【いまどきVHS S-VHS使ってる香具師は馬鹿】

>>575
かなりのバカだね、きりがいいって意味わからん。

考えもせずに「わからない」と投げ出すのは・・・

>571
ＶＨＳ使ってる人なんてたいてい３倍固定じゃないの
だから１２０分でなんて使っていない

S-VHSって、NTSCの走査線数をカバーしていますが、やはりとてもきれいなんでしょうか？
再生画と分からないくらい、放送と遜色ないですか？？

VHS特有の画面の縦揺れは何が原因で起こるのでしょうか？
テープの劣化が原因の一つであるようですが、他にもあるのでしょうか？
もし、これだけなら、高級なテープを用いれば縦揺れは防げますよね？

>>578
意味分からないのは君がバカだから

>>571
衛星映画のことしか頭にないから１２０分はキリがいいってのがわからねーんだろ！
普通の人は地上波を録画する。そのほとんどは３０分か1時間か２時間のどれか。

つーかCMウザイ!ノーカット必須！
なんて拘るならDVDレコくらい買えよ。

>>569
AV板以外の住人はきっとみんな理解できなくなるよ。
年とったら。

まあ、この板に来る人の大部分は
自分以外の奴　＝　馬鹿
と思っているからね

ＶＨＳ＝３５２＊２４０
Ｓ−ＶＨＳ＝７２０＊４８０
ですよね？
ＶＨＳの走査線が４８０だなんて聞いたこと無い
（最近、２ｃｈでそう聞いたので確認したいのです）

つつつつつ釣りなのか？そうなのか？

以下、初歩的な質問をお許し下さい。

1〜2万円台のＳ−ＶＨＳの購入を検討しております。
Ｓ−ＶＨＳのテープではなく、
レンタル、市販ビデオの再生でも画質はＶＨＳより
良いのですかね？（支障とかないのですか？）

また、近所のハードオフで1999年度製「東芝A-S-100」という機種が
1万だったんですけど、この機種の評判ってどうですか？
買いでしょうか？

ご意見よろしくお願いします。

Ｓ−ＶＨＳ買うなら三菱がよし。
レンタルや市販ビデオは、ＶＨＳと基本的には変らん。
ＴＢＣや３次元Ｙ/Ｃ分離付きなら画質も良くなる。解像度は変らんけど。
シャープ製のＳ−ＶＨＳはやめとき。チューナーがぼろ。

東芝はVHS規格そのものからほぼ撤退しちゃったからなぁ
まあ東芝が好きなら止めんが三菱買った方がいんでねーの

>>589
自分で修理出来れば買いだな。

DVDとビデオの一体型を買うことになったので，
どうせならばSVHSのNV-VP50Sを買おうとしたんですが
いまや後継機種のNV-VP51Sに変わっている様子。
これって前の機種よりも良くなってます？

最近，何かと後継機種の方が出来が悪い話をよく聞くもので・・・

>>590
チューナー性能は無視して、再生、録画性能はどの程度のものですか？
BX500、SXG550と比較した場合です。

DVDレコ使ったら、もうS-VHSなんか使う気がしない

BX500 自己録再
SXG550　他機再生

BX500、SVHSは概ねいいけど、VHSは黒が浮きまくる絵作りで最悪だぞ。

TBC&DNRは自己録再で必須、無かったら糞でつ。

>>595
逆にVHSの日立のCMとばしワザに慣れてしまったから、どうしても
ディスクに移れなくなってしまった。
待ってるけど、ディスク版CMとばしワザは出ない予感がしてきた。
正直、困ってる。

CMとばしワザなんぞいらんわ

>>595
画質を求めてSVHSの後DVDレコ買ったが
限界が見え始めてDVHSそして・・・・・・

S-VHS、TBC、3D-YCSのアモルファスヘッド搭載機、
PanasonicのNV-SB707を未だに使っているんだけど・・

FUJIFILMのS-VHSproを三本用意して、ひたすら使い回し。
地上波は３倍で、衛星放送は標準で見たら消すがほとんど。

松下のくせに、変な輪郭強調のないモデルで解像度も高い。
汚い地上波のチャンネルでは、３倍で少しぼやけた方がいい。

さて、VictorのHM-DR10000が中古店で三万円で出ていたが、
上記のような理由での満足感の延長線上にあるテープデッキかな？

どうしても保存したい番組が出たら、DVDレコ単独機を買って、
DVD-Rに一発勝負で記録して、S-VHS標準と一緒に残せばいいかな。

友人と録画テープの貸し借りをするなら互換性の問題があるから三菱はやめとけ。
１−２万円の予算ならビクターをすすめる。
但しビデオ入力端子が１つしかない超廉価機種はやめとけ。

ＤＶＤやＨＤレコは録画時の圧縮、再生時の伸長処理で画質が落ちたり
デジタルノイズが出るから高級アナログにかなわないね。
保存性ではデジタルの勝ちだが。

ビクターは同じ型番同士でも他機とトラッキングが合わないだろ…

>>600
DR10000のSTDモード（120テープで4時間）なら画質は満足すると思うよ。
ただし古いので、PCM無しやHS記録不可とか見劣りする部分はあるけど。
しかしDデッキの中古はどうだろう…？
DVHSスレか、DR10000専用スレで聞いてみては？

つーか見て消しがほとんどなら、ハイブリが一番かもしれんが。
HDDで録りまくって、必要なのだけDVDに保存。
S標準も併用すれば、君の用途にぴったりなのでは？

詳細にありがとう。う〜ん、確かにテープメディアの中古は怖いかな。
HDD+SVHSという機種もあるみたいだし、ゆっくり検討してみるよ。
あれこれ迷っているうちに、地上波デジタルが来そうだけど。

新たに安かった？のでPanasonic (松下)の「NV-BX25」を買いました。
三菱の「HV-SX200」もあるのですが、S-VHSではなくVHS（3倍）での録画の際、
録画機は「NV-BX25」の方が良いのでしょうか？
「HV-SX200」の場合、S-VHS ET録画があるので迷っています。

>>605
VHS3倍だのET録画なんて保存したり、こだわる価値って有るのかね。
自分の目では確かめないのか。

>>606
意味合いを伝えるのが分かりづらくてすいません。
単にET録画とVHS3倍で迷っているのではなくて、
アナログ地上波を録画の際の場合での事を考えています。
ET録画の方はシャープに見え、良く感じるのですが、
「HV-SX200」と「NV-BX25」とではヘッドやチューナーなどの事を考えると
「NV-BX25」の方が良いのかなと。
S-VHS（3倍）録画の場合は、「NV-BX25」＞「HV-SX200」で良いんですよね。

ビデオカメラはＶＨＳですがもう古いのでつか？

3年前に買ったビデオが2年前に壊れた。
テープを挿入してもすぐに出てくる症状。
どーしても治らないから1年間ビデオなしの生活してたんだけど
どーしても見たい番組がたまにあるので買おうかと健闘してたんだが
久しぶりにテープ入れたら動いた。ヤッター
俺にとって録画機器とかその程度のものだったのね。

DVDレコーダーは便利だけど、ハイビジョンを視野に入れると
容量的にブルーレッドディスクじゃないとどうにもならん。

容量的にブルーレッドディスクじゃないとどうにもならん。

どうにもならんな。

ブルーレッドディスクじゃどうにもならんな

何も映らない
何も映してくれない
僕の保存が昔より　ぞんざいだったからなのか〜

移行期に　移り損ね　テープを使う
カビを生やして居た。　自覚もないままに

華やいだ　祭りの後　静まる　板を背に
本当の幸せ教えてよ

壊れかけの　ビデオ♪

こわれてないもん

今でもＶＨＦビデオ使ってるよ。
だって、プロテクトされた映画だって録画し放題なんだもんｗ

>616
VHFビデオって何？
1CH〜12CHのビデオのこと？

古いデッキだとコピーガードを認識しないからな

UHFビデオ

＞容量的にブルーレッドディスクじゃないとどうにもならん
＞今でもＶＨＦビデオ使ってるよ。
まさか、真顔でレスしているんですか？？（ｗ

釣りにマジレ（ｒｙ

２年前に買ったＳ−ＶＨＳが３年前に壊れたので、ＲＤ−Ｘ１を買った。

でも、こいつにはＥＴＣが付いてないので、高速料金所では不便だ。

ハードディスクレコーダーで、
リニアＰＣＭが使える最高レートで録っても、
Ｓの自然さには適わないように感じる？

>>623
劣化の仕方が根本的に違うから、そういう比較をするのは間違い。
つーか「Ｓの自然さ」って何のデッキの映像かな。
まさか最近の安いヤツじゃないよな？

VHDって録画できないの？

盛り上がって参りました。

Video Home Systemがあるなら
Video Office Systemがあっても良いはずだ
Video Office Deskも設けよう