ナイスなインナーイヤーヘッドホンpart11

>>951
うひょ。まさかMDR-CD900STとかですかソレって。耳腐っちゃうよ。

ポータビリティという意味では、インナーイヤー最高なんだけどな…
耳掛けは外して首にかけると重いし、鞄にしまうにも大きいし。

>>952
なんでそこでソニーのヘッドフォンしか想像できないんだ…？
マジでヘッドフォンも使った方が良いぞ。
低音の薄いK240Sでもダイナミズムの差は分かるんじゃないかな。

ER厨は大金をはたいて買ったのにあんまり話題に出ないから
他のものをけなすしか楽しみがないんだＹＯ！

ピュア板に隔離スレあるのに

>>954
低音別に薄くないぞ。＜K240S

スレ違いに付きsage

>>957
他のに比べたら、でしょ。

>>951
ヘッドホンとインナーイヤーの低音を比較してもな・・・。
ER-4Sは装着具合によっても激しく低音の感じ方が違ってくると思う。
だからこれだけ賛否両論なんだと思うけどね。

>>959
イヤホンでHi-Fi語っちゃダメよってこと。
でも原音忠実ってことからするとヘッドフォンでもまだ…

ER-4SよりHi-Fiなスピーカーでも持ってるんですか？(嗤

まあまあみなさん、ERｳﾞｧｶはERがHiFiだなどと言ってしまったことで自らの耳が
腐っていることを暴露してしまったわけで。はからずもER使ってると耳が腐るという
ことを証明してしまったわけですな（ﾌﾟ

まあ、４万出して買ったのが腐った補聴器だったということがくやしくて必死にHiFiだと
自分に言い聞かせて使っていたのが裏目に出たと。(嗤

ERｳﾞｧｶは隔離スレにｶｴﾚ！

結局持ってない上に想像力がない>>962は何もわからんのだな

>>960
別にスピーカーでも原音忠実なんて無理ですよ。
ピュア板の廃人達だって、もはや原音に忠実に再生するなんて考えてもいないでしょう。

ただ、「それらしい音」にすることは可能であって、それを自分の好みの音に作り上げて
いくのがオーディオの楽しみ方の一つです。


さすがにヘッドフォンやイヤホンでHi-Fi語るのは恥ずかしいので、この辺でやめた方が
良さそうですよ＜all

スレ違いに付きsage

>963
あんたも必死だな。
持ってる必要ないよ。たとえば誰かがキノコ食ってシビれてるのみりゃ毒キノコって
わかるでしょ。想像力ないのはあんただけ。

あ、そんなんだからERなんていう毒キノコ食べちゃったんだね、ご愁傷様(嗤
じゃ、グッバイ。

ERの話題出ると荒れるねぇ・・・
まあ、値段も破格だし、音も（インナーイヤーの中では）ダントツ、
一方、装着感は最悪なんでしょうがないんでしょうけどね。

>>946
そういう書き方するから荒れるんだって・・・

>>947
特性のデーター公開しているし、出てないことは無いと思うよ。
ただ、骨伝導がないので、ヘッドフォンとは違う聞こえ方になるのでしょう。

データーより実際だな。

難聴が実際聴いても無駄かもよ

そんな君には骨電動イヤホン。

実際に聞いても出ていると思うんだけどね〜。（耳の奥まで入れないと出ないけど）
ただ、やっぱりずんずん響くような迫力は無いかもしれない。
そういう意味でHD580に似ている。まあ、クラッシック向けかな・・・

迫力といえば、ThePlugはすごいね。友人が買ったのを聴かせてもらったけど、
とにかく低音よく出ていた。あれで2000円だったらかなりCPいいと思う。
でも、あれこそ難聴になりそうだな・・・

て優香、MX500でいいだろっ

そろそろ次スレよろ。

ER-4PがER-4Sより音悪いって言われてんのは厨房でも知ってるな？
そう言われる原因はなんだと思う？
ER-4Pの低域が拡張されてるからだ
あとは言わなくてもわかるな？
フラットレスポンスはHIFIの命、前提なんだよ
ER-4Sより豊かな低音を感じたら、その次点で選外ね
AKGが何か？(ｗ

>>973
それは知っているんだけど、それ以前に分解能がちがう＞SとP
Pの音はSと比べると細かさが劣るよ。正直この２つが同じ値段というのが
よくわからない。

>>973
だからお前は御託を述べる前にヘッドフォン使えよ。
ER-4は解像度の高さでモニタリング用途には向いているが、素っ気無さ
すぎて音楽鑑賞にはあまり向いてねぇよ。
同じ値段なら、ヘッドフォン買った方がCPは高い。4万あれば…

関係ないけど、俺が買った頃は直輸入しか入手法が無く、持っている人もいまよりはるかに少なかった。
で、ERの存在を掲示板で知った頃、ポータブルで使うからってことで
Pを買ってしまったんだよ。で、あとから比較記事、掲示板の評判を詳しく見てかなり後悔。
結局お金貯めてSも買ってしまった。

ER4買おうと思っているならSの方がいいと思うよ。Pの分解能ってひょっとしたらCD3000にも
劣るかもしれないってくらいなので・・・。ポータブル用ならER6があるしね。

>>975
そうかな？
クラッシックには向いていると思うし、大体、味付けはプレイヤー側でするので
おとなしいのはそんなに気にならないけどね・・・
それに、そんなこと言ったらHD600やSTAXは音楽鑑賞に向いていないことになってしまう。

たしかに４万は高いと思うが・・・。HD600買えるからね〜。

>>976
それはポータブル用に購入したい！っていう場合でもＳの方がいいってことなのでしょうか？

>>978
少なくとも、TDKのMOJO CD-MP1210、PanasonicのSL-CT570では
それなりに聴ける。SHARPのMD-MT821では微妙。もともとMDの音の悪さもあるのかもしれないけどね。
どっちにせよ、いずれも4Sの実力を出し切っているとは言い難い・・・

最近のポータブル機器はわかりません。省電力でアンプ部分酷くなっているって聞くし、
ひょっとしたら厳しいのかもしれないです。

ageてしまった。スマソ
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm
ここが参考になるかと・・・

ER使いは速やかにこのスレから退去し、隔離スレに行って下さい。

>>974
禿馬鹿？
PはSよりシリーズ抵抗が低いだけで「低域が拡張され」るんだよ
結果、そんな悪評につながるんだね〜
ワザワザ脳内輸入エピソードまで書くとはゴクローサン
ER-4Sよりちょっと低音豊かなだけでそんなに悪くなるのか〜
>>973への賛同感謝〜
CD3000て何？（禿藁

たかだか四万円の製品でどうしてこうも信者とアンチが入り乱れるのか不思議。

ユニットが同じとして
抵抗が小さいとなんで低音が拡張されるのか

確かにER厨はウザイが(≠ERユーザー)
>>946がちょっとER薦めたくらいで荒れる方が異常じゃない？

>>975
インナーとヘッドホンの造り違うの判ってるでしょ？
判ってて言ってるのなら止めたほうがいいよ。

いきなり禿馬鹿とか言われてしまった・・・普段ニュース極東にいるせいか、頭にもこないけど、
荒れる理由がわかった気がします。
あ、輸入したのは本当だよ。今より円高だったから送料入れて３万円強だった。
今円安だから、直輸入するメリットは少ないかもね。
まあ、脳内エピソードだと思ってもらってもいいです。

そうそう、たまにグリーンフィルタの埃を、エアダスターでかるーくとばした方がいいよ。
（遠くからそっとね）あれ詰まると高音の出が悪くなる。

>>984
>>980で挙げたページにちょっと書いてあります。

俺も実際聴いてみてPよりSのほうが解像度低いと感じたよ。
持ってない人が騒ぎすぎ。
聴いたことのない人が一方的にアンチ発言しても議論にならない。
せめて使用してから批判してくれ。

書き間違いでなくてPよりS？

そうじゃなくてさ、Ｐは低音増強してるとＥＲが言ってるし、実際低音が強いのは誰が
聴いてもわかるだろう。でも、ＳとＰの違いは入ってる抵抗とケーブルの材質以外の違い
は何もない。なのに誰もが解像度が低いと感じる。
つまり低音を増強すると解像度が下がるってこと。
さらにＥＲの低音が足りず、ハイファイでないとか言ってるのはＥＲ聴いたことない厨確定。

>>988
書き間違えた。SよりP。

えーと、次スレあったっけ…

MX500関西地区で売っているところ教えてください。

1000取ったらみんなにER-4プレゼント！

>>992
梅田ヨドバシ

おい、誰か新スレ立ててくれ！！
早く！急いで〜。やばいぞ、こんなに切迫して・・・

1000!!!

1000かな？

おら。ぜんぜん関係ないけど建ててやったぞ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1038649292/

2ゲット

３ゲット(ｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。