1 :
名無しさん┃】【┃Dolby :
02/09/24 12:16 ID:2Jhy1oiw
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 12:24 ID:PZ9+g5xJ
レビュー
Color accuracy is dead-on, saturation is beautiful, contrast is unmatched,
black levels are rich and solid. Internal signal processing is superb, and
even S-video from a cheap DVD player is stunning. For the money it is the
best single-chip DLP projector we have yet seen. From our perspective the
HT1000 looks like an outstanding achievement.
ttp://www.projectorcentral.com/nec_ht1000.htm
ヤタ!朕が2げっとだ!!お前等朕にひれ伏せ!クソ共が!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\ /\ /神\/../
/ /\ \(´∀` )./
())ノ__ ○二○二⌒/../
/ /||(二ニ) (___/../ 几l
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゜ )/⌒/||三三三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄(___) ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!
朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!
>>3 へ おせ〜んだよ、氏ね(ププ
>>4 へ ハナゲ出てるぞ(ププ
>>5 へ デブヲタ氏ねよ(ププ
>>6 へ 低学歴が(ププ
>>7 へ オナニーして寝ろ(ププ
>>8 へ 牛鮭定食でも食ってろ(ププ
>>9 へ クソレスするな(ププ
>>10 へ 2ちゃん辞めろ(ププ
>>11 へ 冗談は顔だけにしろ(ププ
>>12 へ チョンみてえなやつだな(ププ
>>13 へ 人生の敗北者(ププ
>>14 へ 主治医呼んで来い(ププ
>>15 へ くさいなお前(ププ
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 12:26 ID:hzOkzH6h
AV板での4ゲットを記念して、 私の好きなビデオを紹介しちゃいま〜す! スカトロビデオをよく見るんだけど、私の好みはね、 一本糞、自然排便、いちじく浣腸などの軟便、大量浣腸の噴射モノなど。 塗糞、食糞とかも好きかな。 あとはね、噴射モノが好き。 特にお気に入りは、GIGAのバドガールのやつ。 2リットルくらい浣腸して 四つん這いで2メートルくらい一気に噴射。 それはもう、すんごいんだから!
残念ながら、2どころか、 3も4も5さえもゲットできなかった・・・。 それにしても、何を読んでも既出だ。 何を見ても既視感を感じる。 何をやっても承認済みでつまらない。 触ってよ僕のおチンチンに・・・
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 12:30 ID:dxPYXhdb
「ちんこの14不思議」 1.骨がないのに固くなる 2.もぐらじゃないのに穴が好き 3.牛じゃないのに乳が出る 4.ギャル男じゃないのに黒くなる 5.イカじゃないのにイカ臭い 6.アメじゃないのに舐めれちゃう 7.年寄りじゃないのに朝は早起き 8.バナナじゃないのに皮がある 9.借りてないのに’カリ’がある 10.ゴムじゃないのに伸び縮み 11.親じゃないのに息子さん 12.働かないのに金持ちだ 13.酒がはいるとあばれんぼう 14.ビールじゃないのに生が好き
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 13:25 ID:KpoECtMd
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 15:12 ID:JZOpPIfs
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 17:18 ID:rCfYZFrs
ヽ(´ー`)ノやったーHT1000のスレができたよ!昨日頼んで良かった でも、英語わかんねーし、携帯じゃ見れない! スレ立ててくれた1に感謝m(_ _)m
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 18:37 ID:BkoOox8P
13 :
12 :02/09/24 18:42 ID:PUoF75/G
紹介しておいて何だが、ひどい翻訳にしかならない。 英語をそのまま読んだ方がたぶんマシ。
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 19:33 ID:rCfYZFrs
ありがとう 英語が苦手だから(´▽`;)活用させてもらうよ
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 23:00 ID:Pri3GRwb
とりあえず主要スペック: パネル:0.7" 12度 DDR(Double Data Rate) Dark Metal DMD、1024x768 カラーホイール:6分割4倍速 コントラスト比:3000:1(機械的絞り機構絞り込み時、輝度20%カット) 2000:1(絞り開放) 輝度:1000ANSIlumen(スタンダード)、800ANSIlumen(エコ) カラーデコーダー:10bit(黒伸張、適応型ガンマ) 内蔵ラインダブラー:ファロージャDCDi FLI2300 投射距離:100インチ3.1m〜3.7m ファンノイズ:29db以下(エコ) 入力:DVI-D、コンポーネント、D-Sub15pinRGB、S、コンポジット、PC-Card 台形歪み補正:上下左右(斜め投射可) レンズ:マニュアルズーム、マニュアルフォーカス、マニュアル絞り
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/24 23:11 ID:LYsrtakl
海外の掲示板に8×ってよく書き込みがあるけど6分割を4倍速でまわしてるってこと なのかな?? それとも6分割の2倍速?で実際は4×?
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 00:29 ID:OuqIj04h
>>16 NECに確認したわけではないけど、多分4倍速(=色周波数240Hz)だと思う。
AVSで8倍速発言が出ているのは、6分割(RGBx2)を1フィールドあたり
4回まわしてる(2x4=8)と解釈した人によるものかと。
誰か電話ついでにNECに確認して見ると良いかも。
オレはもう電話しちゃったから。
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 00:33 ID:4TbVJ67a
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 00:40 ID:Wwbj7oY/
NECにメールで国内販売の要望を出してみました。 電話じゃないとだめかなあ。 どうしても国内販売されなかったらLT260Jも考えているんだけど 同じ考えの人いませんか。確かにエコモードでも1600ANSIルーメンで 明るすぎるけど、1300:1というコントラストで意外と黒が沈むってことはないかなあ。 それに、気軽にBSデジタルを見るのに照明をつけたままでも結構見えそうなのは魅力。 本当はHT1000がすごく欲しいけど、高かったらやっぱり買えないし、 今の、LT260SJって結構安いと思うんだけど・・・実際に見た人いないかなあ。
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 01:20 ID:MaE43fWm
>>1 はえらい! スペックだけみるとほれぼれするね・・・Z10000なんかクソでかすぎておけねぇよ!
もまえら、ガンガンNECにメール、電話、送って下さい、たのんます。漏れは勤めの関係でなんか
言われそう(滝汗
>カラーデコーダー:10bit(黒伸張、適応型ガンマ)
これって"お薦め〜〜"で議論になってた階調制御が8bitじゃやだ〜〜って所のことかな? そこが10bit
ならなおさら革新的。"珍しく"えらすぎNEC。
>LT260J
フィルターかませば、視覚上のコントラストはもっとあがるね。よく見ると静音性もあるし、HT1000がバカ高く
なったらこれもありかも(1600*1200映るし)・・・でもDVI端子は欲しいなぁ
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 09:10 ID:xOkVv8jn
おー スペック見るだけで惚れぼれするね 今日NECに電話しる
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 11:48 ID:JT1gaOkL
>HT1000 電話で聞いたところ 定価は60万円前後だそうです。
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 14:05 ID:52K4iKkH
>>24 ちょっと待ったァ!
60万円って、あちらの定価(US$5,495)を単に為替変換した数字(67万円)とは違う…。
国内でも売るってこと?
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 21:37 ID:yYDVJoR8
定価60万なら個人輸入するより多分安いな…。 しかし本当に出るのか?
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 22:00 ID:Ofe8BFxu
とすると実勢価格40〜45万あたりかなー? だったら買いだ。
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 23:25 ID:7p7CqQVT
売値は卸値によるから最初は50万くらいじゃないかな。 それでだんだん卸値が下がっていくにつれて40万円台を下降していく、と。
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/25 23:30 ID:xOkVv8jn
どちらにせよ まだ国内販売の発表がないから みんなでNECに連絡しる なおかつこのスレを盛り上げるのだー(/⌒▽⌒)/
日本が開発の本元なら、米の価格を為替変換した値段より安くなきゃおかしいでしょ。日本のプラズマTV とか米国で何で売れないかって、滅茶苦茶高いのも一因みたいだし、日本よりずっと高い。 まぁあれだ、ボーナス時期に40万台で出てきたら祭りだな。一時期のZ9000みたいに、品薄品切れ 入荷待ちで3月位まで引っ張れる利点が幾つもある。Z10000の方がもしかしたら絵が綺麗かもしれないが (あっちはデフォルトの明るさでコントラスト2500だから。HT1000のコントラスト3000は機構的に絞り 込んで輝度が20%落ちる)、SHARPのPJはNECより高値推移だし、企業や流通側の努力も期待できない、Z9000、 去年のボーナス時期と今と値段かわんねぇし。NEC、今からNTSC対応にしてせっせと量産せい〜、ブランドイメージ 構築できるぞ、元々開発力はあるんだから。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/26 01:17 ID:7AGdGrJK
>>30 現在リークされてるZ10000のスペックだと、
Z10000はデフォルトの1000ANSIlumenで1500:1、500ANSIlumenに
絞り込んで2500:1だよ。
あと、HT1000はもともとNTSC/NTSC4.43/PAL/PAL-M/PAL-N/PAL60/SECAM対応だよ。
電源も100-240V対応だから、基本的に日本語の取り説つくって国内のサポート体制整えるだけのはず。
>>31 まぢすか(汗 ちゅうか、ちゃんと読めば書いてある!?(汗汗 なんだ、マニュアルだけなんだ。さぁ量産だ、NEC!
サポート体制って言ったって、ビジネス用PJはずーっと前から凄い量売ってるんだから、民間が多少出てきたって大した
負担にはならないでしょ、クレーマーを除いて・・・
しかし、あれだねぇ。Z9000出たときはすげーーーって思ったけど、ほんとに1年で性能が倍になったね(w<数値上の事だけどさ
今のPJ市場は夢にあふれてて、購買者に取っては嬉しい限り。毎年買い換えます(w、だからNEC、民間に参入してこい!
スレからずれるけど、Z10000って1000ALだとコントラスト1500なんだね・・・何気にLT260J の2100AL・コントラスト1300って優秀だね(w 勿論数値上だけの話、しかし測定の仕方 違うんじゃないかって思う程の差だな・・・僅か1年でSHARPいきなりピンチ? まぁ映像回路はZ10000の方がずーーーっとお金かかってるだろうし、ホームシアター用の映像 のノウハウは先行のシャープが有利と思うけど、漏れみたいに殆どPCから出してパラメータは ひたすら自分で弄ります・・・って人は、LT260Jでも良いのかもしれない。なんにせよ今年の冬は楽しみ(^^
34 :
33 :02/09/26 01:48 ID:RsfYYk3L
SHARP擁護の為に追加書き込み。原価に利いてくると思われるDMDパネルがSHARP の方が一回り大きいね。NEC、強烈なイメージを残すためには実売40万台前半での リリースだ(ベースのLT260Jの値段があれなら、もしかしたらありえる??) かなりの数のPJファンの冬のボーナスを吸い取れますよ、俺は献上するよ(w
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/26 04:29 ID:76koctIN
>>33 >まぁ映像回路はZ10000の方がずーーーっとお金かかってるだろうし
ホントか? こんなふうに気合入れてででてくるNECのモノって
下手なメーカより金かかってないか? 昔すごいVTRでてたぞ。
どこかのサイトで各社プロジェクタをバラシて内部の写真を
挙げてくれるとおもろいかも。
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/26 11:39 ID:eKJlIwXc
来週からのCEATECで出品されないかな?
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/26 12:14 ID:NxX1lFcf
ミネアポリスで開催されるCEDIAという見本市に27日から出品されるらしいので、 土曜の日の夜には実機を見た人のインプレがアチラで上がってくるんじゃない?
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/26 21:24 ID:a44Ml3Tj
ミネアポリスってどこどこ? 見に行きたいぞー!
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/26 22:29 ID:oiiRXv83
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/27 00:16 ID:awug9tXz
HD2じゃぁないってリンク先の掲示板で書いてない? どーやら、1280*720クラスの サイズ(1080p)をサポートしてない事で、意見が別れてるみたいね。コントラストの 余りの高さに皆ある程度マンセーモードだけど、NECが後継機種で直ぐワイドパネルの 物を出さないと、他機種に行く人も居るみたい。 まぁ俺はPCから出すし、XGAで贅沢は言いませんが。XGAパネル、大分量産ラインに乗ってるから その分HT1000はお安く出せますよね?、NECさん。というか、韓国、アメリカ、フランス、ドイツと ことごとく発表しておきながら本国日本で音沙汰なしって、そんなに日本の客が嫌いですか?(T-T 悲しいよなぁ・・・
42 :
41 :02/09/27 02:56 ID:LblIzK1u
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/27 02:59 ID:w2gqwauD
1280x720のパネルでも1080pは大幅な縮小表示になるよ。
44 :
41 :02/09/27 03:04 ID:LblIzK1u
あれ?そか(−−;; うーん、なんか英語だから読み違えてるのかなー<厨房レベル(w 詳しい方、解説よろしぅ・・・
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/27 06:49 ID:+MyRCiTN
よくZ9000厨房などが1280:720のパネルをHDパネルといってるけど全くわかってない。 1080Pだったら、1920:1080ということ。これは本来のハイビジョンだと2048:1152だ。 そして2048:1152(16:9)は、2048:1536(4:3)のレターボックス表示サイズ。 これは本来XGAの縦横倍、つまり1024*2:768*2 = 2048:1536ということ。 ちなみに1280:720は、VGAつまり640:480の縦横倍(1280:960)のレターボックス。 HT1000のXGAパネルはハイビジョンと相性いいと思うけどね。 HT1000の16:9モードの1024:576は、ちょうど2048:1152のクォーターで。
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/27 13:57 ID:ABcIOoe6
Z9000が使ってるDMDのチップ名がHD1なので、あながち間違いでもないのでは? ちなみにHD2というのは、ワイドパネルの第二世代DMDチップの固有名。 HT1000が使っているのは、同じ世代のXGAチップ。 だから、チップ自体の性能はHD2と同じ。 ただしHD2よりXGAの0.7"チップの方が小さいため、光学的には有利。 3000:1というコントラスト比は、おそらくこのチップを選択したことによって 得られてる。
47 :
41 :02/09/27 14:38 ID:xaN0VCqX
>>45 >>46 大変詳しい解説ありがとうございます(^^ 私もDMDチップの名称だと
Z9000の時に記憶していたけど、AVSフォーラムで解像度と絡めて議論されてたので、
解像度とHD2という名称がリンクしてるのかと思ってしまいました。
しかし、XGAパネル、良い条件も沢山あるみたいですね。これで値段次第では
敵無しの予感、HT1000。
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/27 18:46 ID:rDt057cW
>>45 D4で言えば1280*720だからHDパネルと言っていいのでは。
1152iや750pなど有効走査線以上のドット数は規格上はあっても画面としてはムダだと思うけど…
有効画面の1920*1080を基準に考えると、1920/1280は1.5、1920/1024は1.875であまり相性いいとは?
私なんか勘違いしてますか?
ちょっと自信なくなってきた(笑)
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/28 02:00 ID:25ijNpQ/
これは凄いね。 是非日本でも売ってもらおう。 ということでageとく
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/28 06:51 ID:1htLy1Qr
今日ミネアポリス行く人、是非、是非、感想よろしくm(_ _)m
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/28 07:07 ID:1GzCw0OS
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/28 15:35 ID:8uPhTAaB
HT1000にはシャープのようなレンズシフトってついてるのかな? 知ってるから教えてください、お願いします。
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/28 15:36 ID:8uPhTAaB
↑「知ってるから」・・← 知ってる方の間違いです。スマソ
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/28 18:40 ID:1htLy1Qr
自分の部屋でHT1000が静かに最高の映像を写し出している……そんな想像を膨らましニンマリ( ̄ー ̄)してるのは俺だけ?
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/28 20:30 ID:8w6uFHev
>>51 848*600ってのが有るのに1280*768ってないんだな。
1280*768があればHT1000はそっちを使ってたんでない?
NECみたいにオフィス用がベースになる会社では
XGAが映らない1280*720は使いにくいんだろうな。
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/28 21:01 ID:8w6uFHev
>>45 >1080Pだったら、1920:1080ということ。これは本来のハイビジョンだと2048:1152だ。
熱く語るならもうちっと勉強しれ。絵のソースはそこらに転がってるデジカメではない。
有効画素数が1920x1080のHDカメラだ。2048x1152という数字の方が無意味。1280x720と
いうのはデジタルフィルタ的に考えると1920x1080を2倍にアップサンプリングし1/3に
ダウンサンプリングしたもの。この点で1280x720という数値は意味がある。また720pで
編集するスタジオがあることも事実。だから、45さんのいうZ9000房はあなたより
よっぽどわかっている。
熱く語るから、41さんが間違ったことを信じちゃったじゃないですか。
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/29 01:35 ID:riyZwMM6
58 :
41 :02/09/29 01:42 ID:aS0FFaWP
(・・;; 中でアップサンプリングとかしてるのね(考えてみればデジタル系はそういう 方向で質よくしてるもんだね)。またまた詳しい解説有難うございます、勉強になるなぁ。 HT1000、日本では相変わらず音沙汰無しですが、AVS FORUMではミネアポリスのイベント以外 でも見てきて感想書いてる人が数人居ますね。概して好評のようです<英語判ってません(汗 "The uniformity was amazing and a very deep black level. The colors have been presented in a natural way. And the the playing with manual shutter - wow. You can really see, how the CR will increase or going down. " いいっすねぇ〜、シャッター絞ってみたい〜(^^
59 :
56 :02/09/29 02:17 ID:XRwJAoT4
60 :
41 :02/09/29 02:36 ID:aS0FFaWP
うむー、HT1000マンセースレ(wが、なんか技術的高度な話題スレになってますね。お互い言ってる 事良く判りますんで<ほんとか?(−−;、仲良くやったって下さい。 しかし、今は良い時代ですな。SACDといい、DLPといい、素人には到底根本的な仕組みまで判らんような 高度な他人の研究成果が美味しい所だけ手に入る(お金はかかる(w )。良い物を競って開発してくれる 方々に本当に感謝です。だからNECさんも、ね?(w
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/29 09:57 ID:/MktCmwO
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/29 10:14 ID:30SCA3zE
>>61 その記事は
>>2 で既出だけど、画質的にはHT1000が上回ってると
言い切った上で、TW100の方が16:9の解像度と輝度、ランプの寿命が
上だからこれらを重視するなら留意してね、という書き方かと。
記事としてHT1000の短所を示すための当て馬的扱いで、あまり
TW100の方を薦めているようには思えないが。
63 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/29 11:30 ID:a0eajshp
スペック表と伝聞だけで「マンセー」とはちょっと言いづらいなぁ この目で確認しないと…
寂しいのでageちゃいます。 >スペック表と伝聞だけで「マンセー」とはちょっと言いづらいなぁ。この目で確認しないと… 全くその通りなのですが、米や韓国の人が、スペックに表示されるだけのコントラストの秀逸さが あると感想を漏らしているので、近いものがあるのでしょう。後は、値段とつりあうか、SHARPが選択 している16:9アスペクト比の価値観などで、HT1000が叩かれるか称えられるか決まると思います。 とはいえ、何時売るかも判らない商品で盛り上がるのは大変みたいですね。どっちかというと、2chの 人はAE300やLP-Z1の価格帯に興味があるようで・・・ 発表さえあれば、ここでも見てきた香具師の感想 とか聞けると思うのですが。
65 :
匿名希望 :02/09/29 23:25 ID:nbbzFOba
1024×768ですか。ワイドモードで1024×576とあります。 やはり値段は200万位でも良いですから1920×1080以上の 解像度と出来れば2400ANSルーメンの製品が出て欲しいです。 そうすれば三管から卒業できるかも知れません。すごい進歩なのですが。 勿論レンボーノイズは出ないでしょうね。今更、12より解像度の悪いもの は出さないで欲しいです。でも早く見たい。
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/29 23:38 ID:UZpPhF2q
>>50 ちみはミネアポリスを幕張の近所かどこかと勘違いしてないか?
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 01:54 ID:bzeTC0HJ
>>65 煽りかと思いました、実質煽りなのかもしれませんが(w 200万以上でも構わない
と言われる方なら、機器ヲタクであるか、調整に専門家を呼んでこれるような人なん
でしょうね。正直、そんな解像度はハイビジョン以外必要ないと思いますが・・・
XGAの解像度ですら、100インチに写して3m離れるとドットはかなり小さく見えます、
視力が2.0以上あったとしても果たして気になるレベルなのでしょうか?
>>勿論レンボーノイズは出ないでしょうね。
単板DLPである限り、見える人には永遠に出つづけると思います。コストパフォーマンスも兼ねて
DLPは暫く単板が続きそうですし(3枚にしたらしたで、構造的に滲みが無い利点がなくなってしまう)
当分あなたは3管ユーザーになりそうですね。
65じゃないけど。
>3管で1024x768の解像度を出すのは大分難しいんじゃない?
ハァ?
ビデオもダブラー入れてるからそれほどは気になりません。大丈夫。どうせ気合入れて見るものじゃないし>ビデオ素材
DVDもHTPCで縦720ぐらいで合わせればBSDとの相性もOK。ご心配なく。
>>68 どこかの店でZ9000とかと他のXGA機を比べて下さい一目瞭然。ちなみにオイラは矯正視力0.8ネ。
「そんな解像度ハイビジョン以外必要ない」ってこのスレの方々はBSD見ないんですか?はー…
もしかしてタダのネタ?寝よ。
>3管で1024x768の解像度を出すのは大分難しいんじゃない? うちのご老体(708MM)でも、その解像度はボケずに出せますよ。 Cine7で1600x900とか出してる人もいるみたい。
71 :
68 :02/09/30 03:14 ID:cp1u1js9
なんか煽り増えてきたなぁ。ごめんなさい、私はBSDは見ないです。最近改めて導入検討した
けど見たい番組がほんと無くて(w DVDもそんな解像度要らないし、唯一PCの画面が高解像度
になると使いやすいかなと思うけど、それに200万の価値は無いなぁ。解像度の高い物が低い
ものより優れてるのは判るけど、今、QXGAクラスがどういう需要で求められてるのかいまいちピンと来ない。
>>ビデオもダブラー入れてるからそれほどは気になりません。
ダブラーじゃ640*480でしょ。
>>ちなみにオイラは矯正視力0.8ネ。
多分妄想が見えてるんじゃないですか? 私は裸眼で2.0以上ありますが、XGAクラス
を所有していた時、80inchで注視すれば見える程度でした。ちょうど1画素が1.5mm位です。
>>69 さんは3m離れててもこのピッチが気になってしょうがないと・・・拘る所は人それぞれですなぁ
ま、HT1000が至上最高のプロジェクターで"ない"事は明らかです。あくまで値段や設置の
利便性を考慮して価値が出てくるものですから。
HT1000を本当に求めている方の、他との具体的な検討案とか聴きたいですね。
72 :
68 :02/09/30 03:25 ID:cp1u1js9
真面目な話、3管が素晴らしい画質を既に実現しているので(CINEMAXの画面 をアバックで見た時は、ほんと驚きました)、プロジェクターの未来はとても 明るいと思います。DLPは色々と改良を重ねて追いつこうとはするでしょうし (映画管用等ではDLP需要が前からかなりあるようなので、市場も十分でしょう) CINEMAXクラスの画質が将来は小さく、調整も簡単で、100万以内で、俺が生きてる うちに手に入るかもしれない。正直楽しみです。まぁそれまでは私はHT1000クラス で我慢します、多分我慢できると思います^^; その頃に、メディアの質が機器に 見合うレベルに上がっている事を期待しましょう(SACDなどを見ていると、これが 結構時間がかかるようですが・・・DVDも早くも低解像度と言われてるし)
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 03:57 ID:8Y0loDfh
>>71 >ダブラーじゃ640*480でしょ。
648*480でも気にならないくらいになりますよ?
>多分妄想が見えてるんじゃないですか?
失礼な物言いですね。
画素1つ1つがはっきりわからなくたって、XGAとWXGAで画全体の滑らかさが違うのは誰にでもわかると思いますが。
アバック行って見比べてみては?
>>69 の言われるように。
あと、あなたはBSDを「見るものナイ」で捨ててるけど、私をはじめ見たい番組が多い人っているのよ。野球・サッカーや
「故宮」とかのハイビジョン番組ね。そういうユーザーからするとXGAパネルじゃ役不足なわけです。
それにDVDの解像度のままでいいならXGAと言わずSVGAで十分でしょう。
興味あるのは、PCの画面をプロジェクタで写して何をやっているんですか?
>>71 HTPCじゃなさそうだし、あとはPCのフライトシミュレーターぐらいしか思いつかない(笑)
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 03:57 ID:AMvCf10N
「マンセー」ってやめようぜ。 なんで朝鮮語で喜びを表さなきゃならないんだよ。
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 03:59 ID:b32ojWbe
>>73 >役不足なわけです。
力不足だバカヤロー
XGAパネルですら役不足なハイビジョン番組(;´Д`)
77 :
68 :02/09/30 09:53 ID:DovdMfzq
おはようございます。
>>73 さんの解像度が高いDLPパネルが求められる理由、判りました。
>画素1つ1つがはっきりわからなくたって、XGAとWXGAで画全体の滑らかさが違うのは誰にでもわかると
判るものかもしれません、物が違うのですから。私は解像度の違いより、発色の違いなどに目が行くので
あまり気にしてないのかもしれませんねぇ
>あと、あなたはBSDを「見るものナイ」で捨ててる
そういうつもりではありませんでした。私個人の趣味の問題もありますが、主に平日はスペシャル
番組がやっているような時間には帰れませんし、休日もどちらかというと歌謡番組などが目立ったもので。
あと、私はHTPC使ってます。プロジェクターを動かすときは殆どDVDですが、たまにPCのゲームとかもやったりします。
DLPが現在のハイエンドユーザーが求めるレベルに未だ達していない、という事は判りました。存分に3管掲示板でその
利点を誉めて頂いて、ここではHT1000に関する話題を書いて上げて下さい。ではでは
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 10:46 ID:A0tMVcKN
んで だーれもHT1000の実物見てないのかなー?難しい話題は分からないし想像つかないけど…おーいNECさんよ、国内市場に春風を吹かせようぞよ
>>68 >ここではHT1000に関する話題を書いて上げて下さい。
バカ おまえだろ、これは。他のスレにいけ。
あーあ、
>>68 みたいのが出ちゃこのスレも終わったな。
南無阿弥陀仏
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 15:04 ID:lzd9lbxh
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 15:04 ID:AMvCf10N
役不足とは、 役者に対して、その役が不足っていみだよ。
83 :
2チャンネルで超有名 :02/09/30 15:11 ID:4FcPi3U/
84 :
73 :02/09/30 16:19 ID:nceB90k5
85 :
68 :02/09/30 23:01 ID:3jj8hMZO
嫌われてしまったようなので、名無しに戻って大人しくROMりますー。AVS FORUM読んでくと 期待は高まるばかりです…やっぱり3月位までには出してほしいなぁ。
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 23:07 ID:xmrQyDEL
4:3と16:9じゃ4:3の方がコントラスト値高いよね
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 23:30 ID:VCqpfTL3
なんでZ10000よりHT1000が騒がれるんだろう?
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 23:37 ID:8h6ek2yD
>>87 ファロージャ? コストパフォーマンス? コントラスト比?なのかな
Z10000って100万近いでしょ多分
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/09/30 23:49 ID:VCqpfTL3
HT1000のファロージャって3チップ?じゃなきゃボケボケだよ。 コントラスト比は実際見ないとなんとも。スペック倒れは多々ある。 3管なんてスペックはあれでも実際はスゴイからね。 HT1000のコストパフォーマンスは悪くないだろうけど Z10000もすぐに実売60万円になるよ。
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/01 02:12 ID:xufDyNO/
HT1000だZ10000だと喧しく新製品が注目される時になんですが、 単刀直入に言って、Z9000は今、買いですか?
91 :
90 :02/10/01 02:13 ID:xufDyNO/
いかん、微妙に誤爆った。 ここじゃなかったゴメン。
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/01 05:17 ID:Ph2Gomhy
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/01 15:45 ID:Ohui+QwS
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/01 18:46 ID:Ohui+QwS
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/01 21:02 ID:WOcIfQYn
>>94 ダブラーはファロジャーだが
スケーラーは何を使ってる?
だいたいボケの原因はスケーラーだが。
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/01 21:29 ID:Ohui+QwS
>>95 スケーラーにこだわるならHTPC。
かなうものなし。
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/01 22:34 ID:VfE3Wf/v
>Contrast is also further enhanced on the HT1000 with NEC's new >"Sweetvision ・ technology. Sweetvisionて何?
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/01 22:37 ID:QJumi7sr
ダウンスケーリングやDVDは良いとして、ゲームや地上波等のソースはボケるでしょう。 自分もどんなスケーラー使ってるか気になる。現状満足できるスケーリング見たこと無し。 3管のリアル表示並に破綻せず映ってくれればなぁ…。
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/02 00:34 ID:iWLEyBbM
基本的にボケないスケーラーってないでしょ?
>>98 >3管のリアル表示並に破綻せず映ってくれればなぁ…。
手を抜かずに、1:1で映してズームレンズまわすってのは?
それが面倒ならレンズメモリーとかもってる業務用がよろしいかと。
http://www.nevt.co.jp/pjs/hlo/sx60j.html パナソニックのでっかい奴も探したけどホームページにレンズメモリーって
書いてなかった。しかしこのクラスならどの会社でもついてるんじゃない?
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/02 00:51 ID:MBAabxa0
ランプ寿命なんでみんな短いの?TVなみに使ったら経費ものすごいよね、2000時間なんて明治時代の初期の電球みたいだな。HID使えばいいのに。シャープは使ってるみたいだ、交換部品出してないけど、これは寿命心配ないのかな。
HIDってなに? ランプ時間2000時間って平均的なんじゃないかな。 昔のデータプロジェクタは1000時間が多かったと思ったけど。
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/02 01:30 ID:iWLEyBbM
>>100 やっぱりHIDじゃ暗いんじゃないの?
それと昔は色が青すぎるのも問題。
色については最近はそうでもかいかもしれんが。
#HIDは車用の暗いランプのことだとおもう。
>>102 レスTHX SHARPのZ10000もLAMP LIFE:2000hoursって書いてあるね。
寿命が心配ないランプなんてあるのかな、実際の所。
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/02 01:40 ID:iWLEyBbM
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/02 01:45 ID:iWLEyBbM
>>103 寿命はちょっとわからんが、映画の映写機や業務用DLPは
キセノン(クセノン?)ランプ使ってるんだって。
理由は太陽光と似た色が出るからだそうで。
#レンズで太陽光集めて光ファイバで光源にしれ(笑
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/02 01:54 ID:MBAabxa0
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/02 02:07 ID:iWLEyBbM
>>106 >無電極HID(High Intensity Discharge)ランプは数万時間の寿命
>
うわっ、これ知らないぞ? 新しい技術のランプがでてくるのか?
電子レンジの中にアルミ箔入れたときに放電するのと同じ技術?
でも、数万時間になったら本当にランプ交換を考えなくてよくなるね。
あと消費電力が下がってきたらパソコンにディスプレイ代わりにつかっちゃうぞ。
108 :
107 :02/10/02 02:10 ID:iWLEyBbM
よんでみると日本語が変。 >電子レンジの中にアルミ箔入れたときに放電するのと同じ技術? 電子レンジの中にアルミ箔入れたときに放電するのと同じしくみ? が正解っぽい(w
アーク灯とおんなしだべ。
age
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/04 17:33 ID:dQz4YC1C
今のまま年内に発表があるのか、それとも国内発表にむけてもっとパワーアップさせてくるのか、いずれにせよ期待(ノ・ο・)ノage
112 :
2チャンネルで超有名 :02/10/04 17:36 ID:tKEEsRDK
>>111 パワーアップという可能性もあるのか(w しかし、HT1000関係ネタが無いね
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/04 23:57 ID:ypRYzy0U
NEC,反応なしでもうだめぽ。
年内に発売してくれたら絶対に買うのにな〜 NEC早くしる!
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/05 15:23 ID:N9FdS4Ax
カラーブレーキングはどうなんだ? 今4倍じゃな。
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/05 16:11 ID:YDWiEGQ6
>>116 pianoが4倍、Z10000が5倍。
別に問題ないでしょ。これらで見えないなら。
ネタ無さ杉age 誰か個人輸入してでも買ってレポする香具師はおらんか?(w 韓国出張の時に買って帰ろうかな(w
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/06 13:26 ID:uGqUmQ1e
個人輸入も考えてるのだが、まだ海外でも売値が判然としてない
のでなんとも。
>>118 よろしこ。
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/07 00:38 ID:uxFEM1YE
>>118 韓国で売ってます?
来月社員旅行で行くので
もしあったら購入するよ
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/07 01:02 ID:gLHsBtkN
初歩以前の質問で申し訳ないんだけど 韓国のやつ個人輸入したとしてそれってそのまま使えるの?
122 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/07 01:14 ID:Mz2TdC1g
>>121 多分大丈夫のはず。
念のためNECに確認してみた方がいいと思うけど。
それくらいのことは国内の営業担当でも調べて教えてくれるでしょ。
>121 韓国系の企業ですか?
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/07 15:52 ID:Mz2TdC1g
韓国ではいつ発売なんだろう? 値段も含めて、調べが付いた人は教えてくれるとありがたい。
韓国ではもう売ってるの? まだ予約受け付け段階かと思ってた。
韓国とは一切つき合いたくないから、オレはいいや
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/08 14:55 ID:Gab+JGGk
北米市場に一番最初に投入されるんじゃない?
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/09 11:04 ID:RikdKSdl
ん?!結局HT1000を現時点で販売してる国はあるの?
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/09 14:36 ID:auhIQyM2
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/10 08:42 ID:pAhusHsz
なんですと( ̄□ ̄;)!ドイツでも発売されるのか、なんてこったい
LT260SJ買おうかな…待ってても出そうにない…
マラッツがVP-12S2を120万で発表。SHARPのZ10000も恐らくこれに合わせて100万前後で 出してくると予想されている。「HD2のワイドパネルは違うんだぞ〜〜」ってことか。マジで 韓国からHT1000個人輸入説(orコストパフォーマンス抜群LT260SJ)が濃厚になってきた(w 日本で作ってるくせして、海外より相場が高いって悲しいなぁ。数が売れるような販促すれば 良いのに、同社内でFPD開発グループと摩擦が起きるんだろうなぁ。儲からないのにも同情する が談合しすぎ。
133 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/10 23:48 ID:ZdU7+7/E
>>131 つーか、世界のどこでも未だ発売してないっぽいのにナシテ急ぐの?
>>132 ・・・えーっと、HT1000の日本での売価情報って知っておられるんですか?
もしそうならリークきぼん!
#マランツ120万は高すぎだろ、どー考えても。ねぇ。
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/10 23:56 ID:eS6qEWAE
>>133 上の方で、電話で60万だと言われた人がいたけど。
135 :
133 :02/10/11 02:22 ID:Er6KBstE
見落とし失礼しました。逝ってきます・・・うぅ。
136 :
131 :02/10/11 10:53 ID:hMK8Rxo7
>>133 さる事情により、年内にどうしても欲しいんですよ。
今の感じだと、年内絶望っぽいので。
一応、12月までは待ちますけどね。
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/11 21:09 ID:yJFyXUBZ
>>132 マラッツキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/11 22:40 ID:Sl4kHcjx
>>136 年内にどうしても、ということならアメリカや韓国からの
個人輸入も射程に入れておいた方が良いかも。
日本にも送ってくれる良さげなディーラーがめっかったら
教えてくんろ。
ぼくも色々あたってるんだがまだ仕入れ値がわかんないのか、
見積もりがでないんだ。
139 :
131 :02/10/11 22:56 ID:cNpW+fkZ
>>138 お互い、情報があったらカキコしましょう。
本気でHT1000欲しいんです。NEC頼むよ〜
もし発表するんなら、冬のボーナスの時期、少なくとも年内迄に店頭に並ぶようにしないと、 性能やコストパフォーマンスがどんなに優れててもかなり苦戦するはず。ボーナス時期にPJを 選定して買う人が一番多いであろうから。三菱のLVP-L01なんか、2000Vに比べたらかなり性能 良いのに、AE100やPIANOに殆ど層を奪われて悲惨だったんじゃないか(目新しい所無いからだが) 値段が高く、技術革新も烈しい物なので、その分リリースのタイミングが非常に大切だと思うんだが、 今の時点で発表が無いという事は、本当に冬に売る気は無いのかもしれない。定価60万前後は海外の50$ 前後の予測と近いので信憑性はある。とすると、発売されたら40〜50万で市場に出て人気爆発・・・ のはずなんだがなぁ・・・本命の北米市場に忙しくて手がまわらないのかもね。
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/15 14:40 ID:WLKwNMiQ
早く国内発表してよ。
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/15 22:03 ID:57lfB1BZ
HT1000で使っているNEC’s enhanced 3D 10-bit video decoderって
これじゃない?
中身だけ見ると凄そう。
搭載している絵づくり機能で画質が良いのかな?
--------------------------------------------------------
■ NEC、世界初の3次元Y/C分離機能内蔵ビデオデコーダLSI
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020319/nec.htm --------------------------------------------------------
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/16 20:24 ID:Lf7iB+Os
どっちかというとHTPCを意識したRGB入力だけ(DVIだけ?)のプロジェクタがほしいなぁ。 NECってパソコンのイメージが強いからスケーラすら入っていないような パソコンの信号をそのまま出すプロジェクタが出てきてほしいところ。もちろん安価でね。
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/16 21:29 ID:mMDoa1qy
そういうあなたには LT150J をお勧め. 私が LT260SJ か HT1000 買ったら安価で譲ってあげたい
>143 現物見ないで想像で言うのもナンだが、オレとしてはそのデバイスは 正直ダメダメな予感が....。 1chipでマルチフォーマット対応なのはいいが、気になるのは システムクロックが複数あって3chのADぶちこんである点。 マルチチップでもなければ、クロックビートがAD電源とかに 飛び込みまくって、干渉縞だらけの素敵な画質だったりしてな(藁)。 とくにNTSCなんて1MHzのビートじゃん。おそろしや。
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/17 23:39 ID:Vzsf7lL+
HT1000のDMDって、もしかして選別品を使ってるんじゃない? DLPのプロジェクタで(業務用含めて)沢山モノがでてるところって PLUSとNECくらいだから、TI に「今まで沢山出してきたからお願い!」とか いって選別品と流してもらってるのでは? そうじゃないと他社が2500:1と いっているなかで1社だけが3000:1とはいえないとおもうのだが・・・。 それともアスペクトが4:3っていうのがコントラストに関係あるのかな?
TIがお得意様に気を使って品質を気に掛けることはあっても、わざわざその為に選定する 手間をかけると思う? そんなあほらしい事やったら人件費が倍になるんじゃないか(w コントラストは規定は決まっていても、裏で何してるか判らんからね。液晶なんかは、コントラスト が高くても低い奴より汚い(基本的に画面が浮きがち)物は結構ある。500の差で劇的に優位とは 考えないほうが良い。漏れとしては、やっぱり安さと小ささが利点だと思う、Z10000も今のZ9000の 値段からしてあんま安くしてこないだろうし。
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/18 01:10 ID:FLEZT/R4
ワイドパネル使用の同世代PJに比べてHT1000のコントラスト比が高いのは、 同じ12度でDarkmetalDMDでも、7インチのXGAパネルを使っているからだと 言われています。 パネルが小さい方が、光学的には有利ですから。
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/18 13:05 ID:M0CTY0SB
HT1000の取扱説明書のpdfがアップされてました。
ttp://www.necvisualsystems.com/corpus/B/9/HT1000_MAN_Oct17.pdf メニュー言語選択に「日本語」もあるから、国内販売の可能性も完全に捨ててるわけではないのかも。
画質調整項目は豊富。
Picture Management: Video, Movie, Gamma, Graphic, sRGB, User1, User2, User3, User4
Picture: Brightness, Contrast, Color, Hue, Sharpness
Gamma Correction: Dynamic, Natural, Black Detail
Color Correction: Red, Green, Blue, Yellow, Magenta, Cyan, Color Gain
Color Temperature: 5000, 6500, 7800, 8500, 9300, 10500
White Balance: Brightness R/G/B, Contrast R/G/B
Picture Options: Sweet Vision, 3D Y/C Separation, Deinterlace, Black Expansion, Contrast Enhancement
特に色温度を度で指定できるのはポイント高い。
あと、新しいパンフ。前のとあまり変わらないけど。
ttp://www.necvisualsystems.com/corpus/4/O/CAT_HT1000commercial_final.pdf
メニュー言語に日本語あるのかよ!!! これは、海外の日本人は顧客対象に入ってるが本国は しらねぇということなのか!(T-T というか、マニュアルは日本語無いのにメニューに日本語ある っておかしくねぇ?(w まじでNECが意図してる所が判りません・・・
つーかワイド液晶じゃない時点で買う気うせますた。>HT1000
>>152 お前みたいなアホは見たことがない
死ぬまで液晶を買い続けてろ
>>152 正直ワロタ(w AE300お薦めですよ(w
>152 もしかしてワイドパネルって言いたかったのかな。
煽りに来て自爆してりゃ世話ないな ( ´,_ゝ`)プッ
液晶パネルだからほとんどあってるじゃねーかよ!(`0´)
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/19 09:42 ID:VDzy01r4
>>148 > TIがお得意様に気を使って品質を気に掛けることはあっても、わざわざその為に選定する
> 手間をかけると思う? そんなあほらしい事やったら人件費が倍になるんじゃないか(w
音響メーカーの話になるけど、
うちは、サンスイに納入する部品だけは特別に別室で一個一個徹底的にテスター当てて品質管理してたよ。
一個でも品質の良くないもの(それでも普通に使える)が混ざってると、取り引き停止通告されちゃうからね。
部品メーカー側からすれば、ほんとうるさくて最もイヤな客だった(笑)
へぇー オーディオ業界じゃそうなんだ。確かにオーディオ機器は僅かな特性で音が 簡単に変わっちゃうから神経使うのは尤もだが、それをメーカーがちゃんと意識して やってるとは感心感心(部品メーカーさんには気の毒だけど^^; PJって家電のイメージ でもっと雑に作ってるもんだと思ったけど、値段が値段なだけにほんとに選定あるのかもね。
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/19 13:25 ID:lOtvNkaA
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/19 14:42 ID:HGdcFhZb
ふと思ったんだが TI に選別頼まなくても、同系列の商品としてLT260がでてるので
HT1000用にモノを組んで3000:1が出なかったらLT260にまわすとかNEC内でできるのでは?
もしかして、今現在、セッセと選別品を溜め込んでいる最中だったりして。
>>149 www.dlp.com/dlp_technology/dlp_technology_chip_details.asp へ
いってみてきたのですが4:3の0.7inchと16:9の0.8inchって後者の方が
非常に不利なんじゃない? レンズって丸いから、16:9の方が不利だろうし
その上サイズがでかいとなると輪をかけて・・・。
163 :
ry :02/10/19 14:45 ID:SrAsHHXh
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/21 22:23 ID:W+PZVamj
165 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/22 00:59 ID:1jJspx1a
そーすると、LT260(1300:1)とのコントラスト差が謎。 つーても1世代まえと比較して1.5割増しなんで綺麗な黒が出るんだろうけど 3000:1という未知との遭遇もまた捨てがたい。こんだけになるとCRT-PJの アドバンテージがなくなるんちゃう? #HT1000が出てこないことにはどーしょもないが・・・。なーんも情報ないやん。
HT1000を半年ぐらい待ち続けることを決心しました
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/22 01:13 ID:vRutC1fy
個人輸入は考えないの?
めんどくさいことが山積みだからヤダ。 安いものだったらたぶん輸入するだろうけど。
今時ワイドパネルじゃないPJは糞。 よってHT1000は糞。
メーカーのイメージ戦略にのせられてる人がまた一人。
>>169 HT1000はワイドパネルにする必要が無いんだが。
スペックをちゃんと見た?
172 :
164 :02/10/22 14:36 ID:pH4DzzqD
確かに謎. LT260 も12度 DMD のようだけど,なんでこの点を宣伝しないのかな? HT1000 と何か違うんだろうか? 因にヲレは LT1500J オーナーなのでこの辺が気になる.
>>171 英語読めない><
なんで必要がないのか教えて!
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/22 22:21 ID:1jJspx1a
>>169 今時水平画素数が3ケタレベルのPJは糞。
とか煽られてみるけど、ホントは糞だなんて思ってないよ〜。
でも、ワイド液晶のノートパソコンみたいに1280x768が出れば丸く収まるんだけどねぇ。
ノートパソコンやプラズマであるのになんでプロジェクタでないんだろ?
(1366x768はゴロゴロしてるが・・・なんか間違ってない?)
#一気にSXGAでも可です(w
HTPCならワイドパネルにさほど拘る必要はない気がするけど。解像度が高い方が良いのは もっともだけどね。 韓国個人輸入で日本円でどれくらいで買えるかな? 韓国のネットは文字が判らないんで 探索した事がないんだが、チャレンジする価値はありそう。日本人ということで嫌がらせ されそうだが(−−;
176 :
164 :02/10/23 22:34 ID:yrzuddog
NECに訊いてみたんだが,海外で買うと,その国でしかサポートしないって... とほほ
やっぱりサポート体制がネックで国内じゃ販売したくないのかね。何せ民生機器大赤字の 会社だからな、これ以上手を広げたくないのかも。勝ち時だと思うんだけどねぇ。
来年フルHDの液晶が出るぞ!
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/24 22:05 ID:yn+W4kPT
来年、ドリームパネル3(フルHD)を使った液プロが出るみたいなので 買うのやめますた。
正直、液プロは全く視野に入れていない漏れ。画素数とか関係なく、格子がちょっと・・・
このままDAT落ちか!?
まだだ、そうはさせんぞ〜〜
でも、
>>184 見る限り安値にはなりそーに無いんで、手持ちのPJ売る気が失せてきました(w
消費欲は強いがZ10000買った日にゃぁ買った日と1年後でダブルに凹みそうだし(w
187 :
だめぽマニア :02/10/27 23:15 ID:MQFBPJI8
人柱になるんで、HT10000が買える所教えてください。
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/28 23:13 ID:kvHYcqPI
>HT1000 なんだ、4:3パネルか…。いらねえ。
193 :
189 :02/10/29 04:44 ID:6o6GZ87L
>189 情報サンクス。 っていうか使えるカードにVISAが無い。 サムソンカードってなんだ。 とりあえず英語で問い合わせてみることにするよ。
>>サムソンカード 禿げしくワラタ(w サムソンは日本にはなじみないからなぁ、世界的な実力はあるんだが。 しかし、サムスン、金融関係なんてやってたっけか?と思ったらLGカードまであるじゃん(w ここまできてやっと、かの国がクレカ大国だと言う事を思い出しました。VISAもUCもないんじゃ 日本人客には辛いね。
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/10/29 23:52 ID:cfxJ2TPs
日本はまだホームシネマが普及してない(しない)ので、NECは市場を荒らす ような真似をしたくないのかもね。 実はアメリカ人に比べて日本人が色割れ見え易いだけだったりして(笑。
197 :
189 :02/11/01 02:38 ID:DDFfX4Ut
すげぇ直球なメール送ってみた。 Hello. I live in Japan. I want to buy HT1000 of NEC. Has the dispatch to Japan gone? Is payment with a VISA card possible? 返事来たら報告します。
>>189 の勇気ある行動に敬意age HT1000日本人レビュアーの第一号になってくだされ。
わしゃ今冬にPJ買うのは諦めますた。
スマソ、言葉に反してsageてしもうた・・・
200 :
189 :02/11/02 01:33 ID:5gF8yNAe
返事キター Hi! Mr. XXXXX! Thank you for your mail! Now ht1000 is not our stock. It will arrive on 11/15. You can use your credit card on our site, but shipping fee will be charged additionally. You can choice Shipping method (EMS, or DHL, something like that..) and shipping fee is depend on your address. First of all, we want know your correct address and shipping method. Please reply us asap. THANK YOU!
201 :
189 :02/11/02 01:34 ID:5gF8yNAe
excite訳 今日は!XXXXXX氏! あなたのメイルに感謝します! 今、ht1000は私たちのストックではありません。 それは11/15の上に到着するでしょう。 私たちのサイト上でクレジットカードを使用してもよい。 しかし、料金を送ることはさらに課されるでしょう。 あなたはできる、選択を発送の方法(EMS、そのようなもの(すなわちDHL)..) および発送の料金はそうです、あなたのアドレスに依存します。 第一に、私たちは望みます、あなたの正確なアドレスおよび発送の方法を知っています。 私たちを返答してください、asap。 ありがとう! --------- さすがにVISAカードは使えるみたいだ。 11/15日入荷かぁ。 5,830,000ウォンは日本円で58万くらいだから、送料込みで60万超えるくらいかな。 そういや消費税取られる可能性もあるんだった。 正直こんなに簡単に話が進むと思ってなかったら何も考えてなかった(笑)。 今から返答考えます。 うむむ。
202 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/02 10:36 ID:8go+KZe3
>>201 人柱!その値段でこのスペックは安い!がむばって購入汁
うおお、俺もその韓国の、店に問い合わせメール発射してみようかな…
204 :
189 :02/11/02 14:32 ID:1PUI5/nI
まだ冬ボが確定してないんだよなぁ・・・。 一括は厳しいカモ。 皆、スマン。
205 :
203 :02/11/02 19:05 ID:V6djWKzB
実際問い合わせてみた。
おおむね
>>200 と同じ返事が来た。
送料はDHLだと200,000 Wonで、計6,030,000 Wonだとさ。
If you decide your order, Please remail us, and then
we will suggest how you order on our site. (For Japanese,
we will make order site newly asap)
とも。
どうしようかな〜
>>5 ,830,000ウォンは日本円で58万くらいだから、送料込みで60万超えるくらいかな。
具体的な数字が出てきたね。安いやら高いやらよく判らん(−−; LT260Jと比べたら
大分高いし、Z10000なんかと比べたら大幅に割安感がある・・・
実際、サポートなんかは受ける事殆どないから気にしないが、日本で割安で発表されたりしたら
ショック受けるなぁ。NECのやる気の無さ+今期は中級クラスが充実しないと見て、冬ボは小額
ながら確定してる物の喜び勇んで衝動買い〜って気にならない。企業には消費者が夢中になる販
売攻勢を期待したいよ、もう液晶はいいから・・・
207 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/03 20:40 ID:wAL021mL
↑ 買いじゃん・・・。
4機種比較のサンプルは 右上がHT1000 左下がLT150 右下がVPL-VW11(12?) と踏んだがどうかな? 右上はわからんが派手に輝度が出てそうだから業務用とちゃうか? コントラストが3000:1もあると黒が沈んでも情報が潰れないんだな。 暗いところの解像度(解像感!?)があがってるように見える。 デジカメの絵でこうなんだから実物は逝ってる絵がでてるんだろうなぁ。 こんなもん作っといてNECからは日本向けアナウンス全く無しかい!? #それにしてもHT1000、上下黒帯びないんですけど・・・恐るべし。
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/07 15:06 ID:bOhS4QsA
国内発売しる!>NEC
PJもこのレベルになると凄いね。 これは面白くなってきたな。
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/08 02:05 ID:dU+M8dkv
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/08 03:10 ID:zgRGDCY+
なんか3管なみって言っても良い位、黒が沈んでるね。 右下の11HT???も正直キツイなぁ。 俺の家のZ9000と友人の持ってきた12HT、比べたけど壁・天井ともに 真っ白の迷光バリバリの部屋だからか、黒の沈みは全然変わらなかった。 つーか、BSデジタルでは・・・・負けてた。 それにちょっと明かりをつけると12HTの方が全然上。 皆でちょっと明かりをつけてゲーム大会は12HTだなって思った。 しかーし!!!、上の絵を見てると12度DLPは期待できそうだなぁ。 Z9000下取りに出してZ10000にする価値は大いにありそうだな。
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/08 22:32 ID:nFp6s1IO
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/08 22:54 ID:dU+M8dkv
どんなに良い性能で美しい描写をしても、 日本で発売されない限りSHARPとmarantzの宣伝になってるだけという罠。
これだけの製品が日本で発売しないわけがない。 来年には発売するんじゃないかな。安物は買うのやーめた。
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/09 13:35 ID:Wap5pOZv
googleで「NEC HT1000」で検索すると大分ヒットするのに、 日本語ページに限定するとほとんどヒットしない。 これほど日本をないがしろにしてる日本メーカーもそうそうないんじゃないか? #NECって、たしか日本電気じゃなかったけ?
HT1000の入力端子部分見ると、完全にホーム向けだよね。 単純に日本じゃホーム向けは発売しない(してない)から、HT1000は出ないと言うだけ? HT1000って260jと大して発売時期も変わらないんだから、 中身が全然違うとは思えない。 260jを暗くしてチューニングしただけなんじゃ?
220 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/09 21:43 ID:BnCHdS7R
アチラでも260は発売してる。 そしてアチラでもNECはホームシアター機をこれまで出していない。 HT1000は初参入機で、かなり気合い入ってるように見える。 筐体は共有してるが、コントラスト比が倍以上というのは、 暗くしてチューニングしただけという範囲を完全に逸脱してる。
そのとうりでしたね。 でもシャープのZ1000なんかは、暗くするだけでかなり違いますよね。
222 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/11 17:31 ID:AECFyCqK
223 :
22 :02/11/11 18:01 ID:HGZmhI8d
224 :
a :02/11/12 01:08 ID:++d8/lOa
黒のセットアップレベルが米国標準の7.5 IRE。日本標準は0 IRE。 そのあたりを調整してから、国内発売してくるのでは?
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/12 06:33 ID:5LXk6og9
>>222 どうもレンズが特注ものみたいですね。リンク先にも書いてあるけど
絞りの機構がレンズそのものについてる。コントラストが大きいのは
カメラの広角レンズといっしょで、でっかいレンズで明るさを稼いで
アイリスできっちり絞り込んでるからじゃない?
226 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/14 23:15 ID:Lv/jB7qq
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/15 13:50 ID:8t5xJ4Bj
海外から買って使っている人いないの?
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/16 03:45 ID:jruW5Ci3
俺はサポートの面が怖くて海外からなんて買おうと思わないが、 もう暫く経って、もしHT1000が日本で出てきたとしたら 海外から買った人に対してどうするんだろうか? 上のほうで買った国でしかサポートしないとか書かれていたが、 あまりに買った人に対し失礼だと思う。 #やっぱり正月にはホームシアターしたいので、 #今年中に国内で出なかったら諦めて他のに走ります。
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/16 10:01 ID:82WK9dqp
お金が貯まったときにHT1000が出れば買い、だが出てなかったらグラベガ60にしようかと思う自分がいる…画面が奇麗な方がよいからね、三管は高くて買えんが(w
230 :
228 :02/11/16 10:45 ID:jruW5Ci3
>>229 >お金が貯まったときにHT1000が出れば買い
そーなんだよねぇ。定価598000で出てきて、実売42万、あわよくば39.8万に
なればいいなと取らぬ狸の皮算用をしてたんですが、モノが出てこないと
どうしようもないですからね。
白いボディにデッカイ目玉、その目玉も飾りじゃなく性能に直結してる(らしい)
ってのが自分的にきてたんですが。
231 :
a :02/11/18 09:26 ID:hM4pWjQE
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/18 12:29 ID:Zilk+lBR
その機種,価格コムでみると35万円くらいだから,LT260SJ の方が遥かに 良さげだなぁ...LT150J よりはいいかもしれんが.
233 :
a :02/11/21 00:43 ID:p6WH7obF
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/21 23:07 ID:eLYq2y5M
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/23 10:57 ID:mkslIOmm
国内のインプレないのかな?
国内販売はすっかり諦めムードですか・・・今年の冬は寂しいなぁ
237 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/11/27 10:25 ID:ixWEx2gG
存在するのに手が届かず…ヾ(`Д´)ノ
白人がいってたが、黒浮きが尋常じゃないらしい。
>238 ソースをくだちぃ。 白人って言うとAVF?
その「白人」って言い方が,知能低そうで鬱だよ
241 :
238 :02/12/04 04:27 ID:yGJ6Ukcy
よくよめ!ただのjokeさ
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/12/08 09:25 ID:LgJDh3hK
希望の灯を消してはイカン。
漏れは今期の買い替え諦めたよ。それもこれもNECのせいニダ! 韓国経由で買う勇者のインプレきぼん
俺は LT260SJ 買っちゃったから,もう HT1000 が出ない方が幸せ(^^; LT260SJ は30万円以下だぜ.そう思えば相当お買い得な機種だよ.
LT260SJでぐぐってもインプレが無い。 という訳でインプレきぼんぬ。
246 :
a :02/12/10 07:38 ID:LzGnMMdA
韓国人はトラブルの時逆ギレするよ。 まあここのヤシは買ってから気づくんだろうけど。
>247 買わなきゃトラブル起きないだろ?
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/12/13 23:20 ID:lVDtJOKy
もしも〜し、でないんですかぁ?
250 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/12/21 18:49 ID:Yw1AfLWn
1月に発売予定のやつってこれですか?なんかNECから着たチラシ にはさらにお求めやすいお値段になんて書いてあるのだが?スペック はXGA1700、S−VGA1500で短焦点レンズらしい。
251 :
250 :02/12/21 18:50 ID:Yw1AfLWn
ちがうみたい。スマソ
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/01/03 18:25 ID:7/ppNTSm
今年は出るかな?
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/01/04 21:52 ID:zEJea/Cf
今年でるとしたらHT1000じゃなくなってると思う。 パネルにHD2やSXGAを使ったやるになるのでは? パソコンメーカーだからSXGAの12°パネルが出てきて、それを使って コントラストが3000以上でた時点で日本投入という線が強いんじゃないの?
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/01/05 01:22 ID:ThqgMuIg
>253 HT1000ってHD2じゃなかったっけ?
255 :
山崎渉 :03/01/07 00:44 ID:raLiNioX
(^^)
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/01/11 16:13 ID:Mk1WcyKV
>>255 HD2は1280x720の第二世代パネルの固有名だ。
HT1000はHD2と同世代のXGAチップを使っている。
ゆえにHD2よりは若干画質的に有利なのだ。
なぜならチップがでかくなると同じ光学系の場合
画質が落ちるからだ。
257 :
山崎渉 :03/01/18 09:00 ID:9LBKdfFW
(^^)
・・・何時からだろう・・・LT260SJの公式コントラストが1:2000に上がってる・・・ DMDを変えた???
HT1000諦めてこっち買ったほうが激しく無難な気がしてきた!(w
ところで持ってる方に質問したいのですが・・・(教えて君ですみません
1.コンポーネント信号をPCのD-SUB15pinに変換して入力するのは上手くいってますか?
接続に長い専用ケーブルみたいなのがあるんでしょうか。
2.上の質問と絡むけど、D2,D3,D4の何処まで対応してるんでしょうか?
最近寂しいのでageときます。
ttp://www.nevt.co.jp/pjs/projector/lt260sj.html
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/01/26 17:54 ID:HNcy/SKz
>HT1000諦めてこっち買ったほうが激しく無難な気がしてきた! 海外でもLT260売っているがHT1000の評判が断然上。 NEC何サボってんだ。
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/01/26 18:17 ID:5ITU7H48
>>258 1, 全く問題ないっす,ピン配置も RGB と同じ.
2. 理屈はよく知らんが BSD の D4 出力はちゃんと受けてくれる.
それより, 259 の情報にショック!
最近ヤフオクに 27万円で LT260 がたくさん出てるが,在庫処分だったのね(涙
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/
263 :
258 :03/01/28 09:39 ID:R+cAjwT2
>>261 Thanks! よかったぁ、単純に素のD2,D3映像がみてみたくて。
HT1000も長らく出なさそうだし、購入検討します(^^
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/02/05 14:38 ID:GRajh5N2
age
265 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/02/07 00:56 ID:txtp+jmC
最近KINGの宣伝よく見るけどすごくカッコイイ HT1000も早く日本でKINGで売ってほしい もちろん即買い!
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/02/11 17:11 ID:xXR83vGq
LT260SJの購入を検討していますが、新宿近辺でDVDやBSハイビジョンがみれる ところはあるでしょうか。また、オークションでは税別27万ぐらいになっていますが 相場はそんなモンなのでしょうか。あと、オプトマのH56と見比べた人います? HT1000は国内販売されそうにないので...
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/02/18 17:16 ID:yStIHlva
age
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/06 20:47 ID:krMzKLSP
age
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/07 02:08 ID:g69ubYj4
270 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/15 10:00 ID:SK1NbHTk
国内発売( ゚д゚)<まだ〜?
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/20 17:20 ID:YGiMoezC
さっきNECビューテクに電話したら、アメリカで好評なので 国内でも販売の方向へもっていくよう社内検討中だとさ。
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/23 03:45 ID:xk1wtaor
問い合わせメールを出した甲斐があったよ。 もうPJ買っちゃったけどね・・・。 これを機会にホーム用にどんどん参入してくれるとありがたい。
274 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/24 00:07 ID:z4sen7wg
LT260でシアターやってる人のレビューとかのHPありませんか?
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/24 22:51 ID:Er50yYeP
NECにメールでHT1000の国内発売について問い合わせたら予定なしだって。 上の情報ほんとうかな?
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/25 23:29 ID:MHnQtSS2
新聞に出てたよ
277 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/25 23:53 ID:3nVi/AGB
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/26 00:23 ID:gvNa/Yfe
店頭価格60万円前後
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/26 01:15 ID:Twy/WECJ
いつ出るの?
280 :
275 :03/03/26 23:12 ID:NDfaBmPn
********** 様
NECビューテクノロジー フリーダイヤル担当の古谷と申します。
この度はビューライトに関するご質問、誠にありがとうございます。
お問い合わせのビューライト(LT260SJ)につきまして以下にご回答申し上げます。
1.960x540のリアル表示について
残念ながら960x540のリアル表示には対応しておりません。
ご参考にLT260シリーズの対応解像度一覧表をお送り致します。
2.画面のポジション調整について
LT260SJでは16:9等、ワイド画面を投写する際、画面上下に黒い帯びが
表示されるときに、表示領域の垂直位置を調整することができます。
3.カラーホイールの回転速度について
誠に申し訳ございませんが、カラーホイールの回転速度等、設計ノウハウに関わ
る項目につきましては残念ながらお応えする事はできません。
何とぞ、ご理解いただきますようお願い申し上げます。
4.HT1000の国内発売について
HT1000につきましては、残念ながら現状国内販売の予定はございません。
詳細など、ご不明な点はビューライト・フリーダイヤルまでお気軽に、お問い合わせ
下さい。
ビューライトフリーダイヤル : 0120−610−161
以上簡単ではございますが、ご連絡させて頂きます。
今後とも宜しくお願い申し上げます。
***************************************************************
NECビューテクノロジー株式会社
ViewLightフリーダイヤル 担当 古谷
TEL 0120-610-161 FAX 0120-134-516
受付時間9:00〜12:00 13:00〜17:00(土・日、祝祭日を除く)
http://www.nevt.co.jp/vlclub ***************************************************************
281 :
275 :03/03/26 23:14 ID:NDfaBmPn
上の回答をもらましたが 本当はでるんですかね 60万は定価でしょうか?期待してます。
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/27 00:09 ID:Nd4WZApM
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/27 23:11 ID:t97lD6Jg
>>282 3月25日 日経産業
”プロジェクター、高画質に”
NECのプロジェクタ子会社、NECビューテクノロジー(東京・港、雄川孝志社長)は
ホームシアター用に適したプロジェクター「HT1000」を6月に発売する。
店頭価格が60万円程度の見通しで・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・HT1000は欧米市場で二〇〇二年十一月に発売した。
日本でもホームシアター用に需要は大きいと判断した。
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/28 02:56 ID:wVxv9qtH
ネットにその記事、うpされてないかな? ビューテクのサイト、刷新されてるけど、記載はまだないね。
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/28 08:33 ID:wOsOnO9k
プロジェクター、高画質に、NECビューが家庭用。 NECのプロジェクター子会社、NECビューテクノロジー (東京・港、雄川孝志社長)はホームシアター用に適したプロジェクター 「HT1000」を六月に発売する。店頭価格が六十万円程度の見通しで 初年度の販売目標は二千四百台。 会議などに使う同社の従来型のプロジェクターと比べ、投射する映像の色合いの 濃淡を鮮明にする機能を備えるなど高画質化に力を入れた。 DVD(デジタル多用途ディスク)プレーヤーなどと接続できる。 本体とスクリーンの間隔が一・二メートルあれば四十インチの映像を映せる。 六・三メートルでは二百インチになる。生産はNEC長野(長野県伊那市)に 委託する。HT1000は欧米市場で二〇〇二年十一月に発売した。 日本でもホームシアター用に需要は大きいと判断した。
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/28 10:37 ID:947oYBcW
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/29 03:37 ID:owbZWJoj
でも60万はちとつらいな・・・
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/29 03:38 ID:vk6xdjmM
>日本でもホームシアター用に需要は大きいと判断した。 NECというと小回りがきかないイメージがあるけど、 それをおいといても今更ってのは決断が遅すぎだねぇ。 半年前なら60万で行けたかもしれないけど、 今は三菱が50万で同じ物だしてきてるからなぁ。
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/29 16:34 ID:pIcqJx5d
たしかに実売で35以下でないときついですね まさか実売60じゃないですよね ならZ10000とかかえちゃうか・・・
半年前なら本当に60万で馬鹿売れしただろうけど、今となってはLT260SJも同様の 三菱LVP-XD300も30万を切る勢いで売られる時代。家庭用専用のグラフィック回路 を積んで調整されたプロジェクタが光学系がほぼ同じ前者2台の実売2倍になるって のはねぇ・・・多少劣っても前者2台にNDフィルターがコストパフォーマンスいいわな。
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/03/31 03:33 ID:zqq/F5c8
クリスマスには出てくると期待して40万は用意してたけど、 出なかったんで使っちゃった。出てたら即購入だったんだけどなぁ。 今更60万で出されても、馬鹿にされてるような気がしてならない。
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/02 00:07 ID:oL2J3pMt
>>290 NDフィルタ入れてもコントラスト比は変わらないね。
暗くなるだけ。
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/02 14:22 ID:SMmPazHH
HT1000の新聞記事って本当なのかな?
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/02 20:03 ID:lKS3/wRJ
>>293 6月発売なら、本当かうそか5月末にはわかるでしょ。
ま、夏のボーナスの頃に出てなかったら嘘だったってことで。
#今でても先立つものがないのでどーしようもない。
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/02 20:11 ID:uFilvx08
エプソンが1920×1080の液晶PJ秋に出すのに 今更HT1000なんて買うの
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/02 20:45 ID:lKS3/wRJ
液晶の1920x1080を買うなら素直にDLPの1280x720を買うんだが・・・。 三菱のも含めて新品実売40万円半ばとみると中々いいところじゃない? 液晶もカタログには良いコントラスト値が載ってるんだけど 実物を見にいくとホント?って感じだし・・・。解像度増やすより コントラスト面での技術革新まってます>液晶プロジェクタ。
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/02 21:14 ID:oL2J3pMt
いまさらまだ液晶なんていうやつがいるんだ。 価値はDLPの半分だね。
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/02 22:53 ID:y0Y9FBMW
6月に出るという情報は本当なのか? 誰か確認してくれ〜。
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 01:00 ID:ORIQ9/0s
エプソンはどうでもいいがソニーの新デバイスのが年内に出るらしいので気になる フルHDでかなり戦略的な価格という噂だし・・・
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 01:01 ID:r4700FZH
>>299 ソニーデバイスは価格よりも画質に注目したい。
グラベガのスレにも書いたが、担当役員からの号令が
「コスト無視で高画質を目指せ」だから。
リアプロの値付けは難しいだろうけど。国内はプラズマ売っちゃったから。
海外じゃロクに投入していないんだけどね、プラズマなんて。
でも、これでGLVとレーザー光源の開発リソースどうすんのかねぇ。
>300 今の科学でGLVが一般家庭に持ち込めるなら、イラク戦でアメリカ軍が個人用レーザー兵器とか 使ってるだろう。
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 02:28 ID:r4700FZH
>>302 GLVをつかった拡散レーザー照射銃つーのはさすがにいらないんですが(w
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 12:33 ID:IFbvUC3g
>>297 漏れはカラーブレイキングが見え見えで、10分と耐えられません。
SCRは見たこと無いから何とも言えんが。
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/03 12:55 ID:qE8ObW6+
実はその10分を耐えれば目が慣れてきたりして。 自分も嫁もカラーブレイキング見えるんだけど、 一週間見て慣れるんだったらやっぱりDLPが 欲しいなぁ。 会社のデータプロジェクタ(PLUS)で去年サッカー 観戦したけど、観戦中はカラーブレイキングに誰も 気付かなかったよ。 終わったあとそのままゲーム大会に突入したんだけど その時カラーブレイキングについて教えたら皆気付い たけど(笑)
306 :
299 :03/04/04 01:59 ID:RJEXRW2H
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/05 02:42 ID:8ZS8Wx0R
>>306 ビクターのD-ILAと一緒なやつね。
昔、ビクターの白くてデッカイプロジェクタをAVACで見せてもらったけど
あんまり良くなかったからLCOSには良いイメージないんだけどなぁ。
SONYの奴、スペック値はすごい数値になってるところみると根本的に別物?
別物
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/06 04:21 ID:egdS0sje
結局HT1000の新聞記事の件はガセネタだったのでしょうか?
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/06 23:55 ID:egdS0sje
yahooでLT260がさらに安くなってるのでやっぱHT1000の発表が近いのかな
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/10 23:32 ID:wFIt2HeC
HD2と同世代パネルでXGAのプロジェクタって、他にどんなのが出てる?
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/11 01:40 ID:gSVGKjSV
コントラスト2000以上なら同世代じゃないのかな?
ttp://www.presen.co.jp/DLP.html ここみてみると、NEC WT600,三菱LVP-XD350&300,PLUS V-1100
がコントラスト2000台。そしてこのスレでNEC LT260SJが
いつの間にかコントラスト2000になってると書いてあった。
あとはホーム用ということで三菱 LVP-D1208がコントラスト2000。
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/16 16:31 ID:Kg9OajWY
話が消えちゃってるね
314 :
山崎渉 :03/04/17 13:00 ID:Zk2F6q1T
(^^)
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/19 10:48 ID:H7Y5sPcx
国内市場参入はHD2機出すときなのかな。 4:3PJが欲しいから、HT1000が欲しいのだが。
316 :
山崎渉 :03/04/20 02:02 ID:5DvxenGd
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/04/26 13:24 ID:pQsAf5pu
だとしたら、1024 x 768なだけBenQの方がいいな。
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 18:56 ID:S/Gwxq0Z
今日アキバのアバック行ったらあったよ、HT1000。 詳細なリリースはまだだけど、おそらく6月あたり、遅くともボーナスシーズンには国内 発売するとのこと。 早速映像を見せてもらった。 絞りもいじってみた。 かなりいい。というか、すごくいい。 とりあえずはゴールデンウィーク期間中だけの試験的な展示らしいので興味ある人は この週末にでも見に行った方がいい。
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 22:40 ID:G7nY4rjU
LVP-D1208とどっちが良い?
321 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/02 23:20 ID:ajyx8QOB
>>319 情報ありがとう 海外版とまったく同じままなのでしょうか?
322 :
319 :03/05/03 00:36 ID:dS8M0JC2
>>320 同じスクリーンに映写して厳しく見比べたりはしなかったけど、
特に絞り込んだ状態でのHT1000は映像の深みが勝っていたと思う。
画調はHT1000の方がシャープな感じ。
>>321 不明。
多分デフォルト言語が日本語にプリセットされているというくらいの
違いかと。
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/06 20:31 ID:OaneRU3S
他にアバックで見た人いないのでしょうか?
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/06 21:46 ID:6C+7nY1M
>>319 ファンの音はどうでしたでしょうか。
とても気になります。
325 :
_ :03/05/06 21:48 ID:uilZ4IN8
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/07 21:06 ID:0yTEodM0
NECのPJだとHiViに載りそうにないので アバックで見た人レポートきぼん。 AV Watchの大画面☆マニアに載らんかな?
327 :
319 :03/05/08 00:17 ID:LpRSm+gX
>>324 周りのプロジェクターの電源を全部切って確認するようなことは
できなかったけど、耳をそばだててもけっこう静かでした。
海外でも、静音性の評価は高いみたい。
値段が気になる。 LVP-D1208とおなじくらいだろうか。
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/08 11:18 ID:lDFPmFrR
本日、ヤフオクでLT260SJ出品者にお金振り込んだ也。 そしてこのスレ見たら、HT1000とな。 むむむむむ。
>>329 >本日、ヤフオクでLT260SJ出品者にお金振り込んだ也。
おお,LT260SJ 仲間だ.
一緒に HT-1000 のことは忘れよう(藁
実際,LT260SJ はいい PJ だと思うよ.26万円であの絵,あの静粛性は買いだ.
結局、実売価格はいくらなわけ?
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/08 22:56 ID:bxoCfmVd
アバックの店員さんの話しでは実売50万円前後だそうです。 「LVP-D1208とはレベルの違う物なので」と念をおされました。
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/08 23:27 ID:6SMmvbGn
私も見ました DPX-1000と比べてもDVDではHT1000の方がフォーカス感が圧倒的に良かった。 D1208とは比べ物にならないですよ、XGAでは最高性能だと思います。 DVI-Dも付いています。
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/08 23:31 ID:rJR54xUC
今のところHT-1000が候補一番だけど実売50ならLT260とか ソニーのフルHD反射液晶(予想定価は90万くらい)とかも考えちゃうなあ いくら性能よくても実売50は高すぎる! とおもいませんか?実売35以下希望。
50万ならオレも買わない。 年末のフルHD買ったほうがいいからな。
336 :
329 :03/05/09 11:43 ID:1S37Mt48
>330 おお、お仲間!…になれるかどうか。 振り込んだ先から連絡来なくて冷や汗中。 もう前のプロジェクタ売り払っちゃったし、ドキドキの近況。
現在LVP-D1208が34,5万で H56が30万ほど いくら上記2機種より優れているとは言っても50万じゃあ辛いだろ。 まあでもその50万というのは 予約価格で高く売ろうというAVACの考えじゃないかと思われるから 通販系では37,8万になるのではと予想・・・ というか希望。
まじavacは糞
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/11 23:44 ID:By62/p6r
ソニーのフルHDって、そんなにいいものなのか? 誰も見た人いないんでしょ? GLVはすごそうな感じがするが。
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/12 12:21 ID:eO5s79Z3
>>339 反射型は光の損失がでかく、消費電力の大きなランプが必要なのが鬱。
とはいえ、カラーブレイキング見えまくりの漏れはDLPダメダメなので
これに激しく期待してまつ。
341 :
329 :03/05/12 15:20 ID:P0yDwmPO
LT260SJ、土曜日に無事到着しますた。 初めてのプログレッシブの絵、そして29dbはとても静かだ。 感動の嵐、そして改めて思った。 LT260SJでコレなら、HT1000はどうなんだ?、と。 我ながら業が深い。
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/12 15:28 ID:zjYkgcI4
>>341 もっと詳しくレヴューお願いします。LT260の情報って皆無なんだよね
343 :
329 :03/05/12 15:52 ID:P0yDwmPO
>342さん レヴュー出来る程まだ弄くって無いのが正味な所なのです。 それに今迄使っていたPJがCS2やら第一世代DLP機やらなので 圧倒的に絵が良いのはアッタリマエなんですがけどね(苦笑 LT260SJは予想以上に短焦点。 設置位置は現在非常に低い所に置いてある為、SQUARE SHOTが 活躍中。これ結構便利。但し多少フォーカスが甘くなる罠。 騒音に関しては、今まで使っていたPJが激しい爆音だったので 静かは静かだけれど、微妙にカンに触る機械音あり。 これは映画に夢中になると忘れるレベル。気にならず。 フリッカーは前のPJより気になる。というか明るいからカモ。 現在、ランプエコモードにて使用しているけど、まだ暗くても良い。 ざっとこんな感じですが、何か聞きたい事他にあります?
344 :
329 :03/05/12 15:59 ID:P0yDwmPO
345 :
342 :03/05/12 19:05 ID:zjYkgcI4
329さん ありがとう 私が他に知りたいといえばやはり画質ですがDVDやハイヴィジョンのスケーリングをした 画質はどうですか?DVDはリアル表示が可能ならその差なども知りたいです クォーターHDの960x540には対応していないとメーカーから回答もらったのでその点が残念ですが HT1000にはあるのだろうか?三菱1208にはあるらしいですね。 またしばらくたってからのレヴューに期待します。
346 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/15 16:42 ID:hd3PtKcS
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/15 19:06 ID:KxE3VrVW
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/15 19:36 ID:7L7T0C+E
カラーホイールは4倍速?
4倍速.
350 :
330 :03/05/15 20:16 ID:y9vg099W
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/15 22:34 ID:xqcjqpqu
ど素人質問ですみません。パネルが4対3ですが、 これは気にしなくていいのでしょうか?。16対 9の作品を表示する時、かなり上下に黒帯が出る と思うのですが、焼きつきとか変になる事はあり ませんよね。
>>351 パネルが16:9でも大抵の映画で上下に黒帯が出ますよ。
ちなみに焼き付きは、HT1000のようなDLPプロジェクタでは起こりません。
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/15 23:21 ID:Ea5ampX7
回答ありがとうございます。HT1000、かなり気になってきました(^_^)。
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/15 23:29 ID:Dc5peV/s
4倍速ってのは早い方なの? 色々プロジェクター探してたけどこれがよさげ 初めてのプロジェクターにしては、高いですかね?
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/15 23:40 ID:Ea5ampX7
ブラスの人気プロジェクターPIANOは4倍速です。 使っているユーザーの方が多い=カラーフリッカーは あまり気にならない、と解釈してもいいような。
356 :
329 :03/05/16 00:51 ID:VCeK0iq2
HT1000だ…あああ…良いなぁ、コレ…
良いなぁ。けど、俺には短焦点なのがネックだ。 今VJ540Jだからなぁ。これ以上スクリーン大きくすると 左右がスピーカーにかぶっちまいますよ。
358 :
:03/05/16 11:24 ID:gif33t/X
359 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/16 12:23 ID:YvCUvXPJ
これでレンズシフトがついていればなぁ。 90インチ投射時に48cmも下がる(天吊)のは困る。
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/16 18:23 ID:IMFoBala
pcウォッチより引用 >そのスペックの高さから国内でも一部で話題になっていた。 一部ってどこよ
361 :
dvv :03/05/16 18:27 ID:IsETJ6vD
メーカーサイトの取扱店一覧には、アバックしか書いてないが独占販売なのか?
HT1000見てきたよ。発色はよかった。 でも画が堅すぎてあまり好みじゃなかった。 まあ調整でなんとでもなりそうだけどね。 逆に言えば解像度は高い、、、といえるかな。
364 :
JM :03/05/18 01:31 ID:iI9yByQ+
H56と同等って事は無いだろう。
>>364 上記のレビューでは,
HT1000の方が静か HDCP対応DVI 投射距離短め ほこりなどに強いとありましたが,
両方とも十分に高性能という評価ですね。
H56の最安値は
ttp://www.presen.co.jp の298,000かな?
ドメイン名通りプレゼン用機器の販売サイトらしいけど
法人ではなく個人で購入出来るのかは不明。
と 上記のサイトでHT1000に関して気になる記述が,
> NECビューテクノロジーではチャネルを絞って販売するようで、値崩れを防ぐ意味合いも有るようです。
って
>>332 にあった50万というのは あながちAVACのハッタリという訳でもなさそうな・・・
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/18 09:54 ID:3vhgQ+ov
H56やめた方がいいぞ フロント側に盛大に光漏れあり、データプロジェクターの亜流。 ファンもうるさい 真っ暗な場所で見たことがるけどスペックほど黒沈まず。 HT1000とは月とすっぽん程差がある。長所は値段だけ。
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/18 11:15 ID:HYkLwkOW
値段で選ぶなら PLUSのV−1100の方が良い。 HTPCのDVIで見るのなら、HT1000の半額で画質はやや劣る程度。 コントラストを大幅に落とす必要があるが、 あとHDCP非対応 爆音 ZOOMなし ただH56よりは良いと思う。
369 :
JM :03/05/18 11:16 ID:iI9yByQ+
>>366 >>367 レスありがとうございます。 HT1000の方が良いのはわかるんですが、価格がネックですね。 多分アバックだと40万円台前半でしょう?15万円前後の価格差 をどう見るかですねぇ。リセールバリューとかも考慮するとそれ程の 差にならないのかもしれませんが。 Z9000ともバッティングする価格帯ですし。 H56は実際に視聴した印象だと、黒の沈みもまずまずだし、フォーカス、 色再現も悪くない感じでした。確かに光漏れは結構ありました けど。Z9000とHT1000が仮に同じ価格で買えるとしたら、どっちが いいんでしょうね?
370 :
JM :03/05/18 11:31 ID:iI9yByQ+
Z9000(中古、272h使用)32.8万円 vs H56(新品)29.8万円。 さてどっちを選びます?
定価は思ったより高くないじゃん、HT1000。30万前後だったら買いだなぁ、金用意せねば・・・
アバック以外の某通販サイトだと HT1000J DLPホームシアタープロジェクター \574,400 消費税分程度しか値引きしていない(できない?)。
373 :
372 :03/05/18 13:31 ID:ah6ZuZy8
訂正 ナニワだと50万切っていたけど、 さすがに実売45万以下にはならんだろ……。
374 :
372 :03/05/18 13:45 ID:ah6ZuZy8
受注生産商品 メーカー発注後10日前後 となっていた店もあるが、 アバックは店頭在庫を持っているのだろうか?
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/18 14:19 ID:LlnKcUDE
>370 激しくスレ違いで無いかい?
メールで問い合わせたらアバックでの販売価格 税別448.000 だとさ。 LT260SJとの価格差を考えるとかなり割高な感じ。 税込40万ぐらいになったら購入考えます。
377 :
376 :03/05/18 17:07 ID:6BbJ3zPX
376追加 >また、お安いお店がございましたらご相談下さい。ご対応させて頂きます。 とも書いてあったので発売後取り扱い店が増えたら安くなるかも。
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/18 18:51 ID:jxDwLORB
>377 値段はいいから画質と騒音は?
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/18 19:08 ID:6dXBerjd
380 :
372 :03/05/18 20:42 ID:SwygEqsW
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/19 16:07 ID:2sJg4LcV
HT1000って良く考えたらコントラストしか売りが無いような気がしてきた。高いしレンズシフトもないし カラーホイール4倍だし・・・ シャープが似たようなマシンだしてきたらすぐ忘れられちゃうのかも 三菱のマシンが4:3のままだったらあっち買います。
>>377 >また、お安いお店がございましたらご相談下さい。ご対応させて頂きます。
NECに連絡してその販売ルートを潰します と一瞬思えたな。
ってそんな下らない冗談はともかく 45万か。
安い高級機として購入するユーザーがいるだろうから 暫くはある程度は売れると思われるが,
多くのユーザーは高いミドルレンジとして敬遠するのではないだろうか。
オプションの >コンポーネントビデオ変換アダプタ(ADP-CV1) 希望小売価格1,500円(税別) って何に使うん?
384 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/19 21:16 ID:2NpSaNke
>>383 値段から行って、たぶんコンポーネント<->DSub15ピンのアダプタなんじゃない?
このプロジェクター、Dsubの方からもコンポーネント入力を受け付けるみたいだから。
そう考えると、コンポーネント入力が2系統あるのね。
45万は余裕で敬遠すると思うよ。その値段帯は年末の渦巻きショック(?)にもろに被りそうだし。 逆にXD-300なんかは年末になっても25万は切らない気がする。せいぜい30〜35万位の値段帯 で競える商品じゃないかねぇ、HT1000は。 ま、NECは薄利多売する気が明らかに無いわけで、シェア取りや人気取りはする気がないんだろうな。
うっせーなおまえら! 文句言う奴はウチらの商品買わなくていいから。 ったく… だから国内発売反対だったのによ…
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/20 02:33 ID:eI3ubIko
>>385 渦巻きショックって、渦巻きカラーホイールでしょ?
あれってホントに出てくるの? 曲線にあわせて
画素をR/G/Bに切り替えるなんて素人目に見ても
難しいのがわかる。年末に出てこないに100万ルーメン。
渦巻きもイイけど、3板DLPの方が本命でしょう。 100万代に降りてきたら祭りになりそな予感。 HT1000はちょっと高めだとは思うが 黒が直視管と同等ってすごくない? 実際に画を見て良さがわかるんだろなきっと。 前にupされてた画質比較では諧調も圧倒的に他より上だと思った。
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/20 21:24 ID:K3REkwml
盛り上がってないね。
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/20 22:26 ID:pCkKSAGK
LT260との違いはコントラスト DVI端子 明るさ レンズの違い だけですかね? 実売価格を比較してどっちがいいんだろ?
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/20 23:19 ID:iomS+c5F
2つだけの比較だったらHT1000に決まっているだろ。 DLPの色ノイズを気にしないんだったらいいけど。
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/20 23:28 ID:pCkKSAGK
そりゃ値段がいっしょならそうだろうけど・・・
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/20 23:41 ID:jZZeUFVp
HT1000日本発売、記念age
8ヶ月続いてるこのスレって一体何だったのだろうか・・・
と思わずにはいられないくらいの盛り下がりっぷりだな。
価格comにも登録されるが最安値は538,830。
まあこれは初物価格だろうから すぐに下がるとは思うがやはり高いね。
このまま価格も高値安定のまま中途半端に旬を過ぎるような気もするが
http://www.nevt.co.jp/product/info/ht1000j.html 国内で年間1500台の販売を見込んでいる?
なんだ売る気がないだけか。 良い機種だろうに勿体ない。
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/21 21:49 ID:xvaOGPX2
すごく良い。
397 :
:03/05/21 22:30 ID:VB2cG2Rs
欲しい!これか三菱のDLPかで迷ってる どっちがいいと思う?
398 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/21 22:43 ID:ZKhEZss1
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/21 22:46 ID:o15lFkRp
安いZ9000買った方がマシ
400 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/21 22:57 ID:lA11lvHw
http://haya.to/ 【掲載予告】NEC HT1000J
まだコンテンツとしてまとまっていないので、とりあえず続報。
試しに真HVで放送された「ロード・オブ・ザ・リング」を観たら、暗部の表現と
フォーカス感の素晴らしさに感服。PCに関しても、DVI接続時のクッキリ画面は、
美しいを通り越して恐ろしいとさえ思える。さらに付け加えると、今のところカラーブレーキングは皆無。
ウソのようなホントの話。
401 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/21 23:07 ID:N13YGiHf
>>400 文面までコピペするかな。
ハヤトさんに失礼だろうが。
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/21 23:18 ID:icxGI0k1
>>397 アバック某店にて比較しながら視聴。
1208ファンノイズ大。HT1000のエコモード時の倍以上に聞こえました。
1番の違いは明るさ。1208単独で見れば気になりませんが比較するとHT1000の
鮮明さがはっきり分かります。
価格の差が性能に比例してるのであとは予算しだいですね。
ちなみにHT1000は438000でした。
403 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/22 01:37 ID:T1uDTlxd
>>402 どうも!
やはり値段の差のぶんだけ性能は上のようですね
しかし一つだけ気になるのがHT1000は4:3なんですよね・・
これが唯一のネックかな・・・
今の所買い候補NO1なんですが・・・
404 :
山崎渉 :03/05/22 02:44 ID:bbGqr7ka
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
4:3だから魅力って人も多いような気がする。 自分もそうだし。
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/22 10:49 ID:tNCRqgJU
4:3の利点ってどういうのがある DVD見るには16:9の方がいいよね
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/22 10:56 ID:tNCRqgJU
そうかHTPCでDVD鑑賞という手もあるか WINDVDとかで でもそんなに綺麗なのかな〜
何度かPJ本スレで書かれているけど、主要なソースが16:9か 4:3かでパネル&スクリーンのアスペクトを決めるのは、 合理的なようでいて、間違い。 部屋に張れるもっともでかいスクリーンが16:9か4:3かで 決めるべき。
>>408 綺麗でなかったら、わざわざHTPCなんか組む人いないでしょ。
プロジェクターを買うような人で。
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/22 15:36 ID:Nn0EqQHk
決めたよこれ買う はじめてのプロジェクター&ホームシアター 何を組んでいいか分からん なるべく綺麗な画像で見たい
412 :
342 :03/05/22 16:11 ID:Gaw7HytO
>411 は、初めてでHT1000?浦山氏過ぎる。 JOY祭りのスレに引きこもっていよう…
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/22 17:44 ID:xExNAQAi
>>409 もう少し詳しく教えてください。
現在TH-AE100を90インチワイドで使用中ですが買い換えを考えてます。
ビスタ画面だと上下の黒帯は出ませんが、HT1000の場合は出るのでしょうか?
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 00:53 ID:zOk0dYl2
ワイドパネルだったらなー・・・・・
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 01:28 ID:K5T8046A
たしかに。 ビデオカード限定保証でいいから、ワイドパネル解像度でPC入力を保証 してくれたら安心して買えるのにね。
ワイドだったら…というならアナモーフィックレンズ付ければいいだけじゃん。 完全な16:9プロジェクターになる。
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 02:45 ID:zOk0dYl2
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 03:24 ID:zOk0dYl2
よくよく考えたら100インチワイドの画像が見たかったら 110インチ4:3のスクリーン買って、110インチで投影すれば いいってことか?
421 :
:03/05/23 06:09 ID:gr26X6oj
良く分からないんだが、最近のTVは4:3でワイド画面を映すときは ワイド画面中に全ての走査線(524本だっけ?)が入るようにする 機能があるでしょ。 この機能があれば画質は殆ど劣化しない筈だが このプロジェクターにはそういった機能はないの?
422 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 06:41 ID:fx/ASYjw
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 07:17 ID:iTwjHPil
4:3でDVD見ると、上下のスクリーンの映ってない所が 反射して見づらくないか?
>>422 できるよ、何言ってるの。
アナモーフィックレンズの話がすぐ上に出てるじゃん。
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 12:24 ID:lZo60LtJ
4:3だとスクィーズを見れないから シネマスコープサイズの映画は字幕が下にでちゃうね。
426 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 12:28 ID:Ge4q7+4W
>>425 スクイーズのなんたるかをわかってて書いてる?
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 15:25 ID:aket9b6W
ワイドパネル版を年末に出して・・・お願い・・
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 21:56 ID:4TJqDUos
この機種の魅力はパネルが4:3って所が大きいのにワイドパネルを希望してる変な人が 多いね 実は俺も昔そうだった。 その人たちに聞きたいが1208みたいなワイドパネルになったら喜ぶの? ワイド画面のシフト機能もつかえなくなるし・・・ 1208の4:3版だして欲しい。
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 22:01 ID:3t3F0ziU
なんで4:3パネルがいいの? PCとか繋げるから? 100インチの4:3だとワイドにしたら80インチくらいに なるじゃん 上下に余分な余白もできるし
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 23:38 ID:4TJqDUos
>>430 既出だけど部屋に設置できる一番大きいスクリーンが4:3って事
よほど大きな部屋でないかぎりワイドだと上下あまる。
>100インチの4:3だとワイドにしたら80インチくらいになるじゃん
本当は4:3で100なら90だが。ってのは置いといて
だったら120インチにすればワイド110になるよ 80インチしか設置できない部屋なら
部屋の高さは1メートルか?そんな事ないでしょ
4:3パネルならば横も縦もいっぱいに使える ワイドパネルだと上下あまる 拡大しても
1.2倍程度じゃプロジェクター本体をレール移動でもしないと4:3スクリーンいっぱいに投射は無理。
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/23 23:58 ID:bYPqjnxr
>既出だけど部屋に設置できる一番大きいスクリーンが4:3って事 >よほど大きな部屋でないかぎりワイドだと上下あまる。 なるほどね、壁一面をスクリーンにしたい場合は4:3の方が 有利になるね >だったら120インチにすればワイド110になるよ これも考えてる、しかし120インチの照射距離までスクリーン からプロジェクターを離すと、画が荒くならないか心配なんだよ 100インチワイドの距離で三菱DLP 120インチ4:3の距離でHT1000 照射距離が長いぶんHT1000の方が画が荒くなるのか?! それともその程度関係ないほどHT1000の画が勝ってるのか?! どうでしょう?そろそろ購入者のレビュー知りたい し
433 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 00:05 ID:PdVIGkq+
>>432 HT1000のが短焦点だから1208より距離は短いよ
1208とHT1000 ワイドで使うなら画素数は同じ。1208はHT1000と同じパネルを
わざわざ上下殺してるビックリ仕様。
質問の内容からして理解できてませんね
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 00:47 ID:VnjYsuCV
>1208はHT1000と同じパネルを >わざわざ上下殺してるビックリ仕様。 え!マジ!? こりゃアカン!購入候補から落選
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 01:34 ID:h+SGRIV/
買ったよHT1000。 くたびれた三管を置き換えるためのDLPか液晶を探してたんだが、 決め手になったのは色。Z10000と12S2とDPX-1000とH56も 店で触らせてもらったのだけど、肌色が微妙に望んだ色に ならなかった。液晶はどれも論外。 家に設置してみるとちょっと明るすぎるのでND4で減光。 この状態で黒は十分沈みきってるし(もともと前のプロジェクタでも 若干黒を浮かせ気味にしてた。完全な黒に黒を落とすとかえって フィルムライクにならない)、ホワイトピークもいい感じ。 フィルターなしだと見えないこともなかったカラーフリッカーは、 これでまったく見えなくなった。 RGBとDVIでしかつないでみてないので、SweetVisionとかDCDiが どんなものかは試してない。 DVIは透明感がすばらしい。安物のケーブルでこんな透明感が出るなら 大変安上がりだと思う。店でもDVI接続でデモればいいのに。この プロジェクターに限らず。 今のところHT1000の満足度はかなり高いっす。
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 02:53 ID:zFCYlqQT
購入記念age! レポート希望
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 03:06 ID:pDIvNiMp
>>435 やっぱり良さそうだなぁ・・・
ちなみに90インチのワイドの場合の投射距離を教えていただけませんでしょうか?
438 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 04:22 ID:TvprsDSj
>>435 やっぱ評判いいなー
画像UPして!
DVIで接続か、綺麗だろうね、俺もHTPCにしようかな?
>>437 HPに載ってるよ
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 10:50 ID:pDIvNiMp
>>438 HPに載ってないから聞いてるんですけど・・・
>439 載ってるだろ 常識で載ってないのに>438のレスはしないだろ。
441 :
435 :03/05/24 11:21 ID:UO0Nr/Ft
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 11:38 ID:pDIvNiMp
>>439 90インチは載ってません
>>440 購入したんならマニュアルに書いてるはず
結局ただのネタですか・・・
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 11:42 ID:pDIvNiMp
>442 すまん、計算も出来ないヤツだったとは思わんかった(w
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 12:02 ID:pDIvNiMp
>>444 やればわかるけど簡単な計算では正確な距離を出すのは無理
だから教えてくださいって頼んだんだよ。ってゆうか俺なんかには教えたくないだろ?
もういいよ。どうせ持ってないんだろ(W
どういう理由でどこまで正確な(細かい)数字を知りたいのかシランが、どうせ公開されてなきゃ誰かが 計算した数字しか出てこないのにねぇ・・・。それで何を聞こうというのか。 そんないまさら最初から分かってたような口振りしても余計DQNさが増すだけだよ。 こういうのを四字熟語で表わすと・・・
447 :
435 :03/05/24 12:39 ID:UO0Nr/Ft
445は光が直進しないような高重力場環境に棲んどるのか? それなら昔の高校物理IIまでの知識を駆使しての計算が必要だな。 漏れは其処までの精度は不用だから消防レベルの足して2で惡 計算で済ます訳だが。。。
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 14:50 ID:eptQAxZp
>>407 頼む画像UPしてくれ!できればシネスコかビスタのDVDを
俺、1208かHT1000かどっち買おうか迷ってるのよ
>>448 白色矮星の側でHT1000J
カコイイ!
>>448 それ以前にそんな正確な設置する自信もないし、設置してみないとわかりません…w
>>449 「シャープ」さを知りたいのならHTの方が上だったよ。あくまでその観点からいけば。ご参考までに。
452 :
435 :03/05/24 16:17 ID:UO0Nr/Ft
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 16:19 ID:UyNlend/
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 17:49 ID:muYts8Oy
>452 確かに正確な画質は判断出来ないかも知らんが、パッと見でも HT1000の凄さが分かるサンプル画だと思う。スゲ-欲しくなって来た・・・
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 18:18 ID:eYD3rzpI
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 18:46 ID:8l6pkR7l
>>452 すげえ・・黒が・・・家のグラベガならとても出ない
こりゃ買いだな、4:3が嫌とか言ってられないよ
ところでそのページの写真の、4分割されたやつはどういう比較写真
なんだろう?
459 :
nevt co jp :03/05/24 23:06 ID:+o1HH9W+
>>450 >白色矮星の側でHT1000J
>カコイイ!
宇宙空間でのご使用に対しては保証いたしかねます。
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/24 23:15 ID:zz/BJBPo
しかし、シャープ・マランツ・ヤマハのDLPより いいって言われると 買わなけりゃ
>>460 残念ながら
>>456 のサイトは感激のあまり多少冷静さを欠いたような記述になっているので
そこを割り引いて読んだほうが良いかも。
まあでもそれくらいの事を書きたくなるほどの製品なんだろうけどね。
file:///Volumes/OS9/dtop/mgifos%20WEB/Lycos/mgifos%201/diary2003/20030523.html こっちの LT260SJ 使ってる人も見てきたみたい. 私も実際に見て来たが,だいたい同じ印象だな.
463 :
462 :03/05/25 00:17 ID:ffGSJw94
465 :
435 :03/05/25 01:47 ID:wWDY2N4N
プロジェクターの解像感は光学系の質と関係ないですよ。
ピクセルが滲んじゃうようなヒドイ光学系を使ってるものなんて
ないんですから。
プロジェクターの解像感に関係してるのは電気的なスケーラー部分。
これは、確かにプロジェクターによってけっこう質に差がある。
HT1000のスケーラーは店で比較した中じゃベストだったと思う。
これは、見た目でわかるくらい上だった。
でも個人的には関係ない。
HTPCのffdshowでシャープネスをかければ、そんな差など軽くふっとぶから。
http://forums.theatertek.com/showthread.php?s=&threadid=4354 DVDが、かなりハイビジョンに近い絵になるのは感激モノ。
HT1000の最大の強みは、
>>435 に書いたけど、色だと思う。
コントラストは、他のHD2世代機と比べて見た目でわかるほどの差は感じなかった。
そのシャープネスってどこで買えるの?
HT1000 がしゃっきり見えるのは画素数が少ないからでは?
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/25 08:24 ID:xxNCKUrP
>>467 確かにHTPCでは、スクィーズを考慮して、XGAぐらいの画素数がDVDには
最適といわれることが多い。
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/25 09:16 ID:piAf4IqQ
>>465 プロジェクタで一番画質に効くのは光学系の性能ですよ。
いくらシャープネスを調整してもボケているものはボケている。
470 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/25 09:16 ID:07NOLf10
471 :
435 :03/05/25 09:45 ID:cDuHHEwe
>>466 ffdshowはフリーウェア。
ttp://cutka.szm.sk/ffdshow/ DIVXの再生に主に使われてるようだが、DVD再生のポストプロセッシングにも
使える。
>>466 , 468
XGAだからというのは関係ないよ。
関係があるんだったら同じパネルを使ってるD1208も同様にしゃっきりしてるはず。
>>469 プロジェクターの画質に一番効くのはデバイス。HD1機とHD2機を見比べればすぐ
わかるはず。HT1000を含め、HD2世代機同士の差は、それらとHD1機や液晶機との
差に比べれば小さい。
次にDMDを駆動するエンジン部やスケーラーなどの電気系の要素が来て、さらにその次に
光学系が来る、ように思う。HT1000のコントラスト比の高さは、この光学系の工夫に
よるものだと謳われているけど。
光学系と解像感とがそんなに関係があると思うなら、720p入力でHD2機同士を
比較投射してみればいいよ。やったことはないけど、まず間違いなく解像感には差が出ない。
色やコントラスト感には差が出たとしても。
>>471 > XGAだからというのは関係ないよ。
> 関係があるんだったら同じパネルを使ってるD1208も同様にしゃっきりしてるはず。
でも仮に同じマシンで画素数だけ違った場合、XGAの方が見かけしゃっきり
するよね?仮定の話ですまないが、そう言いたかった。
D1208 がどうとかは知らん。
473 :
435 :03/05/25 11:14 ID:cDuHHEwe
>>472 > でも仮に同じマシンで画素数だけ違った場合、XGAの方が見かけしゃっきり
> するよね?仮定の話ですまないが、そう言いたかった。
たぶんあなたの話はHD2機に比べてHT1000がしゃっきり見えるのはHT1000が
XGAだからではないか、ということだと思うのだけど、その場合でも、D1208との
比較と同様、パネル解像度がどうこうではなくて、スケーラーの質が高いからだと
言っていいと思うよ。
ソースがDVDなら、仮に同質のスケーリングをかけるとして、XGAにするか
1280x720にするかはあまり関係ない。DVDが再生できるパソコンと
マルチスキャンのCRTモニタがあるなら実験してみるといいよ。480線の、いわゆる
リアル表示にするなら別だし、また1440x960とか1920×1080に引き上げると
シャープになりうるとか、細かい話をし出すと色々あるのだけど。
ただし解像感の話は480線の出力しかもたないDVDプレイヤーやLDなどをソースとして
使う場合のことであって、HTPCを使う場合や720pがソースの場合は関係のないこと
なのだが。
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/25 23:28 ID:mYfIzitu
HT1000が凄く良いプロジェクターって言うのは実感したけど問題は値段ですよね 本当に販売を絞ってるみたいですね マランツと同じ感じですかね yahooにもでないし それにLT260だって出品されてないですね・・・ どこかHT1000安い所ありますか?自分は35万以下でないと買いません(正確には買えない涙) シャープあたりがXGA機だしてきたらそっちになっちゃいそう。
475 :
球形のプロジェクターよ・・・ :03/05/26 00:17 ID:3ztT235J
今、ちょっとしたプロジェクターを探しています。知ってる方ぜひ、メーカー名と、性能等を教えてください。私が探している商品は 数年(1,2年)前にでたプロジェクターなのですが、普通のプロジェクターの形とは違い、形がサッカーボールをすこし小さくした、ちょうどハンドボールほどの球形のプロジェクターで 相場の価格はおおよそ4.5〜5万円程度だったと思います。ある電気やで最後の一つを売ってたのですが、もうパンフもなく性能もさっぱりわかりません。 学生で金もないし、そんな性能もいいものでなくても構いません、もしご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/26 00:22 ID:FU77AXeT
>475 ネタですか? もしかして、マジレス希望?
477 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/26 00:31 ID:aZr885QR
>475 それはビデオボールリターンズっていう機種ですよ。 ちなみにメーカーは東芝です。 価格の割にはなかなかの性能です。
>>477 確か2機種あったよね・・・。ってかリターンってつくってことはもしかして新機種でた??それとも2世代目のことかな。(なんとか100と200だよね?w)
>>465 (435さん)
>プロジェクターの解像感は光学系の質と関係ないですよ。
>ピクセルが滲んじゃうようなヒドイ光学系を使ってるものなんて
>ないんですから
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021219/dg14.htm ここの拡大写真みるとヒドイ光学系をもってる機種に当てはまるみたい。
だから469さんがいってることはDPX1000に限っては正解だとおもう。
実際、東芝やPLUSの機種もあがってるから拡大写真を比較してみるとわかる。
でも常識的に考えてここまで酷い物を売ることはありえないだろうという
435さんの客観論もわかるので今回はヤマハに文句をいうということで(w
#日本で一番高い機種なのに・・・
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/26 12:16 ID:oO68KL+Q
>>479 既出。
LCD/DMDプロジェクタの中では最も短焦点な光学系をもっているので
ワイド端なら色収差が目立っても不思議ではない。
Z-9000/10000+ワイコンの方、いかがですか?
481 :
329 :03/05/26 15:52 ID:lmKZMJxA
482 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/26 16:25 ID:aVb47QzF
>>481 情報ありがとう しかしここまで高いと260のが良いかもしれない。
260とHT1000の違いって何がある?
あとHT1000の最安はどこでいくらなんだろう せっかく良いの出たのに値段で断念かも・・・
483 :
482 :03/05/26 16:28 ID:aVb47QzF
追加 私はXGAプロジェクター探してて オプトマでも三菱でもメーカーは気にしないが オプトマは投射距離と端子の少なさがネック 三菱は上下カットしてなければ買ってた HT1000は高すぎる あとはシャープに期待するしかないです。
484 :
329 :03/05/26 16:53 ID:lmKZMJxA
485 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/26 16:54 ID:5KRtAGyl
486 :
482 :03/05/26 17:48 ID:aVb47QzF
329様わざわざありがとうございます 私が購入するのは9月の予定なので今と状況かわってなければたぶん260になりますよ でもその時までyahooに出品されてるかな しかし9月っていうのは自分でもタイミング悪すぎると思いますね 新製品でる直前だろうし せめて情報を待ってから買うのがベストですね フルHD機も気になるし。 私はスクリーンは4:3になるのですがワイドパネルでも(液晶含めて)ズームで いっぱいに表示できればそっちも有りです。
4:3で130インチぐらいを映せる壁を確保できたので新しいPJを選び中です。 HT1000は最有力候補なんだけど、打ち込み角の関係で天吊り130インチ だと天井から50cm近く下になるので映像の下端が床にかかってしまう。 少し上向けに投射して台形補正するのもいやだしね。 レンズシフトとまでは言わないから、せめてもう少し打ち込み角の浅い モデルが出てくれないなぁ。
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/26 22:24 ID:F+Kfb+qS
489 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/26 22:29 ID:2n/4xJxV
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/26 22:47 ID:pw0smpBc
>>435 ND4ってHT1000のオプションにあるの?
491 :
435 :03/05/26 23:13 ID:q12gs12o
>>490 レンズのところにフィルターをねじ込む溝が掘ってあるから
普通のカメラ用のフィルターが細工なしで使える。
マニュアルにはレンズプロテクター以外のフィルターは
熱がこもる可能性があるので使うなと書いてあるけど、
構わずNDを使ってる。
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 01:10 ID:yZmJAr0K
初めてのプロジェクターでHT1000購入しようと思ってるんですが 一つだけいまだに理解できないのが プロジェクターの設置位置 487さんも言ってますが投射した際の角度とかがイマイチ分かりません しかし、AV画像掲示板などでUPされてる部屋の写真を見てると シェルフに乗せたりしてる人もいますし 435さんに紹介してもらった韓国のHT1000のページでも 比較的部屋の高さの中間に設置してるようです これですと投射角度の関係で天井に映像がかかるんじゃないでしょうか? プロジェクター設置してる方、どうか教えてください
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 10:40 ID:c9uhGKGg
>>492 レンズ中心線から投射画面下端までの距離:H
投射距離:L
画面下端とレンズ中心線のなす角:θlow=atan(H/L)
より、ワイド時:θlow=8.9°
テレ時 :θlow=7.4°
これでよい?
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 11:41 ID:JPBCAz2L
ワイド時・テレ時って何です? 最短・最長ってこと?
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 11:57 ID:c9uhGKGg
>>495 最短・最長だと、フォーカスが調整可能な距離(範囲)になってしまうぞ。
(HT1000Jだと、0.9〜7.6mとなる)
ワイド/テレの意味くらい自分で調べたら?
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 12:16 ID:3C5fSUYU
厨な質問ですまんがDVI-D出力付きのDVDPとPJのDVI接続時の画質は PJによって差は大きいの? DVI-Dってなんかいいのか悪いのかすらよくわからん…
>>497 もちろんPJによって異なるかと。
要するにDVI-Dにするとデジタル伝送になるから
プレイヤーのクラスによっての差が小さい(ことになっているw)んだよ。
CDでもデジタル出力したら価格差ほどの差がつきにくい…っていうのと似てるかな。
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 14:28 ID:sooVN1kP
ワイド側テレ側 どっちが画質が良いのですか? 今月号のHIVIにこの件がのってたんだけど誤植っぽく理解できなかった。
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 15:39 ID:EwrWGCkr
>>498 なるほど。
DVI接続でいくならDVDPはなんでもいいがPJは吟味しろってことですね?
ちょっと極端すぎる考え方かな?
>>500 まあ、どちらかにしか予算が掛けられない、というならPJ重視かな、ってくらいで。
差が出にくい、というだけで差が出ないわけでもなく、特に大画面になるのだから
気になる部分は色々出てくるかと。
例えば2万くらいの機種にもDVI付はあると思うけど、アレで十分?ときかれると
苦笑いするしかないかな。
結局、機器選びのコツはある程度それぞれの機器のランクを合わせていくことも
大事だと思うよ。
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 16:28 ID:EwrWGCkr
>>501 現時点でDVI-D端子付きのDVDPはマラの8400とムンドのエイドスだけなんですが…
あともうすぐエソからDV30が出るけど、2万で変える機種なんてあるんですか?
>>502 そかそか、スマン!DVIと勘違いして書いてたw
その並びからいくと、やっぱりあまりかわらんかな、プレイヤー側では。(音以外)
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 20:46 ID:c9uhGKGg
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 20:57 ID:pTlgjB4t
このプロジェクター高画質だけど設置角度が難しいみたいだね 融通がきかないみたい まあそんなことどうでもいいけど
506 :
JM :03/05/27 23:48 ID:vpUPqdAL
メールでAVACに値段問い合わせたら、特価¥470,400って 返信来たんだけど、店頭ではもっと安いんじゃなかったっけ? 誰かAVACより安い店見つけた人いる?
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/27 23:58 ID:vpUPqdAL
H56ってそんなにHT1000より劣るのかなぁ? D1208とは比べたけど、俺はH56の方がやや好みだったが。
508 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/28 00:09 ID:S429Cofl
H56は メンテ考えたら 購入は躊躇しますね。
509 :
山崎渉 :03/05/28 10:46 ID:7ad/JAam
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
うーん。ほしいなぁ。
最強のアニメ向けプロジェクターですか?
色のノリという見方ならシャープのPJがアニメ最強だと思うが。
513 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/29 00:44 ID:9h9NR/xr
>>505 トウシロ質問だけど、HT1000って距離の調整はできないってこと?
置く位置(距離)でサイズが決まっちゃうのかい。
例えば120インチ16:9だったら距離mなのかな?
514 :
_ :03/05/29 00:45 ID:WGQgIFgm
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/29 04:15 ID:2hbZ4Dz7
435さん、質問があるのですが、スクリーンポジション機能は どうでしょうか? 画面を上下に移動させても、画像の劣化はありませんか?
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/29 09:12 ID:9JfXTji5
517 :
435 :03/05/29 10:37 ID:H3OGBrqU
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/29 20:36 ID:BeJlwl+D
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/29 22:48 ID:nPo5lsF/
435さんありがとうございます 劣化は無いようですね 斜め投射や台形補正みたいな原理なのでは?と思ってましたが 違うんですね インプレスでやっとレビューが出ましたが 思った通り天井吊りは難しいようなので、テーブル置きにします
>>518 拡大写真、DMDの鏡の真中の穴が見えてるんですが・・・
この機種レンズにムチャクチャ金かかってるんじゃない?
522 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/29 23:41 ID:wZgrg4bT
つーか高杉。 何考えてんだ。>NEC 売る気ねーだろ。
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/29 23:49 ID:nPo5lsF/
インターレスの方が綺麗な感じだな しかしいい加減比較画像にモンスターズインク使うのやめれ あの映画じゃ良く分からんよ
524 :
329 :03/05/30 08:32 ID:GZIIxUAq
>このほか実際に使ってみて気になったのは、メニューの表示位置が固定だということ。 >画調調整を行なう際、表示している映像の邪魔になることがあるので、移動できるように >してもらいところだ。 LT260SJだと、マウスでメニューの表示位置を変更出来るんだけど HT1000は固定なんだろか。
>522 安いだろ。 売る気無くても売れる。
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/30 10:28 ID:Umu2vcD/
>>525 俺も高いと思うよ 実売価格の事ね 260が半額切ってるから特に・・・
9月に何か買うが35万にならないならあきらめます。
画質的にはZ10000や12S2を超えてるわけだから 相対的に言えば安い。 絶対値的に高いというのはNECの問題と言うよりは 買う人の財布の問題。 安いとか高いとか言う場合は基準を言わないと議論に なかなかなりにくい。
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/30 12:39 ID:2IUAZOUC
>>527 >画質的にはZ10000や12S2を超えてるわけだから
↑これはどうかな。
コントラストの数値が超えてるのは実写みてもわかったが、
解像度も違うし、一概に「画質的に超えた」とは言えんだろ。
12S2はバカ高いので論外として、
Z10000やLT260SJの実売価格を見るとやはり割高感があるよ。
9月中旬にソニーからフルHD液晶プロジェクターが出るというのに いまあえてこれ買う人って何考えてんだろ。
>>529 予価100〜150万という話ですが、
それでも買うんですか?
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/30 22:51 ID:pacFISF5
DVDならNECが勝つだろ
そんなにしないよ。 つーか俺がさせない(笑 まあ楽しみに待っててくれ。
50万円台前半(実売)で出すよ。 だからボーナス取っておいてなー。
よくわからんけど、液晶て画素欠けがあるんじゃないの?
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/31 01:03 ID:hRWodbKw
>>533 50万円台前半でフルHDはいいけど、画質はよ?
勝てんの?(解像度は別として)
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/31 01:11 ID:sxgv4+mr
みんなが望んでるDLPプロジェクターってこんなスペック? パネル解像度:1920x1050x3枚 コントラスト :3000対1 ANSIルーメン:1300ANSIルーメン(通常) 1000ANSIルーメン(シアターモード時) 入力端子 :コンポーネント端子=2系統 :D端子(D5対応)=2系統 :S端子=2系統 :ビデオ=2系統 :RGB端子=1系統 :DVI端子=2系統 動作音 :18db以下(シアターモード時は15db以下) レンズシフト:有り ズーム機能:有り(1.5倍まで) 画素変換 :ファロージャDCDi搭載 Y/C機能 :8Mbit、3次元Y/C、NR機能あり サイズ :300mmx250mmx1000mm 5kg 値段 :実売40万円以下
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/31 01:20 ID:hRWodbKw
>>536 ちがう。
まず、パネル解像度が縦30dot足りない。
ビデオ端子は1系統でいいから、HDMI端子が要る。
それからサイズがブ厚すぎる。
HDMIはいらないでしょまだ、普及するかどうかもわかんないし。 送り出し側の買い換えも強いられるんじゃアレだよね。 DVIの本決まり待ちでいいんじゃないかと。
>>536 パネル解像度:1920x1200
コントラスト :3500対1
ANSIルーメン..:800ANSIルーメン(シアターモード時)
入力端子 :RGB端子=1系統
.:DVI端子=1系統
動作音 ..:28db以下(シアターモード時)
レンズシフト ..:有り
ズーム機能... :有り(1.5倍まで)
サイズ :300mmx100mmx250mm 5kg
値段 :実売40万円
現実的にこれくらいでいいや。1920x1440のパネルで電気シフトってのもOK.
ファロージャとか3次元YCとかいらねー。
540 :
536 :03/05/31 07:09 ID:sxgv4+mr
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/31 09:59 ID:N5xepi1M
フルHDったって所詮液晶じゃん。アナログでしょ? GLVなら期待できるけど。 DLPも3板に期待してる連中がいるが、色むらは出るし コントラストは下がるしで、カラーフリッカー見えない 人にとってはいいこと一つもないのに。
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/31 10:02 ID:lznFZdfc
>>540 パネルのスペックアップというよりあなたの間違いを修正しただけでは?D5は1920x1080
ソニーのSXRDが実売50万前半?俺の予算をかなりオーバーしてるけど本当なら無理して買う
嘘だろうけど。
それぞれの解像度の名前を教えてください 800×600 VGA みたいなかんじで
546 :
536 :03/05/31 16:10 ID:sxgv4+mr
>>543 SVGAだな
1024x768がXGA
1280x1024がSXGA
1600x1200がUXGAか?。うろ覚えだから間違ってたらスマソ。
>>540 1920x1200はスペックアップというわけでなく1920x1080と1600x1200の
両立ができるという意味で書きました。パソコンつなぎっ放し(w
あと、私、単板のカラーブレーキング見えない(というか集中しだすと
気にならない)人なのであえてコントラスト重視の単板。
HT1000が正常進化すれば2,3年後に出てきそうだけどNECだからなぁ。
話それるけどソニーのSXRDもコントラスト出す為に単板プロジェクタで
出てくるような気がする。SXRDのコントラストが3000:1なら
プロジェクタになったら2000:1くらいになる?
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/31 18:23 ID:vf8IyYgG
大口叩いた533の今後が楽しみだな。
>>541 >>GLVなら期待できるけど。
民生用には出さないでないの?覗き込んで失明する奴続出だろうから
ソニーもGLVは業務用で民生用は反射形液晶で行くっていってるし。
>>フルHDったって所詮液晶じゃん。アナログでしょ?
>>DLPも3板に期待してる連中がいるが、色むらは出るし
>>コントラストは下がるしで、
単版DLP盲進者でつか?
色割れ見える人間にとっては単版DLPって問題外なんだけどね〜。
それと単版って3板より誤差拡散に頼り過ぎてマズーってのは
言わないんだねw
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/31 20:54 ID:RBm3Q5zZ
すみません。 映画館の映写機の解像度ってどのくらいあるのか教えてください。 自分の勘だとQUXGA Wideなんですが。 あと人間の目って約何万画素くらいなんですか。 そして、将来その画素数にデジカメが追いつくことって有るんでしょうか?
552 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/05/31 23:24 ID:lznFZdfc
>>551 取扱店ふえてるんだ 雑誌やネットでマシンの評判が凄く良いのに今の値段じゃ売上期待できません。
これで方針転換して安く大量に売る作戦に是非かえてほしいですね
やはり、NECもコストが高いのが分かっていたから、なかなか国内で売る気にならなったのでは? 次期モデルでないと安くならない様なきがする。
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/01 10:09 ID:V0YKQtKA
>>553 HT1000が高いのはコストの問題でなくNECが意図的にやってるから。
コストが高いならLT260があそこまで安くなるのはおかしいと思う
予想ですが。
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/01 18:37 ID:R9VKqWm3
その通りだと思う。
HT1000とLT260のコスト差は、スケーラーの差が大きいのとちゃうかな? もちろん、テスト販売的な部分もあるやろうけど
557 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/01 18:56 ID:wTw9chsI
取り扱い店が増えると実売価格が下がりそう。(・∀・)
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/01 20:19 ID:Vc1DCk9i
HT1000とLT260の一番の違いがスケーラーだとすると、 価格差を考えてLT260をHTPCで駆動するのが賢いのでしょうか?
HT1000とLT260の製品仕様をみる限り、光学系の違いはアイリスの有無だけ HT1000でアイリス開放時のコントラストはLT260と同じだから光学系の差は小さいと言える。 LT260をHTPCで(゚д゚)ウマーかも
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/01 21:05 ID:Vc1DCk9i
LT260+HTPCが良いという情報はWeb上ではよく見かけましたが実際の画像を 観る事はなかなか出来ない。 しかし最近のHT1000の好評判から予想してかなり魅力的なのでは? 気になるのはLT260がDVI端子未装置な事です。アドバイスお願いします。
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/01 21:33 ID:r+UcfXql
LT-150Jにあるようなズーム機能はHT1000Jにはあるのでしょうか? (この機能があれば、BSデジタルの額縁問題が解決できます。)
>>561 >LT-150Jにあるようなズーム機能
LT150J にそんな機能あるのか?
使ってたけど知らなかった...
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/02 22:53 ID:UEQtL2CG
いまどきXGA買う奴なんて居るのかな。 年末にDLPのSXGAが同じくらいの値段で出るのにさ。
565 :
萌える名無し画像 :03/06/02 22:58 ID:QyG9NxYg
HTPCではDVD再生はXGAがベストと良く言われる。 SXGAは4:3でもないし、半端な感じがして魅力なし
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/02 23:18 ID:g/IDW2Eh
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/03 04:37 ID:lYj2b6U8
>>564 本当?!
俺もHT1000買おうかと思ってるんだけど
今ひとつ乗り切れないのは、秋〜冬の新機種モデルがあるからなんだよね
1280X720パネルでHT1000並みのコントラストモデルが
他のメーカーから出るかも知れんし
例のSXRDも気になるし
今はタイミングが悪いよな
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/03 21:36 ID:Y9jLah9o
SXGAの機種が同価格ででるなら物凄く魅力的です 4:3でないといってもソースによって1280x960とかも使えるのでは?D4にも対応だし。VGAの調度2倍だし 汎用性もなかなか まあこの情報嘘だろうけど。
569 :
萌える名無し画像 :03/06/03 22:17 ID:3nqqJdJI
1280x960なら良いが1024なら画素変換を伴い 画質は期待できないのでは? SXGAというのはデータプロジェクターとしても需要があまり無い。
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/03 22:23 ID:f27hlacj
そもそも1280×1024って何の意味があるんだろう?
573 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/03 23:43 ID:wWSQjJff
>>572 今のZ10000とか12S2を完全に上回るHT1000ができるってことだろ。
HT1000クラスの性能だったら4:3は便利だからな。
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/04 01:41 ID:8ezsaXHB
初めてのPJ(ホームシアター自体)でHT1000は早いかな? 三菱1208に、しとくか・・・
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/04 19:08 ID:eBGTVna+
>574 後悔しない為に、Z10000をお薦めする
577 :
萌える名無し画像 :03/06/04 22:21 ID:tkOJS7iA
アバックで見たときは、 DVDではHT1000はZ10000に 勝ってたよ。 暗い画像でははっきり差がある。
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/05 20:08 ID:QlTw9e+E
次世代DVDが発売されるまでPJ買うの止めた その頃には1980X1020のDLPも発売されてるだろうし 2年後くらいかな? 必死でお金ためて、一緒にマンションも買って シアタールームも作ろう! 問題は2年後までの間DVDを何で見るかだな・・ 32インチCRT買うか・・・・・
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/05 22:16 ID:RMEBqYVJ
>578 それまでに間に合わせ程度のホームシアター組めば? 漏れも三年後に家を建てるが(地下ホームシアタールーム付き)、 とりあえず三年は待てないので、年末にPJ買うよ。多分DLP
>>578 14インチTVを買ってRF入力で見ると驚く程高画質!
もうハイビジョンTVなんか目じゃないよ。
向こう10年位はこれでOK。
次世代DVDにも余裕で追従する画質だよ。
安上がりだしこれ絶対のお勧め!!!
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/05 22:34 ID:mz4j6gnK
本当にZ10000より綺麗だ。
582 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/06 00:34 ID:SBPC4ETm
>14インチTVを買ってRF入力で見ると驚く程高画質! >もうハイビジョンTVなんか目じゃないよ。 意外とウソじゃないんだよな
俺だけが自爆するの嫌なので書く。 「河原崎家の一族2」の犯人は執事の稲垣。 最後焼け死ぬ。
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/06 12:55 ID:Gxkg9aBF
>>580 RF入力って、まさか一旦RFモジュレータで2or3チャンネルの
電波に変換するってことでつか?
585 :
580 :03/06/06 17:30 ID:GtEHb3Rv
>>584 当たり前じゃないですか、高画質の恩恵を受ける為にRF化は
絶対に必須条件です!
586 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/07 18:45 ID:FA7TltGy
オプトマの新型T75のほうが驚異だなぅ。 SXGAで約40万円。
587 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/07 19:05 ID:/1xherXr
588 :
ii :03/06/07 19:06 ID:JcsZbC7x
///////////////////////////////////////////////////////////
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり
及川奈央 レジェンド 堤さやか 東京バーチャル 大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値大あり 最高画質
/////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////
>>586 ,587
関係者が湧いてきましたね。
オプトマだけはやめとけ。
オプトマ買うくらいならHT1000を定価で買った方がずっと満足できる。
590 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/07 20:22 ID:qPA3r7Fv
H76の国内発売についてオプトマに問い合わせましたが、 国内発売の予定は当分無しとの事です。
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/07 21:19 ID:vvcPDvFN
HT1000 買いました。 Z9000も併用(ハイビジョン用として保守) DVDの画質はZ9000を圧倒しています。 ハイコントラストの上に色数がものすごく多い。 29型のブラウン管を100インチにした感じで感激ものです。 ハイビジョンは試していません。
592 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/07 21:31 ID:lTyp8xUO
593 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/07 21:32 ID:FA7TltGy
C76、ちゃんと7月に発売するよ。たぶん398000円。 映写距離は若干短くなってるはず。3mで90インチ。
>>586 ,587,590,593
おまえら、オプトマのすれ立てて下さい。
#オプトマってNECの子会社だっけ? そうだったらごめん。
>>594 お勧めプロジェクタースレでいいんでないの?
>#オプトマってNECの子会社だっけ? そうだったらごめん。
違う。
ハイビジョンをメインとして考えた場合、 (映画50%、残りはスタジオ収録や紀行もの50%の場合) VPL-VW12HT と HT1000 とではどちらが買いだろうか?
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/09 08:51 ID:+g4GSoWW
今のプラズマテレビだと画素数足りないんでしょ? それじゃハイビジョンとしてもったいなくない?
オプトマだけはやめとけ、オプトマ厨出てけや。
まあオプトマはどこに行っても国粋主義者に叩かれる運命だから仕方ない。 HT1000Jは 画素数なら20万近く実売価格の安いH56やLVP-D1208との比較になるが, 総合的な性能では より高価なZ10000などのHD2搭載機器と対等に渡り合える。 幸か不幸かそれが価格の中途半端な高止まりに繋がっているのだとも思われるので, 対抗機種が発売されるのは好ましい事だね。 でもH76は筐体サイズがH56比でかなり大きくなっているようなので個人的には興味薄。
601 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/10 20:48 ID:GACLfUM4
>601 >529は9月中旬と言ってるから別製品なんでしょ。きっと
ソースはBSD中心、DVD少々、微妙に地上波です。 VW10HT から HT1000 にして幸せになれますかね? 現状地上波以外は、それほど不満はないのですけど。
605 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/11 18:02 ID:8/orvDTB
HT1000Jを購入された方に聞きたいのですが、100インチワイドを3メートルぐらい から見たときには画素が気になりますか?
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/11 18:42 ID:XvsSEToq
>>DtJ3J63Y 期待してるぜ。(w 529 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:03/05/30 22:46 ID:DtJ3J63Y 9月中旬にソニーからフルHD液晶プロジェクターが出るというのに いまあえてこれ買う人って何考えてんだろ。 532 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:03/05/30 22:53 ID:DtJ3J63Y そんなにしないよ。 つーか俺がさせない(笑 まあ楽しみに待っててくれ。 533 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:03/05/30 22:59 ID:DtJ3J63Y 50万円台前半(実売)で出すよ。 だからボーナス取っておいてなー。
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/11 18:46 ID:+h7SlRdw
斜め投写ってかなり画質落ちるの?
>>604 3管でDVDを見たことがあって、その絵の方が10HTよりいいな、
と思ったことがあるなら、HT1000に替える意味は十分あると思う。
>>605 気にならないと思うよ。
当方、4:3の100インチを2.5mぐらいから見てるが。
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/11 23:53 ID:6Cj+UbT0
>>609 BSDはどう? 10HTとくらべて。
解像度(画素数)以外は全てにおいて上だとは思うけど、
実際のところはどうなんだろう。
611 :
609 :03/06/12 00:14 ID:GLFv8Rcr
>>610 だから、見て見りゃ一発で判断できるって。
あなたにとって投資に見合う進歩かどうかは。
個人的にはHT1000を見たら10HTには戻れなくなるだろう
としか言いようがない。ちなみに、10HTの映像は、ベースバンド
ハイビジョンのデモを何度も見てる。ただし所有したことはない。
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/12 01:46 ID:dCmIj4Ac
HT1000ね。 10HTじゃ相手にならんでしょう。でも12HTなら解像度を取るか、黒を とるか迷うね。プロジェクター、高いでしょ。今後少なくとも数年、 DVD以外見ません、というならHT1000でもいいすけどね。だめだめと 言われていても一度BSDのHD放送体験すると、なかなかDVDに戻れない のも事実でね。将来性を考えると、とてもとてもHT1000には行けない罠。
今日ミラノ座でマトリックス観てきたけど綺麗だったなぁ・・・。 コントラストが凄かった!! 映写機っていくら位するんだろうね
>>604 現実的な解像度(解像感?)という面では3000:1コントラストの大きさが
効いてるみたい。高解像度液晶プロジェクタだと明るいシーンは解像感が
あるんだが暗くなるにつれて解像感がなくなっていく。しかしHT1000は
明るいときの解像感を保ったまま暗いシーンを描写する感じで
ナイトシーンなどは逝ってる世界の絵が出てた。
といっても真っ暗にできる部屋がないと意味がないので、専用の部屋を
持ってるならHT1000、普通の部屋ならそのままVW10HTを使うのがよろしいかと。
615 :
604 :03/06/12 07:25 ID:PxxJwJ8+
皆さんありがと、とっても参考になったよ。 賛否あるくらいだから、比較対象になるぐらいの違いだと理解しました。 今は飲みながら薄明かりで観る事が多いので、もうちょい待ってみることにします。
617 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/13 01:25 ID:+WXuL5PL
>>604 そうですね。やめといた方が吉です。NECのプロジェクターが
自分のシアターにとって究極!なんて図、ちょっと想像できないね。
Data用のXGAパネル流用して、ちょちょっと作っただけの機種ですよ。
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/13 02:15 ID:Gm9ZGTZk
>>617 ここにしては珍しいブランド信奉者だな。(w
実写見たのか?
620 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/13 08:44 ID:eOUnzrhx
アナモーフィックレンズ、価格は1,500〜2,000ドル レンズだけで20マソか。素直にワイドDLP買ったほうがいい
621 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/13 12:32 ID:9c8CyzTu
4:3のソースも見るから、めんどくさくて使えません>アナモー
今やちっとも驚異じゃないや
624 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 10:13 ID:ba+mVwL+
HT1000買った。 三管よりもDVDはすべての項目ではるかに上 値段考えると驚異では。 D50持ってる人はアバック行って見てきたら
625 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 10:52 ID:H0LVmzOx
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 13:48 ID:EUQUS3Bb
いくら凄くてもこんなに割高じゃ売れんよ 実売35になれば適性
627 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 13:58 ID:ba+mVwL+
どの機種と比べて割高?
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 14:20 ID:EUQUS3Bb
>>627 H56や1208、あと定価が同じなLT260
私はHT1000ほしいが高いのでLT260で我慢するか他のPJにします 今後安くなれば別だけど。
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 15:19 ID:ZhA4nrTu
LT260の実売価格はかなり魅力的。しかし、なかなかデモが見られないのか難点。
630 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 17:26 ID:ba+mVwL+
LT260とHT1000は日本の定価は同じだが、アメリカでは2000ドル違う。 違いは アイリスの装備(コントラスト3000:1) ホイールの回転数(色相も異なる) SWEET VISION DCDI装備 DVI入力 調整項目数の数 16:9画面の移動 LT260は優秀であることは間違いない。 あの明るさであのコントラストですから H56はLT260には勝てない 1208は通常のTVを見るときにHT1000とは大差がつく HT1000は通常のTVを見る際には最強
>>626 Hi-End Projectors のベストと判断されたものが50万弱で割高、
35万が適正というのなら、12S2,Z10000,MT8J,DPX-1000はボッタクリで
25万前後が適正とでもいうの?DLPハイエンドクラスに失礼でしょ?
632 :
626 :03/06/14 18:25 ID:EUQUS3Bb
>>630 LT260とHT1000の違いをあげてくれてありがとう。
ただ間違いがありますよ 16:9画面の移動はLT260でも出来ます
HT1000のリリースを見たとき そんなあたりまえの機能を売りにしてたのは驚きました。
Z90にだってついてますし・・・
H56にもLT260やHT1000にくらべて良い部分もあって(個人的ですが)
クオーターHDの960x540表示をもっているそうです(1208にもあり) H56は投射距離が長いので断念しましたが。
1208のパネルがXGAだったら(HT1000より)画質が落ちるでしょうが値段的に買ってたと思います。
シャープのZ90も当分後継機種でないらしいしLT260SJしか残らないですね。
>>631 >Hi-End Projectors のベストと判断されたもの
かどうかは関係なくて私がいいたいのは値引き率の低さです。
NECが価格の暴落をふせぐために行なってるのですから高いと言う声があって当然であり
擁護するなんて気がしれません。ちなみにDLPハイエンドマシンはどれも高すぎると思いますよ
あのへんのマシンは高級ブランドみたいな物じゃないでしょうか?オプトマH76がDPX1000並の性能でもっと安くなるらしい
ですしね
反論あるでしょうが 高いせいでHT1000の売上に影響でるのは間違いないので私としては取り扱い店を増やし
もっと値引き率をあげて普及させて欲しいです。
せっかく良いPJなのにとても残念です。
自分は買えないのでこうゆう意見になりますが買った人はまた違うでしょうね
失礼しました。
>>632 >かどうかは関係なくて私がいいたいのは値引き率の低さです。
>NECが価格の暴落をふせぐために行なってるのですから高いと言う声があって当然であり
>擁護するなんて気がしれません。ちなみにDLPハイエンドマシンはどれも高すぎると思いますよ
う〜ん、ここらは人によって考え方がイロイロあるところですから集束はしませんねぇ。
ただHT1000擁護っぽい発言になってるのは、素人考えですがXGAなHT1000とHD2機種とでは
DLPのチップしか違いがないと思うからなんですよ。
それなのにHT1000は実売45万、YAMAHAにいたっては実売100万。その上AVwatchでは
HT1000の方がレンズ性能が良さそうに見える。これでHT1000の実売が高いってのは酷で、
逆に定価を安く抑えたNECを誉めてあげないと。それとも実売価格をこのままで
定価を性能に見合った150万にしてくれとNECに頼みます?
#あとHT1000擁護っぽい理由に2世代前のLT140をつかってるって
#のもあります(w (次スレは「NECのプロジェクタ」にしてほすぃ)
#ま、100万前後クラスが意味なく高いってのは意見一致してますね。
optoma の人は別にスレッド立ててくれにかなぁ... 値引率がどうこうとか,痛すぎてコメントする気になれないので
メーカー希望小売価格を上げればいい。 値引率はすぐ上がる。
636 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 21:33 ID:LHhsB6sK
>633 HT1000Jの実売価格が45万?50万の間違いだろ?
637 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 22:41 ID:SSZJNcUE
ヨドバシだとポイント引いて45万切ってた。
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 23:21 ID:qltiC3Uf
637>> もっと安いとこもあるよ。
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/14 23:24 ID:H0LVmzOx
>638 どこ。
ヨドバシしか出来ない値段ってあるよね。 全盛期の任天堂も、ヨドだけには強気営業は出来なかったらしいw 3カメ(ヨド・ビック・サクラヤ)と言われているけど 実はヨドの圧勝なんだよね…
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/15 05:59 ID:Q3PeOH0A
>>639 638じゃないけどAVACならもうすこし安いですね。最安店だれか教えて!
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/15 20:50 ID:R9LBI9vF
ぶっちゃげ会社で購入すると40万きります 代理店(問屋)を1社通してその値段なのでまだ安く手に入れられる方は居ると思います 42万でヤフオクで20台売ると40万ほど儲けるのですがこれって禁止手? 問屋に嫌がれるかな?
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/15 20:56 ID:SXZtepMn
>>642 いやいや、全然かまわない。ぜひ出品してください。
その値段なら少なくても一台は確実に売れることが決定です。
ちゅうことは、一般に売ってるAV○Cやその他のお店は1台につき5〜10万の純利益があるわけね。 あんまり沢山売ること考えてないんでしょうね、プロジェクタ市場ちっちゃいから直ぐ飽和すると 考えてるんでしょ。潜在的なファン層の価格帯はよくて10万代だろうしねぇ。 まぁ、半年も経てば強力なライバルがゴロゴロ出てくるだろうからそれまで私は待つつもり。
40万ちょうどで売ってください。 その代わり一週間だけ私のアナルを自由にしていいです。
あなたのじゃ、嫌です。
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/18 16:21 ID:o1Yr/goB
LT260SJとLT260SJKではどこが違うのでしょうか? あとLT260SJにND4等を付けて減光すると1000ルーメンくらいになるのでしょうか それともう一点、LT260SJ(K)のカラーホイールの回転速度はどれくらいでしょうか
649 :
329 :03/06/19 11:53 ID:jt1qQUsY
LT260SJとLT260SJKの違い ルーメン2000ANSI:2200ANSI ランプ寿命2,000時間:3,000時間 光源220W NSHランプ:220W DCランプ 光源の改良を行って、LT260SJよりも長超寿命で 尚且つ明るいランプに変わったモデルと思われますな。 入力系とか他の違いは無い模様。 評判の悪いリモコンもそのままと思われ。 ND4等とかは付けた事無いから分からないや。 あと、カラーホイールの回転速度は4倍じゃないかな?
650 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/19 20:54 ID:d4ArfF4/
>>649 ホイール回転速度は2倍らしいですよ回転速度はHT1000と同じだけどホイールが
ちがってHt1000は4倍ですね
329さん LT260使って時間経ってきたのでまたレビューお願いします。
ついでに質問ありまして Ht1000ではBSデジタルなどの横に黒帯の4:3画面を
パネルいっぱいに表示できるそうですがLT260でもできますか?
LT260には魅かれるのだが、データ用プロジェクタはホイールに白が入ってるんじゃなかろうか。 今使っているのは、LT84Jという、数世代前のNECのデータ用なので、次に買うプロジェクタのホイールは RGBだけの奴にしたい。 それにデータ用はファンノイズに気を使ってくれないのも嫌。 そんなわけでLT260はちょっと… 誰かこんなオレに反論して下さい。
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/19 22:37 ID:ObxtwyF+
>>651 さん
ホイールについてはあなたは正しい。
でも レッドエンハンサーフィルターを入れると鮮やかになる。
LT260のファンノイズは静かでHT1000と同等。
すなわちAV用を含めても一番静かといっても良い。
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/19 22:41 ID:mGvqYsEe
>>651 ,652
ホワイトセグメントをオフにすれば3原色ホイールと同じになる。
つまり白の部分は一切使わない。
そういうモードがLT150にはある。LT260にもあるでしょ。
>>637 を見て 新宿西口のヨドバシに行き
「定価販売です」と言われたのは俺だけではあるまい。
>654 2ちゃんの話題ふって言ってみ。 値引きフラグ立つから。
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/20 21:40 ID:ehYdQw6r
HIVIに載ってたけど7月あたまの土日だけのHT1000特価でるらしいですね アバックで。
それでもアバックは高杉。 俺らはアバックで試聴して価格コムで買う。
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 09:59 ID:Z4QCbwA3
>>657 でもHT1000に限ってはドットコム高いよ まだ50万切ってない
今アバックで45くらいだからそれ以下なら一応最安 それでも高いけど・・・
価格COMよりかなり安い機種もあると思うが、>657 はカモられてるんでは無いのか?
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 12:45 ID:GDtiRqZt
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 18:22 ID:hEKVkNwo
>656 いくらになるんですか?
662 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 18:56 ID:n/Pd5nic
うちは卸しと関係あるから家電は新商品でも0.7掛けで買える 42万くらいかな その42万が無いんだがな・・
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 20:52 ID:zgy6jFkH
12月に新型が出るらしいぞ!
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 22:04 ID:d0icjcdy
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 22:09 ID:zgy6jFkH
↓ソースは某サイトのこれ >12月にHT1000Jの後継機がでます。 >主なスペックは >1280×720 HD2パネル採用 >コントラスト5000:1 >SweetVision2TM搭載 >エコモード時29dB >定価598000円(現行機を498000円に改訂) >投射距離その他はHT1000Jと同じだそうです。
666 あくまのばんごう ゲトー
666 @ WADIA
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 22:11 ID:Ugtpesky
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 22:25 ID:BjCcKDYL
>665 できるわけないだろう
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/21 23:34 ID:T+h4mk/M
>>665 どこのサイトか教えてよ
つうかネタだろ
655はマジ
672 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/22 00:22 ID:MAp2dkkC
>665 なるほど カラーホイール等速にしてその辺の基盤削除で格安を実現したんだね! さすがNEC PC98の時代から凄いことをするわ。
>>669 そんなことないだろ、年末にはHD2パネルが高止まりしてるとは思えない。
SHARPやマランツ等に比べて定価低めの実勢価格高止まりなNECなら問題ない価格帯だと思うよ。
>>673 いまそんな情報出したら買い控えしてHT1000Jが売れなくなるだけだと思うがなー。
でも、冷静に考えるとパソコンとの相性が最重要 であるNECのPJが16:9を出すわけがないので、 パソコンと相性のいい1280x1024なDLPが発売されると思う。 といっても、まずはLT260のSXGA版がでてから、 HT1000のSXGA版じゃないかい?
>674 現行機が1024x768って時点でほとんどの奴が買い控えだと思うけど…
1024x768なんて誰が買うかよ!\(`´)ノ
いくらHT1000といっても、ハイビジョン等の高画質ソースは ボケて見えるよ。DVD映画中心だったらいいんだろうけど。
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/22 01:30 ID:LhBz/K8r
一度見てからいうてみ
結構見てるけど・・・。(所有してはいないけどね) 明らかにHD2パネルの機種とは解像度感が違うよ。 他は買ってから調整出来るけど、解像度だけはそうはいかないからね。 そしてZ10000とMT8Jと検討してMT8J買った。
お
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/22 08:54 ID:u82P2QlH
>>681 ハイビジョンのHDカメラものはそのとうりでしょうが フィルム素材のハイビジョン映画などでも
HD2パネル機のが断然有利なのでしょうか?
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/22 10:41 ID:Kb7rqNZD
5000:1 ってのが嘘丸出し
685 :
_ :03/06/22 10:42 ID:B7mXHpDO
>683 おれが見る限り、ハイビジョンといっても映画素材だと、DVDを単に アップコンして1080iで放送したようなレベルのものが多いから、たい して差が出ない。まれに高画質に収録されたものがあるようだけどね。 ようは、ハイビジョンでも高画質ソースを入れないと、解像度の能力 は比べ難い。あと映画ってコントラスト重視で解像度感が出にくい素 材じゃないのかな?そういう意味4:3パネルでも不足なく感じるのだ ろう。 比べてNHKスペシャルとか、スタジオ収録物はかなりの情報量が あるわけで、有名な高級DLP機でHD2のもボケボケのもあるようだ から、よく見て判断したほうがよい。おそらく、コンポーネント入力から のアナログ回路に差があるのかな?圧縮処理されるわけだからここ が劣る機種もあるのだろう。
>>686 余計なお世話だけどDVDからアップコンは普通しないよw
ちなみに知ってるとは思うけどWOWOWはアップコンかどうかを表示してるね。
>687 了解済み。 今、WOWOWでパールハーバーやってるけど、これはハイビジョンらしい 品質で放送されてるね。これだったら、機種間で差が出てくるんじゃないかな?
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/22 18:07 ID:Ezjtt2gz
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/24 16:29 ID:LHfwASJo
HT1000もってる方に質問 AE300のような960x540の解像度表示はもっていますか? また拡大縮小を無段階に調整したりする機能はありますか? お願いします。
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/24 21:34 ID:rf0G/Qas
年末にTH1000の高解像度版(1280×768か?)がでるらしい。 しかも日米同時発売かもしれないらしいです。 ソースは友達の親のその友達(NEC営業マン)なので 確証は無いです。 すみません。
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/24 22:18 ID:e8Kuy4ts
HT1000は4:3だから良いんだよ。 できれば1280*960が欲しい。
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/24 23:11 ID:v3m/wQPk
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/24 23:20 ID:fjSFplPF
>693 665のスペックは完全に嘘だが、691の情報は本当。 ただ、北米の販売時期は12月(予定)、日本の発売が 同時になるかもしれないというのは、自分も初耳。 まあ、嘘か本当かは12月に分かる(本当だけどね)。
695 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/24 23:59 ID:caWgYGUH
何を迷っているんですか。 東芝のTDP-MT8Jを買いなさい。
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/25 00:06 ID:lYRVvs69
TDP-MT8J アバックで並んでるからじっくり見た。 DVD見る限りHT1000の敵では無かったよ。 HD2では安いお徳用であることは認めるけどね。
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/25 00:27 ID:g5gmJo0N
>>696 しかしながら今年の年末にでも地上波デジタルの受信可能な地域の人間にとっては
4:3はどうかとも思うぞ。
MT8JのBSデジタルはDLP御三家の上を行ってるし・・・・
ただ4:3のソフトに関してはHT1000の独壇場だが。
DVD最強 = HT1000 ハイビジョン最強 = MT8J だろうな。ただ、この先2年位を考えると、解像度の点でチョット心配。
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/26 00:06 ID:zWkHd++u
この2つ買ってもYAMAHAより安いね。
700 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/26 00:48 ID:ueP0spe+
>>697 BS2が映画をたくさんやってるかぎり4:3の需要はあるかもね。
BS2は2011年までやるわけだし。
16:9以外要らない
702 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/26 01:27 ID:sh7XL/vg
>698 これはお金持ちプランで、以下が現実的なせんだろうな。 DVD用 = LT260SJ +ND2 or ND4 ハイビジョン用 = MT8J 最安値だと2台買っても税別73万円程度!! これでも高いという人には、ハイビジョンもDVDもそこそこ映って 39万円でかえるZ9000という選択肢もある。(もちろん新品よ!)
703 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/26 01:30 ID:tQl7mDs+
>>699 それを言うとYAMAHAの立場が・・・・
まぁでもYAMAHA機のほうが絶対いいって人もいるだろうし。
俺はHT1000とYAMAHAは比べてないけどMT8JとYAMAHAを
BSDを入れて見たときは、「ありゃりゃ? なんじゃこりゃ〜」って思った。
まぁ全くいじってないけどね。
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/26 01:35 ID:8OZweX3S
1616:9にこだわるやつは初心者。
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/26 02:00 ID:tQl7mDs+
>>704 すげ〜横長のスクリーンだな。
縦が90センチとしても横が161メートル60センチ。
パノラマにも、「ほど」があるっちゅ〜ねん。(小枝)
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/26 02:05 ID:UeyfVYf/
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/26 17:09 ID:bmrHmUl9
>704 そうだな そんな横長にこだわるのを初心者だな
>705 いや、「1616:9」を何かの暗号と考えた方が正しいだろ。 1616=いろいろ だとしても :9 が難しいな。
ペコちゃんだよ:)
もういいよ。ところで16:9にこだわるのが初心者ってのはなぜなの?
まずスクリーンサイズとアスペクトを、設置スペースで決める。 プロジェクター側のデバイスアスペクトはそれに準じるのが吉。 これでいい?
見るソースのアスペクトに合わせるのでは? スクリーンの余白部分は迷光の発生源になるだけ。 かといってスクリーンの上下を一時的にマスクするのもむずかい。
俺たちは16:9以外要らない。
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/29 11:08 ID:Iq6IG8QW
>711 まず、設置スペースありきでヨシ。
より大きな4:3のスクリーンが張れるのに、小さくても16:9のスクリーンを 張ってる人は、何やら横長コンテンツの方が4:3コンテンツよりハイグレードで、 それをもっぱら試聴してる人もハイセンスだと悦に入らせるメーカーのイメージ戦略に 騙されてるとしか思えない。 16:9のスクリーン使ったって、ほとんどのDVDでは上下に太い余黒が出るのだから、 スクリーンからの迷光を云々するなら、結局可動マスクを作る以外ない。 作ってみればわかるが、案外簡単だよ。
16:9ソースの方が4:3ソースより高画質という認識は 一般論としては、そう間違いでは無いような気がするのでつが もちろん例外は結構あると思いますが
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/29 11:47 ID:5zOz8dWH
HT1000だと他のPJと違って、きちんと黒レベルを調整すると スクリーンの余白部分も漆黒化するので気にならない。 今までのPJとは違うよ 4:3スクリーンで十分な感じ
もうすぐ4:3はPCモニタだけになるよ。 TH1000だって年末に16:9版が出るらしぞ。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/29 16:45 ID:l4qHWKBQ
>718 既出だが、16:9パネル版が年末に発売される(予定) のは、北米。日本での発表は未定。
いいんじゃない?16:9を盲信してる人はそれがイイと思ってるのだから。 私も最初は16:9じゃないとね〜と思ってた初心者だったよ。(今も初心者だけど) 今現在PC、GAME、TV等含めると16:9のソースだけではない。 16:9のパネルに4;3のソースを映す時は横幅が犠牲になる(小さくなる) 4:3のパネルに16:9を映すとき横幅はそのままで最大限に活かせる。 4:3のスクリーンは横幅を固定で考えると16:9を内包できる。 16:9のスクリーンの横幅と同じ4:3のソースを映す時は上下はみ出てしまい無理 4:3=TVというイメージ 16:9(≠だけど)シネマ、ビスタサイズ、ハイビジョンというイメージから 4:3より高級そうな(気がする)印象なのでメーカーもそれを売り文句にする。 16:9のソースしか絶対観ないよって人もいるからそれはそれで良いと思います。
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/29 17:48 ID:CquXuDSa
12月に北米で16:9,1280*756が出るらしいから それをまちます。 4:3イラネ(゚听)
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/29 19:00 ID:JwQjk67W
>16:9のパネルに4;3のソースを映す時は横幅が犠牲になる(小さくなる) >4:3のパネルに16:9を映すとき横幅はそのままで最大限に活かせる なんのこっちゃ(笑) 高級そうってイメージで選んでるやつがそんなに多いとは思えんが・・・・ 俺なんか、今ここで「16:9は高級」って発言を見て初めて「え? そうなん?」 って思ったよ。 そうじゃなくて、BS・地上波デジタルをはじめ時代の趨勢は16:9に なってきてる。 つまり、あなたの言うテレビ=4:3が、テレビ=16:9って時代が もうすぐそこに来てるってことだよ。 テレビ局はカメラや機材の導入に大変だろうけど(笑)
>>723 >>なんのこっちゃ(笑)
事実ですが?
HTPC や、PCの縦横比は無視ですか?GAMEが全部16:9に置き換わるのは何時ですか?
>>俺なんか、今ここで「16:9は高級」って発言を見て初めて「え? そうなん?」って思ったよ。
直近の過去ログも読まずにそんな事言われてもね〜って感じです。
>>715 >>つまり、あなたの言うテレビ=4:3が、テレビ=16:9って時代が
>>もうすぐそこに来てるってことだよ。
じゃーまだ来てないんだ。来てから手ごろな価格になった新機種
購入のほうが賢いと思いますけど?
725 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/29 20:05 ID:hD0nCXuk
おれの考えだけど、TV等の4:3ソースってもともと大画面を考慮 した構図になってないから、大きくしすぎると見てて辛くないですか? 一例だと、顔のアップが大きすぎ・・。 16:9パネルの真中だけで十分のサイズと思う。 もともと解像度ないソースなんでね。 あと、HTPCも(スキル次第で)十分16:9に対応できるから、PCゲーム だったらさして問題ないですよ。 ああ、スクリーンは無理して16:9にする必要ないですね。 昔は16:9のスクリーンはなぜか割高だった・・。
用途によって向き不向きがあるわな。 ほとんど映画ものしか見ない俺は、4:3ソースが16:9ソースより デカいのが我慢できん、という理由で16:9スクリーンにしてるけど。 4:3ソースで左右にブランクができるのは、全く気にならん。
727 :
常識です :03/06/29 22:21 ID:8y6Wojhn
気分屋 16:9スクリーン+16:9パネル 実用派 4:3スクリーン+16:9パネル PC派 4:3スクリーン+4:3パネル aho 16:9スクリーン+4:3パネル
728 :
シッタカ :03/06/29 23:32 ID:3l8MFZ9X
>>727 DVD専用にZ90を買う人もいるのでAhoとは言い切れない。
上から2番目の実用派が一番ahoでは?
ということは、俺はAHOなわけだ・・・。
上から2番目はレンズシフトがある機種なら下帯も消せて実用派と言えるけど、 ない機種ならズームができるぐらいで大してメリットないかも。 4番目はやっぱりPJの選択ミスだろうなぁ。
731 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/06/30 22:02 ID:n+NrPfy7
732 :
712 :03/06/30 22:24 ID:Fcs91Ede
プロジェクタではハイビジョンしか見ないと思ったから16:9スクリーン+16:9パネルを導入して一年。 やっぱりハイビジョンしか見ていない。というかそれ以外だとアラが目立ってしょうがない。 こういうのは気分屋なの? 見るソースに合わせるのが正しいと思うなあ。 GEMEやTVに使う人が4:3スクリーン張るのはいいと思うよ。でもそれが万能だって言うのはどうかな。
そりゃー内容よりアラの方が気になる時点で日本でもトップレベルの気分屋だろうねぇ。
734 :
733 :03/06/30 22:43 ID:Orgr9K5R
おっと別に気分屋が悪いとはちっとも思ってないのでヨロシク
4:3派がなにを言おうと流れは16:9だ。 このHT1000Jもだ。
>>732 気分屋とか実用派とか、どこかの誰かさんが勝手に言ってることを
真に受けることはない。
737 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/01 23:30 ID:A9c/Ngju
この手の話題ってなぜか険悪になるな。
>>725 が正論だと思うが。
両方の比率を共用するなら情報量の多い
ハイビジョンの比率に合わせるのが自然。
DVDしか見ないとしても、画質を
ウリにしているソースは大抵横長だし、
4:3のソースは通常のTV(小画面)での
視聴を前程にフレームをデザイン(撮影)
されていることが多い。
725です。 >737 そうですね。PJでどうして4:3を極限までデカクしたがるのか分からんです。 個人的感想なんですが、4:3構図だと50インチぐらいから顔のアップが耐え られなくなる・・・。ごひいきの女優だったら許せるんですが。 無論、TVゲームだったら分からないのではないのですが、でもPJでゲーム やる人は極一部の人でしょう。4:3って騒いでる人は皆ゲーマーなんでしょう か?
739 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/02 01:25 ID:qHFo7nY/
>>738 そんなこと言ってると、4:3妄信者の720が目を覚ますぞ(笑)
>無論、TVゲームだったら分からないのではないのですが、でもPJでゲーム <やる人は極一部の人でしょう。4:3って騒いでる人は皆ゲーマーなんでしょう >か? 「極一部の人」とは何か統計的な根拠があるのでしょうか?
まあ、その通りごく一部なんだろう。 ほとんどの奴は映画を主に観るはず。
ああ、HTPCの場合、PC出力を16:9に設定出来ない初心者には 4:3パネルの方が手軽なんですが・・・。 PC初心者でも頑張れば、一応やれると思うんだけど・・・ね。
>>720 お前の馬鹿げた言い草がどれほど無意味か教えてやるよ。ほれ。
>16:9のパネルに4;3のソースを映す時は横幅が犠牲になる(小さくなる)
>4:3のパネルに16:9を映すとき横幅はそのままで最大限に活かせる。
4:3のパネルに16;9のソースを映す時は縦幅が犠牲になる(小さくなる)
16:9のパネルに4:3を映すとき縦幅はそのままで最大限に活かせる。
>4:3のスクリーンは横幅を固定で考えると16:9を内包できる。
>16:9のスクリーンの横幅と同じ4:3のソースを映す時は上下はみ出てしまい無理
16:9のスクリーンは縦幅を固定で考えると4:3を内包できる。
4:3のスクリーンの縦幅と同じ16:9のソースを映す時は左右はみ出てしまい無理
>16:9のソースしか絶対観ない
ここで唐突に『絶対』なんて意味ない表現すんなって。
こういう馬鹿な思考しかしてないからひとつの回答を
無理やり引き出さざるを得なくなる。
『絶対』が無いから個々の予算や思考の都合で片方を選んでるだけだ。
金や手間隙が余分にあるやつは両方買うなり、付加装置でアスペクトを
変更するなりで対応しているが。
>>743 画面の大きさって普通横幅中心に考えないか?
脊髄反射で逆の縦幅基準にオウム返ししてる方が必死で藁えるなw
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/02 14:28 ID:nED+H/YG
部屋のレイアウトで決めるのがいいんでないの?
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/02 14:29 ID:/vmhSl8V
>>748 7月6日のE80Hがほしい
59800円で10台
しかし俺の場合、電車賃が2万ほどかかる
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/03 21:24 ID:qZXwdbue
今、アメリカでHT1000を買うと(NEC正式ディーラー)、現金6万 ($500)キャッシュバック、もしくはアナモフィックスレンズ (画質劣化無しで4:3を16:9にアスペクト変更、 二十万円相当品)が無料で貰えるらしい・・・ マジ、裏山氏杉・・・・・
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/04 00:43 ID:D3yQ2c7w
>>750 それは恐らく、新機種が出る前に買った人へのご機嫌取りだよ。
あっちは訴訟社会だからな…。
っていうか,その話は AVS で読んだんだろうけど,新機種の憶測はその中でも書かれてるし.
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/08 12:31 ID:Z3DkGLLp
欲しいあげ
カラーバーとモノスコパターンと桜がすばらしい!
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/10 23:30 ID:5Scepo6E
>>754 すばらしいレポートのリンクありがとう。
アイリス機能は結構使えそうですね。
>>754 HT1000ってPianoと兄弟機(従兄弟?)だったんだ。
そういえば最近Pianoの方は元気ないぞ。新機種まだか>Plus
>>754 Pianoは終了で次は廉価機を出すらしい。好きだったけど失望した>PLUS
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/13 00:20 ID:htzwi1Of
754のリンク先を読んだ勢いで逸品館とやらのhp一通り見たけど、なんか鼻に来るね。 pianoの開発に関わってるような書き方が多かったけど、そんなにすごいのか逸品館というのは? 大阪の日本橋に5軒ほど店を出してるくらいだからかなり大きい店だとは思うけど。
760 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/13 01:42 ID:MogDFVfp
>>758 ええっ??
Pianoって廉価機じゃないの? 少なくとも発売当初は。
>>758 Pianoは丁寧に設計してあると思うよ。とくに3200は。
次機種はまだわかんない。でもコストダウンの方向に向かってるというのは疑問かと。
各社次世代(?)DLPに向かおうとしているのにそっちじゃないらしい。
需要はあると思うからメーカーとしてだめとは思わないけど、当面購入意欲をそそられる事はないな。
これからPJを買おうという人にはいいかもしれないけど。
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/13 22:19 ID:kleS+GPZ
>>761 >>各社次世代(?)DLPに向かおうとしているのにそっちじゃないらしい
ソース きぼん
>>763 ソースは出せませんw
あくまで噂くらいに思っといて下さいな。
>>759 逸品館・・・まあ、嘘じゃないだろうけど誇大気味には書いてるだろうね。
店に行ったら独特の雰囲気だよ、安売り店的な。
まあ、がつがつした親父が頑張ってんだなーくらいの生暖かい目で見とけば。
俺もしばらく言ってないからどれくらい変わってるのか知らないけどね。
逸品館は昔からDLP推してたから。 今のDLP全盛の時代を見て 「それ見たことか!」 と思ってるんだろうね。 AIRBOWの時代は永遠に来ない訳だから、これくらい許してあげてください。 とはいえDLP初期の頃から紹介してる割に虹色が見える事はまったく言って なかったのがザギくさい所だけど。本当にHPで言ってる通りの事を思ってる なら良い面も悪い面も書くべきだろうよ。
>>764 ソースはよしとして「次世代DLP」ってなんじゃらぽ。
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/14 20:44 ID:IZ+0XbN+
>>766 確実ではないが、それは多分、次の世代のDLPのプロジェクターってことだと思う。
>>767 もしかして業界の人ですか?
あまりにも詳しすぎる。
DLPもソニーの反射形液晶出たんでがんばってもらわんとねー価格とか
770 :
:03/07/14 22:55 ID:Ok7LH5jx
ってか、年末にこの機種の後継機種が出たらだいたい−10万ぐらいでしょ って事は年末には、この機種が大体30万半ばの値段になるんですね・・・。
771 :
:03/07/14 23:18 ID:Ok7LH5jx
うーん・・・、よし決めた!! 貧乏だけど夏休みにウン十万円稼いで、年末に買うか!!!!!! ッシャアアアアア
772 :
767 :03/07/14 23:46 ID:IZ+0XbN+
>>768 この件に関しては他言は無用にてお願いします。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/15 00:39 ID:k+MxwUnO
次世代DLPって多分、レーザープロジェクターのことかと。 九月に発表されるらしいが、詳細は不明。DLP、液晶のデメリット が全て解消されているとか・・・・
>>769 価格をソニーの反射型めざしてがんばってどーする。
DLPプロジェクタが軒並み200万円台に乗ったりしたら泣くぞ。
フルHDで3板のDLPならもっと高くなるんじゃないの?
野口五郎って、ふだんどういう収入があるの?
777 :
776 :03/07/15 03:24 ID:4iQada9z
ごめんなさい、
>>776 は実況版のつもりの誤爆でした。
野口五郎jの収入については無事解決しました(w
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/15 04:17 ID:P0QYLKQe
>777 解決おめでー
779 :
山崎 渉 :03/07/15 11:02 ID:Arv8Ujfx
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/16 05:16 ID:YQUgJUFB
消えそうだ
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/17 22:21 ID:A/CEUoF7
age
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/17 23:16 ID:R/N7dZQJ
\398,000にしろ。
783 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/18 01:04 ID:DcoSiIbV
やっぱ高すぎるな〜。
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/18 17:05 ID:vWtmZe4+
HT1000J 欲しいです。買おうと思ってますが以前に書き込みされたあった最安値の39万というのが魅力です。どなたかお店の名前教えて頂けないでしょうか?
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/19 15:12 ID:+lCs3+wr
今日、遂に買っちまった。三ヶ月迷ってた。 39万円・・・
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/19 16:01 ID:L1lD9jLO
787 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/19 16:11 ID:MnoprcWH
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/20 16:04 ID:SWK/H2m8
HT1000J最安で買えるとこ教えてけれ!
789 :
785 :03/07/20 22:11 ID:7CZekNXT
>786 いや、全然ガセじゃない。
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/20 23:33 ID:ImgIiaO3
>いや、全然ガセじゃない。 できれば店を教えていただけると助かるのですが・・・即買いにいきます。
791 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/21 07:37 ID:Pb9+wZHR
脅威の値段ですね 価格COMでも50万切らないのに
792 :
785 :03/07/21 13:28 ID:hcCvoHAG
金曜日辺りに届く予定。ちなみに現金一括払いの特価。
>価格COMでも50万切らないのに 価格COMが高すぎなだけ。 価格COMだから50万切らない。
794 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/21 14:56 ID:u4m2/XQ9
>金曜日辺りに届く予定。ちなみに現金一括払いの特価。 だからどこよ!
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/21 15:33 ID:LoTQ/g87
今知ってる所では448,000円が最安って人が多いと思う。 39万だったら即買ってしまいそうだ。
あんまり変わらないけどI品館は439,000円だったよ
某A店ならもっと安いかもね
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/22 03:38 ID:i57YnpiS
39万でもまだまだ高い LT260SJKを26万のが割がいい
HT1000安く買いたければ、1年待て。 30万円位にはなってるだろ(藁)。 話は変わるがHT1000を秋葉原で見てきた・・・・。 凄いプロジェクターだな・・・・。あんなにスッカと抜ける絵は 久しぶりに観たYO。いまSONYとBARCOの9インチ3管 持ってるけどマジで欲しくなった。 他のDLPも見たけど、漏れの中ではHT1000がNo.1だな。 確かにTV的な画質ではあるが逆にそれが気にいった。 調整次第でフィルム的な絵も出来るだろうし、買って損なし!!!!。
801 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/22 22:00 ID:YbP+F/+X
>>800 フィルム的な画質ってみんな知ってるんか。
みんなTVで映画見ないんか。
同じが良いと思うが。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。 貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。 黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。 (黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。 また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。 「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。) 彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。 貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。 黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。 (黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。 また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。 「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。) 彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
アチラではHT1100の話題でわいてますな。
新機種? じゃあ次スレタイトルはHT1100になるね。 それともLT260やLT150など含めてNECプロジェクタスレか?
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/24 06:51 ID:O5NZue/n
808 :
806 :03/07/24 11:05 ID:O5NZue/n
HT1000より、さらに1500ドルも高いんじゃんかHT1100。
HT1100はHT1000の後継機ではなく、併売するワイド版でしょ。
HD2ということは縦方向は減るわけか。 ダメじゃんか。
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/26 12:40 ID:ODPPyj9J
>>811 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < なわけねぇだろ!
/| /\ \__________
813 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/26 12:49 ID:qQPAwQnM
HTPCやるにはHT1000の方が断然良い
814 :
785 :03/07/28 19:29 ID:blsSlLNC
おととい、遂にHT1000Jが我が家に到着。 まだまだセッティング途中だが、このスレタイ通りの驚異的な 映像を映し出す。素晴らしい、買って悔い無し!金も無し!
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/28 19:35 ID:1gUfHrOu
>814 以前は何を使ってました?
816 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/28 23:23 ID:TCO4IOva
わたしは814ではないが、Z9000と併用中 DVDおよび一般TV(含むHTPC) HT1000>>Z9000 ハイビジョン Z9000>HT1000 よって両方使用中
817 :
785 :03/07/29 00:22 ID:8J7NP9f6
>814 Z90・・・ 自分もZ9000、Z10000と悩んだが、HT1000Jで満足。 かなりの時間見比べたが、HVソースではZ9000、Z10000に 見劣りするが、他ソースではこの二機を凌駕していると感じた。 HVメインでない限り、最良のDLPと言えると思う。
818 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/07/31 21:05 ID:7VL7chjP
>817 HVではZ9000よりHT1000の方が良く見える。 Z9000は安かろう悪かろうですね。 色は何とかならないのでしょうか。
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/08/01 01:29 ID:GgpYLuPs
>818 >色は何とかならないのでしょうか ↑これ、どーユー意味?
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/08/01 01:59 ID:VEUS7EP5
>>819 恐らく、色がどうにかならないのか?ってことが言いたいんだと思う。憶測だけど。
,,,--─===─ヽ/へ /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ iiiiiiiiiiii/ \iiヽ iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ ...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| ..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii| ..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii| iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii| iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii| iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii| iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii| iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii| iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■ ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■ ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■ ■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ ■■■■ || ■■■■ ■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ ■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ ■■■■ // \\ ■■■■ ■■■■ //( ●● )\\ ■■■■ ■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■ ■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■ ■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■ ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ □□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ □□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ □□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ □□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ □□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□ □□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□ □□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□ □□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□ □□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□ □□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□ □□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□ □■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□ □■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□ □■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□ □■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□ □■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□ □■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□ □■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□ □■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□ □■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□ □□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ □□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/08/09 18:23 ID:mrht4ZUJ
>814 インプレよろしく
825 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/08/13 03:02 ID:UeiBWmcc
いくらで買ったの?
826 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/08/14 02:39 ID:mVtEnx1Q
安く売ってるとこ教えて〜。
827 :
山崎 渉 :03/08/15 12:49 ID:YnKDiNlt
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
早く安くなってくれー
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/08/19 10:51 ID:Pdy81ErB
そんなに早く値崩れはしないんじゃないかな?
HT1100、音沙汰無しだな。 デマだったのか?
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/08/22 01:24 ID:DliUAQ2S
国外で秋冬シーズンだろう。 国内はさらに遅くなるのでは?
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/08/26 23:33 ID:JHZd5FEi
HT1000見たけど凄すぎ。 高いだけのことはある。 HT1100って何が良くなるんだろう。
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/01 01:09 ID:jPJ+exE9
この機種使ってる人はスクリーンは4:3が多いんでしょうかね。 自分は4:3の黒縁なしタイプ(ピュアビジョンです)を同時購入しようと 考えてるんですが、ワイド画面を映すと上下の黒帯が目立つものですか?
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/03 19:55 ID:PXCChhUy
盛り上がらないな。
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/03 23:07 ID:2FC8gUyR
やっぱ認知度の低さがネックか。 アメリカじゃあDLPで不動の人気No1機種なんだが。
836 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/04 00:10 ID:u2CYIYiv
地味な実力機って感じがしびれます。欲しい〜〜〜けど、新機種のウワサもあり。 今は買いですか?それとも待ちですか?
自分で考えろ。
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/06 09:24 ID:7n2cI8DU
考えました。
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/07 12:16 ID:YSUW9Cc6
確かに売り方がクソ杉>NEC 最初から実売30万円台で登場すれば旋風を巻き起こせていてのに。 これでホーム用プロジェクター市場にブランド築いて 次から勝負が定石だろ。
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/09 21:59 ID:1Kb77mxS
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/10 19:10 ID:kMJvpkhm
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/10 21:10 ID:u/Pkuh1o
HT1100ガでテ、HT1000がいくらまで落ちるのだろうか30マソ?は無理かな
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/10 22:32 ID:kMJvpkhm
たいして下がらんと思う。 あまり作ってないみたいだし。
845 :
843 :03/09/11 19:55 ID:Zo3s95N9
やっぱむりか・・。 もうだめポがまんできない。買っちゃうか!!
税込・送料込で40万円以内になった時点で買う予定。 今は秋の新製品ラッシュを見極めようと思う。今のところLP-Z2がかなり良さげ。 DLPの今後の巻き返しに期待。
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/11 23:35 ID:U/p+O9CG
>846 Z2ごときでは、まず比較にならん
848 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/12 16:42 ID:go702lPi
4:3のプロジェクタ使ってる人ならわかると思うけど、普段は16:9でDVD観て て、たまに4:3のコンテンツを大きく写すとその迫力にのけぞるよね。 嬉しいおまけ。テレビの一般放送を大画面にするとそりゃ汚いけど、大画面 の迫力はそれを補って余りあるわけで。 最初から16:9だと、4:3はむしろ小さくなっちゃうからつまんないんだよね。 4:3ってとこで引っかかって買うの迷ってたけど、やっぱりこれでよかった なと。 いずれゲームやテレビも全部横長になる日が来たら、そのときは買い換える しかないだろうけどね。
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/12 22:38 ID:3wXrX0pw
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/15 01:33 ID:NJBS3cym
HT1100まだぁ? つーか、HT1100の噂のせいでHT1000を買う踏ん切りがつかん。 型番がでてるってことはNECからのリークだろうけど モノを出す予定が経ってないならリークすんなよ。
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/15 01:58 ID:Vp26IyOJ
>>848 >最初から16:9だと、4:3はむしろ小さくなっちゃうからつまんないんだよね。
最初から4:3だと、16:9はむしろ小さくなっちゃうからつまんないんだよね。
つーかどうみても普段16:9が多いなら16:9のプロジェクタ買った方が いいわけだが・・・。その内容変すぎ。
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/15 13:02 ID:UHUEgFxR
違うよ。部屋に張れる最大のスクリーンが4:3か16:9かで決めるのが正しい。 同じ横幅の4:3のスクリーンが張れるのに、それより小さい16:9のスクリーンを 張るのは間違い。 わかんないかな。
>>853 自分も同意なんだけど
>>851 みたいに少しも考えずオウム返しする人には何を言っても無駄だと思う。
自分も過去ログで同じ事言って最後まで理解しない粘着に張り付かれたから。
同じ横幅なら4:3の方が面積的にお特なのにレスで「それなら同じ縦幅だったら・・」だもんw
>>853 違うよ。好みで選ぶのが正しい。
自分だったら853のように部屋に張れる最大のスクリーン(4:3)を買う。
でもそうじゃない人もいる。価値観は人によって違う。
>>853 オマエラとは逆に16:9が4:3より小さくなるのがイヤな人間もいる
主観だけで正しいだの間違ってるだの言うな
ちょっと聞きたいのですがスクリーンに映せる4:3コンテンツってなんですか? 地上波を大画面に映しても大丈夫なんですか、見るに耐えられないのではないのですか?
現状ではドキュメント物、アニメ位かな
859 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/15 19:42 ID:1IX1PxFL
4:3なんて、60インチもあれば十分。 80なんかにしたら、よほどデカイ部屋でもないかぎり 鼻の穴がでかく写りすぎて、鼻糞が落っこってきそうだ・・・。
>>859 自分の狭い部屋を基準に話を進めないでね。
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/15 20:02 ID:07T8TZ2k
>>854 だからさぁ「面積的にお特」なんていうスーパーの特売みたいな
観点ではなっから選んでないんだってのが何故わかんないかな。
4:3コンテンツ→16:9コンテンツで
「画面がでかくなった!」って感じる部分が好きな人もいるんだよ。
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/15 20:20 ID:Vp26IyOJ
>自分も過去ログで同じ事言って最後まで理解しない粘着に張り付かれたから。 >同じ横幅なら4:3の方が面積的にお特なのにレスで「それなら同じ縦幅だったら・・」 >だもんw つ〜か、それはチミがバカなんだろw だいたい、部屋に張れる最大のスクリーンが云々・・・と言ったところで 日本でPJが多く使用されている6畳や8畳の部屋で最大の画面にするにゃ 奥行きが足らんだろ?
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/15 21:22 ID:pi4V9qan
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/15 21:33 ID:UHUEgFxR
いちいち4:3見てから16:9のコンテンツに切り替えて
「でかくなった!」って喜ぶ人がいるの?
そういう演出がしたいなら、別にスクリーンが4:3でも
PJ側を16:9モードにすればいいだけなんだが。
わざわざ部屋やPJのポテンシャルつぶすことはない。
>>862 壁一面に張るという意味じゃないよ。
6畳や8畳の場合、異様に天井の低い部屋でもない限り
4:3が最大になるよ。
865 :
857 :03/09/15 21:36 ID:k18Ate83
>>858 ってことは4:3派というのはアニメ派、ゲーム派ってことですか。
(ドキュメントはBShiで16:9をたくさんやってますね)
>>865 4:3派というのは、4:3も16:9も可能な限り最大の大きさで見たいから
4:3のスクリーンを張るのであって、16:9の映画を見ないという
意味ではありませんよ。
868 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/16 00:39 ID:7Idlb52I
>>867 おいおい、4:3のスクリーンがどうのとか言ってるが、発端は848が
「4:3のパネルのPJ」がどうのと言い始めたからだろう?
スクリーンとPJでは全然話が違う。
スクリーンなら投射距離が許すなら壁に張れる最大の(4:3なら4:3の)を
張っとけば、黒浮きの激しい昔の液プロでない限りはどっちのサイズでもなんとか
なるだろうが、PJのパネルの場合はそうはいかんわな。
869 :
865 :03/09/16 02:11 ID:LcWEgpUf
>>867 だから、4:3で何を見てるのか聞いてるんですけど?
やっぱりアニメかゲームですか?そうでないならなんなんですか?
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/16 04:17 ID:RuIY1DgM
というか、4:3構図のソースはもとより高画質のものは皆無だろう。 でかくすると、汚くて耐えられんのだが・・。(アニメは違うのか??)
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/16 14:37 ID:cNn9DE3b
>>868 わたしがその848です。おっしゃるとおり、スクリーンが4:3ならプロジェクタ
はどっちでもいいようなもんです。16:9のPJでもズームを効かせたりPJ本体
を後ろに移動させたりすれば(それができればですが)4:3の面いっぱいに
映すことができますからね。
でも16:9のPJを選ぶ人でスクリーンを4:3にするのはちょっとした変人かと。
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/16 16:49 ID:lj9/fcQs
>>869 ゲーム、アニメ、4:3の映画(ハリウッドしか見ない人しか
ここにはいないのか??)、PCの諸々など。
>>870 4:3のDVDが低画質だと思ってるならクライテリオン盤を
見よ。
また、ゲームはたいていのDVDよりよほど高画質。
PS2はダメだけど。
873 :
867 :03/09/16 17:31 ID:T0MLRmtJ
>>868 えーと、"そうはいかん"の具体的内容はなんですか?
16:9パネルPJで真ん中4:3部分を拡大してもいいんだけど、いちいちズーム
倍率を変えないといけないし、そこまでズーム倍率が対応してない機種がほとんど。
4:3パネルPJなら16:9も4:3もそのままの設定で両方とも最大サイズに投影できる。
だから16:9も4:3も見るなら、4:3スクリーンに4:3PJが最適だとわたしは
思うんだけど、どこか間違ってます?
>>869 海外ドラマがほとんどですが、アニメや特撮も見るし、もちろん映画も見る。
サンダーバードとかウルトラマンみたいな古いやつ(小さいTVサイズを意識
した画面構成のやつ)を130インチで見ると、そりゃもー思わぬ大迫力で。
>>870 10年程前に100インチPJを導入した時にプラウン管TV派の友人に
それと同じことを言われたのを思い出したよ。
"画質"を楽しみたいのじゃなくてあくまで"作品"を楽しみたいのだからね。
荒くなるデメリットより、大きくすることで迫力が増すというメリットの
方が上回るという考えもあるでしょ。
100インチ以上にして耐えられなかったのは、大昔のゲーム機で色数少なくて
ドットがでかいやつ。さすがにあれは全画面モザイク状態で何が何やら
識別できなかった。
それと、最近のアニメは最初からDVDの解像度に合わせてフルデジタルで
作成されているので4:3作品だからって荒いとか汚いなんてことはないよ。
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/16 17:42 ID:hg7xyVaU
みんな、気を遣ってやれよ。 ゲームとアニメとPCでエロ画像、エロ動画だよ。 いじわるな質問したらかわいそうだよ…。
875 :
869 :03/09/16 18:23 ID:ydl6TX0f
>>872 >>873 なるほど4:3映画に海外ドラマ、昔の特撮ですか。
2人からしかレスいただけないのですが、他の4:3派の人はなにを見てるんですか?
初めて発言します. 私も4;3派ですが,映画,海外ドラマ,アニメ等の他にFlashを大画面で見るの を楽しみしております.ベクトルデータで作られてるFlashは信じらんないくらい の高画質っす. 4:3だとPCがサクッと繋がるので楽デスよ.
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/16 19:16 ID:LKYeIdM3
16:9の方が内容が高級だと思ってる人は16:9の プロジェクター買って悦に入ってりゃいいじゃん。 しょせんプロジェクターなんて嗜好品みたいなもんなんだから。
878 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/16 20:12 ID:cNn9DE3b
>>875 普通にテレビ観てます。
相撲とか柔道とかためしてガッテンとかトリビアの泉とか。
879 :
875 :03/09/16 20:38 ID:ydl6TX0f
>>877 あなたも4:3派なのですか?
私の聞き方が悪かったのでしょうか。気に障ったのなら謝ります。
どんなものを見ているのか知りたかっただけですので。
>>876 >>878 PCのモニタとTVの代わりですね。そういう使い方なら4:3でしょうね。
880 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/18 03:34 ID:7vC8lSiJ
今日はアダルトDVD観てみました。 でかい!こりゃいい!やっぱ4:3でよかった。
↑ みえすいた嫌がらせをするくらいなら素直に16:9を 買えってば。今度出るシャープのやつはHT1000より 画質が上なんだろうし。 4:3のメリットをもう一つ挙げると、16:9PJにレンズシフトを 付けたのと同等な利便性があるということか。
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/18 12:26 ID:APBxCrP2
いや、ほんとにアダルト観たんだけど・・。 HT1000Jにこんなことさせて申し訳ない。
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/18 14:25 ID:DZ4d9XPj
>>881 4:3を完全否定するつもりはないが(4:3なりの用途もあるだろう)、
時代の趨勢はワイド画面。
人間の視野角にはワイド画面の方が近く自然に見えるんだから仕方が無い。
俺は4:3から買い換えたが、やっぱり16:9のサイズの方が自然に見える。
あと4:3の時は16:9に切り替えると画面サイズが小さくなってしまい
(でかくする為の部屋の奥行きが足りない)BSデジタルを見るには相性が悪いと思い
16:9に切り替えた。
884 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/19 00:43 ID:kM3K8ZE3
前から疑問だったけど。。 16:9のPJで16:9のスクリーンに映すとしても、シネスコはもっと横長でしょ。 てことは上下に黒帯ができる?それとも横をちょっと切り捨てる? シネスコがぴったり治まらないなんて、なんとも中途半端な規格に思える のですが。
>人間の視野角にはワイド画面の方が近く自然に見えるんだから仕方が無い。 >俺は4:3から買い換えたが、やっぱり16:9のサイズの方が自然に見える。 はっきり言って意味がわかりません。 ワイドソースを4:3で見るような人はこのスレにはいませんし、 その逆もまたいません。
886 :
883 :03/09/19 14:00 ID:hIbzKWnn
>ワイドソースを4:3で見るような人はこのスレにはいませんし、 >その逆もまたいません。 はっきり言って意味がわかりません。 人間の目に映る映像は4:3よりも16:9の方がより自然だと 人間工学上、当たり前のことを書いただけですが?
>>886 >人間の目に映る映像は4:3よりも16:9の方がより自然だと
>人間工学上、当たり前のことを書いただけですが?
言ってる意味がわかりません。
ソースなり資料なり提示しないと脳内妄想押し付けてるだけだと思いますよ。
888 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/19 18:33 ID:N4vZvYM8
まあ、人間工学なんてたいそうな言葉を持ち出さなくても、横長が自然に見え るというのはなんとなく理解できる。 しかし、上下にスペースがあるのにを切り取ってまで横長にしなくてもと思うがね。 APSカメラのインチキパノラマ機能みたいで、もったいないだけじゃん。 もちろん、壁のスペースが横長なら話は別だけどね。
そもそもパネルが16:9だと横長に見えるというのが異常です。
人間工学云々はわかるけど、ビデオカメラじゃなくてプロジェクターの選択 の話でしょ? そんなの関係ないじゃん。シネスコのソフトははシネスコ、 4:3のソフトは4:3で見るんだから。 人間工学に基づいてるから4:3の映画よりシネスコの映画の方が優れてる、 というならまだしも。 いずれにせよ、16:9のプロジェクターでシネスコのソフトを見ると、上下に 黒帯ができる。4:3のプロジェクターと一緒。
>>888 インチキパノラマって4:3スクリーンに16:9ソースを映したときにそっくりじゃないの?
それとシネスコを持ち出すのってなんかヘン。
だってシネスコサイズのソースって存在しないよね。
16:9画面の上下にマスクがかかった映画ソースならあるけど。
それはあくまでも16:9ソースとして扱われるものでしょ。
それをソースのまま表示すれば上下に黒帯が映るけど
それは当然だよね。そのように収録されているんだから。
892 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/19 23:59 ID:N4vZvYM8
>>891 4:3がでかく写せる「部屋」に、わざわざ上下を切り取った16:9を映さなくて
もという意味。スクリーンはどっちでも同じこと。
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/20 00:07 ID:AwnKRW0o
いま、ロードオブザリング二つの塔をHT1000Jで 見終わった。イイ。圧縮率的に画質は最高とまでは いかないけど、十分綺麗だ。特に黒の沈み、色の 鮮明には驚愕する。
>>892 それは何を映したいかによって変わるでしょ。
この話は今まで何度もループしてるね。
4:3派の言うことがどうにも理解できなかったんだけど
一連の発言でやっと理解できたよ。
なるほどねえ。話が通じないわけだわ。
こっちは映画を綺麗に大きな画面で見たいから
16:9のプロジェクタとスクリーンを使ってハイビジョン見てるんだけど
それじゃもったいないって言うんだ。
4:3スクリーンなら16:9も4:3も大きく写せるって。
でもさ、16:9スクリーンの中央だけ使って4:3ソースを小さく写しても
オレの目には16:9ソースを大きく写したのよりずうっと汚く見えるんだ。
こんな汚いものもっと大きくしてどうするんだ???目は大丈夫か??
でもそうじゃなかったんだ。
デカけりゃいいんだ。画質より内容なんだってのが4:3派だったんだ。
内容も大事だけど画が汚いんじゃ話にならないよねっていうのが16:9派かな。
オレなんか4:3ソースなどズームを使ってもっと小さく写したいくらいだよ。
>>894 で、4:3でも高画質で奇麗なソースが存在してる事は無視な訳だな。
長文で必死に自分の視野の狭さを暴露しなくてもいいのにw
だから一連の発言を見てみろよ。ソースの画質なんて気にしてない人がほとんどじゃんか。 って言うか4:3の高画質ソースって見たこと無いけどハイビジョンに比べてどうなのよ。 4:3スクリーンだと16:9ソースの1.3倍くらいに拡大表示するんだろ それでも画質的に破綻しない4:3ソースがあるとは思えんな。(オレの基準でだぞ) だからそう思わないのは画質よりデカさ重視なんだろ。
どかーん! (⌒⌒⌒) || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ・ U | | |ι |つ U||  ̄ ̄ ||
898 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/20 01:37 ID:ZzMlLSkx
4:3が16:9をカバーすると散々言ってるが、カバーするためには、 ワイドVGA=SVGA ワイドXGA=SXGA のパネルが必要だが(当然解像度の劣化は避けたいので)、 HT1000の発色や黒側の階調表現等の実力は認めるが、HD番組映すと 流石にワイドXGAパネル機に対して解像度の面でシンドイんだよ、特に文字とかね。 4:3ソースなら高解像度のソースがない分、ワイドパネルの両端切りでもいいんじゃないの?
16:9の方が4:3よりでかい論者はどこいった?
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/20 01:53 ID:F4vNH6JT
1280,768の解像度があれば喧嘩は無くなるの? おれ計算間違ってる?
>>896 >>って言うか4:3の高画質ソースって見たこと無い
>>それでも画質的に破綻しない4:3ソースがあるとは思えんな。(オレの基準でだぞ)
お話になりませんな、結局自分の基準で言いちらかしてるだけじゃんw
自分の基準だけで威張るのが一番痛くない?w
>>900 だから、4:3ソースにそんな解像度は無いだってば。
いくらパネルの解像度を上げてもソースに解像度が無いんだから汚く拡大する以外無い。
そういうでかくて汚い画像を受け入れるのかどうかなんだ。
>>901 じゃああなたはどんな基準で判断しているの?
絶対評価基準でも使ってるんなら教えて欲しいよ。
903 :
900 :03/09/20 03:34 ID:F4vNH6JT
もう一回計算したけど 1280×1024のパネルがあればいいんじゃないの? PCゲームなどをする時は4:3=1280:1024で見て DVD、ハイビジョンを見る時は1280:720にすればみんな幸せになれるのでは?
904 :
737 :03/09/20 05:36 ID:QZMQlXio
>>737 でも書いたんだが何でこの話題って
険悪ムードになるんかな。
とりあえず見るソースも環境も好みも色々な
訳だから決めつけ的な発言は良くないね。
まあ、ちょっと整理してみた。
a)4:3(16:9)の視聴が圧倒的に多い
==> 4:3(16:9)で決まり!
b)画質はともかく可能な限り大画面で見たい
==> 投射する壁に依存(普通は4:3になる)
c)画質(情報量)や画面レイアウトを考慮
==> 16:9が自然
なお、俺は c)の立場。理由は前にも書いた通り
4:3で高画質,かつ大画面で見る様にレイアウト
されているソースはあまり無い(観ない)から。
もともと視聴位置を前にとるのが好きなので
解像度の低いソースを大きくできないという
事情もある。
905 :
737 :03/09/20 05:37 ID:QZMQlXio
(
>>904 の続き)
まあ c)の立場をとる限り普通は16:9なんじゃない?。
レターボックスが一般的だったころは4:3という
選択もアリだと思うが、やはりハイビジョンを
考えると今は16:9という選択しか無い様に思う。
パネルも同様の理由で16:9に合わせるのが合理的。
元々テレビが16:9で放送されていて、ハイビジョンが
4:3になっていたら話は全く逆だったろうけどね。
ちなみに大は小を兼ねる(大きなスクリーンの
一部分に任意のサイズと縦横比で投射すれば良い)
という意見も一理あるが、余分なスクリーンは
迷光の原因になるし、やはり視聴時にフチが無いのは
心理的に落ち着かないなあ。(あくまで俺の意見)
ここまで書いてナンだがスレ違いスマソ。
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/20 09:49 ID:FAAyCpFB
どっちでもイイポ・・ 読みずらい長文わけわからん。 新スレたててやってくだちゃい・・。
理解できないから4:3スクリーンの方がいいと思うわけなんですけどね。
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/21 11:25 ID:j3immlNP
スクリーンを張る壁が16:9に近い→16:9で決まり。 スクリーンを張る壁が4:3に近い→4:3で決まり。 ・16:9ソース:16:9のスクリーンを張ったのと同じ大きさになる。 さらに、スクリーンの中で映像のセンターがアイレベルに 来るようにきめ細かく上下にシフトできる。 ・4:3の高画質ソース:最大の大きさで映せる。 ・4:3の低画質ソース:好みにより大きくも小さくも映せる。しかも、 小さく映す場合は16:9と同様、上下シフトが自由に効く。 迷光を遮断する方法ならいくらでもあるし、HT1000の場合はそもそも かなり気を使う人でないと遮断する必要もない。気を使う人なら スクリーンが16:9でも黒帯をカバーするための工夫が必要。 なんだか4:3ソースをでかく映そうとする連中は画質を気にしない雑な感覚の 人々だとでも言わんばかりのことを言ってる人がいるが、無知を露呈してる だけだよ。
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/21 11:57 ID:si7+NCwt
高画質の4:3ソースって何があるんですか?見てみたいです。 ぜひ教えてください。
911 :
737 :03/09/21 12:32 ID:Nx/nApFD
>>908 つまり貴方は
>>904 の b)の立場って訳ですね。
#大は小を兼ねる
については
>>904-905 で前述した通りなんで
まあこれは立場の違いでしょう。
俺はとりあえずハイビジョン(16:9)視聴を
最高のコンディションにしたいので余分な
スクリーンは不要だけどね。
>4:3ソースをでかく映そうとする連中は・・・
こういう言い方が反感を買うんだよ。
「16:9視聴は重視しない」の一言で済むのに。
912 :
908 :03/09/21 15:19 ID:j3immlNP
>>911 b)の立場じゃないですよ。「画質はともかく」だの
「16:9視聴は重視しない」だのって、そんなわけないじゃない。
画質を重視しない人がHT1000を買うと考える方がよほど不自然
じゃない?
XGAでHT1000より安いプロジェクターはたくさんあるよ。
「画質」の主たる構成要素は解像度とコントラスト比と色再現。
その複合的なものである「画質」を、「解像度」のみに集約させて、
「16:9ソースの画質重視」=[HD2プロジェクタ+16:9スクリーン]
ということを前提にしてる。
HDを主たるソースにしていながら、Z10000よりHT1000を選んでる人だって、
AVS見てるといるわけだし。
色再現やコントラスト比よりも、とにかくハイビジョンソース試聴時の「解像度」を
最優先するから16:9のプロジェクターとスクリーンを選ぶ、というならわかる。
あるいは、HT1000の色合いは好みじゃない、とか。
>>908 どのくらいのサイズのスクリーンを何メートル離れて見ているの?
前にも16:9か4:3かの議論はプロジェクタ本スレでって話になってたのに w ココは(4:3プロジェクタの)HT1000スレじゃないの?
915 :
737 :03/09/23 04:17 ID:651t7lNq
>>912 ??スクリーン選択の一般論を議論しているのに
なぜ急に特定のプロジェクターの話になるの?。
・・て元々のスレタイの話題なんだけどね。(藁
釘もさされた事だしこれ以上議論するなら下記スレに
移動しない?。
「スクリーンって結局何がいいの?(2枚目)」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040778112/ まあこれで最後にするんでもうちょっと書かせてくれ。
とりあえず俺が違和感を感じるのは
>スクリーンを張る壁が4:3に近い→4:3で決まり。
・・て紋きりの言い方ですよ。
画質を意識するならソースの情報量と投射面積の
大小関係を一致させるのが自然でしょ。
だから b)には「画質はともかく」の一語を入れた。
大は小を兼ねる的な発想も画質上のメリットは無いしね。
まあ某アニメの様な4:3の真ハイビジョンや
高解像度のPCゲーム等がメインで、このために
4:3にするならそれは納得できるけど。
>>913 >>908 じゃないけど俺は16:9 100インチを約2.2H(2.8mくらい)で見てるよ。
(3管と液晶を併用)
第三者が口を挟んで申し訳ないが、端から見てると
>>915 の方が頭が固い。
結局
>>912 が言いたいところは汲んであげてないようだし。
まあどちらでもいいけどね。
学習しないから年中同じこと言って回ってるんでしょ。
918 :
737 :03/09/23 23:48 ID:651t7lNq
>>916 まあ頭の固さはハイビジョンへの愛の深さと思ってくれ。
結局4:3派の視聴距離はどうなの?
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/24 10:19 ID:Nt6OAlV2
高画質の4:3ソースは本当にあるの?
921 :
908 :03/09/24 22:19 ID:pDsdIuAM
>>915 >画質を意識するならソースの情報量と投射面積の
>大小関係を一致させるのが自然でしょ。
自然じゃないよ。あなたはDVDとハイビジョンとで
投射面積をいちいち変えるんですか?
そのハイビジョンだって、スタジオ収録・フィルムソース・
真ハイビジョン・偽ハイビジョンで情報量がまるでちがうのに。
>>919 4:3派ではなく、壁の形で判断派の4:3だが、100インチ、2.5〜3m。
>>920 ffdshowでresize&sharpenをかけたDVD、
XBOX、
PCゲーム(パネル解像度ネイティブ出力)、
デジカメ写真のスライド大会、
など。
「高画質の4:3ソースは本当にあるの?」と聞く人は、
最近のデジカメの解像度やアスペクト比を知らないの?
922 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/24 22:29 ID:pYlM6yit
すまん。俺が悪かった。 ゲームと静止画だったか。 >ffdshowでresize&sharpenをかけたDVD のDVDは例えば何があるか教えてもらえるだろうか?
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/24 22:31 ID:5wHkGVZk
そうか。デジカメこんど映してみよう。 でも一眼だと3:2なんだよね・・。
そうかあ。デジカメだったのかあ。そりゃハイビジョンなんかよりよっぽど高解像度だな。 静止画映すってのは思いつかなかった。こりゃ頭が固いって言われても仕方ないわな。 もっと柔軟な発想と広い視野が必要なんですね。勉強になりました。 では質問のしかたを変えて、動画の4:3高画質ソースはどこに? ffdshowでresize&sharpenってググってもよく分からなかった もしかして >4:3の高画質ソース:最大の大きさで映せる。 ってのはデジカメとゲームのときだけってこと?
なんかものすごい粘着がいるな
勉強になりましたと言いつつ、引き続き粘着する香具師って。 一番始末悪いね。
927 :
737 :03/09/25 04:29 ID:qCbObY47
このスレでまだ続けるの?。(藁
>>921 =908
まあ穏便にいこうや。
>自然じゃないよ。あなたはDVDとハイビジョンとで
>投射面積をいちいち変えるんですか?
(そう揚げ足をとりに来なくてもいいのに)
どちらかと言えば逆の発想だね。俺はいちいち
ズームや投射位置,視聴位置を変えるのは嫌な方だよ。
だからそれぞれのアスペクトで主に視聴する
ソースの平均的な情報量や画面レイアウトを
考えると16:9が自然だと言っている。
特にハイビジョン重視ならば16:9は決定。
>>915 をもう一度読んで欲しいが4:3の高画質
ソースがメインなら4:3は否定しないって。
一般的には4:3の低画質ソースを見ることの方が
多いだろうから
>>904-905 の様な言い方になってる。
俺も908も互いにそう矛盾した事を言ってる訳では
無いと思うよ。ただ俺は16:9重視なので無駄な
スクリーンで視聴感を損なうことにコストを
かけたくないだけ。
デジカメの高画質は良いのだがPJ側のパネルが
追いついていないのでまだ差は出にくいだろう。
914もいってるだろ、いいかげんにしてくだちゃい。 まじで新スレたてたらー? HT1000の話ないのー? 切り込みますよ―!! HT1000でレーザーディスクみてるシトいます? 最近LDに興味もったんだけど・・
>>928 >HT1000でレーザーディスクみてるシトいます?
>最近LDに興味もったんだけど・・
それ、オレも知りたい。
HT1000のDCDi使えば,ダブラーとかクアドラーって不要?
930 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/27 17:35 ID:KwvMr2Bl
931 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/27 17:49 ID:KwvMr2Bl
932 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/27 20:04 ID:+l1tNIph
>>928 ちがうんだよ。
俺はHT1000を使っているんだよ。スクリーンも4:3あわせて買ったよ。
で、映画を見ることが多いんだけど、俺の知っている高画質のソースってたいてい
というかほとんど16:9なわけ。(HVとDVD)
そうするとなんだか小さい画面で見ている感じがしてせっかくの高性能が
生かされていない感じがするわけ。
そこで質問。
HT1000の性能を余すところ無く楽しむための4:3高画質の動画ソースって何があるの?
933 :
直リン :03/09/27 20:04 ID:ra0omwmh
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/28 01:27 ID:RjmodZ0W
932へ XBOXのソウルキャリバー2はD4対応で4:3です。 BSデジタルでもハイヴィジョンで横に帯の4:3けっこうあるだろが。 それをワイドズームで映せば?
HT1000のダブラーはダメダメです VC-2001必須
936 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/28 12:42 ID:JPanbt4I
>>934 ありがとう。確かにゲームは楽しめてます。
でもBSDの4:3はいただけなさ過ぎ。1080iだけど画質は地上波と同等かな…。
高画質とは言いがたい。
今まで見た4:3高画質のソースはBShiでやった「七人の侍」とか「市民ケーン」とかの
4:3で作られた映画(ほとんどがクラシック)のHDテレシネ物ばかり。
エヴァンゲリオンのHVも(アップコンバートだったけど)まあまあでした。
でも4:3の高画質動画ソースって無いとは言わないけどかなり少なくね?
930と935って言ってることが正反対なんだが、求めてるレベルが違うのかな? VC-2001よりHT-1000内蔵DCDiが劣るようであれば、オレ的には内蔵は「使え ない」ってことだが... やっぱり、自分で買って試さないと駄目なのかなぁ?
買って試してみたいが、なかなか値崩れしそうにないですね。 ライバルとなりうる30〜40万円台のDLPの新機種でも発表されないと なかなか難しいのかなあ。 1280×720でコントラスト比2000:1 定価5〜60万、実売30万円台後半位の新機種が出れば十分対抗できそうな 気がするのですが。
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/09/30 17:54 ID:hu5vGV2L
V880とDVI接続してる人いませんか? 左右どちらかの端が少し切れる(何も映らない)と聞きましたが、本当ですか? 試してみたいけど、そのために高価なケーブル買うのもなあと。
940 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/05 22:10 ID:Pp5KxzBS
お買いage
営業 ワッショイ!! \\ 営業 ワッショイ!! // + + \\ 営業 ワッショイ!!/+ + . + /営\ /営\ /営\ + ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´ー`) + (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) + ヽ ( ノ ( ノ ) ) ) (_)し' し(_) (_)_)
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/06 21:54 ID:cOCL2vn0
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/06 22:03 ID:So1slAb1
HT1100は4:3のDMD使うみたいね。 16:9は誤報みたい。
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/07 15:49 ID:ktGLbGN5
視聴してきたけど画質TH500に微妙に負けてたぞ…
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/07 16:30 ID:ZcLBJaCa
>>944 俺は液晶支持派だが、それは無いんじゃない?
AE500まだ見てないけどね。
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/07 22:16 ID:0ECRqZBn
だから4:3でこのハイスペックを堪能できるもの無いんだって…。 16:9の誤報がっくし。
947 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/07 23:40 ID:PN64dGUV
結局、秋の新製品がどうの言ってたけど液晶ばっか。 HT1000とどっち買おーか迷うようなの出ないんかい!!
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/08 00:14 ID:QF8eAYKl
もう買っちまったから出なくていいや。ていうか出て欲しくないともいう。
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/08 21:10 ID:YOFS2iL2
画質調整の定番ってある? 自分は「ムービー」のまま無調整で観てるけど。
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/09 19:49 ID:hBCQf804
4:3で全然構わないよ。 討論で16:9を使う奴は頭が固いだけだと結論が出たばかりじゃないか。
むしろ4:3派はずるいという結論なのではなかったっけ?
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/09 23:01 ID:T5/bihfc
>>951 なら、4:3派は頭がゆるいのか?(笑)
同じネタ繰り返す奴が一番頭悪いって事でどうよ?
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/10 02:14 ID:UXRXcdCZ
つーか、この手のネタしかネタが無いんじゃない?
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/12 20:06 ID:KKjw9QY4
>>950 情報源はどこか早く挙げて欲しい。
出てこないということはうそ?
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/12 20:28 ID:parN1s2W
初心者です。 プラズマ買おうかプロジェクターにしようか悩んでたけど、 HT1000が評判いいみたいなので購入しようと思っています。 プロジェクター買うの初めてなので教えてください。 ・お勧めのスクリーン(使用しないときはコンパクトにしまえるのが良い) ・周辺機器でコレはつけておいたほうが良いというもの あと、騒音ってどんなもんなんでしょう? 田舎なので視聴とか出来ないもので・・・
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/12 22:17 ID:fEK6kPHH
959 :
_ :03/10/12 22:39 ID:Y1P8eqWC
>>957 ファンノイズはパソコンとか1世代前のPS2レベル。
初めてプロジェクター購入する人ならLP-Z2とか20万以下の
機種を購入して浮いたお金で音響設備したほうが良いと思われ。
あと、他の機種で良いから視聴は必ず一度したほうがいいよ。
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/12 23:52 ID:KKjw9QY4
>>959 液晶モデルだけはやめた方が良いですよ。
後で後悔します。
・画素が見える。(ぼかしてごまかしているものもあるが)
・黒が浮いていてムラがある。
・寿命が非常に短い。
・画素欠陥が多い。
・上下ライン間でチラツキが多い。
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/13 00:07 ID:cbrlUVKB
昔折れも初のプロジェクターソニーの400QJ 買って画素が気になって気になって半年で買い替えた。 今の液晶随分画質良くなったらしいが、原理は一緒だからやっぱ駄目か?
962 :
957 :03/10/13 00:20 ID:X+SNS/ts
>>959 それくらいのノイズならチョット離れてボリューム大きくすれば問題ないね。
田舎なので大音量全然平気なのでw
もともと50V型のプラズマ検討してたのでこれでもかなりお金浮いた気分になってます。
ちなみに
>>959 さんお勧めの音響設備ってありますか?
あと、スクリーン。どんなのがいいんだろ。
とにかく明日上京してアバックにでも行こうと思ってます。
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/14 19:05 ID:Ig91FbrP
もう全然驚異じゃねえな>HT1000J 実売17万円のTH-AE500に画質で負けてるじゃん…
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/14 20:57 ID:gFJ6wAg/
まじすかー。明日買いにィコー。
店でAE500売ろうとしてるだけでしょう。 自分で画質調整して、交互に消して見比べた?
そんなことしなくてもHT1000の方がどう見ても綺麗だって・・・
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/14 23:34 ID:PBHo0OQw
まじすかー。明日買いにィコー。
まじすかー。明日買いにィコー。
970 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/15 04:47 ID:j4AI7+ZO
AE500のほうが若干綺麗だよ。 黒の沈みなんかやや弱いけど、色の自然さやコントラストの綺麗さは AE500の圧勝だったわ。 液晶なのでソース選ばないし。 なにしろ17万円と50万円でこの程度の差なら迷うことないだろ。
>>970 スムスクの弊害で絵がボケボケ>AE500
どう見てもHT1000の方が上に見えるんだけどな〜。
>970 まじすかー。明日買いにィコー。
973 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/16 03:51 ID:JCKbHrDY
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/16 19:47 ID:5L/o0yHM
EPSONの新型でたねー。
もはや驚異じゃないな。 時代は動いてるのだNECよ。
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/16 21:50 ID:JCKbHrDY
977 :
957 :03/10/16 22:37 ID:O53pKrh3
買った。
このスレが国内販売の一助になったのは間違いない思う。 次スレは・・・、いらないかな?
某AE500バカのおかげでHT1000が20マンで買えたら大感謝
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/18 17:04 ID:ATY3rG3K
>>978 驚異のプロジェクターHT1100で作って
981 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/18 17:39 ID:B0qpW8ZF
実際、エプソンのTW500どうなんだろうか? 液晶PJだけど、HT1000にとって脅威となるのか??
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/18 18:45 ID:h8gU3dTU
>>981 解像度、レンズの質、静音性、つねに新しい機種のほうが上だよ。
画質は>>>TW500AE500>HT1000Jってところかな。
983 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/18 19:20 ID:LlsiYZEu
そうかー。やっぱちHT1000かー。
984 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/18 23:48 ID:0C7c5gq/
985 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/19 01:52 ID:VO00U1b3
明るさに応じてガンマを自動調整してくれるらしいが、そのせいで真っ暗な 画面で上下の黒帯がやけに明るく目立ってしまう。 この機能、オフにできないものか。
スクリーンを16:9に変える。それか上下を黒い布でマスクする。
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/19 03:14 ID:VO00U1b3
実はアナモーフィックレンズを注文してる。まだ届かないが。 16:9にはできるけど、シネスコサイズだとそれでも上下に黒帯ができる。 それくらいのこと気にしなければいいのだが、画面の明るさによって 黒帯の明るさが変わるのがどうにも目障りで。 可変サイズの黒布でスクリーンを隠すか。
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/19 04:41 ID:763qjFD2
989 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/19 10:31 ID:VO00U1b3
991 :
名無しさん┃】【┃Dolby :03/10/19 23:17 ID:qF0jTE+A
うーん。脅威かも。 「脅威」のプロジェクターXV−Z11000・・。
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby :
03/10/20 01:25 ID:9vWQIbVn みなさんは、映画を観る時にはピクチャーマネージメントの設定をどのようにされてますか? 参考にさせてください。明るさ、コントラスト、シャープネス、ガンマ補正とか、色温度とかSweetVisonの有無などです。 よろしくお願いします。