【12度DMD】SHARP DLPﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ 『Z90』【ﾚﾝｽﾞｼﾌﾄ】

シャープ、新DMD素子を採用したホーム向けDLPプロジェクタ『Z90』

ワイヤレス伝送モデル『XV-Z90S』は9/25発売予定
通常モデル『XV-Z90』は10/25発売予定

特徴：12°DMD素子、コントラスト比1200:1、明るさ600ANSIルーメン、
　　　　　4：3スクリーン時における100型の最短投写距離は3.1m、騒音29dB
　　　　　レンズシフト搭載、光学1.2倍ズーム

ニュースリリース
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/020827.html
AV WATCH
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020827/sharp.htm

発売前から話題騒然！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完

興味あるのでageておく

魅力無し

ｳﾝｺｰ

パネルがSVGAじゃなくてXGAなら+15万でも買うんだが。
しかしまあ、一度見てみたい。

解像度は800ｘ600ですがワイドDVDなどを見るときは800ｘ480になるのでしょうか？
ではDVDの横解像度の848の48ドットはどうなってしまうのですか？
ピアノはワイドの時だけ48を使うのでしたよね
このプロジェクターにかぎらず疑問なので教えて〜

DVDの記録解像度はスクィーズ収録であろうとなかろうと720x480（ただしY成分）ですよ。
これに適宜、正しいアスペクト比になるように縦横変倍をかけて再生するわけです。

　　やた！　オー6が6ゲットだ！
　　お前ら、オーム様にひれ伏せ！　糞共が！
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　,､　　,､
　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-＿
　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　/￣＼
　　　　　 　_〈（_）|　　|~　|~　　|~　　|~　 /＾ ＼＿
　　　　　　(丿　/~　/~　/~　/~　　/~　/~　/~　/＾＼
　　　　　（）/（)/~　/~　|~　　|~　　|~　 .|~　|~　|~　/⌒＼ 　　(´⌒(´
　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　〈~　|~　|　/⌒| ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
オームは強い！　オームはでかい！　オームは森を守ってる！
O＾MU is the strongest!　O＾MU is the largest!　O＾MU is protecting the forest!

>>3トへ　　　　　　 黙って照明弾でも撃ってろ（ｗ
巨>>4ん兵へ　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?そんな攻撃で無敵のオーム様を倒せると思ってるワケ？
>>5ルベット　　　　もう戻らねぇよ（ﾌﾟ
>>7ウシカへ　　　　いい加減、虫以外の友達作れよ（藁
ユ>>8へ　　　　　　 ジジィのくせにモヒカンかよ！　ファンキーだねぇ（ﾜﾗ
>>9シャナ殿下へ　「我が夫となる者は更におぞましきものを見るであろう…」←見たい
>>9ロトワへ　　　　ホントに短い天下だったな（ｹﾞﾗ
>>10ルメキヤへ　　オマエん家の船、弱過ぎ（ﾌﾟﾌﾟ
ペジ>>10へ　　　　 ペジテの誇りって自爆テロ？　タリバンと同レベルだな（ﾌﾟｹﾞﾗ

正直、三菱が気になって購入に踏み切れない。
レンズシフトがある分Z90にアドバンテージはあると思うんだけど。

期待age!

>>7
いい質問だ！
48の行方おれも知りたい。

>>12
>>8

既に知ってるとは思うがマランツよりDVDを最高画質で観るためだけに作られたPJがもう直ぐ発売されますぅ
これでDVDをみてしまうと、もう他の機種なんで観れましぇん
まるで最高級HTPCの画質でみてる感じ
ハッキーリ、クッキーリ〜マッタ〜リ

http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/h_theater/vp16s1.html

>>13 >>8
その説明今一歩わかんない。
720×480で収録されてても、
表示するときは848×480と横に伸張するわけでしょ。

>>14のマランツのDVD特化プロジェクターも848×480パネルの採用することで
縦の画素変換なくなって高画質を達成してるとしたら、やっばり横848要るんじゃ？
横が800で正しいアスペクト比にしたら縦を452.8にしなくちゃなんないじゃん。
480→452.8変換なんかしたら劣化しそうじゃない？
やっぱ48足りないのをどうしてるか気になるけど・・。

おお　俺の質問人気あるなあ　
ついでにDVDの収録は720ｘ480らしいですがなぜ848ｘ480で表示するのでしょうか？
もうひとつ
マランツのDVD特化プロジェクターだけど　12S１にもリアルモードあるらしいので
848ｘ480で表示してそれを拡大したら同じにならないのかな？（パネル以外のスペックが同じだとしたらですよ！）
パネルが小さくなった分投射距離が長くなったと書いてあったしこのプロジェクター意味あるのか疑問。

俺的にはワイヤレス機能に注目してるんだけど・・・

ここの住人的には、525i Only じゃ糞って事でＯＫ？

>DVDの収録は720ｘ480らしいですがなぜ848ｘ480で表示するのでしょうか？

プロジェクタの画素は正方形だから、720ｘ480のままだと正しいアスペクト比で
表示されないから。ついでに言えば、848ｘ480をDVDに特化した解像度だと主張するのは
どうも変だ。720ｘ480のパネルを採用した上で、スクィーズ用・非スクィーズ用それぞれの
アナモーフィック・レンズを付けるのが正しい。

>やっぱ48足りないのをどうしてるか気になるけど・・。
一般的なテレビはかなりのオーバースキャンなので、DVDは画面の左右がトリムされて表示される
ことを想定して収録されているものがほとんど。左右に縦の黒帯を配している場合も多い。
つまり、左右24ピクセル分削って表示するのが実際にはむしろ丁度良い。
しかしZ90が
>横が800で正しいアスペクト比にしたら縦を452.8にしなくちゃなんないじゃん。
というような表示の仕方をしてしまうような仕様になっている可能性もある。
気になるならシャープに問い合わせてくれ。
HTPCを使えばいかようにも克服できる問題だが。

>>18
回答感謝します！どうもありがとう　まずまず理解できました。
もし買うことになったらメーカーに問い合わせてみようと思います
HS10とZ90悩むな〜

とりあえずZ90と三洋にしぼりますた。
現状ではDVDしか見ないし4:3のスクリーンを持ってるからZ90の方がいいんだろうなぁ。

おおおLP-Z1には負けないぜ！

Age!

4:3パネルがいいのに新機種にZ90しか選択肢がない。
カラーブレーキングが見えたらどうしよう…。

>>23　店頭で確認すればすむ話だし、今、選択肢が無くとも待てばカイロのほっかほかですよ

>>24
そうですね。
しかし、なぜ最近のパネルは16:9ばかりなのでしょうか？
4:3の方が融通が利くので便利だと思うのですが…。
今後16:9パネルばっかりになったら泣いてしまいます。

>>25
どっちもどっち、ソースによる。
オレは16:9ｇ融通がきくとおもってる

１６：９＝映画オタ
　４：３＝アニオタ

>>26
どっちもどっちならなんで16:9のパネルばかりになるのでしょうか？
昔の4:3の映画を16:9のパネルで観ると左右が切れて視野角が狭くなり興ざめしませんか？
4:3のパネルなら視野角が狭くなることはないですよね。
好みがあるのはわかるのですが融通は4:3の方が利くでしょう。

>>27
ハズレ

わりきり出会い　
　http://book-i.net/xxx1/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>>28
４：３のスクリーンで１６：９を見ても興ざめする

>>30
左右が切れるより上下が切れる方が興ざめするということでしょうか？
それはもうワイドパネルの物を買うしかないでしょう。
ただ一般的には逆だと思うのですが、認識違いですか？

上下が切れるほうが面積が小さく感じるからね
それに最近の映画で４：３ってのもほとんど無いんじゃないか？

>>32
＞上下が切れるほうが面積が小さく感じるからね
なるほど。そういう風に感じる人もいるのですね。
私は視野角が広い方が大きく感じるので好きです。

＞それに最近の映画で４：３ってのもほとんど無いんじゃないか？
確かに最近のソフトであまり4:3のソフトはないですね。
ただ持ってるものはお気に入りばかりなので、できれば小さい画面で観たくありません。

>>33
同意。
昔の4:3の映画って意外と面白いのが多いんだよね。
小さくなってしまうのはすこし寂しい。

ようは4：3の奴ってビデオソースの奴が多いからプロジェクターのような
大画面だとあまり画質がよくないし、そもそも大画面向けに作ってないのが
ほとんどだから２５インチくらいのＴＶで見るのが一番いい気がするんだよね。
その点16：9の作品は映画やハイビジョンソースなので最初から大画面で見ること
を想定していて大きい画面でも画質悪く見えないしむしろ大画面で見ないと
迫力が無いものが多い。
俺にしてみれば新製品で4：3のプロジェクターだと、なんで今さら4：3で出すかね〜？
とか思うよ。

>>33
>確かに最近のソフトであまり4:3のソフトはないですね。
>ただ持ってるものはお気に入りばかりなので、できれば小さい画面で観たくありません。
おまえ　頭かたいなぁ〜
だから、その人のよく見るソースによるだろうが、

最新の映画や、ＢＳＤ　をよく見る人には、４：３は不便でかなわんのだよ。
最近のＰＪが１６：９が増えてきているのは、市場の要求を示している。
ホームシアター市場の数倍のマーケであるプレゼン用ＰＪの為に量産・低価格で入手可能な４：３デバイスを
さしおいてもだよ。

お前の考え方は少数派なんだよ。

33が視覚について言ってることは正しい。
映画を見るならワイドパネルの方がいい、というのは商品イメージの
問題であって、光学的にも視覚的にも4:3ソースをいくらかでも
見るなら4:3のPJとスクリーンを使うのが正解。あくまで理論的にはね。
三管はみな4:3でしょ？

＞最新の映画や、ＢＳＤ　をよく見る人には、４：３は不便でかなわんのだよ。
なぜ不便なの？
そもそも、スクィーズソースのほとんどは16:9のスクリーンに映しても上下に
黒帯ができるからスクリーンの上下に暗幕を配する必要がある。
さらに4:3を映すときは左右にも暗幕が要る。
4:3のパネルとスクリーンならどんなソースでも左右のキワまで投射されるから
暗幕は上下だけで済む。

どうでもいい話題だな。好きな方使えよ

人間の視界は１６：９よりさらにワイド。

わざわざ写ってないところに暗幕貼って見てる奴なんかそんなにいないと思うが

何にせよ16:9のソースも4:3のソースも端まで映る4:3パネルの方が
不便などという事は普通にありえないだろう。

俺はPianoみたいなパネルが一般的になったらうれしいなぁ。

べつに１６；９パネルでも不便じゃ無いだろ。

>>42
はいはい、そういうことにしといてやるよ。

Z90の購入を考えている者ですが
Z90視聴された方いらっしゃいますか？
画像の荒さなのですが、１００インチ以内でも画素目立つのでしょうか？
画素のスペックはローエンド機並なので、気になります。
もうすでにご覧になった方のご意見をお聞きしたいです。

44>
たまたま立ち寄ったショップでZ90の視聴会をやっていて、少しだけ見ることが
できました。
ムーラン･ルージュを100インチの4:3スクリーンに映してましたが、字幕部分で
画素が目立ちました。
映像部分は特に荒いという感じはありませんでしたが、短時間だったので言及
できません。
映像ソースを変えれば、目立つ可能性もありそうですね。
その前後に見たZ9000よりカラーブレーキングはよく見えました。
ちなみにZ9000の後継機が年末から来年に延びたそうですが、シャープの担当者
によると、噂のSCRではないようです。（YAMAHAの新機種は6倍速らしい）

>>45
レスありがとうございます。
そうですか、画素とカラーブレーキング、両方気になるとなると・・・
見送りですかね、価格は良いのですが少し残念です。

>>46
一度は自分の目で見るべきだと思うよ。
多分、見るんだろうけど。

>>47
了解です、田舎住まいなので、中々見に行けなかったんですが、
来週中に都会？(ｗ　に行く予定です。試写会おわったばかりなので
置いてあるかどうか？？ですが。

>>37
＞＞最新の映画や、ＢＳＤ　をよく見る人には、４：３は不便でかなわんのだよ。
＞なぜ不便なの？
＞そもそも、スクィーズソースのほとんどは16:9のスクリーンに映しても上下に
＞黒帯ができるからスクリーンの上下に暗幕を配する必要がある。

ほとんどの視聴するソースが１６：９の人はワイドの方がいいんだよ、たしかにワイドでも一部
上下に黒帯が出るソースもあるが、それにしても、４：３デバイスの時ほど気にならないし。
デバイスにしても、スクリーンにしても視聴するほとんどのソースが１６：９の人は
ワイドの方が有効利用できていることになる。

オレは、地上波もＬＤも昔の映画も、アニメも見ないから、１６：９がとてもありがたい。
がＢＳ−Ｄのライブ見るときたまに４：３を使うが４：３がほしいとしたらそのときくらいかな。

だからソースの好みと都合による。

また３管は黒浮きが少ないし、昔からのデバイスだから３管の４：３はなりゆきだよ。
今３管と同等以上のデバイスが登場したら、たぶん１６：９だろう

(´-`).｡ｏＯ（なにやら香ばしいのがいるね・・・。)

お前は臭いな

>45
YAMAHAの6倍速というのはPALのとき。NTSCの時は5倍速。

香ばしいって５０のことか

ナースTVでは24時間リアルタイムにナースステーションの映像をお届けしています。
書棚やテーブル下、ロッカールームやトイレに仕掛けられたカメラから、白衣の天使の痴態を余すところなくご覧いただけます。
http://210.188.193.18/agency/bnb/form.phtml?banner=wataru

>>49=>>53のことではないでしょうか？

>>44
アバッ○横浜店で固定画素の定番機の比較試聴会で
Z9000とZ90を並べて投射してました。

ちょっと試聴ポジションが悪くて画素の見えかたまでは
良く分からなかったけど、それ以外に関しては
コントラストや色合い、黒の沈み方など全てZ90が
勝っている様に見えました。

あとでスクリーンに近寄って見てみたけど、画素数を
考えれば荒さは良く押さえられているし、投射するのが
ＤＶＤ止まりで色割れが気にならないならＣ／Ｐは
高いと思うよ。

ただZ9000の調整がベストだったかはかなり怪しい。

オレもハイビジョンがメインだから、１６：９を歓迎だが。

ハイビジョンを強く意識していないＺ９０クラスは、４：３がいいかもな。

Z9000よりも色割れが指摘されてるようだが何故だ？
その理由がわからん・・。

１２度だからとか？（ｗ

16:9のパネルで4:3をみても違和感はまったくありません。
それどころかスクリーンいっぱいに映してくれるので迫力満点です。
逆に4:3のﾊﾟﾈﾙで16:9を観るととても寂しくなります。
よってパネルもスクリーンも16:9を選んでいた方がよろしいでしょう・・・

ま、こんなことよりPJを選ぶならまずファンノイズと投影距離が一番大切だよ〜ん

>>60
それ反対じゃないの？
現実問題としてスクリーンの横幅はどうやっても固定、
しかし、縦はスクリーンを下ろせばさらに広がる。
したがって、同一スクリーンでより広い面積が映せるのは4:3。
16:9パネルだとスクリーンをさらに下げるってできないだろ？
つまり、より広いスクリーンいっぱいに映せるのは4:3バネル。

どうでもいい話だな

>>58
まああるとすれば、Ｚ９０００よりＺ９０の方が視聴位置が近ｋなりがちのため
視線移動が高速になるためか

ネタにマジレス…。
本気なのかな？

まあワイドをメインに見る人は、
おなじ１００インチスクリーン買うにしてもワイド１００インチスクリーン買った方が
視野角広くて徳だよ。

６０は１６：９が好きだからワイドかえばいいし
６１は４：３が好きだから４：３かえばいい

どっちでも好みで選べばいいじゃん、違うか？
無理矢理相手の好みをねじ曲げるなよ。

>>50とか>>51のような　うんこ臭いやつだけにはなるなよ。

;::,.●●:;:,　　●.,. 　　,..:;　　 ●;:,,.'　　　,.:;●;,
●.;.:;.,.;　　;;,.:,　　,　',.;;:.,　●,,.;　:;,●,.
　●' 人　　;::;●;,;.,　　　　　　●;,;..'　　　、;:.:;,.,",:;.。
　　（浣腸）　●;,.,"　●,.;:;.　　　　　●● 　　　;::;,ヾ
●＿＿＿＿＿＿ 　●●;::;.,,'●　　●;:;;,,..'
｜　　 ∧ ∧ 　　| ●,,.;,".●　;,、 .。　●;,:.;,,
｜〔（￣ー￣）〕　| 　●,.;:`:。、　　　　●.;,●.、　●
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) 　　うんこしすぎで死ぬなんて・・・
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡;:,;..,,　うああぁぁ．．． ,..`,.;:,,,.;
｜　　　　　 ＜_　　ヽ｡ 　,..,.;:'　● ●;;,....　● ,;.:;,;.`"';;,:..,....
｜　　　　　　o とノ　ﾉつ 　`:;,.,'";`;:　　 　●.,':`,:;.`●,;.
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ ●;,.:;,,'　●,.;:.,, 　　　

>>65
最後の一行が余計だな。
うんこ臭いのは>>36>>49>>65

お前も匂うぞ

>>60を読む限りワイドパネルってワイドテレビみたいに４：３を横に引き伸ばす機能があるの？
それもデブに見えない賢い機能。

>>69
11HTの経験で言うとワイドパネルは16:9テレビと同じだよ。
表示できるサイズは当然16:9。
4:3を映すときは左右が黒いスタンダードか
上下カットしてスクリーンいっぱいのいわゆるズーム。
L01(4:3パネル)も持ってるけど、こっちと比較すると、
16:9ソースでは11HTとL01の投射面積は同じ。
4:3ソースを投射するとLO1の方が上下(下に)広がる分面積も広い。
だから>>60の言ってることはちがうんじゃないの？って思うわけよ。

以前L10000を使ってたときは設定で16:9と4:3動作が変えられたと思うがね。。

>>65のような香ばしい人にもわかるでしょ。(w

４：３パネルの機種＆４：３スクリーン使ってるが
スクイーズソースだとなんか画面小さくなってしょぼいんだよな。
縦のサイズが同じ長さの１６：９のスクリーンに買い換えようかと思ってる

>>70
ＨＴユーザーだが、16:9テレビと同じじゃないだろ？
４：３を１６：９にするのに、テレビは両端にいくほど横に引き伸ばし、
中央はあまりイジラないじゃん。
ＨＴの場合、均等に横に引き伸ばしているように見えるぞ。
上下カットしてないんじゃない？　「フル」の場合。

宇多田の４：３のライブやＰＶを見ると、確かに４：３の方が違和感はないが
迫力がない。１６：９にすると、横長で違和感がある。（慣れたけど）でも迫力がある。

＞L01(4:3パネル)も持ってるけど、こっちと比較すると、
16:9ソースでは11HTとL01の投射面積は同じ。

意味がよく汲み取れない。　俺がアホなだけか？

>>72

70が言ってるのズーム（上下カットで拡大）と
72が言ってるフル（左右方向のみに拡大）は別物だから、
どちらも正しいような気がするが。

７０は4:3スクリーン
７２は16:9スクリーン
というだけの話だな

>>72
12HTで4:3表示する場合
フル/左右に引き伸ばして横につぶれた画で表示
ノーマル/左右を黒くして縦幅に合わせて正しい比率で表示
ズーム/上下カットして横幅いっぱいになるように正しい比率で表示
ワイドズーム/↑の上下にはみ出す部分を圧縮して表示

それからちょっと言わなくて悪かったが、
オレはロール式のスクリーンを前提に言ってる。
したがって、16:9だと横幅約240cm×縦135cmだが
4:3の場合さらにスクリーンを伸ばしてに横幅約240cm×縦180cmになる。

11HTとL01でも16:9ソースは横幅約240cm×縦135cmで表示されるってこと。
しかし、11HTでは4:3ソースを 横幅約240cm×縦180cmで表示できない。
横幅約240cm×縦135cmでノーマル表示かズーム表示となる。
だが、L01は横幅約240cm×縦180cmで4:3ソースを表示できる。

な〜る

てな考えなので、DVDしか見ないオレはZ9000よりZ90が気になるのよ。
(と、スレの趣旨に戻してみるテスト・・)

で、このくさーい話の要点は垂直画素の問題だな
スクイーズソースを４:３パネルでレターボックス表示すると約2割目減りする。
(但し3管式はＶ圧縮可能なので話が違う,走査線の目減りなし）
4:3ソースを16:9パネルでピラーボックス表示しても垂直目減りなし。
というこった。

>>78
４：３パネルったって最近のはみんな８００ｘ６００だから目減りはしないよ。

>>67　>>70
ウルトラマンモス　とぐろクソ臭いのが出没

おまえら糞まみれだぞ

>>78
違うって。このくさい話の要点は面積。それと面積から来る迫力。
画素、特に画素数の問題だったら大抵16:9の高級機のが上だよ。

>>80
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>82
もう一匹　ウルトラマンモス　とぐろクソ臭いのが出没

>>78
その替わり水平画素数が大幅に減るじゃない。
何を言おうとしてるの？

そもそも三管の引き合いの出し方からしてわかってない。
三管でDVDを映すときは480線だから、4:3のSVGAパネルの
PJでスクィーズを映したときと同等。

>>79
525ソースの480分は確保できるって意味で言ってるんだろうが。
要はパネルの画素数の2割が真っ黒け領域になるって事だよ。

>>81
まあ言い出した25とかのトンチンカンな疑問の要点はそういう趣旨だろうが。
16:9が主流（固定画素の場合ね）な理由は、（あんたはわかってると思うが）
スクイーズソースをパネルのもつ最大垂直解像度で見ることを選んだ結果ってこと。

>>61
それって
4:3のとき画面が大きくなると言うより、16:9のとき画面が小さくなる
って感じが強いと思う。
プロジェクターって映写機に通じるところがあって
映画館で映画を見る疑似体験が得られる。
映画館で4:3のCMからワイドの予告編に移ってスクリーンが横に広がる時って
チョっとわくわくするよね。あれが逆にワイドになった瞬間、
スクリーンが小さくなったら、興醒めだと思う。

ようするにワイドパネルばかりになったのは
商品イメージによるところが一番大きいんですねぇ…。

人間の視覚に近寄ったんだから、いいんでなくって？

>>86
だから〜、スクリーンが横に広がるんだったら問題ないのよ。
でもホームシアターじゃそれは無理でしょ。
よくふるロール型のスクリーンの場合、
16:9はスクリーンを上下に縮めて小さくすることを意味する。

よくあるの間違い・・

>>84
水平・垂直のどちらか一方となれば垂直を重視するってことです。

480ソースなら垂直画素480あればいい、
それ以上あっても無意味かという話になると一概には言えないだろうよ。
拡大方向のリサイジングは解像度上がらんし、弊害多いのは確かだが。

あればいいかっていうと異論はある。

>>86
その理屈に従えば、16:9のパネルとスクリーンを使ったとしても、
ヴィスタサイズからシネマスコープにソースが切り替わったら
興醒めすることになる。映画館ではスクリーンが横に広がって
ワクワクするのに。

>>87
それもあるだろうが、最新映画を視聴する際、スクリーンと、デバイス資源を有効に
生かそうとしたら、１６：９が有利　あたりまえだけどね。
今後はよりワイドソースが増えて行く方向だからますます進む。

４：３を無視出来ない人は４：３買えばいいんじゃない。高級機にはなくなっていくだろうけど。

ボタンひとつで伸び縮みするスクリーンがあればいいのにね。
縦と横の比率を打ち込んで、エンターでウニョロウニョロと伸び縮み。

>>89
でも、それだと4:3を基準にすると16:9にしたとき画面が上がりぎみだし
16:9を基準にすると4:3にしたとき画面が下がりぎみにならない？

>>89
現実に４：３ロールスクリーンを巻いて、１６：９にして使ってる人がどれくらいいるのか？

>>95
なるよ。おれは16:9を基準にしてたから
4:3にするときはフロントSPにスクリーンが被ってた。
でも4:3ソースの比率は低いのでそれでよしとしてた。

スペックオタ→１６：９
映画オタ→４：３

>>96
多数派だと思うが・・・。

100・・・。

>>96
壁掛だけどPJのパネル16：9に対して
スクリーンは4：3使ってまふ。
持ってるDVDは4：3ソースばっかだしなぁ。

>>100
ｵﾒ…

>>98
逆じゃねー？
普通映画ってワイドっしょ？

>>92
自分ちで、ヴィスタサイズからシネマスコープにソースが切り替わるって
まずないんじゃないの？

たとえば、客が来て４：３の画面で大きさに感心した後
じゃあ映画でも見ようかってスクリーンをするする縮めたら
大画面って印象があんまり無くなるような気がするが。

>>102
所有ソフトは全てアニメ映画かも知れん。

>>104
アニメ映画も劇場で公開したﾔｼならワイドだと思われ…。

>>103
そうそう。子供に4:3のアニメ見せたあと、シネスコの映画見ると
「なんで小さくして見るんだ！」って言われるよ。

>>101
ﾍﾍ・・。

>>105
にゃるほどぉ〜〜。知らんかった。

なんか随分盛り上がってたみたいだけど
結局、

４：３のソースをいくらかでも観る→４：３
４：３のソースを全く観ない→１６：９

簡単簡単♪

それにしても最近ホントにワイドパネルのＰＪ多いねぇ。
やはり商品イメージの力は何にも勝るのか・・・

あのさ〜、スクイーズ収録なのをレターボックスで出力すると
字幕を黒帯のところに付けてくれるじゃん（俺が使ったことあ
るDVDプレーヤーはみんなそう）。俺的にはこれってけっこう
嬉しいんだけど、洋画を多く見る人どう思う？

AE100→Z90買換え予定ですが、
4:3のプロジェクターに16:9の信号を入れた場合、
16:9の表示位置は上or真ん中or下のどこになるのかな？
それとも表示位置を選べるとか・・・
見上げるのは辛いので下に表示されてくれればいいけど。

>>108
俺は４：３のソフト２割。ワイド８割。

でも、絶対１６：９。

ワイド８割のうちの半分はＢＳデジタルの紀行もの。
４：３では画素数＆投射距離がシャレにならんちゃ。

ハイビジョンなんてこのスレには縁のない話で
ハイビジョンをよく観る人間はZ90には興味を示さないのが普通。
正直、何しに来たと言いたい。

露骨に販売戦略のために発売時期遅らせてんじゃねぇぇ

>>113
余計なもんくっつけた方が、先なんだもんね。
技術的には、そんなもんついていない方が、
先に出荷されても良さそうなのに。

価格.comにXV-Z90S出たね。

Z90は28万前後かな？

すでに他のとこでも情報のってたとおり、下記の場所をはじめとして、Z90は25万きります。
シネザ２も。

http://www.disk-group.com/

>>112
Ｚ９０００使ってるが、Ｚ９０にも興味あり。
１２度の実力からＺ１００００を占えそうだから。

そしてここ見たら、４：３至上みたいな厨がいて、アレレ？と思った

そもそも848×480だってハイビジョンなんてまともに映らん。
ハイビジョンどうのこうのはパネルのアスペクト比の問題ではなかろ。
スレ違いsage

>>119
それを言ったら、１６：９　ｖｓ　４：３　自体がスレ違いだろう。

他の掲示板でZ9000よりカラーブレーキングが気にならなかったというカキコを見た。
はやく実物見たいなぁ。

>>120
たぶんそれもスレ違いで間違いないのでは？(w

DMDパネルで960Ｘ540のパネルってでないのかな？
Ｚ90がこの解像度だったらまよわずえらんだのだけどな

俺も16:9なら買ってたな・・・

ＴＩの独占が普及を妨げてるよな。
βの二の舞にならなきゃいいが

発売まで時間がありすぎるからなのか
Z90には関係ない話題ばっかりだな。

やたらにスクリーンサイズにこだわるアホがいるからな

ワイヤレス伝送モデル買う奴いないのかな？
一人ぐらい居ても良さそうなもんだが・・・。

けっこういるでしょ＞一月我慢できないヤシ

Z90Sは1080iとは言わないまでも、せめて525pまで
無線伝送できたら喉から手が出るほど欲しい。

でも画質にこだわる人は生理的に嫌うでしょ＞無線

AV REVIEW買ってきたにゃん
直感的にはＺ９０００の画質とほぼイコール。色温度色合いなどに共通性がある。鮮やかで原色が綺麗
これを裏返すと微妙な色合いはかなり難しい。　１２度だからコントラストは期待は裏切らないが、それ以上ではなく、それ以下でもない。
質感はDLPの滑らかさをうらぎらない。画質はスムーズ。しかし、情報量は液晶に遅れたかもしれない…云々
　Ｚ−１かＺ９０がほすいが見るまではやっぱわからんなぁ

>>130
無線は使わないけど、無線付きを買ってしまうということで・・・

>>131
>これを裏返すと微妙な色合いはかなり難しい。　１２度だからコントラストは期待は裏切らないが、それ以上ではなく、それ以下でもない。

DLPの12度って、On/Offなの？
段階的に変化するなら、10度より12度の方が、階調が出るような・・・

>>132
DLPの階調はOn/Offでつくってます。12度は10度よりOn状態とOff状態のコントラストが
高いのです。階調のなめらかさはビット数、つまり何回のOn/Offの組み合わせで一つの階調を
つくるかということによります。

Z90は、10/1から始まるCEATEC JAPAN 2002で参考出品される
Z10000を見てからかな・・・

>>131
AV REVIEW読んだけど、Z90のテスト結果に「画質的には中庸レベル」と書いてあったね。
雑誌の評価を鵜呑みには出来ないけど、気持ち的に少し萎えた・・・。
市販モデルは少しでも良くなってることを願うよ。

>>135
価格.com見てみ。
もっと萎えるよ。

Z90の方はまだ価格が出てないね
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008860&MakerCD=75&Product=XV%2DZ90

この前見てきますた。
かなり(･∀･)ｲｲ!!
100ichを３ｍくらいから見ると全白の画面では画素が見えるけど
動画では気にならんし、色ムラも無く黒の沈みはさすがにＤＬＰ。
なんかＤＶＤ見るなら漏れにはこれで十分だなと思った。
ただハイビジョンについてはもうちょっと精細感がホスイ感じ。
排気音もけっこう静かで、カラーホイールを空気で浮かして回転
させてるそうでキーンという高音も聞こえなかった。

NECからDLPプロジェクター出ますね〜
DMDは1024：768
1000ルーメン（エコモード800ルーメン）
コントラストはナント！
3000:1

>>139
値段と投射距離が出てないので
なんとも言えんよ。

>>139
ソースある？
1000ANSIルーメンだったらバカ高くはないだろう。
3000:1って三管を超えるくらいの信じがたい数字だ。
ホントなら筆頭購入候補。

３管でも2000:1前後ですもんね。
マランツVP-12S1やエプソンELP-TW100みたいに、
ファロージャ社製高画質回路ＤＣＤｉ搭載されています！
11月にアメリカで先行発売されるみたいです。
http://www.nectechmedia.com/hometheater/ht1000.htm

なんか、可変式アイリスって凄そう。

DLP総合スレみたいになってるな(w

発売前だから、話題不足・・・

>>135
オイオイAV REVIEWは貢の金額によって
評価するから気にするな

以前初代シネ座を高評価したぐらいだからな。

>>146
こら!そう言う言い方はイカン!

「雑誌媒体は全て」

と言わんか！


逆から見れば新製品第一報であまり良く言われないものは､市場でそれより悪いこと
言われる可能性が低いんだよナー｡

>>147
要するに、
雑誌への掲載料（袖の下含む）＜宣伝効果
って計算ができるかどうか、ってことか。
結局、雑誌より２ｃｈのがいいね。
特に穿った見方してくれる人の意見は貴重。

やな評価と知りつつもAV REVIEWを読んできた。
わかってても萎えるね(w

実際酷い画だよ

あの画質であの価格じゃ、厳しいね

Pianoと比べたらどっちが高画質？＞見た人

PianoもPiano2も既に完全な死を遂げてませんかね?

あの小ささはメリットの一つだと思う

正直カラーブレーキングさえ見えなければ
この価格帯ではレンズシフトもついてるし投射距離も
短いし決まりでは？

Z90を視聴して、イマイチだったので、
VP-12S1の展示品を50万で購入しました。

http://wqll.jpn.ch

http://sakayasan.net/zjjj1/

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

今、チンポがはずれてしまいました。
どうしたらよいでしょうか。

>>156
何がイマイチでした？

ネタじゃなくて本当に見た人の感想きぼんぬ

LVP2001使いだけど
Ｚ90を視聴してよかったので
ＴＶ用に購入します。

LVP2001を置き換えようと思うような画質ではなかった、ということですか…

>>162
HVではＺ90は明らかに負けてます

ＸＧＡで出さなかったのが敗因とおもわれ。
ＶＧＡで出したことがこの先、相当足を引っ張るんじゃないかな、
しかも2機種も出しちゃって・・・　痛いねえ

>>164
XGAが良い人はXV-Z9000かXV-Z10000買えば良いんじゃないの？

>>164
Z90はVGAではなく、SVGAなのでは？

>>165
XGAが必要ならZ9000でもZ10000でも不足です。
HT1000が注目株です。

>>164
あんたほど痛くはないよ

>>167
おれもあんたほど臭くないよ

>>166
Ｚ９０、ワイドで見るぶんにはワイドＶＧＡになっちゃうね。

なんでＺ９０００、Ｚ１００００が不足なの？
ワイドＸＧＡだよ〜ん。

解像度以前にお金が不足して困っております

>>169
XGAは1024x768
Z9000,Z10000は1280x720で、ワイドXGAではない。
10HT〜12HTは1368x768なのでXGAでもOK

ちなみにワイドVGAは848x480。Z90は800X600。

アンダスタン？

今日、ヨドバシで色々ＰＪ見てきたけどZ九千が一番気に入った。
DVDを見るならSVGAで充分だという意見を良く聞くけど
上級機の画素が見えにくいところはやっぱり(・∀・)ｲｲ!!
まぁ残念ながらSVGAのDLPは一つも置いてなかったんだけど。
Z90なら液晶で言えば画素の見えにくさはどのクラスに匹敵するもんですか？

>>171
いえすあいどぅー

しかし、よんじゅうはちどっとくらい、おおめにみてくれませんやろかぁ〜　だめぇ〜？

アホみたいに人気無いね
発売いきなり２０万きぼん

アホみたいに人気無いね
アホみたいに人気無いね
アホみたいに人気無いね
アホみたいに人気無いね
アホみたいに人気無いね
アホみたいに人気無いね
アホみたいに人気無いね
アホみたいに人気無いね

粘着キモ。
よく恥ずかしくないね。

予約した人いる？

価格帯無視して評価できる人の収入ってどんなもんなんだろう･･･？

毎月Z9000を買えるぐらいもらっている人。

ちなみに我慢できなくて、VP-12S1を買っちまった！
最高です〜

>>180
ハイビジョンを観るのにZ90を候補に入れてたの？
DVDだけなら16S1の方が12S1より綺麗ですよ。
もうちょっとまともな目で選んだ方がいいよ。

Ｚ90ＳがＹＡＨＯＯで３０万切ってるよ

YAHOOって何よ？オークション？

店頭で実機見た人いませんか〜？

もう少し日数たたないと並ばないのかな。

Z90Sが３２万か
これならＺ90は２４万切るな。

すみませんが、教えてください。

Z90（4：3）で16：9のDVDを見るとどんなデメリットがありますか？
DVD（16：9）視聴を主な目的としている場合、
スクリーンは16：9を買ったほうがいいのですか？
それともプロジェクターに合わせて4：3を買ったほうが
いいですか？
みなさん、専門的なお話してるところに変な質問で
申し訳ありませんが、どなたか教えてください。

>>186
＞Z90（4：3）で16：9のDVDを見るとどんなデメリットがありますか？
ありません。ただしZ9000も射程に入ってるなら話は別ですが。

＞スクリーンは16：9を買ったほうがいいのですか？
基本的には4:3が良いでしょう。
ただしZ90を16:9のプロジェクタとして使用したいなら
アナモーフィックレンズを付けた上でスクリーンも16:9が良いです。
こうすればパネルの画素を最大限有効に使えます。

>>187
質問に答えて下さってどうもありがとうございます。
アナモーフィックレンズ・・・そういう方法もあるのですね。
勉強になりました。

アナモフィックスレンズどこで売ってます？

>>189
いろいろあると思うけどホームシアターでよく使われるのはここかな：
ttp://www.visr.com/
そこのPanamorph P752ってやつ。
http://www.visr.com/P752Info.htm

ありがとうございます。
でも通販とかの案内ナイノネ(涙)

AV知識が殆どない初心者ですが、プロジェクターが欲しくて
あちこちのスレやサイトを読み、ようやく自分なりにこのZ90までたどりつきました。
ただ、音響もまったく素人のため、どうせ音の違いがわかるわけじゃなし
リアも置くところないしと思って簡易なBOSE3･2･1にしようと決め、
お店の人に見積もりを頼んだところ
3･2･1はDVDがコンポジット端子しかないので
Z90を生かしきれないからやめたほうがいいと言われました。
コンポジットって何？という私がこれから
難儀な音響システムを選べるわけがありません。私はただ好きな映画が
大写しなら嬉しい！ぐらいの気持ちなのですが、
ソニーだのシャープだのから出ているホームシアターセットみたいな
DVD＆スピーカーではだめでしょうか？

>>192
最初はそれでもいいんじゃないかな。
でも、必ず不満が出てくると思うよ。

>>193
そうですか…。
もうプロジェクターのことを調べただけで息も絶え絶えに
なっているので、音のほうは簡易なものから始めてみようと
思います。配線とかできなくても困りますし。
勉強してわかってきたら少しずついいものに変えていきたいと
思います。ありがとうございました。
ちなみに今日ピアノというメーカーのPJで視聴をさせて
もらいました。目の肥えていない私は十分綺麗だと思ったのですが、
Z90はもっと綺麗だと思いますよとお店の人が言ってました。
楽しみです。はやく視聴してみたいな。

コントラスト比てなに？
数字が大きいほうが綺麗なの？
Z90は１２００対１だよね
シネザＨＳ１０は７００：１
でもシネザはワイドハイビジョンパネル
Ｚ９０は８００×６００
いったいどっちが綺麗
画素は液晶対ＤＬＰだと比較できないの

>>192
BOSE3･2･1は良く知らないけど、コンポジットしかないならマジでやめたほうがいいな。
最低でもコンポーネントかD端子がついてるやつじゃないとPJじゃきついだろう。

接続したときに綺麗に写る順が

「コンポーネント端子(Ｄ端子)＞Ｓ端子＞コンポジット端子」

＞192
更に付け加えると、コンポーネントで且つプログレッシブのほうがｲｲと思う。
うちもパイオニアS747Aにして、画像が見違えた。（ﾏｼﾞ

「プログレッシブ」とは

1/60秒単位で画面を描き出すのが「プログレッシブ(ノンインターレース)」
1/30秒単位で画面を描き出すのが「インターレース」
「プログレッシブ」の方が滑らかな画面になるということです

「プログレッシブ」は対応しているTV・プロジェクターおよびDVD
を組み合わせて、かつ「コンポーネント端子(Ｄ端子)」接続をしないといけません

(若干曲解してるけど、細かく説明すると長くなるので省略)

初歩的な質問にもかかわらず
いろいろ教えて頂きありがとうございます。
DVDを選ぶとき仕様に気をつけたいと思います。
大変参考になりました。

>>199
1/60秒単位で画面を半分づつ描き出すのが「インターレース」
1/30秒単位で画面を一回で描き出すのが「プログレッシブ」

ではないのか？

>>199,201
両方間違い。
DVDのプログレッシブ出力の利点について説明する場合は、もともと秒間
24コマのフィルム映像だったものをテレビに映すときにはどのようにして
いるかということから解説しないと意味をなさない。
ここが比較的わかりやすい：
ttp://www.yarusou.com/r02014.htm

>>202
それはプルダウン変換の話でしょう。
ＰＪやＴＶでの表示方法としては２０１で合ってると思うが
まぁ１９９に書き方真似て書いたので中途半端になってしまったのは認めるが。

>>203
基本的には、プルダウン逆変換する場合にプログレッシブ出力に
するメリットが発生する。まあ、これも細かいこと言い出すと
色々あるけど。
あと、
＞1/30秒単位で画面を一回で描き出すのが「プログレッシブ」
ではなく、
1/60秒単位で画面を一回で描き出すのが「プログレッシブ」
だよ。あくまでDVDプレイヤーの場合だが。

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html

1/60秒で1フレーム中の全走査線を描いてしまうものを「プログレッシブ」
1/60秒で飛び越し走査で1フレームの半分(＝1フィールド)を描き、
1/30秒で1フレームの全ラインを描くものを「インターレース」

と呼ぶ。プルダウンとプログレッシブには直接の関係はない。

>>206
関係あるよ。24fpsの映像を60フィールドpsのインタレース表示にする
ために2-3プルダウンはなされる。逆に60fpsのプログレッシブ表示を
するために2-3逆プルダウンがなされる。

どうでもいいよ。誰もそんなことは知りたがってない。
>>192にはコレで充分。

コンポーネント端子(Ｄ端子)＞Ｓ端子＞コンポジット端子

プログレ＞インタレース

>202,204,207
引っ込みつかなくなったのはわかるが、往生際わるいよ（ｗ
より良いことは間違いないが、"解説しないと意味をなさない"はないだろう。
インタレースのデメリットを軽減することがプログレッシブの元の目的だしさ。

>>206
が正しいんだけど
飛び越しうんちゃらなんて初心者に言ってもわからないから
かなりはしょって書いたのになぁ…

201とか202みたいなのがいるから初心者が寄り付かない世界になるんだよ

すまん。ＤＶＤの出力は１／６０だったね。ちょっと勘違いしとったよ。
２０６が正しい。

XGAパネルと左右レンズシフト採用したZ900の発表はまだですか？

そんな噂があるの？z900?
それはほすい

シーテックで見たが、色再現性、黒の沈みなかなか良かった。
もっとも視聴室も完全光シャットアウトされた理想に近い環境だったけど・・

9000の次に900ではなく90としたっちゅーことは
具体的な予定はまだ無いにしろ
市場及び他社の動向を鑑みていちおう番号は空けといたほうがよかろう
くらいの含みはあったろうと推察される

今日みてきましたｚ９０
気に入りました。

来月ぐらいには買おうかなと思います
ＤＶＤオンリーならこれがいいですね

>216
実に示唆に富んだ意見だ・・

粘着の掃溜めになってるな

まずお前の粘液を拭きとっとけ

ヨドバシの梅田で初めて実機が見れた。
ぱっと見で「ウワ…ひでぇ…」と思うほど発色が悪く、さらに字幕はガタガタ震えてた。
DLPのプロジェクターを見るのは初めてだったので
こんなもんかと思いがっかりしてしまいました。
でも、テレビ的とか言われてるのにいくらなんでもコリャないよと思い直し、
原因を探ってるとありました。
Ｓ端子接続でワイヤレス送信とは…。
しかもな無意味にプロジェクターと送信機が横並び(w
(たぶんロクに画質調整もしてないな…
ヨドバシの売る気のなさをヒシヒシと感じたので、明日ｲﾋﾟｰﾝｶﾝに逝ってみる事にしますた。

>220
ワイヤレスはS-VHS のEPモードなみらしい
ほかの低価格液晶とくらべてもDVDはよかった
ハイビジョンは画面が暗く液晶の方がよかったかも
店員さんのはなしによるとｚ１はよくないといってました
pianoを買う予定だったので
ｚ９０はいいタイミングででてきてくれてよかった
三菱のＤＬＰ？は気になるけれどね
ネットでの値段は２５まんきるのだろうか？
予約のみ２６まんっていってたな

216と221は同一人物？
知的障害っぽい。

新宿で見たが、いいと思った。
最初思ったほど、黒が沈まんと思ったが、
カーテンのからもれた光を遮断したとたん、
ぞくっとする黒が現れた。
すぐ上で映ってたエプソンの１００を黒に関しては明らかに
凌駕していた。
また、格子感も、となりに映っていた松下AE200と比べると
ぜんぜん勝っていた。

>>222
別に社員がいても知的障害がいても気にしないよ。
どうせ実物見て決めるし、評判だけで買うような輩は勝手に失敗してればいいので
まともな消費者には何の不利益も発生しない。(不利益が発生するのは他社メーカーだけだね)
しかし煽りは邪魔以外の何物でもないのだよ。

世の中には大都市にすんでる人ばかりではなく通販しか購入手段のない人も沢山いるんだよ
そういう人にとってネットでの評判ってのは重要な判断基準になる。

↑アホだな、こいつ。

情報を貰うだけのやつは黙って聞いてろ。
常識ないのか？

>>225
http://www.avac.co.jp/tachikawa/
(抜粋)
　Ｓ／Ｎ感　　　　　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８６　ＨＥ３２００　７３
　色の再現性　　　　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８５　ＨＥ３２００　７３
　階調表現（白）　　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８１　ＨＥ３２００　６９
　階調表現（肌色）　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８３　ＨＥ３２００　７３
　階調表現（黒）　　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８４　ＨＥ３２００　７５
　解像度　　　　　　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８１　ＨＥ３２００　６８
　ビデオ映像再生　　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　７８　ＨＥ３２００　７５
　ハイビジョン再生　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８１　ＨＥ３２００　７４
　デザイン　　　　　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　７０　ＨＥ３２００　７８
　使い易さ（機能）　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８０　ＨＥ３２００　６５

　合計　　　　　　　ＸＶ−Ｚ９０Ｓ　８１　ＨＥ３２００　７３

役に立ちますか？

ＬＤなら、コンポジット接続は分かるけど。ＰＪ側のY/C分離性能が良くなければ
意味がないが。ＤＶＤならコンポーネント接続で。

DMDの960ｘ540パネルってでませんかね？Z９０がこの解像度だったらなあとおもうのですが・・・

それはハイビジョン再生に意味があるんですよ。
全然コンセプトが違うのです。

>>230
確かにそれか1024*768だったら買うね。

店頭で何度も見てるんだけど、あまり印象が良くない。
たぶんデフォルトの色設定がおかしい(肌色が変でヤケに暗い)からだろうとは思うんだけど
わざわざ調整するのが面倒だ。(というかZ9000の事から考えると短時間では俺には不可能っぽい)

誰か大阪でプログレ接続で調整してまともに映してるとこ知らへん？

>>231
DVDは848ｘ480をリアル表示して拡大すれば同じでしょ
そうすればDVDとハイビジョンが両方効率よく見えるのでは？
パナAE300のDLP版って事です。

>>232を読め。
DVDにワイドなんてアホ。
タイタニック見るときどうすんの？
風と共に去りぬ見るときどうすんの？
スティング見るときどうすんの？
イエローサブマリン見るときどうすんの？
ライブ映像見るときどうすんの？

>>235
誰に何がいいたいの？レターボックスだったらどうするのかってことかえ？

常識的に考えると参照レスがない場合、そのすぐ上に対するレス、
あるいはネタの提供となります。

>237
オレもレスをしようかと思ったけど
煽りと気づいてやめた。
でもこれだけ意味不明　無知ぶりを発揮されると
驚いた。

一昨日Z90を見てきた、Z9000と並べて視聴させてもらったけど
DVDに関してはｶﾅｰﾘ気に入った、ハイビジョンだと差が出るけど
決して悪くはないよ、TVっぽいかな。

買った人、お勧めの画質設定を教えてけれ〜
おながいします〜

そーいやこれって明るさの切り替えってできるの？
確かZ4050とかはシアターモードとノーマルモード見たいのがあったけど

やっと製品ページができたようだ
http://www.sharp.co.jp/products/xvz90s/index.html

昨日みてきた
Ｚ90かなり良いよ。
黒の階調は標準では潰れいるが
調整で簡単に出ます。
正直カラーブレークングさえ見えなければ
この価格帯でＺ90以外の選択肢は無いんじゃ？

>>316
おれも禿堂。
DVD専用機とするなら、かなり良いと思うんだが、
ハイビジョンはDVD並の画質になっちゃうけど、わるか〜ない
なんで2chじゃ人気ないのかな、不思議。

でも上下に黒浮き黒帯なんでしょ
これがワイドならな
でもワイドだとＺ９０００の立場がなくなるんだけど

本体の下に付いてる丸いお皿みたいなのは
オッパズスことはできないの？
かこ悪い

字幕とかの白や明るい部分で格子が気になるのが問題
色割れはまったく見えないのでOKなんだが

なんか名前がよくわからん番号の人ばっかりだけどなぜ？

俺も購入予定です。

>>244
君はいったい誰で、誰に対するレスをしてるの？

>>249
関係者の メーカー/販売店の営業に対するレスです。

俺はZ90かPianoを店頭で観てからどっちかを買う予定。
秋葉のアバックには両方展示してるかな？

>250
誉めると営業と勘ぐるやつもいるな
オレもそうだけど（笑

ただ今回実際見比べての感想です。
12Ｈ　ＨＳ10　Ｚ90Ｓ　ＬＶＸ500　ＡＥ200　ＥＬＰ30　ＬＶＰＬ01
感想を書くと長くなるので止めとくが
この中でＺ90Ｓが1番だった。
すべての機種がこの価格帯に来てもＺ90Ｓ（正確にはＺ90）
をおれは購入するよ。（レンズシフトがオレの場合魅了も含めてだが）

ただカラーブレーキングが見えるやつは他の選択肢もある。
あとＺ90はデフォルトでなく　明るさ　コントラスト　色合い
この3項目を+4-6ぐらい調整してみると良いです。

漏れも今日見てきた。
残念ながらワイヤレスＳ接続でしたが、暗い環境が良かったのか、それでも許容範囲だった。
以前ヨドバシで見た時とは雲泥の差。
レンズシフトもあるしDVDしか見ないのでたぶん買うと思います。
↑の中ではLPX500(色差)が一番綺麗に見えたけどw
あと、フィルターを装着したELP30がAE200より断然良い絵を出してましたね。

カラーぶれ−キングてどんなふうにどんな時に見えるの

通販でｚ９０-------　２３９,８００だった
ボーナスシーズンならもっちょっといくかな？

>254
どこ
購入するから教えてください

>255
楽天　マサニ電気
ｚ９０はＨＰにないから
メールで見積してみそ
http://www.masanidenki.com/

ジョイフルのほうが安いかもしれないぞ
まだ価格決定してないみたいだけど

実物を見てZ90購入決定。

そして導入準備完了。
スプリング式80インチ4:3ピュアマット、カナレ10mコンポーネントケーブル、
電源ケーブルZAC-1、完全遮光環境、プログレDVDプレイヤーのSD-3500。

あとはZ90を注文するだけなのだが
ジョイフルは画素欠けがある場合の交換はしないと断言された。
↑のマサニってどうなの？
他にもそれなりに安心で安めな店はないかな？

>258
DLPの画素欠けは非常に少ないから
液晶ほど心配しなくても。
オレはジョイフルに決めた
229800円

確かに画素賭けは少ないんだけど
オクダで買ってもし画素欠けがあった場合悲惨だね
安いけど

>260
もし隅だったらあきらめる
中心だったらメーカーにお願いします

会社で購入したIOデータのプロジェクタPJ-SVGAってので
DVD（コンポジ入力）を100インチスクリーンに映してみたが、
見れたもんじゃなかった。
（なんというか、ピンが合わせきれないでボケボケ...）

これって一応パネル解像度800x600のDLPなんだけど、
パネルだけならZ90と同様なのかなあ？
Z90で100インチやろうと思っていたが、チト不安...

>262
Ｚ90を実際に見てみろ
心配は吹き飛ぶから

>>262
263の意見に同意だな
俺も心配で某ショップにて120インチで視聴した、同時視聴にZ9000並べて映してもらいながら。
DVDを見たときはZ90で十二分だった、フリッカーも俺には全く見えなかった、
見ようとしたけどわからなかった。
ハイビジョンはZ9000が圧倒的にハイビジョン画質だけど、Z90だって悪くはないよ。

>>263,263
背中押しｻﾝｸｽｺ
しかし、田舎者なので視聴できるとこがないのよ...
ボーナスまでに東京への出張が入ればなあ。

俺もＨＳ１０買うつもりで視聴しに行きＺ９０の出来にサプライズした
スペックだけにとらわれないほうがいいよな
１２°ＤＭＤが効いてると思う
液晶の時代は終了だな
ほんとに黒が黒い
ＨＳ１０は駄目だ黒浮きだ
マラの１２Ｓ２やＺ１００００はさぞや素晴らしいのだろうという予想が成り立つ
しかしそれらは８０〜１００万

自分は用途の90％以上がビスタ／シネスコだから、
もし今後１年以内に、30万以下で16:9ワイドパネルのDLPプロジェクターが出るなら、
今Z90買うのはやめて、待とうと思うのだけれど、
Z90がここまで安価にできたのは、4:3パネルを使ってるからだとしたら、
今後いくら待っても、この価格この性能で、ワイドパネルの12度DMD搭載プロジェクターは出ない？

ここ２〜３年は、安いワイド液晶（４０万以下）で繋いで、その後に値段が下がってきたワイド
ＤＬＰにしようかと思ってます。
４０マンじゃ、ワイドＤＬＰは買えんからなぁ

>>267
アナモーフィックレンズをかませば4:3プロジェクタが
16:9プロジェクタになる。アメリカのホームシアターマニアの
間では比較的ポピュラーな方法。

映画館の映写機だって顔が縦に伸びたようなフィルムを
レンズで縦方向にスクィーズして映してるんだよ。

>>269
で、Z90に使える「アナモーフィックレンズ」ってヤツは幾らすんの？

来年ＳＣＲ１２°ワイド１２８０×７２０ＤＭＤの
ＤＬＰが３０万円で出るとはとても思えないから
俺はＺ９０買った
まあこの価格帯ののＰＪは毎年出るから来年もそれなりの新製品が出てくると
思うけど
三菱は発表してくれないからＺ９０にしちゃったよ
恋図シフトもあるし

今月号のＨｉＶｉにＺ１００００でてるけどやっぱ凄いな
値段も凄いけど

♯に問い合わせてみた。
まぁこれが普通なんだろうけど、やはり直接♯に言っても
画素欠け機の交換はしてもらえないようだ。

だから店頭で確認して買おうと思う。
個人的にはパネルの中心でなければ画素欠けも我慢できる(常時点灯はきついけど)と思うけど、
数年後ヤフオクに出す時に、いらぬ心配をしなければならないのがヤダな。
何よりクジ運が悪いのが…。ｧｧ

店頭で確認して買うて１箱目箱から出してもし画素賭けあったら
２箱目開けるのか
店はそんなこと絶対にしないと思う

俺は税込み、送料込み237,000-で買ったけど
どうせ来年の今ごろ絶対に買い替えだし１年しか使わないんだから
画素欠けとか気にならない
セカンドハンズで１０万ぐらいで売れるだろうし
春に買ったＡＥ１００は結局試用期間６ヶ月弱　ランプ５００時間も使ってない

>>273
ただ一店、してくれる店がある！
その名はヨドバシ！

ヨドバシみたいな視聴環境で画素欠けを発見できるの？
でもそれなら５箱くらい開けさせて選んだほうがいいよな
でもまさか１度開封したやつをそのまま新品として売るんじゃないよな
それをやると詐欺だ

>276
DLPでそこまで連続して画素かけが出るとは思わんが。

以前ＤＬＰを勧めるお店で
ＤＬＰには原理的に画素欠けは無いはずだけどと聞いたけど
間違いなのかな？

実際画素欠けのクレームを
購入者自身のＨＰや掲示板（購入者が）でみたことがないからな
液晶ならいくらでも見るんだが。

素子としてはないって事でしょう
だけど組立時にゴミがついたりしてヒンジが動かなくなれば画素かけになってしまう。

>>276
いや新品として売ると思うんだけど・・。
となると逆に考えるとそうやって選別したハズレ品が残ってる
可能性の高いヨドバシは買わない方が無難？

液晶ほどじゃないけどＤＬＰも画素欠けあるよね
以前Ｚ９０００購入者のＨＰに交換体験記みたいなの載ってたの見た気がする

箱を開けてくれるのは親切なように感じるが、実は既にその商品が開封されてるからどす。
過去に開封したことがバレないし、服の試着と一緒、いやそれ以上で
買わなきゃならんっという錯覚をおこし、まさに販売店の思う壺

>>281
>買わなきゃならんっという錯覚をおこし
オイオイと突っ込みを入れたくなるぞ
購入する気があるからこそ
開封までして画素欠けを確認したいんだろう。
買う気もないのに開封確認させたら
嫌がらせ。

>277
>以前ＤＬＰを勧めるお店で
>ＤＬＰには原理的に画素欠けは無いはずだけどと聞いたけど
>間違いなのかな？
オイオイ^^;製造物に「原理的に不良が無い」なんてこと無いよ。
「部品メーカ出荷時点で、欠損の無いものを選別」です。
＃今もその基準を継続しているかは知りませんが。
間違っちゃいけないのは、「製品」じゃなくて「部品」ってことです。
そこを勘違いすると、>>280さんのような解釈になってしまうわけです。

>283
お聞きしますが
では三管にも本当は画素かけがるが
部品として選別しているので無いの？

３管は原理的に画素欠けしないでしょ
画素欠けは液晶やＤＬＰなどの固定画素デバイスに特有の話。

ブラウン管の画素欠けてどんなのだ

一体どっちがホントなんだ？
DLPもデバイスには画素欠けないんじゃなかったのか？

たまたま製造中に埃がはいれば
あるんでは？
液晶より少ないけれど

http://cgi1.synapse.ne.jp/~jh6xnh/bbs/wforum.cgi

ところでZ90の交換ランプっていくらかわかる？
シャープのHPにも載ってないような気がする。
5万くらいかな〜と思ってるけど

そんな高いわけ無いじゃん
精々３万だろう

ブラウン管にも画素欠けあるよ。
ブルーやレッドはグリーンに比べて規格がゆるいので、２〜３個あるのも
珍しくはないですよ。
ブルーオンリー、レッドオンリーとかで見ないと確認しにくいですけどね。
あと２８８の言うように、画素欠けにも埃の場合とＢＣの穴自体があいてない
ものがあります。
埃の方は動かしたり画面を叩いたりしてると消えたりまた出てきたりします。
あと、当然ムラもあります。特にパネル温度管理の難しい冬は。

Ｚ９０ってＳＶＧＡだろ。
ＸＧＡの時代にこんなもの話にならんわ。

実際PJの画素欠けって、液晶ディスプレイなんかと比べて、どのくらいの割合なんだろうね？
うちのPCの液晶ディスプレイって3つもあるから、「あっても交換しません」ていう製品を
買うときは相当気になってしまうよ・・・ﾊｧ・・

液晶ＰＪだと画素欠け１個も無いというのは少ないよ
タイガイ隅にあったりするし
１個も無いのは大当たりだね

ブラウン管って､｢画素欠け｣って表現で合ってるの？

絵は確かに液晶より上だけど、漏れ的にはXGAじゃないところが痛いっす。

>>295
現場では「ドット欠け」とか「ドット汚れ」とか言った表現の仕方をします。
パネル管理によって発生は左右されます。
連続してボンボン発生することもあれば、全く発生しないこともあります。

>>296
今更XGA云々と言った所でZ90がXGAになるわけでも無し。
2002年10月の今現在
800x600で実売25万ほどのDLPプロジェクターZ90はどうか でいいのでは？
とか言ってる間に有望な新機種が発表されたりするんだけどね。

オプションでアナモフィックレンズってでないのかな

だからいちいちＺ９０のスレに出てきてＸＧＡＸＧＡと騒がなくていい
そういうヤカラは素直にＺ９０００やＺ１００００買えばいいじゃないか
俺みたいな貧乏人はそんな高価な機種は買えないんだよ
俺は貧乏だから２５万ぐらいのお手ごろ価格を毎年買い換えていくよ貧乏だから

まったく３００の言うとり
まーわざわざ来てボロカス言わなきゃならない事情もわかるが
格子だの黒浮きだのＳＶＧＡだのって、気にならない奴でも気になってくるじゃねーか
まったくうるせーよ

買ってから後悔しな。
画素は目立たないが、荒さはSVGAクラスだから(w
Z10000マンセー！

３０２は馬鹿なんじゃないか
視聴してるしそんなことは納得して買うんだよ
Ｚ１００００のほうがいいに決まってるだろ
俺だって金さえあれば８０〜９０万するＺ１００００買うよ
それニダ、３０２はＺ１００００買うんだったらＣｉｎｅＭＡＸ買えよ
Ｚ１００００とＭＡＸでは絵がまるっきり違うし

>>297
どうもです｡

ＳＶＧＡとかＸＧＡとか
オレには関係ない
この価格帯で1番綺麗に見えたから
Ｚ90の購入を決意しました。

別にスペックオタクが悪いて言ってる訳じゃないからね
趣味なんだからその人の自由なんだから。
オレの自由（目）でＺ90をえらびました。
（だって12Ｈより総合で上だと感じたから）

でも８００×６００だからＤＶＤ再生時に水平方向が７％足りないんだよな
どうして８４８じゃないんだろうか
でも俺も買ったよ
２６日発送だって日曜はいろいろやってみる

Ｚ９０とＨＳ−１０みてきました
ハイビジョンは圧倒的にＨＳ−１０がいいですね
ＤＶＤでは暗部の色調はＨＳ−１０が綺麗だったけれど
明るいシーンでは気にならないけれど
マゼンダがすごく強い。
お店の人はハイビジョンにあわせているのでわないかと
Ｚ９０のほうが色が自然でした

>>306
ジョイフルでふか？
今週に遊べるかな〜と期待したけど。

たかが48ドットされど48ドットか

漏れも買っちまったョ。

税込み送込みで２３．７万なら安いよな
熊本から関東配送に佐川なんて危険極まりないのでクロネコにした

>>310
賢明だ
漏れもそうしよう

Ｚ９０、Ｚ９０Ｓ買った人に聞きたいのですが、４：３、１６：９の時
それぞれ、何インチぐらいで見てますか？
今、Ｚ５０００で１１０インチで見ているのですが（画質はあまり気にしない方なので）
同じようにＺ９０で１１０インチぐらいで見た場合、Ｚ５０００と比べると
どうですかね？わかる人教えて！

Ｚ５０００で１１０インチとは漢！
解像度に関してはチョットしんどいけど、それ以外の部分、特に黒浮きとかは
全然違うと思うよ。別次元。

>312
液晶とＤＬＰだから
まず格子が見えない
313は解像度はしんどいて言うけどオレは上だと思う

画像が気にならないのなら
そのまま使い続ければ。

ちょっと前の話題でｽﾏｿ
新宿ﾖﾄﾞﾊﾞｼのZ90Sで画素欠けﾊｹｰﾝしたよ。
ｶﾅｰﾘ下の方の中央左より。

単板DLPの画素欠けは常時消灯（？）になるから
けっこうキツイとおもたよ。
買って画素欠けあったら、交換してくれるのかな？

Z90のパンフ貰ってきたけど、しっかりと
DMD素子・液晶パネルは非常に精密度の・・・・0.01%以下の画素欠けや常時点灯するものが・・・
との記述が
場所にもよると思うけど、１個程度じゃ換えてくれないのでは？

PIANOも3200になってからパンフに書いてあるね。
まれに画素欠けがあるって。

>>314
解像度がシンドイっていうのは、今の一線級の機器と比べてってことで
ｚ５０００と比べてじゃないので。誤解を招く文章すまぬ。

まだ誰もＺ９０Ｓ購入した奴いないの？
手に入れた奴はインプレしてくれ

Z90には、どんなスクリーンが合うの？

ＯＳピュアマット�U

今日注文したが納品は11月になるそうな。田舎だからかな・・

どこに発注かけたの
１１月と言うてもあと５日ぐらいすれば１１月だよ

>>287
遅レスだが.....だから「選別品」なんだってばさ。
いまでも同じ基準で選別しているかはＴＩなり代理店なりに聞いてくれ。

Ｚ９０の発送メール着た
明日届くのだろうか？

AE-300買いにいったら、店の人に「映画メインならDLPがいいですよ」とZ90を勧められた。
確かに暗いシーンとかになると黒浮きがない分Z90の方がフィルムライクな感じがした。
（以前pianoを見て色割れ/DLP恐怖症になったのだが、Z90は５倍速なので今みえなければ大丈夫と
店員は言っていた。確かに今日みた感じゃ特に色割れは見えなかったのだが、ホントに大丈夫なのか？）

このクラスのＰＪはどうせ賞味期限１年しかないんだから大丈夫
どうせ来年の今ごろは新型でて今買ってるやつは全員買い換えるんだし

>>326
大丈夫だよ。

昨日きました
簡単ですが
4：3　80インチ　3Ｍ試写　ＶＣ2001経由ＲＧＢ接続
絵についてはこのクラスでは大合格です
階調もよく出てます　画素欠けなし
ただ字幕は画素が判ります　カラーブレーキングはまったく見えん
画素はＤＶＤでは気になりませんが
レンタルビデオ等では少しきになるかな？

今日届いて、さっそく使ってみました。
初PJですが、かなり満足です。
標準状態で十分な気もしますが、黒がやや浮き気味な感じ？
細かくいじるのは週末かな〜

画質とは関係ないけどDSUB−コンポーネントのケーブルが付いていない
のは不親切に感じた。

ズーム、標準、スクイ−ズとモードあるけど
普通のＤＶＤ見るときはスクイ−ズでいいのかな
ワイド１００に投射だからどうしても上下に黒帯だ
プレイヤーは情けない事にパナのＨＳ２で再生専用じゃないんだけど
プレイヤー側の設定は１６対９にするの、それとも4対３にするの？
黒い板が入ってたけど何に使うのだろうか？
コンストラスト　＋８　　色の濃さ　　　−１　　　青　　　　　＋２
明るさ　　　　　＋２　　色合い　　　　＋２　　温度　　　　６５００Ｋ　
画質　　　　　　＋３　　赤　　　　　　＋２

誰かプロメニューいじくりこねくりまわした人いる
赤コントラスト
緑コントラスト
青コントラスト
赤明るさ
緑明るさ
青明るさ

>331
>プレイヤー側の設定は１６対９にするの、それとも4対３にするの？
ワイドなら16：9だろ
上下に黒帯がでるのは4：3の設定だから
もしくはソフトによる。
＞黒い板が入ってたけど何に使うのだろうか？
説明書ぐらいよめよ。

＞322
プロメニューてどうやって入るの？

おいおいプロメニューもしっかり説明書に書いてあるぞ
Ｐ５８

スクイーズ物はさすがに相性いいな
格子は3mくらい離れてると気にならないけど、2mだと気になる

ところで4:3物を800x600で表示してると上から1/4画面分あたりに横線の
ノイズが入らない？＞使用者
特に動きの激しい時

　大分下がって来ちゃったので上げ
もうみんな見て無いのかな。

試聴したいんだけど車で一時間電器屋探しても無かったよ（悲
福井県

PIANOとＺ９０くらべてＢＳＤはどっちがきれいにうつりますか？

くだらない筆問するな
Ｚ９０に決まってるだろ新製品なんだから

>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ（ＷＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ

>>337
PIANOスレだと逆の答えが返ってくるぞ（ｗ

>>339
で？
ただのキチガイ。
バカじゃん。

昨日届いた。天吊りキット込みで\298K。初めて買いましたが大変よいです。選ぶ際にはここを参考にさせてもらいました。ありがと。

＞３４２
黒の階調がつぶれるらしいですが
どうですか？
暗闇のシーンとか…
Ｚ９０とＨＳ１０思案中
無限ループじゃ

今日ナビオ120届く予定なのでそれみてから感想かくね。で黒の諧調チェックはSWEP1でいい？おすすめの(PJ泣かせの？)ソフトあたらかりてくるけど。

>>344さんへ
パニックルームをおながいします

pianoとこっちどっちが買い？

12S2

DPX-1000

Ｚ１００００と１２Ｓ２比べたら多分
１２Ｓ２＞Ｚ１００００だろうけど、
ヤマハのＤＰＸ−１０００は気になる。
前に痛い目にあってるのに、またＤＬＰだすって事は
自信があるのかな？

ＤＰＸ−１０００
投射距離　１００インチ　ワイド　８ｍ

Z90、アバックで見てきました。目が疲れます。きっと映画1本見れません。
HS10の黒浮きまくりにはかなりがっくし。あれはひどい。

>>351タンにとってはＰＪは無縁の物だったんだね。
プラズマでも買ってなさいってこった。

おれ、結構旧い液晶のCPJA300っての持ってるけど、
２時間くらいなら平気だな。

Z90ならもっと綺麗で見やすいかな

あげ

>>351
昨日はＺ９０００で映画５本見たがなんともないぞ、マジで。

>>355
そんなの人それぞれだ。

z90って売れてる？
お勧めPJスレではAEx00やz1なんかと比較の対象にもなってないようだが・・・

　俺もそれ気になってました。
微妙に価格帯がずれてるからか、ワイドでないからか
どちらかなんでは？

この価格帯でワイドDLP待ってると、いつになるか分からないので、
自分はZ90にしようと思ってます。

１０月の終わりにZ90買いました。
２ちゃんねるでいろいろいわれて不安だったのですが、はじめてのPJだし
それほど、不満もでないだろうと思って思い切って購入しました。
結果は、大満足です。カラーフリッカーは、わかりませんし４：３パネルでも
DVDを見るのにそれほど気になりません。４：３で１００インチが１６：９で９０インチにはなりますが。
買って後悔はしないと思います。好みの画像に調整するのが難しいー。
あと、Z90で探していて買って満足している人のホームページを見つけたので張っておきます。
買うのを悩んでいる人に一押しできれば良いなあ。
http://www.geocities.jp/mitsukoguma/

ＤＶＤやＢＳＤなんかの映像は真ん中に映るわけでしょ？
って事は映像が映る位置は高い位置になって、首が疲れるってのが嫌だね。
下の方に変えられるのかな？

レンズシフトで動かすか、スクリーンの位置中央をできるだけ目の高さに持ってくればOKです。
六畳間で、一番後ろ３．６Mの位置に１６０CM〜１８０CMのメタルラックに乗せて投影すれば、
３Mぐらいの視聴位置からだと影も映らず良いと思います。

そっかレンズシフト付いてるんだった
あと聞きたいんだけどフォーカス感はどう？
Ｚ９０００に負けてませんか？

残念ながら、比べたことがありません。
どうなんだろう見たことのある人誰か教えて

>>359

どうもありがとう。参考になりました。
かなりぐらぐら来ました 。(;´Д｀)

>>362
漏れもZ9000と比べた訳ではないんだが
なんとなくZ90はフォーカス感が甘い気がする
横にあった16S1と結構差があった

LVP2001のサブ機として導入したんだけど
フォーカス感だけならいい勝負だな。
比べると画素が少し気になるし階調も負けてる。

でも正直2001と差があるんだなと胸をなでおろしたよ（笑
＞横にあった16S1と結構差があった
逆に差がなかったら16Ｓ1ユーザーはショックだろう
値段が２.５倍以上なんだから。
値段を考えれば最高のプロジェクターだと思うよ

>>366
確かにそだね
漏れも書いてて思ったよ

　すごく厚かましい質問ですまんです。
今Z90の最安って229000(税別）くらい？

>368
オレは税込み２４万です

Z90のレンズシフトってどうですか？
Z1のは上いっぱい、下いっぱいにすると、いろいろと歪んだりするんだけど。

224800円

>369
なるほど〜。やっぱり24万くらいですか
どうもです

>371
おお〜そこまで安い所ありますか
かなり頑張ってますねえ

ボーナスシーズンまで待てば、もうちょい下がるかな

デジタルシフトてのもあるよ。リモコンで操作可能なので天吊りだとけっこう便利。

誰もプロメニューはいじくりまわさないようだな

>373
デジタルシフトは画像に影響がでるんで
できれば使わない方が良いと思いますが。
光学のほうでよほどまかなえると思うんだ。

>374
とりあえず皆さん普通メニューの調整で
満足できる絵が出てるてことかも。

デジタルレンズシフトは使っても画質に影響ないよ。
画質に影響が出るのは台形補正。

デジタルレンズシフトとは何ぞや？
レンズシフト・光学シフトのことかや？

>377
説明書よめ

ｚ９０持ってないし・・・・・・

>377
スマン
デジタルシフトは台形補正と同じように
ソフトで上下にシフトさせる機能です

>376
デジタルで補正して影響がないだと
光学でないなら判るがデジタルで影響が無い分けない
ボケ　よく考えろ

と初心者の考えで煽って見たりする

なんかうまくつたわらなかっですね。DVD映す時に上下の黒帯の割合を変更するだけのことです。メモリー呼び出しと併用すると、プレステする時いちいち天井のダイヤル回さなくていいから便利、といいたかったのですが。すみませんでした。

会話の流れがイマイチフォローできないが、デジタルレンズシフトは
画質に影響ないよ。
原理を知れば容易に了解できることだとと思うが。

ホントに台形補正のたぐいだと誤解してない？

レンズシフトって光学じゃないの？
デジタルも介入してるの？

レンズシフトは光学です。手でダイヤルで調整します。
デジタルシフトは光学的に映されている範囲で縦スクロールのシューティングゲームのように画面表示位置を上下スクロールさせます。表示データは加工されません。
台形補正は表示データそのものを加工して表示します。

　Z90にPS2をつないでゲームを映すと、PS用のゲームは
画面が下スクロールをくり返してしまいます。（PS2用のは平気）

何か設定で直せるんでしょうか？

強引に例えると、昔ゲーセンにあったR360で、
きょうたいがグルグル動くのがレンズシフト。
画面内で水平線が上下してるのがデジタルシフト。
戦闘機が見る角度で書き変わるのが台形補正。

交換ランプはいくらなの？
３７９００円

上げとくね（笑
欲しい人はどうやら購入したみたいですな
本当にお薦めなんです。

　俺も１ヶ月悩んで買いました（２２万）
結構満足です。

　上げちゃった（汁
今はスピーカやアンプ選びに夢中

購入された方、表示モードは「標準」「ズーム」「スクイーズ」
のどれ使ってます？
自分は初め「標準」で見てたんですが、購入前にで下見したときと
画像があまりに違うんで、ちょっとアセってしまった…
「ズーム」にして良くはなったんですが、これが正解なんですかね？
（ちなみに投射距離は3.5m程度で100インチ投影です）

>391
DVD BSHVはスクイーズ
地上波は標準
アナログＢＳの16：9の放送はズーム

>>392
ﾅﾙﾎﾄﾞﾅﾙﾎﾄﾞ…ありがと！参考にします〜

　六畳の長方向で１００インチにしたい場合、必然的にズームになりますね。

１００インチで最短3.1m〜3.7mってのは、ズーム時と標準時のようです。
もちろんその間の微調整は、リングを回して調整できるんですが。

「標準」と「スクイーズ」は、16:9のスクリーン用っぽい。
「標準（4:3）」→「スクイーズ（16:9）」に変えると、
ワイドテレビと同じように、高さが変わらずに横方向がのびます。
で、4:3スクリーンの人は、「ズーム」と「スクイーズ」でいいのでは。
ところで、ズームの方が800x600の画素を使っていて、標準は675x450、
スクイーズは800x450と考えていいのでしょうか。

購入した人たちにお聞きしたいんですが、
ファンノイズってどうですか？
実際部屋に置いてみてどれくらい気になるものでしょう？

　エアコンや普通のPCよりは遥かに静かです。
よほど神経質でない限り、ほとんど騒音は気にならないと思う。

Z90って、PJの底にカメラ三脚用のネジ穴ってついているの？
どこを調べても底から写真をとっている奴がないので、Z90購入した人教えて！
ねじ穴があるんなら、明日にでも購入するぞい！

購入した人教えて下さい。
16:9スクリーンで映すときはワイドモードみたいのがあるわけですよね。
そのとき、4:3を見るときは左右を切って（中央だけ使って）表示する
と聞いたのですが、LDのワイドみたいに最初からレターボックスになって
いる4:3の映像はどう映るんでしょうか。ワイドテレビみたいに映像の
あるところだけ切り出して16:9に写してくれるんでしょうか。

そうか

>>399
ほんのちょっと過去レスみれば書いてあるのだが

>>401
すみません全部見たつもりですが見当たりませんでした・・・
ポインタだけでもお願いします。(_o_)

>>402
ズームにすれば１６：９にしてくれるよ

>398

三脚用の穴は無いと思います。

私はこのページを参考にしましたので紹介します。
ttp://www.geocities.jp/mitsukoguma/projector10.html

台を外すと純正天吊り用の、不等辺三角な３つのネジ穴があります。
たぶん直径４ミリ程度のネジだったと思います。
中央の２つの穴は、スピーカブラケット用なので関係ないですね。

私は、アルミ板＋BOSEのスピーカブラケット＋薄い天井用のアンカーという工具を
ホームセンターで買ってきて、天吊りを自作しました。

>404さん
ご返事ありがとうございます。
私も自作で天井つりにするかな。

純正の天吊り金具つかてます。左右パンの調整が構造上めんどいです。付属スタンドなみとはいいませんが、本体に横方向のレンズシフト機能がないんで、もうちょとなんとかしてほしかたです。

Ｚ９０を買ったんですが、ＤＶＤプレーヤーがプログレではないのですが、
プログレにすると見た目かなり違うものですか？すみません初心者なもんで

すっごいかわる。

NISSHA、3大メーカープロジェクター用天吊台新製品を発売
http://ongen.econ-net.or.jp/news/home-t/200211/18/2648.html

やっぱりパナは無視だな。
ざまみろ、ボケ。

　これって突っ張り棒に台を固定して吊るしてるのかな？
棒だけで24000円、金具が8800円、鉄板に穴空けただけの台が7800円ですか。

いい商売ですねえ（汁

こんな１本足じゃあ怖くて吊るせないしＺ９０はわざわざ天吊りする意味がない
エレクターとかに置いて恋図シフトすればいいじゃないか

パナを無視したんじゃなく、Z90を購入した程度の低い顧客をねらった商売でし。

>>409
それ買ったけど３回倒れて捨てたぜ！！

俺も倒れた。あまり安定性良くないね。
今では洗濯を干す棒に使用しています。恐らく日本一高い物干し竿だと思います。（泣

倒れてあたりまえ、￥７８００円で済ませようとすることじたい無理
最低でも４〜５万だろ

>416
￥７８００は、台だけ
全部で\40,600です

＞416
7800円は鉄板だけの値段だわな
全部買うと4−5万するんだよ。（俺は落下防止用のチェーンまで買ったんだよ）

台だけで７８００円、ﾋﾞｸｰﾘ
ぼったくりだ〜、ぼったくり

　下がりすぎて寂しいので上げ
せめて年内くらい保守してほしい。。。

ここまでスレが寂しいのは
大きな不満がない証拠だね

買って感動もなし

え〜、寂しいなあ、前回のレスから、３個のレスかよＷ

>>419
ｵﾏｴの無知が場をしらけさせた原因だろ(w

　そいじゃちょっと間口を広げてみますか。話のきっかけに。

１　なんでZ90を選んだか（もしくは選ばなかったか）
２　他にどんな機器を使ってて、それは良かったかどうか
３　次に買うとしたら選択基準は？

これだけじゃなんなんで、自分の場合も書くと、

１　DLPってのがどんなものか興味あって、マランツとかにも興味あったけどまだ過渡期に思えたから
　　Z90にしました。（まだPJ初心者だし）
　　Z90はもうちょっと情報量（？）欲しいかなってのが最近の感想。でも黒の再現は満足。

２　AMPとDVDは、シャープのSA-XR10とDVD-XP30です。
　　スピーカはTANNOY MX3をフロントに、ALR ENTRY Sをリアに、SWはこれからの予定。
　　あまり音量上げなくても自然な感じで気に入ってます。ちょっとリアが弱いかも。

３　やっぱ次もDLPかな？　２年くらいしたらZ10000クラスが20万くらいに、、、ならんかな
　　液晶上位機種の、SONYのVW1＊も興味ありますけどね。

私の場合ＣＩＮＥ7のサブ（ＴＶ）として購入しました
ＶＣ２００１経由（ＲＧＢ）で見てますが満足できるレベルです
Ｄ-ＶＨＳとコンポーネント接続でもＩ/Ｐ変換が意外と優秀なので
驚いています。
この値段なら不満は無いレベルです。

ホームシアター歴５年のオレにはこの値段で
この画像がでるなんて今からはじめる人が羨ましいです。

HS10からZ90に買い替えマスタ。
HS10はファンノイズがウルサクて・・・
視聴位置によっては全然集中出来なかったので。
Z90は解像度下がるし格子が見えるのが難だけど
ほぼDVDしか見ないのでそれ以外はイイ。
VCRからの絵もそれなりに映してくれるしね。
色割れは字幕とか動きの速いシーンでは見えるけど
そんなには酷くないかな。
やっぱソニンは絵が固いよ。
どんなに調整しても輪郭にエンハンスが
かかったようなノイズが乗る。
あと字幕が見づらい。
VCRからはソースがヒドイと
何がなんやら判らない位になるし。

何かモノとして好きになれなかったのカモ。

>427
ファンノイズがどの程度かくらい、買う前にちゃんと調べようや。

>427
ファンノイズくらい自作ＢＯＸや吸音シートでなんとでもなるよ
対策してからでも良かったんじゃない？(それも結構面白かったりする)

こんな画素数の無い物を今時買うヤシがいるのか？

>430
確かにこのスレ下がり気味なので
煽りもあれば活気がでるかもしれんが
おまえこの程度書いて恥ずかしくない（ｗ
他のスレ言って勉強してこい
読んでるオレがはずかしくなったよ。

>>430
そんなことばっかり言ってるから>>431に叱られるんだぞ。
まず自分のお金でPJ買って見てみなさいね。

>428
もちろん何度も実際に聞きに行ったけど（店も色々ね）
こればっかりは部屋に置いてみないと判らないでしょ。
ノイズだけが要因じゃないから。

>429
吸音シートなどでサイレンサーはダイブ作ったんだけどね。
本体が共振して増幅してるのが結構キツイ。本体にシート貼るのはイヤだし。
後は発熱量と見た目で断念。置き場所狭いからね。
まぁ買いなおして満足してるからいいッス。静かだし。

どんなに画が良くても、あの乳首をひっぱっているようなデザインは萎える。

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　　　　

ズバリ、Z90とLP-Z1、価格差だけの価値ある？
Z90Sの無線機能、DVD鑑賞で使えるもの？
そろそろ決めてしまいたいので御意見よろ。

　Z1、どうなんでしょうねえ。
Z90と比べるよりAE300クラスの対抗馬ではないでしょうか。

価格差だけの価値は、人によりけり。
ありきたりですけど自分で試聴が確実では。

ただZ90S買って無線にするくらいなら、Z90の方が安くていいと思う。
無線は実際見た人の感想だとVHS並の画質って聞きました。

つーか、コストパフォーマンスの高さってのは金額に対して√のような曲線を描くからナー。

ワイヤレス、ビックカメラで見たことあるけど、まぁまぁ奇麗だったよ。
ゲームとか地上波とかこだわりの無いソースであれば便利だし良いかもしれない。

>>438

ゲームにこだわりを持っている場合はどっちが良いんでしょうか？

>>439
ワイヤレスだと確実にエンコード・デコードの遅延が入るからゲームは無理だと思う。
ADVくらいだといいかもしれないけど。

Ｚ９０を３台買ってスタックして
Ｒ，Ｇ、Ｂそれぞれを振り分けて投射すると
それはそれは素晴らしい絵がでるらしいぞ
３台買っても６０万ちょっとだし

　お手ごろ（予想）な価格のワイドDLP思ったより早くでそう。
Z90ユーザーにとっては最大のライバルになりそうです。

http://www.optoma.co.jp/products_h.html

３台スタックに興味あります。
マジレスならソースください。
店頭にあれば視聴してきます。

カラーホイールは何倍速だろ。
書いてないようだが。。。

OPTOMA　って　Infocus　の次のDLP販売だからな。
早めにてにはいるのだね　きっと

？RGB振り分けるハード改造してすたくしないとむしろひどくなるだけだよね？

＞４４５
雑誌で４倍速だってさ

>>447
サンキュ。
５倍速でもカラーブレイキングが気になる人が
いることを考えると微妙な早さだな。

それにしてもZ90のデザイン、最近愛着がわいてきた。
上から見ると「ダダ星人」に見えないこともないが。。。

　ん〜俺はでっかい蛾が止まってるように見える　（天吊り）
たぶん次期モデルには継承されないんだろうなあ

>>449
我が家では「おにぎり君」の愛称で人気者です。

スカパー７３９でやってる野球マンガのキャプテンに出てくる
丸井と呼びます

このＰＪでＢＳデジタル見た場合どのくらい汚いの？
ハイビジョンパネルじゃないことはわかってるけど
年末の紅白とか特番に剥けてやっぱり見たくなりＢＳＤチュウナー買おうと思うんだけど
はたして見るに耐える画質なのでしょうか？
ＨＳ１０買えばよかったのかも知れないけどレンズシフトの利便性と投射距離により
Ｚ９０になるました
汚さの度合いで買うかどうしようか迷います
目をそ剥けたくなるような汚い画質なら買わずに我慢します

>>452
オレが見た感想はDVDと同じくらいだったよ、別に汚いってことはないと思うよ。

>>452 あなたにとっての「目を背けたくなる汚さ」がどのレベルか誰にも
分からない。店で自分の目で見て判断するのが一番では?

ちなみに、オレはHS10、Z1、AE300と比べた上でZ90買った。DVDメインだけど、
一応店でBSDも見比べてみた。特に他のに比べて「極端に」汚いとは感じなかったよ。

元ソースから考えてDVDより汚いわけねぇべ

>>455 BSDの画像がDVDレベルだったら、すでに目を背けたくなるヤツも
いるんじゃない? まぁ、そんなヤツはZ90でなくZ9000とかZ10000買うだろうけど。

このスレ、HS10やZ1と比べると、あんま盛り上がってないね。

　盛り上がらないねえ。
特に大きな特色が無いのが欠点というべきか。

投射距離も使い勝手も手頃で、いい機種だと思うんだけどねえ。

でも、Z1買って暗いシーンが多い映画を見るたびに、Z90にすればよかった・・・
と思う毎日・・・

Z90でHTPCやってる人いますか？

とりあえず、G550のDual側に繋げてみたが、ろくでもない画だった。
やっぱ、SAPPHIREのカードを買おうかな？

まともなサウンドカードなどは、まだ買ってないし、スレ違いになるので
ビデオカードの選定と設定に関して聞きたいな、と。

>>460 使用環境は

M/B Asus P3BF
CPU Pentium3-850
Video Millennium G550
DVD ToshibaのDVD/CD-R（型番忘れた）
Sound その辺にあった\2000ぐらいの（交換予定）
HDD IBMの80Gのヤシ

再生ソフトは、WinDVD4です。
これがイカンのかな？ Matroxの専用プレイヤー入れてみようかな？

>>443
『Ｒ，Ｇ、Ｂそれぞれを振り分けて投射すると
それはそれは素晴らしい絵がでるらしいぞ』
ＤＬＰはカラーホイール回してる原理だから、信号をＲＧＢに振り分けると
それぞれは担当色のカラーのホイールが斜角に入った時しか反射（投影）しない、
だから正確に画素をあわせれば３台で一台分の絵にしかならんわ。（爆）

それより、信号を振り分けず２台をスタックして暗部諧調重視の設定で
表示した方が確実にマシ。
ドット単位で画素を重ねるのをあの大作りなレンズシフトで実現できれば
欠点だった格子が目立つ問題なんかも解消できるかも。
カラーブレーキングもなくなるはず。
まぁやるならマランツのデータ用とか画素数の多いスタックしやすい中古で
やった方がおもしろいだろうね。てーか、見てみたいとは思う。
ただし、画素単位で画像を重ねられるのか？
それが物理配置だけでいつまで続くのか？
騒音は？
いろいろ問題はあるですね。

本日到着しました。デフオルトＳ端子でもいい感じでしたが、プログレ・コンポーネント接続したら
さらにいい感じ。これから調整追い込みます。ＡＥ１００からの買い替えですがかなり追い込んだ
レベルの画質がぽんと出て、フアンノイズもひくく、まったくもって買い換えた価値がありました。
上下のシフトにさらにデジタルシフトもついてますし、使いこなしも便利です。

Z90でHTPCする利点ってある？
XGAパネルだったらスケーリングがとか、
DVI付いてたらデジタルで、とかあるのかもしれないけど。

>>464
リビングにはプログレDVD Player(RP91)があるんだけど、
Z90のある自室には、安物の非プログレDVD Playerしかないので。

いちいち自室にRP91を運ぶのも大変なので、
自室のPCで綺麗に映ったらいいな、と。

リビングにZ90を置けない理由と、
自室にRP91を常設できない理由は
住宅事情によるもの、ということで。

やっぱり、Z90でHTPCやってる人いないのかなぁ？
SVGAだから、各種ビデオカードとも比較的相性がいいような
気がするんですが。
たしかにDVIが無いのはイタイですが。

おれもＡＥ１００からの買い替え組み
同類がいるんだね
しかしＤＢＤプレイヤーがパナのＨＳ２というしょぼくれたやつだ
早く再生専用買わねばならん

古い話で申し訳ないんですが、
>>409 にあるポール、ここで話題になってると知らずに使ってるんですが、
>>414 >>415 に「倒れる」とあってちと心配してます。
立ててどれくらいで倒れたのか、できれば教えてください。
あと、どんな部屋かも。天井とか床の強度にも関係ありそうですよね。

うちは床はフローリングで天井コンクリなんですが、今ンとこ、ちょっとや
そっとでは倒れそうもない感じなんです。

>>465
HTPC専用じゃないけどRGBで繋げてます。
DVDドライブがRPC-1だったからね。
GeForce4MX
SB LIVE! Platinum
POWER DVD XP
800X600で出してるけど結構観れるよ。
何故かそれ以上のサイズにすると綺麗に出せない。
でも普通のDVDはπの757で観てるけど。

>>468
HTPCと、パイの757で比べっこすると、
やっぱりパイの方が綺麗ですか？

うちは、G550と、RP91と比べると
圧倒的にRP91の方が綺麗なもので。
なんというか、G550の方がざらつきがある感じ。
暗部も、ざわざわするし。

今日、AVACでZ90見ました。AE300やHS10なんかとの比較ですが…
黒側が綺麗ですね。
ハイビジョン時の画素数が気になるかと思ったら、それほど気にならなかった。
というかそれ以上に黒浮きが無いことが気に入りました。
唯今、思案中.....

Z90とＨＳ１０を同時に同じ環境で視聴してハイビジョン見た場合
どのくらいＺ９０のほうがこ汚かったのか知りたい
泣け無しのボーナスでＢＳＤチュウナー買うか思案中だから
失明するぐらい汚いなら買うの辞めてＤＶＤしか見ないことにする

>>469
イヤそんなこと無いですよ。
ウチではHTPCの方がDVDに関してはノイズ感が少ないように思います。
デスクトップなんかの静止画を見る限りはノイズ感はほとんど感じませんよ。
でも高解像度ならではの再現の正確さを求めるのは正直キツイですかね。
Z90はフォーカスが甘い感じなので。
PCのシステムによっても全然違うので参考になるかどうか。
πの方はカナレの色差使ってかなり引き回してるので
比較しづらいのもあるんですけど。

463です。その後週末にモンスターズインク、ジェヴォーダンの獣、人狼、（以上ＤＶＤ）Ｐｌａｎｅｔ
ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｐｅｓ（ハイビジョン）みたけど全然問題なし。ソフトによって粒子感はあるけど
画素が荒い感じはしない。ＡＥ１００に比べてともかく画に安定感がある。こんな画が
実売２３万で出ることに驚き。レンズシフトのおかげで設置もきれいに行きます。

>471
BSDの本来の性能が出ないだけで
元ソースにもよるがＺ90で見る高画質ＤＶＤ並の画像はでるよ。
ＷＯＷＯＷのトイストーリー2とかで比較しました

いまさらですがZ90買っちゃいました〜
まだ迷っている方の為にインプレでもしてみます。

最初はチェックディスクを観てみました。
初期状態では色が濃いので少し下げて、ガンマを暗部階調として再生しました。
特に調整するところは無く、グレースケールも綺麗にモノクロでした。
欠点としては、DLP特有の暗部のザワザワと疑似輪郭？（量子化ノイズ）が時々
見受けられますが初期のPC用DLPから比べると少なくメーカーの努力を感じます。
ちなみに私の目ではカラーブレーキングノイズは判別出来ませんでした。

次にWOWOW HV放送のヤング・ブラッドとDVDロード・オブ・ザ・リングを観てみました。
黒が沈んで、色のりが良く不安感を抱きません。近接視聴のドット感も見てるうちに
気にならなくなって映画に集中できます。
映画に限ると、ハイビジョンとDVDの違いはあまり見受けられません。特に引きの映像は
ハイビジョンらしさを感じません。勿論DVDより低画質ということは無いですが。

ハイビジョンのビデオ映像はNTSCと比べると、縦方向の解像感の低下が無くダウン
コンバートの恩恵なのかS/Nが素晴らしく良いです。

DLPは黒が潰れ気味で白が飛びやすいですが、画質調整を情報量重視に設定すると、
液晶のような力のない映像になるので、欠点を補うよりも、長所を伸ばす設定にした方が
良いと思います。
それと16:9では3H程度の視聴距離をとった方がドット感が無くて良いかもしれません。

以上、自分勝手な素人インプレで反論もあるかと思いますがご容赦下さい。

>>472
確かに、PCのデスクトップを表示させてみると、さすがに綺麗ですね。
ディスプレイの解像度を800×600にすると、
文字フォントを構成しているドットが、ピシッと見えます。
DVI必要ないんじゃ？と思うほど。

結局、G550では発色が良くないような気がしてます。
やっぱり、ビデオカード買い換えようかなぁ。

>>476
スレ違いになりそうですが・・・
WINDVDよりもPOWERDVDの方が若干綺麗な気がします。
G550の発色は使い比べてないので分からないですが
評判は悪くないですよね？
ウチではRADEONも使ってましたがGeForce系の方が好みだったので
（RADEONドライバがヘボイのも要因だった）
交換して今は満足してます。参考までに。

なんで発言が止まってるんだろ・・・あげ
D-Sub→コンポーネントのケーブルってどこで売ってるのでしょうか？

>>469
RADEON9000とRP91で比較したけどRADEONの方が
圧倒的に綺麗だったよ。

>>478
パーツが入手できるなら、自分で作った方が安くていいかも。
取説にピンの対応は載ってるし。

この機器買って、後悔している人いませんか。
ちょっと、黒のつぶれがきついかも・・・

>>481
＞ちょっと、黒のつぶれがきついかも・・・
ＥＰ１のＴＨＸオプチマイザでハイライト調整画面見た人いる？
確かにＴＨＸの影がまったく見えないんだよね。デフォルトでは。
暗部階調重視にすると白が飛ぶだろうから、ここは悩む。
今は暗部階調重視にしないで『７番目の黒が消えるところ』で妥協してる。

コントラストもちょい下げ目にしないとダメみたい。
デフォルトだとコントラスト調整画面に境界がまったく見えない。
これはコントラストちょいいじればＯＫ。

あと赤がちょっときついね。
仮面の男の最初の宮廷場面で全員の顔がよっぱらったサル。
もともとそういうソースだけどさ。
で、色温度をいっこ上げ。

とりあえず調整はこれだけ。

>>482のつづき
俺はそれよりも輪郭の白枠と斜め線のジラジラするのが気になって
プログレＤＶＤＰを試聴に行った。
ファロージャの入ってる５１０とか、ここで評判のＲＰ９１とか見たけど。
これがうちよりよっぽど酷いの！
ファロージャやプログレＤＶＤＰってこんなもんかってがっかりしたね。
（プログレそのものは走査方式の違いだから画像を補正するもんじゃないけど）
Ｄ端子で繋いだモニタがグラベガだったんだけど、ＤＶＤＰの問題じゃなくて、モニタだったの。
グラベガＤＶＤ苦手って聞いてたけど、これに関しては酷すぎる。
ひょっとしてグラベガの画像調整が干渉してたか入ってなかったかも知れんが、ＤＶＤＰ外したら出てきた地上波画面がキレイだったのがまた涙を誘ったよ。
うちのＺ９０とＰＳ２（色差接続）の方がぜんぜんキレイ。

結論、黒の潰れとかプログレ以前に輪郭とジラジラを絵を潰さずなんとかする方法教えて！
あともうちょいマシなソースを作ってくれ＞映画界！

ＰＳ２なんかをＺ９０につないでるやつは頭が可笑しいのか？
どうこう言うレベル以前の問題だ

>>484
ジラジラしたグラベガ＋ＰＲ９１でマスでもかいとけ。

てゆーか、あのジラジラほんとに気にならんの？
あれはほんとカンベンして、微妙な階調表現以前の問題として。
ＤＶＤＰ買う金はあるけど、あれを無視したまま『色がキレイ！』って
よろこべるほどカタログ中毒じゃないんだよ。

斜め線がジラジラするんですか。
RP91を使ってますがよく分かりません。

するんですわ。
例えばEP1の冒頭、字幕が宇宙へ飛んでくシーンね
字幕のふちジラジラしません？
あと、ポッドレースのオープニング大俯瞰で観客席を見るシーン
観客席の列がジラジラジラと。

ソースによって出にくいものもあるんで、そもそもはソースが原因なんだろうけど
DVDP側でなんとかなりませんかねぇ。
あるいはプロジェクタで補正回路持ってるようなやつでないと消せないんですかねぇ。
ソースが悪いやつは仕方ないということなら、ハードにこれ以上投資してもしょうがないです。

>>487
ＥＰ１のＤＶＤは画質が悪いので有名。ハード的に
改善するのにも限界がある。どうしても綺麗な画像で
観たいのならハイビジョンで再放送されるのを待つしかないね。

>>488
んだねぇ。やっぱ。

ハイビジョンかな。やっぱ。
Ｚ９０でキレイなソースで観られる映像でとりあえず満足だし。
様子を見て検討します。ヤフオクで出品してるブツがちょうど
ＲＰ９１買えるくらいだし、贅沢言わずにそれでガマンしま。
２８インチＴＶでＰＳ２のビデオ出力でなんとも思わなかったんだから
なまじ見えるのもアレです。

でもま、なんだかんだ言っても大画面はいいね　ｗ

黒つぶれ改善で、フィルターつけている方いますか。
どんな感じか教えてください。

10HTの頃でも話題になったけど、ソニーはプログレが苦手。
NTSCで入れた方が綺麗な事が多い。

>あともうちょいマシなソースを作ってくれ＞映画界！
MPEG2に落とし込んでる会社が映画界なのかは置いといて、RP91やZ90ぐらいの
機械でマシなソースとか言われてもなぁ。

>>490
黒つぶれ改善で、フィルタを使う人は居ないと思う。
それとも、暗部階調を出すために明るさを上げて、それによって浮いた黒を
NDフィルタで落とすということですか。
でも、明るさを上げすぎると白が飛ぶのでコントラストを落とすことになり、
DLPでは疑似輪郭が頻繁に出そうな気がします。

的はずれの回答でしたらごめんなさい

>RP91やZ90ぐらいの機械で

ソースのアラを見るために金かけてるわけじゃないので。
DVDの限界が低いならこれ以上投資しても意味ないじゃん。
ジラジラを消す機械があるなら教えてちょ。

>>492
おっしゃるとおりのことを企てていました。
でも、やっぱり無駄な抵抗ですか。

>>480
自分で作るのは盲点でした・・・。

で、今日D-Sub端子とコンポーネントケーブル買ってきて
作りました。
細い端子にケーブル付けるのが面倒でしたが
2000円かからずに済みました〜。

>>495 お、実際作ったんですね、お疲れ。
作業は面倒だけど、結線するのは6本だけだからチェックも楽だしね。
あのピン間隔で数10本って言われたら、作らずに買うかもだが(w

>>489
RP91からパイオニアのDVS-757Aに買い換えたけど
画質がかなり向上した。クロマエラーも今のところ
気にならない。税込5万以下で買えるからプロジェクター
メインで使うならこっちがお勧め。

Z90買いますた。スクリーン（ナビオ）で今日初めて映して幸せになれますた。
思っていたより感動するもんだねぇ、ホームシアター(w

>>497
７５７って７４７より、だいぶん性能上がってるの？
俺、ＲＰ９１から７４７にしたけど画風が変わっただけで、画質の向上には
全く寄与しなかった。１００インチで１１ＨＴだけど。　　っていうより、
ＲＡＭレコーダー買ったから、ＲＰ９１のままにしといた方が良かった（涙）

パイオニヤのＤＶＤプレイヤー買うやつは糞
１４ビット１０８メガヘルツとかのカタログ上スペックに踊らされてるだけのアホ
ＳＡＣＤなんてあっても実際毎月のようにＳＡＣＤ買って聞くわけでもないしレンタルもしてない

パナＨ２０００はスペック的には各下なのに絵はまったりと物凄く綺麗、音も抜群
ＳＯＮＹの９１５を3万5千円くらいで買って楽しんだほうがよっぽど増しだ

なんだかえらい頭悪そうなやつがいるな・・・

ｐナオタはこんなのばっか。
無知と呼べるレベルにすら達していない。

Ｚ90程度ならプログレＤＶＤなら
そんなに差がでんよ。

>497

THX
音的にはどうすか？
つってもアンプＡ２だけど。

>500
全角厨がここにも登場ですか。

年が明けたからもう少し値段下がらないかな。
21万台なら買っちゃうぞ。

>>506
残念だったな

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28213491

>>506
これはどうよ？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28373207

（＾＾）

みなさんスクリーンは何使ってます。
ちなみに家は壁スクリーンです・・・・・・。

ピュアビジョンの4：3の112インチだよ。
黒浮きしないのでシアターグレイじゃなくてホワイトの面使ってます。

うちはイーストンのサウンドです。エコなやつ。

>512
オレ興味があるんだ
音の透りはどうですか？

むかーし買ったSHARPのパール100inch4:3。
壁よりはぜんぜんOK。

全面白漆喰の壁なんで、スクリーンわざわざ吊るのも
なんか見た目マヌーっすよね。
つーわけで、壁投射してます。

んでも巷で言うほど迷光って気になりません。
Ｚ９０の適度な光量のおかげかな？

あ、前にＰＳ２で見てるって言ってたヤシですが、
今日ＲＰ９１注文しました。
せっかく７５７薦めてもらったけどさしたる理由もなく。
いろいろありがとうございました。

>>513
初プロジェクタ+初スクリーンなんで大したことは言えないんですが。
音に関しては、若干小さくはなりますが、そんなに気にはならないです。
ただ、当然かもしれませんが、細かい穴がいっぱいなので、背後にある
テレビなどのLEDが透けます。明るいシーンでは全然見えませんが、
暗いシーンでは見えます。うちではマジックで黒く塗った付箋でLEDを
隠してます。

（＾＾）

購入を考えているのですが、自分がカラーブレイキングに
どの程度気づく体質なのかを知ってからにしたいと思っています。
カラーブレイキングを見るのにお勧めのソフトってありますか？
それをどこかのお店に持ち込んで再生してもらって
それで色割れ見えなければ大丈夫と言えるようなソフトを
教えていただけると助かります。

>>518 レンズの前で指を振ると、指が3原色に見えますよ。ってそーゆー話じゃないよね。
多分映画の後のスタッフロールで見えなければOKじゃないかな。オレは全然色割れ
見えないんだけど、dtsデモディスクに入ってるモノクロ映像や、黒地に白のスタッフロールで
画面の端から端にすっと視線を動かしたときに、たまに色が見えることあるよ。
普通に見てると全然見えないんだけど。

Thanx>519

エンドクレジットでチェックできるなら
比較的どんな映画でも良いのかな。

それで、よく「字幕でカラーブレイキングが発生する」と言われてるのか。
というか黒字に白文字で良いなら字幕でもチェックできる？
画面上に黒字に白文字「のみ」てことでエンドクレジットの方が分かりやすい？

別に黒バックに白文字の字幕でなくても普通の字幕でも
見えるヤシには見えるらしい。
さいわい俺は全然見えないし、長時間見ても疲れない。
だから幸せなDLPライフを送ってます。

見え方に個人差があるのは知っているのですが,
ソースに見えやすい条件、見えづらい条件があるのかと思って質問しました。

例えば、店頭でほとんど動きのないシーンを見て
「あ、俺ってカラーブレイキング見えない体質だ」と思って購入してから
家でエンドクレジット見たらカラーブレイキングが気になってしょうがない
となると悲しいなぁ、と。

それなので、どんなシーンで見えなかったら大丈夫でしょうか？
と、質問させてもらったのです。

あと、自分の視線を動かすのでなくて物体が高速で移動するような
シーンもカラーブレイキングが出やすいと聞いたような気がするのですが
そういうものなのでしょうか？
移動する物体は白っぽいものの方が出やすいとか
色による（または明るさによる）違いってありますか？

>>522 自分じゃ見えないんでなんとも…
>>519 でも書いたけど、モノクロ映画の動きの早い場面とかで見えなきゃ
OKなんじゃないかなぁ。具体的にどんな映画よって聞かれても困るけど。

エンドクレジットを早送りしてみては？

その手があったか＞524
まず、エンドクレジット普通に見てチェックして
何も見えなかったら早送りしてみるというのが良いかな。
見えないといいなぁ＞自分

アドバイスをくれた方々、ありがとうございました。
今日、量販店で実際に見てきました。
暗幕を閉めてもらって暗い状態で
バック・トゥ・ザ・フューチャーを視聴。
まず、字幕はまるで問題なし。
カラーブレイキングを一生懸命見ようとして
視線をサっと右から左、左から右と動かしてみても
上手く（？）視線移動が出来たとき（５，６回に１回くらい）に
かろうじて見える程度。

続いてエンドクレジットにスキップ。
ここでも問題なし。

さらにエンドクレジットの二倍速再生。
やっぱり問題なし。

ということで、私はカラーブレイキングが見えづらい
体質のようです。安心して購入計画を立てられます。

>>526 見えなくておめでと。ってか、オレもそうだけど、大抵の人は
見えないんじゃないかなぁ。じゃないと、コンシューマ市場の商品
として成り立たないよね。気になる人は、凄いなぁと思うと同時に
気の毒だと思う。気の毒度合いとしては、「オレ、ウニとかカニ味噌とか
嫌いなんだ」って聞いたときと同じ程度に気の毒(w

おれは見えない人が気の毒だ。
中途半端な商品買わされていて(w

わたしは見えてしまいます。
購入した当初、普通にしている分にはほとんど見えず、わざと視線を動かして
「おお、見える見える！」などとやっていたところ、「どうやったら
カラーブレイキングが見えるのか」を、体が（目が）覚えてしまい、
それ以来、見えまくってしまうようになってしまいました。
ですので、今見えない人は、無理に見ようなどとしないほうが
いいと思います。

>>529 うわ、そういうこともあるんだ。なんか色試しちゃったよ。もう、やめよう。
もし気になる体になっちゃったら、責任取れよ>>518 (w

私も必要以上に自分を試すことはやめておきます。

＞518　そんなに心配しなくてもそのうち見えるようになるからさっ(w

Z90と新型Pianoで迷っています。

http://www.soundweb-asia.com/products_test/xvz90_he3200/xvz90_vs_he3200.htm

ここではPianoがお勧めになっていますが、
皆さんの意見ではどうでしょうか？
このサイトへのツッコミ意見を希望します。

ここ、PIANOラヴだから。画質については人それぞれだからおいとくが･･･

つーか、明るさで3200の方が明るいってどうよ？ぉぃぉぃって感じなんだが。サイドライトとかちょっと光が入ったときに
PIANOは画面ほとんど見えなくなるけどZ90はある程度見える。はっきり言って「気のせい」です。
天吊りに不向きって棚とかを使った擬似天吊りにレンズシフト最強なんですが。PIANOで天吊りしてみそ？スクリーン
下になりすぎでお話にならんのですが。天井まで3m以上あるような部屋だったら別かもしれんけどね。

>>534
気になっていた部分を突っ込んでもらって助かりました。
レンズシフトが無いピアノのほうが設置しやすい、ってどういう意味なんだろう？
と頭を悩ませていました。

画質もそのページで見る感じでは、色乗りが良い、というよりは
全体的に緑が不自然に乗っている、ように見えました。

テーブルとかに置くんだったらPIANOのほうが使いやすいよ。床置きならレンズセンターより上に投射してくれるのはありがたい。
それよりなによりZ90は視聴位置前に置くにはデカイ！頭上の背後に置く分には問題ないけど。

画質には明らかなレベル差はないから、使用状況にマッチしたほうを選ぶのが良いと思われ。
私は映画用には３管を持ってて天吊りできる状況でゲーム＆ちょっと見用として選んだのでZ90が
ベストマッチだった。PIANOじゃ手元の明かりで攻略本を見ながらゲームするには辛かったし（笑）

>>536
アドバイスありがとうございます。

エレクターを使って後ろ上部に置こうと思っています。
私もゲームに使う予定です。

Z90買いました。

PCを繋いでいろんな解像度で試しているんですが、
640x480の画質がイマイチです。
当然ですが、800x600はスルーなので非常に綺麗です。
Z90のメニュー画面と同じくらいのクリアーさでPC画面が映ります。

640x480とこんなに差があるとは正直思っていませんでした。
プロジェクタ側のズームを使っていないモードでもイマイチボケてます。
通常のビデオソースは640x480なので、この解像度でボケずに見えるようになると
良いと思うんですが、何かオススメの設定とかありますか？

どうも回避できないような気がして少々残念なのですが・・・

>>538
それはZ90のせいではないだろ。
ビデオソフトを見ようとするのが無謀

>>539
いえいえ。
画質を比較したのはビデオソースではなくて、PCの画面ね。

640x480がボケるということは、Sやコンポーネントで入力する
ビデオソースに関しても同じくボケるというわけで。
（ip変換を抜きとしても）

ちなみにビデオソースというのはNTSC信号全般の事ね。
VHSのソフトという意味ではない。


あなたもZ90所有しているみたいだけど、D-SUBでPC繋いだ事ある？
試しに８００ｘ６００と６４０ｘ４８０に解像度を変えて試してみ。
６４０ｘ４８０も決して汚いわけじゃないけど、８００ｘ６００の綺麗さにビビると思うよ。

640*480のリアル表示でボケてんの？ヘンだね

>>541
そう。変なの。
640x480も、800x600も共にリアル表示にしても、なぜか640x480のほうが少しボケてる。
まぁ、そういうもんだと思えば全然文句は無いんだけどね。
とにかく色が綺麗に出るので、全体としてはZ90は素晴らしいです。

今日、試してみまつ

>>414-415
亀レスですが、その突っ張り棒はこれと同じもののようですね。
（http://www.setshop.co.jp/TOTAL_catalogue/49.html のP49）
これは映画やドラマやＣＭの撮影で実際に使われているものです。
スタジオのセットではなく、一般家屋やビルを撮影に借りたりする時に
上方向からライトを当てたいのに、スタンドを立てるとカメラのフレームに
入ってしまう場合などに、天井近くの梁と梁の間に水平方向に突っ張らせて
そこにライトを吊ったりしています。ですから強度はそれなりのものですよ。

Z-90くらいの重量のものだと、水平方向に突っ張らせたポールに吊ると
さすがにズリ落ちてしまうと思いますが、垂直方向に突っ張らせて
そのくらいの重量を支えることは、さほど無茶な事では無いと思います。
以前にお手伝いしたSMビデオの撮影では、そのポールを二本立てた間に
さらにもう一本ポールを渡して、そこに女の子を吊ったりしていました（ｗ
バイブ責めで女の子が暴れてもビクともしなかったですね、ええ。

ただし、ポール自体の強度が十分だとしても設置の方法が間違っていると
何にもなりません。まず、ポールが接地する天井と床がシッカリしている事を
確認して下さい。裏に梁が通っていないただの板の部分に突っ張らせても
ポールに押されて天井や床が凹むとストッパーが威力を発揮しません。
それからストッパーをセットする前に、ポール自体がしなるくらい
思いっきり伸ばしてからストッパーレバーを下げた方が良いと思います。
実際に撮影現場で設置する時は、二人がかりで伸ばして設置していますので。
天井などがモロい素材の場合はポールがめり込まないように小さめの板で
ガードしてやると良いと思います。

ストッパーを下げたらポールの接地面がズレないように
何らかの措置をとると良いでしょう。僕はいつも接地面の周りを画鋲で
グルリと取り囲んだり、壁などの素材の強度が許すのならガムテープなどで
ゴムパッドの部分を壁に貼り付けたりしていますが、美観の事を考えると
他の方法が良いかもしれませんね。以上、ご参考になれば。

>>544 うち、そのポールにZ90つけてもう2ヶ月たつけど、全然倒れたり
傾いたりする気配ないよ。今も手でつかんで揺すってみたが、がっちがち。
>>414-415 は、天井か床がぺにゃぺにゃの安アパートに住んでいたと思われ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030213/dg17.htm
紹介されましたね。
使っている方、書いてあることと実際の使用感はどんなもんでしょう？

>>547
具体的にどの辺が聞きたいの？

640*480の件は解決したの？
もしかしてリアル表示でなくて標準(600*450)で観てたのかな
取説にリアル表示できるとは書いてから

×書いてから
○書いてないから

>>549
えっ、リアル表示ってどうやってやるんですか？

例えば
>単色領域などで若干の粒状感を感じるが、
>もちろん同じ解像度の液晶方式ほどではない。

Z90でよく言われることですよね。
やっぱりそうなのかぁ、と思うのですが
他の同価格帯のDLP（AVANTIくらいしかないかな）と比べてどうかとか
他の同価格帯の液晶と比べて本当に粒状感はないほうなのか、とか。


あと
>パネル解像度より下の640×480ドット表示は美しい。
ってところ。個人の感性の問題だから美しいと言われれば
そうなのかもしれないけど、どうなの？　ってところとかとか。

http://www.soundweb-asia.com/products_test/xvz90_he3200/xvz90_vs_he3200.htm

ここにＺ９０とＨＥ−３２００の比較があるよ
Ｚ９０の粒状感についても載ってます

難しいなぁ。
液晶よりDLPに惹かれるんだけど
（DLPという言葉と、粒子感が少ない、黒が黒いと言うことが主な理由）
Z90はやっぱり粒子目立つか。
でも、レンズシフトは欲しいところだし。
あと一年我慢して様子を見るか。

>554
確かに粒子感はあるが
16：9の100インチで3Ｍ離れれば気にならんレベル（視力1.2と1.0）

少々の粒子感はありますが、逆にシャープな感じがして個人的には好きです。
粒子感が無い代わりにボケてしまうのは嫌ですね。
さすがに、液晶ほどの格子が見えるのは困りますけど。

>>549->>551はどうなった？

>>551の質問に誰か答えてください。

>>557･558 自分で試せ

>>559
やりかた知らない人は答えなくていいです。レスの無駄。

>>557
Z90で640x480のリアル表示は出来ないと思う。
リアル表示は800x600のみになる気がする。

このスレも終わってるな

>>560みたいなことを平気でレスできる人って素敵ですね｡

買いますた。とりあえず壁に映してる。
これからスピーカーとスクリーンの配置を考えます。

設置をＰＪ買う前に考えなくて済む人って羨ましい。

>>563
というか、559は640*480リアル表示ができると思っていたんだろうか？

Z90購入予定のものですが、所有している方に教えていただきたいことが
あります。コンポーネント入力のときに、16:9 100インチスクリーンを
3.4mの投影距離で使用した場合、水平方向の設置可能範囲（パンフレット
では「d」にあたる数値ですが）はいくらになりますか？
よろしくおねがいいたします。

>>566
高飛車な教えろクンをウザがったんでないの？559は。
560の反応もｽｹﾞｰﾅ

>>568
いや、557と558は当事者じゃないと見た。
購入を検討している人間が、640,480のリアル表示について気になっていたんだろう。

で、結局、リアル表示は不可ということでよろしいか？

>>570
俺は買ったばっかりなのでそんなに詳しくないけど、
メニューを端から端まで見てみたがそういう項目は無いみたい。
ただ800*600のリアル表示は当然出来るよ。
恐ろしく美しい。

>>547の西川のレビューで800*600の美しさにに触れないで640*480が美しいと書いているのは
なんか不思議なレビューだ。
ろくに触っていないんだろうか。

800*600はネイティブだからあたりまえってことでしょう。

いや、640x480は実際あんまり美しく無いんですよ。
下手すれば1024圧縮表示に近い。

800x600との差があまりにも大きい。それに触れていないのは不自然に感じた。

800x600の液晶モニタで640x480にすればなんで汚いか良くわかるよ（ｗ

>>574
いや、汚い理由なんてわかりきっているので、疑問も何ももってないですよ。
上にも書いたように、１０２４の表示とそこまで大差が無いのに
綺麗と言うのはどうなのか？という意味。

補足しとくと、>>547さんがレビューを見て、実際の使用者の感想を
聞きたいと言っていたので、私は所有者として感想を書き込んでいるだけです。
なので私の感想に突っ込みを入れるのならば、
もっと547さんの参考になる書き込みをしてあげたほうが有意義ですよ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030213/dg17.htmの
>800×450ドットでの表示となるが、現行DVDビデオの720×480ドットを表示するにも足りない。
の意味がわからないのですが・・・。
水平は足りているし、表示エリア外の部分を考えれば垂直も問題ないと思うのですが。

>>577
この機種は800ｘ600なのでDVDのワイドを表示する場合の848ｘ480ドットにはおさまらず
16：9にすると800ｘ450になり圧縮表示になってしまうって事じゃないの？
以前は横の足らない分の48ドットはカットしてしまうんだよとここで説明してる人がいたが間違いか？
ピアノみたいに848ｘ600なら問題なかったのにね。
Z90にはリアルモードってないのですか？Z90のXGA版希望！三菱DLPには失望したので。

>>578
>この機種は800ｘ600なのでDVDのワイドを表示する場合の848ｘ480ドットにはおさまらず
>16：9にすると800ｘ450になり圧縮表示になってしまうって事じゃないの？

ソフトにもよる。
720x480の中央に、ワイドの画面をはめ込んであるソフトもあるし、
720x480でそのまま４：３で収録されているドラマとかアニメとかもある。

そういう場合は当然足りるわけで、
「現行DVDの７２０ｘ４８０に足りない」
という言い方は誤り。

スクイーズ収録のDVDに限っては、縦方向を少し圧縮をする必要がある。
と言うのが正しい。

基本が良くわかっていないのですが、DVDのスクイーズ映像は848ｘ480の
データ量なのでしょうか？

たとえそうだとしても、Z90が800ｘ450表示するなら、水平垂直ともに約6%
映像をカットすればジャスト表示できて下手なスケーリングするよりも
きれいに表示できると思うのですが。

基本的に、水平垂直100％の表示をするのはＴＶではあり得ないと思います。
ＶＴＲ再生時には下の方にヘッドの切り替えノイズがでるし、
水平もノイズのでるものや切れているソースも多いので。
一般的なＴＶは5%〜8%ぐらい切れていると思いますが・・・。

まぁ、サンプリング位相の問題は？という話ならわからないでは
ないのですが、内部的にどうなっているかわかりませんから。

とりあえず、私はこの記事を書いた西川氏が信じられなくなりました。
まぁ、基本的に評論家を信じてはいませんが(^^;

>>580
30点。信じる信じない以前にもっと勉強したほうがいいね

>>580
>基本が良くわかっていないのですが、DVDのスクイーズ映像は848ｘ480の
>データ量なのでしょうか？

そんなデータはDVDに入りません。
720x480に収まるように横を潰して収録してあるのがスクイーズ収録です。
再生時に、横を伸ばして再生します。
もちろん、テレビの場合は横が720ドット以上表示できないので、
縦を縮めて再生する事になります。
PCなどでは、縦を潰さないまま、横を伸ばして表示できるのです。


>一般的なＴＶは5%〜8%ぐらい切れていると思いますが・・・。

それはオーバースキャンエリアといって、確かに縁が１０％ほど隠れていますが、
今回の問題とはあんまり関係ないです。


>とりあえず、私はこの記事を書いた西川氏が信じられなくなりました。

西川氏は他でもいいかげんな事を書いていたりするので、そんなもんです。

720x480は解るとして
>582さんの書いてる意味がよくワカラン…俺が馬鹿なだけなのか

>581さん、30点も付けてくれてありがとう。
>582さん解説どうもです。
ですよね。
私の認識では、720x480だと思っていたのですが、そのような書き込みがあったので
16:9の時はドット数を変更するのかと・・・。

とすると、西川氏は結局何が言いたかったのか余計にわかりません。
いい加減だということかな。

DVDのワイド画面を正しく表示するには848ｘ480だよ　横方向だけ伸ばしている
720ｘ480は横長のドットって事では？PJのドットは正方形なので正しく表示するには
848ｘ480になる。これはAE100や200やHS2のパネル調べれば分かりますよね
私は西川氏の記事は雑誌などより一番信用してます　理由は実際に店でプロジェクター視聴したとき
同じ事を感じたから。
上の文で間違いあれば指摘お願いします。

>>585
ちょっと論点がずれてるね。
今回、問題になっているのは、
西川氏が「現行DVDビデオの720*480ドットを表示するにも足りない」
という書き方をしている部分。

DVDビデオにも、ワイドもあれば４：３もあるわけで、
まるでワイドがDVDビデオの全てみたいな書き方をしているのが問題なわけ。
「ドラマ」や「アニメ」や「スクイーズ収録していない映画」（レターボックス収録）なんかは
普通に８００*６００のパネルで収まる。
（元々の画素が７２０*４８０なので当たり前だけど）
例えば覚えている範囲だと、「アルマゲドン」「ザ･ロック」「ID4」「スターシップトルーパーズ」
なんかはスクイーズ収録ではなくて、レターボックス収録だ。
他にもいろんな映画がそうだと思う。

つまり、正確には
「スクイーズ収録のDVDビデオを表示するには解像度が足りない」
と書くべきだった、という事。

意味がわからなかった人はここも参考に。
http://www.teramachi.net/topics/dvd/package.html

>>586
なるほど、そういう話ならばまったくそのとおりですがちょっと配慮が足りなかっただけでは？
それだけであてにならんといわれるのは可哀相な気も。最近ではほとんどの映画でスクイーズですし・・・
あと上での584さんは理解できてなかったと思います。（私も）
しかし584さんの

たとえそうだとしても、Z90が800ｘ450表示するなら、水平垂直ともに約6%
映像をカットすればジャスト表示できて下手なスケーリングするよりも
きれいに表示できると思うのですが。

って話には同意なんですがZ90ではそいったモードはないのでしょうか？
800ｘ450だなんてスケーリングで画質劣化してそうですよね


スターシップトゥルーパーズはスクイーズのコレクター版でてますよ！（凄く好きな映画です）

584です。失礼しました私の頭がブラウン管からぬけられなかった
ようです。（固定画素というのを忘れていました(^^;）

>って話には同意なんですがZ90ではそいったモードはないのでしょうか？
というか、それが標準のモードではないのですか？
一般のＴＶでオーバースキャンのないものはないでしょう？
データ用じゃないのだから。

とりあえず、そろそろ購入を考えているのですが・・・。

>Z90ではそいったモードはないのでしょうか？

無いです。

CINE7のサブで買ったんだけど
HV以外ならZ90で十分だと最近思ってきた。

>>590
HVだとどんな差がありますか？
三管からの以降を考え中です。

590はCINE7をもっていないに800ｱｻｸﾗ

レンズシフトすると台形補正必要ですか

>593
台形補正をしなくても良いようにレンズシフトがあるのです
もちろん台形補正も出来るので斜め投射も可能です

>>593
完全に形を保ったまま上下に映写位置がかわりますよ。
Z90はかなり動かせる幅が大きいので便利です。

デジタルシフトでノイズ入る事がありますが故障？真ん中よりちょっと上あたりに横線がちらちら入る。けどシフト設定値を少しずらすと消えるので、ソースのせいでは無いとおもう・・

>>596
デジタルだから、画素の歪みが出るのも当然では？
イメージとしては画素と画素の間に絵が来ると、
両方の画素に半分づつの色が乗るので変に見える、って感じかな。

なるほど。天吊りなのでソース毎に本体の調整するのはめんどくさいのでわりきる事にします。

デジタル補正とごっちゃになってない？きみたち

なってません。ちなみに設定値はデジタルシフトが29くらい、キーストンはもちろん0ですが・・

PJ初めて買ったが、この機械、がんばってると思うよ。
そりゃ、DLPにしてはドットは目立つし、解像度が低いせいで細かい部分の
表現が今一つだけど、HiViなんかで名高い液晶モノのPJと比べたら
トータルの表現力は断然上。

このクラスに飽き足らなくなったら、お金貯めてXV-Z10000を買えば
良いわけで、たかだか実売20万ちょっとの機械に、完璧なパフォーマンスを
求める方がどうかしてるね。

購入に悩んでる人は一度、見た方がいいね。
漏れはAVACでLP-Z1、VPL-HS10と比較したけど、Z90の圧倒的なコントラスト
にKOされたよ。
まあ、上には上がいるのだけれど、実売30万以下ではこの機械、現在最強でしょう。

故障というか、普通に考えるとバグだな。

z90の次期型はどうなるとおもいますか？

Ｚ90を購入予定です。
これは上下のレンズシフトのほかに横の台形補正もできるそうですが、
横の補正をすると画質が落ちると聞いたことがありますが本当ですか｡
もし落ちるとしたらどの程度のものでしょうか｡
上下は大丈夫でしょうか。

>>604
どれくらい補正するかによるんじゃないでしょうか。

上下は、レンズシフトを使えば大丈夫。
上下の台形補正を使ったらやっぱり劣化する。

上下の設置がレンズシフトのおかげで柔軟になるんだから、
台形補正に頼らなくて済むようにスクリーンの正面で
高さだけ変えて設置できるように工夫したらどうでしょう。

>606
有り難うございます｡
やはり台形補正はできるというだけで、現実には縦も横も使わないほうがいいということですね｡

>>604 いや、縦は問題ないよ。レンズが物理的に上下するだけだから。
横は落ちるけど。

>608
それは縦のレンズシフトについてですか｡
縦の台形補正も問題ありませんか｡

>>609
６０８は勘違いしてる
レンズシフトのみを使って台形補正はしない方が良いということ

PCの画像はどんな風に表示されるのでしょうか。

例えば、800*600と640*480の２種類の壁紙があって、PCの設定は
それぞれのサイズに合わせたとして4：3スクリーンにはどんな風に
表示されるんでしょうか？
スクリーンに収まって全表示されれば良いのですが、入りきらなくなったり
圧縮されたりはしないですか？

>>611
質問の意味がちょっとわかりません。

１つ言えるのは、あなたが今お使いのPCモニタで
800x600のデスクトップ解像度にした時と同じ様に映ります。
プロジェクターで映したからといって何も変わりません。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

初PJにz90を購入予定です。

1)カラーブレーキングが不安なので、実際の画像を見たいのですが
　梅田、日本橋辺りで見れるとこありませんか？
　ヨド梅田の展示はワイヤレスなんで画質が悪いと上のほうにありましたが
　色割れチェックには十分でしょうか？

2)HTPCからの出力で、スクリーンをピュアビの113インチにしようと思います。
　z90は液晶PJと比較して暗めですが明るさ、解像度は問題ないでしょうか？
　視聴距離は3.5〜4ｍです。
　扉から微妙に光が入りますが窓にシャッターがあるのでほぼ真っ暗になります。

3)天吊り予定ですが、純正の金具を使用した場合、
　天井からレンズまでの間はどのくらい開くでしょうか？
　PJとスクリーンの間に高さ20ｃｍ弱の照明器具があるので
　台をかまさないといけないでしょうか？

長文失礼、よろしくお願いしまス

>615
まあご存知だと思いますが液晶ＰＪやＤＬＰは
サウンドスクリーンは避けた方が良いそうです

他の事は判りませんが手頃な価格なのでＡＶ専門
を謳っているお店は大抵置いて有りますよ

>>616
4m位からイーストンのサウンド4対3 120インチだけど、別に問題ないよ。
部屋はほぼ暗黒。

DLP 0/1 (キカイダー01)

チェィンジ ゼロ・ワン
動いている 小さなミラー
オンとオフの二つのステート
見える ゴーゴー
見える ゴーゴー
光り輝くマイクロミラーの
ゼロ・ワン ステート
おーおー ゼロ・ワン
僕らのデバイス DLP!

>617
ありま
スチュアートのサウンドスクリーンではぼつぼつした穴が
丸見えでしたけどね
穴の大きさが違うんでしょうね

>615
純正の低天井用金具だと、天井面からレンズ中心までは205.4mm（取説より）
漏れも光路が照明器具にかかりそうだったので、取付けアダプターとPJ本体の間に
長さ50mmのアルミパイプに長さ60mmネジを通したゲタを自作して、
天井−レンズ間を260mm位にして使用してます。

ちょっち高い

皆様素早いレスありがとうございます。

>616
了解です。連休中にでも日本橋に突撃してみます。
サウンドスクリーンには惹かれたんですが後ろが白壁なのであきらめました。
>617
120インチでもOKですか、安心して固定できます。
>620
中心まで205.4mmだとうちのも被りそうです。
私もゲタで対処しようと思います。

Ｚ９０００が３９万ぐらいで買えるんだからどうみてもＺ９０００買うよな
Ｚ９０買う金に１９万余分に出せばハイビジョン対応のＺ９０００が手に入る
視聴しにいけばわかるけどＺ９０００とか１００００とかに比べると本体とか
どうみてもおもちゃにしか見えない

Ｚ90買いました。初めてのプロジェクターです｡
自分では綺麗な映像だと思っています｡
ただ、今はまだプログレッシブ出力ではないＤＶＤを使っています｡
これをプログレッシブのものに替えたらもっとくっきりした映像になるんでしょうね｡
そこでお聞きしたいのですが､ＤＶＤプレーヤーはプロジェクターとの相性は特にありませんか｡
このＺ90に相性のいいＤＶＤはありますか｡

>>623
Z90買う人は予算20万円かそこらだからね。
倍の値段をポイと出すわけないわね。

Z9000も10000も投射距離が長いのがネックですな

>>624
相性はありません。

PCを接続してDVD見るのも良いですよ。

>>624
プログレに変えたら感動するよ。
パナのRP91使っているけど、製造中止なので、これはもう売ってないかな。

書き込みが無いのであげ。
11月に買って、もうすぐ400h。
初PJだったので最初のころは結構使ってたけど、最近はあまり・・・。
XBOXのソウルキャリバー2で初D4を体験！だけど、16:9に黒枠付きの4:3のため、
Z90ではかなりかなしい画面に。
D4の4:3がフル画面（ズーム）で写せるようにファーム変更してくれないかな。

1080iと720pのときアスペクトがスクイーズ固定なのはよくないね
BSデジタルの4:3識別付きの番組がフルで映せない

とゆう僕はワイドスクリーンなので問題は無いですが

>>628
パナマンセ〜。漏れも使ってるぜ。でも最近の新機種（パイとかマラとかソニ）も
きになっているぜ。

PCを繋いで、800x600の解像度でDVDを見るのが一番綺麗ですよ。
いろいろ試してこれに落ち着きました。

NECのHT1000が発表されましたね　シャープもXGAのプロジェクターだすでしょうか？

これ本当？

957 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/05/15 21:23 ID:IIlztmah
秋にシャープはＺ９０改発売
1280×720
パネルになるだけで基本性能は変化なしだって
値段もほとんど変化なし
いまいちインパクトにかける商品
売れないだろうな

>634
パネルが変更になるなら
大変更だろ。

634は嘘だとおもいます　それだとZ10000に大打撃だし・・・
1024ｘ768パネルならありえる　それを俺は凄くほしい。
ただ　AE300やZ1はそんな感じになるでしょうね！

基本性能は現状のままでもいいから DVI端子はぜひともほしいな。

1280x960パネルが欲しい。
そうすれば、640x480も整数倍で出せる＝D1やD2もボケずに表示できる
ということになるので。

今のZ90だと640x480系のソースはボケるのでちょっと残念。

Dream ParadiseはDream Storeになりました。
HPも移転いたしましたのでこれからも宜しくおねがいします。
現在、在庫処分品が激安です。
N251i-\12000/N504is-\24000/N211i-\7000
P2101V-\9000/642S-\9500/641P-�U-\8500
J-SA05-\10000/J-T08-\16000/A1101S-\10000
上の商品（新品）が現在セール中です★

Dream Storeでは機種変更用端末「白ロム」を販売しております。
白ロムとは使用期間に関係無く（極端に言えば１日でも）
Dream Storeで販売している携帯端末価格＋機種変更手数料のみで
機種変更が出来ますので現在の機種が12ヶ月経っていない方、
水没した方、紛失した方にお勧めです☆
ケータイshopで機種変更する前に１度、価格を見比べて下さい。

http://dream-store.net/

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

熊本ジョイフル

後継機はいつ出るのでしょうか。

今日、シャープの会社の人に直接聞いた話です。
現在、Z10000の後継機を開発中。冬発売予定（早ければ）、渦巻きホイール
未搭載。Z90の後継機も開発中、発売時期は秘密で教えてくれなかった。
ただ、Z90の後継機は発売が来年以降で、今年は現モデル続行が決定したとの事。
今秋にエントリーモデル２０万前後の液晶PJを発売します。

>>644
貴重な情報どうもです！

Z10000の後継はつまり3板式DLPということでしょうか。
楽しみです。

>>645
どうして３板式と思ったのでしょうか？
単に渦巻きでないフィルターを使用した単板式って事だとおもいますが・・・

DVIの無いDLPは、ﾁﾝｺの無い男も同然

お前等、そんなんでいーのか？

生のマンコにデジタルでツッコんでみろ！！

Z90の発売が遅れる理由について考えました
それは時期ｚ90のパネルが1280ｘ720になるから。
同時くらいにだしてしまうと時期ｚ10000が売れなくなる
この予想自信あり

>646
三板式でないとは言い切れませんが、可能性は低いんじゃないでしょうか？
光学系の見直し、新回路、静穏設計等を強化した単版式が有力なのでは？

＞648
私も、Z90はワイドパネルになる事と想像します。実はZ90,Z10000両方について
社員の方はもっと喋りたい様子でしたが、｢これ以上話をすると、Z10000やZ90が
売れなくなってしまうので、後はご想像にお任せします｣と仰っていました。

http://yomi.kakiko.com/hiroyuki/jaz_b01.html

Z90後継機はワイドになって欲しくないなあ・・・・
自ら用途を狭くする必要も無いだろうに。

1280x960　を激しくキボン！

>>651
同感です　1024ｘ768でも良いのですが1280ｘ960だったら歓喜です。
発売時期が遅いのが残念だけど。
もうHT1000以降ホーム用4：3はでないのかなあ　
1280ｘ768パネルってのもあって欲しかった。XGAとD4両対応。

三菱の1208が大変な批判浴びてるから、
1280*720以下のワイドはないと思うがな。

DVI憑きでマイチェンきぼんぬ。

TIのページをみると 1280の4:3パネルは 旧世代の10度DMDしかない
ようだから、いくら激しくキボンしても1280*960はありえないと思う。
TIが開発中だったら別だけど。

で、16:9パネルになるなら中心の4:3部分をスクリーンいっぱいに
拡大できるように 1.5倍ぐらいのズーム(天井設置を考慮して
リモコン電動ズーム)があるとうれしい。と言うか無いと困る。
そうでなければ 4:3パネルのほうが汎用性があっていいと思う。

とにかく縦が960のパネルになってくれれば、ワイドでも妥協しよう・・・
でもそんな半端なサイズはあるんだろうか・・・

今さらながらZ90買いました。質問なんですが標準って
どのような用途(ソース)で使うのでしょうか？これって
画素全部使ってないんですよね？それとリモコンが学習
リモコンに学習できませんでした(オンキョーのAVｱﾝﾌﾟ付属品）
学習リモコンに入れられた方いますか？

>>657
標準は使い道無いと思われる。
640x480のリアル表示をしてくれるならば使えるけど、
600x450に縮められちゃってるんだよね。
だからあんまり意味が無い。

ちなみにZ90買ったならば、PCをつないで800x600のリアル表示を
試してみよう。他のソースとは比較にならんほど綺麗。

>>658
ありがとうございます。やっぱり標準は使い道ないですか・・

＞PCをつないで800x600のリアル表示を試してみよう。
　今日帰りにケーブル買って早速試してみます。

リモコン学習出来た人は・・・・・・

>>659
PCと接続するケーブルは普通のD-SUB15でOKなんですが、
予備を買うって事ですか？長いものを買うって事かな？
ちなみに俺は５ｍのVGAケーブルをカナレの通販で買いました。

リモコンの事はちょっとわかりません・・・

>>658
確か家のPCのグラフィックカードがデュアルだったんで長めの
VGAケーブルを・・高いのかな・・
PC接続楽しみです。

コンポーネントは私もカナレの通販で買いました。

marantzのRC 2000MkIIだけど、学習できてるよ。

おぉ〜〜学習できましたか・・・他に学習出来た人いますか？
ONKYOのAVアンプの学習リモコンじゃ無理なのかな・・

PC繋いでみました、家のDVDプレーヤーより綺麗な気が・・
でも5.1ｃｈで出力できない・・・ヽ(;´Д`)ノ
PC→AVアンプ間ってどやって繋げればいいの？何がいるのかな・・

(⊃д⊂)はづかちぃ・・

>>663
DVDプレイヤーよりもPCのほうが綺麗と言うのは結構有名な話で、
HTPCというDVD再生専用にPCを組むという概念もあります。

PC>AVアンプに繋ぐ場合、光デジタル出力が出来るサウンドカードを買う必要があります。
それを買ってしまえば普通に光デジタルで繋げばOKです。

>>663
名前にsageって入れてるのが一番恥ずかしい

>>666
すでに本人が恥ずかしいといっているのに、さらにつっこむ必要あるかね？
しかも人が良さそうな663さんに対して。

あなた性格悪いね。

>>665さん
ありがとうございます。
今日さっそくヨドバシカメラにサウンドカード見に行ってきました。
外付け？と内臓？のがあったんのですがどちらもDTS非対応(店員さんいわく・・
外箱にDTSロゴ無し)結構高かったし・・・
DTSロゴ無くても出力できたのかな？DDはロゴ有りました。

>>666さん
ありがとです＾＾；でも私が間違えたんで・・

(⊃д⊂)またやっちゃった・・
666×→667○

>>668
サウンドカードの予算はどれくらいですか？

>>670
予算は出せて\15000位です・・Z90買ったばかりでお金が(^_^;)
スレ違いな話題続けてすみません

昨日はDVDでグラディエーター見ました♪
Z90快調です(*゜ー゜)買ってよかった

>668
DTSに対応する必要があるのはAVアンプと再生ソフトだと思われ。
オーディオカードはスルー出力ができればよいので光出力のある
カードなら大概のものはOK。

ちなみにオンキョーのSE80PCI使ってるよ。1万くらい。
ちゃんとDTSも出力できてる。
もっと安いのもあるけど品質とかどーなんだろね。

いや、映像出力は今、21インチテレビなんだけどね（泣
夏のボーナスでZ90購入予定〜
ところで部屋とスクリーンのサイズは？
私は１０畳１１３インチ（ピュアビ）のつもりだけど

>>672
＞DTSに対応する必要があるのはAVアンプと再生ソフトだと思われ。
多分それで正解でしょう。うち、いまだに初代SBLiveだけど、ちゃんと
DD5.1もdtsも出てるし。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

やっと買えたのに右上に画素欠け１箇所あり。
空のシーン、対面のシーン、真っ黒い点がメチャ気になります。
せめて端っこ（しかも下）だったら良かったのに・・
思っていたより深刻です。
折角買ったのになんでこんなに悲しい思いを・・
Ｚ９０ここではほとんど画素欠け聞きませんね。
みんなないのかな？
Ｚ９０の画素欠けは映画までつまらなくします、悲しい・・

>>675
DLPは技術的に画素がない。だから画素欠けは発生しない。これ常識。

ただの初期不良ちゃうん？

うひょひょ

>676
勉強不足杉。

夏だなぁ･･･

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

>>676
画素ありますよ。Z90は800x600の固定画素ですよ・・・
間違った事を平気で断言するのはやめましょう。
誰かがつっこんでくれるからいいや、とか無責任な軽い気持ちで書き込むのはやめなさい。

>>675
ちなみにうちのZ90も真ん中に近いところに１つ欠けがありますよ。
でも3日で慣れました。
そんなの気にしていると損です。
というか映画やゲームが楽しくて気にしているヒマがありません。

>682
>誰かがつっこんでくれるからいいや、とか無責任な軽い気持ちで書き込むのはやめなさい。
まさか本気じゃないよね

固定画素って、じゃなんでカラーブレーキングが怒るんだよって話ですよ

>>685
文章が意味不明。
主語、述語をしっかり書け。

（＾＾）

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

hage

A

A

う

ざ

い

流

し

た

い

>>692
だったら何か話題を振ってよ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>693 すんません、あのAA恐かったもので(w

話題といってもなぁ…

スクリーン：イーストン ニューサウンドエコスクリーン120インチ
DVD：パイ 747A
部屋：ほぼ暗黒

コントラスト：5
明るさ：-1
色の濃さ：0
色合い：0
画質：0
赤：0
青：0
色温度：6500K
ガンマ：標準

こんな感じで見てます。

>>695
PCでDVD見ないんですか？
綺麗ですよ。

>>696
うちのGeForce4 TV出力付なんだけど、コピーガードに
未対応らしく、コピーガードかかったDVD再生すると
エラーで再生できんのです(´・ω・`)

Decrypterとかでぶっこ抜けば再生できるけど、
DVD見るたびンなことするのもめんどいし。

あと、正直それほど劇的に画が違うとも思えなかったので
操作性と騒音考えてってのもあります。元々HTPC目指して
組んだPCじゃないから、この辺はしょうがないとこでしょうけど。

>>697
いや、TV出力なんて使っちゃダメですよ。
せっかくの画質の良さが台無しです。
というかそれではPCで見る意味が無い・・・

Z90はD-SUB15でRGBがそのまま接続できるので、
使わない手はありません。

PCの解像度を800x600にして接続してみてください。
画質のよさにビックリしますよ。

あ、でも元々747Aを使っているのであれば、劇的には違わないかも。
PC側の再生ソフトにもよりますが。

ただPC画面が普通に綺麗に映るだけでも結構感動モノなので
試してみるといいかもです。

ちと言葉足らずでした。TV出力を使ってるわけではないんです。
　RGB1：ディスプレイ
　RGB2：Z90
　TV：未接続
としても、「コピーガード未対応のTV出力がある」
という理由で、再生ソフト(PowerDVDXP）が再生を拒否するのです。

サポートサイトやらで調べたりしたのですが、根本的な解決方法は
ビデオカード交換しかないみたい…

で、DVDの再生には使ってないのですが、友達みんなでゲーム
やったりするときにはZ90投射したりします。確かに大画面でPC
画面がきれいにうつるのはいいですね。

そうそう、747Aとの比較ですが、最近嫁さんが買ったゴマキコンサートは、
赤と黒の境目がなんかガタガタ状態で、PCで見たほうがキレイでした。

ソースと747AとZ90の誰が悪いのかと、試しにPCに吸い出して再生したら、
赤い背景と黒い機材の輪郭は、PCの方が全然キレイ。ってスレ違いですね、
すみません。

>>700
あっ、そういう意味だったんですね。

コンサートはインターレースだと思うので、
IP変換のあたりで画質に違いが出てきているのかもしれませんね。

>>701
747Aでビデオ素材はキツイね。

最終候補にZ90とZ1まで絞り込んだんだけど、
どうすっぺかなぁ

>>704
オレもその2機種まで絞り込んでから、結局投射距離でZ90選んだよ。
スクリーン110インチ超えるとだいぶちがった覚えあり。

活性化したのは一瞬だったか (´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

test

皆さん後継機待ち？
情報くれ〜

>>708
一体何の情報が欲しい？
ほとんどこのスレに全部出てるような気がするが・・・

>>708
情報？
Z90の後継機は16:9パネル
型番は「XV-Z201E」
まだプロト段階につき発売時期ミテ〜
ちなみに4:3パネルの「XV-Z200E」も予定されてる、とさ

>>710
解像度の情報はありますか？

Matterhornチップと書いてあったのでその名前で検索したら
1024x576のプロジェクタがヒットしたよ。XV-Z201Eがそれと
同じかどうかの確証はないけど。

>>712
情報どうもです。
４：３だと１０２４x７６８になってくれるのかなあ。
１２８０x９６０が出たら買い換えようかな。

>>713
4:3なら800ｘ600じゃないですかね
1024ｘ768なら1024ｘ576パネル機出す意味ある？
Matterhornチップというのが1024ｘ576なパネルで4：3は従来の12度パネルって事ならありえるかも
４：3の機種が気になる・・・　とりあえず1280ｘ960では絶対にないですよ

>>714
でも800x600だと今のZ90と一緒ですよね。
何が変わるんだろう。

よし、俺は後継機出るまで待つ！
710ｻﾝｸｽ！

1024X576みたいね
このままで30マソキボンヌ

http://www.av-views.de/marktuebersicht/pr001737.php

ワイドかよ〜・・・

>>717
ぜんぜん読めないのだが、DVIが付いたっぽいですな。

>>718
わしも4:3がいいので「XV-Z200E」に期待してます。
光学系を共用するなら1024*768かもしれないけど、
廉価モデルで Z90用パーツの流用なら800*600かも…。

ググってみたらこんなんあったんだけど
Ｚ９１Ｅって何？
ひょっとして２０１Ｅって中位機種で
９１、２０１、１００００と３機種構成でいくのかなー
読める人いない？
http://www.area-dvd.de/news/2003/200309/010920030008.shtml

XV-Z200Eのランプ寿命５０００時間ってすごいねぇ(*'-')

XV-Z201Eでした(´･ω･`)

XV-Z200Eも201Eも16:9みたいですよ。
http://www.sharp.de/php/td.php?par=6_17_no_784
http://www.sharp.de/php/td.php?par=6_17_no_785

XV-Z200E --- テレ？
XV-Z201E --- ワイド？
レンズの違いだけかな？

>>723
200Eのパネル解像度は間違いと思いますというか間違いであってほしい人が多いだろう。
このパネルは0.63インチっていうのを見ると0.7XGAパネルを縦方向殺してる感じで
三菱1208と同じらしい。
これはメリットといえば　16：9のが良いと思ってる人をだませるだけで実際　縦も768
あったほうが良いに決まってる（XGAは1024ｘ576を兼ねるって意味）　
ワイドがいい人は使わなければ良いだけで他になにかよいことあるのでしょうかね？

あとDLP機のハイエンドは1280ｘ720なので中級機ではあえてそれ以下にしてるって感じなのは嫌ですよね
ちょっと高くなるだけでD4対応マシンも作れるはずなのに

とはいえ200Eが4：3でHT1000Jに比べてレンズシフトあって値段安ければ凄く良い機種ですね
俺はLT260買ってしまったのでちょっとくやしいですけど・・・

>このパネルは0.63インチっていうのを見ると0.7XGAパネルを
>縦方向殺してる感じで 三菱1208と同じらしい。

違うよ! 16:9の専用パネル ワイドPAL用だ!

>>726
なるほどワイドPALなパネルが存在するんですね　失礼しました。
私は4：3派なので逆に安心しましたがやっぱ200EのほうはXGAかな

まだ〜

オランダの通販のページに値段載ってたYO!
Sharp XV-Z200E　3,109ユーロ
40万円かぁ(1ユーロ=129円換算)。
ちょっと高いなぁ。
と思ったけど全体的に高目だな。ここ。
Sharp XV-Z90E　2,185ユーロ=>281,865円
Toshiba TLP-MT8　7,299ユーロ=>941,571円

試しにAdd to cartしてみた。ポチポチっと。
国選択になんとJapanも入ってた。日本にも送ってくれそうな予感。
日本未発売ワイドレンズのZ201EとかZ91Eも買えるな。
http://www.lcd4u.nl/cat5_1.htm

高いなぁ。実売２０万台を期待していたが無理かもな。Ｚ２にするか・・・
いつ出るかもわからんし。

ちなみに価格.comの最安値は、
Z90=>17.5万円(2,185ユーロ)
MT8=>60万円(7,299ユーロ)
このショップでの推定レートは、
1ユーロ＝80円と思われる。

これをSharp XV-Z200Eに反映させると。
3,109ユーロ=>24万円！！！
安い！！！

なるほど
でもZ90とかは初値２２万くらいだった気がするから
Z200は２０万後半くらいになるのかな。
微妙なとこだけど実売２０万円台の希望はまだ持てそうだね。
情報サンクス！

なんか俺、計算違いしてるかも
逝ってきます

Z200、Z1200は今年中に出るのでしょうか。情報キボン

↑
Z1200　→　Z12000の間違い。

Z1100は11月1日発売。
コントラスト5500：1はいいかも。静音化も力入れて欲しいな。
http://ime.nu/www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/259dnsresolver/dnsresolver.html

↑すまん　リンク間違い
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/031017-2.html

200Eが1024×768の4：3だったら買う

↑
それは無い気がする
海外サイトでもはっきりワイドパネルの記載があるし
つーかいつ出るんだ？？？
早く発表してほしい・・・

Z11000は買い？

HIVIによるとZ11000が5000:1のコントラストを出すのは350ルーメンだそうだ。
3000:1で450ルーメン、1600：１で900ルーメン。
それに対しZ10000は、2600:1が500ルーメンだった。
つまり従来の500ルーメンで見るとあまり変わらん・・・様な気がする。

Z90の後継はまだですか？

Z200は12月末らしいですよ。
今月来たアバックのチラシに載っています。

Z200age!!

LP-Z2欲しかったけど、激しくZ200が欲しくなってきた。助けておくれ・・

ＸＶ−Ｚ９０　希望小売価格 ３５０，０００円
だったのに対してZ200は

ＸＶ−Ｚ２００　希望小売価格　４６０，０００円

よって実売30万前後ぐらい。

祭りにならないのは何故？

Z200の後継には横シフトつけてください。(´･ω･`)

シャープはＺ２００が売れるとは思っていない

4:3で1280x960が30万程度で出たら大喜びだけど、
ワイドでは祭りになりません。

実売２０万ちょっとくらいでないとねえ・・・

>>750
オレは１８万ぐらいを希望

正式発表されたね。
目新しいものはなく、なんでこんなに定価が（ｒｙ

Z９0に突撃するわ。
この秋の新機種（実売３０万以下）は全滅だし、これならZ９０の方が
ましっしょ。

何度店頭で見ても今年の当たりって今のところHS20のみっぽいね。
もっとも投射距離が合わないから買うつもり0だが。

TH-AE500とZ９０迷ってるんだけど、どっちがいいのかしら。

みかんとリンゴを比べるようなものだな。勝手に決めろ。

>755
んなもん、500に決まってるだろうが。
今Z90なんか買ったら、負け組だぞ。

>>757

何を持ってしてそう言う事を言ってるの？
具体的に500とZ９０のそれぞれの長所と短所を説明して下さい。


>>755

プロジェクターを使ってどのメディアでどのソースを観るかによって、
どっちが良いかは変わるよ。
投射距離とか部屋の迷光度とか。

>758
>755のような質問をする人は初心者だろうからﾒﾃﾞｨｱがどーのこーのとか関係ないと思う。
PJ初めての人は何買っても損した気分にはならないと言っても過言じゃございません。
とりあえず買ってみて2〜3年使ってみるよろし。

Z２００を見に行ったひとインプレきぼんぬ！

昨日みたよ9000のほうがいいんじゃない？

Z90を買って約1年使ってきましたが、慣れたせいか最近黒浮きが
激しく気になるようになってしまいました。
画面もギラつきを感じます。

NDフィルタで改善されるものでしょうか？

>>762
まず、明光対策をして部屋を完全に暗黒化する必要があると思う。
壁や床を黒くする。

そうしない事にはいくら良いプロジェクターを買ってもある程度は黒浮きする。

訂正

明光 → 迷光 です。

>>763
レスありがとうございます。
一応スクリーン周りはハイミロンを貼っているのですが、
専用ルームでないので暗黒化は難しいです・・・。

光量の強いPJではないですけど、ちょっと明るい気がしたので
NDで落としたらマシになるかな〜と思ったのですが。
カメラ屋にND見に行ったらリング?付きの製品しかなくて
Z90の口径もわからないしで、結局買わなかった。

>>765
ND使えば多少マシになると思うけど、
その分暗くなるわけで、コントラストは落ちます。
でも暗い部分はより暗くなるわけで、暗さを重視するならNDの効果はあるでしょう。

ＮＤは５２ｍｍがすっぽりはまります。

Z90をPCに繋いでる方に御聞きしたいのですが…

現在DVDプレイヤーとコンポーネント接続で
PCとアナログＲＧＢ接続しているのですが
4:3ソースの映像をＤＶＤプレイヤーとの接続で
スクリーン一杯に投影するようにズームと位置を決めた状態で
ＰＣの画面に切り替えると左の端の位置は合っているのですが
右側は結構内側にきてしまいます。
（DVDプレイヤーとの接続との映像より縦幅はそのままで横幅が狭くなる）

解像度はＺ90側もＰＣ側も800×600になってるのですが
どうしてでしょうか・・・

>>768
オートスキャンだっけな？みたいなボタンを押してみましょう。
（リモコンの左下あたり）
一度押すと数秒で位置が変わります。
それでも変だったらもう一度押します。
何度も繰り返すうちに、マトモになります。

どうしてもダメだったら、リモコンからメニュー出して、
手動で同期させましょう。

>>769
ありがとうございます
試してみます。

z9000とz90どっちにしよう。
安くなった9000もいいけど、やはり12°は魅力的かな。

>>771
待てるなら、もう半年待って40マンで10000でしょう（ｗ
待てないなら、Z9000ですかね。
Z90だと、SWEP2などの高画質DVDだと、やっぱり格子が気になる。
HDソースだとDVDよりも気にならないのは不思議だが、解像感は9000の
方が上かと。
もうZ90持ってる漏れは、11000の後継が静かになってくれるのを祈るのみ（ｗ

Z80

ヤフオクでＺ11000が￥376,000で落札されてたぞ
出品者は新規だが・・・・・・

>>772
レスsanx
半年後に10000が40万か・・・。
迷ってしまう。

Ｚ９０００をネットで注文したが、音沙汰無い・・・。
ほっといてＺ１００００の値下がりを待つか。

>>774

鷺ケテーイ、御愁傷佐間

z200たけー
おとなしくｚ90にするか(´･ω･`)

今ｚ90買っても損した気にならない？
できれば16：9のDLPが欲しかったのだが・・・。

４：３っていくらスクリーンをマスキングしても
うっすらヒカルからコントラスト落ちるんだよね…

俺は４：３の映像もたくさん見るから、Z90のほうがちょうど良い。（ゲームやPCなど）
せっかくのプロジェクター、映画だけしか見ないのはもったいない。

ﾏｳ､?､ﾏﾀ?､?16:9､ｫ､?､ﾎ､ﾀ､ｬ｡｢ｲ霖ﾇ､ｬ､筅ﾃ､ｿ､､､ﾊ､､､ｫ､鬣｢･ﾊ･筍ｼ･ﾕ･｣･ﾃ･ｯ･?･ｺ､ｫｺ�ﾀｹ､?､ｳ､ﾈ､ﾋ､ｷ､ｿ

化けるのかよ

>>782
> 漏れは専ら16:9を見るのだが、画素がもったいないからアナモーフィックレンズを自作することにした

>783

それいいよね
アナモレンズが付属あるいは存在さえしていればアスペクトに関して意見が分かれることもないから。
いままでの４：３プロジェクターもアナモだけでワイドに完全対応できるようになるので汎用で存在してくれれば
有用なんだけどなあ。

>>783
可能なのですか？　それは素晴らしい。よろしければ詳細知りたいです。
漏れはアクリルミラーを湾曲させて試みようとハンズで買ってきたけど　投影距離の問題で実践するに至ってません。

そういや　こういうときの為のインフラの伊豆社でないのかな。
がむばって欲しいぞ。アナモフィック
均一にミラーを湾曲させんの難しいんだもん。経時変化もありそうだし。

>>785
子供の小遣いより安くアナモーフィックレンズを作る方法
ttp://home.c2i.net/ahustvedt/lens.html

高透過のミュージアムガラスを使うとあるが、入手・加工がめんどくさそーなんで
とりあえずアクリルで代用する予定

>>787
レス速！　こっちの方が確実ですね　投影距離による比率の変化なんてのも生じないし。
う〜ん　凄い情報に感謝です。ありがとう。

Dell 3200MP どうでしょう

>>789
いいんじゃないの。

ところで連番ゲトお目。

Z200の詳しいインプレ求む！

>>791
まあまあ

>>791
ｚ9000との比較ではｚ200はちょっとだけ負けてたね。
でも頑張ってた。

Z90を110ワイドで見ていて格子が気になるんですが
Z200に変えたら目立たなくなりますかね？

>>794
あまり変わらん気がする。

俺は変わると思うけど。だって画素も増えてるし、
ワイド110でしょ？かなり変わるよ！
Z９0は4；3　800X600　Z200は16；9　1024X576　ワイド投影の差は大きい。
でも基本として100インチワイドを超える大画面はもうワンランク上
の画素パネルで見た方が良い。
Z9000の方が良いかもね。今底値だし。新品買うなら今のうち。
でもそれは110インチの話であって100インチ以下なら
一概にZ9000>Z200とは限らない。Z200の方が良い面もある。

上の方でも話題になってましたが、結局このPJ買った場合スクリーンは１６：９と４：３のどっちがいいんですか？

>>797
普通に考えれば４：３なんでない？
どうしても１６：９がいいなら止めないけど。

>>797
４：３。
黒縁の無いシアターハウスとかの安物で十分。
スクリーンに予算が割けるなら
その分PJのランクを上げたほうが良いと思う。

質問なんですが、S端子とコンポーネント（D2）で接続した時の画質の差の
違いはどのくらいの差でしょうか？

>>800

色盲でも分かるくらい

差が大きい機種＝プログレ回路が糞

>>802
では、SHARPのプロジェクターは、プログレ回路がダメということですか？
そんなに違いが無いのなら、コスト的にS端子だけでいこうと思ったのですが、
DVDはコンポーネントで接続した方が良さそうですね・・・

恐れいりますが、この機種ってランプの使用時間は表示できますか。

>>804

できます

>>805

有難うございました。展示品があるので、もし買う場合は確認したいと思います。
ちなみに１１万なんですが、レンプ切れの怖さもあるし。Ｚ２も価格コムでは１４万
くらいですから、お買い得とはいえないかもしれませんね。

>>806

レンプじゃなくてランプです。失礼しました。

いまさらで申し訳ないですが、
売れ残りのZ90Sと同価格帯の液晶PJ（Z2やAE500）なら
ここの住人の方なら、買うとしたらどちらを買いますか？
主な用途はDVD（映画）とゲーム（DC（VGA）、X-Box）です。
一度、Z90の画像は見たことあるんですが、現行の液晶PJは見たことないです。
正直言って貧乏人です。少ないボーナスで買おうかと思ってます。
Z90Sはワイヤレス、DLPなどちょっと魅力的なんですが、もう２年も前の製品ですよね。
よろしくお願いします。

少なくともワイヤレスはやめた方がいい。
どうしても場所等の関係でワイヤレスでないとだめというなら仕方ないけどね。

DVDプレイヤーがPCならz90はお勧め
パネルが4：3だからね。

ゲームしないので良く分らんが
DCやX-Boxの出力がRGB、800*600なら
良いと思う。

z90sはやめとくべし

レスありがとうございます。
DVDプレイヤーはX-boxです（コンポーネント接続）
ワイヤレスは魅力的ではありますが、使うかどうかはわかりません。
DCはRGB出力で640*480、X-Boxはコンポーネント接続でD4まで対応しています。
この前Z90を見たときは（９０インチ）は特に問題もなく満足の行くレベルでした。
個人的にはDLPの利点のほうが勝っていると思いますが、Z90のほうが古いので
現行の液晶とくらべてどうかな？と思っています。

z90、画素数は同価格帯の液晶PJに圧倒的に負けてるけど、
高いコントラストや黒浮きが少ないなど、画質は十分だと思うが…
ま、このスレでは肯定的な意見しか出てこないと思われるので
下のスレでも見てはいかが？

安物プロジェクターを語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1066398383/

■□　お勧めプロジェクター 720P 中級機対決2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1087486898/

#私が買うならz90か上のランクのDLPにするかで悩むかな。

>>812
やっぱそうですかね。サンクスです。
もうちょっと考えてみます。

>>808
Z90Sユーザーです。
映画メインで100inch程度なら、絶対15ﾏｿ程度の液晶買うよりZ90・Z90Sの方がお勧め。
いろんな所で現行の液晶やZ200を見てるけど、特に負けた！って思うことは無い。
液晶はやっぱホコリ対策でナーバスになりそうだし。
カラーフリッカーさえ気にならなければ絶対DLPを選ぶ。
あくまでもDVDの映画再生と言う用途での話ですよ！

Z200と比較すると、さすがに現行は画素多いし格子がきめ細かいが、
実際出てくる画調はZ90と類似しているので、映画見ていると
Z90でも充分イケルと思う。

そう言えば、Z90Sのカラーフリッカーについて。
自分は購入前はこれが一番気がかりだったのだが、家族を始めウチのPJで映画を見た人
（20人ほど）は誰も文句を言ったり、気分が悪くなったって事は無い。
多分、大多数の人は問題ないと思う。

>>814
参考になります。
Z90を見たときに問題は感じなかったので購入対象に入れました。
液晶はホコリ問題はいやだなぁとは思っていたので・・・。
ハイビジョンはもうちょっと先になりそうなのでZ90にしようかと思います。

このクラスのDLPは画像がノイズだらけ。近づいてみると緑（誤差拡散ノイズ？）のノイズがチラチラ
沢山でてる。確かにコントラストは液晶なんて目じゃない。
ただ、ノイズが気になる。

>>816
もしZ90Sを買われた場合、映像のワイヤレスだけはやめた方がいいっす。

自分の場合、今は10mのコンポーネント接続ですが、購入直後にケーブルが間に合わず、
やむ終えずS→ワイヤレスで凌ごうと試したんだけど、あまりの酷さに壊れてるのかと
マジで思った。
ワイヤレスはプログレ非対応。
このモデルはインターレースはダメね。

それと音声はワイヤレスを使わずにAVAMPと直結したんだけど、映像が遅れて表示される！
そのギャップ、約1秒。
爆発音がしたら、その1秒後に画面で炎が上がるって寸法。。。

>>818
ワイヤレスの件、参考になります。
使えそうにないですねぇ。
コンポーネント接続で行きます。

>>818爆発音がしたら、その1秒後に画面で炎が上がるって寸法。。。

たのしそうじゃん。

>>820
その画面で炎が上がっているころには、音はさらに1秒先に行っているわけで。

音声のイベントに対する答えが1秒後に絵に出るわけよ。
その後ずっと音と絵のつじつま合わせ脳内変換が続くんだわ。
全然楽しくないわけよ。
いや、マジで。。。

なんか、同時通訳に近いかもしれん。

>>821
大人しくワイヤスユニットに音声通してディレイ機能を使えよ・・・。

>>822
PJから音出しして、どこが面白い？
つーか、PJ内蔵のSPから音出ししてる香具師っているんでしょーか？

>>823
違う違う。
ワイヤレスの送信側ユニットにディレイ端子がある。
映像と音声の信号を送信側ユニットに入力すると、映像は無線で本体に送られ、
送信ユニットのディレイ端子からタイミングが映像に合った(少し遅れた)音声が出てくる。
これをそのままAVアンプに繋げば良い。

Z200で100インチワイドスクリンで距離3.7mで水平距離0.6mで斜め投射しているが、
セッティングしてもスクリンの枠から四方多少ずれるのは仕様か?
俺のセッティングのヘタさにorzなんだが画がはみ出て斜め投射って難しいよな。
四方両サイド均等に画を収めようとすると、やはりセンターからの投射が理想か。

画質悪くなる罠

プロジェクタは正面投射が基本です。
天釣りでも検討してみては？

>>827
レスありがとう。
PCモニターと違ってこの機種の台形補正モードって酷いよな。
いろいろ調べているうちにオンキヨーのプロジェクターとスピーカー
を吊るすサラウンドレールという物を発見したんだがコレってイイ?
是非天吊したい…
ここのみんなは常識のように天吊なのか。
工事費かかりそう…鬱

>>828
うちはここの方のページを参考に自作しました。
ttp://www.geocities.jp/mitsukoguma/projector10.html

ホームセンターでアルミ版と小型スピーカ用の装着道具
あとは天井の材質にあった吊りネジ。天井が弱ければ補強は忘れずに。

今さらZ90買いました。
質問なんですが、ズームモード、標準モード、スクイーズモードと
ありますけど、皆さんどれを使ってますか？

>>830
自分も購入検討中です
いくらで買われましたか?

>>831
ランプの替えを１つ付けてくれて\176,800-で、展示品限りのモノです。
ちなみに正確にはZ90Sの方です。

Z90買うノ待った！
Dellがすげーの出したぜ

>>832
安いですね
実質14万位ですね
当分は地上波もこないしこれがベストかなって
買ったところ教えていただきたいです

>>834
買ったところは大阪日本橋のニノミヤです。
しかし展示品限りの品物です。
当分地上波も来ないってのは、
地上波のハイビジョンですか？
それともデジタル地上波でしょうか。

>>835
デジタル地上波です

>>834
おいおい、高いだろそれは・・・

>>837
今だと新品でいくらが適正ですか?Z90の方

90Sの新品で15万以下。Z90なら、それ以下でしょう。
俺、去年の9月にZ90新品で16万で買ってるよ。
今年の1月に売ったけど。ヤフオクで14万弱だった。

↑837です。

価格.comだと、Z90Sの方が
Z90より安いというわけのわからんことになってるね。

>>839
ぶっちゃけ15万以下だとお買い得ということでしょうか？
Z200と比較して投影距離がZ90のほうがつごうがよくて
今Z5000使っているのでZ90でも飛躍的によくなると思いまして

>>842
この頃の値段をきちんと把握してる訳ではないので、明言は避けたいが
どう考えても１５万円未満でないと安いとはいえないなあ。
１年前に１６万だもん。
出来れば１４万と言いたいところだね。

>>843
ですよね　どこかその値段で売っているところおしえてください

もう置いてない店が多そうなので、歩き回って探すしかないですかねえ。
DELLの2300MPも視野に入れてみてはどうでしょう？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040830/dell.htm

部屋の奥行きが約3.8mで100インチ4:3で使いたいのでDELLや液晶だと
ぎりぎり足らなくてZ200は逆に短くて天釣りにしないといけないし
Z90だと後ろの壁の本棚の上にでも置けると思ったのです

>>844
ヤフオクで新同品か程度の良い中古を安くで探したら？

>>846
本棚に置くのは良いが、この機種の台形補正にはガッカリした。

素人にはオススメできない。

>846
PJ-TX100Jにしたら？パネル１６：９だけど調整範囲広いし！
パナソニックやエプソンも新型発表したしそれまで待ってみるのも良いかも？

ﾃｽﾄ

　

TX100J最高だ

test

これイイ！！

タスト

足すと

age

どなたか教えてください。Z90の明るさアップのためZ200の交換ランプをつけようと思っているのですが可能でしょうか？

>>859
muri

みんなはMDにアーティスト名かいてます？さっきなくなったんでメーカーに電話したんですが、ラベルのみの販売はしてないようで…。売ってるんですか？

すいません、誤爆してしまいました…しかもあげてしまった。

Z9000つかってます。
ランプが寿命なんですが、替えランプが3万と3.7万円の物があります。
3万の方は型落ちみたいなんですが、どう違うんですか？
それと、自分で交換は簡単にできるんでしょうか？
どうか、知っている人情報下さい。

え？

欲しい！

で、DMDの微小ミラーは46.5kHzで動作してるけど、最高66.7kHzで動作するってことでいい？

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾎｽｨ

欲しいね

欲しい！

パネルがSVGAじゃなくてXGAなら+15万でも買うんだが。
しかしまあ、一度見てみたい。

ありがとです＾＾；

Z90でHTPCする利点ってある？
XGAパネルだったらスケーリングがとか、
DVI付いてたらデジタルで、とかあるのかもしれないけど。

a

sage

おたずねします。Z90でリア投影の左右反転はできるのでしょうか？
透過型のスクリーンを購入予定なので気になるところです。
よろしくお願いします。

うわ、このスレまだあったんだ。Z90発売当初に買ったけど、
まだ現役でがんばってもらってるよ。
今さらにもほどがあるけど、 >>875 できるよ。
設置設定は、
・フロント
・天吊り
・リヤ
・リヤ＋天吊り
の4種類ある。

SAGE

ｲﾗﾈ

同一スクリーンでより広い面積が映せるのは4:3。
16:9パネルだとスクリーンをさらに下げるってできないだろ？
つまり、より広いスクリーンいっぱいに映せるのは4:3バネル

sage

鏖価版

テキサスー！

hosyu

Z90から別の機種に買い換えた人も結構いそうだけど、
何買った？ って買い換えた人はここみてないか…

>884
LVP-D2010。
満足。

tes

lo

888?