液晶テレビってこれから綺麗になるの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
133名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/23 20:28 ID:WMejGwjx
改善されるの?
134名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/23 21:00 ID:5r64xzpt
プリウスの液晶は綺麗です。電気です。ガソリンです。
135名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/23 22:22 ID:I9faQTKM
シャープだけはやめた方がいいと思います。
136名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/23 23:03 ID:gvEfEy7t
プリウスは残像が醜すぎ
137つうか:02/10/24 06:24 ID:oHZFzgFC
画素数が多い程ええんか?
138名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/24 13:14 ID:0QNj63Zd
輝度の問題が一番?
139名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/24 13:26 ID:Z3FoYxji
僕としてはもう少し安くなって欲しい。
140名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/24 13:32 ID:K7cUCtzf
夜のシーンとかが多い、同じDVDソフトを、
ブラウン管と液晶で見比べてみると、
いかに液晶が黒潰れがヒドイかがよくわかるね。
階調もクソもあったもんじゃない。
全部真っ黒。
141名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/24 13:34 ID:XubBKpHq
白いバックライトがある限り、黒を表現できないのは液晶の宿命。
142名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/24 14:19 ID:BddyeHbA
>>141
じゃあフィルムを投影してる映画館もダメだね。
143名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/24 15:02 ID:3cbmThgE
液晶とフイルムじゃ透過率が段違い。
ブラウン管も蛍光面が劣化すると黒の表現能力が低下するし。
144名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/25 14:59 ID:XffUH+1H
プラズマがブラウン管並になるのと液晶がブラウン管並になるのとどっちが早いかな?
145名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/25 15:25 ID:n9t1bljQ
どっちも無理。
次世代パネル候補No1は有機ELでしょ〜。
146名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/26 12:35 ID:VQ+OztBL
有機ELってどうやって発光するの?はじめからそれぞれの色で発光するの?
147名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/26 12:48 ID:CZg15XkL
>>140
斜め横から見ると、暗い部分も明るく見えるよ
148名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/26 13:51 ID:hOvWwEkI
日立、黒画面を挿入して残像感を低減した液晶テレビ
―S-IPS技術で視野角による色調変化も抑える
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021017/hitachi.htm
ニュースリリース
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2002/1017/index.html

20型ワイド、WXGA(1280×768画素)、視野角上下左右170度
入力対応信号 1080i/720p/480p/480i、PC解像度 WXGA、XGA、SVGA、VGA
入出力端子 D4入力×1、コンポジット入力×3、S映像入力×2
アナログ音声入力×4、PC入力(D-Sub 15 ピン、ステレオミニ)×1
ヘッドホン出力×1
店頭予想価格 20万円強
149名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/26 17:54 ID:VQ+OztBL
どうなんでしょうね?これ>>148
150 :02/10/26 18:06 ID:NYUXpqMQ
画面がつるつるに光ってる液晶テレビは結構綺麗。
151名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/26 18:07 ID:NzGxgWYE
>>150
ソニーのやつだな
152  :02/10/26 18:11 ID:NYUXpqMQ
>>151
東芝の比較的小さい画面のやつ(15型ぐらい)だったような・・・
153名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/26 19:20 ID:f5b05m10
>>148
せめて、30vなら、贅沢言うと37Vあればなあ
来年か再来年あたり出るのだろうけれど
154名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/27 02:19 ID:Huwmg7gF
>>152
日立のじゃないの?
155名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/27 14:28 ID:phKjuHTj
なんかパナが一番綺麗っぽい
156名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/28 13:17 ID:/Y0nGmjC
あげ
157名無しさん┃】【┃Dolby:02/10/29 20:15 ID:mi5nt2VN
ga
158名無しさん┃】【┃Dolby:02/11/11 20:43 ID:BmyuWEC8
いまいちばんきれいなのどれ?
159名無しさん┃】【┃Dolby:02/11/11 21:37 ID:+J2CYEI7
自分の目で確かめるのが一番かと。
輝度、発色、解像度、残像、どれに重点を置くかで評価は変わる。
160名無しさん┃】【┃Dolby:02/11/14 06:22 ID:qgw5UOPj
日立のパソコンで見ればよいのよ
アレが一番きれい
161名無しさん┃】【┃Dolby:02/11/14 21:27 ID:/XNkaQNF
パソモニタとの違いって輝度だけ?
162名無しさん┃】【┃Dolby:02/12/24 19:01 ID:abqIYT/w
液晶の展示ってほぼ静止画みたいな風景映像流してて卑怯よ!
WEGAのプロモビデオだけど。
163名無しさん┃】【┃Dolby:02/12/24 20:22 ID:cJsXxfoc
☆液晶テレビについて Ver.4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040697806/l50

へ行きませう。
この年末商戦は液晶TVが中心だと思ってたけど、カキコは少ないね。
164名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/05 01:16 ID:+V/yj2zC
シャープの液晶は昔のほうがデザイン好きだけど、今のは画面がだいぶきれいになって
いるようなきがするのですがどうなんでしょう?昔のやつがいいけど波打ってるのもやだし、
必ずしも映像がきらきら光っているのがいいとは思いませんが
165名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/05 01:19 ID:tkFyYMOJ
>>155
同意!
と、いうか解像度を落として反応速度を早くすりゃ綺麗なのかな?
166名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/05 10:12 ID:+dQVSo5f
サムソンだけはやめとけ
167名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/05 17:34 ID:opY8UlVF
プラズマテレビのコーナーにWEGAの30V型があったけど、
他のモノに比べて、スゲーきれーに感じたよ。
後で調べてわかったけど、液晶だったとは!
カネがあったら買ってたよ、マジで・・・50万以上してたけどな・・・。
168名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/06 10:09 ID:m72oDlLU
うちの近くの電気屋は液晶WEGAとCRTとを並べて地上波を流してるから、目も当てられない。
動きの少ないバラエティで、まぁまぁ見られるかな、と思ってても、出演者を舐めるようにカメラが動くと残像が残りまくりでもう・・。
169山崎渉:03/01/07 00:42 ID:7Zk2M6tz
(^^)
170名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/08 23:07 ID:N809L/pN
アクオスは普通にキレイだよ。

重箱の隅を突つくような香具師は文句を言うだろうけどネ。
171名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/08 23:19 ID:QaEVTbMK
重箱の隅かもしれないが,悪雄の前モデルと現モデルが並んで
展示されてると,白の色温度が微妙に違っているので,その辺
も影響あるかも。
漏れは色温度高い方が気に入って新しい方の20インチ買いました。
172山崎渉:03/01/18 09:02 ID:Mul7vnz7
(^^)
173名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/29 15:46 ID:3pKkycfc
っていうかここで♯の悪口言っている奴
ただの僻じゃねえね、♯欲しいけど高いってか

漏れにはどーみたって、♯が一番に見える
スペックは見劣りするから、そこらへんが
目のつけどころが♯なんだろうが

感性、というか、液晶を生かせる画つくりだと思う
CRTと液晶とPDP、特性違うのは当たり前

日立みたいにテカテカさせてCRTそっくりでしょ
とかソニーみたいにどぎつくしてPDPそっくりでしょ
なんてのは液晶らしさを無くしている

まあ、自分の感性に一番合ったものを買えばいいだけの話だが
画像なんて、どーやってもオリジナルとは異なるということに気付くべき
絶対敵なき基準が無い状態であーだこーだ言うのはナンセンス

漏れは♯22V買ったよ

174名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/30 00:47 ID:IHMa4HLj
>>173
♯のほうが安いんですけどw
175名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/01 17:43 ID:jGYtqvsN
WEGAにBSデジタルチューナー繋いで見ています。
小柄なハイビジョン、いいですよ。

(768lineなので、1080iは全部出ていませんけどね)
176名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/02 17:07 ID:0gcZk+s6
>>175
ちゃんとハイビジョン画質出てます?
177名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/05 13:01 ID:1BDoq/LE
電気屋で見た限りではシャープの液晶が一番綺麗だったんだけど・・・。
漏れの目がおかしいのか!?まあ流れてた映像は国会中継だった訳だが。
178名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/05 18:31 ID:QYprR+ez
>>173
液晶らしさ ってなんだよそれ?w
地上波見るに耐えられないのが液晶らしさってかw
179名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/05 22:43 ID:T96mqF4l
判らないのならいいよ
地上波を奇麗に映したいのなら原理的にもVGAパネルが一番適しているよ
30形未満の♯はVGAだから地上波きれいだと思うけどね。
30形は汚いけど、あれはXGAパネルだからしょうがないよ

日立とかのXGAパネルをよく見てみな
決して地上波奇麗とは言えないと思うよ
ただあのテカテカのせいでごまかされていると言うだけ
車にワックスすると光沢で奇麗に見えるのと同じ、

だいたい30形未満の小型サイズでハイビジョン画質とか言っているのはナンセンス
サンヨーでBSDチューナのついたスタンダードTVがあるけど、本質をついてるね
しかし♯と同様、店頭での商品性が低いから売れてないね
本質を求めず、スペックやブランドに流される日本人らしいよね
180名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/06 18:07 ID:/ZLKynUI
大型液晶ってリビングとかに置いて眺めるものだと思ったよ。
店頭で近づいてみたけどなんか三倍録画のビデオ見てるくらいに
画像がボケボケだった。
ちなみに地上波ね。
181名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/06 19:08 ID:cl9X5XCE
>>180
なぜか、#同士で比べたけど
画像の綺麗さは20>>30Vだった
182 
>>ALL
まあ、みんな#の37型、ちゃんと見に行ってみなよ。