液晶テレビってこれから綺麗になるの？

きたねーぞ！あれで売り物か？
やる気あんのか液晶TV!
それとも無理か？
どう思うよ？今後について

２げぇ〜っと！

吉永小百合とともに老いていきます

1のツラもキタネーぞ

無理だろ。

勇気EL町かな。いつになるかわからんが

超薄型ブラウン管が出来れば

あの・・・。
この前、家電店でプラズマと液晶が並んでいたので
見比べたら「液晶のほうがキレイ」と感じたのですが？
画面への写りこみも皆無。
皆さんが「液晶汚い」と言うのは、どんな理由なんですか？？

>>8
直感

>>9
アナタはウマシカさんですか？？（ﾌﾟｯ

衛星放送は液晶のほうがキレイに感じるような。
液晶って地上波苦手なの？

私は「プラズマ」という、
なかばブランド化されたネーミングに騙されている人が多いと思う。
「液晶」ってネーミングじゃ、何か安っぽい。

>>10
なんか嘲笑されてるけど元ネタが分からないよ〜
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

もっと分かりやすいネタｷﾎﾞﾝ

ホーマ板のうましか

液晶は動きの速い映像だと破綻する

>>13もﾈﾀだよね。
ﾈﾀに混じれ酢過去悪いYo>>�]

>>13
「ウマ・シカ」を漢字変換してミレ

小さいと気にならないのに大画面になるにつれて汚さが出てくる。なんでだろ

液晶はどえらい鮮明だと思うが・・

>1
自分の顔でもキレイにしたら？

>20
♪それはで〜きない〜そうだんねぇ〜

>>19
はやさとかルーメンの問題じゃない？

液晶でもプラズマでもブラウン管でも
インターレースをプログレ変換するのだけは
見るに耐えないです。

いくらきれいでも画素欠け有ったら苗苗〜

多少ズレた話になるが
ゲームボーイアドバンスの画面はキレイに見えるが
ＴＶに繋ぐと汚く見えるんだよなー
サイズの違いでアラが目立つとかいうレベルではなく
ＴＶがボロってわけでもないから

age

どうみてもブラウン管のほうが綺麗。と、思う

ブラウン管とPDPと液晶と幽鬼ELを電磁波の出る順にならべるとどうなるの？

>>28
その順番だと思われ。

age

液晶ってもっと大きくならないの？
今4:3の33型だから小さいのはいや

30型以上はPDP。

リビングの真ん中にでかいテレビが飾ってある家庭って認識レベルが低いのと
違う。それで一日中バカふざけ番組やゴシップ番組を延々とつけっぱなしに
している家庭の精神的な貧困さ。

液晶テレビはリビングのスタイルを変える可能性を秘めている。
おそらくプラズマでなく。

消費電力が小さいのがいまんとこ液晶の利点。

クーラーの室外機状態で本体とコンセントの間に黒い固まりが
あるのはなんとかならんのか？
展示物はうまいことかくしてるな。アクオス君。

でもスポーツ番組には向かないんでしょ＞液晶
F1とか野球とか。

リビングに大迫力のホームシアターを造りたがるような人は
リビングのテレビとしての液晶はむいていないのでしょう。

内蔵チューナの画像はともかくとして、
外部入力の画像はダメダメですね。よく、シャープの
液晶テレビの店頭デモで、DVDプレイヤーからピンジャック
で接続されているが、見るに耐えない画像。
１０万円くらいのソーテックの液晶一体型PCのDVD画像の
方がキレイに見えます。

age!

液晶ってなんで色が鮮やかじゃないの？

test

age!

プラズマは暖房機一体型モニタなのでしょうか？
消費電力400Wなんてあたりまえ！ヒーターの弱相当の発熱ですね。
冬場だったら、薄型だけでなくヒーターも内蔵してくれて省スペース
が嬉しいけど、夏場は悲惨。

エネルギーの浪費であるから、京都議定書の炭酸ガスの削減目標に
反するから、プラズマ機器1台に10万円くらいの炭素税を課しても
いいかも。

液晶は良くないよ。
プラズマが絶対いい。
これからの大画面はプラズマだ！

http://s1p.net/kado7net

　朝までから騒ぎ！！
　　　コギャル系
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　激安携帯＆情報
　各種スポ−ツ情報
全国女子高生制服集
　 お金儲けみっけた
おしゃれ＆女性に大人気
　　ネイル情報

ソニー（NEC？）の液晶は好きなんだけどなー。

例えば５０万で買ったプラズマテレビｏｒ液晶テレビ　長期保証には入っていません
３年後にディスプレイ部故障の為ディスプレイ部交換部品＋技術料で４０万円と
見積もられました。あなたなら支払いに納得できますか？

プラズマは田舎者や成金用。
液晶は知的センスのある人向き。

>>>48
関係ねーだろ

>>47
仕方がないだろ
液晶やプラズマはボロいんだから

ブラウン管より液晶のほうがクリアな画質だと思うんだけどなぁ・・・

黒浮きが萎えるなぁ・・・。
軽減されては来てるけどね。

液晶はブラウン管　プラズマに比べると
うすらボケた感じにしか見えない
いくら　工作員が液晶マンセーでも
通用しません

今度出るソニーの23型ワイド液晶は凄いぞ！
とにかくココに来い！
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Events/SDWE/

プラズマは
紅白歌合戦のド派手衣装の演歌歌手を見たり、サッカーで大騒ぎしたがる人
に向いている。液晶をリビングに置こうとする人は少し違う見方をしている。

ソニーの23型フロアスタンドのオプションもありますね。
画像が見あたらないけど、どんなスタンドだろう。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200208/02-0801/

プラズマは消費電力がなぁ。
あれだけ大きいと夏場とか使えないよ。
もっときれいな液晶でないだろうか。
その点ではソニーの２３インチに期待している。

このべガって大きさ以外でなにか格段と進化したことあんの？

>>55
液晶は動画に弱いので動きの早いサッカーに弱い。
ほとんど動きのない野球なんかにむいてる

>>58
ベースはコレかと。
http://www.nec.co.jp/press/ja/0109/1701.html

サンプルで18万だと実売で30万超えそうな気が…。

30万超えるのやめて、頼む。20万も超えないで、お願い。

っていうか店頭の液晶って絶対設定間違ってるって。
なんか白トビしてたりにじんでたりしてる上に、
画質の悪い店のCM（コジマ）流してたりして。
それか、シャープ見たいに自社の液晶に映えそうなプロモーションビデオか。

液晶以外（PDP、有機EL、ブラウン管テレビ）の輝度、コントラスト比ってどのくらい？

あげ

ブラウン管で良いです。トリニトロンで十二分。

液晶はバックライトで後ろから光をあててるから綺麗じゃないんだな
ブラウン管が値段的にも性能的にも一番だと思う。

65,66のような意見があるにかかわらず、時代は着実に
薄型テレビに向かっている。ブレーク直前の前夜です。

>>67
>ブレーク直前の前夜

という事はまだ直前には至ってないって事ですね。

ていうか、PCが液晶に世代チェンジするときも65,66みたいなﾔｼがいたけど、
結局みごとに液晶が標準の座を奪ったし。TVもきっとそうだろ。

液晶は速いスピードの映像に追い付けません。
へんな残像が出て気持ち悪い。
大きくなればなるほど分かります。

ソニーの液晶ＴＶの画質は好み。
日立のＰＣ系液晶は（・∀・）ｲｲ!!

やっぱりＣＲＴライクな画面が一番。
シャープは好きになれない。もっと研究知る！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020821/sony.htm
残像が改善されているらしいね。ガラス貼りがグッド。

俺は基本的にＣＲＴマンセーだが。ＰＣモニターはＣＲＴ原理主義者。
液晶はもっと進化してほしいところ。

あの、工房の時から感じてた事言っていい？

アナログハイビジョン、ザラつく！！！
それも質の悪いVHS3倍とか電波不足の地上波みたいなんじゃなくって、
『キメがめっちゃ細かい砂絵』みたいな粉っぽさ。特に野球中継とかで
カメラが大きく変わる時のグラウンドなんか、サラサラサラッとしたモヤが。
でも当時は言えなかった・・・・・。素直にBSやLDの方が良かった。

そして今。やっぱり液晶、AQUOSみたいにあっちこっち持ち歩けるっていう
サブマシン的には魅力感じるけど（年収600万以上なら欲しいかも、程度）、
14型のCRTの方が、SHARPのとかでさえ、DVD再生画はクリアでスキッと
カッキリした画像で色ヌケもいいように思う。
経済的な理由や便利さを無視してもCINEZAとかのプロジェクタよか
CRTかなあ。

などと、27にもなって、SONYのDVP-7000のハイコントラストでメリハリ
つけまくりの画像に大満足な厨房の漏れ・・・・・・・・・

あげ

あげ

さげ

早川電機が10月に37インチを出すんだって？

近くには、さくらや＆ビックカメラと２つも大型の電器屋があるのだが、液晶TVの
デモは何故かテレビ放送ではなく、パソコンのスクリーンセイバーに出て来るような、
静止画像や幾何学模様がグニャグニャ動いている映像ばかり。
（ブラウン管やプラズマは通常のテレビ放送を流している。）
液晶が静止画像は得意だって事ぐらい、パソコンのモニターでわかっているので、
動画の質を見たいのに。
二店とも意図的に液晶TVでのテレビ放送デモを避けてるのが、不自然だ。
よっぽど酷い画像で、鑑賞に耐えないんだろうかと勘ぐりたくなる。

今いちばんいいのってどれ？

パナ。もうじきシャープの新作が発表になるから
私的にはそれを見届けてから考えたいと思う。
今のパネル２年もつかってるからそろそろ新作パネル搭載なんじゃないかと。

PCモニタであろうが、TVであろうが、
液晶最大のメリットとされている『薄さ』こそは、個人的に最大のデメリット。
上にモノを置けないじゃないか！
デッドスペースを作っておいて、スペースの有効活用もクソもないだろう。
発色も悪いし、全く必要ない機器だと思っている。

テレビが家具調じゃなくなった時点で相当置き辛くなってますが…

透明ＥＬが(ﾟдﾟ)ホスィ…

コマンドタブで壁に張り付けられるのは液晶のメリット

畳の部屋には液晶・プラズマ共に不要(似合わん)
当分ブラウン管でいくつもり。

床の間にテレビ置いちゃうわけ？
家宝ものなブラウン管。

>>85
んなことない。
似合う。

今に、プリント木目貼りまくった、こてこての家具調プラズマや液晶が
出てきますって。

きたねーな。

和室には黒の平面じゃない１４型以下ブラウン管テレビだね

２０年持つとかうたい文句言っておきながら
３年で故障ですか？ブラウン管より寿命短いじゃないですか。

ココのスレでは液晶テレビはインテリアという事になっています。
使ってはいけません。

っつーかSONY製品より長持ちしてるじゃん。
メンテフリーで20年持つ方が珍しいと思う。

液晶汚い。遅い。暗い。

あ

下着や靴下の散らかった和室でステテコいっちょうでビール飲みながらブラウン管テレビでバカふざけ番組を見て下さい。
ぴったりです。

あと50年たっても液晶の残像問題は改善されないと思う。

そもそも５０年後には液晶は消滅しているのでは。

１１月２５日発売予定の３７型はどう？
画面がきれいになっているらしいから期待してるんだけど？
ただ、チューナーが分離してるのが残念！
５．１ｈアンプ内蔵の方は、一体化してるけど、その分でっかいスカートはいてるし！

>>98
欲しいね。高いほうはいらないけど。
パソコンの画像をそのまま映し出せるんだよね？

期待！

あげ

むしろやぶれかぶれで、残像をプラス思考化してきそうだぞメーカーは

昔のブラウン管は、いかに残像を残すかが課題だった。

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　

「日経トレンディ」では、ソニーの液晶テレビが
ダントツで映りがいいと大絶賛されてたよ。

低温ポリで綺麗になるか？

>>106
癒着だＹＯ

ソニータイマーが怖すぎる。

　

日経はソニー専門の広告代理店です。

店頭デモで、SONYの用意した静止画ばっかりのWEGA用映像で見ると、｢あ、綺麗かな｣って思うんだけど
別の場所でアクオスに繋がってる普通の映画を見ると、｢ああ、やっぱり｣ってなる。

　

あげ

ｱﾝﾁソニー必死だな（ｗ

以前ＳＯＮＹ２３型液晶の売り出し直後の印象を書き込んだものです。
使ってみてそろそろ二週間以上なので、目が慣れた時点での印象を
書き込んでみますね。

ハイビジョンソース。見るからにキレイで鮮明な画像なら（ＮＨＫ
ＢＳｈｉのお花とか自然とかｗ）とても美しい。

ハイビジョンソースでも、映画などの暗いシーンでは肌や部屋の壁の
微妙な階調が破綻する時があります。グラデーションが…
いつもじゃないんだけど…（パソコンで16万色のJPEGを256色で表示
したみたいな具合になります。ま、これは液晶に限らずプラズマでも
指摘されてる事ですが。）

要するにキレイなシーンらキレイに映り、
微妙なシーンだと破綻するっつーことです（…ダメじゃんｗ）

地上波もまったく同じ。今までに指摘され続けたＤＲＣの特性がそのまんま。
ＢＳ２あたりで映りがいい時は結構見れるんですが、地上波でちょっと前の
ドラマのなどはすんごい勢いで破綻してます。みてらんない…

はぁ〜。地上波をブラウン管ＴＶ見るとなごむよｗ

そんな訳で、最近はＢＳｈｉの自然が美しい系のなんでもない番組を
表示させて楽しんでます。以前はなんであんな寝ぼけた番組が多いのかと
不思議に思ってましたが（29型ＴＶにBS9簡易再生がついてたので）
そうか、ハイビジョンＴＶの性能を楽しむ為の放送だったんだな、とｗ

> 地上波もまったく同じ。
そうれすか..........
これって15インチとかも同じですか？
サイズが小さいからごまかしきくとか..........ないみたい！？

ふーん

液晶に 60i は、どうしても無理があるよね。
せいぜい 30p か 24p まで。

ノングレアじゃなくて黒浮きしない AR コート処理した
機種って出てないの?

新製品はどうですか？

買ってみて　初めて分かる　ブラウン博士

アクオス13型、
新製品の前のモデルのヤツかったけど、
やっぱ薄いのはいいよ。

ダイニングとかにはぴったり。
思ってたほど写りも悪くないしネェ
値段も５，６マンで買えるようになったし。
おすすめ

セカンドTVとして液晶を選ぶのはアリだけど、
メインTVとして液晶を選ぶのは勇気が要るね。

いつになればブラウン管以上の画質になるんだろう・・・

つーかブラウン管並みの画質でもいいんだが･･･
それより薄いブラウン管テレビ出してﾎｽｨ

薄いというか軽いの欲しいね>ブラウン管TV　
50Kg以上の物なんか動かせねぇ....

とりあえず今は液晶で我慢しておいて、
5年後辺りを目途に有機ELに乗り換えるつもり。

ハイビジョンやデジカメ画像などはイイ線いってると思う。
つーか、その２つについては個人的には液晶＞CRT。
地上波は駄目。

液晶では 525i ソースを見ない方向で。

>>１２８
ソースによって違いがあるの？
気のせいじゃない？

>>130
店頭でチャンネル変えりゃ納得出来るよ。
BSデジタルは綺麗、地上波は汚い。

地上波でも1度ビデオに撮ってDNR付きのビデオで再生すると
ノイズが取れて良い感じで見れる場合もある。

改善されるの？

プリウスの液晶は綺麗です。電気です。ガソリンです。

シャープだけはやめた方がいいと思います。

プリウスは残像が醜すぎ

画素数が多い程ええんか？

輝度の問題が一番？

僕としてはもう少し安くなって欲しい。

夜のシーンとかが多い、同じDVDソフトを、
ブラウン管と液晶で見比べてみると、
いかに液晶が黒潰れがヒドイかがよくわかるね。
階調もクソもあったもんじゃない。
全部真っ黒。

白いバックライトがある限り、黒を表現できないのは液晶の宿命。

>>141
じゃあフィルムを投影してる映画館もダメだね。

液晶とフイルムじゃ透過率が段違い。
ブラウン管も蛍光面が劣化すると黒の表現能力が低下するし。

プラズマがブラウン管並になるのと液晶がブラウン管並になるのとどっちが早いかな？

どっちも無理。
次世代パネル候補No1は有機ELでしょ〜。

有機ELってどうやって発光するの？はじめからそれぞれの色で発光するの？

>>140
斜め横から見ると、暗い部分も明るく見えるよ

日立、黒画面を挿入して残像感を低減した液晶テレビ
―S-IPS技術で視野角による色調変化も抑える
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021017/hitachi.htm
ニュースリリース
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2002/1017/index.html

20型ワイド、WXGA(1280×768画素)、視野角上下左右170度
入力対応信号 1080i/720p/480p/480i、PC解像度 WXGA、XGA、SVGA、VGA
入出力端子 D4入力×1、コンポジット入力×3、S映像入力×2
アナログ音声入力×4、PC入力(D-Sub 15 ピン、ステレオミニ)×1
ヘッドホン出力×1
店頭予想価格 20万円強

どうなんでしょうね？これ>>148は

画面がつるつるに光ってる液晶テレビは結構綺麗。

>>150
ソニーのやつだな

>>151
東芝の比較的小さい画面のやつ（15型ぐらい）だったような・・・

>>148
せめて、３０ｖなら、贅沢言うと３７Ｖあればなあ
来年か再来年あたり出るのだろうけれど

>>152
日立のじゃないの？

なんかパナが一番綺麗っぽい

あげ

ga

いまいちばんきれいなのどれ？

自分の目で確かめるのが一番かと。
輝度、発色、解像度、残像、どれに重点を置くかで評価は変わる。

日立のパソコンで見ればよいのよ
アレが一番きれい

パソモニタとの違いって輝度だけ？

液晶の展示ってほぼ静止画みたいな風景映像流してて卑怯よ！
WEGAのプロモビデオだけど。

☆液晶テレビについて　Ver．４
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040697806/l50

へ行きませう。
この年末商戦は液晶TVが中心だと思ってたけど、カキコは少ないね。

シャープの液晶は昔のほうがデザイン好きだけど、今のは画面がだいぶきれいになって
いるようなきがするのですがどうなんでしょう？昔のやつがいいけど波打ってるのもやだし、
必ずしも映像がきらきら光っているのがいいとは思いませんが

>>155
同意！
と、いうか解像度を落として反応速度を早くすりゃ綺麗なのかな？

サムソンだけはやめとけ

プラズマテレビのコーナーにWEGAの30V型があったけど、
他のモノに比べて、スゲーきれーに感じたよ。
後で調べてわかったけど、液晶だったとは！
カネがあったら買ってたよ、マジで・・・50万以上してたけどな・・・。

うちの近くの電気屋は液晶WEGAとCRTとを並べて地上波を流してるから、目も当てられない。
動きの少ないバラエティで、まぁまぁ見られるかな、と思ってても、出演者を舐めるようにカメラが動くと残像が残りまくりでもう･･。

（＾＾）

アクオスは普通にキレイだよ。

重箱の隅を突つくような香具師は文句を言うだろうけどネ。

重箱の隅かもしれないが，悪雄の前モデルと現モデルが並んで
展示されてると，白の色温度が微妙に違っているので，その辺
も影響あるかも。
漏れは色温度高い方が気に入って新しい方の20インチ買いました。

（＾＾）

っていうかここで♯の悪口言っている奴
ただの僻じゃねえね、♯欲しいけど高いってか

漏れにはどーみたって、♯が一番に見える
スペックは見劣りするから、そこらへんが
目のつけどころが♯なんだろうが

感性、というか、液晶を生かせる画つくりだと思う
CRTと液晶とPDP、特性違うのは当たり前

日立みたいにテカテカさせてCRTそっくりでしょ
とかソニーみたいにどぎつくしてPDPそっくりでしょ
なんてのは液晶らしさを無くしている

まあ、自分の感性に一番合ったものを買えばいいだけの話だが
画像なんて、どーやってもオリジナルとは異なるということに気付くべき
絶対敵なき基準が無い状態であーだこーだ言うのはナンセンス

漏れは♯22V買ったよ

>>173
♯のほうが安いんですけどｗ

WEGAにBSデジタルチューナー繋いで見ています。
小柄なハイビジョン、いいですよ。

(768lineなので、1080iは全部出ていませんけどね）

>>175
ちゃんとハイビジョン画質出てます？

電気屋で見た限りではシャープの液晶が一番綺麗だったんだけど・・・。
漏れの目がおかしいのか！？まあ流れてた映像は国会中継だった訳だが。

>>173
液晶らしさ　ってなんだよそれ？ｗ
地上波見るに耐えられないのが液晶らしさってかｗ

判らないのならいいよ
地上波を奇麗に映したいのなら原理的にもVGAパネルが一番適しているよ
３０形未満の♯はVGAだから地上波きれいだと思うけどね。
３０形は汚いけど、あれはXGAパネルだからしょうがないよ

日立とかのXGAパネルをよく見てみな
決して地上波奇麗とは言えないと思うよ
ただあのテカテカのせいでごまかされていると言うだけ
車にワックスすると光沢で奇麗に見えるのと同じ、

だいたい３０形未満の小型サイズでハイビジョン画質とか言っているのはナンセンス
サンヨーでBSDチューナのついたスタンダードTVがあるけど、本質をついてるね
しかし♯と同様、店頭での商品性が低いから売れてないね
本質を求めず、スペックやブランドに流される日本人らしいよね

大型液晶ってリビングとかに置いて眺めるものだと思ったよ。
店頭で近づいてみたけどなんか三倍録画のビデオ見てるくらいに
画像がボケボケだった。
ちなみに地上波ね。

>>180
なぜか、＃同士で比べたけど
画像の綺麗さは２０＞＞３０Vだった

>>ALL
まあ、みんな＃の３７型、ちゃんと見に行ってみなよ。