【こっそり】ライブを隠し録音したい Part2

前スレ http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/967735911/

保守のため立てちゃったよ
MD党の人もDAT党の人もﾏﾀｰﾘどうぞ

俺はMD党　もちLP2だ
あとはよろしくﾈ

(　´�D｀)ノ＜３？

４げっと

LP2、マイクはECM-717。
こういう厨な機材での録音派が増えると嬉しい。
しかし、批判派も居ないと詰まらん。

新スレお疲れサン
717はでかいから別のがいいよ

>>6
別のがいいって言うなら、ちゃんと名前を挙げてください。

>>5
批判はしないけど微笑ましく見てあげるよ。(w

隠し録音じゃないんだけど、
あさってのFIFAライブやる東京スタジアムって、
外から録音してもきれいに録音できますかね〜？

ワイヤレスマイクを無線で拾えるんじゃなかったっけ？

前スレの時はまったく話題がでませんでしたが、
ICレコーダーを使っての隠し録音ってうまく出来るんでしょうか？
本体サイズが小さいから、隠すのに便利だなぁって。

ICレコーダーは音は取れるが
曲として楽しめないからﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
来年あたりはHDﾚｺｰﾀﾞｰが小さくなる予感
この前出たのも200gくらいあるし
そんで外部マイク付けれれば最高ね
オレとしてはMP3録音できれば
1Gあれば十分
でマイクが付けれてタバコ大以下で
２万くらいになれば買うよ

>>12
理想だねぇ

>>12
『曲としては楽しめない』ってのは、音質の問題なのでしょうか？
もしご存知であれば、どの程度の音質か教えて頂けないでしょうか。
録音したいライブが数日後に迫っているので、
そろそろ録音用の何かを買わないと。。。

オリンパスのICレコーダー持ってるけど、
周波数上限が５０００Hｚまで。
フルレンジな音楽にはきつい。
MDの方が良い。

訂正
フルレンジ→ワイドレンジ

>>14
もともとICレコーダーは会話の録音用だから
会話が聞き取れれば良いレベル
大手電気店に行けば置いてあるから
実際に使わせてもらえばわかるよ
外部マイクだって付けられないでしょ？

>>15,17
貴重なご意見ありがとうござます。
ICレコーダーを買おうか迷っていたので助かりました。

ちなみに、ICレコーダーにも外部マイク入力端子はありますが、
どんなにいいマイクを使っても あまり意味ないみたいですね…。

>>18
前スレでMDでももう一つって散々書かれてあるのに、、、。

>>19
11,14,18 のどこにもMDなんて文字はないけど？

たしかに。
MDレコーダ＞ICレコーダ
って決まってるわけじゃないよね。
ICレコーダにも、かなり性能良いものもあったりするかもね。

電波探知機って？

正しくは電磁波測定器(検知器)
Googleとかで検索して見れ

20は文を理解する力が無いようですね。

やい、おまえらのお薦めマイク書いて下さい。

>>25
いくら2ちゃんとはいえ、人に尋ねる時の礼儀はわきまえていた方がいいぞ

>>26さん
「やい、おまえら、、」は最近、2chの各板で流行っている言葉なのです。
いきなり、「おまえら」という言葉に腹が立つかもしれませんが、
質問内容は大抵、真っ当な物が多いようなので大目に見てあげてください。
>>25さん
高い物になりますが、、良いですか？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=U87
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=AT4050CM5
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=CLASSICII
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=C414BTL2%2FST
なお、上から3つ目は1本の価格なので、2本買ってください。
マイクプリアンプはこれがいいかな？
http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/v22.html
録音するデッキは勿論、これ。
http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/tasdap1.html
しっかりセッティングすれば、喉チンコではなく、「声帯」が見える筈です。

ﾊﾟﾄﾜﾝでも書いたけど、新スレなんでもう一度。

>>25
小型にこだわって、DPA4060を使ってますー。ロックには向かんとか多少問題はあるようですけど〜
音館でペア6万ちょい、電源BOX込みで75000円くらいだと思われ。電源BOXは自作可能です。

>>27
どこがこっそり隠し録音するスレで使えるんだ?

生録派お勧めのマイク&記録媒体について語ろう！スレでも行ってください。

sony717はでかいから嫌なのよ

29のおすすめを書け　よろしくお願いします。

以前、Web上で眼鏡のツルに付けるマイクを見たことがありますが、
今でも売っているんでしょうか？

>>30,31
DSMでも買っとけ。

ここで売ってるやつの事ね？
http://www.sonicstudios.com

隠し撮りしたのをパソコンに取り込みたいんだけどどうすればいいの？

http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/086F7346398D3F4149256B0A00131D5B?OpenDocument

>>34
フィルムだったらフィルムスキャナーか、プリントを普通のスキャナーで。
デジカメだったら、機種によって違うから取説読んでください。

ワイヤレスマイク（ラジオマイク
は弱いからノイズ載るよ。
ダイバーシティ自作できればﾊｧﾊｧ

それ系は無線板
モー娘コンサワッチ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=radio&key=1017150108

電池や放充電器について少し・・・。

容量や経済的な理由で、充電池を使ってらっしゃる方が多いと思いますが
お薦めの放充電器とかありますか？
マイクプリアンプで006P型電池を使用してますが
充電には時間が掛かりすぎる、006P型対応の放電器を見かけないなどの理由で
度々アルカリを購入しているのですが・・・。

D100の取説には通常の単三アルカリでは90分とありましたが
その当時より電池はしっかり性能向上しているようで
パナソニックの単三アルカリで120分以上は持ちました。

>>38
ここなんか、参考になるかも。
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023725477/

つーか電池ネタは
デジカメ板かデジタルモノ板に行け

どうしてシャープよりソニーの方が人気があるのですか？
ソニーの方が録音するのが簡単なのでしょうか。

>>41
SONYは１操作でLP2録音できる
SHARPは複数操作が必要

>42
どうもありがとうございます。
ソニーにしたいと思います。

教えて下さい。
MDがSONYのMZR900を使い
オート録音レベル(Low)でLP2録音
マイクが去年までパナの2千円くらいの
ステレオマイクを使用してました。
今年マイクをSONYの717に変えて録音したのですが
音が小さくてかつこもってしまいます。
音の小ささは我慢できるのですが
こもるのはかなりショックなんですが
717ってそういう物なんでしょうか？
尚、録音位置は去年も今年も同じ位置です。

age
誰か答えてやれ

定期age

TCD-100とTCD-8のどちらが適してますか？

マニュアルの録音レベルが、一度設定したら、固定できて（ディスク排出後も）、オートに切り替えるまではつねにマニュアルで録音でき、
なおかつMDLP対応のポータブル録再MD機ってありますか？
もしないならつくってください＞メーカーさん

>>45
そんな安モノ使わないから誰も答えられません。

MDの録音は最近LP2・LP4が出てきたから、モノラル2倍モードは淘汰されるのかな?

都内で今すぐ買える隠し撮りマイク教えれ

>>51
残念ながら初心者は安物しか売って貰えません。

普通のマイクを隠して使ってください

答えになっとらん

ライヴの隠し録音でいつも悩むのは演奏中とMCの音量差がありすぎて困る。
左チャンネルは演奏専用, 右はMC専用にレベル調整できたらいいな

はい、フジロックいくつか録音してきたよ。
http://members14.tsukaeru.net/kuresoru/muse_sample.mp3

つかったのはpanasonicのSJ-MR220。去年もこれ使ったのだけど、ごくたまにだがスキップみたいなものが入ってしまう。例えば0:20と表示されているのが一秒発たない間に0:21になってしまうみたいなこと。当然録音した曲も跳ねてる。MDが悪いのか録音機が悪いのかわからない。
他のメーカーのやつだとどうなのかな？

フジロックってライブハウスと違って風の影響がもろにでてしまう。どうやって防ぐとよいの？

秋葉原にある盗聴機系がメインの無線屋に物凄い小さい高感度マイクがあって
それのアンプの部分から録音ケーブルでレコーダーに繋げば問題ないよ。
集音の仕方はバッグからマイクの部分をちょろっとだすだけでOK
マイクの大きさは　○←くらい
値段は45000ぐらい

>>58
それは57へのレス？

>>56
マイクは何を使ったの？

>>60
パソコンマイクｗ
あのメーカー製のやつによくついてるやつ。

age

ageるな

禿同

あーあ。
初めての密録だから張り切ってたのに
HOLDスイッチ入れなかったせいで最初の4分で止まってたさ。
オイラもまだまだだなあ。

定期ｱｹﾞ

>>65
ちょっと違うが、録音が知らない間にスタートしていることが昔よくあった。

ワイヤレスのマイクの音を、隠し録音したいんですけど何か方法はないですか？

>>68
そのワイヤレスの周波数がわかれば
簡単だけど

>>68
ラジオライフなネタですね。

>65 漏れなんか開演前にマイクのジャックが外れてしまったけど、
警備員が巡回してたからあきらめたよ。

糞な音質の音源をUPするやつって、、、ただのオナニー少年か？

糞な音質でも無いよりはマシだろ。

携帯電話のJ-SH51ってステレオ録音ができるけど、マイク（とプリアンプ）
が内蔵されていない。お勧め何かある？

>>74
携帯で録音する事自体が厨だから
だれも答えないぞ

何かネタはないのかｙｏ

暑いけど泳ぎにいけないから水着の盗撮ビデオで我慢する

>>77
それをうｐしてくり

ICレコーダーで録音した会話を音声認識ソフトがあれば文字にしてくれるのって、
どの程度信用できるのか教えてください。
もしくは、MD使って同じようなことできます？

>>79
スレ違い

MDなんか使うな貧乏人ども
DAT使え

>>81
バカヤロウ！
金はあるが、MDが好きなんだよ（ｗ

>>81
俺が行くライブって
開場、開演からアンコールまで含めると
４時間以上あるんでＭＤＬＰじゃないと
完全に最後まで録音出来ないんだよね。

開場前からの待ち時間も含めるもっとありますし。

ＤＡＴは当時としては長時間で音がいいというので
以前TCD-D100を買ったけど３時間３０分までしか連続録音できないから
録音を失敗したので
いまは全然使ってないです。

TCD-D8でも４時間までしか録音出来ないし
ＤＡＴは
テープもほとんど売ってないし
長時間のコンサートのライブ録音には使えないです。

>>83
貴方の持っているＤ−１００に
自作で４.５V電池ﾎﾞｯｸｽ作ってつなげたら
いつまでもまわる。
１８０分テープLp回しで６時間収録だ！
ところで２４０分いつもやってるそのライブって何?

>>83
ここなら何でも売ってる。そんなに安くはないけど。
http://www.f-shokai.co.jp/

山下達郎や浜田省吾のライブは激長

開場から終演まで４時間　５時間　あたりまえ

あとイベントも激長

フジロックフェスティバル　ライジングサンロックフェスティバル　ロックインジャパンフェスティバル

野音　

新宿ロフト　赤坂ブリッツ　クラブチッタ川崎　渋谷ＯＮ　ＡＩＲ　渋谷ＡＸ
どこでも
イベントは
４時間　５時間　６時間あたりまえ

180分テープ使えば６時間録れるが。

48でとりたきゃ途中で電池とTAPE入れ替えれば？

MDLPでは44.1か。

>180分テープ使えば６時間録れるが。

理屈では６時間だけど
ＤＡＴ(TCD-D100,TCD-D8)だと途中で電池が切れるので実際は無理です。


>途中で電池とTAPE入れ替えれば？
見つかって警備員にレコーディングウォークマンやＤＡＴとテープを没収された人も多いし無理です。
それに電池とTAPEの入れ替えのことを考えてるとライブに集中できないし・・・。

開場前に録音レベルを合わせて録音ボタン押すだけで精一杯です。

>>90

フジのリチウム単三電池なら６時間持ったよ。

やっとDATを買えるお金が溜まった。
庶民派にとってDATの値段は異常だよなー。せめて4万くらいで新品が
買えるようになってほしい。（つうかDATは消えていくのか．．．）
今まではAIWAのMD（AM-F80）付属マイクで頑張っていたのだが、
2chでのDATに対する異常な評価を見たら買わずにはいられなくなった。
MDでもまぁーそこそこ満足してたんだけどね。このMDは一緒に行く友達
に頼んで保険で録音してもらう予定。

録音してるどうしでブートのトレードしたいよね。
過去の音源欲しいの沢山あるんだけど、やっぱそういう場っていうのは2ch
止まりですね。

>>92
一回、MDと比較してみてよ。漏れも貧乏症で、なんかもったいなくて。ポータブルMD以外の
部分では、10万以上かけてるけど(マイク等;ま、安物だけど...)、いまだにDATじゃない。なんかなあ...。ほんとに
劇的に違うもんかな。据え置きはもってんだけど(が、故障中)。どーせかうなら、TASCAMかなと
思うけど、なんかDVDレベルの規格でも、DATは完敗かな、なんて思ったり。
あと、MDの編集機能が必須に近いんだよなあ。DATでとって、パソコンで編集して、
CDRに焼くという方法もあるけど、トラックナンバーが30を超えることも多いんで、めんどくさい
(月1回だけど)。
ま、DAC共通にして、CDとMDの比較では、CDのほうが音はいいと思うけどさ、しかし、みんなが
いうほどの差があるとはいまだに思えん...。いや、ホントの理由は、金なんだけど(wえない)

>>92.93
もっと早く買っとけばって思うんじゃない？普通は。

>>94
いやー、まともなマイク使ってなかったからさ、長いこと。ソニーの999より一つ下の奴とか、テクニカの
AT822とか、あのレベルだったから。マイクがちょっとマシになってようやく...というところ。遅すぎるよね、
確かに。

いや、そういう意味じゃないか。DAT買ったら、「もっと早く買っておけばよかった〜」というぐらいの
音ということか。んー...。

で、マイクアンプは作って、超安物だけど、DAコンバーターもあって。あとはDATだけ光入力を
受けるだけなんだな。なんかかなりアホな展開だけど。

Libretto + LLL battery + HDRecorder ってのはどう？

http://estu.nit.ac.jp/~e982457/freesoft/hdrecord/hdrecord.htm

ライブ晒しage

>>90
バカか？
長時間録音用に別にバッテリアダプタ（だっけ？）があるんだよ。
それつかえば10時間くらい持つんだよ

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 １ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

で、どうなのよ

>>99
バカか？
10時間のテープがどこにあるんだよ

バカか？とかなじりあうのやめようよ。
１０時間もの録音ができるようなライブの場合、っていうのは二日間とか連続で
開催されるようなロックフェスでの事でしょ。
その手のライブの場合は、途中の休憩とかの合間にトイレとかでテープ交換できる
わけで。で外付けバッテリーを一式用意すれば、１８０分（３時間）×三本録っても
まだバッテリーに余裕がある、っていう経験談を言ってるんでしょ、きっと。
外付けバッテリーって、やっぱり単一アルカリ電池直列三本かな？四本？

>>102
「それを使えば10時間くらいバッテリーが持つ」っていってんだよ。
だれも「10時間のテープがある」なんて言ってねぇんだよ

>>103
単一とかじゃなくてソニーのインフォリチウムの容量でかいやつを使う。
繰り返し使えるからアルカリとかよりもいい。

頑張って金溜めよ……

age

102は逃げたか？

age

ﾌﾞｰﾄﾏﾝｾｰ

a-nationとか言う屋外でのライブイベントに誘われ録音してきました。
自分の気に入ったアーティストだけでないと言うこともあり、717とD100の
LPモード使用と言うお手軽な組み合わせにしましたが、まずまずの音で録音
できてました。
バスドラ強い部分は、篭ったようにも聞こえますが、下をカットしてやれば、
聞きやすくなると思います。
ただ、ナショの2000ｍAのNiｰMHで４時間１０分しか録音できず、
彼女から頼まれていたAyuの部分は、途中で切れていました。
もう少し持つと思ってたのですが、やはりリチウム使うべきでした。

最近出回っている2000ｍAじゃあ約4時間録音できるんだ。
勉強になります。

みなさんは、DATのテープどこの使ってます？
ちなみに私は、AXIAのDATB180で1995年から今までに250本ほど使用していますが、特にトラブルは有りません。　
当時、雑誌でのAXIAの評価が高く使い始めたように思います。（当時SONYは、180分を発売していなかった。）
ただどこかで、SONYの方が同じ180分でも早送り、巻き戻し時の負担が小さいため動作音が小さく、
また録音時もテープを回転させる力が軽くなるため電池の持ちが良くなると言った内容の記事を見ました。
一度、SONYを使ってみようかと思うのですが、SONYの180分は生産を終了した様でいずれ入手できなくなるようです。　
価格も180分10本でAXIAが5000円に対してSONYは7000円程するようでかなり割高です。（大阪で）
実際にSONYを使うメリットはあるのでしょうか。また、どこかお勧めのメーカーがあれば教えてください。

180分はマクセルをメインにたまにアクシアを7年程使っていますが、
以前は10本に1本はサラのtapeをdeckに入れると、tapeの頭を探して
loadingし続けて停止せず使用できないってことがありましたが、
ここ3年ほどはそんな症状も出ませんね。
質があがったのかな？

海外(特にアメリカ)のtaperはSONY,TDKの評価については低いですね。
でもヨーロッパの方々はSONYしか手に入らないようなのでSONYの物を使っているようですが。

どのような理由でかは忘れてしまいましたが。

個人的にはアクシア、マクセルが良いのでは。

SONY評判悪いの？
最初に買った180分テープがSONYで、一度も事故ってないから
ずっと使ってるんだけど…。

今日、MZ-R910とECM-717というスーパー厨セットで初めてライブ録音してきました。
オーケストラの演奏を録音してきたのですが予想以上にきれいに録音できていてびっくり。
初めてで勝手がわからないのでAGCを利かせたままでマイクの感度をLOWにしました。
今録音したものを聴いていますがブートを聞いているような不思議な感じです。
普通のPAがガンガン鳴っているようなライブは勝手が違うんでしょうね。

しかし、自分の拍手がバシバシ鳴っていて笑いました。

>115
MZ-N1とECM-717とほぼ同じ構成で利用してます。
私はオケ付のミュージカル等が対象なので音圧等に違いがあるかもしれませんが、
MIC SENS HIGHのAUTOでも大丈夫でした。MANUALでも15〜18位のHIGHでOKです。
LOWにするとブラスやシンバル等の高音がカットされる事と、特に人の声が不自然なのでなるべくHIGHを使おうかと。
HIGHでは時間の都合でLP4を選択しても音の不自然さが減って人の声も一応聞く気になります。
（LOWだと妙にこもってる）
ちなみにBLITZではAUTO LOWで録音（POPS系）しましたが、これも歪むことなく聞けてます。


拍手・・・自分の爆裂拍手と声援に私も後で大笑いしました（w

プラグインパワーのマイクを、非対応機器で使う為の電源供給ジャックみたいのってあるのかなぁ？

プリアンプ作りなせェ。

定期はげ

居ない

野外フェス等でとるときに
ローカットがついてるプリアンプって
あるといいでしょうか？
それともローカットがついてるマイクを買えば
それで十分なんでしょうか？
なんかマイク自体にローカットがついてないと
意味ない気がするんですけど

>>all

隠し録り、見つかるとただじゃ済まないことわかってるよね？
場合によっては著作権法違反で警察に通報されるよ？

>>121

風が強いときなどは、low-cutが無いとちょっと困るかも。
ウィンドスクリーンでも防ぎ切れない時は必要。

あと、高音(数KHz over)の音しか録音する必要がない時とか。
環境ノイズは 1/f 分布をするから、外録のときに使うときあり。

房で恐れ入りますが、MDで録音してからCD-Rで焼くまでの手順は
みなさんどのようにされてますか？

LP4対応のMDレコーダーでライブ録音に一番最適で、
音質も良いのってどの機種ですか？
ちょっと前の機種でもいいのでお教えください。

ポータブルで

>>125

LP4 なんて使ったら、どれも音質は同じ。MD に高音質を
求めてはいかん。

>122
どの条文で？

じゃあ一番録音に都合がいいのをお願いすます

>>129
一番録音に都合がいいのはＤＡＴです。

みんな録音した音源の後からの編集や補正はやらないの？
最終的にＣＤＲにすると　ＭＤ＋補正　＞　ＤＡＴ無加工
で依頼者や演奏者からは圧倒的に補正した方が受けがいい。
もちろん　ＤＡＴ＋補正　が最強なんだけど。
元音質も大事だけどかなり効くよ、後からの演出。

>>131

よく意味がわからんが。
MDもDATも結局PCに取り込んで編集するだろ？

大元のソースがよくないと、どんなに後でがんばってもいいモノはできない。
これは音に限らず、全てに共通して言えることです。

>>132
生録した音源がそのままで素晴らしい出来であること等、相当の偶然が
重ならないとめったに無いと思う訳です。漏れは気にいらない部分は後
で積極的に修正しているので、そんな結果になっているんですが・・・。

>>133
ワシもよく意味が分からんのだが。
MDだろうとDATだろうと、修正加えるヤツは当然やるだろ。
ここでの話はそんなことは「前提」では?
誰も「ＭＤ＋補正　vs　ＤＡＴ無加工」なんて話には興味ないと思うが。

ここにいる >>131以外のほとんどの人(含むワシ)はDAT+補正。
ソース段階で失われてる成分は、後でどう加工しても復元不能だからな。
最終的によりよい結果を得るためによりよいソースを用意するのはアタリマエ。

入力が完全に同一条件ならＤＡＴが素晴らしいのはよく分かってますヨ。
誤解を招いてるのは、多分後付けの「補正」の程度が原因だと思うんですが。
>>134さんは、例えば主にどういう「補正」処理をされているのでしょう？。
参考に教えていただけないでしょうか。個人的にＡＶ板ならではの音質重視
の「補正」の仕方に興味があります。度々すみませんです。

>>135

横やりですまんが、わしがやるとしたら・・・
（ライブの隠し録りなんてやったこと無いから）

(i) ライブは大半がヒット曲の連続演奏だから、曲ごとにカット
(ii) 録音始め/終わりのいらないノイズや会話などをカット
(iii) 風切り音(Low-cut)、SCR の調光ノイズなどを何とかカットする
　　 ノイズをとにかくがんばって減らします。マイクが糞な場合は
　　イコライザーで調整。
　　 糞マイクですと、携帯のノイズが乗りやすいので注意が必要です。

(iii) の各ソースに対して行うこと
(a) 曲ごとにノイズゲートを設定（ライブの雰囲気が重要な場合はやらない)
(b) 実効値ノーマライズ（音にボリュームを付ける）
(c) フェードin/out を付けるとおしゃれかも。

位かな？

わしがやるとしたらホールにコネつけて、ＰＡのライン録りに
挑戦するな。客席の音は悪いよ。

>>131

あと、MD のマイクプリは糞。ノイズが多すぎる。

DAT(TCD-D100)の利点は
MDよりノイズの少ないマイクプリ
ATT(20dB)　→　爆音ライブでクリップを防ぐのに便利
limiter　→　クリップをある程度防止
AGC(Automatic Gain Control)　→　突然の大音量をクリップさせずにとれる
外部にあるゲインつまみ　→　すばやく目的のゲインに調節できる
レベルメータ搭載　→　目視でクリップを防止できるし、目的のゲインに調整しやすい
無圧縮で３時間は録音可能

とMDに比べていいことだらけです。
欠点は値段が高いことくらいかな。
でも、『性能・品質は値段に比例する』とよく言われますよね。

>>134
「MD+補正 vs DAT無加工」は、元音質も大事だが、あとからの演出も効くということを
言うための一つの例示にすぎないと思うが。あと、何を根拠に131以外のほとんどの人は
DAT+補正、と書いているんだ?

あららー、たくさんレスがついてました。皆さんありがとうございます。
>>139さんの言ってることを言いたかったんですが、少々生意気な口調に
なって反感を買ってしまいますた。とりあえず漏れの「補正」です。
★（レベル、バランス面）必ずやります
-曲頭とケツのカット、場合によってFI/FO。
-極端な大・小レベルの均一化（手作業か軽いコンプ）
-EQ（雑音、出すぎや、引っ込みすぎの帯域を自分好みのバランスに調整、曲に
　　　よってはコーラス単位でフューチャーされる楽器、歌にフォーカスを絞る）
-0dBでのノーマライズ
★(演出面）編成、曲調、気分によります
-REV だいたい軽めにかけることが多いです。特にＶｏやソロ楽器は喜ばれます
-NG 全て電子系楽器の場合、ノイズ、スネア等の質感でかけます
-CHO,DLY ギターの音等が好みでない場合は、他の楽器に影響があまり
　わからない範囲でかけます。
-その他
レスつけてくだすった皆さんはどうも違う板の方のような気もしますが。。。。。
隠し録音ではありませんが、漏れもソースが卓のラインと１ポイントでＭＤ、ＤＡＴ両方で
録っていた場合などは、どちらを選ぶかは聞くまで分かりません。どちらが良くとれてる
かはデッキの性能よりマイクや位置、バランスの調整の方が重要だと考えています。
もちろん好みの問題が一番大きいと思ってますけど。

>>140　デッキの性能よりマイクや位置、バランスの調整の方が重要...
比較実験をいろいろやっていて、最近そう思うようになりました。機材よりセッティング...。

>>140
演出が好きな人は、元がDATだろうとMDだろうと演出する。
演出の嫌いな人は、元がDATだろうとMDだろうと演出しない。
良し悪しの問題ではなく好みの問題。

少しでもいい音を望む人はMDではなくDATを使う。
音質を気にしない人はMDを使う。
一旦圧縮かけてやせてしまった音は、どう演出しても太ってくれない。

>>131 は「MD+補正 vs DAT無加工」などというトンチンカンな喩えを出して
二つの違う判断箇所をゴチャマゼに書くからワケワカになる。

>>142
生録したＤＡＴそのまま聞かれて満足されていられるのなら、
相入れるところはありません。これにて逝かせて頂きます。
トンチンカンな喩えを出して申し訳ありませんでした。
今はＨＤＲの９６/２４の方が圧倒的に音質いいですヨ。
では。

>>140
>隠し録音ではありませんが、漏れもソースが卓のラインと１ポイントでＭＤ、ＤＡＴ両方で
>録っていた場合などは、どちらを選ぶかは聞くまで分かりません。どちらが良くとれてる
>かはデッキの性能よりマイクや位置、バランスの調整の方が重要だと考えています。

aud+sbdのmixを編集して作ったら？
まるでmatrixだね。

>>141
同じセッティングなら機材で差がでますが？

>>144
ワザワザマトリックスに考える頭をマトリックスというんだよ。
ワザワザ同じマイクをご丁寧に同角度で縦にでも重ねるんかい。
おめでてえ椰子だな（爆藁。

>>145
マトリックス録音知らないんだ(w
録音もしたことないみたいで(爆藁。
っていうか(爆は久しぶりに見たけど、そろそろMDやめてDATにすれば(w
だれも2組のマイク(あっごめんECMだから２つか)使うって書いてないんだけど
おばかだからわかないんだね。

これだから素人は、、、。

↑敬老の日が近いとは言え、いくらなんでもあなた今どきDAT
を薦めるのは、これはいかがなものかと、そう思うわけです。

>>144　同じセッティングなら
当たり前の話。アホが多いね、最近。

おれはシャープのポータブル機MD-MT770にソニーのECM-717です。
まあ、はっきり言って安物の、フツーの機械ですけど。
正確に言うと隠し録りではなく、ジャズクラブとかで演奏者にちゃんと許可もらって録音してます。
最前列の真ん中あたりなら、けっこういい音で録れますよ。

ここの本来の趣旨の「隠し録り」ということなら、DATは図体がでかいので不向きなのでは・・・？

>>141
マイクは機材じゃないのですか？(w
いやぁあほが多いよね確かに。
特に141みたいな。

>>146
お前だろ？、ポータブルＤＡＴ８台並べて手動マルチやってるって馬鹿は（Ｗ

>>151
ﾜﾛﾀ｡確かに素人には絶対無理だ罠。

>>150
>マイクは機材じゃないのですか？(w
だって（ぷ。つーか、マイクしかつないだことないんだろ。
素人以外あんまりそういう使い方しないんだよね。

>>150
何がいいたいのかよくわからん。もちろんマイクも機材の一つ、デッキもプリも。機材が変われば
当然音がかわる。「機材よりセッティング」というのは、機材による音の変化は自明のこととして、
セッティングの影響も機材以上に大きいかもしれないというつもりで書いているんだが。
あほらしいのでヤメ。

>>142　トンチンカンな喩え
そうか?　漏れは131ではないが、131の書き方で十分伝わったが。>>134あたりの読み方が
むしろ歪曲している。

DATが音いいのはわかるが、どうやって録ってるんだ? のりのりで体動かしたりできるの?
MDだったらのりのりで体動かしまくりでたまに飛び跳ねるくらいでも全然問題ないことも多いけど。

>>155

動くわけないでしょ。
S席でも地蔵になるのだよ。

155はスタンディングのライブの事言ってるんだろ

ソニーのMDのMZ-R900シリーズのオート録音ってどうですか？
シャープのMT770にはオート録音の機能は無いですよね？

>>157

別に立てとはどこにも書いてないでしょ？
濱崎歩じゃないんだからな（藁

だれかつっこんでやれ

大体コンサート会場に録音機持ち込んで良い音で録音できると
思っているのかと小一時間

>>161
DATとMICとそこそこの経験があればできるが？

>>163

S席で RODE NTK をマイクスタンドで立てて、オープンリールで
録音すれば完璧です。

>>163
あのう、日本では後ろ2列ぐらいまでがS席ですよ。
それでもってRODEですか。オープンリールは分かりますけど。

またこのスレのタイトルをもう一度見直していただければ幸いかと。

クラシックのコンサートはボディチェックも、荷物検査も無いから、TASCAMのDA-P1とか、
SONYのショルダータイプ（型番失念。TCD-D10II？）とかの持ち込みも可能らしいね。
でもそのレベルのレコーダーの性能を生かすには、マイクロホン等もそれなりの
ものを用意する必要があるみたい。この板の他のDAT関連スレには、そういう事を
やっている人が来ているね。
でも、いくらなんでもマイクスタンド立てるっていうのは無理でしょ。

今度のポールマッカートニーのライブ（大阪）で録音しようと思うんですが、どんな感じでやればいいんでしょうか？初めてのライブの録音なので、良く分からないんですがお願いします。

>>166

ウドーが絡んでると
ボディチェックがあります。
金属探知器チェックがあります。
公演中は、電磁波測定器で係員が廻ります。
見つかると強制退場です。

>>166
ヤバいですね。
自信ないんでやめときます。

(((((((（ ;ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>167
ポールにはウドーはかんでませんが？(w

ウド鈴木のことですよ

D100買っちゃった〜。でもマイクはECM717ぐらいしか無かったのでとりあえずこれでガマン。
練習の為にカラオケでも行って来ようかな。

D100用のリモコンってどうですか？
（1万くらいの、RECできるやつ）
便利？買い？

>>169

すまみせんでした、キョードーの方でしたか。
じゃあ、もう少し厳しいくらいですので頑張りましょう。

でも大阪は何処がプロモーターなんだろう。

>>172
銀色のやつね。黒い物をD8用に買って今もD100に流用していますが
便利ですよ。
ただ早送り巻き戻しはランプがないので動いてるか分からない時がありますね。

>>173
大阪もキョードーですが？

166からの流れで大阪の話題ですが、
ウドー大阪で入場時きつかったのはtoolの全員ボディチェックと
aero@2002のたまに怪しそうな人だけボディチェックぐらいじゃないかな？

あとはカバンチェックぐらいだわ。

金属探知機はウドー大阪では遭遇していませんね。

東京の方はどんなんかな？

>>174

body check を逃れるにはどうすればいいですかね？
股の間にでも入れておけばいいのかなぁ。

>>175
いつも関係者入口(といっても横の列ですが)から入るからやっているのは
見えるけどこちらはノーチェックなんですよ。

ところでDATって何て読むの
ディーエーティー？ダット？

友だちからマイク貸してもらったんだけど、
ソニーの

ECM-727
と
ECM-717

の違いって解ったら教えてください。
指向性とか違うのかな。
７２７のスペックってソニーのＨＰ探しても見つからなくて・・・。

試しにマイク(ECM717)の替わりにヘッドフォン（HD590）を挿して録音してみたらかなりイイ音で録音できたんですけど。
でも電池の消耗が早くなっちゃうのかな？

すいません、勘違いでした。

>>179

いや、できると思いますよ。
ヘッドフォンは dynamic microphone と同じ構造をしていますから。

話題と違ってすみません。
　ライブ．．．といってもクラシックのコンサートで数年前までサンケンCOS-11
マイク、ソニーTCD-D3で生録っていました。最近は録りたい演奏会があまりなくて
出番がないのですが。マイクについてはファンタム電源が無理なのでバラ出しに
ブラックゲートのカップリング用電解コン4.7μFを付け、D3のマイク用電源（これ
は便利です）から給電しています。音質についてはDATの駆動用電源（バイク用の
小型シールド・バッテリーが最も素直でした）、マイクのカップリング・コンデン
サといったものでずいぶん変わりますので、ある程度よい機材を手に入れたら、
あとは使いこなしかなと思います。ソニーのMD、MZ-R910も持っています（DATほど
ではないが、一時に比べるとMDもかなり「いける」ようになりました）ので、こち
らでもチャレンジしてみようかと思っています。

>>177
どっちも正解です。メーカーもその両方の言い方をします。

>>182
COS-11はPTのほうですか?　COSは日本製だけと、ユーロっぽい音という印象があります(?)。
4.7uF、ルビコンの無誘導フィルムはなかなかよろしいですよん。耐圧が35Vなので、フィルムの
わりにはかさばりません。COSならブラックゲートのほうがいいかもしれませんが。
MDも便利でいいですね。

>>184
PTだと思います（買ったのが古いので覚えが定かでないです）。コンデンサは
オーディオ用の高級フィルム型の方がよいです。その場合、感覚的に言うと、
とくに高域でまとまりがよいように思います。私の場合コンパクトさも必要
だったのでブラックゲートにしています。このCOS用電源ボックスにTCD-D3、
鉛蓄電池をポシェットにセットする訳です。TCD-D3は発熱が多く、膝の上が
相当熱くなるのが辛いです。布バッグに通風用の穴を開けたくなります。

ＤＡＴって、録音している時にどの程度音がするものなんでしょうか？
クラシック系で録音することが多くて、
会場全体が静まり返ることがあるので
あまり音がすると困るのですが。

>>186
録音中はほとんど音はしないけど電源を入れた直後などにかなりうるさい音がします。
ですから開演前にトイレなどでスイッチを入れておくのが良いです。

>>186
演奏者が出てきた時の拍手の最中だったらスイッチを入れても
全然大丈夫ですよ。その後は機材を座席の下に置ければ安定するし
ベスト。

>演奏者が出てきた時の拍手の最中だったら

それ以前から廻さないと。

>>189
録音していたらお解りだろうけど、拍手の音量ってすごいので調整に苦労する。
自動レベルやリミッターを使うと相当不自然。人目をはばからず堂々と機材を
むき出しにしてヴォリューム操作も出来ないし。そういうことを考えると演奏
前の拍手はいっそない入れない方が良かったりします。

187さん、188さん、ありがとうございます
ＤＡＴの音はあまり気にならないのですね
音量のセッティングが大変そうですが、
頑張ってチャレンジしてみます。

MDで録音してる方へ質問です。
LP２とLP４の音質はかなり違うものなんでしょうか？
教えてくださいませ！！

>>192
既出

>>190
いちいち演奏中にレベルをあわさないよ。
クラシックには行かないので分かりませんが、何度か録音の数を
こなせば適度な録音レベルがおのずと分かろうものですが。

というかD8,D100なんかではビニールテープでレベルノブを動かない
用に固定していますよ。

とりあえず、会場近くで、何台も受信機置いて、ﾜｲﾔﾚｽﾏｲｸから音を拾うべし。
どーせ300か800Mhzでしょ？あとは、ﾃｷﾄｰにグループとチャンネルを合わせりゃぁいい

>>194
結構、クラシック難しいですよ。客席でかなりかわるし。もちろんホール・アンサンブル構成・奏者
にもよるので(特に前２者)。16bitギリギリまで録音したいとなると、かなり悩みます。まあ、
決まりきったオーケストラの決まりきったホールで、ということになると、ある程度客席での音量誤差
も勘で計算できないことはないですが...。
ポータブル機でレベル設定がおおまかな表示しかないものでは「賭け」になります。
私は瞬間のクリップは仕方が無いというあたりを狙って合わせますが。

最悪なのが、編成が変わっていくコンサートかな。

>>195
そこまで簡単ではないな。
やってる奴は結構いろいろ苦労してる。

もし会場で金属探知機なんか使ったら
いちいち携帯電話が引っかかるだろ

ＩＣレコーダー持ってたので試しに録ってみたらレベルオーバーしすぎて音が割れまくってました
で本体側で調整しきれないので、マイクのほうでなんとかならないかなと思うんですが
簡単に済ますとしてマイクに抵抗入れて入る音小さくするみたいなことで対応できますか？

200

電気屋のおっちゃんからD100が廃盤になったと聞いた。
D100購入予定だったのに、残念。

シュパッと殺菌

>>201

在庫がいくらでもあるでしょ？

Avexのコンサートはコピーガードがかかっているから、録音できないと思われ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22096744
売り出し中だよ。
俺もライブの隠し録音などの音源の調整にこのソフトを使っている。
他にもブートCDにはノイズの多い音源もあるし、ピッチがずれていたりする
ものもあるので、リマスターするのに、これは重宝するよ。

age

>>205
クリーン2.0使ってるんだけど、バージョンUPした方がいいですか？

age

マイク性能に単一指向性と全指向性てあるけど
ライブ録音用にはどっちが向いてるの？

>>209
マイク位置がスピーカーに向けられるのなら単一指向
ダメなら全指向

ソニーのN10はどうかな？

で、何がいいの
携帯型HDプレーヤーとかはダメなの？

で、結局のところそんなに入場の時のチェックは厳しいの？

俺はかばんチェックしかされたことしかないけど。

>>213
アーティストによる。
あと場所も。

同じツアーでもきつい場所もあれば緩いところもある。

日本人の某アイドルグループはきつかったよ。

某殿下はどうかなぁ？
ttp://www.jec-international.co.jp/event/eventPR.html

これ使ってるヤシいますか？
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=9307&KM=ECM-719_
「ライブ演奏や会議など、それぞれに適した音質で高音質録音が可能です」らしいけど？

おれが参加予定のライブウド-なんだが
電磁波とか金属探知とかマジ?
会場は大きなライブハウスなんだが
マジで不安

他スレで回答が得られなかったので、ココで質問させてもらいます。
ポータブルＭＤでのマイク録音について少し質問があります。
使用機器はソニーＭＺ−Ｒ５５、マイクはソニーＥＣＭ−Ｔ１４５(小型マイク)。

ライブの録音をしたんだけど、音がバリバリ割れてしまいました。
特にドラムなどの低音を拾った時に。
でも、不思議なことにレベルメーターは「OVER」になることはなく、
取説の推奨レベルで収まっていました。(ただ、レベルメーターが音の強弱に
反応して振れることはなく、ほとんど一定の位置で留まっていました)
録音レベルはマニュアル設定で、またＭＤ本体のマイク感度切り替えスイッチも
「ＬＯＷ」にしてました。
そのような状況下での音割れ・・・。
原因としてどのようなことが考えられるでしょうか？

ちなみにＥＣＭ−Ｔ１４５を使う前は似たようなモデルのＥＣＭ−Ｔ１４０を
使用していたのですが、レベルメーターが適正範囲である限りは
音が割れることはありませんでした。一応スペックの違いを書いておきます。

(Ｔ１４０)
出力インピーダンス・・・２．７ｋΩ±２０％
正面感度・・・・・・・・−４５±３ｄＢ
最大入力音圧レベル・・・１０７ｄＢ以上

(Ｔ１４５)
出力インピーダンス・・・２．８ｋΩ±３０％
正面感度・・・・・・・・−４２±３ｄＢ
最大入力音圧レベル・・・１１０ｄＢ

よろしくお願いします

>>217
ウドー大阪ではとりあえずだいじょうぶかな。
東京はどうかな？
電磁波はスタンディングじゃあまり意味無いような。。。
金属探知機やボディチェックってプロモーターよりもアーティストの姿勢では？

座席ありの公演を、ﾉｰﾊﾟｿ→USBｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ経由→ﾏｲｸ
で録音しようと思うがどうだろう、、
持ち物チェックが甘いとこなら、バックあけても
うまく隠していれば通れるだろうし、あとは座席に放置すればいいだけで、、
まあ、入り口でばれてもノーパソならいろいろ言い訳もできるしｗ

>>218

If you are using one of the Sony MD recorders that lack
the low sensitivity setting on its mic pre-amp (MZ-R37, MZ-R70,
MZ-R71, MZ-R90, MZ-R91, MZ-R700, MZ-R750) or that have
overload problems (MZ-R55), you'll find that if you record
loud music, the mic pre-amp will overload and you'll hear huge
amounts of distortion. (These are the only recorders that lack
this feature. All of the other Sony MD recorders and all Sharp
recorders have a low sensitivity setting.)

レコーダーかえな。

２１８です。
　
＞２２１さん
ありがとうございます。ＭＺ−Ｒ５５は本体側にマイク感度切り替えスイッチが
付いていても、マイクアンプが過負荷になりやすいっていうか、過大入力に
もともと弱いってことですね。
他モデルを検討してみます。

過去スレも見たんだが
今マイク購入を考えてます
ECM-717かECM-s930c
迷うね

>>223
迷うほどのものか？
せめてhebかcosでならまだしも（ｗ

値段の差や使う乾電池の数の違いはとりあえず度外視するとして、
ソニーTCD-D8とTCD-D100とではどちらがお勧め？

D100は何かとデリケートで（確かに見た目そんな感じ）、振動で
音切れしやすい、とかいう話を聞いたことがあるが・・・

その他の点も含めて、経験者のレスきぼん。

>>223
D8はでかいが静か
D100はまあ小さいが駆動音大きめ
ADやマイクアンプはD100の方がいい

>>226
振動の、録音に対する影響という点ではどうでしょうか？

また、全般的な音質に特徴的な違いはありますか？

>>223
ECM719は?

>227
D100+ECM717でライブ行って踊ったり暴れたりするが音飛びは無いなぁ



ダメ録音の典型ですが。

今MD買うとしたらどれになるかなぁ…。
いいかげんMDLP対応の欲しいし、今使ってるやつも休ませてやりたいし。
最近のやつってみんなｸﾚｰﾄﾞﾙで充電なのね。
遠征する時とか荷物大変なんだけど…。

シャープはリモコンでも録音操作出来るのがｵｲｼｲけど
ホールド機能が独立してないのが致命的。
ソニーは内蔵充電池の問題がなー。（ｿﾆｰﾀｲﾏｰ怖いし）
N10買おうと思ったけど発表時より機能落ちてるって…（呆
パナはｸﾚｰﾄﾞﾙでの編集できてスピーカ付きってことで
ちょっと食指が動いたけど、本体に直接電源繋げられないんだよね。

録音再生のMDならソニーとパナソニックどっちがいいかな。

シャープがイイ

>>228
thanks
それに決めますた
よく見たらECM-s930-cは不便そうだし
ビデオカメラ用なので新製品に賭けてみます
厨ですが

すまそ
買いにでかけたんだが
どちらも安くなッていて迷う
片方が7千で片方が1万2千

>>231
ソニーは操作キーが壊れやすそうなのばかりで
ちょっと不安だね。

自分は今はなきパイオニアのなんだが
やっぱりジョグダイヤル部分は調子悪くなりやすい。

スレ違いかもしれませんが、
私はＭＤ派なのですが、たまり行くＭＤの保管方法に困っています。
ＭＤ派の皆さんはどのように保管されていますか？

いずれCD-Rに…落としたいな（w
ディスクエラーとか怖いしね。
うちもライブのMDたまりまくってて大変。

たまり行くDATの保管方法については？

ダンボールに入れたらめっちゃ重いよ。

最近はホームセンターなんかでプラスティックの箱を買ってきて
入れていますが、収集つきません。
たすけて〜。

age

保守age

いちいち糞スレあげるなよ

ECM-717＋MDレコーダーのレベルでどのくらいの音質で録れるんだろうか
よかったら誰か音源うｐしてくれませんか
自分でやれとか言われたらあれだけど・・・

>>241-242

>>244

間違えた
>>244 どういう意味？

？

前スレ
東芝HDD＆DVDﾚｺ【RD-XS40･XS30･X2･X1】【34】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1038402178/

■■■質問する前にここを読め！■■■
公式サイト (必読です、隅々まで見てください)
　http://www3.toshiba.co.jp/dvd/j/recorder/index_j.htm
RD-X1研究
　http://ww2.tiki.ne.jp/~props/rdx1.html
RD-Style FAQ
　http://rd-style.s16.xrea.com/
RD-style 情報倉庫 （過去ログバックアップ・検索つき）
　http://rdx1.infoseek.ne.jp/

リンク等は>>2-9あたり 　次スレは>>950が立てて下さい

◆関連リンク
東芝開発者が語るデジタルレコーダの正しい進化論
　http://www.zdnet.co.jp/news/0210/29/nj00_todvd.html
東芝：プレスリリース
　http://www.toshiba.co.jp/about/press/index_j.htm
DVD-RAMレコーダー応援サイト　【RAM RECO!】
　http://ramreco.s20.xrea.com/
［ワツニュ］HDD/DVDビデオ一覧
http://www.officek.jp/skyg/wn/doc/hdddvdvideo.shtml
XS30不具合について（AVWatch）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021121/toshiba.htm

ＤＣＣ愛用ですが、何か。

小型ハードディスク内蔵で、DATと同程度の音質で録音でき、
マニュアルでレベル調整し、電源off後も
設定値が記憶されている（アナログのボリュームでも可）。大きさ
はSonyのポータブルDAT、D7やD100くらいかもっと小さい。
電池は6時間録音可。
そういうのが発売されたら買いますか？

↑
IEEE1394でパソコンにデータダウンロードできる仕様ということで。
データのフォーマットは汎用性のあるもの。

>>251
値段による

>>251
D100持ってるから連続録音時間しかインパクトないんじゃなぁ。
2時間以上ぶっ続けの演奏なんてないし。それに「同程度」と
言ってもどうせ圧縮するんでしょ？

>>253,254
レスどうも。
圧縮は無しですな。
テープの絡みが無いのと、PCとの連携（要するに編集）が
素早く便利というのがメリット。
というかポータブルDATが消滅しつつある現在、現用機
が壊れたら困るじゃないですか。

>>255
まあ確かに。オレはクラシックの生録のみだが、
テープ1本で最初から最後までは無理なので、休憩時間に
トイレの個室とか、会場の外とかで交換をしている。
これがなくなれば楽は楽。

D100のローディングの機械音も多少は気になる。
周りがざわめいている時にはクラシックの会場でも隣に
わかることはまずないが、中には異常に耳のいい人もいる
かも、という心配はないわけではない。(クラの聴衆なので)

ただ、D100が使えている以上、買うかどうかは 253 の言う
ように値段次第でしょうね。

トイレの個室で「ウィィィン」とか始まると、冷や汗。＜D100

8万円位でどうでしょうって、製品ないですが。
ベンチャー起ち上げて作るしかないかな。
実はこのスレをメーカーが読んでないかと、
淡い期待を・・・。

>>251
・圧縮なし。CDと同等でok。欲言えばキリないけど、ハイスペック物は出そうにもないなあ
・本体だけでも楽々編集(MD並でok)
・HDDなら、10G付属、あとはオプションで増設可ならヨロシ
・電池は交換したらすむんで、とりあえず4時間ぐらいでもいいかも
・光入出力端子も欲しいけど、USB接続できればとりあえずok
・LineInは、VariableとFixedの両方あればヨロシ(細かい)

つーか、Nomadなんかがある程度似たような製品だと思うけど。サイズがでかいかあ。

>>236
オソレスだけど、MDデッキ(光出力)->MD-Port(USB接続)->パソコン編集->CDRに焼く
->MDは消去してリサイクルでｳﾏｰ
という感じです。結構めんどくさい。あと、パソコンでの編集が意外にうっとうしい。相手が
巨大Wavファイルなんで。

>>259
ほぼ同感です。
USBよりはIEEE1394希望だけど。
俺のイメージとしては、AppleのiPod。あれが圧縮なしで録音可になれば・・・。
あれってHDが現在最大20Gだし。

録音レベルははアナログのノブで、うっかり動かさない用に埋没していてほしい。
業務機の操作感でサイズはコンパクト。これが欲しい。

マランツでPCカードに録音するのがあるけど、でかい。

これ見てる人で作れる立場の人いませんか？？？
既存の技術だけで簡単に作れるはず・・・。

シャープのインターネットビューカムで録音してます。
waveです。
1ｍ以上離れれば音割れしません。

>>261
なるほど！
サンプリングレート低くない？

>>241

今までAIWAのMDのモノラルで録音していたのですが
今回機種交換をしようかと思っています。
金銭的に余裕のある職業ではないので
DATでなくまたMDにしようと考えているのですが
今のところソニーのR910を候補としています。

MDで録音している人にお聞きしたいのですが
モノラルとLP2ではどちらが良いのでしょうか？
モノラルの方が圧縮率は低いと思いますが、LP2はステレオだし。
実際聞き比べたことが無いのですが
ライブでのステレオ録音は、聴くにあたって
臨場感というか聴感的にモノラルとは明らかに違うものなのでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

漏れはLP2で録音してるよ。
元々機材が厨なものだし、音質は気にしてないもんだから。
一応、ステレオの方が、気分だけでも臨場感出てるし。

ちなみに、PanasonicのSJ-MR220+SONYのECM-717ｗ

一番確実なのは、会館（ホール）の音響担当さんと、
マブダチ（死語だな）になること。

会場では必ず「ホール送り」といって、ＰＡから会館（ホール）へ
音声を渡しています。（モノラルだけどね）
音響担当の人に「よろしくねっ」といって、カセットテープを預けておく。

日頃から会館（ホール）の音響担当の方がたとは仲良くしておきましょう。
もっと確実なのは、タレントそのものとマブダチになることだけどね。

超一流や外タレの場合はわかんねぇからね。

>>266
そんな事出来れば、このスレに来ません。
てか、それって隠し録りって言わねえよ。

本末転倒だねぇ。

ＥＣＭ−７１７ってそんなに良くないのかね？
まあ別にいいんだけど

>>270
クラシックの演奏会で使った経験あるが、レンジの狭い、
乾いた音だと思う。
隠し撮りと割り切れば、それなりに使えるとも言えるけれど。
でもジャンルが違えば評価も変わるのだろうね。

せまっこいライブハウスで使うにはイイと思う

717ずっと使ってるけど、719どうなんじゃろ

717は音がこもる

>>274
マイクなに使ってるんですか？

717は反響のあるホールで使うとたしかに
こもったように聞こえます（反対に付属で付いてた
ピンマイクの方がいい感じ）。
ただノイズが少ない分トーク中心のとかライブハウスならおすすめです。

反対に質問ですけど、ECM-S930Cと717(or719)を比べた方はいますか？

>>275
パナのVC200
\2000の安いステレオマイク

276の言われるように
マイクは単純な安いのが良いので
一度試してごらん
隠し撮り環境では717は低音が強く出すぎて
こもった音となるためどうも好きにならない
堂々とマイクを肩位置より上にセットできれば717も良いかと思う

sage

こんなスレあるんだ。
かれこれ４年ほどやってる。
D100にECM-TS120って安物マイクで、レベル調整はAGC任せというていたらく。

はじめてこのすれ見ました。
みんなやってますね、
MDにDAT
デジタルならみんないい音になると思ってますか？
279が言うように安物マイクで音質語るのは止めましょう。
今までとってきた音聴けばわかるはずですよ？
ほんとに大事なのは、良い環境でマイキングすること、
じゃぁ次点で良い物は・・・・でも隠し撮りでできない・・・・
マイクとデッキの間に一発良いプリアンプをかます、
これでだいぶ変化しますね。
多分SONY系だとSBM-1あたりもしくはシュアーあたりの小型プリアンプ
大体新品なら8万から12万前後の投資、もしくは程度のいい中古を探すか？
いろいろヤッタケド、デッキ直マイクのお手軽は所詮、良い音ではないなぁ。
その場の熱い雰囲気が・・・・てやつの記録程度なんじゃない？
MDでもカセットでもDATでもその前に幾ら金掛けるかだ。
最初は４〜5万のマイクかな？
1年ぐらい使えばもっと上がほしくなると思うよ、その時マイクかプリアンプか
という選択の時期がくるんでないかい？

まぁ、私の場合、高いマイクでも見つからないようにするために低いところに置くようでは
どうしようもないかと思い、安物マイクでもそれなりのポジションに置くことを主眼にしまし
たし(偽装のための改造はしている)。それなりに聞けてるからいいかなと。
ちなみに録ってるのは某声優とこないだ紅白初出場した某歌手。

（＾＾）

７１７でオフィシャルに勝ったことあるけど...自己マン

MZ-R910使ってるんだけど、
717より新しくて性能の良いマイクあったら教えてﾎｽｨ。

>>283
勝ったって具体的にどういうことか教えてプリーズ。

>>285
アッシの方が音がよかったってことさ

>>280
＞マイクとデッキの間に一発良いプリアンプをかます、
＞これでだいぶ変化しますね。
だいぶ、ねぇ……。
○良い音響状態で録音できる座席・立ち位置を確保し、その場所で録音する
○マイクロホンの位置はできるだけ上のほう、眼鏡のツルとか薄手のＹシャツの下、肩の部分とか
　座席の下に置いたバッグの中なんでもってのほか
○演奏されるサウンドの傾向によって、ローカット周波数を調整する
○録音レベル調整。小さすぎの場合はＰＣに取り込んで波形編集ソフトでノーマライズできるが、
　レベルオーバーの場合は対処のしようがない（、よね？あるのなら教えて！）
などの、毎回変化してくる要素のほうが音質には大きく影響すると思うんだけど。
高級ＣＤプレーヤー（というか再生デッキ）、高級アンプ、高音質なスピーカー、
という再生環境があるのならば、マイクアンプの性能の差異も判別できるのかもしれないけど。
うちのオーディオシステムは、極めて貧弱なのでね。
っていうか、私はある程度良い音ならば、もうどっちの音が良いのか、なんて識別できる聴覚を
持っていない（みたい）。

あと、マイクとデッキの間にプリアンプかまして、ＤＡＴにはLINEorDIGITAL入力、という
録音方式ににした場合、プリアンプ用の電池も用意しなきゃならないし、隠して持ち込む機材の
量も増えるし。
ＤＡＴメディア代よりも電池代のほうがよっぽど高くついてしまう。

私が現在よりももっと録音機材に費用かけるとしたら、ポータブルDATは既に２台持ってるので、
現在使用しているSANKEN（１本２万、ステレオだから８万）のマイクの他にもう一式DSMでも購入して、
同時に隠し録音を２セッション行い、録音レベルやローカット周波数を変えておいて、より理想的、
っていうか良好にに録音できたほうを選んで聴けるようにしたい、と思う。

SANKENは、低音バリバリのライブでは振動版が振り切れてしまうようで、４年前？だかの
クラフトワーク来日公演の録音テープは、もう聴けたものではなかった。
あの時のライブは、ＤＳＭでやるのが正解、というか必須だったみたいです。

DSMも持ってるけど、俺が狙ってるライブは、諸事情で公演途中に場内の明かりが
つく場合が多く、目立ってしまうのが怖くてなかなか使えない。
結局ソニーの717をシャツの内側に隠しておいて、
暗くなったら出す、明るくなりそうになったら隠す…という感じのパターンが多い。

でもDSMで録った数本のライブは、ソニーとは音が違いすぎる…！

すいませんD100+ECM-MS907でAGCまかせなんですが、けっこう音割れするんですが
ﾏﾆｭｱﾙﾚﾍﾞﾙ調整で何とかなりますかね？

>>289
ECM-MS907は感度のいいマイクじゃないから、−20dbのアッテネーターをきかせれば
AGCでもマニュアルでもいいと思います。
PAスピーカーの間近でなければ、音割れはたぶんしないのでは。

ECM-719使ってる人いる？

いつもDSMをスピーカー前で、もちろん肩より上で録音していますが？

７１７でオフィシャルに勝ったって対象はクリムゾンのアースバウンドですか？
それともヴェルベッツのマックス？

>>291
使ってますよー。
結構クリアだと思います。
でもライブ録音初心者で初めて買ったマイクなので他との比較はわかりません。

>293
ありが�d！参考にさせてもらいます。

＞対象はクリムゾンのアースバウンドですか？
それともヴェルベッツのマックス？

そんな古いヤツではないよん　詳しくはかけません
だから自己マンなんですよ　ごめんね
７１７でも条件がそろえば、イイ音でとれますよ〜

連続でスマン
自分で録った音源と同じモノのオフィシャルってことよ？
クリムゾンのアースバウンドって７０年代の音源じゃなかったか？

717って全然低音ひらってないのにそこまでほめるとは。

もしかしてラジカセで再生ですか？

お前らライブで録音すんな！
絶対見つけて没収してやるからな！
一日で一人３個は没収できまーす！
カメラは１０個はかたいぜ！

>>298
ご褒美もらえるの？

金一封

ﾌｰﾝ(　´,_ゝ｀)

金日正

>>298
数年前にキングクリムゾンだかロバートフィリップのバンドだかが来日公演やった時は、
ホントに厳しかったらしいね。
オールスタンディングの会場で、演奏中に懐中電灯を持ったスタッフが、立って聴いている
客が持っているバッグの中を照らして覗き込むんだって。

没収って学校の教師みたいに取り上げたら返してくれないの？

>>303
プロジェクト２のことかな？あの時はゆるかったけど？
同じような話は97年のBOB DYLANで、椅子ありの会場なんだが
最初から暗転しても薄明るく、アンコール時客が前に殺到すると、
椅子に残ってある鞄を勝手に開けていたって聞いたことがあるね。

>>304
返してくれなければ窃盗罪で告発しろ
もめればその場で110番すればいい

>>305
勝手に開けるのも犯罪
スタッフのいいなりになってはいかん

勝手に録音しているのも犯罪

犯罪にたいして証拠品没収は警察・検察・裁判所しか権限がない
密撮りしてその機器を没収する事が認められるわけがない
録音・録画メディアの没収はおろか消去くらいしかできないでしょう
その消去にしても拒めば無理矢理する事はできない
相手が訴えてからの話しで、無理矢理没収されそうになれば
窃盗・器物損壊で訴えると脅せば済む

ﾌｰﾝ(　´,_ゝ｀)

ところで皆さん、SONIC STUDIOS の DSM はどうやって購入されているので
しょう？日本には代理店もないようだし、やはりメーカーから直販しかない
のでしょうか？

４月22日には検察の腐敗を内部告発しようとしていた大阪高検の公安部長が、告発直前に詐欺などの容疑で大阪地検特捜部に逮捕される事件も発生した。
「邪魔者は消す」という独裁国家の秘密警察並みの手法ではないか。
既得権という腐敗土壌に蠢く政治家・官僚に「治安維持法」でこれ以上の権力を決して与えてはいけない。

>>310
直しかないよ。

>>312
レスありがとうございます。やはり直しかありませんか・・・
カードが使えないようなので送金とか面倒そうですが、がんば
ってやってみます。

郵便局でIMOを送ったら簡単。
今はどこの局でもIMO送れるんだね。

ECM-719使ってるﾔｼはどこに忍ばせてんの？

パンツの中

（＾＾）

今テクニカのAT822を使ってるんですが、
http://plaza.harmonix.ne.jp/~tacsys/okm/okm.html
のマイクはテクニカのと比べてどうなんでしょう？

OKMIIで10年近く前の録音されたものを聞いたことあるけど、
結構クリアーに録音されていたよ。

でもその時と同じものかは知らないけどっていうか国内で買えるんだ。
ゼンハイザーがかんでるんだっけ？

>>318
なんだってまたこんなマイクとAT822を比べるのかな？
このＯＫＭ IIって、装着すると肝心の生音声が聞こえなくなっちゃうような気が。
あとライブ録音には必須の、ローカットフィルタが無いんじゃ、使い道は限定されるね。

それこそＤＳＭとの比較記事を読んでみたい。

ローカットフィルタ付で小さいマイクってどんなのありますか？

>>287
レベルオーバーの音源を波形編集ソフトで修正する方法。

Sound Forgeのスムース機能を使う。
ひどいときはクリップ部分にペンシルツールで山の部分を書き足した上でスムース。
ただし多少聴きやすくなる程度だし、何ヵ所もある場合はいちいち手で修正してられない。
他にいい方法があったら、もれも教えてほしい。

ＭＤで録音していてそれをＣＤｰＲに焼いている方、
光デジタルｏｕｔのついてるコンポでＭＤを再生してそれを、
デジタルｏｕｔ→ＵＳＢデジタルオーディオプロセッサー→ＰＣと言うふうに
デジタルでＭＤからＰＣに録音は可能なんですかね？
溜まってきたＭＤをなんとかデジタルでＣＤ-Ｒに焼きたいんですけど...

>>288
＞でもDSMで録った数本のライブは、ソニーとは音が違いすぎる…！
ＤＳＭで録音したほうが音質が断然「良かった」、って事だよね？
COS-11ユーザの私も、ラウドなコンサートの録音用に、ＤＳＭも購入しようかな？

>>289
-20dbのアッテネーターをオンにして、マニュアルで録音してみては？
録音レベル低めで録音して、それをPCに取り込み、SoundForge等の波形編集ソフトで
「ノーマライズ処理」（録音レベルをデジタル的に理想的なレベルに調整してくれる）
を行ったら？SoundForge5.0はWinMXで比較的簡単に入手できるよ。

>>321
SONYのECM717は、ローカットスイッチはついてないけど、もともと重低音や低音は拾わない
音響特性のマイクだし値段も安いので、とりあえずECM717、もしくは後継機種のECM719＆
ポータブルＭＤレコーダーで始めてみては？
んでもって、もっといい音で録音したい、費用かかってもいい、って思うようになったら、
ポータブルＤＡＴ＆ＤＳＭを揃えるのが良いと思います。
最初に購入するのはＤＳＭにするべきか、ポータブルＤＡＴにするべきか？
ポータブルＤＡＴは新品が入手不可能になりかねないのでＤＡＴ＋ＥＣＭかな？
音質重視って事でＤＳＭかな？
当方、ＭＤＬＰって持ってないので、どの程度の音質なのか知らないのだ。

>>323
可能です。ただしＳＣＭＳの問題があるので、会場で録音してきたＭＤを再生して、その
デジタル出力をＰＣ（ＵＳＢ−Ｄ−INTERAFACE）に流さないとダメです。
録音してきたMDメディアの音をデジタルダビングしたMDの場合、多分SCMSに引っかかって、
PCへの取り込みは出来ないと思われます。

DSMってなによ？

>>325
内緒。

これはどうなんでしょ？
最高音質で10時間以上録音できるが
http://218.230.247.220/shop/merchandise_list.cfm?PNO=1&TID=01&ID=112
DDR-3128

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&q=DDR-3128+&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>327
やったね！直ぐ買うべし
もうＤＡＴもＭＤもいらねえな！
＝＝最高音質＝＝

>>318
このパワーアダプター
よくよーく見ればローカットらしきもの付いてるな。

最近見つけた奴。ガイシュツかな。

http://www.soundprofessionals.com/cgi-bin/gold/category.cgi?category=110&item=SP-TFB-2&type=store

>>323
可能。カノプのMD-Port使ってます。

》323　もちろんできるよ，できれば音楽編集用のソフトがあれば、
CD‐Rに焼きこむ前に、いろいろな編集ができて楽しいが･･
YAMAHAのサイトにTWEと言うフリーソフトがあるよ。
WINCDRやネロ等のバーニングソフトにも音の編集できる
ソフトが内蔵されたりするから、いろいろ試してみなしゃれ。

ICレコーダーは駄目ですか？

>>330
えらい安いんですね
オプションでATT＆LowcutBOXがつくのも良い
ローズの寸止め不親切ぶりとエライ違い

恥ずかしながらすごく日本人的発想で
この「安いっぷり」における信頼性を考えてしまうが

>>324 >>331
ありがとうございます。

>>330
おっ、これはなかなか良さげですね〜。特にボールペン型のマイクはもし
音がしっかりしていれば隠し録りには理想的ではないですか？
とりあえずバイノーラル・タイプ・マイクとプリアンプと一緒に注文して
しまいました。（笑）使用してみたら感想をアップします。

>>323
331さんも書いておられるように編集ソフトはあったほうがいいですね。
Mephistoなんか、一応フリーのわりに使えるかも。

>>335
は、早っっ。

>>330
見落としてました、すいません。ありがとうございます。
教えていただいた方、感謝です。

ソニーのN10って振動対策の方はどうかな？
ライブハウスで飛び跳ねてもなるべく音飛びしないほうがいいんで。
ネットMD使わないので値段がネックで迷ってるんだよね。
音が良くてイコライザ付いてると嬉しいんだけど…。
シャープはハード側のロック機構が無いから問答無用で却下だし
パナは安くて持続時間長いのとスピーカがついてくるのがメリットだけど
音質面は期待出来なそうだし。

できればすぐ買いたいんだけどかなり悩んでる。
約5年ぶりの買い換えなんだわ。

>>338
5年ぶりならこの際DATにしましょうよ

なんて提案はだめか？

>>337
いえいえ。

>>338
N10使ったことないけど、最近買ってしくじったという人がいた。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040969330/

３３５さんへ＞
注文されたマイクとプリアンプは、「SP-BMC-3」と「SP-SPSB-6」ですか？？
このマイクで「Judas Priest」のサンプルを聞きましたが（公開していいのかな？？）、
かなりのクリアーさ、良音質にびっくりし感動しました。
値段も安いですよね！？けれどあまりの安さにちょっと疑ってしまう。。。
ＤＳＭはちょっと高いから、私もＤＳＭでなくこちらを買おうかなぁ。。。
このメーカーのマイクは、どこまで低音や高音に耐えられるのかな？？
マリリンマンソンなどの低音に耐えられるかな？？

>>341さん
私が注文したものは
マイクプリ 　　　　　　　　　　　　　　　SP-SPSB-1
イン・イヤー・タイプバイノーラルマイク　 SP-TFB-2
ボールペン型マイク SP-PEN-2　 です。

確かにマイク自体は安いですが、プリアンプはオプション全部付けると
２４４ドルになってしまうのでトータルですとそれなりのお値段になっ
てしまいますね。
サンプルも聴きましたが、アレを聴く限りではDSMなどで録った音とそ
れほど差は感じられませんでした。（あの種のマイクはどうしても大き
さからくる制限があるので結局はプリアンプの性能がしっかりしている
かどうかにかかってきてしまうような気がします。）
耐音圧に関してはマイク自体で録音する音楽の種類によってインビータ
ンスが異なる２タイプが選択できますし、プリアンプのベースカットも
かなり細かく設定できるようなので多分問題ないのではないかと思いま
す。
まあ憶測でどうこう言ってもしょうがないのでまずは来たら早速実験し
てみます。（笑）

ライブあんまり行ったことないので分からないんですけど、
コートの内ポケット辺りも触ってチェックされます？

カセットの録音モードを2倍とかにすると音質も悪くなるでしょうか？

>>343
ボディチェックなんか99.99%やらないよ

>>344
カセットってカセットテープ？
そんなもの使うこと自体が・・・

？？？？ ？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？ 作曲
？？？？ ？？？？ ？？？ ？？？
？？？？ ？？？？ ？？ ？？ ？？
(？？) ？？？ ？？？ ？？？？
？？？？ ？？？？ ？？ ？？？？

？？⌒？？ ？ ？？？ ？？？ ？？⌒？
？？ ？？ ？？？？ ？？ ？？？'？
(？？)

？？⌒？？ ？？？？ ？？ ？？⌒？？
？？ ？？ ？？ ？？ ？？？？？'？
(？？)

？ ？？？ ？ ？？？ ？？？ ？？？
？？？？ ？？？？ ？？ ？？？？
(？？)

>>343>>345
今までにあったやつ
椎名へきるのＺＥＰＰＯＳＡＫＡ
ハロプロの厚生年金
エアロの大阪ドーム（これは全員じゃないみたい）
ＴＯＯＬのマザーホール
ＧＲＥＥＮＤＡＹあたりはあったみたい。

古い所ではクリムゾンの初来日

で金属探知機は96年のピストルズが有名ですね。

>>347
GREENDAY、ピストルズはボディチェックなかったぞ
変な体裁のやつだけチェックされたのではないか？
例えば全身鋲打ラバーのやつとか。

>>348
GREENDAＹは５年ほど前ぐらいだったかな？何人かのｔａｐｅｒから聞いたよ。
ピストルズは金属探知機だけだったのでは？これも複数の会場であった
ってｔａｐｅｒから聴いたよ。

自分で遭遇したのは上４つだけど。

金属探知機・ボディチェックってオ○ム事件があったころでしょ
いまどきそんなのやってられないんじゃないの
９．１１は別だけど・・・・・

>>350
それは97年ｋｉｓｓの東京ドームだね。

とりあえずハロプロは2001年２月
へきるは2000年2月
エアロは2002年1月
ｔｏｏｌは2002年4月

まあ普通に見に行くウドー、チッタ系はあまり気にしなくてもいいかもしれないけど、
モーオタは注意だね。

ボディチェックとかってやっぱアーティスト側から
要請みたいのあるからなのか、
それとも海賊出されて体裁が悪くなるプロモーター側が勝手にやるのか？
どっちにしろエア路あたりは普通に海賊でるからあんま意味ないよな。

昨年のオアシスのライブはノーチェックだったよ。

>>352
ピストルズは6�dがかなり五月蝿いみたいよ
OFFで旅行行くにも必ずSP付けているし
相当な臆病者と思われる

ボディーチェックは海賊盤以上に警護の意味でやってて当然。
もし客がアーティスト側へ何らかの問題でも起こしたら面倒だからなぁ…
今じゃ警備会社もテロとかの対策で大変だろうな。
昔は客がセキュリティに殺される事件もあったけど。

>>355
ヘルスエンジェルスの事を言ってる？

それじゃ風俗だよ
ヘルズ・エンジェルズね。
まだ在るらしいね、あのバイク集団。

>>357
わろた! >風俗

３４２さんへ＞
教えて下さってありがとうございます！
届いて録音するのが楽しみですよね！？
私も購入を考えています。ただまだＤＳＭと迷っています。
う〜〜ん、どっちにしよう。。。
ＤＡＴですか？それともＭＤに接続されるのですか？
もし宜しかったらメールを頂けないでしょうか？
Ｅ−ｍａｉｌの所に書いています。
もし宜しかったら宜しくお願いします。

送りました

３４２さんへ＞
度々すみません。。。
マイクはどうして２種類注文されたのですか？
注文されたイン・イヤー・タイプのマイクは、襟元かどこかに装着ｓれるのですか？？
タッチノイズが気になるところです。ウインドスクリーンは付いてるのかな？？
コンデンサーマイクって、ちょっとでも衣服などと重なり合ったら、ノイズが入るから、私はウインドスクリーンなどで
できるだけノイズが入らない様にがんばってます。。。
私はまだあまりマイクプリに詳しくないのですが、ＳＯＮＩＣＳＴＵＤＩＯ製でいうと「ＰＡ６ＬＣ３」がマイクプリになるのでしょうか？
注文されたマイクプリはオプションを付けていかないと、いけないのですね。
オプション全部って何と何を注文されたのですか？？
私もサウンドプロフェッショナル製のマイクとマイクプリを買うとしたら、どの機種を買おうかな？？
う〜〜〜ん、サウンドプロフェッショナルとＤＳＭ迷うなぁ。。。
３４２さん、宜しかったらメール下さい。

>>361
ここは掲示板なんだから
メールでなく掲示板で情報やりとりしてちょーだいな。
個人的な話とかスレと関係ない話題ならともかく。

うんうん、自分含む他の人にとっても興味ある話だと思うんで、
掲示板上でやりとりしてくだされ。おながいします。

トイレの隠し撮りのスレはここですか？

ライブハウスでの録音（入場順は決まってるけどある程度、位置は自由にできると思う）
スピーカーの近くに行ったほうがいいのかな？

安物マイクなら
ECM-DS70P
ECM-717
ECM-719
のどれが良いのでしょうか？
過去ログ読むと717が一番多いですが。

こんなスレあったんだーーー。
私ライブ録音歴10年位あるんですが、初めて他人の録音話しを聞きました！
私は音の質はそんなに求めていないのでMDです。
ついさっき、ジャパネットでボイスレコーダで数時間録音できる物があると知り速攻で
購入しようと思い電話したら人気で3週間待ち。購入を先延ばしにしました。
小さくて録音楽そうだし、便利かな？と単純に思ったが。。
ここ読んでよかった〜。
そろそろ新しいMD買うかなぁ。今のも5年以上も前のモノだし、、、
ところで電話の内容をMDへ録音もできまつか？
あ、電話機みたらジャックがなかった。。。

>367
電話線からミニプラグで出力する変換ケーブルが売ってるよ。
電話機と電話線にかませればよい。電話インタビューを録音するために
買ったよ。

>368さん
ありがとう！
まさかこんな情報を手に入れる事ができるとわ。
明日早速手に入れます。
２ちゃん368さんに感謝。

>>367
ICボイスレコーダーは辞めておいた方がイイかも
音質はぐだぐだです。会話を録音するには最適だとは思いますが。

>>370
今度、ソニーから出るステレオ録音可能の
ICボイスレコーダーはどうなんだろ。

音質は外部マイクをつければ良くなると思うんだけど。

早速回線と録音機を繋ぐケーブル？手に入れました。
今まではライブ撮りみたく、受話器にマイクを近づけて録音してたんですが助かりました。
371さんの情報も気になります！！
しばし、ここのスレにお世話になろうかな。

>>365
簡単に言うと、ど真ん中かスピーカー前じゃないと後で聴き直した時に
片側に音が寄るよ。

>>371
規格自体が終了

スピーカー前と真ん中では違った音がとれるよね〜
ライブハウスと言ってもチッタとかイースト規模の
箱のことだろ〜

>>375
先日初めて録音してみたが、録音レベルが小さかった事以外は、
ハコの小ささもありヘタレブート以上の高音質で録れたので自分でも驚いた。
場所はその時は会場の中央付近で録ったんだけど、スピーカー前だとどう変わるの？
左右に音が偏ったり周りの女客の声がデカいとかはある程度編集ソフトでどうにでも
出来るけど、録音段階の音割れが一番恐い。

すいません
ＡＴとかＳＯＮＹ以外の収録用マイク（輸入もん）の現物ってどこいけば見れますか。
ネットだといまいち大きさが掴めないもので・・・・・・
一度秋葉原のＴＯＭＯＣＡとかいったんですが、ボーカルマイクばっかりで
収録用はＡＴとＳＯＮＹのだけでした。

ハコ？小さい？シ○○ター？

この前シ○○ターで録音したけどスピーカーに近すぎたのか
録音レベル３でも音割れした。

>>378
小さい箱でシェルターとか考えてるお前は帰って（・∀・）ｲｲ!!

>>377
国内ものなら久米宏の胸元に週五日は見ることができるね。

>>376
音が太く聞こえる。
まあ一度試してみれば。

シェルターってそんなに爆音なのか？

３６２さん、３６３さんへ＞
ごめんなさい、個人的に色々とお聞きしたかったので。
ご迷惑おかけして、ごめんなさい。。。
３６０さんへ＞
あれ？？すみません、まだ届きません。。。

マイクって胸元に2つ付けても平気ですか？
MDで保険かけておきたいもので…

>>384
何を２つ付けるの？
見て分からない様ならばれないと思いますが。

>>384
どういう意味で聞いてんのか、質問意図理解不能。

2つ付けると重いか?
2つ付けると免許が必要なのか?
2つ付けると乳首と間違えられるか?
2つ付けると異常者だと思われるのかっっっ???

マイクを胸元に二つも付けてる奴はロリコンに違いない!!

少しレス違いだが、ＡＩＷＡのＬ／Ｒがセパレートになってるマイク
あるじゃないですか。あれってどうなんだろうね、ま、値段からいって
本格的なライブ録音用じゃないと思うけど・・・

SONIC STUDIOのDSM
買いたいんだが
買われた方は英語で注文したんすか?
英語辞典は必要ですかね
あとドルも

>>388
LEOはアメリカ人なので日本語は分かりません。
エキサイトなんかの無料翻訳のを使えば？ググれば見つかるでしょ。

とりあえずメールに自分の持ってる機材(DAT,MDの型番)と何を
録りたい(普通のロック、メタル、ヘビーロック等)などを書けばあちらから
コレを買えって答えてくれるよ。

本体＋pa6+shippihg(送料)を郵便局からIMOで送ればいい。

簡単でしょ？

俺はここ5年、SoundProfessinalさんにお世話になってるよ。
すっごい親切。商品届くの早いし、2ヶ月使った商品の
交換にも応じてくれたよ。

何より安くても質のいいものが多いよ。DSM音源を何度も聞いているが、
はっきり言って大したことない。音の厚さが物足りないような気がするね。

PCM-M1欲しいんですけど、どこかで売ってるのを見たと言う方いませんか？

>>390
どのマイク使ってるんですか？
マイク欲しいんだけど、値段がピンきりでよく分からん。

このスレのヤシでブート会社作ったら、
いろんなジャンルをカバー出来るんだろうな！？

>>393
すでに海外アーティストの来日公演を無差別で出しているブート業者があります。
国内のはさすがにネット上でのやり取りぐらいしか見ないけどね。

>>390
Soundprofessionalsのどのマイク使ってるんですか、と392さんと同じ質問。
CMC-2

でもSoundProfessinalのもあまりたいした音ではないけど。
たまたまそれなりのレベルのマイクでとったものが回って来ただけかも
しれないけどね。

ぐ、送信してもうた。
CMC-2のtaperの録音聞いたんですけど、安くていい。カーディオイドの小型は
もってないんで、結構欲しい。

いま録再MDプレーヤー買うとしたらどれをチョイス？
このスレの住民ならではの意見を聞きたいっす（w
当然ながら「マイクでマニュアル録音」がメインになる訳だけど。

それから電磁波をカットする布って普通に入手可能なのかな？
あんなの気休めかも知れないけど、ちょっと検討してみたいんだよね。
レンタル屋の袋使えってのはナシの方向でね（w

電磁波をカットって何で?何か効果があるの?
パソコンショップで売ってるエプロンじゃ駄目?

連続でごめん　今一寸考えたんだけど,400ゲット　
皆いきなり有名な人の海賊録音してるようですが････
地元のライブハウスなんかでオリジナルやってるアマチュアバンドなんかで
イロンナ録音のし方を験した方が、いざと言うときのためにも勉強になるよ。
やっぱりマイクの置く位置と録音レベルは実際に験さないと･･･
》377　トモカならイロンナ色の･･･ラベリアマイク扱ってるよ?
》379　マイクとレコーダーの間にミキサーかマイクプリをかまして
アッテネートするしかないんじゃないかね。
この辺もトモカの店員さんが30分ぐらい語ってくれるよ。

>>400
そんなに時間も暇もありませんが...実験もしてないけど、
失敗もありません。この過去スレのおかげです。
ありがとう！！

>>393
実際邦楽のブートって、ジャンルにもよるだろうけど、需要ってあんのかな？

８０年代の日本のハードコアパンクはブートでまくり！！
でもＬＰをＣＤにしてるだけ！！ライブ音源は商品としては見ないね。
実際、その筋のマニアにしか売れないから儲からないＮＥ

>>402
聞いたはなしだと邦楽の場合需要とか
そうゆう問題じゃなくて、海賊売ったりしたら、
とっととお縄頂戴って話だよ。

けど日本で洋楽はなぜかOK。
ドイツとかイタリアも昔は海賊OKだったけど、（洋楽ね
数年前から厳しくなってKTSとか有名どころはFBIによってつぶされた模様。

STOPボタンを押しても、ディスクを交換しても、一度設定した
マニュアル録音のレベル（それとオートとマニュアルの選択自体）
がリセットされないポータブル録再MD機は
ないでしょうか。かつてSHARPでそういう機種があったようですが、
（完全には上記条件を満たしていなかったのかもしれない）
現行のMDLP対応機種でそういう仕様のを探してます。

結局市販の１万前後のマイクはどれが良いのだろうか・・・。
過去スレ読むとECM-S930Cが良いらしいけど。
誰か教えて下さい。

以前注文したSOUND PROFESSIONALSのマイクとプリアンプが届きました。
（クレジットカードを使う場合はそのカードのコピーかスキャンした写真を
送らなければならないのに気づかず一週間ほど時間をロスしてしまいました
が、通常であれば７〜１０日で届くようです。）
さて肝心の実物ですが、いかにもハンドメイドっぽくて良い感じです。イン
イアータイプもボールペンタイプも実際に装着してみるとほとんど不自然さ
は感じられず（後者は本当にボールペンを改造して作っているのには笑った）
、この点はまず合格といえるでしょう。音に関してはまだ試していないので
なんとも・・・後日改めて報告ということで（笑）　
ただプリアンプに関してはかなりしっかりした作りで（値段だけのことはあ
る）ベースカットやアッテネーターのセッティングもいろいろ細かく出来そ
うなのでその分かなりてこずりそうです。いきなり大事な録音に使用するの
は危険そうなのでまずは何度か試し録りして練習してみるつもりです。

>>406さん
DVカメラでS930Cを使用していますが、その感想でよろしいですか？

このマイクは、100Hz以下がバッサリと切り落とされている為、低音域は全くありません。
その代わり高域、中高域の解像度は逸品モノです。
声の聞き取りやすさなどは、とても実売12000円のビデオマイクでは有りません。
指向性切り替えは思いのほか効くので、いろいろ試すと良いかも。

安いマイクだったらソニーのECM-717より
ビクターのMV-MD5が良かったかな。

>408-409
レスありがとうございます。
S930Cは低音域が全くないんですか・・。レゲエ好きとしてはそれは辛い。
う〜ん悩みますね。

レゲーってそんなに低音でてるの？

＞このマイクは、100Hz以下がバッサリと切り落とされている為、低音域は全くありません。
だったら逆に良いかも。大会場での、腰振って聴くタイプのジャンルのライブって、
一般家庭のオーディオシステムでは絶対に再生できないような、お腹の皮まで振動してしまう
ような重低音バリバリの音響であることが多いじゃないですか。
そういうサウンドをそのまま、普通のマイクロホンで録音すると、重低音で振動版が完全に振り切れて
しまうようで、録音レベルをいくら下げても、聴いていられない音になってしまいます。
私の場合、５年前？のクラフトワーク来日公演がまさにそれでした。
こういった事態を避けるために、ライブ録音用マイクのＤＳＭには、ローカットフィルタが用意されていて、
重低音で振動板が振り切れてしまわないように設定出来るんです。
410さんの自宅にダンス用フロアがあり、ライブと同様な重低音を再現する必要があるならば別ですが、
寝る前に小音量で音楽を流して聴く分には、レゲエでも低音でなくてもＯＫだと思いますよ。
私もヘヴィメタやダンサブル系のライブの録音用に、ECM-930C、用意しておこうかな。
でもそういう系って、あまり行かないんだよな。

>>412
カプセルの振動板が大振幅で揺さぶられるという話と、ローカットの話は別問題。

》413=330さんの言っていることが正解。
100Hz以下がバッサリと言っても、
普通の人には十分低音は感じられます。

ライブの会場ですらマイクに対するノイズ対策で,
140Hz前後でローカットしているのですから････

４０７さんへ＞
あ！届いたのですね！？いいなぁ〜！
４０７さんは、どんなジャンルに使われるのですかぁ？？
ＤＡＴをお使いになられていらっしゃるのですか？
ぜひ使われた感想など聞かせて下さい！
宜しかったら、ぜひメール下さい。
それでは〜〜〜！

>>414　ライブの会場ですら..
をを、こういう事情もあるんですね。勉強になります。

>>407
ボールペンタイプ、リアルボールペンを改造して、というのがいいですね。
あと、杞憂かもしれませんが、プリについての不安点は、ゲイン調整幅が大きいことです。
006P一発で駆動だと、ゲイン=50dBにして、出力VRで出力を下げるという方法だと、
ヘタすると内部でクリップする可能性があります。その点だけが注意でしょうか。釈迦に
説法だったらスマソ。インプレ、期待してます〜。

小さいライブハウスによく行く人は、解ってると思うけど
paの腕や好み、箱の構造上その他もろもろ...
低音が出てるライブハウスの方が少ない。
よく行ってれば、どんなに爆音でもなんとも思はなくなるけど
低音が凄いところに行くと内臓がおかしくなりそうになる。

４１２さんへ＞
マイクを購入しなければいけないのですが、最近「ＤＰＡ４０６１」を
紹介してもらいました。最大入力が「ＤＳＭ６/ＥＬ」よりも上でした。
「ＤＰＡ４０６１」も８８３さんがお使いのマイクの様に、クラフトワークなどの爆音ライブを、
最前列やＰＡモニターまじかで録音しても、音割れせずにきれいに録音できますでしょうか？？
ただ気になっていますのが、「ＤＰＡ４０６１」のバッテリーボックスには、「ＰＡ−６ＬＣ３Ｂ」
のように、「ローカットフィルターが付いていません。音割れがなどが生じないか心配です。。。
ＤＡＴ側の録音設定のメモリーはどのくらいにしていますか？会場内では警備が厳しくて、ＤＡＴをだせないので、ＤＡＴ
の録音メーターを見ながら調整できません。だいたいどのくらいのメモリーでしょうか？
８８３さんは、録音される時、ＤＡＴと、ＤＳＭ+ＰＡ６ＬＣ３のみでしょうか？？

ローカットしないとモコモコで悲惨な音になるよ。
音割れじゃなくて、ローカットしないでレベル調整
すると録音メーターのピークはボンついた低音成分
１６ビット活かした綺麗な録音が出来ないよ

>>405
>STOPボタンを押しても、ディスクを交換しても、一度設定した
>マニュアル録音のレベル（それとオートとマニュアルの選択自体）
>がリセットされないポータブル録再MD機はないでしょうか。

自分もそれめっちゃ気になる。今使ってるのがそろそろ限界なので。
うちのは古いパイオニア機なんだけど、録音レベルはちゃんと
記憶しててくれるからその辺はありがたい。
ただ次の買い換えで失敗したくはないし、悩んでます。お金もないし。
意外と録再MDプレーヤーって選択肢少ないんですよね。
ソニーのN10には食指を動かされたけど、録音中に録音レベルを
変更できないと言うのは本当なんだろうか。
これが出来るか出来ないかってのは大問題なんだけど。

シャープにしなさい

>>420
レスサンクス。
やはり同じ要望があるとわかって安心しました。

ソフトのプログラミングだけでどうにでもなりそうなので、
メーカーにはこういうことを真剣に考慮してもらいたいです。
設定が解除されるかされないか、ユーザーが決められるように
するのがベストだと思う。

もし録音中に録音レベルを変えられないなら、
そんなの録音機じゃなくて単なるコピー機じゃないかよ、
と、力説したいです。

>>421
ありがたい情報！シャープだと現行機種どれでもそうなんですか？

聞くだけだとあれなんで、こんど店頭で試してみたいですが、
空ディスク入れてマイク繋がないと分からないかもしれないので、
うまくやれるかどうか・・・。
使っている人からの情報がもらえればありがたいです。

>>422
自分が使ってるから書いただけだよ！なんか誤解させてしまったね。
ちなみにREC中に録音レベルは変えられます。録音停止（電源を落としても）
にしても録音レベルを自分で変えないかぎりは設定されたままです。
ただしマイク感度は録音を停止させると必ずHiにもどります。

>>423
で、「シャープだと（再録MD機）現行機種どれでもそうなんですか？」今使っている
MDレコーダの型番は？
「マイク感度は録音を停止させると必ずHiにもどります。」
これは「停止」、つまりSTOPの時だけですか？ポーズボタンを押した場合は
どうなんですか？

>>423
どうもです。その仕様は実にいいですね。
デフォルトの録音レベル設定がマニュアルかオートかも記憶させられ
ますか？
これは駄目でしょうね・・・
ポータブルのDAT（D-8とか）みたいにこれが可能（スイッチついてる）なら、
いーんだけど。

ごく日常的に録ってる(^^;)　ので、手軽に、しかしレベルはオートでなく、
録りたい訳です。クラシックにオートは良くないもので。

>「マイク感度は録音を停止させると必ずHiにもどります。」

うーん･･･私の場合、これだとかなり困っちゃうかも(^-^;
私もオートは絶対と言っていいほど使わないし。
マイク録音がメインだけど、100%マニュアルです。
（ラジオ・TVなどをライン録りすることもありますけど）
うちのパイオニア機（古）は常にマニュアルになるよう設定してますが
最近の機種はそういうのまで削られちゃってるのかな･･･。
ホント、店頭で説明書とか見させてもらってじっくり試したいですね。

シャープ機はソニーやパナのような本体側ホールド機構が
ないのが痛いかな。ハウスとかでギュウギュウになったり動いたりしても
絶対に解除されないよう、ホールド機構は必須なもので。
手探りでも操作できるほうが安心ですし。

型番はＭＴ７７０　　　（現行の一番安いヤツ

オートは無いと思うよ　（使わないから調べて無いけど

ポーズも無いと思うよ　（使わないから調べてないけど

ホールドは本体とリモコン両方出来るよ　

>「マイク感度は録音を停止させると必ずHiにもどります。」
↑これは嘘ごみんね！　今試したら電源オフでLowに設定してても
Hiにもどる。録音を停止しただけでは開始前に設定したものと
変わらない。

こんなんで、よろすぃ〜い？

補足　
結局、録音を停止してから何もしないと１０秒くらいで電源オフに
なってしまうから、再度録音を開始してもそのつど感度切り替えを
しなければならないので、手探りで録音を開始するのはこの機種は
かなり難しいと思うよ。オリの場合はよく行く箱（５〜６件）の
録音レベルは解っているし、はじめていく所も音を聞けば解るので、
個室でset!

最近は密録取締りが厳しんだろうなあ
３月のとある女性のＬＩＶＥで実行したいけど
探知機とかでつかまったら嫌だしな。。。
厳しいのってジャニーズ系、ﾓｰ娘ぐらいだろうか。。

ソニーのMDについて、マイク入力がすぐにクリップするという話をよく聞くけど、最近の
モデルはどう?　少なくともシャープの古いモデルについては、Lineレベルの信号を
つっこんでも問題なかったが。

探知機って何に反応するんだい？電磁波とかだったら
今時みんな携帯持ってるんだから関係無いだろうし...
結局昔ながらに怪しい奴を捕まえてるだけじゃない？？

>>426
「マイク感度」と「マニュアルの録音レベル」とは
別のものなのでは？
マイク感度って、HighとLowの2種しかない
アッテネーターのことではないかと。
違ってたらスマソ

>>431
携帯と録音機器とは電磁波の種類が全く違う
よって判別は容易に可能　＞勉強しいね

録音機器は電磁波防止(遮断)の袋とかに入れてないのか？
遅れてるな
まあおまいらみたいなのが捕まるから余裕で録れるのだがな

>>432
多分それで正しいかと。ちなみに、シャープの今のDR7とかって、マイク感度の
設定スイッチとかあるんですか。ちょっと前のは、録音レベルの調整だけでうまい具合に
歪まずに使えましたが。

>録音機器は電磁波防止(遮断)の袋とかに入れてないのか？

警備員が巡回してるような「コンサート」に行かないので、
心配ご無用である（ｗ　
電磁波の事は勉強になったよ！まっ必要ねーけどな！！

電磁波遮断の袋といえば、映画の「エネミー・オブ・アメリカ」で
ジーン・ハックマンが、発信機（いわゆるバグですな）を、
アルミコートされたスナックの袋（ポテチの袋みたいなの）に入れて
電波を遮断するシーンがあったのだけど、
録音機隠すのもあんな袋でいいのか？

>>427-428
レスどうもです。シャープのホールド機能って確か停止ボタンの
長押しとかですよね？ではなくて、本体・リモコンにホールドスイッチが
付いていて欲しいんですよ〜。これがあるとないとでは大違いで･･･。
しかしどのみち手探りでやるには向かなそうですね(^^;
私も事前に準備しますが、途中で操作が必要な場面に
遭遇したりするので。
ポーズに関しては再生ボタンで操作するのでは？

>>432
あら？話がこんがらがってましたかね（汗
説明書見なくなって久しいし、勘違いしちゃってるかな･･･。
うちのにマイク感度の設定自体あったかどうか怪しいかも。
マニュアルの録音レベルにもLOW/HIGH表示ありますけどね。

>>433
自分もそれが課題です。こないだもちょっと怖い思いしたし。


･･･ところでここ、基本はsage進行ではなかったですか？（w

レス番入れ忘れました･･･

>>437
本体のホールドは停止ボタンの長押しだけど、リモコンは専用の
スライドのスイッチが裏にあるよ。操作も独立させてるし。（
これは、当たり前かな？）

>録音機器は電磁波防止(遮断)の袋とかに入れてないのか？

それでMDと安物のマイクでとってるんだ、へぇ〜。

「電磁波防止（遮断）の袋」という物について情報提供希望！

一昔前にワープロ／端末オペレーター（死語）向けとして話題になった、電磁波防止エプロンの
生地で袋を作ればいいの？

秋葉原で買うとしたら、あるいは東急ハンズ等で買うとしたら、何の売り場を探せばいいの？

空港で機内持ち込み荷物を赤外線で中身の検査をする機械から写真用フィルムをガードする、
という目的で鉛コーティングの袋がカメラ用品として市販されているけど、それでは代用可能？

入場時のカメラチェックの際、録音機をＳＴＯＰ状態にしていても発見されるの？

いろいろ教えてください！

>>441
ここのやつを使っている
ttp://www.ztj.co.jp/seihin_type.htm
のシールドチューブをカットして袋にしてるよ
ただし秋葉とかで手に入るかは不明
おいらはその業界だからサンプルでもらった
カメラ用のＸ線遮断袋とかでも流用できる
エプロンはDSPの弱い電磁波用だから使えない
テストとしてはその袋の中に携帯を入れて
圏外になるか？調べればよい

>入場時のカメラチェックの際、録音機をＳＴＯＰ状態にしていても発見されるの？
録音状態にかかわらず録音機が見つかれば預け入れとなるだけ

貴重な情報を教えてもらえるのは大変有り難いが、出来れば下げで
レスしてもらえると助かる。こういうノウハウは特に。
スレタイにもあるとおり「こっそり」が基本だからさ（w
他人のｸﾋﾞも自分のｸﾋﾞも締めないようにな(^^)ﾉ

>>443
すまそ
ちなみに【こっそり】はおいらが立てますた。

ちなみに>>433 = >>442 >>444 = おいらね

この機械は使えると思いますか？
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22147439

MDと比べちゃうと大きいし、見つかりやすくなるのでしょうか？

結局MDプレーヤーは何がBESTなんじゃろう･･･

↑
どれも一長一短だ。金と相談して好きなの買いな。

==========================　終了　===========================

ECM-S930Cを使っている方は
どのようにしてマイクを付けているのでしょうか？
過去レスでも困っている方が
いるようですが解決策がが書かれていなかったもので。

かつらの中に仕込んでいますが...

>>447
ちなみに、このスレの話題、って事なら「ＭＤレコーダー」な。

>>446
まずリチウムイオン電池が、今後新品を入手可能なのかどうか、と、
付属の乾電池ケースの大きさがどの程度なのか？が問題。
録音レベルはアナログツマミで調整可能なようだし、安いので
買ってもよいのではないか？と思う。44.1kHzアナログ録音可能だし。
ＭＤレコーダに比べるとサイズは大きいけれど、大きなかばんを用意して下のほうに入れれば
大丈夫なような気がする。
でも、故障した時に修理してもらえるのか？は疑問だし、修理出来たとしても修理代のほうが
落札金額よりも高くなるのは間違いないと思う。
でも安いし、ＭＤよりも音質は間違いなく良いので落札して、故障したらＭＤレコーダを買えば？
で、もうＭＤの音質では不満になって、結局ＳＯＮＹのポータブルを買うことになる、と思うな。

DATとMDの音質の差は値段に見合う分、違うのかにゃ！？
自分なりの経験でMDで録る最大限まで引き出してるつもり
なんだが...録る場所や対象が変わればかなり差が、
出るんだろうけど自分のとってる環境だと今で満足な音かな。

>454
自分もMD使っててマイクを探してるのですが
何を使ってますか？宜しかったら教えてください。

>>454
1回DAT録音のものを聞いてみては？
最近聞く機会があったんだけど、
それを聞いてDATを買う決心がついたよ。
　　　　　
それと>>450も聞いてるようだけど
実際このマイク使っている人ってどうやってるんだろう？
上の方で少し話題になってて買おうと思ってたんで気になる。

>>456
そうなんだよね〜ＤＡＴの音に凄く興味はあるけど、
残念ながら聴く機会がないんだよね。
オフ会でもやってＤＡＴで録ってる方の音源やＭＤで
録ってる方の自慢の音源を聴き比べてみたいよ。

>>455
まず自分の録ってる会場のキャパやジャンルを吊るしてみたら？
キャパ100〜200人のライブハウスだったら安いマイクで十分だけど、
大ホールでやるオーケストラなんかだったら安いマイクでは、
ショボイ音しかとれないだろうし...
私は前者なので安いマイクで十分です。（ｗ

さっき見つけたサンプル。

http://66.246.77.52/~seancb/burak/media/

ちなみにMD(#製)直結とのこと。

連続カキコすまそ。ここsage新興ですたな。すいません。

今日始めてDATで録ってきた。
耳鳴りのするようなライブじゃないから
平気だと思ったんだけど音がかなり割れてる。
こりゃポータブルでしか聞けないな
　　
>>454
買った方がいいよ。
友人にMDで予備として録音しておいて
もらったんだけどDATには到底及ばない

>>461　音割れ
録音レベルをミスったということではなくて?

>>454
対象・場所 >>>>>>> マイク >>>>>>>> MDかDAT?

ところで、PAって何の略でどういう意味か知ってる？みんな

>>462
まぁそういうことです。
やっぱどーでもいい会場でも行って
いろいろ練習すべきですね。
まぁそんな金も時間も無いわけですが。

>>463
public address
マジレスｽﾏｿ

>>464
せいか〜い。
ぼくはエンジニアとPA両方やってる者だけど、ここの記事は興味深かったよ。
だけど、高音質で録音しようとしてがんばってるみたいだけど、これが
正解って答えの人はいなかったね。
みんな頭でっかちで耳のほうはそんなに良くないみたい。
基本的にMDとDATだとほとんどの人はブラインドテストしても違いがわからな
いはず。MD LPになると、低音不足や高音不足、高音のつぶれとかが分かるけど。
16kHｚ以上の音を認識できるひとはほとんどいないからね。
ぼくでも、17KHｚちょっとまでしかわからない。
まあCDでは理論値は20.05kHzまで記録できることになってるけど、実際は
18kHzちょっとまで鹿記録できてない。スペクトルとかみたら分かるんだけど、
18kHzを超えると急に減衰していくのが分かってもらえると思う。

できるだけ高音質で録音したいなら、機材はMD以上でいいと思うけど、
マイクや、セッティング振動に気を使うのが一番いい。
ヘタに凝るよりも、シンプルが一番。
マイクプリは物にもよるけど、マイクに良質のものを使わないと余計なノイズまで
増幅しちゃうので、オススメしません。

それでは、がんばってください。

>>464
りょーかい。

で、458は無視かよ。隠し録り?　にしては、わりといい音かなと思うけど。みんな
もっといい音で録ってんのかな。

454は今MDで録ってて
DATの音が聞いてみたいんでしょ？
だったら意味無いんじゃ

６Ｍ程度のMP3を３曲うｐしてみますた

ttp://coboo.zive.net/~coboo/cgi-bin/upld.cgi

>>465
MDとDATの差って、フォーマット上の差より、実際のポータブル機の内蔵マイクプリや、ADコンバータの違いが大きいのでは？
それから、録ったのを録音に使った機械でヘッドフォンで聞く時は、DAコンバータとヘッドフォンアンプの性能が効いてくるでしょ？
で、一般的なポータブル録再機は、いま言ったような点で、大幅にDATに劣るのじゃないでしょうか。はっきりいって雲泥の差だと思いますな。
プロ用のポータブルMDとか民生用でもデッキタイプのMDはまた別の話で。

↑改行忘れスマソ
>>465
MDとDATの差って、フォーマット上の差より、実際のポータブル機の内蔵マイクプリや、
ADコンバータの違いが大きいのでは？
それから、録ったのを録音に使った機械でヘッドフォンで聞く時は、
DAコンバータとヘッドフォンアンプの性能が効いてくるでしょ？
で、一般的なポータブル録再機は、いま言ったような点で、
大幅にDATに劣るのじゃないでしょうか。
はっきりいって雲泥の差だと思いますな。
プロ用のポータブルMDとか民生用でもデッキタイプのMDはまた別の話で。

>>469
同意です。

ここってMD派の人少ないのかなぁ･･･DATはデカイし
いくら音質が良いと言われても使う気はないので
話に全然ついて行けないっす（苦笑
MDの話題振ってもすぐ切り替わっちゃうし
出来ればスレッド分けたひ･･･（w
自分は音質よりもコストや大きさ（見つかりにくさ、荷物の軽量化）、
いざとなったらコンビニ等に駆け込んで入手できる気軽さのほうが
重要なもんで･･･。

おれも分けた方がイイと思う

http://www.digital-sanyo.com/sts/ICR-B80RM/
これはどう？
PCに取り込むのもラクだし、プラグインパワーの市販のステレオ
マイクをつかってステレオ録音可能。
MP3で、ビットレートは最高64kbpsだけど、とりあえず録音できればいいって
人にはいいんじゃないかな？
64kbpsだと2時間しか録音できないけど、大抵のライブなら不足はないでしょ？
32kbpsに落としてもいいってんなら4時間録音までは可能だし。
小さいからバレることも無いとおもうし、普段はMP3プレーヤとしても使える。
おれはこれで十分だな。
誰かにあげるわけでもなく、個人で使うだけだし。

MDLP4でさえ66kbpsだぞ…
別にそれで良いんならいいけどさ。

>>475
ちなみにLP2とSPはそれぞれ何kbpsですか？

DAT派の人はピュアAU板に移動した方がいいと思われ･･･。
こっちはライトユーザー向けって事で。
どうも双方話が噛み合わんし、あっちでDATやMDスレが立派に
稼動してるとこ見ると、やはりピュア板向きではないかと。
相互リンクで上手いことやっていければ理想的だね。

DAT派は（・∀・）ｶｴﾚ!!

>478
だからってそういう言い方はやめようよ（w

>>474
http://www.olympus.co.jp/LineUp/VTREK/DS10/ds10.html
これを所有してるけど音が割れてとても聞けたもんじゃなかったよ。
友達がMDで録音してたけどそれと比べても雲泥の差だった。
2回録音試して2回ともダメだった。
機種にもよるかもしれないけど、俺はもうICレコーダー使う気しないなぁ。
ちなみに、マイクは使ってなかったけど。

>>474
SP:294kbps
LP2：132kbps
だったはず。

>>480
そうですか。CDリプ物をMP3の64ｋｂｐｓで聞いたところラジオ程度の
音質はあったのでこれで十分とおもったんですが。
ライブ録音だとまたイロイロ問題ありなのかも。
ｻﾝｺｽｺ

先日、TCD-D100にパナソニックの「デジカメ用ニッケルマンガン電池」を使用してみました。
ttp://www.mbi.panasonic.co.jp/campaign/ni-mg/
のサイトによると、デジカメで使用した場合の撮影可能枚数がアルカリの3.5倍、との記述がありますが、
やはり、というかなんと言うか、TCD-D100では期待したほどの結果は得られませんでした。
約２時間２０分の録音をして、巻き戻し、ヘッドホンでモニタしながら再生してみたところ、４０分ほど再生したところで
バッテリー切れで停止してしまいました。
これだったらパナソニックの普通のアルカリ電池と大差ないです。無論少しはマシですが値段は三倍くらい違う。
次は東芝の「ギガエナジー」でトライだ！