GRT（Ghost Reduction Tuner）付きビデオデッキ

現在VTG300を使用してるがなかなかいい。
いいと思うまでちょっと時間かかったけど・・。
とにかく受信環境を良くしてやらないとこいつのチューナーはダメかも。
アンテナを高性能なものに、配線もいいやつに変えてから見違えた。
メインの日立のDR1はあまり変らなかったが、VTG300は随分と変った。
特にノイズ感がまったくなくなっていい感じになった。DR1は最初からSNよかったけど。
それだけVTG300のチューナーのSNが悪いってことなのだろうか。。
アンテナとか変える前はVTG300のチューナーはDR1と比べて少しザラつきぎみでした。
あとゴーストの副作用が酷いと思ったけど、効果が現れるまでに
相当の時間がかかることがわかった・・。買って半年してやっと・・。
今までもゴーストはそんなにない環境だったので、VTG300のGRTの最初の
印象が「副作用」だったので、いつもGRオフでS録画とかしてた。
でもその「副作用」ってのは俺の思い違いでした。
VTG300のGR効果が完全なものになるまでに相当の時間がかかるだけでした。
今までずっと、２秒ぐらいで変化が現れるアレがGR効果だと思い込んでいたのよね・・・。
ほんで最近こいつのGR効果がなかなかだってことがわかって、外部GRチューナーにしてる。
もとからそんなにゴーストない環境だけど、そのちょっとのゴーストが
すっきりとなくなるし、輪郭もくっきりしていい感じです。
GRオンで最初の5分ぐらいはどうにも安定しない映像で、画面にタテ線が出たり
ゴーストがめちゃんこ増えたりする。でもある時ズンズンズンって感じで
ゴーストが低減されていくのがわかる。
チューナー自体もDR1と比べたら、嘘と思うかも知れませんが俺はいいと思う。
DR1のチューナーの評価が高く、最近のビクターのチューナーの評価が低いので、かなり恐縮なんですが・・。
俺も最初は糞だと思ってけど。DR1は少しぼやっとしてるけど、VTG300はくっきりしてる。
好みもあるかも知れないけど、俺はVTG300の方が好き。なんというかキレがあるというか。
でもほんとVTG300はノイズが多い受信環境だとザラつきぎみの映像になります。
それから友達がDRX100を持っているので、いろいろ触らせてもらいましたが
GRの効果はDRXの方がいいと思いました。チューナー自体はDR1と同じなのかな。
その辺よくはわかりませんが、俺が録画したものの方が綺麗という見解は２人同じでした。
綺麗というかくっきりしてるというか。まぁ受信環境も違うと思いますが。。
というか、その友達はそんなんどっちでもいいやんといってましたが・・・。
GCT500とかすんごいいいんでしょうが、その辺と比べるのは勘弁して下さい〜。。
見たこともありませんが・・。欲しいけど、中古でも高いんでしょうなぁ。
なので受信環境いい人は2万以下であるSTG300使ってみてはどうでしょうか。