ノイズキャンセリングヘッドホン統合スレ

kossにもあるよね。
ポータプロみたいな形したヤツ。

>>389
ttp://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Technology+Stereophones^QZ2000

これだな
>Active Noise Reduction >15dB SPL from 40-200 Hz
>Average of 10dB SPL from 30-1000 Hz
とある。やっぱりNC-20並の効きなのか？

確かにポタプロにクリソツではあるな。...とすると$150分ノイズキャンセルにかけた訳ね。日本持ってきたら実売３万超えちゃうね。価格レンジとしてはBOSEに手が届くな。

ポタプロと聞き比べてみたい気はする。

X-121あたりの安くて素性の良い密閉ヘッドフォンと、
秋葉の部品屋で売ってるコンデンサマイクユニットと
OPアンプ（たぶんLPFと減算回路だな）で
実験機つくてみようかしらん（笑

実用性は皆無だろうけど定数いじって遊べそう

>>391
IDがアイーン(W

これどうよ
ttp://www.0108.com/useful/earmuff-family/act.htm

おきにのインナーイヤー付けてこれかぶるとか（藁

ttp://www.0108.com/useful/earmuff-family/proact.htm

このスレ、地道に伸びてるような…

この間飛行機で10数時間移動した、そのときはERを使ったんだけど、
やっぱBoseのクァイェットコンフォートの方が飛行機には向いてると思った。
遮音性うんぬんではなく、あの飛行機独特の低周波っていうかエンジン音
に対する静粛性はノイズキャンセリングの価値（勝ち）かも知れない。
もちろん、ERの方が音質に関しては断然よいのだけれど、曲間の無音状態
の時の周りのノイズは相当気になるし、熟睡できるのはノイズキャンセリング
ヘッドフォンの方が上、常に騒音をカットしてくれてるから気にならない。
音が出てるときだけはERも良いと思ったけど、耳栓の性能としては普通
（遮音性って部分で）なので、寝てるうちに音楽が止まると、ノイズが
気になってダメだった。
ERもBoseも気に入ってるけど、使い方間違えるとダメだな。
ERだって電車レベルだったら相当良いのだけれど…

NC10ってプロがライブで使用してる確率高い。今日も浜崎とGacktが使用してた。
ホワイトノイズが目立つけどノイズキャンセルがしっかりしてる証拠。

ホワイトノイズのないヘッドホンはないんでつか？

>>365
NC10を耳につけて、その上に大型ヘッドホンを付けFMのノイズを大音量で
聞きながら調整しました。僕の場合ほとんどデフォルトの設定がベストでしたが
左右のバランスを少し変えました。半固定抵抗の調整は完全に独立していて
再生音声には影響が無いので安心してできます。この調整をしてみると相対的に
しっかりノイズキャンセルされていることが確認できこの機器をベストの状態で
使用することができます。

>>394はERの装着が下手か黒チップじゃないの？または飛行機でBOSE使ったことないとか。
低音でBOSEが勝るなんてとても思えないけど。

>>398

ER使ったこと無いので一般論ですが、
アクティブノイズキャンセルヘッドフォンは原理的に低音域ノイズの除去に優れ、（っつうか高音域は困難）
耳栓は、中高音の遮蔽に優れるという特性はあると思われ。

キノコ型の耳栓は比較的フラットな遮音特性示すけど。ウレタンフォームの耳栓は相対的に低音域の遮音弱いです。

そういうわけで選択的に中低域ノイズを除去するアクティブノイズキャンセルヘッドフォンは耳栓とは全く違う使用感あると思うよ。
特に骨導ノイズが少ないというのは大きいと思われ。

#歯ぎしりする人はER使えないだろうな（藁

読んだことあるかも知れないが
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1101/headphones.htm
音を重視してるみたいだが、遮音でもERが劣るわけではないみたい。

またER厨かよ

>>398
ER-4S使用、白チップで自分の声がフィードバックしてこないレベルまで
奥に突っ込んでも低域の騒音カットはBoseの方が上だったよ。
ちなみに、2ヶ月前はBoseで15時間の移動をしたのでそれとの比較。
Boseの方が低音がイイんじゃなくて、低域（低周波）に対する
静粛性（飛行機独特、エコノミーしか使えないから余計気になる)がイイって
逝ってるつもりなんだけどな（ｗ

俺自身、ERは大好きけど、使い分けが必要だって言いたかっただけ。
それから、厨と一緒にされるのはいやだから、このネタは止めにしとくな。

>>402
ERネタ。
奧に突っ込めば遮音が強まるとは限らない。
要は３段とも耳孔に十分に密着していること。
借りたBOSEを飛行機で使ったことがあるが、
低域でもERの方が静かだったよ。
遮音の感覚も何か変で、買う気にはなれなかった。
新しすぎて情報が少ないが、ゼンハイザーのPXC250に期待。
http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_portables_04924

Sennheiser PXC 250 ($150)：上述の PX 200 と事実上同じだが
ノイズ キャンセル回路の付属するヘッドホン。
軽量で快適、そしてあなたがインナーイヤー型がお好みでないなら
旅行用の好適ソリューション。

>>403
年明けに東海岸まで出張なんで、ERとBose使い比べてみるわ。
俺個人としては、低域の静粛性はBoseのほうが上だと思う。
それと、ERは「自分の声がフィードバックしないレベル」まで
奥に突っ込んで使ってる。これは間違ってないはず。
この使い方じゃないと咀嚼音も自分の声もうるさくて仕方ないからね。
403のいうこともわからなくはないけど、闇雲に奥まで突っ込んでる
訳じゃないんで。あしからず。

>>403
>新しすぎて情報が少ないが、ゼンハイザーのPXC250に期待。

>>388 で書いたのこれ。私の感覚ではノイズキャンセル性能はNC-20には勝るがBOSEほどではない。まあ密閉というのに救われてる面ある鴨ね。
ゼネ痛が売ったらけっこう良い値段になりそう。坊主嫌いには良いかも。

ER-4S 価格 39,800円ってなんでこんなに高いの？
同じようなKOSS　The Plugは3000円で売っているのに。
ただの安モンのインナーヘッドホンとしか見えないが。

なんのノイズが嫌でその手のヘッドフォーンを使っているのですか？

おまいらアイワの19800円のヘッドホンはなぜ話題に上がらないんですか？
ダサいから？

>>407
煽りのつもりだろうけど説明してやる。
ER-4Sはとにかく無茶苦茶にいい音のイヤフォン。
向き不向きや好みがあるが、移動中にこの音を聴く方法はほかにない。

っていうかノイズキャンセルじゃないから去れ

ノイズキャンセリングのヘッドホンなんて数が少ないんだから外からの騒音を遮断してくれる
ヘッドホン全般の話をすればいいんじゃないのかなぁ。
なんどもdat落ちしそうになってるし、このスレ。

とりあえずスマートにつけられて十分なノイズキャンセルがあるのは、SONY
NC10と後継機NC11のみ。NC10は中田もヨーロッパからの移動中利用してるか
らね。BOSEやパナなどのインナーヘッドホン以外の商品は通勤や飛行機の移動
でも大げさすぎるし音漏れが激しいから他人に迷惑。普通の人ならさりげなく
使用できるSONYしか選択肢がないのでは？。

で、アイワどうなの？ソニーの傘下だからって無視？

アイワは店頭で見かけない。アルソニックって言う怪しげな商品を作っている
会社が通販しているから使っている人は少ないと思う。
どっちにしてもオープンエア型のノイズキャンセラーは遮音性が低い。

>>415
ttp://www.alsonic.co.jp/NOISECANCELLER.html

これだな？

そうだな。オープンエアーって時点で失格だ

HC100を買いに行こうとおもいます。
これはテレビの音は消えますか？消えないんだったらテレビの音が
一番良く消えるのはなんでしょうか？BOSEは高いのでちょっと・・な感じです。

＞これはテレビの音は消えますか？消えないんだったらテレビの音が
＞一番良く消えるのはなんでしょうか？

ＴＶのスイッチを切れば？

（＾＾）

インナーイヤーヘッドホンスレとのマルチになって申し訳ないのですが、NC10/NC11の購入者の方が多いようなので質問させていただきます。
NC11のケーブル(電源部〜耳まで)の長さは左右で同じ(MX500のように)でしょうか。
それとも、大半のパナ製のように右のほうが長くなっていますか？
購入の参考にしたいので、よろしければ教えてください。

まるちぽすとするとこたえてもらえない。

当然、右のほうが長いです

がいしゅつですか？HC100ネタですが...
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010612/saki17.htm

（＾＾）

ゼンハイザーのPXC250が欲しいのですが、国内で売ってるところ
どなたかご存知ないですか？

わたしも遮音目的なんだが、
ひとつ提案だが耳栓＋BOSEと併用すればばっちりなんじゃなかろうか？
今日日、耳掛けヘッドフォンがあるのにわざわざ携帯するひとは
遮音が第一の目的。だったらまず、耳栓をつっこんでBOSEすればいいと
思うのだが。

sonyのノイキャンはかなり当たりハズレがあるな。

先日、研究室で研究費が微妙に余ったので、（表向きは研究用として）
NC20を５つほど買ったけど、品質の悪さにがっかりしたよ。
どれも音質がバラバラだし、ノイズキャンセルの効き方もバラバラ。

いったい、どういう検査しているんだか＞祖にー

>>427
BOSEのQuietComfort買ったんで、ﾌﾟﾗｸﾞとの合わせ技やってみました。
電車内などの騒音環境下ではﾌﾟﾗｸﾞでの遮音が十分に出来ていれば
効果がないように感じました。逆にPCファンやエアコンの作動音しか
ない室内ではより静かになったように感じました。

完全な遮音を目指すなら耳栓、音楽も聴きたいならﾌﾟﾗｸﾞやER-4S、
人の声、警告音だけは残したいならｱｸﾃｨﾌﾞｷｬﾝｾﾘﾝｸﾞﾍｯﾄﾞﾎﾝ
平凡だけどこれが結論です。

>>249
>ＰＣファン
「ＰＣファン」って何ですか？

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&qt=PC&oq=
PC ［personal computer］
PC ［political correctness］
PC ［polycarbonate］
PC ［precast concrete］
PC ［prestressed concrete］
PC ［primary care］
PC ［programmable controller］
pc ［parsec］
ポリカーボネートファンという事かな？

>>430
Personal Computerのファンのつもりだった。
ケース、電源、CPU、グラフィックボードについてるファンを
ひっくるめて言ったつもりだったが、分かりにくかったらｽﾏｿ

修理に出すと、テキトウにチェックされ、測定検査されずに帰ってくる罠＞祖にーNC20
祖にーサービスにはノイキャンの検査装置なんか無いんでねぇ。

仕様では10dBのキャンセル効果があるそうだが、実際には
相当ズレがあって、ノイキャン効果が大きすぎて発振寸前のものや
ほとんど効果がないものがあたりまえのように販売されている。

NC20ユーザーは一度確認したほうがいいよ。

>413
中田もそうなんか！
ワテは音楽関係の人がライブで使ってるのしか見たことなかった。
ちなみにGacktがまだマリスミゼルにいたころライブでつかってて、宙に浮くパフォーマンスの時にNC10がポロって取れてた。

超初心者で申しわけありません。
皆さんとってもお詳しそうなので教えて下さい。

通勤の地下鉄利用するのにノイズキャンセラー装備のヘッドホン購入を検討して
います。ノイズキャンセルシステム自体を知ったのはごく最近ラジオでBOSEの商
品の事を聞いたからなのですが、それは高価すぎて私は躊躇してます。この板の
Topから目た通してみましたが、やっぱり私のような音にそれほど煩くないものだ
ったらsonyのMCR-N11（10がもう無いみたいなので）かパナソニックの同系のモデ
ルが適当でしょうか？

イヤホンタイプより密閉型で折りたたみ式って使いやすそうな気がするのですが・・

>>434
Sonyのものなら密閉型のMDR-NC20か、インナーイヤータイプのMDR-NC11かな
この二つは値段も大して変わらないでしょ

音にそれほどこだわらなく、地下鉄メインでの使用であれば問題ないと思うよ。

名無しさん┃】【┃Dolbyさんありがとうございます。

参考になりました。ご教示頂いた現物チェックしてゲットします

>436
一応、>>167 >>169の問題をよく読んだ上で検討してくらはい。
自分はMDR-NC10を持っているんだけど、携帯持ったﾔｼが
となりに座るたびにびくびくしながらノイズキャンセルのスイッ
チを切っているよ。

>>437
携帯、ケータイ言うんじゃねぇ！
これにこりてもう携帯っていうんじゃないぞ
今回だけは特別にゆるしてやる

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&qt=%B7%C8%C2%D3&oq=

けいたい 0 【携帯】
---------------------------------------------
（名）スル
身につけたり、手に持ったりして持ち運ぶこと。
「―品」「雨具を―する」

それにな、そういうＤＱＳなヤシが隣にきたら、
ノイズキャンセルスイッチをＯＦＦするんじゃなくて、
ドキュソバスターをＯＮするんだＹＯ！

ドキュソバスター使用報告スレッド ２台目
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1040801254/l50