東芝S100ってどうなのでしょう?
前機種が東芝なので慣れている東芝かなと思いつつ、
あまり話題にあがってないのでちょっと不安。。
SX300とかST500の方がいいのでしょうか?
557 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/03/08 09:59 ID:hNRDO96j
S100は録画性能はそれほど悪くないみたいだけど、TBCが付いてないから
再生画質まで考えるなら、TBCの付いてるSX300やST500のほうがいいだろうな。
そのぶん、S100は値段が安い。
ちなみにオレもS100とSX300とST500で迷ってたけど、
画質・操作性を総合的に考えてSX300を買った。
まぁ、S-VHSの画質なんてたかがしれてるけどね。
とりあえず、現行のS-VHS機としては後悔しない買い物ができたと思ってる。
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/03/08 10:21 ID:3cclnkCi
>>556 東芝はTBCのあったSB99、SB88でも再生性能は低かったです。
録画性能は同時期、同クラスで一番高かったのですが。
S100はさらにFEヘッドがなく、Y/C分離やDNRに用いる3次元チップも
2Mbit(SX300、ST500は4Mbit)なので見劣りします。
559 :
556:02/03/08 10:44 ID:qjGm+RJR
レスどうもです。
>>557 なんかいろいろ見てるとどれも難ありな感は否めないですよね。
TBCは実際使い心地はどうなのですか?
オンにすると見れたもんじゃないって人も結構いるので、
S100でいいかなと思っていたのですが。よければご意見ください。
ん〜、557さんに便乗してSX300にしようかなあ。。。。
>>558 そうすると、TBCに加えて、Y/C・DNRでも他2機種と差があるってことですか?
トータルで画質は結構出ちゃうものなんですかね?
(用途は自己録再メインです。)