>>944 歪みが気になる場合はどれを選べばベストですか?
29インチで地上波メインでの使用を考えています。
歪みが無いテレビなんてないよ。
要は程度の問題。
ちょっとでも歪みがあったら嫌だっていう人は
どのメーカーを買っても一緒。
ビクターはちょっとどころではないんじゃないの?
29型は選択肢が増えてむずい。FP5かKB1かFG2か・・・はたまたDS55か
DX550か・・・おこのみならZP45とか?
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/04/30 17:58 ID:ATfF3f3e
ビクターのAV−21K1と、ソニーのKV−21DS55で迷ってる。
さあ、どっちにするかなぁ。
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/04/30 19:04 ID:fqgufAwL
明るさで判断する人がまだいたのかい。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby :02/04/30 19:23 ID:TC5Wor3N
店頭でゆがみの度合いを確認する場合に
分かりやすいのは、競馬中継に出てくる
電光掲示板だね。
縦線が・・・
| | −> ) (
こうなってる(ゆがみの一つである台形ゆがみ)のが
確認できるはず。
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/04/30 19:32 ID:I4U27VQ8
ゆがみのチェックなら、
NHK教育、BS2でやってる将棋、囲碁の番組がいい。
>>955 ソニーいいんじゃない。
ビクターのは枠が画面に対してでかすぎるとおもう。
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/04/30 20:26 ID:1niI/QfR
東芝の29ZP35と45では、どちらが良いですか?
設置面積と価格の都合でこの2つが候補なんですが、どこの店にも35しか置いていないんで、
感想などを聞かせてもらえれば参考にしたいので。
あと、このテレビにPS2をつなぐ場合、S端子とD端子では、かなり違うのでしょうか。
GCも持っているので、変わりがなければD端子にGC,S端子にPS2と考えているのですが?
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/04/30 20:30 ID:1ri6vO3/
歪みはソニーが少ないと思う。
ソニーのトリニトロンは元々円筒形のブラウン管で縦線の歪みは
少なかった。
単純で均等+対象な台形ゆがみなら、サービスマンモードで簡単に
直るし、テレビ1台1台で症状の出方は違ってくるから(ある程度
の傾向はメーカー内や機種内で収束するけど)店頭でああだった
からどうこうってナンセンスちゃうん?
不均等とか右だけ左だけで歪んでると手が付けられなくて泣くけどね。
台形歪みを減らそうとしたら畝っちゃったりしてね。
>>963 いやこれが直らないのもある、っていうか
直らないパターンの方が多いんだって、マジで・・・。
簡単に直るような均等な歪みだったなら
これほどごちゃごちゃは言わないよ。
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/04/30 22:35 ID:nbr0ac+j
定常的に均等にゆがんでいるなら何も苦労しない。
製品毎のばらつきで例えば「左だけ傾いている」とかいう場合だと妥協で調整
するしかない。またばらつきだから店頭でチェックしても無意味。
あと問題になるのは動的なひずみ。画面内に部分的に明るい物体が映ると
その部分が左右に膨らんでしまうようなケース。
この歪みは基本性能だから、店頭で歪み具合をチェックする甲斐はあると思う。
これは画面を暗めにすると程度が減るから、他社と比較したいならそこにも注意。
店頭で比較するなら、画面の明るさは気にしないこと。
今時家庭へ持ち込んで、明るさが足りないようなブラウン管テレビなど存在しない。
日本の道路を走るのに、最高速度200km/hと250km/hのどっちの車にするか
悩むようなものだ。
店頭比較のネタがもう一つあった。
たまに量販店の店頭で、左右の振幅が縮んで左右の隅に黒が見えているテレビがある
ことがある。
実は原因は電源電圧の低下。店頭ですごい台数並べるものだから、電源電圧が100Vより
かなり下がっている場合がある。そういう機種を見かけたらそんなものだと思わないで
他店で確認しよう。
動的なひずみっつうと、松下はチト気になるレベルかな。
サンヨーやビクターはそうでもないような。
GCを堪能するならD2に対応したD3端子つきのZP45(35もついてるが擬似的なので)DX550、FP5とか。
PS2はS端子よりもD端子のほうがお勧めです。(AVマルチが最高ですけど)じぶんもD端子接続してるけどかなり満足。
くっきりはっきり。にじみ無し!
特にDVDとかつなぐ予定がないのならD端子ですよ。HORI製がお勧め。
画面の傾きはメーカーに頼めば簡単に直せる。
しかしロールスーパーとか囲碁の画面とかのゆがみは限界があるのでは?
でも地上波メインなら内臓チューナーで見ることが多くなるのは明らかだから(いちいちビデオのチューナー使うのは
めんどくさい)Y/C分離は必須かと。
ついてないやつは気になりだしたら止まらない。気にならなければなんでもいいと思う。入力端子数でで勝負かな。
そうなるとソニーだ。
店頭比較のときは設定デフォルトでは比較にならないよ。あと画面のホコリはかなりのものだから気をつけて。
無帯電コーティングとか低反射コーティングとかは、4:3テレビでは採用している機種
少ないよね。
ワイド/ハイビジョンテレビならソニー以外はほぼ全機種採用しているんだけど。
ソニーはデザインがあれだしな・・・ちょっとね
結構ソニーの独特なデザインって人気ないのね。
俺はソニーってばデザインとAVマルチが売りかと思ってた。
おれもそれでなかなかソニーを捨てきれんかったんだけど・・・
帯電防止は以外にいいよ〜、店頭でもほとんどホコリがついて無かったよ。
しつこいが俺のお勧めはシャープだ・・・・(25C−FG2ね)
シャープのはすぐにいかれてしまった経験があるのでちょっとね
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/05/01 11:22 ID:1n0idSUB
>>969 やっぱりD端子の方が良いんですね<PS2
それじゃあ、GCもあるのでD端子ひとつしかない東芝はだめですよね。
D端子セレクタって手もあるんでしょうがめんどくさそうですし・・・
パナのFP5にしようかな〜。ZP45+Dセレクタだと価格差あまりなさそうだし。
DX550はちと高すぎるし。
また店頭で見比べてみます。
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/05/01 14:54 ID:auQn8uwZ
もう2年前、ある電気屋に展示されていたテレビですごいのがありました。
そのテレビにはラストサマーという映画のDVDが流れていたのですが、もう、もんのすごく映りが綺麗なのです。
見とれてしまってあまりの綺麗さにその場に立ち尽くして見てました。
うちのテレビで見るのとは全然違い、髪の毛一本一本よく分かるし、皺の一本一本まで鮮明に見えます。
今まで見慣れてた登場人物なのにまるで違う人のように見えました。
そのテレビには特徴があり、34型ぐらいの大きなテレビで真ん中に白い透明な縦線がずっと入っているのです。
その線は映像が流れてるときにだけ真ん中に縦に透明に一本だけ入っています。
テレビは額が茶色くアンティーク調だったような記憶が・・・。
もしかしたらそんなに綺麗に映ったのはテレビのせいではなくDVDの力かもしれませんが・・・。
欲しいと思い次行ったときにはもう展示してありませんでした。
店員さんに聞きましたが、分からないとのことです。そして全然違うテレビを紹介されました・・・。
どなたか上に挙げたような特徴のある大きなテレビ知りませんか?とにかくすごく綺麗な映りだったのです。
値段は軽く40万〜100万ぐらいしそうな風格でした・・・。
なにか思い当たることがあれば教えて下さい。
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/05/01 15:41 ID:BiwP0Sct
>額が茶色くアンティーク調
SONYの34インチプログレと思われ
今はもう作ってない
978 :
くるちゃん:02/05/01 15:45 ID:09OAo8gH
2年前の5月頃、額が茶色くアンティーク調、そのTVが16:9でしたら、
SANYOのDVD内臓BSデジタルハイビジョンTVではないでしようか?
4:3でも、この頃のSANYOのカタログに茶色の大型TVが載ってた様な
きがします。うるおぼえでスマソ
979 :
576:02/05/01 15:58 ID:auQn8uwZ
>>977 >>978 みなさんレスありがとう。
自分では分かりませんでした。
覚えているのは、今風のテレビではありませんでした。
なんていうんだろうな〜。平面なんだけど、昔風の風格っていうか。
映りも今風なチカチカしたような感じではなかった。額は確かに茶色でアンティークなテレビでした。
>2年前の5月頃、額が茶色くアンティーク調
そう、2年前の5月頃でした。検索してみます。
980 :
977:02/05/01 16:07 ID:BiwP0Sct
981 :
576:02/05/01 16:08 ID:auQn8uwZ
982 :
576:02/05/01 16:09 ID:auQn8uwZ
>>980 すいません、違います・・・。
テレビ画面は明らかに横長でした。
983 :
576:02/05/01 16:13 ID:auQn8uwZ
私がそのテレビを見たのは、電気屋の「アンティークコーナー」みたいなところで、
茶色のアンティークのオーディオやコンポ、テレビなどが並んでいるコーナーでした。
だからそのテレビもそっち系だと思うのですが・・・。
>>972 シャープのは画質、デザインは結構いいけど・・・リモコンが・・(;-_-) =3 フゥ
シャープ嫌い
>>985 そういう奴は何も語らない方がいい。
何の参考にもならんし。
何でリモコンとかが選べない原因になるの?並びが4桁だから?安っぽいとか?
ある程度画質調整したら自分の好きなリモコン使えばいいやん。おれも使い慣れたビデオのリモコン使ってるよ。
画質はどうにもならんでしょ。音とかデザインとかはなんとかなるっしょ。
そう言う理由で悪く言わんでくれい。俺はあくまで画質のことを中心に薦めました。
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/05/01 23:38 ID:9Tpfbfr1
>987
テレビ単体で見た時の感想だから
リモコンの感想もあって悪くないと
思うけど?
音は外部アンプ&スピーカーなりでなんとかなるけど、デザインて
なんとかなるもんなの?(汗
PCみたいにペイントやラッピングするのかな。
感想はあってもいいけど、それで全てがダメだって行ってほしくなかっただけです。
デザインは、まあ確かにどうにもならんけど、何が一番自分にとって必要かってことだったね。
でもテレビは綺麗に映ってなんぼのモンじゃない?これじゃまた誤解を招くか・・・・・
991 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/05/02 00:30 ID:UPp2UB/7
まぁテレビをリモコンで選ぶのは明らかに変だね。
便利なテレビ用のリモコンなんてどこにでもある。
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby:02/05/02 00:48 ID:rY+9v8Xb
>991
リモコンで選ぶ人はいないと思うけど‥
リモコンそのままで使えれば楽なのに‥ってことじゃない?
>990
言いたいことは分かる
シャープも候補に入れたよ
サンクス!
まー、そーなのかなーー。
4:3テレビに関してはそうかもしんないなあ。
4:3じゃなくて申し訳ないけど、うちでTU-BHD100と組み合わせて使ってる
TH28-FP15を付属リモコン以上に便利に使える他社リモコンの存在って
考えられなかったりするけど…… そういうことってこれから増えてくる
ような気がするよ。
つうか、他社リモコン使わにゃならんようなのって、やぱしマイナスポイ
ントだと思うけどねえ。
テレビ選ぶのにリモコンで選ぶ人は少ないと思う
やっぱ、画質、音質、価格、ブランド、デザイン、入出力端子てな感じじゃない
996
997
998
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。