HR20000vsVZ6000BvsV6000vsBS600

およそ１０年前の各メーカーのフラッグシップ対決！
オレは画質は20000、デザインは6000、演出は600が最強と思うのである！

・・・ところでこの頃、パナソニックはなにをやってたんでしょうね？

>・・・ところでこの頃、パナソニックはなにをやってたんでしょうね？

年代的にはちょっと後になるけど、NV-SB1000Wがある。
まあ、HR-20000とかに比べると貧弱だがな。(藁

逆に年代的にちょっと前だと、NV-V10000という鬼のような超重量級デッキを作ってたぞ。

あの〜、無意味なスレ立てるのやめません？

バブルデッキの自覚あるんだからバブルスレでやるのが人の道かと…

20000の画像、いっかい見てみたい・・

ヤフオクで画像つき出品を丹念に探したらあると思うが？>>5　(ｱﾘｶﾞﾁﾎﾞｹ

HR-X7が出た当時、画質だけならHR-20000と同レベル、あるいは超えているとか言われていたけど、その辺どうよ？

>>7
３倍ならX7の方が勝るとかきいたことがあるが

V6000は糞。これ定説。Ｘ３の方が上。

>>7
X7発売時に流された単なるセールストークの類だと思う。
オレ的にはHR20000の方が圧倒的に良かった。もちろん両方見比べての話。
っていうか、X7の画質って本当にいいか？
確かにS/Nはいいかもしれないけど、のっぺりしてすごく不自然な画だろ？

ま、単にオレがデジタルNR処理された画が苦手なだけかもしれないけど。
今使ってるVTRってHR-20000、HR-X3、HV-V700と非デジタル処理機ばっかりだし。
でも、どうしてもD-VHSにすら手を出せないんだよな〜。

HR20000は非デジタル処理機じゃないでしょう

昔の「ビデオサロン」の評論家のトークで、「20000番は綺麗
すぎてリアルじゃない」とか話してた記憶があります。
これって、具体的にはどういう意味ですかね？

>>11
デジタル処理の始祖の様な機種ですよ。

３倍に関してはＨＲ２００００よりもＳＢ１０００Ｗの方が
上だと思うけど。　どうでしょうか？

>>15
そうなの？

>>1
NECのVC-DS3000が入ってないYO

>>13
X7あたりの画を見ると、確かにノイズとか無くて綺麗なんだけど、画が全体的に
フラットになってしまっているというか、アニメーションには向いていそうだけど
実写はどうかな〜？　といったところ。
多少ノイズ感があっても、NRをかけ過ぎない画のほうがリアリティが高いという
ことでしょ。評論家の好みもあるけど、俺はこの意見には賛成だったりする。

>>9
X3SPTは上だと思ったが、X3比だとどうかなぁ。

１８に同意

そういう意味で標準に関しては、ビクター２００００よりもサンヨー６０００Ｂの
方が好き。特にチューナーは６０００Ｂの方が絶対いい！

ＥＤＶ９０００がないぞ。

音質はどれが最強なん？

>>9
　補正能力は余り良くないかもしれないですね。V6000。
　自己録再&録画機としては良い機種だと思います。

>>15
　そうですねぇ。私もSB1000Wの3倍は尋常じゃないと思います。
　でもHR-20000も良いんですよね。どっちがいいんだろ？標準は圧倒的にHR-20000なんですが。
　3倍は甲乙付けがたいけど、SB1000Wかなぁ。

>>21
　三菱のV6000/7000　あとはDAデッキとかになるのでしょうか。

>>20
　そんなん出したらDVってなりそう。
　とりあえずS-VHSって事で(^^;

ビクターHR-W1が出ていませんね。これのS-VHS標準は豊潤で自然な色のりで素晴らしいですよ。
3倍は駄目ですがー。

駄目っていったって、そこらのS-VHSよりは遙かにいいYO

>>21
去年BS600を入手したけど、音質の良さにビックリしたよ。

>>25
BS600は３倍も結構いいよね。

ＢＳ５００，６００は性能・デザインともにＧＯＯＤ！

>>22
ＳＢ１０００Ｗの３倍は凄い！　外部入力からの録画、他機録画テープの再生
に関しては最高。　　この機種ほど標準と３倍の見分けのしにくい機種はない。
が、それだけ標準が大したこと無いと言われれば、それも確か。

>>25-26
　薄膜ヘッドって凄いんですけど、辞めちゃったってもったいないですね。

>>27
1000Wはさらに、チューナもイマイチなんだよな。
そこが惜しい。

>>27
　そう、それが正解なのかも。
　こう「飛び抜けて凄くはないが、万人に安心出来る機種」という感じがします。SB1000W
　ただ、リモコンの使い難さも天下一品（をい

　なんか、荒らされなく良い板って感じ。
　まったりいきましょう。

２７ですが
>>29
　チューナー・・・・１０００Ｗのアキレス腱ですねぇ。
　なんか、デフォーカスかかってるみたいにボケてる。
　８８Ｗはくっきりしてるがノイジーだし。

>>30
　リモコン、使い難いうえに、安っぽい。
　８８Ｗもほとんど同じだったので、８００Ｗのリモコン
　取り寄せて使ってます。
　昔のテープや他の機種の３倍のトラッキング合わしてくれるのは
　こいつしかいないので・・・・
　
　あっ！　このスレ１０００Ｗは関係ないのか！？
　ごめんなさい

>>31
　　 　∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　　　） 　＜ ﾏﾀｰﾘできると思ったら･･･
　　　（⊃　⊂） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜ ｜　|
　　　（_＿）＿）


　　　　 ｸﾙｯ
　　 　∧＿∧　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（ ・∀・ ）彡　＜　大間違いだよ!!
　　⊂　　　　つ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 人　 Ｙ
　　　し （＿）

VZ6000Bの使用感は案外聞かないので、実際のユーザーの方感想をお聞きしたいのですが。

>>27
>>32
ついでだからSB1000Wの話ももっと聞きたいです。

＞昔のテープや他の機種の３倍のトラッキング合わしてくれるのは
　こいつしかいないので・・・・

昔のテープをデジタルに保存したいので、なんか欲しくなってきた

>>35
　確かにトラックトレース出来なかった事は無い事はないけど少ないです。
　結構無難で安定している機種かも。CMスキップも良い塩梅で。大好きな機種で今でも愛用しています。

Ｓ６０００Ｂは確かに良いのだけどＳ/Ｎが少し厳しいね。
標準でもやはりＨＲ２００００に軍配をあげるよ。

使いやすさも含めた評価ならＳ６０００Ｂかなぁ。
両者のレスポンスは大違い。リモコン操作でワンテンポ遅れる
ＨＲ２００００むかつく。

SR-W310（HR-W1の特機モデル）とS6000Bについて、VHSソフト再生だけの比較です
が、S6000BはTBCが搭載されていない為、やはりS/Nは厳しいですね。ノイズが出ます。
しかし外付けTBCとしてAG-DS555をS6000Bに接続した場合は、ノイズが消え色のりも
鮮やかになります。S6000Bはアナログ処理を極めた機種なので、デジタルTBCを外付けすれば、
最強となるのではないでしょうか。

Ｓ６０００ＢとＨＲ２００００かぁ・・・・
画質だけで、ということなら２００００になるかなぁ。
やっぱりＳ／Ｎの差ということで。
標準ならいい勝負だと思うけど・・・
でも２００００って使っててイライラするのは俺だけかな？
チューナー性能はＳ６０００Ｂの方が上だし。
なんか、手放したくないと思うのはＳ６０００Ｂの方なん
だなぁ〜。なんでやろ？
先日、故障したＢＳ５００も結局ヘッド交換とオーバーホール
して使ってます。こいつも手放せない。（笑）

>>39
　その気持ちは解りますよ。
　20000って、開発者曰く「NRに命をかけた機械」です。
　それは悪いとは言わないけれども、はたして良い事か？と言われるとなかなか。
　S6000Bは、物量投資の典型的なデッキですよね。私も好きです。

結局、HR20000vsVZ6000BvsV6000vsBS600

このなかで、どれが総合１番なんでしょうか？
「画質は20000、デザインは6000、演出は600」
確かに化粧のし過ぎとはいえ、２００００の画質はいい、
しかし、鈍いしチューナーが×。
Ｖ６０００，重厚感のあるデザイン、置物にもいい。
しかし、３倍モードは？？？　　標準の三菱とは言うが
それでもなぁ。　　　音は結構いい。
ＢＳ６００，これも音いい。　画質もいい。
同じ値段ということで、よくＶ６０００と比べられたが
画質はこっちが上でしょう。特に３倍。
デザインもかなりいい。このデザインを好きな人は結構
いるはず。　　
と、いうことで決まりましたね。
ナンバーワンはＳ６０００Ｂ。
おいおい、なんでやねん。

という声が聞こえてきそう。
みんなはどう？

>>41
デザインはBS600がいいと思うけどなぁ・・・。
S6000Bはアナログにこだわったところが、メカ好きにはうれしいよね！

S6000Bは私もも持っています。（10年選手、故障知らず）
最近はD-VHSに移行してあまり出番が無いけど
こいつのBSチューナー、録画性能が優秀さに惚れ込み
手放さずにいます。テープも高性能なモノに限る。
特にビクターのD700やマクセルのPRO-BLACK相性は抜群に良い。

>>41
　音質・録画性能はV6000の気がします。
　でも再生能力は20000が圧倒的ですね。

　3倍はBS600や20000が綺麗ですよね。

　作りはS6000Bか20000・・は？20000ってやっぱ凄いなぁー(^^;

お！　２００００の支持者が現れましたか？

>>45
　え？支持者いないの？？
　20000凄いと思いますよ。
　私は持ってないので余計にそう思うのかな。
　SB1000Wは持ってます。

BS600は去年シャレのつもりで購入しましたが、正面が鏡になるほど（w
キラキラしたYAMAHA黒塗りはまさにバブルデッキ！置き物としても見栄え
があります。
最近のデッキはそういう意味ではまるで演出がないですね。せめて高級機
にはもうちょっと遊びがあってもいいのに。

AVど素人の私には、VZ6000BやV6000は「デジタルTBCがないのに・・」
なんて思ったりします。まあ、BS600のTBCも、はたして効いてるの
か効いてないのかよくわかりませんけどね（w

X1,X1LTD,20000のリモコンが、若干長めに押さないと反応しないタイプなだけ。20000本体が鈍いわけではない。
俺はW5(VXG1,X7)タイプのリモコンを使って凌いでる。
4DDモーター仕様、変速時にはキャプスタン自ら迎えにいくようなメカが反応遅いわけなかろうが。
当時の資料によると、FF<>REWの切り替えが0.2secで可能なメカらしい（ゲラ

>>48
　何故「ＴＢＣ」っているんでしょうか？
　高画質の為に「ＴＢＣ」って本来必要なんでしょうか？
　不安定不確実な同期信号のテープが多いから必要なのではないでしょうか。

　昔は悪いからＴＢＣで補正する。という感じでしたが、今は
　ＴＢＣが無いとまともに出ない。と言うのが正解でしょうか。
　情けないですね。

NV-V10000のTBCもあまり効いているとは言いがたいが、
もともとの録再性能が良いので若干のNRとして働く程度で
十分綺麗。

HV-V6000の３倍はヘッド交換直後でも確かにちょっと…という気がする。
テープ無しで実行できる予約とマニュアル設定Y/C分離と高音質チューナ
で実用度はかなり上位だとは思う。

HRーX1Limitedというのは、X1より５万も高かったけど、それぐらいの
価値はあったんですか？金メッキとサイドパネルの追加くらいですよね？

>>52
本体のプラスチックも金属粉末入りの制震効果の高い物になってます。
そのせいで重さが違うんですが、値段ほどＸ１との差が有ったのかどうか？
でもＸ１しか使ったこと無いんだよね。今でも2台現役。
Ｘ３とＸ３ＳＰ程には違わないと思う。

も一つ、インシュレーターも良い奴が付いてる。

シャープのＢＳ５００と６００の差は
どうなんだろうね。
画質より音質の差かな？

20000番がヤフオクに出てるけど、これどうよ？
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16261002

HR20000とNVSB1000W、両方新品で買って使っていますけれど、
三倍モードの自己録再画質はHR20000の圧勝ですね。
特に録画能力が全然違います。
あっ、でもこれはあくまでも家にある機体の比較ですから、
個体によって評価が変わるかもしれませんね。
家のNVSB1000Wは反転ノイズでまくりなので。

>>57
中古で死に損ないの20000買わされて「20000の３倍は糞」なんてほざいてるアホが多いのも事実だしな、、、

結局さ、騒ぐアホは実機知らないで２ちゃんとかネットの
情報だけで中古を買い漁ってる厨房なんだよ。

ちゃん実機を知ってて所有してるユーザは機種の良いところも
悪いところも理解した話が出来るしね。

まぁ、今の時代にはこんな贅沢なクラスのデッキが新規開発される
ことなんてないから今の厨房どもは不幸と言えば不幸だけどね。

ちなみに話変わるけど、BS600は自己録の再生ならTBCは無い方が綺麗です。
他録画でTBC入れても画面は安定しますが色が甘くなります（ｗ

>>58
　そっかぁ・・・悲しいですねぇ。20000って凄いのに。典型的な「物量投資型ＶＨＳ」と言いましょうか。
　あ、また、20000持ってないのにマンセーになってる（笑）
　だって凄いデッキぢゃーん。ねぇ？
　でも、SB1000Wも良い機械なのよん。あはは

NECのVC-DS3000が出てないな。
タマ数が少なすぎるから仕方ないか。

ヤフオクでまたHR20000が出品されているけど、その出品理由が笑えるYO(w!

V６０００持ってるんだけど昨年とうとういかれてビクターのD-VHS３５０００番に換えた。
でもあの重量感とデザインがいいのでいまだに捨てられず棚に電源通さずにおいている。
だめだ俺には捨てられない・・・。思い出も多いし。

>>63
その気持ちよくわかる。骨董品として飾っておいたら？

>>62
見たYO!かなりアヤシイな、新規のヤツだし。まぁジャンクだろう。
俺もヤフオクでHR-20000出した人間だけどさ。

動き止ったねえ・・・
いい機械ばっかりなだけど、もうちゃんと使ってる人って減ったんだろうなあ。
このころのこの機械って本当に所有してる喜びがあって良かったなあ。
今の機械って本当に安っぽくて最低だもんなあ。
景気がよくなることを切に願います・・・

>>66
　せめてビクターのXシリーズ。三菱のVシリーズは復活して欲しいですね。

当時のまんまの性能でいいから、復刻版として出して欲しいね。
若干価格は抑えてね。
希望としては、Ｓ６０００Ｂ，ＢＳ６００。
あと、いいとこ取りのバブルデッキ。
デザインはＢＳ６００またはＶ６０００，標準ヘッドＨＲ２００００，
３倍ヘッドＳＢ１０００Ｗ，チューナーはＳ６０００Ｂ、
編集機能Ｖ１００００，音声Ｚ１（反則？）、メカの反応は三菱
こんなんどうでしょう？

>>68
　ほ、ほしぃー（笑）

VZ-S6000Bってまだ数台作るだけの部品があるから、
注文があるなら作って売るっていう話を聞いたことがあるよ。
2、3年前に聞いた話だからまだあるかどうかわからないけど。

>>70さん、昨年の５月頃サンヨーに聞いた処、もう受注生産は終了しているそうです。
ところでVZ-S6000Bの電源ケーブルを、from無限の黒蛇ケーブルCHM-HGに変えると
色の純度は上がるし、S/Nも改善されました。思うにこのビデオには未完成の魅力があり　ますね。
マニア心をくすぐる名機だと思います。それに対してHR-20000は完成品という処でしょうか？。

>>71
まさにバブルデッキならではの裏話というか！

>>68
そのデッキが、今定価２５万円くらいで売ってたら買うかも・・

スレの伸びぱったり止まってたしうちにあるＶ6000に敬意を表して餞別の意味をこめてコメントを入れたんだけど意外とスレが伸びてるようで何よりです。
またいい所有欲をそそるデッキが出るといいですよねえ。

>>68
いいとこ取りバブルデッキ

デザインはＶ７０００にサイドウッドを付けたのがいいな。

>>68
>>74
仮に実現したら、売値はいくらだろう...
もちろん、限定数か、受注生産として...

限定１０００台！
特別価格　１９８、０００円！！！（ワンプライス販売）

俺は絶対買う！

>>76
最低でもその倍、下手をしたら3倍ぐらいはするっしょ。
んで、金額が金額なので、MPEG2 encoder & decoder をのっけて
「D-VHS 機能もいかがっすか〜」って感じになったりして…。

それプラス、ＢＳデジタルチューナー内蔵。
ついでだから１００ギガ分のＨＤＤとＤＶＤ−ＲＡＭも内臓！

それでいて破壊価格の　３９８、０００円！！
どう？！

つーか新製品だろそれ

↑　でも欲しいやろ？

>>80
でも、そういう製品が出たとしても HDD と D-VHS と DVD-RAM しかつかわんわな…。

>>81
IDがセークス

>>80
それじゃ、最強S-VHSの意味ないじゃん!(w

↑おっしゃるとおり！

あくまでアナログ記録じゃないといけないね。
なんかレコードとＣＤみたい。

進んでないじゃん！

なんとかしよっ?!

いまさらながら、こんなに20000の話題で盛り上がっていたとは、
持っていて良かった。
Ｓ-ＶＨＳは今でも最高の画質です、
だが、ＮＲめちゃくちゃ効かしているので、他の機器への
デジタルノイズが若干認められる、
他に相性とか？

HR20000,BS600とかは今となってはどうやって入手したら
いいんでしょうか？

>>88
どうやってって、そりゃ中古品を探しまくるしかないでしょう。ヤフオクとか。

こういう開発者の魂がこもった製品って最近あまりみないからなあ。
DVDかHDDで一つやって欲しいね｡

>>90
RD-2000 はそれなりに開発者の魂がこもった製品だったと思うよ。
んで、その魂は RD-X1 になって結実。

>>91
ハード的にはかなり頑張ってると思うけど、ソフトの詰めが甘かったよね（苦笑
今ぐらいのファームの完成度で最初から発売出来てればねぇ・・・。

HR−S3500
二回壊れて一回目はヘッド丸ごと交換で二万ぐらいしたような・・・
二回目はヘッド交換しなかったのか異様に安かったようなでも他の機種で録画したの再生するとノイズが
入りまくり自己録画再生でも画像が荒くなって、少しノイズがある。
どうしようかな・・・・

>>93
それは犬の過失でしょうから、納得のゆくまで交渉してはいかがでしょうか。どうも、犬のデッキは一度修理すると他の場所が悪くなる傾向が多いですね...

>>94
それは犬の SS の質がアレだからだろうね。

HR-20000発売当時のHiViの開発者インタビュー発掘。
業務用の2500万円(!)のVTRを購入して2年間研究、そこから1年がかりで
作り上げたとのこと。
今じゃこんな事絶対できないね。

素直に特機かいなはれ。ビデオは消耗品だし、メンテ考えるとコレが正解。
バブル民生機はいくら当時高価でも、新品時の性能は出ないしな。
それにメーカーの消耗部品在庫が消えつつあるので時既に遅しだね。

それにしても、犬って名機は評価するけど、どうしてこうも
アフターが糞なんだ??売れればいいや！なんて考えてるのか?!

>>96
「中途半端な編集機能ならはじめから搭載しない」とかもいってたね

100get!!

Z1がヤフオクに出てる

>>101
それもかなりたくさんな

http://www.din.or.jp/~koi2/e/ag1.jpg

アッガイかわいい！

DVデッキ（DHR-1000）買って、S-VHSデッキ(HR-20000)は殆ど使わなくなり、
HVデッキ（NV-DH1)買って、DVデッキは殆ど使わなくなった。
今度使わなくなるのは…。

次は、ノーマルＶＨＳを買ってＨＶデッキを使わなくなる
ということで。

いまヤフオクに出てるＨＲ−２００００，どんなもんかな？ちと高いけど・・

>>105
前者は分かった。
後者は「何故」なんだ・・・？525iは問題なくDVでしょう？

>>107
いくらなんでも高すぎだ、入札者は目を覚ませと言いたい
出品者は今頃笑いがとまらんだろうね

ＢＳ６００もいいけどＢＳ５００もいいよ。
違いは主にＴＢＣの有る無し。アナログＢＳ
ＷＯＷＯＷ３倍モードで撮るのに最適。

>>110
ヤマハ電源（？）ってのがあるんじゃなかった？ＢＳ６００。

ＢＳ６００とＢＳ５００は画質の差よりも音質の差でしょうね。
ＴＢＣが悪さしてＢＳ５００の方がとく見えるときもあるし。
それよりもなによりも、デザインの良さ！　これにつきる！

>>112
禿同！！
もうあんなスケーティングメカ（おまけに液晶表示）の
テープ装着メカは空前絶後なんだろうな〜・・・。
せいぜい、大事にしよう！ってか購入後ほぼ毎日使ってんだけど
故障した事がナイ！いやマジで！メカもバブルってかオーバー
クオリティだったんだな〜。（遠い眼・・・）

BS600は中古ながら購入して使ってます。画質よりもむしろ音質に驚いた憶え
があります。
なにより、クリスタルスケーターや色の変わる液晶画面などの演出が面白い。

>>108
1125iを見慣れてしまったら、525iの映像が何とも貧弱に感じられるようになって、
録画意欲が湧かなくなってしまったから。
殆ど使わなくなった、と言うのはオーバーだけど、BSD及びHVデッキの登場により、
DVの録画頻度が以前に比べて激減したのは事実。
高画質録画マニアの性ともいうべきか。

>>115
私もDV&D-VHS&BSDユーザーだけど、そんな短絡的に考える事出来ません。
525iが要らないというなら「DV不要」というのではなく「525i不要」と言いなさい。
幾らD-VHSたってDVの画質にはなかなか迫れません。
それにDH1だからBSDだけだよね？余計にそう思うけどな。
“高画質録画マニア”かぁ。ふぅーん？

そう、高画質録画マニア。
内容は二の次で、とにかく高画質な映像を見る・録ることに至福の喜びを感じる
正統派？のマニア。人はそれを変人というけれど（藁）
カメラも業務用だし（この画質にも満足出来なくなってきた）、
つい最近は業務用ハイビジョンモニターも買っちゃったし。
ここまで来れば、人が何と言おうと突っ走るしかない。
短絡的とか何とか言う次元じゃないのよ、もはや自分の場合。

>>117
BVM?
感想キボン

>>118
残念ながらPVM。さすがにBVMは高価過ぎる。変人度もまだまだか（藁）

民生用ハイビジョンテレビと一番違うと感じる点は、画像の奥行き感。
民生用ではパンフォーカスに見えた場面が、
実は一部分にしかピントが合っていないことが分かったりするのが面白い。
業務用を見慣れると、民生用のは非常に平面的に見えてしまう。
反面、余りシャープな感じはしない。「つるつるした」画像とでもいうか。

他にも色々あるけど、スレ違いなので、この辺で。

>>117
別に人の趣味をとやかく言うつもりはない。（まぁ中途半端なひろみっくよりはちゃんとしてればいいけど）
525iの録再不要というべきだ。
逆に問うが、525i録画にDVに勝る“民生用機”は存在する？

>>120
だからスレ違いだってば(w。このへんでやめよう。

S標準でW5と比較するとどう？

V6000ゲットしたよ。
VHSは安物しか使ってなかったから、あまりの違いに感心。
基盤がガラスエポキシだよ。

>>123
EP除けばいい機械だよ〜。チューナもいいしね。

アニヲタの僕はHR-20000!!!!!!!!

>>123
それの3倍画質はどう？

３倍？
もともと期待してなかったけど、
それほど悪くないんでないかい？
ノーマルの標準と一長一短かな。

このスレタイトルの４デッキが発売されてからほぼ１０年経つんだね。
にもかかわらず未だにこうやって語り継がれるってのは、今のSVHSが
しょぼすぎるとかいう前に、もう「終わった」んだね。

３倍画質のツワモノは、パナSB1000W、では、標準ではどれですか？
(HR-20000かW5あたりかなぁ?...)

>>129
SB1000Wの３倍はX７以上なんですか？持ってないからわからないけど・・

Ｗ５は持ってないから分からないけど、標準はやっぱ２００００かなぁ。
対抗としてはＳ６０００Ｂかな。
普通に見れば２００００の方が上なんだろうけど、内蔵チューナーの
性能がＳ６０００Ｂの方が全然いいから・・・・
あと３倍はやっぱＳＢ１０００Ｗやね。
まぁ、こいつのチューナーもフォーカス甘い。
そんなことは絶対ないと思うが、このデッキ標準より３倍の方が
綺麗に見えることがある。

S6000Bのチューナーってよっぽどよかったんだね。
サンヨーももっとVHSに本腰いれてくれれば面白かったのに。

S6000Bのメカは特性が良いよ。
アルミダイキャストベースじゃないが(ﾌﾟ)、耐久性は並（中の下くらい）だ。

こういった超高級機だけだが、SANYOも本腰入れていたんじゃないの？
VZ-CS70とかの下っ端もあるし。同じような瞬感メカだから、特性は
そんなに変わらないはず。

>>130
Ｘ７は持ってないけど、Ｘ５と１０００Ｗの比較だと標準はＸ５で
３倍は１０００Ｗですね。
よくビデオは自己録再が１番って言いますが、三菱のＶ９００で
録画したものをＶ９００で再生するよりも１０００Ｗで再生した方が
綺麗です。Ｓ／Ｎが特にね。エッジノイズも。
Ｘ５だと、確かにカラーノイズは減るんだろうけど、それ以前に・・・
トラッキングが合わないんだわ。どちらのデッキのせいかは分からない
けどね。

>>134
V900 で記録したテープ、同じ三菱で遥かに安い SX200 で再生させた場合、
3倍の再生はもちろん SX200 の圧勝。んで、標準でもわずかに SX200 のほうが
画質よかったりする。まあ、DNR がものすごく効いているってことなんだろう
けど、悲しい結果だ…。

まあ、さすがに標準の自己録再だと、録画性能の違いが出て V900 のほうが
上だけど。

>>135
V900系とSX200は顕著に録画画質が違いますか？なぜ悪くなったんだろう???ツインファインローラーがファインローラーになり、走行性のムラが原因ですか？同じヘッドですし。再生ではTBC.DNRのあるSX200が有利だと思いますが...

>>136 同じヘッド？？？？？
２００系は５倍速ヘッドが追加されてるはずだが・・・

>>136
V900とSX200とではメカ系の物量投入も違うし、アナログ系の作りも全然違う
と思うけど。

中古でV900かBX/SX200が欲しいとこなのですが、SP録画性能を優先させた場合はやはり、V900でしょうか。ついでに音質も含めて。

>>139
数万円使って修復したヲレがいうのもなんだけど、いまや V900の中古には
あまり価値がないと思うよ。価格差ほどには自己録再での画質差は出ないし。
音質差は SX200 のチューナーはジュルジュル音で有名なので、かなり差が
出るとは思うけど。

あと、SX200 はもうほとんど新品で手に入れるのは難しいから、まだわずか
に残っている BX200 か SX300 がいいのでは?

V900とBX200を比較してみてV900が勝る点は
BSチューナーの音のクオリティ、Ｊメカ使用
BX200が勝る点は再生性能、低発熱、省エネ
録画性能は以外と差はない
地上波のジュルジュルは環境次第です
どちらも同じ松下製チューナー使用ですし

最大の差は、デザインと高級感。
Ｖ９００の方が断然上！

でも俺はＳＸ２００を持ってる。Ｖ９００は持ってない。
だって３倍のカラーのイズは見てられないもん、Ｖ９００。
性能に関しては、音以外はＳＸ２００。
しかし、あのデザインは何とかならんかなぁ〜。

↑
スレ違いになりつつある・・

>>143
っつーかスレ違い。
93年くらいまでの機種ならまぁいいかとは思うが

そうだな、スレ違いだな。
ということで、HR20000vsVZ6000BvsV6000vsBS600 プラスαってことで

W5のハイビジョンモードでアナログBSでも録画、再生したとしたら、
HR-20000もVZ6000Bすら、対抗できない画質になっちゃいますか？

HR-20000とHR-W1両方持っているが、残すのならばどっちだろう？
（いや、妻に責められていてそろそろ処分しないとならない気配なもので・・・）

>>147

妻を処分しる！

>>148
極めて同意！

>>147
夫婦してAVファンしたらいいのでは??バブリーデッキの価値くらいは
理解してほしいとこですよね？

冗談を抜きにすると、２０Ｋの方が高く売れるんじゃないかな。

HR-20000はこのまえ17万円で落札されてたぞ
性能的にはW1のほうが遙かに上なので、W1を残すことをお勧めする
売るならバブルデッキということで神格化されてる今の内だな

性能的には20000よりW1が上ってのは疑問だが。
W-VHSのSDモードなら確かに上だろうが、S-VHSに関しては3倍がセンダストヘッド
ではなく安物のEXヘッドになっているし、W-VHSの回路部がS-VHSの回路部に与える
影響だってある。

>>売るならバブルデッキということで神格化されてる今の内だな
激同
HR-20Kは相変わらず信者が多いね。
ちょっとでも批判めいた書き込みには反論が出てくる。
言い換えれば転売時の高値を保証してるとも言える。

Ｓ−ＶＨＳ標準モードに関して、ＨＲ−Ｗ１とＨＲ−２００００ではどちらが上です
か？。両方お持ちの方、教えて下さい。

W1と20000、Ｓ−ＶＨＳ標準モードなら同等かと思います。（実際そう見えます。）

しかし、このスレ、タイトルからして重々しい（w
いかにもバブルデッキって感じ。
もってない俺からすればうらやましいが

Ｘ１ならある程度安値で手に入りそうだけど、
画質がね。やっぱりHR20000が欲しいとおもうなあ。

Ｘ１とかは、はっきり言って今さら買う価値はないと思う。

それでは、ある程度金を出してでも買う価値のあるバブルデッキとは
何か？
やはり、次世代メディアに移行するための再生性能のいいデッキというのが
１つの要素になるのかな。
標準録画テープだとＨＲ２００００。
３倍録画テープだとＳＢ１０００Ｗ。
こんなところかなぁ。
今さらと言われるかもしれないけど、Ｓ６０００Ｂの性能も捨てがたいなぁ。

ヤフオクでHR-20000が３台も出てるね

シャープのVC-BS500、開封新品持ってるんだけど、これっていくらくらいなら売れるだろう･･･。

>>161
新品？すごいね。

>>161
開封したら新品じゃないよ。
ヤフオクで２万程度では？昨日中古が１万で落札されてたし。
シャープは人気ないからね。でも画質は犬のＸ３レベルはあるんじゃないかな？

>>162
ありがと、>>163でも指摘されたけど、正確には開封未使用って言うべきだね、
みる人が見れば程度が極上なのはすぐ分かると思う。
20,000円かぁ、それなら持っておくかな、20,000円でこのデッキは絶対
無いもんな、ちなみにBS600も手に入れて、こっちは使ってるんだけど
非常に満足度高い、仕上げとかメカの動きとか病気みたいに凝ってる、
勿論噂の音質もなかなかの高レベル。

>>164
BS500と600をラックに並べればなかなか壮観だろうね。デザインは素晴らしい。

そうか・・・、壮観なのか。改めて見てみようっと！
いやみ？

ビクターの業務用機「ＢＲ−Ｓ８２２」の再生画質は、ＨＲ−２００００や
ＶＺ−Ｓ６０００Ｂと比べてどう違いますか？。

>>167
凄い…定価90万円ですか。
http://www.mmjp.or.jp/jvc-pro/jprducts/ivtrs/brs822i.gif

業務のS機は録画はセルS-VHSソフトの画が出来るってことなのかなあ。
ほとんど存在しなかったみたいだけど。

どれを落札すべきか教えて！時間がないよ！
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=HR-20000&auccat=23916&alocale=0jp&acc=jp

>>169
また、ayasunaが１円入札してんだな（苦。

>161

現在BS-500現役使用中なり(W
いまのところ快調だがぶっ壊れたときのバックアップとしてほすぃ！

最近のS-VHSってFEヘッドついてなかったり露骨にコストダウンしてるので買う気がしないヽ(´ー｀)ノ
やっぱこのころのビデオはｲｲ!(・∀・)

ヤフオクにＶＺ−Ｓ６０００Ｂが久々に登場して、
ほぼ同時間のＷ５より高値だったね。

w

このヤフオクに出てる２００００番はどんなもんですか？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18522445

HR-20000ほすい

>>174
これだけの状態のものはもう出ないのではなかろうか。

>>176
意外とそうでもないかもよ。
VC-DS3000を覗けば超高級機も結構上玉が
たくさん出てたじゃん。課金だ何だ言っても別に
ヤフオクしかないわけでは無いのだし、Victorなんで
修理に出せば値段を無視すれば殆どの部品が手に入る。

>>176
フルオーバーホールしたのはかなーり使い込んだからでしょ。

２台あって１台未開封で持ってる人もいるよ。

>>178
未開封？世の中にはたいしたマニアがいるもんですな

未開封たって、それなりに劣化してるだろうな。
真空・無重力状態で保管してたならともかく・・・・

>179
「未開封＝性能を維持している」
と単純に思わないことね（藁
メカは、動かしていないとすぐにダメになる。
（とくに、グリスがダメになる。）

>>174
V6000のリモコンって高値が付くのね・・

>>182
たぶん取説のほうだと思う。オリジナルもう無いから。
リモコンはまだもうちょっとあったはず。\5,800なり

HR-20000の箱ってシンプルでカッコイイ！
ビクターも昔は箱にセンスがあったんだな。

>>174
この２００００番もおそらく１０何万円までつりあがるんだろうな〜

あと４日。

>>1
　いいねぇ〜　ＨＲ２００００に憧れＢＳ６００オーナーの俺にとっては
いいスレだねぇ〜　タイミングが合えばＨＲ２００００数年前に買えたんだけど
結局今はＢＳ６００／Ｖ９００Ｌ／ＢＳ３（東芝）だよ！！
鬱なのは最近になってビデオセレクターＳ９１０経由の映像が暗くなってきた事かな？
これってＩＣとかの劣化なんだろうか？修理して直るもんなんだろうか？

>>187
入出力カップリング用電解コンデンサの劣化では？

パナのv10000も追加しとけよ

>>188　どうも！電解コンデンサですか・・・メーカーで修理となると幾らなんだろう？

>>174
残り１日で７万４千円か・・でもどうせ最後にグアーってあがるんだろうな〜

>>191
最後はどれぐらいになるんですか？
箱付き、付属品付き、ピンチローラがテカらない程度の使用頻度なんですが、
フロントパネルのメカ不良(手作りパイプで補強してあるが、丸ごと交換すれば大丈夫）と
サイドパネルの少々の傷がありますが、どうですか？　豆球は全部交換してあります。

>>192
フロントパネルメカ不良は修理に1.5万くらいかかるとして
ドラム交換はしていないだろうから、傷ありだと８万行くかどうか

174は12万くらい行くかなぁ

この中に出品者いるだろ

>>194
確かにいそうだね。
俺はS-VHS機は過去のものと思うんで使い勝手の良い機種は別だが
HR-20000はこれといって魅力無いので持っても無いし今更買う気も無い。

ま、人それぞれ好みや、思い入れなんかがありますからね。
僕も過去に20000、V6000、BS600（シャープ）3台使ってましたけど、
結局20000、BS600のSN重視の画質に慣れなくて手放しました。
アニメには良かったのかもしれないけど、とにかく情報としての
ノイズまで消してしまう勢いというか、そういう感じだったんで手放しました（汗

結局、立体的（高解像度）で、リアリティのある絵を出せて、音質も良いということで
V6000を残しました。3倍モードはともかく、標準なら今でもそこそこ使ってます。
あの、薄い色づけとカミソリのような画質が好みなんです（汗

うちのV6000、録画すると色が濃いんだけど、これは異常なのかな？
それ以外は問題無いんだけど。

>>197
それはヘッド寿命の可能性が…

>>198
えっそうなの？？
ノイズとかは少ないから、ヘッドは大丈夫だと思ってたよ。

俺は絶対Ｓ／Ｎ重視。　だからＶ６０００の３倍モードは洒落んならん。
人それぞれだね〜。　　でも確かに音はいい。

>>200
V6000の3倍は悪いってことですか？Vシリーズの3倍は弱いとは聞いてますが。

悪いというか・・・・どの要素を重要視するか？ということになるんだけど、
カラーノイズがなぁ〜ってことで、近年のＤＮＲ嫌いの人にはいいんだろうけど、
Ｓ／Ｎ重視の俺には・・・・・

>>201
当時の普及機の３倍よりはイイよ。
ただ、V6000標準と比較すると落ちが激しいのでそう言われてるだけ。

そうそう、当然のことながら当時の普及期よりはいい。
ホント標準との差が激しいね。ま、それだけ標準がいいんだが・・・・
パナのＳＢ１０００Ｗとは両極端。
あれは標準と３倍の見分けが困難。差が無さ過ぎ。
あまり画質に関心の無い人には見分けはつかないだろうな。

>>201
3倍も録画性能はいいよ。自機再生だとカラーノイズがものすごいけど…。

三菱って本当に伝統的にカラーノイズがのってそうだな。それと３倍画質が‥
ＢＸ２００でもカラーノイズが載るね。それさえなければ文句ないのに。
標準の画質には満足しているが、３倍ははっきりいってビクターより
落ちる。
かなりスレちがいだからこの辺にしておくが。

このスレタイトルの４機は飾っておくだけでも絵になるよね。オレは６００使ってる
けど、壊れてパーツがなくなっても捨てないでとっておくつもり。

ＢＳ５００も仲間に入れてちょんまげ。

>>207　スケートメカからテープが出てきた時の友達の驚き様は忘れられないな（ｗ

しかし一つ一つの動きが激しすぎて、夜中に使うには近隣への騒音が気になる。
BS50での話なのでちと違うかもしれんが。

>>210
近隣に響くほどうるさかったの？

２０年前。
SL-J9を使っていた頃の、やかましいソレノイド音を思い出した。
夜間に使用する際は、隣室の住人に怒られないよう、布団をかぶせて
操作したものだ。（ワイヤードリモコンならでは）

結局のとこ、三菱の3倍はbx200でかなり改善された、と解釈していいものでしょうか？(V4ケタシリーズは憧れのマシンです)

>>213　ＢＸ２００について言えば
パナ機ＳＢ７０７と犬機ＶＸ−８を持っているが３倍は綺麗で素直な画質
だね。ただ解像度は３機ともほぼ同じ水準かな。
録画がいいと言われているが、３倍は犬機で録画→ＢＸ２００で録画すると
自己録再よりもいい画を見せてくれる。三菱録画→パナ機再生というのが
定説だが、こっちの組み合わせもいいね。
テープの揺れ補正はさすがにパナ機がすごいけど、ＢＸ２００も優秀だよ。
俺の持っている機種での話だが

パナの再生画質はNRが強くて、動きボケとかの副作用が気になる、という話を耳にしたのですが、やはり厚化粧な画質ですか？

v6000はＹＣ分離が古臭い。

>>216
YCS2だしね。最新機でマニュアルモード積んでくれないかねぇ。

HR20000vsVZ6000BvsV6000vsBS600あたりを五万以上出して買うなら
三菱bs890(89)+d-vhsまたはHDレコーダーの方が遥かにいい
bs890は中古でも三万以上するけどな、、、、

三菱BS890はどの辺が優れてますか？(チューナー??)

>>218
それってS780にBSつけた奴？

BS890は録画特性やらをチューニングして使えばかなりイケてるよ

>>221
S780使ってたけど、録画画質がザラザラでメーカーサービスでもどうしようもなく、SX200に交換してもらったよ。SX200のほうが録画画質はいいです。再生画質はS780のほうがよかったかな。

bs890はチューナーがX3sptに匹敵する、特にゴーストがでるなら
bs890の方が上

しかもテープ入れなくても録画予約可能、録画性能は俺の使ってた
奴はは糞だった

>>223
わかりました。ありがとうございます。

>>193
20000のドラム交換の話が良く出てきますが、具体的には何が駄目になるんですか？
ヘッドですか？ベアリングですか？パッド類ですか？

>195
＞HR-20000はこれといって魅力無いので持っても無いし今更買う気も無い。
見た目も波形的にも、実はエンハンスしまくりのいじくり回した画質なんだよね。
あのベタ塗りっぽい画質は買った後に後悔している。SNがトータル150dBと言われてもねぇ。

>>225 あるがままに映像信号を記録するビデオデッキなら
　　　　「サンヨーＶＺ−Ｓ６０００Ｂ」

X7もNRをダビングモードではずすだけで結構リアルになると思うが。
20000と比べるとどうかは見た事無いのでかけんがね。

もしかして、VZ-S6000BとX3SPIRITとでは画質傾向は近いのですか？
どちらもアナログ部の完成度は高いですし。

色数がＳ６０００Ｂの方が多い。
チューナーもＳ６０００Ｂの方が上。
ついでに信頼性も上。

>>229
そうなんですか。やはり、格が違うんですね。

>>230
X3は過剰なくらい画づくりをするので、226の話が本当なら画質の傾向が全然違う。

昔誰かに言われた言葉、
「デジタル処理で映像を作りだすビクターと映像の素を追求するサンヨー。両者は正反対だ」と。
ちなみに俺はサンヨーの方が好きなHR-20000所持者。（ｗ
中古店行ってもSANYOはあまり無いんだよな。

age

ＨＲ２００００とＳ６０００Ｂの両方使ってるけど確かに画質の傾向は正反対。
２２９さんのいうようにＳ６０００Ｂの色の芳醇さと地上波チューナーは特筆ものです
ただ圧倒的なＳ／Ｎの良さでＨＲ２００００の方が一般受けは上だと思う。

ところでＸ１やＸ１ＳＰＴってＨＲ２００００に近い画質なの？

Ｘ１はＳＰＴじゃなく、ＬＴＤ（リミテッド）じゃなかったっけ？

ＨＲ２００００（こっちはもう持ってないけど）とＳ６０００Ｂだと
確かに、Ｓ／Ｎの差でパッと見はＨＲ２００００の方が綺麗だし、一般受けも
するだろうね。
でも、俺は標準に関してはＳ６０００Ｂの方が好きだったなぁ。
３倍はちょっとＳ／Ｎが問題だけど・・・・
色が好きなんだよなぁ。
３倍モードを使うことがほとんどのなので半分引退状態ですが、
チューナーとして活躍？してます。
で、ＳＢ１０００Ｗの外部入力で３倍モードで録画してます。
ＳＢ１０００Ｗ、３倍メッチャ綺麗なんだけど、チューナーは
フォーカスが甘いというか・・・・ダメダメさんですね。

Ｘ１は使ったことないし分からないなぁ。
ライバル？だったシャープのＢＳ５００はまだ現役だけど。

自己録再では綺麗だけど程遠い。
今時のＴＢＣ+ＤＮＲのデッキで再生すると唸るほど綺麗だけど。
後、他機では結構トラッキングが合い辛い。画を取るとＨiＦi音声が合わなかったり。

　いいなぁ〜　いいなぁ〜　今どきビデオデッキの話しでココまでの会話読めるのは
ここぐらいかｗ　そりゃ時代が時代だからねぇ　安物デッキしか作ってないし・・・

　そんなヲレは元ＨＲ−Ｄ７２５ユーザー（発売と同時に買いました２万引きで;;;）で
シャープ初のＸＩＸヘッド搭載ＶＣ−Ｓ７２０も使ってました。
今はＢＳ６００／Ｖ９００Ｌ／ＢＳ３使ってま〜す。

X7やSB900の世代だと20000やV10000にはどのくらい遠い？

SB９００って個人的にはX7より下だと思うような絵なんだが・・・・。

>>239
それはいかんせん値段差がありすぎでは。
あと、SB900の評価は驚異的なトラッキング追従性能もあるだろう。
トラッキングが合わなかったら画質以前の問題だし。

値段差というか、バブル崩壊後の最後の高級機という事で比べてると思うんだが…>>238

>>239
もう一つＳＢ９００の高い評価は、民生最強ＴＢＣを搭載している事にあります。
これに比べれば、２００００やＸ７の６２９ＴＢＣは塵です。

>>242
音はどうなん＞ＳＢ９００
何か「音にもこだわった」って広告に書いてある最後のデッキの一つのような気が。

＞＞２４３
　すみません。私はＳＢ９００を主に◯●ビデオの再生につかっていましたので、
　音の事は関心がありませんでしたのでよく分かりません。私の機種の中で音が
　いいのは、Ｗ１と６０００Ｂです。

238は20000とX7、V10000とSB900を比べてほしいのだと思うのだが。

X7と20000の比喩で、2リッターのスポーツカーが4リッターのベンツ(？)に対抗するようなものだってのを耳にしたことあったけど...

sage

>>246
比喩として間違っているような気がします。

デジタル技術＝ターボパワー　　物量投入＝大排気量ＮＡ
ってことが言いたいんだろうね。

>>249
より、わかりやすくなった！こういう例えも有りだよね。

>>249
なるほど、それならアリかも

すいません、車の事良く知らないんですが…。

じゃ、HR-20000が宇多田ヒカル、X7が倉木麻衣でどう？それぞれ、長所、短所があるわけだし。

パソコンにたとえるとHR-20000がPentiumで、X7がPentium4というところでしょうか。

>>254
それでは20000に失礼だ。
それならまだPentiumPRO 200/1MBとPentiumII 400/512K位の比がいいんでない？
これもまだしっくりこないが。

だんだん、たとえが訳分からんようになってきた・・・・

むしろ、マルチメディアに特化したMMXPentiumがデジタル回路をふんだんに用いたX7で、
サーバー用途として売られていたPentiumPROが20000といったところだろう。
MMXはマルチメディア向けに出したPentiumの更に特化させた奴だし、PROは
Pentium2の元になるほどのものだし。

>>253
これが一番わかりやすいと思ってみた。

PentiumIIはPentiumPROの廉価版+MMXです。

宇多田ヒカルや倉木麻衣さんはどういう短所・長所を持ってるのですか？
まじめに全然わからないから誰かマジレス頼む。

PenPROはメモリアクセスするのにCPUと同じ速度だけど
Pen2はCPUの1/2のスピードでアクセスする。

PCの比喩だとますますわかんなくなるよ〜。もっといい、比喩は何かないかな、考えてくる。

いまさら2万番いらね。

>>260
異論もあるが、おおまかには

・長所
宇多田＝歌が上手い
倉木＝顔が可愛い

・短所
長所の逆

と言う感じでは無かったかと･･･とは言え、宇多田は歌うまくねぇ、とか
倉木の何処が可愛いんだ、と言う奴も少なく無いので、数値化出来ない
データなどその程度のもんです。

それは20000＝絵や音が良い。X7＝格好が良い。
ということ？

車の例えでスマソ。
HR-2000=クラウンマジェスタ
HR-X7=MR2
やっぱり変かなぁ...

車の例えに戻ってる。

HR-20000　あめぞー
HR-X7　２ちゃんねる

最近の廉価機　1ch.tv

>>268
ツボを突いてるね！ワラタヨ！
1chって、一体.........

HR-20000　ラオウ
HR-X7　　　トキ

HR-2000ってなによ？
てか歌手例えでいいじゃねーかｺﾞﾙｧ

>>271
HR20000の打ちミスでしょ?!HR-2000てのが実在したら、ヘボそうだな

HR-20k　コブラトップ
HR-X7 ドデカホーン

HR-20000　白ベリ
HR-X7　　　ぞね

コブラトップの方が新しくないか？

age

HR-20000　松田聖子(いかにもというベタ絵づくり)
HR-X7　　　中森明菜(何かとトラブルを起こす…静電ノイズ)

ここのスレは、懐かしの名機をマターリと語るところがイイ！ですね！
ところで、X1の前身モデルは何ですか？

Ｘ１・Ｖ１は突然変異です。

S7800かS9800なのかな。
X1はスーパーソリッドメカを引っさげて92年に登場したんだっけ？

Ｓ７８００、機能は豊富だったが、メカのトロさと甘いチューナーには
閉口したよ。
耳についたよ・・・・アダマール。ノイズリダクション

S9800だかって、DNRかTBCがついてた？どれ程のレベルなんだろう...

>>278
前身ではないが、Ｚ１が直前のモデルだったと思う。

>>283
直前というより別系統

>>284
直前というのは時期のこと。でも誤解させて申し訳ない。

>>282
1つ上のカキコをみれ。そいつのBS付き版だから

HR-S5000 1987 SVHS新登場 深津絵里 岡本太郎?
HR-S7000 1987
HR-S10000 1988 編集機
HR-S7700 1989?
HR-S9000 ?
HR-S3000 1989
HR-S3500 ?
HR-S5800 ?
HR-S8800 ?
HR-S6600 1991?
HR-S7800 HR-S9800 1990?
HR-SC1000 VHS-Cとの兼用機

HR-20000 1992

HR-VX1 1994 DDヘッド新搭載 菅野美穂
HR-VX5 ?
HR-VX7 ?
HR-VX8 ?
HR-VX11 1996
HR-VXG1 1998?

HR-W1 1994 WVHS対応機
HR-W5 1995 WVHS打ち止め

HR-X1 1992
HR-X1 LTD 1993?
HR-X3 1993
HR-X3 Spirit 1994
HR-X5 1995
HR-X7 1996

HR-Z1 1993? DA対応機
どこかに菊池桃子

年数は適当です。

HR-W1 1994 WVHS対応機
HR-W5 1995 WVHS打ち止め

HR-X1 1992
HR-X1 LTD 1993?
HR-X3 1993
HR-X3 Spirit 1994
HR-X5 1995
HR-X7 1996

HR-Z1 1993? DA対応機
どこかに菊池桃子

年数は適当です。

HR-20000 安室奈美恵
HR-X7 浜崎あゆみ


HR-VXG100 愛内里菜

BS600 後藤真希(デザイン=ルックス、基本性能=歌唱カ)

ってか、各歌手の特徴と、それがどう両機種に繋がるのかきちんと書いてくれんと意味がないと思うが。

HR-20000 浜崎あゆみ（基本性能秀逸）
HR-X7 　モーニング娘。（多機能高品質）


なんとなく

HR-20000　戦艦大和
HR-X7　　アメリカ海軍機

巨砲巨艦な20000よりX7は小粒だけど
犬派の人が求める画質、機能を手頃な値段で実現して
20000の価値を薄くした、必要性を感じなくした。
つまり、撃沈したと言えると思っていますが・・・。

犬派の人の中にもX7で充分、20000は「やりすぎ」と
感じてる人もいるのでは？

HR-20000 武田信玄(圧倒的な兵カを誇る)
HR-X7 上杉兼信(兵カは多くはないが、頭脳戦による闘いが得意)


まちがってたらスマソ...

HR-20000 ピュアオーディオ
HR-X7 ゼネラルオーディオ
これは理由つけなくても分かるかと思うが。

>>293
20000はやりすぎかなぁ。
NV-V10000使用後に20000を購入したら、筐体がちゃちに思えた。
壊れやすいエアタイトドアなんか付けるくらいなら、端子類の
強度を確保してくれと思ったよ。
V10000はケーブル抜き差ししてもビクともしなかった。

それをいうとX7はもっと酷いんだろうけどね
時代が違うから仕方が無いか

X7ですら今のビクターの現行機を凌駕するのに・・・・・・・・・

そりゃそうだろ…　（°o°ﾎﾟｶｰﾝ

X7メインですがなにか（°o°ﾎﾟｶｰﾝ

age

X7の電源部はヘボいの？トランス電源ですよね？！

現行S-VHSのどれよりも高級だとは思うが。（わら
ほんものバブルデッキとくらべられちゃあな。
それでも初年度製はましな電源だったらしいが、1997年以降？はほんと
ダメ電源みたいよ。チューナー方面に悪影響だしたりして。

>>302
犬はかなーり前からスイッチングです。
開けた事無いけど20000もそうなのでは…

そういわれればそうかも

X7の後半モデルはもしかして、MADE IN MALESIAですか？

ネタじゃなくて本当の話！
某ＨＯ某店で
シャープＢＳ６００　リモコン取説付き
１０００円！！！
考察時間０．０２秒でゲット！
今から状態確認する。
とりあえず外観は美品。　重たかった。

そうですか。

>>307
よくあることだ。

おめでとう！

去年の話ですが
シャープの倉庫より発見された
未使用未開封ＢＳ６００、３台のうちの
１台を買いました。８０００円でした。
残りは事務の女の子２人が一台づつ買いました。
「安いから古くてもいいんじゃない」とか
「真っ黒で重たいけど綺麗」とか言ってました。
３台とも買ってヤフオク出すべきだった！

>>303
その稀少な96年製のX7を持っていますが。

>>311
で、ばっちり動きました？いいなぁ…

漏れも96年製のX7あるけど、昔取ったテープ(3倍)、
全然トラッキング合わなくなってた…

>>313
動作完璧でした。
実は私自身そんなにいい物と知らずに
箱開けてからびっくりしました。
まるで大きな宝石箱のようでした。
AVアンプに繋いだらやたら音がよくて
画もきれいで…いい買い物でした。

>>313
トラッキングの他、メダカノイズとか劣化の具合はどうですか？
年数置くとメダカノイズ酷くなりませんか。

>>314
うわー。うらやましいー。あのデザインだけでも結構あこがれでした。

>>315
実はメダカノイズ対策部品に交換してないんですけど、
昔から全然出てないです…(奇跡？ｗ)

今は昔録ったテープ(3倍)のトラッキングが合わないぐらい
ですかねー。結構使ったわりにはノーメンテで元気です。
最近はDVHSやRD-X1等で出番はすっかり減ってますが…
そろそろオーバーホールしてあげた方がいいですかねぇ…

>>316
いいなぁ...。オーバーホールして大事に使いなyo!

>>316
静電ノイズとは間違ってないですよね？
当方のX7は１〜２年前にヘッド等交換したばかりですが
まだズルズル稼働中なので、へたれないうちに新機種に買い換えようと思いますが。

そういやヤフオクでも中古ショップでも96年X7はそう見かけないな。
というか外国製の電源は何がどう違う？部品が何から何に変わったんだ？
それとも単に作ってる場所が違うから特性が変わるのか？

どこか詳細なHPとかないの

ありゃここには書かないYO！

>>319
外国製になると電源部の回路構成と部品が違うのかな。
それ以外のチューナ回路構成やフィルタなども変わっているんじゃないかと妄想してみる。

96年物は2ヶ月で電源がダウン。修理に出したら2ヶ月後「電源が無いからまだ修理が無理
ウソのようだけど電源部が手に入らない。生産ラインから1個持ってくることも無理」と言われ
97年物にまるごと交換したことがある。　むちゃくちゃ画質が落ちてノイジーでベタ塗りになっていた。
ベクトルで見比べても（←バカ)忠実度が雲泥の差だったよ。

>>322
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1549/video.htm#ビクター　高級SVHSデッキ　HR-X7等の静電ノイズ画像
あなたこの人ですか？それに構わずどういう風に映像が変わったのかもっと詳しく聞きたいです。

壊れたシャープのBS30をただでもらえそうだけど、
これって評価はどうですか？
ネットで検索しても、
情報がBS500とBS600ばかりでどのようなものかまったくわからないです。
教えてください。

sage

>>324
BS30はしらんから、SHARPのSSに聞いたほうがよかれ。

BS500の前のＢＳ５０のもう一個前のやつか？
探せばカタログでてくるかも・・・・・
おそらくスケートメカでしょう。

BS50の下位機だよ

じゃあ、ＢＳ５０から編集機能を省いたやつかな？

そのX7の記事を読んだ人じゃないか？

X7の99年製持っているけど、これって性能的にはどうですか？

このスレも終わりだな。

確変get!

>>332
みたいね。

だれか今度は「96年製X7は最強」というスレを立ててくれ。

「Ｘ７」「Ｘ５」「Ｘ３ｓ」は発表と同時に予約購入だから
所期ロット物だと思うけど、
「Ｘ３ｓ」妙なノイズが入ったので即日交換。
「Ｘ５」シリアル３桁ものだが今で言う静電ノイズ（当時原因不明）で交換
　　　　後に発生し対策部品で修理。
「Ｘ７」２００１年末、やっと静電ノイズ発生！　まだ修理してません。
対策部品つけると画質落ちません？
Ｘ５は悪くなった気がする・・・。

ヘッド周りにもエージングってあるそうだから、そのせいじゃない？

Ｘ７の静電ノイズ対策部品出てるって本当ですか？
家のも最近静電ノイズでだしました。なんとかしたいっす。

私のX7はメカすべて交換したときに同時に対策部品に交換されました。

>>338
費用はいかほどかかりました？

いや、中古で購入してすぐメカ交換だったので店負担でちと覚えてないです。
お役に立てなくて申し訳ないです。

X7は画質はとてもいいけど、静電ノイズとテープさえ噛まなければ本当にいいデッキなんだけどね。

96年と99年だと雲泥の差のようですが。残念なことに私のは98年なのでどれくらい差があるのか
具体的に知りたいものです。

前から良く出る話題だけど、誰か96年とそれ以降のX7持ってる人いないのか？後を立たないぞ。

ていうか、HR20000をある意味超えてしまった感じがしますね、X7。

俺も色割れ見えてしまう。不幸だ。
ＤＬＰ云々よりも、目の方を目薬とかで色割れ見えないように出来ないものか？

>>343
前に、96年製のX7に99年製のX7(中古)を買い足したことある。
でも99年の奴はなんか画面がざらついていて、明らかに画質
悪いので、すぐに売ってしまった…新品じゃないし、個体差
もあるだろうから、96年物>99年物とは言えないけど。
#96年物は結構使いこんでます。

X7の'96年制はたまにソースと見間違える事があるが何か？

てゆーか、デフォルトではソースよりS/Nが（・∀・）ｲｲ!!

X7の99年生の話なので当てになりませんが、X7の3次元DNR、残像多くありません？
ダビングモードにしても残像が出るのでもしやと思ったら、629TBCも残像が発生してました。
DNR＆TBCをオフにしないと残像は消えないのは96年も一緒でしょうか？

んーんーんー、気になるような残像は感じないなあ。
X5では見えたんだけど。

96年がヤフオクに出てるな。

つーかここはＸ７のスレか？

96年のものだけ許すか（ﾜﾗ

>>348
個体差ってやつかも。

個体差ねぇ、良い意味ならいいんだが・・・
ってかこのスレおかしくないか？V10000は無いしX7は入ってるし、
いっそのこと「バブル時代のちょうかっちょえぇデッキ」とかにしたらどうです？

>>354
申し訳ない。じゃあ、そうしようか。

以下↓「バブル時代のちょうかっちょえぇデッキ」に変更！　　

では、どうぞ。

VZ6000Bがやはり1番

X7厨がいる痛いスレはここですか？ゲラ

96年製のみ電源Assyが日本製だって？んな事実はねえよ。全て海外製電源だよ。
持ってるんだったら、中を見ればわかるだろうに。

ちなみに電源部廉価がバレたのは、某Ｙ上野店に通っていたマニア客のクレームが発端。
某デコーダをX7近くに寄せると、、、、リップル乗りまくっちゃって大変な事に。
ちゃちい電源部による悪さが露呈。ようはリーケージ対策が出来てないって部品って事。
その後、対策は施されたのだけど、部品選別のみで海外製部品という事に変わりはない。
Assyのルックスは似ているけれど、W5,X5のAssyとは異なるよ。
ちなみに両者のAssyはjpn製。

というわけで96年製を探す必要はないです。X5,X7は個体差のほうがデカイですから。

doh:p
出来てないって部品>出来てない部品

96年と97年で波形・特性がずいぶん違ったというのは個体差？

個体差にしては醜すぎ。次元が違うほどの画質差は何？

もしかして電源以外に大きな違いがあるとか？

次元が違うほどの個体差では？
工場出荷時の調整が下手になったとか・・・
それにしてもＸ７って色濃過ぎて逆にカラーＳＮ悪くない？
カラーレベル調整が無いのは頂けないな。

V7000用に付けてたBSチューナ(UT-7700)が死んだ。コンデンサの液漏れで基盤が逝った…

そう言えばV7000には底部冷却ファン付とファン無の機体があるよね。
いったいどっちが多数派なんだろ？（あんまり話題にならないよね）

>>362
TV側で色の濃さを調整するのが無難ですね。
>>363
もしや、熱処理がうまくいかず、コンデンサーがあぽーんしたのでしょうか。

>>364
ファン無が多数派だと思うよ。
CPUにバグがあるとかFANを取り付けても温度特性が悪いとか全く話題にならないね。

この中に実際問題96年とそれ以降のX7所有者ってどのくらいいる？
そんなに多いのか？

問題下げ

X7ネタはバブルデッキスレでやりなよ。同じ話題やってるからさ

X7信者は逝って良し！

>>370
チミ、何持ってのよ？

>>371
370はX7でトラウマ抱えた人なんでしょう。

HR-X7信者ですが何か？

HR-20000は静電ノイズが出たり、テープ噛み、3倍トラッキング不具合はない機種ですか。

>374
20000では、静電ノイズの話しは聞いたことが無いな・・・
もしかしたら、あるのかもしれないけどね。
ただし、20000の特徴であるテープ口のギアのトラブルがあるので
そこが故障する可能性もある。

>>375
エアタイトドアのギア、俺のW1も見事に折れたﾖ。
今のところ20000の方は無事だが、いつ折れるかﾋﾔﾋﾔモノだ。

HR-20000の画質って綺麗なの？D-VHSのSTDと比べてどうよ？
アナログとデジタル比べるなって言うかも知れんが、デジタル時代にそれだけ騒がれるほど
綺麗な画質なんでしょ？どこがどう綺麗なのか説明お願いします。
それとも所詮「アナログとしては綺麗な方」程度なの？

書いててむかつく口調になっちゃったけど誰かよろしく！

>>377
所詮はS-VHS。規格の限界は超えられない。

>>377
音質は間違いなくV6000/20000の方が上です。
映像は・・・・S/NはD-VHSになっちゃうでしょうね。動きの速い映像などは
アナログの方が強いかも知れません。

けど、1/4の価格でこの画質が得られるD-VHS/STDは素晴らしいと思いますよ。
今敢えて高額S-VHSにダイブする理由は少ないと思います。

そうか・・・正直悩んでたんだよ、MPEGの圧縮ノイズとMP2使ったときのノイズ・・・。
口の悪い書き込みに丁寧なレスありがとうございます、参考になりました。

>>380
一応、W5/SB1000W/V6000/DV10000/DHE10ユーザーなんで。
その辺の見極めは出来ているつもりです。

>>379
D-VHS 標準の mp2 音声で比べればそうだけど、Linear PCM 録音な D-VHS と
比べると…。

ってかVHSはスイッチングノイズひどすぎ！！！リニアPCMもそんなんなの？んなわけないか

>>382
リニアPCMと、言葉を聞けばそう思うかも知れません。
　けど、実際再生される際に通るアンプ等がかなり悪さをしています。
　当方が愛用しているEV-NS9000等は、当初からリニアPCM搭載です。ですが、
　20000/V6000に音質は勝てません。聞けば分かります。

　スペックだけが全てでは無いのですね。ハイ

>>384
激しく同意

君たちは何を基準に音質を評価してるの？SN比？それとも周波数帯域？

>>386
主観ですね。
つーか、そんな微妙な差ではありません。
DV10000でも、V6000等の方が音の厚みがあって良いと私は思いますが。

私はいつも、ラインからCD音源を録音して、音声の試聴テストをしています。
それでV6000を選びました。

ＶＺ−Ｓ６０００Ｂの地上波チューナーの音に、時折ジージーとノイズが入るのですが
、これはどこの部品の故障でしょうか？。お分かりの方、教えて下さい。

>>388
故障と言うより、チューニングズレ（エンドユーザーでさわれない部分）の可能性もあるし、
アンプの問題かも知れません。どっちにしても、他機でその症状が出ないのであれば、アンテナが原因である可能性も低いので、メーカーに依頼された方が懸命かと思います。

今ヤフオクで手に入れたHR-20000のカタログ見てるけど、やっぱりX7と比べるとすごい。
カタログ見て力の入れ方が違うって感じるね。

>>389さん、早速のレス誠に有難う御座います。ご助言通りＳＳに入院させる事に
　　　　　　します。今回はどうも有難う御座いました。

X3spiritと最終兵器のX7の中間のX5の存在価値って薄い気がしますが。しかも、サイドパネルないし。

ってかXシリーズは高級機の癖に情けなさすぎ。カタログがしょぼいから見るからにやる気なし。
HiViでもX5やX7の特集ってやったか？

>>392
教頭先生みたいな存在だよね、言ってみると。
しかしHR-X1 Limitedは激しく欲しかったなー。
あの選別パーツ（成績上位1/3）使用ってヤツ。
しかしVICTORさんも、35000の上にHR-20000みたいなマシン
作って欲しいよ・・・・・・。

着脱できる、漏れの中指ぐらいの太さの極太電源コード。
銅製35キロのパワーアンプと見まごうヘビー級のボディー。
シャープネス、ディテール、L/Rボリュームツマミ。
磨耗に強いロジウムメッキ端子。
S-VHSのためのFEヘッドも忘れない総HDセンダストヘッド。
ゴーストクリア、ハイビジョンデコーダ、ABS/DBSチューナー。
5.1ch出力可能。
音声部はテクニクスのでええからちゃんとしたパーツを投入。

そんな無骨でイカツい剛のマシンが出て欲しい・・・・・・・・・。
定価35万でも売れると思われ。

いくらなんでも磨耗に強いロジウムメッキ端子はないだろう。真鍮掘り出しくらいじゃない？

というか、チューナーはノイズの発生源と思われるから、徹底的にこだわるならチューナーレスだろ。

それは、あまりに使い勝手が悪すぎる。
アナログチューナーは内蔵でいいでしょ。
きっちーり、これ以上ないってぐらい厳重にシールドすればＯＫ。

BSDチューナーとHDデコーダといったデジタル回路はノイズ防止が
難しいので、やっぱ内蔵せずにi.LINK入出力外部チューナーで
我慢。i.LINKコントロールで外付けの不便さがあんまりないしさ。

だったら35000のアナログチューナーを銅箔ででも囲ったら？

ところでそういうシールド処理には銅とアルミ箔どっちが良いと思われる？

ついでに液晶表示オフにできる機能も欲しい！
これでナンボかS/N稼ぐ。

まあ、スレの趣旨無視してマスソだけど、実際この4台はスゴかった。
20000の重厚なギミック。前面パネルがゆっ・・・くりと下にスライド
するさま、そしてソースよりも高S/Nという驚異の画質（批判もあったが）。
BS600の薄型なれど艶やかかつ華やかな匡体、そしてクリスタルスケーター
トレイ。500の頃の、ライムグリーン液晶と銀、透明アクリルの織り成す
史上最も美しい匡体の方が個人的には好きだったけど。
三菱の剛性強そうな、エレガントさとイカついカッコよさ（威厳）は
手が出せそうにもなかった（そういやアレって何かセパレートだったような）。
6000Bについては、もう僕がHR-X3 Spirit欲しいな〜、と思っている時ですら
何の揺らぎも感じさせなかった。むしろ、新品のHR-X3 Spiritを部屋に
セッティングして画質を眺めながら、当時大学生の自分が工房なりたて
ぐらいの時に発売されていたというのに「6000Bぐらいキレイかなぁ」と
思っていたもんです。

>>1
松下・・・・・・当時はNV-10000 EDITTING MASTERというマシンを
出していたじゃないですか。受注生産になっていたけど。
62万だっけ、アモルファスヘッドを贅沢に使ってて名前どおり
編集命！みたいなマシンでしたがどーにも民生用ってノリじゃなかったなー。
あと、NECも28万ぐらいでチューナーレスというすごいのが出てたはず。


とにかくあの頃が一番オモシロかったよ！！！！！！
日立はやたらと南国エスニックっぽいCMにこだわり、SONYもTVカタログに
花の写真をあしらい。プレステージモデルは紙質も良くて、専用カタログが
あったもんだ。ビデオ一つ録画するにしても、両手両足で数え切れない
銘柄のビデオテープがあり、傾向も違い、高いモノはその画質を確約して
くれたもんだ。セントギガでDATを録音してみたり、BSアンテナそのものに
憧れて「TDKのアンテナって大学教授の作ったやつだろ？」とか言ってみたり。
13年前に戻りたいね。平成が始まったばっかの頃。

>>399-400
三菱のセパレートなのはHV-V3000と専用のS-VHS DA用PCMプロセッサ。
NV-V10000は43万(41.7万)だしNV-10000は35+8万、62万はHR-W1。
NECのチューナレスはVC-DS3000のことか？
BST9000やAV300PROあたりと並べると絵になりそうだな。

そういう意味では俺はDA-A7000が欲しい。P7000は今更なので要らない…

>>393
雑誌名は忘れたけど、X5vsSB1000Wの比較してた時があったよ！
X7vsSB900はなかったかも？

>>401
それ〜〜〜〜！！！！！
すんません、訂正ばっかで（涙）。
謝罪と感謝です！


>>402
SB1000WとHR-X3 SpiritならHiViで対決させていたよ。95年秋ぐらいに。
「買うのどっちがいいのかなー・・・・・え、1000？・・・気分悪っ、
HR-X3 Spiritにするか」
・・・・・・最初っから決意してんじゃん俺（藁

バブルの頃の機械もいいけど、純S-VHSな業務機もそろそろ無くなりつつあるよ。
BR-S811か822あたり保護しておきたい所。現行のS800DXはコストダウンの影が出てきてる。

X5vsSB1000WやX3SPTvsSB1000Wの結果はどうでした？

>>405
その記事、スクラップしてるよ。
X5vsSB1000W・・・・ほぼ互角だったなぁ、確か。
Ｘ５は総合画質で評価されてた、１０００Ｗは他機で録画したものを
再生したときの画質の良さや、３倍モードの画質の高評価が多かったね。
新型機が続々出てきてからも３倍に関しては評価が高かった。
俺も持ってるけど（故障中で修理するかどうか検討中）、ＢＳ５００で
不満だったカラーＳ／Ｎが凄い良かった。
不満って言ったらチューナーのフォーカスが甘いことだったなぁ。
今はＸ１がバリバリ働いてるから・・・・修理どうしようかなぁ。

ＢＲ−Ｓ８２２のような業務用機とバブル機の画質は、どう違いますか？。

>>405
リアル工房の時にメチャクチャ欲しかったです、HR-X1。
鮮鋭な輪郭と色彩は最高！！
穏健なX3系より僕は好感持ってましたよ。

>>408
え〜〜っと、書こうかどうしようか悩んだけど・・・・
夢を壊すようだけど・・・・
Ｘ１・・・・ＨＲ−Ｘ１じゃなくて、ＲＤ−Ｘ１・・・・です。

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　それともボケだったのかなぁ・・・・

>>402
ビデオサロンのなら知ってる。結果は互角。で、「ビクターユーザーならX5を、
パナユーザーなら1000Wを選ぼう」でシメてたよ(w

>>407
民生機は言ってしまえばラジカセレベル。
VIDEOのレベル調整が出来なくて、AGCに頼りっきりなのが最大の欠点。
だもんで、暗いソースなんかだと徐々に明るくなっていくのは避けられないし。
瞬間的な画質は稼いでても、動的な画質は誉められたもんじゃないですね。
(3D Y/C分離を業務機ではあまり採用したがらないのも同じような理由だったり)

バブルデッキと近代高級デッキの比較記事は無いのか？

>>412
近代に高級デッキあるのか？
W1とHR20000を比べていたのはあったな（ｗ

あと、Ｗ１とＷ５とか（ｗ

X5・7とX1のの比較記事ってある？あとはX5・7と20000とか。

当時のキャッチフレーズが「X5はHR-20000を越えることができるか?!」だった記憶があるけど。総合ではやはり、HR-20000に軍配があがる結果でした。地上波チューナーではX5が有利だったな。

画質や音質はどのくらい違うということでしたか？

>>415
X5と20000はあったような、完全な比較じゃなかったような気がするが・・・

ビクターではX5は、20000を超えてるそうです（発売当時のキャッチコピーだったような？）

W5とX5の比較もやってた。さすがにW5のSDモードは凄かったけど、(ちょっと邪道!)3倍ではセンダストヘッドのX5に軍配があがった。
あと、X5の脚まわりは評価がよくなかったです。(価格のしわよせですね

脚まわりってどういうこと？

がっちり、ずっしりとした、インシュレーターでないって意味です。

ならX5の標準のインシュレーターの下にソルボセインとかそんな感じのものを
おいたらどうよ？（ゴム系と金属系、木とかどれが良いかは知らんが）
あとは標準のインシュレーターはずしちゃって直接性能のいいインシュレーター
置くとか。
俺X5やその辺り持ってないから誰か助言頼む。

X5の脚がアレなので、別のインシュレータを付けてみたら、音質が向上したって、レポートがありました。

日立　７Ｂ−ＢＳ３０００（２９万）はどこに入れてもらえば良いですか？
Ｘ３と同じくらいの時期に発売ですが話の種にもでてきません。

＞４２５
無理ないよ。使った人が殆どいないでしょ。
迷子ざんが持ってるならこっちが聞きたいよ。実力はどんなものなんだろう？

俺のイメージ的には三菱のＶ９００Ｌ程度だけど、もっと上かな？

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

それは元のインシュレーターを外して？

>428
多分、一度外してサイズの合いそうなものを付けたんでしょう。
(何気にX5の後ろはインシュレーターと呼べるものは付いてないんですね)

つけるっていうけど、単に下に置いただけでしょ？

私のX5は元のインシュレーターの下にハネナイトというゴム系素材を置いてるのですが、
これですと効果ないですか？

質問なんだけど、X3って後ろ側にもまともなインシュレーターついてた？
前はX5や7よりよさそうだけど。

ttp://www.timely.ne.jp/pc_asf.htm
これとかどうよ？

X7のボディの内側にプルチゴムやらを貼って防震をして、音質アップに成功した人がいたね！

Ｘ７ってメカとメイン基板がコネクターを介して一体化してるので
根本的な制振対策は難しそうな感じ。
それに加えてビス穴はあるのに固定されてない個所も多すぎ。
メイン基板や前足とかにビス追加すれば少しは変るかもね。
（高級機なんだからコレくらいヤットケっ！て言いたくなる）

>>432
Ｘ３の前足は確かにＸ７より厚みはあるけど、後ろはボタン状の
ゴム足が付いてるだけ、実は同じ物が中央にもあって５本足。

>>434
変なとこで手抜きしてあるんですね。価格25万の割には。それとも、どうでもいいとこだから、手抜きしたのですかね。

以前ishiくんのが紹介されてたね。もし434の言ってると違ってたらスマソ。
彼の手を加えた個所は
防振（ゴム・銅板・ステンレス？板）、ネジ止めの増加、インシュレーター交換
くらいかな。
音質面だと電源コードの交換、電磁波吸収ゲルで内部のノイズ対策をしたみたい。

>>436
Ｘ７はオープン価格ではないでしょうか？

後半はね。超既出事項なんだが……萎えまくり。

X7は発売当初は25万円でしたね

X3有印やX5より価格が高いのは、GRTとプロフッショナルスローに経費がかかったせい？←そんなに経費かかる?!

もともとついていたインシュレータの下に効果ありそうなソルボなどを
置いても意味がないですか？
やはり元のを外さないとと駄目かな？

足なんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのです。

ってことは飾りの下に置くのが普通ってことなの？

>>440
X5ってGRTもプロフェッショナルスローないんじゃない？
X7のことか？そういえばX5は225000円だよね？

>>442
偉い人だけでなく普通の人にはさっぱりだろうなぁ。

>>434
それと同じかはわからないけど、電源ケーブルの交換と内部に銅版やらを
貼って重量アップして音質アップしたっていう高校生がいたね。

>>442
立派な足（インシュレーター）を後付けして「パーフェクトＸ７」化。

>>444
X7が価格相当(25萬)でないのでは?!と思ってみたのです。こんなに欠点指摘されまくって...
>>445
「X7改」じゃダメですか？

X7改のほうがﾀﾞｻｲと思われる。

HR-X9はどうよ？

長年Ｘ５使ってるけど、Ｘ７はＸ５と較べてどのくらい高画質なの？
自分はＸ５レベルで十分満足できる程度だけど、ちょっと気になるので・・

重量はサイドパネルついているX7のほうが重たいからX7のほうが安定したりするかな。
持ってない人の憶測だけどね。

>>450
X5はサイドパネルあったらまた評価が違ったかもしれないですよね(w

X7でパネルが復活したのは、X5の評判が悪かったからかな？

>>449
思うに標準は同じで、3倍画質が少し向上したのでは？
>>451
側パネルがないX系はX5だけですか？X7のパネルをX5につかないかなぁ...

色が違うじゃん（ｗ

>>452
HR-V2かHR-X3あたりのもののほうが色的には合いそう。
奥行きが変わっていなければだけど。

HR-X3 Spiritのヘッドと走行系が同時にイカレますた・・・・・。
修理費9.5万だってさ・・・・・・・・
うふふふふふふふふふふふ・・・・・・・・・・

まろは天使でおじゃるよ、ひ〜らひらひらひらひら・・・・・・



鬱。

9.5ﾏｿって・・・民生機でそこまで金を巻き上げようとするとは、
さすが犬印だな (w

そのまま「ジャンクで」とだけ書いてヤフオクに出せば1万円くらいで
売れるかもよ。

倒れそうになりますた

ちょいと賭けに近い気もするが
個人経営の家電修理屋に見積もってもらったら？

走行系が逝かれているとなるとなぁ
しかし部品取りでホスィかも。

>>458
やった結果がコレな罠

>>459
オヤジさん、「オーバーホールということで」って。

>>452
Ｘ１もないよ、サイドパネル。

>>455
ヘッドが高いよ。

>>455
もし、X3スピでなくて、X5,X7だとしたら、修理するかも。

ミスターコンセントあたりに持ち込むと割安な額になるかな?

しかし、それで本当に完璧に直るのなら、直したい気もするな。
逆にもうS-VHSとはバイバイして、その金額でHDD+DVDレコでも買おう
かって考えるなら、絶対そっちの方が満足度は高いね。（苦笑）

俺としてはみかん生徒（IMEダメだな、正しくは”未完成と”）も言えるデジタルレコーダー
買うのは気が引けるが…。アナログに徹底的にこだわったほうが満足度は高いですね。
こんな俺ってやっぱヲタになるの？

>>463
あ、俺は逆。今、X3sp.とX7両方持ってるけど、
X7なら直さないけどX3sp.だと諦めるの惜しいタイプだわ。
今、業務用の外部TBC通してS-VHS資産のDVD-RAM化作業してる最中だけど、
マスター側はX3sp.使った方が全然高画質。
X7使うとノッペリするし、色薄いもん。再生したときの音も全然違うし。
やっぱり結局は、90年代前半の物量投入型のバブル機に尽きるって感じがする。

あ、でも9.5万出すくらいなら、いっそHR20000とかの中古に走るかもしれない。

のっぺりっていうけど、X7のDNR切ってる？
ついでに629TBC切ってDNRも切って外部TBC使ったX7はX3SPTより綺麗だと思うけどどうよ？

連続投稿スマソだが、一つ教えてください↓
X7の電源が97年製からマレーシアの安物になったというのはウソという事でしょうか？
結局電源部は全てのX7が一緒って事？

＞＞４６７・４６８
　　外部ＴＢＣ使うならＶＺ−Ｓ６０００Ｂが最強じゃないですか？。

>>467
ありがとう。467さんのお陰で修理して良かったんだと心から思えました。
良かった、ホントに良かった。
家庭教師のバイトで必死に稼いだ学生時代。病気に倒れた時も、国家試験
なかなか合格できなくて泣いた時も、彼女ができた時も、ずーっと一緒に
いてくれた。そしてどんな時も画質・音質は常に民生機中では世界最高クラス。
7年の時を経てもその艶、輝きは全く色褪せることはない。
頑強なX1や20000と比べるとちょっと頼り無いスリム匡体だけど、その
漆黒のデザインは都会的で洗練されてる。
それが僕のHR-X3 Spirit。













でも録画されるモンの90％がアニメな罠。

>>470
S6000BはS入力で外付けTBCになるの？初耳です。
東芝SB88の外付けDNRは結構使えるけど。DNRのないSHARPのBS500と組み合わすときれいです。特に3倍で。

>>472
そうではありません。アナログを極めたＳ６０００Ｂに、外付けＴＢＣをつければ
最強の画像になるという意味です。

>>445
『X7 SPECIAL EDITION』て名前はどう？
>>473
納得しました。

あとはX7LIMITEDかX7SPIRIT、X70000とかどうよ？

>>475
X7SPIRIT

>>475
X7LIMITED

そーいやシャープのＢＳ１０００ってのもあったよね？ＢＳ６００とは
似ても似つかぬ安物デザインだった記憶が・・

皆さんはX1とX3以降のデザイン、どっちが好きですか？
また一番好きなXシリーズのデザインは何ですか？

>>479
X1（Limited）がいいな。最初見たときアンプかと思った。

>>479
X1、普通のがいいな。

>>480
俺もX1LTD
ｶｺｲｲ!

工房の頃メチャメチャ欲しかったよ、HR-X1 Limited!!!

480さんが言うように、アンプを思わせるすごく重厚な匡体イイ！

X1ってグッドデザイン賞とったんだよね

このスレタイトルの４機種もかっこいいけどね。オレはBS600が好きだ

HR-20000ってださくない？

>>448
出るの？
出たの？
Ｘシリーズは１と１ＬＴＤ以外全部発売前から予約購入してたから
ニュースも知らないなんてショックです。

>>487
いや、HR-X7の改造マシンはどう呼ぶか、って話。

>>486
いいの、重厚だから・・・・・。


そうそう。HR-X3 Spirit今日復活っすー。や〜っぱマジキレイっすわ。
オカンの日立のハイファイビデオ、即攻で返しました。ああ、この画質だ。
走行系とヘッドも新品だぜ！！
早速、底に桜の3センチ角のインシュレータを4点に敷きました。
ちなみに、NECのGCT-500に、Y/Cセパレータかませての地上波エアチェック。
お前は俺の最後のS-VHSマシンぢゃ〜〜〜〜〜〜！！！

みんとぶるうさんは、インシュレータ−を交換したの？それともただ下に置いただけ？

あと、ビデオデッキには金属、木、ゴム系のどのインシュレータ−がお勧めですか？

>>489
えっと、両面テープで底面張り付けです。
僕は個人的には山本音響工芸のさくらのインシュレータ（4個900円）
なんかを使っております。
何か音のヌケがよくなって、輪郭がキリッとしてきた・・・・ような気が（ｗ

インシュレーター取り替えて、その上にジャンクのバブルデッキとか、重い物を載せたら、防振効果が更にあがりそうだね。

>>491
ゴーストクリアチューナと鉄アレイ3キロ乗せてます

VC-BS30修理完了あげ

防振効果が上がっても、普通に考えてそれは良くないかと。

>>494
そっすか？
鉄アレイおろそう

X7のサブネーム、『最終兵器X7』というのはどうですか？
事実上、ビクターアナログ機の最後の砦でもありますし。
語源の引用先がすぐにわかりそうではありますが...

>>496
（ｗ

わからないのですが。

>>496
ありがとうございます！
やっぱりコイツはもう彼女というか、伴侶です！（藁
数万足してDH-35000に、と思った瞬間、HR-X3 Spiritの寂し気な
顔が（どんなんや！）目に浮かびました。
末永く連れ添いたいです（ｗ

うそ

じゃＲＸ７ならどうだ！

>>501
それじゃSONYのVHS機じゃん

>>498
漫画の「最終兵器彼女」からの引用だよ。

さがっちゃってるね。

みんとぶるうさん、X3SPIの地上波チューナーは好きではないのですか？チューナー外付けしてるそうなので、気になりました。

>>505
いや、あのですね、内蔵チューナー、ゴーストクリアついてないのと
音質が悪いので、 NECのGCT-500をオーディオケーブルで外付け
している次第です。よいですよ〜。

さげます。

反応がないようなのであげます。

飛びます。

テープスタビライザーとかいう機能のついた三菱デッキがありましたよね？
あれってどういう機能なのでしょう？

>>510
テープの走行上で起こる、ユレ、ムラなどをフォローする機能です。

軽く調べてみたら、フローティングサスペンションが正式名称みたいですね（汗
どういう構造になっているんでしょうね？ゴムで下から支えてるのかなかな。

三菱のフローティングサスペンションは走行部と電源部を
柔らかいサスペンションで下から支えて振動を抑える機能。

ＨＶ−Ｓ１１やＶ７０００・Ｖ６０００で検索したら
実物の写真が掲載されてるのでは？

>>512
筐体とは別に、メカ分だけ別の足が３本出てます。
輸送時は固定するんだけど、固定してもフローティングさせても違いが解らんですね。

>>512
アルミダイキャスト部分が3本の足で独立しています。
スプリングとゲルも入っています。

電源トランスもアナログ式ですから、専用の足1本で立っている。

高級機をお持ちの皆さんは、町の個人経営の店で買ったことありますか？実は修理に出した際に皮肉を言われたもので...。(量販店で買ったくせになど)でも修理代でしっかり稼げるじゃないですか？何も、皮肉を言わなくても...

修理代で稼げると思ってるﾔｼが実在するんだ……

>>516
町の個人経営の電気店でも、修理はメーカーに持っていくもんだぞ。
ビデオの修理に必要な測定器とか考えたことあるか?

そこの店で修理する場合とメーカーサービスに送る場合があるのはわかるんですが、修理代って技術料が高いのが気になってたものなので。

系列店に依頼する前に日頃から電球やビデオテープのような
安価な商品を何度も買って世間話をする位に顔馴染になっておいてから
修理の件を持ち掛けるようにするべきだったと思う。
相手も人間なんだよ。それ位の配慮は当然の事だと思う。

「修理代でしっかり稼げるじゃないですか？」
こんな本音がお店に伝わったから皮肉を言われたんじゃないのか？
自分の思う様に相手を動かしたいなら
それなりの配慮、諜略、地均しは必要だ。

量販店(通販含む)で買ったのなら購入した量販店に問い合わせるのが筋だと思う。
それがイヤなら直接SSに持ち込むなり、送付するなりして
修理してもらえば皮肉なんて言われずに済む

にしても、バブルデッキの修理を町の電気屋に依頼するなんて
怖いこと、よくできるなぁ。

>>520
確かにおっしゃる通りです。いささか虫がよすぎたんですね、自分は。
御指導ありがとうございました。今後は教訓を生かしてみます。

新たな話題を切り開くとします。

HR-20000って密閉されているわけですよね？ベンチレーターから内気を排出するにしても、
外気の取り入れはどこから行うのでしょうね？

技術料が高いなんて考えるﾔｼは自分で直せよ。
きっと考えが変わるから。

>>524
技術料が高くても、静電ノイズを完全になおらないじゃん。
別のところを壊してくれたりもするし。
技術料が安いと思う人は少ないと思う。

だから、そう思うなら自分で直せって。

高級デッキ買ってるやつが修理代でケチケチしてんじゃねーよ。
と思ってしまう俺って厨房？　実際リアル厨房なんだけど。

>>527
いや、まっとうな意見だと思うよ。
俺なら高級機はメーカー修理ができるうちは丸投げするな。
と丸投げした結果オーバーホールに計数十万かかったのだが。

ここまで読んだ

ここの中に修理人or電器屋さんの人がいるの?!

>>523
裏返してごらん。手前から20センチぐらいのところに横幅40センチ分の吸い口があるよ。
内面にウレタンが貼り付けてある。何となく汚れているからエアタイトからも少し吸っているかも。

>>528
修理内容が不明だから断定出来ないが、
数十万ってどんな機種で、どんな部品を交換したの？
放送機材でも修理したの？

>>532
フラグシップ級バブル機５〜６台に対して上下シリンダ組(アモルファスだのセンダストだので
これの部品代が４万くらい)その他を交換をしているのでこれくらいかかってしまった模様。
放送機材では無い。

なんでＶ７０００じゃなくてＶ６０００なのかな？

↑誰に聞いているんだ？

Ｖ７０００よりＶ８０００の方がいいなぁ。

やっぱりＶ１００００だべ。
vsV10000とタイトルに入れてほしかったべ。

松下NV-SB1000Wの3倍画質はすごくいいそうですが、標準ではどんな感じでしょうか。

>>538
ＳＢ１０００Ｗ使用者ですが、標準画質は３倍画質です。
ぱっと見で３倍・標準の区別の出来る人はいないと思います。
通常のデッキならＳ／Ｎやエッジノイズで、すぐ分かるんですが。

逆に言えば、標準は特別凄いことはないということです。
このデッキの存在価値は標準モードではなくて、３倍モードの画質＆トラッキングを合わせる能力
にあると思います。
あと、チューナーが甘いので、ウチではＳ６０００Ｂのチューナーを使って
ＳＢ１０００Ｗの３倍で録画してます。
標準しか使わないのであれば、あまり意味のないデッキかも・・・・

SB1000Wの3倍はやはり凄いんですね！見分けのつかないって...
それでは標準画質ではビクターのX7、もしくは松下SB900が上手とみていいものですか？

>>540
Ｘ７もＳＢ９００も持ってないので分かりませんが、Ｘ５とＳＢ８８Ｗを
保有してますので、それから考えるに標準画質はＳＢ９００よりＸ７の方が
上じゃないかな？
かなり変かもしれないですが、Ｘ５（Ｘ７）とＳＢ８８Ｗ（ＳＢ９００）を
もとに書かせてもらうと、
ＳＢ８８Ｗは標準も３倍もＳＢ１０００Ｗより下ですね。
Ｘ５は標準はＳＢ１０００Ｗよりちょい上、３倍はちょい下ってとこです。

ですから、標準画質、Ｘ７はＳＢ１０００Ｗよりも上でしょうが、
ＳＢ９００に関しては？？？だと思います。
ＳＢ８８ＷからＳＢ９００って、そんなには進化してないと思うので・・・

まぁ、使用してる人によって、またはデッキの個体差もあるでしょうから
難しいですけど、ＳＢ１０００Ｗの３倍モードは（ＨＤＤ＆ＤＶＤがエアチェック
の主になった）今でも「凄いなぁ」って思いますねー。

SB1000Wって当時HR20000の半値で同性能を目指して開発されたんだよね。
絶対的にはHR20000のほうが上だったらしいけどC/Pを考えるとすごくお買い得だったんだ。
SB88WをもってるけどこいつもEPとSPの差が少ないね。
HR20000と比べてもぱっと見、差を見つけるのは大変。
常用してる人しか違いは分かりにくい。

X7も買ったことあるけど、EPの自己録再は最高。
しかし、EPの他機との互換性の低さ、音の貧弱さ（HR20000比）に我慢できずすぐ手放した。
SPも特に文句はないと思います。
あえて言えばSPはW5のほうが上でしょう。
個人的にはSPの過去最高画質はW5だと思っているんですけど。

昔、録りだめした3倍テープがきれいに見ることができる、sb1000wは
今となってはとても貴重なデッキなんですね。
X7の3倍は好きですが、トラッキング合わせがシビアなのが難です。
音をとるか、HiFi音声潰して映像優先か悩む時がありますし。

映像＝X7で再生、音声＝パナデッキで再生し、両者別々にパソでキャプチャー、
あとであわせれば高画質！高音質！
じゃないかな？

俺の20000が動かなくなったよ〜。
電源入れても4〜5秒で切れてしまい、その間もボタン操作を一切受け付けない。
いつものように普通に電源入れて、テープを入れたらそれっきりだ・・・
修理費いくらくらいかかるものやら。

>>545
ご愁傷様。

良かったね。これで心置きなくデジタルレコーダーに移行できるよ（糞）

>>545
分解してメカの位置を確認する。
指で回してテープを取り出す。タイミングセンサ(300円ぐらい）の接触不良かな？
所定の位置に来ないと5秒で安全装置が働いて電源断になる。

デジタルレコーダに移行しても、古いSVHSから吸い上げるために修理して
おくほうがいいのかどうか悩むところ…。

オレも同じ症状で修理したことある。
１万程度で直った憶えが…スマソ、詳細を忘れてしまいました。

S-VHS資産の移行をするなら直していいんじゃなかろうか？

俺のＸ５は他機での３倍録画テープの再生はトラッキング追従が
からっきしだが、２００００はどうなんだろ？

HR20000は修理代が高くつきそうなイメージがあるのですが。
それなりのパーツをふんだんに使ってるはずですし。

４０万の２万番が高くて買えなくて、Ｖ６０００買った。
でも、思ったほど、高画質ではなくて期待はずれだった。

我慢しきれず、Ｖ６０００を下取りに出して２万番買った。
その最高画質に、涙が出た。こんなに、すげーのかよと。

いまでも、アナログＷＯＷＯＷで映画を録るのに活躍中。
普段の地上波やスカパーはサブ機のパナＳＢ７０７で２万番を温存してます。

すでに多くのコレクションがＳ−ＶＨＳでもってるので、可能な限り２万番を
使い続けるつもり。

スレ違いでアレやけど、
ＮＶ−ＳＢ１０００Ｗの画質って、ＳＢ８００Ｗと同じような傾向なの？
ＳＢ８００Ｗはザラついたというかガサツな画だったのに耐え切れず
手放してしまったのだが・・・。
ＳＢ８００Ｗは、色ずれやジッターの少なさ、メカのレスポンスという点では、
ＨＲ−２００００より完全に上で、デザインも結構好きだったので、
あの画質が本当に残念だった。

ＨＲ−２００００は確かに綺麗だったけど、
ＨＲ−ＳＣ１０００→ＨＲ−ＶＸ１００に乗り換えたときの衝撃に比べると
大して感動しなかったなぁ。

ＳＢ８００Ｗと８８Ｗは大体同じと仮定すると、ＳＢ１０００Ｗと８００Ｗの
画質は全然違うよ。
８８Ｗ使ってるけど、輝度ノイズが多く感じる。だからザラついて見えるね。
特に３倍モードの差はデカイよ。
持ってないけど８００Ｗ、パナのデッキの中ではデザインが１番好きだ。

SB1000Wの3倍ヘッドは放送局用のものを使ってるそうですね。
SB1000Wのデザインて評判悪いのかなぁ...

>>555
評判はどうか知らないが高級機っぽくないのは確か

>>555
デザインの好みは人それぞれ。
でも、確かに高級感は無いなぁ。ＳＢ８８Ｗも高級感無いけど・・・・
ＳＢ１０００Ｗは、確か３倍のヘッドはＤ−１用だったような・・・・

ＳＢ１０００Ｗのデザイン、個人的には嫌いじゃない。
でも、リモコンはアカン。　普及機と同じじゃー駄目だよ。
ＳＢ８００Ｗのリモコン（リモコンだけ取り寄せた）で使ってるけどね。

SB1000WとSB900持ってます。
両機とも、リセットボタンが本体に無いのはとても不便（´Д⊂

でも間のSB88WとSB800Wは本体にちゃんとリセットボタンが
あるんだよね？

>>557
SB1000Wのデザインは私も嫌いじゃないです。
私の場合、リモコンは前のBS/BXシリーズのデカリモコンを
8年前に取り寄せて操作してます。

私もSB100Wを
BX25用のVEQ1352で使ってます。

>>554
　レス、サンクス。
　ＳＢ８００Ｗのデザインはいいと思う。
　あれでサイドウッドが付いていれば、なお良かったのだが。
　ただ、ＳＢ８００Ｗ同士でダビングすると、
　恐ろしく赤みがかった画になったけど、
　どっちかに異常があったのだろうか？

　

>>558
その２機種で、リセットボタンが欲しくなるのってどんな状態？

今のDVDﾚｺやD-VHSみたいにデジタルの固まりで、ファームにバグがあって
メモリリーク起こしたてフリーズしかねないよーなもんはリセットスイッチ
あってしまるべきなんだけど。その頃のアナログな(SB900はチョイ違うが)
S-VHSビデオで必要になるシーンってあんまり思いつかない。
カセットのローディングに失敗したときとか？

>>553さん、ちょっと質問。

＞ＨＲ−２００００は確かに綺麗だったけど、
＞ＨＲ−ＳＣ１０００→ＨＲ−ＶＸ１００に乗り換えたときの衝撃に比べると
＞大して感動しなかったなぁ。

なんだか年代が合ってないような気がするけど、VX100ってHR-20000より6〜7年後のモデルですよね？
ということはHR-20000は中古を購入したのかな？ それだったら性能を十分に発揮できていないかも。

自分の場合、VXG1（新品）の後にHR-20000（中古）を購入。
その画質に感動して、買って良かったと思った。
知り合いのSB900と比べたけど、総合的にHR-20000の勝ちだった。
（K-1録画テープとWOWOW映画録画テープでの比較）

人それぞれモニターや視聴ソースによって判断が違うかもしれないけど、
ちょっと気になったので質問させてもらいました。

>>561
リセットボタンーー＞カウンターのリセット

>>553
全角がた〜くさんな書き込みですね。

電源がすぐ切れる20000番、結局修理に出しました。
ついでにシーリングパネル内ランプ切れと、消耗品の点検＆交換もお願いした。

そうそう、SSに持ち込んで驚いたのだが、こちらの電話番号も伝えないうちに
「○○局××××番で△△町にお住まいの××様ですね。」と受付のおねえさん
に言われた。何で判ったんだろう。

>>565
住基ネットから洩れてた、なんてことはないよなぁ......

その個体そのもので修理歴あったんじゃないの？
まともなメーカーなら、機種＆製造番号で過去の修理履歴などもすべて
データベース化してると思うよ。

>>565
番号通知

>>568
いや電話じゃなくてSSに持ち込んでる
と書いてあるですよ>>565は

20000番を持ち込むﾔｼの顔は覚えてるのかな

>>561
エアチェックの時などのつなぎ録りです。
スタート地点を本体ジョグ/シャトルで合わせた時に
肝心なリセットボタンがないのは不便だと思いまして、
やむなくジョグ/シャトルのあるリモコンを取り寄せました。

>>557さんが書いてるようにSB1000Wのリモコンは普及機レベルそのもので
ジョグ/シャトルなどついていません。リセットはちゃんとリモコンにあります。
そうなると本体で合わせてリモコンでリセットと不便この上ないわけであります。

>>563さんフォローありがとうです。

>>567
20000番は初めて修理に出したので、履歴は無いはずです。
以前にW1や業務用ビデオカメラを持ち込み修理した事があるので
顔を覚えられていたのかなぁ？
だとしても、どうやって検索したのだろう・・・思い切って聞けばよかった。

>>545
修理が出来て、取りに行った際に、お金払う時にさりげなく聞いてみたらどうかな。

昔録画した３倍テープをDVDに保存したいのだが、今持ってるX5じゃマトモに
再生してくれないよ〜当時X5のライバルだった1000Wを買っとくんだった・・

>>562
　ＨＲ−ＶＸ１００はＶＸ１１の間違い。失礼っす。
　家のテレビは、ＶｉｃｔｏｒのＡＶ３２ＶＦ９０。
　レンタルビデオをＳ−ＶＨＳの標準でダビングしたモノを
　ＨＲ−ＳＣ１０００で見たとき、ノイズのあまりの多さに
　「ダメダ、コリャ」状態だったのが、
　ＶＸ１１のレンタルポジションで見ると
　ＮＲの強力さに思いっきり感動した。
　それに比較すると、ＨＲ−２００００から受けた感動は
　大きかったとは言い難い。

　デザインとリモコンの満足度ではＨＲ−ＳＣ１０００、音質でいえばＮＶ−Ｖ８０００、
　色ずれ・ジッターの少なさ、使い勝手ではＮＶ−ＳＢ８００Ｗ、
　色の傾向ではＨＲ−Ｓ８８００が、使ってきたデッキの中では１番。
　ＨＲ−２００００は、あの内容で定価が２５０，０００円前後だったら
　大絶賛できるが、４００，０００円という定価を考えると
　特にＶＨＳモードの画質に関してはかなり不満が残った。
　

全角サイコー！

>>574
ＶＸ１００とＶＸ１１とでは偉い違う罠。

＞５７４
なんだかＨＲ−２００００を無理に貶そうとしてないか？
上記のデッキの中でＳ／Ｎの良さでは１番じゃないの？
ＨＲ−２００００でＳじゃないフツーのＶＨＳモードが不満って…

当時あれだけ凝った内容で定価２５万はさすがに無理でしょ。

ＨＲ−２００００がＳ／Ｎでは一番なのは認めてる。
ただし、６２９ＴＢＣがＯＮでの話。
６２９ＴＢＣをＯＦＦにした画は、ＤＮＲやＴＢＣを積んでいない
ＨＲ−Ｓ９０００やＳＣ１０００と五十歩百歩にしか思えなかった。
まあ、ＴＢＣを切った状態の画に過大な期待を抱き過ぎたのかもしれんが・・・。

全角マンセー！

>>574・578
レスありがとう。VX11だったのね、なるほど。
まぁ評価は人それぞれってコトですね。
自分が気に入ったのを使えばいいわけだし。

実は自分がHR-20000で一番驚いたことは、あの動作音の静かさ。
ほんとに回ってんのかよって感じ。V10000よりも静かだった。
VHS系のデッキでいくら画質のいい機種があっても、
こいつのようにデザインやメカの動作等に凝ったものじゃないと満足できない。
だからD-VHSは問題外。DVは使ってるけど。

>>579
しつこいね。そんなに気になる？

いまだに微妙にどっかしら間違ってるのが嫌かも。
なんつうか、所有した機器への愛が感じられんから。

HR-20000のデザインダサくない？中古屋で見たけどあまりにダサかった。

>>582
人それぞれの感性だから、好き、嫌いはあるだろうね。

>582
10年前はそれがかっこよかったのさ。
あと、どういうところに、どんな感じでディスプレイしてたかにもよる。
高級ＡＶ機の中に埋もれてると、バランスいいよ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c23096403
スゴイな、おいｗ

画質は負けるが俺はこれが一番好き。
今はもう無いけど愛用してた。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b24675678

>>586

ヘッド交換とかのメンテ済み品ならともかく、人が使い古した中古品に
夢を見過ぎだよね。
お約束の「ノークレームノーリターン」が条件だし。それってジャンク品と
同じじゃん。

前回出た6000Bは、全付き美品メンテ直後って条件で130kだった気が。

>>586
ヘッド交換、ヒョウジカン交換、走行系メンテで
最低でも５万はかかるだろうねぇ。アッパードラムは確か\28000

＞＞５９０　ＶＺ−Ｓ６０００Ｂのシリンダー上下は、税別￥５５０００です。

>>590
S6000Bのアッパードラムは38kとの事。さすがに高いね。

S6000Bユーザーです。
おなじみAV機器部屋晒しの掲示板で画像あぷしますた。見てちょ。

http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/imgboard.cgi

>>593

こんな過去の遺物を見せびらかして面白いの？（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>593
いい物見させてもらったよ。ｻﾝｸｽ !

594＝カジQ並のヒガミ根性/貧乏人（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906204143.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906204341.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906204452.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906204619.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906204710.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906204817.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906204915.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906205038.jpg
http://isweb43.infoseek.co.jp/computer/avroom/cgi-bin/img-box/img20020906205221.jpg

あ、マニュアルをスキャンしてうpあるいはMXすれば喜ばれるかも

機械だけ見せられても
なんて言えばいいのか解らん・・・

600

こんな鉄屑を持って喜んでる奴が居るんだなぁ。今はRD-X1の時代だよ。

>>601
あからさまに荒らしにかかった土尺山信者のQとみた

おいEIsYlEWo、ここはバブル機スレなんだけど・・・

>>601
人それぞれに好みや趣向という物があると思わないか？
中にはMPEGのような物よりアナログ画像の方が好きな奴もいるんだよ。
しかし、このデッキを鉄屑呼ばわりとは。

>>602
自分はつい最近RD-X1を買ったと見た。

できれば、S6000Bの録再画像が見てみたいけど。

誰かバブルデッキと2000年以降のSVHS最上位機種（VXG300あたり？）、それと
デジタルレコーダー（DMR-E10あたり）の映像をMTV2000でAVIキャプチャーして
（MTV2000じゃなくてもいいけどとにかく画質良いの）でうｐしてくれよ。
そうしたら画質の比較ができるじゃないか。

>605
オマエが犯れ（藁

>>605
言い出しっぺの法則…。

かしこまりました。
下記の条件でよろしければやらせて頂きましょう。
記
NV-BS900＋Limited D700(S-VHS標準)
HR-X7＋Limited D700（S-VHS標準、オートキャリブレーションON）
これらをMTV2000と同機種のAVIキャプチャードライバで取り込みます。
更に単品デッキではありませんが、デジタル機種の代表として内部ノイズ対策を施した
MTV2000 MPEG2(8Mbps、FullD1)CBR
を使用します。
ソースはアナログTV放送に限らせていただきます。
（接続ケーブルはオーディオテクニカのARTLINKシリーズ使用）

基本的に機材の変更は認めませんが、希望するソース、設定の変更、質問等は
受け付けたいと思っております。その際はこちらに書き込み下さい。
また、2000年以降のS-VHSデッキは保有しておりませんので、HR-X7でご了承願います。
以上
それでは、何卒宜しくお願い致します。

>>608
君は漢だ！ぜひがんばってくれ

>608
＞ソースはアナログTV放送に限らせていただきます。
受信状況によって画像が左右されるので参考にならないよ。

ソースはオーディオグラフィックで

おっしゃるとおり、アナログTV放送の受信環境は良いといえるものではありません。

しかしながら、それ以外ですと選択肢が3つほどしかありません。
１、パソコンのビデオカードより何らかの映像を出力したものをS入力で録画（MTV2000は除く）
２、以前Hi8で撮影した盗○系ビデオ（ピンカメ使用のためあまり画質は良くありません）をS入力で録画
３、TBC-7という画質安定機の出力するカラーバーをS入力で録画

以上ですが、2はプライバシーの関係上音声を抜かせていただきます。また、3はもともと音声がありません。
それでは、再度ご意見等お待ちしております。

追記：オーディオグラフィックとはどういったものでしょうか？

アナログBSってのはどうですかね。受信状況は結構安定しているかと。

すいません、当方BSアンテナ所有していないもので・・・。

ソースとしてもうひとつ、Hi8ビデオカメラ（CCD-TR705）よりS出力したカメラの映像を
直接録画というのも可能かと思います。

>614
参考にならないものをやっても意味がないのでやらないでいいよ（藁
デッキの性能は、チューナー部分も重要なポイントだからね。

S入力端子部分も重要なポイントなのですか？

Ｓ端子入力はどうでもいいが、Y/C分離後の純粋な録画画質を比較することが
できるという点での意味は生まれる。できればやって欲しい。

と同時に、まったく同じカメラ映像をコンポジット入力してそのデッキで
Y/C分離したらどうなるかっていうのとも比較してみたいよね。
もっとも静止画ではなく動画だとどうなるかってのも可能なら比較したいが、
それはさすがに難しいもんねぇ。

チューナー画の比較は、さらにその後の話かなーとも思わなくもなかったり。

S入力端子に関しては、ピンホールカメラより入力がコンポジット接続なので,
カメラ内部で簡単な分離処理がされている程度だと思われます｡

チューナーの比較としても考えていたのですが、それはまたの機会にしたいと思います｡

今回は皆様と意見が一致しないという残念な結果になってしまいました。
うｐはしないにしろ、私個人で調べて見たいと思います。
とりあえず、やる気を与えてくださった皆様、本当にありがとうございました。

すいません、スレタイトルの各社の名機とD-VHSのリニアPCMとでは、どちらが音質が上ですか？

そもそも「どうしたときの」音質なんだ？

ライン入力を録音した時の音質か？内蔵地上波チューナーから録音した時の音質か？
内蔵BSチューナーから録音した時の音質か？　それぞれで『まったく』話かわるぞ。

すいません。ライン入力での場合での比較をお願いします。

>>619
パナのNV-SB1000Wは音はいいが、犬DR10000だとリニアPCM録音がねーから実験できない。だれか実験できる環境の人、いる？

俺、ＳＢ１０００ＷとＡ−ＨＤ２０００持ってるヨン。

>621
ｵﾏｴｶﾞﾔﾚ

>>624
アンタも手伝いなよ!

X7のヘッドドラムの価格はどれくらいですか？X5と違って、タイムスキャンやプロフェッショナルスローがある分、高めに思うのですが...

保全age

>>592
S6000Bのヘッドって藤商扱ってないかな？

>>628
三洋自体の在庫がなくなったの？

>>628 まだまだ逝けると聞いたが。
４万覚悟で。

SHARPのBS600のヘッドも少ないが、まだ在庫ありとのこと。
(BS500と同じヘッドになるのかな？)

>>628-630
藤商の方が安いからに決まってる。
その藤商でも４マソか。

４万って三洋純正品の値段でしょ

藤商ヘッドと、純正メーカーヘッドとどこが違うの？

救済あげ

ａｇｅ

特殊な材質のヘッドの奴は材質違うらしいよ。
ただのフェライトヘッドだったりして？

最近、Auctionでの値段が高沸しちゃってるよね。
X3sptでも５万をへいちゃらで越えていく。
V10000もここ半年見ないし。。。今は時期が悪いのかな。

>>638
Ｘ３魂に関しては特別で、Ｘ５より画質が柔らかくて良いって話が流れたんで
探している人多いよね。
（画質についてはＸ３系統のが好きって人多いし・・・、かくいう自分もその一人）

ただ、Ｖ１００００あたりだとデジタル系に押されて、昔みたいに１０万以上とかで売れ
なくなったんで、出なくなっただけの気がする。

V10000は音質のみ？
所有欲を満たすだけのオブジェですか？

>>640
録再画も良いけど、S-VHSの限界はある

>>640
　外から食わせれば良いけど、単体としての性能で見ると、スレタイトルの
デッキ群には画質で見ると数歩譲る。古いしな。

BS600が壊れた
蓋を開けてみたのですが
ドラムが回転せず止まったまま･･･
これはどういう原因でしょう

これってやっぱりヘッド交換ってことになるのかなあ･･･

>>643
電源orドラムのモータ周辺の回路。
ヘッドは問題ないと思う。

>>644
もっと詳しくみてみたんですが
アームがテープを引っ張り出してドラムに
巻きつけようとするところまで確認しました。
しかしドラムが回らないのでそれ以上行かず
ロードがストップしてしまうようです

走行状態での動きが確認できませんが
キャプスタンモータは回るようなので
やはりドラムのモータ周辺がおかしいんですかね

ＳＢ１０００Ｗ、２〜３万で売れるかなぁ？若干走行系に手を入れないといけないが・・・

>>646
ヤフオクなら大丈夫かと。
ただ、調子が悪いのならその事を明記しておかないと後でトラブっってしまうけど。

でも売ってしまうのはもったいない気がする。

売るのやめとこ。
テープの整理に必要になりそうだし、トラっキングで。

変わりにＢＳ５００売ろうかなぁ。
いまさら買い手はつかないかぁ。

>>649氏
適価で譲ってください

DVDに以降して以来、いまや現役はBS600だけになってしまった。
レンタルDVDが充実したら、いよいよビデオデッキともお別れです。

>>650
３ヶ月前にＯＨ＆ヘッド交換したけど、１０年選手だし期待に沿えるものでは
ないと思います。

ＲＤ−Ｘ１導入以降、ＢＳ５００、ＳＢ１０００Ｗ、ＳＢ８８Ｗ、ＳＢ８８、Ｖ２、
ＳＸ２００などなどのＳ−ＶＨＳたちの出番が少なくなった。
Ｄ−ＶＨＳのＨＤ２０００もＨＤ録画以外はお休み状態。

SB1000Wって3DNRかけると残像酷すぎない？

そうかなぁ？　ＭＰＥＧのブロックよりマシかなぁと思うけど。
個人的にはそんなに気にならない。
それより、３倍の綺麗さ（特にエッジノイズの少なさ）には驚いた。
だから１０００Ｗは３倍専用。
人に「標準だよ」って見せても誰も「３倍だろ？」とは言わなかった。

test

>>652
ううむ。。。BS600が故障している現在HV-V700を稼動させてますが
やはり再生では役不足ですね。
チューナーや録画性能は良いと思う分3倍再生が
とても痛いです。まあ、3倍は無かったものと思ってますが。。。

修理には出すつもりですが現在1台しか動く機械が無いもので、
いよいよ手放すときは召還してください(w

>>656
俺、そのあとのＶ９００買ったけど（デザインに惹かれて）、３倍の悲惨さに
辟易して友人に譲りました。
今のＳＸ２００はＤＮＲで誤魔化してるけど、Ｖ９００の３倍のカラーノイズには
びっくりしたよ。俺はＳ／Ｎ重視なので。

全角。

ゲオのリサイクルショップDoki-Doki1号店が福島の郡山に開店してるそうです

V900の3倍ですか
V900は使ったことないのでなんともいえません。
ニジマナイザーって効かないのかな？

V700はV6000の正常コストダウン機（？）
でまだなんぼか使えると思いますが
BS600にくらべると（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ（TBCついてないし比べるのもアレですが）
メカもアルミダイキャストベースだしツインサーボ機で
作りもいいしチューナー性能は満足してる素性の良い
機械なんですがね。

たのむから、ニジマナイザーがどういうものか調べてから……
BX200,SX200より前の三菱３桁２桁機は全部こうよ。

>>660
６６１の言うように、ニジマナイザーはカラーノイズ改善には寄与しないです。
今と違って標準の三菱だったからねぇ。

>>657
V900 の3倍の再生は確かに悲惨だけど、いったんサービス送りにすればすこし
改善されるよ。でもやっぱりアレだけど。
ただ、3倍でも録画画質は結構いいんで、V900 で録画して SX200 で再生って
いうのが1年前までのヲレのスタイルだった。

RD-X1 導入後は V900 は完全に飾りものと化しているし、SX200 もレンタルビデオ
再生ぐらいにしか使わないけど…。

ってこりゃスレ違いか。

保守age

http://www.homav.com/avq-log/log6/42.shtml
＞目が覚めるような解像度と発色の良さ

BS600はそんなに再生いいの？

>>665
ホーマーの過去ログを元にそれを言うのは少し無理があるような気が・・・。
（時代が変わってるからねぇ、何と言っても・・・）
ちなみにそのリンク切れてるよ！

ＢＳ６００のヘッドが画像用センダンスト・音声用アモルファスってのは、つい最近知った。

NEC製のS-VHSビデオデッキVC-DS3000を完動品15万で売って下さい。

約一ヶ月近くかかったけどBS600修理に出して（ヘッド交換及びコンデンサー
交換、消耗品パーツ交換）先日帰って来ました。だいぶ前に録った
『ディーバーズライブｂｙNHKBS３倍録画』観たけど正に活目の画質！音質！！
修理代約４万！掛かったけど大満足！大事に使います。
BS500も今の内にメンテしようかなあ・・・。

ＢＳ５００ヘッド交換済み＆オーバーホール済み、誰か買ってくれ。
ただし、リモコンのタッチレスポンスが悪いのと、経年劣化とＴＢＣがないことで
ジッターが多く感じる。
買った当初の性能は全然発揮出来てないけど。
置物としてもいいんだけどね、これ。
定価２２万。なけなしの金で新品で１６万弱で買った。

>>669
おいくらかしら？？？

a

>669

漏れもBS500ユーザです(と逝っても最近は使ってるのほとんどDVDレコばっかですが)
この間Hi-Fi音声がイカれたので修理＆オーバーホール出してきますた

ちなみにヘッド交換っておいくらでした？正直保守部品あるうちにやって置きたいなと
思ってるので...

BS500のヘッドはもう無いよ。

>>672
俺も最近録画物の８割くらいはＲＤ−Ｘ１です。
１日１０時間以上稼動しています。
もう、便利で便利で・・・・
時間帯が重なるときだけビデオデッキが活躍します。
ＢＳ５００をはじめ、ＳＢ１０００Ｗ、ＳＢ８８Ｗ、ＳＢ８８、ＳＸ２００・・・その他。

ヘッド交換といっても、ヘッドは持参品です。
将来ヘッド交換をすることを考えて、本体購入時に取り寄せてました。
確か２万円くらいだったと思います。（アッパーだけね）
で、この間、コンセントに持って行きました。
ヘッド持参するとビックリしてましたが・・・・
交換賃とオーバーホールで２万円弱くらいでした。
受付のおじさんに「これ・・・・譲ってもらえないかなぁ？」って言われた。
「へ？」って思ったけど、やんわりとお断りしました。
購入したときはその高画質（解像度・Ｓ／Ｎ・透明感）に感心しました。
３倍モード派の自分にとっても納得のいくもので。
ＳＢ１０００Ｗの３倍は別格ですが、ＢＳ５００も変にＮＲがきつくない分、
カラーＳ／Ｎ以外は現行のＳにも負けてないと思います。
ただ、ＴＢＣが無い分、ジッターに関してはしんどいかな。
バブルデッキということと、デザイン以外は今となっては・・・って感じですが・・・
ビデオデッキに見えないのか、「これ何？」と聞く友人は多いです。
スケーティングメカが「ダー」って出てくると「うぉ〜スゲェ〜」と必ず言われます。（笑）

>>670
やっぱ、買ってもらえるような代物じゃないような気が・・・・
買ってもらうならＳＢ１０００Ｗの方が（デザイン以外は）良いように思います。

でも・・・・・この２台は持っておいた方が良いかなぁとか勝手なことを思ったりして・・・

SB1000Wは持ってる也。
動作は不安定ですが・・・。（再生→停止をするとセーフモードで電源断）

BS600&BS500ってあ〜た・・・。約１０年前の機械なのに
未だにDVD＆ハイビジョン見慣れた目にも素晴しいと思わせる
画質、音質で多分 薄膜ヘッド、安定した走行系メカとの相乗効果だと
思いますが昨今のビデオ機器を見ると失われた１０年というか
後退した（荒廃した？）１０年の様に思われお寂しい限りです。
と思うのは俺だけかなあ・・・。

薄膜ヘッドって他機テープの再生にがて？

>>677
600とX5持ってますが苦手な方だと思います。X5よりはややマシって程度。

あ、これ３倍録画テープの再生能力の話ね。

しおり
しおり
しおり

>>676
BS30持ってるけど、
メカ周辺の修理前のBS30を、
ビデオデッキ等の分解、修理を趣味にしている友人（最近の機種だけ）に、
例のローディング機構を動かしたり中の回路を見せたらビビってた。

>>670
ワシもSB1000W持ってるんだけど
最近早送りが利かなくなってきてる
巻き戻しになってしまうんだよね。

VC-DS3000のデジタルTBCは20000番より強力です。当時から2台共元気でいまだ現役ですが、出所不明の画質最悪テープの再生はだんとつVC-DS3000だと思います。コンピューターやゲーム映像にもよく効きます。あと、TBCが効きづらい特殊な映像にはTBCの効く範囲を広く出来ます

ＮＶ−ＳＢ８００Ｗは、ガサツな感じの画質に困り果て手放したのだが、
ＮＶ−ＳＢ１０００Ｗも傾向として似たようなものなのだろうか？

ＳＢ８８ＷとＳＢ１０００Ｗをもってるけど、全然違うよ。
８８と８００だから同じ傾向だと思うから、１０００とは全然違うと思う。
８８は輝度ノイズが結構多い。１０００よかチューナーの解像度は上がったけど
輝度ノイズがちょっとなぁ。
３倍の画質は段違いだね。

ＨＲ−２００００が故障してリールモーターとメインギヤーなど
交換したら修理費３マソ越えたよ。まぁ高いけど直って良かった。

ＶＺ−Ｓ６０００Ｂのリールモーターの在庫はもう無いらしい。

今となってはコンデンサが腐ってるゴミデッキなのが悲しい。

HR２萬はアニメ向きです。
普通のデッキでギャラクシーエンジェルを自己録再したときのコメント
「ミルフィーユちゃん萌え」
HR２萬でギャラクシーエンジェルを自己録再したときのコメント
「ミルフィーユ桜葉ちゃん激萌え。やっぱミルフィーユは可愛いなあ。アヘアヘ」

↑アンタ、あさいだろ？

VZ-CS5000が修理から帰ってきた。
メールでのやりとりだったけど、メーカーの技術部の人は好感の持てる対応でした。

修理箇所はICとかの消耗品とキャプスタンが交換されてて、結構綺麗になってた・・・。
動作も快調だし、20000円なら満足かなー。
でも不安なのはもう補修部品がとても少ないから、次の修理の時は分からない言われたことだ・・・。

（＾＾）

>>690
おまえ、ＡＶ版のアチコチで見かけるが、下がってるスレくらいａｇｅてやってくれ！

ってことで、保全ａｇｅ！

（＾＾）

このスレ、まだ残ってたんですねぇ。

>>689
今のサンヨーは発想をほぼ180度変えてしまったからな。

まぁサンヨーとシャープは往年の御三家（後一つは三菱）だったからね。
落差は激しい罠。

（＾＾）

もう永くないなぁ。