■□　お薦めのプロジェクター　第四幕　□■

そういえば、昔はファミコンなんかの家庭用ゲーム機の説明書には、
「プロジェクター、プロジェクションTVには接続しないでください」って注意書きがあったよね。
今はどうなのかな。

>>950,951
お喜びいただき恭悦至極(笑)

しかし、HTPCで使ってますが気になるような焼きつきないですけどね。
照度上げすぎてたり使いこなし方でマズいところがあるんじゃないかな？簡単に焼きついちゃうひとのは。

ねぇねぇ。
DLPのカラーフリッカーってのは、スクリーンのサイズや
投射距離によって見え方は違ってくるの？

×投射距離＞視聴距離でした。
ちなみにU3−880の中古を買おうと思ってんだけど、どうよ？
やっぱ最近の機種には、足元にも及ばない？

>>954
ＤＬＰのカラーフリッカーは主にソフトの特定のシーンにおいて
知覚される現象で個人差有り。予備知識と動体視力とまばたきの
タイミングに左右される。特定のシーンとは私の経験では全体に
画面輝度が暗いシーンで、特定の個所に明るい部分が有り、カメラが
パンニングしたり切り替わりした時。及び爆発シーンとかで同じく
カメラがパン及び切替わったりした時などで、スクリ−ンサイズ、
投射距離とは関係ないと思います。

>>955
U3-880はHTPCで使うならかなりいいプロジェクタだよ。

>>956
動体視力は関係ない。
スクリーンサイズはとスクリーンからの視聴距離は関係がある。
視界にしめるスクリーンがでかいほど見えやすい。
あと、もっとも関係あるのがスクリーンゲインと輝度。
ともに低い方が見えにくい。

ふむふむ。
スクリ−ンサイズや視聴距離とは関係ないんですか。
ちなみに映画ではなく、サッカー観戦とかってのは
DLPにはやっぱ辛いっすかね？

>>957
おう？
スクリ−ンサイズや視聴距離と関係あるの？
どっちやね〜〜んって感じだぞぉー。
ちなみにスクリーンはOSマットですわ。
HTPCは無理そうです。
最近PC買い換えたんで。
ってことで、ダブラーはやっぱ必須でしょうか？

ソニーのDLP VPD-MX10のコンポーネント及びS入力は
使いものになるのでしょうか？
ボケ画像になるかどうか気になります。

>>959
最近買い替えたのにDVD見れないの？
HTPCは奥は深いけど、とりあえずはDVD見れるPCがあれば試してみる価値はあるよ。

>>946
そだね。
３管ＰＪが世に出てから永い時間をかけて、ここまで画質が向上してきた。
初期の３カンはおそまつな性能だったろうけど、今は立派。ただし開発は末期、
性能も今後劇的には向上しないだろう。

一方
ＤＬＰ、ＬＣＯＳ、ＤＩＬＡはまだ生まれたばかりで、いきなりここまでの性能、
さらに、資金と人材を投じれば３カン以上の性能（画質）アップすると考えるのもうなずける。

家庭用プロジェクターでＣｉｎｅ　ＭＡＸを超える性能の物は存在しない
これからもＭＡＸを超えるものが世に出てくるはずがあり得ない

>>959
ダブラー必須でしょう。色差入力はD1相当までしか対応してないし。>U3-880
私も880使ってますが、RGBじゃないとダメだわこれ(笑)
でも、HTPCにしたほうがいいと思いますがね〜

>>963 >これからもＣｉｎｅＭＡＸを超えるものが世に出てくるはずがあり得ない

2052年にシャープから脳内視神経ダイレクト接続で解像度、コントラスト比共に無限大の「ＸＶＺ９兆」
が発売されますが、何か？

>963
貴方ほどのつまらん煽りを超えるものが世に出てくるはずもあり得ない

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1017034933/
こういう法案が通ってしまったら、せっかくのプロジェクター
で楽しむ作品自体がなくなってしまうのだろうか？
とりあえず、ここのスレッドを見て危機感を感じました。

>>963
G90の方が綺麗だよ。もっともほとんど入手不能だが。
また100インチまでなら三菱でも肉薄できるかも。解像力はかなりいい。
MAXは無敵ではない。

D-ILAもLCOSだから分けて書く必要なし。

基本性能として最強なのはやっぱ3板のDLPじゃない?

Ｇ９０はＳＯＮＹの残りの部品を組み合わせて製品として販売しているショップ
あるけどＧ９０よりＣｉｎｅ　ＭＡＸのほうが映画フィルム的再生ぽさにおいては上

あの９インチ管の絵には驚愕した
もはや家庭用とは思えない

ブラウン管＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＤＬＰ＞液晶

トイストーリーの上映とかで使用されていたＤＬＰと、
Ｇ９０やＭＡＸとでは、どちらが上？
明るさは別にしてね。

業務用と家庭用を比べるのはドウかなと

http://www.kokorode.com/000000/

>もはや家庭用とは思えない

あんなもん誰も本気で本質としての「家庭用」て思ってないし。値段がさ。

お薦めの三管は？

薦めっても新品は2001とBARCO各種しかないから･･･どれでもいいのでは。値段で決めて。

中古は･･･1252以降のSONYはユーザーも多いし情報得やすいと思うけど･･･三菱は大変だと思う。
でも程度によってぜんぜん違うからなぁ。

ってところでしょうか。＞識者の方

すいません、教えて下さい。
ラインダブラーを使用した事がないんですが、
Kino701を使用するとかなり画質は変わりますか？

環境は三菱LVP-L01を80インチで使用してます。
DVDは、DV-S747A。BSDなんかもＳ端子で見ています。

>>977
>BSDなんかもＳ端子で見ています。
これはいけません。切り替え機を入れてＤ端子かコンポーネント接続に
しましょう。

>>976
ビディクロンも売ってますよ。

ＢＳＤをＳで見るなんて宝の腐れ餅だな

ピアノ以上Ｚ９０００未満のワイドＤＬＰだとどれ買えばいいと思う

>>981
そもそも該当機種は何になる？
DPX-1（カラーフリッカー論外）とあと何だっけ。

アバックでアンケートクイズ実施
商品は
液晶プロジェクター SONY「VPL-HS1」(1名様)
DVDプレーヤー Victor「XV-A500」(2名様)
・D-VHSビデオ MITUBISHI「HV-HD1000」(3名様)
・アバックオリジナル「サラウンドロゴ電飾」(5名様)
・アバックオリジナル「サラウンドロゴステッカー」(100名様)

■クイズ：○○の中に当てはまる文字を入れて下さい。

今回のセールタイトルは「フレッシュマン○○セール」

>>978
なるほど、了解です。
ありがとう御座います。

普通のビデオなんかは、ラインダブラーを使用することで、
かなり映像は変わるのでしょうか？

新スレってもう立ってるんだっけ？

三管ユーザーを鼻で笑う３５ｍｍフィルム映写機ユーザー出現せんかな
(いるのか、そんなヤツ？)

アフォをもってアフォを征す( w

>>984
液晶とかDLPだったらそれほど劇的な効果は･･･

最近ホームシアターに凝り出して、
家を買う時には半地下で天井まで５ｍ、３６畳間の専用部屋を作りたいな〜
と思っている貯金雀涙の２０代の男性です。（まぁ、夢はでっかくってね）

一応中古で３管式の５０型プロジェクションＴＶをもっていますが、
２００インチで良い画像のプロジェクターって

・・・・大体いくらですか？

２００インチとなるとＰＪも高くなるけど
スクリーンが特注になるな
恐らく１００万はするスクリーンになるだろな

スチュワートだと１５０万〜２００万だろうな

CineMAX実際に見たことないけど、「Z9000の方が鮮烈だった」という
意見もあるみたい。

ttp://www.tomzo11.com/ht/newr/cinemax/01.html

　

>>987
そうなんですか。レスありがとう御座います。
参考になりました。
現物を自分の目で確かめることができればいいんですけど。
なかなか難しいので。
もう少し、勉強してみます。

>>990
そりゃ解像度で３管がＤＬＰのZ9000に勝てるわけがない。
パッと見の印象は断然Z9000の方が鮮烈だろう。

ま、３管が勝ってる点と言えば、黒の階調表現だけだろうな。

>>993
あ、あとカラーフリッカーが原理的に無い事も付け加えとく。

Ｚ９０００とＤＰＸ−１
見比べた人いますか？

>>993
解像度と解像度感は違うからね。
BShi写したとき、解像度はCineMaxのほうが上。Z9000のほうが下。
でも感覚的にはZ9000の方が解像度高く感じるかもしれない。

車で「剛性が高い｣と「剛性感が高い｣ってのを一緒にすると笑われるのと同じかな。

>>996
CineMaxの解像度は高いのに、人間の目で見ると低くなるの？
解像度感って何？
意味分かんないんだけど。

新スレ楯と板YO！

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017286981/

>CineMaxの解像度は高いのに、人間の目で見ると低くなるの？
そのとおりですよ。
たとえばBShiだと1080iなら横1920ドット。でもZ9000は横1280しか出せません。
CineMaxはセッティング次第ですがフルに1920ドット十分出せるでしょう。
解像度はCineMaxのほうが高いわけです。ですが、見たときにどう感じるかは
別で、これはDLPなど固定画素は隣のドットとの色･照度変化がが急激なので、しゃっきりした
画像に見えるわけです。Z9000で100インチスクリーン上でドットとドットの間の黒線は1･2ミリぐらい
でしょうか？この長さで急激に色･照度が変わるわけです。ところがCineMaxなどブラウン管は変化が
アナログですから100インチスクリーンで1920ドットでドット間10mmぐらいで徐々に色･照度変化が
現れる形になります。そのため実際の解像度はCineMaxがが高くても、印象としてはZ9000のほうが
解像度が高く感じる、解像度感が高い状態になるかもしれません。

どぅーゆーあんだすたん？

１０００げとー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。