■□　お薦めのプロジェクター　第四幕　□■

続きをどうぞ

第一幕
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=969079143
第二幕
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/995617882
第三幕
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1004750438

ＤＬＰのカラーフリッカーは確かに
明るさを落とせば減る。
でも俺は昔のプロジェクターつかってたせいか
暗い画面は嫌いなので
フリッカー覚悟で明るさ、ガンマともにあげてる。
つかってるのはＺ９０００

新スレおめでとう。マターリいこうね。
>>2
欠点を補うより長所を伸ばすべき。
ＤＬＰの長所は明るさを上げても黒が浮かず白が飛ばないことだから
それが正解。
だとおもうけど。

>>2

VP12-S1とZ9000、いじってじ〜っくり比較したが、VP12-S1の方がたしかに黒も沈むけど
白もしっかり沈んでる。（笑）　輝度が元気ない。
ANSIがZ9000より低い為か？
それとガンマを圧縮したようにも感じる。この為黒側の階調やノイズ感についていいと言われるようだ。
フォロジャーの成果というのは？？と思った。（よくわからん）
白側はZ9000が良いぞ。並のマットでもマリブのように鮮やか。

黒や階調はZ9000に光学NDフィルターつけてZ9000のガンマを圧縮方向にいじくると、
VP12-S1と同じようにもってけそうとみたが。
それ以前にあれくらいしかない色調の差ならガンマ調整で両者同じようにできるだろう。

VP12-S1の画が好きで、調整めんどうだと思う人はそっちかったほうがいいけど。
どっちもえかったぞ。

シャープはZ9000のガンマの例を公開したらいいけどね。ダウンロードできるように。
まあユーザーまかせだろうけどね。

U3-1080使ってますが、私の場合、カラーフリッカが明るい場面より暗い場面
（紺や緑で特に）で見えます。普段は全然見えないので気になりませんが、
スクリーンに1ｍ位の距離まで近づくと、虫がうごめいてるようにはっきり見
える時もあり気持ち悪くなります。

でも、私、友達、それに家族と色々な人と映画みましたが、カラーフリッカが
見えて疲れたという人は居ないです、カラーフリッカの存在自体気づいてない感じ。
言うほど酷いもんじゃぁないと思うのですが。それよか、PJの輝度やコントラスト
がTVより全然なくて映像の迫力に欠けるってのが一般的な意見のようです。
部屋暗くするのは厭わないが、なんとかTV程度に鮮やかに写って欲しい･･･

CESレポート
3DLP登場？　CINEMAX購入する時は、検討してみては。
http://ongen.econ-net.or.jp/news/home-t/200201/12/1637.html

>>6
そのプロジェクタ、コントラスト300:1じゃん。ダメ過ぎる。

１０００万円もしてコントラスト３００:１ってこたあないだろ（ｗ

なかなか　DLPの新型でないですね〜。
誰か情報　きぼん

>>7,8
そだね

>9
TIが新しいDMD出さなきゃ手詰まりだろう＞各社

件の渦巻きカラーホイールの、早く出てちょんまげ

SCR出て欲しいねぇ、搭載機の発売は2002年という話だったっけ?
夏のボーナス時期には出て欲しい。
つーか漏れは夏と冬のボーナスをそのまま取っといてあるんじゃ、
今すぐ出してくれ〜。

>>13
すぐには出ないよ。
色割れが見えないんなら今買っても悪くない。
Z9000も50万円台で買えるし。

まあ更にコントラストを上げてくるだろうが。

D4フルスペックでるやつ、出してください。
でないとD50手放せん…

そうですね。早く調整とファンノイズから開放されたい。

　Z9OOO思いのほか音が気になる今日この頃。やっぱり無音希望。
>>13
　Z9000　色割れについては、ほとんど経験なし。
　まれにというか、一度だけチェックの派手派手衣装の襟の部分で
ソレラシキ現象が見えたことがあるぐらい。
　新製品が出て、更に値下がりしたころのＺ９０００が最も買い時
なのでは？

おれはなぜかBS-hiでフリッカーよくみえる。
BS-hiの画面が全体的に暗いからか?
大河ドラマって昔の建物のセットだから
薄暗い室内に外の光が差し込むシーンが多くて
そういうときによくみえる。

ヤマハの新型液晶プロジェクターいいと思うけど

>>19
画を見たことあるの？

>>17 Ｚ９０００を色々なお店で見たけど、
各店で画質の差が有りすぎて、同じ製品とは思えないほど。
色割れする画を見せる店もあれば、３管式を超える画を見せる
店もあり。

渦巻きの情報はどこにあるのですか？

>>21
たしかに白画では、並の３管を越えている場合があるかもしれない。＞Z9000
店により画質の差を感じるのは、設定の為と思う。リモコンを手にとり確認すべき。
それと、ソースにもよる。
ガンマをいじると、いくらでも画調は変わるが販売店はここまでやってないだろう。

>>22
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011113/ti.htm
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/11/13/631249-000.html
このへんとか、古いけど。

>>24
> 「D1000ファミリー」は、ミラー傾斜角度を±10°から±12°に変更した新開発のDMD素子・・・明るさを約20%増加させたという。
> DMD1000は、SXGA(1,280×1,024ドット)、0.7型XGA(1,024×768ドット)、0.5型SVGA(800×600ドット)の3種類。ピクセルピッチはすべて13.8μmで・・・フルオン/フルオフでのコントラスト比は1000：1以上になるという。
> DDP1000は、カラー・セパレーション・アーティファクト(色時分割によるちらつき)や暗階調での量子化ステップの低減、ディザノイズの減少といった改良が行なわれている。また、DMD1000へのDDRデータ転送やロードにかかる時間を短縮している。
> 搭載機が市場に出回るのは2002年としている。
>
> DMD1チップ方式で従来の1.4倍の光効率を実現するという「SCR(Sequential Color Recapture)」方式・・・
> カラーホイールのR、G、Bの配置を渦巻状にすることで、3色同時に光を当てることを可能にした方式。カラーパターンはビデオ・フレームレートの3倍から11倍でスクロールする。
> カラーホイールの前には内部を鏡状にした「インテグレータロッド」というデバイスが置かれる。ロッドの入り口と出口だけが開口しており、カラーホイールのR、G、B各面に合わせた光だけが先へ進むことができる。
> それ以外の光はカラーが合うまでロッド内での反射を繰り返す。光変換のロスが少ないため、従来方式に比べ理論上1.8倍の効果があるという。
> 同社ではこのSCRにより、2002年にはDLPプロジェクタの高輝度化と小型化が大幅に進むとし、本体重量1.9kgで3,000ANSIルーメンを実現するとしている。
> 搭載機の発売は2002年になるとしている。
>
> インフォコムジャパンでも出品された「ワイヤレスプロジェクタ技術」・・・プロジェクタとPDA、ノートPCなどをIEEE 802.11bで接続するというもので、「ProjectConnect」という名称で同社製のシステムデバイスを提供していくという。


　　　　　なんか、今プロジェクターを買うのは馬鹿という気がしてきた。

>>25
待てばもっといい製品が出るのは当たり前。
今買える製品の性能で、目的上満足できるかどうかが問題なのですよ。
どう実装されるかもわからない先の技術をどうこう言っても仕方が無い。

最近のプロジェクターでは、まだまだ輝度が足りないと
本気で思っているのだったら、待てば良いと思いますが。
ワイヤレスの記事はプレゼン用のプロジェクターではないでしょうか？
プログレッシブ動画をワイヤレスで送ろうなんて、してないと思うけど。

>>25
>なんか、今プロジェクターを買うのは馬鹿という気がしてきた。
いつまで待っても次々良いものが出てくるのをしらんのか君は、
この記事を知った上で、今ＰＪ買った人もここには大勢いるんだぞ。

その後にはLCOSもひかえているし、さらに後にはDMDの更なる改良版が出てくるし
未知のデバイス技術も登場してくるかもしれない。ソースも進歩しとる。

ＰＪ買った人たちを馬鹿と呼んでまあ君は一生待ちなさい。

>>27
> ＰＪ買った人たちを馬鹿と呼んでまあ君は一生待ちなさい。

何を勘違いしてるのか知らないけど、他人を非難したつもりは毛頭ないよ。
自分が今PJを買いたくて色々悩んでるんだけど、
上記のように今年中に次世代DLPが次々に出てくるのなら、
Piano買うかどうかで迷ってた自分が馬鹿みたいだなって事。

>28
買う前に迷う暇があったら、買ってから返済で悩めよ！（藁

シャープの４０５０から三菱Ｌ−２０００を経て最近ＰＩＡＮＯを購入しました。
数ヶ月かけてＤＬＰを比較視聴した結果、最終的にプラスのショールームで驚くほど
綺麗な画質を見て即決した次第です。発色の良さ、液晶で我慢できなかった黒の沈み
など、果たして自宅でもこれと同じ綺麗な画がでるのか実際に届くまで多少不安でしたが、
今ではこれに決めて大正解だったと思っております。１００インチまででしたら、値段も
加味して、これを上まわる機種は他には無いと思います。秋葉原周辺を色々見てまわったのですが、
どこもまともに映しているところはありませんでした。プロジェクターを検討されている方は、
ぜひ新宿ショールームへ行ってみられることをお勧めいたします。定価販売には多少抵抗はありますが、
音も静かで何よりコンパクトでこれだけの絵が出るのですから、コストパホーマンスは非常に高いと
思います。とにかく百聞は一件にしかずです。

全員が買うの待ったら新しいのは出ないね。

>>26
家庭用としてはより明るくなるではなく、暗いランプでも明るく映せる-静かになる
という方向になると思うので注目のテクノロジーでしょう。
1000ﾙｰﾒﾝで100W以下のランプで済むならかなり静かなプロジェクタになるのでは？

>>32
でも実際に商品化されるのは 200Wで3000ANSIルーメン
といった商品でしょうね、メインはビジネス向けですから。

>>30
PIANOは実際見たら解るけど、良くできたＰＪだよ
三菱新型液晶ＰＪも見たが、PIANOを推す。

両者が競って値が下がるかもしれないが、

>>33
ホームシアター向けは、現状の明るさで
黒を沈めてくるかもしれん。

>>28 何を勘違いしてるのか知らないけど、他人を非難したつもりは毛頭ないよ。

25で「なんか、今プロジェクターを買うのは馬鹿という気がしてきた」
と書いたわけでしょ。「という気がしてきた」をつければ非難したことには
ならないと思ってるの？　今プロジェクター買った人に失礼でしょ。

「お前はアホという気がしてきた」こう言えば言われた側はどう考えると思う？

みんなで　アゲアシノ取り合い

>>25
君が馬鹿かどうかはどうでもいいけど、君は食事のとき好きなものを
残しておいて、最後に食べるタイプかな？いや、それどころかどの店
に入ろうか悩んじゃうタイプだな、きっと。

まぁ、いいよ。君が店の前をウロウロしてる間に、僕等は美味しいもの
から食べてるからさ（藁。

みんなプロジェクターのことばかりだけどスクリーンがとても重要ＶＰＬ−ＨＳ１正月に買ったけど店の勧めで少し高級なスクリーンも
一緒に買った　かなりいい感じです　プロジェクターの予算削ってスクリーンにまわすのも一考ですよ

>>37
アリとキリギリスのお話もあるよ（藁。

>>35　>>37

勝手に誤解して批判してきたうえに、
なんでここまで粘着にボロクソ言われなきゃなんないの？

仲良くしなさい
せっかくわざと関係のないスクリーンの話題で話をそらせようとしている
のに、この親心がわからないの
あたしがあとでなでなでしてあげるから
仲良くしてね！

>40
ほっとけ。

LVP-L01の予約受けてるとこって知らない？
2月1日発売だから、そろそろ出てるかなと思ったんだけど・・・
まだ時期尚早？

>43
大抵のお店は受け付けていると思うが…
ちなみに私は秋葉原某店の3番目らしい。

>>33
そういうビジネス向けも当然出るでしょう｡でも、このテクノロジーを使ったホームシアター向けも
また当然出るでしょ？TIがホームシアター向けのDMDを作ってくれないというなら別ですが､
現状でもZ9000やPIANO用に作っているわけですから｡
というか、出ないと考えるほうが不自然では？ホームシアター用だけのためにDMDの製造プロセスを
2系統維持するなんて考えられないですよ。

消費電力100Wぐらいになってくれないかな。そうすればUPS使うとかして気合のバッテリ駆動に
チャレンジするんだが…

ここ多分　最安
ttp://www.joyfulokuda.gr.jp/feature/1/

>>44
レスありがとー！
H/P巡回してても、店舗型のところには、あまり掲載されてなかったので
まだ受けてないのかと思ってたんだけど、どこでもやってるんだな。
東京駅から徒歩5分のところに勤めながら、アキバまで行くのを面倒がってちゃ
いけないな。
見に行ってきます。

うん、そりゃSCRを使ったAV向けのPJは出てくるでしょう、
そっちの話でなく、明るさを落として100Wなんてのは期待薄かなと、
素人を騙す…いや他社との差別化を図るには明るさ上げてくるはず。
この前2000ANSIルーメンのPJを出した某ショールームの人も、
まぁ1000ルーメンあれば足りるんだけどね、って言ってたな(笑

あ、48は>>45さんへのレスね。
つーかSCRっていうのはカラーフリッカーが目立たなくなる
ってことで注目されてる技術だよね？　AV用途としては。
なんで明るさや消費電力なんて話になってるんだ(笑

>>48
SCRってのは光の利用率を向上させる技術だから、省力化が
行われる可能性は大きいと思います。
同時に、色再現は輝度とトレードオフの関係にあるので、
稼いだ輝度を色再現に振ることができます。TIのSCRに関する
資料でも、色再現の向上が謳われてます。

>>49
SCRの主たるポイントはあくまでカラーフリッカーの低減ではなくて、
単板でありながら3板式並の光利用効率が得られることです。
カラーフリッカーの低減は副次的なもので、これはどの程度の効果が
あるかはフタを開けてみないとわかりません。

>>48
でもPIANOは450ﾙｰﾒﾝ、Z9000は800/600ﾙｰﾒﾝと明るさ抑えて出してるじゃないですか｡
11HTや2000Vが1000ﾙｰﾒﾝだったのに。
だから今後もホーム向けはそういう方向に行ってくれるのではと期待したいのです｡
明るいリビング向けはプラズマ/液晶で売ろうという戦略も見えていることですし｡

>なんで明るさや消費電力なんて話になってるんだ(笑
SCRの説明で
>SCR方式ではSCRカラーホイール(カラーフィルターホイール)のカラー境界形
>状をスパイラル状にし、“SCRインテグレーターロッド”と呼ぶ、光を導く棒状のプリ
>ズムを通じてフィルターに光を当てることで、フィルターに反射された光を再利用
>して、光の利用効率を従来比で1.4倍に向上するという。
とありますので同じ光源で明るさ1.4倍ってことだと考えたのですが、違うのでしょうか？
違っていたらごめんなさい

>>45
>ホームシアター用だけのためにDMDの製造プロセスを
>2系統維持するなんて考えられないですよ。

ワイドDMDはホームシアター専用デバイスですがなにか?
あと、PIANOは専用DMDじゃないっしょ、たぶん。

>>50-51
なるほど了解っす、DLPのPJではカラーフリッカーが問題視
されることが多いので、そっちの方ばかり期待してしまいました。

>>52
同じ光源で明るさ1.4倍ってことですね、いやAV用途ではそんなに明るくしても
仕方ないな、でも明るいのばかり出てくるのだろうな〜と言いたかったのです。
オレも明るさを抑えて色再現に振ったのがPJが登場するのを望んでいます。

しかし PLUSにしてもビジネス向けでは U3-810Z/SF,V-807,U2-813,U2-X2000
などと僅か半年で次々と新モデルを出してるのに、AV向けではPIANO以降
出る気配がないのですよね…、家電系メーカーに期待するしかないのかな。

>>53
あのですね。ミラー角10度ってのは現在シアター用でもオフィス用でも同じですよね。
つまるところP3とセルロンの関係のようにデバイスとしての製造プロセスは同じでしょ？ってことを言いたかったのですが。

PIANOが専用DMDじゃないとすると他の800*600のDLPは横数十ドット分

使ってないミラーがあるんですか？それは知らなかったです。

>>54
最近は明るさよりも静音に注目点が移ってるからそうはならないと思いたいけど
どうでしょうか？
新モデルの種類も、ホームシアター用とオフィス用では使用するシチュエーションの
種類が段違いに違いますからしょうがないのでは？
また、家電としての販売経路を持たないPlusさんに求めるのは酷のような･･･
PIANOも、各販売店は紹介料のようなマージンをもらうだけで、実際に商品を仕入れる
わけじゃないと販売店の方に聞きました。開発面よりも販売・プロモーション面で
苦労してるみたいですね。家電系メーカーに期待したいです。

です

>>55
Pianoは知らないけど、うちのLT150を見る限り(XGAパネル)、
使用範囲の外にも幾分かミラーがありそうだ。

PlusはAV系の販路とブランド力がないので割って入るのが
難しい状況の中、善戦していると思う。今後伸びて欲しい。

>>57
たしかに、ＰＩＡＮＯは、ブランド力ないし、視聴できる販売店も限られているのがつらい。
また、簡単すぎるところが逆に不安と物足りなさも感じさせる。
しかし画は、三菱LVP-L01登場後もこの価格帯でピカイチだと思う。

三菱LVP-L01の購入を考えている人は、一度ＰＩＡＮＯとLVP-L01の比較視聴をすることをすすめる。
画素感のなさと、黒画でＰＩＡＮＯに変更する人も少なくないはず。

L01とかのSVGA機を「D4端子もついててBSDもばっちりですよ」と客に勧める店員は
その場で打首獄門てことでひとつ

>>59
なぜ？？
「本来画質ではない」と説明した上であれば問題ないと思う。
BSデジタルはSVGA機に与えることのできる最良画質のソースだ。
「SVGA機はXGA機より安い」という強力なメリットもあるのだから、SVGA機の
価値がないとは思えない。

説明足りなかったねスマンです。
今日見た店員は「画質どうなの？」って客に対してそう言ってたんでね
ま、「本来画質ではない」と説明してから「ばっちりですよ」なんていう良心的なん
だかおっちょこちょいなんだかわからん店員さんがいたらファンになっちゃうな（笑）
でも実際のところダウンコンバートをBSDチューナーでやるかプロジェクタでやるかの違いで
D4端子かどうかはほとんど意味が無いと思うんですけどどうなんでしょうかね。
1125iは525iにするわけだし720pは480pにするわけでしょ？
あ、何も考えずにつないでもなんとなく絵が出ますって意味では「ばっちり」なのか。そうか。

>>61
DVDの480p出力と720pを480pにダウンコンバートしたものは全然
違いますよ。なぜかっていうと、DVDの映像情報ってYCbCr=4:1:1
だから。輝度信号こそ720x480の解像度をフルでもってるけど、
色信号は解像度的にも時間方向的にもそれぞれ半分の情報量しか
もってない。

>>62
「DVDの」なんて書いてませんです。よく読んでもらえると助かります。

余談ですが、4:1:1なのはDVフォーマットで、DVDは4:2:0か4:2:2だったのでは？

>>63
スマン、4:2:0だ。

マランツのVP-12S1を買った。
Z9000と比較したが、個人的にはVP-12S1の方が好みだった。
値段は定価の75％と少し高かった。
でも画質や静かさを考えると納得したね。
最初はpiano買うつもりでいったんだが、VP-12S1の画質の差に愕然とした。
噂の新宿ショールームにも行ったが自分的にはそんなに感動しなかった。
pianoは確かに値段は安いし画質もまずまずだが、自分にとってＰＪは数年
は使いたいハードなので中途半端な感じしかしなかったpianoは選択肢から
外したよ。
pianoは雑誌の評価ほど凄いＰＪでも無かったな・・・というのが感想。
反対にVP-12S1は少し評価が低いような気がするね。

>65
まったく　その通り　VP-12S1は評価が低いような気がする。

スチュワートのHD130とGrayhawk、どっちがいいだろう？
PJはVPL-VW11HT。

VP-12S1はPianoと違って「2-3プルダウン」だけじゃなく
DV-S747Aと同じ「動き適応型IP変換」も搭載してるね。
おまけに1280×720ドットのワイドパネル。
しかも5倍速シーケンシャル。

でもなー、
定価98万円だろ？
Pianoが三台買えるっちゅーねん！
もっと企業努力で安くせんかい！

>68
米国での価格は$14,000ぐらいだとマランツの営業さんは語っていました。
確かに\98万は高いけど、企業努力してないわけじゃないでしょ。
それに、年末商戦が終わればもうちょっと実売価格も下がると思われ。

>>65
Z9000と、実売２０万円弱の差があるな。VP-12S1

>>65
>反対にVP-12S1は少し評価が低いような気がするね。
その為か、ブランドの為か、下取り価格は、Z9000の方が若干いいとショップで聞いた。

VP-12S1を見たけどZ9000並にカラーフリッカー出るのね。激萎え。

>>70
そう、でも個人的には紺くらいの値段になると20万位の差は気にならない。
・・・というか気にしていたら、気にいったモノを何も買えないよね。
piano3台よりもVP-12S1を１台買った方が「幸せ」になれると自分は思うよ。

反対にいっちゃうと、後発なのに定価がZ9000よりも高いのが、ある意味メー
カー側の答えじゃないかな。
「うちはそれなりに良いモノを作っています」・・・てね。
少なくとも自分はそう感じたよ。

68>>
> Pianoが三台買えるっちゅーねん！

二台しか買えません。
Pianoて今もメーカー直販で値引き無しでしょ？
それで考えれば販売店で値引き出来るVP-12S1 の実売価格と
くらべなきゃ・・・・

>> 70
> Z9000と、実売２０万円弱の差があるな。VP-12S1
現在 Z9000が57万と考えると約13万程度の差だよ
その内 Z9000にVP-12S1と同じ投射距離にする単焦点レンズ取付けると考えれば
+10万（予想）だから実質3万の違いしかないよ。
（今のままの投射距離でいい人は関係無いけど・・・）
その 3万も筐体の作り及び自分好みの画質という点で納得ものですね。

単焦点＞＞短焦点ね

今のPianoに、

・短焦点レンズつけて
・レンズシフト機能つけて
・1280×720ドットのワイドパネルにして
・プログレ・コンポーネント入力対応にして
・i-Link入力にも対応して
・渦巻きカラーホイールにして

それで直販以外もOKにして、定価50万円くらいで
【Piano2】とか【Grand piano】とか作ってくれたら、
俺は速攻で買う！

XV-Z9000とVP-12S1の選択で悩んでいます。
・NTSCのアニメを見るならDCDi搭載が有利
・投射距離が1.8Mしか取れない
・色のりが良い
という点を考えると多少高くてもVP-12S1が有利かと思います。
アニオタなDLP使いの方みえませんか？

>>73
でも下取り安いと考える。

>>74
65の人はマランツは75%で買ったといっとろうが、だから差額17万円。
レンズが短焦点欲しい人はにマランツを推すが、シャープもレンズは実売６万と聞いた。

マランツいいけど、あの程度の画質の差なら買い換えが早い人にはZ9000推す。
Z9000調整やってみ画質差はグンと縮まる。　　あと下取りも考えて。

>>77
NTSCのアニメを見るならDCDi搭載が有利
ってほんと?
初めて聞いた。

>>78
Z9000つかってるので調整した値きぼーん。

DCDiの解説に

Faroujdaが最高級ホームシアター機器用に開発した技術です。
インターレスビデオに変換する時にギザギザになるエッジをスムーズで
自然な画像にします。

とあったのでアニメ向きかと思いまして。

Z9000の
◆ 高性能スケーリング技術
テレビ放送やＤＶＤなどのＮＴＳＣ映像を１２８０×７２０の高精細
映像に変換する場合、「高性能スケーリング技術」、「高画質輪郭補正」
によりジャギーや画像のボケ感を大幅に改善します。

も気になります。
２さんはZ9000をお使いのようですが、アニメは良い感じでしょうか？

>>80
素朴な疑問。
小さな画面で見ることを前提に絵作りされていて、
しかも情報量の少ないセルアニメを、
PJで大画面にして見る必要性ってあるの？
直視型の29型くらいのブラウン管で見たほうが、アニメは綺麗なのでは？

>81
承知の上です。
業務用の17インチ直視管もプロフィール16X9も使用しています。
最近パナのTH-AE100を購入して大画面の必要性も認識した次第です。
映画と同様にアニメにも大画面で初めて気付く物がありました。
パナがNTSCが不得手なので買い替える予定なのです。

>>80
実はアニメも観ているよ。
最近のデジタルものを見ていると確かに情報量が少ないモノが多い。
しかし良い作品を大画面で見れる事は何物にも変えがたい。
反対にマヌケな作品は酷さが余計に目立つけどね。
自分は14畳で120インチを見たているが、もうテレビには戻れないね。

>>77
>・投射距離が1.8Mしか取れない
こういった環境でＰＪを使うという事は、ＰＪ本来の目的とは少し意味が違う
と思うが・・・。
せめて80〜100で観てもらうとＰＪの良さをさらに実感できると思うよ。

>83
14畳ですか！羨ましい限りです。
ウチは6畳なものですから…
とりあえず昔買った4:3の80インチスクリーンの上の方だけ使用してます(^^;

80インチ位で見るのが　一番綺麗だと思われ!
それ以上は　あら捜し

>>77
アニメなら多くは4:3だよね？　ワイドパネルのPJはやめた方が
いいように思う。投射距離が短いなら特にね。さらに、1.8mなら、
これはもう鏡を使うしかないと思う。どういうふうにレイアウトするかは
部屋次第なのだが…。
それからデ・インタレース処理の質は、これはもう理屈じゃなくて
店で比較視聴しないと絶対判定できないと思う。

>>77
Z9000のアニメだけど「画素変換してるわりには」なかなかだと思うよ。
HTPCとL2000Vの800*600モードと比べてだけど。
でもL2000Vのリアルモードには負ける。
アニメは画素変換なしに限るよ。
いくら画素変換がうまくても本来画素数のほうがまだまだきれいだと思う。
エッジがいくらきれいになったって、画素変換で全体的にボケた絵に
なっちゃ意味ないしね。

>86
BSデジタルも視聴してますので問題無しです。
比較視聴…遠征せねば(^^;

>>87
インプレどうもです。
Z9000でもまだまだですか…
Z9000って画素変換無しのモードは無いんでしたっけ。
HTPCにも挑戦してみたいです。

>>87
>Z9000って画素変換無しのモードは無いんでしたっけ。
無いのよ(涙)
やってみるのはかまわんがアニメでHTPCは自分的には無駄だと思う。
スクイーズ24pものは確かに画質向上するが
ビデオソースはXGAでだしても、前述のとおり画素変換で甘くなるだけだし
かといって525pでだすならプログレDVDのほうが
1枚も2枚も上手なんだもん。

まちがった。自分にレスしちまった

>>78
＞65の人はマランツは75%で買ったといっとろうが、だから差額17万円。

買う前から下取りの事まで考えにゃならんのか？
なんでそうお金の事ばかり気にするのかね？？
そんな買物の仕方で楽しい？？
あんまり高い高いと言う人がいるから書いたけど
どうしてVP12SIの方は値引き率の悪い店の値段を出してZ9000の方は価格com等の最安値店の
値段でくらべにゃならんの？？
私はどちらの機種も自分が知りうる最安値を例に出して比較したつもりですが・・
因みに私はVP12S1--71%弱で買いました

レンズの件はまだ正式な発表になってないので何とも言えませんが一応（予想）となってるでしょ・・・
でも本当に6万で出るのかな？？？
まあ1年以内に下取りを考えるのなら同意ですが
どちらもこれだけの性能でしたら最低でも3年は使い続けられると思いますから
その時に出す下取り値なんてどっちもどっちだと思いますが・・・
とにかくどちらがいいなんて判断は人それぞれだから。
もうとやかく言いません。
私は現段階で自分がいいと判断した方を選んだだけです。

>>77
あくまでも私の感想ですが
DVDなら大して差がないと思いますが
テレビ放送、ビデオ、LD等のソースの再現性だったらVP12S1の方が奇麗だと思います。
もちろんアニメも奇麗です。

>89
おっとそうでした。
HTPCは現状ではビデオソースは厳しいんでしたっけ。

>>91
うーん、悪魔の囁きですね。
自分が見積もりをお願いしたところでは価格差は6万でした。
Z9000が相場より高すぎでしたが。

>>91
＞なんでそうお金の事ばかり気にするのかね？？
＞そんな買物の仕方で楽しい？？
＞あんまり高い高いと言う人がいるから書いたけど
＞どうしてVP12SIの方は値引き率の悪い店の値段を出してZ9000の方は価格com等の最安値店の
＞値段でくらべにゃならんの？？
＞私はどちらの機種も自分が知りうる最安値を例に出して比較したつもりですが・・
＞因みに私はVP12S1--71%弱で買いました

？？　頭冷やせ、金のことを十分に気にしてるよ　あんた。

自分の買い物のペースで買えばそれでよし。ＰＪ買って使いつぶす人も、数年で買い換える人も
それぞれ可。
自分は毎年買い換えてる。

>>６１
嘘言っちゃダメよ。Ｌ２０００ＶだけどＨＶの画はＤＶＤなんか比較に
ならないほど良いぞ。

>>77
>・投射距離が1.8Mしか取れない
プラズマをすすめる。

>> 93
> 自分の買い物のペースで買えばそれでよし。
なにかにつけて下取りが安いって、あんたも自分の価値観押しつけてるよ（藁

>95
プラズマのﾏﾀｰﾘした画には馴染めないんです。
あと50インチで100万では…

>82
TH-AE100はコンポジットやＳで入力してもいまいちです。
あれは525pで入力してこそ実力を発揮します。

>98
心得ております。
というか525Pでもまだボケた印象でした。
BSデジタルとPC入力で真価を発揮しますね。
ただ画素数と液晶のデバイスの限界を感じたので買い替えを考えたのです。

>>77
うーん、自分はVP-12S1持ってて、XV-Z9000は店頭の素なものしか
見たことないけど、アニメメインだったらXV-Z9000の方を薦めます。
XV-Z9000の方が発色が鮮やかですし、VP-12S1はどちらかというと
ﾏﾀｰﾘとしていて映画向きです(S入力はまだ見ていませんが)。

ただ、XV-Z9000で1.8mの投射距離はかなり厳しいですね。

初心者質問ですいません。
今度Piano買おうと思ってるんですけど、
DLPには、スクリーンはどういう物をあわせればいいんでしょうか。
ビーズ？マット？

>>94
同じことを何度も書くのイヤなんで62,63のやりとりも読んどいてね

>>77
1.8mですと50型になるかどうかくらいですよね。
その大きさだと1125iフルに出せる36型ぐらいのブラウン管を買ったほうが
よいのでは？数年内には1125ライン出せるDLPが出るだろうからそれを
待つのもテだと思いますけど｡

>>101
好みで違ってくるとは思いますが､初めての人は、多少暗くても安くて
色のりがまあまあで天吊りでも床置きでもあまり変わらないマットで
スタートするのがいいかな？
あとは部屋を真っ暗にすることをがんばる、と。
こんなのでいかがでしょうか｡

>>96
何を言ってる、78で下取りについては俺は一度しかいっとらんのに何かにつけとはどういう意味だ。
それに、きちっと要件で選択させとる。　何か勘違いしているな。

人気機種を格安店で買ってヤフオクでの転売等をうまく使うと、常に快適なモデルを思ったより少ない出費で維持できる。
タイミングがポイント。

（こういう考え方もあるという例）
（誤差はカンベン）
・Z9000を57万で買って　　１年後40万で転売。　年間償却17万円　その後同ペースで次々新型に買い換える
・VP12-S1を70万円で買って　３年後20万円で転売　年間償却17万円（更にランプ交換費も必要）

どちらがいいか選べばいい

>>104
その考え方も良いが穴がある
＞Z9000を57万で買って　　１年後40万で転売
これは無理だろう　誤差を超えてるよ
現状のままなら可能だが
そのころにはZ9000じたいの値段も下がっているだろうし
他のメーカのプロジェクターも新価格で出てるだろうし
もし１年後に渦巻きDLPが今の値で出たら
暴落だよ

>>１．８ｍの投影距離

たとえ画面の大きさが５０インチ程度しか取れなくても、
「１．８ｍの投影距離しか取れない程の広さの部屋」ではかなり大きく
感じます。ついでにそういう部屋では、３０インチ以上のＴＶを置くのは
部屋の広さ的に不可能に近い。
まあ、ＰＤＰなら置いてもそんなに場所とらないと思うけど値段がねぇ。

以上、そういう部屋でプロジェクタを使っていた者のたわごとでした。

>>97
>プラズマのﾏﾀｰﾘした画には馴染めないんです。
>あと50インチで100万では…

プラズマってマターリだっけ？

投影距離の短いVP12-S1でも　アニメの4:3は1.8mでは60インチ。
それとVP12-S1もマターリ画

Z9000は4:3は1.8mでは50インチ。
画は鮮やか系アニメ向けかもしれないが、Ｓ入力はやったことない。

1.8mでの投影となると、ＰＪではプレゼン用を探した方がいいかも

>>105
10HTがヤフオクで30万円だけど

東芝の短焦点モデルは2mで100インチだそうだ、1.8mでも80インチに出来るね。
http://www2.toshiba.co.jp/vis/projector/ent_250/index_j.html

>>108
そりゃ高杉。中古店より高い。個人売買なら２０万前半くらいと思うんだけど

>>110
このまえ１２月も　たしかそれくらいの値段でおちてた
ヤフオクは中古店販売価格より高値がつく場合もすくない
オレも１〜２年で買い換る今の機種と心中する気はない

今年の夏にピアノがマイナーするってきいたけど
５２５P対応ぐらいだけで少し値段安くなるらしいけど

それでは売れないだろな

>> 104
> 下取りについては俺は一度しかいっとらんのに
”でも下取り安いと考える。”　”あと下取りも考えて。”
78に関して言えば二度ですね（ぷっ

では純粋に画質、音のみを比較して下取り抜きに考えるとどうなるの

>>111
このまえ１２月VW10,３０万円という意味

LVP-2001,バージョンアップだって。
画質、大幅改善だって。10万くらいかかるらしーけど。
この期に及んで・・・三菱がんばるなあ。
こまかいなあ。やることが。大企業のわりに。

そりゃ、３管世界一をかけてるんだろ。
バーコやソニィにゃまけられんと。

>>113
せこいなおまえ、おまえの方がうざい

>>117
>せこいなおまえ、おまえの方がうざい

せこい？　意味がわからん
嫌味とか言われるならわかるが・・・・
おまえの”方が”っておいらは一回もあんたをうざいと言ってないけど？
日本語の勉強しましょうね（藁

>112
本当ですか　詳しい情報希望

>>113

＞78に関して言えば二度ですね（ぷっ
程度低いな、本意を読みとれ　（ぷっぷっぷっぷっぷっぷっぷっ

＞では純粋に画質、音のみを比較して下取り抜きに考えるとどうなるの
７インチ管以上の３管。

>>117
わらかしてくれてありがとう
気持ちは伝わった。わかるよ

Z9000　　実測271ルクス
VP12-S1　実測65ルクス

実際は４倍の差だ。黒も白も沈むわけだ、
計算上はカメラやで売ってるND4フィルターで丁度同じくらいになる

>>121
AVレビューと反対の結果だけど
間違いない？

どーでもいい議論はそこまでにして、
それより気になるのはＡＶレビューにあった記事で、
家庭用三板式ＤＬＰを米国で開発している事だ。

>>122
ＡＶＲ誌と同じだよ

Z9000:VP12S1＝４：１
Z9000×ND4＝VP12S1

これまでもここの板で語られているよ

>>121
気になって調べたらVP-12S1の仕様表には「明るさ」の項目がないのね・・・。
比較しないで欲しいって事？
人間の目は輝度が高い方が色も鮮やかに感じるから、VP-12S1の方が色が
落ち着いて見えるというのも納得がいく。

>>125
カタログには載っているんだけどね。
700/600ANSI

VPに合わせるスクリーンはハイゲイン系がいいかもね
Z9000＋マット 〜＝ VP12＋ビーズ

>>124
オレの間違いだった　スマソ

じゃあ　Z9000+ND4でVP12の映像になるのかな

すみません、これはまだ話題になってませんよね？
どうでしょうか。
　
http://www.sense.panasonic.co.jp/shop/ncpo/sales/th-lc75/index.jsp

>>126
＞カタログには載っているんだけどね。
＞700/600ANSI
AVR誌が本当なら　↑これは本当かな？

>>128
単純にそのままではならんよ。
VP12S1なりにガンマで押し出している部分があるので。
Z9000＋ND4つけただけでは室内の肌色とか暗くなりすぎる。
黒はおもいっきり沈むが。

ＮＤ２くらいから試した方がいい。

>>110

これ今さっきヤフオクで落札された
１０ＨＴだけど
説明も適当で、写真なしの最悪の部類の出品の仕方でも　落札価格　286,000円
写真も文章も詳しく丁寧に出品したら３０万円超えてる。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15523796
（ID持ってないとみれないかな？）

新型が出ても１年落ちの人気ＰＪなら定価の半値近くでさばける。ヤフオクなら。
ただし、出品者の評価が良く、状態がよくわかる現物写真やスペック等を詳しく解説すること。

去年の12月にZ5000をヤフオクに出したら、
10万で落札されたぞ。
箱なし、ランプ使用時間1300時間ぐらい。
思ったより需要があるぞ。

ＡＶレビューの４４Ｐの比較写真で一番きたないのがＶＰ１２だね。
プラズマもＤＬＰも来年まで待つべき。

意外と11HTが一番綺麗だったね。メロンの繊維感が出てた。
Z9000はメロンの色数が少なくてシャーベットっぽいけど、
発色自体は自然。VP-12S1はいくら何でも暗過ぎる。DLPで
一番良かったのはDPX-1。あくまであの写真でだけど。

一番食べたいメロンはシネザ

写真で見るのと
実際の画像を見るのは違うからな
参考程度

ちなみに
オレはどれでもそれなりに綺麗に見えた（爆

でも同じカメラなら、「機種ごとの比較」には成り得るよね。
どうせなら3管も入れて欲しかったな。

>>137
露出が同じなら、暗いプロジェクタほど不利になる。
眼は明るさなら調整してくれるから、そこらへんが難しい。
そんな写真で液晶と三管なんか比較したら、三管全滅だろう

>>138
>露出が同じなら、暗いプロジェクタほど不利になる。

これは間違い。
明るいＰＪに露出を合わせた場合はそうなる、が、
暗いＰＪに露出を合わせ撮影した場合には、明るいＰＪが不利になる。
どこに露出をもっていくかがポイント

ＡＶＲの写真見たが、機種間で５倍ほども明るさが違うのに、写真はそれが
現れていない。　
本当に露出を固定して撮影したら写真中で暗いＰＪはどす黒くなり見れたもんじゃない。
各ＰＪの画毎に、中央重点の平均測光等で撮影したと思われ、
人間の眼のように明るさを調整して撮影したフェアなやりかただ。

>>133
熟しすぎて一番まずそうなメロンがVP12S1なんだろうけど、これを映画調のマッタリと言う。
良いか悪いかは別にして、これホント

http://www.jah.ne.jp/~avcpj/news/news0011.html
ここを見てもらえればわかるが、どこのメーカーも大なり小なりカタログスペックと
実測に食い違いがあるのがわかる。事情は知らないが。
　たぶんVP12-S1の明るさについてのカタログ値はなにかの間違い

>>105
＞その考え方も良いが穴がある
おまえの、目にこそ穴があるよ。
ヤフオクをもっと知ってから言え

131を参考にしろ

一部の奴らが、このスレを糞スレに変えようとしているなヽ( ´π`)ノ
そこのおまえ！おまえだよ！俺か！

>>139
これ見て思ってたんだけど、VP12もZ9000も十分間に合ってた筈なんだよね。
果たしてAE100よりL01の方がコントラストは良いのかどうか。

http://www.e-navio.com/
↑
のホームシアター用スクリーン、なんか強烈に安いけど、どうなんだろう？
でも低価格でプライベートシアターっぽくできるのは魅力だなぁ。

>>143
安い！
ほしい！
でもどうなんだろ？

>>143
スクリーン外周に黒枠がないのはイタイな…

>>143
自宅より事務所に欲しい。

ＨＩＶＩのＰ１２９だが、あんな無理な視聴スタイルで映画楽しめるのかね。
サラウンドも形だけだね。あの姿勢でいい音がきけるわけないし。

電動で4万、しかし生地はホワイトマット
ピュアビジョンと共同製作したら格安最強のものができそうだな。

>>148
両方買って張替えたら。

電動スクリーンて、そのこうきゅうーひんイメージから
さもススススて具合に降りてきそうなもんだけど、実際の所
安っぽいモーター音を響かせながらギュワンギュワンなんだよな。

>>150
モーターの回転音がしない
世界一静かでローコストの電動スクリーンです

ほんまかいな誰か買ってみて。

>>135
あんたはんはメロンを食べたことが
あんまりありおまへんな

おいしいメロンは
ＴＨ100と11ＨＴでおす
ピアノとマランツはんは
熟れ過ぎでセメンダインの匂いがします
Ｚ9000とシネザはんも
なんとか合格ですが
あとは多少の違いはありますが若過ぎます
特にヤマハはんはあれでは味がしまへんな

>145
うーん、確かに・・・。
でもスクリーンサイズは指定できるみたいだから
「枠に色、塗って！」って言ってもやってくれるかも？！（笑）
とりあえず今、ピュアビジョンのスクリーン買おうかって考えてる人には魅力的かもね。
是非、購入した方は情報お願いします。
何と言っても電動１００インチが４万５千円だもんねー。
うーん、悩む・・・。
（と言いつつ、ＰＪ自体を買い換えないと(^_^;)）

　

あげます

美味いメロンというのは外側の網目の細かさで決まるのだよ
だからあの中で一番美味しいメロンは網目の細かい
LVP−L01のメロンです

新しい規格の　DLPがなかなか出てこないのは　Z-9000を超えるような画像が
簡単にでない為か?　はたまた　サイドショットを開発中なのか　いずれにせよ
定価で40万円くらいでZ-9000を超えるような物が出れば　プロジェクターの未来は
相当明るいような気がします。36型のハイビジョンＴＶに30万円出すなら　
まあ　2人に1人はプロジェクターがいいと言うような気がします。
でも本当にハイビジョンは　ＴＶではもったいない位の情報量ですね。
今年の秋にはしい規格の　DLPが出るみたいですが　せめて4月に出てくれると
ワールドカップに間に合うのですが　メーカーさん頑張って　それでは

Ｚ９０００のワイドコンバージョンレンズが出るので、投射距離でＶＰ１２Ｓを
選んだ人は大後悔ですね。

新型DLPはSCRが使えるようになるまで待ちだろ。
今の状態のDLPじゃ色割れがひどくて駄目すぎ。

>>159
一部の色割れ見える不幸な人にはそうだろうけど、５倍速だと見えない人が大多数だろう。

おれは不幸だ。鬱・・・・
今日も見えまくり。Ｚ9000

>>156
メロンのことを語ってるのか、ＰＪの精細感のこと言ってるかわからんけど、
実物のＬＶＰ−０１見たら解るけど、画素の荒さがけっこう目に付くよ。
ＡＶＲの果物の写真では、フォーカスや画素感は見て取れないな。カラーバランスの参考には
大いになる。

みんなメロンにこだわってるけど、リンゴやブドウの色がかなり気になる。
ドドメ色で腐った色の機種もあるな。
プロジェクターだからフィルム調でまったり、とかで言いくるめているが、直視管だとして
評価したら許容できない色のものもあるな。

>>162
ピアノとシネザのリンゴは腐ってるな。

開発期間が短いとロクな物ができないのはどの業界も同じこと。
某社のように初期不良品など売らずにマッタリとやっていただきたい。

L01だけ一瞬一時停止状態になってしまったんじゃないかな。AVR。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020121/epson.htm

何で新型は　液晶ばかりなんでしょうね　?
今在庫のあるパネルを使い切ってしまおうと　しているんでしょうか。
今から新型を出すのならば　50万円とかでは絶対売れないし
時代は完全にもうDLPですよ　本当に　では

>>167
TIがDMDを独占しているからに他ならない…
でも、PLUSはDLPの新型をばんばん出してるね、
AV向けが出てこないのがツライとこだが。

TIは独占にあぐらをかいて値段を下げないからな。

それに画質だって、「完全黒」はDMDのほうが黒いけど「黒の階調」は液晶の
ほうが勝っているような気がする。

松下・ソニー・三菱・シャープの液プロ新機種って
全部エプソン製なんでしょうか。

ヤマハも新型液晶出します
DLPで散々な目にあったから

DLPプロに関してヤマハは不幸だったよなー。タイミングが悪かった。

>>166
ＷＢＳでみたが、前面から光漏れしてる。ダメだ。

>>169
そんなもんＤＬＰでもガンマ調整で割と直せる。
ＤＬＰも黒の沈みは完璧では無いが、７０点はあげたい。

でも液晶で心地よい黒が出せる機種ってあったか？
１１ＨＴ、ＬＶＰ−Ｌ０１　ものすごい前評判で期待したが
実際見ると黒浮きがひどいではないか。

Ｚ９０００でハイビジョン見てみ　３管なんかいらないと思うよ　マジで
でもＤＶＤはいまいち　３管見ちゃうとまだまだだと思う。
その点　Ｌ-０１クラスは２９インチＴＶ感覚だから　良い物も悪い物もそれなりに
綺麗に映すので　気軽に楽しめます。

>175
お前は３管でハイビジョン見たことあるのかと問い（以下略）
とはいえ漏れもＺ９０００にメロメロ。
現在708MM使ってますけど、使い勝手考えたらここまで絵が出るなら
買い替えてぇ。
だが金はない。

>>176
Z9000と交換してくれる人がいるかもよ。

>>176
708MMとZ9000ステータスは708MM
なんだよね
オレはＺ9000と2001を見比べて
違いは感じなかった（立体感は少し2001だったが）
ステータスを取って2001にした

>>178
同じ感想をもってる人がいたー！！
今までずっと液晶≦DLP＜＜＜三管みたいな信仰があって、
あたかもDLPと三管を比べちゃいけないかのような空気が
あったけど、フォーカスと黒浮きを天秤にかければ、もはや
DLPか三管か、っていうのは好みの領域に入りつつあると思う。
ソースを映画に限れば、三管でも結局黒を若干浮かさないと
本当にフィルムライクにはなってこないし。

今更なんだけど、SHARP の Z5000 使ってるんですが、
メーカーに OH に出さず、自分で埃を取る事って出来ますか？
他メーカーでもいいけど、みんなどうやって埃対策してるのだろう？

できるよん。俺も自分でやってるよん。
同じZ5000仲間だから掃除方法サイトを教えちゃう。

ttp://www2.117.ne.jp/~yossan/theater/xv_gomi.html
本当はZ4000の掃除の仕方なんだけど、Z5000もまったく同じ。
んじゃ、がんばってね。おっと分解は自己責任だからね。

>>181
おぉ、ありがとう！知りたかったのは正にこれです！
早速今週末にでもやってみよう！（勿論自己責任でね）

ほんと 181 さんはイイ人だー。Z5000 マンセー

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/01/22/13.html

って既出だったか・・

>>183
＞エプソン販売の降旗國臣社長は「初年度は国内のホームプロジェクタ市場で
＞30%のシェア、1万台の販売を見込む」とし、これまでマニア層を中心に
＞100万円程度の高額モデルが中心だったホームシアター市場に低価格モデルを
＞投入することで、シェアナンバー1を獲得することに意欲をみせた。

ってのがいいですね。エプソンがやると価格競争になりそうで楽しみです。

>>178
>オレはＺ9000と2001を見比べて
俺も比較したが、黒画は2001、白画はZ9000優位だと見た。

いや、その２機種より、１０ＨＴでしょう！

お願いだから、反論しないでください。

>>187
10HTは見たことないので反論しないけど、見たことあるやつでは
Z9000>11HTだと思った。個人的な好みだけどね。

HDCAM収録のハイビジョンだったら1366x768の11HTの方が勝ちとおもった。
ビデオ素材だと黒浮きも気にならないし。

DVDみたいな低画質素材で1280x720や1366x768の解像度を持つプロジェクタの画質語っても、スケーラーの性能を競ってるようなもんだろ。

まあ　好みだな

自分はZ9000とCine6で迷った。ほとんど実売価格同じだからね。
黒階調の品位・騒音・目の疲れのなさならCine6、
フォーカス・明るさならZ9000。
自分はDLPで目の疲れを感じることもあってCine6を購入した。
もちろんZ9000を選ぶ人だっているだろう。

そうだな

しっつもーーん！
ここ、読んでみて、なんで「シネザ」（ソニー・VPL-HS1）の話題が
出てないんですか？　
今度、ローン組んで買おうと思ってるのに。理由は、六畳でも斜め置き
で大画面が見込めるから。蛍光灯下でもＢＧＶ的に映せるといいな。
初心者を叩いてやってください。

シネザって青いんだもん

>>193
率直に言って画質が悪いからだと思う。
白が黄緑っぽいし、色もあざやかでない。黒浮きもAE100より悪い。
某所のTH-AE100＆VPL-HS1掲示板も、ずーっとAE100の話題ばっかり。

>>195
シネザの画質って、そんなに悪かったかなァ。
好みもあるだろうけど、肌色は TH-AE100 より良く感じたよ。
空色は TH-AE100 の方が良かった。
まあ、値段を考えたら TH-AE100 を買うけどね。
でも TH-AE100 は、冷却ファンの動作音が気になったな。

>>193
ギザギザのデジタル補正までしてナナメ置きするくらいだったら、
部屋を模様替えした方がいいと思った。

>>191　自分はZ9000とCine6で迷った。ほとんど実売価格同じだからね
に質問
　確かにシネ６とＺ９０００って実売は同じですが、実際満足できる
絵を出すまでの手間暇ってぜんぜん違うと思うんですが。
　ほんとに実売だけで比較して購入して、大丈夫なもん？
　３管の調整が手馴れてるんなら、比べるまでもなくシネ６なんでしょうが。
　参考までに　よろしく

シネザの売りは斜め投射が出来るだけど
AE100の短焦点が出たからもうみんな見向きもしないな

氏ね座は買ってはアカン。
人生棒にふるで。
あの価格帯ならＡＥ１００がお勧め。
投影距離が取れるなら、在庫処分のＬ２０００Ｖが狙い目。

>>197
＞シネ６とＺ９０００
これだったらＺ９０００の方がいいと思われ

死ね６とAE100のインターレスどっちがぼけぼけなの

>>200
好みじゃないかな
確かにＺ9000のフォーカス感は
ＣＩＮＥ6どころか今の2001より上じゃないかな（特に周辺）
奥行き感はＣＩＮＥ6のほうが良いんでないか

>>197
確かに設置調整の手間はあるし、電源を入れた直後はコンバーずれずれ。
少なくとも２０分は暖気運転したほうがいい。
自分は半分は機械マニアだから、調整するのもまた結構と思っている。
その上で、やはり今もって画質の点でZ9000よりCine6を買ってよかったと思っている。
特に映画の暗いシーンでなんら破綻しない安心感と、あと自分はDLPが決定的にだめな
目だから。カラーブレイキングだけではなく、とにかくDLPでは目が疲れてしょうがないんです。

>>比べるまでもなくシネ６なんでしょうが
Cine6ユーザーの自分でさえ、ここまで断言する心臓は無い。
再度書くがフォーカスと明るさは断然Z9000が上。それがいいという人だって
多いと思う。

>>202
ダイナソー試写したときはZ9000欲しくなった。
スリーピーホロー試写したときはCine6欲しくなった。
で好きな映画の系統からZ9000にしたけどね。でも３管の黒は今でも未練がある。
VP12S1も考えたけど、画がウンコ色に染まるのでやめた。そこまで出すなら2001も視野に
入ってくるし。

バルコのフォーカスぼけは
狙ってだしていると聞いたことがある
つまりフィルム感を出したいため
テレビの延長をねらているＺ9000とか
2001系とは違う方向性
それがバルコトーンじゃない

でもＺ9000見た後ＣＩＮＥ6見ると
周辺がぼけぼけと感じるのは確か

>>205
生真面目に造ったフィルムってフォーカススゴイとおもうんだけど。

シネザのレス、ありがとうございました。
どこかの書き込みで、シネザの緑かぶりは調整できるとありましたが・・・。
甘えついでに、「台形補正」的な機能はここのスレのプロジェクターには
標準なのでしょうか？　ＡＥ１００とか？　けっこう天井が高いので、かなり
低い位置からゆがみなく映せると嬉しいんだけど・・・。

>>191
>>少なくとも２０分は暖気運転したほうがいい
んん　映画見たくなったときに２０分も待つのは結構苦痛かも。
>>ここまで断言する心臓は無い
　自分の見る映画って、暗いシーンが多いんです。
特撮シーンの多い映画ではＺ９０００かもしれませんが、見る映画にあった
画像って意味で言いました。　Ｚ９０００ユーザーに対して悪意なしっす。
　映画的にはＣＩＮＥ６ですが、使い勝手でＺ９０００に傾きそう。
　短焦点レンズも発売間近やし。
　レス感謝です

>>207
TH-AE100 はデフォルトでかなり上向きに投影する
ようになっているし、台形補正もある程度出来る。
それでも画質を考えると、補正せずに済む設置を考えるのが吉。

安くなったとはいえ、十ン万円もする家電なのだから、
それなりに敬意を払って場所を作ってやってもバチは
あたらないと思うが。

Cine7でも全くボケボケで、100インチに耐えられる造りじゃない。
フィルムは確かに甘いけど、映画館程の拡大によるボケや映画館の
ピント合わせの甘さとはまた違う話だから。

PLUS社からPianoのストラップが送られてきた。
ちなみに赤だった。他の色もあるの？

>>207
＞甘えついでに、「台形補正」的な機能はここのスレのプロジェクターには
＞標準なのでしょうか？　
おそらく最近の液晶ＰＪは縦方向の台形補正は全機種できると思う。
ただ、台形補正すると、切り捨てた画素の分無駄になるし、変換の為
画質低下を気にする人が多い。
シネザも左右と上下の同時台形補正はできない。

＞ＡＥ１００とか？　けっこう天井が高いので、かなり
＞低い位置からゆがみなく映せると嬉しいんだけど・・・。

こういうのもある
http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/1825/butu/theater/theater.htm

やっぱりプロジェクターを導入したら、空気清浄機は必要不可欠でしょうか？
換気扇はあるのですが、うるさくて・・・・

>>212 ありがとうございました。
・・・なんか、あの、カゴに乗ってるPJって…涙チョチョギレますわな。

>>212
こいつ、よく見るとコンポーネントケーブルにAVケーブル使ってるね。
もったいない。

>>213
いまいち意味がよくわかりませんが...
プロジェクターへのほこり混入対策のつもりですか？

２００１がシャープすぎるんだよ。
７インチ管とは思えないです。
とはいえ、あれはテレビの色だから、俺的にはCine7好き。
金があるならCine8最高。CineMaxはでかすぎ。

低騒音ならCine6最高。
なんといってもファンないし（藁

いや、これ実際すばらしく快適です。

>２００１がシャープすぎるんだよ。
>７インチ管とは思えないです。

基本的にブラウン管が大きくなるほどシャープ差は増すのですか？
Cine8だともっとシャープですか？
Cine8は見たことがありません。

>>218
セキスイの普通の１２畳なんだけど。この条件下で常識的なレベルまで
自分は再生音量上げているが、ＰＪの音とか気になったことないんだけど、
気にする人って多いみたいだね。

過去にうるさいと言われていたL10000使ってた時も全く気にならなかった。
購入検討の時も気にしたことはない。

高級プロジェクターのスレにこんな安物の話だすなって言われそうですけど…。
今、ヤフオクにCPJ-A300という機種が残り1日で48500円で出てるんですけど、これって買いですか？
買うとしたらこれが初プロジェクターとなるんですけど…。入門用としてどうでしょうか？
ちなみに予算は6万円です、落とせますよね？

>>221
止めたほうが絶対の良いよ
がんばってＡＥ100にしなよ（あと１０万）
Ｃ/Ｐものすごくいいから

>>221
単板に48500円は高すぎ、6万あればVGA3板の買えるし…、
でもこのクラスの液晶は入門にならないと思う、失敗したと思うだけ、
222さんの言う通りもう少し予算を出して最新のにしたほうが幸せかと。

どうしても予算6万なら中古の3管に行ってしまえ、
うまく調整すれば20万クラスの液晶には負けないよ。

あと10万はキツイっす。
リア工房なので。

3管はちと扱えないです。

>>224
どうしても大画面なら買いましょう
ただ後悔はすると思うよ
でも買ってみないとそれがわからないからな
もしCPJ-A300を購入するなら
他のプロジェクターは見ないほうが良いよ
それから大画面の画像に期待しないこと
字幕も読みにくいしね

>215
　その”こいつ”だよん。
　そう。早く１０ｍのコンポーネントケーブル欲しいんだけど、
　いかんせん高いのと、そこらの電気屋でみつからなかったもんでとりあえず我慢してる。（あれは３０００円ぐらい）
　やっぱりシールドケーブルかそうでないかでそんなに画質は違うもんかね？
　早くかえた方がよい？

カナレなら10メートルで８０００ナンボで売ってるジャン
ttp://www.canare.co.jp/top.html
俺は買うよ
RCA同軸マルチケーブル

>>226
本人か。
厳密に言うとAVケーブルの特に音声部分はインピーダンスが違う。だから、ただ映っているレベル。
ちゃんとしたケーブルをつかえば輝度や解像度が上がるだろう。

で、ケーブルは自分で作ればよい。5C-FBのアンテナ線にRCAピンをつければいい。
どこの電器屋でも売っているはず。インピーダンスマッチングもとれる。

もしくは>>227が言うようにマルチケーブルでもいいだろう。どうせ中身は同じ5Cか3Cだ。
このさい5系統マルチを選択して、YCセパレーターでS端子の分もまかなうってのがよいだろう。

↓でも話題になっていたけど、秋葉でも\8,000ぐらいで買えるよ〜
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009931907/325-330

>>224
ビデオボールにだけは手を出すなよ（w

>228
　そうですか｢ただ映っているレベル｣だったんですね。
　厨房なもんであれでけっこう満足しちゃってたよ。
　今度秋葉に逝って買ってくる。その｢この際｣コースで５ピンのにするよ。
　今までＤＶＤ以外のものを見るときはケーブル差し換えてコンポーネント接続で見てたから、抜き差しがなくなると便利！　

XV-Z9000の短焦点レンズは定価８万円代らしいぞ。
安い店では６万円で買えるかもしれん。

>>220
「音量を上げているので、プロジェクタの騒音は気にならない」という
言い方をされる人は多いのだが、静かなプロジェクタを使うと「静寂のシーンの
味わい」が増すんですね。
ファン音のうるさい液プロから買い換えての印象。
なお、うちはTHX劇場と同じくらいの体感音量を出せる環境だと補足しておく。

>>233
＞なお、うちはTHX劇場と同じくらいの体感音量を出せる環境だと補足しておく。
220だけど、オレいつもＴＨＸ劇場と全く同じ音量で聞いてるよ。ビデオエッセンシャルの推奨の
ｄｂ計あるので、実ｄｂわかるのよ。（これでも近所に迷惑かかるほど漏れてないよ音）

＞「静寂のシーンの味わい」が増すんですね。
オレいつも映画に没入するので本当に感じないけどね、ＰＪのファンに意識集中すると聞こえるのかな。
今からＴＨＸレベルで一本見るけどちょっとあら探し姿勢で聞いてみる。
スクリーンから４ｍ20cm位置から投影、３ｍ位置で視聴

ちなみにL10000からZ9000にかえて、相当静かになってるのは電源入れるとき解るけどね
「静寂のシーンの味わい」が増すなんて言われるまで思いもよらなかった。

まあ静かなことは良いことだ。別件で知見があるのだが、中を開いてファンケース中心に
共振部分に鉛のシートを貼ってデッドニングすると相当な効果を見込めるぞ。
「静寂シーンの味わい」フェチの君にすすめる。　おれはやらんが。

見てきたぞ１本、
ＤＶＤは２００枚ほどあるのだが主にアクションとＳＦで、まず静寂シーンを
味わえるソフトが無いことに気づいた。
で、しかたなく妻の趣味の「世にも奇妙な物語（劇場版）」てのを視聴したが、
やっぱＰＪのファンに意識を一生懸命傾けないとオレの感覚はやっぱ関知の外に
追いやるようだ。本当に気づかない。
それと、ファンの音はＰＪからの距離に大きく左右されるな。再度確認したらPJから２ｍ
離れていつも視聴してた。
ＰＪを脇の下に抱えて映画を見てるような図も見かけるがそんな状態じゃオレでも
耐え難いファン音を感じるよ　今回解ったが。

レイアウトに大きく左右される。試してみな。
液晶でもある距離離れると、聞こえないと思うよ。
だから
＞「音量を上げているので、プロジェクタの騒音は気にならない」という
＞言い方をされる人は多いのだが、静かなプロジェクタを使うと「静寂のシーンの
＞味わい」が増すんですね。
まああんたの環境じゃそうかもしれんが
こういうオレは違いがわかる！ような語りは良くないぜ。
本当に聞こえない環境の人もいるんだよ。

今日、石丸電器でシネザ、とAE100のデモを見てきました。
うーん、AE100の短焦点はダテじゃありませんね。シネザを
横から投影して距離をかせいでも追いつかないんじゃないでしょうか。
ただ、やっぱりスクリーン一杯に投影すると、700ルーメン(シネザも
「相当」と書いてあった)ではものたりないかな？　なんせ、うちの
テレビが３０インチあるもんで。画質まではわからなかったっす。ただ、
全体のデザインはシネザ。でも、性能はＡＥ１００が上・・・かも知れない。

age

>236
>やっぱりスクリーン一杯に投影すると、700ルーメン(シネザも
>「相当」と書いてあった)ではものたりないかな？
ＰＪの明るさは十分、周囲の暗さが不十分なの。

>>234
別にケンカ売るつもりはないが。
自分はその上の218、ファンレスCine6のユーザーなのでこれ以上の対策は要らないです。

233の先頭で「>>220」って書いたものだから220さんへ攻撃したみたいに
見えちゃってますね。スマソ。
特に誰にと言うことではない一般論として書いたつもりです。

>>240
こっちもスマンかったゾ。

それじゃああの夕日に向かって走ろう！

D50QJユーザーです

映画をじっくり見るのはいいのですが､PS2などゲームをやるときは
もうちょっと明るさがほしかったり（攻略本が読めない）画像が
すぐ安定してほしかったりします。
そこでゲーム等用に1台安めの液晶を買おうと思うのですが､お奨めはありますか？
SVGAやXGAよりVGA機のほうがゲームには向いていると聞いたこともあるのですが｡

>>243
それこそパナのAE100しかないんじゃないですか。
ただ、今色むらの話で止まっているようだが。
ワイドVGAだからゲームには無駄と言えば無駄かもしれないが、だからと言って
VGAで適当な機種は他にない。

244さんありがとうございます｡

中古でもいいなと考えてますので、旧機種も含めてお奨めがあれば教えてください｡

>>245
L2000Vとか　そろそろ投げ売りはじまるだろうけどね
ランプが高いか。
ゲーム専用機だったらランプコストは無視できんな。

１１ＨＴみたく安ランプ買える機種はないかな？

L2000の中古っていくらくらいなんだろう。

NEC VT440JK
エコモードでランプ寿命約3000時間＆静音
実売18万　豊富な調整機能　プログレ入力可
ただし、色差入力の場合は変換ケーブルが必要

>>248
静音つっても35dbじゃなかったっけ？
VT540J使ってるけど、エコモードでも静かだとは思えない。
視聴位置とPJが１mぐらいしか離れてないからかも知れんが。
ランプ寿命が長いのはいいよね。

日立のCPS225が投影距離が短くてひかれるんですが
どなたか日立のプロジェクタ使ってる方いらっしゃいませんか？

エプソンのELT-5100、中古で10万、どうしよう。買いたいけど、４年前
の製品だしな・・・。

>>251
もう５万足してAE100が幸せかと。

今年の早くて１２月に三菱の新型ＤＬＰ渦巻が出るそうです。
1280*720で498.000の予定だそうです。

企画書が出た時点で早くも情報漏洩かよ。

じゃあAE100買って我慢してればイイだね

それで良し

ボケてみえる人はメガネをかけるように。２メートルはなれてＤＬＰの画素がみえるくらいのを。

ＰＩＡＮＯはぼける　以前に何かおかしい所があると　三菱の開発の方が言っておられました。今回はその辺を良くして出して欲しいと思います。

追伸　三菱は絶対10度のＤＭＤはやらないとの事
それに低価格のＤＬＰか業務用しか出さないそうです。

>>258
三菱Ｌ０１画素ザラザラより、ＰＩＡＮＯのしっとりの方が許せるけどな。
今、比べるなら同じクラス同士だろう。

１年先は全く別のステージだ。

>>259
けっこう三菱の情報リークしてるな。オレもあそこの秘密保持の堅さは
知ってるが、今聞こえてくるのが本当なら、意図的なリークか。

>260
リークでもなんでもいいんだが、TIのデバイスしか使えない横並びの世界に入って来たら結局価格競争で終わりだろうに。
三菱には男の三管の世界で頑張ってほしいぞ。Cine6対抗機種(小型化、FANなし、D-2001機能内蔵)なんかだされたら劇萌え。

＞261
もうブラウン管が製造できないので　ブラウン管がある分だけで打ち切りだと思います。
よって新型の３管は　出ないと思います。欲しい方は急いだ方が良いと思います。

>>261
>リークでもなんでもいいんだが、TIのデバイスしか使えない横並びの世界に入って来たら結局価格競争で終わりだろうに。
そんなに簡単じゃないぞ、同じデバイスでも性能差はこれまでも出ている。それにＬＣＯＳも伸びてくるし。
なんで今の時期にそういう情報があるのかそっちの方が興味深い。

>>261
３管のデバイスってそんなに選択肢あったっけ。
すでに横並びじゃないか？

＞Cine6対抗機種(小型化、FANなし、D-2001機能内蔵)なんかだされたら劇萌え。
７インチで小型でファンなしは無理

これまで、こだわりの三管メーカーはＤＬＰやＬＣＯＳに注力しているが
もう動きはとまらんだろう。　ユーザーの考え方の変換期

>>261
Cine6って、７インチじゃなかったっけ？

>>264の間違え！

Cine6って７インチで小型でファンなしなんですけど。（所有者）

ここは ID:x356BFZ5 の無知ぶりを曝すスレになりました。

もう３管の時代は　そろそろ終わりに近ずいて来てると思われ　

>>269
それ自体は否定しないが。

１０ＨＴ使ってるけど、液晶も終わりかな？
シアターグレイ＋ＣＣＭ５０でもＤＬＰと
同等に戦えない？

DLPなんて今の単板機じゃ買う気も起きんね。
カラ〜フィルタ廻してるなんてオモチャふざけんなよ。

　HTPC & UXGA-DMD搭載のSCR-DLPプロジェクター

　これ最強

カラーフィルタ用モーターが不要、カラーブレイキングが原理的にない
画素欠けしても常時ＯＦＦモードなのでシアター向き、といった点で
反射型液晶３板も期待できそうよ。
はやくＳＣＲ−ＤＭＤとの一騎討ちが見たいわ。

>>274
原理的に黒浮きを無くせない以上
液晶はどこまで逝ってもクソ

SCR-DMD最強
　

デバイスの特徴と製品の出来はまた別の話

最低でも４月までには　新型出さなきゃワールドカップに間に合わね〜よ。
各メーカーさん早くＤＬＰの新型出してくれ〜

SCR-DMD搭載モデルは今秋発売ですよ。

>>268
cine6は７インチでファンなしなのは周知だ、そんな事を知ってるくらいで自慢すんなボケ。

三菱のやるCine6対抗なら
2001並に輝度を上げ更に、小型化し集積度を上げて、発熱が上がるのにファンなしは困難だということだ。
更に光学系はどう小型化し2001並にフォーカスを維持しコストを下げるんだ。

人を馬鹿にする前に
ID:Wbs3pTno　は、おのれの他人を見下したクソさ加減に自分で気づけ！！

>>272

>DLPなんて今の単板機じゃ買う気も起きんね。
>カラ〜フィルタ廻してるなんてオモチャふざけんなよ。
ナゼ？？理由を詳しく解説希望
それとおまえが使ってる機種は？

　>カラ〜フィルタ廻してるなんてオモチャふざけんなよ。
　安い液晶モデルでお茶を濁すことを勧める。
　まあ　濁す期間は数年単位でしょうが。
　＞SCR-DMD最強
　どこで見たの？　

　液晶＝黒浮き　単板ＤＬＰ＝カラーブレイキング
って　みんな　落ち着けよ。メディアにいいように煽られすぎじゃねーか？
　もちっと　各々の製品で欠点あげてくれよ。参考にならねーよ。
　煽ってるわけじゃないが、スレ荒れてきたぞ。
　専門家の数も減ったようだし、ここもそろそろ・・・。

>>281
>もちっと　各々の製品で欠点あげてくれよ。参考にならねーよ。
自分の目で見るのが一番。オレはそうしてる。

ビクターは全然話題にならんなぁ･･･ってまともな製品がネエよ( ｀Д´)ｺﾞﾙｧ!

>>281
各々製品で性能が違うのは当然だが、
>液晶＝黒浮き　単板ＤＬＰ＝カラーブレイキング
これが総じての傾向であることは間違いない。言い換えると重要なチェックポイントだと
いうこと。バカみたいにこれだけ唱えているのもおかしいが、否定するのもおかしいと思う。

>>284
SCR方式のDLPが製品化されれば
単板式でも実質カラーブレイキングは無くなるけど。

唐突ですが・・・
いわゆるプレゼン用(plusとかの)って、映画は全然ダメなのですか？
いちおう、プレゼン用に買おうと思ってるんですが…。
映画に使うと「明るすぎる」のかしら（１０００ルーメンとかだと）。

>286
明るすぎるならNDフィルターとかで明るさ落とせばいいんじゃないのかな?
という折れもプレゼン用プロジェクター購入検討者だけど。

シャープ　ＸＶ−Ｚ９０００Ｕ　ＤＬＰプロジェクター」（２００２年１月）
Ｂｙ　ケビン　ミラー　ＤＬＰプロジェクターの新しい時代へ

　ホームシアタで使用されるビデオ映像の性能に関して，ＤＬＰプロジェクターの技術は大きく前進したよ
うだ。　シャープの新型機　ＸＶ−９０００Ｕは、Ｔｉの新しい素子　１６：９で解像度１２８０ｘ７２０を導入した　
最初のＤＬＰプロジェクターである。このプロジェクターが市場を大きく変えるのは間違いない。なぜなら、
画質が、このカテゴリーでは前例の無いほど良くて、値段も手頃だからである。ＸＶ−Ｚ９０００のリストプ
ライスは＄１０、９９５である。それで、７インチか８インチのＣＲＴ（３管式）プロジェクターの＄１５、０００−
３０、０００クラスと同等の絵をだす。この　ＸＶ−Ｚ９０００Ｕはホームシアタ業界で貴重な存在である。同
機は、（ホームシアタを）　かつて我々の多くが達成出来ないと思っていたレベルまで押し上げてくれる。
　シャープの以前の液晶（ＬＣＰ）プロジェクタ−の多くと比較しても、ＸＶ−Ｚ９０００Ｕのデザインは、とても
端麗である。外装仕上げはオフ　ホワイトであり、黒くない。レンズは本体の中央に直接付いている。
　リラックスして、直感的に走査できるように、リモコンの良く使われるキーはバックライト照明がついてい
る。暗いところでプロジェクターを操作するのに、とてもやりやすい。このリモコンで直接５つ全てのビデオ
入力信号（の切換）とガンマー補正、色温度、キーストン補正、そしてリサイズ補正等の操作が出来る。
　当該機の重量は、とても適切なもので２０．９ポンド。そして筐体の大きさは幅１８．７インチ、高さ７ｲﾝﾁ、
奥行き１９．５ｲﾝﾁである。これは、リアカバー装着時の大きさである。
　この　ＸＶ−Ｚ９０００Ｕの接続端子は、とても包括的である。
　業務用的な　ＢＮＣ端子の替わりに、当該機は、全てＲＣＡの入出力端子を採用している。また、当該機
はコンポジットのビデオ入力端子をひとつ、コンポーネントのＲＧＢＨＶ入力端子を２つ、コンピューター信
号入力用に１５ＰＩＮのＶＧＡ端子、　１２ボルトの直流電流の出力端子（昇降スクリーンのスイッチとなるも
の）　そして　制御用のＲＳ−２３２端子を装着している。　当該機にスピーカーはついていないので　音声
入力端子は無い。コンポーネント　ビデオ入力は２系等ある。外部ビデオプロセッサー用　ＲＧＢＨＶとＨＤ
ＴＶのセットトップＢＯＸ用である。プロジェクター正面には、３個の表示ランプがついている。温度警告用
とランプ交換警告と電源入力表示である。リモコン上のボタンにある機能（つまりＯＮ／ＯＦＦ，　入力切換、
リサイズ、メニュー、エンター、取り消し等）と同様のボタンは背面の端子パネルの上にもついている。

　ＸＶ−Ｚ９０００Ｕは、コントラスト比１１００：１、照度８００ＡＮＳＩ　ルーメンと表示されている。ランプは２５
０ワットのＮＳＨ　ハイプレッシャーバルブで、ランプ寿命２０００時間というのが　印象的である。なぜなら　
このタイプのプロジェクター用の（ランプ寿命の）２倍だからである。フアンノイズは３２ｄＢで　天井吊り下
げ設置では殆どノイズが聞き取れない。ＸＶ−Ｚ９０００の設置対応性能は、特筆すべきである。機械的な
レンズシフト、電気的な映像シフト、そしてキーストン補正等々である。これらの機能と、従来のズーム機
能、焦点機能を組み合わせることで、他に並ぶものの無いほどの　柔軟性を設置時に発揮する。
　シャープでは、プロジェクターのレンズ位置を、スクリーンの下端に合わせるのを推奨している。しかし
ながら、レンズシフト機能があるので、レンズの高さをスクリーンの中央にあわせても何の問題も無かっ
た。ズームレンズのスペックは１．３５：１である。しかし　実際上は　この距離に一致せず、もう少し投射
距離が必要なようである。
　同僚の　ビデオ技術者は幅１１フイートの映写場を持っていて、スチュワート社の１６：９　の　１３０イン
チ　スクリーンを持っている。

　ＤＬＰプロジェクターは、大きなスクリーンの方が、若干　黒の階調が良いと言われている。　このスクリ
ーンはＸＺ−９０００Ｕの光出力特性と非常に相性が良い。　スチュワート社のグレーホークスクリーン素
材は、素子（粒粒）があるタイプのプロジェクターで黒階調が今一つの場合は、決定的な程、画質改善に
貢献する。　昨年の　展示会ＣＥＤＩＡ（註：ホームシアタの展示会）において、同じＤＬＰ素子（１２８０ｘ７２０　
の単版）を使用したほかのプロジェクターを、同じく　スチュワートのグレイホークで観る機会があった。そ
のときは、黒階調の改善のため　当該スクリーンを使用するべきかどうか、定かではなかった。
　如何に　シャープの黒階調が優れているかである。テキサス　インストルメント社の新しい１６：９の「ブラ
ックチップ」は素子自身の廻りに黒い縁取りが合って、黒階調の再現性は素晴らしい。その黒階調は、未
だＣＲＴ管には及ばないとは言え、ＸＶ−Ｚ９０００で暗いシーンを見ても何ら問題は無いほどであった。　
今までの　４：３のＤＬＰ素子のプロジェクターでは黒のレベルが低く、ノイズと副産物：ゴミ（＝Ａｒｔｉｆａｃｔ）が
発生していた。　ＸＶ−Ｚ９０００の上映画像の縁のところの　ライトスプレー（初期のＤＬＰ単版の問題点）
を詳細に見て見たが、画像の周辺部の０．２５インチしかライトスプレーが発生していないのに驚かされ
た。（ライトスプレーは）あまりにも少ないので、ある程度の距離を持てば　全然分からないくらいである。

註：　上記文章で　スクリーン特性とプロジェクター性能の関連がわかりにくいが、前後関係から判断す
ると、以下の理由と思われる
１） ＣＲＴ（３管式）は黒階調がとても良い
２） 従来のＤＬＰは　黒階調が良くなかった
３） 新しいＤＬＰは　（ＣＲＴほどではないが）　改善されてきた。
４） 以前のＤＬＰでは　（悪すぎて）　スクリーンの性能では補正しても　あまり意味が無いと思われた
５） しかし　新しいＤＬＰでは　スクリーンでの効果が期待できるほどに　改善された。
　
ＸＶ−Ｚ９０００は単独の状態と、Ｆａｒｏｕｄｊａ　ＤＶＰ３０００（ラインダブラー）を組みあわせた状態の両方で
ＮＴＳＣ信号を入力して検証した。単独の場合でも　非常に尊敬に値する性能を発揮した。Ｆａｒｏｕｄｊａ（ダ
ブラー）を使用したほどではないにしても、内蔵の回路が３：２のプルダウンを実行して、ジャギーと、動画
上の副産物（ゴミ＝Ａｒｔｉｆａｃｔ）を軽減した。ビデオ　エッセンシャルの試験デイスクの「モンタージュ画像」
では　階段状の副産物（ゴミ＝Ａｒｔｉｆａｃｔ）が見られた。従って、３：２のプルダウンは導入が遅すぎたように
思える。しかしながら、効果は少ないので、他のＤＶＤ素材では分からなかった。
　ＸＶ−Ｚ９０００は、私が自分のシアターで使用してきた中で、外部のビデオプロセッサー（ダブラー）を使
用せずに　ある程度の絵を出した、極めてまれな　素子型（粒子のある）プロジェクターである。
　ビデオプロセッサー（ダブラー）Ｆａｒｏｕｄｊａを使用すると、輪郭が　やや滑らかになる。しかしながら　この
外部ビデオプロセッッサーが　プロジェクター内部のスケーラーの性能を無視して　効果を出すものでは
ない。
（註：　内蔵回路が良いからこそ　外部プロセッサーも効果を高められると言いたいと思われる）

−　Ｐａｒｔ　２　につづく
www.hometheatermag.com/showarchives.cgi?103
www.hometheatermag.com/showarchives.cgi?103:1

いきなり　ごめん　良くわかんないのに　翻訳してます
間違ってたら　教えてくれたら　大感謝　他意はないんです
邪魔ならＤＯＭＥＮ　Ｓ社の回し者ではないよ。その他のヘタレ
メーカ社員です

「展示会　CES　2002に関して」（２００２年１月１２日）By　Evan Powell
- Projector Central-
昨年と比べて何と様変わりしたことだろう。１２ヶ月前のラスベガスでのConsumer Electric Show (CES)
では、プロジェクター業界は　まるで居眠りしているかのようだったのに。　
　ヤマハはDPX-1の印象的なデモを行った。　同機の出荷まであと６ヶ月もあるのにもかかわらずで
ある。
　シャープでは　XV-Z9000の試作機を展示した。　（しかし試作機の）デモはどんよりとした絵だったの
で、最終的な製品の性能は推し量れなかった。
　東芝では　TLP-MT7をデビューさせた。（同機は）業界初１２８０ｘ７２０のワイドスクリーン型LCD液
晶プロジェクターである。　５月から出荷される予定である。
(中略)
主要なホームシアタ用プロジェクターメーカーはCESに出展していた。（例外はSONYが出ていなかっ
た事だけである。）　参加メーカは皆、（プロジェクターの）　コストパフオーマンスを恐ろしいほどに向上
させていた。　プロジェクターは遂に、一般大衆消費者が、高画質、大画面投射を手にいれさせるに至
った。　加えて言えば、テキサス　インストルメント社のDLP技術が　この革命を起こしたといえる。

プロジェクターハイライト（主要なプロジェクター）

Infocusが好きな人達は、新機種LS1110の美しいデモ上映に興奮していた。同機種は、現在「スクリ
ーンプレイ１１０」と名前が変更されている。　末端価格＄４、９９９　素子数８４８　ｘ　６００　の　新しいデ
ユアルモードのＤＬＰ素子を搭載している。　つまり　ＤＶＤの基本規格８４８ｘ４８０を圧縮することなく表
示出来る。そして　とても美しい画像が表示されていた。
　しかし、それ以上に、ＨＤＴＶの１０８０Iの信号を　（同機）スクリーンプレイ１１０に入力した時のデモの
方が重要だった。　結果は　あごが落ちるほど（直訳）鮮やかで　高精細な絵だった。　走査線が４８０
本に圧縮されているにも拘らずである。　これは自分の目で見てみないと分からない。　ともあれ、展示
会場でのデモを見る限りInfocus社は非常に強力な商品を手にいれたと言える。　我々（Projector
Central社）も１台購入して研究施設で、より詳細に見てみたいものである。

それ以外に驚いたのはOptoma社のブースである。　同社はホームシアター専用に開発した最初の
プロジェクターOptoma H55を展示していた。　販売価格は＄７、９９５　.解像度ＸＧＡのＤＬＰプロジェク
ターで、デモでは非常に印象的な、他にひけを取らない絵を出していた。　Ｈ５５は　１２００ＡＮＳＩルーメ
ンでコントラスト比８００：１である。　４倍速の色回転版とシリコンイメージ（ＤＶＤＯ）社のインターレース
を外すチップセットを搭載している。　ＨＤＴＶにフル対応していて、ＤＶＩ入力端子を持っている。　Optima
H55は、見たところ　ＹａｍａｈａのＤＰＸ−１の市場を狙って　非常に激しい値段・性能の競争をしかける
ようである。出荷は３月からとのこと。

　予算＄３、０００以下でプロジェクターを持ちたい人達のために、パナソニックではホームシネマプロジ
ェクターＰＴ−ＡＥ１００を発売した。　同機はワイドスクリーン１６：９のＳＶＧＡの素子（８５８ｘ４８４）を搭
載した液晶ＬＣＤプロジェクターである。　同機は７００ＡＮＳＩルーメンで倍率１．２の短焦点、マニュアル
ズームレンズを搭載している。　ＨＤＴＶ入力に対応。　デモでは非常に見やすく、鮮やかな色を再現し
ていた。
　特に、このパナソニック機に７２０ｐのＨＤＴＶ信号を入力すると、その鮮やかさは際立っている。　高解
像度信号が４８０本の走査線に圧縮されているにも拘らずである。　同機は７００ルーメンの光出力、ズ
ームレンズ、ＨＤＴＶ入力対応、ランプ寿命２０００時間である。　この　パナソニックのＰＴ−ＡＥ１００はプ
ラス社のＰｉａｎｏＨＥ−３１００と同様の価格帯。　廉価版ホームシアタ市場で競争するとおもわれる。　
パナソニックによると、何時でも米州に出荷できる体勢にあるとのこと。　各位は（パナソニックの）デイ
ーラーに到着次第、自分の目で確認できるであろう。

　超小型、高性能、廉価版プロジェクターという事になると、Viewsonic社の５．３ポンド１２００ルーメン
のＨＤＴＶ対応　液晶プロジェクターが挙げられる。
　解像度ＸＧＡのＰＪ５５０の末端流通価格は＄２、４９５．　ＳＶＧＡ版のＰＪ５００は＄１、８９５と想定され
る。　Viewsonic社ではブースにこれらを出していなかった。展示スペースの都合と考えられる。しかし
ながら今月中にも出荷される予定との事。出荷されたら　すぐにでも詳細に見てみたいものである。

非常に象徴的な事だが、テキサス　インストルメント社のＤＬＰは、デジタルビデオ技術として、世界最
先端の地位を確立したように思える。　高性能プロジェクターでは　ワイドスクリーンの１２８０ｘ７２０のＤ
ＬＰ素子が使用されている。　当該素子を使用した最初のプロジェクターはシャープ社のＸＶ−９８０００
（売価＄１０、０００）である。　当該素子を使用したプロジェクターは、他に３機種出ていて　ＳＩＭ２　ＨＴ
３００（＄１４、９９５）、ＤＷＩＮ　ＴｒａｎｓＶｉｓｉｏｎ２（＄１２、９９９）それから　Ｍａｒａｎｔｚ　ＶＰ１２Ｓ１（＄１２、４
９９）が挙げられる。
　それぞれのプイロジエクターは、それぞれの展示場所でデモ上映されている。　だから　４台を順番に
見比べる事が出来る。　当該ＤＬＰ素子のミニ　シュートアウトのようなものである。　しかしながら、勿論　
研究施設での比較ではないので、プロジェクターの美人コンクールのようなものである。
　評価を始める前に申し上げておきたい。　展示会においては、デモ内容の問題点が、製品自体によ
るものなのか、入力ソースによるものなのかを判断するのは不可能である。　だから（展示会というの
は）プロジェクターを判定する良い方法とは言えない。　本当は　同じ部屋でデモをしないと比較はでき
ない。
　（それでも）　もしも　金メダルをあげるとするならば　シャープのＺ９０００であろう。　画像の鮮明さ、コ
ントラスト、色の再現性は文句の付けようが無い。　ちょっと遅れて　銀メダルは　Ｓｉｍ　２　ＨＴ３００で
ある。　同機も美しい絵を再現する。　しかしながら　シャープと比較すると色の再現性が　やや足りな
い。

銅メダルはＤＷＩＮ　ＴｒａｎｓＶｉｓｉｏｎ２である。Ｚ９０００と比較すると色の再現性、彩度、そしてコントラス
トがやや弱い。　これら３台は接近している。（本当は）横に並べて　同一入力ソース、同一スクリーンで
比較しないと評価するのは難しい。　しかしながら　デモ環境のなかでは、Ｚ９０００が際立った性能を発
揮していたし、　ＨＴ３００やＴｒａｎｓＶｉｓｏｎ２　と比べて　価格面でも勝っていた。

　マランツのＶＰ１２Ｓ１は芳しくなくて、上記競争相手からは　ずっと引き離されていた。　展示機は、明
らかに、光学的に、きちんと調整されていなかったし、コントラストは上げ過ぎで、色が飛んでいた。漫
画の「Ｓｈｒｅｋ」の上映ではＡｒｔｉｆａｃｔ（ノイズ　ゴミ　雑音）もでていた。　上映ソースとしては（このアニメ
を）ユニークなものでは　あったし、これをデジタルプロジェクターで見たのは初めての体験だった。おそ
らくこの製品は、より良い環境で　調整すれば、より良い性能を発揮するであろう。　マランツ社は、明ら
かに彼らの中枢である音響製品の商売に注力している。　（プロジェクターの）デモにおける集中力の
無さは、この会社が、映像機器市場に対して、未だ十分な開発資源を廻していない事を示している。

その他　新プロジェクター　２００２

　Dream Vision　社では、完全に新しくデザインしなおされた、Ｃｉｎｅｍａ　Ｔｅｎ　Ｐｒｏを発表した。今後　６
週間程度で出荷するとの事。当該プロジェクターは１１００ＡＮＳＩルーメンで　コントラスト比　８００：１．０．
９インチのＸＧＡ（１０２４ｘ７６８）ＤＬＰ素子を使用し、末端価格　＄１２、０００の予定との事。

　ヤマハでは　昨年発表して成功したＤＰＸ−１と、　幾らか安い　ＬＣＤ液晶プロジェクター、ＬＰＸ−５０
０を展示していた。正式発表と発売は、本年末（２００２）になる予定で　末端価格は＄５、５００から＄６、
０００程度になる予定。ＬＰＸ−５００は　１２８０ｘ７２０のＬＣＤ素子を使用していて、光出力１、０００ルー
メン程度。　ヤマハ独自の静粛冷却装置。　入力は　Ｓ端子　コンポーネント、ＲＧＢ，ＤＶＩ，Ｄ４　ビデオ
搭載。　当該機は試作機段階で、本展示会（ＣＥＳ）では　デモは行われていなかった。

　同様に、ゼニスでも　ＬＷＸ−１５０で業界に参入する予定である。当該機も１２８０ｘ７２０のＬＣＤ液晶
を使用して、１０００ルーメンの光出力である。出荷時期は夏ごろとのこと。価格に関しては未定。試作
機はゼニスのブースに有ったが　デモは行われていなかった。

　ＣＥＳ２００２を総括して　「ＤＬＰが脚光を浴びていた。」
　
　全体として　ＣＥＳ２００２は盛況であった。ホームシアタプロジェクター市場では多くの動きがあった。
新製品が出ていた。その多くの心臓部にはＤＬＰ素子が使われていた。（ＤＬＰ素子の）　あるものは　デ
ユアルモード　の８４８ｘ６００、あるものは従来型ＸＧＡ　１０２４ｘ７６８のＤＬＰ、またあるものは　ワイドス
クリーンの１２８０ｘ７２０のＤＬＰといった具合であった。　どの　ＤＬＰも素子の粒粒が殆ど見えず、滑ら
かな絵で、コントラスト比も健全であった。

>>280
プロジぇクターん中でRGB風車廻すなよ。それだけ〜。

俺様の誤使用プロジぇクターは2000Vだ。
HV-X1、パナの･･型番忘れた･･、520J、400QJときて5代目だ。
でもまあ6代目はDLPになるかな。
風車廻ってないやつな。

プロジェクターメーカーも、最近は、以前よりも一層、　ＤＬＰで製品を作るようになってきたらしい。　
　ＳＯＮＹでさえも、ポータブル型の　ＶＰＤ−ＭＸ１０では　ＤＬＰを使って　４．４ポンド　１０００ルーメンを
達成している。

　三菱も流行に乗り遅れないようにしている。　新しい、業務用兼ホームシアタ用プロジェクター　ＸＤ２０
０がそうである。　三菱としては、最初のＤＬＰ機である。光出力２０００ルーメン、同社のColorView
Natural Color Matrix と　Ｆａｒｏｕｄｊａ　ＤＣＤI deinterlacing回路を内蔵している。同機はホームシアタ市
場と業務用市場両方を狙っていて、もうあと２−３週間のうちに出荷される予定である。

　そして　現在　記事を書いている時点で、ＬＣＤ液晶プロジェクターのみにこだわっているメーカーは３
社だけである。つまり　エプソン　サンヨー　日立　の３社である。　彼ら（３社）が　ＬＣＤ液晶技術にこだ
わって、結果、良かったかどうかは、今後１−２年の内に答えが出るであろう。

　しかしながら　ＣＥＳ２００２の展示会場を見る限りにおいては、プロジェクターメーカーだったら　ＤＬＰ
を、買い物篭にいれないわけにはいかない（直訳）　という印象である。

以上、

プロジェクタ入門者です。
近々安いプロジェクタを導入すべく、情報収集や店での視聴を
しております。
いろいろな版での評価等を参照して、候補として、Ｌ０１、ＡＥ１００、
ＰＩＡＮＯを考えていました。
ところが、先日とあるショップでたまたま写していた
ＬＰ−Ａ７という機種がなかなかいい写りをしていて
「これは・・・」と思いました。（特に黒の沈み）
調べると、すでに２年ほど前の機種の様ですが、
この機種が２０万円台前半で買えるとしたら
前出３機種と比べていかがなものでしょうか？
何かアドバイス等あれば是非聞かせて下さい。

>>272
気持ちはわかる、わかるぞ、うん。俺も最初にカラーホイールを見た時は
「なんじゃこれ？」と思ったぞ。でも次は単板DLPかな。XV-Z9000か
その後継機種にすると思う。

>>298
LP-A7ならこちらを読んでみそ。
http://bird.zero.ad.jp/my_site/bbs/bbs.cgi?owner=zar45090
俺だったらAE100かな。やっぱりワイドがいいな。

LP-A7は候補に挙げた他機種に比べてファンノイズが大きい。

>>286
>>287
プラスなら、検討してるのはおそらくDLPだと思うけど、
映画用に考えてるのなら、プレゼン用PJはやめた方が良い。

ホームユースのPJは、カラーホイールが赤・緑・青の三色だが、
プレゼン用のは赤・緑・青にプラスして白が入る。
これは、場所を選ばず明るいところでもプレゼンできるよう輝度を稼ぐためなんだが、
その分同じ回転数でも切り替え速度は落ちるし、輝度の高さも相まって、
普通の人でもかなり気になるレベルでカラーブレイキングが激しく出る。

本日のニュース（日経新聞より）。
　シャープが画像劣化を抑えたプロジェクターの開発を、東北大と共同開発したというニュース。
　このニュースは画像表示時のリサイジング問題を端的に示しており、リアル表示以外の画質改善を真剣にやりたいという意志だと解釈した。ソフト開発を東北大が担当し
（海外メーカー品ではコストが高い？）、せっかくなら高画質化も図ってやろうと言うものだろう。
　具体的には東北大の大見忠弘教授グループがソフト開発を担当、情報関連ベンチャーであるアイ・アンド・エフ（東京、文京区）と開発した「ベクトル量子化技術」が基本に
なっている。これまでの静止画圧縮技術のJPEGをまさる画像品質を確保したもので、スクリーンに投写したときでも細かな文字が見やすくなる、という性能を確保したそうである。

　シャープはこの技術を内蔵したプロジェクターを早い時期に商品化する予定と言い、そのときは最近話題を集めている無線LAN機能を用意し、しかも最大10台までの
パソコンからの同時接続機能も搭載する予定だと発表した。予定価格まで新聞発表され、およそ80万円台になるそうだ。

　データプロジェクターの人気はまだまだ高いが、このニュースは性能、機能差をつけないと勝ち残れない、という段階に入ったことを示すもの。国産技術で高性能なものが出てくることは大歓迎したい。今後も、どんどんやってほしいものである。



これはアップコンバートやアスペクト変換の品位を高めるものだよね？

>>292
解かってくれたか！エライ〜！
あの光三を初めて見た時開いた口が塞がらなかった…。ほんと加世老い..と。
殆ど大人の科学かと思った。
しかしあの風車も手を買え品を買えいろいろあるね。渦巻いてるようなのも
あったり。面白いね。
光三はほんと加世だが。Z9000あたりの画像は良いね。

だうせRGBかざぐるま廻すなら羽根曲げてファンの作用もさせれば
是一石二鳥と思うのは俺だけか？

>>296
>俺様の誤使用プロジぇクターは2000Vだ。

おまえの評価だとZ9000、VP12S1はおもちゃだが
2000Vはおもちゃにも満たない位置づけがされてるのか？
他機種をこきおろして
よう、俺様のご使用とかえばれんな　へそが茶をわかしたわ

>>300
>>301
早々にありがたい情報どうもありがとうございます！
こんな専用のサイトがあるとは知りませんでした。
大変参考になりました。
ファン・ノイズ・・・ショップでは画ばかり気をとられて、
思考から抜けてました。重大な問題ですね。
またショップに行って悩んできます・・・

>>272
>>296
>>304

>RGBかざぐるま廻すなら羽根曲げてファンの作用もさせれば
>是一石二鳥と思うのは俺だけか？

自分ひとりじゃ心細い？
オレは、そんなことしたらファンの間から白色光が漏れてアウト
な予感がするよ。

>>305
へそが茶を沸かした…へ〜そ〜。

そうだな風車の矢七プロジエクタは凄いね。
俺も2000Vの不安の出口に風車でも付けて廻してみよう。
これで五月蝿い2000Vの不安も無駄に鳴らず不安解消だぁ。

2000Vはオモチヤにしては五月蝿いねぇ。

>>305,307
頭が沸いてるヤツは無視しとき、な？

4月に新型ＰＩＡＮＯあげ

４月まで待てないのでＺ９０００にします

ハイビジョンでＺ9000に勝てるのは　３管の数モデルだけ

カラーフリッカーが見えなければね。

漏れは不幸にして見える体質。

>310
まじっすか！
価格とか、スペックとか、現行品値下げとかの情報きぼんぬ

プログレ入力が可能になる程度のマイナーチェンジだったりしねーのか？

名前は「ぐらんどPiano」に決定打！

プログレとハイビジョンが入力できるようにな〜る!

>>317
ハイビジョンったって、800x600じゃ簡易再生できるだけでしょ。
プログレ対応は嬉しいけどさー、SCR出る秋まで待った方が正解だね。

新型PianoはワイドＤＬＰ
新型PianoはワイドＤＬＰ

AVユーザーにとってはワイドの方がアピールでかいのかな…
シネマスコープの映画を見ることも多いんだけど、ゲームも
ちょくちょくやる俺にとっては4:3の方がありがたいんだが…

新型ピアノはワイドＤＭＤデバイス搭載で、プログレ入力ももちろん可能。
カラーホイールの回転速度も上がっているらしい・・・。

新型Piano
価格もなんとか据え置きでいけるみたいだし
これは馬鹿売れだね
まあ全国統一値引きなし価格だから定価は３９８０００円とかでもいいのだろう

もしＰＩＡＮＯが本当なら　Ｌ０１は手痛いなあ。

PIANOの新型のソース希望
ネタくさい

本当だとしても、秋にSCR搭載機が出るまでは、俺はDLPには手出さないよ。
Pianoでカラーフリッカーはっきり見える人だから。

６０〜８０万するＳＣＲ機はとても手が出せない
とりあえず新型Piano買って３年後に４０万で出る３枚ＤＭＤ買う

>>326
ＴＩ社は三版式ＤＬＰは民生用としては考えてないみたいだよ。
先日発表されたロードマップでは、あくまでも三版式は業務用で、
民生用は単版式でSCRなどで改善を図る計画らしい。
他にも「ワイヤレス・プロジェクター計画」とかも出てたけど・・・

プラスの信者＆社員が常駐しているな。

本当に出るのかよ新型PIANO・・・
アバックで今のPIANOのイベント今やってるし。

どうもネタくさくてしょうがないんだけど。
なんかウソっぽい。

新型PIANO の名前はiPIANO です。

いえ、iPIANO-DVです

いえ、iPIANO9.2です。

今月のＨｉＶｉにＮｅｗＰＩＡＮＯの情報ちょっと出します。

>333
ＨｉＶｉも必ず買うから、今少しだけ教えて

それは見てからのお楽しみ

秋に発売予定ですよね。

>>336
じゃあSCR搭載する可能性もある？
だったら期待！

25万位までで今買うとしたらどれが良いんでしょう。
液晶only、接続はPCからのD-sub15pinを考えてます。
今のところ無難なのはサンヨーのA7、三菱のL2000Vと
勝手に思っているんですが・・・。
静寂性は気にしません。どうせPCのファンもうるさいので。
発売されてから半年以上経っているのが枯れているのがいいです。
アドバイスよろしくお願いします。

>>338
L2000Vなんかは、PCとは比べ物にならないくらいウルサイヨ。
それにPCは努力すれば、だいぶ静かになるし

SCRは今年中には無理っぽいみたいです。12度傾斜はいけるみたいですが。
新しいPianoというのも本当なのかな。

>>338
あと１ヶ月様子見て、Ｌ０１にしたら。

ＳＣＲ搭載モデルは数社が予定している模様。
年末商戦に間に合わせるようにするそうですよ。
ＳＯＮＹの１０ＨＴが出た時みたいに。
製品発売のアナウンスは８月末か９月だそうです。

ごめん
この場では、超安物（分割12000円×20回で購入）のＶＰＬ-ＨＳ1ユーザーなので
仲間に入れていただけないかもしれないけれど
だけど！
スクリーンは、かなり重要！
かなり高めのスクリーンを今日買ったけど
早速さっきみたら全然違うよ！
画質や写りこみその他全然！

俺はプロジェクターがいいに決まっているけど
それ以上にスクリーンに金使ったほうがいいよ

スクリーンの経年劣化ってどのくらい影響があるんですか？
何年ごとに買い換えるのが効率いいんでしょうか｡
私のはまだ買ってから半年で禁煙なんでヤレはなさそうですが…

>>343
何に比べて、何が良かったのか？

>>344
種類によるよ。　マットは長持ちするほう。

>>339
A7はどうなのでしょうか？画質面での評価はかなり高いようですが。
>>341
L2000Vと比べて静かなのは知っているのですが
画質面ではどうなのでしょう。
購入予定は2月末から3月なのでそれまでには
どんなものなのかわかるでしょうか？
今はまだ出たてなのでちょっと怖いんです。

お二方ともレスありがとうございます。

漏れはL2000のオーナーなので、A7の事はわからないっす。
L01は、SVGAなりに進歩しているよう。
L01板で21.8万円（だったかな？）で買ったというカキコあり。

>>347
うーん。三菱はドットが見えるというかなんか
縦じまが見えるという話があるんですけどね（L01でもらしい）。
まぁいままで使ってたのが、かの有名なビデオボールなので
どれも満足しそうなのですが・・・。
やはりL2000VよりはL01ですかね。A7もまだまだ現役みたいで
お店で比べてL01よりいいっていう人もいるんですよね。
やはりアバックとかいって見たほうがいいのかな？

>348
ぜひ試聴してください。
LP-A7については、過去ログで出た専用掲示板が参考になります。
LP-A7のモデルチェンジの噂もあるし、
待てるならもう少し待った方がいいかもしれませんね。

>348
ＬＰ−０７店で見て画に関しては捨てがたい魅力を感じました。
値段もどこかで２０万をきるところもあるらしいし、
逆に新製品が近いとなれば更に値が下がる可能性もあるので、
比較できるチャンスがあれば候補にいれておかしくない機種だと思います。

↑
ＬＰ−Ａ７です。ｍ（＿＿）ｍ

>>349
>>350
LP-A7で落ち着きそうです・・・。
いろいろありがとうございます。
ビデオボールからなのでおそらく別次元に感じるでしょう。

>>346
SVGAで80ｲﾝﾁ以上でドット見えはやむを得ず。縦じまは事実である。
ただし、ソースがSVHS程度のクオリティなら気にならんであろう。

>>353
ソースはPCからSVGAを予定です。（DVD、ゲーム）
スクリーンは東芝製の60インチです（ビデオボールのセット品）。
安心してLP-A7にしようかと思います。
サポート体制もいいようですし。

これって筐体がかなり大きそうだけどいいの？

富士通　液晶プロジェクタ FM-LCP3 (XGA対応）
メーカー小売希望価格 998,000円
販売価格 84,800円
消費税別 / 送料別
http://www.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000015&goods_id=00000033&sort=

<A HREF="http://www6.ocn.ne.jp/~sou/pro/index.htm/">

ＡＶショップなどの視聴はほとんどいんちきだよ
だって３０万以内のプジェクターにどう見てもつりあわない
スチュワートＨＤ１３０やマリブのスクリーン使ってるもん
そんな画を見せて綺麗汚いを判断するのはおかしい
ＡＥ１００やＬ−０１でスチュワートに投射するやつが全国にはたして
何百人いるのか？
ＡＶショップには価格に吊り合うスクリーンで投射してほしい
これは雑誌にもいえることだ

>>355

PC用途で富士通社員以外で使っているところ見た事無し。
シアター用途は知りませぬ。

>>357
ホームシアターファイルでは時々「とりあえず白壁投射」とか書いてて
金欠の当方のも夢を与えてくれてる。
写真専門店にあるブツ撮り用ホリゾントが使える、とかって記事もあった。
質は･･･わからんけど

>>357
>ＡＶショップなどの視聴はほとんどいんちきだよ
>だって３０万以内のプジェクターにどう見てもつりあわない
>スチュワートＨＤ１３０やマリブのスクリーン使ってるもん
>そんな画を見せて綺麗汚いを判断するのはおかしい
それはそうだが、安い買物じゃないんだからどういった状態で写されている
のかを買い手も聞く事は最低限必要じゃないかな。
マリブのスクリーン等を使えばAE100も、まあ・・・それなりに見える。
けどZ9000あたりとは質の差は雲泥の差なんだが、その点が分からない買い手
の多いのも事実だね。
良い絵を観ていない人間が、絵の良し悪しを判断できる訳がないんだよね。

雑誌に記事に関してはそれらしい事を書いてある（固有名詞の羅列による錯覚）
が実際は首をひねる部分が殆ど。

ピアノがあればZ9000クラスを買う意味がないとか、
初めてプロジェクターを見たけど3管は必要ないとか断定する。

パソコンもそうだが専門雑誌の記事の質はその程度だと頭から思っていた方が
良いよ。
自分の経験上言えることだが、ライターがベンチマーク等の数値の差を実際に
体感していないのが殆どで、あたかも自分の意見を言っているのは滑稽だね。
オーディオ関係にいたっては、有名な代理店の商品には褒める事しか出来ない
のが現状だよ。

もし雑誌以上の情報を得たいなら、自分の身（金銭）を削って得た情報が一番
確かだと思うな。

Z9000か、12S1か、迷ってます。
いったいどっちがいいんだろう。

>361
迷ったら全部！マニアの鉄則。

>361
考えるな、感じるんだ！

＞＞３６１
　Ｚ９０００使用中。
　議論の的になってるフリッカーは、まだ見たことがない。
　現状では、非常に満足。新機種が出たら必ずまた迷うと思いますが。

　両方の機種の画像を観ても、まだ迷う場合であれば購入価格の安いほうでいいんでないか？
　性能評価とか色々耳に入ると思うけど、自分の目が一番正直だ。
　いいものはいいと・・・。眼が肥えてきたらそのときまた考える。
＞＞３６０
　あんた良いこと言うね。激しく同意しておく。

フリッカーは気になる人はどうしようもないよな
やで見てられない

気になら無い人は全然平気らしいけど
今買って秋にＳＣＲＤＬＰ出たらやんなるな

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/7057/index.html
良いサイト見つけました。m(_ _)m
このサイト詳しそうですがどうなのかな？
勉強になるのでしょうか？
なにぶん初心者なので、良いサイトお願いします。

>359
ここは低価格ＰＪ用スクリーンとしては最適と思われます。
僕はここでスクリーン発注しました。

ピュアビジョン
　　　↓
http://www.rakuten.co.jp/yskk/index.html

僕はＡＥ１００ユーザーですが、
マリブ80インチ（スナップフレームタイプ（要はホワイトボード型）、定価16万2千円）
よりはピュアビジョンの98インチ（電動で5万5千円）です。
理由としては「画面サイズが何より優先（大画面のためのプロジェクター）」だからです。
それと一般的にはスクリーンは未使用時には収納できるタイプが便利だと思います。
まだ実物が手元に来てませんが「電動」の満足感はかなりあると思います。

ttp://www.e-navio.com/

俺ならピュアビジョン買うならもうちょっと安いナビオスクリーンで買う
でも買わないけどね

最低でもＯＳやキクチ買う

>368
買わないって言いながらアドレス紹介がワラ
ＯＳ、キクチのアドレス無しかよ！！（三村調）
ちなみにスクリーン、何使ってんの？

oscorp, kikuchi-screen
どっちも一ひねりしたURL（藁

誰かキクチやOSのスクリーンとピュアビジョンの比較を実際にした人はいないかな？
比べて見なきゃわかんないんだよな、スクリーンって。

366さん
プロジェクター関連のリンクはココにたくさんあります。
http://www6.ocn.ne.jp/~sou/pro/index.htm

>>371
実際に購入して試してみた。
正直に言えば差がある。
しかしそれは自分の「好きな絵」を追求した場合。
映画的な雰囲気を出すために試してみたが、自分なりの理想な絵を出せたの
はキクチだった。
決して値段さほど悪いスクリーンでもないと思うよ、ピュア。
値段を考えれば恩の字じゃないかな。

確かに好きな画質を作りこめる菊地。
スクリーンの種類の少なさから選択肢が少なくなるピュア。

しかし、それ以上に電動というのはやっぱり良いなと思った（笑）
５万そこそこで買える電動って言うのもある意味凄いよね。

スクリーンの話題が出てきたので。

AVビレッジという電波雑誌（ｗ　で紹介されてた、有沢製作所の
スクリーンがちょっと気になってます。

http://www.arisawa.co.jp/
サイトが非常に見にくいのですが、一番下の「Web Shop Arisawa」
ってとこにあります。

80インチのアップライズ型で60000円。
見たことある人、いません？

ちなみに今はスプリングローラーのシネマグレイ使ってます。

どうしてもスチュワートのスクリーンが欲しいのですが、あの値段はどう考えても
代理店がぼってるとしか思えません。
どなたか現地価格ご存知ないですか？

>>373
参考までに使用中のPJと、キクチのスクリーンの種類も教えていただけませんか？

先週末にAVACでエプソンの試写会があった模様
みた人のインプレキボ〜ン

Z9000のシフトレンズって、画質劣化しないの？

>>378
デジタル補正では画質劣化が激しいので、
画質を劣化させないために考案されたのが、光学補正のレンズシフトなんだが。

>>378
普通、プロジェクターは強い打上角が固定で付くが、
Z9000はそれを可変にしてあると思えばよいのでは。

スチュワートのホワイト１２０インチ。
使って無くてじゃまなので捨てようと思っていますが、
欲しい人いますか？長さ２４０ｃｍの筒２本（スクリーンとフレーム）
で重いです。置いてあるのは横浜鶴見です。

>>381
ヤフオクで売れば？

スクリーンは大きいから、ゆうパックや宅急便では送れないんだよね。
ヤマト便あたりを頼めば良いんだけど、結構面倒。

書き忘れましたがもちろんスクリーンは無料で差し上げます。
但し送料はそちらでお願いします。
もしいるので有れば連絡方法を考えます。

>>384
欲しいッス！

わしも欲しい。今のスクリーンは画面にヨゴレが入ってしまった

>>376
使用したのは以下のモノです。
スクリーン　キクチ
SBEI-WL100HDTHGII（先日自分が購入したシアターゲインタイプ）

ＰＪ・・・
マランツ
Video Projector VP-12S1（自分所有）
BARCO
Cine６(知人持込）
プラスビジョン
piano（知人持込）

使用ソフト
グラディエーター・ハンニバル・ＳＷ-Ep1・・・です。

よくまあ〜　Cine６を持ち込みましたね〜（感心）

スチュワートのスクリーン（無料）の件ですが、来週月曜日に
即決価格１円で出品しますので早い者勝ちで落札して下さい。
スクリーンは殆ど未使用なので綺麗です。
http://auction.excite.co.jp/dap/sv/list1?categ_id=899

１０ＨＴにＣＣＭ５０やＣＣＲ５０をかますのは
どうなんだろう？　
そんなに効果あるのかな？

>>388
確かにCine6は調整が難しい。
でも反対にやりこめばある程度の満足行く画質を得られる・・・というのが
知人との共通した意見だった。
キクチは・・・
VP-12S1はある意味調整がCine６に比べて簡単。
Pianoは反対に何処まで行ってもpianoでしかない。
自分が試したレベルではとても雑誌の書いてある記事は当てにならんという事。

ピュアも中々面白かった。
pianoは所詮pianoだったが、
VP-12S1は設定次第で映画的な絵になって個人的には、楽しかった。
ある意味コレでも良いかなって思える妥協点は見つけれた。
キクチはそういった点で苦労するね。
良い映像は簡単に見つけられたが最高のポイントが見つけづらい。
反対にCine6では思うような絵が得られなかったよ。
良い映像を出すためには凄くポイントが狭い気がする。

>>391
>VP-12S1はある意味調整がCine６に比べて簡単
よくわからん？
どんな意味でも３管よりＤＬＰのほうが調整は簡単だとおもうが

>392
VP-12S1の糞色をどうにかするのが難しいんじゃないの？

L2000掲示板より

>素晴らしい!!　私が長年言いたかったことを全て書いてくださいました。
>>ＰＪは縦縞や画素欠け探すために買ったわけでは有りませんから
>おっしゃる通りです。全く同感です、とか言うと、○○○○さんあたりから
>「画素欠けを見たことないヤツが勝手なこと言うな！」とかお叱りを受けそうですね。
そのわりに、BSデジタルにこだわったり、真HVだの偽HVだのDVDは画像が悪いだの
言ってるような。好きな映画をより綺麗に見たいのは分からんでもないが、DVD購入派の
パッケージソフトを所持する所有欲、トリックプレイについても考慮してあげて。

またこのレスに反応するのかな？この前も擁護派のレスが多かった。あそこもほとんど２ちゃんねらー？
俺は11HTでVHSソフトも楽しんでるが十分満足だ。家族もね。

ピュアビジョンのスクリーン。
白側とグレー側の、それぞれのゲイン値って公開されてるんでしょうか？

はじめまして　今日始めてここの掲示板に書き込みます。
プロジェクターが欲しいのですが　シャープのＺ-９０００が一番いいのでしょうか　?
ＤＶＤとＢＳデジタルを主に見たいのですが　よろしくお願いいたします。

俺のちんぽの匂いを嗅いでみろ！

>>396
60万以下ならＺ9000で決まりでしょ
ただフリッカーが見えないのが前提だけど
オレには見えん

予算と設置が許せばＬＶＰ-2001も候補だ
本体９４万　調整二回で１１万　Ｄ2001１０万
合計１１５万いりますが　あと天吊りなら工事費もいるけど
一度は使いたい３管

>>395

ピュアビジョンのWebページにある掲示板で店長さんが前に報告していましたよ。

http://www.rakuten.co.jp/yskk/forum/b00024.html

ホワイト面が0.7、グレー面が0.4　だそうです。

>>396

100万円未満のＰＪで、BSD見るならZ9000、
DVD見るなら、Cine6、VP12-S1、Z9000　から好みで。

398さんに異論なし。

ほえ〜、意外と暗いんですね＞ピュアビジョン
OSのピュアマットより暗いとは。

自分のPJで何inchで見たい（何ｍ離したい）って時に
大体どの程度のゲインのスクリーンを選んだらいいかって
よくわからないんだよね、オレ。

ちなみに部屋の関係で、600ANSIルーメンのPJを使って、
ワイド110inchの大きさで投影したいんですが、
ゲイン1以下のマットで十分な明るさは確保できるでしょうか？（距離3.6ｍ位）

プロジェクターでナガタニ○のＣＭ見たら「ゲッ」だな

>>401
L2000VにND2かませて500相当。
それで4:3の100inマットに写してますが大丈夫です。
ただ、部屋は真っ暗にすることが条件ですね。

>>401
部屋を暗黒状態に出来るのであればマット系でも良いと思います。
多少の光があるのでしたらビーズ系にしてみるのはどうでしょうか
（素材に拘らなければ、ですが。。）若しくは、ゲイン値も大きくて
マット的な画質のパール系（ビーズとマットの中間的素材）にしてみるとか
いづれにせよ遮光性があるかどうかだと思うのですが、いかがなものでしょう？

なるほど、暗くできればマットでも大丈夫ですか。
今のPJはかなり古いやつで、当時店でビーズとの組み合わせで見たら
100inch程度でしたが、かなりギラギラきて辛かった記憶があります。

ビーズとかパールって投射角度と試聴位置でかなり相性がありますよね。
ウチはセッティングの事情で、スクリーン中心付近の高さから水平に投射して
下から見上げる感じで鑑賞してるんですが。
現在使用してるのはロールスクリーンの映写用スクリーン仕様（ゲイン1.8）。
今度引っ越しすることになって、サイズが合わなくなったので、
買い換えを検討しているところです。

>>401
カタログスペックの明るさと、実測の明るさは大きく違いがある場合があるので注意。

実測のZ9000は、実測のVP12S1の４倍明るい。
スクリーンの判断にも影響あると思う。

DLPあげ

TI逝ってよし。

Z9000の短焦点レンズの発売は正式に決まったね
VP12S1の魅力が無くなった

>>409
投射距離はほぼ同等になったけど、画質に対する影響はどうなんだろうね。
VP-12S1のレンズはミノルタ製、XV-Z9000はどこのものか分からない、
しかも今回余計なものをつけるわけだから画質面から見ると不利のような気がする。

余計なものをつけてしかも「拡大」するのだからいっそう粗がわかりやすくなるはず。
現物を見たいよね。
某掲示板でZ9000のレンズシフトが勝手にじわじわと下へずれてくるという
不具合の報告があったが、重いモノをレンズに付けてさらにまずいことになったり
しないのか気になる。

>>381
もう出品した？

>>411
あ、それ不具合報告１件だろう。
うちのＺ９０００は大丈夫だぞ。
まあ、ワイコンについてはたしかに様子見だな。

同じ掲示板での報告で、不具合の発生率から言ったらVP12-S1の方がはるかにトラブッとるぞ。

>>410
>VP-12S1のレンズはミノルタ製、XV-Z9000はどこのものか分からない、

Z9000はフジのレンズだったかな？店員が自信なさそうにいっとったが。
どなたか知りませんか？

>>413
マランツはアンプでも初期不良続出でヒドイ目に遭ったからなぁ。
マランツはもう二度と買う気になれんよ。

CINEZAなんかすごい勢いて値段下がってますね。１６万円台。AE１００の
影響ですかね？簡易スクリーン付きだそうで。（評判は悪い）SONYもやり
ますわい。

>>392
確かに分かりづらい文章だったね。ごめん。
言いたかったのは3管は勿論調整が大変だけどVP12-S1の調整も結構大変だった
と言う事。
もっと簡単に好きな絵が出せると思ったが、予想以上に難しかったんだよ。
というか、「調整次第でもっといい絵が出るはず」という思いを起こさせてくれ
たのはVP12-S1とCine6だったと言う事。
安いやつ（piano）ではそういった気もおこらなかった。

>>409
魅力って言うよりも両者の画質は結構違うよ。
個人的にはZ9000よりもVP12S1の方が好みだったしね。
Z9000の短焦点レンズの発売は購入前にある程度知っていたがそれでもVP12S1
を購入したのは画質が好きだったせい。

>>415
自分もそれで痛い目にあったが、買った店の人間の対応が良かった事もあって
もう2度と買わないとまでは思わなかったよ。
結局はメーカーもそうだが店を選ぶ事も重要かもね。

マランツのは明るさがＳＨＡＲＰの４分の１、異常に暗い。
これで解像度をあげているわけで、実力が上とは言い難い。
ランプは１０００時間で半減する。
買った当初は、良くても、時間経過とともに、ボケボケになる
公算が高く、後で後悔する可能性は高い。
レンズはミノルタなので良い可能性は高いが、
この暗さはいただけない。

>>396さん

　ＤＬＰなら、ＤＶＤ『小さな目撃者』をレンタルするなり、買うなりして見てみることをお勧めします。
夜の街中をステディカム使ってぐるぐる回すのでＤＬＰにとってツライシーンてんこもり。
私はＰＩＡＮＯ使用者ですが、これを見た時、フリッカー見えまくりで頭おかしくなりそうでした（笑）。
このソフトが問題なく見られれば、ＤＬＰは絶対お勧め？です。

http://www.puchiwara.com/hacking/
　　　　　　　　　　 __,,,-‐――‐-､__　　　ヽ､
　　　　　　　　__=ﾆ-―''''"""ﾞﾞ`‐-､_`ヽ､　　ヽ.
　　　　　 __,／ ,.--ヾ／''''''"'''"''ー､､ヽ､ヽ､　　ヽ.
　　　　／ /　/　　　　　　　　　　　　ミ `ヽヽ　　i
　　　/ /　i　/　　　　　　　　　　　　　 ヾ__ヽヽ　 |
　　/　/　,|　|　　　　　　　　　　　　 ＿＿Ｌ　i |　 |
　 /　/|　|ヽ |　　　　　　　　,,,,-∠''''""　　ﾐ　 i|　 |
　 {　| {　|-+ヽ,,,,,,,　　　 ,,illﾆ-==三｀ﾞ`‐---+　 |　 |
　　||　 i |┼'"三三ヽ　　　 ;／（ｿ::ﾉ Ｔ´　　ヽ-､.|　|
　　 ヽ　ヽー'"(ｿ:)`　!　　　　 ‐‐-‐'´　　　　∧`}| .|
　　　　　　 .| ｀`''"´ /　　　　　　　　　　　　ヽ. { !| .|
　　　　　　 .i　　　 <　　　　　　　　　　　　　'´／ | ||
　　　　　　　!　　　　ヽ ｀　　　　　　　　　　○　　| ||
　　　　　　 ハ.　　　 _,=---　　　　　　　　 /　　 | |.|
　　　　　　 .|　ヽ.　　 ｀'''''''´　　　　　　／　|　|　 | | |
　　　　　　 |　|　ヽ　　　　　　　　　,. ' /　 .|　.|　|| || |
　　　　　　.|　|　 / ヽ　　　　　 ,／ ／　　 |　 |　|| || |
　　　　　　|　|　/　　 `_ｔ‐‐‐'"´,.----―''''''7 |　|| || |
　　　　　 .|　| /　/ <"ヽj　　／　　　　__.　/┐|　|| || |
　　　　　./ //　/,.-‐ゝ->‐/-‐ヽ__／‐‐‐/　ヽ|_ || |.| |
　　　　 ./ //　／／,.-〈　〈‐､　　＼--／　　　 ｀`ｰ､!_|

自分は、PJの買い換えを年末に予定してるので、
シャープもマランツも、いろんなユーザーの意見が非常に参考になります。
本音の長期使用レポートなんて、AV雑誌じゃ絶対お目にかかれないですから。
でも、どっちかに決めたところで新DLPが登場して
また迷い出すのもわかりきってはいるんだよな〜。

>>419
あ！、同じ。
俺もＤＬＰを買おうとピアノ持ってる友人に見せてもらった。
で、「このソフト見てみ」と見せられたのが、ソレ。
目まいがして吐き気がして・・・・ギブアップ。
買う直前までいってて、白紙撤回。
Ｚ９０００では試してないが、どうかなぁ。
今まで見えんかったのに・・・・

　>>422　

　わはは、同じ体験をした人がいましたか。
でもね、ＰＩＡＮＯのフリッカー、お酒を大量に飲んでみるとぜんぜん見えなくなりますよ（笑）。

>>423
しかしね、その友人には全然見えない。
家族に言われて見える人がいることに気付いたみたい。
なんか、幽霊みたいやなぁ〜

>>418
Z9000にくらべて確かに暗いね、VP-12S1。
貴方の言いたいのはよく分かる。
現在自分は5時間/1日で使用したいて使用時間は600時間を越えたところ。
春までには1000時間を越すだろう（笑）
その時にはランプの寿命がどうか分かると思う。
まあ、1000時間で交換すべきだと思って始から使ってもいるので指摘され
た点はある意味予想の範囲内だよ。
その時にまたレポートするね。

そういった意味を含めて自分はVP-12S1を選択したから別に後悔はしてい
ない。
自分の場合は自分の好みに合った画面で観れるなら値段が高くても気に入
った方を選ぶと言う事ですね。
まあ、そういった面では確かにVP-12S1はユーザーを選ぶ傾向があるかも
しれないね。

422>>
Pianoでは個人的にはグラエィエーターのコロッセオでのシーンでもフリッ
カーが見えてしまう体質（苦笑）
同じDLPでもVP-12S1の方が比較的見えにくかったよ。
まあ、Z9000と比べてそれほど気にならない程度だったのもVP-12S1を購入
した理由。
決してVP-12S1でも見えないわけじゃないが、我慢できる程度がVP-12S1し
かなかったんでね。

Pianoの新型は
ワイドＤＬＰ
プログレ対応
ＢＳＥ対応
ＳＣＲ
販売価格直販値引き無し￥２９８０００
はたしてこれで売れるのだろうか？

>>426
BSEって何？

E --> D じゃないのかな。

>>428
なるほど。BSD対応ってことですか。
ワイドDLPのドット数にもよりますが、個人的には魅力的ですねぇ。

ほんとに　4月に出るの?

>>425
>同じDLPでもVP-12S1の方が比較的見えにくかったよ。

それはVP-12S1が暗いからだよ。
同じ意味で、調整や、スクリーンのチョイスでも見えにくく出来る。

>>414
>Z9000はフジのレンズだったかな？店員が自信なさそうにいっとったが
もし、レンズがフジ製だったら悪くないよ。
ビデオ業界ではミノルタより上かも

>>426
ネタでんな

>>433
PIANO掲示板に出てたけど
PLUSに電話して聞いてみたって人がいたよ
４月に出る予定はないってさ。

>>434
ていうか、
BSD対応ってのが、どのレベルで対応してるのか知らんが、>>426のスペックで、30万で出せるわけがない。
SCR式DLPは製品化は今年の秋だし。

ま〜今のＰＩＡＮＯを　はかさなきゃならない訳で　
新型が出るとは言えませんわな〜。

おっとっとっと　私ゃ決して関係者じゃございません。

本当は、出るにしても
「ハイでますよ」とは、
いわんだろ。(Ｗ）

>>４月に出る予定はないってさ。
妙な答えだな。
普通「お答えできません」とか「決まっていません」と答えるものでは？
これが店に対してなら売り方の戦略があるから「４月には出ません」という
言い方もあるだろうが。

だれか、こーゆー逝ってるのを使ってる人いないの？
http://www.nectech.com/presentationproducts/product_info/product.cfm?productid=251

だいぶ前にNECのDC系はフィルムそっくりだって雑誌に出てたぞ。

ラインタブラー？いまさらですが。

あるホームページに４８０iをｓ端子よりＭＰＥＧエンコダ―のあるＤ−ＶＨＳに入力、
ｉ．LinkでＤＢＳチュナ―と接続、ＤＢＳチュナ―より480ｐ、720ｐ、1080ｉで出力する
使用方法がのっておりました。どなたか現在、両機をお持ちの３管ユーザーの方、
モニターの感想をおしえてください。

ttp://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?recokin+876

２月２０日発売
ＨＩＶＩに…

>441
何が・・・じゃ。
最後まで喋らんか！！！ゴルア！誤瑠亜！御屡唖！

VP-12S1のランプ寿命って2000時間じゃなかったっけ？

1000時間経過したらランプの輝度が落ちて、元々暗いVP-12S1に追い討ちを
かけるということでは。

>>444
そういうことだと思うよ。
以前使ってた液プロは　ランプ寿命の半分の1000時間過ぎたらけっこう暗かったよ。
友人の新品と比べて解ったけどね。

Z9000が１年使って、明るさ半分になったらどうなんだろう？
うちの使い方だと　1000時間はすぐだな。

最近引っ越してテレビ番組は見ないけど
映画などは見るのでプロジェクタ購入予定なんですが
プロジェクタ関係まったく解りません
中古で安いものだとどれ位でしょうか？
中古や安物だと使い物にならないでしょうか？

＞446
パソコンと同じく　日々進歩し価格も低下していますので
中古を買うのは　お金がもったいないと思われ

>>446
色むらのないＴＨ-ＡＥ100をお勧めします。

>>445
>Z9000が１年使って、明るさ半分になったらどうなんだろう？
それでもVP12-S1の２倍の明るさ

エプ損のホームシアター液プロのレポートが
ちょこっと載ってた。
いくらくらいになるんだろう？

ttp://www.jah.ne.jp/~avcpj/news/news0012.html

やっとVP-12S1の映像を実際に見たじょー＠アバック
ワイド100インチのマリブ（ゲイン1.4?）に投射して全然暗いという印象はない。
これなら、ウチ的環境ではノー問題！
どっちかっつーとZ9000の変な色カブリの方が気になった。
ウチはビデオやLDを見る機会も多いので、内部ダブル処理の差もあって
VP-12S1の方がお気に入り。夏に買えるかにゃー。

>VP-12S1
Z9000に比べれば暗いのは確かだけど、極端に暗いってことは無いよ。
ウチではND2フィルター付けてちょうど良いくらいだし。
スクリーンはキクチのシルキーマット、部屋は手元が見えるくらいの明るさね。

>>451
BSDで比べてごらん。考えが変わるから。
それとZ9000は　リモコンワンボタンで簡単に色温度を変えられるが
デフォより少し振った方がいいよ。

>>451
ちょっと期待させる内容だね。

>>450
kakaku.comでの値段が少しだけ、下がってるね。
４月頃には４０万切る？

>>454
451ではなく450だったゴメン

>>453
> BSDで比べてごらん。考えが変わるから。
おいら見比べたけど考えが変わるほどZ9000が秀でているとは思わんかったけど
というか私には VP-12S1の方が安定していて好く見えたけど
だからその結果 VP-12S1を選んだよ。
それに451さんはLDも見るということですから選択としてはいいのでは。
実際使ってみてVP-12S1のLD、VTR等の画は優秀だなと感じましたよ。

>>457
好みか

>>457
> 好みか
>>457
そうだよ

まちがえた
>>458　ね

http://www.rakuten.co.jp/azoazo/390703/439655/
ELP-TW100が52,500円！

一桁間違えてる気がしますがもしかしたらこの値段で買えるかも

>> 461
消えちゃったね

>>457
オレは逆だな。　ＬＤとかは見ないし。
ＢＳＤだとZ9000が良かったよ。

>>461
注文したYO！
本当にその値段で買えるのだろうか。

>>464
ふつー、無理だろ

ま、俺も注文したけどさ（ｗ

ま、お好みの範疇って感じですね＞Z9000とVP-12S1

うわぁ〜ん、東芝のＤＬＰプロジェクタの電球爆発しちまったよ〜〜
ホームページ見たら、メールの問い合わせしてねえよおお〜〜

ランプ１個５万かよ〜。
つか１年未満なんで補償してくんねえかなぁ。
電話かけなきゃなんねえのかなぁ。あの東芝に…

拾ってきたものなのでわからないのですが

エプソンのELP-710っていうのはいいものですか？
１６：９の切り替えがどうやるかわからないのですが・・・。

age

http://cgi1.synapse.ne.jp/~jh6xnh/bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=206&page=0

>>470
ここのyamamotoというヤツは筋金入りのバカだな。

私怨ｳｻﾞｰｲ( ´∀｀)y-~~~
しかもｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ( ´,_ゝ`)ﾌﾟ

>>471
MASAさん、こんばんは(藁

>>470,471
ひさびさに、そこの掲示板に管理人さんの書き込みがあって、
スレが伸びてる！と思ったらこれだもんねぇ。
MASAとyamamoto、どっちもどっち。

>>474
ＰＪの話ではなくなってるのがおもしろい。今後に期待。

このYAMAMOTOというのはうざいんだけど、
ろくな電源環境も整えず、Z-9000の性にしてるね。

知識があるようで無い。
AUDIOをもう少し勉強したほうが良い。

別のとこにこんなカキコがありました。

「フィリップスの８万くらいのやつ持ってます。
今から５年位前に買ったやつ。
その頃見た製品が、今も現役で売られています。
需要が無いんで、新製品が出ないんですね。
プロジェクタ自体はアイテムとしてはすごく面白いんで、
画素数を上げて、３万くらいで売り出せば、
へんてこなヘッドマウントタイプなんかより売れると思うんですが、、、
いまどき、１万円のデジカメでも３５万画素っていう時代に、
７万画素で８万は、、、売れんでしょ、、」

どうやら、プロジェクターはランプの前にＣＣＤがあるらしい！！！
画面真っ黒になりそうな気がするが・・・・
言わんとするところは分かるけど。
「透過型ＣＣＤプロジェクター」・・・どんなんやろ？

>>476
スピーカーにこんな物を付けてる人だからなぁ
ttp://www.be.wakwak.com/~bebe1998/topic/145.html

そういえばこのyamamotoって人、HTPCで有名になったのPOLALIS氏
のサイトに書いてあるクロマのアップサンプリングエラー問題について
「あれはPOLALIS氏の勘違いでエラーではない」
みたいな発言をbebe氏の掲示板でしてた記憶がある。

やっぱり、この人駄目なんじゃん。

>>479
>やっぱり、この人駄目なんじゃん。

あわれよの〜　　(ｰｰ;

え〜、持ってません、PJ、質問ですう。
二週間、この板やサイトを彷徨い歩いて、パナのＡＥ１００にしようかと
思ったんですが・・・でた結論が、
「日立のCP-S225J」なんですよ。
用途は、お芝居の効果に使いたいんだけど、せっかく買うんだから、家でも
見たい。明るい時にも見たいけど、「ホームシアター」ってのもやってみたい。
で、↑は、１１００ルーメンだけど、エコノミーで８００ルーメンにも落ちる。
とにかく焦点距離が短い（６０インチで１．８メートル）。そのあたりが理由
なんですが。
何か間違っておりますでせうか？？

http://www.hitachi.co.jp/Prod/vims/proj/lineup/cps225j/index.html
「日立のCP-S225J」こんなカンジですが。
誰かツッ込んで？

>>482
お遊び（気軽にＰＪ購入する）にはいいんじゃない？
ただし、それ以上は望むとどの機能も中途半端な機種だから注意が必要。

どうせお手軽お気楽に楽しむならpianoかAE100程度で1年使って次の機種へ
乗り換えるっていう手もあるけどね。
それでも月1万程度の出費は必要になるけどね。
まあ、月に2万程度出せるならこの掲示板で話題になるZ9000とかVP-12S1を
購入しておけば数年は楽しめると思うよ。

今日発売のＨｉＶｉに発表されてたね
Ｌ−０１やＡＥ１００買うのやめて待つことにします

>>484
詳細希望！

>>484
だから何の話？　幾度かＨｉＶｉのＣＭが流れているが。
地方じゃまだ売ってなかったぞ。ＨｉＶｉの回し者？

Z-9000買いたいのですが　安い所教えてください。
よろしくお願いいたします。

>>486

ＰＩＡＮＯの新型の話でしょ

ナカミチは倒産したんだね。　先般はＤＥＮＯＮが倒産し外資に買われたけど。
マランツは大丈夫なのか？

ヤマハがＯＥＭでＰＩＡＮＯ出します。

フリッカーって何？

>>491
「ふりかけ」のことみたいですyo!!
ttp://www.j-cave.com/06retro/seal02.html

>>492
逝ってよし

>>484
お陰でひさびさにHiviなんて買ったよ(苦笑）
確かに記事にあるね、pianoの新型。
まあ、提灯記事の雑誌だから実物見てみないとなんとも言えないね・・・。
「高画質」のじゃなくて「値段の割には高画質」というのが正しい紹介だろう
と雑誌を読んでいて突っ込んでしまった（笑）
ただしコレであの価格帯のＰＪは売れ行きが一時鈍るだろう。
選択肢に当然の事ながらこの新型pianoが入ってくるだろうし・・・。
実際に見てどういったものか期待はしたいね。
まあ、所詮はpianoかもしれないが反対にシネザ等はヤバイだろうねえ。

死ね座

>494
オレも見たけど見つからんかった
何ページですか？

>496
禿同

ウプソンPJのことかとおもた＞HiVi

んで、何処に書いてあるのNew Piano

DLPのフリッカーって何ですか？

500ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｧ!!!!

ELP-TS10
EP損の新型どうよ

結局494はネタ？

>>502
ある意味ネタだね。
海外での発表（モーターショーみたいなな感じ）のでの記事だけだよ。
pianoとは書いていないが形状からしてそう判断できるレベル。
その他のメーカーもいろいろ出していた。
個人的にはリンに期待してるんだが・・・。

LP-A7とTH-AE100ではどちらがかいだろうか？？

スクリーンにモヤみたいのが映りだしたのでプロジェクタ修理出したら
1万円取られた。修理内容は光学系の清掃だそう。
自分でも出来ないものだろうか。

>499
フリッカージャブみたいな症状のこと

>>505
機種による。分解してブロワーでほこりを吹き飛ばす。

>504

画質ならLP-A7

DOS/V power report の１２月月号の「CP-S225J」の記事って読んだ方
おられますか？

ていうか、CP-S225Jって、CP-S220Jの後継機なのに、なんで相場が
３万くらい安いんだ？　欠陥でも？？？

お薦めよりも、これだけは止めとけってのは？

>>510
LP-A7とAE-100

この他にPIANOとL01で同じ映像を投影した画面をみたけど
明らかに上記２台の映像は劣っていた。黒が全く出ない。
PIANOは(DLPなので当然として）L01は液晶ながらかなりイイ感じ

LP-A7の黒の沈みは液晶としては良い方だと思うが・・・

液晶はアニメ向き

２０００V修理に出したら本来なら５万かかるっていわれた。（保障期間中だからただだったけど）
何でも埃が原因だそうだ。そんなにするものなの？
中古だけど１ヶ月も使っていないのに・・・。

ＡＥ−１００ってそんなに酷いんだ？
買う気なくしそう…

AE-100 LVP-L01どっちも色むら出ているらしい
えぷ損パネル搭載機全滅？

>>511
LP-A7の最黒は液晶トップクラスの筈。初めてプロジェクター
見に行った時のがこれで、「ネットで言われてる程黒浮きって
気にならないんだ」と思ったけど、他の液プロ見るとやっぱり
目立ちまくったから印象に残ってる。AE-100もシアター用では
今の所液晶のトップだったと思うよ。ただA7は黒が潰れ気味で
べったり（Pianoと同様）、AE-100は発色、フォーカス、SNが
悪過ぎる。いくら黒が出ても他がダメだとね。

>>516
どんなパネルでもニュートンリングがあって更にそれを三枚重ねる
訳だから、色ムラは絶対出ます。あくまで機器側の補正で見にくく
してるだけで、液プロでL01以上の色均一性を求めるのは無理では？

以前ここで意見を聞きLP-A7を買うことを決心した者です。
秋葉のアバックで買おうとしたんですがすでに在庫がなく、
結局L01にしました。
そこで一言。「文句なし、最高」です。

AE-100、設定とスクリーンによっては黒は結構沈みますがなにか？
ロクにいじってもいないくせに酷い酷い言うなちゅうーぼーめ。

１５万程度のＰＪでいいわるいいわんでくれ
恥ずかしくなってくる
せめてＺ９０００やＶＷ１１程度でならわかるが

誰も聞いてねえと思うけど、いちお報告。
去年７月に買った東芝のDLPプロジェクタTDP-S1J。
使用7ヶ月、100時間見て無い段階でランプ爆発。
今週始めに東芝に持って行きました。

窓口になった人の対応とても良く、
保証期間外（通常は半年らしい）ではあるが、通常の使い方を
している時の故障という事でなんとかしてくれそうな気配。
東芝もアッキー事件から何かを学んだらしいです。
東芝マンセー。

アバッククラブ３月号に２ちゃんねるに書いてあることは鵜呑みにしないで
みたいなことが書いてあるね

なのでアバッククラブに書いてあることはすべて信用できる情報だと思う

↑
ということは、「アバッククラブに書いてあることは鵜呑みにしないで」
と解釈することになる。

今月のアバッククラブ
やけにエプソンの新型推してる
ＶＷ１１、エプソン、ＡＥ１００、Ｌ−０１を比較して
エプソン１推ししてる

でもエプソン４３万ではどうみてもＶＷ１１買うよな

ランプ爆発ってどんな感じ？
怪我とかしなかった？

修理出した時ついでに保証の事聞いたけど、期間内であっても保証書が
未記入だと無効で、店によってはハンコ押してくれない所もあるから
レシートは一緒に保存しておくべきって言われた。ヤフオクで保証書未記入
とかあるけど、あれって出品者自らで無効ですって言ってるようなもん？
自分で勝手に店の名前と購入年月日記入したら偽造ですかね。
っていうか店員面倒がらずにチャンとハンコおしてよ・・・

>>524

あれ不自然な推しだよな。
アバッククラブの背表紙一面にエプソンの広告があるのと
因果関係あるよな、きっと。

>526
へたすりゃ盗品だからな＞未記入

アバッククラブにエプソンＥＬＰ−ＴＷ１００が
家庭用としては間違いなくＮｏ１と書いてある
その記事などを読むとなるほどと納得するので
私はこれに決めようと思う。記事読めば確かにＮｏ１だと思うしね
もうこれしかないね。買うしかない

>>529
>私はこれに決めようと思う。記事読めば確かにＮｏ１だと思うしね
>もうこれしかないね。買うしかない

かなり興奮状態のようですが、
買う前に現物の画を一目見た方がいいよ。
過去に前評判すごくて、発売後評判ガタガタは数知れず。

>>530
522読んだ？

>>515
自分の目で判断しないとPJは失敗するよ。
雑誌を鵜呑みにしたような話や、店舗及び
接続環境を書いてないような妄想を信用しないように。

AE-100は内部のI/P変換機能がちとヘタレで、
店では大抵コンポジットで接続されているという可哀想な奴です。
これをDVDプレーヤーから525P信号をコンポーネントで送り、
部屋を遮光して映すと、あらビックリの変わり様。

フォーカスは確かに甘いし、色ムラも確率高いけどね。
映画ソースがメインでプログレDVDプレーヤを所有しており、
安価な機種(実売15万)がというのであればお勧めの一台。

AE-100が１５万切っているね。お買い得？

おれは523のほうを支持するな。
ネタも多いが雑誌には絶対でない事実もおおっぴらになるからな＞２ちゃん
ここ読み始めてから後悔しない買い物ができるようになったぞ。

>>534
523の方？もう片方はどれ？

アバッククラブＴＷ１００の記事より抜粋

実はこのプロジェクターを開発するに当たっては、アバックとしての
プロジェクターはこうあるべきだという意見（特に調整項目）を大幅に
取り入れてくれています。

ということだそうだ。
俺もこの記事を読んで買いたいと思った。さっそく明日見に行くつもり
多分注文してしまうと思う。

何でいまさら　液晶なのでしょう　?
壊れたＴＶみたいな色の薄〜い　映りしかしないのに

でも先月号のアバッククラブでは裏表紙がL-01で内容の記事もヨイショだったしイベントでは評論か呼んでべた誉めだったしなんか一ヶ月で手のひら返されるとなんか信用できない感じ。
液晶はもういいよとさえ思いたくなる。どんなによくなったって液晶というものの弱点は変わらないし。
中途半端な性能のものは買わないほうが良いのでは。来月にはまた違うこと書いて有りそうだし。

いや「今月はTW100がベスト」だというのは本当かもしれない。
来月は変わるかもしれないが。

まったく代わらない物をヤマハが夏から秋にかけて出すんでしょ
ヤマハは何考えてんだか　ＤＰＸ１で失敗して液晶でもこけるよ

あえてアバッククラブが但し書きしなくても
まあ誰も2chの話を、まるごと全部信じようは思わないだろうよ。
みなさん情報は選択しているだろうし。けっこう為になること書いてるしね2ch。

それより、わざわざ2chを敵にまわすようなこと書くアバッククラブは
大バカだと思うよ。

522あたりは、ためにならんと思ってる2chにナゼに来てる？

>>531
了解。　522の言うことは鵜呑みにしないよ。忠告ありがとう。

522がネタで書き込んでいることに気づけないここの板の住人( ´,_ゝ`)ﾌﾟ

CP-S225J(日立)、注文しちゃったよ。来週来ちゃうよ。
映画ソースの評価中心のここでは、ゼッタイ叩かれるよな。でも、短焦点
と明るさが魅力だったんだよ。明るすぎたら800ルーメンに落とせるし。
さあ、どうなることか。せめて「DOS/V power report」の12月号を読んで
からにすればよかったかな、だって置いてないんだもん。

やっぱり、３管式。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010910347/l50

それに気づける５４３氏も折れもアバッククラブ定期購読者（ｗ

>>544
ぜひレポートを。
虎ノ門の日立のショールーム行ってもまともに展示してないんだもんなぁ(笑)

＞CP-S225J
白っぽい絵が出るに一票･･･

>>544
人柱精神は立派だ

U3-880
と
AE-100
ではどっちがお薦めか？

U-571は良かったぞ！

ELP-TW100/ELP-TS10発売延期
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/elp/index.htm

ねー、読んでない？　「ＤＯＳ／Ｖパワーリポート　１２月号」

エプソンＴＷ１００の絵を見てきた
今出ている液晶の中でＮｏ１は嘘ではないと思った。
もうこれしかないとほんとに思いました。
お店の人も凄く薦めるし今なら値引きも考えますというので
思い切って注文してしまいました。

家に帰ってきて心拍数が落ちるとちょっと早まったかなと後悔してる
どうも場の雰囲気に飲まれたみたい

液晶は買わないほうが絶対にいいって・・・
次期に完全に時代遅れになるって。色とか追い詰めるのは絶対に本当に無理なんだから。

自分も見てきた。
個人的には頑張ったねと思うが、買う気にはなれなかったね。
雑誌ほどの高評価は自分の中ではなかった。
別に絵を見て感動もしなかった。
値段がどうも中途半端で、初めて買うならそれよりも上のクラスをオススメ
するね。

>>556
値段いくらだった？

>>555
じゃ予算が２０万しかない人は、大画面で楽しむのを完全にあきらめろと？
性能がよくなければ誰にとっても商品の価値がない？
それなら、例えば１万円のビデオデッキなんて誰も買わないはず。

>>色とか追い詰めるのは絶対に本当に無理なんだから。
仮にそれが本当だとして、それが「買わないほうが絶対にいい」という
理由になるのか？

エプソンＴＬ１０と三菱Ｌ−０１では全然違う。あまりの違いに驚いた。
パネルが０，７と０，９だから違うのだろうか？

やっぱり液昌はエプソンだね

>>560
どっちも液晶はエプソンだよ。

すごい初心者っていうかまだ持っていないので、初心者以前の者です。
大体20〜30万ぐらいの機種で結構評判の良い商品などがでているようですが、それぐらいの値段をだすのであればハイビジョンの購入を考えた方がいいでしょうか？
プロジェクターは大画面でよいのですが、やはりハイビジョンなどに比べて画質自体はぼやけたりして、結局迫力のみということなんでしょうか？

その迫力がモノを言う。

つーか、高い金だしていいプロジェクター買っても現状ではハイビジョンとでは
画質は勝負にならないよ。

比較対照はDVDでしょうか？
確かに詳細さはBSDに負けるかもしれませんが、
まずはその大きさに圧倒されるので気にするほどでも。
DVDでも大画面の効果は大きいです。
画面の大きさも性能の一つ。

画質うんぬんは廃人になってからでも遅くはありません。
悩んでる間に、あなたが大画面を見て生きることができる、
人生の残り時間は少なくなっているのですから。

今日ホームシアターという本が売ってたから１５００円も出して買っちゃった
しかしなんであんなにＡＶに金掛けられる人がいるんだ
しかも若い
どうみても１０００万とか２０００万とか平気でつぎ込んでるよ
あの機器見ると
やっぱり本に載るぐらいだから本気なのかな

ていうか見れば一目瞭然なのに。ハイビジョンがよければそっち
買うし。プロジェクターが良いと思うから買うんだし。
だいたいブラウン管やPDPとフロントプロジェクタは
まったく別のもんじゃん。どうすればいっしょにして考えられるのか
そっちの方が不思議。見て違いがわからないってバカですか？
自分にとってどっちが必要なのか、魅力的なのか判断できない人って
どうしてホームシアターを作ろうと思うんだろう。誰かに
見せびらかすのにどっちが自慢できますか、とか聞くならまだ
理解もできるけど。

今567が（ﾟ∀ﾟ）ｲｲ!こと言った！

>562

実際見て決めたら。電気店ではなく、専門店で見てね。

ハイビジョンＴＶで見て泣けない映画でも、
ＰＪだと迫力が違うので、泣けますよ。

>>560
また出た　
もうお化けだね
最新機種の販売前にべた褒めする奴（工作員）
でも販売が始まると消えるんだよね

確かにデモだと環境が悪すぎる場合が多いですもんね
簡単にわければ映画好きか、テレビ好きかってことだと思う
テレビ（ビデオ）派はプロジェクターは受け入れないと思う

プロジェクタか直視系（PDPとかブラウン管テレビ）かは、極端に言えば
ライフスタイルにまでかかわる問題。
ある程度わかりやすい判別基準を言うと、
・映画２時間の間、真っ暗にできる部屋がある（物理的に可能と言う意味と、
　家庭環境として可能という意味と両方）
・この２時間の間誰にも邪魔されず映画鑑賞に専念できる時間的・気分的余裕と
　家庭環境がある
というのがホームシアター構築の第一関門。

実物を視聴するんだったら、「ビッグカメラ・有楽町店」の５階の
マックコーナー奥のプロジェクタールームがいいよ。長くいるとやたら
と警備員が覗きにくるのが難点だけど、数社のが暗い部屋でデモしてる。

>>572 じつは映画たくさん見ようと思って購入したの。映画館で見るの
が本筋だけど時間がなくて。駄作も見たくないしさ。評判が固まった頃
には終わってたりする(ロングランは別だけど)。で、ビデオで見るのも
なんだか〜、と見ない、を繰り返してきたからね。

エプソンのTW-100とTS-10は画素数は無論違うけど、発色とかの
違いはあるの？
ゲームやるのが主だから４：３画面にしたいんだけどTS-10がやたら
落ちるようだったらやだなぁ。と。

ところで、どこで展示見れますか？
秋葉原のアバックにもダイナミックオーディオ５５にも無かったけど。
エプソン。
>>573の、「ビッグカメラ・有楽町店」にはエプソンがあるかしら？

>>570
また出た　
もうおばかだね
特定機種べた褒めする奴を工作員と決めつける奴
いつまでたっても消えないね

>>562
「プロジェクターは大画面でよいのですが、やはりハイビジョン
などに比べて画質自体はぼやけたりして、結局迫力のみということ
なんでしょうか？」
⇒なんか意味がよく分からないけど・・・・
なんか巨人と東京ドームはどっちが強いのか？・・・・て
訊かれてるみたい。プロジェクターに投影した
ＤＶＤとＢＳＤハイビジョンを比較してるんだよね？
２，３０万のハイビジョン簡易入力機でも差が出るには出るよね。

［７６７］の「ていうか見れば一目瞭然なのに。ハイビジョンがよければそっち
買うし。プロジェクターが良いと思うから買うんだし。」
⇒これは完全なハイビジョン入力の出来る直視管とお手頃価格の
ハイビジョン簡易入力のプロジェクターを比べて言ってるんやね。
省略しすぎて、ハイビジョンとプロジェクターが比較対照されるもの
だと勘違いする人もいるぞ。
ハイビジョンとＮＴＳＣ、プラズマ等直視管とプロジェクターとの
比較なら分かるけど。

>566
本気じゃなくて病気とおもわれ。

あの手の本に出てくる奴らって、
・金が有るけど知識がないので業者に全部御任せ（ぼったくられ）
・金が有るけど知識がないのに自分でやろうとして珍妙なシステム
・金がないけど知識はあるので結構バランスの良いシステム

のパターンがあって参考になるのから厨房っぷりを楽しめるものまでいろいろあるよな。

>>557
価格は46.8だった。
このお金出すならZ9000クラスを狙うよ。

>>558
たしかに、がんばってあと１０万円出してＺ９０００ねらいたくなるのは解るな。
同じ発想でいまひとつ１１ＨＴも売れなかったしね。

考えるとＺ９０００って絶妙なところを、ついてきてるね。

ブルーレーザーが出てくれば、
SUPER BIT級のソフトが手に入る
と思われ。っていうか希望。

あげ

562です。
皆さん、参考になる意見ありがとうございます。
書きながら厨房っぽい質問（っていうかそのもの）だとは思ったのですが、
いろいろ教えていただきありがとうございました。
私が聞きたかったのは、基本的に、17インチの個人用テレビがあるのですが、
やはりDVDを楽しんだり、テレビ番組のいまいち迫力不足なのです。
部屋の関係で、プロジェクターは意外と魅力だと思ったんですが
（機械は小さいし、スクリーンは普段巻いていられる）、さらに、迫力もすごくあるので、単純にほしいと思いました。
それに対して、プロジェクターでのみ得られる迫力はありませんが、
ハイビジョンテレビ（液晶、プラズマ、ブラウン巻）だと、より緻密に絵が見えるので、それはそれで魅力的だと思っています。
金があれば両方買えばいいんですが、同じ金を出すのならどちらが違う世界を楽しめるかなと思ったのです。
結局私にとってどちらが魅力となるかということなのですが、
やはり今までのテレビが綺麗になるという変化より、大画面になる（それもはんぱでない）という変化の方が魅力的ではあります。
しかし、プロジェクターを買ったはいいが、結局映画のみ楽しめるだけで、通常の放送番組の録画を再生した場合には、すごく汚く見えるなどの問題があればつらいかなとも思っています。
要するに、プロジェクターを自分の見たいときに自由に見る環境にある者が、ながら的に見る場合にはパソコンでのミニ画面で十分なのですが、
ゆっくりテレビ番組を見たいときに、十分解像度や色など画質の点で十分満足できるラインまではあるのかということが聞きたかったのです。
なんか、さらに厨房っぽくなりましたが、ご理解いただけるでしょうか？
批判、ご助言ください。

http://www.atnavi.mlcgi.com/data/gif.cgi?id=askb&jl=13

>>582
人によって意見が分かれるところだろうが、自分だったらプロジェクタは
映画とあとせいぜい大スタジアムのスポーツだけ。
テレビ番組のスタジオショーみたいなものはプロジェクタより、29型以上の直視型テレビの
方がいいと思う。
理由の１つはプロジェクタは気分ゆったりというより、むしろ集中を要求される
ものだから。部屋が暗いから「映像を見る」それ以外できないし。部屋を薄明るく
する手もあるが当然画質で不利。
もう１つの理由は、スタジオショーは大画面で見ることを考えた演出になっていない。
大画面で見ると首から上のショットが多く「どアップの連続」みたいな印象になって
圧迫感があるし、カメラをぐるんぐるん振り回すショットでは見ているほうが船酔い
してしまう。

個人的にはＴＶのモニターと兼用で使っているよ。
こういった時には自分もAE100とか11HTとかも知人から借りて検討したが
最低限でZ9000程度じゃないと584さんのように悪酔いする（笑）

自分は個人的な発色感が気に入ったマランツを買った。
購入してから現在使用時間600時間弱。
ここ数日は24時間オリンピック中継の為に使用中だよ。
こうみると結構な頻度で使ってるね。
まあ、プラズマの60インチよりもPJのワイド120の方が個人的に好きだしね。

>525さん　遅レスすまそ。
プロジェクタをセットして彼女と一緒に見ようとした矢先に
突然背中の方で「ボバン」という音と共にスクリーン真っ黒。
プロジェクタ置いてある場所は、視聴位置から２ｍ後ろなんで
音でびっくりしただけで、その他の被害は大した事無し。
周辺にガラス状の破片が無数に散乱していた程度。

エプソン、ホームシアター向けプロジェクタの発売を3月に延期
―ワイドXGAのTW100が3月1日、SVGAのTS10が3月13日に！
　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020225/epson.htm

>>582
プロジェクターはテレビのかわりにはならないと思う
個人的には普通のテレビ番組なんか、画質は悪いし画面構成が
大画面には向かないこともあって見る気にならない。
というわけでそういう使い方だと大画面の直視管の方が良いと思う

へ〜〜〜〜〜〜〜〜、ここってまだ4章なんだ
何か寂しいね・・・・・・・・
やっぱＰＪはパナでしょ

>>586
シチュエーションまで考えると結構甚大な被害と思われｗ

液晶でワイドXGAで店頭予想価格50万…一番誰も狙わない位置の製品だね。

注文して、まだ来てないんだけど・・・。
ファンがうるさい場合の騒音対策はどうしてますか？
何かでくるんじゃったらヤバイよね。放熱効率を落とさない静音対策は？？

>>592
共振部位のデッドニング

リアル１０８０�@、１０８０×１９２０画素のＰＪが出る可能性は
あるのかな。ＤＬＰか液晶か？
それともハイビジョンには７２０×１２８０で充分なのか疑問だ。

>>593
重い鉄板か何かにテープでグルグルに固定する。って方法でいいの
かしら?

>>595
とりあえずヒントを書いたんだから、検索ぐらいの努力はしてね。

デッドニングの参考
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Pit/5067/dns.html

>>595
あっ、かなり深い世界があったのですね。スマソ。
ヒントさんくすです。

なにがヒントだ。偉そうに
つかえる例を挙げろってーの。

>>598
そんなふうに言ったらぜってー教えてくれないって。
とりあえず、車載オーディオに使うような機材で振動する部分を止めること
かな。上から発砲スチロールをかぶしちゃえばいいんだが、どう考えても
オーバーヒートするしなあ。私が注文してる機種はモバイルなのはいいん
だが、そのぶんファンの回転数を上げてるんだそうだ。

>>598
ＰＪに適応した具体例はオレもしらん。
ただ、一般的な制振手法の一例だから、工夫すればいろいろ発展できるよ。
ＰＪに限らず、いろいろね
まあ598には、難しすぎて無理だったかスマン。

599さんガバッテね。
仕事で車とは全く関係ない分野で、測定上の雑音の問題があって、応用してうまくいったことがある。
参考
http://216.15.245.55/

追加

鉛の粘着制振シートは加工性も効果もバツグンだよ。
ダクト等は共鳴もしてるし、シャーシや筐体も響いているから
手で押さえると　静かになる部分等を確認しながら貼っていくと良いよ

ありがとうございました。>>６０１
それらは、分解して内部に貼る・・・んですよね。ムチャせずに
頑張ります(まだ届いてないが)。

あ？　ダクトってあったらか、一瞬中にも貼るのかと・・・よく読めば、外から
で大丈夫みたいですね。ご心配なく、ムチャはしません。高いんだから。

プロジェクターを買おうと思ってるんですが、
１０インチとかの小型のスクリーンに投影できて、
パソコンにもつなげられるやつってありますか？

パナのカジュアルシアターと同時くらいに出たソニーのシネザは
話題が少ないようですが、どうなんでしょうか？WideVGAと
SVGAって大差ない気がするんですが。。

>605
話題にもならん商品て事だね
必ず斜めから投射できない環境出ない限り
選択肢に入れる必要なし

>>602
カーオーディオのデッドニング試してもあんま効果はないよ＞プロジェクター
プロジェクタの騒音って大部分がファンの風切り音なんだから。共振もしてるけど、騒音としては全然たいしたことない。
「静音PC」でも風切り音対策がポイントだし。ファンの前の格子やネットを切り取っちゃうのは効果高いね。
ファンの交換は合うファン探すのがタイヘン。

静音を求めるなら、607さんのようにまずファンを中心に考える必要がある。
ノイズ対策には、まず共振でなく発生源を潰す事。
それから共振対策をしていった方が効果が高いよ。
反対にファンを交換せずに振動対策してもあまり効果が得られにくい。
振動対策の専門的知識があれば別だけど、592さんの書き込みからは初心者のよう
なのでまずファン周りから変更した方がいいね。

それに天釣りの場合は、取付金具もそうだが天井の状態もかなり大きなポイント
になってくるよね。
最近の家の建築事情は天井にはいい素材を使っていないのが多いのも事実だね。
その分、ＰＪ自体の自重などが加わって天井自体にノイズが発生する場合もよく
あるんだよ。
どうしても音が気になるなら、ＰＪを取り付ける前に天井の状態は自分で把握し
て、ある程度の範囲を補強をする位の周到さは必要だと思うよ。

>>604
10インチ？小さいなあ、40インチぐらいじゃないの？。
俺もA1サイズのインクジェット用マットコート紙に写そうと思ってる、
これで大体40インチになるからね。

>>607
>>608
まあわかるけどさ、ファンに対策するのは。
でもどうするわけ？なかなか手が出せないのが現実でしょ。
現実できる範囲でということで600さんの言うことも非常に参考になる。
ちょっとでも効果あるのでも魅力を感じるよ自分は。

自分は天つりでもないし、
ファン周りの対策を現実どうしたらいいか教えてもらえるとうれしいのですが。
ファンの前の格子やネットを切り取っちゃうのはさけたいです。

そーか、ファン交換は難しそうだなあ。パソコンなら、電源ごと替えて
しまえば簡単なのだがなあ。排出熱量だってギリギリにしてあるだろうし
ファンのネットをとっちゃったら、付けなおせるタイプでない場合、オーク
ションに出せなくなっちまうしなあ。
今、考えてるのは、障子に穴あけちゃって、押し入れの中から投影する、
という方法。押し入れの中があったまっても大したことないし、障子一枚
くらい安いもんだしね。
あとはパソコンと同じで、ファンの前に発砲スチロールのダクトをつける
とか・・・まあ、やってみよう。

日経net新製品サイトより：
「日立製作所は冷却用ファンの代わりに水溶液で半導体チップを冷やす
世界初の水冷式ノートパソコンを開発した＝写真。
冷却効率が高いうえ音の静かなのが特長で、2002年7-9月をめどに
企業向けに製品化する。
サーバーやプラズマ・ディスプレー・パネル（ＰＤＰ）、
大画面プロジェクターなどにも応用できるとみて、
水冷システムでの世界標準確立を狙う。」

障子？襖だろ。
結構、効果はありそうですね。
でも穴あけると意味ないような・・・ガラスでも張る？

プロジェクタ系のホームページちょっと周ればBOX作ったりダクト作ったりしてるサイトは見つかるでしょうに。
半角板じゃないんだから教えて君じゃダメですよ。

使いこなしなら
・耳からプロジェクタをできるだけ離す
・ファンの出口をユーザーに向けないように遮蔽版なりダクトで向きを変えるなりする
を基本に状況に合わせていじってみることですな。

またはソニーのDTSヘッドホン使って聴こえなくするって手もあるし。
プロジェクターの音が気になるような、大音量の出せない環境なら、
こっちのほうがいいかもネ。

>>611
自分、押入れに突っ込んでます。襖開けっ放しでも効果大。たぶん消音効果そのものよりも
耳からの距離を稼げたことが大きいと思われ。

ハッシュBOXならこちら。
ttp://www.whisperflow.com/photo.htm

>>615
スッゲー。
これって、市販のものなの？　それとも自作？
って、調べろってか。

調べるもナニも･･･

>>616
495ドルー？　そんなに金あったら、もっと静音のヤツ買ったよ。
でも、そんなものかもな…。
ていうか、これって、絶対自作できるよね。５０００円くらいで？

ダンボールで試してみるか！

もうあほかと　ばかかと

おいおい
ファン交換って，パソコンとプロジェクタじゃ熱源の温度が違いすぎるぞ。
パソコン用のファンなんかつけたらファンが変形してすぐ回らなくなるぞ

>621
漏れのことかな？　だから、「難しそうだ」＝「ほとんど出来ない」という
いみだが、何か？
ってエラソーにしてないで、いいアイデアがあったら出し合いましょ＞漏れ

あの４９５ドル、ぜってー自作してやる。

今日UFJ銀行行ったら、知らなかったがプラスのショウルームがあったので、
ピアノを見てきた。タイタニックのダイジェスト版だったが・・・
あれはすごいね。本当に小規模な映画館のようだった。やっぱり黒の沈みの
関係なんかね？？いずれ金ためて買うわ。１５万のAE-100とは価格が違うの
でなんともいえんが、それ以外の液晶だったら絶対ピアノ買ったほうがいいと思った。

>>594
リアル１０８０�@、１０８０×１９２０画素のＰＪが出るＰＪはすでに開発済みです。
http://www.jvc-victor.co.jp/products/others/QXGA-PROJECTOR.html
だけど製品はまだ発売されてないと思う。
売っててもめちゃ高価でしょう。

そうそう　あんたのゆうとうり

594です
レスありがとうございます。
D-ILA素子でQXGA（2048×1536）が可能なんだ。５年後には５０万ですかね。

>624
あれ？27日の日経産業新聞では、日立もHDTV完全対応の
0.7型レンズ207万画素LCOSが開発完了して製品化へという記事が
載っていましたが、それとは別の物ということですよね？

金ないならこっちでもどうだ？
イロイロ勉強しながら映像を楽しむなら結構安い買物だと思うが・・・。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43038486

やはり凄かったです「12S1」
ttp://www.jah.ne.jp/~avcpj/news/news0012.html

>>628
結構どころか、めちゃめちゃ安い。
落札価格がどのくらいになるかが問題だけど、十万円以下なら買い？

627=630

3管は物の値段もそうだけど導入できるかの環境的要因が･･･

これってマルチスキャンだっけ？このころの松下だと15Kとアナログハイビジョンの周波数しか受け付けなくて
HTPCも難しいのが多かったような･･･

君って　天才

漏れは>>630だけど>>628じゃない。
そんなことはどうでもいいのだけれど言いたかったのは同価格級の液晶
と比べた場合の画質。
Z9000より良いなんて言わないけれど>>632の指摘の通り環境的要因さえ
クリアできればCPは高い。
だが、中古だからリスクも大きい。
でも、一度は使ってみたくないか？三管。

632ス
いまD50の中古使ってます。３管、使いこなしが難しいので、液晶やDLP等
プロジェクタ自体には手間のかからないものでホームシアターのことを学んで
からでないと「何が悪いのか」がわからないのでツライっすよね。

あと、場所の問題もありますが、入れてみて一番ヤラレタと思ったのが
「時間｣
です。
とにかく安定するのに時間がかかる。電源入れて１時間ぐらいはコンバージェンス
がずれていくので手を入れられないです。
毎日、夜会社から帰ってきて見ようと思うんですが絵にならない。もともと使っていて
今はサブの液晶は１０分もあれば安定するんですけどね。今日も帰りがこんな時間なので
安定して見れる時間はあんまり取れないですね。くやしい。

んで、何が言いたいかっていうと、３管初心者がちょこちょこっと使っても３管の
いいところってぜんぜん分んないんですよ。単にデカくて使いづらくて画質悪いで
終わっちゃう。それですぐイヤになって二束三文でうっぱらって「オレも昔３管プロジェクタ
使ってたけど、あんなモン、〜」ってしたり顔で悪評垂れるんですよ。
実例いっぱい見てきましたが、コレ、やめてほしいなぁと思うんですケドいかがでしょうか。

酔っ払ってて失礼。

635さんに激しく同感です。
DLPプロジェクタを購入して、目の疲れに耐え切れず１年いかないうちに
Cine6に買い換えました。
「でかい」のと「時間」は全くその通り。あれを部屋に持ち込んでちょっとでも
日常生活に差し支えるようなら止めたほうがいい。時間の件は自分はどうせ
休日にしか見ないので３０分くらいのエージングタイムはノープロブレム。
DLPに比べると輝度フォーカスは完敗ですけど、黒付近の階調性のよさは
全くDLPの比ではないですね。実に自然に映画の世界に入れる感じ。
あと、Cine6はファンレスという比類なきメリットがイイ。

タイマーで帰宅前に電源入れておけば？>635

中古のＬ２０００Ｖと新品ＡＥ１００、あなたならどっち？

>>637
私なら文句なくAE100。
L2000Vは白が黄緑気味なのと、格子がはっきり見えすぎなのと、
垂直パンシーンで横縞が見えるのが気に入らない。

自分もSONY-D5O使ってる。
確かに安定するまでに時間がかかるのは3管のデメリット。
でもD90クラスになるとそれも結構解消されているね。
まあ、その分値段が全然違うがね・・・。
自分的には今回の628のやつは「足がかり」としてはいいんじゃないかと思う。
いろいろ自分で試行錯誤するには、初期投資としても安いだろうしね。
３カンはある程度自分でノウハウ積まないといけない世界だから、その位の
リスクを背負えない人は使うべきじゃない。
背負えないでどうこういう人間は、液晶の安いので我慢すべきだと思うよ。

ちょっくらAVAC行ってきます。

>>635
D50はましな方だよ。

>>641
今、Z9000使ってますが、目が肥えてきて
ショップで見たLVP-2001に魅力を感じていますが、
やっぱたいへんっすかね？

635です

なんか酔っ払って大層なことを(笑)
D50、ましなほうですか。だいたい、１回に映画１本見るんですがその使い方だと
ウォームアップ１時間で使用２時間。３０００時間使ったときに１０００時間はウォームアップに使ったことに･･･
ちょっともったいないですねー
こないだのオリンピックの時はけっこう時間稼げて幸せでしたが。

２００１は３管の中ではやさしい方だと思いますが、Z9000と比べてはいけませんね。やっぱ。
使いこなせば楽しいですよ。腹を括ってぜひ。>642

AVAC逝ってきた。
感想はAE100（対策版）マンセーってことで一つ。
ELP-TW100はまさにAE100の上位機種という感じ。

わーい、到着したよ。日立の「CP-S225J」。
ぜってー、このスレでは出てこないであろう機種。とにかく、プレゼン用と
シアター用の「二兎追うもの」なんですよ(完全に自腹だからね)。
まず到着しての感想は「か、軽い!」。シャープの4050しか扱ったことなかっ
たから。17キロあったからね。
取り急ぎ、フスマに映してみた。イイ! なんたって短焦点。1.5メートルで
60型だからね。
気にしていた騒音も、静音モードで36デシベル。パソコンよりよっぽど静か
だね。しっとりした映画だとちょっと気になるくらいな？
画面は明るすぎるくらいだけど、それは調節できるしね。絵が白っぽいどうか
は比べる対象がないからわかんないけど。
しばらく忙しいけど、落ち着いたらガンガンＤＶＤ見ようっと。

・・・日立工作員とかいうなよ〜。

>>645
もうちょっとインプレを是非。
使用スクリーンもあわせて是非。

よろしくたのんます

Z9000使っているのだがLDからのS入力はやっぱしいまいち。ギザギザだ。

・LDからDVDレコーダーでDVD-Rにダビングして
　プログレDVDプレーヤーで再生する

・kino701あたりのダブラーを買う。

どっちがいいかなぁ

液晶やDLPみたいな固定画素はあんまり変わんないと思いますが･･･どうでしょ。
3管だとぜんぜん違いますが。

見てから評価しな

先日３カンを知人より安く売ってくれるという事で買おうか考えているん
ですが、1850時間って寿命なんでしょうか？
20万でマルチなやつですが・・・。
見せてもらったんだけど今のところ寿命きていないようですがどうなんで
しょう？大体どのくらいで寿命なんでしょうかね？

ホームシアターが趣味の友人から
パナソニックの「シリウスTH-L392J」という型番の液晶プロジェクタを
譲ってもらえる事になりました。１２万円也。
この機種ってご存知ありませんか？

どうも、ホームシアター用ではない、PCのマルチメディアプロジェクター
とかそっち系みたいなんですけど。
これでDVDで映画を再生したりするのは問題ありませんでしょうか？
　

>>650
寿命は製品によっても多少違うかもしれないのでメーカーに
問い合わせると良いと思う。

>>646
逝ってよしな私ですが、なにしろ貴重な人柱ですから、書きますよん。
現在、スクリーンはうちのフスマ紙です。これがまた、いい位置にあって、
机の上にCP-S225Jを置くと、ちょうど40インチくらのスクリーンになる。
たぶん、ボール紙より、シーツより、遥かにスクリーンに近いと思うよ。
歪みはないし、反射率もいいし、最高(ただ、40インチ以上にできないのが
欠点といえば欠点)。
電気つけたままでも夜なら800ルーメンで十分見れるよ。ただ、さすがに斜め
方向から見ると目に悪そうだけどね。
明るさとか、コントラストとか、うんと絞って見ている。短焦点は部屋の後ろ
から映そうとすると100インチとかのスクリーンが必要になって、かえって帯
に短しタスキに長しになってしまう。プレゼン用に買ったんだから仕方ないけど。

ガンマ補正、シアターモードもついてるが、見た目ではよくわからん。何にせ
よフスマスクリーンで2時間映画はやはりキツそう。いつスクリーン買うかが問題。

なにを買えばいいのか教えナ

…今日立川アバックでたまたま設置してあったBARCO CINEMAX
を見る機会があった。余りのグレードの違いに唖然とした、プラズマ
とかより綺麗なんじゃ（´д｀；　しかし、畳を越えるアホみた
いな大きさと定価に萎えた、100万位だったら買いだなぁとか
思った漏れはこの趣味辞めようとおもいまふ（逝

もっとCPの良いのは出ないのかぁぁぁあ　DLPの次期機種って
何時でんだよ（泣

>>651
１２万で売りつける友人はほんとの友人なのかと。

ＶＷ１０ＨＴ使用してますが、終わってますか？
あんまりボロクソ言わないでくださいね。
グレーのスクリーンとＣＣフィルターで、自分では結構いい絵を
出してると思ってるんだけど・・・・
井の中の蛙大海を知らずってとこでしょうか？

俺Ｌ１０００。プログレＤＶＤをＤ２００１に通して
ＯＳピュアマットにうつしてる。
日本橋の電器店で見る映像に比べ劣って見えないから
いつまでも買い替えできない。
井の中の蛙大海を知らずってとこでしょうか？

>>657
自分が満足してるのなら、別にいいじゃん。

エプ損の新しいやつみてきたぞ。
液晶というデバイスではある意味到達点かも
と思わせるほどいい画を見せていると思う。
ただし今日はわからんかったが画素欠け・
色ムラ・エプのパネルによくある縦縞などへ
の不安がどうしてもあるので、即座に人柱に
なる勇気は出んかったよ。
あとはＤＬＰ勢との比較と財政事情しだいだ
な。
もっと値段がこなれてくるまで待とうか・・
・・・なんて言ってたら２年たってしまった。

↑　１１ＨＴと比べてどう？

110インチ位のスクリーンを買いたいんだけど、キクチやOSは高いので
ナビオというメーカーのスクリーンを考えてるんだけど、どうでしょう？
利用されてるかたいらっしゃます？
ちなみにＰＪは液晶タイプのLVP-L2000Vです。

>657
SVGAクラスのにくらべりゃ全然圧勝じゃな。

ファンの音ぐらいですかね
なんだかんだ言われなながらあと2年は問題なく第一線にいられるような。>10HT

10HT＋CC40Rで11HTと同じになるしね

>>661
その１１ＨＴと同時比較してたんだが、ぱっと見あまりにコントラ
スト感が違うのでエプ担当者が自社製品を良く見せるために派手目
に調整してるんだろうと思ったが、どっちもデフォルトだったので
ビクーリ。
しかも１１ＨＴでシャドウつぶれてるシーンでもエプではなにが映
ってるか見えるし、それでいて黒もけっこう沈んでる印象。
まぁ１１ＨＴも調整でそのへんは改善できるとは思うが、黒浮きと
の兼ね合いもあるので難しいかも。
もっとも設置してあった１１ＨＴがへたれ個体だった可能性も否定
は出来ないが。
漏れはＸＧＡのＤＬＰが安価で出るまで待つつもりだが正直かなり
グラーっとキタ。

>>666
AVACのイベント？
あれ、11HTはシアターグレイアドバンスの80インチ
エプソンは確かシルキーマット？の100インチ　何で？って感じ。
おれなんかかなり横にいたから、11HTつぶれて診れやしない。
シュートアウトにビーズ使うなっての。もうあほかと。
で、後半、ステュワートで同条件でみた印象ベースで言うと、
コントラストは両機とももう不満ないレベル。色味も１１は赤によってるが調整で直る。
結局、画素変換能力と解像度は調整効かないので勝負どころ。
エプソン素直な絵で好印象だけど、僅差で11HT健在と診た。

画素数が１１ＨＴとＴＷ１００では全然違うんだから１１ＨＴのほうがいいに決まってる
ＴＷ１００は画素が見えすぎて汚い

画素変換した絵が「良い」のかどうかってのは議論が分かれるところだな

>>668
そんなに画素数かわらんやん。
１枚あたり１３万画素程度やん。
Ｌ０１なら１１ＨＴの４５％の画素だけど、ＴＷ１００は８７％。
そして何より本体が小さい。

でも俺は１０ＨＴを使ってるから、１１ＨＴを応援する。

>CP-S225J買った人
画質などのレポートも頼んます。

三菱LVP-L01とPLUS Piano HE-3100では
どちらが買いですか？

自分で見て判断した方がいい。
安い買物じゃないからね。
反対に人の意見で判断しているようなら買ってからも後悔するよ。

まあ、個人的な意見ならそのお金出すなら他に回すか、11HT位を買うね。

>>672
確かに自分で見た方が良いけど、俺的な意見としては、
DVDだけしか見ないんだったら、間違いなくPiano。
DVDとBSデジタルが見たいんだったら、トータルでL01。
あとDVDプレイヤーで、そこそこのプログレ機を持っていれば、
L01の方が良いかも。
でもすぐに必要ないんなら、ちょっと待ってPianoの新製品の
発表を待った方が良いかもね。

あえ１００って手もある。で、待ってピアノの新製品。

今、忙しくてみてるヒマないんだな。そのうち、ね。
40インチくらいで見てると、明るさが十分すぎてまぶしい
くらいだ(800ルーメン)。「白っぽい」かどうかは比較対象
がないからまだ判断不能っす。

土曜にアキバのavacでEPSON見てきたけど、正直あんなもん？って感じ。
プロジェクターのある位置くらいからみると一見よさそうだけど、
だんだん近づくとDLPとの違いが歴然。（となりがZ9000で横が三菱。
なんでソニーじゃなくてシャープなのか？
それにあのシャープおもいっきり色が変だし。）
AVACの出してる絵をそのまま信じるのはかなり危険だけど、
正直ソニーより上とは思えない出来かと。

>>677
何が言いたいのかよくわからん。

>だんだん近づくとDLPとの違いが歴然。
てことは、Z9000のほうがが良かったってことか？


>なんでソニーじゃなくてシャープなのか？
>それにあのシャープおもいっきり色が変だし。
てことはZ9000のほうが良くなかったってことか？

どっちなんだ？。

私は677ではないですが
>だんだん近づくとDLPとの違いが歴然。
格子が見える見えないという違いでは．

>なんでソニーじゃなくてシャープなのか？
>それにあのシャープおもいっきり色が変だし。
液晶の11HTと比較するのじゃなくて，DLPのZ９０００と比較してるのはなんでかってことじゃないでしょうか．

どこぞのプロジェクター専用掲示板が賑わっているが、あそこの書き込みは
映画の内容よりも画質にばかり目が逝ってるね。映画ファンである俺は
プロジェクターを映画を見るために買ったので、ある程度の画質ならそこまで
追求しない。確かに好きな映画を見るのに画質が良いに越したことはないがね。
みんなはどうさ?
あの掲示板を見ていると、「BSDで画質が良いから内容があれでも見る」
といった書き込みが多くて、プロジェクターファンなのか映画・ゲーム
などの映像コンテンツを楽しみたいのかよく分からない人が多いのよ。

>>680
それよく判る。
自分の場合、いい映画を納得してみたいのでＰＪを買った。
最初は150万画素程度のやつね。
しかし自分では画面からは映画の良さ納得できずにマランツの奴に買い換えた。
まあ、自分は映像コンテンツのファンだね。
幾らきれいな絵でも、詰まらん映画を見たくない。時間の無駄だと思ってる。
正直に言えば３管は確かに欲しいが、それ以外にもお金回したいので画質面は
これで満足するようにしている。
映画を見るなら絵だけじゃなく音にもある程度こだわりたいからね。
映画を楽しむなら結局トータルバランスが重要だと思う。
絵だけ良くても音が情けないと映画（作品）の良さが半減しない？
だから今はアンプを物色中・・・。

意見ありがとう。やっぱりいくら綺麗な画質でもつまらないものまで
見たくないよね。681さんは映像コンテンツ派ですか。
映画はやっぱりおっしゃるようにトータルバランスですね。
ついでに言えば、椅子も座り心地の良いものが○かな。

某店でTW100を100インチで視聴中
客　 　「L01いいと思ってたんだけど、これやっぱ違うねぇ
　　　　パナの安い奴は80インチ推奨ってあるけど100インチだとどうなの？」
店員　「推奨とありますが、実際80インチが限界ってことです。」
客　　 「やっぱりそうかぁ　ははははははは」

TH-AE100を視聴させてもらおうと思っていた俺は日を改めようと思った（鬱

プロジェクタ＝DVDで映画観賞しか思い付かない奴はかなりイタイ。

>>683
投影距離では６畳、８畳で１００インチがいけるのはＡＥ１００だけ。

>>683
なんでその場でAE100を視聴しないんだ？
店員の言葉じゃなくて自分の目で確かめろよ。
そのために視聴しに行ったんだろ？

周りには４，５人の客がいたが
５０万近い商品を今すぐでも買いそうな話が乱れ飛んでた

スマン、俺は貧乏な上に小心者なんだ

その場で話しに割り込んでＡＥ１００見たいんだけどと言えばいいのに
多分平気だと思う
こいつ貧乏なんだなと心の中で思われるだけだよ

俺なんかＡＥ１００買うつもりで視聴しに行って
Ｌ０１薦められて
でもワイドじゃないとと言ったら１１ＨＴ、Ｚ９０００薦められて
結局お安くします。がんばりますとおだてられて
１１ＨＴ買ってしまった。

帰りの車中でやっちゃったと思ったよ。

>>687
大丈夫！
日本人の７割がキミのように貧乏で小心者だ。
明日、堂々と「AE100ﾐｾﾚ！」と言って来い！！

明日は無理だろ明日はｗ
俺はこれでもまっとうな社会人なんだから（お
土、日のどっちか逝ってきます

ＡＥ１００ミセレと言った瞬間店員が　プッ　とか　振り向きざまに不機嫌そうにああん
とか　チッェとか言ったらどうする

>692
顔真っ赤にして、涙目で
「お願いします〜」

スマン、もう逝こう

＞６８７
大丈夫、君には２ちゃんねらがついてるぞ。
つぎの休みに早速視聴にいっておいで。
続編期待！

>>685
日立のCP-S225,275なら８畳で120inいける。
といわけで676さんのインプレに期待。

でもAE100見ると、CPの高さに感心するよね。

AE100を買うのが貧乏だと思う時点で、金銭感覚が壊れてきてます。
一般人と話をして通常感覚に戻すのをお勧めします。

い　ま　な　ら　ま　だ　戻　れ　る　ぞ。

ちなみに俺はもう壊れきっていて廃人状態です。
俺みたいにはなるなよ。

>>684
BSデジタルなんて当たり前のことは言うなよ。
裏ビデオと正直に言え。
さあ、お前のすばらしい思い付きを語れ。

わしは、ビデオとゲームのために買いました。
当然安いパナの１００ね。
等身大のおなご、すごくええです。
裏ビデオの画質、結構気になります。
裏ビデオ見るなら、安いやつで十分じゃな。
テレビで裏ビデオ見るのは、終わってるぞ。
これからは等身大以上のプロジェクターじゃ。

>>699
裏DVDにしなさい。

それからの、投影の方法じゃが、裏から見えるようにして、
すけるスクリーンで投影するんじゃ。安いスクリーンやさんのやつ。
ほしての、画面に近寄って（裏から）
こりゃもうバーチャルじゃな。

正直者あっぱれ！

プロジェクターもいいが、EyeTreckもすごいぞ。ハメ物なんてそりゃもうバーチャル･･･
っていきなり下品なスレに！

プロジェクターでゲームはいいよね。PCつないで大戦略とかも燃えます。

初心者ですが教えてください
オークションでPanasonic 業務用プロジェクター　シリウス
を買いました。スクリーンがまだ買ってないので
白い壁に映してみています
お勧めのスクリーンなどあったらお願いします

御予算と希望インチは？

>>700
わし、肌の色が綺麗に出るって言われてBARCO708MM買いました。二年ちっと前。
最近やっと裏ＤＶＤを買うことが出来ました。
嬉しいです。

>>685
AE100よりTW100のほうが投影距離短くても画面大きいよ。
この間のアバックの視聴会でもそういってたし、実際そうだった。

z9000でデモディスク６のクイーンを聞きながら、なんとなく画面をみていたら
なんと画素欠けが…
画面が白だけにかなり目立つ、鬱だ…

日本マランツとデノン経営統合
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20020307CIII104707.html

先般、ＤＥＮＯＮは倒産して外資の傘下になりデノンと改名したが、
今度は日本マランツも同じ外資の傘下に入った。

マランツのＰＪ路線はどうなる？

我慢して使ってたCPJ-A300がお亡くなりになった模様。
電源が入らなくなってしまったよ。いまさら修理もなぁ。
最近の新機種情報には疎いけど、
低価格でも結構いい奴出てるみたいね。
A300からの乗り換えだったらAE100クラスでも感動するんだろうな。
楽しみ楽しみ。

さて分解して遊ぶか>A300

>>695
うち、六畳間しかないんですが・・・アッ、でもでも、隣の部屋から映せば
大丈夫かな。でも１２０インチのスクリーンって高そう・・・。
それでも、家で１００インチ級のシアターができるといいな。
いまのとこ、６０インチ程度で見てますが（襖スクリーン）これ、白っ
ぽいっていうのかなあ？　単にちょっと明るいかな、ってカンジで調整
して見てます。これからいろいろ購入予定の方、明るさは１１００ルーメン
なんてぜんぜん必要ないですよ。静音モードの８００ルーメンで十分すぎる。
（もっとも、明るい環境での使用を考えて買ったのだが）。
ほかも、ゆっくり報告します。

東芝はやっぱり東芝だった…
クレーマーになりそうだ…鬱

名古屋でPULSのPianoが視聴出来る所はどこかありますか？
出来ればAE100,L01と一緒に…。

>>713
ttp://www.eiden21.com/EHScripts/EH_index.asp
全部あるよ、明日はエプソンも見られるらしい。

>712

電球の爆発の話はときどき見かけるし、他人事ではないですね。
電球といえども高額な商品なのだから、どこかしらの勇気ある
メーカーが１年以内、指定時間以内の保証などすれば、そのメーカ
企業価値も上がるってものだと思うし、品質に対する自信の裏付けにも
なると思うのだが、それができないメーカは逆に浮上のチャンスを
自ずから捨てているようなものだな。
いいメーカはこんな時対応は違う。

Ｚ-９０００命

総合ＡＶメーカＶＳ元祖音響専業メーカ？

>>715
電球メーカーの話？　それともＰＪメーカーの話？

L2○○○の掲示板より
>ＢＳＤの高画質を体験できない大画面ユーザーって、ある意味不幸ですよね。
だそうです。おいらはBSD持っていますが、なくても別に不幸になりませんが。

>>７１９
確かに余りそういう選民意識を露にしたカキコはどうかと・・・気持ちはわかるけどね。
実生活でもテレビデオ使ってる友達にそういうこと言ったりしかねないな。

>>719
っていうか敢えてBSDで見たい番組ってないよね。

くだらない番組をあえて大画面・高画質でみるのは
ある意味贅沢と言えないこともない。

>721
水着でハイビジョン！

売価20万以内で一番イイAVアンプってなんでしょう？

スミマセン間違えました・・・m(_ _)m

>>723
禿同。ハイビジョンのポテンシャルを余すところな(以下略)

やってる映画がもうちょっとアレならねぇ…

Z9000や11HTのBSD映像に比べれば、SVGA4:3パネルのプロジェクター
のBSDが綺麗だとは全く思えない。
本当（実際は1080iは表現できてないが）のＢＳＤの高画質を体験できない
大画面ユーザーって、ある意味不幸ですよね（w
こう言われても彼らは何ともないんでしょうね。
4:3もとい、wideな心の持ち主ですから。

自分がL01ユーザーなら、たぶん「うん、きっとそうでしょうね」で
流すと思う。Z9000がL01より高画質なのはわかっているから。

ついでだが、720には同意するが、727みたいにむきになるのも
どうかと思う。

D50で1080iそのまま見てますが現状では見る番組がありません。
5年後ならわからんですが現在BSDを基準にプロジェクタの比較をしても
アホらしいと思うことしきり。

ビクター、はやく1500iのプロジェクター出さんかのぅ

>>728,729
L01ユーザーであの掲示板住民ハケーン

最低価格のスクリーンって、どのくらいでしょう？　評判の悪い
「シネザの付属スクリーン」とかをウン千円とかで売ってないで
しょうか。いつまでもフスマスクリーンでは、ホームユースの意味
がない気がしてきまして。

やっとAE100視聴してきたよ

しかし、あそこの店員、このスレチェックしてるんじゃないかな
TW100とAE100が仲良く並んで写されてた
しかも、TW100は100インチ、AE100は80インチの親切さｗ

俺の目には、AE100は白っぽくぼやけた感じ
店員に設定の調整について聴いたが、「これでもしてるんですがねぇ」
という返事
「もいっぺんやれやｺﾞﾙｧ！」とはもちろん言えない小心者は
この状態で判断するしかなかったが
TW100の画に心惹かれたのは事実（しかしタケエヨ）

まあ、実際にＰＪ買うのは来年の予定なので、ゆっくり様子見ですな

>>732
http://www.rakuten.co.jp/yskk/
このへんかと。

>>733
ようはAE100よりTW100のほうがパワーがあるから色が濃く（逆にAE100が白く）見えるんだよね〜
AE100単体で見れば全然問題ないのだが。

AE100はプログレ＋暗室必須仕様ですから。

どんなプロジェクタでも暗室じゃなきゃ黒は出ない

>726
ぼかしなしでやってたエマニュエル夫人はよかたぞー。あとラマン。
ハイビジョンマンセー。

>>735
黒浮きによる、影響もおおきいだろう。

>>733
来年買うんなら、新型DLPで良いんじゃない。

>740
お値段がどんなもんかねぇ
俺の経済力が対抗出来ればいいんだけどｗ

ああ、ゴメン741＝683ね

>>741
Pianoの後継機ならそんなに高くならないんじゃない。

>743
「そんなに」　がどれくらいかが問題ですね
庶民感覚では４，５０万する物は　「そんなに」　には含まれないと思うんですがｗ

いや、嫌みではなく、３０万を越えると実際問題きついですよ
スクリーンはピュアビジョンの電動
サウンドはヤマハのそこそこのって考えても （SPは流用、アンプとウーハーだけね）
トータル４０万円が限界　（これでも財政カナリやばいｗ）

ＣＰの良い理想的な組み合わせってどんなモンなんでしょう？

744は683です

またやっちまった
鬱だ、ウワァァァァン！

＞７４４
今やったらＨＴ１０に３０００円のフィルターやろなあ。
ものがあれば、コストパフォーマンス最強とちゃうのかな？
反論大歓迎。

>>746
744の人は来年を予定してるみたいよ。
>>744
新型DLPはコスト的に現行とかわらないみたいだから、
今のPianoと同じぐらいで出るのでは。
カラーフリッカーもかなり改善されるみたいなので、
DLPの普及率が上がると思われ。

>746
画質のみでのCPならそうかも。でもHT用プロジェクタとしては五月蝿いのでそこがちょっとね。

あと、根拠は全然ないけど、SONY製品を中古で買うのは…SONYﾀｲﾏｰｺﾜｲ

俺も最近１０ＨＴにＣＣフィルターをかました口だが、
完全に別ものになった。発色良好・黒浮き激減。
調整にかなり時間を割いたけど・・・・
この画質でも１１ＨＴよりは下なのかなぁ？

１０ＨＴ五月蝿い？　　確かに映画上映までは五月蝿く感じるかもしれないけど
始まってしまえば全然気にならないけどなぁ。
まぁ、人によって違うかな。

Z9000でレンズシフト使って、台形補正も使えばやはり画質は
悪くなるのでしょうか？
やはり、どちらかひとつにした方が良いのでしょうか？
ひとつに絞る場合、やっぱりシフトレンズだろ〜な〜

>７４７
ヤラレターッ（藁　新作はプログレ対応だといいね。
>７４８
アフガン気分をＡＶで味わおう。地雷を踏んだらサヨウナラ。
＞７４９
調整内容さらし上げ希望！

>750
おっ小金持ち発見！スクリーンは「例のやつ」ですか？
（おすすめのスクリーン）すれ参照。

>>749
やっぱHT用としては初期の設計なんで画質命で騒音はプレゼン用と変わらんと思います＞10HT/11HT
設置場所によっても騒音はぜんぜん違うから･･･
私はソファー直後にワイヤーラックで擬似天吊。耳からプロジェクタまで１mちょっとなんでだいぶ気になります。
次は筐体まで設計しなおしてほしいけど、SONY、AV部門はリストラの嵐でそれどこじゃないみたいだからなぁ･･･

１メートル？
俺、ソファのすぐ後ろに設置。　噴出し口までの距離５０cmあるかないか
ぐらい。　　それで気にならない俺は・・・・やばい？

えー？
うーん、人それぞれなんだなぁと改めて実感･･･

プロジェクタの電源落とすと「シーン」って感じになって結構騒音レベル高いんだなぁと思います。
PS2もうるさいですけどね〜あ、DVのWデッキもうるさいな。SONYの伝統かも(笑)

いや、最近のビデオデッキの高速まき戻しの音は
うるさいと思うよ。

家の高速マキ戻しは１３５デシベル

今現在、DLPプロジェクターを新品購入して画素欠けを見つけても
メーカーは交換してくれないらしいのですが本当ですか？
本当だったら、怖くて高価なDLPは買えないです。

ならＨＴ１０の中古を買え。（藁

たぶん交換してはくれないでしょうが、聞いてみたら?
でも心配性の人は結局何も買えないですけどね。
液晶は画素欠けの可能性がDLPなんかとは比較にならないぐらい
高いし3管だって焼き付きが心配です。プラズマも寿命が短いと
言われています。いったい何なら安心して買えると言うのか。

完璧なものなんてないんだから、ある程度のことは
覚悟しないといけないんじゃないかな。
でないと、７６０さんの言うように結局何も買えないし。
人生は短い。どうしよ、どうしよ・・・って言ってるうちに
あの世が近づいてくるよ。特に今はドンドコ買って経済を回さない
とね。

>>761
＞特に今はドンドコ買って経済を回さないとね。

良い意見だ。

地方なんですが、中古で近所のAVショップで
液晶プロジェクター

SONY　VPL-SC50J
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Old/VPL-SC50J_J_1/

103000円（新品のランプも1個付き）

と
シャープのXV−Z5000　
90000円
ってのが並んでたんですが、　どっちがお買い得でしょうか

>>763
AE100を買え

今日のハイビジョンシネマ「ライトスタッフ｣。
３管＆BSDを入れて初めてヨカッタ思えたよ。
パッケージソフトでこのクオリティほしい…

ＡＥ１００も良いんですけどねえ・・・手ごろなのがあったのでどうしようかと

>>763
中古なら写して見せてもらえば？

>>766
Z5000はDVDの16:9ソフトを見るとき縦解像度がAE100の
3/4になってしまうではないか。16:9DVDを全く見ないのなら
Z5000でもいいと思うが。480i 4:3ソースに限ればZ5000はいいプロジェクター。
でかいし五月蝿いけど。

>>764
止めといたほうがいい。所詮安物だしね。
手ごろというには少し高いと思うよ。
こういった(中古）ものは失敗しても損したと思えない金額で購入した方がいい。
もしきにいらなかったとしても、ヤフオクで売ってもその値段ではなかなか売れ
ないしね。
10万あればもっと別のハードを買うよ。

あげ

でかい機種は邪魔。

あるレポートで
>>全白／全黒も437:1と液晶式では優秀な値である
とのコントラスの実測値が出てましたが、これって優秀なの？
フスマスクリーンでは、いちおう満足な絵なんですが、ちょっと
白っぽいといわれると、そうかな、と。

>>772
三菱のL01やエプソンのTW100は600対1、パナのAE100は500対1。
これらは実測値ではなくて発表値である事を考えると
なかなかのもんではなかろうか。…というか、さっさと
スクリーンを買った方が幸せになれると思われ。
ピュアビジョンのスクリーンを買ったが、フスマと
比べると圧倒的に良く映った。

シャープ、薄型/小型設計のDLPプロジェクタ
−ワイヤレスモデルはベクトル量子化技術を採用

3月20日より順次発売
標準価格：「PG-M25X」798,000円
　　　　　　「PG-M20X」698,000円

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020312/sharp.htm

エプソンＴＷ１００見たけど字幕のギザギザひどくないか

>>775
字幕がギザギザなDVDソフトを見たんじゃないの？

違うよ
Ｚ９０００と１１ＨＴとＴＷ１００同時視聴

絵はどれも特別いいとか悪いはないけど
ＴＷ１００の字幕だけギザギザが目立ってた
視聴はＡＩ
某秋葉原のアバック

じゃぁTW100はスケーリングがﾏｽﾞｰなのかな。

プロジェクタースレでスクリーンの質問で申し訳ないのですが。
Pianoを購入予定なのですが、部屋の都合で投射距離が4.3m
程で、約120インチとなります。
TVやスピーカの配置の都合で80〜90インチのスクリーンを
使用したいのですが、この場合は投射距離3m程度なので、
リスニングポイントの真上あたりの天吊り設置になってしまいます。
ここで質問なのですが、天吊りだと光源をスクリーンで反射して
見ることになり、白テカリになってしまうように思います。
スクリーンを鏡として考えると直接光源を見ていることになります
よね？
こういう設置の時にはスクリーンの種類は何を選べばいいのですか？

（ビジネスプロジェクターをホワイトボードに投影した際、正面に座ると
光源がまぶしかった経験があるものですから）

いよいよ１２度がでてきた、データ用でコントラスト比１０００：１
秋に出るシアター専用機は１５００：１なんてことになるのかな

>>779
マット系，もしくはパール系。ビーズはだめ

>774
U2シリーズ相当かな。

あ、これって１２度？これで渦巻きホイールだったらホント1500:1いきそう･･･

>>779
ttp://www.asahi-net.or.jp/~MU3M-ISZK/hp6.htm

Pianoならマット系がいいと思うyo。

>>779
マリブ

ご助言ありがとうございます。
遮光カーテンを引くと昼間でもかなり暗くできるので、
マット系でも問題無いのではないかという気がしてきました。
後は設置後に遮光対策を詰めたいと思います。

age

NAVIOのスクリーン使ってる人いますか？　http://www.e-navio.com/
1800mm×1500mmの見積もりで、製品価格\34,800　消費税\1,740　合計\36,540
HPの価格の2割引のようですね。

当然マリブ等の高級スクリーンは価格だけの価値はあるんでしょうけど、
電動スクリーンでこの価格は魅力ですね。
映りとかしわの具合とか使ってる人教えてください。

>>788
えーと、一応こんなスレがあるんだけど…。

スクリーンって結局何がいいの？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1013261869/l50

深夜０：５０からのＴＢＳの番組オトセン
今週は某ＡＶショップに買いに行く内容です
そしてＣｉｎｅＭＡＸを注文します

>>790
先週の前編見ましたよ。
これからの内容知ってるってことは番組関係者の方でっか？

>>773
ありがとうございます。フスマは所詮フスマっすね。
今日、プレゼンに持ってったら、正面が黒板で、スクリーンが
部屋後ろにしか立てられなくて、けっきょく、真ん中へんまで
持ってって説明しやした。短焦点も時としてはいかがなものかと。

>>790
やっぱ入門にはAE100が選ばれてたね

選んだの死ねザじゃん

今日秋葉原で　ＡＥ１００を見てきたけど、いいね！
１７万円くらいでコレなら良いんじゃないの？
１００インチくらいまでなら我慢できるかな。

ただ、コレ　プログレッシブ映像以外は汚いんだよね。

もれなく素敵なカバンもついてくるしな！

カバン役に立つよ。
使わないとき入れとけば埃も入らないし。

あっ、そういう使い方があったか。（W

マジソンスクエアガーデアンのかばんとどっちがかっこいいの？

付属バックに入れて出張に行ったら、誰もがノートパソと思っているのに
出てきたのはプロジェクターだから驚くな。

このかばんマジでいいよ！
俺プロジェクターよりこのかばん目当てで買ったくらい

漏れもかばん目当てで買ったYO!
このかばん本当に素晴らしいよね。
一昔前のプロジェクターじゃ考えられなかったよ！
これが15万強で買えるなんていい時代になったな〜

かばんプレミア付くの？
お宝として購入したほうがいいのかな

パナソニック　キャリングバック

<付属品>　リモコン、ＡＶケーブル、電源コード、リチウム電池、AE100

キャリングバック GETだぜ！

そうそう、カバン凄くいい！
俺もカバンだけが目当てで買った！
本当にいいカバンだ！
プロジェクターは邪魔だから捨てた！
ホントにいいカバンだ！

ここはカバンスレではありません。

>プロジェクターは邪魔だから捨てた！

どこに捨てました？
俺もそこに捨てよう。

拾いに逝くから捨てた場所教えてほしい

自作自演ヤメレ

>>ただ、コレ　プログレッシブ映像以外は汚いんだよね。

汚いじゃなくて眠い。

カバンくらい漏れのにだってついてるぞ。
電源コードや接続コードも全部入れられて、イイカンジだ。
仕事に使う分にはカバンは不可欠。シネ○はついてないんじゃないの?
あのカタチだし・・・。
駅前の店頭で180k台で売ってた。付属のスクリーンだけ売ってくれんかな。

シャープから3/20に発売のPG-M20X、かなり期待できるのではないか。
コントラスト比1000:1だったらZ9000を超えている。

>>813
3倍速のカラーホイールのＸＧＡデータＰＪのことか。
Z9000よりプレゼン用で超えているといいたいのか？

>>813
かばんが付いてるかが最重要項目

>>815
もう飽きたよ。

プログレじゃないＤＶＤプレーヤーだと、そんなに画像悪いんですか？？

>>813
３倍速ホイールという時点で除外。

>>817
ＰＪの機種によっては、インタレース入力でもそこそこ画像いい機種もあるよ。
コンポーネント入力は必須。

>>813
まぁ、12度ＤＭＤの素材としての出来がどうか、これで判断、と。

>>819
ＡＥ100の場合は良くないってことでしょうか？？（プログレ非対応ＤＶＤプレーヤー）
ソニーのＤＶＰ-ＮＳ300っていうのを買ったんですよ、安かったもんで。
こんなことならもうちょといいのを買っておけば良かった････。

>>821
そのＤＶＤプレーヤーを生かしたいならPIANOを買いなさい。

>>822
ピアノって高いんでしょ？？
ＡＥ100とプログレ対応のＤＶＤ買うよりは安いのかなぁ。
はぁ・・・焦って買っちゃったからなぁ、失敗した･･･。

>>823
速攻でヤフオクで売れば、そんなに損しないYO!

>>818
うむ、フリッカーで死ぬな。
映画は無理。
２時間ももたねーよ。

>>823

とにかく大画面で見たい！映像は、とりあえず映ればいいや　→　AE100

画面ボヤボヤでもいいけど、黒が灰色にしか映らないのはイヤ！　→　Piano

最低限、ＤＶＤがまともな映像で見れるものが欲しい　→　Z9000

ＢＳデジタルも綺麗に見られる、最高環境のホームシアターを！　→　cineMAX

水曜発売のＨＩＶＩの誌面立ち読みしてからでも遅くは無い
少し待つようだけど

ま、上を見上げたらキリがないよ。
自分の年収を考え、住んでる家を考え、分相応なものを買うこった。
年収250万の平リーマンが、いくらいい車だからってフェラーリ買うか？
軽自動車〜1000ccあたりが分相応ってもんだろ。
無理して、生活苦しくしてまで、高望みはしないこった。

>>826
Z9000はＢＳデジタルきれいと言い切っていいと思うよ。

とりあえずSVGA機は買っちゃだめ。XGAにしましょう。

XGAだろうがSVGAだろうがVGAだろうが何でもいいからさっさとプロジェクタ導入しれ。
設置環境含め使いこなし覚えれ。
画質云々、細かさ云々なんてそのアト。
ただし80インチ以上は確保すること。以上。

８０インチ以上でSVGA以下だと画素がきにならんか？

>>829
一般人が手を出せるレベルでは、現状ではZ9000は最高クラスだけどな。
BSデジタルフル対応可能かっつーと、無理だわな。
そこまで求めると、今のところはcineMAXまで逝かないとと、そーいう事だわ。

>>831
なぜ80インチ以上なのか説明しなはれ。
俺は最初は設置の関係上4:3 60インチだったけど、十分満足できたよ。
今は引っ越して部屋が広くなったので16:9 80インチに代えたけど。
６畳ぐらいの部屋なら60インチでも十分だと思うyo。

貧乏学生で6畳間なので
4:3 80インチ　AE100＋ピュアビジョンです

>>834
831じゃないけど、80インチあれば60インチのプラズマ･ユーザーに
「チッチッ(人指しゆび立てる)、そんなのは大画面とは言わないのさ」
と虚しい自慢が出来るから。

>>836
ﾜﾗﾀ

近くで見れば画面の大きさは関係ないというのじゃだめですか？

なら愛とレックが最強？

>>831
禿げしく同意。

>>833
ＢＳＤ画をまともに見れるのはCinemaxだけということか？
それと、お前は１１２５ｉと７５０ｐと比べたことあるのか？

>>834
自分自身、会社と自宅で4:3の60-80(欠番)-100(欠番)-120と併用してそう思います。普通の高さの部屋だと、
4:3で80を超えると「壁全体がスクリーン」感が出てきます。スクリーンの向こうに別世界がある感じですか。
60だと「大きなディスプレイ」といった感のほうが強いですね。
面積比で60と80では2倍近い差があります。60インチでも大画面なのは間違いないですが、
プロジェクターならでわの醍醐味を感じられるのは4:3の80ぐらいからだと思います。
16:9だと100ぐらいかな？
どう感じるかは人によって違うと思うけど、体験してもらえばだいたいの人にわかってもらえるかと。
ともかく、スペースの許す限り大きなスクリーンにすべきです。
私は現在8畳間で4:3の120インチ。しびれます。皆さんもがんばってください。

842=831でした。ハイ。

目が悪いんで１００インチで離れてみるとボケて見えません。
２１インチモニタ目の前において見てます。HTPCなので
どちらでも画面は同じです。逝ってよしですか？

>844
分かってるならとっとと逝け

同じに見えるのですか？目の焦点が合う感じが全然違うと思うんですが…
眼鏡の作り直しをお勧めします>844

モニターばかりみているのでモニターの方が見やすいです。
焦点があってちょうどいいです。

もう一度言う
　「　逝　け　！」

yada

>>844
だったら別にプロジェクターじゃなくても良いんじゃないの？
言っている事良く判りません。

モニターが遠くに感じるようなメガネがあればPJなんていらないということだったりして（笑

名古屋のエ○デン２１に展示してあるプロジェクターはどれも
箱から出して映しているだけで、全然調整されていないよ。
あそこで見た画像だけで機種別の能力を比較しちゃだめだよ。
どなたか機種ごとにベストな絵がでるように調整してあげてください。
Z9000の絵なんか画素感はないけど、これでいいの？って感じ。
ピアノ買いに行ったんで高い機種見て欲しくならずに済んで良かったけど。
でも、ピアノは委託で置いてあるだけであまり儲けにならないから
売りたくなかったみたいだね。
ピアノで100インチ弱で見たけど、画素が少ない感じするかな？
斜めの線もジャギー出なくて自然だったけど。
DVD見るならホントにこれがベストじゃない？
フォーカス感が無いって聞くけど、あれはわざとじゃない？
あの位が疲れずに映画館ぽくて良いと思うんだけど。
後で見た50インチPDPの方が斜め線ギザギザでこんなのいらんと思ったよ。
PDPはBSデジタル向けかな。

pianoがベストだろ。
予算なかったし俺はAE100だけど。

ベターではあるけどベストじゃない。

>>851
それを実践しているのがグラストロンとかのめがね型ディスプレイ

age

いったい１２°ＤＬＰっていつ頃出てきますか。液晶からの買い替えで
待ちくたびれています。

>>857
>>813

今度D70を買った。
店でデモっていた奴（2000時間使用）だが値段が安かった。
（11HTと同じくらいの値段）
うちのZ9000と念願の3管(D70）と知人のCine6を見比べた。
結果Z9000は自分の寝室のシアターに設置を決定。リビングはD70。
Cine6とD70を見くらべたがやはりクラスがD70はいろんな所で上だと実感。
安い買物をしたと喜んでいたら、知人は結構ショックだった。
３管でも結構差が出るものだと実感した週末だったよ。

>>859
D70???????
G70のことか
ネタだな

次世代PIANOのタレコミ情報ないかのぉ？
本体カラーのバリエーションが増えるだけ、とかだったら笑うな

XGAの700lm機と、SVGAの1100lm機だとどちらを買ったほうがいいですか？
6畳間で80インチです。

>>862
機種は何？

>>862
具体的に機種を挙げてもらわないと判断のしようが無いよ。
ただ、シアター用途であれば明るさは殆どの場合問題にしなくて良いので
普通ならXGAの700lmを選んだ方が良いと思うよ。

>>862
部屋を真っ暗にするシアターなら、700lmでも明るすぎるくらい。
言い換えると輝度は比較の上で考慮しなくてもいい。
で、他の方も書いているが機種は？

レス有り難うございます。

機種はNECのVT440JとHITACHIのCP-X270Jです。
予算が15万円前後なので、SONYのVPL-HS1や松下のTH-AE100でもいいのですが、
HS1はメーカーページに明るさが書いておらず、AE100はプログレッシブ以外は
ボケるという話なので躊躇しています。
あと、SONYのCS4もちょっと無理すればいけます。

できれば夜に部屋の照明を点けたままでも観られればいいなと思っています。
何卒アドバイスをよろしくお願いします。

>>866
おっ、ヒタチだ。私はまだスクリーン買ってません。そういう、画質気
にしない派の意見として聞いてね(そりゃ、早く欲しいけど…見る時間も
まだないし)。
「照明をつけたまま見たい」は思ってました。1100lm機を買いましたが
けっきょくけっこう800lmの静音モードで見ることが多いです。確かに
照明つけたまま見るにはちょっとでも明るい方がいいですが、プロジェ
クターの本来の用途と違うような気が・・・。逆に言うと1100lmがあっ
ても、じっくり見たい時は照明暗くしたくなりますよ。「700lmでも明る
すぎ」っていうのは買う前は「？」と思ってましたが、実際６畳間であ
ればスクリーンまでの距離も短いのでかなり明るいでしょう。ヒタチを
すすめるわけではありませんが、短焦点だとなおさらです。

なにしろ高い買い物ですから、できればショールームに行って現物を見る
のが一番でわ？　私もヒタチのショールームまで行きました。完全にビジ
ネス向きの雰囲気だけど対応もいいし、映画ソフトも見せてくれました。

解像度のことについてはなんとも言えませんが（私のはＳＶＧＡ）それも
現物見るのが一番。大都市近郊ならかなりの電車賃払ってでも見にいけば？
ただ、電器店の展示は明るいからなあ…メーカーのショールームか、有楽町
のビックカメラがおすすめ。

３管をお持ちの方にお聞きしたいのですが　Ｚ-9000はどのクラスの３管に
匹敵できるのでしょうか　?
例えばＤＶＤ再生に限るなら　ドルフィン程度だ、、とか

Z9000のフォーカスはCineMaxクラスだが
黒階調表現はCine6にも負ける。

普通に見ていればフォーカス感が上の方が綺麗に見える
黒階調はあら捜し的に見なければきにならん

そうかなあ。映画の全体に暗いシーンではかなり印象が違って見えるけど。

個人的には全体的な能力はCine6にも劣ると思う。
確かに869さのようにフォーカスは大した物。
だが、それ以外は映像を楽しむ為の道具としては三管の最低ランクの
Cine6のほうがいと思う。
映像の気になる部分が満足できるのはD50位からだった。

実はZ9000とCine6を比較視聴して、Cine6を購入した。
ただし設置の問題を度外視したとしても
画質はCine6の絶対勝利というわけではない。
フォーカスと明るさはZ9000の圧勝だし、映画の薄暗いシーンでの
S/Nとかリアリティなど黒の迫力はCine6が上に感じる。
Z9000を選ぶ人がいても何ら不思議ではない。どの利点を取るかの問題。
あと自分はDLPが絶対的にダメというのがある。色割れで目がちらつく
程度ならまだしも、ほんとに目が激しく疲れて気分が悪くなるので。

映画みるなら黒が重要。アニメならフォーカスで選べ

アニメなら液晶にシレ

sony VPL-HS1 って
16：9もうつせるのかな？
資料には書いてない…
画面サイズって　フルとかズームとかジャストとか
ワイドＴＶとかの方式と一緒っスか？

いまどき１６：９が写せないＰＪはありません。安心してください。

>>873
そだね。　黒画が多いシーンだったらCine6、白画が多いシーンだったらZ9000有利。
ソースによるね。

>>877
上下を切った16:9なのか、ネイティブに16:9なのかは大きな違いだろ。（固定画素方式だと特に）

>>879
ＳＶＧＡで上下を切って１６：９なのとネイティブ１６：９って大きな違いがあるの？

プロジェクタがスクイーズ対応かどうかってのは気にする必要はあるが…
ってことを言いたいのか？orワイド液晶かどうかって意味？>>879

今日、有楽町のビックカメラに行って見てきました。
ＡＥ100の画像がどう言うわけか中央が黄色く写ってた。
映像はどれも白黒だったんだけど･････。
正直言うとはじめてじっくり見比べたんだけど、どれも通常のテレビより
画質が悪い気がした。大画面は欲しいんだけど、やっぱり安い買い物じゃないし、
もうちょっと待って技術の熟成を待った方がいいのかとも思ったのも事実です。
あぁ、でも俺の物欲がいつまで絶えられるのだろうか･････。

固定画素方式のプロジェクターで、パネルがワイドパネルじゃなくて、４：３だった場合、
１６：９を表示すると、パネルの上下を切って写してるわけで（あまった上下部分は使ってない）
パネルは100万画素だけど、出てきた１６：９の映像は40万画素のボケボケ画像だった、という事が往々にしてある。

>>882
>どれも通常のテレビより画質が悪い気がした。

どのくらいのテレビを通常と言っているのか分かんないけど、
俺の２５インチテレビよりは確実に綺麗だよ。（AE100）
試聴環境が悪かったんじゃないの？

>>884
石器時代のＴＶか？（ｗ

Pianoの黒部分の階調つぶれに関して改善が見られたので次のパラメータに
調整してみて意見をください。
今の設定をメモるかセーブするのを忘れずに。

テスト環境
ソース：DVD スクリーン：ホワイトマット 設置：天吊り 投射サイズ：幅2m
アスペクト比：16:9 視聴環境：ほぼ真っ暗

パラメータ
明るさ：-10
コントラスト：-30
色の濃さ：0
色合い：0
シャープネス：0
色温度：標準
ビデオフィルタ：1
ズームフィルタ：4
ビデオフィルタ：1
ズームフィルタ：1
ガンマ補正：グラフィクス
カラーシステム：オート

SCRのDLP機はいつになるんだろう。待ち遠しいぞ！
XV-Z9000を買うのを我慢してるのに。

秋にPiano�U、三菱ＬＶＰ−Ｄ１
２機種発売します

>>883
なんか計算がむちゃくちゃだな。

>>889
ああ、画素数の事ならテキトーに言っただけだ、気にするな。（ｗ

>>884
おいらのテレビはアイワの２０インチですよ。一応フラット画面ですけど、
滅茶苦茶安いテレビです。
店員さんにはこれ、色おかしいんじゃないですか？？って聞いたんだけど、
う〜ん、こんなもんですねぇ、って言うから、これじゃしょーがないなぁ・・・。
って言ってやりました。環境としては確かに良いとは言えませんでした。
黒のカーテンで覆われてはいたけど、出入り口は空けっぱなしだったから
外の光が入りまくってたから･･･。
それを考慮しても、黄色っぽく写ってることには変わりないし・・・。
見づらくてしょうがないって事は無いんでしょうけど、大枚をはたいて
って考えるとちょっとなぁ・・・・。
知り合いにソニーの技術関係の人がいたのでちょっと聞いてみたんですけどね、
ことプロジェクターに関しては、他のＡＶ関連から比べると全然開発が遅れてるらしく、
これからの市場らしいので、もうちょっと待った方が良いかもよって言われた。
でも、そんなこと言われたって欲しいもんは欲しなぁ（＾＾；

AE100の画質って36型のハイビジョン対応モデルのTVと比べてどの位の差がありますか？

>>892
俺AE100ユーザーだけど、どれくらい画質の差があるかって聞かれたらめちゃくちゃあるとしかいえないな。
しかし、36型と80型以上の大画面の迫力の差はそれ以上あるといえる。

うーん。
有楽町のビックカメラは、いちおうかなり使用環境に近いからそこで
だめなら・・・。ただ、けっこうスクリーンの近くで見たでしょ? 画素
の荒さが気になるのは仕方ないかもね。ソフトは「娘」でしたか? デー
タ部分が静止画だったりするとピントがよけい気になるわね。
何にせよ、100インチのモニターとかプラズマテレビと同じではないわね。
あとは大画面の迫力が欲しいかどうかだな。たとえ囲碁番組でも、デカイ
画面は迫力あるよ(いや、別に見ないけど)。

>>891
たしかにさくらや某店でＰＪをいくつか並べて試聴させてるが
ＡＥ−１００だけ異様に全体が黄色かった。他の店ではそれほど
違和感を感じなかったので調整か個体差か？
あと、あちこちでｶﾞｲｼｭﾂとは思うが、ＴＶ（含む液晶、プラズマ）
とＰＪは別の家電と考えた方がいい。
漏れのは１０年前くらいのホールのおさがりで画質はﾌﾟｰだが
６畳の空間に１００インチの画像というのはすごい迫力がある。

>>892
１００インチの画面サイズに魅力を感じず３６インチでも良いと思うのだったら
プロジェクターはやめたほうが良いよ

>>895
色温度設定が「低」になってたんじゃない？

いずれにしても有楽町のビックカメラは試聴環境がかなり悪いみたいだから、
アバックで良い状態のAE100を見てから決めてみたら。
もしかするとAE100じゃあ済まなくなるかもしれないけど。

一度アイトレック（PS2専用の安い奴）で画質の悪さに後悔した事が
あるのですが、アイトレックの安物よりは画質は良いのかな

あのな　いい事教えといたるわ　Ｚ-９０００でハイビジョン見てみ〜
パイオニアの５０インチのプラズマよりはるかに綺麗や!
１２０インチでも　画面いっぱいに情報がつまってるわホンマ
絶対ワールドカップが始まるまでに　買〜とかなあかんな　
社長　昇給あげてや　頼むで!

君は勤務態度が悪いから減給ね。
シネザで我慢しなさい。

>>899
HMDはだめだね
あれよりはAE100のほうが全然いい。

とにかく大画面で見たい！画質は、とりあえず映ればいいや　→　AE100

画面ボヤボヤでもいいけど、黒が灰色にしか映らないのはイヤ！　→　Piano

最低限、ＤＶＤがまともな映像で見れるものが欲しい　→　Z9000

ＢＳデジタルも綺麗に見られる、最高環境のホームシアターを！　→　cineMAX

>>903
AE100で満足できてる俺ってリーズナブルぅ

>>903

AE100――――――148,500 （価格．com 調べ）　
Piano――――――298,000 （直販価格）
Z9000――――――559,400 （価格．com 調べ）
cineMAX―――――6,900,000 （ベンツ・Ｅクラスと同等価格（ﾜﾗ）

確かにcineMAXは現時点でのホームシアターでは「最高環境」だろうけど、
ハイエンドもハイエンド、医者か弁護士くらいしか買えないと思う。（ﾜﾗ

cineMAXって、あのソニーの９０Ｇより凄いのかなぁ？

>>906
オレ本業は医者、サイドビジネスで弁護士もやってるけど、cineMAXは買えん。

俺ならＧ９０買うよ
バーコは壊れた時とメン手が大変

それにＣineMAX　５９０万ぐらいで買えるよ

cineMAX見れる所あるの？

バーコの視聴ルームしかない

>>909 ５９０万ぐらいで買えるよ

どっちにしても、宝くじでも当たらん限り、俺には無理。（ﾜﾗ

>>911
「ＢＡＲＣＯ」は、バーコじゃなくてバルコと発音する。

たとえ４９０万でも買えないよ。
Ｃine８買って、残りを何かにまわした方が良くない？

DLPの出現で、液晶すたれていくのかなと思ってたけど
最近元気だな。

池袋のバーコ行けば冷やかしでもＭＡＸの絵見せてくれるよ
ポカーンと口あけちゃうと思うけどね
凄すぎて

つーか、ＣineMAXを買っちゃう人って、ある意味不幸な人だと思う。　

ホームシアターファイルとか別刷ホームシアターにカラーで載るよ
自慢できる

ホームシアターに１０００万使いましたとかテレビも取材にくるかも

>>917
どんな意味で？

ま、どうせ買えもしないモノの事を話題にしても、虚しいだけだな。

庶民が頑張って買えるのは、Ｚ9000とかcine７あたりのSXGA機までだろう。
UXGA機は庶民にはちょっと無理があるな、まだまだ。

けど、５年後ぐらいにＣineMAXと同等の画質が新型素子の
プロジェクターで５０万くらいで発売されたりして・・・・

>>921
それは充分に有り得る。

というわけで、ブルジョアじゃない俺は、
Pianoのボケボケ画像で我慢しつつ、５年後、10年後を待つ。

確かに皆が今使ってるパソコンだって、ちょっと前までは数百万はした性能だから
プロジェクターも今数百万する性能のものが１０万くらいで買える日が来るかも。

しかも、サイズはＶＨＳのテープ並とかだったりして。

>>923
AE100ぐらいの性能のプロジェクタが10年前にいくらぐらいだったか考えれば･･･

>>907
９０Ｇのほうが凄いじゃん、当然。

片岡凶呪はＣineMAXとG90の二刀流(w

液晶やＤＬＰがどんなに進化を磨げてもブラウン管にはかまいません

よって３缶サイコー３缶サイコーこれは定説です
３刊買えないやつは貧乏人です

１０年後、いや５年後でも、そんなオメデタイ話は
していられない時代になると思うぞ。

どんなに液晶、ＤＬＰその他のディバイスが進化しても絶対に９インチブラウン管
の天下だ

９インチブラウン管より勝るものがこの世に出てくるはずがあり得ない

>>930
１２インチ管がありますが、何か