地上波デジタル放送へようこそ

http://kanamaru.m78.com/kanamaru/associa/digital/digital1.htm

組合？のHP見つかったけど、NHKだけ、10km以内なら見れるらしい。
23区なら、ほぼ見れる範囲だな。

>>570
それってアプコン抜きで？

>>575
一応アップコンなしで。Hiviの記事より。
総務省は基本的にHD放送しか認めない立場だって。

>>576
それならいいんだけど。
民放はアプコンばかりするしね・・・。

>572
どうも、開始当初からNHKは出力をそれなりに出すそうだよ。
見通しが良いと、千葉県も行けるとか。
民放もそれなりに出すよう。
多摩地区へ飛ばないように指向性を持たせるんだって＞電波
情報元はHiVi。

自分のところは、ベランダから東京タワーが直視できるので期待している。
距離は10Kmちょい。

漏れは半径1キロ以内って聞いたぞ
どこで聞いたか忘れたが

>>579
それはNHK以外

>>580
マジで？
だったらチューナー買おっかな
教育さえ見られればそれでいい

(´-`)．｡oO(プロジェクトXもHD画質になるかな。)

Hiviに書いてあったけど、BSDのように、CASカード使う必要があるらしい。
つまり、全ての放送にスクランブルかけるらしい。
逆にいえば、NHK嫌いの香具師はNHK料金を払わなくてもいいことになる。

NHK料金を払わないと、民放も見れないだったら、大問題だが・・

スクランブルは面倒臭そうだなー
各テレビにカードとかいやん

>>583
CASカードとスクランブルとNHK料金とをひとまとめにしているDQN発見

>>585
HiviはCAS,スクランブルのこと書いてありましたけど。全放送にかけると
書いてあったよ。NHK料金はどうなるか？と思ったけど。

１２月の本放送開始時には、関東６９０万世帯、中京２３０万世帯、近畿２８０万世帯の合計１２００万世帯にデジタル放送波が送られる。
ただ関東では、当初はＮＨＫ総合だけが広域で受信可能。民放局はアナログ放送の電波との混信が起こるため、
当初は東京タワーを中心とする約１２万世帯の限られたエリアにしか電波は到達しない。
３大都市圏の２３００万世帯すべてに電波が行き渡るのは、０５―０６年と見られている。
http://uu01.asahi.com/tech/nikkanko/K2003010600063.html

うちは愛知だが、230万世帯というと愛知県内ほとんど見れそうだな。
でも、チューナー高そう…

>>586
まず、原理原則を書くけど、CASカードはあくまでも顧客識別用であって、
必ずしもスクランブルと直結するわけじゃない。

しかも、それにNHK受信料をからめてモノを言うなんて、以前 BSD チューナースレに
出没した DQN か、お前?

>>567
ARIBの規格書を熟読してから出直してこい

大丈夫か、デジタル放送
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/24/cjad_kodera.html

>>588
失礼ですね。あなたは関係者ですか？
書き方が悪かったようで、別にからめるつもりがありませんでしたが。

BSDチューナースレは参加したことがないので、知りませんけど。

俺はNHK料金を払うのは別に抵抗がないけど、ＮＨＫ問題は興味
持っていたので、何となく思いついたけど。

>>587
東京だけ見れる世帯が少なくなるのか(放送開始時)
うむー、今年の12月のAV板はデジタル地上波導入組と
導入見送り&導入できない組が壮絶な煽りあいを繰り広げそうな悪寒が。。。

多摩地区だからみれねーよｳﾜｰﾝ

>>593
CATVに入れば

地上波アンテナ撤去しちまうのも手だけどなあ……
どうせBSとCSしか見てないし。

>>587
愛知県は混信しにくいらしいね。

なんとなく思いついておもいきりでまかせを書くやつ・・・

>>597
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021127/zooma85.htm
明るい材料があるとすれば、中京、近畿では、関東よりも出力電波が強いことだ。
おそらく最初から半径10kmぐらいは出せる見込みで、かなりのエリアでデジタル
放送が見られる可能性が高い。

関東より混信問題は少ないだろ。

>>596 13〜23ｃｈまでがデジタル放送で使われるって聞いてるよ。

Ｈｉｖｉの記事の一部の転載ですが、（原文の言葉遣いは丁寧語。）

ＣＡＳカードの扱いについて
「ＢＳＤはＢ-CASカードなくても、無料放送の受信は可能だったが、
地上デジタル放送は全放送に著作権保護のためにスクランブル
掛ける。そこでそれを解くためにＣＡＳカードが必要になる。
もちろん、個人情報もそこに納める。」（東芝の野中氏）

>>591
例によってキチガイが開きなおったな。おとなしく消えてね。

基礎知識がないバカが雑誌やwebの孫引きをう飲みにして、わけわかんね〜こといい出すのはよくあることだ罠。

知識のない奴にろくな説明も与えず、ただ馬鹿にするだけって
いうのは余り感心しないなぁ。

>>568
だから、そのソースどこですか。
大分前同じ内容の書きこみをどこで見たような気がする･･･
>>519のリンク先を見た上での発言だよね。

NHKは全波スクランブルかけろ

>>568
地上波デジタルのビットレートの上限は28.4Mbpsもないだろう。
BSデジタルでもそんなには使えない。

１０万以下でテレビ買おうと思ってるんだけど、
今はやめたほうがイイのか？

俺はまだ勉強不足でいいかげんなことを書くことがあるけど、
人の発言の揚げ足を取って罵倒する香具師は不愉快。

>>568
BSD の HD の映像帯域が20Mbps程度って低いか? まあ、これでもブロックノイズ
出ることもあるのは確かだけど、低いと嘆くほどのことではないと思うが。

>>604
>>179 のことか?
http://web.archive.org/web/20020602153701/http://www4.justnet.ne.jp/~kazuhiro_fujikawa/digital-sat/bs-trapon.html
にあるように、データ放送込みで 1.2Mbps 22スロット使っているわけだけど、
実際に映像で使っている帯域は 20Mbps そこそこ。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/1999_11/pr_j0901.htm の図でも約20Mbps
に圧縮と書かれている。んで、BSD を1394キャプチャして TS->PS 変換して実際に
映像ビットレートを見たら WOWOW で19.0Mbps、NHK で 20.1Mbps とかだった模様。

>>606
うむ。>>106 にある
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/housou/990524j701.html
に書いてあるけど、地上波デジタルの上限は約23Mbps。

>>607
今の TV が使えなくなるわけじゃなし、べつにかまわないんじゃない?

>>608
開きなおって意味のないレスを繰り返すバカは消えろ。

>>609

たしかにBSDのHD 20Mbpsは低いビットレートは思わない。
でも実際BSDみていて破綻して居るところが良く見受けられ
るのでまだ高いビットレートが必要だと思ってしまう。

地上波デジタルが始まるのに備えて新型TVの需要が出てくる
とおもうけど、その間BSDとか見ていたら「デジタルってこ
んなもん？」って思うだろう・・・

エンコーダー＆デコーダーの性能向上に期待すべきなのでしょうか

>>611
HDのリアルタイムエンコってかなりきつい処理だから、今後の改善の余地は
かなり大きいと思う。なんせ 1080i では 480i の6倍も画素があり、SD と
同じような動き探索を行なうことは不可能だから。

HD で CCE-Pro 並に動き検出、シーンチェンジ検出、プリエンコードなどが
実装されたリアルタイムエンコーダが出てくれば、かなり劇的に改善されるような
気がする。

いち早く地上Dに対応するCATV局は？
つーかit'scomだけははよ対応してくれー

>「デジタルってこんなもん？」って思うだろう・・・
ｦｲｦｲ　勝手に決めないでね．

>>612

そうですか、ならまだ改善の余地があるのですね。

BS-iの世界遺産をみているならそう大きな動きはないのでいいのだけども、
NHKhiの生物ドキュメント系見ていると鳥が一斉に飛び立つシーンで
完全に破綻していたので、正直買ったばかりのときは時期尚早だった
かと凹んでいました。

浴室TVって、デジタルチューナ付けるのは、どうすればいいのでしょうか?

BS･CS用エンコーダーをそのまま流用した初期型チューナーと
地上波Dに特化した機種では画質に差がでると･･･

>>617
なんでそういうわけのわからんこと思いつけるんだろう? MPEG2 デコーダの動作
理解できてる?

20Mbpsそこそこ（上限約23Mbps）で始めても、
いずれ、固定テレビ向け放送に加え携帯端末向け放送を同時放送した場合、
レートが引き下げられる可能性があるから。じゃないの？

>>619
ビットレートによって、MPEG2デコーダの動作が変化するとでもいうのか?

エンコーダー＆デコーダーの性能のはなし。。。
地上波D用にある程度低レートでもまともな絵になるエンコーダー開発してるだろってはなし。。。
mouiiyo

>>621
だから、デコーダは関係ないんだって。そりゃエンコーダは開発しているだろうけど。

デコーダの変更が必要なエンコーダの改善というのは、放送規格を変更すると
いうことになるんだよ…。

そうですね。デコーダは余計でしたmouiiyo