画質のいいHi-8ビデオデッキの情報

もう、中古を漁るしかないHi-8ですが、どんな機種が画質が
いいか、情報はありませんか？
個人的、具体的に知りたいのは、WV-SW1やWV-ST1のような、
Hi-8/S-VHSダブルデッキは、今私が使っているEV-NS7000と
比べて、どんなものでしょうか？

そうそう。東芝のE-800BSはどうですかね？ ３次元YC分離
機能がついてますが（結局SONYは３次元YC分離は、Hi-8では
やってくれなかったな）

２げっと
( ^_^)／▼☆▼＼(^_^ )チン♪

４げっと
あれ？３はどこに？

E-800BSは録画性能はいいけど、再生はEV-NS9000の方がいいと思うな。
Hi8は、LPは自己録再が基本ね。

ちなみに、WV-SW1も所有。
EV-NS7000持っているんだったら、強いて買う必要はないと思う。
SPはEV-NS9000と比較すると、9000の方がよく見えるんじゃないかな。
私はTBC:on DNR:off で、普段9000を使っております。

あと、テープによっても画質は全然違いますよ。
といってる私も、最近は安いSONY Hi8MPがメインですけどね・・。

Ｈｉ−８の画質はＥＶ−Ｓ９００が一番でしょう。特に再生ではＳＰ／ＬＰ兼用
ヘッドの機種に比べればその差は歴然です。
　ただし、録画は色信号と輝度信号の垂直ずれが大きくて・・・・いくらなんでも
これはひどいよ・・・・です。
　それからＥＶＯ−９８００Ａ等の業務用がＳ９００と同じ４ヘッドでＴＢＣあり
ですので安定した高画質が得られると思います。
　注意したいのはＭＥテープ（蒸着の本物ＭＥ）を使用すると７０時間くらいで
ヘッドが摩耗してしまいます。それ以来ＭＥテープは使用していませんので最近の
ＭＥテープはわかりませんが・・・
　最近はＤＶテープと同じＤＬＣコーティングしているんではないかと思うんです
が。どなたかご存じですか？
　そんなわけでここぞというときのテープはフジの塗布型ＭＥテープです。
　しかし、ヘッド交換ＯＨが３〜４万円もするので最近の録画はＤＶＤレコーダに
切り替えました。
　現在の所有するデッキは
　　　ＥＶ−Ｓ９００　　３台
　　　ＥＶ−Ｓ８００　　２台
　　　ＥＶ−Ｓ１５００　１台
　　　ＥＶ−Ｓ５００　　１台
　　　ＥＶ−Ｓ１　　　　１台
　　　ＥＶＯ−９８００Ａ１台
　　　ＥＶＯ−５４０　　１台
です。　

>>8
　EV-NS9000/7000と比較して、EV-S900、EVO-9800Aはどうですか？

　あと、EV-S900のヘッドは、特殊再生のための４ヘッドで、
録画再生についてはＳＰ／ＬＰ兼用だと記憶しているのですが、
違いましたっけ？

>>9
そうだよ。

だからEV-NS9000/7000も基本的に悪くない。

EV-S900はＨＩ−ＦＩステレオ録音に対応してないしなあ。そこが惜しい所。

>>10
「悪くない」という事は、実は古いEV-S900のほうが、EV-NS9000/7000
よりも上だったのですか？　逆じゃないかな？と思って、>>8に質問
したのですが。

　>>8も、他の方も、質問に答えて下さった皆さん、有難うございます。

>>８です。
ＥＶ−Ｓ９００のヘッドはＳＰ、ＬＰは専用です。
ですから、ヘッドの摩耗もＬＰだけＮＧでＳＰはＯＫとか、その逆もあります。
４ヘッドといってもＳＰ、ＬＰのコンビネーションヘッドでＬＰのヘッドが回転
方向に先行する形で配置されており、ＳＰヘッドよりテープへのヘッドタッチが
良くなるようになっています。
　また、テープ上の記録パターンもＬＰモードの方がＨ並べされています。
条件的に厳しいＬＰモードに有利なように考えられているようです。
　ＤＬＣクリーナー（潤滑剤？）はマクセルからＣＬ−？？という型名ででている
と思います。
　ＥＶ−ＮＳ９０００は所有していませんのでごめんなさい。
欲しかったのですが、いつの間にか市場から消えていましたもので・・・・
　それと、ＥＶ−Ｓ５００はＥＶ−Ｓ５５０、ＥＶ−Ｓ１５００はＥＶ−Ｓ２５００
の間違いでした。ＨｉＦｉステレオは５５０、２５００、５４０だけです。
　９０００持ってないのでＰＣＭ中心です。
　８ｍｍテープが４０００本、β２５００本、ＶＨＳと３／４が２００本位ずつ
ソニーさん何とかしてよ！！！！！！！
　それとβの２１００も欲しかったのですが、こちらもいつの間にか市場から消え
ていました。
　ソニーはβ、８ｍｍの２１００と９０００は作り続けるべきです。ＥＶ−Ｓ９００
のリール台のパーツが無いなんてことも許せません。

EV-BS-3000っての使ってるけど
良いのか悪いのか解らん．．．誰か知ってる？

>>またまた８です。
フジのＨｉ８ＴＶきれい録りですが、Ｈｉ８で収録したものを１年後くらいに再生
するとドロップアウトがバラバラでます。一度再生すると（２倍速再生でもＯＫ）
ドロップアウトは無くなります。ノーマル収録は問題ありません。Ｓ９００だけの
問題なのか、テープの問題なのかわかりません。時間が経つとヘッドタッチが悪く
なるようです。経験されている方いますか？
　Ｓ９００をＯＨに出すとスチル再生時に盛大にドロップアウトがでるようになり
ます。クロマ信号の記録レベルを規定値に調整すると出るそうで小さめに調整する
とＯＫとなります。外部接続のＴＢＣなどの機器を接続したりビクター製のＴＶや
モニターでも出ますが、なぜかソニーのＴＶやモニターでは出ないそうです。
　このことが上記の現象と関係あるのかなという気もするのですが。

ＥＶ−ＢＳ３０００はＥＶ−Ｓ２５００にＢＳチューナーがついたもの
だと思います。
　ヘッドはＬＰ、ＳＰ兼用です。ＥＶ−Ｓ２５００のＴＢＣをＯＦＦに
するとジッターが多くて使いものになりません。私のが古いせいかもし
れませんが。Ｓ９００に比べるとＳＮも相当悪いです。

>>15
そうなんだぁ．．．サンキュです。
先日故障したので修理したんだけど、そのあと元気なんで暫く
使うつもり．．．スカパーにしか使ってないんだけどね。
結構綺麗に写ってるんだけど気のせいかな(笑)
ＥＤＶ−９０００修理した方が良いのかな？
でもテープ売ってないし．．．憂鬱(>_<)

E-800BSとEV-S900両方持ってるんですが、E-800BSの
録画が死んだ模様。チューナでもラインでもテープ変えても
ヘッドクリーニングしても白黒録画．．．鬱。

まだメーカーはパーツ持ってるのかなー。製造終了から8年だっけか。

8mmをデジタル化しようと思ってDMR-HS1買ったものの、あのMPEG
ノイズがどうにもこうにも我慢できましぇん。

当分8mmは現役退けないのか．．．ますます鬱。

E-800BSとEV-S900再生だけだとどちらがきれいですか。収録はもうしないので・・・
おそらく。

>>18
私ならば、「音」の問題で無条件で800BSだね。

>>18
映像は800BSですね。
AVセレクタ持ってるんですが、同じ映像を同時に流してセレクタ切り換えて
交互に見たりすると、はっきり違いが分かります。「これが3次元YCの威力
なのか」と感動したもんです。

>>19
私は音質はあまり気にしませんが、やはりAFMがモノラルなのは痛いですな。
カメラで撮った音声がモノラルじゃちょっと困りもの。

と言ってみたものの、数年前から８００BSのAFMがなぜか再生できず、PCM
のみデッキになってますが．．．ますます鬱。

総合すると、
{EV-NS7000/9000＝E-800BS}＞EV-S900＞EV-BS3000/2500
（但し、EV-NS7000/9000とE-800BSの「＝」は一長一短）
・・・で、いいのかな？
wv-SW1、EVO-9800Aは、どこに入るのかな？

Ｄ８に、かけてみよう。

GV-D800 使ってみるっていうのは？

D8ってデッキはないんですよね？

D8使ったことないけど、画質とテープの録画時間が半分になる
のをトレードオフできるのかな。

あ、再生にしか使わないのかw)

>>24 その分、画質はＤＶを凌ぐ。

>>25
むぅ、標準での最長録画時間はDVが80分、D8が90分。
デッキは双方共無いも同然。

つい最近カメラを8mmからDVに変えてしまったが、早まったのだろうか。

でも、どちらにしろそのテープで保存はいやだからと買ったDVDレコーダは
画質が逝って良しだからテープを吐き出せない。

もはや逃げ道はDVHSしかないのか．．．鬱だ。

手元にNS-7000があるんだけど、最近全く使わなくなりました。
ヤフオクに出そうと思っているんだが、相場ってのを知りたい。
いくらぐらいだろうか？。

ヘッドは問題ない。元箱はちょっとない。

↑３万円位では？

Ｄ−ｖｈｓの、ＭＰＥＧ２はＤＶＤと同じで、頂けない。サーチまともでないし。

ﾄﾞｺ? ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) ﾄﾞｺ?

>>29
恐ろしくスレ違い

>>31
そうでもないんじゃない？
私が逃げ道にDVHS振ったからからじゃないのかな。

DHVSって見たことないんだけど、やはりMPEG画質なのか。

私の希望は8mmからそのままデジタルに逃がしたい(アナログコピーの
劣化は許容)だけなのに．．．MPEGノイズはいやだよう。

>>32
漏れは日立DR1使ってるが、STDならMPEG特有のブロックノイズなんて殆ど出ないぞ？
うちのヘタレなテレビだと、殆ど本放送と見分けが付かない。

ま、一度友達にでもD-VHS試させてもらうと良いよ。

>>27
　ＤＶＤからもダビングできる（コピーガードが効かない）事をアピール
すれば、結構な値段になるのでは？
・・・８ミリが手放せないのって、実はこれが理由。ベータでも同じ
だけど、生テープの供給の事を考えると、ちょっとね。
　待てよ？　WVーSW1　WVーST1も、ダビングは大丈夫かな？

>>33
DR1ってあのすごい低価格で驚かされたやつだったっけ。
実は狙ってたりしてw)

DMR-HS1もチューナはまずまずだけど、外部入力で8mmから
ダビったりするとなんだかなーって感じ。8mm->DV->iLink経由->HS1
ならまた違ったりするのかな。今度実験してみよう。

画質と使いやすさの両立を考えると、やはりNS9000/7000がベストだろうな。

資産保存なら、やっぱＤＶに変換したほうがいいな。
ＤＶＨＳだとＤＶのＬＰよりドロップアウト多い。ちょっといやになるよ。
俺はＤＨ１でＨＳモード専用に録画してる。ＳＤ放送は
録画するような魅力皆無のソースばっかり。

>>37
確かに末永く保存しておきたいのならば、現状ではそれ(DV保存)がベストだろうね。

でも、まだまだHi8も捨てたモノではないよ。

最近のノーマルVHS機と比較すると、むしろ高画質ビデオに見えて結構嬉しかったりもする。！！（笑）

>>37
　DV移行には私も異論はないんだけど、結構8mmの3時間テープで
撮ったソースが多かったりする。
　DVに落とすとテープの量が3倍．．．鬱だ。

　でも、このまま8mmを放置していてもデッキの将来を考えるとさらに鬱。

　DVフルカセットなどという、ある意味8mmより危険なフォーマットに
逃げるか．．．激鬱。

みんな、テープは何を使っているの？

機種との相性も、出来れば教えて欲しいです。

NS9000とBS3000を使ってるが最近はあまり使ってない
ドロップアウトがあまりにも多すぎ(-_-;)

>DVフルカセット
あの大きさがスタンダードなのです。小さいのはMini。

>>42
しもた、その通り．．．鬱。

DVフルカセットが存在したら、エルカセット並みのデカさなんだろうか。

>>40
私が8mm使い出したころは、ソニーくらいしかテープ出してなかったなぁ。

その後いろいろなメーカから出てきて試したが、TDK、マクセルとの相性が
悪かった。ソニーは高い割にはあまりメリットを感じず、MEの耐久性のなさ
というかヘッドを傷めるという噂が立ち、やめ。

で、フジからスリムケースのテープが出て飛びついて、相性も悪くないんで
今はフジ一本。Hi8きれい録りってやつ。どちらかというと便利さ優先かも。
安いし。

>>44
レス、ありがとうございます。

少し前までは、SONY Hi8HG を使っていましたが、ここ数年 S-VHSテープが大暴落する中、
さすがに高すぎるように感じまして、今はSONY Hi8MP を使っています。
TDK Hi8MPは当方の環境では画質が悪すぎたので、使用しておりません。
（近所では一番安いけどね。）

ちなみに、使用機材 E-800BS・EV-NS7000・WV-SW1。


入手のしやすさ・値段・画質を勘案すると、コレがベストじゃないかなぁ・・・。

>>45
　待っていました！
　E-800BS・EV-NS7000・WV-SW1の（Hi8の）画質の優劣と、WV-SW1の
HI8モードのダビングにコピーガードが効くか否か、教えて下さい
ませんか？

>>45
TDK Hi8MP自分も安いからかったけど、酷いですね。
なんか画像がザラザラします。

>>44
こんどフジの買ってみよう．．(^^ゞ

>>46 WV-SW1:
内臓VHS部からのcopyも外部入力からも、Hi8録画開始しばらく
してガードに反応して自動停止する．

>>48
　有難うございます。すると画質が上回っていたとしても、 WV-SW1は
私にとっては、買う必要が無いですね。画質を云々するなら、ＳーＶＨＳ
のほうを使えばいいから。

>>46
しばらく出張で出先ですので、簡単に。

最近あまり E-800BS は使っていなかったので、なかなか難しいのですが、普通のエアチェックでは、E-800BSの方がきれいに感じました。
外部入力では、NS7000かなぁ。
デッキ部故障の東芝製 S-VHS A-BS3を、チューナ＆Y/C分離に使用しての感想。
NS7000 と比べると、こちらがややジッタが目立つかな。

最近はもっぱら EV-NS7000 のみを使用しています。
（>>6 の人同様、TBC:on DNR:off）
こちらの方がメインの理由は、「操作性が優れている」これに尽きます。

６のかたや５０のかたに質問なんですが
なぜＤＮＲはｏｆｆなのですか
onにした場合の欠点を教えていただければ有り難いです

>>51
NS9000のＤＮＲは、onにすると残像が気になるんですよ。
動きのあるシーンで、もやもやした画像になってしまう。
offならば、ノイズは少し目立つけど、違和感のない自然な画質になる。
まぁ、好みの問題です。

onにしても、最近のS-VHSよりは自然かもしれない・・・（笑）

そうなんですか
自分は７０００の方なんですが、
２９インチ程度の画面ではDNRのオンオフの違いが分からないんです
ついでにゆうとTBCもあやしい。
もしや最初から壊れてたのかな？
購入して７年後にこんなこといってもしょうがないですね

>>54
当方の環境では、ちゃんと違いがでます。
でも極端な違いはないんですよ（笑）
「ふむふむ・・言われてみれば・・・」というレベルかも。
ＴＢＣの効果は、テープのはじめ部分の再生がわかりやすいんじゃないかな。
offだと画面が揺れますが、onだとソレが押さえられる。

効果は、再生する画像にも依ると思いますよ。
いずれにせよ、ＴＢＣ・ＤＮＲとも劇的な効果があるわけではありませんが、特にＴＢＣは副作用もほとんど無いので、onで使用する方が言いと思います。
気にならないのならば、ＤＮＲもonで使用されればよろしいかと。

GV-A700が、Hi-8で画質最高と聞くが、使っている人、どう？
DNRはあるのにTBCが無いんで、EV-NS9000/7000を本当に上回って
いるのか、ちと疑問なんだが。
あと、EV-S2200/1100はどう？　メカはEV-NS9000/7000と同じと聞くが

>>56
GV-A700は、TBC/DNRともに搭載していますよ。
EV-S2200/1100は、TBC/DNRともに非搭載。

DNRってのは要するにメモリーに「ダビング」しながら処理するわけだから、、

>>57
　どうも有難うございます。
　で、肝心の画質はどうですか？　GV-A700がやはり最高？
　V-S2200/1100は、かなり落ちますか？

E-800BS、WV-ST1を持っているが画質はWV-ST1(S-VHS)>E-800BS>WV-ST1(8mm)。
音質はE-800BSが勝っているように思う。VHSテープがかさばるのに耐え切れず8mmデッキを買ったのでD-VHSをとばしてDMR-HS1を購入。
8mm⇒DVDダビングをしている。8mmでは当然のごとくやっていたスカパーやその他コピーガードのかかったもののダビングが出来ないのでイラついている。

>>60
コピガ有りソースをなんも考えんと撮れるのは大きいよね。
ていうか、E-800BS->HS1のルートが私を同じだ。

仲間ﾊｹｰﾝage

私を X
私と O

最近日本語がﾀﾞﾒだ。

>>60
>>61
DVDを何の対策も無しに８mmにダビングでいたのですか。

パイオニアDV535→NS7000でパイオニアと20世紀FOXの作品の一部では、カラーストライプの
10数本程度の横線が入ってしまうんですけど、これってDVDプレイヤーのせいなのかな。

ハイエイトさらば

GV-D800ってアナログ用にはTBCもDNRも積んでないんだっけ？

>>63
私のほうも同様。ＤＶＤはサムソンの安物ですが。
でもまあ、ＳーＶＨＳデッキでは、全く見れたものじゃない画質
だからなあ。カラーストライプさえ無視できれば、画質も音質も
いい。

65　　つんでます。
　　　コピガ買えよ・・・

ソニーさらば

>>63,66
私のパイオニアＤＶＤでも同様。
キャンセラー使うとストライプは消えるが色が悪くなる。

Ｈｉ８の、ＥＶ３０００と７０００と９０００、画質的に同じくらいでしょうか？

>>70
そりゃ9000/7000の方でしょう。
特にLP。

うーん、そうなんですか？
３０００も、７０００も、９０００もＴＢＣ積んでますよね。
３０００いいって、定評もありすが・・・

先週中古でEV-S900、E-800BSを購入しましたが、再生画質は前からもっている
NS9000が一番いいです。NS9000でも十分満足でしたがPCMで４ﾍｯﾄﾞ機が欲しくなり
EV-S900、E-800BSも購入しましたがこの結果に少しがっかりしています。
多分DNR、TBCのおかげなんでしょうね。
今はこの2台買わずGV-D800買っとけばよかったかな？と少し後悔してます。
ただ、EV-S900は、昔EV-BS3000でとったPCM音声をちゃんと再生してくれた
ので、（NS9000では、無理だった。）その分はよかったのです。

＞７３　そうですか。
　　　　９０００と、７０００は、ＰＣＭの違いだけで、あとは、同じ
　　　　（特に画質）なのでしょうか？

EV-S900、E-800BSを、市販の単体ＴＢＣにつないだら、画質はどうなるだろうか？

EV-S7000/9000を、他のデッキの３次元使って録画する場合とも比較
しないといけないかな？
あーっ！　イラつく！　３次元・４ヘッド・ＴＢＣ・ＤＮＲ・ＰＣＭ
とフルに搭載したデッキが無いのが悪い！！

73です。
EV-S900は、SPの再生がうまくできてないので、購入先に送り返し点検してもらって
いるところです。ですので、先ほどの比較は、LPモードでのものです。
EV-S900，E-800BSは、4ヘッドなので、LPモードで結構保存したので、ダビング用
にいいかなとおもい購入したのですが、どちらとも、赤みがかかった色がのり
あまり良くない感じです。（その前にタッチでGV-A100を逃がしたのが痛い）
ただ、ヘッド以外に機械が古いので、その他の関係でかもしれませんし、元の録画
がNS9000であるのも、他のものに比べて有利には働いています。
>＞EV-S900、E-800BSを、市販の単体ＴＢＣにつないだら、画質はどうなるだろうか？
単体ではないですが、家の安いDVHSにつないだ際の結果は、NS9000は元の絵の輝度が
あがりノイズも減っている感じです。Ｅ-800BSは、赤みがかかった色がそのまま残って
しまいます。ノイズは輝度などは同様に少しよくなっている感じではありますがあまり
好みではありません。

>>77
テープは何をお使いですか？

画質の評価をなさる際は、テープの情報も一緒に書いていただけると非常に助かります。

>>63
コピーガードなんてもんが世に出る前のデッキなもんで。
DVDだろうがスカパーだろうが録り放題。

私の8mmデッキはここで止まってます。
TBCて何？業務用？てなもんで。

>>79
うん？機種は？？

E-800BSざんす。EV-S900も可。

今年のＨＩ８の運命はいかに？

最新のソニービデオデッキ総合カタログでは ついに
Hi8は絶滅してるな．Betaはかろうじて載ってる．

単純にお聞きしたいんですが、Hi8のＭＰテープでの標準録画画質は
Ｓ-ＶＨＳ標準録画画質と比べてどうなんでしょうか？
ここを見ているとＶＨＳ標準よりは綺麗に映るんだなとは思いますが。。

家に、ソニーのＷＶ−Ｈ３というHi8とＶＨＳがくっついたデッキがあり
ＶＨＳは活躍しまくりでしたが、Hi8では今まで一回も録画したことないので
その価値をまったく把握していません。。
もし使うなら、何年もテープすら入れてないのでかなりヤバイですかね？
故障してるかもな・・。車も乗らないと（使わないと）壊れると言うし・・。
Ｓ標準ぐらい綺麗なんであれば活躍させようとも思ってるんですが。。
ただテープの値段を見たんですが、かなり高いですよね。きつい・・。

最近このスレを見てふと疑問に思いました。

まぁ、ＳＰモードでＶＨＳの解像度に毛の生えたようなもの、と思っていれば間違いないでしょう。
ＬＰモードはＶＨＳの３倍モードをＳ／Ｎ悪くした感じ。
4ヘッド機は悪くないらしいですが、オーバーホール済みのＥＶ−Ｓ2500（SP,LP兼用2ヘッド機）で、
こんな感じです。ＥＶ−Ｓ900とかは、どうなんだろう？

そうそう、そんなにHUEは回らないです。色再現性は悪くない。のっぺりした画ですが。

>>85
ありがとうございます。すっきりしました。
とりあえず近いうちに３本セットのテープ買って試して見ます。
深夜にありがとうございました。

>>84
使用機種にもよるが、S-VHS標準に比べると概してHi8 SP(標準ね)は普通はやや劣る。
S-VHSの比較機種によっては、Hi8 SPは同等かやや勝る場合もある。

画質はテープによって大きく変わる。
MPとMEなら、もちろんMEの方がいいが高過ぎで買えない！！
MPどうしでもメーカーによって画質が違うので、値段だけで判断しない方がいい。
ウチでは上でも誰かが書いていたが、激安TDKは最悪だった。
で普段はSONYのMPを使ってる。画質もそれなりだし、値段も十分安い。

近所に安い店がなければ、ヨドバシの通販で買うのがお買い得じゃないかな。
http://www7.yodobashi.com/shopping/productslist.jsp?oid=477
１０本セットで2,980円(税別) 送料込み。
この値段なら、S-VHSと比べてもそれほど割高ではないと思うよ。

>>88
ありがとうございます。
機種やテープによってＳ標準に近づけることはあるんですね。
けっこう試してみる価値ありそうですよね。

テープは10本3000円ですか。まだ学生で貧乏な俺には結構つらいかも・・。
でも、ありがとうございました。

8mmユーザーでは有名なテクニックを一応念のため・・。

録画する前に、テープを一度早送りにしてから巻き戻す(巻き送り)を行ってから使用するのが吉。
ドロップアウトの頻度が減るので、お試しあれ。
（一度だけではなく、何度も巻き送りをする人もいるようだが、正直複数回の効果は謎。だが、一回やるのとやらないの差は大きい！）

>>88
ありがとうございます。
そんなこと全然知らないのでとても参考になります。
テープを購入して録画する際には必ずやってみます。

>>88
こないだ新宿ヨドバシで富士のME30分テープが1本150円で売ってたよ
30分だから使い道に困るが(w

もう、Ｈｉ８あきらめて、Ｄ８にしようぜ。
ＤＶより安定してるし。

>>93
デッキが出たら乗り換えるけどさ〜。
ウォークマンは、やっぱいまいち。

でも、視点をかえて、小さいから、持ち運びが容易、パソコンのそばにおける
と考えると、案外いいかも。

>>95
確かに、ソレはあるね。
パソコンとの連携では、確かに便利かも。

でも普通のデッキとしてはなぁ・・・。
やっぱり、メインとしては使いにくいよ。

>>92
３０分かぁ・・・。
確かに使いづらいな(ｗ

梅田のヨドバシにも売ってるかな？
売ってたらとりあえず試しで買うが。

Ｄ８だと、１５分。タイムショックくらいしか、とれない。

あｇ

昔書いたけど、長時間モード／ＢＳデジタル録画用として、ＭＰＥＧ
の録再が可能なＤ８が欲しい。

３０分テープって、ＣＭを格納するのにいいな。

Ｄ８も、確かに画質を考えると魅力的なんだけど、録画時間が短いんだよね。
正直、画質よりも、長時間録画できる方が重要だなぁ。
私には、Hi8の方が有用。
「省スペース＆高画質」ならDVという選択しもあるわけだしね。

ま今後のＤ８の話題は、専用スレ「デジタル８総合スレッド」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003060840/
でと言うことで。

>>84
実際に使用した感想を、またお聞かせ下さいな。
その時はテープの情報もね。

でもよ、８�oビデオの画質って、気の利いた、Ｓ−ＶＨＳの、三倍より劣るよね。

>>105
　その「気の利いたＳ−ＶＨＳの三倍」ってのは、ＤＮＲやら何やら
で、やたら加工したものだろ。そういうのが嫌いな人がいるのも事実。

>>106
そうそう。Ｓ機で極端にデジタル処理をしているヤツは、観ていると疲れる。
最近のはそういうのばっかりだしなぁ・・。
Hi8はS/Nが良くないから、その点が気になる人はダメかもね。
アニメファンには勧められませんな。

しかし、ノイズより、まし。

>>108
Hi8は、今となっては画質重視の人が選ぶフォーマットではないのは確かだね。
要は何に価値を感じるか。
あの大きさでそれなりの画質で十分な時間録画出来る。
それが魅力でHi8使っているよ。
人によっては、優先するモノが違うからダメと思う人がいても全然不思議じゃぁない。
画質も、最近のS-VHSとは極端に方向性が違うので、好き嫌いはあると思うけどね。

煽りとは思うが、一応マジレス。

EV-S900はU型ローディングだと思いますが、
E-800BSやEV-NS9000、EV-BS3000はM型ローディングなのでしょうか？

EV-NS9000・EV-BS3000は、確かＭ型。
東芝はどうだったっけな・・・。

>>111
ありがとうございます。
とすると、ベータの怨念が篭ってるのはS900だけか・・・

そう言えば、東芝もベータ陣営でしたな・・・・。

EV-S900はＨＩＦＩがモノラル記録なのが惜しい。それで購入を止めた。

あとデジタル補正だけどさすがにＨｉ８は多少かけていないとマジできついよ。

オレは上の何人かと同様、TBC入れてDNRは切ってるなぁ。
EV-NS9000ね。
DNR切ると、S/Nは悪くなるけど自然な画になるからね。

Hi8デッキって全般に、チューナーとY/C分離が弱いよね。
まともなチューナー＆Y/C搭載のＳデッキから、Ｓ入力で録画すると全然画質が上なんだよな。

>>116
確かに、内蔵チューナーイマイチだな、Hi8は。
Hi8の絵は、映画には結構合うと思うが。
上でも誰か書いているが、アニメには向かんな。

関係ないけど、116の人ってずいぶん長く起きているのな（ｗ
オレも人のこといえんが（藁

EV-S2200というのをてにいれましたが、このマシンの画質はどの程度でしょう？

>118
中程度。というかダブルデッキより良い程度でしょう。通常の番組を見るには
なんら支障ありませんが。

画質は中程度です。ダブルデッキの高いのと同等程度か？まあ普段使う
のにはなんら支障ありません。
個人的にはＮＳ９０００だな、やっぱり。

単体デッキでEV-FH10というのが最後まで残ってたけどあれはどうなのかな。

EV-S2200に市販のＴＢＣを組み合わせれば、NS9000/7000と同等の画質に
ならない？　メカは同じと聞くし。

このスレにはまだ貼ってなかったので。

ｈｔｔｐ://www.teac.co.jp/ipd/ife/8vrps.html

>>122
TBCって業務用の高いやつ？
コピーガードキャンセラのTBC-7みたいなのでも、効果あるのかな？？？

>>123
これっていくらするの？
やっぱ高いんだろうが。

>>122
まったく同じにはならないでしょう。

>122
デジタル音声がないという時点でＮＳ９０００とは比較の対象には
ならない。同じ理由でＢＳ３０００やＳ９００とも格違い。
使われているパーツの質も違うよ。

NS7000　ゴミだめの中。
ダブルデッキがメイン（笑）
便利が勝ってる。

ＥＶＯ−９８００からＤＭＲ−Ｅ２０にＨｉ８コピーしてます。Ｓ／Ｎがいまいちの
Ｈｉ８ですがＭＰＥＧ変換時にノイズがフィルタリングされるため結果はまあまあです。
ほとんどがＥＶ−Ｓ９００で収録したものですが９００からＥ２０にコピーするよりも
画面上部のカラーロックの外れもなく快適です。ＮＳ９０００が高画質とのことですが
ＮＳ９０００が手元にないので９８００、９００とどの程度の差があるか判りません。
ＤＶＤにコピーしようとしている方は上記のような理由から再生側のデッキはＳ／Ｎより
映像のジッターとか色相変動の少ないものを選んだ方がベストかと思います。Ｅ２０の
ＴＢＣは９００の再生の色相変動はあまり吸収してくれませんでした。

EVO-9800はイイよ！いわゆるプロ的なしっかりした絵。
それに対しNS9000は家庭用に割と派手な絵作りをしています。
業務用モニターとプロフィールの絵作りの差のようなものです。
ただNS9000は安定感にはちょっと欠けます。
S900はNS9000に比べるとまったりした絵（S900もNS9000も持っ
てます）
NS9000は好きなので６台揃えました。

GV-A100/700はどう？
画質もさる事ながら、ＤＶＤからダビングはできる？

>>130
NS9000を６台とはすごい・・・。
個体差による画質の違いはありましたか？

>>130
６台ﾜﾛﾀ
漏れもNS9000は発売日に買ったけど６台はちょっと・・・・。〔笑〕

>132
もちろん個体差はありましたよ。特にＮＳ９０００はチューニングが難しい
らしく、６台全部調子良いことはほとんどありません。いつもどれかがドッ
ク入りしているような状態です。ある個体なんかはじめからずっとトラブル
続きですが、ドック入りしていると自然に直されてくるので、やはり対策部
品とかがあとから開発されてくるのでしょうね。
ＮＳ９０００の問題点はやはりあまりに尖った性能を目指したので、良いコ
ンディションの時間が短いこと。きれいなのはヘッド交換して半年ぐらいで
すが、これは僕の使い方にも問題があるかも知れません。ＬＰモードはヘッ
ド摩耗のせいでだんだんトラッキングが合わなくなるので極力使わないよう
にしています。また録画はきれいだけど自己再生は駄目で他機で再生すると
うまく行くとか、相性のような現象もいろいろ見られて楽しかったですよ。
まああまりそういう事をする人はいないけど、同じ機械を複数使うと機械の
個性が良くみえてきます。編集してた時は２台買うのは普通だったんだけど
ね。

あと付け加えるとＨｉ−８はノーマルの８に比べてテープ表面が
平滑な分ドロップアウトが多いようです。ドロップアウトは８ｍ
ｍフォーマット最大の弱点で、これをいかに克服するかが使いこ
なしのポイント。なんでもＨｉ−８を使うというのではなく、番
組によって８ｍｍも併用するのが良いようです。特にフジのＭＥ
ポジションプログレードやソニーのＭＥはドロップアウトが多い
ので要注意。ヘッドを常にきれいな状態に保つ必要があります。

ＮＳ９０００の弱点は画質をキープするのが難しいという事の
ほか、ローディングメカが弱いというのもありました。８ｍｍ
はローディングがやや複雑なせいか昔から弱いですが、ヘッド
以外でまっさきにやられてくるのがここです。あとテープメデ
ィア共通の弱点である巻き戻し。これも一定時間くると確実に
壊れてきますが、ＮＳ９０００は全体としては信頼性は高いと
言えるでしょう。ＥＶＳ８００や９００の故障率の多さは有名
でしたからそれにくらべればずいぶん良い方です。

Ｓ９００　３台、Ｓ８００　２台使っていますがヘッド交換以外はあまり故障はありません。ただカウンターがおかしくなる現象は必ず定期的に発生します。当方あまりカウンターを使わないので不便はあまり感じません。
ヘッド交換時についでに修理してもらっています。リールの裏側に張ってあるロータリーエンコーダ？の反射板が汚れてカウント不良になるようでリールを交換してくれます。そのせいでしょうか、Ｓ９００の保守部品にはリールはなくなったそうです。リール台だったかな？
個人的には回転検出用のホトリフレクタの感度設定に問題があると思うのですがいかがなものでしょうかソニーサービスさん。

ううむ勉強になるなあ。

>>134-137

投稿ミス、失礼いたしました。
>>134-137
大変参考になりました。

現行のテープで、お勧めのモノがありましたらご教授いただけないでしょうか？

昔、ＭＥテープ（ＴＤＫ）を使用していましたが７０時間くらいでＳ９００のヘッドが
完全に摩耗してしまいました。ＴＤＫ製のためかＭＥのためかは判りませんが確実です。
ソニーサービスは最初信じてくれませんでしたが、ヘッド交換して１ヶ月以内で再度
ヘッドが摩耗したＳ９００を持ち込んだところ納得してヘッド交換してくれました。
しかも仕上げ研磨をしていないヘッドがあるそうで、それと交換してくれました。
仕上げ研磨していない分ヘッドの寿命が長いようですが、二度とＭＥテープは使わない
ことにしています。ドロップアウトも多いですしＳ８００のようにインピーダンスローラー
のないデッキではテープ鳴きも発生することがあります。
やはり塗布型が安定しているようです。ここ一番ではフジのＭＥモードを使用しています。
フジのＨｉ８きれい録りを使用していましたが（Ｓ９００）１年くらいすると
ドロップアウトが急増します。ところが一度１〜２倍速程度で走行させるとドロップアウトは
ほとんど消えてしまいます。どうも時間と共にテープ表面の状態が変化しているみたいです。
Ｈｉ８でなければ問題ありません。
テープは蒲田で購入しています。曜日で１２０分のＨｉ８テープ３本パックが税別￥４８０
です。マクセルとフジですが最近はフジがありません。フジの場合ソフトケースで
場所をとらないため常用していましたがもうだめかもしれません。ＤＶＤ−Ｒのディスク
も安くなってきましたのでＤＶＤレコーダーをメインにしていこうと思っています。

NS9000６台氏へソニーは表彰状を出すべきだと
思った。

>>142
激しく同意！

しっかしソニーも、新機種とは言わないからデッキを継続生産しておいてほしかったな・・・。

修理しても駄目なデッキ持ってる人は困るな。

フジのHi８きれい録り120分５本パック880円というのは買いなんですよか？
普段Hi8でテレビ録画はしなんですが、ちょっと気になり質問させてもらいました。

誤字ですね。すいません。。

>>143
EV-NS9000/7000は、ＣＳがデジタルに移行したため、内臓している
アナログＣＳチューナーが無意味になったので、生産中止になった。

・・でも、せめてＣＳチューナーを省いた機種を生産する訳には
いかなかったのだろうか？

>>147
S-VHS機のRS7もアナログCSチューナ内蔵だけど、BSチューナのみ搭載の廉価版RS1が出たわけだしね。
そう思うと、NS9000/7000のCS省略版が出ないのは納得いかないね。

>>145 １本２００円以下なら まずまず損ではないでしょう

>>145
へぇ〜、Hi8もS-VHS並み（標準同士の比較）に安いんだねぇ。

>>150
　Hi8はビデオカメラの需要があるので、結構数も出て、意外と安い。
ノーマル８のスタンダード、ＨＧは、ＶＨＳのスタンダード、ＨＧより
まだまた高いけど。

>>145

かなり安いね。
Ｓでも３本で７８０円とか店によって８８０円ですからね。

>>148
ＲＳ７もＮＳ９０００も持ってるが結局ＣＳ使うことなく
終了

ソニーが儲けただけで　鬱

>149　152
買っても損はなさそうなので、始めて自分でHi８テープ買って
テレビ録画してみようと思います＠！
ジャパンとかいう量販店？に売っています。いっぱいあった。
どっかの潰れた電気屋で売られていたやつを買い付けたやつですかね。
以前の販売店で日差しがきつい屋外で並べられていたものなら
いやですよね・・。まぁそんなに高くないので試してみます。

>150
最近はSテープもかなり安いですからねぇ。いいことだ。

>>147さん
そうだったんですか。βでは9000はずっと残ってるので、８ミリも残して
ほしかったですね。
自分はEV-NS9000を８ミリライブラリの為に残しているんですが、テープの
せいか、劣化が進んできているようなので、手遅れになる前に昨日買った
ＲＤ−Ｘ１に移行するつもりです。

４台持ってます。ホームユース的には、ソースはＣＤ、ＤＶＤ（ＬＤ）、ＤＶＨＳ（Ｓ）、
ＦＭ、ＣＡＴＶ、ＢＳ、地上波が主で、８�oはＣＬＩＰのライブラリに一部利用するものの
ほとんどは、車用に使かってます。

機種は全てＳＯＮＹで、EV-NS7000､GV-U5､GV-UX7(2台)となります｡
U5のみノーマル8�o機｡
ＧＶ系は俗に言うモバイル系の機種ですが、SONYも最近この手の製品リリースが
目っきり少なくなったので非常に残念です｡価格ｽﾍﾟｯｸ的には割高なんですが､結構
汎用性が高くて楽しいんですが…｡サービスメンテもこまめが必要なので、維持費
が掛かるのが難点。

去年から車用も8�oからDVDに主役が入れ替わりました｡1991年に初購入して､映画､CLIP､
カラオケなどのサブソフト作成用に10年間お世話になりましたが､最近は火を通すのも
少なくなりましたね｡

テープはソニー７０％（高いが蒸着物）、ＴＤＫ２０％（ＨＧ）、ＦＵＪＩ１０％（ＨＧ）ってな
所です。タイミングは１２０分が９０％で、映画用他に９０、１４０、１５０が少々。

編集時のタイムコードがピッチリ納まると言う点では､ＶＨＳより編集が楽で重宝しましたし､
場所を取らないことや､大きさの点でも良かったので､なんとか延命して欲しいとこです｡

８�o後継にＤＶも一時期考えたんですが、テープが小さ過ぎで、メモや曲目が書ききれない
ですし、ＡＶ機器のラインアップ的にも単なる収録用と割りきった判断でＳＫＩＰです。
まあ、ＤＶＤに焼き付けられるので、フォーマットを見定めた上で、こちらに進ように
なりそうです。

このスレの趣旨と異なるけど、デジタルHi8のカメラを
デッキ代わりに使ってる人います？

理屈上は可能ですよね。
ただハンディカメラは基本的に電源をパックに依存してますから､
充電しながら…と言うのは不効率ではないでしょうか？

まあ、急場をしのいだり、ＶＨＳしかなくて、どうしても８�oで録画したい
場合はそれなりに使い回しという事ではＯＫなんでしょう。

私は、カメラをデッキ代わりはないですが、モバイル系の小型機器（156参照)で
録画することはあります。この場合は液晶系の10ｲﾝﾁ未満のモニターで再生する
場合だけですが…。

>>157
デジタル８ネタはこちらへ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003060840/

GV-A700を実際に使用されている方に質問があるのですが、この機械の耐久性はどんなモンでしょう？
録再に酷使しても故障しないのかな？
画質については定評があるので、その辺の使用感が気になります。

あ、あと中古での適正価格も。

関西の８ｍｍユーザーの方、８ｍｍテープは日本橋に行けばまだまだ潤沢に
あります。おすすめは
テープショップトヨオカ
たにがわでんき
ベスト音響
です。
行ったついでに立ち寄られてはいかがでしょうか。

あげ

>>161
確かにまだまだ豊富に売ってるよね。
たにがわではSONYHi8MEの旧バージョンが安く売ってたよ。

でも、最近使うのは梅田ヨドバシで買ったSONYHi8MPの１０本パックばかりだけど。

たしかに梅田ヨドバシはあなどれん。

やっぱり、GV-A700ユーザーは少ないのかなぁ・・。
いい評判は聞くんだけどね。

>>165
　俺も評判聞きたい。画質もさることながら、ＤＶＤからのダビングは
できる（コピーガードは効かない）のかどうか！！
　誰か、使っている人、いませんか？

今日入院していたNS7000が帰還。
しっかり調整してもらったので、とてもいい画像だよ。
画は映画向きだし、Hi8もまだまだ捨てたもんじゃないね。

>>165
そういえば今日中古屋で見かけたな。
GV-A700。
買っておくべきだったかな？

いまさら、かうなら、Ｄ８００のがいいよ。

私はいまだにSW1を使用してますが重宝してますよ。

>>170
私もSW1所有。
ダブルデッキは使いやすくて良いですよね。
でも何故にHi8側だけでもTBC搭載してくれなかったのかな。

＞何故にHi8側だけでもTBC搭載してくれなかったのかな。

そうすると、コピーガードのついているＶＨＳソフトを、Hi8にダビング
し放題になるからでは、ないかな？

いや、Hi8側にＴＢＣを搭載してもなお、ＳーＶＨＳのほうが
画質が上だったら、ソニーの面子丸つぶれになるからかも
しれない。
と、いうかソニーはＶＨＳ進出以来、「画質にこだわらない」
事に徹底してこだわってきたからなあ。ＥＤベータを画質で
上回る事に、ためらいがあったのではないかと思う。

＞１７３　　どんなことしても、上回れないよ。Ｈｉ８、S-VHSでは・・・

>>174
解像度では、だろ。Ｓ／ＮではＳーＶＨＳのほうが上。
水平解像度500本あっても、その解像度を活かすソフトが存在しない
以上、ＥＤベータの実質的画質は、ＳーＶＨＳに勝てない。

・・と、思ったんだが、今はＤＶＤがあるからなあ。ＤＶＤからの
ダビングでは、ＥＤベータが上かもしれない。
・・でも、ＷーＶＨＳは、さらにその上をいくだろうなあ（藁

ＤＶ圧縮、デジタルβ、でたら、たぶん最強。

r

>>174

残念ながら>>175氏の指摘の通り
Ｗ−ＶＨＳとＥＤ比べたがＷのがクリア
Ｄ−ＶＨＳだと勝負にならない

>>176
残念だがＰＣ屋・ゲーム屋・ロボペット屋に成り下がった（？）
やる気の無いソニーに期待するのは無理と思われ

>>178
ただ、ＤーＶＨＳのようなデジタルメディアは、その画が嫌いな人も
いるから、同一観点では評価はできないと思う。
アナログではＷーＶＨＳが最強。デジタルではデシタル８が最強という
ところかな？
ところで、Ｈｉ８の話はどうなった？

>>166
GV-A100とD800と据え置のEV-PR2とE-800BS（東芝）を所有しています。
A700って、A100の液晶つきですよね。
A100、D800ともマクロビジョンを検出すると録画が止まります。
EV-PR2とE-800BSはOKです。

>>180
有難うございます。
あと、E-800BSと比較しての画質、>>160が質問されている耐久性
はいかがなものでしょうか？

>>179 デジタル８が最強？なんですか？
　　　　あなどっていたが・・・

>>182
ＤーＶＨＳは、ＭＰＥＧ圧縮で、特有のアナログノイズが出る。
その点、ＪＰＥＧのＤＶ、デジタル８のほうが有利だけど、
テープに余裕がある分だけ、デジタル８に軍配があがる。
・・録画時間が短いのが欠点だが。

訂正：アナログノイズ→デジタルノイズ

デジタル８ネタはこちらで。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003060840/

さすがにサムスンのデッキを使っている人はいないな。
最も自分は使っているのだが。

>>186
サムスンってHi8デッキ出してたの？？

ちなみに、私は日立製のハーフサイズの８ｍｍデッキ所有してます。

>>187
ごめん8mmでした。
>>188
それにサイズが似ていますね。

この際、サムソンでも中国でもいいからＨｉ８出して欲しい。
ソニーには期待できないし。

しっかし、Ｈｉ８、ＳＮ比良くないね。ＶＨＳにおとして
ＳＶ１再生の方が画質上がるんだから・・・ＳＮ比の良いデッキ
知ってますか？

>>191
S/Nがイマイチなのは、残念ながらHi8の宿命です。
使用するテープによってはある程度まで改善されますので、工夫されてみては。

>>191
さらに言えば、最近は
画質がいい＝S/Nがいい
ということを指すことが多いようですが、解像度ではVHSとHi8ならHi8の方が優れており、ディティールは良く再現されます。

録画するソースが必ずしも解像度が高いものではなく、またS/Nを出来るだけ良くしたいというのでありましたら、(Hi8ではなく)ノーマル8mmモードで録画するのも一つの手です。
解像度は高くありませんが、その分アラが目立たずS/Nはよく見えます。
ちなみにS-VHSテープ同様、Hi8テープもノーマル８モードで記録出来ます。

>>191
上に「録画するソースが必ずしも解像度が高いものではなく」と書きましたが、これはつまり「VHSの解像度（=Hi8）で録画したとしても不満がないのであれば」、という意味です。

残念ながらアニメは色重視なんだよね。そういった意味ではＶＨＳの方
がアニメ向き。

>>192〜194　　たしかに、そうですね。でも、ビデオを見るなら、
　　　　　　　　ノイズ感のあり、ざらざらした画像は、いやですね。
　　　　　　　　やっぱり。Ｓ−ＶＨＳにおとして、三次元ＮＲの力を
　　　　　　　　借りるしかないのか？ＤＶには、三次元ＮＲ積んでない
　　　　　　　　ようですし・・・

訂正
×　VHSの解像度（=Hi8）
○　VHSの解像度（=ノーマル８）

ざらざら感がなくて、最もＳＮ比がいいのは、なんて機種？
やはり、Ｄ８００ですか？

そうなのか

つねに明るい未来を見よ
　　　

まじレス希望・

>>198
D800はデジ８なのでS/Nは非常に良いです。
Hi8録画は出来ません。

>>202 Ｈｉ８再生は、どうなのでしょうか？

＞＞２０３　　なかなかのものです。
　　　　　　　ＮＳ９０００以上とも言われています。

ホスイ＞Ｄ８００

EV-S900で４ヘッドをやりながら、EV-NS9000/7000で２ヘッドにして
しまったのは、やはりHi8ではSP/LPをそれぞれ専門のヘッドで録再
しても、効果は小さいという事だろうか？
だったら、ベータのSL-2100がやったOPT-4ヘッド。つまり、録画、
再生をそれぞれ専用のヘッドでやるという事はできなかったのか？
と、ソニーの技術者を小一時間問いつめたい。

>>206
仕様変更の一言で終わると思われ

>>206
この件に関しソニーの言い分は、雑誌ビデオサロン'92年3月号参照。

>>208 そんなもの、手にはいらないよ・・・

>208
どういう言い分か、教えてくれ。
ちなみに３次元を採用しなかった言い分もあるの？

２０８ではないが、昔にたぶんその記事を読んだことがある。

（BS3000開発に当たって、ヘッドを減らしたことの）ソニーの言い分は、
１．安易な多ヘッド化は弊害がある。
２．SP/LP専用ヘッドにしても、必ずしも効果は現れない。
３．よって、今回（S900と違って）２ヘッドとした。
４．もし多ヘッド化するのならば、記録モード別ヘッドではなく、録画/再生専用ヘッドのほうが、画質には効果がある。

確かこんな感じ。

>211
＞多ヘッド化するのならば、記録モード別ヘッドではなく、録画/再生専用
ヘッドのほうが、画質には効果がある

おーい、俺は「何でそれをやらなかったのか？」と言っているんだが

正直なところ、【バブルがHi8に味方しなかった】のが真相じゃぁないかな。

今日、梅田ヨドバシで富士のＨｉ８ＭＰテープが、１０本セットで２５８０円だったよ。
ポイント還元考えると、かなり安いかも。

>214
今度のシリーズからチャンコロ製に変わったんだよ。だから安い。
画質も値段相応に低下してますからそのつもりで。

>211
思い出したよ。当時、特にシャープが熱心にやっていた多ヘッド化に
ついては、ヘッドによるテープ叩きでジッターが多くなるという欠点
があった。（だからシャープの９ヘッド機は、当時珍しいＴＢＣを搭載
していた）
ソニーのHI8機における、ヘッドを減らすという手法も、それは
それで説得力があった。
ちなみに、今やＶＨＳは、最高１１ヘッドまでいっていると聞いた。
ドラムがヘッドで埋まってしまい、逆に安定して画質が上がったと
聞く。

東芝の据え置き型とか持っている人うらやましい。
その価値に気がついたときは、時すでに遅しだった。

なんだよ、S900以降はヘッド少ないの？
どうりでS2500の方が先にくたばる訳だよ.............
いまだにS900健在だし友人に譲ったS800も
ローディングがおかしくなったとか言っても
未だに使ってるみたいだしなー

>218
だから、トラック幅が３倍もある、ＶＨＳの標準と３倍の場合と違って、
トラック幅が２倍しかないHi8では、モードごとに専用ヘッドを使う効果
が小さい。むしろヘッドを少なくする事による、画質向上という手法も
有りなんだよ。

>>219
そうそう。
ヘッドが少ないとヘッド叩きが減ってジッタが減少する。
ヘッドを減らすというのも、高画質化の一つの方法ではある訳よ。

>>215
Fujiの新テープは、テープ製造日本の組み立て中国じゃなかったっけ？
でも、画質はやっぱり落ちているのかな。
ソニーのＭＰと比べてどうでしょう？

>>203
友達が持っているD800を無理矢理借りてきました。
我が家にあるNS9000よりＨｉ８再生は優れています。
特にＬＰが使い物になるのがいい！

>>222
>特にＬＰが使い物になるのがいい！

家にLPのテープたくさんあるんです。
D800ってテレビや他のビデオに出力できるのでしょうか。

>>223
できますよ。
デジ８機ですので再生のみですが。
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200009/00-0927/

>>219-220
確かＥＤベータも２ヘッドだったね。

チャンコロ製フジＨｉ８、画質確実に悪いです。
しかしソニーと比べるのは難しい（笑）。
ソニーははじめから糞だからです（笑）。
ソニーのメディアってどうしてアレなんだろ。
ちなみにカンコック製です。良い勝負か。

うん？
SONYのHi8テープはMade in Japanですけど。

>>226はただの煽りかもしれないけど一応ちゃんと答えておくと、今のHi8MPは他社と比べると寧ろ良い方。
Hi8HGはかなり良いよ。MEは滅多に使わないのでよく解らないけどね。

ＭＥは長期保存に向かない。

>>228
それはよく言われるね。
でも実際どれくらい保存性に差があるのかな？

Ｈｉ８、ＰＣＭ音声、再生専用、ヘッドは２個でも４個でもいいから、できるだけ摩耗
しないもの。録画しないんだからそういう選択はできるはずでは。もしかしてＤ８００
のヘッドはそういうものなのですかね。そんなデッキ出して下さい。ソニーさん。３０００
本以上のテープをダビングするのにヘッド何十回交換しなきゃならないかを考えると
頭いたくなります。その時はソニーがなくなってるかもしれないし。

最近Ｓ１１００というのを手に入れました。ムービーで撮ったテープを
ＤＶ変換しようと思ったからなんですが、うまく再生出来ません。
トラッキング調整では太刀打ち出来ないんです。この機でＲＥＣしたもの
はキレイに再生出来るんですが、なにが悪いんでしょう。おわかりになる方
教えていただけませんか。

>>231
トラッキングがあっていないだけでしょうね・・・。
Hi8は比較的すぐあわなくなりますので。
ムービーのテープを添えてソニーにトラッキング調整を頼みましょう。

しつもーん？
ソニーのサービスに修理に出したとき「hi８にはトラッキングはない」といわれたのですがそのこころは？

>>232
ありがとうございます。でも近くにＳＳがないので、自分でいじってみます。
テープ送りの高さ調整をねじをゆるめてやってみると良い反応がありました。
でも他のテープはダメになってしまいます。いまさらながらＨｉ８はデリケ
ートですね。

>>233
「トラッキングがない」というセリフ自体意味不明だな・・・。
それはともかく普通に調整してもらえる。

たしか8ミリ規格が発表されたときの売りのひとつがトラッキングが無いとかだったと思うよ。

だから「トラッキングがない」という言葉の意味が不明。
８mmは規格としてオートトラッキング標準搭載。

店員が無知も困るな　しかしぃ

説明を受けたがあまり理解できなかった
ただオートというわけではなく、VHSやbetaとちがった方式でテープの固体差を調整しているという内容だった。

このスレ初めて読んだよ
オレもE-800BS持ってるけど、やっぱりいい機械なんだな...。
大事にしよう。

>>237
８ｍｍのトラッキングは記録トラック４本おきに１００ｋHzオーダーの少しずつ
周波数のずれたトラッキング調整用の信号が記録されており、この信号の大小で
トラッキングが自動調整されると思います。根本的にＶＨＳなどのＣＴＬ信号
のあるＶＴＲのオートトラッキングとは動作原理が違い、ある意味トラッキング
レスという表現（「トラッキングがない」）が近いと思います。トラッキング
調整用の信号は周波数が低いためアジマス損失もありません。
　テープパスの調整をするのでしたら、ポイントは、まずヘッド入り口側の
ガイドポストの高さ調整です。中心の小さな六角ねじを緩めロックを外し、
笠のような外側のねじ（上フランジ）を回してテープの上縁にほんの少し
当たるようにします。このときテープにはほんの少し、しわの様なゆがみが
出ます。ＰＣＭ音声がノイズだらけのときはヘッドの出口側のガイドポスト
の高さ調整です。オシロスコープがあればヘッド近くの金属ケースに入った
基板からモニター用のＲＦ信号出力と同期用のドラムパルスが出ていますの
でこれを見ながら調整するとよいと思います。以上ちゃんとできると思う方は
挑戦してみてください。ただし、これも確実に記録されたアライメントテープ
のようなものがないといけませんが。何台もデッキをお持ちでしたら問題ない
んですが、1台だけでしたらＳＳへ出すのが懸命です。

>>241
そうそう。つまり「互換調整」はあっても「トラッキング調整」はありませんね。

ところで１つ疑問に思ったのですが、8mmVTRのPCM記録トラックって、映像の後に
書いているんでしたっけ？　前だった（つまりテープの下の方がPCMで、上の方が映像）
だったと記憶していましたが。自信はありません。
もしそうなら、PCMにノイズが入る時の調整ポストは左側になりますので。

241さん
大変参考になりました

最近のメカはローディング方式がＵローディングからパラレルローディングになっており
出入り口ガイドのロックがガイドローラの根元を＋ねじで固定するようになっています。
六角ビスならともかく＋とは・・・。ビクターのＶＨＳでは六角です。六角は９０度曲
がっているのがあたりまえ。しかし、＋ドライバーでは小型でそんなものは見たことが
ありません。強引に９０度曲がった＋ドライバーを作りましたが、それでも六角とは違い
９０度おきにしかドライバーが入りませんので一苦労です。ＳＳではどうやってメンテナンス
をしているのか不思議でなりません。テープ走行系では一番大事な調整であり、一番多く
調整する可能性のある部分なのですが・・・？

新しい富士のMPテープ（組み立て中国）は、実際どうなんでしょう？
悪くなったとは聞くんですけど、SONYのMPと比べるとどれくらいの性能でしょうか？

俺は普段SONYのMPだが、TDKと比べるとこちらの方が遙かにきれい。
Fujiの中国モノはまだ試していないが、日本製の富士はかなりよかったよ。

テープごときで、そんなに画質ちがうの？
Ｓ−ＶＨＳ派の俺としては信じられない。ヨ

>>247
かなり違うよ。
「違うかどうか」は実際に見てもらったら、それこそ一目瞭然。
S-VHSも「昔からのユーザー」はテープによっての差にうるさいと思うよ。

昨日さびれた電気屋でＷＶ−Ｈ６の新品を見つけましたが、
ないよりはマシでしょうか？
とりあえず、ビデオムービーの再生用にでも使おうかと思ってますが…。

フジ製のHi-8MP約５０本ほど使いましたが、酷い！！
ドロップアウトがほぼ全部で発生。日本製ならすべて
不良品で返品ものだ。
使用はおすすめできません。

>247
最近の低品質のテープに慣れてる人なら分からないかも知れない。
ここ１０年ぐらいテープの質は低下する一方です。
まことに憂慮すべき事態です。

すくいあげ

>>241
サービスマニュアルがないと絶対無理。

＞２５３
あと測定器もね。

22.65mmが基準（ムフフ

241ですがサービスマニュアルがなくてもある程度調整できます。
こつを覚えるとほぼ完全に

241ですがサービスマニュアルがなくてもある程度調整できます。
こつを覚えるとほぼ完全に調整できると思います。最低オシロスコープは
用意してください。オシロなしで映像だけで調整しようとしても難しいです。
通常走行だけでなくサーチしたときにもトラッキングがとれていればＯＫです。
（サーチ時にも画面の上下の端の映像がＳＮ良く再生されること）
ＳＳの悪口は言いたくありませんが時々サーチ時のトラッキングの安定性に問題の
ある場合があり、再修理だしも面倒なので自分で調整しています。

だから22.65mmが基準

EV-S2500+SONYのMEなら、安物のS-VHSの3倍モードのほうがよっぽど綺麗だよ。
あんな画質ならSPもLPも2ヘッドも4ヘッドもクソもないって。
時折、S-VHSの画質を上回るとか言ってる奴も居るけど、一体どういうモニターで
見てるのか小一時間問い詰めたいね。

>>259
うんうんわかる。

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「 TBC-7 」がパワーアップした
「 TBC-7S 」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21029050

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>261
ﾜﾗﾀﾖ

ここは8mm

まるっきり板違いな所にも宣伝してるけど、板的には合っていて、スレ的に合わないのが可笑しいですね。

>>259
あんたはS/Nしか見てないのかと、小一時間問い詰めたい。

しかも８ｍｍはコピーガード効かない機種が多いからね。

>>264
S/Nはパッっと見でわかるからね。
S/Nがイイと画質がイイと思ってしまうのはありそうな話だ。

映画では8mm系も結構いい味出すけど。

ウチはCATVからの映画録画にHi8を使っているけど、そこそこの画質で省スペース。テープ代も十分許容範囲（120分300円以下）。
これが最大のメリットだね。

省スペースに魅力を感じないなら、強いておすすめできないですな。

>>262
　いや、８ミリの画質を向上させるアイテムとして、結構有用だから、
このスレの主旨にも合っていると思わないか？
　ただ、ＴＢＣ無しのデッキの場合だけど。
　ＹＣ分離が、３ラインデジタルでなくて、３次元だったら、迷わず
「買い」だと思うんだがなあ。

友人から、ほとんど未使用のNS9000入手記念age。
編集のために購入も、結局数回カメラ取りしたテープを再生しただけで死蔵していたものだそうな。
通電もあまりしていない。

状態がよければ、NS9000も思いの外画質が良いよ。
上の人も書いているけど、映画なら十分現役で使える。テープも安いし。

タイマーカウントは進んでると思うよ>>269

8mmはドロップアウトが多くない？画質は十分だけど。

>>271
VHS系に比べると、確かにドロップアウトは多い。
でも、テープを選べば結構改善されるよ。

NS9000はいいんだよ。でもデリケートなんだよな。

Ｈｉ８のＨ５、衝動買いしてしまった。Ｈｉ８再生したが、案外、画質いい。
ＳＰだが、普通に使う分には全く問題ない。これでまた、Ｈｉ８テープ増える・・・
厭。

ＥＶ−Ｓ２５００が一番いいに決まってる

俺が使ってて、いいと思う

275 ＮＳ系を除けば、たぶん最高だろう。
　　　しかし、たかだか、Ｈ５でも、そこそこの画像がでるＨｉ８。
　　　なんで、撤退・・・？
　　　といいたいが。
　　　
　　　ただし、ただの８は、最悪でした。

>276
どれの話？
EV-S550はかなり良いよ。ノーマル８ｍｍの録画ならＢＳシリーズ
よりむしろ高画質

>>275
GV-A100(700)が最高だろう？
すでにいくつかの掲示板で結論は出ていたはずだが…
ビデオサロンにもA100＞D800と書かれていたような気がする。

275はオナニスト

あの〜、
うちのデッキ（ＥＶ−Ｓ１１００）でテープが絡まっちゃうんですけど、
これってデッキが壊れたの？
それともテープが古いの？

Canonのカメラのほうも絡まってしまって、
身動きとれません。。。
助けてください（；＿；）

修理にだしましょう。

E-800BSがお亡くなりになられました・・・
電源部がおかしいみたいです。Hi8と電源ランプが点滅しカチカチ音がします。

マルチPCMで撮ったテープがあるんだけど、
これってE-800BSかEV-S900でしか再生できないんですよね？

うちにはEV-S800があるよ。非Hi-8でマルチPCM

>>282
ウチのE-800は、ライン入力もチューナを録ってもモノクロになる（ｗ。
各地でお亡くなりになってるなぁ。修理もそろそろヤヴァイ？
製造終わって8年経ったっけ？

>>285
俺が買ったのが93年だから、どうなんだろ？段々部品なくなってるｶﾓ。

電源つなぎっぱなしにしといたら入るようになりました。（笑
でもまだ不具合が・・・

LPモードの画像がノイズだらけで見れたモンじゃない。
LPモードのPCM音声がノイズだらけ。
操作パネルが閉まらない。
富士フィルム以外のテープ使うとノーマル/Hi8の認識を誤る。
富士フィルム以外のテープで使うとREC SAVEしてないのに反応して
録画中勝手にとまる。

展示品買ったんだけど、購入直後赤が出なくなったことがありましたよ。

>>283
EV-S600
ってのもあるよ

>>287
EV-S700を忘れてはいかん。マルチＰＣＭの第一号機。

>>283
EV-S700,EV-S600(形同じで日本語表記と英語表記
EV-S800,EV-S900(形はジョグ付きほぼ同じでVideo8とHi8
E-800GS(唯一の非SONYマルチ機
ってまとめてこんな所ですか皆さん？

ところで、Ｈｉ８テープのケースって、まだどこかで売ってますか？
ほしいのですが・・・

○

あー懐かしい。NS9000。
当時俺はCSを見るために買ったんだけど、SNGが受信できないのでCST-3000HP
に乗り換え、その後ほったらかし状態になりました。
通信チャンネルを受信する改造とかもありましたね。
スペースシャワーで高画質なPVを録画しては悦に浸っていました。（藁
ということでNS9000だな。
この機種はやはり大量に部品交換しないと安定しません。
改良されたパーツをソニーが出しているぐらいですから。

yahoo!オークションが課金以降出品が激減した様子が、ビデオウォークマン
を検索すると、如実にわかる、今日このごろ。

>>292
昔はあの劣悪画質のスペースシャワーが高画質だったんですか？
それともCS自体がですか？

うらやましい。。今のスカパーの画質なんとかして欲しい・・。

>>293
良いことだ。

87年にEV-A1で録画したテープを今日みてみましたが
5年前に見たときより色のにじみが激しいです
そろそろ大切なものはDVD化しなければなりません

>>296
それは８ミリに限った問題とは思えないが。「著しい」という事なら、
わからなくもないが、ＶＨＳ等とは比較してみたの？

業務機の中古はどうかな。チューナがないから却下ですかね。

http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/used1.html
フジヤエービックがうちの近くだから時々立ち寄ってるんだが、
いつも数台のHi-8が出てる。

(しばらく前からUマチックもある。誰も買わないようだ…。)

私はWV−BW1というソニー製のHi８とVHSのダブルデッキを持っているの
ですが、コピーガードのキャンセル法がわかっちゃいましたからお知らせします。
（というか、もうほとんどの人が知っていらっしゃれば意味の無いこと
ですが。。。＜笑＞）
まずは、RCAを一本用意してください。
そして、同じビデオデッキ内で音声出力と入力をそのRCAでつなぐだけです。
あとは、Hi8の録画チャンネルをその入力チャンネルに合せ、（L1に
つないだならL1、L2につないだならL2に）あとは出力切り替えでVHSのみに
切り替えれば万事OKです。
こうすれば、ソニーが仕掛けたコピーガード法（普通の方法でコピーガード
の入ったVHSからHi8へ録画すると勝手に録画が停止しカセットがでてくる
ガード）、もキャンセルできるはずです。

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ３ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

保守安芸

Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/

>>299さんへ。

　確かＶＨＳのカセットのツメの部分にセロテープを貼ると、
コピーガードがはいっているソフトでも８ｍｍにダビングできたと思う。

296です

>>ＶＨＳ等とは比較してみたの？
うちに存在する最古のVHSは1990年録画のモノなので
厳密な比較はできませんが
見た限りではVHS（Scotch HG）はそんなにひどくなってません

そもそも8mmを選んだのは、テープがメタル磁性体で
すべてバックコーティングだったからです
絶対にVHSより長持ちすると確信して選んだのに15年とは。

EV-BS3000を昨年OHしたので、COPY作業は彼の最後のご奉公となるでしょう

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e9151717

8mmのダブルってどうよ

>>305
正直言って高い、あの機種の相場は4〜5万だし、性能を維持できる期間が短く
業務用の修理は高いからお勧めしない。デジ8でDV出力する方が良し。

もしかして、出品者さん？

>>306
うーん、これ買ってもう少し8mm延命させようと思っていたんだけど
ちょいと考え直そうかなぁ(^_^;)

DVD-R系統も下手すると5万円台で買えるご時世だし、今の８mm修理して青色レーザーDVDが
出るまで待つか考えた方がいいんじゃない？

302おまえ、あちこちでやめれ
そんなに儲かるならひとりでやれ

>>311
激しく同意。
修理や今ある機器を大切にしてデジタル化を図るのが
最良でしょう。

個人的にはDigital８としてでもいいから、続いてほしい。
正直、Ｄ８の画質見た後では、Ｈｉ８は使う気になれない。

私、EV-NS9000ユーザーですが、いつの頃からか>>90 の言う方法を自分であみ出して
やってました。確かに効果あります。
ドロップアウトとカラーS/Nの問題はHi8には常に付きまとう。

ドロップアウトってどんな風になるの？

>>313
ドロップアウトで検索かければすぐ出てくると思うが・・・。
Hi8の場合ひどいときは、まともに画像が飛びます。

>>90 の様に「巻き送り」をすると目に見えて効果があります。
というか、Hi8を使うんだったら巻き送りは必須ね。
だって、金もかからないんだし。

>>312
カラーS/Nについては、テープを選べばある程度は何とかなるよ。
テープは今何をお使い？

>>314 ソニーのME。ときどきMP。他社のだといいのでしょうか？

>>315
MEとは・・・。
すごいお金で持ちでありますな・・・。
私自身は、SONY Hi8 HGがお気に入りでしたけどね。

あれは、ドロップアウトとカラーS/Nが比較的ましだと思います。

ちなみに、テープも世代によって全然特性が違いますけど、お使いなのは現行のテープですか？

テープの話題がでたので便乗質問いいですか？
　MPに３本パックのalbamというのがありますが
　あれは普通のMPとどこがちがうのですか？

ME以外は、みんなつかいものにならない。

先ほどの、書き込みの続きですが、早い話、MEテープ使用時にカタログどうりの性能になる、と、言う話です。ちなみに、私の使用機種は、S900です。

>>316
私もNS9000のユーザーですが,ME等テープ種類やメーカーを変えても
カラーS/Nが改善されないし、機械を交換しても駄目なので,
これはもう駄目だとあきらめて、結局2ヶ月くらい使って
後は死蔵してます。解像度は良いので残念ではありますが、
こんな高い機械を買って大変後悔しています。
CSアンテナ自動切り替え機までわざわざ買ったのに,,,

>>317
インデックスシールが違うだけ。

値段が全然違うので
製造過程が異なるとか、歩留まりの悪いやつを集めているとか
と思ってました

Ｈ１、Ｈ３、ＢＳ７００、ＮＳ７０００所有してます。
Ｈ１とＨ３はＶＨＳ壊れてますが、８mm動作可能。
ＮＳ７０００完動。
ＢＳ７００白黒でしか再生しません。

ＢＳ７００ってＢＳ８００とどこが違うのでしょうか？
ＢＳ７００修理する価値は、有りますでしょうか？
また、ＮＳ７０００とＮＳ８０００はどこが違うのでしょうか？

ＢＳ７００--->E-700BS
BS800--->E-800BS
に訂正です。

すいません。
ＮＳ８０００--->ＮＳ９０００に訂正です。

NS90000とBS3000を所有してるがHI8ってなんだったのだろう。

今はＤ−ＶＨＳとＤＶＤ−ＲＡＭに移行
Ｗ−ＶＨＳとＳ−ＶＨＳが補助使用

えーHi8で撮影したものを他に移し変える予定なんですけど、
現在HI8以外にE10、WD-V700、WD-DR7、NV-DM1、SX200、BX200所有していて
どれに移したほうがいいんでしょうか？

一応NS7000--->DR7の予定なんですけどDVD-Rの方がいいでしょうか？

このスレ読んで、うちもそろそろDVDにデータを移そうとしたら、
8mmのテープ300本全滅。（全部再生してみた。）

NS-7000最近TVチューナーとしてしか、使ってなかったから、
わからんかった。

Hi-8でVHSの保存を行ったあの苦労はいったい・・？
場所の問題だけで、メディアを選んではいけませんってことか？

私の場合、最も貴重なカメラ録りしたものはDVに保存
AVとか、繰り返してよくみるようなモノはディスク
どうでもいいけど一応取っておきたいものはD-VHSかな

結局何がいいんだYO？

>>329
ありがとうございます。
カメラ捕りしたものは、ＤＶに決定致しましたが、どのデッキから
どのデッキにコピーしたほうがいいでしょうか？

Hi8でカメラ捕りしたものは、コンデイションが悪かったので
ＤＶにコピーしたあとはアルミの箱に入れて乾燥剤をいれて
ほぞんするつもりです。
十年保つかな・・・

おせーて

とりあえず自分で試した方がいいと思う
アドバイスはあっても、最良の方法は自身しかわからないよ

>>328 死蔵なんてするのかな？おれ。１５年くらいもってる（みれる）よ

ほとんどが最初の５分間、は全く映像が再生できない。
再生できていても、急に再生できなくなる。
早送りして、10分ぐらいからはまともに、見えるのもあるけど。
中には、テープがヘッドにからまったものもある。
14年前から６年前ぐらい、hi-8のテープのほうが、傷みがひどい。
・・です。

ちょっと信じがたい話だな
初代８ミリのCCD-V8で録ったテープは未だに問題なく再生できた
それハードが悪いってことない？

新品のテープに録画はできるのです。
それは問題なく再生できるので、テープかな・・と

ちがうのだろうか・・？

>>336
それってMEじゃない？

俺もMEはコンデイションが悪い
ＴＢＣの効果でやっと見れる程度
H1,H3よりはNS7000のほうがはるかによくみえる

　去年E-800BSがスイッチの不良かなにかでマルチＰＣＭモードに入りっぱなし
になってしまったので、ＳＴ１を滑り込み購入して、800BSは放置しているのだ
が、修理したほうがいいかな？
　8年前の8月に購入して、その当時は現役機種だったので、修理のタイミングと
してはギリギリだと思うのだが。
　ちなみに3年前にヘッドがやられて一度修理してる。

Hi8はもう将来性がないんだからもう１台あるなら、
今後Hi8でコレクションを続ける意志が無ければ今更直す必要は無いと思う。

古いME録画は確かにダメだね・・・。
MPなら、それなりに見られるけど。

ＭＥって、蒸着？

>>344
宇宙刑事ギャバンです

NS9000
いくらで売れるかなとふと考える。

東芝E-700BSとフジのきれい撮りHi８でずーっと満足してたが
とうとうリモコンが故障した。リモコンは修理がきかないそうで
買い替えのみ。どうしたもんかなぁ…

>>328
NS-7000がダメなんじゃないの？
うちもHi8のLPで数ヶ月前に録画したものが再生できなくなったり，ノイズだらけになった。
録画→再生すると，再生されるのでテープが逝ったと思ったけど，
TR-705ではちゃんと再生できる。
ヘッド交換したり，ゲインの調整も何度かしたけど，結局ダメ。あきらめた。
NS-7000って小径ヘッドのTR-705よりもカスかも。

>>336(328)
そう，テープを巻き込むようになった。同じみたいだね。
S-VHSをメインにしていたのでNS-7000は，たいして使わなかったが
テンションブレーキがいかれて直した。

>>349
親切にありがとう。
NS7000は捨てることにしました。

テープは一度再生してしまったので駄目みたいです。（傷が付いてる）
もっと早く気が付いていたら、助かっていたかもしれませんね・・残念です。

再生するソフトもなくなったので、これで8mからは手を引かせてもらいます。
ユーザーのかたは私のような失敗をしないように、ソフトを大事に扱ってやって下さいね

じゃ、わたしはこれで　　　さようなら

>>348
んなこたーない

NS7000,H1,H3,E-700BS,TR705(2台)所有しているが、
NS7000が一番コンディションがいい。

WV-ST1ユーザーっスけど、ここ見ていて、少し不安になってきたyo。
うちのST1、WV-DR7やDMR-HS1が導入された今でも現役でフル稼働中だけど、
少しずつでも別メディアに退避させていった方がいいのかなぁ。

とりあえず、DR7やHS1へはDCR-TRV310経由でDV出力できるから、
今のうちといえば、今のうち？

そうそう。過去の書き込みで、誰かコピーガードを回避できるか尋ねてたけど、
相手がレンタルＶやセルＶならST1は可能だよ。
ST1の入力と出力をそれぞれ繋いで、繋いだ外部出力をVHS固定にするだけ。
（他のダブルデッキと同じだったかな？　折り爪を塞ぐだけじゃ、ダメだった気がする）
当然、ガード信号も記録されるけどね。
あと、DVDは横縞が発生するみたいなんで、間にキャンセラーかませてるyo！

>>352
当方
8mm--->DV or DVHS--->blue-rayの予定
これ保存の王道

再生用途なら、よまわずDigital8式のデッキ。
ダブルビデオはもとより、たぶん、９０００や３０００クラスの
デッキより、きれいに映し出してくれる。

age

>少しずつでも別メディアに退避させていった方がいいのかなぁ。

うん。お勧めする。やるなら送り出しデッキがいいうちに。

うちはHS1へ移管作業中なのに、NS9000とWV-TW1がｱﾎﾞｰﾝ
SONYのSSへ持ち込んで修理依頼した...
夏ボがD800かTRV240に消える可能性も出てきた...

でも、Ｄ８００ごときでは、夏ボがきえるほどでは、ないと思われ・・・

>>356
Mpeg2でいいの？

>>354
Digital8のデッキっていうと、GV-D800が唯一現実的なデッキだよね。
DCR-TRV310（カメラだけど）しか持ってないんで分からないんだけど、
カメラとデッキタイプでは出力した絵に、やっぱ差があるの？

あと、早送りとか巻き戻しとか、スピードはどうかな？
DCR-TRV310は遅すぎるから、Hi-8機で巻き戻しやってるけど。

>>357
家のローンもあるのさ。察してくれ。

>>358
MPEG2だから悪いという考えは甘くは無いか?
D-VHSのSTD見たことある?

...というお約束な煽りはおいといて...
HS1の場合DVD-RAMだからあそこまでの高画質＆長時間の両立できないけど
巻き戻しとかの手間が不要になって余分な時間食わなくなったことのほうが
俺にとってはｲｲので。
俺は「見るために録る」のであって「保管するために録る」人ではないから。

>>359
今日TRV240かってきたよ。約60,000。
FF/REWは過去ログ＆関連スレにもあるとおりすごく遅い。
よって俺も、Hi8機にはリワインダーとして余生を送ってもらうことにした。

RS7とNS9000持ってるけど
RS7はLANC端子が欲しいだけで購入したが
すぐローディングしなくなって壊れた。
NS9000は全然壊れないので
ソニータイマーは入っていない模様。
値段を考えれば当然か？

NS9000のCSチューナーは何が受信できるんですか？

アナログＣＳ。もう、宇宙空間にとんでいってしまったから、
そこまで逝って、電波ひろうしかない罠。

アナログCS?

CSバーンとかね。

なつかしいね

BS3000また壊れたよ！！
まさに、デジタル化の最中だというのに、
もう直すのもうんざりだから、送り出しにはサブのPR2使うわ。

ＨＩ−８や普通のＶＩＤＥＯ８が単独（ダブルじゃなく）で録画再生できる
デッキは最近ではどこから発売されてますか？

>>368

最近ではSONY。多分間違い無い。

sonyのハイ８デッキEV-FH10の音声記録モードはAFM HIFIステレオ記録のみですか？

EV-S2500、入院中・・・チップ電解を全てリードタイプに換えてあるんだが、
無事受け付けてくれた。シールドを開けてビックリ、だろうけど(w

うちのNS9000がまた、調子悪な感じ。
再生中にプチッとノイズが出て、画面にステレオと出たりすることがある。
以前にも、こういうことがあって、さらにひどくなったんで修理したけど、
またとなるともうお亡くなり近いかなぁ

>>371
大抵の安物モデルはHiFiのみ。

NS9000ユーザーなんだけど、10年くらい前に録画した
8ミリテープを再生してみると、ノイズだらけだったり
テープが切れたりと、さんざんな状況。
VHSなら、20年前にとったものもすんなり再生できるのになあ。
漏れの、1000本ほどもある8ミリコレクションは、
膨大なゴミになるのか・・(泣)

それってやっぱMEテープじゃない？
sonyのMPならまだ大丈夫だったりして
結局安い方がいいなんて、変なオチだが

>375
MEは全然使ってません。
ダメになるのはMPで、どこのメーカーも同じ。
ノーマルの8?@は、けっこう
もつような気がするので、最近のエアチェックは
HGタイプにしてます。

LPモードで録画してない？

いえ、全部SPモードですよ。

うーん、保存に関しては８ｍｍは不利かなあ
やっぱ記録面積が小さいからね。
先日１７年前のベーター出してきてみたけど
状態は良かったよ

初代CCD-V8で録ったものでも大丈夫だったけどなぁ
ま、とにかく、早く他メディアに移行せよってこった。

知っている人教えて下さい。
WV-BW1は、WV-SW1と、Hi8に関しては画質は同等と思っていいですか？

タイマー録画ができないハンディーカムでタイマー録画をする方法なにかありますか？

>>382
リモコンタイマーを自作（ＰＩＣなどのマイコンを使うと簡単）
またはhpの電卓（４８ＳＸなど）を買う

>>383
図面とソースをきぼん

>>384
図面なんてないよ
マイコンの本でも買って
自分で考えれ
元々のリモコンを使えば信号解析しなくても作れる
hpの電卓も今では入手困難だけれど一応
http://www.rhoads.nu/bjorn/hp48/remote/index.html
解析データはここにもあるので参考にすれば？

もっと簡単なやり方ない？

クロッサム（多機能リモコン）を買ってPCでコントロールが一番多いんでは。

>>386
このスレを一通り見るよろし。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003060840/
あとこれも。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1005913716/
製品としてはビデオプラスリモコンやデジタルチューナーの予約機能などあり。

俺はビデオプラス使ってる。
http://gemstar.co.jp/gcode/top/products.htm
Gコードやリモコンの仕様で録画時間に少し余裕をとるようになってるのは
いただけないが、開始時刻は時刻設定そのものを弄れば一応ピタリにできる。
これがGコードでなく自分で直接録画時刻など入力できる製品であればいいんだけど。

うちのNS9000久しぶりに使ったら画面の一番下にちらちらするノイズが乗るようになっていた。

HDDレコーダー買ったらほとんど使わなくなっていたからな。久しぶりにルパンを撮って発覚！

ジェムスター社のビデオプラスを購入します

これはどうでしょう？
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/forsony/GV-D200/
http://www.ai.wakwak.com/~takeone/

しかし、やはり8?@のＰＣＭ音声はいいよね。
別スレで話題になってる、パイオニアのドルビーヘッドフォン買ったんだが、
DVDと比べてもそれほど遜色のないサラウンドが楽しめる。
ためていた映画のテープが、生き返ったよ。

画を見て萎えなかったか？

>393
wowowで録ってるから、画質はけっこういいYO。
なんにしても、ドルビーヘッドフォンはサラウンド感に加えて
こんな音が入ってたのか！と
わかることが多くて、なんかトクした気分。

NS9000を持ってるみなさん、もうヘッド交換とか
オーバーホールとかしました?
漏れのは発売当時買った年期ものなんだけど、まだ・・。

Ａ１００は評判よかったから買ってみたけどいまいちだったね。
ＮＳ９０００は自己録再ではなかなかだったよ。
Ｓ９００よりはあかぬけてると思った。

最近、あるソニー系ショップの社長から、
「ソニーは8?@をやめないことにした」という話を聞いた。
パイオニアがＬＤを継続することを発表したから云々、という
話だった。
まあホントにしても、せいぜいベータみたいな扱いになるのかな?
カタログにはあるが、作ってないという・・(藁

>>88
常時ローディングされてるとヘッドの摩耗が早いような。

EV-S1500とS2500やBS3000を比べた場合DNRなどのデジタル処理が
ない分きれいだという話も聞いたのですが？

>>397

　はっきり言えば、ある意味当然の事だと思う。
ベータと違って８ｍｍはソニー１社だけの規格ではないが、
中心でいたという責任はあります。パイオニアのＬＤにも同じ事が言えます。
その点、松下、ビクター等は自社で開発した製品を売れなくなると完全に切り捨てているので、
それと比べれば、ましだと思う。

　　
　　　　Ｗーｖｈｓどいうした、といいたい。
　
　　　　そうか、８残るのか。まあ、Digital8としてで、ビデオウォークマン
　　　　としてだろうが。

Digtal８＋HDDのデッキ出してくれ
もちろんダブルチューナでアナログ８再生可
地上波DIGITALのことも考えてチューナーユニット交換（追加）
可能に・・
マルチPCMに替わる長時間digital録音も出来るとなおいい
編集もＨＤＤで簡単に出来て保存はDigital８で・・
夢か・・
昔はいろいろあって楽しかった・・

＞ベータと違って８ｍｍはソニー１社だけの規格ではないが、

えーと、ツッコミどころ？

＞松下、ビクター等は自社で開発した製品を売れなくなると完全に切り捨てているので、

んなこたない。松下はＰＤをフォローしてる。ソニーはデータＭＤを抹殺。

ここはHi8のスレです。デジタル８はそちらの専用スレで。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003060840/l50

http://oubo.jp/777/p/?cd=000

>>403 しかし、現行ではDigital8しかない。
　　　　　しかも、画質の差は歴然。

EV-BS3000、今日入院しました。
電源を入れてしばらくすると映像、音ともに消えました。
それと、なんかしょっぱそうな臭いがします。
これで、３度目の入院です。

せめて、D8のデッキで継続してくれればなぁ。

＞399
HSはどこいった？メディアまだ売ってるのか？？（笑

>>406
臭いはコンデンサが死亡したからだと思うよ。
もうすぐ電源も入らなくなりそう。

>>408
そうでつか。コンデンサのかほりでつか。
ここにカキコしてから「終了Hi８」のほうを見たらＢＳ３０００の電源基盤は
修理不可というカキコを見ました。
もうだめぽ。

初めて分割払いで買ったデッキだけに愛着があってもたーいないです。

>>409
そうそうもう電源基板は供給されてないよ。
でもだめじゃないよ。
譲ってくれぽん。

E-800BS、完動を放置プレイ中…置物としてかっこいいし。

　　しっかし、昔の基盤は複雑というか、ごちゃごちゃしてるね。
　　いまは、同じやくわりを、チップ１枚で、こなしているんだろうが。
　　

今日、電話しましたところ基板の修理とその他消耗品の交換で、
17,000円ぐらいの見積もりが出ました。
あきらめかけてたんで、うれしいでつ。

スレ違いの内容ですんませんでした。一度書いてしまったんで報告まで、
これからは「終了Hi８」のほうへいきます。

ベータが死んだ日

未だにＨｉ８で録画する方がいるのは正直言って驚きです。
俺も昔Ｈｉ８でかなり使った時代あったけど、さすがに新製品が出ないのはきついので
Ｓ−ＶＨＳに移行しましたが。（松下ＳＢ９００、ビクターＶＸＧ１）
今はＤＶＤーＲＡＭ，Ｄ−ＶＨＳ（ＢＳＤだけ）使っています。最近Ｄ−ＶＨＳメインになって、
昔使っていたＨｉ８デッキは画がでなくて放置のまま。貴重なテープがたくさんあるが、
まだダビングしてない。ダビングの送り出しとして、どのような機種がおすすめでしょうか？
メインに録画したデッキはＳＯＮＹ、ＢＳ２０００です。ＬＰモードメインです。やはり修理に出した方がいいかな？

訂正
×最近Ｄ−ＶＨＳメインになって、
○最近Ｄ−ＶＨＳメインになっているが。

をいをい、そんなくらいで驚かんでくれよ。

>>395
今年の７月にNS9000をオーバーホールした。
以後1週間使って問題ないのを確認して、再封印。
とりあえず同時にオーバーホールしたWV-TW1を常用。
WV-H1のほうはやばそうなテープ用デッキとして使ってる。
こいつのほうは消耗系パーツを３年前に全交換。

>>415
終了Hi8スレを見るとわかるが、
BS2000はパーツによってはすでに修理不能らしいぞ。
うちのBS3000も引導渡されたしな。

まあ、録画はD8(TRV-240K)とHDD/DVD-RAMレコの併用で問題なし。

>>418
WV-TW1とNS9000の画質の差について、教えて頂きたいのですが。
差があまりないのなら、今ヤフオクに出ているので、買い替えたい
のです。

>>419
全然違うでしょ

>419
絶望的に違う

age

４１９　でも、最新のＤ８のが、画質はよい。

>423
最新のＤ８ってどれの事？ハンディカム？

EV-S1500とS-2500拾ったんだが
これらってスルーのY/C分離は３次元？

んなわきゃーない

>>425
ソニー自慢のデジタルコムフィルターやね。

>>427
そっかー。ども。

　４２４　　おれは、６２０ｋしか、知らない。　　
　　　　　　でも、どれも大差ないと思う。
　　　　　　他の評判もいいよ。
　　　　　　昔のＨｉ８ではとれない揺れも新型ＴＢＣはとってくれる。でも、限界は
　　　　　　あるけど。　　

数百本のHi8テープどうしようかな？
どうせ見る時間なんてないのはわかっているのだが。
E20買って1年以上たった今でも裏VHSのダビングも進んでないしな・・・。
どうしても残しておきたい物意外はバッサリ捨てるしかないな・・・・。

昨日、お店で聞いたところによると、8ミリデスクマン（名前違ったらごめんなさい）
が秋頃出るそうです。モニター無しで。値段不明。後はカメラタイプのみだそうです。

>>431
D200だろ。すでにD8スレにて既出だしすでに発売開始してるが?
ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003060840/l50

>>432
ありがとう。どうもそれらしいですね。ここのスレでは気づかなかったです。
秋頃という話でしたが、受注生産との書き込みも見れましたから、このあたり判りませんね。

　　つまり、今、売り切れで在庫がほとんどないみたい。

発注が集中するとｿﾆﾝもちょっとは考えを変えるかな。
いまになって新製品として出したのは地道なファンの要望のおかげでしょ。
比較的価格が高くても売れるﾃﾞｼﾞ８据え置きは、ｿﾆﾝにとっては恵みの
雨だと思うんだけどな。

つーか、D800と違って他社に思いっきり価格握られている
液晶パーツがないのでSONYとしては安心して生産調整できるとか。

所詮、アメリカ向けに海外で売ってた同型機の
チューナー交換版なのでは?

だから暇こいてる工場に作らせようかという程度であって、
SONYとしての売り上げから見ると
これくらいの販売量ではたいした儲けにはならないかと。

据え置き型デッキ作るなら、これ作って欲しい！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1003060840/89
・・・ま、ムリだと思うが。

やめれ、信じる人いるぞ。

某ネットショップにD200の入荷見込みについて問い合わせたら
10月末に2台入る予定ってことで、
それまで「完売」だった予約画面が「2台予約受け付け」に更新された。
早速1台注文したが、10数分後にはもう1台も売れたのか「完売」になっていた。
生産台数が極端に少なく、なかなか手に入らないってことだ。

どうしよう。一応８ミリデッキ２台直したがソニーの修理はあてに
ならんし。
D２００買っとけばとりあえず８年後までは部品確保できるわけだよな。

ヨドバシ（梅田）でTRV96Kが\39,800
10％ポイント付きだから実質\35k程度。
とりあえず緊急避難的に確保しておくのもいいかも。
画質のいいHi-8ビデオデッキじゃないのでsage

最近ビデオで録画すると、3色がずれてみにくくなってしまったのですが、
どうしたらいいのかな。クリーニングすればいいんだろうか。

　　でもさ、Digital８も業務機ないの？
　　あるんなら、ＤＶみたく、安心していられるのに。
　　（あと３０年はもつという意味で。）

今まで使ってたHi8デッキが壊れて、
昔撮り貯めた家族の記録や映画を再生できなくなった。
そこで、必要に迫られてD200を注文したのだが、
手に入ったらこれを使ってHi8ライブラリをDVD-RAMに移行する。
でも、移行が完了したら8mmビデオとは何の未練もなく縁が切れて、
D200もお役御免になりそうだ。
何かいい使い道があるだろうか。

>>444
私が買います。安く売って下さい。

>今まで使ってたHi8デッキが壊れて、
>昔撮り貯めた家族の記録や映画を再生できなくなった。
うちもだ・・・

当時、幼稚園の運動会なんかに行くと、
お父さんたちのほとんどがHi8ハンディーカムを使ってた。
Hi8のデッキまで持ってる人は少なかったが...。
最近ではビデオカメラはほとんどDVに変わってしまっているので、
再生する手段を失われたHi8のテープを死蔵している人口は数十万人？
D200によって救われるHi8のテープは多いはずなのに、
とても売れそうな気配がないのは、ビデオに撮るだけとっても、
あまり見ることはないからだろうか。
子どもの頃は、フジカシングル８で撮った８ｍｍの映写会を
時々開くのが、家族の楽しみだったし、
その短い映像を繰り返し見たものだが...
などとしみじみ。

D200って5万いくらするんだよね。
だったらもう少し足してHi8かD8のムービー買った方がよくない？
不要になってもムービー欲しい人にあげられるし。
メカとかムービーに比べてイイの？

アナログHI8のLPモードの解像度はどの位？D8カメラでアナログ録画可能？

>>449
むむ、この板では珍しく初心者な質問で新鮮（W
D8カメラでは、Hi8 + 8mm は再生のみ可能です。
ちなみにHi8機もまだ作ってるよ。海外では需要あるから。
Hi8LPの画質はVHSの3倍前後じゃないかな。綺麗では無いです。
でもこれからHi8メディアなんて増やさない方がいいのでは・・・

>>450
ありがとう。長時間録画を最優先したいのです。MINIDVでは話にならないしノーマルDVのカメラなんて存在するのでしょうか？因みに業務用には手が届きません。

とゆう事はHI8LPの水平解像度は180本程度？

>>451
カセット入れ替えもダメなの？
そんなに長時間連続で何を撮るの？
コストを気にしてるの？

そろそろスレ違いって怒られそう。
朝だからいいか。

Hi8/8mmビデオ＞DVD-R/RW、VHSダビング承ります。
価格：DVD-R/RW \500/枚〜　VHS \500/本〜

但しテープの保存状態等により、画質、スキュー、
ドロップアウトに関しては保証の限りではありません。

詳しくは。。。。とかいうの商売になるのかな？


２万円程デッキ（カメラ）の修理代かけて自分で過去の遺産を
しこしこダビングすることを考えると、結構需要があるのかな？

昨日、うちのEV-NS9000がテープ走行不能＆イジェクト時に
テープがからまるので、ばらしてメカを確認してみた。
案の定、タイミングベルトがびろびろに伸びてた。キャプスタンゴム
ブレーキパッド、クラッチ等を交換すると２万円位はかかるだろう。
さらに、ヘッドAssy交換までとなると(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　

>>454
＞Hi8/8mmビデオ＞DVD-R/RW、VHSダビング承ります。
すでに複数の専門業者あるよ。RWは今の所無いかも。
書店や写真屋でよくチラシあるよ。店で受け付けて業者の工場？に配送。
ただ値段はやや高め（分数に比例）、著作権物はダメなはず。TV録画物もダメかな？
ダビングしたい物が少ないっていう人意外は
自分で機器買うか修理してダビングした方がよさそう。

誰か教えて

>>448
>D200って5万いくらするんだよね。

某ネットショップで、52,800円＋消費税だった。

> だったらもう少し足してHi8かD8のムービー買った方がよくない？

いや、これ以上Hi8で撮影したテープを増やすのは将来の負担が増えるばかり。
D8や録画機能も本当は要らなかった。
Hi8再生専用デッキを３万くらいで出してもらったほうがいいくらいだ。
必要なデータを移し終わったら、まだ新しいうちに売ってしまうのがよいのだろう。

> メカとかムービーに比べてイイの？

これはよく判らんが、値段や大きさからして同等では？

でも、Ｈｉ８はともかく、Digital8は現時点、最強画質なんだよね。
　ＤＶ圧縮だし。だからこそ、あなどれないのです。

>>454
自分のやつの合間に、友人のをやってあげてるよ。
VHS/8/Hi8=>DV形式avi、MPEG2ファイル、またはDVD-RAM/RレコでのDVD-RAM/R

>>456
Hi8程長時間ではないが一つ心当たりある。でも>>453氏の疑問に答えてからよ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d20974343?u=kobuheis69
Sony ビデオウォークマン GV-9　 最落無し

現在４．１００円！相場７５００円！転売決定！

>>461
バッテリーが無くて動作未確認のものに、7500円も金を出す馬鹿がいるのか？
それに、yahoo!オークションは、得てして終了直前に、価格が急騰する
もんだぞ。

動作未確認のGV-9に手を出すなら、こっちのほうがいいぞ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e15767062
カメラ撮りより、ビデオウォークマン代わりによし。据え置きデッキ
によし。
画質があんまりよくないのと、モニターが小さいのが我慢できれば。

悩んでいたが、EV-NS9000修理に出した。
ただGV-D200を買ってしまっただけに意味なかった？という気もしてくる。
それにしても見積りとらずに修理だしたからいくらとられるだろうか？
PCMということでは、E-800BSももっているから廃棄でもよかったかな？

>>464
売ってくれ！

≫でも、Ｈｉ８はともかく、Digital8は現時点、最強画質なんだよね。
　ＤＶ圧縮だし。だからこそ、あなどれないのです
　
　Ｄ８は最強画質なの？ＭｉｎｉＤＶと比べてプライス以外のメリットは
　教えてくだサリ〜

>>466
あんまし詳しくないけど、同じDV形式で記録できて、テープ幅が広いから
記録が安定してるとかじゃないの。

後は8mm資産のある人は再生環境の維持継続が出来る。

自分も散々悩んだあげくに、EV-NS9000を修理に出したです。
一応修理額の見積もりを依頼しておいたら、
>>454の故障内容で、さらにヘッドAssy、ピンチローラ、FLメカまで
交換だそうで、総額 \34,100-の修理代だとのこと。

そこでも悩んだけど、新規購入もできないし、中古じゃしゃあないしで、
結局修理依頼することにしますた。･゜･(ノД`)･゜･

他にHR-S10000も故障してるんだけど、これは諦めて捨てよう
･゜･(ノД`)･゜･ ･゜･(ノД`)･゜･

>>486
捨てるくらいならくれ！！　漏れが修理に出して、使いたい！

NS−9000使っているのですが昔から気になっていたのですが9000を送りにして
ダビングするときチューナーの”ステレオ”という表示が録画側デッキに
入ってしまうのは何とかならないのでしょうか？
たぶんCMなどに切り替わったときに表示されるのだと思うのですが？

>>470
NS9000持ってないけど、メニューのどこかに「自動画面表示」とかない？

471>>
無いみたいです。
外部入力にしても入ってしまうのでアンテナコード外せば大丈夫かな？

ちゃんと「エディット」ボタンを押してからダビングすれ
つうか、ちゃんと説明書読め

age

>>472
それ音声の記録再生状態が悪いからでしょ。チューナーとは関係ないと思う。

>>467
DVと違って
2トラックが並列になってるんだよ。ビクターのD9（デジタルS）と同じ。
本格的にデッキ作ったら相当高画質なものになるだろうな。

DVだとリニアリティーというか、
100万以下のデッキだと、どう頑張っても動きブレが見える。
画質を突き詰めれば突き詰めるほどはっきり見える。

夏にDVDレコーダー（X2）購入してから9000＆HF3000（β）はもっぱら
ディスク化専用再生機器となってしまってちょっとかわいそう^^
今思うと価格高かったな〜
HDD録画なんて考えられない時代でしたからね。

　＞４７６　並列のほうが、安定しているんですね。
　　　　　　よく考えると、時間軸のずれがないですからね。
　　　　　　でも、たぶん、気合い入れてつくらないよね。
　　　　　　三次元つんで、良いチューナー積んでの据え置きほしいな。
　　　　　　録画は３時間くらいＯＫで。

>>478
だまされちゃ逝けないよ。ここ見てみな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/Digital8/digital8.html

ヘッドドラム径がDV=21.6mm、8mm=40mmなので記録波長はDigital8の
方が短いがトラック幅がDV:SP=10μm、Digital8:SP=16mmなのでDVテ
ープよりも性能の劣る8mmテープが使える。
画質はフォーマット的には同じだがアナログ回路の違い分の差は出る。
カメラでSビデオ入力の画質比較なら多分小型化で無理をしていない
Digital8の方が良いかもしれない。

>>475
それはそうなんだが、
エディットモードにすれば、そもそも画面表示がoffになる。

　Ａ７００使ってます。
　もう３年程になるのですが、カセットの上にある再生キー等が何度も
故障しています。たとえばストップを押したら録画を始めるとかです。
　幸いショップの５年保証に入っていたので、今のところ購入金額ま
で達していませんが、あと２回壊れると修理すらできなくなります。
　同じ様なトラブルの方、いらっしゃいませんか？

保全age

age

age

思いきってEV-N7000をWV-SW1に換えてみた。
画質が下がるのは覚悟の上だったけど、そんなには遜色なかった。
外付けのTBCを取り付ければ、もしかしてEV-NS7000を上回るかもしれない
と思ったのですが、お勧めの機種はありますか？
（DVDからのダビングができなくなったので、コピーガードキャンセラー
も兼ねて）

EV-FH10 だけ４台も持ってるのですが
RD-XS30 買ってからDVD-R化してます。
でも元のテープは別に場所取らないので保存しときます。
VHSだったら間違いなく捨ててたな・・・

今まさにDVD化中。
iLINK目当てでGV-D200を買ったが古いテープを
再生させるなら、10年も前に買ったEV-BS3000
のほうが上だった・・・。特に内蔵のTBCが上。
外付けのTBCってホントどうなの？

>>487
GV-A700/100はEV-NS9000/7000より画質が上。
GV-D800での再生は、さらにその上をいくという話だったのに・・
GV-D200って・・

朋栄とかimagenicsのTBCは全然別物。
ただY/C、コンポジットタイプは高いね。

カラープロセッサーとかTBCって
家庭用と業務用じゃ雲泥の差。
VSAシリーズとかVSS7000のせいで
「そんなに大したことない。」と思わせてしまった
VISCOMの責任は大きい。

たぶん松下のSVB10のTBCも凄いから
「それ以上そんなに差は出ないだろう。」
と思ってるだろうがね。

どうしても綺麗にダビングしたいなら
D800/200＋業務用TBCは必須。中古で検索せよ

そこまでして綺麗にダビングしたい映像って何よ？

X　コンポジット　　○　コンポーネント

BS3000とかS900のうほうが厚みがあるよね。
ただ粗い。

D800購入記念age

>>492
画質についても、コメントしろや！　ｺﾞﾙｱ!!

だれかD800とD200の画質を比べたﾔｼ居る？

ガイシュツかもしれませんが、Hi8/VHSのダブルデッキで、コピーガード
のテープをダビングする方法を、教えて下さい。

ダブルデッキものは対策済みだろ。

Hi8のビデオカメラV5000をデッキとして使ってる。画質いいよ。

V5000って90年頃に出てた
業務用機っぽい外観のヤツ？

そうそう。肩乗せタイプのカメラ。
持ち歩くには不便なので滅多にカメラとしては使ってない。（ｗ
ちょっと編集したり、パソコンの画面をキャプるのに重宝してます。

>>496
以前の書き込みを見たらあったよ！
>>299
有難う！　WVーSW1でも、ＯＫだったよ！

hozen

保全ついでに、299のカキコを再掲

＞私はWV−BW1というソニー製のHi８とVHSのダブルデッキを持っているの
ですが、コピーガードのキャンセル法がわかっちゃいましたからお知らせします。
まずは、RCAを一本用意してください。
そして、同じビデオデッキ内で音声出力と入力をそのRCAでつなぐだけです。
あとは、Hi8の録画チャンネルをその入力チャンネルに合せ、（L1に
つないだならL1、L2につないだならL2に）あとは出力切り替えでVHSのみに
切り替えれば万事OKです。
こうすれば、ソニーが仕掛けたコピーガード法（普通の方法でコピーガード
の入ったVHSからHi8へ録画すると勝手に録画が停止しカセットがでてくる
ガード）、もキャンセルできるはずです。

ちなみにWV-SW1でも同様の方法でＯＫだったという事と、「音声出力と入力」
は、当然「映像入力と出力」についても行わないといけない事を付記して
おきます。
「出力切り替えでVHSのみ」ってのを忘れると、ダビング不可能なので注意。

age

保全age

>>504
そんな面倒な事しなくてもVHSがもう一台あれば、
8mmデッキの方はコピーガード関係ないからダビング出来るよ。
コピーガードキャンセラーを買ってきてもいいし。

>>505
それではダブルデッキの意味が無いと思うが・・・

8ｍｍデッキ持ってるなんてある意味映像マニアでしょ？
そんな人間がビデオデッキ1台しか持ってない率って少ないと思うが。
俺の回りでは８ｍｍデッキ所有の人間は自分しか居ない。

うちの「ＷＶ−Ｆ１」は３回目の故障でお蔵入りしてます。
既出の方法でダビ出来るなら修理しようかな。
ところで「ＲＣＡ」ってなんすか？　ド素人でスマソ。

>>508
単なる映像・音声入出力端子をつなぐケーブルだよ。

かつて初代パスポートサイズ8mmハンディカムを買ったら、
再生の時の動作の鈍さ、使いにくさに苛立って、
結局、Hi8デッキ（チューナー無し）を、安さにも釣られて買ってしまった罠。

最近、ハンディカムそのものをデジタルハンディカムに買い換えた。
当時の約半額で機能てんこ盛り感覚。まさに隔世の感。
え？もちろんデジタル8のTRV240Kです。でかくて重いのは…だったが（苦藁

あげ

Hi8スレとデジタル8スレで統合しませんか？
話題が少ないのにHi8だけでも2つあるし。

【Hi8＆デジタル8総合スレ】

>>505
WV-SW1で試してみました。ばっちりダビングできました。
もしかして、VHS→VHSのダビングも、WV-SW1を録画側にすれば可能かな？
DVDの録画はできないという話だったけど、これも試してみよう！

厨な質問ですみません。
昔Hi8カムで撮ったテープをVHSかVCDにして配布しようと思ったのですがここで問題発生。
テープを再生すると映像が数十秒おきに数十秒間、完全にブラックアウトしてしまうのです。
撮影に使ったHi8カムでも、ダブルビデオ（WV-H3）でも同じ現象が起こります。
しかしなぜか、早送りや巻き戻しをすると映ります。等速の早送り（？）で音声無しの映像だけは見られるようです。

テープ銘柄はフジの「Hi8-MP きれい撮り TV用」（'97〜'98年頃）で、これが恐らく原因だと思います。
同じ頃のTDK Hi8ではまったく問題がありませんでした。
VHSでいうトラッキングみたいなものかな？ と思ったのですが調整の仕方がよく分かりません…
こんな状態のテープを、きちんと再生するにはどうしたら良いでしょうか？

あげときます。どなたかお知恵を貸してください…

>502
VHSの消去防止用の爪をふさげばテープは出てこないよ。

>>514
俺もテープとハードとの相性で悩まされたが、
ハードにテープを添付してこのテープをきれいに映るようにとサービスにお願いしたら
そこそこましにはなったけど。完全には難しいと思う。
FUJIのテープよりSONY・TDKの蒸着がトラブル多かったな。
SONYは再生すると、テープのこすれるキーキー音がして画像がぶれるし、
TDKはすぐヘッドが目詰まりした。

BS3000とBS2000は何が違うの？
んでBH10とかになるとコストダウンバリバリ入ってるの？

＞BS3000とBS2000は何が違うの？

　PCMデジタル音声の有無。

＞んでBH10とかになるとコストダウンバリバリ入ってるの？

　どのデッキとの比較でだ？

2000と比べて。

昨日大阪日本橋の某SONYショップで新品EV-NS9000と7000が売ってた。値段見て
「19800円?!予備に買っておこうか!」と思ったら1桁違ってました。
今時、誰があんなもんに10万以上出すってんだ？

WV-SW1、何で他のＶＨＳ→ＶＨＳのダビングについては、コピーガードが
かかるんだ！

ソニー据え置きのデジ8出してよ。
1機種だけならコストの心配も無いだろ。
バカ売れするぞ。
例え10万でもカメラが沢山流通してるから売れるぞ。

>>523
今までのVideo8機能に対応してれば買いだけど
ESP,ELPとかついたらもっといいのにね

>>523-524
前にも書いたけど、デジタル８の据え置き出すのなら、従来のJPEG圧縮
（DVと同方式）だけでなく、MPEG圧縮（D-VHSと同方式）も採用して
欲しいですね。

昨日まで普通に動いてたBS2000の画像が突然変になった。
トラッキングが合ってないと言うか普通に再生してても、サーチの時みたいなシマシマな画像になってる。
ついこないだ新品で買ったからヘッド汚れや磨耗では無いし、中開けてもメカニズムに以上はなさそう。
新たに録画してみたら、その画像は普通に出るが前に録画したのは相変わらずシマシマ。
そして次の日になったら普通に出てた画像もシマシマに。
8ミリの保存リミットは1日かよ！
シンデレラかっつ〜の！
一体何が起こったんだろう？
これだからソニーは…

8ミリはプログレッシブテレビで見るとやばい・・・

>>526
ヘッドが逝きますた。
　早く飼うべし。

（＾＾）

保守

シャープのVL-EH500も在庫一掃セールか？
コジマでそんな売り出しが
http://www.sharp.co.jp/products/vl/index.html#vleh500

>>531
近所のコジマでは\42800だった。値切れば下がるのかな。

BS2000は持っているけど、メカがいかれているみたいし、修理できるかな？

（＾＾）

age

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200301/03-0115/
デッキでなくカメラの新製品ですけど、
ハイエイトはあるけどD8は無いですね。

保守

♪ジャーン、ジャジャーン　
「８mmの時代は終わった。これからは、DVだ。」
ジャジャーン

８ミリは永遠に不滅です！

うちの8mmテープカビて再生不能

入力TBCの録画機器と組み合わせると、劇的に画質が上がるな。
DVDレコーダ、D-VHSは入力TBCをサポートしているし。

三次元Y/C分離性能もいいので、コンポジット出力でやるべし。

PCMとAFM Hi-Fiステレオの音質だけど、
Hi-Fiの方がよくね〜?特に高域の伸びとか。
S2500とS900つかってんだけどね。Hi-Fiの方の
RECレベルがいじれなくてリミッタがかかるのが難点だが。

EV-S900の再生映像って黄色っぽくない？
うちのだけおかしいのかな・・・。
それとも仕様なのか。

>542
んなーことはない

AFMの周波数特性っていくつからいくつでしたっけ。

age

もう１年以上書き込み無い。もう８ミリは終わりか

俺は再生用にGV-D200とカメラのCCD-TRV96Kを買ったよ。