デジタル同軸vs光ケーブル

ＤＶＤとアンプをつなぎたいんですが、デジタル同軸と光ケーブルどっちがいいですか

クソスレ立てんなっていってんだろがっ・・・・!!!!!!

　　　　　　∧ 　 　　　　 　∧ 　 　　　　　　 ∧
　 　 　 　 /　ヽ　　　　　　/　ヽ_　　　　　　 / .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　＿/　　 ｀､⌒ヾ⌒ヽ/　　∧
　　　 ／　　　 　 ￣￣／　　u (.....ノ(....ノ　　　／ ヽ
　 　 l:::::::::　　　　　 　 |　　　　　 　　　 u　.:（....ノノ
　　 |:::::::::: 　-=・=-　/￣￣ヽ　　　　　　　 ::::::::::::::／`ヽ
　　 .|:::::::::::::::::　 ＼_(＿＿_..ノ　　　u　 ::::::::::::::::::::(....ノノ
　 　 ヽ::::::::::::::::::: 　＼／ヽ　　u 　　 ::::::::::::::::::::::::::::ノ

自分もそれ気になる

激しく既出。
基本的には同軸。光は一旦変換が入る。
まあ、ケーブル次第だが。

>>4の意見には同意ですが、同軸はケーブルの距離が長くなると
音が悪くなるって聞くよ。＞電気信号だからね。

安い機種だと電気的絶縁がとれる光の方がいいかも・・・。
どちらも良い面、悪い面があると某誌に書いてあった。

自分で両方試せ

同軸マンセー！

オンキヨーの安物アンプは、同軸だと蛍光灯をつけた時のノイズを
拾ったぜ。だから今は光じゃ
ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧｱﾝ

デジタル機器使うようになってから５年以上経つけど
いまだに同軸使ったことないよ。

ところで光ケーブルは高いやつだと音変わりますか？
この前ヨドバシ逝ったら店員にぶっといケーブルすすめられたな。

高いのに音がかわらなかったら売れないだろう、ゴルァ

光‥サエク
同‥ortofon
無難な選択枝かと

同軸はノードストかカルダスがいいと思います。キンバーとかもいいかな。

アンプからスピーカーも光ケーブル希望

全部無線でつながんないかな...。

ていうかアンプの裏側がコードでとぐろ巻いてるんだけど、、、。
ところで同軸ケーブルは黄色の映像用ケーブルを使っても問題ないですよね？

黄色の映像用ケーブル使用しても問題ないですよ。
漏れの同軸のお勧めはフルカワの安いやつ。
CP抜群です。

金歯ー、軽ダスって高いだけ

外部入力にＤＡＣを開放できるＣＤＰを使っているが
同軸の方がいい音だ。
光はなんだか音が変だ。
光端子のセンサアンプがノイズを拾うのか？

光より同軸が良いに決まってる
何故なら、光は
銅線（光に変換）→光ケーブル→銅線（光から変換）
同軸なら
銅線（出力）→同軸（銅線）→銅線（入力）

光は無駄な変換が入るだけでメリット無し

>>20
同軸は銅線経由でノイズも流れ込むことも忘れずに。
（光なら完全絶縁）

また、同軸ケーブルにやたら金がかかるよ。

っていうかピュア板で参考スレがあるよ。
みんな同軸派が多いみたいだけど・・。

光にもTOSリンクとSTリンクがあるんだよ。STはコレ最強。
だが素人にはおすすめできない。

同軸はコモンモードノイズ対策のためパルストランスを入れて絶縁することになっている。
もっとも、トランスが省略されている機種もあるかもしれない。
どちらが良いかはまったくケースバイケース。金があれば両方試して良い方にすればいいが、
普通は安物のビデオケーブルで十分だ。高価なケーブルはシールド性能以外ほとんど意味がない。

>20
受光側は太陽光発電と同じで効率悪いうえに
危険防止上　光をあまり強くもできない
そんなわけで受光素子の発電電力をセンスアンプで
１０００倍くらい増幅してから次段に送って波形整形をする。
問題はここでのノイズ侵入。　トラ技に書いていた記憶がある。

民生機で最も精度の高い伝送が出来るのはSTリンク。

倉庫行き回避あげ

デジタル信号ってパリティ入ってるから
多少ノイズ入っても大丈夫なんじゃないの？
ってかそれがデジタルのメリットなんですよね。

そりゃ、CD上の話じゃないの？
リニアで送ってるからエラー訂正なんかしてられないでしょ。失敗したら再送してもらうわけ？

なんで業務用デジタル機器には光出入力がないの?
同軸とかバランスだけだよね?

同軸ケーブルは非S映像ケーブルと同じ構造だから、
今や投げ売り状態の高級映像ケーブルおごって使おう。

>>28
おそらく、無理に曲げたりするとコアが折れるからだと思われ。

>>27
パリティ入ってるみたい。↓の５章を参照
ttp://www.kyohritsu.com/CATALOG/SIKIT/MANUAL/skt1000doc.pdf

安物は光がよい

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18693470
誰か意味わかるひと

>>34
長くて読む気がしないが、要はインピーダンスマッチングが完璧って事だろ。
別に、プラグまで厳密に75Ω取れてるのはベルデンだけじゃないんだがな。
光接続もSTリンクの音質を知らなそうだし。

age

うちも同軸だと蛍光灯つけても冷蔵庫動き出しても音がとぎれる・・・
光にしたら音がとぎれなくなったよ。
こういう場合　太い映像コード使えば大丈夫になったりする？
配線の配置上、今のプレステについてきた映像ケーブルで同軸
つないでるんだけどそれがコンセントタップにもろにかかるんだよねー。
それがわるいのかな。

>>37
状況からすると、ケーブルの問題というより、機器側に問題があるのではないかと思う。
シールドのしっかりした太くて堅いのに数万円を投資するより、素直に光で吉。

パソコンから出す場合はパソコンのノイズの影響を受けない光の方が
いいって聞いたんですけど、そうなんですか？

気になるあげ

age

>>39
パソコン内部のノイズ対策の方がより深刻な問題と思うが、確かに光の
方が、おおむね外部の影響を受けにくい。
とはいえ、ケーブルを数十メートルも引き回すわけではないだろうから、
どちらを選んでも性能の差は感じられないだろう。
お好みでお選びくだされ。

光STリンクのDVDplayerってあった？
CDPの話ですか。
高級機でBNCさえなくTOSと同軸のみ。
海外高級機だとバランスがあるけど。

藤倉の５Ｃ２Ｖだろ。やっぱ。

同軸接続って、直結じゃないよね？
絶縁トランスやらカップリングコンデンサやら、
回路的にはいろいろ入っているでしょ？
こういう部品の影響ってないのかな。

光<->同軸のコンバーターって未だ高い？

>>46
安いのあるけど
５０００円は最低するで

漏れは１万の奴　（・∀・）イイ！

コンバーター用に直流電源要ります？

フォステクスのが一番安いかなー。
自作するなら秋月で部品手にはいるけど。
電源は必要ですね。

あげ

>>48
アダプターが付属

なんか光って音ぼやける。
いやそんだけ…

age

SAECの同軸　DB-a/6N買ったよ！
まだ試してないけど。
自分的には結構高額なケーブルだった

同軸のが低域イイ

http://www.elecom.co.jp/new_products/monthly/200201/page07.html

素人身ですが
これの中が見てみたいです・・・（苦笑

さすがにあまり使いたくない気分。

WIRE WORLD SilverStarlight�Vはいいよ。Goldだったらもっと...

PCのサウンドカードなどではCoaxialのデジタル入出力回路では
電気的な悪影響を避けるためのパルストランスを省略してる場合が多いと
聞いたけど、普及価格帯のAVアンプなどはどうなんでしょうか？
その辺がしっかりしてればCoaxialのほうがいいような････。

>>58
今はコンデンサカップリングの方が多いと思います。
民生はわかりませんが、業務用ではパルストランスは見かけなくなりましたね。

オルトフォンの同軸使ったら、AVアンプ側のコネクタを壊してしまった。
コレクトチャックを必要以上に締上げた為らしい。

修理しようと思ってAVアンプの蓋を開けてみたら、
コネクタからDAC基盤までのケーブルがなんとリボンケーブル。
（信号線が平行にならんいるやつね）

それ見た瞬間、ケーブルにお金かけた自分が悲しくなった。

同軸・光、どっちでもいいや。信号さえ伝われば。

安かったんでTEACの光ケーブル買ったけど
１ｍ７００円程。
TEACのはどうなのよ？

>>61
最低今月のAV Review誌の特集に載っているものつかえ！
だまされたと思って返品しとけ

適当にそれらしい事書けば読者は信じてくれるんだから(ﾜﾗ

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

＞６２
俺はあの記事みて、WIREWORLDのSILVER STARLIGHT3
買おうとおもってんだけど、これ使ってる人いる？

>>65
銀線の例に漏れず、相当バーンインかかるみたいよ。

バーンインてスピーカーで言えばエイジングのことですか？

>>67
スピーカーでは言い換えるという事ではなく、
日本語のエージングは良い意味も悪い意味も全部一緒になっているだけ。
正確には、
・慣らし→バーンイン、ブレークイン
・経年劣化→エージング

>>60
なぜそこで内部配線も変えてやろうとは思わない？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41925428
これ買ってみた人いる？
ベルデン 1506Aの自作ケーブルは海外でよく見るけど、オルトフォンの
7Nとか有名どころのケーブルと比べてどうですかね？

>>70
このひと一生懸命光の80%どうのこうのいっているけど、
光速に近いとなにがいいんだ？

>>71
電波っぽいのが不安なんだけど、Belden 1506A+カナレRCAP-C4Fって海外の
自作ケーブルサイトで流行ってる組み合わせみたい。

https://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=DCR3

＞.ダブル・マネーバック・ギャランティー：お手持ちのケーブルと比較して、
＞万が一お手持ちの方が音が良いことが判明した場合、
＞ご購入頂いた商品の倍の金額をお返しします。
＞その際、検証のためお手持ちのケーブル
＞を3日間お預かりさせて頂くことを予めご了承下さい。

えらく強気なんだけど。。。

前から思ってるんだが映像用の黄色ケーブルとか同軸ケーブルって
音声用の白と赤の端子につないでも使えるの？

初級質問でスマソ・・・

>>74
使える。
逆(音声を映像に使う)はよろしくない。

>>75
サンキュー。間違って買っちゃたんでどーしよかと思ってた。
サブウーファーにつなげよっと。

>>71
今は見られなくなっているけど、世界最速
とか言っている奴ですよね？？
ノードストの最上位機種は光速の97%らしい
ので、それすら知らずに売っている奴は、オ
ーディオ用ケーブルに詳しくない。

・・・・・今見たら、そのコメント消えてるわ
きっと誰かに質問フォームで言われたのであろう・・・・

>>77
NORDOSTは91%じゃなかったっけ？

>>70
1506A、この人も出してるね。こっちはシース付き。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e7359853

>>79
この人から銀単線のインタコ買った事あるけど良かったよ。
造りも丁寧だった。

>58
>PCのサウンドカードなどではCoaxialのデジタル入出力回路では
>電気的な悪影響を避けるためのパルストランスを省略してる場合が多いと

まともなパルストランス採用したら、サウンドカードの価格が倍以上に
なりますって。

この人こんな事言ってますが。。。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8253208
>なお、CDPのオプティカル接続、つまり、光ケーブルによる接続は、情報の欠落
>が激しく、音質的にもう一歩で問題になりません。光信号から電気信号に変化
>させる段階で、インピーダンスの整合が技術的に取れないのかもしれません
>（音楽の場合には時間軸を持っていることが原因でしょう）。このあたりに係
>わる事もオーディオメーカーは、一切明らかにしていません。光、オプティカル
>などと言えば、聞こえがいいでしょうからね。それこそ見てくれ勝負の世界です。

言ってることは正しいと思うが・・・

>>82
それキティ
ピュア板の自作RCAケーブルスレで吊るされてたが
ケーブルについてのデータは間違ってるし（自分の物を良く見せてる）
オヤイデにクレームつけるなんてまともな神経じゃ考えられん。
（以前はそのことも説明文に載せていたがさすがにそれは削除したようだ。）

高いケーブルはボッタクリだと思うが、こいつもボッタクリ

今日、初めて同軸使いました
第一印象は音が太くなり低音の迫力が増したが
映画の台詞やボーカルは聴き難く感じた。

>>85
測定器でどれだけ変わったか測定してみな。


と、煽ってみる。

同軸はアナログ的な音がすると感じたのはオレだけか？

まだこのスレDAT落ちしてなかったんか...。
ちなみに俺は同軸派。でも同軸出力端子ついてない機器多いね（泣

同軸が勝ちで終了しています。以上。

MITの同軸買っちまったYO！
情報量が増えたような気がするが所詮AVアンプでは
何万もするようなケーブルは活かしきれないのか…
単に漏れの耳が糞なのか…

４〜５万のＡＶアンプに１万以上のケーブル使うのも、、、、

同軸ってビデオケーブルでもいいんだよね

偏見かもしれんが光のほうが外部からの影響受けにくそう

安物のアンプではそれほどの違いは感じられないのか？

DSP-A595aっつー安物アンプでAテクニカの光から
オルトフォンの同軸に変更。気持ーち音が太くなった印象。
ま、所詮1万円くらいの安物同軸ってことで。または俺の耳が糞か。

>>93
ケーブルの長さが長くなれば耐ノイズ性は光の方がいいと言われているが・・・

じゃあ何ｍ異常ならいいのだ？という質問は受け付けないぞ

>>94
Aテクニカは糞だよ。まちがいない。

>>92
よかです　兼用で売ってる製品もあるし

>>93
蛍光灯をつけたり消したりするときのパチパチ君なら１０万超のアンプでも
はいった
１万円ぐらいのケーブルより１０００円ぐらいの映像同軸ケーブルのほうが
影響は少なかった

>>97
蛍光灯on/offって電源ブレイカー〜電源タップ間に問題あるんじゃないの？
ピュアの人みたく専用電源つければすむこと。

テクニカの同軸ケーブルを買ったのですが
なんかアースみたいなのがついてるんだけど
あれって適当にＤＶＤＰの本体に流せばいいのかな？

ちなみにＤＶＤＰはパイの５４５

そうだよー100get

>>99
>テクニカの同軸ケーブル
　ご愁傷様。他の買えばいいのに・・・

>>99
ちなみにＡＴ６Ｄ４５です、ビックで２８００円位でした。
その他にはソニーの１０００円位のしかなかったんだよ

>>102
電気店だとテクニカなどの中級クラス以上のケーブルを
扱ってる店って少ないよね。
ビクターやソニーばかり。
テクニカはCPもほどほどでちょうどいいと思うよ。

>>103
なぬっ
テクニカが中級以上？！

始めて知った、衝撃的事実！

テクニカは悪くない。舶来主義はよくない
実際目と耳でわかる。
同じ１００００円でモンスターとテクニカならテクニカ

俺の個人的な定義だと（あくまで値段のみで比較）
1.低価格：どこの電気店でも購入できる（ビクター、ソニーなど）
2.中級クラス：一部の大型電気店で購入できる（テクニカのアートリンクなど）
3.高級クラス：電気街や専門店でないと手に入らない（オルトフォン、サエクなど）
てな感じなんだが。
まあ、人それぞれ金銭感覚、価値観が異なるし、
不毛な議論になりかねないのでsage。

テクニカのアートリンクのアースってＤＶＤ側につけるんですよね？
ところでこのアートリンクはビデオ端子にも使えますかね？

同軸なんか買うんじゃなかった
また悩みが増えた

>>101
かわいそうに・・・量販店なら新宿ヨドバシのＡＶ館Ｂ１結構揃ってたぞ。

ヨコハマのビックでで買いました。
ヨドバシは品揃えがイマイチだった。

逆にデジタル用同軸ケーブルを映像用に使っても大丈夫でしょうか？

大丈夫だって。同じ物なんだから。

>>110
ヨコハマのビック/ヨドバシって・・・大差ねぇよ。
東横線経由で新宿出たら・・・。

新宿まで行くと交通費が１０００円かかる

おれ、新宿ヨドバシまで歩いて１０分のとこに住んでるヨ。

>>115
いいなぁ〜　いいなぁ〜　いいなぁ〜　ｳﾗﾔﾏｼﾋ
俺なんか扇状地だよ

２〜３万の安いＤＶＤＰには光がいいのでしょうか？

>>117
【処方箋】：新しいＤＶＤＰが必須。症状が初期の為、早めの治療を望む
　　　　　　目と耳が腐らないように気をつけること。
　　　　　　また当然同軸を所有していないことは治療対象にも入らない。
　　　　　　致命傷にならない内にお早めに。

>>117
マニアの美学を追究したければ>>118先生の言うとおり
そうでなければ光で無問題

５．１ｃｈ聴くには光のほうが(･∀･)イイ！
２ｃｈなら同軸ってことですか？

>>120
同軸でまかなうと傷口の治りがはやいですよ。
薬局で薬もらってかえりなさい。近くに良いところあるから。ﾆﾔｯ

光から同軸に変えたら音に厚みが出た。しかしクリアさでは光のほうがいい
と思う。

でまた光に戻したら、なんか音がヘンになってしまった。
でまた同軸に戻したらやっぱヘンな音に感じてしまった。

結局、同軸、光ともに満足できなくなってしまった。

今週末新しいケーブルを物色しに行きます。

こうしてケーブル地獄に落ちていくのですね

>>96
マジで？漏れ１．５ｍを２本も持ってるよぉ。。。
鬱だ。逝ってこよう。

DACとして使ってるソニーのMDS-JA30ES、ダイアルで光デジタル
2系統、同軸一系統を使い分けられるんだけど、これに
CDPからの音を同軸、光、相手側の出力の質も関係あるかと
パソコンの3000円のデジタル出力付きサウンドカードも光、同軸と
繋いで試してみた。
結果、すべてにおいて光が良いと思えた。
同軸はどうも音の艶が無い気がする。高域部分の問題なのだろうか、
響きが失われるね。
　これはパソコンのデジタルoutみたいなちょっと粗末な音源だと
より顕著。
同軸に使ったケーブルは極太のLC-OFCビデオケーブル。
音声ケーブルの方でも試してみたがほとんど変化は感じられない。

>124
それはＭＤが腐っているのです。

賛同者大募集！

ホームシアター板の新設を希望！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017247572/

ＡＶ雑誌の評価ってあてになるの？
一般人の家庭環境でそこまで厳密にわからないから意味無し。

一万のケーブル買うなら１０００円のケーブル買って
のこりの金はソフトに回せ！

>>127
持っている機材によるだろ。安い機材に高いケーブル使っても不釣り合いだし。
一応ケーブルは機材の値段の10%が目安といわれている。

半田付けが出来るなら5C-FBで自作が一番安上がりだな。

さっきオーディオアクセサリー作ってる有名なメーカーに
ケーブルについて問い合わせたら、出た人が無愛想だったＹＯ。

だから週末、別のメーカーのケーブル買いに行こう

>>124
ＭＤで比べちゃだめだよ　　どっちも腐れてるからね
せめてＤＡＴぐらいにしようよ

>>130
DACとして使ってるんだけど？？？

それとソース変えていろいろ試聴してみたら同軸の方が
音像定位が明確だったことに気がつく。
そこそこの音量やヘッドフォンでの試聴じゃ光の方が
いいかな？と感ていたのだが
ボリュームをかなりあげないと差がわかりにくかったが
どうやら同軸の方が音が良いようだ。

今日、ＡＲ製のＨＴ１８０を３１００円で買いました。
明日取り付けようっと！！！

以前はテクニカのアートリンクの同軸使ってたんですが
ＡＲに変えてもほとんど違いはわかりませんでした。

とりあえず、疑い深いヒトはＺＡＯＬＬＡの銀線同軸ケーブル買ってみたら。
一本３０００円ぐらいだから大した出費でもないし、イイプラグもすでについてるし。
銅線とちがって銀線らしい情報の多さに手放せなくなるよ。

>>133
ARは輸入品だから、同じ値段でも中間マージンが含まれている。
あるショップの店員に聞いたら、あまり良くないと言っていた。

ああ、こうしてケーブル地獄にハマっていく、、、、、

ファイバの折り曲げに気を遣わなくて良いから同軸が多い。
ケーブルは10年くらい前に買ったソニーの映像用LC-OFC（青くて細いやつ）。

でも、TOSしか無いCDPとDAT間は、テクニクスのシリカファイバで結線。

同軸って接続に気遣いませんか？
ケーブルによってキツかったりしませんか？
光は差し込むとカチって音がするからしっかり接続されてる
気がするんですが、、、、。

まあ、５０００円以下だったらどれも大差ないですね。

俺は８００円のＴＥＡＣの光を使ってるヨ！

>>139
それでじゅうぶんでしょう
私も以前ビクターの１０００円くらいの使ってたけど
それからＴＤＫのＯＣ−６ＴＴに変えたけど
ほとんど変化は感じませんでした。

光ってデフォルトで高い

teacか

学生さんはバイトしてから飼ったら？
働いたら一式全部買い替えるハメになるよ。。。

>>143
最初に安いの買って、自分の求めているレベルを見極めた賢いと思います。

そうそう，teacの光ケーブルは他のメーカーに比べて異常に安いね。
特許でも持っているのかな？

>>145
ケーブルの長さが短いのも１つの要因かと。
テレビ台の下にアンプ、ＤＶＤＰ置いてるんで、
５０センチ未満でも全然オーケーなんで買いました。

２〜３万のＤＶＤＰ使ってて
サエクとかオルトフォンの１万以上のケーブル使っても
意味あるのかな？

>>138
>ケーブルによってキツかったりしませんか？
キツイくらいが丁度よろしい。

>光は差し込むとカチって音がするからしっかり接続されてる気がするんですか、、、、。
でもグラグラしてるだろ？

>５０００円以下だったらどれも大差ないですね。
５０００円以下の光ケーブル使うくらいなら、同価格の同軸がよろしい。
１万以下程度の光ケーブルは糞ばっか！
素直に同軸にしとけ。間違いない。

>>148
うん、そう光は差し込むとカチって音がするけど
揺さぶってみるとすこしグラグラしてますね
そのグラグラがいけないのでしょうか？

ところで>>148さんのＤＶＤＰは何ですか？
私はＤＶ５４５です。

光のほうがなんとなくデジタルっぽくてｶｯｺｲｲ

同軸ってピンケーブルﾃﾞｼｮ
ﾀﾞｻｲ

漏れのイメージは同軸＝高級、光＝安物なんだけど。
CDPとかについてる端子も安いプレーヤーは光しかないけど高級機には
同軸もついてるし。

光は材質で結構違いが出る
ガラス＞＞＞プラスチック
しかし、ガラスケーブルは曲げに弱いので素人には諸刃の刃

ガキばっか・・・sonyの1000円で十分だよ。無理すんなよ

>>149
>そのグラグラがいけないのでしょうか？
ケーブルによる性能差以前の問題。
グラグラしちゃいかんでしょ〜普通。
同軸使ってる人が光を嫌うのはそこだと思う。
機器側の光ケーブル端子やケーブルのプラグの剛性と信頼性が低い証拠。
同軸がキツイ(グラグラしない)のは信頼の証し。

ちなみに自分はＳ１０にオルトフォンの同軸。

>>152
石英はどうよ？

現在はオルトフォン同軸使用中だが、スペタイとかの高級光を使ってみたい。

ちなみにＡＶ雑誌のケーブルインプレは殆どあてにならんので注意。
所詮環境も違うし他人の耳ってことで。

そもそも低価格ケーブル使うようなやつはさ、（自分も含め）
低価格機器を使用しているわけで、ノイズとかひどいと思うわけよ。
加えて低価格の同軸はノイズ対策も甘いから、相乗効果で画質が悪くなる。
って考えて、ケーブル間は一応ノイズの影響を受けないとされている光にしますた。
（光変換による画像劣化、接続部分の不安定さによる画像劣化より、ノイズは深刻じゃないのかな？）

もしも〜し。

ｿﾆﾝのAVｱｿﾌﾟｶﾀﾛｸﾞ [ 2002年 3月 AVMP-1(84990179) ] より


9P ( STR-VA555ESのページ )

■シャッター付き光コネクター採用

今やデジタルオーディオインターフェイスとして
広く使われている光コネクターですが、
このコネクターは、同軸コネクターと比較して
電気的な絶縁が確実に取れるという優れた特長を持っています。

しかし、一方でジッターが付加しやすいという面もありました。
ジッターというのは時間軸の揺れのことで、
その原因は、コネクターに内臓された 光←→電気変換半導体の能力とともに、
コネクターとケーブル( 光プラグ )との接点にありました。

コネクターと光プラグは相対しているわけですが、
この間には抜き差しを容易にするため自由に動ける隙間があります。
このため、外部振動や音圧で位置関係が微妙に変化するとジッターを増加させてしまうのです。

STR-VA555ESで採用した新開発の光コネクターは、
シャッターが付いて外部からの埃が侵入しにくいという外観上の特長のほか、
内臓された半導体の能力を高めるとともに、
内部にバネを設けて光プラグをしっかりと固定する構造になっています。

↓ 【 つづく 】

↓ 【 つづき 】

これによりジッターの発生を低減。
従来19nsec(ナノ秒)程度であったジッター値を2.5nsecにまで改善しています。

ジッターの改善はボーカルや弦楽器の音がきれいになるのをはじめ、音像のフォーカス感が向上します。
また、間接音のような微細な成分が正確に再現されるため、空間全体がしっとりとしてきます。


...との事です。

CDP用に乗っける“おもり”を出してる会社だけに、一応、認識はある様ですね。
( リニア記録の光学ディスクの場合、その読み出し時にもジッターの影響が避けられないという事にもなるでしょう )

シャッター付けたことで何で『 内臓された半導体の能力を高め 』られたのか、
文脈からははっきりしませんが( せいぜい、埃や熱変化...くらい？ )、
ｺﾈｸﾀとﾌﾟﾗｸﾞの相対位置については、『 外部振動や音圧 』と書いてある位ですから、
設置時に“ 指先で触ったくらいでは判らない ”くらいの隙間もジッター要因となるのでしょう。
“ 指先で触ったくらいで判る ”くらいのガタつきがあるなら、
きっと『 従来19nsec(ナノ秒)程度であった 』程度では済まされないと考えられます。

また、このｿﾆﾝAVｱｿﾌﾟの最上位機種をもってしても、
『 ジッター値を2.5nsecにまで改善 』するに留まっており、完全に解消は出来ていない訳です。
( 大半のエンドユーザーの使用環境の下では、『 2.5nsec 』より悪くなりそうですし )

したがって、量子伝送系でリニア信号( に限らず )を結構流す場合は、
COAXIALの方で、熱収縮チューブや自己融着テープ、両面ウレタンテープ等と
アルミテープをサンドイッチ貼りする...なんていうのはいかがでしょうか？

動かなきゃ委員でしょ？
光コネクタ接合部にセロテープ等を少し巻けばきつくできそう

そんなに神経質にならなくてもいいんでないかい？と書くテスト

じゃ、一般の光コネクターは糞ですか？

糞以下です。

>>159-160 の書込みはｿﾆﾝのカタログ丸写ししたので、

コネクタとプラグの件しか出てきませんが( その部分だけでもジッターは生じる訳ですが )、
光ケーブル内の回折・屈折によってもジッターは生じます。

実は最近、同軸と光の音を比較してて
間違えて同軸ケーブル抜くつもりで
光ケーブルをグリグリ回してしまったら
よけいグラグラしたような、、、、
そのせいか光の音がなんか軽くなったような気がする、、、、。

石英を使用した光ケーブルなんか絶対にテンションかけるなって話だけどね

通信用のSC/APCコネクタだったらテンションが良いのだろうが。

>>150
高級ケーブル使ったことない奴にみられる発言。
デジタルの意味も理解してない哀れな・・・（藁

>>169
ちゃんと「ミーハーな意見だと、、、」って書いてるじゃん。

不毛な争い

骨肉の争い

光プラグは情報漏れがあるということでしょうか？

コネクターに差し込んだ状態で部屋を暗くして
赤い光がもれてなかったらＯＫでしょうか？

情報漏れというか、トランスミッタの精度じゃない？

>>173-174
コネクタのかん合精度が悪いのだろう。

WIRE WORLD GoldStarlight�V買ってきました。
いままでＺＡＯＯＬＡだったのですが、情報量がぜんぜん違います。
おかげでもう次はないな、と確信できました。
低音のしまり最高！！シンバルの余韻まではっきり聴こえる。

>>176
値段は？

>>176
おれも知りたい。購入価格は？

赤い光を見ると目悪くするぞ、気つけ

ﾔﾊﾟｰﾘそうなのか・・・・。
俺の視界は斑点だらけになっちまった。
もう一生治らんのだろーか・・・？

>>179
TOS-Linkって調べたら660nm帯なのだな。
仕事で980nmや1480nm帯の赤外線を扱う事があるのだが、
660nmでも十分角膜にダメージを与えるので、注意すべき。

その辺で質問なんだけど、目に入るって状態は、
赤い光が見えたらだめってこと？
それとも、赤い光が直接目に入るってこと？

>>182
目に入る＝見える、という事じゃないのか？

>>180
それが本当なら、眼科で緑内障の検査をマジで勧める。

トスリンクの660nmは赤外線寄りの赤色可視光線。
少なからず目にダメージを与えるので、見ないに越したことはない。

ぐはっ
そうなのか・・・あの赤い光は目に悪いと・・・
指とか前にかざすと、光が当たってるのわかるよね？
あの光が入ったらだめなのかな、
っておもったんで。赤く光ってるのが見えてしまったらもうだめみたいね・・・

>>186
反射光、漏れ光程度なら大丈夫でしょう。
発光しているファイバやモジュールを直視するのは良くないですが。

そもそも民生用機器に使ってるようなものに、そこまで危険なのは使わない。
ただし、通信用の980〜1500nm辺りの赤外線レーザーだと、反射光でもヤバいです。

>>187
なるほど。その程度なら、気にしなくてもイイけど、
できる限り見ないに越したことはないようですね。
どうもです。

>>177
１７６です。１メーターで購入価格は４万円でした。
いままで何度も自作もしてきたけどやっぱ銀ムク端子が効いてるのかな。

同軸ケーブルについてですが、
映像ケーブルなら何でも良いということではないようです。

機器に付属で付いてくるのは特性インピーダンス75Ωではないです。
シールドされていないと蛍光灯などで音にノイズが入ることがあります。
アンテナ線は75Ωのがありますので、最もお手軽なものといえます。
S/PDIFなら一本で済みますので、作製は簡単です。

最近、高級プレーヤー買ったのですが
高級機の光コネクターってすごいしっかりとした造りになってますね

光コネクタ？STリンクのことかな？
ただの光コネクタなら性能自体はSTリンクの足元にも及ばないよ。

TOSlinkも製品により品質にばらつきがある。

そういえばTOSを毛嫌いする人、ここでは多いね。
通ぶりたいのかしらん(w

TOSじゃないよ。STリンクだって。同じ光でも中身は別物。１００万ぐらいのCDプレーヤー
についてる。

モンスターケーブルって“ONKYO”製品だったのね、、、

今日始めて知ったよ。。モンスターケーブルってどうですか？

>>195

ネタだと思うが…。
オンキヨーはモンスターの国内代理店だぞ。
ちなみにあのボワボワ音がスピーカーのキリキリ音を打ち消して、何とか
聞ける音にしてる。

光ならＴＤＫのＯＣ−６ＴＴがいいと思う。
１ｍなら１８００円くらいだし、極太で存在感もある。
たぶん１０００円の安物とたいした違いはないと思うけど。
見た目もｶｯｺｲｲ

ＡＶレビューで記事書いてるようなやつは５０万クラスのハイエンド機がモニターだろ？それなら違いがわかるかもしれんが、一般の普及価格帯のオーディオなら使っても大差ないだろう

素人考えだけど、コンバーターを通すことでより
クリアな波形になったりしないのかな？
パリティ含んでいるならなおさら。

見当はずれの質問ならｽﾏｿ

　

規格表を読むと、

　デジタルケーブルの場合
　AES/EBU AES3照準　　適合最大サンプルレート　　96kS/s
SPDIF IEC958(RCA,BNC) 96kS/s
Dual AES X 2 (XLR) 192kS/s

光ケーブルでは
オプティカルSPDIF(ST,Toslink) 48kS/s

　ハイサンプリングではデジタルケーブルとなります。
　
　また、DSD 1ビット　2.822MS/s　では　BNCデジタルケーブルまたはファイヤーワイヤーなどの利用が多いようです。

　デジタル伝送の場合、サンプリングレート（４４．１or ４８，９８，１９２...)
の位相のずれも、音質などに影響します。

デジタルっていうかアナログで十分でしょ。
一般的にDVDだってテレビにアナログ入力で見るし、
音楽に関してもMP3のファイルをコンポにアナログ入力したり、
スピーカーからアナログで音出したり、
デジタルなんて使ってる人あまりいなんじゃないかな。
デジタルにあまりこだわるのもどうかと思うよ。
ホントに良く聞いてみな！アナログとデジタルの音の違いなんざ
たいしたことないんだよ！
良いスピーカー買えばアナログだろうがピュアオーディオなんだよ！
そんなのもわからんか？クズどもめ！

>>202
馬鹿・・・ﾊｹｰﾝ・・・

ﾌﾟ

>>202
スレ違い

光プラグって角型よりミニプラグタイプのほうががたつきはなさそう。

>>202
＞デジタルっていうかアナログで十分でしょ。
逆です。
良いものほどアナログのほうがいいです。

＞一般的にDVDだってテレビにアナログ入力で見るし
普通はAVアンプでDD5.1やｄｔｓを楽しんでいますが何か？

＞そんなのもわからんか？クズどもめ！
アナログのほうがいいということすら判らんのかこのクズめ！

この人は根本的にデジタルとアナログを分離して考えすぎ。
デジタル信号もどこかでアナログ信号に変換しなきゃならない事を
知らないんじゃないかな。
何で聴こうが、でてくる音はアナログなのに…

>>187
レーザ光の安全基準ってのがあるが
民生用機器にクラス２以上のものは見た事はさすがに無いな


ttp://www.keyence.co.jp/standard/re.html <Googleで適当に調べた

ちなみにAVアンプとかPC用サウンドカードにはそんな表記見かけないから
直視は別として全く問題無いと思う
せいぜいDVD-ROMとかCD-RW等でクラス１程度

話は外れるがレーザーポインタについての話
恐らく日常生活で強力なレーザといえばこれかな････？
ttp://www1.ocn.ne.jp/~kazumitu/LaserPoi.htm

sage

ﾃｽ

あ

2は終了荒らしですね。

なつかしのスレだ。

>>5
コアキシャルもオプティカルも長くなればなるほど音質劣化しますよ。
同軸はノイズの影響を受けやすくなる。光は、有機ガラスですから曲げに
非常に弱いのです。まぁ、音質の劣化の具合は人間の耳では分かりませんね。
メンタルの問題です。ちなみに、高級アンプなどを使っているマニアの間では、
同軸を使ってらしゃる人が多いようです。デジタル録音するなら勿論光が良い
とおもいますよ。まぁ、なるだけ短くすることですね。

同軸はこってり、光はさわやか

アナログで接続した方が良いんじゃないのかな？もちろんケーブルは良いケーブル
を使ってさ。

思うんだけど、ＤＶＤの音質ってのはＤ／Ａコンバータで決るわけでしょう。
つまり、Ｄ／ＡコンバータはＤＶＤの価値を決めるものだから、メーカもかなりの
ウエイトをおいている。一方、アンプに内蔵されているＤ/Ａコンバータはアナログ
信号の忠実な増幅のウエイトを置いているから、D/Aコンバータの性能は期待できな
いと思う。（もし、高級機に搭載している良いD/Aコンバータを搭載したら高級機が売れなくなるし）
だから、DVDに内蔵されているD/Aコンバータを使った方が、はるかに音は良いと思うよ。

ごめん、ちょっと文章がおかしかった。
なんか疲れてるな、俺・・。

【正】アンプはアナログ信号の忠実な増幅のウエイトを置いているから、
　　　内蔵のD/Aコンバータの性能はあまり期待できないと思う。
　　　

DVDプレーヤ：　音声DACおよび音を出すのは機能の一部
AVアンプ：　音を出すのがメインの機能、DACはその重要根幹部分

という見方もできますがね。

実際、DVDやCDプレーヤーは各メーカとも独自で開発したD/Aコンバータを搭載し
プレーヤーの価値を高め販売している。その高性能のD/Aコンバータを搭載してい
るメーカのアンプなど見たことないが。搭載しないのはあたりまえだけど。

>>222
確かにそうだな。
高級プレーヤのＤＡＣなんかＡＶアンプに入れたら安物のプレーヤ買ってデジタル
接続すりゃよくなっちゃうからね。
メーカーもそんな馬鹿なことしないよね。

デジタル接続ってのは、ダビングする時ぐらいしかメリットなし。
あとは、アンプのの場合はプレーヤの内蔵しているDACがチャチイときぐらい。

CDPとDATつなぐのに光ケーブル買おうと思うんだけどどこのがいい？
CDP光しかないから････

TDKのがいいよ。
値段もお手ごろだし。他社のべらボーに高いし。

DVDプレーヤに、松下　E10　HS2　RP-91 パイオニア　DVL-919
使っているんだけど、中級AVアンプ（ヤマハの８万ぐらいの）でも
同軸ケーブル接続のほうが、音がいいみたい。
ちなみに、同軸が１万ぐらい、光２万ぐらい(両方ともサエク製)
その他は、全てモンスターケーブルです。
後、それぞれの機器の電源ケーブル交換すると、音はかなり良くなります。
あっ、スピーカは、ボーズの5.1CH用です。

>>225
226さんの言うTDKの光ケーブルから試してみてはいかがですか?
ヨドバシでは2Mで2千円位で買えますし、
パソコンショップでは2Mが千円でおつりがくる値段で売られているのを
見たことがあります。

安いケーブルは、材質がプラスチックなのでロスが多く、
高級品は、石英（ガラス）なので伝達ロスが少ないらしい。
一度聞き比べてみると良く分かります。

同軸の方が音がいい。
なんか奥行きがある。
映画館でも同軸だからうちは両方あわせて同軸

映画館って同軸なんですか。
同軸なら保守、メンテがやり安いからでしょうか？

正直､物理的な耐久性が求められる業務用途で(配線もかなり長いことが多い)
光ケーブルでは辛すぎるからだと思う｡

これ使ってる人居ますか？
http://www.saec-com.co.jp/opc-410.html

>>233
型番は正確に覚えていないが多分買って使った。今はどこかにまぎれて
いる。同軸に負けた。
>>1
光は、コネクターがぐらぐらするのでどうも信頼性に乏しい。また
光を電気に換える良く解らないチップが余計にいる。
同軸の方が結果が良かった。但し、ＰＳ２だけは仕方なく光で繋いでいる。
同軸は、結局ゴールドスターライトが良かった。シルバーも買ったが
ゴールドの勝ち。

　233番さん、これの１M使っていますが、￥１２,０００-の同軸ケーブル
のほうが高音の抜け中音の厚みなど聞いていて、すぐ解かります。
　出来れば、同軸接続が好ましいようです。

　233番さん、
　これの１M使っていますが、（現在　DMR-HS2に接続）12,000円の
同軸ケーブルのほうが、高音の抜けも中音の厚みも全然違いました。
（松下製のDMR-E10でテスト）

>>230
正しい。同軸以外考えられん。

両端角型3メーター900円の使ってるけどダメ？

>>238
君自身がそれで満足しているなら可。

XLOの同軸試した。

全体的に音の重心が下がって聴きやすくなったが
THXでのスピーカーのまとまりと、DTSで音の鋭さがなくなった。

音楽聴くには良い感じにフィルターがかかってくれる同軸がいいが
派手なアクション映画には向かない。

古い映画や音楽鑑賞には同軸。
最近の映画なら音のスピード感のある光の方がイイ。

今日はじめてＤＶＤプレーヤー買ったんだけど音声デジタル出力設定して
手持ちのＤＡコンバーターにつないだらギャーーーーーーーってすごい音
がして壊れそうだったからすぐ止めました。
これはＤＶＤが不良品ってことですか？
ＤＶＤ側の設定はデジタル出力９６ｋＨｚにあわせました。ケーブルは
同軸、光両方やったけどどちらもダメでした。アナログ音声の音も変なの
で明日販売店に持っていきますけど。

>>241
＞デジタル出力９６ｋＨｚにあわせました。
S/PDIFじゃサンプリング周波数96kHzは出力出来んよ。

あ、カン違い。
96kHzまでは出るのか。

>242
241です。
手持ちのＤＡＣが24bit/96kHzみたいなのでそのように設定しました。

>>244
というか、アナログ出力もおかしいと初期不良間違い無しだと思うが。

たぶん>>245のいうとおりと思うが念のため48KリニアPCM出力にしたらどうか
試してみたら?

光ケーブルが3mくらいまでなのは限界だからですか？

同軸→hotとcoldのバランスの差が出やすいので短い分には無視できるが、
　　　長いと音が劣化する。（安いのでも高いのでも短い分にはかわらんでしょ）
　光→光が届く限り、長く出来る。
　　　実際、PAのマルチケーブルのシーンでもAD.DAかまして、光で飛ばすってのがある。

どっちもどっちでしょ？音は理論的には変わらない。
これにこだわるなら、AD.DAにこだわるべし。
PC関連の５万程度のサウンドボードのADって糞だよね。

　　　∧∧＿__　　http://www.muuz.ne.jp/hosting#.2ch.net/　　
　／(*ﾟーﾟ)　／＼ 月額200円コバルト激安レンタルサーバーホスティング
／|￣∪∪￣|＼／　150MB大容量。電子メール最大20個作成可能
　　　　　　　　　　　サブドメイン、独自ドメインOK CGI/SSI/PHP/ASP/JSP利用可能 　

>>248
UA-5 の音は糞ですか？
買おうと思っているんですが。

>>247
長いのは買う人が以内から
みんなのオーテクは５ｍのも売っとるげな
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/goldlink_d-md.html

光ケーブル同士をつなぐコネクタもあるみたいですが、何ｍくらいまでいけるんでしょう？

ＢＳデコーダーとラジカセをつなぎたいんですけど、壁際をはわせると10ｍくらいほしいので。

>>252
継ぎ足しはやめたほうが良いよ。
１５メートルのケーブルとかあるからそれ使えば。

HOSA OPM350
HOSA OPT150

>>253
5000円くらいであるみたいですね。
ありがとうございました。

http://www.audio-technica.co.jp/cable/03/index.html
終わり

>>255
なるほどね。

>>255
勉強になるな。

捕手

>>258
もう役目は終わったのでは?

sage

同軸デジタルの方がいいに決まってんじゃないの

またこのスレみちゃったよ
悩みが増えそう

実は昨日、光ケーブル抜こうと思ったけど
同軸だと思ってグルグル回そうとしてしまった
コネクターがぐらついてそうで不安。

>>234に同意だけどさ
光コネクターのグラグラってそんなに音質に影響あるのかな？
聴感上ほとんどわからないだろ？
よぽどシビアな環境ならともかく。

>>255-260
↑のやりとりを見てると、実はどいつもこいつもたいしたことねえな。

>>263
であなたはどっち派？

>>262
劇的に違うもんなら、コンセントのトラッキング防止用コネクタみたいなのを
どっかが出しそうなもんだが。

コルクやゴムの0.1mmシートぐらいを加工して挟めば何とでもなるよなぁ…

すんません。
パイオニアのＤＶ−７５７ＡとオンキョウのＴＸ−ＳＡ６００つなぐ場合、
光、同軸、アナログ５．１のどれがお勧めですか？
ビギナーなのでマジで教えて。

６系統ぐらい使える光デジタルＡＶセクター欲しいぞ！！

test

>>267
fostex DS-8 が良いぞ。
オプチカル × 6 系統 + コアキシャル × 2 系統。
普通のセレクタだと出力固定が一般的だが、
これはパッチベイだから、入出力組み合わせ自由。
もちろん、オプチカル⇔コアキシャルも自由自在なり。

光ケーブルにあんまりお金かけたくないんだけど、安くて超CPが高いのってないですかね？

>>270
ナイスなケーブルスレには出てたと思うけどＴＤＫの光｡
定価1ｍで\3000弱､実売\1700くらい｡
ＣＰ的にはSAECのOPC-M1(定価2万､実売30%OFF)に勝つとか言う人もいる｡

sage

>>255
http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/03/index.html

さげ

>>250
悪くは無いと思う。
どうせならDUOなりQUATTROなりを使った方が音は良いけど。

テクニカのアートリンク

同軸ケーブルは非S映像ケーブルと同じ構造だから、
今や投げ売り状態の高級映像ケーブルおごって使おう。

　　　　　　　
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　　　　

このスレの人は詳しそうなので代わりに答えてあげてください。
私達のような半端者では難しすぎて答えられません。↓

低価格DVDプレイヤー【7】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1038814587/l50
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/12/17 20:37 ID:J8JxmOb+
光ケーブルからS端子ケーブルに変えると
画質って見た目きれいになりますか（理屈じゃなくて）
３０型くらいのテレビです

↑凄い知識を仕入れたもんだねぇ(ﾆｶﾞﾜﾗ

>>277
どっかでずっと前に見たレスだな（Ｗ

３ﾏｿでパイオニアのターンテーブルのCDﾌﾟﾚｰﾔｰと
ソニーの４年前のESモデルを手に入れたんだけど、
やっぱりMDでも、例え１本三千円程度の安い領域でも
同軸使ったほうがいいんですか？

>>282
スレ全部読む限りは同軸使って損はないだろう。

ケーブルにしっかり金をかけれ

（＾＾）

>>277
マジですか？同軸ケーブルに１万はたきました。

（＾＾）

ARの安い光ケーブルはやっぱりダメでした。
コネクタの勘合がグラグラなので、ちょっと触っただけで抜けてしまいます。
素人なので国内メーカーの安物の方が精神衛生上マシです。

同軸ってノイズ対策を考えないといけないから面倒だ。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、「世間体命」）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

TDKの光デジタルケーブルはいいみたいだね。買ってみるか

CDとMDデッキを繋ぐのに、2本必要だから
とりあえず市内の量産店を探しまわろう

石英の光ケーブル、お勧め

>>292 メーカーはどこ？

TDKの光は安いから1本もっておくといい｡
ウチのCDPだと1万の同軸ケーブルと十分比較できたよ(勝ち､にはならんけどな｡)


>>293
そこら中のメーカーであるぞ｡SONY､SAEC､オーテク､オルトフォン､etc｡

TDKの光は情報量とかは1〜2マソの同軸にかなわないかな？という感じだったけど、
キレとか明快さならそのくらいの価格の製品と張り合えると思いますた。

>>294
光で心配なのは接続時の接続端子のガタツキだと思うんだけど、
ガタツキがあると内部損失が増大して台無しになってしまうのが、
恐いっす。ガタツキが無いメーカーはどこがいいですか？

CSチューナーとMD
光ケーブルで繋いだんですが、
音飛びします。
なんででようか？

TDKの光‥売ってねえ(涙
2mや3mは見つかるのに、
漏れのﾎｽｨのは1mなんだよぉ。

>>297
MDのクリーニングディスク使ってもだめですか（たいていこれで改善）。
同軸なら音飛びなし？

>>298
通販で良ければ・・・
角⇔丸
http://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4906933460026
丸⇔丸
4mm＝http://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4906933460040
6mm＝http://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4906933460095
角⇔角
http://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4906933460057

何しろ光ケーブルの接続部分のがたには驚きますね。
それにあれをフォトカプラかなんかでまた電圧に戻しているのでしょう。
確かに光は磁界の影響を受けないでしょうから長い距離やる場合には
良いでしょうが今度は減衰が問題ですね。
変なものに手を出さずに同軸が良いですよ。

MDとCDつなぐのはどっちがいいんですか？

>>296
ガタツキはケーブルよりも、むしろ機器側の問題のような気がする。

>>302
たかが300そこらの過去スレも読まない人は詩んで下さい

ビックカメラかぁ‥ｻﾝｸｽ｡
近くには無いけど今度用事のついでに寄ってみるよ。

レス先の指名忘れた。
>>300さんへ。

CSチューナーとMD
光ケーブルで繋いだんですが、
音飛びします。
なんででしようか？

>>296
それが実はね､TDKってそこが合格なのよ｡びっくりするよメタルプラグでがっしりしてるし｡
SAECのM1よりしっかりしてたな｡
他に使ったことあるのでがっしりしてたのはオーテクのARTLINKの最上位ケーブル(0.6ｍ)､
けどこれは今売ってるかどうか分かんない｡普通に売ってる茶色じゃなくてグレーケーブルで
シルバーメタルプラグの奴ね｡でも高いからTDKの方がｲｲと思う｡

SAECはこのTDKやオーテクのメタルプラグ使えばもっと良くなるんじゃ？とか思うときがあるよ｡
まあSAEC的にはプラグ内部のフェルールってパーツが重要っていってるけどな｡


>>306
光ケーブルを2本以上試しても結果が同じなら､どっちか機器が壊れてる｡それくらいしか
答えられんよ｡



SAECのＭ１,0.3mってサイズがあるんだよな｡これを曲げの無いように使えれば､機器によっては
最強のデジタルケーブルになるかも？DACと背中合わせしかないけどナー(ｗ

CS側の出力が弱すぎると考えられませんか？

可能性は否定できんが､そんなこと知識のある人間が実機を見なきゃ何とも言えんがな｡

アキバのケーブル専門店はTDK製光ケーブル売っているよ。
パッケージなく、剥き出しだけど、安い。

CSチューナー→光ケーブル→MD

CSチューナー（Sony　SP1)

MD（Sharp　MD　MT83１）

音とびします。なぜでしょう？

揺らしたんじゃないの？

>>311
ケーブルとMDプレーヤーだけそのままで
CSチューナーじゃなくてCDから録音してもだめ？

Ok
なんかプチノイズと音切れ
凄いんですけど

ちなみにテレビの真上にMD置いて
録音しているんだけど、これのせいか？

疑わしいものは排除して実験、コレ

>>314
CSじゃなくてCDプレーヤーの光端子を使っても
同様な事が起きるなら、光ケーブルかMD側に原因がありだな

角型でもいいので、他にデジタル入力のある機械を持ってるなら
光ケーブルに関するテストしてみたらどうでしょう
角型でも、丸型端子を角型の穴にあてがえばデータを採取できますので

余談だけど漏れがテレビの角型の光出力とポータブル（KENWOOD DMC-G7R)を使って
テレビのそばに置いてBSを録音したけど、ノイズや音切れはなかった

◎S/PDIFは光出力と同軸出力のどちらがいいか
S/PDIFには、光と同軸の二つの接続形態が用意されている。
筆者が試た範囲では、光よりも同軸のほうがトラブルに
見舞われる可能性は低い。音質に違いがあるかを気に
しているユーザーもいると思うが、音質は光と同軸の差よりも、
使用するケーブルの違いのほうがずっと多きい。一昔前は
良質な光ケーブルが非常に高価で種類も少なく、高性能の
ケーブルを使える同軸のほうが高音質だったのだが、最近は
光ケーブルの質が全体に上がっており、取り回しが楽という理由で
光ケーブルを愛好するユーザーが増えてきている。サウンドカードに
同梱されている細い光ケーブルではロスが大きいので、
高品質なものに替えると音質が向上する可能性が高い。
音質に満足できない人は試してみる価値がある。

DOS/Vマガジン03 2/1より


サウンドカードからの出力のお話です。
PC雑誌でコレはないでしょ。
読んでて悲しくなったよ。

せっかく長文を写したんだからやっぱage

>>318
SPDIFって同軸端子のみを指すのでは無いの？

>>320
S/PDIFね｡ソニー/フィリップス式デジタル出力方式｡
これを光に変換するかしないかだ｡

Ｓ−ＶＨＳのデッキに光出力端子が有るやつ、意味あるんかいな。

S-VHS DA対応機？

>323
なかなかマイナーなのきましたね。
まあS-VHS DAを持ってるような方はそんな質問はしないでせう。

TOSHIBA-LINKｼﾞｯﾀ
COAXIAL-RCAｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ?
BALANCED遠ｸﾈｰ
そう考えるとBNCか、F接栓がベストな気がするんだが、
機器メーカーは何故採用しなかったのかが不思議。

DVD用のを光ケーブル（パナ製1200円）から同軸ケーブル（オーディオテクニカ製2800円）に替えてみました。
第一印象としては何となく音がまろやかになった様な？
光に比べて落ち着いた音になりました。
これは音質が向上したって事なんでしょうかね。

>>322
機種なに？BSアナログしかデジタル出力しなかったりしない？