コンポーネント端子vsD端子

あ、>>417で「ファミ通増刊号」て既に書いてたんですね。失礼しまつた。

>>443
誤解してました・・・。

ちょっと話題になってる『ゲーマーのための〜』を見てこっちも見たんだが、
どっちも香ばしいインターネットですねｺﾘｬ。ｹﾞｰﾏｰってこんなのがいっぱいいるわけ？
勘違いAVｵﾀと似たような香りがしないでもないな（ｗ

ちなみに400とかも香ばしいですが
26とかがもうめちゃめちゃ面白かったﾃﾞｽ。

つまり、こういうことか。
D端子ケーブルでSO3のプログレ表示が可能なら
ファミ通編集部がガセネタ垂れ流し馬鹿。
D端子ケーブルでSO3のプログレ表示が不可能なら
開発の連中がウルトラエキセントリック馬鹿。

>>448
おまえが一番馬鹿。
といっても、馬鹿のおまえには、なぜこんなことを言われるのかわからんだろうな。
じゃあ、例えば、
「ファミ通編集部がガセネタ垂れ流し馬鹿。」
この根拠を説明してみろ。

>>449ってさぁ…
( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )

>>448は過去ログ読まない馬鹿。
>>400は自分で検証もせずガセネタ垂れ流した馬鹿。
わざわざソフトやケーブル買って確かめた>>429と>>440は暇人。

>>449が過去ログ読まない馬鹿だぅた。
>>451は書き込み確かめない馬鹿。

>>451.452
突っ込みいれる時に間違える超馬鹿
pu

>>400-454
までみんな馬鹿と言うことですね

ＳＯ３の開発元にメールで問い合わせた結果です

お問い合わせの件について回答させていただきます。
各種ケーブルについて弊社では検証しておりません。
申し訳ありませんが、ケーブルメーカーにお問い合わせいただくようお願いします。
これからも弊社の作品をよろしくお願いします

あっさりした返事でしたが検証してないそうです
ケーブルメーカに問い合わせしろと言うことはソフト側ではＤ２の信号は出してると
ＰＳ２のＤ端子ケーブル端子がＤ２の信号を通せば通ると言うことでしょう
ここで鉄拳　などのソフトでＤ端子ケーブルがＤ２を通すのが確認されてるので
結論としてＳＯ３でも大丈夫じゃないでしょうか

http://www.tri-ace.co.jp/cgi-bin/gamebbs1.cgi?mode=thread&threadno=190
↑
ここにソニーにＤ端子ケーブルについて問い合わせた人の回答が載ってます　

>>455
なんだ、リンク先見たらソニーに問い合わせた結果が書いてあるじゃん。
ソニーの返事はOKなのか・・・

じゃ、ファミ通編集部が糞野郎ということで。
>>449
荒らすのはやめて下さいよ、
ファミ通編集部員の中の人。

ファミ通編集部員で中に出す人

もいたなぁ・・・

PS2は、D端子orコンポーネントのどっちでも、D2対応できますが、何か？
WEGA&Z9000で確認済み。

画質はどっちも変わらなかった。個人的にはコンポーネントの方が好み。
安い投資で、パッシブ型AVセレクター使えば、コンポーネントセレクタできるし。
画質劣化はほぼない。

　PS2----｜
DVD---｜　　　　　｜----WEGA　
BSD---｜--------｜---Z9000
XBOX--｜

結論から言えば、AVマルチは、プログレ対応可能。ただし、色差信号に対応する必要がある。
PS1時代に出たWEGAのAVマルチは色差信号に対応してないし。
つまりPS2対応WEGAならば、問題ない。

また、PS2本体側はRGBではなく色差に変更する必要があったはず。
そうでないと、DVDビデオも見れないし。

>>459
PS2本体の設定がRGBでもAVマルチでプログレ出力する。
色差対応ではないWEGAでも問題ないと思われる。

ただ、DVDプレイヤのバージョンが2.xxの場合、
DVD再生の映像はRGBでは出力されない。

>>460
RGBも、525P出力できるのですか。知らなかった。
NTSC専門と思ったけどね。

>>455・456
そうですか、自分は電話でソニーに確認した所、ソフトメーカーに問い合わせてください。と言われました。
結局、ファミ通の勘違いだったというわけでしょうか。自分は最後まで信じていましたが･･･。

今回の件で、何かと皆さんをお騒がせさせてしまったようですみません･･･。
でも、PS2がD端子ケーブルでプログレ表示が可能ということがはっきりしましたね。（SO3はまだ分かりませんがｗ）

>>462
ＡＶ素人のファミ通の記事を鵜呑みにするのはどうかと思うけど。

ファミ通箱の編集部だったらもう少しまともなこと書いたかもね。
箱は他よりAV重視だから。
っても、
ケーブルのせいでプログレ不可、
なんて間抜けなことはAV素人でも言わねえよ(w

>>463
それ以上に>>462は検証もせずに情報流したのがどうかと。
>>459にも言えることだが、てめえで確認できる環境も無いくせに
もっともらしい事ならべて誤情報流す香具師は、ウイルスメールに
感染してバラ撒きまくるのと何ら変わらん。

>>465
ベテランでも勘違いすることがあるけどな。

PS2が出た頃、AVマルチ接続のトラブルがよく出たよ。
正常に映らないとか。あまり有名だったので、
勘違いしたかも。

AVマルチにプログレ入力できる機種の見分け方ってあるのでしょうか？

ちなみにXboxのコンポーネント出力をPED-W17MのAVマルチに
無理矢理突っ込んでみたらインターレースは映りましたが
プログレはダメでした。

>>467
PEDが痛がってたろ？

これを機に、ひとつの情報を鵜呑みにして流布すんのやめような。
そうすりゃ今回のことも教訓として生きてくるってもんよ。

つーか、知識があればまず疑問に感じるはずなんだよね
あと、マスコミやメディアは絶対だと思い込まないこと

っていうか、ファミ通訂正なしかよ！トライエースも気づいてないのか？

>>471
ソニーから謝罪要求（情報停止措置付き）でもないかぎり
ファミ通は訂正記事なんて載せないだろうな。
「雑誌さえ売れればそれでいい」的な厚顔無恥なところあるし。

文系ゲーム雑誌ライターに、ゲーム機のハードウェアやソフトウェアそのほか
AVに関する技術的な正確さを求めることはムチャってもんだろ。(w
間違えたってしょーがないんだから。そういきりたつなよ。

技術的におかしい記述を信じる方がどうかしてるって。

ま、そのおかしい点に気がつかなくて、とりあえず一回は信じちゃったとしてだ。
より専門的な知識を持ってるモンから「そりゃおかしい」と指摘があった場合に
それでもなおAV素人文系ライターの方を信じるかってこったな。

>>417で言ってるファミ通増刊号ってのは、いつの雑誌だ？

>>435
>しかし、２月２１日発売の本の方にも確かに表示できないとかいてあるので、

これは、何ページのどこに、何て書いてあるんだ？
みんな、400に踊らされているとは思わないのか？
>>435が書かれたのは2月19日だが、みんな、なんの疑問も持たないのか？

えーと。雑誌とかは返本期間とかもろもろのからみで、
実際に発売する日より一ヶ月二ヶ月先の発行日を奥付
に書くことも多いわけだが。

奥付の発行日を発売日と勘違いしてるって可能性は……
ゲンブツ見てないんであてずっぽだけどさ。

2月14日発売の2/28号の220ページの左端の「はみだし情報」に、

「スターオーシャン３」は、D2端子やワイドテレビ、
ドルビーサラウンドプロロジック２などに対応している。
自分の環境に合わせてプレイしよう。

と書かれている。
さて、2/21号には、どこになんて書かれてるのかな？
別にオレはファミ通の人間じゃないし、間違いが書かれてるなら面白いので、マジで知りたい。
ただ、一連の書き込みからして、400の言うことは信じられない。それだけ。

476の書いてるのってファミ通本誌のこと？
400は「増刊」て書いてるからSO3特集増刊が出たんじゃないかな。
現物は目にしてないけど。

この雑誌名をはっきり書かないことにしろなんにしろ、トコトンやる
ことがヘボだよな、400て。質問ｽﾚなんかでもよく居るけどね。
肝心の機種名とか用途とかボカして質問するもんだから、役に立つ
回答が全然得られないで「そんなこと知ってます！」とか逆ギレする
やつ。


ふと思ったんだけど、これがAV板だったからいいようなもんで、もし
400がゲーム板でデタラメ垂れ流してたら騙される被害者たくさん
出てたんじゃない？
「うちのテレビはD4端子しかなかったので、PS2用コンポーネントケー
ブルとコンポーネント→Ｄ端子変換ケーブルを買ってきました」とかさ。

400に悪気があろうとなかろうと、一つ間違えば　加・害・者　だった！
ということは忘れないで欲しいね。

>>473
言い訳になってしまいますが、
トライエースのこだわりという項目をインターネット上雑誌両方に載せるということは、
余程こだわってるということだと思いますが、本誌の７２Pに、何回も使えないとか言っているし、
変換する必要があるとも言ってるので、トライエースの社員も目を通しているのだと思いました。
>>474・476
417に、＞その関連書籍（ファミ通増刊号）に、･･･D端子が使えないと載ってたのです。
ちなみに最後の方のこだわりとかいうページです（今も発売中）。
と書いていますが、その時にどういう雑誌について話ているかは把握できますよね。

435で2月21日発売の本と書きましたが、そのことについては、
ファミ通増刊号の表紙に2/21号増刊と書かれていて、よく見ずに発売日だと思って書き込んでしまった事は、お詫びします。
475の通り、それは発行日で、発売日は1月27日でした。

しかし、どの本を指しているかは、流れからも大抵わかるはずです。
もし、疑問を持ってもその日の日付からありえないということは分かります。
どの雑誌か分からなかったら、すぐにそれについてレスがつくはずです。
あなたも今になって気づいたからレスをつけたのでしょうけど、
私の言うことを信じる信じないは勝手ですが、ただ勘違いしていただけですよ。
それを、わざわざほぼ連続でレスを付け、批判するまでの事でしょうか？
>>477
少なくても、質問スレには入ってませんが･･･。こういうことは今回が初めてです。

逆ギレ、キターーーー！
予定調和はいいからさ。

>少なくても、質問スレには入ってませんが･･･。こういうことは今回が初めてです。

日本語からわかんないんだ。ほんとにわからない？
バカのフリをしてるの？それとも本物のバカなのかな。(ﾌﾟ

粘着に何時までも煽り入れてるほうもｷﾓｲね

>>478
まあ、落ち着いていこうや。
一応ここまで話が広がっちゃったんだから、
問題の書籍の誌名くらいは書いた方がいいんじゃないか？
ゲームに詳しくない人が見たら参考になるんじゃないかな。
このスレを見た人全員が問題になったという本を知っているわけではないよ。
ここはゲーム関連の話題で一時的に盛り上がったが
本来はゲームのスレじゃないんだしさ。
君自身の手でこの問題に決着をつけようじゃないか。

あはは、面白いね。粘着も２ちゃんねるの楽しみ方の一つじゃないか。
煽りも楽しみ方の一つだけどね。

>>481
雑誌名も発行日も出てきたが、肝心の400の言う記事はまだ出てきてないんだよな。
増刊号に関しては今だ不明中。現時点で記事を読んだという奴は400ただ一人。
>>478が全く証拠の提示になってないから、もうこのネタも終わりかな。

400は素直に謝っちゃえば、この話題終わるのに。
>>478の内容じゃ逆ギレって言われても仕方ないし、誰も擁護しないよ。

>>479
＞400て。質問ｽﾚなんかでもよく居るけどね。･･･「そんなこと知ってます！」とか逆ギレするやつ。
あなたが477で書いた文章は、どっちとも取れる内容ですけどね。
400（自分）が、質問スレによく行っている。もしくは、400のような人がよく居る。
それで、少なくても質問スレには行ってないと書いたのです。
日本語分からないのはどっちでしょうか？
>>481
一応ソースを張っておきます。
http://starocean.net/（公式サイト）のTOPICSというタブをクリックして、２番目の項目です。
まぁ、行けばすぐわかるでしょう。
雑誌名は、そのままですが「週間ファミ通増刊号　スターオーシャンTill the End of Time」です。
>>482
このスレにカキコした人が読んだということははっきり分かりませんが、
455が提示した掲示板に読んだと思われる人が数人います。↓
http://www.tri-ace.co.jp/cgi-bin/gamebbs1.cgi?mode=thread&threadno=190
あなたがその本を店頭で見つけたら、478で言ってる72ページを読んでみてくださいよ。

>>483
所々で謝っていますが･･･、
一応、とりあえず皆さんを混乱してしまったようですみません。
それより、スレの内容よく読まず煽ってる人が謝りませんよね。
それに確かに逆切れですが、
逆ギレって言ってる本人（479）が逆切れしてるじゃないですか。

400のスレを見ると
「謝っています『が』」
「お詫びします・・・『しかし』」
の様に謝ってるのか言い訳してるのか解らん文章だから反発が起こるんだろうに。

少なくとも
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1031765011/l50
このスレ以外にも出張って、自分で試してもいない事を断定して書き込んでるんだから非難されても仕方無いだろう。

ﾇﾝﾁｬｸでもなんでもいいけどさ。

>逆ギレって言ってる本人（479）が逆切れしてるじゃないですか

これって
「バカって言うやつがバカなんだーーい」
「オマエのかあちゃんこそでーべーそー」
と同じ論法でほほえましいと思う。

>>486
確かにそのスレに書き込みました。
後から言われて訂正しましたが、その時は少し舞い上がっていました。
まだはっきりしてない時に書き込みましたから、悪かったと思います･･･。

匿名掲示板なんだから変な自尊心もたないで素直に謝って終わらせりゃいいのに…。
ひょっとしてネット歴浅いのかな？
文章のやりとりだから、400からすれば「誤解されてる部分を訂正したい」って気持ちも分かる。
けど他の参加者も分かった上でレスつけてて、表層的なものを額面通りに受け取るから理解されてないように感じるだけだったりするわけさ。
そこらへんが分かってくると、引き際も見極められるってもんじゃないかな。

SO3のファミ通増刊号発売後、すぐに買って読んだもんだけど、
400のいうとおりD端子ではプログレ再生できないって書いてるね
でも、初めからコンポーネントで繋いでたから、あんまり気にしてなかったなぁ(;´Д`)･･･。
それより、話の流れが段々本題からずれてるんじゃない？

そういえば"GCのD端子ケーブルはワイド非対応"っていうのもあったな。
パッケージでそう書いてるらしい。

これも意味わからんのだけど、信号的には識別情報が4:3固定になってるのかね？
そんな無意味なと思うが、それで案の定ワイド対応のソフトは当然でてるしわけわからん。

こういうニュアンスの読み切れないような公式表記の問題とかが
原理自体を把握できてないようなマスコミの誤報、或いは誤解を招くような表現を誘発して
それが400みたいなのを発生させてしまうのでわ。

まー実際過渡期だからややこしいわな。
スレを見ても400風の怪しげなことを信じて唱える人は後を絶たない。

はやくHDTV解像度が当たり前になって
はやくデジタルでRGB/YUVなHDMI時代になって欲しいなーとか。

一番シェアが大きいPS2がAV設計的に目立って古いってのも話がややこしくなりがちな原因だよな。。。

逆の可能性はあると思う。
525p入力が強制ワイドになる（ノーマル4:3表示不能な)ワイドテレビが
松下や三菱などで相当数あるから、てことはないか？
うちらみたいに、テレビの仕様をちゃんと把握してる者は少ないよ。

クレーム対応するより「使えません」と門前払いしたほうが楽、という
判断は商業的にナシではなかろーと思わなくもない。

使えない場合は使えないってはっきり書くからネ
非対応とか未保障ってのは「使えるかもしれないけど自己責任でやってくれ」って事だと思う
PL法の絡みもあるんだろ

今見たけど、GC D端子ケーブルのパッケージにはこう書いてある

■仕様
　●画面の縦横比　：　4:3固定

こりゃ意味不明だ。
>>491も書いてるけど、16:9のアスペクト情報が出ないってことかね。