最近のS-VHSデッキについて　Part.9

>>932
以前録画したテープ、レンタルビデオは普通にハイファイで再生されます。

東芝はどうですか？

しかしこれから買う奴はかわいそうだな、
ショボいビデオにボケボケの画質のＴＶじゃナ。

>>935
結局、どんどんデジタル家電買えって流れだよね。VHSなんかはテープも安く
なりすぎて利益率悪いんじゃないの。

>>936
でもＳテープもずいぶん安くなったよね。
地方でもたまに１０本１９８０円が見つかる。（自分が知ってる最安値）
おれがＳデッキ初めて買った頃（ＨＲ−Ｖ１）
一番安いのがディスカウントショップで
コニカのが１本売りでは５００円だった。バックはどうだっけな。
それでも「安い」と思えた。僅差だけど。
ただその頃はパック品を買うほどデッキ使ってなかったな。

今、パナソニックの NV−SB800W使ってるんだけど
新たに一個買うとしたら パナソニックのほうがいいかね？

パナのSB-707WとSV1とでは、どちらが再生能力が高いのでしょうか。
もし、SV1より良いようなら707を買い足ししたいと思っています。
どうか、教えて下さい

なんか最近新製品買うの怖くなったＹＯ！
ショボい製品ばっかだし。

もともとこのスレを立てたキッカケは３年ほど前に
ビデオデッキ立て続けに３台買って結局どれも満足できなかった
からなんだけどさ。

３年前だと、まだ今よりかは良質なＶＣＲが出ていた時代

クソみたいな質問でごめん。
日立のCMスキップ機能ってどんな基準でCMって判断してるの。
7B-BS820で地上波録画したテープを見るたびに不思議になってくる

15秒単位の画面の切り替わりとか、音量の変化を感知してるって事だったかと。
データ自体はテープナビに内包する形で保存してるんだと思ふ。

うんうん、日立のＣＭスキップは優秀だよね。ＣＭまったく見たくない
人にはおすすめ。え？　だって、SV520が手元に残ってんだよ。ああ、あの時、
820さえさく○やにあればその後の彷徨はなかったものを。

>>943
了解!!ありがとう。
この機能はほんとに便利だよ。ただ、過去の録画テープも出来たら
もっと便利なんだけどテープナビデータ内に保存してるんなら無理だね・・・

２台目の新しいビデオデッキが欲しい！
今、ビクターのHR-VXG1を使っているんだけど、
新たに買うのは再生用、録画用のどっちを買ったほうがいい？

　必ずしもS-VHSじゃなくてもいいのですが、現行機種でジョグ／シャトル
付きのリモコンが付属するデッキはないでしょうか？

　７０歳になる親が、なぜかジョグシャトル付きじゃないと使いこなせない
と言い張ってるのですが。たぶんダイヤルなしでも、同じような操作はでき
るのでしょうけれど、今さら新たな使い方は覚えたくないらしいんです。
　

最近Ｑちゃんでないね？元気かな？

良く見てるとピュア板やDTV板で粘着振りを発揮してるのがわかるよ。
てかその名前出すな。

最近のリモコンて、どれもボタンの配置が悪くて嫌だなあ
三菱のにはジョグシャトル付いているけど、ねぇ‥

最初はジョグシャトルにあこがれてたけど、
購入して実際に使ってみると、ジョグシャトルって手はなすと止まっちゃうから好きじゃなくなってきた。

>>947
がんばってSX200かBX200を探すくらいでしょう。

俺もリモコンジョグシャトルに心底はまった人間だからよく分かる。
速度の微調整や、スロー等の特殊再生といった細かな操作では特に身にしみる。
ビクターのタイムスキャンボタンなんて人を馬鹿にしているとしか思えない。

　ん、三菱はまだジョグシャトル付きのあるんですかね？

　死滅したかと思ってましたが。だったらカタログ取り寄せてみ
ます。

そろそろ探しにくくなってきたBX、SX200までだったかと＞リモコンジョグシャトル

そういえば、三菱も一世代前まででしたね。ジョグシャトル付きて
今の世代のは付いてないみたい。
D-VHS機には付いてるんだけどね
そんな、有無で相当なコスト差があるとも思えないんだけど
何故無くなっていくんだろう‥

地元の電気屋に展示入れて８台あったBX200。
先日行ったらごっそりなくなってて「！！！」
ところが別のところに置かれてた・・・全部生存
そして数日後、チラシに「値引きします」のデッキになってた。
ちなみに売価は\39800
ほんとにBX200はデザインがひどい。

Ｓも今のは廉価版ばかりだからなぁ・・・・・・。

東芝のSB99とSB9の違いは何ですか？

>>958
型番

>>958
SB99はTBC有で3次元メモリが4Mbit(YCS4搭載)
SB9はTBC無で3次元メモリが2Mbit(YCS5搭載)

>>958
SB9にはFE,HiFi4ヘッド、コンパクトジョグ・シャトル、音声レベル調整
なんかも付いているね。

まちがった。SB99には上記のものが付いていて、SB9には無いの。

プレスリリースが残ってた。FEヘッドはSB9にもあるみたい。
SB9
http://www.toshiba.co.jp/about/press/1999_06/pr_j0902.htm
SB99
http://www.toshiba.co.jp/about/press/1999_09/pr_j1601.htm

レスありがとうです。
今SV1使ってて、同レベルのBS内蔵機が欲しいなと思ったんですけどね。
お金に余裕がないと仮定するなら、どれがいいと思いますか？

>>964
SB9とSB99どちらが良いかは価格により判断が分かれますが
どちらも録画性能は高いけど再生性能は低いので(SV1はこの逆)
録画用と割り切って再生はSV1に任せるのが良いと思われます。
再生にも使いたいのであれば三菱BX200の方が良いです。
ところでいずれの製品も旧型ですが在庫の方は大丈夫ですか？

>>964
去年の今ごろまではSB9とSB99両方持ってました。
片方は焼失し、片方はオクに出したので今は有りませんが。
で、今はサブの録画用にS99使っています。

性能ですが、965さんが言われるように、SV1があるならSB〜で録画してSV1で再生すれば
SV1の自己録再とは雲泥の差です。ですので買って損はしないでしょう。
両機の性能差ですが、どうせ再生には使わないのでTBCとDNRの容量差は意味をなしません。
問題はY/C分離とHiFi４ヘッドと音声レベルメーターですが音に拘るか否かで変わってきますね。
結局は値段差が一万円以上あるならSB9で良いんじゃないか、とは思いますが。
将来的にGRT内蔵の外部チューナー使うならY/C分離性能の差も関係ないですし。

外部チューナーは普通コンポジットで接続するからY/C分離性能は重要だよ。

ウチはV920MNからS出力してS99に繋いでいましたが。
（今はDR20000一機で完結）何故コンポジットが普通？

単体GRTの事ですかね？あのへんY/C分離弱いらしいから。
ウチはBS890がGRT代わりなのでS接続

新スレ作っておきました。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1007979265/

>>968
　性能の良いy/c分離器を中継した方がいい結果が得られる場合が多いから。

>>971
だったら尚更コンポジット接続したら台無しじゃねぇか。
だいじょぶかおい

>>972
　あのぉー・・・・テレビのチューナってね、復調するとビデオ映像信号が出力されるのね。
　YとC別々に生成されたりしないのね。NTSC信号が生成されるんですよ。LD等もそうだよね。
　で、そのままさせばもちろんそれでもいいんだけど、さらに画像の精度を上げたいと思えば、
　そのビデオ信号を性能のいいY/C分離器（性能のいいS-VHSやD-VHS等）に入力し、3次元Y/C分離させて、
　分離した状態でテレビに入力する訳。
　常套手段だよ？

>>970
待ってたよーん

東芝s100買った
なんかうるさい
でも今まで使っていたデッキがボロすぎるんで
まぁいっか

SV1とSVB10の再生性能の比較はどうでしょうか？
パナのこのあたりの「自己録再」の評判の悪さはたぶんテープの
チューニングができなことからきてる気がしますが????

ＧＲＴ！ＧＲＴ！

>>977
そんなにゴーストの酷い場所に住んでいるの？

>>979
ＧＲＴは要りませんがなにか？

IDが変わってる！

田代まさしは伝説に！

新スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1007979265/