CDよりADの方が音がいい。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん┃】【┃Dolby
安物ADシステムで聴いてもADが上です。
ピュア板の住人でない貴方は信じられますか?

私も最近まで「電波逝ってよし」と思ってましたが
メーカーに騙されていたのは私でした(泣
何が「超高級装置でないとCDは越せない」だよボケエ!
超安物でも楽々CD以上の音じゃんくそお!
2名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/14 23:46 ID:F94E5x80
ADバンでつか?
3名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/14 23:47 ID:9+Mn1RV9
すみませんがADてなんですか。
4名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/14 23:56 ID:jg6W3YaD
オーディオドライブ
5名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 00:04 ID:LEasebXh
>>2
assistannt director
6名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 00:10 ID:Wv65g/Q7
>>3
アナログディスクです
若い人の中には「ADって何?」って
人もいるようで
7名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 00:15 ID:PsqJSmwG
3です。アナログってことは何度も再生すると劣化するのでしょうか?
オーディオドライブで検索したらなんかマックがでてきてよくわかりませんでした。
8名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 00:15 ID:24ImXNVo
Aho Do-Aho
9名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 00:26 ID:Wv65g/Q7
>>7

どの程度で劣化するのかは良く分かりませんが、
劣化というよりノイズが増えると思います。
個人的にはアナログが劣っている部分はノイズだけ
だと思います。
10名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 00:30 ID:o9G3Isly
>>9
ワウフラとかも。
11名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 00:50 ID:kfkAtw7J
>>6
この板的には
TDKのノーマルポジションカセットって答えもアリかな。
もちろん、スレ違いだが。
12名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 08:03 ID:JJOI4dWv
私にとってレコードて...
音が揺れるからいや(安いプレイヤーとくに)
左右の音がきれいに分離されないからいや(録音のせいでしょうがないですけれども)
音がくもって聞こえるからいや(音が眠い
低音が出ないからいや(録音時間を延ばすため細工されたレコードが多い)
パチパチ、ノイズが乗るからいや(昔は以下にこれを出さないか記事が組まれていし
カセットに録音するすごく苦労した。決して「味」とよびたくない)

すごく嫌いで、CDよりも音が良いとは微塵も思えない。
けれども、いままで集めたコレクションは捨てたいとか
買い換えたとはおもわない
不思議なやつです  

意味不明文章終わり
131:01/10/15 08:16 ID:23q2Wyvc
私は貴方と全く反対の印象です。
音が揺れるというのは、安物だと確かにあるかもしれません。
でも音質そのものはCDより遥かにハードでダイナミックで
「眠い」って印象は全くないです。むしろ眠いのはCDのほう。
CDってダイナミックレンジが狭く聞こえます。音が伸びない。
「ガン、ゴン、シャーン」というパルス音、金属音がクリアに出ない。
なんか全体的にCDの音は、曇りガラスを通したようなボケた音に
聞こえます。

色気、艶は言うまでもなくアナログ圧勝。

今までCD聞いて、「なんか違う。楽器が楽器らしくない」
って感じがしてましたが、AD聴いてやっと分かった感じです。

ただ私の場合はヘッドホンで聞いてますので、アナログ再生には
理想的です。(振動が皆無のため)
そのせいもあるかも
14名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 09:48 ID:xXEoLNJl
レコード盤なんかイヤンだよ。
プチプチノイズが入るたびに鬱になる。
静電気とかホコリとか、レコード盤を扱うたびに、神経
使わにゃならんしな。
オレはプチプチがイヤだからレコード盤じゃ音楽が楽し
めぬよ。
15名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 09:50 ID:4SyQ05md
>>1
いくらくらいのCDPとの比較なのかな?
フォーマットの違いを語る前に比較の条件くらいは書くべきじゃない?

最下層レベルのCDPのヘッポコなD/Aコンバータと比較すれば
確かにレコードプレーヤーの方が音が良く聞こえる場合も
あるかも知れない。

まぁ俺は
「ブツッ・・・・サー・・・」
って言うノイズや歪みと、
何より30cmDiskを扱う面倒くささがイヤだから
CDの方が好きだけどね。
16名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 09:52 ID:Ho1k7/jX
レコードは無音でもウーハーが小刻みに揺れるからもうイヤ
17名無しさん:01/10/15 10:43 ID:baQ7N2o5
エジソンって偉大ですね.
18名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 10:44 ID:pdG859Kk
自分はCDとアナログで大体同程度の音質を確保している。かかった金額は
アナログのほうが少ない。でもどっちがいいなんてなんともいえない。
左右される要素が多すぎる。
19名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 10:54 ID:4SyQ05md
>>18
同程度の音質なら利便性を考えたらCDなのでは?
20名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 11:06 ID:Cmta2skT
最近のソフトに関してはCDもLPも大差ないような気がする。
元の録音とかマスタリングとかの時点でダメなのかもしれないけど。
→要はどっちもあまり良くない事が多い

80年代頃のCDとLP混在してた時以前のモノに関しては、LPの方が良い場合が多いね。
リマスターCDとか最近多いけど、LPの音にはやはりかなわない。
21@:01/10/15 11:14 ID:Qimj2zot
今がチャンス!!!
メールフレンドができた時に、登録時の自分のID、PASS、E-mailと
相手のE-mailを管理者にメールで送ってください。
相手の方にも登録時の自分のID、PASS、E-mailと相手のE-mailを
管理者に、送ってもらうようにしてください。

当事者の2人の方からメールが来てこちらで確認ができたとき、
毎月、抽選で10名の方に、現金5,000円をプレゼントいたします。

http://isweb28.infoseek.co.jp/business/oiweb2/56/
22名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 11:54 ID:9rxzZlKU
LP、CDでもやっぱり好みの問題みたいですね。
まさにオーディオ!
メンテナンスを考慮して、CDに1票。
231:01/10/15 12:33 ID:IL7nZ9H1
僕も利便性を考えたらCDが上と思っていたんですが
安物同士の対決では、圧倒的にADが上なのを知って
考えが変わりました。比べるのも馬鹿馬鹿しくなるくらい
ADの方が高音質。欠点はノイズのみ。
安物CDのうそ臭いペラペラヘナチョコ音を聞くぐらいなら、例え
利便性を考えてもADをとります。

ちなみにCDは、イオニアポータブル
DVDのPDV-10です。ヘッドホンはHD-600。
一応音質には定評があるはずですけどね。
24名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 12:39 ID:IL7nZ9H1
ちなみに比較したソースは、昔のジャズ、クラッシック等です。
70〜80年代のソースですね。
手持ちにはAD,CDが両方ともあるのは5枚しかありませんが、
どれも圧倒的な音質差でした。高音の伸び、低音の切れ込み、
中音の艶、分解能、情報量、歪みの少なさ。どれもADの圧勝。

最近のソースだと大差ないのかも。
25名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 12:50 ID:DO6p97Ef
それとヘッドホンで聞くと驚くんですが、ADだと音場が凄く
広く聞こえるんですね。CDだと頭の中だけでガンガンなり響く
感じなのに、ADだと凄く開放感がある。もの凄い大音量でも疲れない。
低音も高音も物凄くキレがいいので爽快!
これは左右の音が混じっているのと関係があるのかも
26名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 12:53 ID:IJzrQ9f9
凄い凄いと凄すぎ
27名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 12:54 ID:DO6p97Ef
ちなみに評論家の江川氏も
「たかだか1万円の安物ADプレーヤでCDを上回る音が出る。
CDの音質には我慢がならない」
みたいな事を書いてます。

あまり好きな評論家ではないですが(^^;
28名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 12:58 ID:JgtuTYuk
オカルト評論家の名を出すな!
気分を悪くする。
29名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 13:15 ID:87aZc6Vt
安物同士ならデジタルの方が良さそうな気がするけど・・・
30名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 13:44 ID:M3TYsIfP
ADがいくら音がいいと騒いでも、
新譜すごく少ないんだもの。
この差は絶対に覆すことの出来ない事実。
これではLDのほうがDVDより画質が上と叫んでいる人と同じ。
皆さんジャズやクラシックばかり聞いてるわけじゃないでしょう
31名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 15:58 ID:lnGBUjWG
>>23
おいおい、まさかポータブルのヘッドフォン端子に
ヘッドフォンをつないでるんじゃないだろうな?

アナログはどうやって評価したのよ?
コンムビアのポータブル電蓄か?ケンウッドのRIAA付きか?テクニクス1200か?

レコードは俺も"好き"だよ。金をたんまりとかければな。
環境を書かずに"良い"と騒いでも、ただのデムパと思われるぜ。
CDはせめてTechnicsのSL-PG5(39800円)くらい使ってくれ。
32名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 16:34 ID:LDkQgId8
>>1
デジタルは周波数やノイズの点で有利だし
アナログは音が完全に繋がって流れている(変な表現)点で有利。
そんなの殆ど万人が分かりきっている事で、どっちが好みかは人それぞれ。
たまたまデジタルの方が今のニーズに合ってただけじゃん。
「煎餅は甘くないから飴の勝ち」っていうのと同じでアホらしいべ。
33名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 16:57 ID:zYOljnRt
>>これではLDのほうがDVDより画質が上と叫んでいる人と同じ。

フォーマットとしてはDVDが上かもしれないが、ソフトとしてはLDの方が良いものがある。
安易でクオリティの低いDVDソフトも多い。
34名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 17:23 ID:xXEoLNJl
>>27
サブロー江川の名前を出した瞬間にキミの負けが決定したYo!
35名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 18:28 ID:7LJG1ylT
CDが出たから、音楽を気軽に楽しめる人が増えた。
DVDが出たから、映像を気軽に楽しめる人が増えた。
前から音楽や映像を楽しんでいた人はADの良さもLDの良さも知ってる。

CDやDVDを、ADやLDに数値で勝てる部分を見せて一般人を釣るように
売ってるのは、ド素人でも扱いが簡単でそれなりに品質も良いからであって、
扱いが難しくて扱いを間違うと激しく劣化するようなメディアの扱い方を
知ってれば、ADでもLDでも持ってれば良いではないか。
ファンやマニアってのはそういう人種だからな。

CDもDVDも、一般人に普及させるためのフォーマット、
商業的に統一されたご都合フォーマットであって、
マニアが凝れるような範囲もある程度までで限られるしな。

SACDとDVD−Aは、一般人にはほとんどアナウンスされてないしね。
デジタル音楽フォーマットでマニア向けのブツがやっと出たということじゃないかなー。

余談だけど、よくDV叩かれてるけど、ファンやマニアのためのものでもあるので、
本当にそういう物を使うのが好きな人は、
こんな所でRAM厨の煽りなんか気にも留めないもんだろうけど。
オーディオにおけるCD同様、DVD−RAM/−RW/+RWは
一般人向けのものなので、マニア向けのDVと同列に考えること自体がおかしい。
36名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 18:35 ID:mfLUSPIv
ADの音はもちろんCDより良いけど、いまからはじめるならSACDがいいよ
37名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/15 19:15 ID:pdG859Kk
>>34
激しく同意。あの人の言うことなんか信用してたらそのうち痛い目みるよ。
AIWAの1万円プレーやもいいが、これからどうせアナログやるなら、せめてSL-1200くらいは使ってやって欲しい。DJもできるよ、2台必要だけど(w
38名無しさん┃】【┃Dolby:01/10/16 14:55 ID:UgK2M6cl
>>1
なんつーかAV板にマッチするネタではないな。
ピュア板の方が賛同者は多いかもよ。
39DJ狼:01/11/13 16:51 ID:MpbF4wf+
お前ら、安物のCDプレイヤーでしか再生したことないだRO!
40名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/13 17:20 ID:hkYp+zLU
昔のデッキで、VictorのXL-Z505は安物?
41名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/13 17:20 ID:ZojgcTA8
まあ負けも勝ちもないと思うが、ある面でアナログディスクの方が優れている事は確かでしょう。
俺もCDを聴いてて、なんかウソっぽいなあとか、表面的でカスカスだなとか思う事はある。
だからこそデジタル全盛の今でもアナログ捨てられないマニアがいる訳だし、好みがあえば
アナログに拘るのもチミの自由だと思うよ。

ただ、扱い易さ、携帯性、耐久性、SN比(アナログ特有ノイズ)、PCとのデータ互換性、
保存し易さ、新譜・ソースが豊富…等、CDの便利性とある部分の音の良さを比べると、結果的には圧倒的にCD
に軍配があがるね、俺の場合は。
CDについては、そのフォーマット自体が持ってるクオリティを特にPOPS系は
まったく使い切ってないから、これはCDとか以前に録音クオリティに問題あるしね。
まあそれなりの機種を使えば、CDでもまあ聴けるしね。
アナログがいいと思うんなら、それでいいんじゃない。でもソース限られるぞ(藁
42名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/13 17:38 ID:30cz1ZUA
サンプリング周波数44.1kHzなんて低すぎる。
43DJ狼:01/11/14 06:50 ID:sD5VWddy
>>42
確かに低い・・
なにせ、20年も前の技術だし・・
44名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/14 07:03 ID:z3rCxj8D
マスターレコードのプレスってものすごいエネルギー使ってるんだよね。
CDなんか比べ物にならない情報量なはず。
45名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/22 20:00 ID:ryuWlXT1
安物CDPと高級CDPじゃ音質にどのような差があるのですか?
46名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/23 01:53 ID:rPvqwpNY
>>45
>>25のADみたいな音がCDでも出るんだよ
47名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/23 03:17 ID:iffbLo6v
そのし〜とマンセー!(違
48名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/23 08:13 ID:K6tEefHi
アナログディスク、JAZZとかクラシック以外でしたら数百円で買えます。
貧乏ですから200円から300円まででレコード買いあさっています。
49 :01/11/24 00:11 ID:bU3Yn8Lg
このスレ見てると、名古屋に有った「本物の音を出す」レコードを売ってた店を思い出す。
あの長話を聞いてた時と同じ感覚が蘇る。
50名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/27 17:42 ID:A6SNW2Rd
CDはプレステ、アナログはDENONのDP−26FをAVアンプに接続して使ってますが
アナログの方が自然な音がします。ノイズはあるけど慣れれば気にならないし。
51名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/27 20:48 ID:SNcxEyty
漏れのリアル工房時代には、CDは貧乏人の味方だったよ・・・
とりあえずポータブルCDのみでノイズのない音が鳴る、ただそれだけで有難かった。
アナログディスクはアンプ要る時点で贅沢品ダタヨ。
プレーヤーそのもの(上にモノが置けん!)とディスクも場所とるしね。
日本じゃ占有面積も立派なコスト。

音がどっちがいいかは、較べるシステムでちゃうだろうからなんとも言わんけども、
今の日本でアナログディスクを選択するというのは、それだけでちと贅沢なのは確かだ。
52名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/28 20:47 ID:TFvWcJ2r
自分もしばらくAIWAとポータブルCDを使ってたけど、あるときAIWAの置き場所を
変えたら激変した。そしてその時から、この価格帯だとアナログが確かに圧勝だと
感じるようになった。
昔、GT1000を使ってたときは、そこまでは思わなかったけど。ローコストの方が
かえってアナログ有利なのかな。10万円そこそことかのアナログの方が、同じ価
格帯のCDに負けそうじゃないの?
もちろんアナログはもっぱら古いソフト用だけど。
53名無しさん┃】【┃Dolby:01/11/28 20:51 ID:FDSOGTeZ
>>50
突っ込んで欲しいのか?
54名無しさん:01/12/12 00:33 ID:bwVp+3x/
アナログディスクのノイズはレイカを使えば驚くほど軽減される!
等と営業のようなことを言ってみたり。
55名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/12 01:12 ID:RjvI1f2r
>>54
決してそうではないから困るよな>レイカ
56名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/15 01:51 ID:gl53Oxft
LPやLDがCDやDVDより良いなんつう戯言言うキティってなかなか減らないね。
57名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/15 02:01 ID:uASXuQWe
>>56
好みの問題では?
58名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/15 02:02 ID:gl53Oxft
好みの問題だったら、こんなにあっさり駆逐されないだろ。
59名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/15 02:04 ID:gl53Oxft
1はたぶん江川あたりに純粋培養されたんだろうけどね。
60名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/15 02:10 ID:uASXuQWe
>>58
解ってないな・・・・
61名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/15 02:37 ID:SV3tzNF+
レコードは内周の音悪いから嫌い。
62・・・:01/12/15 02:56 ID:cR3Te+Hv
だれかレーザー読み取りの買ったやつ居ないのか? 感想知りたい・・・。
もう、手に入らないの多くて迂闊に聞けないよ・・・(ソフトも針も・・・・嗚呼

やな時代になったな
63名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/15 03:07 ID:bZcav56H
>>6
すげえ亀レス(w
どっちが音がいいかについては言及する気はないが……

オレはけっこうおじさんなんだけど、
アナログディスク=AD
なんて言わないよ。
当時はディスク=アナログディスクだったわけで。
CDが出てきてから、区別のためにそんな言い方する人はいたかもしれんが
普通の人はレコードって言うわな。
ましてや「AD」なんて略しかたはこのスレで初めて目にした。

あ〜いやなおじさんだなオレ。逝ってきます。
64DJ狼:01/12/20 16:19 ID:t7R9aarz
50>>
はい。プレステのCD再生性能は糞ですね
65石丸電気の店員が言ってたよ:01/12/20 17:47 ID:D/sqdBRo
日本に唯一残るレコードプレス工場が横浜にあるんだって。
宇多田ヒカルなど日本のアーティスト達の新譜をプレスしてるんだと。
業績も好調なんだってさ。
66名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/20 18:01 ID:LnDGocVk
プチプチプチプチ、プチプチプチプチ、プチプチプチプチ、プチプチプチプチ

このノイズはどうなんだよ!

このノイズが「味」がある「粋だ」という聴き方があるのはわかる。

しかし、このノイズも含め音がいい。というヤツは腐りかけた肉の方がおいしいと言いそうだ。
67ちょっと調べたら:01/12/20 18:08 ID:D/sqdBRo
>65
日本に唯一残るレコードプレス工場ってのは東洋化成って会社らしい。
http://www.toyokasei.co.jp/COMPANY/record.html

この会社、レコードプレイヤーも作ってるよ。
http://www.toyokasei.co.jp/dev/

なんと! 録音できるレコード盤だってよ。
http://www.cuttingman.com/
68名無しさん┃】【┃Dolby :01/12/20 18:16 ID:7hBkuSx0
神の耳を持つ俺が聞き比べてやるから
>>1は責任持ってミニハムズのアナログを用意しろ。
69名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/20 21:26 ID:03jOZCPb
>>68
おまえバカか。
70名無しさん┃】【┃Dolby:01/12/20 21:34 ID:7oGEYLp0
ADPCMかとおもったsage
71名無し募集中。。。:01/12/20 21:47 ID:QXNTdpDC
>>68
自分でカッティングマシン借りて作りやがれ。
72名無しさん┃】【┃Dolby:02/01/15 14:51 ID:dB15n8Rq
AD=紀元
73名無しさん┃】【┃Dolby
ふぅ