ＤＶ　ｖｓ　ＤＶＨＳ　ｖｓ　ＤＶＤＲＡＭ

厨房があまりに多いのでマニア論争のためにスレ立てました。
短絡的な煽り厳禁、むさし、Ｑのような勘違い野郎、
馬鹿厨房は書き込まないでください。
信者、マニアを受容するスレです。厨房を対象としてません。
一般論（たとえ、普通の人は買わない、一般はこうだろう、
一般人はＶＨＳ等々、）で逃げるのは厳禁。
さあ、書いてちょ。

ようやく統一スレができたか・・・。
これでスレ乱立がなくなればいいけどね。

なんで対決する必要がある?

これから先、各規格スレで他規格との論争が
起こりそうな場合はこのスレに移動させれば
よいのでしょうか？
そうであればご協力いたします。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=1001238756
同一趣旨の厨房専用隔離スレと思われるURL上げておきます。
提案ですがこのスレに現れた厨房を隔離するスレにしませんか？

編集でＤＶ

長時間録画、デジタルハイビジョンでＤ−ＶＨＳ

ランダムアクセスで、ＤＶＤ−ＲＡＭ

か？

それにクリポンも含めて、用途毎に使い分けてくださいです…。

ＤＶＤ　便宜上50本として　　５０ｘ８００　40000円
ＤＶＨＳ　ＳＶＨＳテープユーザが多いことを考慮。
２００ｘ５０　10000円

この場合の容量　最終的に画質を決める指標。
２５ｘ５０　１２５０Ｇ　ＤＶＨＳ
４，７ｘ５０　２３５Ｇ　ＤＶＤＲＡＭ、Ｒ

論争ＯＫということで、ほかのスレからコピペ。
あんま相手にされなかったので。上の数値はランダムアクセスという
利点を否定して余りある、数値だよね。ＲＡＭって
本当に売れてるの？　　Ｅ２０の前の機種はＥ１０は投売りしてるのを見るけど、
ＤＲ１００００のほうがそれでも安い。迷わずＤＲ１００００買ったよ。

わかりずらいのでＲＡＭは最安値の８００円のメディア、
ＳＶＨＳの１２０分テープの２００円のメディアを基準にしてます。

まあＤＶＤレコーダの中じゃRAMしか選択肢はないわけだし。。
メディアの値段がこなれてくるのも時間の問題だと思うよ。
DVデッキが消えるのも時間の問題だと思うけど。

だからデジカムはどうすんだよ

>>10補足
あとPCとの融和性も抜群だよね、RAMって。

>>11
デジカムもそのうちDVDの時代になるよ

デジカムはディスク向きじゃないとおもわれ、
ＣＤでさえ、携帯にうざいよ。日立失敗済みだし。
調和性はわからんけど、こっちはＤＶの分野では。

家庭向けカメラの小型化がminiDVで進んだ以上
たとえ8cmDVDでも現状よりカメラがでかいと
売れないんじゃないかな。
miniDVカセットサイズ程度で同等の画質と
録画時間を確保できるディスクなり新メディアが
登場すれば形勢は大きく変わると思うけど。
というよりこの需要を得るにはディスクやテープ
よりもシリコンメディアの世界になると思うが。
（シリコンメディアはスレ違いですね。失礼）

MICROMVカムがあるじゃない

デジカメ用にマイクロドライブ使ってると、超小型ディスクメディア
ってのもアリかな、って気もするけど、将来的には大容量シリコンメディア
に移行ってのが一番ありそう。

家庭用ハイビジョンカメラは将来でたりして。

ＢＳＤ＆地上波デジタル専用テレビが出始めるとすぐに
出るんじゃないの？
ハイビジョンクラスのレゾリューションに対応したカメラ。
でまた何年かすると、次世代ハイビジョンがでてこの板でD-VHSと
ハイビジョン対応DVDと次世代ハイビジョンユーザーがたたき合う
わけだ（藁
そのころが楽しみでもあるな。今はDV&D-VHS派だが、俺は何派に
なってるんだろう・・・

訂正
×家庭用ハイビジョンカメラは将来でたりして。

○家庭用ハイビジョンカメラが将来でたりして。

すまん・・
逝ってくる

ＣＣＤが２/３インチＣＣＤｘ３
の家庭用カメラがでてくれないかな。
ＸＬ１なんてみてると異常に家庭用カメラの進歩の遅さをかんじるよ
いまだに２７万画素ｘ３だし。ハイビジョンは夢のまた夢、
ＤＶＨＳ-ｃなんかで対応するのだろうか。

>>6-7 と同じ意見だな。
VSである必要が無い。
適切な使い分け等で共存できるものであって無闇矢鱈に対立する必要が無い

しかしまともにそれぞれの規格について討論するスレが
出来たのに馬鹿スレのほうがにぎわってるね。
結局単なる馬鹿が多いのかなこの板は。
とか言いながら厨房からかって馬鹿スレで遊んでる俺も馬鹿ですね。
雑談失礼しました。

BSDから地上波、アナログまでD-VHS一辺倒で使いまくって
D-VHSマンセーな厨房と、D-VHSの価値を認めたくないDV
馬鹿とテープそのものを否定したいDVD-RAM厨房は対立（VS）
してればよろし。
このスレは出来ればD-VHSやDVやDVD-RAMの特徴特性を
語り合ってそれぞれの活用法を見いだせる有意義なスレに
なってほしいものですな。

VSスレにすら相手してもらえないRW厨ってｶﾜｲｿｳ.... (ﾌﾟ

厨と呼べるのはRAM厨のみです。

RW信者は殻に閉じこもって世間に出てこないのに対して
RAM厨はかまって君でアヴァレ回るのが特徴。

下がってるぞage

さんまさん

RW厨は何も言えないんで悔し涙で毎日枕を濡らしてます

誰だこのレス立てた奴！センスねぇな。まんねん窓際ってとこだな（糞

ちんちんでかでか、素晴らしいスレだぜ！

センスというか厨房の特性を書きたかっただけなんじゃあ。
晒したいだけが目的か（ｗ盛り上げる努力が足らん！

盛り上げろ

sage

今の所、D-VHSの圧勝だと思うが？
ついでに言うと、DVはカテゴリが違う気がするが・・。

23は未だに各メディアの特性別の有意義な使い方が分かってないのか？
過去のRAMスレでも読んでこい。

俺もそう思う

trytry

画質はDV
ランニングコストはD-VHS
利便性はDVD
　以上。

ここはアホの隔離スレッドということで。
板全体がよくなるためには隔離スレッドは必須
各スレッドでは煽りに対しては徹底的に無視。おのおの有益な情報交換をすべし。
煽るのもそれにレスするのもここのみ。
かかってこいや、粘着・Ｑ・ＲＡＭ厨・アンチＲＡＭ厨・ＤＶ厨ども！！
俺が相手してやるぜっ！！！！！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ランニングコストが優れていて画質も良いＤ−ＶＨＳに一票。
３６０分テープＬＳ３モードで１８時間デジタル録画出来るって凄くない？
ＤＶＤはまだ発展途上中だし、ＤＶはあくまでサブ。

D-VHSって画質は劣化しないんですか？

方式 映像品質 編集しやすさ 録画時間 価格 主な用途 期待度
DV 良 最適 短 高 ビデオカメラ ★★
D-VHS 良 不向き 長 安 衛星放送録画 ★★★
DVD-RW 悪 不向き 短 高 テレビの録画 ★
MVDISC 悪 適 短 高 ビデオ編集
DVD-RAM やや悪 不向き 短 高 テレビの録画 ★★
HDD 良 中 中 高 テレビの録画 ★★★★★

ソース
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/pepa/rec/rec.html

らしいぞ

地上波メインで高画質で録画し、編集するのに適しているのはどれでしょうか？

将来性でＤＶＤでしょ。

DVDは規格と画質の面でなんとなく心配が。。。
DVとD-VHSでは画質はどっちがいいんでしょうか？

>>48
そりゃ、ＤＶの方がいい。しかし、テープが高いから、
俺はＤ−ＶＨＳを採用している。

DVは編集しやすいと聞きますが、
同じテープメディアなのに編集しにくいD-VHSとはどこが違うのでしょうか？

圧縮がフレーム内で完結している。
リニア、ノンリニア共に編集するための機器、環境が整っている。

元来撮影機材がメインなイメージだし＞DV

俺は未だにD-VHSとDVDRAMで迷ってます｡
なんつーかDATとMDのような…

DV>DAT
D-VHS>DCC
DVDRAM>MD
な気がする

ＤＶデッキのスタンダードテープ使える安いの出たら速攻で買うんだけどなぁ

>>47
将来のDVDは今のDVDとは違うと思う。
いくら将来進化するって言ったって、今のDVDデッキは片面4.7Gのディスクにしか
書き込めないわけだし。

>>54
DVでさえ危ういって言われているのに、スタンダードDVなんてそれこそ風前の灯火だと思う。

30-50万していいからHDD内臓DV−DVDRAMRW−DVHSデッキが
発売されれば解決か？

そこまで行くとばらけてた方が便利そうな気も

まあＤＶデッキがなくなってもＤＶフォーマットは消えないだろ。
あんなにレート低くても（フレーム内圧縮の割に）画質はベーカム並みだし。
フォーマットとしては優秀。ＤＶＨＳとＤＶ比べてＤＶとは即答できないが、
少なくてもドロップアウトの頻度、安定性、互換性はＤＶだよな
機種間互換が悪すぎるＤＶＨＳはまず規格を何とかしろ。といいたい。

age

ＤＶデッキほしーよー

RAMマンセー

D-VHSにかなうものなし。

D-VHS×2ならね。

DVD-RAM圧勝

お宅共必死だな（藁

をた以外は帰れ

VHSの完全勝利！！

過去の栄光

ago

>>63
２台あるぜ

冬にはＤＶＤ−ＲＷ　ＯＲ　ＲＡＭ　導入

D-VHSx2　どちらもi-Link搭載最強！