【MAZDA】CX-5 FF VS AWD16本目【SKYACTIV】 [転載禁止]©2ch.net
マジキチFF推し迷言集&基地外思考集 ・クロスオーバーはFFがデフォ ・SUVもFFがデフォ ・CX-5はSUVではない ・CX-5はオンロード専用 ・FFでも地上高、センタートンネルが必要と考えている ・FFにAWDシステムを簡単にポン付けできると信じている ・タイヤが同一であれば、走行性能でFFとAWDに差はない ・AWDはセダン ・AWDは雪道発進専用車と言いながら、坂道を登るAWDの動画を見ると沈黙 ・坂道を登ることができないFFの動画を提示されるとガン無視 ・ライトオフロードでもフレームが曲がると信じている ・ライトオフロードでもランクルが必要 ・ランクルは絶対にスタックしない ・FFとAWDの比較なのに他車を引き合いに出す ・オンロード専用車に乗ってるのに異様にランクルに詳しい ・CX-5のフォルムを見て、FFであると認識するのが世間の常識 ・燃費に対して異様にこだわるのに何故かプリウスを買わない ・90kgにこだわり、重いと危険と言いながら、何故か軽自動車を買わない ・FF>>>>AWDと信じている ・スタンバイ式AWDは試乗程度しか乗ったことがないのに、全てを知っているように語る ・貧乏人という言葉に敏感 ・貧乏人ではないと言いつつ、21万円が出せない ・FFとAWDの燃費差は僅か0.6km/Lなのに、それでも燃費を気にする ・マツダのスカイアクティブテクノロジーは信じるが、4WD機構は信じない ・マツダがスカイアクティブテクノロジー×4WDと言い出したら、販売戦略ガーとしか言えない ・ソースがない ・ソースを提示したと思ったら知恵袋 追加よろw
ばかばかしい・・・
どうやら クロカンとクロスオーバーのフレームの違いを知らなかった クロカンとクロスオーバーの足周りの違いを知らなかった クロスオーバーはオフロードを走る車だと思っていた フルタイムとスタンバイ式の違いを知らなかった こんな無知な奴がクロスオーバーのAWDを選ぶ傾向があるみたいですよ
単発IDはガン無視推奨。
ホンダ車乗りの特徴 。o _,,..≧o {:::::::::ノ_ o , ´ ○oく / 。 / /l /1 ヽl \ ○ / 〃Vーl/ ,,、| / ヽ ヽ 。 ○ /o%⌒ヽ ノヘレ1 ! ', 。 / /:::: /ヽ '⌒\ レ| ! ,x:X、.:l //  ̄`ヽ、 0。/ / | | ̄\\ | } :::::: / o l 。 ∧よく ヾ ヽ ノ / ∧ / {_」 解る. l〆二二二ニミ / ,/ノ { |.アホンダ| | |/ ∠8 \ |. . | | ノ⌒7イ ) ヽ \  ̄`\j_j └、@ ⌒)人_) ) ) {`ーX;;厂 ̄「;;「( しr匕_ノ // 乂_>r ノノ/ /八 // >イ 乂__( ( \ ) ( (
単発IDはガン無視
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/27(土) 20:59:00.61 ID:S3WUCsj/0
前スレ国連と戦場の話しする本物のキチガイ来てたwww キチガイのクロカン話しはスレ違い過ぎwwwアホ過ぎて面白いがwww
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/27(土) 21:00:47.89 ID:kZkj8BOH0
CX5みたいに名前が無い車って残念臭がプンプンしているよね。 アクセラとか名前からして恰好いいじゃん。 MAZDA3とかもってのほかだわ
ちょっとした故障が即ち死につながるオーストラリアのアウトバック 紛争の絶えない中東、冷戦当時からのガチ戦場のアフガン 世界一過酷な環境、北アフリカのサハラ カタログスペックやハッタリが一切通用しない世界で60年以上も磨きぬかれてきたランクル キーボードをカタカタ打ってロクな走行テストすら行わずデザインと机上の計算だけで作られたマツダ 偽物はイラネってこった
>>9 FF推しは完全負けだから話をはぐらかすのに必死なんだよねw
最近は荒しの本性丸出し。
顔真っ赤で必死にレスしてるのが笑えるw
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/27(土) 21:08:08.05 ID:S3WUCsj/0
糞の役にも立たないからデザインって言い訳ぐらいしかねーんだろなw FFで地上高210mmとかバカなんじゃねーのwww 105mm コペン 125mm RX-8 130mm 86 140mm プリウス 150mm レガシィツーリングワゴン 160mm エスティマハイブリッド 170mm CR-V 180mm ヴェルファイア 185mm ハリアー 190mm ヴァンガード 200mm フォレスター&ジムニー 210mm デリカD5&アウトランダー 215mm エクストレイル 220mm ランドクルーザープラド 225mm パジェロ&ランドクルーザー 230mm FJクルーザー
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/27(土) 21:08:21.59 ID:WS6SYKZt0
CX-5のどの部分がオフを意識してるのか?って質問には一切答えられないよねw
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/27(土) 21:10:47.07 ID:S3WUCsj/0
>>14 一体何を意識して地上高210mmのFF乗ってんのwww完全ウケ狙いだよなwww
AWDも常時FFだよ〜 で? CX-5のどの部分がオフを意識してるのか?って質問には一切答えられないよねw
ヨンク!ヨンク!って勝ち誇った顔で大騒ぎしてるアホがどんな車買ったのかと思って見に行ったら スタンバイ式のまがい物を見せられた時のあのガッカリ感ったらもうね・・・orz
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/27(土) 21:22:31.65 ID:S3WUCsj/0
ちょっと本物の地上高210mmのFFの素晴らしさを語ってくれよFF推しさんw 1.5トン超で地上高210mmのFFが本物なんだって面白い話し頼むわwww
まあ他車推しをここまで必死させるCX-5AWDは最高な車って事だなw 俺からしても他車は屑だもんw
雨の高速がー!とか必死で四駆の重要性を訴えてる本人が雨の高速ではほとんど役に立たないスタンバイ式を選んだ意味がわからんわ
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/27(土) 23:26:36.20 ID:1rdbwgh30
地上高210mmのFFに比べたらどんな車もマシだな なんで普通の選択が出来なかったんだろう一瞬思ったが FF推しのレス見れば明白 気が狂ってる
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/27(土) 23:30:06.93 ID:qUFn8My40
なんぼ取り繕うと努力したところでスタンバイはまがい物のゴミ。 まがい物のゴミを高値掴みさせられた情弱が悔しさのあまりFF乗りに当たり散らしているという構図。
>>11 お前のいう過酷な環境は、日本の何処にあるんだよw
そんなに戦場を走りたいなら、イスラム国でランクル乗って来いよ。
ID:m0OhyJa20 スタンバイ式を連呼しているが、大昔のものしか知らないのか? AWDは雪道での安定感は半端ないぞ。 雪道発進専用車とか以前書いていた奴がいるが、加速・減速・停止・カーブでもFFとは明らかに違う安定感。 雪国行って試乗して来いよw えっ雪が降らない地域だって? 走行する路面状況が限定されるSUVって何なんだよwww 燃費もほとんど変わらない。もし燃費が倍違っていたら、俺もFF選択していたかも(爆)www AWD乗りは後悔などしてないw むしろ、FF乗りを哀れんでいるよw
ランクルなんて、日本ではほとんど不要だろw 都内でプラドを乗ってる奴をみるとファッションで乗っているだけw 本格オフロードを走れるのに、傷が付かないような場所だけ走り、いつもピカピカにしている。 折角の走破性をどこで発揮してるんだよwww 宝の持ち腐れだろ。
スタンバイ式のゲロうんこなんかいらねえよ
ランクル買えば済む話じゃないのか?
単発IDガン無視推奨w
>>29 FFのSUVのゲロうんこなんかいらねえよW
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 07:23:21.42 ID:WPyNneIZ0
FFキチガイが考えた究極の選択が地獄過ぎるwww デカいだけで使いにくい燃費最悪の糞ランクル or デカいだけで運動性底辺地上高210mmの糞FFcx-5 無理wどっちもウンコ過ぎて無理www 俺達はファッション感覚でウンコ食べるFF推しとは違うからwww
クロカン乗りはイスラム国で走破性を実感して来いよw FF推しは走破性皆無の車に何故乗ってるの? ファッションだけで選んだの? バカなの? 死ぬの?
AWD大勝利過ぎてワロタw
>>33 よう
おうむ返しの低脳AWDゲロうんこ乗り
小学生か?w 反論できないのかよw
さて皆様、これからもアンチCX-5AWD連中の火病をご覧ください。 CX-5AWD最高!!!!!!
>>41 クロカン好きでない奴が見たら、ただのキチガイだなw
休みになると自称アウトドア派のAWD推しの勢いがすごいw アウトドアも脳内で済ませててんのか?w
>>43 平坦な野原で車輪が浮いちゃう完全見た目だけのオンロードSUV
で?
CX-5のどの部分がオフを意識してるのか?って質問には一切答えられないよねw
>>27 オカルト板行け
乗り比べてないのがバレバレ
てか最近は雪道でのアピールだけになったなw
雪道はAWDが有利だとFF推しは始めから言ってたやん
やっと分かったってことかな?
なんだ、単発IDか
一方的に質問だけするバカには答えないwww あと単発IDは相手にしない。
答えないではなく答えられない 理由は簡単、一切オフを考えて作られていないから そもそもどっちの質問も一方的だろうがw 一般乗用車と同じで 【雪道の快適さ×必要期間】と【通常の快適さ×期間】で選ぶだけ
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 09:42:37.18 ID:7zCHOLie0
嫁の実家に帰省中でマツダとアンフィニが近いので両方回ってみましたが、どちらもお勧めはXDとのことでした。 XD 2WDを自信を持って勧めているとも言っていました。 通勤等で10km以内で使用することが多いのであればガソリン車が良いとのこと。 AWDについてはやはりみなさんと同じ様に雪道を走る機会が多ければAWDを選んでみるのも良いでしょうとの返答でした。
今日の書き込み27件中ID:dRac3VKA0の書き込み10件
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 11:19:37.59 ID:7T0OmTCf0
今日の早朝、道を歩いてる時、後ろからトラック来たなーと思ったら、CX-5だった ディーゼル音丸出しだったけどあんなもんなの?
単発IDガン無視w
と単発が申しております
というレスを単発が書いてます。
単発ではありませんでした
>>50 一つアドバイス。
迷うならAWD。
必要ないのなら、そもそも迷わないのだから。
自分の使い方を考えて選べばいい ディーラーが言うように雪道を走る機会が多ければAWDを選んでみるのも良いかもね
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 19:58:33.18 ID:f7gX7+Fc0
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 20:05:43.92 ID:f7gX7+Fc0
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 20:15:49.28 ID:ELj3sd0O0
クロカン自慢良いんだけれど、イスラムとかアフガンとか話しはもう辞めてな 戦地での活躍自慢は一般的な日本人の感性には合わないよ 日本を代表する大企業トヨタ製品が人殺しに使われているのは日本人としては悲しい 厳しい土地で使われるのを凄いことだと思うなら 広島県警で使われるのはAWDだけど、それは絶対に認めないんだろうね これだからキチガイ認定されるんだよ。人殺しも好きなのを合わせてね
冬期の厳しい気象環境下での高速道路における交通警察活動用のモニター車両として提供したもの。 厳しいといいながらも日本は雪限定
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 20:37:50.59 ID:ELj3sd0O0
日本で厳しい条件ってのは雪ってだけのことでしょ 高速道路で使うのに雪限定って言い切ってる時点でアレな人間なんだろうね 本当FF推しは自分のイメージダウンの仕方が上手いね
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 20:49:35.99 ID:yYZlCHWl0
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 20:50:43.59 ID:f7gX7+Fc0
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 21:20:23.36 ID:E7EuZXM30
クロカン人殺しキチガイ引く 犯罪者の気配しか感じられない
ときどき湧いてくる ID:f7gX7+Fc0は何なんだ? タリバンでも何でも志願すればいいのに
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 21:48:42.40 ID:f7gX7+Fc0
>>69 これ後輪も申し訳なさそうに動いてるように見えるけど これでも四駆なの?
しかしスタックしてもマツダの薄っぺらボディじゃ凹むの怖くて押すに押せないよな
マツダはキッチリ整備された舗装路だけ走ってりゃいいんだよね
勘違いしてオフに出てくるなよ マトモに走れないんだから 邪魔
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 21:58:19.22 ID:bBDVXIeO0
>>62 では、何処でクロカンを使う場面があるんだ?
どうやら勝負あったようだな。 ランクルから見たらCX-5の悪路走破性なんてAWDもFFも大差無い(どっちも走れない) つまりCX-5の本質はオンロードでのドライバビリティと見た目の格好良さという事になる。 ここまで書けば解ったと思うが、FF対AWDの対決はFFに軍配が上がるという結果になった。 AWD側はFF側にゴメンなさいしてなんとか和解の握手を求めるしかないんじゃないかな?
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 22:11:54.45 ID:f7gX7+Fc0
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 22:19:16.82 ID:E7EuZXM30
つまりCX-5の本質はオンロードでのドライバビリティと見た目の格好良さという事になる(白目) FFで地上高210mmとかバカなんじゃねーのwww 105mm コペン 125mm RX-8 130mm 86 140mm プリウス 150mm レガシィツーリングワゴン 160mm エスティマハイブリッド 170mm CR-V 180mm ヴェルファイア 185mm ハリアー 190mm ヴァンガード 200mm フォレスター&ジムニー 210mm デリカD5&アウトランダー 215mm エクストレイル 220mm ランドクルーザープラド 225mm パジェロ&ランドクルーザー 230mm FJクルーザー
>>74 ひょっとして地上高210のCX-5は地上高200のフォレやジムニーより悪路走破性が高いとか思ってるクチ?
…まぁ営業に言いくるめれてAWD買っちゃうようなレベルだし仕方が無いか。
ぶっちゃけオフロード性能に拘ったランクルなのにガンガンオフロード走ってるぽい奴って見た事ないわ。 オンもオフもそこそここなせるこの車を選ぶのは賢い選択だね。 FF?論外でしょw
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 22:42:35.17 ID:f7gX7+Fc0
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/28(日) 22:42:37.12 ID:E7EuZXM30
CX-5の本質はオンロードでのドライバビリティ(白目) FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm FFcx-5は完全に産業廃棄物ですwww産廃FF買った奴ウケるwwwカッコイイwww
毎日粘着ストーカーって悔しいのー 人 ξ (__) (___) (____) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ / /・\ /・\\ |  ̄ ̄  ̄ ̄ | | (_人_) | ぐやじいのう | \ | | \ \_| /
単発IDはガン無視推奨w
どうやら クロカンとクロスオーバーのフレームの違いを知らなかった クロカンとクロスオーバーの足周りの違いを知らなかった クロスオーバーはオフロードを走る車だと思っていた フルタイムとスタンバイ式の違いを知らなかった こんな奴がクロスオーバーのAWDを選ぶ傾向があるみたい
雪道程度の滑りやすい場面でしか使わないCX-5のAWDユーザーが必要の無いクロカンの無駄な知識なんて持っていないと考えるほうが常識的。
俺もシベリアやアフリカ、中国に粛清されているチベット自治区で買うならクロカンも 考えるが、ラダー-フレームの必要性って、俺、ムツゴローさんじゃないし、 べコ飼わないし、おりゃこんな村やだ〜の人向きなんだよね。
日本でクロカン乗る奴なんて頭がおかしいアホ どこで走破性を発揮させるんだよ
AWDかFFかなんて結局ブランド力じゃないの? 自分も他社SUVに乗ってるがSUVなら当然AWDだろうって感じで必要無かろうと付けておくべきかと悩んだな。 まぁ実質は冬もスタットレス履かないし荒れ地も行かないからFFで十分なんだけどな。 CX-5前期みたく外観からAWDとの差がないと悩むのかな? ただ、後期型はエンブレムの他にヘッドライトウォッシャーやバックライトも装備されるからわかる人には分かってしまうな。 俺はSUVなんか半分以上はオシャレ感やスタイルで乗る車なんだし 不必要でもAWDくらいは付けておいた方がいいと思うわ。 あと、ハリアーなどスタイリッシュでオシャレ感で買われるSUVはFF率高いな。
CX-5はハリアー扱いかな 不必要なら付けないほうが良い
>>86 釣りに行くのに砂浜走ったりするんじゃなかったのか?
BBQするのになんたら言ってだじゃねーかw
CX-5はそういう道を走るように作られてない
まあAWDの必要性を訴えるのに行もしないような場所を盛りまくって言ったのはわかるけどなw
実際日本じゃ深い雪道以外AWDは必要ねーよ
四駆性能が必要な雪道以外の悪路はCX-5では走れない
AWDが必要な奴はアクセラでもアテンザでもAWD CX-5だけ特別何かあるわけではない CX-5のAWDで走れる場所はアクセラでもアテンザでもAWDなら走れる 地上高がー!とか言い出しそうだが、アクセラなら底を擦るがCX-5なら底を擦らない深さの雪道限定か?w
単発IDはガン無視w
使う使わない別にして四つ分の駆動装置あればいいや cx-5で見栄はろうと思わないけど、SUVでFFだと貧乏臭くて、たった20万でこんなに差があるならAWDだね
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 09:17:48.00 ID:8oqsw0Nq0
FFならアクセラの劣化版みたいなもんだw 地上高210mmのFFは産廃だろw 1.5トン超えると税金も高いんだろ? せっかくAWDケチったのに産廃FF乗りは地獄だなw FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm
>>50 マツダに行ってCX-5の中でFFとAWDのどちらが良いか迷っているような聞き方をしてくる客はスタイル優先なのだから、安くて無難なFFを勧めるだろうな。
走行性能の良い車で最初に尋ねたら最初に出て来るのはアクセラかアテンザで、雪道で使うと言ったらCX-5のAWDが出て来るかもしれないが。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 15:37:55.26 ID:DnyykwKq0
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 19:10:08.14 ID:BS8sX7ly0
>>94 これ見ると軽さがどうのこうの言ってたFFキチガイがどんだけアホか分かるなw
重くて高重心のFF買って軽さガーって相当イカレてるw
ディーラーでも陰で笑われてんだろうなw
なんの説得力もない幼稚な煽りを繰り返してるだけだね
>>98 90kg重いと加速・減速・停止全て劣化しまぁ〜す。
90kg重いと死亡事故が起きやすいでぇ〜す。
って、どんだけwww
CX-5FF推しはアクセラへ乗り換えないと死ぬらしいぜwwwww
キチガイFF推し、死んだほうがいいんじゃね?!
で? CX-5のどの部分がオフを意識して作られてるん?
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 20:42:41.72 ID:BS8sX7ly0
>>102 お前のオフの定義がキチガイ過ぎなんだよwww
何を意識したら重くて高重心のFF糞車両買うんだよwww
AWDcx-5からAWDぶっこ抜いて出来上がったのが
1510kgヘビー級、地上高210mmの糞FFcx-5
アホが頭ひねった言い訳がオンロード専用
アクセラに60kgのウンコ積んでも地上高の分アクセラ有利
見た目だけはAWDと変わらないってだけが良いところ
バカが20万分見栄張れると買ったが超絶劣化ド底辺性能でフィニッシュwww
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 20:43:53.31 ID:zECDO79i0
うん うん それもアイカツだね
どうやら クロカンとクロスオーバーのフレームの違いを知らなかった クロカンとクロスオーバーの足周りの違いを知らなかった クロスオーバーはオフロードを走る車だと思っていた フルタイムとスタンバイ式の違いを知らなかった こんな奴がクロスオーバーのAWDを選ぶ傾向があるみたい
>>102 いやいや
ライトオフ(笑)だっけ?w
そこは走れるとかライトオフ(笑)を考慮してるとかそんな部分はどこですか〜?
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 21:19:33.19 ID:/brpgbXq0
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 21:57:27.68 ID:MkYaj9KS0
ライトオフ(笑)だっけ?w そこは走れるとかライトオフ(笑)を考慮してるとかそんな部分はどこですか〜?
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 22:10:16.92 ID:/brpgbXq0
痛風でっかWWWWWWWW
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 22:35:37.52 ID:pn/uQ87o0
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 23:38:44.74 ID:BS8sX7ly0
>>107 ファビョったキチガイついに自分と討論www
こういうセリフを地上高210mmのFF糞車両乗ってるアホが叫んでるから最高笑えるwww
バカとキチガイは地上高210mmのFFが好きwww
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/29(月) 23:45:22.62 ID:BS8sX7ly0
>>113 これってIDコロコロFF推しが韓国推しレスを誤爆したの?
IDコロコロ韓流ステマ食糞家=FF推し
これ確定来たんじゃね
雪道→FFでもスタッドレスタイヤを履けばAWDと同等に走れます キリッ) このFF推しの考えでいけば、クロカン用タイヤを履けばライトオフごときFFでも走れるだろ?w AWDならもっと余裕で走れるだろうwwww
>>117 確かにクロカンにCX-5のデフォタイヤを履かせたら、スタックしまくりだろうなw
119 :
そ :2014/12/30(火) 04:54:50.65 ID:Y4ZSs3iC0
>>117 素晴らしいね、泥だらけになって皆で車壊して、健闘讃えあう男達
俺にはムリ
温泉付きスキー場でマッタリしてます。
走破性 クロカン>>CX-5AWD>CX-5FF>アクセラ オンロード性能 アクセラ>CX-5FF≒CX-5AWD>クロカン 燃費 アクセラ>CX-5FF≒CX-5AWD>>クロカン クロカン選ぶ奴が特殊な人間ということがわかる。
>>120 お前またわけのわからんこと言ってんのかよ…
一般的に走破性と呼べるような悪路 クロカンのみ走行可
CX-5AWD=CX-5FF=アクセラ走行不可
雪道 クロカン>>CX-5AWD=アクセラAWD>CX-5FF
オンロード CX-5FF>CX-5AWD>>クロカン
これが現状
マツダの生き残りを賭けて売り出した車だから、あらゆる性能を大袈裟に宣伝して売るのに必死なわけよ。 オフロードだのライトオフだのって言葉を出して宣伝してるか? 一切そういう性能は無いってことよ。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 11:09:23.52 ID:HYaA7jQs0
>>122 なんでアクセラだけ外してんだよw
FFアクセラ買えば良かったのに
どうして地上高210?どうして地上高210?
どわっはっは〜www
低脳のせいなのねwそうなのねw
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 11:20:18.70 ID:HYaA7jQs0
FFcx-5はニュージャンルだな コメディで選ぶならFFcx-5で決まりwww FFキチガイはコメディアンw本当ウケるwww FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm
>>125 必死で地上高をアピってるけどオンロード用の車体にスタンバイ四駆つけた街乗り車の地上高がどこで役に立つん?w
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 11:25:03.31 ID:HYaA7jQs0
>>128 ようコメディアンw
地上高210mmのFFなら大爆笑取るのに役立ってるなwww
地上高+AWDのクロスオーバーじゃ普通過ぎて笑い取れねーわw
AWD推しはまだ地上高の意味が分かってないと思われる 例えばCX-5とFJクルーザーを比較した時に 210mm CX-5 230mm FJクルーザー 単純計算でCX-5のサスが50mm縮むと地上高は210mm-50mmで残り160mmだが FJクルーザーは230mm-50mmで180mmとはならないの分かってる? 理解できてたらこの地上高が意味のない見た目だけの物だと分かるはずなんだが?
存在自体がコメディーのFF・・・ ワロスwwwww
一番笑えるのは見た目で四駆ありきだと判断してAWDに飛びついたアホw 二番目はガソリン車選んだやつw
単発IDはガン無視で!
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 11:30:37.71 ID:HYaA7jQs0
>>130 お前はFFの地上高210mmの糞車両にサス5cm縮むような重量物積むのかな?アホw
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 11:32:10.43 ID:y595DbC20
一般的に走破性と呼べるような悪路 クロカンのみ走行可 CX-5AWD=CX-5FF=アクセラ走行不可 雪道 クロカン>>CX-5AWD=アクセラAWD>CX-5FF=アクセラFF オンロード アクセラFF>CX-5FF>アクセラAWD>CX-5AWD>>クロカン アクセラFFとAWDを入れるとこうだな
動画連投厨はずっとガン無視されてますけど。。。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 11:40:20.98 ID:gcb7hR+B0
動画連投厨=キチガイ連呼厨=IDが気になって仕方ない君では?
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 11:44:17.44 ID:HYaA7jQs0
>>137 それいつも笑わせてくれるFFコメディー動画のこと?
それとも単発IDが誤爆する韓国アイドル動画のこと?
>>138 IDが気になって変えているのはお前だろw
さすが、コメディアンwwwww
書き込むのも去るのもタイミング同じだしね
IDが気になるくらいなら2ちゃん見なきゃいいのにw
IDが気になって仕方がないFF推しw 卑怯者FF推しwwwww 自信がないんだろうね。
コメディーとは、ロシア人はセンスが良いなw
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 11:57:41.95 ID:HYaA7jQs0
>>144 FFcx-5がお笑いというジャンルなのは世界共通認識なんだろうね
世界に認められたお笑い性能。それがFFcx-5ってことだねw本当笑えるw
キチガイ、コメディー、貧乏人 三拍子揃ったFF推しですw
お前外でねーの?
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 16:04:42.90 ID:kRdrjg2A0
>オンロード CX-5FF>CX-5AWD>>クロカン 普段まったり走ってるランクル4.6Gや4.0Gの0-100km/hはD2.2のそれと同等以上 >地上高が意味のない見た目だけの物 悪路走破性はfj以上とされるランクル76の最低地上高はCX-5より短い200mm
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 16:08:28.42 ID:2GNOmKzEO
こんなSUVに必要な悪路走破性なんて、雪深いところでスタックするかどうかだけに決まってるだろ アプローチアングルなんか関係ないし ランクルなんてもっと関係ない
いつの間にかオフは走れないの認めてるw
外に出るとネットに繋げないと思っている原始人発見w
>>153 自分も外出先から書き込みしたいのでどのようにして書き込みをしているのか教えてもらえませんか?
単発IDには教えないw
単発ではないので教えてください
さてID:S77Sb1mC0がどう逃げるのか楽しみだなw
153 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 16:58:13.32 ID:S77Sb1mC0
外に出るとネットに繋げないと思っている原始人発見w
154 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 17:01:51.33 ID:dnQk4sZp0
>>153 自分も外出先から書き込みしたいのでどのようにして書き込みをしているのか教えてもらえませんか?
155 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 17:14:25.09 ID:S77Sb1mC0
単発IDには教えないw
157 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 17:15:14.16 ID:dnQk4sZp0
単発ではないので教えてください
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 17:32:09.41 ID:azExKj2Y0
1.単発IDがどうのこうのとわけのわからない言い訳をする 2.IDを変えて再登場(動画連投厨だからバエバレ) 3.このまま逃走
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 17:33:44.63 ID:HYaA7jQs0
ん?外出先のwifi使えばそれで良くね?
どこのwifi? 外にでないのか?って聞いてるんだから外なんだろ? ちなみにコンビニ等のwifiからは書き込みできませんよ?
残り少ないAWD推しID:HYaA7jQs0が助太刀するもフルボッコ
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 17:49:38.22 ID:HYaA7jQs0
>>154 こいつが外出先って書いてたもんだから素直に答えたのにな、、、
こいつらおっかねぇな
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 18:01:09.54 ID:HYaA7jQs0
ポケットwifi、テザリングでもなんでも外から書き込みは出来るんじゃねーの
>>135 アクセラのXDにAWDが無いことを知らない奴の比較なんて全然あてにならねーよ!失格だなw
ゲロうんこw
アクセラやアテンザと同じAWDなのに何を勘違いしたん?w マジで恥ずかしくないか?w
結局ID:S77Sb1mC0は3.このまま逃走 かよwww
ID:/SlwDSCS0に変わったかな?w
>>165 できねーよ
>>167 できると言い張るならそういう場所を走っても良いというソースよろしく!
今まで出てきた記事等ではクロスオーバーはオフロードは走れない、モノコックのボディは歪みに弱いってのが常識なんだから
それを否定するソースが必要だぞ?
無理矢理走らせた動画だけ何度も載せて走れる走れるは説得力がない
無理矢理ならセダン四駆でも走れるぞw
>>167 間違いなくアライメント狂いまくりーのボディは歪みまくりだろう。
ちなみに日本のマツダの広報車ではこういうマネは絶対にさせないからね。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 19:50:37.96 ID:PrVWc2MF0
どうしてどうしてと聞く割りには人の言葉が聞こえないらしいw
>>173 あんた自分がソース提示できなくて散々攻められたからって逆手に取ろうとは・・・やりかたも言ってる事も幼稚なんだよ。
歪む根拠、セダンでも走れる根拠、マツダ広報がさせない根拠、全てソースを持ってきてから言えよ。
あとIDが変わってしょうがないならコテ付けろよ、でなきゃただの基地外荒しだよ。
>>177 同じAWDを搭載してるアクセラやアテンザでも走れるんじゃないですか?
逆にアクセラやアテンザでは走れないという理由が聞きたいですね。
マツダ広報がさせない根拠はそれ用に開発した車ではないからでしょう。
そのことは取扱い説明書にオフロード用に設計された万能車ではない。
大きな凹凸は乗り越えないでください。とハッキリと明記されていますが?
ここまでライトオフ(笑)を含むオフロードは 走れないという記事多数 走れるという記事0
CX-5で走破性だって!!!? 外見を見てオフロードカーだと判断した情弱どもの思い込みよだろ? なるほどね
IDコロコロで一人で多数派工作w
ID気にする前にソース出そうぜw
ID:S77Sb1mC0はまず外からの書き込み方法について答えなければならない
153 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 16:58:13.32 ID:S77Sb1mC0
外に出るとネットに繋げないと思っている原始人発見w
154 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 17:01:51.33 ID:dnQk4sZp0
>>153 自分も外出先から書き込みしたいのでどのようにして書き込みをしているのか教えてもらえませんか?
155 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 17:14:25.09 ID:S77Sb1mC0
単発IDには教えないw
157 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 17:15:14.16 ID:dnQk4sZp0
単発ではないので教えてください
その後逃走し何事もなかったかのように話題を変えてるw
IDコロコロはガン無視w
160 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/30(火) 17:32:09.41 ID:azExKj2Y0 1.単発IDがどうのこうのとわけのわからない言い訳をする 2.IDを変えて再登場(動画連投厨だからバエバレ) 3.このまま逃走 1を選択されました〜w
>>177 他人にクレクレ求めてるばかりじゃなく少しは自分の頭で考えてみようよ。
メーカーがライトなオフも走れる事を売りの一つとしてるのなら広報がバンバン走らすでしょうよ。ライター使って。
CX-5が出てこの方、一度でも日本の媒体が上の動画のような走らせ方しているのを見たことがあるかい?
もしどっかの誰かがオフに持ち込んでこんなマネしようもんなら当面は広報車の貸し出しお断り、悪けりゃ買い取りだよ。
モノコックのペラペラであんなマネしたらどうなるか、少しでも車を知ってりゃ解るはずだから。
ID:YaUZUYDz0 必死だなw
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 20:57:25.86 ID:LwoFIUMc0
外に出るってのも嘘かよwww 毎日部屋にこもってよくもアウトドアがー!とか言えるなw お前ダサすぎるわw
>>192 証拠は?
これから海外へ行くんで空港へ行くんだが。
AWD推しとしては一つくらいオフもいけます的なソースが欲しかった・・・
>>173 別に走ってるんだから良いじゃない、走れると何か不都合なの?
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 21:03:36.40 ID:sgdTnpgJ0
>>189 それ何度も反論されてるよな?
痴呆か?
前スレには
872 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/26(金) 03:58:12.47 ID:8Q5OvVYk0
この動画をアンフィニで見せたら、サービスの人が2人来て滑りやすい路面での差ですが、このような使用はできませんって言われました。
確かに路面がアスファルトなら問題なく登れるでしょうね。
ってのもあるぞ?
反論できなくなったら回答済みの質問繰り返して逃げるのやめようやw
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 21:06:02.62 ID:k5k8j/BF0
自分は何も答えないくせに相手には証拠は?だとwww こいつ痛すぎ 死ねよカス
この動画をアンフィニで見せたら、サービスの人が2人来て滑りやすい路面での差ですが、FFは使用はできませんって言われました。 確かに路面がアスファルトなら問題なく登れるでしょうね。 こんな書き込みがソースって、キチガイかよwww
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 21:08:52.82 ID:k5k8j/BF0
ソースではなく答えだろ 誰でも分かる答えだけどお前だけ理解できないみたいねw
はぁ? テキストで2ちゃんに書き込めばソースになるのかwww キチガイだから、以後相手にしないわ。
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 21:19:40.40 ID:ueFvsOeR0
そういうのだけは答えるのになw 海外からも書き込まれるんですか〜? 外出してまで2ちゃんですか〜? 病気ですか〜?
ここの基地外FF推してのはどこまで頭の中まで狂ってるんだろか? いい加減wikiがソースとか・・・この車にどう当てはまるか客観的なソースて事がわからんのだろうか? まあわかるわけないか、わかったとしても提示できるわけないもんなw
オンではハンドリングやブレーキングをはじめとした軽快感でFFに負け、オフではクロカンの足元にも及ばず、 コスパでは言うまでもなくFFにボロ負けの例えタダでも要らないスタンバイ式のゴミが付いたAWDがまた逃げた。 これで何十連敗目だっけ?糞ゴミスタンバイ式のAWDは。
>>208 車重差だからFFより、アクセラの方が更に良い。
本来必要なAWD機構を取って性能マンセーって、零戦と同じじゃねーかwww
ここまでFF推しによるネガキャンには一切の客観的ソースなし。 AWD推し16スレによる完全勝利として今年を締めくくる。 よいお年を! 明日も時間があったら遊んであげるけどね!
>>211 よいお年を。
帰国したら、また覗いてみます。
来年はFF推しがコテハンになりますようにwwww
FF推しは、自分の発言には発言した証と責任を持ちましょう。
AWD=オフロード車って勘違いしてるのFF推しなんだよな〜 AWD乗りは全く思ってないしwww
>>213 FF推しは最初から雪道用のAWDだと言ってるが?
それをオフがー!ライトオフがー!とAWD推しが言ってきたんだろ?
最近は少しわかってきたのか謙虚になって雪道ばっかアピってるがなw
>>212 自分が言ったことに答えられないような奴がよく責任とか言えるなw
ここ見てお前らの誤った考えに影響されたアホがライトオフ走ってボディが歪んだらお前責任とるのか?
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 22:01:54.14 ID:m7Pan2So0
>>216 さよなら宣言したのに一瞬で釣られるおバカさんwwwwwww
てか逆に動画連投厨には教えないと言ったらこのスレなり立たんねw
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 22:11:47.07 ID:Ws2L7ARb0
>>216 どう見てもお前の知識と知能じゃFF推しには歯が立たない
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 22:21:33.28 ID:HYaA7jQs0
FFコメディアンwのキレ芸が多い日だなwww FFで地上高210mmとかコメディアンなんじゃねーのwww 105mm コペン 125mm RX-8 130mm 86 140mm プリウス 150mm レガシィツーリングワゴン 160mm エスティマハイブリッド 170mm CR-V 180mm ヴェルファイア 185mm ハリアー 190mm ヴァンガード 200mm フォレスター&ジムニー 210mm デリカD5&アウトランダー 215mm エクストレイル 220mm ランドクルーザープラド 225mm パジェロ&ランドクルーザー 230mm FJクルーザー FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm
>>197 単純に登れるのと、登れないだけの事実だろ
>>219 最低地上高って味噌も糞も一緒に数字だけ比較すりゃいいってもんじゃないんだけど。
ちゃんと意味を理解できてる?できてないんだろうな。理解できてたらあんな意味無いAWD買うわけないもんな。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 22:43:16.62 ID:ueFvsOeR0
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/30(火) 22:47:17.61 ID:HYaA7jQs0
>>197 AWD推しがFFコメディアンに向けて動画やレスしてると思ってるの?
動画やレスはこのスレ見た購入検討者や一般人へFFコメディアンの宣伝してんだよw
FFコメディアンがスタックしたり滑ってたり事故ったりしたら盛大に笑って貰えるようにねw
このスレ見られてたら、何処かでオイル交換や車検証確認した時でも笑いが取れるよw
ムキになって怒ろうが、糞みたいな反論も逆効果なんだけどねwまぁ頑張れよw
哀れな人生だな、おまえ。
この動画をアンフィニで見せたら、サービスの人が2人来て滑りやすい路面での差ですが、このような使用はできませんって言われました。 確かに路面がアスファルトなら問題なく登れるでしょうね。 ↑ FFに対する慰めの言葉です。 アスファルトで登れないようなら、ウンコ
スタンバイ式はゲロうんこw
>>226 日本でクロカンなんか意味あるのかよ。
日本の何処を走るんだよ。
マニアが車両進入禁止に入って、ヒャッハーしてるだけ。
キチガイに刃物だよw
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 08:49:11.31 ID:CxIBTvXH0
>>227 それを言うならほとんどの場所は2WDで走れる
日本を走っている車の7〜8割は2WDだということを忘れてはいけない
どうしても4WDが必要な場所を走るのが前提で購入するのであれば、クロカンとは言わないが最低フルタイム
4WDの重要性をそこまでアピールしてるのにスタンバイ式を選ぶとか意味が分からん
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 08:52:11.64 ID:uoX2vfGs0
>>225 滑りやすい路面で有効なAWDなのに差が出なければ意味なくね?
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 08:54:45.98 ID:ZVDzR3180
>>226 よう食糞家
不味くてゲロ吐くウンコとか日本人は言わない
ゲロウンコって食糞民族独特のギャグか?
車でも何でもFFコメディアンはウケ狙い過ぎ
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 08:58:57.65 ID:ZVDzR3180
地上高210mmのFF買うのはコメディアンぐらいなんですけどwww 105mm コペン 125mm RX-8 130mm 86 140mm プリウス 150mm レガシィツーリングワゴン 160mm エスティマハイブリッド 170mm CR-V 180mm ヴェルファイア 185mm ハリアー 190mm ヴァンガード 200mm フォレスター&ジムニー 210mm デリカD5&アウトランダー 215mm エクストレイル 220mm ランドクルーザープラド 225mm パジェロ&ランドクルーザー 230mm FJクルーザー FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm
スタンバイ式はゲロうんこw
>>228 だから4WDが必要な場所ってどこだよ?w
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 11:04:12.11 ID:en4QVAQm0
>>231 俺のGRBちゃん四駆システム自体は良いんだろうけど車高でウンコだな
雪とかダートなんてもちろん走っちゃいませんよ
正直FFでも気づかない
くっそくだらねースレだけど面白いねw 勢い60とかあるしw ちなAWD乗りだが
スタンバイってのは年に数回20cmくらい雪が積もるような場所の人が買うもんじゃないのか? アウトドアでBBQで釣りで必要ならスタンバイを選んだ時点で失敗というか負けだろ
>>236 今はオフだがバスボート引っ張って運転してるよ
トルクが凄いから登り坂も楽々
>>231 比較にならない物を比べて何がしたいの?
分かってないのバレバレやんw
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 11:47:18.34 ID:ufNERutr0
>>236 それならフルタイムか切替え式のほうが良かったと思うよ
ディーゼルならどれもトルクあるし
舗装されていないスロープを上り下りするならクロカンになるね
クロカンなら少々水に入っても平気だし
その使用目的でなんでCX-5?w
>>231 地上高210mmのクロカンとCX-5 どっちが底を擦り難い?
>>239 俺は先代エクストレイルのディーゼルからの乗り換えだが、バスボート下ろすのにも舗装されてるし
オフロードなんて滅多に走らないし、cx-5のAWDで大満足ですわw
それAWDいらねーだろw
どれくらいの雪道なのかわからないが8割の車は2駆で走ってる事実 雪の中トレーラー牽引するわけないしw 理由付けが強引すぎるw
結局バスボート関係ないじゃねーかw
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 12:22:28.88 ID:x9X/+RZX0
最近のAWD推しの特徴 いかにもっぽい理由でAWDが必要だとアピるが、ちょっと突っ込まれると雪道がー!に話題変更
正直俺が思うのはFFでもAWDでも好きなの乗れw以上w
あっid変わっちゃったw バスボートの奴です、好きなの選んでください、同じcx-5オーナーとして
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 12:26:43.08 ID:x9X/+RZX0
AWD推しも本当に必要だと思うなら信じて自己満足してれば良いと思うがな
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/12/31(水) 12:59:30.03 ID:bQqiUIED0
三か月前に来店したアホ客 アホ客「すんません、CX-5の見積りいいっすか?」 俺「ハイ、ありがとうございます」 アホ客「オフもランクルくらい走るんすよね、AWDだし」 俺「いいえ、それは無理です(キッパリ)」 アホ客「パジェロくらいとか?」 俺「それも厳しいです(アホなのかこいつ?)」 アホ客「ネットとか最近のマツダは凄いってゆってるんですけど?」 俺「ありがとうございます、ですがAWDに関してはですね・・・」 アホ客「それじゃあ意味無いでしょ?じゃあなんで高いの?20万円以上も」 俺「ヘタクソ棒でございます」 アホ客「は?」 俺「コーナーポールってあるでしょ?あれと一緒です」 アホ客「つまり、運転に自信のないヘタレが転ばぬ先の杖で付けとくってモノなの?」 俺「有り体に言えば、そういうことになります」 賢い客「あんた正直な営業さんだな、感動したよ」 俺「ありがとうございます、ではFFをお買い上げで・・・?」 賢い客「いや、もうちょっと頑張ってハリアー買います」 俺「ありがとうございました」
あけましてゲロうんこw
あけおめことよろ!
>>233 おれんち
わだち凄くてさ、車高低いとだめなんよ、雨降るとぬかるんで、2wdじゃとても進めない田舎最悪だよ!
道舗装する余裕ないからさ、泥まみれのCX-5見ても指指してわらうなよ!
>>254 その様な土地柄にはジムニがいいと思わなかったの。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/01(木) 06:52:02.49 ID:ALH5I+Ou0
CX-5はクロカンの様に底周りの対策してないから泥まみれにして走るのは良くないと思うよ
ジムニー乗った事無いだろ 乗り心地は悪いし、高速なんかおっかなくて乗れん
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/01(木) 07:30:25.73 ID:rFClvne40
だがぬかるみはスタンバイ四駆とは比較にならないくらい安心だろ?
あけおめ!
>>257 ならKDSS付プラドがおすすめ
正直四駆が必要な条件でCX-5のスタンバイを選ぶ理由はないだろ
走破性が必要であればクロカンを選ぶのが常識だし、CX-5を選んでおいて四駆の必要性を訴えるのが間違いだな
目覚めてびっくり!!大雪じゃん@広島 釣りにいけね〜・・・スノーアタックにでもいくか!
俺朝から釣り行ってきたよ@広島 ジギングも終わりかね〜 毎日ノーバイト…
CX-5AWDは4駆性能でクロカンに劣る。 AWDは重いから燃費性能が劣る。 これってフォレとか他のSUVなんか総じてCX-5より中途半端なんだよな。 CX-5なんか、何だかんだでクラストップの低燃費だしいいと思うわ。
燃費重視のスタンバイだから四駆性能は底辺なんだよ 元々四駆はアクセラやアテンザと同じように雪道がターゲットだから大した物じゃないわな
きょうびのSUVはどのメーカーも他のモデルとエンジンやミッション等、大まかには共通化してるし全般的に燃費重視でしょ。 そうしないと売れないし。
>>263 瀬戸内ブリ狙いかな?
俺は基本山陰なんで時化でだめだわ。
さっき近所で雪遊びしてきた。
この車マニュアルモードで2nd発進できるんだな、しらんかった。
低気温限定かな?気温が上がったらまた試してみる。
先々週まではよく10kg前後のブリが釣れたんだけどそれからダメだねー 今シーズンはサワラもよく釣れたよ 2nd発進できるのかー 俺も試してみよう 俺は不満があってパドルシフトで切り替えた時にDに戻るタイミングがなかなかつかめない
本格的に荒れ地を走るとかなら話は別だか、そんな使い方する奴は国内には殆どいないだろ。 舗装路で曲がる止まるがしっかり出来て、雪道でも発進出来て、それでもって低燃費でカッコいい。 これがCX-5だし、ヴェゼルHVやハリアーHVなど他のSUVを選ぶ理由だろ。 その他のSUVは中途半端過ぎて妥協して買う以外の理由が見つからない。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/01(木) 17:35:28.23 ID:goPr8wsl0
雪道で遊んできたわ この四駆凄すぎて感動したw もう時期8年になるスタッドレスに交換サイン後1ミリの俺が新雪40cmでもスイスイ走れちゃうw てかワイパーがダメだな 氷の塊がへばりついて機能しなくなったわ 急遽スタンド寄ってスノーブレード着替えたw もっさり感半端ないしエエのに変えたいわw
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/01(木) 18:05:10.27 ID:goPr8wsl0
今日のルートは303揖斐川から木之本に抜けたよ んで高島から小浜方面舞鶴から福知山あとは内緒 まあ去年は永平寺から白鳥抜けて飛騨高山平湯温泉んで富山に抜けたわ まあ雪道はへっちゃらだな 除雪の有無関係なく走れるよw
だから雪道は…w てか8割は2駆の車が走ってるんだけどねw
>>272 それでスタックして止まってるのも2駆だね。
ホント迷惑!!
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/01(木) 20:18:17.25 ID:goPr8wsl0
>>274 まさにそれ
道の駅でトイレ方面に向かったらセダンが亀になってもがいていたわw
仕方がないのでショベル貸してあげてトイレ済ませて帰ってきたらまだもがいてたw
俺が雪かいてなんとか脱出w
ポケットに手を突っ込んだと思うとレシート付きの千円札握りしめて差し出したよ
勿論断ったけど
で山下ると思いきや道中上から降りてきたのがさっきのスタック野朗
上で除雪してるからこれ以上無理とか
当然だけど俺は除雪車パスして峠超えた
はいはいw 8割の人みんなに言いなさいw
>>273 四駆でももがいてるやんwww
これが1番恥ずかしいかとw
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/01(木) 21:34:55.91 ID:goPr8wsl0
今日現実に起こった出来事w 元日から徳を積めて幸先良いわ 因みに俺関西ナンバー 相手は岐阜 どう考えても相手の方が地元w
たとえ本当だったとしても、それを2ちゃんで吠えてだれか信じると思ってんの? バカかお前は
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/01(木) 21:56:40.02 ID:6DZnJXeJ0
FFが8割ってうるせーけど車重や重心無視して買うバカはそうそう居ねーよw 地上高210mmのFF買うのはコメディアンぐらいなんですけどwww 105mm コペン 125mm RX-8 130mm 86 140mm プリウス 150mm レガシィツーリングワゴン 160mm エスティマハイブリッド 170mm CR-V 180mm ヴェルファイア 185mm ハリアー 190mm ヴァンガード 200mm フォレスター&ジムニー 210mm デリカD5&アウトランダー 215mm エクストレイル 220mm ランドクルーザープラド 225mm パジェロ&ランドクルーザー 230mm FJクルーザー FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/01(木) 22:15:39.18 ID:goPr8wsl0
除夜の鐘聞いて24時間経ってないのに煩悩は消えませんかね? 願わくばこの功徳を持って普くく一切に及ぼし 我等と衆生が皆共に仏道を成ぜんことを
頭おかしいと思ったら宗教か・・・
>>273 それ、AWDでも夏タイヤだと嵌まるよって動画だろ。
雪の着きかたからして冬用じゃないか? 本気で亀になりたくなければフルタイムがいいね
夏タイヤでもこのくらい雪が付くよ。 あと、動画のドライバー下手すぎ。 トランクション効いてるうちにジワリと踏んで脱出させなきゃな。 不用意に空転させて穴掘りゃそりゃAWDでも嵌まるわ。 でもマツダのAWDは何処かのと違って後輪もちゃんと仕事してるのが分かっていいな。 詐欺AWDではない。
そんなこと言ってたら毎度の動画もコース変えたら走れるだろ
AWDでも基本FFで燃費いいし、圧雪路や雨道で進化を発揮できるし、たかが20万程度でガタガタいわずAWD買えや
ければ良いと思ってんのか? 前スレより ほんとこれ 860 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/25(木) 22:01:28.99 ID:ItRO4R+H0 電気品でも特殊仕様の物は高いって知らないの? 例えばモーターでも耐熱仕様は高くて重くて通常の環境で使うには邪魔になるだけで、高温環境でない限りわざわざ買うバカはいない そして標準仕様を廉価版とは言わない なんか全てにおいて考えズレてない?
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/02(金) 09:09:43.53 ID:fOGWnKNt0
よくセダンとかで「全部付いた1番良いのくれや!」的な買い方をする奴がいるが 必要ないのに四駆は買わないからw
みつくろってとか言うジジイw
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/02(金) 09:38:16.88 ID:Xe+xsxIi0
287 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2015/01/02(金) 00:14:15.45 ID:kDeG7+nA0夏タイヤでもこのくらい雪が付くよ。 あと、動画のドライバー下手すぎ。 トランクション効いてるうちにジワリと踏んで脱出させなきゃな。 不用意に空転させて穴掘りゃそりゃAWDでも嵌まるわ。 でもマツダのAWDは何処かのと違って後輪もちゃんと仕事してるのが分かっていいな。 詐欺AWDではない。 これが信者脳かw
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/02(金) 09:50:39.60 ID:twntUjes0
四駆推しはAWDが最上位グレードだと共通して勘違いしてないか? まあ2人くらいだろうけどw グレードって言うのはDならXD・XD PROACTIVE・XD LPackage AWDは雪道用のオプション
この馬鹿でかい図体で雪道スタックして、万が一誰かに押して貰ったりとかしたら死んでもいいレベルw ところでFFのみなさん、FFなのにAWDオーナメント貼ってるなんちゃって君がいるんだけどどう思う?www
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/02(金) 11:39:32.24 ID:r4v++ncS0
四駆がー!走破性がー!ライトオフがー!と吠える割に選んだのはスタンバイ式とかアホかw
>>296 これノーマルタイヤなんじゃねーの?
評価低すぎwwgood21のbad90ってw
信頼性の低い動画持ってくんなよwww
AMラジオに無名のイヤホン付けて音質最高!と言ってるのと大差がない AMラジオ 音質云々を求める物ではない CX-5 走破性云々を求める物ではない 無名のイヤホン すでにヘッドホンでもない スタンバイ式 すでにフルタイムではない(雪道用)
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/02(金) 12:10:36.52 ID:wxLKv1CN0
>>299 ちゃんとしたプレイヤーとヘッドフォンで聴いてる奴からはドン引きされる
ちゃんとしたプレイヤーとヘッドフォンで聴いてる奴 クロカン乗り
結論として安くて情報が聞ければ良い程度のAMラジオに音質を求めるのが間違い
何を付けても元がAMなので音質はよくならない
CX-5に走破性を求めるのが間違い
スタンバイAWDを付けても元がオンロード用のモノコックなのでライトオフも走れない
最近は雪道のことしか言わなくなったから現実を少し理解してきたと思われる
前から疑問なんだが、AWD対FFスレは なんでCX-5限定なの?
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/02(金) 18:38:09.19 ID:Xe+xsxIi0
>>298 AWD推しまさかのタイヤガー連呼ワロタwww
>>299 圧縮コーデックでならして音質最高とか言わないでね。
>>302 同じ構造で同じAWDのアクセラとアテンザ購入者にはライトオフ(笑)とか言い出す勘違いバカはいないから
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/02(金) 20:21:07.15 ID:Xe+xsxIi0
最初から謙虚にスリッピーな雪道ではやや強いAWDくらいにしときゃ良かったのに 事もあろうにクロカン並みの走破性を誇る〜なんて言いだしちゃったからランクル さんみたいな本気組まで敵に回しちゃって完膚なきまでボコられて涙目逃亡w 悔し紛れなのか性懲りもなくいつものコピペ貼ってAWDの優位性を主張するも 逆に砂地や雪道でカメになってるAWDの動画を貼られ茫然自失w まったく情けないw
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/02(金) 21:15:17.96 ID:09nbrBkm0
初期はオンではランエボやGT-Rみたいなことも言ってたぞw
FF推しは初期の頃、雪道では90kg重いAWDが壁に激突するところをクリア出来るのがFFとか抜かしていたなw
いやそれは本当だと思うよ? 停止は軽い方が有利だよ?
北陸だけどFF乗ってます。AWDと迷ったけど、今のところ不都合なく乗れている。 前車が初期フィットで雪道は横滑りしまくりだったから、最近の車の安定感に驚いた。 ウインタースポーツせず自転車さえ積めればいいと思っている程度だから、FFで十分かな。 AWDと乗り比べしていないから、どっちがどっちとは言えんけどね。 あとやはりタイヤの性能が大切なんかな。
>>309 そんな微妙な差でクリアするような馬鹿な走りをしていたら、遅かれ早かれそいつも壁に激突するだろw
設定が無理矢理過ぎるw
いやいやw 停止でもAWDが有利だとか言うから例えばってことで教えてあげたわけw
>>310 今朝琵琶湖の道の駅で起きたら雪がCX-5FFのドアの下すれすれだったけれど
前のバンパーは雪が落ちて半分埋まっていた。20センチ弱の雪。上の方のロシアの動画よりは酷いつもり方
だけれど、腐れ雪ではないし、雪は軽い。
スコップで前だけどかして、一部ラッセルして駐車場から出たよ。
横浜に戻ってきました。北陸のどこか解らないけど雪が多ければAWDがいいんじゃないかな。
あと、上の方の人みたいに雪に峠とかWWWW
昨日、関ヶ原ICで降りて、雪は10センチ位だけれど、スタッドレスが
新しいせいか普通に走れました。
北陸道を雪の中自分は40キロ位で前がよく見えなくて走っていたけれど
慣れているのか、70キロ位で霧も出ていて大雪なのに走って行く車がけっこういる。
恐ロシア。
8割が2駆で走ってるのが事実 AWD推しが大袈裟にアピってるだけ アピってるような状況が前提でスタンバイ買うのはアホ
未だにFF推しいるんだなw
AWD推しが絶滅の危機だよw
動画連投厨=キチガイ連呼厨=IDが気になって仕方ない君だったのがよく分かるw
走行性能だけ考えたら、FFで良いかもしれんが 流石にマツダだけのことはあってFFにはヘッドライトウォッシャーとリアフォグの設定が無いんじゃね? 雪道ガァには、特にリアフォグが無いのは辛いと思う。 オートバックスで付けたら良いだけの話かもしれんがな
それはマイチェン後の話だな? てかそれが本当ならAWDはますます雪道専用だなw
310ですが、富山です。 富山は昔から除雪しっかりしているからか、ディーラーの人(2店)はFFを勧めてきた。 福井には失礼かもしれんが、福井はそれほど降らないためか除雪が行き渡っておらず、 市街地でも道路は最悪だった。あそこならAWDが活躍するんやろなと思う。
豪雪地でも普通にFFが走ってるからね〜 少々の雪ならFFを勧めるのが普通だと思う 突然の大雪とか心配してたらキリがないし、そこを心配するならCX-5にはならないしね
>>319 低μ路を暴走する基地外以外には
日本で4駆なんて雪道専用車じゃね?
結論、環境に応じて好きな方乗れ 〜 糸冬 了 〜
>>314 CX-5の販売比率見てきた。
44%以上がAWDだった。
>>323 過去スレ読んできた。
そもそもAWDは90kg重いから峠では不利とか、カーブで危ないとか言い出したのが始まりのようだ。
で、うざいから隔離。
つまりここはそういう場所。誰も答えなんて求めてないのだろうね。
その44%が正しい数字と仮定しても半数以上が2WDで、国民の8割弱がFFと言う事 すら変わらない。普通車はAWDより前が重く、XDだとさらに重いので 同じスタッドレスならば、比較的雪の路面のトレースは良い。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/03(土) 18:05:32.92 ID:mk9wk+DEO
>>327 自分で長々とFFで十分な理由を羅列しといてw
CXー5のAWDってその程度の価値
帰国したのかw
アクセラの場合 普通に乗る人 70% 雪国でAWDが必要 30% CX-5の場合 普通に乗る人 60% 雪国でAWDが必要 30% 勘違いした奴 10%
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/03(土) 20:33:02.94 ID:5XkqT91f0
今のところFF勢が優勢なのか? AWDもスタンバイ式なんてゴミじゃななくもっとマトモなのを採用してりゃFFなんて即死だったのに。 何でこんな肝心なところで手を抜いたんやマツダよ。
つーか、スタンバイでないAWDを他のSUVも出してない件。。 選びようがないだろ。
だから環境に応じて好きな方乗れ 〜 糸冬 了 〜
つーかカッコいいから乗ってる で十分な理由だと思うわ。
>>333 アウトランダー、エスクード、フォレスター(ターボ)
国産でもこのあたりはフルタイムだが?
単なる無い物ねだりだろ
>>336 致命的にかっこ悪い
cx-5のデザインが一番好き
デザインで選ぶのはおかしいとAWD推しは偉そうに語ってたぞ? 性能で選ぶとスタンバイなんてあり得ないのにw
他人が買った車に対して何でこうも必死なの?
契約してからどれくらいで手元にくるかな
どうしてこのスレに興味があるか考えれば済む話。 20万ケチるか、盛るかの理由付けが必要なんでしょう。 そんなもんも自分で決められないのなら、買ってからもあーだこーだ悩むのだろうね。
答えとしてはグレードではなくオプションなんだから必要だと思えば付ければ良い 不必要なら付けない方が良い
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/05(月) 17:25:59.73 ID:zhat8/Ve0
CX-5の販売比率見てきた。 44%以上がAWDだった。 普通はそうなるよな。 因みに一番売れた時期 2013年3月(44%以上がAWDだった) 6,158台だとすると約370台FFが多かったって話になる。 44パーセント以上のCX-5ユーザーは4WDで走っている。 約半分だな。
その44%も99%は2WD状態 アクセラの場合 普通に乗る人 70% 雪国でAWDが必要 30% CX-5の場合 普通に乗る人 60% 雪国でAWDが必要 30% 勘違いした奴 10%
>>345 アクセラのXDにAWDが無いのに比較しようとする奴の主張なんて全くもってあてにならない。
ここはアクセラには特に意味がなくて、一般乗用車と考えれば良いとおもうぞw
クロスオーバー全般に言えることだけど 直感的には四駆が当たり前みたいな感じがするが、よくよく調べると二駆が賢明
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/06(火) 23:02:56.82 ID:dzvqP/Xa0
872 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/26(金) 03:58:12.47 ID:8Q5OvVYk0 この動画をアンフィニで見せたら、サービスの人が2人来て滑りやすい路面での差ですが、このような使用はできませんって言われました。 確かに路面がアスファルトなら問題なく登れるでしょうね。
マツダ技報2012年のP32〜のSKYACTIV-シャシーのダイナミクス性能の項目を見ればアテンザとCX-5のキャラクターの違いが良くわかる。 ここでアテンザよりCX-5が優れているのは突起乗り越し時のインパクトショックの低さで、軽快感はアテンザに分がある。
動画連投厨=キチガイ連呼厨=IDが気になって仕方ない君復活か?w
>>351 読んでないけどどうせ都合の良い解釈なんだろ?
突起乗り越し時とか言いながら取説には凹凸を乗り越えないで下さいって書いてるよw
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/07(水) 07:59:46.47 ID:RsHNygZ+0
>>352 都合の良いというのは、クロスオーバーSUVは一般車と同等の運動性能がある!とか言っている人のことだろw
技報を読めばアテンザとCX-5のシャシーの基本設計は一緒でセッティングでキャラクターに違いを持たせているようなことも書いてある。
悪路走破性もクロスオーバーSUVで求められるレベルの走破性で一般車に近い操作性との両立を図るようなことが書いてあるから、クロカンみたいな凹凸を乗り越える使い方は最初から求めていないだろ。
ついでに言うと2013年の技報にあるアクセラのシャシーについての項目を見れば、アクセラはアテンザより更に軽快感があるといった記述があるな。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/07(水) 14:14:53.14 ID:2sYY8h1+0
地上高210mmのオンロード専用FF乗用車www くっせwウンコくっせぇwww
>>355 雨の高速は腰高のFFでは不安定で頼りないから雨の日も走らないようにしよう。
>>355 雨の高速も腰高のFFは危ないので走らないでいただきたいw
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/07(水) 22:19:50.07 ID:AuMOr8/e0
動画連投厨=キチガイ連呼厨=IDが気になって仕方ない君 今年も一人で頑張るの?
>>358 昨今のアベノミクスでの日本経済の行方の不安で、いろいろ景気も悪いし、
不満のはけぐちになっているんだろう。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/08(木) 22:47:07.55 ID:HyACJAXH0
その自演が1番笑える
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/08(木) 23:19:45.99 ID:/VWQ5h4G0
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/08(木) 23:25:42.69 ID:HyACJAXH0
そのバカの1つ覚えも笑えるな
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/09(金) 07:58:23.12 ID:Be3t00eI0
失敗じゃないやい!と自分に言い聞かせるために、糞にもならない動画を何度も何度も貼り付けるのであった
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/09(金) 11:38:50.35 ID:5kf2epDn0
地上高210mmの重量級FF買って大失敗 アクセラだったら笑われなかったのに 105mm コペン 125mm RX-8 130mm 86 140mm プリウス 150mm レガシィツーリングワゴン 160mm エスティマハイブリッド 170mm CR-V 180mm ヴェルファイア 185mm ハリアー 190mm ヴァンガード 200mm フォレスター&ジムニー 210mm デリカD5&アウトランダー 215mm エクストレイル 220mm ランドクルーザープラド 225mm パジェロ&ランドクルーザー 230mm FJクルーザー FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm
AWDにしたところで同じだということがいつまでも理解できないオバカさんw
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/09(金) 13:42:56.06 ID:9hlqNq4i0
過去スレのテンプレを見るとAWD推しが悔しくてたまらない感じだなぁ
>>369 気付いたらどうなるんだ?
気付いたら、アウディにでも変わるのか?
パジェロにでも変わるのか?
今更、気付いたところで何になる
FF推しの馬鹿は死ねよw
スレ見た限り総合的に判断して、 AWDにしますね。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/10(土) 10:07:40.40 ID:yRWkZdxE0
AWDの自演しかなくなったな
>>372 時すでに遅しだね
買う前に分かれよwって感じ
動画連投厨=キチガイ連呼厨=IDが気になって仕方ない君=死ね連呼厨
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/11(日) 10:00:08.34 ID:LAKs9rnU0
>>237 バスボートって12ftのアルミか???
>>381 IDコロコロ忘れてますぜwww
必死すぎだろwww
>>379 そんなちっせーのCX-5で引くの?軽ボンゴで充分だよ横幅あるとダメだけどな
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/11(日) 13:01:27.00 ID:LAKs9rnU0
>>383 トレーラー牽いた事ある?
CX-5で20ft牽けると思う?
>>384 12ftだろ
12なら天井に積めばいい
>>384 免許と登録で変わってくるけど引けるか引けないかなら引っ張れるだろwww上から目線でアホな事書くなよ
天井に積むならジョンだね
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/11(日) 15:47:47.98 ID:9vp4WvNM0
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/11(日) 18:29:13.25 ID:LAKs9rnU0
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/11(日) 19:21:31.97 ID:kuaXqGgf0
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/11(日) 20:13:28.45 ID:K+2OzllY0
素朴な疑問なんですがFFのSUVって何が楽しいの? ざっとスレ読んでAWDは楽しそうなの分かったけど FFの方は全然つまらなそう。アクセラの方が良いみたいだし
フルボッコにされたのにまたそれ言い出したの? 一人でガンバレw
>>393 バレバレなのに初顔装ったり恥ずかしくない?w
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/11(日) 21:53:48.55 ID:hH7uvo0x0
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/11(日) 21:54:13.09 ID:hpWNi8sT0
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 08:48:53.93 ID:MHgALKWt0
>>387 そのブログ内で
>>牽引中、ボートが揺れても車が引っ張られることなくスムーズに走れます。
とか書かれているけどどう見てもヒッチ荷重に耐えられずリアフェンダーとタイヤ
に隙間が無いのだけど。
この状態で一般道走ったら段差の度にギッコンギッコンで怖いぞwww
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 09:10:43.10 ID:7HwjMrXY0
IDが気になって仕方ない君がIDを変えまくり
>>402 おまえが一番、 IDが気になって仕方ない君wwwww
毎回自分が言われたことに草生やしてるだけじゃねーか
女がCX-5を見て「四駆ってカッコいいね」だって。 FFオーナって「クロスオーバーSUVはFFなんだよ」とか本気で言うの? 敗北感が半端ないんだけどwww
大量のwで丸分かり クロスオーバーで四駆がー!とか言ってる方が恥ずかしいw
>>405 車に興味も知識もなけりゃそんな感じかもしれんね
CX-5でAWD推すってそんなレベルだよ
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 10:59:55.82 ID:SMUa6NLUO
>>405 本当にバカだなぁ
そうだねニコでやり過ごして、2chで暴れるのがcx5みたいな、なんちゃって乗りだろ
AWDじゃなきゃの半分くらいはコレだろ
>>405 その後女はクロカン乗りと話し、真の敗北者は誰かということに気づくのであった。。。
>>405 女から見てもFFオーナーの発言は女々しすぎ。
デザインだけで車を選ぶのも馬鹿みたい。
クロカンを引き合いに出すのも虎の威を借るで情けない。
マジでキモイ。
動画連投厨=キチガイ連呼厨=IDが気になって仕方ない君だけが認めたくなと頑張ってるだけだから このスレも終わりでいいんじゃね?
>>410 お前はセダンの四駆を買って、四駆が当たり前で四駆の方が良いと言ってるのと同じ
CX-5の地上高はSUV風に見せるためのものであって、構造も性能もセダンと同じ
周りから見るととんだ勘違いの単なるアホ
>>401 まあ走る走らないは本人の自由だからどうでもいいけどね。
この状態だとフロント荷重抜けて怖い思いするだろねw
そこまで四駆を推すのになんでスタンバイ? 支離滅裂じゃない?
>>412 それをいちいち説明するのが、貧乏臭く敗北感満載ってのが分からないの?
>>416 それを知らずにAWDに飛びつき、必死で四駆がー!って吠えてるお前が一番敗北感満載なんだよw
どこか一部でもオフロードを視野に入れた構造を採用しているならAWD推しの言うことも分からんでもないが 完全にオンロード専用の街乗りSUVだからね いくらここで吠えても何にもならんと思うよ
完全にオンロード専用なら地上高はCX-3と同じで良いと思う オンロード専用なのに車高上げて不安定にするって・・・
>>422 オフロードを考慮してる部分はどこですか?
>>421 チョットした不整地走行もこなす。寧ろソレが狙い。
特に海外で、コノ手のクルマがもてはやされる理由の一つであります。
頼もしい動画ですね(^o^)/
もっと滑ってしまうかと思いましたが
ブロックタイヤでなくても結構走るんで驚きました。
あれだけ走れれば大したものだと思います。
やっぱりFFだとああはいかないですかね(^^ゞ
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 11:32:01.91 ID:JUWPYXxR0
見た目だけで四駆って… 安い買い物じゃないんだから性能をしっかり把握して自分の用途に合った物なのかを判断するべき
>>424 批判が多い中からその一文だけ引っ張ってきて何が言いたいん?w
>>426 AWDの優位性が言いたいに決まってると思うんだが?
どうせ、格好で選んでるんだから積極的にFFを選ぶ必要なんか無いだろ
先の女の子の例えのようにSUVのことを4駆って呼ぶ人は確かにいる。
せっかく買ったんだから自慢がしたいんだろ
ただ自慢できる相手が同じ車種のFFしかないってガラクタを選んでしまっていた現実があるだけでw
こんなの買うくらいならハリアーでも買っときゃ良いだろうにと思うがな
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 11:48:39.75 ID:MHgALKWt0
>>413 バスボート牽いてる人のブログを眺めると、元々ランクル・デナリと乗り継いで
マツダにしたみたいね。結局は駐艇場からスロープまでは1kmで別にガスい
車でも良いから往復300qの燃料費を優先した訳だ。
しかし、デナリから乗り継いだ感想は嘘を書いているね。
結構大丈夫な訳だな・・(本音はこりゃ船を牽ける車じゃないな)
スタンバイ式の走破性といってもCX-5の場合雪道限定 最初から言われているように雪道を走る機会が多いならAWDを選ぶ意味はあるかもしれん ただほとんどの雪道は2WDで走れる それは国内の二駆:四駆比率を見れば分かる また雪が積もる季節が一年の内どれくらいあるかにもよる 雪が積もらない期間は荷物にしかならない
セダンの四駆見て優位だと感じる奴が何人いるのか 俺は雪国で暮らす人への罰ゲームとしか思えんがね
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 11:52:38.73 ID:hNmV9sLg0
お試しができないものじゃないんだから、車なんて実際に試乗して納得したら買えばいいんだよ ネットであれこれ聞いて決定するものじゃないから
>>430 二駆と四駆の販売比率はコスト面の反映だと思うよ
仮にCX-5がAWDのみしかなかったら、ここのFF推しって買わなかったのかな?
俺は関東住まいだが、豪雪地に度々行くのでスタッドレス+AWDで大満足
雪が降ったら動かさない事 雨が降ったら高速道路で走らない事 CX-5のFF乗り心得です。
二駆しかなくても四駆しかなくても結局は買ってたんじゃね? どうしても二駆の性能を求めるならアクセラでいいし どうしても四駆の性能を求めるならクロカンになるだろ
FF推し ・FFで十分 ・軽い方がいい ・コスト重視 ・燃費重視 結論 何故軽自動車を買わなかったのかが最大の謎 90kgを荷物と言うが、軽自動車から見れば数百kg重いんですがw
>>434 雪が降ろうが雨の高速だろうが普通に2駆が走ってるだろ!
お前だけそんなに不安なのか?
車に乗るなよw
そこまで不安な奴がなんでスタンバイ?w
主張が強引すぎるというか無理がある
FFだったら買わない。 腰高でSUV風の外観だけのFFなんてあんこの入ってないアンパンみたいなものw
>>435 クロカンが必要な場面って、日本にあるのか?
>>436 AWDおし
以下ry
何故、アウトランダー、エスクード、フォレスターから選ばなかったのですか?
マツダの社員ですか?
AWD推し ライトオフ(笑)がー! 走破性がー! 雨の高速がー! 結論 なぜ街乗りSUVのしかもスタンバイを選んだのかが最大の謎 AWDと言うがそもそもクロスオーバーじゃオフロード走れないんですがw
>>439 それを言うならAWD自体の存在価値もほぼない
一般乗用車の場合 普通に乗る人 70% 雪国でAWDが必要 30% CX-5の場合 普通に乗る人 60% 雪国でAWDが必要 30% 勘違いした奴 10%
マイチェン後はAWDのロゴが付くようになって差別化されていいね。 なんちゃってAWDも潜んでいるみたいだけどw
初めから不整地走行を考えてたなら最低でもフルタイムだろw スタンバイとか意味がわからんわw
>>443 この動画を見た後ならFFを買うことはなかった
ウダウダ言っても最終的には雪道ではー!って言い出すんだよなw このパターン飽きたわw
構造を理解していればAWDを買うことはなかった
>>446 どうしてもライトオフを理解できないアスペさんw
>>450 そらゃお前の脳内ライトオフなんか誰にもわからん
動画の状況なら、運転技術によっちゃスタンバイAWDだって登れない
車輪が浮かない程度のライトオフ限定の四駆とか存在価値あんの? これモノコックだからボディ曲がらないかな?ミシミシいってるけど大丈夫かな?とか心配しながら走るの? そんな微妙なん選ぶくらいなら安心して走れるクロカンがよくね?
運転技術だって FF乗りが火病かよw
だからそんな微妙なとこ限定? FFでは絶対に走れなくてAWDなら絶対に走れるのか?
2駆で辿り着けない臨時駐車場があるかよ 国内の自動車の8割が停めれないだろうが 例え話に無理がありすぎー てかこんな無茶苦茶な例え話ししかないやんw
>>457 あれれ???
オンロード専用車が臨時駐車場に行くんですか?
>>457 まあその例えが適切かどうかさておき、2駆と4駆じゃ駆動力に圧倒的差が有ることは事実。
この事は切り替え式の4駆に乗った事ある人なら身に染みて知ってる事。
一般車ってどれもオンロード専用なんだけど? それともオフロード専用の臨時駐車場があるのか? オフロード専用だとCX-5は行けねーよw
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 12:51:18.43 ID:hbRhMRMF0
>>460 フルタイム・切替式>>>>>>>スタンバイ
スタンバイ式が切替式と同じだと思っちゃいけない
全くの別物
こんなゴミ積むくらいなら、あっさり常時有利なFFの方が良いだろってのがFF推しの考えなんだろ
外観が欧州風suv、地上高215なのにFFとか恥ずかしくて周りに言えないよねw FF推しはアクセラでも買っとけよw
>>462 常時有利なのは軽のFFだろ
オンロード専用でCX-5FF買うなんて馬鹿w
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 12:58:13.01 ID:fVsdemrU0
フルタイム・切替式>>>>>>>スタンバイ>>>>>>>>>>>>FFのSUV なら客観的な評価になるね
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 12:59:29.88 ID:ZS9xTAF50
外観だけで判断するやつがAWD買ったってことでOKだな ちなみに地上高を必死でアピってるが、地上高が有利な場面はFFでもAWDでも同じだからね 同じ地上高でAWDだけ有利とかないからw
>>461 過去スレ読めよ禿
オンロードの定義を舗装道路と言ったのはFF推し
河川敷の臨時駐車場で舗装されてるわけがない
>>465 SUVを勘違いしてる
AWD推しはこんなんばっか?
てか一人だね
このスレはAWD買えなかったFF厨の怨念が凄いねw
>>467 それはただのアゲアシ
そこを口論しても意味がない はい次
>>469 買い換えもできない貧乏人だからね。
FF買うならアクセラなのにねw
>>462 それは乗った事ない人の煽りにしかきこえないな〜
この四駆ユニットは世界15社に採用されてるユニットだし乗ってみれば現代四駆を感じる事ができると思うよ。
いずれにせよ、オンロード95%:雪道4%:不整地1%て感じの俺には最適な車な感じ。
この比率がよりオフの人がクロカン選べばいいんじゃまいか?
世の中にはFFにAWDオーナメント貼ってる馬鹿がいるみたいだねwww きっとAWDが羨ましくて仕方なかったんでしょうwww
>>474 俺だったら恥ずかしすぎて自殺するレベルだよw
まあメーカーがそういう設計してないんだから素人がなにを言っても それはその人の思い込みなだけであってダメでしょ
>>476 クロカンが日本ではほとんど必要がないとまだ分からな馬鹿w
マイチェン後は勘違いに気づいてAWDエンブレムを剥がすやつもいそうだな
>>478 お前はFFオーナメント付けてろw
何なら俺がマジックで書いてあげるぞwww
マツダのお客様相談窓口へ懇願しろよ。 「FFの方が走行性能が高いのにFFオーナメントが無いのは何故なんですか?」 マジ基地だと思われるだけだし、こんな奴は世間から相手にされない。 これがFF推しクオリティーw
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 13:21:41.16 ID:11QWbWKh0
AWDの必要性について納得できる書き込みがない どれも無茶な設定で、それならクロカンだろって例えばかり まあ街乗りSUVでAWDを選ぶ理由は豪雪地帯を走る以外ないんだけどね
マツダのお客様相談窓口へ懇願しろよ 「CX-5はクロスオバーなのにライトオフは走れないんですか!?」 「ライトオフってなんです?悪路と呼べるような場所での走行はできませんよ」 マジ基地だと思われるだけだし、こんな奴は世間から相手にされない。 これがAWD推しクオリティーw
>>482 ここで文句ばっか言ってないでこそこそFF乗ってろよw
>>481 FFオーナメントが無いFFオーナー被害者の会wwwwwww
>>481 標準仕様にわざわざ「標準」と書いてる物があるか?
特殊仕様だからこそ「耐熱」だとか「防塵・防水」だとか表示するわけで
そういうの全く分からず反論してね?
無駄なセンタートンネル付きCX-5FF ドヤッ
>>486 FFの方が優れている特殊装備なんだろw
>>482 女がどうこうって作り話を始めるのも決まってAWD推しだなw
AWDにしといて良かったわw FFにしてここみてたら憎悪で鬱になりそうw
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 13:32:48.55 ID:yXaSnGPW0
構造的にAWDが良いとかオフも走れるとかいうソースは一切ないのか? エンブレムだのどうでもいいことしか反論できてないけど・・・
FFにしといて良かったわw AWDにしてここみてたら憎悪で鬱になりそうw
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/12(月) 13:36:22.69 ID:nQbquV0U0
>>492 これまで何度も何度も滑りやす路面での差って書いてあるんだが文字が読めないのか?
痴呆入ってんのか?
前スレ以前にAWDがオフ走っている動画は幾らでも出てくるよ。 オフ走っている動画出してもタイヤが浮いているとか ボディが歪むとか言い訳しか出来ずに動画を出さないのが池沼FF乗り
>>491 タイヤサイズや最低地上高だけでも全然違うよね。
細かいセッティングもあるだろうけど・・・
この辺はオンロード専用ならアテンザサイズでいいはず。
力が足りなくて登れないわけではなく滑って登れないんだから正に「滑りやす路面での差」だな AWDにしたところで力が増えるわけではなく分散するだけよ? 細かいことを言えばロス分力もAWDの方が下なんだけど? 滑りやす路面での差以外に何があるのか教えてくれる?
FF動画はコメディー FFオーナーはコメディアンw
>>495 それはメーカーが正式に出した動画かい?
外人が無茶させてる動画じゃないの?
そういうの鵜呑みにしてんの?
>>496 確かに取説にはオフロード用の車ではありません。凹凸を乗り越えないでください。って書いてるね。
凹凸のない悪路って平坦な雪道と砂利道?
【AWD推しの特徴】 タイヤが大きければオフロードを走れると思っている クロスオーバーSUVとクロカンの違いが分からない ラダーフレームやモノコックの意味を知らない 車軸懸架を理解していない スタンバイ式とフルタイムの違いが分からない AWDを付けることによるマイナス効果を理解できない 反論できなくなると動画連投かキチガイ連呼 動画連投 論破されたのにしばらくするとまた同じことを言いだす
【FF推しの特徴】 火病
>>501 そこまで知識があって何でCX-5FFなの?
馬鹿なの?
死ぬの?
AWD乗り=安心してスレ見てられる。高みの見物 FF乗り=憎悪、嫉妬、何かといちゃもん付ける。常駐してる末期患者は鬱病
>滑りやす路面での差以外に何があるのか教えてくれる? 雨の高速道路を考えればそれだけで十分なのに頑張るね、池沼FFのりさん♪
>>501 > タイヤが大きければオフロードを走れると思っている
大きいだけでも圧倒的に有利なんだけどね。クロカン乗ってりゃどこでも走れると思ってるバカもいるだろ。
> クロスオーバーSUVとクロカンの違いが分からない
セダンとクロカンの中間てイメージ。混同してるのはひたすらあんたなんじゃね?
> ラダーフレームやモノコックの意味を知らない
ラダーフレームなんてもやな消え行く運命じゃね?jeepランクル以外新型で出してるとこってあるっけ?クロカン以外必要ないでしょ。
> 車軸懸架を理解していない
それこそオフロードやトラック以外デメリットの塊じゃね?
> スタンバイ式とフルタイムの違いが分からない
スタンバイにトラウマでもあるの?最近の物に乗ってみ?
> AWDを付けることによるマイナス効果を理解できない
マイナスも大きく縮まってるからね。
>>501 ここのFF推しの中に一匹真正キチガイがいるから仕方ないだろw
女がCX-5を見て「四駆ってカッコいいね」だって。 FFオーナって「クロスオーバーSUVはFFなんだよ」とか本気で言うの? 敗北感が半端ないんだけどwww
もうFFオーナーは息してないよw 完全に敗北w
FF推しの勘違い ・FFの方が販売比率が多いのはFFが高性能だから →安いから売れているだけ ・クロカンを買った方がよい →クロカンの性能を100%発揮できる場所は、日本にはありません。オーバースペックです。また車両進入禁止を無視してヒャッハーしているクロカン乗りはアホです。またCX-5FFなんて欠陥車を買いながらクロカンを語るって池沼ですか? ・スタンバイ式なんて →最近のスタンバイ式は優秀です。四駆=クロカンとかスタンバイ式は駄目だとか、どんだけ昔の人なのでしょうか? ・90kg軽い方が有利 →軽自動車のFFが車重、燃費、運動性能が優れています。そんなに心配なら、荷物も載せず人も乗せず、軽量化のため全裸で乗っていてくださいw ・地上高ガー →FFで地上高は無意味ですので、シャコタンにしてください ・オンロード専用 →オンロード専用で走行性能を求めるなら、CX-5FFは間違いだらけの車選びですw ・デザイン重視で選んだ →四駆チックなスタイルに憧れているくせにFFって紛い物を買うなんてw
論破されても同じこと繰り返して言ってるだけじゃないか?
論破だって、プッ
マジキチFF推し迷言集&基地外思考集 ・クロスオーバーはFFがデフォ ・SUVもFFがデフォ ・CX-5はSUVではない ・CX-5はオンロード専用 ・FFでも地上高、センタートンネルが必要と考えている ・FFにAWDシステムを簡単にポン付けできると信じている ・タイヤが同一であれば、走行性能でFFとAWDに差はない ・AWDはセダン ・AWDは雪道発進専用車と言いながら、坂道を登るAWDの動画を見ると沈黙 ・坂道を登ることができないFFの動画を提示されるとガン無視 ・ライトオフロードでもフレームが曲がると信じている ・ライトオフロードでもランクルが必要 ・ランクルは絶対にスタックしない ・FFとAWDの比較なのに他車を引き合いに出す ・オンロード専用車に乗ってるのに異様にランクルに詳しい ・CX-5のフォルムを見て、FFであると認識するのが世間の常識 ・燃費に対して異様にこだわるのに何故かプリウスを買わない ・90kgにこだわり、重いと危険と言いながら、何故か軽自動車を買わない ・FF>>>>AWDと信じている ・スタンバイ式AWDは試乗程度しか乗ったことがないのに、全てを知っているように語る ・貧乏人という言葉に敏感 ・貧乏人ではないと言いつつ、21万円が出せない ・FFとAWDの燃費差は僅か0.6km/Lなのに、それでも燃費を気にする ・マツダのスカイアクティブテクノロジーは信じるが、4WD機構は信じない ・マツダがスカイアクティブテクノロジー×4WDと言い出したら、販売戦略ガーとしか言えない ・ソースがない ・ソースを提示したと思ったら知恵袋 追加よろw
>>504 そこはFF乗りじゃなく、FF推しですよ?
FF推しはキチガイ一匹が騒いでるだけだから、急に誰もいなくなるw そいつはなりすまし在日朝鮮人だろうけどな。
お前が言われてたことそのままじゃないかw
昨日赤字になってまで書き込んでるAWD推しの書き込み内容見てみ 幼稚な煽りばかりで全く内容がないだろ? これじゃ相手にされなくなるわ
馬鹿だの火病だの死ねだの在日だのこんなんばっか 車の知識で応戦してほしいわ
>>519 あんた相手ならそういう対応になるのも当然。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 20:37:30.19 ID:hNehDI3U0
知識がないからそういう対応しかできないんでしょう いまだにCX-5がオフをしているという証拠は一切でてきませんしね
お前も意地が悪いなー実際にそんな設計してないんだから証拠の出しようながいだろ
お前の言うことは何一つこの車に合致しないんだよね。全てが一昔前の常識じゃん。 それを証明できるソースも結局提示できなかったしね。 ちょっとネットで調べればわかる程度の薄っぺらい知識ひけらかされても説得力なんてゼロだわ。 車買ってから話せよ、貧乏人
ほう?一昔前? では現在は大丈夫だというソースがいるな 当然あるから偉そうに吠えてんだよな? 大丈夫であれば大きな宣伝要素になるんだけど一切触れてないのはなぜ? 最終的には「貧乏人」だとか結局繰りかえしじゃねーか
>>516 FFのくせにAWDと同じ外見だから例えとしてはあってるね。
四駆チックなデザインに憧れてFF買うって、、、と言うのが名言だわ。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 21:29:02.00 ID:8H6oT6T40
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 21:29:52.78 ID:FejAbBWI0
デザインだけで四駆だと判断したんだろ? 構造や性能を理解していればセダンと同じ扱いなのはすぐに分かる 外見で選んだのはそれこそAWD推し 雪国の人は別な
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 21:42:15.71 ID:VtxfpgIH0
バカじゃなきゃFFならアクセラ選んでる そういうことだからFF推しにはまともな対話無理w バカに付ける薬は無いからこのスレは永遠に続くね アクセラ買って60kgの重りつけて55mm車高上げるバカは居ないw それを買ってしまったのがFF推しwwwほんとバカだなぁw
だからバカとか幼稚な反論はやめて車の知識で反論しろってw アクセラ買って60kgの重りつけて55mm車高上げるバカは居ない たしかにいないな〜 それがCX-5なのか? AWDにしたところで更に重いだけで同じなんだが?w
地上高を活かせるような場所は走れない車体にAWD付けても意味ねーだろwww 常時FFの糞みたいな四駆を付けたら何かに化けるとでも思ってんのかねw
SUVのFFを買っちゃうような池沼に説明しても無理なんだね〜
チンカスみたいなものでも宣伝には良いことしか書いてない・・・
走破性を完全に捨てたFFのクロスオーバーなどゴミだろw
これくらいの戯言しかほざけないのがFF乗りの限界かな????? プッ
てかそれスタンバイだから自動で切替えますってだけやんw
つうかIDコロコロしかしないから、逆にFF推しはキチガイ一匹とバレバレやんw
字が読めないからメーカー公式の情報やカタログに記載している内容を 理解できずにカッコだけのなんちゃってSUVのFFを買っちゃったわけですねw 実にわかりやすいです♪
CX-5は走破性を捨てた街乗りクロスオーバーだけど? AWDにすると走破性があるの? この構造でこのサスで? マツダがそんなこと書いてんの? また雪道がー!はやめようなw
>>537 今日もID気にしてんのか?w
お前が海外行ってた時は静かなもんだったぞwww
女がCX-5を見て「四駆ってカッコいいね」だって。 FFオーナって「クロスオーバーSUVはFFなんだよ」とか本気で言うの? 敗北感が半端ないんだけどwww FFだっせーーwwwwwwww
>>540 おまえが一番気にしてるからID変えてんだろw
海外って何だよ?
まあ、FF推しのキチガイ一匹、孤軍奮闘で頑張れやw
もうコロコロ君はID切り替えたので出てこれないのかな? 早く”CX-5は走破性を捨てた街乗りクロスオーバー”という公式のソースを出してよ???
>>544 >>452 コンセプトは都市型クロスオーバー。
プラットフォームとか理解できてる?
外人が無茶して走らせた動画だけが頼りって悲しいなぁ。
少し分かる奴ならこりゃ走れないって証拠の動画なんだけどねw
公式のどこにライトオフが走れるって書いてるの?
取説にはしっかりとオフロード用の車ではない。凹凸を乗り越えないでください。と明記してるけど?
ここの説明よろしく。
IDコロコロし過ぎて、逆に一人自演とバレている。 さすが全角sageだなwww
ライトオフが走れるとは書いてないけど道を選ばないとは書いてある。 >コンセプトは都市型クロスオーバー。 貴方の見解なんか聞いてないけどマツダの公式は知りたいね? どこに書いてあるの???
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 22:33:24.91 ID:U0P50SND0
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 22:34:59.05 ID:U0P50SND0
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/クロスオーバーSUV スポーツ・ユーティリティ・ビークル(本稿ではSUVと表記する)と呼ばれる自動車のうち、フレーム構造ではなく、モノコック構造を持つものを指す。
基本的には、「乗用車をベースにしている(セダンやハッチバックとプラットフォームを共用している)SUV、のことである。
フレーム構造を持つことが多い本格的なSUVと比べて、オフロードでの走行性能や耐久性では劣るものの、舗装道路での乗り心地に優れる、
比較的軽量である、燃費に優れる、などの利点を持つ傾向があり、今日ではSUVの主流となってきている。現在、大型のものから小型のもの、高級車から大衆車まで、
各国の自動車メーカーから多様なクロスオーバーSUVが販売されている。??
オフロードを走れないとは書いてないなw
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 22:38:10.83 ID:U0P50SND0
後述のクロスカントリータイプを街乗り用に最適化したのがこのシティタイプです。 SUV本来のワイルドさや迫力はそのままに、そこから悪路走行性を取り除いて価格面、燃費性、操縦性をプラスさせた車です。 SUVのデザインが好きなんだけど、山登りや川渡りなど悪路は走らないという人には打ってつけのタイプでしょう。 クロスカントリータイプをベースとしているためボディサイズが大きく、それだけ車重が重くなり燃費性能良くないでしょう。 ただ多くの車種で2WDと4WDの選択が可能なため、自分の利用スタイルや考え方に応じて適切な車を選ぶことができます。 やはりエコカー志向がシティタイプにおいても強く、2WDモデルが人気のようです
だいたい、都市型クロスオーバーなんて言葉、一般的じゃないなw
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 22:39:10.59 ID:U0P50SND0
ID:AgIE94Ml0息してるか?
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 22:40:47.78 ID:4Yf3Pn050
と言うかガラガラやかましいマツダ乗って喜んでいるの?
ID:U0P50SND0 IDコロコロ止めて、馬鹿が出てきたかw
ぁコロコロ君が消えましたなぁwwwww
これだけ多くあるCX-5についての記事の中のどこにオフロードだのライトオフだの書いてんだ? なんで勘違いしたのかが不思議なくらい 初心者が外見だけ見て判断した以外ないなw
>>551 情弱www
Domain Information:
[ドメイン情報] a.
[ドメイン名] IKKYU-LAND.GR.JP e.
[そしきめい] あいきゅーらんど f.
[組織名] アイキューランド g.
[Organization] ikkyu-land k.
[組織種別] 任意団体 l.
[Organization Type] Group m.
[登録担当者] TT21596JP n.
[技術連絡担当者] NK7034JP p.
[ネームサーバ] dns0.heteml.jp p.
[ネームサーバ] dns1.heteml.jp s.
[署名鍵] [状態] Connected (2015/03/31)
[登録年月日] 2012/03/21
[接続年月日] 2012/03/21
[最終更新] 2014/04/01 02:14:44 (JST)
>>561 FF乗りがカッコだけでなんちゃってSUVのFFを買ったんだろうね
http://www.ikkyu-land.gr.jp/special/suv_001.html 後述のクロスカントリータイプを街乗り用に最適化したのがこのシティタイプです。
SUV本来のワイルドさや迫力はそのままに、そこから悪路走行性を取り除いて価格面、燃費性、操縦性をプラスさせた車です。
SUVのデザインが好きなんだけど、山登りや川渡りなど悪路は走らないという人には打ってつけのタイプでしょう。
クロスカントリータイプをベースとしているためボディサイズが大きく、それだけ車重が重くなり燃費性能良くないでしょう。
ただ多くの車種で2WDと4WDの選択が可能なため、自分の利用スタイルや考え方に応じて適切な車を選ぶことができます。
やはりエコカー志向がシティタイプにおいても強く、2WDモデルが人気のようです。
FFは、燃費がいい AWDは、雪道発進がしやすい で、いいじゃない このスレは、何をずーと不毛な議論してんだ
>>コロコロ君 この人はいつもスタンバイスタンバイ言ってる人だねw 馬鹿だから自演がばれてないと思っているんだな
IDコロコロ馬鹿だからw
>>548 で
公式のどこにライトオフが走れるって書いてるの?
とマツダの公式ソースを求めている。
でも、コロコロのソースは個人のホームページがソースだってwwwwwww
どうでもいいけどCX-5でオフオードとか言ってるのここだけじゃない?
どうでもいいけどID切り替えメンドクサクナイデスカ?
>>569 >>552 は公式だが?
走れないのをわざわざ宣伝しないのは当たり前じゃない?
責任問題になるからしっかりと取説には書いてあるけどw
FF推しってAWDのなりすましだし、2ちゃんではFF推しを一人でなりすましかよwww だからキチガイって言われるんだよw
だから設計コンセプトの公式発表だね。 実車じゃないよ。 もしかして設計コンセプト=実車だと思っているの????
動画連投厨=キチガイ連呼厨=IDが気になって仕方ない君
>>576 結局それかよw
2ちゃんといえども、議論したいのであればID固定にすべきだろ。
そうでないと、誰の発言か定かでなくなる。
それを「 IDが気になって仕方ない君 」で片付けるとは、議論にならないお子さまだな。
FF推しのキチガイ一匹君は、精神的に病んでるな。 鬱か? 欠陥車にローンですか? 糞ワロスwwwwwwwwwwww
>>578 しっかり読んだぞ
オフロードだのライトオフだのどこにも書いてないが?
取説には「オフロード用ではありません」「凹凸を乗り越えないでください」と明記してある これはマツダが出した正式な書類 マツダが出した正式な書類や記事で「ライトオフがはしれます」的なのある?
朝鮮人には悪路という字は難しいらしいw
マツダの営業資料にはCXー5AWDはフォレスターのXモードと互角と書いてあった気がするがなw 今度、営業さんに見せてもらえよw
「道を選ばない」とかの売り文句は意味がないね
マツダの言う悪路ってのは平坦な滑りやすい路面のこと 読めばわかるはずだが・・・
>>583 フォレが登れてCX-5が登れない動画は見たぞ?
たとえAWDが互角だとしてもCX-5の硬くて短いサスだと車体がついてこない
フォレはその性能を伸ばすためにオンロード性能を犠牲にしてるからね
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 23:36:01.62 ID:VtxfpgIH0
IDコロコロをファビョらせて遊ぶと面白いよなw
>>113 急に韓国アイドル動画張り出したりするからなw
IDコロコロしてんのは他板で韓国工作するためwww
在日ウンコリアンにはFFのSUVがお似合いだwww
結局幼稚な煽りしか言えないのかな?
マジキチFF推し迷言集&基地外思考集 ・クロスオーバーはFFがデフォ ・SUVもFFがデフォ ・CX-5はSUVではない ・CX-5はオンロード専用 ・FFでも地上高、センタートンネルが必要と考えている ・FFにAWDシステムを簡単にポン付けできると信じている ・タイヤが同一であれば、走行性能でFFとAWDに差はない ・AWDはセダン ・AWDは雪道発進専用車と言いながら、坂道を登るAWDの動画を見ると沈黙 ・坂道を登ることができないFFの動画を提示されるとガン無視 ・ライトオフロードでもフレームが曲がると信じている ・ライトオフロードでもランクルが必要 ・ランクルは絶対にスタックしない ・FFとAWDの比較なのに他車を引き合いに出す ・オンロード専用車に乗ってるのに異様にランクルに詳しい ・CX-5のフォルムを見て、FFであると認識するのが世間の常識 ・燃費に対して異様にこだわるのに何故かプリウスを買わない ・90kgにこだわり、重いと危険と言いながら、何故か軽自動車を買わない ・FF>>>>AWDと信じている ・スタンバイ式AWDは試乗程度しか乗ったことがないのに、全てを知っているように語る ・貧乏人という言葉に敏感 ・貧乏人ではないと言いつつ、21万円が出せない ・FFとAWDの燃費差は僅か0.6km/Lなのに、それでも燃費を気にする ・マツダのスカイアクティブテクノロジーは信じるが、4WD機構は信じない ・マツダがスカイアクティブテクノロジー×4WDと言い出したら、販売戦略ガーとしか言えない ・ソースがない ・ソースを提示したと思ったら知恵袋 ・火病になると韓流動画を張り付ける ← New!!!! 追加よろw
>>589 IDコロコロしてまともな議論ができないから、からかって遊んでるだけだw
ずっと一人で追加して悲しいね
>>592 ずっと一人でFF推しのなりすましは、寂しいねw
あれっ!?
>>589 はお前の書き込みではなくID:VtxfpgIH0の
>>588 に対してだろ?
なんでお前が答えるの?www
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 23:48:20.01 ID:VtxfpgIH0
IDコロコロは会話して貰ってると思ってんの? ウンコリアンのバカとは会話成立しないから最初から話し掛けてねーからw 勝手に本物のFFのSUVと本物の韓国産アイドルの話ししてろやw どっちもマガイ物で鼻で笑えるくらいは面白いwww
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 23:49:39.89 ID:zBFEaYKL0
IDコロコロはアンカー付けないからなw 脳内妄想ひどすぎ 糞FFでシコって寝てろw
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/13(火) 23:52:19.27 ID:zBFEaYKL0
だから何? おまえの糞FFは糞FFのままだw 夢でAWDオーナーになってくれwww
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 00:01:54.41 ID:VtxfpgIH0
ウンコの上塗り=FFのSUV FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm
てst
>>585 それはオンロードの事なのか?
あんた都合のいい解釈して逃げるばっかだな。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 19:55:42.52 ID:vKKHY4870
アクセラでも同じ説明だし地上高は関係ないみたいね
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 20:46:04.55 ID:6MsFht2D0
FFの勘違いがバカみたい AWD=クロカンと思い込んでるw AWDはなんちゃって四駆だから走破性なんて無い→動画貼られるw IDコロコロを指摘される→ID気になる君を連呼→FF推しが一番気にしてるんだろw タイヤの性能が良ければ雪道もFFで十分→FFの車がスタックしていると指摘される→最初から雪道はAWDと言ってると話しをすり替えるw
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 20:54:14.59 ID:vKKHY4870
AWDはアクセラやアテンザと同じなんでしょ? ってことは完全に雪道用なのでは?
走破性ってのは一般的に言う悪路走破性のこと? その車の性能が1番低い部分で決まるんじゃない? いくら四駆の性能が良くても他の部分が着いてこなきゃ意味がないよね? 設計やプラットフォームから見てもCX-5にライトオフを走る能力はないと思うよ? あるならまず1番にそこを宣伝するんじゃないかな?
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 21:10:47.03 ID:/r1D8IuC0
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 21:18:49.42 ID:vKKHY4870
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 21:21:03.39 ID:GkTakhQe0
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 21:22:57.63 ID:vKKHY4870
また連投始まりましたか… 困ったときの癖なんですか? 話にならないのでもういいです
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 21:24:59.01 ID:j6QrmXj70
何かの発作
>>608 歪んだとか壊れたとかソースアルのかよ?
お前の思い込みだろ。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 22:07:42.08 ID:vKKHY4870
>>616 悪路の程度によるだろ
全て一括りにするお前が馬鹿w
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/14(水) 22:27:07.66 ID:vKKHY4870
車輪が浮くほどのライトオフでも大丈夫だとはどこにも書いてませんけど?
昨日のキチガイかよ まずアンカー打て 大丈夫とも大丈夫でないとも書いていないだろ
クロスオーバーSUVで担保させた悪路走破性は滑りやすい悪路が対象だろう。 だが、雪道や未舗装路であっても舗装路と比べれば凹凸はあるから、凹凸によるショックを低減させるのに有利なSUVの(大径タイヤで地上高を確保した)パッケージはアテンザと比較しても機能的に生きる。 その一方、軽快感は重心の高さがネックになり、アテンザやアクセラには敵わない。「乗用車に近い運転感覚」は持っていても、乗用車と一緒とはいかない。
ジムニーが安心?センスを疑う 乗り心地も安定感も最低だとしか思わないな
>>616 むしろ、歪んだ壊れたがあったら教えてくれ、
簡単だろ?
キチガイFF推しが一匹いるが、コイツいつも同じパターンでイジメられてフェイドアウトだよなw
オフ走行に求められるのはそういう堅さではなく丈夫さ 曲がっても戻る性能 曲がらない物は折れてしまう バネと包丁だと思えばいい
雪道や未舗装路程度で、そこまで心配する必要なんて無いだろ。
結局未舗装路と雪道用だな
夏タイヤのAWDかスタッドレスのFFか ドッチガ雪道で強い?
スタッドレスのFFに決まってるだろ
AWDでもノーマルで雪道を走れると思っているキチガイFF推しがまだいるのかw
AWD推しにありがちな勘違いだな
この手のAWDなんて雪道発進が楽になる程度のもんだろ オフだのライトオフだの失笑だわ
>>632 その二択ならスタッドレスのFFだが、スタッドレスのAWDのほうが更に良い。
スタッドレスは後からすぐに買えるが、FFからAWDにはそう簡単には変えられない。
だがスタッドレス+FFでほとんどの場合は問題ない 問題があるなら日本の80%の車が走れないことになる 正直なとこ豪雪地以外ではAWDはマイナスにしかならんよ
オフロード用四駆ならそれなりに魅力あるんだけど雪道用スタンバイならいらねー
>>638 80%が走れない時に、20%に入る快感と言ったらもう
>>638 FFで走れる雪道でもAWDのほうが快適に走れるな。
年中雪道なら話はわかるがw
AWD推しの人って雪道だけと言う言葉に異常に反応するね
>>629 たぶん
>>628 はオフ用車でない車の比較でCX-5は、少なくとも曲がらなかったと言いたいだけ。
曲がらなければいいとは思ってないでしょ流石に。
ここのAWD推しはそんなん分かってないからw 曲がらないじゃないか!の一点張りするよw
>>645 何でFF乗ってて、そこまで詳しくなっちゃったの?クスクス
じゃ、曲がらないなら折れるまで大丈夫だね
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/16(金) 18:04:14.16 ID:WWl4QTAe0
もちろん折損もあるが、こういう剛性を高めた車体は一点を越えると簡単に曲がって戻らなくなるよ。 その点がどこかは分からないが、オフロード用に設計されていない限り無理な運転はできないわけ。 だからわざわざ取説にもオフロード用ではない、凹凸を乗り越えるなと記載されてるわけ。
雪道で快適だから普段はアテンザやアクセラより軽快感が無くてもCX-5のAWDを選ぶというのは話がわかるが、 舗装路しか走らないのにアテンザやアクセラより軽快感が無いCX-5を選んでおいて、軽快感のためにFFにしたというのは話がわからない。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/16(金) 19:00:49.33 ID:VmAhXO1x0
ばかなん?
>>645 ひたすら歪むとか言ってたくせにw
いざ歪まないとわかると今度は折れるってか?
そんな事ばっか言ってるから2chでファビョルしか能のない人生をおくらなきゃいけなくなるんだよ。
また ”ハイテン使ってるから折れるの!!俺が言ったら絶対折れるの!!!!” って叫べよ。
笑わせてもらうからw
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/16(金) 20:40:02.59 ID:cAWLZAWd0
普通に歪むだろ なんの根拠にもならんよ
>>638 たまに問題になるからサイドエアバッグやABSだって装備されてんだよね。
八割問題ないからエアバッグ無くていいと言ってるのに近い。
雪道であっても、タイヤ次第でFFで殆ど問題はない。という点には同意するけどね。 とはいえ、AWDがFFに対して重く、燃費悪くてもいいじゃんと思えるやつらが多く居ることも事実じゃんね。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/16(金) 21:38:28.81 ID:d7Xb/0WN0
勘違い野郎はスタンバイで満足らしいよ
>>654 お前の知ってる化石のようなオンボロスタンバイとはわけがちがうからね〜
大満足だわw
>>653 FF推しのようにおれも考えていた。
FFのSUVに乗っていて雪道ですタックした。
同車種のAWDは余裕で走っていた。
6年の歳月が過ぎ、CX-5AWDで大満足。
ここのFF推しはこの車のFFすら買えない貧乏人だからね〜 憧れのAWD買って大満足なんて日は永遠に来ないんだわ。 このスレの書き込みの殆どが妬みだからw
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/16(金) 23:06:54.94 ID:sMIhq/C00
スタンバイはスタンバイ
>>658 貧乏人は貧乏人
ママチャリがお似合いw
>>658 日本において、クロカンの実用性を述べてみろよ。
FF並みに役立たずということが分かる。
FFの普及はコストのみだからwww
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 00:32:36.45 ID:Pne4oCsP0
AWDの必要性もないだろ 勘違いして買った後の見苦しい後付け理由ばかり
まずスタンバイ軍団は少し落ち着いたほうがいい。 誰もおまえらのスタンバイ式なんか本物の4WDだと思ってないから肩の力抜いてスタンばってろよ。
>>663 FFは完全にまがい物だけどなw
廉価版というよりも欠陥車。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 08:32:40.52 ID:/APTlVml0
一つ疑問があるのだが、スタンバイから4WDになった後ってどのタイミングで FFに戻るの?
低脳YouTuber
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 09:44:04.05 ID:jPHh3tiJ0
スタンバイはいらんね はずかしすぎる
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 09:50:56.30 ID:/APTlVml0
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 10:00:30.00 ID:aAAajF8W0
MC前はカス
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 10:59:50.53 ID:/APTlVml0
>>672 興味無いので読む気はありません。
滑ってから4WDになるのと4WDでは雪道コーナーの突っ込み方が全然違う。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 11:44:54.62 ID:m3BkMFXO0
良いように書いてるだけ 燃費重視のスタンバイだから動作感度もわざわざ悪くしてるんだよ 頻繁に動作してたらスタンバイの意味がない
>>674 ロータリー捨てた以降のマツダはそんなんばっかだよな。
四駆なら四駆らしく燃費なんて捨てちゃえばいいのに何を差し置いてもネンピ、ネンピで貧乏人とドケチに媚びた車しか作らない。
燃費が落ちるのが嫌で窓が曇ってもエアコン付けたくないって、このメーカーならではのユーザー層だわなあ。まさにチンカス揃いw
たまに20cm積もったくらいで大騒ぎになるような地域だったら 正直AWDなんかいらんと思うわ、デメリットのほうが多い 毎年積雪がある地域(うちはこっち)なら せっかくSUVっぽいの買うならAWDにしとけば?っていう話にはなるが
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 13:02:09.56 ID:4ee+rIOT0
豪雪地用オプションを普通のとこで付けてアホかと
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 13:26:45.44 ID:aG72GWGV0
前後にガードとか付けてる奴を見ると悲しくなるね
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 13:35:15.98 ID:0ASI5luGO
>>676 正直SUVがいらないと思うんだがw
逆に、どうせ買うならAWD買っときゃ良いじゃんと思う。
他人からしたら『4駆』って認識なんだろうから
そこで敢えて、FFを選ぶ必要もないだろ
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 13:42:47.18 ID:goSQoAhS0
そこどうなんだろうね? おっさんとかは四駆だろ!って言い出しそうだけど、SUVでもクロスオーバーは四駆ってイメージが消えつつあるよ? 運転しやすい乗用車って認識じゃない?
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 13:46:53.17 ID:0ASI5luGO
>>681 そんなの車ヲタくらいじゃね?
知り合いの娘もヨンクって言ってたし
(意味が分かってるかは知らん)
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 14:05:23.76 ID:UryB9fES0
自分が買う車なんだからそれくらいの知識は欲しいね
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 14:11:12.65 ID:P4BawgNt0
知識のない奴が四駆という認識なのは間違いないだろうな セダンでも四駆を選ぶ必要がある奴はCX-5でも四駆を選べば良いんじゃね? アクセラ四駆とCX-5四駆を比較した場合、CX-5だから○○も走れる!なんてことはねーよ 有利な場面はセダン四駆と同じだ
そもそも腰高な車が運転しやすいって感覚が俺には分からん 見切りがいいとか腹が擦らないとかいう利点はあるけど 運転しやすいというのとちょっと違う気がする
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 15:57:15.86 ID:0Hqoc+PS0
それはお前だけじゃね? アイポイントの高さは運転のしさすさに大きく影響するよ
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 16:28:33.82 ID:zY2ULA+U0
だからそんな場所ならアクセラ四駆でも走れるよ CX-5になるとなんで勘違いすんだ? それこそ外見だけやんw
>>687 クロカンじゃないからこそタイヤが浮く浮かないを気にする必要があるんだけど?
AWDに関してはアテンザ・アクセラと同じ性能で同じ宣伝 CX-5が他の2車種より悪路を走れるなら、まずそこを大きく宣伝するよ
なーにカッコつけてんの。 所詮、女子供が乗るような値段の車じゃないの。
タイヤの問題じゃね?
マツダの問題じゃね?
ここのFF推しは何が悔しくてこのスレに粘着してるんだろね〜? 満たされない人生おくってそうだね。 貧乏は心を歪める典型的見本だなw
悔しがってるのはAWD推し
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 21:14:22.72 ID:i2ugAzbI0
それ貼るとFF推しが悔しがるとでも思ってんの? まだ勘違いしてんだなーとしか思わないんだけどw
その動画に必ず反応するんだよね。 悔しくてたまんないんだろなw
オフロードとか恥ずかし気もなく勘違いして悔しくてたまらないから連投してんだろ?w
CX-5でオフだのライトオフだのバカじゃねーの
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/17(土) 22:02:27.91 ID:B1BmAi5M0
悔しそうだのぅ
まがいものAWD顔真っ赤
ライトオフを走りたいなら雪道用の四駆じゃなくてジムニーかビーゴにすれば良かったんじゃないか?
>>705 その辺の車じゃオンロードでの快適さを犠牲にしすぎる。
つか、ライトオフって単語の定義が曖昧だから良くないね。
ライトオフとか言っているのもAWD推しは未舗装路程度のものという意味でCX-5でも走れる範囲で考えているが、FF推しはオフと言う単語にとらわれ過ぎて道じゃないレベルの所を前提にしている。
未舗装路程度ならラフロードのほうが合っているんじゃないかな?
awdが憧れで乗った事ないFF推しからしたら
>>702 の動画の場所はクロカンレベルじゃないと駄目らしいよw
この程度の場所見てクロカン乗りならセダンでも走れるだろうとか言うだろな。
FFだと論外だけどw
>>704 まがいものFFオーナー顔真っ赤w
AWD=クロカンって時代錯誤のオッサンですか?www
オンロード限定SUV
>>710 クロスオーバー=AWDの方がおっさんだと思うがw
てかほんと
>>690 地上高を活かせるような場所は走れないんだからアクセラやアテンザAWDと同じ場所しか走れんよ
ライトオフでもラフロードでも構わんが連投してる動画はCX-5の範囲外
>>707 それはねーだろw
初めての車で初めてのAWDって奴がライトオフだの言ってんじゃね?
明らかに知識がショボすぎるわ
クロカン経験があるからこそCX-5は走れないと分かるわけだしな
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 11:06:36.45 ID:Ek3E5B+o0
初めてのマイカーには夢を持ちたいもんだよ。。。 完全に裏切られてご愁傷様
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 11:41:05.27 ID:e3Uz8DwY0
>>716 鼻くそ程度の差をポジティブに言うねー
凹凸を越えるならサスとボディは外せない課題だろうがw
そもそもタイヤがエコタイヤなのにライトオフだってよwwwww マジで恥ずかしい
>>718 取説にも凹凸を乗り越えるような使い方はしないように言っているのに、何でそこにこだわるんだw
雪道や未舗装路程度なら凹凸を乗り越えるような使い方とは言わないだろ。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 13:40:49.75 ID:e3Uz8DwY0
>>720 だからそれだとアクセラやアテンザでよくね?
AWD推しが知ったかぶって言ってきた腰高のマイナス要素はFFでもAWDでも同じ
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 15:03:43.60 ID:usYBuzVR0
AWD乗り=高みの見物、安心してスレ見れる FF推し=異常な粘着、嫉妬、知識だけは一人前、何かあるとクロカンガースタンバイガーの精神障害者
AWD推し余裕ねーなw
ここで頑張ってもライトオフを走れる車にはならねーから 設計から違うだろうが 諦めたまえ
SUVだから四駆っていつの考えだよw SUVといいながらクロスオーバーだろ
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 16:09:46.40 ID:IxvX6ju10
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 16:10:52.90 ID:Ek3E5B+o0
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 16:41:32.64 ID:Gc8QdbfJ0
作ったメーカーがしないでくださいと言ってるものを、できるできると頭大丈夫か? 本来話題にさえならないレベルの話だろ
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 17:01:37.25 ID:kMuJW72l0
あーあ また悔し泣きしながらの連投が始まったよ いじめてやるなよw
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 17:17:08.73 ID:kMuJW72l0
冬用にすればFFでも余裕だろ
車体に大きな文字でPRしてんのに夏タイヤなわけねーだろw
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 17:37:21.64 ID:IugzSq6H0
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 17:45:54.56 ID:AO3YcSfB0
また発作か?
精一杯なんだろ
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 19:45:53.44 ID:5Tmoc0JA0
ニヤニヤ
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 20:08:54.48 ID:RoBCxWHF0
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 20:11:15.87 ID:MoYYM/lFO
つ731
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 20:14:53.08 ID:e3Uz8DwY0
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 20:20:17.55 ID:7Jcf2xvS0
連投数=焦り
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 20:26:24.55 ID:NwV4ZytG0
もう連投=敗北宣言でいいだろ
>>752 あんた自分から敗北宣言しちゃったわけねw
まあ基本このスレはFF推しの負け惜しみを聞くスレだから、FF推しの勝利なんてないんだけどw
敗北とかは無いと思うけど 大したことないんだからFFで良い ってのと 大して変わらないんだからAWDで良い ってのを煽りあってるだけだろ?
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 21:46:59.94 ID:hDBpou2s0
舗装されていない敷地や道路、林道に自宅Wwww など、北国で豪雪の人達や ウィンタースポーツのする人はAWDにしておけば。 最近のFFは4WS付いてるから、ある程度の積雪や坂なら、タイヤ次第なんだけれどね。 まあ、坂登れなければ他の道からでも自分は帰れる地域だからAWDはいらんよ。 AWDでもすり減ったスタッドレスや変なメーカーのだと定かではないよね。
だからそれが大袈裟 8割の車は雨の日は走らないのか? 普通に二駆が走ってるだろ? そしてそれをアピりたいならフルタイム 燃費重視のスタンバイは頻繁には動作しません 逆に言えば頻繁に動作させたいならスタンバイにする意味はありません
>燃費重視のスタンバイは頻繁には動作しません なんで公式に書いてあることをド素人のお前が否定するのw ヴァカじゃないの
ぁぁ、公式は否定するけどヤフー知恵遅れは肯定するっていう例のやつねw FF脳は壊れています
>>756 4wsなんて付いてる車が最近あるか?
何と間違えた?
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 22:10:00.44 ID:MoYYM/lFO
発狂して連投までしてw ×公式 ○宣伝 宣伝文句にケチを付ける程偏狭な人間じゃないが マツダの宣伝ビラを真に受けるようじゃ人間としてどうかなと思う まあ、気が狂ってるくらいじゃないとマツダ車は買えないか
都合が悪くなると他車乗りのふり FF乗りは惨め〜
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 22:18:44.48 ID:Ek3E5B+o0
てかそんな頻繁に動作させたいのに余計な装置をつけてわざわざスタンバイにする必要ってなに?
つかそんなことマツダに聞け AWDで不具合感じたことないわ
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 22:25:17.88 ID:Ek3E5B+o0
動いてないから気づかないのでは?w
まあ今どきのスタンバイは賢くなりすぎたからね〜FFの存在価値は低いわな。 デメリットと言えばコストくらいだな、贅沢装備できない人はFFで我慢すればいい。
公式に書いてあるんだから安心だろ。 まぁドライブシャフトがないのにセンタートンネルが付いているFFよりは意味がある。
プロペラシャフトに訂正しておくわw FF脳はすぐに噛みつくからなwww
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 22:31:25.12 ID:Ek3E5B+o0
まあ公式に凹凸を乗り越えないでくださいとあるからね
ラフロードとしてランクルしか無理な場所を設定しているのはFF脳だけどなw
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 22:39:18.54 ID:Ek3E5B+o0
自慢のライトオフも走れてないが?w
全くお話にならないFFよりはAWDのほうがましだな。 例の動画貼りつけたら発狂するだろwww
だからカッコだけで安いからFFを買いましたでいいんだよ、お前らはw おかしな理屈を付けてAWDより優位の立とうとするから公式より個人のHPや知恵袋なんかを 引用することになる
まぁ、このスレはお前らにそれを認めさせるためのスレなんだけどな〜
>>770 その前にオフロード走行やラリー走行を目的に作られた万能車じゃありません。て書いてあるだろ。
凸凹のレベルはそういう車、つまりクロカンやラリーカーがはしる場所を指してるわけで、凸凹全てを指していればオンロードでも走れない事になるだろ。
まあ朝鮮人には難しいニュアンスだなw
そういう大事な部分は読まないで公式は全否定、スタンバイ方式は意味がないと言い切っちゃうのがFF脳
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:17:16.79 ID:Ek3E5B+o0
凹凸を乗り越えないでくださいとあるのにどう解釈したらライトオフは大丈夫ということになるの?
>>778 ここは常識的に考えて、一般車で普通に走る以上の凹凸はNGってことだろうな
この文言はアクセラ・アテンザと共通
要するにアクセラ・アテンザと乗り越えられる凹凸の範囲は同じだということだ
お前のCX-5は道路から歩道を跨いで駐車場に入る時の凹凸もNGなのか? 少しは頭をつかえ、お前には無理かw
それは普通に走る範囲だろ? あほか
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:28:13.41 ID:Ek3E5B+o0
>>782 はアクセラ・アテンザでは越えられない凹凸を越えて駐車場に行ってるのか?
それはCX-5じゃ無理だ
アテンザとアクセラ大好きなんだな、FF脳は 車高も違うしカテゴリーも違うだろ。 なんでFFとAWDの話をしているのに他車をだすの? バカと話すと毎度毎度論点が噛み合わないわw
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:33:25.87 ID:T3kbtQJU0
まぁ俺の車はAWDだからお前らがどんなに頑張っても悔しがることはない。 今後もなんちゃってSUVのFFを見て失笑するだけ〜♪
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:33:39.44 ID:Ek3E5B+o0
構造同じだよ? CX-5だけはライトオフが走れるように設計されてんの? 大きく宣伝するはずだけど?w どこに書いてんの? ねぇねぇw
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:36:26.08 ID:T3kbtQJU0
どうしてもライトオフを走れるようにしたいようだけど、いくら言ってもそれは無理でしょ。 初めからそんな設計されてませんよ。 ライトオフを走りたいのになんでこんなオンロード寄りのクロスオーバなんですか?
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:39:33.43 ID:T3kbtQJU0
何処が一緒なの? 教えてよ??? 車重もホイールベースもサス長も一緒だったんだwww 凄いなCX-5
反論できなくなったらしい 連投開始w
サスのストロークはクロスオーバの中でもかなり短い部類でしょ しかもガチガチだしね
サスは明らかにオンロード仕様だろ そもそもサスやホイールベースだけでライトオフが走れんのか? めでてーな
カッコだけで安いからFFを買ったんだと認めようよw
要するに見た目だけではライトオフですら走れないんだよ。 それを知らずに騙されたのがAWD推し。 この車で走破性とか言ってたら失笑もんだろ。
形だけ見て決めずに少し勉強しろよ 連投するだけで何も答えられてないやん
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:49:47.97 ID:HP8AAYaV0
ID:T3kbtQJU0って社員?
FF買うくらいなら他車を買うな〜 アクセラ・アテンザがお勧め。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:51:08.69 ID:TOLjLMTH0
FFでは走れないような豪雪地でAWDを選ぶなら正解 走破性を求めるなら他車
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/18(日) 23:51:31.07 ID:KvZmTitV0
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 00:08:21.51 ID:HJ+Q6Vil0
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 00:15:33.40 ID:yto4+gnZ0
他スレでもここのAWD推しは痛いと有名
マツダのAWDなんてあってなくても変わらんだろ
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 00:35:51.05 ID:voqlupF30
AWD云々言う車ではないよ
動画貼り厨=キチガイ連呼厨=IDコロコロ気になる厨= 走破性ライトオフBBQ厨=ランクル無双厨= センタートンネル厨=車高厨 他スレでもここのFF推しはよく相手してるなとリスペクト AWD推し一人が何か言い出すと ワラワラ人が増えるんだよなww
アクセラ、アテンザと構造が同じなら、CX-5FFを買うなんて情弱過ぎだろ。 重くて重心が高いとオンロード性能をわざわざ低下させてるのだからw
>>807 他スレで同意をもらおうと書き込み無視されてるお前を見て笑った事はいい思い出w
>>722 CX-5のサスペンションはアテンザ・アクセラと基本設計は一緒で、セッティングを変えてキャラクターを持たせている。
アテンザ・アクセラと比較するとCX-5のほうが雪道や未舗装路によるショックには強くて底を擦る心配も減る。一方、高重心のせいで軽快感は劣る。
雪道や未舗装路を走ることを考えるとアテンザ・アクセラよりCX-5のほうが向いているし、そもそも今月のMCでアテンザのAWDが出るまでは2.2DのAWDはCX-5にしか無かった。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 07:11:59.09 ID:SmhKk/xI0
もう目糞ほどの差で必死だなw
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 07:50:09.54 ID:je3S7/zw0
>>709 他スレに動画貼って一言で終了されてたよなw
モノコックでこの使い方はアウトみたいに言われてたw
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 07:50:41.49 ID:je3S7/zw0
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 08:07:53.76 ID:kJePQDH80
19インチを考えれば分かるだろ オフなんて意識してねーよ
>>814 重くて重心が高いオンロード専用を選ぶって大馬鹿だろw
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 14:21:40.88 ID:RZbqvUnM0
AWDでも同じなんだけど? オンロード専用車にスタンバイ付けて更にバカやんw
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 16:02:44.69 ID:tbKSAQ2/0
オンロード性能は更に下がるからいらない
覗いてみたら馬鹿すぎてわろた。 オーナーの使用環境で選べばいいだろがw
無駄なエアロパーツ追加とか、あえて車高下げるとか、それと同じだろAWDって自己満足。 ただし、そいつらは車好きなんだろうよ。 対してドノーマルのFFは悲しい物があるなあ、オイ。 まあそれで、十分なんだろ? 飯だってファーストフードで十分。 まあがんばれよ。
燃費が変わらないって事は効果も薄いって事なんだけどバカだから墓穴掘っちゃうんだろうなぁw
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 16:42:04.29 ID:ZkEZv2qH0
>>820 車好きならある程度の知識はあると思うが、AWDの知識の無さはヤバいレベル
毎回FF推しに正論で論破されて動画連投の繰り返し
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 16:44:12.83 ID:meNIJoMo0
90kg荷物を積んで走った時の燃費の差だろうね 燃費テスト走行では全く動作してないんでしょ
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 18:53:03.98 ID:f7XMpyHv0
CX-5のAWDなら雪道や未舗装路の快適さを取って軽快感を犠牲にしたってことでプラスとマイナスの両方の要素がある。 一方、オンロードしか走らないというFF推しは軽快感を犠牲にしたマイナス要素だけの車を推しているということになる。 軽快感なんて重視しないならそれもアリだろうが、車種の違いによる特性は無視しても90kgにだけは何故か異様に拘るw
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 19:26:52.50 ID:6j4EVNL10
もう必死だなw 初めのオンではランエボ、オフではクロカン並みの勢いはどこ行ったんだ?w 地上高が有利な場面ではFFでも有利だろうがw セダン四駆と同じなんだってw
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 19:32:41.41 ID:hk/NccjO0
まったくオフを意識してないのに車種の違いによる特性なんてほとんどないよ。 違いがあるなら大きく紹介擂るでしょ。 なんでありもしないことを作り上げて必死でオフ寄りっぽいアピールすんの?
>>830 お前言ってる事がループでつまんねーわ。
お前の対応は例の動画だけで十分だわw
その他の反論はできないんだろ?w
AWDならどれでもある程度は走れるだろ 肝心なのはそういう走りができる仕様かどうか まだ分からないのか?
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 20:44:40.70 ID:r9CeWu370
AWD推しはそこから勘違いしてるみたいだね。
オンロード専用のソースは?
>>834 だったら使用がそぐわないというソースだせよ。
散々逃げた負け犬の癖にw
バカなのか? どこ見て勘違いしたの? 形だけで勘違いしたの?
>>838 相変わらず進歩のない逃げ方だなw
>>839 車なんて日進月歩なんだよ。古い常識ならべたとこで説得力なんかないんだよ。
その内容がこの車にどう当てはまるか科学的根拠なりソースを示せよ。
アクセラやアテンザの取説にオンロード専用ですと記載されていますか? オフロードが走れる仕様の車の取説にはオフロードの走り方まで載ってますが? それに比べてCX-5は? オフロード用に設計されたくるまではありません。 凹凸を乗り越えないでください。 いい加減にしろ
>>829 > 初めのオンではランエボ、オフではクロカン並みの勢いはどこ行ったんだ?w
そんなアホくさい煽りに引っ掛かっていたのがFF推しw
> 地上高が有利な場面ではFFでも有利だろうがw
サスの特性はFFも同様だが、雪道や未舗装路には滑りやすい状況がついて回るじゃん。
雪道や未舗装路のことも考えるならAWDのほうが向いているわな。
> セダン四駆と同じなんだってw
すぐ上で「> 地上高が有利な場面ではFFでも有利だろうがw」と、サスが違うことは認めてんじゃんw
アテンザがCX-5の四駆システムを踏襲しても、雪道や未舗装路の快適さを重視するならCX-5を選ぶわな。
ん?w なんの反論にもなってないぞw
>>841 お前の勝手な解釈なんてどうでもいいんだよ。
しかも文章の内容まで変えてバカじゃねーの?w
メーカーが自動車区分SUV(オフロード4wd)のカテゴリで制作し販売してる物を全面的に否定できるソースを早くもってこいよ。
形で分類してる自動車区分が頼りですか?www
煽りじゃなくて真実ですが?
ついに自販連区分がー!
>>849 真実と言えるなら当然の根拠があるよな?示せ。
形だけで分類してると言う根拠を示せ。
>>850 根本的なとこはここだからな。
これを覆さない限りお前らの言ってる事は全ていいがかりだ。
ID:UTkXqU8B0 全角sageさんですねw 分かります。 必死過ぎですwww
あんたらの方がおかしくね? メーカーがダメだと言ってんのに無理矢理走れるようなこと言い張ってどうすんだ? どこかに1つでもライトオフが走れるとかマツダが書いてんのか?
また逃げパターンのループか・・・
>>853 メーカーが技報というかたちで発表すると、販売促進と言うFF推しに一貫性は無いなw
ライトオフは走れますか?ってMAZDAに聞けば?
>>853 そう言えば、メーカーはskyactive×4wdと言っていましたが?wwwwww
それ単なる宣伝文句では? もう鼻くそみたいなことしかないのか? まあ当たり前だよな 元々オフなんて考えて作られてないもんね
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 22:03:01.22 ID:hSXLL+SG0
ID:tME30+zd0涙目
>>861 相変わらず負け惜しみ連発だねw
お前らFF推しはまともな社会生活できてないでしょ?
僻み杉だわw
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 22:05:38.70 ID:hSXLL+SG0
反論できなくなると幼稚な煽りと連投
>>864 自己紹介はいいからはよ俺の言った事に全て答えろ。
>>861 はぁ?!
FF推しもAWD推しもメーカー発表をソースにしてるのに、Ff推しというか ID:hSXLL+SG0って頭おかしいの?
両者の書き込み内容に差がありすぎるわ 言い返せなくなるとキチガイや死ねやしょーもないことしか言えなくなるよなぁ
メーカー発表にライトオフが走れるとあるのか? 凹凸を乗り越えないでくださいとは明記してあるがw
そんなにオフ走りたかったらなんでスタンバイ式のまがい物なんて買っちゃったの? 悔しかったら本物の四輪駆動車買えよ、そのニセモノ売り払って。 オフなんて無関係に日々を楽しんでるFFに絡むな、ニセモノ乗りのくせにうっとおしい。
どう見てもFF推しの言う証拠のほうが揃ってるね。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 22:20:20.61 ID:K1di24DA0
>>872 俺の言ってる事がわからんみたいだから教えてやろう。
ことのつまり取説にある一文では解釈なんていくらでもあるってこった。
あの一文でどの範囲をよしとするかなんてわからんだろ。
駄目と言い切るならこの範囲を明確に示したソースを提示しろ。
どうせ何一つ根拠なんてないんだろうけどw
ID:hSXLL+SG0がまたIDコロコロになったのかw 書き込み時刻が近過ぎwww バレバレだってw
何言ってんだ?w
アホ臭いのにお前みたいに張りつかんわ
>>874 なに偉そうに間違ったこと吠えまくってんだ?
お前が提示しろよw
>>876 間違いならそれを正せるだけのソースだせよ。
難癖つけるだけの負け犬のくせにw
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 22:39:59.05 ID:mGs6KdgC0
>>874 都合の良いことだけは真に受けて、少しでも自分の思い通りにならないことはソースソースって誰が相手にすんのよ
あんた昔からずっとそれだな
書き込みがアホすぎてバレバレだわ
>>878 だったらなに?
俺は隠すつもりもないしキャラも変えてないが?
お前みたいに自演がバレバレよりいいと思うけど?w
宣伝してない、一言もライトオフなどと書いてない。 これだけで充分すぎるない? 実際にはまだまだあるけど。 取説にしろwikiにしろ明らかな文章があるんだから、まずはそれを正せるソースだせば?
>>880 言ってる意味が分からないバカは絡んでくるなよ。
めんどくさいからw
ID:vlQdI36c0の書き込みすげー! 車に対しての詳しい説明は一切なしかよw
>>883 早く詳しい説明しろよ。
ボコボコにしてやるからw
さて、今日もFF推しフルボッコでメシウマだわw
FF推しは寝ずにネタ集めとけよ。暇があったら相手にしてやっからw
ノーマルタイヤというソースだせよ! こんな感じだぞ? 呆れるだろ?アホくさ
ごめんな見てねーからw
何も見ないで自己主張だけってアスペさんだろw
AWD推してんの本気?ギャグ?
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/19(月) 23:45:47.33 ID:cyCfwiye0
情弱
単純にsuvでffってだけで物凄く恥ずかしいw
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 07:01:05.15 ID:1A6oXg/O0
おっさんかよw
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 07:42:23.34 ID:Qtr3vDtS0
マツダ行って聞けば終わりじゃない?
>>896 FFしか買えないだからデミオにしておけ
お前にcxは身分不相応な車
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 09:20:02.95 ID:ZIn0tnvu0
もう何が何でもここではFFcx5サイコー(棒)でいいじゃんwww 現実で糞車両見れたら笑えるしwww 105mm コペン 125mm RX-8 130mm 86 140mm プリウス 150mm レガシィツーリングワゴン 160mm エスティマハイブリッド 170mm CR-V 180mm ヴェルファイア 185mm ハリアー 190mm ヴァンガード 200mm フォレスター&ジムニー 210mm デリカD5&アウトランダー 215mm エクストレイル 220mm ランドクルーザープラド 225mm パジェロ&ランドクルーザー 230mm FJクルーザー FFcx-5 D2.2 車重 1510kg 地上高 210mm FFアクセラ D2.2 車重 1450kg 地上高 155mm
wikiでクロスオーバーSUVをみると「 本格的なSUVと比べて、オフロードでの走行性能や耐久性では劣るものの・・・」とあるから、オフロードの走行も想定内だな。 スポーツ・ユーティリティ・ビークル(本稿ではSUVと表記する)と呼ばれる自動車のうち、フレーム構造ではなく、モノコック構造を持つものを指す。基本的には、「乗用車をベースにしている(セダンやハッチバックとプラットフォームを共用している)SUV、のことである。 フレーム構造を持つことが多い本格的なSUVと比べて、オフロードでの走行性能や耐久性では劣るものの、舗装道路での乗り心地に優れる、比較的軽量である、燃費に優れる、などの利点を持つ傾向があり、今日ではSUVの主流となってきている。
>>900 この文章をどう読めばオンロード専用と解釈できるんだ?
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 09:46:22.97 ID:eDA4wYyC0
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 09:49:03.04 ID:eDA4wYyC0
悪路走行中にボディ全体が歪んで走行不能にならないよう、ラダーフレームを採用している。 モノコック構造を採用している場合は、例え四輪駆動でも「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」であり、 SUV(スポーツ・ユーティリティ・ビークル)にはこのモノコック構造のものが大半である。 このことは自動車の取扱説明書にも明確に表れており、 本格的なオフロード走行の出来るラダーフレーム車の取扱説明書には浅い川を渡る(渡河)の方法まで書かれているが、 モノコック構造の場合は「渡河などの水中走行は絶対にしないで下さい」と書かれている。 「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」はエンジン横置きのFFベースで変速機が構造が複雑で軟弱なCVTであったり、 副変速機やデフロックを持たないばかりかオンロード用のフルタイム4WD、 それも酷いものだとスタンバイ方式であったりする。)
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 10:58:28.59 ID:uvytHezXO
>>903 誰もマツダのSUVで河を渡ろうなんて考えてないと思うんだが?
せいぜい、未舗装の道路とかの話だろ
何にせよ
こんな形の車を買うならAWDが普通なんじゃね?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 12:04:40.20 ID:TcvMm2u30
お前の普通は古すぎる
>>903 日本ではそんなオフロード車はオーバースペック。
面白半分で渡河する奴はいるが、普段の生活で渡河する奴は皆無だろう。
そんなオーバースペック四駆はラダーフレームでデフロックがついている。
趣味で釣りやキャンプで非舗装道路を走ることは、総走行距離の1%にも満たないだろう。
それなのにラダーフレームやデフロックが付いている本格SUVは不要だろ。
非舗装道路では低μとなる場合が多いので、スタンバイ式でも役立つ。
こんな所を何十kmも連続して走る奴はいないだろ。
FF
http://youtu.be/CEP_wG3CMKk AWD
http://youtu.be/5p_vnG5u1zA それでも歪むとか壊れるって言ってるのであれば、車なんか乗らない方が良いなw
オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」はエンジン横置きのFFベースで変速機が構造が複雑で軟弱なCVTであったり、 副変速機やデフロックを持たないばかりかオンロード用のフルタイム4WD、 それも酷いものだとスタンバイ方式であったりする。 しかし、それでもオフロードを走行することは可能である。 論外なのは、クロスオーバーSUVのFF。 初めからオフロードを走るようには設計されてはいない。 オンロードだけを走るのであれば、クロスオーバーSUV意外を選択するのが無難であり、スタイルやデザインだけで車を選ぶことをババアの車選びという。
オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」はエンジン横置きのFFベースで変速機が構造が複雑で軟弱なCVTであったり、 副変速機やデフロックを持たないばかりかオンロード用のフルタイム4WD、 それも酷いものだとスタンバイ方式であったりする。 しかし、それでもオフロードを走行することは可能である。 論外なのは、クロスオーバーSUVのFF。 初めからオフロードを走るようには設計されてはいない。 それどころか、センタートンネルやあえて不安定にさせる地上高など意味不明の機構を装備している。 オンロードだけを走るのであれば、クロスオーバーSUV以外を選択するのが無難であり、スタイルやデザインだけで車を選ぶことをババアの車選びという。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 13:35:23.75 ID:5oFIw3F30
無理矢理走らせるのと走れるの区別ができないおばかさん
FF在日朝鮮人のゴネ得だな。 クロスオーバーSUVはオフも走れるというwikiソースは無視ですかw そもそも、クロスオーバーSUVはFFと言いだしたのは在日朝鮮人なんですがwww
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:01:25.63 ID:tdwAX79Y0
次スレまで立てて悔しさ満載だなぁ
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:02:08.80 ID:tdwAX79Y0
悪路走行中にボディ全体が歪んで走行不能にならないよう、ラダーフレームを採用している。 モノコック構造を採用している場合は、例え四輪駆動でも「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」であり、 SUV(スポーツ・ユーティリティ・ビークル)にはこのモノコック構造のものが大半である。 このことは自動車の取扱説明書にも明確に表れており、 本格的なオフロード走行の出来るラダーフレーム車の取扱説明書には浅い川を渡る(渡河)の方法まで書かれているが、 モノコック構造の場合は「渡河などの水中走行は絶対にしないで下さい」と書かれている。 「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」はエンジン横置きのFFベースで変速機が構造が複雑で軟弱なCVTであったり、 副変速機やデフロックを持たないばかりかオンロード用のフルタイム4WD、 それも酷いものだとスタンバイ方式であったりする。)
>>914 クロカンが日本においてオーバースペックであることをまだ理解できないお馬鹿さんw
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:17:26.42 ID:Rvxp2qmn0
それを言えば8割の人はAWDもいらないわけで
>>914 PL法対策だろ。
凹凸が走れないなら、歩道の段差などは走れなくなる。
FF推しは極端すぎ。
せいぜい車に疎い奴に「クロスオーバーSUVはFF」って嘯いてろよw
聞いた奴らの殆どが心の中で言い訳臭いとか貧乏臭いと笑っているからw
それを言えばクロスオーバーSUVのFF乗りがスタイルだけで乗っている馬鹿にしか見えないwww
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:21:33.70 ID:uvytHezXO
パスファインダーにFFがある時代に アクセラのハイトワゴン擬きでAWDとかFFとかw 性能なんかどっちも糞だし使い勝手も変わらん 動画だって頭も体も不自由な奴が運転してたんだろ スポーツカーがRWDが当たり前のように、こんな格好ならAWDが当たり前ってだけ
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:28:43.00 ID:EjTkySvH0
自分だけの当たり前
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:33:46.33 ID:GutY7LY10
急にAWD推しが騒ぎだしたけど、完全敗北したスレを早く流したいから?
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:35:59.28 ID:GutY7LY10
クロスオーバはAWDが当たり前とか言ってるのは すっごい車音痴か女くらいだろ
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:42:44.06 ID:5KEojwF80
だれがオフ走る前提でクロスオーバー買うんだよw 初めからそんな設計じゃねーわ
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:44:04.24 ID:5KEojwF80
これのどこ見たらオフが走れんの? 悪路走行中にボディ全体が歪んで走行不能にならないよう、ラダーフレームを採用している。 モノコック構造を採用している場合は、例え四輪駆動でも「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」であり、 SUV(スポーツ・ユーティリティ・ビークル)にはこのモノコック構造のものが大半である。 このことは自動車の取扱説明書にも明確に表れており、 本格的なオフロード走行の出来るラダーフレーム車の取扱説明書には浅い川を渡る(渡河)の方法まで書かれているが、 モノコック構造の場合は「渡河などの水中走行は絶対にしないで下さい」と書かれている。 「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」はエンジン横置きのFFベースで変速機が構造が複雑で軟弱なCVTであったり、 副変速機やデフロックを持たないばかりかオンロード用のフルタイム4WD、 それも酷いものだとスタンバイ方式であったりする。)
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:49:54.93 ID:5j+PoBKd0
「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」とはっきり書いてるやん
>>928 クロスオーバーSUVのwikiは無視ですか?w
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:56:37.51 ID:p6GKeNsd0
AWD推しの主張 wikiでクロスオーバーSUVをみると「 本格的なSUVと比べて、オフロードでの走行性能や耐久性では劣るものの・・・」とあるから、オフロードの走行も想定内だな。と自分のポジティブな考えを加えた都合の良い解釈 FF推しの主張 モノコック構造を採用している場合は、例え四輪駆動でも「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」であり、 そのままをはっきり書いてあるじゃないか
wikiでクロスオーバーSUVをみると「 本格的なSUVと比べて、オフロードでの走行性能や耐久性では劣るものの・・・」とあるから、オフロードの走行も想定内だな。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 14:57:57.58 ID:27WrxM6E0
これもwikiなんだけど? これは無視? 悪路走行中にボディ全体が歪んで走行不能にならないよう、ラダーフレームを採用している。 モノコック構造を採用している場合は、例え四輪駆動でも「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」であり、 SUV(スポーツ・ユーティリティ・ビークル)にはこのモノコック構造のものが大半である。 このことは自動車の取扱説明書にも明確に表れており、 本格的なオフロード走行の出来るラダーフレーム車の取扱説明書には浅い川を渡る(渡河)の方法まで書かれているが、 モノコック構造の場合は「渡河などの水中走行は絶対にしないで下さい」と書かれている。 「オフロード車のようなボディをしただけの普通のオンロード乗用車」はエンジン横置きのFFベースで変速機が構造が複雑で軟弱なCVTであったり、 副変速機やデフロックを持たないばかりかオンロード用のフルタイム4WD、 それも酷いものだとスタンバイ方式であったりする。)
>>931 FF推しはオフロードのwikiなw
論点がクロスオーバーSUVからズレているw
おいおい、クロスオーバーSUVはFFです。キリッって忘れたのか?wwww
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 15:08:15.17 ID:7WRjEwJj0
取説より オフロード走行やラリー走行を目的に作られた万能車ではありません。 オフロード走行は目的ではないみたいよ? これは無視? wikiより信頼できるメーカーの取説だけど?
ゴネ得ミンジョクFF推しwwwwwwww
FFはアスファルトとコンクリート以外の路面は走るという認識なんだろ。 ポンコツすぎるナンチャッテCX-5なので仕方がない。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 15:35:54.63 ID:7WRjEwJj0
ん? それ反論?
雨の高速は走るな! 雪山には登るな! 田舎の未舗装路面も走るな! CX-5のFFは糞以下だな。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 16:28:19.63 ID:7WRjEwJj0
80%は不必要と感じてるのになければ不安なのか? 車に乗るなw
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 16:40:23.19 ID:D5qNWqYv0
けど、本当はCX-5所有していないのでは? 過去スレよんだのだけど、じゃ、キーとか車検証見せろとか言われて、デミオだかのキー見せて大恥かいて逃亡した愉快なお友達がいたらしい。 バレる直前まで喧嘩腰で熱く語ってた。 本当のとこ、なに乗ってるの?
>>936 マツダ技報は信じないくせに、都合良すぎw
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 17:22:49.15 ID:ylpgMjFA0
負け惜しみがしつこい
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 17:40:23.07 ID:gs+7BMVm0
取説より オフロード走行やラリー走行を目的に作られた万能車ではありません。 オフロード走行は目的ではないみたいよ? これは無視? wikiより信頼できるメーカーの取説だけど?
サービスキャンペーンの製造番号からだとAWDは40%以上のシェアだったろw
いちいちクロスオーバーSUVはFFだと言い訳しまくるFFオーナーって情けないw
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 18:06:04.74 ID:ZUFnQT4I0
それこそ自販連
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 18:09:46.60 ID:6howoBMr0
アクセラの場合 普通に乗る人 70% 雪国でAWDが必要 30% CX-5の場合 普通に乗る人 60% 雪国でAWDが必要 30% 勘違いした奴 10%
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 18:17:14.37 ID:uvytHezXO
>>950 言い訳なんかしてないだろ
黙ってりゃ、基地外ツダヲタ以外は勝手にヨンクだと思うだろ
端から見てる分にはFFとAWDってわかりやすい違いって無いんだろ?
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 18:27:46.10 ID:5ik6HpC+0
とろとろ遅けりゃAWD
>>953 本人が分かっていない、一番恥ずかしいパターンwww
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 20:02:17.11 ID:QQDJa3eI0
この車で四駆はさすがに恥ずかしいだろ 時が経てば更に恥ずかしくなる 次々とオフは全く走れないクロスオーバーが出て、おっさんも女も気づくことになる
四駆推しが貼ったベンツの動画があっただろ? 全くオフを想定されていない車でも四駆であればある程度は進むわけよ それを言うのは違うと思うんだけどな 連投してる動画もそれと同じ wikiにあるように想定された車にはそれなりの説明があるのも事実 CX-5の取説に「オフロード走行やラリー走行を目的に作られた万能車ではありません。」 と書かれているのも事実 キャラクターに違いがあるならそこを大きく宣伝するのも事実だと思うがどうかな?
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 20:43:51.62 ID:snRzr/mF0
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 20:44:28.41 ID:xaYZu+y10
>>956 運転免許を持っている人を対象に言えばまだ3~4割位しか理解できてないのかもしれんね。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 20:45:09.29 ID:pphWlIw70
今日もまた連投開始ですか?
マツダはSKY-DとAWDにオーナメントを付けて差別化するようにしたな。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 21:03:15.34 ID:0MIbcwUm0
車音痴が喜ぶからじゃない?
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 21:04:17.70 ID:AxvSszQP0
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 21:04:44.69 ID:otJq+mea0
セダンでもAWD表示してるからな
また発作か
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/20(火) 21:17:44.82 ID:KesoE2Vp0
スタイルだけでFF選ぶってバカだろw
中身を知らずスタイルだけで選んだからAWDにしたんだろ?
スレ立ててきました。 FF脳をいじめるのも程々に。。。w
次スレ立てて必死でテンプレ貼り付けるあたりが悔しさいっぱいで笑えるな 今までずっと繰り返し
ID:YVK1HWxM0調子に乗りすぎて死亡
スレをどっちサイドが立てたかで悔しさがよく分かる
FFとAWD、一長一短はあるけどドライバーの質、知識レベルは圧倒的にFFのが上だったな。 しょせんは「オフロードは走りたいけどクロカンは燃費が・・・あっ、そうだ!」みたいな 程度の低い思いつきでニセモノAWDなんか掴まされただけの事はある。 車もニセモノなら乗ってる人間もニセモノってわけだ。
いくらスレを立て続けてもメーカーがNGだと言ってるものがOKになるわけもなく 虚しいだけじゃないか?
一人何役だよw
毎回別人が動画貼ってるみたいだしなw
馬鹿スレ削除希望。
去年はハリアーやヴェゼルのFFがバカ売れしてるのに ここではフル無視か。何故、売れたんだろうね? え?他車との比較はしない?車高が違うから? 車高の数センチで車選択する人っている? CX-5のAWDだけは特別でスペシャルなの? ふ〜ん。が、SUVのFF車は売れまくってるよね。 んな現実は完全スルーでOK?AWD推しさん。 SUVのFFは全て欠陥車で、買ってる奴は皆バカで じゃあ、SUV乗ってる奴の大半はバカになるね。
>>983 期待効果と予想効果てんこ盛りの技報は読む気にならないから見てないけど、CX-5はライトオフが走れますとか書いてんの?
CX-5 ライトオフで検索するとヘッドライトしか。。。
>>985 少しは読んだら?サスの基本設計はアテンザと一緒なことも書いてあるし、4WDの説明では滑りやすい路面のことしか言っていないし、FF推しの主張に合ったことも書いてあるぞw
要するにオフロードは全く視野に入れた設計ではないということ 馬鹿が見た目だけで飛び付くだけ
>>984 ハリアーやヴェゼルのFFユーザーで走りの為にFFにしたとかいう奴はいないだろwそんなことを言うのはここのFF推しだけじゃん。
走行性能は二の次で格好で選んで、滑りやすいところに行かないからFFにしたってだけじゃないかな。
走りのためにAWDとかいうのもここだけ そういう制御のAWDではないし、通常はマイナスにしかならない 常時必要な快適さを取るならFFがいい
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2015/01/21(水) 09:50:48.18 ID:0M/9qUa20
>>991 軽快感と安定感ある常時快適なFFはどっちかな?
FFcx-5 D2.2
車重 1510kg
地上高 210mm
FFアクセラ D2.2
車重 1450kg
地上高 155mm
メーカーは凸凹駄目だと言うだろうな、駄目と言っとけば間違い無いし でも実際走れるからいいや
>>988 本格的なオフロード性能はマツダもAWDユーザーも最初から求めていないでしょ。
マツダがクロスオーバーSUVに求めているのは雪道や未舗装路程度での悪路走破性(悪路走破性って単語はマツダも技報で使っている)。
未舗装路程度のことをここのAWD推しがライトオフと表現したのをオフは走れないと噛みついているだけだろ?
その考えならセダン四駆でも走れるよ
その程度ならアクセラでも走るだろ? それを地上高があるからオフを走る車だ的なこと言ってたやん 雪道ならAWDだとFF推しは初めから言ってきた
>>992 の様に地上高がAWDにだけ有利なようなことを言う奴がいるのも事実
勘違いはAWD推しだな
マツダも言葉巧みに無知な奴を騙して。。。
AWDまじいらね
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'