【MAZDA】4代目ロードスター Vol.66【ND】©2ch.net
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。
|| 荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。
|| ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/01(土) 22:00:17.78 ID:KX46WlZk0
旦那向け2000
1.5はNANBからの乗り換え用
なんか釣りに行くようなカッコして乗ってる人が多い
NCは、あのテールがセクシーなんだよ。
ベンツ乗ってる叔母にこれ外車?って聞かれた。
赤のスポーツカーは多いけどメトロポリタンは
他に無い色だあれニレカロ17インチはかしたら
完全に外車だね。
黒のジャケット着てアランミクリはめたら完璧だ。
364 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/10/08(水) 05:54:29.59 ID:YDZSVRA00
>>359 激しく同意。
NCは、あのテールがセクシーなんだよ。
ベンツ乗ってる叔母にこれ外車?って聞かれた。
赤のスポーツカーは多いけどメトロポリタンは
他に無い色だあれニレカロ17インチはかしたら
完全に外車だね。
黒のジャケット着てアランミクリはめたら完璧だ。
372 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/10/08(水) 09:12:42.40 ID:LQjG/AuJ0
NCは、あのテールがセクシーなんだよ。
ベンツ乗ってる叔母にこれ外車?って聞かれた。
赤のスポーツカーは多いけどメトロポリタンは
他に無い色だあれニレカロ17インチはかしたら
完全に外車だね。
黒のジャケット着てアランミクリはめたら完璧だ。
798 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/10/28(火) 01:31:56.35 ID:YfUXHbt80
NCは、あのテールがセクシーなんだよ。
ベンツ乗ってる叔母にこれ外車?って聞かれた。
赤のスポーツカーは多いけどメトロポリタンは
他に無い色だあれニレカロ17インチはかしたら
完全に外車だね。
黒のジャケット着てアランミクリはめたら完璧だ。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/01(土) 23:57:32.30 ID:HM2/Irsy0
テールに「SKYACTIV」のプレート付くんかな?
ああいう機能や性能をあからさまにするのは粋じゃないんだが。
P O R C H E
. turbo
998 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/01(土) 21:54:02.20 ID:LFJCZR/s0
1000ならロードスタークーペ1.5MTスーパーチャージャー仕様発売
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 08:40:12.74 ID:VbC1TUUB0
トルクが下から出そうだからそっちがいいなw
>>10 なんか変だと思ったんだけど
たしかPORSCHEじゃなかった?
完全に勢い落ちたな
>>16 ネタ切れと、
1.5L原理主義者が見限った?w
でも、NDカッコいいよね。僕はRHT出たら買う。
自分はクラシカルな幌が好みだけどRHTも閉まった姿がカッコイイといいね
トランクの高さとか
今回は最初からRHTが考慮されてるだろうから
NCみたいな無理やり感はなくなってるだろうね
とにかく早く実車が見たいね
1.5L派の言い分がわからない訳でもないけどね
2L(1.4ターボ)を視野に入れず開発してれば、もっと軽量化できた
逆に言えば、NDは2L前提で作られてしまったのだから2Lがベスト
まあ2Lで1050kg前後なら、軽いNCとして十分じゃないかな
そのへんでもNBと大差ないし
>>19 NCはどうみても最初からRHT考えて作ってるよ。
>>19 >トランクの高さとか
>今回は最初からRHTが考慮されてるだろうから
>NCみたいな無理やり感はなくなってるだろうね
どのへんが無理やりに見えるんだ
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 11:56:09.29 ID:miuG3Anl0
1.5l派はただ安くしてもらいだけの可哀想な連中
NDも乗り出し300万円越えは確実だから叩きにくるよw
乗り出し400万円以下なら十分なバーゲンプライスなのにね
文句があるならパガ一ニさんみたいに自分で造ればいいのに
>>19 NCも元々RHTを考慮して設計してるよ。
でも、マツダロードスターとしては
不恰好な出来損ないには変わりないけど。
2000出るとしたら車両で300万超えるだろ
アクセラやデミオのFMCと比較してみると値上げは明らか
強制マツコネ、RHTと革シートで350万は行くと思うから乗り出し400弱ってとこか
>>21 2l前提で開発なんてどっかで言われてたっけ?
公式からはそんな発表無いと思うが
北米仕様に2lが載るってだけで 無理くり突っ込むだけかも知れんのによくぞそこまで決めつけられるものだよ
>>29 俺もそう思うな。
少なくとも最初の方向性を示す段階では1.5で行く、となっていたと思う。
確かにこれも確定ではないが、
マツダの一連の発言と思想を見れば導き出される答えではないかな。
または、
どちらにも対応できるような設計だったか。
そのうち雑誌のインタビューで明らかになるかもね。
>>29 発売前、というか発売日発表前から2L公表、姉妹車には1.4Lターボ
これで2L前提でないとなると、マツダの設計自体に信頼性なさすぎて
ロードスターどころかマツダ車全て怖くて乗れない...
skyactiv-MT (Mid)が250Nmまでだから駆動系全体もそれに合わせて作られてると思うけど
アルファロメオ版も作るんだから始めから2.0前提だろ。
プアマンズ・ロードスターの1.5をはじめに発表して、
「1.5に自信がある」とセールスしておいたほうが
「2.0に自信がある」というセールスも出来るしね。
2.0は隠し玉で本命だろ。大体、はじめにベーシックグレート
を発表するからね自動車メーカーは。
時期RX-7って400馬力オーバーらしいから
かぶることないだろ
>>31 提携時には1.7のターボの筈だったから少なくともその辺りを前提に開発されてると思う。
開発途中である程度軽量化の目安が立って1.5載せれば更なる軽量化出来そう・・・目玉になるし、なら載せちゃえって感じじゃないかな。
SKY1.5が旧2.0の性能に迫るならダウンサイジングの意味もあるけど燃費のみ優れたダウンサイジングに意味はないよな。
開発期間中に会社として破綻しそうになったしこの開発空白期間に色々とあったんだろうね。
丁度NCのセールスが悪かったし2.0は売れないって判断かもね。
ライトウェイトスポーツの本場の欧州では1.5Lでいくと明言してるんだから、
本命は1.5Lなんじゃないの。
もちろん、北米向け2.0L及びアルファ版も考慮した設計になってるんだろうけどさ。
マツダの本命はどうであれ、売れ筋は2.0LのRHTになるんだろうな。
1.4ターボじゃなかったっけ?
ふむ、このスレ的には、
・開発は2L前提でスタート(フィアット提携前からなのかどうか…?
・マツダも2Lをメインに売ろうと考えている
・9月4日の初御披露目時点で2Lメインで行く事は決まっていた
・現実、売れるのも2L
実際
・NCより100k軽量化!(2Lで可能なんですかねぇ…
・先に確定情報出したのは1.5Lエンジン搭載
・2L、日本発売は決まっていません
うーん、どうもマツダは2L押しではないように思えるんだが?
売れる売れないは別にして。
欧州、アメリカでは1,5Lターボなんじゃね。
FR用にわざわざ2Lエンジンなんか作っても無駄でしょ。
それなら、エンジン一種に過給器つけたほうが実用的。w
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 13:38:40.53 ID:qJ7Oepwb0
>>32 >skyactiv-MT (Mid)が250Nmまでだから駆動系全体もそれに合わせて作られてると思うけど
それはFF用じゃないの?FRのロードスターには積めないよ。
FR用のATが無いからATはアイシンAW製になる。
>>42 ギアとかの部品単位では共通じゃないの
わざわざ1から全部作るのはコストかかるし
45 :
消火犯:2014/11/02(日) 13:43:43.35 ID:WnVl66FK0
みんなエンジンのほうばかり気にかけているけど
実際にはボディは駆動力以外にもコーナリング中とかブレーキング中とかいろんな入力を受ける
もちろん衝突安全性能も確保しなければいけないからエンジン出力を落とそうが、
ある程度はボディは強固なものにしなければいけないのではないのかと思っている
これが200psオーバーとか250kgf・mオーバーとかになってくると話が変わるかもしれないけど
2Lくらいのエンジンパワーを受け止める程度のボディーはどの道いるのじゃないかなと思う
駆動形のパーツについては強化が必須だと思ってるから別物が載る可能性は高いがな
つーか1.5のデフケースの容量とか大丈夫かな?
機械式LSDとか減速比高いリングギア入れたら邯鄲に割れますとかいうのは勘弁こうむりたいけど
46 :
消火犯:2014/11/02(日) 13:46:23.18 ID:WnVl66FK0
FF用は入力軸と出力軸がかなり位置的にずらさないといけないから
必然的に構造がまったく別物になるがな
パワーが関係するのは駆動系だよな
ボディ全体の話としてはパワーより重さだろう
重ささえ軽いんだったら駆動系さえ強化すれば間に合うんじゃないかと思う
>31
>これで2L前提でないとなると、マツダの設計自体に信頼性なさすぎて
>ロードスターどころかマツダ車全て怖くて乗れない...
なにえらそうな事いってんだよ素人が!
憶測だけで言いたい放題言いやがって
お前はマツダ車乗らんでええわ
>>39 そうじゃない
マツダが本当に売りたいのは1.4Lターボを考慮せずに1.5L前提で作ったロードスター
でもアルファロメオと提携してるから9月どころか開発段階で少なくとも1.4ターボを前提
マツダとしては少しでも軽い1.5Lだけを売りたいけど、人気は2L
マツダもボランティア団体ではなく企業なので、ここ最近ようやく重い腰を上げ2L発表
>>49 やはり販売台数の約半分を占める
北米は無視できませんよね。
アメリカのMX-5ファンのおかげで今の
ロードスターがあると言っても過言ではないし。
でも開発者が作りたいのは本物のLWS…。
色々ジレンマがあるんだろうな。
出た直後とか1.5しか無かったら待ちのが吉だな。
1.5でも過給器付くとか2.0が出たら買う方がそこそこライトウェイトな挙動特性を持ちつつスポーツカーらしいパワフルさも楽しめて良いと思う。
トン切りして軽量売りにしても、やはりスポーツカー名乗る以上は価格と車格相応のレスポンスが欲しい。
300万前後出して200万前後のコンパクトカーよりスポーツ性能劣るのはきつい。
パワーによる軽快さもやっぱり大事。
国内では1.5が売れなきゃ2Lは出ません
マツダスピード3が出るらしく、300hp越えだってさ。
明らかにシビックタイプR、WRXへの意地だよな。
アクセラに200馬力近く差をつけられるのもなんだよな。
>>52 たかが300万の車に車格とか求めるなよw
>>28 VS RHTは価格的に最上位グレードだけど既にその価格くらいだわ
>>55 高級車という意味で書いた訳じゃないんだが。
正直あの小っさいボディに2Lているのか疑問だわ
>>57 俺のクルマは300万もするんだから200万のクルマより遅いのは許せない!って事だろ?
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 15:31:58.10 ID:7j0Z8bGI0
>>53 2Lは豪州向けに日本の保安部品を付ければ“はいできあがり”だろ
>>54 >明らかにシビックタイプR、WRXへの意地だよな
上記車種の元が、下記欧州ホットハッチ
ベース車にプラス200万円以上のプライスが付けられる
儲かるんだよ。
※欧州ホットハッチ
VWゴルフGTI/R
メルセデスベンツA45 AMG
ルノーメガーヌRS
フォードフォーカスRS(開発中)
ボルボV40R−DESIGN(そのうちポールスターがでるかも・・・)
1.5ディーゼルで十分だろ
多分あのボンネットに入りきらない。
スポーツカーは速くなきゃいけないって概念しか持ってないならもう少し視野を広げたほうがいい
マーチだってヴィッツだってレースやってる様な奴からすれば立派なスポーツカー
ロドスタは運転していて楽しいクルマ 決して他のクルマより速い訳じゃない
それがマツダが示した方向性
それを分かってる人間がロドスタを買い乗り続ける
アクセル踏んづけただけで隣のクルマを抜き去りたいってのならロドスタ向きじゃないしきっと直ぐに手放す事になるよ
skyD1.5ってトルク22、馬力100くらいでしょ?
トルクを求めるにしても、同レベルのトルクに1.6倍以上の馬力のある2Lがある
一方で車重は増加し、オープンカーには似合わない特有のガラガラ音もある
わざわざ載せる理由がありますか?
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 16:01:38.20 ID:RBdzXOdC0
V6ターボのGT3仕様はょ
>>54 それベストカー情報だろ?今も昔もマツダにそんな技術も余裕も無いわw
>>67 今のご時勢、スポーツグレートの2.0ターボ出すとしたら300hp前後は行くでしょ。
ランエボが消えたし、マツダは業績もいいし、チャンスだと思う。
ベストカーの予想数値が合ってたことは一度もないんじゃないか?
出るか出ないかすら、飛ばし記事の事が多いのに。
まあ好きだけどね、夢があってw
>>28 > 2000出るとしたら車両で300万超えるだろ
> アクセラやデミオのFMCと比較してみると値上げは明らか
> 強制マツコネ、RHTと革シートで350万は行くと思うから乗り出し400弱ってとこか
そして、また買えないヤツがdisり始めるw
家族を持たない奴が俺は買えるとか威張られてもナ
しかし、ハイパワーな車を作るとしたら、
今のマツダの車種ではアクセラがしっくりくる。
ボンネットの穴がよく似合うし。
ロードスターはゆったりと乗りたいね。
走行中に隣に並んだら相手に
「こいつ、やる気だな!?」
って思われる車は嫌ですw
NA(ドノーマル)乗ってた時に隣に並走されて煽られた思い出がある…インプにw
家族が居て良かったじゃない!?
割り切りと諦めも必要でしょ、自分で選んだんだから。
>>68 そもそも直噴ターボ今まで一つもまともに作ったこと無い会社が、いきなり2リッターターボ300馬力、不可能
さらに言えばマツダは今まで300馬力超えた車なんて一つもない、不可能
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 16:49:13.35 ID:7j0Z8bGI0
>>67 技術はあるぞ、10年以上前にダウンサイジングモドキの2.3Lターボは開発した
し、トルクスプリット4WDのシステムもある。
現行CX−9に載ってるV6_3.7Lの代わりにするため、次期型用に2.5Lダウン
サイジングターボ開発して、CX−5の4WDをインストールすればできあが
り。
>>74 自動車メーカーってのは他社がリリースした車は買取ってバランバランにして調べ尽くすからホンダに出来てマツダに出来ないとかそういう事では無いんだわ
造る造らないは各社利益率 メリット デメリット天秤掛けて決める
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 16:52:33.42 ID:7j0Z8bGI0
>>74 L3-VDTは直噴2.3Lターボ
MSアテンザ〜MSアクセラまで10年近く造ったよ
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 16:53:57.57 ID:7j0Z8bGI0
>>76 自社の持ってる技術・製造リソースは大事な要因だよ
>>74 その考えって古くない?次期ロータリーで400hp越え、過去には3ローターツインターボ
発売間近で立ち消えになったアマティ1000ではV12を売ろうとしてた会社だよ?
自主規制廃止する2004年までは、300馬力越えしていたのGT-Rくらいなんだからさ。
>>78 そだね
ただその技術ってのは発売された時点で筒抜けなのは間違いない
その上でメリットが見込めれば造るだろうし見合わなければ造らない
製造リソースにしても同じ
マツダはハイブリッドのライン持ってないから他所から買ったでしょ
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 17:10:45.50 ID:RBdzXOdC0
RX-7も吸排気系弄るだけ300HP位簡単に出たぞw
トラコン付いて無かったからスポーツ走行は気を使って疲れるw
俺、R34GT-Rとスープラ乗ってたけど、友達のRD暫く借りてたことあって、
その際には、この車サスペンションとエンジンのレスポンスおかしい!って思ったなw
しかし、あれがマツダの答えなんだろうな。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 17:17:04.66 ID:7j0Z8bGI0
>>81 燃費と環境性能を無視すれば簡単なのは誰でも分かってる
北米の意見そこまで重視するなら
デザインもNAみたいに北米案採用してくれよ。もうデザインは複数案すらなしか
>>82 そのおかしいクルマ、ホンダのCR-Vやで。
ロードスターは動けば良いだけのエンジンを積んでれば良いだけなのに、
やれパワーがどうしたとか、くだらないね。
「なんとなくスポーティな車」がロードスターだろ。
じゃあ50の2stでも積めば?
コペン買うたらええねん
目を三角にして乗る類の車じゃないのにね。
期待したいのはわかるけど、ちょっと違うんでないの?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 19:30:39.95 ID:HJJSJ1DU0
買える車の上限がロードスターのやつにしたら
特別な存在であってほしいんだろ
実際はそこそこ楽しくて普通の車が
屋根もあくよ程度の車なのに
普通の車はシャシーから発表しねえよw
なんとなくスポーティな車なんだったら
軽量化とか重量配分なんかどうでもいい事だろうに
>>87 なんとなくスポーティな車、は違うんじゃないかなぁ。
動けばよい?
アクセル踏んだら走り出す、マジで。ちょっと感動 コピペじゃないんだから・・・。
パワーが!とかいう不毛な発言争いはくだらないとは思うが、
色んな人の要望に応える懐の深い車だと思う。
ディーゼル出せば完璧だ
1.5リッターのスズキ製エンジン、NDのエンジンは多分これを超えてくると思う
>SR3の更なるホット・バージョンであるSR3 RSXも発表した。これは、
213ps/9500rpm、17.12kg-m/8200rpmを発揮するスズキ製の1.5??4気筒DOHCエンジン搭載するモデルで、
3.1秒の0-96km/h加速タイムと、250km/hの最高速を持つ。
http://www.autocar.jp/news/2014/11/01/98084/
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 20:20:07.78 ID:L59IYxMs0
>>96,97
マツダがディーゼルを搭載しないと言っている。
1.5L MT幌のみ、348万
213ps/9500rpm、17.12kg-m/8200rpm、車重980kg
2L AT RHTのみ、305万
172ps/6,700rpm、19.3kgf・m/5,000rpm、車重1100kg
>>87 そういう車しか発売されないのでロードスターに期待してるんです!
バイク由来のエンジンは素材も耐久共違うことすら知らん情弱が多いな
>>101 何をどう期待してんだかわからんが
現実的には「若干軽くなったNCロド」以上の期待をしてもあまり意味ないよ?
>>8 全然レスが付いてないので、いい動画なんだろうなと思ったらその通りだった。
見下ろしたアングルのNDかっこいい。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 21:21:39.28 ID:7j0Z8bGI0
やっぱりアフターの軽量フライホイールとかでるのかな
そりゃ出るだろうけど…
4穴ってどうなのかなあ
動画とかみるとダサい感が
フライホイール4穴…?
軽量ホイールと勘違いだろ
>>103 過剰な期待はしてないですが、そこそこ軽快感があってシャープで楽しければ・・って感じです。
今乗ってるNA8Cをレストアするか乗り換えるか思案中。
ロードスターとは別に、SW20→AZ-1@→AZ-1A→RSスピダーと乗り換えてきましたが、
全く別の楽しさがあるので降りられないんですよね。
フライホイールの動画?
そんなの出てるのか
つまらなそうだが…
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 21:51:37.10 ID:7j0Z8bGI0
>>110 ルノースポールスピダーの代えはエリーゼしかない
実用性ゼロだし
>>110 AZ-1からスピダーってのも随分だが…
ってスピダー持ってんのかよ!
なら買い替え一択ですな
古いクルマばかりだと感覚的に取り残されますよ
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 22:08:04.62 ID:7j0Z8bGI0
>>114 ホントにスピダーを持ってるのならば、一生持っていてもおかしくない
116 :
消火犯:2014/11/02(日) 22:10:36.93 ID:WnVl66FK0
まぁ軽量フライホイールは黙ってても発売されるだろ
そういう車なんだし
それはそうとホイールの話が出たけど
オマイラ社外ホイール履かせるとしたら
どれにする?
いまいち想像がつかんのだわ
このままだと無難にTE37とかRPF1とかに行きそうな気がする
こんどのNDは今までよりスタリッシュだから
ホイールもTE37みたいなスポーツホイールよりちょっと洗練されてる方がいいんじゃない
4結って今まで買ったこと無いから分からんわ
純正がカッコイイからスペーサーかましてツライチでいいんじゃね?
スペーサーww
フライホイールって空ぶかしの回転上昇は良くなるが、実際の加速はそんな変わらないような
でも回転上昇早いということは、回転数合わせが早く出来るから、ヒール&トーもやりやすくなるな
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/02(日) 22:41:42.98 ID:AMk4ta8n0
>>71 家族がいても買えるだろ
息子なんて走行中に屋根あけると大喜びだぞw
身分不相応って事さ
街乗りとドライブのみの俺はタイヤ交換のタイミングでホイールも変えちゃう
5分山になったらノーマルに履き替える
アルミセットをオクで売る
マルゼンで買うの繰り返し
ここはとにかくロードスターが速くないことにしたい荒らししかいないけど
実際は少なくともコーナリングでは殆どの車より速いよね
事実耐久レースでは、コーナーの速さとタイヤの持ちとで優勝したりもするしね
86の峠サイトやイベントは良いな
1位の峠選ぶとか、やり方上手いわ
86を買うた奴を飽きささへん
見事や
マツダもあれパクったらええねん
オープンカーで走ったら楽しい道のファンサイト作ったらええねん
「街道」ゆうて
藤原ー、見とるかー?
そうだね。
実際は頑張らなくてもコーナーが連続すると振り切るね。
でも直線であっという間に追いつかれるね。
>>122 ここで遅いて話は高速でミニバンに置いてかれたら恥ずかしいとかの加速や馬力の話だろ
ロードスター見て必死で抜いていくほうが恥ずかしいと思うんだが
ミニバンどころか下手すりゃコンパクトカーにおいてかれる懸念がある。
重量あるとは言えNCですらそれほど速いわけじゃないし、ここは是が非でも2.0の国内導入期待したい。
コンパクトカーのスポーツモデル相手だったら無理なんじゃね?
>>127 コンパクトカーがなぜ抜いていけるのか、分かるか?
そういうシャカリキなミニバンやコンパクトカーなんて
鼻で笑ってやるくらいの余裕がなんで無いのかね。
高速降りたらロードスターにはついて来れないだろ。
FFコンパクトで「俺って速いんだぜ〜」とか思ってるんだ。
恥ずかしくない?
高速で大型トラックのごとくミニバンに煽られるってのはさすがに嫌だな。
コンパクトカーって4ドアで利便性高いのに、そのスポーツモデル
がライバルのスポーツ専用車ってのもキャパなさすぎなんだよな。
同じ制限速度で走ってるのになんで煽られるんだ?
>>131 いや、
FFでも速いのは本当に速いよ。
でもだから何?って気持ちが理解できないならロードスターは合わないと思う。
NDもミニバンも180出るだろ
煽られるのが嫌って、当然スピードリミッター外してるんだよな?
高速は130ぐらいで定常走行すれば、ついてくるやつはあまりいないよ
結局神のGTOと一緒やん
どれだけ制限速度を守らないかってだけの話
スタートダッシュで本気でレッドまで回して
オートマのコンパクトカーやミニバンで
ついてこられる奴なんてまずいないんだし
命をのせて走るんだ。
一番好きな車でいくのが当然だろう?
高速道路を長時間走るようなときは排気量の大きいセダンに乗ればいいと思うよ。
なければ新幹線。速いしスムーズ。もちろん広いしトイレもある。
>>128 1.5だと他社ならスイスポ、マーチとノートのnismo s、ジュークnismo RSと普通のターボのやつ、FIT RS、ヴィッツRS、あたりが競合してるのかな。
価格はジュークが同クラス、それ以外は50万弱差がありそう。
公道で抜かれたら悔しくて抜き返したいとかそういう話ではなく、スポーツカーとして専用開発された車がパワー関連で値段も安いFFコンパクトカーと同程度になりそうなのが嫌だから2.0期待。
>>142 友達にだれかロードスター乗りいないの?
ゾーンに入って160出したらええねん
それで雨の日に道路の継ぎ目の鉄板で滑ってガードレールにすっ飛んでったらええねん
>>142 2Lでもその辺りのコンパクトに負けるんじゃね?
>>142 そのどれもが競合なんてしない。
その価値観でロードスター買ったら後悔するかもよ。
>>142 そう、宝の持ち腐れになって欲しくない。今や国産オープンカーなんて
軽しかないんだから、ロードスターもそのベクトルに納まって欲しくない。
660ターボの軽か、ボトムラインの1.5って寂しすぎるだろ。
>>143 友達にはいないが、親戚にNB乗りいる。
自分はNA8からNCまで一通り運転した経験はあるよ。
>>146 パワーだけが全てとは思ってないぞw
あの軽快さとフィーリングは素晴らしいしな。
だからこそ妥協したくない。
>>145 2.0ならジュークnismo以外なら負けないだろ。
アルファロメオのためのFRプラットフォームにはなって欲しくないよな。
あっちが2.0やターボ積んだらお終い。
スペックで速い遅いいってるやつはロードスター乗ったことないんだろうな、とは思う
軽いから高速で回転上がってトルクでてるときの加速は鋭いし、山道はその軽さが登りも下りもものすごく効く
パワーあるほうが有利なのは直線だけだろ
スーチャーのBRZ買うたらええねん
自分一人が有頂天になれるのがロードスターのいいところなんだけどな。
乗ったことのないやつには解ってもらえないんだろうね。
やっぱりここ、ロドスタに乗ったことない奴ほとんどなんだろうな
高速の緩いコーナーはもちろん、150以上出した時の直線でも
ロドスタの重心の低さ、重量バランス、リアドライブからくる余裕は、どのFFも比較にならんよ
最安グレードは200万切ってくれんかな。
エアコンとLSDだけは欲しいが。
1.5、180万
2.0、230万
アクセラをモデルに考えたらコレしかない
旧型中古乗り→1.5幌
新規、NC新車乗り→2.0RHT
のような乗り換え需要と棲み分けになりそうだ。
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 00:13:18.68 ID:4Y/S9+RY0
>>127 チミはロードスターを
踏めば言うことを聞く、
かっとびマシンかなにかのように思っているのかね。ロードスターはマシンとの対話を官能するものだよ。
チミは雨上がりのアスファルトが
普段よりグリップすることなぞ
わかるまい。
お値段も原点回帰ですねw
>>150 ジュークに負けるのはいいのか?
と思ったが、価格が同じならいいのか・・・
>>156 そりゃ無理だ。
その内容ならNBでも230万はしたと思う。
うろ覚えだけど
s660とコペンがライバルになってはいけないってこった。
s660が100馬力だしてくるらしいから。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 00:18:01.50 ID:LlINxndC0
1.5、300万円(NCRS幌270万円の1割増し)
2.0、350万円
だな
公道で一番速いクルマは、免許の取り消しも辞さないほどのアホや
ハンドル握るとF1レーサーが憑依しちゃう病気の連中なんかが運転してるクルマだよね
実際、車種はあんまり関係ない
コペンが海外向けで1.3出すし、s660も輸出向けで1.0ターボも出すらしいから
ここらへんとバッティングするんだよな。
しねーよ
スポーツカーにセグメントはないが、普通車ならAとCくらい違う
>>168 ユーザーが比べて悩んで、好きなの買って乗ればいいだけ。
ロードスターがいちいちライバルwを気にしなくていい。
あんなのとバッティングするもんかw
選択肢にも入らんわ
>>165 なんで1.5をNCRS基準にするんだ
意味が分からないよ…
アクセラのスペックシート見てこい
どーみても価格設定基準はアクセラだろ。ら
コペンなんて向こうじゃマイクラC+Cみたいな立ち位置だろ?
>>162 ジューク自体がスポーツ前提で設計された部分もあるところにニスモが色々手を加えてるし、あのスペックと可変式AWDと電子制御と8速CVTでかなり速いみたいだよ。
日産はマツダとは生み出す車の方向性が違うから比較するのは無理あるけどサーキットでタイム競うとかだと厳しいかも。
s660はMRでコペンはFFでどっちもRTHだからな。まあ、オープンスポーツが充実してきたな。
ロードスターもコンパクトカーレベルまでラインを下げてきたし。海外じゃコペン1.3
S660は1.0ターボ予定だから、大体購買者層は同じだろ。ロードスターも日本車のコンパクト
オープン市場に打って出た訳だ。
>>175 打って出たも何も。
もともとコンパクトオープン市場を築いたのはロードスター。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 00:45:47.64 ID:e6i8inXq0
>>142 そのうちスイスポしか見たことない。現行フィットRSも見たことない。
FFやコンパクトや軽だけで比較対象外だが、
そういう、需要のない車は比較する意味がない。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 00:48:22.61 ID:LlINxndC0
>>172 マツダ最多量販車でFFのアクセラを基準に考える方が、ずっとおかしい
1トン切りって今の時代では軽い方なんだろうけど
昔は900キロくらいがザラだったからそんなに軽い訳じゃないんだよなぁ
だから1トンで1500だとどうしても物足りない気がしてしまう
もちろん昔に比べたら同じ1.5でも性能上がってるのかもしれないけど
勝ち負けとかじゃなくあくまでも体感としての問題
>>174 うん、速さを求めて作られた車だろうし、買う人も速さを求めて買うんだと思う。
ジュークだけじゃなく
>>142のほかの車も。
で、そんな車に速さで負けたからってどうでも良くね?ってのが俺の意見。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 00:54:36.92 ID:2c1bLCP/O
トランクにショルダーバッグも収納出来ないコペンじゃなあ(ルーフ開ける時)
>>179 よし、勝負するか?
近い方が勝ち
負けたらツイッターに肛門をうぷだ
しかもスカイアクティブの特有のトルク不足感ね。
>>180 もう体感した上での意見なら、尊重するしかないなw
2.0Lの話出る前もだけど、排気量やパワーの話題になると何故か脊髄反射の如く過敏にムキムキイライラしながらレスしてる人が多いな。
1.5Lでるんだから安心して余裕ある反応できないものかと。
>>180 気がするだけだよ
NA6も1.6で1000kg、それでも公道ならフルパワーなんて使い切れない
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 01:01:25.60 ID:LlINxndC0
>>180 1トンでショートファイナル組んで、ギヤ比を落してやれば“体感”は
NAロド(960kg)と大差なくなるよ
燃費が伸びないけど・・・
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 01:02:55.26 ID:e6i8inXq0
要するに、1.5だろうと2.0だろうと
排気量でイチャモン付けるしかNDには荒らすネタがない
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 01:03:54.70 ID:e6i8inXq0
それだけデキの佳い車らしいってことだ
いつ続報くるんかねえ
岡山のマツダフェスまでおあずけかな
清里の近くに住んでいるんだが、昨日ふらっと行ってみたら、
NDが置いてあって自由に見れることができた。さすがに座らせてはくれなかったけど。
エンジンについて聞くと、「このクルマは」1.5Lですということで、
2Lのことは教えてくれなかったけど、別に否定はしてなかったよ。
恐らくどこかで追加になるんだろうね。
ぱっと見、イメージ的にはNB後期に近い感じだ。
開発上の苦労話とかいろいろ聞いているうちに、
これは買うしかないなって気になってしまった。
筑波サーキットのタイムをみるとNCは速い。
NBもNAもなかなか。
FFハッチバックどころかZやスープラといい勝負。
高速道路は免許証を失うかどうかの度胸次第。
つまりロードスターは速い。
>>123 トヨタは社長が代わってから本気だしてるよね。
86はパーツも多いし面白い車だと思うよ。
直線最高速でいえば、「日本車」はリミッター解除してる車が一番早い
>>165 いかにロドであったとしても、ごく現実的な感覚で、
国産の1.5L車が乗り出し300万超えたら、ちょっと厳しいかな。
2Lの最上級モデルも含め、
乗り出し300〜400万円の範囲で収まってくれるといいね。
1.5の最安値カタログモデルは本体198万あたりじゃないかな
2.0は250万からって感じで
>>198 >1.5の最安値カタログモデルは本体198万あたりじゃないかな
それは、デミオやアクセラよりたくさん売れる場合の価格じゃないかな?
+30万?
>>199 だから何にもついてないカタログ専用の、200万切りましたというアリバイだけ作るモデルw
実質220万ぐらいからって感じで
25年前ならまだしも、今現在いくら1.5だからって200切るとかありえんわw
本体価格250スタートが妥当だろう。何もオプション買わなくても280は最低でも必要だろうね。
1.5の価格はトヨタ86と同等レベルかと予想してる。エアコンレスのRC(約206万円)はとりあえず
除外して、次のGが250万円くらい。個人的にNR-A相当のがエアコン付・240万円程度で出てほしい。
煽られる煽られる言ってる人って延々と追い越し車線走って
「こちらは法定速度上限なので譲る義務は無い!」
とか言ってる人じゃないの?法解釈はともかくそれは煽られると思うよ。
煽られると文句を言う前に譲ってあげようよ
相手はウンコ漏れそうで急いでるかもしれないんだからさ
と煽り運転常習者の犯罪者が申しております
価格については過去レスより、
マツダ関係者への質問で
「いくらなら買う?」と返されて
「乗り出し300万」
と答えたら
「いい返事ができそうです」
というのがあった。らしい
又、9月下旬の発表会にて、まだ部品等の
選定?がかなり残ってるので言えないとも。
NDの新たな情報発信日は、
11月21日からのロサンゼルスモーターショーが濃厚かと。
前情報で2L発表があったけど、北米ファンが
喜ぶような発表が何かあるのかな。
ND御披露目イベントは昨日の山梨に続いて、
12月7日岡山国際サーキットのマツダファンフェスタが最後の予定。
入場有料当日2700円。
クリーンディーゼル車の試乗や、
787Bの走行が見れるかも。
ロドスタミーティングもある。
>>204 俺は譲る方だから
さっさと譲った方が気が楽じゃん
チキンハートな君だけ一人で勝手に譲ってれば
オレは放置プレイでベタ付けしてる奴のイライラ顔を楽しく観賞してるけど
日本の高速の殆どは1車線しかないのに、追い越し車線を2車線と勘違いしてるやつ多数
100kmhで80kmhを抜くような遅い車やトラックも出てくるので、慢性的に渋滞してる
これがアウトバーンだったら、100kmhで追い越し車線に飛び出したら300kmhで後ろから追突される危険性もある
これは停止状態に200kmhで追突されるのと同じ威力
ニュルブルクリンクでは速い車と遅い車が一緒に走るから速い車が来たら道を譲るのがルール
追い越し車線に入る前に十分後ろを確認し、入ったら走行車線に戻るまでアクセルは全開でバックミラーを常に確認し続けるのは絶対条件
それができないやつは走行車線だけずっと走ればいいだけなのに飛び出してアクセル踏まずダラダラ走ってるから煽られたり渋滞の原因となる
嫌なら日本から出て行け
はい論破
追い越し車線で煽られたら走行車線に戻るだけなのにそれも出来ないとか、どんだけ自己中キチガイなんだよ2リッターロードスター乗りは
煽り運転は犯罪
嫌なら日本から出て行け
同じことを二度言わせるなサル
そんなに抜きたければ自分が左車線に戻って「追い抜け」ばいいだけ
そのまま右車線に戻らず左車線をキープしてたならそれは違法ではない
そんなことも知らない低脳は免許返納したほうがいい
ただし、左車線で速度超過してた場合は、速度超過による別件で反則キップ切られるがな
煽り運転とか今時している未開人は無知で本当に面倒だね
208の意見もキチガイじみてるが、追い越し車線をずっと走りつづけるのも厳密には違法なんじゃなかったっけ?
追越車線も制限速度を超えちゃイケナイ訳だが
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 09:05:08.17 ID:GAKIOsIm0
>>211 左側追い越しは法律違反なんですけど?
馬鹿は黙って。
>>213 左車線からの追い抜き、追い越し車線の連続走行は共に違法だったはず。
連続走行は3kmだったっけな
>>213 覆面いたら普通に捕まるよ、たしか1kmくらいだったか
遅い車の飛び出し、2リッターロードスター乗りによる追い越し車線妨害行為から仕方なく左側追い越し、合流、覆面、オービス、更に速い車をバックミラー確認
これを全部やらないといけないのが高速
ちょっと空いた信号のないバイパス程度の走りしかできないのが現実、しかも金払って
じゃあ俺はとりあえずワタナベにヒロで決めるわ
マフラーは柿本改な
高速道路のルールを分かってないやつがこんなにいることに驚き
ND買う前に一回、免許更新のときもらう本を熟読しとけよ
>>211 いやいや、だから追い越し車線に居座るのも違反なんだよ。
早い遅いは関係ない、ルール守れよ。
>>211 ちなみに、左から抜くのも違反。だから抜くときは右からが原則。
なんで高速の走り方で熱くなってるんだ?w
ついでに言っとくと走行車線連続走行は「通行帯違反」です。
法定速度で走ってても捕まるぞ。
これも1.5が遅すぎる故の言い合いなんだよな
そもそも高速走ること自体ロードスター乗りにとって一番つまらないのに
いつまでこの話題続けるんだ?
いつの間にか、1.5L vs 2.0L の話じゃなくなってるし
まー確かに86より安くないと商売としては今一歩かもなあ
>>225 高速を走るとか、シートを倒して仮眠するとかが大事な人が来て
狂ったように書き込むのがロードスタースレの特徴だし
実際に乗ってる人達は呆れてみてる
車しか乗れない奴は自己中ばっかりだからな
>>227 oh…
すまんな…走行車線じゃなくて追越車線だった。
煽りに対してはドラレコを後ろに向けてやるかな。
オープンにしてたら何をされてるか相手に良く見えるだろう。
高速では滅多にオープンにしないけど
バイクなんか安全性に問題有りすぎるだろ
生身で車と同じ速度で走ってるんだもんな、いくら自分は完璧な運転しても相手のミスで即死ですよ
最近車の間を縫うように速く走ってったバイクが先の路上車2台巻き込んで?仰向けに倒れてたよ
そんなんばかりだから保険も高いし、バイクは退職した金持ちの道楽だ、気軽に乗れるもんじゃない
>>224 煽るアホウと煽らせるアホウの言い争いだろ?w
車の速さ無関係に。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 11:01:00.48 ID:Q/XuVSGG0
屋根あけてるとどうでもよくなる
それがオープンカー
今日みたいな日、気持ち良すぎw
パーキングエリアで車から降りて決着つけてこい
それが嫌なら高速最高速バトルになるだけだ、スピードリミッターは外しとけ
そんなことやる時間あるなら最初から高速なんか使うなよwとも思うがそれがロードスターという車の宿命だよな、まさに道路の星だ
本当に凄まじい車だよ、オープンで顔晒してどれだけ戦闘力を見せられるかで勝敗が決まることもあるという
乗る人は相当厳選されるだろう
道路のほ…ほし?
くっそ釣られてしまったー!
>>200 >だから何にもついてないカタログ専用の、200万切りましたというアリバイだけ作るモデル
NA、NBでの「標準車」ですね、それ、本当に欲しいです
NA6もNB6も標準車に乗ってましたが、要るモノは後から付ければ良いんです
さすがに、パワステ、パワーウインドウ無しは余計にコストが掛かると思いますが、
LSDにしろ、サスにしろ、タイヤにしろ、どうせ変えるのだから高いモノは要らないんです
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 11:46:36.07 ID:FHgxL2Wn0
>>193 > つまりロードスターは速い。
今までの荒らしの努力が全部水の泡…
他より速くても気にならない。
裏を返せば遅くても気にならない。
ロードスターっていい車だよな。
ドアトリムアッパーからフロントフェンダーまで
続いてる感覚がいい、
エアコン吹き出し口(エアベントフィン)がドライバーから見て左右対称に設置、
チーフデザイナーが力説してたけど、
早く座って見たい
早い方がいいのは確かだけど、燃費が良い方がいい程度の感覚だなあ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 12:28:12.21 ID:FHgxL2Wn0
他の車はエンジンいじったり足を固めたりして、速さくらいしかアピールしようがない
ロードスターは日常での乗り味やスタイリングで楽しめるので、
別に速さをアピールする必要がない
なおかつ素性がいいので同等にいじれば同等以上に速くてスポーティ
くだらん議論なんぞしたくないから
さっさと価格とグレードを発表してほしいんだけどな
都市高みたいなとこを本気組じゃなくたまにシフトダウンとかしながら
ぷらーっと乗るのが好きなので、2L前後のトルクのあるエンジンが個人的にベスト
>24
ヒント:エリマキトカゲ
>>243 オープンな事以外、車として特別ではない。
が、それで良い。
>>248 俺はロードスターみたいなステアフィールとか一体感が好きなわけだが
ただNCは見た目が好きじゃ無い
>>245 2.0って過不足の無い丁度いい排気量だよな。
まったり走っても適度に余裕あるパワーとトルクで快適に走れるし、サーキットや相応の道路でハイペースで走る時も軽量なロドならより一層パワフルさを体感出来て楽しい。
維持費や燃費の面でも300万前後の趣味車としては妥当な金額で収まるのもいい。
86の廉価グレートが205万円だったっけ?1.5の廉価グレートなら
その位でいけそうだよな。1.5のライバルはs660、やS800後継だろうし。
DQNやイニシャルD野郎の好みそうなクルマにするから
パワーだの高速だの出てくるんだよ
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 14:42:34.09 ID:sYKsT/HG0
>>252 2+2のクロ一ズドのFFなら出来たかもな
あ、それデミオだったw
>>252 86の一番安いのはエアコンすら無いレースのベースにするような奴だよ
>>256 ロードスターだって「標準車」は重ステ、クルクルウィンドウの素敵な車でしたよ
特にNB標準車は4時間耐久用って感じで、市販された数はカタログモデル中最少では?
そんな車がもう一度欲しいと思っている人だっているんですよ
手頃な国産スポーツは当分86BRZとスイフトスポーツの牙城は崩れそうもないな
速いスポーツオープンなんて中古S2かS2.2で十分だし
金持ちは余裕パワートルクのターボDCTの欧州車いくし
ここだけの話、最悪なのは2リッターNAのATな
ターボラグなんて屁でもない程のトルコンのラグというかラグしかない、どこがラグでどこがラグじゃないのか、いや待て物理的にギヤが噛み合ってないぞww
そしてそのラグの先に待ってるのはNAのもっさり加速、想像を絶する退屈です
NC AT 0-100 8.9びょぉおwスイフトよりおせぇw100kmhオーヴァーの加速で頑張って下さい!どこで使うのか知りませんがw
http://www.zeperfs.com/en/duel3207-4128.htm
>>257 たぶんダイハツのX4シリーズが一番少ないと思う。
アメリカ向け2L以降なんか新情報あった?
パワステ・パワーウィンドウ・ABSはオプション
266 :
258:2014/11/03(月) 16:50:30.05 ID:CaX2tSXK0
フィットRSてあのデュアルクラッチ関連でリコールしまくりってやつ?
そんな出来損ない持ち出しても意味ないだろ
おまけに高速でハンドル切るとふらつくとか。あり得んわ
>>266 ロードスターのカタログモデルの中でか、ごめん。
ルーフ、排気量、ミッション、価格
要望は色々あるけど、個人的な重要度は
排気量(2L)>>>ルーフ(RHT)>ミッション(アイシン製以外)>>価格(400万以下ならおk)
発売発表時に2Lのラインナップがあれば余程のことがない限り即買いなんだが
1.5Lしかないとなると、他が全部望み通りでもちょっと様子を見たい
2L発表前は何があっても即買いしようと思ってたが、ここに来て揺れに揺れてます
そうですか
俺も2Lモデルがあると判った時点で1.5はないな
ただもし1.5が幌、2LがRHTとかだったら幌が好きだから1.5でも買っちゃうかも
うーんいややっぱそれでも2Lかなぁ・・・
1.5にしたら絶対あとで公開する気がするなぁ
2.0は幌とRHT選べるだろ
むしろ1.5が幌専かも
お好きにとうぞ
公開してくれなくても結構です
>>269 アイシン以外のミッションはZFとか、フォードなごりの米メーカーとか?
HVのi-DCDと勘違いしてるんだろ
>>274 それは「余程のこと」になるでしょうw
SKYACTIV-MT、アイシン製AT、SKYACTIV-DRIVEの三択を想定しています
前2つしか発表されてませんので、今のところSKYACTIV-MT予定ですが
SKYACTIV-DRIVEはグレード選択時に排気量・ルーフの制約が問題にならなければ選びたい程度です
>>267 フィットのRSはCVT。
にしても、デュアルクラッチは普通レースやスポーツ車に採用されるのに
ホンダはハイブリッドにDCT使って、スポーツグレード(自称)にはCVTなのね・・・
フィットRSって、
FFコンパクトにとりあえず上に振ったエンジン乗っけて、RSの文字貼付けただけだけど、
もしかしてこれ今のホンダで一番のスポーツモデル?
フィットHVのDCTは裏でモーターがうごうごしててダイレクト感皆無なんだよな
ドライバビリティより燃費の為の選択だということがよく分かる
ゴルフみたいな歯切れのいいフィーリング予想して乗ったから絶望したわ
>>277 SKYACTIV-DRIVEは縦置には載らないからね
小改造で載るようならアイシン使わない筈
>>280 燃費での優位性はDCTには特にないので、
単に目新しい技術をアピールしたかっただけでしょ。
(DCTは特に新しくもないし、ホンダのはドイツから買ったモノらしいけど)
>>279 マツダの現最高スポーツモデル、NC170ps 発売予定、1.5or2リッターNDロードスター
モータースポーツ活動、なし
ホンダのスポーツモデル、フィットRS132ps、CRZ? 発売予定、シビックタイプR280ps以上、ニュルブルクリンクFF最速予定、NSX
モータースポーツ、WTCC、2015 F1
おおーさすがホンダ!
でもいらんわw
>>283 やっぱりシビックタイプRははえーな。
ロードスター買うけど
デザイン気にしなくてオープンじゃなくていいならランエボでもGT-Rでも速い車はいくらでもある
まずこれを見てほしい、国産唯一の5リッターV8FRスポーツとM4
2015 BMW M4 vs. 2015 Lexus RC F
http://youtu.be/i9A3eY8PRtQ BMW M4 7:52.00 speed157 '14年 431ps / 1497kg Horst von Saurma
Lotus Exige S 7:53.00 157 0 350 / 1080
Renault Megane R.S. 275 Trophy-R 7:54.36 156 '14 279 / 0←FF最速
Porsche Cayman S 7:55.00 156 '13 325 / 1320
次期タイプRは100パーセント、5リッターV8FRよりは速い
廃盤になった4000万えんのLFA除けば、GTRの次に速い国産車ということになる
RX7?(笑)、万が一発売、そして400馬力だしたとしてもタイプRには99.9パーセント勝てないw
マツダが潰れるまで逆立ちしてもタイプRより速い車は作れない、タイプR来年夏発売予定!
ヌルヌル加速してくのが好きならZだな
コンバチもあるし
乗っててあれ程楽しくない車はないけど
でも99.9%お前には買えないよねー
>>289 今新型の開発に関わってるから知ってるー
ダウンサイジングモデルもあるから搭載エンジン次第ではNDと被るかもね
そうなんだ、4月末までで798台しか売れなかったのにまた出すのかな・・・
>>291 2LターボのLWSへダウンサイジングって本当だったのか
ンダ荒らしの必死さに全米が泣いた
>>292 終わったZロドは設計がもう古かったからなー
マツダのロドやS660が成功すれば日本でもワンチャン位はある
>>283 ホンダはGTやってる。日産もトヨタも。
スバルもGT300にBRZ出してる。
マツダにはレースのイメージ全く無いなあ。
ラリーは三菱、スバル、スズキ
単に知らんだけだろ
バックミラーのステーがやたらぶっとくてカッコ悪いと
思ってたけど、風切り音対策なんだね。
もうちょっとマシな形にできないのかなあ。
>>298 ? ドアミラーのこと
用語くらい覚えろ
>>287 うあーやっぱタイプRすげぇわ!
でもいらんな。あのデザインはパスだわ。
ホンダはデザインだけで買う気が失せる。
もうレースに参加する資金が無いのか、
時代の流れかねぇ。
ル・マン優勝は本当に凄かった。
今もレース出てるじゃん
>>296 あー、そう言えば去年GT300優勝たのはCRZだったか、GT500はもうNSXに移行したのかな
それとスーパーフォーミュラなんてのもあったな
まぁこの辺の国内競技は市販車技術に殆ど繋がらないような気がしてなんかパッとしない感じだ
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 23:13:41.80 ID:VbJ/2fig0
結構前にマツダの関連会社がNAをリフレッシュして黄色のバッチ付けて売ったやん?
アレ続けてやってほしい。そうすれば免許とって最初の1台的なものにもなりえるし、
コノ手の車最初の一台にも良い。
あと、NAずっと乗りたい輩にも…
コノての車の良さを知っていない人間への間口を広げておかないと
10年後とかに俺らが困ることになる、っつーかなってるじゃもう…。
15年前、S2000が市販されたときは、ときめいたけどな…。
今のデザイナー陣がのさばってる限り、ホンダ車は買わん。
>>8 最後の、手を振りながら当り前みたいにヘアピンを抜けるシーンが凄い
>>215 追い越しの定義も知らない無知が大恥晒しております
車線キープしたまま抜くなら右でも左でも追い越しにはあたらない
>>216 違法じゃないよアホ
無知は免許返納しろよ
>>221 走行車線に誰もいなかった場合に限る、だろ
走行車線に車がいて車間距離保持のため車間に入れないんなら何kmだろうが追い越し車線にい続けるてもかまわん
そしてよほど過疎の高速でなければ上記条件に該当する
>>222 また一匹馬鹿発見
左キープなら違反にあたらない
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/03(月) 23:47:43.87 ID:ri7AS6V40
こいつ基地外だわ。
やっぱロータリー積んでほしいわ
16Aで300ps+αで出ないかな−
是非とも警察の前でその自論を展開してもらいたいwww
いや、別にロードスターがそうなれってんじゃなくても
このシャシーベースで7なり9でもいいんだけどさ
まぁオープンならなおよしなんだけど
みんな
>>2 をよく読んでね!
Zロードスターがディスコンになったのは残念だったね・・・
ただ、3.7Lはパワーありすぎ&重すぎだったから
時期型がダウンサイジングするなら良い選択だと思うよ
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 00:27:05.54 ID:IMZeoFHg0
>>277 ホンダはEUで不人気でシェアをドンドン落としてスズキに抜かれ、低下の歯止めに目処がたたない状態。
>>306 中古車は年々維持が大変になって、新車以上にカネがかかるようになる
新しくしつつ、過去の楽しさを失わないようにってのが歴代ロドじゃないの?
レストアじゃなくて新車でやってるってこと
ロータリーをロードスターにってよく見るけど回さんと走らないのはコンセプトとあってないんじゃ
>>319 マツダの試験車両でロータリー積んだロードスターってのがあるんだよ
その影響だろう
>>319 REは気持ちいいんだよ、そこに理屈なんかない
俺もNAのREが載ったロドが理想だな(出るとは思ってない)
>>319 コンセプトに合ってないわけじゃないでしょ。
いままで回るエンジンを積んでこなかっただけ。
BPなんて上まで回したら「ごめんなさ〜い」って気分になったもんだ。
確かに、レシプロって回すと苦しそうなんだよね
NDにロータリーが乗ったら、長く乗る人がふえて、買い換え需要が進まないと思う。
NDのデザインは良い。
これは名車として語り継がれるよ。
なんでロータリーを乗せないんだ?
コンパクトでハイパワー 最高のマツダらしいライトウェイトが出来そうなものだが
>>326 何らかの理由があるんだろうね。
コスト、とかさ。
ロータリーは確かにいい宣伝文句にはなるけど、
望んでいるのは一部の人なのかもしれない。
俺は燃費が悪いから望んでない。
ロータリーって10万台は売らないと赤字になるらしいし
そうでなくてもマツダ自体ロードスターとRXの名前にはこだわりあるみたいだし
もしロードスターにロータリー積むならRXに改名するだろうね
RXとロードスター足して10万台って訳にもいかんか ロードスターにとって13Bはでかすぎるからな
要はスポーツ系の棲み分けって事か
過去にRX-7のカブリオレもあったことだし
ロードスターには載せないでしょ。
12Aだとロードスターにぴったりなんだけど惜しいな
マツダにロータリーを2系統作る余裕は無いだろうからな
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 08:44:39.09 ID:K8xDg+4F0
ロータリーエンジンを作るための機器がないからだろ。
RX-8だって、ゴミ箱から拾ってきた機械でなんとか作ってたんだし。
へえ、ゴミ箱から拾った機械で、7の時より精度上げたんだw
ロードスターにロータリーを乗せたら、RXシリーズの、何番目になるの?
ゴミ箱っていうのは償却済み生産設備のことだろ 雨ざらしって意味じゃないと思うよ
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 09:19:21.69 ID:2eTtCoEh0
RX-5とか楽しそうだけどなw
ロータリーは燃費がネック
今の時代ちょっと厳しい。
13Bが大きいって事もないんだけど、
レシプロとは出っ張る方向が違うからサブフレームの形状を変えないと載らない。
別の言い方をすればサブフレームの形状をちょっと変えただけで載るとも言える。
ロードスターにロータリーを積んだら、RX6でいいのかね。
なんか欠番らしいが。
>>336 スポーツ性の高い車こそ燃費よりコンパクトでハイパワーなロータリーの優位性が生きると思うが
ロータリーは補機類が多くて意外とコンパクトに出来ないとも聞いたことあるけどソースは無い
RE大好きだけど、神経質で脆弱なのが問題になりそう、とか
同じ車の別グレードでREにすると、直接比較されることになって色々粗が見えちゃうだろう、とか
RE対応にするためには車体の強化がかなり必要だろう、とか
やれないことはないけど、会社的にはあまりプラスにならないとは思う
>>339 SAのエンジンルームなんてスカスカだったぞ
>>340 ロータリー積んだらターボ付けたりハイパワー化一直線だろうし
ロードスターって車の性格と外れちゃうしね
>>342 そこはRENESISあたりでw
ロードスタークーペみたいなマツダE&T製改造車な限定発売でいいからさ…
344 :
消火犯:2014/11/04(火) 11:19:02.79 ID:8kyCKtGQ0
>>325 BP-ZETもまわる
気がするだけかもしんない
ただ、まぁ、間違いなく金だけはかかってる
ロータリーはNA,NBに乗せると脚が追いつかない
ミニサーキットでロータリー乗っけた個体見たことが歩けど
暴れ馬とかいうレベルではなくて正直乗りづらそうと言う印象しかなかった
RENESISの開発の際はたしかロードスターに積んで走行実験したんだよね
それを当時のマツダのアメリカ人の社長にテストコースで乗らせてプレゼンしたら
えらい気に入ってNAロータリー市販化のGOが出たんだよね
そんで出来たのは何故か4ドアのRX−8だったという・・・
2.0否定で、回すエンジンであるロータリーの高出力仕様を
ロードスターに望むって矛盾しまくり。
2.0は重量とのトレードオフが問題だが12Aクラスのロータリーだと軽くてパワーがあるからベストの組み合わせになる
13Bではオーバースペックだよ
>>343 RENESISをホイールベース2300mm、車重1トンの2シーター・クーペに乗せたら、
昔乗っていた、S30+L28改30と丁度同じような動力性能の車になるな〜
パワー・ウエイト・レシオ4kg/ps代前半のフル加速はチョットしたモノですよ
おいおいwお前らが原点回帰!とか言っていた1.5とは遠くかけ離れた
話題になっているな。まぁ1.5よりは面白い話だけど。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 12:00:55.58 ID:2eTtCoEh0
>>347 加給器付けなきゃそれほどでもないよ>13B
知り合いがNAにNAで載せてるが鈴鹿で走らせてる時の比較だと
加速自体はロードスターターボとかそんなレベルで
極端なじゃじゃ馬って感じでもなかった。
エンジンがかなり後ろに載るので尻の方を軽量化しないとオーバーステアが強くなりすぎるかもしれない。
>>346 誰に言ってんだ?
あぁ、構ってチャンか…
ホットバージョンでもロードスターにロータリーのNA積んでたが全然速くなかった、ロータリーはターボ前提のエンジン
しかしV8積んだ方が燃費も良いが、残念ながらV8積んでもシビックタイプRより遅いだろう
つまり1.5で十分
ロータリーとか世の中から消えた欠陥エンジン積むとかネタでも勘弁w
1.5と2.0で十分。
NAロータリーのあの音がたまらんのですヨ
ノンターボ13BがロードスターにフィットするならRXと併せてロータリー兄弟も悪くない
そうなると話が戻ってしまうが何故にマツダはロータリーを載せない?
欠陥エンジンだというが理論的に同容量の4サイクルエンジンより2倍のパワーが出るんだぞ
軽くてパワーが欲しいスポーツカーには最適だろ
>>352 よく行くサーキットにNAにレネシス積んでるのが何度か来てた。
けっこう速かったけど、いつもデフやミッションブローで最後まで走ってるのは見た事が無い。
音は良かったな。
偽計業務妨害罪
ぎけいぎょうむぼうがいざい
虚偽の風説を流布し,または偽計を用いて人の業務を妨害する罪 (刑法 233) 。
流布とは,犯人自身が公然と文書,口頭で伝達するほか,口伝えに噂として流す行為も含む。
偽計とは人を欺罔,誘惑し,あるいは人の錯誤,不知を利用する違法な手段をいう。
>>352 オープンのロードスターは非力な方がボディに無理が掛からないので1.5Lで十分、
ロータリー云々はクローズド・クーペの話しですよね?
結局、2Lはオープンに積んでもクーペに積んでも中途半場な感じがする
今の時代、ロータリー積むならハイブリット化が必然だから
結局重くなるんだよ。2.0の日本仕様は、雑誌にボディ剛性を上げ、大型ブレーキ
や大径タイヤを履いた、上位モデルって載ってたよ。
ロータリーはコンパクト意外にはメリット無くデメリットの方が多いからな
スポーツにとって軽量、コンパクトが最大のメリット
ロータリーは熱がなあ・・・
冷却ダメな上に耐久性も低く燃費はGT-Rよりも劣るし、パワーもそれ程出せない。
利点より致命的なデメリットだらけで開発頓挫したエンジンは切り捨てて当然だし需要も低い。
ロータリーなんてドライバビリティに劣る発動機をロードスターに乗せようなんて良く言えるよね・・・
まぁ別に良いと思うが
この人達がロードスターに
乗る事は一生無いんだし
>>364 ロータリーサウンド(笑)が信者には有難いんだろう。
FDか8のポンコツでも買って乗れと。
マツダだからロータリーってわかるけど
あれはいらねーな
コストに合わない
ロータリーもディーゼルも100%無いってわかってる上での妄想遊びだよね
1.5と2.0か。
1.5なんて買うやついるのかね。w
まぁ1.5は中国マーケット向けでもあるんでしょう。
ロータリー積んだら時代に逆行しすぎて、何がしたいのか
マツダの本質が疑われる。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 17:39:58.82 ID:qUNnDPNg0
>>333 精度は上がってないぞ。
上がらなかったから、ターボは出せなかった。
上げたからレッド9000に出来たんだが
>>359 NCも結構速いしNDの2Lも速いんだろうなとは思うんだが
剛性アップ、大型ブレーキ、大径ホイールって車重が増える要素満載だな
パワー増えたらブレーキ強化すると思ってるアホ
最高速大して変わらないだろうに大幅に変えるわけないだろ
パワー増大してあんな16インチの4穴のわけがないでしょ
最高速変わらなくても車重増えたらブレーキは強化しないと同じ様にはとまらないだろ
>>375 アホはお前だ。
加速した分減速しなきゃ速く走れないだろw
そこまで考えんのはポルシェくらいのもんだろ
加速分の耐フェード性とか言ってるんだろうが、そこまでキッチリしてるメーカーはそうない
ロドスタとかサーキット本気組ならブレーキ交換必須なのは歴代同じだろうに
おまいらバカすぎて頭痛い
ロータリーは2stみたいに高効率のエリアが狭いだけ
そこをメインに使えば燃費も耐久性もレシプロ以上
だからレースに向くし
audiみたいにハイブリッドにすれば
せいぜいレシプロディーゼル並の重量でハイブリッドにできる
>>384 イミフなんだが、要はボクはマツダ大好き( ^ω^ )
ってことでいいのか?w
ロータリー消滅してるのが全てだよボクちゃん。
たらればはいらん。
アウディのハイブリット、あのコンセプトカーってロータリーは発電用でしょ。
電気メイン。大体のレースがなぜにレシプロなのかも考えたほうが良いかと。
しかも今のルマンはハイブリットメインだから、過去の話してもどうなの?
って感じ。
RX-7出るとしたらNDのシャシー使うことになるんだから、それまで待てよ。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 18:45:14.54 ID:2eTtCoEh0
スピードが上がればより長い間ブレーキングが必要
タイヤのサイズが上がればグリップが上がってより強い制動力がかけれる。
車重が増大すればより長いブレーキングが必要になる。
まあ普通の判断じゃネ?
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 19:03:35.53 ID:WpWXUeRu0
>>369 世の中に100%はないんだ馬鹿
お前2.0はないって言ってたやつだろ?
まあREはともかく、ディーゼルが出ないとは言い切れないな
技術者的にはやりたくないだろうけど
欧州向けにディーゼル出そう
ロドにもあうよ
ロータリーもディーゼルも100%無いだろ
新型RX-7がディーゼルかもって言ってるのと同じだぞ
だってここ妄想スレだし
ブレーキはパワーより重さじゃないかな
ブレーキかける時はアクセル抜いてるからパワーはかかってない訳だし
結局同じ速度からのブレーキだったら車重が関係するだけだろ
まぁそれとは別にスポーツグレードだからブレーキも強化されるっていう事はあるだろうが
ロータリーは福島で原子力の奴を研究中だぞ?
フクシマ・アトミックロータリーエンジンだってよ
五万回転までスムーズに伸びるらしい
ディーゼルは舞浜の発表会で無いって言い切ったから無いんじゃないかなと
頭の悪い妄想ばかりで嫌になるな。
>>396 だからってRX-7にディーゼルなんか積むかって話
頭大丈夫か
ディーゼル言ってる奴はロードスター乗った経験も
尚且つ今のマツダディーゼルの音と振動を重量の経験も無いんだろ?
少なくともロードスター経験したことがあるならあり得ない妄想だということくらい解りそうなもんだ。
ダッジバイパーもロードスターも低重心50:50の2シーターFRということに変わりない
たとえ1.5でもMTならやることは何ら変わりは無い、強いていうならパワースライドがないとかそのくらい
1.5MTを使いこなせれば、それはスーパーカーFRも全て操れるのと同じこと
たとえレーシングカーFR化したGTRGT3みてもやってることは全く同じだから
実際に速いかどうかは問題じゃない
これが分かってる奴は1.5MTに底知れない魅力を感じてる筈
まぁ俺は99%買わないけどw
軽量2シーターFRオープンスポーツとかスパルタンすぎる
>>401 ちっともスパルタンなんかじゃない。
これだけ簡単で解りやすいスポーツもないぞ?
ロードスターで雪道なんて楽しくて楽しくて。
ロードスターでお世話になってるディーラーでアテンザとデミオのディーゼル試乗したことあるけど
あれはAT制御でトルクの有る低い回転をうまく使って走るクルマ
アクセルをグンと踏んだ時のパンチ力は結構凄い
でもマニュアルモードで2速で引っ張ってみればロードスター向きじゃ無いってすぐわかる
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 19:58:23.74 ID:WpWXUeRu0
デミオディーゼル試乗した感想からすると
従来からのロードスターの性格にはあわない
でも100%出ないなんて断言する自信ないなぁ
否定派のお前らってすごいよな
妄想スレってのたまってる人がいるけど、妄想ですらなくただ聞き知った単語をひけらかしてるだけだよ。それ。
ディーゼルとロドは全く合わないw
だけど(運動性とかガン無視で)商業的判断のみで考えると、100%無いとは言い切れない
そういう妥協商品ってけっこうあるしね
こういう自由過ぎる頓珍漢な妄想がNCの迷走の原因のひとつなのかも。
ALPINAにもディーゼルあるんだからあっても別におかしくない
てか今やルマン優勝車ディーゼルだし、欧州が企画出さないわけはない
アルピナとロードスターを同列に考える
こういうところが自由過ぎる。
>>409 どこぞの馬のシューティングブレーク的な?w
>>409 どう見てもBMW Z3クーペです。ありがとうございました。
マツダもディーゼルでレースやってるしね。
排気量拡大もRHTもナイナイ言われてやってきたんだから
変化の早い昨今の業界じゃ絶対はないだろ
もうバカバカしくて相手する気も失せるわ。
俺はロータリーロードスター欲しいよ。
速くなくて良い。
すげえ楽しいだろうな。
>>417 自分で積み替えるしか無いよね。
マツダはRXという記号をロードスターのためには使わないだろ。
ロータリー出すならRX復活させるでしょ。
メーカーのブランド戦略の問題。
2Lの時もそうだが、何で必死に否定する奴が出るんだ?
ロードスターにディーゼルが載ったら・・・
DPF再生が始まると本当に苦痛だと思うよ
アクセラですら再生始まると別な車に変身しちゃうのに
>>420 1.5しかない!原点回帰!とわめいていたのに
ロータリーを積もう!しかし、2.0の剛性アップとブレーキ大径化は駄目!
ディーゼルを積もう!しかし 2.0の剛性アップとブレーキ大径化は駄目!
要はガソリン使用、レシプロエンジンの排気量アップだけはなぜか反対!
って訳が分からない主張ばかりしているから。別にロータリーやディーゼル
積んでもいいなら、もっともコスト的に安くて済む2.0でもいいよな。
マツダにまたひっくり返って欲しいのか?って話。今度はフォードではなく
中国メーカーだぞ。
>>422 それ全部同一人物の主張なら、見事な分裂症だがw
別人って考えたことない?
1.5で1t切りが出て、派生グレードも出るってんなら
好きなものを買えればそれでいいじゃん
ロータリー楽しそうとか夢想するくらいいいじゃん
それっきりのモデルになるわけでもないし
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 21:06:14.75 ID:ktiD2Rlr0
>>373 やっと、中心が探れるようになっただけ。
それで、良くなったとかアホだと。
当初は、うまく中心が出せたモノだけで8のエンジン作ったたわけで、それでもNAだから8の生産がgoできた。
9000回ろうが、ターボは無理。
>>420 自分の主義に反する物はとりあえず上から目線で嘲て気持ちよくなってるだけだから。
2ch脳だから仕方がないよ。
余裕のある大人なレスを返してあげましょう。
>>422 誰がそんな支離滅裂な主張してるんだ?
自分が気に食わない意見を合成したモンスターを心の中に作り出しちまったんじゃねーの?
色々な人から出た意見だぞ。
がんばってますね
フィットRSやツビックRが比較対象の人たちが
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。
|| 荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。
|| ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| 荒らしにエサを与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 21:33:53.98 ID:WpWXUeRu0
>>414 ディーゼルでレースやってる意味を考えると
ブランドイメージの向上だけじゃなくて
開発の場として利用する気もあるんだろうしね
もしロードスターに載せてきたらもう革命だわな
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/04(火) 21:45:02.51 ID:n3S/k/AS0
NDの主査がレーシングロータリー上がりだから
絶対ディーゼルは搭載させないとまで言い切ってるよねw
シティーコミューターとして軽いFRの車体にディーゼルってのも
ありだとは思うけどね。
って言うか今のマツダのFF用後方排気エンジンじゃ
傾いて狭い方にタービンとDPFが来るから物理的に搭載無理なんだけどね。
現行のNCですら右ハンドル仕様は触媒がドライバー横のセンタートンネルに
位置しててクラッチ位置も足元も全て狭苦しいくらいだし。
フィアット仕様の場合、排気系が広い左側に搭載だから余裕でターボ搭載可能なんだけど。
>>431 NDのセンタートンネルもドライバー横が膨らんでるよね。
あと、1.5でもトン切りできなかったと雑誌で見た。カースタイリングだったかな。
ディーゼルでもロータリーでも好きにしたらええやん
でもいい大人がこんなに夢見がちなのって
どうなんだろうねと思われてるだけでしょ
>>432 そこは内装なしエアコンなしモデルで無理やり…
1.5 Dあってもいいと思うけどな
>>433 そもそも、いい大人になってまで夢見がち、とかのアフォな大人のためにスポーツカーなんてもんがあるんで
オートマで乗るつもりだったらロードスターだってディーゼルでいいかもしれないよ?
>>431 あのな、マツダには山本くんより更に数階級偉い藤原くんというのがいてな、最近やらかしたばかりだからディーゼルの有無はともかく、中の奴の絶対は信頼せんほうがええでww
忙しく働いてるとさ実際に出る可能性が
低いものの事を一生懸命考えてる余裕なんて無いから
本当に余裕があって羨ましいなぁ
でも2chに書く余裕はあるという
>>435 ロードスターにディーゼル載せる利点が思いつかない
2Lや1.5ターボじゃダメなの?
同レベルのトルクで馬力はディーゼルより出て、なおかつ軽いよ?
確かにライトェイトにこだわっているかと思いきや、
2.0より重いディーゼル積めって矛盾が多いスレだ。
自分の気にくわない書き込みには「ロードスターに乗ったことない奴」と決めつけにかかるスレ
ディーゼルの利点は低燃費だよ
さっきまで燃費最悪のロータリー積めって言ってたんだぜ?
ID:EyZ6pt660←こいつ自分以外を全て同一視すんのな
やりたいやつは勝手にRE載せるからマツダから出なくてもいいのさ
ディーゼルに載せ換えるやつはいなさそう
>>441 ディーゼル王国の欧州では、ディーゼルじゃないと死んじゃう人達がけっこう多いよ
ディーゼルなんて乗っけたらどんだけフロントヘビーになるんだろうな
このスレで実際に買う奴はいないなって確信出来るわwww
>>447 シーーーーッ!
このスレに自分ともう一人の二人しかいないと思ってる危ない人だから
見ちゃいけません!
今度はディーゼル厨を駆逐して行かねばならんのか
ロドスタ発売までの道は遠いな
ロータリー厨とディーゼル厨ね
どっちもロードスターに不向き
1.5と2.0で決まりなのにこの妄想力
ここまで全員キチガイが正解
>>454 1.5と2.0両方から選べること決定ですか
個人の乗り味の好みで選べるのはいいことですね!
キチガイとキチガイがお互いを完全否定した末に、
新しい価値観を携えてNDは現れる
それがロードスター戦記
それが英雄戦争
さあ、もっと戦おうではないか
ネタ話で遊んでる奴と、それにマジギレしてる奴がいただけだろw
>>456 アメリカでは公式に確定だが、日本含めたそれ以外の地域では特に言明されてないので不明。
当初は1.5で発売されて、後から2.0やRHTが追加されるんじゃないかというのが一番有力視されてるっぽい。
>>459 そうでしたか
>>454の1.5と2.0で決まりというのも
現時点では妄想なんですね
確定でもないのにこんな書き方しないでほしいです
逆車で買えばすむはなし
スポーツカーが売れない日本で
2Lの86/BRZにマツダが勝ち目の無い戦を挑むとは考えにくい
動力性能も価格も86/BRZ未満がロードスターの立ち位置
オープンじゃない車と比較する事がどんだけ関係ないか、そろそろ気づいてほしいものだが
ディーゼルが選べるならディーゼルを選びたい
>>462 大トルク&低燃費ということでw
ただやはり、ちゃんと使えるのが4500回転までだから、
ロードスターの性格には合わないかな。
2ストが選べるなら2ストを選びたい
>>464 マツダにとって86/BRZは無視できない存在でしょう
オープンという付加価値を加味しても、価格は当然86/BRZを意識してくるはず
また、お手軽スポーツに本気スポーツを超える動力性能は必要か?という疑問も湧く
だから全部86/BRZ未満でいい
動力性能とは何を指すのか。
パワーなら確かに劣るだろうが、旋回性能などバランス重視される項目では後出しの86はNC3と同等かそれ以下だぞ。
ソースは海外で撮影された同コースでのパイロンスラロームなどの比較動画。
それに超えられるものなら別に超えてもいいだろ。
わざわざ未満にする必要はないし、スポーツカーではあってもロードスターと86買う人の求めるものは違うから競合相手にはならんよ。
>>468 マツダの開発者に
「どの車を意識したか?」
「ライバルは?」
という質問をしたら
「歴代ロードスター」
という答えが返ってきそうだ。
それ位86とか眼中にないと思うのだが。
価格、デザインは意識するかもね。
>>468 86が本気スポーツでロードスターがお手軽スポーツ
とか失笑もんなんだけど、
って突っ込むだけ無駄っぽい人みたいだけど
86なんて恥ずかしすぎて完全にアウトオブ眼中だよ
ロードスターを初めて買う人は86と比べると思うよ
車買う時に試乗しない人が大半なんだからスポーツカーって事で一括りだよ
86はなセールスポイントのボクサーエンジンのせいでレイアウトがメチャクチャってのがアホかと思う
だいたいハチクロっていう(本来再使用されるべきではない)形式名由来の通称を
商品名にしているのも企業として恥ずかしいマンガ・アニメだよりとかさ…
>>473 かっこいい
86/brzは単純に見た目が酷いしヌポーシだから
完全に無い。
86と比較してる時点でロードスター乗るの辞めた方がいいぞ
ぬぬ、2Lは2016??
なんで2Lは発売時期ずらされるの?
スタートダッシュで失敗するだけだと思うけど
ずらされるのかそもそも日本で出ないのかもわからんのに
2.0はこれから設計するんだろ
>>473 うお…
こういうカラーリングをオプションで入れてもいいよなあ
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 08:10:04.59 ID:1XAOQLt80
>>473 インチアップは好きじゃないけど
サイズ感と車高がちょうどいい塩梅だな
>>472 ユーザーが比べるのは当たり前だろ。
フォロワーが出るたびに比べられ、その度に評価されるのが有難かった。とは貴島さんの言葉。
>>477 レースのベース車両が2016年仕様で出るって事だろ。
RSに該当するモデルの2Lがいつ出るか、出るか出ないかは別の話。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 08:32:26.62 ID:yDDzVtz10
ストラットのFRスポーツとかwwwww
ウィッシュボーンになってから言え
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 08:34:05.76 ID:yDDzVtz10
ストラットのFRスポーツとかwwwww
ウィッシュボーンになってから言え
>>488 フロントフェンダーのアーチ部分にオレンジのウィンカーレンズ付いてるから北米仕様とかかな。
>>468 トヨタはそう考えるかも知れないけどなあ。
まあ、86は86で個別のジャンル
なんじゃないか?
>>384 抵抗損失が大きいし燃費もオイル駄々漏れでその場限りのレース向けなのは十分に理解できた
カップカーかっこいいなあ
これ買う人は少ないかもだが、パーティレースもあんまりやる気ないのマツダ…と感じていたので、ロードスターでサーキット遊びって選択肢を増やしてくれたのは嬉しい
>>493 発表の時か筑波か忘れたけども
競技ベース車は出すって話があったと思うんだが
2016年って事は来年のメディア対抗もNCって事なのかな
>>473 このカラーリング、リークエストマン見てたんやな…
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 10:13:19.27 ID:kJlZu2ZA0
スマン既出だった
>>473 グローバルMX-5カップと称していても、野球の全米シリーズをワールドカップと言っちゃう
国だから、それぞれの地域の仕様に合わせて、米のみ2Lで、他の地域は1.5Lで主催
ってことになるのでは?
86BRZとロドを比較するのは不適切というような事を言う人はかなり見るけど
それはコアなスポーツカー好きとかマニアの考える事実であって
実際に車を買う多数のライトな層にとっては互いに検討候補なんだよね。
ただまあロド買う人の場合オープンタイプじゃないとっていう層がいるけどなー
>>498 >統一レギュレーションによるワンメイクシリーズの「グローバルMX-5カップ」は、
>北米、ヨーロッパおよびアジアで開催されることになります。
パーティレースやメディア対抗もこの車でやるのかね?
>>499 するのは勝手だけどそういうつもりで買うと金どぶに捨てるだけになるよと言ってるのに
>>499 そんな比較するほとんどの人間は普段使いもしないリアシートという荷物置き場のためにロードスター落選だろな
リクライニング
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 11:24:25.24 ID:9+EWDGE00
>>496 個人的に、内装はこんなもんでいいけどなw
変なステッチの入った革張り(風?)とか似非高級志向ごっこ要らん。
>>499 俺はスポーツカー好きではないしマニアでも無い、サーキットや峠も行かん。
けどロードスターがただただ好きなので、86はおろか、他のどんなスーパーカーでも比較対象にはならん(ドヤァ)。
そんな俺から言わせてもらうと軽い気持ちで比較対象に挙げるのではなく、
「本気でコノ車とロードスターを迷ってる」
っていう人が居たらその考えは理解できない。
国産の2シーターのオープン・ライトウエィトスポーツカーで安価、
唯一の存在だと思うからね。
ライトな感覚で迷う人には乗ってみてもらいたいけどね、必ず買うか、いつか買うと決めるだろうからw
>>496 マツコネ無し、コマンダー無し、これがいいな。
当たり前だが、高いセンタートンネル、低いダッシュボードは気分が盛り上がるなぁ。
>>501 505
んなこと俺に言われても困るわ。
そういう人が事実として多いっていう話だぜ
>>499 良いんじゃない?
買う奴の金だし好きにすれば。
86は86で良いところもあるだろう。
叩かれたくないからって人の影にこそこそ隠れる
これを早まった一般化の詭弁という
ちな
アンカーの付け方はこうな
>>501,505
>>502 >そんな比較するほとんどの人間は普段使いもしないリアシートという荷物置き場のためにロードスター落選だろな
そうでもない。初代のキャッチコピーは伊達じゃないんだぜ?
>>505の言う通りで「ライトな感覚で迷う人には乗ってみてもらいたい」は本当で
実際に乗った人は結構買う。レンタカーとか友人の車とかで
乗った経験のある人が買うケースは特に多い
>>507 成る程、それではそういう人達はオープンに価値を置いて無いだろうからRHT前提だろうな。
後部座席は86は緊急用だし。
509には笑わせて貰いましたw
どういうアプローチで決めるかなんて人それぞれだろw
フロントガラスいらない気がする
そうだよな
何をもってロードスターを選ぶかなんて人それぞれ
ただその多種多様なニーズのどれを重視するかでどんなNDが出るかが決まるんでしょ
そこはマツダの中の人の判断だな
楽しみにしておけばいいんじゃないの
ちなみに自分の場合は
オープン
これが圧倒的であとは軽量軽快、廉価、スタイリングって順かな
実用性を重視する人なら86とか選ぶ事も十分あり得ると思うぞ
じゃあコベンがピッタリじゃん。駆動輪関係なさそうだし。
>>518 コペンのデザインで満足できるのならそれでもいいんじゃないですか
俺も屋根が開くのが絶対条件だな
ロードスターのフィーリングを保ってれば駆動輪とかはどうでもいいけど、FFじゃあの感じ出ないしな
>>517 俺もセカンドカーだから同じ様な感じだな
メインと同価格帯は嫁対策で避けたいから300以下でお願いします
オープンカーはロードスターが唯一無二だからコペンは勧めないでね
でも、コペンの今から追加予定の丸目のやつはなかなかイイんだよね
ちょっと乗ってみたいと思ってる
旧型と現行の変なデザインのは正直受け付けないけど、アレはいいよ
どう理屈こねても2.0前提で作ったわけだから
1.5は言い訳車種だろ
最初から2Lで1トン切り目指す、くらいの言い方すりゃいいのに
2シーター軽量のコンパクトな後輪駆動。
オープンはオマケだな。
軽トラ…
どれも一様に醜いんだけどコペンだけはさらにデブなんだよな。
>>495 おいおい、それだけじゃなくて、
カギができない。ドアハンドルが無い。どうやって帰ろうww
とか発言そのまんまじゃん。
>>523 1トン切り目指した結果が1.5Lで、米からの要求に屈したのが2L
NCでもギリギリの軽量化をしているので、2Lの駆動系は、ブレーキなどは
NCからのキャリーオーバーで、車重の違いが60kg以上、
タイヤのサイズも含めた駆動ロスで10馬力以上違い、
実際に走らすとパイロンジムカーナ等のスピードレンジが低いところでは、
非力な方が速いってことになりそうな気がしますね
1.5信者の妄想が酷いな
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 15:27:02.97 ID:cBROX7fW0
>>529 >実際に走らすとパイロンジムカーナ等のスピードレンジが低いところでは、
>非力な方が速いってことになりそうな気がしますね
それ間違いね。
ジムカーナのパイロンはブレーキングとトラクションの連続で
トラクションの有利なMRや四駆が速く、非力なFRはお呼びでないから。
軽量なFRが有利なのは一定速に近い切り返しが続く中高速コーナー。
特に非力ならパワーの要らない下りのみだね速いのは。
速い場面は極めて限定的。
ケイマンとケイマンS、2.7と3.4で車重差は10kg
つまりそういうこと
>>532 つまり、素のケイマンはもっと軽量化する余地があるってことですね
リークエストマンは1.5NAではないとか
ヘッドライトは魂動デザインから縦長にしたものとか言ってたし
どう考えてもホラ吹きか統失だと思うんだけど
誰が1.5NAと言った?とは言ってたが、
1.5NAではない。とは言ってないな。
と、言う事は1.5、2.0併売の可能性もまだ高いか。
一般道を何速で何千回転?これ重要。コテハン発言。
なるほどwww と妄想してみる。
スポーツカーにとって軽ければ軽いほどいいのは確かだろうけど
あくまでもエンジンありきでそこから軽量化がはじまるんであって
トン切りのためにエンジンを選ぶなんて本末転倒
1トン切れるとなにか物理法則が変わったりするのかい?
むしろ「トン切り」という分かりやすいセールスポイントを確保するための1.5
という線もあるんじゃないかな
>>534 サイドのプレスラインの説明はそのまんまだったじゃん。
凹凸が一般的な想像と逆ってのは上手い事やったな。
>>535 真実を知っているはずの人間が部分的に正解とかっておかしいと思わない?
インドの霊能者が透視してるとかじゃないんだから
あの時点で言えること言えないことっていう範囲もあるだろうし
ぼかして話した結果そうなったってことじゃないのかな
神経使ってタイム的にコンマ何秒速い、とかより
ある程度回して、ほどほどの排気音たてて、
登りで息継ぎしたって気持ちよく乗れるのがロドの持ち味だと思うわ
開発の出発点に2.0っていう信念でもあるなら別だけどね
>>538 マジメなマツダ?
エンジンやシャシーを第一に考えるポルシェのがよっぽどまじめだろ
今日は1500派がうるさいな
自分にとって目障りなものは全て排除したいキチガイしかいないって事か
>>543 軽量化に関しては、日本人は昔からドイツ人よりまじめですよ
2000馬力のエンジンを1000馬力級の機体に積んでもちゃんと飛んでしまうドイツ機は
凄いけど
1500馬力のエンジンを積んだだけでバランスが崩れる日本機の方が個人的には
好きですね
単に国民性の違いですよ
1.5派だけど、1.5に最適化されている事を望んでる。
2.0は、まぁ許容範囲だからバランス悪くなるけど載せれるよ。要望も多いしね的な意味合いでラインナップされてるならいいけど
原点回帰なのに2.0ありきの車体設計だと残念だ。
景色を堪能しながら山道や海岸沿いのうねった道をのんびり走るのがオープンの醍醐味
景色を楽しむ余裕がないほど運転に集中して、
コーナーでギリギリを攻めて速く走らせるのは86/BRZにお任せでいい
86/BRZがその期待にそえるかはまた別の話
とにかくロードスターにガチガチの本気スポーツはいらないというのはここの共通認識だと思う
ロードスターが86/BRZ未満とはっきりしていれば比較されるまでもなくなる
下手に動力性能高めて86/BRZと被らせて、向こうのお客を引っ張ってくる必要などない
だから全部86/BRZ未満でいい
コペンでもいいけど、男が乗るのはやっぱ恥ずかしい
>>547 長い
1.5が一番じゃなきゃヤダヤダヤダああああ!!
対立煽りだって呼び込んじゃうんだからあああああ!!!
でイナフ
別に原点回帰が2.0Lでもいいんじゃないの?
排気量というより体感的なものなんだから
NDとゼノスE10てちょっとデザイン似てるな
どっちも欲しい〜
1位ロードスター 2.0レース仕様 2016年デビュー
2位ロードスター 2.0 2015年デビュー
10位ロードスター 1.5 2015年デビュー
北米仕様が2.0なら国内も当然2.0だろうよ。
1.5なんてロバじゃんw 馬じゃねえよw
毎度毎度どうして使い切れもしない性能の話で盛り上がれるの?
下手だったらどっち乗っても遅いし上手けりゃどっちでも速いのにさ
信号待ちで「どうだ俺のほうが馬力多いぞ」って自慢したいのさ。
察してやれ。
速い遅いとか昭和かよ
別に2リッターでもいいけど、215タイヤは納得いかない
タイヤ太いとパワー食われて遅くなるし
ハンドリングもどっしりしちゃってヒラヒラ感が無くなる
2つあるなら気に入った方買えばいいだけの話だろ
>>559 その通り、私は少しでも軽く、少しでもダイレクト感のある方を選びますが、
チョットくらい重く、ダイレクト感が減ろうとも、タイムを減らすために
パワーが有る方が良いと考える人も多いってことを理解してますよ
>>544 確かに
現実はRHT2.0ATのカップルの流し運転に必死ぶっこいて付いてくのがやっとなのにな
実際エンジンパワーがあってもそこまでアクセル踏める度胸が
本当にあるのかね。
又、そういう場所(サーキット)に行くのかね。
パワー厨の主戦場は信号待ちと高速道路とコンビニの駐車場。
>>564 今日レクサスの信号ダッシュ見たけど馬鹿そのものだった
本人は決まったぜとか思ってんだろうなぁ
サーキット行く人は2Lほしいんじゃね?
ジムカの人がどっち選ぶか微妙だけど
ぶっちゃけロードスターとかどうでも良くなってきたわw
ロールケージ+ハードトップ必須で2シーターとか実用性皆無だし、金無い
1.5と2リッターオープンで面晒しながらND同士の決闘をリアルで拝んでみたいものですな
北米マツダのやり方が気に入らない
2.0を世界標準にするため1.5に泥かけた
が、だよ
マツダは「1.5がベスト」なんて一言も言ってないんだったな
藤原ー、どうなってんだよ!
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 18:35:51.44 ID:1XAOQLt80
>>558 好きなタイヤにかえてヒラヒラしたらええがな
パワーパワー叫んでるのは1.5L派ばっかりだな
2L派としては滑稽である
>>565 糞が漏れそうだったんだろw。
サーキット行くような人は後々考えると2L一択だろうね。
色んなパーツ買うの前提だろうし。
>>569 MC前と後(15馬力増)のNBロードスターを競走させたらMC前の方が早くて、
MC後をタイヤ交換(MC前のNBタイヤ)したら逆転できたってのがあったな。
1.5でも1t切れなかった
これをとある筋から聞いて今日1日落胆してたわ
>>551 カッコいいし650kgてのは興味あるけど
正規代理店が日本にないんじゃ無理よ
>>567 くだらん討論なんて見なけりゃいい
まあ金ないなら無理することない
ワゴンRにしなよ 煽り抜きでいい車だと思う
>>572 NYモーターショーで「現行から100kg削減」って言ったんだから2Lで実現しなきゃ駄目だよな。
1tを超えたらマツダを嘘つきと呼んでやる
>>573 いや1.5が安いと見て迷ってたんだけど86でさえ結構中古で売られてるの見て実用性のなさにビビってきたw
ワゴンスイフトスポーツMTにしとくか、安い鏡餅だけどNCのATよりは速いし
チューニング市販パーツだけで筑波1分6秒(86 1分4秒)
ローギヤ組んでこんな感じの走りを目指す、FRなら舗装路でも後輪空転したままコントロール出来るのが羨ましかった
http://youtu.be/o6BoJLX6odg
>>576 走りに本気すぎるだろw
仕上げるまでに相当金かかりそうだが止めはしないw
スイスポって俺が1985年に乗ってたカローラFX GTより出力低いんだな。
がっかりだぜ
579 :
537:2014/11/05(水) 20:05:03.82 ID:xUlVp5880
>>572 だからトン切りで物理法則でも変わるのかね?
マツダがベストを尽くした結果なら素直に許せるとは思わないのかね?
トン切りにこだわる合理的な動機なり目的があるのかい?
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 20:11:21.80 ID:HqTemvwv0
とある筋(雑誌の記事)
とある筋って
亀頭の裏にある奴のことかな
>>580 このレースカー、「良からぬ事も考えるよ」って顔だなw
>>576 パーツだけで本当にそういうタイムが出るって俺もサーキット実際に走るまでは思ってました
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 20:31:58.99 ID:tP//LsWj0
>>580 いくらなんでもアフィサイトじゃ一般メディア相手に速報性では勝てんよ
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 20:53:53.50 ID:HqTemvwv0
>>579 ライトウェイトスポーツ・原点回帰が目標でその目安が1t切りだ
マツダはこのNDの発表時から900kg台を目指すと言って来た、だから約束した事は守るべきだ
1tを超えたのにベストを尽くした、などと言うのは言い訳に過ぎない
まだロールゲージなんて言うのがいるんだね
ロール刑事
ロールパン刑事
ロール婆
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/05(水) 21:26:55.81 ID:HqTemvwv0
>>588 「目指す」と「実現させる」の違いがわからないらしいw
>>496 以前ここに貼られてたレタッチ画像みたいに、
ボディの下のほう黒く塗ってるね。なかなかいい
>>504 空調ダイアルとかが黒なのも、こっちのほうがいい
レース仕様が2.0なんじゃ本当に1.5は廉価版なんだな
軽量化をアピールする為に1.5を載せたって感じは否めない
しかしマツダのアナウンスは信用ならねーな
まあ、50〜80kg軽くなったNC、ってとこだね
俺はそれで十分だと思うが(どうしても軽いのが欲しい奴は1.5買えばいいし)
>>571 仕事終わる時間帯で混んでて交差点渡ってすぐ赤信号だった
信号間100mぐらい
もう笑うしかねえ
ダッシュするくらいなら別に普通すぎるだろ
100mの距離ならバーンナウトして白煙あげながら進むのが本物
まぁただのレクサスのATじゃムリだな
北米マツダは本当にクズだな
こいつらNDの開発になんの協力もしてないのに
なんで自分たちの手柄だみたいな顔してんだ
まるで強奪じゃないか韓国人じゃないか
クズすぎるぞ
そうだねえ。
大事な娘を拐かされて妊まされた気分
>>587 でかいホイールも派手なアンダースポイラーも似合わないね。
ノーマルがカッコいい。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 00:21:04.68 ID:oRplxAJg0
結局、2Lエンジンも収まるボンネット高でNDが設計されてるなら
1.5Lの存在価値無いわw
1.5と2.0の住み分けをどうやるのかが見もの
50万ぐらい違うだろうし、普通に値段で住み分けするだろ
1.5貧困層共の阿鼻叫喚心地好し
東京だとRHT2.0パドルシフト付きロックアップATしか選択肢無いし
>>488 白きたー!けどこの写真の白はダサく見える高画質でみたいな
白と黒で迷ってたけどこれなら黒かなー
パールホワイトなら+5万まで出すんだが
なんでもありなロードスターというかファミリーと同じようにディーゼルやろうよ
1.5信者は2.0が重い事を切望してるようだが、発売されたら重量差僅かだったらどれだけ発狂すんだろうなw
参考だが
アクセラは1.5と2.0で40kg違う
MTとATで30kg違う
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 05:51:26.24 ID:FNZglnIQ0
北米マツダは藤原が言う事を聞かないから暴走してるなw
藤原さんアメリカに行くと殺されるって、本当みたいだな
11月になってもまだ発売予定日は出んのか…
>>618 NCのMT→ATは10kg差みたいだね。
さらに幌→RHTが40kg差だと、
1.5L 幌 MT→2L RHT AT
要は最軽量から最重量までの差が概ね100kgある、ということだよね。
1,010kg→1,110kg
2Lが170ps/20kgmなら、個人的には許容、
というか優秀な値だと思うけどねー。
それこそ86より100kg以上軽い。
(現状の重いNCと比較しても、86の一体何がいいのかさっぱりわからんのは内緒だ)
車重NCと一緒ならいらねえだろ
見た目さえかっこよかったら
NCもっと売れてたんか?って話しだし
まぁNCもつまらない車ってわけじゃないんだが
せいぜい限速度内で軽とドラクエするだけなのにコイツらバカか
>>616 えっ、内側にドアハンドルなかったっけ?
>>622 発表されているNDシャーシのミッションはNCやRX-8に使っているミッションとは別物で、
表面に補強が入ってなく、相当軽量化に拘った物、
MT→AT重量差は間違いなくNCより大きくなりますよ
更に、デフも究極の軽量化に拘ったようなツルデフが載っており、
これ、パワーを上げたらNA6Cの悪夢再びって感じの仕様だから、
2L化に伴い駆動系は大幅に変えてくるのでは?
要は最軽量から最重量までの差が概ね120kgある、ということになるのでは?
最軽量から最重量なんて比較は意味ないだろう
比べるなら同じMTならMT、幌なら幌で1.5と2.0の違いを比べればいい話
ちなみに俺は2.0でもMT幌が欲しい訳だし比べる時はそういうもんだろう
なんだか2.0が重いっていうことにしたいのかもしれないが
2.0はRHDのみという罠
壊れたレコードだな
ちゃうって。
最軽量から最大でも100kg程度の重量差なら、
大きくバランスは崩れないだろうし、
(重くなるのは主にホイールベースの内側だし)
2Lのエンジンが積まれていれば、たとえRHTのATでも、
動力性能はNCより期待できるんじゃない?って話。
早く発売されないか
自称車通の評論家気取りどもがウザすぎる
まだ半年位あるんじゃ
>>633 それ発売されても変わらないよ…。
机上の推論と実際に乗った感想という違いだけで。
上にケイマンの車重比較もあったが普通排気量変わっても重量はさして変わらない
NBでの差を持ち出すやつがいるが、NBのシャシーは元々1.6のNAの為に開発されたということを
知らないのかガン無視してるのか知らんがちょっとは勉強しろよと
排気量論争、車重論争なんて下らない
どうでもいいわ
対立煽りの荒らしと真性のアホが入り乱れての予想バトルはもうたくさんだ
排気量、車重と聞いて気になるのは
俺の場合税金なんだよな(ーー;)。
そりゃ性能云々も気にはなるが。
現在2.3L、1.6tの車乗ってるんで
もう嫌だという気待ち。
はい、金に余裕ありません。
スラローマ的には1.5が都合いいんでね?
流石にfdやMR2相手は分が悪いだろうし
使わない性能の為の無駄は大きい
、そのためのダウンサイジングの時代
もうまともなメーカーならどこもやってない中途半端な2リッターNAスポーツなんてなんの価値もない
>>635 実際に乗ってても分かってないヤツも多いけどな
>>636 今度のNDのベアシャーシを何度眺めても、表面ツルツルにして軽量化してある
ミッションやデフ、小さくなったブレーキ、4本になったスタッド等
ローパワー化を前提に開発している様にしか見えませんね
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 12:44:44.18 ID:qh4fNisp0
1.5Lにターボチャージャーかスーパーチャージャー付けるより、
2Lの方がコストが安いのでしょう。
まだ禿メタボ老害ゴミクズ貧乏人おるんか
都合の良く効率言う割には肝心のエンジンが過給じゃないというね
ロードスターってのは貧乏人の為のコストダウン最優先の車なの
軽量化ってのは建て前
>>648 コストダウン最優先なら、どこぞのハイブリッドスポーツみたいにFFでリアがトーションビームだったりするだろw
>>647 前後ブレンボ、BBS、スリック、ロールケージ、エアロ・・・500万ってところか、そりゃ格好良いの当たり前だろ
>>645 ネットに公開されているNDベアシャーシの写真をじっくり眺めて下さい
次にNC、RX-8の駆動系の写真をググって下さい
その差は一目瞭然です
653 :
消火犯:2014/11/06(木) 13:12:47.36 ID:Ontlc05i0
中身はレース仕様
内装はレース仕様のやつにドアハンドルとウィンドウスウィッチがついてればそれがいい、
すっきりしていてかっこいいや
ロールケージはあとから追加するとして幌が使える6点式か、
NBのみたいな変則6点式がアフターマーケットであればいいな
外装は度ノーマルでかまわん
こんな内容ででねーかな?
なんかもっともらしいこと言ってるようだが
にわか知識で的外れ
655 :
消火犯:2014/11/06(木) 13:27:48.19 ID:Ontlc05i0
>>654 せめてアンカーつけないと誰に言っているのかわかりません
>>651 クリオ(ルーテシア)のカップカーがそんくらいだから、いい線かもね
400万以下なら世界中で大ヒットしそう
あまり期待はしてないが1.5のエンジンが160PSあっておまいら全員ヒヤッホーって事はないよな…
659 :
消火犯:2014/11/06(木) 14:08:03.59 ID:Ontlc05i0
>>658 あればいいんだけどなぁマツダだし…
でもマツダだからたまにとんでもない変態エンジン作ってくることあるし
侮らず期待しすぎず待つのがいいかなと
>>657 脚は自分でオーリンズあたり使って仕様固めて行くつもりだし、
LSDは市販品で十分、ブレーキもパッドのみの交換でたぶん満足できる
エンジンはあんまり手を入れない派だからオイルとプラグぐらい
やっぱあの内装がいいなと思う
>>658 そういう車じゃねーての
s2000の中古でも買ってこいよマジで
海外向けの1.8のNCが130馬力ないんだからな
>>658 ないない、
公開されているNDの画像だと、だいたいイエローゾーンが7,000rpmからで、
レッドゾーンが7,500rpmになっているか、最大馬力は7,000rpm前後になりますね
NA1.5Lで7,000rpmなら、馬力は精々135馬力程度
後は駆動ロスがいかに少ないかが問題で、NA6C並みに駆動ロスが少なければ、
後輪駆動馬力が110馬力を超え、NB8後期並みになりますね
その辺を期待してます
>>654 ならご自慢の持論でも展開してみれば
とりあえず今のところ負け惜しみにしか聞こえないんだが
>>658 公称143psで、実測値120ps前後じゃ無かろうか?
>>660 いや〜言わんとするところは充分判るよ。
ゆったり、ゆる〜く乗るのが一番合ってるだろうね。
しかし、現実FRのスポーツタイプなんて死滅してるだろう?
素材としてはロードスターしか無いんだよね。
CR-Xぐらいのやんちゃ感が欲しいなあって思う訳よ。
ロードスターも名機には違いないよな。MINIなんかと同じようにゆる〜く乗る奴とレーシーに乗る奴と色々いても良いんじゃないかな?
勿論、他者の趣向は否定しないし、尊重するよ。
うーっすおまえら
新情報でたかー?
>>667 新情報が出ててもロータリーとか
ディーゼルとか言ってるバカばっかりの
このスレに投下する奴がいると思うんか?
まぁ新情報は無いと思うよ
>>659 おーっ!趣向が全く同じだ。
お前は俺か?
排気量で安物とか言う発想が田舎の変なセルシオ乗ってるアホみたいで愛車精神が足りんぞフヌフヌ
>>666 緩くと言うか排気量あげずに高回転型にして馬力上げようと思ったら現状のまま底上げされるわけでなくトレードオフになるものがあるでしょ
そしてそれはロードスターから削っていいものじゃないでしょ
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 17:56:15.74 ID:oRplxAJg0
いくら頑張ってもNA1.5Lなどどうでもいい。
ワンメイク仕様もNAどころかNC1のほうがまだかっこいいなこれ
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 18:08:14.72 ID:HMVN8DW10
>>671 そうか?
NA6は回してキビキビ走るのが面白かったけどな。
>>674 そらそのエンジンでできる範囲で回して楽しむんだから問題ないでしょ
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 18:19:40.51 ID:HMVN8DW10
>>675 そういうヒトは2.0乗れば良いってことじゃないの?w
>>659 じぶんでやるのは勝手だけど、多分ワンメークレースにはでれないぞ
86みたいに純正レースグレード買った方がいい
>>676 2Lも別に高馬力にはならないでしょ
現行程度じゃないの?
NAはいくらトルクに振ろうとターボとは比較にならんくらいしょぼいしな
やはり高回転で馬力を捻り出してこそNAの真価が分かる
VTECは正義だった、あれ低回転走ってりゃ燃費もいいんだぜ
B16Bを無理やりデチューンして規制通してのせるべき
あとはユーザーが勝手にチューンするからよ
あと何回繰り返すのこの昔はよかった話
騒音規制法
今乗っていても良いから困るんだろ
グローバル、2L
1.5L厨涙目だな いらない子ってことだw
>>685 ワンメークで世界展開が2Lだろ
NBのNRAは1.6だったのに
マツダは2Lをウリにしたいってことだ
1.5ならワンメークレースで使えないしな。不要の産物にしかならない。
ダウンサイジング軽量スポーツを期待してたんだが主力が2.0とかマツダに完全に裏切られたわ
とりあえずNCを大切に乗るわ
俺はこのスレ的に貧乏で老害なNA乗りだから1.5L買う気満々だぜ。
パワーとかどうでもいい。むしろ15インチに下げられるかが気になる。
>>686 あすまん読んでなかった
1.5とはなんだったのか軽量数字の為と欧州向けの劣化仕様なのだな
この電子制御全開の時代になんでハイパワーを嫌うんだろうねぇ
そんなもんボタン一発でECU制御弄って切り替えられるってのに
新型タイプRはちょうどそのシステム取り入れてるしな
使いきれるパワーなんて2Lで実現できる
1.5Lでは使えないパワー
>>689 現車見た感じだとホイールを選ぶと思う
15インチのロードスター用が出ないと苦労するかも
日本仕様の1.5Lって確定情報あったっけ?
今マツダはこれが1番楽しいと考えて作りました
1.5Lはエンジンのフィーリングを良くして
出来る限界まで軽くしましたって
言ってくれればそれで良いです
1.5Lが不要なら2Lを買えばいいのに勝手に解散する輩
ダウンサイジング云々言いながら、よりにもよって歴代最重量のNCに乗り続ける輩
もう「買えない私に買わない理由をくれてありがとう」って言えよ
>>691 それだったらポロブルーGTの1.4ターボ150psなんか凄い
2気筒休止システムで2気筒だけで走ることができる
DCTのおかげもあり、0-100は7.8秒と86並み、燃費は20kmL以上でデミオ並み、価格は日本仕様で290万
>1.5では使えない
1.5の100馬力じゃFFやRRならまだしもFRでは全然もの足りないかもな
しかもFFでも使い切るとなったら大変回さなきゃならない
そこでトルクあるダウンサイジングターボつけてもトラクションに全く支障ないFFのクーペなら良い
いやそれなら5ドアハッチバックでいいか
あれ、これは沢山ある世界主流だわw
新型ロードスター見てなんでFRは無くなるのかわかった
欧州メーカーもみな自然淘汰でそこに辿り着いた、結局そうなるんだわ
だから大衆ライトウェイトFRなんてものは無くなったんだ
これはタイプRに期待
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 19:51:16.03 ID:fv15HZI30
前にも書いたが、
マツダ公式サイトのオーナーボイスと掛け離れた事ばかり言ってるな。
こんな殺伐とした人達がロードスター乗るんだと思うと、
おじさん悲しくて涙出てくるよ。
>>698 大丈夫
サイレントマジョリティがいますよ
まさかの大丈夫かぶり
>>698 大丈夫
ここの人達ほとんど買わないから
2chなんて口だけ達者な奴の集まりだから
なんか騒いでるなーって適当に流すのが一番
>>695 俺に言いたいなら安価打てよ馬鹿
しかしメインと嫁車とNCを合わせると1千万でほぼ俺の年収
手取りで言ったらとてもじゃないが厳しい
NCも6年で2万キロちょいしか乗ってないし考えちゃうな
馬鹿とはなんだ馬面が
>>698 公式サイトでは無難なコメントしか出さないに決まってるだろw
メディアの言葉を鵜呑みにしちゃいけない
>>698 ここでわめいてるのは乗らない奴ばかりだから、大丈夫w
2Lは300万越え確実かな
>>706 アクセラの所は安定の
「マツコネ使えねー」
が多かったぞw
マツコネレスは1.5の軽量モデルのみに設定されそうな予感
2.0は強制装着w
末コネレスは、自動的にCDもラジオも聴けなくなるけど
お気軽なマツコネナビでいいよ
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 21:13:47.54 ID:Cgj2sFpL0
ハイオクでトルク細いの耐えれんだろ
2Lで良いよ
俺はディーゼル待つ
マツコネナビよりだったらスズキのスマートホン連携ナビの方が良さそうな気がする
ここまで新情報無し
717 :
消火犯:2014/11/06(木) 21:34:35.53 ID:Ontlc05i0
>>669 ま、これ以上やるとかかるお金が跳ね上がるんでここまでしかやらないって言う人はたくさんいると思う
>>677 ワンメークレースとか出るつもりまったくないんで…
たまにジムカーナやれればいい程度
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 21:44:06.39 ID:oRplxAJg0
どう見てもNR−Aが2Lだから
マツコレスも2L
結局1.5っていうのは何だったんだよ
よほど尖った何か要素がないと単なる廉価版でしかないぞ
廉価版の何が悪いんだろう?
「廉価版」って言った場合は性能的には優位性が何もないっていう意味合いになるよ
結果レース仕様2.0、上位グレードの2.0と来て
1.5が廉価仕様だということが決定してしまった
ポルシェだとヒョーロンカ様方は小さい方がエンジンのフケがよくてバランスがとか言うな(セールストーク)
あとはアコードが2.2がダンナ仕様、2Lがハイパワーだったことはあるな
そうだな、重さで100キロとか違うならまだ軽量仕様として廉価版以上の意味はあると思うけどな
>>723 無理するなって。1.5は所詮デミオの1.5の性能しかない。
2.0はレース仕様に出来るほど、チューンする余裕があるということ。
無理とかじゃなくて稀な例を出しただけやがな
まあロードスターの様な車種と1.5、2Lという程度の排気量じゃ
1.5だけカリカリ仕様ってのはありえないだろうな
>>725 レースをする性能が自分には扱い切れないし
正直性能をどこで使ったらいいのかわからないです
>>726 欧州や北米で発表された2.0って・・・
欧州でも2.0発表されてたのね
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 22:45:39.51 ID:oRplxAJg0
>>719 軽くてヒラヒラ・フラフラ感の欲しい人向けじゃないの?
団塊オヤジみたいな夫婦で週末にセカンドカーで
マッタリと流したい連中には税金も多少安いし燃費もいい。
>>724 実際80kgくらいは軽くなるみたいだから多少は売れるんじゃない?
>>728 横転したときに、手を外に出さないようにする為じゃないかな。NASCARとかにも付いてる
>>730 そんなプレスリリースあったっけ?
記者の勘違いやないの?
発表つうかパリの時の記事に、北米のバイヤーに対して2Lを販売すると
マツダが言ったって書いてあったが、欧州に卸す旨は無かったと思うが
なんだかんだ売れ筋は2.0L、AT、RHTだったりなw
いや多分そうなるんだろうな...
まぁ、これでロードスターの開発が続くなら
それでいいけどね
ちょっと違うけどカイエンバカ売れのおかげで911に乗れるみたいなもんかもな
GT3やGT2は別に数出なくてもいいし
>>735 > なんだかんだ売れ筋は2.0L、AT、RHTだったりなw
> いや多分そうなるんだろうな...
> まぁ、これでロードスターの開発が続くなら
> それでいいけどね
300万軽く超えそうだな〜
俺は安いのがいいから1500のエアコンと
オーディオ以外全部なしでいいよ。
>>735 いいんだって
ニワカには2.0乗せてオレツェーさせとけば満足なんだからw
それが次のNEロドスタ開発の試金石となるw
俺らは1.5で2.0のやつらをクスクス笑えばそれで良いw
バンパーのフロントタイヤ前側にある切れ目ってなんだんだろ?
取り付けボルトとかのフタってだけ?
だいたいアメリカ人なんてのはステーキでもパフェでも
馬鹿でかいからな。大きさの感覚がおかしい
ロードスターをゲイの車とか言うんだから
>>741 北米仕様はあそこにサイドマーカーランプがつく
それ以外の市場はメクラ蓋にされてる
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/06(木) 23:35:44.45 ID:yb8wf8V80
逆に1・5の方がお高くて、その代わりに
軽〜い何てことはないかしら❤︎
てか、マツダに体力あるなら軽さ重視の今までのロードスターと
もう一つラグジュアリーとパワー路線の
別枠のロードスター作ればいいのに
エリーゼとエキシージみたいにすれば誰も文句無いだろ
NA6乗ってるけど吸排気変えてキチンと現車合わせでセッティング出すだけで
ノーマルエンジンでも8000回転まで吹け上がる楽しいエンジンになるよ
これで圧縮比上げてキャブ仕様でもするもんならバイクみたいに楽しくなる
マツダは今までたった一度も「NDは1.5を理想としている」とは言ってない
後出しジャンケンみたいでカッコ悪いがな
いつからこの勘違いが始まったのか
1.5ATの奴らは2.0MTの奴らにゲラゲラ笑われるのね
デミオエンジンでATのもっともダサいロードスターだなと
他人の趣味や用途を笑う奴がおかしい
2.0を必死に否定してたやつらはどんな気持ちなんだろう
2.0はRHTとか北米、AT向けだから、NRAも1.5でストイックで最軽量だからとか
言ってた人はどんな気持ちなんだろう
1.5って女仕様ではないの?女性の車は1.3〜1.5のコンパクト。
しかし女性の社会進出により、女性の車選びの余裕も増している。
そこで「女性にも扱いやすい1.5ロードスター発売」ってマーケティング。
もちろん女性向けなので1.5はATメイン。RHTも売れ筋。
2.0は男性ユーザー向けで、2.0MTがメインでレース仕様をラインナップ。
だーかーらー
下手が乗ってたらどっちでも変わらんと言うのに
お前らも経験あるだろ? 山路で普通のポンコツ軽に煽られたこと
そんなマーケティング提案する奴いたら即クビだわw
1.5厨が順調に壊れていってますなあ
と思ったら2.0にも気色悪いやつわいてるし
まあ品性のない人間はどっちにもいるよね
まあ確かに
2.0だとNCでいいじゃんって気分になって醒めるな
マツダが言わなくとも、あのシャシーから発表する広告展開から、どう考えても1.5で、オールニューな期待がグイグイ上がってたわ
結局…2.0.の呪縛からは逃れられんかったのか
マツダよ、新しい価値観を提示して客を引っ張るのは、おまえらの仕事だったんだぞ
それを様子見しやがって
…革新は起こらなかったな
残念でならない
凡作に落ちた2.0NDではこの先25年は戦えないわ
好きなほう買って好きなだけ追っかけっこすりゃいいじゃない
ポエムはいいからw
ディメンションはともかくキープコンセプトなのに新しい価値観とかないわ(笑)
お前ら10年後にはEV化が決定したNEロードスターのスレで
グレード別の電池容量で言い争ってそうだな
「匠」だの「3%を狙う」だの大口叩いてたのに、意地も通せないとはな
切腹だ
切腹しろマツダ
新たな価値「女性の車選びも変わる、1.5ロードスター」
「若者の車離れ、スマホよりも1.5ロードスターを操る楽しみ」
「女性の車を選ぶ価値観も変わりました。コンパクトカーを選ぶよりオープンカー、マツダ・ロードスター。
エンジンも扱いやすいデミオと同エンジンの1.5、老若にも乗れるATも設定。
そのスマホよりも面白い、RHTですぐにオープンに。スマホよりスマートな快適スポーツ
マツダ・ロードスター 1.5 デビュー *より硬派な大人のスポーツ2.0ロードスターは別カタログで。
暴れてる奴が実際には何人いるか気になるなあw
一人だったりして
2リッターであれテンゴであれ自分が扱えるパワーの車選べばいいだろうに、2リッターは糞とか言ってる奴ってコンプレックスの塊じゃないの?
別に遅くてもいいんじゃね?170ps使いきるのは難しいしサーキットいく奴は2リッター選べばいいんじゃね?
>>766 どっちも適当に煽れば顔真っ赤にする奴多いから荒らしにはたまらんスレってだけよ
構うから余計に喜ぶってことを頭にいれとけ
>>751 今必死になって1.5のが軽量でロードスターの楽しさ解ってる奴が買う仕様。
マツダも1.5を売りにしてる!
藤原さんの発言が全て!!
みたいに色々頑張ってアピールしてるな。
軽量型の1.5に、i3のologicみたいな細タイヤつけてみるのはお洒落かもしれない、ってちょっと思った
てか、軽くてパワーあって、尚かつ回せるエンジンなら
1.5だろうが2.0だろうがどっちでも良い
軽量だけどVTECのような...
誰がそんな夢のようなエンジンをマツダに作ってくれ
だいたい日本国内向けの1.5て本当に出るのか?
1.5発表したのはフランスだし欧州市場限定の話じゃないの?
この車を買う層は限られてるだろうし、
そんなに幅広いラインナップを揃えるメリットもないように思えるが。
>>772 清里ミーティングでマツダのスタッフが
日本向けは発売当初は1.5のみって言ってたらしいよ
>>772 反対に、NDリリース時は2.0Lが米専用で、その他地域は1.5lLが公式発表なんだけど
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/07(金) 01:01:13.92 ID:dgc84Y320
しかしここまで来ちゃうと1.5は出しても意味がないってレベルだよな
そうなんだ。
マツダスタッフがそう言うなら、出るんだろうな。
単なる廉価版なら買う人少なそうだし
1.5には「ならでは」的な付加価値が加わるのかな。
攻めか守りかってことで言えば2.0出したのは守りだわ
米側も表向き喜んだとしても
「何だよ、サプライズはないのか」ってガッカリもあったはずだ。
NAは常識くつがえしてヒットさせたんだし
新型1.5LのSKYエンジンが
歴代最高レベルの高回転高出力で軽量だったりするように
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/07(金) 01:39:31.60 ID:GtU2bdIB0
英国向けは1、8Lも用意するとか
>>776 1.5ならではってのはライトウェイトである事と、価格とコンパクトカーと同程度の維持費の安さからくる買いやすさだけww
それ以外は全て2.0のが上回るだろ。
パワー、スポーツ走行に於ける性能、内装の質感、上位グレードのみの装備、RHT仕様の場合も1.5よりはパワーあるから重量増もカバーされるし。
昨日から必死だなw
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/07(金) 01:51:06.63 ID:NxrC+iCX0
アルファ版は、当然1750cc v
FIAT版があればツインエアー搭載だとうれしい
あのエンジン音はたまらん
北米は大排気量+ATが売れて
欧州は小排気量+MTが売れる
>>786 いつ見ても近所のイカツいオバハンみたいなフェイスだな。
品がない。パンチパーマが似合いそう。
おう86でも買っとけ
エンジンに関して擁護するならエキゾーストが中々凝ってそうな感じだったな広告クリックお願いします
あとはアフィ
社内へのこもり音だとか共振系の騒音を意識して対策してくれてたら乗っていて気分がいいだろうアフィ
NCはかなり酷いからなこの辺アフィ
1500だ2000だと延々騒げるのも、ほとんどのヤツがサーキット走らないからなんだよなあ
車の限界のはるか手前でお前らの限界が来るんだから、マジでどっちでも同じだよ?
まぁでもこれで1.5がd切りスペシャルってだけなのがわかったな
1トン切りました!って言いたいだけの仕様。
>>791 ベタ踏みで遅いと感じれば車が限界だよな
人には予算と価値観というものがあるからな。
排気量でそれを判断する奴は心が病んでると、ここ見てて心底思う。
>>792 何がこれでか不明だが、なりふり構わず軽量化してくれたならそれがジャスティス。
結局、パーティーレースが1.5L、MX-5カップが2.0Lって住み分けをしそうだから、
個人的には1.5L一択
貧乏は1500
金持ちは2000
僕はパワーはソコソコでもいいから、
20kgm程度のトルクが欲しいな。
これは普通に走ってても体感できると思うけど。
1.5Lをハイオク仕様のハイチューンエンジンにして、
2Lはアクセラとかに載っているレギュラー仕様を縦置きに直すだけとかだったら、
1.5L厨さんたちも溜飲が下がるんじゃない?w
トルクがあるけどレスポンスの悪い2.0かもな。
サーキット動画の1.5は良さそうだった。
俺は速さよりも軽快な味付けの方が良いわ。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/07(金) 08:51:50.00 ID:dgc84Y320
レース仕様は1500で出さないとマズかったよなw
もしくは公道用としては市販しないとかね。
昔のバイクの排気量自主規制みたいに国内では2000は売らないとかにならなきゃ良いけどな。
理想は1500をバイクの2st.250のように割り切った造りにして
2000のラグジュアリー志向とは一線を画す簡素なスポーツカーにしてくれることだが…ムリかw
>>728 お前は何も知らなくて良い
1.5で横見ながらチンタラ運転してろ
自分もロードスターは軽量な方が楽しそうとは思うけど。
だからといってギリギリ1トンを切るか超えるかってとこにだけこだわってもしょうがないと思う。
超えるか超えないかで劇的な違いがある音速の壁のような明確な1トンの壁があるわけじゃないでしょう?
1トン切りという数値的な区切りよりも大切なものがあると思うんです。
1トン切ったよ!スゴイだろ!けどバランスはイマイチ、フィーリングが良いとは言えない。
ってなるよりだったら、
1トンは少し超えたけどベストなドライブフィールで重さは感じさせない。
とかの方が良いと思う。
ま、買わない理由を発明するのに忙しい人に言ってもしょうがないのかな…
>>793 サーキット走行で素人が最初に教わるのがフルスロットル
ベタ踏みって実は教わらないと出来ないんだぜ
>>803 ドライビング教室でロックするまでブレーキを踏むってのを意識してやることを教わらないと
一般的なドライバーはナカナカ出来ないって話は聞いた事あるけど
サーキットでフルスロットルを教わるってのは聞いた事ないな。
>>804 それと同じだよ
ペダル操作を最初に指摘される
H&Tやると「余計なことしないでいいからABペダルちゃんと踏めw」って言われる
でそっから長い時間かけてホントの全開走行できるように練習するの
タイヤの性能最初は半分くらいしか使えないから速いわけがないのよ
>>800 まったく同感
ドンガラ超軽量モデルにでもしない限り1.5の拠り所がなくなるよね
まあこの話はいくら説明してのサーキット走らない人には理解してもらえないが…
お前らの無限ループを心底阿呆らしいと思ってる奴がいるのは知っといてw
>>807 やたらにスペックで難癖つけてる奴が、自作自演に近いごく少数だってのも知ってくれ
日本向けは1.5Lですって発表になった時に
買わないってIDコロコロしながら書くためのネタフリでしょ?
声のでかいやつが目立つだけであって、決してマジョリティではない。
スペックで車選ぶ奴がロードスター選ぶわけがない。
ねぇ〜 1.5Lでいいじゃないの〜 ダメよ〜ダメダメ! 僕はね、速さを求めるんじゃない軽快さを求めてるだよ〜 だからさ〜 いいじゃないの? ダメよ〜ダメダメ! (笑)
せっかくのオープンなんだし同じところをグルグル周っても仕方ないわ
遠くまでドライブする方がいい
まぁ2〜3速で走って楽しければ
スペックなんてどうでもいいけどな
>>812 サーキット走れなんて言わんよ?
車の性能引き出せないのに速い遅いは失笑ものってだけ
ちゃんと乗り比べて自分が気持ちいいほうを選ぶのが吉
まぁ色々なヤツが様々な使い方をする。
それをこうじゃないとロドスタじゃないとかオープンじゃないとか
自分の価値観を押し付けるのが間違ってる。
ましてや車で金持ちや貧乏など判断できるもんではないぞ。
その例えはおまえらの周りにいくらでもあるだろ。
>>805 ソレはフル加速のやり方であってベタ踏みとは意味が違うだろw
NDも今まで同様いろんな仕様が出るだろうが、大多数の普通人にはNCでいうVSとかSにあたるのが一番軽快で楽しいと思うよ
小さいホイールと細いタイヤ、あとオープンデフ
見た目大事って人はホイールはでかくてもいいけど
今回はまだグレードの構成がどうなるのかわからんが
今VS乗ってて次はVSかRSどっちするのか悩むところではあるよな
17インチホイールになっても良い事無さそうだし後はビル足とLSDかぁ
NCみたいなほとんど効かないLSDでも比べりゃオープンのほうが素直にクルクル曲がるね
これからスター街道wをまっしぐらに進もうとしてるNDのスレで
NCなんて、出来損ないで黒歴史の名を出すんじゃねーよ。
汚らわしい上にげんが悪くなる。
サーキットはバイクの方が手軽で楽しい。
>>820 こんなカスが乗ると思うとND買う気も失せるわ
貴島がドヤ顔でロードスター語っていてもなんだかなぁと思ってしまうのは、
貴島が主査になったNBはNAのビッグマイナーチェンジに過ぎないし、
一から作ったNCがいくらフォードからの云々があったいう言い訳があるにしても、
車としての出来がアレだったせい。
んで、貴島の著書見るとますます悪い感情が湧いてくるし。
安全基準が上がる→対応して重くなる→仕方なくパワー上げる→基準が上がる→
というループの中で、走る楽しさへのダメージを最小限に頑張ってきたのが今までのロドだろ
基準対応が一段落して、やっと軽量化に手をつけられるようになったのがND
NCもNDも制約の中で真面目に作ってあるんだが、ほんと叩く奴ってどうしようもないな
>>822 全く待って同意。
ただ、買う気は失せないけどw
YouTubeでロードスターの動画を見たら
みんな楽しそうなんだよね。
グレード関係なく。
それがわからん奴は買わない方が良いが、
後世の為に1番高いの買ってくれ。
バカにされたくないんだろ?
>>825 てかロド乗りの世界でつまらなそうなのは2chだけw
リアルはもちろんFBだろうがみんからだろうがみんな楽しんでるよね
827 :
消火犯:2014/11/07(金) 11:16:36.33 ID:MwehVKgc0
>>821 じこったら死ぬる
SR400くらいでとことこやってたほうが性に合ってる
気がする
まあマツダはNCの正常進化の延長上に
「原点回帰」を求めてるだろうね
1.5厨は意図的にか頭悪いのかしらんが
大きな勘違いをしてる
一部の中古格安NANBのポンコツ乗りが2.0の優位性を貶める為にNCをまた貶し始めたかw
失敗作と見下してる車よりも自分のポンコツが性能劣るのがわかってないんだろうな。
あ、軽けりゃ他はどうでもいいのかww
>>826 ここは本心を無遠慮に書いても殴られるような事もないから安全安全だからね。
ブログなどのSNSやリアルオフでは人当たりのいいアイツもここでは豹変してるんだよw
>>824 安全基準を上げながら、2Lの同一仕様比較(対NC)で
少なくとも50kgは軽くなっていると思うから、相当頑張ったと思うなー。
>>824 NDと便器モドキNCを同列に語るんじゃねーよ。
まじめに作ってあれば出来が悪くても評価されると思ってるのか?
もしかして、あんたユトリか?
>>825 楽しんでねーよw
表面を取り繕って馴れ合ってるだけで、こっちが本音を書くところだ。
俺だってミンカラwでは本音なんて書いてないぞ。
ミーティングなどでもNC乗りがいればそれなりの対応はするが
いない時にNCの話題が出たとすると、でかいだの不細工だの
あれは違う車だのそんな話題ばかりだ。
>>829 でかいのだけが問題ではなく、便器だし、脚周りも駄目だ。
NCの足がどう駄目かって説明ちゃんと出来るヤツってみないよなあ
便器はいいけどさデザインは人それぞれだから
NDに2Lが有るから、NCも認められると勘違いしてるアフォがいるのな
>>833 ピョコ脚の一言で十分だろ。
それと、中の人が某サイトで動画で説明していたが、
圧力が掛かったらしく削除されてアーカイブも残っていない。
そのとおりに書けば簡単なのだけど、流石に削除された内容を
書く度胸ねーわw
最近の排気量コンプレックスみてるとNC叩いてるのも同じ理由かと思ってみたり
>>832 動画をUPする人はそれだけ楽しんでると思うけどね。
その取り巻きの心の中までは知らね。
しかし陰口コソコソって女みたいな奴だなw。
そういう人の悪口を他人に話す人間の末路は孤立しかないんだがな。
周りも話を合わせてるだけかもよ?
気を付けることだ。
つまらん事書いたすまん。
>>835 NCスレでもピョコピョコ五月蝿いのがいるよなあ
実際は全く問題ないけどなw
あんなん個性のうちだよ
四の五の言ってるのはニーレックスの信者だけだなw
NCに粘着しつづけた奴じゃないの?
NCスレで失笑を買ってたレイ○とか黄色NC2乗りのキチガイババアとかそのへんか
NCに親でも殺されたかのような怨嗟を感じるw
実はNC買いに行ったけど予算オーバー、ローンも審査通らなかったとかで逆怨みとかじゃないだろうなww
オープンカーのオフ会で他人の車の陰口を閉鎖的にしてるってのが滑稽だな。
>>827 怪我の率はバイクの方が高いが
死亡率は車の方が上
好きな車に乗って他の車好きの友達と楽しくやってる俺勝ち組。
NCだってマツダロードスターとしてはアレだけど
普通のオープンカーとしてみればそれほど悪くないよ
>>833 便器便器いうけど、NB乗りとしてはあのプレーンな便器みたいなデザインは素直に羨ましいと思ってるぞ。
運転したらコレジャナイ感半端無くてNCスルーしちゃったけど。
NA、NBは乗る前と降りた時にデザインで萎えるところが嫌。
歴代ロードスターの走りやハードウェアは好きだけど
見た目で好きになれたのはNDが初
最近マツダすごすぎ
>>849 俺はNA、7以来だわ。
国産じゃ、マツダ以外は論外レベルではあったけど。
>>848 NC1のあの独特のデザインは俺も好き、白ボディに茶幌なんて良い
まぁ車というより工業製品って印象が強いデザインだけどね
俺はとにかくND買ってもいいからMT嫌だという
結婚予定の彼女を説得しないとな...
あのATは社外品で欠陥品だとか言って言いくるめてしまえ。
別に軽自動車でも買い与えればいい
納車されてMTじゃんって指摘されてから考えればおk
都内だから1台持ちしか出来ん
それに彼女も車は運転したいらしくてな
本当は2台持ちできるぐらい金あればな...
都内の駐車場代高すぎるわ
都内で満足に車乗れないの苦痛なので地元に帰った
ここまで妄想のみで新情報無し
都内ってどこか知らんが都心は一台でも贅沢品だぜホント。マジで。
維持費かかるわりに便利な車じゃないとつらいし
かといって気持ちよく走れるとこも近くにないし(首都高本気組は知らん)
東京で車持つのって大変
都内23区で2万だぜ駐車場
自宅前なのが救い
あのワンメイクレース仕様見て、あの仕様でナンバー付けて公道走れるバージョンが
市販されると思ってる奴かなりおめでたいと思うんだが。
そのくらい乗用にむかなさそうな感じだろあれ
そんな奴いた?
>>868 MX-5カップは、従来のアマチュア向けのパーティーレースの上位レースで、
プロ向け(登竜門)レースってことですね
パーティーレース用の車両は別仕様になりますね
NBでの実績を見るとローパワーの1.5Lがパーティーレース用になるのでは?
なんでレースベース車を2種類も売るんだw
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/07(金) 21:47:49.00 ID:JbQ3qovM0
>>870 >NBでの実績を見るとローパワーの1.5Lがパーティーレース用になるのでは?
NBの場合NAとの混走を考えて1.6Lだったからね。
NDの場合NCとの混走を考えると自ずと結果は見えてるよね。
>>872 NAには1.6も1.8も有ったのに何でNAに合わせて1.6L なんだ?
つうかNAにNR-A 無かったのになんで混走?
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/07(金) 22:18:30.41 ID:QzNmuQLh0
マニュアルのがボケない
でok
ハゲはしらん
>>872 複数レギュの混走だって有るとおもいます!
1500にしてスイフトなんかと混走カテやりゃいいんだよね
2000だと今なら86とかと一緒にやってるが
1500だとスイフトやヴィッツ、マーチあたりと混走レースか
んまぁ、絶対的なタイムはホットハッチのほうが速いでそ、おそらく。
オープンはどうしても重量・剛性的に不利になるし。
じゃあヴィッツ、ノート、フィット、マーチ、デミオ、スイフトあたりには
レースで不利になるのかよ。1500で出力は同じくらいだものな。
久しぶりに欲しいと思える国産車だわ
絶対に楽しい
デザインも歴代1位(コンセプトは)
実際はカッコ悪くなるんだろーなぁ
どうせ結婚したら手放すんだろ(笑)
普通に増車だろ。
結婚前にNA買って今NB。
>>879 それはしょうがない。ただでさえ不利なオープンの上、FRだから
プロペラシャフトみたいな重い物も載っているんだし。
一般道での爽快感とサーキットでの絶対的な速度というのはまったく
別の世界の話になっちゃう。
プロペラシャフトとか5kgもねぇよ しかも重量も下手すりゃコンパクトより軽いだろ
あとはサーキットの広さにもよるが低速コーナーの立ち上がりの差と
コーナリング中の自由度の差だ
タイヤの性能が上がれば上がるほど
雪道でのアドバンテージとサーキットのアドバンテージが
同じになっていくってことだね
>>884 コーナリング中の自由度の差について詳しく述べよ
>>880 今出てるのコンセプトじゃなくてほぼ完全に市販モデルだよ
このクルマを買うために貯金しなければならんのだが、、、
俺は今、月曜日の朝から会社休んで風俗に行こうとしている
5万円使うことになる
こんなんじゃお金貯まらない…
>>880 コンセプトというかほとんど実車っていう話だよ
86の時みたいな変わりようはないと思う
>>886 ロドスタは前後バランスがいいのでコーナー中でも多少ラインを変えられる
FFは立ち上がりを生かさなきゃいけないので出来るだけ動かしたくない
ただローパワーならそこまで極端に差はないから好みとか腕の問題
>>879 歴代ロードスターは同クラスのハッチバックなんか相手にならなかった。
筑波なら格上のセダンといい勝負。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 03:18:31.40 ID:eQbdGMzX0
>>853 >結婚予定の彼女を説得しないとな...
奥さんになる女性も乗るの?ということは・・・・1台だけなら子供ができて、すぐミニバンに買い換えて....
その女が余程クルマ好きとかオープンに理解無いと、ただの不便極まる無駄金使った不快な車に成り下がる。
オープン2シーターの車はセカンドカーとして所有できる環境、収入がないと日常の全てをこれ一台で済ませるのは厳しい。
独身とか嫁が理解あってガキは作らない、他人乗せたり大型の荷物運ぶ事は絶対にないというなら別だが。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 04:48:25.42 ID:FhMS4h2bQ
NC乗りだが
ガススタの50過ぎの店員からこの車のエンジン
ロータリーなの?と質問され、回答に困る。
もう少し勉強して欲しいと思う今日この頃であった。
結婚前から好きな車も買わせてもらえないような関係ならどうせ我慢し続ける結婚生活か離婚しかない
だからMT買っちまえ、妥協しても相手は何の評価もしてくれないぞ
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 05:16:42.71 ID:r0qK6yaQ0
上位モデルを排気量アップ、ではなく
重量減、って車があっても良いと思うの。
価格が跳ね上がりまくりでマツダのロードスター買おうとしてる購買層の購入余力を大幅に逸脱するから無理。
かと言って新たな富裕層が買おうとするとも思えない。
ブランドイメージとか車のイメージが残念だがあまり良くないしな。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 07:06:44.30 ID:eQbdGMzX0
>>895 >我慢し続ける結婚生活か離婚しかない
853さんの夢を壊すようだけど、普通そうでしょう。
我慢のない結婚生活はないと思うけど。
>>895 嫁からすれば
「私の意見を聞かない、家庭を考えない我儘な夫」
になる。
それこそ離婚かもな。
自分に置き換えればわかる。
嫁が勝手に高価なダイエットマシンを買ってたら…とか。
うちも今2シーターが引っかかってて
嫁説得中。
保有車の車検、年数、自分年齢、発売のタイミング、
嫁がしつこく欲しいと言ってた物を例に出して、
それ位欲しい!
とか言ってるがなかなかだな…
なんでロドスタは鼓動デザインじゃなくてチョン顔になったんだろ
車のデザインまで嫌韓主張すんのか
場所選べよ
ヒュンダイっぽさがあれば嫌う。
チョン顔と言われてもピンと来ないこのデザインは評価に値するけどな。
チョン顏言ってるのは千葉だけだから無視無視
>>900 ロードスター嫌いならどっか行ってくれ。
ちなみに目が細い事を言っているのなら、
オーバーハングを切り詰めたのとボンネットを低くするためな。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 08:41:49.44 ID:Ydee6ecE0
>>864 うちが貸してる駐車場月5万円だぞ
川崎横浜でも安くて月2万円だな
横浜南部だと1.5万だなー
埼玉の田舎で県営住宅脇で100台弱駐車場貸してるけど無断駐車とか滞納が多い
立地的に貧乏人や馬鹿相手だからモラルは期待してないけど月8000円位は催促無しで払って欲しいわ
都内なら車使う必要はあまりない気もするが、必要な時にタイムズのレンタカー借りるとかで説得も無理なんかねぇ
>>657 クリトロってサイドブレーキも別売だったやつか。
>>899 家族3人以上いるのに、2シーターの一台持ちになろうとしてる?
ならば嫁はんが反対する気持ちはよく分かるんだが
自分の稼ぎで好きなモン買って何が悪いのか
肉穴の価値しか無い雌豚の意見を聞き入るようなゴミクズが選ぶ車だからね
お前らロードスターなんて乗ったら禿げるぞ
それでもいいの?
心配ご無用。
既にハゲてるから。
ハゲるのはヘルメット被るバイカーとサーキット野郎だろ
でもヘルメットかぶらないと風圧で抜けちゃわないか?
風圧マッサージによりモジャモジャ生えてきます
俺なら嫁や家族がいたらレヴォーグ買うな、で自分用は精々頑張ってもバイク
遠い親戚の親戚が亡くなった途端その親戚が奥さん用の軽と合わせて速攻車だけで1千万使っててワロタ
無理なく増車できる経済力がないなら結婚諦めれ。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 12:17:34.16 ID:OOGiem3+0
×無理なく増車できる経済力がないなら結婚諦めれ。
○無理なく増車できる経済力がないならNDロードスターはあきらめてセダンかミニバンで我慢。
レヴォーグはATしかないからアクセラか86もしくは1500のコンパクトになる。
車で妥協したら全てを妥協しなきゃいけなくなる
旦那の車趣味も許容できない嫁とかいらなくね?
どうせ妥協するならみみっちくスポーティさとか求めないで
バカみたいなミニバンでも乗ってればいい
>>924 まあ住環境とライフスタイルと可処分所得によるとしか言えないなあ
地方住みで賃貸1世帯あたり2台分駐車場が用意されてる地域だと
家族で1台のクルマが2シーターってのもキツい
駅周辺住みでクルマなくても生活出来て、カーシェアかレンタカー屋に
徒歩で行けるようなとこなら2シーター1台持ちでもなんとかなるだろうし
ネタ切れでとうとうこんな話題にまでなったかw
多趣味の中の1つが車だとしたら妥協も出来るだろうけど、唯一の趣味が車だとしてその車選びが許されないとなると
さすがにグレちゃうわな
働き甲斐もなくなるし
>>923 メガーヌエステートGT220
ミッション6速MTのみ!サイズはほぼレヴォーグ
2リッターターボ220ps、最大トルク:34.7kg/2400rpm、燃費13km/L
これで327万、タイプRより遥かに安楽でしかも速いという・・・良い時代ですよ、金があるならw
よく考えたら彼女はおろか友達もいないから一生1シーターで問題なかった
明日広島の発表会行く人居る?
チケットも届いてるんだが、さっきパチンコで財布の中身全部すっちまったわ・・・
交通費どうするかなぁ、行くのやめるかな
お前そんなんでロードスター買う金あんのかよ
パチンカスは原付きでも乗ってろ
パチンコなんて何が面白いんだろ
オープンカーでドライブ行く方がよほど楽しいじゃないの
パチンカスはゴミ以下。
NDの走行中を後ろから追ってる動画があるが
リアの眺めが絶望的にカッコ悪いな
長く見てると86は深く考えたデザインであることが分かる
NDかっけぇなぁ
他の国産と違って凡庸なデザインにとどまってないのがすばらしい
生産とか下請けも大変だろうに妥協してないのがな
ND買ってナンバーを2000にする
これで背後への威圧は完了だ
そういえばお前らナンバーどうすんだよ
定番の5か?787とか恥ずかしいから辞めろよ
リアはフェラーリ カリフォルニアにできたら
最高なんだが。
数年後に猛者が現れる事を願うか。
>>896 高い軽量素材使わないから
ニリッター積み増した!
これで勘弁してね♪っていう
安いグレードが欲しい!!
貧乏だけどニリッター欲しい
>>937 本当によく考えられてるよな
コストについて
>>939 お、S2000か?
・・・なんか遅いな?
>>942 2L競技用グレードを一般発売検討中みたいなことが書かれてたからそれに期待してよう
>>939 見かけたら煽って煽って煽り倒してやるよ
おまえが家に帰り着くまでなw
>>947 家まで来たら生活レベルの違いに愕然とするからやめとけ
そもそも金も無いのに万個我慢出来ないとか馬鹿過ぎる
>>948 世の中に貯金もできないような
出来損ないの人間なんて居るわけ無いじゃん
釣りだよ釣り
>>949 そかそか
しかし車を貯金しないと買えないとかみんな大変なんだな
俺は不労所得を残してくれたじいちゃんに感謝しなきゃいけないな
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 20:16:57.13 ID:eQbdGMzX0
>>949 >世の中に貯金もできないような出来損ないの人間なんて居るわけ無いじゃん
ゆとり世代は親はそれなりのレベルだから貧乏はどんなものかわからない。
従って金を貯めて蓄えようという発想はでないらしい。
パチ屋に貯金してるんだろw
ここから2リッター威圧派は読まないでほしい
1.5の方が公道では楽しいしお得
1・本体価格、税金が安い
差額50万だったらそれを燃費費に換算すると3万7500km走れる(リッター12km、リッター160円で計算)
2・15インチ軽量ホイール等に変えるだけでも、格段に良いハンドリング、コーナー、回転上昇になる(ローパワー車に見た目の16インチなどはお薦め出来ない)
3・公道での走りが楽しい
タイトコーナー、ストップゴーが多い公道では、軽い車重+適度なパワー、燃費で2リッターが無意味と思える楽しさが手に入る
実際に自分も1トンローパワーFFMTと2リッターターボAWDMT乗ったが、明らかに前者のが楽しい
他を圧倒する加速力パワーは皆無だが、ライトウェイトによる自然な出だしや、無理のないコーナーの軽さがヘビーパワーに勝る
峠最強伝説の中で2.5リッター化インプ、1000万チューニングのS2000、35GTRなどで競って締めの土屋の言葉
危ない、速すぎる、1.6とかスイフト、フィットみたいなクラスが一番楽しい、全開で駆け抜けられる、自分の引き出し全部使って走れる楽しさがある
しかし同じく峠出身GTドライバー谷口は後の86でサーキットで走りパワーがなりない、直線遅いと何度も言ってる、そして所有の86をスーチャー化した
200馬力の86をもってしてもサーキットではパワーが足りないということ
2リッターにしたところでパワーは全然足りないし、寧ろ短所補うため長所を削ってしまう
1.5の方が日本の公道では走る楽しさを存分に味わえお得ということが分かる
まあ日本で普通に楽しく走るなら1.5だろーな
L2あっても無駄に燃費悪くなるだけだし
エアコンでパワー食われて楽しめない時点でそれはない
夏は窓やオープン、冬は暖房でエアコンは使わない
エアコンは真夏の渋滞、湿気による暑さ、他人同乗中、雨のデフォッガーくらいにしか使わない
渋滞は速いも遅いもない、他人同乗中も同じ、デフォッガーは殆どパワー喰われてない
エアコンつけてスポーツ走行はしない、軽自動車だって普通に走ってる
加速するときはエアコンオフにすればいい
そもそもオープンカーでエアコン力重視???
何に必死か知らんが、クソ熱い幌車にエアコンは必須だろ
現行インプスレのテンプレみたいに1.5は十分、2.0は満足って感じで住み分け出来ないですかね
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 21:04:12.30 ID:pVeyZBdB0
夏にオープンにする時エアコン使いまくりだが。
ちょっとペースあげたときに楽しければいいんだけど
ちょうどピッタリ快適な気温の時期なんてごく僅かなんだから
屋根開ける時でもだいたいエアコンはかけっぱなしだな
ロードスターってなんとなくアウトドア系の人が多いのかな
俺はそういう感じじゃなくオープンで優雅に走りたい感じだから
日常を走るには必要なエアコンだが、本来走りにマイナス要素でしか無い
そのため、86やWRXスペックC、ランエボなどにはエアコンレスグレードが用意されている
走り好きなら殆ど付けないというのが基本原則だと思ってたが・・・
話にならないw、解散
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 21:38:13.78 ID:lcgjJOsg0
>>961 >走り好きなら殆ど付けないというのが基本原則だと思ってたが・・・
そんなの全日本レベルの選手だけで積車使って移動させる人だけだよw
>>963 エアコンレスって真夏どうしてんだろ。
幌閉めたら蒸し焼き、
幌開けても照り焼き。
死ねるな。
冬はオープン無理だし。
レースしかしない人用だね。
バイクの真夏は風当たっても汗かくくらいなのに
Fウィンドウで風遮られるし内装とか足下からの熱気は逃げないし
楽しくなんてまるでないのに…
>>964 普通にパンツ一丁にうちわで決まりだろ
余裕で渋谷まで買い物いってるわ
ハゲデブの半裸なんて誰も見たくないわ・・・
>>965 お前さんが日本の夏に乗って快適で楽しい乗り物ないから
夏場にエアコンかけずに走るのが楽しくないって言っただけなのに
なぜそこまで飛躍すんのかねぇ…
ウチワと豚の蚊取り線香と風鈴置いといたらええねん
夏はこれやで
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 22:42:36.76 ID:oCm19nwa0
お披露目は北米モータショーあたりかねー
段階的に情報開示して、みんなのテンションが落ちないようにしてるんよ。
予約開始まで、まだまだ小出しにするぜー
バイク乗りの俺からしてみればウインドウとヒーターあるだけで
オープンカーは快適だぜw
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 23:12:34.77 ID:lcgjJOsg0
>>964 >エアコンレスって真夏どうしてんだろ。
以前使ってた仕事用のワンボックス車が途中からコンプレッサー壊れてたけど
冬は暖房効いてたから良いとしても夏の送風+窓全開でも渋滞入ると団扇必須だったなw
>>972 もう落ちてまんがな
引っ張りすぎなんだよ
アンベールから二ヶ月だぜ?
しかもエンジンについては一切話さない
おいおいマツダさんよ
先ずはシャシーから、なんて粋なことしておいて、肝心のエンジンについては黙り決め込むとかやめーや
原点回帰やらライトウェイトの楽しさやらを、雄弁に語りユーザーを引っ張るのはマツダよ
おまえの役目なんだぜ?
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/08(土) 23:47:56.81 ID:n6JzJ58q0
結局新型ロードスターはいつ頃(何月頃)の発売になるの?
>>975 藤原がネタ提供してくれたし、エンジンについても発表あって笑わせてくれたじゃん。
2リッターってエンジン重すぎて50:50にならんだろ
>>964 例えばキャブクーパーなんかは車が走るという事実に幸せを感じるようになる
エアコン取っ払って、あーすっきりしたーって感じ
>>979 つまり、ロードスターも同様に、セカンドカーで扱うべき車と言うことか。
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/09(日) 00:04:05.83 ID:lcgjJOsg0
>>978 後退した座席にピザデブが乗ればバランス取れるだろ!?
屁理屈ばっか
だから1.5派は嫌われんだよ
50:50が52:48位になったところでどうってことないよ
>>980 例えるならズラをかぶるかどうか悩んで
丸坊主にしてすっきりしたー、っていうのと似てるわ
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/09(日) 00:21:03.27 ID:ozVdVmpP0
キチガイばっかやなぁ
まだ半年先だろ騒ぐなよ
まぁ荒らしからすれば相手してくれる人がいなくなるのはイヤだからな
あの手この手で引き寄せようとあがくもんだ
2.0がよりスポーティなグレードなのは決まりだから意地でも50:50
に仕上げてくるのがマツダ。
>>666 CR-Xは愉しかったですね。
自分は、CR-X 1.5Xと1.6SiRを乗り継いで
S2000にしました。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/09(日) 01:48:11.36 ID:KVrGTgJtQ
1.5Lと2.0L 同じエンジンブロックなら燃費
変わらないよ。
シリンダが大きい方が熱損失率が小さく効率が
いいから。エンジン重量も10kgも変わらないでしょ。
フェアレディZにあったような網シートにしてくれたら、汗びっしょりにしても臭くならないかも。
それならエアコン無しもありか。バイクだと思って。
Aピラーに三角窓
NA開け
これなら多分夏でもエアコンいらん
1.5信者はキモいからプレハブの中古屋でNA6買っとけや。
こいつらの要望願望見てるとND買う必要が無い。
安く軽く15インチでリトラでマツコネ無くてNA開け(笑)できて最高だろ。
エアコンなしで汗かきながら乗るとか嫌だな
今までロードスターはそういう汗臭いイメージが嫌だったのに・・・
NDはデザインも洗練されたんだからもうちょっと爽やかに乗って欲しい
嫌だ。
2Lで男くさくマッチョに振り回してやる。
デミオ1.5L115馬力6MTが0-100・8.7秒、ロードスターは1.5Lで7秒台やな。
幌取っ払ってるやん…
>>547 概ね同意
コペンを選択肢に入れたことは無いけど、恥ずかしいとは思わないかな。僅かなオープン車種だから。オープンを気持ち良いと思ってくれるだけでこのご時世、充分だと思ってる
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'