トヨタの新型1.5L・150万・FR(MR?)小型スポーツ★4
150マンは無理じゃね?
>>2 確かに無理だと思う。
コペンが既に180万円と出ているので、そう考えると200万円切りすら困難。
いちおつ
にしね
わるかったよw
1乙
1おつ
エアコンなしドンガラモデルが159万で出ればぎりぎり嘘は言ってないことになる。
まあ、普通のモデルなら実質200万あたりにはなるでしょ。
あんまりローパワー(1L最高出力90PS、10キロとか)にしないで頂きたいもんだが
1.6Lになってくれたらって思うけど、最悪1.2くらいでもいい。
ただターボはいらんかなぁ。1.6NAと1.2ターボの二種類とかならいいけど
200万でもいいけど86みたく買わない連中に叩かれんだろうなぁ。
マツダのディーゼル載せるのか
キーンルック()だけは勘弁して欲しい
あのキーンルックというのは好評なの?
嫌がってる人ばかりな気がするが。
VWはポロからパサートまで同じプラットフォーム使用というのに習ってトヨタは1.2ターボ〜2.0ターボまでをカバーするFRシャーシ作れば良いんじゃない?でFRのままだという次期マークXや小型FRスポーツがそれを使うと、それでかなりコスト下げられるんでは?
86やBRZを買えない負け犬はレスしない方が良いよ。
ついでに日本から出て行って、存在が無礼だから。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/24(木) 22:54:53.58 ID:RzgVK87r0
これ楽しみにしてるよ。
FT-1が次のスープラではないと知ったので、テスハチもきっと次のMR2じゃないってことだ。
>>13 初期型RX-8を売ってまで欲しいと思える魅力が無いのだから仕方が無い。
ロードスターベースの2+2クーペ(RX-01や鏑)が理想なんだけどさ。
キーンルックって鷹目の事だっけ?
4代目レガシィや2代目インプ後期あたりは良かったなぁ
86BRZはデザインがかなり無難になっちまったよな。2000GTを見ながらって考案したって割には
あいだを取って丸目だな
MRならいいな。
FRはコスト高だもんな。しかしFFだけは御免被る。
四駆はFR以上にコストが嵩むので、有力なのはMRの説が強いと思うね。
確率的には
MR>FF>>>>>>>FR>>>>>>>>>>>>>>>>四駆
MRならエンジンは傾斜させて欲しいな、水平対向でも良いけど。
>>22 水平対向のMRだとコンポーネントそのまや使えるじゃん、と思ったけど、人乗るスペースとエンジンに手を入れる隙間無くなるくらい奥まった搭載位置になるなw
>>24 これプラグ交換するのにリフトアップ必要じゃないの?
日本の法規無視なんだからそりゃコンパクトにもできるでしょ
FJ1600ならもっとコンパクトだぞw
FFなんかでだしたらまんまヴィッツRSじゃないか?w
後輪駆動は絶対条件、後はどれくらい軽量になるか
まあビィッツよりは確実におもくはなるわな。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/28(月) 21:08:09.47 ID:boCDyi1cO
はやく疾走りたい
AW11(10)復活させた方が早いかもね。
ロードスターの1.5l版に浮気しそう。
歩行者保護に関する規制のおかげで小型車においてリヤエンジンが復権しつつあるな
リアエンジンと言えばヤマハ四輪の続報が全然無いね。
スレも消えたみたいだし。
リアエンジンと言えばヤマハ四輪の続報が全然無いね。
スレも消えたみたいだし。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/31(木) 17:17:47.86 ID:xFY1s7CO0
出るでしょう。
排気量は何でもいいから、とにかく軽いFR出してくれ。
>>36 新ロードスター 9/4発表
来年4月発売っぽそう。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/31(木) 21:23:12.15 ID:7noRUrF00
初代ロードスターが169万円から…
今の安全基準で作ったロードスターが250万
1.5リッター150万FRは無理だな
トヨタがこれを発売したら、今のトヨタを下取りにだして買うよ
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/01(金) 01:58:10.63 ID:Hsi+22n10
NEWデミオも発表されている
生産開始されていて今秋デビューとか
ビートとかコペンをちょっと大きくした感じをイメージしてたんだが
アクアみたいな感じになるのかな?まぁ実際出るかもわからんし気長に
待つかな。
ビートやコペンみたいなオープンなら確実に値段もロードスタークラスに
なるから絶対無いわ
アクアとAZ-1を足して2で割った感じのAW11で是非w
>>41 オープンって事じゃなくて小型の2シーターって意味でね。
ビートの小型2シーターMR見たいのが理想だから。まぁ
そんなプラットフォームトヨタに無いし無理は無理だね;;
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/03(日) 12:47:09.38 ID:KlLsC0Zb0
期待してます。
150万じゃ無理だろうけど、MR2を復活させてほしい
2ストロークなら低コスト化できるだろ。
幻のトヨタS2エンジン復活か。
ヤマハと共同開発で頼むよ。
AW11復活でいい。小型のFRユニットはトヨタに無いだろ?
ヴィッツターボですら270万なんだし…流石に無理だろうな。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/07(木) 21:37:57.65 ID:mm5IDCNI0
出来るとしたら、ダイハツの軽トラベースで車高を下げ、ギア比見直しくらいか?
150万のFRはかなりキツいがトヨタには期待してます
>>49 高付加価値の少量生産品とメーカー正規ラインでの大量生産品比べてもなぁ
でもまあメーカー産でも250ぐらいいくだろう
儲からない物を出すわけない
150万とか無理、いいかげんにしろ
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 11:55:38.03 ID:3IhezWEq0
そんな事を言ってるからホリデーオート最新号に「170万」と書かれてしまったではないか。w
スイフトを劣化させたような変なデザインだし。
3ヶ月毎に10万ずつ上がっていって最終的に230万くらいになるんじゃねwwww
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 12:31:48.15 ID:3IhezWEq0
そもそも車雑誌のスクープ記事なんて写真週刊誌や東スポレベル
見出しにデカデカと「150万」下に小さく「か?」みたいな物なのに
おまいらみんな純粋過ぎるぞ。
ちなみに発売は2018年らしいので
>>55の計算だと300万超える。w
普通に86やBRZの中古探したほうがいいなとマジレス
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 13:24:40.09 ID:rXpPSGlp0
>>57 出る頃には100万円切る個体も出てるだろうし手頃でいいな
ベストカーなんかは発売日が近づくと予想価格も現実味を帯びて上昇していく。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 16:30:28.53 ID:3IhezWEq0
中古の86に手を出すくらいなら中古のS660を待つかなー
来年S660を買って最初の車検でこれに乗り換えとかさ。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 20:12:55.17 ID:F6pqqtrB0
元々86も若者にも買いやすい値段設定のはずがいつのまにか、普通に乗れるグレードがコミコミ250万円オーバー
ハイオクでリッター11位しか走らない
俺はそれでも期待するよ、トヨタが本気を出せば150万のFRをだせると
FRでいいならラッシュ買えよ
今の時代、普通にスポーツできるクルマを作ったら200万くらいが最低ラインだろうな
エンジンは既存のヤツで妥協するにしても軽量化するにも金かかるし、そこそこの
パワーを受け止めるFR用シャシーも86用が使えなければ金がけっこうかかる
こと間違いないし・・
昔のようにスポーツカーが売れる世の中になれば量産販売できて150万でも作れるんだろうけどな・・
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/08(金) 20:51:47.15 ID:F6pqqtrB0
バカがいるみたいだが
小型スポーツのスレタイがわからないみたい
それにラッシュは1,738,286円〜だぜ
86やラッシュで満足できる人は該当スレに移動してください。
>>66 86とかを買える財力の方はだろ?分を弁えろや。
>>52 スーパーチャージャーの日産NOTEが138万円ですよ?
86程度の値段で「財力」と言われましても…。 クスクス
テスハチは本当にハイブリッドかもしれない。
燃料電池車の補助金制度ができたら、450万円の値をつけて実質150万円で買えるとかしてきそう。
あほかww
ベストカーになんか記事あったで
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 14:26:29.96 ID:HDwer9/Y0
これは間違いなく売れない
かっけーじゃん
FRの1.5のNAもハッチクーペも俺の好みにドンピシャだわ
俺に買ってくれって言ってるみたいなもんじゃん
普通に買うわ
ベスカに方は地味だな
ケチトヨタがやらかしそうなデザイン
ホリオーの方はカッコイい
ああいうフォルムなら爆売れ
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 16:16:29.76 ID:jNt3UHTt0
スポーツシビック〜ミラクルシビックじゃねえか
予想(CG)にいうのもなんだがテールランプ次第だな
いつもの事ながら結果出てくるのが残念仕様だからなw
値段も5割増の残念仕様。
>>73 その3/26号の記事のデザインのが個人的に良いと思うんだが。
ホリデーオートの予想デザインにはあまりにも無理があるな
5ナンバーサイズであのリアのブリスターフェンダーは絶対不可能
ベストカーの当分は6ATの設定のみってのもあり得ないような・・
2誌同時スクープって事は完全にメーカーからのリークだろうね。
月末発売のマガジンXがどう扱うのか楽しみだねぇ。
こんな適当な内容をメーカーがリークしないだろ。
広告目的ならもう少し具体的な内容をリークしないと意味がない。
日産がいつの間にかFFクーペ作ってるんだよな左のな
IDXもいつの間にかデザイン変わってる
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 18:57:47.31 ID:jGTznK0t0
>>80 全く同意
ミニ86かっこいいじゃん
BMW1って、1430sもあるんじゃん
1000sをきるのは至難の技だな
トヨタさん、本気を出してください
3月26日号のデザインに近いかたちででたら、一生トヨタを乗り続けます
雑誌のを真に受けるとガッカリするのは86で学んだ
ベストカーの画像くらい大人しい感じでいいと思うけどな安価なFRの若者向けハッチバックくらいなら
カッコ悪いわけでもなく頑張ってる感じなわけでもなく中庸な感じで
トヨタの新しいコンパクトカーです、FRです、小回りもきいて女性にもピッタリですよ
遊びたい人向けにスポーツモデルかMTのベースグレードもあってパーツも色々展開しますよってくらい
そのくらい普及帯目指さないと安価にするのは難しいだろう
ホリデーオートによるとトヨタは次期プリウスからカーボンパーツ使用が始まりそのおこぼれで小型FRスポーツの補強材もカーボンになるとか載ってるな
デザインは新型アイゴルックとヨタハチルックの案が存在するとか
アイゴ、泥棒過ぎて駄目
スイフトみたいに背が高くなりそう
>>84 これ見てきた
ワクワクさせる車だとは思うけどデザインは完全に妄想だろうな
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 21:04:23.29 ID:o0gbBRM20
とにかく出そうでよかった。
期待してるから頑張ってほしいよ。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 21:22:15.91 ID:jGTznK0t0
ピコーン!
86は200万以内を目指していて、250万
今回は150万を目指して、200万…いや、トヨタさん
期待してますよ、150万の1.5FRを
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/09(土) 21:58:52.45 ID:IyAQ+lr3i
>>86 それがIDxの予想デザインって書いてあったろ?
2L NAとか86/BRZクラスになるのか。
まあ選択肢が増えるのはいい事だw
>>83 このタイミングでスクープ系2誌からほぼ同じ内容のリークが出たのは
9月4日のロードスター公開を前に俺たちもライトウェイトFR用意してるからなと
適度なリークを通して牽制する意味があると思う
新コペンなんてグレード差ないだろ。
程々の装備のあるやつで、ATかMTかの2択でいいんだよ。
>>97 もう公開直前のロードスターに比べて、
まだどんな車なのかすら分からないんじゃ、牽制にもならないだろう。
だから本当にそんな目的があるのなら、もう少し具体的な情報出さんと意味ないって言ってんだよ。
まずは大枠の情報を流してみんなの反応を見るって2chで見た
てかこの段階で具体的な情報があるほうが怖い
86やBRZを買えない負け犬で財力語るって何のギャグ?
ああ、マツダやホンダの信者か。それなら良く判るわ。何も買えないもんな、お前等は。
出たw
そんなに86好きならロードスターのスレとか覗かなくていいんじゃない?
>>100には意味が無くても一般層にはアレくらいの記事で十分なんだよ。
86より安くてロードスターより便利なスポーツカーを用意してますから
財布の紐は緩めないでね、というアピール。
ベストカーとホリデーオート、フロントは全然違うデザインだけど
テールランプの形状は瓜二つなんだよね、リークで間違いないでしょ。
個人的な理想だけど、86の下に来るのがTE-spyder800か
>>73の青いの。
上に来るのがFT-1であってほしいんだ。
今週の発言数
日:1レス
月:0レス
火:1レス
水:3レス
木:2レス
金:16レス(ホリデーオートの表紙公開)
土:34レス(ベストカー&ホリデーオート発売)
トヨタ的には大成功なんじゃね?
>>97 それだな
記事にライバルはロードスターって書いてあったし
自動車雑誌の発売日は10日26日に集中してる
ホントは8月26日のスクープ系雑誌にリークさせるのが効果的なんだろうが
ホリデーオートが毎月一回10日発売だからこれに合わせたんだろう
26日だとベストカーだけだからベストカー1誌だけがスクープしたという形じゃ信憑性が薄いからな
ただでさえ普段は東スポレベルと言われてるから
今回は内容も十分具体的だよ
車体サイズ・形状から排気量、馬力までほぼ同じ
今から金貯めといてくれってことだよ
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 05:57:58.82 ID:5tDb8Uhs0
了解した。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 07:26:27.89 ID:eKBOvtCL0
新型ロードスターか86かコペンかこの車で考えてたけど
まさかのハッチバック採用でクーペがないんじゃな・・・・
ファミリーカーは軽やコンパクトに任せればいいだろうに
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 07:46:51.30 ID:0iAxTf/i0
ベストカー、ホリデーオートとも。
だんだん、かっこわるくなってくね(>_<)
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 09:09:14.13 ID:0iAxTf/i0
↑まぁでも。
ホントに、150万円代で出たら多少の劣化は我慢するお♪
まあでも実際発売するときは
>>73のデザインをもっとファミリーカーっぽく
したような外観になるんだろな
値段を抑えるには難しいプレス構成とかは極力避けないといけないはずだし・・
大量生産前提なら価格も抑えられそうですが
そのヴィッツRSより20万も安く出来ますかね?
海外生産国内組立なら可能でしょう
ヴィッツRSはわざわざノーマルヴィッツをカスタムしてるから作り方によってはこっちの方が安くできるんじゃない?
なるほど、色々手段はありそうですね
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 13:45:25.43 ID:qMV2SYUWO
軽より安いスポーツなどむり
スバルの4気筒1600ccを割って800cc2気筒水平対向のターボとか
これなら前後サイズ詰められるからなんとか4人乗りも可能だろ
>>84 FPV GTのような顔(ライト下のクロズミ)は嫌だわ
ってかD-Rエステート顔か?それはやめてね
ボディーの形状的にはウィルサイファの3ドア版っぽいのかな
クーペでなくハッチバックが良かったな
必要な時自転車を乗せられるし
>>112 ホリデーオートは170万円となってる
また白紙から起こすこのFRシャシーは拡大して次期86にも採用するとまで言及
ベストカーの150万円台、マツダのロードスターシャシー採用の可能性もある
という内容に比べるとホリデーオートの方がより現実的な予想だと思う
>>125 すまん。もう一回ホリデーオート見たんだがクーペ採用は頓挫してないようだ
ノッチバックとファストバックのどっちになるかは確定してないが両誌の予想CGだと
トランクでなくハッチバックを採用したクーペ=ファストバックになるかもしれん
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 18:22:22.70 ID:Bqmj/I1Y0
どっちにしてもクーペは決定なんでしょ?
あんな車としての実用性も糞もないフォームでなにができるよ。
まだ1シリーズの安泰は続くのか
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 18:26:47.74 ID:NocuGfj7i
1.5ターボだと格上の86の性能超えちゃうからNAしか出ないんだろうな
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 18:37:36.02 ID:GY+lbrWx0
これってSUVのトヨタ・ラッシュ/ダイハツ・ビーゴのシャシー流用だろ
1.4WDではないのでラダーフレームをやめる
2.2ドアにする
3.エンジンブロックを鋳鉄→アルミ
4.外板の一部(ボンネット,トランクリッドorバックドア,フェンダー)のアルミ/カーボン化
これでマイナス200kgだ
4はちょっと難しいかな?
あとロードスターに対抗するために1トン以下の軽量化を謳ってたり
マツダからロードスターのシャーシ供与を受ける可能性も予想されてるけど
2つの意味で難しいだろう
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 18:41:38.46 ID:fwp0qKtO0
次期LFA
次期スープラ
86/BRZ
小型FRスポーツ
コペン
トヨタグループのスポーツカーラインナップ最高!!!!!!
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 18:49:38.97 ID:4b21o+/40
エアコンレス・鉄ちん・無塗装バンパー&ミラーの競技ベース車が170万
一般のエアコン装備ベース車は200万
果たして200万で出るかな
>>131 お前いつまでラッシュビーゴとか言ってんの?
お前だけ情報が1年遅いんだけど
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/10(日) 19:11:59.93 ID:fwp0qKtO0
カーボンも奢られるFRスポーツ
相当軽いスポーツカーとなるね。
>>136 今の時代これベースのSUVも当然出てくんじゃない?それがラッシュ&ヴィーゴになるかどうか知らないが
5ナンバーサイズでリアサスがダブルウィシュボーンだと
86みたいにタイヤをサーキットまで・・とはいかない容量になる
ファミリーユースには当然使えないから1番最初のMT仕様だけ1トン切りで
派生バージョンからサスとエンジンを変えてどんどん重くなるんだろう
KPみたいなFRだしてよ
もうジジイィだからエアコンは標準でお願いしたいけど、
ドアとかペラペラでいいから150万とかで1トン切りで出してよ。
夏以外の通勤で使うから。ホントお願い。
新型パッソをFRとしてダイハツに作らせれば丁度いいんじゃないかな
>>141 FRのパッソなんて出ないだろうけど、RRなら可能性あるかも。
RRが実用車として見直されてきてて、実際にトゥインゴが出るわけだから
次期パッソブーンをRRにして、それのボディちょい違いスポーティバージョンで。
別にフロントにエンジンが無くても、後輪駆動なら俺としてはOK。
なんだっけ、スマートロードスターだったか、あんな感じってことか?
リアは独立懸架がいいなぁ
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 00:00:10.83 ID:BvAeSIfK0
86やBRZを買えない負け犬ってMR2スレの住人?
さっさと死んだら?邪魔で臭いんだよ。
そうやって86ユーザーやBRZユーザーの評判を落とす行為は見過ごせないなぁ。
関係ない人まで傷付けるのは良くないよ。
煽りたい気持ちは解るけど、もうちょっと頭を使って欲しいね、頼むよ。
これはこれで出たら嬉しいけど、
インプ1.5ひっくり返したやつください
>>127 両方見たけど、
○値段100万円台
○トランスミッションは1種類
○新FRプラッホフォームを用意する
○緊急用の小ぶりな後部座席有り
○全長4b以下のハッチバック
○排気量1,5g
共通してるのは、こんなところ
おそらくトヨタから、マツダロードスターより安く、しかも後部座席あるスポーツカーを用意していますよ、とリークしたんだろうね。
これら情報にベストカーとホリデーオートが、自己解釈を加えて記事にしてる。
トランスミッションは、ベストカーがATのみ、としているのに対して
ホリデーオートがマニュアルのみと報じたのは笑ったw
まあ、本当にこんな車が出るとは思えんけどねw
クレセントビームになるそうだよ
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 12:55:20.80 ID:d7pIU9hUO
ミッションは1種類ATのみ
ズコー
>>153 4MTでもいいのにな。
MTキボンヌ。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 13:19:35.25 ID:kLR3bwqy0
オートマならFRである必要もない
万が一、MTでもヨタにまともなフィーリングのミッションは造れないからマツダ辺りに造ってもらうと良いね
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 13:28:35.69 ID:q1GYaIgQ0
車重1t切って130馬力くらいならば考える。
けど売れないんだろうなぁ・・
日本はスペック重視だろうし・・・。
>>151 後輪駆動でリアがトーションビームだったら笑うわ
ヴィッツでも四駆モデルはリア独立懸架なのに
後輪駆動でトーションビームにするのはかなりの努力を要するぞ
トーションビームの構造が判っていればそんなヨタは云わない
>>160 昔からある金玉デフにシャフトがそのままついているダンプやランクルのって
トーションビームとおんなじ原理じゃないの?
ダイハツの軽トラをベースに開発すれば、よさそうだなw
>>161 あれってペラシャ以降はバネ下になるんじゃない?
だとしたらスポーツ車には向かないと思う
ロードスターのシャーシ安く買いたたいて
ガワはトヨタお得意のローコストでチャチャーとやっつければ200万以内でできるのでは
ミッションはトヨタもマツダもアイシン製じゃなかったっけ?
日に日に両社の距離が縮まって下請けの共有化も進んでるようだし、
マツダに丸投げして作ってもらえば良いのにねぇ。
>>165 ホイールベースがまるで違うので、無理でしょうなあ
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 14:26:42.68 ID:tK40cxqb0
>>169 何言ってるんだろうと思ってたらそういう事だったのね…
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 14:49:27.51 ID:NQuWG6cD0
>>171 アトレーベースのRX-8のフル4シーターだったら最高やな。
"ミッションも当面は6ATのみの設定となりそう"
はい終了
>>174 が〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。
安価な4MTでいいので、設定キボンヌ。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 15:49:33.55 ID:d7pIU9hUO
>>166 先代ロードスターでアイシン6速使ったら、なんだコレ使えねぇって意見多数で
現行ロードスターは内製6速にした経緯があります
アイシンはATだけ造ってて下さい
80スープラのミッションも造れなくてゲトラグに丸投げしましたね
>>176 ロドスタでその声はあったけど、
内製になった理由はs15とアルテが終わったかららしい。
そういやRX-8の6MTも途中から内製に変わったんだっけか。
でも86のミッションはアイシンだよね?
86やBRZを買えないMR2スレの住人が荒らしてるのか。
でもアイシンのあの6MTって、そもそもジャズべロードスター用に作ったんだよな。
アルテッツァ・S15の需要も事前にわかってて生産に踏み切ったってこと?
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 19:16:45.50 ID:SZ0nqL2e0
ピコーン!
AE86をもう一度造ればいいんだ(棒)
正直、あのレベルでいいんだけど今の安全基準では車体が重くなる
その分、高効率のエンジンを乗っけるとなると高くつく
ハッチバックで6ATでは魅力がなさすぎる
初代バラードスポーツCR−Xみたいに小っちゃくて、いいからFR5MTがほしいな
>>179 アイシンだよ
改良してるとはいえ、元々はアルテッツァ用に開発されたもの
トヨタのFR用マニュアルミッションは現状これしかない
>>178 それはない
現に86はアイシンの6MTを使い続けているから、生産台数の話は辻褄が合わない。
http://s.response.jp/article/2005/11/15/76501.html ロードスターの6速MTを開発したドライブトレイン開発部??中村信之さんは開発時の苦労を振り返った。
「先代の6速MTは生産コストや台数の問題から、アイシンから供給されたものを搭載していました。
でも、新しいロードスターを作るにあたり、どうしてもシフトフィーリングをよくしたいと思い、自社でのミッション開発を考えておりました。
そこで、最初は数人のメンバーでアンダーグラウンドで開発を進め、ある程度の方向性が固まったところまで作り上げてから、生産化へのGOサインをもらいました」
「新開発された6速MTは、シフトの節度感にこだわって開発しています。
6速MTには、5速MTには入っていないストッパーを設けるなど、シフトフィーリングは大幅に向上していると思います」と語った。
こだわったという6MTも伝統の5MTに比べると落ちるけどな
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 20:09:29.06 ID:NQuWG6cD0
>>185 5MTのギヤ比が筑波に合ってるってだけだろ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 20:12:02.18 ID:d7pIU9hUO
今時のワイヤーコントロールMTからマツダ謹製の5MTに乗ったらダイレクトでしびれるよ
あのミッションそのままOEMしてもらった方が良い
>>187 まあ、マツダの謹製6MTが最高やけどなw
>>184 そうなん?
アルテが終わった2005から86開始の2012までは、
定期納品車種が無いことになるけど。
>>175 4MTなんてレアなもの載せたら却って高く付く。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 22:21:49.62 ID:la7gCfJ00
>>187 マツダのもワイヤーコントロールじゃないの?
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/11(月) 23:09:58.38 ID:d7pIU9hUO
シフトレバーの根元にオイルバスがある由緒正しいトランスミッションだね
改悪が多いなあ…
ATのみなら買うのを諦められる。
ATにしてくれ。
後部座席に子供も乗れない様なサイズ
大衆車同然のスタイリング
ATのみ
FR
こんなの誰が買うの…となるから、本当に出るとしたらMTは用意されるだろう
そもそも出る事自体に俺は懐疑的だが
>>201 正直ATのFRならマークXでいいんじゃないかな。
俺はぜんぜん欲しいとも思わないけど。
>>199 うんリンク式は知ってるけど、ワイヤー式ってあるの?
FF用なら知ってるけど
MTの方が部品代安いんだからMTだけの体制にしとけばいい。
パドルシフトだけでシフトレバーとか無いのが今のスポーツカーらしいんじゃない?
>>199 ロッドてだけで大分良いんじゃね。
ロッドリンケージ縦置きMRなG12さんはシフトフィールどうなんだろ
G12はドグミッションなのでシフトフィールという意味では最悪だと思うぞ
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 10:23:09.31 ID:VCKMC0aLO
>>203 軽トラなんかは縦置きワイヤーだね
シフトフィールもくそもあったモンじゃないけどね
軽トラはFRと言ってもエンジンが尻の下で
シフトレバーがミッションより前にありますからねぇ
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/12(火) 12:38:31.24 ID:IuQ5KRcu0
開発コード69DZ
車名は69(ロクキュー)で
>>213 惜しいけど違いますお、マークUチェイサークレスタですお
>>215 今見るとかっこええ!
昔はナニコレと思ったけど
ようするに変な車が増えすぎたんだな
ベストカーは当面 ATのみ って書いてるけど絶対誤植
86/BRZの開発コードも書き間違えてたし
130馬力・リッター30qで草
>>199 86は普通のFRよりかなり前にミッションをマウントしてるんだな
かなりのフロントヘビーになりそうだが
どうやって前後重量バランスのつじつま合わせをしたのだろう?w
>>219 その分エンジンが前に飛び出てないから、プラマイなんじゃね
ベストカーとホリデーオートは両方とも妄想雑誌だからなあ…
もうAW11(10)復活でいいよ。
一番の妄想が222
86/BRZでさえMTの方が売れてるのに、よりプリミティブなこのモデルでATのみってのも考えづらいが
若者向けだからMTは選ばれないだろうという想定かな?
おじさんはMTはもう飽きた。
DCTとパドルシフトに乗ってみたい。
MTを新規で起こすと開発費が価格に上乗せされる。
もうマツダからシャシーとミッション買っちゃえよ。
>>227 ゴルフGTI乗ってる
最初は素早い変速とダイレクトな加速に感動するけど、
やっぱり、MTの面白さは無いんだなあ
>>229 素のポロをちょっと借りたけど、パドルシフトはおもろいがMR2のような腰で曲がる感覚がなかったんですよ。
300万位一括で払う人以外は持っちゃいけないな。
>>230 ポロにMRの操縦性を期待する感性が理解できない
S660が待てないならケイマンでも乗れば?
小型FRが出るまでは新型トゥインゴが繋ぎかな、と思ってる。
ミッションは86/BRZと共用だろ?
アイシンの6MT
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 13:42:56.57 ID:dioJaTzn0
今のところダイハツもスバルもこの車の開発には関与してないとか。
開発はヤマハ、製造はカワサキと協業になるらしいのが現状。
86と階級分けするので何だか安っぽい車になりそう
別に良いだろ
安いんだし
今の時代安く安っぽい車作っても誰も買わんからね
トヨタはうまく作ってくれると思うけど
>>236 開発がヤマハってことはRRなのかい?
ま、それでもいいかな。安く作るにはFRは現実的じゃないし。
でもだったら、三菱iの製造権やラインを譲り受けた方が手っ取り早くない?
>三菱iの製造権やラインを譲り受けた方が手っ取り早くない?
そんな簡単なことなのかよ
トヨタと三菱って関係深かったり仲良かったっけ・・・
さすがに軽レベルのMOTIVとは別プロジェクトだろー。>RR
YAMAHA660GTとか見てみたい気もするけど。
スバルみたいに踏み絵を強いればいいんじゃないの
スバルの場合は軽撤退だったけど三菱の場合は何になるのやら
三菱自はグループのお荷物だからトヨタがケツ持つと言えばあっさり譲渡されそう
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 21:00:59.57 ID:DOpY+vyY0
三菱は日産と仲良いじゃん
三菱と組むくらいならマツダを買収すると思う。
三菱は利がないだろう
スバルとマツダで手一杯十分じゃね
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/13(水) 23:27:39.52 ID:dioJaTzn0
三菱のRRとヤマハ&ゴードンさんが目指してるRRは全く別物だけどね。
日産&三菱&ルノーで小型車の提携してたけど、新型トゥインゴのRRは新規開発だっていうし
電気自動車くらいしか応用が利かないフレームが、そんなに優れてるフレームなのか超疑問。
>>249 新規に(4WD利用も考慮した)FRのシャーシ&パワートレーンを開発して
それを複数の車種に展開するのが現実的じゃないかなー。
S660も新設計だけど、基本部分は軽トラや軽バンに転用できるような
柔軟な設計になっているらしいし。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:00:35.52 ID:dioJaTzn0
>>250 三菱iのプラットフォーム自体は優秀だぞ、低重心だし4WDも可能
ポジションさえスポーツカーらしくすれば、優秀なスポーツカーになる
ただとても200万円以下にはなりそうもないが・・・
だったら軽規格で日産MID4を復活させたら良いんじゃないかな。
コペンやS660と同じ価格帯ならAZ-1並に売れるかも。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:20:49.53 ID:P4ON6opT0
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 00:25:20.18 ID:P4ON6opT0
>>253 バブルの浮かれプロダクトの象徴みたいな“AZ−1”の商売が成功した
とは絶対に言えないだろ
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 01:02:01.43 ID:P4ON6opT0
性能が優れていることと商売が成功するは違うよ
商売で成功することが目算できなければ、どんな会社だって経営層を説得できない
一番安くて一番最初に販売されたBは成功
一番高くて一番最後に販売されたAは失敗はしかたがない
>>251 >新規に(4WD利用も考慮した)FRのシャーシ&パワートレーンを開発して
>それを複数の車種に展開するのが現実的じゃないかなー。
そりゃまあそれが理想的だけど、問題は展開すべき他車種が存在するかどうか。
グランマックス=ライトエース なんかは、基本的に軽トラの拡大版だから
全くの新規開発というわけではない。ラッシュ・ビーゴも同様。
スズキもあのクラスにAPVを持ってるけど、日本に入れる気配はない。
軽で十分カバーできると思ってるだろうね。
日本以外のメーカーは、例えば日産ルノーの商用車ラインナップを
見るとわかるけど相当な大きさまでFFだよ。
http://www.renault.co.uk/vans/product/ トヨタだって欧州向けはハイエースからFFのプロエース(OEM)になってしまった。
イノーバとかのアジアンカーはトヨタ・ダイハツだけはFRだけど、他社はFF。
というわけで、次期ラッシュやライトエースがFRのままかどうか疑問がある。
もしFFに変わるなら、流用できない新規FRパワートレーンを開発はしないでしょ。
>>258 自動車メーカーは、レースをするためと、
面白い車を作るために車を売ってる。
面白い車を発売まで持っていった時点で大成功だ。
失敗とは、計画倒れや面白い車を販売できなかった期間があることだ。
「ラッシュ・ビーゴのシャシー流用でスポーツカーは流石に無理があったということで…」とか、ちょくちょく雑誌なんかで見かけるけど、何を根拠に言ってるんだろうなあれは
カプチーノなんかパワートレインだいたいジムニーだったんだぞ
まともな情報ください。
>>261 そういう雑誌は、補強材追加しただけのボディでも、
足回りのジオメトリーを全面的に見直し、強化されたボディ剛性を持つ新開発プラットホーム!とか、書くだろうなw
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 15:00:36.63 ID:P4ON6opT0
>>259 >というわけで、次期ラッシュやライトエースがFRのままかどうか疑問がある。
>もしFFに変わるなら、流用できない新規FRパワートレーンを開発はしないでしょ。
ラッシュ/ビーゴが、上級のトヨタRAV4やあるいは他社の日産・ジューク,ホンダ・ヴェゼル
の様なFFのSUV化することは充分にありえると思う。
しかし、道路インフラの悪い途上国のクルマや、日本でも田んぼの畦道を走る軽トラは、トラクシ
ョン性能や登坂能力,積載性から考えると後輪駆動を選択すると思う。
ただ需要のメインが途上国なので、開発や生産も途上国で行い日本はパワートレイン等を安く仕入
れて、需要の少ない日本専用車の車両開発する形が根付くと思う。
そうでなければ販売の中心価格帯が 200万円以下の後輪駆動スポーツカーなんて成立しない。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 15:14:55.05 ID:P4ON6opT0
>>264 センタートンネルの高さ(大きさ)は“ミッションケースが入る”かだけじゃ決まらないよ。
高い方が断面係数が稼げるから特に曲げ剛性には有利だし、剛性が高いのはスポーツカー
だけじゃなく高級車の乗り心地の良さにも影響する。
間違いなく閉塞感は上がるので“窮屈”とも“タイトな包まれ感がある”とも言える。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 16:51:04.57 ID:XAVnmjDF0
ヴィッツFRみたいなのが出てこられても買う気にはならないな
安くないと若者に受けない、買えないって誰が言い始めたんだろうな
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 20:48:15.59 ID:1FmokMTH0
バイクみたいな感じで趣味性の高い車があっても良いと思うの
スーパー7があるじゃん
地元じゃフィットとラクティスがタクシーでバリバリ走ってて、もはやタクシーもFRである必要ないんだなと
>>272 ここに来てる椰子は貧乏人ばっか。スイスポが60回ローンでギリギリ。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 22:45:07.98 ID:VctDZvqD0
>>275 ていうか、高くてよければ、オマエラ86買ってるだろwww
86なんか買わないよw
名前もエンジンも何もかもが糞だもの
86欲しいけど貧乏なんで^^;
藁
86欲しいけど近所から白い目で見られるのが嫌なんで(爆)
10年後の予言してやるよwwww
車版に多種多数寄生する気違い達の中で一番不毛で哀れなのが貧乏人86厨(アンチ)だよな。
貧乏人86厨が車キチのカースト最下層。
サンにしてもンダにしても、あとズダやビジ、どこのメーカーのヲタよりも劣った連中。
何が劣ってるかっていうと、
貧乏人86厨は口ばっかりで、車買わない。
FRじゃないとダメとか、ライトウエイトじゃないとダメとか
メーカーに文句ばかり言うのに、いざ希望通りの86/BRZがでても、アレコレ難癖つけて買わない。
でも、買わない本当の理由は、
新車を買う金がないwww
買う買う言っておきながら、実際に買えるのはメーカー保証が切れるほど古くなったボロ中古になってからw
今頃になってから86/BRZの中古に殺到wwwwww
そして、86/BRZの生産中止をただ指を咥えてみてるだけしか出来なかった無力な負け犬wwwwww
メーカーに1円の利益も貢献できないのなら、文句なんかつけるなってのwwwwww
トヨタ86も、200万円、250万円、300万円とある。
200万円のは、レース仕様で内装が何も無い。
100万円、150万円、200万円
このラインで良いのでは、
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 23:59:55.08 ID:P4ON6opT0
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 00:09:39.56 ID:feOgmaU40
ここで言われている200万円以下の後輪駆動スポーツが販売されることで、86/BRZが少し上級移行してほしい。
今の86/BRZは無理に乗り出し250万円のグレードを造っている様にしか思えない。
この程度を買えない稼ぎの奴等は自決でもしたら?
広く浅くを狙って誰も買わない車が出来上がる予感
普通に車4台の田舎家庭なのだが、それでも86を買う程の余裕は無くてね。
86は維持費が高そうだし、軽スポも良いけど軽トラがあると2シーターを
2台も持つ程裕福でも無し、これくらいの遊べる小型車が丁度良いのよ。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 08:18:45.89 ID:2krnx9/C0
>>283 100万円、150万円、200万円のラインはさすがに無理でしょうから→150万円、200万円、250万円でいかがでしょうか?
おいらなら、200万円車体コース買ってイジりたい♪
(自分だけなら文句なしにMTだけど、妻が乗るかもだとATになっちゃうかなぁ )
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 12:31:59.82 ID:iu43JpB80
2シーターでいいよ。
座席が無い分、安くしてくれたら。
2シーターならいらねえし売れねえよ
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 13:58:54.42 ID:qfPUj35D0
オートに載っている女性向け派出車が気になる俺おやじw
ロードスターNBを基に造ればいい
NBの最終モデルではターボも追加されているから、安全基準はクリア出来るぽい
トヨタがマツダに発注…夢また夢だな
さすがにNBじゃ無理でしょう。
NCですらアクティブボンネットにしなければ継続販売できなかったぐらいだから。
今の基準だと、それなりに低いボンネットにするにはフロントエンジンじゃ無理なのでは?
エンジン傾ければいい
排気量を小さくしたのも、その辺の兼ね合いがあったのかもね。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/15(金) 17:28:02.82 ID:tcyMDb630
ライトエースをベースするって話が出てるな。
面白い車に成るかは別として、エアコン無しテッチンホイールなら
小型FRで159万〜はあり得る話だな。
まあ売れ筋は200万位だろうけどな。
>>295 リアエンジンか、v4フロントミッドにでもして、
車軸より前を下げる位しか思いつかない
競技グレードいらんよ。
どうせ根が力不足なんだろ?
実質的なアンダーグレードで160、トップグレードで240、間を取ったのが200なら出せる。
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 06:13:11.67 ID:ttaDQOEQ0
最初は小型FR/1.5Lで150万なんて出来るわけねえよって思ってたけど
ライトエースをベースにするなら結構現実的な話だな。
あとはどれだけ面白い車に出来るかって事だけど…
ベストカーではBMW1シリみたいなスタイルが出てるな。
>>298 ライトエースベースにするというのは無くなったという話があって、
で、新規にFRを作るという話になってるんだが、これが眉唾。
下手に新規開発するより、86のプラットフォームで作った方が安くできるんじゃない?
ホイールベースを少し短縮して、ボディは4m程度のハッチ、エンジンは1.6と
手持ちのコンポーネンツ、パーツを最大限流用する。
いじるパーツも86のが流用できるようにする。
これなら海外でも買う人がいるかもよ。
86だって、海外でそれなりに売れる見込みを持てたから実現したわけで、
国内市場しか見込めないような車種はボツになるのがオチ。
>>276 あれが気に入っていれば素直に買ってたさ
フロントもリアも共通してライトがダサい 86って名前でなくバッジもすごくダサい
もしFT86conceptがそのままあのまんま売りだされたら間違いなく買ってた
俺にはとても魅力的に感じたよあいつは
>>303 俺は市販版のほうが魅力。
発売決まったショーモデルって、何かバランス悪いのよね。
BRZなら名前も普通。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 09:16:57.74 ID:UT3j+u5E0
もっと情報が欲しいところ。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 11:39:57.44 ID:v9P86lIo0
1.5NAじゃパンチが無いから1.3から1気筒引いた993cc3気筒ターボにしてくれ
略称はヨタセンでいいだろ
>>307 ライトエースの元がグランマックス、というよりもほぼそのまんまだけどね。
で、そのグランマックスと共通なのが、テリオス=ビーゴ・ラッシュ。
ところが、それを流用せずに新プラットフォームで開発する
というのが最新の雑誌には書いてある訳よ。詳しくは
>>150参照。
まあどっちの雑誌もあてにはならないが、そもそもこのクラスのFR車を出すという
情報自体があてにならないとは思う。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 18:47:26.63 ID:0NtrjWDs0
正直最近のトヨタ社のデザインは見るも無残だからな・・・・どうなる
ことやら、、、86みたいな口あけたアホ面とかキーンルック()とか
じゃない事を願うわ
10年くらい前のFRプロジェクト(86再来?)にワクワクしたクチだけど結局現行86、BRZが発売される頃には結婚して家族も増えて買うことは出来んかった・・・
このプロジェクトに今ワクワクしてる香具師もそうなる予感・・・
独身貴族or小金持ちなら別だろうがw
この車が出なかったら新型トゥインゴしか選択肢がなくなってしまうではないか。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/16(土) 20:33:56.04 ID:JSOU3FRzi
86だって意味のない水平対向やめて
直四をフロントミッドに積んでくれれば
喜んで買うよ 2ZZあたりでもいいし
>>316 ぼんねっと高くなっちゃうんよ、直4だと。傾けて載せればイケルか
86やBRZを買えない底辺が今日も必死だな〜
すでに2ZZは排ガス規制だか燃費規制だかのせいで廃盤になってるんだが、情報遅すぎないか
水平対向とかマジ糞
3Sはもっとダメ。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 00:29:38.96 ID:s0t2nBOX0
面白いと思ってるんだろうな
直4なら四輪ダブルウィッシュボーンも夢じゃなかったのになー。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 00:38:02.75 ID:auiYxDjR0
>>315 86で、200万円だとエアコンないもん(-。-;)
↑ちなみに乗りだし価格ね。
>>324 たしかにFRの方が面白いと思ってる馬鹿が多い。150万FFハッチバック、トヨタの新型はこれだヨ
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 01:43:03.90 ID:pmc2GZE80
200万円以下のFR車という時点で、途上国のプロダクトを利用することになるのは間違いない。
途上国向けの製品である以上は“最低限の機能を持ち且つ低コスト”ということになる。
見た目のため低ボンネット化や必要以上の運動性向上のためのフロントミッド化は、機能的には
不要であると考えられる以上は諦めざるを得ない。
200万円以上ならば86/BRZをベースに派生車を開発するだろう。
150万円のFRであれば良い、内装が無しでかまわない。
基本として、タイヤ、ばねダンパー、内装、などは交換するから安いもので構わない。
エンジン、フレーム、ブレーキなどは しっかりしたものが良い
>>329 丈夫という観点から、やはりトラックベースがよさそうだな
>>319 2ZRいじってパワー出しても良いじゃん
>>317 トムスのV6だって大して変わってないからいけるよ
FA20だってだいぶ高く積んでるんだから
水平対向じゃなければいけないことなんて何も無い
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 02:37:48.41 ID:pmc2GZE80
>>327 150万円のFFハッチバックならば
1.ヴィッツを途上国で生産するなどしてRSを安くする(日産マーチ方式)
2.ダイハツ・ブーンにスポーツモデルを追加する
3.コペンをベースにハッチバックを仕立てる
この辺に落ち着くだろう。
1は単なる安売り(必死で維持している国内生産が減る)
2はグレード追加(旧モデルで廃止したスポーツグレードを今になって復活)
強いてあげれば 3が面白そうだがコペンベースFFスポーツに付加価値を感じる消費者がいるかが問題だな。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 02:47:14.30 ID:pmc2GZE80
>>331 純正とトムスが無理やりV6押し込んだのを一緒にするなよ
それに、 2ZRだって大したエンジンじゃない
>>316 ホリデーオートの記事ではこの小型FRシャシーを拡大させて次期86にし
小型中型FRスポーツで長期的にコストを回収していく算段だとか
小型は1.5NA130ps
中型は1.5ターボ200psってとこか
結構いい計画だと思うけどね
俺も読んだけど計画が壮大すぎるなぁ
信用せん方がいい
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 10:04:35.20 ID:J7om63de0
このクラスの一台あたりの宣伝広告料っていくらぐらいなんだろな?
TVのくだらないCMを見ると腹が立つわw
まだトヨタ車を買ったことがないけど。
でも税金でトヨタに貢いでいるなwww
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 10:07:11.76 ID:f+Jvg6au0
>>331 >トムスのV6だって大して変わってないからいけるよ
>FA20だってだいぶ高く積んでるんだから
>水平対向じゃなければいけないことなんて何も無い
量産車(国交省型式認可)は対人衝突基準が適用されるからクラッシャブルゾーンが必要。
後付の改造車輌とはハードルの高さが違いますから。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 13:55:12.36 ID:7ad7smXJ0
水平対抗のドライブシャフトはななめってる
>>340 安く作るんだったら、ドライブシャフトなんて、いらねぇだろ。
ここまでの流れだと、エアコンの方が重要。
>>339 新型コペンのボンネットの高さが限界だからね
現状なら低くするならMRかRRしかない
>>342 別にボンネットは高くてもいい。150万以下、それが絶対
造るのに
日本メーカーが国内販売用に認可を貰う為の規制が強過ぎる
売るのにも
日本市場はブランドで価格設定する
(そいうしないと株主や銀行、はたまたOBとかケチが付く)
具体的には
後進国支援という名目で部品を供給し、そこからOEMという形で
昔あったキャバリエみたいに、政治的要素でないと実現出来ないでしょう
その政治的も財界とべったり自民党じゃ無理
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 18:40:30.73 ID:pmc2GZE80
>>343 素直に中古探せよ、150万円以下の新車スポーティーカーはいくらなんでも無理
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 18:51:22.31 ID:auiYxDjR0
時期が錯綜してるけど。
2017年〜2018年はさすがに勘弁w
遅くとも、16年前半には出ないかなぁ?(>_<)
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 20:05:28.13 ID:5jXr9ZxQ0
オレもスポーツカーの中古を買うヤツはバカだと思うわ
他のセダンやミニバンよりも過酷な扱われ方されてるタマが多すぎる
うえに同年式、同新車価格帯のそれよりも割高でメリット少なすぎる・・
まあドリフト練習用とかぶっ潰して廃車行き前提ならありかもってとこかなw
>>349 俺も万が一中古買うなら修復歴ありで激安のやつを捨ててもいいつもりで買うよ。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 20:39:15.64 ID:pmc2GZE80
>>345 >>349 免許もってる?
スポーツカーだからといって、過酷な使い方をする輩は極一部だよ
>>351は中学生だから気にしなくて良いお(^ω^)
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 20:57:26.02 ID:pmc2GZE80
調理師免許だと思う。
妥協の一つではあるが
アクアの車体をベースに車重1200kg以内、180PS、車高1300mm以下、5ナンバーだと良いなと思ってる
値段はこんなとこで結論出る訳ないので可能なかぎり安ければ良いなぁって程度
実際買うかどうかは実物見て決めるのは当然
自分の希望通りの仕様、価格じゃなかったら買わないだけの話
アクアをベースにすると、ドライブトレーンが全然違うから
結局中身はほとんど流用できない。増して全高1300以下なんて無理。
一番てっとり早いのは、ラッシュ・ビーゴの
背面スペアタイヤ撤去、タイヤとサスで車高を落とす、名前を変える、MT復活
これでOK w
>>358 あと、ホイールベース延長して、
7人乗りなw
ツマンネ
無茶してるな…AW11を復活させるだけでいいだろうに。衝突安全もクリアしてるんだし。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:42:48.38 ID:MAMHubKb0
アクアを後ろ向きに走らせたら現代版MR2の出来上がりやな
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/17(日) 23:46:26.02 ID:nsEElH7Pi
>>362 カニみたいな顔面の車が向かってきたら気持ち悪いわw
何の中身を流用するなんて書いたつもりはなかったけどなぁ
>>358 おまいさんがラッシュ・ビーゴ改造で良いと思ってるのが自由なのと同じように
もれがアクアベースで妥協するのも自由じゃと思うんだがなぁ
苦労するのは設計製造する奴らなんだし
無理と決めつけて人の勝手な希望を否定しないでよw
>>364 いや、FF車ベースでってのがそもそも無理があるわけよ。
それぐらいFFとFRは中身が違う。
FFベースならむしろ横置のMRやRRの方が作りやすい。
>>365 えっ、もともと150万FFハッチバックがみんなの希望では。
俺のラッシュ・ビーゴ説が正しいwwww!
それ以外の妄想は許さんwwwww!
150万FRスポーツカー
トヨタ社長の決定事項です。
>>365 無理にFRやAWDにしなくても良いかなと思ってる
もちろんFRが可能ならそれに越した事はないけど
FFでも乗り方次第で面白いよ
FFスポーツならもうちょい出してスイスポでいいわ
なにこれ?ここの住人はFRが大前提だと思ってたんだが
FF希望って何の話しだ?
全員巻き込むのはやめてー
トヨタの開発力不足で出来ないのなら
FRは必須じゃない、って奴もいるよってこと
>>371 へっ?
俄か?
このスレ最初から全部読んでごらん。
>>373 いちいち読めねえよ
誰がFFハッチ希望してんのよ
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 00:43:19.32 ID:pTzLTENz0
俄うぜーな
ヴィッツサイズでFRって需要あんのかね?
>>361 無茶言うなw
AW11なんて25%オフセット衝突試験で
ダミー人形が粉々になるレベルだろwww
>>378 トヨタ86と同じ市場だよ。要するに低価格の150万円。量産化できる金額。
俄がうざいね
空気読め
ここで一句。
俄さん、スレタイ読まずに、空気読め
FFの車なら、トヨタにいっぱいアルジャン、好きなのに乗れ。
150万円って税別だよな?
>>378 メーカーのFFゴリ押しやめて、必要な商品説明をすれば。
小回り聞いて運転楽って結構なメリットよ。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 08:17:10.30 ID:hjChYYSX0
>>380 ライトエースバンの何も装備無い最廉価モデルが157万w
販売台数良く考えて計算するように。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 09:03:11.12 ID:tTOaTTAt0
>>386 ライトエーストラックがマニュアルエアコン付きで税込142.3万〜。
まあ、150万以内っていうのは俺も無理だと思う。
どうしても数字合わせをするなら159.9万〜って所で売れ筋200万位だと思う。
FFの3ドアハッチじゃ売れないからFRにして差別化するんじゃないの?
何かハチロクのオープン化が難航しているから、新規シャーシは最初からオープンを見据えたモノにしておきたいらしい。
マツダからロードスターのシャーシを供給してもらう噂も、そこからじゃないかという噂。w
新型ロードスター発売の2〜3年後に小型FR発売、その2〜3年後にオープンモデル発売なら、新規シャーシでも採算取れるのかな?
あーToyota FT-1 Graphiteの1.5リッター出ねえかな
たぶんボッキしっぱなしだと思うんだよね
25万のナビ6個分の金額でFRスポーツカーが作れるってすごいよね
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/18(月) 18:32:54.69 ID:JhyqNiUt0
そこはやっぱりうまい棒での換算でしょ
2ちゃん的に
150万は無理
まだわからないの?
プロ彼女と毎週デートして1年分とかさ。
ボディに広告表示で150万できますよ
オレのような貧乏人に、かなわぬ夢を見せ続けさせるのがベストカーの役目w
ヴィッツRSでも180万くらいするのに150万なんて夢物語
ベースグレード本体価格159万
これなら何とかやってくるでしょ
なんやかんやで200万〜
これはみんな許容してるっしょ
>>399 許容しません。
ベースが100万円、普通が150万円、フル装備200万円
まあ言うのは勝手だからな。
説明めんどいなぁ
現在、トヨタがスポーツに力入れてますってポーズをとっているとして
価格クラスで200~300=86、300~400=マークX、400〜600=クラウンアスリート、発表のみだが600〜=FT-1(次期スープラ)
ただし明確に「スポーツ」を提唱するのは86とFT-1
マークXとクラアスは隙間戦略でスポーツ好きなおっさん向け
トヨタお得意の隙間戦略をとるとすれば100~200の価格帯で出すだろうというのが最有力
だからわかりやすい数字として「150万」
もちろんトヨタがこんな価格で作れるとは思ってないけど、そうなれば良いんじゃねという願望や希望
仮に150万で発売されても明らかに手抜きなら買わない、と思ってる人は多いと思う
手抜きでいいならビツRS買えばいいじゃん、ってことになるから
マツダとの提携がすすんでいるからNDロドスタの一部を借用するのがいいだろな。
ラッシュもCX-3のOEMとか噂があるし
内装豪華で根幹手抜きはダメ、絶対。
サスメンバー無いとかもうやめて
どう考えても86/BRZが無駄だよな
トヨタにとってもスバルにとってもお荷物
スバルが作ってくれてもいいんだよ。
GC8ぐらいの大きさで重心の低いFR.または4WD。
>>406 スバルが作るならイラネ
エンジンはヤマハがええのオ
>>403 北米のヤリスが新型デミオに置き換わるんだっけか。
NDのエンジンをヤマハに載せ換えて北米版ハチロクとか出せば良いのに。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 03:57:34.39 ID:gnjWaGXA0
CXー3をベースにFRを作ろうぜぇ
1,5LディーゼルFRだって作れる
頑張ってくれ
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 12:16:57.38 ID:d/pDQOzW0
>>408 1.5L前後の非力な車が
3万ドルくらいになるから誰も買わねえだろ。
>>403 いいなそれ。すっごく好きだそういうの
マツダと組んだら楽しそうだな
過去にトヨタとマツダに確執がなかったのならスバル(富士重)と同等か、それ以上の関係になってほしい
でも主要株主にもなってないんだな
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 18:57:16.63 ID:RMQ+1uV/0
確かに200万になるなら、86でいいじゃんと言う話になる
150万だから価値があるし、需要もある
トヨタならやってくれる
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 19:09:17.75 ID:hul4GxgP0
86を値上げして価格帯が被らないようにするんじゃね。
パッソを無理やりFRにするしかないな・・・値段的に
そういやプラッツをFRした変態さんがいたなぁ。。。。
>>413 そこらで見かけるほとんどの86は200万じゃない
86も大々的に200万〜買えるスポーツカーって宣伝したから
今度のも150万〜って宣伝するよトヨタは。普通のグレードは200万〜
になるだろうけど
>>417 そうじゃない、
100万円、走るだけのマシン
150万円、普通の装備
200万円、Max装備
レースに使うならば、100万円をベースにする。( 86の200万円に相当 )
昔の車もエアコンつけて+20万、そのた色々つけて諸費用でさらに20万以上車両価格より高くなったしなぁ。今の車はなんでもついてくるし安いような・・気がしないでもない
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 19:55:23.77 ID:gLYK7Nmd0
ハッチバック5ドア
BMWの1尻サイズでよろしく
問題は高さ
スイスポとか恥ずかしいレベル
価格の事しか言ってないけどさー、価格相応の性能、見た目で満足できるのー?
150万ってヴィッツレベルだよー?
ロードスター?BM?バカじゃないのw
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 20:10:01.55 ID:a386GlZ60
要するに20代でも手が届く車を開発するということだろう。ハナから儲けようとは
思っていないと思う。なんと言っても20代は車に夢中になる時期。この世代の客を
つかめば、将来もトヨタファンになるという皮算用かも。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 20:21:20.36 ID:RMQ+1uV/0
有言実行のトヨタさん
150万FR1.5リッターのスポーツ
期待してますよ
>>424 トヨタみたいな会社が儲けを考えないなんてことは絶対にない
高校生ですか?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 20:27:39.00 ID:4pxvkwmSI
今のトヨタならあり得る計画
たしかにモリゾーならやりかねんが・・・
あまり採算度外視でやると株主から怒られちゃうしな
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 20:33:13.91 ID:RMQ+1uV/0
バカだな〜、引くに引けない状況をつくればいいんだよ
トヨタさんならやってくれる
もうKPだしてよ。FRでエアコンあればいいよ。
>>422 もっというと乗った時の目線だな。スイフトは乗った瞬間視線たかい・・・・と萎える
そのへん86はがんばった・・・のかもしれない。Zも結構ひくいんだよねぇ。
スバルに86作らせるような会社に夢見過ぎ
貧乏人ばっかで笑えるわ
貧乏なのに車を新車で買おうとするなよ
スバルに86作らせるような会社とか言ってるけどスバルと共同してでも86出して頑張ってるんだよね
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 21:04:39.86 ID:gLYK7Nmd0
手軽に遊ぶことを優先させるなら、全長4m未満の2+2で比較的安価なものがよいのだが、
FRのおもしろさも味わいながら実用性も欲しいということで、
1尻サイズ希望。
>>426 今の社長は結構その気を感じる。
成金商人()でなく、面白いもの、良い物が評価され、文化として根付かせたい感が。
とても欧州的。
いかに騙して毟り取るかしか考えてない日産と、
えらい違いになった。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 21:47:18.37 ID:zZr+R9On0
何れにしろ面白い。
小型FR/1.5L/150万(200万)〜
こんなの作れるの今の所トヨタくらいだろうからな。何とか実現させて欲しいな。
ホントはマツダ辺りに期待したいところだけど今はそんな体力無いだろうし
なんか色々迷走中みたいだからな…。
運転してFRの良さわかったが、
後部2席は使えない
2人乗りセカンドカーだな。
4人しっかり乗れるFRで、
マニアュアルの車が欲しい
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/19(火) 22:22:01.84 ID:d/pDQOzW0
>>436 マツダはそんな安物FRなんて作る気無いから。
次期ロードスターもFダブルウィッシュボーン(上下アルミアーム&アルミナックル)
Rマルチリンク(スチールロッド&アルミナックル)の豪華仕様。
エンジンこそ1.5Lで非力でショボいけど。
トヨタの「低価格でFRを普及させる」路線とは相容れない。
RX8があるじゃん
もう無いだろ
7人乗れる、雪国でも使える
これで150万以下
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 00:55:53.63 ID:bEa008620
ドミンゴでも買っとけハゲ
中古のミニバンでも買っとけボケ
>>441 ガソリン車だと
コンフォート教習車1択だが
173.88万円, 2.0L, FR, 5速MT
理想的すぎるwww
fun to drive, age!
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 04:04:37.41 ID:Mp0Cuw160
>>446 昔、コンフォートにスーパーチャージャーを載せた特装車があった。
最近は3ドアハッティバッククーペでもクーペ(型)っていうのか?
ホリオみてもベスカみても表紙のヤツはハッチバッククーペなんだが
コンフォートをダウンサイジングすりゃ150万楽勝じゃん。
無理無理w
ハイメカツインカムにスーパーチャージャー付けただけで230万したのに
耐久性を考慮して4A-FEを搭載
115PS/14.0kgmのハイパワーを発揮
>>452 で7人乗りで、雪国での使用を考えると、4WDだな
まぁ少なくとも150万では実現できないような装備、スペックを望んでいるよな
250万の物をトヨタが自腹きって150万で売ってくださいってのを遠回りに言ってるつもりなんだろうけど
そんなことしたら公正取引委員会に訴えられるだけだから無意味なんだよね
>>453 そんなの有るだろ。
手の届く、小型のFR。
無いから
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 19:26:27.04 ID:2exSPj5C0
ここまで来たら、どうやっても引けないでしょ、トヨタさん
トヨタさんしか出来ないんだから、やってくれますよ
(みんなで言えば絶対に引けないトヨタさんですよ、皆さん)
声を大にして言いましょう
(あのフジテレビの件もありますし、2ちゃんの影響力はまだまだありますよ)
仮に車両本体150万だとして、乗り出しは200万超えるよな。
タイヤ2本はつめるトランクつけてくれれば2シーターでも何でもいいよ
タイヤは4本を 搭載します。
エアコンはいらないので、とにかく150マソ以下に
外装塗装なくて、内装なくて、エアコン無くて、ラジオなくて、、、100万円
>>461 ごめん、俺、塗装は欲しいわ。
これは譲れんわwwwwwww
外装塗装、10万円
エアコン、10万円
断熱材、10万円
内装、10万円
ラジオ、オプション、10万円
かな
>>463 なるほど。
鉄板剥き出しもおしゃれかもな。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/20(水) 21:22:55.64 ID:Om5u/VAl0
>>461 実は…お客様の仰るモノが159万でご提供させて戴くグレードと成っております。
塗装なしバンパー
意外と良いよ。
オペルで若年層向けのアダムがFFとはいえ英国で140万円だから
トヨタも似たような市場を狙ってるのか
タミヤのプラサフで良いので下地ぐらいしっかり塗ってほしい@ホンダ
マットブラックでいいや
コミコミ200万程度なら万々歳。
>>449 5ドア版とはちょっとボディが変えてある3ドアハッチをクーペって呼ぶの
欧州ではもう一般的だろうね。
日本人の感覚だと、シロッコなんて単なる背の低いハッチバックだけどクーペと称してるし
メガーヌなんかも同様。
日本が云うハッチバッククーペとヨーロッパが云うハッチバッククーペはカッコ良さが違うw
シロッコカッコいい Z3クーペも味が在る
>>474d
>日本人の感覚だと、シロッコなんて単なる背の低いハッチバックだけど
完全にそれ。
先代の型のCadillac CTSクーペなんてもう横から見たら何が何だか。
150万でシロッコ、Z3クラスか
いい夢みろよw
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 21:23:37.56 ID:VEsquy3i0
そもそもターボ無しの鈍足テンゴなんてイラネ。
速さより安さが優先事項だから
後で自分でいじくれば?
>>480 >速さより安さが優先事項だから
じゃあFFで十分だね。
FFなら、いっぱいあるから、どれでもすきなのを乗ってれば良い
>>481 スレタイ読めよな
いちいちFRって書かなきゃ分からないの?
>>481 トヨタにMTで、やすくて面白いライトウェイトのFFなんか無いだろ。
>>484 とにかくドア無し、屋根無しでいいから、150万でFRだせよ。
1シーターでも構わない。
イエス
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/21(木) 23:48:39.01 ID:3pkt4UA/0
高須クリニック
と冗談はさておき、150万FRというのは、トヨタのTNGAの一環みたいだな。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 00:07:47.29 ID:we03EehM0
>>489 TENGAに見えたからもう寝る( ´∀`)
パトラッシユおやすみ
FR=ファンキーレーサー
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 01:19:04.93 ID:OhbwfGqmI
FR=フルレプリカ(そんな言葉無い)
とりあえず水平対抗じゃないエンジン、1t未満の車重、後輪駆動
コレだけそろってればまぁ価格も含めてある程度妥協して買うと思う。
理想はMR、2ドア4シーター、クーペだけどねw
スーパーセブン
軽のコペンより安いなんて普通にあり得ないわな
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/22(金) 16:33:07.27 ID:TuhgMp5W0
>>496 さらにはiQの1.3リットルより安いなんて考えられないわよね
じゃあどうすればいいだろうか?
トヨタが妥協してコペンOEMでも出してくれた方がいいんだろうか?
>>497 トヨタがIQを続ける気があるなら後継モデルって線かもね
あれなら衝突安全のためにMRになるのも理にかなってるし
あんまりスポーティになりそうもないけど
BMW X4 ←このスタイリングだろうな。
自分の中では昔のシビックみたいなイメージになってる
>>498 あくまでも妄想だけどミニクーパークーペになれるかな?
でも無理だろうな、2シーター前提だしなにより価格が…
トヨタでOEMコペン出たら買うわ
営業との付き合いで
いやいや、スバルにもコペンOEM回してほしいズラ
ピクシス スポーツ
プレオ スポーツ
いや、正直86買ったんだけど
OEMコペン出たら買い換えるわ
トヨタ的には儲かんないんかな。
ベストカーにあった赤いのと、ホリデーオートの橙のとだったら後者だな。
ただ座席が2+2と書いてあるのが不安。2人用とすっぱり割り切ってほしい。
水平対抗4気筒2.0を搭載したMR2でええじゃん
理想と言われてる1気筒当たり500ccだし
ミッションもスバルのFFのを使え
フロントサスの自由度高いし
デザインの自由度も高い
水平対向はデカイ車のためのエンジン。
コンパクトカーの範疇ならリヤに積もうとサスの取り回しが厳しいのは変わらんよ。
テスタロッサくらいのサイズ感が無いと86みたいな中途半端になるのは間違いない。
その本格的なのはいくらするんだよ
FRがいいんならロドスタでええし
ニッチ市場で潰し合いする必要もない
お前ら発想の転換しろよ
150万無理無理じゃ無くて
他の車を全部100万ずつ安くさせるってのはどうだ?
86が100〜200の車でヴィッツが50〜100万の車
そうすりゃ150万FRも無理じゃねーだろ
車の価格は上がりすぎなんだよ
給料は平成頭から変わって無いのに
FFでいいから、150万以下でクーペだせよ。
スマート フォーツークーペ
VM180 ZagatoもGRMN SPORTS HYBRID Concept 2もグロキチやね
MR-Sモデリスタカセルタでやっとほんわかデザインだけど
FR=ファンタズィー・ロードカー
なんで性能や見た目が重要なはずのスポーツカーがコストカットしまくって安くしないといけない流れになって魅力が無くなっていくのか
車に興味があってちゃんと働いてる若者はミニ、ゴルフ、ヴェルファイア、と86よりも高い車買ってますよ
そういう連中に、安いヴィッツを薦めても買うだろうか?買わないよな
この車、ただでさえ冷え切ってるスポーツカー市場にトドメ指すと思うわ
これ売れなかったら他のメーカーも参入しないだろうしな
>>515 それ3.5リッター1360kg以上有るんですよね
その下のエリーゼかエキシージなら1トン切りますけど、4シーターじゃ無いんだよね
おまえらスポーツカーで4人も乗ることあんの?
4シーター意味が有るとは思えんのだが。
>>516 まあクーペを買えるかどうかは、車両価格以外の制約抱えてる場合が殆どだから。
車両価格、維持費の安さは殆ど無意味だね。俺も2ドアクーペ乗ってるけど、やっぱり不便だよ。
前に乗ってたBMW Miniと比べると使い勝手は30%以下。高速巡航は楽だけど
それは別にセダンでも良いし。
>>518 スポーツじゃなくてクーペだけど、年に5、6回ほど。
このくらいの頻度なら、狭さもイベントとして楽しめる。
で、この車は結局2ドアハッチバックになるんだっけ?
多分それで正解。それはそれで魅力的だと思うよ、FFへのアドバンテージは皆無だが
そういう車が1台はあってもいい。
そこでスポーツとかクーペとかいうキーワードと絡めるから話がややこしくなるんだよね。
売れるか・・売れないだろうがなw
あとね、スポーツカーとクーペとは本来切り離して考えるべき。
クーペは無駄の美学。スポーツカー程の動力性能もないし、人モノの運搬性能も乗用車に劣る。
魅力は、数字以外に現れるから必然的にコストもかかる。
でもスポーツはそうじゃないと思う。結果としてクーペスタイルをとることはあっても、
無駄を削ることにも意味がある。
このクラスならスポーティ風味をちょっと効かせたハッチバックでいいでしょ。
個人的には後輪駆動だったらエンジン位置にはこだわらないからRRでもかまわない。
アイゴはモデルチェンジしたばっかりだけど内容はビッグマイナーみたいだから
3年後にトゥインゴ対抗でRRアイゴが出て、そのボディバリエーションの
スポーティバージョンを出す。開発はRRの経験豊富なスバル。
というのが俺の妄想。
漏れはFFでいいな
漏れもFFでいいや
850tの排気量だったらいいんだけどね
本当はMX-5クーペが理想だけどマニア以外買わんでしょうな
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 07:04:26.51 ID:bBadUa5V0
なぜ、FFでいいと言う人がこのスレにいるんだ?
違うスレに行ったほうがいいんじゃない?
スレタイ読めてる?
トヨタが本気でやると言ったらやるんだよ
有言実行のトヨタさんだぜ
>>526 スレタイを見ればわかるけど、FRに決定したわけではない。MRあるいはFFどれになってもおかしくない
FRに決定です。 トヨタ社長
FRだからね
FFを期待するのならホンダにしろ。
FFでいいならいくらでもなんちゃってスポーツあるだろ そっちいけw
FRP製のボディに2シートも悪くないね
FFでもいいんじゃねえかなって思うんだ
86やBRZに嫉妬する負け犬ばかりですね。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 11:52:45.82 ID:bBadUa5V0
>>533 わかってないな
この車はトヨタが現在又は将来の若い人が車に乗ってもらえるように、また車の良さを知ってほしいために出す車
でも、実際に買うのはおっさんなんだよ
都内では車の需要などない位、他の交通網が充実してるし駐車場が地方の家賃並み
田舎では一人一台ないと生活できない
で、おっさん達は給料をある程度もらっていても86のようにコミコミ250万オーバーの車は買えない
その穴を埋めるのがこの車
安く買ってちょっと改造して遊んだり、制限速度の低い日本でちょっと走りを楽しむ
トヨタの思惑通りにはならないけど、おっさん達には一定の需要があると思う
確かに嫉妬まではしないが、現実問題として買えないと思う
おっさんである程度収入があってもね
家族を持っているおっさんはこういう車がほしいんだよ
>>534 86の時も同じ事言ってたけど方便でしょ
家族もってるおっさんも子育て終了まで買えませんよ
子育てが終了してまだ体が少しは動く年代
今は昔憧れだった大型バイクや旧車流れてたのを
86やZが拾ってるという分析結果が有るから
その後継として案じゃないかな
で今後その層の過所得が減るんで、2.0ではなく1.5にスケールダウン
俺が今35で中学生くらいにFDやらに憧れた世代。
この位が年食ってからスポーツカー買いたいと思ってる最後の世代じゃね?
自分たちより下は普通に過ごしてたらスポーツカーに触れさえもしないっしょ
企業ってのは今の意思決定層50代ぐらいが、定年する時に
売上が良くしようとする
グループ全体は海外だけど、その中の日本市場担当が考えた場合
だいたい今の40代前半ぐらい(第二次ベビーブーム世代)
が真のターゲットだろうね
平均すると格差が広がってるから800万とか超えるみたいだけど
人数の厚い層は200万ぐらい
でこの層、FFではダメ(ファミリカーでも散々乗ってて飽きてる)
FRなのだろう、MRはハイブリットや電動で
群像論というか、マーケティング的な話だとそうかもね。
ただ、86もZもスカイラインも、ちゃんと若い奴買ってますよ。自分もその一人。
昔の人って、車体は200万以下のボロでも
改造費300万400万とか余裕でかけてたんでしょ?
俺は一切改造してない。だから、やや車にかける金が
世の平均的男性より多目かな?程度で維持できてる。
親が子供に車を買ってあげるパターンだと
軽は嫌だし、いきなりハチロクもダメだけど
コレならOKとかさ。
86は値段も仕様もガチすぎたんだよなあ
150万程度のFRなら若者も手を出しやすいと思うよ
>>540 営業の方から、安かったら売れない見たいな事言われて、値段を上げたらしいよ。
キチガイだよ、トヨタのマーケティング。
首にするべき。
世界最小のフロントエンジン・リアドライブ車を目指しているのか
頑張れ、トヨダ
圧倒的に層の厚い労働者平均年収でみるなら
簡略化した簡単な計算
90年代でさえ労働者平均年収が450万で生活費がだいたい200万で
毎年100万車に使っても150万残って貯金出来てた
今は労働者層の年収が450から400に低下
更に携帯やネット、値上げ、養育費等で生活費が50万上がった
車の費用100万を維持するには、150万の貯金を全て捨てないとならない
計算しやすい今車に年50万使うなら(全部使う人は当時でも凄くレアだから)
だいたい250万の車を買える
車の内訳が車体に100万で改造費150万なら
100万使えるなら車体に200万改造費300万で、500万の車買えてたんよ
平均年収50万低下は、年収の一割弱だけど車に使う額なら半減
今86買える人は、90年代ならFDやインブ、エボを余裕で買えてた人
>>542 さっきからトンチンカンなこと言ってるけど大丈夫か?
>>538 >>改造費300万400万とか余裕でかけてたんでしょ?
そんなのごく少数のノイジーマイノリティだろ
大多数の一般人は精々ホイール換える位で、ステアリングやブレーキパッド換えたら「車好き」
ショックやマフラーまで換えたら立派な「走り屋」ってのが世間の認識だよ
300万てエンジン載せ変えるつもりか?
>>535 実際40〜50ぐらいのおっさんが乗ってる。
FT-86よりもこっちのほうが車格的にAE86っぽいよな
トヨタも86の命名するのを早まったと思ってそうw
スプリンターでおk
なんせ中古の86が、今相場で230万ぐらいなら
このFRが出る頃には200万を切っているだろう
FRで出すのは下策にしか思えない
>>545 そうなの?先輩2人に騙されたw
>>546 俺も中古のスカのボアだか広げてタービン代えて、でも下がないから
その辺に転がってた(?)ローレルのに乗せ変えて、
クラッチやビスカスナントカ(失念しました)とか6連スロットル・・・あ、俺2回ブローしたわ、で
週末は必ず走りにいっとったしな、オイルやタイヤもバカにならんし
トータルで400万なんかあっというまの世界やで。新車でGTR買えたなw 懐かしいわ。
だそうです。アラフォーの素敵なお兄さん達の談
>>550 中古の86と小型FRの新車が同じ値段なら迷わず小型FRだろー。
この車が出る頃には86にターボが載って300万コースになってそうだし。
>>551 確かに昔は500万のGTRに500万かけてたわwwwww
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/23(土) 22:48:20.91 ID:lfV4+G2W0
昔は給料は絶対上がったし首にもならんかったからガンガンローン組めた
から若い人でも無茶できた。今はある程度現金用意しないと怖くてねぇ
>>552 1.5と2.0が同じ値段なら2.0だろー
だいたい1.5のエンジンはその需要から
燃費スペシャル前提の設計のしかない
ハイブリットやターボをつけるのはコストが掛かる
軽量化にもコストが掛かる
小型FRに需要が有るなら、コンフォートGT-Zはもっと売れた
>>545 走り屋とか響きが恥ずかしい。
自分で整備したり山へドライブ行ったりする程度。
あ、アベレージ低めでRがキツイトコ好きです。
旧エスティマ潰れた事故起きたし1t切れるかねぇ
マツダじゃあるまいし1.2がいいとこじゃ
コンフォートGT-Zって86よりデカイじゃん。
誰も買わネーヨ。
コンフォートGT-Zは少量生産で値段が高すぎたからな。
古臭いセダン好きな人はいるから、適正価格ならそこそこ売れると思う。
何のことかと思って検索したらスゲェダサイじゃんw
売れるわけないわ
小型FRの需要の有無以前の問題
欲しいと思わせるモノがない
コンフォートGT-Zのミソは
売れた台数じゃなくて予想より売れなかった所
コンフォートGT-Z発売前に企画屋や、マスゴミ、ファン
が売れる、売れると騒いでも、こんなもんという実証
大体マスゴミが騒ぐ車は大ゴケする。
アルテッツア然り、IQ然り。
一般消費者との温度感が違いすぎるんだよ。
>>564 確かにトヨタはそれ結構あるね、セラ然りWiLL然り。
HTセドリックグランツーリズモの再販だったら買ってた
>>550 FFでも良いならヴィッツで良いし
MRなら2シーターになるからニッチ過ぎるし
むしろ出すならFRしかないと思うが
国内専用に 4m X 1.7m の小型FRを作るかねえ?
国内なら細々と売れるだろうが、世界全体で見ると全然需要が無いだろう。
86が大きく高価になったのも、世界で売るためだった。
ヴィッツの方が広くて安くて燃費も良い。高速直進性も良い。
コストをかけてないFRは欧州の高速道路だと通用しない。
ロドだってNA、NBの時代は、イギリスはともかく、独仏あたりじゃ
散々の評価で全然売れなかったが、NCになって売れるようになったわけだし。
>>569 4mはでかすぎでしょ。
86とかぶるから。
3.8mくらいでしょ
ヴィッツの1,5Lグレードで一番安いのが173万円
150万前後になると1,3Lの一番安い奴になるね
>>570 縦置きエンジンだと、今の歩行者保護規定ならフロントのオーバーハングが
FFよりむしろ長くなっちゃうでしょ。
別に3.8mでかまわないんだけど、その20cmのしわ寄せをどこにもっていくか?
5ナンバー枠ギリギリがいい線だろうな
マツダ ロードスター
4020x 1720x 1255
全長、全幅、全高
トヨタ アクア
3995x 1695x 1445
全長、全幅、全高
>>572 タイヤを極限まで前に出して、エンジンの上に座る感じのパッケージングで全長を短縮できる
タイヤを極限まで前に出したフロントミッドだと2シーターになる
そうなるとロドスタになる
重心高過ぎて糞車確定になるのはいいのか?
>>579 3.8mの中で、7人乗りを実現するためには、仕方がないでしょう
そんな7人(4座でも)の1.5・150万FRを出したら
激安だから売れるだろうけど
自社のコンパクトカーがその分売れなくなって減益になるなw
>>581 まあ、150万じや無理でしょうね。
最低装備で200万、普通のヤツで250万といったところですかね。現実的には。86より、30万程度安。
アトレー7(7人乗り/1300cc/FR)が120万だから
クーペ&高回転1200cc化で150万はチョロいですよ。
トヨタなら売れなくて販売中止になったスパーキーですなw
バカ売れしようもんならシエンタ死亡で、減益&売上減
創業者の御曹司だとしても社長はクビになるわ
>>583 なんだ、アトレー7で、クーペっぽいデザインにすれば7人乗り、FRスポーツの完成だな。
よく知らんけどアトレーってモノコック?
ラダーフレーム?
アトレー7なんて10年前に無くなったクルマを引っ張り出す必要なし。
4シーターで十分なんだから、今のアトレーでOK。
軽が嫌ならライトエースで。
超本格派MRしかないよ
その仕様から売れないが、販売的な主力車種を食う事はない
欧州ではMR-Sとロータスエリーゼがライバル扱いだったからな
国内市場なんかオマケで、海外で話題になる車を出す
フェラもポルシェも、環境問題からダウンサイジングして来るし
ダウンクラスでコテンパンにすればイメージは上がる
現実問題として売れるタイプの車で性能差を付け辛くなり
売上がイメージ先行になりつつあり、F1やル・マンは何だかんだで作為的にハンデ負うから
イメージは一般人が買える価格で、技術差を見せ付けるのがいい
自動車メーカーの一番の広告媒体は車
>>588 まあ無理でしょうな。それが出来る体力のあるメーカーは
今トヨタしかないから、ぜひ挑戦してほしいけど。
そもそも、若者向けって言うコンセプトがダメだと思うわ。
当の若者にとっても、「若者向け」のフレーズはマイナスでしかないだろ。
若者向けかどうかは、若者自身が決めること。
自分が若造だったとして、オッサン連中やメーカー自身が
「若者向け」などとのたまうクルマなぞ欲しいと思うか?俺は嫌だね。トヨタの広報もアホだよな。
まあ、マスコミのほうでそういう潮流になってるだけかもしれないが
何様のつもりか。
超本格派MRで
出せる出せないの予想なら、出せないになるだろうけど
出すべきだと思うけどね
2座席のスポーツカーは、メーカーの
話題と名声の為に出す車種
エリーゼとエヴォーラのエンジンがトヨタ製ってだけで十分。
MRはホンダが三兄弟体制(新NSX、S2000後継、S660)で頑張るらしいから
トヨタはFR三兄弟(FT-1、86、小型FR)で頼むよ。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/25(月) 16:10:55.01 ID:1uSurvPQ0
中の人、何か情報ない?
マガジンX10月号が明日発売?
まだ8月だけど
>>596 お前は今から本屋行っていろんな雑誌の月見てこい。
なんかスズキもずっと小型FRスポーツ開発してんな
スイフトを後輪駆動にしてくれるだけで十分なんだけどなー。
屋根が開いたり、リアシートの無い車なら興味無し。
これでトヨタがスズキのFRを潰す価格で出すことが決まったな
でも実際乗ってみて楽しいって言われんのがスズキなんだろうな
他メーカーは出さなくていいのに
MRは低速でも楽しさが分かりやすかったけど、
MRと比べた時のFRの楽しさは中々見えない。
やはりもっと上の領域へ行けないと分からないのかな
カプチーノの室内は身長165cm俺でも小さい
コペンもキツい
>>603 低速域なMRよりFRの方がルーズで適当でも楽しく走れるよ
MRの良さが分かるのはソコソコペース上がってから
>>603 楽しいFRを所望のあなたにはロードスターだ。低速でも最高。
楽しさ的にはNA,NB,NCどれ買ってもはずれなし。FRを超えた楽しさがあるぞ。
>>606 そういう運転の楽しさ?みたいなのって良くわからないんだけど・・・
車のことよくわからんどんくさいシロートドライバーでも、そういう車に乗ってみると
わかるのなんだろうか・・・
>>606 子持ちなんだよ。
2シーターはダメなんだよー
初代カローラUをFRにしました、みたいなのでいいから、早く作ってください。
低速粋は単純に頭の軽く応答性の良いMRやRRの方がいいよ
FFやFRは重いんで、パワステが必要になる
パワステが介入してるのに、ハンドリング良いという評価は
単にハンドルが軽いってだけよん
スズキのFRは軽だろうから、国内でもそこそこ市場があるよね。
コペンがライバルだから、軽トラやジムニーのパーツを最大限流用すれば済む。
でも1500のFRって市場があるか?
国内市場だけじゃ狭すぎるから輸出もするんだろうが、
ヴィッツかパッソがちょっと格好良くなってFRになった車が
海外でうけるとはとても思えん。
おかしな事にこのスレでは大層需要があるらしいよ
>>610 要するに、トヨタ86の半額なわけだ。 海外には軽四が無いが、そのポジションに FRスポーツを置く。
はいはい
小型FRは需要ないね良かったね
スズキのFR。
トヨタと違って安くなるだろうから、凄く興味がある。
86なんか、最初は安くするとか言ってたのに、結局高くなったしな。
小型FRに需要が無いのではなくて、正確には
トヨタの発売するスポーツに不信感がある
「若者向けの低価格スポーツの決定版!」と大げさにぶち上げて
評論家に飲ませて掴ませて提灯記事で持ち上げたあげく
実際発売されるのは「おっさん向けの高価格なんちゃってスポーツの決定版」
アルテ、86なんか見るとよくわかる
他社産なら「この価格ならこんなもんでしょ」という感じで
得意げにスポーツを前面に推してぶち上げないし
しかし大企業だけに有り余った銭の力でやらかしてくれないかという期待がある
今のところその銭の力は馬鹿社長の大好きな超価格スポーツに流れてるっぽいけど
わかりました ありがとうございます
次のトヨタアンチの方どうぞ
1尻が出た時結構うれてたな
とりあえずRRでいいので、7人乗りタイプを150マソ以下で頼む
ホンダからバモス7が出るのを祈ろう。
バモスはMRっすよRRのサンバーは既に生産停止
普通に考えたらFR のほぼ2人しか乗れないクーペなんて出ないわなぁ
小さい需要を86と食い合うだけ
MRの可能性もあるの? 1.5前後のエンジンだったらFFのクーペでいいんでね?
MRなら横置きで良いからさ、LFAのエンジンの片バンク積んだ様なやつ出して欲しい。
>>610 スズキは多分1.5LのEgでは出さないと思うぞ。
出すとしたら次期スイスポ用の1.4Lターボじゃないかな?
>>605 昔はそう思ってたんだけど、いざNB乗ってみるとピンとこなくて。
無論その他大勢よりは比べるまでもなく楽しいんだけど。
こいつの良さはこんなもんじゃない筈。
スライドコントロールの領域へ行けば何か分かるかなと。
MRだとたとえ徐行でもあの独特の旋回が気持ちいいし、
小さいトコへ突っ込んでの急速旋回はもうたまらないのよ。
ベストカーの節操の無さにはワロタw
雑誌が売れそうな話題だと分かったら吐いたつばを飲むようなことを
平気でするんだなww
前号で描いたハッチバックの絵はなんだったんだwww?
>>626 NBはつまんない
NC1の5MTに機械式LSDつけるとおもろいよ
>>624 MRの可能性がもしあるとするならヤマハMOTIVベースになると思う
トヨタMRは商業的に失敗続きだから可能性は薄いだろうけど
ヴィッツ1,5リッターの一番安い奴で170万なのに2リッターFRクーペの86を200万で出せと煽ってた連中の次の矛先がこの車って訳だ
というか2年以上前に200万で買うつもりでいたんならもう差額の50万は貯まってるはずなんだけどなw
86は企画を出した時は1800cc5ナンバーの予定だったんだよね
でも開発期間が経過する間に、ベースとするインプレッサが3ナンバーになって大型化してしまった
150万FRも企画が出てから時間が経過しているので150万という数字が無理になってきた
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 11:06:05.69 ID:pzsAPgjV0
150万なんて
エアコンレス・バンパー&ミラー塗装レス・てっちんホイール
アンダーコートレスの競技ベース車だろ?
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 11:38:26.08 ID:n+UxG3Q80
ベストカーを馬鹿にしてはいけない。
面白雑誌として、とてもプロ意識が高く毎回感心している。
前号でベタ褒めだった車が次号で貶される事も多々あるから面白い。
あの雑誌はそういう矛盾さと面白さを楽しむ雑誌。
決して車雑誌では無い、ネタ雑誌。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/26(火) 11:44:52.21 ID:n+UxG3Q80
上のおっぱいについて詳しく
装備充実で250万なら買いだな
日本マイクロ○クスを買収してEV普及させてからEVスポーツでも作ったらいいんじゃね?
>>627 ベストカーは、FR・5ナンバー・マニュアルが好きな雑誌、載ってても、ハイハイいつもの奴いつもの奴って感じで読んでる
だからどうせこれも出ないよw
2台目MR−2がまともに走るようになったのが最終型
MR−Sはスタイルが死亡していた
今度こそトヨタはやってくれる
3度目の正直ってやつだ
開発コードが出てきたから少し信憑性が出てきた
>>641 MR2な。まともになったのは3型。
MR-Sで三度目じゃないか?
だな
MR-Sはクローズと2ZZ版を出せば良かったね
普通のMRスポーツカーで良かったのに
オープン至上主義と馬力は悪みたいな勘違いが痛かったね
>>629 何処の雑誌だったか忘れたが、その記事が掲載された後にスズキの開発陣
との対談で、1.4Lターボの話が出て来た。
自動車No1のトヨタと軽自動車No1のスズキが揃って小型FRが必要だと判断した訳か。
こりゃどっちも本気だろうね。来年のモーターショーが待ち遠しいなぁ。
>>641 足回りは2型でまともになって、エンジンが3型以降でまともになった。
最終型は見た目以外ではNAエンジンが可変バルタイになった程度の違い。
実は1型でも足固めてデフ入れてリヤタイヤ245とか履かせればまともに走る。
2Lターボ積んだMRのリヤタイヤが205/60R14なんて、頭おかしいとしか思えない。
>>648 そもそもMR2がもの凄くカッコイイスポーツカーだったのに、
なんでオープンのMR-Sにしたんだ?
ロードスターに対する嫌がらせか?
バブル崩壊と共に絶滅した軽スポーツの後釜を狙ったような感じだった。
>>650 担当してた主査だか何だかの人が、「こういうの(リアルスポーツ路線)はもういいや」
って日和っちゃったらしいよ。
CR-Xデルソルもそうだけど、リアルスポーツ -> オープンスポーツに路線変更して
成功した試し無いのにな。逆ならアリだけど。
>>652 正直トヨタって、車が好きってイメージ無いよ。
儲かるから車を作ってるイメージ。
86はその中でも良くやってるけど、値段が高すぎてオッサンしか乗ってない。
MR-Sは劣化ロードスターを安く売ってる感じだったし、
86も劣化フェアレディーZを安く売ってるイメージだわ。
トヨタの車って○○に似た車を、○○より安くって感じで作ってるのばっかり。
他社が新しい事したら、絶対に潰しに来る。
車に詳しくない奴に、パチモンを売りつける会社って感じがする。
そもそもMR2を残そうとする意思が無いから、トヨタにはスポーツとしてのブランドが無いんだよ。
>>653 200万で買える車が高いとか・・・
メーカーは慈善事業じゃないんだが
でも150万FRが本気なら、
トヨタが初めて自社から新しい車の分野を切り開きにいった感じがする。
とは言え最終的にはぼったくり値段に成ると思うけどね。
スズキの小型FRの方が期待できる。
まあまだ出てないから何とも言えない。
ひょっとしたら凄い名車が出てくるかも知れない。楽しみにしてるよ。
>>655 > トヨタが初めて自社から新しい車の分野を切り開きにいった感じがする。
IQとかヴェロッサとか今まで何度もあったけど尽く自滅しとるやん。
成功してないから印象に残ってないだけ。
MR2は続けるべき
>>653 そういうメーカだからねえ。
MR??Sコンセプトは良かったのに、なぜアレだけ根幹を駄目にできるのか。
ロドスタの作り考えたら120万くらいに見える。
まあそれでも好きだけど。
zと86は価格、コンセプトから違いすぎね?
トヨタってチャレンジングだろ?RAV4やRX(ハリアー)クロスオーバーSUVやED、ESのクーペルックセダンで新しい分野開拓したしツインカムやHVを大衆化させもしたし。
150万円のFRってそれほどチャレンジングな気はしないけど出る頃には中古86とモロ競合するからどんな魅力を盛り込むか興味はあるな
トヨタのスポーツカーって何がいいかってヲタク臭がないんだよ
スープラ、セリカ、MR2、MRS どれも今は無いけどな
STI、エボ、タイプR、スイスポのヲタ臭やばすぎ
言ってるが押し付けがましい精神論イメージ論ばかりで気持ち悪いしな
ヲタク臭: 具体的に どんな部分を示すのだろうか? 説明して
逆にヨタ車は
ミーハー臭、ニワカ臭がするw
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/27(水) 10:55:22.25 ID:cmQE2hRG0
トヨタ車は良くも悪くも大衆車のスポーティって感じで、ライト層が乗ってても違和感ないのが多い気がする。
上の4車種を選ぶような人は車にこだわり過ぎというか必死過ぎるというか、そういうイメージがなくもない。
普通車のスポーティグレードを選ぶくらいの軽いこだわり方が一番スマートな時代になったのかも。
86に乗っててもガチだこの人、って感じはしないし。
でも街中でBRZ見ちゃうと「ムムムッ」って思っちゃうんだよな。
何行ってるかさっぱりだわ。そんなの所詮車をある程度好きな人間での
話でしょ。そうじゃない人間から見たらみんな一緒だよ。
デカイ羽付いてたりしたらみーーーんな一緒。自覚しろw
だよな
イメージとか○○臭とか人それぞれだし何言ってるか分からん
ライトだろうがヘビーだろうが同じだから
>>661>>664 いいね。
>>657 ヴェロッサって何か新しいことやったっけ?車名は厨臭くて好きだけどね。
テージスかヴェロッサかと言われたらヴェロッサの顔の方が好きだな。
でも街中でBRZ見ちゃうと「ムムムッ」って思っちゃうんだよな。
スバル車自体、ムムムだゎ
街中で戦闘機のるなよ、と。
>>659 86はZの減価版、Zは86の豪華版、コンセプトは殆ど一緒
86をパワーアップさせるならZを買えばいい
Zが大き過ぎるなら86を買えばいい
MR-Sは勉強だけ出来る秀才が、ネガ消しと売れ筋要素を無理に詰め合わた感じで
仕様のちぐはぐぶりが酷いんだよね
トランクなしの当初はATもないスパルタンな基本構成なのに
オープンギミック入れてフニャボディで
背の高い直列ユニットで電動オープンに出来ない
殆どRRだから911みたいに怒涛のトルクのトラクション命かと思えばエンジンは非力
後重心の超ハンドリングかといえは、安全志向のセッティング
廉価って打てないの?
減価版
2chじゃ普通喧嘩版じゃなかったか
け…廉価版(゚A゚;)ゴクリ
アホなんだからほっといてやれよw
減価版ワロタ
>>671 2シーター大排気量ハイパワー高級FRと、
4シーター中排気量ミドルFRのコンセプトが同じとは一体。
MR-Sってボデー剛性自体はそこそこで、
足りないのは足回り剛性。ヴィッツベースでサスメンバー無いから。
前方吸気もあってか、エンジンは結構前に居る。
ビートには遠く及ばないけど。
swですら車軸より前にいるから。
一部残念だけど、大筋は良く出来てるよ。
ゴーン以降もずっと日産派(かなり少数派です)で、
トヨタ基本的に嫌いだけど本当にたまーにどストライクがある。
数うちゃ当たるの法則か?それにしても欲しい車、要らない車の落差が激しい。
今度の小型FRにも一応、注目はしてる。
>>661 スバルやBMWとくっつくのはなんかイメージ違うんだよなぁ。
逆に日産、メルセデスも驚きだけど。自身にない物を求めた結果か。
>STI
ああ、その辺は俺も苦手。
ただ車オタから言わせれば、トヨタのスポーツカーって他メーカー以上に
乗用車ベースで架装したイメージ。実態はどこも似たようなもんなんだがな。
>>671 86欲しがる奴がZ欲しがる訳ないだろ。逆もしかり。分は86はちょっと・・・
> 一部残念だけど、大筋は良く出来てるよ。
売り要素をてんこ盛りしたら、全部中途半端になっちゃったのがMR-S
スポーツするにはオープンの貧弱ボディ
デートカーにするにはトランクすらない実用性
足にするにもATが自動変速が無いSMT
トヨタのダメな所が凝縮されている
>>671 ん?86より車体も維持費も高いから
価格COMとかの「よく比較される車種」に86選ぶとZも並んでる
どちらもFRのスポーツ性重視の車
発表されるコンセプト宣伝広告に偏重しいて
宣伝文言を並べたセールストークですよ
>>662 突き詰めてる感じ、強い拘り、職人的。とかじゃね。
ここら辺は一般人煙たがるから。
何故か周りじゃ、カジュアル層がインテシビックで、
ガチ勢がMR2,セリカだったり。
ヨタ車乗ってるけど、やはりマツダ、ホンダ、欧州系は憧れる。
こんなものが作りたいから車売ってんだ、っていう思想が見えて。
トヨタに思想は感じられん
86に乗り換えたが
次はプロボックスあたりかな
速い、安い、大積載、低燃費
しかも公道最速
時代も違うし駆動も違うがAE101が買える価格か
今の時代にガチで150万円で体現したら伝説だな
>>201 リアシートは事実上のリクライニングスペースないしは物置きだ。
2+2のリアシートに実用性を求めるな。
小型スポーツなら2+2で十分だよな
それなりの後席欲しければヴィッツかパッソを選べば良い
2by2で十分というか、サイズ的に限界というか。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/28(木) 14:54:05.21 ID:S6v+cl0F0
2シーターでいいくらいだわ。
思想家って相変わらず気持ち悪いなw
それよかヴィッツの1,5より20万安くFRスポーツ作るなんていうトヨタは正気かよ
トヨタが言ったのかベストカーが言ったのかは知らんがw
今のビッツはデカいから
日産のIDxには、バブル以前の日本車のサイズ(大きくなくていい)、性能(速くなくていい)に回帰しよう
という明確なコンセプトがあり、それがゆえの懐古デザインだが、
トヨタのは単に小さいFRスポーツカーを作りましょう、ってだけでしょ……?
>>692 > トヨタのは単に小さいFRスポーツカーを作りましょう、ってだけでしょ……?
別にこれで良いでしょ…?
IDx、ちゃんと出るんですかね…?
>>693 日産は日本人の経済力が全体的に落ちてきて、バブル期以降に定着した生活スタイルを改める時期が来た、と見て、
小さくてパワーの無いクルマを作ろうとしている。
トヨタはただ単にFRスポーツカーのラインナップを揃えたいだけ。将来のことなんかなーーーんも考えてない。
章夫ちゃんが社長を降りたらあっさり生産終了してもおかしくない。
300馬力位のFFがある時代に、100馬力そこそこをわざわざFRでやる必要あんの? それも+2とか…。
日本人の経済力が落ちてきてるから、その内スポーツ走行も小さいクルマでやらないといけなくなる。
ていうか、もうそうなってる人間もいるだろう。
そいつらのためのコンパクトFRとそのベース車を作ろう、ってんだよ。
そして小型軽量でキビキビした車を開発して、
安全性を犠牲にして軽量化した結果、
AZー1から走る棺桶の異名を奪い去ったのであった。
スポーツ走行って、たとえ後輪駆動でも、そんな非力な車コース持ってって楽しいのかなぁ?
>>696 FFしか乗ったことないの?
FRも乗ったことあるうえでその発言なら、お前さんはまだFFがどうとかFRがどうとか語るレベルじゃないなあ
そうか…、出しゃばってすまんかった。 黙るわ。
FFは気合い入れて乗ったこと無い。
>>699 FRにしろMRにしろ軽く重心が低くければ
だから売る為のオープンとか2+2とかの装備を我慢出来るか?だと思うよ
田舎は1人1台で安いのを複数だから、その中の1台が2シーターでも問題ない
都会はどうせ走る所がないんで、コース行くならレンタカーでええだろ
小排気量だからこそ街中を流すだけでも楽しい車になるのでは。
大排気量で高馬力な車ほど走る場所を選ぶような気がするのだが。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/28(木) 22:51:41.75 ID:SEY7iCIt0
昔AE92乗ってたけど、スピードが出ていなくてもアンダーが強かった。
その後、アルテッツァに乗っていたが、AE92でアンダーが出るスピードでも
アンダーにならない。
FRはいいと思った。
街中なんかどうせ何で走ってもツマランが
小型軽量スポーツなんか最悪だよ
軽量化=消音材減らすと五月蝿い
小排気量=回転が上がり易く五月蝿い
歩行者とか自転車とか居て徐行や一時停止が多くなるのに
軽快なハンドリング?なんかいらないし、発揮させようもんならだたのDQNだ
きっぱり捨てて、オーディオとかにコスト割いた方がいい
街中ならプリウスの方が良い
>>699 550のNAでも楽しいから。こっちにいらっしゃい。
車の性能を限界超えて振り絞るのは楽しいよ。
>>697 日本人の経済力が落ちてるのはそのとおりだが、
この小型FRって国内専売なのかい?
国内でもそう数が出るタイプじゃないだろうから
海外で売ることも視野に入れないと商品化は無理。
経済力の落ちた日本人に合わせた車じゃ、海外では売れないよ。
やっぱり新しい車文化の担い手へアピールってのが大きいような
中国とか東南アジアとか
>街中なんかどうせ何で走ってもツマラン
スポーツセダンでもスポーツミニバン(?)でも何でもいいから一度乗ってみなよ。
面白いかはともかく、スポーティな味付けの車とそうじゃない車って日常運転でも十分も差あるよ。
ただの信号右折で姿勢保ったままスーっとノーズ入っていくとかね。
そうじゃない車は物凄いロールするし一瞬先の動きがまるで読めない怖さがある。
高速走行も、ただの真っ直ぐなのに
普段は路面から感じてるステアインフォメーションがほぼゼロだし、
接地感も何もあったもんじゃない。
>>705 ちょっとビートのレンタカー乗ってきな
考えかわるから
>>699 サーキットやジムカーナ走行するにもレギュレーションがあって
ハイパワーの車はSタイヤやハイグリップタイヤはかせての競いあいになって維持費が高くて廃れてく一方になってる。
今はエコタイヤでほぼ無改造のコンパクトカーでお手軽レースが主流になってる
でもこのクラス今は混じって走れるFR車両がないから
ヴィッツフィットデミオに混じって走れるこの車がいいんだな。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/29(金) 02:10:51.89 ID:AKYGjS6y0
どーせ出たら出たでパワー無いとか言って叩いて買わないんだろ
良いスポ車が欲しけりゃ今ある新車を買って本当に作ってもらえる様貢献しろ
俺様みたいにナーwww
TE71クーペみたいなシンプルな感じで頼む
>>699 軽トラ乗ってそれからゴルフに乗り換えてみれば街中でもFF車ハンドルの雑味とか感じるんじゃないかな?
>>709、710
公道でせいぜい流れに乗るぐらいの速度で、なにがロールだ接地感だ
そんなの有ってもすぐ飽きるがな
その証拠が小型スポーツが売れない=評価されていないという現実
ちなみにビートの試乗ぐらいしてる
日本の自動車税制上、万能車を1台が一番コスト的に有利だから
コスト重視の低価格帯ほど、万能車を求める傾向が強く
郊外であっても、若者は保険が高くてどうせ買えない
何かと金のかかる子育て世帯も難しいだろう
買えるのは1人1台化してる田舎で、退職金や相続で小金もってる人
普段は田舎のコミュニティーカーで使って
その息子が帰省した時にちょいと借りて乗る
>>715 ならあなたがこっち側でなく、一般人だったというだけだろう。
面白い車の街乗りは面白いのか?
という議題に対して、一般人の評価と財力による販売数を持ち出すのは、
ちとズレ過ぎではないだろうか
それに、車自体の評価と販売数は無関係だと思ってる。
なら、あなたはどんなのが好きなのか?
715みたいな意見はわかるんだが何でこのスレにいるのか疑問
気になって仕方ないが、買いたくても買えない事情があるんだろ
察してやれ
一般的な装備で乗り出しは200万〜が最低ラインだろうなどう考えても
下回ったらトヨタ頑張ったで褒めて遣わそう
小型スポーツ車が売れないのは、オープンにしたり、小型のくせにやたらとハイパワーにしたり、
2人しか乗れなかったり、と、一部マニアにしか売れない仕様だからだ。
これからの小型スポーツ車はマニア以外に売るために
クローズドボディで、ローパワーで、リアシートがあるものばかりになる。
オープン2シーターは軽と3L以上とマツダロードスターだけになる。
>>720 それは、トヨタ86の事を言ってるのですよね
>>720 もちろん。
俺はZN6(AE86とまぎらわしいのでこう書く)のパッケージングが判明した時に、
トヨタ解ってるなあ、と思った。
マニアのためのスポーツカーじゃなく、
家族のために渋々ミニバンに乗ってるお父さんのためのスポーティーカーが出た、と思った。
でも、コンパクトFRの方はマニア向けっぽくてガッカリ。
>>721 リアシートは家族を「4人乗りだから買ってもいいよね?」と騙すためにくっついてりゃいいの。
実際に大人が乗れなくていい。
小学4年生までなら乗れるものがくっついてりゃいい。それだけで売り上げが上がる。
2座とか凄いハードル高いよな
座れなくても4座あった方が圧倒的にハードル低い
俺独身だけど2座とかビビッて買えないもん
リアシート設けるとホイールベース伸びちゃうやん…。
ホイールベース長くなって困るのはマニアだけだから。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/29(金) 16:37:49.23 ID:dwK1bkDp0
中の人、何か情報ありませんか?
妄想記事のベストカーですら発売は2016年とか2017年とか書いてるんだから
おそらく早く見積もっても東京オリンピックの頃に乗れてればラッキーくらいに
思っとくほうがいいんだろうなw
しかしベストカー9/26号の記事も訳が分からん。
「初代BMWの1シリーズのようにノッチがつく…」と書いてるが
E87クーペの事ならハッチバックではない完全な3BOXの2ドアクーペだし、
E87ハッチバックの事ならノッチなど無い2BOXの5ドアハッチバックだろう。
>>731 俺もそこを読んで「?」ってなった
あとベストカー自身も150万は非常に厳しいとか言い始めて徐々に現実に近づいてると感じた
ダイハツにパッソベースでファストバッククーペ作らせれば150万以内で出来るだろう。 FFだけどしゃーない。
この車が200万になるならBRZ買うけどな
>>732 150万は安すぎだからね(ヴィッツとかその辺の値段を考えると)
一番安いので180万。高いので230万くらいかな
ヴィーゴのFRが170万円だからな〜新規でプラットフォームから作ったらとても150万円で収まらないんじゃ
なんか秘策があるのか?
>>724 その通り、座れなくても、7人分の席は必要
RX-8ってなんであんなにかっこ悪いんだ?
あれでGOサイン出した奴どういう頭の構造してるん?
RX-8って今のマツダの2Lエンジン積んで売れば良いのにとか常々思う
ベストカーとホリデーオートの妄想記事を信じるのは止めたら?
>>738 RX-8みたいにリアシートに大人がガッツリ座れなくていいんだって。
CR-Zくらいのやつが申し訳程度に付いてりゃいいの。
リクライニングできて、座席が一応4つある、ってだけで2シーターよりかは売れるから。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/29(金) 22:16:41.34 ID:bg08IkYB0
>>728 短くしすぎると、ランチア・ストラトスみたいに、まっすぐ走らなくなる。
BMのように、ホイールベースを長めにとって、フロントミッドにエンジンを積むほうがいい。
トヨタさん、重量配分50:50にしなきゃ誰も買わないよ。
150マソでも、FRなら必達事項。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/29(金) 22:50:20.62 ID:JSNud+/J0
ベース仕様 150万円←エアコンなし
ノーマル仕様 170〜180万円
豪華仕様 200万円
いかが?
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/29(金) 22:53:40.73 ID:JSNud+/J0
↑しかし。
消費税10%がこれに上乗せされるとけっこう大きいよね(>_<)
ベース仕様いらなくね?
ベストカーでもトヨタ関係者?らしい人が150万無理とか言ってるらしいし
150万は諦めてもらって結構
>>746 86より20マソくらい安いくらいと考えておいた方がいいよ。
エアコンレスバージョンで税抜159マソくらい。
86の-20万はないだろ・・・もっと安いっしょ
-20万だったら86の中古買っちゃうよ
>>750 サイノスとレビンだって、その程度の差だったろ。
レビンとセリカの差も同様。
無理してFRにしてそんな高くしないで、中身パッソで良いから、かっちょいいの出してくれれば良いのに…。
>>752 だよな。
FFでもいいよ、7人乗りなら。
9割ぐらいは駆動方式なんてどうでもよく安いのを買う
4座や2+2だと、同クラスのコンパクトの客を食っちゃう
生産コスト的にはFFの方が安くなり利幅も大きいのに
FR(MRやRRでも)を安く設定して売るとかアホでしかない
かと言って効率の良いパッケージは何処のメーカーも出すし
性能も煮詰まってて、かつてみたいな差別化が出来ないから
ブランドとして差別化するラインナップとしてならありえる
格差が広がり、ハイエンドはもう労働者層が頑張れるば買える価格ではなくなった
無理すれば買える仕様の案の中の一つなんだと思う
FRの50:50にするには運転席を思いっきり下げたFRに
もしくは86&BRZの後継でMR2、でその次がWRX&セリカの4WD
ホンダみたいに、全ての車種単独で利益を確保するには?なんてやらない方がいい
7人乗りってウケてるよね?
滑ってる
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 03:09:51.30 ID:J2YEXUd20
新トゥインゴはRRで変態ルノージャポンはMTで出してくれそうだから繋ぎで乗るか。
なーに天下のトヨタさんだ
ちゃんと150万で出してくれるよ
200万なら86で十分じゃん
やれるのはトヨタだけ
>>745 ホイールベースは50:50にしちゃいけないんですよ
って著名な自動車デザイナーが言ってた気がする
当然、B○Wを揶揄してるんだけどな
俺もありきたりな50:50論には興味ねーな
ただ、BMWは評価してる。それは重量バランスとは無関係だが。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/30(土) 08:20:11.55 ID:wHMefLmC0
乗り出しで最低220万ぐらいが限度じゃないか。普通に日常使える最低レベルの構成で。
86より若干安価ってだけになりそうだ。
まあ後輪駆動の車で走るならビレル+KT100SPの方が全然面白いから、前輪駆動のすごく面白い車でも構わんけど。
>>762 86は乗り出し300万はいくでしょ
そう考えると220万なら十分安いし、もうプラス10万〜20万くらいでもいい。個人的には
>>763 たな。乗り出し250万程度なら、十分だ
>>739 そりゃファミリー層に売るためだよ。ZN6のデザインがイマイチなのと同じ理由。
うっかり走り屋さんたちが好きそうなデザインにしてしまうと、
エアロ着けられまくり、車高落とされまくり、爆音出されまくり、で、奥さんが「あんな暴走族が乗るようなクルマなんて!」と言って購入にOKを出さない。
なので、ファミリーに売るためにデザインをわざとダサくしているんだよ。
スポーティーカー(のベース車)で儲けを出そうとしたらファミリーに媚びてデザインを犠牲にし、パッケージで売るしかない、
と思われていたのが、日産のIDxはデザインで売ろうとしている。偉い。「レトロデザインならマニア以外にも売れる」と気付いたわけだ。
一方、トヨタはまたぞろパッケージングで売ろうとしてデザインを犠牲にするのだろう。
>>731 E87クーペのようにノッチがついたハッチバック
つまり2.5BOXってことかな?
マツダとかルノーにあったような奴
ピンゾロは俺も好き。高回転型なEg特性も個人的には好き。
個人的にはこれが200万前後〜、86は値上げして300万前後〜で買う車になると思う。
期待してるよ。
86が雑誌に出た時の予想発売時期が2008年だったっけ?
で実際に出たのが2012年、まあ気長な話だな
>>772 まあ、2020年頃までには出るでしょ。気長に待ちましょう。
無いと困る物じゃないので、ゆっくりじっくり作り込んで下さい。
>>774 そうだな。
変速機は8ATだといいナ。
あ〜楽しみ♪
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 05:39:08.01 ID:jFkM+q910
来年には出ますように…。。。
コンセプトカーが出てから3~4年後じゃね?
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 07:04:49.27 ID:Ip8VXsfY0
>変速機は8ATだといいナ。
NDロードスターは4ATとういう噂がある。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 08:12:40.72 ID:OKBSVCYOi
>>761 >ホイールベースは50:50にしちゃいけないんですよ
どういうこと?
>>779 ホイールベースは長さであり、
比率で表すものではない。
これ常識。
今さらアホがちょいちょい釣られておるんかw
あら、ほんとね何言ってるんだろう・・・疲れてんのかな
前後重量配分です、ごめん
調べたら元日産開発主任の水野さんの言らしい。
詳しいことはわからんけどたぶん、
静的な重量配分と、ブレーキングや横方向に力掛かった時の
加重バランスは別で考えないとダメなんじゃないのか?
フェアレディのZ33、V36スカのクーペ(現所有)は重いクルマだけど運転して凄く気持ちいいよね。
変にサスやタイヤ銘柄変えるとまたバランス狂っちゃうけど。
BMWも静的な数字が50:50だけどその辺、ちゃんと計算してるんだと思うよ
古いけどE46の328ciは良かった。遅い車だけどね、速い車とキモチイイ車って別なんだと知ったのもこれ
小型FRだと振り回すから、気持ち前重めのほうがイイんでない?
>>782 86が57:43だから、60:40くらいでいいんでない?
数値化された感性
感とかが一番アテにならんよなw
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 12:23:46.28 ID:5sU7p1Ku0
マツダの貴島さんはそれ聞いて首傾げてたらしいけどね。
50:50は最低限の基本だって
軽くて小さい車体ほど50:50は如実に効果が出ると思うけどね
トヨタがこれからFRスポーツやるんなら、トランスアクスル・リアラジエーターに汁。
ブランド云々言うならコレ。 LFA作った意味がない。
トランスアクスルは値段が上がるから無理w
トランスアクスルやっとけば、縦置きMRの道開けない?
プロペラシャフトがエンジンと同じ回転数で回るので騒音が出る
プロペラシャフトを高速回転させるため、バランス取りの精度の高さが求められコストが上がる
安く大量に生産したい車に向いている仕組みではない
たぶんパッケージとかどうでも良いんだと思うよトヨタの開発陣は
150万と言われてCad上でパーツくっつけてみて原価計算してみて
こりゃ250万ぐらいかかると予想して
必死に市場は200万オーバーでも86と競い合える新しいスポーツを求めているとコンペ中←今ここ
普通に考えりゃファミリーカーならともかく
スポーツタイプだと50万安くても86の競合車種になるから新規顧客には繋がらないし
もしこの車が230万ぐらいで確定っぽかったら様子見で86の売れ行き鈍るし
他社のスポーツがどんどん発売されていくからそっちに流れる客も出てくる
本気で採算取りたいなら仕様と価格をさっさと確定すれば良いのに
トヨタ体質なのか周りを見て無難な結果で済まそうとする悪い癖が出ている
アンチと言われるのはかまわんが
本気で「トヨタのスポーツ」を考えてるなら真面目に考えれば良いのに
>>790 副産物としてできる ミッションは確かに魅力的だね。
トランスアクスルってエンジンでかすぎる車種が前後バランス改善のための妥協作、
と思ってるんだけど。
採算とりたいのなら発売をやめるのが吉w
150万円なのはIDxでいうフリーフローだろ。
86RCのようなレースベース車ですらなく、駆動方式がFRなだけの単なる実用車。
キミらが欲しいのはIDxでいうところのニスモなんだろうけど、それはヘタすりゃ300万クラスだと思うよ。
ピコーン(AA略)
プロペラシャフトを無くせば騒音も少なくトランスアクスル化出来る
チェーンドライブ復活の予感!
>>795 よーするにアトレー7みたいなヤツかあ。それでいいと思うけどナ
どうせあと数年後、トヨタも150万のクルマはあきらめて「お詫びに86の
フルモデルチェンジ版をほぼ価格据え置きで出します」とか言ってんだろなw
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 18:34:24.91 ID:evULidm20
AE86再販でエエんでない
もうメンドクサイ
ちょっと低めに構えたボディのFRというだけの実用車でいいだろう
小型で小回りも効いてハッチバックで実用性もちょっとありますよという感じで
安いMTのベースグレードとATで燃費が良くてお買い物便利装備がついてる豪華グレードを売ればいい
そして決してスポーツイメージな売り方はやってはいけない女性向けの小型車とかパッソ的な売り方がベスト
あと絶対にスポーツグレードなど思考停止した阿呆の墓場は出してはいけない
「それだとスポーツじゃない、250万250万」と言うのがいるのが不思議なんだよね
パルサーみたいな経緯でとは言わんけど乗ってて楽しい車になればいいのに
最終型のスターレットもちょっと乗らしてもらったけど面白かったけどな
そう言うと「そんな車は乗ってて楽しいのか?」「それには車体がどうのこうの」「装備はこうでないと認めん」
んで「250万!250万!」
おまいらは「スポーツ」が欲しいのか「250万の車」が欲しいのかどっちなん?と思う
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 19:30:17.99 ID:evULidm20
いや、トヨタ様が言ったFR1.5スポーツ150万がほしいです
言ってねーから
勝手に記事信じて妄想すんな
普通に考えたら簡単に分かる
150万でFRスポーツなんて出せないことくらい
もうミゼット2しか想像できなくなっちまった
>>783 Yes
>>786 そのWEB記事は見たかもしれない。RX-7系列やってた人だっけ?
数字に囚われてるというか、考えすぎなんじゃないかな。
GT−Rもお気に召さないらしい。
勿論俺も今のRはどうでもいいけど、批判の的は違ってると思った。
その人が批判してる所は、半分以上は俺の日産車のメリットで
褒めるか、けなすかの違いだけって感じ。
>>795 大事だよね、値段って。
妥協してでも買いやすくするってアリだと思うよ
まあどうせ俺は買わないから、150万で作れるなら頑張って作って欲しい。
セミトレや車軸式のひでー足で
リアブレイクや方輪浮かせて走るようなFRでも、楽しかったよ。
そういう楽しさと、出来の良いFR車に乗った時
思わずニヤリとするっていう楽しさは、ぜんぜん別物。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 19:58:24.01 ID:evULidm20
150万でコストのかかるFRをトヨタさんが出すと言ったのだから、出すでしょ
86で出来なかった夢を実現するためにトヨタが本気をだす
信じてもいいんじゃない??
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 20:35:09.86 ID:G4oYYd1y0
HAでは170万説登場
IDxフリーフロー市販版はCVTしか無いだろうけど、トヨタはどうするか。
トヨタは章男ちゃんがいるから……。
>>808 > 150万でコストのかかるFRをトヨタさんが出すと言ったのだから、出すでしょ
これってホントにトヨタの誰が言ったっていうソースあんの?
同じ構成で150万のFFのクーペ作ったら、内装皮にできちゃうんじゃね?
そっちのほうがよくね?
FFでいいや→箱車でいいや→軽でいいや
だいたい数年後に出るとなるなら、低価格帯スポーツカーとしては
レシプロエンジン最後になんじゃないか?
かつて戦闘機がレシプロかジェットに以降し
P51、F8F、Ta152、スピットファイア(スパイトフル)
今でも究極のレシプロ戦闘機として名を残している
スポーツカーでは採算は取れない、究極のレシプロスポーツカーとして
名を残すせるのを出すべきだと思う
2座なら主力を食う事はない
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/31(日) 22:31:38.80 ID:evULidm20
>>811 ちゃんとベストカーとホリデーオートとマグが書いてるじゃん
信用率20%もあるんだぜ
FFのスポーツカーってレースにジムカーナにラリーに
国内じゃスポーツ走行の入門車として標準車として使われてるヴィッツRSRacingがあるから
維持費や部品の入手性でこれ以上のFF車も作れないから
同じ駆動方式の車作っても意味ない。
全高1300mmくらいのクーペ出せば、それなりのマーケットはあるんでねぇかな?って意見。
86やスープラへの入門用として。 FRにコスト掛けるより、内装外装に掛けた方が良い希ガス。
安物クーペて誰も買わねーよ
それなりの実用性のある後輪駆動を安く、ということならRRしかないでしょ。
トゥインゴがやってるんだから、アイゴ、C1、107が次期型でRRになってもおかしくない。
で、そのプラットフォームを使ったバリエーションモデルとして出す。
2018年ぐらいかな?
トヨタのモータースポーツはヴィッツレースで入門してもらって
ステップアップサポートで86に乗り換えてその後はGT選手権みたいな流れができているんだけど
現行ヴィッツはデミオフィットスイフトに比べて戦闘力がまるで無くなってしまってる。
かといってヴィッツ単独レースもやってる関係上エンジン弄ったモデルだすわけにもいかない。
なのでコンパクトカーと一緒のレギュレーションで走れる入門用の1.5L150万円FRを作ろうとしているわけで
どこで走らせるんだかわからない車を作ろうとしているわけでもない。
>>821 その程度のことのために新規FRを作るの?
モータースポーツなんて今や販売面での訴求力が全くないと思うけど。
そういうことのためなら、次期ヴィッツをきちんと作れば良いだけのことだし。
>>821 なんだ、じゃあエアコンレスの2シーターでええわなあ。
FRしか認めないの多いなぁw
後輪駆動万歳は禿散らかす程同意だけど、100馬力そこそこの車では今時のFFに対してFRの利って
大幅なコストアップに見合う程あるのかな? あと、クーペってそんなに需要無くなっちゃってるのかなぁ…?
FFのスポーティな車なんて世界中に無数にあるけど、コンパクトなFR車は皆無(1尻ですら1.4tもある)。
だからニッチな市場なのは確かなんだけど、世界中に確かに存在するそのニッチなニーズを総取りすれば
商売にはなるだろう、というのはトヨタも計算してるでしょ。
そのための86
そのためのBRZ
>>826 問題は、そのニッチな市場ってのが本当にあるのかどうか?
少なくともどこのメーカーもあるとは思っていないからこそ
現状でコンパクトFRは皆無なわけでしょ。
その市場を総取りしても、ペイしない程度の台数しか売れないということだって考えられる。
コンパクトクラスに求められてるものといえば、新興国では見栄の張れるセダン、
日本では燃費と広さ、欧州では高速でもそこそこ走れる走行性、ぐらいかな。
高級車ならFRの方が勝る要素は色々あると思うが、
コンパクトクラスでFRの方が勝る要素は無いと思うね。
結局このクラスのFRに存在価値があるとすれば趣味性のみ。
でもこのクラスのFRに趣味性を求めるのって、日本ぐらいでは?
>>828 FFスポーツだったら、インプレッサかアクセラに乗れば良いだろ。
もう既にあるんだよ。
>>829 ん?意味がわからないな。
俺が言いたいのは、BセグにはFRの市場が無いのでは?
つまり、BセグFRを作っても売れるのは日本のほんの一部では?ということだよ。
それから、インプ、アクセラはCセグで1クラス上。
海外でもKP61とかAE86とか大事にレストアしてラリーとかで走らせてる動画を
Youtubeとかで見ると市場が皆無とは思えないけどな。
マツダロードスターのヒットや、FFの競合車と比べて高価なBMWがそれなりにシェアを
得ているということも事実だし。
絶対にコンパクトFRに市場などない!と言うのであればその根拠を示してくれ。
トヨタだけならまだしも、スズキも小型FRに参入しようとしてるからね。
新興国向けの需要も見込んでるんじゃないかな。
アクセラもインプもスポーツじゃないけどなw
スピードアクセラやSTIは高いから全く競合しないしwww
>コンパクトクラスに求められてるもの
もしアルファがMitoをFRを出してたら、確実に販売台数伸びるよ。
でもPoloより売れる事は絶対にない。
キング・オブ実用車だからね。日本の軽規格みたいなもん。
>>830 Bセグとは決まってはないだろ。
参考までに、日産のセントラ(シルフィ)の北米価格は15000$。
20年前はシルビアが150万で売ってたんだよね。最低グレードでも
140ps、後輪はディスクでマルチリンク。勿論、スペック上の表記だし安全性は大幅に劣るから
それはそれって感じだけど、考えさせられるよ。
あと、やっぱり日本って車高いわ。
>>833 ジェネシスは売れたらしいね。まあ、アメリカっていう市場の特殊性もあるだろうな(公平、中身で売れる)。
よくG37coupeとの比較動画が出てたよ。
つーかFFはFFで嫌いではないけど、
わざわざスレ立てて語ることもないよな。掃いて捨てるほどどのメーカーにもあるし。
ちなみに俺の1押しはゴルフでもMiniでもなく、メガーヌHBだったり。
>20年前はシルビアが150万
その間にサラリーマンの平均年収は、460万から400万に低下してるからな
エンゲル係数に直したら、車に使える予算は半減してるだろう
そりゃあ車離れ進む罠
>>820 俺は何度もヤマハMOTIVベースで出すのが現実的だと言ってるがこの話は全然盛り上がらんw
やっぱFRが好きなのかなここの人たちは
モジュールプラットフォームMQBがうまくいってないみたいだけどVWはポロからパサートクラスまで同じベースにする予定なんだから、トヨタも国内カローラクラスからクラウンまでを同じFRモジュールで作るとか考えてるかも
円安、消費税UPで腐るほど儲けてるんだから馬鹿な車の1台位
作って欲しいわ。
馬鹿な俺に教えてほしいんだけど消費税アップで儲かるの?
国がな
消費税 輸出 還付金
で検索してくれ。なぜ経団連が消費増税後押ししてるか分かるよ。
まぁスレチだからこの辺で
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/01(月) 12:39:46.85 ID:BjmbjcDX0
発売が2、3年後ならさらに鋼材の価格上昇してて最低グレードの車両価格\1500000でも無理っぽいな
残業代0円時代なんてきたら余計に買えんだろ
そもそもいくらなら「若者が買える自動車」と言えるんだ。
20前後の学生はそもそも新車買わないだろうから、
30前くらいをターゲットとすると…200万までならなんとかセーフなんかな?
スポーツカーなんか買わない。
疎まれるから、浮くからって
空気を読むからね。
エコじゃないし。
せいぜい120万ぐらいかな。
>>846 30代なんて子育て有るからもっと無いw
スポーツカーは20代か50代超が主なターゲット
20代サラリーマンの年収はだいたい300万
ここから生活維持費の150万引いた額で
だいたい頑張るやつで年収分、普通は1/2、堅実で1/5
150万のFRは全額使う人をターゲットにした案だと思う
そんなワーキングプア相手にするわけ無いだろ
とにかくスポーツカーの相対的地位低下をなんとかしないことには・・・
どうしようもない気はするけどな。何かいい案はないのか。
>>843 いや、逆に疎まれれば勝ちだよ。でも現実は厳しい。
今は200万で作れるスポーツのパフォーマンスを
その辺走ってる普通車が軽く凌駕する時代。
クラウン、スカイライン(もはやセドグロ並のDEセグ)ですら
ノーマルでツクバ1分10秒前後。これ、昔のスポーツカー並。足も相当いい。
結局「操る楽しさ」に逃げ込むしかないんだが、
それだとそれを知ってるマニア受けはするだろうが、何も知らない一般人には厳しいよね。
なんだかんだでみんな、デカい顔できる車、速い車が好きなんよ。
そしてその「速い車」に飽き飽きして「GTR復活?ランエボ新型?もう話だけでええねん」ってなったのが2000年初頭。
今や憧れの車といえば、AMGやBMW M,audiのA8等。
もう速さだけじゃダメなんだよな。庶民からはますます遠のく。
オレはみんなが好きなクルマなんて別に興味無いぞ
自分1人が楽しめるクルマであれば買うだけだわ
現状人数の厚い層の購買力が150万ぐらいなのが現実なんだよね
86の時も雑誌に噂されてから5年ぐらい過ぎてから発売された
これから、20代は人口が減るから人手不足で賃金が上がると予想されてる
今の40代は昔の走屋世代で、この車が出る頃には50代になって子育てから開放される
おまえらのゴミみたいな考察なんてどうでも良いわ
トヨタは早く正式発表しろ
MR2にしようよ…。
>>837 その平均年収って、50代とか入ってるんだろ?
20,30代で見たらもっと悲惨そう。
>>851 逃げ込むも何も、元来そういうもんじゃね。
本体価格もそうだが、今時はスポーツ走行しようとしたら
サーキットやジムカーナで走らせるんだが。
コンパクトカーと同じレギュレーションで走れる車じゃないと
タイヤだオイルだと金かかって走らせることもままならないんだよ。
86の時点で走り込もうと思うとかなりきついし。
車遊びは今も昔も金がかかるもんだが、86でヒイヒイしてたらそら金が無いのに
ワガママなだけとちゃうか
>>855 漏れもそう思う、FRはロドスタやスズキ、ニッサンの方が
>>856 20代だと公務員もそんな良くないしね
サラリーマン(労働層、正規・非正規込)だと300万ちょい
90年代から所得は下がる一方なのに、車の価格は上がる一方
コンパクトクラスなんて中身の部品は中韓台製が多いし
登録した瞬間に価値が半分になる新車なんて
よっぽど意に添ったのが出ない限り買う価値は低い
>>846 20万だよ。
もろもろの維持費とかも含めて、それがマジで限界だぞ。
ランクルも復刻したし昔のまんまのAE86復刻…は出来ないな
衝突安全ボディとか排ガス規制とかリトラとか
>>859 ニッサンが作れば絶対86/BRZより高くなるぞ、おフランスに吸い上げられてる訳だしw
それにIDXなんて既に無かったことにされてるだろw
今の日産はぶっちぎりで迷走してる
格差を作り出したんだから
自業自得だろ
>>861 ああ、70ランクルはマジメに欲しい。350万ってあのクラスでは破格だしな。
今の時代は、小型軽量車には不利なんだよなぁ・・・
ランクルやクラウンアスリートに100kg乗ったところで屁でもないが、
1t切ってたようなクラスには死活問題だよね。
>>863 もっと言ってやってくれよ
Q60(V37スカイライン)で、ついに前型まで好調だった北米からもノーを突きつけられた
>>863 日産には何も期待してない。
勝手に年収1000万以上の外資系に勤める女の子が一人居る中年に向かってセダン作っとけって感じ。
ハイゼットトラックはFRで65万なんだな!
ハイゼットベースなら150万いけるかも!
バカにして煽ってるつもりだろうが
ハイゼットベースで本気でスポーツ目指して開発して
150万なら案外売れると思うよ
サンバーベースのシャパラルのような物が良いなあ
>>863 実は元々じゃね。
バブルでここまで来ちゃっただけで
FRなら○○というメーカーがいいとか一番糞やな
ブランド志向
○○があれば買ってた
○○じゃないからダメ
○○というチューナーガー
ブランドで満足して楽しむタイプ
それが揃っていることが心地いい
揃ってないものは偽物
無印良品がFR車を発売
おまえら、ハイゼットトラック買えよ。
俺も軽トラベースの安いFRが出たら、次はそれにするよ。
面白そうだ。
ヤバイ現実味が増したw
>>871 ブランドにこだわらない俺カコイイ!なあなたにはヒュンダイジェネシスクーペがお勧め
>>839 うまくいってないって何を根拠に言ってるの?
>>855 MOTIVベースならMR2の再来なんだがね
軽トラが面白いと感じる人はRRやMRが合うぞ
RR、MR、トラックは、着座位置が重心より前に有る
ハンドルを切ると体は即その方向に動く
スーパー7やカプチーノとかは後ろに有り一瞬逆に振られる
>>871 ブランドでは選ばんよな。
過去の実績からたまたまそうなってるだけで。
結果的にブランド選定だけど。
だな、ブランド=信用、安心なんだよ。
ユーノスロードスター、日産のP10プリメーラ、R32 GT-R、スバルのレガシー、ホンダのFF TypeR・・・
ちゃんとブランド信仰を越えて評価されてる。
外車からの乗り換えも多かったらしいね。
>>875 150万ならそれしかないと最初っから思ってた。
だから軽メーカーが参戦するものと思ってたけどね。
・軽トラックベースの軽FR
・AZ550スポーツTypeBのようなヤツ
・ツルボ版あってもいいがNAの後に数ヵ月後追加って形
・モーターで1.5L並のトルク
・価格は150万でもしょうがない
コペンさんはごめんなさい
値段より5ナンバーサイズで1.5FRってのがポイントだと思うな
だったら買おうってなる
ような気がするんだけど
>>885 俺も86より小さいというので注目してる。
そこやね。あともうちょい実用より。
ちょっとスレ違いに成るが、スズキの小型FRはジムニーかエスクードのショートモデルの
フレームがベースに成るのかしら。
>>886 だな。86より小さく7人乗りのFRスポーツ。今までこんな車があっただろうか。
たとえばロータスのエキシージとかさ、設計抜くとこ抜いて
軽量パーツ(の類をもし使ってるるなら)をただの鋳造で
ガラスパーツもどっかから流用してプレスラインもシンプルにして
トヨタのラインで、200万円以内でいけないものなのかな?
100kg重くなろうが、デザインがネムくなろうが
何でもいいから。
>>890 似たような構成のルノースポールスピダーは接着剤>溶接、外販の素材の違い、エンジンの素材の違いなどで200kg程重いんだよ
ルノーのそれとMR-Sってそんなに重量の差が無いわけで、
だったら安いMR-S買ってドンガラにした方がお手軽なんだけど。
ロードスターのクーペも出るかもしれないみたいだから悩む
トヨタは出すなら早く出さないとまずくね?
発売時期よりもデザインを煮詰めないと大コケすっぞ。
ウワサの中途半端なHBもどきデザインで出すとスベる。
あと顔つきも肉食系にしないと。
7人乗り押しウケるよね〜
いやサムいから
7人乗り言ってるの同じ奴か?
いい加減ウザいからやめろ
またロードスターつぶしみたいなデザインで出してくるんだろうな。
掃除機吸い込み口グリルだけはやめてくれ ><
形はFT-1を小さくしたような物がいいなあ。
>>900 新型ロードスターはナンバー付けると出っ歯になるしな
アクセラの出っ歯はひどいけど、ロードスターはあれのおかげでロードスターらしい隙が出来て良い
トヨタにマツダを超えられるデザイン力はない。
コペンみたいでカッコ悪い
新ロードスターの記事にボディサイズが歴代最小って書いてあるけどNA並って事かな?
今の基準で小さく造るとずんぐりすると思ったけどそうでもないんだね
こりゃトヨタの小型FRも期待が高まるわ
スポーツカーの需要は少ない、潰し合いするより
スバルの水平対向の縦置のMR2でをやってくれ
今の技術使って、2.0でも性能標準はNA1のNSXには届くだろ?
MR2は無いだろ、狂ったMR2スレの住人見りゃトヨタは絶対復活させないよ。
あんな朝鮮と同じ呼吸するが如く嘘を吐く連中の戯言に誰も付き合わんわ。
2chのスレの動向でメーカが開発する車種の判断するのかよw
ロドスタが現行の-100kgでなんて状況じゃあ
150万で出せたとしてもリセール差で250万出した方がマシだぜ
それはMR2乗りの一部が問題なだけでは・・・
見た目優先が許させるのなら、
ロングノーズショートデッキの2座のハッチバッククーペでお願いしたいわ。
ホイールベース長めの、セッティングで曲げるタイプのFRって感じで。
カプチや、BMWのZ3クーペのようなスタイルが理想なんだけどな。
>>906 全長は3915mmと歴代で最も短小だけど全幅は3ナンバー。
エンジンの搭載位置が低くなった分、ボンネットも低くてカッコ良くなってる。
水平対向の86の方がモッコリに見える不思議。
真面目に手を抜かずに開発するとこうなるって良い例だな>ロドスタ
クーペも出ると良いな
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/05(金) 01:27:03.84 ID:pyWWJNS90
スズキのは1,6Lか2Lとなっているが
個人的には1300ccの方がいいな
>>916 スズキは現行1.6か次期1.0〜1.2ターボじゃなかったかな?
マツダから基本骨格だけOEMしてもらって5ナンバーサイズの2+2HBクーペ作って欲しい。
>>917-918 コレに16Xが載ったら借金してでも買うね。13Bでも良いけどさ。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/05(金) 11:45:13.80 ID:pyWWJNS90
Cセグメントと書かれていた
これMRじゃないと、モロにロドスタの低グレートと被るな
2シーターオープンと2+2クーペなら被らんよ。
むしろMRにする方が2シーター同士でモロ被り。
被るの2シートなだけじゃん
リクライニングくらいさせろよ。
リクライニングするスペースあるならエンジン前方に積んだ方がいい。
MRが一番。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/05(金) 19:50:00.95 ID:40VgJUpa0
AE86限定復刻でいい気がしてきた
受注生産で、一定受注で生産
中身はコンフォートでいいから早よ。
>>912 ああ、いつか乗りたい車。
私的にはもっと極端にジャガーEタイプばりのナロー&ロングの小型スポールにしてくれれば
一生トヨタについていくわw
MRもなぁ、良いしアリなんだけど俺の欲しい車ではなくなるな。
ワイドアンドローなら正直、今だとZ33辺りの既存の中古車のほうが買い得感高いかな。
スポーツカーの一番の敵は、実はスポーツの中古車だと思う。
>>929 その生産ラインが確保できない(ランクル70はオージー向けに生産中)。
なのでそこは割り切って、コダワリを詰め込んだ車にするほうがいい。
>>929 実際復刻したところで当時と全く同じスペックだと
「ショボ」
って感想しか出ないと思うよ。
車メーカーはそんなことアホでもわかってるから復刻なんてしやしないよ
>>929 AE86じゃ今の衝突安全とか歩行者保護の基準を通らないから
たとえ復刻しても売ることはできんよ。
それに10月からはESCも標準装備しなくちゃいけないが今更ESCを開発するはずも無し。
ランクル70は商用車としてだから出せたけど、乗用車は無理。
AE86のような車を求めるなら、
市場に僅かに残った車体をかき集めてレストアするほうが現実的。
ハコスカやS30Zなんかは大量に出回ってるよね。
排ガス規制、騒音規制もそうだし今新車を出すには制約が多すぎる。
そこをどうクリアしていくかがスレの趣旨だとは思うんだが。
>>934 そういうところが重量増加、コストアップの元凶なんだよなぁ・・
雪道以外の一般走行で一般ドライバーがESCの恩恵を受けることってあるのかな?
俺らにとっちゃ邪魔なだけだから即カットだけど
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/06(土) 20:23:00.64 ID:vEVUcOpT0
>>935 邪魔(だった)かどうかは、手放す時になって分かること。
コストアップは広告費の方が大きいと思う。
登場したとしても駐車場のコストが都会では大きすぎるから、地方用だろうね。
都会でスポーツカー買う人は
山でクルーザー、海でスノーモービルを買うぐらいの金持ちだからな
そんな人は、地元で使われてる便利で安い日用品は買わない
落ち着け
軽箱、FRで十分じゃよ。
>>939 スズキがカプチーノ復活させてくれるのに期待しよう
カプチーノなんていらん、スイフトFRで出せ
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/07(日) 05:27:44.99 ID:IR3Nis1W0
ドンガラの非現実的な仕様を○○円からとか
詐欺みたいな原始的売り方
いい加減やめて欲しいわ
2シーターオープンなんていらんわ
それなら昔からロードスターあるやん
ヒント 150マソ
>>943 昔の車はドンガラだったってことじゃないのか?だから安かったし
誰も文句も言わず乗ってた(そしてアフターパーツで補強していた)。
シートも薄っぺらでサス構造も単純でブレーキ片押し1Pot、下手すりゃリアはドラム・・・
まあ、確かにエアコンぐらいは欲しいけども。
>>946 エアコンなんかいらんわ。
その分安くしろや
>>934 これも商用車で出したらどうだ。
何にもナシナシで後部座席も無し。後ろは全部カーゴスペース(もちろんハッチバック)。
それでヴィッツ最廉価グレードより安けりゃFRでも買う企業はあるだろ。
ナシナシ商用車が150万で、それのエボリューションモデルが300万。
最安値グレードはエアコン無し当然
カプチとかビートが150万弱で出てたんだよなあ。
>>942 カプチーノの方がキモオタっぽいだろwwww
>>948 AE86だと、商用車の基準を満たさないだろうな。
ハッチで前席以外全部荷室にしても、荷室基準を通るのかどうか?
歩行者安全保護基準は確実に通らない。
プロサクもそのためにフロントデザインを変えた。
>>950 あえて全車エアコン標準にして製造コストを下げた結果だよね。
>>951 カプチーノは女の子に人気やで
なお乗ると文句しか出てこない模様
>>935 ESCなんて端から付いてないならドライバーの方で学習する制御。
コンピュータに頼らないと走れない下手くそドライバーばっかり増えて反って危険かも
と、周りを見ていてつくづく思う。
ランクルみたいにMR-S復刻すりゃいいじゃん
ヴィッツの1.5Lが170万するのに、FRターボが150万とか無茶過ぎるやろ
FR-Sが出たから、いまさらMR-Sは出ない。
MR-Sをベースに商用ピックアップとして再発ってどうかな?
商用車なら新規保険料が安いから若い人も買いやすいんでは?毎年車検だけど
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/08(月) 08:30:04.42 ID:KWdGK7Y40
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/08(月) 11:57:03.66 ID:QXMhhDHj0
新型ロードスターの価格に合わせてくると思うけど。。。
ロードスターの価格まだわからないよね?
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/08(月) 13:06:33.03 ID:nQu1hWfq0
>>963 旧型でも86と変わらない値段なのに、そんな値段に合わせるなら86だけでええな
カッコイイ見た目、軽量、後輪駆動、これだけ頑張って。
素体が良ければどうせアフターパーツしこたま出るし。
軽いFRならそれだけで多少不細工でも許せる。
買うとしたらセカンドカーだけど
環境性能、スタビリティ、ラップタイム、洗練されたコーナリング・・・
もうね、一切不要。そこそこで纏まった車じゃ、買う意味もない。それ以上を既に持ってるからな。
むしろ、デキの悪いFRにしてくれたほうが食指が動く。
スポーティとかいうのとはまた別で
ピーキー&ダーティでシビアなコントロール性、ギア比もなぜかあってない。
そういうのほど愛着沸くわ、俺は。
その意味で新型ロードスターって、聞こえてくる話だと全てにおいてソツのない優等生っぽいよな。
なんかベストカーやWEBCG辺りで評論家やスタッフ連中がいかに良い車かを褒め称え、
したり顔で太鼓判押してそうな種類の。
外車中心に本物に散々乗った上での上から目線。俺、そういうのってどうも嫌い。
まあ1st趣味車だったら手始めにアリだと思うんだけど。
正直ロードスター欲しくなった、なんかパワーも結構ありそうだしかっこいい
>>969 その要求でなんでコンフォート買わなかったの?
こういう輩は口ばっかカキコばっかで買わない
新型ロードスターの発表で小型FR熱が冷めた感は否めない。
2シーターオープンなんて最初から対象外
>>956 ランクルは復刻した訳じゃないよ。
輸出用として作ってたのを国内向けとして流すってだけ。
一度ラインを閉じた車を復刻して量産するのは無理。
どう装備を削っても150万は無理だよなあ。
せいぜい86の30万安ぐらいにしかならないのでは?
直4縦置きのプラットフォームとかを新しく開発するぐらいなら
むしろ86ベースのボディ違いのほうが安くできるんじゃない?
エンジンは1600、全長を4m程度のハッチ。
基本86と中身が一緒なら、86の20万安ぐらいでも受け入れられるでしょ。
プアマンズ1シリって感じかな?その方が海外にも市場がありそうだし。
マツダに生産委託して
ロードスターベースの3ドアハッチバック
もしくはクーペで
何とか180万が見えるんじゃねーか?
エアコンとABSとエアバッグ二つだけ付ける
アクセラの安いのが160万位からだから
エンジンやミッションははロドと一緒で
内装は出来るだけアクセラかデミオの流用
プラス40万でターボ 40馬力UP
見た目はサイオンctでいいよ
>>979 マツダが魂と迄言い切るロードスターをOEM提供するとは思えないんだが…
コスト下げのためには大量に台数が出るクルマとパーツ共用しないとな。
AE86もカローラ、スプリンターと言う一番台数出るクルマをベースにして尚且つ先代のTE71のパーツも使っていたんでコスト抑えられた。
まぁ夢はあるけどね…マツダOEM,
>>980 アルファロメオだかにロドスタOEMするでしょ?
マツダなんかいらない。
1500で250万からの車なんかいらない。
では660で350万の車はいかが?
スズキの小型FRが気になるな。
トヨタはもう駄目っぽいし。
150万じゃ出さないだろ。
なんやかんやで200万。
商売以外はする気ないんだろ。
えーと、赤字を出してまで売れない車を売れと?
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/09(火) 19:36:13.47 ID:C+zGQ8TLi
>>981 シャシーは共用だがボディやスペックは別物になるらしいぞ?
オープンはトラックが近くを走ってると騒音と排ガスで悲惨なことになるからいらないな、クーペボディで頼むよ
>>972 いいね、セドの営業車だったらちょっと欲しかった。
走りは知らんが、カッコだけで。ってアホか。とにかく、
どうせ大したスペック(出力のことじゃないよ)にはならないのに
アレもコレもと欲張って200万とか300万とか微妙なプライスにする位なら、
細部を妥協してでも「1台買ってみようか」と思う(主に俺が)金額にすればいいじゃない? って話。
また、痘痕もエクボで駄馬の烙印押された車のほうが燃えるだろ?
誰が乗っても速くて安定した車なんて、少なくとも300万のレンジじゃ俺は要らん。
その上を知ってるから。
>>973 軽トラって、したり顔で妙にプッシュしてくるウゼー奴がいるからアウツ
>>978 原価的には全然大丈夫w伊達に無駄にメーカーが生き残っていない
販売価格は原価よりブランド価値で決まるので
第三国ブランドで日本からOEMで出し、新興国援助という形で逆輸入すれば
150万でも可能、原価の最後は重量と部品点数
そもそも軽と小型車の部品点数なんて大して変わらない
86で懲りたんじゃないのかおまえら
MR2なら文句言わず買う。MR-Sなら顔の出来にもよるが多分買わない。
S2000後継がMRでクーペならそっちでも良い。 が、500に届く様だとへたれる鴨orz
クーペかハッチか分からないけどとりあえずクローズドボディで出そうだから良かった
さすが車好きの章男ちゃんは良くわかってるわ
>>991 アレも最初は安い見たいな事言ってて、蓋を開けたら300万オーバー
マーケティングから高くしろと言われたとか訳の分からないこと言ってたし、さすがトヨタって思ったね。
初代スターレット、KP47の現代版に期待。
2BOXスタイルだったらP6#か初代ターセル/コルサのFR版?
※初代ターセル/コルサは縦置き4気筒のFFだが、1.5の走りは結構良かった。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/09(火) 23:53:55.39 ID:5RdjZoLr0
>>997 >
>>994 > 86の売れ筋は250万なんですが
そうなのか?GTだと思っていたが
GTだとナビやら付けて諸経費込みで300超えるよ
ハッチでも良いがファストバックじゃなきゃ嫌
1000
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'