【NISSAN】日産・電気自動車リーフ 38【EV・LEAF】
-─── ,.'´: : : : : : : : : `‐- 、 /: : : : : / ヽ : : : : : :ミ 彡彡/ \:ヽ: : :ミ マフ ヽ ―─-、 ヾ: : : : ミ <自動車業界の疫病神デナイノ . l .=・/ =・- i: : : : : ( / ヽ、 ̄ |iソ ;;| !´ ̄ ̄ ⌒〉 ヽ (____)\ :::;; | 〈⌒r‐‐'''''' ̄ 〉 | / __,=、___,} /::/^i ∨|─ー''''' ̄ | ヽ `ニ' U ノ :/ ,ハ | \>〈 | \、_ _ _ _,/:ィ゙ /⌒'、 / | ノ ィ^'ヽ┬‐'´ // ヽ | | /^ / |__八 // \| | / / / /: : : | >// ヽ | / / |/: : :/// | | ノ | |: :/// | |
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/10(火) 18:09:56.58 ID:K5UQzHZb0
-─── ,.'´: : : : : : : : : `‐- 、 /: : : : : / ヽ : : : : : :ミ __ 彡彡/ \:ヽ: : :ミ / | マフ ヽ ―─-、 ヾ: : : : ミ | | . l .=・/ =・- i: : : : : | | ( / ヽ、 ̄ |iソ ;;| !´ ̄ ̄ ⌒〉 ヽ (____)\ :::;; | 〈⌒r‐‐'''''' ̄ 〉 <電気自動車業界のNO1デナイノ | / __,=、___,} /::/^i ∨|─ー''''' ̄ | ヽ `ニ' U ノ :/ ,ハ | \>〈 | \、_ _ _ _,/:ィ゙ /⌒'、 / | ノ ィ^'ヽ┬‐'´ // ヽ | | /^ / |__八 // \| | / / / /: : : | >// ヽ | / / |/: : :/// | | ノ | |: :/// | |
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/10(火) 18:16:38.53 ID:rMxw6kLYI
【衝撃】三菱アウトランダーPHEVで深夜に日産ディーラーで充電すると泥棒 になることが判明 / レンタカーの日産リーフでも泥棒 盗電問題について 日産広報から正式な答えが出ました rocketnews24.com/2014/06/05/449896/ ZEPS・EVSS・JCN会員以外の深夜の充電は、盗電行為になります! 犯罪はしない させない 許さない! そして犯罪者は絶対に許しません! 盗電行為を発見したら、みんなで注意しましょう! 注意しても分からない人はネットで証拠写真をUPするのだ! みんなで犯罪を撲滅しましょう! 現行犯はもう、私人逮捕してもいいんじゃないのかな? 日産の広報が正式に回答したんだから仕方がないよなー 俺は几帳面な性格だからさー、見て見ぬフリは出来ないんだよねー 今日からパトロールでも始めようかなー? 私人逮捕(しじんたいほ)とは、私人(一般人)による現行犯人逮捕のことである ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E4%BA%BA%E9%80%AE%E6%8D%95
>>4 昔はポインターとかマットの車とかかっこいいと思ったがこれは、、
>>4 フロントだけに突起物盛ってるから不自然なんだろな
と後ろ寂しすぎる
>>4 豊田さん「ワクワクしますね!」
投げやりww
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/10(火) 18:50:21.73 ID:XAxbIW9y0
オバQみたいだな
ライダーが乗ってるバイクがAT ぐらいにダサい
>>4 怪獣出現現場につく前に電欠で延々30分充電してる所で1話終了ってのを見せて欲しいw
怪獣出現→現場急行→亀→日産Dラー→PHEVが以下略
>>15 で、PHEVをどかした後、80%充電じゃ現場まで足りなくて「おかわり」してたら、
別のリーフが来てオーナーに怒られるとか?w
QC啓蒙活動、子供にマナーを植え付けるいい機会だなw
>>14 3分しか持たないウルトラマンより
10倍動けるけどなw
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/11(水) 18:19:34.27 ID:JTE1kLWn0
怪獣が動き回ったらヤバイよな。そんなに距離走れないからw。 電欠で止まったところを怪獣に踏み潰されるのがオチ。 その間、プリウス、アクア、PHVが追い回してくれるw。 ハイブリッドの勝ちだw。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/12(木) 14:42:40.33 ID:qCIs+U1m0
>>19 だから三菱とかPHEVはこのレスでは関係ないの。
PHEVに妬んでるのは一部のリーフオーナーだけ。
それに「キチガイ末尾I」もリーフに乗ってないならここに来ないでくれ。
お前のせいでこのレスが荒れる。
リーフオーナーを煽ってPHEVと喧嘩させようとするなんて最低な野郎だ。
「シュナウザー」
↑ウルトラマンギンガSでのリーフの名前
高速のサービスエリアでリーフを充電してると、子どもたちが「あ!シュナウザーだ!」
と呼ばれるだろう。
Nissan LEAF, e-NV200 Give Ultraman Series EV Char…:
http://youtu.be/cr0foZ2TDgs
>>21 シュナウザー から電気で光線銃を撃つとか!!
電欠になりそうw いらぬ心配だけどw
おまえ等キチガイなんとかしろよ お仲間のくせに
シュナウザーエアロキットとか出さないかな? 期待してますよ!日産さん!!!
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/13(金) 13:30:41.07 ID:9vGzLA7o0
しかしe-NV200はリーフと同程度な航続距離と言いながら結局短くなったな いまのところは電気自動車は小さい奴出したほうが合理的だろう。 内燃機関なら大容量タンクを運んでも苦にならないからでかい車にする余地はあるが 電気自動車は航続距離も充電も小さい車のほうが有利。たとえばTwizyは200Vで2時間充電すれば100km近く走る。急速充電がないけど実用的。 そこまで小さくしろとは言わないが例えば軽サイズで10km/kWh少々走れれば、16kWhのバッテリーでリーフと同じだけ走れるし充電も速くできる。 三菱のはいまいちだったが今度のNMKVの軽EVはマジで期待値高い。
>>27 伸びしろは死ぬほどあるだろ
当初の予定がアメリカで年20万台なんだからw
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/13(金) 16:19:30.10 ID:6MHy5yT70
東名高速で充電のためSAに立ち寄った。先客でPHEVがいた。 急いでいるため代わってもらいたかったが、よく考えると PHEVも100円使って充電してるんだよね。途中で充電やめたら 100円が無駄に・・。そこでPHEVのオーナーに相談。缶コーヒー 差し入れるので代わってほしいと。快く了承してくれた。 一部のオーナーは代わって当然だと考えてるけど、公共だし お金使ってるし(100円)先着順なんだよね。どうしても代わって もらいたかったらこちらから頭を下げてお願いするべきだよね。
>>30 のe-up!のレポートでも書かれているように、将来、急速充電が充分に用意されて、みんなが急速充電を使いまくって遠くまで移動するようになる、なんてことはあり得ないと思う。
でも、コンセントがそこらじゅうにある現状、急速じゃなくて、普通充電がそれこそそこらじゅうでできて、
休憩や飯でちょっと駐車するたびに普通充電を使いまくって距離を多少伸ばしつつ、一日300km程度移動して、
最後に宿に泊まったら朝には満充電になっている、などという使い方なら皆が電気自動車で遠出をする社会は来ると思う。
>>31 リーフ海苔は順番守れないと噂されないよう大人しく並んでてくれ
200V30A対応コンセントなんて安いよな 中速充電器とかいらない
>>32 普通充電ばかりになったら、それこそ充電時間の問題から
コンセント占有でまたモメるの目に見えてるだろwww
>>35 コンセントなんだから増設は安いもんだよ。
あくまで将来の話で言えばだが、急速充電が混雑しないほど沢山作るよりも、
公共の駐車場のありとあらゆる全スペースにコンセントを付けるほうがはるかに簡単。経費で言えば2桁安い。
そこらじゅうにゴロゴロとコンセントがあれば、コンセント付き駐車スペースがガソリン車に占有されてても
別の駐車スペース使えばいいだけだわ。そこにもコンセントがあるわけだから。
コンセントをそこら中に付けるのは今でも行われてるから極めて簡単。
課金機能付きコンセントを想定したとしても、POSにつける最近のクレジットカードのオンライン端末が
2万円を切っていることを思えば、課金機能付きコンセントもその程度の値段に収まるだろう。
そうなると工費はコインパーキングよりかなり安い。車止めが必要なく、かわりにコンセントが必要になるだけだし。
全スペースに車止め+課金機能が完備されているコインパーキングがこれだけ普及していることを思えば
適切なインセンティブがあれば爆発的に普及するのは明らか。
問題はそのインセンティブだけどこればっかりは、最初は政府が多少は後押しする必要はあろうけどね。
しかしそれでも急速充電にバカスカ金を突っ込むよりははるかに安上がりだわ。
>>36 200Vの充電洋のケーブルを
いっつも
持ち歩いてはりまんの?
そこいらじゅうに充電用コンセントが付けられて、 それなりに使われるとすると、送電網の強化や発電所の追加が必要になりそうではあるが。
コインパーキング1スペースに充電コンセント1台あったら、たしかに便利だとは思う。 それだけ普通充電課金コンセント設置したら、無人の場合は故障や破壊された時の扱いが大変だろうね。 設置費用は安価で済むだろうけど、管理運営費は馬鹿にならないんじゃないかな。
車載充電器に課金機能を持たせて自宅以外で充電する際にはカード決済できる機能とか付けれないかなあ?
発電機トランクに積んで走れよw
治安の良い日本なら課金機能付き充電コンセント可能だよね 自動販売機も治安良いから普及した 治安の悪い国だと自動販売機ごと持って行かれるからなw
そこらじゅうにゴロゴロはないがラッキーパーキング
>>42 昔なら無理だろうけど、今なら犯罪防止のために、思いきって決済は電子マネーのみ、とかでも良いと思う。
今EV買うような人なら柔軟に対応するだろう。
>>28 NMKVの軽EVってどれよ。
つーかe-NV200の話じゃねえのかよw。
>>32 そこでネックになるのが、日本の家庭用100Vだな。
元々コンセントが200Vの国なら普通充電はケーブルだけ済むが、
現状の日本だと、家庭には基本的には200Vが来てるとは言っても
エアコンだとかの特別な場所を覗いては、200Vのコンセント設置なんてやってない。
ノルウェーなんかでそこら中に保温用の200Vコンセントがあって
それをEVの普通充電に流用できたりするのが羨ましい。
200Vコンセント、1時間で工事終わったぞ。 2万で済んだが、それ程たいそうな工事じゃないから。
近所のDで必ずおかわりして限界まで充電してるっぽい人がいるんだけどバッテリーそんなに劣化させたいのかね 時間もえらい無駄使いしてると思うんだけども ひょっとして保証交換狙いなのかな?
そう考えると東芝製バッテリーはなんと優秀なことか(´・ω・`)
実は200V配線コンセント工事は 100V 延長タップ等と同じ軽微な工事にあたり資格は要らない (自分の自宅の場合) ↑ この話は本当か? 考えてみたらアメリカなんか全部220V 延長タップも220Vだもんな 当たり前か
素人が適当に書くけどダメじゃねーの?
>>50 どこに書いてんだそんなこと(笑)
だめですよー
>>45 NMKVが開発してるとはアナウンスがあったけど
具体的な内容はどこにも出てないかと
>>50 分電盤いじる工事のどの辺が軽微なんですかね
リーフユーザーによる嫌がらせ行為激化!!価格コムでリーフユーザー激白! 森のころ 『やってはいけないことですが、最近憂さ晴らしに 深夜の日産QCで 充電しているアウトランダーの停止ボタンを押して来ました。 充電経過5分後 車内に人はいませんでした。 ザマミロ! 尚トラブルになりますので真似など絶対にしないように!』 さらに驚くのはこの行為にナイスがついている事 くしくもリーフユーザーのモラルに対する低さを露呈する形となったw
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/15(日) 12:16:02.70 ID:6mG3LUQ20
-─── ,.'´: : : : : : : : : `‐- 、 LEAF /: : : : : / ヽ : : : : : :ミ __ 彡彡/ \:ヽ: : :ミ / | マフ ヽ ―─-、 ヾ: : : : ミ | | . l .=・/ =・- i: : : : : | | ( / ヽ、 ̄ |iソ ;;| !´ ̄ ̄ ⌒〉 ヽ (____)\ :::;; | 〈⌒r‐‐'''''' ̄ 〉 <電気自動車業界のNO1デナイノ | / __,=、___,} /::/^i ∨|─ー''''' ̄ | ヽ `ニ' U ノ :/ ,ハ | \>〈 | \、_ _ _ _,/:ィ゙ /⌒'、 / | ノ ィ^'ヽ┬‐'´ // ヽ | | /^ / |__八 // \| |
>>55 それ見たけどナイス!してるのってニャ○コやエ○ジニアとか
絶対、例の基地害オーナーだろ?w
煽るだけ煽っておいて今更「やりすぎですよ」とか保身は見苦しいでw
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/15(日) 12:43:21.05 ID:RHK6coOD0
>>50 >考えてみたらアメリカなんか全部220V
アメリカは公称115〜120Vだぞ!
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/15(日) 14:41:58.96 ID:EkeYlxeJ0
>>57 あのキチガイはリーフには乗ってない。うわさでは軽らしい。
三菱関係の会社を懲戒解雇されて粘着してるらしい。
自分ひとりじゃ何もできないのでリーフオーナーを煽って
PHEVと喧嘩させたいらしい。それを見て本人は笑ってるだけ。
俺らリーフオーナーが踊らされてるだけ。
価格の奴らの煽り耐性無さにあきれるわ。 スルー出来ない奴らばかり。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/15(日) 16:32:26.92 ID:FL4GQp340
>>60 ↑の2人(ニャンコ先生〜♪、エンジニア初段)みたいに
スルー出来ないどころか、意図的に荒れるスレ立てる人達もいるじゃんw
1ユーザーに関係のないパスワード漏洩とか、どうでもいい事を
JCN代表になった気で議論とか苦笑もんだろw
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/15(日) 18:03:20.94 ID:Pazwh0/U0
またキチガイくんをよその人にしようと必死な人だww
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/15(日) 20:54:50.18 ID:nYc+w7ZBI
ねえねえ、誰と戦ってんの? 俺はここにいるよ?w クスクスッ
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/15(日) 21:08:30.75 ID:nYc+w7ZBI
クスクスじゃないな ニヤニヤしながら観てるでよw
JCN認証キー番号、定期的に変更予定があるみたい お馬鹿な方が、何時も何処かにいるから、めんどくさい事になる。
>>67 パスコード方式じゃなくて、普通にカード認証式にすればいいだけなのに。
てか、月額+1000円でいいからJCNカード1枚に統合してくれないかなぁ
>>69 カード認証式のシステムが相互利用可能になるだけなので、料金も各充電会社
マチマチで、ZESPのパスコードはJCNの機械でしか通用しないと思われる。
そもそもパスコード入力する方式はJCN充電器しかなかったような?
ZESPカードは充電カードじゃないから、今回の統合で利便性が増す事はないかと・・・
10月以降は判らないが、今年初めの神奈川日産では、JCNカードの入会を薦められた。認証機械が追加されJCN製になるからカード有ると便利だから。との事。 言われて作ってみたけど、まだ使った事が無い。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/16(月) 11:08:35.50 ID:2k5K9UW80
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/16(月) 11:17:53.91 ID:2k5K9UW80
ZESPカードもプラスチック製とかIC付きになるの?
ncsはchademo?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/16(月) 16:51:39.50 ID:2k5K9UW80
NCSはNCSであり、NCS以外の何者でもない
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/16(月) 16:53:30.81 ID:2k5K9UW80
もともとトヨタ売る気なかったし関係ないだろ そもそもRAV4 EVは当初から2500台しか売る気がなかったうえまだその台数も売れてない リーフの販売台数とは20倍の開きがある カリフォルニアの規制を満たすために嫌々売ってただけ EV買うぞー、って本気で調べて探さないと売ってることすらわからない状況だぜ
米テスラモデルSの車体なんか ほとんどトヨタ自動車が造ってる
トヨタはEVが売れてしまうと、 下請けが潰れてしまう。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/17(火) 15:17:26.19 ID:HVHIiVkT0
三菱は蚊帳の外かいw
そりゃ三菱は 茶でも作りゃいいんじゃね? だろ。
ふと疑問に思ったけど第3のビールの件もあったし もしEVが売れまくったら税金乞食官僚が新しい税金を作る?
>>85 何か考えるかもしれないね…
今は家庭の電気メーターは基本一つだけど、
スマートメーター系で車用が付けられるかな…どうだろう?
車に充電した、という区分けをどう行うか。
でも…電気代って使うほど単価が高くなる仕組みだから、
それだけでも充分な気もするけど、
それじゃぁ電力会社が儲かるだけか…
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/17(火) 22:58:35.61 ID:Lb2J1Cdk0
ごーごーにっさん充電
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/18(水) 01:12:26.11 ID:tANmC2a60
電気自動車リーフ
きょうも充電
毎日、自宅で充電。最近、街で見かける事が増えたなと感じる。イラク情勢でガソリン価格が更に上がると中古車が売れる様になるか?
中古リーフは車体価格も維持費も安くて完全に庶民の乗り物になったね たしかにかなり見かけるけど内容を思えば増え方は緩やかすぎる
?? リーフは100V充電可能だが一体何がしたいのだ?
可能なのか?たしかできなかったと思うけど
え??? OPで100v充電ケーブルあるだろ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/18(水) 14:45:26.19 ID:aHHZBAYz0
>>89 悪いがそのキチガイは最近ここには来てないから。
PHEVレスに貼ってくれ。よろしく。
オプションで100Vあるけど、プリウスPHVの場合200Vも100Vも同じ充電ケーブルで可能 さらに値段も安い それをリーフにも使える?ってこと
>>99 ケーブルは使えるって情報あったよね。ただアースとかがちゃんとしてないと充電されないとか。
どっちにせよ発熱とかの問題もあるかもだしオススメはされないだろうね
変換ケーブル買わないと兼用にできない
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/18(水) 22:08:37.33 ID:nxXTr7Z70
>>100 アダプター自体の発熱は100Vのほうが少ないよ
なんせ200Vの半分以下の電力で充電されるわけで、もちろん電流も100Vのほうが小さい
200V充電だと15A、3kW
100V充電だと11.2A、1.12kW
とはいえ、11.2Aもの電流が流れるところに変換アダプターかますと
変換コンセントの所で発熱してよくないと言う意味ならその通り
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/19(木) 00:04:31.94 ID:TkutH5e60
gogo日産充電
>>103 野外コンセントのところも、長時間1000W以上の負荷で問題ないのかなと思う
何時も日産行こう
日産リーフで可能な家庭用電気代ゼロ円生活!?
http://ecocar-asia.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-2380.html >毎朝日産ディーラーへ出向いて充電してもらって、自宅へ戻って貯まった電気で生活したら
>いいんじゃないか? と。これは電気代0円生活が可能になるぞ、と担当者に聞いたところ
>「やってもいいですよ。ただね、24kwの電気代を計算してみてください」と笑われた。
>確かにね。わずか200円そこそこのために、ディーラーまで出かけていって30分かけて充電する、
>なんて馬鹿げているね、たしかに。(XaCARレポーター・青山義明)
毎日深夜日産ディーラーに行ってリーフに充電してる国沢師匠に失礼な記事だな
主婦なら1年7万3千円と言うけどな
24kWhって東電の3段料金だと720円とかだよ。 本気で寄生生活すると、契約アンペアも落とせるだろうし、 ディーラーがいいというならやる人はたくさんいると思う。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/19(木) 14:25:57.85 ID:WUt3V3350
>>108 国沢さんって毎日深夜日産ディーラーに行ってリーフに充電してるの?
エライ方だし裕福そうな方だと思っていたから家で充電してると思ってた。
行って充電して帰るだけで1時間だと、時間850円のパートした方が特だよなw
>>112 金額じゃない!
主婦はタダって事に魅力を感じるんだw
>>99 プリウスphvのケーブルでリーフ100V充電できますよ。(要200→100V変換ケーブル)
便利だな プリウス用の充電ケーブル
リーフ純正100Vの方が安くないか?
後期の100V充電ケーブル(細いの)で前期も充電出来るよ、実際に充電してるから
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/20(金) 18:00:07.35 ID:Coe9O12T0
>>122 マジで格好いい?
リーフは後ろから撮っちゃだめ。一番かっこ悪い部分。
うちの親父、リーフの充電リッドの内蓋をいつも閉め忘れるんだけど何かいい方法ないかな
一番格好いいのは フロントエアロスタイル ホイールエアロスタイル リアニスモのLEDフォグランプ
>>124 俺もいつも閉め忘れるけど特に困ってないな
あいてたら閉まらんように設計してくれればいいのに 無理に閉めて蓋損傷とかの可能性もあるからそうしてないのかな
リーフxに後付でLEDフォグつけられる?
電気の基本契約って皆さんどれくらいです? うちは従量電灯Bの40Aだけど夜しか充電しないとしてもそのままではしんどいかなあ? 或いはブレーカーが落ちないようにフルチャージの200V15Aではなく必要に応じて5Aとか10Aとかに設定することとかできるんですか? まあ従量電灯Bの上限の60Aに上げても月額500円程度の違いだが
>>131 契約アンペア60まで、基本料金同じだよ
時間帯別契約にすると
これ知らないで契約アンペアだけ上げて高い基本料金払ってる情報弱者多い
ついでに昼の電気代が上がるので今のところ深夜電力の契約にはしない予定です 導入してみて深夜電力のほうが得だったら変更する予定です
>>133 >中国電力はアンペア関係ない
アンペア制電力会社
北海道電力
東北電力
東京電力
北陸電力
中部電力
九州電力
非アンペア制電力会社
関西電力
中国電力
四国電力
沖縄電力
>>131 >必要に応じて5Aとか10Aとかに設定することとかできるんですか?
できない
俺んちは築29年のボロ家だけど単二100V30A従量電灯Bから 単三200V40A(従量電灯Bのまま)に変更工事をしてまでEV導入したぜ。 40Aだと冬の夜(20時前後)にEV充電すると、ブレーカーが落ちるぜ。 深夜割安料金じゃないし、充電タイマーはつけなかったから驚くほど燃料代 が安くなったとは言えないが仕方ない。 でもEVに乗り換えて後悔はしていない(震え声)
東電のアンペア契約って1年単位じゃなかったっけ?
しかし、PHEVが日産ディーラーで充電するのを、リーフオーナーが盗電呼ばわりするとは メーカーもディーラーも予想していなかっただろうな。。 基本的に利便性の向上だけ考えていたら、レンジエクステンダーに対する感情的な批判が 出てくるとは思わないだろう。
毎日欠かさずタイマー充電している人いますか?
9000キロで11セグになったんですが、ハズレバッテリー掴まされた? 急速80%と200V80%を、半々で充電してました。
>>142 半々だとしても9000kmでセグ欠けは、
いくらなんでも早すぎだと思うが…
地域はどこ?
時間じゃない?登録からの時間のファクターがあるよね
登録って(笑) それをいうなら生産だろ 登録されたらきゅうに劣化が始まるなんてことはない それはそうと電池は温度と経年劣化がほとんど 充電のしかたも関係するけどあんまり差がつかない 暑い地域だったり露天駐車だったり、買うまで保管されてる状態が暑かったり あるいは9000kmでも、実は年3000kmで3年乗ってたりするならまあそんなもんだろ
>>134 昼が高くなって損する額より、深夜電力契約にすることでリーフ充電で得する額のほうが絶対大きいと思うが…。
まぁ、一度変えてしまうと1年は再変更できないから、1〜2ヶ月様子を見てからでも遅くないとは思うけど。
あと、一般契約のままだとリーフ充電のせいで、高い第3段階目の料金に入ってしまうだろうから、シミュレーションではそこも忘れないようにね。
電池は劣化しないって前スレあたりで見たけど?
>>147 ご忠告ありがとうございます
すぐに深夜電力にしないのは現状の電気代とEV導入後の電気代を比較したうえで検討した方がいいんではと思ったからです
数か月比較したうえで深夜電力に変更した方が良さげなら変更予定しようかと
現状でも第3段階目に突入してるのでそこは了解してます
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/22(日) 11:39:09.67 ID:3MVIoL900
ちなみに国沢氏は他人の電気自動車の充電マナーには人一倍煩い模様
~~~~~~~~
充電マナー(12月10日)
やがて「充電マナー」という考え方が出来るに違いない。
充電中にクルマから離れる、なんてことしたら怒鳴られる時代になると思います。
メーカーもメディアも、充電マナーについて指針を作るべき。
なのにメーカーのパンフレット見ると「充電中はお食事に」だと。
http://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2010/12/post-c9f0.html 2012年12月24日 充電マナー
やはり、というか当然の如くリーフユーザーが増えるとマナー違反も出てくる。
私のリーフで30kmほど走らなければならない急用できたので、近所のプリンス
荻窪店に行く。そしたら先客が。ここまで何ら問題ありません。
あとどのくらいで充電が終わるのかと画面を見たら、何と! 残り時間5分。
フザけてるの、バッテリー容量95%だって。これ、追充電中を意味する。
この時期、30分だと80%少々までにしかならない。つまり30分を1回やり、
2回目の残り5分なのだ。下を見て55分間占拠中。
しかも5分後、充電終わっているのに戻ってこない。こらもうダブルのマナー違反だ。
追充電してもよいと思う。ただし「次のクルマが来るまで」でしょう。二つ目は重大で、
充電が終わる30分経っても戻ってくる気がなかったということ。こういった輩が
増えれば、必ず急速充電を巡るトラブルが出てくる。
これが1台しか置けない場所だったら、延々戻ってくるまで待たなければならない。
置きっぱなしというマナー違反する人が出てくるくらいだから、蹴飛ばすような人だって
出てくるだろう。
早急に充電マナーを何とかしなくちゃならないと思う。
http://ecocar.asia/article/60991173.html
■自動車評論家の国沢氏、リーフを競技用車両に改造したのにエコカー補助金を返納せず■
>電気自動車「日産リーフ」でラリー
>最後にひとつ、どうしても気になることを国沢さんに質問してみました。
>「競技車に改造した場合、EV補助金ってどうなるんですか?」
>国沢さん曰く「ラリー車は公道走行可能でないといけないから、
>ナンバーを切らなくていいので補助金は有効」だそうです。
http://clicccar.com/2013/07/31/226192/ ※注 競技用車両や改造車はエコカー補助金を受領できません
(国沢氏のラリーカーはABSをカットして回生もできないので燃費(電費)も対象外)
152 名無しさん@そうだドライブへ行こう age 2014/06/22(日) 11:55:47.91 ID:algcea1s0
さまざまなシーンで活躍するEV・PHV[フルバージョン]:
http://youtu.be/Tpx5iZengO4 ↑この動画の7分頃から日産リーフラリー仕様
国沢氏インタビュー
東北雪国アパート住まいです。 中古の安いリーフを考えております。 歩いて行ける距離にディーラーがあるので そこで充電して乗りまわそうと思ってます。 通勤で往復77km走るので冬場は嫁(予定) の車に乗る予定で考えてます。 全体的な維持費を考えて ミライースやアクア買うより経済的だなと思った次第です。 無謀でしょうか?手間暇は惜しまないのですが。。。 仕事の情勢で勤務先が近場になっても 街乗りし放題ひゃっほーいしたいので(笑 ガソリン高いし、間違いなくアクア買うよりはといいなと思った次第です。 中古のリーフなら安いし。
最寄りの日産は24h充電できるの? 出来ないなら、冷えない季節でも厳しすぎ その距離だと、冬は往復出来ないし、充電に一時間掛かるし、最悪半年は嫁の車に依存すると考えると厳しいんじゃないかな トータルコストを考えると、ミラとかアルトのが良くね。 だからバッテリーヒーターはよ。
四国在住です 東北だと冬はその距離でも往復出来ないのか かなり厳しいな
マイチェン後のリーフなら雪国でも往復77kmは余裕。 でもアクアとリーフの将来的な下取り価格はどうなんだろ。。。
下取り価格は期待するな 10年後はマーケットも良くなってるだろうけど今買ったリーフの下取り価格を期待するのはあり得ない 中古で買うと言ってるんだから160万やそこらで買って使い倒せばそれでいいんじゃない それに、幾らなんでも往復77kmはさすがに余裕。 たしかに寒いと電池性能は出ないけど、逆に、暑くなければ劣化しないから、 冬場の航続距離が短くなることを許せるなら、北国はバッテリーにやさしい良い季候だよ。 あとリーフで駐車場運転したらわかるけどアクセルワークで本当にセンチメートル単位で移動できる ガソリンMT車が雪道のスタックに強いのと同じ理屈で、本当に細かい操作ができるのでEVは案外雪に強い 少なくとも2WDのガソリンMT車を神クラッチワークで操作するのと同等程度の性能がある あくまで2WD車として、という限定がつくけど、リーフって2WD車としては考えられないくらい雪道いけるよ。 重心も低くて車重も重いから日産もリーフの雪道の安定性を売りにしてるしね。 下手なe-4WD買うくらいなら案外2WDのリーフイケてる。
キティが暴れてるぞ
お前らニャンコ先生を援護してやれよw
助手席の足元だけ豆電球で照らしてるのは仕様なの?
【疑惑】国沢氏充電目安時間を過少申告し運営側に特認をもらっていた模様
http://jevc.gr.jp/2013/?p=5986 >国沢さんのラリーの時には、5分に制限された充電時間で6?7kWhも充電できるという。
一応、5分という話は給電箇所の特認の話において、
国沢選手から目安(最低限お願いしたい時間?)として話はいただきましたが…。
“10:56給電ポイント着/10:57給電開始/11:23給電終了”
と26分充電していますし、SS5の前のリエゾン区間では23分充電してもらっています。
実際は23〜26分も充電していた
冬は使わないってのはエアコン使用に伴う航続距離の低下を恐れての話じゃないの?
そんなの見てもね リーフに後付けできるなら見るけどね
>>168 その前にEVに力入れろよw
後出しはプライドが許さないとか思ってるんだろうな。
>>170 トヨタは超小型EVに期待してんじゃね?
>>171 それはないな
軽以下のEV トヨタ車体
軽EV ダイハツ
リッターカー以上のEV トヨタ
>>171 ところが、トヨタが発表しているEVは既に発売されている「トヨタ車体のCOMS」やCOMSベース焼き直しのEVばかり
バッテリーは12V、52AhのEV用密閉型鉛電池
やる気は見えない。
ああ、トヨタ車体がやってんのか
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/23(月) 16:46:51.22 ID:mVgJG29G0
鉛電池で実用に耐えうるのか
安いから、容量低下で交換もできる
本気でこんなデザインのまま発売する気だろうか
FCVは完全にスレチでしょ。 インフラも整う気配がないし、課題が多すぎで非現実的。 ガススタが潰れまくってるのに水素ステーションが充実するわけがない。
トヨタが政治家操るから税金でインフラ整備させるよ EVは終わり
水素はタクシー用の既存ガススタンドが鞍替えすれば すぐにでも増えるんじゃないの?
年末に出るかも知れないトヨタの水素燃料電池車は 充填も数分以内でモーターで航続距離500キロ以上とからしいね
>>180 みんなEVにしか興味ないから、ここでステマしても無駄だぞw
燃料電池車もモーターで走るEVなんだけど
電機をどこで発電するかの違いだね
>>181 プロパンとは圧力が違う。
LPGはちょっと圧力かければ液化するし扱いやすい。
水素ステーションはそこで水素を作るのであればかなりの規模の施設が要るしガスから作ったらCO2もできちゃう。
気体のままじゃ輸送が困難だけど液化するには冷却のエネルギーも必要で、ロケットの燃料じゃあるまいしコストパフォーマンス悪いよ。
仮に普及して価格が下がっても燃費はガソリン車と同程度だしEVとは住み分けされるよ。
もうリーフとかいらない
液化水素ってそんなに扱いづらいの?なら何で水素燃料の車の開発が走り出したんだろう 不思議
TOYOTA FCV Concept technology - the North America…:
http://youtu.be/_aHisqz3N7Q トヨタFCVエクステリアデザイン格好いい!
まさに近未来カー!
こんな凄いクルマが今年度内に500万円台で手に入る!
欲しい!リーフから乗り換えたい!
リーフ買ってしまったのなら6年縛りで しばらく買い換えられないだろう やっちまったなw
水素ステーションが日本にいくつあると思ってるんだよ…
発売まで半年とかだからまだ少ないのは当然だろ トヨタのディーラーで充填設備も予定しているらしい
トヨタ信者は、見境無くリーフのスレで話さなきゃいけないほど病んでるのかw
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/25(水) 16:22:02.86 ID:/+taYzc80
煽り抜きで現実的な話 5年、10年後に水素スタンドがEVのQCを超えると思うか? その辺のディーラーやSAや商業施設に簡単に設置できるか? ましてや自宅で寝てる間に数百円で満タンチャージできるのか?
リーフの電池は劣化していくからね 電池代で痛い目見るだろうな タクシーも廃車にしているところが増えてきたみたいだし
水素ステーションの建築コスト知らんのか… 家から20分以内の場所にできるまで何年先になることやら。
燃料電池自動車の国内市場導入と水素供給インフラ整備に関する共同声明
http://www2.toyota.co.jp/jp/news/11/01/nt11_0106.html 1.自動車メーカーは、技術開発の進展により燃料電池システムの大幅なコストダウンを進めつつあり、
FCV量産車を2015年に4大都市圏を中心とした国内市場への導入と一般ユーザーへの販売開始を目指し、
開発を進めている。導入以降、エネルギー・環境問題に対応するため、更なる普及拡大を目指す。
2.水素供給事業者は、FCV量産車の初期市場創出のため、2015年までにFCV量産車の販売台数の見通しに
応じて100箇所程度の水素供給インフラの先行整備を目指す。
3.自動車メーカーと水素供給事業者は、運輸部門の大幅なCO2排出量削減に資するため、全国的なFCVの
導入拡大と水素供給インフラ網の整備に共同で取組む。これら実現に向け、普及支援策や社会受容性
向上策等を含む普及戦略(注)について官民共同で構築することを、政府に対して要望する。
2011年時点の2015年目標が100箇所で、2014年の現在20箇所弱くらいか。 あと一年で80箇所。 がんばってくれ。
販売台数の見通しに応じて設置していくんだから今の時点で少なくて当然だろw
> 今の時点で少なくて当然 それならいつ100箇所になると思ってるわけ? 全国で100箇所ってものすごく少ないんだけど分かってる?
発売から5年も経ったEVの充電施設も2000箇所程度
ハイパーミニから考えたら15年は経ってるか
>経産省は「電気自動車は車両サイズが小さく、近距離の域内コミューターとして、 >燃料電池自動車は車両サイズが大きく航続距離が長い領域で利用され、将来はすみ分けがなされる」と予測している。 つまりEVは二人乗り程度の超小型車に限定されていくって予想だね
どんだけリーフ恨んでんだよw
>>203 > 5年も経ったEVの充電施設も2000箇所程度
その程度の設置コストでは、水素ステーションは20箇所くらいしか作れない。
いったいどれだけFCVが普及したらステーションがまともに増えることやら。
政府が言ってるから仕方ないよ >経産省は「電気自動車は車両サイズが小さく、近距離の域内コミューターとして、 >燃料電池自動車は車両サイズが大きく航続距離が長い領域で利用され、将来はすみ分けがなされる」と予測している。 つまりEVは二人乗り程度の超小型車に限定されていくって
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/25(水) 18:28:06.69 ID:J67YH5bB0
何でそんなに必死なの?w
LPGスタンドは結構あるんだけどな バイフューエル車が最強に思えてきた
リーフは30分の急速充電で80%の約160kmの航続距離分が充電できる。 水素ステーションは3分の充填で約700kmの航続距離分が完了する。 また、充填ノズルは1ステーションに5基程度設置されている。 2000基の急速充電器で1時間にEVが充電できる総航続距離=2000×(60分÷30分)×160=64万km 10基の水素ステーションで1時間にFCVが充填できる総航続距離=10×5×(60分÷3分)×700=70万km ----- 10基の水素ステーションは2000基の急速充電器より多くの航続距離を提供することになるね
だいたい水素自体が安くないからな。 トヨタ自身が言っている通り、燃費は新型FCVでガソリンエコカーと同程度。 石油価格が数倍にならない限り存在価値はないだろう。
>そして「自民党資源・エネルギー戦略調査会」は、「水素社会を実現するための政策提言」を行っている。 >この内容には、FCVを普及させるためのさまざまな優遇措置を盛り込んだ。 >たとえば2015〜2017年までは、タクシー会社を除く企業と個人がFCVを購入した場合、水素を「無料で提供」するという。 >実質2年間は「FCVの燃料代がタダ」になるわけだ。さらに2015〜2020年までは、FCVについては「高速道路も無料化」するという。 >購入時の補助金も手厚い。「1台あたり200万円台になり得る水準の補助を2025年までの10年間にわたって」実施するとしている。 >これらの施策を続けることで、2025年頃までにはFCVの価格をハイブリッドと同等に抑え、2030年には1年間の販売台数を40万台(累計販売台数は200万台)にしたいとのことだ。
うお!来年度からEV高速無料!?
キター!
http://autoc-one.jp/toyota/newmodel-1811767/ 車両価格は税抜きで約700万円(消費税込みなら約756万円)を想定
「自民党資源・エネルギー戦略調査会」は、「水素社会を実現するための政策提言」
2015〜2017年までは、タクシー会社を除く企業と個人がFCVを購入した場合、水素を「無料で提供」
2015〜2020年までは、FCVについては「高速道路も無料化」
「1台あたり200万円台になり得る水準の補助を2025年までの10年間にわたって」実施
2025年頃までにはFCVの価格をハイブリッドと同等に抑え、2030年には1年間の販売台数を40万台(累計販売台数は200万台)にしたい
その話を何で、日産リーフのスレでしてるの? アホなの?
>>215 FCVについては「高速道路も無料化」だからリーフは関係ない
FCVネタは終わりにしようよ。およそ一般人には関係ない話だし。 専用スレで思う存分盛り上がっていただこう。 んで、おなじモーターで走る仲間同士、もし普及したら仲良くしようってことで。
>>219 特権意識丸出しのリーフ乗りが他車乗りと
仲良くするなんて絶対にないからwww
家で充電できないクルマは必要ない
毎日毎日シコシコと手間ヒマかけて自宅でヤッカイな充電をするって大変ですね。 我が家のハイブリッド車は1000km毎に近所のスタンドで5分以内に給油完了するので楽チンです。
>>223 スイッチポンで、寝て起きたら満タンになっとる。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/25(水) 20:39:15.06 ID:nkQ9BzQ80
毎日帰宅するからなあ。 いちいちガソリンスタンドに行かなくていい。 ガソリンスタンドへ行く方が面倒くさい。 充電も毎日しないし、家側に充電器をボックスで固定したから、ケーブルをつなぐだけ。 日産に寄れるときは、コーヒーをもらってゆっくりと休憩していると無料で充電できる。
2020年まで、FCV,EVゼロエミッション車両は高速無料検討らしい リーフ中古検討してる人 急いだほうが良いよ
リーフ売れてないから 客はこんな不便な車いらないってこったな
>>227 インフラ整備が進んでいないのに、
まだそんなに売れなくていいよ。
乗っている者だけが便利さを分かっていればいい。
>>226 >2015〜2020年までは、FCVについては「高速道路も無料化」
FCVについては「高速道路も無料化」
だからEVのリーフは対象外だろ
日本語理解出来ない人なの?
だからw なんでEVが高速無料対象外になるんだよ 燃料電池車もEVだよ FCV だけなわけないだろw 排気ガスを出さない車両が対象となるよ
>>221 他人の税金で払って嬉しいか?
日本のエコモノ全体だけど、政策の合理性をもう少し疑った方がいいと思うが。
>>230 お前知恵遅れか?
日本語が本当に分からない人?
水素社会を実現するための政策提言で水素を使うFCVは高速道路無料化と書いてある
>自民党資源・エネルギー戦略調査会」は、「水素社会を実現するための政策提言」
>FCVについては「高速道路も無料化」
あー、リーフの中古を抱え込んでしまった業者かも知れないのか
わざと間違えて少しでも売りさばこうとしてるのか?
まあ、今は要らねえわ。 今、EVとガソリン車だから 買い替えるとしたらガソリン車のほうだな。 これで遠出の時にガソリン車使う必要がなくなるしな。 エネルギー戦略調査会では200万円台を目標って書いてあるから、 200万円台になってからだな。
>「1台あたり200万円台になり得る水準の補助を2025年までの10年間にわたって」実施 これを見ると2015年あたりから補助金込みで200万円台に買えるようしたいと読めるのだが
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/25(水) 21:05:56.46 ID:xYRz+1yc0
俺はリーフ乗りだけどFCVも興味はあるねぇ FCVも水素ステーションのインフラ次第でしょうね。 普及までには相当年月が必要だと思います。
道民だが、高速に充電器自体が…
>>234 エネルギー戦略調査会の生ソースを見に行ったほうがいいぞ。
2025年頃 標準的なハイブリット自動車と 同等の価格帯(200万円台)を目標
?1台当たり200万円台になり得る水準の政府補助を2025年までの10年間に渡って減額しつつ実施
?エコカー減税、自動車グリーン税制の適応
それと、スタンドの設置もまだまだだ。
4大都市圏に住んでいないと使えるレベルじゃねえ。
2015年:100箇所(4大都市圏) 2020年:150箇所 2030年:1,000箇所
?都市部のビジネス街では公共スペースに移動式水素STトレーラーを積極的に展開
?移動式水素STの開発費も最大2億円を補助
?水素STセルフ化の規制改革
あと
>>237 だが
これ、あくまでも提言だからな。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/25(水) 21:19:17.67 ID:xYRz+1yc0
水素って満タンにしたらいくらなんだろう?無料なのかな? 「ふと思った」
>>239 このデザインは、ちょっとやりすぎだろ
一般受けしないと思う
>>240 当面は無料にするらしいね。
ただ、けっこうするぞ。
ここ参考にすると
http://eneken.ieej.or.jp/data/3098.pdf ガソリン1リットルとの熱量等価コストで、現状1リットル308円だよw。
ガソリン車とFCVの燃費差は、1.67倍FCVのほうがいいという試算だから、
今だと、1ガソリンが160円とすると267円より安くならないと、
ガソリン車のほうが燃費がよい計算になる。
エネルギー戦略調査会でみても、
2025年頃 ハイブリット自動車並みの経済性を 国民が感じられる水準とし、 将来は50円/?(税別)を目指す
?当面、課税は消費税のみ
って書いてあるから、まだまだガソリン車のほうがいいレベルだわw。
あと、電気と違って、水素エネルギーにはゆくゆく課税する方向だねこれ。
つーか、こんだけ燃費悪かったら、EVと比べる対象でもないなこれ。
>>225 スタンドはわざわざ行くものでなくて出掛けた時によるものだってば、
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/25(水) 22:57:45.06 ID:nkQ9BzQ80
安いスタンドのプリカを買っていて、そのスタンドまで行っていたなあ。 わざわざスタンドに近いイオンへ出かけて、 イオンのついでにスタンドに寄ったとか、合理化していた。 片道6kmあるからかなり無駄だけど、1リットルで10円安いから、 満タンにすると遠いけどお得だった。 今は日産と家で楽々充電。 1万円のプリカで入れても、ガソリン車乗り続けていたら一回給油しただけで無くなるよ。 ガソリンが高くなったから。
FCV リーフ2台分 今、使い勝手はリーフの勝ち
リーフに、小型10Kw前後の燃料電池が電欠用に付けば最強なんだけどな
水素ステーション建設コスト、5億円らしいが 無料で充填してどうやって営業するのか? 公営か?民間なら補助金が、湯水のように支給されるのかなw それなら俺も借金してでも、ステーション建設しようかな。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 11:17:21.54 ID:JK4kHABb0
いい加減あっちでヤレよw
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 13:23:13.17 ID:HvcpDljo0
>>249 電欠対策は必要だね。この前も電欠で立ち往生してたリーフ見たしね。
パトカーに交通整理してもらってたw。あれは恥ずかしい。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 13:42:49.83 ID:iTd3CGG30
空気二重層コンデンサで十分でしょ。 燃料電池を積むまでもない。 鉛バッテリーで充電して、結線を自動で換えると400vにできる。 100mも動けば道から出られる。名古屋以外なら。 でも、亀が出た時点で道路の外に出せば今のままでも問題ない。
亀がでたらほぼ即死だから厳しいな
>>254 まあガス欠で立ち往生してるガソリン車、HV車は
その何千倍もいるけどなw
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 19:44:24.01 ID:fnmA8Tx90
リーフ乗りだけど、確かに 当初は電欠や航続距離にはヒヤヒヤしたけど、 今では、要領が解かってきて余裕すら出てきました。 でも、1年半前 アイミーブをタイムズで借りて、三菱のDが定休日で電欠になった事があります。 レッカー代や延長料金で凹んだ経験もあります。
>>258 でたw
他者を貶めないと自分の優位性が保てないクズLeafオーナーw
電磁波ナン?
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 20:41:47.72 ID:GmH+RSN20
EV教の国沢がFCV出たら買うってよw 今までFCVに駄目だししてたのにね。 EVの未来のなさにようやく気がついたかw
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 20:46:32.25 ID:v7thf+sMi
>>261 J SPORTSのwrcの番組にモリゾー共演してさ、それっからヨタヨイショだろ?確か?
ぽっと出の燃料電池ごときがどうして 人類史上もっとも普遍的なエネルギーである 電気の供給網に勝てると思うのかな 普通充電なら課金設備のほうがよっぽど高いくらいで 無料でいいならコンセントの工事費は数万円 いっぽう水素は生産・流通・運用すべての面で 取り扱いが難しくて高コストで不自然なシステム 自動車用くらいしか用途がないのもNG
明日から車検の代車で借りるんだが 2時間程度の停車中にエアコン使用しても大丈夫?
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 23:22:55.13 ID:5kzQ7Lp20
燃料電池は初めに液体水素と液体酸素があってのもの。 熱と電気と水が作れる。宇宙船の中でね。 電気よりも発生する熱の方が遙かに大きい。冬の暖房にはとても良いかもね。 でも、エネルギー効率を追求していくとどうなんだろ。 最近の火力発電所の熱効率は70%近い。 送電効率と充電池の効率を考えても、燃料の持っているエネルギーの半分以上は運動エネルギーにリーフなら変わる。 何よりも、回生できる電力量が大変大きい。 高野山の話など出てきていたけど、登りで使った分を80%程度回収できるからね。 燃料電池だと、hybridで積んでいるリチウムイオンバッテリーに回生することになるけど、どれだけリチウムイオンを積むのだろうか。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 23:25:34.25 ID:5kzQ7Lp20
夏のエアコンだと、満充電だと10時間以上持つよ。フルパワーで使ってもね。 だいたい走行可能距離を10で割った時間くらい使える。 普通の家の2日分の電気がまかなえる程度の電池を積んでいるからね。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/26(木) 23:30:28.49 ID:5kzQ7Lp20
燃料電池を車に積むのってほんとに勿体ない感じがする。 据え置きにして、リーフを充電した方が良い。 それで発生した熱で家庭に給湯しよう。 1日100km車を走らせるなら、走行時に捨てる熱量で10軒分以上の給湯ができる。 燃料電池から発生する莫大な熱を捨てるのは本当に勿体ない。 冷却装置でグリルのお化けみたいなデザインに車はなるし。
燃料電池そのものはエンジンより効率が良いので、同じ条件ならばFCVの方がエンジン車より発熱が小さいのでは?
>>268 そもそも、水素に変換することが無駄でメリットが無い。
安くて余ってる副生水素なら、すでに各社自家利用しているからね。 それをFCVに回すならその分他のエネルギーが必要になるし、 余ってるならそれこそ売電してEVで使えばいいわけで。 FCVはあんま意味ないわな。
火力発電のせいで電力会社は火の車なのに よくEVとか乗ってられるな 車に使う電気料金はガソリン車並にすればいいのに
製鉄所の副産物の水素を水素ステーションまで輸送するってのはどうだろ? 或いは水素ステーションは最初は製鉄所近辺に作るとか まあ製鉄所だって有効活用してるけど発電に回して売電よりFCVに供給した方が金になるんじゃないかなあ?
>>273 輸送方法をどうするかも問題だよ。体積少なくして大量に輸送するには液化した方がいいけど、水素は冷やさないといけないし。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 07:45:34.60 ID:nih0xkLM0
だからお前らアッチのスレに行けよ ウザイわ
>>272 3月の決算みた?
けっこう黒字化し始めている電力会社増えてきていて、
復配しているところもいくつかあるぞ。
>>276 >けっこう黒字化し始めている
それはね、放射性廃棄物の処理費用とか原発廃炉費用とかを先送りして
粉飾決算をしているからだよ
>>266 >登りで使った分を80%程度回収できるからね。
それはウソだ
>>278 つーか、まだ単価も高いよ。
電気自動車と比較するクルマじゃねえ。
>>277 原発廃炉なんてしないぞ。
どこの国の話だ?
>>281 外国にもあるけど日本だけでも…
東海発電所
浜岡原子力発電所
福島第一原子力発電所
>>282 浜岡は再稼動にむけて、絶賛がんばり中だ。
東海発電所は大震災関係ねえ。
>>283 大震災の話なんて誰もしていないぞ!
原発は寿命を迎えたら廃炉される運命にある。
浜岡1・2号機も廃炉処理中だぞ!
稼動40年以上の敦賀1号機、美浜1・2号機も再稼動は困難で
そのまま廃炉処理に回されることになるだろうね。
>>284 この話の続きだぞ。
この話では、大震災で赤字になった電力会社が、
黒字化し始めているっていう話だ。
大前提がそれだぞ。
276 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/06/27(金) 08:06:53.22 ID:CJoRnIgt0
>>272 3月の決算みた?
けっこう黒字化し始めている電力会社増えてきていて、
復配しているところもいくつかあるぞ。
>>285 大震災に関係なく、電力会社は放射性廃棄物の処理費用とか原発廃炉費用とかを先送りして
粉飾決算をしているのが問題というのが俺の指摘なり。
>>277
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 11:29:13.58 ID:HFHnqFAO0
水素の体積を500分の1にしても、0.05g/cm3無いぞ。 体積あたりのエネルギーが極小なんだよ。 こんなもの車に使ったら、水素用のタンクローリーをとんでもない数走らせることになる。 単純にガソリンの20倍くらい走らせることになる。 燃料電池の効率と行っても、プリウスのhybridと比べるとプリウスの方が良い。 水素プラントからパイプで送るにしても、水素はすぐに漏れるからね。 FCVなんてラジエーターが巨大(発生する熱量が巨大)でグリルのお化け。 車用では絶対に普及しない。 有機ELやプラズマTVのようになるのは自明の理
>>287 ああ、そう。
じゃあこれからもずっと永年、粉飾決算続けるんだから
べつに問題ないんじゃね?
>>279 本当だよ。
嘘だと断じる根拠は?電気自動車に関しては皆が知らないのをいいことにオカルトが流行りやすいようだね。
日産も80%だと自称しているし前スレでも出てきたが現行技術としても妥当なところ。
勘違いしてはならないのは標高を登るために使った位置エネルギーの8割が戻ってくるということであって
その間にも空気抵抗や路面抵抗で消費され続ける。
電池が満タンから空になるまで登ってから下ったら電池が8割まで充電されるということではない。
登ったり下ったりの道を100km走る場合、平地を100km走るより少し悪い程度の電費で走れるということ。
>>290 リーフに乗ってないヤツの戯言だろうな。
乗れば分かるし、ほかの自動車を比較にぶつけてきても、
一度リーフのよさを知った者からすれば
「なに言ってんだ?」レベル。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 11:52:57.88 ID:kZqmWVYY0
燃料電池の技術が進むのはいいけど、車に積むのは無意味だね。 引き返せなくなったので無理やりという感じがする。 コエネという方向からしても熱をすてるのは間違っているし、燃料を輸送するのも無駄。 据え置きで電気と熱を作り、EVを充電するのがいいね。 熱も給湯で使える。
>>290 >本当だよ。
では以下の各効率を教えてください。
タイヤ→モーター:伝達効率
モーター回転動力→発電電力:発電効率
交流発電→直流充電:インバーター効率
充電電力→バッテリー保存電力:充電効率
バッテリー保存電力→放電電力:放電効率
直流放電→交流電力:インバーター効率
交流電力→モーター出力:モーター効率
モーター出力→駆動出力:駆動効率
−−−−−
8段もの関門があって、ひいきめに各段の効率が95%としても
総合効率は66%にしかならないのだよ!
>>288 >体積あたりのエネルギーが極小なんだよ。
FCVは100Lのタンクで航続距離700km
リーフは150Lの電池で航続距離200km
−−−−−
リーフの負け
>>295 前スレを見てきた
92 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 21:05:49.75 ID:UsWB4Bu40
>>85 >リーフの場合、発電と回生の効率は85%だったと思います。
そんなに効率は良くないに一票!
回転エネルギー→モーター→回生電力:約90%(発電効率)
回生電力→充電→バッテリー:約90%(充電効率)
バッテリー→放電→放電電力:約90%(放電効率)
放電電力→モーター→回転エネルギー:約90%(モーター効率)
故に、0.9×0.9×0.9×0.9=0.656
よって、65.6%程度の効率になる
93 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 21:29:41.54 ID:F3S06vLE0
65%でもいい方だと思うす
燃料電池車は標高による差は無いのかな? ガソリンエンジンだと標高2000メートルで出力20%ダウンする EVは標高どんなに高くても100 %
>>296 荒らしでないならもういっぺん読んでおいで。
できないなら黙ってて。
このスレでFCVや燃料電池が散々出てるのに、本スレがたった16レス どう見ても、リーフをディスる為だけにやってるのがミエミエ リーフが売れてもらっては困る連中はやることが汚いね。
>>301 順次、他の商業施設にも普通充電器大量設置予定
ついにEVの時代が始まります。
>>300 こんなのもあった
108 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 04:53:02.35 ID:RMYFWbHQ0
>>99 >標高300m登るのにもだいたい1kWh使う感じ。
車重1600kgのクルマを300m持ち上げるのに必要なエネルギーは約1.3kWh。
お前のリーフの効率は130%もあるんだね?
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 13:26:07.19 ID:nih0xkLM0
その必死になる情熱をハロワに向けるんだ!
>>301 課金が当たり前になる!
−−−−−
車種を問わず1時間で約3キロワット時(走行距離20〜30キロメートル程度)を
充電できる。料金は1時間100〜150円を想定
>>293 回生分の充電までの話だから前半の4つだけじゃない?
起動時のチャイム音消せないの?
駐車場全体の八割が電気自動車用駐車スペースになる
ガソリンエンジン車乗ってるのが恥ずかしくなるなw
>>301 三井不動産は、政府による「次世代自動車充電インフラ整備促進事業」の補助制度を活用し、
東京ミッドタウンの時間貸し平面駐車場157台(時間貸し駐車場全体390台)のうち
約8割となる125台の駐車スペースに、NECが今回新たに開発したEV・PHV用壁掛け型普通充電器を設置します。
>>308 メロディ3種類と無音から選べる
うるさいので無音にしてる
無音あったか?
バックするときの音もう少しマイルドにならんかな いちいち手動でoffにしてるが住宅地であの音はちと恥ずかしい
>>309 >東京ミッドタウンの時間貸し平面駐車場157台
ちなみに、駐車料金は100円/10分
充電料金は100〜150円/3kWh
>>257 ガソリン車はどんな邪魔な場所で止まってもガス入れりゃすぐ走れる。JAFも少量携行してるし。
EVはそう簡単には行かないトコが厳しいね
3kWh100~150円か。外で充電するなら思ったより安いね。 ガソリン1L分より多少多めに走れてその値段なら、外で充電するには丁度よさげ。 基本は自宅充電だろうけど。
>>307 登る際にバッテリー→モーター
下る際にモーター→バッテリー
登る前のバッテリー容量が下った後で使った分の何%が回復できるかという往復時の効率の話だよ
>>313 安いね。
これくらいでいいんじゃね?
イオンもこれくらいで参入する見通しだし。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 14:54:57.34 ID:kZqmWVYY0
効率が60%しか無かったら、発生する熱で燃えるぞ。 燃料電池みたいに巨大な冷却装置がいる。 効率については結論が出ている。 リーフ後期型だと300m持ち上げれば、1.23kwhだから、だいたい1kwhで300mはあっているだろう。
1KWあたり、33円から50円か。 だいたい、自分のリーフで1kwあたり7から8km走るから、 ガソリン換算で1リットル165円とすると リッター40km〜23.1kmってことで、 外で臨時に充電するとするのなら むちゃくちゃ安い。
普通充電が増えるなら電費のいい軽EVが真剣に必要だなー。 今のアイミーブは10~11km/kWhくらいのようだけど13か14あると急速充電に頼る必要がなくなる。 ガソリン車と違ってEVは小さければ単純に電費がいいし、軽でも加速は申し分なく交通の流れに乗れる。 嫁もアイミーブはピンとこないようだがDAYZみたいな軽なら欲しいようだし。
あと普通充電は6kWを広めて欲しいなあ。 現行のアダプターでも6kW充電できるようだし、200V30Aなんて一般家庭でとれる電力だからなあ。
>>318 >リーフ後期型だと300m持ち上げれば、1.23kwhだから、
それは1名乗車の例だな。1.3kWhは2名乗車1600kgの例
>だいたい1kwhで300mはあっているだろう。
1.23÷1=1.23
お前のだいたいは誤差23%もあるのだな
80%±23%=57%〜103%ものバラツキがあるのだな
バック音は車内からほとんど聞こえないけど、外からだと30メートル離れても聞こえる
>>320 来年、日産・三菱合作の軽EV出るって言ってなかったっけか。
まあ軽は今のアイミーブMで充分だと思う。
東芝製だから充電繰り返しても強いし。
5万回充電で劣化率10%行かないて東芝が自慢してたw。
>>326 あれに日産のエンブレムつけて売ってくれてもいいんだけどね。
まあNMKVの奴がほとんどそういう感じになるだろうからゆっくり待ってます。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 16:00:10.36 ID:HFHnqFAO0
小学校からやり直した方がいい。 80%に対する割合を加算と減算でやるなんて。 バカすぎる。
燃料分重くなることもないし、運転中に電卓もさわれないから大体でいいよ。 たしかに250mあたり1kwhのほうが近いね。 だから下山時は走行可能距離が消費量の減少もあわせてすごく増える。 いずれにせよ、回生できるというのはすばらしい。 たまにガソリン車にのるとブレーキをかけたり、高速の長い下りが勿体なく思う。
まあ回生はHVでもできるけど かなり強くブレーキ踏んでも取り戻せるのと長い下りでずっと回生が効き続けるのがいいね
最初にぶち上げた数字がベースにあるからだよ?
EV乗ると運転パターンが変わる プリウスだとつい燃費運転してしまう俺だが リーフだと普段は電費とか全く考えず運転できる。もちろんエアコンもかけまくり。 航続距離を気にする行程のときだけ電費運転すればいいので快適。 そして電費運転するときもアクセルは普通に踏める。 ブレーキをガツンと踏まないようにしてきちんと回生で回収すれば電費は結構良いので加速きびきび出来て快適。 これがHVだと加速は相当ゆっくりしないもいけないしブレーキも相当弱く踏まないと回生されない。
そうなんだよ EVは、エコカーでは無く「次世代自動車」 リーフに乗ってる人は、フル加速しまくろう!
>>334 EV持ってないから、333の意味が分からんのでしょ。
>>336 HVの話題と気付いていない大馬鹿を発見〜
>>337 なんでここでHVの話題してるんだ?
おまえが333の中にあるHVに引っかかってるだけだろ。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 21:05:45.76 ID:EC+yCjve0
箱根の山を下りきっても全量回生できるゆとりはHVにはないでしょ
それに、ブレーキを強く踏んで30kwの電力をプリウスの電池で回生出来るの?
フル加速しまくると熱で電池が痛む気がする そもそも必要もないのにフル加速しまくろうなんて低脳
わざわざフル加速はしないだろ でもとくに燃費気にせずキビキビとアクセル踏めるのはいいね。
空気読めなくて申し訳ないんだけど、 LEAF購入検討中というか迷ってるんだけど、 ディーラーから1週間?2週間?お試しで乗れるってほんと? 通勤片道35km、7割くらいがアップダウンを繰り返す山沿いの道。 ルート沿いのディーラーは山沿いの道に入る前に1軒だけ。 実働で160km乗れるって聞いたことあるけど、 冬期は航続距離が70km厳しいとか余裕とか、意見が別れてるから。 お試しで乗ってみて、その実績から冬期にどのくらい落ち込むのか、 おおよそ割り出すことってできないかな?
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 21:34:15.53 ID:EC+yCjve0
圏央道の海老名JCTでも躊躇せずに走れるレスポンスと加速性能
>>344 どういう意味なんだろう?
アップダウン激しく急カーブが右に左にと続くけど大丈夫と言いたいのかな?
走った事有るけど背か高く無い車なら大抵は安定して走れるとは思うのだが。
冬季の航続距離は外温と暖房の有無、坂の有無で激変する。 こっちの朝は-15度まで冷えるが、バッテリー温度が2でスタートするのはザラ そんな状況で暖房アリで走ると、80→20なら50キロギリギリか走らん 南の方で、冬でもバッテリー温度が5とかなら、シートヒーターでも80→20でも100キロは走るんで無い?
>>343 各地域の気候や地形によるから割り出しは難しい
冬まで待って試乗しろとは流石に言えないので、
ディーラーに聞くか、近所のリーフ乗りに聞くのが確実
バッテリー冷えてると容量が減るだけでなく回生の能力も減るからね 地域によると思う 首都圏の南側、神奈川とか、あるいは関西とかそのあたりの人口密集地なら余裕。 東北、北海道は厳しい 首都圏の北部や盆地の地域だど微妙なので本当に地域ごとの気候によるんじゃないかな
片道30kmの坂道通勤だがエアコンOFFなら余裕で2往復行ける。 坂道に関しては話題になってる様に、登りでガンガン減るが下りで回生するので往復トータルではそんなに気にする必要は無い。 どの地方に住んでるかの方が重要だな。
沖縄でリーフ
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/27(金) 22:14:28.68 ID:HFHnqFAO0
岐阜の寒冷地(アメダスでも記録を出す)近辺だけど、雪道の安定感はさすがに電子制御を確実にできるEVだと思う。 それに、片道35kmなら厳冬期でも走れる。 でも、毎日充電になるよ。 気温が−10度だと、80%充電で100kmくらい走れる。 後期型だから、ヒートポンプエアコンだけど、結局普通のヒーターも入れることになる。 それで、100kmくらい。 片道35kmだと、帰宅時に充電警告がでる。 夏は、180kmは確実に走るし、アップダウンによるロスが少ないのでいいね。
352 :
日産本社で充電してはいけないのか? :2014/06/27(金) 22:40:53.03 ID:4rrXnBrB0
353 :
343 :2014/06/27(金) 22:48:29.35 ID:+q1kbDWa0
>>346 >>347 >>348 >>349 >>351 みなさん、ありがとう。
こちらは351さんと同じ岐阜県の、南の方の県境に住んでて、
冬は氷点下前後、一番冷えた時でもマイナス9℃くらいなので、
ちょっとくらい寄り道しても大丈夫そうでホッとしました。
見積はXアニバーサリーとGエアロもらってるけど、
今度、飛び石修理でディーラー行くので、
買う前提で、もう一度、Gの見積もらってきます。
いやPHEV乗りの神経はホントにわからんわ なんで理論値60kmのために出先で30分充電するんだか。
アニバーサリー、青がかっこいいんだが、色塗ったホイールカバーとかミラーがネックでXにしようかと思ってる
>>355 次のリーフはこれになるのかね。ちゃんとうまくいけばだが。
>>355 こういう話って、出ては消え出ては消えしているよねえ。
本当に市販されたらうれしいことこの上ないんだが。
>>355 コスパが7.5倍ですね。
今のリーフを買うのは間違いですね。
>>310 どこで変えるの?
ググったけど見つけられなかった。
バックの音オフにできるの?
ヒーポンは5℃以下だと効率が落ちるから電熱ヒーターに切り替わるんだっけ 前期後期で冬の航続距離に差が出るのは温暖な地方のみで寒冷地だと航続距離は変わらないんじゃないかなあ?
>>355 実際に搭載されるのは早くて来年かね。
バッテリーの走行距離問題は解決しそうだ。
あとは充電時間と充電待ち時間の問題。
>>363 その手のネタは散々発表されてるけど本当に信じてるのか?
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/28(土) 07:37:02.79 ID:Vw1hqaTx0
>>352 思考、品性共にリーフオーナーを代表する存在であることは間違いない。
既存のバッテリーと交換出来て、600q走れれば 100万出してもいいな。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/28(土) 10:24:17.93 ID:Dfv6QEx30
大阪市内在住の俺だが、神戸・奈良・和歌山・京都・三重県位ならリーフで充分。 場所によって満充電で往復出来るし、充電しても1回くらいで済みます。 高速道路を通らず、下道を走るドライブも色んな発見があっておもろいです。 ただ、時間と心の余裕がないと無理やけどね。
>>366 来年にそんなものが発売されるなんて絶対に無理
世の中に絶対はない
>>366 バッテリー交換は型式認定再取得になるから敷居が高い
>>370 世の中に絶対はなくても、このバッテリーの件は絶対にない
ペダルを付けて、人力発電。 頑張れば600q行くかも
デラオプからしか値引きできないようだけど、ETC以外あまり欲しいものがない・・・ 皆さん何をいくら位買いましたか? コーティングとかセーフティパックとか勧められるんだけど要らないんですよねー。
要らないなら値引きなしで妥結したら? それでこそ粋な江戸っ子だよ
>>373 ペダル出力は連続で100W程度だから600km分を発電するのに700時間くらいかかるね
時速0.86kmくらいで走れそうだな
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/28(土) 12:57:55.55 ID:Xl43wb8v0
暖房による航続距離減が問題みたいだけど、朝は乗る前にガンガンに暑くしておけば、行きはそんなに距離は減らないんじゃないの。 帰りは朝ほど寒くないし、距離が大きく減るのは帰りだけでしょ。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/28(土) 13:30:37.20 ID:3y2i7Ab80
>>367 高速で中国地方に行ってみてよw。何事もチャレンジだw
>>378 山陽道通れば島根までは行けてしまうんだよな
愛媛行くばあい尾道でどっちみち高速おりるから、そこで急速充電すれば普通に松山とか行けるし
東京から広島までは余裕
辞めてください>_< 道内の高速には充電器無いんですよ>_<
>>360 できた。
ナビじゃなくてドライブコンピュータの方で設定するのね。ありがと。
>>361 evサウンド切ればバックの音も出ないよ。
道内って、場所によったら高速より早く移動できたりして?
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/28(土) 17:05:22.49 ID:ctVbJPIVQ
稚内までたどり着けた人いる?
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/29(日) 02:33:50.98 ID:polUmNPFQ
襟裳岬までたどり着けた人いる?
>>386 「特に100Vで使う場合は片方の線が接地されてるので、アースなしでも
問題ないでしょう。」
電気音痴丸出し〜
取説にある警告 ・延長ケーブルや変換アダプターなどは絶対に使用しないでください。
ニャンコ先生が尻尾まいて逃げたと思ったら、今度はaki-wataくんですか・・・ >私は言葉の暴力で勝気になっているやつらを絶対に許さない。 堂々実名で出てこい。 だってよwww まずお前が実名と住所晒せってのwwwwwwwwwwwwwww しかし、価格のリーフ乗りは無学低脳ばかりですなぁ〜
>>389 見てきたが、文章がバカ丸出しだな。
自分はハンドルネームなのに
正々堂々実名で出てこい!とか何の冗談だ?w
で、誰?
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/29(日) 14:32:35.30 ID:jhHAP13+0
>>389 晒せるわけないじゃん。匿名だから出てこれたのに匿名じゃなければ
引きこもってるよw。
キチガイ末尾Iも匿名だから荒しができるのであって匿名じゃなければ
荒らすこともできないさw
誰か
>>386 のブログ書いてる人にZ=R+jXを教えてやれよ
容量性負荷の抵抗値が大きいからって交流電圧を印加して
火事になるんじゃないか?
>>382 嘘だぁと思って切ったら本当にオフに出来た
ありがとう
車内音は鳴るのね
オフになるの全然気が付かなかったわ
>>356 DOPのドアミラーウインカーにすれば車体と同色になるし、ホイールは後でアルミに替えれば良いかと。
ドアミラーウインカーは、値引きできない代わりのサービスで付けさせれば如何?
後期Xの中古買って、後付けでHIDとバックカメラとアルミホイール買った私からしてみれば、アニバーサリーの装備は羨ましいです。
皆さんはリーフ買ってから、後付け品でこれは便利だった。と言うの有りますか? 自分は前期非寒冷地仕様なので、ステアリングカバーを付けてます。冬に直接触れる場所を変えると効果高いです。 雨のこの季節、プラスチックバイザーを買おうか悩み中です。高速道路での風切り音とか心配で。 付けてる人、風切り音はどうですか?
17インチは215/50/17で16インチは205/55/16 どっちも航続距離一緒だけど幅215にしても電費の影響ほとんど誤差とみてよいの?
>>399 記事を書いている、国沢光宏 って信頼できる記事を書く人だっけ?
記事の「改造車に乗っている人は、90%以上の確率で高学歴ではありません。」
何て言ってやらw
まあ内容はともかく、高学歴が改造車に乗らないのは事実だろ(笑) あと初代プリウスも高学歴がよく乗ってたもよう 今のプリウスにそんなのはないけど。
>>399 >以前はプリウスでしたが、今はリーフ
そのまま自分が乗ってる車歴とか恥ずかしいヤツだな
オプションのBBSホイール買った人いますか? 高いけどかっこいいし軽いから使い心地も良いかなあ・・・
エマージェンシーブレーキなかなか付かないですね 僕の願望は自動ブレーキとレンジエクステンダーなんですが ありえないですか?
リーフにBBSホイールは似合わないよ
そういうあなたのオススメは?
バックカメラは絶対必要。 真後ろと斜め後ろ全く見えないから バックする時無いと怖くてバック出来ない。
ただ慣れてないだけかもしれないけど、充電する際に前から突っ込むので、アラウンドビューモニターを付ければ良かったと後悔。
>>408 終了時には12万位になるのでは?
過去の相場的に。
>>399 真偽はともかく筆者の知性品性がリーフユーザーを代表することに疑いの余地は無い。
一緒にされては困るな
>>397 リーフではない車(セダン)に長年の慣習で付けていますが、
正直不要でした…
風切り音はするし、
窓ガラスを開けることは全くと言っていいほど無く…
リーフ前期には、付けませんでした。
>>409 そうそう、ホント後方視界悪いよな。しかも後輪タイヤハウスの膨らみが有るので更に気を使う。
窓あけたら風の巻き込み音がうるさいからバイザー着けたら改善されないかなーと考えてたが 着けたら逆に閉めた状態での風切り音がひどくなるのか
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/06/30(月) 22:47:37.03 ID:JbHwAqXK0
GOGO日産10伝
リーフのバイザーは空力考えた小さいタイプだから風切り音しないんじゃない? 風の強い日とか除いて
中古車で付いてきたけど、高速を制限速度で走っていても 音はほとんど無いよ、走行ノイズの方が気になるな
むしろ高速ではない速度でもリアウィンドウを開けた時の風きり音はひどい
バックビューカメラは付けてかなり役に立ってる セカンドのガソリン車運転すると余計にバックビューほしくなる 駐車場で前の車通すために微妙にバックすると後ろの車にけたたましくクラクションならされたことが数回 でも見えている
バイザー付けてるけど洗車時に面倒くさい ガラスとの隙間が1cmあるかどうかみたいな感じだから 窓開けないとちゃんとは拭き取れない
あとオプションではないけどLeafSpyは導入して損はないと思う コンソールの電池モニタよりははるかに便利
俺、タバコ吸うわけでもないのに何でバイザーつけちゃったんだろ 雨の日にちょっと窓開けててもフロントの曇りが取れる訳でもないし 確実に無駄だった
バイザーは日本の自動車市場の悪癖だわな
リーフタクシーは使い物にならないようです >「あきまへん。さっぱりですわ。売り上げも普通のタクシーの半分以下。とてもじゃないけど、EVタクシーは商売になりません」 >なんと、鳴り物入りでデビューしたのに、わずか2年でEVタクシーの評価はガタ落ちしていたのだ。その運転手が続ける。 >「とにかく電池の劣化が激しい。新車時は1回の充電で100km以上走行できたのに、2年後の今はわずか50kmほど。 >そのため長距離の客は断らざるを得ない。これでは売り上げが上がりません」 > 省エネ仕様のガソリン車だと、リッター当たり25kmくらいは走る。ということは、 >このEVタクシーは2リットルしか入らないガソリン車と同じってこと? >それじゃ、まともな営業ができるはずがない。 >電池劣化とともに、急速充電にかかる時間も増えた。 >電池容量半分の充電で約15分から約40分と、倍以上になってしまったとか。 >「しかも、頼りの急速充電スタンドは大阪市内に8ヵ所しかない。 >そこまでの所要時間を足すと、充電に1時間以上もかかってしまう。 >充電は一日に6、7回は必要なので、それだけで計7時間近い時間がロスとなる。 >「やってられませんよ」(運転手)
近所しか乗らないのでグレードSナビなしETCなし 乗り始めてからバックモニター欲しくなったけどナビ無しなので諦めた グレードSなのでオプションはLEDヘッドライトとオートライトにした 満足してる バイザー付けずにもやもやしてたけど皆さんの意見で安心したよ 曇り対策は油膜取りスプレーお勧め 効果は絶大 幼稚園の送迎するのでLeaf Spy ProでオートロックONにした 何故標準でONにしないのかね
>>426 間違いは正しましょう
リーフをタクシー仕様にして使うのはダメって事
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/01(火) 12:09:34.38 ID:AFlLikBG0
-─── ,.'´: : : : : : : : : `‐- 、 /: : : : : / ヽ : : : : : :ミ 彡彡/E V \:ヽ: : : ミ マフ ヽ ―─-、 ヾ: : : : ミ . l .=・/ =・- i: : : : :ミ ( / ヽ、 ̄ .|iソ: : ミ ヽ (____)\ ::: : :ミ | / __,=、___,} / ゞミミ ヽ `ニ' U ノ ミミミ \、_ _ _ _,/===ヽ / ̄ ̄ \ / \
>>425 確かに。
日本車が野暮ったく見える原因の半分はバイザーだと思う。
その証拠に欧州車のバイザー付きは日本車っぽく見える。
>>424 雨の日に曇る原因は当然「湿気」
バイザー付いてるんなら雨の日だけではなく、いつも4枚の窓を1mm位開けとけ
閉め切っていると湿気が車内に溜まるから曇る
少しだけ開けておくと車内の水分量が減るので雨の日でもあまり曇らない。
これは、梅雨時期の車全般がそう、バイザーが付いてないと大変なことになるけどw
アメリカでは交換用電池の価格が5499$になったみたい。 (古いバッテリーを1000$で日産が買ったうえでの差額) 前期型は別部品が必要で225$。日本はどうするんだろうね?
電池交換そんなに安いのか。10万キロ走って電池を交換して60万円出費したとすると… ガソリン車 5000〜7000リッター 約80〜100万円程度 電気自動車 10000〜15000kWh 15万円程度 +電池交換60万円少々 電気・ガソリン自体のコストは五十歩百歩というところか。 でもオイル交換もないし点検も簡単だし壊れる所もないし、電気・ガソリン以外のコストを含めて考えるとやっぱり電気自動車のほうがかなり安くなりそうだね。車体価格もガソリン車と変わらないし。10万キロ走って別の車に乗り換える人も電気自動車のほうが安くなる。 現状でもコスト面で電気自動車の優位は揺らがないということだね。
>>436 アメリカ価格と日本価格。ダブルスタンダードだと思うで。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/01(火) 15:49:24.00 ID:5hmDuMg20
おま国
>>436 ガソリン車が10万キロ走ることによる、エンジンのへたれ具合は無視できないよw
たしかに。 ガソリンエンジンのO/Hコストを考慮すると電気自動車の優位はまったくゆらがないね。 まあ10万走ってもガソリンエンジンO/Hしない人もいるししないでいいかもしれないけど、 それは電気自動車のバッテリーでも似たようなもんか。
LEAF to homeをお使いの皆さん最近どうですか? IT機能も使えるようになったし切り替えがスムーズになったという話もあり、 最近不具合の話もあまり出ないのでそろそろ導入を考えています。 こればっかりは試せないので感想をお聞きしたいです。
ちゃんとしたソースも無く価格を信じちゃうのかよw
米国日産
>>442 調子いいですよ。
コネクタロック解除も
早くなったように感じます。
ちょっとしたことだけど 毎日使うから嬉しいです。
10万、20万キロ走っても壊れてないと、O/Hなんて考えないでしょう 今のエンジンはまず、定期的にメンテ、オイル交換していれば壊れないでしょう
>>436 しかもこれからまた下がる可能性あるしね。
消費税分は確実に高くなるから70万くらい? 7万キロごとくらいで載せ替えてくなら金額的には許容範囲だと思う プリウスは13万くらいでテスラロードスターが300万くらいだそうだからそんなものかな
車両価格もそもそも違う
>>446 ありがとうございます。レンジと炊飯器がどうなるか気になってますが、電力的には大丈夫でも突入とかで系統にすぐ切り替わっちゃいますかね?
>>411 最低落札価格を13マソくらいにしてると予想
やめましょうよ、本人登場
>>447 今乗ってる日産車は21万kmだけど、
エンジン快調、一回だけ燃料系統のトラブルで踏切直前で止まったくらい。
消耗品をきちんと交換してれば、今の日本車すごい丈夫。
でも13年目の車検で車検費用+色々取替で30万円掛かってる。
燃費は10km/L。
15年目の車検までには買い替えると思う。
うちも13年になるけど快調だよ。 ただ最近はブロックもアルミだし燃焼系や吸排気系に燃費向上のためいろいろ手が入っているから昔より耐久性は劣るかも。 ある程度時期が来たら適切に壊れる技術も昔より進んでる。 最新の車は10年でそこそこ壊れるようになっていてもおかしくはない。
ホイール売ってる本人登場ウザイ
タイヤはアジアンタイヤで充分だと思う。何をタイヤに求めるか?で考え方違うのは認めるが。所帯持ちはコストが一番です。リーフに乗りエコモードでノンビリ走る様になったので。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/02(水) 13:10:58.49 ID:OIX0XY5ji
>>455 > エンジン快調、一回だけ燃料系統のトラブルで踏切直前で止まったくらい。
その1回が命取りになるのが日産
踏切のまん中じゃなくて良かったね
俺はトヨタを27万、ホンダを23万キロ乗ったが、走行中に止まったことは一度もない
リーフ、アメリカでリコール出たってさ 突然、システム停止する恐れだって 俺たちのリーフも走行中に電源ボタン素早く三回押すと? 試してみよう!いざという時のために
日産 リーフ、米国で2014年型をリコール…インバーターに不具合
http://response.jp/article/2014/07/01/226616.html 今回のリコールは、EVパワートレインのインバーターの不具合が原因。
NHTSAによると、モーターの制御を行う回路基板に問題があるため、
走行中にEVパワートレインが、シャットダウンする可能性があるという。
この状態では、事故のリスクが高まるとしている。
リコールの対象となるのは、2014年4月15日から24日にかけて生産され、
米国で販売された196台。
なお、米国仕様のリーフは2013年1月から、日本からの輸入を、
米国現地生産に切り替えた。
>>461 走行中にナビが再起動するのはちょいちょいあった
ナビ不具合あった?前期? まあ クラリオン売るか
>>463 一回の無いんだけど俺のリーフがおかしいのかな?
ついに来たか。 今まで充電器との相性が一件あっただけだったのに。 しかしアメリカで一週間のあいだに生産されたやつだけか。 いったい何やらかしたんだ(笑)
>>462 196万台じゃなくて、196台かビビったわw
アメリカで5万台のなずなのにと思ったらw
不具合はでないとドヤッてたおっさんwww
>>469 少なくとも、そんな状態にはなったことが無い。
あとで、バージョンは見てみるけどw
毎回言うだけのヘタレ君なので結果報告はありません
まわりの環境にも あなたのお財布にも 優しい車 信じる者は救われる NISSAN brief
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/03(木) 13:42:36.57 ID:2KXO2Ko30
みんからのユーザー評価を購入の参考にさせてもらってるけど、バッテリー性能低下に憤懣やる方ないっていう投稿あって気になる。容量低下は現状どうですか? 自分の使い方だとセカンドカー、ちょい乗り通勤、坂道多いって環境なんだけど、10年行けるんだろうか?
>>475 まだ10年乗った人はいないからね…未知の世界w
ちょい乗り通勤の距離・季節によっては、
将来、充電回数が増える可能性があるかもしれないことを受け入れられれば、
良い車だと思うよ。
初期からのユーザーで、
セカンドカーのリーフは、1,000キロ/月走行(既にメモリ1減)ですが、
購入時は値引きもサービスもなく、
仕様・装備の割に、割高と感じましたが、
本当にお金の掛らない、手の掛からない良い子ですよ。
>>475 >10年行けるんだろうか?
補助金縛りのなくなる4年でバッテリー容量が2倍になり価格が半分という感じで
コスパが4分の一になる。
10年乗り続けるより4年で買い換える方が5年目以降の満足度が高くなる。
>>475 あくまで個人的意見だけど、バッテリーに関しては使い方だとおもいます。
SO-902iってケータイを買って1年でバッテリーをダメにした。
リチウムイオン電池の特性を調べて、使い方が悪かったことを自覚バッテリーを購入して7年使ってる。
リーフのバッテリーも、リチウムイオンでケータイと同じように使い方が悪ければバッテリーは当然劣化する。
現在、LEAFで不満は無い
坂道の上りはグイグイ登るから楽しいし、下りは充電してくれるのが嬉しい。
逆に、部品数の少なさから充電だけに注意を払えば10年はイケるんじゃない?
先日車検だったけど壊れるところないから最安値で通した 排気ガスやプラグ点検がいらないから、ちょっと工具持ってる奴なら点検も完全に自分でできる。 ブレーキフルードの交換も二輪やってたやつなら楽勝。 所有してわかるけど税金保険以外の維持費がゼロに近い。ガソリン代とかいうレベルじゃなく本当に出費がない。 バッテリーの劣化は使い方。10万キロでLeafSpyの読みでSOH88%、つまり劣化度ゼロという報告もあるし、 一方でリーフタクシーなんか劣化しすぎて使い物にならないともいう。 暑さにもよるし保管方法にもよるだろうし。リチウムイオン電池に悪い使い方をしないよう心がけるのみ。
重量税っていくらでしたか?
冷却水と減速機のオイルってどれくらいで変えるんですかね?
>>478 具体的にはどういうところに気をつけてますか?
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/03(木) 17:53:34.13 ID:97MFu+JR0
>>475 そんなにバッテリー性能が低下したら、保証で新品に替えてもらえてラッキーじゃないのかな。
それとも保証直前で、性能低下が止まったのかな。
重量税はマイナー前とマイナー後で違ったよな? マイナー前は1万円だっけ?
一万円だったよ。 現行は7500円だっけ?
1年で劣化するのだったら劣化させて毎年保証交換してもらえば いつも新しいバッテリーで楽しめるね
リーフの電磁波が怖い
キティになるっぽいから気をつけないとな
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/03(木) 20:57:02.53 ID:d1lwmZ4f0
10万キロで半分なら仕方ないんじゃないかと思うが 但し有償で安価にバッテリー交換を請け負ってもらうようにしてほしいね
491 :
475 :2014/07/03(木) 22:27:47.54 ID:/ACn/gXPi
>>476 なんか勇気付けられました。
あまりに距離走らない(年3000キロ)のでコスパで普通車から軽にするかもと考えてましたが、登坂に余裕あり回生するEVが無視できません 。10年で3万キロならひどい事にはならないかなと。1日10キロ未満の通勤用途ですし。
>>491 導入コストを考えるとペイできないと思うけど・・・いいの?
493 :
475 :2014/07/03(木) 22:42:26.11 ID:/ACn/gXPi
>>490 米国では有償バッテリー交換出来るようですね。ガソリン代で元を取る事に拘らずも安心して乗り続けられるなら良いですね。
>>489 ブログの記事を参考にするなら、高速連続運転を連日というのは使い方として向かなそうですね。でも米国ではその目的で売れまくっているみたいですが。
494 :
475 :2014/07/03(木) 22:43:01.77 ID:/ACn/gXPi
>>490 米国では有償バッテリー交換出来るようですね。ガソリン代で元を取る事に拘らずも安心して乗り続けられるなら良いですね。
>>489 ブログの記事を参考にするなら、高速連続運転を連日というのは使い方として向かなそうですね。でも米国ではその目的で売れまくっているみたいですが。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/03(木) 22:49:41.04 ID:COK5Rk8z0
費用対効果考えるなら軽だろw これは趣味の車だよ
劣化したバッテリーって、充電するときに必要な電力も少なくなるのでしょうか? 8割まで劣化したバッテリーを充電するのに必要な電力は8割?
497 :
475 :2014/07/03(木) 23:01:10.17 ID:/ACn/gXPi
>>492 うーん、リーフにするにしても程度の良い中古を探すことになってしまいそうです。これまたリスクはありますが。
気分の問題ですが、朝晩10分間の移動の為に生ガスを吐いてエンジンを暖めるのが愚かしく思えてきてしまって。今は2Lターボでリッター5〜6キロです。
バッテリーが劣化すると、容量低下に加えて内部抵抗の増加が見られます。 内部抵抗が増加すると充電電力の一部が熱に変わりやすくなるので 充電効率が低下します。 特に急速充電の場合は発熱が大きくなるので要注意です。
軽のほうが環境負荷が低いよ
走りを考えると軽は頼りない
>>491 >1日10キロ未満の通勤用途ですし。
短距離通勤ならプリウスPHVも候補の一つですね。
アウトランダーPHEVは電費最悪
モーターの三菱、どうしてこうなった
やっぱ、日立モートルでしょ
電費が悪くてもコスト的には大して気にならないのだけど 同じ10km分の充電にアウトランダーPHEVはプリウスPHVの 1.5倍の時間がかかるので電費は要注意事項だね
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/04(金) 01:19:37.75 ID:ABvdB1sn0
でも電気自動車は半日置いて充電だけど (郵便屋とか宅急便しか使えない)東京から出れない。 プリウスは凄いよな走ってて充電してしまう。 20年ぐらい先を行ってる。
中古のリーフを買うなら、導入コストも大したことないし、
ランニングコスト(ガソリンだけじゃなくて、油脂類や点検、車検)の安さも合わせれば
5ナンバーのコンパクト、例えばフィットハイブリッドあたりを新車で買うよりは安く上がるのは間違いないよ。
でも軽に比べると間違いなく高い(笑)
まー、車としては静かで加速も良くて、面白いし、いいんじゃないかな。
>>496 おおむねそうだけど、
>>498 の書いている通り、とくに急速充電なんかでは多少、効率が悪化する。
自宅でゆっくり充電する分には大した違いはないので、
8割まで劣化したバッテリーを充電するのに必要な電力は8割と考えてOK。
バッテリー劣化はなあ リーフ搭載バッテリーは日本電気だっけ? 東芝製のが性能いいと思うんだよね。特に充電回数から考えても
日産が、SCiB搭載の軽EV出してくれたらすぐ買う。 三菱のはごめんなさい。買いません。
>>498 >>508 なるほど、勉強になりました。
中古でリーフ欲しいんですけど
来年4月からマンション暮らしになると思うので
自宅に充電設備を設置できない、というのがネックなんですよねぇ。
日産の充電器も夜7時には閉まっちゃう地域ですし。
皆さんが羨ましいw
代車で軽に乗ることが数年に一度あるんだけどその間ほんとどこにも出かける気にならない 軽って必要に迫られて仕方なく乗る車って認識
昔、代車でオッティを借りたら30分で疲れて休憩した。何年か後に代車でモコを借りたら快適に運転出来た。今はリーフなので代車借りたらエンジン音等の様々な音に驚く。リーフ乗ると体が堕落していく様だ。
>>510 >三菱のはごめんなさい。買いません。
三菱 i-MiEV・Mグレードの電池を知らない人?
>>514 何を言いたいのかわからんけど、とにかく日産が出したら買う。
三菱のSCiB搭載の奴は買わん。
>>515 何にこだわっているのか知らんが、日産ブランドで出るとしても
三菱製の可能性が大なんだけど…
東芝製電池の良さは折り紙つきだからなあ
>>517 店の違い。営業の人柄の違い。好み。
電気自動車買うって言ってるのに全力でガソリン車プッシュしてくる所で電気自動車買う気になるか?
しかもガソリン使う車に興味なし、と表明したらアイミーブ出してくるんじゃなくて音沙汰なし。
あと些細な問題だが電気自動車ではディーラーでの充電の扱いも重要。
三菱にやる気があるとは思えん。
中身は別に三菱でもいいよ。ぶっちゃけ今のアイミーブに日産のエンブレムつけて日産の販売店で売ってくれてもいい。
やっぱり最低13万だった
変な対応して来るのは別に三菱だけじゃ無いし、日産の販社でも酷いとこはいくらでもあるぞ
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
>>521 うちの近くにまともな三菱の販売店ができて、
かつ24時間充電可になったら三菱も考慮するよ。
わざわざ遠くの三菱に行くとかもないし。
524 :
475 :2014/07/04(金) 16:44:11.58 ID:yoDXftl8i
>>516 100メートル登りあるので自転車にするにしても電化必須と考えてます。オートバイは未経験なのと、嫁が許してくれません。
>>524 ほとんどその用途に使うならそれこそ軽EVのほうが良い気がする。
東芝セルなら容量低下もさらに少ないようだし。
共にNMKVの軽EV出てくるのを待たないか?
トヨタ、次期PHV、大容量電池搭載「EV走行」航続2倍
http://www.netdenjd.com/ トヨタ自動車は、次期プラグインハイブリッド車(PHV)で、モーターのみで走行する
「EV走行」の航続距離を50キロメートル以上と現行モデルの約2倍に伸ばす。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/04(金) 20:42:35.31 ID:K7oyub320
>>489 そのブログが事実なら、なぜ大問題にならないの。
>>527 どーんと300キロ位まで増やしてほしい
>>503 アウトランダーPHEVの
・良いところ→電気で走れる、ガソリンでも走れる
・悪いところ→電費も燃費も悪い
>>529 PHVは必要最小限のバッテリー容量で済ませるのが賢明な構成なり
容量が倍になれば充電時間も倍
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/04(金) 23:16:09.25 ID:M/OVEopL0
>>528 そのブログの内容が事実でないように見えますか?w
問題は既に起きています。大問題はこれから起きるのですw
>>528 嘘だったほうが大問題になりそうだけど?
日産として法的措置しない理由があるワケ
>>534 むしろ、このブログのおっさんが法的措置をとる必要があるだろ
法的に、訴えて勝訴しバッテリー交換しもらえれば、追従者は楽になる
つーかこのおっさん、 ちまちまとクレーム入れずに、 メモリが4減った段階で持ち込めばよかっただけだろ。
メーカー責任かどうかは別として航続距離が半分では実用に差し障りがあるから有償でバッテリー交換したらいくらかかるのかね? とりあえず代金払って交換してもらい裁判で損害賠償請求するって手もあるんでは? 高すぎて公表できないんだろうけどバッテリー価格が公表されてないのはまずいと思うんだが プリウスのメインバッテリーは初期型は永久保証でそれ以降は128000円だっけ プリウスが普及したのはこの辺りがクリアにされてたからってのもあると思う 但しエスティマとかLSとかプリウス以外のHVのバッテリー価格って俺の知る限り公表されてないんだよね 知ってる人がいれば教えて欲しいけど
>>538 >知ってる人がいれば教えて欲しいけど
部品共販へ行けば教えてくれるよ
日産の肩を持つわけじゃないけどごねてるおっさんの文面がクレーマーっぽいんだよね
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/05(土) 07:29:40.76 ID:2jWDmwss0
まあ、アンチからすると走行距離10万キロで、航続可能距離が半分になるって 想定の範囲内だけどねw そのうちアメリカで電池劣化に関して訴訟は多発するだろうねw
>>489 ブログ読んでみたんだが、日産て最初から
80%保証なんてしてたっけ?
これ目安じゃねえの。
アイミーブ買う時、三菱では
「だいたい目安で5年で10〜20%、10年で20〜30%劣化するって感じですけど、
実際は条件によって違いますから分かりません。あくまでも目安です」
って言われたぞ。
三菱でそれなら日産もそうだろ。
日産だけ特別なバッテリーでも積んでんのかよw。
つーか、大学の研究者をしているくせに、バッテリーが劣化するということをまったく考えていないアホだろ。
10万km走って、まだ半分もバッテリー生きているほうが驚きだわ。
この手のブログって何でデザインが暗いんだろう
バッテリー交換前提で買うか? まだガソリン車のほうがええか
全く劣化しないって主張した信者がいるんだな
劣化したバッテリーの扱いってまだ決まってないんじゃなかったっけ 日本では
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/05(土) 12:49:27.04 ID:H2QjZcIa0
>>533 事実のように見えますが、片方だけの話を聞いて判断すると間違います。
自分に都合の悪い事実を書いていない可能性もあります。
どうして消費者センターに相談しないのかなあ。
年間3万km走って、10万kmで半分位ってのはまあ妥当な気はする。 もちろん日産にはバッテリーの保証をちゃんとして欲しいけどね。 リーフでこんだけ走るにはバッテリーにもシビアな使い方しないと無理ではなかろうか?
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/05(土) 13:26:05.18 ID:274rNTO70
わりとリーフって事故率高くね?
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/05(土) 13:53:46.19 ID:4AryaMME0
>>489 本当の話なら三菱よりひどい対応だなw。おれも心配になってきた。
メーター改ざんって・・・最低だろ
次回はリーフには乗らない
必ずしも改竄とは言えないような… 何kmの時点でいったんリセットされたってのが分かればいいんだし。 まぁ、読む地ちょっと不明瞭な対応だなとは思うけど
eNV200が出たら、光熱費かけずに生活するヤツ出てきそうだな(´・ω・`) リーフ to home じゃなくて eNV200 in home になるw。
有職、住所不定で生きてみたいな
都内に出稼ぎの建築労働者きてんね(´・ω・`)
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/05(土) 15:21:01.85 ID:AXzpIi0l0
しかし3年で 約10万キロかぁ〜 よく 走ったなぁ〜 ブログの内容だけど、何事も両方の話を直接聞かないと是非は判断できへんな〜
わい毎日リーフ乗るも1年で1500キロしか走ってない模様 そんなんでも、自然劣化で5年で電池は80%以下になるんだろうなって思うわ この車は発展途上のおもちゃなんだし、ユーザーは情報の蓄積ないから人柱は当然。 メーカーが正しいことなんて言うわけないし。 グダグダ抜かすなら、それなりに練られた普通のガス車買えば良いのにとは思うわ
車5〜6年で飽きて乗り換えているから10年後の性能なんかどうでもいい。
10年後の性能いかんで下取り価格が違うのでわ リアルな数字が出る前に5、6年で売り抜けるのは正しいかも
5年過ぎたら基本バッテリーの値段だけだから 10年後も下取り変わらない。
リーフの走行コスト安すぎワロタw ガソリン代分ドライブしようかと思って走りまくったけどガソリン代に追いつかないw
住所を実家に移してe-NV200をキャンピングに改造したら 家買わないでいいし光熱費いらんし あと2年はやく出てくれれば家買わなかったのに(´・ω・`)
>>559 リーフは金利がすごく安いからとりあえず残価ローンで最低ラインの価格を5年保持しておいて、
その時の情勢でどうするか決めればいいよ。
>>564 バッテリーの交換? 今時スマホですらバッテリー交換出来ないよね?
リーフもスマホみたいに半年や三ヶ月毎に買い替えできたら、バッテリーの劣化問題は騒がれないだろうなw
>>566 ケータイとは違って、バッテリー保証だか修理くれるんだろ?
まぁ、そもそも劣化を感じたことなんか無いけどなw
http://carinfoj.blog.fc2.com/blog-entry-300.html マツダ 新型 デミオ EVモデル ロータリーエンジンの発電機を搭載で走行距離を倍に!!
マツダは新型デミオに現在もあるEVモデルの設定をする様子だが、そこにシングルロータリーエンジンの発電機を搭載し走行距離を2倍に増やす設計のモデルを開発中だ。
その装置の名前は
「マツダ RE レンジエクステンダー」(Range Extender:航続距離延長装置)
レンジエクステンダーとは、電気自動車(EV)に発電専用のエンジンを搭載することにより、航続距離を延ばすための装置。ハイブリッドカーがエンジンとモーターを使い分けながら走行するのに対して、レンジエクステンダーEVで車両の駆動に用いるのはモーターのみ。
エンジンはあくまでもバッテリーを充電するためのみに使われる。
EVでは航続距離が最大のネックといわれていますが、これを補完する技術として注目を集めている。
搭載するバッテリーの容量をある程度まで抑えられるため車内スペースが確保できたり、バッテリーにかかるコストを抑えられるというメリットもある。
そして新型デミオに排気量300ccのシングルロータリーエンジンを発電機として搭載したものになる。
ロータリーエンジンはガソリン仕様で、容量約9リットルの燃料タンクを搭載。
これにより現在発売されている現行デミオEVは走行距離200km/Lだがそれを400km/Lまでupさせることができるという。
今となってはゴミ同然のREエンジンの使い道が見つかって良かったね
ロータリーエンジンだた
バッテリーのSOC20%未満はどっちみち非常用なので活用できる量には何ら違いがない BEVx(笑)はオイル大手がゴリ押ししたガソリン車規格なのでEVとはなんら関係ない もちろんスレチ
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/06(日) 12:19:05.15 ID:oUA0qVy90
発電システムで、ロータリーエンジン・コージェネシステムが前からあるよ 据え置き型だけど
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/06(日) 12:20:31.42 ID:oUA0qVy90
定速回転で実力を発揮するロータリーエンジン
ごみが暴れてるぞ
>>570 頑張って欲しい。このリーフと共に、世界中の環境問題を
無くして欲しいものだ。
そして特別に許された人(俺が入る前提で)だけが、デカイV8エンジンを
年間にたまに利用できるというのが良いだろう。
>>578 >頑張って欲しい。このリーフと共に、世界中の環境問題を
>無くして欲しいものだ。
ガソリン9Lで200kmということは22.2km/Lしかないのね。
日本国内では原発が稼動していないので火力発電が主体になっていて
EVの換算CO2排出量はアクアやプリウスの方が優れているので
環境問題解決にはHVが正解だね。
>>578 環境負荷が高いよ(´・ω・`)この車は
サウェはブッシュ潰れでS-AWCの制御にも影響ないわけがないって言ってるけどさ、 その程度で影響が出るなら車高調とか致命的だと思うんだがなw
>>579 間違い。
そういうことは石炭やガスで走る車を普及させてから書こう。
リーフは世界の石油メジャーと戦っているんだね。
炭酸ガスなんて本当は環境に影響無いのにね
>>583 まぁ、普通に太陽光パネルで充電されてしまったら
石油メジャーのガソリンスタンドは無用の長物だからなぁ
まだ太陽光なんかに期待してるヤツいるんだ
>>586 ,
>>587 別にどっちでもいいよ。
自宅の太陽光発電でウハウハだし
ガソリンが上がっていくのをニヨニヨしながら見てるよ。
ホムセンいってサブロク合板10枚買ったらリーフに積めた。 これは良いな。ミニキャブミーブも欲しくなった。
>>585 >普通に太陽光パネルで充電
ソーラー電力で充電するなんて馬鹿だねぇ〜
ソーラー発電の電力は高値で売電するんだよ!
リーフは深夜の割安電力で充電するんだよ!
>>590 ところが今や昼間の太陽光パネル電力は活用されなくなりつつあるからな
すでに都市部の住宅街で、太陽光パネル装着率が高いところは
快晴の昼間に電圧高すぎて電力捨ててるところも多い
大規模な太陽光発電施設なら逆潮流問題もある
今後、太陽光発電の規模が増えるにつれ、蓄電池での供給標準化の意義はきわめて大きくなる
もちろん、各家庭単位でも、昼間発電できるはずなのに捨ててた電力が活用できるようになるので、
リーフを昼間に太陽光の電力で充電する意味はある
ただ、リーフは余った最低限の電力で充電して、あとは全部売電、などという制御ができる
パワコンや充電器はまだないので、結局、昼間の太陽光の電力は捨てられている現状。
ただ、売電を最大化しつつも、本来捨てるはずの電力をリーフの充電に回す、という制御ができるパワコンは
社会的には意義があることなので、早期に開発してほしいものだ。
>>589 e-NV200 は?
>>590
太陽光発電つけてウハウハっ手言ってる奴だそれくらいやってるだろ。
とはいえ、他社に依存しないって言うのは強いな。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/06(日) 18:08:39.03 ID:0XhJHo5vQ
>>591 電力を捨てているって安物のコントローラーを使っているのね!
我が家は毎月二万円くらい売電しているよ!
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/06(日) 18:52:00.73 ID:T2vWoccA0
電気はおしまい。これからはFCV。天下のトヨタ推奨だから間違いない。
そういや、トヨタが トヨタ2000GTでフル太陽パネル自動車作ってたな。 太陽電池だけで動くトヨタ2000GT。 ただし、満充電に1週間かかるw
発電するのに燃費の悪いロータリーエンジンなんか使う意味が判らない
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/06(日) 19:34:31.70 ID:xzy+wpDoi
>>594 航続距離と充電時間がまやかしでなければの条件付きだね
LPGスタンドが水素スタンドに転換するだろうけど、
これから危険物乙4よりも、高圧ガス関連の資格がもてはやされるだろうね
水素スタンドだけど、可燃性の高圧ガス貯蔵施設をを住宅街の近くに作られたら 私はいやだな。でもこれは国策なので推進するのでしょうが、2025年くらいに やっと普及レベルになるとすれば遅すぎる。私はFCVを懐疑的にみていますが、 東京オリンピックで公式で使う車両やバスを全てFCVにするくらいのスピード感が 必要でしょう。 EVの航続距離(バッテリー)のコスト解決が普及が早いか、FCV普及が早いか? 私はテスラとパナソニックの合弁の成果次第かと思います。
fcvはスタンド次第だろ 個人的にはevだわ。 ただ、家電と同じで中国製が高い国産を駆逐する絵しか見えん はよ新車20万の時代来ないかな
ここ何日かがんばって書いている人いるんだけど、 EVとFCVは比較対象じゃないってw。
なんだかぼくには色々よくわかんない話ばっかだけど、 とりあえず試しにLEAFで通勤してみる
スレチのHV、FCVの話題を執拗に貼る荒らし君は リーフの売れ行きが前年同月比146%みたいなニュースでやっぱり相当焦ってるんだろうな。 どこの工作員だろう。 プリウスより売れ行きも良いし、売り始めてから4〜6年で急に売れ始めるところもそっくり。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/06(日) 23:54:12.16 ID:0XhJHo5vQ
>>602 プリウスが売れ始めたのはアメリカ向けにデザインされた
2代目が出てからだよ。
ださいデザインのままのリーフがブレークなんてしないよ。
>>603 発売当初は2016年度までに「最低」200万台売れると豪語してた訳だがw
そしてこのスレの連中は必ず達成する、作れば作るだけ売れる まあ見てろってとか言ってたんだよなw
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/07(月) 10:36:59.38 ID:r2aP7lG90
>>604 リーフのデザインのことは言わんでくれ。ダサイのはわかってる。
当時、電気自動車に憧れて外観はあえて不問として購入した。
今は・・・後悔してるORZ
充電乞食にも新種が現れたようだね。 ドリンク、お茶菓子が出ないとダメらしい、日産も大変だねwww
>>609 ZESPの無料充電の癖に御出迎え、お茶のおもてなし、御見送りまで
しないと文句つけるとか、特権意識凄すぎ(^_^;)
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/07(月) 12:48:13.83 ID:szM44Gle0
国内でも、4-6の昨年対比で販売台数プラスじゃなかったっけ わいも新型でたら買うわ
一番欲しい車がリーフなんだが、航続距離の問題がなあ 新型は300km超えの噂があるし本当ならそのときに買う!
現行リーフ乗りだけど、街乗りメインだから航続距離いらんわ 小さいバッテリーで充電時間短くできないかな
マイチェンで試乗車落ち中古大量放出でも高くて手が出なかったので、 フルチェンで現行後期試乗車大量放出後の中古値崩れを狙います。
>>616 マイナー前中古車150万くらいだけど、
毎日車使う人で今ガソリン車乗ってるなら、少し無理して買えるなら買うと幸せになれますよ。
維持費が圧倒的に安くなるのでお金掛からず、ドライブするのが楽しくなりますよ。
燃料ゲージの無いバイクでのツーリングの感覚で充電計画立てるのも、楽しくなりました。
じゃあトヨタFCVの展示落ちを狙うか
>>4 最近の子どもって絵が下手だとかセンスがおかしいといわれるがこれはおかしいよ。
リーフの中古車価格若干値上がり気味では? 一年前と比べて ブータン王国でリーフの中古車大量に購入しているらしいね タクシー需要で一気に50台輸入したそうな
DIY少し出来る奴でも、ガソリン車の点検とかメンテはちょっと…という奴は多かったと思う。 しかし電気自動車なら仕切り直し。 定期点検や消耗品の交換くらいは自力でやってみるといいよ。 ランニングコスト安すぎだと実感するから。
いまの中古車価格160万前後って 新車購入価格とバランスとれてるから下がらないね 来年も同じように推移するだろう 2016年から電力自由化で蓄電池需要が急増すると飛ぶように売れるようになる
>>617 使い方は航続距離は今のリーフやiMievのMですら問題ないのだけど、
実燃費リッター20超える軽で年間8000km程度の使い方だと経済的な意味ではメリットが無かったりするので。
でも次の車は中古でもいいからEVに乗りたい。
EVの運転楽しそう。継ぎ足し充電しない程度の長距離運転も楽そう。
一番の問題は家から半径10km圏内に日産も三菱もディーラーが無いことかもしれない。
>>620 ブータンといえばテレビで見た国民の幸せ指数が高い、仏教が国教、英語だけで公教育、王様が国民に大人気、日本の農業指導で農業生産が豊になり親日とかしか知らないな。
高地で石油輸入やガソリン車の性能的に不利だからEVに向いているのかもしれない。
俺みたいな面倒くさがりな奴は 維持費が安いとかよりも手間がかからないってのが最大のメリット この3年乗ってて交換したのはワイパーのゴムだけ、オイルもフィルターもないから ガソリンスタンドにも寄らないでいいし、ガソリン臭くない ホント下駄車としては最高の出来
点検ださねーの?
2014年リーフ国内販売台数 4月 508台 5月 743台 −−−−− 2013年は月1000台ペースだったのに下降傾向です
>>617 実際買うと税金やらなんやらで170万円越えるけどな。
更に充電設備付けると10万円から15万円ってDで言われるよ。
>>628 この記事の、後半を読むと
さすが、日経新聞の電気自動車ディスってハイブリッドのゴリ押しするあたり悪い意味で感心するw
>629 ディーラーは新車売りたいからそう言うよな。「新車買えば充電設備はタダでつきますよ」ってね しかし充電設備はコンセント一つなのでまともな電気屋に頼めば数千円 それをディーラーに頼むと、基本料金はタダだけど配線延長がメーターあたり幾ら、とかボッタが入る。 新車で買ってもコンセントつけるのは他の電気屋でお願いするほうがいいし、中古が高くなる理由はないよ。
>>631 コンセント本体は数千円だけど、工事費入れれば3万前後。
俺は知り合いの電気屋に、パナの簡易鍵付きコンセントを
工事費込み2万で付けて貰ったけどな。
専用の漏電ブレーカーも忘れずに…
消費税アップで落ち込むということは本物のブームではないということ!
>>635 いやいや、そもそもブームになってないし。自分は買ったけど。
・・・ブームって、なんかちょっと懐かしい響きだね。
LEAFで通勤 初日 ecoモード・エアコンON・往復約75km バッテリー残量95%→45% 急速充電で79%、帰宅直後75% 明日はecoモード切ってエアコンONで75%から
電気工事は配線の距離や施工状況によって全く違ってくるよね 有資格者の出張工事が必要だからお友達価格でも1万以上は掛かると思うけど
リーフって少し上から見るとカピバラみたいだよな
>>これは、EVは普及しないと思われているから急速充電器が増えないのか? 一応、行政の補助+メーカーの補助で事実上タダなうえ、当面の維持費まで負担してくれる ありがたい制度があるんだけれど、大規模な事業者向けで要件が厳しいんだよね。 で、対象の大手は今一消極的なので、こんな美味しい制度がありながら設置が増えないと。 個人経営の零細商店レベルで、客寄せの話題づくりを兼ねて設置しようにも行政の補助だけし か受けられないから負担が大きいんだよね。 まあ、30分で80パーセント充電出来るレベルの急速充電器置くには変電設備がいるので これの負担だけで死ねるけど。
そんなのよりコンセントつけてほしいわ
QCが増えない理由: お茶菓子出さない、って文句言うヤツがいるから。
レンタカーで乗ったけど加速ヤバイね 静かだし乗り味かっちりしてて良い感じだし安かったら買ってたわ 通勤と買い物にしか車使ってないし
冬場にフル充電で300km走れるように なれば、普通車はEVで決まりですね。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/09(水) 13:30:18.67 ID:YKhjClp30
>>646 そんなの出したら世の中EVだらけで
内燃機車が売れなくなっちゃうじゃん
北米ロシア仕様みたいにバッテリーウォーマー搭載すれば良いだけ 2016年には実現するよ
原動機は何か関係ない 売れるか売れないか ただそれだけだ byセールス
このスレ見てたら自分の住んでる地方が暖かいんだなと実感する 外気温5℃以下だとヒートポンプも効かないし、寒い地方の人には向かない車だよね
次期モデルでは、バッテリークーラーと寒冷地仕様限定でバッテリーウォーマーつけて欲しいわ これつけりゃ、夏季と冬季のバッテリー問題はある程度クリアされるんでないの
>>649 日産の人面白かった
買う前はさんざん、充電は日本中の日産で余裕ですとか、航続距離も必要十分とかで本当に便利で良いものです、と言ってて、
ああこの人社用車かなにかでリーフ乗ってて気に入ってるんだなと思ってたけど
いざリーフ買ってみると航続距離どうですか?充電困りませんか?冬場なんkmくらいでした?遠くまでいけます?とか初歩的な質問攻め
いやー営業の手腕というか演技力すごいなーと思いつつも、その日産の人が当時いってた売り文句と同じように感じてるのでよしとしてる
>>652 試乗のために初来店のとき。
リーフのどこに惹かれたのかとか、
どんなカーライフを送ってるかとか、質問されまくりでした。
社の方針で、プロファイリングでもしてるのかなぁと。
そんなのきかれなかったなあ。
>>653 持ち家がどうかだけは聞かなかったな、不思議だ。
俺が試乗した営業はどうせ買わないだろって態度で諦めてた感があったな。 俺「充電スポット増えますか?」営業「増えますが、少ないので不便ですよ」 俺「加速いいですね〜」営業「そうですね・・」 俺「MCで何が変わったんですか?」営業「同じですよ。」 俺「」 まあ買ったけど。
│\
│ \≡(`Д´;))≡= 疑似餌でつれた オオッ!
│ \≡// ))≡=
│ ≡」」」≡=
│
│
│
│
>>652
飛行機みたいに航続距離延長型のリーフとかもライナップに入れればいいのにね いや、無駄なの分かってるけど、電気自動車ファンとして少し希望を・・・
>>659 リーフ用牽引バッテリーモジュール今夏発売!
>>659 今は会社の体力的に一車種しかないけど、まもなく2車種めも出るし、
軽も予定されてるし、売れそうな順にはだすだろ
無難なのが一通り揃ったらニッチなのも出るだろ
気の長い話だが電気自動車の市場がそんなもんだから仕方がない
俺が試乗に行ったときは、 「ウチの営業所ではまだ1台も売れてなくて、来期のリーフ関連営業予算が減らされて 急速充電器の設置も遅れる可能性があるから買って下さい!」と言われた。 買ってみた
>>655 持ち家かどうかも聞かれた。。
買いたいけど、一番の悩みどころは、航続距離がどれぐらいになるか予想ができないところ。
時間、場所、気象、季節、運転方法、使用年数などなど、いろいろな要因で
ガラガラと航続距離が変わるだろうし。
それが気になっている時点で自分は買ってはいけない車のような気もしてる。
中古の前期型で、2年落ち 走行距離1万km弱で、 160万円ぐらいのがあるけど、
電気自動車は走行距離より、航続距離の方が程度を表す良い指標のような気がする。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/09(水) 21:58:08.64 ID:zYksOcqV0
>>663 >航続距離の方が程度を表す良い指標のような気がする。
>航続距離がどれぐらいになるか予想ができないところ。
>時間、場所、気象、季節、運転方法、使用年数などなど、
>いろいろな要因で ガラガラと航続距離が変わるだろうし。
答え、出てるじゃんw
>>663 メインは運転方法じゃね?
エコモード以外では走らない。アクセルはギュッと踏まない。
寒くても暑くてもエアコン入れない。
登り坂道はエコモードでまわりのクルマを顧みず、超ウルトラトロトロ運転。
下り坂道も同様にエコモードでアクセル踏まずに回生運転。
つーかできれば坂道のある道路は使わない。
こんだけすれば航続距離はかなりのものになる。
迷惑な運転手になるなあ・・・。 そういう人は,HVくらいにしとけばいいと思う。
>>664 うーむ。
>>665 エコな運転をするのは、大丈夫と思います。
ただし、5年経ったら、満充電で、東京の春、昼間、 60kmが航続距離です、、、
とかいうのだとちょっと困りそう。そんなに悪くないと思いますが。
せっかくタダで貸してくれるんだし、試してみたらいいよね。 ライフスタイルに合えば不安もなくなる。 全部をコレでと思うとちとつらいが。 BOSE付きを買ってしまった
俺もBOSE付けたけどアラウンドビューモニターなんで強制なん?
リーフのドアパネルはアルミニウムだからスピーカーの音が外に漏れるから気をつけてな
>>669 確かに要らないよね、あれ。バックモニタで十分。
台数でないから抱き合わせセット販売ってことなんだろうけど。
>>670 連投すまん。リーフのドアってアルミなの?知らなかった。
ボスのステレオって音どうなの? 今まで安い車しか乗ったこと無かったから、車で聞く音楽ってウォークマンとヘッドフォンより音悪いって印象なかったんだが リーフは音と走りが良いって聞いて気になってる 近くの寺の試乗は付いてないし、音楽聞けなったが、走りは良かった これでウォークマンよりマシな音するなら上京しても聞きに行こうかと思ってるんだが
音がいいかどうかは判らんけど、 全体的に相当静かで音が聞き取りやすいという点では他の車種とは一線を画してるとは思うよ。
>>675 走行中に電話をしていると、
掛けている側からだと、走行中なのか、建物内にいるのか分からない…
ガソリン車だと分かるのに…
Youtube にアップロードされている取扱説明、とても良いですね。わかりやすいです。
>>668 日常的な充電と走行のサイクルを試してみたいのですが、
自宅充電設備がないため、テストにならないんじゃないかと思っています。
充電スポットがものすごく少ない田舎の上、
通勤、買い物のルートには充電スポットがないため、
自宅(持ち家、一軒家)での充電が前提になります。
車を買う前に自宅充電の設備だけ工事してから
車を借りるというのを検討中なのですが。
田舎でリーフは相性悪そうな気がする
>>679 GS少ないところならむしろガソリン車より便利だろうけど。
まぁそこまでの田舎じゃなくてもう少しマシな所を想定してるのか。
>>678 充電スポットといっても、急速ばっかりじゃなく、200Vの普通充電はないの?
200Vの普通充電にコンセントさしながら買い物とかでも、普段の充電は足りちゃうよ。
実際、自宅充電でも、普段は23時に充電始まっても1時には終わってる感じだし。
自宅に充電設備といっても、屋外コンセントだけのこと。先に付けるのはありだと思うよ。
近場の電気屋に付けて貰えば3万円程度で済むんじゃないかなあ?
ただ、電流は15A流れるから、太い線、つまり2.6だか、8sqだかの線を使って貰うように指定すればいい。
もし、電気自動車が性に合わなくて、ガソリン車を買ったなら、
後で数千円払って普通の屋外コンセントに換えて貰えば普通の屋外コンセントとして使える。
リーフのドア4枚とモーターフードのみ アルミニウム製
>>678 確かに周囲に日産がないと難しいね。うちの場合は徒歩圏内に店舗があったので
そこで充電してたけど、1週間で結局3回充電しただけだった。
(初めてだったから早めの充電で、250kmくらい走行)
面倒を感じなければコンセント無しでの運用も出来てしまいそうだったよ
>>678 ,679
けっこうな田舎で、もちろん近くに充電スポットなんてないけど、
このクルマ、田舎との相性抜群だよ。
今までのガソリンを入れにいくのにかかった片道15kmはなんだったのかと。
夜帰ってきて駐車場でコンセントつないでおけば、
翌朝には満タンになっておる。
もし遠出するとしても、充電スタンドに行けないような田舎は、
日本ではほぼ皆無だよw。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 12:08:30.62 ID:iIanGQyNQ
襟裳岬までたどり着けた人いる?
情弱は、
>>683 こういう営業トークに騙されるw
ちっとも田舎と相性良くない。
騙されて買った俺が証人orz
>>685 そんなことないぞ。
どんな使い方してんのよw
まさか「日産行ってタダ入れができない」って嘆いてんのw?
行動半径の差だろ
>>685 営業トーク?
自宅で充電できる恩恵を受けられないのか?
片道がリーフの航続距離以上で買うのは アホすぎるアホだろwww アホ通り越してキチガイのレベルじゃねwww
まぁ、実際は片道航続距離の1/4以上あるのに買う奴はアホだけどな 冬が酷すぎる
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 14:06:30.01 ID:F9+oqukR0
MC前走行距離8000km 今の時期は80%充電で走行可能表示120kmちょい、実際に走行できる距離70km前後 関東在住、エアコン24℃、ecoモードのみ、急加速なし、平坦地のみ、でこんなもん Dで診てもらってもバッテリーに異常なし 中古狙ってる人は参考まで
冬の航続距離がそんなに短くなってしまう様な寒い地方では買っちゃ駄目な車だな
少しでも自分と違ったオーナーは、基地外扱いwww
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 14:19:28.69 ID:uWabWELU0
>>688 >>685 が言ってるのは「田舎との相性抜群」ってのが大げさって事じゃね?
Dの営業が言うセールストークっぽくて嘘くせぇし
>>694 実際に田舎で乗っている人間が言っているんだが?
ウソだと思ったら、日産で1ヶ月借りてこい
>>691 その条件で100%満充電で、航続距離何キロになります?
>>695 >ウソだと思ったら、日産で1ヶ月借りてこい
田舎モンの癖に偉そうにするなよwww
リーフオーナーは基地外田舎モンwww
>>697 都会に住んでる田舎者が喚いて草生やして基地外扱いねぇ、ドンマイ。
>>691 MC前でもさすがに今の時期は80%充電で100km程度は走るぞ
標高差400mの往復40kmを2往復は楽勝
20インチホイールでも履かせてんのか?
今は15日間なんだよね。貸出キャンペーン(´・ω・`)
>>696 100%充電って2〜3回しかしたことないんだ
急速も買ってから3回くらいしかしてない
参考にならなくてすまない
>>699 ドノーマルだよ
次回充電後に写真撮ってうpるか?
まじで100なんか走らないんだよ
でも異常無しで至って正常なバッテリー
かわいそうなくらい航続距離短いな
>>691 MC後(オレ)でも大差ないよ。
今の時期80%時は残約110〜120km表示かな。
残り20%〜25%あたりで充電するから、
実際使えるのは80%〜20%の間とすると60%くらい、
計算するとだいたい実走行70kmであってる。
運転の仕方は違う。
神奈川県、エアコン23度、Dモード(エンブレがわりにBモード使う、ecoにはいれたことない)、
急加速あり、坂道多め、主に通勤。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 16:03:51.31 ID:uWabWELU0
>>695 ん?なんか気に障った?日産関係者かな?
キミがどこで暮らしてるかなんて興味ない
>>698 東京来てチビっちゃった人?www
田舎モンは大人しく田舎にいろやwwwwww
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 16:17:30.51 ID:9rIuPTym0
岐阜の田舎 満充電しなくて95パーセントからだけど高山から大垣まで走ることができた。 80パーセント充電で184kmって朝表示されているよ。 実際に、それくらい走れる。 高速だと、大垣から浜名湖SAは楽勝。
前期型でも後期型でも 実走行距離は大差ないのか (暖房使用時除く)
モーターのトルクが変わって、車重も違うから同じわけがない。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 17:21:29.86 ID:p1hziIXb0
>>706 楽勝なら尾張一宮、上郷の充電は控えてね。
俺は楽勝ではないから充電させてもらうから。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 17:42:32.13 ID:3npv0m120
>>684 PHEV乗りでスレチ者だけど、去夏札幌から襟裳岬の花火大会に行った
札幌と室蘭以外に充電器無いからリーフで行くの止めとけ
途中の平取道の駅に急速充電器設置されたら行けると思う
もしかして近々付くかもしれんから問い合わせるといい
PHEVなら余裕だった
俺は航続距離伸ばすために高速では前車のスリップストリームに入っている
航続距離表示残り10q前後だと、1q表示減るのに実走行4qも走ったぞw 130q表示の時は、300m位で1q表示減るのに、どうなってるんだよ。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 20:00:33.55 ID:9rIuPTym0
>>709 スピード出しすぎじゃないか?
80km/hエコモードだと大垣から浜名湖は楽勝だよ。
充電ごとに時間がかかるし、上郷で入れるとかなり余った状態で浜名湖に着くから
尾張一宮と上郷はとばすことにした。
冬は上郷で充電するけどね。寒さを我慢しながら走るのもばかばかしいので。
あと、東海北陸道を使って大垣から高山は、下りはいけるけど登りは夏でも無理。途中のIC出たところに道の駅や日産があるから
使うと良いね。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/10(木) 20:12:59.80 ID:9rIuPTym0
余裕を持って充電回数を増やすと無駄に時間がかかるし、次のSAで残り45%程度から85%くらいに充電するだけでも 結局、30分かかるから最近はSAをなるべくとばすようにしている。 通勤時間帯以外は割引もないから、危ないときはICで降りてIC近くの日産で充電している。 SAを立ち寄りながら充電しながら走るのって、時間がかからない? 高速を降りずにループして遊ぶのでなければ、限界近くまで走って、ICで一度出て近くの日産の方が結局速いように思うよ。 IC近くに日産があるとき限定の話だけどね。
BMW i3の充電は、外出先でも安心。日本の公共の充電ステーションでもっとも普及している 、CHAdeMO方式を採用しているから。充電の時間は、あなたにとってのリフレッシュタイムです。
やっぱり、初度登録から3年目、5年目あたりでの、 80%充電における実走行可能航続距離が知りたいです。 これは一時的に借りても知ることが出来ないデータなので。
実走行70kmぐらいというのは、ちょっと厳しいですね。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 02:13:06.66 ID:wUTzVeEhQ
>>714-715 何か面倒くさいクルマだということがよく分かった。
俺には合わないからリーフの購入を見送ることにした。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 06:25:06.82 ID:6MNajNYs0
やめれば。
お金がなくて買えないんだろうけど。
>>717 心配性でいつもガソリンが半分以上ないとだめって人なら、
リーフだと実走行(変な言葉w)0kmだよ、買わない方がいい。
買えないんだろうけど。
なんでいちいち喧嘩腰何だろ
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 06:52:17.54 ID:ue4p921ni
だっせー 税金泥棒車のくせにな 生活保護と一緒じゃね 他人の払った税金で車買うのってみっともない
>>717 先々月車検通した。
3年でLeafSpyによるとSOH=86%
もうすぐバッテリー表示がひとつ欠ける。
エアコンなしで80%充電から実走行120km
エアコン20度設定で80%から実走行100少々というところ。
普段からよくQCしてる。LeafSpyによるとQC回数は390ちょい。
関西の比較的暑い地域。オドメーターは4万km
こんなんで情報になるかな
エアコン掛けて一晩寝れる?
>>723 MC前で3年なのに結構走るんだな
自分はMC後だけどほとんど変わらん
同じく関西の暖かいところ
納車から2年半経過して28,000km走行ってとこだけど 多分QC回数30回もいってなくていつ頃どこでQCしたか全部思い出せるくらいw 基本的に家で1日おきに8割充電で冬場のみ毎日充電、たまの遠出のみ満タン充電 今のところ劣化はほとんど感じないけど この使い方だとバッテリーの負荷は少ない方かな
航続距離の差 後期型は前期型に比べ、わずか数 %良いだけ? ほとんどが軽量化とモーターサイズダウンによる節電効果
>>722 そんな偏狭なお前さんの未来の為にさえも人柱を買って出てくれているのだ。この車を使う人達は。
尤も、俺は別の電動車に行くが。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 12:37:15.98 ID:2la7Md/80
>>729 アメリカ価格、と載せるのをお忘れなく。
422の情報通り 中の人って自重しないんだろうか?
>>729 米国のか(´・ω・`)
日本ではいくらなんだろうか
>>722 おれは、10・15モードで38km/Lとか言って実燃費で半分程度の19km/Lしか走らない
自称「エコカー」をアホが買うって言うんで減税している方がよほど許せない。
>>729 車両価格から換算すると、およそ1.3倍くらいになるんじゃね?
1.3〜1.5倍と考えて、
78万円から90万円くらい。
ガソリン高くなってるから、ますますリッター15kmしか走らない変なSUVがQC占有する時間が長くなるな
>>729 1kWhあたり270ドル?これは売値だから、原価はテスラの言うよ
うに200ドルくらいまで下がって来てるってことかな?EVに
とっては、良いニュースだね。
売値ベースの計算
日産→270ドルの半額→135ドル?
原価ベースの計算
テスラ→200ドルで1/3低下→133ドル?
リーフ借りてみた ガス代無料だと思って遠出したけど、場所によってQC無料だったり、パスワードが必要だったりしてようわからん さらに普通充電施設のが多くて4時間充電とかどんな使い方か想像つかん でも地元で使う分には全く不自由ないね 少しデカイけど、小回り効くからまぁよし
★NEC製最新型急速充電器の使い方 コネクターは認証しないとコネクターボックスが開きません。 充電終わって、コネクターを抜く場合も事前に認証しないと抜けませんよ みなさん気をつけて 途中ストップする場合も認証が必要
>>738 これ
他人が勝手に充電ストップしたりコネクター引っこ抜いたりできない仕組み
さすがNEC
た○おか製みたいに糞うるさい急速充電器と違って優秀だわ
それって充電放置野郎がいたら大迷惑じゃね 充電終わってたら勝手に抜いてもいいルール流行らせたいくらいなのに
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 14:55:36.58 ID:oJEk6bLB0
>>740 充電放置より酷い奴は、パスワード分からないからって充電プラグ挿したまま充電しないで買い物してた奴いたぞ
スタンドの充電利用ランプ付いてないから気付いて、たまたま運転者が戻ってきたので理由聞いてみたらそう言ってた
下手に注意したら殺されるかもしれんから、あっそうって引き下がった
店側にとっては次から次に充電されると電気代かかるからロックされてたほうが良くね? そういうことなんだろな
>>735 QCはオマエの為にあるんじゃないって
言われないと分かんないのか?
黙って日産で入れてろよ、カスw
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 16:23:57.89 ID:EpFiXuVE0
本日契約してきました 中古ですがよろしく
2030年の世界販売台数予測、PHVの304万台に対してEVは280万台止まり…富士経済
http://response.jp/article/2014/07/11/227417.html PHVは、EVまでのつなぎ役といわれていたが、2030年までに中大型EVを普及させるのは困難で、
2030年以降もPHVの需要はあるとみられる。米国は多くの州で税額控除などがHVより手厚く、
カリフォルニア州のZEV(Zero Emission Vehicle)規制に向けて自動車メーカー各社がPHVに
注力していることから、2030年には100万台を突破すると予測される。
PHV全体としては2030年に2013年比33.8倍の304万台と予測している。
EVは現状、カーシェア、配送向け小型バン、タクシーなどのビジネスユースが中心で、
これに特化させようとする流れも一部でみられるが、欧米や中国で手厚い優遇制度が
あることから、市場は着実に拡大。
しかし、充電インフラの整備、充電時間の長さ、走行可能距離を伸ばす次世代バッテリーの
開発など、課題も多く2030年にかけても販売台数280万台と、一定の市場を形成するに
とどまるとみている。
PHVはパソコンで言う一体型パソコンみたいなもんだ お金のことは気にしない、航続距離欲しいけど、EVも楽しみたいなあって人向けだ
>>749 ブータンは水力発電資源が豊富でインドへ電力を輸出しているほどクリーン電力の国です。
だから、ブータンでのEV普及は大賛成!
日本は原発が稼動せず火力主体なのでHVの方がクリーンだし、アメリカも石炭火力が5割も
あるのでHVの方がクリーンなのだ!
>>750 うわあ
火力主体ならEVは環境に悪いって思ってるやつ未だにいるのか・・・
違うの?
>>753 論外。こういうたわごとは石炭で走るHV作ってから書いて欲しいもんだ。
>>750 途上国は別にして、発電所は原子力を除いてクリーンなものと考えてもらいたい。ソースは福島。
>>755 炭酸ガスなんて、人体から出るほど綺麗なものを比較してクリーンとか、問題意識がずれてるわ。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 19:14:28.03 ID:wUTzVeEhQ
EVマンセー組は具体的数値を示さずイチャモンだけ… 滑稽だねぇ〜
温室効果ガスをクリーンと思ってもらいたい!とか それなんのカルト宗教ですか?プッ 温室効果ガスがクリーンならゼロエミッション なんて必要ないよね?ねぇ?w
お前らすげぇな。 地球環境のこと考えて車乗ってんのかよ。 尊敬しちゃうわ。 …人間減らせばクリーンになるんじゃね?
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 20:13:29.78 ID:AUnR0GUU0
>>755 原発ゼロなのでHVの勝ち〜
発電のCo2排出にLNGや自然エネルギーの数字入れたかどうか不明
原発燃料の前後処理のためのCO2排出計算に入れてない
HVは架空の「カタログ燃費」つかってる、実燃費6割にしなきゃ
EVは悪くてもカタログの8割走るぞ
・・・で、このご大そうな論文は取り下げたほうがよい。
素人を都合のよい数字並べてごまかすのは、競馬の予想屋やロト詐欺と同じ手口だ。
空気に流される能無しの相手はしたくないが、温暖化詐欺がカルト宗教なんだ。それで、今のところ先進国は騙したほうが得かもって計算している。 そして、リーフが売れているカリフォルニアのZEV規制はマスキー法にさかのぼる様に大気汚染ガス削減が主目的なので、温暖化云々はおまけでしかない。第一アメリカは京都議定書から抜けてる訳で。リーフ持ってない俺が必死になっても意味ないけど。
EVとHV比べりゃ、 乗り方を選ぶEVが利便性と安心感に劣ることは、 ほとんどの人が認めるんじゃないの? わざわざ環境負荷まで持ち出してディスらんでもいいような 評価方法のことで議論になってるし、そもそも転載よくないみたいだし。 そんなことよりもカタログ見るだけじゃエアロとノーマルで そんなに印象変わらないんだけど、実際どうなんでしょう。 あとBOSEつけるか迷ってます。 つけてる人感想聞かせて?
>>723 >>725 すごく参考になります。ありがとうございます。
3年目ぐらいまででは、十分な感じですね。
あとは、5年目ぐらいのデータがあれば、、、(前期型に限られますが。)
というか皆さん5年目には、車自体を買い換える方も多いのかも知れませんね。
EVは車を買い替えるのではなく バッテリーを買い替えるように スタイルが変わる
>>755 HVの実燃費を使ってないところは突っ込みどころというか正しい
比較になってないけど、それでもほとんど差がないんだね。
HVはCO2以外にもいろいろ排出してる。
リーフは系統電力がグリーン化すれば、よりCO2の排出量は減る。
そして系統電力のグリーン化は今後進むことはあっても、後退する
ことはない。
しかし、リーフの中古車価格高くなったな Gで220万円前後 昨年の今頃は、Gの試乗車あがり0.6万K ほとんど新車並みが170万円前後だったよな? 一年で約50万値上がり 何か間違ってる?
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/11(金) 22:30:32.07 ID:6MNajNYs0
必死になってグラフをアップしているバカがいるけど、hybridの燃費が30.4km/lになっているよ。 そんな車はあるのかい? EVを実燃費にして、hybridはまずあり得ない燃費。 小型のハイブリッドでやっと実現できる燃費だね。 車重が1.5t程度の3ナンバーで比べようよ。 それに、ガソリンを輸送するのに消費する分を足したかな。 現状でも圧倒的にEVの方が低炭素だよ。
ハイブリッド信者もEV信者も自分に一番都合の良いデータしか持ち出さないしね
ガソリン値上がりで、HV、リーフ中古車市場で高騰中
個人的には環境負荷なんてどうでもいい。クルマなんて趣味でしょ 環境のことを本気で心配するんなら徒歩、チャリ、公共交通機関にしたらいいんだよ
EVを未だにエコカーだと考えてる奴 笑えるよなw 将来的に車は全てモーター駆動になるのは確実なのに
>>763 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ リーフ持ってない俺が必死になっても意味ないけど
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
JC08とEPA(実燃費)の両方の図が出ているよ。
>>777 実燃費に近いというEPA燃費値を採用するとEVは益々不利になるんだよね。
>>758 その通り!
滑稽です!
>>763 >温暖化詐欺がカルト宗教なんだ
と、言う事はリーフのZeroEmissionは詐欺の片棒を担いでるって事だよな?
リーフのサイトでも
「環境に負荷を与えるCO2の排出をゼロにすること=ゼロ・エミッション社会の実現です。」
って公式にアナウンスしてるぞ?w
ちなみにそのサイトのもっと新しい記事を見ると Tank-to-Wheelで見た場合 電気自動車(BEV)はエネルギーとして最も質の良い電気からモーター駆動による電力走行をするので最もエネルギー消費率が小さい。 と書かれていて、CO2も CO2排出量(1km走行当たりのWell-to-Wheel CO2排出量) 1,どの燃料電池車のCO2排出量もエンジン自動車よりは小さい。燃料電池車水素製造供給16方式のCO2排出量の巾の中にハイブリッド車が入る。 2,最もCO2排出量の小さい燃料電池車でもプラグインハイブリッド車と同程度のCO2排出量であり、最もCO2排出量の小さい燃料電池車よりも電気自動車の方がCO2排出量が小さい。 とあるんだが・・・
タンク/電池に入れるまでに、EVとFCVはCO2を排出している。
3.11以前、2010年までは日本の全電力平均でEVが一番エコだったことは確か。
>>779 そういうのは片棒を担ぐとは言えないなぁ。風潮に便乗する でしょうね。
言い尽くされてる通りCO2カウントしてたらゼロエミッション社会なわけない。クリーン≠ゼロエミッションだから。
786 :
769 :2014/07/12(土) 04:49:39.77 ID:zBYX3oez0
>>785 すまん、スレ違いになってるのでもうやめるけど、、今までの
過去の話じゃなくて、これから先だよ。再生可能エネルギー率
を例えば5%まで高めれば、それだけで改善される。今より、
石炭が増加することはないんじゃない?あとバイオ燃料では、
5%とかのレベルで削減はできないと思う。
>>786 石炭は価格が安いので現在でも毎月石炭火力の比率が増え続けているのが実態だよ。
CO2の増加が地球温暖化の原因ではないって説もあるけどね 地球温暖化云々は別としても人間が作り出せない化石燃料の浪費は極力減らしたいものです
そして原発の危険性とか高コストなことは否定しないし新規建設は当分無理だろうけど既存原発は稼働させたいなあ イニシャルコストは高いけどランニングコストは安いわけでしかも運転してなくてもランニングコストはゼロではない 年間数兆円の富を国外に流出させるなんて国賊
石炭火力なめんな(´・ω・`) 震災を受けて古いのをむりやり稼働させた発電所はたしかにCO2多いが 数年前に次々と運転開始した最新鋭の石炭ガス化プラントはそこらのガス火力よりもCO2排出少ないんだ(´・ω・`) しかも燃料の値段安いし、火力発電としては最強なんだ(´・ω・`)
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 07:42:32.52 ID:4n1/yz490
>>788 石油は今の価格で550年分ある。値段が上がってもいいなら600万年分(万年だよ!!)ある。
石炭はいくらあるやら・・・。
それを知っている連中が希少性をあおって価格をつり上げているに過ぎない。
それと
石油石炭は太古の地球の奥底に眠っていたもの。生物化石じゃない。
生物は死ねばみんな細菌が分解しちまうもの。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 08:06:29.58 ID:C60PRM4O0
そんなにないなあ。
石炭ならともかく。
石油石炭の由来もむちゃくちゃ。頭おかしいだろ。
石油は価格上昇が続けば消費量が激減するから、長く持つのは当然だけど
現在の消費量が続くと、確認されている埋蔵量だけで数十年分しかない。
ウランも同じ。
>>790 完全同意 石炭火力の効率の良さは驚くよね。いま78%程度の効率だけど凄いよね。
だから、電力換算あたりのCO2排出量は最新石炭火力は少ないね。熱量あたりの排出量は当然多いけど。
火力発電としては、最新の石炭火力とLNGがベストだね。
同意されて何だが78%はねーよ(´・ω・`)
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 08:36:40.17 ID:C60PRM4O0
稼働中の国内最高率が72から73% 最新型の建設中のものだと78%が最高かな。 建設中の長岡や稼働中の川越とかLNGでもかなり良い効率だよ。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 08:40:15.25 ID:kFbC3Yv/0
リーフ乗りで放射脳とか救いようのない馬鹿だなぁw 電力のグリーン化()とか他人事みたいに言ってないで せめて自宅の屋根に太陽光発電導入してから文句の一つも言おうぜw まあオマエらみたいな低脳のせいで倍額買取で儲かって仕方ないんだけどさw あ、チナミに太陽光発電の現行モデルは エネルギー変換効率20%前後なんでヨロシクw
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 08:42:05.84 ID:C60PRM4O0
系統用の大型発電所で、石炭だと42%あたりが電気になるね。 超高圧の非系統発電所で70%超え。
>>786 スレ違い認識してるなら書かずに止めろよ
後が続いてるじゃねーか
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 08:48:21.60 ID:C60PRM4O0
>>795 =791
お馬鹿さんだね。
リーフ持たずにこのスレに来るところがすでにどうしようもない精神構造の持ち主。
太陽光パネルは5.6kw載せているけど、年間発電量の方がリーフの消費量よりも多いから、
うちのリーフは完全にゼロエミッションだね。
放射脳って書くやつって、ネット右翼か引きこもりのバカが多いけど本当だね。
どうでもいいからリーフの話に戻そうよ
>>800 なんで「ここ磯子火力発電所は発電効率がダントツで高い、45%ぐらい」の下にある、
大気汚染物質の量がダントツで日本が低いのがわかるでしょうか
磯子火力発電所にいたってはゼロといってもいいぐらいです
を意図的に外してるの?
>>799 >どうでもいいからリーフの話に戻そうよ
で、リーフは売れているのかい?
今年上半期(1〜6月)で6千台くらいかい?
その6千台でガソリン車比較でCO2排出量をどれだけ減らせたのかい?
HVは上半期で60万台以上売れたよ!
トヨタのHVは累計600万台以上売れていて4,100万トンのCO2を削減したよ!
リーフの累計10万台ぽっちだとCO2削減量も大したことないね!
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 09:35:16.16 ID:C60PRM4O0
>>800 そりゃ、LNGはCH4を燃やすんだから、同じ最新型だとCO2は石炭より少ないよ。
でも、旧来の重油燃焼タイプよりも、最新の石炭火力は少ないという話。
ところで、急速充電で19.9kwhも入った(富士川SAで)けど、みんなどれくらい最大充電したことがあるかな?
浜名湖から節電せずに気分よく走って、富士川でそれだけ入ったと言うことは、かなり危なかったのかな。
残り走行は25km位だったけど。
>>802 お、今度は中国みたいなことを言い始めてきたぞ
>>801 >を意図的に外してるの?
別に…
中国を始めとする諸外国の石炭火力発電効率は論外なだけ…
>>803 急速充電器に表示される電力量は送り出し側。
LeagSpyでみた受け側のバッテリーの充電電力量見ると一致しないよ。
差が出る理由は充電効率もあるんだが送る側もそんなに真面目に測ってない
きちんと校正してるわけでもないからあてにならない。
メーターアップデートされてないなら残り距離---になってから20kmくらい走ってようやく亀だよ
残り距離出てる状態でやばいわけがない。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 10:07:50.39 ID:C60PRM4O0
>>807 だよね、驚いたよ。
24kwhあっても、20kwh程度が使える範囲だから、19.9kwhっていうとどれだけ残っていたの?と思ってしまった。
あれ以来、19kwh台には表示消灯からQCしてもならないから、あのときは何だったのだろうと。
まあ、浜名湖SAから富士川SAまで100円で走れるのだから、ガソリンを入れるときの1万円札が飛んでいく感覚から
逃れられたのはうれしいよ。
まあ、充電中に(最近多い)スタバでコーヒーとサンドイッチやスコーンを食べているから暇もしないし。
車内も静かだから、腕時計の針の音が気になったりするw
BOSEもいい音だよ。オーディオを大改造するのでなければおすすめ。
車が静かだから、周りが見渡せるアラウンドビューモニターとセットというのもいい。
安心しろよズリーフユーザーのオマエラ。 ゲス沢が関わっている限り、EVましてやズリーフには未来は無ーよwww
最近、売れてるのかなー 通勤でよく見かけるようになった。
車内が静かって言うけど、あのロードノイズなんとかならんか? 静音材増さなきゃよくならんぞ レンタカーだからいいけどさ。結構萎えたぞあれ。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 10:46:38.19 ID:C60PRM4O0
売れてるよね。ガソリン高いから。 1万円をガソリンにつぎ込むなんて愚の骨頂。 ちょっとした週末の旅行や、美術館にもいけるし、高そうに見える水族館だって何度も行ける。 品の良い高齢の方が乗っていることも多くて、この車を選んだけど、まあ大半がそうだから良かったとおもう。 冬のハンドルヒーターや後席まであるシートヒーターも快適。 何よりも、夏は携帯から設定できる乗る前エアコンが最高。買い物から戻ったときに車内が暑くないからね。 2時間くらいモールにいても、レジにいるときにエアコンをオンすると、車に戻ったときは車内が涼しい。 SAでトイレに行ったりちょっと休憩するときも、充電を兼ねているから駐車スペースが施設の目の前にあるのもうれしい。 休日で駐車場が混んでいるときなんか楽だね。 最近のイオンモールなんかもEV専用駐車場があるし。 充電機のないSAによらなくなったのがちょっと淋しいけどね。
>>812 新車の販売台数は笑うくらいだから、
中古市場に出回っていた「今まで盆栽だったリーフ」が走り始めているんじゃないかな。
中古の価格なら買ってもいいかなっていう感じだし。
今、借りてきた。すげー静か!すげー加速! そうそう、走行しないでエアコン入れて地デジ見たりすると バッテリーあがっちゃいますかね?
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 11:08:40.08 ID:hP9II9I10
>>812 > 品の良い高齢の方が乗っていることも多くて
価格コム見てると、そうは見えないだけどねぇw
まさかオーナー代表クニサワ先生は入ってませんよね?
>>815 品の良い高齢の方が、価格コムに書き込むわけないと思うけどwww
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 11:30:38.26 ID:C60PRM4O0
>>814 エアコンは車内が冷えるとパワーが下がるから、10時間(一晩)は持つよ。
楽しんでね〜
これから仕事。駅までリーフで会社までは新幹線。
新幹線通勤なんだけど、ベンツやレクサスで送迎(奥さんが)が多いよ。でもリーフも最近ふえてきて、自分も含めて4台いる。
鉄道も回生できるし電車が大半だから、まあ電気駆動がベストなんだろうね。
よほど田舎に行かないとディーゼルはないし、ガソリンはどこにもない。
まあ、バッテリーの進化に期待かな
>>810 安心しろよ
俺みたいに2週間無料レンタルしてるだけだ
新幹線通勤する人間が2ch、あまつさえ今から出勤? 妄想ここに極まれり
日本人じゃ無いんでしょ。 それか無教養な人
反核活動してるから放射線治療受けないリーフユーザーがいるしな。 頭おかしいのが多い
>>798 >年間発電量の方がリーフの消費量よりも多いから、
>うちのリーフは完全にゼロエミッションだね。
ど阿呆を発見〜
太陽光発電電力は高値で売電し、リーフの充電電力は夜間に火力電力を安値で買電するもの
国内リーフ販売台数 2014年4月 508台 2014年5月 743台 寂しい売れ行きだねぇ〜
CO2なんてヨーロッパのビジネスに参加するのはアホ だってヨーロッパしか儲からない仕組みだもの
>>824 そうした上で「完全にゼロエミッションだね」とドヤ顔して書くヤツは大馬鹿〜
>>826 リーフユーザーなら、現状では販売台数伸びないほうがいいと思っているぞ。
つーか、CO2のことといいいちいちトンチンカンな指摘が続いているね。
水素自動車のヤツといい、プギャーmp9する方向性を間違ってて、痛いヤツにしか見えんw
>>828 それ言い始めると、電力の小売自由化でのサヨク団体の主張もおかしくなるわな。
「事実上、この電力を使う」ってことだけだし。
つーか、つくづくトンチンカンな指摘だなお前。
ここ荒らすなよ(´・ω・`)
ロードノイズが大きいのはタイヤが原因 外径小さい16インチのエコピア最悪 215 50 17のピレリP1にすると驚くほど静かになるとのこと
215 50 17のピレリP1にすると驚くほど電費が悪くなるとのこと
>>833 その電費は見かけ上の電費
実際の実走行距離は変化なし
>>827 欧州のCO2規制を馬鹿にすると欧州市場から締め出しを食らうぞ!
>>834 あはは、それは夢だ!
215 50 17のピレリP1にすると驚くほど航続距離が短くなるとのこと
>>836 だから、それは距離計による見かけ上の数値
GPSで実走行距離は変化ないよ
意味わかる?
>>837 あはは、いつまでも夢を語ってオナニーしておけ!
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 15:21:32.97 ID:myRdFh0y0
>>826 消費増税の反動減だね。
アメリカでは5月3117台も売れてるよ。
次のフルモデルチェンジで航続距離が延びて、デザインも変わればバカ売れするだろうね。
それを見てあわてて他社も参入するだろう。
2020年には電池も相当安くなるから、遠乗りしない軽の新車は半分ぐらいはEVになるんじゃないかな。
日産リーフの二週間モニターキャンペーンが凄い人気らしいね 最近ディーラーに試乗用リーフ無いだろ? フル回転らしいよ
リーフの中古相場上がってるね〜 去年は不人気車種でお買い得だったのに、今は売れ筋になってしまった感がある
売れた後は充電問題が出てきそう 充電待ちが酷くなって
うちは東京だけど 今年春になってから半径5キロ以内に急速充電器が三カ所設置された もう日本のEVの急速充電環境は世界一らしいね リーフの中古車価格、昨年比50万円前後値上がり これは中古車業界では異例な凄いことだよ 我々賢者は一足先に未来のクルマを満喫 愚民どもがようやく気付いたようだw
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 15:43:39.27 ID:QruSc9Bai
>>842 地域性もあるのだろう
首都圏の北側では、今でも安値安定
丹念に探せば安くて良いタマに巡り会える
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 15:49:01.67 ID:3dc+sBpM0
>>840 >アメリカでは5月3117台も売れてるよ。
ところが6月は前月比24.7%もダウンの僅か2,347台だったね。
今年はアメリカで4万〜5万台も売ると宣言していたのに
上半期は12,736台しか売れていないのね。
下半期は月4500〜6200台も売らないと目標が達成できないのね。
え、どうなってんだこれ リーフのスレ見てたのにここなんや
>>842 MC後のタマが出始めたからじゃないの?
>>847 なんかいま、すごいのみたよね。
なんだったんだ今のw
どっか異次元空間に迷い込んだのかと思った。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 18:39:27.63 ID:F0o0/EIu0
6年か4年の保有義務があるから今はあまり中古が出回ってない 2016年末から中古がドバッと増えて激安になる
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 18:41:46.07 ID:9FkxmWtJ0
>>846 2,347台なら結構売れてるじゃないか。
販売に波があるのは当然だよ。
フルモデルチェンジ後は、バカ売れしそうだね。
>>850 どこが妄想か具体的に書いてくれないかな。
>>853 >2,347台なら結構売れてるじゃないか。
だから、最低でも4500台を売らないと目標割れになるんだよ!
もっとも、日産の目標割れは日常茶飯事だからトップも気にしないのね
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 19:08:43.15 ID:F0o0/EIu0
>>840 発売当初に「作れば作っただけ飛ぶように売れる」と妄想してた馬鹿発見w
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 19:36:11.84 ID:4n1/yz490
安置は別として、リーフは結構受け入れられていますね。 今のバッテリーでも生活用の車としては合格です。 エネルギー代はハイブリッド車の3分の1ですから。 新方式の電池(例えば量子電池)が現実のも担ったら世界が変わる。 楽しみです。
リーフも所詮は車 単に見た目が悪いから売れない
売り上げ気にしてるのは社員か うっとーしい 普及しないほうが充電器あいてて良いんだけどな
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 21:04:42.80 ID:C60PRM4O0
見た目はCitroën DS みたいで可愛い。 まあ、好みだね。なかなか無いデザインでgood。 売れないと、充電器の設置場所が増えない。都心部はショッピングモールなどにもあるし 十分すぎるけど、田舎が困るよ。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 21:09:05.85 ID:C60PRM4O0
文字化けした。シトロエンね。 150km走らせても、日産で充電すると0円だから遠出がしやすくなった。 近所用のチョイノリ車のつもりで購入したけど、4ヶ月で9000km乗った。 前のガソリン車は1年で10000kmだったのに。
ライフスタイルからしたら無駄なドライブしてるって事じゃん
電気自動車は環境に悪いって言われてるけど完全にその通りだね 電気自動車買ったら走る距離増える奴多すぎ 財布に与える負荷は1/10くらいになるのに環境に与える負荷はそこまでよくなってないから 同じ予算を費やせば電気自動車はガソリン車よりもはるかに環境破壊する 同じ予算は言い過ぎにしても、走る距離は増える傾向にしかならん まあガソリン車より距離走るほど便利ということでもあるんだが
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 22:55:06.70 ID:C60PRM4O0
妻のSAIに乗る距離が減って、LEAFになった。 妻のHVに思ったより乗らなくなったんだ。 前の車は自分の車はセレナだったけど、セレナより走行距離が増えたよ。 当然、ガソリンが気になるときはSAIだったけど、2台あわせた走行距離は昔とそれほど変わらない。 結局、近所も遠距離もLEAFになったと言うこと。 HVからEVになったと言うことかな。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/12(土) 22:56:23.14 ID:kFbC3Yv/0
自宅の消費電力が増えた。 その電気、火力発電ですから。
>>ID:C60PRM4O0 なんでそんなに必死なん? さすがに朝から張り付きはキモいなwww
この車でガソリンスタンド行ったらどうなるの?
走行距離が増えた トータルは増えてない 馬鹿なの?
自転車が快適な今日この頃
クルマを手に入れるということは 移動の自由を手に入れること 燃料費を気にせず、自由気ままに移動できる素晴らしさ もうガソリン車には戻ることは永遠にない
>>866 洗車機に入れるのは良いんじゃない?
視線が気になるけど
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 04:44:08.47 ID:3auyP5NT0
>>864 今の火力発電の効率は60%にせまる。発電・送電・充電の損失をいれてもHVより効率が良い。
それに新型電池の量産試作が近い。まだ先になるが、実用化が本格的になると太陽電池から新型電池、新型電池からEVへの充電が可能になる。
当然EVも新型電池搭載である。充放電10万回、充電時間10分?、低コスト。
車の世界の風景が一変する。
HVはそれまでのつなぎでしょう。
>>866 何度かいったよ
一回は高速のSAで、急速充電から出ようとしたらすぐ先のGSが行列作ってて
行列またいででられなかったのでGSの中通った。「いらっしゃいまあaqwせdrftgyふじこ」って感じで一発で電気自動車だとばれたよ
あとは灯油買いに行くのは何度も行った
>>863 だよね
うちもガソリン車との2台持ちだけど、ガソリン車の出番がなくなりすぎた
リーフ買ってから全く給油しなくなった
あまりに使わなくて腐るので車検のタイミングでガソリン車維持しないことに決めたわ
航続距離だのグダグダ言ってる奴も居るけどこれが答えなんだよな
公平に見てガソリン車と電気自動車があったら電気自動車しか使わない
うちは年間2万~2万5千は乗るんだけどな
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 06:34:08.46 ID:naw31XLEQ
そろそろ充電電力使用量に道路使用税を課税する必要があるな
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 06:38:50.96 ID:3auyP5NT0
プリウスの実燃費は20km/L、したがってCO2排出量は115.7g/km リーフの実電費は180km/24kwhで0.13kwh/km 沖縄 0.13×903=117.4g/km 中国 0.13×738=95.9g/km 四国 0.13×700=91g/km 北海道0.13×688=89.44g/km 北陸 0.13×663=86.19g/km カタログ燃費などという架空の燃費で比較しない方がいい。
しかしまあ、こんだけ電力不足やら原発禁止やら騒いでる時に電気自動車って 日産も車売る為に充電スタンド無料開放したり、アホかと。 サービスキャンペーンが終わった後、日産がひっさんになりそうだな。 つーかもう軽自動車メーカーになりかけている訳だが。
灯油発電機搭載のEV出せば売れるはず。なんで発電に高いガソリン使わなならんのか というのもあるので
CO2なんて関係ないよ。どうでもいい 電力不足と結びつけるのもナンセンス。 まあリーフの2月の電費6.2を比較にするところは汚いね
>>837 タイヤ外径がでかいから実際より距離計が進まないてことだね
灯油発電機搭載のEVも道路のタダ乗りだな
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 08:19:37.05 ID:BtftRg+yi
>>869 クルマを手に入れるということは移動の自由を手に入れること
燃料補給を気にせず、自由気ままに移動できる素晴らしさ
もうEVに戻ることは永遠にない
CO2温暖化も詐欺なら原発停止で電力不足も詐欺だし、アンチリーフはプロパガンダに弱いな。もっと個人主義で、ガソリン代考えて電気自動車にしましたで良いじゃん。補助金もユーザーがせびったもんじゃないし。アンチは全体主義的で怖い。
道路をタダ乗りするために電気自動車にしました。
灯油は軽油同等だからディーゼル発電機になる。レンジエクステンダーとしたらでかすぎるだろう。 定置式発電機だとしたら発電事業を嘗めすぎ。コストが商用電力の3倍くらいになったと思う。 個人で発電したいなら自分で中華ソーラーパネル買って庭なりに置けばペイする。 そういう方向では自然エネルギーとEVは個人の自立に意味がある選択だと思う。
日産は廃車するまで無料で電気くれるの?
そういう流れで考えると、ガソリンか、電気かで言い合っているのは、石油利権に取り込まれるか、電力利権に取り込まれるかの奴隷の選択と言える。 あと、道路関連はガソリン税だけで賄われてないだろう。逆に自動車関連税は一般財源化されて久しい。税なんぞ払える奴から金巻き上げてるだけだ。
>>885 そもそも環境!ゼロエミッション!って言ってるのは「日産」だ!バーーーーーーーカ!
お前らリーフユーザーは「燃料代、気にしなくなりました!」って言いながら
いまリッターいくらだの、月〇万円ガソリン代浮いただの、みみっちぃんだよ、カス!wwwwwwwwwwww
>>890 だよな。
リーフ乗ってる人のブログ見ると
ZESP会費払ってるから充電代は只じゃないとか
ガソリン代浮いたとかお金の話ばっかりwww
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 10:37:09.95 ID:qjFUHIIJ0
【疑惑】国沢氏充電目安時間を過少申告し運営&参加者側に特認をもらっていた模様
http://jevc.gr.jp/2013/?p=5986 >国沢さんのラリーの時には、5分に制限された充電時間で6、7kWhも充電できるという。
一応、5分という話は給電箇所の特認の話において、
国沢選手から目安(最低限お願いしたい時間?)として話はいただきましたが…。
“10:56給電ポイント着/10:57給電開始/11:23給電終了”
と26分充電していますし、SS5の前のリエゾン区間では23分充電してもらっています。
実際は23〜26分も充電していた
道路使用税とかアホなこと言っているが、重量税は車検時払っているよ
むごい論点ずらしを見た
何の反論になってると思っているんだろ?
なんか昨日から非ユーザーが必死だね。 わざわざ自分の持たない車のスレまで来て、誹謗中傷の書き込み。 ワープアが増えているせいか、400万の車が買えないんだから悲惨だ。 国沢さんに対する誹謗中傷も酷いし、貧しくて性格が屈折したんだろうか。
>>897 大会役員が言われた事より長くズリーフにズル充電してるのは事実って
言ってるんだから誹謗中傷じゃないでしょ
リーフは1回転から3.5リッター級のトルクを発生してるのも事実だし
どこが誹謗中傷なのかきちんと説明してください
>>897 昨日からというか、水素電池のころから
同一人物が何の目的かは分からんけど、
必死の形相になっているね。
あのクレーマーブログ主かなw
>>898 たぶんお前じゃない。
お前はどうでもいい存在。
スルーしとけばいいのにケンカ売りながら僕のこと虐めるな っておこちゃまかよ
>>898 おまえはどうでも良いよ。三菱の話になると必死になって、アウトランダー擁護で固まっているのは知っている。
個人も特定できているから。
それに、国沢さんの充電問題も真実とゆがめたことを書いて、避難しているのは知っているよ。
自論に近くなるように事実をゆがめる性格もわかっている。
最近、必死になってEVたたきを持ってもいないのにやっているやつは本気で痛すぎる性格だな。
燃料電池の時もそうだったけど、水素なんかで車を走らせたら輸送が大変。限度まで圧縮してもガソリンの5〜10分の1しか
体積あたりのエネルギーがないから、タンクローリーだらけになるし、事故したら大変。
それに、燃料電池自体が据え置きで使うなら非常に素晴らしいもので、熱をメインで電力も作れるから、
家庭の給湯も燃料電池でできる。でも、車に乗せると水素の持つエネルギーの多くが熱になるので、車体自体がラジエターの塊になる。
冷却グリルが走っているようなフロントマスクはどうかと思うし、熱効率的にも無駄。
回生しても水素は戻ってこないしね。
>>898 400万の車くらいでドヤ顔w
他人を貧しいってアンタどんだけ最下層リーマンなんだよw
僻むとかその発想自体が貧しいってーの
個人も特定できている(キリッ その情報使ってなんかできるん?
マツダもグループ入りしてREレンジエクステンダー搭載モデルを出せば完璧だ。
>>902 個人情報の特定からの脅迫紛いwwww
頭大丈夫?
やっぱり電磁波のせいなのか?
>>905 マツダはトヨタからHVシステムを買っていることを知らないの?
>>907 22世紀後半には自動車の9.9割がEVになってるんじゃないの?(適当)
その頃には核融合発電も海水からリチウムウランを低価格で回収できる技術ができてそうだし
まあ、その頃にリチウムイオン電池が使われてるかは不明だけど
22世紀には車が空飛んでるんじゃないですか(すっとぼけ) 個人的には10年後のEVがどうなるのか楽しみだわ 急速充電が20分で終わって、航続距離が400キロまで増えてくれないかなぁ
>>908 もうグループ囲い込みという時代は終わってるんだよ。
その時旬の技術を最大限活かす方向。個別技術の売り買いは当たり前になっている。
HVの契約には年数を定めていると思うが、ライセンス払って薄利に甘んじるか、
ディーゼルターボの人気とかEVの需要など有利と見れば更新しないと思うぞ。
REエクステンダーが売れれば利益になるわけだしEVでの競争力も得られるから、
やらない理由が見つからない。
次のフルモデルチェンジで、スタイル、走行距離かなり良くなるからな。 実走行300q走れば完璧だな。
>>911 そうそう。
トヨタも、新型スープラ出すためにBMWの車体使うしな。
ライバルやら囲い込みやら言ってられん状況w
>>910 ロードマップでは2020年には2012年比でkgあたりのエネルギー密度を2.5倍に増やす予定らしいが
容量増えれば充電時間も増えるし、急速充電はどう対応するんだろな
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 15:02:47.43 ID:23oaE/Eb0
>>902 個人って本当に特定できているのか?頭に来たからって
嘘はいかんよw。みっともないよw
ためしにオレは何県何市か言ってみろよw。
ちなみにおれは
>>898 じゃないけどね。
>>914 電力については今までネガティブなことを言う人が多かったけど、
正直商業施設であれば120kWはそこまで大変じゃないんじゃない
かな?22kV受電で6A位、500Vで240A。この位使う機器は工場と
かでは一般的だと思う。デマンドは高いからその分は誰かが負担
するしかないと思うけど。
あとはバッテリー増量で行くしかない!
来年後半あたりに34kWhロングレンジバッテリーオプション発売だろ? 航続距離選べるようになるよ来年後半
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 15:27:41.03 ID:I6JGlF2F0
リーフスレにクニサワ先生本人が降臨したと聞いて飛んできました!
>>902 ←クニサワ先生?
嘘じゃないなら、俺も個人特定してみてよw
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 16:56:14.11 ID:rReK2ULJ0
>>919 トヨタに焦り 燃料電池車の早期発表はEVへの“牽制球”
おまけに、未来の電池は取り扱い難しい水素電池じゃなくてアルミ空気電池が実用化しそうでもある。
どっちにしても EVの技術は蓄積しとかないと未来は無いだろうと思う。
リーフは、どんな電池に乗せ代えてもすぐ走るからな。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 18:03:57.95 ID:p6p1rVC50
>>919 補助金使って100万の軽EVが出たら、トヨタの息の根が完全に止まるね。
日産・三菱の大勝利が見えてきたようだ。
時代が変わる時は突然来るようだね。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 18:26:14.41 ID:HPU+nHyZ0
>>902 ∧ ∧ マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜 / ヽ ./ ヽ マチクタビレタ〜
/ ヽ―――/ ヽ マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜 / l___l \ マチクタビレタ〜
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ ./ | < ねえ、個人特定まだぁー?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ | マチクタビレタ〜
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /| マチクタビレタ〜
\___/ ヽ____/ / .| マチクタビレタ〜
/ | マチクタビレタ〜
__________________/ .|
| | マチクタビレタ〜
・実用化しそうでもある。 ・だろうと思う。 ・出たら ・見えてきたようだ。 ・来るようだね。 事実は皆無 妄想・憶測だけの戯言… いとをかし
>>921 そんなもん出たら大勝利かもしれんが、どこもかしこも充電渋滞でイヤんなりそうだ。
みんなおとなしくうちで充電しなさいよ それに本当にそこまで普及するなら 並行して賃貸にも普通充電が部屋ごとに できるようになるんじゃないかな
リーフは2010年12月発売開始で国内販売は19台でした。 翌2011年1月〜5月の国内販売は計5050台でした。 ここで、クイズです! ・今年2014年1月〜5月の国内販売は何台だったでしょうか? ・2011年1月〜5月から2014年1月〜5月までの販売台数年平均伸び率は何%だったでしょうか? 回答の締め切りは本日24時です。
>>927 あぁ、国内じゃないと数字調べられないの?w
累計販売台数だと不味いんでしょ?
>>928 そいつ触らないほうがいいと思う。
FCVから続いているキチガイだよ。
>>926 賃貸で普通充電なんて難しくない?
200v、15Aを同時に5台も充電したらオール電化の集合住宅以外持たないでしょ。
オール電化の賃貸だとIHヒーターの方が電気を食うから大丈夫でしょうけれど。
>>927 興味ないよ。
ガソリンスタンドの密度が小さい田舎でも、自宅充電できるEVは生きるね。もちろん、QCスタンドの多い都会も便利だけど。
ヨーロッパも含めて、低排気量ターボかディーゼルが内燃機関の主流で、後はEVでしょう。
ツェルマットなど長い歴史があるし。
発展途上国では、複雑で部品点数が多く修理用部品のストックが多量に必要なHVは普及しにくくない?
HVに力を入れすぎると、ガラパゴス化するように思える。
未来のことは誰にもわからないけどね。
レンジエクステンダーはバッテリーの性能が向上すれば必要無いわけで、 バッテリー性能不足のまさに今使うのが旬の賞味期限の短い技術。 各社それぞれが予算投入して開発することはないと思うね。 他社にも積極的に搭載を働きかけてEV普及に参画しない手は無いよね。 リーフにREレンジエクステンダー搭載すれば今の3倍売れると思うがね。 マスク変えてマツダでも売ればよいし。つられてピュアEVも売れ出す。 そうすれば量産化によるコストダウンと高性能化が促進するってもんだ。
>>891 お前さんが個人ブログ見るほどリーフを気にしてることだけは解った。
>>931 >レンジエクステンダーはバッテリーの性能が向上すれば必要無いわけで、
>略
>リーフにREレンジエクステンダー搭載すれば今の3倍売れると思うがね。
馬鹿だねぇ〜
必要無くなるものが3倍も売れるハズがねぇ〜ぞ!
>>930 >ヨーロッパも含めて、低排気量ターボかディーゼルが内燃機関の主流で、後はEVでしょう。
欧州2013年 リーフ販売台数 11,120台
トヨタ・ハイブリッド販売台数 156,863台
−−−−−
リーフというかEVってまだまだニッチだねぇ〜
>>932 お前さんとかジジイか!?
ごちゃごちゃ言ってないで温暖化詐欺の証拠だしてよ
>>934 トヨタHV全車種で156863台!これ、少なすぎないか。HV全車種、全モデルだろ。
トヨタ流に大宣伝費掛けて、ジャーナリストに金渡して、やっとこれ。
低排気量ターボ、ディーゼル→EVなんだから、EVはまだ後の話ね。
2013年にたった1車種1モデルでリーフがそれだけ売れているのが驚き。2014年はもっと増えるよ。
>>936 1車種だとAuris Hybridの39,348台でリーフの3倍以上だ!
どうだ、参ったかぁ〜
珍しさもあって自分は買ったから、プリウスみたいにそこら中転がるほど売れないほうが個人的にはむしろ嬉しい 環境とかホントどうでもいい。
>>937 どうも、最近出てくるアンチって日本語能力が低すぎないか?
引きこもりか、超高齢で言語系IQが低くなりすぎたのか。昨日から文脈が読めなかったり、意図的とは思えない曲解が多すぎるよね。
トヨタのHVってヨーロッパにはヴィッツのHVまでつぎ込んで15万台しか売れないんだ。
やっぱり、HVはガラパゴス化するでしょ。
技術は凄いと思うし、トランスミッションの中にモーターやクラッチ、発電機を作り込んだアイシンの技術はとんでもなく凄いと思うけど
複雑すぎて、発展途上国に売り込むのは難しすぎ。
本気で他社がまねできないレベルに達していると思う。
だから、だめ。決定的に原価が高すぎるよ。
単純なEVに、ディーゼルや低排気量ターボエンジン(フィーリングは最悪だけど、振動も多いし)
から、自然と移行するでしょ。電池が安くなってきたらね。
>>940 逆に言えば、低脳キチガイくらいしかアンチを張れないくらいにリーフのネガが適切に理解されてきたとも言えるだろう。
あとは国内他社、願わくばトヨタの参入時期が来れば普及に弾みが付くかな。
>>940 あと、本人が叩いている気になっている部分が
「それは別になんとも思ってないしw」
っていうところばかりなんだよな。
スレにゴミがおいてあるようにしか見えん。
>>942 低脳キチガイくらいしかアンチ それお前。
>>938 お前もね。
大量販売用廉価モデルのHVの1/4以上売れているんだ、リーフって。
ところで、HVって何車種何モデルを売っているんだい?1モデルあたりの平均販売台数は?
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 21:26:46.53 ID:HPU+nHyZ0
ID:KwA/FqnLi ∧ ∧ マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 / ヽ ./ ヽ マチクタビレタ〜 / ヽ―――/ ヽ マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 / l___l \ マチクタビレタ〜 | ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ へ | へ ヽ ./ | < ねえ、そこの死に損ない 証拠まだぁー? \\ \ \\ ヽ/ / \____________ チン \\ .> \\ ヽ チン \\/ \\ _ | マチクタビレタ〜 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _ \回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /| マチクタビレタ〜 \___/ ヽ____/ / .| マチクタビレタ〜 / | マチクタビレタ〜 __________________/ .| | | マチクタビレタ〜 価値もないとか言わないで教えてあげなよぉ〜 頭いいんでしょ〜? 本当は負け犬の遠吠えなんでしょ〜? なんかアンチとか反〇〇とか言うと「ワシってイケてる!」って思っただけなんだよね〜?
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/13(日) 21:41:08.50 ID:p6p1rVC50
>>940 HVはもうガラパゴス化してるでしょ。
マツダのデミオディーゼルが出れば、日本でもはっきりするよ。
もうリーブルユーザー以外はここに来ないでくれる?
認証機能付き充電器で、アイミーブが充電していた、認証番号もれているのか、料金払ってる?
リーブル? 所有者専用スレ建てられたことあってそっちにゃアンチ湧かなかったのにほとんど書き込まれず落ちた 過去があるんよ
複数台持ちでリーフも持ってりゃ普通にあり得るんちゃう?
>>940 >やっぱり、HVはガラパゴス化するでしょ。
やっぱりお前のは憶測・妄想だけだな。
EUでディーゼルはマイナス成長
EUでトヨタHVは43%成長
EUでEVはHVの20分の1しか売れてない超ニッチ
そのあたりを知らないお前は情弱の大代表だ!
>>944 >ところで、HVって何車種何モデルを売っているんだい?1モデルあたりの平均販売台数は?
情弱君よ!
それくらい自分で調べろよ!
情弱だから自分では調べられないの明白だけどね!
悔しかったら、1時間以内に調べた結果を書けよ!
中古のリーフX(MC後) の購入を検討中なのですが、ZESP(Zero Emission Support Program) と EVSP(Electric Vehicle Support Program) でのサービスの違いを教えて下さい。 中古車の販売店の説明では、 ・月会費が異なる。 ・EVSPに申し込むにはメンテプロパックEVSPを同時購入する必要がある。 とのことでした。 ・ITサポート ・EVカーライフサポート、 ・エマージェンシーサポート については、EVSPにてZESPと同じサービスが受けられると考えれば宜しいでしょうか?
ほとんど同じです、初回の車検整備費が入っていないだけ。
日産クレジットカードが発行されないと入れない。
>>948 リーフとアイミーブ2台持ちの可能性はけっこうある
>>953 >情弱だから自分では調べられないの明白だけどね!
>悔しかったら、1時間以内に調べた結果を書けよ!
1時間以内に回答がなかったため、ID:io8rimAo0を妄想癖のある情弱認定します。
959 :
927 :2014/07/14(月) 00:03:50.47 ID:H3UVNgum0
>>927 答え合わせです。
・今年2014年1月〜5月の国内販売は何台だったでしょうか?
5596台
・2011年1月〜5月から2014年1月〜5月までの販売台数年平均伸び率は何%だったでしょうか?
3年間に5050台→5596台の僅か546台増。平均伸び率は僅か3.6%なり。
ちなみに、同時期のトヨタHVの平均伸び率は何と35.4%なり。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 00:06:23.55 ID:E4CsqqIG0
> ID:KwA/FqnLi 結局このじーさまは何も証明できなかったヘタレ老害! 何がアンチは全体主義で怖いだ(プッ > ID:io8rimAo0 で、コイツは個人特定も出来ない癖にイキがって その後も平然とレスを続ける厚顔無恥野郎 これだけでもリーフオーナーの糞加減が分かるわ
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 00:10:47.33 ID:weHIHRJy0
リーフのラリー車 国沢光宏 責任
http://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2014/01/post-27f6.html >昨年リーフで全日本ラリーのクラス優勝をした際、クルマのことを中途半端にしか知らない
>人から「最大トルクが3リッター級に匹敵する280Nmもあるのだから1,3リッタークラスで
>勝てるのは当たり前では?」と言われた。この手の人はガソリンンジン車に変速機というのが
>付いていることを認識していない。
>確かに最大トルク140Nmのクルマが同じギア比なら圧倒的にリーフ有利。
>されどガソリン車だと変速機が付いており、回転数を2倍にすれば2倍のトルクを伝えられる。
>リーフは変速ギア無し。つまり最高速が出るギア(6速ガソリン車なら4速と5速の中間くらいか?)
>で走り出しているのだった。
また国沢が嘘言い始めたぞ〜
リーフのスタートは4速スタートなんだってめっちゃ遅い車になるな(苦笑
どっちもどっちでしょ(呆
プリウスも初期は紳士的なオーナーばかりだったから、 好みの車ではなかったけど、いい印象を持ってた。 最近は結構乱暴な運転してる人が多いから、 あまりいい印象は持っていない この間の脱法ハーブでの暴走事故の車がAQUAだったけか?
リーフ今朝、満充電(前期型)航続可能距離176キロ 充電が停止したことをお知らせします。 バッテリー残量計 : [12]/12 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ 航続可能距離 −エアコンを使わずに 走行した場合:176km
↑ エコモードでは 航続可能距離193キロとなる
>>956 クレジット機能なしのハウスカードで入れるはずだ
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 10:46:52.20 ID:XcXkI5JG0
>>968 クレジット機能が無いと、毎月の会費はどこから落とすの?
ZESPだけど、ハウスカードから変更する必要があると言われたよ。
>>970 中古買うときクレジット審査通らなかったらハウスカードでも大丈夫と言われた
審査は通ったからそれ以上のことは知らない
>>969 オレのアイミーブMのほうが航続距離長いな。
どんな使い方してんだw。
>>969 前期って走らないんだねぇ。残り2個時点で実は相当残ってるっていう話もよく聞くけどどうなのかな。
電費もリセットしての値?いつのデータかにもよるけど今の時期ならかなり悪いと思うよ。
>>969 急速結構使ってるけど、バッテリー診断☆全部5つですが?
使わないでも使ってもあまり関係ないよ。
二度とやりたくないけど実際残距離---になってから亀まで30km以上は走るし、残り20kmってでてたら50~60は走るかんじだね
うちも前期で実使用では
>>969 より少しマシ程度だけど実際には---になってから暫く経つ程度まで走って120kmってところ
100%からだと特殊な運転しなくても160km走る感じ
使ってるとだんだん残距離---でびびらなくなってしまってやばいんだよね
車の燃費参考にするなら、JC08モードなんてあてにならないクソデータよりアメリカのデータの方を見たほうがいいよな
アメリカじゃリーフの航続距離は160kmって宣伝らしいし、これが正解に近いな
>>969 消費電力が比較的少ない冷房でこれか・・・
夏に実際に試乗してみるから結果がたのしみ
>>977 体感、160kmは正しいけど、それは電欠で止まる寸前までの距離。
実用的には、常人なら100%からでも130kmくらいで充電すると思う。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 13:14:21.24 ID:W4OILXrC0
リーフもアイサイトみたいな装備がつけばいいのに。予定ないのかね?
ノートにあって、リーフにない エマージェンシーパッケージ
>>969 バッテリーリフレッシュやってますか?
--表示点滅してからすぐ急速充電90 %
その後、普通充電で100%まで充電
これやるとセルバランスとれて容量回復しますよ
電気自動車はまだ早いな。カタログ航続距離300km超えた辺りから爆発的に売れそう 日本は電気代高いからいつまで日産が無料で充電させてくれるかも心配だし
急速充電より 普通充電のほうが バッテリーに良くない 最近の検証結果から判明しています。 ご注意ください。
例えタダだったとしても日産で30分とか人生無駄にしてるとしか思えないんだが お前の30分はそんなに安いんだな
タイマー充電で毎日充電してると 劣化しますよ とくに乗らない日にも充電してしまうことがよくない 乗らない日は充電コンセントスイッチを切っておきましょう。
そんな使い方と急速充電比べて急速充電の方がいいって言ってたのかよ
ホント、外出時だけ使う感じだよな日産QC 無いと困るけど
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 18:00:18.22 ID:OlILyu5n0
>>988 嘘だろ?!
自宅充電なんて最初だけで、ほとんどしなくなったわ
出掛けに日産DのQCで充電して、あとは途中経路の日産Dでするくらいかなぁ
なんせ時間かからないし、電気代タダだしね
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 18:07:10.48 ID:uYDQum8T0
ズリーフ発見!
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 18:14:01.95 ID:6JMPm45M0
>>952 EUでディーゼルはマイナス成長
EUでトヨタHVは43%成長
成長率は波があるから1時期を見てもわからないよ。
それはいつの成長率かな。
EUでのディーゼルとHVの新車販売の絶対数は何台かな。
新興国の成長率はどうかな。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 18:16:53.75 ID:33l8mu6K0
>>986 1 毎日少し減った分を、少し充電するのは、よくないの〜
2 何処まで放電させてから、充電させれば良いの〜、
3 満充電の上に、過充電で、充電するのが悪いんでしょう、
4 自動で判断してほしいな
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 18:27:15.23 ID:UnPKEJhO0
家電と一緒で当たり外れが・・・!
>>991 EUでのディーゼルとEVの新車販売の絶対数は何台かな?
新興国でのEVの成長率はどうかな?
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 18:54:04.19 ID:XbRE5W/h0
EVは電池価格下がったらガソリン車より安くできるはずだけどそうなったら液晶の 二の舞いで日本の電池メーカー中韓にやられちゃうというジレンマもあるな
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 18:56:48.29 ID:pwtgZqoN0
>>994 EVが伸びるのは次のフルモデルチェンジ後でしょうね。
それはいつの成長率かな。
EUでのディーゼルとHVの新車販売の絶対数は何台かな。
新興国の成長率はどうかな。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2014/07/14(月) 18:57:40.42 ID:sWE/AL1J0
アメリカ基準で航続距離300kmはないとキツイなあ 俺もEV欲しいけど片道70kmくらいしか走らないのは辛いし家族の許可がおりん
>>998 >アメリカ基準で航続距離300kmはないとキツイなあ
今のリーフはゴミということでファイナルアンサー
1000だとリーフに未来はない!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'