3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 22:03:04.67 ID:OxmOxubI0
次スレあげ
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 23:51:48.20 ID:eDmaDFkw0
四駆のメリットって雪道やオフロードの発進のときぐらいだよ。
通常の走行(雨の日だろうが風の日だろうが)では,FFで十分という消極的理由ではなく、
FFの方が後輪がフリーなので車両の立て直しがしやすい。
燃費がいいのはもちろん、重量が軽いので発進・加速もよい。
そうだね
デミオのディーゼルだけど
間違いなく他社ハイブリッドよりも高くなると見て間違いない
他社にはないマツダの強みを安売りするわけない
CX-3がディーゼル専用
アクセラにも同じ1500ディーゼルを設定予定
全グレードスカイアクティブ化も主要な顧客の売れ筋は低価格グレード
以上の点から多分200万円切る位で出ればいい方と予想
このスレでは、
最近マツダ信者が必死だね
キモヲタなスズキ信者のコピペも続いてるけど
利幅の少ない車ばっかりたくさん売れて、利幅の大きい車が全然売れなけりゃそんなもんでしょ
ホンダはメカにばっかりこだわって、デザインや質感はおざなりだから、当然っちゃ当然
軽自動車は儲かるのでは?
税金の優遇があるから安くしなくても売れる
>>12 Nシリーズは多くの部品が新規開発だから他社軽大手に比べて儲けは少ないと思われる
>>13 シリーズであれだけ売れれば安いのでは
フィットも中国韓国部品使用率が高いから儲かるかな
今まで八千代工業で安く作っていた軽自動車を自社工場それも本社工場にしたから
今まで仕事の無かった正規従業員に作らせるための車だからコストは安くないはず
あっ、そうなんだ
アレ、八千代じゃないんだ?
ホンダもひどいことするね
>>13 N-BOXは先代フィットより利益が多いそうだよ。
ソースはホンダのえらい人。
オートスライドドアの機構部品が高いと聞いたことがある
あと面合わせる加工精度も必要になる
>>12 軽は数売れないと儲からない
以前出てた三菱の話ではエボ1台売るだけで軽を数台売るだけの利益があるんだとさ
>>19 それ言うなら
ミニバンなんてボロ儲けだろ
日産がセレナに力を入れるのもそれ
そうなんですか?
根拠は何?根拠無しで決めつけ?
あんたバカァ?
Aセグ世界大戦
VW・セアト・シュコダ連合軍
トヨタ・プジョー・シトロエン連合軍
ダイムラー・ルノー連合軍
4気筒2000cc直噴ターボは三菱の得意分野だったのに功を焦って失敗した
成功してたらダウンサイジングターボの雄になれて売れてたかも
三菱もミラージュより上のコンパクトを出して欲しい
今日もデミオ104万円、プレマシー159万円のチラシが入っているけど高い金出してディーゼル買う人より安いの買いたい人のほうが多いよね。
まあマツダ車はどれ買ってもハズレがないからな。ハズレしか
ないホンダよりはマシなんじゃないか?
>>26 ハズレの無い老舗メーカーなのに、
いつのまにか織機や飛行機やバイクメーカーに追い越されたんだね
>>27 アクセラは新しいのにインプレッサよりも販売少ないしな
アクセラ高いからね
あの顔も飽きてきたし
インプはよくも悪くも日本車顔だから馴染みやすいんだろう
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 13:23:30.43 ID:pxvfggdC0
今走っている初代フィットやDYデミオ、旧istやK12マーチは車検4回くらいしてる車なんだろうけど買い換える気がないのか、気に入っているのか不思議だ。
壊れないのかねえ。
社用車だから仕方なくDYデミオで走り回ってるけど
自分では絶対買おうと思わないね
雨漏り、錆、ジャダー、リコール、急発進、急停止、乗り心地最悪、ガサツなエンジン音といえばホンダ フィット!!
イストは故障が少なくて有名
次の世代からCVT導入でトラブルが増えた
アクセラはデカすぎるわ
アクセラででかいっていうなら軽自動車乗った方がいいと思うわ
煽りとかじゃなくて
つまりアクセラとデミオはサイズの面では変わらないと仰る
アクセラはデカイよ
コンパクト系の中では抜けてる
フィットやデミオどころかヴェゼルよりデカイからな
>>36 軽自動車幅1480mm
アクセラ1795mm
極端過ぎるだろ
初代イストは燃費も悪くないし、買い替えしたいと思えるような車がない
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 16:08:48.01 ID:IHPIF9en0
>>31 まだ10年ちょっとしか経ってない車ばかりだから走ってても全然不思議じゃない。
自分は8年前の2代目デミオだけどこのクラスで買い換えたい車が無い。
ただ、その世代の車はどれもライトの黄ばみは酷いね。
>>31 初代フィットは最大トルクの発生が早いので、馬力はないが扱いやすかったよ。
エコドライブに徹すれば、燃費もかなり伸ばせる。
だが乗り心地は最悪で、CVTも不評だったけど。
友人の二代目デミオを運転させてもらったが、4ATなのに変速が滑らかで驚いた。
>>41 いつも思うんだがライトの黄ばみは交換すればいいのに
そんなに高いのか?
バッテリーだって5年で交換すれば2万はかかるだろ
DYデミオが2004年に出た時買って去年買い替えしたけど
ライトなんて全然黄ばまなかったぞ
ライトが黄ばむって信じられないんだが。
>>44 自己レス
訂正 2004年じゃなくて2002年だった
>>44 青空駐車で紫外線にやられるとなるよ
俺は自宅はガレージなのに職場が青空駐車場だからなった
そうなのか・・・屋根付きガレージには無縁だったが日陰になりやすい向きだったからかもしれん
恒常的に直射だと黄ばむのかもね。
俺の初期の屋外駐車場のBOONも問題ないけどな
日本ガイシGJ!
ガソリン車用のPM除去フィルターの量産を発表!
>>49 直噴ガソリンエンジン車のコストがディーゼル並に高くなるんだろうか。
日本では当分法規制されないからPM2.5はスルーだろうけど。
>>50 マツダのクラシックレッドも色褪せしたぞ
ピンクになった
どこのどれだって色褪せはするだろ
んなこたぁない
色がついてりゃ色あせする
白けりゃ黄ばむし
黒は薄ぼける
e12ノートのホワイトパール最初から黄ばんでたぜ
俺のキューブは11年目16万キロ超えた
サスやタイヤ、ブレーキパッドは変えてる
乗り心地は硬いがコーナーリング速度は速い
ストレートも中低速はSC、高速域はボルトオンだがターボが効くから速いぜ
2週間位前に自動車専用道で煽ってくる多分コルトのターボがいたからちぎってやった
なんか年食った先輩が、むかーーし、そんなマーチがあったらしいね
燃費は気にしない
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 23:26:49.33 ID:Jk5GP7ut0
日産の初期CVTはトラブル多かった
CVTでトラブルが最も少ないのは三菱な
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 01:01:04.95 ID:UqCS9t+j0
次期デミオ予想だって
ソースベストカー
デビュー 9月
長 4070
幅 1730
高 1450
重量 1600
エンジン 1.5 直噴ディーゼルターボ
燃費 25.0km/L
100ps
2.5kgm
6AT(MT記載なし)
150〜180万
>>59 幅が1730って、本当だったらふざけるなって話だが
>>60 ソースはベストカーだから
マツダ関係者が時期デミオは5ナンバーサイズに収めると明言してるというのに
車重1600?
アクセラも大きくなったし、そのくらいまでは大きくなる可能性ありそうだな
こんなんなったら
タイムズレンタカーはマツダ車取り扱いやめるぞw
>>59 100psじゃ現行以下じゃねえか
しかも2.5kgmってなんだよ
バイクじゃねえぞw
でたらめすぎる
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 06:51:41.35 ID:3b0r/DHd0
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 07:56:25.27 ID:KPG3TwVc0
ディーゼルなら20万`余裕だから次はマツダデミオディーゼルを買いたい。
200万以下ならな・・・
>>65 トルク25ならスゲーよ
馬力は燃費を稼ぐ為に犠牲にしているんだろう
重量1600じゃ糞安い軽より走らないな
>>69 1Lの3気筒ガソリンターボで1t切りした方が経済性・動力性能も上がるんじゃないかな?
>>69 それもねえよw
アクセラXDで1400だぞ
どうせ高いんでしょ
要はデタラメだらけの情報で、お前らは話を進めてるってことだ
現実に期待値プラスしてみた
デビュー 7月
長 3995
幅 1695
高 1450
重量 1100
エンジン 1.5 直噴ディーゼルターボ
燃費 25.0km/L
130ps
25kgm
6AT(MT記載なし)
150〜199万
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 10:35:25.92 ID:nVWbr7z90
20代で新車の3ナンバーセダンに乗っていたら生意気ですか?
会社や近所の人から見て
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 10:41:15.55 ID:BIuCVHtB0
20代と言っても20歳と29歳では全く違う。
それに生意気かどうかは別にして貧乏人から妬み嫉みを受けるのはどんな年代でも変わらない
結論は普遍的にひとつだ
好きな車に乗れっ!
今の35〜50位の人は若い時にかなり無理してでも
でかいセダンとか乗ってた人たちだから
生意気だとかそういう風には思わないんじゃない
>>74 その価格が税抜きかどうかで印象が変わるな
200万円は一つの壁だよ
>>75 インプG4とか158万だし全く
それより車格じゃねーの?
>>75 自分の金で買ったなら文句言われない
買って貰ったなら文句言われる
まあ半分妬みだから気にするな
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 13:51:04.32 ID:dR4qX77q0
現行デミオのスカイアクティブが138万円だから次期デミオは139万円スタートになるかな
ノートの12Xのお買い得感が際立つな
田舎の広島を除く ほとんどの日本人が抱く企業イメージの優劣
トヨタ>ホンダ>>>日産=スバル>>>>>>>>>>>>>>>>三流メーカーマツダ
マルチ君はそろそろ議論に上げますー。
スバルが日産並みにイメージがいいのは雪国だけでは?
スバル躍進はアイサイトのおかげ
スバルもちょっと前までは評判悪かったんだけどな
本当に最近の、トヨタと組んだりアイサイト付いたりしてから急に人気すごい出てきた
スバルが好調なのはCMの効果もあるんじゃね?何が売りなのかもわかりやすいし
ヲタ路線止めたからでしょ
WRブルー設定が少なくなった
>>86 地味だけど安全性の高い車アピールしてきたからねえ
それならもっと前方視界をよくしてほしい。
アイサイトのせいで左前方がかくれる。
スバルは良くも悪くもSTIなんかのターボモデルをメインで売ってて、普通のモデルはお世辞にもいい出来では無かったからね
先代ハッチバックの足回りは酷かったし、初代のNAエンジンはトルク無しだったし
今はようやくまともになったとも言える
>>75 50代以上になると3ナンバーというだけで特別視する人もまだまだいるからな
まぁ残念ながら生意気に思われる可能性は十分にある
スバルや三菱にラリーのイメージと言っても若い人にはわかんないだろうね
ああ、そうか
何か違和感があると思ったら三菱さんか…
WRCなら若いやつでもわかるでしょ
パリダカのイメージ持ってる奴はオッサン
マガジンエックスに次期キューブはスライドドアになって3列シート復活との記事があったけれど今更感があるよね
>>91 今も高いグレードしかアイサイトは選べない
スバル商法だ
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 23:20:01.23 ID:BeFhYKgA0
このクラスにスライドドアが増えるのなら大歓迎だけどな。
個人的にソリオはちょっと小さ過ぎるしフリードスパイクはデザインが微妙だから、先代キューブみたいなデザインでスライドドアならいいと思う。
でもこのクラスの3列目シートは本当に使えないからいらないね。
シエンタフリードの競合っぷりは結構熾烈だから
セレナ作ってる日産がそこに殴りこみかけるのは割とありだと思うよ。
もう日産は軽参入といい、コバンザメ商法に徹するしかないね。
NV200バネット『・・・・』
秋に4気筒1.6のノートSRも復活らしい
燃費は期待出来ないかもしれないが楽しい車になりそうだな
MTのニスモバージョンもある
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 09:41:48.58 ID:ZvGhkMtji
>>81 ノートXって、
中古車屋で未使用90万円で並んでいるやつだね
原価は幾ら位か興味がある
比較用
トヨタ ヴィッツ 99ps 12.3kgf・m ポート噴射 燃料タンク42L 燃費25km/L
ホンダ フィット 100ps 12.1kgf・m ポート噴射 燃料タンク40L 燃費24.6km/L
マツダ デミオ 84ps 11.4kgf・m 直接噴射 燃料タンク35L 燃費25km/L
>>105 ニッサン ノート 98ps 14.5kgf・m 直接噴射 燃料タンク41L 燃費25.2km/L
スズキ スイフト 91ps 12.0kgf・m ポート噴射 燃料タンク42L 燃費26.4km/L も追加で
>>105 デミオは6年前の車体に3年前のエンジンなんだから他社よりもかなり進んでいたとも考えられる。
デミオのエンジンは他のスカイアクティブGのトルクと比べると解るけど
明らかにただのミラーサイクルに毛が生えた程度のもの。
スカトロ
語源はなんだろお
コンパクトでのスライドと3列シートは嬉しいな
そりぁ窮屈だろうけど、いざの際に乗れるのはいい
年に数回程度だからそのために大きいの買うのもね
>>112 フリード海苔だけど年に数回は
5人以上を乗せて駅まで送ったり、外食に行ったりするんだよね
年に数回とは言え2往復やレンタカーとか考えられない
いざってときに3列に出来るのは便利
実際のところフリードは3列までちゃんと大人は乗れますか?
大きなのは通勤で使うには無駄だけど、年に10数回人を乗せる機会があるのです
>>115 ありがとうございます
最有力の購入候補にします
この手の3列シート車はタイヤハウスの上に3列目が来るから振動はキツイ
長距離は拷問
メーカーだって長距離走る想定なんてして作ってないからなあくまで近距離用途向け
>>118 事故、特に後方から追突された場合は想定されているのかな?
衝突安全性試験に後方衝突試験なんて追加したら軽コンパクトカー全滅だろうな
ミニバンの3列目部分は単なるクラッシャブルゾーン
ソリオみたいな開放感のある後席がいいが
先代デミオも後席がスライドするのがいい
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 21:57:05.79 ID:PM4MQ6PS0
軽ではリアシートスライドが当たり前の装備になったけど、このクラスではスライドする車種が減少してるな。
昔はヴィッツにも付いてたしコルトやティーダもあったんだけどね。
最近の軽は後席も広くなったけど
その分びっくりするほど荷室が狭いんだよな
16ロールのトイレットペーパー3袋並べたらもう入らん
軽のリアシートスライドは荷室の広さ調節のためというより、
ベビーシートを付けて前にスライドさせて運転席から子供の面倒を見れるための配慮
スライドがなくなったのは
荷室とフラットにするフォールディングだからでは?
軽の中でも、アルトエコとかミライースクラスになるともう荷室ほぼ0だもんな
実質後席は荷物専用にしないと、クラッシャブルゾーン一切無いんだから追突された時人乗ってたら簡単に死ぬ
運転してた自分が死ぬならまだしも、後ろに載せてる人だけ死ぬとか後々辛すぎる
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 01:52:22.21 ID:NVe6uE5M0
>>126 ノートみたいにコストダウンでティーダにあったスライドを止めた車種もある
日産は北米ティアナのハイブリッド+SCを他の排気量でも展開しないかな
リクライニングあればスライドはいらないかな。
コンパクトに何求めてんねん
といっても軽に押されまくってるご時勢だから
普通車がチープで安いっていうのは売れないんだろうけど
このスレコンパクトの下位グレード狙いのやつと
上位グレード狙いのやつで認識が違うな
>>132 フィットの下位グレード=13G
ノートの上位グレード=XDIG-S
デミオの上位グレード=SKY
あたりは135万位で被っている気がするが。
コンパクトでも、アクアとかだと軽く200万超えるしなあ
>>133 乗り出し150マンが一つの壁だからでしょ
それ以上出せる人はハイブリッドが視野に入る
>>133 他車との比較じゃない
それは幅が広すぎて意味がない
>>133 ノートのXDIG-Sは158万だぞ…試乗車ならそれぐらいだけど
確かに日産が一番値引きするわ
デミオとは別物…
アルファロメオMITOと兄弟車になると言われても違和感がないデミオって、、、
アテンザ、アクセラ、デミオにしてもトヨタのOリスにしても、
ここまであからさまにアルファの真似することないのにと思う。
デザイン面で弱い日本が欧州車を真似るのは良いことよ
この調子で内装の方も頼みたい
個人的にはイタリアよりもイギリス車の真似してほしいけどね
日本のナンバープレートが似合わなそうなバンパーデザインが増えるよ。
基本的にアルファのデザインをいいと思ったことが一度もない自分には、ビミョー
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 20:31:27.49 ID:zEq1KVch0
アクセラとデミオのどの辺がアルファと似てるの?
顔付きもサイドのラインの通し方も全然違うし。
>>144 近くにアルファのディーラーあるからジュリエッタもミトも良く見るけど似てるとか全く思わんわ
アルファって(゚∀゚)以外あんの?
フィットのオモチャみたいなデザインと違ってカッコいいなデミオ
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 21:05:25.36 ID:heqL1e9m0
フィット3のデザインだけはないわ
恥ずかしいから助手席や後部座席でも嫌だ
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 22:51:39.47 ID:CfnFXdcE0
フィット3は特にリアのデザインが最悪
旧型の最終モデルの方が10000倍良い
孤独なガー
実際あれだけ毎月売れているんだから
買う人からすればデザインもDCTのギクシャクでも問題ないじゃないか
フィットは燃費と広さが売りですから
フィットはリアの穴を早急にどうにかすべき
あれはないわ
>>157 あの穴にスラスターつけて超加速できるようにしようぜ
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 02:17:01.12 ID:QeZo5KCv0
フィット3が、と騒いでいる奴の殆どが、
日産社員というお笑い
FIT3はキモい見た目とDCTの問題さえなければパッケージングは飛び抜けてるからな
あのサイズの丁度よさはそりゃ売れるだろ
個人的にはFIT3のshuttleがはやく見たいかな
欲しい訳ではないが
あの穴はボディが黒だとあまり目立たない
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 06:52:45.50 ID:wbUiMhx0I
あの穴は軽量化と素材の節約、経費削減だろ?
公式の見積もりに後ろの穴はオプションでリフレクター付けられる
フィットをデザインで買ってる奴なんていないから問題ないだろ、車オタじゃなけりゃ燃費以外気にしてない
フィット3のデザインが嫌であえて2代目買ったよ
プリウスに乗ってみたが、パワーモードにしないと信じられないほど加速しない
アクアもそうなのかな?
峠道や交差点でプリウスが前にいるとトロくてイライラする理由がよく判った
>>166 まあTHSはそんなもんよ
その代わり誰が乗っても燃費はいい。
フィットはないって アホンダ信者のダチが言ってるくらいだ
>>167 つまり、非力なパワーユニットで下限ギリギリの走りをするから燃費が良い訳か
後続車だけでなく、運転手にもストレス溜まりそうだ
だから、元気に走るフィットが羨ましくて叩くのか
パワーだけじゃ無くて、
内装やボディ仕上げなんかも、ヴィッツ等のほうが遥かに上質
やはりTHSはコスト高で、安価なコンパクトに載せるのは無理がありそうだ
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 12:24:38.41 ID:UUCn4Wx6i
>>166 ノートスーパーチャージャ(ナカのヒトはdigなんちゃらと言う)をエコモードで走らすと、更にトロいぞ
>>170 アクアの場合は、トロいのがノーマルモードなんだよな
燃費のために全てを捨てた、燃費だけの車だから、それで良いのだろうけど
>>172 日産は気筒を一つ捨てて何を得たのかしら・・・
連休にフィット3HV乗って高速90kmhでクルコンセットして出掛けたら燃費27kmlまで出たよ
前車のプリウスで23kmだったから嬉しい
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 18:40:59.34 ID:MxeUQYw40
>>162 逆だよ。
フィットのリアバンパーは穴が開いてるんじゃなくて、バンパーの凹みにわざわざ黒いカバーを付けてるからコストは上がってる。
あの穴を無くせば、コストダウンにもなるしデザインも万人受けするだろうから一石二鳥なのにね。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 18:42:03.34 ID:KJCD2UnE0
田舎の広島を除く ほとんどの日本人が抱く企業イメージの優劣
トヨタ>ホンダ>>>日産=スバル>>>>>>>>>>>>>>>>三流メーカーマツダ
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 18:46:13.26 ID:l/fLQSRz0
フィットはホンダのブランド力で売れまくってるからいいけど、
マツダって、出すクルマ出すクルマぜんぜん売れてない
あの一連のデザインは、歴史的に失敗作だった言われちゃうような厄介者なんじゃね?
マツダって、ホンダのようなブランド力で買ってもらえるようなメーカーじゃないからヤバくね?
>>176 あれ以外に、あの場所をうまくデザインする方法を、ホンダのデザイナーは持ち合わせていない
スイフトみたいにガワは先代の発展系(見た目そのまま)で中身は別物っていう路線を採れば良かったのにね
fit3、東京でもようやくちらほら見かけるようになったけど、
実車みると本当にぶっちゃいくだな。こんなぶっちゃいくな
クルマはトヨタラクティス以来だ。
>>180 ミニみたいに車に詳しくないと、いつ頃のモデルかわからないよ
国産車は前期型\ /の字バンパー、後期型/ \の字バンパーでスポーティーにお色直しとかするから分かり易い
そうなんだ
値段が高くなければ付けたら被視認性がよくなるからいいかもね
>>180 全然売れて無い三流メーカーの車を話題にしなくても…
今月の販売台数でノートのエマージェンシーブレーキ搭載のMC効果がどんなものかわかるはす
売れたのかな?
>>181 アンチがデザインガー連呼したところで、
リコールで出荷停止した2月度を除いて月間販売台数トップなんだから、
不細工だと思ってる人は少ないんだろう
俺はアクアも、特にリアが不細工だと思うが、
アクアは2013年度のランキングトップだし
リヤマルチリンクサス採用のコンパクトが出たら評論家がマンセーしそうなのに出ないね。コスト的に厳しいのかサイズ的に厳しいのか知らないが。
>>187 日本車がマルチリンクやダブルウィッシュボーンを採用しても
欧州車のトーションビームの方がやっぱり基本がしっかりしているとか言われるのが目に浮かぶ。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 22:21:19.11 ID:znsbGnjp0
良くあるMC
前期は電球のストップランプ
後期はLEDのストップランプ
>>187 軽量なコンパクトクラスでは、性能的にはトーションビームと比べて大差ないのに、
コスト高だし、ラゲッジルームも狭くなって売れないからでしょ?
FFで、フロントはストラットなのに、
リアだけマルチリンクなやダブルウィッシュボーンにしても意味無いし
>>186 車をデザインで買ってる人なんてほとんどいないって事だろ
>>192 普通の人は、カタログスペックよりもデザイン重視だろ?
>>190 デミオやスイフトは最初から荷物スペースは期待されていないからありかもよ。
フィットでやったらひんしゅくものだが。
>>194 デミオはともかく、スイフトは安さが命だから、無いでしょ
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 22:49:18.45 ID:MxeUQYw40
>>180 あまりにもキープコンセプトなのもどうかと思う。
先代スイフトの1.5Lに乗ってるけど、現行は1.2Lだけにされちゃったしデザインもパッケージングもほとんど変わらないから全く買い換える気が起こらないよ。
現時点では新型デミオぐらいしかこのクラスで期待出来る車がない。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 23:19:09.19 ID:fUMo+cPg0
スズキは修理しやすさとか、加工コストの安さとかでデザイン要素が左右されるんだろうか?
>>193 新車買ってる人のほとんどはカタログスペックも外観もあまり気にしてない
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 23:49:01.76 ID:QeZo5KCv0
>>185 ノートは装備より値引きで選ばれるクルマ
>>198 安さ命なのは100馬力で26km/L、120万円台のフィットだよな
>>198 1.0Lの他車と比べりゃ高いかもしれないけど
XGの装備で130万からって十分安いだろ
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 00:02:11.61 ID:HvRtz4Se0
>>157 オプションでホンダジェットエンジンが付くと思う
>>204 コンパクトカーの排気量で分けるとき
大きくくくると1.0L、1.3L、1.5L、それ以上で区切られるでしょ
スイフトが1.2Lなのは知ってるけど馬力とトルクからしても
1.3Lのくくりに含まれるでしょ
>>198 他社ならオプション設定されてる装備を標準装備してあの値段だから、十分安いだろ?
スズキ車は、会長も認める貧乏人向けの車だし
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 00:54:33.58 ID:O2E86JI90
フィットはホンダのブランド力で売れまくってるからいいけど、
マツダって、出すクルマ出すクルマぜんぜん売れてない
あの一連のデザインは、歴史的に失敗作だった言われちゃうような厄介者なんじゃね?
マツダって、ホンダのようなブランド力で買ってもらえるようなメーカーじゃないからヤバくね?
ざっと見てみたがスマートキー、プライバシーガラス、6スピーカーで131万は悪くないな
>>201 フィット130万からだろ
値引き込みでとか言い出すなよ
ああ、100馬力で26km/L、120万円ってコピペ貼ってた
ンダオタがいなくなったのは増税したからか
>>208 オートエアコンだってついてるんだぜ
つかもうそろそろオートエアコン位どこも
標準装備にすりゃいいのに
オートエアコンなんか付けるくらいだったら安くしろ、ってやつが多いせいだろ
実際、有り難みも殆ど無いし
>>211 じゃあオートエアコンついてないのに130万のフィットはどうなるの?
>>212 だからあ
フィットはそれが最廉価グレードでしょ
自家用としては誰も買わないグレード
>>213 ならスイフトお得じゃない
フィットの何もついてない最廉価と変わらない価格で上の装備ついてるんだぜ
なにを言ってるんだ?
>>214 まあそのスイフトも燃費性能低い旧型だけどな
DJEだとフィットと変わらんよ
子どもと話してるみたいだよ
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 04:39:04.57 ID:Ior/JC5QI
>>175 フィット2HVで名古屋ー広島間をクルコン90km/hで走った時は30.5km/lだったぞ。
フィット3HV意外に伸びないな。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 07:05:49.31 ID:RNJO2kVI0
スイフトなんて正に安物買いの銭失いじゃん
10万追い金すればフィット買えるのに
お?
書ける!書けるぞ!
このauのスマホでも2chに書ける!
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 09:23:33.70 ID:sqT60WQOi
一番安いのは、未使用中古車のノート
郊外の中古車店で90万円台が多数陳列されているよ
一番安いのはオデッセイ。7年落ち6万kmぐらいのが郊外の
中古車店で1万円ぐらいでごろごろ置いてあるよ。
それコンパクトカーですか?
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 09:55:32.02 ID:Ior/JC5QI
話題にも出ないマーチ
ほんま終わったな
>>226 売るのはわかるが次に何を買ったのか気になるな
>>223 近所に1年前からノートの新古車置いてあるけど128万位、安くしないと売れないだろうな。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 12:58:18.61 ID:kwavOwJk0
>>232 未使用車や中古車は色やグレードが自由に選べないから、オプション品やナビなどがついたお得さがないと売れない
>>227 むしろなんでマーチを買うのか興味がある。
>>224 地元の中古車屋は軽自動車一律1000円だけど。
中古含めるともう際限なくなってくる
年式さえ見なけりゃクラウンでもレクサスでもセンチュリーでもBMWでも数十万円であるわ・・・
スプラッシュが販売終了だそうだから、安く買えそうだ
>>237 スプラッシュは日本に1万台もないんじゃないかな
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 19:06:25.57 ID:k+9VpdmK0
スプラッシュはMCでデザインが微妙になったね。
フィット程じゃないkが、リアバンパーのスリット風のパーツが付いたのも意図がよく分からない。
あーいうの古くなって取れたりするとより悲惨だよな
近所のプレオがまさにそれ
ホンダがフィットのおまけで作ったヴェゼルより売れないマツダの最量販車種アクセラってマジでカッコ悪すぎw
おまけより売れないマツダの最量販車種アクセラってマジでカッコ悪すぎw
書き込むスレ間違えてますよ
マツダはアクセラが一番売れているのか?デミオかと思っていた。
アクセラはかっこいいだろ
ちょっと大きいから買う気は無いけど、デミオがあのデザインになるなら大歓迎
デミオは競争力なさすぎ
あの狭さじゃ安くしても売れないよ
>>244 新型アクセラの販売目標年間50万台らしいよ
デミオ=Mazda2ということは
デミオより下にMazda1を作る予定があるという伏線なのかな
CX7とCX5の間にCX6があったか?と言うと無かっただろ
>>249 BMWはX5X3ときて
X6X1で今度X4出るぞ
コンパクトカーの中でデミオのデザインには個性がある
その点は良いことだと思う
コンパクトカーに個性なんか求めません
無難なデザインで軽よりマシな内装で免税になる程度の燃費があればあとは安ければ安いほど
デミオなんて内装の質は最初から低かったじゃん
タコメーター・レス仕様なんて軽より酷かった
フィットオススメ
フィットの後ろがV40のぱくりすぎてすげえ萎える
>>257 V40というより…
夜間あのバックランプを見ると、ムンクの叫び の絵を思いだすw
>>224 >一番安いのはオデッセイ。7年落ち6万kmぐらいのが郊外の中古車店で1万円ぐらいでごろごろ置いてあるよ。
なんて店だ?
見に行くから教えてくれ
>>244 ホンダがフィットのおまけで作ったヴェゼルより売れないマツダの最量販車種アクセラってマジでカッコ悪すぎw
最量販車種がホンダのおまけより売れないマツダってマジでカッコ悪すぎw
ヴェゼルはエンジンが小さすぎ
ターボエンジンを載せろ
>>244 全部合わせても、先月たったの6400台しか売れなかったなんて・・・・・・・
三流メーカーマツダは、完全にオワットル
自販連4月ブランド別 乗用車販売台数内訳
トヨタ 普通 30,859台 小型 48,790台 乗用車計 79,649台
ホンダ 普通 9,885台 小型 21,444台 乗用車計 31,329台
日 産 普通 9,458台 小型 9,367台 乗用車計 18,825台
マツダ 普通 4,648台 小型 1,770台 乗用車計 6,418台
>>261 システム出力、トルク共に2Lクラスと比べて遜色ないよ
極低回転域からモーターの図太いトルクが発揮されるから、この種の車にベストマッチかも
しかしマツダも基地外に粘着されて大変だな
アクアをぼったくりだと叩き、
スイフトを貧乏人の車と叩き、
ノートを三気筒と叩き、
デミオを売れてないと叩く
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 23:34:11.70 ID:k+9VpdmK0
何故か先代フィットの派生車種は無かったけど、新型ベースはベゼルとフィットセダン以外に出るのかな?
センタータンク復活させて初代のデザインみたいな新型スパイクを出してほしい。
今回フリード乗り換えでアクセラを買ったけど、元来はホンダファンです。
Nボターボも持ってる。
トヨタの新型ノア、ヴォクシーの売行きみてると、次期ステップワゴンはかなりやばそうだな。
ホンダ購買層は昔から一定数いたのだが、アコードクラスからフィットクラスへ。
シビック、フィットクラスから 軽Nシリーズへと、クラスダウンしてるのがかなり多そうだ。
当然、昔からのファンは 現ホンダから買う車が無く他社へ…
新型オデッセイ、次期ステップワゴンが売れなきゃな。
次期ビートが200万前後なら増車で欲しいけど、300万前後との噂が聞こえてきてる。
そんな値段では買えんわ
>>267 現状ミニバンと軽自動車メーカーだからねー。
昔、シビック、アコードに乗ってた連中が乗るような車も一台くらい欲しいね!
ホンダは今作ってるシビックタイプRほどガチな奴じゃなくてもいいからCセグ車作って欲しいわ
走行性能にベクトル振った奴
シビックって遠目からでも分かるよな
あ〜あのだっせぇホンダ顔シビックだろ やっぱな
っていう
悲しくなるよな
>>270 今でも、シビックと聞くと ワンダーシビックのカッコ良さは思いだす
というか、今シビックって見る?
フィットは嫌ってほど見かけるけど、シビックってめったに見ない。
FD型ならちょこちょこ見かける
あとEK9を稀に見かける
>>269 アメリカにはあるよ
シビックSIってのが
>>269 シビックがあるじゃん
シビックがないのは日本だけ
アメリカ人やタイ人に、日本ではゴルフの方がシビックよりはるかに売れてる、って言ったら驚くだろうな
>>274-275 いやそれはわかるんだけど国内向けのモデルが無いじゃない
北米のシビックそのまま持ってきてもそれはそれでいいんだけどさ
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 01:47:31.41 ID:08L6JHSHI
>>226だけど…
>>228〜230
その下りは散々やったからもうウンザリなんだわw
何かと言えばエアオーナーとか証拠の車検証UPしろとかな。
UPしたらしたで人格攻撃とか、面倒くさいし証明しても何にもならん。
勝手に過去ログでも調べてくれ。
SiRU
>>266 次期ストリームが新型フィットベースとの噂が
スプラッシュ売り上げの割りに
本スレの伸びはいいよなw
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 06:28:45.08 ID:ADJ6pIFE0
>>265 ノートは3気筒だが、実売価格が安いから貧民には有り難い存在だよ!
>>266 フリードは先代フィットの派生車種だよー
>>266 シャトルもそうだよ
10年前からあって今は二代目
シビックタイプRユーロもそうだろw
シャトルは20年以上前乗ってる人いた
20年前から情弱っていたんだな
>>244 アクセラの発表のとき、マツダの偉い人が、アクセラ(Mazda 3)は、マツダの
販売の3割を占め、販売台数の9割が海外だと言っていた。
日本だと、デミオの方が売れるし、全体では同じくらいかもね。
>>290 シャーシは新設
HVシステムはフィットHVそのまんまでモーターの出力を強化したのを載せる
249 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 23:05:25.07 ID:76rmmeNd0
>>248 全部合わせても、先月たったの6400台しか売れなかったなんて・・・・・・・
三流メーカーマツダは、完全にオワットル
自販連4月ブランド別 乗用車販売台数内訳
トヨタ 普通 30,859台 小型 48,790台 乗用車計 79,649台
ホンダ 普通 9,885台 小型 21,444台 乗用車計 31,329台
日 産 普通 9,458台 小型 9,367台 乗用車計 18,825台
マツダ 普通 4,648台 小型 1,770台 乗用車計 6,418台
↑
リアルで三流メーカーマツダ好きなのは田舎者だけだよ
いや、田舎じゃ売ってる店無いし興味ないよ
コピペ厨はそろそろ議論に持ち込みますね
>>288 それフィットシャトルでなくてシビックシャトルや
ジャンレノがCMしてた
>>292 デミオはアクセラどころかアテンザより生産数少ないってグラフをどこかで見た気がする。
てかさっき交差点で前に止まってたフィットHVが発進出来なくなってハザード出したけどこれが噂の不具合か
シビックは海外では無駄に人気あるよな
理由が分からんが
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 19:01:09.54 ID:+I9P/Rvq0
>>285 フリードってフィットベースだったの?
センタータンクじゃないから違うもんだと思ってた。
>>301 日本でさっぱり見ないCR-VやRAV4が人気だったりするよね
>>304 日本は軽のシェアが50%に達しようとしてる国だから、
デカい車はもう流行らないかも
>>304 海外で人気だからモデルチェンジの度にデカくなっていったからな
そして余計に日本で売れなくなっていく
米国4月日本車販売台数 前年比
Toyota Camry 38,009 19.9
Honda Accord 32,682 -2.6
Toyota Corolla / Matrix 29,061 19.7
Honda CR-V 28,485 7.4
Honda Civic 27,611 4.4
Nissan Altima 25,004 13.7
Toyota RAV4 18,834 1.6
Toyota Prius 18,011 -9.4
249 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 23:05:25.07 ID:76rmmeNd0
>>248 全部合わせても、先月たったの6400台しか売れなかったなんて・・・・・・・
三流メーカーマツダは、完全にオワットル
自販連4月ブランド別 乗用車販売台数内訳
トヨタ 普通 30,859台 小型 48,790台 乗用車計 79,649台
ホンダ 普通 9,885台 小型 21,444台 乗用車計 31,329台
日 産 普通 9,458台 小型 9,367台 乗用車計 18,825台
マツダ 普通 4,648台 小型 1,770台 乗用車計 6,418台
↑
リアルで三流メーカーマツダ好きなのは田舎者だけだよ
仕事適当すぎんだろ・・・
マツダは広島の中小企業
ロータリーエンジンの一発屋だからロータリーの無いマツダに魅力もない
クリーンディーゼル目当てでマツダ買うくらいならもっと進んでるフォルクスワーゲンを選ぶ
世界はな
最近のマツダは大変だなトヨタとかホンダとかと販売台数比べられんのかw
マツダもスバルみたいにトヨタ傘下に入ればいいのに。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 22:28:33.31 ID:+I9P/Rvq0
>>303 フリードは2列目下にタンクがあるからセンタータンクじゃないよ。
調べたらフロントの骨格や足回りの作りはフィットと共通らしいから、一応フィットの派生車種って言っていいのかな。
>>311 くらべられてるんじゃなくて、ネタにされてるだけ
プラットフォームを概ね共用しているだけでは、
近頃では派生とは認めたくないのがメーカー
乗る分にはどうだろうと関係ないしな
フリードはフィットベースとは思えないような良いパッケージングだと思った。
デザインは糞だが。
買い替えまで 4年13万km乗ったわ。
ただ、内装がプラばっかで貧乏臭くて、嫁のメイン車だから我慢したけど。
フリードは経済的でも廉価でもない
そして最少回転半径は5m超えで小回りも効かない、サイズもデカイ
結論:コンパクトじゃないだろ
まあ俺の2代目MC前キューブ
SC関係フルセット+ボルトオンターボ 実燃費は一般道で10km/? 高速だと15km/?
ビルシュタインのサス、インパルのブレーキパッド、タイヤはブリジストンのセミスリックの1個下のやつ
多少乗り心地は硬いが、ノーマルのグラグラよりは好き
大人4人で荷物も積んで(4人乗ると何故か乗り心地がましになる)、片道4時間程度のドライブなら楽勝
取り回しも、小回り効くし、見切りも視界も良い
車内での休憩はシートバックがフラットなだけにせまっ苦しさがない
ええぞー 11年で16万キロ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
クベは箱だから自分の美的感覚とは絶対に相容れないな。
拒絶反応が強烈過ぎて、それしか車がないと言われたら自転車にする位に嫌い。
歩けよ
散々マツダやホンダを貶していおいて、結局はキューブとか…
マツダが悪けりゃ、北米トヨタがSkyActive積むワケないだろ。
スバルとマツダのブランド力の差は、やっぱレース活動の印象なのかねぇ。
AWD推しでイメージが良くなったよスバルは
キューブのエンジンは先代ノートの奴の生き残りだよね、少々不安はあったがレンタで乗ってみた
ECOモードさえ解除すればビュンビュン走るなかなか楽しい車だった
>>322 トヨタから借り物のHVもスカイアクティブと呼んでるから、
スカイアクティブなんて特に中身の無い宣伝用語だと判る
実際、他のメーカーでも普通にやってるような技術ばかりだし
営業利益がほとんど無くて、研究開発費が乏しいメーカーだからしょうがないか
スズキがエネチャージってのを必死に宣伝してるけど、
リチウムイオン電池よりもサイクル寿命の長い電気二重層コンデンサを使ったシステムが、マツダやホンダのアイスト車に搭載されてる
しかも、枯れた技術なのか、両社はほとんど宣伝してない
過去の技術を宣伝するしか無いメーカーって可哀想だけど、
スズキって、ジェネリック医薬品メーカーと似てるね
安い車作りで、庶民の味方
>>326 コンデンサーと電池は同列で語ることはできない
特性があまりにも違いすぎる
>>308 モロ反動減の影響受けてんじゃん、マツダ
ヤバイぜマツダ
>>328 そうだね
電圧が蓄電量に反比例するコンデンサのほうが高度な制御が必要だね
>>330 高度っていうのとは違う
特性に合った制御が必要なだけ
その、特性に合った制御をしてもなお、それぞれの特性を生かした使い方は、違いすぎる
マツダのキャパシタは駆動力には利用してないからシンプルなんじゃない?
回生発電とバッテリーの間のキャッシュみたいな感じ。
>>331 回生エネルギーをエンジン始動や電装系に使うという目的は同じ
電気二重層コンデンサは、
短時間で充電できるから回生効率が良く、内部抵抗が低いから放電効率も良い
化学変化を伴わないから、二次電池に比べて遥かにサイクル寿命が長い
スズキのエネチャージよりも、電気二重層コンデンサ使ったマツダやホンダの方式のほうが進んでるね
燃費でもコストでもエネチャの方が優れてるからそれでいいじゃん
キャパシタが軽に乗るのはもうちょい先かな
車用のキャパシタって完全に個体コンデンサなの?
妊娠したりしない?
能力2倍のキャパシタを搭載すれば燃費伸ばせるが、それをやるなら電池積んだほうが安いのかな?
どうしてもコンデンサーを使ったほうが優れてると言いたいようだか、やはり特性が違いすぎるとしか言いようがない
メーカーが、どういうふうに活用するかによって、どちらをえらぶかが変わってくるとしか言えない
極短時間の放電能力でいいのか、多少は放電時間が欲しいのか
貯められるエネルギー量が少なくとも回生率が高いのを選ぶのか、回生率が低くとも貯められるエネルギー量が多いのを選ぶのか
メーカーの考え方次第
>>301 シビック、既に懐かしいって感じだな。
北米で売れていりるのは当然として、他でどうなんだと
2013年の欧州の販売データを見ると
Toyota Auris 114.328
Honda Civic 43.009
Mazda3 24.796
Subaru Impreza 1.996
ホンダの規模を考えると、普通?
>>325 借り物という言葉、そっくり返すぜ。
THSを開発したのは、アイシンであってトヨタじゃない。
他がi-MMDやi-ELOOPといった新技術を次々出すのに比べ、トヨタはTHS-Uの先がない。
しかもコストをケチって、リチウムイオン電池を載せないし(一部を除く)。
LFAのエンジンはヤマハ、次期スープラのエンジンはBMW、86はほとんどスバル製。
もうトヨタ車は、全部他社のエンジン載せればいいよ。
>>338 欧州ではホンダは苦しい…。作ってる車がアメリカ向けが多いってのもあるが。アメリカ、欧州、アジア、3つの市場向けに車を作り分けるのはホンダの規模では難しいのかな?
トヨタは東欧からポルトガルまで生産してるけど、ホンダはイギリスだけだな
大事なのは、会社規模じゃなくて利益率
ホンダみたいに利益率最優先で、つまらないクルマしか作らなくなってしまうのも、どうかと思うけど
>>340 ホンダは欧州で昔から苦戦しているからね。
今どうなんだ、と調べてみると、トヨタ、日産、マツダ、スズキ、
その次だね。日本、北米での強さを考えると、信じられない順位だけど。
スバルの販売台数が、そのホンダの2割程度というのも、知らない
人にとっては驚きかも。
>>342 あなたから見て、つまらなくない車とは?
>>343 毎年400億円とも言われたF1とは何だったのか。
>>342 つまらない車作りも大事よ!
それで上がった利益で、(利益にはならなくても)面白い車を作ってくれればいいんだけどねー。
>>345 もはや過去の遺物となってしまった、
ロータリの開発費よりは役に立ってる
NSXは、出す出す詐欺状態
いつになったらホントに出すんだよー
GTカーのNSXも、ホンダも出ないと盛り上がらないからと、お目こぼし状態だけど、いい加減出さないとマズイんじゃないの?
今のホンダでスポーツもしくはスポーティなモデルって、CRーZだけでしょ
それだって、ほとんど話題に上らない
シビックのタイプRも、また斜め上な車にならなきゃいいけどって今から心配
だんだん話がコンパクトな車じゃ無くなってるぞw
いや、ホンダのつまらなくない車の話ってことでw
ここはコンパクトカーのすべらない話をするスレじゃないのか
>>348 NSXを買えるような人がこのスレに居るはずは無いけどね
それと、今度のNSXは北米モデルだよ
日本人はもうGTカーなんか買わなくなったからね
CR-Zが売れたのは最初の半年間だけ
86/BRZも騒がれなくなったけど、売れ行きはどうなんだろ?
日本でまだ売れそうなのは、KOPENやS660みたいな車
それ以外は、大衆車のボディを流用した、エンジンが元気なだけの不細工な車
なにこれ自演失敗?
DCTは、ホンダオリジナルの技術じゃないし、小排気量ターボもホンダオリジナルじゃない
デザインは元々ダメだし、ホンダはここがスゴいっていうのが、今無いよね
もっともっと頑張らないと
重量でみればコンパクトカー並ということでひとつ
>>354 DCTは欧州発だけど、
VWも諦めた高効率な乾式DCTを、モーターやトルコンとの組み合わせで頑張ってるのはホンダだけだね
普通車なら従来のトルコンATでも十分だが、
コンパクトカーに、気持ち悪いラバーバンドフィーリングなCVT以外の選択肢を与えてくれた事に感謝
>>356 上級車は、トルコン+DCTで出すらしいじゃない
乾式クラッチのみでのDCTは、ヴェゼルで最後になるかもね
えっホンダのあれって乾式だったのか数年後とか劣化しだしたらやばいんじゃないか?
>>358 クラッチ磨耗したら、ディーラーや街の整備工場じゃ交換できないから、メーカー送りって事だよ
ま、下手くそな人間がクラッチ操作するわけじゃないから、クラッチの寿命より先に車の寿命が来るかもね
ただ、今のハイブリッドのフィットやヴェゼルは、中古で買う車じゃないことは、確か
>>358 半クラッチはほとんど使って無いから、寿命は大丈夫でしょ?
乾式DCTが苦手な半クラッチを使わないためのモーターやトルコンだから
>>357 HVモデルはモーターあるからトルコン不要でしょ?
つまりi-DCDはずっと乾式クラッチのみのDCTじゃないかと
トラブル起こしてたCVT+湿式スタートクラッチも、ガソリン車はトルコンに逃げたけど、IMAは湿式クラッチだし
ID:IPj+F8Fk0の自演失敗
どうせ例の単発IDの奴だろ
>>361 半クラを多用しないことを前提でクラッチの寿命とか設計してると思う。
349だけど別人だから・・・・
何でID同じになるんだw
>>364 クラッチの寿命って、どのくらいに設定されてるの?
249 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 23:05:25.07 ID:76rmmeNd0
>>248 全部合わせても、先月たったの6400台しか売れなかったなんて・・・・・・・
三流メーカーマツダは、完全にオワットル
自販連4月ブランド別 乗用車販売台数内訳
トヨタ 普通 30,859台 小型 48,790台 乗用車計 79,649台
ホンダ 普通 9,885台 小型 21,444台 乗用車計 31,329台
日 産 普通 9,458台 小型 9,367台 乗用車計 18,825台
マツダ 普通 4,648台 小型 1,770台 乗用車計 6,418台
↑
リアルで三流メーカーマツダ好きなのは田舎者だけだよ
まあ最新期の利益率はマツダの方が高いけどね
>>371 中国地方の中小企業製造業ピラミッドの頂点に立つマツダをバカにするな
やはりスバルはぼったくりなのか
>>374 売上に占める普通車の割合が大きいというのもあるんじゃない?
>>374 利益率な
スバルは車種が少なく派生車ばかり
中型以上がメインで軽とコンパクトは全部OEM
軽とコンパクト除くと一番安いのでインプレッサの約160万
どんな車でも作るのに一定のコストがかかるので
でかくてある程度の価格で売れる車の方が利益出しやすいの
うまく狙いを絞ってやってるんだろうよ
2.5L4WDのレガシーを200万円で売ってもこの利益率なのか。
すげぇ。
トヨタは車種を馬鹿みたいに増やすのやめたらかなりのコストダウンで安くできるとだろうに
日本経済のためを思ってるのか、車両価格は高いまま、無駄なラインも残して雇用確保とでもいいたいのか
249 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 23:05:25.07 ID:76rmmeNd0
>>248 全部合わせても、先月たったの6400台しか売れなかったなんて・・・・・・・
三流メーカーマツダは、完全にオワットル
自販連4月ブランド別 乗用車販売台数内訳
トヨタ 普通 30,859台 小型 48,790台 乗用車計 79,649台
ホンダ 普通 9,885台 小型 21,444台 乗用車計 31,329台
日 産 普通 9,458台 小型 9,367台 乗用車計 18,825台
マツダ 普通 4,648台 小型 1,770台 乗用車計 6,418台
↑
リアルで三流メーカーマツダ好きなのは田舎者だけだよ
トヨタが車種バラけさしてくれてるんだけどな
トヨタ以外の車なんて現行車種町中で全部一日で見かけるレベル
富士重工と言えば、稼ぎ柱は航空機じゃないの?
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/03(土) 23:18:04.12 ID:tr00bI0b0
日産はどうしたんだろう。
何年か前はトヨタの利益を上回ってたんだけどね。
トヨタと富士重工は軍備開発の側面もある
>>383 トヨタが北米のリコール騒ぎや、ホンダがタイの洪水で不振だった時に、日産は調子良かったけど、
最近は日産の一人負け状態らしい
もちろん、下には三菱がいるけど、、、
日産はゴーンがアホタレだから自業自得な
特に問題が起きたわけじゃなく、経営判断が終わってるだけ
今は利益を抑えても台数を増やそうとしている感じだね。
おそらくルノーと合わせて1000万台超えを狙っているのかも。
ゴーンの実績って外様よろしくのリストラだけなんだよね
なんでカリスマ経営者みたいな扱いされてるのかわからん
>>388 コストカッターは株主の受けが良いからね
>>388 株主からみればカリスマ。
被雇用者からみたら鬼。
>>375 SUVが多いってのもあると思う。海外だと7割がSUVとか、SUVばかり売ってるので、
恐らくランドローバーに次いで、世界で2番目にSUVの割合が高いメーカー。
製造コストは変わらないのに、販売価格は、日本円で10〜20万くらい上乗せ
があるからね。
>>379 ベースが同じ着せ替え車を販路で使い分けたほうが台数出てコストダウンになるだろ
月1万台と5千台じゃ部品一個あたりの単価がだいぶ違うはずだ
スバル内製で一番安い車がインプレッサだからな
今のスバルは5ナンバー車すらない
>>393 インプレッサも
アイサイトつけようとすると200万円以上の2000cc4WDのグレードを買わされる
アイサイトが10万でつきますとか言っておいて、ただし上級グレードに限るとはスバルも商売上手になったものだ
ミリ波レーダーがソリオに付きます
それこそトヨタの教えだしな
だがスバルは上級グレードに安全装備を付けない自由もある
ホンダはそこら辺抱き合わせ商法だから上級グレード=全部入り
まだ自動ブレーキを信用してない人は多い
上位グレードは安全装備が余計
かと言って下位グレードはオプションですら装備不可ばかり
結局車を諦めて客を逃がすという構図
>>394 確かにな
あれもこれもつけてサンルーフまでつけちゃったら300万になっちったw
のマツダにもっとうまくやれと言ってやりたい
マツダは何よりもマツダコネクトやめろと
CX-5が売れて勘違いしてるようだが
CX-5もアテンザも極普通の2DINだったから余計な要素がなかった
CX-3はマツダコネクト確定だろうからどんなにいい車でも買えない
マツダコネクトは動きがサクサクだからハードは結構性能の良いもの積んでるんだと思う
アップデートでソフトが改良されれば長期的に使える良いナビになるんじゃないかな
>>383 日産はLeafが失敗したのが大きいな。始めからHybrid戦略で行けば良いのにEVに走ったからな。
その結果Bセグメントは小手先だけで作り上げたDIG-Sや、ミニバンはなんちゃってのS-Hybridになってる。
>>400 そんなにノートのやり方悪いか?
ハイブリッドはガソリンは喰わなくても、バッテリーの交換費用、部品点数が多い分やたらと整備費用がかかるじゃないか
エコノミーでもエコロジーでもない
EVか複雑ではないシステムで省燃費を目指す方向も、俺はアリだと思うな
ただ、ラインナップとして1200と1200+SCではなく、1200+SCか前モデルの1500なら商業的には良かったかなとは思われる
>>401 1500ccだとこの車重の車は免税にならない。FITHybridやAquaがサイズ的に競合する中で免税になるならないではかなり大きい。
そしてDIG-Sはカタログスペックほど燃費が伸びない。信号の少ない田舎道で平地中心ならリッター20km近くは走るけど、信号待ち、渋滞が多い都心部ではリッター13km程度走れば上々だよ。冬場のちょい乗りメインになると更に燃費が落ち込むよ。
面白いのはecoスイッチのoff/onで二種類の特性を楽しめる事かな。
ノートも初代は良い車だったのにな
EVなんて家にガレージがあるような
環境じゃないと運用できないし
充電用の回線工事も必要になるから
金持ちの道楽か企業が環境に配慮してますよ
ってアピールする道具にしかならない
Leafは金持ちが道楽で所有するにはしょぼいし
企業が使うには実用性に乏しいしで
そりゃ売れんて
実際に乗ってるのは日産の関係者ばかりだけどな
オッサンのEVか
>>401 整備費用は別に余分に掛かることは無いね。
むしろ耐久性で劣る日産車のほうが余分に掛かる印象。
>>402 もしかしたら日産は悪くないのかもしれないが、ノートSCはハイブリッド車並みの燃費と
自動車ライターがこぞって書いたのが実情と違い、悪いイメージ持っちゃったんだよね。
せめてヴィッツには実燃費で勝てよと思うし。
リーフはガソリン価格次第なので何とも。
ノートの1200cc+SCは排気量的に日本の税金区分じゃ安くならんし、ガッツリ踏んだときだけSC効くとかほんと意味ない
発進時に踏まなくてもいいように効かせてクルーズ時に切り離す方に考えてほしかった
そのやり方じゃ燃費稼げないからボツな。
せめてスポーツモードを用意してSCを常に効かせるモードがあってもいいと思う。
>>410 何故ダウンサイジングターボの燃費が良いかと言うと、
エンジンが小さくて非力だから、常にスロットルを大きく開いて走る必要がある
このためポンピンクロスが少なくて効率が良い
だたしそのままだと加速が必要な時に非力過ぎるから、過給器を付けてパワーを稼いでる
VW up! かパッソかヴィッツかアクアかラクティスにしようか迷っている
up!は評論家から、「黒船が来た」と言うくらいほめられてる
ただ価格.comでは、クセのある車ということで評価が真っ二つに割れてるね
予算内で一番高いのかっとけばいいよ
>>414 その選択肢なら、ヴィッツが一番無難な選択だな
ヴィッツは上のグレードになればなるほど
価格の高さ、装備(クルコン、自動ブレーキ)の有無、燃費が気になる
いつもヴィッツって後追いなイメージあるんだけどモデルチェンジの間が悪いのか?
MC後のヴィッツは微妙だわ
>>414 up!のミッションはツインクラッチのDSGではないので、ギクシャク感が不評なようです。
友人が先代ヴィッツの1.0Lに乗ってるが、結構エンジンがうるさい。
現行型は分からないが、ダイハツの1.0Lエンジン載せたグレードはやめた方がいいかも。
up!が候補なくらいだから、小さくても構わないようなのでアクアじゃないでしょうか。
>>417 ヴィッツは下にパッソがあるせいで価格が下げられない
クルコンはラクティスとの差別化
コンパクトだけでも車種が多いせいで割食ってる
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/04(日) 18:08:41.96 ID:IonCSa6x0
日本ではターボやSCは受けが悪いな
むかし、節税ターボとか流行ったときの印象が悪る過ぎたのか
ホンダはマイルドハイブリッド捨てたが、スズキはエネチャージ
に手を加えて電動アシスト自動車に仕立て上げるらしいな
開発は終わってるらしいから、相変わらず素早く色々とやってくるねスズキは
ヴィッツが商品力上がったから
ラクティスは追従クルコンと自動ブレーキ、レーンキープアシストくらいつけないと買わないよな
マイルドハイブリッドである以上、モータのみの走行ができない
それじゃどんなにカタログ燃費が良くても、街乗り燃費は悪いまんまだろ
>>421 オルタネータでアシストするのって、日産の後追いだね
そういえばDJEも日産の後追いだし
スズキって、そんなのばっかり
研究開発費が乏しいから、他社に先駆けて新技術を採用するのは難しいんだろうね
でも、ジェネリック医薬品みたいに、枯れた技術だけで安い車を作るメーターもあるのは良い事だ
スズキは、会長も認める、貧乏人の味方だね
>>423 ホンダのIMAの1.3Lモデルは、低速限定だけど、全気筒休止(バルブ全閉)でEV走行できるよ
>>424 低燃費技術が似たようなもんになるのは仕方ない
ホンダもDJEの後追いしたしな
>>412 NOTEはECOモード切ればほぼ全域でSCを使った走りになるよ。
そもそも自動車自体ベンツの後追いなんだが?
>>426 後追いはいいけど、
あたかも自社開発のように宣伝するのは痛いね
スズキって、そんなのばっか
>>427 そうなんだ。
今度試乗いってみるわ。
>>429 真似だけじゃないよ。
スズキのDJEはインジェクタの位置をシリンダに近づけてバルブの隙間を狙って
シリンダー内に直接噴射する量を増やして(通常はバルブやポートに当てる)
直噴エンジンのように吸気温度を下げて高圧縮比(ミラーサイクルではない)
を実現している。
インジェクタを2本にするとバルブの狭い隙間を狙っても、燃料の粒子を細かくすることができる。
日産と同じように見えても一歩先を行ってるんだ。
>>429 ホンダ独自のツインインジェクションも一緒じゃんw
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/04(日) 22:11:28.04 ID:zZ8k3wSa0
スズキもホンダもツインインジェクターは10年以上前からバイクでも使ってるからね。
>>430 燃料冷却なんて、大昔のキャブレター時代から当たり前の技術だから、わざわざ説明してくれなくてもいいよ
>>433 キャブレターや通常のポート噴射の場合はバルブやポートに燃料があたって、
素の部分の熱を奪うだけで吸気温度自体はさほど下がらないんだよ。
>>421 >日本ではターボやSCは受けが悪いな
ターボチャージャーを積むベンツBMWボルボアウディVWがこんなに売れてるのにか?
コンパクトカー買うような一般層はターボもSCも意識してないって
へー新技術なのねー程度で見てるのは燃費だけだよ
走りの違いなんてのも意識されるもんじゃない
>>434 燃料冷却って、混合気の充填率が上がるから、排気量当たりの出力は向上するけど、
充填率が上がった分だけ高圧の排気ガスを放出するから、熱効率は悪化するんだよね?
熱効率を向上するには、直噴のように、圧縮工程で燃料噴射して冷却する事で圧縮比を上げるか、
ミラーサイクルのように、吸気量を減らして工程上の圧縮比を高くし、膨張工程を等価的に長くして、排気ガスの圧力を下げるのが良いらしい
>>434 キャブレターだろうがポート噴射だろうがシリンダー内噴射だろうか、
燃料噴射量が同じなら、奪い取れる気化熱の総量も同じ
むしろ、シリンダー内壁の熱は奪わないほうが良いらしいから、結局何が良いかはわからない
燃料冷却は燃焼量以上の燃料を使うんだぜ
酸素に限りがあるから全部の燃料がきっちり燃焼するわけじゃないんだぜ
まぁ、燃費は悪くなるわけだが
>>440 今どき、HCが残るほど濃い混合気は無いだろ
そんな事したら、排ガス規制をクリアできない
今どき、レーシングカーだってそんな古くさい考えでやってないw
今のレーシングカーは好燃費が勝つための要件
好燃費とは、また新しい造語ですね
普通は、低燃費では?
ググると約83,300件もある。少なくとも「新しい造語」ではないね。
というか、いま初めて聞いたのか?「普通は」低燃費の同義語として聞いたことくらいあるだろ?
>>445 あまり見ないけど、検索してみると使ってる奴は結構いるな。
文字なら見れば分かるが、会話では分かりにくいような気がするので、普及はしない言葉だろうな
少なくとも、雑誌の記事で見たことはない
だいたい好燃費って何だよ?
漢字の意味を考えたら、わけ分かんねーよ
>>447 会話では、燃費が良い・悪い、が普通で
低燃費・高燃費、もあまり使わないけどね
>>448 ちょっと検索したらモーターマガシンmovieとやらで竹岡圭とかいう人ので使われてるなー。
漢字の意味はあってるだろ。良いって意味だ。
NHKで字幕に「好燃費」って出たら、少なくとも100件は、苦情の電話が来るよ
ところで、
燃費が上がる、下がる
良くなるのはどっち?
?
燃費が下がる、は良くなる事だけど、
燃費が落ちる、は悪くなる事だよね
ややこしい
燃費と言いながら、単位がkm/lなのが問題
外国ではg/kmやGPMなので、数字が下がれば低燃費
つか燃費って何よ
燃料費用の略か?
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 12:18:06.31 ID:fFE9TzTd0
>>456 燃料消費の略。
燃料消費効率、燃焼効率が良いが正式な言い方だから、好燃費って言い方も別に間違ってはいないと思う。
最近じゃタイヤメーカーが低燃費タイヤとかいう意味不明な言葉を使い始めてる始末だし。
>>458 燃焼効率はエンジン単体の性能
燃料消費率は車全体の性能
効率の良いエンジンを積んでも、
デカい車体や伝達ロスの多い変速機だと燃費は悪い
転がり抵抗の少ないタイヤを着ければ燃費が良くなるから、
低燃費タイヤという呼び方は正しい
言葉遊びしてて楽しいか?俺は楽しくない
燃費の話はもういいよ
>>460 言葉の認識が各自違うと、会話にならないだろw
>>445 高い低いよりわかりやすいだろ
0452 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2014/05/05 10:11:09
ところで、
燃費が上がる、下がる
良くなるのはどっち?
>>401 1500cc+CVTで免税なら、文句なかった
>>401 1500cc+SC+直噴で免税なら、文句なかった
ダウンサイジング+SCorTurboは欧州勢が先行してるけど
日本でも定着していくのかねー
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 14:49:59.85 ID:L9fwyIGb0
トヨタ車は結構炎上してるぞ
車両火災は年間2000件ぐらいあるんじゃなかったっけ?
ダウンサイジング+過給機の組み合わせで本当に燃費って良くなるのかな
HVほど複雑かつ高コストじゃないから燃費さえ良けりゃ普及しそうだけど
確かプリウスの開発者のインタビューだったと思うが、プリウスが1800ccなったのは、
ヨーロッパの高速道路では、1500ccだと欧州車のディーゼルターボに燃費で負けるから。
という記事を読んだ事がある。
VWのツインチャージャー等は、速度域が低い日本の道路では要らない高性能。
と言う評論家もいる。
ダウンサイジング+過給は、元々高速域での燃費向上を狙ったものなのかもしれない。
だが次期ステップワゴンは1.5Lのターボらしいので、何とも言えないが。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 16:34:24.55 ID:BbgPUCis0
次期ステップワゴン1.5Lターボは、ノアヴォクHVより確実に安く売るだろうから 実燃費が良ければノアヴォクより売れるかも
1.5Lターボって昔HONDAがF1で積んでたよな
あれくらいだったら買ってやってもいいけどここはコンパクトカースレ。
>>472 税制が600cc刻みで変わるからじゃない?
1200cc
1800cc
2400cc
3000cc
という感じで
確か2400cc越えるとかなり高くなるはず
>>471 同じ出力を出すNA車と比べれば全然燃費は良くなるし税金も安い。
同じ排気量のNA車と比べて低回転からフラットにトルクがMAXになるのも良い点。
ただハイオクだったりオイルの回転が速かったりするとマイナス点。
基本いいことが多いから欧州で流行ってるわけです。
日本じゃNAエンジンと同じように使ってタービンブローさせる人が大量にでそうだ
>>475 そうなのか。国によって違うとは思うが、欧州はだいたい同じなのかな。
>>473 無理じゃないかな。
こっちがいくら性能アピールしても、トヨタ日産以外は買いたくないという人は結構いる。
>>477 エンジンブローなら解るけど、
タービンブローってどんな状態?
どうなれば発生するの?
何を気を付ければいいの?
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 20:27:02.42 ID:DDL5q/Jg0
>>481 メーター別販売台数の比較すると、話にならないほどの差がある
フィットやノートが多少売れたところで、焼け石に水
販売台数一位の車種はホンダであるが
メーカー別に見るとトヨタ一強じゃね?
>>481 フィットしかまともに売る車無いのに日本で1番売れてるのか凄いねー
>>480 ターボチャージャーのタービン軸とかが焼き付いたりして壊れること、オイル管理をしっかりしないと壊れやすいからまめにオイル交換したりしないといけない。
冬でもないのに白煙上げながら走ってる軽自動車はターボチャージャーが故障してる事が多い
>>481 そういうのを「牽強付会」といいますw
3月のトヨタの販売台数は21万3千台、日産は6万4千台。で、ホンダは?
>>487 トヨタがぶっちぎりでトップ
2位3位が日産とホンダのドングリの背比べ
4位以下はゴミ
軽も含めると差は縮まるが、
日産はダイハツ・スズキにすら抜かれて5位に転落
トヨタグループなんて括りにすると、
やっぱり寡占状態
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 21:42:08.23 ID:s4vAr0Rq0
新型デミオは気になる。今のデミオでも二人なら福岡〜神戸余裕だからね
しかもスカイアクティブは追い越し車線をガンガン走っても安定感大丈夫だし
>>488 今のも変わらないよ最近は耐久性も上がってるし普通車のはそう簡単には壊れなくなったけど、ターボ付き軽自動車でタービンブローしてるのは多い
日本人はオイル交換サボる人多いからターボ付きは向かないかも
日本人はほんと車に興味ない人多すぎだよな。事故ったら自分だけじゃなく
周りにも迷惑かけるんだから最低限の点検はしないとねぇ
>>491 4、6.年前に2台、スズキのMRワゴンターボ、スマートターボのタービン壊した。
スズキはエンジン載せ替えレベル、スマートはタービン交換で済んだわw
当時、自営業で超忙しく月に4.500km走行でオイル交換は1万〜1.6万km放置するズボラだったわ。
今のは5.600km毎に交換するようにしてる。
>>481 今更だけど、フィットはハイブリッドモデル含めた数字だし。
そもそもホンダは、コンパクトカーをフィット一車種に絞ってコスト集中させる戦略。
だから失敗は許されず、フィットが売れないとホンダは潰れる。
まぁ、フィットが売れなけりゃ大打撃ではあるけど、潰れはしないよw
日本でだけ車売ってるわけじゃないし、というか日本での利益自体、全体から見れば小さい
フィット自体が利益率のいい車じゃないし
いざとなったら、日本を見限ればいいだけ♪
>>492 逆じゃない?
ディーラー任せだから3000kmとかで交換勧められてしちゃう
ベンツなんかは1年1万kmを推奨しているのに
ロングライフオイルってのがあるんだよ
>>497 暇があったらディーラーに行くような人ならそうだろうけど
車検ごとにしか行かない人の方が圧倒的に多い
>>486 日本でもVW等たくさんダウンサイジングターボが走ってるけど
エンジンに関してそんなトラブル聞いたことある?
VWはターボ云々よりDCTのトラブルをよく聞くイメージ
>>496 利益小さいどころか、ホンダの日本国内での四輪事業は赤字
一度の走行距離が短い日本での使い方では、欧州車でもオイル交換は早めの方がいいらしい。
>>504 シビックやアコードの市場を他社に明け渡して、軽自動車へ移行したからな
>>502 オイル交換さぼったりブーストアップとか改造しなけりゃそうそう壊れる物じゃないよ。
わざわざ外車買うぐらいの人がオイル交換程度しないなんて事は無いだろうしね。
>>473 マガジンエックスの予想だと
馬力201PS
トルク26.5kgm
燃費20km/l
がステップワゴンに搭載予定の直噴4鬼気筒1.5ターボ
コンパクトには3気筒1.0ターボじゃないかな
直噴はカーボンが溜まってトラブルが出やすくなる持病は解消されたのかな。
オートメカニックとかでは直噴が結構ボロクソに書かれてるような気がするんだが。
1.5Lターボじゃ150ps前後だと思うけどな
>>508 パワー出し過ぎだろ
それが本当ならホンダは相変わらず無駄に馬力を出したがるな
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 13:06:46.50 ID:1kTpt2KL0
ハイブリッドだと電池代が
ターボだとオイル代
が
アイストだとバッテリー代が
直噴だとすすが
CVTだとトラブルが
結局4ATのデミオ13Cが最強じゃないか
CVT車に10年乗ってるけどノントラブルだよ
DCTじゃないの?不具合多いのは
初期CVTは酷かったが2010年代に発売されたものならトラブルはないはず
スバルの軽四は昔からCVTだよ
ヴィヴィオの時代はギクシャク感ひどかったけど
我が家のR2(初期型)はスムーズでノントラブルです
昔乗ってたビビオは普通にMTだったけどどれぐらい昔の話?
>>512 ハイブリッドに乗ってる人はいっぱいいるけど、ハイブリッドが登場して15年経っても電池交換で大金がかかったって人は聞いたことがないし。
ターボだと5000キロに一回くらいはオイル交換した方がいいと思うけれど、せいぜい年に1〜2万くらいでは?(外車ディーラーは高いけれど)
アイドリングストップのバッテリー交換も3年に一回くらいで2万円くらいじゃ?
CVTがでてしばらくはトラブル多かったけど、今ではもう昔のことでしょう。今はDCTのトラブルが多いようだけど。
デミオは燃費が悪いです…。スカイアクティブになる新型はきっと大幅に良くなるんだろうけど!
>>517 アイスト車用の純正バッテリーは寺なら4万くらい
自動後退とかは知らない
アイドリングストップは今だに違和感がある
右折時とか特にいや
>>506 それを言うなら、
トヨタ以下の全てのメーカーがトヨタに明け渡した訳だが
>>519 安い車はエンジン始動音が気になる
アクセラあたりだと静かよ
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 14:33:50.89 ID:wb28Zi/O0
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 14:58:44.04 ID:ciJqJ5540
正直、今欧州で売ってるフィットベースの馬鹿でかいシビックなんか全然欲しいと思わない。
後出しでオーリスとアクセラとインプ以下のシャシーのシビックじゃ、よほどのホンダ好きでもない限り買わないと思う。
アクセラ売れてないな
近所の教習所ですらアクセラ止めてプリウスに教習車を入れ換えたm
>>524 プリウスってMT設定あったっけ?
まだ7割くらいの人はAT限定ではない、と見たような。
>>521 HVにすれば、始動音は気が付かないほど静か
>>525 機械的な変速機構が無いのがトヨタのTHS
あと、アコードのi-MMDも変速機は無くてクラッチだけ
>>526 普及率を考えると、
バックモニタの使い方教えるのは合理的かも
あとは、ヒルアシストの坂道発進とか自動ブレーキの挙動とか
>>526 完璧な縦列駐車です、じゃねーよw
これで免許取ってもバックモニターなしの車運転させちゃ駄目だろ
今どきの若者はマニュアル免許取らないのかな
>>531 とる必要性が薄れてきてるてのが一番じゃ?
うちの会社もトラック含めて社用車殆どATだし
よほど運転が好きだとか仕事で必要じゃないと意味がない
>>509 それはリーン直噴の三菱GDIの話だろう。
VWのTSI等はストイキ直噴なので良いらしい。
>>517 アイドリングストップ用バッテリーの保障期間は18ヶ月、一年半だね。
アイストをキャンセルしていなければ、三年もつかは微妙なとこだろう。
軽自動車用のアイストバッテリーが、カーショップで買うと二万円くらい。
>>530 今どき、バックモニタの無い車なんか希だから、問題無いだろ
それとも、アラウンドビューモニタにするかい
日産の先進技術(笑)
>>533 アイドリングストップじゃない車のバッテリーの保証期間は?
>>533 アイドリングストップじゃない車のバッテリーの保証期間は?
ちゃんと比較しないと解らないよ
>>531 2年前に免許取ったけど、男はMT、女はATって感じだった
もちろんATのうち1割ほどは男いたし、その逆にMT受けてる女も数人居た
>>539 マニュアルで免許取ってもマイカーはAT車を買うんだよね?
てか、今でも「男はマニュアル免許」って価値観が残ってる事に驚き
>>540 営業系の社員の募集要項に「普通自動車免許必須(AT限定不可)」って書いてあるのも結構あるからね
AT限定可って書いてあるところも増えてきてるけど、不利になる可能性があるなら・・・って心理が働いてやっぱMT免許取ろう、ってなることもままある
男でも、医者とか趣味以外でMT車を運転する可能性のないような職業に進む人間はAT限定で取る人が多い。AT限定の方が自動車学校にかかる費用が安いしね
コンフォートみたいな取り回しのいいMT車なら楽なもんよ
今は扱いづらい教習車ばかりで可哀想
>>541 たしかその教習所は、ATとMTは5000円ぐらいしか変わらなかった
それに、いつでもAT限定に変更できますって大きく書いてたから、とりあえずMTで難しかったらATに気軽に変えればいいやって考えのやつ多かった
>>543 周りに男で普通免許取れなくてAT限定で取ったやつ二人いるけど、どっちも運転めっちゃ下手くそ。
発進も停止も頭かっくんするしブレーキ掛けるの遅いくせに飛ばすし、車線変更はあり得ないタイミングでするしで乗ってて怖かった
アイストのバッテリは普通の安いの使えないと元が取れない。
軽なんか壊れそうな音で始動するもんなストレス溜まりそう。
>>542 デカい車にした方が運転は上手くなりそうだけどな
>>543 教習所によるんだろうが、俺の通ってたところはAT限定コースのが2万円安かった
男だけどMT免許取って10年一度もMT乗ってないわ
後から仕事で取ったフォークのほうが役に立ってる
ちなみに愛車はイスト→フィットHV
海外でレンタカー借りるときMTしかない時が数回あったから、運転できてよかったと思ったことは何度かある
>>533 今現在の話だけど、トヨタの直噴って未だにリーンバーンだっけ?
ところでフェリー乗るから4m未満の車を選んでいるって人
いまだにいるの?
年間何回乗って、差額がいくらなのか知りたい
今の時代はまだ、MTに乗れない男って、
自転車に乗れない大人みたいな感じだ
趣味性の高い車や貨物車や特殊車両はMTが多いから、
ATしかダメな事情がなければMT取っとくべき
特殊車両だってトラックだってATが多くなってるよ
趣味性の高い車なんて、興味なけりゃ乗ることもない
MT車を乗る機会の無さなんてMT免許持ってる奴が一番解ってるからな
営業用のバンやトラックだってATが主流になっちゃったもんねえ
「いざとなりゃMTも乗れる」っていう見栄といいますか
>>559 乗る必要が無いのと、乗れないのではずいぶん違う
というか、男でAT限定ってギャグだよね
お前の考え方が古いだけだよ
俺が仮に今若者だとしたらAT限定で免許取ると思う
教習も楽だし支払いも安く済むんでしょ?
合理的じゃないですか
>>538 バッテリーの保障期間は1〜3年と品による。
ディーラーで交換したのは二年保障、それでも三年以上もった。
>>554 トヨタはポート噴射併用のストイキ直噴みたいですね。
ノートのアイドリングストップ車用バッテリーはQ-85だった
25か月または40000km保証
キューブはセレナと同じS-95だから高いかも
スレ番記念パピコ
パピオ
>>563 若者じゃないけど、AT限定取った。
働きながら通うから、ちょとでも教習所に通う時間短くしたかったからな。
学科試験さえパスすれば簡単そうだったし。実際、短期間で取れた。
GT-Rやランエボの2ペダルMTもAT免許で乗れるの?
ただしAT免許の人はパドルシフト操作は禁止です。
んなわきゃ〜ない
ATやCVTのパドルは意味ないよな
エンジン回せば勝手にレッドゾーン前にシフトアップするし
ローで引っ張ってもトルク追い付く頃にはシフトアップするから美味しいところで走れない
あぁ、そうなんですか
それはそれは
最大トルク20kgmを2000回転で発生するようにするにはハイブリッドとターボとディーゼルのどれが有効なんだろう?
これくらいトルクあれば1050kg程度の重量のコンパクトでもストレスなく走れるのに
10kgもあれば充分ですよ・・・
アクアは2000回転で25kgでてるよ
20kgmが、どれぐらいのトルクかというと、2.5Lエンジンがアクセル全開にした状態での最大トルクと、ほぼ同じ
1050kg程度のコンパクトカーではホイールスピンが激しくて、正気の沙汰ではありません
>>577 実際に使ってるのは、4kgmも使ってればいいほうです
>>577 アクアは変速機無しのモーター出力だから、変速機を介するエンジンのトルクと数字だけ比較しても意味無い
同列の比較するなら、タイヤに伝わるトルクを計算する必要あり
概算だけど、アクアの20kgはエンジンの7〜10kg相当じゃ無い?
クラッチの無い車とか怖すぎだろ
最近の人は、そうでもないんだよ
クラッチペダルはないけどクラッチはある…かも…しれない。
クラッチ操作が必要かどうかだな 多分
AT限定を否定しないけど、
スイスポのCVTだと二重に失笑者だね
キモヲタのAT限定君とか(爆)
スイスポのCVTは3割くらいいたような
自分も考えたわ
素イフトじゃ余裕がなさそうだし
相変わらず程度の低いツッコミが入るスレだな
MTで乗りたいコンパクトカーって、国産だとあまり無いよね
日本車クラス最速のスイフト1.6ですらミニやポロの中堅グレードより遅いもの
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/08(木) 03:42:59.34 ID:YcwIB1wz0
スズキもホンダと同じで軽にはターボ採用するのに小型車普通車には採用しないよね
なんで?
まだ燃費の悪いターボしか作れないから
ロータリーエンジンのバイクをつくったスズキならやれる
>>591 90年代は日本車の方が速かったし、今より日本車と輸入車の価格差が大きかった
4月の販売台数は明暗が別れたな
プリウスとノートは激減だ
>>599 プリウスはモデル末期だから減るのは当然として、
ノートはどうした?
ノート激減するほどもともとそんなに売れてるの?
>>602 ノートは、アクア・プリウスに続く3位だった時期が半年ほどあった
ノートのデザイン割りと好きだけど近くにディーラー無いから
車を買いに行くための車が無い状態
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/08(木) 23:25:54.54 ID:/ieXGcwzi
>>600 ノートは、安全装備より価格で選ばれる
自動ブレーキを付けても値上げすれば売れなくなる
マツダの販売台数少なくない?
アクセラCX-5デミオが1600台強
アテンザは3桁
予想だけど、3月登録分に回し過ぎて
4月分がアレになっただけだと思う
コンパクトスレだよ、アクセラとかアテンザとかデブい車はお呼びじゃないよw
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/09(金) 01:47:39.60 ID:z3IJgb2c0
>>533 ベンツE250はリーンバーンターボでスイフト1.6並みの燃費性能だ
リーンバーンはダメだ
調子が悪くならないわけがない
修理代が惜しくない、金持ち専用の車だ
>>609 他車も軒並み少ないんだし、4月はそんなもんじゃないの?
相対的に見ないで一車種だけ抜き出しすのってただの印象操作だよね
アクセラは輸出メインだから…
日本では以前のように車が売れなくなっている
例えばデミオがFMCしてもDY売ってたころのようには台数出ないよ
広い軽のほうが売れる時代だから
ノートはこの夏にも特別仕様車が出るからそこから盛り返すよ
>>614 特殊仕様車って、モデル末期に出てくるバーゲン品の事?
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/09(金) 10:04:29.92 ID:Zxw2XZ810
親戚のソリオの後部座席に乗ったら、広過ぎワロタw
落ち着かなくて、スライドして前に出したww
>>613 アクアやフィットは2万以上売ってるのに、日本じゃ車は売れないとか言ってる奴何なの
フィットのガワ変えただけのヴィゼルより売れてないとか
アクセラマジ終わってるな
ヴィゼルってどこの車?
もしかしてヴェゼル?
ヴェゼルか間違えた
むしろホンダの規模でマツダに負けた方がヤバイだろ
ミラージュ282台しか売れていないって逆にスゴいな
わざわざ輸入しているのにこの程度なら売る方も軽売りたいだろうなw
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/09(金) 13:03:49.91 ID:g3JaRH1l0
これはひどいな、マジで
ガチで売れない不人気三流メーカーマツダ
http://www.jada.or.jp/contents/data/ranking.html 不人気三流メーカーマツダ信者が「生産が追い付かない」とか言ってたのは、いったい何だったんだ?
不人気三流メーカーマツダ信者が「生産が追い付かない」とか言ってたのは、いったい何だったんだ?
不人気三流メーカーマツダ信者が「生産が追い付かない」とか言ってたのは、いったい何だったんだ?
22位 アクセラ マツダ 1,699 台
マツダのネガキャンが酷すぎてウザイ
スレ立ててやれよ
ステマのほうが圧倒的にウザイ件
>>626 マッチポンプ乙としか言いようがないですわ
ほんっと暇なんだな
>>622 日産からノートを貰ってコルトプラス復活希望。
コルトプラスのデザインはひどかったね
>>596 フィットのタイプRが1.0Lのターボ、という予想記事があったな。
ベストカー情報なのでアテにならんかもだが。
>>631 逆に三菱でデザインがいい車があったか知りたいわ
ギャランはかっこええやろ!
強引にランエボ顔にした欧州仕様のコルトが好きだわ
FTOはクーペフィアットのパクりだったけど、まあまあカッコ良かったよ
中身はミラージュだったけれども
FTOはクーペフィアットのパクりだったけど、まあまあカッコ良かったよ
中身はミラージュだったけれども
ジェットファイターグリル?
ブーレイ顔の後だったけどあれが失敗だったな
>>638 ブーレイが来たのはずっと後の事だよ
顔つきはむしろ当時のアストン顔に近かった
三菱は未だに初代ランサーのデザインを超えられない
嘆かわしいことだ
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/09(金) 20:14:04.10 ID:buPG9vtF0
昔、父親が乗ってたギャランはかっこ良くて好きだったけどね。
当時では珍しくドアハンドルがグリップ式だったのは今でも覚えてる。
WRCにも出てたし、当時のセダンの中では硬派な雰囲気だった。
>>643 インディビデュアル4枚ドアのギャランですね
昔のマセラティもそうだったけどフロントマスクの上部が前にせり出して、ちょっとイカツイ感じがカッコ良かったですよね
ギャランGTOとか、ランサーGSRとか、あとΣとかΛとか、
あの頃の三菱は良かった
ランタボ、コルディア、スタリオン好きだったな
なんでこんなに三菱好きがいるのに売れないのか不思議だw
いや、昔の三菱のデザインはカッコ良かったと言ってるだけで、別に三菱は好きじゃない
現行ギャランフォルティスもコンセプトよりカッコいい稀な車なんだけどな
>>631 フィットシャトルとかウイングロードとか見てるとコンパクトベースでワゴンにするのって難しいんだろうなと思う
三菱は俺の中ではパジェロで時代が止まってる
>>649 現行ギャランフォルティスもカッコイイとは思う
が、現車を見て思った
デカい
>>647 すまん
三菱が好きだった、と過去形だ
あと好きだった車と言えば
FRのレビン・トレノ
5ナンバーのスカG
デボネア良かったよね
>>649 現行フィールダーもちょっと無理した感じがあるからなぁ
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/09(金) 22:14:34.70 ID:buPG9vtF0
エアウェイブは結構良かったと思うよ。
新しいシャトルもまたフィットを伸ばすだけなんだろうし、ホンダはもっと真面目にワゴンを作れよって思う。
出来のいいコンパクトワゴン作れば、商用車兼用にすればいいのに
昔のホンダ(初代CR-Xの頃)はお洒落なイメージだったけどなあ
オデッセイやステップワゴンも初代はかなりかっこ良く見えた
ただ‥今のホンダのデザインはゴテゴテし過ぎてて好きくない
プロボックスはトヨタ嫌いの友人が唯一誉めてたな
フィットのワゴンなんて前後オーバーハング延ばしただけでしょ
ノートみたいなロングホイールベース車をワゴンにした方がいいのが出来る
のに日産はやらないのが残念
ウィングロードとADバンも放置してNV200を売りたがっている
>>660 今の日本車で欲しくなるデザインのクルマは無いなあ
>>659 フィットの前後オーバーハングを伸ばした車種って、どれ?
フィット派生のフリード・スパイクはホィールベースが違う
シャトルのフロントオーバーハングはフィットと同じ
>>662 シャトルはアレでフロントオーバーハングが18cm伸びてる
フィットはリコール騒動で3月登録に間に合わなかった分がかなりあると思う。
>>655 エアウェイブも、ベースはフィットなんだけどな。
まるでスカイルーフが最大の売りみたいな、CMがマズかったと思う。
結局は、スカイルーフにする人は少なかった。
ホンダはパートナーもやめちゃったしなぁ。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/09(金) 23:15:31.12 ID:R8XyILjP0
>>659 マーチベースのノートは、これ以上伸ばせない
ワゴンは無理だよ
>>663 フィットシャトルのフロント部は北米向けフィットベースじゃなかったっけ?
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/10(土) 01:43:43.45 ID:befJ/YtC0
これはひどいな、マジで
ガチで売れない不人気三流メーカーマツダ
http://www.jada.or.jp/contents/data/ranking.html 不人気三流メーカーマツダ信者が「生産が追い付かない」とか言ってたのは、いったい何だったんだ?
不人気三流メーカーマツダ信者が「生産が追い付かない」とか言ってたのは、いったい何だったんだ?
不人気三流メーカーマツダ信者が「生産が追い付かない」とか言ってたのは、いったい何だったんだ?
22位 アクセラ マツダ 1,699 台
>>667 そもそも北米フィットは国内のより鼻が長い
>>669 あれは北米の安全基準に対応した大きいバンパーつけただけなんでしょ