【MAZDA】マツダ4代目(ND)ロードスターVol.34【MX-5】
ホイールが同じ?
4穴ってデミオしかないか。
これタイヤの向き間違えてねえか?
>>6 前スレで誰か言ってたが、リヤミッドシップだとしたらこれで合ってる。
操舵もリヤだから運転は難しそうだが。
フォークリフトに乗り馴れてればなんてことない。
別に走らせる訳じゃないからいい加減なタイヤの付け方しただけなんだろうけどw
ミッドシップwそれでフロント駆動すんのか
AWDならともかくRF車なら世界中の注目の的だな
>>10 その一番最後の画像のように、エンジンブロックの横で
トグロ巻かせるしかないだろうね。
>>11 やっぱりそうなるか。
低回転だけならトグロ巻いてても良いんだけど、高回転まで回そうと思ったら
どう考えても抜けが悪いからどうするのかと思ってたんだけど。
でも低回転に最適化された1.5Lエンジンはちょっと嫌かも…。
せめて高回転に合わせたエンジンならと思わなくも無いけど、無理だったか。
1.5リッターでも十分納得はできる範囲だけど
1000kg程度の車重で2リッターなんてなったら、これは大事件だよ
想像しただけで顔がにやけるんだがなあ
たまたま目にした昔の出版本でNAロードスターが語れてたんだけど
「あとは上まで気持ちよく回るエンジンになれば完璧」
と書かれていた
んでこの前NCロードスターが語れてる雑誌を読んだんだけど
「あとは上まで気持ちよく回るエンジンになれば完璧」
と書かれていた
ちょっと残念なエンジンもロードスターの伝統の一部なんだなと思ったよ
語れてる?
>>14 ロードスターの伝統と言うより、マツダの伝統だよ。
つまりS2000最強ってことか
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/18(金) 19:34:12.37 ID:bmwQVdZJ0
>>11 >>12 トグロ巻くスペースは無いだろ、NCみたいに2分割触媒にすれば良い。
>>14 インテtypeRからNBに乗り換えた俺だが、感想は「エンジンは回ればいいってものじゃねーな」
トップエンドの500rpmのでどれほど違うのかってこと。
エンジンの官能性が欲しければアルファか・・・
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/18(金) 20:32:52.36 ID:F8mAsoUh0
上まで気持ちよく回るエンジンについて言うが
気持ちの良さはトルク低下と密接な関係にあると思う
パワーで回るエンジンはさわやかに高原を走ることは出来ない
本気かストレスかの選択を迫られるからな
フラットトルクなら右足で旋回を操作する後輪駆動車を平時でも楽しめるぞ
NCもけっこう綺麗に回るんだけどなあ
8000レブなら壊れる気配もないし
カムとECU変えるだけで十分いける
NAはえらい金かかったけど
>>14 再来年のロードスターの雑誌は賞賛の嵐で
「あとは上まで気持ち良く回るエンジンになればパーペキ!」
って書いてある
俺レギュラーでいいよ
燃費悪くなるし
エンジン載せ替えたら良いじゃん。
フロントに5角形フェイスだけはやめて欲しい・・頼む・・マジで
カムとエキマニとECU変えたら、s2kから乗り換えた俺でもまぁ満足だよ。
後、中間加速がNCのが速いってのがあったけど、2.2Lなら普通にs2kのが速かった。
今のエンジンってカム替える意味無いんでは?
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/18(金) 21:46:17.09 ID:HDEeji970
意味分からんぞ
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/18(金) 23:58:06.98 ID:WDTpl7lN0
あの手作り感満載の社内発表会が楽しみです。
早く発表しないかな〜
NB2以降のBP-VEならエンジンに不満ないけどなぁ。
量産実用車のコンポーネンツを流用して安く軽量に仕上げる
というライトウェイトスポーツの構文に従うのが
ロードスターのアイデンティティーなのでは?
マツダはそこに足回りのこだわりを加えて
それが現代にただ一つだけ生き残った理由なのではないか
なのでエンジンがまわらないのはあたりまえ
むしろ素人に分かりやすいエンジンに
オーナーの手を加える余地を残す憎い演出とおもえてしまうのは
ひいきの引き倒しか
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 00:17:24.33 ID:JqoznVqM0
ミッションはDCTとは違うよね…
なんでミッションケースがツルツルなんじゃろ
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 00:30:16.18 ID:JDw6Llw60
マツダならスリッパークラッチもありだろう
安価にシフトダウンを新次元のプレジャーにできる
レブリミットがNAより低かったらちょっとショック
ターボがよかったなぁ
高回転型って時代じゃないしねぇ。
俺は街乗りも坂道も多いから、トルクあった方がいいな。
車重1tでトルク160ぐらいあればどストライクだ。
自分でターボつけりゃいいじゃん
今のスカイアクティブエンジンでそれは危険すぎる。
お星様に・・・
>>39 アルファ版買えばいいじゃん
日本向けにも売るだろうし
1.5L NAだと、フィット3のRSが132ps/15.8kgmで1.1トン弱だから、
数値的な動力性能は同じくらいなかんじかね。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 09:21:58.39 ID:a7AkSL5V0
>>14 こういう事だろ
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ あとは上まで気持ちよく回るエンジンになれば完璧
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 10:18:59.46 ID:deLut59w0
>35
俺もそう思う。日本の評論家はスポーツカー=ロードスターで考えてるから、スポーツカーの定義の一つである、エンジンの気持ちよさが
足りないとか書いている。
しかしロードスター誕生の地であるイギリスではロードスターはスポーツカーの定義のうち幾つかを満たしたものとして考えているから
(多分その定義の中にエンジンの気持ちよさは含まれていない)誕生からこれまで、最高のロードスター足りえる評価を受けているのだと思う。
日本人ってスペックを必要以上に気にし過ぎ。
乗って楽しけりゃ良いじゃん。
>>48 超ハイスペックなエンジンは要らないとは思うけど、
その回転フィールやエンジン&排気音は気持ちいいものであって欲しいな。
>>49 気にする人の多くが主に実用域の値ではなく最大値を気にするという辺りでお察し
カタログスペックの車じゃないのだけどカタログスペックが良くないと経営側がなんと言うか
いい加減ロードスターのオーナーは、そういうレベル卒業してると思いたい。
そうは言うがスペックによる満足感も気持ち良さに入ってるという現実
でもアクセラの1.5と同じエンジンじゃ回転フィールに限界はあると思う。
ロングストロークだしコンロッド軽量化のために連かん比めっちゃ低いし。
アフターメーカーが超軽量鍛造ピストン&コンロッドを作ろうにも形状が独特すぎてね。
中間加速がロドの気持ちよさに繋がってるんだし、
おそらく「もっと回れば」ってのは感覚的なものだと思うわ
ホンダエンジンってバイクでもストレスなく回る感じは確かにある
>>54 うん、よく分かるよ。
俺みたいに、乗って楽しければ軽に抜かれようがいいのさって人間も居れば
ロードスターでドライブ楽しんでも、心のどこかで「所詮◯◯㏋しかねーんだよな…」って後悔しきりの人もいると。
高回転まで回るエンジンが好きな人は、S2000という車があるので、それに乗るべき。
>>55 ロングストロークに関しては、B18Cなんて例もあるから頑張っていただくとして、
連捍比の問題は、いかんともしがたいですよね。
ND専用のシリンダーブロックなんて許してもらえないだろうしw
やれるとしたら、軽量の専用コンロッドや、シリンダーライナーとピストンリングも専用化して、さらなる低摩擦化を計るくらいかな?
ボア83.5mm×ストローク91.2mmの2Lをストローク82mmにした1796ccだったら連桿比稼げて良かったのに
でもこうするより7kgの軽さを取ったんだよね
1gでも軽くというライトウェイト思想を貫くためには1.5は正しい選択だとおもう
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 14:25:42.23 ID:CarCJ7/q0
>>60 >でもこうするより7kgの軽さを取ったんだよね
軽さより、燃費だと思う。
いくらミラーサイクルといえどベースの排気量は少なくしたい。
それとダウンスピーディングの考えからすると“長いストロークで燃料を燃やしきる”って
ことだからロングストロークも必須要件だね。
欧州燃費規制の2020年までに95g/km以下(ガソリン燃費に換算すると24.3km/l以下)の達成
は難しい。
アクセラの1.5のエンジンをチューンしたとして、どのへんまで性能上げられるんだろうね
フィットの1.5ぐらいの性能にはなって欲しいなぁ
トラックの荷台の幌って高速道路でバタバタするけどロードスターはバタバタしないの?
CO2規制は全車種含めた販売台数での平均値で行うから、
数が出ないロドはそこまでムリする必要はないと思う。
それよか、ハイオクにするなら
国内版は100RON仕様できっちりチューニングしてくれといいたい。
ガソリンの値段がこんなに上がるとハイオクでも割高感が薄くなってくるなぁ
ディーゼルモデルが出てくると、勘違いして
「安いから」という理由でガソリン車に軽油入れる人が出てきそうw
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 16:18:05.80 ID:hd7wq4c90
>>63 >トラックの荷台の幌って高速道路でバタバタするけどロードスターはバタバタしないの?
NC幌に乗っていたけど、バタバタしないよ。
>>65 >ガソリンの値段がこんなに上がるとハイオクでも割高感が薄くなってくるなぁ
今、スカデミに乗っているけど高圧縮比14のエンジンの為か
ハイオクを入れると、エンジンの調子が良い(回転のなめらかさ、ノッキングのようなキンキンいう音が小さくなる)、レギュラーより燃費が2〜3%良い。
レギュラーを入れると、特にエチルアルコール類が3%入ってるE3ガソリンをいれると誰が乗ってもわかるぐらいエンジンの調子が変わる。
なので、これだけ高くなるとハイオク入れている。
この期に及んで僕の考えた最高のロードスターを語ってる
奴がいるんだな。
>>65 今、メインカーがBMWのディーゼルなんだけど、
ハイオクと30円違うと、満タンにしたとき少し幸せな気分になれるよw
>>57 でもロードスターの実力を公道で出し切ろうと
したら相応の覚悟はいるよ。
エンジン単体では7kgしか変わらなくても、冷却系などの補器類入れたら、15kgは差が出るはず
キャパシタ―とホイールで33kgも変わる筈がないわけで
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/19(土) 22:41:53.61 ID:qlJI7mkT0
スペック=金、つまり自己顕示欲だろ
金使いたいのと運転を楽しみたいのはかなり違う
初代ならともかくいまさらロードスター買うのに自己顕示欲では無理だろ
まあ2.0もでるという噂らしいから
でかいのがいい人はそっちにしたら良いと思う
でも
>>70も言うように公道走るにはそんなたいした物は必要ない
というか普通は使い切れない
使うかどうかをさておき数字を求めるなら2L
機械の能力を隅々までたんのうするなら1.5L
って感じでこのラインナップは理想的な気がする
まぁぶん回したい派もまったり低回転でまったりクルージングしたい派もいるだろうから、1.5と2.0の両方のラインナップが出れば嬉しいね
1.5がチューニングされた高性能版エンジンかどうかでも変わるし、今は期待してマツダ
MZR2.0[RS]みたいに何とかしてくれるだろう
NA/NBでは1.6と1.8とでは圧倒的に1.8が売れたわけだしなぁ。
まあ、NAでは途中から1.8しかなくなったのが大きいだろうけど。
無理だろうね。S2000と同じで最初は提灯記事だらけで、その後は非力でパワー上げろってなるよ。
1.5L版が、S660より安ければ、国内ではそこそこ売れる気がする
排気量と装備をリンクさせなければ、小さい方も互角に売れる
>>72 1.5と2.0の違いがキャパシタとホイールだけとは思ってないよ。他にも色々
追加してるでしょ。それらとエンジンの重量差を全部合わせて40kgなのでは?
というか、補機類の15kg差ってどこの話?オイルポンプやウォーターポンプは
普通エンジン重量に含むと思うけど。ラジエターの重量とか結構違うのか?
>>74 公道で使い切ろうと思ったら軽自動車だってパワーオーバーだよ。
1.5Lを使い切るような走りを公道でする奴はキチガイだ。
結局は程度の問題で、1.5を望む人も2.0を望む人も公道では使い切れない
馬力を望んでる。
1.5と2.0なら税金も変わってくるし、本体の価格差や装備の差も気になるな。
アルファ版のデフやミッションもマツダが開発するの?
なら2Lのパワーにも耐えられそうだけど。
>>81 箱根ターンパイクの登りはNB1.8でもパワー不足だったけど。
贅沢は言わんから
せめて日産GT-Rの半分の馬力くらいは欲しいな
値段も半分でおk?
>>62 タコ足でもない4-1不等長排気のレギュラー圧縮比11.5で132ps/6600rpm、15.8kgm/4600rpmだからなホンダは
せめてレギュラー圧縮比13で135ps、16kgm
ハイオク圧縮比14なら140ps、17kgmくらいは行って欲しい
ロードスターくらいはハイオク14の真のSKY-Gにして欲しいところだけど
話題ぶった切ってすまんのだがオートマの方はどうなるんだろうか
7AT?DCT化もワンちゃんある?
>>81 軽自動車がパワーオーバーなわけねえだろ
全然足りねえ
鎧着てスクーターにのってるようなもん
時速60キロに持っていくのも大変
1.5なら国道で使い切れる
2.0なら高速で使い切れる
キチガイではない
オバハンでも使い切れる
このくらいのパワーを持て余すなら、それこそ軽自動車乗ってろっての
ないっしょ
軽自動車だってオーバースピードでコーナー入ったら危ない挙動になるけど
でもそれはパワーを使いきれないっていう事とは違うと思うよ
どー考えても1.5の方が楽しいだろうとわかるわ
1.5厨も2.0厨も、どう頑張ったって意見の一致は見れないから主張をぶつけ合っても無駄って事をそろそろ学べ
そして一々比べたりするな
必要としてる部分がそもそも違うのだから、話は全く噛み合わない
ぶつけてないよ、1.5が発売されるんだもん 楽しみだわー
>>35>>48 「スポーツカー」って、車を造る際の用途定義であって乗る側が決める事ではないよね
・スポーツカー:A地点からB地点までの「運転を楽しむ」を主目的で設計(移動が主目的ではないので速くなくても良いし、
人や荷物の運搬はおまけだし重量可変物が重心から遠いところにあると操作性を一定に保つのが難しくなるので2シーターでトランクも小さかったりする)
・GTカー:A地点からB地点までを「速く快適に移動する」事を主目的で設計(旅行なんかが目的)
・レーシングカー:A地点からB地点までを「速く移動する」のみが目的で各レースレギュレーション範囲内で設計
スポーツカーでもカタログスペックの高さを売りにしたり、GTカーでも運転が楽しかったり、そいつらをを改造してレースで使ったりするから、
主観でごっちゃにする人が多いのも仕方がないが、オレはロードスターのグレードに決して「GT」を付けないところにマツダの心意気を感じるな
しかし1.5のみだとシャーシが勝ちすぎでしょ
もったいないよ
なにいってんだ
どーみてもGTじゃないから付けないんだよ
>>96 いいコト言うね。完全に同意。
>>97 そういう人は自分でチューンすれば良い。
今までだってそうだったでしょ。
ロードスターとGTなんて反対語でしょ。
まあマツダもロードスタークーペなんて黒歴史があるけれど。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 08:13:14.42 ID:JUtOSLaB0
なんだかんだ言ってもスタイル、性能、安定性、総合バランスはNCが最高だ。
NCを超えることはもうできないと考えていいとおもう。
>>101 毎日毎日、なに必死に書き込んでるんだ?
意図はわからないがスレ違いだ
>>96 ロドスタというかマツダ自体にGTグレードのつく車重がない件
>>103 車重じゃなくて車種の間違い。すまん。、
>>103アテンザXDとかは普通にGTでいいと思う。
1.5だと心配なのは夏。
ロードスターは狭いからエアコンの効きは良いけど低い屋根とミッションからの熱もかなりな物。NB1.8の時は夏場はエアコン全開でかなりパワーが食われてた。
今乗ってるNC2.0だとあまり気にならない。1.5でエアコン全開って大丈夫か?
>>106 NB1.8の時は夏場はエアコン全開でかなりパワーが食われてた。
自分は街中以外ではエアコン切りますね
>>107 それも有りだけど真夏の真昼間だと窓全開でも軽く室温が35度位になるからキツイ。
夏場のエアコン心配するなら快適な車他にも色々あるだろうね
NA NB NC を乗り継いできてる位にロードスター大好きなので、1.5エンジンにチョット不安なんです。
どんな車でも最低限の快適性求めるのは当たり前のことだと思うが
ncなんか特にこだわってたし、気になるの当然やん
>>106 ここ一年ばかりデフロ以外でエアコン使った記憶のない俺には関係ない話ですね。
最低限の快適性じゃないからそれ
エアコン付いてるかどうかが最低限なら言ってる事も理解できるけど
じゃ俺も最低限の快適性でシート倒せるだけのスペース欲しいわ〜
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 11:58:57.12 ID:p8F3We930
電動格納ミラーつけてくれるのかな。。
あと、ラジオアンテナ電動でウイーンってなるのかな。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 12:14:51.14 ID:smTzvqmL0
>電動格納ミラーつけてくれるのかな。。
>あと、ラジオアンテナ電動でウイーンってなるのかな。
これだけでモータ、スイッチ×各3、1kgは重たくなるかな?
>>112 まあ、そのNC自体をメーカーが否定したのがNDなんだけどね。
原点回帰=NA
NCは無かったことになるんじゃないの。
とは言え、エアコンのパワーダウンなんてのは、今のコンプレッサーでは
さほど気にならないだろ。最近のエコカーで考えればわかると思うけど。
NCはスポーティークーペだよ
ATで乗るといい感じ
>>116 NAはマイチェン後は電動収納のアンテナだったよ。
>>112 趣味車のケーターハムスーパーセブンの否定ですか?
最低限の快適性を求めてフロントウインドウやドアを付けるんですね。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 13:32:53.49 ID:3QAV2Vlz0
>>118 低排気量化は燃費規制対応のためだろ。
現時点で2020年の95g/kmを達成するのなんて、ハイブリッドと低燃費にこだわったコンパクトカーくらい。
ロドのモデルライフは10年くらいだから、2015年にNDが発表されたとしてもモデルライフの真中で規制に引っかかる。
NCを否定するわけじゃないよ。
>>124 NCって、出た当時からしかたなしに作りましたって遠まわしに発言されてただろ。
あの当時から、次は小さくします。この型はフォードからの圧力で8ベースに
なってしまったが次は原点回帰をして本来の姿に戻しますって。
それと、あんたの言っている燃費規制は2012年発表された物でNDの排気量決定時より
カナリアとの話。息吹の時点で1500位と発表されていた。
それに、アルファ版やNDには上の排気量があるって噂もあんたの説では全否定されるな。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 15:06:13.34 ID:PjL3Awoc0
どうでもいいな。
あの狭い車内でエアコンの効きがどうとか意味なさすぎ。
NB6でもパワーダウンは想定の範囲で問題ない。
むしろ幌が過熱してしまうのがあかん。
ハードトップが凌ぐのには良いんだが、エアコン使うわオープン出来ないわで使えない。
明るい色で熱を反射する幌素材は無いものか。
真夏の幌車はエアコンの冷気は腹壊すくらい効くけど顔の辺りは幌からの熱で猛烈に暑くなる。で、今乗ってるNCはヘッドレストの後ろにシロッコファンを両面テープで貼り付けてサーキュレーターにして夏を乗り切ってます。ここまでしても離れられない幌車ロードスター。
来年NDがでたらNC1あたりはぐっと中古価格落ちるだろね
買い叩いて2.3か2.5載っけて楽しむのもありでしょ
NDにアルファのエンジン載せるのは金かかりすぎだろうし
さすがにNAはもう骨董品なので別として
安く楽しむNB
弄ってハイパワーもありなNC
軽量コンパクト低燃費を新車で楽しめるND
てな感じで住み分けできていいのでは
安くなるだろうNCはATで長距離ツーリング楽しむのもいいね
(ノーマルシートは厳しいが)
400万からの限定車とかでチューニングバージョンがあれば。
MPS欲しかった。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 16:53:08.93 ID:3QAV2Vlz0
>>125 いくらなんでも2003年のマツダ息吹の時点でNDの排気量は決まっていないだろ。
息吹は“将来はこうありたい”ってモデルだ。
貴島氏だって2010年2月の時点で
http://auto.hobidas.com/j-tipo/2010/02/-2.html 「NCも開発当初は全部1.8Lに抑えようとしていたんですが、アメリカで高速の流
れに素早く乗るのに、ちょっと足りない。そこで2Lの設定となったんですけど、
本当はDISI(直噴)の1.8リッターくらいがいいと思っていたんですよ。 次はそ
れくらいか、1.5〜1.6リッターくらいで過給をするのが好ましいと思っているん
です。そういう方向に行くべきだろうと」
上にある様に、NCの排気量は共有化要求で2Lと決まったわけではない。
少なくとも2010年の構想の時点では、1.8L直噴or1.5〜1.6L 過給と2Lポート噴射
のエンジンと同等の出力を考えていたと思われる。
昨日発売の「ドライバー」でNDは1.5gで1d切りと決定と断定してたな。
新型コペンかS660検討してたけど、NDも良いな
1.8Lのみ設定の可能性は?
>>131 小排気量化の方向性は決まっていたってことだろ。
それと、残念ながら1.8Lくらいの話は8との共有が決まる前の話。
開発当初(コンセプトと言うか方向性を決めていた時点)では8との共有は
無く専用設計の予定だった。。貴島さんを引き合いに出してきたなら知っていると思うけど、
貴島さんは当初はNCの主査ではなかったがフォードの圧力で8ベースになり2L化
どうにもならなくて主査に復帰。8ベースと2L化共にフォードの圧力だよ。
さてと、なんだかスレチガイだから下記逃げるるわw
僕の考えた最高のロードスターを続けて語ってくれ。
結論⇒ここでNCの事を良く書くと叩かれる
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 18:46:41.97 ID:BtX/lgeD0
NC買えないやつの巣窟だから当然
ND買うやつも1割もいない
×NC買えないやつの巣窟
◯NCに失望したやつの巣窟
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 19:45:02.91 ID:3QAV2Vlz0
オレは買うよND
気に入らなければNC最終型にする
だな
北京モーターショーでレビンが展示されてる、4ドアだな。
何をどーしたいんだか。安いFRって期待してたんだが。
25周年のNCって何か特別仕様あるのかな?
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 20:03:40.21 ID:/5X4KaGg0
NC買えないやつらに聞いても仕方ないぞ
スペシャルの内外装とシリアルNo.くらいじゃね?
まさに特別仕様車だよ
Mazda MX-5 Miata 25th Anniversary Edition
エンジンはスペックこそノーマルと変わらないが、ピストン、コンロッド、フライホイールは公差が小さく
さらにその中から軽いものを厳選して組んでいるという。
アニバーサリーはNC買おうか考えてる人にはいいよね
中古を考えてる人が居たら無理してでも新車でコレを買うべき
NC1中古買って1ヶ月で新車で買えば良かったと後悔した
nc1弄りまくればいいやん、少ない金でnc2越えは余裕だぞ
ndもnproとかニーレックスとか色々パーツ出るだろうなぁ、楽しみだわ
>>143-145 ありがとう。
リセールバリューが期待できるのなら、NC特別仕様車をまず購入して、
後からNDに乗り換えるか検討するのも手かなぁ。
>>148 > リセールバリューが期待できるのなら
NCはたとえ記念車であってもリセールバリューなんて期待できないぞ
他のNCよりほんのちょっと、そうだな2万円くらい下取り価格があがるだけ。
NA最終の限定車とかは中古車市場でもプレ値ついてたけど。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 21:26:08.04 ID:smTzvqmL0
2年前、NC1の5MT標準車(色は深緑のノルディックグリーン)を7年弱乗ってスカデミの下取りで80万だった。
今まで下取りがほとんど付かない車ばかり乗っていたから、びっくりした。
3週間後中古車センターに100万チョットでならんですぐ売れたらしい。
買った人は深緑のNCを探していて、ノルディックグリーンは1年で廃止で100〜200台しか売られてないらしい。
趣味車ならではの現象ですね
>>141 NDは軽量化するようで、一安心。
凡百の肥大化路線でロードスターを殺すかも、
などと疑ってマツダさんすいません。
一方、86より軽いFRが噂されるが実現すればある種の競合か?
と思い今回のレビンを疑ったが、
中国向けハイブリッドらしいのでこれは別物か?
と、俺の思考の流れはこんな感じ。
でも86の弟分がでるなら国内のスポーツ車も盛り上がって楽しくなりそう
でかい車が売りたいならMX-7出せばいいじゃんね
他社のV6もらってMRとかで
マツダはMRに否定的だけどね
アニバーサリーお高いんでしょ?
NA6CEとNC1.5RHT乗ってるけど
ND出たらどっちを手放そうか
>>157 置く場所ないんだよな。
しかも嫁と2人家族なのに
足車のアクセラと合わせて3台もあるから
これ以上増車しても乗る暇も無いし
良かったアクセラを売れば解決しそうだね
マツダディーラーなら下取りも良いし
羨ましい
NCのスレでやれ
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/20(日) 23:59:19.87 ID:7t3mn7+Q0
NA直して乗ってたら良いじゃない。って思える人多いね。
俺ならNDのRHT買うならNA、NDの幌買うならNC残す。
だってNCって便器やん…(´・ω・`)
>>148 > リセールバリューが期待できるのなら
NCはたとえ記念車であってもリセールバリューなんて期待できないぞ
他のNCよりほんのちょっと、そうだな2万円くらい下取り価格があがるだけ。
NA最終の限定車とかは中古車市場でもプレ値ついてたけど。
おじいちゃん同じこと2回も言うなし
>>163 ホントに、あの格好悪ささえ無ければなー。
NC2以降は走りは良いだけに残念でならない。
デザインの感性なんて人それぞれですよ
少なくともNB以降は見た目も言うほど見た目変わってないだろ
でもNAだけは別格だね
まあ良くも悪くもリトラってだけだけど
このスレ、まだあと1年も、このグダグダ具合が続くのかw
マツダもコンセプトモデルでいいから、早く発表しちゃえばいいのにねー。
>>169 今発表したら発売までに飽きられちゃうじゃないか
引っ張って引っ張って引っ張って、出たーってのがいいんじゃん
寸止め生殺し地獄最高
10月のパリでコンセプトの発表、来年2月のシカゴで市販モデルを公開と予想
>>170 で、飛びついて契約して納車までの間に特別仕様車発表で涙目ですね
NCが便器に見えたことないけどなぁ。
コンセプトがうまくはまってない感じはうけるけど
だからといって次はあまり強面にはなってほしくないけどね
最初にNA見たとき草鞋みたいな車だとオモタ
>>169 具体的な内容が出てきたらきたでクソアンチが一気に駆け付けて賑やかになるよw
今は次期デミオスレを延々と荒らしてるけど
>>166 残念だけど、NC2以降の脚周りの評価も最悪だけどな。
ソースはようつべ辺りに沢山有る。
特にマツダでスポーツカーの脚周りの味付けをしていた
某田さんの解説なんかが逸品
と、釣られてみる
最悪は言いすぎだわ、限界は低いとは思えないし
NCアンチってやつも気持ち悪いな
NA→NB→NC→NBと乗り継いだけど
クルマとしてはNCが一番いいと思うよ
ロードスターとしては1.6NBが一番よかったけど
NDはロードスターとしてもクルマとしても最良のロードスターになることを望む
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 15:29:23.52 ID:oFvNsekJ0
なんか中古でNANB買った人が多そうなスレだな。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 15:38:07.50 ID:ybUkMO8+0
そういう人達はNDが出ても文句言い続けてどうせ買わない。
どこのスレにも大体いますよ。
っていうかそういうスレだから、眺めるだけでレスしないほうが良いです。
よくよくかんがえてみれば300マソっておたかくないですか
NA,NBに長く乗り続けてる奴は貧乏人
NCが買いたくても買えない貧乏人ってかw
現実逃避するには便利な呪文だな
俺NA6CEが欲しくて頭金をせっせと貯めていたら、NA8Cになっちゃった。
OPにCD、ABS、Nardiの皮シフトノブ付けたNA8まだ生きているのかなぁ
NA8の極上中古でロードスターにはまり、
NB6を新車で買って今は中古NB8に乗ってます。
ND楽しみだけど、家族が出来たのでしばらくお預けです。
>>175 ぼくのかんがえたさいこうのろーどすたー
には幅があるからねーw
僕は、RHTのATでのんびり乗りたいのだけど、
アルファのお金が入ってるからって、縦置きエンジン用のDCTをアイシンやZFとかゲトラグに発注、
なんてサプライズはないよねー?w
>>187 シャーシが公開されちゃったから
もう見た目以外妄想を挟む余地が無くなってますが
>>188 えーでも、エンジンとミッションの種類くらいは、
まだ妄想できるんじゃない?w
>>189 エンジンは1.5Lであとから2.0追加
ミッションは5MT/6MT/6ATで決まりだろ
DCTとかありえんよ
出ても提灯記事の後に「パワーが足りない」と毎度同じ事を繰り返すだけだろうね。
非力で満足できるなら別にFRである理由は無いでしょ。
86やBRZでパワー足らないと火病起こして起きながらNDではこのパワーで十分とかアホか?
非力でFRそれでいいんだよ。
パワーが欲しければ他の買えばいいだけ。
選ぶことができるそこが大事ね。
>>191 スカイGの2Lもいいけど、
アルファのマルチエア1.4Lターボを、マツダ版にも載せてくれないかなー。
GT-Rは主査の水島さんが退社した事で街乗り仕様とレース仕様のグレード分けとか
それまでやりたくても出来なかった事が出来るようになったらしい
ロードスターも平井さんに始まりその意志を継承した水島さんが退社して
それまで補佐だった山本さんが主査になった今どうなるんだろう
基本的なコンセプトは変わらないみたいだから安心して待てるけどね
間違えた水野さんだった
更に間違えてた
貴島さんだったw
失礼
ボロボロじゃないか・・・
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 19:21:21.20 ID:Q4hD//Vs0
>>190 DCTは機構が複雑で重くなるから採用しませんとか言いそうだな。
そして、半年で3速に入らなくなる6MT・・・動きのトロい6AT・・・
オーイ、ミズシマ、イッショニ、ニッポンヘカエロウ
シャシ公開で決めた
ND2に狙いを定めた
3年後くらいか。年100万貯金開始や!月8万か・・・
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 19:37:32.64 ID:TSej0tor0
山本主査はREが好きだからRE版も出るだろう
>>200 うう、痛いところをw
僕もND2まで待ちたいのですが、
2016年末に車検がきてしまうので、2016年の年次改良モデルか、2016年のアルファロメオ版になりそうです。
>>200 8年目のNC1に乗っててND2狙いで貯金してて月5万で今160万ぐらい
まぁメインの口座に1500万有るからあまり意味は無いんだが
ワープアな俺は中古のNC1.5でも探すか…
俺もワープアなので、今からND1の1.5中古を狙ってます。
NCはおまえらが思うほど悪くないぞ?
スカイラインR32がR33になったのとは違う
ジャパンがR30になったようなもの
>>207 それが良いのか悪いのかよくわからない
33が本当に散々な評判だったって事と
ジャパンからR30に変わった時に6気筒から4気筒になったってのは調べてわかったが
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 21:40:42.80 ID:oFvNsekJ0
>>194 Rについては客優先にして自由闊達にしてきた水野と違って、会社の忠実な下僕として新しく任命されたであろう跡継ぎもそこまで割り切った棲み分けしてないよ。
これまでのニスモ以外のグレードが走行性能犠牲にして乗り心地良くして思い切り遅くなって叩かれてるだけ。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 21:44:51.51 ID:oFvNsekJ0
正直NCのデザイン不評だけど、じゃあNANBどんだけ洗練されててスポーツカーらしい格好良さがあるのか疑問。
少なくてもこれまでの歴代ロドスタはスポーツカーらしい速さや格好良さは無いだろ。
良くも悪くもデザインの傾向大きく変わって無いしな。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 21:48:12.20 ID:B3W61f8e0
5MTを搭載しているボンゴとNCの5MTがESC非搭載のため9月までに生産終了、
ついでに30年近く生産した5MTも生産終了と思っているのですが。
MTはパーツ見直しで改良されると思っているが、
5MTと6MT両方出るだろうか
FF用SKYACITVE-MTは6MT1種のみだから、FR用も6MTだけのような気がする
だが、1t切りには5MTの方が有利だから、どうなんだろう
前にNA乗ってて今NC乗ってるけど、NCもいいロードスターだよ。
NBが欲しくなった時は家族もできて乗れなかったけど、安定した今ならNDもレンタカー乗っていいなと思えたらすぐ買う。
真後ろから見ると普通の人には、NAもNBもNCも区別つかない。
ロードスターのデザインは後ろがアイデンティティだと思ってる。
>>210 NCが叩かれてるのは単に一台のクルマとしてダサいからなんだぜ。
それとNANBはスポーツカーらしい速さや格好良さが評価されてきたクルマじゃ無いんだが。
まあ、俺のNBは世界で一番カッコいいけどな。
>>216 そんなこと言ったら俺のNC3が宇宙一かっこいいに決まってる。
NAがあってFDがあったあの時代、マツダのデザインは神がかっていた。
華やかなドレスをまとった淑女のようなFD、
素直な乙女のようなNA。
特別な経験を想像させるその官能的な曲線は、見るだけで心が震えた。
NBが現れた時、重さや規制時代の流れ、諸々の事情によって、
リトラクタブルライトが無くなったのは仕方が無いと諦められたが、
張り出した腰回りにはあまり納得できなかった。
落ち着いて二人の時間を積み重ねるというのは、
こういう事なんだろうな、とそう言い聞かせた。
NCに対しては、もうなにも感じなかった。
ただかつての宝石のような記憶をかかえて、
その幸せを与えてくれた感謝と、
いつかまた会えるかも知れない未来のロードスターを夢見て…
そして今、ND!
その骨組みは繊細で、小さくまとまった心臓は
新しい時代の弾むような躍動感を伝えてくる。
だが、どのような姿を見せてくれるのだろうか?
期待と不安が入り交じりながらも、久しぶりにあの気持ちを思い出しながら
わろた
>>215 全然違うじゃん。
バンパーだけでも判断できる。
既婚でサブにNC2持ちの俺は少なくとも勝組なのは間違いない。
NBのアメリカンな曲線が俺は大好きだったけどな。
車洗ってワックスかける度に腰かがめて低い位置から写真撮ってはニヤニヤしてた。
それに比べて上履きみたいな○○は・・・
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 23:37:07.04 ID:tikCEDkN0
NAはシリーズ中で一番好きだけど、他車含めて絶対的にかっこいいかというと。
ジャガーの新型オープンみたいに、座席を少し後ろ目にすることで、歴代で最も整った形になるんじゃないかなと期待。
そういえば、僕の考えたロードスター君は前スレでも必死にNDはNCのシャシの
進化版みたいなこと言ってたんだよな。
でも、残念ながらNCのシャシは2車種で使用されてたとはいえ1代限りで見放された塵。
まあ、流石、中の人ににリヤの問題は構造的物だから解決するには空力に
頼るしかないと明言された駄目なプラットフォームだけあるよな。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/21(月) 23:42:19.20 ID:6sCqyQ030
>>226 プラットフォームはダメじゃないよ
ダメなのは君の腕
もう2.2D2基掛けでいいんじゃないかな
>>225 それをやったらロードスターのコンセプトが失われるわけだが
エンジン回りの背丈が結構あるね。これでボンネットの衝突対策やれる?
まあ次期デミオみたいな顔になったら叩かれまくって即MCみたいな流れだろうな。
フロントフェンダーあたりに盛り上がりがあるボンネットになってほしい
FD並みの流麗さが欲しいところ
NCは顔が上向きでカッコ悪いとか言われるけど
ジャガーFタイプなんかライト位置は高いのにあれだけカッコいいからな
ボンネットは厚くてもデザイン力でカッコよくして欲しい
モデルライフ中盤、限定車で、
1.5Lディーゼルのモデルが出たりして。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 00:34:30.30 ID:Jguk9QzJ0
>>229 えっ?実際、座席は少し後ろ目になるでしょ。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 00:35:47.99 ID:Jguk9QzJ0
NCよりはフェンダーの盛り上がりは減るというニュースが海外で出てますね。
>>232 実物見たことあるか?
ロドもあのくらいの大きさでいいなら、ああいうデザインできるよ
711 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2014/02/12(水) 20:55:52.83 ID:mNVoET2B0
デザインの話だが
・グリルからのラインがランプにつながる最近のファミリーフェイスには拘ってない
(ベストカーだったかホリデーオートだったか)
・デザイン見た人によると、ジャガーFタイプの小型版のようだった(今月のカーグラ)
今のマツダはデザインだけが心配だ
個人的にはミニロードスターを縦長にして
ドア部分をコークボトル風に絞ってくれりゃそれで十分なんだけどな
気に入らなきゃアルファ買えばええやん
アルファ版はザクレロちゃんだしw
Fタイプは幅が1925もあるからなぁ
似たようなデザインってNBみたいに残念なことにならんといいけど
一般のお客さんはシャシーにはあまり興味がないんじゃないの?
まるでスイスポのお客さんみたいでこまごま中身をかたられるときもちわるさすらある
TPPってアメリカの奴隷制度かよ
>>242 スイスポのオーナーよりロードスターの
オーナーの方が拘りが大きいと思うよ。
ニューヨークモーターショーでシャーシレベルの展示で大きな話題に
なるくらいだから、世界的にみてもそうなんじゃないの。
それと、軽井沢MTGの規模で同一車種の集まりを十年以上続けてる
なんてのも他に有るのかな?
シャシーにはあまり興味がないような一般のお客さんはロードスター自体に興味がないので
お気遣いなく。
下手すりゃマツダ自体に興味がなかったり。
シャシーの展示で話題になるほど今までネタが無さ過ぎた
>>221 ロードスターが特別好きだと思って無い人って意味。
ファミリアのパーツを流用した
お気軽小型後輪駆動スポーティーカーていいよ
240PSぐらいの
マツダスピードロードスターとかも出して欲しい
まあ、スカイラインの丸型テールみたいな物かな
やっつけ過ぎ
よくこの2社が引きあったな、という参考画像
マツダフェイスにするだけでえらく格好いいな
カッコいいッスね!
100kg重くなってもいいからターボ希望
アルファはいやずら
>>251 そうだね〜 240HP以上のラインナップは欲しいな。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 16:40:58.59 ID:sfWcOEk10
このスレはローパワーナローボディ好きが多いみたいだけど
派手なブリスターフェンダー付いたSTIバージョンみたいのも欲しいよな
○みたいなのが良いって人は、その○を買った方が幸せになれるよ
だってジャガーFタイプでか過ぎて不便そうなんだもん
でかいし高価
ロードスターみたいなのがいい
>>265 俺は尖がったマツダスピードバージョンを期待してます
そんでS2000やら他の走り屋系の車のちょっかいや空爆は
そのMSバージョンに引きうけてもらって
まったりしたい
だから俺が言ってるようにNISMOならぬMASMOを作ってそこでオーテックバージョンみたいなの作れば良いんだよ
だから俺が言ってるようにNISMOならぬMASMOを作ってそこでオーテックバージョンみたいなの作れば良いんだよ
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 21:07:00.65 ID:Jguk9QzJ0
これまでより小さくなる。
長さは短く、横幅は少し増える。
マツダスピード「」
自分でいじればいいじゃん……
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 21:30:11.17 ID:eTHLwTNP0
マツダスピードはもう存在しませんw
前からジャガーのネタ出す人いるが同じ人か?
実車はびっくりするくらいボンネット高いよジャガー
本当にあんなのでいいんかなあ
ボンネットの高さを重視するデザイナーのせいでクソエンジンだらけになった
大事なのはアライメントとサスストロークを犠牲にしない車体だ
でかい車は幅も広いし、タイヤもでかいし、多少高さあってもごまかせるけど、ロドはごまかせないからなー。
ジャガーのfをスモールライト当ててロドサイズってわけにはいかない。
エリーゼが525万くらいだから、ロドスタで何かするとしても、450万円くらいまで。
マツスピモデルって言っても、所詮は中の上というか、サッカーで言えばJ2首位みたいな。
いっそ電気自動車にするとか。
400万円で買えるテスラ、みたいな。
国内販売は1グレード、AT/MT、色も3色くらいでも販売台数はさして変わらなそう
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/22(火) 22:31:22.73 ID:REUeB0TS0
ハブの4穴って決定?
ってことはアルファロメオも4穴になんのか…?
アンカー間違えた
>>283 Mitoが4穴だからね
アルファからの要請ではないか?
なんで、FF持ち出してるんだよ。
単純に5穴が不要な重量及びパワーだからだろ。
結果として軽量化にも役に立つ
うお、そうだったのか…。
軽量化も出来てMitoも4穴なら確定だろうな。
似合うホイールあるといいなぁ。
まずは本体のデザインがどうなるか楽しみ半分怖さ半分。
ハブ換えりゃすむだけの話を延々と
シナリだの何だの言っても
クルマにはタイヤっていうアナログなもんがついてんだよ
ホバークラフトじゃないんだから。
タイヤも含めたトラッドなデザインにしてくれ
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/23(水) 00:13:58.66 ID:i2VOkqQL0
>>277 225だけど、この時初めて書き込んだ。
NDはジャガーより小さいし低くなり、シルエットは運転席が少し後ろになるからより良くなると思う。
ジャグワー
>>234 シャーシ見た感じだとそんな感じだね。
人間が旋回中心にいるような感覚が好きだから個人的には微妙。
まあ、初代とはコンセプトが違った車だと思えば気にならなくも・・・ないなw
>>288 NAとか4穴じゃなかった?
着座が後ろになるのかよ?w
>>296 ようなっていうか中心そのものだろw
まあ超信地旋回をした場合ですが。
NISMOのフェアレディZに一目ぼれしたので乗り換え考えてしまってるw
迷わずいけよ
>>299 次期Z、4気筒ターボになるかもしれないので、
6気筒がよい方はお早めにw
4穴で17インチとかだったらマツダはやっぱりアホだなと思うわな。RX-8で恥を晒してまだ懲りんかと。
>>299 トルクモリモリV型エンジンが嫌じゃないなら買いじゃないの?
>>302 何で?8の恥って何?
モーターショーで発表されているタイヤは16インチだがな。
ソースはこのスレにも貼ってある。
なんで、17インチだと思い込んでいるのか不明
市販車に17インチの設定がーってことだろ。
普通に考えるとショーモデルは想定される1番大きなサイズを履いてくる。
それを勝手に前提とすると市販車には15インチモデルもあり…えないかなw
>>302 ハイハイ、恥さらしなワイマイヤー製19インチ・ホイール付きのRX-8に乗っていますが、
確かにタイヤの選択には困りますね
コーヒールンバのアドマイヤ
わし……まあいいや
BBSって云っちゃいけないの?ワシなんとか
マツダスピード、良く誤解されている見たいだけど本当に消滅した訳じゃないぞ
北米マツダのモータースポーツ部門
に「マツダスピード」の名前が残って
る。ワークス活動はもとより、
インディカーやトップカテゴリへのス
テップアップシステムを独自に構築し
たり参加型のレースに積極的に支援したりで、
アメリカンモータースポーツの中でも
重要で大きな活動をたくさんやっている。
>>313 変な改行やめて。
一生懸命、縦読み探しちゃうじゃない。
消滅してるのに何を言い出す
ブランド名としては残ってるけどな
マツダスピードAT車ないのが残念、
シャーシって言ったりシャシーって言ったり
どっちが正しいんだよ
>>320 うぃきみてきなよ、どっちだっていいと思うよ。
インシュロックとタイラップみたいに職業柄で呼び名違うようなもん。
それよりなんで板金屋はボデーって言うんだよ
>>248 ちょっと調べてみましたが、外径620ミリ程度で、タイヤの選択肢が少ないですね。
195/50R15かと思いましたが、NANBよりボンネット高が上がる分、
見た目のバランスがよくないのかもと勝手に想像してます。
ホイール換えるにしても、16インチの4穴ではあまり選べなそう。
4穴と5穴って重量どのぐらい違いがでるの?
5穴希望だけど、軽量化に多少なりとも貢献してると思える数値なら4穴で我慢もできるわ。
早く出してくれー
スタッドボルト&ナット一本分
それを言うならPCDを100にすべきだろ
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/23(水) 23:55:04.17 ID:E4MBn5ho0
デザインがダサ杉、コペンはない。
コペンは人が乗れるチョロQだと思えば有りだなw
さすがにコペンは恥ずかしすぎて乗れないわ。
コペンとS660が200万ならロドは250万ぐらいになるかね?
少しは価格設定に影響してくるよな?
着せ替えはネイキッドで失敗したのに懲りないなダイハツ。
軽量化+剛性最適化を目指したアウターパネル樹脂化はアリだと思うけど。
コペンのコレジャナイ感 がハンパないw
オートエグゼがマツスピの残党かと思ってた
>>333 もう少し高くて260万からとかじゃないかな
個人的には新型のNRAが欲しい
>>320 ミニ四駆やってたヤツ >> シャーシ
やってなかったヤツ >> シャシー
以前学内でアンケートとったらまんま当てはまっとったんで、間違いない
S660の屋根はデルソルみたいなやつなんか
ロードスターと軽を一緒にしちゃだめだと思う上でも下でもない別物です
>>339 屋根は左右2分割の手動デタッチャブル・トップで、
フロントのトランクスペースに収納するってどこがで読んだよ。
来年4月くらいに発売かな?
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 14:09:00.25 ID:32/SSOXf0
NDを待つかボクスターを買うか…悩む
いくらNDがカッコよくなってもポルシェみたいなプレミアム感はないからなぁ
ボクスターと悩んでるならボクスター買ったほうがいいよ
アウディTTロードスターと悩む。
>>345 おじさんにはアウディが合ってると思うょ
おじさんに似合うのはプジョーだと思う
lこないだ白髪の60前後のおじさんが
ブルーメタリックっていうの?そういう色のオープンのプジョーに乗ってて
渋いなと思ってしまった
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 18:00:58.92 ID:rhrFoS5X0
>>348 マツダロードスター?所詮、プアマンズボクスターだろw
と、同じこと言ってるって分かってる?
プレミアム感が欲しいならアルファじゃ?
RCZ Rに心引かれる瞬間があるから困る
なんちゃってMR, RCZ R
外車カッコイイのおおいよねぇ・・・
NBはちょっと外車チックなとこいいよね
いつかはTVR乗りたい
いや、べた褒めじゃん
>>356 好き好きだが、俺はこんなに前に座らされるのやだなぁ。
日本語読める?
>もっともRCZ Rのエンジンは、個人的にはあまり高回転域の感触に信頼をもてないでいる。今回ピストンを新設計したり、コンロッドのビッグエンドに世界初のポリマーコートを施したりした。プジョーとしても、
決してあのままで満足しているわけではない、ということはわかったけれども、依然として腰下の剛性が弱い感触まではぬぐえない。
……エンジンのフィーリングが頼りないっていう一点だけじゃねぇかよ
それだけで全部を否定していくのか
お前こそ日本語読めてんのかよ
CGが「エンジンのフィーリングが頼りない」なんて書くことはめったにないよ。
それだけ評価が低いということ
俺のNB2よりずっといいフィーリングだと思うけどなw
ホンダ信者がそこに噛み付くならまだしも、マツダ信者がエンジンに噛み付いてどうするよ
少なくともロードスターに「腰下が頼りない」なんて酷評はしないよ
>>349 >マツダロードスター?所詮、プアマンズボクスターだろw
これは例え話という事は理解できてるが、あえて突っ込ませてもらうと、
プアマンズボクスターと例えられるのはNCかもしれないが、
ボクスター自体がNAの売れ行きに便乗したのだからヤヤコシイw
ボクスターでかっこ良いのは「ポルシェ」って名前とエンブレムくらい。
ぶっちゃけ、あのエンブレムが「P」をデザインした物に変わるだけでも商品価値は
激減するし、どこかに買収されてメーカー名が変わったら更にDOWN
>>362 よほど小さい人でなければ、RC-Zはドライバーの腰が前後ホイールのほぼ中心
外国のオープンカー軒並みデカすぎ
>>366 うん。ホンダの旧VTECはマジで最高だった。
マツダのエンジンでは比べるLVにも至らないわ
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/24(木) 22:54:27.77 ID:A4IMfEH40
結局、価格帯での批評だよなぁー
ロードスターは絶賛だろうが、〜300万クラスでの絶賛
RCZ-Rは〜600万クラスでの酷評(?)ってこと
俺はRCZ-R悩んでるんだよね
デザインはどストライクだなー>RCZ
どーでもいい話してんなよw
フロントマスクとFF以外は好きかな。
FFだったらメガーヌにする。あれは良かったわ。
>>374 ここは妄想スレだからしょうがない。せめてガワをみせてほしい。
NCだってイイ車だけどガワが酷すぎた。
>>371 マツダスピードのチューニングエンジンは良かったよ。
フォーミュラー用のデチューンだから良くて当たり前といえばそれまでだが。
>>376 中身もダメすぎて一代でお払い箱だけどな
一代っつっても発売からもう9年経ってるワケで…
NDでも同じ中身使おうとしたら、20年近く同じ中身使い続けることになるわ
20年も中身変わらん車ってあるの?
NA&NBロードスターってのがあってぇ…
>>380 そう言えば、数スレに渡ってNDはNCの改良版と言い張っていた馬鹿はどうした?
確か1代で終わりなんて有りえないって断言してたよね。
そんなの無かったことになってるに決まっとるがな
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 01:39:10.63 ID:R1INWqUI0
>>384 デミオが来年前半だと2016年3月までに新型5車種なんて無理だからw
デミオは夏ごろでるよ。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 04:08:07.95 ID:ZRUYFl9Y0
そもそも現行デミオはスカイカクティブグレード以外はESC非搭載なので法律で
9月までしか作れないから9月までに出ないと寺が売るモノが無くなっちゃう。
スカイラーク?
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 11:01:32.79 ID:IsQAVIDE0
>>384 デミオは夏前にディーラー向け試乗会が決定してるくらいなので、
ほぼ完成してるらしいよ
熱が冷めてきた、待つのやめようかと思う、
なぜそんなことをわざわざ言いに来るのだろう
構ってほしいのか
クソみたいなニート生活してると、
こんなとこでも構って貰えると嬉しいんだろ(笑)
中身は真っ当みたいだから、後はエクステリアか。
最近のマツダは赤が似合うデザインだから期待して…いいんだよな?
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 15:02:00.58 ID:IsQAVIDE0
>>384>>392 二度言うことになるけど、ディーラーに入ってる情報で
新デミオのディーラー営業向け試乗会が6月前後
新デミオの受注が8〜9月
ディーラーに試乗車が来るのは9月末
納車は10月から順次
これがデミオの決定済みの予定らしいから、その後はロードスターの情報が出始めるだろう
というか、デミオの段取りが出来たからロードスターのエンジン配置とかの情報出してきたんだろ
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 15:03:09.32 ID:IsQAVIDE0
>>393 KODOとはちょっと違うらしいな
エクステリアは同社の他車よりも
シンプルになるって言ってたから楽しみだわ
どうするかなあ。出揃ってから悩みたいところだけど
シャーシが出て来たからサイズが分かるんじゃないかな?
やっぱり3ナンバー?
教えてエロい人。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 15:11:46.03 ID:IsQAVIDE0
オレもそう思って調べたけど、まだわからんっぽいよ
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 15:16:14.22 ID:IsQAVIDE0
計算すれば前後トレッドとホイールベースぐらい求められそうなもんだが
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 15:17:06.34 ID:IsQAVIDE0
2015って書かれてるのは、ユーロ圏でのMazda2の発売時期だろう
NDのクーペ版にREが載るんだがそれがRX−5。
MX−5の2年後発売。
決算資料見たら、2015年度に新型2車種を出すみたい。
デミオとCX-3・・・
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 16:02:26.28 ID:IsQAVIDE0
>>402 それだと今年度3車種って事になるんだが?
>>405 ロードスターは来年4月以降かもしれないってことだよ・・・
待つ楽しみも提供できないのかマツダさん
コペンのマーケティングみならってほしい
うるさい、黙ってマツダ
NDの発売日はいつ頃?
いつか
わたしまーつーだ いつまでもまーつーだ
あなた疲れてるのよ
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/25(金) 22:00:28.92 ID:PNpG4nCl0
ロードスターとRE以外マツダ車に興味ないけどね。
>>395 出揃うって、軽のアレのこと?
比較するような物じゃないような。
何だかんだで次期デミオ並みの下種な顔になりそうだね。そしたら次期コペン以下の存在になるね。
だからマツダのファミリーフェイスは採用しないって明言されてるってば
コペン以下にデザインするのは逆に難しくないか?w
KODOで決まりなんだがな
全角消えろ
新型コペンって誰が買うんだよ…
オレオレ、オレだよオレ
愛嬌が足りないな
>>426 後ろから見たら昔あった軽オープンスポーツみたい
前はまたマツダフェイスかぁ・・もうお腹一杯なんだよな。
ヘッドライトはいいけどグリルはいただけないな
ファニーフェイスじゃないロードスターはロードスターじゃない
>>426 なんだろうこの残念な感じ…
屋根はあいかわらず布だし
もう布はいいよ、なんで布なんだよ
>>431 ポルシェのボクスターとかdisるんか?あ?
>>425 え?俺やっていいの?
素人のデザインとメーカーのデザインが同じ土俵に上がれるなんて、さすがコペンやなw
>>431 布だけだったら絶望だよな
雨音を楽しむ…とか洒落てる…とか軽快感が…等と評論家は言うけども
メルセデスやアウディみたいな上等な幌ならいいけどな、
ロードスターみたいな薄っぺらい幌はちょっとキツい
アンチじゃないよ
シャシーを先に発表するくらい先進技術をアピールしてるのにいまだに屋根が布ってのは違和感がありすぎる
ハードトップの素材をより軽量な物にするとかできないのか?
軽量なものはできるだろうけど
価格帯がメルセデス
オープンカーの屋根に先進性がどうこうとか粋じゃないねえ。
NCの場合
純正RHT+金具(約26kg)
幌パーツ(約18kg)
らしいから、現行でも十分軽量と言えるんじゃないかな
>>431 画像見ただけで素材までわかるなんてスゴいッスね
NDのデザイナーは永年NAを所有しているって位だから
LWSのデザインとしては期待出来るんじゃないないか?
間違っても樽型洋便座なんて揶揄されるのは勘弁して欲しい。
そうそう、やっぱ和式じゃないとね
やっぱオープンカーだったら布だな
せっかくオープンカーなのに閉めてる時ただのクーペじゃつまらない
俺はRHTでもいいけど、
ハードトップの色を変えてほしい
車体は赤でも屋根はシルバーとかブラウンとか黒とか…
ボディ同色なら幌の方がいいや
>>435 ガワが取り替えられるから、出来ない事は無いよw
ゴキブリ色にモモヒキ幌のNB餅としては、断固、布を支持する
>>448 モモヒキって、ベージュ幌のこと?
夏に暑いかどうかとか、詳細教えてください。
こんなに直線的なラインになるのかな?
もう少し丸っこくなりそうな予感も
>>426 魂動デザインじゃないっていわれてるのにまだこんなデザインを夢想してる奴がいるんだな
なんで、1枚の想像画像だけで布屋根のみと考えられるんだろう
最初は1500が幌で出て1トン切り
半年後に2000がRHTで出るとか?
NC3になってやっと布屋根になったけど、普通は幌と言ったら
ビニール屋根の事だけどな。
最近はビニールと骨組みの間にアルミや樹脂の板を挟んで
形が崩れないように物も多いし、遮音材とかもギッチリ。
ジャガーF-Typeのスケルトン見たらリアウインドウの側面に
まで形状保持の板が入ってる。
>>441 NCの幌とRHTの重量差って8kgだっけ??
軽くて安っぽいビニ幌でええねんで
ビニールは絶対嫌だ
雨音とか軽量化とかスタイルとかも確かにそうだけど
幌の一番の強みは、オープンにしたくなったら手で一瞬でスパーンと開けられるとこだろ
NA同様、能面をイメージしたデザインできたらNAから乗り換えを考える
>>458 駐車中しか閉めない者にとってはあまり有り難みのない強みだw
もう、幌は古いしな〜 RHTが売れてるからな〜 RHT最高!
>>459 「能面の般若をイメージしました」と、現行マツダフェイスで登場
幌じゃない時点でロードスター選ぶ意義がかなり減るんですが…
今日晴れてたのに窓全開で幌したまんまのロードスター乗りがいて頭きた
気にすんなよw
人には色々事情あるんだから
>>463 きっとズラが飛んでったら困るんだなって優しく見送ってやれ
幌交換した後は1ヶ月くらい開閉しない方が良いって言うので
交換した後は暫く乗るの止めようかどうか迷ってる
乗る時は絶対開ける派の俺が通りますよw
お前ら花粉症じゃないのん?
ハードトップで窓全開で乗ってます…
ロードスターの意味ねぇなぁ…ほんと
>>467 オープンカー乗りなら治療しなよ勿体無い
一万もかからんやろ
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 19:55:48.18 ID:GrNJm+xW0
>>426 鼓動デザインのコンセプトは引き継ぎながらもちょっと変えるって既に公表されてるんだから
こうは絶対にならないでしょう。
>>466 交換した幌の骨組みを馴染ませるって意味なら、静止した状態で置いておいても
あんまり馴染まないぞ。
エンジンやサスの慣らしと一緒で、交換してすぐにバッサバッサと勢い良く開け閉め
するのはお勧めしないが、動かさずに置いておいても慣らしはできない。
「幌交換した後は1ヶ月くらい開閉しない方が良い」のではなく、交換して最初の一ヶ月
くらいは無理な力が掛からないように丁寧に開け閉めしろって意味だと思う。
>乗る時は絶対開ける派の俺が通りますよw
もしかして広島に住んでる?
以前、雨の中をオープンのまま傘さして走ってるロードスターを見た事あるんだが、
おまえか?
>>463 俺は20年近くNANB乗り継いできたけど子供にせがまれない限り屋根なんて殆ど開けないな。
面倒くさくてよ。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 20:38:32.66 ID:RK27dQae0
初代の丸目を思わせる要素は入れてくるんじゃないかな。
>>473 俺もNA、NB乗ってきたけど、NC幌は簡単に開きすぎて涙でるぞ。
夏の直射日光がキツくて、真夏は開けたくても無理。
暑い季節は夕方や夜が良いね
俺小心者だからRHTだと自動開閉最中は注目浴びて落ち着かなさそうで陰でこっそりやると思う。
だから幌好きなんだな、一瞬で開閉できるし。
幌 vs RHT
で熱くなってるところ悪いが
自分はあの後頭部絶壁がどうしても許せないんだが
どうにかならんか
基本的に幌の方がコンパクトにたためるのでデザインに余裕が出来るんじゃないの。
これは、もうどうしようもないことだよね。
>>472 > 「幌交換した後は1ヶ月くらい開閉しない方が良い」のではなく、交換して最初の一ヶ月
> くらいは無理な力が掛からないように丁寧に開け閉めしろって意味だと思う。
そういう意味ならば気が楽になります。低温時は幌を痛めるから開閉するなという
お約束も守れない人なので、禁じられていたとしてもどうせ開閉するとは思いますがw
> もしかして広島に住んでる?
広島じゃ無いし傘さしてまで乗りはしません、というか流石に「絶対」は言い過ぎでしたw
Dに行く等のどうしても乗る必要がある場合に傘をさす程の雨が降っていたら閉めます。
止む見込みのある小雨ならば開けて乗ったりもしますが、雨の予報がある日は上記のような
理由が無ければ乗らないので、正確に言うと「開けられない日は基本的に乗らない派」ですw
>>462 www 確かに般若っぽい
>>478 前スレにもあったが、屋根三分割でトランクギリまでなだらかにするんじゃないか
という予想
一生NA乗ってりゃいいじゃんって思う発言多すぎて
新型のデッキはSW20みたいな感じになるよ
>>480 岡山か?
知り合いの岡山在住赤のNB乗りは多少の雨のなら幌閉めないw
>>462 般若だとしても顎がしゃくれてる以外は大差無いだろ?
横顔を似せてるわけだし。
ところで、幌じゃないならロードスターなんて恥ずかしい名前は付けないと思う。
幌とRHTで出るでしょ。
ここでもどっちかに人気が偏ってるわけじゃなさそうだし。
今の安全基準だと、どうしても同じ様な顔付きにならざるを得ない。
NAのフロントマスクからは遠ざかってしまうだろうな。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 23:30:44.15 ID:0roxX6rV0
NC1をNC3顔にしたいんですけど誰かフロントバンパー余ってないですか??
いきなりポルシェみたいな丸目で来たりして
968っぽい感じで
丸目2灯でいこう
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/26(土) 23:57:54.08 ID:JJgKNREmQ
>>489 ヘッドライトも交換が必要です。
でヘッドライトはHIDなので結構な出費になりますよ。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 00:00:59.00 ID:JJgKNREmQ
今時コウモリ傘の車なんて売れない。by貴島
雨の中傘差して走るロドなんてあの人以外居ないだろwww
いずれにせよ、時速20〜30キロくらいまでなら、
走っていても屋根が開閉できるといいなー。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 04:32:09.41 ID:wmDAPfn20
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 06:30:56.38 ID:WQfDKxPFI
幌派の人は、みんなガレージか、カーポート保管なんだろうか?
そうじゃない人は、もちろん雨漏りとか幌の劣化とかあるよね。
雨ざらしの駐車場で、長く乗りたい自分は、RHT希望。
RHTの修理と、幌の交換、どちらが費用かかるのか知らんけどw
雨ざらしどころか、北海道で青空駐車の幌車乗りですが何か?
既に5年経過してるが問題ないし。
幌の件だが
「最初は強めに張っておくので一ヶ月くらいは開けると閉められなくなる」
って話を聞いたことがあるぞ。車種によったりするのかもしれんが一応
ウチはNAとNBとそれぞれ10年青空駐車だったけど、雨漏りはしなかったよ。
ただ、NBは幌を全くメンテしなかったから、少し劣化はあったけど。
ロドは絶対幌だろう RHTなんて乗るなら普通の車のっとけよ
はいはいおじいちゃんもう朝ごはん食べたでしょ
飯抜きにしました
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 11:49:55.25 ID:7Kj5oaZu0
>>503 幌とRHTの販売台数比をじっくり見てから言いなさいなw
>>499 前にも見た気がするけど、これって何だっけ?
コラ?
>>506 それNC限定とか言っておかないとRHTは涙目もんだぞw
>>499の画像で出して
ていでにGT3バージョンも
幌とRHTどっちが売れてるの?
RHTが出てからはRHTの方が圧倒的だけど
幌が欲しい人はそれまでに買っちゃってるでしょ
個人的には布幌使ってて全く問題ないから
次も布幌がでるならそれが欲しい
幌が1000kg未満、RHTが1000kg超えだと迷いそうだね。
>>503 同意
幌がいやなら普通の車乗っておけばいいんだよ。
>>506 あほかおまえはw
販売台数は売れた台数の話であって
どちらが正当なロードスターであるかを現す数字ではないのだよ。
おれはRHTのロドスタ乗ってるやつを見るとかわいそうに思うよ。
RHTが売れてるから幌のロードスターも作り続けられるんだよ、なんてわざわざ言わなきゃいけないのか
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 14:03:06.53 ID:2TTO2AZg0
他の人をかわいそうとか言ってる人がかわいそうだわw
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/27(日) 14:24:40.70 ID:NbkokKYA0
貴島さんはNCの幌だったよね
幌じゃなきゃロードスターじゃないなんて笑うわ
特に汚くてボロボロの幌のまま張り替えてない奴が言うと特におかしい
と言いつつ俺も幌だけど、こういう原理主義者が自分で自分の首絞めてるのがね
MT信者、幌信者、NA信者の事な。
まず、なんで争うのか
どちらが好きかを語るのは良いが、何故どちらかを貶めようとするのだろう
>>520 実は自分の好きなものに対する脅威だと感じているんじゃないかな
ああこれ自作自演かな
>>519 ロードスターは幌馬車が語源だから幌じゃなきゃ本来ロードスターじゃないだろ
>>519 ロードスターのコンセプトから離れていくだろう不満からそうさせるんだろうな
rhtが許容されたとなれば更に快適するために重量アップは当たり前だからな
>>525 「本来ロードスターじゃない」それを原理主義と呼ぶ。
>>526 ロドのような価格帯で未だにハードトップの設定がないのは商売として無理があるし
プリミティブなスポーツカーという路線は少なくとも今のマツダには無理難題
今日もビニ幌開けて400kmほど走ってきた
今日はNC見なかったかわりにやたらとS2000が多かった
> ロドのような価格帯で未だにハードトップの設定がないのは商売として無理があるし
> プリミティブなスポーツカーという路線は少なくとも今のマツダには無理難題
どこに無理があるんでしょうねぇ?
>>525 幌馬車のレイアウトに倣えば、ロードスターはFFとなるが。
そうこだわる人は聞いたことないな。
そして馬による牽引
>>529 この話が無理だと分からないのか・・・。
「発売から10年以上経ってるWinXPのセキュリティが不完全だなんてIT業界は詐欺業界」
なんて言ってる人がいるらしいが、そういう人に説明する苦労がちょっと分かるな
100頭もの馬に引き吊られること考えたら
凄い小型軽量化だよな
>>534 サラブレッド基準だと30頭くらいじゃね?
効率的で新しいものがいいならプリウスアクアにでも乗ってればいい
幌が好きな人がいたって良いだろう
自分が楽しめるように乗れよ
車庫がないならRHTでいいんじゃね?
まあ、正直AT並みに見下してるけど
>>537 どーしてわざわざこういう要らんことを言うのかねえ
他に誇るものが無いんだろ?悪いオタクにありがちな発想だ
顔真っ赤にするの楽しんでんだけだろ
匿名サイトのコメントなんて便所の落書きと同じ
気に入らないレスには反応しなくていい
正論
揉めるんなら幌もRHTも無くていいよ。
ニュービートル乗りで今まで2台乗り継いできた。来年発売の新型出たらアルファかロードスター買う!来年4月発売かね?
>>533 そんな例えにもなってない駄文はいいですから。
クーペがないのがどうして商売として無理なのか
プリミティブなスポーツカーがマツダにはどうして無理なのか
ちゃんと説明してもらいましょうかね。
NC2幌乗りだが街中の信号待ちなんかで、ナイフ持った変態男が幌越しに
俺の頭をズブッ!ってなったらどうしよう・・って心配になることがある。
建設中のビルから落下スパナが幌つき破って俺の頭をガツン・・・とかも気になる。
あとは気にならないなあ幌
俺最初はクーペの方がいいと思って86とか試乗してたんだよね
明らかにボディ剛性はあっちの方があるんだけど
幌という安っぽい存在を後ろにバサッと放り投げるアクションにしびれた
レンタカーのRHTも乗ったけどボタンで開けて便利とかそういうんじゃない
幌には説明しがたい気安さがあるんだよ
これが国産のマツダのS2000に対抗しないキャラクターにビタッとマッチしてるんだよね
諸事情あるだろうからRHTをダメとは言わないが是非幌車で楽しんでもらいたい
価値観なんて人それぞれだからね。
俺はこの車の価値は軽量のFRであることだと思ってるから
正直幌でもハードトップでもクーペでも何でもいい。
屋根開けるつもりなんて一切ないし。
>>501 潰れませんよ。
積もった雪をブラシで上から叩くとバラバラ落ちてむしろ普通の屋根より楽なくらい。
本当は痛むのでいけないらしいけどね。
耐雪耐熱の為に純正の幌カバーつけるといいらしい。
>>545 そのくらい常識のない人間に常識を教えるのは面倒くさいって話。
クーペが無いのは無理なんて誰も言ってないしもう呆れるしかない
まあそんな態度で物を聞くのが常識な人に何言っても無駄なのかもしれん
>>550 奇遇だな。
俺も自分の書き込んだ文が理解できないような人になに行っても無駄だと思ったところだ。
RHTの方が売れてるんだったら、クーペを作ろうって話にも当然なるんじゃね?
俺も、もし出たらそっち買うし。
幌も楽しかったけどさ、雨漏りに泣かされた。
ああ、でも掃除の時は屋根開くのは便利だったな。
雨漏りの後の天日干しとか
雨漏りって、どこのロードスターなんだよw
そういう人は、とうの昔にBRZとか買ってると思ってた。
ロードスターのクーペ待つ人って、どうしてそっち買わないのかな。
>>552 ということはもう一種類シャーシを設計するって事?
さすがにそんなことはしないだろw
NBのクーペみたいに期間限定受注生産で十分だよ
いや屋根付けるってもう一車種作るのと変わらないだろ
ボディからだぞ
>>552 別にロードスターに問題なければどっちでもいいや。
NDシャーシ買ってくれる企業がクーペ作ってくれるならそれが一番良い。
トヨタで1.5L FRクーペに仕上げてもらってもOK!
クーペを作ろうって話にも当然なるんじゃね
ならねえって
ク一ぺが欲しい奴はそれこそ86買えよw
今マツダがーからFR造ったら400万円コース
でなきゃ採算採れない
ここの住人は原点回帰てのを知らないのか?
それとも現実を見るのが怖いのか?
少なくとも、シャーシレベルでは現実として原点回帰してる。
まっ、DHTが無くなることは無いとは思うけど。
アメリカが主要市場だから小さくなるなんて有り得ないと騒いでいたわりには
小型化してるし。
>>561 400万ってw
FRと言えばマツダだよ。
原点回帰なら、エンジンは1.6LのNAだな
百歩譲って1.5〜1.7L
>>563 シャーシを起こすなら妥当なところだろ。
ロードスターとパイを食い合うのは確実なわけだから。
まあ、併売したとして各300万ちょっとの値段帯でなら可能かな。
>>527 その昔、ロードスタークーペをマツダが作ったの知ってる?
今それが無いのは全然売れなかったからだよ。
>>546 そんな事言ったら、歩いてるときの方がもっと怖くないか?www
>>564 そんな薄っぺらい表面的な事で原点回帰なんて言われても困るわw
マツダと深い接点の有る某団体が1.5Lと言ってるくらいだから
その位の排気量なんだろ。ニューヨークの発表とほぼ同じ時刻に
そこのサイトにシャシの画像を載せれる位の情報を持ってるのだから。
>>551 ホントそんな態度でよく質問出来たもんだ
最近の子供はネットで聞けば必ず答えて貰えるという先入観があると聞くが
まさかそんなつもりじゃねーよな・・・?
>>566 クーペ作らないとダメなんてひとっことも言ってない件。
アルファ版が売れればそっちではクーペ出来るかもしれんが、そんだけだな
ロードスターのデザインはシンプルめになると雑誌に書いてあったが、
さてどうなるのか
鼓動でマツダ顔でしょ。決定してますやん
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 00:32:46.66 ID:iD8gz4UH0
え?決定してんの?
魂動デザインじゃないよ
ロド顔に魂動のスパイスを振りかけた感じ
NCはデビュー時は違うでしょ。
NC2になってからちょっとマツダ顔入ったけど。
NC発表前はみんな初代アテンザやRX-8顔を想像してたなぁ。
>>519 > こういう原理主義者が自分で自分の首絞めてるのがね
まったく意味不明だな。
日本語の使い方がわからないなら
ちゃんと日本語学校へ通いなさい
わかった?w
>>527 原理主義の意味も理解してないのかwww
ID: xoRdo8Zn0 は昨日の大馬鹿大賞だなw
サメの話しようぜ
スタイル的にも思想的にもかっこいいのは幌 実用性を考えるとRHT
悩みどころではあるよな。
RHTでウイーンじゃなくて、幌バサッのほうが、陶酔感はあると思うわ。でも防犯上はRHTのほうが有利。
ということで一長一短なんだからお互い貶すのはやめようぜ。
屋根とっぱらって布にすればそりゃ軽くできるよね
そうじゃなくてハードトップで軽くする努力、技術だろ
幌だRHTだと何で自分の価値観を押し付けるの?
どっちか片方しか出なかったら問題だけど両方あるなら
自分の好きな方で楽しめばいいだけだろ
ロードスタースレを荒らすのが生きがいで
何年もこうやって対立煽りをしてる人に
何を言っても無駄だと思いますよ
幌乗りだけど、NCの売上にRHTが貢献したのは事実だと思う。
マツダロードスターと言う車を作り続けるには良い戦略だったね。
安易にタルガトップとか、トランクを潰してしまうものじゃないのも良かった。
厳密に言えば固有名詞でないロードスターは幌だけど、車名になってるから、4座になったとか、ハードトップだけにならなければ問題無いんじゃないかな。
個人的にはFFとかディーゼル、NC以上の大型化になったら、サヨナラするけども。
えろ下さい
NBクーペは大コケしたけど、NCでRHTがこれだけ定着してるから、NDクーペが出たとしたらどれだけ売れるのか気になる。
開発者が必死に言い訳してるな、カートップで見苦しい説明までして。
次期デミオ並みのイノブタ顔で何がスポーツだよ。
ハッキリ言って次期コペン以下だな。しかも1t切りにも言い訳…前は800キロ台狙うとか言ってたろうが。
固定屋根つけたぶんボディを軽くできるならいいけどそんな開発費かけられないだろうし
屋根を溶接しただけになるよね、NBのはフロントのデザインも変わっちゃってたけど
給油しないで800km狙います (キリッ
>>584 おれは○○がいいって意見を言うのは問題ないだろ。
押し付けてるのは一部のアホだけ。
そういうのは放っておけばいい。
>>589 > 開発者が必死に言い訳してるな、カートップで見苦しい説明までして。
ちゃんとカートップの記事を引用してくれよ。
これじゃなんのことなんだか、カートップを読んでない人はさっぱりわからんよ
軽くした、1t切った、でも屋根は布のほうね これだとがっかりだな
君はそうかもしれないが、それでOK!って人が大多数だろうから大丈夫さ。
ガレージ無い人に幌はキツイんでしょ
そもそもオープンって意外と軽くできないよ。
どうしても補強多くなるから。
ホワイトボディだとNBより8の方が軽いし。
はい次の方どうぞ
>>589 800kgキリは4流ゴシップ誌のネタだと思うよ
流石に800kg「切り」は誰も言って無かったと思うw
待ちきれずvs RHT注文したよ!
Fポンでドライバーが乗って660kg
MRでカウルボディーの俺のエリーゼでさえ950kg…
FRで800kg台かw幾らになるのやらwww
>>591 無給油で700kmならNB6で普通に狙えたけど
屋根開かないならロードスターにこだわる必要がないからクーペとかいらんわ。RHTがあればそれで十分
NCのRHTみたいに不格好にならないならRHTでもいいけどさ
RHTがいいけど別に幌でもいいや。
マツダさん絶好調ですな。よかったよかった
定価販売が続けばリセールも上がるかもな
>>567 いやいや「オープンなんて乗ってるのかコノヤローちょっとやったるか」
みたいな変態を想定して恐怖、特に後ろについた車から降りてきて・・・
NBのクーペが不人気で売れなかったと度々書いてるアホがいるけど、
不人気で売れなかったのではなくて、工場の火災で作ることが出来なくなって
売ることが出来なくなったが正解。
予約したのに買えなかった人も多数いた。
www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&refer=jp_news_index&sid=aMF5chaVY.9w
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 20:55:27.85 ID:bbdFXoDt0
>>609 2シーターのクローズドクーペなんてニッチ商品なのは間違い無い。
そんなのが飛ぶように売れたら、世相はこんな不景気じゃない。
売れて採算が取れるのならば、工場が再稼動したら造るれば良い。
工場を再生してもう一度ライン作って採算合うか、はまた別問題だろ
車格は違えど、フェアレディZもZ4もコルベットもオープンとクーペ両方用意して成り立ってんだから、2シータークーペがニッチなんてちゃんちゃらおかしい
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/28(月) 21:15:41.20 ID:bbdFXoDt0
>>611 NBのクーペは国内専用だぞ、ラインはたしかマツダE&Tの架装車両じゃなかったっけ。
Zやコルベットみたいな最初から北米需要を狙って造ったクルマとは違うだろ。
このままみんなであーだこーだスレ消化してる間にだんだん熱も冷めてきて結局膨らみに膨らんだ想像は現実のNDのはるか先を行くわけだ
なにやらボディがリークされる頃にはもはや何を見ても無感動、おいおいこれだけ技術が進んでもまだ屋根は布なの?なにそれ?まるでスーツに下駄だ…
最近発売の雑誌によると、NDのデザイナー談として
・予想図よりはシンプルなデザイン(KODOに囚われすぎない)
・NCはNAのテイストを真似たが、NDは前向きな感じ
みたいなことを言っていますね。
ところで、ベースグレードだけでもいいから重ステ復活希望なんですが、
私だけでしょうか?
>>614 今は油圧じゃなくて電パだからなあ
コラムにアシストモーターが付いてるタイプならありだろうけど、写真で見る限りギアリンク一体だから無理だろ
>>614 全然居ないとは思わないけど、かなりの少数派であることは確か
つか、運転した事ある?
動いてる時は大した事無いけど、駐車とかのちょっとした取り回しでは相当重いよ
普通の感覚なら、あんなの慣れててもやりたくないわ
重いパワステ希望
>>616 NB6を重ステラックに変更していました。
あのリニアな感覚が忘れられません。
確かに交差点とかは大変でしたが、後は慣れでしょうか
当時は195/50R15でしたが、205だとつらいかも。
一発で駐車しないと大変なので、車庫入れがうまくなりました。
>>613 まだ内燃機関なのとか、まだ自動運転じゃないのなどと
言い出す人が出てきてもおかしくないということか……
まだ空を飛ばないのか
とは思っている
そこで水陸両用です。
ホバークラフトで良くね?
少し浮いてるし
重ステがいいならエリーゼあるよ^^
車重も900kgだし
価格も500万円で充分リーズナブル
ちょっと待って。
ステアリングもそうだけど、まさかアクセルも電スロとか言わないよな?
NBからスイポに寝返った俺だけど、電スロだけは夢に見るくらい気持ち悪い。
パワートレインが公開されたので安心したロド乗りは多いだろうな。
サスペンションとかPPF、NAエンジン、MTなど、ロードスターとしての基本は引き継がれてるのが嬉しい。
これだけで歴代のロドの走りから大きく外れ無いと判る。
マツダがこの時点でパワートレインを出したのは、走りに拘るファンへのメッセージなんだろうね。
安心してます
>>626 俺は予想画像で度々無視されているサイドウインカーと、あのリアフォルムが受け継がれなかったら買わない。
受け継がれても、初期型は買わない。生粋のマツダ乗りとして。
サイドマーカーもテールランプも重要だな
テールランプはいつ見ても飽きない
>>624 今の時代電スロ付きなのは諦めるしか無いだろな
あの気持ち悪さを感じなくなるまで慣れるしか無いよ。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 06:54:15.87 ID:yPqv/SLM0
VSC(ESC)にトラクション制御があるからVSC(ESC)標準だと電スロ付きになる。
NCも電スロでしょ?
電スロでもスポーツカーはそれなりの制御マップ用意してあってリニアに反応するものなんじゃないの?乗ったことないけど。
>>633 多少考慮されてますっていう感じ
そんなにうまい話は無い
今までワイヤーしか乗ったこと無いなら86乗ってみ?
めっちゃがっかりするから
既に86/BRZは無かった事になってます。
電スロに適応できない奴はずっと古い車乗ってればいいよ
また化石が騒いでるのか
>>581 ヒーローは遅れてやってくる。それが南米流。
>>636 売れてますよ、雨漏りする欠陥品と比べないでね。
次期デミオみたいな汚らわしい顔になるから論外だね、ロードスターも提灯記事の後は叩かれまくるから。
86はどうにも内装とライトの質感がだめで候補から外したなぁ
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 12:55:53.09 ID:3pJFt+8m0
86/BRZは後期型になったら買いだな。
現行は過渡期の技術が満載で中途半端。
エンジンの出力は 200PSで充分だが、このあいだ発表された技術を使って2.5Lにして
ミラーサイクル領域を広げて、高圧縮比レギュラーガス化によって燃費と低速トルク
を向上。
サスはtsで採用されたケース延長仕様のダンパーが標準で採用されれば欲しい。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 13:05:30.80 ID:XHcQL9HX0
NC糊。86/BRZの顔がどうにも慣れない。
ロードスターがシンプルなランニングシューズだとしたら
86/BRZはハイテクコテコテスニーカーみたいで。
なんか走りまっせ〜感満載で
一応小型FRってことで魅力はあるのだが。
RX-8は電スロ、電動パワステだけど10年近くかけて煮詰めた最終形は
ほぼ違和感を感じないセッティングになっていますよ
そんなに電スダメなのか
電スロだって設定次第だと思うんだよな。いまどきのバイクは電スロになってるものも珍しくないけど、
ダイレクト感が車以上に必要とされるバイクで(スロットルが思い通りにならなかったらバランス崩しちゃうからね)、電スロのバイクはみんなクソ、みたいな話は出てこないし。
電スロのモード設定とかつけりゃいいのにね。ダイレクトなフィーリングのモードと、そうじゃない普通の人向け(?)モードとか。
アクセラのハイブリッドですら敢えて複数の走行モード設定を用意しなかったマツダだから
無意味な設定の多様化はやらないんじゃね
86/BRZか
最近のトヨタのデザインは、側面は保守的なのに、前面は厚化粧と言うか、
仰々しいというか、どうもバランスが良くないな
マイナーチェンジ後のSAIなどその極み
アクセラと同じ顔か…
アクセラ顔をコラージュしただけだろ
カートップだのベストカーだのの表紙で・・・
>>649 このデザインだったら絶対に買わない
NA乗り続けるわ
>>649 この雑誌がとりあえずマツダ顔を合成しただけ。
それに対するコメントが「もう少しシンプルになる」とかそんな感じだったらしい。
シフトフィールで言えば86なんぞはロードスターの足下にも及ばん。
>>650 醜いマツダ顔になるって現実から逃げないで下さい。
>>656 頑張れよw
多分一生NAから乗り換えられないと思うw
まぁセカンドカーだろうけど
>>650 トヨタ車みんな昔からそうですね
古くはヴェロッサとかさ、デザイナーが頑張って?顔をエグくしたんだけど
側面はノッペリとクレスタのまま
ISだって顔は凝ってるけど側面回ると古臭ーーい感じ
>>660 うん
NDが最後のチャンスだと思ってる。
たぶんNEが出る頃には社会の状況も
さらに変わっているだろうからね。
50万あったらフルレストアするんだけどなあ。
>>649 釣り目になるのは良いとして、なんでこんなに細くするの
朝鮮人みたい
現行型でお勧めのパーツあります?
>>662 ND買う金が本当にあんなら50万ぐらいすぐ出せるじゃん
意味分からん
ヘッドライトの意匠を現行マツダフェイスみたいに
目玉がギロリって感じにして欲しくないな
デミオのベースグレードみたいな感じがいい
>>666 俺もそう思ったわ
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 20:46:23.23 ID:CD77qQe90
>>662 50万円じゃ中古の軽も買えないwww
所詮NA乗ってる人間の経済レベルはこんなものw
全くでかい釣り針だぜwww
おれもNA乗ってるがフルレストアといったら
2,300万位をイメージするが、本当の所は分かってない。
50万ではエンジンを載せ変えて足回りをちょっといじる位かな?
ボディーの錆とか剛性復活とか一番手間かかりそうなところにはまわらないか?
あ、ここNDスレか失礼
だが即金50万が用意できなくてもぬるいローン審査で300万クラスの新車が買えてしまうというのも事実
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 21:15:20.84 ID:9iMlEWaC0
シグネチャーウイングはやらんって明言されてるし、ポストKODO狙ったものにするって話でしょ。
ソースは海外メディア。マツダの上級幹部がコメントしてるやつ。
>>666 NDはローンで買うのに決まってんだろw
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 22:39:43.51 ID:3pJFt+8m0
>>673 NA乗ってるような年齢のやつが新車買おうとしてるのに、
頭金として50万円さえ用意できていないのか?っていう当然の疑問があるわけで
全額ローン組むなんて社会人1年生ぐらいだろ
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/29(火) 23:12:40.25 ID:3pJFt+8m0
>>675 オレも社会人2年目で30回払いローン組んで以来、ローンを組んだこと無い。
>>674 あなたがどうしたいかなんて誰もきいていませんw
>>566 それ作ったのはE&Tでマツダじゃないから。
さらに言うと宇品工場の火災で受注を打ち切ったから無くなった。
いわゆる特装車を普通のラインを流れてる車と同列に語られても困る。
>>582 防犯上問題になると思ったのは信号待ちで幌にナイフを挿されたときくらいだな。
>>670 フルレストアの目安は車両価格の3〜5倍の金額
>>678 >信号待ちで幌にナイフ
どういう状況だよそれ(汗
50万でフルレルトア?w
その程度の金額でフルレストア出来るなら、一生乗り続けるよ
その50万をローンすればいいよ
MGミゼットは現代版の新車が手に入るし、
フォードも60年代マスタングのボディを販売してる。
日本は車検制度しかり、文化的な意味で未熟。
キープコンセプトもなけりゃ、ベストセラー車を乗り続けられるサービスもない。
NDがイノブタ魂動になったらいくら中身がよくてもなあ
マツダもNAのスケルトン再販して欲しい。
現行ユーザーのみ限定で(´・ω・`)
中国ではアテンザが初代から現行まで全部併売だってね。
>>689 現行ベースのクロスオーバーも追加されるしな
デミオープンでしょう
デザインは外注だせばいいのに
デミオのリアコンビにアクセラ顔 つまりコラ
>>693 おい、やめろ
デザイナーなんて無責任な人種にやらせたら、とんでもないものが上がってくる
>>693 トヨタデザインセンターに発注しれ
売れ筋商品のデザインが得意技らしいぞ
ロードスターに売れ筋のデザイン??
普遍性の方がもっと重要なんじゃないか。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 15:29:30.13 ID:PWLybffG0
冗談にマジレスとか、ほんと余裕無いかと。。。
ここは冗談の通じないネタスレ
ロードスターに対し色んな考えを持ってるオッサンが集うスレ
しかしそんなバラバラなオッサンにも一つだけ共通点があった
それは貧乏
正解
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 16:03:00.13 ID:wYbxpmZL0
フイタ
独身、ハゲ、デブのいずれかも含まれるな
貧乏でも独身でもデブでもネーヨ
嘘つきも追加しないとな
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 16:13:07.59 ID:ZRqpvv5x0
そうだよね、いまだロードスターをオサレなイケメンが運転してるのを1度しか見たことがない
悲しい現実
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 17:08:39.19 ID:5vIz7zvj0
あれ?
どこかですれ違ったことあるのかな(爆)
高速のPAでチャイルドシートに子供座らせてるかっこいいNCお父さんも見たことがある
>>678 繁華街に停めると、いつの間にか焼き鳥の串が刺さってるという都市伝説聞いたことある。
ロドスタのミーティング行くと、彼女・娘連れのオサレイケメンと、Tシャツかチェック柄の
服持ってないようなオタ集団の人生レベルの差が残酷すぎる。
ミニミーティング並の格差社会だわ。
ロドだけじゃなく今スポーツ乗ってるのは凄い差ある
>711
なぜ子供ではなく娘と書いたんだw
絶対男の子もいたはずだけどロリコンの
>>711の記憶には残っていなかった
大多数のブサイクな俺たちのおかげで極少数のイケメンが輝いて見える
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 20:51:52.69 ID:LTkEqqqh0
明らかに既存の車切り貼りしただけじゃん。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/04/30(水) 21:07:52.54 ID:LTkEqqqh0
重そうだな。どう見ても1t以下には見えん。
NDはどのくらいセーフティデバイスを積んでくるかな。
上位グレードはアクセラと同程度の装備まで頑張るか?
重くなるからやらないかな。
個人的にはレーダークルーズコントロールくらいは欲しいけど。
殆どはオプションでVSだけ色々ついてるんじゃまいか
アイストなんて絶対につけんなよ
実車出せるレベルじゃないんだろうね、デザインが酷過ぎて。
スバオタきめえ
>>727 アイストつけたらどんなにかっこ良くても買わねえ
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 04:11:20.26 ID:Dm0MYv3k0
VS相当のグレードだけ着ければ良いよ。
>>730 煽りじゃなくて、純粋に興味なんだけど、
なんでi-Stopが付いてたら欲しくないの?
まぁ、デミオのオープンで4人乗りが出たらそっち買ってしまいそうだなw
通常使用において、一番エンジンにダメージを与えるのは「始動時」だからな。
これは油膜が落ち切る前の再始動でも変わらない。
有機モリブデンを配合すればある程度は低減できるけど、再始動のたびにエンジンに
ダメージを負っていくわけで、アイドリングストップはその回数が非常に多い。
特に「慣らし」の時のアイドリングストップなんて最低の一言。
他にもオルタネーターやベルトの強化。バッテリーの容量アップ等など、重量増加が
目白押し。「グラム単位の軽量化」なんてキログラム単位の増量で吹き飛ばす。
それがアイドリングストップ。エコって素晴らしい!
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 09:13:11.64 ID:aIbksHOH0
重くなるから、というのは納得。
ただ、その考えがいきすぎると、ロータス・エリーゼとかを買えばって話になりそうな気もする。
エンジンの耐久性に関しては、NDに何年乗るかってこともあるかな。
もっとも、i-Stopをキャンセルして乗ればいいって話なのかもしれないけどw
個人的にはNCの運動性能を維持していつつ、最新の環境性能が確保できていれば、十分アリなんだけどね。
ロドみたいな趣味車でまでエコ意識したくないなあ。
信号待ちのアイドリング音だって楽しみたいし。
エンジンかけるたびにデフォでアイストONになって、毎回OFFにする仕様でないといいな
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 11:41:22.16 ID:WfE6n7Hy0
>>740 まー、そういう人は少数派
もしくは爺ならだんだん死んで少なくなる
MTといっしょでいつの間にか多数のATに押し潰されるんだよ
燃費気にしながら乗るんならロードスターなんてやめれ。アホか
走ってるときはともかくアイドル時のエンジン音や振動はない方が良いよ。
燃費良いに越したことはないだろ
アイストへの期待でかすぎだろ
前後をアイドリングストップ車が走っている時に
信号待ちで信号が青に変わる度に聞こえるエンジン始動音が割と不愉快w
>>743 今や動力性能と環境性能をどこでバランスさせるかがポイントなんじゃないかなぁ。
フェラーリにさえ、アイドリングストップがつく時代だし。
以前は走り出す度にクランキング音がするの、ダサっ!て思ってたけど、
3ヵ月乗ったら慣れたよw
ロータリーとアイドリングストップって相性良さそう。
関係ないけど。
プラグかぶりさえおこさなければ、アイドリングが苦手な
ロータリーの燃費改善の役には立つだろうなあ。
とにかくいらん装備NO1
アイストも電スロも嫌だ
絶対に嫌だぁぁぁぁぁぁぁ
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 15:37:22.62 ID:BySHh37S0
アイストはもちろん、i-eloopまで付いていても良い。
それよりもLED付けるんだろうかね?
最近の車はヘッドもテールもLED使って新しい感を出してるけどNDもLED使うんだろうか
最近流行りの隈取だか縁取りはヤメてほしいね
>>742 ATに関しては日本だけのことだからな。
i-stopは開発中はセルモーター使わずに再始動できる画期的なシステムだったのに、世に出たらセル併用になってしまった
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 15:57:22.67 ID:VWIz6zjo0
>>754 あれってEUの規制で必要なんでしょ
ポジションランプ的なやつ
ATばっかなのは北米も大差ない気が
スポーツカーだから、車内にゴテゴテ付けたくない。
NCなんてBOSEのセンタースピーカー用の穴がダッシュボードに空いてるけど、要らない。
今や必須のETCとかドラレコとかGPSアンテナは、隠せるような作りにして欲しいね。
>>747 最近よく耳にするね
確かに俺もあまり気分良くない。すぐ当たり前の感覚になるんだろうが
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 21:56:49.09 ID:E/rsQMKn0
>>762 これほどイラッとする文章を書けるのも才能かな
>>759 今や欧州でもそうだぞ。2ペダルMTが普及しだしたら一気に。
>>762 ドラムブレーキのスポーツカーはやだ。
それよりも普通の7レプリカってマツダのミッションだったのか。
>>747 i-stopは他社に比べると再始動時のキュキュッとする音無いくらいだと感じるね
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 22:54:37.92 ID:cM/FjVGh0
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/01(木) 23:26:28.17 ID:fdSZpNU/0
でも、燃費の良いスポーツカーと言われるとイラッとするんじゃん。
そのイラっとするポイントがいまいち分からんw
なんでイラッとするんだよw
最近のオジサンはキレやすいってテレビで見た
>>762 森某。
こいつ相変わらずこんな幼稚な文章書いてるんだな。
いい歳して痛々しいわ。
>>772 文章で食べてるとは思えない酷さ
こいつの記事はほんと読む気にならない
次期デミオ並みの狂ったデザインにはならんだろうが、NC以下なら終わりだな。
NC以下のサイズや重量だったら欲しいな。
NCより可愛ければ考える
あとNCより剛性があってナックルについてグダグダ考えずに済む設計で
>>765 NDも1トン&130psくらいだと、ブレーキの負担があまり後輪にかからないから、
実は後輪はドラムブレーキの方がバネ下重量が軽減できて運動性能が上がるとかw
とはいえ、小さくてもいいから、ローターが見えてて欲しいよねw
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 01:25:44.18 ID:xoo/IxnrQ
軽のスーパー7に屋根とエアコンが付いたら最強
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 01:31:37.72 ID:xoo/IxnrQ
みんなそれじゃあかんの?
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 01:35:41.05 ID:xoo/IxnrQ
めちゃめちゃたけえ〜
>>777 コペンとロードスターを同列に考えるってどういう感覚なんだ?
4輪のバイクとして安全性無視
スズキあたりが作って欲しいなあ
100万円くらいで
>>784 レーシングカート乗ってるから無意識に比較して遅すぎて無理
>>784 安全性無視にしても、こりゃ認識されずに轢き殺されるな。
これ札幌でマリオが乗ってるやつだ!
>>766 嘘つくなって
セルモーター回ってるのに音がないとかあり得んわ
なんだ言ってもオタク以外にとってコペンとロドは比較対象なんだけどな
>>756 >i-stopは開発中はセルモーター使わずに再始動できる画期的なシステムだったのに、世に出たらセル併用になってしまった
実際は普通のセルスタートなんだから、こういう誤解をさせたならマツダの勝ち。
「次に燃焼行程に入る気筒にガソリンを噴射する事で始動時間を短縮できる」のは事実だけど、
それは他社の直噴アイドリングストップも同じ。
直噴エンジンでわざわざ膨張・排気工程の気筒に燃料噴くわけないから当たり前の話だが、
これを読んで「なんか知らんが、マツダは凄い事をやってる!」と感じる人も多いらしい。
再スタートはトヨタが0.35秒、マツダも0.35秒、日産が0.3秒?
オフスイッチを付けてもアイスト対応の重量増加分は戻らないから、諦めた方がいいのか?
ロードスターには必要無いけど、乗ってりゃ慣れるかも。
なるほどみんな重量が気になるから頭髪も軽量化してるのか
脳みそまで軽量化しちゃった奴も上の方におるな(笑)
>>791 >これを読んで「なんか知らんが、マツダは凄い事をやってる!」と感じる人も多いらしい。
>再スタートはトヨタが0.35秒、マツダも0.35秒、日産が0.3秒?
i-Stopもデビュー当時は凄いことだったんだよ
日産もトヨタもソレに追いつけ追い越せで時間短縮してきて、横並びになったけど
で、アイスト対応の重量増加って、何キロ増えてんの?
アクセラを見てもそう思うが、いまのマツダ顔は小型車には似合わないなあ。NDはあれにこだわらずに顔をつくって欲しい
>>794 どのくらい重量が増えてるのか、軽くググった限りでは見つからないね。
i-ELOOPの方はまだ重いみたいだけど。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 11:59:59.35 ID:EaO26uuO0
>>795 それは個人的な感性
実際今のマツダ顔人気あるし売れてるからな
>>797 あれはロングノーズ&ワイドボディで初めて栄えるデザインだと思うけどね
>あれはロングノーズ&ワイドボディで初めて栄えるデザイン
逆に上記の条件満たして似合わないデザインってあるの?w
>>797 内輪でも評判悪いんだが・・・w
アテンザまでにしておくべきだったな。
NDのデザイナーって「東洋の美を感じさせるデザインがしたい」
人で例えるなら「イチロー、キムヨナ、ブルースリー」とか言ってるんだが
大丈夫なのか
>>801 つり目、いじめっ子顔は勘弁して欲しいな。個人的な意見ですがね。
>東洋の美を感じさせるデザインがしたい
まさにお前らの望む能面NAの世界じゃないか
六尺褌
NAは能面って言ってたな。
>>797 個人の感じ方はどうでもいいんだよな
評論家様の業界では「ドイツ車批判は分かってない風に見られる」風潮があるように、
カーデザインを語る時にマツダ車デザインを貶めるのは「わかってねーなー」って
空気にするのは大事。
>>800 内輪で評判悪いとかwww詳しく聞いてあげるよwww
>>788 いくら何でも読解力どこかにおいて行き過ぎ
>>794 >i-Stopもデビュー当時は凄いことだったんだよ
>日産もトヨタもソレに追いつけ追い越せで時間短縮してきて、横並びになったけど
アイドリングストップをググってみたら
2008年 0.35秒 スマートフォーツー
2009年 0.35秒 アクセラ
2010年 0.30秒 セレナ
時間短縮は単純な世の流れで、特にマツダを追いつけ追い越せと言うわけでも
無いと思うけど。その理屈ならマツダもスマートの後追いって話になってしまうし、
開発期間や生産ラインの調整も含めると一年ではあまりにも時間が足りない。。
それなのに「i-Stopは凄い」「日産もトヨタもマツダの後を追っかけてる」と客に
錯覚させる、思考誘導の技術がマツダの真骨頂?
NDで言えば原点回帰という言葉で25年も前のスペックに逆戻りする事すらかっこ
良いと思わせてるし、SKY-Gの1.5と2.0で7kgしか違わないのに、軽くするには1.5L
しかないような雰囲気にしてしまう。
マツダスレって面倒なやつばかりだな
だがそれがいい
訳が無い。
>>809 7キロはでかいと思うけどな。
それに1.5と2.0Lじゃあトルクがちがうからミッションやデフのサイズもかなり変わってくるはず。
現にNA6とNA8では、デフやブレーキのサイズが大きく違う。
まだ必死で言ってるのか。
もうアキラメロン
アクセラの15Cと20Cで40kg違う
単純に同じくらい増えちゃうんじゃないの?
便利装備がいろいろ付いてるから10kgくらい余計に重くなってるとしても30kg差
1.5と2.0でエンジンの重さしか車重が変わらないと思ってるアホがいるようで
もしかしてホイールベースと車重も関係ないと思ってるような人種じゃねw
そんなアホの長文なんてマトモに読む奴おるの?(笑)
>>815 なんでホイールベースの話が出てくるんだ?
お前がアホだろ
たぶんホイールベースが500cc長いんだと思うな
>>812 ミッションやデフも違うなら納得するけど、縦置きの111ps/14.7kgが入力上限の
ミッションやデフって今は無いでしょ? NDの1.5L用に専用開発しないなら両方とも
共有という事になる。FFの低出力用なら数があるかもしれないけどね。
これは知らないんですけど、現行アクセラの1.5と2.0はデフやブレーキのサイズが
違いますか? 自分の中ではアクセラとロードスターが同格だと思ってるので、アク
セラで変えてきてるならロードスターでも変えてくるかな?と。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 21:02:13.29 ID:H7bH5p9U0
まじかよ500ccってぺっとぼとる一本分ぐらい?
付き合いのいい人ばっかりだな
カオスすぎる
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/02(金) 21:33:33.42 ID:9u9lIlyp0
北米マツダも1.5で納得したって話だよ。
だからこそ、あの補強なしツルツルのミッションケース。
北米は、アルファロメオ版と併売かな
4Cも売るみたいだし
ツルツルだから補強なしとかいってるお馬鹿さん
でも、普通は後々を考えて、2Lを載せても大丈夫くらいの余裕は作ってるでしょ?
ミッションにしてもボディ剛性にしても。
アルファの1.4Tでも保つように造るだろ常考
いっそディーゼルにしよーぜ。
低回転域のトルクが太くて、ちょっと踏むだけでグングン横向く車がいい。
オープンにするとディーゼルのエンジン音に耐えられんだろw
>>831 フロント重たかったらリヤにトラクションかからなくてますます横向く(けど曲がらない)からいいんじゃね?w
面白そうだけど珍車になってすぐ終わりそうw
>>816 そんなことも車重に影響するっていう例え話だろ。
アスペ君?
15km/hでリミッター
>>830 ディーゼル用の重いミッションを、ミッションマウント無しで宙吊りにすると
PPFと接合面に凄いストレス掛かるんじゃない?
NDのシャシー画像を見てもPPFが無ければ当然ミッションは下に落ちるわけで、
それを遠くからPPFを伸ばして支えるのは無理がある。
PPFそのものは良い物なんだけど、PPFはリアデフの揺れを抑止するための物で
ミッションの落下を止めるための物じゃないだろ。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/03(土) 00:03:56.53 ID:sCKIf6Xm0
PPFに縛られすぎワロタ。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/03(土) 00:42:00.85 ID:IKAh5uCm0
プロペラシャフトとドライブシャフトはカーボンになるかな?
現実的にカーボンに出来そうなのってそれくらいだな。
ペラはともかく、ドラシャは細すぎて無理っしょ
金は貯まったんだ
RS 6MT 幌はよ
RXー8(6MT)のペラシャはカーボンだったけどNCはまだなってなかったんだ。
ジョイントなんかは互換性ありそうだから短くするだけな気もするけど、なんでしなかったんだろう?
価格もライトウェイトにしないといけないからじゃね?
知らんけど
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/03(土) 10:12:42.72 ID:8Ei231An0
ライトウェイトにするのは価格じゃなくて財布になりそう
頭がライトウェイト。
価格はプレミアムで良い
全長4m未満にして欲しい
フェリーでクラウンと同じ値段は腹立つ
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/03(土) 12:55:05.80 ID:uhEgGUpo0
50万円ぐらいのチャリにでも乗ってろ
フwwwwwェwwwwwリwwwwwーwwwwww
>>851 それだけだとホイールしか買えない。
おや?自転車の方が数が少ないのに車のホイールより高かったw
そんな極論持ち出すなら車のホイールだって、BBS RG-R4本120万とかあるだろ
髪の毛がライトウェイト
50万だとチャリのホイールしか買えないとか言ってるやつが
フェリーの料金を気にするのか
馬鹿野郎、俺はライトウェイトスポーツを人馬一体で達成するために髪の毛もライトウェイト化してるだけだ!
間違ってもハゲてるわけじゃねぇ
Jフェリーか、渋くていい車だったな。
まわりからブルーバードと間違われるのだけが難点だったが。
デタッチャブル
リトラクタブル・ヘア・トップ
頭頂部のライトウェイト化だからな!
重心も下がる効果があるんだぜ
Jフェリーってケツがたるんだデザインで大爆死したモデルだっけ?
冷静に見たらかっこいいのにな。
スポーツカー乗りは自身の軽量化したほうがいい人多いよね
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/03(土) 21:58:21.64 ID:KfuL6xOV0
素朴な疑問なんだけど、NDって1.5リッターで1000kgオーバーなら
デミオスポルトと加速あんまし変わらんてこと?
>>865 リア駆動の方がスタートの時トラクションは掛かりやすそうだけどな
レビューを忘れないで下さい
SKY-G1.5Lはトルク無さ過ぎ。
性能曲線見たら、最大トルクですら2.0の1200rpm程度だったかな。
最大トルクですらそれなんだから、全負荷以下は2.0のアイドリング並みの
トルクしか無いんじゃない?
NC→NDで仮に1割軽くなったとしても(1120→1008kg)、それ以上に馬力や
トルクが減ったら軽快感とは程遠い鈍足マシンに…。
まだ必死に言うか、なんか変わるんか
>>868 鈍足ってNAもNBも鈍足だぜ
重要なのはロードスター唯一無二の運転の楽しさがあるかどうかだからスペックなんてどうでもいいの
速さだけでいうとNCが一番とかになるのか
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/03(土) 23:15:01.48 ID:SfAGhXu50
>>870 「スペックなんてどうでもいい」というセリフはかっこ良いけどな。
実際に買う時にスペックを気にしない人はいないと思う。
仮にアクセラと同じで40kg増えるとして、1008kg/111psと1048kg/155psの二つが
あったとしたら、どっちが売れるだろう?(重さは適当)
値段が同じ、もしくは僅差なら後ろの方が売れると思うし、40kg増えたとしても
NCよりは軽いし「ロードスター唯一無二の運転の楽しさ」が無くなる事は無いと思う。
値段が大きく違えば安い方が売れるけど、それこそ運転の楽しさとは別の価値観。
NBのターボでは?
NC売らなきゃ良かった(´・ω・`)
>>863 あれは海外では売れたんだよね
よく見ると結構高級感あったな
お、すごいJフェリーネタですか NC乗りですが以前Jフェリー乗ってました
室内がめちゃ豪華でいいクルマでした
周囲の反応→最初;なんか変なカタチだねえ
しばらく経ってから;見慣れると外車っぽくてなかなかかっこいいじゃん
てかんじ
>>872 テンロクとテンパチでテンパチばっか売れたか?
確かに直線の速さで言えばNCが一番なんじゃないの?
限定車を入れていいなら、NBのターボかもしれないけど。
逆に、楽しさで言えば最下位争いだけどね
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/04(日) 00:17:00.22 ID:p6LgpMwx0
具体的に^^
>>876 今だったら、Jフェリー、売れたかもね。僕はその前の型に、親に乗せてもらってたw
Jフェリーの次の型が酷かった。日産が倒産へまっしぐらだった頃のクルマだよねー。
スレチスマソ
>>878 > 逆に、楽しさで言えば最下位争いだけどね
んなわけあるか
NCはNCで充分楽しい
個人的には1.5になってもおそらくまた乗り継ぐつもりではいるけど
2.0で1t切りが達成できたら爆発的な商品力を持つことになるんだがな
全世界的に
878ではないが、
ここの住人に貴島主査の著書や発言を引用するのが好きな人が
いるから真似して引用。
人馬一体感、感性エンジニアリングではNBの方がNCより上。
この辺なんじゃねーの。これは、NC2の頃のはなしだから、3は別かもしれないが。
NBターボについては、元々不評だったNB1のエンジンに加給機をつけて回りたがらなエンジン。
無駄に大きい17インチのタイヤ。
NDはNCを引き継がず原点回帰だそうだからそういうことなんだろ。
でも、楽しさは人それぞれなんだから好きなの乗ってれば良いじゃん。
>人馬一体感、感性エンジニアリングではNBの方がNCより上。
昔、NB8CのVSに乗ってたんだけどさ。
あれは確か1050kg/160psだった気がする。
NDが1.5Lで1t近くまで軽量出来たとして(否定するニュースもあるけど)、
2.0Lモデルが1.5Lに+40kgで1040kg/155psになったとしたらピッタリでは?
大排気量がロードスターに似合わないと言うのはわかるけど、それは3.0Lとか
300psとかまでは要らないって話でしょ?SKY-Gの2.0LはNBの1.8Lよりも馬力は
少ないんだから、ヒステリーを起こして拒絶するほどじゃないような?
このスレではテンロク以外はロードスターに在らず! 1.8Lや2.0Lはロードスターの
面汚し!という認識なのかもしれないけど。
長いなぁ
女々しいな
多分2.0Lの頭の2に拒絶反応を示すんだろうから(暴論)
1.9Lモデルとかいう名目にしときゃ良いんじゃね?
2L、2L書いてるけど、2Lのモデルが出るなんて正式な情報は無いよな。
比較的、情報を得られやすい立場の人達のブログなんか見ると、NCより小型かされて
1.5L程度らしいとしか書いていなくて2Lなんてのは全く出てこない。
ニダー
>>887 出るという情報が無いからこそ妄想してるんじゃないの?
俺は出ようが出まいが買わないからどうでも良いけれど
俺はサーキット行くわけでも峠攻めるわけでもなくて
楽しく気持よく運転したいっていうタイプだから高速道でも余力ある2Lのほうがいいな
既に0-100じゃFIT3と大差早さなんだし
その辺はもう諦めて1.5位でってのはアリかもしれんが商売的には良くないかもしれん?
いい加減「人馬一体」ではなく「人車一体」にしろよ、世間で馬は競馬と桜肉がメインで
乗馬するのは伝統文化継承する方々か見栄張るカスだけだろうに。
マツダ信者って本当に脳内お花畑だよな。
お、フロントミッド
まあ当然か
ぞくぞくするぜー
わさわさしてきた
ふさふさする
はげあがってきた
ランランルー
ムラムラしてきた
>>892 タービン周りも意外とまとまってるな。
インタークーラーは前置きで…なんかパイプ細いな。
人馬一体の幌馬車
86()乗りがスルーされててワロタ
>>892 マツダ版とアルファ版で吸排気が逆っていうことありえるのか?
トンネルの逃がしを左右逆にするんだろうか?
十分あり得るでしょ、別のエンジンなら
>>892 エクストラわさびバージョンに射出座席クル━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
>>892 f20cって書いてると思って、よく見直したらf2cだった。
疲れてるんだな俺。
今更ながら、コンビニでカートップなる4流ゴシップ誌を立ち読みしてきた。
ポエムだとはわかってるけど,ニューヨークで展示したものはシルバーは
○○○で黒は鉄と別けてあるなんて書いてあるとつい、1tきりを期待してしまう。
PPFもアルミなら結構な軽量化になるんじゃないのかな。
んなもん昔からアルミだわ
5流が4流ゴシップ誌を読んだんだねwww
おまえらそのテンションじゃ1年もたんぞ
発売されても納車までの2ヶ月間で悶絶死するんじゃないか?
もっとこう仏の境地にたたないと
910が情弱まで読んだ
鉄をアルミで軽量化って簡単じゃないよ。鉄に対し比重1/3だけどヤング率も1/3だからね。強度で決まる部品であれば上手く設計すれば軽量化の余地あるけど剛性的にはメリット出せない。
強度であれば昨今の超ハイテンのほうが比重分の強度はアルミより上だから、そっちで頑張るべきと思う。
もっと昔はここでも900キロ切るかとかあったのに信者は都合のいい解釈ばかりしたからね。
次期デミオみたいなクズデザインと同じになるって落ちかも。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 06:09:30.94 ID:sceLMe1H0
>>917 “900キロ切り”を信じる方が、現実を見ない狂信的信者だろ
まだまだ、いけるで
俺のマシーンわ()^_^よがぬかや 、たる
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 06:34:36.95 ID:2Lt0zEKI0
アルファ版がアバルトorフィアット名になっても、日本で買う人居るかなぁ?
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 07:12:09.11 ID:/mbc902t0
フィアットならバルケッタ?
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 07:16:21.57 ID:sceLMe1H0
>>920 いる
旧FIAT500/600,アウトビアンキA112,ティーポ16V
イタリア車のスポーツカーファンは間違いなくいる
>>918 都合の良い解釈してたのは、NC流用説の人だと思うの。
ミラバケッサ?
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 07:35:28.65 ID:sceLMe1H0
>>923 NC流用の方が現実的
1トン切りでさえ難しいのは、ちょっと知識があればわかる
900キロ以下なんて、ゴシップ誌とネットの情報をただ述べてるだけ
ダイハツとフィアットが提携してツインエアエンジンのノウハウ掴んで2気筒を実現したらいいのに。
アバルトの4気筒ターボも魅力的だし。
>>920 そうなろうとも買う気まんまんだよ!できればアルファがいいんだけど…って、もう待ちきれん!
2気筒ってバイク作ってるメーカーのほうがノウハウあるんじゃないの
>>925 そのいい加減なちょっとした知識のおかげで、
NC流用は有り得ないって情報が出尽くしても現実を認められない
脳内お花畑な奴がいたよな。
シャシーがまるでNCと違うから
テンションアガリマクring!!!!
ロードスターおかえり
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 09:25:02.09 ID:sceLMe1H0
>>929 言われたことをコピることしかできない
無思考・無脳児もいるよな
生きてる意味あんのかな?
>>931 あんた、以前に俺の情報を守秘義務だのなんだのと
絶対に有り得ないとコバカにして否定したけど、今になれば
あの時書いたことは全て現実となっている。
現実も見られないあんたこそ、生きている意味有るのかな?
人付き合いしてるとそれなりの情報は入ってくるものなんだよ。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 10:29:41.49 ID:sceLMe1H0
>>932 コバカじゃなくて、ホントに馬鹿にしてるんだが
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 10:45:15.51 ID:mJ/UkDSf0
合ってた話にすぐ食いついてた奴らって中の人じゃねーの?結果みれば。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 10:51:52.56 ID:sceLMe1H0
ロードスタースレの住民は、なんと言うか変わった人が多いんだな。
所詮インターネットだよ
型の力抜くのがいい
とりあえずやたらとageたがる自己顕示欲の強い人達はスルーしておけばいいんですね
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 11:29:46.11 ID:H5EPvl0a0
>>925 900kg以下って言う奴に限って200万円って言う法則w
そして50万円も用意できないwww
フィアットでも買うよ。アルファのほうがいいけど
NCとNC信者が要らん子だった事が判明したな。
作った人はあの無茶な条件で頑張ったと思うが。
アクセラカッコいいけどナンバーの位置で凄くカッコ悪くなってるね。
ロードスターはナンバーの位置も考慮してほしい。
ナンバーの位置は車体の前と後ろに一枚ずつと決められてます
アスペが常駐してるのか
とにかく早く画像出せって
話はそれからだ
>>943 分かって書いてると思うけど
アテンザとCX5はグリルの下にナンバーが配置されてるけど、
アクセラはグリルの中にナンバーが入っちゃってカッコ悪いって事だよ。
カッコ悪いない?
アクセラも車幅1800mm
デカ過ぎw
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 13:29:23.21 ID:zYOIBaFJ0
ワールドスタンダードだからね
ゴルフも似たようなもんだし
それにしてもアクセラの2.2XDは素晴らしい
あの大トルクでロードスター出来たらと考えてしまう
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 15:03:35.98 ID:yzvVA8B00
ロードスターにトルクとかいらないなぁ。
マツダのロードスターってエンジンは、車体を動かす必要充分あれば良くて、回して楽しむとかとは無縁でしょ?
どちらかというと、30km/L走るハイブリット+オープンとかの方が欲しいかな。モーターで走れば音は静かだし、イイと思うんだよね。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 15:20:50.38 ID:cQldwoDB0
いや、ホントに欲しくなりますね
ロータリーって無理か・・・
ロータリーエンジンはターボが無ければ要らない存在。
まあマツダ自体がもう必要無いからね。900キロ台も無理なら詐欺で引っ張ったって事だし。
まあ次期デミオみたいな顔がマツダが下種な存在と証明してるけどね。
>>925 あのパワートレインの写真ってNC流用に見えるの?
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 17:54:51.05 ID:sceLMe1H0
フィアットとの提携がなければ、新規プラットフォーム開発は無かっただろうな
でも、NCプラットフォームもそろそろ丸9年だから、短かったわけではない
逆だろ
どうしてもNCのプラットフォームを使いたくなかったから
苦肉の策として提携の道を探したんだよ。
息吹の頃から、NCが歴代ロードスターの中では最大サイズになると
公の場で前主査や現主査が公言していたくらいだから。
>>955 >どうしてもNCのプラットフォームを使いたくなかったから
>苦肉の策として提携の道を探したんだよ。
それはその通り
しかし、どこかとの提携がなければ、今頃プラットフォームのプランは宙吊りだったか、NC流用のどちらかだっただろう
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/05(月) 20:13:50.05 ID:sceLMe1H0
>今頃プラットフォームのプランは宙吊りだったか、NC流用のどちらかだっただろう
マツダとしては提携無しでも残したい車種なのだから、これが正解
新 型 は ギ ア が ス コ ス コ 入 り ま す か ?
鶏と卵の話みたいだなw
NDのデザインはエリーゼに似ている。ソースはAシン精機社員。ついでにATはDCTではない。ただのトルコン。
エリエクの最新モデルはMR-Sみたいになってるのに
NDはMR-Sか
>>962 そういう嘘ついてアイシンに迷惑かけるのやめなよ
現時点でペラペラ流すアイシン社員は問題じゃ?
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 00:27:07.51 ID:CxOlGh4D0
アイシンクソー
>>967 おまえ会社で仕事が出来る奴って言われてるだろ
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 10:30:08.34 ID:sFv+55+g0
>>967 ゾンダ運転させてあげる
初期型だけどいい音するぞ〜
アイシンはクソなの?
>>973 アイシンはナビはイマイチかもだけど、
トランスミッションはイイモノ作ってるよね。
オートマにもホールドモードあるんだからLSDのオプション設定してほしいな
ボクスターやエリーゼみたいなカッコイイヘッドライトにして欲しいな
新型にあったら嬉しい技術・装備
1 運転席で自在に調整できる多板式LSD
2 ディーラーでのポジション合わせサービス
3 フェンダーとタイヤの隙間をレクサス並みに
4 MTのギア比を選択可能に
5 オプションに対抗4ピストンキャリパー
6 デジタル水温&油温表示
7 ギアとデフの共通オイル化&ギアオイルクーラー
>>978 1 運転席で自在に調整できる多板式LSD:LSDはDSCによるブレーキLSDが主体になるから
NC同様にイニシャルトルクを気持ちだけ掛けるためのスーパーLSD
2 ディーラーでのポジション合わせサービス :納得するまで自分で合わせましょう
3 フェンダーとタイヤの隙間をレクサス並みに :車高調を入れて調整して下さい
4 MTのギア比を選択可能に :これだけはあったらいいなですが、生産管理上無理
5 オプションに対抗4ピストンキャリパー :1トン程度の車重のロードスターには不要
6 デジタル水温&油温表示 :クレーム対策で絶対に無理
7 ギアとデフの共通オイル化&ギアオイルクーラー :拘りのオイルを入れて下さい
うわぁ…
NB8のRSのLSDってありゃ何だったんだ?
雪道でもめちゃくちゃトラクションのかかりが良かったんだけど。
アルファはDCTになる と思いたい
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 17:30:33.93 ID:K12uXd5a0
ロドスタの価格で求める要求としては大草原。
あくまで希望や夢の範疇でもちろんわかってるだろうからいいけど。
>>982 縦置きエンジン用のDCTって、
フィアットグループにはフェラーリ用しかないからなー。
全体としても縦置きエンジン用のDCTで一番多く作られてるのって、
アウディのSトロニックかな?
アウディTT。
DCTじゃなくてもいいじゃん
スリッパクラッチでイージーシフトダウン!
>>968-972 新しい動きが最近ないからって、こんなしょーもないネタに飛び乗りやがって。。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 21:32:44.62 ID:tRb18yUn0
NA開けができたら嬉しいです。
ではNA開けができるRHTを
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 21:38:57.98 ID:giaGuo930
NA18年乗り。、軽快さから来る楽しさがたまらないけど
歳食ってもう少し快適さも欲しいな。と思うときもある
NA開けってそんなのができたのか
俺のNCは出来ないぞ
おれもやりたい
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/06(火) 23:57:01.01 ID:pHRkqv2j0
NCのRHTなら頑張ればできるんじゃね?
NA開けって何だろうと思ってぐぐったら
俺もNA持ってたときよくやってたやつ
だった。クーラーより快適。
僕はむかーし、CR-X del Solに乗ってた変人なのだけどw
あれも、リアウィンドウだけ開けることができたっけ。
今、思い出したw
NA開けって言うのか。
これはやってたしよかった。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/05/07(水) 06:00:05.89 ID:ht8gJ11X0
ジムニーならビキニトップというヤツだな。
真夏は快適だった。
NA開け俺もやってたー
原点回帰
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'