【MAZDA】マツダ4代目(ND)ロードスターVol.32【MX-5】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
踏襲で32にしましたがVol.32で良かったんだろうか?
29が重複してた???
とりあえず、次スレ立ててないのに下らない言い合いで埋めんなよ
今熟成のNCを買う。
(3年後)
NDかアルファを買う。
熟成NCが欲しいならND発表まで様子を見たほうがいいな。
とういか最初は無かったかもこのライトアップ空間
ライトアップは最初からされてたはず。
ジュネーブかニューヨークでコンセプト発表、今年末か来年早々に市販だといいね。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/17(月) 23:15:38.89 ID:yVKX23gk0
>>11 >7の画像は白だから、蓋の閉まっている洋便器にしかみえない。
まあ、洋便器としてカッコイイって意味なのかもしれないが。
ロードスターとしてははやはりリトラライトのNA一択
>>11 申し訳ないがNAがベスト
今後どんなロードスターが出てこようとも
NAを超えられるロードスターは出てこない
リトラクタブルっておもちゃみたいで子供っぽいんだよなあ
NBが一番エレガント
NAのデザインがベストだろ、他のはNAから抜けないようなデザインを守ってるだけ。
こらこら、いくらハゲだからって不毛な喧嘩はやめなさい。
俺のNB1が世界最高だってことくらい小学生でも知ってる揺るぎない事実なんだから。
本来なら一番手前をスポットライトにNAを奥に配置する。
NCデザインに自信ないからなのか、まだ当分出る見込みないからなのか。
おそらく両方だと見る
デザインはNC1以外全部いいと思うけどな。
NDもかっこいいよ。どんなのが出るかわかんないけど。
NDには是非NA〜NCが似たり寄ったりの車に見えるような美しいデザインで登場してほしい
MH1やHimikoの流れを汲んだデザインで
社外の変なのに流れもクソもねーだろバカジャネーノ
>>7の画像みるとやっぱりNBって中途半端なデカさだなw
NA→NBの時のがっかりか凄かったんじゃないのこれ?
リトラなんかカローラ2や果ては自転車まで付いてたからな
今となっては子供向けの安っぽさしか感じないアイテム
今さらNAのリトラを望むなんて年寄りの懐古趣味でしかない
>>22 当然叩かれてたよ
NBが糞だからNC待ちとか言う奴はいっぱい居た
何時の時代だって現行というのは型落ちに叩かれるもんさ
叩かれてないのは初代のNAだけ
>>22 当時をリアルタイムで知ってるけど
がっかり感はそれほどなかったなあ。
ハードトップを供用できたりもしたからね。
フロントのデザインもおれはNBの中でNB1のがいちばん好き。
ただリアフェンダーの怒り肩は賛否両論あったと記憶してる。
>>23 ガキは黙ってろってw
恥ずかしいだけ
他人の価値観を認めない君も十分ガキだと思うけどね
俺も例え法が許したとしてもリトラはもういいわ顔が全部一緒に見える
当時を知らん人間は分からないだろうけど
本当はRX-7が欲しいけど高いから安いNA買って7っぽくカスタムする奴が多かったんだぜ
>>22 こんな所で馬鹿晒してるんじゃねーよ
NAとNBは全幅で5mmNBが大きいが
全長は10mmNAの方が長い
お前はこの差があの画像で判断できるのか?
リトラって閉じてる時は良いけど、開いてる時はカエルにしか見えん
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/18(火) 19:35:13.92 ID:Po20VpgS0
NA信者の信仰ぶりの異常さときたらねww
どっちにしろ今は安全基準のため、リトラは作れないけどな。
NAはレンズカットの違いが楽しめて良かったな
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/18(火) 20:21:38.40 ID:SnVHwv5+0
>>25 俺もそう覚えてる。
NA乗りがNBで失望した感じはなかったなぁ。
なんか普通に無難にまとまったなぁ程度だったよ。
パーツ流用出来る事も大きかったんだと思う。
>>28 リトラを開いてる時にカエルに見えるのは、SA22Cからの伝統さ〜
SA22Cで使っていたシビエをNA6CEに使い回したのは今では思い出
ついでに、SA22CとNA6CEで灰皿が全く一緒だったのに思わず笑ってしまいましたね
旧車を好きな理由がその車自体ではなく車を楽しんでた自分
という事がよく分かるレスですね
マツダの社長がロータリーエンジンのスポーツカーは
今後も発売しないと公言してるのに今更何言ってんだか。
ちなみに、ロータリーエンジンはエクステンダーEVとして
生かしていくそうだ
と言うか、このてのスクープ記事がいかに出鱈目かって証明だな
この手のワンパターン記事はもう飽き飽きだな。
>>35 出たらロータリー買うよ。
RX−8とNCの2台持ちで嫁さんに怒られてる。
マツダ版ロードスターが122〜125psで1.4〜1.5L
6MTRHTで250万円ほど
アルファ版ロードスターは170ps以上でターボらしいが
まさかのトランスミッションDHCのみで話にならん・・・
やはりマツダ版ロードスターのほうが買いたいね
共通プラットフォームのせいで現行のような170psくらいでるやつはマツダでは販売しないそうだ
>>40 DHCってなんだw
DCTだわw
すまん
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 01:02:52.91 ID:us6byjL20
>>42 これだけロングノーズで縦置き4気筒1.5リッターは寂しい気もするが
NBが出た当時はリトラが全メーカーで消えていくときで
やっぱロドもこうなっちゃうか、って印象だったわ
流行に流されたと見ることも出来る。
NAはリトラというより丸目であることが大きいと思う。
今の時代でも丸目は流行に左右されない人気車が多い
>>42 カッコイイけどロードスターらしさは全く無いよねこれ
マッチョ思考の北米ではこういうのが理想なんだろうけど
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 02:19:05.88 ID:B+Y+KV+i0
NBはもともと丸目だった。
米国側の要求であんな目にしたが結局思ったより売れなかった。
NAとNCは明らかに違う車という認識で、だからこそ原点回帰と言ってきてる。
俺はNB出た時ガックリしたなあ
ウーパールーパーみたいとか、ドアハンドルがつまらないものになったとか
NAでもサンバイザー2つ折とかそういう拘りの細部がどんどん削られてたからその延長と感じた。
基地外一人が荒らしているなぁ
時とともに美化されていくのは仕方ないね
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 11:01:41.72 ID:ctcWww1j0
縦目ライトで思い出したのが鏑
たしかにエンジンは縦置きだがリアが86風でうまくイメージがまとまらん
>>45 >>46 >>47 全部フォードの要求だったそうだ
フォードが席スペースの増大とフロントマスク変更を要求したため
北米ではあれがウケるから小型スポーツから大きく変わったので
日本のユーザーやイギリスのユーザーからは不満が多かった
今回のNDは原点回帰でフロントマスクも元に戻りつつロングノーズでリアの部分も既に縮小している
1トン切るかどうかは微妙で分からんが
現行馬力はアルファ版ロードスターになるがこちらはMT設定がないとのこと
122〜125psのマツダ版ロードスター6MTが待ち遠しい
ちなみに
>>42の予想図は完全に否定だそうだ
鼓動デザインのフロントマスクがまったく違うとのこと
鼓動は鼓動なんだがフロントマスクはアクセラとかのウィングデザインにはならないのが確定している
その点でも原点回帰だそうだ
>>54 ソースは?どうせ雑誌だろwww
130HPじゃいくらなんでもローパワー過ぎる
ディーゼルの大トルクがあるならいいけど
>>56 もちろん雑誌にも出てるが
それとは別のマツダの開発陣からのリークね
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 17:54:08.75 ID:4cyCMjIyI
対歩行者基準があるから
分厚いボンネット鼻は変わんないだろ
>>53って、偉そうに一体何のことを書いてるんだ?
45はNDの予想図だけど、フォードはなんの関係も無いし、
46、47はNBのことだけどNBのフロントマスクの変更は
単純にリトラが法的に不可になった為、座席スペースは
NA,NBは基本、同じ車なのでほぼ同じ、それどころか
安全基準対応の都合でNAの方が若干広い。
と言うことで、見当ハズレで意味不明
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 18:54:55.85 ID:syXQiQ/h0
NDの全長が4mオーバーになったのは
アルファ側がエンジンルームを伸ばすように要望出したせいだそうだな
>>53 その「何でもかんでもフォードが悪い!」みたいなの、止めようや。
「自分達は悪くない!全ての責任は日本にある!」と叫ぶ某国みたいですよ?
それはそれとして、そんなに低馬力ロードスターが良いなら今のNCに1.5L/120psの
モデルが出たら買いますか?よっぽど値段が安いのでなければ俺は買わないけどね。
>>61 低馬力が良いのではなくて、軽くて普通に手の内に入るドライビングが
出来る車が欲しいってだけで、重くて低馬力の車が欲しいわけでは
無い。
なんで、こう馬鹿ばかりなんだ?w
>>61 NCに1.5L/120psのエンジンを載っけて、タイヤ、ブレーキ、駆動系をダウンサイズしても
1120kg程度にしかならないからいらない
1.5L/120psのエンジンを900kg代の車体に載っけたら,NB6標準車程度になるから欲しい
>>62 ・1.5Lと2.0Lではエンジンの重さは7kgしか違わない。
・トランスミッションは120ps用に新規開発しない限り、使い回しになるので軽くならない。
・サスペンションやボディも同様。
・アルファとの共同開発が決定・実行済みなので1.5Lのパワーを上限にした車体開発はありえない。
・最近のニュースを見ると軽量化は諦めた様子。
これらを合わせると、車体は現行NC並みになるだろ。(NA→NBのように、中身は同じ可能性もある)
そこに1.5Lのエンジンを積むって事はNCに低馬力エンジンを積んでガワを変えたのがNDって事だろ?
>>63 いや、1113kg。
エンジンの重さが7kgしか違わないなら、車体が軽くなったとしても2.0Lが欲しいけどね。
どうせSKY-Gはミラーサイクルなんだから、2.0Lでも普段の実排気量は1.5L以下だろうし。
1.5L派の人達は、仮に車体が1050kgだったとしても1.5L選ぶの?
1050kgでも相当頑張らないと実現は無理だとは思うけど
あと超高コスト素材を使って900kg台を実現したとして、
1.5Lで300万円でも買う?
>>66 >1.5L派の人達は、仮に車体が1050kgだったとしても1.5L選ぶの?
デミオより遅いかもしれないのに、250万円もするクルマを買うの?
と聞いた方が分かり易い。
試乗して自分にとって楽しければ買う
つまらないなら買わないそれだけだ
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 21:25:19.72 ID:1c4SVAyA0
あっ!実用車と趣味車の違いが分からないデミオの人また来た!
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 21:26:11.93 ID:oOTB5vdv0
>>66アンカーミス
>>65 エンジン1.5Lならば1トン切りが前提だな。
デミオスポルトが1トンでほぼ同じエンジンだから、それで同等。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 21:40:49.47 ID:oOTB5vdv0
>>68 極端に狭い視野でしかクルマを見ることができない君とは違うだけだよ。
世の中には1.6リッター、900kgで510万円〜の車がありましてね・・・
>>67 そりゃそうよ
楽しけりゃ1.5Lでも2Lでもいいと思うわけ
1.5Lに拘る人って何に拘ってるんだろうか
>>68 あっ!デミオに煽られて楽しめる程ドMな趣味な方ですか?
もういっそのことロータリーロードスターでいいよ
Z4は同じ2リッターターボのメガーヌRSに速さで負けちゃうけど
Z4のオーナーがそれを気にするとは思えないんだよなぁ・・・
NDには1.5と2.0の両方がラインナップされれば
みんな幸せになれると思います。
マツダさんよろしくお願いします。
>>71 でも皆さんロードスターが1.5L900kgで500万円〜になったら激おこなんでしょ?
このスレで1.5Lに拘ってる人って、「可愛くて巨乳で優しくて家庭的で浮気もしない彼女が欲しい!」って言ってる童貞にしか見えないんだよなぁ
>>74 Z4オーナーも1シリより遅かったら渋い顔すると思うけど…
>>60 ないない。w
仮にアルファがV6だったとしてもブロック長自体は直4より短いから。
しかも今どきの共用プラットフォームはエンジンルームのサイズぐらい簡単に変えられるように設計されてる。
>>70 視野が極端に狭いのはお前だろw
安くて速いデミオ乗ってればいいと思うよ
>>74 >Z4は同じ2リッターターボのメガーヌRSに速さで負けちゃうけど
Z4はスポーツカーというより豪華クルーザー、メガーヌRSはメーカーも違うし
ルノースポールが目くじらたてて開発した戦闘マシン。
同じマツダのディーラーで250万円のロドと170万円のデミオを比較するのとは
全然違う。
>>77 どう考えたって、お前のほうだろwww
あっ考えないかお前は“無頭児”だっけwww
今のマツダに500万のスポーツカーを出せるブランド力が有るといいな
>>79 250万でデミオより遅いとか言っちゃうハゲに言われたくないわww
86に速さで負けない車が良いと思うんだが、少数派なのか?
>>82 速さは別にどうでも良いが
体感速度が86より高いと
楽しいかなと思います
>>82 86より遅くてもいいけど、楽しい車ではあってほしい
でもコンパクトカーより遅いのは確実にストレスになるから嫌だわ
>>82 86ってAE86の方?
NAと同じくらいか、確か筑波で1分14秒くらいだっけ
>>82 スポーツカーの楽しさは速さだけじゃないよ
LF-VEより軽い1800cc、150psくらいのエンジンがありゃいいんだけどなー。
速さにこだわらない人が多いのね。たしかにNAも遅かったしね‥。
とはいえ、3速と4速が変に離れてるよくわかんない6速MTのギア比はどうにかして欲しいな。5速MTの3と4より離れてるとか、ありえんと思うんだが・・。
2Lがほぼ無理で1.5Lなら900キロ位じゃないと話にならんよ。
楽しいったって、試乗じゃそりゃ新しいロドでワクワクしてんだからドン亀でも楽しいだろうよ。
でも慣れて使いこなせてくると歴代最遅のロードスターに成り下がるぞ。
>>85 AE86より遅かったよNAロードスター。
AE86、AE92、NA8と続けて乗ってたけど、4AGには置いて行かれる。
でも、その後もNB6に乗り継いで満足してるけどね。
エンジン使い切る()笑
ただのファッションカ―扱い、ネタ扱いの車に陥るのが関の山
わざわざ現行から変更するような冒険をする理由は見当たらないし、2.0リッターを選択するのが自然な流れだろ
ND楽しみで仕方ないけど、1.5L一本だったらNCと比較検討しちゃうかも
まぁ乗ってみて決めるけどね
個人的にはあんまりスパルタンなのは困るな
ゆるく楽しくってコンセプトなら
レース前提のがちがちな軽量化を追い求めてちゃだめだと思うんだけどね
快適さも運転の楽しさの要素だと思うんだよね
1.5Lと、メディアの情報がほぼ統一されてるのに
未だに2L言ってる奴いるんだなw
それと、NCプラットフォーム流用も同じに否定されてるのにw
ってか、7kgしか違わないんだったら2リッターでいいじゃん
今日はえらく伸びているな、新情報が入ったのか!?
と思ったら違った。残念。
まー1.5の方が面白いだろうな。
ここで「馬力なんか要らない」と言ってる人も、実際に金を払う段階になったら
意見を変えるよ。ロードスターを買う層は数値的な馬力にしか金を出さないと
言うのが貴島さんの答え。
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20100303/213149/?P=2 F:なるほど。そういう“走り”の部分に関しては気持ちよくお金を出してくれるわけですね。ロードスターのお客さんに限っては。
貴:いや、出さない。
F:えっ、ロードスターのお客さんでも出しませんか?
貴:出しませんね。営業サイドからも、「馬力とかなら数字にできますが、そんな見えない部分をよくしたって見合う売値なんか付けられない」と言われてしまう。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/19(水) 23:55:39.53 ID:9EXQXxZJI
>>94 メディア情報()
ベストカーとかですか?w
情強さんちぃ〜っす!
>>97 どのあたりが楽しくなっちゃうの?
ドMな感性が刺激されるとかはやめてね
今NC買ってNDが発売されたら試乗して良かった方に乗ればええやん
小型化して気に入らないならNC乗り続ければ良いし
NDがダウンサイジングすることは確定なの?
うーん一つ気になるのは
1.5L=ヒュンヒュン回せるエンジンだと思ってる人がいたら考え改めた方がいいかも
アクセラ1.5LのMTに一度試乗してみることをお勧めするよ
アレのちょっとレスポンスよくなった程度のエンジンになるってことでしょ?
俺は正直ちょっとイヤだなw
>>98 それはロードスターに限った話じゃなく消費者の大半がそうだと思うよ
逆に言えば車重も馬力も大して目を引く数字じゃない現行を買った人は本当のロードスターの客層だね
>>99 ばーか、ベストカーがソースならベストカーって書くわw
アホは死ねよ。
俺は寝るw
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 05:40:31.62 ID:zf3Eb25x0
>>103 http://multiplexer.tumblr.com/post/441885548 貴島氏:でもウチのアメリカのマーケティングはギャアギャア言って来ましたよ。ホンダさんは2000ccで250馬力も出ているのに、マツダは何だって。せめて200馬力くらい出せないのかって。アメリカでは馬力におカネが付くんだね。
貴島氏:だから乗り手の95%の人、スポーツ性はほどほどでも毎日乗ったときの楽しさを大事にする人が喜ぶクルマを、5%の、スポーツ性を大事にする人を納得させるように作る、という姿勢が必要なんです。
マーケティングを無視すると、ロードスターの存続さえ危うい。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 05:53:41.10 ID:P7SQ+4s90
>>107 Z4は車重1.5トン級でギヤ比もロング、ロドよりもベンツSLKに近い。
日本ならZロードスターの方が近い。
現行NC型は車重1.1トンの2LのFR車というだけで、充分に稀有な存在。
>>42 この画像見て騒いでるのが多いけど
ロードスターのディメンションでこれが実現できると思ってんのかね?
これをやろうと思ったらコルベットくらいデカくないと無理って解らないくらい想像力欠如してるんだろうか。
実際、NCなんか比じゃないくらいデ力く見える。
>>104 情強さんちぃーっす!
なら最初から自分でソース書かないとダメっしょw
もしかしてここに書いたら笑われちゃう系のメディア()?
さぁ勇気をソースを書いてみよう!
じゃあ170馬力しかないNCはどんだけマーケティングを無視してるんだって話になるんだが
だから日本じゃ売れてないじゃんw
まぁ1.5lなったらそれこそ絶望的だな
日本人はあまりデカイ車を好まないと思いますが
あとS2KとNCの比較乗車をさせて
カタログ上の数字じゃ無いって事を
納得させたって部分はカットですか?
まぁ、NCが250馬力で350万〜の車だったら今の半分も売れてないだろうけどな
意外とアメリカでは売れそうだけどな・・・
あいつらNAの頃からエンジンガーだったし。
アメリカではOHV V8でも載せときゃ、あとはテキトーでも売れるだろ。
本気になれば自分らで好き勝手にエンジン載せ替えるしな
おいもう2014年2月なんだけど具体的な話はまだ何も出てねーのか
マツダ最高傑作はファミリアだと思う
まあ実質的にはBD型のほうだけど。
でもロドとファミリアの関係性考えれば、デミオと同等でも何ら問題ない
排気量よりサイズ、軽さのほうが重要
>>122 >4世代目となる次期ロードスターには、この初代モデルのデザインモチーフが導入されるもよう。
いやいや
NC1のデザインも初代モデルのデザインモチーフでしょ。
またやるの?
NC1はリトラ閉じた状態のNAがモチーフだから、
NDはリトラ開いた状態のNAをモチーフにするとか……無いだろうな。
そんな失敗は繰り返さないよ。
NAだからあのデザインがよかっただけで。
NDはNDのデザインでいけよって感じ。NAデザインを意識しても無駄だよ。
NA自体がプレーンなデザインだからNAモチーフっても難しいよね
調理しようがない素材だもん
MINIやビートル、FIAT500みたいに最初からキャラが立ってるデザインとは違うからねぇ
ただこれに対抗できる日本車はロドスタだけだとは思うから頑張って欲しい
ジュークなんかは思い切ったデザインで、上の眉毛ライト取っ払えば
まさにダルマ顔になって1.5倍売上げ増になると思うわ
ロドも小判イメージはそのままに、丸目の参考にしてほしい
ビートルやミニ、チンクを考えればNAがモチーフってのが順当ではあるよな
大きく変えるなら別の名前にしないとロードスターのブランドを完全に潰す事になるし
>>121 >でもロドとファミリアの関係性考えれば、デミオと同等でも何ら問題ない
俺には意味が全く分からんのだけど、誰か解説お願い
ロドは日本では希少なブランドになれる車
ミニもブランドだったから会社が潰れても存続出来た
当然三代目も「変えない」ことがデザインテーマになっている
>>130 NAはB6エンジンで車重や車格も元々ファミリアに近い
今でいえばファミリアはアクセラよりデミオ。
上のほうでデミオとロドがどうこう言ってたから書いただけ
>>131 その「変えない」ってのがガンじゃないのか?
デザインテーマが「変えない」のは別に良い。でもマツダもこのスレ住人も求め
てるのは中身の懐古だろ?
古いデザインテーマを踏襲しつつ新しい物をデザインして、中身は時代に合わせて
アップデートするなら理解できるが、ガワも中身もNAでいいってのは理解できん。
ミニもビートルもそうだし、あらゆる変化を徹底的に嫌うポルシェですら、時代に
合わせた変化は積極的に行ってる。見た目の変化率では果てしなく低いボクスター
だって「初代のボクスターが良い」「パワーも要らない」「昔に戻ろう」「986最高!」
とはなってない。
言葉遊びではあるけど、それでも「最新のポルシェは最良のポルシェ」という言葉と、
会社の姿勢は正しいと思う。
マツダにも新しいロードスターを作り出して欲しい。
20年以上前のNAを今の環境基準に合わせて焼き直した程度の物を「最新のロードスター」
として出されたら、ちょっと困る。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 20:55:28.34 ID:zf3Eb25x0
>>112 >>114 この話だろ。
最後の方に書いてあるとおり、単なるカタログスペックじゃなくて過渡トルク特性が大事って話だろ。
これって車重が重くてトルクの少ないクルマ、要はNDの車重がNCと大差なくて1.5Lだった場合。
中間トルクどころか絶対的にトルクが足りないから、もっと不満が出るって話とも取れる。
排気量が大きい方が、エンジンのトルク特性を低中速よりにすることだってできる。
普通に考えれば2Lの方が可能性は高いよね。
http://www.autoexe.co.jp/kijima/column5.html >単なるカタログ上の数値ではなく、車両重量や低速から高速までのエンジン
>トルクの過渡特性の良否が、スポーツカー、とりわけLWSとしてのポテン
>シャルを論ずるポイントとなるのがお解りかと思います。
>>134 みんなはマツダが次期ロードスターをどう考えているのかが知りたいんであって
お前の持論は誰も興味ないからブログにでも書いておけよ
そう遠くない未来にコンセプトカーが発表されればわかることだし
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 21:11:42.37 ID:zf3Eb25x0
>>121 >>132 >でもロドとファミリアの関係性考えれば、デミオと同等でも何ら問題ない
これって高級感とか質感とかの車格って意味だろ。
スポーツカーなんだから、絶対的な速さでコンパクトカーのデミオに負けるのは受け入れがたいよ。
しかもプライスは50〜80万円くらいロドは高くなりそう。
>排気量よりサイズ、軽さのほうが重要
それこそベストカーにある様に、900kg/1.5L(120PS)が250万円のロドは理想で是非欲しいけれども、
NCを150kg以上軽く造る様な技術は今のところ発表されていない。ちょっと無理がありすぎる。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 21:14:29.99 ID:zf3Eb25x0
>>135 >みんなはマツダが次期ロードスターをどう考えているのかが知りたいんであって
>>134に持論なんて書いて無いだろ。
元マツダの人間の書いた文書の推察だアホ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 21:17:40.03 ID:zf3Eb25x0
>>138 ソースも貼ってあるだろ。
お前みたいに、なにも自分の考えの無い思考力ゼロの奴なんて存在の価値あるかよ。
>>132 つまりロドスタは事実上格下げになるわけですね
また
>>137が暴れてるw
NC開発時のコンセプトなんて持ち出すなよ。
マツダ自体がNCの流れを捨てて原点回帰しようとしてるのにw
それに、それを書いた貴島さんは退職済みでマツダとは
関係ない人だ。
>>140 まぁ格を上げてくれなんてフォード以外誰も頼んでないけどな
>>142 格は上げなくてもいいけど下げる意味がわからんw
スパイダーがデミオクラスと同じになるとか、想像力逞しすぎて追いて行けんわぁ
あ、デミオクラスじゃないと新車で買えない系の人ですか?
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 21:46:56.61 ID:zf3Eb25x0
内装の質感は上げて欲しい。
かといってプラスチックのゴテゴテ内装は嫌だ。
シンプルで風合いの良い素材を使って欲しい。
900kgって事はフルバケ2脚にかえて俺が50kgダイエットすれば夢の800kg台も狙えるって事か
内装なんて樹脂が基本。
値段相応の素材しか使わないよ。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 22:06:07.85 ID:zf3Eb25x0
分かってはいるが、軽くするためにはギミックの凝った内装のセンターコンソ
ール等の物入れは不要だと思う。
手が触るところは革を貼ったり、毛足の長い表皮を使って欲しい。
>>147 最近の内装はメリハリ付いてる感じで良いと思うよ
プラはプラで上質感出そうと表面の処理してるし、メッキは上品な光沢だし、ハンドルは革ってこだわりを感じる
内装も共通化させてイメージ統一させるんじゃないかな?
新型アクセラ試乗したけど、あの包まれ感と品のよさは他メーカーと比べてもピカイチだったよ
個人的にはRX−8に似た包まれ感を感じた
まぁ普段ミニバンなど乗ってる人からしたら狭いって感じるらしいけどね
今のマツダなら内装は期待していいなと思う
>>145 お主がダイエットしても車重は変わらんがな。
ワラ
>>145 じゃぁKONISHIKIが150kg減量したら700kg台だなw
>手が触るところは革を貼ったり、毛足の長い表皮を使って欲しい。
まさにZ4が買いたいけど、金が無いのでロードスターって奴の
典型。人を貧乏人と揶揄してるくらいだから買えないはずはずなのに
なぜかこのスレに粘着
毛足の長い表皮ってwww
正にDQN車じゃねえか。
新デミオきたね
ディーゼル1.5がこっちにも乗るのか?
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/21(金) 13:21:36.92 ID:krNp5H7d0
1800ccエンジンはボンゴで生き残っているな
>>158 なるほど
ってことは、デミオ用のD1.5にターボ乗せたのが来るってことだな。
エンジンが5000回転しか回らないロードスターで楽しいか?
やっと1.5ディーゼルのデミオ出たね
セカンドカーの乗り換えはこれが出るから待ってくれって
ずっと言われてたんで楽しみだわ
あとCX3は確定だろうけどアクセラとロードスターに搭載されるのかなぁ
トルクはあるだろうから日常域は軽快に走りそうだな
1.5Dの性能は全然心配してないけど、ロードスターに載せるとなると
オープン時にカラカラ音がどうなるか気になる。
軽トラみたいになりはしないのだろうか。
アクセラみたいなマルチディスプレイモニターはいらないから付けないでね
>>164 フラッグシップのアテンザでもアレだからお察し。
ロードスターに積んだらフロント重すぎじゃね?
今の段階でエンジン重量わからんだろ
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/21(金) 19:22:31.96 ID:LNnr2ySk0
>>159>>163 多分、国内ではデミオにディーゼル載せないよ。採算取れないから。
載せるのは今でもPAS(プジョーシトロエン)グループの1.6L・D使ってる欧州向け。
国内では多分CX−3に載せてくるはず。
>「Mazda MX-5(日本名:マツダロードスター)」の誕生25周年を記念した展示も行います。
4代目のお披露目無しが決定しましたね、、
>>169 日本でアクアやフィットハイブリッドに対抗する
唯一の方策をマツダが取らないとか有り得るのか?
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/21(金) 19:59:23.18 ID:LNnr2ySk0
>>167>>168 ディーゼルターボなら多少車輌重量バランス&ハンドリング崩れても
燃費性能やMT操作の楽しめるトルク感で十分楽しめると思うけど。
それよりもミッショントルク容量(強度)の関係で多分無理だろうね。
1.5Lディーゼルが上手く行ってるみたいで安心した。
CX−3やアクセラに載るのが楽しみ。
>>169 採算がとれない理由は?
スケールメリットを考えれば搭載車種を増やすのは自然の流れだと思うけど。
当然デミオには載るでしょ。
マツダは変に自社内での競合を避けるからな
普通に考えればアクセラにお買い得度満点のディーゼル搭載グレードでバカ売れさせるのに
CX−5やアテンザに配慮して、一部の人しか買わないプレミアグレードにしちゃうんだもん
まずはとにかく売れる車種に売れる装備をつけて台数さばいて認知度と普及率あげるんだと思うけどね
この辺が商売下手って言われるんだろうね
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/21(金) 20:10:05.14 ID:LNnr2ySk0
>>173 スケールメリットだけ考えれば
国内でもMTや四駆の設定が全車種あるだろw
この支離滅裂な感じ昨日のID:zf3Eb25x0じゃね?
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/21(金) 20:31:07.49 ID:LNnr2ySk0
>>176、
200万で売ればHVにやられ数は出ない。
170万で売れば一台当たりの採算が取れない。
欧州では18790ユーロ(1ユーロ=約140円)で現行デミオディーゼル売ってるからね。
日本円でいえば263万円。だれが200万超えるデミオなんか買うの?w
>>178 170万で売って利益がでない根拠は?
そもそもなぜ欧州価格を前提に比較してるの?
CX-5だって26090ユーロ(366万)だけど国内では260万で売って利益出てるでしょ。
>>170 あれ?25周年記念車って書いてなかったっけ?
NCの限定車だと思ってたよ。
>>179 日本車をヨーロッパに持っていくと輸送費やら関税やらが色々乗っかって値段が上がるって知らなかったんでしょどうせ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/21(金) 21:21:13.67 ID:LNnr2ySk0
>>178 >170万で売って利益がでない根拠は?
で、国内で170万のデミオがCX−5並みに月3000台売れるわけ?
100万前後の現行ガソリンデミオが月6000台も売れて無いのに・・・
CX−3やアクセラへ1.5D搭載すれば220〜230万で売れるからね。
>そもそもなぜ欧州価格を前提に比較してるの?
欧州ではそれだけの車輌価格でもディーゼルを選ぶユーザーが多い市場性がある。
CX−5の欧州価格26090ユーロ>国内価格260万が採算ラインと仮定し
から逆算すれば欧州ディーゼルデミオ18790ユーロ>国内187万となるよね。
少なくともコンパクトクラスは利益薄い上に数の出ない国内販売数で170万なら確実に採算割れ。
デミオディーゼルの国内採算ライン一台当たり200〜210万と設定すれば国内では誰でも170万のHVを選ぶ。
ただディーゼルエンジンを搭載した200万超のデミオは商品性が薄く売れないだけって話。
ならば車輌価格220〜230万でそこそこ売れ採算取れるCX−3やアクセラに搭載することが必然。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/21(金) 21:33:27.75 ID:Vps2nRbA0
>>158 もう1年以上前の記事だよ。
Mazda MX-5 could utilise a turbo diesel
ロドもディーゼルを使うことが可能だってことだろ。
計画までしているとは言っていないんじゃない。
まあ、ロドにディーゼル積んだらNCよりも重くなるだろうね。
トルクはあるけどエンジンを回して楽しむ感覚は無くなるし、ロングツアラー
になるね。
アクセラカブリオレとして出すと良いかも、VWゴルフやプジョーにもカブリ
オレがあるし。
>>182 >で、国内で170万のデミオがCX−5並みに月3000台売れるわけ?
CX-5の国内月販目標は当初1000台でしかもディーゼル比率は半分の500台を見込んでたわけだが。
HVのアクアやフィットに170万円以上出す人が大勢いるのだからデミオにも商機はあると思うけど。
>CX−5の欧州価格26090ユーロ>国内価格260万が採算ラインと仮定し
CX-5は1ドル77円、1ユーロ100円でも採算が取れる。これは社長が明言してる。
よって26090ユーロが採算ラインなんてことはあり得ない。
まあデミオが国内で発売されればわかる事だからこれ以上互いに無駄だよね。
お疲れさま。
スカイアクティブ化によって車一台にかかるコストは少なくなってるらしいから
わりとのるんちゃう
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/21(金) 22:51:41.66 ID:LNnr2ySk0
>>184 >HVのアクアやフィットに170万円以上出す人が大勢いるのだからデミオにも商機はあると思うけど。
短距離お買い物仕様&せせこましく信号機だらけ国内市街地のストップ&ゴーで真価発揮するHVと
長距離・定速走行で真価発揮する小型ディーゼルが日本で商機あると思うの?
CX−5など2LオーバーのターボディーゼルはガソリンNAエンジンにない
力強いトルク感で支持されて売れてるわけなのだが・・・経済性など二の次。
日本ではガソリンNAエンジンの素っ気無いフィーリングに飽き飽きした層に支持され。
1.5Lになればその魅力は半減以下。
>CX-5は1ドル77円、1ユーロ100円でも採算が取れる。これは社長が明言してる。
>よって26090ユーロが採算ラインなんてことはあり得ない。
それこそスケールメリットの問題。
海外の販売台数が国内販売より少ないことは無い。
国内の販売台数&国交省型式認定に要する膨大なコストを加味すれば自ずと。
その上、利益率&車輌単価低いコンパクトクラス。
生産コストだけ考えては日本市場の難しさは理解できない。
何故国内で年々車種・仕様が減少しているのかも。MT設定が絶滅近いかも。
ブログでやれ
しかし、毎日毎日、他の住人に嫌がられてるのに止める気なんて
一切ないなw
みんカラでやれ
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 01:03:23.71 ID:oumJrCk50
>>188 >>189 >>190 >他の住人に嫌がられてるのに
嫌なのはお前らだけだろ。
飛ばし読みできる人にとっては関係ないよ。
どうしても嫌なら来ないだろうし。
結局ここに来るお前らって何なの?
生きている人?
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 01:20:42.66 ID:oumJrCk50
>>187 >1.5Lになればその魅力は半減以下
半減などしない。
1.5Lのディーゼルならトルク30kgm級のエンジンになる。
ガソリン3L級のトルクでデミオのボディーを引っ張ることになる。
ディーゼルで重くなっても1.1トン程度だろうから充分魅力がある。
ただ日本にデミオのようなコンパクトカークラスで、ディーゼルの魅力が生き
る走りを重視するユーザーがいるかは疑問だ。
SUVのCX−3ならユーザーの支持はあると思う。
デミオDは三気筒で出せばいい
でもディーゼル本来の魅力ってトルク、経済性の他にタフさだと思うけどな
実際のとこどうなんだろ。国産ならデリカくらいしか買いたいとは思えん
>>191 長文だと毎回読み飛ばしたり、レス遡ったりすふのも不便なんでNGに入れてますが、
日付が変わる毎にNGするのも結構手間なんですよね。
だから以前トリップ付けてくれって言ったのに。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 05:30:37.75 ID:LCfX6tVf0
>デミオDは三気筒で出せばいい
マツダが3気筒はやらないと言っているのを知って書いているの。
ジュネーブモーターショーは現行までの展示みたい。
ここが話題のCX-3のスレですか?
まあ情報も無いしな。
「跳」ってロドじゃないの?
ロードスターのコンセプトカーがなんで4ドアなんだよ
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 11:08:55.24 ID:rg8/9AoH0
>>192 >1.5Lのディーゼルならトルク30kgm級のエンジンになる。
>ガソリン3L級のトルクでデミオのボディーを引っ張ることになる。
ディーゼルの場合「気筒当たりの排気量」が小さい程、排ガス・熱効率的に厳しくなる。
要するに2.2L4気筒の現行エンジン程の排気量当たりのトルクを
1.5L4気筒(気筒当たり約3割排気量ダウン)のディーゼルがNOx触媒無しで出すことは不可能。
それには当然、排気量当たりのトルクダウンが必要になる。
そこで3気筒化(気筒当たりの排気量約1割ダウン)すればトルクダウンを最小限に抑えることが可能。
マツダがどのような指針で1.5Dを開発したか次第。
>>200 > マツダがどのような指針で1.5Dを開発したか次第。
新普通免許で乗れる宅配専用トラック用だろ
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 17:39:36.38 ID:rg8/9AoH0
>>201 >新普通免許で乗れる宅配専用トラック用だろ
って言ってもマツダは商用部門撤退予定らしいけど・・・
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 18:08:14.26 ID:e9Jc6csJ0
>>200 何がどういう根拠で不可能と言ってるのかさっぱり分からんのだけど?
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 19:46:18.93 ID:rg8/9AoH0
>>203 ディーゼルの特性と排ガス規制の関係。
あくまでマツダが2.2D同様にNOx還元触媒を使わないとすればの話。
現行スカイーDは低圧縮比で気筒当たりの排気量が大きいからこそ
あれだけのトルク(最高燃焼温度)を出してもNOx還元触媒が要らない。
ディーゼルは気筒当たりの排気量が小さくなると燃焼が不安定となり圧縮比を上げる必要が出る。
CX−5などのスカイアクティブーDの特徴はNOx還元触媒を持たないこと。
排気量を下げるとそれが難しくなるため、最大トルクも排気量比以上に下げる必要性が出る。
そういや忘れてた
触媒が無いんでスゲーっていうエンジンだったな
>>204 まぁマツダが小排気量で触媒無しのディーゼルを完成させてる可能性もあるわけで
もともとスカイDも常識打ち破って出てきたしねぇ
出来ない、出来るはずがないって言う方が簡単
とりまジュネーブ楽しみにしてるわ
>>204 >ディーゼルは気筒当たりの排気量が小さくなると燃焼が不安定となり圧縮比を上げる必要が出る。
これは結果がでていない話だよ。
1.5Lで最適化設計すれば、2.2Lと同様の補機類構成で済むかもしれない。
仮にNDのラインナップに1.5Gや2.0G、これに1.5Dまで出てこられたら
どれも性格が違うだろうから全グレードに試乗しないと決められんw
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 21:31:26.85 ID:oumJrCk50
1.5Gが900kgででるんだぜ
・・・・・・・・・・・・by BESTCAR
>>207 あれぇぇぇぇええええ〜〜〜
そこまでしてみんなに意見聞いて欲しいのかwwww
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 21:37:35.92 ID:oumJrCk50
>>208 数が出ない車に複数のエンジンラインナップはされないと思うw
まぁマツダが一番楽しいと考えるエンジンが乗るだろうさ
マツダも早くコンセプトだしてくれー
もうエンジンはメーカーオプションでいいよ
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 23:25:45.05 ID:rg8/9AoH0
>>207 >これは結果がでていない話だよ。
ディーゼルは気筒内の圧縮熱で燃料を自己着火させるから
気筒内の温度分布にムラの出来やすい小排気量の方が難しいんだよ。
内部気体の体積と気筒内接触面積の比率から小排気量程内部気体が
境界層で冷却されてしまいやすくなってしまうから。
だから同じ排気量なら省気筒化し気筒当たりの排気量を上げる方が
ディーゼルエンジンの場合、排ガス性能も効率も改善される。
要するに同じ気筒数のままなら大排気量の方が排ガス性能が改善される。
気筒内部での温度分布がより均一化され燃焼にムラがなく排ガス性能も効率も改善される。
ガソリンの場合、逆の場合が多いんだけどね。
プラグ点火では燃焼伝播する前に気筒内温度が高い部分がヒートスポット
となり、そこからノッキング起こす。特にリーン領域に近いと燃料冷却が効かないから。
いい加減にトリつけろや
アホ!
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 23:35:40.11 ID:oumJrCk50
>>214 >気筒内の温度分布にムラの出来やすい小排気量の方が難しいんだよ。
そりゃ分かるが、そこはマツダも何とかしてくるでしょ。
さすがに低価格車に積む低排気量ディーゼルにNOx触媒付けないだろ。
ディーゼルが大トルクなんじゃなくて、ターボで過給するからトルクが増えるんだと思うが。
2000年の頭くらいまではディーゼルターボが抜きん出た印象があるけど、今はディーゼルの
技術がガソリンに還流してガソリンターボの方が優れてる感じ。
一部の尖った奴を除けばディーゼルターボの2.0Lで180ps/40kgってとこじゃない?
ガソリンターボは2.0Lで300ps/40kgってとこだし。
最大トルクは詰め込む空気量で決まるし、ガソリンの方が回転落ちが少ないから
馬力も出て上まで回せる。
もうアテンザのディーゼルそのまま積んじゃえよw
あーデミオのディーゼルもあるのか
どっちにしろ大トルクで街乗りの運転は楽そう
なんかディーゼルの方がロードスターのコンセプトに合ってる気がしてきた
ル・マン24時間の総合優勝車もディーゼルだしいいんじゃねぇ?
>>217 突然、ごく当たり前のことを書いてなんなんだ?
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 23:52:10.17 ID:rg8/9AoH0
>>216 >そりゃ分かるが、そこはマツダも何とかしてくるでしょ。
だから、その対策として圧縮比を上げる。
>さすがに低価格車に積む低排気量ディーゼルにNOx触媒付けないだろ。
だから、トルクを排気量比以上に下げてくる。
低価格帯用のエンジンなのだから開発費も当然それなり。
>>220 >だから、トルクを排気量比以上に下げてくる
それでも2.5L並の25kgmくらいにはしてくるでしょ。
他社がその位。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 00:20:29.85 ID:5w5U9Krp0
>>221 流石にそれくらい出したいがNOx還元触媒付けないだろうから
それ以下。
2.2Dがシーケンシャルツインターボだけど、
1.5Dはコスト的にシングルターボだろうし。
>>222 数値の根拠は?
さすがに25kgm以下はディーゼルにする意味自体が無くなるよ。
シーケンシャルツイン→ツインスクロールシングルになる可能性は高いが。
スカGの時の解説で、ダウンサイジングはもう古い!これからは大排気量リーンです!
と言ってたが、ディーゼルでダウンサイジングするのは良いんだな
3000rpm以下しか使わないようにすれば1.5Dでも不足は無いのか?
なんか違うような気がするが
>>224 ディーゼルとガソリンでは熱サイクルが違うから、同じには語れないよ。
最近のダウンサイジングコンセプトは直噴化によってシリンダーが冷却できる
おかげで耐ノック性が上がっているので、ディーゼルサイクル(等圧サイクル)
に近い考え方で改善ができる。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 00:53:39.98 ID:5w5U9Krp0
>>223 ディーゼルの場合、最大トルクは極狭い回転域しか出ないから
カタログスペックに拘る必要性が無い。
BMWなどの場合、わざわざ最大トルク回転域で燃料制限を行い
噴射量制限している。
最大トルクをカットすることでミッション容量を抑え、ミッション重量も抑えられる。
要するにスカイG2.0L向けのミッションが流用できコストを抑えられる。
あとディーゼルの場合、ツインスクロールを採用してもガソリン四気筒程の
タービンレスポンス向上は望めない。
ガソリン程の排気行程における気筒間オーバラップが元々無いから。
ディーゼル4気筒はガソリン4気筒程の排気干渉が無いから。
ツインスクロールは2気筒同士をまとめることで排気干渉によるタービンレスポンス悪化を防ぐモノ。
結局ディーゼルにおいては2段過給を行うシーケンシャル程の効果は無い。
それよりも、同排気量の4気筒ツインスクロールより3気筒シングルターボの方がレスポンスが高い。
そもそものエンジントルクを高くできるからね。NOxにも余裕があるから。
NOx触媒を使用しない場合はね。
>>224 >ディーゼルでダウンサイジングするのは良いんだな
良いとか言うより、新興国向けや国内の廉価車向けの設定でしょ。
偶々MTミッションや小型軽量な車体と組み合わせれば燃費性能稼ぐことが可能なだけで。
キビキビ走るとかディーゼルターボだからトルクがどうの語れる車では無い。
ディーゼルの経済性とコストダウンが主張できれば、これはこれで立派な実用性能。
あくまで2.2Dは排気量とターボで実用回転域のトルクが高いから、
2L超の自然吸気ガソリンエンジンに比べ実用域でトルクの盛り上がり感が楽しめるだけ。
小排気量ディーゼルで高性能謳うならルノーなどのように超高過給で
バリバリNOxトラップに金掛けないと駄目。
>>226 >カタログスペックに拘る必要性が無い。
カタログスペックじゃなくて、25kgm以下ならばガソリン2Lのトルクと遜色
なくなってくる。
つまりディーゼルの高価で複雑な機構を用いなくても同じ位のトルクが発生
できるので、安いガソリンエンジンで同じ様に低回転定速走行が可能となる。
税制優遇で燃料代が安い日本ならいざ知らず、欧州などはあまり恩恵が無い。
3気筒は“マツダの場合、開発のTOPが「3気筒は絶対やらない」。”らしい
http://ecocar.asia/article/54443446.html つまり4気筒なのでツインスクロールシングルが選択されると思う。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 01:13:10.43 ID:5w5U9Krp0
あと補足で言えば
大排気量ディーゼルならばベタ踏みでも1500〜3000rpm程度の
高トルク・高回過給転域で必要以上な加速を体感できるが、
これが1.5L(特にNOx触媒レスだとすれば)ともなれば元気な加速が必要となる状況では
元々トルクピークを過ぎた2500rpm以上を活用しレブリミットまでってことになるので、
2.2LのスカイDのようにトルクピーク回転域を楽しむ余地は無い。
だからこそトルクピーク息のカタログスペックを重要視することに特に意味が無い。
どちらかと言えばトルクピーク値を抑え、駆動系の軽量化&コストダウンを行うことで
より経済性とガソリン車輌に近い特性とすることで低負荷走行時の燃費性能がより強調される。
経済性を重視する車輌では大半のユーザーがそのような特性を望むのでそれで良い。
>>228 補足の前に君の考える1.5L(トルク25kgm未満)のディーゼルが2LのSKY-Gに
対して持っているアドバンテージは?
・SKY-Gは1.5Lと2Lで重量は7kgしか変わらない
・SKY-Gはタービン不要でコスト,重量共に有利
・ディーゼルの本場欧州では日本の様に極端に軽油は安くない
素人のオナニーはもうおなかいっぱいです^^
ここはロードスターのスレですよ。
全角死ね。
>>228 最後付け忘れ
どう考えても君の考える1.5LSKY-Dにアドバンテージが無いんだが・・・?
経済的な理由でNDに乗り換える予定(妻から要求されている)なんだけど
今のNAが好きすぎて発売をもっと先伸ばししてほしいな。
ここの住人たちに怒られそうだけど。
新車買うより今のNA維持した方が安いんでは?
ってか次もロードスター買うのを許してもらえるなんてイイ嫁さんじゃないかw
全角使う人達は出てってもらえないかな
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 08:39:40.82 ID:5w5U9Krp0
>>229>>231 1.5Gが20km/Lを超えられるかどうかの低負荷・定負荷の状況で
1.5D・MTならば30km/Lを超える低燃費が実現可能。
要はそれだけの性能差であるが、そこにメリットを見出すユーザーも居る。
小型ディーゼル最大のメリットはそこ。
>SKY-Gは1.5Lと2Lで重量は7kgしか変わらない
現状同等排気量・同等完成車輌(2.0G:2.2D)で振動騒音対策含め100kgの差が出る。
そこを1.5Dに置き換えればその差を半分以下程度には抑えられる。
例え50kg差があっても低負荷燃費性能の差は歴然でディーゼルにメリットがあり、
その重量差を更に埋めるには騒音対策に手(コスト)を抜けば済む。
シングルターボでそもそも軽いし廉価ディーゼルとはそのような位置付け。
>SKY-Gはタービン不要でコスト,重量共に有利
スカイG(特に1.3&1.5G)にメリット見出してるのはマツダの技術者であってユーザーでは無いんだよね。
特にデミオなんか惨い。現行デミオの購買層は安さで大半が非スカイを選択している。
>ディーゼルの本場欧州では日本の様に極端に軽油は安くない
欧州でPSA製1.6D搭載のディーゼルデミオを販売しているが、
結局は販売台数知れてんだよね。非力ではっきり言って売れていない。
欧州でディーゼルターボは高速網を活用し長距離を移動するユーザーが多いので小型は非力。
小型Dは今後一大マーケットとなりうるインド・東南アジア市場を
メインターゲットと見据えた位置付けなので。
>>235 あんた等スレチだって。いい加減にしとけよ。
デミオスレでやれよ
こんなキチガイが二人もいるのか?
なんか自演臭い
>>238 キチガイ退散!
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 10:13:04.71 ID:oEbGTKpE0
>>233 NDだと10年後でも元気で修理代も特にかからないだろうけど
NAだともっとかかるでしょ…と妻談。
まあ今年の予定でもクラッチ、タイベル類、幌、塗装、ショックと出費予定が…。
小遣いとは別に出して貰っているから本当にありがたい。
特に金持ちでもないのにね。
スレチ話すまん。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 10:58:13.92 ID:5w5U9Krp0
>>240 元々RX−7(FD3S)のデザインはジャガーEタイプがモチーフだからね。
当時のユーノスロードスター(NA)も当然その流れをくんでいる。
原点回帰するならそこへたどり着く。
どう考えても2LのSKYG乗せるのが一番現実的だよなあ。
ガソリンもレギュラー使えるし燃費もNCよりだいぶよくなるだろうから経済的。
7kgしか変わらないのに非力な1.5Lにする意味ないよ。
>>241 NAのフルレストアっていう手もある。
十年経ったらNDと維持費は変わらないんじゃないかな。
アナログに近いほど自分で修理出来るだろうし。
NANBはレストア屋も多くて価格競争効果かそんな高くもないからね
本当に愛してるならレストアがいいとオレも思う
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 19:01:58.73 ID:5w5U9Krp0
>>243 スカイG2.0Lだと現行よりもかなりボンネット高が高くなる。
古い車に金出しても新車になるわけじゃないからなぁ。
>>244 10年後はたぶん今よりもパーツ欠品が増えているだろうし。
それとうちの奥さんはあまり計算が上手くないから、
数万ずつちょくちょくかかる費用が納得いかないらしい。
まあ、魅力を理解しなくともロードスターとバイク2台を許してくれている妻だから
あまり逆らえないのよね。
>>248 そんな寛容な嫁さん滅多にいないから大事にしな〜
俺なんてロドスタ欲しいって言っても返答すらされんよw
レガB4新車で買ってまだ半年だから仕方ないかもしれんが…
子どもっている?
S660は200万前後らしいぞ。
ロドスタは300万近くなるんじゃないか?
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 21:06:06.98 ID:oEbGTKpE0
>>246 ウソつけ、コモンアーキテクチャのSKY-Gシリーズは重量も大きさも大差ないぞ。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 21:16:45.31 ID:5w5U9Krp0
>>251 >ウソつけ、コモンアーキテクチャのSKY-Gシリーズは重量も大きさも大差ないぞ。
そもそも比較対象が現行NC搭載のMZRだからねw
>>249 子無しの40だよ。
子供はまだ諦めてないけどね。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 21:38:18.70 ID:oEbGTKpE0
>>252 LF-VE(MZR)はSKY-Gに比べれば、ショートストロークとはいえコンパクトとは言い難い。
駄肉の多いエンジンだ、その代わり頑丈で汎用性が高い。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 21:38:53.32 ID:5w5U9Krp0
>>253 そこの比較対象がMZRの「DISI」だからねw
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 22:38:19.83 ID:5w5U9Krp0
直噴はヘッド高が高い。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 22:53:34.49 ID:J7VfojuS0
ロードスターは北米より欧州の方が売れていている
NDはアルファと共用となるが欧州ではアルファに食われて
台数はトータルではそれ程増えないのではないか
とにかく出してください
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 02:53:10.08 ID:6WTAw1+K0
>>260 日本企業のマツダがいくら頑張っても、欧州企業のアルファの方が関税等の輸出障壁は小さい。
また、欧州のアルファディーラーを使えること、ブランド力の後押しがあることを考えると、
フィアットエンジンを積んでもアルファバッチを付けて売った方が得策だと思える。
欧州でマツダMX-5が生き残る要素はプライスの低さや故障率の低さになるだろう。
何?この人
しかし良くわからんのがアルファは4cが控えてるって事。
4気筒スポーツ2台も...と思ったけどあっちは結構な金額になりそうだから
喰い合いは無いと判断したのか
Dはないだろ。アクセラもそうだけどDグレードで80万は値段上がってるぞ
欧州仕様にはつけるかもしれんが
>>267 >アクセラもそうだけどDグレードで80万は
あれは主にマーケティング上の理由では。
ディーゼルをプレミア化すると言うか、OP類もてんこ盛り。
EG周りだけだったら、多少上がるとは言え
あそこまで差は開かないかと。
MX-5にディーゼルか...トップギア的と言うか、
スポーツカー原理主義者的にはちょっと違和感だけど
「そこまでディーゼル自信あんだぜ」って意味で箔付けにロドスタに積むなら
ちょっと面白いね。
昔アウディA5カブリオレにディーゼルがあったような
なんでぷしこはアクセラの2.2ディーゼルの話を持ってきて
80万値段が上がるとか言ってるんだろう
載るとしたら1.5ディーゼルなのに
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 13:49:59.83 ID:MOOqxUhl0
>>263 日本製のアルファはイタリヤでも輸入税掛かるんじゃないだろうか
>>270 >イタリヤでも輸入税
何処までだと部品扱いになるんだろうね?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 17:46:56.54 ID:tn+VshHP0
>>254 子なしの40だって?
だったら何買おうが嫁さんに文句言う権利ないだろ?ましてや自分の稼ぎだったら。
まぁ嫁さんが稼いでいて食わせてもらってるなら話は別だけど。
>272
うちの義兄みたいだな。
「自分が稼いだ金をどう使おうが自分の勝手」だと言って、休日は朝から閉店までパチンコ三昧。
車も好きなのでちょこちょこエアロやホイールを落札しては庭に放置。
別に良いっちゃいいんだけど、嫁さんに一言も相談無く車を買い換えて御機嫌なのは良いんだが、
義兄家族は子供もいるので「2シーター = 一緒に出かける気はない」って事だよな。
二台で出かけるってタイプじゃないし、そもそも通勤とパチ屋通いだったら2シーターで十分
と言えば十分なんだが、嫁さんが怒る気持ちもわからなくはない。
ND狙ってるらしいけど、買った時にはまた揉めるだろうな。
子無しだったけどさすがに家庭内稟議は通したが
過去形なのはお察しください
こないだNC2売った俺の今後の乗り換え予定は
コペン→S660→ND
>>275 過去形ってまさか、「275は既に死んでる」って意味じゃないだろうな?
さっきから床上50cmくらいの何も無い空間を誰かがゆっくりと歩いてる音が時々
聞こえるんだけど、お前じゃないよな?
気にするようなこっちゃないけど、何となく嫌な感じ…。
>>276 コペンの新型?
コペンからS660、S660からNDと乗り心地を上げてくってこと?
お金のある奴はうらやましいの
>>279 新しいオープンカー全てに取り敢えず乗ってみたいんだよ
ならば、レンタカーで乗れる可能性が高いロードスターは止めて
他のオープンカーに枠を譲った方が良いのでは?
コペンは余計だと思うけどな。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 22:23:48.64 ID:6WTAw1+K0
>>270 フィアットグループのアルファ製品なんだから関税はかからないと思う。
何せつい2年前まで超円高と欧州危機の延長で、日本で欧州ブランド製品
を組み立てるなんて考えられなかった。
そんな中でマツダはアルファと調印したんだから、いかに小型FRのアーキ
テクチャーが貴重なものか伺い知れる。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 22:30:33.30 ID:6WTAw1+K0
アルファもディーゼルもお腹いっぱいナリ
>>284 日本から輸入するんだから関税かかるにきまってるだろ、知障
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 23:07:17.80 ID:6WTAw1+K0
>>287 池沼はお前
日本で組み立てたって欧州メーカーの製品はEUで関税なんてかかるわけ無いだろ。
ドアホ
>>288 Made in Japanなんだから関税かかるに決まってるだろ。
低学歴の癖に分かったような口きくな、ボケ
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 23:16:15.86 ID:6WTAw1+K0
>>289 MADE IN JAPANでも欧州で出荷検査すりゃMADE IN EUROPEだ馬鹿
果てしないほど頭悪いお前、底が見えない。
生きてる価値あるのかよ。
>欧州で出荷検査すりゃMADE IN EUROPEだ
ソース示せよ、低学歴派遣社員
フィアットとアバルトってデザイン同じだけども、どう違うの?
フィアットがツインエア(2気筒)で、アバルトが3気筒ターボってこと?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 23:21:02.53 ID:6WTAw1+K0
>>291 正社員だよ。お前は就職できないだろうけど、
こんなもんソースなんてだすものじゃねーよ。馬鹿。
重いディーゼルを鼻先に乗せますので重量バランスの関係上ヒトはできるだけ後ろに乗ってください
ロングノーズってスポーツカーらしくてカッコイイでしょ!
まあ、回頭性考えたらそんなバカなことしないだろうがディーゼルありきだったとしたら・・・
>>293 そうかそうか、ソース示せないんだなw
根拠もなしに妄想ぶちまけるなよ、低学歴社会の底辺www
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 23:26:46.88 ID:6WTAw1+K0
>>295 お前がはてしないほっど馬鹿だから理解できないだよ。
出荷検査の際にドアパネル1枚だけでも組み付けてはいMADE IN EUROPEなんてことは
正社員なら考えて当たり前だドアホ。
もう人生を諦めたほが良い。
>>293 オラオラ、どうした?
早く根拠示せよ、この虚言癖、社会のダニ、人間のクズwww
>>296 てめーの頭で考えた妄想なんて聞いてねえんだよ。
早く法的根拠示せよ、この低学歴配管工
いいからググれカスども
そして二度とここ来るな
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 23:32:12.13 ID:6WTAw1+K0
>>297 >>298 妄想なんかじゃねえ、実際にそうやって作ってるんだドアホ
クルマじゃなくても輸出障壁のがれのために当たり前のことだ。
お前社会人じゃないだろ。
>>300 そんな小細工が通るとでも思ってるのか?
早く法的根拠示せよ、低学歴
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 23:36:01.46 ID:6WTAw1+K0
>>301 小細工でもなんでもない、昔からやってる。
日本が円高で最近はあまり行われなくなっただけだ。
社会人じゃないって否定しないんだな。
諦めろよ人生早いうちが良い。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 23:38:37.61 ID:Uca1+M/t0
>>294 ディーゼル選ぶユーザーが回頭性どうこう細かく言うことないだろうから。
そもそもフロントミッドのロードスターならディーゼル載せたって、
FFなんかより遥かにフロント軽いし高速走行でのフロント安定性が多少増すから
ロードスターが苦手な高速使っての長距離移動も多少補完される。燃費と共に。
そんな方向性のユーザーも新たに取り入れられる。
NAガソリンとディーゼルターボの二本立てで行ければ無問題。
>>302 オラオラ、どうした?
答えに窮して敵前逃亡か?
さすがは低学歴社会の底辺www
>>296 なるほど。
そうやって「 Made in China 」を「 Made in Japan 」に偽装するんですね?
>>302 ちょっと前まではやってたけど今はもうやっちゃいけないはずなんだけどね
専ブラってやっぱ便利だな。
こいつらまとめてサクッと非表示だ。
と思ったらKPとAWの喧嘩だよ。
>>302 何だ、答えられなくて泣きながら敵前逃亡かw
これに懲りたら低学歴のド腐れ脳味噌の癖に偉そうな事吠えるのはやめるんだなwww
バーカwwwww
>>302 ID:6WTAw1+K0
このバカは日本製アルファがヨーロッパで関税かからないとか、
ドアパネル1枚現地で装着すればヨーロッパ製とみなされるとか、
根拠の無い妄言をわめき散らして、
証拠を問われると敵前逃亡してしらばっくれる、
卑怯、卑劣、社会のダニ、人間のクズ、高校中退の低学歴自動車整備工、
人生の負け犬です。
こんなバカは公共の掲示板に書き込みをしてはいけません。
分かったか? バーカwww
>>304 そう。二本立てならね。
キジマさんなき今、CX-5爆売れでカン違いして迷走しないコトを祈るわ・・・
お前ら何度も貴島さんが逝ってしまったみたいに・・・・
ソース出せとかって最近言わないよね。
なんかちょっと昔みたいw
スターレットとMR2の喧嘩?
トヨタはあっち行け。
煽り抜きにして、
>>296のこれ、ちょっと極端だけどほぼあってるよね?
そうじゃなきゃ、ネジやバネから全部何処の国で作ったか?とか、もっと意地悪な事言うと何処産の鉄鉱石ですか?みたいな話になるやん
ドアパネル1枚だけ付けないで、「これは完成品じゃないんですー」つったって、
半完成品として、完成品に限りなく近い率で関税かけられるだけだよ。
クルーズ90円抜き
ここ怖いけど儲かるなw
>>316 だいたいどこの関税同盟でも現地調達率が低いと関税が免除にならない。
ましてや日本とEUはEPAすら発行してないんだから
>>296が言うように
「出荷検査の際にドアパネル1枚だけでも組み付けてはいMADE IN EUROPE」なんてことはあり得ない。
こんな事が認められるならEUメーカーはみんな完成車工場を人件費の安い国に移転させて自国に逆輸入してるはず。
だいたいこいつは小型ディーゼルについて訳のわからない事書いたり
スカイエンジン載せたらNDのボンネット高が高くなるとかいい加減なことばっかり書いてるボンクラ。
相手にしないほうがいい。
320 :
配管工:2014/02/25(火) 15:50:52.15 ID:lCermCgO0
は、配管工言いやがった!
服の話だけどアルバニアやらバングラデシュやらで殆ど作って
最後にボタンつけとかタグつけだけ国内の移民にやらせて
イタリア製フランス製を名乗ってる高級ブランドは本当にある。
車で似た事やってても不思議じゃないなとは思う
製造国表記と関税率になんの関係が?
ロードスターと関係ない話はやめてしりとりでもしようぜ
Z型幌
ロードスター
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/25(火) 18:54:05.39 ID:iK8Ycu+q0
鍛造クランクシャフト
鍛造クランクシャフトより、鍛造アルミ・サスペンション・アームにもえる
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/25(火) 19:45:11.92 ID:iK8Ycu+q0
ルーホイ。鍛造のがすき
き…鍛造
馬と人が一体
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/25(火) 20:12:09.19 ID:q/g5l5QyP
>>302 ID:6WTAw1+K0
このバカは日本製アルファがヨーロッパで関税かからないとか、
ドアパネル1枚現地で装着すればヨーロッパ製とみなされるとか、
根拠の無い妄言をわめき散らして、
証拠を問われると敵前逃亡してしらばっくれる、
卑怯、卑劣、社会のダニ、人間のクズ、高校中退の低学歴自動車整備工、
人生の負け犬です。
こんなバカは公共の掲示板に書き込みをしてはいけません。
分かったか? バーカwww
今年の新車ロードマップは
デミオ発売、CX-3発売、ロド発表
ってことでいいのかな
発表の可能性が一番高いモーターショーはどこかね
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/25(火) 20:36:53.24 ID:IdYI2FDa0
発表は東モじゃないかな?
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/25(火) 22:53:52.86 ID:WmDnvrfL0
シカゴモーターショーか東京オートサロンかどっち
早くしないとボクスターGTS行っちゃうぞ
早くしてマツダさん
2014年春発売じゃなかったの?
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/25(火) 23:39:24.60 ID:IdYI2FDa0
元々、2015年予定です。
数年前まで会社自体もつかどうか怪しかったのに・・・
>>338 ビジネスでやってる以上、諸般の事情があるのよ。もう少し待ってね。
期待は裏切らないけど、ポルシェ買うのも止めはしないよ。
また、腹吹きが根拠のない持論を展開してるw
旦那と嫁で、どっちがボクスターを買ってどっちがNDを買うかで揉めてる夫婦がいるな。
結婚前に買ってたBMWとアルファでえらい苦労したらしく、ちょっとした外車恐怖症になってる。
>>333 最近のマツダは美味しそうなのばっかだな。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 01:49:54.10 ID:YD2ZVpT70
>>332 私はID:6WTAw1+K0ではないが、
関税というのは自国の産業を守るためにかけるものなんだから同じEU圏のアルファブランドの製品に関税をかけることは無い。
今回はエンジンも外装パネルも内装もアルファ製いくらでも逃げ様はある。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 01:55:34.51 ID:YD2ZVpT70
>>345 なんかブログとか見てるとトラブル多いような気がするが…。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 02:49:48.19 ID:dkMWk3Yc0
シート後ろのエアロボードとRHTのリアウィンドを一体化したら軽量化にと
妄想していたらマクラーレン12Cスパイダ−が既にやっていた
あれならルーフとピラーだけなので格納時NCのよりコンパクトになるが
コブ付きか絶壁かでデザインがロードスターらしくないのが難点か
1.5よく回るエンジン
950kg
シンプルなデザイン
170万〜
これで良いわ
>アバルトの排気量1.4L 4気筒ターボエンジン
えっ
>>344 海外ブランドだとEU内で製造しても関税の対象になるということか
>>350 アバルト乗ってるけど、かなりチューンできるからなぁ
俺のは160ちょいだけどフェラーリコラボのやつは180馬力いってたはず
>>345 ちょっと信じられない。データの取り方がおかしいんじゃないか?
「IMSの破断は故障にカウントしない」とか変な条件が付いてないか?
うちの近くでもないんだが標高300mくらいの山があって、そこを走ってる途中に
エンジンブローしたボクスターが2台(クランクメタル割れ1 / IMS折損1)。
普通に街中を交通の流れにそって走ってる最中にIMSが折れたのが1台。
田舎だし、絶対数の少なさを考えるとこの壊れっぷりは異常だと思うんだが…。
911は興味も無いから見てないだけで、911も加えると更に酷い事になってそうだ。
壊れた内の一人は当時の様子をブログに上げてるけど、特にかっ飛ばしてたようには
見えないんだよな。
「普通に走ってるだけで普通に壊れる。それがポルシェクオリティ♪」というイメージが…。
>>355 変な中古屋で買ったポルシェじゃなかろうな
>>345の記事は、新車を購入もしくはリースして90日後の結果だそうだぞ
この調査方式だと耐久性とかは考慮されない
初期不良が出たかどうかっていう所に重点が置かれてるわけで、殿様商売した方が勝ちって感じだな
壊れてない!アンタおかしいんじゃないの?って言って突っぱねれば勝ち
何時までスレ違いしてんだよ
よ、夜まで
>>354 性能面は心配してないけど信頼性が気になる。
で、電気自動車
>>356 >壊れてない!アンタおかしいんじゃないの?
ワロタw
>>344 だから法的根拠示せって言ってるんだよ、低学歴
>>355 >>356も書いてるけど、和訳の記事タイトルからだと勘違いされがちな
変な調査。製造品質とか耐久性とか全く関係ない。
「エンジン爆発して火を吹いた」も、
「エンジンが思ったより非力に感じた」も、
同じ「1件」としてカウントして発生件数を比較するって調査だから。
ポルシェみたいなスポーツカーなら、必然的にトラブルは少なくなる。
ベンツだと「カーナビの操作ワカンネ」もトラブル扱いでカウントされるけど、
ポルシェ買う人で走りに関係無いOP盛る人は少ないからね。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 19:35:01.41 ID:IR9z4TqM0
シカゴモーターショーと東京オートサロン
どっちもありだね
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 19:44:48.90 ID:YD2ZVpT70
>>363 ポルシェはカイエンのおかげで今の盛況があるんだぜ。911が屋台骨じゃない。
北米は分からないけど、日本はオプションてんこ盛りでオーダーかける。
>>344 やっぱり低学歴は何の根拠も無い妄言しか吐けないんだなw
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 19:55:36.79 ID:YD2ZVpT70
>>366 何ID:MnFnQNzPP粘着ウンコ君
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:00:37.73 ID:YD2ZVpT70
ここはロードスターNDスレだ
くだらない車種の話は該当スレでやってくれ
すごくどうでもいい
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:03:44.60 ID:YD2ZVpT70
>>367 妄言の根拠を問われるとしらばっくれて逃げる
卑怯、卑劣、社会のダニ、人間のクズの低学歴土木作業員。
自分の言うことに責任が持てないなら公共の掲示板に書き込むな
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:13:35.00 ID:YD2ZVpT70
>>371 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
お金かけて2chやってるんだな
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:16:33.26 ID:YD2ZVpT70
>>349 やっぱりアルファは1.4ターボだとすると
ロドは2.0Lかトルクで考えると2.5Lだな
>>372 おーおー、結局根拠示せないのか。
低学歴ドカタは卑劣だのぅ〜
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:21:57.29 ID:YD2ZVpT70
>>374 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
>>369 ん、俺には何も見えないが何かあるのかい?
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:41:24.33 ID:dP0iCDoV0
4代目ロードスターが900s代を実現するには
ホワイトボディSKYACYIV化(−15s)
助手席レス(−12s)
エアコン&パワーステアリングレス(−20s)
タイア15インチ化【鍛造アロイホイール採用】(−10s)
ドライバッテリー採用(−5s)
その他外内装・補機類など(−38s)
※先代モデル比較
名付けてKO‐DO‐KUタイプ
なんちゃて(^'^)
>>375 論破されるとコソコソ逃げ回るんだな?
さすがは低学歴社会の底辺w
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:51:57.83 ID:YD2ZVpT70
>>379 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
論破なんてしてないだろ。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:53:56.48 ID:YD2ZVpT70
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 20:56:40.89 ID:YD2ZVpT70
>>382 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
逃げてないだろ、書き込みおそいよ
ロングストロークの1.5Lミラーサイクルエンジンで「よく回る」は無理だと思う。
>>349 アバルトのエンジンだとすると、マルチエアは無し?
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:02:30.22 ID:YD2ZVpT70
>>384 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
なんで根拠なんてお前のために探さなくちゃならないんだよ。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:03:15.91 ID:YD2ZVpT70
>>385 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
なんで根拠なんてお前のために探さなくちゃならないんだよ。
>>387 根拠も無しに話してんのか。
さすがは低学歴、社会のダニw
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:04:55.79 ID:YD2ZVpT70
>>386 アバルトだってマルチエアだろ
フィアットエンジンのアバルトチューン
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:06:07.11 ID:YD2ZVpT70
>>389 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
ダニは2chに金かけてくるID:MnFnQNzPP君だよ
>>391 論破されて反論できないもんだから関係ないことで人を誹謗中傷してる。
さすがは低学歴社会のダニwww
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:08:36.95 ID:YD2ZVpT70
>>392 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
論破なんてしてないだろ
>>393 はいはい、根拠示せないのね。
ネットに虚偽情報を撒き散らす社会のダニがwww
>>394 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
逃げてないだろ、書き込みおそいよ
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:34:13.53 ID:YD2ZVpT70
>>395 根拠示せないのは逃げてるって事ですよ。
さすが低学歴、日本語理解できないのかな〜?www
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:40:27.98 ID:YD2ZVpT70
>>397 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
逃げてないだろ、
>>398 根拠示せないのは逃げてるって事ですよ。
さすが低学歴、日本語理解できないのかな〜?
低学歴配管工プギャーwww
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:45:32.35 ID:YD2ZVpT70
>>399 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
なんで根拠なんてお前のために探さなくちゃならないんだよ。
>>400 ああそうですか、根拠示せないんですね。
さすがは卑劣・卑怯な低学歴チキンwww
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:48:53.75 ID:YD2ZVpT70
>>401 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
論破なんてしてないだろ
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
お分かりいただけだろうか
これが底辺の戦いというものである
>>402 根拠示せないのは逃げてるって事ですよ。
2回も言われてまだ理解できないの?
さすが低学歴、社会の底辺。
低学歴配管工プギャーwww
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 21:54:50.59 ID:YD2ZVpT70
>>405 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
逃げてないだろ、
>>390 いや、Abarth 500のエンジンならマルチエア無しの312A1 / 312A3ではないかと
PUNTO SUPERSPORTならマルチエアの955A8だが
>>406 根拠示せないのは逃げてるって事ですよ。
3回も言われてまだ理解できないの?
さすが低学歴、社会の底辺。
低学歴配管工プギャーwww
こういうのをファビョるって言うんだろうな。
ふたりとも在日だったりして
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 22:07:32.65 ID:YD2ZVpT70
>>407 ホントだ、FIATのエンジンは全部マルチエアかと思ってた。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 22:08:40.87 ID:YD2ZVpT70
>>408 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
逃げてないだろ、
>>409 ずっとコピペ
流れだけ見るとゆとりが多そうだが
実際には不細工な親父がキーボードカタカタしてんだよな
ついにさらされたか
>>411 根拠示せないのは逃げてるって事ですよ。
4回も言われてまだ日本語理解できないの?
さすが低学歴、社会の底辺。
低学歴配管工プギャーwww
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 22:46:36.49 ID:YD2ZVpT70
>>414 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
逃げてないだろ、
>>415 根拠示せないのは逃げてるって事ですよ。
何回言われたら日本語理解できるの?
さすが低学歴、社会の底辺の文盲。
低学歴解体工プギャーwww
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 22:53:42.57 ID:YD2ZVpT70
>>416 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
逃げてないだろ、
>>417 根拠示せないのは逃げてるって事ですよ。
何回言われたら日本語理解できるの?
さすが低学歴、社会の底辺の文盲。
低学歴左官屋プギャーwww
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 22:57:23.43 ID:YD2ZVpT70
>>418 ID:MnFnQNzPPウンコ君おとなしくしててよ
逃げてないだろ
何の話なのこれ?
2ちゃんで低学歴だのニートだの土方だの日本語ニダだのと顔も知らん相手を罵って勝った気になってる人ってたまに見かけるけど、多分私生活でも社会でもういてたり取り残されてる残念な人なんだろうなって考えちゃう。
自分を貶め続けて悲しい人生だ。
何が正しいかなんて人それぞれ答えはちがうけど、はっきりしてることが一つある。
ここは新しいロードスターについて語るところ。
わかったらもっとやれ。
>>420 ID:YD2ZVpT70のバカが
>>344で
>関税というのは自国の産業を守るためにかけるものなんだから同じEU圏のアルファブランドの製品に関税をかけることは無い。
今回はエンジンも外装パネルも内装もアルファ製いくらでも逃げ様はある。
とか妄言吐いてるから根拠を求めると、あれこれ言い訳して逃げ回ってるので、
低学歴虚言癖とバカにされてるんですわ
またキチガイが発狂してる
>>419 根拠示せないで話題をそらそうとしているのは逃げてるって事ですよ。
何回言われたら日本語理解できるの?
さすが低学歴、社会の底辺の文盲。
低学歴板前プギャーwww
4時間半ぶりに来てみるとえらく伸びていてびっくり。
しかしこの流れ。ひどいなw
ID:YD2ZVpT70のバカが
>>344で
>関税というのは自国の産業を守るためにかけるものなんだから同じEU圏のアルファブランドの製品に関税をかけることは無い。
今回はエンジンも外装パネルも内装もアルファ製いくらでも逃げ様はある。
とか妄言吐いてるから根拠を求めると、あれこれ言い訳して逃げ回ってるので、
低学歴虚言癖とバカにされてるんですわ
最近キチガイのインターネット利用禁止法を作った方が良いと思うんだ
利用者が減るね
そろそろキチガイのインターネット利用を禁止する法律を作った方が良いんじゃねと思うんだ
なんだ、ID:YD2ZVpT70は論破されて泣きながらこのスレを逃げ出したのか?
これに懲りたら低学歴社会の底辺の癖に、高学歴エリートの俺様に歯向かおうなんて大それた考え起こすなよ。
分かったか、低学歴派遣社員ID:YD2ZVpT70www
低学歴で検索すると笑える
>>430 あんたの粘着質には感心するw
YD2ZVpT70が根拠を示せないで話題を替えて逃げた時点で放置するから
あの馬鹿は図に乗るんだろうね
排気量は2Lだったり1.5L決め打ちとなったり、
車重も1.1トン切りだー900kgだーと、もうメディア情報無茶苦茶
真の確定情報が出るのは来年中期まで待たなければならないのだろうか?
もう幼稚園児どもの口喧嘩にはへきへき
2L言うてるのはNC好きの粘着さんだけですよ
>>386 アクセラの1.5は良く回るエンジンだよ
ハイエースかヴェルファイヤかロードスターが欲しい
2.0Gのストロークを82mmにした1796ccという発想がなぜ出てこないのか
中途半端で魅力無いってことか
ストロークが1.5の85.8mmより短くて回転フィールは1番良くなると思うんだが
これでハイオクで圧縮比14の真のSKY-Gで150ps以上なら最高なんだけど
ハイエース・ロードスターとかあればいいのに
>>439 「ルノーエスパス オープン化計画」で検索
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 11:03:22.59 ID:LvtVE47e0
>>440 昔、エスパスのF1エンジン仕様とかあったな。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 18:33:42.44 ID:PDX8H5bq0
>>437 リーマンショック以前みたいに北米で売れてくれないと
専用エンジン仕立てたりする資金が今のマツダには厳しいかも。
北米で売れたからイギリス向けに1.8L(ボアダウンだったか?)も
NC2の鍛造クランクやビッグマイナーチェンジも敢行できた。
他の車種(特にアクセラ)に使いまわせて、使い勝手の良いエンジンじゃないと。
だったら1.5Lターボの方が現実的。
NAの1.8Lエンジンなんて何の感動も呼ばない。
日本の税制的にもなんのうまみも無い品
ロードスター買うのに税制気にするとか。
軽でも買ってろ。
維持費が安いに越したことはないな。
特に自動車税は車検月とかに関係なく同じタイミングで請求されるからね。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 20:17:10.29 ID:YLqp7y9L0
>>437 1800ccはボンゴに載っている
ボンゴでずっと生き残って欲しい
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 22:14:35.20 ID:PDX8H5bq0
2.5Lとほぼ同じサイズの1.8Lや2.0Lエンジンを搭載し
現行よりも高いボンネット高のダサいロードスターになるのは嫌じゃね?
フロントミッド化でフロントクロスメンバ避けてギリギリまでエンジン搭載高下げて
跳ね上げ式ボンネットの採用で対人衝突基準クリアしてるのが現行NC。
それよりもヘッド高の高い直噴エンジンに
軽量化&コストダウンで採用見送りたい跳ね上げ式ボンネット。
これらをクリアするとなるとブロックサイズそのものが小さい1.5Lクラスになる。
自然吸気ガソリンにすると最大でも約1.6Lまでカバーできるブロックサイズ。
法螺吹き馬鹿は出てくるんじゃねーよ
なぜこれだけ叩かれてるのに全角を使うのか
なぜこれだけ叩かれてるのに持論を展開するのか
エンジン高さが問題なら直4を寝かせるとか
でもやっぱロータリーなんとかならんかな…
無理と分かっていてもNFぐらいにはなどと夢見てしまう
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 23:03:40.82 ID:Mv1WIAfg0
>>448 排気量別に最適化されているコモンアーキテクチャのSKY-Gの1.5Lと2.0Lの
エンジン高の差はたいして変わらないだろ。
ボンネットの高さはあきらめて、デザインに期待するしかない。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 23:06:21.62 ID:Mv1WIAfg0
>>451 ロータリーがそんなに良いか?
と言いつつRX-8に乗ってるんだが・・・
RX-8を出されると高さの利点に疑問符がつくけど
小さくて低くできるからデザイン自由度が上がるというのが
451で言いたかったことでした
8がボンネット高そうに見えるのはロードスターと共用デザインのためとか?
>>454 8はFRフェンダーの絞込みが大きいせいで盛り上がって見えるので、ちょっと
ボンネット高が高く見える。
まあ実際FDよりも高いんだが。
>>448 ボアピッチ96mmと90.5mmじゃ結構全長は違うよ
ストローク82mmにしてブロック高低くすればボンネットとの空間も取れるし
エンジン重量もより軽くできるし良いこと尽くめ
圧縮比14ハイオク1.8SKY-G渇望
10年前と比べると歩行者保護規制が格段に厳しくなっているから
たとえロータリーを積んでもボンネット高を今より格段に低くする事は難しいはず。
>455 確かにあのフェンダーは主張し過ぎな気がしますね
ロードスターのファニー感、RXのマッシブ感との棲み分けでしょうか
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 23:38:08.79 ID:Mv1WIAfg0
>>456 MZRとSKY-Gは単純計算でエンジン長が(96-90.5)×3→16.5mm差
1.8L化するなら、ブロック高は変えないでロングコンロッド採用で連棹比を
大きくとって高回転化したほうが良い。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 23:40:14.08 ID:+RjSLehC0
軽自動車板落ちてる?
今やミドシップでさえボンネット高を抑えるのは不可能。
絶望的な時代になっちまったもんだ。
無意味な絵
>>463 こればかりはデザイナーに期待するとしか言えないですね。
近ごろのオープンカーはジャガーのFタイプみたいにベルトラインを高めに設定して
相対的にキャビンを小さく見せる手法が広まってるけど、
ロードスターにはこのやり方は難しいだろうし。
ボクスターの価値は二人分のスーツケースを飲み込むボンネット下の収納スペース。
ロードスターで旅行に行くと二人分の荷物がトランクに入らん。
ソフトケースにして先にトランクに捻じ込んでから、柔らかい服などを隙間に詰めれば
入るけど、毎回面倒くさい。
かといって四人用オープンを買って、荷物は後部座席に置くのもなんか嫌。
容量的には150Lもあれば十分だから、トランクリッドの形状なんだろうけどな。
NDはどうなる事か。
>>463 今まで見た想像図の中で一番好きだなこれ
>>466 スクープ写真を見る限り、リヤを削っているのでトランク容量は期待できないね。
トランクを気にするのであれば、Z4,SLK,日産Zロドあたりの方が良いかも。
>>468 その辺も屋根開けたらトランク全然入らないが
>>469 んじゃ、カマロとかコルベットとかアメ車系のコンバチとかだな
>>468 Z4は屋根開けた状態で機内持込のハードケースが二つ入ったわ。
でも直四2.0Lで1500kgは重過ぎる。直六になると1600kgだもんな。
ミニバン並みの重量になってしまう。
日産のZも重過ぎるのと、スーツケースみたいな四角い箱形のものを
入れるようには出来てないな。SLKは見た目が嫌なんで調べてない。
ところでシートの座面高はNC並みに低くできるのかな。
高くなったらやだな。
以前わくわくしながらRX8に試乗したとき、その座面のあまりの高さに萎えてしまった。
まあ、俺のNAの純正シートがアンコ全抜きだからってのもあるけど。
ボブスレーオススメ
車検通るかな?
いまだにシートが必要以上に低いのを有りがたがる奴いるんだな
つ車高の低さは知能の低さ
この手の車で低くない方がいいなんてやついんのかよ
>>476 >つ車高の低さは知能の低さ
最低地上高を切っているとか、やたらと底を突くようなレベルであればその通りですな。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 10:54:52.29 ID:lERLMlGh0
低い車持っているのは知能指数はともかくとして
金は持っている
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 12:07:30.93 ID:MXHEV/Y+0
>>473 ボンネット高(FR車は搭載エンジンの高さで決まる)次第。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 12:14:49.14 ID:HX+69kTlO
〈473
わざと反対意見書くつもりはないが、包まれ感は8もいいよ
要するに、視界でどこらへんのアイポジかがもんだいかと
RX8は前のガラスでかい
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 14:20:45.69 ID:MXHEV/Y+0
>>478 >金は持っている
まさにマツダユーザーに相応しい。
エンジンより何よりスポーツカーの第一条件はかっこよさだわ
かっこ悪くなるのなら、かっこいいMRのほうがずっとマシ
アルファのほうは間違ってもダサくはしないと思うけど。
第一条件のかっこよさをクリアしてなかったら性能もなにもない
デザイン>小ささ、軽さ>エンジン、その他
アルファ、4cスパイダーも出ると今日ので見た
ただでさえプアマンズフェラーリと言われるアルファの、さらにプア向けの4cでないアルファスパイダーの、
さらにお安いバージョンのマツダロードスターってなるんだろうか
もう高回転までぶん回して出力稼ぐ時代でもないんだから、OHVで全高抑えた
新型エンジンというのはどうだろう。
いっそサイドバルブ……はさすがにないか。
ハンドリング>軽さ>デザイン・品質感>エンジン かな
ただどれもレベルが低すぎたらダメだ
ちなみに今乗っているNCは
品質感>エンジン>デザイン>ハンドリング>軽さ
だと思うが、前に乗っていたNBだと
ハンドリング>軽さ>デザイン>>品質感・エンジン
だと思う。でもこっちの方がずいぶん楽しかったなあ
だから今はもうエンジン全高なんて実はボンネット高さとは関係ないって。
一番影響してるのは衝突安全性確保のためのスカットル高の方でしょ。
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 19:54:57.13 ID:MXHEV/Y+0
>>487 つ クラッシャブルゾーン
クラッシャブルゾーンが確保できなければ
NCのように跳ね上げボンネットが必要になる。
>>485 OHVは低重心化の為にコルベットが採用してる。
一時期はV8をDOHC化していたが低重心化でOHVに戻した。
>>484 プアマンズ○○って揶揄するヤツって、だいたいはそのプアマンズ○○さえ新車で買うのが難しい真性プアマンなんだよなぁw
>>487 >一番影響してるのは衝突安全性確保のためのスカットル高の方でしょ。
フロントサスタワーの方が影響大きいんじゃない。
86/BRZはボンネットを低く造ったおかげで、ストロークが足りないって聞いた。
水平対向エンジンが張り出してコイルオフセットができないとも言ってたけど。
>>491 やっぱり、FRピラーが車室側に寄っているな。
トレッドはあまり変わらないと思うが、リヤも短いし絞り込んでるのでそう見えるのでは。
>>492 さすがにトレッドは変わらないですかね。あと個人的には
・ホイールベースが延びてキャビンが後退したために慣性モーメントが増えて回頭性が悪化してないのか
・キャビンは狭くなっていないのか
・Aピラーが接近しててオープン時の解放感を損なうのではないか
この3つが気になってる。
軽自動車板落ちてる?
>>493 俺は小柄だからキャビンが小さくなるのは大歓迎。
今どきの車はどれもこれもだだっ広くて落ち着かない。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 22:18:46.48 ID:MXHEV/Y+0
RHT廃止でキャビン後退。
アルファ向けインタークーラー装備でFオーバーハング延長。
ホイルベースはやや短縮。全長は現行程度維持。
トレッドは30mm程度広がってる=全幅も30mm程度拡大1750mm程度
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 22:32:48.59 ID:9XCZTWKaP
全角くんはなんで妄想を断言口調で語れるのだろう。ブログでやればいいのに。
少なくともマツダ技法の情報を小耳に挟んでればRHT廃止なんてないでしよ。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 22:50:36.88 ID:yjtoncndO
>>493 エンジンがよりフロントミッドになる分ヨー慣性モーメントにおいてフロント側はよくなるのでは?
飽きたから晒すけど全角くんは日替わりだよ
俺も暇な時たまにやる
>>499 エンジン位置だけが後退してるならいいんですけど、写真を見るとキャビンが後退して
着座位置がホイールベース中央から後輪寄りに近づいてるので、今までよりも鼻先を
振り回すような感じにならないかなと。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 23:14:35.16 ID:MXHEV/Y+0
>>502 元々FR車は、後輪をドライバーの尻で感じながらドライブする乗り物。
ロードスターは古典的FRスポーツが原点。
>>502 オーバーハングが軽くなる分良さそうに思える
>>483 NDが1.5L一本なら、ちゃんと1.5Lなりの見た目に落すと思うな。
アテンザとアクセラもそうだし、排気量やグレードとバランスした見た目は重要。
個人の好みは別にして、アテンザよりカッコ良いアクセラとかは存在しちゃいけないし、
「上級版はアルファ」という住み分けが本当なら、なおさらNDの見た目を良くするわけにはいかない。
低学歴ID:YD2ZVpT70は今頃布団被って悔し涙流しながら引き篭もってるのかな?
RHT廃止はマーケティング的に有り得ないw
ってか特許もとってるんだよな?前スレで考察ブログが挙がってた
>>503 >後輪をドライバーの尻で感じながらドライブ
同意。
ケツは後輪に近ければ近いほどスライドコントロールはラクだし楽しいと思う。
>>502はアンダー出しちゃってるんじゃないかと
ホロなんて買わないなRHT一択
>>505 >「上級版はアルファ」という住み分けが本当なら、なおさらNDの見た目を良くするわけにはいかない。
メーカーが違うのだからあえて廉価仕様にする必要は無いだろ。
会社自体が同じグループというわけでも無いし。
>>507 あの特許ってルーフを寝かしてしまうから、リヤが伸びるか人が前に座るかする構造だよな。
RHT廃止は無いと思うが、あの特許も採用されないのでは。
>>508 ロドは車両の前後センターに人が座るレイアウト採用していたはずだが、NDは違うみたいだな。
>>505 んなアホな。それこそかつてのトヨタ格付け論法だよ
それにしてもロングノーズショートデッキはいいんだけど益々Z4の影が・・
ジネッタG40みたいなシルエットは大歓迎だけどなー
>>491のコラ中々いい感じ。
これそのままでミトの可愛い顔と丸テールランプでいけそう
>>491の下の画像は、俺が以前作って前スレにうpしたものだけど。
自分が作ったみたいに言うなや、ゴルァ!
別の会社の車(表向き)との格付けを気にしてどうするんだとw
現時点では国産唯一の2シータースポーツだよ。
他社の車を気にしてどうこうはないだろ。
例えて言えば、軽だからとホンダS660は安普請にはしないだろ。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/01(土) 17:01:57.14 ID:rfnDqXCt0
NC25thモデルか
NDまだー
25周年記念って、ブラックちゅどーんの在庫処分?
518 :
【小吉】 :2014/03/01(土) 18:27:58.92 ID:DjmvP9pn0
どうせならフルバケ入れてくれればいいのに。
レカロでなくてブリットで。
2002年と2003年、写真が間違ってる…
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/01(土) 19:41:15.26 ID:rfnDqXCt0
NDには無理だろうけど、いつか採用してほしいもんだね。
NEぐらいまでには生産コストも下がってるといいなw
乗りだし200万で出せないなら買わないわこんな糞
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/01(土) 23:08:34.83 ID:rZEbu0gi0
>>522 お前には一生縁の無い車だな。
>>520>>521 アルミホイールならリムぶつけても大概曲がるだけでバーストし難いが
カーボンホイールの場合、即割れてバーストし易いから怖いよ。
高速道路での落下物なんかあると結構簡単に死ねるでしょw
乗りだし200万円ってカローラとかフィットクラスだな
大人しく中古に乗ってろ負け組w
学生の頃、勉強もスポーツも芸術も恋愛も頑張らなかったクズ
カイジでも読んで現実を直視しろや
と中途半端な人間が忠告してます
>>522 つS660
身の丈にあった車に乗りなよ
軽なら維持費も安いよ
この話になると200万を否定する方こそ
身の丈にあった車にしたらどうかといつも思う
zとかz4とかslkとか。
大衆車のスレなんかうろついていては沽券が下がるのでは?
マツダのロードスターは大衆車価格で出たのが
成功の要因と言われてるのだから。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 01:06:01.42 ID:9OiqBD+M0
>>527 それは少し違う。金があるから選べるというだけだろう。
529 :
528:2014/03/02(日) 01:08:40.94 ID:9OiqBD+M0
「あまり多くの人に乗ってもらいたくないから高くていい」
というひともいるし。
自分としては 400マンとかは困るけど。
それは安くなると売れる、というロジックだが、
安くしても売れない、と言って反対する場合もあるしね。
色々選べる金があるんだからロードスターにこだわらないで
高級で他人が乗ってない物が欲しいならそういうのを
二台でも三台でも好きなだけ買ったら良かろうに。
531 :
528:2014/03/02(日) 01:53:02.51 ID:EUu3dOmOO
金がないならロードスターを買えないことがある
金があるなら買える
ってだけでしょ?
すごく金があったらすごく高いもの買わなきゃなのか?
んなら…金持ちで、あえて安いロードスターが好きな人がこのスレにきてるなら そりゃあ誇らしいことじゃないか(b^ー°)
高いロードスターが好きな方はより適した車があるようなので
そちらをどうぞと言いたかったわけで、
安いロードスターが好きな方とは楽しくお話しできそうですね。
貧乏大衆オープンカー好き同士で楽しくしやりましょうや。
身の丈に合わない車に乗るってかっこ悪いんだよな
だからロドは若者でも頑張って買えそうな価格にすべきだと思うわ
本当にロードスターが似合うのはシルバー世代。
あんな風になりたいといつも思います。
>>534 若者が車離れしてるのに、こんな趣味性の高い車なんて最近の若いやつはもっと買わないだろうね。
メーカーとしてはマーケティングの観点からどうしたって、趣味に使える金がある大人を対象にせざるを得ず、値段も高く設定する。
NAがでた頃はバブルで若者が無理してでも車買う時代だったからね。ロードスターも見栄がはれる割には安い車だったから売れた。それでも当時は車は排気量に値段が比例してたので、たかが1.6Lで200万って十分に高い車だったよ。
ロードスターの良さは
「丁度いい」って部分なんだと思う
高すぎず、安すぎず
ハイスペックすぎず、ロースペックすぎず
デザインなんかも派手すぎず地味すぎず
なんだか丁度いい
特に日本人ってのは、この「丁度いい」ってのが好きなんだ
人によっては中途半端だと言う人もいるが
俺はこの丁度いい塩梅のロードスターが好きなんですよ
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 07:21:54.84 ID:s3ZpQKpa0
>>536 >ロードスターも見栄がはれる割には安い車だったから売れた
乗ったことないだろ、ロドを見栄で乗ってる奴なんて聞いたことない。
NAが売れたのは、横転時の危険性と利便性の低さからしばらく消えていた
小型のFRオープンスポーツカーの市場を再度掘り起こした結果。
そして当時乗り出し250万円が20年かかって300万円だから、決して上級移行
してプライスが上がっているとは言えない。
当時でも乗り出し 200万円は、ベースグレードに何も付けないくらいじゃな
いと無理。
全角さんは半角も使えるんじゃンw
でも自論が世間の総意だと思ってるところは変わらないってかw
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 07:37:24.28 ID:s3ZpQKpa0
>>539 新車で200万円でロドを買いたいなんて奴こそマイノリティ。
ロドスタが新車で200万とか言ってるヤツって、製造コストとか利益とか全然考えられないアホなんでしょ?
S660でさえ200万近くになるって言われてるのに、ロドスタが200万なわけないじゃん。
もしロドスタが200万で発売されるとしたら、デミオの上をそのままちょん切っただけのやつだわ。
ダサ過ぎるw
>>537 そうだよなぁ。
背伸びしたり卑下したりしない、ちょうどいい。
たまたまそれがワンアンドオンリーであるというロードスターの立ち位置。
乗ってる人には説明不要な単純なことが、伝えるのの難しい。
乗り出し200万とか、馬鹿なの?
免許すら持ってないレベルの知識としか言いようがない
一度、各社のカタログ貰って車の価格がどの位なのか見てこいよ
1150kg 170psはちょうどいいの?
950kg 120psはちょうどいいの?
今ちょうどいいのはどんな感じ?
フ、フリード
現実的に考えたら幌MTモデルで1050kg 155psぐらいが落とし所じゃない?
1t切りは厳しい気もするし。
価格は260万前後ってとこか。
RHTは300万近くなるんだろうなぁ。
最初からこういうのは若い人は買わないって決めつけて
売りための努力や工夫をしなかったらそりゃモノも売れんわな
今のncの260万でも非常に良心的な価格だと思うけどなぁ
NCはちょうどいいと思うけど、
今時、NAのスペックはオーバースペックかと。
そのくらいなら欲しいわ。
他の新車の相場考えるとどう考えてもロドは安すぎる
しかしこの価格設定でないと売れないところがマツダの厳しいところだな
それでも高いと言われるんだから参ったもんだね
まぁお値段も含めてのロドだから高価格路線も取れないだろうけどね
新車としてラインナップしてくれてるだけでもマツダ様々だよ
デミオみたいな足車ならともかくロドスタでケチるのが理解できないわ…。
売れる売れないの話じゃなくて、自分が買える買えないの話じゃないのか?
ロドの出来のよさを思えばあの値段は安すぎ
非モテの独身貴族だとベースグレード260万は安いのか
ゆとり世代の考えぽいよね。
自分が買えないのは価格設定が悪い、メーカーが努力してない。
自分は自分なりに頑張ってるから、自分が買える範囲の価格設定じゃないのはオカシイ!
って感じなんだろうか。
車の性能・価値として260万と自分の購買力に対する260万がごちゃ混ぜになっとる…。
既婚子持ち家持ち普通車2台持ちだが、ロドスタはベース260万でいいよ。
安くて半端なもん作られるのは嫌だわ。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 11:25:30.59 ID:DG6FjwKp0
金融資産6,000万+嫁、子供あるけど、あの値段は安いと思うわ
年収1千万越えだけど、260万は安くない。
家族に金を吸い取られて俺の手元に来るのは月に10万の
小遣いだけ。あっ!ロードスターの基本的な維持費は別会計。
数も見込めなくて殆ど専用設計のシャシ使ってる車が260万って超バーゲンプライスだと思うけどなー。
社会人二年目当日の俺でも、少しローンになるけど買ってしまおうと思えた額だもの。
年収400実家暮らし小遣い月20万の俺としては今のロードスターでも中身からしたら安いと思う。
2リッターの普通乗用車が200万だとして、それにオープンという特大の専用装備がついて50万アップで済むのは驚き。
給料上がってないのに増税で
これから景気がビックリするほど冷え込むのに
高くても売れるなんてアホかと
売れる価格帯の中で運転して楽しいクルマが
ロードスターの目指すところなんじゃないかなと
スペックの為に価格上昇もやむなしみたいな
ブランド力があるクルマじゃ無いんだよ
価格を上げて売りたいならそういうブランドに育てる努力がマツダに足りないわ
3年間乗り回したあとガ○バーに売れば半額で売れるんだから、
実質130万、安いもんじゃないか
好きな値段で売れば良いよ。
家族餅が額面?で月100万円程度の収入で、10万も小遣い貰ってたら、
文句は言えねえと思う
ローバーがMGFを出した時分に、本国の主な購買層が50歳台以上の
子育てを終えた夫婦と聞いたことがある
財布の軽い若者は、知恵と労力を使って、中古車を磨き、手を加えて
乗ってるんだよな
乗り出し200万派の気持ちもわかるし、300万派の気持ちもわかる。
しかし現実に乗り出し200万なんてロドは作れんでしょ。
NA当時でいうと、ファミリアクラスの売れ筋グレードが乗り出し150万ぐらいで
NAロドは200万ぐらい。
サイズ(全長・全幅)や排気量もむしろロドの方が大きい。
今は、アクセラ1500で乗り出し200万。
だったらNDが、4.2m&#9747;1.8m 最低グレードの乗り出し250万でも全然おかしくない。
でもこの25年間で、日本の車市場はダウンサイジングしてしまって
Cセグは売れ筋じゃなくなった。売れるのは軽とBセグばかり。
だから1500NAで乗り出し200万みたいなものを求める人が出てくる。
でも現実をみたら、そういうのを求める人は、軽オープンに行くしか無いと思うよ。
昔ファミリアに乗ってた人が、今は軽に乗ってるのなんて当たり前だし。
結局、今求められてるNDは、4.2m&#9747;1.8m 1.2t 1400ターボ ぐらいでしょ。
日本以外では。
これでも十分小さくて軽いと認められるよ。
日本以外では。
>>563 文字化けしてるな。
4.2m&#9747;1.8m のところは、4.2m☓1.8m ね。
今度は大丈夫か?
8年ぐらい前まで売ってたNBが車両本体価格180万円台からだったのに
次は230万、その次は260万ですって言われてもねぇ
ちょっと前まで180万円で売ってたクルマと同じ名前のクルマに
そんな高い価格をつけてユーザーに受け入れられると思ってるんか?
ここまで値段を変えるなら別の名前にしないと
>>565 あのーアテンザとかアクセラとか高くなってませんか?w
1.8mって数値で示されるとデカく感じるんだよな。
実際に試乗とかで乗ってみると、普段走る道と違う道ということもあってか、
さほど気にならない場合が多いけれど。
常識があれば物価の上昇や必須になった安全装備の分と考えて受け入れる
自動車は、ポテトチップスみたいに内容量を減らして、
窒素ガスを入れて袋をパンパンにはできないからな
BGファミリア1989 全長4,030mm 全幅1,675mm 1,010kg
NAロードスター1989 全長3,970mm 全幅 1,675mm 940kg
なので
BM アクセラ2013 全長 4,460mm 全幅 1.795mm 1,240kg
より
DEデミオ2007 全長 3,900mm 全幅 1,695mm 970kg
の方がBGファミリアに近い。
よって市場はダウンサイジングしていない。
業界が利幅の大きい大型車へ誘導をしようとしたが、
消費者は物理的にかつてのCセグと同等の今のBセグが妥当と判断している、
という事なんだろう。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 14:32:37.83 ID:s3ZpQKpa0
>>570 比較に無理がありすぎ
全長×全幅×全高
NAは3955×1675×1235mm
NCは4020×1720×1245mm
ロドは上級移行と言えるほど大きくなっていない。
そしてアクセラはCセグのベンチマークのVWゴルフ比較すると
全長×全幅×全高
BMアクセラは4460×1795×1470mm
VWゴルフは4265×1800×1460mm
アクセラはCセグのなかでは大きいクルマ、先代BJファミリアのS-ワゴンの
ユーザーも受けるため大きくなっている。
引き合いにだして比較すること自体に無理がある。
そうはいっても
BGファミリア1989 全長4,030mm 全幅1,675mm 1,010kg
なので
ゴルフ2012 全長 4,205mm 全幅 1,760mm 1,205kg
より
DEデミオ2007 全長 3,900mm 全幅 1,695mm 970kg
の方がまだBGファミリアに近いと思うのだが。
>ロドは上級移行と言えるほど大きくなっていない。
なら基準も上級移行しなくていいのでデミオベースという事?
もう高く売る商法は終わったよ。ってか失敗したからね。
ネットの普及で色々な情報共有できるから価値的バランスがわかりやすい。
売れる価格で作るこれ基本ね。
あ、失礼。
>>572は一部2003年型でした
ゴルフ2003 全長 4,205mm 全幅 1,760mm 1,310kg
ゴルフ2012 全長 4,255mm 全幅 1,799mm 1,205kg
2012はさらに長く幅広だった。
>>571 >>NAは3955×1675×1235mm
NCは4020×1720×1245mm
知らなんだわ
二回りくらい大きく見えるな、今のは。
クラスを変えるときはファミリアやカペラも名前も変えてるじゃん
ユーザーもバカじゃないからファミリアに乗ってた人達は
クラスが上がったアクセラじゃなくて
デミオに乗り換えてるだろ
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 15:34:03.68 ID:s3ZpQKpa0
>>572 BGファミリアやアクセラをを引き合いにだして大きさを単純比較すること自体
に意味が無い。(ワゴン需要の取り込み等の影響で大きさに変化がある。)
セグメント比較で見るならばベンチマーク車種のVWゴルフやポロを引き合いに
すべき。
CセグのベンチマークVWゴルフは
1992(3代目):4020×1695×1420mm
2013(7代目):4265×1800×1460mm
つまりCセグ自体が20年間で全長で200mm全幅で100mm大きくなっている。
BセグのベンチマークVWポロは
2000年モデル:3750×1660×1425mm
2009年モデル:3995×1685×1460mm
つまりBセグ自体が10年間で全長で150mm全幅で25mm大きくなっている。
対してロドは
NC(2005ローンチ):3995×1720×1245mm
NA(1989ローンチ):3970×1675×1235mm
全長で25mm全幅で50mm程度しか大きくなっていない。
B,Cセグが大型化と比較してもロドの大きさのアップは小さいことがわかる。
>基準も上級移行しなくていいのでデミオベースという事?
デミオはFFだし、ロドはFR小型オープンスポーツカーとして孤高の存在なので
既存のセグメントから比較すること自体にあまり意味は無いが、スクープ写真
を見る限りBセグのホットハッチがベンチマークになっているだろう。
ビンゴなのはMINIのロードスターあたりかな。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 15:46:16.78 ID:s3ZpQKpa0
>>575 車両の外寸よりも、タイヤサイズのアップ185/60R14→205/50R16とNCの方が、
サスストロークが大きいので底突きし難いために、ヒョコヒョコ動かないため
にゆっくり動いている様に感じる、悪く言うと軽快感が少ない。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 16:50:27.13 ID:s3ZpQKpa0
>>575 NCが大きく感じる理由を忘れていたロングホイールベース化とワイドトレッド化
ホイールベース:2265→2330mm
トレッド前/後:1405/1420mm→1490/1495mm
スクープ写真を見る限り、NDはNCとあまり変わらないか、ちょっと大きくなるのかも。
今の時代どうしても高くなるとかいうけど
給料はバブルのときより低いんだからNA並みの価格を求めるのは当然。
だから軽ばかり売れる。乗り出し200はなくてもベース200が妥当だと思う
あと、バブルの頃NAを買ったのはほんとの車好き。
あの頃はスキーブームでFRは敷居が高かった。それでも売れたからすごい
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 17:27:56.51 ID:s3ZpQKpa0
>>580 >乗り出し200はなくてもベース200が妥当だと思う
現行220万円〜と20万円程度の差を埋められないのならば、趣味でオープン2シーター
なんて乗るべきではない。
>あの頃はスキーブームでFRは敷居が高かった。それでも売れたからすごい
1985年頃から小型車のFF化が本格化したので、小型FRということだけで稀少。
NAがでた当時は走り好きの連中にはAE86の中古車の人気が高かった。
もちろんNAが売れた理由はそれだけじゃなくて、小型オープンスポーツカーが
世界的に稀少となっていたから。
どんな値段で出してもお前らに文句言われるマツダの人がかわいそうだ
まだなんにも情報出してないのにお前らに文句言われてるマツダの人がまじかわいそうだ
>>555 それだけあるから安く思うんでしょ。
意味わからん。
どういう意味?
>>581 >現行220万円〜と20万円程度の差を埋められないのならば、趣味でオープン2シーター
なんて乗るべきではない。
「20万程度」の差を埋めるのは企業であり、ユーザーではない。
マーケティングもそのためにある。
実際ベース車両で60万の差が出来、売上げも落ちたのが現状。
貧乏人は切り捨てられるのが世の常。諦めて中古が出るまで待て
>>585 売り上げ減少の原因は価格上昇がメインではないだろ…
とりあえず落ち着いて200万円を実現できるスペック考えて書いてみたら?
鉄っちんホイール
エアコンレス
シートヒーターレス
パワーウィンドウレス(手回しクルクルタイプ)
軽自動車並みの内装
誰が買うんだよ(笑)
>>587 おお、ホイールは後から好みのデザインのアルミに換えれば良いだけだし、
助手席側さえパワーウィンドウになればそれで十分だなw
気軽に乗れるのがロドのイイトコだからあまり高価にはしないで欲しいのはある
俺みたいに金融資産6,000万ある金持ちは
新型コペン→S660→NDと乗り換える予定
足車のスタッドレス用なんて鉄チンで良いか〜なんて新品で見積もってもらったら安アルミと大差ない値段だったな。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 19:18:04.38 ID:s3ZpQKpa0
>>585 >現行220万円〜と20万円程度の差を埋められないのならば、趣味でオープン2シーター
なんて乗るべきではない。
意味が分かっていない、上記はマーケティングの問題ではなくて趣味車にかけるお金が
1〜2割上がったところで、買う・買わないの判断に迷う様な奴は乗るべきではない。
ロドは安価軽量FRオープン2シーターとして唯一無二、他社製品を打ち負かして残存者
利益を得ている状態、プライスリーダーでもある。
現行よりもプライスを下げる理由は見当たらない。
でも現行よりパワーで劣って車重次第だけど遅くなりそうな車でそんな大名商売ができるのかと。
ホンダやトヨタも軽量FRスポーツを出しそうだし。
>>589 当然高価すぎるのは困る。
ただ快適装備を犠牲に非現実的な低価格化をしたって、それはもう毎日気軽には乗れない車だよ。
真夏の雨の日とか、真冬の雪の日とか、エアコンなしでは乗り切れないわ…
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 19:36:45.15 ID:s3ZpQKpa0
>でも現行よりパワーで劣って車重次第だけど遅くなりそうな車でそんな大名商売ができるのかと
だから、それを打ち負かして残留者利益を得ているのがロド。
ミニバンみたいにプライスを下げて低価格競争なんて絶対にしない。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 19:49:22.89 ID:egJB5j8s0
現行はなんとかトントン程度で最終利益はほとんど無いらしい。
以前のロータリー同様に、ほとんどマツダの意地で造ってる車。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 19:56:18.34 ID:s3ZpQKpa0
>>596 だったら、余計にプライスを下げて利幅を下げるなんてありえないね。
他での儲けを食い潰しても、イメージリーダーは必要だと思うんだ
素直に格好良いと思えるデザインで出してくれさえすれば、
1.5リッターなのに1トン超えてて、尚且つ現行と同価格帯になってても構わんわ。
>>593 上にも書いてあったけど、2L 1050kg 155psの仕様ならパワーウェイトレシオも現行とほぼ同等
さらにSkyG2.0ならトルクはちょっと上がって軽快度も上がるはず
燃料はレギュラーガソリンで燃費も20km/l近くになりハイブリッドのCR-Zに迫る数値になる
この性能向上を考えたら、値上げはあっても値下げはないと思う…
でももし1.5Lモデルがでるなら、そのベースグレードはNCのベースグレードより安くなるだろうね
トヨタ・ホンダの軽量FRスポーツも、オープンカーじゃないなら積極的に価格競争する相手にはならないよ
普通に考えて排気量下げたって得する事何もない
あれこれ理由こねくり回す以前の問題として、まず選択肢自体が存在しないんだよ
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 21:10:55.21 ID:ggR6A52L0
>>601 車格を下げても値段が下げれないじゃねえ・・・
手っ取り早く軽くする方法の一つだからだろ
あわせてボディサイズも小さくすればええやん
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 21:18:43.42 ID:egJB5j8s0
2.0Lから1.5Lにするとエンジン・ミッション・駆動系で
70kgくらいは軽くなる計算。
タイヤ・ホイールやブレーキディスクまで小型化も含めれば
100kgくらいは軽くなる。
100kg軽くして省排気量化分を取り戻せるかどうかだ。
貧乏臭いオヤジしか乗ってないから若者からはイメージ最低だろ
150万でも乗らないだろうな若者は
いやだいやだ、最近の若い奴は辛気くさい奴ばっかで
NCくらい速いクルマが欲しいわけ?
1.5でも十分楽しいと思うけどなあ
>>608 例のドアノブがドアの外に設置されるってのはこんな感じってことか。
ピラー云々言われた時は「?」となったが。
1.4リッターターボで500万とかいったら笑っちゃう。
2リッターコスワースチューンとかのFRなら高くても考えちゃいそうだけど
>>608 >フィアットの1.4L 4気筒ターボエンジン
フィア!?
アルファエンジンじゃないアルファロメオに何の価値があるのか…
ガワがマツダ製でエンジンがフィアット製って…
アルファ要素はどこにあるんだ
信頼性を低めに設定しております
今頃なんでこんなものが出てきたんだ?
去年には既にこの話出てただろ。
ところで、今のアルファのエンジンはフィアット物を小改良したものじゃ
ないの?この辺は疎くて自信はないけど
>>604 日経のインタビュー記事にはアクセラの1500ccと2000ccのエンジン重量は7kgの差だと
書いてあったけど全体で70kgも軽くなるの?
>>594 それは俺もそう思うけど、価格的にNCと同じ位じゃないと とも思う。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 23:34:01.34 ID:egJB5j8s0
やっぱターボ搭載はアルファブランドだけか・・・
以前知人が言ってたから間違いないな。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 23:43:08.42 ID:s3ZpQKpa0
そもそも欧州のダウンサイジングターボの流れって日本のハイブリッドシステムや
スカイテクノロジー、PHVのような技術力を要する内燃機関の開発が遅れてるための
苦肉の策?みたいなの読んだことがあるな
で、手っ取り早くダウンサイジングターボで燃費を稼ごうと。厳しい欧州の環境基準もクリアしないといけないしね
>>608 いかにも「このままでは出ません」って感じの形だな
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/02(日) 23:53:07.00 ID:s3ZpQKpa0
>>618 1年以上前から、旧BLアクセラの1.5Lと2.0Lを単純計算してのたまう奴を相手にするな。
もうみんな触らない。
>>600 値段は下げると思うよ。無理でも同じに留めるだろうね。
オープンカーじゃない車との価格競争にはなるだろうね。
>>592 乗るべきじゃない、とかそういう個人的な話じゃないだろ
売れて欲しいし存続してほしいだけ。
実際ベース車で60万高くなったのは事実。売れなくなってるのも事実
軽のオープン等需要があるのも事実。ライバルも同時期控えてる
デミオ上級が160万だから1.5、200は荒唐無稽な話じゃない
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/03(月) 02:28:49.87 ID:Yj99zpc/0
>>626 >デミオ上級が160万だから1.5、200は荒唐無稽な話じゃない
FR小型オープンスポーツの希少価値が分かっていない。
“オープン2シーターだったらみんな同じ”なんて思う奴は乗ってもすぐに飽きて常連客にはならない。
FFハッチバックベースのオープンカーだったら、ロードスターなんてとっくに消えてる。
よっぽど存続が危うくなる。
わかってねーな。
買ってもらえなければ生き残れない。
FFだのFRの話をしてるんじゃないよ、お値段のお話を言ってるんだよ。
オープンっていう特殊構造上、どうしてもコストはかかるでしょ。
今の時代でお手ごろ価格にするには軽にするしかないんじゃね?
今の軽自体値段がコンパクトカーに近づいてきてるし、それでオープンはねえ・・・余計金かかるでしょ。
小さくしたからってコストは減らないって、よく言わないっけ?
軽自動車が安いのは小さいからじゃなくて安く出来るように工夫と努力と妥協してるってだけで
今の軽自動車全然安くないじゃん
軽自動車がボトムエンドのポジションなのは変わりようがないし
安いFRが欲しいなら86あるじゃん
後↑の方に100s軽量化とか簡単に言ってるけど
軽量化が一番金かかるって分ってるのか?
もう最近の燃料不足で分っててカキコしてると思ってるw
ここのスレの奴って基本的に相手を論破するのが目的で
ロードスターが好きじゃなさそうに見えるし
NDにも興味なさそう
>>633 それは、二人だけ。
まあ、その二人の書き込みが圧倒的に
多いいのだけど。
と言うか、極端に多いのは一人だけだけど
あぼーんに限るね。
低学歴ID:YD2ZVpT70は今頃布団被って悔し涙流しながら引き篭もってるのかな?
>>627 かなり頭悪そうだな…
あげくに新車童貞ですね、分かりますw
マツダはロードスター以外も売ってるし、今のマツダは売れば売るほど赤字になる価格でロドは販売しないよ
数が出る車でもないから、薄利多売なんてやるわけないだろ
完成度の高いNDであれば、中古車で買ったときでも楽しめると思うよ
大人しくお金貯めて待ってなよ
>>638 ww
勝手に変な解釈してレスつけるのやめてね
>>637 ライトの辺りがかっこわるいな。
リヤの辺りは速そうで良いんだけどな。
>>637 全体の形は良いけど、色が超絶キモチワルイ
あと、特徴のグリルでどうしても吹き出す
(・∀・)
>>637 個人的にツボだわ
案外こんな感じになりそう
今出てるリーク情報だと縦目になるらしいしね
グリルまわりをNAロドっぽくしたら絶対似合う
ビグ・ザムを連想させるフロントマスクだな
なかなか良いけど4Cの例が有るからな、アルファといえど安心できない
>>637 アルファなんだからブリティッシュ・グリーンじゃなくイタリアン・レッドにして欲しかった
何騙されてんだよ。
ツーリング・スーパーレジェッラ・ディスコ・ボランテでググってみ。
スイフトスポーツより遅いんだから160万が妥当だろうな
>>648 別にスイスポより遅くても、楽しければ良くね?
何がいけないの?
スイスポより速いよ。
峠ではいつも俺が勝ってる
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/03(月) 22:55:17.75 ID:Yj99zpc/0
>>627 >FFだのFRの話をしてるんじゃないよ、お値段のお話を言ってるんだよ。
FRのロドが乗り出し300万円(プライス250万円)なら充分に安い買い物。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/03(月) 22:57:11.69 ID:Yj99zpc/0
>>651 NCでなら妥当か安いほうだろうがこれからはそれでは無理だろうね。
もう少し安く売る車を作らない絶版
>>653 安く造ったって買わない奴は買わない。
というより買えない。
あんまし客層被らないと思うけど、一応86と似たような値段で出してくるでしょ
>>652 NB6C乗ってる俺に喧嘩売ってるのか?
まあスイスポより遅くても、乗ってて楽しいから全然気にしないけどね。
てか、他のクルマがどうとか気にせず、とにかく楽しく乗れるってのがロードスターだろ。
>>656 NB6ってそんなに遅かったっけ
スイスポってTC20001分15秒くらいじゃなかったかな。
ほとんど変わらないか、ちょっとNB6の方が速くないか。
サーキットのタイムを持ち出す時点でロードスターには
向いていないってことなんだけどな
0-100はフィットハイブリッドにすら負けてるけどロドってそういうコンセプトじゃないしいいんだよ。
あと俺は安くなるの大賛成だね。もっと若者にも乗って貰ってスポーツカー文化を受け継いで欲しい
NB8Cに乗ってた時、カミさんも同じエンジンの323に乗ってたんだが
NBより重いはずの323の方が明らかに速かった。
でもFFでいくら早く走ったところでNBほど面白く無いんだよな。
値段や速さはあんまり重視しないからハンドル切ったら思わず笑っちゃうくらいに楽しい車に仕上げてくれたら文句無いわ、俺は。
あ、でも軽さは欲しいな。
軽さは楽しい車の絶対条件だからな。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/04(火) 01:44:44.79 ID:7/eIef60O
マツダ
ロードスターを出し惜しみ
実はアルファにとっては、いい車など二の次だった
強力な資本を武器に言いなりになる企業を探していた
マツダのロードスターは評価高い
「しめしめ。これに話を持ちかけよう。うまくいけばそれはうちらの利益。失敗しても…まぁ一日本企業…知ったことじゃない」
こんな形でマツダが潰れるとは思わなかった
仕方ない 外資のいいなりになる屈辱を忘れるくらいだから
仕方ない
666 :
665 660(笑):2014/03/04(火) 01:54:59.14 ID:7/eIef60O
ということを書くのは愚かかな?
まあ…そうなるよ
マツダには内燃機関しかないのだから
何が言いたいのかサッパリ分からない
いつフィアットの傘下に入ったんだ?
今度はお馬鹿な
もしもし君が出てきた
フィットって0-100は7秒切れるの?
>NB2やNC
0-100だと僅かに負けるハズ
つーかフィットハイブリッドがコンパクトのくせに加速良すぎるだけだと思うぜ
>>671 やっとモーターのコイルが暖まってきたところだぜ!
DQNから目そらして大人の対応したとか思い込みたい惨めなオヤジ達
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/04(火) 12:52:14.62 ID:hfhFJW660
>>652 マニアに受けたら良いじゃ無い?
トヨタのATに乗るような奴に、ロードスターの良さなんか解らん。
説明するだけ時間の無駄。
そんな事するぐらいならドライブ行った方がマシ。
>>675 マツダのATはどうなのさ?
MTなんて去年の割合見たら国内全自動車売上の1%だよ
絶滅危惧種
もうまてんざ
自動車業界はとりあえず維持費(税金)を減らす工作をすべきだと思うんだよね。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/04(火) 14:29:53.25 ID:+C9D9Xoo0
>>676 1%の優越と受け止めるか
1%の変態と受け止めるか
ミンナはどっちなのヨ
>>680 乗ってる人は優越感を感じ
それ以外から変態扱いされる
内と外の解離が激しいと思います
別に優越感とか無いよ。
好きで乗ってるのであって、MT乗れりゃ偉い訳で無し。
世間では理解されなくなって来てるんだなあと思うくらい。
パドルシフトのMTだったらどうする?
6ATでパドルシフトもいいかな?とも思うけど幌の方が好きなんだよなぁ
現行NC3だと選べないんだよね…
,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;!
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/
_,-ー| /_` ”' \ ノ < ちょ、ちょっとまって!
>>678がいま何か言った!!
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ、_
ヽ `、___,.-ー' | `ー-、
| | \ / |
\ |___>< / ヽ
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/04(火) 16:54:42.47 ID:+C9D9Xoo0
>>678 同意
いつまでも
トロトロドしてんじゃねーよ
で、発売は2015として発表すらしないの?
25週年過ぎちゃう
>>676 マツダのATは、スポーティーで笑いがでるぞw
マツダは頭おかしい。
>>688 そうなの?
低速ギアで引っ張るとかかな?
試乗してみたいなぁ
次期ロドかアルファロド予定だからまだまだ待ちだよ
Dの営業してる友人を助手席にのせて
NCのATは試乗車を結構な距離乗らせてもらったけど
確かに上まで引っ張れた記憶もあるけど、
所詮はトルコンだった。
>>690 アクセラのATが出来が良いから、
次のロードスターはATでも期待して良いぜ。
超楽しくなると思う。
言っとくけど現行のATミッションって86やマークXと同じやつだぞ
そうかそうだったATばっかだもんな2リッターじゃなきゃ嫌だという人が居るのはそいうことか。
MTで考えてるから1.5Lならガンガン回して遊べるから楽しそうだなと期待してるんだが。
ちなみにアイシン製な
ロドのしかもATにしか使えないミッションをマツダが一から新調するわけないだろ
>>693 それが本来あるべき姿なんだけどね。
NC出てRHT出て、いつの間にやら加齢臭臭い客層が幅利かすようになっちまいました。
だからこその原点回帰であり、おっさん達のネガがウザい理由だけどね。
>>693 そんな走り方するほうが前時代的でおっさんが好きそうだよ
>>695 その発言の方がよっぽとオッサン臭いわぁ
原点回帰とか本来あるべき姿とか、いかにもすぎる
それってハコスカこそ至高とか言ってる系統の人種っしょ?
まぁ俺は2L MT欲しいけど
軽けりゃ1.5Lでもいいや
モーターは0rpmで最大トルクだからなー。
0発信は強いよ。
次期デミオはコンセプト見るとマフラーはセンター2本出しになるっぽいが、開発時期が近いNDもそうなるのかな。
NA・NBもNCも乗ってる年代大差無いと思うけどな。
でもNCでAT比率高いから2リッター2リッターうるさいってのは納得だわ。
>>700 あれ、優越感とか無かったんじゃないですか?wwwwwwwwwwwww
マニュアル操ってる俺スゲ―()笑
オッサンがオッサン叩いててワロタ
などと意味不明な言動をしており
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/04(火) 21:57:00.38 ID:ROI0j1UO0
>>699 FRはデフがあるから、センター出しにはならんだろうね。
センター出しにする意味が無い。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/04(火) 23:55:57.63 ID:d9vz0AM00
>>700 最近の若い奴は、独身のくせにプリウスとかミニバンに乗っちゃう。ある意味、頭の良い子
もしかするとNAに乗ってた奴らがNCまで乗り継いでオジンになってるのかも?
>>637 うおおおこれで出たら買うわ
アルファのほうはおいくら万円ぐらい?
>>707 それアルファ8cがベースのカロッツェリア内製。
すでに発売されてるから買えば?
アバルトのエンジン積むなら素直にアバルト乗った方が、軽いし小さいし面白いんじゃないかなぁ。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/05(水) 08:51:38.14 ID:3EZhBKfW0
>>707>>712 マツダ繋がりで見ると、この車のデザインの全体的雰囲気って
マツダの「初代ロータリーコスモ」に少し似てるね。
ボディーを上下に分割したようなUFO的デザインが。
車幅2mは無理だわ
ロドって新車はATの方が売れてるのに
中古だとATの方がかなり安いよな
???
>>719みたいな人でも免許取れるんだな
日本は平和だなぁ
一度も免許を取らずに無免許で50年くらい運転してるのかもしれないぞ。
>>716 フロントはかっこわるいけど、リヤが良いな。
>>712 ttp://www.autowereld.com/nieuws/autonieuws/id/16917 概算の値段だろうが、一応40万ユーロ ≒ 5,600万円くらいらしい。
これは改造の値段だから、自分で 8C Competizione を持ち込んだうえにこの料金。
8C Competizioneって吊るしで2,200万円だっけ?ググってみたら、オプション
付けると3,000万円近くになるらしい。それプラス5,600万円か…。
フェラーリを買うような層は値段なんか見ないで「じゃあこれ」的な買い方を
するらしいが、まさかこのスレにそんな人がいるとは思わなかったな。
>>707がディスコ・ボランテ買ったらNDで囲んでツーリング企画でもしてみる?
個人的にはあまりカッコ良いと思わないけど、ちょっと羨ましい。
>>707 9000万円の車購入おめでとうございます
待て待て、
>>707が欲しいのは8Cベースのクルマじゃなくて
>>637のような
アルファ・スパイダー(もしくはND)だろ?
ということはスパイダーを購入した上でワンオフで
>>637風に改造してもらうことになる。
つまり、世界で8台どころか1台だけのクルマになるわけですね。
こりゃ合計9000万円じゃ済まないんじゃね?
あれ?MTの方が多かったっけ?
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/05(水) 19:25:36.38 ID:gjbFAilX0
>>729 イタリアはレッド
イギリスはグリーン
フランスはブルー
ドイツはシルバー
NDがでたら赤を買ってゴールドのホイールを履かせたい。
>>729 既に何度も指摘されていることを繰り返し指摘するのも結構恥ずかしいと思うよ。
>>731 だから恥ずかしい固定観念は捨て去れってw
>>732 その指摘に対してレスをつけるおまえも結構恥ずかしいと思うぞw
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/05(水) 20:10:12.45 ID:3EZhBKfW0
ドイツとイタリアはしっくりくるな
そういや日本の色って何だろね
白
紫、金、桃、茶とかってイメージ?
>>736 ナショナルカラーでそれぞれの国の色が決まってんねん
昔はレースで車体をナショナルカラーで塗るって決まってたから
ナショナルカラーとクルマの関係は切っても切れないやで
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/05(水) 20:43:57.75 ID:gjbFAilX0
>>733 イメージカラーは大事だと思うぞ。
別に何色に乗ろうが構わないが
>>739 ホンダがF1に参戦した時に決まったのがアイボリーに赤のアクセント
ホンダがTYPE-Rのチャンピオンシップホワイトに赤バッジなのはこれからきてる
ってみんな知ってるか
NDまでまちきれないから1.5のアクセラをかおうかな・・・
初期型は心配だから改良されたND2までマツダ
いつまでもマツダ
マツダけで買わないけど
わたーしマーーツーーダ!
いつーまでーもマーーツーーダ!
>>742 本当はジパングらしく黄金色にしたかったけどブラジルに先越されたので(ry
……ええと、ここ何のスレだっけ?
車検までに納車にならんかなあ。
数年前は2014/08には発売されるだろと思ってたが望み薄な気がする
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/06(木) 05:21:10.46 ID:iZvVSLpt0
【Wankel】ロータリーエンジン【RXの系譜】part21
465 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/05(水) 23:05:46.04 ID:buaCI18bP
そういやCX-3ことデミオSUVは1.5Lディーゼルオンリーになるらしいよ
ラジオで言ってた
ターボ何個付いてんのかね
フィアットのCEOがイタリア産以外にはアルファのエンブレムをつけないってことで兄弟車はアバルトかフィアットブランドになるという噂だけど、そうなるとエンジンは前に出たとおりアバルトの1.4だよね
となれば本家マツダも軽量化ダウンサイジングで設計してんだろな。
バルケッタ復活。
あっちは勝手にやってくれればいいよ。
俺はマツダから買うだけだから。
>>752 バルケッタもFRだったらもっと人気があっただろうにね。
>>751 やはりイタリア人のプライドとして信頼性の高いアルファなんて許せないってことですね。
あのランチアをクライスラーのバッジエンジニアリングにしてしまった連中が、
イタリア産のアルファに拘っても、最早説得力が無い
758 :
752:2014/03/06(木) 21:12:46.76 ID:sMoD12Ed0
フィアットは「FIAT」と書いてあるエンブレムが好きになれん
日本で言えば「まつだ」って書いてあるエンブレムを付けるようなもんだろ?
同じ書いてあるんでもABARTHのエンブレムはマシだけど、今度はサソリがプレッシャー
つーか、アルファじゃなかったら買わんよ
チンクも期待してたのに、試乗してみたらデキの悪い軽自動車みたいだったからな
期待できん
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/06(木) 23:21:47.78 ID:iZvVSLpt0
>>751 マツダ自製のエンジンはNDのみ
ND以降はアルファロメオ製かフィアット製になるだろうと
雑誌に書いてあった
>>760 へ〜、凄いね!博識だね
ND以降はアルファのエンジンかフィアット製にね〜
でもNDはマツダ製のエンジンなんだ!!
で、ND以降のロードスターはフィアット製のエンジンを使うわけだw
ちなみに、アルファロメオのエンジン自体がフィアット製だけどなw
同じ1.4Lターボでも
アルファロメオ:マルチエア付きの312A1
フィアット :マルチエア無しの955A7
↑みたいな話じゃ無いの?
>>762 何処が誤解?
なにが曲解?
頭が極端に悪いだけだろ。
よくここで、アルファ製のエンジンは良くて
フィアット製のエンジンは嫌だとか書く奴がいるけど、
どちらもフィアットの関連会社が作ってるエンジンなんだけどな。
このスレの住人は大きく分けて二つに分けられるね
一つは数字を求める人
もう一つはステータス性を求める人
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/07(金) 00:18:41.10 ID:ItDsVcO20
>>760 のは
雑誌のND特集で
マツダオリジナルエンジンは今回のみとしか書かれていなかった
イタリア製に成るというのはわしの想像
フィアットとバーター契約したというのは十分考えられる。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/07(金) 00:19:44.67 ID:eAdwwt+m0
>>766 そんな奴いるか
マツダ製よりもアルファ製って奴はいるが
ちなみに私はマツダ製が良い
全角馬鹿に半角馬鹿
>>767 楽しさを求める私はどちらに入りますか?
予想外の売れ行きと素性の良さに、
マイチェン後にアルファのエンブレつけて何食わぬ顔で売り出すに100万ペソ
NDのエンジンがマツダ製
ND以降のエンジンはフィアット製かアルファ製
上の二つは同時には成り立たない。
>>775 このスレは、それが理解できない池沼ばかりなんだよ。
それと、アルファと言うかフィアットとは今回のみの契約なのになんで
将来的にマツダ製のエンジンでなくなるのか全く意味不明。
ほんと無知しかいないな
みんな高卒なの?
このスレには多くの人が取るに足らない戯言と受け流す瑣末事に
いつまでもこだわる奴がいるというだけの話。
780 :
751:2014/03/07(金) 11:57:44.14 ID:uJ0hOOpD0
781 :
751:2014/03/07(金) 12:03:33.23 ID:uJ0hOOpD0
ごめん下の直リンだめかも。
上の記事にも同じ趣旨の記述はあるけど孫記事ぐらいになるかな、正確なソースが必要なら上の記事の本文中リンクから探してちょ。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/07(金) 14:36:02.69 ID:ItDsVcO20
今回のは新エンジンを準備してあった
途中からフィアットから提携で割り込んで来たが
フィアットのエンジンに統一するのは出来ない
次期ではフィアット側のエンジンでOKですって話ではないのかな
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/07(金) 15:20:06.06 ID:wz2UdVPi0
アルファ向けの車体にはフィアット・アルファ製のエンジン輸入し
広島で搭載するだけの話だろ。
当然、マツダ向けにはマツダ製のエンジン。
フィアットのエンジンを広島で組み付けるって?
そんな無駄なことすんの?
半角馬鹿は死ねよ
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/07(金) 18:10:41.22 ID:Q/IKC6F/0
アルファ向けが完成車納品なら、当然エンジンも組むだろうし、組み立て現地なら、組まないってだけじゃないの?
俺はてっきりフレームをフィアットに売るだけだと思ってたよ。
スパイダーは当初広島で作る予定だったけど、フィアットがイタリアで作ると言い出したから
イタリアの工場が出来るまで仕方なく広島で作るって意味では?
広島がイタリアの租借地になるんじゃないのか?
実際マツダとフィアットの間でもモメてるんじゃね?
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/07(金) 21:39:20.94 ID:KTU4j9ph0
ガワから違うものを、なんでマツダが作るんだよ
OEM契約じゃなかっただろ
プラットフォーム共用ってだけなら
ベンツのEはドイツで作ってたしクライスラーの300はアメリカで作ってたじゃん。
なんでどっちかでまとめて作るって話になるんだ
なんだかんだ外車は保障期間の五年を過ぎると高くつくからな。
それに日本の風景にはやっぱ日本車が似合う。
スパイダーなんかに負けんじゃねーぞロド
見当違い、意味不明で馬鹿なことばかり書いてないでマツダのサイトにフィアットとの契約内容が記載されてるから
読んで来い。
新型アルファロメオ・スパイダーで発表されていること(公式のみ)
・製造はマツダの本社工場
・NDベース
・FRの2シーターオープン
・エンジンは独自の物
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 02:16:12.15 ID:eiHQ1jct0
フィアットから提携の話が出る前には殆ど完成されていて後は出すだけだった
アルファのCVTがNDのトランクルームに入らないのでトランクルーム長く変更させられた
NDの開発スタッフにはいい迷惑だっただろう
これで最低2年は発売が伸びたと思う
>>797 ほう、CVTがトランクルームにあるのか、凄いな
全角馬鹿を指摘されたので半角馬鹿に変身したのかw
>>797の馬鹿は置いといて、FIATとの提携が出た時にこのスレは手放しで喜んでて吹いたわ
どう考えても悲報だったのに
お前ら全員
>>797の事馬鹿に出来無い位馬鹿だから
俺だけは違ったぜ馬鹿
とか命名すればいい?
>>797 するどい!
俺は提携に喜んだ一人
悲報だったのね、、
ショボン
>>800 俺は悲報じゃない派だけど?提携が無ければNDの発売自体が
キャンセルされた可能性だって否定出来なかったと思ってるし
まーフィアットはいらんけどな
なんと、フィアットの力でロードスターがファット!
806 :
元祖全角:2014/03/08(土) 13:13:13.31 ID:zX8W/BB00
>>797 お前みたいな馬鹿が出て来ると俺様が迷惑なんだよw
CVTじゃなくDCTだろが。
その上、ボンネット伸ばしたのはフィアットの
ターボエンジン用インタークーラスペース稼ぐ為だぞ。
>>806 DCTはトランクルームに収まっているんだ
せっかく
>>797がトランクにCVTって言ってんだから
間違ったままにしておいてあげて。
みんな優しすぎ。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 16:16:08.12 ID:rutkmv+M0
>>806 >ターボエンジン用インタークーラスペース稼ぐ為だぞ
NDのスクープフォトを見る限りフロントアクスルを前に出してロングホイールベース化
されてボンネットが伸びている。
最近のダウンサイジングコンセプトのターボエンジンは、吸気を効率良く冷やす目的で
良く風の当たる前置きインタークーラーになっている。
インタークーラーの設置のために伸ばすのならばフロントオーバーハングを伸ばすはず。
NDのボンネットが伸びているのはよりFRらしいスタイリングのためだと思う。
>>807 >DCTはトランクルームに収まっているんだ
トランスアクスルかよ。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 16:37:15.16 ID:zX8W/BB00
>>809 >NDのスクープフォトを見る限りフロントアクスルを前に出してロングホイールベース化
ではなく電動RHTが廃止されるからキャビンそのもの(ホイルベースも)
とリヤトランクを短縮した上で、フロントオーバーハング(バンパー)は
インタークーラスペースで伸ばされているが全長は現行とほぼ変わらない。
基本的にキャビンが短くなり相対的にボンネット長が長く見えるのが真相。
NCはNA/NBに比べ80mmもホイルベースが伸びておりトラクション面で不評だった。
その上で、フェンダーを広げ全幅を拡大しトレッドは数cm拡大。
フォトスクープ車輌の左右両ドアを切り詰めて再溶接した跡を見て無いのか?
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 16:40:51.63 ID:5qBoSIrx0
ゴルフバッグいくつ積む気だよ。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 16:50:11.32 ID:rutkmv+M0
>>810 同意。
如何に「木を見て森を見ず」な奴が多いかこのスレ見て思ってた。
フロントオーバーハングは伸びてないな。
キャビンからフロントホイールまでの前後長が伸びてる。
その分はキャビンとトランクを詰めて相殺って感じだろ。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 17:04:31.68 ID:rutkmv+M0
>>814 だろ、フロントホイール(フロントアクスル)が前にでてトランク削って
人が後方に座っている様に思う。
このやや無理矢理なパッケージングがフィアットの横槍のせいだとしたら噴飯物だな。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 17:13:08.39 ID:ZbPpfS1t0
ナンバープレートを光が反射するようコーティングしてるヤンキー何なん?目がクラクラするくらい眩しかった
あれ事故起きるぞ
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 17:16:27.72 ID:zX8W/BB00
>>812>>814 >>812のリンクの画像はニュルのカルーセルを走行中の物と思われるが
ドライバーの腕の位置を見れば分かるが、左舵角を結構入れてんだよね。
要するに舵が真っ直ぐな状態に比べフェンダー位置に対し
コーナーアウト側フロントタイヤの位置がかなり前に移動している。
画像を見て前輪軸が前に来たように錯覚しているだけ。
良く見ればフロントタイヤがかなりイン側を向いている。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 17:19:31.18 ID:rutkmv+M0
>>816 ロングノーズ・ショートデッキスタイルはFR車の伝統みたいなものだぞ。
BMW Z4みたいにモーターボート(クルーザー)に乗ってるみたいになる。
でも私は前後センターが良いと思うが・・・。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 17:25:53.11 ID:rutkmv+M0
前にも書かれてたと思うけど、NCで開いてるバルクヘッドの穴が小さくなるから補強は減るよ。
結果的に軽くなる。
むしろ50:50に無理やりしてたのがRX-8とNC。
フロントウィンドシールドとボディの交差部がドアの所になってるから、
キャビン自体を後ろに下げてるか、長さを短縮してると思う。
結果エンジンルームが長くなってるんじゃないの
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 17:32:49.88 ID:rutkmv+M0
>>821 それで現行-150kgも軽くなるのかな?
よくみると、フロアだけ真ん中から前方向にストレッチしてるように見える
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 17:53:07.08 ID:zX8W/BB00
>>822 キャビンが後退と言うより
キャビンそのものを短縮&リヤトランク(特にRHTのスペース)を短縮してる。
軽量化で電動RHTをばっさり切り捨てたと思われる。
結果、後輪軸を前進させらてホイルベースも短縮。
あと肝心なのがNCに比べ開発用タイヤの小径化でホイルベースが伸びたように
(後輪軸〜キャビンは短縮で相対的にキャビン〜前輪軸が延びたように)見える。
ホイルハウス・フェンダーアーチも小径化してるから。
15〜16インチくらいが純正ホイールになるのではないか。
結果、サイドのデザインバランスがNA・NBに戻った感じを受ける。
ホイールがデカ過ぎるNCよりも明らかにバランスに長けている。
>>825 RHTは諦めてないのでは? 売れスジですし。
3分割ルーフにして、ソフトトップとあまり変わらないくらい
コンパクトに収納できるようになっているのでは?
>>826 そいつに関わると面倒だぞw
まぁ俺も3分割のRHTだと思う。
よ〜く見ると実はNCのRHTも3分割なのである。
>>827 あはは、そうなんだw
RHTが出なかったら、ND買うかどうか悩むんだよね〜。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 20:15:54.05 ID:rutkmv+M0
雑誌にはRHTのみって書いてあるくらいだから、ソフトトップが無くなることはあってもRHTは無くならないかな?
手動RHTなんてことがあるかも。
いいね。あんなもん電動である必然性がない。
>>830 たしかに手動ぐらいはありえるね〜。
電動の方がスマートでカッコいい&子供も喜ぶんだけどなぁ。
まぁ本気で軽量化するならそこは仕方ないところか。
早くND発表してくれ〜。
手動が良いなら幌で良いじゃん
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 20:58:19.37 ID:zX8W/BB00
>>833 幌の劣化や防犯性の問題だろうね。
俺なら幌のが味があって良いと思うけど・・・
ロードスターって名乗るならやっぱ幌でしょ。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 21:06:42.88 ID:rutkmv+M0
>>834 遮音は間違いなくRHTの方が良い
若干だけど閉めたとき後方視界はRHTの方が良い
1台でまかなうのならRHTの方が良いかも
幌の方が見た目もオープンカーらしいし警戒感があってかっこいいかな。
雨降り時の音はキャンプみたいで楽しいのかな。
という俺はRHT乗り。
もとい:警戒感⇒軽快感^^
実用性・利便性のRHT、ロマンの幌
あるいは
(防犯・天候への)警戒感のRHT、(見た目の)軽快感の幌
って感じかなw
幌のほうが開け閉め速いよ。
>>836 これまでずっと、ハードトップのオープンカーにしか乗ってこなかったから、
初幌もいいかなぁとも思うのだけど。
やっぱり日本ではハードトップの方がいいかなぁってなっちゃう。
>>839 個人的には長時間の駐車前後にしか開閉操作は発生しないし
幌にはハーフカバー必須だと思っているから開閉の早さはあまり気にしてないな。
速いかどうかより、手間かどうかが重要じゃね?
ボタン一つで済む方が楽だよね
んにゃ、個人的にはRHTでも電動は要らねーw
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 22:49:34.83 ID:zX8W/BB00
>>842 楽を求めるならこんな車乗らない方が良いと思うの・・・
電動でなくてもいいな
俺は電動じゃなくてもいいけど電動がいいなぁ。
まぁそこは趣味趣向かな?
お気楽ご気楽に乗りたいからボタン一発がいいって需要も実際あるっしょ。
好きな時に好きなタイミングで信号待ちでも開け閉めできるって、それなりにメリットあると思う。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 23:19:25.75 ID:bWx6Wp2s0
そうやって何でも盛り込むとメタボな車になるわけで。
懲りないなぁと俺は思っちゃうね。
RHTが静かな訳でも無いし、防犯性も心因性だけで幌と何も変わらない。
金目の物が有るのが見えたら、悪い奴は幌なら切るしRHTなら窓を割るだけさ。
たしかに盛り込み過ぎでメタボ化は避けたいね
そこもマツダがどこまで快適と軽量化のバランスを取ってくるか楽しみだわ
ちな幌ってイタズラでナイフで切られたりしない?
バイクのシートが切られるような感じで
ヤられやすさは幌の方が高いような気はするんだけど…
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 23:31:25.63 ID:rutkmv+M0
>>847 RHTは静かだぞ、特に高速のときと雨の日
冷暖房も効くし
純粋な速さを追求しないスポーツカーがロードスターだから
とにかく速さ以外興味ありませんって言って
スパルタンにすればいいってもんでもないから難しい車だよね
NDはロードスターとしての佇まいに雰囲気とか浪漫が感じられればいいや
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/08(土) 23:40:50.73 ID:zX8W/BB00
NCはリーマンショック前までバブル景気だった
アメリカを見過ぎちゃったからね。
悪戯っつーか、近くに基地外が住んでると大変。
どうもその基地さんの縄張りがうちのマンションの4〜6号棟の駐車場らしくって、
そこ以外は手を出さないけど、その駐車場に黒のセダンかクーペが停まってるのを
見つけて、近くにコンクリートブロックが落ちてたら、そのコンクリートブロックで
ボッコボコに叩きまくる。自分が怪我しようがお構いなし。渾身の力で殴りまくる。
そいつは知的障害者で、なんかスイッチが入ると止められないからどうしようもない。
住民はわかってるから、そこには絶対に黒い車は停めないけど、大規模改修の時に
工事の人の車がやられてたな。
個人的には濃い青が好きなんだけど目をつけられると怖いから、うちの駐車場だけ
見事に全部真っ白。
RHTは見た目ダサくてしょうがない。
いさぎよさがないのって車全体の佇まいに出ちゃうんだよな
DHTで十分と思うわ
同意するが今時DHTみたいなめんどくさいものは発売されないんだよ
オープン「も」できるクーペが欲しい
だからRHTしか買わないなぁ
嫌なら買わなきゃ良いんじゃね?
屋根開けて走る時って年に何回ぐらい?
俺は年に2回ぐらい
地元じゃ恥ずかしくてあけられない
正確な回数は分からないけれど、乗るとき≒開けて走るときだから少なくとも100回以上。
それだけ開ければロードスターも嬉しいだろね
俺も幌を心をオープンにするわ
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/09(日) 09:36:56.52 ID:CsK2y4fB0
エンジンルームを長くした為に重くなっても不思議では無かったが
開発陣の努力の結果,目標の900kgに収ったそうだ
それはRHTで900kgなのかは書かれていなかった
お、どこの情報?
まぁ最軽量は幌だろうね。
なんだかんだと幌とRHTの二種類出るんじゃない?
ソフトトップ5MTで990kgだったとしても、すごいことだと思う
あのさぁ、コペンの重さ知ってる?
1トン切ってても拍手喝采レベルだよ
>>857 北海道だから冬は開けないけど、年に30回くらいは開ける
そのかわり内装もプラ多用のチープなものになるだろうし
ボディ剛性なんかフニャフニャだろうね
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/09(日) 12:59:07.35 ID:xeBs1ueo0
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/09(日) 13:05:29.35 ID:xeBs1ueo0
>>864 北海道だからそんだけ開けるんだよ、空気がきれいだし夏でもそれほど暑くない。
都会は夏は暑くてとても開けられないし、春秋は花粉がとんできて開けられない。
冬の晴れ間に開けるのが一番良い。
首都圏でも朝や夕方とか、雨が降る前とか開けて走ると気持ちいいよ。
通勤にオープンカーのってたときは、しょっちゅう開けてたな。
花粉だなんだいうやつはオープンカーはやめとけw
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/09(日) 13:34:56.37 ID:eMQGXokl0
花粉がきついのならフルフェイスのヘルメットかぶっておーぷんにすればいいじゃない
ドMな俺は真夏だろうと真冬だろうと空気が汚かろうとお構いなしw
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/09(日) 19:43:29.75 ID:L0ZjWCZS0
>>848 青空駐車だけど、特にイタズラされたことないな。
夏は純正のカバーかけて、冬は何もなし。
凍り着いたらバシバシ叩いて割ってた。
痛むと聞いてやめたけど。
毎日通勤で都内まで通っているから、行き帰りその他休日も含めておそらく400回以上開けてます。
開けるの慣れると、開けないと閉塞感があってリラックスできない。毎日オープンで通勤で仕事のストレスも吹っ飛びます。
この車オープンで乗らないなんて信じられない
>>874 でも、真夏の炎天下だけは厳しいよね〜。
オーブンですね。
だれうま
みんなどこ走ってんの?
オープンで走ってるロードスター滅多に見ないぞ
それとも俺はロードスター乗る資格ないのか、、
けどめったに開けないけど
いつでも開けられるというのが好き
というわけで次も軽い幌に一票
仕事帰りのopはいいね
金曜の帰り、暗くなってからopで帰る田舎道は最高だ
夜は不思議と開けたくならない
自分はオープンカーに明るさを求めてるのかもw
>>880 夜に開けたほうが明るいぞw
道路を照らす街灯の明るさに気づいたのはオープンカーに乗ってからだわ
よく高原道路に走りにいくけどオープンカーのオープン率は100%と言わないけどかなり高い。
俺もオープンで高原道路を走りたい・・・早くND出スンザ
岩槻晃一が高速道路をオープンにして走ってるの見たことあるな。
車種は忘れたが。もう15年以上前のことだと思うけど。
CMとかで海岸線流して、気持ちよさそうに走ってるのとか詐欺だよね
通勤の渋滞中にオープンで走れるかボケ
そんなの禿げちゃえば気にならないYO
北海道夏の早朝。
誰も通らないような山道で、鳥の声を聞きながら鳥の姿を探しながら歩くくらいの速度でトロトロと。
マジで気持ちいい。
通学路で男がオープンカーに乗ってニヤけている事案が発生
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/09(日) 23:49:10.79 ID:xeBs1ueo0
ロドはオープンにしなくても、FR小型スポーツカーとして稀少
SKYACTIV-D1.5の写真見てるけど、これシングルターボに水冷インタークーラーかな?
これならロードスターにも積めそう、積まないだろうけど
>>890 小型FR自体が無いから、選択肢が無いよね。
次期トゥインゴがRRだから、ちょっと面白そうだよね。
ロードスターがディーゼル、、、
夏は麦わら帽子でちんたら走って日焼けする。
冬はマフラーと帽子に革ジャンに手袋だ。
>>879 ここ一年ほどエアコンの使用をやめ、今年は手袋も使うのをやめたので
今の時期は帰り着く頃には手が凍えてるw
それでも(乗るときに)開けない夜は無いw
僕花粉症なんで。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/10(月) 02:08:03.63 ID:kOZR3qsm0
>>866 店頭に並んで無いので確認しようがない
アルファロメオと共用になってから全長が伸びて4005mmになった
その前ならNCの前期と同じ3995mmに収まっていたはずだ
ND以降(NE?)にはまた3995mmに挑戦してもらいたいもんだね
ごくまれにフェリー乗る身としては4m超えは地味に痛い
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/10(月) 09:21:38.65 ID:vAY8weG20
これは佐村河内でも「は?」って言われるレベル
>>902 いいじゃん、現行の流れだけはごめんだわ。
HAZUMIなのかな。
エッジーで理解出来ちゃう
>>903ってエスパーなの?
アルシオーネみたいなのじゃない?>エッジー
まぁ、NCに比べれば、
NA、NBのデザインの方が(先端が)尖ってるしな。
>>904 現在のモデルは、曲線を多用した柔らかなデザインが特徴となっているが、Birtwhistle氏によると、
次期型MX-5は前述したようにエッジの効いた、より"Masculine(=男らしい)"ものとなるそうである。
>>905 ジュネーブ2014は各社出してる車のデザインはエッジ効いてるやん。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/10(月) 20:08:27.20 ID:hU7pmzw90
やっぱりグリル付でフロントショートオーバーハングだな
NANBに比べて一番曲線多用してないのがNCじゃないのか
エッジの効いたマッスルっていうとマスタングか
なんかまた曲げてきやがった、どこにマッスルと?
わりい、スペル似てたから間違えた
車検なんで予約しようとしたら増税前の駆け込み需要でピットが満杯だとさ
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/11(火) 04:53:04.20 ID:IXUskzrC0
>>902 にあるロードスターにディーゼルを載せる?
の記事が気になる
見れんけど
ディーゼルは軽さと小排気量が苦手なんだからロードスターとは相性最悪のエンジンなんじゃないか
ディーゼル載せてもロードスターが成立すると思ってんでしょ。
そんな鈍重な車でいいならロードスターにこだわらなくても他にいっぱいあるよ。
>>914 車検代の+3%なんて微々たるものだけどな。
>>917 ディーゼルのオープンカーは、海外勢でも、6シリとかEカブとか重量級だけだよね。
高回転も苦手だし、オープンにしてるとカラカラ音も聞こえやすいし、
ホント、軽量ロードスターとは相性よくないと思う。
実用車ならとても使いやすいけどさ、と320dツーリング乗りが書いてみるw
マスキュリンなんて言葉 はじめて知った
>>918 俺、来年3台車検が重なって馬鹿にならない額になりそうだから今の内にに済ませちゃおう(本末転倒)
ネイティブじゃないけど家では日常的に使ってるぞ。
「母さん、マスキュリン切れたから買っといて」とか。「次はゆずの香りのマスキュリンが良いな」とか。
まだぁ〜小出しでも情報だしてよマツダさん、待つ楽しみがなくなるでしょ、
>>917 トルクを使って走る車になるのならありでしょ。
ねーよw
NCが既にそうじゃね?
>>927 NCはパワーよりもトルク重視だと思うんだが
それがより進むだけでしょ
頭簡単でええのうw
ディーゼル楽しみだわ。
そうかそうか
ボンネットを低くできないならカッコイイ系より初代のカワイイ系を目指せばよかったのに
これを格好良いというのなら
このスレは卒業だね
さよならー
ディーゼルでオープンはSUV系でやればいい
ムラーノクロスとか昔のサムライ、タフトなんかは未だに米で人気ある
CX5にRHTつけてやればロドは幌オンリーでいいだろ
ロドでいいじゃん。なんで他に押し付けるのw
チョロQモータースの車かと思ったらコペンか…
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/12(水) 01:12:42.59 ID:AeCI9PO90
ディーゼルのND有ってもいいし
要らないという奴はガソリン選べば済む問題
ディーゼルNDばんざーい!
>>931 これがカッコイと言える感性
ある意味羨ましい
>>942 初代コペンに乗ってた私からすると、今回のデザインは「ないわー」 って思うよ。
アウディTTみたいに正常進化させてほしかったね。
コペンはいらないけどダイハツの売り方魅せ方はマツダにもみならってもらいたい
ダイハツに魅せ方なんてあったのか?
コペン見て燃費と値段だけかと思ってたわ。
>>943 あー、TT良いよね
しかしコンセプト出した時に大不評じゃなかったのか?
これでイける!って誰が思ったんだろう
>>942 ライトが丸目だったら若い女の子が買いそうだけどね。
これはかっこ良さをつい目指してしまったのかな?
>>945 コペンはMTだったんだけど、車体の四隅に手が届きそうなゴーカート感覚で、
あれはあれで楽しかったよ。
>>948 車幅が狭い車は車線を広く使って運転できるから、独特の楽しみ方があるよね。
ロードスターがどうなるか解らないけど、車にあわせて楽しむ奴が、一番車に乗ってて楽しめるよね。
>>949 ホント同意だわ ショダイガー連呼するバカは何考えてるんだから…
はよデザインと値段発表せんとs660とコペンに流れるぞ
ダイハツはネイキッドで失敗した過去があるから、評判とか意識しないようになったのかな?
このデザインは誰か止める人いなかったのか…
コペンは東京モーターショーで社長が言ってたように
この形が全てじゃないと思う
十人十色にドレスアップ出来るように企業を募っていたし。
たぶん奇想天外なパーツがこれから出てくる
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/12(水) 15:36:40.56 ID:f5guzP8FO
もうロードスターに夢を見るのはやめようみんな
俺は失望してしまった‥αに気ぃ使って情報出さな‥まあいいや
ならなぜここにくる?ここで書くから意味があるナリヨ
>>955 948だけど、
今回、アルファが開発費用をアドオンしてくれたおかげで、
NDは結構お金がかけられていると思うんだよね。
マイナスばかりではないんじゃないかな。
と、アルファ147に乗ってたし、ネイキッドにも乗ってた私が言ってみるww
何も正式発表されてないのに夢も失望も無いやろ
勝手な自分の妄想に失望してる様なバカだから何時まで経ってもニートなんだよ
>>955 車に文句を言う奴は、運転が下手なんだよ。
>>957 あの人、あれでも一応メーカー内部の人を装ってるらしいよ
その前提で読むと一応意味通るでしょ?
>>957 何も発表されてないから
妄想で夢みたり
妄想で失望したりを
楽しんでるんジャマイカ!
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/12(水) 21:27:18.35 ID:AeCI9PO90
発売は来年1月というのと年末というのと色々ある
どっちが正しいのかねー
>>962 どっちもほとんどかわらないじゃねーかw
本当にその辺りで出てくれたらいいけど
間を取って来年末ということで
>>962 今年1年25周年サイトをちょこちょこ更新して最後にND発表とか?
とりあえず早く姿見せてくれ
待ち切れずにNC買っちゃいそうだ
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/13(木) 00:45:51.40 ID:thi7jTQJ0
発売時期の誤差は大した事ないか
1月と年末では1ヵ月ぐらいの差しかないか
ここのみなさんって、例えば、アルファ版に強力なエンジンが搭載された場合、
マツダ版じゃなくて、アルファを買うって人、多いのかなー?
俺はパワーなんてどうでもいい。
軽くてバランスのとれたロードスターらしいハンドリング、そこそこの耐候性が欲しいだけ。
パワー欲しいなら重くて鈍重なオープンがすでにいくらでもあるわ。
>>969 なるほど。
まぁ、400万コースなんだろうねー。
>>970 バランスねー。
初めてNAに試乗したとき、感動
したもんなー。いまだに覚えてるよ。
ただ、個人的には重量1.1トン台で170馬力のマルチエアエンジンが載ったら、結構、迷うだろうなぁと思う。
マツダ版は、1トン切りつつ130馬力目標くらいだよね、きっと。
やっぱ値段か?ww
知り合いのアルファ乗りが新車で買ったのにエンジン不調で、ディーラーに何度も通ったことを「嬉しそうに」話すんだ。
俺には資格がないと思った
ロードスターはパワーバカが買う
クルマじゃないだろうに
他の会社だったら多分NCは
200馬力超えるエンジン積んでるよ
>>968 買わない。
修理に出すより、走るほうが好きなんだ俺は。
時間もないしね。
宝くじでも当たったら買ってNDの横にでも飾っておくかな。
まあ、当たらなかったらNDも買わないんですけれどね。
なるほどねー。いろいろ納得。
以前、3.5LのSLKにも乗ってたことがあって、
パワーはパワーで魅力があったので悩んでたんだけど、
やっぱりNDを楽しみに待つわ。
ありがとう。
まあ値段と顔次第だな
その前に待ちきれずにND買っちゃいそうだが
>>968 アルファに期待してるのはNDとは違った独特のデザイン。
エンジンなんて飾りです。
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/13(木) 14:50:03.13 ID:ueI0P5Lg0
アルファに期待するのは過給エンジン。
Aピラーがおんなじ?だろうから、
ミツオカとかキットカーみたいな感じになるんじゃないかと危惧。
NDで1500ccアルファで2000ccっていう線はねーの?
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/13(木) 16:18:38.72 ID:ueI0P5Lg0
>>982 無い。背の低いエンジンでないと納まらないはず。
過給器の追加くらいならなんとかなるはずなので
アルファは過給エンジン。
搭載角度変えりゃエンジン全高なんてどうにでもなる。
BMWをみるべし
「納まらない」って…
収まるように作るのが仕事だろ
>>985 その昔エンジンが入らなくて外装が盛り上がったイタ車があってだな…
フィアットの旧アバル…エフンエフン
スカGの1.5L/2.0L、アルファの1.4Lターボ(1.75Lターボは消えたか?)の
寸法がわからない事には話の進めようが無いだろ?
>>988 スカGに違和感
別に日産好きじゃないけどね
>>981 ドライバーズシートごと車外に射出しましょうか、マイケル?
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/13(木) 20:01:29.30 ID:ZYAg60XY0
>>983 背の高さなんて2Lと1.5Lに対した差は無い。
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/13(木) 20:04:40.02 ID:ueI0P5Lg0
>>987 >その昔エンジンが入らなくて外装が盛り上がったイタ車があってだな…
つ 現在の対人衝突基準。
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/13(木) 20:40:43.68 ID:bGduW14I0
>>931 こんなチンドン号に乗るくらいなら
NC中古でも買った方が百倍マシじゃん
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/13(木) 21:33:11.16 ID:ZYAg60XY0
900kgがホントなら、ひょっとするとカーボンシャシーか?
4月にベアシャシーだけ見せるなんて展開か?
肉抜きw
スイフトスポーツより遅いゴミだから150万で充分
その程度の車
1000ならロドスタ糸冬了
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'