SUBARU▼スバル レヴォーグ 19▼LEVORG
<1.6L直噴ターボ> アイドリングストップ搭載、
1.6GT …………………2,470,000 /税抜き
1.6GT EyeSight ………2,570,000 /税抜き
1.6GT-S EyeSight ……2,830,000 /税抜き
<2.0L直噴ターボ> VTD搭載、
2.0GT EyeSight ………3,100,000 /税抜き
2.0GT-S EyeSight ……3,300,000 /税抜き
#ボディは5ドアワゴン1種類のみ、
#全車AWD、
#全車リニアトロニックCVT、
#全車オーディオレス、
#GT-Sグレードでは、専用の内外装+ビルシュタインの足廻り(18インチ化)等の充実装備
■<レヴォーグ ボディカラー構成>
薄青 スティールブルーグレー・メタリック(新色)、
白 クリスタルホワイト・パール (新色) →32,400円UP(税8%込)
銀 アイスシルバー・メタリック、
黒 クリスタルブラック・シリカ、
濃灰 ダークグレー・メタリック、
青 ギャラクシィブルー・シリカ、
赤 ライトニングレッド
<レヴォーグ 標準タイヤ> (ブレーキのディスクサイズ)最小回転半径
1.6GT ……………… 215/50R17 (F:16インチ/R:15インチ) 5.4m
1.6GT EyeSight …… 215/50R17 (F:16インチ/R:17インチ) 5.4m
1.6GT-S EyeSight … 225/45R18 (F:17インチ/R:17インチ) 5.5m
2.0GT EyeSight …… 225/45R18 (F:17インチ/R:17インチ) 5.5m
2.0GT-S EyeSight … 225/45R18 (F:17インチ/R:17インチ) 5.5m
※上記18インチタイヤ車のスタッドレスタイヤ装着→215/50R17
※スペアタイヤ無、パンク修理キット標準装備
レヴォーグ「EyeSight」搭載車には、7個のエアバッグが標準装備される。
エアバック(運転席/助手席)
サイドエアバック(運転席/助手席)
カーテンエアバック(運転席/助手席)
ニーエアバッグ(運転席のみ)
<レヴォーグ 先行予約>2013年1月4日開始〜
■1月4日〜3月末までの先行予約者にW特典が用意されている。
「iPad mini Retinaプレゼント」
「5万円キャッシュバック」
「『LEVORG MAG』の入ったiPad mini Retinaで、
レヴォーグの新機能を体感」
『LEVORG MAG』 スバルオリジナルアプリ、
レヴォーグを先行予約された方だけがお楽しみいただける、
スペシャルコンテンツ満載のオリジナルアプリ」
<今後のスケジュール>予想
11月 東京モーターショーでプロトタイプ公開
12月 地方モーターショーでプロトタイプ公開
1月 先行予約受付 ↓
2月 ↓
3月
4月
5月 「2.0GT、2.0GT-S、1.6GTアイサイト無」 生産開始
6月 「1.6GT、1.6GT-S」 生産開始
<スバル ワゴンの系譜>
レオーネ
│
レガシィ
│
├─インプレッサ
│ │
│ WRX
└─┬─┘
│
レヴォーグ ←今ここ
<〜ループ発動要因〜> 順次追加ヨロ
MTガー、
CVTガー、
DCTガー、
デザインガー、
ボンネットに穴ガー、
サンルーフガー、
ルーフレールガー、
車幅ガー、
内装ガー、
車重ガー、
1.5Lガー、
NAガー、
ターボガー、
FFガー、
価格ガー、
値引きガー、
納期ガー、
韓国車ガー、
インプレッサベースガー、
車格ガー、
ACT4ガー、
VTDガー、
都内ガー、
都会ガー、
ADWガー、
※ネガティブ要因も含まれます。
<レヴォーグ購入要因?!> 順次追加ヨロ
最新のアイサイト、
低燃費志向の直噴ターボ、
現行レガシィが嫌、
スバルのワゴン、
スバルのAWD、
スバルだから、
人からの推薦により、
何となく、
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/17(金) 23:56:08.38 ID:yHmwgn/K0
1.6GT−Sの試乗インプレってないんですかね。
<レヴォーグ 先行予約>
1月4日から先行予約を開始した
『レヴォーグ』の受注台数が10日間で2700台に達した
http://response.jp/article/2014/01/16/215014.html 「1カ月で頂ければありがたいと思っていた数字
( 先行予約 2700台)が10日間でできた」
「1月4日の初売りから2日間で1600台の注文があった」
とした上で、「このうちの約5割が『レガシィ』ユーザー。
また東京都内ではフォルクスワーゲンやBMW、
アウディなどの輸入車からの代替えも多い」と語った。
今注文しても納車は6月くらい?
どれ買うのかしらないけど、テンロク愛妻付きだと6月生産開始だから厳しいかもね
>>35ありがとうございます
テンロクGTーS予定にしてます
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 00:31:48.89 ID:5vb3Uh2B0
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 00:44:33.65 ID:eL/Hhxwe0
昨日1.6GT−S予約してきた。
OPは、STiエアロ・タワーバー・ベースキット・コーティング
本体値引きなし
オプションから値引き108000円
販売店キャンペーンでキャッシュバック10万
納期は7月らしい
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 01:04:00.28 ID:9Cf8JNZ70
>>40 予約おめでとう
ところで総額はどのくらい?
iiiii
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 01:07:13.81 ID:eL/Hhxwe0
>>42 360。
ほんとは350に収めたかったけど、販売店からのキャッシュバック10万あるからおkしちゃった。
>>40 予約おめ〜
本体値引きゼロ回答とは.....
下取り上乗せ分がないと厳しいですね
販売店キャッシュバック10万とありますが、
(
>>12)にある予約特典5万と別扱いですか?
>>40 ナビなしでその値引きは条件いいね。
ちなみにボディは何色にしましたか?
俺はどの車でも白色が好きなんだけど、この車は青が一番格好いいな
ネット上でみたんだが、モーターショーに出してたあの青色はショー用に配合した色というのを見た
市販もあの色で出してほしいのだが
スバルも馬鹿だと思うよ
鉄は熱い内に打てって言うじゃない
モーターショーに出展してから発売までタイムラグありすぎ
どれだけ販売の機会損失してるんだwww
売れるものも見飽きて売れなくなるよ?
>>48 スバルって、いつもむちゃくちゃな生産計画だからな
モーターショーに出す事もなかったのにな
あっ他に目玉になる物がないからしょうがねーか
>>48 しょうがないんよ、スバルは生産能力が低いからなぁ。
他の大手はモーターショーで発表した魅力的なモデルを短期間でリリースする能力があるだろうから、
スバルはこうでもしないと、ユーザーを軒並み他社に奪われるかもしれないからね。
>>49-50 生産計画や生産能力が低いからしかたがないってどういうこと?
工場の生産ラインが少ないから切り替えがうまくいかないってことかな?
インプレッサベースならシャーシは似ているだろうから
生産ラインは同じものを使うだろうから大丈夫だとして、
あとは部品の供給体制が整えるのが遅いってことか
まあ経営者からしたらモーターショーの目玉として出したいだろうし
他社に客を奪われない為にも囲い込みとして出展したんだろうけど
生産計画というか米国で予想以上に売れすぎで、生産が追いつかない。
一昨年33万台→去年42万台以上。、
スバルの米国工場SIAはトヨタのカムリの委託生産を
行っていて生産ラインを増やすのも先。
こういった状況の中で、 日本用レヴォーグに生産を割くわけで
難しい生産計画になったと思う。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 05:33:18.44 ID:AYWn8aJm0
どうしてこんなに最低地上高低いの?
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 05:50:53.56 ID:4LBUdYBZI
車名がダサい
WRXベースのWRXワゴンだからかも
>>47 モーターショーの色はスティールブルーグレーだろ。
ライトの色、当て方で違った色に見えるだけ。
オートサロンで実車に乗りこんだけど内装の質感よかったよ。進歩してる。
使い回しはあたってないよ。
実車乗らずに2700人も人柱立つのが凄いな。2月になれば乗れるんだろ?
>>59 すごいだろ、1月4日の午前中に予約したんだぜ。褒めて褒めて。
>>61 金銭的その他、もろもろの余裕がない人には到底勧められない行為だけどね。>人柱
500万以下の金銭なら、まあ大した損失ではないと思えるくらいでないと
やっぱり精神的にキツいよね、人柱は。
価格.com見るとレヴォーグがランキング4位になってた。
どんな基準か知らんけど注目度は高そうだね。
ほとんどの人は試乗できるまでは様子見なんだろうけど。
>>62 外車買うならともかく、国産車だからね。SUBARUも社運をかけてとまでは
行かなくとも、それなりに気合い入ってるから、それなりのを出して、かつ、
何かあってもきちんと対応するだろう。何より、インプレッサ改、WRX兄弟だし。
ま、VWみたいに中国と日本で対応変えてたあげく、結局空前のリコールなんて
ことはないと信じてる。
横のシルエットがレガシィではないな
これじゃない感
プロトタイプの発売まで、後少しか・・・
WRXの方が良いんじゃね?
でも人柱になりたがるのは金銭的に余裕のないやつばかりなんだよなあ
彼らは基本的にチャレンジャーなんだよ
ぎりぎりの資産からいっぱいいっぱいの金をつぎ込みリスキーな一番乗りを目指す
余裕のある人はリスクの高いチャレンジングな行動は基本的にしない
評価の固まった十分に安全なものだけを好む
そういう性格じゃないと財産も守れないしね
つうか、乗り継いできた人こそ、A型/B型は買わないんじゃない?
たとえ下取りが下がっても、待ってから乗り換える。
たかだかいっても500マン以下の買い物で、余裕も貧乏もへったくれも無いと思うよ。
普通に働いてたらね。
孫正義ってベンツの値頃になったやつを値切り倒して買うってあったなあ。
さすがだと思った。
>>73 アテンザをパクったスカイラインなんか持ってくんなよw
似てねーし
アテンザはV36をパクッたんだが
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 09:45:55.30 ID:JgGEgZX10
1.6は1.5トン以下??
>>70 インプレッサ、レガシィを3台乗り継いできたけど、ぶっちゃけA型とかC型とかどうでもいい。
欲しい時に欲しいものを買ってきただけだから。
これからもそれは変わらない。
俺みたいなバカがいないと、クルマも改善しないっしょ?
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 10:00:30.91 ID:NwvMkscY0
>>78 GT 1520kg
GT-S 1550kg
違ってたらスマン。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 10:05:35.55 ID:VEjjHTWkO
CVTと知ってガッカリしたわ
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 10:08:59.84 ID:oIjCnlHR0
>44
じぇじぇ!
テンロク,ナビ抜きでも、360ですか。
BHのNAのりが出る幕ではなかったですね。
レヴォーグの維持費用計算してみた(免税など計算していない)
ご自分の条件に移し替えて計算しなおしてみてくださいねー♥
・レヴォーグ1.6 GT-S
・車両費用 38万 円 (本体+税+諸費用、オプション、カーナビなど付けて342万円で購入し9年で償却)
・自動車税 39,500 円 (1.5リットル超2.0リットル以下)
・重量税 25,200 円 (1.5t-2.0t)
・自賠責保険 16,350 円 (普通乗用車)
・駐車場代金 20万 円 (大都市圏郊外住宅地:月16,000円)
・任意保険 10万 円(27歳以上、等級割引、車両含む)
・ガソリン代 16万 円 (10000キロ、10km/L、160円/Lとして)
・消耗品費 5万 円 (タイヤ、オイル、バッテリー等の交換費用を年費用としてならして)
・車検費用 2万 円 (1年分積み立て)
・予備費 5万 円 (小部品・消耗品、整備費、修理代、洗車代、駐車料金、高速料金、罰金等)
自家用車維持費 合計 1,041,050円/1年
車の生涯維持費 合計 9,369,450円/9年
一生涯の維持費 合計 5,205万円/50年(20歳から70歳まで50年間、同じような費用をかけて乗り続けた場合)
みなさま、頑張ってご自愛ください
たとえば年間手取り400万の方は40年働いて16,000万円
なんで俺は金が残らないんだとお嘆きの方、疑問解けました?
GT-Sって昔で言うGT-Bでおk?
ぅちとぉまぇらゎズッ友だょ
C型以降で軽量化されそうな予感。
>>68 逆でしょ。高額な輸入車なんかでは、発表と同時に予約が入るなんてザラ。しかも即金払い。
事前予約して3年ローンとか、価格面で買うか迷うなんて奴はまずいないだろ。
>>84 手取りが幾らあっても、その人の生活スタイルで変わるだろ…
独身、既婚者、子供の人数、子供の年齢などなど。
独身、彼女なし、実家住まい、他に趣味がないなら幾らでも金は貯まるだろうがね。
年改によって、当初設計の過剰品質の合理化と見直し。いわゆるコストダウンが計られる。
メディアが重箱の隅をつついたネガをちょっと直す。
角が取れて丸くなるが、個性が失われる。
それも熟成と言われる。
でも年改で悪くなった例は殆ど無いよな。レガシィなんかA型乗りが後期型に乗換える位だし。
>>94 現行レガシィは元がひどすぎたから。
最終型まで完成を見なかったくらいだから。
STIもtS作るにあたって、DIT採用せずNAモデルでコンフォート出したくらいだから。
300psに見合うボディーじゃなかったということ、最初から。
レヴォーグも未知数だよねぇ…提灯動画や、メディアはプロトの時点で絶賛してるし。
イメージ先行とでも言うか。レガシィの例もあるし、やっぱ試乗しないと何とも言えんな。
それでも事前予約した人ってある意味羨ましい。笑って済ませられるレベルなんだろうから。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 13:43:12.75 ID:eL/Hhxwe0
>>45 下取りは買取店の方がいい条件出してくれたのでそっちに…
10万円キャッシュバックは、予約特典5万+販売店からのキャッシュバック5万です。
中四国地区のキャンペーンって言ってました。
>>46 ナビは去年買ったばかりでもったいないのでそのまま移設です。
スティールブルーグレーと白で悩んだけど、STiのエアロだと白の方が合いそうなので白にしました。
>>97 なるほど、キャッシュバックは合算でしたか
白レヴォーグ(
>>98)集めてみました(ニヤリ)
クリスタルホワイトパールって新色かぁ。
納車から1年半のサテンホワイトパールのBRZ、バンパーと本体で色が合ってない。
最初からだったのか経年なのかは分からない。気がついたのは納車から半年後。
そこに目が行かなければ気が付かないかも知れないが、知ってしまえば分かるレベル。
まあもうあんまり気にしてないけどね。
この色はどうなんだろうね。
基本インプレッサで
フェンダーラインだとかフロントグリルのお話だとか(笑)
デザイナーズインタビューもないもんだと思う
アルテッサ ジータに見えてきた
日本語学校と眼科行け
スバルA型は地雷と聞くけど
発売から半年も前のモーターショーでほとんど市販に近い状態になってたこと思うと
これまでのモデル以上にじっくり煮詰められてると信じたい。
モーターショー後は一般道でのテスト車両の目撃情報もあるしね。
安易に増税前に間に合わせずじっくり造り込んでほしい。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 15:09:10.97 ID:9Cf8JNZ70
1.6GT−S契約してきました。
参考まで
車両:約306万
オプ:約56万
諸経費:約13万
計375万
下取り:15万(BP5A2.0GT 10万キロ 10年)
総値引き:28万+5万(先行キャンペーン分)=33万
総支払:327万
結構頑張ってもらったと思います。
これにipadもつくので・・・。
納車は現時点で7月初位とのことでした。
1.6にはS#がないけどその分SがS#よりにセッティングされてるといいんだけどね。
レガシィのSみたいな中途半端なのはやめてほしい。
アイサイトVer3付きのレヴォーグに10年乗ったとして
10後の車買い替えの時にアイサイト(もしくはその機能に準ずる)なしの
クルマに乗れる自信がなくなるかも・・・
アイサイト依存症にならないか気になりませんか?
10年後の自分がどれだけ衰えてるかとか・・・
要らぬ心配!?
OP56万とか何付けたんだ?
>>109 自分を補助してくれる機能だから、まんま頼り切って運転するわけじゃ無いから依存症にはならないでしょう。
もし、追従クルコンなんかに依存症が出たとしても10年たったらもっと良いのが出てるから心配ない。
デザインに惚れた自分には、A型とか年改とかは関係ないけどなー
デザイン優先の人はあまりいないのかな?
>>109 お若い人よ、10年も経てば自分自身が今では想像もできないほど
いろんな面で衰えてますからな。
10年後には「アイサイト依存症か?」などという心配すらできなくなってますよ。
また、ヘタすると世の中がまるっと変化してて
「アイサイト(のような機能)義務化」くらいなっててもおかしくありませんよ。
私らが二十歳前後の頃はABSだのエアバッグだのがこんなに普及・義務化するとは
夢にも思ってませんでしたよ。
>>109 10年経ったら、もっと良い機能ついてるのは間違いないと思うけどね。
BPには10年近く乗ってるけど、レヴォーグはそんなに乗らないと思う。
良い車だと思って予約したわけだけど、フルモデルチェンジして更に
良い車出たら買い替えだ。もしかして、VIZIVみたいなのも出るかも
しれない。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 17:55:52.48 ID:9Cf8JNZ70
>>110 ・ベースキット
・ナビ(カメラ付き)
・Stiフルエアロ
・コーティング
・ETC
・ステアリングリモコン
こんなもんだったかな?
>>103 サイズだが現行レガシィとの比較ではなく
BPとの比較だと差がどの程度か誰か偉い人おしえて
>>118-119 あらまw
BP比較だと車幅が5cmワイドになったのね
左右2.5cmかぁ
個人的にはBPと同じが良かったな
ブリフェンつけないとそのうち出るインプレッサワゴンと同じになっちゃうから
>>107 偶然俺も今日見積もりとってきた
だいたい同じだけど、下取りギャランフォルティススポーツバックで55いってくれた
スバルは初めてだけど、三菱の四駆より良いのかなあ
契約はまだ検討中
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 20:26:48.66 ID:9Cf8JNZ70
>>123 107です。
もう少し粘ろうか迷ったけど、流石に限界値引きみたいだった。
2.0Lだともっと値引きできるらしいけどね・・・・。
契約決まったら、情報教えてね。
当方、現車の車検時期の関係もあって今日、明日には契約しなきゃ
ならない日程の都合もあったので・・・。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 20:27:18.74 ID:V2trOnch0
今何台くらい予約はいってるの?
>>124 おめでとう、自分も契約済み組です。
やはりカラーは白ですか?
>>124 俺は契約段階で、もうちょい粘ろうかとw
エアロじゃなく、ブリのスタッドレスとアルミで高くなっちゃったんだけど、
オートバックスで良いかなとも思案中
とりあえず契約オメです
俺は車検が6月だからまだ先か、乗り続けるかだなあ
でも欲しい
ん、7月ごろ納車って事は、もう決めなきゃならないのか…
迷うな〜
こういう時期が一番楽しいんだが
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 20:47:24.42 ID:+GV+y22bI
予約したら、2月にやって来る車検を全額ディーラー持ちでしてくれたよ。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 20:56:28.36 ID:znSD9p6KI
・harman/kardon製オーディオシステムを採用、音響をWRX専用にチューニング
WRX STIのがオーディオ豪華なんやね。
日本仕向けは違うのかも知らんが…
ナビ無しマッキン希望
おいらはアイスシルバー
白カッコいいけどね
車高下げると良さげだね
もともと全高が低いのも相まって
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 21:14:45.61 ID:JgGEgZX10
全幅1780って現行レガシィと同じ。
全長は現行ワゴンより8.5cm短い
現物を見てないけどやはりでかいような。
車の軽量化よりも運転するやつの軽量化が簡単です
つまりデブを
博多駅に展示してるの見てきた
BPの正当な後継車だな
数値的には現行レガシィとあんまり変わらないはずなのに、ぐっと締まってみえる
18インチホイールはやはり小さく見える…
>>136 乙でーす。
告知通り 2台共にボディカラーは、「白のみ」でしたか?
はい
2台とも白だった
青見たかったな
薄い青メタは、イメージカラーだもんな
>>138 それは事前に博多駅に展示されてる車両が、ということですか?
うちも福岡モーターショー見に行く予定なんです。
当然レヴォーグのイメージカラーであるスティールブルーグレイを見たいので。
「福岡モーターショーでもスティールブルーグレイはない」となると、
ガックリです。
>>140 明日まで展示の博多駅は白2台
モーターショーは知らぬ
アイスト中ってエアコンどうなるの?
やっぱり送風?
値引きを引き出すためにディーラーを複数まわることは
有効でしょうか?
最近は、ディ−ラー間でPC使ってディーラーに行った履歴を
情報共有しているようでまわり難いような・・・
>>141,143
どうもです。
結局、現時点では本番で何色が展示されるか分からない、という結論ですね。
でたばっかりで値引きするかよw
>>144 有効かどうかはその地方によるんじゃない?
俺の最寄のスバルは、全県1社だから、そういう手は無意味。
というか、どの車種も売れてるから値引きばかり要求する客には無理してまで売らないそうな。
他所の車が安くてそっちがいいなら「そっちにどうぞ」だそうな。
てゆうか、10日で2,700台予約入って、納車開始が半年後のクルマから値引きを「引き出す」?
あまり安く安くを強調すると「買わなくてもいいよ、おまえ」って相手にされないかもよ。
>>144 商談時に値引額を即答したから、販社ごとに決まってるようだ。
同一販社のディーラー回ってもさがないかもしれない。
県をまたげば、違いが出るかも。
>>144 今は値引きはゼロでも買うって客ばっかりだよ。その中で値引、値引って言うお客は丁重にお断りされる。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 23:11:11.55 ID:9Cf8JNZ70
>>149 そんなことないよ。
消費税増税前に車を購入する人が多いと予測できるでしょ?
でもレヴォーグは消費税が上がってからじゃないと発表・発売しない。
これってかなり不利。
それを少しでも防ぐために、先行キャンペーンやってるけど、あれだけじゃ
弱い。
しかも試乗もできない状況だからね。
だからある程度購入する気がある客になら値引きはしてくれるよ。
ただ値引き値引きだけじゃ話は進まないかも。
>>144 あと今までその販社と付き合いってある?長年、スバル車を乗り継いでるとか、車検、点検はディーラーに出してるとか。
そういうのがあると、ちょっとは店長裁量で幾らか値引はあるかも。全くそういうのが無かったら、期待する方がヤボってもんですよ。
俺の言ってる値引って本体からの値引きね。
前スレの本体値引き152,820円は神がかりだった。
それはどっからどうみてもブルーだ
俺の行ってる販社は渋いわ
県に一社しかないし隣県まで遠い
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 23:39:25.44 ID:5tFRLf3uO
転けてないか?
ぶっちゃけギャラクシィブルーってどうなんだろレヴォーグに似合うかな?
BRZとかの見るとすごく暗い場合もあるし明るい場合もあるんだけど
モーターショウとか行った人いたら教えてレヴォーグに似合ってた?
WRXSTI以外のスバル車で青系はツラいです
>>155 自分もレガシィ乗り継いで定期点検、車検と15年以上の付き合いだけど
最終的にそれくらいの本体値引にしてもらってサインしたよ
>>150 >>152 東京モーターショーにあったその車は、一応ギャラクシーブルーってなってるけど、
展示会専用の特別塗装。
実際のギャラクシーブルーはBRZと同じ色だよ。
レヴォーグのカタログでも暗めの色になってる。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 07:42:50.27 ID:ZNyGquvv0
>>163 マズいな・・・
こんだけ社会的な大問題になってるんだから。
スバル好きだから英断を下して欲しいなあ。
165 :
511:2014/01/19(日) 08:30:26.41 ID:DwBATQYo0
>>157 俺は数km走れば県境で、その先はスバルの総本山だから迷う
いや、総本山だからって有利がどうかは知らないが
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 09:30:52.08 ID:U9vmj8A40
レヴォーグのタイヤって何になるんでしょうか?
ダンロップ?
BSとYH
BSはポテンザ050だといいな。
YHはアドバンA10なら最悪。
試乗車じゃないけど、展示車は来月終わり頃には入るディーラーがあるらしい。
だが、試乗車となると7月ぐらいじゃないかという話だった。
個人的には展示車の内装見て決めるつもり。
尚、今の予約ペースで3月入ってからの契約だと年超えるかもと…
ま、契約焦らす営業トークかもしれんが。
>>164 気持ち悪っ!
社会的に大問題になってるから英断を下すべきの?
あんたはドラマを見てもいないのに?
お前みたいなやつがいるから、どんどんテレビがつまらなくなるんだよ。
>>173 普通の煽りなので、華麗なスルーでよろ〜
まだショールームに飾らないのかな?
176 :
171:2014/01/19(日) 11:53:48.12 ID:bhI3jtI3I
>>175 地方都市の有力ディーラーで、2末とのことだったので、
早くて2月中頃だと思われ。
177 :
171:2014/01/19(日) 11:56:17.36 ID:bhI3jtI3I
面倒だしあんまりやる気はないんだけど、
お客様感謝デーでオプションつける方がけっか
178 :
171:2014/01/19(日) 11:58:56.72 ID:bhI3jtI3I
ミスった。
面倒だしあんまりやる気はないんだけど、
お客様感謝デーでオプションつける方が結果安上がりになるよね。
そういうことする人いたりする?
スタッドレス用に215/60R16あたり履けるかな
BPと同じくらいなら205/55くらいがいいのだろうか
北海道だから一年の半分はスタッドレスだ
>>179 17インチじゃないと入らんよ。アイサイト無しの末端モデルならいけるけど。
DIATONEのスピーカーセットDS-G50をオプションで付けた方います?
またはレガシィなどで付けておられる方がいれば音質の感想を
聞ければと思います。
音質は個人差または実際に聴いた方がよいとは思いますが
高額であるのと聴く機会がないので・・・
フロント \158,000+工賃\4,000
リヤ \84,000+工賃\2,500
>>176 地方だと更に遅れるみたい。
展示車は試乗できないし一定期間が過ぎたら本社に戻さないといけないみたいだし。
ほぼインターネットショッピング状態、まぁ欲しいこらポチったけどさ。
DIATONEって三菱だよな。
マッキンなら悩まずつけるのだが。
>>182 スタッドレスは、全グレード17インチ指定。
>>184 その変換方法はちょっと・・・
テクニクス?ナショナルだろ、と言っているのと同じ。
三菱にしろパナソニックにしろ、車載用とはいえ
ピュアオーディオのブランドを付けるからには
そのブランドが名折れになる品質の物は
名付けないと思うんだが。
>>184 DIATONEのサウンドナビは別格だぞ。なんちゃってマッキンよりはるかに良い。しかも安い。
ナビは普通以下だけどね。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 13:14:46.70 ID:U9vmj8A40
>>178 今回の感謝デーで契約した。
もちろんStiパーツが15%、純正が20%OFFだったから
細かい計算は営業にお任せしたけど、結果5万位安くなった。
感謝でーを使わない手はない。ほしいパーツがあるならね
>>181 サウンドナビは標準装備のスピーカーでも相当な線まで鳴らせるから、まず聞いてからでもいいんじゃない?
それで物足りなければ改めて専門店でデッドニング等含めてやった方が無難だと思う。
ディーラーでしっかり調整出してくれるならいいけど。
>>184 >>187 >>188 ナビ機能より音楽を聴く機会の方が圧倒的に多いので
多少は音質にも拘りたいかと・・・
でもビルトインSDナビにG50スピーカー付けて
さらにITS付ETCを付けるとそれだけで大体54万弱かかります。
やはりG50は諦めか!?
>>190 G50だとDIATONEサウンドナビがいいですかね。
ナビ機能と音質の両方をとろうとすると
ビルトインSDナビにG50かなと・・・
でも購入後、聴いてから(標準含め)好きなスピーカーを付けるのが良さそうですね。
【下記は全て税抜きのカタログ価格】
DIATONE DS-G50セット
フロント \158,000+工賃\4,000
リヤ \84,000+工賃\2,500
パナソニックビルトインSDナビ \227,200+工賃18,000
ETC/ITS車載器キット \38,800+工賃5,000
(パナソニックナビ連動専用)
カーステレオのドアスピーカーの後ろに付いてる雨よけのカバーを取り外すだけで見違える音になるってよく見るね。
アフターマーケットの商品と違って純正は紙パルプだから音は良いんだって。
ただ紙だから水に弱く、そのために大半を覆った雨よけカバーが音を悪くしている。
寿命が短くなるのを覚悟でやってみたら?
壊れたらその後考えればいい。
>>191 逆にサウンドナビでなければG50は宝の持ち腐れ。
ヘッドユニットとしての性能が違いすぎる。
そこそこ高出力のアンプがないとDS-G50レベルのスピーカーはまともに鳴らせないと思いますよ。
音に拘るならカーオーディオショップかDIYでデッドニングからバッフルまで全てやるのが満足度高いです。
興味あれば初心者の為のカーオーディオスレでどうぞ。
>>175 都内は今月末くらいに数件のディーラーに入るらしいよ。
既に1.6GT-S契約してるんだけど、、内装が似てるって言われてる
インプレッサ見てきた。
ついでにインプ2.0i-S Limitedのカタログもらってきたんだけど、あまり差が無いよね。。装備とか。。
いや、エンジンとか足周りとかは違うんだろうけど、、、シートはアルカンターラで、、赤ステッチでこっちの方がかっこいいし、
レヴォでオプションのサテンドアミラー(好き嫌いはともかく)も付いてるし。
値段の割にはいいなーって思ったかな。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 15:27:19.07 ID:+I+xOI5B0
>>191 俺も同じだな。
ナビなんて月に数回しか使わないし。オーディオは毎日使うし。
今新品で売られているナビなら俺の使い方だとどのナビも性能変わらないっぽい。
それよりはオーディオに投資したい。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 15:51:41.35 ID:7XqL/lvK0
俺はオービスデータが簡単に入れられるカロだな
>>192 >>193 >>194 >>196 >>197 ありがとうございます。
みなさんの意見を参考にさせて頂きます。
特に
>>197さんのはどこまで信頼出来る内容かは
ありますが参考になりそうです。
何れにしてもレヴォーグの購入と同時進行は
金額的にも検討するのもしんどそうなので
車を購入してからじっくり考えるようにしたいと思います。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 17:55:58.52 ID:vZ9vGHOL0
クルマの中なんて所詮はオーディオを本気で聞く環境ではない。
振動、騒音、様々なノイズ、電圧変動他、悪条件が多すぎてコストパフォーマンスが
悪過ぎる。「車内のオーディオはそこそこで良い」が俺の結論。
デッドニングもしないでハードに金掛けても余り意味がないってのが俺の感想。
純正オーディオでもデッドニングすると激変するんだがね。
>>200 何を持ってそこそこの音とするか・・・
そこの妥協点を考えるのも楽しいかなと
ハイエンドカーオーディオはどうせ組めませんし
いっその事、サウンドシャキットでも付けてみたら?w
車内の限られた環境だから、
ちょっとした差でも、
音が変われば聴きやすくなるとは思うし、
チューニング、
ドレスアップ、
オーディオ、
純正以外のカスタムについては、
当人が納得していれば、お好きにどうぞ。
てな感じだね
白、青、赤の中から選ぼうと決めたがカタログのCGじゃ全く当てにならないので第1候補のギャラクシーブルーを中古屋のエクシーガの実車見てから決めようと思う。みんカラ見ても色が変化して太陽光だと綺麗そうなんだが。
多分暗い紺色みたいな感じでしょうか?
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 20:11:59.46 ID:YfilSzH10
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 21:10:53.51 ID:7o5owc9v0
レクサスで買うとこうなるのか
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 21:48:16.87 ID:8i0F4nrw0
インドネシアじゃカローラもリアルでこの値段だろ。
>>209 貴方様には、9割引きで売りますよと言われても俺は断る!!
>>209 90万でも高いと思うけど、フィールダーってもっと安いかと思ってた
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 22:14:41.54 ID:Nw0DNaP60
レヴォにもマッキンが欲しいなぁ!
やっぱあれはレガシィだけのプレミアム専売特許なのかな。
>>217 妥当かどうかは知らないが、フィールダーは結構高値で取引されるクルマのひとつ。
昔ダイヤトーンのP610というスピーカー付けてた
べニアでマウント作って
1800円くらいだっけ
話豚切るけど、レヴォーグって国内だけFMCに合わせてレガシィツーリングワゴンて名前で出したら良かったのにね。昔は豪州仕様だけ名前がリバティだったりしたし、国内と海外で名前を合わせる必要もない
それやると、今までのレガシィユーザーに仁義が通らないかな。
理由はまあ…色々。
それ言うならワゴン切り捨ての落とし前つけてもらわんと
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 23:42:16.95 ID:Nw0DNaP60
>>222 そしたら日本でレガシィを販売できなくなっちゃうじゃん!
レガシィはセダンとアウトバックのみが国内で販売されるんじゃ?
>>226 つまりセダンとアウトバックがレガシィを名乗るから、ワゴンのクルマにはレヴォーグと名付けたんでしょ。
>>222 外装を変えて足回りやエンジンを強化しているとはいえ、
インプレッサのリアオーバーハングを伸ばしただけの車に
レガシィの名前は付けられないでしょ。
インプレッサ伸ばして顔変えてレガシィと名乗るのは許容範囲だと思うけど、スバルにはレガシィを巨大化させたまま国内で高級オヤジセダンブランドにしたい思惑があるんだろうかね。幅1940mmでどれだけ売れるのか知らないけど
BLEのB4のりだが、レヴォーグはちょっと中途半端。
確かに乗り換えの対象になるけど・・・
>>228 あんな、不格好なツーリングワゴンにレガシィを名乗る権利は無いと皆思ってるから、わざわざ別の名前をこしらえたんじゃないか。空気を読んでくれよ。
レガシィのスタイルはBP型までは、水平基調のベルトラインにCピラーが隠れた割合コンパクトなキャビンが載せられていたから、格好良かった。
BR型の重いデザインが全てを駄目にした。アメリカに売るために、日本のユーザーは蔑ろにされた。
あのワンモーションフォルムのワゴンはレガシィとは呼べない。
インプレッサワゴンの別名がLevorgだろ?WBはインプレッサからストレッチしてないから。
>>229 ネットだか雑誌だかで見たが、時期レガシィは全幅1940ミリなんて
非常識サイズにはさすがにならんらしい。あれは「ショーモデルだから」と。
サイズもあまりデカくはならない上にデザインももうちょっと当たり前になる
=キャビンがデカくなるらしい。
次期レガシィは北米サイズをそのまま出してくるだろ。
海外と国内を分けるのは無駄なコストだし。
まぁ、現行レガシィが本来のレガシィのあり方を変えてしまったから、BPまでのレガシィの流れをレヴォーグで取り戻すとでも言うか。
たまたま本来のレガシィのあり方にインプレッサの大型化が近づいたんでレヴォーグはインプレッサベースにしたんではないでしょうか。
その証拠に本来のレガシィにふさわしい走りに関わる部分は新設してるわけだし。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 08:18:09.87 ID:93MITLFd0
>>235 まぁ4850x1850くらいなんじゃないの
BPレガシィの中盤頃から
計画の台数分が売れなくなった(赤字)。
材料費高騰→コスト高のクルマ作りが裏目になる
売れない→値引き販売+コスト高→収益悪化
デフレ、低価格車、低燃費車、ミニバン、SUV
国内でのワゴン需要が激減
↓
北米向けの需要に合わせたクルマ作りに変えた
大幅なコストダウンで安く大きく仕上げた
現行レガシィ
↓
リーマンショック
GM破綻
北米で販売急増
↓
アベノミクス→為替差益で収益率が更にUP
レガシィのワゴンのみ廃止
国内向けワゴン=レヴォーグを用意した。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 08:53:37.35 ID:JJPlhc4/0
レガシィという車に興味を持ったのは現行が初めてだ。
スカイラインとかプレリュードとかハイソカーが跋扈していた頃は、
妙に四角張ったダサいライトバンで田舎向けの車というイメージしかなかったなあ。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 10:33:35.73 ID:b7Yj3dnh0
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 10:46:51.19 ID:yyKLPyQO0
ボルボさんですよ
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 11:02:19.11 ID:jSkfWh3j0
中華ミッキー並みのパクリだなw
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 11:08:04.43 ID:/hzGToHI0
まぁ真似た相手がボルボなだけ個性的だとも言える
最近の日本車はほとんどがアウディのパクリにしか見えない
ベンツとボルボを足して5で割ったような顔。
なんかごちゃごちゃしすぎててなぁ。
>>229 スバルが高級とか無理があり過ぎる。北米で売れてるのは安いからだし。
国内ディーラーに至っては、接客から考え直さないとダメだよな。
>>242 ノーズコーン採用してるとこぐらいか?似てるとしたら。
ボルボも動かない家具として見たらいいんだけどね。でもそれだけだなぁ。
走り出したらガッカリするから、ボルボ乗りが妬むのも無理はない。
↑
スバヲタってこんなのばっかw
>>247 まあそれでも幅1800超えで日本を半分捨てちゃうつもりなのは間違いないかと
サイズは大きく、無駄に高く、国内でほとんど相手にされなくとも
昔のブランドを守るという目的だけで出し続ける
アコードやスカイラインの後を追うわけでしょうなあ
4ドアセダンが日本を捨てて合衆国と中共向くのはもう仕方ないんじゃないかなー。
昨日今日の現象でもないし。もう20年くらい前から続いてる傾向だし。
アコードもカムリも好きだったんだけどなー、もうホント、乗りたい国産セダンはないわ。
でも、日本人が4ドアセダン乗らなくなっちゃったからね。どうしようもない。
キザシいいよキザシ
二回目の商談行ってきます。条件合えば契約予定。
現在4ドアセダンを乗ろうというのは、ハッチバックは嫌だと思う保守的な考えのユーザーか
営業車用途だと思う。
そういった人はトヨタ一択の傾向が強いので、他社がセダンを出しても売れない。
売れないものを作るくらいなら、パイの大きい海外で勝負できるサイズで開発しようと
思うのは自然の摂理。収入も下がっているし。
ホンダが、国内をコンパクト・軽に注力する方針にしたのがその表れだと思う。
最近レヴォーグばっかり見てて自分の変化に気付いたこと。
以前までカッコイイと思ってたBMWがなんかかっこ悪く感じる、
なんでかなと考えてみたらボンネットの長さが異常に長く思えて
バランスが悪いと感じるようになった為みたい。
ロングノーズショートデッキがカッコイイとか言うけど人の嗜好なんて
以外と簡単に変わるもんだね。
釣った魚に餌はやらないのか、本当にネタがないのか
予約済みだが営業さんから全く連絡ないわ
まああとはナビ部分くらいしか話進めるところはないんだが
>>254 そういう人には現行Cクラスのサイズがドンピシャなんだが次期Cクラスは少し拡大される。
マークX、クラウンは少し大きい。
レガシィはCよりは大きいが、最近アイサイトの付いたB4に乗っている年配者を時々見る。
丁度よいサイズとアイサイトという武器であの層にまだ伸ばせるはずと思う。
内装がインプそのままってのがなぁ
レガシィの後継にするならその辺も意識してほしかった
>>256 それがスバルだ!営業に何一つ機転というものを期待してはいけない。
何かあったら自分から連絡。あの営業たちに何かを期待したらイラつく
ばかりだよ。無能ってのを前提でつきあるべき。
>>259 無能っつーか明らかな殿様商売やってるよねえ・・・
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 18:26:30.24 ID:oh8ACF6KI
>>259 スバルの営業の人しか知らないんだけど、
他所と比べたらそんなに酷いの?
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 18:50:16.73 ID:uPOMy0uY0
>>260 確かに最近は調子乗ってる態度だな。
でも商談や試乗するとき、あんまりガツガツ来ないので
個人的にはちょうどいい。
ヨタとかVWはちょくちょくウザい。けどコーヒーはうまい。
VWじゃケーキも出してくるしね
スバルの一族はドワーフみたいなものだから。
偏屈で技術にうるさくて、意外にがめつい。
個人的には「いかがですかあ、お客様ああ!!」みたいな姿勢より、スバルの
「何、うちのクルマ欲しいの?話を聞こうか」みたいな感じが付き合いやすくて
好き。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 19:09:45.23 ID:+PSZuaLu0
軽自動車を買いに来るような生活レベルの人と同じ場所で買い物するのが耐えられない
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 19:10:26.11 ID:PM0XICaq0
スバル レヴォーグ(LEVORG)新型車解説/渡辺陽一郎 (1/3)
//autoc-one.jp/subaru/newmodel-1609312/
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 19:27:33.02 ID:PM0XICaq0
【自動車】ボルボ、将来戦略めぐり中国側と欧州側が取締役会で深刻な意見対立=関係筋 [14/01/17]
//anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1390052341/-100
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 19:54:09.43 ID:v7LdkvcO0
テンロでも乗出350マソ、ホイールは17インチ縛り
幅が1780、低い天井・・・
2CH見てたら、だんだん冷めてきたよ。
NAのBHやBP乗りが待ち焦がれた車では
ないようだな・・・
>>261 ちょっと前にあった事例。修理の依頼をしたのよ。
破損部品を発注しておきますからと言われて、待てど暮らせど連絡が来ない。
しびれきらして電話したら「もう入ったのでいつでも交換できます」と一言。
オイオイ、入荷したら連絡くらいしろよと…
で、車持ち込んで待ってる間、コーヒーすら出てこない始末。
小馬鹿にしてるってか、トヨタじゃありえん対応でビックリする。
オタ相手だとああなるのかねぇー
>>268 低い天井はいいじゃないか。
現行レガシィは背を高くし過ぎたからあんなに醜くなった。
このスレの住人は担当営業に恵まれない人が多いんだなw
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 20:20:55.49 ID:RyGuGHTX0
>>270 俺も、コーヒー出てくるのは3回に1回くらいさ。
もう慣れたよ。
>>274 確かにそんな割合かも。出てくると(今日は出てきた)と思ってしまうw
どうせ実質インプワゴンのレヴォーグはそんな売れずに今のエクシーガみたいな珍車になるのが目に見えてる。
見ててみ、次期レガシィの後期型でしれっとTW復活するから
本当にそんなところあるのか?
席に案内後まず飲み物は何がいいか聞いてくるし
何より各席にドリンクメニューが置いてあるけどな
そもそも「自動車」屋さんに、茶を出してもらう事を当たり前に感じる感覚がもうね…
茶を注文して出てこないなら、いくら憤慨しても普通だが、本業以外の「サービス」を当たり前に思うようになったらいよいよ来るとこまで来ましたなって感じ。
レクサスみたいに高級お茶代も車両価格に入ってますと公言されるのも嫌だよな。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 20:47:04.73 ID:uPOMy0uY0
今日寺で聞いたところ下記のような比率らしい
1.6L:2.0L=9:1
実際ここまで極端な比率ではないにしろ1.6Lが圧倒。
個人的観測だが、もちろん新エンジンの1.6Lレギュラーで17Km/L
、170PSと魅力あるSpecもあるけど寺というかスバルが早く1.6L
をガンガン販売して開発費・設備費等を回収するのに懸命になっているように
思ってしまう。
営業トークも1.6Lをかなり推す。2.0Lの方が利益出るだろうに・・・
2.0Lはレガ、フォレにも搭載されているので費用回収しやすいということか
1.6GT−Sを予約した当方は、もちろん1.6LのSPECに期待しているが
2.0Lの存在意義に???をもってしまう。
2.0L購入するくらいなら少し頑張ってWRX(Sti?)を購入した方が
満足感が高いと個人的に思ってしまうから・・・
まぁどうでもいい話だが・・・2.0Lって予測通りあまり売れていない
ってことで。
いつも飲み物選ばせてくれるよ@宮城
また、車検やらオイル交換やら、いつもお世話になってるので、
いつもお土産くれますよ。
ミニカーやらマグカップやら。
282 :
赤いRG4:2014/01/20(月) 20:52:18.42 ID:u4njQaFp0
>>276 そう言えば一時期セダンのみでしたよね?
あれっていつでしたっけ?
B4セダンの時?
>>280 2Lは1.6とは違って今まで通りのターボエンジンなん?
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 22:05:48.93 ID:xdrTHzrr0
>>280 1.6をターボエンジンと思うからそう感じるんだろうな!
1.6DITは2.5L-NAのダウンサイジングターボなわけだから。
レガシィもフォレスターもターボ:NAの比率はそんなもんだろう。
>>284 低・中回転域でのレスポンスをよくしたと技術系のコメントあったと思うけど。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 22:07:41.06 ID:xdrTHzrr0
>>280 ちなみに営業マンが1.6を推してくるのは当然。
2.0のDITなんて買うやつ(←俺含む)はたいてい2.0DITを決め打ちだよ。
俺には1.6という選択肢はなかった。まったく迷いもしなった。
1.6と迷っているような人は2.0買う意味はほぼないだろう。
迷っている姿を見た時点で営業マンは1.6を推すだろうな!
280の言うあまり売れてない存在意義の解らない2.0GT-Sを一旦予約した。
当方非豪雪地の地方。
下取りなし。
車両本体+クリスタルP
360万弱
▲12万
DOP(ビルトインナビ,DSRC,コーティング他)
65万弱
▲18万
諸費用(延長保証と点検オイル車検パック込)
31万強
締めて425万也。
納車までながすぎるので他も当たりながらとりあえず予約の状態です。
>>280 確かに担当者は会社は1.6に自信をもっていて押していると話してた。
エンジンは新型だがパワートレーン等はコストも高くないし、2.0より
1.6の方が儲かるのかもしれないね。
>>287 逆に俺は1.6DIT決め打ちだったよ、まったく迷いもしなかった。
スクープ記事の時点からずーっと1.6しか考えてなかったな。
>>280 別にいいだろ、2.0の存在意義に疑問だと?何が言いたいのかわからん。
1.6で満足ならばいいじゃないか。人の事はどうだっていいだろ。それぞれにキャラクターとアドバンスがあるんだよ。
買う人それぞれのプライオリティーで決まるんだから。
ところでマイノリティの2.0GT-Sを予約したものだが、WRXは荷物が積めるのかい?
あと、くれぐれも2.0は試乗しない方がいいよ。後悔しないとも限らないからな。
>>291 「TOP GEAR」のジェレミー・クラークソンじゃあるまいし、
世の中「パワアアアアア!」な人ばかりじゃないんだからさ。
2.0DITはフォレスターで試乗したからパワー感は分かってるが、
(もう一度書くが)「パワアアアア!」だけがクルマじゃないんだしさ。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 22:19:47.81 ID:uPOMy0uY0
>>288 280です。
特に悪気があって”存在意義がわからない”って発言じゃありませんので
気を悪くしたらすんません。
現行車がBP5GTの280psでしたが、確かに余裕のある走り
であることはあるものの、全開に近い走りをする機会はほとんどありませんでした。
だから個人的に腕に対しオーバースペック且つ環境(妻子持ち)のため
1.6GT−Sを契約しました。
2.0GT−S所有できる環境であれば羨ましいというのが本音ですね。
当方は、1.6Lの期待以上のパフォーマンスを期待しつつ気長に納車を
待つことにします
2.0の維持費って1.6と結構違うんですかね?
ガソリン以外でどのへんが違うのでしょうか??
>>292 スバルはそういうメーカーなんだから仕方ないだろ
どこのメーカーも同じような車作ってたら面白くないじゃん
>>295 スバルが「そういうメーカー」であろうがなんだろうが
ユーザーまで「そういうユーザー」にならなければならん、というきまりはない。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 22:25:18.80 ID:xdrTHzrr0
>>292 そうかぁ?
数少ない2.0DIT予約者の中で、300psが本当に必要″パワー!!!″で2.0を予約した人なんてほぼ皆無だと思うぞ。
逆にいたらその人はクローズドに行ってほしい。危険なんで公道走行禁止!!
ほとんどの人が、2.0の上級感、プレミアム感、300psという安心感などを求めているんだと思う。
>>292 どちらのエンジンにもキャラクターとアドバンスがあると書いている。
俺は2.0を選んだが、1.6の存在意義を疑ったこともないし、選んだ人間をクレバーだと思ってる。
>>297 全くその通り
金に困ってるわけでもないのに貧乏ったらしい1.6は恥ずかしくて買えない
2.5NAと同等wて、じゃあ2.5でええやん
2.5の下のトルクはかなりいいぞ
2.0ターボにあの下のトルクがあれば尚良いが
新車見積もり、納車、点検、車検と1回も飲み物無いわ。他人が飲んでるのは見た事あるけどな。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 22:35:25.33 ID:A73nSg630
雪道走らん人は、スバル買うメリットあまりない。
昔のレオーネの時代から標準で寒冷地仕様だったし
大型バッテリーとサイドミラーとワイパーも雪溶かす
機能付いてたし、優秀な4WD性能だしね。
シティオンリーユースならハイブリットでいいのです。
303 :
288:2014/01/20(月) 22:38:16.28 ID:KfjafuaR0
>>293 妻子持ちでしたか。
それなら必要十分で経済的な1.6が良いのは確かですね。
レヴォーグをいち早く予約した者同士このクルマへの期待を胸に納車まで過ごしましょう。
うちの寺のはインプベースにしては高すぎますよね
自分なら買う気しませんと言ってた
いつインプレッサスポーツワゴンWRXに改名するの?
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 22:40:11.92 ID:xdrTHzrr0
要するに「必要か不要か」という尺度でこの車のグレードを選んでいないんだよ。
そういう選び方をする人は少なくとも新車のレヴォは買わない。
20年落ちの軽でも乗ってりゃいいんだよ。
300psが必要なんじゃなくて、2.0DITを所有するという自己満足だけなんだよ。
それを否定したら1.6買った人も軽車乗っている人に否定されるぞ!
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 22:43:12.29 ID:xdrTHzrr0
>>302の雪道で思い出したが、2.0と1.6の大きな違いはエンジンのほかにVTDがあるな。
これは行動をのんびり走るだけでも違いを感じるからエンジンよりむしろ重要かも。
一年中雪道を走る人なら別だが、日本にはそんな道はない。
平野に住んでいる俺は雪道走るのは年間5日くらいで360日はアスファルトの上を走っている。
そんな俺はVTDが重要なのだ!
アイサイト3だけで注目されてるってことを忘れてないか?
>>297 2.0のパワーは、高速の上りとか、余裕無いと不安な質だからうれしい。
一番は、アルミ鍛造ロアアームとか、ピロボールブッシュとか、走りに拘った
装備が2.0にしかないからだよ。動力性能のみでなく、ハンドリングその他
きちっと作ってあると思ってね。走りの仕上がりに期待してる。
310 :
288:2014/01/20(月) 22:50:02.64 ID:KfjafuaR0
>>309 アルミ鍛造ロワアームとピロボールブッシュは1.6GT-Sになら付いてたはず
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 22:54:33.02 ID:uPOMy0uY0
>>309 ん?
アルミ鍛造ロアアームとかピロボールブッシュは1.6LのGT−S
にも搭載されているかと思われ・・・・
VTDは金港ジャンクションを三ツ沢側からみなとみらい方面に抜けるカーブで良さを感じたな。
アクセルを踏んでいくと安定感を保ったままスーッと頭が回っていく。
今乗ってるFF車とは明らかに違いを感じる。
>>308 そうだったな。アイサイトvre3な。すっかり忘れてた。
始めは一番の楽しみだったが、今は肝心の車の出来の方に関心がある。
だいたいアイサイトは心配いらないだろ?
>>280 昔はトップグレードのGT−B(280馬力)に憧れたものだ。
2.0Lが少ないのは、300馬力なんかいらん!という人が多いからだろ。
そういう俺も1.6Lで十分。
高速道路は年数回しか乗らないし、ちょい乗りが多い。
雨降ったときに、近所に買い物に行くのとか。
タイヤサイズなども維持費が少ない方がありがたいので偏平率は高い方がいい。
1.6GT-Sに17inダウングレードオプションがほしい
>>280 自分も担当に聞いたのと同じ比率だから間違いないと思う。予算的に今は2.0買えないが試乗はしてみたい。
内装がインプレッサとほとんど同じなのは残念だよ。
せめてインプレッサ・XV<フォレスター・レヴォーグ・WRXの二段階にしてほしかったな。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 23:20:25.01 ID:uPOMy0uY0
>>317 280です。
やはりそのくらいの比率ですか。
当方既に1.6GT−S予約してるので、2.0L試乗して
こっちがいいぃぃぃぃってなりそうなんんでやめとこうかな。
1.6Lも試乗しないと思う。
期待と夢と不安を膨らませて夏ころの納車を待つ予定
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 23:33:53.91 ID:xdrTHzrr0
>>315 結構みんなエンジンスペック重視なんだね!
2.0はVTD載ってるけどそれってみんなはあんまり興味ないのかなぁ。
終始ナチュラルなフィーリングですごくいいと思うんだけどね!
あたしゃFFでいいんだが
>>319 実際試乗できるようになったら
それなりの人数が2.0に変更するだろ。
現行レガのDIT出たときは多くの人が試乗で心奪われた。
>>293 妻子持ちだが2.0-S選んだよ。
理由はVTDとアルカンターラシート。
有り余るパワーを持て余すのが目に見えているのもあるが、2.0DITでエコ運転に徹してみる。
ド田舎の地方都市なんで、そこそこの燃費が期待出来る、、、はず。
>>316 サマータイヤも17インチでおkとディーラーが言ってたぞ。
真に受けて、もう17インチのタイヤ&ホイール買っちゃったよ。
タイヤ:215/50R17
ホイール:17-7J PCD114.3 5H インセット55
スバル広報にサイズ教えろ!と突撃したが、「発売されてねーんだから分かるわけねーだろ!」という内容を丁寧にした言葉で返された。
なのでインセットは予想で55にしてみた。
合わんかったら笑えるけど。
1.6ターボで気になるのは、
1000〜1500rpmあたりでのトルクとかレスポンスなんだが・・・。
2〜2.5ぐらいのNAエンジンよりは間違いなく劣るんじゃないの?
以前BG5レガシィに乗ってたが、ターボが効き始めるのは2000回転を超えてからだったぞ。
>>322 最近試乗車も無難のが多くて昔みたくトップグレードで心を掴むってやり方してないんだよな。
勿体ない気がする
WRXSTI レガGTB B4ターボとかいつでも乗れてたの懐かしいな
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 00:28:48.21 ID:EE/bTcKd0
>>324 おっしゃるとおり。2.5リッターのNAのほうが自然な
トルクの出方するでしょう。
しかし、1.6レヴォはBGや2.0レヴォのようなターボでは
無く、ロープレッシャターボなので、より低速から効きはじめ
低速トルクを厚くするのが目的なので、仕上げ具合にもよるが
ピークトルクは、2.5よりあるので良いかも知れません。
乗ってみないとわかりませんが…。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 00:39:46.62 ID:8G7+575q0
今度はBRのオイル交換より 1,6はオイル交換は少し割高になるのかな
>>324 1.6は下のトルクを殺さないようにエアクリ交換とかしない方が無難そうだね。
佐々木選手の1.6試乗で「0→加速についてはなーにも問題ないですね」
この広報のリップサービスが信実であることを願って待とうじゃないか。
>>299 貧乏たらしいとか、恥ずかしいとか、おまえはコンプレックスの塊だなw
1.6GT-Sだけど、貧乏たらしいのか俺? フォレDITより高い支払い額になったぞ?
>>329 たかだか数万円で〜より高い支払とか言うのは貧乏人だわw
>>329 どんまいどんまい。
スルーなブギでいきませお。
序列を付けたがるヤツはアレだから、ね。
2.0と1.6とか
〜より高いとか
〜よりトルクがとか他人の選択とかどうでもいいだろ
金持ちだからハイグレード選ぶとか短絡的な思考もただのBAKAだろ
ポルシェ乗りがみんな911のターボS選ぶか?金が無いからノーマル911か?
自分が好きなの買えばいいんだよ
>>324 乗って見ないとフィーリングだけはわからないが、
トルクカーブ見る限り、1400rpmから1500rpm辺りで2.5lが4100rpm付近で発生する最大トルクを上回ってる。実用上問題ないとは思う。
そこより下はさすがに排気量なりな気もする。
1.6予約した人は2.0の存在意義をポジに受け止めてみたらどうだろう。
なぜなら、2.0の300psを受け止めるボディとサスの恩恵を1.6も等しく受けるから。
もし1.6がトップグレードならいくらスバルとはいえ、剛性もそこそこだったはず。
ただそうだったとしたらもうちょっと安くはなっていたかもしれないと考えるとネガな部分だねw
でも過剰とも思える剛性の高いボディとサスによってもたらされる乗り心地やスタビリティは、その金額払う価値があるものだと思うよ。
1.6DITがレヴォーグの本命だろ。このエンジンは、今後2.5NAの置き換えでいろいろ流用される。レガシィにも、フォレスターにも。トルク25kgfm,パワー170ps,レギュラーガス仕様は、ディーゼルを持たないスバルの唯一のエコと、パワーを両立したエンジン。
2.0DITはS#で走りたい人向けの基地外仕様だからな。直噴ターボなのに、2000rpmからしか有効トルクないし、実際元気なのは、3000-6000rpmという、アナクロな昭和仕様だから全く笑わせる。
俺は1.6GT-S予約したんだけど、この決定はゴルフ7の影響なんだよな。
ゴルフ7に試乗してなかったら1.6は選ばなかったろうな。
ゴルフ7に試乗してダウンサイジング・ターボというものはこんな乗り味なのか!
気に入った、となったワケ。しかしどうも外車はなー、と思ってたら。
国産の、それも大好きなスバルがダウンサイジング・ターボを出してくれたワケ。
で、飛びついたんだよね。まあ欲を言うとゴルフ同様1.4〜1.5リッターで
燃費も18〜19くらいだったら最高だったけど。
>>323 選定理由は同じだね。何よりVTDが一番。ずっとSUBARUのAWD乗ってきて、
VTDが一番良いと思ってる。
さすがにタイヤはそのままのつもりだ、すごいチャレンジャーだ、感服。
レヴォーグで真冬の日勝峠や石北峠を越えてみたい
死ぬぞ。大人しく高速乗れw
1.6も2.0も良いエンジンだろうから、どっちかを持ち上げる為にどっちかを無理矢理サゲるのはヤメレw
防衛機制全開っぽくて、みっともないぞ。
>>343 1.6選んだ人が2.0貶すと防衛機制っぽい、と言われるのは分かるが
その逆はよく分からんな?
しかし・・・良いじゃねーか防衛機制w 人間らしくて好きよ俺は。
お互い人間だろうがよ、防衛機制もオッケー、それをみっともないと感じるのもオッケーさ。
2.0NAと2.0ターボだとNAのどん亀さ知ってるから
断然ターボなんだけど1.6DITはパワーも十分そうで
カタログ燃費いいからややこしいんだよなあ
BPのEJの時は燃費も殆ど変わらんしトルク違い過ぎるから
GTか3.0しか有り得なかったのに
軽以外でレギュラーターボって何以来?
>>346 記憶にあるのはスターレットターボ、
友人が乗ってた。
テリオス/キャミとYRVのK3-VET以来じゃないか?
1.3レギュラーターボで140PSだったはず
スバルでは3代目レオーネ、初代アルシオーネ以来かな
>>345 VOLVOのS60(2013年型)を試乗したことがある。
S60のエンジンは1.6ターボ。
出力もトルクも、レヴォーグ1.6DITとほぼ同じ。
車両重量もほぼ同じ。
S60は1.6ターボで、あの車体を動かすのに十分力強い走りをした。
高速道路もワインディングも1.6で十分だと判断できる走りだった。
単純に比較はできないが、レヴォーグも1.6DITで十分ではないのか。
250PS→220Pのスバルターボを乗り継いだけどアクセル全開にした事1度も無いし、
1.6DITは俺の予想(願望)した通り170PSレギュラーガソリン仕様だったので第一乗換え候補。
パワートルク共、前車より劣るが劣悪4ATからCVTなので通常の速度域なら軽快に走ると予想。
パワーについては迷いますよね
以前ならターボグレードが一番売れてて
輸入車や他社と比べてもコスパ最強でしたけど
値段上がりすぎて
これなら1,6、他社、輸入車でもってなりますしね。
1,6の価格で2,0でも高く感じますよね、あの内装の使い回しじゃ。
BP時代ならフラット6の3.0Rでも300万ぐらいで買えたのになあ
やっぱり値段上がってるよね
>>353 だよなぁ なんでこんな高いんだろ
車年々高くなってるからそのうち500万とかなりそう
利益率向上のために高くなったのかな
4代目レガシィはコストが高くて利益率悪かったから5代目で見直して徹底したコストダウンと販売価格の上昇をした
5代目は国内ではそんなに売れなくても儲かっていたからスバルの方向転換は正解だったのだろう
円安に伴う資源高騰が名目の売上うpだろ
円高の時は値下げしないくせにひでー話だよ
>>354 2月5日に店頭に並べられるってことは、どう考えても
昨年末までにはメディア向け試乗会を大々的にやってるはずだよな。
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 13:08:05.64 ID:4LBf4A7b0
モーターファン別冊
速報!スバル・レヴォーグ
2月5日発売680円
新リアルスポーツツアラー、発進!
レガシィの登場から25年。スバルによる、まったく新しいツーリングワゴンの提案……それがレヴォーグです。
日本専用のジャストサイズボディに、直噴ターボ+シンメトリカルAWDというスバルのDNAを注入したリアルスポーツツアラー。
果たして、その実力はどれほどのものなのか? 注目が集まるレヴォーグの全貌をいち早く明らかにします。乞うご期待!
CONTENTS
試乗インプレッション/バイヤーズガイド/ディテールチェック/レガシィ・ヒストリー/WRX STI速報/縮刷カタログ
ヴェゼル見てると全体的に高くなってるような
>>357 4代目がコスト高くててのがどうしても理解できないんですよね
内外装とも安っぽく見えるし3代目の方が全然いいですよ。
むしろ5代目のDITの方が高級に見えますし
>>362 ハイテンション鋼バンバン使って軽量化とか
見えない部分にコストかけてる
>>363 そうなんですね、その割に重量は大きく下がった記憶ないので
剛性上がった分と相殺なんですかね。
>>353 BP3.0R買ったとき、450万位したけど、そんな安かったっけ?
>>365 俺もそのくらいしたぞ、乗り出し。B型アウトバックだけど。
もうスバルのボクサー6は出ないのかな・・・
ボクサーディーゼルまだー
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 14:27:28.80 ID:93U74RnJ0
BPのGTから乗り換え検討している人は高く感じるのかもな。
自分は2.0R乗りだけど、レヴォーグのGT−Sは福袋ほど安く感じる。
2.0RとレヴォGT-Sの比較 BP/レヴォ
エンジン 180ps、20.0kg-m/170ps、25.5kg-m
燃費 ハイオクで13.0(10.15)/レギュラーで16.0(社内測定値)
足回り − /ビルシュタイン
タイヤ 17インチ/18インチ
ブレーキ F16インチR15インチ/F&R17インチ
ライト HID/LED
クリアビューパックがオプション設定/オールウェザーパックが標準
シート − /パワーシート
安全性 − /アイサイトver.3
エアバック 運転席&助手席/運転席&助手席&サイド&カーテン&ニー
価格 2450000円(税抜き)/2830000円(税抜き) 差額38万円(税抜き)
ちなみに差額の38万円は10万キロ乗ると燃費とガソリンの差で軽ーく埋まってしまうww
というわけで、2.0Rとの比較ではかなりお得だけど、GT乗りにとってはどうだろね・・・
1.6買って損した気になるより2.0にいった方がいい気がするが??
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 15:27:08.15 ID:JYNlUh5g0
288>とりあえず予約って可能なのか?自分も購入をためらってるんだが、(今年の12月車検)
なんか発売後(試乗後)の契約じゃ12月納車もありえん話ではないような・・・。
>>367 FA16 DITに2気筒追加してFA24 DITを作ってほしい
レギュ仕様で250psくらい
静かでトルクモリモリで燃費もいいはず
372 :
赤色のRG4:2014/01/21(火) 16:35:58.48 ID:w2Kh9mvm0
>>365 ウチのB4 3.0Rも値引き30万で420万の支払いだったから、そんなもんだった。
ただ、BPやBL当時にはオプションだった装備がほとんど標準になってるから、買う人全員が高い買い物になってるかと。
>>371 レヴォーグのエンジン
1.6→FB16
2.0→FA20
>>371 それ良いな H6・2.4Lならエコで早そうだ
俺も6気筒ターボ期待してるんだが多分出ないよなあ
世界と逆行してどうするw
>>376 昔のマツダ車にあった低排気量v6
通常の4気筒比較でも燃費は悪い
2.5Lまでなら4気筒で間に合う
BH最高
>>380 三菱エメロードにもあったね。1800V6。
そりゃ2.5Lまでなら、4気筒でも間に合うんだろうが
今は亡き直6・2000、2500やV6・2000、2500は
直4では得られない上質感が売りだった。
現在のエコ一辺倒ではなかったから存在できたとも言える。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 18:52:51.99 ID:o/tYamCu0
最近車の値段上がっているっていうのは感じるけど、
レヴォーグに関してはどうかな?
アイサイト付き、エアバッグも。
これまでだったら上記だけでも15〜20万位するオプション。
それが標準装備なんだからね。
そう考えれば、CPいい方だと思うけど?
>>380,382
俺乗ってたよ、マツダの1800V6。
低中速トルク、スッカスカ&燃費極悪。
MTで乗ればまだマシだったかもしれんが、4ATだったもんで
マジで乗るのがイヤになるってレベルだった。
「上質感」と言えば確かに回転感はウルトラ・スムーズだったけど、
あんな運転しにくいトルク特性&極悪燃費の車は二度と御免だね。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 19:25:11.00 ID:CJnZRn5Ni
昨日、寺でちょっと納期聞いたら
1.6で7月ぐらいになってるって言ってた。
2.0はまだ5月いけるみたい
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 19:29:26.89 ID:reyhLVf00
つーか何処のスレでも底辺グレード乗りが
これがベストグレードです、とか言ってて笑えるよね
そんな言い訳しなくてもいいのに
レヴォーグの重さや使い方を考えたら1.6で十分
ただ内装は差別化しないでくれよんたのむよんorz
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 19:59:05.52 ID:EsKw8az40
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 20:03:59.40 ID:EsKw8az40
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 20:23:16.99 ID:o/tYamCu0
契約・交渉された方、値引きはどのくらいでしたか?
当方1.6GT−S
オプ:56万
値引き:33万
これが精いっぱいって感じで契約しようかと思ってますが
参考に皆さんの値引き教えてください。
最低地上高を20mm上げたい
16 でも2.0でも好きな方で良いよ。買う金があれば好きな方。少々手元
不如意なら無理せずコストパフォーマンス重視で。金持ちでも、1.6で
充分、1.6が好きという人もいるでしょう。
2.0のおかげで1.6の人は、高性能のボディ、足回り等が手に入る。
1.6のおかげで2.0の人は、欲しい機能がいっぱいついた高機能高性能な
尖った車がリーズナブルな値段で手に入る。
どっちもレヴォーグに乗って幸せになればいいじゃないか。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 20:45:51.76 ID:EsKw8az40
>>394 〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ__つ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < ヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < ヤダヤダ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
∩
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
>>394 キャッシュバック含まずならいいほうじゃないかな?
>>394 自分で決めればいいじゃん。
値引き自慢、止めて。もっと少ない値引きで契約した人もいっぱいいるんだから。
なんかこの車何処かで見たことあるなと思ったら三菱ギャランフォルティスにそっくりじゃないか!
ディーラーについて結構辛口な報告があるみたいだけど、
自分の所は今まで車買ったディーラーの中では最高。
>>396 ほんと、その通りですよね。
どっちを買っても良い車だと思います。
自分の周りの金持ちは、無駄な事をしない印象。
1600で十分ならたとえお金があっても2000は買わない。
逆に必要と思えば無理してでも1番上のクラスを選ぶ。
あー、だから金持ちなんだなあって思う。
俺は貧乏の部類ですけどね。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 21:39:42.24 ID:EsKw8az40
今日、交差点を横切るレヴォーグを見た。
え?し、試乗車???もう、出てるんだ???っておもたらリヤーコンビネーション
が変なんだよ。ボルボみたいな変てこなランプなんだよ。
良く考えたらV40だた。
>>343 いや、真冬のそういう峠こそ真価が発揮できるというかwww
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 21:53:09.00 ID:x8MoNx6b0
1.5トン超えは残念。
BPから替えるか悩み中…
スバルのディーラーから、全くお誘い無しなんですが…
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 21:53:32.35 ID:o/tYamCu0
>>400 気を悪くさせてとしたらすみません。
あくまで、どの位まで交渉可能かの参考、教授を頂きたく
金額のせました。自慢とかではありません・・・・。
当方、地方なので都心との違いや同じ地方の値引き状況を
知りたくカキコしました。
>>382 ギャラン乗ってた。ドッカンターボだった。今のインプはどうなんだろ
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 22:10:09.24 ID:EsKw8az40
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 22:13:04.07 ID:o/tYamCu0
>>413 自分は東海地方ですが似たような値引きでした。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 22:23:43.71 ID:reyhLVf00
>>404 アホかバカだろお前
金持ちが下駄代わりにこの車で妥協するとして
一番高いの持ってきて、で終わりだっての
まあ金持ちはこの車買わないだろうけど
お前が言ってるのは単に小金持のセコい野郎の事だろ
貧乏だと金持ちの基準もさがるんだな
1.6 GT-Sの燃費16km/l(社内測定値)が
発売後、発表されるかわからないけど
JC08でリッター2以上下がったらマジで引く。
平均実燃費10km/l以下だったら本当にサギ!
だから先行予約は躊躇してます。
燃費だけが全てではないとは思いますが・・・
>>415 そうとは限らんぞ。
・事例1・・・うちの近所の大金持ち、旦那はレクサスの一番デカいやつ。
「わし運転ヘタだから〜」が口癖。しかし奥さんはただのカローラ・ワゴン。グレードも低い。
・事例2・・・近所の金持ち爺さん。腐るほど金融資産持ってて現金もたんまり。
なのに「わし遠出しないから。行くところ限られてるし」となんと、軽自動車しか買わない。
しかも低グレード。
要するに「クルマなんかどうでもいい」という金持ちも存在するんだよ。
収入の大きい人は万が一の時に失うものが大きいから
自分で運転はしません、とかね
>>408 33万は結構凄いと思うけどね
ちなみに本体値引はどれくらい?
オプションも結構付けてるみたいだからそっちの値引が大きいのかな?
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 22:40:59.77 ID:gJU7loz00
>>417 車好きじゃない半端な小金持ちの話出すな。
>>408 数万円安く買うよりこれから長い付き合いになる営業と気持ちよく話を進められた方がいいでしょう。長く乗ること思えば数万円なんて気にならなくなるよ。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 22:58:03.90 ID:EE/bTcKd0
>>416 その可能性も否定できないな。
現実、街チョイ乗りオンリーだと10`/リッターは、
ハイブリットでないと厳しい。
都市高含めたナチュラル街乗りで8〜12`
高速80巡航で17〜19`、100巡航で14〜16`くらいじゃね?
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 23:08:54.96 ID:MPEWNwFC0
少なくとも1.6の方は燃費も両立させた(キリッ
って言ってるから街乗りでも7割掛けのリッター11キロ以上は狙えそう
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 23:10:28.56 ID:o/tYamCu0
>>414 ほぼ同額値引きですか。
このくらいが限界でしょうかね。
営業さんも頑張ってくれているみたいなので週末契約予定です。
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 23:17:51.59 ID:reyhLVf00
>>417 まあ金持ちで車好きなら一番高いの買うだろうな
少なくともスバルに興味ある奴は少なからず車に拘り有るんだろうし
なんで車に全く興味のない金持ちの話を無理矢理事例であげてるんだよ
んじゃお前も軽自動車でも買ってろよバーカ
>>422 1.6を購入する方は、ターボ+AWDなど(アイサイト含め)の走りに加えて
燃費とレギュラーガソリンに惹かれる人が多いと思います。
>都市高含めたナチュラル街乗りで8〜12`
↑ここが重要で、12`はあって欲しいと切に願います。
>>423 なんとなくの感覚で確かに11`以上狙えそうですが
蓋を開けてみて、ひどい燃費だった場合の落胆は
計り知れないような気がして・・・
先行予約する場合は、スバルを信じるしかないんですよね〜
だから、トップグレードが500マンもいってないようなクルマで「金持ち」だの「貧乏」だのを語るなよw
多分本当の金持ちから見たら、誤差みたいな差額じゃネーノ。
どっちも良いエンジンになるだろうよ、喧嘩スンナ。
ところでみなさん、iPad miniの情報聞いてる?
私の担当は納車後渡しになるかと思うとか言ってるけどこれは違うよね?
>>415 今度社有車になるEクラスなんだが
商談した時に言っていたけど、一番売れているのは
2LのE250アバンギャルドだと。
一昔前に、
>>415のような事をクラウンを買う人がそう言っていると聞いたことがある。
だけど、身の回りを見ると走っているのは最上級のロイヤルサルーンGではなく
一つ下のロイヤルサルーン。
金持ちというのは、ここぞという所は金を使うけど使わない所は
きっちり締める。アラブの石油王でもあるまいし、不要なところにも
金を使うような浪費家は金持ちにはならない。
>>425 俺は貧乏で明日の食費も危うい
まで読んだ
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 23:34:02.04 ID:EE/bTcKd0
今更恥ずかしくて聞きづらいのだが、アイドルストップって
しょっちゅう切ったり点火したりエンジンに悪くないのですかね?
あと、エンジンブレーキもエンジンオイルが潤滑してるとは
いえ、やはりエンジンに悪影響は無いのだろうか?
xバンドに黄色エコー出現w
スマン、誤爆した
お、黒シブイねー
>>431 アイドリングストップのエンジンへの悪影響という点では
エンジン本体より、スターターなど補機類やバッテリーの方がダメージが大きいと思う。
いくら強化スターターとはいえ、廃車するまで無交換というわけにはいかないと思っている。
バッテリーも過放電対応の専用品だと聞くし、アイドリングストップしたガソリン分、
別なもので消費しているような気がして、ユーザーにとって意味がある装備なのかと
思う。メーカーは燃費が上がるから、カタログに載せやすいんだろうけど。
エンジンブレーキでエンジンが壊れたというのは、聞いたことがない。
MTでタイヤがロックするくらいギアを下げ過回転数にすれば傷むかもしれんが
それは、加速時だって過回転はNG項目であるのと同じ。
ATは過回転になりそうな場合、ギアが落ちないように制御するから
普通に使っていればエンジンが壊れる心配なない。
>>434 黒は、春先の黄砂目立つ、
梅雨の水垢目立つ、
夏の日射しで鉄板焼できる、
秋の台風連発での水垢目立つ、
冬は融雪材で洗車多め、
結論:洗車好きが選ぶカラーだな
○○ガーというのの多くの望みを叶えると
行き着く先は、カローラフィールダになるような気がしてきました。
万人受けする不満がほとんどないパッケージング!
魅力が失われるということですかね。
黒は結構イカツイかんじがするな。
ブルーはやっぱりモーターショーの色とは違う感じ。
今まで姉ちゃんのお下がり車以外で自分で買ったのは黒しか乗ってこなかったが
この車で初黒以外にするかも。
でも洗車後の満足感は黒が一番なんだよなー
>>439 これは展示用の明るめブルーじゃないかな、BRZ、86のはもっと暗い。
これぐらいで出して欲しいんだけど
443 :
名無しさん:2014/01/22(水) 00:34:40.49 ID:XPAg2plF0
>>381 御意GTでも270万くらいから買えた。
GT-B EtunesUでも込み込み300だった。
なんでインプの改良とは言え440万もするんだ。
この車は1.6で十分。
それでもどれだけ走るのか分からん。
試乗せずに予約するやつも減るだろう。
4月までにどれだけ予約するやつがいるんだか。
もうちょっと活きた金の使い方しろよ。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 00:39:26.53 ID:HbzEaeFwI
1タンク1000キロとか公表してた気がするけど
16.66km/l以上は高速なら走るということですよね。
燃費の良さで本体価格は目をつぶってるけど
スバルってその辺はちゃんと達成するメーカーですかね?
1.6s予約済みだけど初スバルなんでちと心配。
>>443 人がどのようにお金を使おうが自由。
別にあなたがお金を払う訳じゃないんだし。
このクルマがあなたにとって440万の価値がなくても誰かにとってはそれ相応の価値を見出して予約しただけ。
それでその人が納車された後に幸せになろうと後悔しようとあなたは困らないでしょ?
440万て2,0だよな?
それにしても数年前ならWRXSTI買える金額だろ
高すぎだな
2,0もエンジン刷新されてりゃ多少納得できるけどさ
448 :
446:2014/01/22(水) 01:08:12.78 ID:a1vnmYpH0
>>447 オレは2.0GT-Sにそれなりの価値を見出し420万で予約したけど
この予算で他にオススメのクルマあれば教えて欲しいわ。
場合によっては予算取消してそっち買うし。
なんかないかな?
1.6のアイドルストップがイヤ。
スイッチ切ったらエンジン再始動後でもアイストせーへんの?
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 01:10:21.23 ID:wz8cEwUV0
>>429 バカじゃね
金持ちはEなんて買わねーよ
Sの一番高い奴買うんだよ
それとセカンドにA45AMGな、
Eは典型的小金持が買う車じゃね
>>449 するでしょ。
アイドリングストップOFF状態でエンジンを切れば、再始動するときに
初期状態(ストップON)に戻るし。
スイッチが、シーソータイプだったらOFF状態を保持するから
便利なんだけどね。
>>448 予算が取り消しになったら何も買えなくなっちゃうねw
>>451 アイストする車イライラする。
2.0しかあり得ない。
>>450 Sの一番高い奴ってロングだろ。
自分で運転するようなものじゃない。
運転手付きで維持するような車の話を
レヴォーグスレに持ってこられても場違いだろ?
それで、セカンドカーがAMG?
Sの後部座席に乗ってふんぞり返っている人が
Aクラスに乗るかね?車を運転することが好きな人なら
SロングじゃなくてEのAMGを買って自分で運転するんじゃないの?
そんな奴NGしとけ
逆に言えば燃費が同じくらいなら車体価格が
高くても2.0ふつうに買うよ
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 02:31:12.23 ID:AXCIFgss0
どうしてこんなに最低地上高低いの?
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 03:58:42.84 ID:wz8cEwUV0
>>454 バカの上塗りすごいね
Sの一番高いのなんてたとえ話、ベントレー買う奴もいれば、アストン買う奴もいるに決まってるだろ、バカなの
それにSロングのAMGなんて殆どオーナードライバーだっての
仮に後席だろうがセカンドでフェラーリなりスポ車に乗るっての
貧乏人と違って使い分けるんだろ、おまえバーカだからこれ以上しゃべるなよ
まあ同じ貧乏人でも2.0キャッシュで買える貧乏人と
やっとの思いで1.6しか買えない貧乏人じゃ民度もちがうってことか
金持ち喧嘩せず
>>422 実に正しい見解。JC08の65-70パーセントが街乗り燃費、いわゆる平均車速25km/h以下での話。
50-60km/hでかなり流せれば、15-16km/L,高速を80km/hでJC08同等、
100km/hなら14-15km/Lだろうね。
下道は10km/L走れば御の字だろうよ。
レギュラーガスだから、2.5NAよりかなりましだな。
>>428 うちの営業は1月4日に予約したとき「お渡しは1ヶ月後くらいになります」と言ってた。>iPad
燃費だが、うちの交通環境&使い方だと10.15モードの76%前後行くんだよね。
夫婦の2台ともそう。
だからJC08だと80%は確実に行くのでは?と期待してる。
16*0.8=12.8
満足できる数値だね。
結局実燃費とカタログはかけ離れてるわけで
燃費よくするなら軽量化が一番分かりやすく効く
1500K 切るように作らんと時代遅れだな
レヴォーグは車重が重いからNA1.6Lだったら9,0/kmくらい
でも直噴ターボ付きだから13.0/kmは超えてくるよ。
心配なのがフェール1で定期的にメンテしていかないと経年変化で燃費とレスポンスが悪化。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 06:52:32.56 ID:jiQ4xEGP0
ラジコンカーの話しで盛り上がってる小僧が暴れてるってここですか?
国産ならアイサイトが現状一番の出来だから逸失損益考えたら
何千万円分の価値あるぞ。
>>463 20年くらい前かな?その手の添加剤が大流行した時期があって、
あるときとうとうメディアが効果を確認したことがある。
結果は「なんの効果もない」モノばかりだった。
2014年現在は変わったのかなあ?
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 07:28:30.51 ID:XJikpPzD0
>>417 まぁあるだろうな、ファッショに趣味がない資産持ちのおまえ等は万年ユニクロだろ
>>466 1.6の出来がなかなか良いようで安心した。
しかしやっぱり、自動車評論家は速いクルマが好きなんだねw
2.0運転してるときのはしゃぎっぷりと来たらwww
それにしてもこの河口まなぶって人、ハスラーの動画でも同じだけど
喋ることにまったく中身がないねえ・・・素人の試乗感想記みたいだ。
autoc-one.jp/subaru/report-1637752/
お前らにおはようのキッスだ
>>466 変に気取ってない所がいいと思うけど。
この人のレポート結構好きだけどね。
>>458 なんだ、具体例じゃなくて「ぼくがかんがえた大金持ち」の話をしてんのか。
現車が3月車検で通さざるをえないけど、
良さそうだなあ。 試乗はともかく、
内装やドライビングポジションだけは確認したい。
早くDに実車を置いて欲しいよ。
プレカタログを請求しておいたけど、GT=Sなら
メモリー付電動シートは付いてるんだろうか?
GOLF VARIANTは見てきて、GOLFで試乗してきた。
DSGの変速は気持ち良かったけど、なんか運転席
まわりが狭く感じた。エンジンはトルクあるけど、
個人的には7000近くまで伸びる方が好き。
>>428 >>461 そもそも納期までの長い時間を楽しめるように専用アプリ入れてプレゼントって話だったよね?
納車後では意味がないと思うけど、公式には発売後の登録が前提条件って書いてあるんだよね
担当営業には確認してないけど、ロゴ入れたりするのに数を確定しないといけないから
早くてもキャンペーン終了後(4月以降)じゃないかな?
>>474 GT-Sは全車電動シートだけどメモリ機能付きはOPの本皮仕様だけ
本気で契約するつもりなら車検費用の負担をお願いしてみては?
>>477 3200!
少ねーwwwやっぱこんなん買う物好きはそうそうおらんわなwww
>>12 追加(4月レヴォーグ生産開始〜)
訂正(生産予定→販売開始〜)
<レヴォーグ 先行予約>2013年1月4日開始〜
■1月4日〜3月末までの先行予約者にW特典が用意されている。
「iPad mini Retinaプレゼント」
「5万円キャッシュバック」
「『LEVORG MAG』の入ったiPad mini Retinaで、
レヴォーグの新機能を体感」
『LEVORG MAG』 スバルオリジナルアプリ、
レヴォーグを先行予約された方だけがお楽しみいただける、
スペシャルコンテンツ満載のオリジナルアプリ」
<今後のスケジュール>予想
11月 東京モーターショーでプロトタイプ公開
12月 地方モーターショーでプロトタイプ公開
1月 先行予約受付 ↓
2月 ↓
3月
4月 レヴォーグ生産開始〜
5月 「2.0GT、2.0GT-S、1.6GTアイサイト無」 販売開始〜
6月 「1.6GT、1.6GT-S」 販売開始〜
黒で考えてたけど、白やシルバー系の感じもいいな。購入者が多いはずの黒の参考画像が少なすぎる。
GT-Sが全体の7割
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 09:55:36.94 ID:npbcFImS0
こんな感じで変わっていけば、各車試乗して評価見ながら
D型あたりで、2回目の車検でBRのD型から乗り換えたいなw
14年5月 A
15年6月 B
16年6月 C
17年6月 D
・
・
>>477 先行予約でGT-Sが売れるの予想通りだと思うんだが
試乗なんていいからとにかく早く乗りたい、ってのはそういう人達だよ
フォレスターも最初はDITばっかり売れたってDも言ってたしな
確かBRZもSばっかり売れるのが意外、みたいなのを見た記憶がある
いやそういうもんですよねぇ
>>417 近所に
一部の社長 部長 元市長 住んでるけど
マークX ノーマル クラウン フーガ
輸入車行ってるのは医者か自営が多いな
>>477 社運を掛けたって割にはインプの特別仕様車と変わらん内装って何だかなぁーって思う。
せめてホンダのベゼル並に目を引くようなのにしてくれよ。
俺にはただ、利益優先で開発したとしか思えんわ。特に2.0は他の車種にも採用してるのに、あの割高感は何なんだろう。
BH最高
2ペダルMTに憧れるやつは間抜けか?
>>486 やっぱフロントグリルにメッキない方がいい気がする
>>492 同意。メッキ部分の強調がないのが良い感じに見える。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 12:44:03.89 ID:Ffftwt0vO
うむ、メッキは要らない
まあアフターパーツいろいろ出るでしょ
フロントグリルにメッキがないと昔の車っぽく見えちゃうからあった方が良いなぁ。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 13:04:31.32 ID:v/NTXu4D0
>>491 >レガシィよりも「インプレッサ」を想起させる
wwwww
>>497 挙動がって書いてあるだろ
キビキビ走るって事だよ
>>497 むしろ現行レガシィっぼくないフィールのようで安心した。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 13:26:30.07 ID:7aSO/sA/0
長い
車体をあと100mm短く
インプレッサG4と同じになりますが
>インプレッサをベースとするが、かなり補強されているのがわかる
>ステアリングの操舵に対する“カタマリ感“は強く、より小さなクルマのような挙動を見せる
>例えるなら、5ドアホットハッチのような反応だ。
>これは4,700mmを切った全長、もっといえば2,650mmというホイールベース
>つまり、頭ではレガシィに近い乗り物と分類しているが、その挙動はインプレッサ
>それがいいとかワルいとかではなく、そう感じる。
>現行レガシィに通じるしなやかな部分が追加されるとうれしい
>インテリアデザインについてはもう少しがんばってもらいたい気がする
>総合的にとらえレヴォーグは期待した範疇にしっかりおさまっている
簡単に言えば
やっぱりインプレッサじゃねーか
ということですな
むしろそういう挙動のほうが楽しくてよい。
最近のレガシィやインプレッサでなくBC5あたりと比べるとどうなんだろな。
高級インプレッサでいいよもう
ちな俺2.0GT-S予約したwww
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 14:31:26.35 ID:1gVpcrG/0
素直な疑問。
何でスバル車のターボって未だにボンネットに大きな穴が空いてるの?
あれだけは絶対に生理的に受け付けん、キモイ、ダサイ。
欧州車のハイパワーターボでもあんなデザイン今時無いし、そもそもGT−Rでも無い。
あんなの付けんでもターボ冷却可能でしょ?
デザイン的には有り得ないわ
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 14:38:52.01 ID:npbcFImS0
>>506 どうして空いているか、そんな簡単な理由も知らんくせに
欧州車やGT-Rのこと、偉そうに語るくらい詳しそうに思えないんだがw
ターボ冷やすの!?
インタークーラーを前置きにしてオーバーハングの長さに磨きをかける…これだ
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 15:21:01.05 ID:npbcFImS0
>>508 なぜ
>>506じゃない君が俺に聞くの?
人に聞かないで自分で調べたらどうですか?
それにスバル乗りなら、当然のように知っている事なんですけどね。
>>511 私はスバル乗りではないので、教えて頂けませんか?
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 15:25:09.13 ID:npbcFImS0
>>512 何でも人に聞かないで、自分で調べてください。
??513
調べるの嫌です、教えてください!
知らないんだろw
やっぱりインプレッサにアイサイト3付くの待つ
>>507 スバルオーナーじゃないけど、その簡単な理由を教えて下さい。
水平対向エンジンの構造上、吸排気が左右に分かれているため、
効率やレスポンスを考えると、なるべく経路を短く均等距離にインタークーラーをを設置したい。おのずと位置は限定される。
フォレスターは前部からボンネット内側を通すインナーダクトを採用したが、
レヴォーグは効率最優先のWRXとの同時開発で、軽量なアルミボンネットを共用したため、インナーダクトは採用されなかった。
間違ってたらごめん。
>>514 インタークーラーが上置きだからです。
上置きな理由はフロントオーバーハングをこれ以上伸ばしたくないからと、
配管を長くすることによるレスポンス悪化を避けたいから。
また、水平対向エンジンのスバルレイアウト(縦置き)は、高さはコンパクトだけど幅を取るのでエンジン横などには置けないから。
現行フォレスターのようにグリルからボンネット裏のダクトで導風しない理由は、エンジンルーム高さに余裕のあるSUVスタイル以外でそれをやるとボンネットが厚ぼったくなりデザイン上のデメリットがあるから。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 15:39:23.93 ID:npbcFImS0
>>515 そう言ってくるの待ってたw
興味あったら調べるはずなのに、頑なに聞いてくるのは
冷やかしかアンチくらいだろ。
だから相手にしたくない。
>>520 最初に相手にしたのは貴方に見えるけど?
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 15:45:15.86 ID:npbcFImS0
>>519 WRC仕様のインプは前置きなのにな。
多少矛盾した理由ではあるなと、前から思っていた。
>>103 トルク曲線を選べるような切り換え機能があればいいのに
普段は250で慮近所加速とかで400選べるとか
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 15:47:17.57 ID:npbcFImS0
いやいやWRカーって何でもありじゃん。
対人衝突も関係無いし、エンジン何積もうが自由だし足回り市販車と別もんだし。
>>523 効率が良いのは前置きだからね
多少レスポンスは悪くなるけど高出力にも対応できるし
マイナーチェンジXVが出たら穴の開いてないボンネット移植すればいいんじゃね?
コストダウンでWRXと共通化してるだけだし。
チョップトップかって言うくらいルーフを下げたのが良い
最近は無駄に背高の車が多すぎ
300PSの2.0DITだと冷却不足だろうけどw
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 16:01:04.66 ID:1gVpcrG/0
>>518 >>519 あんがと
そうか水平対向であることが原因なんだな、結局
何しろボンネットの大穴は個人的には受け付けんなあ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 16:07:18.95 ID:npbcFImS0
>>527 この4駆辞めない限り、市販車の前置きは無いだろうな。
それと前に見た、ミッションとデフの配置入れ替えて、オーバーハング
短くするのって、採用はされないんだろうか?
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 16:07:29.84 ID:Q1vyB/OY0
4WDの王様のレンジローバー・・ そのイボーグのぱくりだな
名前もフロントの雰囲気もあきらかににせてる・・ ばくりだなwwww
>>531 スバルの水平対向車はミッション・クラッチハウジング・デフが一体構造になっていて、基本的にノーズが長くなる。
その前方にインタークーラーを置いたら、更にロングノーズになるのを嫌って、ってのもあるらしい。
熱源の上にクーラーを置いて、かつ流体力学的にはあまり風が入らないので、冷却効果はフロント置きより落ちるらしいけどね。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 16:11:51.66 ID:npbcFImS0
>>535 V型や直列みたいに、クランクシャフトが下に来る構造だと良いんだけど
水平じゃそれは無理だから、仕様が無いな。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 16:13:38.88 ID:npbcFImS0
>>536のレス書き間違えたスマン。
よく見たらアホな内容だったwww
>>533 今はミッションケースの一番前にデフが収まってるわけだけど、入れ替えちゃうの?
>>534 Levorg
Evoque
どの角度から見たらパクリに見えるんだろうか。
まぁ妙な名前だとは思う。
穴開きが好きで乗る人もいる。俺だ。
大昔のVR−4モンテカルロが懐かしい。知ってる人少ないだろうけど。
そっから何台も乗り継いできたけど全部穴開き。
俺は「正直穴が開いていようがいまいがそんなことはどうでもいい」派だ。
そんなことより大事なことがいっぱいある。
ま、そうは言いつつどっちかと言えば、強いて言えば、穴好き派かもしれん。
男はみんな穴が好き
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 18:50:10.98 ID:f8KHqAc20
昔は高速追い越し車線を走ると穴の凄みにおののく前車がすぐにどいてくれてた
>>545 まなぶちゃん、賛否あるけど嬉しさを隠せないワンコみたいなところがあってわかりやすいね。
テンション低い時はそれなり。尻尾がブンブンしてる時はそこそこイイ。
>>486 濃色はエッジが消えるからBPに見えてしまう。
実にもったいないオバケ
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 19:18:39.53 ID:4JHcRPOV0
まなぶちゃん2.0GT乗ってるときのテンション高いなw
この人BRZ乗りなんだっけか
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 19:50:04.58 ID:psL97EbY0
takano_mario Twitter
プロトタイプの標準グレード、個人的には大歓迎の硬さながら、一般的にはちと硬すぎるかも。
そこらへんは修正されるので心配ご無用。ビル脚のしなやかさは感涙レベル
ステアリングレスポンスは鋭敏なのにピーキーさは皆無。路面からの入力を処理するシャシーのキャパのデカさに感激しました。
ビル脚ではない標準グレードのほうがやや硬めでしたが、今日のはプロトタイプなので、さらに煮詰められます。
対レガシィ比でバネレート1.6倍、ビルダンパーの減衰は半分と聞いてビックリ。そんなけボディが良くなったってことか!
pic.twitter.com/1pXV8YzJQr
ID:npbcFImS0みたいな、偉そうな発言しときながら
結局何も答えない奴って、2chのお荷物だよなw
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 20:11:28.65 ID:Yh6xxPfR0
カーオブザイヤーにリーチかかったようなもんだなwwライバルいたっけ?
2.0欲しくなってきた
シーッ!
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 20:15:25.99 ID:f8KHqAc20
先行予約したんだけどipadって何時頃
入手できるんだろう。
寺は4月ごろかもって言ってたけど、
そもそも先行予約して発表までに色々
情報見るためのデバイスがエサだったんじゃないの?
>>555 うちの営業は予約時に「お渡しは1ヶ月後くらいになります」と言ってたんだけどね・・・
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 20:29:29.34 ID:f8KHqAc20
>>559 最低地上高13cmと聞いてからビビってその手のアイテム考えられないんだけど、
気が小さすぎかな。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 20:34:05.64 ID:l6s5PmLk0
アイサイトver3が化け物だと俺の中で盛り上がってる
>>559 STIのサイドは単品だと8%税金、工賃を入れると
68,020円ちょっと高いよね。
個人的にセットが似合いそうなカラーは
ホワイト>シルバー>スティールブルーグレー
リアのデザインだけはあまり好きじないけど、標準だとお尻が淋しい。
金額が金額だっただけに自分は2日悩んで例のセット価格割引−α値引きで頼みますた。
気になるようでしたら後でファン感謝デーで着けるのも手かもしれませんね、
逆に車両と同時の購入の方がDOP値引きが大きければ自分なら付けちゃうなー。
レヴォーグくらいサイズがあれば、結構いいスタイルになるはず、なのに。無骨なのがスバルの伝統?か。フォレスターも先代は上品だったのに、ガンダム化したし。センスが無いって悲しいね。
折角の水平対向なのに上にインタークーラーだの何だのを乗っけちゃってるから実は重心は低くないって話だよね。
インタークーラーはラジエーターの横か、前面に置くのが常識。最低な置き場所に涙しか出ない。ボンネットにバカ穴が付くしな。最低だ。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 21:13:18.22 ID:G7f6koRvI
>>559 ブラックにブラックだから横なんかは全然目立たないだろうね。
自分なら前だけつけてグリルをスバルのメッシュタイプにする。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 21:20:41.50 ID:qsp4acbo0
>>565 その場所が一般的だな。確かに。直列エンジンでは。
水平対向は吸気が上面なんだ。
だからその一番近くにインクラを置く。徹底的に効率を求めるとそうなる。
直列エンジンでフロントに置くのは「そこにしか置けない!と妥協した場所」だ。
インクラ交換したことあるか?あんなもんアルミのフィンがあるだけのドンガラで重量は2sも無いぞ!
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 21:28:44.58 ID:7aSO/sA/0
スバルは水平対向にこだわらなくていいと思う
デメリットがでかいし直列より重い
86/BRZで話題になってたが、回転モーメントがあるクランクシャフトが高い位置にあるから
あまり低重心のメリットを享受できないみたいだし
>>568 WRカーのベースになるWRXと無理やり部品の共用化をしたかっただけ。
吸気側に近くとは言うけど、肝心の通風による冷却効果はかなり低い位置に無理やり置いてる。
ターボチャージャーは2.0DITと同じ位置なら、エンジン最前方だろ?過給したエアは、すぐ前に出して、冷やして、すぐ突っ込める。エンジンの上面側が吸気側ならな。冷却効果を考えるなら、インタークーラーの位置にボンネット下は選ばない。
572 :
赤いRG4:2014/01/22(水) 21:36:54.40 ID:lKZFoj0g0
>>542 自分はフォレスターのターボと迷ってるんですけど
穴がないのでフォレスター寂しいと思う
>>569 そんなに話題になったか?
よくトヨタが許したな。
それ笹目爺さんの受け売りだろ。
ボンネット穴の指摘多いけど、、俺は正直何とも思わん。
スバルに乗る前は、へぇ、穴あるんだ・・って思ってたくらい。
カッコ悪くもないし、カッコ良いとも思わん。
なんでここがこんな議論になるんか、、ココが端的でつっこみやすいからだけじゃない?
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 21:44:24.11 ID:7aSO/sA/0
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 21:46:11.09 ID:f8KHqAc20
>>562 先週の感謝デーで予約注文したので一応15%OFFで
注文したんだけど・・・
とりあえずフロントだけにしておいて、気に入ったら
サイド、リアを感謝デーの時にでも注文しようかな?
因みに何色予約されたんですか?
>>559 やっぱそうかな。結構な値段するしなぁ
ボンネットの穴がー穴がーって騒ぐ奴多いけど、
具体的に穴の何が悪いのか説明を見たことがない。
最近穴の空いた車が少ないのは単純にターボ車自体が減ったってだけで、
ボンネットの穴が時代遅れってわけじゃ無いだろ。
GC8のボンネット穴はいいデザインだった
>>573 いや、90年代に「モーターファン」誌で連載していた
兼坂弘氏の「究極のエンジンを求めて」シリーズでも
「水平対向は効率が悪い、生産性も悪い、低重心と言うが実際は
スバルが主張するほど重心が低い訳でもない、スバルはとっとと
水平対向をやめるべき・・・だが今更ムリだろうなあ」みたいなことは書かれてた。
「負の遺産だ」みたいな扱い方だった。
ちなみに「究極の〜」シリーズ、2冊とも持ってます。
穴がカコイイ言うのはスバオタ位だろ
フォレスターは現行になってターボの引き合い増えたっていうし。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:02:13.87 ID:XJikpPzD0
自分は今BLのターボ乗ってるし穴自体には問題なし
でもレヴォの穴は
ボンネットのやや前の方にあるように見えてバランス悪く感じる
レガシィのターボ車に比べて大きい自己主張が強い
なのでこの車にするか悩んでます
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:05:37.90 ID:qsp4acbo0
さっきのインクラの話もそうだが、ここの人たちは何も知らないんだな。
水平対向エンジン自体は全然低重心じゃないぞ!
水平対向エンジンを車両に搭載したときに車両が"低重心になるんだよ。
水平対向はクランクシャフトのアウトプットがエンジンの中心にある。
だから、トランスミッションの芯をエンジンの芯に合わせられるんだよ。
直列はクランクシャフトが下の方にある。だからミッションの芯を上げないと、
ミッションが車両の下の方にマウントすることになってしまう。
だから、やむを得ずにマウント位置を上げているんだな。
ちなみに、クランクシャフトのような回転体は車両の重心軸の高さに合わせるのが原則。
車の場合はわずかだが、ジャイロ効果が生まれるから重心軸からずらすのは理想的ではない。
>>558 前期型から改悪されて外観はカッコ悪くなったよな
>>580 水平対向が嫌なら、幸いなことにスバルとポルシェ以外なら選び放題じゃないか。
当然他社オーナーなんだろうが。
しかも90年代の本に書いてあるって、古文書か。
588 :
sage:2014/01/22(水) 22:14:16.51 ID:VXb93ILS0
何があっても認めない奴は相手しても無駄。
ボンネットに通気孔があるのが許せないのに、このスレに来る構ってちゃん。
買いたくても買えない論外な奴だろな。
シリンダブロックからピストンからヘッドからの重量物がみんなクランクシャフトと同じ高さになるのが水平対向のメリットなんじゃね?
直列にしろV型にしろ、みんなクランクの上に来るやろ。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:21:49.76 ID:7aSO/sA/0
>>585 >水平対向エンジン自体は全然低重心じゃないぞ!
うん
>水平対向エンジンを車両に搭載したときに車両が"低重心になるんだよ。
は?
>水平対向はクランクシャフトのアウトプットがエンジンの中心にある。
>だから、トランスミッションの芯をエンジンの芯に合わせられるんだよ。
で?
>直列はクランクシャフトが下の方にある。だからミッションの芯を上げないと、
>ミッションが車両の下の方にマウントすることになってしまう。
だから低重心なんだよ
>だから、やむを得ずにマウント位置を上げているんだな。
あげてない
>
>ちなみに、クランクシャフトのような回転体は車両の重心軸の高さに合わせるのが原則。
嘘。プロペラシャフトが重心軸にないことからも低いにこしたことない
まぁアンチが何言っても買うけどな。
2.0GT-S
>>587 きみなあ、少しはIDを見るとかしろよ、2ちゃん慣れしてないのか?
予約してんだよ。
あとなあ、90年代の本が古文書って寝惚けてんの?
キミが「笹目の受け売りか」と書いてるから「あんなヒョータクレが
思いつきで書いてるようなことじゃないよ、専門家がとっくの昔に指摘してる欠点だ」と
「教えてやった」んだよ、分かったか?!
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:25:49.57 ID:7aSO/sA/0
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:27:08.21 ID:7aSO/sA/0
>>591 まぁ水平対向エンジンを差し引いても俺も購入候補第一位だよ
欲しい車だからこそ細かいところに目が行っちゃうのさ
>>586 前期と後期で好みが別れるよな
自分は前期派
スバルFF1100は水平対向のおかげでタイヤがエンジンルームに入るからトランクが広いのがメリットじゃなかってでしたっけ?
でFFのおかげでセンタートンネルが無く後席が快適であると
走りとか関係なかったような
しばらくしてメリットをぶち壊すように四駆にしちゃいましたけどね
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:33:07.58 ID:XJikpPzD0
>>593 BRZの場合、エンジンもシャフトも、殆どタイヤの軸より下に位置してるように見えるけど
とにかく「水平対向は低重心」と言ってるやつはひとり残らず
物知らずのメーカー受け売り野郎だと断定していいと思う。
いいか?
低重心だろうが高重心だろうが「良いモノは良い」んだよ!
そしてスバルのクルマは「素晴らしく良いもの」なんだよ!!
それを阿呆が自分の無知も省みず、「低重心だ低重心だ」ってカルトかよ?!
あれか?「低重心でなかったらスバルのクルマは駄目グルマだ」とでも言いたいのか?ああ?!
ふざけんな(怒)!!!「良いモノは良い」これが真実だ!
>>593 両方ミッションは同じくらいの高さにあるけど、方やクランクはちょっと高いけどシリンダブロックやヘッドもそれと同じ高さ、方やそれがクランクより上に付いてることがよくわかる2枚ですね。
最近はインマニが樹脂になって上部のウェイトが更に減ったなーと。
国沢が褒めてるだと…
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:44:03.82 ID:7aSO/sA/0
バカだけど本音を言う国沢が褒めてるのはプラスだな
>>593 水平対向の方が重心低そうにしか見えんが。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:47:42.79 ID:qsp4acbo0
>>599 まぁ、落ち着けよ!
どうせ否定しているやつらの根底あるのは嫉妬だろう。
スバルを否定してくるやつや反論してくるところを見れば見るほど俺は優越感に浸れる。
いいじゃないか!どんどんスバル馬鹿にしろよ!
そのたびに俺はニヤケながら見てやるから!
>乗り心地は全体的にフラットだが、路面の段差のこなしが多少ダイレクトに感じられる場面があった。
>この辺のセッティングは最終段階なのだろうが、最後の煮詰めが必要かもしれない。
>現行レガシィに通じるしなやかな部分が追加されるとうれしい。
スバルの開発者さん、社運を賭けた車なら、是非煮詰めをお願いします!
間違っても以下のような会話はしないように(^^;
「今から生産ラインに変更指示出すのも面倒出し(生産開始まで数ヶ月あるけど)
今後の足回りの煮詰めはA型は諦めて次のB型からにしよう」
>予約しちゃっても問題ないと思いますよ〜!
竹岡圭の無責任な軽い乗りに思わず笑ってしまったww
でも予約しようかな
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:53:19.76 ID:/bl3DC6h0
国沢が褒める車=売れない
これあるあるだから結構怖い
609 :
赤いRG4:2014/01/22(水) 22:55:56.18 ID:lKZFoj0g0
時代に逆行のハイパワーターボだけど、何気にCVTで300PS(40.8kgf・m)って凄いよな。
一般的な横置きATだと大体トルク35kgf・mで一杯一杯なのに。
みんなウェルカムライティングつけた?
あれいくら?
サテンメッキがダサいから躊躇する。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 23:01:32.96 ID:qsp4acbo0
といわけで構ってあげようじゃないか!
>>590 たとえば直列エンジンの下ってがっぽり空いてるだろ。
あれはオイルパンのために空けているのではなく、あの高さまでエンジンを上げないと
ミッションが入らないからなんだよ。エンジンは入るよ。でもミッションはが入らないから
それに合わせてエンジンの高さも上げてるんだね。
あと回転体は車両重心軸に合わせるのはあくまで原則の話です。
当然限度はある。スバルだって車両重心とは大きくずれた場所にある。
車だけでなくメカ設計の基本です。
その手に詳しい方ではないことは理解できました。
プロペラシャフトがジャイロ効果を生むと思っている時点で理解した。
プロペラシャフトがどうやってジャイロ効果生むの?
軸受け構造とか回転方向とか関係なしってわけか。
ジャイロ効果も知らないやつが反論しない方がいいかもな。恥かくぞ。
装備がダサイのはみんな判ってるよ。
ただ、スバルって世界最小メーカーだろ?
やっぱ、ユーザーはいろんな意味でコンプレックス持ってる。
だから、素直に認められないんだな。
要するにスネてるわけ。
自分は関係ないから言えるけど、ある意味スバルは成功してるんだよね。
殊更にメカニズムをアピールしたり、WRCなんて金のかからない競技に参加したり
して、そこにユーザーの神経を集中させ、心の拠り所にする。
そして、それが連想できるだけの車を造って売る。
これを繰り返してみな。パイは限りなく小さいけど、安上がりで金のかからない
ユーザー層の出来上がり。
これによって少ない経費で搾取できる仕組みを作り上げたわけさ。
国沢さんはアイサイト付いてればホメるんです
ボルボもほめますしメルセデスもホメます
トヨタはホメませんね
>>611 同じくサテンメッキがダサいと思い迷った。
迷うくらいの物に金は出せんので付けなかった。
>>564 エンジンの下にドライブシャフト通さなければならないので、四駆の場合は実は重心は低くないらしい。
BRZみたいなFRならば低く出来るらしいが
>>611 ウェルカムライティングは3万円弱って聞いたよ。
ウェルカムライティングってサテンメッキのミラーと機能的につながってるのかね?
サテンメッキのカバーがついてるだけならそれだけとればいいんだけどね。
出足2.0のが良いみたいだね、逆だと思ってた。
621 :
611:2014/01/22(水) 23:24:43.39 ID:a1vnmYpH0
みなさんご意見ありがとう。
つけるのやめます。
>>619 恐らく各ボディカラーでウェルカムライティング仕様の部品を作ると種類が増えてコストがかかるから
ウェルカムライティングはサテンメッキでドアミラーアッシーで統一してるのだと思われます。
カバーだけはムリかなぁと思いますけど聞いてみます。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 23:59:02.75 ID:qsp4acbo0
>>617 スバル車ってフロントのオーバーハング長いと思いません??
あれって何でだか知ってますか?
昨日、今日で試乗レポートがかなり上がってきたけどどれも好意的な印象だね。
提灯ではないとは言い切れないけどいいクルマに仕上がってきそうだ。
と予約を決断できない自分に言い聞かせてます。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 00:11:26.25 ID:ITuEmX+C0
>>611 ウェルカムライティング=税込32,400円。
俺は付けた。
>>546 しかし今回のボンネットの穴は歴代と比べてもでかいな。
>>617 水平対向はそんなに重心が低くないのは事実だが、ドライブシャフトはエンジンより後ろだぞ。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 00:31:41.42 ID:4BUmKeqpO
レヴォーグ2.0GT‐Sと3年落ゴルフYGTI走行11000km250万円車検2年付、買うならどっち真剣に悩んでます。
632 :
629:2014/01/23(木) 00:35:08.30 ID:RFOHda/M0
ドライブシャフトじゃなくてフロントアクスルだな、すまん。
某雑誌でレヴォーグとWRXはアクスルフォワードレイアウト採用とスクープがあってワクテカしてたが、あれはデマだったんだな。
>>623 それもエンジン、ミッション、デフとかの配置の関係でしょ?
シリンダーブロックの後ろに(ミッションの下あたり)しかフロントデフを配置できないんだよね?
カローラ・アクシオ→ヴィッツベース
ハリアー→カローラベース
レボーグ→インプレッサベース
ベゼル→フィットベース
これらが全部失敗とは言えないほどには売れてるから、自動車メーカーからこれからもこういうのが出るだろうな。
考えてみると、Xのフロントが17インチってのは逆に不自然だな
>>611 いらなかったけど、本革シートにしたらもれなく着いてきた…
>>630 DSG車を中古で買うのはよしたほうがいいかと。
買うなら新車の5年保証で。
おまいら優しいのか気づいてないのか
国沢光宏(クニサウェ)さんが日記に書いたのは
「レヴォーク」という車だからな
>>634 まあカイエンもワーゲンのとベース同じだしねパネルとか全く変えてるからいいけど
?ヴォも独自の起こせば隙がなかったしこの価格でも文句ないんだけどね
>>630 ちなみにVWのDCTだと最大で5年保証
三菱ギャランフォルティスラリーアート(DCT)だと10年保証
(但しファーストユーザーで無改造)
DCTはの交換は高いです。
わはさ、かたらま
STiエアロかエアロスプラッシュか迷うなあ
>>642 フロントだけSTIリップ付けてエアロスプラッシュも付けるという手もある。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 02:57:55.56 ID:DCPp4EsH0
少し前の報道で、この車の予約台数が1000台を超えてた。
普通ならたった1000台超えたくらいとなるだろうが、俺は逆にこんな車が1000台も
あることに驚いた。
いや、既に3200台超えてるから
誇れる数字ではないが
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 04:37:43.84 ID:2Qz5S5DZ0
これの1.6とBPの2.0GTでは、どっちが速いの?
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 05:58:45.46 ID:4BUmKeqpO
VWのDCTってトラブル多いんですかね?ずっとBP5ATだったもんで。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 06:16:06.09 ID:JSGbZir30
>>630 3年落ちのGTIに250万も出すの
しかも旧モデルなのに
GTIがいいならもうちょっとお金貯めて7買わないとバカみたい
>>574 何にしても、バカ穴付きボンネットのクルマは、いい大人が買うクルマじゃないことは確かだ。あの穴は誰も真似しないし、真似出来ない程のものだからな。
>>630 2.0GT-S買うお金があれば7のGTIが
狙えるんじゃない?
それで迷うならわかるけど5のGTIとじゃレヴォーグの方がいい気がする。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 07:53:16.67 ID:6Sno/TlRO
スズキやダイハツの軽が1万台売れるより
レヴォーグが1000台売れる方が利益あるのが事実
貴様らおはよう(^з^)-☆
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 08:06:19.10 ID:gKpiBxib0
試乗が1本の動画のみ状態で予約が3200台。
それも全車ターボのみ・・・
昨日から試乗が各社メディアに許されたので、
そこから予約急上昇の可能性大。
スバル車は他社と違い走行性能評価が良ければ、
売れ行きは上がる。
>>611 サテンメッキさえなければ機能的には欲しい機能ではあるね。ウェルカムライティング。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 08:27:06.63 ID:gKpiBxib0
レヴォーグは4月からの出荷を前に先行予約を行っている。熊谷氏によれば、1月19日現在で予約件数は3,200件。
このうち70%が1.6のモデルで残り30%が2.0とのことだ。
また、ビルシュタイン製のダンパーや18インチホイールを装着したSパッケージ(1.6GT-S、2.0GT-S)は全体の70%で、
これは予想していなかった割合だそうだ。
旧レガシィの歴代ターボモデルユーザーなら
ビルシュタイン製のダンパーは、当たり前の選択。
暗黒時代の現行レガシィで走りのビルシュタイングレードユーザーは、
富士重工に冷遇を受けてきた訳だ。
4〜5名使用だとワゴンのレヴォーグは理想的な選択。
>>651 MINIの穴はダミーだと聞いたことがあるわ
>>657 二代目後期以降のお若い方はそうかもしれんのう(ヨボヨボ >ビルシュタインはあたりまえの選択
>>661 う〜む・・・
やっぱこういう後付け部品は下品だのう・・・いくら見ても「付けよう」という気にならん。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 09:53:21.61 ID:kJgH6TgO0
初期のエクシーガみたいなサファイアブルー出ないかな(´・ω・`)
不人気色なんだろうけど当たり障りのない色選ぶほうがいやなんじゃ
レヴォーグは今日の札幌みたいな雪道でもスイスイいけるのだろうか
>>665 WRXはなんかイマイチと思ってたらフォグの部分が
逆台形なんやね。レヴォの方がしっくりくるわ。
>>665 うーん。
かっこいいなXVにしたのは早まったかな?
でもレヴォーグ高いし維持費もキツイ
どうせなら2lに乗りたいし
試乗せずの車買うのはヤダし
悩ましいなぁ
1.6GT-Sって今だと納車お盆前に間に合うの?
>>667 私もXV海苔。でも3年後買い替え決定だわ。
パワーウィンドウのALL AUTOが地味に嬉しい。
しかしまだ1月だよ。注文しても半年待ち
>>668 ディーラーに要確認だけど
最近の投稿見てるとお盆前ならまだ間に合うんじゃないの?
今月中に近所のディーラの実車が1台だけ来るそうだ
当然、試乗とか出来ないだろうけど
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 13:54:41.77 ID:YnxPlS5Q0
フロントオーバハングが長すぎるのが厭です
曲がるとき邪魔ですね、だから買いません
ええ?10cm短ければ買います。
出し惜しみすぎて
既に飽きてしまった
中古屋さんでエクシーガだけどギャラクシーブルーの実車の色味を見てきた。
やっぱり暗いわ、青というより紺色だね。
太陽光が当たるとその面はいい感じなんだがやっぱり試乗会のブルーとは明らかに違った。
白にしようかな。
>>673 やっぱりカッコ悪いなあ
現実を再認識してしまったじゃないか
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 15:07:16.61 ID:gKpiBxib0
国内営業を担当する池田智彦取締役兼専務執行役役員は「1月4日の初売りから2日間で1600台の注文があった」とした上で、
「このうちの約5割が『レガシィ』ユーザー。
また東京都内ではフォルクスワーゲンやBMW、アウディなどの輸入車からの代替えも多い」と語った。
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 15:34:54.91 ID:thAsT6ji0
輸入車からはないな。
値段相応だよ。
ワーゲンなら同格だし、BMやアウディでもエントリーモデルなら変わらない
無理して乗ってるが流れてくるんじゃ
ウチは嫁がレヴォーグ予約したんだが、嫁はインプ・ワゴンを2台乗り継いで、
んでレヴォーグ1.6買ったよ。
ちなみにインプの1.6MT→インプ1.5ATと来てレヴォーグ1.6ね。
どうもあの「後ろが長い」格好が気に入ってるそうだ。
現行型のインプレッサからすぐに買い換える人いる?
同じ車感がずいぶん強いんじゃなかろうか。
インプだって未だに販売ランキング10位前後をキープしてる最盛期のレガシィ並みのセールスだからなぁ
インプはインプでコスパいい良い車なんで乗り換えは少ないだろう
燃費スペシャルの重いレギュラー仕様では
「体をシートに押し付けられる加速感」は有り得んから
穴開きのターボ車を購入で走りを期待してる人は絶対に後悔するぞ
CVTも1.6とは別物だし試乗記を読むと2.0以外選べんわ
>>664 市販段階では最低地上高が150ミリになるかもしれんが、
俺はXVにする
>>687 ウチは俺が1300コンパクトのくせに車重が1.1トン弱もあるトロい奴、
嫁がインプ1.5AT(超トロイ奴)だからゼッタイ後悔しないね。
逆に俺は1.6以外選べんわ。燃費悪い上にハイオク、
あんなん買ったら数ヶ月で死ぬほど後悔するわ。
>>661 ホイール最高ですね!
17インチも用意されるみたいだし雪国に優しい
wrxにも互換性あるでしょうワクワク
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 19:08:12.03 ID:s6KZlzuz0
いくら軽くても、運転手の体重が100キロオーバーでは kkkkkkk (^^)
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 19:12:16.28 ID:4DosVZOq0
早くレヴォーグ納車されないかなぁ。
って発表もまだなのにね。
でもこれだけインプレ評価がイイと
早く乗ってみたい。
試乗できるのは2月末とかいわれてるし・・・・。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 19:33:33.86 ID:tdK42MtD0
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 19:46:00.74 ID:X0/8izkZ0
最近は褒める試乗記ばっかりだ
当てにならん
>>693 そりゃ招待されて、
褒めない訳にはいかんでしょ。典型的な提灯記事ですわ。
静音性なんてアクセル全開してりゃ分かるはず。
いいぞ、いいぞ、もっと嫉妬しろー。
基本的にインプレッサに毛の生えたようなもので間違いないでしょうか?
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 20:05:41.07 ID:4DosVZOq0
Stiフルエアロ購入予定ですが、実際の写真を見ると
特にサイドにつけた感じがしない品疎な感じがしませんか?
実車だともう少しボリューム感あるのか?
取り付け検討、注文された方、どうです?
小さすぎw
スバル車にするのは決定事項なんだけど、レヴォーグかフォレスターで悩んで
フォレはNAかターボで悩み、レヴォは1.6か2.0で悩んでる。
いっそ、グレード間の価格差が50万以上あればいいのにw
20〜40万差だから「長く乗るかもしれないから、ターボを・・・」なんて思っちゃう
長い一生だから、100マン位の差額は誤差でしょう。
そのタイプの悩み方だと、高いの買っておいた方が後悔は少ないかもね〜
702 :
赤色のRG4:2014/01/23(木) 20:46:29.18 ID:bycFtV3h0
>>700 一緒一緒
うちはその前に乗り換えるか迷う
いまの車
塗装のはげ以外ほ問題ないのよね
三回目の車検か
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 20:52:27.30 ID:X0/8izkZ0
ノーメンテ3年乗り換え
純正装着のタイヤはDUNLOP SP SPORT MAXX 050なのか?
BSが一番とは思ってないし悪くはないな
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 21:25:59.95 ID:4DosVZOq0
>>700 去年フォレXT購入を真剣に考えましたが、ある雑誌で
新型ワゴンの発表は東京モーターショーであるってんで
待ちました。
結果1.6GT−Sを契約しました。
使用環境(妻子等)にもよるでしょうが、許さされるのなら
レヴォーグの方を推します。
今のところ、カタログや評論家のインプレ程度の情報しかないですが
もう、レヴォーグ購入に後悔は全くありません。洗脳されてんのかな?
もし試乗等できるまで待てるのであれば、やはり両者同時に試乗して
お決めになっては如何でしょうか?
個人的にエクステリアは断然レヴォーグですね!
>>705 後悔することがあるとすれば、それは納車後でしょう
>>677 エクシーガの青は「ディープシーブルー・パール」で、レガシーの青も同じ。
レヴォーグの青は「ギャラクシィブルー・シリカ」で、上記の青よりも明るい。
同じ色ではないのだよ。
実際、ほとんど黒に見える「ディープシーブルー・パール」は、深みがあってオトナの色に感じるナ。
レヴォーグは、
>>673のイラストなどを見ても、ガキ向けの車に見えてきたわ。
次期レガシィの発表っていつかねえ
レヴォーグ発売前に見たい
だから迷ったらシャロン博士に聞けと
youtubeでBPの試乗見たら同じこと言ってたよ
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 21:58:27.13 ID:tdK42MtD0
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 22:15:39.77 ID:ITuEmX+C0
>>709 サンキュー。
文末を「〜〜〜と、久しぶりのベタ褒めでした。久しぶりじゃないか。」で締めてるww
期待感高まるわぁ。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 22:19:04.51 ID:4DosVZOq0
>>707 後悔はしないでしょう。
当方第一見た目重視、第二走りの楽しさ、第三燃費、環境なんで。
既に見た目はあのエクステリアで満足してますから後悔はないよ。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 22:27:15.54 ID:tdK42MtD0
スカイラインと同じような道を行こうとしてるのか?
河口まなぶは新車レビューのチョイスは早いしいいんだが、
いかんせん言ってることがほとんど参考にならん。
もう少し切り込めよ。
レヴォーグならアクセラあたりと比べてどうなのかとかさ。
両方乗ってるんだから言えるだろ。
そんぐらい言わないと自動車評論家として価値がねーよ。
広報かよ。
そもそもアクセラと比べる必要があるのかと
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 22:50:51.44 ID:kxfVTzRR0
アクセラと比べられてもピンとこないな。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 22:59:29.49 ID:mVg7w4CH0
他車との比較なんか普通しないだろ
724 :
sage:2014/01/23(木) 23:01:23.17 ID:aMofj9b00
レガシィからレヴォーグ乗り換えの競合にアクセラはならんかった。
人気ありそうなんで、どんなのか試乗してみた。
プロト試乗会に、某マツダ車が持ち込まれていたな・・・。
その件に言及してレポするジャーナリストは日本にはいないのか・・・。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 23:13:21.19 ID:X0/8izkZ0
うちはガチで比較検討したよ。
アクセラ・ゴルフ7とレヴォーグ。レヴォーグ以外は試乗もしてる。
特にアクセラは1.5と2.0と両方乗った。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 23:17:30.97 ID:Du9k1CdE0
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 23:17:53.11 ID:4DosVZOq0
寺では今先行受注数で注目浴びたいため
結構な値引きするとかしないとか。
今って結構値引きはCHANCEなんじゃね?
>>727 その試乗の感想は?
今は、どの車に気持ちが傾いてる?
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 23:22:02.81 ID:Du9k1CdE0
一方、「花王」「スバル」「日清食品」は「特に変更するということはない」
「(変更について)申し上げることはない」など、現状維持とした。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 23:22:29.74 ID:iW/aAgH10
4輪駆動の王様の会社ランドローバーの小型で人気車の
イボークの名前とイメージをぱくりましたw ってか?ww
やっちまったな スバルw
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 23:33:02.29 ID:9182DfQG0
疣ー愚がどないしたって?
今更気付いたけどエアコンパネルが違うんだな
>>728 スレチだけど、このドラマってそんなに問題になってるの?
一連の出来事を読んでもふぅんとしか思わなかったんだけど
アクセラがやけに挙がってるけど、デザイン的にも車格的にも個人的には無いなー
俺の中での競合はアクセラワゴンとAudi A3 SBだなぁ
>>735 今更気付いたけどアルミボンネットなんだな
てっきりBR路線のコストダウンだろ?って軽く諦めてたわ
BP再来、憎たらしいくらいに嬉しいぞスバル
>ビルシュタインダンパーゆえのつっぱり感が残っており、
>乗り心地であと1歩がありましたが、これも量産までには、
>その1歩を乗り切って、完結するようです。
信じてますよ!スバル開発者さん!
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 00:23:43.43 ID:CgqhMaXs0
>>651 しかしバカ穴なんて言葉作ってまでアンチ活動に必死なんだな
アンチの方の理想のクルマは
カローラフィールダーということでよろしいでしょうか?
ある意味カローラフィールダーはあらゆる不満を消し去った
理想のパッケージと思います。
絶対買いませんが・・・
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 00:41:09.64 ID:JLPim6Be0
でも買うならB型以降だね
スバルじゃない自動車の開発にかかわってるけど
やっぱ初期型は怖いよ。
スバルはせっかく年次改良してるメーカーだしね
新技術満載ではないから完成度は高そうだけど
インプの派生なんだから初期型ではないだろ
アイサイトがバージョンアップしてる点についてはドキドキだが
プロトタイプで発売がスバルの伝統
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 01:24:23.45 ID:f5Mw5ASoI
今から予約するメリットってある?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140123-00000017-tospoweb-ent 22日、BPOの放送人権委員会に申立書を送付した慈恵病院の蓮田健産婦人科部長も会見で「
第1回放送後に、施設の子供がいじめられたとの報告を伝え聞き、緊急性が高いと判断した。
BPOは速やかに結論を出してほしい」とコメント。
これに日テレ総合広報部は「コメントする段階ではない」としている。
いじめを擁護・助長する反社会的・悪質企業 → 花王、日清食品、スバル、そして問題の日テレ
宣伝効果のためであれば子供の命を奪うかもしれない問題を軽視するような倫理感の欠如が甚だしい問題企業
こういった企業の製品を買う消費者もいじめに一役買っていることを自覚するように
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 02:20:37.31 ID:jANPS/Bm0
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 02:52:05.84 ID:jANPS/Bm0
>>749 事故画像ばっかw
安全性アピールとはいえ、やることが大胆だなw
まぁアメリカらしいっちゃらしいけど
751 :
赤色のRG4:2014/01/24(金) 03:20:38.28 ID:l2IJtafA0
>>705 嫌みでなくおめでとうございます
うちは今のミニバンが2400
パワーは高速でも登りでも申し分ないのでパワーウエイトレシオは現状十分
前は初代のCRVのなんちゃってクロカン
なので本格とはいえまたクロカンのフォレスター?
でレヴォーグにも引かれてます
2000のNA
2000のターボ
間のパワーユニットほしい
次はターボに乗りたい
なので今に買わなくてはなら
フォレスターでどちらか
レヴォーグ出たあとなら1600ターボ
でもフォレスター1600ターボ出ればそれが最良
ぶっちゃけスバル四駆普通車ならなんでもいいかも
752 :
赤色のRG4:2014/01/24(金) 03:22:58.91 ID:l2IJtafA0
>>727 四駆システムに引かれるかどうかで
大きく別れますよね?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 04:21:37.33 ID:5VBb2RLFP
>>748 日本国内専売車だから評価自体が無いと思う。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 04:24:18.51 ID:5VBb2RLFP
あ、最後の w 見落としていた
失礼
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 05:16:49.31 ID:9nsB/5Xo0
1月19日現在で予約件数は3,200件。
>>700 時々峠道で遊びたいなら、高速で気持ち良く飛ばしたいならNAは無理だ。
自分なら、レヴォーグなら1.6GTES,フォレスターならXTだろうと思う。
フォレスターはNAが無難だけど、だったらわざわざスバルを選ぶ価値がないな。
特にXTは鼻先に穴がない分、自分みたいなアラフィフオヤジが乗る分には馴染むと思ってる。
若けりゃレヴォーグもありだろうが。
だったらBRZ選ぶかなぁ?
さすが生産能力に難のあるスバル
今は買うなの自社工作員がすごい
ドライビングポジション確認したいので
展示さえしてくれれは、試乗なしで購入も
ありだけど、iPad miniは持ってるので不要。
>>761 特典は、iPad mini Retina だな
>>761 インプレッサ試乗してみたら?
うちの嫁はそうやってポジション確認した。
なんせ中身はインプなんだし。
年齢50代以降は、やはり、あの穴のあいたレヴォーグは選ばないのが無難なのだろうか?
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 10:32:01.94 ID:AcFoqvWI0
むしろおじいちゃんが好きなんでしょ
ああいうポスト
>>764 やめた方がいいと言ったらやめるのか?
まあ、無難に生きてくれ。
俺はバカだから気にもしなかったが。
1997のBG GT-Bのってんだけど、1.6試乗したら感激できるよね?
プロトタイプが気になってしょうがない
>>751 俺も今は2400ccのオデ乗ってる
何年後になるかはわからんが、レヴォーグは第一候補だ
>>749 何気にスモールオーバーラップな事故が2件ほど混ざってんな。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 14:03:42.65 ID:mPSSnbyR0
現行レガシィが糞なだけ
>>768 出足だけなら感動できるんじゃないだろうか。
高速で走ると馬力なりの走りになるとは思うが、今乗ってる車の性能と
カタログスペックを比較して判断しろとしか言いようがない。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 15:59:06.23 ID:l2BLqPkI0
>>775 BHもBPもBRも乗ったけど、BRだけが際だって糞とは
思わんけどな。
>>772 やっぱりトルク数値から予想されたとおり、1.6DITは
現行2.5NAと同程度か! 安心した。
いや、1秒「も」速いのだから現行2.5NA真っ青ってことだなw
普通に高いだろ?
いやー、ベールが剥がれるごとに良い車だということが際立ってきたな。
トランスミッションやエンジンのブラッシュアップ、ボディや足回りの基本性能を上げる車作りが見えてきて、悪い車であるはずがないと確信した、たとえA型でもね。
新年早々予約した甲斐があったw
2.0だから5月下旬か6月頭か。楽しみ。
ベールが剥がれるごとにやっぱりインプレッサだったんだあ感が強くなる。
最初の25年ぶりのフルモデルチェンジというティザーは何だったんだろう。
>>783 おい、元気ないぞ。
もちっと歯ごたえあること書いたらどうだ、えっ?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 17:30:42.73 ID:JLPim6Be0
レヴォーグWRXが売れたらラリー復帰してくれないかな
「2014年 SUBARU モータースポーツ活動計画について」
http://www.fhi.co.jp/news/14_01_03/14_01_10_97226.html ■ニュルブルクリンク24時間耐久レース
2008年から7年連続の出場となる
ニュルブルクリンク24時間耐久レース(ドイツ、6月19日〜22日)に、
米国デトロイトにて開催される2014年北米国際自動車ショーで
発表予定の新型WRX STIをベースとした新型車で出場します
■FIA主催 国際ラリー選手権シリーズ
昨年に続き、FIA世界ラリー選手権のWRC-2クラスにスバル車で出場するエントラントを対象に、
「SUBARUチャレンジアワード」を継続します。
また、ヨーロッパラリー選手権(ERC)に参戦するドライバーへの支援についても、
これまでと同様の支援を予定しています。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 18:06:52.96 ID:BEzqhglv0
>>783 どうせインプレッサ系ベースなんだからレガシィの正当後継とか謳わずに
WRXワゴンの名で出して高級版インプレッサとして認識されればよかったんだがな
クレードルマウントじゃないんだね
>>787 レガシィのワゴン廃止→新しいワゴン発売、
スバルの答え
>>14>>103は出てるから
今後、レヴォーグのSUV仕様がでる布石かもよ
※最低地上高135mm
※スバル得意のリフトアップverへの仕立て直しは用意だろ
XVがある限りそれは無いんじゃないかな?
HB2650シャーシ使いまわしだなあ
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 19:02:13.09 ID:+s+PaxLK0
アイサイト3とMBのインテリジェントドライブはどっちが上だろう?
0-100km/hの1秒差はかなりの差だよ。
例えば、
素Cayman: 5.7sec
Levorg 2.0, 328i : 5.8sec
Legacy 2.0GT : 6.2sec
320i : 7.8sec
Levorg 1.6 : 9sec
Golf Variantも8-9secだったと思う。
5.8secはスポーツカーに近い加速といっていい。
WRX「ハッw(苦笑)」
>>768 乗り方によるんじゃね?
4000rpm以上使わないような乗り方なら実用トルクの太さに感激して泣けるだろうし、レッドゾーンまできっちり使ってたら上の使えなさで泣けそうな気がする
収益率UP!!
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 19:47:18.34 ID:RVt/f+iR0
>>793 あまりスペックに拘りすぎじゃない?しかも外車に対してのコンプレックス尋常じゃない感じ。
ゴルフって燃費よくて速いんだな・・・
AWDじゃないからかね? なんで?
1.6も速いよって煽ってた奴社員か関係者だろ。
現行レガシィとどっこいじゃねーかよ。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 20:39:32.73 ID:+Y6M5vWb0
>>2 >全車オーディオレス
最近はオーディオレスみたいなのが流行ってるの?
好きなのを付けた方がいいってこと?
先日2.0GT-S(黒)予約してきたよ〜
…血迷ってオプションのホイールつけちゃった♪テヘリ
諸々含めて435万でした(下取りなし)
納車は早くても6月みたいですね
>>802 オーディオではなくナビを付ける人が多いので
純正オーディオを装備したとしても、使うことなく廃棄される。
であれば、オーディオレスにしていくらかでもその分をナビ購入代に
当ててもらおうという考えなんじゃない?
メーカーとしても本当ならばナビを標準装備したいところだが、車両価格が
上がるから、高級車でもなければ標準にしない。
レヴォーグって何世代か前のレガシィに似てない?
>>800 現行レガシィの2.5NAと同等、と言うより0-100km/hが1秒も速いなんて、
「とても速い」と思うけどなあ・・・
スバル乗りの皆さんはすごい要求水準&期待値が高いですなあ。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 21:31:13.09 ID:+Y6M5vWb0
>>809 _ _
/ ノ /_,.イ
┏━━━┳┳┓ ┏━━━━┓ ∀ { | f´
┗━━┓┣┻┛ ┗━━━┓┃ ┏━━━━━━━ V∧━━ ! | ━━━━━━━┓
┏━┛┃ ┃┃ ┗━━━━━━━━'V \━':l !.━━━━━━━┛
┏┛┏┓┗┓ ┏━━━┛┃ Y 〉 | |
┗━┛┗━┛ ┗━━━ /v/}/ノy! _ト, / // /
/ ィ イ ,ィ | ア!-<`><. /
|\,、 ト| / | /∠∠イ__|_/ > '⌒ヽ V/__
|\、| | ̄ ̄ヽ ,r─ < ̄ _/ ヾヾ \. ノ /三≦ ̄
ヽ_| | ̄ ̄ ̄ ̄ ) ̄ } }/ 〈<三三三三三三ニ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
おじぃちゃん!
オーディオレスって?
個人的にはナビよりオーディオが必要で、
普通は連動してるんじゃないの?
>>810 1.6予想通りだわ。
2.5NAより速く、低回転からトルクがあるのでグイグイ走りそうだ。
タイムで2.0より遅いのは当然想定内。
一般道で楽しめればいいんだから。
福岡モーターショー行ってきた
レヴォーグ試乗ってか運転席乗った感想としては心なしか若干狭い感じがあった(此方165/48の♀)
ただし運転席からの前方視認性はSUVの車高高いのを除けばぶっちぎりの見やすさ
ここは本当に感動した
ナビの位置なんだけど低い低いと言われる程低くは感じなかった
バックミラーは少し小さいから大きいの着けたいっていうのが本音、アイサイト小さくなったから付けれるのかな
ドアの高級感()というのはちょっと分らないけど軽くて開け閉めはしやすかった
トランクの開け閉めも閉めにくい?とかはなかった
あと後部座席は少し足元が窮屈かもしれない
トランクルームは十分広かっただけに少し座席が後ろに下がればベストだったかなと
展示車のマフラーの部分が少し意味が分からなかった、丸型マフラーの後ろに無理やり台形型に穴のあいたバンパー?っていうんだっけ外装付けてあった
>>805 どうも♪
ちなみにオプションのホイールは付けるとタイヤの組み換え(?)が必要で
工賃が約三万かかりました(ぇ
車体は値引きなし、ベースキット、純正ナビ、リアスカート、ETC、タワーバーです
オプション群を185000円値引き+コーティング無料にして頂きました。
>>806 どうしましょうかねぇ…下取りは無理だそうです
>>814 明後日、福岡モーターショーに行く予定なんです。
質問なんですが、展示車両の色は何色でしたか?
身長とか体重まで書いてくださってて、すごく参考になりました。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 21:59:44.67 ID:HhxuMmFC0
816です
価格を訂正
435マソ → 446マソでした
ホイール分忘れてました…
>>815 もう予約しちゃったしここに書くぐらいいいじゃないですかー
>>817 2台あったんですけど両方とも白でしたよ!
河口まなぶの試乗映像みると赤いいね赤
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 22:08:40.13 ID:AcFoqvWI0
♀アピールウザいわ
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 22:10:52.54 ID:R5Xay2+w0
1.6GT−S予約してきた(黒)
家内から2.0Lは絶対ダメってことで
渋々なふりして、その分オプションいっぱいつけたった(^_^メ)
2.0Lがダメな理由は
・高い
・免税にならない
・そんなに飛ばす機会無いだろ
・飛ばしすぎて事故ったら・・・
・1.6Lのパフォーマンスがいいと営業から説明受けた
・子供も乗せるでしょ
・今のエコ時代に・・・・
ってことでした。自分も8割納得した。
>>816 とりあえず予備で持っとけ
(スペアタイヤの代わりに1本だけタイヤ組み込むのもあり)
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 22:16:38.90 ID:L/PNTxMd0
25年目のフルモデルチェンジ。
BFのti-type-sに乗ってた頃を思い出せばゴージャス過ぎる。
BG、BHはGTB、BPは2.0i。BRはパスしてエクシーガにしたけど次はレヴォーグ欲しい。直ぐにはムリだけどC型くらいには。。ホント購入予定納車待ちの皆様羨ましいです。
>>820 ありがとうございます!
残念、両方とも白、でしたか!
うちは1.6GT-Sのスティールブルーグレイを予約してるので、
是非実車で色が見たいと、遠い福岡に行くことを決めたんですよ。
レヴォとエクシーガ
どっちがでかい?
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 22:36:11.67 ID:XE/8aLaN0
明日スバルがいない
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 22:45:25.21 ID:R5Xay2+w0
インフォメーションディスプレイにアナログブーストメータ付くのは
2.0Lだけ?
1.6Lには付かないのかわかる方教えてください。
2.0予約した人のうきどれくらいだと言われた?
2週間前に予約したけどウェルカムライティング追加したくなった。
328iの245ps(35.7kgm)と加速がどっこいって・・・
300psなのに・・・
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 23:07:16.46 ID:IoIQae/40
ウェルカムライティングって、付けるとどうなるんですか?
>>764 50代以降でもレヴォーグ乗ってさっそうと走ってる姿を
想像したらカッコイイと思う!つい見てしまうかも
クラウンやプリウスや乗ってる50代以降を見ても
何とも思わないしつまらない。
ミラーの下にライトが付いててドア付近を照らしてくれる。
クラウンなんかに付いてるやつ。どーでもいい機能って認識だけど。
そもそも50代にレヴォーグは似合わんだろ。
CVTだから仕方ない
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 23:31:04.87 ID:3EUHZqC20
廉価 1.6 で加速のイメージが近いのは
カローラフィールダー(AT) 9.79 sec あたりか。
>831 どうなんだろ? 外国車って0-60mph(0-96Km)で計るじゃない。
どちらかというと、0-100kmじゃなくて、0-30/ 0-50/ 0-100mのタイムが欲しいな。
街中で重要なのは出足のよさで、交差点渡りきったあたりでの実力差が知りたい。
>>832 >>834 確かリモコンで施錠操作した時にターンランプが点滅する機能も含まれるんだよね?
広い駐車場で少し離れた場所から自車を確認する時に便利だと思うことがあるけど
サテンメッキドアミラーにしたくなかったので今回はパスした
>>833 50代後半だが2.0S予約したぞ。3.0から乗り換える車が無くて困ってた。
試乗記が高評価ばかりでホッとしてる、どんなシーンでも気持ちよく運転
できそうで楽しみだ。
ヤダあの人、インプレッサ乗ってんの〜?
オタク臭くてきも〜い
って思われちゃう><
後部座席の乗降性と足下の空間性を知りたい。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 00:08:47.60 ID:Ce9dnK970
予約した方々。
オプション何つけました?
Stiのフルエアロ迷ってる。やめよっかな?
>>841 50代後半で2.0Sなら、同等のエンジン積むであろうレガシィ後継が良いのではないか?
より落ち着いた高級感のあるデザインという意味で。
経済性優先なら、レヴォーグ1.6の一択なわけだが。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 00:16:38.72 ID:Ce9dnK970
>>846 いや、50代後半で2.0Sイイじゃない。
落ち着く必要なんかないよ。車好きは。
自分の気に入った車乗ってほしいよ。年に関係なくね
>>837 日本には全ての車種を一貫して同じ条件で測定している機関がないので、
日本仕様しかないクルマの数値は当てに出来ないですよ。
>>839 あくまで目安ですから、そこまで難しく考える必要はないと思うけど。
最大トルク発生回転数と0-100とトルクウエイトレシオでだいたいの公道での動力性能は分かります。
逆に、最大出力やパワーウエイトレシオは公道では何の役にも立ちません。
>>846 50代後半で2.0Sなら気にする必要ないよ。
俺の親父なんてその年齢の頃、初代アリスト3.0V乗ってたもん。
今は、10年落ちのマーチだけどw
>849 だからさ、ブーストの立ち上がり、ギア比とかも含めた全体のフィーリングが知りたいんだ。
メーカーならロガーデータ出してくれるだけでいいんだけどな。。。
>>851 ターボは低速が苦手だから、ゴーストップの多い街乗り試乗で確認できます
>>843 緊急ハザードはウェルカムライティングなしでもOKなんだね
益々ウェルカムライティングはいらんなー
>>844 レヴォーグを実際に見たわけじゃないので確実ではないが
ホイールベースが同じBEBHと同じ位と言いたいところだけど乗降性はBEBHより悪いと思う。
インプレッサと前席ドアを共有してるがなぜか前のドアの方がやけに長く、
後席ドアのヒンジ部分がだいぶ後ろ寄りになっている、
さらに後ろのドア下部にあるスピーカーがちょうど座席に乗り込む時に邪魔になるはず、
座席の角を無くして足を入れ易くはしてるみたいだけどね。
俺も後席によく人を乗せるのでちょっと気になるところなんだよね、
実際にモーターショーとかでこのへんを見た人いないかね?
>>841 私は50代前半だけど、同じく2.0GT-S予約組。
そこの営業所では予約第1号だとして、所長自ら直々にあいさつして貰って恐縮したよ。
歳に似合わないクルマかもしれないけど、欲しいという欲求には勝てなかった。
もちろん、後悔はして無い。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 00:36:35.45 ID:GCf+Bt9S0
0-100km/h加速(秒) スバルメーカー公表値
現行レガシィ2.5iは10秒
レヴォーグ1.6GTは9秒
現行レガシィ 2.0GT DTI 約6秒2
レヴォーグ2.0GTは約5秒8
FORESTER XT CVT 6.4 秒 日本仕様280馬力
FORESTER XTCVT 7.5秒 海外仕様240馬力
FORESTER 2.0i CVT 11.8秒
旧型FORESTER 日本仕様
SH S-EDITION 6.5 秒
SH 2.0XT 7.2 秒
BRZ 7.6秒(6MT)8.2秒(AT)
XV 10.7秒
>最大トルク発生回転数と0-100とトルクウエイトレシオでだいたいの公道での動力性能は分かります。
リミテッドでもtsでもいいからWRブルー出るまで待ってる。なんと言われようがスバルのイメージカラーだからな。
WRX以外のWRブルーは劣等感丸出しw
>>834 年取ると暗いところが見えづらくなるのよ。と、実感する今日この頃なおっさんです
落し物とか探すための非常用?装備じゃない?
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 01:09:22.93 ID:Q3kY74zi0
>>859 マンション駐車場だと、照明があるので全く不要ですね。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 01:16:10.71 ID:zu8Vz05O0
328iは1,250-4,800で最大トルク発生だってよ、速いわけだ。
でも個人的には0−30km/hなんて並でいいな。そっから速い車の方が魅力的。
>>860 外出して一度も降りることなく戻ってくるならそれでいいんだけど。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 01:16:17.92 ID:LtugXIKM0
トルクの意味わかってない奴いるから教えとくけど、トルクってのはクランクを一回転回すエンジンの力
わかりやすく例えると
同じ重さの荷物があって、お相撲さんがツッパリで荷物を押して動かすとする
このツッパリ一突きがトルク
例えばトルク100のお相撲さんAはツッパリ一突きで100mm荷物を動かせる、お相撲さんBは半分のトルク50で50mmしか動かせない
でもお相撲さんがAが一突きしている間にお相撲さんBが二突きすればAとBのお相撲さんは同じだけ荷物を動かせる 2つの馬力は同じだということ
つまり物を動かす力はトルクだけど、どの程度動かせるかってのは結局馬力
加速も重さが同じなら馬力に比例するよ
小さな子供が二人いるんだがレヴォーグだとちょっと狭くないかな?
子供いて予約してる人はその辺は気にならなかった?ミニバンとは迷わなかったのかな
>>853 前席重視なのはハナから分かっているのだが、後席は付属程度の開発意識だったのか気になる所だ。
ラゲッジスペースを多少削っても後席の居室空間にもう少し余裕を持たせて欲しかった。
というか、レヴォーグ1.6のセダンが欲しいな。
>>864 あえてステーションワゴンを選ぶ層はミニバンなんて眼中に無いと思う。
>>863 トルク∝クランク一回転で燃えるガソリンの量、と考えるのが分かりやすいと思う。
>>856 0-100km/hだろうと、0-30mだろうと、0-100mだろうと最大加速性能と常用域のフィーリングは全く別次元のものです。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 01:32:02.17 ID:LtugXIKM0
>>868 俺は馬力曲線さえあればいいと思ってる
どの回転数でどの程度馬力があるかわかればどんな特性か予想が付く
>>869 馬力曲線もフルスロットル時の数値の集まりでしかないですからねえ
スロットル開度と馬力と回転数の三次元のグラフが一番良いのですが
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 01:35:35.73 ID:Q3kY74zi0
>>862 真っ暗な所で乗り降りすることなんてないから不要だわ。
昔みたいに、鍵穴の鍵を突っ込む必要もないし。
ドア開ければ、社内灯はつくし
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 01:39:09.96 ID:Q3kY74zi0
>>863 ツッパリの例えは始めて聞いたけど、分かりやすいね。
馬力は、トルクと回転数を掛けただけの数字だという事を、意外と知らない人が多い。
機械科出身なら常識なんだろうけど。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 01:39:18.87 ID:LtugXIKM0
>>870 スロットルの開度とトルク値が比例するから馬力曲線から予測できるでょ
ハーフスロットルなら同回転数で馬力半分
>>873 >スロットルの開度とトルク値が比例するから
しないです。
バタフライバルブを半分開けた時の空気の流量は、バタフライバルブ全開の時の空気の流量の半分になりません。
>864
新型VOXYが出たから、子どもいる方は
迷ってる人がいるかもしれないですね。
ステーションワゴンかミニバンにするかどうかは
子どもの年齢によると思います。
チャイルドシートが必要な時だったら、ミニバンを真剣に考えたかもしれいけど
うちの子2人は中学生だから、もうお父さんの好きにさせてもらう。
レヴォーグにチャイルドシートだと親が抱っこして
子どもの乗降をさせる時、車高低いから腰にきそう。
そういう時のスライドドアはかなり便利と思いますし・・・
>>872 >馬力は、トルクと回転数を掛けただけの数字だという事を、意外と知らない人が多い。
それはそうなんですが、ガソリンエンジンの場合、最大トルク発生回転数と最大出力発生回転数が大きく違うため、
最大トルクにその発生回転数をかけても最大出力は出てきません。
それが最大の問題なのです。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 02:01:05.45 ID:Q3kY74zi0
>>876 問題というか、そういうもんじゃないの。
だからトルク曲線が必要なのであって。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 02:01:11.19 ID:LtugXIKM0
>>874 ん?インジェクションにもバタフライバルブってあるの?
燃料と空気を電子制御でコントロールしてるのかと思ってた
>>877 だから、トルクに回転数をかけると馬力になる、なんて分かり切ったことを云々しても何の意味もないのです
>>878 あるのもあるし、ないのもある。
また、ガソリンエンジンは燃料を二倍投入すれば二倍の出力が得られるというものでもない。
ガソリンエンジンってのは非線形の数値の集合みたいなもんです。
だから、動力性能の把握にどの数値を使うかだけでこれだけ議論が起こる。
>>864 BPで子供をチャイルドシートに乗せたりしてたから俺は気にならないな
ゴルフ7の1.4が
最高出力|103kW(140ps)/4,500-6,000rpm
最大トルク|250Nm/1,500rpm-4,000rpm
0-100km/h加速|8.4秒
最高速度|212km/h
レヴォーグ1.6より上なんだね・・・
>>783 レガシィワゴンの後継じゃないよな。
インプレッサワゴンのフルモデルチェンジが正しい。レガシィの再来だとさわぐから、間違える。
インプレッサならあの大袈裟な鼻先の弁当箱も納得だから。
ただ、本家インプレッサは、もっと洗練されたデザインなんだが、、。
>>884 だいたいゴルフTSI HLとは200kgの重量差があるから。
リニアトロニックでもその差を埋めることはできない。
だいたい、あっちはCセグの小さめなハッチバックだし。
比べるなら同じワゴン形状のVOLVO V60 T4だろ?
>>883 だってゴルフ7はレヴォーグより300キロくらい軽いんだぜ?
驚くような数値化ね?
> ID:O0MoU5WjI
俺は90年代に兼坂弘氏の著作を読んでたから言いたいことはよく分かる。
スペックは「目安」にはなるが、結局実際に乗らないと分からないんだよね。
「素人はスペック以外頼りにする確実なモノは無い」というのは福野礼一郎の言だが、
「内燃機関はパーシャル・スロットル域の特性は、スペックでは分からない」というのが
(専門家の)兼坂弘氏の言。
>>883 パワーウエイトレシオはほぼ同じだが、
トルクウエイトレシオはゴルフの方が上。
トルク同じで軽い。(1320キロ)
Golf Variantは1380キロでほぼレヴォーグ1.6と0-100は同等。
Golf Touranは1580キロで0-100 9.5秒。
他に理由としてはレギュラーガソリン仕様なのが大きい。
190〜200ps出せば8秒台は楽にでると思うが、
レヴォーグ2.0と性格がかぶってくる。スバルはレギュラー仕様を選んだ。
>どちらかというと、0-100kmじゃなくて、0-30/ 0-50/ 0-100mのタイムが欲しいな。
交差点の出だしよりも、追い越し加速が知りたい。
(60->80km/hとか80->100km/hとか)
DSGやPDKなどデュアルクラッチは出だしが遅かったりするし、
BMWのATもノーマルモードは2速発進になってるから遅いけど、
そう気にならないけど。。
>>885 >リニアトロニックでもその差を埋めることはできない
CVTは加速が苦手なので、レボーグがMTならあと一秒程度縮まり、優劣が逆転する
>>888 >交差点の出だしよりも、追い越し加速が知りたい。
0-100との相関が極めて強いはずなので、0-100を使えば問題ない
0-100と60-80で優劣が逆になるケースはかなり稀でしょう
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 08:17:16.97 ID:4ZEQzgRQ0
運転技術0のオヤジやオバハンのただただアクセル
踏みっぱなし(べた踏み)のオヤジ系ラグジュアリー
セダンには負けて欲しくないな。
マイバッハなんか、トラクション制御で若葉マークの
オバハンが0−400メートル12秒台出せるんだから
嫌になるな。
値段の高いドイツ車の方が高性能、という詰まらない時代です
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 08:50:56.52 ID:69CxHm4y0
GTRでも買えよ
フロントBP、リアBH的なデザインだな
もうちょっと思いきっても良かったんじゃない?
新鮮味が無くて面白くない
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 09:03:34.71 ID:6h2hGtSN0
スバルにデザインを求めても。。。
シルエットはアヴェンシスワゴン
0-100がレヴォーグ2.0とクラウンの3.5が同じくらいか
どちらにしても日本の道じゃ充分速いレベル
>>864 俺も二人いるけど、次はレヴォーグ考えてる
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 09:30:53.67 ID:X5HZ67OH0
>>896 リアの丸みなんて、フィールダーみたいでチョット・・・。
>>864 一時期家族五人でBPワゴン使用してた。確かに厳しいときもあるが、一人、二人で
乗ることも多く、なにより、ドライバーのストレスが少ないのがベター。
広さ優先ならレヴォーグ考える必要はないと思う。セダンよりましという程度でしかない。
一番優先するところを自分の中できちんと整理して換算するだけだよ。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 09:44:07.22 ID:X5HZ67OH0
>>864 それならBR一択だろ。
スバル信者でなくて、AWDいらないならアテンザでも良いんじゃね。
>>886 兼坂弘....究極のエンジン〜を図書館で読んだな、
トヨタ直列4気筒 4AG 86x86
スバル水平対向4気筒 EJ20 92x75
↓
共に評価が低い。
ディーゼル直噴での燃費向上
ロングストロークでの低速トルク向上
リショルムコンプレッサーのミラーサイクル
↓
評価が高い
元々は技術屋らしいが枯れた技術&コスト軽視、
片寄った理論で、メーカーに偏りなく辛口な論評だった。
レヴォーグはフロントはまあ合格点だよね。
リアが…デザイン提出期限の直前2時間前にヤケクソになって呑みながら適当にやった感が凄いわw
フロントが直線基調なんだから、エクシーガ風のリアが似合ってただろうに…
>>902 いすゞの技術者だったらしいよ。だからディーゼルの造詣がやたらと深い。
あれ読んで「ダメだ」と思ってたトヨタの技術が実は高く、
「いい」と思ってたホンダの技術が実は低いと知って驚いたもんだった。
ミラーサイクルをロータリーバルブで、と本人も書くほどにバカのひとつ覚えで主張してたが、
現代のこのVVT大流行を見たらどう思うんだろうね?
>>904 モーターファン連載中の頃は、すごいとなあと刮目して読んでたけど、今となっては
時代の徒花的な面があると思う。当時は技術解説に力を入れた一般雑誌は少なく、
NETもない、斬新な企画だったとは思う。勉強になったよ。
>>904 エンジンの基礎理論はしっかりとしているけど、
新技術、新素材等を無視している点から
日進月歩の現場から離れた=リタイアした技術者の論調と感じられた。
守秘義務とかの絡みなのかなぁ.....と思うことにしてたw
レヴォーグの競合車種はギャラン フォルティス スポーツバックRALLIART
直噴2.0Lターボと10年保証付き6速湿式DCT。
しかも三菱自動車独自のAWC思想に基づき、4輪に最適な駆動力を配分するため
ACDに加え、フロントにヘリカルLSD、リヤに機械式LSDを採用。
基本の前後駆動力配分を50:50に設定しながら、電子制御クラッチにより前後輪間での差動制限をフリー状態から直結4WD状態までフレキシブルにコントロール。
誰もが安心してドライビングを楽しめる高性能を実現。
値段も303万でCVTのレヴォーグより安くVWよりも保証期間が長い。
その二台が競合するかはわからないけど、共通してるのはコンセプトモデルが格好良かった事か。
レヴォーグ大失敗スレ楽しみだな
>>907 カタログ飾る技術だけは立派なんだがね〜
パワー控えめな割に低回転トルク細く、高回転の伸びもそれほどでない、燃費極悪と
きて、ハンドリングも旧時代のものだからなぁ。
BR買いたくなくて一時検討したこともあるけど今更ね。試乗車さえ用意できないくらいの
稀少車種なのは笑える。SST命なら買っても良いんじゃない、くらいとしかコメントできない。
ちゃんと月一台は売れることもある(震え声)
>>904 今やトヨタも日産もホンダもスバルもミラーサイクルやっているからご満悦じゃないの?
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 12:34:47.68 ID:RGRCzW3e0
点検ついでにレヴォーグ見積もり出してもらった。貧乏だから1.6GT アイサイト オプ何もなし。もちろんマットもなし。
普通に車両本体値引き-10.8万。諸費用切り詰めたら込み込み280万でいけそう。うーん気持ち揺れる・・・。店にとったら嫌な客だろうな。
>>914 スタイルはレヴォーグよりいいからな。
ターボ技術もこなれてるし。AYCは地味にいい技術。
>>864 5人乗りステーションワゴンとしては十分な大きさだしな。
ミニバンなんか乗りたくねえ。走らねえ車はカスだ。
>>878 吸気量は物理的に制限してやんなきゃいかんからなぁ。
スロットルバルブの開閉でやるのが一般的だけど、たまにバルブのリフト量でやるやつもいる。
>>890 1.6DITはFRならBRZの6ATの方が気持ちいい。
なんなら、FR出すか?出ないだろうがね。
冷静に見てBRレガシィと大差無いなって印象。BRレガシィは試乗したけど、
出だしからヨッコラショって感じで今ひとつだった。
1.6のレヴォーグは0-100で1秒差があるけど、出だしのヨッコラショ感は余り変わらないんじゃと思うがどうだろう。カタログスペックは立派だけどね。
今なんの車乗ってるの?ずいぶん偉そうですね
>>888 よく分からんけど、トルクはほぼフラット。馬力は2.5naと同じ位
そんな訳で追い越しに関してはBRレガシィと同レベルじゃないかな。
でも今のところ、メーカー主催の提灯試乗からしか分からないから、確かめるにはやっぱ試乗車が出てからかなと。
燃費スペシャルなのは間違いない気がする
>>924 燃費ってアイドルストップを入れてでしょ?切ったらどの位なんだろうね。
なんでわざわざ愛妻無しモデルを用意するんだ?
XVみたいにエンジン1種類とか、フォレみたいに
MTモデル有りならわからんでもないが、
1.6愛妻・1.6愛妻S、2.0愛妻・2.0愛妻Sにして値段の
底上げした方がスバル的には良いのでは?
常にゴルフをもち出してくる奴 うざい
>>929 お得感をわからないアホがいるから、
廉価グレードはあった方が
装備分のお得感を伝えやすくもなる。
タイヤとホイールを16インチ
装備の簡素化での減量
他社にもある燃費スペシャルを担うのが
本来の目的なのかもね。
>>929 逆では?
少しでも入口価格を低くするためにアイサイトなしを設定したと思う。
税抜で250万円を切る価格で客寄せしてアイサイト付きやSグレードを買わせる狙いがあるのかと。
ゴルフで思い出したけど正月だったか予約だったかの抽選イベントの賞品ゴルフバックばっかだったな
「五十過ぎには恥ずかしい」とかいう話を聞いて思うのだが、そういう人は「オレも老人になったから好きなハードロックは封印して、これからは北島三郎だな」とかいうんだろうか?
ゴルフおたって宣教師みたいだ
至る所に出没して布教活動する
>>934 そこまで強く社会性を重視する50過ぎた人は、ポップス中心だと思う。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 13:37:19.44 ID:u6borevK0
>>937 アイサイトの兼ね合いと思われるが、
18インチ車のスタッドレス装着は17インチとなる。
参照
>>7
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 14:09:47.09 ID:BSm8tLSG0
スバルはいつまで経ってもスペックありきだよな。スバリストも。
馬力も燃費もカタログスペック上は良い。水平対向の重心やハンドリングもたいしたことない。
消費者を騙したり洗脳するような商売はやめて欲しいものだね。
DIT300馬力は実際240馬力くらいかw
ソースのない因縁を付けたくて仕方ないのは何という病気だ
カタログスペックをきちんと発揮して謳い文句通りの走りを見せる
>>940のオススメ車種を
スバルのハンドリングが大したことないという人がどんな車を推してるのか興味ある。
燃費はカタログスペックから予想されるより良い、という傾向だよ。
嫁・オレ合わせて3台のスバル車に乗ってきたが、
みな燃費は良かった。「もっと悪いはず」という予想は良い方に覆された。
「実燃費の良いメーカー」というのが俺らの共通の認識。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 14:41:15.02 ID:6ACG3Uyw0
大半がロゴバッチのブランド料金で固められたメーカーより
良心的なメーカーだと思うけどね。
CVTってどうなんだろう
スバルにとって渾身の車であってもCVTで十分と考えるからMTがないと捉えていいんだろうか
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 15:00:21.30 ID:zu8Vz05O0
>>940 実際って何だよwww
批判するのは自由だが、せめてもうちょい気の利いたこと言えよ
当方岡山在住だけど昨夜、ディーラーの人がBPの車検証を持ってきた。
その際、2/8、2/9に倉敷イオンでレヴォーグの展示をするとのミニ情報。
見に行きますか〜。
この前BHの代車に1.6DIT同等と言われる2.5NAレガシィを借りたんだけど、
BH比で言うと0-30km/hが4割増で30km/h以上が4割減て感じだった
俺の感覚って概ねあってますかね?
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 16:12:35.16 ID:ogSd+e4x0
BH5はクンだろ。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 16:18:25.21 ID:brNLW/a20
1.6で300万超えは高いなぁ〜
1.5トン超えも問題外。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 16:21:12.18 ID:MnWZUoFaO
テンロクにはパドルシフト付いてないの?
>>951 BH5のターボと比べるとBRレガシィの2.5はアハハって感じだね。特に高速での伸びは全くお話にならない。
1.6DITは2.5na乗りなら満足しそうだけど、BP、BHのターボ乗りからしたら不満に思うだろうね。
このスレはいい釣り堀ですね
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 16:42:11.80 ID:X5HZ67OH0
>>955 ターボとNA比較してアハハって
スペック見たら解るだろ、お前の頭の方がアハハだよwww
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 16:48:22.48 ID:YuY7gOo80
どーでもいいから、さっさとボクサーディーゼル積めアホ
ガソリンターボなんぞ要らん
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 16:58:23.49 ID:0BT84yLgO
CVTと知ってガッカリしたわ
BH5ターボの0-100はレヴォーグ2.0DITとほとんど変わらない。
ちょっとレヴォーグの方が重いから相対的にはレヴォーグの方が上なんだろうが。
ただ実際の使い方では2.5NAで十分と感じる。
談合坂(関東ローカルで失礼)の登り坂を4人乗車でも難なく走れるし。
ボンネットの穴がどうとかで回りの目をきょろきょろ気にしてる50代は嫌だ。
チンコついてんのかよ。
>>940 カタログ300馬力で実馬力240なら、役所に怒られるがな。
カタログ詐欺で訴えられたら会社が傾くわ。
風説の流布には注意しろよ。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 17:47:32.86 ID:X5HZ67OH0
カタログの馬力詐欺なんて、エンジン個体の差などで
昔からあるのに、今更何言っているんだろうな。
アハハ
>>963 おまえがチンコ何て言うからF1チームが今年のF1カーにチンコ付けてしまったじゃないか
どうしてくれるんだ
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 18:16:43.64 ID:4ZEQzgRQ0
NAは、カタログ馬力出てないこと多いらしいが、
ターボは、だいたいカタログ値くらいは出てること
が多いらしい。ただ、それを伝えるミッション等に
ロスがあるとカタログ値まで出ない。
ヨーロッパだったか、カタログ値以下だと罰則があっ
たような?最高速だったかな?
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 18:28:19.27 ID:G2ZB+VtZ0
>>927 アイドリングストップなんて燃費はほとんど変わらないよ。
あれは環境対策の装備であって、燃費を稼ぐための装備ではない。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 18:41:49.41 ID:X5HZ67OH0
>>968 昔乗っていた新車のスープラ2.5Rは、カタログ値280psだったけど
シャシダイにかけたら、259psだったww
>>959 みんなの総意だな。排ガス規制に対応できないディーゼルターボは絶対に載らない。断言する。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 19:31:20.09 ID:8LQdV+fk0
>>971 ベストカーに書いてあった記事なのでガセの可能性大だけど
ボクサーディーゼルの開発が中止、今後はハイブリットに力を入れると書いてあった。
EE20じゃどんな改良しても欧州の新排ガス規制をクリヤ出来なかったのだろうか?
ユーロ6実施から、何年か間をおいてから出すんじゃね?
>>972 トヨタとHV技術でも業務提携を進めてる
北米ではディーゼルの需要は少ない
↓
スバルで国内ディーゼルを出すよりも、
BPレガシィ時代のCNG復活させる方が現実的だが
(XVハイブリッドでの実績)
収益からみてもHVには敵わない
>>972 Dはコストが凄いの
HVは次々世代のシステム(THSWになるのかな)共用
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 20:05:09.52 ID:Ce9dnK970
馬力は燃費と一緒で7〜8掛け位でしょ。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 20:20:06.36 ID:Ae5xq5W70
>>976 そんなこと言ったら俺のポルテくんは60馬力かww ワロタ・・・(´;ω;`)
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 20:30:19.59 ID:HNcp8C2FI
>>974 >北米ではディーゼルの需要は少ない
意外とそうでもない
>>917 アイサイトver3が核心なのに…。
モッタイナイ…。
>>970 測定結果って補正次第で結構変わっちゃうんじゃないの?
BH5 GT-B 乗りは、1.6 GT-Sでは不幸になりますか?
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 21:04:11.48 ID:ogSd+e4x0
パワーを求めるなら2.0。
パワーと燃費の両立を求めるなら1.6。だが中途半端になる恐れもある。
燃費だけを求めるなら、、プリウスにでも乗りなさい。
>>981 アクセル全開にする頻度が多い→2.0
燃費重視でエコ運転を希望→1.6
公道でアクセル全開な
>>984 それくらい出てれば優秀だよ。85%出てれば御の字。
BR2.5に全開くれて満足ならおk?
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 21:47:28.79 ID:PaXRQB6m0
15年の付き合いして 我が家はスバル3台所有して、車検点検をすべてその店
購入しているに、本体値引きは3万円 ディーOP30万購入しているに値引きは3万
3回商談しているに6時間も無駄なった。このセールスをを変えてほしいです
最後に、ほしい車は値引き我慢してほしいだって!すざけるな
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 21:54:59.38 ID:Ce9dnK970
>>988 ちょっと調子乗りすぎセールスですね。
参考までにですが、本体10.8万円
オプ56万で14万円
これだけで24.8万値引きしてもらってます
そのほか下取り等も含め30万以上の値引き額を
提示してもらってますのでもう少し頑張ってもらえるのでは?
当方BG、BP購入しましたけど
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 22:06:58.10 ID:PaXRQB6m0
サービスと営業はやはり別かな?
実際は 25年以上の付き合い(ジャスティ、REXコンビの時代から)
祖父母時代から 10台以上、お客さんも紹介しているに。。。
シャシダイなんての計測って、TOPギアでエンジンをレッドゾーンまでぶん回して測るよね。
もし走行していたら確実に180q/h出てるので、ホントならラジエーターやインタークーラー
には50m/sの風が当たっている筈。
しかしシャシダイじゃちょっと大きい扇風機で風当てるだけでしょ?あれで風速50m/sって
台風並みの風速出せてるんだろうか?
出せてなければエンジンは熱ダレするし、吸気も冷えないからパワー出ないわな。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 22:14:50.79 ID:PaXRQB6m0
989さんが 羨ましいですよ。これでは私が、店ではツタ魚にエサはやらない気持ちです
>>988 そこは優しく「よそにも聞いてみるわ」でいいだろ
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 22:22:20.76 ID:ogSd+e4x0
いまの値引きの目安は本体価格の3%。新車だからな。
ディーラーオプションは価格の10〜15%くらい。
>>988 発売開始は半年先、続けて交渉すると買う気満々と思われ渋くなる。
1ヶ月ぐらいほっといて向こうから来たら「いい話以外は聞かない」とでも言ってやれば良い。
シャシダイなんかで「エンジン出力」が正確にわかるの?
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 22:48:28.19 ID:PaXRQB6m0
993番さん994番さん995番さんご意見ありがとうございます。
前の担当の方は 気配り良かったけど、定年退職なって
今度の若僧(入社8年目で元はサービス仕事でヘマして 営業に干されて)
ムカツク
998 :
864:2014/01/25(土) 22:56:30.31 ID:MPbUqnzi0
999で大ラッキー
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'