1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
最近色々発売されてるけどどれが最強?
速さ:フォレスターXT
コスパ:cx-5
見た目:ヴェゼル
内装:ハリアー
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 19:20:17.55 ID:ekOg60UzO
まず最強の定義から始めようじゃないか
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 19:21:24.74 ID:koGK/48l0
値段的にもやっぱハリアーが一歩リード??
ヴェゼルだな、
トーションビーム最強だろ
小型の定義もいるな アメリカだと1900mm未満は小型らしいな
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 22:45:47.65 ID:Gz2KALB20
スカイラインクロスオーバー
アスファルト〜ラフロードでの四駆性能は間違いなくフォレスターが国内1位だろうな〜
悪路走破性ではランクルやジムニーに負けるが、雪道やアイスバーンでは意外と本格クロカン車は弱い。
そんな俺は中古プラド乗ってるがw
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 00:26:05.38 ID:buso8go20
オンロード
オフロード
凍結(低μ)路面
分野を分けるとしたらこんなもん。
渓流釣りをやっているが
ジムニーが一番だと思う。
車のサイズがでかくなると細い道でのスレ違いで苦労するし
止めておける場所にも苦労する。
趣味で沢に入るとか砂浜に突入するとかしない人なら
普通乗用車で十分だと思うので
SUVはファッション見た目で決めて良いと思う。
ハスラー出たね〜(・ω・)ノ
最右翼になれるか!?なれないか!?
三菱ジープ
ネイキッドも裸の意味だし、コンセプトも似てるし
名前が同じだけで盛り上がれるって羨ましいな
小学生の頃思い出すわ
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 07:00:06.92 ID:OVJ77ny30
そういえば軽自動車のSUVなんてあったね
さすがに邪道だと思うけどw
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 12:22:32.00 ID:xCpgD4330
軽は、チョイ乗り
コンパクトは、可愛い女の子
セダンは、大人の男
ハッチバックは、お洒落
ステーションワゴンは、活動的
クーペ・オープンは、趣味にお金を使えるリッチ
ミニバンは、所帯染みてる
SUVは、頭が悪そう
以上が私のイメージ。特別に異論は認める(*^_^*)
トーションビームなのは却下w
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 17:56:19.36 ID:OVJ77ny30
トーションビームのSUVなんて無いでしょw
いくら中小型のなんちゃってSUVだからってそれは舐めすぎ
どこまで小型というのか分らんけど、どこも一長一短あるな
デカくても短所は沢山あるけどな
最強はテロリスト御用達のランクルだろうけど、これは国産としては大型に部類されちゃうのかな
ベゼル(爆)
ジューク(核爆)
板バネ以外は認められんよな普通
どう考えても一番に考えることはサスじゃねーだろ
日本のどこを走ろうとしてんだよwww
木を見て森を見ずみたいな馬鹿がSUV乗りには多いのか
道なき道を分け入ってく夢を見てる人だから許してやれよ
軽のクロスオーバーならKeiワークスやな。
>>1は立てるだけ立てて放置か
ジムニーにでも乗ってろよノロマ
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/28(土) 19:44:12.75 ID:k3X99fut0
内装、ブランド力、走行性能
やっぱり総合力を考えるとハリアーしかないね
内装に関しては旧ハリアーにごめんなさいしないと。
クロスオーバーカテゴリーなら、CX-5,クロスカントリーならジムニー、エスクード、ライトクロカンならエクストレイル、カッコだけならジューク、ヴェゼル、RVR,勘違いスポーツSUVでフォレスターXTこんな感じかな。
fjクルーザー
SUVで二駆はみんな的にはどう思う?
別に良いんじゃね?
>>34 2駆でよかろうもん。九州は雪もあんまり降らんし、降っても積もったら、車で家から出れないので休暇取ります、で通じるからね。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 09:41:53.75 ID:wulUgA+P0
>>34 ありえないよね
なら最初からミニバンでも買えばいい
SUV風見た目で雪道スタックとかw
SUVは悪路走破性が高いかどうかでしょ
それを除いてしまうと見た目だけで話が終わってしまう
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 12:05:22.20 ID:O/MHFpBU0
雪国で乗るならやっぱAWDのほうがええの?
>>39 4WDじゃ無くても市街地ならなんとかなりますが…
例えるなら、
4WDが無いのは梅雨にエアコン無いのと同じくらい辛いです。
ハスラーって、スズキのオフロードバイクの名前だったよな。
ついにタイヤ四つに進化したな
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 12:41:13.34 ID:wulUgA+P0
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 13:26:16.66 ID:n9av3Tae0
ジムニーでしょ
ハリアーだなw
ハ・・・・ハ・・・・・・・ ハーーーーーックション!!!!!
視点高くて車高たかくてそこそこ広いミニバン以外てSUVしかないんだもの走破性とか要らない
SUVはAWD必須と思ってる奴はwiki見てくりゃいいんじゃないかな?
と、フォレスター乗りが言っています。
>>38 もちろん理想としてはそうなるわけだが。
道路を走っているSUVは大多数(みんなと言っていいぐらい)ピカピカでしょう。
どう考えても悪路を走っているようには思えない。
結局見た目で買って問題なしの人が大多数。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 18:17:49.51 ID:wulUgA+P0
>>49 そりゃあ確かに砂漠や川を渡ることは無いでしょう
ただいくらなんでも2WDやトーションビームはありえない
そもそも、今や悪路がそんなに無い。
キャンプ場や釣り場も、未舗装路は最後の数十メートルぐらい。
未舗装路も雨後じゃないと、そんなに汚れないし。
>>42 営業車とかFFですが...
バンパーレス仕様の車も多いよ
日本で道無き道に車で入って行く人は、アウトドアな訳じゃなくて、ただそう言う車が好きなだけだから、考慮外で良いと思う。
釣りとかで未舗装の林道なんかまで入りたいなら、ジムニーとかパジェロミニ。せいぜいラッシュ、エスクードくらいまで。
あくまで舗装路+αくらいなら、落石のある林道走ること、道端に寄せることを考慮して、ある程度の最低地上高と多少のアプローチアングルがあると良い。
けど、それと同じくらい目的地まで疲れず走れることも大事だから、舗装路の走行性能も大事。
あと荷物も積みたいね。
今ならCX-5、エクストレイル、フォレスター、アウトランダーが良いんじゃない?
CR-Vは積載性の高さは良いんだけど、最低地上高とかがなさ過ぎるのが減点かな?
ぶっちゃけFFでも道の上なら案外イケるが、
道じゃないところまで突っ込むなら4WDじゃないと話にならん。
アプローチアングル
スズキ ジムニー:49度
ダイハツ ビーゴ:38度
三菱 パジェロ:36.5度
jeep ラングラーアンリミテッド:36.4度
トヨタ FJクルーザー:34度
トヨタ プラド:32度
トヨタ ハリアー(旧):30度
スズキ エスクード:29度
VW ティグアン:28度
日産 T31エクストレイル:27度
スバル フォレスター:25度
ランドローバー イヴォーク:25度
三菱 デリカ:24度
三菱 アウトランダー:21度
ホンダ CRV:19.7度
日産 デュアリス:19.2度
ホンダ ヴェゼル:19度
マツダ CX5:18.6度
日産 T32エクストレイル:18度
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 22:46:02.89 ID:Ed+yjaQw0
とゆー訳でホイールベースが適度に長いクロカン四駆でリアLSDオプションのあるビーゴ・ラッシュ推し
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 23:03:31.88 ID:lAJfXHPJ0
軽だけど、ジムニーだろうな。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 23:19:29.51 ID:2RMhfhGG0
トーションビームは選択肢から必ず外す
で、フォレスター(今年のアメリカのSUVオブザイヤー)
か内装が洒落てるハリヤー
か欠点の無いCX−5
この3つなら外れなし
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 23:33:26.92 ID:Db+XNfE10
何を持って最強かわからんが
アウトランダーとかエクストレイルとかはなんかカジュアルすぎて違う気がする
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 23:47:22.12 ID:2RMhfhGG0
最低地上高が低いヴェゼルやジュークは典型的な「なんちゃってSUV」
無意味な車に無駄金使うだけ
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 00:49:59.17 ID:7D6IbIQf0
>>60 でもエクストレイルよりヴェゼルのがアプローチアングルあるよね
>>59 ガチなラリーに出ちゃうアウトランダーがカジュアル過ぎるなら、フォレスターとかゴミでは?
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 00:56:02.95 ID:AY9l+zdI0
フォレスターXTかCX-5かRXhくらいの動力性能は必要
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 10:01:15.06 ID:OipGBpcL0
アウトランダー悪く無い
SUV買うならメーカー選択は極めて重要
まともなクロカンを作る技術力があるのは、トヨタ、スバル、スズキ、三菱だけ
最近のマツダもいい。
日産、ホンダはゴミ。SUVルックなだけのおもちゃ。
機械的にフロントデフロックがアウトランダー
他の同クラスSUVはどれもブレーキLSDで団栗の背比べ
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 10:26:33.75 ID:Y01ak6QY0
PHEV欲しいけどまだ怖い
>>66 スバルじゃなくて日産といすゞ入れとけ
サファリとビッグホーン並の車を作る技術はスバルにはない。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 10:32:12.03 ID:Y01ak6QY0
スバルはオンロード寄りだからね
フォレスターXTとか特に
まあフォレは雪以外の悪路にはそんな強くないしね
>>68 アウトランダーPHEVは普通のブレーキLSD
ガソリン車がオプションでヨーコン(前輪デフロック機構)が付いてくる。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 10:57:04.61 ID:Y01ak6QY0
>>72 今まで一度もオフロード行ったことないし
雪も降らないから2WDでも
そもそも本格SUVな性能が必要な状況を走ることなんて一般人にはまずないんだから
なんちゃってSUVで十分なんだよ。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 11:14:16.17 ID:Y01ak6QY0
なんちゃってでok
本体価格重視ならヴェゼルジューク
燃費重視ならCX-5 ハリアーH
馬力重視ならフォレスター
デュアリスの塊感はなかなか良いと思うんだが
果てしなく地味な存在よね
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 12:40:25.63 ID:3FfUfiRF0
なんちゃってでいいと思うけど、最低限のラインってあるよね
2wd、トーションビーム
さすがにこの辺はありえんわ
友達とスキー行こうってなった時もあんなでかい車なのに
「雪道は・・・」とはいえないよねw
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 13:01:25.38 ID:+NA8z4Lp0
確かに最低線はある。
あとドラムブレーキとか最低地上高も200mmとか
ジュークとか全部失格
あんなゴミなら普通のコンパクトカー買えよ
なんだろうなアレ。駅前の送迎用のSUV(核爆
それにホンダのSUVも雪国じゃ使えねえ
ヴェゼルとジュークは車高の高い買い物通勤車でしょ。
ラインナップからして四駆は売る気が無いし。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 14:39:20.68 ID:3FfUfiRF0
ヴェゼルとジュークは中小型SUVの中でダントツのデザインセンスの無さだと思う
ジュークにいたっては現行自動車トップレベルだと思う
フォレスターXTの加速は別格中の別格
SUVなのにV6 3.5級セダン並だもの
SUVにあんなアホな加速性能なのよ
剛性もアホみたいに硬い
サーキットの速さなら間違いなくジュークNISMOですけどねえ
最低地上高云々言ってるけど、ネクスコの除雪トラックでもデフ玉から地面までは300mmしかないからな?
この時期でも200mmあれば十分だ。250mmあれば言うことは無い。
むしろアプローチ、デパーチャ角度の方が重要。最低でも30度くらいは欲しい。
>>80 それは2chを中心によく言われることだが何故かセールス的には大成功。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 19:22:21.40 ID:Rnv4uES70
>>80 ジュークとジュークのホンダ版であるヴェゼルは安い
それも当然で「SUV」としての性能を持ってないから
本来カネをかけるべきところをコストカットしてるわけで安いのは当然
ただ少し車高が高いだけの車
道無き道を行くというが、そもそも車幅より狭い道は通れないので、日本じゃコンパクトな軽トラの4WDかジムニーになるよねwww
山道とか急に恐ろしく狭くなるよなwww
>>2 見た目ヴェゼルは無いと思うが、それは個人的感想なので置いとくと
だいたい
>>2で終わってるな、それ位他の国産SUVに売りが無い
見た目はcx-5。
ハリアー内装はセンスが昭和。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 07:18:46.67 ID:Le6twX590
最強軍団(使える車)
ハリヤー、フォレスター、CX−5,アウトランダー
論外(使えない車)
CR−V、ジューク、ヴェゼル
XVは?
逆輸入になるが一応日産って事で、エクストレムに期待したい。
ハリアーていいんだな
あれこそ見た目と内装だけの車かと思ってたけど
現在センターデフ付き4WDのSUV10年乗ってる。ここ5年程、友人の2WD車と一緒に岐阜やら長野のゲレンデに行くことが多いが、これまで1度もその2WD車がスタックしてるとこを見たことがない。
ちゃんとした装備と雪道に対応したドラテクさえあれば、整備されたスキー場では、2WDでも全然OKなんだなって、目がウロコだったよ。
プリウスなんかはチェーン脱着場でよく見るね。
しかしSUVタイプで横滑り防止とABSが付いていれば困ることは殆どないだろうね。
でもやっぱり四駆の方が楽だよ。
今はスタンバイ式が主流だけど、スタンバイ式はウインターレジャーとの相性良いし。
燃費が良くて四駆への切り替え忘れが無いから。
えっ?ちんちん?
ごめん
なんでもない間違えた
>>89 金あれば、X5、Q5、Mクラスあたり乗ってみ。絶対国産には戻れなくなるけど。
外車ならレンジローバーだろ。
Mいい車だぜ?
レンジはデザインが..
あとオフロードは走らんよ。
>>102 Mは米国向けの安い車のイメージがね。
ローバーはデザインはどれも良いと思う。
自分はイヴォーグが好きだが他も良い。故障が多そうだけどね。
>>99 スレタイも読めないアホがなにドヤ顔してんだよ
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 21:18:18.92 ID:Le6twX590
XVいいじゃん
少なくともなんちゃってSUVの「○ゼル」より圧倒的に質が高い
国産だと高速での動力性能でフォレスターだな。
見た目と内装の時代遅れ感は個人の好みなので目をつぶっても、ハイオク指定であの燃費ではちょっとどうかと。
貧乏臭いと言われればそれまでだけど、今の時代、燃費も先進性の一つだと思うしねぇ。
XVとフォレスターは内装しょぼすぎる
フォレスターは280馬力のほうは魅力だが、あまり使い道はない
XVはインプの形じゃなくて独自のスタイルで出せば良かったが
コスパから考えてCX-5か、しかしマツダというところで手を出しづらい
結局日本の舗装された道路では雪が降ったとしてもたかが知れてる
99.9%の人にとっては価格、燃費、見た目だな
雪が降っても圧雪よりは凍結路面やシャーベットの方が多いからな
スバルは低重心ってのは魅力的ではあるが、それだけだし。
マツダや日産の様にディーゼルをつんでいる訳でもないし、
スズキや三菱の様にフレームの入ったSUVという訳でもない。
ましてトヨタの品質には遠く及ばない。
暴走厨か水平対抗マニアでなければ選ぶ理由は乏しいか。
上の三つの書き込みはいつものスバルアンチの自演です。やっぱり書き込んできた。
乙
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 22:34:43.31 ID:Le6twX590
>>結局日本の舗装された道路では雪が降ったとしてもたかが知れてる
世界一の豪雪国ともいわれ気候が激変する日本を完全無視
日本の国土の半分以上は雪国なんだがな
>>114-115 スバルは嫌いじゃないんだよ。水平6発のNAをフロントミッドに積んでるのはスバルだけだし。
だがレガシイはそこそこ評価出来ても、フォレスターはあんまり評価出来ないんだよね。
レガシイをリフトアップしただけのパチモンにしか見えない。
300万しないCVT車として考えたら頑張ってる方だろうが、
SUVとして見たらエクスと同じなんちゃってSUVでしかない訳で。
その割にやれ高速性能だとか、低重心だとかと勘違いしてるアホが居るってのは、
つまりそういうアホが好むような低俗な車なんだろうなって風にしか見えないんだよね。
フォレスターはドイツSUVと同じレベルじゃないの?
>>117 ぐだくだ長文書いてるけど、要するにフォレスターは嫌いってことね
>>117 国産ミドルSUVなんて大差無いよ。
アイサイト欲しくて買ったし、AWD性能なんて日本の道路条件下じゃ差が出ないでしょ。
フォレスターの加速力で見た目が旧ハリアーなら最高
色はブラックホイールは20インチ
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 08:29:09.08 ID:lqTQtLwY0
国産で20インチとかだせえw
無理しすぎw
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 09:29:54.89 ID:Eu6DQ9zK0
SUVは道路条件で車種によってメチャクチャ差があるんだがな
一晩で雪が大量に積もる地方も日本にはあるし、
凍結してブラックアイスバーンになってる地方もある。
道路の除雪が完璧になされてると思ったら大間違い
スタッドレスの性能だけではどうにもならんもの
SUVを偽装してるSUVルック車なら
ただ寝付けが高いだけの普通車だから、
安いセダン、ハッチバックでも買うほうが賢い
高価なマウンテンバイクとホームセンターで売ってる二束三文のMBルックの糞自転車が
まるで違うのと同じ
ジューク、ベゼルは後者
↑
豪雪地帯の車が全部クロカンだと思ってる人。
ルック車とか言うけど
見た目で選んで何が悪いのかな。
SUVのほとんどがルック車
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 11:47:23.77 ID:J98/o8Gy0
大抵のクロカンなんか超重量級だから雪道じゃ糞だろ
1.5t代に収まる2LクラスのSUVのが有利だろな
俺はビーゴ・ラッシュ推すが
雪国でも一般の軽を乗っている人が多い。
維持費の問題も有るのかもしれないが
>>128 一人1台体制で世帯毎に複数台所有が普通だから普段乗り用の軽の絶対数が多くなるらしい。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 16:06:53.16 ID:5EI3ToErI
エスクード、ある意味最強だな。
あのクラスでセンターデフ4駆は唯一だ。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 16:12:17.98 ID:vG5WvQoKO
ハスラーで終了する話しだな
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 16:33:12.87 ID:CJdzkG1ni
RVRを忘れてるぞ
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 16:38:19.11 ID:5pZe1cX40
パジェロをローダウンする人がいるだろ。
買ったはいいが後ろで子供が吐いたとかか?
エスクードのミニマム版が構造的にもビーゴ/ラッシュ
サイズが初期型エスクードと同じだったり
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 23:02:13.58 ID:9cc3HgIj0
ビーゴ・ラッシュにテンロクディーゼルあれば買うかも
しかし、クソ高くなるだろうな
ヴェゼルはSUVの力強さとクーペのような艶やかさ、ミニバンのような便利さ
を兼ね備えた車な、byホンダ
>>137 中途半端な高級感と中途半端なパワーユニットに失笑もの?
ヴェゼルはもう一歩て感じだな。
ホンダはあのグリルやメーター周りの意匠でいくなら
いっそジャパンクール的ミニ四駆みたいな
サイバーなエクステリア・インテリア路線で極めりゃ面白いのに。
なんか中途半端に欧州ライクにしてるのが煮え切らないね。
動力性能は・・・どうでもいいだろ。
ヴェゼルとジュークは性能以前に見た目がやば過ぎる。
あんなの乗ってたらドライバーのセンスが疑われるわ。
フィットの車高を上げただけのヴェゼルと日産のイボイノシシ。
あのクラスで見た目だけならXVの一択。
ヴェゼルがフィットの派生車種なんて、説明されなければ分からないし、ジュークは中途半端に変じゃなくて、思いっきり変わってるから個性として突き通せる。
ヴェゼルもジュークも値段の割りには内装は悪くない。
その点スバルは値段の割りに内装が…
クーペにしては実用的すぎる。
SUVにしては美し過ぎる。
ミニバンにしてはハンサムすぎる。
そんな超中途半端なクルマ。
SUVにとってイノシシなんて呼ばれ方は
けして悪くもないと思うけど。
フォレスターはCVTの時点で論外だなぁ。
ラッシュかわええよなあ
一緒にお散歩行きたい
>>141 スバルの一番の弱点はそこかも知れない。あとドアのペラペラ感は半端ない。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 10:00:58.06 ID:cdA3ovc50
>>138 それはヴェゼル以下のアプローチアングルの新エクストレイルの話かwww
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 10:03:35.19 ID:H9X3oFTY0
ヴェゼルとジュークはねえ
SUVの最低ラインを大幅に下回ってるよね
安かろう悪かろうの典型
>>144 ハリアーもエクストレイルもCVTに変わったしヴェゼルもGはCVT
俺もCVTは好きじゃないが燃費でしか車が売れない時代だから
CVT化はしょうがない
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 12:44:44.50 ID:2VYnF5wp0
CVTつっても今のCVTは街乗りハッチバックさえ副変速機付きだから低速ギアに困る事はない
てか問題は最低地上高とアプローチアングルだろ
先代から最低地上高が10mm下がり、アプローチアングルがSUV最低値でヴェゼル以下と改悪された新型エクストレイルが一番クソ
ヴァンガード最強
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 20:01:21.75 ID:9Wtqi+XT0
個人的にはエスクードがいいじゃないかと
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 22:59:26.69 ID:9Wtqi+XT0
>>153 鈴菌=貧乏人。
オーナー社長が公言しちゃったからな。
鈴菌には死ぬまで乗らない。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 23:46:36.06 ID:+kV2F1MW0
鈴菌って四輪にも当てはまるのか
エスクードはランクルやジムニーと並んで
クロカンの流れを汲んでいる伝統的SUVといえる。
他のSUVは生活SUVというべき。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 23:54:26.91 ID:AJ+X0qja0
フォレスターだろうね。
間違いなく
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 00:12:48.82 ID:sINNNosY0
xvが最強
ベゼル最強
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 02:23:33.59 ID:+NT10w4V0
絶版車はお帰りください
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 02:30:58.61 ID:/DTF2eIb0
ここらで最終決定しようぜ。
【最強】三菱エアトレック【SUV】
これなら文句ないだろ?
>>153 エスクードこそ最強クロカン車。オフロードは彼の庭だよ。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 08:54:38.47 ID:nT3dWEt20
スバル以外のメーカーはHIDやLEDのヘッドライトつけている
のにヘッドライトウオッシャーをガン無視。
テールランプもLEDなのにリアフォグをガン無視。
余計な安全装備の前に雪でライト類が見えなくてどうする?輸出向けには
つけてるくせに義務付けじゃなきゃシカトしている精神が許せん。
よって雪国ではスバル一押し!
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 09:14:43.16 ID:xwolVH3m0
1.6トン、150馬力のドン亀ハリアーは中小型SUVに入りますか?
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 09:37:47.17 ID:inn96/FhI
本格的なセンターデフ式であるエスクード。それ以外のSUVは、よくよく考えるとSUVを選ぶ必要性を感じないんだよね。
普通にステーションワゴンかワンボックスで良いんでない?と思えてしまう。
プロボックス
>>162 でもスバルなのって取り敢えず付けましたみたいのばっかでいざって時使えないんだよ
リアフォグも適当な場所照らすしウォッシャーも出る角度悪くて意味ないし
bmwや他メーカーのオプションの奴とは違うんだよね
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 10:12:47.05 ID:nT3dWEt20
>>167 リアフォグは照らすものじゃなくて後続車へのサインだけど?
ウォッシャが必要な場所で動いてるのはハロゲンライトのディーゼルクロカンが結構多いぞ。
新車が売れないんだからしょうがない。チャレンジャーとかハイラックスサーフとかが今時のSUVより売れるってどういう事なの…
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 10:59:37.65 ID:nT3dWEt20
>>169 HIDやLEDは雪が溶けなくて夜間走行はとても危険。一度北海道の
高速道路で吹雪に見舞われてみれ。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 12:29:07.57 ID:9+/3YGZB0
燃費考えたらCX5ディーゼルだろ
レギュラーよりリッター20円安いんだし
ディーゼルのトルクとアプローチアングルを考慮したら日産エクストレイルよりは使える
>>171 知ってる。一度17号三国峠で死に掛けた。
プロ目だとハロゲンでもビミョーな感じだがな!
少し前の車雑誌でCX-5とフォレスターとアウトランダーの比較をしていたけど
各速度域での加速力、ハンドリング、静穏性などはフォレスターがトップで
僅差でCX-5、少し差がついてアウトランダーって感じだったな
燃費や走行性能のバランスを考えたらコスパ最高のCX-5
燃費はそこまで気にしないが安全性や走破性能重視ならフォレスター
この二台が頭一つ抜けている感じじゃないの?
SUVで、燃費をちょっとでも気にするならCX-5以外はありえない
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 14:50:26.53 ID:xwolVH3m0
リッター10のディーゼル車かぁぁぁ
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 14:54:09.55 ID:nT3dWEt20
>>174-175 中国仕様さえついているリアフォグもオプション設定していないような
会社は降雪地で販売禁止!
CX-5がいいのはFF限定
AWDが付くと台無し
CX-5のディーゼルはいいんだけど、あの窮屈感がSUVとしてはちょっとなぁと思う
旧エクスやフォレみたいなカクっとして開放的なクリーンディーゼルはよ
>>174 走破性はフォレスターなんぞよりエスクードやシエラの方がよっぽど高いぞ
ぶっちゃけビーゴにも劣るでしょ。
>>179 SUVかどうか?不明だが、アウトバックにフラット4dieselが載るかも?なんだってさ?
2015,2016 まで待てばね。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 20:59:54.50 ID:/DTF2eIb0
ここらで最終決定しようぜ。
【最強】三菱エアトレック【SUV】
これなら文句ないだろ?
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 21:14:58.62 ID:nT3dWEt20
>>181 EUではフォレもアウトバックもXVもディーゼルあるがオートマミッションが
まだ無いのだな。全部マニュアル
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 21:34:29.52 ID:xwolVH3m0
デザイン最強はXV、ヴェゼル、ハリアー辺りが良い気がするな
逆に最悪なのはアウトランダーとジュークら
雪道で事故って迷惑な奴は
フォレスターが多い
クズは何乗ってもクズ
今ってSUVタイプの車が1番人気なの?
デザインはCX-5が頭一つ抜けてるな。
某欧州SUV乗ってる身からしても
すれ違って目を引く国産SUVはCX-5くらい。
XV、フォレスター、ヴェゼルはまだまだイモっぽい。
ハリアーは前世代のが良かった。
意外と悪くないのがヴァンガード、デュアリス。
アウトランダー、ジュークは好みではないけど美学は感じる。
好きならアリだね。
実際にフォレスターはCMの走破性能のイメージなのか無茶な走りをするバカが多い。
雪道で逆を向いてたり雪壁に突っ込んでるのは大抵フォレスターだ。車の性能を過信しすぎなんだよ。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 03:40:17.89 ID:arDkpcf70
CMイメージ詐欺なのはエクストレイル
>>190 昔はパジェロやプラド、テラノがスキー場に繋がる道の谷側に落ちてることが多かった。
駆動力は制動力と同じではないことが分からない、頭の弱い輩が多過ぎだからな、今も昔も。
>>189 デュアリスとか最も芋っぽいデザインの車なんだが
ま、デザインは好みによるところが大きいからしかたないか
丸っこいのと芋っぽいは違うぞ。
>>185 ヴェゼルは単なるFITだろ・・・・
ハリアーは、カローラの車高上げただけだし
>>196 >
>>195 > ハリアーはカムリ
> カローラはラブ4
3代目から格下げになって、ラブ4ベースになったんだよん。
付け加えると、カローラも日本向けと海外向けで車格が違ってて、
日本向けはヴィッツベースだから、実質1レベル下がってる。
ブームに乗って作った駄作が多いね、このクラス。
正に売らんかな。
雪国の雪道で地元のスピード強の軽トラに勝てる車無し。
とまで言っては言い過ぎだが、駅まで送ってもらったのだが
怖い怖い雪道気にしていないような走りだった。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 11:24:36.30 ID:tWmtf7Lb0
国産最強はヴェゼルだと思う
2〜300万で
ハリアーと同等の内装
一般的なSUVと同等の走行性能
最新のデザインが手に入るしね
他のSUV買うやつの目は節穴としか思えないよねw
デザインなんてアウトランダーくらいで十分だが、
メカニズムはアウトランダー級でもギリギリだな。
フォレスター?あんなの客層からして選びたくないね。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 11:41:17.38 ID:jfV6Wec20
>>198がいいこと言った。
でも、いつも流行に流される輩が多いのは今も昔も変わらず
>>201 アウトランダーのデザインって、最悪じゃん。
PHEVのメカニズムは最高。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 11:43:18.03 ID:jfV6Wec20
SUV
オフも走れる雰囲気は持つが、オフを走るための車ではない。
ムード重視で、飽きられつつあるミニバンの代替品として
メーカが流行を無理やり作る。あくまで街乗り専用品。
ただそれだけ
最近の小型ならスズキのハスラーかな。
日本の生活にマッチする遊びクルマとしては悪くない。
そりゃ、200万円以上も遊びクルマに金を出せる金持ちリーマンには不満だろうけどね。
>>197 それちょっと間違い
RAV4ベースではあるけど 今の北米向けRAV4自体がカムリベースになった
だから RX、ハリアー、RAV4、あとこれからでるNXと一つのプラットフォームから4車種もという不思議な事態に・・・
もちろん差別化はされてるのだろうけど
>>188 日本は別とした世界では人気らしいね 欧州でもステーションワゴン食ってるらしい
スバル アウトバック最強だろ
中型なのか微妙だがハリアー入るなら中型扱いで
トーションビームなんて論外だよなwwwww
>>200 ヴェゼルは有る意味最強だと思うよ。売らんかな精神最強の車。
今時売れるのはSUVでしょ?で、燃費、燃費ってうるさいんでしょ?HVにしとけば良いんでしょ?
デザインはジュークみたいのが売れるんでしょ?
で出来た車。
もうね… 寂しくなるねこういうの。たぶん売れるんだろけど。
走りの質感、熟成。又は先進の技術とか全く見当たらないね。日本の自動車産業の退廃を予感させちゃうなあ。
周辺アジア諸国のメーカーに追いつかれちゃうんじゃない?
青い光を多用するデザインセンスも子供っぽいというか、安物中華家電思い出させるんだよなあ。
>>206 Audiの稼ぎ頭はハッチバックのA3とそれをベースにしたSUVのQ3。。
BMW X1とVW Tiguanも同じような成り立ち。X1は旧3シリーズ、Tiguanは旧ゴルフがベース。Q3も実は先代のゴルフベース。
これらと欧州で戦うべく開発されたのが、CX-5。
基本的なクオリティで他の日本製クロスオーバーSUVにCX-5が負ける筈が無いわな。
設計思想が全く違うからな。他のまがい物とは。
>>206 マツダの努力は評価するけど、SUVの資質としては物足りなくないかな?
4WDシステムが貧弱過ぎる。なぜそんなにSUVルックにこだわるのか。ステーションワゴンで
良いじゃない、と思えてしまう。
ヴェゼルって助手席の前全部エアコンの吹き出し口なんだってよwwwww迷惑wwwwwめちゃ迷惑wwwww
森林大国の日本で悪路といえば山が大半。
細さが大切になるから軽トラの4駆が最強。
車格とかデザインで軽トラを除外する人にとっては、なんちゃってSUVでも充分だろと思ってしまう。
個人的な好みはエスクードとXVと初代エクストレイルなんだけど
人に勧めるならCX-5かなぁ…欠点らしい欠点もないし
ただ、大きめの(大きく見える)エクステリアの反動もあるんだろうけど
「室内が狭いからやめたわ」って人が周囲に多かった
子育て中でもあるまいしそんなに運転席が広くないとダメなんだろうか
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 13:05:54.59 ID:tWmtf7Lb0
>>214 マツダって時点で一般人には勧められないでしょ・・・
>>198 > ブームに乗って作った駄作が多いね、このクラス。
> 正に売らんかな。
見てくれ重視で選ばれることが多いからな。
飾っておくだけなら最高なんだろうけどさ。
高速のくねくねしてるところとか飛ばさないでくれって思うし、
雪が降ってたら休んでてくれって思う。
タダでもらえるなら何を選ぶのかだな
そしたら俺はハイブリッドハリアーだな
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 14:24:06.87 ID:P9x56o5+0
フィットという時点でベゼルは進められないよね。
>>215 悲しいけど日産がOEMでデュアリスとして出したらバカ売れするんだろうな
>>218 FITとの部品共有率は50%以下らしいから、ヴェゼル≠FITだよ。寸法もだいぶ違うみたいだし。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 15:11:06.83 ID:DMqna4Jji
>>219 個人的に日産にはハスラーをOEMしてもらいたかった
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 15:30:01.73 ID:KiDuY6Ik0
三菱 最高! エアトレック 最強!!
別にフィットベースでもいいんだけどさ、4WDモデルが1つでしかも一番下のグレードのみってのが
全くやる気ないよね
SUVの形だけした車だよ、日産ジュークの後追いだね
RAV4とCR-Vを買う理由が見つからない
他のSUVはこことここが凄い!って所があるけど
この2車種を買った人は何が良くて買ったの?
煽りみたいで申し訳ないけど素直な疑問
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 16:23:36.28 ID:3XgpylXb0
>>224 そりゃあお前w
お前が今乗ってる車あるだろ?
それの購入理由と同じだよww
てか、ラブフォーってまだ生産されてたんだな。
>>224 まだ買ってないけど、CR-Vは候補の一つ。
CR-Vはクロカンを除く現行国産SUVでは唯一荷室室内高が90cmを大きく超える。
室内にクロスバイクが後輪とサドルを外さずに確実に載る唯一の存在かな。
見た目も悪くないし、多少の荒れたところ走るくらいならあれ位で問題ないし。燃費がもうちょっと良いといいんだけど、全体的に旧時代的な性能なんだよね。
本当は先代アウトランダーが一番バランスが良いと感じてるんだけど。
>>226 ああ、荷室が広いのね
そういう利点があったのか
RAV4は…「トヨタのSUV」ってだけで買う理由になるのかな
>>211 クロスオーバーSUVにはあの形が必要で、そして売れる。日本でも、欧州でも、北米でも。ステーションワゴンはちゃんとアテンザに用意してるしね。
コンパクトクロスオーバーの市場は未だ先進国でも拡大中なのは言うまでもない。
だから、ドイツの御三家だって真剣にやってる。メルセデスさえ、コンパクトクロスオーバーを作るらしいから。
>>224 こだわりは無いけど、無難な選択をSUVでしたかっただけでしょ。
>>220 そりゃインパネとかシートとか窓ガラスとか
スイッチ類とかランプの部材とか入れたら部品共有率は低いだろうけど
プラットフォームは共通だし
エンジンとかも一緒だろ
ハリアーが、カローラのSUVなのと同じ
>>206 え?
北米向けRAV4は、旧型と同じ新MCプラットフォームじゃなかった?
だから欧州カローラや、新旧オーリスと同じプラットフォームのはず
カムリは、いまだにKプラットフォーム。
トヨタがプラットフォームを一新するのは2014年4月以降の2014年度に投入する車種からだ
>トヨタ自動車も「Toyota New Global Architecture(TNGA)」と呼ぶ新たなプラットフォーム戦略を打ち出した。
>2014年度に発売する車種から採用する見通しで、
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK3103V_R30C12A8000000/?df=3 まだ2014年に何を投入するのかはよく分からんけど
もしかしたら新プラットフォーム採用で、新型レクサスNXと日本向けRAV4が出るかもね
とはいえハリアーと同クラスのSUVを比べて
どっちが高級そうに見える?と聞けば日本人の大多数がハリアーと答えるだろうし
高級感を出そうとしても出せないメーカーもあるのに
日本人にウケるのがどんなものか熟知して商品に出来る
トヨタの商品開発力は色々な意味で凄いなと思う
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 22:13:00.68 ID:KiDuY6Ik0
三菱 最高! エアトレック 最強!!
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 22:31:15.49 ID:zTgWU42J0
確かにトヨタが本気出したら凄い
ヴァンガードのような手抜きの安普請SUVもあるが
ランクルを作れるメーカーだけのことはある
同時期に出たハリアーとヴェセルを較べたら(値段は違うが)、
技術力・センスに圧倒的な差がある(ヴェゼルは低スパックの単なるルック車で悲しくなる)
日産も全く商品価値のないムラーノや失敗作のエクストレイルなど悲惨だ
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 22:37:15.35 ID:zTgWU42J0
>>209 ヴェゼルの企画・開発は中国
どの商売でも売れてる商品の外観だけ似せて(もちろん中味はスカスカ)商売する輩がいる
それがヴェゼル。中味は単なる非力なコンパクトカー。ここまでホンダは落ちたかというくらい性能的にはお粗末
本気の車作るよりもそれっぽいなんちゃって車の方が売れるユーザー意識にも問題あるけどね
ちゃんと目的があって欲しい層にはほんと選択肢が少ない
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 22:43:13.60 ID:zTgWU42J0
カッコがそこそこだと、試乗もしないで発売前から予約注文するアホが多い
SUVのスペックをごっそりコストカットしてるんだから
SUVとしては安いのは当然なんだが、ヴェゼル
結局、CX-5がコスパで考えたら無難なところ
唯一の欠点はマツダって所だ
これがトヨタ・ホンダ・日産辺りの車だったら良かった
>>237 機能にこだわりがあるなら、相応の金額の車を買うしかないね。
見た目優先で機能にこだわりの無い人にしてみれば、なんちゃって車を買うのが正解。
その人にとっては合理的な買い方だよ。
>>235 いやいやいや、SUVのアウトドア要素を一切排除した部分にこそ、一般ユーザーが求めるものがあると見てトヨタがハリアーを作ったように、
ヴェゼルもSUVの良さに、燃費と低価格を組み込めばニーズがあると考え実現したホンダにも、充分センスと技術がある。
ただこのスレの人が重視するSUVの良さに対する認識が違うだけ。
今時SUVに走行性能やらを求めてる奴のが海外含めて少数派だしなぁ。
CRVがホンダ建て直す位の大ヒットだったわけで。
雪国だとジムニー、パジェロミニがフィット、ヴィッツなみの頻度で走っている
マイナー車種のラッシュもそこそこ見かける
こういう地域だとちゃんとしたSUVの需要ってあるんだけどね
まぁスバルのXV辺り買えばいいんだけど需要があるのを知ってて値引きが渋い
つまり最弱な車がヴェゼルという事か
日産もデュアリスとエクストレイルの棲み分けができていたのに
今回ニコイチみたいな車(実質デュアリスのガンダム化)出しちゃったから
どっちの乗り手にも逃げられてXVあたりに喰われるかな?
っつーかデュアリスは乗り心地かなりいいけどオフ性能はなかった
なにより全然見かけない
うーん、ホンダも日産もスバルもCVTになっちゃったからなぁ。
なんつーか、SUVでCVTって中途半端感ッパねーな。
ヴェゼルのHVは違うだっけか?
DCTだからSUVとして優秀とも思わないけどな。
なんにしろヴェゼルの全体的な中途半端感、安っぽさ感は、っパネエーなw
>>247 ヴェゼルはSUVとして以外でも突き抜けてるよ
あの走りと実用性とCPの高さは半端ない
ダイレクトな加速のDCT採用のヴェゼルは、クラストップの燃費と評価の高いフィット3譲りの高機能トーションビーム
上級クラスの振幅感応型ダンパーと見所が多い
ヴェゼルはフィット譲りのペラペラで凹みそうじゃん
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 14:14:37.64 ID:mIIzFCpD0
三菱 最高! エアトレック 最強!!
>ヴェゼルはSUVとして以外でも突き抜けてるよ
そのSUVとして中途半端なんだが。
SUVに必要な面以外で突き抜けてるのがほんとなら、そもそもSUVじゃなくてよくね
むしろSUVの進化形がヴェゼルだろ
>>253 SUVとして必要な部分は雰囲気とか形だけという割り切ったんだろ。
それが間違いか正解かを決めるのは購入者であって、他人じゃないさ。
ヴェゼルは、
今風SUVのトレンドを汲んでるとは思うけど
そこに何一つ突き抜けたものはないと思うけど。
何を重視する人が買う車なの?
サイズ、価格の手頃感とか、
消極的選択で選ばれるとしか思えない。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 17:52:36.73 ID:IThaIyYd0
>>256 基本的に街乗りでたまにドライブ
アイポイントの高い車が欲しいけどミニバンは嫌
サイズ的にはコンパクトカー程度で抑えたい
燃費は良いに越したことは無い
こんな人には凄く魅力的な車じゃないかな
ジュークは見た目が好き嫌いかなりあるし燃費悪いし
CX-5じゃ大きすぎる人か四駆プリウスが欲しい人にオススメ
俺にとってのSUVの魅力はアウトドアテイストの格好良さがある外見と
高い走破性や安全性による安心感だからヴェゼルは候補に入らないけど
良い車なのは間違いないから他人に聞かれたらCX-5かヴェゼルを進めるわ
CX-5は圧倒的完成度だけど、幅が1.84mあってなおかつ四隅掴みにくいデザインだし、デカいと思う人が多いのは事実
まあアイポイント高いし標準でサイドリアカメラ付きっていう大盤振る舞いだから乗ってしまえばどうってことないけど
フォレスターは装備では劣るけど見切り良いし安全性能高くてこれもお勧め
ヴェゼルはサイズと燃費は魅力だけど、結構高いよね
XVは値段が近いのに所詮インプの装備なので勧められません(XV乗りの感想
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 18:41:46.81 ID:iO7o6phG0
三菱 最高! エアトレック 最強!!
>>257 かなりニッチな需要だな。深く考えずに見た目で買う奴は多そうだし、それを悪いとも言わんが・・・
その要求なら普通にCセグハッチ買った方が幸せになれる気がする。
走破性や積載能力を求めてないならなおさら、な。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 19:53:25.86 ID:IThaIyYd0
>>259 CX-5も候補だったフォレスター乗りだけど、CX-5はフォレスターよりデカイくせに車内がフォレスターより狭いんだよね
>>261 走破性で選ぶ人はそもそもホンダを選ばないしね
やっぱホンダって言うブランド力もかなり大きいと思うよ
あとこれは俺がなんだけど国産Cセグハッチは乗りたくないんだよね
なんか男が乗る車じゃない感じがしてさ
今のホンダにブランド力なんてあるのか?
ミニバン売れると聞けばミニバンばかり、軽が売れると聞けば軽を連発。
SUVが…
どれも切った貼ったの駄車ばかり。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 19:57:30.68 ID:nedcDEBh0
>>263 ブランド力ならトヨタに次いで2番目だろうよ。良い車が悪い車かは別として。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 19:58:33.55 ID:IThaIyYd0
>>263 トヨタもだけど何だかんだでまだまだ強いよホンダは
特に田舎だとホンダの車しか買わない家とかたくさんある
なんだ結局ホンダが好きなだけか。
トヨタや日産しか買わないって家はよく見るけどホンダは無いな…
未だに「技術の日産」のイメージがあるのか
軽自動車とかOEM元より多く売れる現象もあるし
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 20:37:01.32 ID:IThaIyYd0
>>267 地域差かな
東北だが近所だけでホンダの車しか無い家が3軒程あるぞ
逆に日産だけを見たことこが無い
うちはベンツBM日産ホンダ三菱スバルとめちゃくちゃたがw
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 20:51:23.63 ID:Fdc6e0Eh0
>>263 そんなメーカーじゃなかったんだがな。
本田宗一郎の後のホンダ経営者は究極のアホばかり
企業が製品ラインナップを偏らせると傾く、という不文律を知らないようで
ミニバンだけ、軽自動車だけ、という戦略のお粗末さ
おまけにFMCはいつも失敗
もともとクロスカントリー車を作るノウハウ・技術は国産メーカーで最も無いから
SUVもCR−Vとかベゼルとかお粗末なもんだ
ホンダしか乗り継がない、じゃなくて今現在ホンダしか乗ってない、かよ?
いくらでもあるだろそんなもん。日産だっていくらでもあるわ
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 20:53:32.55 ID:IThaIyYd0
>>269 それでも売れるんだから流石のブランド力だよ
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 20:55:08.27 ID:ZQlOnWh2I
ホンダ、田舎に行くと軽トラのイメージ。
いや、一昔前は主義主張があってすきだったけどね。
今は見る影も無い。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 20:57:21.81 ID:IThaIyYd0
>>270 軽トラから何からホンダしか車買わない家が近所に3軒もあるんだよ
親戚がホンダ社員ってわけでもないのにホンダしか買わないんだ
俺がフォレスター買ったらホンダの良さを語ってくる始末だよ
もはや宗教w
ホンダだから買うんじゃなくて他に欲しいのないからとりあえずでみたいのは多いな
シビックアコードフィットはそれで売れたし
かと言って今のホンダにとりあえずで買うようなSUVは無いのも確か
>>269 昔の話。
本田宗一郎イズムが時代遅れになりホンダの経営がヤバくなった時に脱本田宗一郎イズムを行った。
その時の車が初代ステップワゴン。
結果ホンダは立て直した。
しかしその時から過去の遺産を食い潰しているだけとも言われていた。
その遺産を未だに食い潰し切っていないあたり、ホンダのブランド力は侮れないよ。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 21:02:49.31 ID:ERsjAP1B0
このクラスの国産だとハリアーが一番だろ
スバルとかマツダとかアリエネー
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 21:03:48.13 ID:nedcDEBh0
軽運送屋から言わせたら、アクティーが一番走るらしいな。
嘘が本当か知らないけど。
最強軽トラは赤帽御用達サンバー
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 21:13:10.36 ID:IThaIyYd0
>>276 好き好きだろうねその辺は
俺は30前半雪国暮らしのおっさんだからCX-5かフォレスターの方が落ち着くよw
ハリアー試乗してみたけどありゃ完全に街乗りだ
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 21:29:37.02 ID:nedcDEBh0
>>280 あほか
少し調べりゃなんでサンバーがいいかわかるだろ
アクティなんてクソ過ぎて個人でも使っとらんわ
赤帽スペシャルの赤ヘッドカッコいい
なんちゃって4wd全盛の時代にこんな事言うのもアレだけど
いくらなんちゃってでも4wdで日産ホンダという選択肢はないわー
ホンダのブランド力って初めて聞いた。
軽のブランドってこと?
SUV世界最多販売台数を誇る、世界の定番CR-Vだけど、他のも評価が高い
SUV/ピックアップトラック/ミニバン)の中からベストな1台を選ぶ 2014北米トラックオブザイヤーの最終選考3台は、以下の通り。
アキュラMDX
シボレー・シルバラード
ジープ・チェロキー
トヨタ『タンドラ』、新型『エクストレイル』の兄弟車に生まれ変わった新型日産『ローグ』、スバル『フォレスター』が脱落。
欧州勢では、新型BMW『X5』や新型『レンジローバースポーツ』が、最終選考に進めなかった。
登録車販売台数1位のフィット、軽販売台数1位のN BOX
ヴェゼルもカテゴリー1位は間違いない
確かにホンダは強力なブランドだな
アメリカでのブランド力がハンパないホンダ
アメリカ12月日本車販売台数
Honda Accord 31,895
Toyota Camry 29,964
Honda Civic 29,000
Honda CR-V 28,759
Nissan Altima 24,816
Toyota Corolla / Matrix 22,562
Toyota RAV4 20,970
Toyota Prius 15,720
国内は軽とフィットシリーズだけだよね。
それ以外はパッとしないけど
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 22:02:28.03 ID:Ktc1NRs10
>>262 それ言ったらCR-Vに比べたらフォレは狭いと感じるぞ。
CセグだとCX5,フォレスター.エクストレイルの3強だよね。それぞれ個性的だから後は好みで
ポンコツ四駆のプアボディCR-Vはちょっと・・・
ホンダはほんとエンジン良いよ、日産から乗り換えた後だと尚更そう思った
【ユーロNCAP】ホンダ CR-V 新型、欧州が認めた衝突安全性能
【IIHS衝突安全】ホンダ CR-V 新型、早くも最高評価を獲得
【IIHS衝突安全】トヨタ RAV4 新型、最低評価
ところでC4エアクロスはいつになったら買えるんですか(遠い目
もしかしてこのクラスだとCR-Vが一番車内や荷室が広いの?
エクストレイルだとばかり思っていた
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 22:47:39.95 ID:+q3qCnkR0
なんで国産SUVなのにレクサスRXの名前が出てこないの?
ここって貧民限定?
CR-Vってワンクラス上じゃないの?
ハリアーとかと競合する車かと思ってた
>>296 値段が高いだけの末期モデルに興味は無いから
>>297 プラットフォームはシビックだからCセグじゃ無いのかな。
ディーゼルだからって、CX-5に本格四駆性能を期待しないでもらいたい
CX-5のディーゼルは、SUVだからというわけではなく、乗用車にも展開しているエンジンだからさ
CX-5はハリアーやヴェゼルと同じ、街乗りのSUV
アプローチアングルもスペアタイヤもない
車内はFFとまったく同じで、スイッチやレバー類はなにもなく、四駆の特別な機能もない
ミニバンやセダンのAWDと同じ
その代わり、燃費やオンロード性能ではフォレスター(NA)やエクストレイルに勝っている
四駆性能なんか無視しても、魅力的なクルマだ
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 22:58:32.99 ID:iO7o6phG0
三菱 最高! エアトレック 最強!!
>>302 東京・神奈川あたりでは圧倒的にFFだろうけど、他は知らない
世界でどうのこうのは置いといてw
旧来のファミリーカーたるミニバンの代替がSUVでしょ。
アイポイントが高くて、着座姿勢が楽で、シートアレンジが多彩。
それでいてセダンやハッチバックに迫る走行性能が
所帯じみたミニバンに比べれば
ある程度の車所有欲を満たしてくれる、と。
今時SUVに本格的なオフ性能なんか求めてるのは、
独身か趣味人だけだよw
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 00:50:57.67 ID:BSdqCn0X0
オフロード性能なんてどうでもいいけど、最低4WDでないと首都圏では厳しい。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 00:58:44.77 ID:GKPkAqCVi
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 01:07:10.34 ID:SS09q2z40
ヨンクじゃないと首都圏厳しい?
どういう事なんだ・・・
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 01:08:08.89 ID:Bn71dGCb0
きっと、四駆じゃ無いと首都圏以外は厳しいと書こうとしたんだよ・・・
四駆であることの差は大きいが
それはSUVである事との関係性は薄い。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 02:04:01.47 ID:S6OWjQbd0
いずれにせよ首都圏では冬期はスタッドレスと四駆が必須
ノーマルタイヤとか二駆の貧乏人は公道走行禁止にしろ
あともう少し勢い付いてるとひん曲がったAピラーに脳天直撃 ((((;゚Д゚))))
オフローダー臭が無いCR-Vは、セダンバリエーションが少ないホンダにとって、多用途な上級セダン的な位置づけだろうな
>>305 まさにそうだな。だから、CX-5もVezelも売れる理由がある。
ミニバン代替としてCX-5は分かるがVezelはどちらかと言うと欧州キャシュカイの対抗車種
向こうではデュアリスタイプの車も人気なんスよ。
そもそも雪降ったら全ての交通機関が麻痺する首都圏で四駆必要って意味不明w
首都圏の意味がちがうの?
以前コミケ帰りで首都高が50mmも積もってないのに漏れ以外誰も走ってなくてビビった。
すぐに通行止めになったけどな。
>>319 お前みたいな貧乏人が二輪駆動のポンコツ車を走らせるのが原因だろw
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 09:32:49.11 ID:fuQMjnBb0
CX-5の2014年式はGood評価
ホンダ車は狙ったようにCR-Vのみプアボディ
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 12:27:55.17 ID:ERP5PZ6Ki
ヴェゼルってSUVのくくりで良いのかな?
単なるハッチバックとして見た方がしっくりくる。
SUVとしてなら、もう少しオフの走行を意識した物を選ぶな。
因みに首都圏の雪程度なら4駆は必要無いですよね。スタッドレス履けば。4駆でもノーマルタイヤなら走れない。
>>327 自分もヴェゼルはハッチバックとしてしか見ていないな
最新装備を詰め込んだお買い得ハッチバック
開発話にもあったけど「これをこのクラスの車に付けたら
CR-Vの立場無いんじゃないの?」って感じで
ホンダの言うスペシャリティカーヴェゼルはクロスオーバーSUVだから、
オンロードの快適性もセンタータンクによる広さも確保、スペックもライバルを凌駕
価格も抑えめでかなり敷居が低いよね
>>321 田舎ものみたいだから教えるけど、道路麻痺するから駆動輪とか関係ないのよ東京は。
あったとしても東京だったらチェーンでじゅうぶん。
四駆だから高級とか雪道だいじょうぶとかいうのも意味不明。
道路麻痺するのはノーマルタイヤで運転も慣れてない二駆乗りのアホの集合体のせいだから
全員が四駆のスタッドレス履いてりゃ麻痺も起こらんだろ、って話じゃないの
クロスオーバーにそんな性能求めてる奴がこの時代にいるのか?
フォレスター、エクストレイル以外はハッチバックの認識が当たり前だろ
今回、各社Aピラーが太く、更に大型ミラーで左右、特に右側の進行死角が怖く感じた。
見直す必要があるかもね。
ユーティリティーな車に本格的な悪路走破性を求めるのが間違い。
「ちょっとだけ」と「ある程度は」の差でしかない。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 20:15:07.42 ID:6jdZlePJ0
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 20:29:21.62 ID:w+7KdYUb0
ジュークやヴェゼルのサイズはハッチバック
フォレスターやエクストレイルのサイズはステーションワゴンってとこかな
目線が高くて運転しやすい
走破性が高く悪路でも走る
座席スペースが広いがミニバンほど所帯じみていない
積載性が高いがワゴンほど道具臭くない
ちょっとした段差に気を使わなくて済む
走行性能もそこそこある
頑丈で安全性が高い
ちょっとした冠水も大丈夫
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 21:33:35.72 ID:pbeI3F7u0
日本のクロスオーバーはSUVというよりセダンと考えたほうがいい
メーカーのイメージ戦略に釣られすぎ
ただフォレスターとエクストレイルは他のクロスオーバーより悪路走破性は若干上だね
ハリアー・CX-5はセダンと同等
では日本車でSUVとして認められる車は何?
3列がラインナップされてるのはエクストレイルだけ?
アウトランダーとヴァンガード
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 22:38:19.30 ID:MeOvqelv0
エクスはほぼCMイメージで売れている。
実際の走破性はさほど高くない。
でもこのカテゴリーの中じゃ上の方でしょ
悪路を走れるイメージがあるだけでクロスオーバーに悪路走破性を求めるのが間違いだね
1回2回無理矢理走れたとしても壊れるのが目に見えてる
クロカンも足が伸びるだけで前後デフロックが無い奴はそれほど走破性高くないんじゃね。
この場合低μ路だけど。
アウトランダー、フォレスター、CX-5等の一般的なSUV > ブレーキLSDすら付いてないクロカン
最新技術載せたCX-5、アウトランダーくらいでしょ。
エクストレイル、ハリアー、ヴェゼルのHVモデルもはいるかな。
他のは従来からあるモノでしかないから、眼中にない。
CX-5はサスペンションが硬すぎ
初めからメーカーが悪路の走行は考えてない設計じゃない?
フォレスターはX-mode付いているから現実的に遭遇する悪路に対しては国内有数だろう
自分から岩場行って乗り越える遊びしているマゾ君にはまた別の車を勧めるが
完全なクロカン以外は、どれも中途半端で使い道がないだろ
国産ならランクル・プラド・FJ・サファリ・パジェロ・ジムニー以外
上記の車種ですら、最近は軽量化したりヤワな樹脂バンパーになり、年々オフ色が薄れつつある
背高ワゴンみたいなスバルの四駆は、何の用途に使うんだろ
雪道なら普通のワゴンのAWDでイイと思う
ほとんどの人にとっては見た目と雰囲気なだけのSUV要素だろ。
でも見た目が趣味にあうならそれで充分でもある訳で。
夏の冠水した日に、次はSUVにしようと決めた。
>>354 賢い
駆動方式なんかより最低地上高
都市部でも最低地上高がないがための、車体破損が多い
今のクルマは無用に低くて、変な純正エアロがついてるから
>>354 SUVでも吸気から水吸い込んで修理に沢山持ち込まれたようだよ。
それと摩擦熱を持った軸部分が水没した瞬間に収縮破損というケースも多かったとのこと
冠水した日は乗らないと言うのが良いかと。
ホモウケ最強の国産中小型SUVを頼む
乗り出し400以内だと助かる
>>357 ホモだけど、ランクル乗ってる人になら抱かれてもいい。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/09(木) 00:35:51.75 ID:OcsBKqAu0
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/09(木) 02:15:19.08 ID:iaoAAZUK0
onroadで最強なのはアウトバック
キャンプでもいくのかよ
セダンでいいだろ
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/09(木) 05:35:41.80 ID:WLCXtEb80
ホンダのクロスロードを忘れてもらっては困るな
国産でホモ御用達と言えばフォレしかないな。
マジでフォレ乗ってる奴は全員ホモに見える。
鉄チンホイールハアハアのfjとカマ掘り防止機能の付いた禁欲フォレ試乗したみるわ
ランクルは使い込まれたトロマン中古にしか手が届かないし、ロッキーは買おうにもタマが無い
御用達はSUVよりむしろハイエース(確信
>>327 この手の奴はヴェゼルと何を比較してるのか気になる
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/11(土) 02:41:13.27 ID:JLJGYPyx0
>>365 掘れ言ってるしね
ガチホモアニキは掘るよね
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/11(土) 05:13:21.62 ID:FhbSrkD00
昔のFF車は結構雪道に強かったが、今のFF車のサスはトーションビームが主流で、
雪道には極めて弱い。走れたものではない。
雪道はトーションビーム車の走行禁止を国が主導で法律つくるべきだ。
>>369 ガチホモの間で掘れスターとかフェラスターとか呼ばれてるよ。
後ろでも前でも全方位だよ。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/11(土) 08:51:28.01 ID:qRGrCuqj0
スズキのSX-4が小型では最強だったけど無くなるの惜しいな
あのサイズで進化してくれたら嬉しいのに
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/11(土) 22:02:36.07 ID:L411qPVo0
新型エクストレイルが販売されたら、フォレスターは販売台数トップ30から転げ落ちたな。
エクストレイルがこのクラス首位に返り咲き、フォレスターは短期間で首位を明け渡す
結果になった。
>>374 新型でそうならなきゃヤバイだろwwwww
悲惨の首位コンプレックスは異常だなw
かつての名門日産(笑)が一度も月間首位すら取ったことないんだもん、
仕方ないねw
374はK12マーチ乗り
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/12(日) 00:55:49.09 ID:EHXd4wmY0
>>376 首位に返り咲きだよ、良く読んでね。
旧型でもエクストレイルはクラストップだった。
対してフォレスターは数ヶ月間だけだった。
日産かスバル…迷うな…笑
でもSUVなら…スバルだわ…
>>379 来月にはハリアーに抜かれるの確定してるけどな。
発売日前に7000台の受注あったヴェゼルにもね。
そりゃ走破能力に特化した車の需要なんかそんなにいっぱいないからな
走破能力を求める人はクロカンを買うしかないんだが。
SUVでも大丈夫な人にしか買えないよ。
そもそも日産ブランドでスバル以下の販売台数だと目も当てられない。
トヨタホンダ日産は売れて当たり前。
日産とスバルだったら、日産選ぶだろ。
日産も何もないメーカーと言われるが流石にスバルよりうえ。
スバルに何期待してるのか知らんけど何もないよな。。
日産に来た一般人にアイサイトくださいと言われても、普通にセーフティーパッケージ渡しとけば良いしな。
全車速追従クルコンなんて一般人には分からんだろうしな。
2リッターガソリンのエクストレイルにディーゼル当てたらそりゃCX5勝つでしょうよ
ア アラウンドビューモニターあるし(震え声)
クリーンディーゼル対決ならなんとかMTがあるから付加価値を与えることはできるが…
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/12(日) 10:27:33.00 ID:/KxOHccP0
>>374 スバルは売れすぎてる現状に対して製造のキャパてらなくて制限かかってるから販売台数落ちただけだよ
受注はあるけど売る車が無い状態
馬鹿が数字だけ見て騒いでるけどな
>>354 冠水と一口に言っても深さで全然変わるだろ
確かに30cmくらいなら普通車アウトでも大抵のSUVは慎重に行けば何とかなるけど
50cmとかなると動けるのは限定される
結局雪国の2WDと一緒でその車の身の丈に合わない状況は乗らない、退避でちゃんと避ける事が肝要
>>389 ディーゼルで勝てないから逃げたしね、日産
売れた車が最も良いとはかぎらない。が、ブランド力がなくSUVイメージのなかった、マツダのCX-5が2012-2013で最も売れたSUVというのは、示唆的では。ハイブリッドでもないし。
ディーゼルのイメージが上がってきた最良のタイミングで出したからな
現実的な価格でディーゼル買うったらCX-5が筆頭に上がるってくらいの価格設定だし
まぁそんな売り方しているから収益はスバルの1/6しかないんだけどな
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/12(日) 11:26:25.86 ID:/KxOHccP0
>>397 ディーゼルもハイブリッドも燃費が良いってイメージついちゃったしね
XVHVもそのせいもあって余計に叩かれてるし
エクストレイルのディーゼルも燃費見てCX-5にするって人結構いるだろうね
マツダは新車デミオでナビ付99.8万とか普通にやってるからな
そりゃ儲からんわ
ディーゼルって特許でガチガチだから売ってもあんまり儲け無いんだよな。
欧州の水平対向ディーゼルもほぼ儲け無いとか載ってた希ガス
大体ボッシュに貢ぐはめに。
マツダもフィアットに貢いでたっけ。
スバルはデンソーに貢いでたな。
CX-5は燃費もそうだがそれ以上にトルクの出方がいい
エクストレイルはMTが有るという点は良いが、低速トルクはディーゼルにしては細めなのがね
パジェロは中小型とは言い難い。俺は好みの乗り味だったが、デカいねやっぱり
しかし、マツダはCX-3とか新型デミオとかにもSKY-D積んでくるんだろ?
儲け出るのかよ。
他社がディーゼルをメインに出してないから良いけど、チキンレース始まると目も当てられない。
>>398 エクストレイルのディーゼルも燃費もドライバビリティも悪くはなかったけど、DPF(Diesel particulate filter)のトラブルが多くて販売がむずかしかったんだよ。
ディーゼルはちょこちょこ乗るのには向かないし、その点で言えばハイブリッドへ行くのは正しい選択。
ただ、運転は楽しくない。これは、厳然たる事実。SUVは遊びぐるまで、荷物と人を乗せて遠くへ行くものだと考えれば、ハイブリッドは矛盾するパワープラントかもな?
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/12(日) 12:28:07.29 ID:/ZYbzxhi0
お前らyoutubeの動画とか見てから意見してるの?
>>402 SKY-Dはマツダなのに値引きしなくても売れるから
DPF詰まったら棒突っ込んで穴開ければ良いんじゃね?ってトラックの運ちゃんが言ってた
場合によっちゃスズキS-CROSSが巻き返すかもしれない・・・・場合によっちゃ・・・・
DPFはストレート触媒みたいに改造できないんかな
DPFは配送系の4tですら詰まるって言うからな。
乗用車ならDPFレスにした方が好都合だろう。
できれば尿素フリーが理想だが、ブルーテック辺りが落としどころか?
スカイアクティブに近い技術を他のメーカーも開発出来れば中々いい感じにパスできそうだが…
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 08:38:48.17 ID:e+jiygsg0
マツダってだけでアウト。
俺の中では韓国カーと同列だ。
ヴェゼルは論外だな
マツダ地獄。いらん。
エクストレイルの人気はあるな
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 11:52:51.95 ID:KO/yzVYr0
中小型でも国産でも無いけど、自分にとってSUVの理想はレンジローバースポーツだな。
オンロードでの走行も申し分なく、オフも行ける。何処へでも行けそうな高級車、といった立たずまい。
国産もここまでしろとは言わないけど、あまりにも中途半端、おもちゃ感満開の
SUVは卒業してもらえないものだろうか。
PHEV
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 12:02:16.45 ID:vHxRohTj0
>>415 そういう人はそういう車選んで買えば良いと思うよ
国産の300万前後で買えるSUVにそこまで求めるのは無理がある
ハリアーのようなハリボテになるのがオチ
だからと言ってこのサイズの高級SUV出しても売れない
ヤ○トの営業所で働いていた事あったけど構内でディーゼル車が一気に暖気始めると
臭いは目は痛いは息苦しくなるわで大変だったぞ
一応環境適応車とかステッカーは貼ってあったけどディーゼルの実際はこんなもん
いつの話かしらんが流石に今の乗用車のクリーンディーゼルと比べるのはどうなのよ
新長期あたりまではそうだったな
今の車はどうだろう?すっぱい匂いは変わらんか。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 15:12:43.28 ID:KO/yzVYr0
>>418 そりゃ選べれば良いけど、実際国産のSUVがなんちゃってばかりで選べないし。
いや、今SUVを買おうとも思ってないが。
思うのはSUVてやはり実用車を超えて付加価値商品でしょう。
最近余り売れなくなってしまったスポーツカーと同じ。
GT-Rは速いからあの形で売れるのであって、中身がマーチでガワがGT-Rだったら興醒めだし。
そこまで高価な車でなくても、たとえば86だってそうでしょう。あれが単なるFFで、そこいらのセダン
と同じ走行性能ならツマランし。86買う人が峠に行かなかろうが、ドリフトしなかろうが、サーキット
に行かなかろうが、実用車としては不便極まりないあの車を買うのは、と言う事だと。
今のなんちゃって感丸出しの国産SUV市場を憂う気持ちでいっぱい。
>>414 エクスが予想外に売れたからフォレが圏外まで落ちたな。
ハリアーやヴェゼル等HVSUVも出て何もないスバルは今後は更に売れなくなるだろうな。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 16:03:00.84 ID:vHxRohTj0
>>422 いや、だからそういう高級SUV的な外車買ったら?って話だよ
そもそもなんちゃってって言うけどクロカンテイストの車なんだからしゃーないじゃん
>>423 そのアホなレスする度突っ込まれてるけどフォレスターが圏外に落ちたのは制約のせいだよ
国内外共の受注に生産追いつかないからって富士重工が公式にごめんなさいしてる
ただ、CX-5の燃費のような売りが無いから国内はある程度欲しい人に行き渡ったら販売台数落ちると思うけどね
クロカンの王様というと日本以外の地域でもランドクルーザー信仰はあると思うが
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 16:20:56.83 ID:vHxRohTj0
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 16:22:57.26 ID:KO/yzVYr0
>>423 お金が有ったら買いますな。
クロカンテイスト…。しかしなんでまあこんなルック車がよく売れるのか。
最強も糞も無いと思うが。
>>425 クロカンと言うカテゴリーともなれば日本車も面目活躍してますね。
日本市場でオン向けが多く展開されてるだけで、諸外国行けば日本メーカーも色々出してるんじゃ…
>>427 なんちゃってを連呼してるけど何と比べてなんちゃってって言ってるの?
今、日本市場で中小型SUVとされている車の殆どがクロスオーバーSUV
4WDである必要も無く、クロカン程のオフ性能も無いけど乗用車に近い乗り心地で乗れる車っていう中間にいる車
悪く言えば最初から半端な位置にいる車なんだよ
なんちゃってじゃないものを求めるなら最初からクロカンを選べばいいし、そこに高級感求めるとかセダン乗ってろって話じゃないか?
高級感をどうしても求めたいならそれなりの車が外車でいくらでもあるだろう
金があればとか単に買えないんだからそれ相応ので我慢すれば良いだけ
>>427 あと自分の言ってるのが単なる自分の感覚の押し付けってのはわかってるんだよね?
流行に乗らない俺カッケーって言ってるのと同じようなもんだよ
流行りに乗らない事がカッコいい事だとは思わないが
流行りに乗る事は確実にカッコ悪い事だなとは思う
ハリアー・RXのつくったオンロードの流れにのった諸外国メーカーの悪口はそこまでだ
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 17:55:43.02 ID:KO/yzVYr0
なんか顔真っ赤にして怒ってる人がいるみたいだけど、まあ2ch、言いたい事を言ってるまでで。
別に押し付けてる訳でもないんだけどな。
なんちゃってはなんちゃってですよ、クロスオーバー、とやらでも。自転車でいえばルックMTBと同じ。
何をクロスオーバーしてるのか。オンとオフですよね。そのオフ性能がそこいらのセダンと同等レベルでは
魅力は無いよなあ。別にクロカン車並の性能持てとは言わない(そういうつもりで言って無い)。
お金無いからレンジローバーは買わないけど、だからといって「我慢して」なんちゃって車なんて買いません!
値段それなりなら高級でなくても良いにしても、ツマラナイ車多いですなあ。
いや、ホントなんちゃってを欲しがる人が居るのが不思議。そんな話。
SUVを文字通りにスポーツ・ユーティリティ・ビークルと考えるなら
オンとオフの両立とは限らないんだけどね。
舗装路をキビキビと走れて、それなりの荷物が積める車でもSUVなんじゃないの?
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 18:07:47.06 ID:vHxRohTj0
>>433 貧乏なので高級SUVが買えません
なのでとりあえず今のSUVを馬鹿にして買わない言い訳にします
って事ね
>>434 確かにそうなんですよね。まさしく曖昧なカテゴリー…
ただ各社「クロカンテイスト」って奴を押し出していて、そこが実際のメカニズムと乖離。
で、滑稽なのかなと。
>>435 まー2chらしい反論w
2chで何を言われても痛くも痒くも無く。リアルで恥ずかしげも無く
なんちゃって車に乗る方がツライです!
ジープですらFFのシティモデルが売れてる時代
市場が求めてるのはルックスとアイポイントの高さ、トールワゴン系の居住・積載性(クーペ風で犠牲にするモデルも多々あるけど)
オンロード主眼に考えればオフロードのためにオンの乗り心地を犠牲にしたりエクストラコスト払うのは無意味
俺個人はFFのSUVってどうなのとは思うが、市場がなんちゃってを求めてその声が多数派になってるなら、いつまでもオフオフ言ってる人が不思議な人扱いされてると思うよ
我慢してるわけでもなく、恥ずかしがってるわけでもなく、それを求めてる
ちなみにツマラナイとは言うがイヴォーク・コンパス・ティグアン・Q3より、運転はCX-5・フォレスター・XVの方が楽しかったですわ
車好きの厄介なところは自分の価値観が正しくて市場が馬鹿だと思ってる人が多いとこ
上から目線で「否定はしないが、つまらない時代に〜」と語りはじめる
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 18:19:49.71 ID:vHxRohTj0
>>439 君には負けるよw
つーか君もひつこいねw
>>438 市場ニーズがそうなる事についてはしょうがないとは思うんだけどね。
>オンロード主眼に考えればオフロードのためにオンの乗り心地を犠牲にしたりエクストラコスト払うのは無意味
その通りだと思う。
しかしその無駄を楽しむのがSUVかと。スポーツカーしかり。
実用性求めるならセダン、ワゴンを買えば言い訳で。
>市場が求めてるのはルックスとアイポイントの高さ、トールワゴン系の居住・積載性(クーペ風で犠牲にするモデルも多々あるけど)
ルックス以外はワゴンの要素。
で、結局ルックスなんだよね。だからルック車
>>436 クロカンテイストな外観が好きなだけで、実際にオフを走るつもりの無い人はいっぱい居ると思うよ。
騙されてることに気付いてないとか以前に、そんなメカニズムを求めてない人がね。
そういう人が悪路走破性の低いSUVに乗ってるだけ。
それを他人が「滑稽」とか言う方が勘違いしてると思うんだけど。
中身の無いブーム
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 19:13:49.95 ID:KIoBrO+z0
マンションの居住者用駐車場で、隣のスペースの住人がCX某を購入し、こちら側の境界ラインすれすれに停めます。
私を含めその住人の両隣の人が軽自動車なので、その住人もなんとか乗り降りできている状況です。
狭い駐車場で大きな車を買う者は両隣に迷惑料を支払うべきだと思います。
いつも私の駐車スペースを使って乗り降りをしているのですから。
普段、会ったときにでも「いつもすみません」みたいな一言でもあればまだいいが、いつもふてぶてしい態度なので不愉快です。
私も隣の住人側のラインギリギリに駐車してあげてもいいですか?
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 19:18:33.00 ID:HqwDU2Wki
ハスラー最強
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 19:51:01.94 ID:vHxRohTj0
>>443 つーか何乗ってんのよ?
そこまで言うからには余程無駄のない車に乗ってんだろ?
俺はフォレスターNA乗ってるよ
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 19:52:51.46 ID:vHxRohTj0
>>444 止める向き変えて助手席側ラインギリギリに止めるのオススメ
俺はXVだけど、正直FFモデルあったらそっちも検討する程度のオフ意識
先代フォレスターかっこよかった。
夜中にスプレーで落書きしとけば
ミニクロスオーバーとかは
ミニが欲しいけどクーパーSだと狭くて嫌だ、って人が選ぶ傾向にあるね
だから4WDだとか走破性だとか最低地上高だとかは求めていなくて
使い勝手が良いけど生活臭の少ない車の形として
SUVやクロスオーバーを求めている
何乗ってるか聞いたらだんまりかよw
オフ性能別にいらないけどスタイルとしてSUVを好む人が買いやすくはなったよね
CX-5ディーゼルのFFなんか燃費も良いし売れてる
なんちゃってや半端って言うけど良い意味で捉えれば丁度良い位置の車なんだと思うわ
東北住みだけど冬はそれなりの四駆性能欲しいけど冬以外は意味ないからフォレスターやエクストレイルが丁度良い
遠出もするからアイサイトの追従欲しくてフォレスター買った
こんな感じでニーズに合わせて多様化してきたのが今、SUVが脚光を浴びて人気が出てるってだけだろうね
それをなんちゃってだからとか否定したいのがよくわからん
そもそも否定しまくってる車種のスレをなんで覗いてるんだか
中小型ってカテゴリがはっきりしないからこの話まとまらんだろ
国産最強ならランクルでいいと思うけど
強いとか弱いとかと関係ないカテゴリで勝負してる小さいSUVもどきまでひっぱりだして罵倒するのはいくらなんでもおかしいわ
新型エクストレイルが予想外の大ヒットで他メーカーも焦ってるだろうな
モデルチェンジ早々爆死はなかなかないでしょ
むしろ同時期にモデルチェンジしたハリアーやヴェゼルと比較したらコケ気味だし
初動を捌いた後(半年後くらい?)はやばいんじゃないかと思う
新型持ちだして一年以上も前にFMCしてるフォレスター相手に
ホルホルしだすアホな悲惨ヲタ
>>455 今日見たけどカッコ悪いね。旧型の方が個性的で良かった。すぐ失速しそう。
>>438 Tiguan,Q3は自分のCX-5と同じくらい運転は楽しかった。試乗の短い時間でしか判断できないけど。
反して、フォレスター、XV,エクストレイルはあんまり試乗してても楽しく無かったな。ワンランク下のテイストだった。足廻りの動きがやっぱり日本車の典型的なものだったから。
>>455 その煽りでフォレ登録数が圏外まで下がった。
もともと、安い以外の利点がなかった車だから、このままフェードアウトだろう。
エクストレイルは前モデルのほうがデザイン良かったよな
そりゃ新型は二代目ローグでエクストレイルじゃないしな。
統廃合する際に国内だけエクストレイルという名前を採用した。
(実質エクストレイル廃止)
全然AE86と共通点の無い車にハチロクとか付けたり、今の日本車はそういう感じです
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/14(火) 18:00:29.61 ID:9DVAxO3F0
237 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/14(火) 15:32:24.66 ID:Xbo0pnru0
でも君ら出先でドアパンの経験あるんでしょ?
238 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/14(火) 16:38:33.52 ID:YZcYVvm50
>>237 俺はない。
USJや鈴鹿サーキットの駐車場は2台分使わせて
くれた。
239 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/14(火) 17:23:58.98 ID:pQkYVFS10
>>237 俺は日常的に2台分使って停めるから大丈夫だよ
240 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/14(火) 17:59:53.95 ID:9DVAxO3F0
こういうカスって多いな。
他人の迷惑になる大型SUVに乗っているから社会のルール・マナーも守れないカスなのか、
カスだから大型SUVなどに載っているのか?
エクストレイル21日間で11,000台 ヴェゼル24日間で24,900台か
ヴェゼル売れてるなー
4WDが3割ってのはちょっと少ない気もするけど
車の性格からするとこんなものなのか
マツダ、スバル、三菱、ホンダ、トヨタの
挑戦的なデザイン(良し悪し別にして)に対して
日産は凡庸で垢抜けないままだねえw
SUV人気に押されてそれなりに売れてるようだけど
こんなんじゃヤバそうだ・・・
インフィニティでQX出してくれはやく。
このスレ的にはQ30とかじゃないの?
まあスカクロがあれだったんで持ってくる可能性はほぼ無いだろうけど
>>467 ヴェゼル、ハリアー、エクス
CX-5
この4車種に絞りてきたね。
最強の定義が人によって違うから決定なんてできない。
スレ的には中小型SUVの中で、悪路走破性が最強なのはどれかって感じだけど
個人的には悪路を走る趣味は無いので、舗装路で快適なSUVを知りたい。
SUVのスタイルが好きってのが共通してても住んでる場所や用途、経済状況で何を最強とするか変わってくるよね
こういう話題になると、決まって(最強として)ランクルの名前が挙がるけど
最近のランクルはもう最強でもなんでもない、重くてでっかくて頑丈な、ただの豪華ワゴン車だよ
そりゃ悪路でクロスオーバーよりは強いけど、肝心なアプローチアングルがないし、足も伸びない、改造することも難しい
てかランクルが中小型ってのがなぁ
プラドでもかなりでかいと思うんだが
弁慶の泣き所あたりまで降った雪の中でも立ち往生せずに走れる、これが日本で
現実的に遭遇する悪路だろう
ここでスリップしたりして進めなくなるような制御の甘いSUVは要らない
悪路走破性を重視するなら、
オフロード車最強はどれ?って話になる。
SUVとしての最強を問われているのだから
悪路走破性はそこまで重視されないし
四駆であることが必須なわけでもない。
SUVのスポーツ・ユーティリティってのは時代によって変わる。
海、雪山、山や河川のキャンプ等を取り巻く環境は
昔に比べ道や駐車場、施設の充実度が段違いで
どのような車で行くにせよ困ることは無いのだから
SUVってのは、もはや外形の特徴の事だよ。
車高の高い2ボックスでありさえすればいい。
>>476 極寒の北海道郊外以外じゃんなシチュレーションねーけどな。
雪国は除雪がしっかりしてるから国道走る分には問題ないし。
雪国は自宅の駐車場から幹線道路に出るまでが勝負だよ。
ミドルサイズSUVまでに限るなら、
ツーリング:CX-5
走破性:フォレスター
サルーン:ハリアー
シティユース:ヴェゼル
この辺か。新型エクスはライフギアとしてはかなり優秀だと思うけどどうなんだろう
ひょーろんか様人気が高いのはアウトランダーPHEV・CX5・フォレ・XVHVあたりだけど、アウトランダーのサイズ区分が分からん
タワーパーキングに入れる車高のシティーユースでありながら最低地上高200あるフルタイム四駆ってニッチな車になるとXV一択
>>478 >雪国は除雪がしっかりしてるから国道走る分には問題ないし。
観光やレジャーに来るような人間が通る道だけが全てと思うなよw
朝4時に起きてトラクターで幹線道路まで除雪しないと仕事行けない事何回もあったんだぞ
>>479 除雪車が通った後、車道脇に積み上げられた雪の小山を乗り越えるのが一番躊躇する場面だな。
自宅敷地から出て行く時はスコップで取り除くけど、幹線道路から自宅敷地に入る時はエイヤって乗り越えがち。
室内の広さと燃費(ディーゼル)と走破性が欲しいとなるとデリカD5一択
町会によっては班長の判断によって除雪車が入らない事なんて良く有ること
困ったことに皆雪慣れてるから多少積もっても除雪車呼ばれなかったりする。
スポーツユーティリティビークルという意味ではSUVに近い
おまけにあの車重を引っ張るというならディーゼルは良い選択
災害時の緊急用電源として使いたい、焚き火禁止な海岸や河川敷で
ホットプレートや冷蔵庫使いたいとなるとアウトランダーPHEV一択
>>487 近いとかじゃなくてそこはスレ的にもメーカーがSUVって言ってる車じゃないと駄目じゃん
あとアウトランダーはかっこ悪すぎる
>>422 馬鹿じゃねーの
2リッター直4クラス捕まえてガチクロカンどうこうとか
じゃあ聞くが2リッター直4クラスでガチクロカンなんてスズキエスクード以外に何があるか言ってみろ
存在しない市場捕まえて「憂う」とかアホ丸出しやなお前
SUVでもエコじゃないと魅力が無くなって来ている。
とりあえず現状はCX-5が最強かな。
エクスとかヴェゼルとかハリアーとか本格HVも出たけど
クリーンディーゼルはマツダのみだし
CX-3も控えているし今後も楽しみだね。
それよりホンダはクリーンディーゼル出さないのかな?
エスクード最強だな。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/15(水) 20:14:28.35 ID:QTPgaaht0
エスクードしかないならスレ終了じゃんか
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/15(水) 21:26:24.92 ID:7WKJDg0/0
次期エスクードって日本に投入されなさそうな気がする。
その代わりにハスラーを小型車枠に拡大したやつが登場するかと。
余程特殊な地域(除雪車が殆ど来ない山の上とか)を除いて
普通に日本で生活しているならトータルで考えるとCX-5かなぁ
CX-5だとデカすぎるという条件が付けばヴェゼル
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/15(水) 22:41:27.95 ID:1rydEkdJ0
中型で最強:Forester
小型で最強:XV
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/15(水) 22:59:27.80 ID:UYQiXTsD0
ぜんぜんさいきょーじゃねーし
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/15(水) 23:29:25.15 ID:Y8qYsVKE0
エクストレイルのスレッドに笑った。
新型オーナーが本スレを継いで、
これまでスレを盛り上げてきた旧型オーナーは、
新たなスレに強制連行され、part.1から積み直しにされられてた。
エクストレイルは新型で一気に魅力がなくなった。エンジンバリエーションも今は2.0Lガソリンのみだし。ディーゼルはやめたし。2.5Lガソリンもないし。
広い室内空間、使える荷室空間も損なわれて、なんだか無個性になった。
アウトランダーPHEV,ハリアーHV,CX-5,ヴェゼル、フォレスターくらいかな、RVRも一応入れとく。マツダの新型コンパクトSUVは興味深いね。1.4-1.6Ldieselが載りそうだし。
それでもエクスは売れてる。
1世代築いたモデルだし、今後はHV投入されるから更に売れそう。
三菱は車が良くても信用がないし
スバルもコレというウリが弱いから徐々に売れなくなってきている。
だいたい出揃ってCX-5、ハリアー、ヴェゼル、エクスの4車種に絞られてきた感じかな。
>>503 スバルは売れすぎて販売制限かかるレベルみたいだぞ
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/16(木) 07:42:00.68 ID:dxehV07X0
俺がかっけぇと思う組み合わせ。
・大型トラックや大きいSUV、大きいミニバンに乗ってる女。
・年相応で、アクの強くない無難な車に乗ってる男。←性格が良さそう。
・新車を買ってもよさそうなに、古い車を長く乗って大切にしている男。車が汚かったり、中が散らかってたり、ただ長く乗っているだけの人は駄目。
・アクアに乗っている若い女。←軽やコンパクトガソリン車に比べて、ちょっとだけお金かけてる所が粋。
・家族のためにミニバンを買っている男。←好印象
>>503 言うほど売れてなくね?
ハリアーやヴェゼルは年末年始はさんで3万台弱の受注だったわけで。
エクストレイルはAWDの新制御システムの実力に期待だな
内装はかなりいい感じだし現実的に遭遇する積雪路での実力が
スバル並なら候補に上がる
一般人がメジャーなスキー場に行くくらいならヴェゼルFFスタッドレスくらいでも問題がない現実
スキー場に行く道なんて除雪されて整備されているんだからそんなのを「雪道」だなんて思わない方がいい
雪国生活者じゃなくて、余程の重用でもない限り、「FF+スタッドレスでも厳しいような雪道」は行かない方がいいね
「雪道を走ること自体がレジャー」なら良いけど、「レジャー目的のルート」であれば、通りたくない
ヴェゼルはお手頃だし、ハリアーはもう内装完全にクラウンクラスだしで
この2台はかなりよくやってるわ
エクストレイル&ムラーノは完全に出遅れただろ
スバル・マツダは我が道を征く感じ
フォレスターってMT無いの?
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/16(木) 17:41:03.32 ID:tCPf11Jw0
クロスオーバーに悪路走破性を求めるのが間違い
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/16(木) 17:41:15.45 ID:48SyQNv60
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/16(木) 20:51:06.36 ID:Mp1AQbr40
ハイブリッドがようやく発売だな。ガソリンのちらほら見るけどかっこいいね。
ゴキブリゴキブリ言ってるやつが一番ゴキブリだな。
関係ないハリアースレにゴキブリ並みの生命力で2chにへばりついてる。
ゴキブリアンチをだれか退治してくれ。
けどハリアーを実際見たら世界トップクラスのかっこよさ。対抗できるのは同じブランドのレクサスか
ドイツ御三家くらい。マニアやアンチがなんと言おうとかっこいい。
オーバーバンク長いのもBMWみたいで普通にかっこいいから。
ハリアー走っていたがあんまりインパクト無いね。ご三家には及んでない。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/16(木) 21:35:24.15 ID:xw0ZHQMg0
取り敢えず雪道ではSUBARUのAWDってだけで安心できる要素としてあるから俺はフォレスター推す...って言いたいけど
なんだかんだ言ってアウトバックでええと思ってる。LEGACY好きやし
明日リアルで勝負しようぜ。
俺の初代スパシオとタメ張れるって言うの?
金が無いならスバルだな。
落ち目だけど人の目が気にならないならマジオススメ
>>516 BMWのSUVはフロントオーバーハング短くなかったか?
CX-5のが安くね? 謎に高いのがCR-V
>>522 確かにBMW X1,X3,X5いずれもフロントオーバーハングは短い。
フロント車軸が縦置きしたエンジンの真ん中あたりに来るから。
自ずとフロントホイールは前に出て、かっこ良く、オーバーハングは小さくなる。
CX-5の場合はSkyエンジンが排気系の処理にスペースが必要なのと、フロントガラスを従来より手前に引いて、ドライバーの視界を広く取る構造にしてる。
だから、相対的に、フロントの車軸が、従来より50mm程度車体前方に移動してる。
だから、フロントオーバーハングが短くなり、相対的にロングノーズになり、FFなのに、BMWみたいなプロポーションになってる。
>>523 CR-Vは表示価格が高いだけで、値引きがデカイから安いよ。
一応、下にベゼルが居るから表示価格を下げれないんじゃないかな?
フォレスターも値引きが相当凄いらしいね。
走破性うんぬん言っても、このご時世に2リッターターボはハイオク仕様、NAはCMのと違うモッサリデザイン。
微妙に狙いがズレてるんじゃない?
>>525 FFの2Lが250万でしょ?-30万スタートでやっと他車と同レベル
フォレスターやCX-5は一声で30万引いてくるからCRVは最低60万くらい
引いてくれないと話にならないんだけど、そんなに引いてくれるの?
フォレは50万から60万のオニ値引とかイロイロ聞くけど
CX-5は補助金理由に値引も渋いと聞くよ。
CR-Vは売れてないから聞かないけどおそらくは40万くらいは引くだろね。
まぁフォレはそれやってやっとあの販売数なんだよな。
これからはライバルも増えたし台数もだんだん減るだろうから更にオニ値引するかも。
リセールは1番悪そうだけど、とにかく安さで買うならオススメ。
スバル地獄だけど。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/17(金) 07:11:05.12 ID:vqPLeOpB0
ATから乗り換える人はCVT車はよく考えた方がいいよ。
自分も全方位SUVのイメージでフォレXTにしたんだが、早くも後悔している。
試乗してもCVTとか気にしないからホント注意が必要。
>>527 フォレスターは値引き渋い。CXは一発で遥かに越える値引き。スバルは生産が一杯一杯だから値引きする必要ない。
見積り取れば分かる。
>>529 雪国だとXTで10万〜15万の間だな
値引き多いところで30万弱
>>527 鬼値引きはOP値引きも含まないと無理
しかもほとんどがネタ
あと自動ブレーキの評価が日本でも始まるからほとんどにアイサイト付いてるスバル車はリセール評価額上がるかもね
CXは一声30万だったからもっと行ける。国が払うのだから補助金関係無い。
マツダ地獄にコンプレックス持ってるからつい創作したくなっちゃったんだよ
>>528 俺ATからの乗換だけど別になんも後悔してないよ?
たまにAT車乗ると最初は変速ショックを懐かしく思うけどすぐウザくなるようになったわ
>>526 CR-Vは高い言うけど、カタログ見たことある?
最近の先進装備は付いてないけど、わりと無駄に装備は充実してるんよ。
一昔前の高級セダン並みの。
内外装の質感もそこそこ。
俺は妥当な値段かなと思ってるけど。
あと、値引きも都市部では40万くらいいくのか知らんが、地方だと良いとこ30万くらいでしょう。
2chの値引きネタをすぐに真に受ける奴が多いこと
>>532 あんまり引きすぎると補助金でないんですけどね
スバルて落ち目じゃないでしょ スバル地獄て聞いたことないよ
結構前からやたらフォレ貶めてる奴居ついてるよね
一連の流れ見てたらどこの信者かは一目瞭然だけどね
客には鬼値引き、そして自社登録ばっかりやってるから
中古車市場でカス扱いを受けてるのは、むしろお前んとこだろって感じなんだがw
スバルを首になった期間工とかじゃないの
フォレそんな値引きしないって、デマやめろよ
他のクルマにしても大幅値引きデマ流すなよw
文句あるなら見積もりアップしてみ?
CR-Vはどうか知らないけど、ヴェゼルはトーションビームであの小さい車格なのに、レザー安全装備他豪華装備にすると300軽く超えてくるな
軽でもそうだけど、ホンダ、高過ぎないか?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 03:15:01.67 ID:aR8ofcKg0
フォレは燃費悪いのに、よく売れてるよ。
HVもクリーンディーゼルもないただの雑魚車にしては上出来。
ホンダは使いやすさとか便利な機能が多いけど車としての完成度は低い気がする
スバルやマツダは走りをアピールしてるけどもうちょい使い勝手のいい車を作ってほしい
ヴェゼルは駄目だろ
ホンダはなんちゃって
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 07:39:38.63 ID:aR8ofcKg0
スバルは車としてなんちゃって
アンチがどんだけ騒いでもスバルが売れまくるという世の中の現実
フォレスター乗りとしてはなんでこんなに売れてるのか謎だけどw
>>541 値引きは地域差でかい
車体値引き30万くらいいく地域ももちろんあるだろうけど15万いかない地域もたくさんあるんだよ
ディーラーでの値引きが全国共通とか思ってはいないだろうけど雪国はマジで値引き渋いよ
冬場の移動手段として必要に迫られるから黙ってても売れるんだそうだ
>>546 降雪地域でのスバル車シェアは高い反面、そうじゃないところは弱かった。
愛妻斗が付くようになって一般消費者にも馴染みが良くなったのか、インプレッサシリーズは売れてる。
だが、SUVはフォレスターは2.5LのNAか、フラット4dieselを出さないと、他社に喰われてジリ貧になるだろな。XVはもう息切れ状態。hybridもショボいしね。
ま、エクストレイルよりは商品の魅力はあるからいいけど、ヴェゼルにはかなり喰われると思った方がいい。無論、盤石と思われるCX-5も同じくだが。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 08:34:04.41 ID:aR8ofcKg0
スバルが売れてる?
圏外の不人気SUVなのに?
>>547 東北なんだがこっちはマジでスバル車いっぱい走ってるわ
東京いた時はレガシィくらいしか見なかったけどね
まあ大きな売りがないから国内でこんだけ売れればスバル的には良いんじゃない?
あとは限定車たまに出しながら海外メインで売っていけば大きな問題出さない限り企業としては安泰でしょ
>>548 煽るにしても売り上げが圏外になってる理由くらいググった方が良いぞ
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 10:15:23.71 ID:IOstecgD0
スバルの大きなうりは鬼値引だろ。
鬼値引きと喚いていてもマツダ地獄からは逃れられない
マツダって下取り安っいの?
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 14:59:39.91 ID:Oz71WIvx0
キングCX-5を破るのはハリアーかヴェゼルだろな。
はたまたエクスかも。
CX-5より後出しのフォレもアウトランダーは全然歯が立たなかったからな。
>>556 言ってることが結構マジで気持ち悪いんだけど、あとで自分の書き込み見て恥ずかしくなったりしないのん?
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 15:17:24.75 ID:uH9ytqwg0
これからは燃費が良いSUVが売れ筋になってくるんじゃないの。
まじに走破性求めるならクロカンだろうしね。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 15:22:33.05 ID:D9bzHucb0
>>558 なんだかんだで燃費は今後の課題だろうね
米国のガソリン価格次第やなー
シェールガスで価格安くなってるなら燃費よりも性能求められるし。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 15:51:32.99 ID:aXBrHEP50
じゃあ、一番燃費のいい国産SUVって
題にしよーよ
>>562 そんなもんアウトランダーPHEVで終わりやんけw
アウトランダーPHEVの実燃費は悪いと言う話
アウトランダーPHEVは充電しなけりゃ13km/L位だね。
充電すればほぼ敵なしだけど。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 17:56:00.45 ID:Oz71WIvx0
>>557 全く恥ずかしくないが?
スレ的に売れてるSUVが最強でいい。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 18:07:02.14 ID:wmLLPnsF0
ジムニー買っとけ
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 18:23:33.33 ID:cRA9xFv+0
>>566 売れてる=最強ならセダンの最強は
プリウスになるけど いい?
台数で言ったら世界各国で売れてるジムニー一択になるわけで。
最強の服はユニクロだな。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 19:13:40.94 ID:pyU0egIB0
1世代前キングのエクスが現在キングCX-5にどれくらい食い下がれるか見者だな。
ヴェゼル、ハリアーのHVモデルも実力十分。
実質CX-5の子分、フォレが一蹴されてしまった。
今後が楽しみで仕方ない。
でもマツダはスバルの1/6の利益なんだよね
去年一年間のデータだとCX-5は38,520台、フォレは35,166台と僅差
これに利益が6倍違うとなると・・・
そらディーゼルは無駄にコストかかるからな。
売ってもそんなに儲けにならない。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 19:52:47.99 ID:pyU0egIB0
>>572 そりゃフォレ程度のスペックなら安く出来て当然だろ。
安物が売れて高性能の物がその安物ほとんど変わらない台数しか販売出来ずに利益も1/6って事?
それ企業としてただアホだって言っているようなもんだが
マツダが本当に売りたいのはガソリン車だしな。
HVもヨタに金払わなあかん。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 20:27:22.89 ID:vmStkQc00
ゴキブリゴキブリ言ってるやつが一番ゴキブリだな。
関係ないハリアースレにゴキブリ並みの生命力で2chにへばりついてる。
ゴキブリアンチをだれか退治してくれ。
けどハリアーを実際見たら世界トップクラスのかっこよさ。対抗できるのは同じブランドのレクサスか
ドイツ御三家くらい。マニアやアンチがなんと言おうとかっこいい。
オーバーバンク長いのもBMWみたいで普通にかっこいいから。
多分そいつアクセラスレでも猛威を振るっていたぞ。
発言内容がバカ丸出しなもんで叩かれまくってスレが荒れまくって大変だった。
日産信者説とチョン説があった。無視するのがいいよ。
フォレにしても、エクスにしても、後出しで負けてたら車自体が終わっちゃう可能性があるから正念場だよね。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 21:14:44.05 ID:pyU0egIB0
フォレと違ってエクスは売れると思うがなぁ。。
日産ブランドで売れなかったら終わってる。
エクス乗り換え需要もあるしな。
エクスのこれじゃない感がすごいから乗り換え需要はどうだろうなぁ
フォレは勝ち負けではなく製造キャパの限界だからあとはもう
日本で売るかアメリカで売るかの比率でしかないだろ
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 22:44:15.00 ID:llZ1bVg50
フォレスターの販売台数はキャパが限界だからどうしようもないからねぇ
納車に時間かかるのを我慢できる人がどんだけいるかだね
ぶっちゃけスバル自体は北米に根付いたし安泰でしょ
フォレは今は製造キャパの問題だけど、日本市場に関しては2.0DITと2.0NAだけだと今後伸び悩むよな
レヴォーグが安定したら1.6DITの追加、あるいは独自じゃなくてトヨタから提供のHVモデルがあればもっと上を目指せそうな
RAV4はともかくハリアーHVとフォレは客層被らないからHVあっても平気だろ
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 23:06:56.78 ID:hCReaoOY0
>>584 フォレの納期って2ヶ月程度だろ。
他車はもっと掛かるからな。
>>586 フォレは2ヶ月だな、CR-VとCX-5は1ヶ月ちょいだけど他車ってどれ?
まさか発売直後でバックオーダーのある車種と比べてないよな?
スバルの製造キャパ不足については眉唾
今現在納期まで2ヶ月かかってない
ま、売れなくてもフォレターボはお買得な車だと思うが
>>588 フォレスレ見てきなよ
11月契約でやっと今月納車とか12月契約でまだ連絡なしとか言ってるから
群馬の工場見たことあるけどあれじゃどう見ても製造間に合わないよ
工場がショボイの?
エンジン工場が一杯一杯らしい
売れすぎてヤバイ 製造が間に合わない ってニュースにもなっていたでしょ
でも新しく工場立てて増産体制とったそばから
人気が落ちて目も当てられない状況に…なんて話は
古今東西ゴロゴロ転がっているからね
そんなに待たされるなら客もキャンセルするだろ。
ぶっちゃけ今年はハリアーが一番売れるんだろうけど
最強かって聞かれたら個人的には1番ない車種だわ
補足 ハリアーが一番ってのはこのカテゴリーでね
ハリアーガソリンは「ない」だろうけど
ハリアーハイブリッドはアリでしょ
価格帯が飛び抜けちゃっているけど
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 00:24:46.57 ID:YEja1c4y0
ゴキブリゴキブリ言ってるやつが一番ゴキブリだな。
関係ないハリアースレにゴキブリ並みの生命力で2chにへばりついてる。
ゴキブリアンチをだれか退治してくれ。
けどハリアーを実際見たら世界トップクラスのかっこよさ。対抗できるのは同じブランドのレクサスか
ドイツ御三家くらい。マニアやアンチがなんと言おうとかっこいい。
オーバーバンク長いのもBMWみたいで普通にかっこいいから。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 00:30:20.59 ID:3nPmy+Au0
まだやってんのかw
よし、マジで最強の国産小型SUVを決
めてやる!
走破性、安定性、コスパ、シリーズ通
しての知名度、安全性、燃費、車の
サイズ、車の剛性、メーカーの経営状
態、これら含めた車への信頼度
以上を考慮すると、フォレスターXTに
決まりだな!
満場一致!!
お前らどうせ車買えねーんだから黙っとけよ
まあ現状なら、CX-5一択だろうね。
>>572 利益6倍差のソースは?
2012年度の決算情報見ると、
マツダ: 343億円
スバル:1196億円
で4倍も無いんだが?
2013年度の予想になると
マツダ:1900億円
スバル:4200億円
で2倍強しか違わなくなる。
それでも2009年度以前はマツダのほうが2〜4倍利益上げてたから、
収益力は逆転してるけどな。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 06:55:49.53 ID:h9AB2+sY0
>>587 フォレとCX-5スレ両方見たが実質1〜2週間程度の差しかないな。
それが待てない客なんて始めから本命の当て馬程度にしか思ってないよ。
プリウスなんか当初の納期は半年以上だったのにバカスカ売れてるんだぞ。
買った人に聞いたことあるが、どんなに待たされてもコレに乗りたかったと言っていたな。
たった2ヶ月あるかないか程度の納期を待てないなんて負け惜しみの言い訳だろ。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 07:37:01.81 ID:Q9HwI2LFO
良くも悪くもネットはコア層の意見が強いよな
一般消費者はでぃーぜる〜とかあいさいと〜とかでしか判断してねーだろうよ。
全車速追従クルコンも必要とは思わんだろうからディーゼル有利かな。
あとはサイズと室内空間で迷うくらいか。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 09:13:06.09 ID:h9AB2+sY0
まるで一般消費者じゃないみたいな言い方だな。
一般消費者はまずカッコいいかだろ。
ここでかっこ悪いと中身がどんだけ良くても買わないが、
奇抜でも市場に出回ると慣れで安心度も増す。
あとは価格と燃費と使い勝手。
パワー、トルクとかも気にする人もいるね。
総じて言えばCX-5DXが最強ということになる。
まぁ殆どヴェゼルのHVのに流れるだろうけどな。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 09:31:25.94 ID:D+RSHS/A0
性能として優れた部分も駄目な部分も総合して評価するならCX-5XDAWDだろうね
でも何だかんだで自分の好きな車が最強だよ
そんな俺はフォレスターi-S
周囲で新型ハリアーがカッコいいと言う人が多いけど、さっぱり理解できない。
実物見たけど全体のフォルムなんか歪で、一目見てダサっ(笑)って言ってしまった。
要素要素は悪くないけど、引いて見たら良い点がない。
わたしXVユーザーだけど、ミドルクラス最強って言われたらCX-5とフォレスターXTで迷うわ
ただハイパワーターボもディーゼルもエクストラコストかけただけの優位性を日本では生かし切れないのが難点
まだディーゼルの方が燃費の良さを味わえるのでCX-5XD優位か
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 09:38:32.65 ID:h9AB2+sY0
ヴェゼルはコンパクトでカッコいいから売れると思うけどHVは価格帯が高いからソコソコじゃね?
ダウンサイジングターボが出れば買かな。
ハリアー、ヴェゼル、CX-5、エクスの順で売れると予想。
ただ、ホンダのSUVはプレス前評判と実際の台数との差が大きいから正直分からん。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 09:43:51.76 ID:h9AB2+sY0
>>609 ハリアーは気取っている感じはするね。
コロンプンプンさせた中年スーツ男みたいな感じ。
質実剛健なエクスと対照的。
CX-5、ヴェゼルはその中間。
>>611 ヴェゼルはうちのNBOXの点検ついでに試乗して話聞いてきたけどあんまり売れてねーって言ってたわ
ちなみに東北ね
国産にこだわらず黙ってイヴォーグクーペ買え
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 10:53:41.55 ID:D+RSHS/A0
>>615 だから国産にこだわらずって言ってんだろ脳タリン
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 10:55:55.84 ID:eFocSlTB0
cx-5はデザインがヒュンダイsuvの
もろパクりだから候補から外れたわ
旧ハリアーはカッコよかったが
新ハリアーは全然ダメw
ハリアー人気は主に見た目だったのに
今やCX-5に完敗で、何も売りが無くなってしまった。
>>608 SUVと言えどCX-5くらいオンロード寄りならAWDは余計かな
この車のAWDってずっとFFのやつだろうから動いてない時はお荷物だしね
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 11:53:04.62 ID:D+RSHS/A0
>>616 だからそれこのスレで書くことじゃないでしょ?
>>565 HVだけなら俺のPHEVは15km/lだぜ。
車重が2t近くだし十分良いだろ。俺が乗ってたホンダのHVと変わらん。
50kmは電池で走るから、めったにHV走行しないけど。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 11:57:23.05 ID:D+RSHS/A0
>>619 まあそうなんだろうけど雪国も含めて全体的な評価するとやっぱAWDなんじゃないかな?
スタッドレスすらいらないって地域ならCX-5はFF一択だろうけど
イヴォーグじゃなくてイヴォークだよ
デザインは最高って言っていいくらい圧倒的に良いが、中身はランドにレンジの名前付けただけだからね
それでもって欧州的なカッコよさにちょっと食傷気味でさほど心動かされなかった
>>612 > 質実剛健なエクスと対照的。
新型エクスにこのイメージが持てないのは俺だけ?
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 12:11:38.81 ID:D+RSHS/A0
>>624 大丈夫、多分みんな思ってる
あれは別物だ
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 12:12:42.49 ID:W7hsbeGW0
街中流す程度なら
ハリアー、ヴェゼル、CX5だろうな。
オフロードも攻めるとなるとやっぱ
フォレだろ。
エクスは乗ったことないから分からん
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 12:17:28.61 ID:D+RSHS/A0
>>626 エクストレイルはMTモード付いてないのがかなり痛い
ヴェゼルは正直背の高いクーペって認識
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 12:21:38.93 ID:8gKy+BU80
ハリアーやCX-5も同じだよ
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 13:09:29.91 ID:D+RSHS/A0
ヴェゼル売れてるけど、最初だけかな。
ハイブリッドの販売比率が86.3%ってすげーな。
>>602 スバルはトヨタが資本参加してからあからさまなコスト低減に走ってる。内装の質しかり、足廻りの設定しかり、ボディのしっかり感しかり。
アイサイトが受けてるだけで、車の本質性能、質感は後退気味。崇高な哲学が無くなった。
フォレスターみたいなSUVにはdieselが不可欠。DITもさらに低速側のドライバビリティを改善すべき。
最高出力だけを狙う子供じみた造り方はやめないと早晩トヨタ化して、トヨタに食い尽くされるよ。時間の問題。
弱体化させるのが、親会社の目論見だからな。
トヨタ陰謀論好きだよね、スバル信者って
もう外資に買われてボロクソにされればよかったのに
つか、フォレスターもディーゼル出す気なら簡単に出せるけどな。
海外じゃ作ってるんだし。
それをやらないって事は何かしらの問題があるってこった。
ディーゼルってなんかメリットあるの?
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 13:48:15.36 ID:CQASPMr30
実用速度では乗りやすいよ、ディーゼル
高速になるとしんどいけど
>>635 今あるもでは日本市場は無理
日本の規制に対応できてないし、今出してる欧州でも今後布かれるユーロ6に対応してない
北米か中国でディーゼルの需要が増えないかぎり、スバルはコスト的に開発しないだろうなー
>>633 なんか全部根拠の無い「個人の感想」を述べる奴って本気で頭悪く見える
DITなんかも乗った事すら無いスペックヲタの妄言的要求だし
国内メーカーでほとんどそんなもの対応してないのが世間の答えだって理解していない
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 15:10:14.64 ID:3tuGsDnfI
仕事の重たいディーゼルトラックでさえ燃料消費量がレギュラーとかわらんのは良いわな。
最近のSUVは1.4トン位するしな。
>>635 お前のレス読んでスバルボクサーディーゼル発売間近か?と思って一瞬期待してしまったじゃないか
多少燃費悪くてもいいからはよ出してくれよ。
低重心でそこそこのトルクでスバルの走破性ったら結構魅力的だろう
んじゃ俺はレクサスの今度出るSUVにするかな
今は先代フォレXT
>>639 スペック厨じゃないさ。DITもレガシィB4,TW,フォレスターで試乗済み。
XVもハイブリッドを試したが、
なにひとつ、いい車に乗った感じがしなかった。VWゴルフ、AudiA3,Q3,Q5,BMW 120i,320dそしてVolvo V60,S60,V40,XC60など
感心するクルマは、確かに欧州メーカーに多いが、マツダCX-5,ATENZA,AXELA,Lexus CT200h,IS300h,Nissan Skyline 250/350/370GT/Skyline Crossover等は
欧州車に負けない質感や、走りを実現できている。
スバル車はもともと少量生産していたから、
ボディもエンジンも、ミッションも一定の良さを保っていた。
欧州車にも負けない良さを
昔は持っていた。
なのに、近頃アイサイトを売りにしだしてから、
ボディワークや、内装の質感を蔑ろにしだした。
ダイレクト感の薄いリニアトロニックは
エンジンの良さを隠すトランスミッションだし。
一番スバル車で乗り味の良いATはBRZの6ATだと言うオチ。
これは旧アルテッツァのアイシン製。
もう、トヨタの術中に嵌ったスバルにはいいクルマは作れない。
レヴォーグなんか、酷い出来だ。
1.6DITしか、新しい提案が無く、スタイルも凡庸で醜い。
だれが描いたのか、恥ずかしくなるようなデザイン。反吐が出る。
もう少し、クルマを煮詰めてつくる努力がこのメーカーには必要。
アイサイトみたいな飛び道具に頼るとロクな目には遭わない。
>>642 アウトバックに2016年搭載の噂あり。
日本では無理
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 17:08:30.88 ID:6GrgOuqn0
>>624 エクスは従来のフルタイムからスタンバイAWDに変わってオンでの駆動ロスを低減させて走りや燃費を向上させたけど
近頃の国産車スタンバイAWDは性能いいから雪道程度じゃ全然問題ないぞ。
だいたい、この手のSUVでオフ走る機会なんてあるの?
不確かな性能に自己満以外の何でもないと思う。
>>644 スバルの内装がひどいのは昔からの伝統だろ。。。
トヨタ資本になって悪くなったというのは、根拠のない妄想にしか見えない
>>645 マジか?期待して待つ。
てかスバル、近年内装悪くなってるか?
むしろ最近のモデルはスバルにしちゃ頑張ってるな、て感じだが。もちろん良くはないけどw
>>644 釣り針がいっぱいありすぎてどれに食いついたらいいか分からない
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 18:07:15.50 ID:6GrgOuqn0
欧州じゃXVのボクサーディーゼルが走ってるし
以前は国内でも出るって噂もあってスバヲタもwktkしてたけど
最近はもう諦めムードどころか、ツダスレでクリーンディーゼルのネガキャンしまくってすっかりアンチになっちまった感あるよ。
イヴォーク
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 19:32:58.90 ID:G45v2k510
なんでスバヲタはマツダを一方的に敵視するんだ?
まるでマツダ、スバルが日本、韓国みたいだぞ。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 19:48:39.48 ID:edAytPGq0
被害妄想w
車オタってコンプレックス強い人が多いのか、敵対意識と階級意識と舶来信仰が暴走しがちだよね
服オタ・靴オタもそうだから実用品兼嗜好品はそうなるのか
>>648 相変わらず地味で芋臭いけど、現行インプは質感は結構良くなった
XVみたいな趣味車すら黒のみの芋内装なのはどうかと思うが
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 20:57:47.75 ID:edAytPGq0
>>658 色選べたらもっと売れるよねXVは
ベース車のインプの特別仕様くらいそのままくっつけられるだろうにね
>>659 ホント、チープなのにお洒落なFIAT500(byGucciみたいな特別仕様車は部分的に超豪華だけど)とかスズキハスラーを見習って欲しいわ
というか先代XVとかR2とかチープなりにお洒落気取って頑張ってたのに…
XVはどこが駄目なんですか?
>>661 ダメではないが、あれだけエクステリア頑張ったのにインテリアがインプそのまま
インパネにソフトパッドなど質感高い素材を使ってはいるが、落ち着いた黒一色でインプには良いがXVにはどうなの、もっとポップにした方がXVっぽいんじゃないの
というただのXVオーナーの愚痴です
>>655 いい加減逆って気づけば?
マツダが韓国 スバルが日本なら分かるけどな
まぁマツダのデザイナーは韓国人だから間違いないわな
クレイモデル一個作っただけでデザイナーは韓国人、とか・・・
起源主張はお手の物だなチョン君よ
スバルのスレのツダヲタの怒涛の粘着荒らしは凄かったな。
必ず湧くし。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 22:03:53.84 ID:tyB/E4sV0
また不人気フォレがCX-5に嫉妬してんの?
スバチョンは立ち位置わきまえろよ。
雑魚の癖に。
てかヴェゼルスレにもツダヲタが湧くんだがお呼びじゃないんだよ。
売れてるとか売れてないとか最強には関係無いんでちゅよ?
マツダもスバルもwww
あっちこっちでマツダ信者を敵視してるお前はどこのユーザーなんだよw
鈴菌w
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 22:14:51.81 ID:tyB/E4sV0
トヨタ、ホンダ、日産はHVやEV技術を持っている。
マツダはクリーンディーゼル技術を手に入れた。
スバルは。。(´・ω・`)ショボーン
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 22:24:40.49 ID:tyB/E4sV0
>>672 それ燃費と全く関係ないね。
それに類似する安全補助は他メーカーもあるけどオマケ的な扱いだよ。
直噴ターボくらいか?
三菱のPHEV位の突き抜けた変態性能くらい無いとな。
ガソリンアウトランダーって唯一ヨーコンAWD付けれて何気に凄い。
構造上フロントデフをロック出来るのでこのクラスのSUVの中では低μ走破性最強。
スバルはトヨタから本格的にHV供給受けるしいいんじゃね
一応共同開発って名前だった気がするけど
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 22:33:20.58 ID:tyB/E4sV0
>>675 そーなんだけど三菱は隠蔽体質ってイメージがなー。。
あと、あのデザインはないわ。
走破性オンリーで選ぶなら三菱一択で間違いないが。
アウトランダーはロシア向けデザインだしな。
CX-5は欧州向け
フォレスターは北米向け
X-TRAILは2代目ローグ
三菱かスバル以外考えられないわ
なんちゃって四駆でいい人なら他もアリなんだろうとは思う
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 22:43:00.56 ID:tyB/E4sV0
スバルも十分なんちゃってだと思うけど?
このクラスのトヨタ日産三菱マツダの四駆システムは全てジェイテクトのITCCだけどな。
各社味付け違うだけ。
ガソリンアウトランダーのみオプションでヨーコンAWD(フロントデフロック機構)が選べる。
スバルのAWDのやってることはITCCと変わらんけど
ATFを利用してるので冷却的に有利でフルタイムが可能って位か。
単純でタフな構造だけど、長距離オフロードなんてオーストラリアか北米でしか必要ねーべ。
>>681 理由を詳しく
そしてあんたはどの車種なら四駆と認めるのか教えてくれ
直結四駆以外認めませんという事務キチかもしれん。
フォレスターのNAって街乗り燃費ってどれくらいですか?
都内で痛勤に使う予定なんですが、あまりにも悪いようだとCX-5にしょうと思っています。
都内で燃費重視なら普通にディーゼルFF一択。
立駐使うならXVだけど。
NAだったらCX-5も燃費はどっこい、燃料代の差でCX-5が有利だけど
オイル代まで考えると結局どっこいだと思う
スレチだしこれ以上細かく知りたいならフォレスレで聞いた方がいい
都内で通勤メインでディーゼルってかなり無駄のような…
ディーゼルは巡航には優れてるけど、0からのトルクが無いからS&Gには向かないしね
そうするとプリウスの対抗車種として開発されたヴェゼルHVが良いかもしれんな。
僅かなスペック差で争ってもしょうがないよ。乗りたい車の70%は外見で決まるんだから。
つまりジムニー最強って事やな。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 04:35:29.48 ID:kHYwW5+N0
>>687 都内みたいな平均車速が25km/hに満たないところは、HVか小排気量ガソリン車がいい。
>>688 貴殿の言うとおりだよ。
自分のCX-5 XDは渋滞の多い道、平均車速が25km/h割る道では、10km/LとJC08燃費18.6km/Lの半分くらい。
ただ、それより平均車速が伸び、一定の速度で流せる様になれば、13-14km/L。
そして、60-70km/hを維持できる流れの良い郊外の道路なら、17km/Lから19km/Lのかなりいい燃費が出る。
高速道路も、アップダウンが少なく、100km/hくらいで流せれば、たぶん20km/L位稼げるが、気持ち良くアクセルを開けて、120km/Lを保つ走り方では13km/Lがせいぜい。
やっぱり、アクセル一定の時間が稼げる道路環境でディーゼルは活きる気がするね。渋滞路はHVにはねんぴは敵わない。
>>690 プリウスの対抗がヴェゼルかい?
CX-5の対抗だろ?
プリウス潰しならFIT HVで十分。
プリウスα潰しならヴェゼルも有りだな。
1.6LのSky-Dが出れば、プレマシークラスに載せたらかなり面白いクルマになる。
多分CX-3とか噂されてるCX-5の弟分が初搭載になるだろ。
その時が、ヴェゼルとの一騎打ちになる。
120ps/30kgfmくらいだとかなり面白い。
ヴェゼルはまだ出てないから不明
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 07:10:51.00 ID:ixbi3cA/0
通勤の街乗りちょい乗り程度ならヴェゼルHVFFで決まりだな。
大きくないしキビキビ走りそう。
SUVの迫力や威圧感は皆無だけど。
>>695 車格が違う上にホンダとマツダの市場規模考えりゃそりゃ自意識過剰と思われ。
欧州デュアリスと日本のプリウスがターゲットと元に言ってるしな。
トヨタがフィットHV潰しにアクアを出したけど、ホンダはプリウスと同格の車を持っていなかったからかなり本気だと思うよ。
>>697 >通勤の街乗りちょい乗り程度なら
本来この条件ならSUVタイプを選ぶ理由が良く分からんのだが、
しかし一方で、ジュークみたいなのは売れてるんだよなあ・・・
ミニバンやコンパクトカーで良いじゃん、って思うんだけど。
いや通勤にミニバンこそないだろ
燃費は重視したいけど、
イメージ的にフィットクラスには乗りたくない。
燃費だけで個性もなにもないプリウスも好きじゃない。
そんな人の受け皿がヴェゼル。
雪国のHVユーザーも狙えるしな。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 13:44:25.14 ID:adGbvKE10
燃費でいったらヴェゼルやXDは有り
だよね!
でも走りの良さはやっぱフォレスター
だよ!前知人のフォレスター借りて
走ったらめちゃくちゃ気持ち良かった
wwwww
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 13:46:42.11 ID:adGbvKE10
↑フォレスターのターボね!
>>699 今の国産SUVってほぼ乗用車じゃねーか
ほどほど走って見切りが良くて人を見下ろせるかっこいい車それがSUV
走破性?走破性ってなんだっけ??
出たトコ勝負のある道さw
スポーツ用多目的車
人の用途によって必要な要素が変わるな。
SUVのスポーツは、車でスポーツするんじゃなくて、スポーツに行くための車でしょ?
どんな車もアリと言えばアリ。
アウトドア・スポーツ(又は外遊び)だろうから何でもありやな。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 23:30:33.48 ID:sqKu8IR20
最強はCX-5で文句なく決まりだけど、2位は何なの?
CX-5、フォレスター、アウトランダーPHEV
結局、候補はこのどれかだな。
他は論じる価値なし。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/20(月) 23:34:13.32 ID:OVwg3aq20
それはない。悪い車ではないが。
>>712 自分のその中からパワーでフォレスターにした。ガソリンが200円越えたらHEVにするよ。
>>711 まあ動物でもカバが最強だしな
CX-5のカバ面には最強がお似合い
カピバラさんじゃね?
>>701 正にそんな感じでヴェゼル買ったわw
まあ外見があまりにカッコ良いのと、静かな乗り心地で満足の買い物だった
まじかよwww
俺もヴェゼルHVFF納車待ちだけどさ
さすがに競合車種にFITもプリウスも入ってないわww
自分は長く乗ろうと、10年後でも飽きない車にしようと思ったら、とりあえず大きめの車にしておけば、いいような気がした。ミニバンは生活感があるので除外。
俺もヴェゼルはフイットがベースと聞いて舐めてたんだが、試乗してみてビックリした。
まず内装が高級感あるし、アクセル踏んだらすぐスピード出てトルクも太く乗り心地も良い。
実際に乗ったらヴェゼルはフイットと別物だとすぐ実感するよ。
トーションビィ〜〜〜〜ムッ!
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 00:30:50.80 ID:yKbhDNJV0
トーションヴィ〜ム最高
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 00:37:17.14 ID:ZHo2X83S0
最強はフォレスターXTだろ!
パワー、スピードは圧倒的だし、走行時の
安定性、操作性も非常に高い。
ヴェゼルはタイプが違う気がするが、コン
パクトで扱いやすそうなんで、個人的には
ありかも。
ヴェゼルが使い勝手よさそうなのは分かるが
最強、という趣旨なら当てはまる車ではないだろ。
何も秀でて無い。
ヴェゼルは運転席がフィットより狭いのよね
その割にパワーシートの設定が無いから微調整が出来ないし
ステアリングやシートの調整量も少なかった
SUVには適度なタルさというかルーズさも必要だと思っているから
もう少し運転席に室内空間を割いて欲しかったかな
ミニバン並の後席(の膝前スペース)とこのクラスにしては大容量の荷室を
あのサイズで実現しようとしたらしわ寄せが運転席に行くのは仕方ないけど
FIT自体がかなり優秀なパッケージングだからね
コンパクトと思えないぐらい運転席は広いしさ。
フォレスターもアウトランダーもCX-5も性能はいいのにデザインが残念なんだよな、特にインテリア
50万高くなってもいいからデザイン頑張ってほしいわ
>>729 日本車のインテリアは仕方なくね
外車はいろんなのあって羨ましい
CX-5のエクステリアだけは欧州車の水準に達してると思うが
インテリアはまだまだなんだよなあ・・・
アクセラあたりから、なんとかちょっと前のVWくらいにはなりつつあるが。
VWも現行が頑張ってるだけでちょっと前は酷いもんだったじゃないですか…
XVが欧州でX1やQ3相手に戦う際の難点は為替(当時)と地味な内装とAUTOCARで言われてたな
その通りだと思います
CX-5は良く内装が安っぽいとか言うけど、別に特別そんなことないと思った。
むしろマイナーチェンジ後なんか、国産SUVの中では割と良い方だと思う。
アウトランダーは先代の方が良かった。
スバルはノーコメント。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 06:11:17.27 ID:r0yYlc4W0
CX-5が最強で異論ないというのが総意だろな。
様々な格式ある賞を総ナメにして来た実績もあるし説得力が違い過ぎるワナ。
で、2位はどれ?ってのが皆気になってると思う。
2位は?ヴェゼル?ハリアー?エクス?
アウトランダー?
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 07:20:52.38 ID:nszFCjfd0
CX-5はカッコいいな。惚れ惚れする。
アウトランダーは先代の方が良かった。
あと昨日、フォレXTみたけどヤッターマンのメカみたいでダサカッコ良かった。
子供ウケは良さそうだが大人には無理かな。
エクス、ハリアー、ヴェゼルは実車はまた見たことないから分からん。
最強SUVの定義を決めてやろう。異論は認める。
中小型とあるので、最小回転半径や車幅については触れない。
この存在しない理想のSUVに一番近いのはどれだろうか。
・傷汚れを気にしなければ悪路も行ける走破性を持つこと。
デフロック or LSD or ブレーキ制御等のスタック脱出手段を最低限持つこと。
対角線スタックを起こすような情けない車はNG。
そんな道無い、行かない、というのを言い訳にした低性能四駆はNG。使わなくとも高性能であること。
・モノコックボディであっても十分なボディ強度、ただのワゴンよりは良好な前後アングル、など
悪路にも「行こうと思えば行ける」だけのボディ性能を持つこと。
取説に「悪路は走れません」と明記してあるような車は論外。
・悪路走破性だけでなく、高いアスファルト走行性と快適性を持つこと。
動力性能はもちろん、高い車高と悪路走破性と相反する要素であり、
クロカン四駆が切り捨てている高速道路安定性や静粛性についても、高いレベルで確保していること。
・ホテルのエントランスや都会にもマッチする優美なエクステリア。
クロカン車のような「いい意味での泥臭さ」は持たない事。
・いかつく見えすぎないボディー一体色のアンダーガードや、融けないHIDプロジェクターに対するワイパー・ウォッシャー等
デザインと機能性を両立する工夫をしていること。片方を損なっていないこと。
・日常快適用途に満足して使って行ける質感の高いインテリアとキャビン快適性。
キャンプやスキーで汚れたまま乗るからビニールシートでOK、というのはナシで。
・優美なエクステリアを確保しつつも犠牲にされていない荷室容量と使い勝手。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 09:00:00.19 ID:VbChwLuN0
要はフィーリングだね
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 09:37:29.77 ID:uM8XvYWL0
各車それぞれ特徴があると思うけど
「力」「速さ」で言ったらダントツ
でフォレxtでしょ!
まあ体感してみるのが一番だよ。
CX-5なんてただのデカいデミオ
あの押し付けがましい「マツダ顔」に辟易するわ
まぁデザインなんて好き好きだけど、たしかに最近のマツダ顔はアクが強すぎるかもね
でもホンダ顔よりはまだ良いと思う
それぞれの最強SUVリスト
燃費ガー
・ヴェゼル・アウトランダーPHEV・CX-5
馬力ガー
・フォレスター
走行性能ガー
・ジューク(トルクベクトル付ALL MODE 4x4-i)・フォレスターXT・アウトランダー(S-AWC)・CX-5
四駆性能ガー
・ジューク16GT FOUR(ロック付きスタンバイ・トルクベクトル付ALL MODE 4x4-i)・アウトランダー(ロック付きスタンバイ)・フォレスター(フルタイム・X-Mode)・OUTBACK(センターデフ式フルタイム)
クロカン四駆性能ガー
・ジムニーシエラ・ラッシュ/ビーゴ
衝突安全性ガー
・フォレスター・CX-5・アウトランダー
室内空間の広さガー
・CR-V・フォレスター・アウトランダー
立体駐車ガー
・XV・ジューク(アーバンセレクション)
DCTガー
・ヴェゼル(EV)
3列シートガー
・アウトランダー・X-TRAIL
全車速追従クルコンガー
・フォレスター・アウトランダー
最低地上高ガー(200mm以上)
・フォレスター(220)・アウトランダー(210)・CX-5(210)・デュアリス(205)・XV(200)・アウトバック(200)・ラッシュ/ビーゴ(200)・X-TRAIL(200)
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 11:17:35.22 ID:060Hv/Wb0
街乗りならヴェゼルだと思うね。
ところで上でcx-5を必死になって
推してるヤツは何なんだ?w
異論は認めないってかw
これだけやって売上がぶっとんでるハリアーガン無視ワロタ
みんな基本ヨタ嫌いだね
最強の好みのSUVサイズガー
全長×全幅×全高
---------------------------------------------
4655×1800×1680 三菱 アウトランダー
4640×1820×1715 日産 エクストレイル
---------------------------------------------
4595×1795×1695 スバル フォレスター
4540×1840×1705 マツダ CX-5
4535×1820×1685 ホンダ CR-V
---------------------------------------------
4450×1780×1550 スバル XV
---------------------------------------------
4355×1900×1635 レンジローバーイヴォーク
4315×1780×1615 日産 デュアリス
---------------------------------------------
4295×1770×1615 三菱 RVR
4295×1770×1605 ホンダ ヴェゼル
---------------------------------------------
4135×1765×1565 日産 ジューク
---------------------------------------------
4005×1695×1690 トヨタ ラッシュ/ダイハツ ビーゴ
3550×1600×1705 スズキ ジムニーシエラ
アプローチアングルガー
スズキ ジムニー:49度
ダイハツ ビーゴ:38度
三菱 パジェロ:36.5度
jeep ラングラーアンリミテッド:36.4度
トヨタ FJクルーザー:34度
トヨタ プラド:32度
トヨタ ハリアー:30度
スズキ エスクード:29度
VW ティグアン:28度
日産 T31エクストレイル:27度
スバル フォレスター:25度
三菱 デリカ:24度
三菱 アウトランダー:21度
ホンダ CRV:19.7度
日産 デュアリス:19.2度
マツダ CX5:18.6度
日産 T32エクストレイル:18度
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 11:33:47.97 ID:hqE2sbfX0
>>744 ここ日本で乗ること考えたら、ボディー
サイズガーも重要だな。
新型X-TRAILのアプローチアングルとCR-Xのスモールオーバーラップテストは見なかったことに
x CR-X
o CR-V
豊富な改造アフターパーツガー
・ジムニーシエラ
キャンプ、災害時の緊急用電源ガー
・アウトランダーPHEV
が抜けてた
今のホンダ顔はマジで好みがわかれるな。おもちゃ好きな子供の心をもった
まま育った人には大好物そう。
トヨタと三菱と日産のデザインは終わってる。
スバルは論外
マツダ最強だった
>>725 フォレスターは脚が硬くて、ストロークも短い。AWDだからいいけど、FFになったら、トラクションの掛からない、だだの跳ねる脚だろ?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 13:26:29.28 ID:Vvp2Uncu0
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 13:31:56.58 ID:lK0Puf+G0
ハリアーは内装外装ブランド見栄の見た目最強
>>752 FFの必要がないのでは?
個人的にはロシア向けデザインのアウトランダーが良い。
アメリカならハリアーもコンパクトカー・・・
だったっけ?
プラドもFJもコンパクトSUVだよ
日本の市場て、北米と同様に
子供のおもちゃ的カッコよさの車が売れる傾向にあるよね。
強いミニバンwに代表されるような。
トヨタやスバルとかは、結局そっちに引っ張られるから
いつまでたっても欧州車のような色気が出せない。
新型ハリアーもフォレスターも、そこが残念。
未熟なんだろうね、まだ市場の美意識が。
建築物や街並み等でも分かる通り、日本は案外野暮ったい。
マツダくらいだよ、国産でそうした勘所抑えてるのは。
一番堅実な支持層をターゲットにするのは企業として当たり前の戦略だと思うけど
マツダもあの押し付けがましいマツダ顔を不自然にデカいエンブレムのせいで
言うほど色気なんかも無い
マツダとか今じゃどれも同じにしか見えなくなっちゃってるじゃん
メルセデスやBMW、アウディのような一目でわかる的な路線目指してるんだとしたら失敗だと思うわ
ホンダとマツダの「顔」は失敗だね
ミツビシも一時期ファイター顔だかでやってたっけ
マツダは不人気メーカー。
これ以上もこれ以下もない。
>>764 トヨタは人気メーカー
ホンダは2番目に人気のあるメーカー
スバルはマツダ以下の不人気メーカー
こういうこと?
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 18:03:03.61 ID:YsvrSf8r0
人気とか気にしてないで好きなの乗れよw
マツダがマツダ顔でインパクトを植え付けようとしてるのはまぁ分かる
弱小メーカーだしそういう戦略もアリだろ
ただホンダ顔やクラウン顔で統一していってる2社はちょっと違うだろと
オデッセイとかデカいフィットにしか見えない
あのデザインは単純にマツダのメインターゲットが欧州なだけだな。
北米がメインターゲットならまた変わっただろ。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 18:30:49.78 ID:OW6TJohQ0
>>760 負け惜しみなのか本気なのか、はた
また冗談なのかよく分からないが、
少なくとも欧州風では無いよねw
どちらかと言えば、マツダ車のデザ
インは韓国車に似たのが多かった気
がするよ。
センスが同じなのかも。
>>769 ごめん、横槍入れて悪いが
韓国車のデザインは欧州車テイストだぞ
デザイナーのリストググるかなんかして見てこい
だから、マツダも欧州車テイストだってことをお前は言ってることになる
朝鮮人デザインだから。在日か本国人かは知らん。
マツダのメインは北米だよw 欧州なんてまーったく売れてない
>>772 もう少し勉強しましょう。世界的に売れてはないけど、欧州では20万台近く売れてる。それでも下位だけどな。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 20:07:45.48 ID:YsvrSf8r0
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 20:18:05.29 ID:nszFCjfd0
つーか、CX-5は世界で名のある賞をいくつも取ってる。
だから最強SUVでいいと思うけど、ここのスバヲタは主観でモノを言うw
さて、冷静にどちらの意見が正論か。。
スバルみたいなオワコンメーカーなんざ出る幕じゃない。
馬鹿はフォレスレから出てくるなよw
三菱のデザイナーって結構凄いって言うか、かなり上を目指した良いデザインすると思うんだけど、
パッと見で理解しにくいし、そのデザインを活かすだけの資金も理解も三菱にはない気がする。
結果、酷いことになってる気が。
>>772 マツダは欧州で人気あるよ。街中でよく見る。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 20:23:13.90 ID:YsvrSf8r0
>>770 「欧州車に似せて作った車のデザインをパクったから欧州車と同じニダ」まで読んだ
>>773 ヨーロッパの倍以上北米で売れてるんですがwwww
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 21:00:46.78 ID:7gSznqh20
>>782 RVRとか悪くないデザインだと思うんだけど。
基本的にどのメーカーも台数で言えば北米が最多になると思うけど…
ダイハツとかスズキは別としても
ちなみにマツダが賞いっぱいもらったのってCX-5じゃなくてMazda6じゃないの
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 21:15:46.04 ID:zeB3dB6W0
>>775 なんかごめん。
俺もフォレ派だけどCX-5を否定
する気持ちなんてないよ。
国産メーカーとしてマツダにも
スバルにも頑張って欲しいわ!
デザインは個々の好みだしね。
>>719 カバ面なら軍配
もうちょっと顔を造ってたら化けたと思う
>>736 視認性と車高に関しては各社、無視する感じだな
リア、右サイドが見難くて仕方ない
せっかく割と中立的な意見が聞けるスレだったのに
またツダヲタが暴れてスバル叩きか
CX-5とフォレスターどっちが最強なの?
>>790 どちらも最強と言えるほどいろんなものを兼ね備えてはいない車だ
>>790 走破性はダントツでフォレスター
cx5はあまり知らんのだけど、街中で見かけ過ぎて魅力が薄れてる気がする
>>790 馬力と走破性はフォレスターXT。ハイオク指定で燃費は良くない。
トルクと燃費はCX-5XD。街乗りだと恩恵ゼロだけど。
完全に好みの問題。
都市部最強は間違いなくアウトランダーPHEV。戸建みたいな常時受電可能な環境じゃなきゃ意味ないけど。
>>790 トータルバランスはCX-5
走行性能、走破性、安全性、室内のゆとりと引き換えに
多少の燃費の悪さに目をつぶることが出来るならフォレスター
俺が他人に勧めるとしたらCX-5
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 21:43:01.76 ID:7gSznqh20
松田車なんか他人に勧められるか!マツダ地獄を知らないのか?
松田のデザインだけは本当無理だわー
先代フォレスターが一番かっこよかった。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 22:06:00.99 ID:Z9tsPthZ0
スバヲタって気持ち悪いなw
マツダは全部デミオ顔なのが
フォレスターって別にターボのXT以外にもグレードあるんだけどね
>>783 あぁ、すまん。RVRの存在を忘れてた。
あれは悪くないよね。
それに比べてアウトランダーとか、酷すぎる。PHEVのシステムとかは良いのに、残念すぎ。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/21(火) 22:29:49.43 ID:o67pQc7R0
あれ?XVは?
アウトランダーも先代はそこそこ売れてたのにね
デザインもだけど価格設定が調子こいちゃったな
>>792 アウトランダー PHEVのコーナリングも凄いぞ。
切れ味抜群。
パドルシフトの回生とあわせると楽しすぎ。
ヴェゼルってどうよ?
フィットベースの割には値段が高い感じもするが
>>805 全てにおいて中途半端で取り柄がない車だなって感じ、燃費がマシなくらい?
>>805 いい車だし売れるのも当然だろうなーとは思うけど
俺がSUVに求めるものは備えていないから
SUVを買おうとするなら選択肢には入らないかなぁ
比較するならプリウスとかな?
ハッチバックを買おうとするなら最終選考に残るであろう車
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 00:41:25.16 ID:2+O2hZ5e0
>>802 >>805 xvとヴェゼルはコンパクトsuvに
分類されるかな。
xvはお洒落で楽しい車って印象
だね。
ただトータルのバランスはヴェ
ゼルかな。特に燃費の良さ。
>>786 ツダ信者は車メ板のほぼ全てをウソで荒らしまくって他社を貶してないと精神を
保てないやつらばかりだから、そんな事言っても良くは受け取ってもらえないよ。
その証拠にあなたの平和的なカキコにレスくれるツダ信者いないでしょ?
他のスレなら賛同するレスの2つや3つすぐ付くはずだよね。
ヴェゼルが一番便利だしHVなら経済性も高いとは思うけど、あえて不便さとかカッコだけを選ぶのが今どきのSUVじゃないの?
節約と利便性第一ならフィットの方がいいけどな
SUVでもマニュアル車がほとんどないのが痛い
スキーや山奥の温泉に行きたい
高級感とかいらない無骨なの好き
安くて燃費が良いの
となると旧エクストレイルあたりを選ぶのがいいんでしょうか?
エクストレイルから無骨ってイメージはなかなかわかない
尖ったオーバーデコレーションデザイン
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 02:48:18.62 ID:HkKVaY4Y0
最強はCX-5で決まったけど
2位はどれなんだ?
ヴェゼルで決まりか?おれとも新型エクス?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 07:05:37.85 ID:qSDYaKYU0
数々の賞を取っているから〜とのCX-5推しの主張はハッキリしているし分かり易いな。
一方で極小数のスバヲタが大声でフォレ推ししてるがCOTYに箸にも棒にも掛からなかった屑鉄なんか論外としても
エクス、ハリアー、ヴェゼル、アウトランダーも十分以上にいい車だからなぁ。
最強をCX-5のみに絞るのも迷う。
CX-5を気持ち悪い推し方してる奴は単に対立させて面白がりたいだけ
たまに来るまともな人のレスを更に煽って荒れさせるのが目的
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 11:57:19.84 ID:W32r++wA0
フォレスター、アウトランダー、旧エクストレイル以外はセダンと考えるべき
ヴェゼルはありゃ寒冷地仕様のプリウスだ。
インサイト?そんな車もあったっけ。
最低地上高が必要にならない程度なら走破性はまぁまぁ。
空転が続くと四駆システムの保護が働いてFFになるので無茶は禁物
(上がり坂の深雪や砂地に過信して突っ込む等)
小型ハイブリッド四駆としては一番出来が良くてオススメ
>>808 XVは立駐を多様する都市部でありながらアウトドアで走破性がほしいというニッチ層向け。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 15:54:01.04 ID:aB9y7+N1O
日産は燃費悪いよ
ジムニー
>>780 >ヨーロッパの倍以上北米で売れてるんですがwwww
北米2013年
トヨタ→223万台(シェア15%)
ホンダ→152万台(シェア10%)
マツダ→28万台(シェア1.8%)
補足、マツダの2012年のシェアは1.9%
車種別参考値
カムリ40万台
アコード33万台
シビック32万台
カローラ30万台
CRV28万台
参考値2
マツダの年間販売台数28万台
参考値として丁度いいのあったのでコピペ
面倒くさいし詳細あるならコピペ汁
まあエクステリア的には
トヨタ、スバル、ホンダあたりは北米受け
マツダ、日産は欧州受けって感じはするね。
もちろんどっちが良いとかではないけど
日本の高級車は欧州車が多いの見ると
欧州向きのが富裕層には好まれるんでしょうな。
三菱アウトランダーはロシア向け
CX-5の魅力の7割はエンジン。走破性(主に悪路)なんて求めてる奴はいない。
それは2駆と4駆の比率、ガソリンとディーゼルの比率を見ても判る事。
対してフォレスターの魅力は悪路も含めた走破性、走行安定性。水平対向も魅力だが
これはどちらかと言えば表に出ない名脇役的な存在。
そもそも目指してるものがまったく違うこの2種を「SUV」ってだけのくくりで比べるのは
無理があるわー。
CX-5はガソリン代払えない貧乏人が主
フォレスターはアイサイトで選択、スペック厨、キモヲタが主
CX-5のAWDで走破性がーとか言ってるのはただの痛い子w
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 18:42:18.64 ID:xgk6YQHZ0
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 18:53:00.67 ID:xgk6YQHZ0
そうなんだ…w
しかも夜中じゃねーかww
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 18:53:43.36 ID:mFP+Kq1B0
素朴な疑問と思って読んでほしい。
新型Xトレイルってメチャ売れみたいだけど
CX−5やフォレスターなんかと比べても
何が商品としての魅力か、全くわからないんだよね。
買ったひと教えて。
最近の流行りはより乗用車っぽいクロスオーバー
実際にはタイヤがでかいだけのハッチバックだからなー
RVRが好きです
でも三菱は嫌いです
>>836 買ってないけど初売りで試乗してきた俺が回答しよう。
新型Xトレイルは、アラウンドビューモニター以外良いところ無かった。
ロードノイズ結構あったし、乗り心地も決して良くは無い。
あと、後方視界が狭くて微妙だった。
他にはATもスポーツシフトとかパドルシフトも無くてローだけだし、微妙。
後発なのにこれはないなと思った。
フォレスターも試乗したけど、フォレスターの方がまだロードノイズ少なくて乗り心地良かったし、
視界も良い感じ。
アイサイト付いてると、圧倒的にフォレスターの方が良いな。
デリカD5欲しい
スバルもSUVミニバン作ってください
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 19:17:10.48 ID:cOOE7Ff90
好きな車買ってください、
と、いきたいが、多くのひとが
予算の制約がということでしょう。
と、いうわけで、BMWほしかったが
XTにしました。
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 19:34:08.13 ID:Fymn1O/l0
>>840 クロスオーバーセブンコンセプトでくぐってみ
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 19:34:39.52 ID:Fymn1O/l0
くぐってどうするんだw
ググってみ
>>839 サンルーフを付けるともれなく付いてくるルーフレールさえ無ければ選択肢に入ったかも
テラノからの乗り換えでレール要らないと考えてたから
やはり剛性がかなり落ちるのかな?
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 19:52:26.76 ID:qSDYaKYU0
>>836 CX-5はともかく
フォレスターって何の魅力もないだろ。
それ、エクストレイルに失礼だと思う。
>>725 目糞、鼻くその違い。強いて言えば、フォレスターに存在意義は感じる。エクスは新型Rogueだからね。エクスは亡くなった。
>>847 メーカーは市場原理に基いて動いてるだけだからね。
日本ではナシだなって言われるエクストレイルのモデルチェンジも他所じゃ好調。
しかし日産はどんどん日本企業じゃなくなっていくな。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 20:07:21.31 ID:Fymn1O/l0
>>846 XVかアウトバックでも良いけどアイサイトは十分な魅力かと
エクストレイルは新型は駄目だわ
パドルシフト無いのがとにかく残念
アラウンドビューモニターとかいらねーし
下手糞には良いかもしれないが
エクストレイルって言う名前だからこれじゃない感があるけど
別な車種と考えるとあれはあれでいいと思うけどなぁ
ただCX5のディーゼルやフォレスターのターボみたいな
とんがったモデルが1つ欲しいね
初代SF型(サンルーフ付き)乗りでした。
タイヤ交換時、うっかりドア開けっ放しでジャッキアップしたことが有りました。
その後、トータルアライメント調整をしたのですが、誤差程度でした。
(そのまた前にはスモールオフセットもやってます うっかりで)
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 20:17:22.04 ID:Fymn1O/l0
>>850 別の車としてならハイブリッドに期待って感じかね
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 20:24:35.07 ID:By02f0sp0
ファレスタのターボは走行性能は良いだろうけど、
普段からブルブル振動しててウザいんだよね。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 20:28:06.24 ID:VbxVo1C40
新型エクストレイルは賛否両論って感じだね
俺は冬場にスノボ行くぐらいだからそこまで四駆性能は気にしなくて外観重視でエクストレイルが一番かっこよかったから買ったけどね
>>852 正直日産のHVってどうなの?っていう疑問はあるw
クリーンディーゼルやってたんだから進化させればいいのにね
>>836 日産ブランドとX-TRAIL乗り換え需要
>>856 こうソ連的な丸みを帯びたデザインがグッド
実際結構売れてるみたい。
日産系はオーテックの魔改造に期待、ただ最近のライダーは敬遠
レグラスの時のようなアレンジは大好き
>>836 初代エクストレイルに乗ってた俺も今のエクストレイルのどこに魅力があるのか分からない。
>>859 エクストリーマーがオーテックじゃなかったっけ?他にも出るの?
>>861 定期的に出てるよ、今回のエクストリーマーはおとなしめかな?
この前のオートサロンだかなんだかで展示されてたエクストレイルは良かった
今からでも良いから特別仕様車として出した方が良い
んなことしたらすでに買った、契約した人が泡吹いて倒れそうだけどw
ドロンズだっけ?一緒に旅してたのって
ロシアで人気の三菱。
人気だからとロシアでパジェロを生産しようとしたら、ロシア人に却下された。
ロシア人曰く、日本で生産されたパジェロに乗りたいんだ、と。
そんなこんなで三菱ってロシアと台湾で人気だね。
アウトランダーのPHEVもロシアで人気あるの?
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 22:48:25.30 ID:mFP+Kq1B0
>>857 まあ、クルマの商品の魅力って、結局宣伝力ってのは
トヨタで十分しってるけど、コンパクトならいざしらず
中型車のようなものまでそうなのか・・・
結局はユーザー劣化が市場に品質の影を落とすってことか。
872 :
赤いRG4:2014/01/22(水) 22:48:47.74 ID:lKZFoj0g0
873 :
赤いRG4:2014/01/22(水) 22:51:28.87 ID:lKZFoj0g0
>>860 みんなそう思ってるからあんま売れてないんだわな。
他社のSUVはみんな個性的で絶好調なのに。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 00:27:30.79 ID:JQDLvljY0
新型SX4良さげだ
しかもガソリンでリッター30らしい
エクストレイルだな
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 03:03:39.13 ID:DCPp4EsH0
>>874 12月の販売台数トップ30を見てみれば?
自分の間違いに気付くよ。
ハリアーってガソリン車とハイブリッド車で4WDシステム違うんだけど、
ハリアーの名前出してる人はその辺解って書いてるの?
ハイブリッドモデルは後輪をモーターで回すタイプ。
トヨタのページにも、
ハイブリッド車の4WDはガソリン車の4WDと比べて充分な駆動力が得られない場合がある、
と書かれてるんだが。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 05:50:10.81 ID:NpzbF7VP0
エクストレイルは20代の若者やリア充が好む車だから2ちゃんねるではあまり話題にならない
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 07:06:28.03 ID:fH3wReG70
>>830 フォレは全てにおいて中途半端。
走破性能なら普通に三菱だわ。
だいたいスバルはインチキ動画の車メーカーのイメージしかないから眼中に無い。
あんな騙し討みたいな事しなくても、正直に売ってればバランスとか評価してやるのになぁ。。
とにかく信用がない。
隠蔽体質の三菱よりひどいわ。
XTとNAで言い合うとかCX-5のAWDvsFFスレみたいなことはやめよーぜ
>評価してやる
wwwwwwww
>>878 フルモデルチェンジした割りには、、、って感じだろ。
1万台受注って言ってたけど、
他社の新型は殆ど3万台前後。
他社は増税前納入絶望的とかなってるのに、未だに間にあうとか。
ごめん
>>882これ俺だw
間違えて書き込んだようだ
>>881 >フォレは全てにおいて中途半端。
何が中途半端なのか説明してよ。
>だいたいスバルはインチキ動画の車メーカーのイメージしかないから眼中に無い。
これもどの動画がどうインチキなのかの根拠を証明してみてよ。
フォレスターは本来の意味でのSUVとしてもっとも近い車だと思うよ
X-MODE搭載で現実的に遭遇する悪路=積雪路でこれ以上の車は無いってくらいだし
かと言って街乗り性能を犠牲にしている訳でもない
普通の人は岩がむき出しの悪路なんか走らないしね、そういう人はそれ用の糞高いランクルや
ジムニーにでも乗ってればいい
まぁスバルのAWDの四駆システムはCR-Vとかと比べると加熱でダウンでFF状態とかになりにくいけど
三菱のアウトランダーはガワのデザインが日本人に受けない以外は結構良かったりする。
ガソリン車だとS-AWCとか3列シートとか全車速追従クルコンとか他にもPHEVとかでEV走行とか緊急時の電源とか。
>>887 まぁそういう現実的な路面ならヴェゼルですら問題ないんだけどね
雪かきしないと駐車場から車を出せず、またそんだけ降っている路面で生活道路から
幹線道路まで走破しなきゃいけない場面ってのが雪国には有るわけで
さらにはバリバリに凍るブラックアイスバーンもある
制御の甘いAWDじゃ便りにならない、国産一ダメだと言われているホンダのAWDなら尚更だ
それが雪国での「現実的な路面」なんだよね
なら最初から「雪国での」って入れておけよw
日本でその前提が必要な人がどれだけいるんだよ
>>886 >何が中途半端なのか説明してよ。
ID:fH3wReG70の感性
日本海側及び東北以降だから相当数じゃね?
5cm雪が降っただけで大騒ぎする連中基準でSUVの走破性語る気も無い
X-MODEをぽちっとなする時ちょっと気持ちいい
>>894のスレ、なんでそう判断したのかを結局説明なかった上にすぐ下の動画でCR-Vの動画でFFの状態になってたやん。
だけどMTの低ミュウスタック走破性が低いのは同意。
アクセル開度がダイレクトに影響するしな。
>>896 パネルがパカっと開いてヤシに木に登るブタが出てきたら面白い
>>895 その動画、旧型のCR-Vじゃね?
今はそんなにどのメーカーもESPの性能差無いと思われ。
ホンダの電子制御AWDはオーバーヒートするとFFになるけど
北米や豪州や砂浜や新雪を長距離走るわけじゃないんだし
どのメーカーの電子制御四駆選んでも問題ないよ。
いやー8からCX−5に乗り換えて段差とか何一つ気にしなくていいのが
たまらなく気持ちいいわw 年取るとやっぱ楽なのが一番だね
迷惑運転してるだけじゃねーのか?w
いまどき段差気にするような道路あるのかねw
>>901 えー・・・段差を気にしたら迷惑運転とか・・・
>>895 > 前型SHで壊滅的、ってどっから出てきた話だ?
SHスレ54
296 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/01/03(金) 16:52:50.23 ID:vkXwSD4O0 [1/3]
SH5 フォレスターXT 5MTのリアにクスコの1way機械式LSD入れたよ。
試しに河川敷の入口付近で(上り坂)対角線スタックさせたけど簡単に抜け出せたよ。
入れる前は、空転して全然ダメだったけど・・・
これで、ブレーキLSD制御されてない5MTもかなりの走破性を得た。
303 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/01/03(金) 20:27:02.83 ID:vkXwSD4O0 [2/3]
>>301 サイトにもカタログにも一切記載がないから
みんな知らないかもしれないな。
新型のSJフォレもMT車はブレーキLSD制御ないよ。
北米や欧州仕様のスバルのMT車は全てされてない。
http://www.youtube.com/watch?v=ICm6808UMAg SHもSJも空転しまくり・・・orz
306 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/01/03(金) 20:54:26.56 ID:vkXwSD4O0 [3/3]
>>304 23年式、走行12000kmの中古のXT SH5D型です。
VDC機能はそのままで、効きがマイルドなクスコハイブリッドデフってやつを入れた。
http://www.youtube.com/watch?v=vKWppPh6pF4 これ見るとよくわかると思うけど
完全に駆動力が抜けて、回転が止まってない。
実際に知り合いが乗ってるXVと同じ場所で検証したから間違いない。
車とドライバーを交換して試したから、技量の問題じゃないと思う。
普通の舗装路走っててもちょいとした段差あるだろw
RX8ならゴツゴツするっしょ。
続いて4WDスレ22
101 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/12/01(日) 18:25:33.69 ID:5/gH1i+s0 [2/2]
http://www.youtube.com/watch?v=W5g4ySOh0WE これは完璧に制御されてるよな。
MT車はブレーキLSD制御されないのかな?
MT車だけの問題かと思われたが、以下のプログでは国内仕様ATでもダメだとある。
http://blog.goo.ne.jp/nw8over/e/5edbfd82cc314789daa21726a0b6e4cb 北米版2.5XTだけが対角線スタックOKぽいんだけど、北米版2.5XTは日本版tS/S-EDと違いVTDじゃなく
2.0XT共通のMP-Tなはずだから、ここはちょっと謎。
>>895 その動画みたいなきれいな路面だったら大丈夫。(車重とタイヤと前後重量配分だけの勝負になると思うんですが・・・)
VDCの制御として、@トラコン、A姿勢制御、BブレーキLSDとあって、Aは@とBの合わせ技だと思うんだけど、
SHフォレの@は十分優秀で
>>895みたいな用途には耐えると思う。Aも十分機能する。ソースは俺の実体験。
ダメなのはBで、おそらくはブレーキ介入するんだがそれを保持せず一瞬ですぐ離しちゃうなどして
スタック脱出用のブレーキLSDとしてはまともに機能できてないんじゃないかと予想してる。
新型フォレや他社SUVがうらやましい。いつかリアLSD入れたい・・・。
ロシアエアロのほうがカッコいいってどいうことー
そろそろまとめにかかると最強はテリオスキッドってことでお願いします
ラッシュ/ビーゴのESP強化されたらマジ最強
アウトランダーもありだなー
ロシアのはかっこいいなー
FFvsAWDスレの流れ酷いなw
あれただの対立煽りだから
オーナーなんて一割もいないんじゃないの?
FFもAWDもID付きで鍵アップしてたよ
一騎打ちなのかあそこ
ロシア版日本導入してくれないかな
四駆四駆言うならクラス唯一FRベースのエスクード買えよ
FFベースの四駆なんてどれも大差ない
>>918 AWD派 2〜3人?
FF派 5〜10人?
くらいじゃない?
まああの車種でAWDはありえんわ
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 05:59:00.40 ID:cCvc7+Z40
まぁ実質、CX-5XDAWDが最強だから嫉妬されるんだろな。
毎日早朝にツダヲタが湧くよな
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 07:02:59.18 ID:1yyQebST0
CX-5AWDはこのクラスのSUVでの走破性能は申し分無いレベルと思うけど
XDのエンジン性能が凄すぎて影が薄い印象だね。
エンジン性能に関しては他車より突出して高性能だと思う。
ロータリーにしてもクリーンディーゼルのトルクにしてもマツダのエンジンにはロマンがある
ホンダの小排気量エンジンにも昔はロマンがあった
>>906 アクティブトルクスプリットに型式なんてあるんだ?
知らなかった。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 11:55:03.65 ID:JxG8imaJ0
まぁ唯一絶対の数字である売り上げからすれば去年の日本での王者はCX−5
>>929 今年もトップなら本物だ。陥落したらダメ確定。
>>929 スバルが国内分の出荷制約かけなかったらどうだったんだろう
まあどちらも売れてるSUVって事に変わりはないけどね
>>920 ダイハツが開発したラッシュ/ビーゴはダイハツ版エスクード
なんと初代エスクードのコンパクトなサイズと同じという。
構造もビルトインラダーフレーム、縦置きエンジンでセンターデフ式四駆
足りないのは副変速機と性能の良いESPくらい。
2013年1月31日に一部改良で4WD車にVSC&TRCを標準装備されたけど
対角スタック抜けれるかは分からない。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 12:27:14.06 ID:l2IJtafA0
ツダオタ朝から必死になり過ぎだよw
ビーゴはセンターデフロック付きフルタイム四駆やな。
>>927 なんかスバル車の過去スレで買うのは次のマイナーチェンジの新型のアクティブトルクスプリットにするとかレスあって、
ATS-4?MPT-3?だったかそんな感じのローマ字3文字のスバルアクティブトルクスプリットの型式で言ってた気がする。
VTDではない。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/24(金) 19:56:44.51 ID:fFiG0Rd20
軽は、チョイ乗り
コンパクトは、可愛い女の子
セダンは、大人の男
ハッチバックは、お洒落
ステーションワゴンは、活動的
クーペ・オープンは、趣味にお金を使えるリッチ
ミニバンは、所帯染みてる
SUVは、頭が悪そう
以上が私のイメージ。特別に異論は認める(*^_^*)
CX-5はスモールオーバーラップ衝突テストでGood評価
一方CR-VはMarginal(最低よりマシ程度)
何でだろうな
ホンダはMCとかで対策しないタイプなのか?
FMCのアコードやオデッセイは良い結果なのに
CR-Vの四駆ダウン、他の動画でもあったな。
>>944 いや、残念ながら日本で販売されてるのは対策されてないしする予定も無いらしいよ
ラッシュビーゴはMT無くなったのがな
あとフォレスターはCVTとMTで四駆システムが違う。
話に上がるのは大抵CVTだから、
MT買う人は注意しないといけない。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 05:46:16.59 ID:4Bd1YuPl0
フォレのXモードはCVT滑らす空転防止機能だからな。
ヘタ専用の機能。
ABSの逆みたいなもんだな。
上手い奴はAWDならどれ乗ってもクリア出来る。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 06:49:47.67 ID:F04kxxhU0
アウトランダーはマイナーチェンジ時にフロントのデザインを変えるだろう
今のデザインのせいで売上を減らしてるからな
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 07:15:10.46 ID:4Bd1YuPl0
>>938 見たけど片輪上げた状態でトランク開けたらCR-Vは問題ないがフォレはボディがひわっていたな。
剛性弱いのか。。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 08:13:55.15 ID:O205Nnfg0
CR-VをよくなんちゃってAWDとか貶す奴がいるが
動画見る限りじゃフォレと同等じゃないか。
ボディ剛性はCR-Vは強いし、この動画見てホンダSUVの見る目が変わったわ。
CX-5なんて値段を下げたから売れているだけ。
値下げしなかったアクセラの売り上げ台数がマツダの実力。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 08:25:14.90 ID:O205Nnfg0
いきなりどうした?
ンダヲタが発狂してIDコロコロ
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 08:40:02.57 ID:ITvKsKmw0
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 09:05:23.57 ID:PBN5DXrI0
CR−VはAピラーまでクラッシャブルゾーンに含まれて設計されたの?
スバヲタってめどくせーなw
基地外と思われたくないからフォレは除外だなw
CR-Vはヒュンダイ車並みのプアボディなのか・・・見る目変わるわぁー
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 09:32:31.20 ID:ITvKsKmw0
>>954 レヴォーグなんぞランサーと起亜K7(カデンツァ)の合体だがな。
スバヲタは車のデザインではとやかく言えない。
パクリ以前にダサいからな。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 09:56:57.48 ID:BT90rD310
>>938見て思うのは、CR-Vと比べてフォレスターは外装より内装がダサいに尽きる。
これ見たら一気に萎えるわ。よく買うなw
外装は90年台デザインだがな。
性能ガーというがヲタじゃない一般的はデザインが第一条件
と言ってもいきなりダウンする四駆システムはあんまりだがなぁ。
他の同クラスSUVも四駆保護回路は積んでるが、あそこまで許容値が低いのはホンダ車くらい。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 10:03:46.89 ID:PBN5DXrI0
CR−Vの内装はダメだと思った。
まあ、デザインなんて好みだと思う。
特にホンダ党という訳ではないがCR-Vの内装は良いい感じだったな。
乗るステイタスみたいなものを擽るインテリアだよ。
一方のフォレはステアリングのスバルマークといい何か野暮ったいセンスで受け付けない。
ステイタスは感じられないな。買ったら他社に劣っているコンプにさえ悩まれそう。
感謝デイ行ってくるぜ!
おい、休みの日くらい外出ろよ^_^
せっかくの週末張り付きはさびしいゾ(^O^)/
>>968 内装も90年台でストップしてるんじゃね?
CR-Vってワンクラス上でしょ
フォレスターと争っている時点でレベルが知れるかと
何故か上から目線w
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 11:04:51.25 ID:aJZIFBRt0
フォレスター、CR-Vどちらの内装もダサい
と思います。
デザイン時代遅れのスバル車と同レベルって・・・
悲惨やな・・・
結論
CR-V
・時間限定AWD (一定時間でFFに)
・ヒュンダイ車並みのプアボディ
・ダサいスバル車と同レベルなデザイン
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 11:19:56.82 ID:9gwPbIAe0
ホンダのおもちゃ的外装はまったく受け付けないw
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 11:21:04.65 ID:ITvKsKmw0
大多数の一般人が重要視するのはまず燃費そして価格とデザイン。
日本人は車は走ればなんでも一緒だという認識でしかない。
日本車がここまで落ちぶれたのは車そのものにこだわりが無くなったから。
車にこだわること自体がそもそもカッコ悪いという風潮だ。
メーカーもそこらへんは十分わかってるから見えない部分はとことんコストダウン。
AWDのメカニズムはその最たるもだな。
車体も5年以上乗って欲しくないから自然とガタが来るように作られてる。
結局その程度の作りでしかない使い捨ての製品を必死で擁護するのが2chの住人。
さすがに韓国車パクリはイラネ
燃費も価格もデザインもAWD性能も安全性もCX-5に負けてるCR-Vは可哀想 ><
デザインがヒュンダイのパクリ?
それ以下のCR-Vのデザインってヒュンダイ以下ね。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 12:15:37.94 ID:ITvKsKmw0
エクストレイルはなー
あのデザインであと100mm車高上がっててもうちょっとラゲッジ延長して
300馬力位のエンジンにエアスクープつきボンネットと
ATでもいいからフツーの噛み合いギアの伝達で出してくれたら
今すぐ貯金を下ろすところなんだけど・・・
新型テラノとして売り出せそうだな
エクスはなんでああなった、、
せっかくの個性が無くなってその他グループと同じような車になっちまったな
日産ローグのフルモデルチェンジに合わせて今までのX-TRAIL廃止
日本国内では二代目ローグをX-TRAILという名前として販売
早い話ローグに統合されていまいました。
欧州キャシュカイ(デュアリス)と北米ローグとX-TRAILを統合したものの
なんか中途半端
そんなに足さなくてもガワは劣化ムラーノだよね
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 15:06:44.20 ID:UxY0873u0
エクスは統合って日産らしい開発費削減策だね
SUV市場は縮小って踏んでるんだな
「技術の日産」ははるか昔
ここ10年以上はトレンドチェイサーのニッサンだから
デュアリスはモデルチェンジしなきゃ嘘でしょ
CX5 XV ハリアー ヴェゼルがあれだけ売れてるんだから
ジュークと被りそうな気がするけど、アーバンSUVは現代のスペシャリティカーで人気出てきてるわけだし
ハリアーは現代版ソアラ、ヴェゼルは現代版プレリュード
日産が現代版S13シルビア出さないでどうする
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 15:37:38.66 ID:UxY0873u0
ジュークの試験動画は唯のオフセット衝突試験で更に半分のスモールオーバーラップ衝突試験ではない。
CX-5国内未対応は逆に対応してないという情報もない。
わざわざ国内と国外作り分ける方がコストかかるんでは?
梅
梅
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 18:32:47.24 ID:AK0YcjIB0
ウメ
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/25(土) 19:38:52.92 ID:KXvKaWmU0
マツダはオフさっぱりダメだなw
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'