SUBARU▼新型 WRX STI NBR6週目▼STI S4
次スレ立ててから埋めろよw
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 21:15:09.35 ID:VNRHEFAR0
いちもつ!
乙乙
おぉ!
帰ったらスレ立てしようと思ったら!
乙であります。
GP7乗りだが新型WRXSTI欲しいんだけど価格はどれくらいまで上がるのだろうか?
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 22:40:02.63 ID:15eXvbp00
相変わらず腰高でぼってりしたクソデザイン。
>>7 WRXはこれのオーバーフェンダーか。
なるほど。
アクセラのゴミブタ鼻やベンシのゴテゴテギトギトデザインよりも
こっちの方がいいね。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 23:08:20.38 ID:15eXvbp00
赤いWRXだとなんか、ワイルドスピードに出てきそうだな。
レヴォーグスレが盛り上がってるな。
WRXのSTIも早く中身が知りたいね。
何でこのスレ比較対象にならないアクセラだのA45だのの名前をいきなり出してくる奴がいるんだ?
そんなに関心があるんだったら他行けよ。
>>7 正直な感想、米国仕様の新型WRXのサッパリ顔、絶壁フェンダーよりカッコいいわ
ちょっと国内向けSTIのデザインに期待持ててきた
東モ開幕当日にWRX電撃発表展示!!とか…
ネェよなぁ…orz
>>7 うーん、見れば見るほど…
これが現行STIぐらいの立体感あるブリフェンになると思うと濡れるわ
そうなってほしいな!!
おやすみ!!(*´∀`*)
ホントに前方アクスル仕様なら、CVTモデルもDCCDの可能性は出てくるが、
米のオーダーシート視る限りでは、やっぱりATはしょぼいAWD組み合わせてる気がするし。
ブレーキ制御のトルクベクタリングがブレーキの効き(タッチ)を悪くするのは、ポルシェでも同現象出てるし、
WRXが実装しているような効きの強いLSDとは相性も悪いしな。
本当に前方アクスル仕様だと、多分DCCDの基本配分を変えてくる。
少し前方寄りになるだろうな。
現行のDCCDの基本配分比は、前後重量配分比の逆に相当するからね。
それに倣えば・・・。
wrxって今何速に入れてるか表示ありますか?
オプションでもいいのですが
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 15:09:45.61 ID:TPZTKqtw0
WRXの発表はいつ?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 17:24:24.82 ID:ZwfYEzZD0
レガシィの現行よりぜんぜん良い
グリルとヘッドライトがちょっと違うね
新型の実写画像でてるけど
フロントまんまレヴォーグだね
てか、LAモーターショーの公開前にupしてる人いるけどいいのかよ
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 20:46:08.29 ID:hQy8jE1K0
だってヴォーグだもん
>>29 レヴォーグにはあたフロントバンパーの変な段差が無くって安心した。
STIはレヴォーグと同じエンジンだろうか、それだったら少しがっかりだな
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 23:02:26.88 ID:A4IhhKq9O
今回の東京モーターショーのスバルは前回と比べてトキメキ感がないね。
前回はS206やBRZやまさかのGT300までホント楽しかったよ。
他の日本メーカーですらコンセプトモデルのワールドプレミアばかり、市販車はLAや広州って状況で小規模メーカーとしては良く頑張ってる方だろ
今日、3時過ぎだっけ、発表。
もしSTIがWRXとすら別路線になるとしたらクロススポーツコンセプトが一番あやしい
でなきゃ何であんなモデル発表したのか謎だ
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 04:04:49.36 ID:qmHgblyz0
フロントが明らかにレヴォーグよりしょぼい気がする
グレードでスタイルがかなり変わってくるのかな
フェンダーのガッカリ感。STIでもうちょっと変わってくれることを願う。
内装の管理メーターが気になる
GT-Rみたいなものになるのかな
レヴォーグがMT無しだったから
もうMTだしてくれただけで文句ないです。
これで、日本仕様はSTIのみで素のWRXなしとかやめてくれよマジで
レヴォーグセダンとして1.6MTで出てくれれば…
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 06:40:38.44 ID:LGiSpm260
>>41 幅が1795だからさすがに変わらないだろうね
リアが特に気に入らないな
買うのやっぱやめるか
wrx stiっていつ出る予想?
ルーフラインがG4の安っぽさ全開。
しかも全高高すぎるわ。
シビックタイプRに期待する
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 07:26:29.47 ID:J2kp56Gb0
>>47 各サイトがmore aggressive kitと明記してるよ。
しかし、そうなると1800超えか。
そもそも、1795は今の頭でっかちなフロントフェンダーのところのような。
あまり良くないな、現行乗り続けるか
あれなら、WRXの方がよっぽどマシだわ。
>>52 その各サイトっていってるけど、結局は全部オーストラリアのMotoringMagazine社の情報がベースなんだよね。
因みにホリデーオートも「ぜんぶわかった」とか書いているけど情報源はMotoringMagazine社の情報みたい。なぜなら乗っけてた予想イラストが同じものを使ってるからね。
で件の情報だけど、AFLとか眉唾ものの内容しか書いてない。
正直WRX STIのプラットフォームをWRXから変えてくるなんて思えねぇ〜よ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 07:51:04.40 ID:n74hVEt7O
これはアメリカ人向けだから
アメリカ人好みのスタイルだ
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 08:11:35.26 ID:J2kp56Gb0
>>56 いや、いくらなんでもあのリアフェンダーの中途半端の膨らみのままSTIを出すことはないだろう。
AFLに関しては、確かに眉唾だけどね。
しかし、敢えてWRXをB級ショーのLAで発表して、A級ショーのデトロイトSTIを温存した理由には、
何かがあると思うよ。
これでエンジン載せ変えて羽根つけただけのものをデトロイトで出したら、世界中から笑い者だよ。
ハッチ出ないからシビック。見た目はどっちもどっち。
顔はこっちのほうがすっきりしてて好み
テールランプダサいなー
プロトがカッコ良かったので期待をしていたのだが、、、新鮮味が全くない
むしろカッコ悪い
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 08:35:59.34 ID:KtgiUIiU0
なんか腰高で微妙だけど、デカっ羽付けばバランスよくなるかな?
WRXが235の17インチ仕様って書いてあったからSTIでは245の18インチでフェンダーもうちょっと出してくるかな。
新型イマイチだなぁって見てたけど、
>>43の写真見てかっこいいって思った。
期待しよう!
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 09:06:04.42 ID:iTT/ZP4D0
>>58フロントはともかく、リアフェンダーを差別化するにはとてつもないお金がかかります。OPS を左右4工程もう1セットつくらなくてはなりません(;_;)
安っぽいとかつまらない造形って意見を結構目にするけど
GCの時代から…というかスバル全般が昔からそういうもんじゃなかったか?
見てくれじゃなくて性能で勝負し、それをわかってくれる人に買ってもらう
とはいえ4thインプ/フォレスターから方向転換してるからなぁ
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 09:25:55.85 ID:nA8K+ixP0
フロントの造形はレヴォーグよかWRXの方が好きだな。
ゴチャゴチャしすぎてなくて良い感じに思える。
リアがもっとコンセプトよりだったら良かったのに、それだけが悔やまれる。
STIだけ差別化されることはないだろうなぁ。
>>67 現行のアメリカ版WRX(日本の旧GT)とWRX STIでもリアフェンダー全然違うんだけど
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 09:51:30.32 ID:J2kp56Gb0
今度のWRXはオモチャっぽくてこれまで以上に黄色とかオレンジが似合いそう。
日本でWRX STI出すときは最初からどっちか用意してあるといいな!
>>71 海外のWRXはSTIとボディは同じだと思ったけど。日本のWRXにあたるS-GTはボディ違ったけどね。
まあボディは変わらなさそうだね。あとはでかい羽が付くくらいか。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 10:01:03.63 ID:iTT/ZP4D0
>>71さん
>>73さんの言うとおりです。海外のWRXは日本のSTIと同じOPSですね。
日本でも売ってもらいたかったグレードですね。オレンジ色も限定かなんかでありましたね
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 10:11:32.64 ID:J2kp56Gb0
>>73,74
そうなんだ。誤解してました。
でも、今回はこれまで以上にSTIとの差別化を煽ってるからなぁ。
多少価格が上がってもいいから、STIには期待してる。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 10:15:37.28 ID:iTT/ZP4D0
>>75さん楽しみですよねーフロントフェンダーWRXのレヴォーグにつければ進化出来ますが、逆をする人はあまりいないんだろーなー
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 10:34:13.87 ID:Qxh5Ufms0
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 10:46:08.46 ID:Qxh5Ufms0
相変わらずの腰高ボッテリデザインだからね。
やっぱりハッチバックは出ないよなw...orz
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 11:04:53.90 ID:qhHl14gdO
こんなダサい車で来年のニュル24hで王座奪還できるとは到底思えない………。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 11:05:15.67 ID:iTT/ZP4D0
>>80ポジションをレヴォーグに取られちゃいましたからね。残念楽しみだったのに(;_;)
日本ではWRXはCVTでしか売りませんとか
なりそうで怖い。
なんかタイヤが小さく見える
現行もこんなもんだっけ?
今度のWRXってクルマ、日産がスカイラインを外したGT-Rと同じ手法?
>>82 おぉ、望み薄のハッチバック待ちだった同志ですか!ノシ
マイノリチーはつらいのぉ...w
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 11:37:27.55 ID:pQ67lH490
最大出力268ps/5600rpm、最大トルク35.7kgmって
レヴォーグよりしょぼくね?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 11:40:59.57 ID:iTT/ZP4DI
>>86ホットハッチ系はもちろん好きだし、GRBが最高にかっこいいと思ってる異端児です
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 11:56:07.95 ID:8Gd6j8n00
>>87 レヴォーグのは日本式偽装表記なんじゃないですか
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:00:14.97 ID:nii5YxZf0
STIを待つお!
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:02:28.17 ID:1z5w8C6F0
WRXで重要な中身
歴代のも外は微妙だから慣れるよ
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:03:53.77 ID:yfWAeQ8i0
WRXはやっぱりEJ20ではなかったな。これからの時代を考えれば当たり前だけど。
XVでスバルのデザイナーの腕上がったと思ったら
その後のフォレスター、レヴォーグ、WRXでがっかり3連発。
最近のチョン車の方がずっと良い。
>>78 合成かと思ったがフロントのキャリパーの位置が変わっとるということはマジか
フロントサスとタイロッドのレイアウトを早く見たいな
コンセプトの面影もないww
いつの時代のデザインだよww
価格は上がるのか下がるのか
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:15:14.39 ID:Zhj2zvW30
ヤフートップに新型WRX
もう、レヴォーグWRXだな
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:19:29.34 ID:MC83HwTti
かっこわるっww
特にリアがやばいww
これはキモオタ専用が更に進むわwww
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:22:55.15 ID:vPbqmO7Yi
このデザインはないわ。。。期待してたんだけどなあ
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:27:53.01 ID:lRV2odTr0
>>102 いや、これじゃガキっぽいだろ?
普通でいいよw
>>102 レガシィコンセプトはダサく仕上げてるだろ
トルクベクタリングも採用するんだな。
デフ前出しはまだ未確認だが、これもホントなら内容はかなり変わるな
武骨なデザインが好きなオレは、このノッペリとした面構えはダメだな
フォグランプとこの造りも激烈に安っぽい
STIの顔はレヴォーグになったとしても側面の造形のスリム感とテールランプが致命的すぎる
まあ素WRXですからと言われたらそうなんだろうけど、STIのデザインを待つかどうか
GDAとGDBは、バンパーやブリフェンの違いはあったけどテールランプ形状は一緒だったからねぇ
GVB/GVFのほうが、G4のほうがカッコイイ
新型WRX、良くも悪くも普通過ぎて、今その辺り走ってても誰も気がつかんな
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:48:40.47 ID:XWDYOgcn0
>>105 今回のトルクベクタリングは、内輪ブレーキ制御によるもの。
これは各社でブレーキの初期制動が悪くなる弊害が出ているシロモノでもある。
またLSDとの相性も悪い。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:59:38.99 ID:qhHl14gdO
ハッチはオワコン
何度も言わせるな
で、いつ出るの?
これってやっぱりレヴォーグのセダン版が新型WRXってなん?
>>110 LSDとの相性は、そうかもなと思えなくもないが
ブレーキの初期制動との因果関係が分からんな。
何で?
そういや電動ターボはどこいった?
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 13:20:53.31 ID:pQ67lH490
>>113 同じ2リッターでも、WRXの方が低レベルエンジンだからだいぶ違う。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 13:40:07.22 ID:FTpbPYY70
>>116 ホイルベースは同じ2650mmだしボディーサイズもレヴォーグが
95mm長い以外ほぼ同サイズでフロントマスクのデザインも写真
写真を見る限り共通してるから少なくても兄弟車関係にはあると
思うんだけど・・・それと新型WRXのエンジンはあくまで北米仕様
だから日本国内導入時にはレガシィーやレヴォーグと同じ300psの
2.0リッターDITターボが載ると思う
>>68 いやコンセプトさえなければ期待しなかったし出来はいいと思うんだ
だけどコンセプト見せられて各カー雑誌がこぞってボディはインプと違ってwrxとして改めておこしなおしなんて煽ったからみんな期待してしまっただけ
>>93 WRXSTIの海外版はEJの2.5Lモデルだから、案外、日本仕様は
EJの2.0Lモデルになるかもよ。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 13:44:08.89 ID:BqqA/fc70
wrxはフロントオーバーハング今までと同じく長くみえるけど、stiだと短くなったりするのかな
雑誌情報だと来年5月発売みたいな事かいてんかったっけ?
あれは海外の事なんだろうか
>>118 コンセプト出た直後に次期WRXのボディパネルはインプレッサと
ほぼ共用だってSOA社長インタビュー記事あったじゃん。
雑誌記事だけ鵜呑みして騙されたとか単なる情弱なだけ。
デザインに新鮮味がないとか言ってるやつらは、「全部とは言わない」が、
このスレに張り付いてたやつらが大半だろ。
散々スパイショットの車両画像貼って、散々フォトショでいじった想像画像見てるんだもん。
新鮮さなんて無いに等しい。
実際張り付いてた俺もWRXのデザインに新鮮味は全く感じないw
張り付いてなかったやつらの異論は認める(キリッ
うるせーよガキ。だせえモンにだせえっつってるだけだろうが
新型はカッコ良くないなぁ。
速くもなさそうだし。
今の時点で見た目だけで言えばGVが良い。
>>124 分かりきってたことに今さら文句言ってるお前かださいわ
結局現行を買ったオレは勝ち組だったということか。
>>114 シリンダー側の初期制動の微妙な部分は、ブレーキ制御の方を優先しているかららしい。
その関係で、ドライバーによるブレーキペダルの微妙な操作がスポイルされていて、
効きが悪い、反応が遅いと言う、一瞬のズレが、ドライバーの印象に残りやすいとのこと。
制動力そのものは、落ちてはいないらしいんだが・・・。
BLE好きで乗り換え迷ってたからwrx魅力的に感じるなあ
ところで日本で出るWRX STIのAT(CVT)にはアイサイトはつくんかね?
OEMで三菱が売っても違和感無い
カローラにコンセプトモデルのフロントくっつけたって感じじゃんw腰高で量販セダンって雰囲気が漂ってる
デザインが全てとは言わないがこれはちょっと・・・特にリアの改悪は酷すぎる
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:13:51.45 ID:FTpbPYY70
新型WRXはタイヤ&ホイルが小さすぎてカッコ悪いんだよな
現行WRXでも245/40 R18履いてるのに235/45 R17しか履いてないから
全体的にバランスが悪い、新型も245/40R19くらい履けば大分マシに
見える思うんだけど
こんなんで300万以上なんて言ったらお笑いだな
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:17:40.26 ID:d7s3MfiL0
めっちゃしぶい!!
スバルって今までダサいと思ってたけどこれは欲しい
STiじゃなくて普通のWRX250万ぐらいで欲しいな
国内はSTIだけだろ
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:22:56.48 ID:d7s3MfiL0
>>139 まじ?
そんな本気仕様はいらないわ俺は、、、、サーキットとか走らないし
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:25:43.50 ID:Kv1xBo3v0
シングルターボなのかな?
今の2.5+シングルターボモデルの置き換えっぽいけど
馬力もうちょっと欲しいなぁ
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:26:28.48 ID:Qa5MElgJ0
この様子だとSTIモデルはDTIで340馬力くらいだな
ベンツがやってくれたから、もう自重する必要ない
プライスは399万円
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:28:01.99 ID:+cOKGS/q0
格好いいじゃん
あんまり格好良すぎても乗ってるお前らはハゲなわけだろ
STIは派手なエアロつくだけ
レヴォーグがあるからWRXはでないだろうね。
STIの発売は来年春くらい?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:31:33.72 ID:Kv1xBo3v0
>>142 スバルのATがまだその馬力とトルク無理なんでそ
MTならでるかもしれんけど
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:35:28.94 ID:+cOKGS/q0
これなんぼで買えるん?
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 16:37:05.31 ID:Qa5MElgJ0
>>124 雑誌に騙されたバカ発見。
ざまぁwww
>>141 ツインスクロールターボって上の記事にかいてたで。
歴代インプはみなぶさいく
これは宿命だ
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 17:47:03.98 ID:92om4JlDi
新型プレミアム感全くない。ブレンボーつかんと話にならない。日本じゃ無理そう。stiいつ?
ブレンボ欲しいだとか、シングルターボは嫌だとか、もう少し馬力が欲しいとか
餓鬼くせぇスレだなw
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 18:42:59.86 ID:kiyDUL1x0
今回の素WRXって日本導入あるの?
まあ全くないとは思うけど、あったら買いたいな
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 19:02:10.05 ID:iTT/ZP4DI
>>158前回STIのボディとWRXなんか違ったんですっけ?
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 19:04:09.81 ID:b26eAiSS0
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 19:10:10.79 ID:FhbZbvD/0
ドアからミラー生えてるじゃん
これ糞だせーんだけど。
SG9っぽくて好きだわ
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 19:26:41.42 ID:b26eAiSS0
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 19:28:30.38 ID:iTT/ZP4DI
新型レガシィはコンセプトより実写の方が良い気がする今日この頃
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 19:31:35.29 ID:Kv1xBo3v0
>>152 レガシィDITより何でこんな馬力落ちてるんだろ?
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 19:37:30.39 ID:Qa5MElgJ0
低中速重視なんだろう
現行の北米向けが2.5Lだったのもそれだし
あっちじゃ高回転高出力は不人気
スバルは市販車かっこよくしちゃダメな風潮でもあるのだろうか
かつてのトヨタが尖ったデザイン出せなかったように
糞ダサいかっこわるいと思ってたけど
>>132見たら目が覚めたわ
GVもカッコ悪いな、そうだよWRXは常にカッコ悪いんだよ
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 20:02:40.87 ID:Kv1xBo3v0
>>166 レガシィDITと最高回転数一緒やん
馬力もそうだけどトルクまで低い
アメリカのガソリンのオクタン価に合わせてるんじゃないの?
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 20:18:47.89 ID:6YNUfvVT0
重量はどれくらいなんだろう
レヴォーグが意外と重いから心配
>>132 GVBホントださいなw
途中までハッチバックのルーフなのに無理やりトランクつけてさらにリアドアも作り分けてないんだからね。
原稿インプはスポーツとG4でリアドアつくり分けてるし
やっぱGRB前期までだな
鰤スターは取ってつけた感がないと。
つーかG4より車高まで高いとかホントありえねーわ
こっちは後からハッチバック出たりしてね
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 20:44:17.71 ID:Qa5MElgJ0
素のWRX(MT)が欲しいけど
現行も結局日本はSTIしかださなかったからなぁ
S-GTはハッチだから置いといて
車はケツが大事なのになんでそこを手抜きするかな。
曲面多用するとコストかさむのは分かるが400万もする買い物なんだからもう少し神経使えよ。
欧州にもファンがいるのに勿体ないなぁ。こんなんでドイツの御三家とやりあえるわけないだろ。
せっかくテールをLEDにしてもデザイン最悪だわ
レンズカットも昭和車みたいだし。G4やインプスポーツも。
>>174 G4より高いのはシャークフィンアンテナの分でしょ
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 21:14:59.75 ID:qhHl14gdO
S206やtSを買っといてよかったと思ってる人が多いのは確実。
新型にはほんと失望した。
>>180 そういう人たちはS207やtS出たら普通に乗り換えそうだが
S204やRA-Rを買った人はGH8が出たときにそう思っただろうね〜
でも結局乗り換えた
結局新型が出るたびに繰り返してるだけだから
こりゃ時期シビックのほうが速そうだw
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 22:05:21.21 ID:iOMmo8dv0
>>184 速いの欲しかったらGTRでも乗ってろよゴミムシが
マイチェンしないとケツのダサさは直らないな
はぁ?頭大丈夫か?旧型と比較してスペック落ちするようなクルマってどうなんだよ。エコカーじゃあるまいし。
なんでそこでGTRが出てくんの?おまえは統合失調症か?
>>189 おまえはスペックといえば馬力のことしか考えられないのか?
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 22:53:31.42 ID:enh3o8ZM0
現行よりワクワクしないクルマって、本当に売る気あるの。
ビックマイナチェンジ待つしかないか。乗り換える気が失せた。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 23:04:40.58 ID:enh3o8ZM0
次期STIは、BRIZみたいな進化系にとどまるのかな。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 23:17:25.66 ID:FhbZbvD/0
テールランプが残念すぎるなw
>>193 わかんねーなら黙れくず。人に物を尋ねる態度がなってない。以上。
何で分かってると思うのにそういう残念な事するんだろう?
なに?そういうって?それこそ分からんな。
>>199 速さでしか車を選べないアホのくせ金はなさそうw
>>200 はははwおまえ知能低そうだなwなんだその煽りwわろた
184 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2013/11/21(木) 22:04:01.38 ID:4/eMDa3N0
こりゃ時期シビックのほうが速そうだw
事実をつかれ、笑うしかない知能の高い
>>202であった。
日本バージョンのSTIはEJエンジンなのかね。
来年のデトロイトのモーターショーって海外バージョンのEJ2.5Lのエンジンのやつだろうし。
日本版はいつ詳細がでるんだろう。
海外のEJ版のって直噴化とかしてるのだろうか。
stiにウイングなしとかって出来ないの?
自動洗車機に入れられないとめんどくさい
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 00:50:42.27 ID:8Mkvar5A0
>>193 ちょっ、おまえ、あまりハゲハゲ言うなよ。
気にしてるんだぞ。
>>206 カーボントランクに交換すれば軽量化も出来て一石二鳥
>>132 こうして見ると現行ってホントぶっさいくだなぁ
>205
今更EJは無いでしょ。ホリデーオートのやつも結局ガセだったし。
FB20とFB25の関係のようにFA25DITを開発している可能性の方が大きい。
唯一EJを残す可能性があるとしたら電気ターボの実用化とセットの路線だがはっきり言って望み薄。
いまのインプレッサに使ってるようなハイブリッドをターボと併用みたいなことは出来ないの?
最初は「うわっ、だっせええ」と思ったが、
見慣れてくると結構いいね
横からと後ろは結構好き
在米ねらーだから北米仕様STIが気になるけど
ハッチバックは日本仕様のみとかって飛ばし記事があって心配してるんだよなぁ
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 04:22:26.08 ID:Ne82Jp3v0
ゴルフバッグは2個入るかな?
新型wrxがインプレッサじゃないなら何になるの?
>>214 このいかつい顔にハッチは絶望的に似合わないよ。
だからこそのレヴォーグの存在なんじゃない?
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 05:43:22.06 ID:UFI4Ko9Xi
吊り目じゃなくて安心した。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 05:52:14.29 ID:WZMYTg/80
四角い車がいいね
>>217 でも現時点では米の国はレヴォーグ非投入じゃないですかー
デイライトほしい
>>210 あれ?
海外のはEJだと極最近のネット記事で見た気がしたけど勘違いかね?
んじゃ日本じゃやっぱしDITになるのかなぁ。
>>220 ハッチは作らないってすでに明言されてるよ。
余程の営業転換がない限りはセダン一本化だろうね。
余程の営業転換してクーペ出さねぇかな〜(恍惚)
FB系はオイルとエレメントの交換
楽でイイね!
>>222 ちくしょう!
大きめの楽器やってるのにどうしろってんだ!
いや、セダンのトランクにもちゃんと入るんですけどね
>>226 WRXのスペックページで比較してる車が軒並みハッチバックだった以上
現行のGHGEやGRGVみたいに後からでもハッチが出てくる事を祈ることにするわ
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 09:33:11.16 ID:bEnvi42T0
それにしてもダサいな
てか形が古い
現行STiはぎりぎり1.5t切ってるけど、
このモデル(WRXとWRX STi)はどうなっちゃうの?(´・ω・`)
レヴォーグの姉妹車的な感じなんでしょ?(´・ω・`)
レヴォーグは1.6DITでも1.5t超なので心配(´・ω・`)
誰も言わないけど、このフロントデザインって3シリーズのパクリだよね。
思ってても言わないのが、優しさってもの。
似てなくもないけどよくあるデザインだと思う。
3シリーズよりは好きだな。
それより尻を…
>>132 確かに前よりはよいが、真正面からみた残念さはなんとかならんのか
>>231 初代と2代目のようにトヨタのパクリって言われるよりは…
リアの4本出しマフラーがエグい、これで後ろから見ても完全にカローラじゃないとわかる
WRXでこれだからstiはまさかの8本出しか?
ウィング着いたらかっこ良くなるんじゃないかな。
フロントグリルを囲む別パーツ部分がSTIだと別カラーとかになりそう
色変えた途端イメージかわるな
赤がアカんかったんや。シルバーとかの方が似合う車
ボディカラー白とかも違って見えるかもね。
テールランプのダサささえ変えてくれたら我慢できる気がしてきた
だな。コンセプトはサイズが違いすぎるのとルーフの低さもあってかっこ良く見える。
コンセプトどおり実車が出ると思ってた人は夢見すぎ。
でもこのケツはないわ
現行のケツのダサさからすればだいぶマシになったけどな。
広角レンズのせい?湾曲しているからかっこよく見えるのかも…
ブルー嫌だからシルバーにしようかな
洗車も楽だし
テールライト桜の花びらみたいでかわいいじゃないか
>222
米国版の先代STIは確か305馬力だったからこのくらいならレヴォーグ用FA20DITをチューニングしても間に合う数字。
新型WRXでさえ2リッターで先代WRXよりスペックが若干上がっているんだからEJ25の継続使用は先ず無いと思うよ。
それでもSTIを2.5リッター化するとなればFA系の新型エンジンと考えるのが自然。
>>246 サイドからリアにかけてのデザインは、セダンとして及第点だと思う
これくらいが丁度いい
マフラー出過ぎで派手じゃないですか?
動画だとそこそこカッコイイと思うけどな
あのテールランプは点灯してナンボだ
おっさんでsti買おうとしてる人居ますか?
勇気をください
割と落胆成分少なめの両デザインだと思う。リア以外は。
やっぱチューブledテールは欲しかった
今日もベンツの後ろについてはしってて、やっぱいいなぁと改めて思ったし。
まぁ社外品かオプションで出るの期待して買うとは思うわ
>>259 それこそVWやベンツのパクリだ!
って騒ぐ奴が居るからこれでいいわ
ギャランフォルティスかと思った
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 18:12:04.55 ID:UOSS3ne40
現行車から推測すると、実馬力230位かな。
これで車重が増えてると悲しい・・・。スビンボ効かないし。
>>258 独身三十路ですがワクワクしてます
買えるし乗れるなら歳は関係無し!
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 18:16:18.42 ID:6z8PxGjj0
うわっ
23の若造ですが、周りからDQNと思われるでしょうか
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 18:27:31.40 ID:VodCsG0G0
この車で思われるなら、大概の車でDQNと思われます。
やっぱエアロ付けてやっとWRXらしいなっていう外観にワザとしてきたんだな
商売上手だなー
国道50号でテスト走行?してたの発見
逆方向で尾行できなかったけど
僕は30独身ですが金がないのでstiは買えません、WRXがギリギリです
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 20:59:28.18 ID:znHcrOHn0
STIも車幅は一緒かな
なかなか格好良いのでこのまま出して欲しい
なんか三菱の車みたい。新しいのに古く感じるデザイン。
GDBでは全長4.4m程度だったのが、今度のは4.6m。もう、コンパクト化はないんだなあ。小さいセダンで高出力というのが魅力だったのに。でも、アメリカンにとっては十分小さいのだろう。デザインは良いと思う。
アイサイトが無いように見えるんだが
アメリカにはアイサイトはないのか?
日本向けにはまさかアイサイトが無いなんてことは無いんだろ?
>>254 同じ考えの人がいてよかった
横長のコの字ならいいけどなんでこんな□の中に小さいコのテールランプにしたんだろ
逆にこのテールランプかっこいいと思う人いるの?XVハイブリッドもこれだよね
高級スーパーカーはそうだけどあれはデザインがレベル違いすぎるんだから、
これは安っぽくしかみえない
>>227 ハッチバックは欧州でしか売れないから出さない、と予想。
>>282 STIもA-Line的なものは出るだろうし、それにはアイサイト付くんじゃないの?
しかしWRXS4って商標登録はなんだったんだろうね。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 00:32:29.73 ID:wqRirL/10
MTにはアイサイトの設定がないと聞いた
なんか車体とホイールの大きさのバランスが悪くね
そもそも日本仕向にはSTIしかないって情報はホリデーオートからじゃなかったっけ?
だったらい信ぴょう性は薄いな。
まぁ、俺はSTIを買う予定なのでどうでもよいが。。。
CVTでスポーツモードにして変速するときって、パドルシフトでやるの?
フロアシフトでやるの?
タイヤ外径は何ミリ?
XVと同じくらいでかい?
>>292 そういえばディフューザーのあたりランエボに似てるな。顔も三菱顔だしエボ客食う気まんまんって事か
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 01:46:30.70 ID:/Wtmm64D0
何世代か前のB4を、トヨタ風にしたようなデザインで羽付けてSTI
絶望的だわ(TT)もしくはフロントが三菱風にも見えてしまう
しかも、トルクダウンで何年後かに現状の43に上げました的な事をやるのが見え見え
失望を、さらなる深みに誘う
レガシィみたいにエンジン変えてくる可能性が怖い
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 02:11:57.37 ID:nidKEOxjO
昨日モーターショーの特別招待の入場待ちしている時に、後ろのほうから高校生くらいの男らが
「今度の新型WRXめちゃくちゃカッコ悪い」と話していた。
全くその通りであり、素直な感想だと思った…
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 02:19:41.48 ID:/Wtmm64D0
スペックダウンしたフルモデルチェンジの車を良くて据え置き、大抵値上げ+3%高く買うってどうなのよと悩む
馬力UPしたところで最高速ぐらいでしか恩恵ないだろうし元々そういう車じゃないだろ
日本語でおk
>>289 ホイルベース延長分の大半が、ドライバーズポイントの後退にあてがわれている感じに見える。
それだけエンジンが後ろへ下がっているって事か???
しっかし
オーバーハングはもっと短くしてほしいな
前代はそれもコンセプトにあったような気がしたが
どっかいったっぽいな
>>301 実現できないスバル・・・(´・ω・`)ショボンヌ
wrxで発売したら、現行STIよりも価格は下がるんじゃないの?
日本で素WRX出してくれないかな
個人的にはレヴォーグの1.6L積んでくれてもいいけどWRXを名乗るには性能的にショボいからなぁ
BL5CGTスペBを8年乗ってるがそろそろ乗り換えたくなってきた
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 10:18:13.43 ID:7eoLHNA/0
>>289 ドアミラーがだせーな。
なんでドアから生やしたんだよ
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 10:28:02.60 ID:QdyDap4J0
>>310 空力の問題。
引いては燃費性能の向上。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 10:55:29.64 ID:9dlCes4k0
俺も最近のキノコ生やしてるドアミラーが苦手。ピラー寄りにしてほしい
>>265 いい仕事しますな
車2台あって、1台ランクルに一点がけしたんだけど、
うっぱらってWRXが欲しい(笑)
トランクとの繋がりを意識したのか、Rドアのベルトラインの後端が
水平で終わるG4と違ってキックアップさせてるのが、芸が細かいんだか
G4との差別化のこだわりなのか・・・
>>316 ハッチバックなのにいい形してるよね
けど、新型も悪くないよ
顔はエアロ前提の顔だろうけど・・・
ちょっとR34GT-Rっぽいライトの造形に思える
Aピラーがもうちょい奥まってる方がいいのに。
FD2シビックみたいだ
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 11:32:50.57 ID:7eoLHNA/0
フロントに関してはエアロでどうにでもなるけど
テールランプは厳しそうだな。
STIはいらんからこのままの6MTを出してくれんかなぁ
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 12:01:16.46 ID:ZYPLfkei0
>>323 今のインプレンタカーで乗ったけど、慣れるまではめちゃくちゃ視界悪かった
慣れたらこれもありかなって思えた
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 12:18:08.78 ID:wHA2k25m0
レガシィにしか見えないは既出?
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 12:27:41.56 ID:kE82wdXM0
オプションに三菱マークも入れてくれ
貧乏だからローンでしか買えないけど
頭金200万ぐらいは必要かな
>>307 そうは言ってもハッチバックのこのデザインは好きだなw
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 14:25:18.05 ID:wB5kKpqF0
ベストカープラスに国内はハッチのみって情報もありと記載あるけど
どうなのかな?
2年前のホリデーオートには、関係者からの情報によるとアドバンスツアラーコンセプトが
次期WRXになると、書いてあったような。
ハッチもあるかもね。
>>329 アドバンスツアラーコンセプトがレヴォーグ
だった気がする。
まぁ東モで出てきたのはCVTの疑似スポーツだけ
WRXの発表はアメリカ、シビックタイプRも日本では売れないから蚊帳の外
stiはフラッグシップモデルとして出るだろうけど、日本でシンプルで安いMTスポーツはもう絶滅寸前
スイフトスポーツ、BRZ、とかこれくらいしかない
アメリカでアナウンスしてる以上WRXは日本では出ない
ディーラーに聞いたところ新型WRX登場は約1年後
stiの価格は現行からほぼ据え置きの見通しらしいよ
とっくに出てる動画ですけど?
STIは正月のオートサロンでお披露目なんじゃないの?
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 17:36:41.10 ID:AoiQq4w10
ヘッドライト2灯か!
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 17:38:55.89 ID:AoiQq4w10
と思ったら違った
ブレンボもレカロもいらない俺はWRXが欲しかった
なんか新型車に見えないな。発売前から古さを感じさせる。
古臭いし安っぽいよね。
>>277 BMWの目とアウディの口を融合させたのか。www
中国車みたいだな。恥ずかしくないのかな。
古臭くない新しいデザインってどんなのよ?
新しくなればなるほど規制絡みで糞デザインになっていく
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 17:56:10.08 ID:AoiQq4w10
トルクベクタリングも採用されて古臭いはないな
いかに中身のみてない薄っぺらい古い人間だかわかる
古臭い安っぽい言ってる奴は、外装の目新しさや奇抜さを求めてるんだろう
メルセデスのデザインもクラシック路線じゃん
未来型のデザインって奴だとキモくなるだけなのにな
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 19:57:02.38 ID:7eoLHNA/0
DCT採用ないとか古臭すぎだな
新型発表→現行型を否定って奴はただの馬鹿
車に乗る資格なし
どうせ次期型もC型以降しか買わんから当分は現行ですが何か?
現行ってホントぶっさいくだよなw
ぶさいくじゃないインプはインプじゃない
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 20:47:50.99 ID:iCK1SYfV0
確か現行ハッチバックはダルマをモチーフにデザインしたんだよな?
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 20:52:48.28 ID:GFNwLL3L0
動が見たけど外観はまずまずか、グリル周りをもうちょっと直してくれるといいんだが
>>353 アクティブセンターデフのことじゃねぇの?
ブレーキLSDもそうだが、10年以上前のWRCで使ってた技術がようやく市販に下りてきたな。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 21:09:26.97 ID:7eoLHNA/0
とおもう厨房
>>359 DCTの変速速度は最先端ので0.2秒。
プロドライバーによるMTの変速速度は0.1秒。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 21:34:32.97 ID:7eoLHNA/0
じゃF1はミッションはMTなの?
ふーんw
市販車ベースの最高峰WTACとかでもDCTなんて1台も無いな
F1ってセミATじゃないのか
まあスポーツカーでオートマとか恥ずかしくて乗りたくはないが
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 21:50:46.01 ID:7eoLHNA/0
>>365 F1は速さを追求したらDCTに行き着いた。
MT厨は悔しがってるけど。
そりゃ性能はDCTのほうがいいよな
乗る乗らないは別にして
>>366 ワロタw
DCTなんてモータースポーツでは全く使われてないのですが
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 21:55:25.89 ID:7eoLHNA/0
>>368 F1ではDCTが主流。
20年前で時代が止まってるの?ワロタw
>>369 DCTは禁止されてるよ。
使ってるのはシングルクラッチのシームレスミッション
GTRも耐久じゃMTインプに負けてる始末だしな
昔々 日産にRASHEENって車があった
当時の俺は「どうやったらこんなどうしようもないデザインになるのか」
と斜陽の日産を予感していたけれど
最近走ってるRASHEENを見かけたら「結構イイナ」と思えた
いすゞのピアッツアは当時も悪くはなかったけれど
今見るととても新鮮だ
エボX見りゃ分かるだろ。性能はいいかもしれんけど速いだけが全てと思ってるなら視野を広げようぜ。
DCTはユーロでトルコンATのずるずる感に堪えられない人のために
作られたMTの代替品で速く走るためのものではない
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 22:01:11.25 ID:7eoLHNA/0
>>373 だな。
国産ではランエボやGT-R
海外じゃポルシェやフェラーリもこぞってDCT導入してるからな。
やっぱり各社共に速さを追求するとDCTに行き着いたようだ。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 22:01:44.75 ID:zZNjB6jH0
速いだけが全て
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 22:08:53.35 ID:7eoLHNA/0
>>377 トヨタやスバルは技術が古臭いのでDCTは導入できないようだ。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 22:15:32.52 ID:QfWu0CRoI
潰れかけの三菱♪
DCTはいずれ一部のスポーツモデル限定のミッションになりそうだしな
新興国の渋滞事情を考えれば多段ATかCVTが主流になるのは自明の理
今はDCT押しのVWも時期が来ればCVT主流に舵を切るよ
三菱は自社系と銀行傘下だけで買い支えれれる
ので
私は強い
>>370 LFAもシングルクラッチということはシームレスミッションの部類になるのかな?
スバルもトヨタからASGの技術提供とかしてもらえば良いのに。
…あれ?ASGってトヨタの技術?
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 23:10:47.73 ID:AoiQq4w10
ミッション開発はとてつもなく金かかるからなぁ
自前でミッション作ってる会社なんてあるんだろうか
古いMTだけだろうな
赤いメーター古臭いからやめれ
MBのミッションは自社開発と聞いたことがあるが
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 23:55:38.30 ID:yt/bfQE80
実はMTはゲトラグ製だったりしてw
調べてみた
全部かどうか知らんけどベンツのミッション(MT、AT、DCT)は自社開発で
シュトゥットガルトの工場で作ってるらC
F1のミッションはもはや変態レベル
市販車に降りてくるなんてたぶん・・・どうやっても意味ない
MTなりにいいところあるじゃん、作ってくれてるだけでホルホルしようよ
とりあえずMTにしときゃいいんだよ
DCTだろうがCVTだろうが、傍から見りゃ全部オートマ()なんだから
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 01:13:37.44 ID:bL6NaF0TI
ダイレクト感が味わいたいなら、MTでいいのにな
回転合わせればATより変速ショックもないし。
回転合わせればの話だが
F1やってるルノーの最新作ルーテシアRSのサイトみてみろよ
DCT凄いメンドクサい、MTが一番気軽に全てをこなせて楽
DCTは意味ないよ。
結局、MTとトルコン付きのトランスミッションが必要になる。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 01:24:53.31 ID:FS96N92CO
>>371 今年のニュルブルクリンク24時間レースでも大方の予想通り(笑)エンジンが見事に壊れて
長時間ピットに籠っていたねwww
今だにGT-Rの信頼耐久性を信じている可哀想な情弱が生息してるみたいだけどねwwwwww
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 01:36:08.72 ID:VokikMky0
だからってCVTはない
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 01:47:25.78 ID:z+6PPN2D0
DCTは元々ポルシェのグループCかアウディのラリークワトロで始まったミッションだろ。
ネックなのは、変速ショックの存在とボルグワーナーのパテント料だな。
WRX欲しかったけど、普通のWRXは日本販売ないのが残念。
今BLのAT乗ってるからCVTでいいので普通のWRXのAT欲しかった。
STIの性能なんて使いこなせないし、MTなんて軽トラしか運転してないから
次のSTIが流出した海外のオーダーシートみたくMTモデルだけだったらどうしようw
日本のは現行のA-Line的なものの設定があればいいなぁ。
>>400 いまどきMTのみとか前時代的するぎるわ
WRXを売らない代わりに、STIでATを出すと思う
WRX買う金があるなら、STIの方買わね?普通
オーバースペックとか言うけど、レーサーでもなければどの車も限界まで扱えないよw
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 02:11:04.80 ID:bL6NaF0TI
>>400 昨今の欧州でもMT乗りが多いのに前時代なんだな(笑)
井の中の蛙大海を知らず
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 02:29:14.41 ID:z+6PPN2D0
>>402 ランニングコストを考えると、燃費の良い方に振れる。
盗難の可能性を考えると派手なウィング付きは避けたい。
デザインは今度のWRXで良いので、多少遅くなっても良いから、エンジン
トルク発生回転域を 1500rpm以下から最大トルクに達する様に、セッティン
グして欲しいな。
>>404 あー・・・盗難ね
それは確かに気にする点だな
千葉とかやばいし
まぁでも、STIと差して変わらないと思うけどね
燃費はそこまで変わるかな?
低回転のトルクは分かるわ
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 02:49:44.56 ID:bL6NaF0TI
3000回転クラッチミートすれば、十分発進時のトルクは稼げるだろ
>>402 S-GT買う金があるなら、STIの方買わね?普通
って言ってるのと同じなんだがそれは・・
>>400 俺もBLのAT乗り。
俺は父親がMTのvivioに乗ってるけど、
その軽で街中乗るときはエンストしたらどうしようとかドキドキするw
次はWRXにしようと思ってるけど、次期STIでATなかったら久々のMT車で緊張して
慣れるまでは口内炎が沢山できて夜も眠れなくなりそうな予感がするw
なのでG*FみたいなATモデルは是非とも欲しいw
268HP・・X1.014だったか=約271.8PSといったとこか
基本派手色好みだがオイラ30過ぎでオサーンの仲間入りとしては
この形で派手カラーはちょっと抵抗あるな
あとPSは日本仕様で300位いくのかな
まぁ環境性能云々書かれてるのでそこまでは厳しいか
>>279 そういえばレヴォーグはしっかり長めにテールランプ取ってるのよね
上級モデルになると変わったりするのかね、明らかにWRXのほうがしょぼい
>>343 今回のトルクベクタリングは、VDC+X-MODEみたいなものだよ。
技術的には古くさい。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 03:27:10.44 ID:Lzxqe2M40
写真で見るよりはかっこいいなぁ
S207なりスペックCが出るまでは様子見だなぁ
少なくとも買うならC型からでしょjk
デザインも発表直後だからテンション上がってて好意的に見られてる部分もあるだろうしな
実車見なきゃわからんよ
シルバーのヤツの写真は確かに格好良いが(フロントのみ)
テールランプのでっぱりはなんとかならんかったのか
あれだけでダサさ爆発だゾイ
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 04:52:19.59 ID:LhKqhW/k0
テールランプが激しくダサイ。
その他は何とか許せるけどこのテールだけは許せない
動画だと普通にいいな
つまり普通ってことか
テール格好悪いって現行セダンのWRXstiのテールはカッコイイのかな?あのただのカローラよりはいいと思うんだけど
普通は大切
化学調味料的にデザインすると
街中では直ぐに埋没するからね
俺、テールは既に見慣れてきて逆にカッコよく思えてきたわw
俺もテール嫌いだったけど慣れって怖いな。
スバルデザインは後から後から良く思えてきてしまう。
プロトタイプのテールまんまだとパクリになっちゃうからな〜
側面に切れ込んでる部分がモッコリしてなくてリアフェンダーの面にそって削ぎ落とされた形状になってるのがなかなかイイ
>>418 うん。カッコイイ。特に羽が無い方。
もちろん贔屓です。
×見慣れてきた
〇目が腐ってきた
次期型は可愛げがないなあ
スバルはブサカワがいいのに
>>424 ブサカワとかいう言葉で誤魔化しても
流石に現行のタヌキみたいな顔は勘弁だわ
だんだんヨタ臭くなってきたよなw
現行はただの不細工
乗ってる奴は言うまでもなく不細工
キモブサピザメガネ高確率で禿げ
イケメンが乗ってるの見たこと無い
考えてみれば丸目とか涙目とかタヌキとかずっとブサイクだわな
>>402 下取り考えたら結果的にはSTIの方が得?
>>418 残念ながら新型もただのカローラに羽根つくだけだゾイ
目が悪いのか頭が悪いのか
レヴォーグスレではMTが無いと文句言うヤツが多いのにこっちは
逆かw
シャークフィンアンテナやめろや
>>430 カローラはメーターも300qまできってあってパワーも300psオーバーなの?
こいつ馬鹿なのかw
わかります。
ださくて安っぽいって意味だよ行間読め
>>432 MTが無いわけない
だからそんな話題不要
三年後くらいにS207が出ればそれがいいな。
その頃だと今乗ってるのがちょうど10年になるからな。
DITの完成度はいかに、糞だったらエボの二の舞いやで
>>436 ?
一部自己紹介が入ってるが顔真っ赤なの丸分かりだゾイ?
揚げ足取りは放っておくとして新型は見慣れてくるとなんというかよくも悪くも普通だな
日本でSTI展開するときはフロントはレヴォーグのコンセプトに近づけて欲しいゾイ
リアのダサさは100歩譲ってしょうがないか
いっそマフラー4本出しはやめて大口径のを2本出しという選択肢はなかったのか
これ欲しいわ…頼む日本でもだしてくれ。
Stiは俺にはオーバースペックなんだよ…
レヴォーグかこっちかすげー迷う
けどセダンの方がいいんだよな
マフラーが○ってのもいい、トヨタみたく夜ライトで照らされると中が○で外だけ□なださいデザインじゃなくてよかった
>>445 バッジと羽無しでよければ60万引きです
>>428 だよなww
GDとかダサすぎ
GRだけは認める
GH8とGRBは見た目で別物だったけど
今回のWRXはSTIと見た目が近くなるだろうからプアマンズ仕様になるねぇ
そんで限定車でエアロだけSTIと同じにした仕様が出るとw
>
>>444 2本出し嫌。4本出しが良い。
でも6本はダメよ。
正直4本出しの何がいいわけ?
機能的に良い点とかあるの?
見た目がとか言うなよ
どうせ軽量な社外1本出しに変えるから何本出しでもいいわww
ゴルフRみたいなセンター2本出しにして
俺も買ったら1本出しに変えるわ
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 19:24:02.14 ID:KQkINy4H0
マフラー交換、ダサ。笑われてるわ
それ言ったらスポーツ系全滅や
マフラーはもうちょい太くして欲しかった
やっぱ交換かな
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 19:49:38.01 ID:VokikMky0
マフラー太くしたがるヤツはチンコにコンプレックスがある
パイプオルガンを
>>456 音も見た目も大人しい最近の社外品なら交換してるかどうかなんてぱっと見わかんねえよwww
>>460 ココで「ちんこ」を出す発想からして、よほどちんこにコンプレックスがあるんだな
340万ぐらいするんかな
最近の社外マフラーは性能は知らんけど音は静かだね。
GD辺りが全盛期だったころみたいに、いかにも変えてます的な音でてないわ
あれだったら、見た目で選んでいい気がするわ
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 20:22:32.70 ID:LhKqhW/k0
糞詰まりのマフラーに交換とか情弱丸出しじゃん
そもそも情強ならあえてこんな車種選ばねーよww
単に物好きなだけだ
旧2.0GT 267万
現WRX STI 368万
新WRX298万
新WRX STI380万
と予想。
今より安くならんの
レガのDITよりトルクも馬力も落としてるのはなんでなんだろ
>>450 だから、素のWRXは日本では出ないって何度言ったら…
フラッグシップのレガが売れなくなるからだろ
>>471 日本では1.6LのCVT仕様が素のWRXになる。
>>473 日本じゃSTIだけってのはガセ情報なん?
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 22:09:03.69 ID:XNLunxuO0
今度のAラインは2リッターだよね?
>>474 こないだ寺の営業に聞いたら日本ではWRXは出ないって言ってたよ
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 22:22:17.85 ID:z+6PPN2D0
>>476 気にしても意味は無い。
なぜなら、現行でも海外仕様と日本仕様は搭載エンジンが違う。
WRブルーで大型リアスポと18インチゴールドホイール組めば完璧。(できれば社外の不等長エキマニでGDみたいにドロドロさせたい)痛車のキャンパスにする予定だからレヴォーグ20DITと悩みます。
そういやWRブルーって今回新色になるんだよな
メタリックデカいのって、扱い難しいんだが大丈夫か
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 22:49:42.04 ID:XNLunxuO0
パールのWRブルーも楽しみだな
ブルーブルーって、いい加減キモい
米国仕様と日本仕様を比較されても・・・
それにしても動画かっこいいよな
地下駐車場に入って、止まるシーン最高
リーク画像2枚見たときかっこ悪いと思ったが、
いろいろと写真や動画が出てきたら結構かっこいいと思えてきた
何このレヴォーグスレとの盛り上がりの差は・・・
まぁWRXなんてコアな車だし仕方ないのかね(´・ω・`)
しかし改めて
>>289を見ると新型は羽無しでも十分かっこいいかも
>>488 レヴォーグは国内販売開始だからな
日本での新型WRX STIはハッチバックのみの可能性もあるらしいがどうなるんだろうな
もしそうだとしてもどのみち後からセダン追加だろうが
あとはエンジンがどれだけ成熟するかだな
見た目はわかったから後は中身だ
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 00:47:46.89 ID:ec/Q58EDI
ハッチバックのコンセプトいつ発表した?w
WRXとWRXSTIを混同してないか?
>>488 米国仕様ってのが大きいんじゃない?
日本仕様が発表されればお客さんが沢山来るさ(´・ω・`)
ところで日本仕様は
WRX S4 AT/MT
WRX STI MT
日本はこれでいくのかな?
BLからの乗換えが捗るな
WRXの国内販売なんて話あったっけ?
本社からそんな話は来てないけどな〜
国内は先にレヴォーグ発売→WRX STI発売の流れだったはず
ミス
本社云々は消し忘れた
国内販売あると良いな
>491
S4がイコールSTIの事でなければおそらくCVTのみ(A-LineをSTIと分離した物)だと思う。
もしイコールSTIの事だとしたら米国版同様MTオンリーの2.5リッター化という事も有り得る。
STIの名称がラリーやレースを意識しているように囚われるからよりGT路線を明確化するためにS4と名称変更するのかも。
ちなみにWRXもPCDは114.3らしいね。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 01:14:37.24 ID:+r6yszsDO
赤いS206 NBRカッコいいよね。
国内には僅か7台しか存在しないようだ。
そんなただ高いだけの車どうでもいいです
1.6と2ℓが出るの?
ところで日本仕様は
WRX STI MT CVT
だよ
BLからの乗換えはレヴォーグ
せやな
新型は現行より値上げ?
安くなる要素がどこにもないからな
WRXに関しては高くなる要素がたくさん
STIとの価格差は縮まるかもね
未だにハッチバックが出るとか言ってるやついるのにワロタw
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 10:37:35.46 ID:qzhYHXAx0
>>502 しかも関係者の振りして必死に釣りしてんのに誰も食いつかないというw
MTは2Lのみだけど、CVTモデルは1.6Lがメインになる可能性は高い。
ハッチボディに関しては、翌年追加の可能性はある。
なお米国版の2.5Lは現行のエンジンなので、日本への導入はない。
>>507 PCなら無料
ChromeとかPC版ページを選択出来るブラウザなら見れるよ
>>509 インプレッサスポーツというベースがあるからその気になればいつでも出てくると思うよ
現行のGVBだってそうだったじゃん
こんなごっつい顔のハッチバックいらんw
>>511 多分、STI発売日にセダンとハッチバック両方は期待薄だろうねぇ。
現行と逆で、しばらくした後に、ハッチバック追加は考えられるけど。
>>512が言うみたく、フロントがごっついんで、リアは完全に専用のデザインにしないと
ただインプレッサスポーツのケツに毛を生やした位だと、またブーイングの嵐になりそうw
スバルならスイングバック復活せにゃ
WRXなどという半端なグレードが果たして売れるのだろうか
アメリカでは売れる
ある雑誌によると、4月にレヴォーグ、5月にWRX、6月にレガシィが発売ってあったが、本当か?
そんなにいっぱい一度に出す汁男優みたいなこと出来ないよ
インプは7割以上ハッチが売れてるそうだから
ハッチ出さないと商売にならんだろうな
>>520 インプレッサ購入層とWRX購入層ってなんか共通してるとこあんの?
似て非なるものだと思うけど。
>>521 現行インプレッサWRXの事じゃないの?
だとしても現行も最初はハッチバックしか選択肢がなかったんだし、
売れて当たり前だと思うの。
S207が500万以内で出ないかなぁ。S206NBRでも600万超えだから無理かな。
600万もするなら背の低い2ドアにでもしてくれ
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 18:02:31.07 ID:ID30QPM+0
まさか見た目が変わるだけじゃないよな。
最低でもエボXより低重心化してくれよ。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 18:09:04.62 ID:1Fd746oI0
>518
動画タイトルが「2015 Subaru WRX In Action」つーことは、出るのはまだ一年以上先か?
中身同じでセダンとハッチとワゴンがあって
ワゴンが一番高いハッチが一番安い
だったらハッチが売れるだろうね
>>526 海外では、2014モデルを2015って表記するみたいよ。
>>527 一般的にはそうかもだけど、車の形体も
購入時の大切な選択肢だと思うの。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 18:27:05.17 ID:mFCzxKAHi
変速ラグがないcvtのインプ速いかもしれんが普段乗りは軽のcvtサウンドか?マフラー変えたら恥ずかしいな。レガシーのcvtっていいんか?
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 18:37:45.61 ID:1Fd746oI0
>528
さんくす
CVTでマフラー交換ってパワーが出る回転数が変わってセッティングが狂いそう
それ以前に排気音が・・・
後席の窓の縦棒なに?カローラにしか見えない。
カローラと区別つかないって、ちょヤバイよ
流石にカローラとは違うww
姉死すはまんまカローラだが
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 19:56:37.22 ID:Vrbzpjkc0
デカ羽無のWRX販売してほしいのだが・・・
日本では無理なのか?
>>536 インプセダンのトランクカバーに交換すればいいじゃん。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 20:28:35.21 ID:ID30QPM+0
似てないとは言わないが話すり替えてんじゃねー
>>539 フォルムが似ていると言うよりカローラのフォルムは弱いねー
スバルはディティールは悪いがフォルムは日本車のなかでは強いからね
スバルのデザインの悪さやダサさはディティルーであって
佇まいは日本車の中では悪くない。
マツダは逆にディティールに長けているがフォルムが潰れている
レガシーコンセプトがまたまたコンセプト詐欺丸出しになりそうだ
WRX発売のあかつきには
ぜひフェラーリFFと雪上対決でも
やってほすぃもんだw
カローラは60歳以上がメインだから
それにあわせなきゃいけない
世界中で高齢者向け車を作れるのはトヨタだけ
括弧なんてカローラでもなんでもいいんだよ
中身が良けりゃ
スバルってキャビンの変形を許さないピラーの厚みだよね。無垢な感じと言うべきか
トヨタならAピラーが、くの字に簡単になるけど
やはり機能から醸し出すデザインは自然でいい(野暮ったいけど)
もう少しスバルにはモデリングとカービングの美味しい所
肥らず痩せず、カタチの肝を巧く使いこなして欲しいけど
旧型のがカローラぽくね?
ケツ以外は
散々言われてるけど、400万以上払う車でこのテールランプは駄目だろ・・・
ハッチ出たらレヴォーグと同じようになるかも。
出る予定ないのが残念。
レヴォーグtS 出たら、また再考する。
ルーフラインもね
>>553 旧型はカローラ以下
あれはフィットアリアですわ
レヴォーグもフィールダーみたいな形状のテールにMPVみたいなLED
トランクも駄目だ
これだからセダンはちゃちになりやすいんだよ
ちゃちに造り易いからセダンオンリーな訳だが
ハッチに比べてコスト下げやすいからねぇセダンはよぉ
ベストカー最新号。巻頭特集のくせに、まったく新しい情報のない伝聞寄せ集め記事。
S4の存在すら触れられてない。
スバルに関してはまったくダメだね。ちゃんと海外に情報源を持ってるホリデーオート以下。
ベストカー()なら仕方ない
デザイナー変えろよ
テールのカッコいいセダンの画像貼ってよ
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 16:57:12.01 ID:4EsOyZNXO
まずメーカー問わず300万〜 のスポーティーセダンと同じように横長のテールランプが良い。
その上でライトだけでもコンセプトに近づける努力をして欲しかった。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 17:00:47.98 ID:Prb6Um+n0
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 17:03:51.40 ID:Prb6Um+n0
>>565 M3もクーペはカッコいいけどセダンは糞だからな
プジョー407
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 18:46:15.86 ID:C0Ffz5LI0
マイナーチェンジでかっこよくするためにわざとダサくつくってるだけだろ
GVのリアもずっとダサいままだろ
カローラに羽つけたの見てみたい。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 20:22:28.01 ID:ZNdVGlvd0
フォレのMTみたいな廉価版仕様でもいいからマニュアル用意して欲しいな。1.6ノンターボでもいいよ。
>>571 スーブルーはマイナーチェンジでよりかっこ悪くなる
>>578 何でも似てるって言っときゃ平和だもんな。
本当に似てるから仕方ない
現実から目を逸らすのは駄目かもわからんね
>>580 まぁ今日は休診日だろうが
早いとこ心療内科にかかることを
強くオヌヌメするわwww
>>580 どの辺りが似てるのか納得できるように詳しく書けよ。
アネシスなんだからGVに似てて当たり前だろ
これエンブレム取ったらどっちかわからんよね。
実物だと押し出し感が違いすぎて一目瞭然だがな
GVBのケツのそそり立ちっぷりは異常
俺は逆にGVBのケツは細く見えてカッコ悪い。
GVのリアはまぁ好みだと思うがサイドは誰がみてもアウトだろ。
結局、新技術は何も無し。エンジンすらレヴォに持ってかれる。
おまけにリヤシートより後方部分はチープときた。
セダンにあるまじき酷さだよ。
セダンの豪華さはトランクにありって事をしらんのかねぇ。
ホントに前方アクセルでもなきゃ、新しい処なんも無しだわ。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 14:05:17.03 ID:E4jghTY00
このWRXでは後退。完成度の高い現行モデルを旧型とは言えないね。
新型の方がいいに決まってるじゃん。
俺はGVBから乗り換えるよ。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 15:07:36.37 ID:tVv+r2yjI
リアを取って付けたGVBが何だって?
>>591 この車の場合、キモオタウィングの置場所としてのセダンなのでとりあえずトランクがあればOK。ご老人用にコンパクトカーにトランクつけてるのと同じ意味合い
つまり、アフォにセダンっつー事かね?
せめてリヤステア程度の技術を突っ込んで欲しかったわ、ホイルベース伸ばすんなら。
いまやFRの5シリーズ以上には、標準でリヤステア付だからよぉ。
>>596 ワロタw
そういえば昔からインプのセダンはそうだよな
デザインのデの字も見当たらない奴ばっかだったし。インプレッサセダンを見た目で買う奴は狂ってると思う。中身で買ってるならよくわかる。
スバルグローバルのHPにある、新型WRXを横から見た画像。フロントキャリパーの位置が実車と異なっている。公式なのにナゼ?
なぁに、認定寺の在庫コーナーに直4インプやV6レガシィがリストアップされていた例もある
心配するな
新型が出たらGD、GCの相場も下がるのかな
もう既に鉄屑だと思います
お前らSTI出たら何色にするよ?
俺は限定車黄色待ちw
w
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 19:07:51.82 ID:JVlG83eHO
メディアに情報が流れるころにはなくなっているからなぁ。
Dラーに限定車押さえとけって言えば
やっぱみんな青にするの?
39才のおっさんに青は派手かな?
巨大なウイング外すほうが先だろ
オタブルーだな
やっぱカッコいいし
新型はリアウイングのレスオプションないのかなー。
>>601 本物の戦闘機だったGCとGDは需要あるから値段は固定と思われ
GDも初期だと10年以上、最終でも7年?近くたってるのに良い値段してるよな。
この年式でこの中古価格帯なら新車で長くのるのが安上がりな気がするわ
このデザインだと白が映えると思うんだよね
このデザインだと「いすゞ歌うヘッドライト コックピットのあなたへ」
が聞きたくなると思うんだよね
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 22:22:52.20 ID:pDga6d300
>>599 自分も同じこと思ってた。
アクスルフォワードレイアウトが採用されるのか、されないのか気になるところ。
新型が出ることによって値下がりするのはGVだけで、GDGCはもう底値か
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 22:59:14.59 ID:2yqPiDE70
>>610 むしろAライン相当のモデルにデカっ羽がつけられるか心配
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 23:09:14.10 ID:uDuDVRqn0
スバルは自由にオプション選べないからな
いらないモノと抱き合わせは勘弁してほしいよ
450万以下なら買いたいですね
>>599 マジだ。
公式画像のはフロントのキャリパーが前にきてるけど、
実車は、後ろ側にあるね。
これは何かありそうな予感。
というか、何かあってもらいたい。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 04:28:59.35 ID:QxZF0Qeu0
Audi A3セダンが日本でも販売されるみたいだけど、長く乗るならこっちの方がよさげだな。
>>623 単なるCGの誤りだとは思う。でも、パワステは新型から電動になるから、ブレーキキャリパーのような重量物はなるべく車体中心に近づけたまま、出力軸の前出しを実現出来ているかもしれないね。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 06:50:53.65 ID:XTC+9fTT0
>>622 BMWやベンツの抱き合わせの方が酷いけどな
>>626 CGのミスかねぇ?
何かプラスになる事だったらば良いよね!
>>625 A4ならいざ知らず、ほぼスタンバイに近いA3じゃお話にならんがな。
WRX STI のDCCD搭載モデルと比較するのなら、最低限S4が妥当。
WRX STI のATモデルでも、A4と比較するのが妥当だよ。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 18:30:24.17 ID:XTC+9fTT0
A3のような廉価グレードに興味はない。
スパイショット見る限りSTIも外見はデカ羽付けただけでリアフェンダーはあのままな気がする。
片側1cm膨らんだところで大して変わらないだろうし。
GRとかって2.0GT(S-GT)とSTIの外見は一緒なのかね?
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 21:03:38.03 ID:XTC+9fTT0
2.0GTはフェンダー絶壁でガリガリ
STIはムチムチ
一般道通勤で走るのに6速まで入れるの?
おじさんが自動車学校の時4速までしかなかったから怖いわ
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 21:29:11.65 ID:RXXRynZc0
AUDI S3とどっちが良い?
好きな方でどうぞ
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 22:28:54.24 ID:ZjcTTNOh0
S3のが良いだろ、普通に
どうせSTI乗ってる9割は性能引き出せない屑ドライバーばかりだしな
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 22:31:50.58 ID:oemXZ69e0
S3なら性能引き出せるの?
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 22:41:29.92 ID:mFzSaYOg0
>>634 む。
日本向けのだけボディサイズ違うワケないし、
やはり外見の違いはデカい羽やホイールやSTIバッジ位か。
ありがとう。
>>638 ウダウダ言ってないでさっさとゴルフ7にしたら?w
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 22:56:09.55 ID:oemXZ69e0
>>640 ん?性能を引き出せるか聞いてんだけど。S3ごときで気を使うとかw
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 22:56:15.03 ID:QxZF0Qeu0
値段からしてA3の価格帯だろ?
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 23:17:04.69 ID:VABxO+Kq0
公道で性能引き出したらかなり迷惑な奴だよね
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 23:33:05.69 ID:XTC+9fTT0
S3ならエボインプに鴨られるだけだぞ。
RSいっとけ
>>641 いや、それ現行のWRXとSTIの話だし。
そもそもアメリカと日本じゃラインナップどころかエンジンも違うんだから、
日本仕様が発表されるまでは何もわからんよ。
>>646 あら…。
んじゃまだわからんのか。
ありがと。
デトロイトまで楽しみにしとこう。
俺、ヘタレAT乗りなんだけど、次期型のスポーツリニアトロニック
とやらの疑似MTモードは、パドルでしか変速できないのかね?
MTみたくフロアシフトでガチャガチャ遊びたいんだがw
MTなんて最近は親父の軽自動車しか運転してないからマジでガクブルっすw
軽自動車から新型wrxに乗り換えるつもりだから今から楽しみ
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 01:14:59.91 ID:maGsccrKI
レガシィから乗り換えたいな
鍛造ピストン、大型インタークーラのSTIの方が明らかに馬力あるし
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 01:27:37.52 ID:EVwYVs3Z0
>>648 レガシィのターボ、フォレスターのXTでシフトノブをMモードにして、
S♯にすれば同じパドル制御だ。
1速発進も出来る。
明日でも試乗できるぞ。
STIやランエボに乗っている走れるMTの連中には、
これだととても遅く感じるんだが・・・
>>651 んじゃ、やっぱりBPBLレガシィみたいなフロアシフトで変速するのはできんのか。ちょっと残念w
因みに「WRXSTI」?MTモデルだけにつく名称で、同じ仕様の
CVTモデルはSTIが取れて、兼ねてから噂の「WRXS4」になるってのはマジ?
Dの担当がボソッってたんだけど。
ほぼ同じ性能でSTIが取れただけで価格が下がれば言うこと無しなんだけどな。
あれ文字化けした。
「MTモデルだけに」ね。
>>636-645 A3だろうが、S3だろうが、RS3だろうが、所詮FF寄りのスタンバイAWDに近い代物。
そいつらと比較するのなら、アクティブトルクスプリット仕様のレガやインプが妥当。
価格帯は関係ない。
でいつ出るの?
>>652 現行は売れ行きがいいからっ次期型でもSTIは取れないってDの担当がボソッってたんだけど。
stiてそんなにありがたいものなのか?
ありがたくない。ロゴ大杉キモい
シート×2 コンソール(STIロゴが光るwww) ステアリング メーター 前後左右にエンブレム
普通にあり得ないだろ
>>656 マジ?
何かDでの情報もまちまちだなw
正式発表あるまで何も信じるなと言うことか。
雑誌にはCVTモデルがS4だと書いてたね=素WRX
MTはSTIが必需条件だと
なんで国内にも北米仕様のままで出さんかね〜
ブレンボなんて要らん
スタッドレス考えたら16インチ履けるローター径で十分
>>661 今は名ばかりのカタログSTIだもんね。
2ドアのSTIがあったGC時代が懐かしい。
STI安売りして、売れてますっ!って言われてもな。特にATモデル。
もともとないブランド力がさらに説得力なくなるわ。tSで誤魔化してさ。
ドライブトレインがレヴォ同様で間違いないのなら、国内販売仕様はこれで決まりだろ。
WRX = 1.6L+CVT+アクティブトルクスプリット アイサイト・有り/無し (GVFダウンサイジングモデル)
WRX-S4 = 2.0L+CVT+VTD アイサイト・有り/無し (GVF後継モデル)
WRX STI = 2.0L+6MT+DCCD アイサイト無し (GVB後継モデル)
以上3車種5仕様で展開する
でいつでるの?
>>664 現在の情報を統合すると、日本では
・STIに一本化(MT&CVT)
・S4として発表。STIは現在よりかなり高額なスベシャルモデルの位置づけ
そのどっちかだよ。
3モデルも出るわけない
STIはブランドなの?
バージョン違いって思ってた。
ディーラーの人に聞くと本当に現行は売れてるんだってね。
特にA線が人気だって。
俺もその1人だけど、大抵大人しく走ってるから性能は十分すぎ。
乗っただけで楽しいし、つい買い物でも遠くに行きたくなる。
中身が別物だからってここでは差別されてるけど、いい車です。
発売ってそんな先なの?
4月じゃねえの?
>>666 じゃあレガやレヴォと被る2.0LのCVTモデルが無くなるんだよ
代わりに1.6LがCVT+VTDモデルになってS4を襲名かSTIバッチをつけることになる
現行でもそうだけど、DCCDが高価なんで、AT仕様のぼったくり感が激しいんだよ。
排気量が違えば、その違和感もなくなるだろうしな。
消費税上がる前に買いたかったのに!
燃費が2キロくらい良くなるだけじゃ買い換える価値ないよなあ
素のWRXのMTが欲しいんだけど
GC8(素wrx)とGDAの販売数考えると厳しいんだろうなぁ
店の人はターボモデルだと8割方STI買うって言ってたし
GDAの時は自分を含めてその店舗で10台前後しか売れなかったって話を聞くと
GH8が最後の良心だったな。
売れなかったから次は出ないと思う
GRF海苔だがGH8のATが5速だったらGH8でも良かったのに。。。
流石に4速は......
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 20:10:13.20 ID:x1gkzD3O0
結局スポーツモデルでもMT売れねーからな
ATモデルを充実させないと存続すら危ない
糞MT乗りはその辺が解らんバカだから無視な
86ですら半数がATな分け出し
つーことでC型からDCT導入らしいよ
ハイブリッドだけじゃ二酸化炭素排出量クリア出来ないとさ
新しい情報が出てこなくなってつまらんわ
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 21:10:11.98 ID:CjyS9/VF0
来年のオートサロンで
新型WRXまさかの一般公開!
…なんてなw
でも、ありえないとも言い切れんぞw
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 00:34:38.03 ID:S+StYG0y0
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 00:56:07.06 ID:cS2qvzB80
>>680 DCTなんて特許で雁字搦めなんだKら
調達先なんて1つしかねーだろ
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 04:33:45.97 ID:dt9EHzJO0
DCTのクラッチはボルグワーナーの特許
DCTよりもロックアップ率の高いシングルクラッチ多段ATで、電光石火の
シフトスピードにするのがこれからのスタンダード。
結局DCT連呼してる奴ってAT限定免許という結論が出ました
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 08:00:29.52 ID:cS2qvzB80
別にAT限定でよくね、職業雲助でもねーんだし
今時MTコキコキやってられるかよ、田舎者丸出しだな
まあ大自二免許も持ってない糞に限定云々言われたくねーわ
AT限定普通二輪乙
DCTをマンセーする奴に限ってCVTを毛嫌いする奴が多いんだよね。なぜかなぁ〜。不思議だねぇ〜www
はい。私のことです。
俺もDCTが出たら悩んじゃうかもしれんが、まぁスバルのことだからCVTで決まりだし次もMTを買うな。
新しい技術が優れてるとは思うが、伝達効率、車重、耐久性一番安定してるのがMTなのは事実だからね。しょうがないね。
>>686 今時MTコキコキやってる職業あるかよ?
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 10:57:00.27 ID:+tPHYQfeI
AT限定妬み
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 11:10:08.42 ID:c+WcyOEw0
そういえばAT限定なんてあったなw
仮のもこの車選ぼうとしてる奴に
AT限定免許はいないだろ
ATモデル買う買わないは置いといても
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 11:35:21.71 ID:nNoGQ/mJ0
DCTならまだしも
トルコンATやCVT選ぶ奴はAT限定だよ
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 11:38:14.74 ID:5uSjZL/o0
DCTに幻想抱きすぎ、試乗してこい
DCTより今はトルコン+フルロックアップATの方が高性能。
ただし、ギア比が…
>>693 いや、ATあれば俺選ぶよ。
もちろんAT限定免許。
現行STIも見た目が気に入ってA線あったから買った。
なかったら違う車。輸入車になってたかも。性能はそこまで気にしてない。
そのあたりの車に流れるかもしれなかった俺のようなニワカ客を釣れたわけだ。
馬鹿にしてるのか知らんけど、ATをラインナップすることは大事。
でも大体の車ってMTは仕方なく用意してるんじゃないの?
この車は別って言いたいかもしれないけれど、それもいつまでかな。
別にATのラインアップされてて、それを選ぶことを馬鹿にはしないがAT限定免許はダサイよ。
このスレにAT限定がいるなんてお笑い草だな
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 12:13:25.18 ID:1WbHpAkW0
どうせみんなAT買うんだからいいだろw
STIならまだしもw
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 12:37:20.95 ID:c+WcyOEw0
AT限定ってよくわからんなぁ
なんの為にあるのかね
AT限定がダサイのか。見方は人それぞれだよね。
限定じゃない免許って両方乗れるだけのことじゃないの?
別にどうでもいいけど。
>>702 ATしか乗らないと心に決めた人の為。
必要ならまた取りに行けばいい。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 13:13:18.32 ID:cS2qvzB80
ぷ、今時燃費もシフトスピードもDCTのが優秀
しかも誰でも扱える
MT厨って自分がプロ並だとでも思ってるのかね、ヘタクソが乗れば全て最低じゃね
MTの優位性なんてコスト以外は皆無なのに
何時までも脳が20世紀なんだろうな
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 13:15:02.34 ID:cS2qvzB80
しかもMT厨は田舎暮らしの田舎者
都内でMTなんざマジ勘弁
まあ鹿とか熊が出て来る所はMTでも良いんじゃね
あ?田舎ナメてんのか?
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 13:24:38.15 ID:LMKIyTKPI
そのMTは欧州じゃ主流っていうw
日本にはサムライがいるって信じてやまない外人と一緒だな
男のくせにオートマ限定とかダッサw
タイヤ交換すら自分でできなさそう(笑)
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 13:32:03.36 ID:c+WcyOEw0
AT限定のゴミは危ないからこの車買うなよ
>>677,
>>705 DCTと二酸化炭素排出量は関係ないよ、それはCVTと変わらんし。
燃費云々なら、ディーゼル選択するしかねーのよ。
まぁ、WRX STIに限って言えば、ぼったくり価格のAT仕様買ってくれて、ありがとさんって感じ。
おかげでMT仕様が生き残れる。
まぁ、ホントにドライブトレインの変更があって、CDがケツになっているのならば、
CVT仕様でもDCCDを搭載出来る可能性があり、価格差は殆どなくなるんだろうけどね。
現行DCCDは単体で50万円超えとか、CDとしては半端なく高価だしな。
だいたい現行DCCDは世界的にも珍しく、2種類の異なった方式のLSDをぶち込んでる上、
トルクに耐える材質使ってるから、高価になるのはやむを得ないんだけどさ・・・。
>>706 ホントにこれだわ
バイクでもMTにしろしろうるさい奴いるがそいつ糞ド田舎で俺は市内だからイライラする。
別にMT好きなのはいいが人に進めるもんじゃねぇだろ。メリットなんか全くないし、楽しいなんていわれて押し付けられるのはもう勘弁
AT限定がワラワラ沸いて騒いでますねーw
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 15:59:46.71 ID:HEFq0Dlt0
男でAT車乗ってるやつって何なの?
>>694 うちの爺さんは違うけど
ATは女性も多いって寺で言ってたな
てか日本中のAT乗りはAT限定の訳ないぐらい馬鹿でも分かるよ
>>712 首都高でGVFの速いのがいてG*B、エボ、FDがかもられてるよw
週末辰巳に行ってみろ
レヴォーグがこの値段だからSTIはかなり値上げになるな
1.6GT EyeSight / \2,570,000
1.6GT-S EyeSight / \2,830,000
2.0GT EyeSight / \3,100,000
2.0GT-S EyeSight / \3,300,000
1.6GT EyeSight無し / \2,470,000
(すべて税別)
>>722 1.6GT-SをGH8の後継と見ればそれほど上がってないような
A-Lineは値上がりするだろうな
神のGVFじゃねえのそれ?
そう思うと現行Aラインって結構お買い得だな。まあでもAラインもOPとか付けてたら400万近くいくか。
>>724 DIT CVTでパワーも上がるから仕方ないよ
>>722 インプワゴンなのに2Lで330万ってレガシィと大差なくね?
と思ったけど、一応レガシィの後釜だからいいのか
>>727 世界中オカマだらけだな
お前の父ちゃんもw
>>730 GRB乗りだから違うけど、MTがそんなに自慢できるほど偉いわけ オカマの子w
>>726 A線にスミンボ、BBS&レザー、等々で400万くらいいきましたな。さらにボンネット、ホイール、リアスポイラーで....
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 20:01:58.54 ID:cS2qvzB80
世の中の男のドライバーの9割以上はATですが
つか俺の時代はMT免許しか無かったし、オバちゃんでもMTで免許なんて取れたんだよな
しかも自動車免許とればバイクも大型も全部乗れたからな
俺の免許証最強じゃね
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 20:03:26.80 ID:cS2qvzB80
で、MTでインプやエボ乗ってるキモイ君はほとんどがヘタクソでATにも負けるヘタレ
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 20:05:44.64 ID:cS2qvzB80
>>731 お前の母ちゃんも持ってるMT免許がそんなに凄いのか?
ジジイが必死になってるな
恥ずかしくないのかよw
三l __ -┼ ┼
l |┌‐┐ ー、 / -┼ / ―,
リ .巾 ‐' \ (_ / 、_
__ __
______`l_〔`l_〔 ,、___
| ___ /´ _ |__l´ ,、
'´ / / ____ /ヽ/ ゝ| ̄ ̄~l´< ヽ |ヽ
/ / |,――´ ´> <´ ' ̄フ | ヽ'`.l |
/ / ='-'ヽ/ ノ ノ ___ノ /
__/ /  ̄ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ V´
r"`ヽ、
\::: \
\::: \
ノ´⌒`): )
γ⌒´ /::: /
// ""⌒〈:: / )
i / ⌒ 〈/ ヽ )
!゙ (・ )`┃( ・)i/
>>737 | (__人_) |
\ `ー'┃/
/ ∩ ヽ
/ ⊂ニニ_)
〈 ヽ-' ノ
〉__〉 ̄〉__〉
>>736 MTが凄いわけではないだろ
AT限定がゴミなだけ
値段はいくらになるでしょうか
MT運転出来なくてAT買う自分を
正当化しようと必死な人もいるよね
誰が何買おうが自由だから気にしなくていいのに
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 23:42:20.76 ID:nNoGQ/mJ0
このての車に乗ってATグレードは恥ずかしいっしょ。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 23:50:00.11 ID:cS2qvzB80
フェラーリもATだけどね、GTRも
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 23:56:07.55 ID:cS2qvzB80
MT乗りってバカだからなー、学歴低そう
MT設定車種減り続けてる訳だわ
圧倒的なマイノリティがさも特別な存在だと勘違いしてるのはまさに中二病
少数派は多数派のケツの穴舐めてでも生き残るしかねーのにな
世の中の摂理だよ、だからMT乗りって社会から疎外されてるんじゃね
おい、ATちゃんが凄い白熱してきてるぞw
ファンタジー全開で楽しそう
ATは楽
MTは楽しい
片手痛めてても片足痛めてても運転できるAT
車貸せって言われてもやんわり拒否できるMT
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 00:03:56.62 ID:nNoGQ/mJ0
MTがあるのにわざわざトルコンAT選ぶ奴は100%AT限定だな。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 00:17:25.12 ID:juNCfa2+0
教習所行かずに免許センターで一発試験でAT限定取った俺は
ただのMT乗りの数千倍は有能
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 00:43:27.69 ID:/N+2gAjI0
>>752 ベースならこれで充分
やりようによってはエクステリアはどうとでもなるデザイン
GVBはどうにもならんかったけど、これはエアロパーツ次第で全然かっこよくなる
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 00:54:19.71 ID:/N+2gAjI0
WRXコンセプトってゲシュタルト崩壊させてズコーさせるためのコントだったの?
コンセプトモデルってそんなもんだろ
コンセプトに忠実なのはマツダぐらい
今回のコンセプトは出来が良すぎたんや
昔からインプに限らず、スバル車はみてくれで買う車じゃないだろ('A`)
さんざんインプとは別になるって言われてたからってのもあるんじゃ?
>>757 今回もだな
コンセプト詐欺はマジでやめてほしい
>>752 このページのビデオはディテール形状がよく把握できてええな
720でダウンロードしたWRX&愛らしいハゲのおっさんを先程から延々見てる
思ってたよりいいかんじに簡素で素直な造型が気に入ったわ
はやく手に入れたい
インプレッサの名前がなくなったのに結局中身はインプレッサだし
見た目も大して変えてないってのが残念だな
かといって完全専用設計だと高くなるし
アメリカのWRXファンからCVT採用で集中砲火を浴びてる。
そんなアメリカでもSTIはMTのみ。
一方、日本ではWRX STIに一本化の噂も。
当然、現行A-LINEの後継車は必要。
エンジンもアメリカとは異なるって言うし、これはなにか隠し玉があるのでは?
ダブルクラッチは自社開発してないとして、多段ATとかの可能性はないのかな?
WRXコンセプトが良すぎただけ、レヴォみたいに五月蝿いデザインじゃなくて好感が持てる。
>>765 スバルのドライブトレインにマッチングできるミッションがないから
自社製ミッションを使ってるわけで…
スバル内になければ、永遠に出てこないよ。
CVTの擬似8段で我慢してね
DCTなんて欠陥ミッションよりCVTの方が優れてるぞ
新鮮味が無い平凡なデザインだな
醜悪すぎる現行型より100倍マシだがw
個人的には平凡なデザインのほうが好き
日産みたいな変なデザインになるよりはいい
イケヤさんシームレスシングルMTの実用化いつですか
>>767 ボルグのDCTもマッチングしないのかね?
因みに
>>684のシームレスミッションって量販車への搭載は無理なんだろうか。
前スレかなんかでスバル製のやつの特許情報が出てた気がしたけど。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 13:31:42.93 ID:GTP2/7Hs0
>>774 低速でのガクガクは未だ日本人には気になるレベルだし、個体差で酷いのもある。
中国じゃ、その辺は無償対応らしいけど国内もそうなんないのかね?
地方の渋滞が少ない地域なら、良い変速機だと思うよ。
>>767 86/BRZはアイシンの変速機を使っているよ、もしデフ前出しをやるのならしがらみなくFRベース四駆用変速機が使える。
現状ならわざわざやる必要ないけど。
>>776 あれはFRだからできたのであって、スバルにはOEM以外はAWDだろ。
あと、デフはミッションケース内に内包されてるから、今度のWRX以降のプラットフォームでも
自社製ミッションになる。
>>775 DCT乗ったことあるけど、相当意地悪な乗り方しても低速のガクガクなんて微塵も感じなかった
だが、全然スポーツに向かない。シフトダウンも要求して実際ギア落ちるまですごく時間掛かるし…
あとエンジンのおいしいとこ使おうと常に忙しなく変速する様はまるでCVT車のようだった
あと個人的にはリニアトロニックのが低速でガクガクになると思う(スピード乗ると文字通りリニアだけど)
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 20:01:02.15 ID:XdPL5PnF0
スバルがDCTにしないもう一つの理由は
DCTは、奇数段と偶数段を2軸分けて持つ必要があり、縦置きエンジン用だとスペース
を大きく取ってしまうから。これは多段化すればするほど顕著になる。
そこでCVTとなったのだが油圧を使うことと、歯車伝達には存在しないベルトの伸び,
滑りがあるから、巡航時等ギヤ固定で使う場合は特に効率が悪い。
なのでシングルクラッチの多段ATがやっぱり理想だと思う。
発進時のみトルコンを使ってシフトショックの軽減と故障を防ぎつつ、できるだけ
ロックアップ率を高くして速い変速をする。
内燃機関用の変速機は、ベンツのAMGスピードシフトMCTやマツダのSKYACYIV-DRIVE
がベストかな。
>>780 理想はシングルクラッチのシームレスMTだろ
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 20:15:07.60 ID:XdPL5PnF0
>>781 シフトショックを消しきれないし、発生したショックをトルコン等で油圧に逃がす等を
しないと故障の原因にもなる。
>>782 シームレスMTはドグの噛み合いで繋げるので変速差がない。
つまりショックはない。
逆に言うと変速差があると、次ギアに入らないし、無理やりやると壊れる。
市販化される時にはECUによるシフト時完全回転数制御になると思うよ
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 20:32:42.63 ID:XdPL5PnF0
>>783 >市販化される時にはECUによるシフト時完全回転数制御になると思うよ
ドグクラッチミッションは、マニアの向けか、逆に自動運転で全く運転しない
みたいなことにならないと成立しないよ。
>>784 50年前はドグが当たり前だったんだぜ。
ダブルクラッチで変速してたんよ
>>780 奇数段と偶数段を同軸二重構造にすれば
スペース的な問題は無いと思うよ
あとCVTのチェーンは滑らないし伸びたりしない
チェーンを構成するプレートとピンの摩擦による擦り減りで
少しずつ伸びたりすることはあるだろうけど
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 20:57:56.28 ID:XdPL5PnF0
>>785 ダブルクラッチができるのなら、MTで充分でしょ。
ここで語ることじゃない。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 21:01:22.30 ID:/N+2gAjI0
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 21:05:51.83 ID:XdPL5PnF0
>>786 >奇数段と偶数段を同軸二重構造にすれば
縦に長くなるじゃない。
>あとCVTのチェーンは滑らないし伸びたりしない
CVTはチェーンなりベルトなりが伸びるし滑るから変速が可能な機構だろ。
歯車伝達には到底およばない。
>>788 それ。
最初に開発運用したのはホンダ。
他はホンダの特許回避で実現
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 21:18:51.71 ID:XdPL5PnF0
>>792 競技用だろ。
歯車に負荷はかかりそうだもの。
>>791 >縦に長くなるじゃない。
3軸にするほど影響ない、というか影響は軽微
だいたい、これが原因で採用してない訳じゃないでしょ
>CVTはチェーンなりベルトなりが伸びるし滑るから変速が可能な機構だろ。
スバルのチェーン式CVTの話をすると
プーリに接触してるのはチェーンを繋ぐピンであって
ピンの位置がプーリに対して動いたり
ピンとピンの距離が変わったりしないけど
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 21:35:48.23 ID:GTP2/7Hs0
まあATはコレからも進化してく訳だね
MT厨は世の中に取り残される訳だね
まあコレからEVに成って行けばMTは消滅
EVもなかなか普及はしねーだろうけど
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 21:39:53.31 ID:XdPL5PnF0
>>794 >だいたい、これが原因で採用してない訳じゃないでしょ
実際乗用車用では7速より上のDCTは聞いたことがないよ。
>プーリに接触してるのはチェーンを繋ぐピンであって ・・・
これは金属ベルト式とチェーン式を比較してチェーンは伸び難いという話であって、
CVTの機構であるプーリーとチェーンorベルトの摩擦によって動力伝達していること
に変化は無い。
取り残されるね。
出世レースじゃないんだから、欲しいの出たら買うだけでしょ。
今のうちにMTガチャガチャ味わうのもいいんじゃない?
>>788 へえ、シフトショックないんだ
スバルの特許のヤツはスプラインじゃなくて
ドグクラッチのリーディングキーの形状を片側斜めにすることで
同じことをしようとしてるね
>>796 >実際乗用車用では7速より上のDCTは聞いたことがないよ。
単に今のところDCTの用途として8段以上の大型化需要がないだけだと思うし
7速もあれば十分だと思ってたよ
スバルがそんな多段化やるとは思えんし
>これは金属ベルト式とチェーン式を比較してチェーンは伸び難いという話であって、
伸びないからピンとピンの距離が変わらないんだよ
パジェロやらランドローバーやらのFRベースの4WDは
前輪へ駆動を伝えるトランスファーにチェーンを使ってるけど
チェーンが伸びたりしたら
前輪と後輪の駆動の伝わり方にラグが生じることになってしまう
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 22:37:40.82 ID:XdPL5PnF0
>>799 >7速もあれば十分だと思ってたよ
最近はレシオカバレッジを広くして、モード燃費を少しでも稼ぎたいのが心情。
だからZFは9速ATを開発して10速も開発中だと聞く。
スバルだって、CVTを8速に区切ってる。
>パジェロやらランドローバーやらのFRベースの4WD
トランスファーに使っているのは歯車(スプロケット)とチェーンの組み合わせ、
自転車やバイクと同じ。
プーリーとチェーンorベルトの摩擦で動力伝達しているCVTとは根本的にちがう。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 23:25:45.84 ID:UhwXnkeq0
あれ?ここ新型WRXスレじゃなっかったのか?
来るとこを間違えたか。
>>802 とりあえずチェーンは伸びないてことでいい?
>トランスファーに使っているのは歯車(スプロケット)とチェーンの組み合わせ、
>自転車やバイクと同じ。
チェーン式CVTもプーリの表面に無数のスプロケットがあるのと同じ
プーリに接触してるピンはプーリの上を滑らないから
滑る伸びるの話しをしてるつもりだったけどなんかズレてね?
>>803 なんかごめん
すんません
>>798は少し古い特許の話しで
最近のはもう少し凝ったものになってました
やろうとしてることは一緒ですが
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 23:47:32.08 ID:XdPL5PnF0
>>804 >とりあえずチェーンは伸びないてことでいい?
チェーンも伸びるよ、スプロケも減るし、近所の自転車屋にでも聞いてみる良い。
歯車が減ってバックラッシュが大きくなるよりは間違いなく伸びるし減る。
>チェーン式CVTもプーリの表面に無数のスプロケットがあるのと同じ
違う、プーリーが小径もしくは大径に変化してCVTは変速しているのだから、
滑らないと追従できない。
CVTは新型用に「大幅に強化されている」って記事はあるけど、どういうかんじなんかね
イイ味出してたらい〜な〜
>>806 >チェーンも伸びるよ、スプロケも減るし、近所の自転車屋にでも聞いてみる良い。
>歯車が減ってバックラッシュが大きくなるよりは間違いなく伸びるし減る。
>
そりゃ786で書いてる経年の減りによる伸びだよね。
加速フィーリングに影響するような瞬間的な伸びについては
無いということで合ってる?
>違う、プーリーが小径もしくは大径に変化してCVTは変速しているのだから、
>滑らないと追従できない。
次のピンが少しずつ外側か内側の位置についていくんで
滑るとは違うと思ってるけど
これも加速フィーリングに影響するような
滑りの話しでは無いってことで合ってる?
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 00:09:14.59 ID:AfmsxHfx0
>>804 >>806の自己レス訂正
正確に言えば
誤)滑らないと追従できない
正)滑るか伸びないと追従できない。
>>802 >スバルだって、CVTを8速に区切ってる。
それはあまり関係ない
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 00:33:48.98 ID:AfmsxHfx0
>>808 >加速フィーリングに影響するような瞬間的な伸びについては
>無いということで合ってる?
人間の感覚は結構鋭いよ。ダイレクト感が欲しいなら分厚い歯車を“ガチン”と
締結するのに勝る方法は無い。
>次のピンが少しずつ外側か内側の位置についていくんで
ピンと表現しているが、プーリーとチェーンの間にあるもので代わりになるのは“摩擦”。
この“摩擦”が小径のプーリー側は減る、大径側は増えることで変速しているのがCVT。
機械的に締結されているわけではないので、摩擦の増減が一定になるわけではない、つまり
滑っている。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 00:36:45.16 ID:AfmsxHfx0
>>810 1~8速まで段数ができるくらい、レシオカバレッジを大きくしているという意味。
>>811 >人間の感覚は結構鋭いよ。ダイレクト感が欲しいなら分厚い歯車を“ガチン”と
ことらとしては感覚の話ならば特に言うことはないです
>ピンと表現しているが、プーリーとチェーンの間にあるもので代わりになるのは“摩擦”。
ラバーバンド現象のようなルーズさを生む「滑り」の有無について
確認したかったんだが、ちょっと話題がズレてる感じ
まあ眠いしこのへんで
C〜D型で新ミッションとか載せてきたらムネアツ。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 01:01:34.05 ID:rEwo6Ou50
ポール・ウォーカー事故死で
ワイルドスピードはどうなるのだろうか?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 01:36:59.93 ID:b9KGGG230
DCTもVWが10速開発してるが
>>815 ヴィン・ディーゼルがいるから問題ない
元レーサーの友人が調子にのってスピード違反→車大破炎上即死とか悲惨すぎる
自分の車は人に運転させちゃいけんという事だな
横デザインした馬鹿は切腹しろ
スバル初心者に教えてほしい。
DITになるとどう良くなるのですか?
>>816 そういや旧ナチドイツ時代の装甲車もあの時代で6段とか7段変速とかそういうミッション積んでたな
お国柄なのか
まぁ当時の独軍車輛のエンジントルクが薄かったせいだけど
stiはいつ出るんだコノヤロー
stiは+100万以上とるなら、
リアのランプ少しだけトランクにかかるように伸ばせベランメエ
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 12:02:43.74 ID:SZYmUeMKI
また300馬力かな
リアエンジンは危ないね
DITだから330以上は行くでしょ
>>821 そんな設備費掛かる事するわけねぇだろ
やってもテールの内部変えるぐらいじゃないかね
STIはクォーターらへんが1cm?幅広になるとかいう情報あるけど、個人的にはありえないと思う
金型作らな駄目だし、すげー金かかるんだよな
絶対やらないとは言えないけど、そんなことするかなぁ
LEVORGがあの値段だと、STiは380くらいかな。
で、あとからスペCやらが330くらいで出ると。
普通のWRXはやはり無しか。悲しいのぅ。
かなりテキトーな事書いてます。
新型WRXを見ると、フェンダーを拡幅しなくても、245サイズのタイヤを収めることができそう。
アレすでに拡大後だろ
>>821 レヴォーグみたいにトランクにかかってるところは点灯しないのはみっともなくて最悪だから、そのままでいい
ダミーほどダサい物はないな
STIにはそんなのいらんよ
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 19:46:35.56 ID:QefQlZID0
トランクにゴルフバッグ二つ入る?
トランクスルーにより室内をトランクとみなす事とができるので2つどころか8個くらいは積めますよ^^
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 21:44:14.05 ID:L29odNg80
>>832 この前話題に出たけどGVBはリアシート倒して2バッグまでらしい
なんで2015WRXなの?
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 22:45:04.54 ID:QefQlZID0
>>834 ありがとうございます。
BLレガシィだとトランクのみで2個余裕だったので、入るのか気になってました。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 23:13:33.48 ID:t6mdjb0z0
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 23:17:06.78 ID:ijW16EzV0
アメリカは2014の車が2015になる
満一歳みたいなもんだろw
来年でるんだね?
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 01:52:16.25 ID:3Kr2Cm2c0
>>837 うちのgoogle chromeは勝手に和訳してくれるんだが、
「WRX 側方によだれ」って題字が表示されて鼻血吹いた。
(Drool sidewaysのことだった模様)
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 04:20:01.83 ID:yIHLEYGK0
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 04:22:58.44 ID:Wv5MuzeG0
変な車だね バーカ
>>788 これ、前スレで出てたスバルのシームレストランスミッション?の特許のやつと
仕組みが違うのかな?
「ところがシームレスではスプラインを斜めに捩じっているのである。
これによって上のギアが噛み合った場合、低いギアはトルクがかからなくなって、
自動的に抜けるのだ。」
とか、同じこと言ってたような気がしたけど違ったっけ?
「現在はトランスミッションメーカーを中心に、いくつかの企業と
量産車に搭載するための共同開発をスタートさせていると言う。」
・・って書いてあるけど、セリカがモデル車なので、多分トヨタとの開発はやってるとして
いくつかの企業ってのにスバルも入ってたらいいなぁ。
>>798にスバルと機構は違うけど、やってることは一緒ってあったわw
すまんす。
やろうとしてることは一緒でも
スバルのは細かい部品が多すぎて高くなる悪寒
>>843 発表日にこれ見て思ったけど比較してる車が軒並みハッチバックなんだよね
将来的にハッチ出すって事だよね?ね?
お願いだからハッチだしてよスバルさん
>>848 今回ハッチバックは出ないって明言してるし、
あのいかつい顔にハッチバックはBMW1シリみたいに絶望的に似合わない。
>>848 単純に比較対象になりうる同クラスがハッチしか無いだけじゃね?
セダンでこのクラスの車他にあったっけ・・。
ついに、リアワイパーが省かれたのか?
>>850 現行も途中でキモオタ仕様のセダンを復活させたし出る可能性は高いな
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 19:53:28.95 ID:1vUQ5Z5gI
少なくとも日本ではハッチバックの需要がないので出ません
GDB販売台数
A型:5,860
B型:4,973
C型:7,558
D型:2,711
E型:6,365
F型:5,007
G型:2,358
合計:34,832
GR/GV販売台数
A型:6,298
B型:(GRB/GRF)2,898/3,798 計:6696
C型:(GRB/GRF)1,598/1,898
(GVB/GVF)3,898/3,498 計:10892
D型以降は不明
↑これ見る限りハッチバックの需要が無いとは思えないなー
次期はとりあえずA型は売れるとしてB型になって落ち込んだらC型でハッチバック出してくると思う
>>857 海外ではセダンが圧倒的に売れてるからな…
>>845 サーキットスピードでは良いだろうけど、渋滞でぎくしゃくするじゃん。
渋滞でぎくしゃくするATなんて誰も欲しがらないよ。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 23:53:46.81 ID:Sz3Anrth0
デトロイトモーターショーまで暇だな
>>850 同時にハッチ追加の可能性も示唆してるよ。
と言ってもレヴォーグの手前、追加はMT仕様だけだろうけど。
新型WRXのメーターは260km/hから280km/hスケールに変わってたな
やっぱSTIは高出力に振っていくって事か
もしや将来的にはフラット6のターボモデルも出るとか
いやないか・・・
>>858 その海外に住んでて、こないだ住職と軽く話したけど
ハッチは出ないのかって質問を結構受けてるらしい
>852
リアワイパーは海外仕様だけ省かれてる可能性もある
G*Bもそうじゃなかったっけ?
NAインプもWRX/STIも、歴代のハッチにはあるけどセダンには無い
北米仕様のワゴン/ハッチ以外でリアワイパーついてたのはSVX(オプション)だけだったはず
カローラと86のツーショット
>>868 ワロタw
しかし、スバルとトヨタなら絶対スバルなんだが86とBRZなら86かなぁ....
そもそものデザインモチーフがトヨタ2000GTだしなぁ
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 10:42:54.50 ID:M50EJZBW0
>>869 確かに86を見ていると、どこか2000GTに似ているね。
>>871 名前がAE86
設計コンセプトがヨタハチ
デザインが2000GT
....いくら設計がスバルでもなぁ
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 12:24:07.07 ID:M50EJZBW0
>>872 デザインはトヨタだろ?基本設計もトヨタジャマイカ?
味付けと生産スバルでしょ。
>>873 設計、生産共にスバルだったはず。
トヨタは案(FRで水平対抗)とデザイン
ないよー。
デザインはBRZより86のがいいと思うが
ステアリングとかにある86のマーク見ると萎える
まじかbrzの方が86より断然かっこいいと思ってた俺は少数派だったのか
来年の秋なんだろ
先は長いな
>>880 バンパー形状はBRZのがカッコイイと思うよ
特に興味ないからその他の違いはわからん
完璧にネタ切れだな。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 01:06:42.63 ID:1v/uBvHj0
>>883 あんまり盛り上がらないのは日本仕様が発表されないからだよね。
LAの発表に日本仕様もあれば違ったと思うが、、、
STIが発表されるまでは盛り上がらんなぁ
>>882 バンパー以外はシートなんかの色くらいで基本的に違いはないよ
>>880 かっこいいかはわからんけどバンパーはBRZのが圧倒的に好きだわ
何というか不機嫌そうな顔が嫌いなんだよね
落ちたかと思った
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 00:54:18.86 ID:LhrsAQgC0
不思議だ、なんか一周回ってカッコよく見えてきた(;・∀・)
それでもヘッドライト下のフォグランプとこの黒いプラスチックはなんとかしてほしいなw
AMGみたいにせめて360PSぐらいの出してくれ。
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 14:25:27.79 ID:qRvPsKYi0
>>894 エンジンスペックは大したモノだが、AWDシステムはなんちゃって四駆タイプだな。
せめてVTD程度のモノは必用だろアーエムゲーならさ。
VTDはそれほど優れたシステムでもないし、他社でも似通ったモノは存在するけど、最低限その程度は必用だろ。
前後0〜100%まで変るらしいぞ
VTDとは違うだろ
>>891 ただのレガシーにカッコいいも悪いもないだろw
何週してもレガシー
>>895 機構的にはWRカーに使われてたアクティブセンターデフと同じ。
違いはレスポンスと大きさだけ。
フロントLSDもアクティブ化しないと本当の性能はでないけど、大したことだ
「ただのレガシー」って何?
イミフ
無料なんじゃね?
>>898 どこにセンターデフがあるんだw
油圧源を電動化したアクティブトルクスプリットやん
>>901 デフってのは差動装置のことだから、アクティブトルクスプリットも差動装置、ようはデフの一種じゃないの?
違う?
>>901 そういう無知なレスをするから、キモオタって言われるんだよな…
>>903 まずはどこが無知かしてよ
勉強させてもらいま
>>902 センターデフは差動を吸収するギアだから
多版クラッチのことは指さないねえ
スマホで誤字多くてすまん
アームレストあったらシフト変えるのに邪魔ですか?
>>906 ランサーのACDも多版クラッチ型だがセンターデフって言うんだが。
>>906 あれ?機械式センターデフは多版クラッチだよ。
>>909 それ差動制限を多板クラッチでやってんでない?
今日東関道で路上テストと思しき車に出くわしたわ
唐草模様の左ハンドルだった
はよ日本仕様も発表して欲しいなあ
S4の位置付けが相変わらず謎だし
>>913 S44TI?CVT版じゃないの?
WRXSTI S4っていうA-LineのロゴがS4に変わっただけとか。
>>916 たぶんでいいからどの理屈が間違ってるかちゃんと言ってみ?
>>917 その理屈だと多板プレートで差動制限する装置はデフって言わないわけでしょ?
>>918 うん
センターデフのデフはデファレンシャルギアの略で
LSDのデフはデファレンシャルの略
>>895 FF車の後輪を駆動させても大した効果はない、ってことから判断したんでしょ
四駆にしたのは営業的な理由でしかない。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 00:30:10.06 ID:isOGaofm0
>>921 日本の雪国のような環境は世界的には極めて珍しいです。
だから、世界中で売れるアコードにもカムリにもシビックにもカローラ(アクシオを除く)にも四駆がない。
逆に言えば四駆の需要はそれだけ少ない。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 00:46:17.42 ID:g+CFLEd40
四駆は本格的SUVぐらいしか意味がないと思うけどな
ランクル、パジェロ、ジムニーとかこのあたりの用途にそった本格派オフロード以外はね
車高の低いオンロード専用四駆なんて無駄だと思う
四駆信者が勘違いしてるけどハイドロ起こしたらFRだろうがFFだろうがAWDだろうが同じだから
FRなら80kmでブレ出して怪しくなる所をAWDなら100kmまで余裕大丈夫ってだけで
AWDはヤバイと認識する辺りとタイヤが限界来るまでのマージンが非常に少ない
結局調子こいて大きな事故を起こすんだよな
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 01:13:24.02 ID:rwRgXvBUI
うわキモ
80kmと100kmの差は大きい
AWDは安全だということだよ
>>923 FRと四駆の違いは大きいと思うが、FFと四駆の違いはあまり感じない。
オービスが光る領域では分からないが、明確な差が生じるとしたらその領域でしょう。
>>912 まだテストしてるってことはSTI?
しかも左ハンドル?
てことは、米STIと日本のSTIは同エンジンなんだろうか
>>924 雪道の特に坂なんかは
なんちゃって4駆でも無いよりまし。
2駆よりはるかにまし、天と地の差
>>932 貼られた意図がよくわからんが
これ差動制限のアクティブ制御だね
>>934 いやだから不等トルク配分のデフの
差動制限の強弱を制御することを言ってるんでそ
>>919 なんでセンターデフだけ「ギア」って付くのさw
結局、歯車がついてないからデフじゃないって言いたいわけ?
差動装置って回転差を吸収する装置の事だろ?
歯車の有無は関係ないんじゃね?
じゃあビスカスカップリングを使ったセンターデフはデフって言わないんか?
多板クラッチを使ったDCCDは何なの?
DCCDってなんの略よ?
>>936 そこ?
ギアが付かんのはギアじゃなくて
差動制限機構の差動とか差を指してるからだよ
DCCDみたくデフは差動制限機構も含めてデフと呼ばれることもあるから
差動制限機構もデフだろうと言ってる?
正直、言葉の定義をグダグダやりたくないけど
で、アクティブトルクスプリットによる差動制限装置はデフとは呼ばないのかい?
>>938 うん、呼ばない
つか文脈を見ると
君がスバルの四駆でビスカスカップリングや多板クラッチが
どう使われてるか理解してるか疑わしいんだけど、そこは大丈夫?
じゃあ、差動制限機構も含めてデフと呼ばれる事もあるんでしょ?
なんでアクティブトルクスプリットによる差動制限機構はデフと呼ばないの?
矛盾してない?
ってか、かなりの人が貴方の考えがおかしいってレスしてるのは気がついてるよね?
俺は
差動制限機構=デフ
って事だと認識してるんだけど?
たぶんこれが一般的な考えだと思うけど
>>939 やっぱお前バカだわw
言葉に囚われすぎて目的を見失う絵に描いたバカだわ
>>941 単にデフって言うと差動装置で、LSDというと差動制限装置ってのが一般的かな。
モータースポーツではLSD必須だから略してデフって言うことも確かだけどね。
だから言葉の定義はいやだよね
俺も車でデフっていうと
デファレンシャルギアのみで差動制限機構の無いものは指しても
差動制限機構そのものはデフとは言わん認識
>>944 センターデフは差動制限装置じゃないぞ。
>>938 >で、アクティブトルクスプリットによる差動制限装置
流したけどこの認識は酷い
アクティブトルクスプリットは差動制限装置じゃない
ごめんごめん
書き間違えた
>>941の
差動制限機構=デフは間違え
差動装置=デフね
だから制限機構のあるなしに関わらず差動装置はデフでしょ
だからセンターデフ無し=直結
で
>>901のセンターデフが無いってのがおかしいと
>>946 そうね
アクティブトルクスプリットは差動制限装置じゃないね
メンゴ
>>947 いやいやトルクスプリットのことをセンターデフとは言わない
トルクスプリットは多板クラッチなどを介して
駆動輪でない方に駆動を伝達する機構であって
差動装置という定義じゃないからね
だから四駆方式でセンターデフ式とトルクスプリット式は
明確にジャンル分けされてるでしょ
>>949 色々調べたら言いたい事がなんとなくわかったよ
俺の認識もちょっと間違えてるみたいだった
>>949 センターデフ式の中にトルクスピリットやVTD,DCCDがあって
センターデフ式とアクティブトルクスピリット式、VTD式が在るわけじゃないぞ。
>>952 俺もそう認識していたんだけど、どうも違うっぽい
センターデフ式、トルクスピリット式とあるみたいだよ
>>953 あることはあるけど、スバルやAMGはセンターデフ式
日産やホンダはアクティブトルクスピリット式でこれももはや使われていない。
>>956 通常は50:50のAWDで状態に合わせて0:100までリニアにトルクスピリットする。
WRXのDCCDより高度なシステムでWRカーに使われてる物と一緒。
このスレには基礎知識も無いレス者が多すぎで呆れるわ。
いいか、まず、
1.デフと制限機構は別物であることを理解しろ
2.制限機構だけで本来のデフの役割を兼ねるものも存在する
とりあえず、この二つを勉強してこいや。
>>952 スプリット(分割)ね
下段の並びにVTD式?なんつうのが並んでるとこを見ても
かなり手強い誤解がありそう
想像だが、スバルの四駆は全てセンターデフ式、と認識してない?
>>957 何とち狂ってるんだおまえ、知識が無いことがバレバレだ。
その配分は前後逆。
前配分が最大100まで、後配分は最大50まで。
2ペダルMTらしい
フロントエンジンの場合では
1.E-TSの様に出力をリヤに一端振ってから前輪に戻す、つまり2本のシャフトを使う。
2.センターに増速装置を使う。
3.センターデフの基本配分で後輪側を多くする。
現状ではこの3種類の方法以外で、後輪側に多く配分することは出来ないはず。
もしあるのなら、その仕組みの詳細を説明してもらいたいものだ。
>>962 2でちょっと気になったけど
ここで配分するといってるのはトルクだよな?
>>958 この2もパッシブトルクスプリットという認識だなあ
話をややこしくするつもりは無いので特にレスはいらんけど
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 16:44:07.41 ID:3Q6eLrPQ0
DCCDの良さは機械式LSDだから、応答に遅れが無いことだろ。
>962
MINI ALL4
>>961 やったね!
2ペダルCVT疑似8速MTw
おいおい
立て続けにスピリットかよ
952 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 12:36:18.59 ID:XCshWgz20
>>949 センターデフ式の中にトルクスピリットやVTD,DCCDがあって
センターデフ式とアクティブトルクスピリット式、VTD式が在るわけじゃないぞ。
953 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 13:09:44.43 ID:Dj+5pK2Ri
>>952 俺もそう認識していたんだけど、どうも違うっぽい
センターデフ式、トルクスピリット式とあるみたいだよ
954 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 13:19:21.20 ID:7zGkvhKJ0
>>953 あることはあるけど、スバルやAMGはセンターデフ式
日産やホンダはアクティブトルクスピリット式でこれももはや使われていない。
>>957 逆だろ。通常はFFでデカイトルクをかける時は後輪にも駆動力を伝達している
後輪はMAXで50%だ
話題がないからって延々やるなよ
>>965 それも前輪主体で、後輪は50%が上限になってる
しかしデフとかトルクベクタリングとか
対外このあたりの話題繰り返すよな
もういいかげんどうでもいいだろと
電動ターボとは何だったのか
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 01:28:58.57 ID:vcM88Tf00
>>973 AWDはスバルのスピリッツだからな仕方無い
>>972 よく見ろよ。
リアは直接トランスミッションから動力を得て、フロントは多板クラッチの締結力に応じてトルクを振り分けてるんだよ。
知ったかぶりにも程があるぞ
スレチうぜぇけどネタ無いしなぁ
面倒な人ほど案外こういう車持ってないんだよ。
>>963 増速装置はその名の通り、トルクを上げる装置では無い。回転数を上げるもの。
だからトルク限定と勘違いされないように、敢えて「配分」のみで表示してる。
当然トルクを配分する機構に関してはトルクになる。
>>965 それは後輪シャフトに電磁クラッチがあるので、スタンバイ式の機構だろうな。
ジュークのそれっぽい。
どのみちジュークも電磁クラッチロックの状態で、後輪へ最大50%ですな。
>>966 現行のDCCDに使われているLSDは2種類あり、双方とも同じ一つの多板クラッチにより締結力を操作しているので、
機械式と言えば機械式だが、応答の速さってのは、旧DCCDであってもVTDよりは遙かに速かった。
それでも人の感覚よりは遅く感じられたので、更に応答の速い機構を付け加えて2種類の制御になった。
>>967 だから、機構の詳細を説明してみなさいって。
欧米の表記は出力だけの数値では無く、荷重移動等のパッシブな要素を含めた数値である事も多い。
>>981 ランサーWRCのヤツで最もハイテクなフルタイムAWDのシステムだよ…
>>979 説明を読んでも、完全なパートタイム四駆だな、それ。
そもそも駆動力を切断する機構がある段階で、純粋な配分比では無くなる。
つまり、パッシブな要因も含めて、初めて100%になる訳。
それと同じ表記条件だったら、スバルのアクティブトルクスプリットだって、相当配分幅広がるぜ。
>>983 何処がハイテクなんだよ。
パートタイム四駆の繋げ合わせに、AYCを付加しているだけ。
ラリーで使われているものが、必ずしもハイテクでは無いんだよ。
量産には向かない機構だって多々ある。
それに最初のアウディクワトロだって、ラリーではロック状態が一番コントラブルだった訳だしな。
恥の上塗りってやつだな。
>>986 自分自身でよく理解出来てもいないリンク先の内容を晒したりするからそうなる
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 18:35:02.29 ID:vcM88Tf00
>>985 >パートタイム四駆の繋げ合わせに、AYCを付加しているだけ。
そんなことを言えばフルタイム4WDは、パートタイム4WDに差動装置のセンターデフ付けただけって言えるじゃない。
AYCを付加するところがハイテクなんだろ。
AYC使って左右輪の回転差を意図的につくってコーナーを速く回るって発想だろ。
----------ここまで新情報無し。くだらん罵り合いばっか。----------
WRXは何月にアメリカで発売すんの?
>>991 確か5月だった気がしたよ。
…しかし、ドアミラーがドアから生えるのは空力やらの関係で仕方ないとして
もうちょっと丁寧な生やし方できなかったのかな。
まさしく、「とって付けた」って感じでちょっと勿体無い。
>>992 最近はスバルや日本車に限らず、そう言うの多いからなぁ
アルファ4Cとか酷すぎるし、ポルシェも現行世代からドアに移って正直カッコ悪い
>>988 >>パートタイム4WDに差動装置のセンターデフ付けただけ
子供の屁理屈だなぁw
パートタイムに付加して云々なら、スタンバイ式のフルタイム四駆がそれに近いわな。
そもそも用途に応じてパートタイムを必要とするって事は、フルタイム四駆である必要性が無いって事だよ。
しかも動力は出力されているのに、伝達の途中でカットされるから、本当の意味で、燃料の無駄。
それにAYC自体を付加する事自体はそれほどハイテクでもない、新しい発想でも無いし。
>>989 同じIDで4回以上書き込めば赤くはなるわな
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 22:51:33.38 ID:vcM88Tf00
>>994 >パートタイムに付加して云々なら、スタンバイ式のフルタイム四駆がそれに近いわな
なんでスバルはVTD,アクティブトルクスプリット,DCCDの3種を持っているのかってこと。
この3種はやり方が異なるだけで、前後のトルク配分をするという意味ではみんな同じ機能だ。
君の言うスタンバイ式だって、ビスカスなりの粘性カップリングを用いた物として上記と同じ。
>そもそも用途に応じてパートタイムを必要とするって事は、フルタイム四駆である必要性が無いって事だよ・・・
ここはWRXスレだ、来ている奴の用途はフルタイム4WDで速くスポーティに走りたいって輩なんだ。
なんかスバルスレらしい奴だなお前。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 23:22:47.06 ID:ePETRP9R0
トルク魂。
>>996 何故3種類かってのは、いくつか理由はあるけれど、詳しいことは次スレで説明しよう。
スタンバイ式をフルタイムとして扱うこと自体、本来は問題があるんだけど、
用途的にスタンバイ式とパートタイムは近似と言うことさ。
あ、誰か次スレ立ててくれ。
まだ、穏やかじゃ無い連中もいそうだし・・・。
ん?
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'