【MAZDA】マツダCX-5 101【SKYACTIV】
>>1乙
やっとたったのか。
まぁ、暫くなくてもよかった気もするが。
クリーンディーゼルはどのメーカーも5年ほどで排ガス浄化装置が痛み、交換しないと車検通らないとか聞きますが
こな車もやはり同じでしょうかね?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 00:52:53.91 ID:bCWihmr+0
アテント?
なんでフェンス突っ込んだの?
アクセル踏んだから
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 06:47:01.34 ID:2ngJ/g7T0
誰かが言ってたけど、これは状況から言って自動ブレーキじゃなくてAT誤発進抑制装置の
テストだよね。
それならアクセル思い切り踏んだのは当たり前だし、事故は装置が作動しなかったからだと
言えるんじゃないの?
マツダがなんとなく歯切れ悪いのもそこにあるんじゃないか?
今、何を書こうがただの妄想予想の範疇でしかない。
発表があるまで待つしかないし、結果が出たらそれがどんな結果だったとしても
それを受け止めるしかない。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 07:43:25.63 ID:uOpeLdog0
そもそも、こんなクソみたいな装備で体験試乗会をやってはいけない。
体験試乗会で釣ろうとした結果、重傷者が出たことをマツダは忘れてはならない。
せめて警察の結果が出るまで、CM自粛とか販売自粛にするべき。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 08:44:31.64 ID:lTeTS+jr0
結局これ RXがあるからそれより先進的なデザインは抑制される中で
旧型ハリアーよりはかっこよくなったっていうレベルだな
内装はかなりいいと思う
トヨタもこれからプレスライン入れていこうとしてる中で
レクサスより先に先進的なサイドプレスラインをこのハリアーに入れることはできなかったか
エクステリアは二年近く前に発売されたCX5以下
NXにはもちろんプレスライン入ってくるがハリアーが先に先進デザインをすることは許されなかった
もしこういう抑制される中で作った車だったら伸びは薄いだろうな
旧型ハリアーはかなり伸びたが発売当初なんの抑制もなかっただろうからな
今フルモデルチェンジしてプレスライン入ってないのは正直厳しいよ
デザインが持たない
旧型ハリアーが長かったのにさらに変わり身のないキープコンセプトってのはさすがに無理があるよ
まあ微かな希望はトヨタ車ハリアーというブランドでどこまで伸ばせるかだね
まあ実際ハリアーかCX5で迷ってるけど
プレスライン入れてたら即決ハリアーだったのに
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 09:33:29.96 ID:UwywAxIOO
新型ハリアーのグリル…
なんだかなぁ…
最近のマツダのデザイン好き
アンチが分散して、隔離スレに出張しまくってるな。
アホが立てたスレもこんなときは役に立つもんだ。
>>5 このテンプレは主観が偏り過ぎてるから外した方が良くないか?
昔から片寄りすぎて気持ち悪い
車は良いと思うんだけど、ここの雰囲気が本気で怖いわ
>>16 2013年4月〜10月の販売台数は21067台。
これだけ前年比マイナスが多いのに、今だ月平均3000台売れてる。
販売開始から1年半たっても、当初目標の3倍売れてるすごい車だと言いたいんだな?
分かる分かる。
>>22 後出しのフォレスターと良い勝負だからな
年間販売台数SUV1位になれるかな
重複スレ使ってからスレ立てろカスが
>>22 16から読み取らなければならないことは広島県民のマツダ愛によっても国内販売減少が止まらないこと。
新型になって1年目より2年目の方が売れるなんて車あるの?
いくらでもあるんじゃねぇ?
最近のだとアクアくらいしかないな
ナビ9インチ入れた人、中の金具とかそのままでいけたんですか?
>>17 トヨタ系はダサい方向性へと向かって突き進んで行ってるな。レクサスRCのリアはカコイイんだけどフロント・・・。
>>25 すなわち、減少の止まらないCX-5の販売台数にさえ届いてない他社SUVは
日本国民から愛されてもいないと?
ひでぇ、他メーカーの車とはいえ、可哀想になってくるな。
おまえら東京モーターショウ行く?
行かない。
そこまでの車好きではないよ。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 09:57:07.33 ID:0XVHoktu0
> 車載記録計には衝突時は37km/h出てた。
> 単なる運転ミスとのこと。
これソースどこ?
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 11:55:40.39 ID:resztMvG0
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 13:11:41.68 ID:llPYbj+s0
やっぱ37km/hだったんだね
そうじゃないかと思っていた
ただ、かえすがえすも惜しいのは年改でミリ波つけて欲しかったなぁ
アテンザアクセラもそうなってんだし
それさえあれば即決したんだが
お願いしますよ
競合車に対してもねぇ
マイチェンまで待つか
7mで37km/hまで加速できるもんなの?
>>38 0-100、8.8sの車が13.6m進んだ時の速度は33.8km/hにしかならない。
中途からアクセルを踏んでも決して37km/hにはならないし、
どんなアクセルの踏み方をしても発表速度には到達しない。
きちんとした高グリップタイヤを履いてきちんとしたドライバーが素人には真似できないアクセルワークでやっと出せる速度が33.8km/h。
>>39 無理。別スレも立ってるがヴェイロンブガッティよりも速い計算になる
>>41 そこで、アクセル踏み込んだままと言う推測が出てくる。
>>42 0-100が8.8秒の車ではアクセルベタ踏みで7m時点で23.94km/h。
本来絶対30km以上出ないようにするために7メートル手前からのスタートなんだろ
30km以上出てたからこれは運転手のミスですって言われてもな今更説得力ないよ
距離を短くすると4km以下でぶつかる奴がでてきそう
>>45 アクセルベタ踏み、ウレタンマットによる衝撃もなくアクセルベタ踏みのままで13.6m時点で33.37km/h。
もちろん素人がベタ踏みで出せる速度ではない。
衝突時にタイヤが空転したために37km/hの記録が残った可能性はないのか?
>>49 エアバッグ作動前の記録ログしか見ないと思うが。
フェンスに衝突時の速度でそれなら余計に問題なんじゃないか?
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 20:31:01.03 ID:5PwnL9tj0
オズワルドの奇跡の弾丸に並び称される奇跡の加速なんだよ
>>41 ブガッティ・ヴェイロンな。ブガッティ社のヴェイロンだよ、フィットホンダとは言わねーだろ?
なんか頭悪そうだなお前。
警察が関わってるんだから、車載装置の37km/hという記録は事実だろう。
で、発進から13mではそこまでの速度を出せないというのなら、答えはひとつ。
実際は、37km/h出せるだけの距離を走っちゃった、ってことだ。
スタートラインの手前から徐行してて、
そのまま止まらずにアクセル全開にしちゃった、
ってのが一番現実的な結論だろう。
>>54 そうだな警察は過去にデータを捏造したことは一度も無いし
操作でミスがあったなんて聞いたこと無いもんなぁ
まぁあれだ、簡易システムなんだからこれからはアテンザのシステムに載せかえるか
SCBS単体での体験会はやるべきじゃないな
いやいや、警察が現場検証を実施したわけで、マットまでの距離7メートルは
間違いのない事実
そしてマット手前までの6mで、時速30qに達するのは不可能
であれば、やはりシステムの不都合と考えるのが自然
>>57 火消しできるつもりで速度を出したのだろうけど
13.6mで37km/hも出るような車じゃないから残念だったね。
268 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2013/11/17(日) 01:02:49.01 ID:h1tNh8iL0
埼玉県深谷市で開かれた「衝突回避システム」の体験試乗会でマツダ社製乗用車がフェンスに衝突し2人が重軽傷を負った事故で、衝突時はアクセル全開状態で時速30キロを超えていたことが16日、埼玉県警の捜査関係者への取材で分かった。
このシステムはアクセルが一定以上踏み込まれた状態や時速30キロ以上では作動しない。県警は運転ミスの可能性が高いとみて、運転手らから事情を聴いている。
捜査関係者によると、事故車に搭載されていた運転記録装置を解析した結果、アクセルの状態や衝突時の速度が判明した。現場のタイヤ痕などから、ブレーキは踏まれていないという。
>>58が警察の操作ミス、じゃなくて捜査ミスを疑ってますw
>>60で
>県警は運転ミスの可能性が高い
と言ってるのに。
>>59 たった13.6mで37km/hも出るようなクルマじゃないんだから、
もっと長い距離を走ってたのは明らかだな。
>>61 アクセルを踏んでいるとシステムは働かないのでスピードうんぬんはもう関係無い。
>>63 SCBSのレーザーセンサーが検知可能な距離ってことでしょ。
>>64 ならその手前で30km/hを超えていたという話は出来ないね。
>>65 そうだね。
警察の捜査で
「衝突時はアクセル全開状態」
「現場のタイヤ痕などから、ブレーキは踏まれていない」
ということが分かってきてるから、
>>62が言ってくれてるように、SCBSが作動しなかった条件としては
「30km/h以上出ていた」ではなく、
「アクセルが一定以上踏み込まれた状態」に該当しそうだな。
>>66 アクセルを踏んだ状態でも30km/h以下なら警告や減速があるはずでは?
7m通過時に30km/hオーバー、アクセル全開、ブレーキ跡なしなら衝突時は軽く37km/hを超えるのでは?
予想ばかりでよく語り合えるな
>>66 違った。
感知して回避する上限である7m手前で30km/hオーバーならウレタンマット衝突時には37km/hオーバー、
フェンス衝突時は60km/hくらいか?
それならエアバッグ作動骨折もありえるだろう。
試乗にて
客「おー、いいねー走るね〜」
販売員「でしょ?いいっしょ?」
客「そういやアレ、自動ブレーキあるんしょ?」
販売員「ありますよーやります?」
客「やるやるwww」
販売員「じゃ、あそこ向かって…」
客「おkwww(アクセル踏み込み)」
販売員「ちょ、30キロ…あ、やべ…」
客「おいおい!とまんねーぞ!」
ドカーン
こんなとこだろ
距離からそんな速度が出るわけない!とか真面目にいってるやつら何なの?w
>>70 広島じゃ人に説明する時にいちいちコントするの?
すっごい頭悪いんだね
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 09:47:17.90 ID:bVdyNdKx0
なあみんな、まさか7m手前から0km/hで発進したとか、
まさかそんな風に勘違いして話をしてないよね?
cx5を検討してる人、
今回の事故で明らかになったように
この車についている自動ブレーキは
一定速以上だと無効になります。
スバルのアイサイトなら時速50キロでも
かなりの確率で停止、もしくは減速できます。
cx5はノーブレーキで突っ込むしかありません。
ここにはマツダの工作員が常駐し、
火消しに躍起になっていますが
作られた雰囲気に騙されず、賢い選択をしてください。
私は理由を言って予約キャンセルしました。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 10:32:58.37 ID:bVdyNdKx0
そもそもの前提として、
全長4.54m、最小回転半径5.5mの車で、対象物まで7mの距離でこんなイベント開催する?
いや物理的に可能か?
それと、自動ブレーキが、対象物までどのくらいの距離で反応すると思う?
まさか1mと2〜3mまで近づいてからとか思ってないよね?
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 10:34:03.00 ID:bVdyNdKx0
まず、マツダの自動ブレーキが有効な最高速度30km/hで走ったとする
その時の状態を単位を変えて説明するとこんな感じ
30,000m/1h
30,000m/60m
30,000m/3600s
最小数値で説明すれば、
500m/1m
8.3m/1s
わずか1秒で8m以上進むんだよ?おのずと7mがどういう距離かは理解出来るよね?
万が一計算ミスしてたら指摘して
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 10:45:51.90 ID:bVdyNdKx0
つまり、大体7m先を判断して、1秒足らずで急制動が掛かる
そもそも渋滞とかを想定したブレーキなんでこれで十分かと
それが7m手前からスタートするイベントなんて
>>74で書いた通り有り得ない
ヤフニューとかで出た図からも分かると思うし、
アンチが一所懸命力説してくれた通り7mでそんな加速は無理だし、
事前に十分な距離と加速で自動ブレーキが判断する7m先の対象物に向かったのは分かるでしょ
つまり37km/h出てたって事は自動ブレーキが判断する距離でって事になる
50km/hとか巡航速度で効くブレーキが欲しい人って、
酔っ払いかマジで危ない運転をする人の為の物
そこはちゃんと自分でブレーキ踏もうぜ
そんな危険運転を推奨するかのようなブレーキ、と言うか運転者は不要だよね
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 10:46:28.08 ID:bJqxook50
マツダの自動ブレーキは最大1G減速を行うとあるから
時速30kmの時は最低でも3.54m手前で減速を開始しなければ障害物に接触します。
7メーターが0発進とは限らない。と言うか、何処にも書いてい無い。
>>78 おう、そういうこったよね
なんかアンチの数字マジックに踊らされ過ぎ
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 10:53:13.03 ID:bJqxook50
地元紙にも「7m手前から車両が発進」と書いてあります。
自動ブレーキ試乗中に事故 フェンスに衝突、2人重軽傷/深谷
http://www.saitama-np.co.jp/news/2013/11/12/09.html > 体験試乗は、障害物として設置されたウレタンのマットの7メートル手前から車両
> が発進。自動ブレーキシステムが作動し、マットの手前で停止するというものだった。
> 事故当時、車は止まらずに進行、6・6メートル先の金網フェンスに衝突したという。
> 車はフェンスにぶつかった衝撃で左前部のタイヤがパンクするなど前部が損壊。エア
> バッグも作動したという。
>>81 マツダCX-5は鬼トルクによってついに物理法則を超越したか。
7m先の障害物に対して0km/hからアクセル全開できる機構も素晴らしい。
>>81 だから、
>>54で書いたように事故時はもっと手前から発進してるんだろう。
おそらく、スタートラインで一時停止しようとして、間違えてアクセル踏んだ、
ってのが真相かと。
体験試乗でのルールは7m手前から発進かもしれんが、
事故時もそうだったとはどこにも書いてないしな。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 11:19:16.03 ID:bJqxook50
13mの距離で時速37キロ出すのに必要な加速度は0.4G
0−100キロ/時 加速の性能から鑑みてローギヤの領域では達成可能だと思われます。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 11:40:38.41 ID:bJqxook50
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 11:52:56.10 ID:bVdyNdKx0
>>81 キミは
>>74-75で計算してみてもその記事が正しいと思うの?
つまり他のニュースで運転ミスってのももちろんそのまま信じてるんだよね?
なら以降の説明は無視して
「7m手前から車両が発進」ってのは、「7m先にある対象物に反応しない」ってのを
そのまま7って数字だけメモして記事にしたと思える
他の頑張って探してきた記事も同様
よく知らない人が報道さえしちゃえば、後は結構いい加減だからね
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 11:53:59.97 ID:bVdyNdKx0
で、仮に、20、10km/hも計算すると、
それぞれ1秒で5.5m、2.7m進む事になる
事前にそのスピードでも7mなら2〜3秒もない出来事
37km/hにはどうやって出来るの?
つまり7m手前から発進だとしたらアクセルをチョン押しで
直ぐに離さなきゃいけないくらいの感覚だぞ
ましてや、計算面倒だからしてないけど
>>84を信じるとして、
それはアクセルベタ踏みでだよね?
止まる実験するのにそんな度胸のある人いたら尊敬するよ
ちょっと考えれば中学生レベルでも計算出来るのに、みんな忘れた?
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 11:59:21.00 ID:bJqxook50
ウレタンマット(縦60センチ、横98センチ)が小さ過ぎ
何らかの原因で近赤外線レーザーの検知エリアから外れて自動ブレーキが動作しなかった。
とみるのがこの場合最も適切かと。
ID:bVdyNdKx0必死過ぎるな
長いんで読んでも居ないが。
過剰擁護劇場は土日も営業中
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 12:17:45.50 ID:bJqxook50
ちなみにレーザーの検知エリアはこうなります。
・車両の6m前方でおよそ、横×縦 3×1.2 m
・車両の4m前方でおよそ、横×縦 2×0.8 m
低速域衝突被害軽減システムの概要
http://www.mazda.co.jp/philosophy/gihou/pdf/2012_No031.pdf > 5. システムの性能
> 5.1 SCBS (1) 物標検知性能
> 車両前方 6m,センサを中心に水平角 27 度,俯角 11 度 の範囲内にある物標を検知する。
> なお,SCBS は追突事故 被害の軽減に特化した機能であるため,検知対象は 4 輪以 上の
> 車両で,かつ,車両後面のみとしている。
> 5.2 AT誤発進抑制制御 (1) 物標検知
> SCBS と同じレーザセンサを用いており,検知角は SCBS と同等であるが,不要検知を抑える
> ために検知距離 を車両前方 4m に絞っている。また,検知対象も SCBS と 異なり,車両以外
> の物標(壁,窓,植込み等)も障害物と して認識するよう設計した。
普通に考えればマット倒した時点でアクセル緩めるかブレーキ踏むだろう
という事はマットに当たったときはフェンス衝突した時以上のスピードが出てたと考えるのが妥当
>>90 必死とかそれこそ否定に必死で簡単な言葉だね
まあ病気で読めない人もいるだろうから短く分けたつもりだったんだが
ちょっと考えれば中学生レベルでも計算出来るのに、みんな忘れた?
これでおk?
ちょっとは頭使ってまともな反論してくれよ・・・
しばらく席はなれるから時間はたっぷりあるよ
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 13:01:46.74 ID:bJqxook50
エンジニアが「検知対象は 4 輪以 上の車両で,かつ,車両後面のみ」と明言してるのに
座布団サイズのマットに突撃させられた挙げ句、犯人扱いの運転手が悲惨過ぎますな。
もはや客がハメられたと言っていいレベル
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 13:55:17.71 ID:aW99Yl/H0
で、CX-5が37km/hで衝突して骨折するのはわかった。
フォレスターとか新ハリアーとか新エクスはどうなん?
別にアンチじやないけどカタログでは停まるように書いてあるものもあるんだが
MCしてLパッケージをアクセラのシート追加してくれ。
レーダーどうでもいい。アイサイト以外、急発進防止みたいな
おじーちゃん用だよな?
並みのクルマの感覚でアクセル踏んだんだろ
7mで30km/h以上出ることに驚けw
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 18:31:30.47 ID:O0ru0KIn0
今日、試乗してきたけど、XDLパケはSCBCは標準装備?
ま、機械に頼ってちゃいかんだろ。
>>102 現行モデルは最下級の21Cグレードにもついている
前年モデルは安全パーッケージにしかついていない。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 19:33:33.90 ID:O0ru0KIn0
>>104 情報ありがとうございます。
試乗して、XDLパケのオーディオレスBOSE付きが良いと思いました。
2013ANIBASARYは540台ぐらい発注されていると聞きました。
さて、質問ですが、CARROZZERIAのZH−09を使ってますが、
XDLパケに装着可能でしょうか?
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 20:04:14.47 ID:mfS0LAAZ0
事故がどーのこーのとか関係ないくらい乗っていて楽しい車なので
納車待ちの方は惑わされずに楽しみにしていて下さいね( ´ ▽ ` )ノ
37km/hの衝突でエアバッグが作動しても重軽傷。
前後を走られるだけでも虫酸が走っちゃうレベル。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 20:10:33.95 ID:ahCiUiwL0
枡パン辞めないで!
事故なんて関係ないんだって
あ〜怖っ…
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 20:28:01.56 ID:O0ru0KIn0
>>109 事故例の無い車乗りたいなんて言ったら乗れるものがないな
>>109 んー・・・?
実際、大抵の人にとっては今回の事故は当て嵌まらないんじゃないの?
そもそも衝突事故は今回より前から起きてる訳で。
運転に過信がなければ、これまで同様の運転で何も問題は起きない訳で。
だんだん燃費悪くなってきたなぁ
XDLAWD メーター燃費11だった
まぁ最近はほぼ片道10kmの通勤しか使ってないからしょうがないんだけども
もう夜とか氷点下いきそうな地域に住んでるんですが、車内を温めるのは置いといて暖気ってした方がいいんですかね?やるとすればどのくらいすればいいんでしょうか?
あと、真冬は雪降ると塩カルたくさん撒くんですが、下回りの防錆処理とかした方がいいんでしょうか?
しかし記事を書いた記者も何かおかしいと思わなかったのかね?
>>48 これってさ
うぃ〜〜−ん うぃーーーーん うぃーーーーん
↑ ↑
普通ここでシフトUP シフトUP
↑ ↑
なのにギアの数値はこの辺でUPしてるどうなってんの?
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 23:28:39.87 ID:dr/9xM6nO
オプションカタログにバックランプのLED交換バルブが追加されてるけど、
バックランプなんて頻度が低いものをわざわざLEDに替える奴もいるのか?
>>107 命が守られたからエアバッグ役に立ったじゃん
店員は身構えて手を突っ張ったから、腕骨折一択
>>115 この車はいろんなところの反応が遅い
ギアの表示もそうだけど致命的なのはエアバックの遅れ
自動ブレーキといい衝突試験でのキャビンの潰れかたといい
安全性を軽視するメーカーの姿勢がよくわかる
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 23:46:28.64 ID:ZDEzcuMH0
>>116 バックランプを社外の明るいLEDに替えてるわ
暗闇のバックでサイドミラーに映る視界明るくていいよ
バックモニターの画像も鮮明になるし
まあ純正でも不都合ないけど便利なもの使ったら辞められないw
>>120 こんな砂利の上で体験させてたの?!
俺だったらキャンセルするわ
>>120 国沢っていかにも広島行きましたみたいなブログ書いてた
変な人か。
何かそういう指令でも受けたのかね?
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/18(月) 07:29:03.05 ID:GepuBPgW0
>>113 え〜そんなに燃費悪いの?
カタログ値なんて全然あてにならないね
ひでえ車
>>116 毎日車庫入れに必要な人もいる
自分のものさしを絶対とおもっちゃいけないよ
>>120 そもそも7m手前からのスタートが有り得ないんだからそれは通じない
>>126 13.6先で37km/hしかないのに?
馬鹿?
警察の現場検証結果を待てよ
せっかちなアンチだな
○○するレベル、という書き方で終わる奴はドミオ
もうブレーキの話題飽きたわ
他に何か無いのかよ
タイヤが17インチがいいか19インチがいいか?
17だろ
19は細く見える
minicon付けてみたけどちょっとトルクアップした感じだな
発進時は早めに2000回転付近まで上がるから
出足のもっさり時間も減ってそんなにストレスを感じなくなった
ただ低速から急加速すると2速から3速くらいに変速するタイミングで一瞬
ノッキングみたいなのが起きてガクンとなることがある
片道15分の通勤だが、寒くなってきてからバッテリー充電優先ばかりでi-stopのランプ滅多に点かなくなってきたな。
久々に点いたと思っても、1回アイドリングストップしたらもう消灯。
>>134 おなじく、片道10分程度だからほぼアイストランプ点かないね
俺はエアコンの作動中ですって出てる
アイストはエンジン負担半端無さそうで、滅多に使わないなぁ。
俺はアイストップからの復帰時にオーディオが音切れしたから、使わないくせがついちゃったわ
レギュレーターを追加して対策出来たんだけど、くせが抜けない
なんか良い壁紙とかSSとか誰か知らない?
カレンダーにしたいんだが。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 02:16:16.89 ID:UTOhs6ym0
シフトレバーが変わってるじゃないか!!
もうさんざん既出
遅杉
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 08:49:59.42 ID:t8m4OFKi0
>>138 ここオススメ。価格もそれなりで店員も元気でサービスいいよ。壁紙は知らね
sasp.mapion.co.jp/b/idemitsu/info/00718/
ディーラーで頼めばワイパーのオートを間欠動作に変更して貰えるって
だいぶ前にここで見た記憶があるんだが、
プログラム変更でも工賃って発生するんだよね?
オートだと思ったように作動しないから間欠に変更したいが、
何千円も取られるなら悩むな。
>>142 一ヶ月点検の時に間欠にしたけど、工賃発生しなかったよ
とりあえず確認するだけなら電話代だけよー
恐れるなって
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 12:52:02.34 ID:+8SiLs/Q0
MC後モデルもう納車されてる?
>>144 忘れたけど、過去スレで話題にされてたよ。
【寒冷地用】3号軽油販売GS情報
kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1384844236/
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 16:25:04.73 ID:t8m4OFKi0
うおおいつの間にやらサイドミラーの未塗装部に数本の線傷が…
これって交換いくらかかるんだろう
純正リアバンパーの値段も知りたい・・・。
>>149 みんカラに2、3千円って書いてあった気がする
ちょっと安すぎるから間違ってるかもしれないけど
>>151 それくらいで済めばホントに助かるんですけどね
触っても凸凹感が無いんで
試しに一本の線傷をメラミンスポンジで軽くこすってワコーズスーパーハードでコーティングしてみます
2.5L買った奴はいないのけ?
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 23:10:53.28 ID:rqBk/x0Q0
CX-5の4WDってさ、つまらないって本当?
電子制御を完全にカット出来なくて、どうやっても安定方向になるらしい
どうせ買うなら氷上の走行会に参加して4WDのドリフトを満喫したいんだよ
>>154 そもそも、アクセルを踏み込みすぎなければ、
抑制制御に引っかかることもないんだから、
余裕を持って安全運転してるドライバーには縁のない話。
トヨタみたいに、安全運転してても事故の可能性があるなら
リコールになるだろうが。。。
>>156 また話し捻じ曲げようとしてんのかこのクソ擁護は
普通に右折しようとして交差点の途中で動かなくなるって話だろ
実際に欠陥があるんだよ
>>154 これは本当にヤバいよ
完全停止はしないけど、徐行になる
追突に要注意
右側から来た車が目の前を通過した直後に発進するとなる
ガードレール認識なのかなとも思ったことはあったけど違う感じ
センサOFF検知から内部フラグOFFするまでに一秒以上はありそう
この閾値をもう少し短く出来れば俺好みになりそう
機能OFFか安全運転で対応するしかないね
前スレで既出かもしれんが、新しくなったシフトレバーに交換することって可能なん?
>>160 知らん!メーカーに聞くべし。
普通に考えて出来るとは思うが。
欠陥車つかまされた気分ってどう?
純正リアバンパーはディーラーで塗装込み8万円ちょっとだったよ。ウレタン部のみとか買えないのが辛い。
今までタイヤサイズ交換とかしたことないんだけど、
夏は19インチ、冬は17インチスタッドレス買い足しで乗り分けることはできるの?
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 09:12:33.50 ID:lF2fEt0u0
CX-5買わなくて本当に良かった^^
やっとカーメイトのスターター発売されるなー。
純正よか安いから付けるかな。
>>168 事故に惑わされて、ここに気付くのが遅すぎる
アンチするにしろ頭使えや
事故当初からオーナーの俺が教えてやってたっつーのに
今になって連投する奴は無能だ
>>160 自分で入手ルートをもってなければ、ディーラーに相談したほうがいい
少なくとも見積もりはタダだよ
>>160 寺に聞いたら付かないしやれないって言われるよ
そもそも前期型だと部品売ってくれないと思う
>>172 例えばドアのひじ掛けつくところ、レザーに変わったじゃん
関東マツダに相談したら見積もりとれたぞ
俺は金の都合で止めたけど
ディーラーによって差はあるだろうが、聞いて損はないぜ
日本語ぐちゃぐちゃになったが、とりあえずディーラーに聞いてみればいい
内装もやってる整備屋やショップにも聞いてみればいい
一番安い所に頼めばいいよ
毎度毎度嬉しそうに自分が書いた偏った(間違った)テンプレ書いてる奴が一番キモい。
>>167 ステマおつ。
しかしナイス情報だ!俺は買う。
純正部品は形式で注文すれば断られることは無いよ。
形式を調べるのが大変だから漠然とした注文は断られる事が多いけど。
まさかこんなに出足モッサリだと思わなかったよガッカリだよ
>177
残念ならすぐ手放せ
俺に売ってくれw
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 20:10:57.79 ID:0HvzO0yA0
そんなモッサリしてるか?
アクセルペダルがアコーディオン?だから踏み込み辛い感じはあるけど…
今までどんだけ加速良い車乗ってたんだよ!って感じ。
そんなに加速重視するならSUVなんて買わなきゃ良かったのに。
車両と燃費のコスパを考えたら最高だけど、加速は正直普通
4リットルクラスとトルクでシートに押し付けられる〜とか言ってるやつ見ると
軽四しか乗った事無いのかな?と思うわw
むしろ今回の事故で図らずも信号グランプリなら
スポーツカーにすら勝てる出足だと判明したわけですが
(ただし最初の10mに限る)
>>181 まぁ、裏を返せば色んな人種がこの車を選んでるとも受け取れるな。
東京モーターショウの報道が出てきてるな。
FCVにばかり注目がされてるが、
ちょこっとだけCX-5、CNGアテンザ、
アクセラブースも映ってたな。
あと、ホンダのNSXもかっこよかった。
>>154 >>157 >>168 自動ブレーキネタが操作ミスで決着ついたから、
たたくネタに困って、1年以上前に終わってる話を持ち出すしかなくなったかw
旬の終わった芸人のネタを見せられてる気分だ。
今後、AT誤発進を持ち出す奴は「スギちゃん♪」と呼んでやろうw
ワイルドだろう!
そろそろi-Eloopがつきませんかね?
>>180 >>アクセルペダルがアコーディオン?
アコーディオン言うな!
オルガンと言え!
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 01:16:35.12 ID:GhBmqJGI0
あー!!オルガンだった(爆)
天然だー自分で大笑いした(笑)
>>180 出足は軽自動車の最近のには敵わんよ。
アルトエコとかミライースとか車重軽いし車体の出来もエンジンの出来もイイ。
CX-5の車重の影響が一番出るところだと思う。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 02:07:50.95 ID:GhBmqJGI0
みなさん前車、良い車乗ってたんですね〜
私は出足の遅さなんて全く気にならないで快適にご機嫌で乗っています。
CX-5に乗り換えても何にも不満を感じないので
かえってその方が幸せなのかも?
もっさりとかは実際試乗したらバレちゃう意味のないネガキャンw
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 03:37:32.69 ID:ZeApgsUR0
CX-5買わなくて本当に良かった^^
どこの工作員かな?
フェンスにだってぶつけられる
そう、チョんペケサンクならね
>>196 ああ本当によかった
お前と同じ車乗ってたかもしれないと思うと虫唾が走る
>>193 それはスロットルセッティングが極端な出足重視になってるから
ペダルストロークの奥の方になると踏み増してもスロットルが反応しなくなってくるよ。出来の良し悪しじゃない。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 19:06:46.06 ID:M1Y9KEZM0
CX-5のクロスDに試乗して気に入ったので見積もりを作ってもらったら、
値引き欄は0でした。営業マン曰く、クリーンディーゼル補助金の指定車種なので、
値引きは出来ないと言われました。皆様方は値引きゼロで買われたのですか?
因みに、じゃあ、ガソリンでと言うとガソリン車も値引きゼロと言われました
安い車を買って安い車に乗っていると思われるのは良いけど、
安いと思われるマツダ車を定価で買う人なんているのですかね?
>>202 値引き0でSUVナンバーワンの販売台数とかやべーな!
2014年版のSUVのすべては、
裏表紙フォレスターで、クラス売上No.1ってなってたな。
しかし、モーターファンだっけ?
CX-5の扱いについては良いね。
>>202 去年の3月に京滋で値引き0で買いました。
今京滋は値引きどうなん?
在日じゃなくても買えますか?
定価で買ったのにマツダ地獄突入とかマジ終わってんなww
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 12:59:52.39 ID:swCb6Jvh0
CX-5買わなくて本当に良かった^^
>>212 なんでそんなにCX-5スレに粘着してるの????
良いクルマなのになんでこんなに安いの?
アクセラやアテンザ目当てで来たけど買い得感からCX-5に流れる客って多そう
結局マツダの車が売れるってのには変わりないんだけど
>>214 なんでだろうね?
300万付近でこれよりコスパいい車ってないと思うよ
>>214 フルスカイ一発目だし、スカイD一発目だしで利益率低いんだろうな。
思惑よりも売れすぎたので後発は高めにしたらますますcx-5のお得度が目立ってしまったという。
>>216 利益率は従来の車より高い、作り方を見直してかなりのコストダウンをしたとか…
だから価格設定も安くできた。なんでも、1$=70円代でも利益の出せるクルマらしい
まじか
でも装備とか凄く揃っていない?
サイドエアバッグにリア、バックカメラ標準でしょ?
それともそこら辺は原価が安いから価格には跳ね返らないのかな
単に今までの作り方が(他社と比べて)非効率的すぎたのか
>>217 従来の車よりは、よくなってるらしいね。
俺の言ってるのはcx-5とその後の車、アテンザとアクセラを比べての話ね。
cx-5はスカイアクティブの象徴的な車で、メーカーも力が入ってたから戦略的な価格で出したんじゃないかっていうこと。
異音の報告多いし防音性も悪いしスカイアクティブ以外のところで結構コスト切り詰めてる感じだな
異音なんかするかいな?もともと音量大きなディーゼルなんだから。
NHK広島制作の番組でやってたけど、プレスの抜き方を工夫したりして、ボディ鉄板利用率が国内でもトップレベルだとかなんだとか。
寺もCX-5のディーゼルが安すぎるんです、言うてたねw
>>221 異音てのは内装関係からくるキシミやビビリ音とかだと思うよ。
遮音もエンジン周りはきっちりやってる感じだけどまわりがね。
>>223 なるほどね
でも馴染んできたのか聞こえなくなってきたな
ぶつかる車、CX-5
金持ちが乗っても貧乏に見えるのは何故なんだぜ?
お前が貧乏で金持ちというのを知らないからだよ
金持ちがこんなショボいクルマ乗ってねえよ夢みてんな
移動するための足に金持ちとか貧乏とかマジワロタ
安さと走りとったらcx5になるだろjk
未だに金持ち=高級車という発想がノスタルジア
金が無いからツダ車に乗るしかないんだろjk
>>231 ビンボー人は必ずこう言うね
おもしろすぎ
ノスタルジアも何も、まだまだ現役だからな。車なんてあと20年は流れが変わらんのじゃないか?
トヨタがFCVだか言う幻想追ってる時点で進化しねぇの分かりきってるし。
そもそもマツダのスレで高級車がどうのこうの貧乏がどうのこうのって言うこと自体、片腹痛い。
CX3の良いライバルだな
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 15:07:23.23 ID:CoXiSQZp0
CX-5買わなくて本当に良かった^^
>>237 ミライースの乗り心地そんないいっすか?(笑)
クソスレ乱立するツダオタの行儀の悪さ
このスレ以外は基本アンチが立てたスレではあるんだがな・・・。
まぁ節操無く色んなスレ活用しちゃってるのは行儀悪いっちゃ行儀悪いんだろうが。起点となったのは例の事故だが。
さっぱり話題にならなくなったな。
なんでもアンチのせいにしてるけど、71と百は重複して放置してたスレでしょ
例の事故が話題にも上らなくなったとは言え、マスコミにあれほど大きく
報道されたのは、メーカー、オーナー共々痛い
どこぞの高速で原因不明のエンストに見舞われ、大型トラックに突っ込まれた件は
メーカー曰く原因分かりませんでした(ある意味一番怖い)で済まされるのに
全く不公平だよな
あっちは死人もでてるのに
日産はCM沢山打ってるお得意様ですから
パチンコのCMガンガン流してるからパチ屋に文句言えないのと一緒
お金があればなんでもできる
>>243 原因不明の車両火災や機関停止は全国で毎日何件か起こっている。メーカーもさまざま、車種もさまざま。
いちいち報道しないだけ。
一方チョン車の無様な事故は
自動ブレーキの体験試乗会などというバカな企画を立て、他社がデモで済ますところをわざわざ素人に運転させた結果。
ディーラーの安全意識の低さと、ご丁寧にマニュアルまで配布して試乗会をやらせたツダのアホさ加減が問題。
完全な人災だから叩かれて当然。
やっぱり荒らしは悲惨ヲタだったね
新型も閑古鳥みたいだし暇なんだろうなw
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 01:58:08.93 ID:C9Vg+AH90
マツダのスレは荒らし易いw
2chの常識w
信者が他スレを荒らしまくってるのが原因
他スレを荒らす糞営業が多杉
因果は巡るw
南無南無
生活、掛かってるから必死なもんよ
>>245 そういえば三菱叩きの時は車両火災の情報が入れば
「三菱ですか?」と聞いて違うメーカーのは一切無視して
「三菱」で燃えた分だけ連日報道してたからなあ。。
その時も1日10件以上車両火災は起こってるって言ってた。
所詮はマスゴミの気分次第でどうにでもなるってことだな。
今年日産の車おしなべて売れてないからな。
情弱御用達のトヨタ車ネガキャンしても効果ないし、ホンダ、ダイハツもトヨタ化してるし、
スズキは軽だし、マツダ、三菱、スバル叩くしかないんだろう。
ぶつかれる車、CX-5
イカリング似合うと思います?
意見聞かせてください
イカリングはどうだろう、離れ目だし他の灯火と合うかな?
ポジション灯の横だと存在薄くなるかも。
ともあれ人柱頼んだ!!
2灯式のイカリングなんてFFみたいだな
>>254 みんカラで検索すれば出てくるので参考にしてみればよいかと
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 12:28:06.10 ID:2B60051y0
CX-5買わなくて本当に良かった^^
お前みたいなクズに買われなくて本当に良かった^^
寒くなってきてどんどん燃費が落ちてきた
まぁ最近短距離走行ばっかだから仕方ないか
今で10.8km/lだから真冬は10切ってしまうな
俺のも落ちたよ。
寒くなり始めていきなり1割くらいダウン、その後は安定してる。
それより気になるのは、DPF再生の距離が異様に長くなった(25km〜30km)。もう劣化したか?
>>262 エンジン冷えてるからでは?
温まるまで再生始めないでしょ。
>>263 いや完全に温まった状態だよ。
釣りの行き帰り往復260km程度の途中でかかるんだけど3回連続でこの距離。
11月あたりから軽油が切り替わる地域があるからな。
号数が1違うと燃費が1割くらい悪くなると聞いた。
11月は高速15k/L市街地9k/L位の燃費で満タン計算で12/Lでした。市街地だけだけどガソリン車のほうが燃費良いかも。
それでも燃料費を考えたら圧倒的にディーゼルだろうな
千葉内房だが、2号軽油に切り替わるのは1月半ば以降だってさ。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 20:45:14.36 ID:rY9uYCSVO
日除けの裏に付いてるミラーの横の小さなライトをLEDに替えたいんだが、
純正オプションは無いよね?
市販品で買えばいくらぐらいする?
中華通販で3.8ドルだた。
参考にならんか?w
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 04:47:16.00 ID:rpwlULNX0
広島のFF乗り元気?
30cmも積もってるじゃないか
俺の予報的中だな
東広島だけど積もってないよ
274 :
272:2013/11/29(金) 07:37:32.48 ID:bQQEAPESP
リンク間違えてた。
益田をクリックして5番ね。
今見たけど道路からはけるのは早そうね。
>>273 まだ標高の高い地域だけみたい。
でもこの冬初、車のガラスに付いてた水滴が凍ってた。
最近は冬用タイヤの性能の良くなってほんとどこ行くにも苦労しなくなったね
まぁ冬はガソリンも燃費落ちますし
ガソリンは軽油の1.2倍位かな?
すまん。ガソリンは軽油の1.2倍位価格が高いのかな?
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 19:51:10.21 ID:x9jgpVqq0
寒波到来、XDAWD乗りで良かったと実感するね(笑)
XDは寒さに弱いよ
寒冷地で乗るならG AWD
そしてAWDでも冬用タイヤがなければ走れないわけだし、冬用タイヤを履けば2WDでどこでも行けるから
AWDはほぼ意味のない物になってきてるね
結局はタイヤの性能でしょ
>>280 雪山走りたいならCX-5はないわw
本気で言ってたら笑われるぞ
またお前か・・・
誰かFFvsAWDスレ立てろよ
雪山走るならSUVじゃなくてクロカンだな
あと、舗装路の雪道はSUVは不利
重心高くて重いから止まれないし滑る
SUVは冬は不得意なシーズンかと
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 21:02:00.27 ID:p/mf1e780
雪山って林道のこと?
クロスオーバーである以上オンロードメインでしょ?
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 21:08:35.29 ID:p/mf1e780
オンロードって国内の公道全て入るよね
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 21:17:22.55 ID:MJ0OlJyH0
お前バカだろ
>>280 こいつFFvsAWDスレでボコボコに論破されたのにまだしつこく言ってんのな
今日17インチのスタッドレスに交換した。純正19インチからの交換だとすげぇ軽快に感じるわ。
>>292 オフロード走行するには最低地上高の高さと4WDの性能が必要だからでしょ
オンロードで除雪されてる凍結路だとクロカンやSUVは駄目だろうね
豪雪地帯じゃない限りは軽くて車高の低い4WDが冬には向いている車種じゃないかな?
SUVならアウトバックみたいなワゴン系で最低地上高を上げた車が一番適していると思う
>>291 ほんと19インチってムダだね
タイヤ探しメンド。クソ高いし。
チョンのクソタイヤ買わせる作戦かよw
ブレーキローター小さいから
16インチでも余裕なのにな
アホ杉
タイヤをケチるような貧乏人は軽に乗ってろ
雪国生活者なら軽四駆がベストでしょう。
雪道で一番重要なのは車重。
しかし遠出で泊まりスキーとなると雪道も楽に走れるデカイ車が便利。
だからSUV。
車高の高さは地元民には余り重要じゃない。
レジャーで雪道に遠征してくる人向けの装備。
>>297 スキーなら殆どが除雪されている舗装路だからSUVの意味はないよ
というより、スキーに行って事故ってる車はSUVが多いからねw
便利なのは駐車場で1晩停めた後に雪かきしなくても出れる確率が上がるくらい
SUVは荒れた道を行くのは比較的得意だけど、滑り易い道は不得意
SUVの利点は車高が高いから運転し易くて、ミニバンより速い、カッコいい
何かに特殊して強みがある訳でなく、満遍なく平均値が高い車種だね
SUV=四駆=雪に強いって変に勘違いしちゃってる人が多いんだよね。
SUVと言いながらもCX-5はクロスオーバーだから街乗りメインの車種だね。
>>298 勿論、そういう意味で書いてるよ。
よく読んでね。
雪道だけで考えたらSUVはベストな車じゃないが、スキー遠征での雪道ならベストな選択だと思うって話し。
それと泊まりの後の雪掻きは俺の中で重要度高い。
車高が高いと運転しやすいって言うけど、なんか違和感あるわ。
逆に車高低いロードスターって運転しにくいか?
FFのSUVって他と比較して車高くらいしか無理矢理褒めるとこ無いよね。
それこそオンロードでなら、ロードスターの方が運転しやすいと思うのだが。
FFのcx5は凸凹したオンロードだけ走る人には良い車ですね。
車高あると気を使う事が減るよ。
以前トレノ乗ってた時は少しの段差でも腹やノーズをガリって刷ってたしなぁ。
車高が高いと雨の日の対向車のライトも眩しくないしいいよ。
マツダにはないけど、拡散レンズでバカみたいに眩しいライトの車が結構あるし。
>>301 少なくとも普段乗りでは車高の低い車は運転しにくいね
前方が見えにくいし、対向車や後方のライトがまぶしいし、
地上高が低いと底面を擦ったりするし、乗り降りも面倒
走りという意味では低い方が良いけど、普通に走る分には大したメリットにならないと思う
また4躯 vs FF かよ
>>296 わざわざムダに金を捨てるひとって
ホント品がないね
アタマも悪そうだ
>>306 煽ろうとするお前も同類
∧__∧
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
>>301 またおまえか
遠回しにアピールして必死すぎなんだよ
つまりボンビーは自己正当性を主張したがる。
○○で十分とか金の無駄とか、いちいち書き込む必要は無い。
結局全て嫉妬心満載なんで、相手にしないほうがいい。
不必要な高いものを買ってドヤ顔してる奴が一番貧乏人的な考え方だと思う
だが冬用タイヤに関しては価格に比例した性能があると思う
必要、不必要は本人が決める事であって他人が口出す事ではないよ。
見栄で購入しドヤ顔はどうかと思うが、ケチって購入し高級批判も同類だと思う。
この車の19インチに限ってはケチるケチらないの話じゃなくて
変態サイズで選択肢がなさすぎるのが問題
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 19:43:47.70 ID:QzRZ30l10
タイヤ選びはメーカー選びも重要になるからね
選択肢の無いサイズはやだな
見た目が重要ならメーカーのロゴも重要だろ
選択肢が無いと性能比較もできないしね
まあ普通に避けたい所だね!
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 20:19:20.07 ID:ut2gkJSgI
19だとゴツゴツしてて乗り心地悪くない?ウチは子供がそれで酔うかもしれないから。Lパケだけど17にしたよ。まぁ見た目で少し後悔したけど家族のためにいたしかたないよなぁ。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 20:48:05.75 ID:UT4qXWtF0
AWDのオーナメント付けましたよん!
>>304 SUVみたいなのだと走破性能が高い分、
コントロールを失った時に道路を逸脱して
線路に落ちたり川に落ちたりし易い、
といったリスクがあるよ。
スリップしたり追突されたりがキッカケで。
>>300 後部座席の4・2・4分割もスキー、スノボに重宝する機能だし、その手の需要を意識して作られているよなぁ。
>>300 後部座席の4・2・4分割もスキー、スノボに重宝する機能だし、その手の需要を意識して作られているよなぁ。
とりあえず300キロくらい走ってきたけどリアタイヤの存在感というか
今ココを転がってますよ〜感がわかりにくい気がする。
スタッドレスに履き替えて純正の19から17になったけど、乗り心地そんなに変わらない
新型スタッドレスのSJ8履いて見た。
とりあえずオンロードは文句なしです。
純正より静音なのに腰砕けではない感じ。
0.5位の空気圧差でタイヤの潰れ具合がえらく違うのでそこは注意。
前評判から察するにブリ同等以上の性能を期待しているが、不安要素は2年目、3年目かな〜?
>>315 豪雪地帯以外じゃ恥ずかしいからやめとけよ
>>322 他人の車見ていちいちそんなこと考えてる奴のほうが恥ずかしいわ
>>319 そんなことはないけどな。
小さい車から大きい車に乗り換えた人だとわかりづらいかも。
お店から道に左折で出るとき、少し高くなってる歩道を越えるようなとき、縁石から車道にタイヤが落ちる音をよく聞いてみて。
タンタンタタンって感じでタイヤの音がするよ。
今どのタイヤが縁石を越えたのか想像してね
このタイプのAWDを勘違いしてないか?
まあ本人が納得してんならいいけど
くそめんどくせぇ、vsスレ立てろよ。
XDってフューエルヒーター付いていたりしないよな?
・・・しないよなー。
滑りやすい道では四駆のメリットはあるけど、重量が大人2名分増えるから普通の人でもわかる位に加速が鈍くなる
トレードオフの関係だから好きな方を選べばいい
仕事で広島きたんだけど、ここでしか手に入らんグッズないかね?
>>329 走る、曲がる、止まるの運動性能捨ててSUVは車高高くして走破性に振ってるのに
何で捨てた加速性能を求めるの?クルマ選び失敗してるよ。
あと、見切りが良いだけを運転しやすいって馬鹿な表現すんなよ。
セダン比で走行中の回避性能低いのにかそくがー。うんてんがー。
風にも煽られやすいのにスポーツカー気取りのFFのSUV乗りはバカ丸出し。
>>332にとっての「高速」走行にはAWD有利、ってことだろ。
時速何km/hか知らんが。
そもそもSUVの成り立ちが背の高いスポーツカーだからなぁ
今でこそクロカンとごっちゃになってるけど、元々は欧州の高速と荒れた下道を両立する為のもの
AWDって言ってる人はクロカンとSUVを勘違いしているだけ
じゃあ日本でのFFてなおさら意味無いじゃん。
どうしてもAWDの必要性をアピールしたいようだけどいったい何なんだ?
AWDこそ日本では無意味
そもそもSUVという言葉で一括りにしてるけどクロスオーバーだからね
しかもメーカーの宣伝HP引っ張りだされても、良いようにしか書かないのは当たり前でしょ。。。
vsスレに根本的な事書いてるやん
SUVという言葉自体が中間色が強く幅の広い言葉だと思います。
SUVの中でもオフロード用に近い車種であれば私もB6Tp1J630さんの意見に賛成です。
しかしCX-5はSUVの中でもオンロード用に近いクロスオーバーであり、クロスオーバーの中でも更にオンロードを意識した車種ではないでしょうか?
それはフォルムからも見て取れますし、以前にもありましたアプローチアングルの少なさ、オンロード用のタイヤ、カタログ等の表記順等からも伺えます。
近年流行りの2WDクロスオーバーというカテゴリの車種ですね。
この度搭載されているAWDにつきましても、説明文から見て分かるように寒冷地の方はあると便利ですよという程度の物だと思います。
うぜーからvsスレ立ててやってくれよ!
AWDとか一部の地域だけで必要な物に興味ねーわ
>>330 平日に時間取れるならマツダミュージアムへ行ってみるとか?
最後にマツダグッズを買うことができるよ
>>338 cx-5スレいっぱいあるから、どっか1つ対立スレにすればよくね?
>>337 vsスレに書いて有るでしょ
FFなら普通この車は選ばないって。
なぜ世界的に2WDのFFが増えてるかわかってないの?
SUV=四駆とか間違った考え方は恥ずかしいよ
これはあくまでクロスオーバー
思うんだけどさー
AWD売り込んでる奴ってクロカン等の四駆とごっちゃにしてない?
CX-5のAWDはその手の装置じゃないからw
頻繁にゲレンデ行くならAWD必須だけどな。FFだと凍結登坂路で立往生する。
あと濡れた路面でスタートダッシュするならAWD。それ以外はFF一択だろ。
AWDを乗った事のない人間には理解出来ないと思う。一度でも効果を経験すると、次もAWDを買ってしまう。
この車は売れてますし
自信持っておすすめしてますから
値引きはしません
値引きしなくてもご満足いただけるものだと確信してます
って寺で言われたんだが そんなもんなの? 補助金10万ありますんでそれ申請されては
って言われたわ
>>349 俺はオートザム複数まわって、35万円超の値引き&補助金10万円までいったが、
最終的に実車を比較してハリアーにした。
系列の違うオートザムをたくさんまわるのがオヌヌメ。
>>349 その状態から最終的にOP25万引かせて出来上がりなイメージ
田舎の土地が山道の突き当たりにあって、土地広いもんだから産廃棄てられる危険がある。
それを防ぐための一部未舗装のままにしてたら、2駆のクルマがはまってしまった。軽トラしか行けない。
しかしこのクルマなら走破出来るし高速走るし雪ドンドコ降るし自動車道もチェーン規制かかる位の土地だから最高に適している。
って言うかだからSUVなんだけどね。田舎なら同じ目的の人が多いよ。高速走れて山道バッチリってね。
353 :
349:2013/12/02(月) 14:58:54.15 ID:1s+x6e9i0
うーん ふざけた寺だったなー
アリガトウよそ行くわ
>>353 じゃあハリアーにしますって言ってみれw
>>348 フォレスターからの乗り換えです。
近年は四駆の必要性を最近は一切感じなくなったのでFFを選択しました。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 17:56:42.69 ID:GhkOjJ48i
都内街乗りがメインならFFでよくね?
俺はFFだし。四駆は確かに羨ましいけど。
AWDは不必要な場所では付いてるだけでマイナス効果
無い方がいいよ
>>356 遠回しにアピールしてんのがバレバレ
成長しろよ
左ドアミラーって交換にいくらかかるんだろ
猫をよけたらミラーが木にあたって、鏡の部分がグラグラになっちゃった
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 20:22:23.88 ID:IBfjhCNq0
AWDが21万高いけど買ったよ。満足している。
安定走行が得られるのならば安いもんだ。長野では道路凍結するしね。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 20:37:42.76 ID:1Moemya5I
>>358何のアピールよ?笑
つまんないこと言うなよ。持ってないくせに笑
>>357 来たwこいつがFFの馬鹿代表な。
AWDは常時モニターな仕組みだから常に走行性能で有利に働くよ
限界性能は圧倒的にAWDが高い
FFは信号開け直線ダッシュぐらいしか能がない。
ダッシュした後コントロール出来ずに事故って乙w
エクストレイル、ヴェゼル、ハリアーともにグリーン系の色あるんだよな。
なんでCX5にゃないんだろ。
FF好きは車高低い車乗れば良いのに(´・ω・`)
おじさん達暇なの?
用途にあわせて好きなの乗ればいいのに何で自分の価値観を押し付けようとするんだろう
ゴミ捨て場のような部屋から出たこと無いので 外の現実世界をしらないからだろう
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 22:32:21.97 ID:Tliyt1ID0
マツダ店でも値引き36万いったお
ちなみにXDL FF、OP40万くらい
FFもAWDも人によって要不要が別れるでしょ
AWDは安定走行出来るが、機敏で小回りが利く動きはFFが有利
だからAWDの方が安全かと言えば、そういう訳ではない
AWDが本当に要らないのにAWDを選ぶのは燃料の無駄
ウェットや風に強い効果なんてハッキリいって大した差じゃない
何だかんだ言っても、この手のAWDが役立つのは凍結路面での発進
他はスタッドレス履いてればFFで問題になる事はない
凍結路で余程スピード出したいならAWDだと思うが、AWDは滑ると制御不能
結局、FF選んでもAWD選んでも安全運転しないといけないのには変わりない
>>364 そうか?
逆にAWDが必要でこの車を選ぶ必要が思い当たらない
CX-5が好きだけど、AWDが必要な人はAWDを買うんでしょ
AWDが欲しいなら車高の低い車か、車高が高い車が欲しいならクロカンでしょ
1box乗る奴は自殺行為にでもなるんだろうねw
372 :
sage:2013/12/02(月) 23:09:37.82 ID:1iRc0IcC0
いつまでくだらんことやってんだ。
欲しい車に欲しい装備を着ける。
優劣ではないし正誤でもない。
>>372 いや、オマエはコーナーポール付いてる俺のCX-5見たら絶対笑うハズだ
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 23:19:21.79 ID:ceiA1rr70
オプション装備がマイナスって言うのここ位じゃないの?
SUVのFFとAWDの販売比率ってどうなんだろうな。cx5だけじゃなくてハリアーとかエクストレイルでもどうなってるのか気になる
>>370 毎週の様にスキー場に行くので、
燃費の良い4WDで選択したんだけどね
ディーゼルで燃費16〜17km/L以上だとと
やはり軽油の価格効果故、レギュラーのプリウスより燃料代は安くなるかと
ID:n4fbHz9X0の程度は
>>377を見れば分かるな
結局良く分らずにAWD買った奴はこういう感じなんだろうな
で、後から気づいて後付けの理屈を入れるから無知を平気で晒してしまう
まあ良いんじゃない、本当にAWD必要な人なら損はないし
必要なくてもAWDのオーナメントでも付けてブランド感覚で楽しめばw
何故、FF乗りはAWDより走行性能が高いと嘘を書くの?
AWDの方が走行安定性は高い
FFの方が旋回性や加速性能が高い
AWDの方が走行性能が高い訳じゃない
走行性能をもっとも左右する要素である重量も重くなる
(バランスという意味では多少良くなるけど)
AWDはFFより安定性が高いが正解
>>369 >ウェットや風に強い効果なんてハッキリいって大した差じゃない
>凍結路で余程スピード出したいならAWDだと思うが、AWDは滑ると制御不能
何故こんなデタラメ書くのか。
まじでマツダの開発者にブン殴られるレベル。
>>382 デタラメって訳でもないんじゃない?
最近はトラクションコントロールを始めとする制御技術も発達してるし
FFとAWDの走行状態での安定性能の差が少なくなっているのは事実かと
と言うよりは、FFでも安定して走れる状態がかなり多くなっているって感じかな?
AWDとFFで圧倒的に差が出るのが低ミュー路での発進なのも間違いない
これを超えるAWDのメリットは他にないと思うな
FFvsAWDスレって案外需要あるんじゃねーの?もっかい立てちゃえば?
AWD乗り「FF必死だなwww」
この構図が崩れない限りFF対AWDは続くぜ。
まだやってるのか
この馬鹿者どもが
>>378 山道がっつり登ってその燃費出るかな?
あと現地で3号軽油入れると現地では燃油高かったりするしなー
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 07:10:46.63 ID:7gvLBvgui
>>373コーナーポールオプションあったんだ?
逆にレアだ笑
>>386 どアホ。
ドライバーの腕が違いすぎ。あと車のパワーもね。
AWDがそこまで優れていて安全であれば日本の車全てに標準装備されてるって
明らかに四駆の車種は減ってるじゃねーか
冬用タイヤの性能UPで必要性がなくなり、車重増加によるデメリットが大きいから減ってるんだろ
一部の四駆かぶれが2WDで余裕で走れる道を走って「やっぱ四駆すげー!」って言ってる程度にすぎんよ
>>392 相変わらずお前には縁のない車なのに必死だなw
性能を良く理解せずAWDを選んだ理由を必死で後付けする姿が見苦しいからやめろ
AWDが必要ならCX-5を選んだのは失敗
>>384 不必要
結論がでたような事でも、しばらくすると何事も無かったかのように同じことを何度書き込んで繰り返してるだけ
結局は占脳されたら聞く耳持たないし周りが見えなくなるんでしょうね
四駆四台目の俺が言う。
この車大成功!
性能を良く理解せずCX−5を選んだ理由を必死で後付けする姿が見苦しいからやめろ
SUVが必要ならCX-5を選んだのは失敗
そうですねえ、オフロードには不適格な車体構成ですものね
高速使ってスキー場往復利用では良いと思いますが
>>400 知識のレベルが低すぎて話す気になれない
常時FFのAWDで四駆気取りですか?w
街乗りクロスオーバーになんちゃって四駆付けて満足してバカ丸出しw
>>396 くだらない事でスレが汚れるから隔離するんだろ。
AWD購入者の意見を見てると根本的に勘違いしている部分が多い様に感じるんだが
CX5人気に乾杯!
てかCX-5の売りはFFじゃねーの?
軽快にキビキビ走る街乗りSUVだから売れてるんだと認識してたんだが?
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 09:49:06.70 ID:vAkAADAx0
FFベースのAWDなんて・・・・
なんて言ってるけど、
FFオンリーの時なんて平坦路の直線で定速時のみで
あとはリアに駆動力がかかっているとは思うのだが・・・・
毎日朝一で職場のゲートを開けなければいけない
道路からゲートまで10mで15%程の登りだ
冬は年に3回は朝20cm以上の積雪になることがある
前任者のレガシイではラッセル出来ずに登れなかったと聞いている
だからXDL AWDにした俺の選択は間違ってないよな
いや低燃費が売りの車だから、常時はFF状態で前輪が空転してから後輪が駆動する。
雪道でノロノロ運転する時以外は滑ってから駆動してたんじゃ間に合わない。
この手のAWD最大の弱点だよ。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 09:53:16.04 ID:St5IZ+CGi
みんなそんなに四駆がいいならフォレスター買えばよかったんじゃないの?
あっちの方が四駆の性能よさげじゃん。
>>409 実際のとこFFで充分走れだろうけど、悲しくなるからAWDで良かった〜って自己満足しとけばいいと思う
>>409 本気で選ぶならG AWDかな?
XDのトルクは雪道発進にはマイナス
>>410 ドライバーが滑ったと気づく前に制御すると、カタログには書いてあるけど
事実この間圧雪の峠越えをした時、プリウスが若干ふらついている後ろをついて行った時に
俺のAWDは極めて安定していたぞ
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 10:06:02.21 ID:29Zo4Z720
マジで思い込みレベル
まあ雪道ノロノロなら意味があると思うよ
>>412 いや、だからレガシイで登れなかったんだって
その環境でなぜCX-5?
FFにチンカス付けたていどのAWDではなく、もっとしっかりした物を選ぶべき
そもそもディーゼルは寒さに弱いよ
なんで買ったのかが不思議なレベルだわ
AWD購入者の言い訳なのかよく特殊な状況を書き込みAWDの必要性を訴えているが、
そこまで特殊な環境であればCX-5を選ぶべきではない。
前前車がホンダのなんちゃって4WDで、前車がトヨタの2駆ミニバン
豪雪地帯じゃないけど東北の雪国です。
今回はLパケ19インチ諦めて4WDにした。
「なんちゃって」でも一度もスタックしたことなかったけど
2駆にした最初の2〜3年は何度か困ったことあった。
20万の価格差は痛いけど、雪国ではやっぱり4WDがいいと思うよ
FFバカはマツダのAWDについてウソとデタラメ書くのやめろよ
FFでも十分だろうけど、AWDには当然劣るよ。しょうがないだろ。
21万の差額分でそれぞれが世話になる頻度によって決めろよ。
なんでFFの方が曲がれる、加速で優れるとかウソ書きまくるのは
購入考えてる人に迷惑なんだからやめろ。
マツダAWDでキーとなるのは「前輪スリップ予兆検知システム」である。これは、車体の速度と前輪の速度を高精度で検知することで、スリップする予兆をクルマが察知し、ドライバーがスリップに気付く前に後輪のトルクを増大させるものである。
もう1つのキーが、タイムラグがゼロのトルク制御システム。これは、燃費に影響しないほどのごくわずかなトルクを後輪に予めかけておくことで、後輪にトルクをかけた際のレスポンスを向上させるシステムだ。
>>417 東北南部 最低気温は-5℃が年に数回程度なんでディーゼルのデメリットは気にならないレベルと思ったんだが
シーズン10回程スキー場に行くので、1stカーは、カリブ スターワゴン スペースギア レガシイ アウトランダー と乗り継いできたからその流れで選んだ
走りはアウトランダーより良かったし
>>420 占脳されるとこうなってしまうんだな…
もうメーカー説明鵜呑み状態で何も見えてない感じか?
車体の速度と前輪の速度を高精度で検知すること
これ実際にスリップしてるから検知できるんだよ
予兆検知システムとかそれっぽい名前に騙されたのか?
タイムラグがゼロのトルク制御システム
これはよりゼロに近付いた高速制御ってことだな
前輪が滑る前にタイムラグゼロで後輪が駆動とか有り得ないから
目を覚ませよ…
都心在住で冬用タイヤも持ってなくて、10年前からチェーンは持ってるけど一度も使った事がない
こんな俺も100kg以上重たくしてまでAWDを付けた方が良いのか?
>>420 AWDには劣る?
それ雪道や砂利道だけね。
今の日本ではFFのが優れている状況の方がはるかに多いよ。
そろそろ専用スレ立ててやれよ
>>423 付けても全く効果を体感できないでしょうね。
本当に動作しているのも分からないまま乗り続けることになると思いますよ。
冬用タイヤも必要のない地域ではAWDはマイナスにしかなりません。
>>422 0−100はアウトランダーの方がはるかに早いけど?
どの辺の走りがCX-5の方が良かったの?
>>427 2.4L4WDのアウトランダーも運転が楽しくて気に入っていたよ
でもワインディングを軽々と登っていく力強さはアウトランダーにはなかったし、高速合流時の押し付けられるような加速感もCX-5が上
これを走りの良さと言っては誤解を招くのかな?
あと軽快感はBP2.0iのレガシイが一番だったね
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 13:21:09.05 ID:IWwGCBpA0
四駆かぶれが脳内で雪道を想像して語ってるんだしな〜
vsスレで自称アウトドア派のAWD推しが土日ずっとPCに張り付いてるのバレちゃったし
435 :
でべ:2013/12/03(火) 14:40:01.52 ID:QDlbfRQv0
なにを今更、
AWDを標榜するメーカーVolvo/Audi/Subaru全部歴史ある。
オールシーズン乾燥路でも走行安定性を維持できるから、
ある意味4輪自動車の理想形のはずなんだけど。
ビーチサンダルで散歩するか、ちゃんとしたウォーキングシューズ履くか
、それほどまでにないにしても違いはあるものだ。
深雪からの脱出は、タイヤ次第だよ。後輪が穴掘らないFFのほうがかえって有利かも。
いまやローバーでさえFF出してる時代ですからね
靴に例えるならAWDは夏の散歩道を防寒靴で歩いてるようなもんだよ。
不必要な重装備はマイナスにしかならない。
メーカーが金出して宣伝してるような記事じゃなくてさ。。。
スリップする前に検知できるわけねーだろw
エスパーでも入ってるのか?
てか人一倍頭が悪いようだけど君は必死で何を守ってるの?
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 15:40:46.14 ID:VWOEZEta0
ドライブトレイン開発部 ドライブライン開発グループの八木康氏
思いっきりメーカーの人じゃねーかwww
ID:DY4CCUY60相手なら3分で300万の幸せの壺を売れそうな気がするw
キャーwマツダの開発者より車の仕組みに詳しいFF乗りさんカッコいいーw
ふむふむ。メーカーの、それも開発者が機械の作動についてウソついてるんですね。
すごいなー。これは大問題だなー。
あれ?FF乗りは何故そんな嘘つき企業の車買うの?
お 馬 鹿 さ ん。お馬鹿さん?
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 15:51:17.00 ID:Nyo6kzTj0
じゃじゃ馬だけどコーナーの立ち上がりからの加速とかアウトランダーより上だよ
狙ったラインを外さないのはアウトランダーだったけど
同じコースをて早く走れるのはCX-5だと思うは
ムダとかガタガタ言わずにお金が無いからAWD買えませんと言いなさいよ。
446 :
でべ:2013/12/03(火) 15:58:45.03 ID:QDlbfRQv0
>436 いまやローバーでさえFF出してる時代ですからね
そら、軽量化、コスト削減のためだけだ。
コスト削減とロス省くためなら、F1の MR,RRしかない
>437 靴に例えるならAWDは夏の散歩道を防寒靴で歩いてるようなもんだよ。
「防寒靴」のような動きの悪いものじゃない。
靴ずれしない、膝も傷めないシューズがAWD、
つまり、タイヤ片べりしない、カーブでサスを支える。
てか、俺部外者だけど
4wd性能のみにこだわるならやっぱりフォレがいいかな
でもCX-5のディーゼルは魅力あるよね、ただAWDシステムそのものは糞レベル
でもRAV4よりはよさげ
フォレ>>エクストレイル>>CR-V>>CX-5>>RAV4 かな
>>443 この記事は悪いとこは書かず曖昧な表現で上手く誤魔化してるよね。
それくらいは理解してるんだろ?
車体の速度と前輪の速度を高精度で検知
車体の速度と前輪の速度に差が出た時点でスリップしてるわけだ
451 :
でべ:2013/12/03(火) 16:16:10.47 ID:QDlbfRQv0
>448 悪いとこは書かず曖昧な表現で上手く誤魔化してる
こんなの、トヨタを筆頭に車のCMすべて、ダイエット薬、美顔クリームと同じ。
「効果には個人差があります」とか「効き目がなかったら返金します」とか書くよう
消費者庁で指導してくれないとな。
発売直後に連れがこの四駆買ったんでコースに連れていってやったけど、全く着いてこれなかったよ。
オフを走る車ではないと思ったね。
その時糞だとはっきりしたけど今は修正とかされてるのかな?
453 :
でべ:2013/12/03(火) 16:22:25.25 ID:QDlbfRQv0
>450 ホンダのVEZELってCX-5のフルパクリ
うーん、世の中の流れかな。レヴォーグっぽいところもあるし。
でも、この流れ(筋肉を強調したボディラインと釣り目)の始まりは、
Nissan-DUALISかな?。
>>451 化粧品・薬品・趣味の道具は高く売ったほうが売れるってのはそこだね。
日本人は特に高ければ良い物だと思い込む癖があるみたいだから。
冬の志賀高原とか車山行くとFFのSUVがスタックしまくってるけどな
一丁前に図体だけデカイSUVが道塞いでるとクソ迷惑だし死ぬほどダセーわ
このスタイルでFFのメリット訴えるなんて負け組の遠吠えですよねえ
俺は雪国だから四駆だけど、雪降らない地域ならFFでもいいかなと思う
似たような四駆方式のハリアースレでも用途にあわせて
選べばいいという意見が多数なのに
このスレだと何で勝ち負けの話になるのか理解不能
>>457 ディーゼルのAWDが売れてるからどうしても難癖つけたい人がいるっぽい。
他人の選択に何でそんなにムキになれるのか不思議でしょうがない。
AWDが自然死した場合はどうなるの?
警告灯でも点くんじゃない?
知らんけど。
今朝“キーの電池が減ってます”って警告出たわ。
FF推しのIDコロコロは最近作り話ばっかしてるな。
CX-5が気に入った上で、自分の使用環境で駆動方式を選んだだけでしょ?
同一車種の駆動方式の優劣なんて意味がない…。
AWD乗り調子乗り過ぎ
いい加減ウゼーから次スレはFF専用にしない?
AWDはガソリン車スレで仲良くやってろよwww
>>461 単発IDでそんな事言われても説得力ないし
平日休日問わず1日中PCに張り付いてるAWD推しの方がおかしいと思う
>>464 お前が1日PCに張り付いてるって言い出した中に俺もいたはずだがね。
休憩合間にレスしてる事もわかってなければスマホからってのもわかってないだろw。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 20:46:45.62 ID:IKqE8pxV0
CX−5命
>>465 スマホでID変わるの分かってるならお前の最初のレスが意味ない事も分かるだろ
それと休憩の合間っていうレベルのレス数じゃなかったけどな
ああ、365日24時間ご休憩の方でしたか アウトドア派(自称)w
>>468 お前の朝鮮スマホといっしょにするなよw
お前は一人で自演しまくりだから俺ら複数だということも理解できないんだろw
AWDがアウトドア派とか、古い考えだなー
燃費を意識したマツダのAWDはオンロード向けだよ
都会向けSUVのcx5との相性が良いね
知らないかもだけど、都会だって雨降るし、風だって強い日あるんだよ
コーナーで安定して抜けた後の加速にもAWDは活躍してるよ
FFでも充分だろうけど、AWDも使ってみれば良い機能だよ
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 21:22:45.73 ID:e+XPbeoF0
AWDの性能がFFを瞬殺するさ
AWDのデメリットは重量が増える事だよな
しかしなんだ、誰かvsスレ立てんかね?
俺はホスト規制で無理だったわ、このスレじゃコロコロを弄るのにも気が引けるわ。
重量の増加は全ての運動性能において悪影響がある
AWDはFFに対して長所もあれば短所もある
えっ?車重にこだわってクルマ選びして、cx5なの?
SUVはトランク広いのも売りなのに、荷物載せないのかな
車重考えたのに空力は無視したの?なんでcx5にしたんだよ
FFの人、火病っておかしくなったんじゃないの?
>>475 重量増えても可変トルクAWDのほうが旋回性能、加速性能で有利だよ
重量増えてマイナスだけって言うなら車降りて走った方が速いんじゃないのw
なんか面白い生き物が湧いてきた
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 22:45:40.45 ID:6SbarA+yI
FF買った人にAWDのりはAWDを押し付けんのか?
いいんじゃねぇの?実際メーカーがニーズに合うように二種類の駆動形式を選択出来るようなにしてんだから。
俺は都内だからFFだけどね。雪降ってもスタッドレスあるし普通に平気だよ。
>>455 冬の志賀は恐らく日本で1番キツイ雪道。
勾配がキツく、カーブがキツく、雪は無くならない程度に溶ける気温。
FFがスタックするのは当たり前。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 23:12:05.51 ID:IWwGCBpA0
>>463 www
おいおい、それじゃあまるでバイク版の
丸目カブと角目中華カブが枝分かれしたような話だよ
仲良くしなよ
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 23:13:46.12 ID:LQKQEDzF0
この車最近多いけどいいの?
顔は好みだけど
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 23:14:37.98 ID:IWwGCBpA0
>>481 いや、それはドライバーがへぼなだけ
チャーンを前輪に巻いて上り坂ならばバックで登れば必ず登れるはず
>>485 バックで公道走る気ですか。基地外ですね。
FFで走れないのが当たり前だから四駆規制というとても珍しい規制が志賀にはあるんですが、無知な人は怖いね。
>>487 スタッドレススレでは
ちゃーんがデフォのようなので・・
>>486 誰もいない山奥ならバックもありでしょう。
俺がいくガレガレの林道はだれもいないからやりほうだいだけどな
それにしても四駆規制というのは初めて知ったわ
勉強になりました。ありがとう。
調べたらそんなのねーじゃんかw
騙されたwww
冬の志賀特に発哺温泉や熊の湯は四駆規制があるからね。
登り勾配FFでは登れず渋滞の元
ちなみにシーズン初めの11月と
終りの4月は昼間一旦融雪して15時頃に再凍結するので
下りで車重ある4WDの方危険だけど
下り凍結路でAWDは怖いよね
登りはAWD有利だが、下りは逆に不利
滑らない車を選ぶなら車高が低く、軽いAWDが一番だね
なんでAWDは必死なん
FFとADWが選べるSUVは他に沢山あるのに、何故かCX-5だけが毎回このネタで荒れる。
CX-5の人気に嫉妬するFFが選べない三流メーカーの仕業なんだろな。。
恐らく、殆どのCX-5ユーザーは人の選んだ駆動方式にいちゃもん付けない。
ごく一部の声が大きいから目立つだけで。
>>500 しかもしつこい。
ほんとうっとおしいよね。
トランクは室内と隔離された荷物置場
要はセダン
SUVやワゴン車みたいに室内と荷物置場が隔離されてないのはラゲッジルーム
SUVでトランクなんてカタログやHPで見たことないわ
>>502 あー。やっぱりその程度の話しか。
日常で相手の車種に合わせて荷室の言い方変えないよ。
この荷物ラゲッジに入る?とかラゲッジのドア開けてー。なんて言わないね。
トランクの方がずっと通じる。
マジで?なんて煽ってきた割につまんねー話しでしたね。
CX-5が欲しい
かつ
降雪や路面の凍結が殆どない→FF+スタットレスおススメ
豪雪地帯や路面凍結が頻繁に起きる→AWD+スタットレスおススメ
AWD車が欲しい→アウディーやスバル、三菱おススメ
これで良いよ
ぶっちゃけ、降雪や凍結以外ではFFで不安全になる事はないから
雪があまり降らない地域の人ならFFでもAWDでも好きな方選べばよし
AWDは燃費もタイヤの減りも早いし、部品点数が多く故障したら高い等
初期費用以外にもランニングコストも結構かかるから、不要ならFFで問題ないかと
雪山行く人でも回数少ないならレンタカーでAWD車借りた方が安上がりの可能性も高い
嫌だい!
俺はAWDが好きだ
AWD好きならAWD買えばいいさ
必要ないならFFでいい
世の中のFFベースのSUVは今や主流はFFだし、おかしなことはない
AWDがFFより何もかも優れているなら、殆どの車がAWDになるだろうが
そうならないという事はFFを選ぶメリットの方が大きい人が大半ということだ
理由はAWDよりFFが安いから。
正直邪魔なものに金払いたくはないかな
>>506 おかしくは無いよ。
FF選ぶ人は車音痴なだけ。
買い物車としてこの車を買うおばちゃんと同レベル。
SUVとクロスオーバーの違いが分かっていない時点で車音痴
AWDがそんなに良い物なら全車種に標準装備されてるって
コスト的な問題であればせめてオプション設定くらいあるだろ
不必要だからオプション設定さえないんだよ
AWDのCX-5乗りですが雪道走らないならAWD選ぶ必要はあまりないような気がします。
自分は年に数回スキーに行く程度ですがAWDが必要な場面は10m位の上り凍結路面の発進時程度です。
ただその必要な場面で安心して走れるのは大きいと感じてます。
vsスレでもあったけどAWD推しの奴って、このAWDがFF+αだと思ってんだよね。。。
あっても邪魔にならない物ではなく、必要のない地域ではあると邪魔になるわけ。
以前からしつこくAWD推してる奴見てみろ
>>503を筆頭に全く車を理解できてない奴ばかりじゃねーか
俺の知る限り2ch内でもこの車種だけなんだよなAWDゴリ推しなの
普通はどっちがいいか聞いたら大体は用途に合わせろってレスが返ってくる
結局は「どっちが主流で優れているか?」って話なのか?
実際に選んで乗ってるユーザーからは、どうでもいい事だな。
>>516 まだまだあるけど、だいたい分かってるじゃん
良いようにしか書かないマツダの開発者によるAWD解説載せてなんの意味があんの?
てかお前は今日も必死なんだなぁ
AWD推しの持ってくるソースはメーカーサイドの物かメーカーが金出して宣伝してる物ばかりだな…
そういうのを鵜呑みにしてるから周りが見えなくなって取り残されるんだよw
毎年志賀行ってるけど四駆規制というかチェーン指導な。四駆以外はスタッドレスでもチェーンまいとけってやつ。
有料道路時代はチェーン規制だったけど今は一般国道だからあくまで指導。
雪山にFFで行くとかスタックしないようにビクビクしながら運転するなんて俺には無理だわ
>>515 「どっちが主流で優れているか?」
主流はFFだろ。
大半の日本車がFFなんだし、雪道をFFでは走れないって言うなら日本中パニックになってるわ。
どっちが優れているかは乗る場所次第で甲乙付けれないね。
乗り手が選ぶしかない。
>>519 そこまで特殊な環境の人がここに何人いるんだか
てかそんな環境でCX-5を選ぶバカいないでしょ
やっぱりFFが最高ってことだな
主流なんだし、AWDは無意味な装備で邪魔で重い
雪山に住んでる人以外は無駄だな
AWDよりFFが優れてるってことがこのスレで分かったよ
基本的にはその通りだと思うよ
>>521 おれもその特殊な環境に突っ込んで行く一人だわ。
ディーゼルずっと待ってたからこれしか選択肢無かったな。
スバルが出してたらそっちにしてたかもだが。
毎年志賀行って四駆規制というかチェーン指導がある場所を走る必要がありディーゼルずっと待ってた人はAWDでも良いと思うよ。
528 :
でべ:2013/12/04(水) 09:10:39.17 ID:kFImDJG00
>522 AWDよりFFが優れてるってことがこのスレで分かったよ
話だけじゃわからん、乗ってみないとな。
ドライな街中でも、FFとAWDはまるで違うぞ、
交差点でタイヤキュルキュルなんてAWDではありえない。
なので、「AWDにしたいけど、それほどの必要性は感じない」というのが正しい。
走りを追及するならMRだし、少なくともFFが最高!は無いぞ。
もちろんそういう車種でないのはわかってるけどFFとAWDで峠を走ってみるといいよ。
FFには追いつけない。
そうだよ。峠ではFFが圧勝だよ。
AWDがトルク配分してオンザレールで曲がるのに対して
FFはアンダーステアとか言うけど大差ないのさ
AWDが加速時に後輪にトルク配分してダッシュを決めようが
FFは90キロ軽いからそれを上回るね
登りではAWDが有利とかいうけど、無駄に重いから。
FF完全勝利ですわ
532 :
でべ:2013/12/04(水) 09:27:37.47 ID:kFImDJG00
>529 AWDがどう良いのか一切触れてねーw
知らないヒトに教えてあげる。
FF:ロープで引っ張られてるみたいな動きでカーブでは車体がねじれ膨らむ。
(サスとシャシの作りこみがよければこれは少ないけどね)
AW:車体が一体化してカーブのとおりに曲がって行く。
街中でも高速道路でも、峠道でも、この差が積み重なると疲れ方はえらい違う。
SUVなんだから悠々と走れよ。
追い付くとか追い付かないとか気にするなら、スポーツカーでも乗ってろ。
>>532 知らないヒトに教えてあげる。
それはスタンバイ型AWDには当てはまらない。
元々ガソリンFFが売りだった車種なのにトルクに目をうばわれXDが売れ、SUVだからと勘違いしてるやつがAWD買ってるんでしょ。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 09:41:43.63 ID:i639pB670
AWDは今の日本では雪道対策ってことだな、悪路はないし。
もちろん峠は関係ない、そんなジャンルの車じゃないし、街中も高速も常識の範囲
の走りをしてれば、違いなんてわからんレベルだし。
志賀高原…、AWDを4駆って呼ぶのは抵抗あるわ。
>>532 分かって無いねー。
AWDは路面やドライバー操作に応じてトルク配分するシステム
FFは駆動輪で操舵するっていう非効率的なシステム
ところがこのスレではマツダの開発費が何と言おうと
そのAWDは全く働かない重くて無駄な装備でしかないんだよ
雪道の発進しか動かないことになる。ソースは無いね。AWDも不必要。
わかるか?俺にはわからないけど、IDコロコロが言うから間違いないんだよ
軽くて世界の主流だからな。AWDは無駄なんだよ。
つまり
フォレスターのAWDは本物
CX-5のAWDはなんちゃって
でいいですか
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 10:10:06.63 ID:vGqbUyrW0
XDのAWDで公表燃費リッター18って驚異的だと思う。自分の実燃費は16.2`
FFで18.6だよね。他のメーカー車のAWDとFFの燃費差はもっとあるよ。
何でだろう?
本物のなんちゃってはホンダだろ
>>536 >もちろん峠は関係ない、そんなジャンルの車じゃないし、街中も高速も常識の範囲
>の走りをしてれば、違いなんてわからんレベルだし。
そうだよな。違いなんてわからんレベルだよな。
ただし、もともとデカイ図体のFFのSUVをAWDにしてしまうと
90キロ増えて運動性能に多大な悪影響レベルの違いなんだよな。
このAWDはありえないわー。
AWDは90kg重いっていってる人は常にボッチで更にラゲッジに荷物も載せないくらいの方なのですね。
家は家族3人でスキー、スノボー行きますので重さより安全性で行かせていただきますw
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 11:05:06.68 ID:i639pB670
安全かどうかはむしろお前の運転技術に頼るところが大きい。
そこを分かってないとな。
XDLAWD乗りだけど、FFは万能でスゲーのは良く分かったよ。AWDがクソなのも良く分かった。
だがFFで雪山にだけは来ないでくれ。平坦な道ならまだしもアクセス路とか急坂に入らないでくれクソ迷惑だわ
坂道のど真ん中でチェーン付けるとか他の車も危険に晒す行為だし本人にも自殺行為だからな。
www.youtube.com/watch?v=IMEFkVZacuo
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 11:20:30.15 ID:1duhiXSS0
北海道ではタクシーはFRのトラクション能力をあげるために
わざと40kgの砂袋とかをトランクにつめるらしい
重量増で雪道性能があがるわけだ
90kg増加したとしても、フロントの先端部分で90kg増加すれば走行安全性は
落ちるとおもうが車体中心から後部で90kg増加したら悪路時の性能アップ
になる
はず
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 11:27:53.05 ID:1duhiXSS0
あと、一台でどこでも万能はありえないんだな
FF君は町と中速コーナーなどのスムーズな峠道が主体
志賀高原wの厳しさを知らない(俺もいまだ知らず、今年デフロック4wdでチェーンもっていきます)
AWD君は志賀高原厳寒時の想定ではFFはだめと
そもそも二人の視点のステージが違いすぎるので
かみあわないんだよね
>>541 90kgを問題にするならXDには乗れないね。更に80kg軽いガソリンモデルに乗るしかない。
【目糞】マツダ・CX-5 FF VS AWD 3本目【鼻糞】
誰かこれでよろしく!
自分は規制で無理でした…
>>546 若い頃パジェロでよく志賀高原にスキーに行ってたけど
四駆に入れないと走れない道なんてまずなかった
その中で生活してれば四駆の恩恵もあるかもしれんが
ちょっと遊びに行く程度じゃ二駆でも十分
>>501 ×うっとおしい
○うっとうしい
朝鮮はデザインだけかと思ったらユーザーもかよw
FF推しがニートばっかだということがよくわかるスレだなw
なにを言おうとFFなんか選ぶし奴は無知なババアと同レベル。
>>534 なんちゃって四駆と呼ばれる所以だな
RAV4やCR-Vと同じくこんな車で厳冬期のスキーとかあり得ない
>>546 チラシの裏に君の「デフロック4wd」の車名を書いて深呼吸しろ。そしてそのスレに行って出てこないでくれ。さようなら☆
結論
プリクラもAWDもサンルーフもポン付けの安物クルマ
取り柄は燃費だけ
>>520 SUVのカテゴリであれば主流はAWDだろうけど、
SUVを普段の車として乗る層がトレンドになっているから、販売上での主流はFF。
その程度の差しか無いのに同一車種での駆動方式による走行性能の優劣とか
ちゃんちゃらおかしい。
走行性能で比較するなら、FFならアテンザワゴンを優れるだろうし、
AWDならスバル車を選ぶでしょう。
でも、CX-5ってそこをターゲットにしてないでしょうと…。
>>550 ご指摘ありがとう。
そちらが正解でしたね。
>>555 俺もスバルにskyDがあったらそっちにしてたかもしれんな。
ただみんなイメージ戦略に踊らされ杉な気がする。
以前エクスを買ったとき寺マンに釘を刺されたよ"コマーシャルの様なことはしないでね、簡単にAアーム曲がるから"だってさw
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 13:04:48.67 ID:pKuP4zCa0
客寄せパンダ燃費スペシャルならMTという奥の手が残っておるぞ。
>>539 常時FF状態で車重が90kg重いだけだから。
それだけAWDが動作してませんって証拠だよ。
フル装備が最も優れていると信じて疑わない技術オンチの百姓が大暴れ
561 :
でべ:2013/12/04(水) 13:51:12.01 ID:kFImDJG00
忘れるな、百姓の軽トラはみな4WDだぞ。FFなんかでは山道で米俵運べんワ。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 14:08:25.62 ID:Ss2/5AdGi
AWDでなければ行けないような事を書き込んで自分の失敗を認めまいとしてるだけだから
>>561 CX-5のAWDより軽トラの4WDのほうが断然悪路に強いよ
>>563 冬はAWDが必要とか有利とかいう地域に住んでるから選んだっていう人も否定ですか?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 14:50:05.86 ID:i639pB670
軽トラはあぜ道や農道などいわゆる舗装されてない悪路を走るから4駆じゃない駄目なんだな。
決してAWDじゃない、雪道用じゃないんだよ。
4駆≠AWDなんだよ。
有利なのは分かるよ
ただFFでも充分走れるよね?
それをAWDでなければ走れないような事を書き込んだり、
通常でもAWDが有利だとかメーカーの良いことしか書いてないAWD宣伝HP引っ張ってきてるでしょ?
そもそもFFでは行けずAWDのみ行けるような場所であればAWDでも余裕があるとは言えないでしょ
そこまで過酷な状況でギリギリ行ける程度のAWDを選ぶ必要ある?
もっと余裕のある車選べよって感じ
しかもそんな場所に行く人がどれだけ居るんだか
AWDを買った大半は性能を理解せずに買って常時FFより優れているって勘違いしてるんだと思うわ
FFがAWDより優れているのは燃費だけ。
ここで大事なのはCX-5搭載のポン付けAWDが必要かどうかな
他社のAWDは全然別物
同じくCX-5の安物プリクラは不要
>>539 どっかに達成率が載ってたけどメーカー公表値よりもうちょっと差があるみたい
>>568 劣っている車に峠では離されるんですね?
>>567 降雪地住み、代々のAWD乗りです
常時FFより優れているとは考えたことはありません
初期費用は高いし、燃費は落ちるし、知ってる範囲ではレガシイ以外は軽快感はないし
それでも冬期は、FFではカーポートから通りに出られないとか、登り坂の凍結路で信号待ちだと登れないということが普通にあります
昨年はCX-5で十分メリットを実感できました
XDですがアクセルを丁寧に扱えばいいだけですし
ディーゼルにMTは魅力的、ただラダーフレームじゃない所が残念
あとマツダはヘタレるのが早い、トヨタとマツダを乗ってるが
トヨタが異常にヘタレないのかマツダが異常にヘタレるのか?
他のメーカーの車には短期間しか乗ってないから分からない
>>573 それも気のせいだね。大差ないよ。
ゆっくり発進すればFFでも進める。じゃなかったら日本中パニックだね。
FFは軽くて主流だから。
峠で勝てるってことは登りも下りもFFが有利ってことだから。
このスレ参考にスタットレス買えばいいよ。スタッドレスと間違えんなよ。
メーカーの発表や宣伝に騙されちゃいけないよ。今からでもAWD外す改造マジお勧め。
>>575 お前、FFしか乗った事ないだろ(笑)
オールマイティに使えるのがAWDなんだよ。
何も判らず安いFFを買って悔しがっている顔が目に浮かぶよ。
AWDは発進時の重心変化の少なさ、トルクを4輪で余す事なく伝えてる感
直進安定性などフィーリング的に好きだわ、スタックした時の安心感もある
FRベースのAWDだが峠はFRにして乗ってるけどな
578 :
でべ:2013/12/04(水) 15:54:39.85 ID:kFImDJG00
>576 オールマイティに使えるのがAWDなんだよ。
新型エクスが、4輪で姿勢制御もやるらしい。おまけに7人のり。
CX5あやうし!
>>575 皮肉ってるつもりかもしれんが残念ながら正論だね
>>578 ライバルはアウトランダー、日産自動車は後追いが好きだね。
>>579 だろ?俺なんもソース示したりしないけど正論だろ?
コツ分かってきたわ。
ニッサンのエクストレイル?時代遅れの車音痴が選ぶ車だな
今はローバーがFFの時代だからな。主流だからメリット大きいんだよ
こんなもんだろ?
ローバーって(笑)
そこまで卑屈にならなくてもいい
AWD乗ってても恥ずかしい程度で死ぬわけじゃないし
>>583 それはスタットレスじゃないからだよ
FFにスタットレスで充分
そうじゃなかったらAWDが標準装備だから
極めて特殊な環境じゃなきゃ必要ないAWDを買った人は残念。
クロカン買えば良かったのにね。
>>575 studlessな。てんでダメだな。
いや、
>>575はスタッとレスするから、スタットレスで良いのか?
スタットレスの起源はこいつな。
>>504 >CX-5が欲しい
>かつ
>降雪や路面の凍結が殆どない→FF+スタットレスおススメ
>豪雪地帯や路面凍結が頻繁に起きる→AWD+スタットレスおススメ
>
>AWD車が欲しい→アウディーやスバル、三菱おススメ
>
>これで良いよ
>ぶっちゃけ、降雪や凍結以外ではFFで不安全になる事はないから
>雪があまり降らない地域の人ならFFでもAWDでも好きな方選べばよし
>
>AWDは燃費もタイヤの減りも早いし、部品点数が多く故障したら高い等
>初期費用以外にもランニングコストも結構かかるから、不要ならFFで問題ないかと
>
>雪山行く人でも回数少ないならレンタカーでAWD車借りた方が安上がりの可能性も高い
ピンスパイクの時代からピン無しになった背景知ってりゃ
スタッドが無いって意味でスダッドレスってわかるけどな。
車に詳しいFF乗りから言わせればそんなのメーカーの宣伝だろうからな
世界の主流FF乗りの言葉=スタットレスが主流
あげあしとかどうでもよくね?
もうそんな事でしか反論できないのか?
急にどうした?反論ってなに?
誰かと戦ってんの?
あんためんどくさいからもういいわ
なに一人でイライラしてんの?
もしかしてスタットレスて書いたのあんただから怒ったの?
俺はID変えないから
あまりにもくだらないと言うか幼稚だと思ったからね
激おこFF丸
残念だけどAWD推しって言うことやることみんなこんなレベルなんだよね
車の事では言い返せないんだから仕方ないだろw
>>599 AWDに乗った事ない人間には理解出来ないよ(笑)
>>559 >
>>539 >常時FF状態で車重が90kg重いだけだから。
>それだけAWDが動作してませんって証拠だよ。
なんのソースも出さずにこんなこと言えるFF派は素晴らしいと思います。
峠で勝つとかもソース無いし。
FFのSUVだとアンダーで崖落ちるかもよ。
カーブ中にAWDのトルク配分が働かないってのもソース無いだろ?
都合悪いことには答えないのがFFの主流wだろうけどw
>>575 そうです 当地では年に数回はあちこちでパニックになるのです
積雪地でAWDを運転されたことがおありですか?
信号待ちの坂で2ndカー(REVOGZのアクア)で発進難儀しているところを、4WDのコルトにあっさり追い越されるわけです
それがCX-5では逆の立場になるのですがこれを大差ないとは私には思えませんが
スタッドレスではなくスタットレスですか?不勉強なもので分かりません
教えていただけますか?
>>600 AWDが不要だと思ったからFF買ったって人が何人かいたけど、それを無かったことにしてそこに戻すよねw
AWDから乗り換えたってことね
>>602 わかります。ちょっとした坂道や5センチのくぼみでもFFは難儀します。
タイヤうんぬんではなくヘルパー使って脱出しないと無理な状況も多いですよね。
FFで大丈夫とか抜かす人はスタッドレス買ったことも無いのでしょう。
だからスタットレスと書いちゃうわけです。
それを指摘すると激おこFF丸なので注意です。
AWDは良いものだよね。
激おこFF丸にとっては5センチも雪降るところは特殊な地域だから
そういうところはAWDでも良いんじゃない程度の返答しか無いと思う。
>>603 FFからAWDに買い替えた人もいるのにその話し出して何の意味が?
>>602には正論だって書いた激おこFF丸もレスお願いね。
>>579 >
>>575 >皮肉ってるつもりかもしれんが残念ながら正論だね
さー。激おこFF丸お待ちかねの反論きたぞー。
FFで雪道余裕な理由は何かな?世界の主流?ドライバーの腕かな?
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 19:00:49.76 ID:jh1bq3K+0
まだFF,AWDの話してんのか
>>581 お前が話してるのは旧型
流れで解るだろ
>>585 しかもスタッド(爪)レスな
マットレスじゃねぇんだからw
積雪5cmでパニックになって交通が麻痺する地域はAWDの有効性が低い
積雪5cmでもまったく問題なくクルマが走行してる地域ならAWDの有効性は高い
逆説的だけどメリットデメリット考えればこんなもんじゃないかな?
そりゃ金がいくらでも使えるなら、ディーラーで一言、『いちばん良いやつをくれ』で済むんだろうけど
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 20:53:37.46 ID:/uFMXg4+0
北海道だけど冬はAWDじゃないと帰って来れなくなる事がある。
FFでスタックして時間をロスとかも大変だよ。
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 21:06:25.37 ID:4zuXHLmyI
北国の人は四駆がいいんだろうね。
都内じゃFFでいいんだよ。
616 :
ななし:2013/12/04(水) 21:28:22.68 ID:0Gr+YoXX0
おれは、スタドレス履いたヨンクなんか乗りたくない、ユラユラ疲れる。
カクイイAWD-SUVを晴天の待ち乗りでスイスイ流したい。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 21:41:44.77 ID:4zuXHLmyI
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 21:48:34.05 ID:kQBBuilI0
>>611 AWDみたいだけどタイヤはノーマルかな?
それにしてもアクセルワーク下手過ぎ
都会人なら仕方ないか
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 22:57:05.35 ID:1duhiXSS0
寒冷地の雪国でFFとかいくらでもいるが、よっぽどの山奥じゃない限り問題無いぞ。
お前ら、もっと腕をみがけよ
>>620 FF馬鹿はいつもこうだよ。
FFが主流。必要なら標準。日本中パニック。
なんでAWD付けるのを寒冷地でも許せないの?
雪道発進はAWDが有利だって前々から認めてるけど?
それを通常でもAWDが有利だとか捏造してんだろw
捏造w
公式が雨の高速とかでも働くって発表を
FF馬鹿が必死に働かないって妄言吐いてるのが現状だよ
カーブや水溜りでAWD働かない公式を覆す証拠あるの?
都内はFFでも充分。ただし限界性能と走破性能はAWDに劣る。
これは変わり様のない事実。
公式公式って公式に悪いこと書くわけねーだろw
限界性能は車重が重いだけAWDが不利だね。
公式の発表は素晴らしいかもしれないけど、一般的な評価はどうだろうか?
結局決めるのは消費者なんだよw
確かにこのAWDに関して良い噂は聞かない
>>623 走破性能が何を指してるのか分からないがオンロードでFFに敵わないのも事実だな
>>624 一般消費者はメーカーの公式を信じ納得して購入してる。
で、お前はAWDに乗った事あるの?メーカーはどこ?
628 :
さて:2013/12/05(木) 09:38:41.14 ID:7uLromfo0
>626 オンロードでFFに敵わない
それって、直線で車重の差がでるだけだわな。
たとえば日光いろは坂をすいすい下るときはどうなんだろう?
FFって、ぱかぱかブレーキ踏んでつんのめりながら走ってないか?
一般消費者が限界性能の違いを重視しているのかねぇ?
限界性能の差が問題になるような運転って、一般的には無謀な運転だから最初から問題にしないでしょ。
一般消費者が考えるのは使用環境で四駆が必要かどうかと、価格、燃費の違いぐらいじゃないかな?
>>626 僅かなオンロードでの優位自慢したたところで目糞鼻糞。
その優位性も数あるFF車の中ではウンコレベル。
おまけにオフではウンコ以下。
>>629 それで結論が出ているハズなんだが、延々と繰り返されてる。
言われてる条件下でAWDとFFを乗り比べた人がいる訳でもないから、決着も付かないでしょう。
不毛な議論だな…。
あのさ、俺FFで充分って書いたよね。
ただし、前輪駆動がスリップする雪道発進時はAWDが介入するから有利ってのはFFの人も書いてるでしょ。
FFだって走行時のスリップ時にはABS、ESC等が有効に介入するよね。
当然ながらAWDも走行時のスリップで働くよね。公式のタイムラグゼロは言い過ぎとしても。
FF派のゼロ発進時しか意味が無いって根拠も無いし、無知過ぎかなと。
雪道ゼロ発進センサーでも付いてると思ってるのかな。
元々1500kg程度の車が90kg増でAWDの運動性能が不可されるのはプラスでしょ。
FFのcx5に90kg増で運動性能が破綻するような乗り方なら尚AWDの方が良いよ。
走行時にAWDが介入しない根拠示さないと妄言でしかないね。
FF推し 雪道ではAWDが有利・雪のない一般道ではFFが有利
AWD推し 全てにおいてAWDが有利
両者の主張はこんなところか?
個人的な意見を言わせてもらうと、どこかに書いてたが
全てにおいて有利な装備であれば全車種にオプション設定されているはず
これがこもっともだと思う
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 11:39:15.34 ID:BUOQGXmn0
車重は加速・制動・旋回等全ての走行に影響します。
>>635 AWD派が言うにはマツダテクノロジーで物理法則を覆して
全ての面でAWDが有利らしいよ
燃費まで屁理屈こねてAWDが有利とか言い出してワロタわw
>>635 そういうことなんだよ。
1500キロもある車重で旋回する時、2輪でしか駆動しないのと
4輪が駆動するのでは大きな違いなんだよ。
これがロードスターみたいなライトウェイトならAWDとの両立は
重量、前後配分、設置スペースの関係で難しい。
cx5なら問題無く搭載出来る。SUVの大きなメリットだよね。
本当、もっと重量軽い車ならFFでも良かったんだけどね。
>>637 4輪が駆動して有利なのに街乗り、峠でFFに追いつけないのはなぜですか?
639 :
さて:2013/12/05(木) 12:16:01.33 ID:7uLromfo0
「限界性能の差が問題になるような運転って、」
桜塚やっくんの場合ね、乗員数だけで走行性能無視の車乗るとコワイ、
直線でも蛇行して分離帯に激突だよ。市街地で小学生の列に突っ込むとかね、
ほとんど、運転手のせいではなくて「車の性能」の問題だと思う。
>>638 おお。待っていたよ。
その情報のソース貼ってくれよ。
なかなか街中や峠でのタイム計測データとかなくて。
そこまで断言するんだから、まさか口だけじゃないよね。
朝鮮人じゃあるまいし。
642 :
さて:2013/12/05(木) 12:23:14.00 ID:7uLromfo0
>637 4輪が駆動して有利なのに街乗り、峠でFFに追いつけないのはなぜですか?
愚問、FFはMRの2輪車追い抜けるか?
それに、追いつく速さの話はしてないし。
2輪車が出てくんだ?AWD馬鹿ってコレ(くるくるぱ〜)だから w
>>640 自分で勝負してみれば?
いくら泣きながら追いかけてもFFがみるみる離れていくよw
2輪は言い過ぎだがこの車のFFなんて軽にも置いてかれるだろ。
重心が高く車重90kgの差は旋回性能に大きく影響してきますよ。
>>645 もともとこの車って過剰に評価しすぎなんだよね
トルクが大きいだけでとても加速が良いとは言えないし
AWDなんてほんとお情け程度の雪道専用装置
>>647 雪道だけても価値があるけどな。
この車のAWDはすこぶるいいセッティングがなされてる。
この冬は
もう少し踏み込んレベルをためしてみる。
>>633 FF推し 雪道ではAWDが有利・雪のない一般道ではFFが有利
AWD推し 雪道ではAWDが有利・雪のない一般道では一長一短
FF推し工作員 雪道でもAWD不要(またはCX-5のAWDでは役に立たない)・雪のない一般道ではFFが非常に有利 AWDを買う奴は無能
AWD推し工作員 全てにおいてAWDが有利 AWDを買えない奴は貧乏人
一般人 使用環境に合ったほうを買えば良いだけだろ。
おまいら、工作員に釣られ過ぎ。
>>628 下りはミッションの使い方でしょ。
マニュアルで下げればエンブレ使えるんだし。
それやらない人がブレーキ踏みまくってる。
AWDの中では底辺
フルタイム四駆になってからおいで。四駆にするかどうか検討してあげるから。中途半端ななんちゃって電子制御四駆ならいらないよ
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 12:49:06.58 ID:ROV6X1Sn0
思い出したw
隔離スレでAWD厨は「初めて買ったaiwaのラジカセの音質最高ー!」って絶賛してるのと同じだって例えられてたw
まじ吹いたw
確かにAWD推しの言ってる事って他の車を知らないというか、メーカー話を鵜呑みにしてると言うか、知識が浅いと言うか
初めて買った車なのかもしれんな
>>651 ブランドイメージだけで決めつけない方がいいぞ、どうせ乗った事も無いんだろ?
最初は俺もそう思ってたがw
>>649 雪道でAWDが必要であれば大半の車は走行できない
>>654 お前みたい車も買えない奴より幸せだろw
>>605 そういう状況があり得る地域に住んでいる人は現実に存在するわけで、その人たちがAWDを選ぶのは真っ当なことですね
四駆の方がいい場所があるのは確かだし、四駆が必要ない状況もある。自分にあった方選べ、それでいいだろ。
SUVだから四駆なんて考えは柔軟な考えのできない老害なお爺ちゃんぐらいでしょ。まぁお年寄りがたくさん乗ってる車だから仕方ないのかねぇ…
>>653 >思い出したw
>隔離スレでAWD厨は「初めて買ったaiwaのラジカセの音質最高ー!」って絶賛してるのと同じだって例えられてたw
>まじ吹いたw
いや、同じaiwaのカセットひとつとWカセットで比べてるだけだろ。
どっちもaiwaだw
>>656 あったほうが楽なのも否定しているだろ?
しっかし、FF派は口だけで全く根拠示せないよなw
サーキットでAWDが走ってるタイムは見つけたけど、FFは無いんだよね。
サーキット試乗動画もあったけどAWDだし。
考えて見りゃクソ重いFFでコーナーでスピード出したらESC介入でブレーキ掛かりまくるんだよな。
そんな誰も得しない情報あるわけないよな。
結論は峠のカーブでFFは極めて安全なスピードしか出ないので、AWDとは勝負にもならないw
まぁ、一般に限界性能求めないとかほざいて逃げ足だけは速いよねFF派はw
こうして人間を狂わせてダメにしてしまう程すごい装置が、
なぜスポーツ性能ではるかに優るアテンザには搭載されていないのだろうか
664 :
ひま:2013/12/05(木) 16:33:06.03 ID:A9S/3LF60
「スポーツ性能」って何?
ダートラリーとレースコースでは全然ちゃうけど。いずれにしても
コースレースだったらMR、ダートラリーだったら4WD
FFはお遊びでしか見たことないけど。
なんちゃってレーサー参上!!!
>>663 そういう声もあって現在研究中らしいよ。
アテンザは力入ってるというか、一度AWDモデルで惨敗してるから慎重だろうね。
上手く完成するといいね。
ちなみに、cx5は元からAWDありきの開発だし、英国ではDハイパワーはAWDしか無いね。
小型以上のSUVはAWDじゃ無いと売れないからね。
大型SUV自体が世界的に売れてないからどんどん小型化・2WD化してるんだよ
>>666 また大嘘をw
CX-5はガソリンFFで開発された車だろうがw
>>670 そのFFありきのソース出してこいよカスw
最初はこれだからな
『マツダ 勢(MINAGI)』は、新世代技術SKYACTIVと、新デザインテーマ「魂動(KODO)− Soul of Motion」を具現化したコンセプトカーで、
名前が表すように勢いよく駆ける楽しさを提供する次世代の都市型コンパクトクロスオーバーSUVコンセプトカーとなった。
cx5はFFガソリンを主軸に開発されて、後からポン付けでAWD載せたってソースある?
または消費者がFFを多く望んでcx5が生まれたとか、販売主軸がFFだとか。
もうそれ負け惜しみだよ
売れてるというか比率として多いのはのはFFだからなぁ。
これはアメリカとかでも同じ傾向だよ。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 18:06:24.36 ID:IQ6BzJv70
本物志向のAWD
見た目重視の位FF
>>669 それFFのレビューであってAWDとの比較じゃないよね。
見たところエンジンの重量や重心、エンブレの強弱について語られているだけで
AWDなら重量が増えてもっと不利になるかもよ?w
まぁ両方乗り比べてない時点でAWDが有利と言い張るには説得力が欠けるな
AWD推しがドヤ顔で出してくるソースってAWD単体の話だけなんだよな。
高い重心に車重が増量して慣性が大きくなるマイナスを帳消しにできるなんて根拠が全くない。
都市型コンパクトクロスオーバーSUVとして開発されたってことで結論出たんじゃない?
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 18:24:17.13 ID:vRKeV1Z20
地球上で亀田に勝てる相手はいない
地球上で松田車に勝てる他社の車はない
1亀C○-5、2亀ア○ンザ、3亀ア○セラ
なんでハリアーでもRXでもxtrailとかデュアリスでも四駆か二駆かで揉めないのにCX5だけはこんな言い争いするんだろうな(笑)
AWDに対して勘違いしてる人が多いからでしょ
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 18:32:39.43 ID:vRKeV1Z20
亀田最強。誰も亀田をKOしたりベルト奪ったりでけへん。
松田最強。評論屋さん記事やネットレビューでどんなライバル車でも絶対に勝つことは無理や。
>>685 何でガソリンに限定してんの?XDのFFは?
すぐそうやってデータを捻じ曲げようとするよな
>>677 >AWDなら重量が増えてもっと不利になるかもよ?w
>まぁ両方乗り比べてない時点でAWDが有利と言い張るには説得力が欠けるな
オイオイw峠でFFには追いつけない!の勢いはどうしたのよ。
なんでカーブでトルク配分するためのAWDが不利になるんだよ。
どんだけ車音痴だよ。
>>686 販売比率はFFとAWDの比較データ無かったよ。
だからアンケートで補足したつもり。
グダグダ言うなら自分でデータ探して持って来いよ。
>>685 メーカーが主力で開発した以外の物が予想外に売れたってだけでしょ?
よくある話じゃん?
何が言いたいのかさっぱりわからないよ。
メーカー側もディーゼルの売上の伸びには驚いてたみたいだし。
>>686 ちなみにガソリンの方もAWD比率は無いよ。
だけど、FFのガソリンがcx5の主力ってのはFF嘘吐き朝鮮人だったね。
>>689 だから主力で開発されたソース出せよw
プロトタイプで4台中1台だったFFさんw哀れですわ。
>>687 高い重心の90kgがどれだけ悪影響になるのか分かってないね。
車音痴なのかな?
名前が表すように勢いよく駆ける楽しさを提供する次世代の都市型コンパクトクロスオーバーSUV
悟れよ
>>692 重心ってバカだなw
AWD屋根に乗ってると思ってんの?
FF比で言えば重心は下がるよ。
重量はシステムの分増えるけど、それ以上にトルク配分でコーナー有利だよ。
サーキットで走ってる4WDをFFにしてタイム上がるか?
頭悪すぎw車のゲームでも教えてくれるレベルだぞ。よく免許取れたなw
>>693 で?初期からFFもAWDもありきで開発してた事実が変わるの?
AWD一派の負け惜しみが見苦しすぎる
>>697 まずお前はこの車を買ってから語れ。
お前のしょぼい車歴じゃ話にならんのだよ。
この人達どんなソースも無かったことにするね
>>697 負けてるのに勝利宣言の朝鮮ギャグwウケるw
なんのソースも無しで 悟れよ とかお前の妄想悟れませんw
予想通り都市型でしたか
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 19:54:36.15 ID:8dyeyrif0
重心低いのはAWD
だれが重心が高くなるだの低くなるだの言ってんだ?
この高い重心で車重が90kg増した時の影響を話してんじゃねーの?
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 20:06:47.57 ID:8dyeyrif0
船のバラストが何のためにあるか考えると解るだろ
90kgがマイナスになるような糞な仕上げはしない
普通に答えていい?
全く別物なんだけど?
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 20:11:37.12 ID:8dyeyrif0
重心の違いを考えるのに船に例えるのは別におかしくないだろ
>>704 リンク先ちゃんと全文読んだか?都合のいい所だけ掻い摘んでるだけやん
FFは20万以上安いし、燃費だって良いんだから胸張って乗れよ。
経済的で良い選択なのは間違い無いのだ。
見た目は同じcx5なんだし、他のFFのSUVより良く走るしカッコイイ。
もし、お金に余裕があるならAWDを選んでも損は無いはずだ。
なんちゃってAWDでは無いのに、燃費も良いから。
こんな感じのまとめでどうでしょうか。
遂にSKYACTIV技術を根本的に否定ですか?w
徹底した軽量化と高い安全性を考慮したプラットフォーム、ボディなど全面的にSKYACTIV技術を採用しています。
今日もIDコロコロはふるぼっこで半泣きだなw
ふるぼっこ
自分が言われて悔しかったんだねw
http://www.mazda.co.jp/corporate/publicity/release/2013/201301/130110a.html 発表の下の方に書いてあるの読んだ?
SUVとは、自販連区分オフロード4WD(一部2WDを含む)ってなんかヒドくね?
FFのSUV乗ってる奴、自販連に怒るべきじゃね?
*1 マツダ調べ(2013年1月時点)。SUVとは、自販連区分オフロード4WD(一部2WD含む)の国産車を指す。
*2 マツダの新世代技術の総称。具体的にはディーゼルエンジン「SKYACTIV-D」、ガソリンエンジン「SKYACTIV-G」、オートマチックトランスミッション「SKYACTIV-DRIVE」、軽量高剛性ボディ「SKYACTIVボディ」、高性能軽量シャシー「SKYACTIVシャシー」。
*3 環境対応車普及促進税制による自動車取得税及び自動車重量税の減税措置。「SKYACTIV-D」搭載車は免税対象車。「SKYACTIV-G」搭載車は75%減税対象車。
その一部がCX-5のFFなんだろうから何がおかしいのかわからないけど…?
わざわざSUVだと認めてると書いてるわけじゃない?
>>715 劣勢になるといつもそんなくだらないことばかり言い出すよね
>>714 そう?なんかカッコ書きてオマケ見たいじゃん。
今の時代のSUVはFFが主流って言い張ってたし
SUV=4WDってのは古いとか言ってたのに
SUVとはオフロード4WD でカッコ書きで2WD
FFの人が良けりゃ良いんだけどね。
もしかして今の時代のSUVはFFが主流って言いだしたのはFF推しだとか思ってるレベル?
もっと情報入れたほうがいいよ
>>718 そこまで知らないよ
つかそれ何のレベルの話しw
まだやってんのか、広島人性格悪すぎw
やっぱり情弱なんだな〜って思って
キチガイ復活w
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 20:49:07.49 ID:8dyeyrif0
召喚許す
おいおいマジでみんなID:YvPRsNE90みたいに何も知らずに語ってんのか?
あーあ。今日もふるぼっこでおしまいかー。
FFバカなら、明日には忘れてまた面白い妄言吐いてくれるかなー。
都市型SUVってことで終了?
広島型SUVってことで終了してくださーい
>>729 SUVとは、自販連区分オフロード4WD(一部2WDを含む)
で終了でいいじゃないかw
ミニバンやRV(アメリカでの本来の意味はキャンピングトレーラーやモーターホームを指す)などと同様、
あくまでも用途上での分類であるため、必ずしも「四輪駆動」である必要はなく、駆動方式など、クルマの構成、構造による
定義は難しい。 あえて定義するならば、元来の、つまり狭義のSUVとは、
1.アメリカ生まれ
2.はしご形フレームを持つ
3.荷台にシェルと呼ばれるFRP製のハードトップを載せた、ピックアップトラックのスタイルを模したクルマ
となる。
お前そのwiki好きなようだけどこの車はクロスオーバーSUVね。
CX-5のドライバーズボイス見てても乗ってるって40以上のジジイばっかりなんだよな。そんなジジイ達が言い合いしてると思うと哀れだなぁと思うわ。
>>734 おっと、IDコロコロの悪口はそこまでだ!!
本当、FFのSUV買ってネットで嘘吐きまくって
バレて毎日フルボッコは哀れだなw
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 22:08:31.33 ID:efTlWAUw0
wiki
クロスオーバーSUVより
SUVでは2輪駆動の比率が増える傾向にあるが
>>735 またいつもの病気で一人がID気にしまくってんのか?
病院いってこい
>>738 俺その人じゃないけど、確実にIDコロコロはいるよ
いたらどうだっての?
そんな気になるのか?
え?IDコロコロしてる奴いないのに気にしてるって意味で病院行けって言ったのかと思ったら、
IDコロコロの人、多数派装って必死だねって指摘したのを病院行けって言ったの?
何それコワイ
お前が1番怖いよ
AWD推しは情弱だから相手が何人くらいいるのか気になって仕方ないんだろう。
しっかりした情報があればブレることないのにね。
オーナー不在の不毛な論争
ただ口論したいだけのバカばかり
19インチ推しとAWD推しがキーとIDの画像載せてないんだよな?
この話題になると必ず逃げるんだっけ?
よし、そのキー画像ネタ引っ張ろうぜw
で、画像アップしないとどうなるの?
まずはFFバカからアップしろよw
それでFFがAWDにオンロードでも劣るのが変わるわけ?ん?
車もない奴がなに言ってんの?
買ってからおいで
>>751 そっくりそのまま返すわw
はよ画像上げてみろやw
故意にID変えてるなら失敗とかありえないんだけど?
もしかして君は変え方しらないの?w
しってるなら変えてきてくれる?
>>753 俺が上げたらお前も上げるの?
それとも逃げるの?
>>734 他車を煽るのでは飽き足らず、、、
完全に病んでるな、哀れ
いやそれが話題そらしかとw
ID変えてきてくれる?
それと俺が画像上げたらお前も上げるの?
また逃げるの?
>>758 早く画像上げて見ろよw
恥ずかしいの?FFのSUVがw
ID:yZkwru9c0の返事次第でね
ん?
もしかしてできないのか?
キーとIDだけでいいよ?
これについての返事は一切せず逃げてるけどどうした?
>>764 わかったよ。
お前がちゃんとアップしたら上げる。
そのかわり、FFのcx5って分かる車検証にしてくれ。頼む。
>>764 ID:VReadtfo0こいつ、ゴタク並べて完全に『逃げw』てるだけだからあと構わないほうがいいよw
車いくのがめんどくさい
キーで我慢しろ
>>767 ダメだよ、キーなんて証拠になるかよ。
FFのcx5の車検証だよ。逃げるのか?
上げるとそれが何の証拠だよって言って逃げるんだよな
前に見たわこの流れw
おじいちゃんたち仲良くしなよ。みっともないよ!
ゆとり世代より
上げたら次はID変更な
てかキーとIDでいいな?
うちマンションだから降りるのがめんどくさいの
車検証は車に乗せてるから
>>773 クソみてーな言い訳だなw
FFのcx5の車検証だよ。逃げるなよ。
あー自分が上げられないからめんどくさいこと言って止めさせようとしてるんだ?
>>775 なんだ?出来ないの?
キーなんて拾ったやつかも知れないから信用出来ないね。
車検証も拾ったやつかもしれないぞw
てかやっぱりそうかw
みなさーん!
そういうことだそうです
>>769 じいさん仲裁ってムズいな
社会的に常識無いのは ID:VReadtfo0だけど、どっちもどっちだな
>>777 おいwおめー車検証持ってねーんだなw
キー拾ってオーナー気取りかよw
>>780 完全に逃げてるじゃねーかwww
腹いてぇwwwお前最高だよwww
>>779 お前も上げてないんだからオーナー気取ってるだけだろw
車は所持してないってことが分かったから
次はIDいこうか?w
>>782 ハイハイw
俺から上げたら逃げるんだろ?絶対先には出さねーよw
FFのcx5の車検証早くアップしろよID入れてな。
車は所持してないってことが分かったから
次はIDいこうか?w
>>785 俺ID変えれるって言ってないよw病院いけよw
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 23:21:49.30 ID:jovsyT1w0
晒Bge
もうみんな気づいてるよ…
さすがにもうダメだろ…
>>789 お前が車検証ないことになw
あと横槍いれてる奴も持ってないw
>>787 変えれないの知ってるよ
だから
>>752のような恥ずかしいこと言ったんだろ?
結局何も知らずに理解せずに語ってたんだね
車のことはもう良いよ
持ってないのがよく分かったから
結局屁理屈こねて上げないエアオーナーでしたとw しょーもな
>>791 おい。逃げるなよ車検証だよ。
マンションから降りるだけがなんで出来ない?
マツダミュージアム行ってきた!
CX-5のシャシーやらエンジンが見れてなかなかおもしろかったぞ
都市型SUVってどういうことだ?
舗装路しか無くて雪も降らない地域向けってこと?
AWDで田んぼや畑や雪道を走破するために開発された車じゃ無いのか?
AWDは田舎もん向けに後付けされたって事なのか?
>>795 逃げるんだな。
お前、絶対逃げる気だな。本当クソだな。
>>798 車検証あるんだよな?車にあるんだよな?
マンション降りればあるんだろ?なんでアップしねーんだよ。
>>799 しつこい
お前こんだけ恥かいてんだからキーとIDだけでも上げとけば?
>>800 しつこいよ。お前キーだけ持ってて車検証持ってないと俺は思ってるから。
車検証無いだろ。無いからアップ出来無いんだろ。
今日はっきり何かが分かった気がするよ
この話が出た時点でいつものように逃げとけば良かったんじゃない?
今回は頑張って失敗したね
もうみんな分かってるよ
実は、どちらもオーナーではない
>>802 今までマツダの開発者が一生懸命開発したAWDをチンカス、なんちゃって、雪道発進専用とか、散々ウソとデタラメ書いたクソが
車検証あるとかウソまでついて、逃げるんだな。
早く車買えるといいな
今貯金いくらあるんだ?
フルローンで買っちゃえ!
>>804 お前は俺が先に上げたら逃げるんだろ。
車検証をアップ出来るのか?出来ないんだろ?
はいはい
お前が先に上げたら逃げずに取りにいってやるよ
明らかに車持ってないやつ相手に降りるのがめんどくさい
キー拾ってない証拠にスペアも一緒に写そうか?
まさか拾ったとかバカげたことを言い出すとは思わなかったけどな
こいつら、この車のオーナーにしてはちょっとバカっぽいもんな
>>813 それはFFのcx5の証拠にならないからダメだよ。
車検証だよ。
>>815 次はどんな事言い出すのか楽しみにしてたけど面白くない答えだったな
まあいいわ
早く寝て頑張って働いて貯金しろよ
こんなガキみたいな大人がいるんだ…
ID:VReadtfo0
こいつの書き込みすぐに分かるから次からエアオーナー扱いでいきましょう。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 23:58:02.06 ID:pvtQh3sV0
脳内で乗り回すにはAWDでもいいんじゃないかな?
ある程度常識的な運転するなら、駆動方式なんて何でも同じなのにな
俺のAWDがガンガン悪路をとらえる!!!
脳内で
AWD推しは脳内決定だなw
ところでFFのリヤシートのフロアのセンターに出っ張りある?
もしもあったら無駄な出っ張りだよね。
>>824 なくなるわけ無いな。
同じボディなんやから。
夜の間にこんな面白いバトルがあったとはw
拾ったキーかもしれないとか苦しすぎだろw
>>825 だったら最初からAWD用のボディ設計ってことでイイよね。
>>826 キーすら持ってない奴が言ってるから笑えるw
>>827 その程度の記事でドヤ顔されても…
FFの方が走りが爽快的な記事も多くあるよ?
動画は比較になってないし参考にならない
デカイのに軽快! まずは、ガソリン車を試す【マツダCX-5試乗評価】【レビュー:マツダ】
4WDはFF車に比べ若干穏やかな感じだ。わずか70kgだが、重いこともあり軽快感はFFが圧倒する。
リンク貼れないからそのまま検索してみて
833 :
へま:2013/12/06(金) 13:09:16.90 ID:KAGY99Sk0
>832 軽快感はFFが圧倒する
プロのくせに、そんな凡庸な感想書いてどうすんのよ?
(きっと、まともに乗ってないだろ、カタログ見て想像で書いてるかも)
AWDは、後輪も地面を掻きながら走るから、むしろ引きずってる感あるの当然じゃん。
どこへすっ飛んでいくかわからないFFの感じは怖いとも言えるよ。
それこそ脳内
日本中の車のほとんどがすっ飛んでいくのか?
>>830 キーはあてにならんだろ、以前デミオのキーをうpした奴がいたし。
車検書もどっかから画像拾ってきて印刷できるからいまいち。
考えたが取説とかがいいんじゃないか?ページ指定とかで。
それでいくか
キーと取説とID
837 :
へボ:2013/12/06(金) 13:46:35.05 ID:KAGY99Sk0
>834 日本中の車のほとんどがすっ飛んでいくのか?
はい、FFの違和感は誇張すればそのとおり。カーブでどうしても振られるもんな。
方や、出来の悪いトヨタFRクラウンは、鼻がもちあがって離陸しそうだったし。
で、そういう特性あるなかで、CX5のAWDは良く調整してるなと思うよ。
単に大げさすぎなんじゃない?
俺から言わせてもらえばAWDでの旋回・停止の方が怖いわ
妄想で書いている事を咎めるだけなら、ユーザーである必要もないとは思うが…
スピードメーターを写真に撮れば良いんじゃないかな?
FFのみ乗った単なるレビュー(エンジンの重量、重心、エンブレが判断材料)
→「FFはだめだがAWDなら全力でいける」
AWD・FFを乗り比べてFFのが有利なソース
→「プロのくせに、そんな凡庸な感想」
まだやってんの?
白黒つけたがるのは免許すら持ってないネットオタのガキかヒキコモリってバレバレなんだよ
ウザイよ
ナイトスポーツのスポーツロムってどうですか?
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 16:22:22.43 ID:5fGTg//G0
結局 自動ブレーキの事故分析もできない
クソメーカーだったってこと?
FFでもAWDでもどっちでもいいんだよ
ただ2chのスレで住民を見下して
大きい顔をしたいだけだから
実際に時期によってネタがコロコロ
変わってるだろ?
どっちも一長一短なのに全てにおいて優れていると言い張るAWD推しはどうかと思うね
雪の多い地方でAWDのデメリットを理解して選んだなら良いんだけど
ここのAWD推しのようにSUVだからと言う理由で選んだ奴は明らかに失敗だな
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 17:21:39.33 ID:3YNgO+fc0
XDのAWDが1番!
>>841 このネタを本スレでやるのは不本意だけどね。
誰も隔離vsスレ立てないからしょうがない。
俺と他一名?はホスト規制だと申告したけど皆ガン無視だからねもうここで。
AWD推しの特徴
土日の昼夜引きこもってPCから書き込んでいる
車を所持していない
情弱
IDコロコロ君いわくスマホから書き込んだらID変わるらしいw
だから引き篭もりのPCにちがいないニダってw
スマホ各社が規制食らってる時に平気で書き込んでたじゃねーかw
AWD乗りなんで応援したとこだが、AWD推しは何に対しても知識がなさすぎるわ
90kg重たいって時点で、ソースもへったくれも無いだろ
>>852 あの時点ではまだ規制かかってなかったぞ@ドコモspmode
ドコモ規制されてたよ
煽りたくてウズウズしたが出かけてたので無理だった
>>857 俺の勘違いか?
今見返したら俺日曜日は全く書き込んでないわ。
たぶん勘違い
確かに規制中だった
>>856 デミオもベリーサもアクセラもアテンザも5ドアなら同じ形のようだな。
色合いまでは分からん。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 20:27:32.29 ID:ASJee6us0
おーい。燃料フィルターって10万もするの?
そういやあランティスなんてあったね、あれもCX-5やアテンザ系のデザイン
だった。今はさっぱり見ないなあ
>>860 デミオだと分かったってことは色合いが違うのかもしれんね
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 22:23:06.65 ID:q7NwqPzr0
車持ってない奴はもういいよ
走れるはずって…(笑)
なんか昨日でハッキリ決着がついたみたいだし、ここもやっと正常化するね
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 23:09:38.96 ID:4JBPooni0
もうその話題終わったよ
こいつ、なんでこんなに必死なんだろう
なんかのアルバイト?
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 23:36:18.33 ID:JKLI6si10
神奈川在住だけど、今までクロカンを4台と、4WDの乗用車2台、FFのミニバン2台を乗り継いできた
昔は山にも行ったけど、今は街乗りのみ
わざわざスポーツ走行したくないのなら、どんなクルマでもいいから、冬はスタッドレス履けばいいんじゃないの?
昔は、災害時とか異常気象とかで、4WDは心強いという期待もあって買っていたんだけど、この前の震災や関東のドカ雪なんかで、4WDはいらないと、やっと分かった
大災害では、道路自体がダメだし給油もできないから、4WDでも意味ない
関東にドカ雪がきたら、他のクルマが動かなくなって道自体が死ぬし、4WDでもスタッドレスでないとダメだし、自分が強くても追突される危険があるから意味ない
SUVははじめてだが、この中途半端な車高では、オフ遊びは無理
というか、ジムニーやラングラーでも、ノーマルで本格的なオフ遊びは無理
でも、雪国に住んでいるなら4WD買うけどね
今回は、セダンと迷っての購入だけど、そういう人が多いんじゃないの?
エクストリームなら4WDじゃなきゃって思うけど、CX-5だと比較はワゴンやセダンだと思う
エクストリームだって、オフで遊んでいる人から見たら、乗用車だからね
>>872 自分の場合も、タイヤの大きい乗用車という感覚しかない。
だからトラクターみたいな走破性とか、全く興味が無い
>>872 エクストレイルだろ!
頭が???ってなったわ!
ストリームと混ぜんなって
価格.com - 『なんちゃってSUV・・・』 トヨタ ヴァンガード のクチコミ掲示板
似たようなことやっとるわw
877 :
871:2013/12/07(土) 00:44:19.20 ID:gYGaKdDM0
前レスで4WDを否定してしまったかのようだけど、下取りを考えると良いのかも
売るまでの貯金として+所有している間の安心感が得られるからね
特に長く乗るなら、4WDは雪国需要があるから値が下がりにくいみたい
ずっと前にHR-Vというクルマが出た時に、当然だと思って4WD買ったけど、後に2WDの方が売れていると聞いて愕然とした
でも、あまり乗らないで手放す際、予想外の高値がついて驚いたよ
ただ、普通に乗るのにいちばん関わってくる冬場の積雪だけど、4WD+オンロードタイヤは微妙だね
タイヤがオールシーズンであれば少しはマシだけど、それでも過信はできない
やっぱりスタッドレスかチェーンでないと
レースやってる友人が言ってたけど、クルマの性能はかなりの部分がタイヤだって言って
そんな気がする
>>447 フォレスターはサスがボヨンボヨンでオンロードをまともに走らないけど
それでいいなら買えばいいと思う。
フォレスターに走行性能で勝てるわけないやん
まぁ別にオフロード走らないし、そういう人はフォレスター選べばいい。
CX-5は興味があるんだが、近所2店のディーラー営業マンが
アホが多くて付き合いたくないのがネック。
「今ある試乗車は10月に仕様変更したものか?」
と聞いたところ、
「以前にこちらで試乗されたことはございますか?」
「カタログはお持ちですか?」
「本日試乗にお越しになりますか?」
まったく頓珍漢なことをベラベラとしゃべりやがる。
なんか変なマニュアルでもあんのかね?
イエスかノーで答えりゃいいのにアホすぎて泣けてくる。
どんまい。ハリャーでいいじゃん。
頓珍漢というか
商談中に合コン誘われた事はある
885 :
882:2013/12/07(土) 13:53:00.09 ID:5scf3ZhK0
会話が成立しないので終いに
「ちょっと、私の話をちゃんと聞いてください」
って言ったよw
そんなセリフ吐いたのは何年かぶり。
で、もう3、4回目同じ質問を繰り返して
ようやく「前のです」
って回答が返ってきた。
会話が成立しないってつらいわ。
土日の昼夜問わず書き込んでると指摘した直後に出かけていたフリの書き込み
そして今週はじっと我慢して書き込まない
単純すぎる
百を荒してる
頭逝かれてるから我慢出来ないのでしょうね
フロントのマツダのエンブレム、やたらとデカいよね
外せないかDに聞いたら、「iアクティブセンスが付いてると、エンブレム内にセンサーが入ってるから外せない」とのことだったんだけど、どうにもできないのかね?
リヤは外せるみたいだけど、フロントのグリル変えたりブラック塗装してる人のは、iアクティブセンスがオプションだった頃の人なのかな
|
/ ̄ ̄ ̄\
/ .\
.| .∧ |
.| ./川\ |
\/┏┷┓\/
。┃サ┃。
゙ # ゚┃ン┃; 。
; 。 ・┃フ┃・ #
。 ;゙ #┃レ┃# 。
゙・# : ┃優┃。 ; 。
.;:# ゙。゚┃勝┃゚ 。 #
; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
∧_∧ │
. ( ´・ω・)│ オメデタス
:/ つΦ
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 20:32:25.98 ID:zmS8FNEn0
デイライト付けた人居ますか?
いるよ
そうだね。欠陥だね。
木曜に急にエンジンがかからなくなって、
金土とサービスセンターで調査してもらってるけど、
原因はまだわからず、まだ時間がかかりそうとのこと。
欠陥車だったかなー
始めてのマイカーでとても気に入っていただけにショック。
ちなみに今年7月納車のXD。
走行距離は10000km超えたばかり。
保証期間内だから良かったんじゃね
半年経たずに一万か 走るねえ
不良出たのは災難だが直って帰ってくると良いな
代車でデミオ借りると軽い車体なりの楽しさと非力さがけっこう面白いな
今日後部座席に乗ってた友達が乗り心地がすごくいいって言ってた
後部座席は普段乗せる事ほぼ無いし、サイトのレビューとか見ててもリクライニング出来ないだの乗り心地は散々な言われようだったから意外だった
まぁその人酔ってたんだけどね
この前スタッドレスへのタイヤ交換と6ヶ月点検に出してきたんだけど
それ以来、前より随分とハンドルが軽くなったような気がする…。
運転に大きな影響があるわけでもないし悪いことじゃないんだけど、
原因がよく分からないので困惑している。
タイヤ交換の影響なのかディーラーでなんかしたのか…。同じ経験してる人っている?
トランクの両サイドの隙間部分の上手い埋め方ってある?
ノーマルからスタッドレスに変えると
ハンドルは軽くなるもんじゃないの?
それが普通と思ってたけど。
スタッドレス皆は何にした?
ヨコハマにしたけどダンロップがよかったかなと後悔中…
先日タイヤがパンクしてわかったんだけど、付属の補修剤を使うとパンク修理が効かなくなる。
自動車保険のレッカー移動を利用して修理会社に持ち込むのが正解。
ちなみにタイヤのバランスを考えて2本セットで交換すると5万5千円、パンク修理なら2千円。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 09:26:16.56 ID:VrpWz0Fx0
>>905 性能とコスパだとYOKOHAMA以外ない
トリビュートの頃から使ってるけど問題ないよー
最近韓国と提携したニュース出たけどそんなの何十年前からやってる企業だし
>>880 フォレはサスのセッティングが悪路にし過ぎてるから急ハンドル急ブレーキでの挙動が不安定なんだよな。
それで負担使いに支障はないが、危険回避するうえではCX-5の方が安定している。
まぁ普通の一般道メインのユーザーならCX-5選んだ方が全てにおいてお得だと思う。
最初から言われてる様にCX-5はオンロード寄りのクロスオーバーだからね
>>909 つまり日本在住であれば
CX-5がいいってことだろ
雪の積もった場所を走る機会が多いならフォレ
少ないならCX-5のFF
でもフォレスターだって、普通の乗用車として何の問題もないだろ
いったいどんな速度でコーナーに突っ込むつもり?
スポーティーカーではあっても、ファミリーカーに毛が生えたようなもんだし、見た目からしても
>>902 スタッドレスの銘柄がわからんけど、ブリザックに換えたらハンドル軽くなったよ。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 13:13:52.67 ID:Mwq/9W++i
>>913多分スタッドレスの方が柔かいからでは?
ちなみに俺はスタッドレスはヨコハマのジオランダーにした。
>>912 それこそ緊急回避での性能だね
普段使いは遜色なくても、いざというときの挙動の差が出る
まあSUVだから車高低い車よりは不安定なのは間違いないが
何をとるかは好みだから、好きなのを乗れば良いと思う
フォレスターはオンロード、オフロード以前に見た目と内装がショボくて検討外。
フォレスターはフワフワな乗り心地だから車酔いする人には特に辛い・・・
このクラスの内装はハリアーが頭一つ抜けててあとはどっこいでしょ
エクストレイルもFMCで良くなりそうだからCX-5とフォレのビリ争いだな
あとフォレがふわふわって本当に乗った事があるのか疑うレベル
ここは車持ってない奴が脳内でた語るスレか?w
>>918 俺は分らなかったが、連れが後部座席に試乗した時に乗ってたらフワフワしてたって言ってたな
CX-5は特に言っていなかったから、フォレの方がフワフワするのかもしれん
先代のフォレスターのターボの後部座席で酔いましたよ
ある程度沈むまでフワフワでコシガ無いから全然ダメでした
CX-5の内装がハリアー並みになって400万だったら買ってなかったな。300万でこの走りだから買ったわけだし。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 16:47:35.34 ID:p9XlvW/h0
>>906 その欠陥はさんざん語り尽くされてたのに御愁傷様。
いらない出費になったね。
ようつべでフォレスターのボヨンボヨンサスを見るとなぁ。。
あれならCX-5のガソリン選んだ方がはるかに安心できる。
でも、CX-5を乗用車ではなくクロカン四駆寄りに考えてる人なら、フォレスターのボヨンボヨンサスでないと問題ありでしょ
逆に、スポーツカー寄りに考えてる人にとっては、フォレスターがボヨンボヨンに感じるんだと思う
CX-5内装は散々な言われようだね
ハリアーとかかっこいいけど、やっぱり車は走ってなんぼだな
この車気に入ってるけどハリアーみるとやっぱり内装もちっと頑張って欲しいっておもうね。
内装良くなっても高くなったら意味がない
>>925 そこらへんは用途によって選べばいいだろな。
CX-5はスカイDのデビュー車種だからSUVfan以外からも売れたけど
このエンジンはミニバンにピッタリとハマると思う。
>>923 補修剤の原理を考えると修理が効かなくなることは想像できたから、時間はかかるけどレッカーを呼んだ。
おかげで出費は二千円で済んだ。
ここに来るのは1年ぶりだから、語り尽くされてたとは知らなかったよ
最近はミニバンとか商用車とか古い四駆とか軽とか、豪華内装とは縁のないクルマばかり乗ってきたから、CX-5のLパケでもすげー豪華だと思うんだけどな
みんな贅沢なんだね
俺はこの車の内装凄い好きだな。
カタログで見るとなんかしょぼく見えるところが残念
加飾は少ないけど質感はこのクラスではかなり良いと思うけどね
少なくとも旧エクス、フォレ、CR-Vを試乗した限りでは一番だった
ショボイと思う人はメッキとか木目とかがないと駄目な感じなのかな?
あんまりそういうの好きじゃないから、CX-5の内装は好きだね
ただ、ピアノブラックのラインとナビ周りだけは残念だが
メッキとかは別にいらんけどさ、メーター周りとドアのスイッチ周りの質感
ナビやラゲッジの機能性を無視した適当デザイン
半年経たずにミシミシいう建て付けの悪さなんかは改善してもらいたい
納車当初はエンジン音も静かで快適だったんだが2000kmも走ると室内までかなりディーゼルを感じるな。
当然オイルの劣化が原因だと思うけど、峠道のアップダウンだとエンジン音で疲れてしまう
ま、この車は高速をそこそこの速度で巡航しても15km/Lとか出ちゃうのが真骨頂と思ってるけどな
ちなみに俺はアンチじゃねーからな!!
ガソリンエンジンだと回さないと登らないからエンジン音もっとうるさくて更に疲れるよ
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 14:30:48.39 ID:sqxsCffqi
購入検討中ですが2000km走っただけで
エンジン音うるさくなるんですか?
>>936 高速道路はほとんど走らず都内の慢性的に渋滞している道ばかり走っていたらエンジンの調子が悪くなったけど、マニュアルでエンブレを使うようにしたらウソみたいにエンジンの調子が良くなった。
不思議。
>>937 2000ccクラスの小排気量ガソリンエンジンの唸りは不快だよね
大排気量ガソリンとか、ディーゼルならいいけど
キーの電池警告が出たんで交換したけど
これドライバー突っ込んで殻割りするのちょっとやだな…ネジ止めにしてほしいわ
ちなみにスペアキーから外した電池を入れたので
殻割りを二度することになったんでなおさらやな感じ
>>941 スペアそのまま使ったらあかんかったん?
スペアのも寿命近くね?
そりゃ使わなくても放電するし
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 18:51:25.16 ID:BB0u/X7e0
1年そこらで電池なんて切れるもんなの?
>>945 うちのも一年半で先日交換した。
早いよね?
トリビュートのは10年無交換やったけど。
キーオンオフだけのんと比べてもしょうがないけど。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 19:42:15.48 ID:YOBbzf69O
買おうと思ってたのに
営業がクソ過ぎた。
もらった名刺見たら、肩書き「店長」だって…
良い車だと思うけど、あの店で買いたくないなぁ
かといって日常のメンテナンスを考えたら、店舗が自宅から遠いのは勘弁だしな。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 19:54:55.98 ID:zb44RO5+i
↑それホントわかるわ
車は素晴らしいのに自分も営業がくそだったよ
もっと売れていい車だと思うけどあれじゃ無理だよ
自分も近くのマツダ売る気あんのかってレベルだったから遠くのオートザムで買った
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 20:06:16.56 ID:zb44RO5+i
マツダとオートザムってどう違うの?
>>943 いま思えばスペアは買ってすぐに電池外しておけばよかったorz
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 21:00:55.21 ID:Ymt6H+MJ0
木曜日からいよいよ雪マーク。
我がAWDがその性能を発揮するぞ〜 雪道が楽しみだ!
XDで短距離ばっかり使用する人は燃費に期待しないほうがいいかも。
太タイヤにしてるせいもあるが最近の寒さもあって俺は先日8.9km/L(満タン法)をたたき出した。
7月納車以来のトータルも8.9km/Lに。
>>954 自分の場合は23区で通勤に使用してて、5kmの通勤に信号が20以上あって20分かかってる。
スタート時はしっかりアクセルを踏んでるけど燃費は10km/l以下にはなったことがない。
走り方の問題じゃね?
ラゲッジのライトが糞なのは否めないな。
>>957 カラクリトノカバーがあるからあそこしか無かったのかもね。
しかし使えないランプだ。w
>>935 馴染んできたのか一年半過ぎたら軋み音しなくなったよ
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 23:02:00.23 ID:+DFAxOoc0
ラゲッジライトをLEDに変えたら少しはマシになったよ。
暗いのは暗いけどな。
>>954 俺も10きりそう
1番最後の記録で10.83km/l満タン法
住んでるところ寒いからしょうがないや
メーター燃費と俺の満タン法の誤差が平均1.5km/lほどあるね
荷物積んでいくとランプが隠れて意味なくなる。
やっぱり天井にも一つ欲しい。
>>961 俺のは誤差が0.7km/L位だな。
@XDAWD
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 23:29:36.16 ID:TH3R3jKC0
いちいちアピールうるさいクルマオンチAWDはこのスレ来るな
販売の大半がFFなんだから関係ない話しすんなカス共が
少数部族のカスは雪山スレでも立ててやってろ
>>964 火病か?
チョン車はオーナーもチョンばかりだなw
>>959 俺も同じ位の納車だけど直らず。
ナビ回りとメーター付近。
シートのギシギシは直してもらった。
ダッシュボードの軋み音は引越で担当店変えたら直ったわ
整備の技量が高いところに変わって良かった
ないよりいいだろうけど、自分の影が邪魔になりそう。
スペアキーの電池って抜いておいたほうがいいの?
電池交換ポッキン逝きそうで怖いんだよな
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/10(火) 21:14:08.04 ID:BDMlmNmd0
誰か次スレを...AWD乗りより
オレオレ!AWDだけど!
乙ー
>>968 価格がぼったくりすぎだな
検索してみると自作して増設してる人多いみたいよ
左足でうんち踏んでた。
フットレストにマット貼っとけば良かった。
よう!うんちマン!
乾いてぱらぱらになったら掃除機で吸うわ。
みんなも気をつけろよ!
うんこ埋め
梅
埋め
生めにかかるの?
協力埋め。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 00:18:57.14 ID:OZ0++Q7g0
誰を埋めようか。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 00:57:28.94 ID:DEoXazc30
手伝う埋め
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 01:35:19.07 ID:pd3yCr2q0
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 08:44:23.48 ID:J+H/bIRP0
埋めるわ。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 09:20:43.94 ID:OZ0++Q7g0
埋め。
梅。
うめぇ
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 09:43:01.23 ID:fHX2s7hj0
ウメ
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 09:52:06.82 ID:DEoXazc30
手伝う埋め
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 09:54:08.33 ID:VO5bW6q50
手伝うわ 埋め。
梅
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 10:04:26.58 ID:VO5bW6q50
もう少しだ がんばれ。 埋め。
オハヨー埋め
ついでに百スレも埋めたいね。
埋め
乙、せん
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'