★★S2000とロードスターどっちが楽しいの?3★★
貴:一般論として、高回転型で馬力が出るエンジンを載せると、サーキットのように5000回転以上を維持できるシーンで走るときは良いんだけれど、街中で乗っていると辛いですよ。
普通に街中を走っている分には、良いところ4000回転くらいまででしょう。
本来はその辺まで回した時に一番楽しめなきゃいけない。下から(低回転域から)トルクが出ないとね。
でもウチのアメリカのマーケティングはギャアギャア言って来ましたよ。
ホンダさんは2000ccで250馬力も出ているのに、マツダは何だって。せめて200馬力くらい出せないのかって。アメリカでは馬力におカネが付くんだね。
貴:前のクルマをスッと抜きたいときに、アクセルを踏めば瞬時にグッと押してくれるかどうか。
それを彼ら(アメリカのマーケティング担当)はどうしても馬力だ馬力だと言ってくる。仕方が無いから、ホンダさんのS2000を用意して、ヨーイドンで走らせて見ろって言ったんだ。
それで60マイル(時速約100キロ)の状態からサード(ギア)でアクセル踏んで競争したら、S2000よりもロードスターの方が速かった。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-2552.html
S2000の神格化は異常
エンジンは確かに素晴らしいが本当にエンジンだけ
それも初期型のみだしね。
あのエンジンそんなにいいか?
個人的な印象だけれどスンゲー廻る 廻るけれどそれだけ
爽快感、抑揚、トルク感すべて希薄 とてもホンダらしいエンジン
S2000自体走らせて「楽しく」無い ただただ速いだけ
そして妙に一挙手一投足が重い 剛性感も伴わない オープンの意味がない
走らせて楽しくないのはNSX以上な感じかなあ
ホンダって、オートバイの作りはけっこういいのに車になるとどうしてこう中味がなくなるんだろうか。
残念ながらホンダ車はスキルがないとその真価が分からない。
バイクは転倒が命に係わるので万人向け、トヨタのような作りになる。
車は万人向けにトヨタがあるので特にスポーツは尖がった作りができる。
初期型の評価は引き出せない人にはつまらないものになる。
スキルがない人のために後期がマイルドに分かりやすくなっていくのが特徴。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/04(月) 14:57:19.48 ID:6ieXwQ6p0
ここの実態はアホンダ叩きスレ
スレタイ偽装
オープンでまったりメインならロードスター
オープンでも回して攻めるならS2000
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/04(月) 16:10:49.68 ID:3P0+euA00
ロードスター最強ってデータがあるんだよばーか
S2000はそれなりに腕前がないと楽しめないだろうね
へたくそにNSX-Rを運転させても意味がないのと同じ
たしかにロードスターのロールは最強だな
待ちが必要な独特の操縦性で好みに合わなかったが
世界的不人気のエスニと比べて何になるんだ?
しかも何年もまえに絶版してるし
評価は86やRX8と比べて高いんだけどね
値段も高いからセカンドカーとして買える人は少なかったんだろうね
中古も異様に高騰してるし
アレはHonda50周年の勢いだけで出した自己満の車だしな
FRでVTECしかもオープンなのに経営的に大失敗
発売前はずっとFFの普通車しか作ってなくて、
ンダヲタはFRでVTECなら絶対買うとみな言ったのに
初代のSSMから2代目のSSMが出てどんどんブサイクになり市販モデルのS2000は
プラナリアみたいなダサいデザインになったのも不振の一因
タイプR同様MTしかないし 時代錯誤
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/04(月) 23:08:39.75 ID:Aw2AY8vP0
どっちかといったらS2Kが絶対いい
表現が難しいけど 昭和の機械臭い車なんだなS2Kは。
ロドスタは楽しいけど家電みたい。
低速トルクスッカスカだからだろ
エスニは時代遅れ
世の中には「ホンダ絶対主義者」がいますからね
そういう人たちは一様に「ホンダ天動説」を唱えますし
そんな人たち向け「だけ」なのでは? NSXもS2000も
>>18 廻してもトルク感は希薄ですよね 初代インテRのほうがE/Gはいいと思います
>>17 私は逆に感じました ロードスターのほうが初代〜現行までソリッド、S200は
ボディサイズや電動の幌で萎えて走らせて幻滅
ロードスターもS2000も初期型しか乗ってないけどまったく正反対の存在だよ
人馬一体とリアルスポーツ、お好みは人それぞれだろうね
後期になるほどどっちがどっちかわかんなくなっちゃったしねw
トルク感があると加減速が楽だけど、コーナリング中のコントロールはフラットトルクが
超楽しいよ、アクセルで駆動限界を探れるからね
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/05(火) 23:01:43.22 ID:9FVLrE9E0
そういう意味だと、サーキット以外ではロードスターの方が楽で楽しいかも!
S2000はトルク感出てくるのが3500以降で、ピークの範囲も狭い。競技思考のエンジンに近い。
ロードスターは160馬力?を使い切れる楽しさがあるよ。穏やかなエンジンだから動きの変化が分かりやすいだろうしね。
デザインは面ではS2000の方が好きです。
NCロードスターの洋式便座の蓋みたいなデザインが、プラナリアよりひどい。
でも、二台の横顔は結構似てるんだよね。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/05(火) 23:40:52.33 ID:9FVLrE9E0
NCロードスターのリア、マルチリンク式なのはどんな感じなんだろうか。
そう言えば、イギリスで205馬力だかのロドが出ていたが、あれがs2000みたいな感じなのかもしれんな。
ホンダはサーキットでタイム出せるクルマ作るけど、楽しいクルマは作れないんだね。
デザインも何作ってもぁぁホンダだな、だし。
ホンダの車買うってのはホンダのエンジンを買うっていう意味合いが強いけど、
ロードスター買うっていうと車体丸ごとひと塊りってニュアンスに聞こえる。
三代も続く歴史ある車と一代限りのポッと出の車を比べること自体が間違ってると思う
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/06(水) 12:42:44.41 ID:Fz38wma50
歴代で言ったら、ロードスターのがポッとでだろ、、。
S2はタイトな峠だと遅いからな。
トルクバンドが狭すぎて困る。
サーキットだと早いんだろうけど。
ロドは現行でも楽しむって点だと満点に近いんだけど、ベロロロ〜ってエンジン音が興ざめ。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/06(水) 16:36:15.51 ID:9u6lwZm/i
S2000は上級者向けスポーツモデル。
ロードスターは熟年夫婦のドライブ向け。
比べる車では無い。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/06(水) 16:45:27.50 ID:4Ok6pp0B0
ロードスターはオープンモデルのレジェンド ギネス認定の世界的ベストセラー
S2000は不人気絶版車
比べてはいけない。
>>29 というわけでもないんだよな。
タイトで高低差あるような場所ならロードスターの方が速いんだよ。
ドライバーの技量にもよる
俺は今ロードスターに乗ってて、以前S2000乗ってたけど
その時はS2000楽しいなと思ってたけど、ある時レンタカー
でロードスターを乗ったらこっちの方が楽しかった。
だからすぐ乗り換えたよ。エンジンもロードスターのほうがトルク
があって速いんじゃないかなと思ったけどな。
あと軽さかなハンドリングもロードスターのほうがいいよ。
ロードスターは誰でも分かりやすいがサーキット領域では難しい車
S2000は技量がないとおいしいところまで分からない車
車の評価は技量によって変わるから難しいね
ロードスター=MG-B(もしくはミジェット)
S2000=ジャガーEタイプDHC
街乗りでは、エスニを使わなかったオイラが通りますよっと
>>35 ジャガーはまんまフェアレディだろ。
エスニはコンセプトがハッキリしない車だよな。
>>37 ホンダ教徒とFR教徒の為の経典
ロータスセブンほど突き抜けてもいないしMG-Bやミジェットみたいに大衆向けでもない
>>37 ホンダFR技術の啓発だろうね
創立50周年記念だから専用設計なんて贅沢まで許されていたからね
S2000の乗り出しが450万で、
NCの乗り出しが300万としたら、
NCに150万かければS2000のノーマルと同じ位速くなる。
むしろ、小さい所での運動性能はNCの方が上だろう。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 10:22:46.88 ID:YhFKnp/u0
S2000は1999年設計でNCは2005年設計だろ?!
たまたま2000CCでオープンが被っただけで、二つのクルマは狙いが全然違うでしょ。
S2000意識だったとして、工業製品として6年近く前の設計のクルマと同レベルって、マツダさんそんなんでいいんですか?ってなるんだけど。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 10:54:16.98 ID:ysMgFeuE0
S2000乗ってるけど、ロードスターの方が楽しいって人の気持ちも分かるかも。
S2を本当にた「楽しもう」とするとブン回してコーナーも頑張って・・・
ってなると公道だと相当攻める事になるw
刺激が強いのは確かだけど、楽しむ=疲れるって感じにもなる。
トロトロ走ってつまんないわけではないけどね。トルクも普通のあるし、
オープンの気持ちよさはあるし。
でも走り屋&サーキット派の車という気もする。
NDロードスターかS660の出来によっては乗り換えるかも。
NAロードスターのような可愛い軽量ボディにB16BやAP1のような高回転VTECの組み合わせがいいな
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 11:44:00.17 ID:NorP7LjN0
このスレにいる人なら、多分どっちの車もなんだがんだで好きなはずなんだよな。
どっちの車もいい意味で尖ってて、好みが分かれるのは当たり前なんどけど、根本的には好きなはず。
おれもS2000乗りだけどロードスターもすごい好きだし。
>>43 マツダのロードスター開発者、コソッとホンダのエンジン載せたいみたいな提案したら怒られたってなんかで読んだな。
確かにロードスターにVTECを積みたいとは思う。
ただNAは、その純正に乗ってみたけど、ボディまたはサスの剛性が低過ぎて楽しめなかった。
ライトウェイトスポーツでも重量増になっても必要な剛性は確保しなければいけないと思った。
俺もS2000乗ってるけど駐車場に停めて戻ってくるとロードスターを隣りに停められてることがあるけどオープンカーってだけて妙な仲間意識持たれるの糞ウザいわ
>>30 だったらリセールバリューがどうて天と地ほど差があるの?
不人気車の、しかも中古車が高値維持している理由は?
ちゃんと最後まで説明してくれないかなぁ?
エスニに仲間意識?
ビート、コペン同様、下に見てるけどな
黄色く変色したリアスクリーン見るとワラけてくるし
>>48 君さぁ、一体何と競争してるの・・・?
軽自動車を下に見てれば君の自尊心が保てるのかい?
バカじゃねーの???
ホンダの特にS2000やNSXに乗ってる人々の選民思想はハンパない
「これをドライビング出来るのは相当な腕を持っていないと・・・」とか
「限界が高すぎて一般公道で楽しむのはリスクが・・・」とか
「他の類似車種と比べるにはレベルが違いすぎて・・・」とか
S2は軽四以下ってことで
>>51 そう!要はその考えなんだよ。良いこと言うね君。
君の中でS2は軽四以下なんだろう?だったら
>>47の質問に答えて欲しいんだけど、
それはさておき独りよがりなマイノリティな意見も大切だ。
でも比較対象が軽自動車(=S2)で、それを「下に見る」ことで満足できるレベルなんだろう?
ロードスターがその程度なのか、君の人間としての価値がその程度なのかオレには判断できないけれど。
S2はホンダの本気のFR。50周年記念車だから次は無い。
その意味が分かる人だけ相手にしているんだよね。
その中で選民思想(?)とやらが芽生えるんじゃないのかな?
そうは言っても決して高級じゃないし、たかが250馬力だし。
そういう選民思想(?)があればこそ、軽自動車を下に見るとか、上に見るとか。
考えないんだよね。
軽を下に見てる君には理解できないと思うけど、ビートとコペンオーナーまでバカにして、何が楽しいの???
盛り上がってまいりました。
s2000でも初期と後期では違う車と言っても良いくらい走りの違いがある事をお忘れなく。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/10(日) 22:13:30.90 ID:J8H8/TU70
>>47 単純にタマが少ないから。売れてないという意味も含めてね。
ただマニアからのそれなりの需要があるから、値段が落ちない。
ロドは逆にタマが多いから、プレミアムはつかないでしょうね。
中古車市場の価格はその物の良し悪しじゃ決まらない。
単なる需要と供給のバランス次第。
気楽に楽しめるのはロードスターだろうな。
S2000はメーターがクソださいので乗った瞬間気分が萎える。
MR-Sやビートやコペンも混ぜてやれ
数少ない国産オープンだし。
>>56 FRオープンの比較だから、MRのMR-Sやビート、FFのコペンは違うくない?
国産オープンFRならフェアレディZのロードスターとレクサスSCがあるけどこれは毛色が違うしな。
>>52 悪いけど、ビートもコペンも糞だよ。
大体軽は新規格になってから軽の良さがなくなっちまったね。
>>55 無知というのもある意味自由だし本人はそれでいいんだろうな
ただ恥ずかしいから車に近寄るなって感じだなw
ホンダ車ヲ理解セザル者ハ人ニ非ズ
ホンダ車ヲ賞賛セザル者ハ人ニ非ズ
世界ノ自動車技術ノ起源ハ全テホンダニ有リ 他ハ亜流ナリ
エスニは不人気車で売れなかったゆえの希少価値
プラス
アホンダがラクチンで退屈な家族グルマ、下駄グルマのCVT車ばかりラインナップするから
行き場の無い一部のンダ教マニアから支持され中古の需要がある
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 02:49:08.21 ID:0hNJfZKe0
クラスマッチが楽しいロードスター
国体に向けて気合いを入れたS2K
好きな方選べ。
意味不明
S2000は不人気って言うより値段的に手が出なかった人が多い印象だな。新車乗り出し400万で2人しか乗れない車を買う人なんてよっぽどアレな人間だと思うわ。
まあ私もそんなアレな人間の1人ですが
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 08:45:20.49 ID:1oBob6RU0
売れなかったのはやっぱりATを設定しなかったせいだろ
トルコンATで乗ってもらいたくはないが、DCTが間に合っていれば・・・
エスニ乗りはスバリストと同類かよ…
赤バッジ(笑)もMTオナ◯ニー車だし
リサーチしてる割には日本市場を何も理解していない
かと思えば走るラブホみたいなクルマばかり作り出して両極端すぎる
社員より部外者の方が客観的に見れるわな
タイプRとか見てるこっちが恥ずかしいというかドン引きだわ
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 19:50:24.11 ID:IvQiV9Hz0
S2とかタイプRとか、そういう尖がった車があってもいいだろ
だったらトーショビームのミニバンでも乗りなさい。
新しいのが出ただろホンダから。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 19:56:42.23 ID:seZhqUW10
元々は売れてなかったインテグラの処理から始まってるからね。タイプRは。
尖ったクルマを作らないホンダは、ホンダじゃないよ。
経営立て直すために、売れる車を作って安定してきたから、S660やらF1参戦やらをしてきてるんだし。賢い企業になったと思うわ。
マツダは早くロータリー復活させるべき。
エンジンありきなのがホンダ
乗り心地ありきなのがトヨタ
ロータリーありきなのがマツダ
西部警察ありきなのがニッサン
>>54 オレは「不人気絶版車」がどうして「需要と供給のバランス」で
決まる中古車市場で高値維持しているのか聞いているんだよ。
しかも、それは軽四以下ときた。
ホンダの公表ではS2は9年間で国内2万台販売されているわけで、
毎月コンスタントに185台以上が売れてた計算。
決して悪い数字じゃないし売れてないとは思わないが。
今、ロードスターは月間何台売れているのかね?なんて野暮な質問はしないが
それでもS2のタマが少ないと言い張るならオーナーが手放さない一方でマニア需要が
非常に高いということだろう。
なぜ?答えは君には絶対に分からないだろうね。
ただ、確実に断言できるのはこの手のクルマにとって、それが一番大切だということ。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 23:32:44.88 ID:9WB+QZJM0
>>74 54だけど。
なぜ?その答えは君には絶対わからないだろうね。
なんて意地悪は俺は言わないよw
なぜ不人気車が高値安定しているかって、あなたの書いてる通り。
熟女好きの足フェチが、ヤフオクで高い値段で競り落とす熟女のパンストみたいなもんで、その値段で買う人がいるマニアがいるから高値安定してるんでしょ。
一般人は買わないよ。
>>67 リサーチしてるから売れるクルマだって多いんだけどな。
最近だとフィットとNシリーズはバカ売れだしオデッセイも予約好調。
それにラブホカーだってそれなりに売れたんだぜ?w
オレはオマエが皮肉を言っているようにしか聞こえないけどな。
市場に媚びて肥大化したNCロードスターやロータリーを失ったマツダへの皮肉にな。
え?違うの?マジメに市場を理解してないとか言ってたの?
それは失礼!w
>>75 都合の悪い部分はスルーですか・・・?
一般人はオープンカーなんて買わないよ。
それは君も素直に認めるべき。
君の変態アピールには苦笑いだけど、この手のクルマにとってそれが一番大切。
オーナーは手放さない。欲しい人はたくさんいる。それがS2。
実にシンプルじゃないか。もう君みたいな御託野郎は結構ですわ。
ゴチャゴチャゴチャゴチャ言って、何が言いたいのかね?熟女か?パンストか?
オマエ、つまんねーんだよ。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 00:01:18.98 ID:9WB+QZJM0
>>77 だから一般人は買わないって言ってるやん。
何同じこと言って、ドヤ顔なん。
高くても買うマニアがいるからってことで、同じこと言ってるのが
わからないのかね。
まぁ俺がオープン好きの変態なのは認めるがw
新車時の人気と中古人気が逆転するケースなんて沢山あるよ。
ニッサンとホンダは新車で出た時から古臭いからじゃね?
馬鹿かよ
単純に需要と供給だわ
ロードスターターボって出たとき散々言われたけど
異様に高値安定だし市場に出てこないな〜
速さでS2000に対抗出来る潜在能力が有るから
欲しいんだけどさ
S2000は速くて当たり前、遅いとドライバーが糞
でもロードスターは遅くて当たり前、速いとスゲー!ってなる
そう言えば、改造車扱いのロードスタークーペというのもあったな。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 20:35:49.30 ID:UsChFd0V0
S2000に勝てるわけねーよ。
86と競った方がいいんじゃね?
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 20:45:02.39 ID:OoEmk+Jq0
S2はtypeS最終型の鷹巣スペシャルがいいんだよな〜
あれ以上のスポーツカーってNSX-R(NA2)やGT3しかないんじゃないか?
>>81 バカかオマエ?S2は超絶不人気車なんだろ?軽四レベルなんだろ?
それがロードスターより支持を得ている現実見ろって。
さっきからそう言ってんだろ。大丈夫か?
しかしビートやコペンまで引き合いに出さないと自尊心が保てない
ゴミクズにはなりたくないねぇ。
>>82 オマエ、遅くて当たり前のクルマが活躍するマンガが好きなの?
勝る隣国を出し抜くことに必死な劣等国みたいな性格だな。
ま、あえてどこの国とは言わないが。
しかしこんな愚かな考えで運転してる奴が存在してるなんて本当に驚いたよ。
オマエの好きなマンガでS2と86が競争してるから、毎日見てろよバーカw
>>79 なぜ君が唐突にそんな話題を持ち出したのか分からないけど、
たくさんあるなら実例もたくさんあげてくれなきゃ検証できないよ。
オレは全然思いつかないけどな。
そんなにたくさんあるなら具体的に30車種ぐらいあげてくれや。
でもS2は楽しくないよねw
楽しくないし売れないから
失敗した2Lでなく軽四オープンを出してお茶を濁す
ホンダの飼い犬ドリ◯ン乙w
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/13(水) 07:27:42.75 ID:uMjx5uZA0
S2がロードスターより支持を得てるって・・・
アホなの?
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/13(水) 10:34:18.39 ID:4qlRwjrZ0
>>89 楽しいよ?
廻し切った時の突き抜けるような快音、それはロードスター8では聞けない
剛性確保も空力処理もオープカーとして最高レベル、気持ちいい
でも、売れなかった。
S2より、ロドの方が公道では早いと言うことは実証済み。
>>2参照。w
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/13(水) 11:05:41.01 ID:4qlRwjrZ0
>>95 S2が出たころから日本には貧乏人が増えたし買えないべw
貧乏な方はロードスターで限界低いところで楽しさを満喫してればいいよ
それはそれでありだしね
>>97 お前は京都で空飛ぶZ乗ってた基地と同類項だな
>>90 >>93 >>95 ホンダの公表ではS2は9年間で国内2万台販売されているわけで、
毎月コンスタントに185台以上が売れてた計算なんだけど。
十分だろ?w
それとも今ロードスターは月間何台売れているのかね?
なんて野暮な質問した方が良いのかな?
S2の中古価格が高値安定なのは紛れも無い事実。
なんども同じこと言わせんなや。頭弱いだろオマエら。
>>96 オマエさぁ、ちょっと待ってくれよ。
誰もそんな話してないんだけど?
いきなり現れて「公道はロドの方が速い」(キリッ)
というのはおかしいだろwwwオマエ病気だろ?www
ま、“公道では”ロドの方が速い。何てドヤ顔で暴走自慢するのがロードスターオーナーのレベルなんだろナァ。
恥を恥とも思わないのは罪だよ。大罪だわ。バカには理解できないんだろうけど。
ロードスターは24年で90万台以上売れてる。
S2は何台かな? それに売れないから数年前
に生産中止なってるじゃん、そんな車とロードスター
を比べるのがおかしい。
>>96 おまえ、もしかして山口県の角島で事故を起したロードスター軍団の一派か?
公道で100キロ加速が速いとかマジでクズな発言平気で自慢するなんて
京都で空とぶZ乗ってた基地外と同類だな。恥を知れ。恥を。
>>101 24年前に何台売れたのかなんて誰も聞いてないよ。
また論点のすり替えかい?中途半端な回答しかできない半端者に用はありません。
お引取りくださいな。
とりあえずエスニは絶版fd2より遅い
>>101 S2が何台売れたかオレはちゃんと書いてるけど、何で同じ質問するの?
バカに用はありません。
ロードスターが楽しいと思う方も居ればS2が楽しいと思う方も居る。 正解は無いと思う。
ロードスターのヒットが無ければ、マツダがFRを造り続けてくれなければ、
S2000はこの世に生れなかったでしょう。
売れてない売れてないって念仏のように唱える池沼は前スレから居たなw
同じ奴だろうが・・・ww
こんな奴が居るから他のロードスターオーナーまでバカにされるんだよ・・
どっちが楽しいかなんて、販売台数でわかるだろ。
楽しいと思うから買うんだろ。
>>107 それはほんとそう。
S2オーナーはロードスターを尊敬してるよ。
>>109 あーもういい君黙っててw
前スレから君の書き込みはすぐ分かるからw
ガキの戯言には誰も付き合ってくれないよw
最近一番売れてるプリウスでも買って楽しんでくださいねw
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/13(水) 23:55:56.39 ID:5XH9x9uC0
大変だねS2オーナー
S2乗りが可哀想になってきたw
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/14(木) 02:36:53.93 ID:7l7yHu17O
ユーノスtypeRがS2000ってイメージで良いのか?
>>100 >いきなり現れて「公道はロドの方が速い」(キリッ)
>
>というのはおかしいだろwwwオマエ病気だろ?www
実際に行われた実験結果に基づく【事実】として、「公道はロドの方が速い」(キリッ)ということ。w
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/14(木) 22:19:08.29 ID:EcKkJcjN0
S2の方がスポーツカーとしての完成度が高いのは事実じゃね?
速度域の高いサーキットでも 速度域の低いジムカーナでも。
ハンドリングは正確で、エンジンのピックアップは鋭くてしかも高回転高出力。
台数が出ていないのも趣味車としては良い点だね!
どっちも持ってないけど
ロードスターは本当に楽しさ重視って感じで、
S2000はスポーティで硬派なイメージがあるわ。
なのでこのスレ立てたやつがカス
そう思いました。
NA8乗りだがS2000はライバルでも何でもないよ。興味も無いよ
変なライバル心をもってるのはどうせNC乗り
NCとS2000のベクトルが違うようにNAと肥大化したNCのベクトル違う
それをS2000との優劣決着をロードスター乗りの総意みたいに言わないでくれ
売れたか売れてないかの話をするならNCはS2000より売れてないで論破されるだけ
NC乗りは節操がなさすぎる
俺はS2乗りだが、別にロードスターに対抗意識はないなあ
眼中にないとかじゃなくて同じオープンとして楽しもうなって感じ
だがコペン、てめえはダメだ
>>115 オマエどんだけ頭悪いんだよ?
だったら散々バカにしてる軽四のカプチとロードスターで競争しようぜ。
もちろん、公道でオレが指定する必ずカプチが勝つ条件下でなwww
既成事実つくればオマエにとっての事実なんだろ?w文句ないよな?
(コイツ、バカ過ぎて哀れなだナァ〜)
>>119 嫉妬で現行を悪く言うのはみっともないと思います
ロードスターはNAまでだな。それも初期の。
発売したばっかの頃、渋谷の街にブルーのNAが路駐してて宝石みたいだった。
S2はどれもダメだ
>>123 宝石の輝きは今も衰えず煌びやか
見ると「ちっさ!」乗ると「タイト」動かすと「おっそ!!」
でも何故かニヤニヤがとまらない!楽しすぎる!!
126 :
119:2013/11/15(金) 08:20:52.88 ID:e8RUBWpo0
>>122 そのお言葉、そっくりお返し致します。
ロードスターはスーパーではありません。
嫉妬という概念でしか無いからやれS2000だやれコペンだなんて言ってるのでしょうが。
NA乗りはそんな概念ありません。
嫉妬があればいつまでもNAに乗るわけ無いでしょうが。
そんなことも分からないなんて貴方もまた節操のない方ですね。
NA乗りwwwお前はS2000とか関係なく、
「NA最高!NCはロードスターじゃない!」
って言いたいだけじゃねぇかwww
他のNA乗り(笑)もお前と一緒にされてさぞ迷惑だろうな
>>126 悪いのはNC乗り、いきがってるのもNC乗り、そしてNCはロードスターじゃない
どう考えてもお前の方が節操ない
あとNCはS2000より売れてる
願望とソースを履き違えるなよ
エスニ海苔の発作ハジマタ
130 :
119:2013/11/15(金) 19:33:47.93 ID:tZbcl3pT0
>>128 なら貴殿に質問するが、NA乗りがS2000に何らかの感情を持つと?
ライバル心、嫉妬、羨望。それらを持つと?
答えてくれ。
131 :
119:2013/11/15(金) 19:42:53.23 ID:4AzZ4G4Z0
NDスレには肥大化したNCを避けているオーナーがたくさんいるのが実情。
その事実は変えられない。
当方はロードスターをひとくくりにしてS2000と比べるのがナンセンスだと言っている。
NCが悪いなんて当方は一言も言っていない。
NCがロードスターじゃないなんてことも一言も言っていない。
貴殿が歪曲して当方をミスリードするのか分からない。
しかしその態度こそNC乗りの問題の根底のような気がします。
IDってのは10分もしないで変わってしまうものなのか?
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 20:32:57.18 ID:wGQ4+hQU0
同じロードスターでもNC乗りと、NAorNB乗りは違う人種だと思ってるよ。
>>131 >どうせNC乗り
>NCのベクトル違う
>NC乗りは節操がなさすぎる
NA乗りのくせにNCNCうるせーんだよ
そういうところがコンプレックス丸出しで節操ないって言ってんの
NC言うほどでかくないんだけどなー。
NA比で+120kgくらい、NB比で+80Kgぐらいだけど、時代背景考えるとNAよか苦労して軽量化してると思う。
マスの集中化なんかは比べものにならんでしょ。
それに、サーキットやジムカーナしてる人はNAでも195とか205とかのハイグリップタイヤ入れてるじゃん。
ペナペナ、ガタピシがいいと言うならあれだけど、一部のNA乗りはNCに偏見持ちすぎ。
ロドスタ乗り同士が争っているように見せかけようとしても無駄だよ。
137 :
119:2013/11/15(金) 21:39:44.76 ID:4AzZ4G4Z0
>>134 逃げてないで質問に答えたらどうなんですか?
NA乗りがS2000にライバル心、嫉妬、羨望を持ってるとでも?
そんなに言うならS2000への対抗•対抗•比較をロードスター乗りの総意みたいにやるな!
いい加減にしてくれ。
NA含めるな!
>>84 それが三速までしか使わないような狭い峠だと勝てるんだよ。
プンゲラw
結局ロードスターオーナーが吼えようがS2の速さには及ばないのが事実w
>>137 うん?
いやいやお前が言ってるのは
>>119で誰も聞いてもないのに
>どうせNC乗り
>NCのベクトル違う
>NC乗りは節操がなさすぎる
と言ってソースも無しにNCを諸悪の根源に仕立て上げNAを称える事に節操がないと言ってるんだが?
結局
>>127の言う通りなんだろ?違うの?
というかこのスレで語られてるロードスターってNCの事でNAはお呼びじゃないと思うんだがw
141 :
119:2013/11/15(金) 22:14:55.20 ID:4AzZ4G4Z0
そうだよ。NAは遅いよ。それが何?NA乗りは自覚してるよ。
だから煽りにもなってないけど、自覚がない人がS2000とやりあってんの。
当方はS2000なんて良いとも悪いとも思わないしベクトルが違うクルマだと思ってる。
本物のNA乗りなら分かるはず。そうでしょ?
それをNA乗りくせに。とコンプレックス認定される。
あんたら何様なの?何と戦ってるの?
なんでS2000への対抗をロードスター乗りの総意にするの?
逃げてばかりいないで本当に答えてくれよ?
>>141 俺がコンプレックスと言ってるのはS2000に対してじゃなくNCに対してという意味なんだがwww
143 :
119:2013/11/15(金) 22:20:12.79 ID:4AzZ4G4Z0
また逃げた。質問に答えてよ?
でもNCはお呼びじゃないんだね。
だったらロードスターの販売台数24年で90万台とか言うなよ。
NCだけで戦いなよ。
どうりで話が噛み合わんわけだわwww
いやすまんwww
145 :
119:2013/11/15(金) 22:23:11.16 ID:4AzZ4G4Z0
それこそなんでNCにコンプレックス?
そんなレッテル貼って、楽しいの?
肥大化したクルマに興味はない。
一度NDスレに来なよ?そういう意見が大半だよ。
いや誰がNCとS2000で闘ってんだよw
それに俺はまだS2000について何も言ってねぇよwww
>>145 NDスレは俺も見るけどそんなこと言ってるのは懐古厨だけじゃん
NCは良く出来てるという都合の悪い声は無視ですかそうですか
>>145 しかもレッテル貼ったのは
>>119のお前だろw
俺はソレに対して噛み付いたんだよ
話が無茶苦茶過ぎるわw
149 :
119:2013/11/15(金) 22:31:43.25 ID:4AzZ4G4Z0
懐古坊とは言え事実であって当方は実情を紹介しただけ。
それにまたミスリードした。当方は肥大化と表現しただけで悪いなんて一言も言っていない。
なんでミスリードばっかりするのかね?
>>149 実情のソースが2chのレス数件とか笑えるな
NAオーナーだがNCコンプレックスとか言われるのは心外。
その発言はNAオーナー敵にするだけだぞ。
NANBとNCは文化が違うし、それぞれに良いところがある。
そんな俺はNCよりむしろ新しいビートことS660に興味があるw
152 :
119:2013/11/15(金) 22:43:20.70 ID:4AzZ4G4Z0
>>148 いつ、どこでレッテル貼った?答えろよ。
>>151 流れを読めば分かるが事の発端はロードスターで進んでた話の流れを
誰も聞いてないのにNAだのNC言い出した
>>119だよ
俺は別にNA乗りの皆が皆そんなだとは思ってないが、何か自称NA乗り代表として言ってる人が居たんでな
俺よりもそいつをどうにかした方が良いと思うぞ
>>152 >>119
154 :
119:2013/11/15(金) 23:29:17.51 ID:4AzZ4G4Z0
でも君はNC乗りなんだろ?
君、理解力ないから整理するね。
1 当方NA乗り。NCに興味ないがNCが悪いとは一言も言っていない。
2 NAとS2000のベクトルは全く違うわけで、対抗、嫉妬、羨望を持つわけがない。
3 しかしS2000との比較、対抗意見をロードスター乗りの総意として扱う輩がいる。
じゃあ誰がS2000への対抗意識を抱いているの?
NAからの販売台数を出したりNCの公道加速を出したり。ご都合主義ですよね?
古い遅いでも楽しいを自覚するNA乗りがS2000と比較対抗?
絶対にないから。
つまり、対抗意識イコールNC乗りという図式が成り立つ。
当方はそう考えたからNCと言ったまで。
それで満足かい?
君が本気でNAやNB乗りがS2000に対抗意識を燃やしていると思うのは自由。
でも、ただのおバカさんですよ。実際、そのようですが。
ロードスター乗りの面汚しだよ君は。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 23:42:59.69 ID:L5fp8Jo8P
最後はロドスタ乗りは気違いばかりって話にまとめるんだろ。
飽き飽きなんだよ、そのパターン。
>>153 どっちでも良いけどNCとNA以上にS2とNAは違うと思うんだ。
S2には乗ったこと無いけどそれだけは言っておく。
だからロードスターで進んでる話ってのはどうかと・・・。
比べるならNAはむしろ軽ABCの方が近いんじゃないかな?
>>154 もういいんじゃないの。こうなるのが狙いのスレ。
ロードスターにもS2にも興味ない人の狙いですわ。
119に相手するのやめろよ。
で、S2運転すんのは苦痛w
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 00:54:00.32 ID:HDDNpK770
ロドスタはNAのみに価値あり、他はカス
エスニは、本田技研創業50周年車。S500からの伝統を引き継ぐ名車
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 01:16:15.65 ID:UmFCKbUh0
>>138 S2000しか乗ったことなくて、NC乗ったこと無いから予想しか言えないんだけど、S2000より、NCの方が足回りの設計のが良く出来てて車の姿勢とか、どこまで踏んでいいかがわかりやすいんじゃないだろうか。
エンジンも穏やかだけど、公道では十分なパワーと下からあるのトルクで攻めやすそうかなと思う。
S2000はVTEC切り替え付近を行ったり来たりしたり、硬いボディと足回りでどこまで踏んだらいいかが分かりにくいトコあるんだよね。
NCレンタカーで借りてみようかな
これは好みだから、自分が好きなの乗ってたらいいんだよ。
答えは出ないんだから。
「どっちが楽しいの?」
っていうスレなのに、楽しいとは何かがはっきりしないまま、
「おら"のぐるまは、こんなにええんだ!」って息巻くからわけわからなくなる。
みんな仲良くしろよ
どちらも良いクルマだよ
最新のボクスターはもっと楽しいよ
俺はS660買うぜ
そもそも、ロードスターとS2000って車選びするとき競合するのか?
確かに2シーターオープンだが、性格があまりに違いすぎるだろ。
サーキットユースならS2000の方が楽しいとは断言するけど
ボディワーク、機関は金掛かってるだけの事はあるし応答性も一枚上
ただ、週末郊外流すぐらいなら、どっちが楽しいは各自の好みだろう
などど講釈垂れつつ、FRがこんだけ良いならMRも絶対良いよなと
S2000所持したままNSX買い増しした輩が言ってみるw
>>158 ですよね〜。NCオーナーって、なんでそんなにS2に勝ちたいのか意味不明。
S2より、ロドの方が公道では早いと言うことは実証済み。
>>2参照。w
ちなみに、スポーツカーとはサーキットなどの閉じた空間を走るのではなく、あくまで公道を走る乗り物でつ。
>>168 ただ、NCの純正は250万で、S2000は400万ということを考えると、当たり前だな。
逆にそれで真似できたら、ホンダ−S2000何やってんの⁈って話になる。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 16:24:43.89 ID:yPy3Gytu0
価格の差はスペシャルなエンジン、トランスミッションと高馬力に耐えるオープンボディの開発代だな。
NCにはそれがないから安く上がるんだよ。
それでも300万切るFD2タイプRに勝てない。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 17:05:34.26 ID:yPy3Gytu0
シビックベースの改造車の価格と、一から作った車体の価格が同じなわけないだろ。
モノの見方わかってんのか?
作られた年代も規制も違うじゃん。
なんでそんなで車の話できてるの?
それは分かってるけど、
だからこそ、S2000は高い割りに遅いということ。
ムキになるなよ。悔しいからって。
確かシャシ剛性はNCのが上だったはず
S2のが足固いから勘違いする人多いけど
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 17:26:24.72 ID:qLFXgNNMP
ならロードスターとの比較も無意味だね。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 18:06:18.58 ID:yPy3Gytu0
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 18:11:31.08 ID:yPy3Gytu0
さすがに
>>173はロードスター乗りでも、S2000乗りでもないんだろうな。
ロードスター乗りは、オトナの乗り物って思ってるし、乗り手もそういう人が多いしね。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 18:15:32.93 ID:yPy3Gytu0
>>174 そうなのか!
さすがシャシーのマツダってことなんですかね。
さすがカタピシペナペナホ◯ダ
あと塗装も×
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 18:21:44.86 ID:yPy3Gytu0
S2000はエンジンばっかり言われるけど、
実はミッションのがすごくいいよって事をここに書いておくわ!
シフトがとにかく気持ちいいってことは、全然みないんで。機会があったら味わって欲しいですね
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 18:26:08.58 ID:yPy3Gytu0
シャシーはRX-8と共通なのね。
それで安く上げられたってことか。
S2のシフトてどんな回転数でもカチカチ入るけど気持ちよくはなかったな
NAロドスタみたいに最高のシフトタイミングが分かりやすいエンジンとミッションのが好き
>>166 ホラ吹きNC乗りがノコノコやってきたw
公道でロドが速いなんてどこにも書いてないのに。息をするようにウソを付くNC乗り。
図に乗るなw
>>166 実証済みだってw
どんな条件化で?何キロまで出たの?何メートル進んだの?w
こ た え ろ よ w
マグマ
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 23:50:52.97 ID:yPy3Gytu0
>>184 必死すぎだろw
ロードスターに贔屓目な記事がテンプレの位置にあるのが気に入らないけどな。
このマツダの開発者の話は本当だろう。
ただ、ロードスターに有利なとこしか書いてないのは当たり前。だって、開発者のインタビュー記事で自分の車の売りにならないことは書かないでしょう。
S2000はもっと上にピークがあるんだから、180キロ以上くらいからの加速競争ならロードスターには勝つよ。でも、そんなの公道では意味ないよねってことだ。
公道でもロードスターに勝ちたいなら簡単で、ギア比を弄ってしまえばトルクなんてどうにでもなる。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 00:07:46.96 ID:DomtMx3z0
>>186 >公道でもロードスターに勝ちたいなら簡単で、ギア比を弄ってしまえばトルクなんてどうにでもなる。
意味がわからないよ。
1速で7000回転ミートで 9000回転常用で公道走ればいいじゃん。珍走団なみの大迷惑だけど。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 00:27:50.29 ID:cohS6fmN0
>>187 ファイナル変更とか、聞いたことないか?
簡単に言うと、ギア一段ごとの最高速度は落ちるけど加速がよくなる。とか、最高速度は出るんだけど加速が落ちるとか。
最高速度はタイヤ計とギア比エンジンの最高回転数で決まる。
だから、S2000も最高速度を低くする代わりに加速を重視するギア比にすればいいんじゃないかなーってこと。最高回転数はNCより余裕あるからさ。
ただ、常に回転数高めのやかましいクルマになってしまう。
S2000を9年前くらいに乗ってたけど2→3がすごく渋かった
9000まで回したときはエクスタシードライブだったけど
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 00:43:49.25 ID:DomtMx3z0
>>188 あのー、、。1速で走り回るってことと変わらないんですけど。
根本的に間違えてるよね。
MTはエンジンの回転数と速度が比例してしまう宿命があるからさ。公道じゃトルクカーブが大事なのよ。
減速比は関係なし。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 00:52:09.52 ID:DomtMx3z0
メカに弱い脳みそ筋肉がS2000に乗り、頭でっかちのメカオタクがロドスタに乗ってる気がする。
俺はNA6→S2000→NSX→エリーゼで、、、NA6に戻った。どれも良かった。どれも気持ちよかった。
だけど、今乗るならNA6だな。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 01:33:03.60 ID:cohS6fmN0
>>191 >>2のテンプレには三速でって比較って書いてんだろ。
説明しないとお前ダメか?
その脳筋S2000乗りにも負けるかもしれない
知識で、車歴ならべて感想文書かれても困るんですけど。
おいおいおまえらたまにはMR-Sも思い出してやれよ
MRSはやばい
楽しすぎて脳汁じゅわ〜ってなった
やっぱ車はチープならチープなほど楽しい
どっちもたいして速くないんだからどうでもいいよ。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 08:14:37.37 ID:DomtMx3z0
>>192 >>2はテンプレじゃないだろ。S2000後期は2.2Lだし、トルク太いし、9000回転まで回らない。だけど3速60マイルからでも2.0LのNCに中間加速勝つだろ。
S2000は2L、2.2L、VGSの有無で全く違う車だぞ。
>>196 そこなんだよね。
特定の条件下であれば、NCよりカプチーノの方が速いよ。
20年以上も昔の、NC乗りがバカにしてる軽四の方が速い。
それについてどう考えているのか聞きたいね。
スレタイが楽しさはどっちかだから、これは絶対値で証明できん以上堂々巡りになる
私はS2000の方が走りの幅の許容度が高いから好きだがね。
S2の良さってオープンで気持ちよく流すこともできるし、ちょっと弄ればサーキットで
ハコ車追っかけまわす事もできるって、スポーツ走行の汎用性だと思うんだけどな
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 09:41:50.31 ID:DomtMx3z0
>>198 >S2の良さってオープンで気持ちよく流すこともできるし、ちょっと弄ればサーキットで
>ハコ車追っかけまわす事もできる
それはいえてる。
だが、タウンスピードから気持ちよい、とか、街中で皆が笑顔になる、とかであればNAロードスターの方がいい。
>>197 ぶっちゃけ下りならLSDガンガンに利かしてるFFの軽が一番速いよ。
今、峠で速いのはそんな連中。
下りだとロドスタもS2も苦笑いされるレベル。
某豆腐屋漫画みたいにFRで下りなんか難しくてやってられるかよw
フロント荷重でリアが抜けないようにコントロールするので四苦八苦
その状況だけは50:50バランスなんて良いことない。まだMRがマシ。
今日日、FFでも曲がる車あるのは事実だけど、コーナー入口までの姿勢制御
がほぼ全てで、コントロールの幅が狭い。速いけど楽しくないから好みじゃない
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 10:09:57.76 ID:6qncy9rv0
俺のRX8が一番速いしかっこいい
うらやましいだろ貧乏人ども!
>>201 だよな。
わかってくれる人がいてよかったが、MRには同意しかねる。
スレタイの通り乗ってて楽しいのはロドスタだと思うよ。
サーキットで速いのはS2だけど。
FF軽が速いのって安くて軽いからぶつけてもそんなダメージないってだけ
それを性能がいいとか書いてるやつは正気を疑うよ
>>204 軽さってのはどんなエンジン積むことよりもアドバンテージ≒性能の高さなんだよ。
あとFRが「ドリフトwwww」とかやってる間に速い走り方が研究されたのもでかい。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 10:35:11.47 ID:cohS6fmN0
しかし軽いことは有利に違いないでしょ。
そうなると俄然S660が気になってくるかな。今回のはビートと違ってターボだから、トルクがあるらしい。
S660発表されたときは、コレでしばらくS2000の後継でないとガッカリしたけど。
>>203 現在進行形で2L超のFR、MRの所有者の実感だが、μの低い下り勾配だと、
ブレーキングで詰めれない、トラクションかからないとFRは良い所ない。
ブレーキング時に50:50バランスに近くなり、リア軸に重量物乗ってる分
トラクションも稼げる分MRの方がまだ良いよ。
時速40q縛りならNA型のロードスターは楽しいかも知れんけど、一度そこそこ
パワーもありコントロール性も良い車乗ってしまうと、戻れんわ。高速道路
とかダルイ。次はケーターハム辺り狙ってるけどw
>>207 セブンは乗ってたことあるけどいいぞ。
生まれて初めて家が農家でよかったと思った。
>>208 実は休みに近所の山道流してると、これまたご近所のF3みたいな羽根はやした
ケーターハム乗りのご老体がものすごい勢いで追い越していくのよなw
初めはムキになって追ってみるんだけど、どうやってもコーナー二つ追うのが
一杯で、これは物理的に無理だと気付くw軽くて馬力あって後輪駆動は正義だと思う
楽しいか知らんがロードスターの方が貧乏臭いイメージで恥ずかしい
ドヤ顔でオープンにして走る奴ほどマツダ率
なんつーかnbは惨めだよな。
黄色いヘッドライト
くすんだ塗装
色あせた幌、、、
NCのRHTが最高だな。
S2000って、今でも走ってんの?
ホンダと言えばCR−Zだろ。w
テンプレで言いたいのはこれか?
「二律背反」を乗り越えるのが、技術者っちゅうもんでしょう。 第33回:マツダ ロードスター【開発者編】その2
フェルディナント・ヤマグチ 2010年3月12日(金)
貴:一般論として、高回転型で馬力が出るエンジンを載せると、サーキットのように5000回転以上を維持できるシーンで走るときは良いんだけれど、街中で乗っていると辛いですよ。
普通に街中を走っている分には、良いところ4000回転くらいまででしょう。本来はその辺まで回した時に一番楽しめなきゃいけない。下から(低回転域から)トルクが出ないとね。
でもウチのアメリカのマーケティングはギャアギャア言って来ましたよ。ホンダさんは2000ccで250馬力も出ているのに、マツダは何だって。せめて200馬力くらい出せないのかって。アメリカでは馬力におカネが付くんだね。
F:馬力におカネ、ですか? ああ、前回(「数字に出ない性能には、おカネは払ってもらえないんです」)おっしゃっていた、誰にでも分かりやすい「数字に表れる性能」だからでしょうか。
貴:うん。アメリカは特にそうなんです。私のNB、そしてNCの主査としての仕事は、米国市場からの「馬力を上げろ」に対する闘い、といってもいいかもしれない。
F:う〜ん。前回のお話も「米国市場を向いて、マッチョなスポーツカーにしろ」と言われていたNCを、ロードスターの本道に引き戻す奮戦記だったんですね。
貴:この際言っちゃうけど、馬力を稼ぐのなんか簡単です。それこそ当時のエンジンのままでも200馬力なんてチョチョイと出せた。
でもそうすると下がスカスカになってしまう。それじゃ楽しめないんです。
我々の“人馬一体コンセプト”は、馬と騎手がそうであるように、クルマとドライバーのコミュニケーションが最も大事だという考えがある。
アクセルを踏んで、今加速をしたいと思った瞬間にグンと背中を押されるような加速を出すためには、下から出る太いトルクがどうしても必要なんです。(中略)
貴:前のクルマをスッと抜きたいときに、アクセルを踏めば瞬時にグッと押してくれるかどうか。
それを彼ら(アメリカのマーケティング担当)はどうしても馬力だ馬力だと言ってくる。仕方が無いから、ホンダさんのS2000を用意して、ヨーイドンで走らせて見ろって言ったんだ。
それで60マイル(時速約100キロ)の状態からサード(ギア)でアクセル踏んで競争したら、S2000よりもロードスターの方が速かった。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20100311/213310/
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 16:01:37.87 ID:Tbr1eO+y0
これこれ。
貴島さんは面白いエンジニアだと思うけど、かなり癖が強い方だよなw
エンスーカーガイドってムックがあるんだけど、そのロードスター編だと、
よりコンセプトに忠実なのはNA、NBだと言っていたり。
日経のインタビューにツッコミ入れるとしたら、@ならなぜNC開発前にホンダに
エンジン貰いにいったのか(実は了承取り付けたがマツダの経営陣から却下)、
A馬力出せると言っているが、当時のマツダの技術でターボ使わずにそんな
真似が可能だったのか(含エミッションへの適合性)、ってとこかな。
オープンロードで楽しいのがロードスター
クローズドサーキットで楽しいのがS2000
要約するとそういうことだろ。
S2000はオープンカーである必然があったのか?
ニアセブンもジネッタも山道を違法スピードで走ってこそ楽しい。
Sって名前冠する以上はオープン必須だよ。始まりはS360で50周年記念車なんだから
というか、S2がクローズドだったら私は買ってない。オープンでバカやれるのが
面白いんんじゃないか
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 18:53:49.72 ID:cohS6fmN0
歴代Sシリーズはみんなオープンカーだったからじゃないかな。
クローズド版もあったら、オープンモデルはさらに重くなってそう。
オープン専用だからこそ、ハイXボーンフレームを開発したんだと思うしね。
ATモデルがもしあったら、まだ長生きしてたかなとは思う。
クーペ7、9は別にオープンなかったじゃん
それにsの名前関したかったならオープンよりも空冷にしろよ
つっても無理だろ?
結局ホンダなんて見た目だけのメーカーなんだよね
>>199 おまえさぁ、散々NAはお呼びじゃないとか言ってたくせに
都合の良い時だけNAだすなよ。
何考えてんだ???
>>220 見た目というか、儲かるものを作るんだよ。
F1、バイクブームのときはスポ車、その後はミニバン屋、そんでFIT屋、今は軽屋になろうとしてる。
トヨタは必ずフラッグシップに大型セダン持ってくるし、ランクルなんかも作ってる。
日産はZとRがある。
マツダはとりあえず藻掻いてる感がある(たまに迷走)
まぁホンダが自動車業界じゃかなり異色な完全独立ってのもあるけどね。
vtechも古い技術になったあとも、さも最善の物のように語ってたからな。
ショートカムなら簡単にそんぐらい回るんだよ。
感情論もエエけどさ、君らもうちょっとマシな技術的な話できんの?
面白ないし興醒めですわ
>>223 落ち着けよ
なにがそんなに気に食わなかったんだ?
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 21:00:11.53 ID:URn9iRSUP
そもそもの話をすると、ホンダSシリーズは日産フェアレディのパクリ。
マツダ ロードスターに 205psの「GT」…英国で発売へ
MX-5 GTコンセプトは、『MX-5』(日本名:ロードスター)をベースに、モータースポーツから得たノウハウを注入して開発。
2.0リットル直列4気筒ガソリンエンジンは、ルマンなどレーススペシャリストのJOTA SPORTの手によってチューニングを受け、自然吸気でありながら最大出力205psを発生する。
これはノーマルの158ps(英国仕様)に対して、47psものパワーアップだ。
MX-5 GTの価格は、2万9995ポンド(約475万円)。英国のマツダディーラー、Lodge Garageを通じて販売される予定だ。
http://response.jp/article/2013/10/23/209196.html だから、こういう話だろ。s2000てのは。w
>>220 オマエ、頭悪すぎ。まずS2000のコンセプト知ってる?知らないよね。
今時、大排気量やターボで速いクルマはたくさんあるわけで、
そんなクルマに勝つことを狙ってるわけじゃないんだよ。わかる?
あくまで2リッター自然吸気の枠組みで速さと楽しさを両立してるわけで、
その楽しさの1つがオープンコンセプトなわけ。ここまで理解できるか?
その中で、「公道で勝った」とかいう低レベルの話じゃなくて、
サーキットでも楽しめる性能を併せ持ってるの。
コンセプトを理解してないから、愚かな発言してるんだと思うけど。
クーペ7とかバカじゃねーの?それの後継的立場はシビックRというクルマがあるだろw
オマエ、何もかも混同してんじゃねーよw
最後に空冷でF20Cとか。バカが過ぎて話にならん。
出直して来いよw
>>228 話を勝手に作らないで下さい
S2のコンセプトはそんなんじゃありませんよ
開発陣の人が聞いたら溜め息漏らしますよ
S2000のコンセプトてロードスターより速いオープンカーだったはず
こんな壮大なコンセプトはなかったと思うけど
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 23:01:34.88 ID:cohS6fmN0
出直してもらわなくていいよw
ホンダはトヨタや日産のような高級セダンのイメージが、あのHのバッジからは出ないんだよね。
だから、ミニバンや軽、コンパクトカーでしっかり利益を上げないと四輪ホンダはダメなんだろな。
あとは、プライベートジェット?はどうなったのか。
>>230 ロードスターのヒットを受けて同じようなLWSの作ろうとしたんだけど、重なって話がでかくなっちゃった感じ。
出来上がったものは車重1300kg近いという。
>>229 は?だったら、どこの部分を勝手に作ってのか説明してくれないか?
違うというならどこが違うのか説明してくれないか?
オマエすぐ逃げるけど、逃げるなよ。
221 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/17(日) 19:41:54.20 ID:m7X10mu70
>>199 おまえさぁ、散々NAはお呼びじゃないとか言ってたくせに
都合の良い時だけNAだすなよ。
何考えてんだ???
こんな意見が出てるが
>>230のバカには届かないようだなw
ンダオタ発狂しててわろた
NCにアクセラの2.5エンジン載せても重量は4`くらいしか増えず、
エキマニとか諸々換えて総額120万くらいだった気がする>どこかのショップで。
で、250馬力くらいじゃなかったっけな。
8ナンバーになるけどw
>>233 フィエロとNSXみたいなもんか。
そんなんばっかだなホンダ
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/18(月) 16:38:55.68 ID:0j1Q8y110
>>238 排気量が2500ccだと、ライトウェイトって感じが全くなっちゃうし、ロードスターをそういうクルマにはして欲しくないよな。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/18(月) 16:44:43.12 ID:0j1Q8y110
トヨタのMR2とかも、アメリカのMRブームで生まれた車だしな。
企業として、流行の車を開発して売り上げアップを狙うのは別に普通。
やりすぎて価格が高くなるのは、かなりアレだと思うが。
ホンダのスポーツが絶版中古で価格が上がるのは、価格の絶対値が下がった時に、他の同価格の新車価格と比べていいモノになってるからだろな。
落ち着け。何を議論してもロードスターが歴代全てダサい。ただオープン繋がりだからとS2000引き合いに出しても基本設計から違いすぎるよ
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/18(月) 17:17:32.56 ID:awI2s5iW0
>>238 個人的にはロータリーとかハイパワーバージョンも好きだけど、
限定300台 450万円とかのレア物で出してほしい。
やっぱり、ロードスターはそれなりでいい。
>>241 重量ほとんど変わらないのに、パワーがあがったら「ライトウェイト」でなくなるの?
>>246 ほえー
知らんかった。
何馬力以下じゃなければライトウェイトではない、との大まかな基準とかラインとかあるんだ?
>>247 Wikipediaではこうある。
>車体重量が軽量(1t程度かそれ以下)である。
>排気量が2L以下の自然吸気エンジンである。
馬力でなく排気量なのか・・・
なんかフシギな感じもする。
なんとなく5ナンバー基準なのかな
>>249 馬力では特に定義ないはず。
昔からカプチーノにハヤブサエンジン積みましたとか動画上がってるし、とりあえず1t未満なら何でもアリというイメージ強いんだけどw
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/18(月) 19:27:50.94 ID:lykoLrG80
軽くてハイパワーも行き過ぎると、ライトウェイトからレーシングカーになっちゃうしね。
…その定義の根拠が良く分からんが、厳密に適用するとNC 1.1tはライトウェイト
スポーツから外れてしまうが、どうなんだろ
AP1-100 NA6両持ちだけど断然ロド
Sは純正足でも跳ねすぎて辛い
ロドは気軽にちょい乗りできるし高速のPAで「燃費なんぼ?」オヤジにつかまる事もない
>>252 その基準だと、S2000はヘビースポーツになるな。
実際、エンジンはF20のままでも車重がロードスターくらいだったら、
下のトルク不足も少しはましに感じられたんじゃないかな。
高い割にはサーキットでクラウンより遅いS2000
>>255 遅いの定義にもよるがクラウンもエンジン様々あるからどこからつっこんでいいか分からん意見だw
>>232 >ユーノスロードスターコンセプトの二番煎じの一つ
>当時、「俺の所でも出来る」と多数のメーカーから似たようなオープンカーがぞろぞろ出てきた。
そして、どれもダメだった。
ビールでドライが流行ったようなものだ。
結局、スーパードライしか残ってない。w
s2000にV10かV8載せて、和製コブラで売って欲しい
ロードスターに大排気量は無理だからイラネ
>>258 そいつはもうYouTube見るとゴロゴロあるなw
>>239 どこにも大排気量車やターボ車がライバルとは書いていないなぁ。
走りの楽しさがオープンと書いてあるなぁ。
それがどうした?
オマエさぁ、誤魔化してないでどこが間違ってるのか具体的に答えろよ?え?
なんで逃げるの?怖いのか?怖いんだろwwwバ〜カwww
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/18(月) 23:20:22.66 ID:5AkYkGqu0
ライトウェイトスポーツの定義も難しいよなと、改めて思う。
昔みたいなペラペラボディは許されないからねぇ。
現代ではある意味、軽規格が昔のライトウェイトスポーツに近いのかもしれない。
S2000もロードスター見習って足回りとメンバーだけアルミ製に変えるとか、思い切ってドア軽くするとかしかなと100軽くするのはキツイね。そんなパーツあるのかな。
>>257 オマエさぁ、いつまで昔のインタビュー記事を拠り所に生きてんの?
NC売れないからSLKの二番煎じを取り入れたんだろ?
そして結局、今ではSLKの二番煎じの方が売れてる現実w
三代目は当初の精神も忘れてしまったのにいつまでも口を開けばユーノスか
都合の良い時だけユーノスことNAを持ってくるご都合主義にはウンザリ
しかもユーノスさえエランにインスパイアされてるわけでパイオニアを気取るのは驕りだよ
>>261 なんでコンビニ入る段差できしむようなオモチャ剛性のロドスタシャーシを、ホンダが見習わなきゃならんのよw
軽けりゃ剛性無視ってさすが5ナンバー庶民カーだなw
マジレスするとドアやフェンダー、リアトランク、あちこちカーボン製社外パーツはある。純正と形状は同じのがね。とはいえせいぜい40kg程度の減量かなあ。アルミと言えば純正オプションにもホイール4本で8kg減があったみたい。wikiより
S2000よりロドスタのがボディ剛性高い
きしむ音はボディじゃなくて足回りから出てないか?
まあS2000が開発段階で剛性出せないから足硬くする方に逃げたんだけどね
ロードスターの方が剛性高いなんて初耳。
ソースあるのかな?
どうせまた木を見て森を見ずな思い込みだと思うけど。
きしむ音も聞いたことないなぁ。
とは言え初期型はまぁ14年も昔の車だしサーキットユースできしみが出ても疑問はないが。
>>262 >オマエさぁ、いつまで昔のインタビュー記事を拠り所に生きてんの?
S2000は昔の車でつが?
オマエさぁ、いつまで昔の車を拠り所に生きてんの?
S2000。。。既に売っていないのが現実w
マツダ ロードスターに 205psの「GT」…英国で発売へ
MX-5 GTコンセプトは、『MX-5』(日本名:ロードスター)をベースに、モータースポーツから得たノウハウを注入して開発。
2.0リットル直列4気筒ガソリンエンジンは、ルマンなどレーススペシャリストのJOTA SPORTの手によってチューニングを受け、自然吸気でありながら最大出力205psを発生する。
これはノーマルの158ps(英国仕様)に対して、47psものパワーアップだ。
MX-5 GTの価格は、2万9995ポンド(約475万円)。英国のマツダディーラー、Lodge Garageを通じて販売される予定だ。
http://response.jp/article/2013/10/23/209196.html S2000が消滅したんで、イギリスでS2000を超えるNC作りましたとさ。w
>>261 ロードスターもリアクロスメンバーはアルミじゃないよ。
>>264 ロードスターでもNAとNCでは全然剛性違うよ。
S2000はドライカーボンのエアロを全部付けたら100万超えるな。
>>267 インタビューの時点で君の時間が止まってるならば君は人間として成長が無い証拠。
SLKの二番煎じを出したことにダンマリなのも時間が止まっている証拠。
S2000は昔の車とか言われてもなぁ。
だったら君が頑張ってタイトルからS2000を外せば?w
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 13:10:10.27 ID:50aXDwl60
>>268 マジかよ。これはギャグだろ?!
これどこがS2000超えたんだ。
これに450万だして乗るやついるのか?
>>268 エンジンがまるで糞なんだが大丈夫か?w
お前のパワーウェイトレシオ計算もw
>>271 >S2000は昔の車とか言われてもなぁ。
インタビューはS2000が発売されたあとに書かれたものだよね。
インタビューの時点で君の時間が止まってるとか言われてもなぁ。
君が頑張ってもタイトルからS2000を外せないよね?w
>>272 S2000もギャグだったからもう絶版車w
>>273 実際に走ってみたらNCの方がS2000より速かったから、アメリカで発売になったわけ。
パワーウェイトレシオ計算じゃダメなんだよ、スポーツカーはw
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 14:59:59.01 ID:50aXDwl60
>>275 特別版NCの価格はS2000のこと笑えないだろ。誰買うのこれ仕様だぞ。
あと、NCの方が早かったからアメリカで発売になったって話はどっから出たの?
今北w楽しさを聞いてるのにずっと速さで議論しててワロタw
>>277 >特別版NCの価格はS2000のこと笑えないだろ。誰買うのこれ仕様だぞ。
だから、それがS2000(誰買うのこれ仕様)ってことでしょ。w
>あと、NCの方が早かったからアメリカで発売になったって話はどっから出たの?
つ
>>213 >>214 アメリカ人はシビアだからねー。
結局、S2000より、NCの方が速かったから、アメリカで発売OKとなったわけでしょ。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 17:26:51.98 ID:50aXDwl60
S2000もNCも、どっちもアメリカで発売されてたはずなんだけど。
パラレルワールドから来た人と話してんだろか、おれは。
それとも酔っ払った勢いで書いてるのかな。
脳内変換されておかしくなっているね。
S2000がアメリカで発売されなかったなんて一言も書いてないよ。
NCがアメリカで発売されるようになったのは、S2000をぶち抜いたからだと言うことがインタビューで言われていると言うことから、・・・・
アメリカ人はシビアだからねー。
結局、S2000より、NCの方が速かったから、アメリカで発売OKとなったわけでしょ。
・・・と言う結論が出ただけのこと。w
えっと、文章ちゃんと読めばわかるけど、
→S2000より速かった
このソースをみんな見たいと言ってる。
主観で2車種の剛性だの決めつけてる誰かさんに対してねw
直4の2L、オモチャみたいな
エンジンでどっちが速いとか
どうでもいい。
なあ知ってるか
Googleで「ロードスター 貧乏」て検索した時のヒット数をw
「***** 貧乏」自分の車で検索したら55000件だった(一応高級SUV)
>>282 ID:2AB+cAUw0 ←こいつ池沼だから無理だよ。
どこにもNCはS2000より速いなんて書いてないのに、
何故かNCはS2000より速いといい続けてる池沼。
NCはS2000より速いからアメリカで発売許可が出たとか、
意味不明なこと言ってる池沼。
コイツは少し前まで「売れたNC、売れないS2000」と毎日毎日、念仏のように毎日唱えてた奴だよ。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 21:59:45.91 ID:50aXDwl60
池沼相手でも正論を一応示しておかないとね。
わざわざ書くまでもなく、みんな分かってるとはおもうけどさ。
しかしNBの1年後に出たのがS2。
NCの比較対象がS2という時点で、何か気付くよな?普通は。
NDが出てもやっぱりS2と比べるのかな?
どうせその頃には「NCなんて無かった」ことになってるんだろうけど(苦笑)
>>287 なるほど了解しますた。
間違い無く初代ロドスタあたり中古で買ったクチか。
このスレはどちらのオーナーでもない人間が淡々と意見する一方、S2000コンプレックス丸出しが来ると余計目立つw
そもそもどうしてロドスタ乗りはこういつもS2000を引き合いにするんだ。FRオープンしか共通点ないだろ。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/19(火) 23:13:58.23 ID:50aXDwl60
S2000乗りはロードスターにコンプレックスとかないし、ロードスターは楽しい車だとちゃんと理解してる人が大多数だと思う。
逆はどうなんだか。
S2000やっぱりマイナーってこともあるのか、煽られること多いよね
遅いからなs2000は
煽られてるように感じるんだろ
実際遅いからなs2000
>>274 何を意味不明なことばかり言ってるんだ?いい加減にしろよ。
インタビューは絶対評価なんだよ。でも時間が経てば次第に相対評価に晒される。
当たり前のことだろ。
それを昔むかしの絶対評価のままドヤ顔してるからオマエは成長が無いと言うんだよ。
何も自覚してないだろ?最後まで説明させんなよ。恥ずかしい奴だな。
もう釣りと貧乏ロードスター乗り乗り主観でいっぱいにw
軽四以下のエスニ海苔の妄言飽きた
S2乗りが発狂するスレはここですか?
今日はもうすでに2人釣れた
まあこのスレ立てたのがロードスター乗りなんだから仕方ないか
小さいスポーツカーはNAロド、S2、エリーゼを所有してきた。
アフターマーケットやミーティングも含めたモータリングの世界観はロードスターがいいだろ。
今はポルシェとM2-1001を所有してる。
楽しむ事に優劣つけちゃダメだろ。
今日はエアポルシェか...草生える
スレタイが「どっちが」だから口プロレスになっちゃうな。
数と頭でっかち具合でNAが圧勝と見た!
今更不人気で消滅した車と争っても仕方ないよ
まぁ中古のnb乗りが一番ダサいわ。
色がくすんでるからな。
リアスクリーンが真っ黄色のエスニよりマシ
NB乗りだけどS2好きだなー
乗せてもらったことあるけどVTECってすげーかっこいーって思ったし
でもサーキットとかは行かないし、ちまちま弄ってオナ○ーしてるだけだからS2はオーバースペックだし維持費がね。
>>73 日産ですげーふいたwwww
>>303 不人気で消滅寸前のNCのこと?
そらそうだw
NDも出るんだが?
超絶不人気一代限りの大失敗作エスニと一緒にすな
>>308 何ど同じ話すれば気がすむの?
超絶不人気のS2が中古車市場で異常な高値キープな
現実を直視出来ないおバカさんw
>>309 だから売れてないじゃん、そんな高いのは。
それでも売れて中古車市場から無くなって行くのなら人気があると言えるけど。
それと、新車より高い中古車なんか普通買わない。
車屋をやったことある人なら分かる。
>>310 何で急に新車より高い中古車なんて買わないなんて言ってるの?
誰もそんな話してないのに?
ねぇ?どうして?
あんた車屋だったの?
車屋やったことある人だってw
バカなの?
>>308 え?最初からモデルチェンジを繰り返す予定なんてないクルマだよ。
何のための50周年記念アピールだと思ってんの?
そもそもオマエの言うNDからは既にNC否定が始まってるよ。知らないのかな?w
NDが登場してもNA・NB・S2の位置は変わらないけど、NCは失敗作扱いだろうナァw
ま、NDスレでは既に無かったことになってるけど!www
>>276 さ〜ね。無知の君に教えてあげるけど、それは外国のとある日常だよw
俺からも質問。ロードスターに乗ってるやつ、こんな感じ?
→角島事件。
あぁこれも外国か?シナチョンの仕業だったかナァ?www
>>310 おいおい、中古車価格は需要と供給で決まる(キリっ!)はどうした?w
車屋やってたら、売れないクルマを不良在庫覚悟で高い値段で売る理由が分かるの?
オレには分からないナァ。オマエの考え。
誰かコイツの言ってること解説してくれよwww
s2は世紀の大失敗作
しかしコジキが多い事w
>>315 あ、マジレスだがS2000乗りでも後期の9000回転回らないAP2は嫌いな奴も多いな確かにw
それでもロードスターのデザインよりはマシだがねwww
50周年記念車だから採算度外視の専用設計なんだってば
フルモデルチェンジ繰り返して利益を狙う下衆なシリーズ車と比べないでね
>>310 コイツまた逃げたのか?
・S2000は超絶不人気
・価格が高いから中古車も売れてない
・車屋ならわかる
さぁ逃げずに答えろよ?
利益を追求する車屋がなぜS2000では不良在庫を抱える売り方をするのか。
車屋ならわかるんだろ???
逃げてるんじゃねーよチキン野郎が。
NC乗りは本当に言ってることがメチャクチャ過ぎるぜ。
>>319 朝っぱらから逃げんなとか、昨夜の9時じゃねえかよ。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 12:45:32.31 ID:lh0+S0j7P
俺のマルハロングストロークbp載せたNAは街乗り仕様だけど筑波3秒。S2よゆーでぶち負かすんだがなにか?
S2よりMOMA殿堂入りのNAの方が工業デザインとして美しいんだがなにか。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 17:01:17.87 ID:PBz2ZZcZ0
改造前提とかワロタ
ロードスターはノーマルのSに勝つために改造しなきゃならないんですね参考になりましたw
>>321 あんたスレタイ読めないの?日本語に不自由なのかな。
そしてNAやNBには言及しないという。
またNC乗りのご都合主義かw
つ
>>289
gtrに勝つ韓国車みたいなwww
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 22:48:34.05 ID:dTTGbiZL0
ここで言い争ってる奴ら、完全にスレ立てたアホの思うつぼ。
この2車種でどちらが楽しいの?って煽れば、こうなることは火を
見るより明らか。
で、立てた本人は高みの見物。そりゃ楽しかろう。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 23:32:49.05 ID:lh0+S0j7P
参考までに86/BRZの国内に出回った数は・・・
2012年3月から累計 86: 22,511台 BRZ: 4,830台
2013年10月まで累計 86: 10,454台 BRZ: 4,086台
発売から2年足らずで、S2000の国内累計販売台数の倍だよw
新車を買う層にS2000は不人気だったということが判るね。
いやいや。オープンでもないし定員も違うから比較にもならん訳で。どういう馬鹿なんだこのスレに来る人種は
>>330 どうして何の関係も無い86&BRZの話題を出してるんだ???
オレも野暮だと思ったから今まで販売台数の話題には黙ってた。
しかし、ふざけた態度を取るならそのケンカ買ってやろうじゃねーの。
ロードスターの新車登録台数
8月51台
9月71台
オマエさぁ、この事実をどう見てるの?なぁ?オイ?
S2でさえ月間185台をコンスタントに売ってるんだぜ?なぁ?オイ?
オマエさんよぉ数字はウソをつかないんだぜ?残酷だなぁ!オイ!
コラ!オマエ!この紛れも無い真実をいい加減直視しろや!!
>>332 結局、ロードスター乗りのレベルはこの程度なんだよ。
思いついたネタでS2叩いて、都合が悪くなるとダンマリ。
そしてまた新しいネタで叩くの。そしてまたダンマリ。
その繰り返し。芸のない愚かなピエロ。
どうでもいいがコペンやロドスタは暗くても寒くてもわざわざオープンで走るドヤ顔居るよな。
ZやSやBMWはそんな日屋根なんか開けねえのにっていう日にさ。
>>334がこのスレの結論を出してしまった件について
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 00:37:14.11 ID:3D3/+wc8P
ホンダ信者の立てたスレだってことがよくわかる流れだね。
>>337 悪いがお前の「よく分かる」が毎回全然要素無くて草生える
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 01:52:01.97 ID:kWCe0ep00
中古で両方とも遊び気分で買えばいいんじゃないか?
俺ならS2000を選ぶけど。
それいいね
中古の値段がこなれてるからS2とNC二台所有出来るでしょ
それで好きなように使い分ければ解決
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 07:57:38.44 ID:Vwb/KZ4v0
>>335 寒い時こそオープンじゃないか?
今の時期が最高だと思うが
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 08:16:09.79 ID:S5fOKMZb0
そうそう、寒い日のオープンは最高。
知らないやつは所有したことない奴。
コペンとロドスタが特にドヤ顔w
やっすw
>>341 多分車1台しか持てなくて
日常使いのイメージしかないんだろよ
なるほどやはり経済的ゆとりがなさ過ぎてあんな非力でデザインも酷いロードスターを。
そうまでしてオープン乗りたいかね。あれ見るたび恥ずかしくなるんだが。いいおっさんが晴れてもない日にバイパス道でロードスター顔晒しだぞ。まそういう馬鹿はコペンほどは見ないがな。
どっちが楽しいのってすれなのに
やれどっちが速いだの
どっちが人気あるだの
別にいがみ合う二車でもなかろう。
いい車を貶し合うスレ。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 13:06:42.11 ID:Vwb/KZ4v0
>>345 いやいや、S2000一台しかなくて通勤に買い物にと生活必需品として乗ってるよ。
こっちが屋根閉めてる時に、他の車が開けて走ってたら、車種や価格は関係なく「負けた」って思っちゃうかな。夏の昼は思わないけどさ。
そういう心意気がロードスター乗りの勝ち方なのかなと思う。
>>348 今日はs2000乗りになりすまし自分のロードスターを持ち上げる作成かw
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 18:57:42.08 ID:ifuDRNZJ0
バカばっかり
勝っただ負けただw
S2一台は負け組w
ロードスター一台も負け組w
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 22:02:03.08 ID:3D3/+wc8P
Sの後継が東京モーターショーに出てるじゃないか。やるなホンダ!
ホンダS660
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 23:24:50.33 ID:3D3/+wc8P
Sの歴史はホンダの歴史
S500 1963〜1964
S600 1964〜1966
S800 1966〜1970
〜そして30年後〜
S2000 1999〜2009
〜そして〜
S660 coming soon(2015年?)
Sつけると数年でなくなるから、やめてほしいわ。
Sの命は短い、ロードスターは長生きだね。
末期のガン患者が遺族の都合で無理矢理延命治療受けてるようなものだけどな
S500〜S600〜S800、そしてS600とS660をきっちり別にしてるんだから
S2000AP2はS2200でないとやっぱりおかしいよなあ
お役所的な面倒な理由なのか、記念年を優先しましたてへぺろなのか…
しかし今度のSも間違いなく「買い」だな
>>364 そうか?ビート後継とあらばビート乗りは食い付きそうだけど。。
現役ビート乗りこそ本当に貧乏だからなあw
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 10:27:45.90 ID:1WaXO53c0
今度のS660はオープンカーなのかな。
そこだけはっきりしてないよね。
タルガとかやだぞ。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 11:18:34.93 ID:bqyGEq80P
Sがホンダスポーツモデルの象徴なら、Nはホンダフラッグシップの証し。
NBOX
NONE
NWGN
NSX
「二律背反」を乗り越えるのが、技術者っちゅうもんでしょう。 第33回:マツダ ロードスター【開発者編】その2
フェルディナント・ヤマグチ 2010年3月12日(金)
貴:一般論として、高回転型で馬力が出るエンジンを載せると、サーキットのように5000回転以上を維持できるシーンで走るときは良いんだけれど、街中で乗っていると辛いですよ。
普通に街中を走っている分には、良いところ4000回転くらいまででしょう。本来はその辺まで回した時に一番楽しめなきゃいけない。下から(低回転域から)トルクが出ないとね。
でもウチのアメリカのマーケティングはギャアギャア言って来ましたよ。ホンダさんは2000ccで250馬力も出ているのに、マツダは何だって。せめて200馬力くらい出せないのかって。アメリカでは馬力におカネが付くんだね。
F:馬力におカネ、ですか? ああ、前回(「数字に出ない性能には、おカネは払ってもらえないんです」)おっしゃっていた、誰にでも分かりやすい「数字に表れる性能」だからでしょうか。
貴:うん。アメリカは特にそうなんです。私のNB、そしてNCの主査としての仕事は、米国市場からの「馬力を上げろ」に対する闘い、といってもいいかもしれない。
F:う〜ん。前回のお話も「米国市場を向いて、マッチョなスポーツカーにしろ」と言われていたNCを、ロードスターの本道に引き戻す奮戦記だったんですね。
貴:この際言っちゃうけど、馬力を稼ぐのなんか簡単です。それこそ当時のエンジンのままでも200馬力なんてチョチョイと出せた。
でもそうすると下がスカスカになってしまう。それじゃ楽しめないんです。
我々の“人馬一体コンセプト”は、馬と騎手がそうであるように、クルマとドライバーのコミュニケーションが最も大事だという考えがある。
アクセルを踏んで、今加速をしたいと思った瞬間にグンと背中を押されるような加速を出すためには、下から出る太いトルクがどうしても必要なんです。(中略)
貴:前のクルマをスッと抜きたいときに、アクセルを踏めば瞬時にグッと押してくれるかどうか。
それを彼ら(アメリカのマーケティング担当)はどうしても馬力だ馬力だと言ってくる。仕方が無いから、ホンダさんのS2000を用意して、ヨーイドンで走らせて見ろって言ったんだ。
それで60マイル(時速約100キロ)の状態からサード(ギア)でアクセル踏んで競争したら、S2000よりもロードスターの方が速かった。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20100311/213310/
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
大爆笑w
低速トルク勝負ならS2は負けるわな
その喜びも束の間、サーキット最初の直線でコーナーイン前に最後尾になるロードスターちゃんでした。
VTEC入る前で勝負しろってさw
いいけどハイカムで二度おいしいし、結局道星ちゃん抜かれちゃうよね
クローズドサーキットで楽しいS2000
オープンロードで楽しいロドスタ
そゆこと
ハードトップ付けて閉じこもると楽しいS2000
オープンにして開放すると楽しいロドスタ
そゆこと
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 16:51:58.45 ID:L0OGALa+O
NAでVTECは最強だから、星さんが嫉妬するのもわかるわ
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 17:22:22.98 ID:1Gb5sT9B0
マツダのエンジンが、ホンダのエンジンに勝つわけないな。
モノがちがいすぎる。
ロードスターもS2000も概してドライバーのマナーが悪い点は共通している
>>368-369 ID:YAUygEw80
コラ!オマエ。何度も同じネタやってんじゃねーよ。
逃げてばかりの負け犬め。
ロードスター貧乏臭いけど、S2000初期シルバーなんかS2000乗りにも貧乏臭い言われる格安中古らしいよw
それでもカーセンサー見るとロードスターよりは高いけど。初期シルバーはDQNが中古で買うS2000の定番なんだろうなwww
初期S2000なんてリアの限界が低くくて乗りにくいし遅いしでいいことなし
マイナーチェンジ後似降が至高
初期こそ本物
ロードスターのスターを星ってww
未だにいるんだなー
需要と供給の関係で価格が決まるとき、
売買が成立して初めてその商品の価値及び人気が分かる。
例えば、オークションなんかはその典型だね。
しかしここには、
売る側が高い価格を設定しただけで、その商品は人気があると思っている人がいるね。
96キロからの加速ならSは2速を使うだろ
逆に3速同士だとお互いレブまで当てると何キロ出るの?
>>385 Sで3速の場合初期型F20Cエンジンなら9000回転付近で180は大丈夫だったよ。YouTubeなんかで確かめるといいよー
>>384 逃げてばかりのクセにまた同じネタ!?オマエどんだけ頭悪いの??
利益を追求する中古車屋が不良在庫を抱えるような価格設定する理由はどこにあるのですか?
あ、また逃げた!www
>>384 文章支離滅裂なんだけど。
売る側が高く設定するのは一定以上の需要があるからだろ。
人気が無かったら需要も高値もないだろって。
結論。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
>>389 今免許取り立てで中古10万のロードスター買ったばかりのガキならその部分でキャッキャ喜ぶよね。
自動車の知識不足だしVTEC知らないだろから仕方ないよ。今は恥かいてもこれから勉強すればいいと思う、頑張れよ。
>>389 普通に開発者が馬鹿なんじゃないの?
君には神様なのかもしれないけど、
「アメリカ人にVTECかからない状況ハンデでバトル()やって速いって騙したんですよw」
こう言ってるよねwwww
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 11:03:37.39 ID:+MaCcezQ0
開発者はバカじゃないけど、北米がバカで
>>389と同じように信じてしまったってことですね。
普通にって、書いてあるとこが隠されてて
S2000は中間加速より上の部分で圧倒的にロードスターより速いってこと。
ただ、そんな領域つかわないだろ?ってことを納得させるためにそういう伝え方したんだろ。
GT-Rの水野さんも0-100加速でF1を例に出してた時同じようなことしてたしな。
>>389 反論してみ?
>>392の話が一般的な読み方だぞ?
お前自分で文盲の馬鹿ですって結論報告に来て恥ずかしくないか?これ何度も別の奴からも言われてるが
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 14:09:12.41 ID:OZ4Y0C9h0
ファイヤーブレイドのエンジンからしたら
S2000のエンジンもうんこ
リッターたったの100KWwww
一行で論破w
まぁ何だかんだで絶版車になった
この事実が全てを物語ってると思うわ
>>397 何の事実を勝手に見出したのか君の世界は僕達にゃ未だ謎とワクワクでいっぱいだけど、
逆に50周年記念車を5年以上も引っ張ったホンダは若干セコイよなとは思うw
限定車ではじめから2000台か5000台だけにしときゃ、ロードスターなんかに勝手にライバルに思われずに、本当の稀少車で居られたものをw
何でS2は9000回転ブチ回るエンジンやめて
8000回転までのエンジンにマイナーチェンジしたの?
9000回転は楽しくないって言ってるのと同じじゃね?
>>398 4ドアセダンのFD2より遅くなった後もホンダ寺で「技術の結晶」、「日本で一番剛性が高い車」って言われたのはアレだったな。
結局FD2買ったけど。
>>400 コジキは先に非力と無知のロードスター乗りの今日書かれてるツッコミ逃げずに答えようねw
後期のSがどうしたよwそれでも性能劣るマツダエンジンェェ
新車で手に入らない車は既にどうでもよかったり
アホが、必死にボクチンこう思いまちゅを繰り返してるな。
しかし、専門家の結論はこれ。w
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
回れば良いと言うものではない。
まわし過ぎは結局無意味w
この状態で、10000rpm回ると思っているお客さんが存在することが驚きに値します。
回すだけなら回るでしょう、、無理やり回せば、、、、
しかし、それは惰性だけで回っているだけで実際のパワーバンドは7500RPM付近です。
10000rpm回すことがある意味のステイタスなのか?、、、、
疑問に思えます。
なんの為の10000rpmなのか、、、、
7000rpmしか回らないが素晴らしいエンジンはいくらでもあります。
ポルシェがそうです。
見かけだけの10000rpmは必要のない数字です。
速さ=回転数とは、限りません。
ひとつのことにとらわれない気持ちが速い車を作るうえでは必要です。
http://kurumaseibi.livedoor.biz/archives/50411187.html
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 17:48:29.58 ID:0dQguyTV0
S2000のエンジンより458イタリアのエンジンの方が魅力的
そーいえばMCでレブが8000に堕ちたんだっけwww
ロードスターと一緒の町乗仕様wwwww
>>404 あたまわるいでちゅね、反対答弁を先にどーぞ
NA、NB、S2000と乗り継いできたけど、一番楽しいのはNB
一番かっこ悪いのもNB
nbってなんであんなにダサいのかね。
naとncは良いのになんというかデザインが陳腐なんだよな。
>>410 俺はビート、ロドスタNA、初期S2000と皆中古だけど乗り継いだよ。そしてビートに回帰した。
ビート バランスは悪くない、もう少し軽量化出来ればよかったかも。安くて楽しいスポーツ入門車だったが今は底なし沼。
ロドスタNA NARDI仕様の内装は良かった、シフトフィールがイマイチだったのは前オーナーのクセか、バランスはいい。
S2000 低トルク、限界超えたら立て直しが難しい、街乗り欲求不満がたまる、サーキットで乗りたい車。内装は安っぽい。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 20:24:44.85 ID:dMrfRkAr0
>>405 このリンク先の人は思いっきりS2000好きなんですが。
8000回転になったのは、ストロークアップで排気量あげたから。あと、うるさいアメリカからの要求だろうな。中速回転域で加速が悪いってやつだ。
同時にアクセルの電スロ化で、環境対策だろな。後期から触媒が、2コアなったり
最初のコンセプトを通したかったけど、時代の流れと要望に答えた結果だと思うね。
50周年ホンダのエンジン&スポーツを飾るいい車だと思います。MTしかないのも意地だよね。それだけで買えるやつ半分以下だもん。
キャンキャンよく吠える負け犬は今日も都合が悪くなると逃げまわってるようだな。
そしてとうとうフェラーリを持ってきたか。
NBと1年しか変わらないS2の比較が458イタリアねぇ。
君、ずいぶんと頭が悪いんだねぇ。
哀れな基地外。可哀想な基地外。
>>387 売る側が高い価格を設定している事によって、
売る側が人気があると判断している事は分かる。
しかし、実際に人気があるかは、その価格で売れないと分からない。
分かりやすくするために極端な例をあげると、
中古車屋がボロボロの軽トラを500万円で売りだしたとする。
それだけで、その車が人気があると断定できるか?
利益を追求する中古車屋だからその価格で売れると判断したんだろう、
という事しか分からない。
つまり、高い価格が設定されていることが、
人気がある根拠にはなり得ないということ。
>>388は、
>売る側が高く設定するのは一定以上の需要があるから
と言っているけど、
そこまで言い切るのなら、それが分かる具体的なデータを持っているんだろうね?
そのデータがあれば、それは人気がある根拠になるよ。
それをここで示してS2000が人気があることを証明してくれ。
NA、AP1、NCと乗ったけどカーライフが楽しいのはNCなんだよね。
NAはカスタム沼にハマってしまって見た目クラシック、B6を1750ccにしてなんだかんだと弄るのに疲れた。
AP1はYahoooooo!!!って脳汁垂らしてるうちは最高。
でも、俺が下手なだけなんだけど、通勤の街中ではストレス溜まるし、冬場通勤の圧雪ではある程度滑るつもりでクラッチ繋ぐシチュエーションも多かった。
NCはショック、ばね、タイヤホイールくらいで、「これくらいがちょうどいい」という感じ。
乗用車的に乗れるし、脳汁出そうとすれば出る。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:30:41.53 ID:/Lmgo43H0
>>406 これも読んだけど、9000回転がA4-Gのパワーを出す限界でここが最高出力だったって書いてんじゃん。
さすがに10000回転はこだわる意味ないし壊れることはホンダだって分かってるよ。
あとポルシェとか排気量高いのばっかりだし回転で馬力出す意味ないだけだろ。ふつうに売る分には。
一番速いポルシェはやっぱり9000回してたぞ。最近のニュースでやってたのみただけだけど。
何が言いたいかというと、すぐ自分に不利になる例挙げるのやめたら?ってことです。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:32:05.04 ID:/Lmgo43H0
>>417 普通の山道でもS2000ちょっと怖いなーと思う時あるけど、雪道でとは恐れ入りますわ。
すごい楽しそうな車歴が羨ましい!
>>417 全く同じ車歴で笑った。
nc楽でいいわ。前の二車種は400kmのドライブは構えちゃうけどncなら比較的余裕。
もちろんレカロだけと。
>>416 バカ?
500万の軽トラなんてどこに需要がある?
中古車相場の基本は「いくらなら売れるか」だ
買う側が騙されていようが勘違いしていようがその値段でも需要があるから値が付くんだよ
市場の原則も知らないボクちゃんはカーセンサーでも見ながら勉強してこい
>>419 雪道FRは慣れると楽だよ。
登りがキツイだけで、コーナーなんかはFFより楽というか怖くない。
>>421 じゃ、新車以上の価格のS2000にも需要があり、どんどん売れていると言いたいのか。
それだったら、どれくらい売れているか具体的データを示せよ。
お前の妄想で語られても困る。
>>423 お前自身がやれよコジキ。
500万円の軽なんて例え出してる知能のお前ごときが勝手に欲しがる答えに誰が答える義務がある?
あと販売台数の話ならログ読めよ上に書いてある。月販売数は悲惨なくらいロードスターちゃんが売れてませんがねえ。
あ、まさか累計販売台数とかで勝ったーとか騒ぐ馬鹿じゃないよな?w
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 23:33:09.21 ID:FLms0kYy0
>>1 ロードスターだな
S2000はどちらかと言うとエボ・インプあたりの
スペックオタクのキモオタが常に目を三角にして
何かと戦いながら乗ってるw
煽れば必ず反応する
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 00:29:13.40 ID:yo0SA7+50
>>422 今年の冬は楽しみにしておきますね。
トランクには少し重りになるものを積んでおいた方がいいのかな
>>423 売れているかどうかの話をしているんじゃないだろ?
中古車相場は需要が多ければ価格はつり上がる
需要に対し供給過多なら相場は下落する
後は言わなくても判るな?
楽しさとは無関係の話だがお前がバカすぎて話にならん
>>423 もはや自分で自分が何を言っているのか理解できてないようだな。
支離滅裂。自分が既に破綻していることにいい加減気づけよ。
まず回答を求められているのは他でもないオマエなんだよ。
「具体的なデータ」と「根拠」を求められているのはオマエなんだよ。
ボロボロの軽トラを売れると判断する中古車屋が極端な例?
何を言ってるんだオマエは???それを幼稚な詭弁と言うんだよ。いい加減に恥を知れ。
煽りにしても全然面白くねーよ。オマエは発言する資格はない。消えろやゴミカス基地外。
上のお二人が帰られるそうだ。皆さん見送ってあげなさい。
>>416 まずボロボロの軽トラが500万で売れるとの判断に至る中古車が存在するという
根拠を先に証明するのが筋でしょう。違いますか?
ありもしない妄想話で回答義務を果たした気になりなさんな。
メチャクチャな例えで自分を正当化しなさんな。
自分は極端な例で逃げて、相手には具体的データ求める。
リアルな世界ではそれを『卑怯者』と言うんですよ。
そもそも偉そうにデータを示せとかいうお方がしだした空想が500万の軽トラックw
貧乏人の卑屈な例え話に何でたまたまレスした奴が回答義務課せられてるのwやめてよキチガイに絡まれて可哀想だよw
>>432 また都合が悪くなって必死の話題そらしですか?
逃げるな!
>>414 >このリンク先の人は思いっきりS2000好きなんですが。
その思いっきりS2000好きな人が、S2000のエンジンはダメだと言っているわけね。
>>418 >一番速いポルシェはやっぱり9000回してたぞ。最近のニュースでやってたのみただけだけど。
一般販売では無意味ね。w
>さすがに10000回転はこだわる意味ないし壊れることはホンダだって分かってるよ。
ロドのエンジンが頑丈であると言うことが理解できたかな。w
で、専門家の結論はこれ。w
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
やばいな、ホンモノだわコイツ
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 10:41:52.84 ID:CpkF256a0
一周りして楽しくなってきたわ。
こんな奴がロードスターを擁護してるなんて。他のロードスター乗りはいい迷惑だろうな。
S擁護もロドスタ擁護も両方乗って比較したことない人の意見は無駄だとよくわかった。
ま、今は亡きS2000なんか相手にしてないけどねぇw
格下に粘着されるS2000が可哀想、もっと可哀想なのはレクサスSC
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 20:16:22.35 ID:imussB4V0
レクサスSCのGT3バージョシ出してくれたなら買うのに
NBロードスター乗ってるけど正直S2かっこいいし速いから憧れる
ミニサーキットで運転させてもらってさらにかっこいいと憧れた(VTECにはヨダレたれた)
でもやっぱり自分のライフスタイル(街乗り・高速・ミニサーキットほんの一握り)ならロードスターで楽しめるしコンセプト含め満足してる
>>440 どう見ても一番必死なのはお前。
かまって欲しくて仕方ないのはお前。
どうして息をするようにウソをつくの?
都合の悪い質問には逃げてばかりなの?
やっぱり基地外なの?
>>436 9k回せる一般販売のs2と7kまでしか回せないロド比べてロドの方が勝ってるとか言うなよ
恥ずかしい
>>440 トラウマなのか
気になって気になって書かずにはいられないようだな
「聞いて下さい!S2000なんか相手にしてないんですぅ」
カウンセリングに行ったらどうだ?
速いならs2だけど、楽しいならロドじゃないかな。
>>441 散々アピールして最後に「相手にしてない」って、ここまで頭の悪い奴もなかなかいないよね。
どうせ逃げる口実なんだろ?www
オラで出て来いチキン野郎!
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 23:26:56.26 ID:jaZuS2nd0
いいじゃん、はやいのはs2 楽しいのはロドリゲス
s2乗りはそれじゃやなのか?
S2乗りはだいたいそんな認識だぞ
ゲームと脳内でしか乗ったことのないバカが対立煽ってるだけで
いずれにせよ中古に用はないけどな
>>449 そういうレッテル貼りは個人的にどうかと。
直感も含めて楽しいのレベル感は人それぞれだし。
スレみれば分かるけど、月間登録50台でS2より売れてる!と言い張ったり、
S2はフェラーリより感動がないとか言い張ったり、
S2は上の領域では2000CCクラス圧倒的な性能なのに、あえて下の領域だけで優越決めつけたり、
S2の高値安定の中古車価格に対して軽トラ500万で売るに等しい。中古車屋がアホと言い張ったり。
それは違うだろ?って話。唐突にそんなこと言わずに少しはスレ見てくれよ。
ロードスターはスニーカー
S2は競技用シューズ
かかと潰し履きしてもいいかなと思える
ロードスターの気軽さが年輩者には丁度良い
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 13:01:29.49 ID:7OuN9MDZ0
新車で買っても乗った瞬間中古になるのに、用が無いとはおかしな話だ。
S2000の内装、300万後半の車と考えちゃうと信じられないけど2リッターの車で基準考えたらスイッチ類の質感は良い。
ロードスターの内装もハッキリ言ってかなり酷いぞ。NCでさえデミオレベルだった。
S2擁護の狂信カキコが目立つようになってきたな
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 15:52:08.73 ID:7YTkc8pD0
別に普通だろ。
狂信的でもなんでもないし。事実しか書いてない。
ヲタナリに煽られるなよ
>>452 何の競技もしたこと無い人?競技シューズもいろいろあって
S2はソーティーじゃない。ターサーとかスカイセンサー。
かかと潰すとか、もはや競技とか全然関係ない。そう思わないのがバカの証拠。
>>455 はいはい。また独りよがりな思い込みですか?
>>453みたいな意味不明な例え話を多用して混乱を招いているのは
他でもないロド信者でしょうが。
じゃあカプチーノはどうなの?
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 20:05:59.97 ID:+NMNvvgd0
S2000は素材
改造すれば早いけどノーマルだとクラウンにも負けるw
まぁNB型のMX-5よりは若干早いだろうが
>>461 どのクラウン?そしてどんなシチュ?
まさかとは思うが格上排気量じゃないよな
ましてや加給機付きとか
そんなん相手にしてたらロードスターも吊しじゃ勝てんわw
>>459 頭の悪い「例え話」ばかり。都合が悪くなるとダンマリ。
今度は「ウザ」の捨てセリフwww
負け犬はどこまでもキャンキャンとよく吠えること。
>>459 >>S2はフェラーリより感動がないとか言い張ったり、
>>S2は上の領域では2000CCクラス圧倒的な性能なのに、あえて下の領域だけで優越決めつけたり、
>>S2の高値安定の中古車価格に対して軽トラ500万で売るに等しい。中古車屋がアホと言い張ったり。
ウザイのはテメーだよ。これ全部テメーだろ?消えろ基地外。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 21:58:42.92 ID:cNdpO9uT0
>>452 個人的にどうかと思う、なんて言われても、お前がどう思おうが
俺には知ったこっちゃない。自意識過剰か。
S2000はモーターショーに出たコンセプトモデルは凄いカッコ良かったのに
市販車は糞ダサいデザインなんだよな
その点最近のマツダはコンセプトモデルと市販車が近くて好感が持てる
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 22:13:55.27 ID:qj57yVYk0
>>462 ベスモ
クラウンはゼロクラウンで
S2000は初期型前期のウンコ
筑波2000の2へアの立ち上がりの挙動がクラウンの方が…
Youtubeに挙がってるはず
>>467 タイムアタックだったらS2の方がクラウンより上だったよね?それは覚えてますか?
>>465 知ったこっちゃいなら楽しいのはロドとか言ってんじゃねーよ。
楽しいのはロド。それが嫌なの?とか、自分が喧嘩売ってんの分かってんのか?
自意識過剰とか、抽象的なイメージ論と支離滅裂なありえない比較しか
出来ない奴が言うべき言葉ではない。
>>467 で、そのゼロクラウンにノーマルロードスターは勝てたのか?
てゆうかお前はいちいちSとの対比に土俵の全く違う格上のクルマを引き合いに出すよな
他人と話しててよくズレてるって思うことないか?
>>470 S2のエンジンよりフェラーリのエンジンの方が魅力的とか言う基地外だせ?w
ロードスターの月間登録台数はたったの50台。
クラウンより圧倒的に売れてないクセにクラウンを語るなや基地外。
>>463 413、459書き込んだのは自分。
ロドスタヲタというよりS2貶しの変なヤツは論外だろ、あんなのと一緒にするなよ。
煽られただけで一々書き込みする君がウザいんだよ。
ここで異常に対立煽るヤツと狂信的なヤツはどうも好かないな。
どっちも良いトコと悪いトコがあるし、どっちの車も好きだったしな。
何処でも気楽に乗れる秀才肌のロドスタと乗る場所と人を選ぶ天才肌のS2000でいいんじゃないの?
なんでそんなにお互いの車を罵り合ってるのか
AP1、それがお前の竜なのか?
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 12:21:25.44 ID:0i0uKE+V0
S2000は信者が痛いからな…
S2000乗り、必死すぎてワロタw
ま、専門家の結論はこれ。よゆ〜〜
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
>>451 >いずれにせよ中古に用はないけどな
名言w
>>473 だからそういう思い込みによるレッテル貼りはウンザリなんだって。
S2が乗る場所と人を選ぶ?ありえないから。
スーパーカーと勘違いしてる時点で言葉に説得力がありません。
それに加えて比較対象をトヨタ86にしたりフェラーリにしたりクラウンにしたり。
おかしなことばかり言うからみんな腹立ててるんだよ。
それがわかりませんかねぇ?
>>479 >それに加えて比較対象をトヨタ86にしたりフェラーリにしたりクラウンにしたり。
>>472で、あの馬鹿の書き込みは論外だといってるのに・・・
あんな馬鹿はスルーすればいいんじゃないの?何で出来ないの?
>>479 軽トラもある意味乗る場所と乗り手を選ぶだろ
まあそんなニュアンスで気楽にとらえたら宜しいのでは
AP1、NC1両方所有してた素人けど
AP1は(砂が軽く浮いてるような)低ミューな路面はスライドして楽しめるけど、高ミューな路面だとリアのトーコンアームが短いのが災いして滑り出しが急過なのが、素人には厳しい▶︎対策としてロールさせない硬い足と、リアタイヤ太く▶︎結果つまらん
NC1は、エンジン回す喜びは少ないけれどロールと滑り出しが素人向き、でもマツダロードスターの中では重くて、リカバリーがシビア、ヒラヒラ舞うようには走れない
▶︎使える材料がそんなに進化しないなら、軽くするしかない▶︎本当はもっと楽しくできるはず
結局どっちもそこそこいいけど、究極ではない▶︎そろそろ、新型を期待したい
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 21:18:10.54 ID:fqBGcVBg0
AP1は2.2リッター直前でリアメンバー変わったからな。多少はマイルドになったよ。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 21:33:56.19 ID:92G8NHPB0
AP1の後期は名車
ファイナルとか色々変わって前期と比較して
乗りやすくそして速い
>>480 乗り回した経験がありながらS2を乗る場所と人を選ぶと言い切る根拠はどこにあるの?
その部分には触れずにわかりやすい部分だけ取り上げてんじゃねーよ。
だからオメーはウソつきだと言うんだよ。
ほんと、ロクな人間は誰一人としていないようだな。
>>486 場所を選ぶっていうのは、あのエンジン高回転まで回るーといっても、楽しむ場所が一般道ではなかなか無いということだよ。
人を選ぶっていうのは、ある程度速く乗るにはロドスタ乗るよりも技術がいるということだよ。
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 20:40:29.85 ID:g63K55K30
ネタ投下
S2000って遅いよねwww
寒い
誰一人Sの擁護なんてしてないのに狂信者だのなんだのと
居もしない敵と戦ってる人が居るからなぁ
そりゃ誰もいなくなるわ
NAは名車。だがそれ以降は名前を存続させるためだけの駄作。NCにいたってはRX8のシャシー流用の駄作中の駄作。
S2は本田が周年記念で商売抜きに開発した入魂の傑作
ってとこか
で、人馬一体なのはどっちよ。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 02:15:16.73 ID:ieWMuxPDO
ポニーも競争馬も乗りこなせば人馬一体さ
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 02:23:13.77 ID:ieWMuxPDO
・・と JKに乗りたおされたばかりの俺が言ってみる 寝よ
>>491 s2000が商売抜きに開発してたらオープンカーにならなかったと思う。
>>495 え?クローズの方が売れてたって評価だけど。
商売を全く考えないというのは君でもわかるでしょ。
ほとんど流用がないし、そもそも流用できないオープンフレーム採用したんだから。
商売考えないことは往々にしてあるよ。
月間51台のロードスターやロータリーを見ても明らかでは?
>>496 当時のホンダはs2000を売るためにオープンカーという記号を付けたんじゃないの?
中身はバリバリ硬派なスポーツカーなのに余計なこと(オープンカーに)しやがってとか当時思ってたわw
だから売るためにオープンにしたなんて話は聞いたことがないと言ってるだろ。
またレッテル貼りかい?進歩しないね君も。
クローズとして開発したならもっと別のクルマになってたはずだし、
何より当時はNSXやインテRもあったからね。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 12:29:41.15 ID:wx3libYv0
単車もチャリにものる自分はオープンじゃなきゃ
S2000は買わなかったな
開放感が薄い不思議なオープン
結論
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
回れば良いと言うものではない。
まわし過ぎは結局無意味w
この状態で、10000rpm回ると思っているお客さんが存在することが驚きに値します。
回すだけなら回るでしょう、、無理やり回せば、、、、
しかし、それは惰性だけで回っているだけで実際のパワーバンドは7500RPM付近です。
10000rpm回すことがある意味のステイタスなのか?、、、、
疑問に思えます。
なんの為の10000rpmなのか、、、、
7000rpmしか回らないが素晴らしいエンジンはいくらでもあります。
ポルシェがそうです。
見かけだけの10000rpmは必要のない数字です。
速さ=回転数とは、限りません。
ひとつのことにとらわれない気持ちが速い車を作るうえでは必要です。
http://kurumaseibi.livedoor.biz/archives/50411187.html
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 21:32:40.21 ID:vObqr0/F0
エンジンをブン回したいなら単車に乗ればいい
gSSならリッター200PS近いし最大出力発生回転数
12000rpmとかザラ
ただ気を付けて乗らないと死ぬ
リッターバイクはフラストレーションが溜まりすぎてヤバいけどな…
全開衝動に駆られるw
>>501-502 基地外さん今日もお勤めご苦労。
もはや誰からも相手にされない哀れなピエロ…。
サーキット走るけど、最近は年に3回くらい
そのためにS2000は馬鹿馬鹿しいからNCが良いね
ロータリーじゃないファミリアエンジンの流用ってのが
妥協と商売の産物になってしまって惜しいところだなぁ
>>507 それで?どうしたの?NCに買い換えたら如何でしょうか?
としか、言いようが無いわけだが。
>>497 モノコックだけどラダーフレーム並みに剛性出るシャシーとかだったはず。
/ ヽ
,/ ヽ
. ∧_∧ ,/ ヽ
( ´∀`) ,/ ヽ
( つ@ ヽ
.__ | | | ヽ
|――| (__)_) ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
│
│
│
人人人人人人人 ∧J∧
< > ( / ⌒ヽ
<哀れなピエロが吊れたw > | | |
>>512 < > ∪ / ノ
∨∨∨∨∨∨∨ | ||
∪∪
監視して嬉々としてコメント入れてんじゃねーよバ〜カwwwww
>>512 基地外の上にレス乞食かよwwwwww
臭せーんだよテメーは。
消えろゴミクズ。
対立すんなって言っても大馬鹿ばかり
>>508 LWSのエンジンって大衆車の流用がデフォ。
結論
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
,ィ __
,. / |´ ̄`ヽー- 、 ト、 , -‐、/./.- 、 書き込みのはやきこと風の如く
/ | | ヽ l l ( 火◇風 ノ
/o ̄`ハ._.ゝ===┴=く.ノ- 、 ノ ◇ ◇ ( 他人と会話せざること林の如く
/o O / l´ ノ ヽ lo ',ヽ ( 山◇ 林 }
\___/. ト、 ● ● ハ ∧ `⌒/7へ‐´ ネットで煽ること火の如く
/ ,イ レ_ ( _●_) ミl~T--‐彡 /./
/ ̄ ̄l. 彡、 |∪| ノ'l l::::::::::彡ー7⌒つ、 部屋から動かざる事山の如し
彡:::::::::::l ト、___ヽノ /| l::::::::::::ミ {,_.イニノ
彡ソ/ノハ ト、 \ / ,イ 川ハ ヾー‐'^┴
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 23:12:05.16 ID:cZIqxWc00
S2000じゃないけど雑誌にこんな記事あった。
今から数年前、僕は筑波サーキットで草レースに参戦していた。クルマは自分のマツダ・ロードスター。
そしてライバルはシビックやインテグラのタイプRシリーズだった。
僕はエンジンや足まわりにかなり改造を加えてレースに臨んだが、そこで厳しい現実と直面した。
ノーマルのタイプRに勝てないという事実だ。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 23:14:23.35 ID:cZIqxWc00
その頃は筑波を月に2〜3回は走り込み、ウデもそこそこだったとは思う。しかし、それでもタイプR軍団には勝てなかった。
たとえブレーキングで我慢してインをさしても、コーナー立ち上がりでグイグイ離されていく。
僕はアクセルを目一杯踏み込み、体を前後に揺らし「まちやがれタイプR」と叫んだものだった。
その後少しして、じっくりシビック/インテグラのタイプRに乗る機会があった。ア然とした。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 23:17:42.82 ID:cZIqxWc00
エンジンは冗談のように軽く吹け上がり、高回転域ではパワーが爆発する。
しかも、ハンドリングは後輪駆動のようにニュートラル。アクセルオフとブレーキングで面白いように向きが変わった。
その時、僕はロードスターで勝負を挑んでいたことがいかに無謀だったかを思い知った。
悔しいけれどタイプRの速さ、そして楽しさに完全にノックアウトされてしまったのである。
欲しい…心からそう思った。しかし、当時の僕にはそれを買うだけの余裕がなかった。
モータージャーナリスト K.K
ロータスセブンだってBMC-Aタイプ(998cc)って大衆車のエンジンだった
低馬力はそれを上回る「軽さ」で相殺するのがLWS だから屋根が無い
結局↑タイプRのようにS2体験してみろって話だろ。
鬼のような剛性に回るエンジン。
いつも必死になる必要なんてないのに、いつも必要であるべきとの
レッテル貼が話をややこしくしている。
DC5から乗り換えたが、DC5の方が手抜き運転しても速い
これはひとえに低速トルクの差が大きい
ただし運転技術があればあるほどS2の方が伸びしろが大きいと感じる
加速はトルク
最高速は馬力
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 11:45:24.14 ID:3tADIdXN0
人間が感じる事ができるのはパワー
月1回くらいでサーキット行くならHONDAが正解
むしろS2000以外のRがいい
年3回くらいなら街乗り重視のロードスターの方がいい
あそこまですごいエンジン載せてると、剛性が高くてもいい訳でもないからな
気ぃ抜けなくて怖くてしょうがねえ
凄い凄いと言っても2000CCもしくは2200CC。
なにをガタガタ言ってるんだ?
サーキット以外で思いっきり振り回したいならそれこそNCでも難しい。
abcとかNAの範疇。
HONDA車はVTEC領域から外さないシフトワーク、腕は必要。
そこまでない人は中低速トルクやターボ、4駆のトラクションに魅かれるだろうね。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 22:20:14.24 ID:wwlMbjul0
レッテル貼 って言葉、かなり気に入っちゃったみたいな坊や
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 23:28:27.23 ID:YVSmUwN/0
>>530 まるで昔の2ストの単車だよな
乗りにくいし大してはやくない
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/03(火) 23:35:39.95 ID:4tpPV9t70
結論
ロドスタで満足出来る人→普通の人
ロドスタで満足出来る場所→街乗り
S2で満足出来る人→上級者
S2で満足出来る場所→サーキット
こんな感じだろ
そもそも開発時のコンセプトやターゲットが違うんだから当たり前。
そんな線引きが分からず他所の領域にわざわざ首突っ込んでギャァギャァ騒ぐ奴がいるから鬱陶しい。
特にロドスタ側の奴。S2乗りはまだその辺の分別ある人が多い。
おとなしくしてりゃいいのに他人を巻き込んでは色んな言い掛かりをつけてくる。こっち見んな。
だいたいロドスタは開発者からして節操がない。あのバーコード禿げはメディアで公然とホンダは〜だ、S2000はシャシーやレイアウトがダメだから生産終了になったんだ等と名指しで批判している。
上原さんは自分の造った車の良さを説明するのに他社の車を引き合いに出してコケにするような小者ではない。車に対する自信だけでなく髪の毛にも余裕がある紳士だ。
新車で買うことができない車はもうどうでもいいよ
新車じゃなくても、まだまだ距離の少なく状態のいいタマ、たくさんあるよ。
S2k。
>>531 図星だったか?それも言いたいことはそれだけか?
ダッセー奴。
>>534 NCなんてもはや死に体だろw
月間50台が何を偉そうに。バカ丸だし。
S2なんてNSRと同じくジジイ向けだろw
サーキットなんてどーでもい〜わけでw
結論
貴:一般論として、高回転型で馬力が出るエンジンを載せると、サーキットのように5000回転以上を維持できるシーンで走るときは良いんだけれど、【 街 中 で 乗 っ て い る と 辛 い 】ですよ。
普通に街中を走っている分には、良いところ4000回転くらいまででしょう。
本来はその辺まで回した時に一番楽しめなきゃいけない。下から(低回転域から)トルクが出ないとね。
でもウチのアメリカのマーケティングはギャアギャア言って来ましたよ。
ホンダさんは2000ccで250馬力も出ているのに、マツダは何だって。せめて200馬力くらい出せないのかって。アメリカでは馬力におカネが付くんだね。
貴:前のクルマをスッと抜きたいときに、アクセルを踏めば瞬時にグッと押してくれるかどうか。
それを彼ら(アメリカのマーケティング担当)はどうしても馬力だ馬力だと言ってくる。仕方が無いから、ホンダさんのS2000を用意して、ヨーイドンで走らせて見ろって言ったんだ。
それで60マイル(時速約100キロ)の状態からサード(ギア)でアクセル踏んで競争したら、S2000よりもロードスターの方が速かった。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-2552.html
>>533 ライバルと比較することでしか自分の存在を肯定できないというなら、
それはまるで韓国人みたいだね。
そしてその仮想ライバルは相手にしていない。
相手にしてないけど絡んでくるから相手にならざるをえない。
まるで日本と韓国の関係みたいだねw
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 22:26:11.50 ID:mXB2GwyG0
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 22:45:28.00 ID:lrET0I8T0
>>539 >>538 >>534 ね、ロドスタ好きってこんなのばっかでしょ。ホント予想通りのことしか言ってこないから益々分かりやすい。
もう少し面白い返しがあるかなとも思ったんだが何話してもやっぱりそこに戻すよね。
君ら実生活でも人の話ちゃんと聞いてんのかとか、話かみ合わないねとか、それ前聞いたとかよく言われるでしょ。
マジで君ら中学生だろ。小学校高学年かな?ロドスタに乗ってないことはすぐ分かったが車も運転したことないよね。
話が全然かみ合わないし拡がらない。で挙げるポイントも浅はかすぎて泣けてくるものばかり。
でもお前ら違う意味で面白いからもっと
ろーどすたぁーのすきなりゆうのはっぴょうかい
続けろ。
さぁ、どうぞ。
(センモンカノ〜とかシンシャデ〜とか聞いた話はもういいぞ)
>>542 け?何だそのダッセー言葉w
どこの方言け?
東北け?
他に言うこと無いのけ?
また得意の論点ずらしで全く関係の無い話題かよ。
逃げるなよチキン野郎www
ロードスターはミニやビートルの系列でレトロ志向のファッションカーだよ。
Sはその時代のホンダの技術を象徴するリアルスポーツ。
キャラもカテゴリーも違いすぎて比較にならんのだが…
ロードスターを速く走らせるのは24hを見てもちょっと難しそうだねw
>>543 >ね、ロドスタ好きってこんなのばっかでしょ。ホント予想通りのことしか言ってこないから益々分かりやすい。
NA、NB好きは、そんなこと言わんだろ。w
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 18:35:28.14 ID:3TrwZOoT0
FRを作り続けてるマツダの方がFRスポーツて言うなら一日の長があると思うなw
NCはサーキット走らせても本当は其れなりに早い車だけど、
NC乗りの大半は脳内妄想派だから自分のNCの実力を知らないでいると思うよ!
>>546 少数のNC乗りが必死になってるというのがここ最近の流れだよ。
S2だけじゃなく、何の関係も無い軽自動車を唐突にバカにしたり、NA&NBをお呼びじゃないと言ったり。
そのくせ、都合が良い時だけロードスターはS2より売れてる!と言い張ってる。
実際売れたのは過去のNA&NBであって、NCは全く売れてないのにw
ロードスター派の話題はもっぱらNDで今更NCに執着してるのは哀れなピエロ。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 19:42:56.51 ID:1+jrCYaY0
と一番中途半端なNB海苔がカキコしております
金があったらS2000に乗りたかったんだろ?
涙ふけよw
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 20:22:05.80 ID:LrFb1LrNO
と脳内所有のンダヲタが語ってます
ごたく並べるなら自分で買ってから言えよw
>>549 なんだテメー?喧嘩売ってんのかコラ?
金があったらボクスターかエリーゼにのりたいね。
自惚れてんじゃーよクソがw
エンジンにパンチがあるほうが楽しいな
佐藤、
コンソメでしょ
NAとNBはロードスターの歴史として語り継がれていく。
S2もまた当面はホンダ最後のFRとして語り継がれていく。
ロードスターの興味はみんなND。
月間登録50台の事実を認めて自重しろよNC乗り。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 23:26:44.38 ID:dzRAtmxA0
>>544 得意の論点ずらしってw 論点のあるような会話、このスレには
存在しないやろ
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 23:57:29.68 ID:iwC0Vp9V0
>>548>>555よ
相手にするな、一人で踊らせとけ。
あいつらのヘンな生命力は俺たちの想像以上だ。
こっちまでバカの無限ループに引きずり込まれる。
俺たち明日も会社があるから早く寝ようぜ。
(これがマツダ地獄か)
>>556 他人の表現にしかケチをつけられないオマエは更にレベルが低いと言うんだよ。
そこまで言わせるなって。
そんなに悔しいならまともに反論してみろよ?
>>539なんて荒らし認定されて削除されてるぞ?
何が書いてあったかわかるよな?
質問、反論に答えないで逃げてばかりのチキン野郎め。
Sもロドもどっちもいい車じゃん
堤さやかとつぼみ比べてるようなもんだろ
どっちも日替わりでやりてーよ!
だからどっちが楽しいかってスレなのに、
どっちが速いだのどっちがパワーあるだのスレ違いも甚だしい。
S2の110乗りだけど軽く街中流して楽しい車じゃないよ
扱い辛いしなんつーか色々極端な車
始めて乗った奴は必ずエンストするほどトルク細いし
6速マニュアルが初めてなのでそう感じてるだけかもしれんが
ギア比がおかしくて暫くカックンカックン言わせながらシフトチェンジしてた
田舎の渋滞しない道路でかっ飛ばす分にはいいかな
まぁ慣れた今では俺は凄く楽しんでるけどね
飛ばしてると脳汁出る程楽しい車ではある
もう一度言うけど街乗りには激しく向かない、街乗り楽しみたいならロドスタでいいんじゃね?
街中でもDQN走りするようならS2お勧めする
>>562 ギア比おかしいって笑わせるわw
3-6速までVTEC入りっぱなしにできるクロスじゃねーかw
上がビンビンに回ってパワーあるから低速トルク無いと感じるだけ
VTECキラーでもついてるのか?
街の中でハイカムまで回せんだろ。低速スカスカのAP1乗りは修行僧か何かだろ。ハイカムは確かに楽しいが。
結論から言えばECU書き換えの俺のAP2最高。
現行ロドスタはデラで試乗したわ。有りと思った。
記念カキコ
国道でバンバンハイカム使うんですけど
田舎の国道でしょ
都市部ですが
>>564 3-6速ハイカム入りっぱなしってお前何キロで走ってんだよ。
>>569 200オーバー
高速の継ぎ目で10メートルは飛ぶよ
どこぞのZみたいに他人巻き込む前に単独で谷底に特攻してください。
S2Kはサーキットで楽しいオープンカーという謎車
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 08:58:54.21 ID:QuDTGnPS0
>>559 だから、俺はお前の表現にケチつけてるんだってw
レッテル貼りって表現にね。そこがわからないで、一生懸命議論議論って
バカなの?
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 08:59:56.94 ID:QuDTGnPS0
暇つぶしには最高だな こんなひねた俺でも相手にしてくれるからw
さーて今日もVTECぶち込んで楽しんでくるか
>>573 だから表現にしかケチをつけられないで本題から逃げるなよと、
何度言ったら理解できるのかなボクちゃん?w
レッテル貼かそんなに感に触ったの?
オマエと議論なんてしたことは一度もないけど、一生懸命議論ってどう言うことなの?
妄想癖か?
俺はオマエと議論した記憶なんて無いけど。
どこで議論したか教えてくれよ?なあ?
ま、どうせ逃げるんだろうけど。
バカの上に基地外かよ。
負け犬はキャンキャンうるさいわ。
気持ち悪い悪いから消えてくれ。
お前ら二人でやってろ
>>574 なんだ、いつものレス乞食かよwww
必死のコピペもアプリ通すと荒らし認定されてるぞ。
相手して貰ってるとか、どんだけ自惚れてんだよ乞食。池沼にもほどがあるw
峠でロードスター走らせてるが、S2000は敵ではないな
マジレスすると乗り手しだい
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 22:31:30.08 ID:pSPAfNb70
峠でロードスター走らせて(ry)
こういう馬鹿っていつの時代にも居るんだなwwwwww
>>581 どこが馬鹿なのか説明してもらおうか。
ま、どうせビビって尻尾巻いて逃げ出すんだろうけど
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 23:20:58.88 ID:pSPAfNb70
まず第一に、おまいが勝手に敵ではないと思って競争しているつもりの相手が、本当に競争しているかとうかが不明。
相手も競争している気があるなら両方ともに公道で競う時点でカス決定。
カスな上に2chとは言え、公道で競争して勝ったとか書いてる時点で相当な馬鹿。
せめてサーキットでお互い合意の上、競争して違う相手でも何度も勝てたとかなら納得する人もでるかもしれんがなw
釣りじゃないなら相手したら危険なLVの馬鹿。
いつも逃げてばかりのロド乗りさんから逃げるな発言が出るとはこれいかに?
神のGTOならぬ神のロードスター、ここに降臨!
>>583 >公道で競う時点でカス決定
何で?
説明してもらおうか
逃げるな、って言えば優位にいるみたいなトリックw
馬鹿NC乗りの代表みたいなのが角島で民家に突っ込んだ訳だ。
>>585 公道で自動車走らせるってのは、禁止されてる行為であるが社会に有益であるから特別に許可してもらうことなの。
だから免許制なの。
猟銃なんかと一緒。
だから法規があって、無闇矢鱈にめちゃくちゃやっちゃいけないの。
わかった?
カス行為は楽しいです^ ^
>>588 誰が無闇矢鱈にめちゃくちゃやったと言った?
>>585 いやいや違うだろ。今説明を求められてるのはアンタだろ?w
アンタが
>>583に対する答えを出してから質問しなよ。
そうやってすぐ逃げたり論点をボヤかしたり。
建設的な議論なんてするつもりは毛頭無いけど、いくらなんでも酷すぎないか?
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 11:45:45.09 ID:qIuuYjqB0
免許持っていれば常識なことを質問して来る馬鹿最強!
公道には免許取り立ての未熟な初心者やアクセルとブレーキを踏み間違うような老害、高速道を逆走するような痴呆までまで走ってる。
また、歩行者など車と接触すれば命にかかわる弱者までいる。
交通法規はそれらが事故を起こさないように、余裕を持たせて作ってあるのだが
各自が法規を破って好き勝手に運転したらそこらじゅうで事故が起こる。
おまいのような馬鹿が単独で事故るのは自業自得だが(ry)
峠ではロードスター最強でいいよ
俺は降りる。
峠で最強はスーパー7
雪や雨が降ったらランエボとインプ
峠は1豚以上じゃブレーキで追い着かれて却下
ロードスターでも重い
ゴミどもめ。(ここにいる)ロードスター乗りはクズばっかりということが改めて証明されたな。
>>590 オマエ、例の角島のゴミクズだろ!?
公道で競って事故を起こしして、普通に走ってたのにとか言い訳三昧のゴミクズ野郎。
みんな知ってるぞ。角島事件。
マジで迷惑だからさぁ、ノコノコ出て来んなよ。消えろよ基地外。
まあ 速さは美しさとか言ってるヨシムラ組だからな。 NC乗りのイメージを落としたのは事実。
>>595 >>588だけど、一応俺もNC乗ってるんだ。
ロードスターというだけで、一括りにしないでくれよー。
それはすまんな。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 16:36:09.24 ID:WF+85Mh+0
S2000なんかに乗ってるのは汗臭いツナギ着た高校中退の低学歴自動車整備工ばっか。
ロードスターに乗ってるのは一流大学出た大企業か官庁勤めのエリート。
と無職ニートが述べています。
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 17:14:34.91 ID:LikEzaVq0
ロードスターなんかに乗ってるのは汗臭いツナギ着た高校中退の低学歴自動車整備工ばっか。
S2000に乗ってるのは一流大学出た大企業か官庁勤めのエリート。
と繰り返し供述しており
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 21:14:37.38 ID:RyJqFXk30
で、結局目くそ鼻くそだよな
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/08(日) 21:15:18.64 ID:hcEYP46g0
自分の好きな車に乗るのが一番楽しい。
このスレは S2とロドで速さを競ってるのか…他の車に乗った方が幸せだろw
ハンドルがチルトしないってのは、一見それだけ走りにこだわりがあるように見えるが
でもよく考えると運転者のポジションに合わない場合もあるわけで走りにマイナスなんじゃ
ないかという気がする。
馬力がどうのトルクがどうのという前に、きちんと運転ポジションが設定できることが
重要なんじゃないかと
結論
貴:一般論として、高回転型で馬力が出るエンジンを載せると、サーキットのように5000回転以上を維持できるシーンで走るときは良いんだけれど、【 街 中 で 乗 っ て い る と 辛 い 】ですよ。
普通に街中を走っている分には、良いところ4000回転くらいまででしょう。
本来はその辺まで回した時に一番楽しめなきゃいけない。下から(低回転域から)トルクが出ないとね。
でもウチのアメリカのマーケティングはギャアギャア言って来ましたよ。
ホンダさんは2000ccで250馬力も出ているのに、マツダは何だって。せめて200馬力くらい出せないのかって。アメリカでは馬力におカネが付くんだね。
貴:前のクルマをスッと抜きたいときに、アクセルを踏めば瞬時にグッと押してくれるかどうか。
それを彼ら(アメリカのマーケティング担当)はどうしても馬力だ馬力だと言ってくる。仕方が無いから、ホンダさんのS2000を用意して、ヨーイドンで走らせて見ろって言ったんだ。
それで60マイル(時速約100キロ)の状態からサード(ギア)でアクセル踏んで競争したら、S2000よりもロードスターの方が速かった。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-2552.html
だからどっちも楽しいじゃんよー
カレーもうめぇしラーメンもうめぇ
みかんもうめぇしブドウもうめぇ
下がスカスカのS2は乗ってて楽しくないよな、ほんと
上もっさりのロドスタで満足できる運動音痴がうらやましいわ
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 21:34:40.05 ID:PkqfosMa0
>>611 そのレベルで楽しめる車なんだろうなwwwwwwww
>>611 おい、また例の100キロからの中間加速ボウヤが来るぞー!w
直線番長だけが車の楽しみと思ってる厨二病の坊主の集まりかよw
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 22:09:25.45 ID:PkqfosMa0
はいwww
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 23:04:39.16 ID:UMVyAvcW0
NCも来年10月迄の寿命
2014年にでるといいなw
次はダウンサイジングしてね〜
>>611 ところがBRZ & 86 はハンドルが切れない。
さすがダメダメと言うのは、みんな知っている事実なんだよね。
FRの水平対抗エンジンなんてダメに決まってるでしょ。
>>610 上なんて公道じゃほとんど使えないと言うことなんだよ。
まだ分らないのかなー。
公道で上使っていると思っている香具師は、ただ吹かしているだけだね。w
Z3じゃダメなんですか?
リーザスパイダーも忘れないで下さい
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/10(火) 21:18:32.34 ID:CnOfKM+x0
>>622 リーザスパイダーwwww
ロードスター代わり多すぎてワロタwwwww
わかった X90で仲直りだ
それじゃカルタスコンバーチブルやファミリアコンバーチブルは?
サイノスコンバーチブルも是非とも仲間にw
>>620 乗ったら毎回9000まで回してるんですがwww
え?老眼か何かで動体視力弱ってんの?
更年期障害?
運動神経悪いの?
スポーツカー乗ってたら普通に夜とか飛ばせるとこいかないか?
いや、あまりにも大人しい意見大杉だから本当に心配なんですけど。
もう引退してカローラでも乗ってる方がいいんじゃね?
いいからロードスター>S2000を認めろよ
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/10(火) 23:43:31.30 ID:1EH4wqhX0
マジレスするとロドスタのメリットって新車で買えるくらいだな。
初心者のドラテク向上にも良いかもな
誰にでも予測のつくパワー、癖の無いハンドリング、丁度良いサイズ。
少し上達したら物足りなくなるので、上手くなったら乗り換え推奨だがw
レッドゾーンまで回したら物足りないなんて微塵も思わないよ。
ロードスターを峠でレッドゾーンまで回せる奴がいたらお目にかかりたいもんだ
>>628 オマエいつものレス乞食だろ?w
言いたいことはそれだけか?
逃げてばかりのチキン野郎めw
>>631 峠なんか普通に130-140ぐらいまで出せるだろ?
お前のもしかしてドノーマルATか?
>>633 「普通に」140キロも出せる峠がどこにあるのか聞きたいものだね。
ぱいくすぴいく
半澤に出てきたとこ
>>630 >マジレスするとロドスタのメリットって新車で買えるくらいだな。
正直、かなり重要な要素。
コレクター的要素でクラシックカーを買うとか
超絶性能を持つ車がどうしても中古でないと買えないとか
そういうのでない限り、日常で使う私物は新品がいいに決まってる。
>>637 君が何を言いたいのか全然分からないんだけど?
NDが出たら必ず新品に買い替えたい。
そう言う事?勝手にすれば?
>>638 カートのレースウィークにそれ以上出してる
恐ろしく速くて上手なハイエースやVクラスいるよなw
>>643 だから半沢にでてきたとこいうてるやんけ
おまえらが、車を楽しんでる姿をイメージできない。
見栄だけ。
じゃあイメージしなくていいじゃんw
>>640 俺には普通に判るが。
中古のS2000に乗ってるけどな。
新車で買えたら良かったぜ。
んなの当たり前だ。
それすら判らない等と言うつもりは無いね。
NC乗りはいちいちつっかかりたい奴が多いからほっといた方がいいよw
無意味な議論しかできないし感情論しか出ないしな
>>649 自分で自分の解説してんじゃねーよタコw
新車で買えない=S2・NA・NB。
しかし3台のオーナーは別に新品のNCがうらやましいなんて思わない。
でも、オマエの考えは違うわけだ。実に滑稽な感情を持っている様子だけど、
オマエおかしいよ。そもそも中古は否定されてるのに何を偉そうにしてるんだ?
>>654 グンマーの田舎もんが何いうとんねんw
六甲全部走れたらどこいっても通用するって有名な話やんけw
マンガしか知らん厨房か?ww
>>655 六甲なんて低山クソや。
あんなとこ走ってるの下品な関西人だけや
>>656 下品な金持ちが多いかもなw
火吹きながら上がってくるNSXやらスーパーカーもおるし環状シビックやらテンプラドリ車が入り乱れとるでww
走れるコース多いから一回でも来た事あるやつは絶対クソとは言わんけどなーw
榛名なんか減速帯でもう終わってるやんけwww
どっちがクソやねんハゲwwww
>>657 六甲なんて標高の低い温いコース、ドシロートのお笑い関西人しか走らんわ
そもそも関西人は大阪民国でチョンが多いしなw
>>657 ドリ車?おまえいつの時代に生きてるんやw
今やクルマよりチャリの方が多いわ。
今週末でいいから今の六甲見てこいよハゲwww
>>658 おまえも頭悪すぎ。
関西人は大阪民国でとか、日本語破綻してるぞ。
無理して日本語使うなやチョンw
おまえも六甲見てこいよ。
朝方ならポルシェやエリーゼが流してるからwww
ポルシェやエリーゼ何ぞ乗ってるのはシロートばっかりだわ。
関西チョンはこんなのばっかw
決着はパイクスピークでやりたまえ
貧乏NB海苔がまた暴れてるのか
>>659 チャリなんか昼間やろ?
深夜の事いうてんねんけどw
フタタビドリ車未だにおるやん
>>660 だーかーらー、今の六甲はそういう場所だっての。
おまえどんだけ頭悪いんだよ?w
無理して日本語使うなってのw
>>663 おまえも日本語理解できないのか?
今夜にでも六甲行ってこいや。
再度は夜間通行止め。最近はバリケードされてるし、そもそもキャッツだらけ。
おまえ、そんなことも知らないんだろ?
無知のクセに偉そうにしてんなや。
607 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう Mail: sage 投稿日: 2013/12/09(月) 10:55:24.30 ID: FvMZlhg00
結論
貴:一般論として、高回転型で馬力が出るエンジンを載せると、サーキットのように5000回転以上を維持できるシーンで走るときは良いんだけれど、【 街 中 で 乗 っ て い る と 辛 い 】ですよ。
普通に街中を走っている分には、良いところ4000回転くらいまででしょう。
本来はその辺まで回した時に一番楽しめなきゃいけない。下から(低回転域から)トルクが出ないとね。
でもウチのアメリカのマーケティングはギャアギャア言って来ましたよ。
ホンダさんは2000ccで250馬力も出ているのに、マツダは何だって。せめて200馬力くらい出せないのかって。アメリカでは馬力におカネが付くんだね。
貴:前のクルマをスッと抜きたいときに、アクセルを踏めば瞬時にグッと押してくれるかどうか。
それを彼ら(アメリカのマーケティング担当)はどうしても馬力だ馬力だと言ってくる。仕方が無いから、ホンダさんのS2000を用意して、ヨーイドンで走らせて見ろって言ったんだ。
それで60マイル(時速約100キロ)の状態からサード(ギア)でアクセル踏んで競争したら、S2000よりもロードスターの方が速かった。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-2552.html
>>664 毎週上がってんねんけどw
フタタビ抜けたけどバリケードなかったで?
夜間通行止なんか何十年も前からやんけww
誰でも知ってる事ドヤ顔でいうてはずかしないか?
裏の土砂崩れも知ってるからみなまで言わんでええからなwww
お前毎週昼間にトイレ前でオフ会やってるロドスタ軍団か?
メンバーにもうちょっとマシな格好しろよって伝えといてくれw
みすぼらしい格好の奴大杉やでハゲw
友人のに乗せて貰ったがS2000は色々ストレス溜まる
サーキットならともかく峠なんかでVTEC効かせっぱなしで走れるとこなんてあんのかな
669 :
VGS異音:2013/12/13(金) 10:04:39.42 ID:AOT7zdNIi
>>668 うちの県にはあるな、峠とゆうよりスカイラインだが
>>669 本スレの奴だろうけどまだ異音の原因分からんのか?w
671 :
VGS異音:2013/12/13(金) 12:21:46.63 ID:rvnQ+YAfi
>>670 ばれちゃいましたか?
うん、まだだね
でもEPS?のリセットしてから音はなって無いから今のところ良い感じ
早くサーキットで確認したいけどこの時期は忙しくて
>>664 >>655が
>グンマーの田舎もんが何いうとんねんw
>六甲全部走れたらどこいっても通用するって有名な話やんけw
>マンガしか知らん厨房か?ww
とかアホな事言うからおちょくったまでだ。
六甲がドシロートの金持ちボンボンがチャラチャラ流すだけの場所だということは
良〜く分かった
>>672 あ、お前もう出てこんでええで
話終わってんねん空気読みや自分
おつかれー
>>668 s2000に限らんが2速でレブまで回すと時速100km超える。
まさか1速でずっと走るバカは居ないから、お前のいうストレス無く走るためには常に100km以上で走らないとダメってことか?
s2000がどうこういう以前にお前は車に乗らん方が世界人類の為だな。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/13(金) 23:35:04.85 ID:YobWEAZ+0
ロードスター>>>>>>>>>S2000は否定しようが無いな
俺のZX-10Rちゃんは1速で時速120km超えちゃうw
イマドキリッターバイクは非常識極まりない
1kg/psなんて当たり前なんだものなー
大衆車流用の常に買えるスポーツ気分車と比べたって意味ないよ
記念の専用モデルだしホンダのFRってだけで特別なんだからさ
>>676 何を勘違いしてんのか知らんが
VTEC入らんとスッカスカの糞つまんねーエンジンなんだよ特に初期型
ハイカム無し=ロードスター以下の糞車っつーわけだ
街乗り楽しく無い理由の一つ
馬鹿とハサミは使い様と言ってだな…
しななきゃ治らないとも言うな…
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/14(土) 02:21:08.16 ID:aGpy3brg0
初期型S2000そんなにひどいのか?2L後期では下もスカスカって感じはしないけどな。
1500回転とかは流石に駆動力を感じないけど。
ロードスターのエンジンはクソだけど、車体が軽いからスタートしてから1秒、2秒は速そうだね。
VTEC入らんとってギアチェンジ下手糞だから外してんだろ
下手糞はATでも乗ってろよw
まぁあんな極端な高回転維持し続けるのもなんか心理的にも辛い
下手糞って事にしたい気持ちも分かるけど=扱い辛いっつーことは認めとけよ
>>683 批判してるやつはSに乗った事もしょゆうもできないないやつだよ
信号の多い街乗りで満足する程度のレベルなんだよw
つまらんレッテル貼りしてないでサーキットなら楽しいよとでも言っとけばいい
街中かっ飛ばせば楽しいけどそれ言うとDQN扱いされるしで
楽しさアピールするの難しいのは分かるがw
田舎でDQN走行するなら断然Sのが楽しいわ
>>666 でたよドヤ顔でルール違反自慢!!恥ずかしくないの?バカなの?
昼間にバリケードあるなんて一言も言ってないけど。日本語不自由なの?w
それと俺はs2乗り。
おまえ、自転車、ハイキング、ミニバン、バスが混在する昼間に毎週一人で六甲走るって、寂しいな。
ロドの仲間に入れて貰えよw
出た!
大阪民国人の内輪もめw
6300rpm以上でカムが切り替わる2ZZに乗ってるけど、
公道だとなかなか回す機会がなくてストレスたまるよ。
公道ではアクセルを踏み抜ける楽しさも評価されるべき。
トヨタがMR-Sに1ZZを採用したのは正しいと思う。
S2000も良いエンジンだと思ったが、Z4Mはもっと良いエンジンだった。
新車価格が倍くらい違うから当たり前かもしれないが。
エンジン中心でクルマを選ぶならS2000よりZ4Mをオススメしたい。
回しても楽しめるのはもちろんのこと、回さなくても良いエンジンであることが感じられる。
中古車価格ならそんなに違いがない。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/14(土) 10:47:25.68 ID:aGpy3brg0
流石に3L超えてくる排気量だと、ライトウェイトから外れちゃうんだよね。
いい車と思うけど、元々の考え方が少し違う気がしちゃうかな。
>>683 2l後期が唯一無二のS2000
初期型を購入する前に色々調べて本当に良かったw
乗りにくくて遅く楽しくないなんて最悪だからなw
903kgのエリーゼ乗りの俺からみれば、S2000もZ4Mも軽くないクルマ。
車重以外の部分で魅力を見出すならエンジンかな。
そういう視点だとZ4Mの方が魅力的に感じるんだよ。
BMW最後のNA直6高回転型エンジンだからね。
ところでS2000は良く見かけるけど、ハイカム使って走っている奴などまだ見たこと無い。
皆さんサーキットで本気出しているのかな。
>>688 わるい、週末はデートやらなんやら忙しいからまた返事するわー
じゃあのー貧乏シルバー乗りさんよw
>ハイカム使って走っている奴などまだ見たこと無い
どうやって見て判断しようとしているのか不明だが、高速道の入り口や料金所直後なら大抵カム切り替わるが、普通の公道じゃDQN以外そんなに使わんかもな
なんせ2速で100`超えるからなw
くだらん質問しかしてないが、サーキットで本気出さない奴って居るか?
逆に聞きたいよwww
世の中広いから居るかもだが、そんな奴はサーキットに行く必要性を感じないし、邪魔なだけだ
俺はs2kの2Lで首都圏の市街地に住んでるが通常2000~3000回転でシフトチェンジしてもなんのストレスも感じない
下のトルクが無くてストレス溜まるとか、大袈裟杉。そんくらいしか叩きようがないだけやろW
渋滞やトロイシルバードライバーにはストレス感じるが、それはどんな車でも一緒。
パトカーや緊急自動車は別格なW
突然ですが、F20Cって壊れやすいと思いません?? 私だけでしょうか。
私の場合、車はフルノーマル(ディーラーで売っているそのまま)で、オイルは5w−40のMotul 300Vクラスの100%化学合成油、オーバーレブ等の運転ミスは無しで、水温は最高でも95度以下。
クラッチ蹴りや全開シフトはもちろん、高回転でのゼロ発進の様な、エンジンを痛める運転も 一切無し。
これで、私のケースでは、大体10,000Kmペースでエンジンブローです。
http://phys.dip.jp/cars/s2000/study/F20Cblow.html
>>696 おまえのプライベートなんで誰も聞いてないのに、
何でベラベラと独りで語ってるの?ねぇ?w
さっきは毎週六甲とか言ってたのに。
ベラベラとうるさい返事は結構です。
負け犬め。
700 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/12/14(土) 17:55:13.85 ID:hxAkPclh0
700GET
関西人同士の罵り合いはエゲツないの〜w
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/14(土) 20:56:21.09 ID:aGpy3brg0
こういう車買う時、エリーゼなんかも視野に入るんだけどアレは犠牲にしすぎてちょっとね。うるさすぎて会話が不可能だ。
あと中途半端にエリーゼ買うなら、もうX-BOWとかatom、セブン方が魅力的なんだよね。
やっぱり無いか。エリーゼまでがギリギリだな。いろんな意味でw
>>698 またバカが湧いたかw
極端な個人サイトやマツダ広報が書いたアホな記事引用して工作すんなよww
ロドスタのメリットって新車で買えるとオートマ限定で運転出来るくらいしかないんだよ。
フルノーマルで、エンジン痛める運転一切無しで10000km毎にエンジンブローするエンジンなんて街工場でも売らんだろwww
千歩譲って、そんなエンジン有ったら、騒ぎも起きず、リコールも無いってことないやろw
s2000と較べるからダメなだけで、ロドスタ嫌いじゃないし、ライトウエイトオープンを蘇らせた功績は大きいし評価しとる。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/14(土) 22:30:39.42 ID:aGpy3brg0
その記事書いたひと、S2000大好きの人だよ
ホームページ見ればわかる。S2000専用ページがあってメチャメチャ気に入ってるのがわかるんだけど。
コピペのごとく貼ってるバカは、エンジン形式でググって、煽りに使えそうだと思って貼ったんだろうな。ちゃんと中身も判断できない奴ってことを自分で言いふらしてるようなもんだからやめた方が良いのにね。
ちょこっと乗せてもらっただけだからいい加減なもんだけど、個人的には
「S2000>>>素ボクスター>>>>>>ロードスター」かな?
S2000は981ボクスターより軽く、サスも前後DWBで重量配分も50:50と秀逸。
値段も安く壊れないし、壊れてもボクスターほど高くない。
共に高回転型で二段切替バルブリフトというのも同じ。
S2000は電子制御がゴリゴリ入る前の、最後の世代のスポーツカー。
欠点はボクスターと同じく、気軽に走れない事くらいか?
俺は街中ではトルクがないことよりも電スロの癖のほうがストレスだよ。
新エンジンでは自然なフィールにしてくれないと飽きも早いと思う。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 14:27:01.32 ID:9AbLNeZNP
ロードスターとS2000。どちらも同じ2座FRオープンカーなれど、
1998年 NBロ−ドスタ−発売 188万円(1.6L)
1999年 初代S2000新発売 338万円(2.0L)
この価格差を考慮せずに同じ土俵で比較するのはアホでしょう。
>>707 今さらかよw過去スレ見ようぜ。
ロド派によると、S2の比較対象はNCだよ。
だからNBと同世代のS2が比較対象の時点で何か気付けと散々言われてるだろ。
100キロ中間加速のレス乞食(
>>698)とかさw
本来ロドは2座オープンの復興パイオニア的な側面もあるのに、
ここのロド坊はS2のフォロワー的思考しか無いからな。
NDが出てたら、今度はNDとS2の比較するんだと思うよ。
情けない連中だよね。
>>707 S2000とロドスタを比較するのはアホってことには同意だが
何でNB1.6Lの価格だけを比較対象にしているんだ?
金額載せるなら全タイプ載せるべきだろ。
当時の価格だと159.4〜244.3万円
一部だけしか載せないと卑怯者だと言われても文句言えないぞ
ろくに調べもせず、勘違いしてる馬鹿(693とか)が多いので訂正しておくが
S2000は2.2Lになるまでエンジンはおろか駆動系に変更点はない。(クラッチ板の共振による異音対策品はでたが)
むしろ17インチ化や車重増加によりトルクは悪化している(厳密に言えばだがw)
S2000 モデル情報で検索して詳細調べてみな。
結論。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
自分に有利な状況を設定してから勝負して「勝った」とか、貴島さんもアホの子か…。
3速・100km/hからの加速だろ?3速の変速比がNC1.640のS2000が1.481。
S2000の方がタイヤの外径も大きいし、同じ速度なら回転数が低い。S2000のエンジンは
言わずと知れた高回転ユニット。高回転を封じて勝負すりゃあ、そりゃあ勝つさ。
こんなのは「6速・60km/hからの中間加速テスト」をやって、1.2L TSIがNCに勝った!
排気量なんか1.2Lで十分、とか言うようなもんだ。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/16(月) 19:19:56.02 ID:rmcTL/QJP
S2000は100km/hより上の速度では伸びないと言いたいんですね。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/16(月) 23:26:08.15 ID:JFgZt9OA0
ロド乗りはロムでニヤニヤか
>>772 本気でマツダ広報の宣伝信じて奴居るんだー
ベスモや各種動画のどれを観ても、(中間加速だけに限っても)
S2000>86BRZ>ロドスタだ。
マツダエンジニアと各種映像媒体、雑誌などの評価のどっち信じてるんだよw
シフトダウンもVTECも封印してもらえばS2000に勝っちゃったよ
ロードスターの中間加速ってスゲーヨー
…てかw
リアルではブチ抜かれるんで脳内理論だけで満足できたのかな?
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 02:43:22.18 ID:pt/De7rO0
車に無知なメディアが、無知な人向けに、無知な人間使って記事にしてるだけだからな。
そもそも測定条件が不明すぎて何の立証にもならない。
多分、「ヨーイドン」即「ハイそこまで」で「勝った」ことにしてんだろ。
NCがカム切り替わったS2000に勝てるわけない。NCなんかあっという間にバックミラーで点になるよ。
この中間加速バカは他にしがみつけるポイントないの?内容がピンポイントすぎるわw
S2000ってロド相手にムキになったりしている程度じゃあ、所詮その程度のくるまってことだよね。
ほんとにポルシェとかフェラーリに対抗できるスポーツカーなら、ロド程度が何を言っても「ハイハイ、そうだね〜〜」って流せるはず。
それを必死にS2000速いなっていっている時点でNCより下のスポーツカーとしか言えまい。
NC乗りの方が冷静にスポーツしているんじゃないかな。wwwww
86の嘘
>S2000>86BRZ>ロドスタだ。
こんなことを言っている香具師はこれでもよく読むことだね。
http://ameblo.jp/uu9/entry-11342823704.html 53:47 ⇒ 80スープラ
55:45 ⇒ AE86、アルテッツァ、アリスト
56:44 ⇒ 86
86って結局、トヨタの宣伝戦略で速く見えているだけなんだなー。
そんなこともわからずトクトクと説明している香具師って・・・S2000乗り?
ロードスターをオープンで、つまり本来の姿で乗っている人良く見かける
S2000をオープンで乗っている人はあまり見かけない
オープンで走って気持ちいいと言うのは、設計にそれなりにノウハウが必要なんだよ。
ロードスターはその点熟成されているからオープンが気持ちいいが、S2000あたりだと風の巻き込みが暴力的だったりとかあんまり気持ち良くないんだろな。
どこの誰だか解らん奴が、何の統計学的な裏付けもなく、たまたま自分が見かけないだけのことを根拠に何語ってんの?www
事実だけ書くとオープンにするかしないかなんて人それぞれ。他人がどうこう言う問題じゃない。
S2000はスイッチ一つて10秒もかからず開閉できるから信号待ちでも気楽にオープンにしてるが。
俺の場合、片道20分を基準にオープンにするかしないか決めてるが、天候とか気分しだいの方がデカイ
ロードスター乗りって脳内を好き勝手語るよな。
世の中じゃ相手にされないからっていいかげんな事語っちゃいかんよw
S2乗りだけど気分で開け閉めしてる、人多いとこでオープンにはしないな
風の強い日でもなければ巻き込みも殆どないかな
身長155pくらいの女の子辺りだと髪云々で文句言われない程度
オープンモードで暖房全開にしてれば零下近い中パーカー1枚でも十分な程暖かい
ただちょっと頭は寒い(身長178)、キャップ被ればどうでもいいレベルだけど
さすがにサイドウインドウ下げてると風入ってくるけど
ロードスターは防風そこまで完璧だったりするん?
>>722 ロードスターなら開閉2〜3秒ですけど?
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 21:02:46.01 ID:pt/De7rO0
>>718>>719 >>721 何こいつ気持ち悪い
>ほんとにポルシェとかフェラーリに対抗できるスポーツカーなら
?????
俺S2乗りだがそんなこと考えてるオーナーなんていないよ、初めて聞いたわw
>これでもよく読むことだね
あの〜よく読んだんですが全然分かりません
S2000ってどこに出てくるんですか?中間加速ネタを引用しときながらいきなり重量バランス???
勝手に隣に土俵つくって一人で相撲はじめないでくれる?
これ中間加速バカの次のネタにするの?
>>725の幌開閉時間とか
しかも誰のブログか知らないけど単なる閉鎖的思考のロドスタ溺愛バカ。86に勝てて良かったね
>そんなこともわからずトクトクと
そんなこと関心ねーわw、どこまで自意識過剰過なんだよ
>「それなりのノウハウが」
>「その点熟成されている」
>「巻き込みが暴力的だったり」
>「ないんだろうな」
抽象論ばかりで何言ってるか全然わかんねーよ。
一生懸命書き込んだようだがやり直しだなw
S2糊がみんなそうだと思われるのイヤなんで
オ マ エ は 黙 っ て ろ !
確かにな、こりゃないわ
オープンカーの設計で難しいのは風の巻き込み予防とかじゃないよ。
デザインから量産まで何年も掛けて、何回も模型造って、試作車造って、風洞実験繰り返して・・・
量産した後、風の巻き込みが酷いとか風洞実験してる日本車にはありえん。アホくさい。
屋根の無い車は強度を出すのが、難しい。
マッチ箱で例えると解りやすいか?
一辺無くなると、強度落ちるの解ると思う。
落ちた強度をいかに重量を増やさずに強度を増すかが難しい。
縦方向だけじゃなく横や斜め、走らせると色々な力が掛かる。ノウハウが必要なのはソコ。
軽さは車の大事な部分だからな。
馬鹿が適当なこと書くな。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 22:09:16.56 ID:aGVITpICP
マツダがオープンでいくなら、ホンダはハードトップで作ればよかったのに。
なんでマツダの真似したの?
当時の流行でしょうね
ロードスター(初代)が世界的にバカ売れして「軽量コンパクトされど低馬力」な
アメリカ的「コンバーチブル」じゃないオープン2シーターの市場が生きて
いることがわかっていろんなメーカーが作り出した
本場英国のロータスエラン(2代目)、MG-Bの焼き直しRV-8、その後継MG-F
独国から高級路線のBMW Z-3、メルセデスベンツからSLK、ポルシェも911ロードスター
伊国のフィアットからはバルケッタ、アルファロメオは変わらずのスパイダー
日本でもとりあえず「屋根切っとけ!」なやっつけモノが沢山出た
セリカ、シルビア、フェアレディetc 果ては軽のリーザまで
ホンダも対抗としてナニをアレしてそういう路線に持って行こうとして大失敗した
から是が非でも成功作を送りたかったんでしょうね オープンで
でも当初の「軽量コンパクト」は何処へやら どっちかってーと高級路線になった感じでしょうか
>>731 おっと、CR-Xデルソルの悪口はそこまでだ
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 23:08:50.82 ID:XETIbo9A0
馬鹿(730)のアホくさい質問に対して、赤点スレスレの残念な奴が長文で答えてる例文かよww
そもそもマツダはロードスターだけ作ってるメーカーじゃないし、世界で初めてオープンカー作った訳でもない。
それを真似とか頭大丈夫か心配なLV。
86がオープンカー出したらマツダのマネなのか?
日産はZロードスターやめてセダンだけ作れ
トヨタはハイブリットだけ作れ
スバルは4駆だけ作れ
三菱はリコール車だけ作れ
これで満足か?
馬鹿の質問には答えようがないものが多い。
真面目に答えようが無いが、自動車メーカーが車の一形態であるオープンカーを作るのに特別な理由は無いだろ。
売れる車だけしか作らず、つまらんメーカーになったトヨタとホンダが少しづつ愉しい車を造ろうとしてる今、馬鹿が余計こと言うんじゃねえよ!
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 23:24:11.28 ID:XETIbo9A0
今年のモーターショー見た感じだと、マツダブースはハッキリ言って悲惨だった。
赤いボディのおんなじ顔で、ボディの長さだけ違う車がひたすら並んでて不気味だった。
でっかいディーラーと言っても良かった。ショーではない。
他のメーカーとは規模が違うから仕方ないんだけど、ニッチなメーカーらしく尖った話題性のあるクルマを早く作らないと危険かも。
CX-5も好評だけど、レヴォーグ出てきたら分からんし。
何が言いたいかというと、早くロードスターの新型だしてあげてください。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 23:32:38.00 ID:vOnTbd2IO
今度出るS660が欲しいんだけどどう思う?
>>721 S2はカーグラでも100キロ巡航で風の巻き込みが非常に少ないと言われたクルマなんだが。
オマエさぁ、いい加減に言葉を操る能力が低いことを自覚しろよ。
もう抽象的な言葉は使うな。数値を示すとか具体的表現を意識しろよ?な?
バカなオマエにわかりやすく質問してやる。
@風の巻き込みについてS2のベンチマークはNA・NB・NCのどれなのかを明記しろ。
Aどの速度域で「風の巻き込みが暴力的」なのか説明しろ。
B最後に「暴力的」の定義を説明しろ。
いいか?これは命令だ。逃げるなよw
>>725 S2の幌開閉動画なんてユーチューブにたくさんあるから見てこいや。
その上でロードスターが2秒で開閉できることを示してみろよ?
そもそも電動と手動で競争している時点でどうかと思うけど。
オマエ、自分が頭悪いことに気付いてないだろ???
はっきり言うけど、オマエ相当頭悪いぜ。
性能的にはロドがS2000に勝てる要素なんてほとんどないだろうけど
それがイコール楽しいっていうのは違う
NCに乗った時はカタログとか話に聞いてるよりもずっといい車だと思ったけどな
S2000はトルクないないと言われてる程スカスカって訳じゃなかったし
実際乗ってみないとわからんもんだな
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/18(水) 18:50:01.00 ID:fmcsGFZd0
人それぞれ楽しいの定義が違うから、答えはどこまで行っても平行線。
だいたい比較するにも、両方を所有した人なんて数えるくらいしかいないだろ。
土台無理な話。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/18(水) 19:15:16.06 ID:DntcWNAqO
その車に乗った印象で時間が経つのが早いか遅いかってのもある
どちらかのみがいいという訳でもなく
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/18(水) 20:27:16.45 ID:74TOdUx70
718 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 09:12:48.03 ID:J/zPSWCi0S
2000ってロド相手にムキになったりしている程度じゃあ、所詮その程度のくるまってことだよね。
ほんとにポルシェとかフェラーリに対抗できるスポーツカーなら、ロド程度が何を言っても「ハイハイ、そうだね〜〜」って流せるはず。
それを必死にS2000速いなっていっている時点でNCより下のスポーツカーとしか言えまい。
NC乗りの方が冷静にスポーツしているんじゃないかな。wwwww
ID:J/zPSWCi0S 基地外レス乞食の無職を晒しage
何度も何度も何度も言ってるけど、NBと1年しか違わないS2の比較対象がNCなのは何故ですか?
いい加減に答えて貰えませんかねぇ???どうして逃げるのかなぁ???
NCでS2の背中を追い続ける貴島も、そんな貴島を信仰してるお前も間違ってるから。わかる?
もしかしてNDが出て「やっとS2に勝ったw」とか言いたいわけ???
お前の人生は完全に負けていると断言できる。
それが結論だ。現実を受け入れろよ乞食www
>>738 スポーツカーにクソ重い電動トップなんてアホとしか言いようが無いよな?
低学歴左官屋君w
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/18(水) 20:29:09.99 ID:74TOdUx70
S2000の比較対象はポルシェとフェラーリ。
そんなS2に勝つNCが世界一!
そう言いたいんだろ?
分かったから消えろよ基地外。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/18(水) 20:31:16.72 ID:74TOdUx70
>>744 え・・・?
何言ってんだコイツ???????
誰かお願い。コイツが何を言ってるのか解説してくれ。
せっかく論理的にロドスタ乗りの(一部の)馬鹿な奴のカキコミを論破しても
S2000乗りの(一部の)馬鹿が下品なカキコミするから結局
どちらもクズで終わってしまうw
こんなとこに書き込んで悦に入ってる時点でどっちもどっちさ
>>746 日本語読めないの?
半島の方ですか、そーですか
フェラーリでもポルシェでもZですら電動なんだが…
手で閉めるような貧乏くさいマネが金持ちはできないだけだよw
オープンカーって話だけだとジャガーXK8が随分安くなってるな
色気でこの車に適うのはそうあるまいな
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/19(木) 14:15:17.62 ID:tax6BR//0
うむ
>>722 >事実だけ書くとオープンにするかしないかなんて人それぞれ。他人がどうこう言う問題じゃない。
>S2000はスイッチ一つて10秒もかからず開閉できるから信号待ちでも気楽にオープンにしてるが。
なんだか、ガキみて〜〜。。
s2乗りって器が小さいんだね。
ま、ロドより遅いみたいだから仕方ないか。w
で、結論。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
基地外はスルー推奨でよろしく
>>750 エリーゼが電動か?
スーパーセブンが電動か?
アホ
>>756 RHTについて説明してみろよ?w
重い装備は不要と言うならエアコン、パワステ、パワーウィンドウ。全部いらないよなぁ?
しかし幌の電動開閉システムだけを省略した合理的な理由を説明してみろよ?
ポルシェ&フェラーリの次はエリーゼ&スーパーセブンか。笑わせんなやwww
エリーゼにエアコンが標準で付いてんのか?セブンにオーディオが標準でついてんのか?
おいコラ基地外。逃げずに答えて見ろよ?www
>>757 バーカ、ロードスターとS2で比べてんだよ。
クソ重い電動トップ乗っけてるなんてバカかよ?
何とか言って見ろよ、低学歴左官屋w
756 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/19(木) 19:10:23.68 ID:S72ZnE4zP
>>750 エリーゼが電動か?
スーパーセブンが電動か?
基地外は数時間前の自分の発言を忘れるアルツハイマー。病気か。かわいそうに・・・。
>>760 バーカ、ロードスター最速は手動幌だ。
少しは勉強しろ、低学歴配管工w
S2000借りて一日運転してみたけど、あれはあれで楽しいな。
普通に走る分には4000も回せば十分だし(VTEC無くてもいい)ボディのガッチリ具合というか
オンザレール感は笑い出しそうなくらい。
ただ好みとしてはロードスターの柔っちい方が好き。
昔乗ってたNSRとGooseみたいな感じかな?
剛性が高くて速いのはNSRなんだけど、曲がる時の感覚が楽しいのはGooseみたいな。
膝の下で捩れてよれまくるフレームの感覚が最高。
>>761 オマエの論点はどこにあるんだよ基地外www
質問が理解できない基地外朝鮮人www
わかったから2秒で開閉できるソースを出せやアホ。
>>763 バーカ、ロックを外して後ろに放り投げるだけだわ。
知りもしないくせにたわ言わめいてんじゃねーよ、この低学歴自動車工w
基地外はスルー推奨だと言ったのに・・・
開けたら閉めないとなwとか言ったらダメだぞ!
2秒で必死に閉めようとしてるS72ZnE4zPをニヨニヨ想像するだけでも愉しめるからな。
>>765 バーカ、閉めるときはアンロック→引き上げ→ロックで3秒だわ。
やってみた事も無いくせに分かったような口きくな、低学歴ナマポw
>>766 おいコラ、逃げるなやチキン野郎。
ロードスターなんてRHTしか売れてない。
それなのに重い屋根と電動開閉システムのRHTを無視してる理由を答えろよ。
尻尾巻いてキャンキャン吠えてんじゃねーよ負け犬www
>>767 >ロードスターなんてRHTしか売れてない。
証拠プリーズ
二人の子供がやり合っているようにしか見えない
>>770 どこにRHTしか売れてないと書いてある?
日本語読めないのか?
さすがは低学歴自動車整備工www
>>771 おいコラ逃げてんじゃねーぞ。
何のソースも証拠も示せない負け犬がw
ロードスターの月間登録は50台未満。
販売のメインがRHTということは全く幌車は売れてないのと同じだっつーのwww
ここまで言わせんなや恥ずかしい。
それでオマエはいつまで逃げてんだよ?
RHTの存在の説明と2秒の証拠が無い時点で論破されてることに気付けよ低脳。
現実を受け入れろよ基地外のボウヤwww
>>771 オマエ、ずっと同じIDだな。
昨日もそうだったよな?
働けよゴミクズニートwwwwww
>>773 767 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/20(金) 10:51:36.41 ID:rj0ykGrl0
>>766 >おいコラ、逃げるなやチキン野郎。
>ロードスターなんてRHTしか売れてない。
>それなのに重い屋根と電動開閉システムのRHTを無視してる理由を答えろよ。
>>770のどこにRHTしか売れてないと書いてある?日本語読めないのか?
それにしても、反論されて顔真っ赤にしてネット中探し回ってやっとこの記事見つけたんだな。
悔しいのぅ〜
悔しいのぅ〜w
低学歴ドカタwww
>>774 NCなんてオープンシーズンの秋で月間登録50台未満。
S2はコンスタントに185台を売ってるのに。
前言撤回するわ!RHTも含めてNCは全く売れてない!www
しかしキャンキャン吠える負け犬かと思ったら「RHTしか売れてない」に噛み付いてきたよ。
そこしか反論できないんだろ低脳www
>>773は完全無視なのが超笑える。 図 星 か よ w w w
1日中パソコンから書き込みしてるゴミクズニートかよwww
外でwifiもつなげない引きこもりwww
オマエから見たらS2乗りは高スペックに見えるから叩くんだろ?
だってS2とポルシェ&フェラーリを比較するぐらいだもんなぁwww
ゴミクズはゴミ箱に入ってろよwwwオレもういいわ。じゃーなゴミクズニートw
>>775 バーカ、S2なんて売れ行き不振で製造中止になっちゃまったじゃんかよ。
早くRHTしか売れない証拠を見せろよ。
アカヒ新聞まで持ち出してきて、
悔しいのぅ〜
悔しいのぅ〜w
低学歴左官屋www
結局
>>775は言い負けて泣きながら逃げてったのか。
悔しいのぅ〜
悔しいのぅ〜w
これに懲りたら低学歴左官屋の癖に俺様に逆らおうなんて大それた気持ちは起こすなよwww
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/21(土) 00:28:05.00 ID:10Y4cNz70
しかし売れてない割にNC2のイエローRHT高いな。
安くなれば買うのに。S2も高いし、好みはロードスター。
もちろんCP込みでね。
またS2は売れてないの無職かよ。ロードスターオーナーの振りするなよ。
本当のオーナーまでバカにされていい迷惑。
NDがどうなるか分からないけど、屋根は電動が良いなと思うな。
>>775 池沼に隙を与えた君の負け。
>>777 逆らうも何も、電動屋根のRHTは叩くわ、手で2秒で開閉できる証拠もないわで、
誰も逆らえないだろ。
池沼には関わりたくないからね。
>>777 一人だけずっと同じIDという事に気付けよ。
IDの数だけ悔しい思いしてたんだな。
かわいそうに…。
>>781 誰がRHT叩いた?
日本語も読めない低学歴の癖に、分かったような口きくんじゃねーよ、この配管工!
>>782 同じIDだから何だってんだ?
訳の分からない事喚いてんじゃねーよ、低学歴土木作業員
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/21(土) 18:45:20.71 ID:FY6ra6P50
クルマのこと議論するならせめて開発者の考えくらい押さえておこうぜ。
某S2000関連本
ホンダを退職した開発責任者上原氏がS2000の10年を振り返って
「スポーツカーというのは、排気量別にあるべき、と思っていました。3.0ℓクラスにNSXがあり、1.8ℓクラスにインテグラ・タイプRがあり、1.6ℓクラスにシビック・タイプRがあった。
だから当然2.0ℓクラスのスポーツカーがあってもいい、と考えていたわけです。そこには絶対的に、3.0ℓクラスにはない楽しみがある。
エンジンが軽く作れるだろうし、理想的な重量配分も可能だろうし、それにオープンにすれば3.0ℓに決してひけを取らない独自存在価値があるスポーツカーが作れると考えていたのです」
中略
ここにS2000をFRとした理由があるように思える。ミッドシップでもなく、タイプRでもないもの、と考えれば、そこにはオープンという形式やFRレイアウトが出てくるだろう。
中略
「潜在的にもスーパー7に、当時考えていたSのイメージがあったのです。FRのパッケージや、乗って走ったときの公道を走るF3のような感覚、ですね」
また他のオープンスポーツに乗って、改めて自身の満足するものがなかったという点もS2000のキャラクターを物語っている。当時世を席巻していたユーノス・ロードスターはあまり参考にならなかったという。
それよりはボクスターの方が参考にはなったが、それでも当時上原さんは“オープンで運動性能命”というものを考えていたため、剛性感なども含めて満足できるものはなかったという。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/21(土) 18:51:11.84 ID:FY6ra6P50
中略
「だからS2000はMTしか作らないとも決めていました。多くの人のためにAT仕様を作るのではなく、MTしかないことの必然性を理解してほしいと思いました」
「S2000はレスポンスが命。それはリアル・オープン・スポーツとしての大切なものだと考えていました。ステアリング、エンジン、そしてソフトトップにおいてもレスポンス命。それで固めていこうと。
そう考えるとATはレスポンスの実現が不可能だったわけです。ATだとレスポンスの良さが得られない。ATでレスポンスを得るには大トルクが必要になってくる。でもターボを使ってはレスポンスは得られない。
レスポンスを最高に得るにはMT。MTのシフトの速さまで含めてレスポンスを追及すべき、ということだったわけです」
ならば、と思い意地悪な質問をしてみた。もし当時、2ペダル自動MTがあったら?と。それに対する答えは、まさに上原さんらしいといえるものだった。
「2ペダルMTは認めませんね。ギアの噛む感じとか、シンクロが同期する感覚とか、シフトミスもないとか、そういう感じがリアルじゃないからです。趣味のクルマはそういう部分でリアルな感触があるべき。
リアリティが必要だと思うのです。S2000のコンセプトであるリアル・オープンスポーツというのもリアリティを追及しているからこそ。MTにおいてももちろんそうだし、例えばオープンは外界とのリアリティがある。
そういう感覚の良さを残して行く方向を目指していったのです」
なるほど上原さんの目指した世界と、S2000がMTしか設定しない理由がそこにある。もっともATがないことによってS2000は販売的には伸び悩んだわけだが、実は改めてそのことを聞くと驚きの答えが帰ってきたのである。
「それでもATを設定するつもりはありませんでした。S2000のコンセプトはリアル・オープンスポーツですから、それは多くの人ではなく、限られた人に向けたもので良いわけです」
こうした頑固さがあったからこそ、S2000は常に2.0ℓクラスの本格スポーツとして、他と相容れない芯の強さを持ち続けてきたように思える。
>>784 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 働いたら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ 脳内NCオーナー(>>ID:DdKJEBdVP)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
788 :
798:2013/12/21(土) 22:14:30.13 ID:TckypH0eP
>>777 昔築地で「左官屋なめんなよ!!」って言われた事を思い出したw
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/21(土) 22:15:59.03 ID:niaDMuLd0
だから、作る側にはそれぞれ崇高な想いがあるわけ。S2にしろロドにしろ。
が、周りはばかばっかり
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/21(土) 22:42:48.12 ID:1mEsz1dv0
中略
「いま、改めて振り返ってみると色々な意味で満足な結果になったなと思っています。やれることは全部出来たし、やらなくてよいことは全てやらなかった。
途中誘惑などもありましたが、特にV6化やターボ化などはやらなくて良かったことだと思っています。また最初のコンセプト通り、ATもやらなくて良かったと思っています。
思い返せば先代のSシリーズも、何年か作って途切れた。ホンダってそういう会社なんですね。だからまたいつか時がくればSとして復活するんじゃないかと私は考えています。
新しい人たちの方が古いものに縛られない分、新しい考え方で新しいものが出せると思います。事実私自身もそうだった。
スポーツカーの誕生には、体勢、技術、ニーズなどが上手く重なる必要がありますが、それは今後も可能性としては十分にあると思います」
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/22(日) 00:50:22.13 ID:uHc94Hhm0
中略
ホンダS2000は誕生から生産終了までの10年間に、日本で2万台、アメリカ/欧州を含む海外で9万台の合計11万台が世に送り出された。
いま思うと、極めて硬派でMTしか用意されないオープンスポーツがこれほどの台数で売れたのだから、まさに上原さんの考えは世の中の予想以上の人に支持されたと見ることができるだろう。
上原さんは言う。
「スポーツカーというのは好きな人のためのもの。そう多くが売れるクルマじゃない」
そう、S2000がまさにその典型で、誰もが買うようなクルマではないのである。
それを最初から理解し狙っていたからこそ、S2000は他に比べようもないほど硬派なスポーツカーになったのだと言える。
そして同時に思えるのは、こうした志の高いスポーツカーは今後は考えづらい、ということである。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/22(日) 10:46:19.98 ID:bu8hLepZP
ホンダ信者の立てたスレだってことが良く分かる流れですね。
売れてる趣味車ってそれだけで価値が低く思える
ロードスターは安いから売れてるんだよ?わかってる?
S2000買えないからロードスターに逃げ
ロードスターなんか乗ってるくせにS2000目線でオープンスポーツを語る奴が居るけどカッコ悪いよね
虎の威を借る狐
他人の褌で相撲をとる
社会人として本当に情けないと思う
>>793 それじゃあフェラーリやポルシェは価値が低いんだな?
ホンダは、S2000を売れると見込んで企画、開発、発売したのであろうか?
ちょっと考えれば、そんなに売れないことはわかっていたのではないだろうか。
もちろんユーノス・ロードスターやポルシェ・ボクスターが爆発的にヒットしたことが企画を後押しした背景も容易に想像できる。
しかし、ロードスターといういわばナンパなクルマとポルシェブランドを引っさげたボクスターと、そしてピュアにスポーツを追ったS2000は性格が違いすぎる。
ロードスターに興味を惹かれる顧客はS2000には興味がないだろうし、またボクスターを買おうと思っている客にもS2000は響かないだろう。
それでも、ホンダはS2000を発売した。
これは、ライトウェイトFRスポーツカーの根を絶やさないよう、ホンダが頑張ってくれたのではないかと思う。
先にも書いたが、往年の英国ライトウェイトスポーツのような、走っていて最高に楽しいスポーツカーをクルマ好きのために作ってくれたのではないか。
例えば、それは軽量ライトウェイトなボディにハイパフォーマンスなエンジンを積んでいることからも感じられるし(もちろん、それはホンダのお家芸なのだけれど)、またそれはフロントフェンダーの美しい造詣からも感じられる。
もしかしたら、コンバーチブルである必要はなかったのかもしれないし、スタートボタンなども付ける必要はなかったかもしれない。
ただ、きっとそれらは首脳陣を丸め込むため、より強い商品力を養うために必要だったのかもしれない。
ただ、実際にS2000に乗ってみると、ボディも、エンジンも、外観も、コンバーチブルトップも、スタートボタンも、全てがS2000をスポーツカーとして完成させている事に気付く。
クルマ好きは、S2000を買って欲しい。
フルモデルチェンジして2代目S2000が出ることはきっとないだろう。
だからこそS2000は今が買いだ。 とにかく運転していて楽しいし、なによりホンダの心意気がうれしい。
S2000はスポーツカーという名の元、コンセプト買いすべきなのだ。
http://tokyodrive.typepad.jp/car_review/ ロードスターが如何にヌルい車か?
S2000が如何に価値のある車か?
これを読めば理解できるだろう
まずは販売台数の提示からだ
社会人なら数字でもの言えよ
お前、仕事出来ないだろ?w
フェラーリやポルシェオーナー気分のロードスター乗りw
>>785 その本は俺も持ってる。
でも、F3ならわかるけど、スーパーセブンとは違うものが出来上がった感じがする。
妙にドラポジが高くて、地を這う走行感がないので、オープンスポーツとしては開放感を減少させる要因だったな。
オープンカーとして作られた割に開放感が少ないから、軽量化の為に電動幌やめてクローズドにした方が良かったんじゃないと思う時があった。
>>795 一部の狂信的ンダヲタのS2絶対主義が嫌われるんだよ
>>801 数字も出せないクセに何が回答プリーズだよ
お前かなり頭悪いだろ(笑)
数字が出せないなら用無しだから隅で静かに泣いてろエテ公
エ
テ
ハ
ム
>>804 販売台数だって言ってるだろゴミ人間
ああそうか、出せないもんだからそうやってトボけて逃げ回る気か
よくいるよな、自分のレスも補足出来ずに逃げ回るお前みたいな頭悪い奴
>>806 フェラーリとポルシェ
それぞれもっとも売れたモデルの販売台数だよ
フィットやプリウス、ロードスター(笑)より低くかったらお前死ねよ
わかったか?
>>807 バーカ、お前にとっては月販50台のロードスターが「売れた車」なんだろ?
ゲラーリやポルシェが月50台って事があるかよw
たわ言抜かすな、低学歴ドカタwww
おっと、フェラーリな
>>808 何を慌ててファビョてんだ朝鮮人w
月間登録50台未満のNCを売れてる売れてると喜んでるのはお前だろ!?
勝手に自分勝手なストーリーに変えるなよ
ガタガタ言ってないで早く数字だせやゴミクズw
>>810 >793 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/22(日) 12:28:58.75 (p)ID:aGdQD5hw0(7)
売れてる趣味車ってそれだけで価値が低く思える
ロードスターは安いから売れてるんだよ?わかってる?
バーカwww
バカどもうぜえ
自重しろ
>>810は10時間前に言った事も忘れてしまう鶏並みの脳味噌の持ち主www
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。s2000は孤高。突然スマン。
もう一度言う
>>810は10時間前に言った事も忘れてしまう鶏並みの脳味噌の持ち主www
このスレに現れる末尾Pは直前の会話しか頭に入ってない人間の搾りカスw
ロードスターの分際でポルシェやフェラーリと肩を並べたつもりの異常者
これ豆な
もう一度言う
>>810は10時間前に言った事も忘れてしまう鶏並みの脳味噌の持ち主www
>>818 どんだけ必死なんだよ朝鮮人w
夜も悔しくて寝られなかったんだろ?
フェラーリの数字から逃げる言い訳と論点のすり替えを一生懸命に考えて出した答えが
>>818かよwwwww
ガタガタ言ってねーで は や く 数 字 を 出 し て み ろ よ 基 地 外 ニ ー トw w w
いつまでも逃げ回ってんじゃねーぞ負け犬。
>>819 >810 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/22(日) 22:10:32.72 ID:mn7X6jzz0
何を慌ててファビョてんだ朝鮮人w
月間登録50台未満のNCを売れてる売れてると喜んでるのはお前だろ!?
勝手に自分勝手なストーリーに変えるなよ
ガタガタ言ってないで早く数字だせやゴミクズw
>793 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/22(日) 12:28:58.75 ID:aGdQD5hw0
売れてる趣味車ってそれだけで価値が低く思える
ロードスターは安いから売れてるんだよ?わかってる?
バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
必死で逃げ回るロードスター乗りw
S2000は
子瓜
高
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/23(月) 16:59:21.30 ID:Q+Cr9J/x0
周りから見ると、二人ともバカとアホでどっちもどっちの低脳。
前の人も言ってたけど、自重しろ
>>821 >793 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/22(日) 12:28:58.75 (p)ID:aGdQD5hw0(7)
売れてる趣味車ってそれだけで価値が低く思える
ロードスターは安いから売れてるんだよ?わかってる?
>810 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/22(日) 22:10:32.72 (p)ID:mn7X6jzz0(1)
何を慌ててファビョてんだ朝鮮人w
月間登録50台未満のNCを売れてる売れてると喜んでるのはお前だろ!?
勝手に自分勝手なストーリーに変えるなよ
ガタガタ言ってないで早く数字だせやゴミクズw
>>821は10時間前に言った事も忘れてしまう鶏並みの脳味噌の持ち主www
低学歴配管工、バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
と、ボロードスター乗りが鳴いております
悔しいのはお前なんじゃね?
早くフェラーリとポルシェの販売台数出してみろよ猿助
ロードスターは売れてないんだよな?
じゃあ名車じゃんか。
悔しいのぅ〜
悔しいのぅ〜www
高校中退低学歴自動車整備工wwwwww
え?俺は売れてないなんて言ってないんだが
捏造してまで逃げ回るとか醜い奴だな
これ、一人の自演でしょ?
フェラーリとポルシェの販売台数はまだかな?
いったいいつまで喚き散らしながら逃げ回る気なんだか(笑)
ほんとカスみたいな奴だな
>>829 >810 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/22(日) 22:10:32.72 (p)ID:mn7X6jzz0(1)
何を慌ててファビョてんだ朝鮮人w
月間登録50台未満のNCを売れてる売れてると喜んでるのはお前だろ!?
勝手に自分勝手なストーリーに変えるなよ
ガタガタ言ってないで早く数字だせやゴミクズw
バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>832 何か可愛いから突っ込まなかったんだけど
それ俺じゃないからね
で、フェラーリとポルシェの販売台数はまだですか?
>>794を証明するソースも示さずに喚き散らしたってダメだよ
そんか勢いでゴリ押しみたいなのが通用するのは小学生まで
早くしてね
じゃあなんで俺がレスする度に嬉しげにそのコピペ貼ってんのかね
低学歴ドカタはどっちだよ間違いまくりのど低脳がwww
>>835 また言い訳して逃げるのか?早くフェラーリとポルシェの数字を示せよ負け犬。
お前が数字を示せばそれで終わるんだよ。お前の負けという結末でなwwww
それが悔しいから論点ずらして逃げてるんだろ?卑怯者。
>>837 他人の議論に横から口を出すな、この低学歴生活保護の社会の負け犬がwwww
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/23(月) 19:37:24.52 ID:QYtydxfxP
いまだに自演臭い罵り合いが多いね。バイク板でもよく見るよ。
>>838 今度は負け犬って言葉を気に入ったのかいボクちゃんwww
リアルでゴミクズニートの分際で。生活保護はお前の近い未来だろ親のすねかじりwww
早くフェラーリとポルシェの数字を示せよこの基地外!!
>>838 俺はお前と議論なんかしてないぞ?
ソースも示さずに何が議論だ
笑わせるなよハゲw
お前ら、他人の議論に横から割り込んで来るなんて、よっぽど誰にも相手にしてもらえないんだなw
いくら低学歴で社会の底辺だからと言って、相手にしてくれる人間もいないとは惨めなものだなww
その辺の公園にでも行ってホームレスのおっさんにケツでも掘ってもらえよwww
社会の敗残者、低学歴左官屋どもがwwwwwwwwwwwwwww
>>842 ハァ?議論???
もしかて誰かと議論してるつもりだったのボクちゃん!?
誰も基地外と議論なんてしてねーよw言い訳してんなよチキン野郎wwww
は や く 数 字 を 出 し て み ろ よ ゴ ミ ク ズ w w w
>>843 低学歴左官屋は悲しいのう。
親が甲斐性なしでろくな学校にも行かせてもらえなかったのか?
社会の底辺、貧民で部落民はゴミ拾いでもしながら地面を這いずり回ってろwww
すげえ、あぼーんばっかw
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/23(月) 22:25:04.48 ID:Q+Cr9J/x0
このスレ見たら、ロド乗りとS2乗りは基地外が多いってよくわかる
暴れてるのはどっちの車も持ってないよ
ガッコが休みでヒマなんだろ
俺は暴れてないしS2000乗ってるけどな
俺は暴れてないしS2000にも乗ってないぜ
匿名掲示板で横から口出すなとか何言ってるんだw
勝手に私物化すんな
もし今でもS2000が新車で買えるなら購入候補にもちろんなったよ
スポーツカーの中古は購入意欲が沸かない。
程度がいい車も探せばあるのかもしれんが。
なんつーか、一般人の非処女ではなく、風俗勤めしてた女という感じ
オレのSは経験人数1人だけの一般非処女
元カレにちょっとアナル開発されかけたって感じだな
>>844 しっぽ巻いて逃げる際の捨てゼリフがソレかよ負け犬www
平日もクリスマスも関係無く、今日も精子臭せー
自宅のパソコンから一日中書き込みするんだろ?w
朝から晩まで同じIDだからバレバレだぜ無職さんwww
いいから早くフェラーリとポルシェの数字出してこいやゴミクズニートwww
糞の投げ合い
と、糞が申しております。
ンダ糞とツダ糞の醜い泥仕合は
プロレスの場外乱闘の様相をおびてきました
>>853 >793 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/22(日) 12:28:58.75 (p)(p)ID:aGdQD5hw0(7)(7)
売れてる趣味車ってそれだけで価値が低く思える
ロードスターは安いから売れてるんだよ?わかってる?
>810 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :sage :2013/12/22(日) 22:10:32.72 (p)(p)ID:mn7X6jzz0(1)(1)
何を慌ててファビョてんだ朝鮮人w
月間登録50台未満のNCを売れてる売れてると喜んでるのはお前だろ!?
勝手に自分勝手なストーリーに変えるなよ
ガタガタ言ってないで早く数字だせやゴミクズw
低学歴配管工、バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ミニバンやHVに比べたらどっちでも断トツに楽しいよ。
いいぞ〜もっとやれ〜
>>857 御託はいい。早くフェラーリとポルシェの数字示せやボウヤ。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/24(火) 22:16:28.77 ID:dc16hQOl0
なんなんだ、このアホどもは
>>857 頭弱いNC乗りが月間登録50台未満で売れてる売れてるというから否定されただけの話だろ?
それでフェラーリは月間登録が50台以上あるのかよ?逃げないで答えろよ。
「フェラ好きの嫁を所有してる」とか、マジキチ犯罪者かよ。
1日中こんな書き込みしてるなんて無職は気楽でいいな。
話がそれたけど、みんな回答を待ってるから。
早くフェラーリとポルシェの数字を出してくれ。
「早く回答プリーズ」だ。
>>864 顔真っ赤にしてネット中探し回ったのか?
悔しいのぅ
悔しいのぅ〜www
始めは二人の釣り合いだったのだろうけど
釣り宣言ができない内に、二人とも泥沼の奥底に落ちちゃったって感じ〜
続けていることが恥ずかしいってそろそろ気付いてほしいなぁ
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/25(水) 10:56:19.52 ID:9yt9rAafO
こういう奴等(低脳)向けの車だと思うとひくわ。買うのやめうよかと。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/25(水) 17:59:43.64 ID:55rJhbN70
や
め
う
よ
>>794の証明となるソースを出せないPが逃げ回ってるの?
なんで答えられないのに
>>794みたいな事を言ったんだろうな
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/25(水) 19:33:09.00 ID:iVTZOG+u0
>>869みたいなバカは、
フェラーリやポルシェがロードスターより売れてるなんて常識を知らないんだろうな
ボクスター最高ぅううう!
ボクスターというか、ポルシェなんて1996年になるまで水冷エンジンすら作れなかった
メーカーなんだけどな。レースに関しては膨大な技術の蓄積があるけど、市販車に関して
言えば日本メーカーに遠く及ばない。
仮に日本メーカーがあんな欠陥製品を作ったら即時リコール間違い無しのインターミディ
エイトシャフト問題だって最後の最後までリコールしないまま逃げ切ったし、最近のエン
ジンにはインタミシャフトは使ってないが、「普通にその辺をドライブしてるだけでエン
ジンブロー」を起こすような貧弱なエンジンしか作れないメーカーだ。
乗ってる当人も、欠陥製品にも文句を言わないで黙って金を払う俺様かっこいい!と
思ってる勘違い野郎ばかりだからメーカーも改善するわけないんだけどな。この辺は
アルファなんかも同じだけど。
>>865 なんで回答を待ってるだけの俺らが悔しい思いをするんだよ???
答えてみろよw
探し回るって何だよ?検索かければすぐ分かるのも知らない情弱初心者かよwwwwww
クリスマスの今日はどんな妄想をして過ごしたんだ?マジキチ犯罪者www
ママに就活しろって言われないのかいボクちゃん。かなり残念な失敗作だなオマエ。
フェラとか嫁とかマジキチ発言してるヒマがあるならフェラーリとポルシェの数字だせよ犯罪者wwwwww
>>873 そういうお前が数字を出せよ、この低学歴鉄筋工www
結論。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。
>>874 何の数字だよ基地外。
フェラじゃなくてフェラーリだぞ変態ボウズwwwwwwww
>>876 ポルシェの方がロードスターより売れてないという数字だよ。
はよ出せや、高校中退低学歴土木作業員wwww
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/25(水) 22:39:28.20 ID:55rJhbN70
>>872 あいたたたた
痛い、痛いよ
知ったか見てられない
>>872 ホンダも確か最近まで、SOHCしか作れないメーカーだったwww
何がエンジンのホンダですか、笑っちまうがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ボクスター最高ぅううう!
ボクスター最高ぅううう!
まあ、ええもんを知らんてことは、幸せなこっちゃwww
>>877 オマエ、一生懸命考えた逃げる方法がソレなの・・・?
勝手にストーリーを作って、逃げる手は通用しないよ。
は や く 数 字 を 出 し て み ろ よ 変 態 野 郎 w w w w w w
>>877 ☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 早くフェラーリとポルシェの数字を示せよ変態マジキチ犯罪者。回答プリーズwwwwwwwwww
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
>>883 ☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 早くフェラーリとポルシェの数字を示せよ低学歴マジキチ配管工。回答プリーズwwwwwwwwww
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
ボクスター最高ぅううう!
ボクスター最高ぅううう!
>>884 やっと負けを認めたか。これに懲りて2度とオレ様に楯突くんじゃねーぞ乞食。
>>887 ポルシェのすばらしさを理解してくれたようで、よかったわwww
まあ、ポルシェが最高ってことで、誰も異論はないよな。
まぁロードスターを必死で持ち上げるような猿だからな
自分に安価打つような奇行に走っても驚くようなことではないよ
場外乱闘が渋谷の乱痴気騒ぎになってきたな
休みがあるのはいいことだ
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 06:00:13.59 ID:hVRKfeGS0
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/24(火) 20:54:51.50 ID:yddE6IzKP
ボクはオープンカーとフェラ好きな嫁を同時所有しているんだ
フェラーリの数字を出せと言われてフェラとダッチワイフを語る変態晒しage
なぁ次スレオープンカー乗るならどれが楽しいの?に変えないか?
人気の2種対立のほうが伸びるのは分かるんだがどうも堂々巡りすぎる
ん?ポルシェってメーカーで一括りにしてないか?
マツダはロドスタ限定なのにw
馬鹿の罵り合いは萎えるなぁ〜
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 19:09:40.82 ID:VzU9xT7n0
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 21:34:42.65 ID:MGMiD1IB0
せやな
>>895 なんで3年近く前のデータを今さら示してるのか知らないけれど。
実際ポルシェの発表では2012年度の世界販売台数14万台のうち7万台がカイエン。
2012年度は新型911が出たにも関わらずw
そのブログ長いから飛ばし読みしたけど、日本円換算でマスタングは300万円以下だよ。
関税もあるし、アメリカとの比較は何の意味も無いと思うけどね。
そうかー、ポルシェやアルファロメオは価値が低い車なんだーw
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 23:51:01.58 ID:KwteZ1MxO
ポルシェやフェラーリは価値が低いんだ〜
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/26(木) 23:55:02.72 ID:MGMiD1IB0
せやな
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 00:18:28.59 ID:iH/faZoW0
ボクスター>>>>>>>>>>>>S2000>ロードスター
>905
>S2000>ロードスター
?
結論。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。>
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 15:24:32.90 ID:0Z/yin+q0
ポルシェやアルファロメオは価値が低い車にケテーイ
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 17:47:46.81 ID:+x9RmgH2i
ケテーイ
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 19:48:53.99 ID:iH/faZoW0
けてい
ところでこのゴミ、
どこに捨てたらいい?
∧_∧
(´∀`)
/⌒ ヽ
/ / \_M
( /| |\__E)
\/ | / \
( イ / ウワァァンヽ
| /|ハ( `Д)ノ|
| / / ヽ(
>>906) ノ
( 丿丿  ̄ ̄ ̄
|||
|||
/ ト、\
ポルシェやアルファロメオは価値が低い車って事でFA?
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/27(金) 23:00:19.19 ID:iH/faZoW0
ボクスターが拘る
結論
性能では圧倒的にS2000が上。
新車で買えるところとオートマ限定で乗れるオートマ車があるくらいが数少ないメリット。
100キロ加速厨のいう100キロ加速ではロドスタが勝ったについて
ロドスタ開発関係者が言ってるだけでデータ無し。
ゼロヨン、サーキットタイム、各種サーキット動画など何を見てもロドスタ惨敗。
勝てる訳無いためデータなど存在しない。
どっちがたのしいの?
乗る者の運転技量次第で変わる。
以上
糸冬
了
じゃあ次は壊れにくさ比べか
まだこんな不毛な議論やってたのかw
ロードスターは糞
S2000は最高
これでいいじゃん
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 10:46:11.70 ID:1Xf6T/dh0
ヒント:
ロードスター → 販売継続
S2000 → 販売糸冬了
金掛かってないから作るの簡単だよな
ロードスターって
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 17:20:59.55 ID:WNj5rOmh0
結論
人の車けなす奴はクソ。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 17:51:52.78 ID:PAGJEmnF0
せやね。
糸冬
了
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 00:24:39.32 ID:jyAjhKu60
やっぱり、ボクスターが最強
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 00:30:45.30 ID:gF8EYoJk0
>>922 このスレ的にはポルシェは売れすぎるので名車じゃないそうです
却
下
>>707 S2000とロドスタを比較するのはアホってことには同意だが
何でNB1.6Lの価格だけを比較対象にしているんだ?
金額載せるなら全タイプ載せるべきだろ。
当時の価格だと159.4〜244.3万円
一部だけしか載せないと卑怯者だと言われても文句言えないぞ
もうどうでもよくね?自分の乗ってる車1番です。
S2000はガチで前後重量配分50:50
ロードスターは「2名乗車でトランクにも規定重量を積めば」50:50
馬力も運動性能もS2000の方が圧倒的に上
ただし○○スカイラインとかで普通にドライブしてと、尻にランエボや
インプレッサが食いついてくるのでストレスが溜まる
お前らが速いのはわかったから、さっさと先に行ってくれ
>>927 >S2000はガチで前後重量配分50:50
>ロードスターは「2名乗車でトランクにも規定重量を積めば」50:50
S2000は人を乗せず荷物もガソリンも入れなければミッドシップカーも
裸足で逃げ出すFRとしては驚異的な理想の重量配分なんですね
静的な重量配分なんて気にするのはカタログスペック大好きさんだけでしょ
重心位置が何処にあるのかで動く(走る)と大なり小なり変わりますからね
ロドスタ乗り悶絶www
悶
糸色
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 19:21:48.87 ID:epq/ovRr0
ヒント:
ロードスター → 販売継続
S2000 → 販売糸冬了
ボクスター最強伝説
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/30(月) 19:53:16.18 ID:iWFubJ5aO
>>927 S2000に乗ってて一番ウザいのは同じホンダのタイプR軍団じゃね?
(シビックとインテグラ)
インプレッサとかはオープンは相手にしてない感じ
いや1番ウザいのはロドスタだな
>>932 このスレ的にはポルシェは売れすぎるので名車じゃないそうです
936 :
忍法帖【Lv=25,xxxPT】(1+0:5) :2013/12/30(月) 22:07:35.65 ID:ctUuD+YK0
走りはs
楽しさはロードでは?
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 00:35:06.90 ID:Jf/xavZ40
本当どうでも良くね。人の車けなして楽しいやつの気が知れんわ。
もしかして大陸の人なん?
>>931 ホンダは50周年記念
マツダは8がコケて1から新車開発する金なくなりダラダラと同じ名前引っ張るだけの乞食根性
この違い分からないなら一生マツダに
貢いで汚いロードスターでドヤ顔して恥かいてなさい
ドヤ
MAZDAをバカにしないでいただきたい。S2より町中で見るし、売れてるから。売れてないとか(笑)
販売台数を多く見せたい時「マツダガー」
販売台数を少なく見せたい時「ロドスタガー」
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 10:06:53.96 ID:vQ4obCAe0
本来ロードスターとは軽量な車体にそこそこのパワーのエンジンで
軽快なハンドリングを楽しむ車なのに、
何を勘違いしたか筋肉ムキムキのマッチョカーにしてしまった
バカホンダの大間違いが敗北の原因w
S2が速いと言ってるのは国内だけだからね。
欧米で売れなかったのは単純にスポーツカーとして遅かったから。
あちらは普通のセダンがV6、V8の世界。信号発信で普通に隣のセダンに置いてかれるんだから話しにならないだろ。
回してやっと200馬力のエンジンでスポーツカーはないだろと。だがロードスターはオープンLWSとして世界中で売れて生き残った
つまりそういうこと
でもジェレミーはお気に入りだったらしいな
>>943 S2000のような趣味車を全くジャンル違いの欧米大排気量と比較しといて、
ロドスタはただ継続して売っているというだけで、お前の中では上なんだなw
生き残ったといっても世界的にあまり売れてないし、マツダ同様パッとしないお荷物車。
成功したのはNA型だけでマツダ自身、今年の円安が来るまでずっと経営的に苦しかった。
まあ、ロータリーでコケ、ロードスターも生産中止にしたら、企業価値ないしなww
>>945 S2はリアルオープンスポーツカーとして売り出したのに遅いんだからどうしようもないだろ。
どの客層を狙ったの?
速い車=スポーツカーじゃないぞ?
客がそれで納得すればなw
結局物好きな客に売れただけで終わったんだよ
S2000はロードスターに勝てない。以上。
>>938 アクセラ、アテンザなんかがヨーロッパで人気だと思うけど、どうなの?
S2000が遅いって知障かよ
世界的にいってセブンとかロータスみたいな標準でエアコンやパワーウインドさえ付いて無いような車のほかに
2000ccで他に速い車あるんか?
そもそもロードスターは比較するまでも無いくらい遅いけど、そっちはスルーかよ。
基地外やアホは平気で論点ズレたこというし、相手からの質問は答えないし、何の根拠もソースない一行レスするし、
無駄に体力だけ有るから相手しても無駄なんだよなw
しょうがないだろ。向いてるベクトルがロードスターとS2で違うんだから。
オープンカーで速さを求めたのがS2、オープンカーで走る楽しさを求めたのがロードスター
速さを求めた時に客は2000ccなんてレギュレーションはレースやるんじゃあるまいし興味がないのよ。ボクスターやZ4だってあるんだから
>オープンカーで速さを求めたのがS2、オープンカーで走る楽しさを求めたのがロードスター
お前が勝手に思ってるだけの事を前提に話進められてもw
ロードスター乗っも何のドキドキ感も無いし、愉しくも何とも無いんだが、俺はそれ前提に話してないぞ?
どんな車が楽しいかなんて乗り手の技量や考え方一つで変わることを前提に薄っぺらいこと語るな!
答えに困ってボクスターとかZ4とか関係無い車種出して論点ズラしてまでレスしなくていいぞw
みっともないだけだ。
ヒント:
ロードスター → 販売継続
S2000 → 販売糸冬了
はい?新型アテンザとかみてみろよ。S2000よりかっこいいから。
S2000の速さって86とトントン、FDシビックRに勝てないって話じゃなかったけ?
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 19:44:50.32 ID:cGuqNaKl0
基地外やアホは平気で論点ズレたこというし、相手からの質問は答えないし、何の根拠もソースない一行レスするし、
無駄に体力だけ有るから相手しても無駄なんだよなw
S2000は弄らないと速くない
ノ一マル+αぐらいで乗るならエボインプの方がよっぽど速い
後,今のエリーゼはエアコンついてるから
ちなみにクルーズコントロールもOPである
>>959 平気で論点ズラすのなwww
ターボだし、オープンでもないエボインプと比べてるしwww
エリーゼにエアコン付いてるのは解ったが、エクシージならともかく、エリーゼがS2000より速いと思えないがw
(ソースは筑波とかで走ってる感想)
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 20:56:05.85 ID:x9VkAt3B0
無印ストック状態なら同じかな
スーチャモデルなら筑波2000みたいなせまいコ一スも
鈴鹿サーキットやニュル北どこでもエリーゼの圧勝
ただS2000は金さえかければ幾らでも速くなるからなw
そにれ騙された奴も多そうw
それにしても井岡強い
サーキットでは目も当てられない
それがS2
>基地外やアホは平気で論点ズレたこというし、相手からの質問には答えないし、何の根拠もソースない一行レスするし、無駄に体力だけ有るから相手しても無駄なんだよなw
追加
自分が想った事、思い付いた事を何の根拠もソースも無くても自信タップリに言い切る。
無印ストック状態なら(ry)
まるで自分がレーサーで乗り較べかのように言い切るwww
YouTubeでS2000 エリーゼと検索して出てくる動画だが、実際コースを走ってみても同じような感じ。
エリーゼは軽いのでコーナーが速く、加速で置いていかれる。
この動画ではエリーゼはSタイヤ履いてこの程度なので、実際ラジアル同士だとエリーゼ格下でしかない。
Sタイヤで3秒前後タイム縮むのは常識。
スーパーチャージャーはターボと一緒。
論点ズラさないと話出来ないのか?
エボインプの次はターボですか?www
張り
忘れた
www.youtube.com/watch?=ni7K1KUs530
>>943 基地外ノードスター乗りの良い見本。
NBと同世代のS2を何故かNCと比較している時点でNCは負け犬確定。
S2の比較にフェラーリを持ち出したと思ったら今度はV6?V8?
ロードスター乗りがどんだけ頭悪いのか知らないけれど、その考えは基地外そのもの。
オマエらはロジックが破綻してるから質問に答えられないんだよ。
キャンキャン吠えるばかりの哀れな負け犬人生は楽しいかい?
ロードスターが売れたのは事実だが、NCは売れなかった失敗作というのもまた事実。
国内月間登録50台未満という「紛れも無い事実」を認めたらどうなんですかねぇ???
事実を認め、受け入れるのも1つの勇気。そこまで言わせんなやボウヤ。
>>965 頭弱いんだから出てくるなってw
勝ち馬に乗ろうとしてお前が馬鹿にしてる ID:JWqgEMNwPにまた言い負けするぞw
>>961 だったら、どこにカネをかければ速くなるのか。答えてみろよ?なぁ?
こう言うとすぐ逃げるw
オマエの正体はロードスターも所有していないゴミクズ無職だろ?
いじれば速くなるというのはテレビゲームで得た知識かい?w
マジキチだぜコイツ。
エンジンスワップするんじゃね?
>>966 ホラ、オマエのことだよ変態犯罪者www
質問に答えろよ低脳www
ム
キ
ム
キ
マ
ッ
チ
ョ
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 23:45:59.77 ID:+RFQov0A0
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 00:53:40.38 ID:Kouf4Fnt0
どっちが楽しいかと言うことになれば、
汗臭い体育会系で血眼にして走らにゃならないS2より、
気軽に走れて性能も引き出しやすいロードスターの方が楽しいに決まってるだろ。
やっぱS2信者が釣られすぎ
s2が早いのはわかったから
早くこのスレのお題の話をしようぜ!
で、楽しいのはどっち?
速い車に乗りたいなら他の車に乗るわw
S2信者はこうやって自分を正当化しないと
生産終了やMCで排気量アップしたのに
最高出力低下などの現実と向き合えないんだろうね。
自我が崩壊しちゃうから仕方ない
>>968 ヌプーンやHKSのHPで調べろw
後お前さんの大好きなホットバージョン()
明けましておめでとうございます!
ちょっと疑問なんだが、楽しいってどの次元の楽しいなの?乗り比べるしか答え出なくね?
どっちも(ロドはNAと現行)乗ったことあるし、サーキット行かないレベルの話しだとS2000の方が楽しいとおもう。
コックピットの狭さ(笑)、町中では注目される(話しかけられたり)、高級感とか所有感、VTEC。何て言ったらいいのかわからないけどロードスターは普通の車すぎるんだよね。ていう、現 ヴァリエッタ乗りでした。
でさ、乗り比べても結局は個人の感想であって、、、、。ここは答えのない押し問答を楽しむスレですか?(笑)仲良くしようぜ。あけおめ!
エンジンがすぐ壊れるS2000ではなー。w
結論。
F:中間加速テストですね。馬力ではS2000の方が全然勝るのに、ロードスターが勝ってしまった。
貴:(中略)普通に走っていると追い越し加速なんかは馬力の低いロードスターの方がよい場合が多い訳ですよ。
ここまでやって見せたら、やっと向こうも理解してね。最高出力170馬力で納得してくれたんです。>
>>981 それって、どういう状況での中間加速?シフトダウンの有無とかは?ちと気になった。
>>983 ソースも何もない創作オナニーだから気にすんな
どのコース走ってもS2のが速いよ
ロードスターとか貧乏人向けのオープンてだけで、安さ以外に魅力ないよね
あんなの乗って生き恥晒すくらいならミニバン乗るわ
>>986 あくまでも感、、、。車知らない人からみたらS2の方があるんじゃね?的な。
これどこの車?ホンダ?かっこいいね。外車かと思ったって言われたこと数回有り。まず、S2自体の名前すら知らない人が多い印象だった(笑)今乗ってるのは、オープンしてるとぶったぎりしたんですかって若い子からいわれるが(´・ω・`) やれやれ。
高
糸及
感
>>981 つ
>>964 都合の悪い事実から逃げたと思ったら、またノコノコ出てきやがる。
S2については証拠が出てるんだから今さら証明することは何もねーよw
>>978 答えになってねーよwスプーンとHKSで何をすれば速くなるのか具体的に答えてみろよ?
免許取立てのガキが安い中古車を買って「足回り弄って云々〜」というレベルだろ?w
ゲームの受け売りか?例えば足回りを弄ればアンダーにもオーバーにもなるけど、
それをする目的を全部説明できるのか?
どうせ社外パーツ付ければ速くなると思ってるんだろ?バカの極みだぜ。
>>984 あぁそうだな。楽しそうだな。ジェントルマンか。
日本のNC乗りは証拠もソースも示さずに基地外発言ばかりして、都合が悪くなるとすぐ逃げる。
全然ジェントルマンじゃないみたいだけど。
>>987 初期型30万程度のMR-Sでも「外車?」って言われるけどな。
知名度の低さだと思う。
>>989 釣りが下手w
場所を何処で想定しているかで
全然違うのは分かるよな
改造屋に速くしてくれって店もっていっても
業者が困るw
まぁここのS2000信者は筑波サーキットを想定してるっぽいけど
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 20:08:50.46 ID:4nysyQDu0
今ようやく気付いたんだが
ここの名物「中間加速バカ」ってスレ主だったんだね。
道理で無駄に生命力があって話が通じない訳だ。
アホくさ〜
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 20:09:27.64 ID:c0r76eBV0
あけましておめでとう
スレもまもなく終了
S2000とロードスターの比較より
86とロードスターとの比較の方が面白そう
MR-S参戦
そうそう、ポンコツMR−Sも仲間に入れてあげようよ
ツ
ン
ポ
コ
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/02(木) 03:00:29.27 ID:gF8WaBYu0
結論
金があるならS2000が楽しい。
ないなら、古い型のロードスターほど味があり楽しいかも。古いほど覚悟もいる。
NCはコストパフォーマンス高いが、時期型が控えてるから今は微妙。ただし、BRZ/86よりは素性がよく、楽しいのは間違いない。
S2000は汗臭いマッチョカーで楽しくないよ。
速く走りたいなら良いが楽しいのはロードスター
S2000が買えないロードスター乗りの僻みはこれにて終了
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'