誰も建てないので建てました。
後はよろしく。
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 09:24:12.87 ID:7f7lfHm50
■■■■
216 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/09/19(木) 21:27:13.61 ID:hh/EWEfV0
何かココ、ステマのマンセーが酷すぎて参考にならんな。
本当の事が載ってるHPとかないかな?
つーか、ここで聞いても意味ないか・・・・
309 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/09/20(金) 03:27:55.14 ID:7W/uu0Ti0 [1/2]
>>216 確かに、全てがマンセーな書き込みが違和感ある。ネガを書くと全力で叩かれるし
今のところ新型フィットがプリウスやアクアに劣る点として挙げられているのは
・女子100%に否定される女受け悪い妙なデザイン。アクアは女性人気No.1
・5年で保証切れのバッテリー交換費が36万円でランニングコスト悪く燃費論争一蹴
・壁を踏むようなファミリーカーにあるまじきショートストロークのブレーキペダル
・常時落ち着かず路面状態を神経質に拾う軽自動車並の乗り心地悪いサス
・なぜか交差点での理由ないエンスト(モーター停止)
・低速走行時のギアセレクトの迷い
あと他になんかあるのかな?
■燃費 (販売マニュアルから)
13G FF 13G 26.0km/L 免税
13G FF F/L 24.4km/L 75%
13G FF S 24.0km/L 75%
13G 4WD 13G 20.6km/L 50%
13G 4WD F/L/S 19.8km/L 50%
15X FF 全タイプ 21.8km/L 50%
15X 4WD 全タイプ 19.0km/L 50%
15RS FF 全タイプ 21.4km/L 50%
HIBRID FF HIBRID 36.4km/L 免税
HIBRID FF F/L 33.6km/L 免税
HIBRID FF S 31.4km/L 免税
* ちなみに燃料タンクは40L, 但し13GベースとHIBRIDベースだけは32L
* RSのMTは19.4km/Lで減税ない
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 10:07:39.88 ID:HKIgZEn90
これが本スレ?
1乙だけど
スレタイの新型フィット→Fit3にするはずじゃなかったっけ?
■新フィットの価格と追加される主な装備
13G 一体可倒式リアシート VSA ( 126.5万円
13F スマートキー プライバシーガラス ( 136万円
13L LEDライト オートAC ( 146.1万円
13S 15インチアルミ エアロ ( 156万円
15X スマートキー オートエアコン ( 158万円
15L LEDライト クルコン 革ステア ( 168万円
15RS 16アルミ パドル エアロ 後輪ディスク ( 180万円
HV スマートキー VSA オートエアコン ( 163.5万円
HVF プライバシーガラス アームレスト ( 172万円
HVL LEDライト クルコン 革ステア ( 183万円
HVS 16アルミ パドル エアロ ( 193万円
LEDライト ( +6.5万円
15インチアルミはMOP6.3万でRSやS以外で装着可能
セーフティパッケージ ( +6万円
4WD ( +19万円 予定価格
コンフォートビュー ( +3万円
ナビ装着パッケージ ( +4万円
■FOPナビまとめ
高性能7インチワイドディスプレイ
リアワイドカメラ(3ビュー切替式)
ETC車載器(ナビゲーション連動)
Bluetooth対応ハンズフリーテレホン機能
オーディオリモートコントロール+音声認識
ナビゲーション機能
インターナビ・ルート
リンクアップフリー
ViICSFM多重レシーバー
3Dマップ/リアル高速入口拡大図
スマート地図更新サービス(3年継続)
エコ情報表示機能
オーディオ&ビジュアル機能
テレビ「 12セグ/ワンセグ」
DVD/ CDプレーヤー
AM/FMチューナー
4スピーカー(40w× 4ch)
HDMI入力端子
USBジャック(2箇所)
Bluetooth対応
その他
インターネットリンク
■FOPナビ音声認識エアコン操作コマンド
エアコンon off
ファンスピード#( 1から7)
ファンスピード小
ファンスピード大
ファンスピード上げる
ファンスピード下げる
吹き出し口調整4種
内気
外気
暑い、寒い
急速冷房、急速暖房
お任せ(オートエアコン25度)
クーラーon off
リアデフOn off
温度(18から32)
アクセル踏んでんのにすぐ加速しないんだけど?
衝突防止ブレーキとecoモードのOFF忘れてませんか?
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 10:14:11.98 ID:7f7lfHm50
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 10:18:19.06 ID:0gZP5Hg20
何で36が連続する?
自動ブレーキオンにしてると加速鈍るの?
加速鈍いからって衝突防止ブレーキオフ推奨はさすがにダメだろ
インターナビ、やっぱりAV機能がイマイチなんだよなあ。普段はそっちをメインで使うわけだし。
変な癖つきそうでいやだな
アイサイトなんかは視覚制御だからそういうのないよね
>>18 スマホ中心に音楽や電話を頻繁に使うならFOP最強!
>>18 モッサリしすぎててかなり厳しいね、AV機能なら社外品のが安くて充実してるよ
>>15 装置車に試乗した限りでは違和感なかったが、
速度ゼロでアクセルを一気に床まで踏み込むような操作をしたとき、急発進させない、
という制御なら正しいと思う。
右折待ちの時等でも、アクセルを大きく踏み込むのは右折が完了したあたり。
停止状態でいきなり床まで踏み込むのは、アクセルとブレーキの踏み間違いか暴走運転の時しかないから。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 10:43:32.14 ID:ojUGnMDv0
クリープも半クラッチで再現してるみたいだし、急発進でクラッチに負担掛けないようにじゃね
まあ坂道の一時停止を一瞬してすぐ発進なんて時は停止状態を1秒くらいキープしてから発進しないと下がりまくるぞ
俺は前スレでアドバイス聞いて助かった
連投だがまじでヤバイぞ、下がるもんだから慌ててアクセル踏んだってすぐに発進しないんだからな。ズルズルとさらに下がるから。
これは今からディーラー行ってクレーム出してくる。アンチじゃねーぞ、所有者だぞ。燃費とかは総じて大満足なだけに残念
前スレで燃費が車の全てかよ・・・についてw
今の世の中で車に求められる性能で重要なのは安全性と環境と燃費が最重要だな
どれも甲乙つけにくい
今回の新型フィットでもこれだけ燃費剥離があればアメリカで訴訟になるじゃないかね?
心配だな
>>23 クリープは半クラッチじゃなくて、モーター駆動でしよ。
加速が鈍いのに坂道で下がるほどクリープがないのひどいね
ヒルアシスト機能してないのかよ
うちの周辺国道出るまで坂道停止ばっかんだけど
>>16 適当なこと言うな。
車の前に障害物があるのにアクセルを急激に踏んだ場合にのみ誤発進抑制をするんだろ。
オンにしてると常に加速が鈍いみたいな言い方するな。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 11:00:55.15 ID:ojUGnMDv0
31 :
25:2013/09/24(火) 11:02:02.45 ID:DO77LyJp0
>>28 ヒルアシストは機能するけど例えば一時停止標識なんかは1秒くらいしっかり完全停止してから発進しないといけない
安全だからと止まった瞬間に発進したいときあるじゃない??そんな時はアクセルふもうが下がる
>>28 下手くそは何乗っても事故起こすからやめとけ。
ブレーキ離す→アクセル踏む
たったこれだけのことを素早く出来ずに、
クリープ弱い→下がってぶつかるとか言ってるんだろ?
だったら下手くそなりにサイドブレーキを使おうとかいう発想すらないなら免許返納してこい。
>>25 マニュアル全盛期にはこんなこと言うやつはただの下手くそと思われていて、
言うのも恥ずかしいレベルだったんだが、やはり時代の流れか。
足踏み式サイドブレーキじゃねえんだからさ…
>>31 線路でありがちなシチュだな
詰めて来るやつ多いから怖いね
クリープ弱くて坂道不安とか軟弱すぎる。
MTの運転できないじゃんw
え?AT限定www
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 11:05:23.13 ID:ojUGnMDv0
アクセル踏んでもワンテンポ遅れるって話でしょ
>>30 エンジン動いて無いのに半クラも何も無いだろ。
>>30 その記事が明らかにおかしい。
アイスト状態からブレーキ離せば動き出すけど、
その時点ではエンジンはまだ停止状態だから。
41 :
25:2013/09/24(火) 11:11:35.25 ID:VDmHp7Ebi
>>32 乗ってみた?俺も仕事でマニュアル乗る人だけど、そんな下手上手いのレベルじゃない危険性だぞw
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 11:12:22.76 ID:qBPck1lz0
じゃあバッテリー無くなったらクリープ無し?
43 :
25:2013/09/24(火) 11:14:18.97 ID:VDmHp7Ebi
しつこいけどまにゅのが遥かにおもいどお操作できるから簡単。俺はフィット3のが乗りにくい。
アンチって思われるんかもしれんが買った車の悪い点も書き込んで見てもらうのも大事では?
好きだからだけで擁護し続けたら困るのは俺たちユーザーだぞw
サイドブレーキ使って発進すれば?
せっかく横にあるんだし。
45 :
25:2013/09/24(火) 11:15:33.91 ID:VDmHp7Ebi
>>42 バッテリーが充電されるまで、エンジンで充電。充電完了までニュートラル停車で待機。
信者とユーザーの差
他の車に出来てフィットができないのは許されないだろ
燃費の良い走り方について意見をください
最初はぐっと加速して、法廷速度に達したらアクセルを離す。
モーターに切り替わったら軽くアクセルを踏み法廷速度をキープする。
減速はブレーキを軽く効かせて長い距離で停止する。
現在このような感じで運転していますが燃費的には正しいですか?
>>43 同感だね!
おれはフィット2のユーザーで、これから買い替える予定
>>42 IMAの例だか、
バッテリーは空にはならない。
普通は30%程度、最低でもエンジン始動可能な分は残してアシストが停止する。
自然放電でエンジン始動できないほど減った時は、12Vバッテリーから非常用セルで始動。そんな中事態は走行中には起こらないでしょう。
変なのが湧いてるな
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 11:30:18.57 ID:qBPck1lz0
もし踏切内で故障したらどうするんだろう
教習所で習ったみたいにセルモーター使って脱出する技も使えないし。
今時の車はセルを回しても進まないだろ?
MTはクラッチスタートだからクラッチが切れてないとセルが回らんし
ATもブレーキを踏まないとセルが回らない
対応は発煙筒焚いて、踏切の非常ボタンを押下でしよ
>>25 少し詳しく教えてください
急な坂でもブレーキを1秒離せば後退しないの?
ブレーキを離す(1秒)、アクセルを徐々に踏むでok?
大幅に後退するATなんて欠陥では?
>>52 エンジンが死んでもモーターで多少は動けるHVのほうがましかもね。
エンジン始動に失敗したらシステム停止するような余計な機能が付いて無ければだけど。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 11:59:59.36 ID:qBPck1lz0
787みたいに色々ハイテク化の弊害があるんだな
>>56 急な坂なら素直にサイドブレーキ使えよ。教習所で習っただろ
各自の踏み換えのスムーズさにもよるからヒルスタートアシストの
効果は自分で試せとしか言いようがない
初期型なんてみんなそんなもんだろ
セダンやSUVが揃って初期不良が改良されてから買えばいいのに
なんでわざわざ人柱になった挙げ句文句言うのかさっぱりわからん……
>>60 新型車乗る優越感を味わいたい。
新型車を街で見せびらかしたい。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 12:19:32.47 ID:K4JWZCjG0
初期不良折り込みで注文したけど、自衛策としてマモルとかQQとか入ったよ。
車は返品きかないから。
>>29 反応鈍いだろ
コンマ3秒ぐらいトロトロとしか走らんだろ
1.3のCVTやスイフトのCVTにも試乗してみたけど、
最近の車って発進する時に出だしが遅いね。
燃費のために出だしを遅くしてるのかな。
ヒルアシストは下手なおばさん用についてて、下がらないですよって
謳ってんだから、サイド使えとか下手とか言ってるのは馬鹿。
下手を補助する機能だってわかってて言ってんのか?
アシストはあくまでアシストですよ。
どんな坂でも対応できるわけではありません。
基本はサイドブレーキです。
>>59 何の為のヒルアシスト機能なの?
せめて1秒程度はサイドブレーキ掛けたのと同等レベルの保持あってのアシスト機能じゃないのかな
>>65 そんなのなくて当たり前だった世代の人から見たら下手くそは乗るなと言いたくもなるわ。
下手くそは事故って氏ね
>>69 あたま悪すぎ。
だったらオートマ自体否定しろよww
>>64 パドルシフトついてるのはSパケだけ?
マニュアルモードで回転数あげて
走ったら出だしも鋭いかもねー
電子スロットルなら、スロコン付けてみれば?
ところで、フィットは電子スロットル?
何でスレタイ同じなんだよ。
FIT3も入ってないし。
テンプレに店頭用DVD動画も貼ってないし。
初心者は貼るなよ。
>>68 アシストが効いてる間に踏み換えていれば下がらんだろ
クリープ頼りでもたもたと踏み換えてるから下がるんじゃねえの?
試乗の時に結構急な坂で坂道発進した時は別に問題なかったしなぁ
まあ、納車されたら試してみるか
下手くそクレーマーが発狂してるだけ。
50cm〜1mならまだしも下がる距離が5〜10cmなら別にいいんじゃね。
1mmも下がったら許さんとか言いそうだしな。
>>79 これとおんなじような感じなのかね。
まあすぐに修正されるだろうな。
メーカーかディーラーがつけてくれる社外カーナビの一覧とか見れないかね
サイバーナビとか楽ナビとか彩速ナビとかあると思うんだけど
値段とか機能を見比べたい
>>32 試乗もしないで昔話してんじゃねえよ。
おいていかれるぞw
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 13:39:37.74 ID:M0zci5xP0
HVを10分間ほど試乗した感想。(現在20型プリウスに乗っている)
プリウスに比べて良いと思った点
@コーナリングでのハンドリング
A加速の力強さ
B取り回しのしやすさ
プリウスから乗り換えた時、違和感を感じた点
@擬似クリープが弱い
AMT車のように2〜3速(おそらく)でアクセルオフした時に強いエンジン
ブレーキを感じる。
Bエンジン主体で走っている感じがする。(プリウスが特殊すぎる)
シリーズHV状態が多いプリウスに乗り慣れているのでフィットHVは「非HV」
に近い感じがした。
i-DCDはトルコン式AT車やTHS車に慣れている人にとっては、滑らかさに欠ける
フィールだと思う。また擬似クリープが弱いので慣れが必要かも。
しかし運転する楽しさは断然フィットHVだと思う。
HVということでライバル視されることが多い両者だけど、乗り味はかなり違う。
i-DCDの耐久性に問題がなければパドル付のフィットHVに乗り換えてもいいかなぁ〜
と思った。(Sパッケージだと最小回転半径が大きくなってしまう点が残念だが)
1.5Lの分際で2Lの車と比較されちゃうほどの、いい車なんだね
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 13:54:56.86 ID:qBPck1lz0
下手くそがって書いてる奴は絶対納車されてから同じ場面に出くわしても文句言わずに発進できるんだなw
そういううまい下手で解決できるレベルの問題と違うからまあ乗ったらわかるよw
車と言うより電子機器の固まりだからな。
俺も不安になって来た。
しばらくは遠出は避けた方が良さそうだな。
どっち道、遠出する予定も無いけど。
VWのDSGもそうだったけど、DCTって制御とか難しそうだよな。
今、報告されているトラブルは初期不良だと思うけど、今後は耐久性による
不具合が出なければいいが。
DCTなんて、VWでもBMWでもポルシェでも登場からすでに何年も経ち熟成された技術なんだがなあ、、、?
新型好きの俺にとって、不具合は御馳走なんだけどね
フグの白子みたいに舌がたまピリピリして怖いけど食べたくなる感じ
安心を求めるならフルチェン前の最終型をお薦めしますよ
機械部品を電子制御で行う事自体が難しいのかな。
相当な調整が今後必要になるかもしれん。
実車今日初めて見たが写真ほどヘンでは無かった。ハイブリッドいまからオーダーして12月納車と言われたから、あえて1月登録にしてもらうよ
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 14:41:44.99 ID:uita6auD0
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 14:50:25.60 ID:RdSKFhQn0
ホンダ「新型フィット」は大ヒット?発売11日で【4万台】受注!【ハイブリッド】が7割!
なんと、発売前に2.7万台の予約受注があり、発売後10日で計4万台の受注!
この勢いがどこまで持続できるのか?非常に楽しみです。
トヨタのハイブリッド展開とともに、ホンダvsトヨタのハイブリッド戦争を見守りましょう!
http://ethicallifehack.blog.fc2.com/
ちょっと不具合がでると途端に自信を失い不安が膨れ上がるか
扇動された大衆のなんと愚かな事であろう
坂道で一瞬後退するっていうのは、エンジンストップからスタート動作をするまでの空白の時間に起こることなんだよね?
そうすると他メーカーの停止時にエンジンストップする車も同様の挙動をするんかな。
不具合は自分だけの報告の場合はその一台だけの不具合で、
同じ不具合が複数報告される場合は、その車種全体の不具合であると考えられます。
>>100 他社のDCT車に乗っているが大丈夫だよ
坂道でアイドリングストップしても、ブレーキペダルを踏んだまますこしだけゆるめれば、エンジンは直ぐに再始動するよ、ヒルホールド機能があるから後退はしないよ
アクアはフィットを引き立てる役目しかないけど、これが目的で作られたとしか思えない大活躍だな
ホンダにとっても大事な生け贄になってるよ
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 15:11:49.16 ID:Kzbm5Zhq0
解約したい(´・ω・`)
音良いね!
>>98 そんなのを見るとインサイトの時を思い出すw
Nボど1.3ガソリンで迷うなぁ。
>>107 windows update見たくネットでupdate出来たらいいんだけどね。
>>109 OSのアップデートでさえまともに出来ない奴が居るのに
自動車の制御プログラムをユーサーに更新させる訳がないw
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 16:23:47.12 ID:zkmnm2bt0
不具合発覚したとたんアホンダ工作員消えたなw
HVL燃費報告。
東名、新東名を300kmほど走って燃費計30.2km/l、満タン法31.0km/l(高速8、下道2)。
同じGSの平らな場所で給油口からあふれるギリギリまで給油したからミスってないと思うんだけど…
ついでにWebCGで15.2km/lってなってたみなとみらい周辺も20km程度走ってみたけど燃費計で26.4km/l。
オートエアコンつけっぱで結構踏み込んでみたけど15.2なんてどうやっても無理。
接待してくれなくてすねちゃったのかな(笑)
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 16:31:57.35 ID:rmmFcILE0
おらは決めたよ。
13GLパッケージを買うよ。
今までアルテッツァの本革ハンドルだったから、本革は捨てがたい。
アームレストも良く使う。
ハイブリットLパケより35万位安いし。
あと、軽自動車も買わなきゃいけない。
どこのにしようかな。
やっぱりホンダかダイハツですよね?正直す○キは嫌いです。
★なんでフィットEV
発売しないんだ?
おまえら 騙されてないか?
>>112 名前出しの評論家相手にケチつけるなら
その燃費計とGSの伝票を撮ってアップしてくれよ
前スレでもディーラーの職員が全員フィット乗ってて
平均35km/lくらいとか大嘘こいてたのがいたが、
燃費スペシャルが売れてなくて必死の工作員と思われても仕方ないぜ
>>113 潰れそうな三菱を助けてやるつもりでデイズ買ってあげなよ
ニッサン版のeKだが、作ってるのは三菱なんで
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 16:40:35.07 ID:hJHJVpCF0
試乗してきた、ハイブリッド
しかし、ホンダ&フィットとしか言いようが無いような硬い乗り心地
ホンダ車って何でいつも乗り心地悪いんだろう??
>>115 名前だしてるから信用できるというのも意味分からん
国沢とか賛否両論併記でバランスをとるように見せつつネガ探すのに必死だし
正直信用なんかないだろ
>>12 操作感ひどすぎる
ナビなんて何でもいいやと思ってDOPのナビ付けようと思ってたが、
さすがにこれは嫌だわ
社外にしようっと
>>115 個人的に燃費と実力で軽を選ぶなら「す○き」を外せないだろうと思うのだがw
>>115 関係者と思われてるのかな?
別にホンダを持ち上げる義理なんか無いし少しでも参考になればと事実を報告しただけ。
信じる信じないはお任せします。
まぁ、あと1か月もすればかなり納車されてくるだろうから事実かどうか分かるでしょう。
>>115 でも動画うpしても下り坂とかケチ付けるし買う気もないんでしょ?
初期型は俺たちのような新型好きのお祭り人間だけ買えばいいと思う。
リコール来たら営業や所長とワイワイやれるし盛り上がって楽しい。
そういう姿勢がメーカーや販売店を付け上がらせる
結果いい車が出来なくなる
意うべきことはちゃんと言わないと
雑誌記者による短期試乗レポートは、購入ユーザーによる日常生活に基づいた書き込みに満たない。
>>122 その通り、不具合が発生したら
リコールでフィットが入院になったら直るまでの間は試乗車のアコードを代車にするように約束してるからそれも楽しみなんだよね。
それはいいね
HVアコード乗ってみたいわ
レンタカーで借りると1日2万クラスだからなあ
俺は国沢ですらマンセー記事を書けなかった、と理解している。
ヤツはホンダ嫌いじゃなかったはず。
90点ならじゅうふじゃね?
馬鹿じゃね?
俺が契約したディーラー契約後の対応が悪いから
代車沙汰になっても軽だろうなw
>>113 何気に良いサス使ってるアルテッツァから乗り換えると、ピョコピョコサスでがっかりするよ
それにアルテッツァのブレーキはフィーリングよく効く4輪ディスクだからフィットのショートストローク糞ブレーキは違和感有りまくり
それとフィットはFFでフロントヘビーだからアルテッツァみたいに軽快に曲がれない
初歩的な質問で申し訳ないんだけど
USB接続出来るナビってUSBメモリにmp3やら動画ファイル入れておけば再生できるの?
mp3プレイヤーAUXで繋ごうと思ってたんだが
>>129 アルテッツァw
中古臭がプンプンするぜェ〜w
>>88 ちょっと言い過ぎた。すまぬ。 MTに慣れてるから
反射的にサイドブレーキ引いてセフセフだと思うが、文句は言うと思う。
>>129 素晴らしいね。その車に一生乗りましょうね!
短い文章に’アルテッツア’3回w
>>114 フィットEV何か、とっくの昔に出てますが?
サスペンションアームがうんたらかんたら
前後重量配分フィットわるいの?
HVなんてリアにバッテリー積んでるし悪くないとおもうんだけど
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 17:59:59.16 ID:j7r82EXN0
フィットの2代目乗ってるけど
夏にエアコンつけて、チョイノリで買い物に行くだけでも12km/l前後
どうやったら1.3Gで一桁燃費になるんだ?
加速の度に4000rpmとか回すのか
>>130 そう
あとiphoneとかアンドロイドスマホとかも繋げれる
mp3プレイヤーはどうだろう・・・
USBメモリなりSDカードなりに、音楽・動画ファイル突っ込むだけのほうがお手軽だと思うが
最近のナビはAV機能が充実してていいね
今度買い換えるときはインダッシュナビだけにするかな
>>112 燃費計の方が満タン法より低く出るのか
普通は逆だと思うが、新型FIT3は独自の燃費計算を導入したのかな。
ガソリン水で薄めてたんじゃね
>>139 スマホなら有線接続しなくてもBT接続で良いと思うけどね
そう言えば、FOPナビのUSBポートって出力は何アンペアなんだろう?
>>141 自分も燃費計の方が低いと思ってたから意外だった。
納車以降、まだ満タン法は2回しかやってないけど2回とも燃費計の方が悪かったからFit3はそういうものなのかも。
給油のやり方が下手なだけかもしれないので他の人の報告も待ちたい。
ごめん、満タン法の方が低いと思ってた、の間違い。
>>144,145
やっぱりそうなんですか。
満タン法を地道にやってる人にサプライズをプレゼントしてくれるわけですね。
ホンダはどういう理由でこういう方式にしたのか、それとも伝説の始まりか。
>>146 まずjc08が嘘だからな。控えめどころがトヨタをおちょくるが如く低い数値で申告している。
HVF契約して10月納車待ちだけど、前の車が思った以上に高く売れた
HVLに変えたい
でも金も振り込んじゃったし
もうどうしようもない
はぁ
前の車ってなにでいくらで売れたの?
タイヤはエコピアになるかブルーアースになるか選べないらしいが、どっちがいいのかな
>>150 今の注文キャンセルで改めて契約し直しなら出来るらしいけど
納車が来年になっちゃう
流石に来年まで車なしは無理
納車してすぐ買取屋につっこんでみれば
納車待ち長いし初期アクアみたいにアホみたいな値段で買ってくれるかも
キャンセルってタダでできるの?
>>152 多少の我慢してでも本当に欲しいの買った方が良いと思う。待つのもまた楽しいもんだよ。
俺は11月上旬Lパケ白
ナビ付あんしん
>>146,147
アクアのMCで燃費抜かれるのを織り込み済みで、フィットもMCで簡単に抜き返せるように敢えて控えめな数字を申告してるのかと勘ぐってしまうね。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 19:26:16.03 ID:/LdmBDH00
あげとく
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 19:26:32.18 ID:qyAWA02y0
>>152 担当者によっては代車サービスがある所もあるが
確実にあるとは言えないけど代車サービスがあるか聞いてみたら
燃費競争は昨今激しさを増すばかり。
車両重量1000kg台のモデルで比較すると、
JC08モード燃費はスズキが先般発売した『スイフト』のツインインジェクターを持つ
“デュアルジェット”エンジンの26.4km/リットルに次ぐ2番手に甘んじることになったのは、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ホンダのエンジニアにとっては少なからずショックだったことだろう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
モード燃費に比べて負荷が高いオンロードでの燃費で逆転できるか否かも興味深いところだ。
ホンダは燃費もスズキに負けるがハンドリングもスズキに負けていると思う
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 19:46:24.07 ID:xLzqdFX40
いやスイフトいいんだけどね。
トータルではFITという具合になっちゃうんだよね。
自分の場合、インパネ(内装)が古臭いのと、
出だしのもっさりがダメだった。
>>151 エコピアはうるさいよ。
有料道60kmで流しててもロードノイズが気になる。。
スイフトとフィット3を比べたら、足回りはスイフトの勝ち
>>154 余程の上客か直ぐに他の客に売れるなら出来る。
トータルだとむしろスイフトだろうと、色々試乗したものの契約に至らず二代目フィットを車検通した俺が言う
狭いってそんなに車に何を積むんだ?w
どうも今までのフィットを見ていると殆ど空気を運んでいる様なものだと思うがw
物を沢山積んで仕事しているなというフィットに出会った時がない!
次々納車されだして、不具合報告もちらほら出てきたけど。
この調子だと代車が足らなくなるんじゃないか?
FIT3 HVとしての不具合なのか、ここの車の不具合なのか、
どちらだろう?
荷物を積むなら、「フィットシャトル」だろう
そいう言えばフィットに自転車を積んで走っているフィットに出会った時もないな
>>148 受注殺到してるから金銭的負担なしで変更できるよ
あなたのFはFパケ希望する他の方に回されるだけ
当然Lパケは最後尾になるけどね
代車お願いしてごらんよ
そうだな荷物を積むのならシャトルだな
フイットなら余裕で積めるからね。まぁ趣味なんだからしょうがない。スイフト?いらねw
フィット3で旅行するなら、4人でなら荷物が積めない、だから3人+荷物になる。
ハンドリングいいから選ぶって人は絶滅危惧種じゃないのかな。
個人的にはガソリンフィットよりスイフトの方が好きだけど、狭い上に小回り性能も
フィットに劣るんじゃ、大多数の人には選んでもらえないと思う。
>>177 4人乗車で、荷室にスーツケースMサイズ(4〜7日用)3つとSサイズ1つ積めて
後部座席中央に軽く手提げとか置けるのに足りないのかぁ
凄い重装備で長期間の旅行だね
例のハイブリッドで15しか行かなかったという記事。
明らかに、通常じゃない運転してるか総走行距離の平均燃費と間違えてそう。
堂々と間違った情報掲載しちゃった時点で、ホンダから損害賠償請求される可能性が高い。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 20:22:06.82 ID:xLzqdFX40
スイフトの静粛性や足はなかなかだが、
パワー不足でストレスを感じるレベル
まあ1200だし、しょうがないけど。
エクステリアはいいとしても
インパネはもっとセンスのあるデザイナー
にやらせた方がいい。あれでは昭和の車。
>>180 その車両はホンダのものだし、ホンダのエンジニアに問い合わせた結果そうだった。
その数値に異論があるならホンダのエンジニアに文句を言え。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 20:23:26.32 ID:HxF781j/0
RSはどうなの?
半年か一年待って買うのが賢い消費者
ましてや新技術の塊のHV ディーラのサービスも慣れてない
>>184 ディーラーのサービスマンの前で言ってこいよw
184「新技術の塊のHV ディーラのサービスも慣れてない」
D 「なに言ってんだこいつ?」
>>179 観光だけが旅行じゃ無いからな
ちょっとした道具積むとなると無理だろ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 20:30:29.47 ID:HxF781j/0
いいタイヤを使うと小回りが利かなくなるよな
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 20:32:46.93 ID:HxF781j/0
燃費の違いは中国製部品多用してるから個体差が激しいのかな
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 20:35:35.46 ID:HxF781j/0
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 20:37:01.96 ID:Nj91XL8k0
>>179 あとフィットには後席の足元(シート下空間)にも意外とスペースがある。
センタータンクレイアウトの恩恵だ。
>>185 知り合いのサービスの人がいつもボヤイてる 新型車の場合
研修受けたりマニュアルが有っても予測不可能の不具合が有る
>>177 んなわけあるか!
ラゲッジスペースに四人分の荷物とお土産程度積めるわ!
>>194 それはどこのメーカーやディーラーでも同じだろ
ホンダもハイブリッドなんという繋ぎで茶を濁さずさっさと水で走る車を出せよw
>>198 中古でしょ。
120万円位であるんじゃないかな。
納車されたら慣らしがてら400キロ走る!
>>198 車は無理にでも買ったが任意保険に入っていないという無保険車が怖い
>>200 そのペースなら3日で新車1ヶ月点検だなw
ちょこちょこ不具合の報告が上がってきてるね。
いまのところ200キロ何もないけどこのままいけますように・・・
SHIFT_ 人生
いよいよ今週末に納車。 少数派の1.3G4WD。
とりあえず、市内の一般道、住宅街の狭い道、急坂の上り降り、峠を、のったりと試してみる。
雪が積もってないのが残念だ。
高速は、お金がもったいないので止めとくw
今日ティ銀と濃青が仲良く並んで走ってたな。
希少種の紫とベージュだけまだ未発見
通学路があるような場所で暴走する馬鹿がこの世から消えますように
合掌
ユーザーは夏でも冬でも 都会でも田舎でも渋滞でも高速でも
確実L20k以上走って壊れない車を望んでいる
36`なんてメーカー都合ですから
>>169 普段積まなくていざって時に積めなくて困る時があるんだよ。
それに後が広いと無理せずに3人乗せれるからな。
前の車では評判が悪かった。
会社の同僚と遊びに行くときに痛感した。
足回りとシートは硬めなんでしょうか?
>>210 だから、そんなに人や荷物をたくさん積むなら普通のミニバンにしなよ!
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 21:43:28.02 ID:XHvUVMBT0
>>210 俺は引っ越しをする時にレンタカー借りたんだが、
スイフトしかなくて2往復させられる羽目になった
フィットなら1往復で済んだんだろうけど、そん時は
まさにそうだな
>>213 2往復した。
スイフトなら4往復だな。
>>212 いつも乗せる訳じゃ無いからだろ
その程度、読み取れないもんかねえ
現在センターデフ式フルタイム4WDのミニバンに乗ってますが、
人や荷物をそれなりに積めて安くて燃費が良い、
なんちゃって四駆のフィットに乗り換えますが何か。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 21:48:42.39 ID:MhUOb8sN0
>>211 やわらかいクッションや足回りがいいのなら、フィットはオススメしないよ。
トヨタがいいと思います。
>>216 何時もじゃなく車種換えるほどでもないなら、その時だけレンタカー借りればいいじゃん
それもしないけどフィットじゃ無理ってなら、それこそ買う車間違ってると思うよ
フィット3の積載量をあんまり過信しないほうがいいと思うよ。
後席に人が乗った時の荷室の長さはアクアやノートと同じ程度だし、
荷室の高さは初代フィットより10センチ近くも少なくなってる。
幅も初代フィットより短くなってる。
シートアレンジは豊富だけど、搭載できる荷物や人の量はコンパクトハッチバック+α程度。
ユーティリティー重視なら、シャトルやフリードがi-DCDになるのを待ったほうがいいと思う。
>>212 年に1回くらいしか5人以上乗せないのにミニバン入らないよ
10年ミニバン乗ったけど燃費下道11km、高速14kmしか伸びないし
嫁と相談してフィットHVに買い換えたわ
>>206 4WDってビスカスになったんだよね?
VSAとの協調制御でどれほどの走破性になってるか秘かに気になってます
>>165 確かにそうだけど、スイフトには色気が足りない。乗ってみたいと思わせる魅力というか、何というか…
本来ならば、燃費の悪い車種にハイブリッドを載せるべき
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 21:57:28.64 ID:sr6nuxRK0
0-100km/h 8秒を切った
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 21:57:45.44 ID:eGGHgXC10
>>225 なんか、フィットHVはメリット・デメリットがトータルゼロで
価格だけ上がってる気がするよな
>>222 年に1回くらいなら、それこそそのときだけレンタカーがいいね!
ボーイング787みたいにリチウムイオン電池が燃えないか心配
ココはフィットスレ。
フィットの話題しる!!
てか、買ったんで納納車までヨロ
HVFパケのシート表皮がいまいち分からず不安。
Lにすればよかったかな
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 22:06:56.95 ID:eGGHgXC10
>>230 いくらフィットと書かれていても、嘘情報は不要
うちの姉ちゃんがFITハイブリ買おうとしてたが止めるってさ
理由は顔がダサくて車体がだんごむしで燃料代も元が取れず後席が狭いからだと
金も払ってるけど納車待たされ過ぎて興味がなくなってきた
予約なんかせず試乗してから見込み発注車狙えばよかった
まだ10月っていってんのにまだ納期明確に出来ないってあんまりだろ
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 22:08:36.24 ID:qyAWA02y0
>>211 足は硬いというよりバタつく感じでしなやかさは無い。
DCT(加速)とHV(燃費)はよく出来てるけど足回りは普通のコンパクトカー。
シートは硬くもなく柔らかくもない。
大きさ、厚さはこのクラスではトップレベル、180cmの自分が座っても問題なし。
消しちゃった。
てか、買ったんで納車までヨロ(・Д・)ノ
6年前のフィットRSをフル装備で買ったが本体価格はたしか220万くらいだった
今回フィットHVをフル装備で買う予定だが本体価格は240万くらい
燃費も、後席スペースも、走りも良くなり、この価格なら十分満足だよ!
>>223 206=217です。
ホンダが独自開発技術のデュアルポンプを止めて、ビスカスカップリングを採用したのに興味深々です。
燃費優先で『軽い部品』を採用したのではないかと想像しています。
直結ビスカスカップリングという安い軽自動車の様なシステムにVSAを組み合わせることによって、
どんな能力を発揮するのか?
まあ、ミラーバーンと積雪登り坂でスムーズに発進してくれれば十分なんですがw
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 22:12:03.89 ID:eGGHgXC10
>>235 後から納車される分の方が品質が高いかもしれないよ
>>239 ビスカスで結構軽量化できたっぽいですね。
自分は現在FIT2の13G4WD持ちなんですが、重量1,140kgは少々重すぎる。。
5人乗車のエコモードは激モッサリでした。。。
以前パッソのビスカス4WDで結構豪雪地帯ガンガンいけたんで、
評判良さそうなら買い替えも検討したいですねー
>>241 新車の場合フィットみたいなありふれる車は
どれだけ早く乗れるかが勝負だとおもう
品質とかそういう観点ならMCまで待ったほうがいい
スイフトは上位グレードも26.4km/Lなのにフィットは上位グレード24km/Lなのな
車重30kgしか変わらず、無印は30kg軽いのに燃費で劣るということは
単純にエンジンとCVTが糞ということか
>>244 現在のぼろぼろの初代Fitを車検通すか、1.3Fパケ買うか、その他を買うかだと思う
>>246 別嬪ではないな
愛嬌はそこそこあるかもしれんが
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 22:22:45.75 ID:eGGHgXC10
>>243 何が勝負なんだか、よく分からん
発売直後なら、2〜3ヶ月でも修正できることは修正するでしょ
>>245 スイフトって、軽専業メーカーが作ってるあれ?
>>248 だね
おれはこれからオーダーで1月納車予定だから、初期不良は解消されていると思うね
>>247 う〜んそうだな、フィット2中古を探してみる。良いものがあれば幸運。 女性モデルがあれば良いね。
>>248 修正しないといけないような致命的な欠陥もうでてるの?
不具合がすべて取り除かれたマイチェン後の車と違い、新型は緊張感が堪らなく刺激的でいい
実際にユーザーが使用して発見される不具合>>>>>社内の想定
なのだから、レア車でもないのに早く買うメリットは皆無だろ
マイナーチェンジ後の不具合解消は魅力的だけど、
ホンダの場合たいていデザインが壊れるからなぁ。
>>234 燃料代で元取るとかどこの朝鮮人一家だよお前の家大丈夫かw
それともその顔がダサくてだんご虫体型の姉だけワケあり朝鮮人なのか?
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 22:39:57.56 ID:6qb3Q+ln0
お値引きおいくら?
>>252 出てる。その性で少しだけ納期皆伸び始めてる。
フィット3の顔の不細工なのは、ほんとそれだけで損をしてるよ。
車検が近いとか、新しいもの好きとか、買いたい時期は人さまざまなんだよ
クルマは乗りたいときが買いどき!
保証付きなんだからあまり心配するなよ
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 22:42:16.19 ID:6qb3Q+ln0
一般車走ってるの見た事まだ無い
>>259 マジか
寄居組は避けられそうなの?
それなら当たりだけど
フィット3のCM見てがっかりした
あのCMはないわー
遠目からただ走るだけー
唯一の欠点のデザインのみを前面に押し出すCMワロタ
デザインガーデザインガー
>>260 今日初めてディーラーで実車を見たが不細工では無かったなあ
これならおれはOKだな
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 22:50:34.51 ID:6qb3Q+ln0
ベンツのフロントくりそつ
フィットを購入候補にしてる人達に
スイフトを薦めるのは無理がある。
スイフトの後席はデミオ、マーチ、パッソ、ミラージュなどと
同じ狭さで成人男性が30分堪えられるかどうかの
補助席レベル。
長時間乗るなら最低でもフィット、ノートクラスでないと
お話にならない。
後席はほとんど使わず大きな荷物を載せる機会もないなら
上記の5台から選ぶべきでフィットを絡める必要はない。
会社通勤毎日往復30kmの俺の場合1.3でいいよな?
下手にノート(そんなに差額がない)とかイース(安いけど遅いし小さい)に比べれてフィット1.3だよね?
誰か背中押してくれー。
>>271 男後ろに乗せてどこいくんだよ、ホモか?
自分の家に実車が来るとあの穴すらかっこよく見えてくるぞ
不細工かどうかは個人の感性だろうけど、ロボットの顔には見える。
パッと浮かんだのはエステバリス。
豆しばみたいな車体に横長のヘッドライトでセンスの悪さが際立つ
どうして、13Gだけがスペアタイヤなのですか?
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 22:57:15.91 ID:iJF9bfJI0
>273
1.3で充分。
街乗りならHVでも燃費はそう変わらない。
俺のHVは30キロ走ってリッター12キロ。
不細工だといいながら気になってしかたない
これぞデザイナーの大勝利なんじゃね?
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 23:00:09.13 ID:6qb3Q+ln0
デザインベンツくりそつ
なんだか荒れてますね。
>>281 先代から変えた斬新なデザインは最初は非難が多い、だんだんと慣れてくるんだよ
新しいBMW3シリーズの顔とかね!
>>280 充電されてない不具合で修理した方がいいぞ
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 23:03:41.18 ID:6qb3Q+ln0
フィット3最高いい
貧民DQN運搬車
軽 フィット ステップワゴン
>>74が批判されてたが、オレは支持する。
前スレの1使ったテンプレすら貼れないド初心者が無理してステ立てするからいけない。
挙げ句が3分以上も離れた重複とかさ。
アンチがたくさん湧くほど良いクルマ
これは2ちゃんの常識だよ!
結局買うならどの仕様がいいのさ?
自分の好きな物
RS MT
>>264 じゃあ264が企画提案してCM作ってみ?
みんなが「ないわー」って言うだろうし、
たぶん264もないわーって思うよ。
>>273 車が好きで毎日乗れる機会に恵まれてるんなら
損得関係なしに楽しめるの選べば?MTとか
アクアとの比較ビデオをそのままCMにすればいい
商品自体ないわー
燃料タンクよりでかいバッテリーのおかげで室内圧迫するようなゴミ車は要らん
デサインガーデサインガーってのは
フィット3のデザインに絶望したホンダ信者の嘆きということでよろしいですか?
実はかっこいいと思ったが買えない人達の嘆き
うちの両親は、俺がボディカラーをミラノレッドにしたのが気にいらないのか、
カタログを見るとポリバケツ色やシルバーがよかったのではと口に出す。
そりゃその色が当たり障りなく無難なのはわかっているさ。
でもこれまでも無難な色の車だったし、多くの人が選ぶ色じゃなくてもいいじゃないか。
若者じゃなく40代のおっさんが乗るには派手かもしれないけど。
それに世間にFIT3が溢れて、ポリバケツ色ばかりの中、赤はすぐ見つかるから便利。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 23:25:57.79 ID:pwRct7d10
>>260 俺は顔以外どこから見ても不細工だと思う
買おうと思って見に行ったが、内装がチャチすぎてがっかり
これが250万の車!?
と思ってやめた
アクアもカローラもチャチすぎる
所詮1.3Lベースの車か…
現在プリウス検討中
フィットはデザインカー
>>301 色落ちした赤い車体のみすぼらしさは異常
>>303 カローラハイブリッドはグレードによっては意外とちゃちくない。
>>303 このクラスの車に内装期待するなよ貧乏人。
ディーラーの人間も苦笑いしながら「きもっ」って思ってるよ。
>>303 止めるつもりはないからプリウスに決めてこい
>>301 職場で「派手」「色褪せる」「勇気がある」とか言われるが気にしない。
ミラノレッド→ミラノピンクになるまで乗る。
>>300 「安西先生・・・フィットが欲しいです」
今のカローラは実際にはカローラUだからなぁ。
>>302 横の溝は、水あかが溜まり、掃除に困る。
フロントガラス両脇は、雪と塵が溜まる。
無駄な穴は、掃除に困る。
助手席前の一部にソフトパット使ったてだけで、内装の上質感は異常!とか言ってる評論家(笑)は馬鹿に見えるな。
ソフトパットつけてりゃイコール上質みたいな手抜きのライターは消えろや
>>310 赤色の車を買ったら勇気があるって言われたの?
君、普段からその程度にしか思われてないんだよきっと。
アンチの書き込みは、
買えない理由を買わない理由すり替えようと足掻いてるように見える。
「酸っぱい葡萄」の御手本みたいな言動だ。
他には、アクア買って後悔してる人々かな。
「甘い檸檬」はやっぱり酸っぱかったんだね。
とくにデザインガーとか満タン法ガーとか、もう気の毒なほど必死だね。
>>307 プリウスが買える値段のわりに
ちゃちい
装備もプリウスのほうがまし
またPart36なのココ
今日高速を400km以上走ったけど
新型フィット一台も見なくて残念
>>317 ディーラーとの長い付き合いなのでできればホンダにしたかったんだが、
1800から2000クラスで欲しい車がない
グレード落としてフィットにしようかと思ったけど、がっかりした
>>319 何回言わせんだ、重複だって言ってんだろ
>>303 >所詮1.3Lベースの車か…
そりゃそうだろうw つーか諸経費込みで考えるか?
軽だって諸経費入れると今時N-ONEとか200万だぞw
>>320 俺の水色が走っていたのに気付かなかった?
>>317 じゃあなぜアンチに対して発言する?
フィットに満足してるなら黙ってNGしとけばいいのに。
反応するのは、自分が買ったクルマは失敗じゃない、少しの欠点も無いんだ。って思い込みたいから?それとも、フィット3の失敗の、空気を本当は感じているから?
余裕が無いのが分かるよ。
てか、指摘を文句と勘違いしてないか?
327 :
関西人:2013/09/24(火) 23:51:09.22 ID:yDDDd4s90
>>146 キャッチコピーが「車で世界を驚かそう」じゃけんのう。
そもそもFパケなら諸経費込みで200万なんだからそのレベルで考えるべきなんだよなぁ
アンチ?にすぐ反応して袋叩きにするところを見るに、相当な焦りを感じる。
満足してるオーナーの多いスレは、アンチなど華麗にスルー。そしてアンチも自然消滅。
ちなみに俺はアンチではない。真剣にフィット3を考えている一人
>>326 アンチを弄ってるだけだよ。
わざわざ言わなくてもわかるだろ。
>>325 実際に道の上で走ってる姿を見たくて結構注意して
見てたんだけど白もポリバケツも走ってなくて残念
>>274 その性格じゃひとりも友人いなくても仕方ないな
素Fパケに社外ナビがベストだな。
>>331 白やポリバケツの試乗車が置いてある寺を張り込みしなさい。
昨日実際に公道走ってるの見た。白だった。
近くで見たらハイブリッドのエンブレムが付いてない
なんと1.3Gだった、なんかガッカリした
エンジンとモーターのsoundがとても気持ち良くて意味もなく遠回りしてしまう。
ハイブリッドならグレードは何がベスト?
L?
燃費が下がるのが気に入らないなー
お前らカーナビどうするの?
純正?社外?
燃費を上げる一番の方法
まず痩せろ
サイバーナビつけれるかまだ未定なんだな。
安全パケつけると、カメラあるからビミョーなんだよな。
楽ナビにしたら安くなるんだけど、楽ナビにドラレコつけると
サイバーの旧モデルと値段がそこまで変わらなくなる。
サイバーは型落ちでも道の情報量は多いし、欲しいんだが・・・
>>338 最後の1文で答えは出てるじゃないか。燃費スペシャルの素のハイブリッドにしろよ。
で、燃費レポートヨロ。
オレはSパケ待ちだけど、カタログほどの差は出ないんじゃないかと思ってる。
>>273 年間二万キロ→HV
年間二万キロ以下で速さを求める→1.5
同上 で速さにこだわらないで荷室にもこだわらない→ミラ・イース
同上 で速さにこだわらないが荷室にはこだわる→NBOX+
>>338 JC08の重量区分1個違うだけで
重量120kg違うんだからしょうがいないだろ
>>344 しょうがないでした
Sパケの問題はホイールタイヤの影響がどうなのかだろうね
>>345 16インチアルミ単体で9.3Kgもある。タイヤ込みだと...?
15インチ軽量アルミ+タイヤで10.5Kg
運動性能と燃費を考えるとどうしても(インチダウンしてでも)
軽量アルミに替えたくなる
>>316 EV走行というか下りでエンブレ状態ってことだろ。
モーター駆動だから省エネじゃないぞ。モーターを動かす電力の原資はエンジン駆動なんだから。
納車された方で社外のナビを付けたり、載せ替えた方はいますか?
自分は納車待ちで載せ替えて使う予定ですが
合うかどうか分からないとナビメーカー並びにホンダサイドからも言われたのですが・・・
載せる予定のナビはサイバーナビです。
>>347 また下り坂説かよ、アンチのレベル下がってるぞ。
>>345 16インチアルミ単体で9.3Kgもある。タイヤ込みだと...?
15インチ軽量アルミ+タイヤで10.5Kg
運動性能と燃費を考えるとどうしても(インチダウンしてでも)
軽量アルミに替えたくなる
反射的に、即アンチ認定
必死かよみっともない
>>346 バネ下重量下げると機敏性は確かにあがるんだが
致命的に乗り心地が悪くなるからな
燃費はたいして変わらんというか誤差でしかない
バネ下重量軽減10倍というのはセールストークだから
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 02:09:34.98 ID:ooPLQ2QIi
なあ聞いてくれよ
フィットとプリウスどっちにしようか悩んでるんだが、
ほぼフィットがいいと思ったんだけど、後から考えたらプリウスの方が格上だよね?
アクアとフィットなら断然フィットって決められるけど…
一応、フィットならHVのS
プリウスはSのツーリングセレクション
迷うわ
そりゃ単純に車格としては上だろ
排気量面でも大きさでも向こうはCセグ相当だし
確かに200万円出してフィットやM犬買うのは勿体無いな
品質より他者からの視線を気にする人はホンダよりトヨタや外車だな
>>355 走りを楽しみたかったり
より低燃費を目指したかったらフィット
しかしステータス性は軽に毛が生えた程度
プリウスの走りはつまんないし乗り心地もフィットと同レベル
自慢の低燃費もフィットやアクアの後塵を浴びている
しかしステータス性は意外と高く
冠婚葬祭にも安心して乗っていける
注:社会的ステータス=経済力ではない
フィットHVのLではなくSと迷ってるのなら
フィットのほうが後悔ないと思うがな
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 02:46:50.05 ID:KxhDgG1s0
それでもおれは17インチを履く
だれがなんと言おうともだ
テレスコがついてるとは嬉しい誤算だった
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 02:54:48.30 ID:ooPLQ2QIi
>>357 それなんだよね…引っかかってるところは
格上で静か、トヨタ、いう事ないんだけど
なんていうかビビッとこないんだよね
>>358 そう、プリウス試乗してつまらなかった
静かでいいなとは思ったけどさ
因みにフィットHVのLパケを試乗したんだけど、Sモード試してなかったのが残念だった。他のDでも行って試乗またしてこようかな?
>>361 自分はプリウス乗りですが、間違いなくフィットを勧めますよ。
試乗してるので分かると思いますが
出だしと登りの力の無さとノロさはとにかくだるいです。
自分の住んでいる所が登りが多いので余計です。
曲がらないですし・・・、室内の静かさはフィットの方が全然静かですよ。
フィットもアイドリングストップも付いてますし、出だしもモーターになったので
その辺の静かさは変わらないかと・・・
あえてプリウスのいい所と言ったら室内やラゲッジの広い所くらいですかね・・・
プリウスの力の無さに嫌気がさしていて車検も迫った時に丁度フィットが出てくれて試乗したら
踏み込みが少なくても力強く走る所に感動して即契約で納車待ちです。
2度ほど試乗しましたが運転していて楽しい車なので早く納車されて欲しい所です。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 04:00:29.21 ID:ooPLQ2QIi
>>362 参考になります!
またフィット乗ってみます!
プリウスはもう試乗はいいやw
初期型(GD)フィットは、後席に座ると頭の上には充分余裕がある
ところが新型フィットは足下の余裕は増えたものの頭は天井に完全に当たってしまうんだよな
ちなみに身長177cm
うーん…後ろに向かって天井が下がって絞り込まれた形になってるのに、席を後ろに下げてしまうから…
少なくともフィットの後席の居住性は確実に悪化している
最近流行りの、前2席重視、後席はオマケ、的なデザインになったね
ちなみにプリウスのラゲッジは高さが全然ないから、載せるものによってはフィットしか選択肢がない
シートアレンジも含め、載せられるものの多さではフィットの圧勝、プリウスでは太刀打ちできないと思う
ハイブリッドで積載量いうならカローラフィールダーの新型はかなりの積載量だね
>>363 是非、納得いくまで何度でも乗ってみてください^^
燃費〜走行性能なら間違いなくフィットの方が上ですよ。
室内の広さもプリウスほどではないですが、十分な広さだと思います
自分も次書類を持って行った時に又試乗させてもらおうと思ってます。
一度乗ると何度でも運転したくなる楽しい車だと思いますよ♪
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 04:32:54.04 ID:ooPLQ2QIi
>>365 その気持ち分かります!
最近、フィット3を見かけることがあります。多分何処かのDの人かなとか思ったりもします。
思わず運転しながら目で追ってしまいましたw
なんだか早く試乗したくなりましたw
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 04:35:55.62 ID:IEwNj09P0
>>340さん
HVS納車待ちのデブです。
現在、身長172センチ体重83キロあります。
体重65キロ目標にして、燃費が向上するのを
実験したいと思います。
今更ながら思うがホンダはなんでわざわざ格下のフィットをハイブリッドにするのだろう
インサイトを廃盤にして新設計のCセグ作ればいいのに
>>364 確かに少し低いですね・・・
それでもアクアに比べたら全然マシですが・・・
364の方から言わせたらアクアは論外ですね。。。
プリウスに関しては広さ自体は構広いのですけどね前後左右共に広さに不満をもった事はないですね。
高さも座席に関してはそこまで低さも感じてないですが
荷物を積むときは低さを感じますね。
室内にはそれほど不満はないのですが
走りが・・・踏み込めばそこそこ力は感じますが
踏み込みを抑えた時の力が弱すぎますね・・・
弱いから結局踏み込むから燃費良く走らないですし・・・
フィットの様に踏み込みが少なくても力強く走ってくれればもう少し燃費よく走ると思うのですがね
ですから、フィットの踏み込まなくても車速が上がってくれるのは理想的ですね。
皆さん ETCは標準のとこ置きますか?それともボックスの中ですか?
標準のとこは外から写真だと見えなそうなんですが納車されたかたいかがですか?
>>371 今までボックスの中に入れてて入れっぱにしてたんですが外に出すとやはり毎回入れる感じですかね?
納車された人に質問
坂道発進がまともに出来ないって話が出てたけど、実際どう?
本当に坂道で下がりまくるのならもっと大騒ぎになってそうなものだけど
単に下手くそが騒いでただけ?
>>373 これからフィットHVを契約する者
BMWのDCT車でアイドリングストップ付きに乗っているが坂道は大丈夫だ
坂道でアイドリングストップしたら、ブレーキペダルを踏んだまますこしだけゆるめれば、エンジンは直ぐに再始動するよ、ヒルホールド機能があるから後退はしない
これを知らない初心者が騒いだだけだよ
俺も30前期プリウスからフィットHVL納車待ち。ほんと、プリウスは運転しずらかった。まぁよく走ってくれるし、静かでいい車だけどね。フィットの方が車の運転の楽しさがある。
>>373 HVじゃない、普通の1.3では、普通に発進しますよ
むしろ初代FITよりは後ろの後退が無いぐらい。
エコモードにしていると若干(敏感な人が分かる程度)加速が遅いぐらいで
はずせばスムーズに登っていくよ
フィットは、『力』があるのに『燃費が良い』エンジンというイメージ。
東名御殿場の登り坂。
4人乗ったビッツなら意識的にアクセルを強く踏み込まなければ登って行かないが、
フィットは普通に登って行く。
エンジンの五月蠅さは気にしないことになっているw
>>374 フィットとBMWを同一として比較する意味がわからないな
会社も車種も全く違うのになぜそのような結論付けできるの?
>>378 それはね、セカンドでポロのDCT、アイドリングストップ付きにも乗っているが全く同じだからなんだよ
会社が違えどブレーキをすこしだけゆるめれば直ぐにエンジン再始動はみな同じなんだよ
>>378 もちろんホンダのディーラーマンにもフィットでも同じことは確認ずみだよ
>>349 社外ナビつけてますよ。ディーラーの方に合うモノを選んでいただいてつけてます。
ただ、純正ナビのが、分かり易い(値段相応で内容も。社外でも当たり前?)けど見れればいいので、
安く済ませました。工賃は値切りました(笑)
>>370 ETCはボックスの中についているので、外からはついているか見えないです
>>355 プリウスとフィットでは値段が100万以上違いますよね
兄がプリウスですけど、運転のしやすさや値段に対しての満足度etcはフィットのが良いですけど
私ならプリウスやめて、ホンダのプリウスと同レベル帯の車で納得行くもの
探します。
>>378 フィットの不具合じゃなくてザンネンだったねえ!w
ハイブリッドを考えていますが、Lパケで15インチアルミにするか、Sパケで16インチにするか迷ってます。
16の方がカッコよさげなのですが、エアロはダサいのでいらないのです。
あと、燃費や乗り心地に差が出てくるものなのでしょうか?
>>383 俺も同じ悩み中、パドルシフトは欲しいが、エアロはいらない
15インチでもいいが、アルミは欲しい
インジケーターだけよりわかりやすくて良いな
で、どういう状況でこれが表示された訳?
>>354 FパケのJC08モードの数値超えてるじゃん
>>383 SパケしかパドルシフトつかないからSは必須。エアロからマフラーを無限に変更。
アルミは社外で15インチ鉄より軽い16インチ。ヴォルクレーシングあたりかな。
>>354 下段がオドでは詳細が不明
下段もトリップAにすべし
>>388 サンクス、やはりパドルシフトはSだけなんだね
下り坂だと40超えるそうですよ
新型フィットはポテンシャル的には40km/ℓと開発者が言ってたからな。
>>390 車高は落とさない方が良い。百害あって一利くらいしかないから。
>>393 では、何故燃料タンク容量を削って、リヤワーパーを除くなどして
やっと1080kg以下にしたグレードだけが36.4km/Lなんだろうね?
>>394 はい、15インチと16インチで乗り心地は変化しますか?
トヨタおちょくったってこと?
>>396 タイヤの接地する面積がかわるので当然乗り心地は変わります。グリップが良くなりよりダイレクト感はでるが車のバランスは崩れます。正規のものでコンピュータから計器類すべて制御してることをお忘れなく。昭和の車の単純構造とは違い今の車は複雑なのです。
>>398 16インチも正規バージョンなのにバランス調整は考慮されていないのでしょうか?
皆さんがどう思うかわからないけれど、燃費報告がいくつか出始めて確信持ったことがある
今回のフィットについて当初なぜ1.3??パケがあるのかと訝しく思ったが
なるほど!モーター走行主体に傾けばダウンサイジングできるんだな!
もし仮に今後のマイナー後に今より大出力モーターを搭載するなら
燃料タンクなど燃焼機関系をコンパクト化し電池など電気駆動系を増強し
モーター走行速度を100`などに高めるだけで燃費は飛躍的に伸びる
これを支える根本的性能が「高効率回生ブレーキ」の技術なんだろう
HVの先駆者トヨタに対し挑戦者ホンダのアンサーはしっかり届いただろう
消費者がホンダの優れた部分を褒めるだけでトヨタも新しいアンサーを示す
俺ら幸せだな「技術革新」の目撃者になるんだぜ!新時代の証人だよ
切磋琢磨でクルマ新時代を切り拓いたトヨタとホンダにグッジョブ!
日産やマツダや三菱や富士重などの日の丸モーター各社も頑張れよ!
おれは無限のマフラーだけ交換するつもり。後はLパケどノーマルで!
月刊自家用車の11月臨時増刊号フィット特集号を買った
フィットHV Lパッケージ
アクア G
で直接燃費対決をした記事
エアコンはオートモードで25℃設定
ヘッドライトは自動点灯
走行はDレンジ固定
エコモード
テスト日の気温は24〜26℃
東京用賀インター近くから出発し、厚木、小田原、熱海を経て、伊豆半島を一周して東京まで戻る総走行距離421km、所要時間は9時間5分
総合燃費
フィットHV 32.24km/L
アクア 26.63km/L
各ステージ毎の区間燃費比較でもすべてフィットの勝利だよ!
>月刊自家用車の11月臨時増刊号フィット特集号を買った
この時点でマンセー広告記事しか載らないことは容易に想像できるわけだが
そういやフィットはアイドリングストップからエンジンかかったのかどうか分からないが、
ダイハツ車のような不愉快な揺れがないから快適だね。
右折待ち時にいきなりエンジン切れて危ない思いをしなくていいし。
ここもポイント高し。
アクアの燃費が良すぎるな。
>>406 しかし、アクアと全く同じ条件での同時比較だからデータの信憑性はあるね
アクアにとってはこれでも車速が乗りすぎてたんだろうな。
フィットの方が実用的っぽいね
下野さんのWebCGの記事もごく短時間の渋滞道だとそうなることもある、というだけの話だゆ
100キロくらい連続走行すれば前のフィットでも、20km/ℓはいくからねー。それが街乗りチョイ乗りだと9.6km/ℓ。
燃費なんてのは如何に止まらず長い距離走るか。つまり車で長距離出張が多い営業車でこそ真価を発揮する。通勤だとバイパスまたいな信号の少ない道路で毎日50kmくらい。
フィットHV Lパッケージ=エコタイヤ
アクア G ツーリング=極太ハイグリップタイヤ
公平な比較ではない。
また、フィットHVは満タン法+14%疑惑あり。
故に、アクアのエコタイヤグレードで比較すると
燃費はアクアの勝ちとなる。
もう格下の車の話はイラネ飽きた
工作員はもう諦めろw
毎日必死にネガキャンご苦労さまwww
アクアなんか全く対象外だが、あくまでフィットの商談交渉上での仮想候補としてだけ使用させてもらうからね!
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 10:06:13.41 ID:CQAFLPNR0
HVのFパケに家族4人(総重量240kg)でドライブした
トリップメータをリセットしてから、エアコンかけずにスタート
田舎の国道65km+市街地15km走った時点で燃費計29.6km/gをマーク
帰りは暑くなったので、エアコンをオートにして
田舎の国道65km+市街地25km走って自宅に着くと、エアコンで
ガクンと燃費落ち、合計170km走って燃費計は26.1km/gをマーク
帰りはエアコンONとやや道が混んだからかな?
一人乗りでエアコンOFFのドライブならば、平均燃費30km/Lは
イケるかな?
>>415 アクアの満タン法にはミスがない前提なのは何故?
あちこちフィットしかないのもそれはそれで不幸だなあ
まだまだ日本は後進国と言っているようなものw
>>423 おいおい
それを言うならまずプリウスだよ!
>>370 ETCはボックスの中に付けるって話だったけど標準のとこに付いてた。
パワーボタンの下の方ね。
インターナビの通信のはボックスの中だった。
あま、仮にアクアの方が燃費が上でも構わんけどね
購入対象外の車の燃費が幾らだろうと別にどうでも良い
フィットにしても、カタログ燃費や他人の燃費報告は
あくまでも参考資料に過ぎない
大事なのは自分が普通に運転した時の燃費だし
俺なんかエンジンのサウンドだけでおかわり3杯。
>>427 だね
おれなんかファーストが街乗りでやっと6km/Lのクルマだから、街乗りが20なら十分凄いとおもうよ!
下野「やっぱ全然モードと燃費違うね(´・ω・`) どういう事なん?」
エンジニア「…(お前みたいにアホみたいにアクセル踏みつけたらそうなるわwしね、とは言えんしなー)」
真実のやり取りはこうです
100kmくらいの連続そうこうで32から33km/ℓで街乗りチョイ乗りで13から15km/ℓなら満足スペックだね。
>>431 フィット3がちょい乗りの燃費が悪い特性なんだろうね、そういっても13ほどだろうけど
/二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ /
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、... | HVのくせに実燃費でリッター20割っても
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l<
.i、 . ヾ=、__./ ト=. | ホンダだから恥ずかしくないもん
ヽ 、∪ ― .ノ .,! \
434 :
716:2013/09/25(水) 11:02:25.17 ID:J1jMJTiG0
FOPのナビには裏モードはあるのかな?何点か同時押しで表示されるモード
あっても別に使えるってものでもないだろうけど。
誰かインターナビの通信用USB?がボックスの中でどんな風に置かれてるか、教えて貰えませんか?
>>395 だからそのグレードが潜在的に40km/lで、ほかのがそれより-3km/lぐらい
てことでしょ
所詮道具扱いで趣味性やステータスが重視されなくなったクルマの市場で
唯一正義なのが燃費なんだよな、燃費NO.1は社格を超えるブランド価値
アクアが売れた一因
>>341 俺はサイバーナビつけて貰うようにしてるよ
Dの人は特に何も言ってこなかったから、つけれるんじゃないかな?
もう一つ教えて貰いたいんですが、任意保険の見直しをしてるんですが、フィットハイプリットの場合、型式って何になるんですかね?
>>437 そうだね。安くて燃費いいだけならミラージュ最強だけど全く売れてないもんね。
アコハイより売れねーんじゃないか
HV、試乗だと11km/Lだったよ。
長距離スペシャルなフィットはちょい乗りメインだとストレス溜まるやも
>>442 ホンダ好きだけど、これは明らかに満タン法の失敗。
雑誌はいつも満タン法だとか車載の燃費計で燃費を測ってて
イラっとくる。
走行前後の車重を測れば正確に出るのにね。
頭悪すぎ。バカばっかり。
>>441 全く同じ条件で他車の燃費を測定したのかな?
こいつもバカだ...
アクアお勧め
>>445 リアルバカか?
そんな一般ユーザーが誰も出来ない非現実的なことをやっても、全く意味がないんだよ!
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 11:59:41.79 ID:sFGV9QNX0
試乗して色々と検討するとスイフトだな
見積だけ取って値引きで検討するとスイフトだな
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 12:06:06.07 ID:K2ZXE/zF0
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 12:12:02.45 ID:J1jMJTiG0
>>445,449
445はまた文系のたわごとだよ
一般ユーザーどころか専門業者でさえ1ton以上の車体をg単位で区間毎に測定する
のは非常に困難!!
例えばMAX0.01%の誤差があるとすると、1000Kgの車では誤差だけで100g(≒100cc=0.1L)
それに走行中のタイヤ等の磨耗減量、ドロ等の汚れ増量 測定時箇所の緯度等・・
補正するパラメーターが多すぎて、精度が出ない。
これはひどい
平等にやれよ、できないなら辞めろ
>>451 そうだよ!
値引き、安さならスイフトだよ!
孤独な貧乏人 → スイフト
家族がいる貧乏人 → フィット
アクアは値引き交渉の時、噛ませ犬として必要w
230万の車をキャッシュでかう貧乏人ですw
というか、今時現金一括以外で車買うやついるの?
車ローンとかあり得ん
>>438 サイバーナビつけれるけどナビパケのと全部繋げるとなると
カメラ変換ハーネス、ステアリングスイッチ変換ハーネスが必要
パネル枠や取付ハーネスはオデッセイとかのと共通だけど
ナビ本体を取付けるステーが完全に新型フィット専用部品なのでこれが無いと
取付不可能なので寺に確認したほうがいいよ
>>463 利用者が居ないのなら、カーローン関係の商品は存在していない
>>303 >>内装がチャチすぎてがっかり
プリウス買っても一緒。
CT200hじゃないと満足できないと思うよ
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 12:37:28.29 ID:K2ZXE/zF0
なんでこのスレ
いちいち金持ち面する奴がくんの?
グフのような色だね
ランバ・ラル専用
歯医者の椅子みたいだな・・・
もっと庶民感覚で高級だと思えるような内装はないのか
>>463 もめたとき抗弁権接続で合法的にローンの支払い止めて交渉材料にできる…ハズ。
>>471 日本人が大八車引いてるときからサスペンションつきの馬車乗ってたやつらだから人類が滅亡するまで敵わないよw
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 12:49:27.94 ID:Hc975dvti
>>463 万が一のために手元に現金を残しておきたいという人もいる。
新型になって、どう見ても前方視界悪化したよね
ダッシュボードが上に上がって、戦闘機のコクピットみたいに潜り込むみたいな感じにさ
昔、DC5インテR乗ってたけど、それに近い感じ
大衆車であるフィットで、どうしてこのようにしたのか不思議
俺は好きだけど、女の人とかは嫌がりそう
プリウスの内装で満足できるなら買えばいいと思うよ
>>464 そうなんですか!
全部ディーラーに任してるんですが
近々行って確認してみたいと思います
詳しくありがとうございました。
>>478 色はともかくデザインはフィットに似てるじゃねーかよw
>>454 同感だ
ガソリン消費量をg単位で問う試験するのにそのオーダーで実測できる測定器は(皆無ではないが)なかなか手配出来ないよ
それに搭乗者が昼飯に二郎食ったら誤差になるだろ
>>484 せめて燃料ラインに同じメーカーの流量計をつけて計測して欲しい。
>>463 うちは300万円未満は現金一括
300万円以上はローンのルールにしてる
いくら低金利とは言え、300万円程度で
金利とられると割りに合わない
フィットスレで、金持ち自慢大会かよw
なんで皆そんなに燃費気にするんだ?
アクアに勝ったか負けたかの二択で良いだろう
誤差なんて±20km位あっても良いだろ!
本当かどうかわからないけど、プリウスって乗り方次第で50km/Lとかいけるんじゃなかったっけ?
親分も40km/L以上みたいなこと言ってたし。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 13:45:41.90 ID:K2ZXE/zF0
人の財布事情なんてどうでもいいし
いちいち自分の財布事情を語ってるのも恥ずかしい
>>491 確かにな
俺の300万円の書き込み見て、いかに意味のない事か思い知って欲しい
>>493 ナニコレ。
3500km走行した平均燃費が61.4km/Lってこと?
これPHVじゃないの?
何か古臭いインパネ周りだな
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 14:00:11.06 ID:K2ZXE/zF0
>>494 本当にこの燃費が出ていたとしたら…
どんだけ他の車の迷惑になる運転をしてたのかと
そっちの方が気になる
CG合成だからw
この2つの書き込みと同一人物かな?
いっしー - 12/9/25(火) 17:39 -
少々値段が高く入手しずらいのが難点ですが、
ずばり、ヨコハマの
Bluarth-1 AAA 185/65 R15
です。
自分はこれで無給油3,500Km, 61Km/Lを記録しました。
http://priusbbs.jonasun.com/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=16681;id=primania#16681 ishizuka | 2013年5月 8日 22:28 | 返信
ちゃんと空気抵抗は考慮して、前方から大きな扇風機(のようなもの)で風を当ててますよ。
ただ、真正面から当てているので、横風は全く考慮してませんが。自分の経験だと、横風平均5mの場合で1割強燃費が落ちます。
因みに、自分はプリウス20型ですが、無給油で3500Kmを61Km/Lで走った事があります。まあこれは徹底的に燃費を追求したケースですが、
普段でも40Km/L以上は出ます。周りのプリウス、特に覆面や白バイに捕まっている車の走りを見ると、あれでは絶対カタログ燃費の半分も出て無いなと思いますね。
要は、プロ仕様の道具を素人が使いこなすのは難しいのと同じで、燃費の良い車ほど、その車に適した運転がよりシビアに要求される点が重要だと思います。
JAF等が講習会を開催してますので、低燃費車に乗っていて燃費が出ないと思っていらっしゃる方は一度受けられる事をお勧めします。
http://blogs.bizmakoto.jp/carblog/entry/1826.html
3行でたのむ
トラックに載せて山頂まであがり
下り坂だけ走行を
繰り返した
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 15:44:01.87 ID:asHB1jyN0
オデッセイ迷走してるな
ただHVでどのくらいの燃費になるのか気になる
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 15:53:21.48 ID:hKkS/oknO
ダンゴ虫の親分
>>454,484
おいおい、
満タン法とか車載燃費計が
あまりにも誤差が大きいから
それらより精度が出せて現実的な解として重量測定を出したんだぞ。
満タン法が同じGSでガソリン入れるぐらいやるんだから、
重量測定だって同じ場所でやるに決まってる。
それに重量は1トンちょっとを一度に測る必要は無い。
4輪ばらばらに測定すれば良い。
もちろん測定時に車体が傾いたら駄目だ。
もちろん一番精度が出るのが
>>485の言う通り流量計を付けること。
でも車をイジる必要があって、これこそ現実的ではない。
あとプリウスの燃費が60km/lとか記録してる件、
CG合成だとか下り坂だとか叫んでる人がいるけど
もうちょっと車の勉強をしようよ。
アレはパルスグライドという運転方法で実際に達成できるんだよ。
ただしFit3HVはパルスグライドし易いようには出来ていないと思うから、
Fitではそういう記録は出ない気がする。
でも特殊運転時の記録だから一般人には全く無関係。
なんか本当に文系ばっかりだね。
そういえば流量計は非接触式があるね。
ガソリンで使えるか分からないけど。
ただしこれだってタンク内で揮発したガソリンをパージした分は
カウントできないけどねー。
色々難しいのは分かるけど、
雑誌屋はもっと頭使えよって思う。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 16:26:03.84 ID:vLI1tmhp0
燃費ばかり気にして乗ってると、本来の車の楽しみ方を忘れてしまうぞw
>>511 必死の連投だな、そんな細かいことはどうでもいいんだよ
あ、おれは理系だからね
>>513 すまんね。
月刊自家用車 臨時増刊号フィット特集号の燃費計測結果に
興味が無い人にはどーでも良い話しです。
流量データならトヨタ車ならODBU情報から取れたんじゃなかったっけな。
ホンダ・トヨタのエンジニアが笑ってるよね
>>515 なるほど。賢い!
OBDの情報とGPSの走行距離で計算すれば、
メーター内の燃費表示よりも正確に出そう。
メーターの燃費表示は各車両毎に大人の事情の補正係数が掛かってるし、
1回だけ、しかも給油量の少ない満タン法は誤差出まくりなので。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 16:42:21.19 ID:p5vgCwQi0
新型フィットのすべてを読んだんだけど、4WDに使われてるビスカスはハンプ現象を起こさないようにしてあるみたいだね
その分、一般的なビスカス4WDよりも絶対的な駆動力では落ちるわけだけど、
それが実際の使用でどう出ることやら…
ちなみにJ-OBDは日本の法規なんで、
ホンダもトヨタと同じようにエミッション絡みの情報を出力してる筈。
日本でクルマ本来の楽しみなんか追求しても
幼児5人殺傷した馬鹿みたいになるだけだし・・
必死な割にはたいした内容でないな
>>509 お前が一番見苦しい馬鹿だと知れ。
不平不満ばっかでガキみてぇだぞ?
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 16:57:24.93 ID:uoxV6sEb0
嫉妬もここまでくると妬みも絡んでて怖い
プジョー5008はフィット2のぱくり
Eーロッパ車のデザインってほんとくだらん
ID:JtZOoA9I0
あぼーん
しました^_^
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 17:05:51.19 ID:uoxV6sEb0
キーワード:嫉妬 だったか^^
>>517 アクアにユピテルのGWR73sdを取り付けてOBDから瞬間流量、
瞬間燃費、回転数等を表示して運転してますが、
車載の燃費計より実燃費に近い数字は出してくれてますよ。
もっとも初期補正を満タン法による数値で行う必要があり、
ここがブレると表示もブレるということになりますがね。
>>528 >もっとも初期補正を満タン法による数値で行う必要があり
それはダメだ!
何故なら、いくらでも補正値を操作して捏造できるから…
>>528 OBDの流量はグラム/秒なので、
これを体積に換算する部分で
満タン法による補正が必要なのかもしれませんね。
(ガソリンの比重はメーカー毎に異なるので…)
補正が必要となると、
メーターの燃費計を補正して使うのと変わらないかも。
>>529 OBDの生値同士で比較すれば捏造できないよ。
もちろん生値自体の精度が問題になるけど、
OBDは法規なんで恣意的な誤差は含まれない気がする。
>>530 仰るとおり、瞬間流量の積分値が実流量に等しくなるように
満タン法による補正が必要だと思われます。
サンプリングが一秒単位だとナマの積分値には大幅な誤差が
生ずるはずですからね。
>>531 そうそう、
プリウスの61km/lはパルス&グライドによるものだから、
他の車も無理矢理パルス&グライドすれば似た記録が出る。
そもそもあの走り方にハイブリッドも不要。
プリウスマニア達は如何にモーターによる加速や回生をしないかを競ってる。
ある意味ハイブリッドの否定www
ただ一般人は61km/l!プリウスすげー!って思っちゃうから困るよな。
>>532 >OBDの生値同士で比較
「グラム/秒」の生値を比較しても燃費比較にならんぞ!
>>533 なるほど、
OBDだと全噴射分の瞬間流量が測れる訳じゃないから、
積算誤差が出ますね〜。貴方は賢い…
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 17:28:32.97 ID:vLI1tmhp0
そろそろ、HVの実燃費でも書いて自慢してくれよ。
>>538 とんくす。迷惑掛かってるから消えます。
>>534 加速しておいて、エンジン切って惰性で走行する手法なのか
エンジン切ったら、ブレーキきかなくね?
ID:JtZOoA9I0は荒らすだけ荒らして、何ら有益な情報を残さず去った…
>>504 もうホンダはダメかもね…ミニバン屋だわ
>>542 はい、負圧式のブレーキブースターだと
ブレーキがかなり効かなくなります。
パワステだって切れるしね。
だから普通の人は普通の車でやっちゃ駄目w
たかが燃費ごときで、あそこまで必死になれる理由が解らん
大体の値が判ればそれで良いと思うんだが
>>540 g/sを積算してgにして、グラム同士で比較する案だよ。
だからこの場合、補正は無い。
>>547 スピードが変われば燃費が変わる欠陥満載だと理解していないの?
FOPナビだけど画面タッチしないでステアリングのコントローラーで
ナビの基本操作も一通り出来るんだよね?
>>548 積算したグラム数がガソリン消費量ね。
2台で同じルートを走ってグラム数を比較するって案だよ。
スピードとか関係ない。
>>548 あ、ごめん、乗り方で燃費が変わるって話し?
そりゃそうです。
だから2台はだいたい同じように運転する必要があるよ。
本日、HV試乗して来た。
ECO、ノーマル、Sと切り替えて走って見ると違いがハッキリとわかった。
特にSモードは先行車をやり過ごしてから、軽いワインディングの登りでフルスロットル。エンジン音が響き高回転でギアチェンジがとてもスムーズ、官能的な加速を味わえました。
下りでLレンジも試しましたが、すぐ効かない、効き始めると強すぎる。トルコンの2速ホールドに近いかな。
ブレーキフィーリングは確かに遊びは少ないと思ったが、慣れれば問題無いでしょう。しかし路面からのインフォメーションは感じることは出来ないだろうな。
通常走行は静かだし、エンジンはいつかかって、いつ止まったかディスプレイを見ないと全然わかりません。
面白いとは思ったが、私は無いな。
RS6MTを注文するつもり。
>>553 試乗記サンクス
試乗車はHVの何パッケージだったのかな?
>>504 なんかゴキブリっぽい油っぽいポマードっぽい
>>554 Lパケですね。
ここでの事前勉強で戸惑う事が少なかったよw
今日HVL試乗したが、シフトLでのエンジンブレーキが効きすぎだよね
例えば日光いろは坂の下りのように、割ときつい傾斜が延々続く坂では、常時Lは使えないよね
今まで普通の4速AT使ってて、長い下りでは3速使ってるけど
フィット3ではL使わずにDレンジ&フットブレーキでいろは坂はキツくない?
今のドラムブレーキってフット使い過ぎで効かなくなったりしないの?
(初ドラムブレーキ体験者)
>>557 ブレーキを軽く当てとけば?
そのくらいなら回生ブレーキだけだろうし
>>557 おそらく今日乗った感じでは、エンブレもさることながら、フットブレーキでも回生優先のようでした。ブレーキシューに任せるのは回生でも余るさいに使うような気がした。
長い下りでブレーキを多用してもベーパーロックは起きないのでは?
>>559 そうそう、ベーパーロックだ思い出した
なんか安いドラムブレーキってディスクブレーキみたいに放熱が上手く行かずベーパーロックするイメージあるんだけど
いろは坂でブレーキ多用したらフィットクラスのローコストブレーキって持ち応えられるのかな?
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 19:16:55.67 ID:ggX3+IIL0
あと一ヶ月チョイかー!
Sモードでエンブレ効かないの?
通勤路に長い下り坂があるんだけど…
>>565 Sモードで1km位続く8%下り坂降りたけど、エンブレあんまり効かなかったよ
>>566 下り坂ではパドルシフトで3速にダウンがよいかな!
>>560 いろは坂をDレンジ+フットブレーキのみで下ってる人何回か見たことあるけど何の問題も無いみたい。
>>566 ゴメン、言葉が足りなかった
Sモードでシフトダウンしてもエンブレが効かないの?が正解
>>568 パドルシフトだと何速か自在に選べるんだ
パドルもいいな
HVFにないよなぁ
>>568 それで良いんだが、肝心のSパケの納期が契約からひと月経っても
確定しないので困る
>>570 もちろんシフトダウンすればエンブレ効くよ
ただし下り坂でDレンジだと回生の負荷が掛かってもエンブレ感はあまり得られなかった
>>571 パドルは左を引けばシフトダウンだから、たとえばいま5速なら、連続して2回引けばすぐに3速になるよ
DCTではパドルシフトはとても楽しいよ
それで恥ずかしいエアロは不要なんだがSパッケージにする
>>567 なかなか酷いな ECONつけてる?
ECONつけて何百キロか走って町乗りそのレベルならキレて売り払ってトヨタいくわw
>>574 あのエアロ(笑)はちょっと恥ずかしいよね
できればFとかLの形に戻したいけど出来ないのかな?
この車ブレーキは油圧と電動サーボ併用なんじゃなかったっけ
だからベーパーロックはしないんじゃないの
>>577 そういう技術的な解説を待ってた!
フィットのブレーキに詳しいひといない?
ドラムブレーキって放熱悪いの?
俺が試乗しにいったときはリッター24kくらいで合格かなっておもってたけど
やっぱディーラーって数字いじってんのかな
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 19:48:04.74 ID:tk9ImuTf0
ハイブリッドて夏と冬どちらが燃費いいんですか?
バッテリーフルチャージ
>>576 ディーラーに依頼して、同じような納期のS以外の人でS仕様にしたい人とパーツを交換して貰う。
OBDとやらの流量データも、元は燃費計と同じインジェクター吐出量の積算じゃないの?
流量を正確に測定したいなら、燃料パイプの中間に設置する容積型の流量計を使わないと。
>>567 試乗車?
もし自車なら、本社にクレーム入れて裁判起こせるレベル。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 19:59:29.16 ID:I0FRFxx7P
車止めて寝てれば燃費一桁余裕だからねぇ
明日発売の雑誌にラップタイム載ってたらしいけど知ってる人居ない?
出来れば分かりやすいように他車の数字も有るとうれしい
1.3Gでいいな
以前ウルトラキャパシタで発表してた物を遂に採用したし
アトキンソンサイクルエンジンと新型ギアボックス
おまけに40万程度安い
HVのアルミボンネットとアンバーカバーを着けられるといいのですが
てか、Lパケに5MTがなんでないのだよ
エアロは一体感ある方がいいよな
ホンダのエアロは両面テープで自分で付けました感がある
こういうのはスバルだけでいい
ここはフィットマンセー過ぎて怖いスレッドですね
リヤがドラムブレーキやディスクの車は、そもそも減速時にリヤタイヤが仕事出来ない設計。
フェードするのはドラム云々ではなく、減速時にフロントタイヤしか仕事出来ないから、フロントブレーキだけに負担がかかって、フロントブレーキがフェードする。
リヤは関係ない。
まともな車は全輪ベンチレーテッドだよ。最初から重量バランス考えてシャシー作ってある車は、安い車でもMR-Sや86みたいに全輪ベンチレーテッド。
Sのエアロいらないって奴なんなの?
こっちは羽根とサイドステップじゃ
バランス悪いから、無限のFリップとグリル付けるのに。
そもそもGTウィングをFD3Sに付けている俺にとって、
ノーマルのフィットのスタイルは物足りない。
ゴチャゴチャはイヤだけど、最低限ビシッとまとめたいよね。
フィットだし
GTウィング・・・
>>596 サーキット走るには最低限の装備だろ?GTウィング。
いや、フィットだし、サーキットは走らないし、、、
HVは短距離燃費悪いのかなぁ
俺通勤で年間3000キロ位だけどせめて20km/Lは行って欲しい
あさって納車だけど不安になってきた
>>590 俺のホンダ車ビス留めだったっぞ
自分で取り付けたけど
>>598 FDを積載車に積んで、フィットでサーキットに行き、思う存分走り温泉で疲れを癒やし、
快適なHVSで帰る。最高じゃないか!
気分次第ではFDで帰ってもいいけどね。
デザイン買いした俺にとって無限の2トーンエアロはネ申w
このデザインに惚れ込んでるからスライドショーで毎日眺めてるわw
別の意味でレース出来るよ。給油なしでタイムと周で順位付けたりして。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 20:42:24.65 ID:0kRuh/ZR0
>>592 まるで地下アイドル板のような気持ち悪さだけど、
真に受ける人が増えるのも面白いのでそっとしておこう
>>602 そうかあ、、、
おれの以前のメインは997カレラ4Sだったけど1回もサーキット走らないで売ってしまいました、ゴメンなさい、、、
>>600 年間のガソリン代が\22,500円でそれが たとえ2倍になったとしても大したことではない。
>>600 俺が小学校時に学校まで歩いて通っていた距離以下。
自転車でも充分。
>>607 その考えは無かった
そもそものガソリン代が少ないから増えたところで高くもないね
今の車よりは良くなるわけだし気分が楽になったよサンキュー
>>600 短距離だとプラグインハイブリッドを買うべきだと思うよ
フィットのようななんちゃってハイブリッドはガソリン車の欠点全てそのままだから
10万キロ走ったとして25km/L・150円で計算すると燃料代は60万円
年間10〜20万円だからその倍を払うことに躊躇しないならそれでいいんじゃね
>>607 22,500円て何の数字だ?
>>447 thx
あと、MOPのインターナビ付けられてる方で高速乗られた人居ません?
今、付けてるサイバーナビはETCと連動してて、ETC通過時に無音でバーが開きます。インターナビはETCと連動されてて音とか鳴りますか?
>>577,579
電動サーボっていうのは
ブレーキ油圧を作り出す元が電動サーボってだけ。
最終的には従来通り油圧でキャリパーピストンなりを動かす訳で、
条件が揃えばベーパーロックするよ。
>>608 それは俺も思う
自転車で20分ぐらいだし
ただ一度車の楽さを覚えてしまうと…
急ブレーキを踏まない限り、10km/h以上での減速/制動は回生ブレーキによる。
走行エネルギーを電気として「返せー」ブレーキだ。
停車時は5km/hあたりから前:ディスク/リア:ドラムの油圧(機械式)ブレーキにバトンタッチしてゆく。
新型ではそのサーボも油圧から電動になったが、違和感はない。
今回は激しい走り方はしていないが、いつどこから踏んでも、ペダルフィールや効き方は
普通の油圧ブレーキのようにナチュラルだった。
http://www.webcg.net/articles/-/29316?page=2
>>610 なんちゃってだと?
それなら正真正銘のハイブリッドって何?
ああごめん
>>600の3000/20×150=22500円か
それなら78万円のアルトとかでも十分だな
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 21:11:23.68 ID:WY08ZUTB0
無限のサイドは厚ぼったいので、アクセスのサイドにした。
ウイング、グリル、サイレンサーは付ける予定。
俺は自転車で10分もかからない場所だけに通勤で車は使わない。おかげでフィット2でもガソリン代は月3000円。まあ300キロくらいの遠出するなら間に合わないが買い物とか温泉行くくらいだから。
微妙に日本語がおかしくないかw
問題は冬なんだよ青森だし
まぁなんにせよもう買っちゃったんだし届くのを楽しみに待つだけです
>>587 1'24"じゃなかったっけ?アコードHVとスイフト1.2CVTよりコンマ速かったと思ったが
>>618 これにハードドアが付いてたらなぁ
このままだとジャイロキャノピーとたいしてかわらん
雨でも濡れそう
>>606 もったいないです。
フィットにしろポルシェにしろセブンにしろ、
その車が限界時どう動き反応するか?
それを知らずに運転しているから
「ハンドル操作を誤って()」怖い思いを被害者、加害者共々するんだと思います。
F1ドライバーですら事故るんですからね。
車には、限界時の挙動の把握と練習は必須だと思っています。たとえそれがコンパクトカーのフィットだとしても。
ウルトラセブンw
>>627 なるほど、ポルシェやBMWやメルセデスは、オーナーを対象にサーキットでのドライバーズ・トレーニングを定期的にやっているからね
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 21:34:59.92 ID:JzQJiMm70
カートップの筑波タイムは解決した
フィットHVが1分23秒で1.2Lのスイフトが1分24秒、アコードハイブリッドが1分24秒だった
スイフトと僅差なのには驚いたわ。
カカクコムの不具合のスレ主は本当の不具合みたいでお気の毒だけど
同じスレッド内の走行25kmで不具合の人は納車直後にアクセル全開加速やって
ミッションに負担がかかってエラー表示出たみたいなことをここで言ってたような
気がするが
いくら慣らし不要とか言っても走行ほとんどゼロの状態で
アクセルべた踏みフル加速を試すのは勇気ある以前にムチャすぎる気が
>>588 俺は1.3GFパッケージ買った、マニュアルエアコンが好きなんで。
>>632 それ新型フィット?
いくらなんでも遅過ぎない?
20km以内に、急加速した時に、ミッションの制御にエラーが出ることがあって、デ
ラにリセットをするような指示がきている、というようなことも書かれていたが、
どこまで本当なの?
本当なら、購入者にも注意があってしかるべきと思うが。
>>504 劣化エスティマやんこれ
しかも本家エスティマはアルヴェルに吸収されるのに
ブレーキは回生優先で、
バッテリーが満杯になったら、エンジンブレーキに切り替わりじゃなかったかな。
エンジンがウォンと唸る事があるから、エンジンブレーキかける為にシフトダウンしてる模様。
いずれにせよ、長い下り坂をブレーキ踏みっぱなしで下りても、フェードやベーパロックの心配はなさそう。
シートカバーってもう出てますか?
>>610 オレはライフサイクルコストだのエコだエコだいう奴がそもそも嫌いだが
オメーの考えは最低だわ。
税金の無駄遣い。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 21:54:16.99 ID:siDvxhkWi
HVLにSパケのパドルシフト関連部品を取り寄せて付けられんかな〜
山道多いんでパドルは欲しいよ
フィットクラスの車に標準のエアロなんて付けても、空力面でのメリットは少ないのでは?単なるデザインの趣味だけでしょ
それにしてもHVSのリアスポイラーは不恰好だけど
F1なんて畳くらい大きなウィング付けて
それで漸く接地性が高まる。
DCTなんで下り坂でもフットブレーキで速度をそれなりに落としていれば
勝手にギアは落ちていきます。
そこでエンブレが効きます。
フットブレーキで速度を落としても、速度が落ちないようであればBrレンジを使うといいかもです。
>>647 だね
たとえば991でもM6でも本当に300km/hが出るクルマは、基本設計での空力、ダウンフォースが素晴らしいからエアロはかなり控え目だよね
>>646 純正はムリかもだけど社外品でパドルシステム出れば良いね
高そうだけど
>>646 おれもHV LにSのパドルシフトだけ欲しい
HV F/Lパケに後からDOPとかでパドルシフトが出たら
パドルのためだけにSパケ選んだ奴ら(俺含む)が発狂するぞw
同じHVモデルでもSパケだけ納期遅いんだしOrz
構造的にはF/L/Sパケすべて同じDCTなんだから
後付けパドルシフトも可能そうだよなぁ・・・
MTの操作は全然面倒くさいと思わないのに、何故かパドルシフトの操作は面倒臭いと感じてしまう。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 22:05:01.45 ID:JzQJiMm70
雑誌の試乗記ではフィットハイブリッドにパドルシフトが無いのは残念って書いてあった
回生の関係かエンジンブレーキのフィーリングがかなり不自然らしい。
>>636 新型フィットハイブリッドだよ。
>>647 リアスポイラーがあると、リアウィンドウへの泥や埃の舞い上げが軽減される。
形状によっては、逆効果になる物もある。
スポイラーの前部に隙間があって、そこからリアウィンドウへ風が流れる構造になってるのが良いんだけど、
標準のはボディにピッタリ張り付いてるから、汚れ防止効果は期待薄かな?
>>653 DCT車に乗るとパドルシフトは楽しいし、より速いよ
MTは不要になるね
あの911GT3も、最新の991GT3ではついにPDKつまりDCTのみ、MTは無しだからね!
991カレラがおそらく最後のMTだろうと言われているよ
補足
DCT車は997カレラ4S、いまのM6クーペと乗ってきています
フィットHVは当然Sにしました
DCTってクラッチミート自分で出来ないんだろ
操縦するのではなく車に委ねてる時点でCVTと同じだよ
発進時のトルコンの滑りがないという点以外は変速ショックも無くCVTと変わらん
ホンダのCVTの変速幅が狭いから7速にしたというだけ
>>658 CVTなんかとは全く違うよ
ちゃんと勉強しなよ
2ペダルMTなの、クラッチペダルが無いだけで完全なMT!
フェラーリもGTRもMもポルシェもランボルギーニも最新のスポーツカーはみんなDCTだよ
>>656 パドルシフトが面白いとか笑わすなよw
コーヒー吹き出すとこだったじゃねぇか!
CVTとDCTが同じなわけないだろwアホか
>>658 それからM3やM6のDCTではクラッチミートのタイミングも多段階に調整出来るんだよ
>>635 おめでとう!
試乗車がCVTしかなかったけど
このエンジンいいですよね
自分はイエローかブルーが欲しいな
>>660 911やM3/M6やGTRのようなDCT車のパドルシフトに乗ったことのない人がわかりもしないで言うなよ
DCTのパドルシフトが面白くないなら
GT-Rも面白く無いということになる
CVTのパドルシフトとは全然違うだろう
価格コム評価上がってきてるな
>>659 だから、自分でクラッチミートできなけりゃただのATだっつうの
操縦性も変速ショックがほとんどわからないからCVTの感覚とほぼ一緒
利点は変速幅が広いのとトルコンの滑りが無いことだけ
絵に描いたようなアホが登場したけど?
クラッチペダルのないMTの何が楽しいの?
>>665 911やGTRがDCTを採用した意味がわかってないだろw
少しは勉強しろよw
パドルシフトって本当にすぐに飽きるんだよな
楽しいとかいってる奴は脳内かにわかのいずれかだろう
>>671 ポルシェやGT-Rからクラッチペダルが消える時代。
もう、3ペダルMTが消える運命を止める事はできない。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 22:54:59.06 ID:JzQJiMm70
明日売りの雑誌は発売して落ち着いたせいか冷静なレビューが多かった
アコードハイブリッドにも共通してるけど高速域では加速の伸びが足りず、
フィットHVのDCTは出足が悪く、エンジンブレーキも不自然でシフト操作も出来ないので、
燃費面以外ではネガティブな論評が目立った。
ベストカーのエコラン記事だと九州で高速走行してエアコン無し、窓閉めっぱなしで29.0km/l
月刊自家用車の実燃費95%達成は新型フィット増刊号とは言えさすがにやりすぎだと思う。
ヒント:セミAT
>>670 デカイFIT
中身は平凡な旧モデルエンジンのFFのCVT
内装もFITと変わらない
新車で誰が買うのか本気でわからない車
>>673 DCTのパドルシフト乗った事あるの?
それともCVTしか知らない情弱妄想アンチ?
>>670 なんか新型FIT SHUTTLEって言われても
違和感ない感じだね
>>670 どこがフィットなんだ?
どうみてもマツダMPVのOEMだろ。
>>678 MT運転したことあるの?
AT限定の脳内妄想?
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 23:07:36.16 ID:aurM/yQO0
パドルのこと、想像やデラの周りちょこっと試乗した程度で語っても
意味無いだろ。
GP1のパドルは峠下りくらいでしか使わなかったけど、今度のはDCTとの組み合わせで
もっと使えるようになってること期待してる。MT並に楽しいとまでは期待しないけど。
>>675 何km/hで巡航したんだろ?
100km/hなら大したもののだが
HV車のシフトのLってどれくらいエンブレ効くのだろうか。
今乗ってるAT車はDの下に2速と1速があったので、下り坂は2速にしてエンブレ効かせてるんだけど。
取説見るとLは「強いエンジンブレーキが必要なとき」と書いてあるので効き過ぎると困る。
何でそんなにエンブレかけたがるのか不思議でしょうがない。
FFでエンブレかけたって、フロント寄りのブレーキバランスがもっとフロント寄りになるだけなのに。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 23:19:28.13 ID:O4gWdnsj0
>>659 MT=手動変速機
言葉の意味からすると、手動で任意のギアに変速できれば、クラッチペダルの有無に関係なく
MTかと。
逆に言うと、Sパッケージ以外はMTではないということになるのか?
CARトップ 筑波アタック
フィットRS 1分19秒279
フィットHV 1分23秒168
スイフト(1.2L,91ps,CVT) 1分24秒150
評価が高かったRS、期待が大きかっただけに残念な印象が強いHVと明暗くっきり。
もちろん、一般道中心ではまた違う評価になってくる。
パドルシフト使うとしたら峠の登りのコーナリングくらいだな
それ以外のシチュで使ってるとしたらそいつは単純に運転が下手
F1みたいにブレ−キングでエンジン酷使して回転上げてコーナリングするのが楽しいと思ってるのかもしれんが
それって昨日のフライングZそのまんまなんだよな
>>685 まともな車なら急坂では自動でギアが下がってエンブレが強くなる
ただしハイブリッド車みたいな重い車や、スピード出しすぎる下手糞の場合エンブレが効きにくい
DCTなら常に直結状態だから理論上はエンブレが確実に効くはずだが、
燃費優先でハイギアに制御したり、あまつさえ低速時に半クラ状態で下るような制御なら
CVTと比較してメリットは何もないといえる
>>690 てか、インサイトが20秒台じゃ同じエンジンの先代より遅いんじゃないの?
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 23:28:51.39 ID:JzQJiMm70
>>690 アクア 1分20秒432
FIT2 RS 1分15秒65
何かの間違いだろう。
0-100km/hで8秒切る車がこんなに遅いわけがない。
>>690 フィットHVが、1.2L/91psのスイフトと同等というのは、ちょっと残念。
ウェット状態だったんじゃね?
サーキットだと単純にパワーだけで勝負つかないでしょ
軽量化したマシンがコーナリングで有利になるから
重いバッテリー積んでるHVが遅くなるのも当たり前かと
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 23:37:17.73 ID:O4gWdnsj0
先代RSはえーな。
新型は3〜5速がローレシオになってるから、それが影響してるのかしら?
どの雑誌もアクアとの燃費・加速の直接対決は一切無し。
筑波のタイムは今回は若干ウェット気味と書いて有った気がするけど、
フィットHVはRSやスイフトと比較すると物足りない数字と書いてあった気がするよ。
コースで遅いのはやっぱ全高が高いからロールしやすくコーナリングに向いてないからだろうな
駆動系だけならいろんなものに勝ってるとおもうけど曲がるとやっぱミニバンだわ
変に走りを楽しむとかいうのは捨てて燃費走行に徹しよう
>>691 試乗してくればよく解ると思う。
下り坂でブレーキ踏んだら、
エンジンがウォンと唸ってシフトダウン、
その後しっかりエンブレが効く。
だだし、
バッテリーが満充電でなく、
Sモードでもなく、
軽いブレーキの場合、
エンブレでなく回生ブレーキになるらしい。
これは、試乗したときはよくわからなかった。
本見たけどウェットだったな
ベストカーもそんな日に測るなよ・・・
確実に0-100のテストもやるだろうから
それ参考にしたほうが良い
あの加速で遅いわけがない
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 23:43:47.96 ID:JzQJiMm70
>>703 筑波に車集めて走れる機会なんてそうそう無いから雨が降りましたので延期なんてのは出来る訳もなく。
ゴルフもフィットRSも先代のタイムに比べると2-4秒くらい遅いから、
ベストコンディションでやってもフィットハイブリッドはせいぜい1分20秒くらいだと思う。
確か日産リーフが筑波1分12秒827だったよね
ホンダ好きでの俺でもここのHV信仰至上主義は本当に気持ち悪い
素直にデーターの現実、受け止めろよw
「ぼくのえらんだHVがせかいでいちばん、はやいんだ!!」
気持ち悪いw
>>362 じゃあ、なぜプリウスを買ったのか?
試乗でわかるレベルのことを買ってから愚痴愚痴言う低脳が集まるクルマなんですね、フィットは
いくらパワーがあろうが重量多い分、コーナリングで外に持ってかれる力が余計に働くんだから
コーナリング速度落ちるでしょうが
身軽なRSが速くなるの当然だし
いくら直線が速くてもサーキットじゃ通用しない
バカでも分かる
何度か新型、町で見かけるようになりましたが
スタイルが未だに好きになれません
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 23:55:41.76 ID:6lzt7KFEO
スイスポにも勝てないRS笑
ハイブリッドのブレーキってスイッチというかコントローラみたいなものなんですよね。
急ブレーキの時に、きちんとブレーキの油圧がかかるのか、コントロールがバグったりしないかちと不安な気はする。
緊急時は、油圧ブレーキに直結するんでしたっけ?
モトGPで事故多発、パワーありすぎるからと速度抑制の為に排気量1000cc→800ccに変更しました
結果どうなったかと言うと、確かに直線スピードは落ちたけど、
車体重量軽くなった分、コーナリング速度上がって、逆に一周のラップタイム速くなってしまった
サーキットじゃ軽さは武器
糞重いバッテリー積んでるHVがサーキットで勝てるわけないよ
>>704 遅いわけがないというか、自分の車(購入したフィットHV)でやってみて
自分で確かめるのが一番だよ。
糞おそワロエナイ
加速そのものは早くても、加速開始にラグがあるからなあ、サーキットでは辛いだろう
つーか、フィットにサーキットでのラップタイム求めてどーすんの?
>>718 それなら0-100がベタ踏みで何秒なんてのも意味無いけどな、公道じゃ。
フィットHVがサーキットでの
走りを議論されるほどの性能ということ
悪亜やプリ公じゃこうはいかない
KERS導入初年度のF1を思い出してみよう。
スタートダッシュだけはくっそ速くなったんだけどABS禁止のせいで調整が効かない回生ブレーキと
糞重量バランスのおかげでKERS不採用チームの方が調子良かったからね。
>>714 HVがGT300で優勝したりしてるけどね。
バッテリーは重いけど、ピザデブよりは軽い。
サーキットで遅い原因は重さではなくて、
バッテリーが一周持つのか、
という点だと思う。
あるいは、レブ付近で走るから、モーターの恩恵が薄いとか。
同条件でスイフト1.2CVTと1秒しか違わないんだから、
おおよその走行性能は分かるわな。
>>717 そう、いくら加速が速くてもサーキットやタイトな峠では重量増のHVでは勝てない
WRC ターマック(タイトな峠、舗装路)でシトロエンのクサラWRC(FFで重量軽い)に
クサラよりハイパワーの4WD勢が太刀打ちできなかった
結局、コーナリング速度で重量が足かせになってタイム出ないんだよ
いや、フィットHVはウェットだから条件違う
フィットHV 100km/hの7速回転数は1900rpm
フィットRS 100km/hの6速回転数は2930rpm
HVは静かそうだな。高速走行の映像ないですか?
加速時も充電しながら走ってたんだろう。
それしか考えられない。
>>726 いや、あなたは違うかもしれないけど謎動画見てスゴイスゴイ喜んでたじゃない、ここ。
みんなの交通事情が羨ましいよ。
1.3Gの2代目フィットですら、加速持て余してるのに。
0-40に10秒近くかけたり、制限速度無視して俺は40kmでしか走らんみたいな。
普通に走ってると必ずそういう車に引っかかって、アクセルなんて踏めないよ。
ま、HV納車したら、前に車がいないときに、信号ダッシュはするけどね。
>>729 それを俺に言われても困るんだけどねえ…
まあ、加速が良いと高速なんかでの合流が楽そうで良いんじゃないか?w
スイフト1.2CVTとフィットHVは、
セミウエットで、同条件。
>>713 直結する。
たぶんその時は、しっかり踏まないと止まらない。
>>714 今はまた1000ccに戻ったし重量も上がったんじゃね?
それでラップタイムは上がってるぞ。
タイヤの進化が一番の要因なんだけど…
HVのサーキットラップタイムはスタート時のSOCを書かないと意味なし。
どーせアホな雑誌社はそんなアタリマエの事すらしないんだよな。
激ブサイクなのも0-100が7秒台ならいいかと思ってたけど
軽並みのタイムじゃ話にならんな
ただの直線番長じゃん
このスレにレスしてる奴って限界走行好きだね。
下りがどんな状況だろうが制限速度+α程度じゃフェードもしないよ。
ATでDレンジの状況でフットブレーキを多用しようとも。
上りでバッテリーが切れてもただの低出力のエンジン車になるだけだし。
フィットに何を求めてるの?
同じ車に2人乗るのと3人乗るのではブレーキ距離も違ってくるし
増してや重いハイブリでウェットで低燃費タイヤならコーナリングで攻めようが無い
あと今回のハイブリッドってエンジン単独での走行はできるのか
モーターのみ、あるいはモーター+エンジンでしか走れないならTHSに毛の生えた程度だと思うけど
CR-Zは1分15秒ぐらいじゃなかった?
>>737 エンジン単独の意味がわからん。
モーターは基本タイヤと直結。(奇数段側の予備変速中は知らんが)
だからタイヤが回ればモーターも回る。
アシストするか空回りするかチャージするかは制御次第でしょ?
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 00:56:10.24 ID:W1rDoNi1O
結局、1.3のガソリン車もスイフトの1.2に走りも燃費も勝てへんのや
RSもスイスポに全く歯がたたんしなあ
ご自慢()のハイブリとDCTも蓋を開けてみれば初期ロット満載で実燃費もアクアに負けやしな
でも本田の根性が好きなんだよね
>>739 ・アシスト=バッテリー残量有り
というのはわかるけど
・空回り
・チャージ
に関してはバッテリーの電力は空か少ないなわけだろ
バッテリー電力が少ない時にアシストもチャージも無しで
普通の7速DCT車として走ることは出来るのか
>>743 残量だけで決まる訳じゃない。
色んな条件で決まる。
そんでECUの制御ソフトが
アシストもチャージもしないのが最善と判断した瞬間は
普通の7速DCTだ。
ちなみにこれを強制的に行う事はできない。
つーか、もうちょっと車の勉強をして下さい...
ハイオク使用の車とかいらんわ
勉強なんかいらない。免許があればババアでも乗れる。
2ちゃんでウンチク垂れるくらいしか役立たんよ。
今回はフィットHVとスイフト1.2XS-DJE他だったけど、
次はフィット1.3とスイフトRS1.2CVTでやって欲しいな
>>744 モーターの停動トルクが1313rpmで最高出力が2000rpmなので
実用回転が1800rpmと仮定してそれ以上の回転数ではアシストなしということ?
それともモーターとミッションの間に加速ギアが組み込まれていて6000rpmまでアシストするのか
ハイブリッドとゴルフ7で迷ってるんだがどちらがいいかね?
>>750 Fitは正直街にあふれかえるからゴルフ買っとけ
迷うくらいならな
車格が違うから比較にならない
ゴルフじゃなくてポロと比べる
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 02:13:05.09 ID:mB2GlPWv0
お前等レベル低すぎだわ
ツィッターにでも書き込んどけ
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 04:13:49.03 ID:HQG4HbPt0
VW ってボロクソバーゲン だ
犯罪的売国的競争をやったな!
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 04:33:30.04 ID:HQG4HbPt0
危ない危険な車のランキング
1位.GM ビュイック ランデブー SUV
2位.フォード レンジャー/マツダ プロシード
3位.日産フロンティア
4位.フォード エスケープ マーキュリー マリナー
5位.トヨタ ヤリス (=ヴィッツ)
6位.現代自動車 アクセント
7位.トヨタ マトリックス/ポンティアックヴァイブ
8位.起亜自動車 リオ
9位.シボレー アヴェオ
10位.シボレー オプトラ/スズキ フォレンツァ(セダン)/レノ(5ドアHB)
米道路安全協会の衝突安全性実験、「カムリ」「プリウスV」
13年モデルに最低評価
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE8BJ04P20121220 アクアってヤリス (=ヴィッツ)ベースだよね?
よくこんなの土台にハイブリッドにしたもんだ。
絶望的だね。
危ない車 bPは ガキの乗ったZ
多分
>>727の1900rpmがモーターアシストの上限で
それ以上のエンジン回転だと単純にトルク2割落ちの非力で重いウスノロ車になるのではなかろうか
スイフトDJEとのトルクの差から考えても整合性が高い
モーターはセンサレスベクトル制御により0〜1313rpmまで最大トルクで力行でき、
そこから最大出力の2000rpm直前までは100→40%前後のトルクを維持できるので
この回転数の範囲内ならモーター+エンジンで250N・m程度の大きなトルクが得られ直線加速はスムーズ
それ以上の回転数だったり、パドルでシフトダウンするような余計なことするとアシストが無くなり
加速が悪く燃費が最悪になると予想
国沢レポの燃費の悪さもこういうことが積み重なっているのではなかろうか
フィットは ウスノロ車で かまわない
速さを求めるなら 別の車を 買う
なるほど、回し過ぎない程度が速いっていうのはあるかもしれないね。
切り替えのある回転域を行ったり来たりするとギクシャクする可能性はあるのかも。
あと回生ブレーキについても
どんな急坂でもモーターの許容回転に収まるようにハイギアで繋げる必要がありそうだし
逆に充電満タンで回生ブレーキが失効した場合はエンジンに繋ぐわけだが
そのときは制動力が足りないのでローギアに落とすと思う
下り坂でモーターでの抑速回生制動の最中にパドルでシフトダウンとかすると
チャージがキャンセルされエンブレオンリーになるのではなかろうか
Nで滑走(空走?)させているとき
ブレーキ踏んだら回生されますか?
いまだにこういう絵に書いたようなアホがいるんだなあ!
記念に貼っておこう!
668 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2013/09/25(水) 22:41:58.47 ID:/awbNhac0
>>659 だから、自分でクラッチミートできなけりゃただのATだっつうの
操縦性も変速ショックがほとんどわからないからCVTの感覚とほぼ一緒
利点は変速幅が広いのとトルコンの滑りが無いことだけ
>>763 回生されません
回生ブレーキを使うには車輪の回転をモーターに伝える必要があります
またNにするとエンジンも切り離されるのでエンジンブレーキもかかりません
Nにした場合は通常のディスクブレーキのみが作動します
ベストカー増刊でのフィットHVのインプレから一部引用
下野さんのレビューでの燃費が悪かった理由のようだね
ベストカープラス第27号 [2013/10/18増刊号]
・・・
燃費の数値は、走り方に大きく左右される?』
JC08モードでアクアを抜いて36.4km/Lをマークしたことで話題となった燃費については、
フィットハイブリッドは活発な走りが楽しめるかわり、燃費は走り方次第、という傾向を感じた。・・・
・・・ただし、どんなに優れた技術でも、無から有を生ずることはできない。フィットハイブリッドも
踏めば踏んだなりに燃費は落ちる。
インプレッションを取るためアクセルをガンガン床まで踏み込んだり、走りの撮影で並走車にスピードを
合わせるため低いギアの加減速を繰り返したりしていると、区間燃費は13km/L台まで低下。最悪だと
このへんまで落ちる。
今回の短い試乗ではきちんとした燃費データを取ることができなかったから予測の域を出ないが、
新型フィットハイブリッドの実用燃費は、高速では上手に運転すればアクア以上だが、市街地では逆に
アクアに一歩譲るかも、という印象を持った。
まぁ、いずれにせよ燃費は運転次第ではあるのだが、誰が運転してもバラツキが少ないという意味では、
アクアに一日の長があるように思う。
・・・
今日も2ちゃんで燃費詐欺フィットの宣伝するぞ
宣伝するぞ宣伝するぞ宣伝するぞ宣伝するぞ宣伝するぞ
運転が下手なジジ、ババが乗っても燃費がいい → アクア
運転が上手い俺が乗ると燃費がいい → フィット
本人がそう思っていれば なんら問題はない
>>761 今のフィットから走りを取ったら、燃費しか残らないんだが…。
ハイブリッド試乗してみたい
試乗車のグレードは何が多いのかな?
やはり、Lでしょうか?
アクセルをガンガン床まで踏むとかないからな。
>>771 あくせるをガンガン踏み込んでるくせに「燃費がぁ〜」とか
言ってたらただのアホだしな
現行フィットハイブリッドも市街地で燃費が劣ることは無いと思う
発進時に最初の4〜5秒だけゆっくり慎重に加速すれば
そこからは多少アクセル踏み足してもアイドル回転をキープするよう自動で変速するだろう
ただこれは多くの儲がDCTに対して抱いていた淡い期待とは正反対の仕様であることは間違いない
現行フィットハイブリッドはあまりアクセルを踏まないようにすることでスムーズに加速し燃費が稼げる
自分でギアを選択しアクセルを踏み込むようなアクティブな操縦だと非力なエンジンの悪い部分しか使えない
スポーティーさを期待した人にとっては運転が楽になるか苦痛に感じるかのどちらかだろう
フィットもアクアもプリウスもそうだが
なんでもう少しマシなエンジンを積まないのだろうな
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 07:20:40.43 ID:wk04bcZU0
ベストカー今日発売号を見たけど、書き方に相当気を使っているようだ。
該当記事の公道燃費テストの表紙位置も下の方で3分割の大きさ。
アクアとの燃費比較も表形式にしない。
挙句に参考T車、などという表記を用いる。
事実を前にして腰が引けてますね。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 07:29:34.82 ID:Q8Y1I1YCP
ベストカー情報だと新型オデッセイに付くのは進化型CMBSじゃなくて、
フィットと同じシティブレーキなんだな
シティブレーキ搭載車第2弾か
あと来年ぐらいから世界中で始まる安全評価への自動ブレーキ追加について特集してたな
ホンダも新基準どんと来いみたいな感じでインタビューに答えてた
床まで踏み込まなくて済むように済むようにするためのモーターアシストだからね。
リッター30オーバーの軽でもエアコンガンガン効かせるとアクセル床まで踏み込まないといけないような坂道が多い道路なら燃費悪くなっちゃう。
クルコン動作中にアクセル踏むとどうなるの?
加速してから、設定スピードまで戻そうとして制動かかるのかな?
そのまま加速した速度に固定?
試してみたひといますか。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 08:32:11.58 ID:4B3IiiRv0
いろいろメデイアのレビュー上がって来てるけど、
燃費はともかく肝心の走りは何か口に物が挟まったような微妙なニュアンスがあるなあ。
「乗り心地は悪く無い」とか。
ゴルフが出た時のような絶賛モードを期待してたんだけどまだまだホンダでは力不足か
それよりDの担当者、やっぱりあの顔付きの女性受けが悪くて想定してよりは売れて無いと言ってた。
MCで早期にデザイン変更あるかもと、あのドヤ顔してたチーフデザイナーは降格確定かな?
>>766 酷い記事だな。
益々トヨタが嫌いになった。
>>759 お前、妄想全開だな。
全て間違ってるぞwww
>>779 ゴルフはサイズも価格も格上だよ
比較するならポロだね
>>778 クルコンはブレーキかけないよ。
設定速度に戻るまでスロットル閉じる。
割り込みなどで前車との車間距離が少なくなった時にブレーキかけるタイプもあるけど、
それはどちらかと言うとプリクラの機能の一部。
>>759 偉そうに知ったかするなら、
まず、電磁気学の基礎ぐらいは学んでからがいいぞ。
>>784 フィットはアダプティブクルーズコントロールでは無いの?
ベストカーのベストバイはフィットhvに決定しました。
ECON押したらええねん
>>766 まぁ、いずれにせよ燃費は運転次第ではあるのだが、誰が運転してもバラツキが少ないという意味では、
アクアに一日の長があるように思う。
まぁ、いずれにせよ ← これは最初に結論ありきの時にそれまであーだこーだ言ってのち最後にその
結論に結びつけるときの常套句。この記事は最初からこれを言うために書かれたようなものだわ。
フィットって中古で人気があって、
ファミリーカーでおばちゃん運転手が多い。
フィット3がオバチャン市場を切り捨てて、
貧乏粗暴暴走野朗市場へ向かったから、販売数は激減でしょう。
アクア乗りは女性が主流だからフィット3へ流れない。
どうしてホンダは間違った方向へ向かって走るのか?
そこに、セダンやシャトルのような大きめなら男色を強調してもよい
しかし、コンパクトカーは違うだろう。
要点は
外観デザインが悪い、最低でも掃除の事を考慮して変な凸凹を無くす
運転フィーリング、ゴツゴツ感じゃなく しなやかさだろう。
乗車感、のんびりリラックスできる要素が少ない。
>>790 ほぼ同意
HVの燃費の魅力で売れる事は売れるだろうが、デザイン良ければそれこそ爆売れモードだったのにな
本当に惜しい、デザイナーは猛反すべしだわ
まあ次期NSXに大いに期待しているおれには、フィットはそこそこ売れれば良いよ
初代NSXのころは買えなかったが、いまなら買える!
>>790 運転フィーリングや乗り心地は先代モデルからそんなに変わって無いが、
どの車と比べてるの?
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 09:09:44.12 ID:GtgxiVRE0
>>790 なるほど。
俺は今回のデザインはゴツゴツしてて、それこそガンダムみたいで嫌いじゃないが、
これまでのフィットユーザーの多くが、女性だったり営業車であることを考えると、
デザイン的に癖がありすぎて、既存のユーザーには嫌われるかも。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 09:16:32.64 ID:YubdAX6q0
海外市場のことを考えれば、このデザインはアリなのでは?
こういうの、海外で受けそうなデザインだし。
やはり数を考えると海外市場の方が圧倒的では。
>>794 二代目はデザインも中身も完全にキープコンセプト、三代目で大きくチェンジするためには、デザインもあえてこのくらい変えないとダメだったんだろうね
いまは大きく騒がれるが、まあ1年後には見慣れてごく普通のデザインになるよ
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 09:29:40.94 ID:nSRbkdDQ0
>>797 こういうのは色付きのほうがいいね
白だと業務用に見える
0-100m10秒以上の早さは必要なの?というか無駄のような
>>799 普通のコンパクトカーなんだから10秒で十分なんだよ
安易に女に媚びたデザインて実はあんまり売れないんだよね。マーチとヴィッツは大失速。
それに営業車はまずコストや積載量が最重要視される。
デザインなんかはビアンテくらい相当ひどくない限り大丈夫だろ。
車なんて、特にデザインなどは、自分が気に入った物を買えばいいのだが、
大きな買い物だから、アンチの意見も参考にしたほうがいい。
逆に良い点は後から気が付いても無問題だ。
今のところ、
新型フィットの性能・仕様・機能面の問題点は、クリープの弱さとエンジン停止状態からの加速開始タイムラグぐらいしか指摘されてないな。
問題になるような欠点が無いのか、それとも情弱アンチが多いのか、どっちだろ?
>>793 乗り心地は先代より悪いと思う
サスが悪いので常時ヒョコヒョコする
それに路面の継目でのショックがでかい
HVエンジンは素晴らしいが、肝心の乗り心地に関係するボディ性能は先代より低いと思う
>>799 RSが燃費一番良くてフイタ
ここでネガキャン言われてる試乗でHVが12km/lだったとかいうのも
本当なんだろうな
>>804 >高回転でも4kbf・m弱ほど、全域でアシスト
そのアシスト持続時間を把握している?
意外と短時間でバッテリーが枯渇するよ
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 10:37:41.31 ID:D/uerr2Q0
i-DCDって1モーターのHVだよね。発電しながらモーター走行(シリーズモード)
は出来ないでしょ。
となると、高速の渋滞30kmとかで、ノロノロ走っては止まりの繰り返しを
何時間も続けるとバッテリーが無くなるよね。特にエアコンを使っていた
りすると。
確か発進はモーターでするってことだったような。それと極低速(10km/h以下)
とかもモーター走行じゃなかった?
以上のような状況でi-DCDはどういった走行モードになるのかなぁ?
>>809 運転が土下手なレポーターの記事でいつまで引っ張るの?
そろそろあちこちで実燃費が報告されてるから、捏造的な数字は無意味だな。
>>812 気になるなら、自分で調べたら?
そんな、小学生でも予想できるような状況はちゃんと対応されてるよ。
サーキットや峠で踏み込めば燃費は当然落ちるがまぁそう言う乗り方はほとんどしないだろう。Sモードを作ってくれてのはホンダの良心ということで。
817 :
812:2013/09/26(木) 10:46:49.98 ID:D/uerr2Q0
>>815 あれっ、なんか聞いちゃいけないこと聞いちゃった?
>>817 知ってて聞いてるのか、調べもしない妄想アンチなのか、どっち?
停止状態でも充電可能
多少ギクシャクするが、エンジンのみで半クラッチによるスタートも可能。
819 :
817:2013/09/26(木) 10:56:13.96 ID:D/uerr2Q0
>>818 ありがとう。
この質問が「アンチ」になるとは思わなかったよ。
純粋に疑問に思っただけだよ。
>>812 発進はモーターで直ぐにエンジン走行になると思う。
走行中と停車時にも発電できるし、特に問題になりそうにも無いかな。
それよりバック走行の解説ってどこかに無いかな?モーター走行なのか知りたい
>>822 バックギアあるの?以前に無いとか書かれてたからモーター走行なのかと思ってた
>>814 日本では売れてないってトドメ刺すなよw
近所にディーラー3ヶ所あるんだけど新型発表したのに実際客いないもんなぁ
半年位でフェイスリフトあるんじゃね?
昨日ハイブリッド試乗したけどあのシフトレバーは使いにくい
慣れれば大丈夫ですと言われたが今更慣れなきゃいかん
インターフェイスもどうかと思う
>>821 ここは
無知、アンチ、クルマ音痴が渾然一体となっているんだねえ!
>>826 マニュアルだって慣れれば一ヶ月でベスト踏み込めばヒール&トゥー余裕だよ。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 11:33:11.96 ID:KUaK/14K0
前モデルのGP1でも制御ソフトを数回更新している人が結構いるぐらいだから、
新型ハイブリッドでは、最低でも2回はソフト更新しないと満足できるレベルにはならないかと
たかだか200万もしない車で文句言いすぎw
>>832 FITってバックできずに直進するしかないんだwwww
>>831 そりゃ乗ってりゃ慣れるだろうさ
あんなオモチャみたいなギミックの意味が見出せん
フィットだけ乗る訳じゃないから操作系はなるべく同じほうが良いってだけだ
>>835 右に引いてから下に入れるか上に入れるかだけやん
慣れもくそも無いと思うんだが
>>832 > この図だと、どこがバックギアなのでしょう?
モーター反転じゃない? エンジンでは不可。アコードハイブリも確かモーターだったような?
>>116 悪いと思ったことがないわ。
むしろトヨタとかの方が足の質は激悪だと思う。
>>832 人の手でバックさせるんだよ
レースでもやってるでしょ?
>>129 アルテッツァて駄作で有名じゃないですかww
俺ならインテ買う。
>>804 その曲線図みると最大出力の6000rpmでシステム出力がエンジン出力を20kw以上も
上回っている。
モーターが6000rpmでも20kw以上アシストしてるってこと?
モーターの最大出力が22kwなのに。
>>838 諸元表に後退のギア比が記載されてる。
つまり、物理的に後退用ギアが存在するってこと。
>>837 ありがと。ホンダのプレスにもその省略図があるから勘違いしたのかも
確かに省略図には無いギア軸がありますね。
>>842 理想的なモーターは回転数に関係なく出力一定、トルクは回転数に反比例。
>>842 そう言う事だよ
モーターのトルクは高回転に向かって低くなって行くけど、
出力は回転数の積で高回転で下がるわけではない
>>845 トルクも6000rpmで30Nmもアシストしてるような。
>>846 >出力は回転数の積で高回転で下がるわけではない
それは理想的なモーターの場合で現実には存在しない。
現実は、トルク×回転数の積が一定にならず、高回転になると出力が低下する。
>>318 プリウスなんてインサイトの値段に焦って無理矢理コストカットしたから、材質変更に金型見直しができなくてパーツのチリが酷いことになってるぞ。
いろいろ弊害大杉
>>840 マンセルはピットレーンでバックして黒旗くらったぞ。
>>329 大丈夫!
俺オーナーですらないからw
お前の理論は成立しないのよw
>>850 マイナーチェンジでスポット溶接増やしたっていうのも、元の設計どおりに戻しただけという話もある。
アクセル全開ならリッター何キロ切るかなー?
15切らなかったらすごいわ・
>>848 >6000rpmで30Nm
18.7kWしかないから、最大出力22kWの15%ダウンだな
普通に運転しててアクセル床まで踏んで何度も全開にするなんて
場面ほとんどないよなあ
高速の流入レーンで試しに全開にするとかはあるけど
>>804 ID:Ua0Drgko0
>多分とか、予想とか言う前にちゃんと広報資料読もうね
>>846 ID:Ua0Drgko0
>出力は回転数の積で高回転で下がるわけではない
広報資料の存在は知っているが読み方を知らないクルマ音痴発見〜
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 12:51:08.30 ID:YMagWix10
シフトってさ、前進の時は前に、後退の時は後ろに入れる操作が人間工学上の基本じゃないか?
通常のATと同じじゃなく、一気に変えればよかったのに・・・
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 12:55:51.32 ID:nSRbkdDQ0
納車されると
こんなスレ見ないから
変な人しか残らなくなるね
>>849 回転数に比例してコイルに発生する逆起電力が大きくなるので、インバータの出力電圧を上げる必要があるが、
その分だけ出力を維持するための電流が減るので、配線や巻線抵抗に起因するロスが減る。
つまり、電気的な効率は回転数を上げたほうが有利。
もちろん、機械的な効率は回転上げないほうが有利。
理系、理系モドキ、文系、無知、音痴、やはりいろいろいるなあ!
>>810 長崎自動車道って路面がきれいなんだっけ?
路面が荒れて狭いのが佐世保への西九州自動車道?
おいお前らくだらん言い争いをしていないで
明日納車のおれを祝え
>>858 人間工学ってのと、バカでもわかりやすい、ってのは別物だよ?
人間工学的にするなら、後ろ方向にGがかかる加速時は引く、
前方向にGがかかるブレーキ時は押す、って方が正しい
レーシングカーのシーケンシャルシフトはこの方式
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 13:10:20.68 ID:nSRbkdDQ0
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・
もうね、人間工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・
っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 13:23:46.99 ID:tGRYTdMS0
ホンダは人間工学なんか考えないメーカーじゃなかったっけ?
フィットは利益率と積載性だけのクルマ。
だからウルトラシートがあるんだよ。
その積載性も、初代、2代目、3代目とどんどん狭くなってるんだよな。
3代目に至っては荷室の高さがアクアとほぼ同じとか、初心に戻って欲しい。
運転手限定の奴には後席の快適性とか無用だからな
夢じゃないあれこもこれもその手でモノを積みましょう。
疲れて寝たいなら、全席倒し、平たくしましょう。
そして輝くウルトラシート。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 13:39:30.77 ID:SioY5tLn0
センタータンクの特許が切れるまではフィット独走は続く。
根本の構造が違うから荷室と後席の広さが同じクラスでも全然違う。
ホンダがバカなのはこのセンタータンクを生かしきれてないw
特許が切れたらお楽しみ!
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 14:07:04.76 ID:tUfTE+ZQ0
フィットHVL納車。
セカンドのプリウスからの乗り換え。
試乗で乗るよりも早いわ。エコモードでもスピードの乗りがいい。
プリウスではパワーモードくらいが、フィットではエコモードくらい。
国道クラスの道なら、気がつけば70キロ近くなり、速度を落とすレベル。
しかも静粛性はプリウスを上回るし、買ってよかった。
機関系のすばらしさは特筆もの。
最初おっかなびっくり乗り始めると、DCTもシフトあげたり、下げたりで
ギクシャクする。慣れると、プリウスにはないダイレクト感と、スピードの
乗りに驚く。
安い車だけに、ちゃっちい所もあるが、内装や走りでは定価がうそのようないい車だわ。
納車までまだ一ヶ月以上もある。
何度も試乗にいくのもみっともないしな〜
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 14:36:12.10 ID:tGRYTdMS0
おれあと10日で納車。
9/29予定だったけど延びた。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 14:38:32.09 ID:0wqt+xInP
大体11月上旬が1番多いのか?
試乗したら燃費40とかだったんだがマジかよ
>>876 おめ。試乗よりも速いって隣に営業いない分軽いからじゃないの?w
>>876 ギクシャクするのをダイレクト感と表現するレビューがあると聞いてやってきました〜
>>766 >区間燃費は13km/L台まで低下。最悪だと
このへんまで落ちる。
ちょっと出力カム多用すると5km/lまで落ちるK20と比べると
最悪でも二桁って進化してるな
今さらだけど、ちょっとリアのブレーキの話。
私はCT乗りなんだけど、
雨の日の翌日とか、ブレーキローターに錆が浮くでしょ。
で、そのまま運転しても、なかなかリアローターの錆がキレイに取れない。
要は街乗り程度の制動じゃ、
ほとんど回生、停止直前にフロントの油圧で停まるみたいなので、
リアのブレーキはあまり使われていないみたいだよ。
フィットも基本的には同じようなロジックだろうから、
軽量化含めリアはドラムで十分、という考えなんじゃないかな。
見た目はよくないけどね(笑)
かくいう私のHVSは、10月18日にディーラー着だそうですー。
>>887 さすが!正しいね!
元々FFでフロントヘヴィーだし、車も軽いし、ブレーキはフロントがほとんどだよ
このクラスでの4輪ディスクブレーキは、単に見た目とカタログスペック厨向けだけだね
HVL試乗してきた
走り出しのヒューン音が印象的
加速は非常に滑らか
長い坂も軽々と走る
運転していて車内は非常に静かでした
噂通りの遊びのないブレーキは慣れるまで時間がかかりそう
もう1回乗って結論出します
ポロスレから
まだまだこういう厨房がいるからねえ、、、
909 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2013/09/26(木) 12:32:48.53 ID:NgHjogjq0
フィットHVがリアブレーキディスクなら迷わず買いだったな。
ポロの美点はリアもディスク。
サスはゴルフでさえトレンドラインまでトーションビームになってて
がっかりだが、、、
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 15:40:46.32 ID:4zJigTf20
どのモデルを選べばいいのか迷っています
冬は雪の山道を通るので4wdで考えています
用途は通勤のみ
往復75km
平均時速60〜70km
信号は10個
この走りですとハイブリッドの恩恵は受けられないのでしょうか?
燃費重視です。
三年後のマイチェンで顔変わるのかな?
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 15:54:08.32 ID:2MNbiGtN0
この車のCM見るたびにこの車のガソリン5000円分で走れる距離がうちの車だと60000円かかるんかと言われる。
燃費押しのCMやめて…
プリウスでも最良燃費はリッター40くらいは出る。
しかしだね、平均燃費はリッター20というのは、誰でも知ってる。
HV試乗して思ったのは
やっぱり、ガタガタするなとは思った。
でも走りは良かったね。
加速も良かった。
RS乗りたかったけど試乗車はないだろうしな〜
ここでの書き込み読んでいて、ブレーキがが敏感とかあったけど、俺のスカイラインより敏感じゃない。全然信用できない書き込みばかりなのか。
>>896 ブレーキは気になんなかったな。
むしろクリープが少ないのが気になった。
スカイラインいいな〜
いつかは乗りたかったけど、
今の日産はおかしいわ・・・
>>897 日産はデザインが狂ってる
ホンダのがまだマシ
日産はゴーンが辞めないと無理でしょ
>>899 日産のデザインが狂ってるのは、仲村氏がいるからでしょ。
名車ピアッツァ、ジェミニのモデルチェンジでとんでもないデザインにしてしまい、
いすゞを乗用車撤退に追い込んだ張本人。
>>888 ディスクブレーキとベンチレーテッドディスクブレーキを混同するな。
ブレーキサイズ気にしないのかな
今日初めて走ってるの見かけた
>>891 > 冬は雪の山道を通るので4wdで考えています
FFとの違い。最低地上高。FForハイブリット=135mm
プリウス(140mm)より低い。4WDだと150mm。
空いた道を走れるなら普通でも燃費いいので恩恵は少ないかも?
それに雪道での走行評価も出てないしなあ。ミッションやらブレーキ
のタッチとか微妙な操作でどうなのかとか。自分だとその辺が気になる。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 16:44:53.63 ID:4zJigTf20
>>904 御丁寧にありがとうございます。
雪道を考えない場合だとどうなりますか??
1.3Gがいいのでしょうか?ハイブリッドがいいのでしょうか?
>>826 慣れたらあっちの方が使いやすいよ
動かす動作が少ないし、間違えも起きにくい
考えて作られた最新のシフトレバーがあれなんだよ
>>899 日産好きな人間としては悲しいわ本当に。
幼い頃から憧れてた車がみんな
コンセプトが変わって、消滅したりしてるし。
パルサーSSSカモーン!USシビックも来て欲しいけど。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 16:48:13.04 ID:zGwImQiF0
某Dでは、今日契約しても納車は来年1月とか・・・
>>908 どこもそんなん
HVSなら来年2月だそうで
このペースだと10月中旬には消費税UP前の納車ができなくなる
>>910 HVSに関しては、気合い入れてはよ作れと言いたい
バックオーダーが捌けるまでは、鈴鹿も平行稼働させる
とか…
>>900 ジェミニZZに憧れてたけどモデルチェンジでドン底に叩き落されたもんなぁ
今ホンダは南ってヤツのせいで同じ道を歩んでるね。
社長もNSXの変なモデルチェンジに関わってた人だっけ?
ダメかもしれんね…
>>907 ワンダーシビックが新車で発売されたら今すぐ買いたい
コンフォードビュー付けようとしたらLEDとナビパックもセットしないとダメと言われた
ホンダふざけんなよ
>>914 そうそう。あれはないわ。
俺は、ドアミラーヒーター付けたいだけだった。LEDライトもセットとか…。
+10万の価値は、見いだせなかった。
雑誌立ち読みしてきたけど
各紙の試乗レポ読んでると
街中
フィット>>アクア>>プリウス
高速
軽>>プリウス>>アクア>>フィット
の感じになってきたね
やはり回収率の高いリチウム+DCTの街中組合わせはいいみたいだが
高速は車高の高さか超悪影響だから仕方ないな
>>905 > 1.3Gがいいのでしょうか?ハイブリッドがいいのでしょうか?
単純に燃費ならハイブリットでしょう。1.3Gがハイブリットを上回る
ことはないらしいです。山間部を走るようなら1.5L辺りの方が実用
燃費はいいかもしれません?
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 18:07:53.56 ID:uX2JFAiD0
>>915 Fパケ + コンフォードP + LED + ナビP = 1,856,500円
Lパケ + コンフォードP + + ナビP = 1,901,500円 +45,000
コンフォード狙いだとLパケいっちゃうな。売れるわけだ。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 18:08:36.54 ID:wk04bcZU0
最新ベストカー 高速巡航燃費
フィット 29・0キロ/リットル
参考T車 27・4キロ/リットル
上記は亜狗亜のことだね。
にしてもさ、軽が高速巡航燃費優勢ってさw
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 18:08:50.74 ID:vGLcGr8v0
おねびきいくら?
>>917 過渡期ではあるが最新技術に触れてみたい
ハイブリッド
買い物中心、通勤にも使うぜ
1.3
ところで皆は点検パックや延長保証は入ったのかな
入ったというか、サービスで付いて来た
>>901 でもFFで、リアがベンチレーテッドディスクのクルマって、
そう多くはないよね。
ゴルフのGTIですら、リアはソリッドディスクだったような?
前軸重の大きいFFは、放熱を含めたリアの制動性能に、
あまり重きを置かなくても大丈夫なんじゃないかな。
特にポロやフィットのようなBセグメント程度のクルマなら、
リアに重いVディスクより、ソリッドディスク、さらに軽いドラムを使った方が、
バネ下重量が減って、トータル的には運動性能が上がるのかもね。
もちろん、コスト軽減という名目もあるだろうけど(笑)
あ、サーキットなどでのハードな走行は想定外ですよー。
カートップ 筑波テスト
フィットハイブリッド 1.24
フィットRS 1.19
>>925 止まるなら本物の車でやりゃいいのに
どこかで信じてないんだよなw
>>929 もしぶつかったなら、ホンダ本社に車体を不良返品で送り返せばいいじゃんか
>>931 100%止まる事が保証されてない機能だし。
それに、故意にブレーキ踏まずにぶつかったら、過失じゃないから保険も下りない。
ちょっとリスクが大きい。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 19:41:46.37 ID:elLYUv8g0
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 19:43:37.04 ID:1qW6kh1w0
値引き25万円もろた
>>936 燃費は互角だとしても、
スマートキーとか、装備を同レベルにすると、アクアのほうが10万円以上高いのか。
まぁ、アクアは値引きが多いから、これも実質は同レベルだろうけと
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 19:56:47.05 ID:1qW6kh1w0
アクア値引き拡大
>>936 アクアって車内空間を犠牲にしてのこの燃費だけどさ
FIT3は何も犠牲にしないでアクア以上の燃費なんだから
実力数段上だよな
フィットハイブリッドの筑波が1.24秒なわけだけど、0-100が7秒台の割には遅くないか?
といってもアコードハイブリッドやスイフトと同タイムだけどね
フィットHVの0-100が、 10秒と、結論が出ている。
アクアのデザインは嫌いじゃないけど内装が最悪。
実はDCTよりCVTのほうが速かったってオチ?
F1でウィリアムズのCVTが禁止とかホントの話だったのかな。
>>942 この前0-100の動画上がってたじゃん
>>945 まさに情弱ww
お前みたいな奴はレスすんなww
このスレの品位が落ちるw
>>944 CVTは理想的な変速機だよ。
プーリーにベルトやチェーンを掛ける方式が駄目なだけ。
ヨタ臭いスレだな。ヨタ推しの車音痴は恥ずかしいから一生ロムってろ
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 20:30:16.20 ID:GtgxiVRE0
>>923 延長は安いから入った。
点検パックは計算したら、半年点検分相当が安くなってるようなので、
一年点検と車検だけならお得じゃないので入らなかった。
それに点検パックは必要だと思ったら、後でも入れるし。
>>945 ホンダが公式に0-100km/hは10秒弱って言ってるんだから7.87は疑問が出る。
それにフィットHVは加速にタイムラグがあるから短時間で加速終了するサーキットは不利。
小刻みに加速・減速を繰り返すサーキットでは思ったほどタイムが伸びない。
細かい加減速が必要ないオーバルコースのタイム比較もあると面白いかもね。
>>949 それ前モデルな
>>919 軽に高速で勝てないのは仕方ないよね。
高速巡航なんて空気抵抗や転がり抵抗少ないのが全てだし
プリウスやアクア、最新の車がCD値良くても物理的に横幅20p小さくて細ッそいタイヤ履いてる車に勝てるわけが無いw
しかも黄色ナンバーには
料金まで負けるw
>>940 FIT3はノートに比べて13cm室内が狭いよ
バッテリーを後ろに積むために座席が前にずらされてる
>>941 上の方で全領域でモーターアシストが働くみたいなこと書かれてるけど、
2.5Lエンジン並の動力性能の割りに1.2Lスイフトとどっこいなタイムなのがわけわからんな
まあスイフトのデュアルジェットエンジンのトルク特性が秀でているというのもあるだろうけど
>>926 整備性とかパッドの消耗具合確認にはディスクの方がいいんだよな。
>>919 ベストカー、カートップの燃費はエアコンOFFで窓全部閉めてなんだよなぁ。
スタート地点と到着地点の標高差もわからんからなんとも言えんけど。
>>916 え?高速で軽が一番良い時点でお察し。
そもそもプリウスがフィットと比較されるって、プリウス泣いて良いと思う。
今日初めてニューフィット走っているのを見た。遠くから見たら前がシビックタイプRユーロっぽく見えた。シルバーだったんだけどかっこよかった。
燃費よりガンダム → ガンダムよりポリバケツ → ポリバケツより穴4つ
おまいなにいってんだ。ガンダムは比重を計算すると水より軽い。
つまり水に浮くんだ。だからガンダムはポリタンクで出来ているんだよw
つーか、カートップのラップタイムはウェット状態での計測と本文に書かれてるだろうが。
晴れてりゃ-3〜-4秒ぐらいなのかな
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 20:56:58.84 ID:1qW6kh1w0
アクア値引き拡大中
ポルテからフィット1.3に変えたけど、加速がすごく良いですよね。
運転が楽しい
ブレーキも少しかたいと思ったけど、アクセルとブレーキの感覚が違うって
大事だなーと
>>945 動画のメーター速度0-100なんて実速0-92km/hでしかないのを知らないの?
1130キロはちょっと太っちょじゃない?
ハッピーメーター読みでの測定でいいんだよ、
加速動画スレで相対比較して楽しむもんだし。
誤差なしの正確なタイムを知りたいわけじゃないから。
>>958 室内寸法比べた方が間違いないよ
横幅はフィットの方が広いが長さはノートが広い
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 21:36:26.61 ID:elLYUv8g0
>>954,970
実際に乗ってないのがバレバレだな・・
カタログ眺めていてるだけの妄想、免許無しか・・
例えノートの方がちょっと室内空間広かろうと
燃費は全然FIT3の方が上だからな
勝負にならない
ノートは全長自体が長いからね
>>970 958だが、実際に座って比べてみなよ
フィットのリアはアップライトで、足元も頭上もノートより広いから
フィットの方がルーフがなだらかに落ちでるだろ
>>970 3気筒の格下ノートと比べてもしょうがないでしょ。
3気筒で満足できるなら、室内の広さならN-BOXとかタントがいいんじゃない?
ノートの後席は補助席並に小さい
ノートイジメるなよ可哀想だろww
ノートもアクアもいい車、荒れるだけだからイチイチ貶さないの。
フィットもアクアもノートもどんぐりだよ
ノートなんか売りが何もなくなって車の性能と全く関係ないアラウンドビューモニターのCMになってるもんなw軽自動車かっつーの。
ノートは、フィットを猿真似して作った自動車、ノートを批判する事はフィットを批判する事を意味する。
一応エコスーパーチャージャーのグレードが一番の売れ筋だが
全体の販売台数が軽に遠くおよばないからな
>>979 内装や装備や車体やエンジン出力が軽の廉価グレード並に貧相なアクア。
軽と同じ音がする3気筒エンジン積んだノート。
別にフィットが一番とは思わないが、比べる相手が酷すぎる。
個人差のある主観で語っても仕方が無いよ
絶対的な数値としてノートに比べフィットが狭いのは事実だし
それの後部座席の座面が高いので子供や年寄りは乗りにくい
軽自動車と同じ小細工で広く見せているだけなので大切な人を乗せるには向かない
>>972 燃費だけなら年末に発売される無印アルトに逆転されるかもよ
本体価格90万円でエンジン始動時にセルモーターの音がしない仕様になる
ところで次スレのタイトルは
【HONDA】ホンダ フィット3(GK/GP5) Part38【FIT3】だな。
アホの
>>1が重複しなければこうなってた。
まだ買っていない奴は楽天優勝セール行けよ
まず変えないけど安売りしてるぞw
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 22:12:13.13 ID:FqG6dfDoP
HV専用にすればよかったのに。
>>986 あんたは3気筒エンジン車が好きなんだね。
俺は、あの安っぽい音と振動はガマンできない。
そもそもノートが「室内空間広い」っていうのはなんだか違うと思うぞ
まぁ後席に座ったときの頭上空間の余裕で言えばノートのほうが微妙に広いんだけど
それ以外の面でノートが広い要素が全くない
センタータンク、ウルトラシートの威力は計り知れないというか、
ノートは後席が前にパタンと倒れるだけで荷物なんかほとんど積めない
積載能力でいえば電池満載のEVのリーフと大して変わらないのがノートだぞ
ノートはフィットよりラゲッジ狭い。
実際クーラーボックスのせて確認済み。
なんでノートなんかとFIT3比べるかねぇ
そうだね。
米国ではフィットが120万円近くもしてたのに、ノートよりクラスが上のヴァーサ(ティーダ)は
たったの90万円だったからね。
本当は全くクラスの違う車。
>>993 前のクラウンの6気筒に比べたら4気筒の振動も十分安っぽいけどね
>>995 FIT3は荷室の下にガソリンタンクよりも大きいリチウムバッテリー収納してるから
リアアクスル曲げて後席をアップライトにして荷室を広げざるを得なかった
リチウム電池積まないガソリン車でも後席の狭さと荷室の広さは一緒
寸法が何十mm長いことより
足が置きやすい形状のほうが大事だからな
>>986みたいな初心者はカタログ数値でしか語れない
梅
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'