1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
■前スレ
【HONDA】新型フィット総合 Part35
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1379560659/ ■HONDA新型フィットのサイト
http://www.honda.co.jp/Fit/ ■新フィットの価格と追加される主な装備
13G 一体可倒式リアシート VSA ( 126.5万円
13F スマートキー プライバシーガラス ( 136万円
13L LEDライト オートAC ( 146.1万円
13S 15インチアルミ エアロ ( 156万円
15X スマートキー オートエアコン ( 158万円
15L LEDライト クルコン 革ステア ( 168万円
15RS 16アルミ パドル エアロ 後輪ディスク ( 180万円
HV スマートキー VSA オートエアコン ( 163.5万円
HVF プライバシーガラス アームレスト ( 172万円
HVL LEDライト クルコン 革ステア ( 183万円
HVS 16アルミ パドル エアロ ( 193万円
LEDライト ( +6.5万円
15インチアルミはMOP6.3万でRSやS以外で装着可能
セーフティパッケージ ( +6万円
4WD ( +19万円 予定価格
コンフォートビュー ( +3万円
ナビ装着パッケージ ( +4万円
■燃費 (販売マニュアルから)
13G FF 13G 26.0km/L 免税
13G FF F/L 24.4km/L 75%
13G FF S 24.0km/L 75%
13G 4WD 13G 20.6km/L 50%
13G 4WD F/L/S 19.8km/L 50%
15X FF 全タイプ 21.8km/L 50%
15X 4WD 全タイプ 19.0km/L 50%
15RS FF 全タイプ 21.4km/L 50%
HIBRID FF HIBRID 36.4km/L 免税
HIBRID FF F/L 33.6km/L 免税
HIBRID FF S 31.4km/L 免税
* ちなみに燃料タンクは40L, 但し13GベースとHIBRIDベースだけは32L
* RSのMTは19.4km/Lで減税ない
■FOPナビまとめ
高性能7インチワイドディスプレイ
リアワイドカメラ(3ビュー切替式)
ETC車載器(ナビゲーション連動)
Bluetooth対応ハンズフリーテレホン機能
オーディオリモートコントロール+音声認識
ナビゲーション機能
インターナビ・ルート
リンクアップフリー
ViICSFM多重レシーバー
3Dマップ/リアル高速入口拡大図
スマート地図更新サービス(3年継続)
エコ情報表示機能
オーディオ&ビジュアル機能
テレビ「 12セグ/ワンセグ」
DVD/ CDプレーヤー
AM/FMチューナー
4スピーカー(40w× 4ch)
HDMI入力端子
USBジャック(2箇所)
Bluetooth対応
その他
インターネットリンク
■■■■
216 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/09/19(木) 21:27:13.61 ID:hh/EWEfV0
何かココ、ステマのマンセーが酷すぎて参考にならんな。
本当の事が載ってるHPとかないかな?
つーか、ここで聞いても意味ないか・・・・
309 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/09/20(金) 03:27:55.14 ID:7W/uu0Ti0 [1/2]
>>216 確かに、全てがマンセーな書き込みが違和感ある。ネガを書くと全力で叩かれるし
今のところ新型フィットがプリウスやアクアに劣る点として挙げられているのは
・女子100%に否定される女受け悪い妙なデザイン。アクアは女性人気No.1
・5年で保証切れのバッテリー交換費が36万円でランニングコスト悪く燃費論争一蹴
・壁を踏むようなファミリーカーにあるまじきショートストロークのブレーキペダル
・常時落ち着かず路面状態を神経質に拾う軽自動車並の乗り心地悪いサス
・なぜか交差点での理由ないエンスト(モーター停止)
・低速走行時のギアセレクトの迷い
あと他になんかあるのかな?
■FOPナビ音声認識エアコン操作コマンド
エアコンon off
ファンスピード#( 1から7)
ファンスピード小
ファンスピード大
ファンスピード上げる
ファンスピード下げる
吹き出し口調整4種
内気
外気
暑い、寒い
急速冷房、急速暖房
お任せ(オートエアコン25度)
クーラーon off
リアデフOn off
温度(18から32)
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/21(土) 21:34:50.45 ID:CqPhBqhd0
HVのFやLパッケージは手動でギアを落とすことは出来るの?
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
以 上
>>7 エンブレならシフトのLポジでいいんじゃね。ギアは選べないと思うけど
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/21(土) 21:49:08.31 ID:MNFaFjxf0
>>7 D>S>Lで充分だろ?結局はAT。
充分じゃない奴はパドル付きかMT買うしかない。
前の車がボルボかと思ったら新型フィットだった。テールついてると余計ボルボに見えた
>>10 相変わらずロールが大きいね。
一旦停止状態から左折する時にグラッと傾いてる。
ロールなのかカメラ付けてるドライバーがよれてるのか分からん
>>14 自己レス。なんか見たことある景色だなぁと思ったんでレスしたけど、他の動画に書いてあったわ。蛇足でした。
FOPナビとDOPナビって音楽の音の良さの違いってある?
明日納車される。朝一で受け取ってくる。
>>18 いーなー。俺も一時は三連休間に合いそうとか言ってたんだけども…
ちなみにHV?
>>18 うちは23日。初めてのハイブリッドで楽しみ。
>>19 自分はそんなに乗らないから1.3のLパケにした。
ハイブリッドが良いなって思っていたけどね。
とても楽しみ。
1.3か目新しさがないな
>>18 おめ!非HVでも好燃費エンジンに加えて、
アイドリングストップが付いただけでもかなり違うと思うよ。
1年後にRS限定色のオレンジのHVスペシャルエディションが出ると予想
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/21(土) 22:30:18.30 ID:MNFaFjxf0
>>21 オメだわ!
新車は特に楽しみだしねえ
ハイブリッドが全てではない。自分のライフスタイルに合った選択ならガソリン車でいいんだよ
>>18 俺も明日納車。
人が集まるお昼頃に行く予定。
13でも二代目FIT HVと燃費変わらないもんな
買ったやつ涙目だろうに
三菱ミラージュ。月販680台w
944 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/09/19(木) 18:33:45.11 ID:APrvKmev0
まだ680台も売れてるのが驚き。
新しいフィットが発表されたが、すべてにおいて段違いの差がある。
比べること自体が間違いなレベル。
でもって、値段はたいして変わらない。
ミラージュのGが約129万円で、フィットの同等グレードの13G・Fパッケージが136万円。
7万円しか違わないw
これでミラージュを選ぶのなんて三菱の関係者だけだろ。
HVのLパケかSパケかで悩み中
一応オーナーが嫁なのでSパケのエアロパーツは嫌がられてるんだが、
パドルシフトが捨てがたい。
前スレでクルコンを使えるって言ってた僻地民は凄いね。
この人、レーダークルーズ車に乗ったことないんだね、可哀想に。
レーダークルーズ車乗ったらフィットのクルーズコントロールなんて使えないよ。
>>29 今からSパケだと納車は2月くらいじゃね?
>>29 Sパケにも大したエアロは付いてない気がするが
テールゲートスポイラーが嫌って話?
今、値引きってどれぐらい?
どのディーラーも超強気らしく最初は0、買う気を見せて3、少し粘って5、オプションてんこ盛りで7位?
>>30 純粋な疑問なんだが、
レーダー追従使ってたら、前の車が速度違反してたら自分もヤバくね
>>34 納期スレ見れば下取り・値引き色々書いてあるよ
>>30 誰もそんなこと言ってないのにww
悔しくていろいろ調べて新しい言葉知ったんだねw
>>33 そそ、
標準のはボディと一体感があって控え目だけど、Sパケのは少々目立ち過ぎ。
>>34 多分、車本体は5万で横並びじゃないかと思う。
上乗せはオプションと下取りの査定で。
K男かっけー
>>35 設定出来るのは105q/hだったので規制のない高速なら違反にはならない。
>>37 はいはい、解りましたw
リトラのアコードSiで従来のクルーズコントロールは東京から青森まで行った時には役だったよ。
平日で宇都宮IC以降の2車線で車は殆ど無しの状況で。
クルコンの上限速度もなぜか120q/hだったし。
レジェンドのクルコン使ってみな、今までのクルコンが殆ど使い物にならないだと思うから。
>>957 > ここまでインプレッサの登場なし。
> フィット購入層だと、インプは全く競合しないんだね。
インプは魅力あると思うんだが
アイサイトあるし
競合しないのは価格差より
ハイブリッドがXVしか無くて
更にそのXVハイブリッドがダメダメだからじゃないかな。
ホンダがIDCDでトヨタに追い付いてきた時期に
電動コンプレッサーすら付いてないハイブリッド出しても競合しないでしょ
前スレで発狂してたのはクルコン全体に対する否定派だろ
数十万も高いHV買うの人結構いるけど、燃料代ではペイせんよな?バッテリーも三回目の車検辺りではヤバそうだし。
HVはガソリンと比べて製造時に発生するco2も多い、バッテリー交換くらいなら買い替える人多いし、エコロジーでもないな。
たとえば、Fグレードにクルコンが付かない。 これが気に入らない。
>>44 否定してたのはフィットの従来型のクルコンだろ。
最近の車しか知らない人はクルコン=レーダークルーズとかスバルのクルコンとかと勘違いするだろ。
フィットのクルコンは僻地以外まともに使えない。
クルコン自体運転疲労の軽減の目的なんだからいちいち設定速度変更するのは本末転倒。
明日HVL納車だ。交差点でのモーター停止?だけ怖いな。きつい不具合ありませんように。
>>45 燃料代でペイしようって発想の人は少数じゃないかな?
モーター付きの上位グレードを選択したんだけど燃費も結構良いらしい
個人的にはこんな考えで選んだけど。
製造時のco2どうのまで言い出す人は初めてかもw
まあ好きな車乗って楽しみなよ。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/21(土) 23:41:07.32 ID:nH132zYe0
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/21(土) 23:43:35.27 ID:8H2H0+yFI
レーダークルコンは通常フィットクラスの車には付かないよね。
ファーストカーとして使うのであればだけど
>>48 都会以外では使えるんだから良いだろに
なんで必死に使えないとかいうかねえw
従来のクルコンも足を使わずに手でアクセル操作
してるようなもんで、無いよりはずっと楽だよ。
田舎ではねw
自分の車にはレーダークルコンついてるけど
嫁の車で無いよりマシだからクルコンは付けるわ。
出たー(^^)!燃料代ではペイできない厨
>>45 燃料代で差額をどうこうって考え自体していないし
ましてやエコとかもどうでもいい
どうせ、3回も車検通す事も無いだろうからバッテリーの寿命も気にしていない
年間走行距離が 2万キロを越えるならば、ハイブリッドが得。
年間走行距離が 1万キロよりも少ないならば、13Gでよいだろう。
>>53 前レスでクルコン使えない奴は・・てので熱くなっちゃった。
従来のクルコンもそれなりに使えるしレーダークルコンも使っていると従来品は使えない。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/21(土) 23:53:35.77 ID:J6VOb+eu0
フィッハイtypeRが出るとか言う話は?
>>45 使用状況による
年間二万キロとか長距離走る人はHVの恩恵があるよ
メリット無いのは近所の買い物で年間走行距離少ない人
俺の行くデラでは1.3の注文したお客、ほとんど主婦とかだったな
>>49 頻発してるならもっと大騒ぎになっている
それ程気にする必要も無いだろ
>>50 大体の人は新しいギミックの車に乗ってみたい好奇心だからな
ガソリン代が高くて燃料費削減を意識してる人が多いのかもしれないけど、
今回のFIT3には燃費だけじゃなくてHV+DCTに注目して選んだユーザーもいるかと。
特に若くないクルマ好きの中には新しい技術を試してみたいという思いの人もいるはず。
電動ターボが付いて給油回数も減らせると考えれば安いもんだよ
>>60 DTCとモーターアシストの組み合わせが面白そうだと思ったからだが?
まあ、燃費も悪いよりは良いにこしたことはないしな
>>63 女連中はそんなメカニズム、興味ないからなあ
見積もり出して、安い1.3でいいやって感じで選んでると思う
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 00:05:25.46 ID:q7DEHlkc0
RSって普通の1500ccモデルとエンジンもサスペンションもギア比も全部同じなんですか?
エアロの違いだけ・・・?
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 00:05:31.43 ID:EAATriuA0
>>53 まったくの同意
俺はリトラアコード(3rd)がクルコンデビュー
昔のはアクセルワイヤー自体をアキュームレーターで動かしていたので
アクセルの下に右足を置いておくとアクセルに踏まれたね。
速度のゆらぎは今の車より大きかったかも知れないけど、それでも人が
操作するよりはるかに疲れが少なく、定速走行できるので燃費向上には役立った。
>>56 5年後のリセールバリューで考えたらHVだろうな
走行距離が短けりゃ余計に高値を見込める
金額には現れない満足度も圧倒的にHVだw
>>45みたいな燃費乞食の馬鹿って、論破されてるのに定期的に現れるから
テンプレ用意したほうがいいんじゃねーか。
1.3Lが実質値上げで、バッテリーの交換費用も高くなって、全域トルクが100cc分薄くなって、HVとの燃費差が拡大してるから、
HVの方がお買い得感は上がったと思う。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 00:13:06.76 ID:+bi+OGNN0
>>56 そんな感じだな
リセール云々を言う前に、エコカー減税が廃止になることも
今後のシェア拡大には妨げになるからな
ホンダの車は、買取が安いよ、調べてみ
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 00:18:26.13 ID:sozk6TZg0
全グレード前輪ベンチレーテッドディスクになったん?
これは大きなアドバンテージやな
単純に中古車の価格なんて需要と供給のバランスで決まるのにリセールバリューなんて関係ないと思うが
HVが7割の現状で、それらが数年後には中古市場に出てくる
中古市場にHVが多めに供給されるのだから、リセールバリューなんてつくか?
甚だ疑問なんだが
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 00:22:16.66 ID:sozk6TZg0
と思ったらライバル勢も軒並みそうなっとるんか
しかしRSなら後輪もディスクにできるのは強みやな
>>60 大昔にターボチャージャーとかDOHCとかで馬力競争があったが
今回のフィットはその再現みたいなノリで買う気になった
燃費だけが売りのプリウスとかは眼中にない
ただ実際の用途のメインは嫁の買い物なので嫁には
崇高なエコ精神を強調してる
>>80 0−100km/h加速が8秒という話だったらしいよ。
インプレッサ2.0より2秒もはやく、ベンツやボルボのダウンサイジングターボより1秒も速い。
このタイムなら0−400m15秒真ん中あたりじゃね?
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 00:33:56.44 ID:+bi+OGNN0
7速デュアルクラッチトランスミッション(DCT)の仕上がり。
普通に走っていれば滑らかな変速をし てくれるものの、加速中にアクセルを戻したり、
変速中にアクセル開けたりすると、振動こそ出ないけれどエンジンの回転数が高いままとなったりします。
停止状態でも、40km/hくらいでエンジン停止&モーター走行中でもいい。アクセル全開すると、30馬力の
モーターでエンジンを掛けに行き加速を始めるのだけれど、パワー不足。エンジン回転が上がりフルにシステム出力出るまで時間掛かる。
テストコースで乗った時はもう少しマイルドだと感じたけれど、少しゴツゴツ感あります。
エンジン静かだし、遮音もキッチリ出来ているだけに惜しい! リアサスの動きが渋いのか?
燃費は乗り方で違いが出るタイプ。トヨタ方式のハイブリッド、どんな乗り方しても
燃費15km/Lを割らない。今回撮影でストップ&ゴーを繰り返したら、13km/L台になってしまいました。
考えてみれば アクア のJC08モード燃費は全てのグレードが35.4km/Lに対し、新しい
ホンダ フィットハイブリッド を見ると、売れ筋で33.6km/L(36.4km/Lをマークするベースグレード
はほとんど売れておらず、試乗用の広報車も無し)。アクア優位なのだった。
トヨタ アクアと燃費勝負させたなら、負けると考えていいだろう。
http://autoc-one.jp/honda/fit/report-1482582/
ケイマン糞カッコ悪りーwwwこの世から消し去った方がいいなwwwww
>>39 自演乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 00:37:22.53 ID:lAjEp7bJ0
>考えてみれば アクア のJC08モード燃費は全てのグレードが35.4km/Lに対し、新しい
>ホンダ フィットハイブリッド を見ると、売れ筋で33.6km/L(36.4km/Lをマークするベースグレード
>はほとんど売れておらず、試乗用の広報車も無し)。アクア優位なのだった。
アクアの手回し窓の燃費仕様は売れ筋なの?
こんな記事書くのはよっぽどトヨタからのご褒美がデカいんだろうな
HV買った奴、やっちゃったなあwwwwww
初期型買った奴、不具合で苦しめwwwwww
これだけ燃費が良くなると今まで他の交通機関使っていた層の一部は
車になりそうだね。
田舎なんかだと電車やバスの代わりに車移動になったり、
それらにはコスパじゃ敵わないだろうが機動力上がるしね
>>67 サスと後ろのブレーキがディスク
細かく言うシートの柄もRS専用(HV Sパケも同じ
おまいら、アホだろ
国沢の記事だろ、最初にフィット3が90点だと言ってるだろ
リッター13wwwwww
糞HVの化けの皮はがれたなwwwwww
>>83 > 83 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう []: 2013/09/22(日) 00:33:56.44 ID:+bi+OGNN0 (2)
> 7速デュアルクラッチトランスミッション(DCT)の仕上がり。
>
> 普通に走っていれば滑らかな変速をし てくれるものの、加速中にアクセルを戻したり、
> 変速中にアクセル開けたりすると、振動こそ出ないけれどエンジンの回転数が高いままとなったりします。
>
> 停止状態でも、40km/hくらいでエンジン停止&モーター走行中でもいい。アクセル全開すると、30馬力の
> モーターでエンジンを掛けに行き加速を始めるのだけれど、パワー不足。エンジン回転が上がりフルにシステム出力出るまで時間掛かる。
俺の試乗レポート通りやん。w
でもその癖を知ってればエコモードではそんな急激なアクセル操作はしないし、
楽しく走りたい時はエンジンかかりっぱなしのSモードにすればいいだけのこと。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 00:45:56.67 ID://mvx3D90
Sパケ注文した
今乗ってるフィット2のHVでさえ普通に乗って燃費15前後だからなぁ
フィット3ならもうちょっと良い実燃費だろうね
>>87 次のページではFITべた褒めだから。
まあ全体的に釣りっぽいw
相変わらず、HVと13Gを比較してるHVガーがいるな。
HVのほうがモーターに加えてエンジンの排気量も出力も大きいのに、
何故同じ土俵で比べようとするのか、理解できない。
HVが欲しいと思ってる人は、15Xと比べる事はあっても13Gと比べる事は無いだろう。
フィットはこのクラスでは一番良いファミリーカーということになってる。
でも、所詮は120万円のボディ。 軽自動車と同じと思った方が良い
>>89 行動を変えるほどの燃費差はないよw
HVの燃費改善効果は15%程度と言われてる。
1カ月1万円のガソリン代が8500円になったって
1日あたり50円だろw
これで行動変えるかね。
>>94 先代で15とかの下手糞なら18くらい行くんじゃないかね?
>>94 HV乗ってリッター15じゃ軽乗ったほうがいいな
>>94 フィット2シャトルの15X海苔だけど街乗りでリッター16、高速道クルコン巡航で22キロ超えるぞ。
どっかで燃料漏れてんじゃないかw
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 01:09:48.43 ID:+bi+OGNN0
WWWW
バックはモーターのみで、エンジン動力ではバックできないって記事見たんだけどこれ本当?
まあ特に実害はなさそうな気もするからいいんだけど。
プリウスはスロープになってるような場所にバックで駐車しようとすると
かなりパワーが心細いって言うけどね。
ん、ということはバッテリー切れた状態ならバックできないの?
あれかね?細い林道なんかに入っていったら行き止まりで延々バックで戻らなければ
いけないなんてシチュエーションだと電池切れたらガソリン残っていても立ち往生なのかね?
>>106 プリウスの場合
バッテリー少ないときはエンジン始動してバッテリー充電してモーター動かしてバックする
プリウスにバックギアはない
フィットもバックギアがないなら同じ仕組みだろう
電気自動車じゃないからw
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 01:27:08.01 ID:sDm2O0ld0
リア室内窓枠が鉄板剥き出しで、スポット溶接が
いっぱい見えて萎えた。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 01:29:57.66 ID:sDm2O0ld0
↑トランクの窓枠です。
>>108 プリウスの場合は、2モーターだからMG1で発電しながらMG2でモーター走行ができる。
フィット3は、1モーターだからそんな器用なことはできない。
フィット3のバックは普通のクルマ同様にバックギヤでする。
それは、諸元表にバックギヤのギヤ比が明記されていることでも確認できる。
クルコンネタで盛り上がってたので一言
過去に高額オプションで付けてた人達は昔憧れたクルコンが数万で付けれありがたがるが
最近の車はほとんど電スロになったのでメーカは数百円のコストで付けれる
別に付いてても邪魔になる訳じゃないしどっちでもいいじゃん
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 02:19:00.84 ID:PAXq8TbK0
一応確認するけどエンジンブレーキでも回生されるんだよね?
>>115 IMAもエンブレで回生するからこれも出来るだろ。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 02:39:44.48 ID:PAXq8TbK0
ならパドルにするぜえ
>>70 てめえに馬鹿呼ばわりされる筋合いねぇよ。燃費乞食ってハイブリッド乗ってる奴のことだろwハイブリッドの優れてるところ語ってみろよ。
ハイブリッドのフィットを買えない貧乏人は黙ってろ。ハイブリッド以外のフィットは燃費も何もかもデミオに負けて、走りも質感もスイフトに負けてる。
ガソリンのフィットはゴミ。ハイブリッドのフィットこそ神。
ハイブリッド 対 ガソリン
燃費:ハイブリッド≫ガソリン≫15
パワー:15=ハイブリッド≫ガソリン
居住性:ハイブリッド=ガソリン=15
先進性:ハイブリッド≫ガソリン
満足度:15=ハイブリッド≫ガソリン
オーナーの経済力:15=ハイブリッド≫ガソリン
つまりガソリンは完全に負け組の乗り物。
特に13乗ってるやつは
このスレ見てるとHV主義の奴ってホントに馬鹿だなぁと思う。
あ、HV自体を否定してる訳じゃないよ。
HV選ぶ奴は情弱と言われるのもわかる気がする。
確実に言えるのはHVはこの先生きのこる技術ではないのは明か。
宗一郎が生きていたらHVにはGOサインは出してないだろうし、今となってはホンダ自身もやりたくもない競争をしてると思う。
引っ込みが付かない所まで来ている。
テスト
>>655 今日は今日で、また新しい方に乗りたくて、早起きしてしまいました。
>>672 15 Xは、とにかく軽やかな感じです。これから遠出しますので、また報告します。
>>751 写真アップ…。やり方を勉強しなくては。
すっげーいいこと思いついた!
HVと非HVでスレ分ければいいんじゃね?
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 06:43:49.22 ID:AQ993qAb0
バカに近い天才登場
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 06:46:30.73 ID:AQ993qAb0
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 06:54:40.66 ID:jdwypfdC0
>>121 燃料電池の車だって、回生エネルギーを充電して使ってるって意味じゃHVだし、
ガソリン+電気だけがハイブリッドじゃないよ。
HVは「低コスト+軽量」でなきゃ意味無いのは当然だけど、それまでのチャレンジ
期間じゃないの。普及しなきゃコスト下がらないわけだし。
静粛性はアクアより遥かに高い
Sパケじゃなくてもオプションでフォグランプつけられたんだな
必要はないんだが、つけろと言わんばかりのエクステリアだし見た目的につけたいなぁ
あと1年もしたらDSGなども安定するかな?
いまサードカーのフィットRSは6年目だからもうしばらく待つかな
フィットのデザイン見たあとにフィールダーみると一世代前って感じるが
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 07:57:38.77 ID:fS+6DGIs0
>>131 フィットは最新の新パーツが多いから先進的なカタチになる。使い回しは古臭くなって当たり前。
街中で走ってるのを見かけた
糞ダサかった
買うのやめよう・・・
>>134 あれだけダサかったら、機能性ガー燃費ガーって言われたって、全てがだいなしだよな
工業デザインはパーツの進化によって変わる。
>>124 分けてもいいけどガソリンスレは過疎りそうだけどw
HVの性能の高さを知ってかっこよく見えてきたぜ
HVの性能の違いが燃費の決定的差ではないことを教えてやる
>>113 つまり、駐車場にバックで入れるとうるさいし、排気ガスがでるんだな。
頭から駐車場に入れるようにしないとな
街乗り6km/Lの車所有してるけどHV車借りて往復600kmの旅行に大人2人で行ったんだが
車返す時に給油したら23Lしか減ってなくて驚いた
山坂道なども走ったから流石にそこそこ減ってると思ったんだけどね
ただ心配なのは電気系統が致命的なホンダのHVを信用できるかってことだな
すぐ錆びるし
色落ちするし
シートが硬くて腰痛いし
現時点の選択は、100万円以下のプリウス中古に乗っておく、
3年後くらいに フィット3の後期型が出たなら、フィット3に乗り換える。
30前期プリウスから乗り換えます。
フィールダーにしようと思ったけど、質感も走りもフィットの方がよく、かつ、値段も安い。ただ、納車まで時間がありすぎるのが難点ですね
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 09:04:58.32 ID:8JJxG9/Y0
>>144 3年後にはiDCDやiMMDに改良が加えられ、プリウスも新システムに移行している。
新しい物はトラブルが多いし、工業製品はどんどん良い物が登場するから、3年待てるならさらに3年待ったほうがいいよ。
フィット3の中古が出回るまで3年待つという人なら、どうでもいいけど。
>>146 またお前か
URLでバレバレなんだよ
もっと工夫しろよ
>>83 アクアは、何かしらOPつけると以下の通りなわけ。(カタログより抜粋)
*4.メーカーオプション装着およびメーカーパッケージオプション装着により、車両重量が1,090kg以上の場合、33.0km/Lとなります。
一般的には
アクアが33.0km/l(10kg以上のオプションをつけた場合)、
フィットが33.6km/l(Fパッケージ、Lパッケージ)。
なわけよ。
ついでに
月刊自家用車増刊フィット(アクアvsフィットハイブリッド)
東京から伊豆半島を一周して東京に帰ってくるというコース
結果はフィットハイブリッドが32.2km/L,アクアが26.6km/Lと
6キロ近い差をつけてフィットハイブリッドが圧勝
アクアは高速燃費の落ち込みが激しいのに対して フィットハイブリッドはむしろ向上。
市街地,山道,郊外,高速どんな状況でも アクアを圧倒した燃費をたたき出した。
まあ初期不良がーとか言う奴は新車買わずに肉便器車買っとけ
これの方が精神衛生上いいんだろ?
燃費報告で32kとか23とかあるが、初期ロットはばらつき大きのか。
これに限らずHVはチョイ乗りなら15km/l、平坦な道を60km/hくらいで
ユルユル走れば30km/lも楽勝、そういうもの。
>>149 フィットHV=エコタイヤ
アクア・ツーリング=極太タイヤ
公平な比較とは言えないな
もつすぐすればこのスレも実年費不満の書き込み一色になるだろう
>>154 タイヤの違いで燃費に20%も差がでると思いたいのね。
アクア信者の判ります。
でも現実はね、、、自分でタイヤ替えた事のある人ならわかるよね。
意外に燃費の伸びないエコタイヤ。
意外に燃費が落ちない扁平タイヤ。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 09:55:05.07 ID:EAATriuA0
>>154 なに言ってんだか・・
天下のクニサワ様が書いているだろ?
>アクア のJC08モード燃費は全てのグレードが35.4km/Lに対し・・・
全てのグレードが35.4Km/Lとね
フィットで標準装備のスマートキーをオプションで付けただけでアクアは33km/lになっちゃうんだけどね
スポーツカーならともかく、OEM装着のタイヤをいきなり替える奴なんて
まず居ないよな。
製造メーカーが選んだタイヤも含めての性能だろうに。
ヨタヲタからすると例の月刊自家用車の増刊号はよっぽど都合悪いようだが、
あれだけ圧倒的な差付けられたら、今後他の車雑誌でやる比較で逆転する事
なんてあり得ないね。
>>156 >タイヤの違いで燃費に20%も差がでると思いたいのね。
満タン法疑惑を忘れているよ!
>>154 タイヤでこれだけの差がつくなら、それはそれで実に有意義な結果だな。
フィットのスマートキーってボタン押さんといけない一世代前のもの
>>162 俺そのタイヤつけるわ。タイヤ交換するだけで燃費20%も伸びるんだろ?
凄い魔法のタイヤだね。
アクア乗りだが実燃費はそんなもんだよ
アクアに乗ってフィット買いにいって納車待ち
アクアガーアクアガーうるせぇな糞ホンダ信者は。
そんなにコンプレックスだったのか。前回はボコボコにされたから、今回は勝てて良かったな。
トヨタからパクったハイブリッドカーで(笑)
あー情けない
俺も今回のフィットはかなり気に入っているが、
コンプレックスで満ち溢れた糞ホンダ信者と同じ目で見られるかと思うと、買う気が萎える
>>161 計測結果から算出された燃料消費量と、実際にテスト後に給油できた量に差があるって話でしょ?
スタッフが満タンにしなかったとでも言いたいの。
そんなミスを見逃して、トヨタに不利なデータを載せたら、月刊自家用車はヤバいね。
プレミアムカーでもないのになんでこんなに揉めてるんだろうか
まさか軽自動車でもこんな下らない争いやってるの?
>>163 ボタンを押す必が有るのはのは施錠時だけだが?
>>171 え?それっていちいち鍵とりださなきゃいけないの?(笑)いつの旧世代だよ
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 10:22:31.25 ID:k8sLJiKW0
馬鹿野郎ども いいから DCT について知っているのか?????
バイクで培ったDCTん技術 阿呆はVCT でチンタラ ボーーーーーーーとした走行楽しんでいろ!
>>173 解錠の間違いだと思うけどトヨタのスマートキーはドアハンドルに触れるだけで解錠するんだよ
>>171 スマートキーとか、スマートシステムって、車両が出してるローバンドの電波をキーが拾ってレスポンスを自動で返すとドアが施錠されるシステムのことだよね?
ボタン押して施錠とかただのリモコンキーでスマートシステムじゃないやん。
アクアより劣っとるがな(笑)
>>174 >阿呆はVCT
ちなみにCVTね。ご参考まで
>>175 ホンダも解錠はドアノブに触れるだけで良い
施錠するときは、ドアノブのボタンを押す
>>181 トヨタは施錠もドアハンドルの上に触れるだけだよ
トヨタはセンサー式だね。
指を出さなきゃ閉められないのは同じだから大差ない気もするけど、
見た目はセンサー式の方がスマートだね。
それ標準装備?
12万くらいのオプションw
>>182 ハンドルの決まった部分に触れた時な!!
決まったボタン押すのと大差なし!
>ドアハンドル表面のロックセンサー部(ハンドルのくぼみ部)にふれ施錠する
>>182 扉を開けようとして旋錠してしまう可能性があっても、
ボタン押し込みよりタッチ式のほうが便利だと自慢してるわけですねり
フィットはスマートキーが標準装備だけど、アクアは?
>>185 フィットだって標準じゃねーよ。
ハイブリッドは標準だから、やはり
ガソリンはゴミだな。
ハイブリッドこそ神
>>185 53550円な。
さらにインフォメーションディスプレイのカラー化に42000円。
LEDヘッドライト11万5500円、サイドエアバッグ42000円。
どうでもいいけど、俺のIDアナグラムで並び替えると・・・
まあこんな足車に必要以上の金出すのはどうかとおもう
フィットもアクアも
標準装備を無料だと思ってる人がいますね
アクアのディスプレイカラー化っていってフィットみたいにTFTのじゃなく
決まった色しか出せないゲームボーイカラーみたいなやつだよねw
あれで42000円はぼったくりだとおもう
じゃあフィットで標準装備の車より高い値段設定のアクアって何なの
スマートキーか標準装備の無印HVは、
アクアの最廉価グレードより安い。
逆に、Lパケと同レベルの装備なら、アクアはいくら?
さらに、6万円で自動ブレーキとサイドエアバッグが付くけど、アクアは?
買い物車に200万かけるのもどうかと思うが、かけるんだったら
中途半端に質素なのも変だよな
そもそも買い物車をHVにしようというのが変なんだな
でもガジェットとして小さいHVを動かしてみたいんだよな
悩むなぁ
>>199 長距離ドライブするお。日帰りしか出来ないから400キロ以内な。
買い物車なら、ミライース75万円
フロアマットって高いのと安いのどっちがいいかな?
高いほうは無限と同じ値段だから、高いほう買うなら無限にする?
>>200 フィットでドライブする気にはならないお
片道50km以上は絶対行かない
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 11:19:11.16 ID:lE6Cb5QU0
さきほどLパケを営業無しで試乗。旧FITHVと比べると静か差は同じくらい。
また、モーターからエンジンの切り替りもわからない位スムーズ。
全開にしたが変速ショックも無い。STOP時のエアコンもOK。
内装はレベルが上がっている。ワンランク上の感じでチャチサがない。
ドアも旧FITに比べ物にならないほど重圧で高級感があったな。
アクアを買う理由がなくなったわ。
さすが世界戦略カー!
え、施錠はボタン押さないとダメなの?
ところで、フロントガラスの撥水とかはみんな何かするの?
ワンクラス上とか雑誌や馬鹿評論家がこぞって言ってるけと、値段もワンクラス上だから
>>207 コンビューパケっの撥水ってフロントドアガラスだけじゃないの?
>>157 前スレの書き込みでもあったが、アクアは元々10.15モードで40.0km/lを達成するため(軽量化)に、手動ハンドルグレードやあって当然の装備を全部オプションにしたんだよね。
燃料タンクが全グレード36Lなのはその名残で、Gグレードから装備を削りまくって40を達成したわけ。
で、今は燃費測定方法がJC08モードになった結果、SグレードとGグレードの燃費差が無くなり、代わりに全グレード少しでもオプションを付けると、33.0km/lに燃費が低下する状況になった(たかが10kgで燃費が3km下がる理由は割愛)
なので、アクアは全グレード同じ燃費というのは時代の流れによるもので、当初はSグレードのみ燃費が良かったわけだ。
国沢とかいうオッサンが誰が知らんが、そんな最近の経緯も知らないところを見ると大した奴ではないね。
FIT2との価格差
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 11:47:12.18 ID:41ejpLtu0
>>204 ドアは重圧じゃないよ。軽量化のため中身はスカスカ。w
シーリングでそういう演出をしてるだけ。
>>168 ここでマンタンホウガーとかタイヤガーと書き込むより
月刊自家用なんちゃらを訴えた方が良いよ
そうしなよ!
早く早く!!
>>205 超ガラコ塗っとけ謳い文句は1年持続だが数ヶ月に1回塗ればいいだろう
それとガソリンスタンドのポリマーコートでも結構撥水するぞ
新型が走っていたけどもう納車されたのかな?
>>214 納期スレでも報告あがってるし、さっき裏道ですれ違ったわ
納車早くて良いなぁ…俺のはまだまだ先だ
フロントガラスの撥水なんて持って1ヶ月だよ
何使っても同じ
撥水ワイパー4年持った。青空駐車で。
パドルシフト欲しくてSパケにしたけど
あの重そうなRSと共通のアルミホイールは不要だ
どうせなら超軽量アルミをSパケに付ければ差別化も出来て良かったと思うんだが
何だかんだで
1.3を買う人が一番燃費を気にしているよなw
新車で買ったときにコーティングはDでやってもらうのがいいの?
それとも専門店がいいの??
>>221 ディーラーは外注
専門店には叶わないし無理にd
に頼まなくていい
盗用多がHVというおかしな流れを作ったせいで世の中燃費ノイローゼだらけだなw
ちょっと前ならフィットRSが一番話題になって、スレの中心もRSになってただろうに。
フィット3はRSが一番素晴らしいとおもうがなあ。
大した意味のない数字の為にみんな大事なものを忘れてしまってるなあ。。。。。。。
>>209 国沢ことチャンゲを信用する奴は無知であると言っているようなものだからw
>>222 223
やはり専門店が良いのか
ガラスコーティングだと結構な値段いくし
耐用年数が長くなればなるほど金額が高い
どの辺の金額が良いか考えちゃうよ
お買い得感を一番感じる時は走りでもユーティリティーでもなくガソリンスタンドだから仕方ないよ
パドルシフト諦めて、HVベースグレードに無限のホイールやサス付けるのがいいような気がしてきた。
>>221 外部の業者でやりなさい
必ず研磨の工程があるメニューで
親水、撥水どちらでも変わらない
必ず定期的にカーシャンプー使って洗車をすること。
無ければ台所用の界面活性剤の入った洗剤で構わない
頑張れ
>>225 RSもいいけど、
HVのSパケに試乗して、Sモードでブン回してみなよ。
DCTとモーターの組み合わせはご機嫌だよ。
>>227 あと耐用年数の長いものは宣伝文句
あくまで1年ごとに施行が吉
青空駐車で5年なんて幻想
そんなことは業界の常識
誰か純正のインターナビの解像度分かる人いない?
初代FITのってるけど今年の夏は酷かったわ
リッター8キロとかだった
タンク漏れてんのか不安になるレベル
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 13:12:00.83 ID:gMVRncgP0
RS以外リアがまさかのドラムだからな。スカスカのアルミは履けないな
>>211 まさかアクアって、
リアシートの跳ね上げとか、フロントシートのフルフラットとか、出来ないの?
>>231 RSはHVより車重が80kgも軽くてエンジンパワーが20%大きい。
HVのモーターのアシストは電池容量上数分しか出来ないから無いものと思った方が良い。
お前ら、なんでもかんでもハイブリッドじゃねえぞ
トータルコストで考えているのか?
使い方次第では必ずしも経済的ではないんだそ
わかるか?
ハイブリッド狂信者がこんなに沢山居るのは日本だけだし…
>>238 自分が本当に欲しい物を我慢してコストを抑える方が、人生において最大の損失だと思う。
トータルコストを考えたら、車を買わない所持しないが一番だな。
>>240 ハイブリッドを本当に欲しいと考えるその理由は?
>>241 W-VGAって事は800×480なんだね。
ついでに教えて欲しいんだけど、対応形式ってMP4と何だっけ?
>>243 何を言っているんだよ
アメリカや欧州の現状を知らないのか?
この車アクセル踏み込んでも最初トロトロとしか加速しないのはなんで?
飛び出し防止のためにこんなセッティングになってるの?
Sパケで改善されていて欲しい
試乗する方はアクセルベタ踏みやってみてよ
>>242 そういう人も増えてきている
必要な時にレンタカーとかね
日産がロクなハイブリット出せないもんだからトータルコストとか言い出してワロタな
素直にトヨタやホンダに頭下げてシステムうってもらえばいいのに
トータルコスト考えてどうしても車乗りたいなら中古の軽のっとけよ
近所にレンタカーがあれば車買わなくてもいいんだけどなあ
>>249 製造工程や廃却等も考慮するとハイブリッドは必ずしもエコでは無い
海外はHV購入した人は次は買わないって人が多い
道路事情も違ってHVのメリットないからね
向こうのエコ車はディーゼルターボとかメイン
HVがこれだけ普及してるのは日本だけのガラパゴス状態です
エコの優先順位はそんな高くないし
ディーゼルは排ガス規制追いつかなくてオワコン
メルセデスやBMもハイブリットにするとか言い出す始末
>>244 豊かな低速トルク
乾式クラッチのDCT
サイレントな極低速走行
先進性
乾式クラッチの問題点をモーターで克服したDCTが欲しかった、
ってのが最大の理由。
アンチHVな人ってさ
「どいつもこいつもトータルコストで考えられない馬鹿ばっかだぜ┐(´д`)┌ヤレヤレ」
ってとこで思考停止してるよね。
エゴだからなに?っていう
じゃあおまえはなにのってんのよっていう
クリーンディーゼルって排出粒子を微細にして見えなくしただけで
むしろ害は増えるんだろ、HVより先に消えてくべきだよな
>>238 わかってる
でも、HV以外だとMTかCVTの選択になる
なんでDCTにしなかったのかな?
6速じゃアピールが弱いからか?
>>256 それハイブリッドというカテゴリーを選んだ理由にはなってなくね?
新し物好きなのでは?
>>259 直噴ガソリンエンジンのPMはもっと危険らしい。
欧州では近日規制強化予定だっけ?
>>260 他者との差別化でしょ
昔から独自路線じゃん
ここでグダグダ言っているヤツは、オレと同じで車は持ってないけどネットで知った上っ面だけの
浅い知識で誰とはわからん連中と戦って、勝った負けたの気分を味わっているのかな?
ハイブリッドのガソリンエンジンで直噴じゃないのはあったっけ?
新技術に大目の金払って経済回してるんだから
国に貢献してるのはハイブリット乗りだよね
スーパーエコのEVや燃料電池車に移行するための貢献費とも取れる
トータルエコ()笑なんてものがあるならやっぱりハイブリット乗りはエコになるんじゃないかな
GPFつけるとかでない?
新型フィットを街で見かけるようになった。濃い青、なかなかボリューム感があってよかった。
ポリバケツ色より汚れ目立たない感じ。
>>120 お前は物事の本質が見えてないw主婦か?
>>260 乾式クラッチのDCTは、半クラッチ状態の時にジャダーが出やすい。
湿式クラッチのDCTは、切れてる方のクラッチに引きずり抵抗が発生するので、効率が悪い。
i-DCDはモーターのサポートで、乾式DCTの半クラッチ状態をカバーして、
良くできました、って感じ。
たった今13G Lパケ買ったった
10月頭納車
>>225 新型FITの最大の売りはDCTとモーターによる低回転からの高レスポンスと
17.3kgf・mを1000−5500rpmで発揮する完全フラットなシステムトルクなんだよ
これって今までの内燃機関じゃ無理なレベル、電気ターボみたいなもんだ
欧州は確かにディーゼルが主流だけど、最近のBMなんかはハイパフォーマンス車として
ハイブリッドを販売して高評価を獲得してる
https://www.youtube.com/watch?v=J_O7gD3vhPc ハイパフォーマンスでなおかつ燃費もおまけでいい、これが新たなHVのスタンス
セダンやSUVはいつ出るやら
まだ仕様すら決まってないのかな
F1でさえハイブリットなのに
もう言い訳できないだろ
業者コーティングが永続みたいな勘違いしてる人は多いけど
あれ基本1年毎にやりなおしだから
欧州の俺様正義を知らない人のほうがコワイ
あいつらにとって本当にエコかどうかは関係ない
>>273 レスポンスの意味がわかってないし、ターボの概要もわかってない。
かっこいい言葉を使って評論家気取ってみましたみたいな。
大体完全フラットなシステムトルクなわけないだろ。
>>273 FIT3のHVはスポーツ走行をするために作ったわけではない。燃費と軽快なスポーツ走行は相反する。
RSとHVで同じようなスポーツ走行したらHVの方が大幅に燃費が悪いであろう。
>>278 >116 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage]: 2013/09/22(日) 02:23:30.97 ID:pCS6JDTF0 (3)
>
>>115 > IMAもエンブレで回生するからこれも出来るだろ。
こういう発言をする人が、レスポンスの意味とかターボの概要とか言われてもなー。
交差点信号待ち時に、真後ろから見た印象。
新型フィット→街に溶け込む、押し付けがましさの無いボリューム感。
二代目フィット→栄養不足で頬の痩けた老けぎみの女性の顔。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 14:47:19.29 ID:/7XbfH/G0
今、買っても納車は来年1月以降みたい。
>>72 それ社外秘で、右上のバーコード写っちゃってるけど大丈夫なの?
>>279 妄想で脳内否定してないで、試乗してくれば?
今度のHVは凄くキビキビ走るよ。
モード切り替えで豹変するし。
RSにはRSの楽しさがあるだろうけど、
僅か1.5Lの排気量なのに、大排気量車のように、低回転からグイグイ加速していくHVもまた新鮮な感じ。
じゃあお前らの虎の子フィットハイブリッドも、結局糞ってこと?
アクアに勝っただの、総性能がーなどなど、誇らしげに語ってたのも幻想か?
じゃあガソリンは既存のガソリンコンパクト勢に勝ってるか?
フィットからハイブリッド取ったら、走りも燃費も他社に負ける中途半端なゴミ車だ
実燃費が30ダー、とか嬉しそうに盛り上がってたのもハイブリッドだよね。
ハイブリッドを今更否定したら、それも全部茶番だったってわけだ。
ホンダ信者ってのは身内同士て喰いあって、自己矛盾に陥って、醜い限りだ。
とても良い車なのに、こんなキチガイホンダ信者と同類に見られると思うと、買う気が失せるよ
1名様御帰りでーす
別にお前のようなキチガイに買ってくれなんて誰も頼んでないし
余裕のNG
>>285 >低回転からグイグイ加速していくHVもまた新鮮な感じ。
まあHVの機構すら理解できないならしょうがないが、峠道を走って常時アシストできるだけの
電力などあるわけがない。数分間モーターを回すだけの電池容量しかないのに。
HVバッテリーなどすぐに使い切って最悪上り坂でも充電を始める。いわゆるスポーツ走行など出来ない。
街中での出だしの良さを勘ちがいするのは勝手だがHVの機構くらい理解しておけ。。。。。
>>293 でも街なかの発進加速ではRSよりHVの方が速いんでしょう?
>>294 知らんわw
二台買ってゼロヨンでも測ってみたらどうだいw
図星か。ホンダの衰退、迷走は客に原因があったか。
マツダのスカイGもそうだけど、ホンダのアトキンソンサイクルエンジンも出力が高い
トヨタのアトキンソンサイクルは出力が犠牲になりすぎてる
プリウスは1.8Lだが出力は1.5L相当
アクアにいたっては1.5Lで1Lのパッソと同等の出力しか無い
新型フィットはエンジンだけでいいんじゃないかな
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 15:29:55.88 ID:sDm2O0ld0
リア室内窓枠が鉄板剥き出しで、スポット溶接が
いっぱい見えて萎えた。
↑トランクの窓枠です。
>>297 1.3Lエンジンを廃止して、実質1.3Lの1.5Lアトキンソンを標準エンジンにして欲しかった。
>>300 ちょい違うな
ベースマシンは、 900ccのターボですよ
>>301 それも魅力的だけど、新しいエンジン起こしたらコスト上がっちゃうじゃないですか。
システム出力の7割くらいはガソリンエンジンじゃなかったっけ?
その時の速度にもよるが上り坂でモーターを全力で回すことは無いだろうから
数分でバッテリーが空になるかのような言い方も不正確だろう
待つだのアトキンソンエンジンってべた踏みしても加速鈍くて嫌になる
>>251 インサイトの廃車が出てくる来年辺りからホンダのバッテリーリサイクル工場が本格稼働するとか
レアアースを使わない代替技術や資源リサイクル
少なくとも昔のように人命を無視し環境を破壊しながら経済効率優先で鉱石を掘り尽くすバカなマネは止め、環境負荷もへっていくでしょう
ある意味中国さまさま、技術革新は大事だね
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 15:52:07.70 ID:y/EwIPon0
HVでナビ込み、税金諸経費込みで200万になったら呼んで
RSって、早い話が15XのSパケの事なんだな。
リアブレーキがディスクに変わってるだけで、エンジンは同じか。。。つまらん。
誰が見ても、DCTのHVSのほうが楽しそうだ。
そのうち直噴+i-DCDのRSHVが出てくるかも。
順番から言えば、その前にCR-ZのFMCか。
>>304 アクセラ アテンザのスカイGが本物
デミオのスカイGはCVTと組み合わせた安物
>>308 デミオより多少マシな程度でアクセラも変わらない
>>307 エンジンRSは、 サスのセッティングが変更になってる。 乗ってみ
ロータリーを棄てたマツダには華やかさが無いなあ。
ホンダのF1復帰みたいに、マツダもル・マンの栄光再び、みたいなのやらないのかな?
三菱は、会社が傾いてるのにモータースポーツ頑張ってる。
ガソリンモデルは新鮮味薄いし他メーカーも選択肢に入ってくるから
難しいね、発売開始時の上位グレードに集中する時期が過ぎてから
1.3クラスが売れていくかはちょっと疑問
>>262 それに対応するために直噴ポート併用噴射にする流れ
受注数ってレンタカー屋やリース会社に卸す数も含まれてるのかな
誰か純正インターナビの動画の対応形式教えて下さい。
燃費速報 HVL
納車から今日まで約1週間経過し、その間に約700Km走ったんだけど、
トータルの燃費は29.8Km/Lだったよ。初代FIT1.3Lの約1.5倍以上良い。
納車時に比べ徐々に上昇しているので、近日中に30Km/Lは行きそうな感じ。
車の流れが順調な道が比較的多いので、使用環境と車の相性が良いのかもしれない。
それにしても、良くできた車だ。オートライトやクルコンは楽ちんでいいね。
>7
試乗の時に試しただけで確信はないんだけど、Dの時Lへ入れると一段階エンブレが効いて、
もう一回Lへ入れると更にエンブレかかった気がする。
納車された方試してもらえませんか?
安心の1.3GFパッケージ買うわ
タイヤについて参考までに
toyoタイヤの激安タイヤのモビシス480の4万km走行4年目を
ダンロップのルマン4にしたら
リッター18kmからリッター19.5kmになりました
つまり8%向上しました
>>318 初代比1.5倍て、初代で20近く出てたってのか。それはそれでスゲーな。
ウチの二代目初期は10〜15、高速を一人で乗ってようやく20なのに。
>>191 ははは、全部付けるとプリウス買えるんだぜ
自動ブレーキやクルコンはないw
326 :
317:2013/09/22(日) 17:56:15.99 ID:c1mliD6b0
納車されるまでの二ヶ月の間に、アクセル踏んでから走り始めるまでの
0.5秒くらいのタイムラグを改善して欲しい。
この件については担当営業にも寺の店長にもきつく要望しておいた。
本日午前HVL納車。100キロほどドライブしてきた。
帰りに渋滞にはまったけど、オートエアコンつけっぱなしでトータルの燃費は29.5Km/L。
初代FIT1.3Lでエアコンつけたら約15km/Lだったのでかなり良い。もちろん通勤でどうなるかはまだわからんけど。
エンブレでも回生するしオートライトやクルコンは楽。
信号からのスタートではEVは難しいようで、すぐエンジンがかかる。しょうがないか。
全体的にすごく良いよ。楽しい。
>>328 その程度の内容なら適当に書けるんだがw
>>330 すまんな、適当といわれても本当のことなんだが。
内容が詰まらんというならどうしようもない。そんな文才などないわw
>>303 中央道走ってみ。
ものの数分でバッテリー空だよ。
>>初代FIT1.3Lでエアコンつけたら約15km/Lだったので
かなりのエコ運転上達者だな 初代だと12〜13程度しか伸びない俺様だと
22程度かな?
宗一郎が生きていたら君に言われたくないけどな
完全な仮定と詭弁で批判する気分ってやっぱり気持ちいい?
初代でエアコンつけて15?
信号のない道なのか?
自分も三日前に納車して400キロ走ってきました。
平均燃費は29.3km/Lを計測。二代目ガソリンFITフィット乗ってるけど1.7倍良い感じ。
田舎住みで比較的空いてる道路が多いから、街なか行けば大分変わるだろうけど。
ECOモード、オートエアコンは付けっぱでした。
やっぱりオートライトやクルコンはあると楽でいいね。
新型フィット楽しい!今までで一番好きなコンパクトです
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 18:24:12.34 ID:LHer5W6c0
本日午前HVF納車。150キロほどドライブしてきました。
行きに渋滞にはまったけど、オートエアコンつけっぱでトータル燃費は30.5Km/L。
初代FIT1.3Lでエアコンつけたら約13km/Lだったので倍以上の燃費のよさ。
もちろん通勤ではもっと下がるだろうけど・・・
エンブレでも回生するしLEDライトは明るいしポリバケツカラーも色鮮やか。
信号待ちからのスタートではEV走行の時間が短く、すぐエンジンがかかってしまうね。
仕方がないか。でも全体的にすごくいい車で運転してて凄く楽しいな。
>>331 燃費が満タン法測定なのかディスプレイの表示なのかくらいは書いておいた方が良い。
ディスプレイの方はは誤差が含まれている可能性があるし個体差も大きいから明確にしておかないと。
>324
週末の流れの良い国道で遠距離走行が多かったので、初代でも燃費は割と良かったんだけど
(エコランも頑張った)、今回のHVは、あまり気にしなくてもいいみたい。ECONがあるから、
自動的にエコランになってるのかな。
デマ流れすぎ
カタログ値9割が
そうやすやすと出るものか
納車組に求められるレポートテーマ
・燃費計表示と満タン法との誤差(給油3回以上で平均する必要あり)
注:IMA車は約8%甘い。月刊自家用車増刊号報告でFIT3HVは7%も辛い。
そんなレポートする奴いねえだろw
自分で買ってやれ
>>328, 336, 337
みんなも燃費良いですね!FIT3良い車ですよね!
スタートのEV走行は短く感じますが、定速走行に入ると頻回にEVになりますね。
静粛性が高いので、モニター見てないとよくわからないけど。
モーターの音も電車に似ていて面白いですね。
>>85 > ケイマン糞カッコ悪りーwwwこの世から消し去った方がいいなwwwww
同意。まったくだ。フィットのデザインに100票入れる。
あちこち丸くしたグニャグニャの車はウンザリ。
モーター音わざと出してるなら
スイッチで切れるようにしてくれよ
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 18:57:38.48 ID:6s1xdc360
【グレード】 HVF
【納車日】 9/19
【総距離】 330km
【測定法】 ディスプレイ表示
【燃費】 26km/L
【備考】 常時ECONオン、総距離の約1/3でエアコンオン
総距離の約1/3で大人4人乗車
こんな表記でどうでしょうか?
インターナビの取説を見てるんだが、オーディオ形式はMP3 WMA AACって載ってるんだが、ビデオの形式は載ってるのを見付けられないんだが…
>>166 i-DCDをトヨタのパクリと思い込むとは…。末期症状ですな。
かなり燃費いいな、アクセルワークによるけど。片道8キロ都市中心部信号まみれ通勤で32キロいった。アクセルワークによっては24とかなるけど。
気になったのは坂道でブレーキ離してアクセルすぐ踏んでも下がる下がる。モーター発進の癖がまだつかめないからか。坂道アシストないのか?これ
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 19:08:58.68 ID:SOWyuGds0
>>350 クリープはモーター使って演出してるだけだからな
>>341 燃費計の誤差が大きいのだろう。 誤差じゃなく故意なのかも
坂道発進怖そう
中国に引っ越すか、免許を返上しろ
>>348 P166に書かれてるよ。
「本システムで再生できるフォーマットは、MP4です。」
今日納車でならし運転してきたけど燃費30超えますね
慣れればもっと行けそう
>>341 悔しいのうwカタログの7割以下のアクア乗りw
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 19:41:43.35 ID:rRuJxcNW0
俺40超えた
【グレード】 HVF
【納車日】 9/22
【総距離】 約160km
【測定法】 ディスプレイ表示
【燃費】 33.8km/L
【備考】 ECONOFF、総距離の約2/3でエアコンオン
結構頻繁にEV走行する。
自分的にはエンジン→EVの切り替わりはアクセルで感じ取れる。
ブレーキは遊びが少ない感じだけで効き具合は良好。
ただどっかで呼んだように停車時ヒョコヒョコする感じがもうちょっと改善してほしい
ガセ多すぎw
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 19:44:40.87 ID:IpxXtC3u0
(震え声)
ハイブリッドのSパッケージにも
RSのエンジン入れて欲しかったけど、無理か。
アクアスレで作文してもええんやで
なんだよ、やっぱりハイブリッド最強やな
ハイブリッドいらねーとか言ってた奴ら、もう息してない(笑)
>>361 まじで30キロ越え市街地でも余裕。要はアクセルワーク一つ。俺も今まで通りの踏み方だと20前半だった。ただカタログにある坂道アシストってまじで機能してるんだろうか。危うくケツの車に逆オカマしかけた。
絶対逆オカマ事故多いわ
>>349 ああそうだね、トヨタのマネしたハイブリッドにVWの猿真似したDCTをくっつけて、さらにプラネタリーギアまでトヨタから盗んできて、プリウスから引っこ抜いたおもちゃシフトノブ無理やり突き刺したんだったね。
パクリとか言ってごめんね。
連投すまん、30超えの自分なりのアクセルワーク書いておく
発進はそうっと踏めば時速20キロくらいまではモーター、それ以降はエンジンもかかる。あとは気にせず40キロから60キロちょっと手前まで加速
あとはアクセルちょっと乗せでEV走行。(巡航中もちょっと強く踏むとエンジンかかってしまうから載せておく程度。じわっと踏めば20〜60キロくらいまでEVのみで加速も可能)
ブレーキはなるべく時間かけてふんで発電。以降繰り返し。当たり前かもしれん、スマソ
>>366 じゃあ、坂道で後ろに車がぴったりくっついて停車したらヤバいね…。
納車はまだ先だけど、それは気になるなー。
結論としてはデマレビュー頼りでフィット完全終了か
>>367 猿真似?良い所を取り入れていくのって車だけじゃなくどんな事にないしても良いことだろ。
真似はむしろ才能。
すべてが独自なメーカーなんてあるのだろうか。
そんなこと言ってたらみんななんでエンジン積んでる車しか作らないの?って事まで言えちゃう論争は他でしてください。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 20:03:54.10 ID:OJWKnjnE0
どうぜ実燃費は20程度だろ
坂道でブレーキ離してすぐにアクセル踏むと余計に後ろに下がるよ。ヒルスタート機能はクセルをすぐに踏まなければ効く
ヒルスターター効いたときランプとかつかなかったっけ?
どっちにしても事故起こしそうなくらいヤバイならディーラーに文句いっといたほうがいい
それが人柱としての仕事
平坦路でも停止時はサイドブレーキを引いてからフットブレーキは離す。
発進時はこの逆の操作癖をつければ安全安心楽ちんだ。
>>371 トヨタがなにかマネしたら、パクったーとか盗用多とかいう癖に、、、。
>>375 癖になってない人はサイド引いたまま走るやつもいるよ
普通に左足使えばいいだけ
>>371 真似が才能なら、トヨタは才能の塊だな。
ハイブリッドって独自の技術を開拓した功績も大きい。
だが、プリウスのクソダサいシフトノブまでそのまま持って来てしまうホンダのセンスを才能というのは、、、。
ヒルスタートはブレーキの踏みが甘いと効かないよ
RSかHVのSパケ買うか
どっちにするか迷うわ〜
>>338 それには賛成だが、満タン法はもっと誤差が大きい。
燃費計は一定の誤差で、自分の車の結果の比較には有効。
1回の満タン法は毎回の誤差が大きい場合があって、他人とも、自分のデータとも比較できない。
満タン法で比較するなら10回満タン分(フィットHVなら300L位か)の平均で比較しないと。
むむむ、これからはドンガメフィットをよく見かけるようになってしまうのか。
にしても燃費いいね。
燃費表示を写メしてうpしてくれると信憑性も増しますので、
誰か余裕がある方お願いします。
>>350 ヒルアシストは全グレードについてるぞ。
ほんとに乗ったことあるのか?
ただの妄想アンチだろ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 20:24:15.39 ID:c9AP/A9G0
1 HVのRS、2 urban SUV、3 アクア改良版が気になるな
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 20:29:56.90 ID:c9AP/A9G0
1 HVのRS、2 urban SUV、3 アクア改良版が気になるな
>>257 最大利点は「燃油消費依存を減少させる」ことにあるよね。
リッター8キロ程度だったクルマが32キロになれば4倍、燃油消費量は1/4になる。
例えば直近では、シリア情勢が悪化すれば経済的打撃を被るのが日本など先進各国だが、
燃油消費を圧縮できれば被害を最小化できる。
アラブとイスラエルに振り回されずに済むわけですね。
トヨタの先見性とホンダの革新性で日本はこれを実現しつつある。
トヨタもホンダもスゴイってこと。だからこそ欧州もHV参入なんだよ。
(ノ゚ο゚)ノ オオォォォ-
もういっそ、トヨタとホンダ一緒にHV作ったら
どうなるのか見てみたい。
>>388 HV参入は代替するもの進捗があまり良くないってのもあるだろうが
最大の原因は、トヨタのHV関連の特許がもうすぐ切れるので
トヨタが積極的に他社に売り込んだというのも1つの要因じゃないのかね。
まだまだ街で見かけないな。何気に格好良いと思ったのがfit2のrsハイブリッド。3には設定がないのが残念。
396 :
350,389:2013/09/22(日) 21:01:38.63 ID:0+quSnRZi
>>383 俺もお前と同じホンダ信者だ。乗った感想でアンチとか言わないでね。。プンプン!
ホンダ様、次のアクアのMCで大幅値下げ&大幅値引きが予想されますので早くお得グレードの設定オナシャス!
アクアはデザイン好きだけど走りがな〜
家内にHVL買ってやろうと思ったけど走り方が悪いからやめた。
初代の1.3のせいかスタートはアクセルガバ踏み、前の車しか見てないから惰性で走行することも殆ど無い。
アクセルをスイッチみたいに扱うと燃費悪いよね。
本日引き取り行ってきました。
1.3。高速で、36でて少し驚いた。
とても滑らかで加速も満足。アベレージ20.6.
通勤に使うともっと落ちるかもしれないけれど、とても高級感あるし快適。
ちなみに初代では15〜18km/l。渋滞だと15ぐらい。
アイドリングストップから戻るときの振動も静か。
満足!
みんからに新型の燃費でないね。
>>399 >初代の1.3のせいかスタートはアクセルガバ踏み
おいおい・・・初代乗ってたけどそんな踏み方フツーしねーよ
>>378 トヨタ批判は俺したっけ?
トヨタはトヨタですごいと思ってるんだけど
>>401 納車されたのが昨日ぐらいからじゃないの?
まだ母数が少ない上に、慣らしも終わってないでしょ。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 21:24:03.65 ID:AQ993qAb0
>>381 満タン法に誤差があるとしたら満タンが本当に満タンだったのかってのがあるとは思うけど
そんな大きな差じゃないとは思うがな。慎重に満タンにして液面を確認するとかさ。
同じ条件というか近い条件にするのは難しくない。
それよりフィット2の燃費計の表示は本当に滅茶苦茶だぜw
俺の車の場合たまに満タン法とドンピシャの時もあるけど表示20キロ、満タン法18キロとか
大体10%くらい誤差が出てるわ。給油の時にレシートに表示燃費書き込んで比較してるから
間違いない。FIT3の燃費計も基本的に同じ機構だろうと思う。
満タン法で計測するときは必ず同じ機械で給油する
誤差は少なくなるはず
後は金額合わせようとちょろちょろ入れないことだね
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 21:42:54.27 ID:07PkhtXE0
>>406 毎回そんなに大きな誤差がでるのは満タン法の方の誤差なんだってば。
燃費計の誤差(一定の誤差は除く)はインジェクタの精度だよ。
実燃費は20程度だ
>>409 ホイールキャップくそダセーw
撮影者もキモオタくせーw
やはりアクアか
満タン法なら、セルフでギリ近くまで入れてれば誤差は減るよ。
>>410 満タン法で何の誤差が出るんだよ。燃料ゲージ半分の時に何リッター入るかでも確認してるが
0.5Lも差がないはず。30L給油して最大1.67%だぞ。燃費計との差が0〜10%あるのはどう説明するんだ。
満タン法と表示誤差が常に10%前後という意味で正確ともいえる。うちの2代目フィット。
4年間ほぼ毎日同じ通勤経路でもあったけど。走り方変えてみても誤差は同程度。
>>416 振れ幅が10%だから問題視してるんだよw
HVを買った人構成教えて!
やっぱりLパケが多いん?
この話題の流れがめんどくさすぎる。
誤差ってそっちの誤差の話なの?
実際の燃費との誤差の話だと思ってた
>>418 Sが欲しかったが、メインユーザーが嫁なので、L。
安心パッケージは悩まず選択。
振れ幅10%なのか〜
まあ何であれ「燃費」と言うのは何キロ走ってその為に何リッターガソリンを購入(消費)したかってのが
問題なんだから当然満タン法の方が燃費の正になるわけで、燃費計の数値が正になるなんてあり得ない。
燃費計のデータなんて本当に参考程度の話だよ。
>>418 1番売れてんのがhvのLパケで色は白
そして過半数以上がナビと安心パケ
超弦理論。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 22:20:54.93 ID:8SgX3DNL0
ガソリンスタンドは消防法か何かの法律で必ず地面に傾斜を
つけなければならないことになっている。
だから毎回同じガソリンスタンドの同じ場所で同じ向きに
車を停めて給油しないと誤差が出る。
ちなみに自分は2代目フィットのRSのMT乗りだが、
満タン法で計算したのと燃費計とではオーバーオールで
満タン法のほうが10%ほど低い数字になってます。
燃費計の誤差は一定してる 2代目で7−8%良く出る
満タン方の誤差は、給油が少なく、給油位置がばらつく時のみ大きくなる場合があるだけ
30L給油で給油位置で2L違っても誤差7%くらい
5L給油で2L違いならえらいことになるがw
>>418 金曜日にHV Sパケの黒、安心パッケージ、コンフォートビュー、ナビスペ
オプションはフロアマットとかそれくらいで決めてきた。
さっき1.3GLパッケージの試乗してきた
一番気になる乗り心地だけど 現在乗り心地の悪さで定評のあるティーダラティオに乗ってる事もあって
よく言われている突き上げやピョコピョコ感は特に感じなかったね
70扁平タイヤだからか むしろティーダよりソフトに感じたくらいだったw
結局その人が今どの車に乗っているかで評価が大きく変わるんだと思ったよ
静粛性はさすがに1ランク上のティーダの方が多少いい感じだったけど
エンジンノイズは上手く抑えられてて気にならなかったし
安定性やハンドリングもこのクラスでは充分いいのではないかな
ただ田舎在住だからか 値引きは2万と言われたので
増税前くらいまでに交渉して購入する事にするよ
てす
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 22:36:22.92 ID:dKspj5oD0
やっぱ黒かな・・・
フロントグリルに無限スポイラーつけない限り、こいつの白はないと最近思う
GE9−4WD白乗りだが・・
>>328 本日午前HVL納車、ほぼ街乗りで30キロ走って燃費12キロ。
1時間停車中もエアコンつけっぱなし。
加速はいいね。
例の0−100動画の7秒台は下り坂じゃなくてもいけると感じた。
車庫入れでバックする時、傾斜があると、ちょっと違和感あり。
エンジン、室内音は静寂。
ロードノイズは気になった。(エコピア150)
燃費計測の正確な方法は満タン法以外無い。
同じスタンドで給油機が違っても1リットル超の誤差は出ない。
メーターの燃費計は目安でしかない。
給油機のメーターは定期的に検査を受けてるけど車の燃費計は受けていない。
ECONをオフにすると印象変わるね。
燃費は悪くなるんだろうけど。
反応が遅いと言ってる人はECONがオンになってるのかも。
>>433 なんでそんな正確な燃費を知りたいの?
つまんない事気にしてると禿るよ?
もし既に禿げてるんだとしたらその性格所以と思われ。
アコードHV 「クルマでいこう!」の五朗さんの運転で16.0Km/L
>>435 正確な燃費なんか気にしていない。
メーター燃費が正確で満タン法は不正確って逝ってる奴に反論しただけ。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 22:48:12.66 ID:PsN653+5I
>>435 実燃費もアクアに圧勝みたいだからじゃないかねぇ
>>426 その理屈が良く分からんw
毎回タンク内に残った燃料を一旦全部捨ててから給油してる訳じゃないんだろうw
自分が満タンとしているタンク内の燃料の絶対量の、給油ごとの相対差だけが誤差として
問題になって来るんだが。
42Lのタンクにある時、絶対量で39L、給油量で25L給油してその状態を満タンとした。
その次に絶対量で38.5L、給油量で25L給油してその状態を満タンとしたら本当の
燃料消費量は25.5Lだ罠。こういう誤差を繰り返すと最終的にどうなるかな。。。。。。
>満タン法で計算したのと燃費計とではオーバーオールで
この場合給油誤差は無視できることが理解できたかな。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 22:49:39.85 ID:+7Wj3DSa0
『俺は満タン方に文句言ってるんじゃないんだよっ! フィットの方が実燃費良いって結果に文句言ってるんだよっ!』
ノーマルの実燃費いくらよ?
16以上だったらノーマル買う
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 22:54:02.45 ID:PsN653+5I
アクア 終わったね
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 22:56:41.74 ID:PsN653+5I
はいはい さようなら
>>436 今度のは普通のアコードでも10km/l走りそうだけど
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 23:01:55.05 ID:+7Wj3DSa0
まあ今回のフィット実燃費ショックはこれでトヨタがTHSHVさえ出せばクルマの出来なんかそこそこで
良いんだろって傲慢な考えを改めさせるってことが最大の成果になるんじゃないの。その為にもアクアには
死んでもらわなきゃならないけどな。でも今後もそこそこは売れるんだろうな。
SパケはDCTでパドルシフトなのに、タコメータが付いてないって寂しくない?
ハイブリッドは乗ったことないけどいらない?
GT−Rやエボ10は別にしても、VWをはじめ世のツインクラッチ車にはタコメータが付いてると思うが。
AMTだよね?
メーターの右の画面を変えていけばタコメーター付いてなかった?
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 23:05:44.42 ID:m2DVhHe+0
今日、新型フィットを走ってるのを見たが
ここの奴らは口だけで納車された人は居ないのかよw
騒ぎばかり大きくて
>>452 まだ数ヶ月は続きそうな感じだね。
そんな俺も来週ここを卒業する予定なんだw
>>449 パドルを操作すれば自動的にマルチインフォメーションディスプレイが
タコメーター表示に切り替わる
>>449 Sパケじゃなくてもスピードメーターの右が液晶になってて
タコメータを表示させることができるよ。
>>455 あらホントだ。営業マンはないって言ってたから信じ込んでしまった。
にしても、申し訳なさそうにあるタコだね。
>>449 メーカーが取説UPしてくれてるのに、なぜ付いてないって断言してるのだ?
役に立つかどうかは別として、HVはちゃんとタコメータ表示はできるよ
ここのスレ、調べもせずに俺の頭ソースで言い切るやつ多すぎ
Sモードも自動でタコメーター表示だった
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 23:18:36.68 ID:m2DVhHe+0
タコを出すと他のが消えてしまうのか、
どちらかしか選択できないのは辛いな。
営業マン・・・
長文返信にて失礼。以後はROMに戻ります。
>>391 そうだね。見てみたいよね。
ここでこのスレで2社それぞれのアンチがあーだこーだ難癖つけるのではなく、
HVファンが2社に限らず全HVのイイトコを褒めつつ改善点をやんわり指摘すれば、
そのつど改善改良された最新車が登場しHVはドンドン発展するよね、
それは2社やその他のコラボレーションともいえるだろうと思います。
賢い消費者によってHVは熟成される。アンチは自分たちのためにもならないという話。
HVを育てるのはメーカーだけじゃないって話です。
>>392 最大要因は経済的主導権を握るのが、産油国か先進国かそれ以外かを考慮してです。
もちろん仰る通りトヨタの特許戦略も欧州参入の一因でしょうが、
欧州が参入するのはその技術を使うメリット、経済的恩恵があるからですよ。
それがなければわざわざ高コスト技術を取り入れないです。
メジャー技術になれば低コスト化も可能だってだけではやらないんです。
産油国が供給を絞って高値安定を狙えばさらに電化を強めれば良く、
それはさらに燃油消費低減化となり産油国は自らの首を締めることとなる。
第二次大戦後の世界経済の影の支配層としての産油国を揺さぶる切り札です。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 23:25:37.92 ID:m2DVhHe+0
フィットhvの燃費、予告が凄かったからみんカラ見たが
悲惨すぎるんじゃないの?
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 23:26:12.44 ID:8SgX3DNL0
>>440 ガソリンを入れるときに満タンに入れたと思っても
ガソリンタンクの傾き具合で実は入ってる量は違う。
極端な例はをあげると、ペットボトルを垂直に立てた時と
何度でもいいんだが、例えば45°くらい傾けた時とをイメージしてみて。
ペットボトルの口すれすれに水を入れたとき、口だけを見ると
両方とも満タンまで入っているように見えるけど、
実は傾きが大きい方のは全然満タンには入っていない。
ガソリンスタンドの地面の傾きというのは結構効いてるんですよ。
特にフィットみたいな薄いタンクの車は。
それから俺は満タン法で計算した燃費と燃費計のそれとで差が
あるというのは最初から否定していないが…。
>>465 どんな状況だろうが積算していくと誤差は無限にゼロに近づいていくことが理解できないならもういいよw
本当に日本は文系大国だと言うことを実感できるわw
ハイブリッド車が売れる訳だよww
>>466 だから積算しないと正確じゃ無いんでしょ?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 23:39:44.58 ID:8SgX3DNL0
>>466 もしかして生涯走行距離と生涯消費燃料で計算したときのことを
言っているの?それなら給油毎の誤差はあなたの言う通り減っていくね。
俺はいつもガソリンを満タンにするごとにトリップメーターを
0にしてトリップメーターの距離と給油量で燃費を計算しているから
勘違いしたよ。
ごめんね。
コンフォートビューパッケージって付けた方がいい?
>>458 断言しているつもりはなかったが、試乗したときにタコがなくて、
同乗した営業マンにタコの有無を聞いたら、ないって言ってたから、その言葉を信じたまでなんだが。
それでも営業マンの言葉なんて信じず、自分でネットの取説を調べろってか?
>調べもせず、、、、
よく聞く言葉だが、聞いた方が速いってのもあるだろ?
世の中ね、調べりゃ、殆どの事が何でも分かるわけよ。
学校じゃあ、ちょっと調べりゃわかる事ばかり教えてるだろ?
きみの論理だと学校なんていらないじゃん。
フィットについちゃあ、かなり熱心に調べて知識あるようだから、
ケチらずに教えてくれりゃあいいんじゃないの?
面倒ならケチつけずに、スルーすれば?
みなさんに質問なんですが、
もし仮に、フィットとプリウスが同程度の値段になったとしたら、
どちらを購入しますか?
9月半期決算でトヨタからかなりの値引きを提案されてまして・・・
>>473 間違いなくプリウスだろう
完成度が違う
ここの住人も内心プリウスが好きで
仕方ない
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:03:07.59 ID:4TlK56Cl0
HVならミラノレッド1択なんだけど
色あせって初代の話で今は塗料改良されて心配ないよね
>>473 見てくれ・他人への説得力ならプリウス
運転のしやすさ・居住性・楽しさ・燃費ではフィット
運転席足元周りがプリウス2のようだったら現行プリウスでもよいが
高速上りでドン亀のプリウスはちょっとね
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:06:17.00 ID:XiNMRbUII
プリウスは車格が上
本来フィットと競合する車種ではないね。
完成度はプリウスだが、乗ってみたい車はフィットHV
従って、フィット
プリウスのアークデザインだけが気に入らない
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:08:19.24 ID:w6u+G45u0
FITHVをアクセル全開加速したが早いわ。
本当にスピードHV。
なんかVTECサウンドを感じたわ。
FOPナビって地図の綺麗さとか色合い、案内制度とかは
DOPインターナビと比較して上なの?
なんか地図の色合いとかが素っ気ないような気がするんだけど。
政府シェール大量購入でガソリン下がりそうだなあ
>>473 自分はプリウス乗りでフィットHV納車待ちですが
間違いなくフィットです。
>>474 >>475 乗り比べればわかりますが、間違いなくプリウスを選んだら後悔しますよ。
プリウスは曲がらない・止まらない・走らない車でかったるくてストレスが溜まります。
出だしの力のなさと登りの弱さはかなり嫌気がさしてきます。
特に車庫入りの際の曲がらなさは最悪です。
プリウスだと思ってる方は是非乗り比べてから判断してください。
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:15:13.07 ID:w6u+G45u0
>>486 俺もそう思う。
試乗車を全開にしてみ。
速いわ。
0−100km/h 8秒台は切ってると思う。
youtubeにも動画あったぞ
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:17:42.45 ID:XiNMRbUII
ところで、今HV納車遅れてるけど、原因は電池が入らないから?
誰か知ってる人いる?
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:21:48.27 ID:0p7UZwqU0
お値段おいくら?
HVのエンジン音がノイズと言うよりサウンドって感じですごいテンションが上がる
あのサウンドが耳に焼き付いて寝付けない
>>489 工場のトラブルで…とかいう理由らしいが。
そういえば、電池の工場があるのって福知山だっけ?
この間の大雨の影響とかあるんかね?
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:23:34.35 ID:4TlK56Cl0
>>488 同感です。
試乗して踏み込ませて頂きましたが
踏み込んだら相当速いですね。
動画は嘘ではないですね。
エンジン音もホンダらしい音で良かったです。
踏まなくても力強く走ってくれたのがさらに感動しましたよ。
燃費良く走るには一番重要な所ですからね。
これなら燃費良く走る事も納得です。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:26:58.78 ID:4TlK56Cl0
>>488 0-100km/h 8秒だと0-400mは15秒台ですね。
ちなみにインプレッサ2.0が10.2秒で0-400mが17秒台
ボルボV401.6ターボが9秒で0-400mが16秒台。
サイバーCR-X Siと同等ですね。
>>496 Fパケ、もちろん税金混み。
お高いけど納得の買い物でした
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:31:40.62 ID:4TlK56Cl0
>>499 でもその値段だと安心以外は
マットとか泥除けもなしでしょ?
F自体についてるのかな?
>>500 マットはカーショップに数百円で売ってるので汚れたら新品買い換えです
泥除けはつけない方が好きなんですよ
値引き渋いんだから、後から付けられるオプション付ける奴はアホ
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:36:28.67 ID:4TlK56Cl0
俺なんか初代買ったときにタバコ吸わないのに
灰皿かったアホ
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:37:46.84 ID:4TlK56Cl0
あと足元の下を青く照らすLEDあれは取り付けて後悔はしてないんだけど
1万下から後で社外でもっと安く取り付けられるのかな
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:41:12.00 ID:4TlK56Cl0
まじかよ・・
黄色帽子とかでもやってくれんのかな
今度買うときは泥除け以外は止めとくか
金持ちは旅行にも金をかけられるから遠出することが多いため身体的な負担を考え乗り心地に拘る→プリウス
金持ちは田舎道やゴミゴミした商店街やスーパーに行かない家の駐車場も広いから小回りを気にしない→プリウス
貧乏人程燃費が生活に及ぼす影響が高い、だがプリウスではペイできない、ゆえに安くて燃費の良い車に飛びつく→FIT
貧乏人は高速代をケチって下道を良く走るから100kmを超える高速走行をあまり重要視しない→FIT
金持ちはホワイトカラーであるため車には精神的な安らぎを求める、ゆえに静粛性を重要視する→プリウス
貧乏人は狭い部屋に住んでるため車が狭くても気にならないが、金持ちは広い家に住むため当然車内も広いものを選択する→プリウス
未来予測ができる金持ちはもしものための備えを欠かさないゆえに安全性を 飽きた
>>508 プリウスはアークデザインだから広く無いじゃん。
>>507 オプション系はどのメーカも高い設定だからな
利益を出しやすいのよ
典型がフロアマット 黙っていると明細に必ず入れてくるだろ?
社外にいくらでも安くて良いのを売ってる
特に人気車種なら
特にことわりのない燃費報告はみんな燃費計だろ。
航続距離1000km超えるかって車買って満タン方での燃費計測だけのために給油する
なんてクソ面倒なことしたらそう書くだろ。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:49:29.04 ID:4TlK56Cl0
>>510 逆に後でつけると高くなるのってスピーカーとかヘッドライトの類?
>>512 スピーカーは安い。
LEDヘッドライトは付けられんぞ。
>>508 それフラグシップ買う人の思考だろ・・プリウスでそんな事言ってたら笑いものだ
>>512 それらも徐々に色々な社外のメーカが出してくる場合もあるけどね
ただし、それらは車をあまり弄られたくない人は工場オプションとして着けてしまう人も多い
純正のリアスピーカーなんてただのゴミだと思ったほうがいい
世の中には純正であることに価値を見出す人もいるのです
>>508 プリウスはそれほど乗り心地の良い車でも無ければ静粛性が高い訳でもないよ
結構うるさく感じたし・・・
金持ちならプリウスなんか選ばないでレクサスやクラウン高級車でも買うだろうよ・・・
リセールバリュー考えれば、プリウスはない。再来年、モデルチェンジでしょ。
新型フィットも、買うならハイブリッド。
例えば、22年式のフィットハイブリッドは新車価格から60万マイナスで
下取りするが、1.3Lは70万マイナスの下取り価格。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 00:58:57.63 ID:4TlK56Cl0
しかし純正ナビもワンセグであの性能なら10万に抑えてほしいな
楽ナビとかも安くなってるんだから
そもそもフィットとプリウスだと車格どころか車種が違うんだが
プリウスは荷物載らないでしょ?
車格上といいつつ燃費も加速もフィットHVに負けてるし。
しかも足がインサイトに負けてて曲がらないんだってね。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:14:47.73 ID:4TlK56Cl0
>>523 荷室は広いからそこそこ荷物は載るが
力のなさと加速の悪さは相当悪いだから車速上げようとすると踏み込むから結果的に燃費はそれほど良くない
曲がらないのも間違いない。
ステアリング切った時のもっさり感と曲がらなさはかなりの物
>>524 個人的な感想ではいらない
サイドシルプロテクションフィルムは、少し待てば社外品でサイドステップガーニッシュでいけるだろうし
ドアハンドルのフィルムは他で代用きくし、荷室に汚れた物入れるならビニール袋かビニールシート使うだろう
>>508 >貧乏人は高速代をケチって下道を良く走るから100kmを超える高速走行をあまり重要視しない→FIT
いやはや高速燃費はプリウスは悪いんだが。
だからプリウスは他人の迷惑無視してタラタラ車列の先頭を走る燃費命の車。
普通の車が勢いよく坂道を上ったほうが燃費が良いのに迷惑な話だ。
プリウス乗りたけりゃ駅前にタクシーが腐るほど並んでるから、買ってまで乗る必要なし。
トヨタのHVでオーナーカーなら、他に良いのがある。
>>524 例えばトランクマットとかなら2000円もせずになかなか良いモノも見つかるし
そういう買い物を納車までに楽しむのもまたいいよ
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:30:41.99 ID:4TlK56Cl0
逆にこれは納車時までにつけとかなきゃ後だと高くつくってやつある?
てことは、ナビも社外の人が多いの?
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:31:26.26 ID:4TlK56Cl0
>>532 つか社内買う人いるの?
あの値段と性能で
社外品のナビ持込で取り付けてもらったほうがやっぱり安上りだね
取り付け工賃含めても
いや、ナビ付けるの初めてだからよく分からないんだよね。
なら、安心の面でオプションかなと。
でも高いよね。。
>>531 アルミホイールのオプションタイヤとか
特に気に入ったデザインの場合、工場オプションが多いのであとからつけれないし
意外と社外より安い場合がある
メーカが試験したという安心感もある
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:36:48.69 ID:4TlK56Cl0
イエロー帽子で買ったときは
取り付け工賃分と消費税分はまけてもらえたな
動力やブレーキー部分でないならイエローでも問題ないと思う。
持ち込みはあまり喜ばれないし責任の所在が不明確になるかあんましお勧めできないと思う
>>534 フィットとか社外品を付けられる車はそうだね
高級車でメーカ品しか付けられない場合は除いて
追加部品なら後からでもいいだろうけど交換部品は最初っからつけてないと
いらないものまで買ってしまう
アルミホイールなんかはその類
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:39:09.27 ID:4TlK56Cl0
>>538 ナビを新車購入時に限って破格の値段で付けさせればのちのち更新料とか設けられるのにな
今の価格設定だと本気を感じられない
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:40:33.09 ID:4TlK56Cl0
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:41:54.62 ID:4TlK56Cl0
そういや初代購入時にガソリン満タンお願いしたら鼻で笑われて
変わりに5000円分なにかタダでつけますよといわれてスピーカー2個追加してもらったけど
今もこの方法きくのかな・・
>>540 確かにそうだね
早めの乗り替えを想定してるのか、新車購入時に早期に利益を回収したいんだろうな
>>541 ナビも社外で買うと標準オーディオシステムが無駄になる
それを含めても安いのかもしれないけど
オーディオレスって設定ができる?
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:43:04.60 ID:4TlK56Cl0
そういや今回オーディオレスって設定あるんだっけ?
>>541 一度社外、メーカそれぞれで合算比較して差額を出してみて
かなりの差がついてビックリかもよ
社外品ナビの場合、ナビパッケージ付けたらどれでも付くの?
リアカメラ、ETC、TV等も全部やってくれるってこと?
>>542 ディーラによるかと
気持ちよく満タンにしてくれる場合もあれば他にすすめてくるよ
>>547 TV、ETC対応ナビとバックモニタをセットで社外品
ホンダのディーラーは結構そんな感じだよね
気さくをきどってるというか…
>>544 オーディオレスもあるし、工場設定でナビスペシャルパッケージなるディーラー専用ナビをポン付けできるオプションもある
ナビスペだと後部用スピーカーと地デジアンテナ2ch分、バックカメラが付く
このうち、後部用スピーカーとバックカメラは市販ナビに流用が可能
地デジ用2chガラス埋込アンテナは流用効くかディーラーと協議中
走り、格好良さ、荷量を求めてフィットを買うなんて。フィットは全てにおいて安さを求める車種だろ。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:52:47.96 ID:4TlK56Cl0
正直、DOP,MOPのナビはスペシャルパッケージ込みでの値段なら
納得いくんだけどな
純正ナビって+4万なんじゃないの?
>>553 自己レス
あとナビスペにはハンドルリモコンも付くけど、これも市販ナビの一部はアダプターかまして流用可能
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 01:54:14.08 ID:4TlK56Cl0
あ
うーん、なんか色々事前に調べて調達、交渉とか
面倒くさいし、オプションで揃える方が楽だし良い気がしてきた。
>>560 そうなら、ナビ以外は探してみたら?とは思うけど
>>547 ナビ、ETC、ナビとETCの接続コードを持ち込んで
工賃、リアカメラ変換キット、ステアリングSW変換キット、ETCセットアップで
5万円くらい。
リアカメラは、ナビスペシャルパッケージに含まれているので不要。
車換えるたびに販売店でつけてもらっているので、納車時からすぐ使えて便利
>>526 ありがとう。すでにフィットで契約したけど、プリウスの試乗に
行ってみる。
最近タブレットでナビは十分なので、
メーカーOPのナビ買う人って余裕あるんだなって思っちゃう。
>>529 俺のイメージだと、プリウスはぶっ飛ばしてるイメージ
シティの情報が出てこないかな。フィットの形も秋田市セダンに乗って見たくなった。
通勤と買い物メインだからナビとか要らないなぁ。
10万20万とか正直高い。5万くらいで頼む。
13Gが100万ポッキリになったら考える。
足車にエアロとかアルミとか意味不明。
似合ってると思ってるんだろうか。
純正ナビの開発費があの値段で回収できるとは信じ難い
かなり安い価格設定だと思うよ
お勧めする程の機能差があるのか知らないけどね
DT解散して
DT一夜だけの復活!を巨匠が目論んだら
巨匠と神しか集まらなかった
なんてことになりそう
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 03:56:29.70 ID:NPxGOY/r0
1.3もブリも燃費がいいのは誰も買わないゴミ糞グレードだけか。
がっかり感ぱねーっす。2年後の1lターボに期待だな。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 04:40:17.60 ID:X6judnHA0
ナビの値段が車の総価格の何分の一かを考えると高くて
笑えるw
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 06:25:29.38 ID:fE57CsJC0
リア室内窓枠が鉄板剥き出しで、スポット溶接が
いっぱい見えて萎えた。
↑トランクの窓枠です。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 06:49:57.71 ID:JUZWWzyl0
HVに試乗したけどエンジンの音が結構入ってくるね。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 06:58:35.80 ID:vMzr76YJ0
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 07:05:00.66 ID:zz5y6RqO0
>>568 ノートの新古車が既に100万切ってるから意外と現実的かも
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 07:06:21.23 ID:vMzr76YJ0
>>567 お前みたいな貧乏人はミライースでも買っとけ
青山で見て来たけど、外観は割と普通。
写真から抱いた印象ほど酷くはなかった。
元々スタイルで選ぶ車じゃないし、こんなもんかな。
みな加速良い報告来てるね。この時点でアクアやプリウス選ぶ理由がなくなる。車本来の楽しさ、面白さ、興奮をスポイルしてまでecoとか言ってるのに違和感あったし。
HV Lパケ納車待ちなんだが、15Xってどうなん?
近所の試乗車には13GとHVのFパケしかない
>>580 ハイブリッドと値段ほとんど変わらないのにうれるのかね?希少性やレア度は高そうだけどね。
>>579 加速はいいが
反応の悪さは改善するべし
アクセル踏んでもユルユルとしか加速しないのはマズいよ
RSがガンダム通り越してZガンダムだからあれが小恥ずかしい人にはいいんじゃね。
まぁガソリン代払えないわけじゃないしね、別に燃費燃費じゃなくてもね。
普通のATならブレーキから足離した瞬間に車が動き出すけど、このHVは
ブレーキから足離してアクセルちょっと踏み込んで初めて車が動き出すからな。
多分0.2秒とかそんなラグだけどあんまり機敏な感じは持たないんだよね。
>>585 衝突防止ブレーキ外してないだけとかecoボタンのままとかで文句言ってるやつ大杉なんでね。
でも全て解除してもそうなら皆でクレームつけたらROM書換えてもらえるかもや。
>>581 うん、俺もそう思ってHVにしたんだけど、乗り心地や走りはどうなのかなと思って
>>587 ecoエンジンではないみたいだからそれなりに楽しめるとおもう。
>>563 是非乗ってみてください。
フィットを試乗済みなら間違いなく何これ・・・って感じると思います。
フィットを契約して良かったと間違いなく思いますよ♪
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 08:10:40.23 ID:KK/WBH6F0
>>589 完成度は高いよ。旧FITHVはギクシャクしてたけどね。
とにかく試乗してみないと。
雑誌の評論みてても意味がない。
>>585 出力や燃費は素晴らしいシステムですが反応の良さを求めるシステムではないです
推測ですがモーターの切り離しやエンジン停止状態からの加速時に
回転数合わせのタイムロスが発生しているはずです
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 08:54:32.28 ID:OnK7i0kg0
フィットの13Gって必死こいて燃料タンクを32リットル(笑)にしたのにミラージュより燃費悪いのかw
これならミラージュ買った方がいいよねぇwwwwwwwwwwwwwwww
>>483 >なんかVTECサウンドを感じたわ。
ウソをつくんじゃない
タイプR糊だが、まったく感じなかったわ
>>594 タイプRって何ですか?
HVだとエンジン音はかなり楽しいですよ。
試乗に行ってタダのワッフルとコーヒーで朝飯にするか(´・ω・`)
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 09:21:18.50 ID:6E9jFmCI0
>>579 プリウス乗りだけど試乗いってみるわ
パワーモードでやっと普通の走りになるプリウスとはおさらばしたい
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 09:21:27.47 ID:U1TechCC0
VTECと言っても目的に応じていろんな種類があるから、エンジン音がサウンド
に聞こえるのも騒音にしかならない物がある。
当然スポーツ系はサウンドの方向でチューニングされているとは思う。
ただチューニングはエンジン本体よりマフラーでの方が効いていると思う。
初期のVTECはカムが高回転側に切り替わった時の変化が良かったけど、最近のは
切り替えがスムース過ぎて・・
あとかつてのVTECで無いZCも良い音してたよ。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 09:30:21.67 ID:xwrkYEfcO
>>596 やめなはれ
(´ω`)
ちゃんとおうちで食べてから行くべし
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 09:31:35.41 ID:9U4yJyOF0
値引きどれくらい?
エンジン音が良いのはVTECだからではなくて、DOHCだからじゃないかな?
もちろんSOHCでもCR-ZのMT等は良い音出してるけど。
それでも、高回転域でクォーンってなるのは、やっぱVTECなのかな?
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 09:34:34.52 ID:VLltHjfB0
エンジン音とか普通の人にとっちゃ騒音と同じだからどうでもいい。
cvtなんかと違ってdctはレブリミットまできっちり回して繋ぐし減速時は空吹かししてからシフトダウンするしでかなりテンション上がるよね。
>>602 エンジンサウンドどうでもいい奴はホンダ乗るなよ
トヨタ行けトヨタ
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 09:39:53.76 ID:KK/WBH6F0
0-100km 8秒きったわ
お前ら普段からアクセル全開走行とかするのか?
フィットの0-100km加速なんて楽しむもんじゃないしどうでもいい
そんなことよりブレーキの扱いでも練習しとけ
>>605 100km/hの時点でギアは2nd?3rd?
どっちだった?
>>593 そいつ、何スレのも渡ってしつこく同じこと言ってるから触っちゃダメ。
>>605 ほんとかよー。
そのうち雑誌とかで計測データが公開されて、
8秒切るとか言ってたのは、いったいなんだったの?って
ならなければ良いが・・・w
>>596を見たディーラーがウチに来るのかなとどきどきしている頃だなw
>>605 まあ足クルマだから、8秒だろうが9秒だろうがどうでもいいよ
おれのメインカーは4.2秒だしね
俺の行きつけディーラーはクッキーなんだよな。
>>605 0-100km/hは馬力当り重量で決まる。
GP5が8秒を切ることは物理学上あり得ない。
616 :
317:2013/09/23(月) 10:18:56.67 ID:a3gIcOD00
これまで市販ナビを付けてたけど、今回はインターリンクが良さそうだったので、
DOPのベーシックを付けました。通信費無料だし。
通信費が元から含まれているんだよ
>>614 それほど単純じゃないよ
トラクション AWDかFRかFFかRRか
シフトの速さ DCTかATかMTか
もとても重要なんだよ
たとえば日産GTRとほぼ同じパワーウェイトレシオでも、0-100km/hで4秒を切れない車は多いからね!
既にオーナーになった方でアクセルのレスポンスが悪いと思ってる方、
追突防止だけではなくてVSAをオフにしてもダメか試して教えてください
さっき取説の下記を見て思いついた
#VSAのONとOFF
・・・・TCS機能が制限され、低速で駆動輪が回転しやすくなり、・・・・
自分で寺で試してみたいけどもう2回試乗したし
連休中は待ち時間がスゴイらしくて
>>618 そういう意味ではなく、完璧にトラクションをとらえた場合を想定して
理想的でベストな加速タイムは車重と馬力で決まる。
トラクションがかからなかったり、シフトミスをすると
理想値から遅れるだけで、どんなに優秀なシステムでも理想値より
短くはできない。
>>614 ほう? どんな計算式?
エンジンの最高出力はある特定の回転に固定されるが、
モーターは出力がほぼ一定でトルクは回転数に反比例。
てなわけで、ガソリン車とHVではかなり違うと思うが。
>>620 いや、同じパワーウェイトレシオのクルマでもFRではAWDには勝てないし、ATではDCTには勝てないよ
だから、パワーウェイトレシオだけでは速さは論じられないんだよ
>>623 だから、大馬力FRはホイールスピンしてトラクションを逃しているんだろ?
比較的小馬力でホイールスピンしない場合は馬力当り重量で決まるのだよ!
計算式は俺のノウハウだから公開しない
>>620 それで、フィットHVの理想値はいくらなんだい?
つか、HVはモーターのトルクが上乗せされるので加速は良いよ
>>627 1,000から5,000回転までほぼフラットなシステムトルク。
その値は最高出力トルクと同じ。
これだけで、エンジン単体の場合と比べて全然違ってくるね。
今から納車だぜ〜。引き取ってくる。
社外マットっていくらくらいするの?
100円〜
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 11:11:50.14 ID:uLYNjzRrO
〉〉629 おめ〜
車外マット到着。
自分のは9千円くらいだった。
改めて見るとリアのマット大きいな
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 11:15:32.10 ID:U1TechCC0
625(ID:K7qdKQ400)のはどうせ文系のたわごとだから相手すんなよ。
漢は黙ってラバーマットw
純正フロアカーペットマット(スタンダードタイプ)も一緒に買うけどね。
>>635 ディーラーと仲よく情報交換するための必要経費だろ。
>>636 それもあるし、自分ところは雪国だから、冬場は足下がグチャグチャになるからね。
なので、今のクルマも運転席だけは通年ラバーにしている。
ついでに、あんしんPでは御法度の防水シートカバーも付けるぜ。
サイドSRS出なくて氏ねばいいのにって言われそうだがw
車外マット購入したら運転席のマット留めはどうなんの?
固定出来ないのかな
質問ですが、新型フィットはアイサイトみたいな前の車と距離をとったり追突防止の運転サポートみたいなのは付いてますか?
640ですが、ハイブリットの購入を考えてます
>>639 チラッとググったが、「純正マット対応の固定治具を用意しております」だってさ。
>>641 >>643 固定治具あるんだ・・・勉強になったわ
クルマの色濃い色系を注文してるんだけど小さな傷が目立つ事に忘れてた
やっぱ白か銀にするべきだったなー
>>640 ないよ。30キロ以下での追突防止ブレーキとサイドカーテンエアバッグがついて6万のオプション。
フロアマットのコスパ高いとこ教えて。
>>638 そういう馬鹿みたいなことすると、エアバッグ出ないだけじゃなくて大変なことになるよ
契約した人オイル交換と車検付きの、まかせチャオ入った?
>>644 社外品だとフットレスト部分にもマットのベロが伸びているのも選べるらしいね。
…あ、社外の方にするかな?オレもw
>>625 俺も文系だがガムばってみる
たとえば
等加速度直線運動とみなして0qh→100qhの時間が8秒ならば
その加速度aは
a=v/t=(100・10^3/3600)/8=3.472[m/s^2]
従量1.2トンの車体+乗員にこの加速度を与えるのに必要な力Fは
F=ma=1200×3.472=4166[N]
この4166ニュートンの力を得るために必要な馬力はいかほどか?
というか、馬力よりトルクで考えた方が簡単
フィットのプレス資料によるとシステムの出力トルクは0rpmから5400rpm程度まで170N・m程度で一定で、
1速の変則比が4.148、最終減速比が4.842なのでフィットが出せる最大の力Fmは
Fm=原動機出力トルク×ギヤ比/タイヤ半径=170×4.148×4.842/0.3=11381.2824[N]
結論は
Fm >> F
すなわち力は十分で8秒で100kmhに到達することは物理的に可能
まぁ、各部の摩擦とか空気抵抗とかあるんでしょうけど必要な力の2倍以上あるんだから
現実にも可能なんじゃないでしょうか?
どうですか?
2速、3速に変速することと、空気抵抗、走行抵抗などが抜けてると思う。
>>627 試乗した?
流してる時から加速するとけっこうラグあるぜ
バッテリー分重い上に回さないとスカスカのエンジン、
最大アシストまですぐに出ないバッテリーライフ重視のセッティング
カタログ燃費重視の低価格ハイブリッドには避けられない宿命だわ
HV=モーターあるから速い、ってのはそれこそ文系脳
>>648 入ったよ
地域によって値段が違うらしいね、因みに59000円だった
>>647 昔のVWだとサイドSRS付でも純正防水シートカバー(シートエプロン)は装着可だったのよ。
Hondaのセルフ見積もりでも何故か選択できることになっている。
ちなみにN-ONEのセルフ見積もりでは、キチンと選択不可になる。まぁバグだろうがw
>>648 入った。
車両から値引きなしだが、点検パックと延長保証がサービスだった。
>>654 こっちは半年オイル交換のプランで58000円だった。
>>656 まもるくんは値引きなかったけど、俺もまかせチャオはサービスしてくれた。
本体割引もしてくれたから自分では満足してる(笑)
社外マット1万以下で買えるのか
査定上がるわけでもないだろうし
今度から俺も社外のにしよ
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 12:08:40.02 ID:rpixvsg+0
>>653 自分も一定走行中(多分モーター走行中)に強めに加速しようとしたら
感覚的には1秒近くラグがあってエンジンで加速をはじめるような感覚だった。
でも、この車を買う人の多くはエコランがしたいんじゃないかな。
アクセルの踏み方が穏やかなら加速の段付きはなくなるから、加速のラグも感じなくなるよ。
SモードならエンジンOFFにならないからラグはなくなると思うんだけど。(自分が試乗した時はSモードを忘れてました。)
値引きに関しては地域差大きいね
ネットで値引きがゴニョゴニョってデラに言ってもえっ?って言う感じになるよ
朝も値引き強引に持って行こうと交渉してた奴居たけど営業めんどくさそうだったよ
まあ横で優雅にマネケンワッフル2個とコーヒー2杯のモーニングしてたけど
毎週賑やかしに寄ってくださいって言われたわ
加速が良いにしても悪いにしても、どいつもこいつも何と比較して良い悪いを言ってるのかさっぱりやな。
MT車の経験もある初代CVTキューブ乗りからすると、ラグがあるのはわかるが所詮AT車なんだからこんなもんだと思うし、
なんだかんだで総合的な動力性能は高いと感じました。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 12:31:23.12 ID:zvGV08xD0
>>651 >1速の変則比が4.148
この文系は1速で100km/hまでカバーできると信じているらしい。
現実の1速は5400rpmで25km/h程度しか出ない。
ヨタアクセルのようにアクセルONで出だしだけボカンと走るのが日本人の好みだからというオチだったりして
アクアは1秒くらいラグあるんだけどな
踏み間違い防止なんじゃないかと
>>661 MTで巡航状態から加速しようとする場合、
クラッチ切ってシフトダウンして、
ややアクセル開けながらクラッチ繋いで、
この一連の操作に、素早くやってもコンマ5秒ぐらいはかかる。
またトルコンの有段ATの場合、
アクセルをガバッと踏み込みと、まずキッキダウンして、
エンジン回転は上がるがトルコンの滑りがあるから、
一呼吸おいて加速開始
こんな事考えると、
エンジン停止状態から同程度のラグで復活するなら上出来だと思う。
SモードではDCTらしく、素早いシフトダウンとダイレクトな乾式クラッチですぐに加速始めるから、ご機嫌。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 12:46:40.42 ID:XEjQBazL0
ATとCVTの特性の違いが分かっていない者の感想は無視しよう
だから
衝突防止ブレーキOFF
ecoボタンOFF
Sモードオン
この状態でタイムラグがあるかどうか?
頼むから正しい使い方してから書き込んで欲しい。
ハイブリッド納車された。燃費は高速道路主体に300キロほど流してみたが(慣らし運転時速90kmくらい)、リッター25kmくらいだった。
純正マット高えよ
社外と比べて利点あるのか?
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 12:58:19.10 ID:NpLgON4N0
納車組の人
燃費情報もありがたいけどネガな情報も知りたい
気づいた点を書き込んでね
>>673 純正マットには沢山の設けや値引きの際の調整用に使われます
>>672 新型フィット用出てないところの会社出されても・・・・
fitオススメの社外マット教えて
初代フィットと比べてネガな点
・斜め後ろの視界が悪い。
・小物置きが少ない。
(助手席膝元の棚、シフトレバー前のごみ袋フック)
・後ろの席が遠くなった←後ろの席に人を乗せないので物置代わりだった
・デザインが少々ごつい
・ハイブリッドのシフトノブの操作が慣れるまでわかりにくい
・すこし大きくなって車庫入れがちょっと大変
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 13:26:19.90 ID:tfGTFcBVO
HVの7速DCTのシフトフィールはどうなの?自然なの?
きびきび走るなら欲しいな
他の人も言ってたけど、ロードロイズは確かに気になるね。
新工場ではライントラブル起きてSパケは一週間延びたんだね。
>>679 サンクス、いいねえ
カーペットなんて引くだけのイメージ
なんだがなぜ工賃なんてとるのか
>>681 ロードノイズの主原因はタイヤかも
HV FパケとLパケとそれぞれ違うディーラーで試乗したのだけど
LパケがEP150でFパケがブルーアース履いていて、Fパケの方が突き上げ感が少なく、心持ち静かな感じだったよ
ナビで迷ってる。
ナビ装着パッケージ+インターナビよりいいナビって社外品であるかな?取り付け込みで18万で。
>>686 おれはインターナビよりコスパが優れ統一性や利便性が得られる外部ナビを求めるのは無理だと判断した。
初代フィットを静音化しようと奮闘した俺からすれば
贅沢な悩みww
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 13:47:37.63 ID:NhBygEcEI
>>686 俺は、社外ナビも考えたがDOPベーシックナビにした。
色々調べるの、面倒だったから
俺は社外ナビにしたよ。ディーラーに取り付けしてもらった。
工賃は21000円。何故か何も言わなくても走行中にTV映るようにしてくれた。
試乗してきたHV/L
結構いい加速するんだねぇ。
田舎道なんでちょっと、ぬぁぁぁ速度まで出してみたけど
電気ターボ的な使い方でもよし。ノロノロ走ってもよし。と思った。
社内はコンパクトカーと思えばとても静かなためかロードノイズが耳につく。
といってもうるさいわけではない。
旋回時は初期ロールが少し大きいかなと思った。自分の車は、ほとんどロールしねぇーからなあ。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 13:57:10.48 ID:IHdwkrdD0
>>691 社外ナビの人ってテレビ運転中に観るDQNが多いからな
そう見られただけだろ
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 13:58:05.50 ID:IHdwkrdD0
FIT3のデモカーが走行してたから追尾してしまったわw
変に目立つ部分が無くオーソドックスな外観だから
これ、長く乗るなら飽きがこないしエエ車やで 欲しいわw
写真がうpされないってことは納車されてなくてガセの可能性も
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 14:07:57.16 ID:wP7zTuyF0
水洗いが面倒なので、純正ラバーマットにしてもらった。
FITってロゴにワクワクする。
昨日初めてFIT3とすれ違った
色はバケツブルーだった
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 14:10:35.56 ID:IHdwkrdD0
1.3納車で乗ったけど二代目と比べて速くなってるじゃん
発進時のもっさり、無くなってるわ
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 14:12:46.38 ID:U7u2Ahsv0
今回のFIT HVは情弱が買うと、かなりイメージと違ってそうだな
特に低燃費目的で買った人とか
692ですが試乗の続き・・・
写真で見るとブサイクと思っていたが、
実車はなかなか、かっこよく見えるのが不思議である。
車内も質感はいいですが、
MOPのカーナビからエアコンののっぺらなデザインはいまいちかな。
色は青、赤、白が置いてあったが、もうちょっと渋めの色を出してくれないかな。
黒、シルバー、バイオレットパールも近所に多いので嫌なんだよ。
むしろ溶け込む色の方がやっちまった時に都合いいわw
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 14:18:32.96 ID:IHdwkrdD0
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 14:20:38.53 ID:IHdwkrdD0
やはりかっこいい
人が立って見る目線に合わせてデザインしてるのかな?
夜はスピードメーターが立体的と言うか幻想的な雰囲気でとても綺麗です
>>598 LEBは1バルブ休止型のVTECだから、ハイカムない はず
メーターで0-100km/hということは実速0-92km/hでしかないな
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 14:59:36.33 ID:qPSbhP2V0
ナビなんて車売るとき1万もプラス査定されないからな
社外で乗せ代えかスマホで十分だわ
>>714 20km/hで2000rpmくらいだからエンジン加速で1速は使われていないな
だけどナビ付きを業者が売る時は
プラスしてるんだよな
泥棒と一緒
工賃で稼げるからってナビ関連はボリ過ぎなんだよね
まあ外車のナビなんかもっと酷いけどw50万+とかされるからなw
>>722 無関係の人間のクズは死のうね(^^)
遊びたいだけのガキだろうから
NGぶっこんどくわwww
じゃあなクズ^_^
MOPの半額で結構いいのが買えるので社外品にしたけど、ステアリングスイッチの一部とか使えなかったりするのは寂しい
通話ボタンがあるからMOPナビにしたけど、動画見ても使いにくいかわからん
今のが古過ぎてw
楽ナビってよく名前出るけど、他のナビより優れてる点ってどんな部分?
楽ナビのMRZ09-2
価格コムとAmazonに同じ悪評
載せてる奴がいるw
>>729 お前落ちてくれ 茶化しているだけじゃんwww
>>708 スライドはともかく、ピンチ操作の拡大縮小は諦めて縮尺ガイド出したほうが早そうだなw
>>708 インターナビはスマホ風操作とあるが、手袋してても使えると書いてあるから
感圧式なんだろうな
だからいまいち操作感が悪そう…
どこの組の糞だ?
559 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2013/09/23(月) 01:55:10.15 ID:evE44rXG0
あ
ていうか
>>714の動画でスゲーと思ったのは0-100じゃなくて
2秒50で40km/h到達ってトコかな
なんじゃこりゃ
>>708 ウーンwどうなんだ?
このインターナビ 微妙け?
一番確実なのは車買った時からのガソリンのレシートは全部捨てずに取っておけ
そうすれば生涯のトータル燃費がほぼ確実に正確に分かる
ホイールキャップのオプション用意して欲しいわ
1.3とHVダサすぎ
ナビって物理ボタンあった方が良くないか?運転中にスマホみたいな拡大縮小操作して
レスポンス悪かったらイライラしてしまくりだと思うが。
操作性ならリモコンで手元で操作できるが
一番使いやすかった。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 15:42:19.71 ID:14Y629Jl0
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 15:45:14.51 ID:GZjfQfAII
>>678 >初代フィットと比べてネガな点
>・斜め後ろの視界が悪い。
もう慣れた。
>・小物置きが少ない。
>(助手席膝元の棚、シフトレバー前のごみ袋フック)
ゴミ用フックないと困るよね。運転席、助手席のサイドポケットも小さくなってる。
>・後ろの席が遠くなった←後ろの席に人を乗せないので物置代わりだった
同意。運転席から後部座席のものを取るのが大変。
>・デザインが少々ごつい
可愛くなくなった。
>・ハイブリッドのシフトノブの操作が慣れるまでわかりにくい
1日乗ったら慣れた。
>・すこし大きくなって車庫入れがちょっと大変
リアカメラがあまり鮮明ではなかった。
RSとスイスポどっちが速い?
スズキ車なんてゴミ買うかよ
スイスポじゃない
カタログスペックだけなら
>>748 速さは同じようなもん。
経済性は燃費でフィットの勝ち。
積載性は話にならん。
でも運転して楽しいのはスイスポ。
>>746 家のエアコンが音声リモコンだけど、女の声より男の声の方が認識しにくい
はっきり発声しないとだいだいエラーになるな
>>751 つまり、ハンドリングがいいってことかい
あ、あと、シフトレバーの前に灰皿置いても、運転中は手が届かない。
>>662 本当にモーニングしに行ったのかw
俺は納車今日とりに行ったら他の商談忙しそうでマニュアルよく読んでねって言われて鍵とワッフル渡されて放置
試乗もしてなかったから操作わからず2分ほど発車できず見送りもなく淋しく帰ってきたw
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 16:26:45.20 ID:U1TechCC0
>>739 オドメーターも補正する必要あり。
一度高速のキロポストで確認すれば判るが、初期状態でも大抵1〜3%程度は長めになる。
(見かけ上の燃費が良くなる方向)
プリウス試乗してきた。内装いいし、いい車だと思ったよ。
ただフィットのほうが車重軽い分だけ軽快だし、加速もよい。
ゆったり派はプリウス、運転好きならフィットHVだね。
ついでにフィールダーHVも乗ったが、アクアと同じエンジンで車重
重くなってるから、加速とか運動性能はちと厳しい。
質感はアクアよりも全然いい。思ったよりも荷室の高さがないのが
もったいないな。下手するとフィットのほうが室内静か。
というわけでフィットHVで契約しててよかった。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 16:36:09.54 ID:UE4F7KD/O
新型RSはアイドリングストップ付いてるの?
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 16:47:26.79 ID:cmRJOwvD0
ハイオクの時点でいらんわ
>758
ついてる
15Xの売れ行き悪いんだな。
飛ばす方じゃないけど、月3〜4回山越するから15X選んだが、
今更ながら13Gでも良かったんじゃないかって思う。
俺は悩んでRSにしたけど
15Xのレアっぷりにそっちにしとけばよかったかと思ってるぞ
764 :
>>651:2013/09/23(月) 17:14:14.88 ID:dsrlOpgW0
>>652,
>>665 お前らの言う細かい条件を入れてExcelでしこしこやってみた
エンジンの最大回転数を5500rpmまでとしタイヤの半径を0.3mとすると
1速の最高速度は約31km/hとなるので、その80%の24.78km/hでシフトアップ
以下同様に各ギアの理論最高速度の80%でシフトする
さらにCdをFIT2と同じ0.31と想定、前面投影面積を単純に車高×車幅の2.584875m^2として
空気抵抗も加味して実効加速度を算出し、
0.01秒刻みで計算した結果
3.08秒 60.007km/h
5.15秒 80.078km/h
7.94秒 100.019km/h
と、なった
従って、細かいことを言っても物理学的に8秒で100km/hに到達することは十分可能であるといえる
(エンジン回転数とかシフトタイミングとか余裕をとってあることに注意)
ちなみに
0→400m は約15.74秒という計算結果だった
転がり摩擦とかはもうめんどいのでやらない
文系をなめんなよ
1500ccの試乗車が無い。1300かハイブリッドしかない
1.5lモデルはパワーがすごいですよ!って言われても試乗しないとわからないよ…
>>764 >その80%の24.78km/hでシフトアップ
>>714のビデオを見てみなよ!
エンジン加速で1速は使われていないから…
>>764 >お前らの言う細かい条件を入れてExcelでしこしこやってみた
お前のExcel計算と
>>714ビデオの差
>3.08秒 60.007km/h
ビデオ 3.13秒 メーター読み 49km/h 実速45km/h
>5.15秒 80.078km/h
ビデオ 5.13秒 メーター読み 73km/h 実速66km/h
>7.94秒 100.019km/h
ビデオ 7.97秒 メーター読み 100km/h 実速92km/h
>>765 パワーが有っても燃費がアレじゃあHV買うわ
売れ筋から完全に乖離したグレードだからデラもまったく勧めないよ
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 17:56:34.12 ID:rQDuzpAv0
>>763 確かにレアだなw装備も良くなってるのもあるから選んだけど、
13Fパケと20万差はデカいかなーとw
>>765 俺も15X試乗したかったけど13Gしかなくて、Dの口車に乗った感じですw
軽からの乗り換えなんだけど、3〜4人乗っても1300で十分なのかな?
>>769 >アクアは全グレードで同じ燃費性能
それ結果的にだけど・・・
元々アクアのHybrid-cは10・15モードで1グレードだけ40km/L達成するように作られた燃費スペシャルだぜ?
それがJC08モードになって重量区分が一緒になっちゃっただけで
コンパクトHV市場でアクアは水から空気になっちゃったね
>>756 そんなの初めて聞いた。
トヨタ車はそんなことやってるのか。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 18:00:19.62 ID:wP7zTuyF0
HVFパケが本命と思ったら、Lパケだったでござる。
FとLの外見的見分けって、LEDくらいだろう。
あ、アクアはCじゃねーやLグレードだw
ホンダのグレード区分と混ざっちまった
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 18:04:34.73 ID:cmRJOwvD0
アクアの燃費?実燃費糞すぎるやん(笑)
HVに16inchのアルミをはかせたいけど、Sパケしかダメなのか。
あのエアロいらないんだけど。Lパケに16をはかせることは可能だろうか?
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 18:09:20.02 ID:tfGTFcBVO
LEDヘッドライトは雨の夜にめちゃ辛そう ><
>>767 だから何?
あなたが言った「物理学的に無理」はどうなったの?
>>779 いや雨ならLEDでよく見える、デミオで確認した。
雪だと死ねるよ
>>766 1速使っているように見えるけど、どういう事?
>>782 1速モーター出力と2速エンジン出力が合算されてるんじゃない?
>>783 ああそうか。1速を使ってないんじゃなくて1速の加速にエンジンを使用してないという意味か
>>782 >1速使っているように見えるけど、どういう事?
20km/hで2000rpm程度しかないから2速加速としか見えない
>>708 インターナビ、もっさりだなー。
iPhone並みにサクサクなら良かったのに。
ハロゲンとHIDとLEDはどれが優れているんでしょう。
いまだにハロゲンランプが標準的なのはコストだけの問題でもないんですかね。
>>780 >だから何?
お前の計算がタコだから全く実態と合わない
藤本用品製作所とホットフィールドって
ぼほお隣さん状態だな。親戚なのかな
俺は逆にSパケに15インチはかせたいよw。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 18:32:33.57 ID:OnK7i0kg0
フィットの13Gって必死こいて燃料タンクを32リットル(笑)にしたのにミラージュより燃費悪いのかw
これならミラージュ買った方がいいよねぇwwwwwwwwwwwwwwww
>>791 何度見ても酷い記載だと思う。
※印で注釈多すぎでしょう。そこまでして
表記上の燃費を誇示したいのかな?
天下のトヨタがやることじゃないと思う。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 18:48:48.44 ID:wmho60WA0
0-100km/h 8秒切る実力。
マジすごいわ。
スポーツHVの称号をFIT3に与えます。
おめでとう!
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 18:52:35.57 ID:wmho60WA0
1回目の商談に行ってきました!
HVSの黒、オプションやナビ含む総額244万でした
運転は時間がなくて出来なかったけど車内に乗ることは出来ました
印象としては予想より広い、シートががっちりしている
はやく運転してみたいです
>>797 高いなぁ
プリウスやフィルダーハイブリッドが買えるで
>>798 でもそいつじゃ絶対味わえないスポーツ走行が楽しめる。
>>794 メーター読みの0-100km/hを自慢するって恥かしいねぇ〜
ここでは評判が悪いFIT3の外見も
見慣れてくるとそんなに悪くないんじゃないかと思う
なんだかんだで全体的なフォルムはしっかりフィットだし
インサイトとかフィットシャトルとか、ここ最近のホンダ車のデザインを
しっかり引き継いで、コーポレートデザインの代表って顔をしてる
CMの赤FITいいね
フィットで気持ちよくカーブとか曲がれるんですか?
車高がアクアより8cm高くて座面も高いそうなんですが。
1.3L 40キロばかり乗ってきた
感想は
・二代目フィット1.3Lと比べて発進時のモッサリが無くなった。スペック上は数値落ちてるけど、出だしのトルクは体感、現行型の方が上
思ったより、速くて驚いた。エンジンの回転上昇も早くなってて、加速も十分
・シート、ドアの閉まり方、内装がワンランク上クラスの上質さ
・ロードノイズが気になるとレビューあったけど、二代目フィットから比べたら格段に静か。これもワンランク上の車に乗ってるように感じた
二代目フィットが酷すぎただけかもw
・二代目フィットの走行時の騒音を考えて(ロードノイズ酷くて音楽が聞きづらい)社外品のスピーカー取り付けたけど
静粛性が高まってるから純正で良かったかも
・40キロの燃費はリッター22。街乗り30、流れの良い県道70で。二代目フィットだと16ぐらいだったから結果には満足
結論
今度のフィットはHVばかり注目されてるけど1.3も十分買いです
自分の乗り方だと(年間走行距離5000キロ程度)HVは要らないと思って1.3を買いましたが、全く後悔してません
HVだけがフィットじゃないでずぞ(´・ω・`)
>>804 使い方次第でガソリン車で充分
むしろハイブリッドのほうが高くつく場合があるからな
>>804 納車おめ、報告乙。でも、
>HVは要らないと思って1.3を買いましたが、全く後悔してません
これは発言せずに心の中にそっと閉まっておくべき。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 19:16:18.22 ID:Mv1Fjp1h0
フィットのCMで思い出しただけど
36.4Km/lと先に行って低燃費No1のとイメージつけるだけど
小さな字でガソリン乗用車(プラグインハイブリッドを除く)って書いていて
おーーーー
一般のガソリン車で36.4km/lを達成したのか!やるなホンダと思ってDへ行ったら
一般のガソリン車は1.3Lで26km/lですって!!!!!!
俺を騙しやがってホンダによるCM詐欺だなw
36.4km/lの燃費ってハイブリッド車の燃費で一般ガソリン車の燃費じゃないじゃん!
いかにもガソリン車で36.4km/lを達成しましたというようなCMを即刻やめなさい!!
ホンダの嘘つき!!
条件書いてるんだから嘘ではないだろ
>>806 >急ブレーキを踏まない限り、10km/h以上での減速/制動は回生ブレーキによる。
>走行エネルギーを電気として「返せー」ブレーキだ。
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 19:29:46.29 ID:GmT3tCvT0
お値引きどれくらいだった?
>>810 物を知らない、早とちりしやすいって大声で宣伝してるようなもの。読んでるこっちが恥ずかしいわ。
>>810 自分はうっかり者ですと自白して楽しいのか?
1.3Lのエンジンはミラーサイクルとオットーサイクルを切り替えるとは書いてあったけど、
低回転時の片方のバルブ休止については載ってないからどうなってるんだろう?
>本当に“カシッカシッ”と、かすかな快音を立ててキマるMTのシフトフィールは世界最良かもしれない
ストロングバイだな
0-100動画、別のアップされたんだね。下り坂で撮影したとか早送りという難癖が減ったわけだ。
ちなみに、今日契約したけど、ディーラースタッフが日替わりで通勤に使ったレポート見せてもらった。
自宅から営業所、往復8〜45kmで7〜8名の燃費平均で31kmらしい。
「多分、JC08モードの測定方法と今回のハイブリッドは実燃費で相性が悪い。カタログの数値追求に特化した設定なら、間違いなく40km/Lは超えている」そうだ。
芳香剤的なの置いてる?
自然な香りで長く持つのでいいのないかな?
>>806 なんだあ、0-100km/hは9.9秒くらいなのかあ!
>>817 すごいわ。
ディーラーの人もやっと勝負できるクルマを作ってくれてうれしいだろうね。
ずっと苦汁飲んできたと思うから。
あとはデザインだけ
もう少し背の低い昔のシビック風なら誰も文句言わないのに
だんご虫にピンク色を用意すべきだ
社内マニュアルの10秒ちょい切るのはHVじゃなく13G
下野康史はデータも読めないのか?かくならもうちっとまともに書けと・・・
でないと同様に社内マニュアルの表でPOLO 1.2 TSiが10秒超えることになるのにね
確かに14inchタイヤが小さく頼りなく見える車体だよね。
軽自動車を大きくしたみたいなバランスだもんなFit3
>>820 それは散々言ってて、担当の営業の方も買ったと言ってた。
意外にも、前フィットHVと比べて一番嬉しいのが、エンジン停車中も冷房がちゃんと効くことらしい。
ネットの情報で「ただの送風になる」って書き込みは何度か見たが、結構クレームがあったんじゃないかな?
ついでに、「試乗を案内すると、思いっきりアクセル踏む方がかなりいるんですが、そういう車じゃないですが・・・」と困惑気味だった。
「多分、youtubeの動画見た2ちゃんねらーです」と教えてあげたかったが、黙っておいた。
>>824 13Gにも15インチをオプションでつけられたら良かったのにね
燃費良くて走りも犠牲にしてないって点だけで価値あるよなぁ
>>817 プリウスやアクアでもリッター25を超えるのはショボいエコランする必要あるのに
嘘くせぇデータだな
8人分のデータを7人分で割ってました人的ミスです、みたいに誤魔化すつもりか?
北米でもミスを理由に燃費詐欺やってたホンダだからなぁ
嘘くさい工作ばっかりだと買う気失せるよな
批判する前に試乗してから言ったら?
乗ったらその批判的な事は言えなくなるから。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 20:18:11.02 ID:UE4F7KD/O
アクアとフィット両方試乗したけど概ね皆さんの言うとおり
フィットの変速ショックはあまり気にならず
エンジン音は抑えられてるがロードノイズは大きいかな
内装の質感は良い
Fパケ購入するならDOPは安心PとLEDヘッドランプ程度でいいかな
オーディオは尼で買って自分でつける予定
少なくとも、雑誌や納車組の燃費報告見る限り、25km/l切ることは無さそうですけどね。
あと、これから買おうとする人間に実燃費(しかも相当好燃費)を言える時点で、揺るぎない事実だと判断できるんですが・・・
今日試乗車と思われる車の後ろ走ったけど
一瞬アクアかと思った
テールライトのデザインは初代くらいシンプルでもよかったのに
どんなに良くてもフィットで200万超えってありえへんわ。走りでハイブリッドを求めるならCR-Zを買えよと言ってやれ。100万中盤の車種だろ。
>>835 240万超えるカローラハイブリッドさんに謝れ
>>835 いや、俺も最初そう思ったけど、結構ナビとかいろんな装備つけてるから
そんなもの付けてなかった昔と比べちゃだめだよ
コスパを求めるなら普通のオーディオで、スマホでナビだろうな
Nboxで200万以上出す人も居るし
>>823 マジか?
それって2Lのインプレッサより速いぞ。
そのインプレッサは0-100km/hが10.2秒で0-400mが17秒台。
1.3Lのアトキンソンでそれはすごいな。
俺が前に乗っていたプントhgtアバルトとスペック似てるけど因みに0ー100加速8.7秒。
>>839 ECON付けていても二代目フィット1.3Lより速いと思った(´・ω・`)
ECON解除した加速、思わずニヤリとしたぐらい速かった。これは前と違うとね
アトキンソンで遅くなるとか言ってた奴いたけど、全然こっちの方が速い
スペック上数値落ちてるけど、関係ないな
LEDライトって1灯でも切れたら交換なんでしょ
さすがにまだ付ける勇気ないわ
みんないくら値引きできた?
俺は10万が限界だった、下取りなしで
合計何万の内の10万だよ
ロクにOP付けないでそれなら日本の外交官以上の交渉力
12マソ
>>842 でもハロゲンだと交差点で停止してる時に対向車線のLEDライトFIT3に
「・・・クスwww」って笑われちゃうんだろ?
いや、俺もHVFのハロゲンで注文したのだけど。
>>844 Sの230万から10万だよ
ちなみに見積もっただけで買ってない
13GのLパッケージか、HVのLパッケージかで悩むな。
37万差。
HVの方が税金優遇されるんでしたっけ?いくら優遇されますか?
何色が1番格好いい?
>>849 行ける訳ないじゃん
ディーラーがどんだけ有ると思ってんだアホか
とマジレス
いやいや、意外と近くに住んでいるのがわかってそこから愛が芽生えるかも知れないじゃないか。
つーかHV-4WDの詳細はよ。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 21:45:21.14 ID:8v+AanJ30
>>848 その2択だと色々考えて、最後には訳分からん状態になっちゃいますよ
A)13G-L B)15X-L C)HV-L の3択で考えて方が早くスッキリしますよ
元2択で悩んだ者より(結局HV試乗でHV買って満足中)
854 :
848:2013/09/23(月) 21:50:22.84 ID:JwHywyKM0
まだ試乗してないけど、現状13GLパケに傾いてます。
ハイブリットってバッテリーとエンジンで走るんですよね?
バッテリーの交換って何万キロくらいまでしなくていいんですかね?
20万キロでも交換の必要なしですか?
ここら辺がよくわかりません。素人で申し訳ないですが車屋行く前に教えてほしいです。
知り合いのDに聞いたんだが
「HVより1.3Gの方が売れてる」と言われ驚いた。
田舎で足代わりで使うだけなら、安い1.3Gの方を選ぶ人が多いみたい。
田んぼに囲まれた場所にあるDだからか?
一番売れてるのは、軽アクティだって言ってたwww
Fパケで十分
1.3fパケで充分。
1.5hvLパケ買ったけど。
>>854 HVのバッテリーは10年は保つらしいよ
交換はまず、ないと言ってた(´・ω・`)
ここで1.3はアトキンソンでパワーないとか言われてたけど、二代目より断然速い
おそらく、今までのフィットガソリンに悪い印象持ってるのは発進時のトロさだと思うけど
もう、全然別物になってるからパワー面では1.3で十分あるから心配しなくて良い
ぶっちゃけ、旧HVと同等の実燃費をガソリン車で叩きだしてるから、今度のガソリン1.3凄いと思うよ
861 :
848:2013/09/23(月) 22:04:48.61 ID:JwHywyKM0
HIDとLEDライトどっちが明るいの?
LEDの方が省エネってのはわかってるけど。
きいてばっかですまそ。
>>861 明るさは、ほぼ同等かな(´・ω・`)
ただ、LEDは白っぽい色だから雪とか雨降るとHID以上に白線とか見えづらそうって思う
>>861 HIDとLEDだとしたら多分、HIDのほうが省エネです。
LEDの省エネ率は年々上がっているんで、今は五分五分かも
ただ、点灯がすばやさと、特殊な機械点でLEDの方が優れています。
無限エアロで納車されたやつ居ねえのかよ
>>862 やっぱ明るさはHIDの方が上じゃね?
ただHIDはUVで少なからずリフレクタやカバーを劣化させるから
どっちにするか迷うよな。
867 :
863:2013/09/23(月) 22:20:12.34 ID:1NVvVq3Q0
誤字訂正、
LEDは、点灯が早く、特殊な機械が不要、演色性が高い点で優れています。
LEDは熱持たないから基本的に長寿。
863ってただの知ったかだろ
>>868 LEDも熱持ちまくるぞ
HIDと同じで雪溶かすほど熱くならないだけ
家庭用のLED電球でも光ってる部分は熱くならないけど口金付近の
回路が入ってる部分は触れないくらい熱くなってるもんな。
こんなに熱として捨ててるのに本当にエコなの?って思うわ。
LEDチップの歩留まりは低くなったのかな
明るさはHID>>>LED>ハロゲンくらいだしな
蛍光灯型のLEDなんて同ワット数でも明らかに暗く感じるのと同じこと
LEDが演色性高い?
プロジェクターでないLEDヘッドライトってあるの?
>>874 低くなってどうするw
>>875 今のは明るいよ。もう蛍光灯には負けて無い。
劇的に進化してる。
今はワンボックスのラルゴに乗っているのだが、フィットになると駐車場に
どれくらい余裕ができるかと思って、カタログに載ってる幅を比較したら、
たった5cmしか短くならないのね。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 22:50:29.66 ID:qPSbhP2V0
>>879 つーか、そんな狭めー駐車場でまともなクルマ持とうって方がバカだわwww
>>786 アイフォンと比べてもっさりって・・・比べるなら社外のナビだろ。
社外ナビと比べても同じレベルだと思うがね。
今の車用LEDってファッションだからな
アウディがやったらトヨタ(レクサス)が真似て、今じゃ軽すら使ってる
製造コスト考えるとちっともエコじゃないし
家庭用じゃ中国製を使ったアイリスがボロ儲けしてるヘンな光源
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 22:55:47.81 ID:nvsxWZlX0
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 23:05:54.50 ID:qPSbhP2V0
このインターナビは運転中でも縮尺を一瞬で変えたい時とか犯罪レベルで酷い。
俺は試乗車で判断できたから避けれたけど知らないで買った人はかわいそうだよ。
この操作性は一瞬のスマホのカクカク
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 23:08:16.45 ID:4TlK56Cl0
運転中のカーナビ操作は違法だから、メーカーも改善する義務はなし。
だっけ?
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 23:11:20.87 ID:4TlK56Cl0
信号待ちくらい操作させろ
本当に実燃費30超えるのですか?
今までの車のJC08とは異なった挙動だそうだ
JC08よりも伸びるとかなんとか。。。
>>891 ガソリン1.3で余裕で22で叩きだしてるからHVだと、マジでいきそうだよ
予想じゃ1.3で18ぐらいとか言われてじゃん
30以上行くのも15程度で終わるのもどっちも本当なんだろう、得意科目と不得意科目の
落差が大きいタイプじゃね?
>>893 今日80キロドライブして、11年目のGD1で燃費計が26キロでした。
燃費は条件同じじゃ無いと比較できませんがな。
アイスト車のLEDはファッションじゃないよ。夜間停車中の
鉛バッテリーの負荷が減る。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 23:27:54.74 ID:qPSbhP2V0
まあ平均燃費15のクルマじゃ30出せねーけど誰かが30出せるクルマなら
道路事情が酷くなきゃ誰でも30出せる可能性はあるわな。
乗り方によるんだろうな
急発進、急ブレーキを繰り返してたら燃費はいくらでも悪くなる
今後、いろんな雑誌でアクアやらプリウスと並走させて実燃費テスト記事が出てくるだろうから、それで判断するしかないんだろうな
>864
エアロはまだ販売されてない
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 23:33:36.62 ID:cmRJOwvD0
HVの四駆はよ
インターナビってそんなにひどいの?
それなら社外ナビにしようかな
社外のでおすすめのある?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 23:38:57.54 ID:qPSbhP2V0
今のナビのフリック機能は今後急改善されるとこだろうから1年後みじめな思いしないためにも
今買うなら社外の売れ線選ぶべき
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/23(月) 23:47:35.55 ID:qPSbhP2V0
うわあwこいつiPad使ってねーわww
>>883 LEDの車って紫外線出てないから
夜、田舎走っても虫がよってこないんじゃないか?街灯がLEDで虫来ないタイプがあるみたいに
>>893 多分HVとガソリン車の実燃費は
大きく差が付かないじゃないかと思います。
ガソリン車で20〜22ならHVは22〜23くらいじゃないですかね?
ハイブリッドの代表車プリウスやアクアも
実は小型軽量のボディや空力性能が凄いだけでガソリン車のモデルがあったら燃費は変わらないって話を聞いた事あります
楽ナビは無難だな。
操作性も案内もいいし、価格も安い。
しかし、フィットハイブリ買うなら、サイバーだろ。
折角新しいもの好きなんだから。
おれはサイバーにしたよ。サイバーはDオプ含め、ほぼ最強のカーナビだと思う。
折角社外品載せれるんだから、サイバーなり、大画面(フィットは無理だが)にしたほうがいいよ。
LED暗いかもって心配だったけど杞憂だった。
社外品の明るいHIDと比べちゃうと暗いかもしれないけど、現行レガシィの純正HIDと比べると同等か明るいくらい。
今夜雨の保土ヶ谷バイパス走ったけど見やすさも全く問題なし。
HVLにしてよかったよ。
俺もL
来るのは11月。
>>884 こいつの乗り方がひどいんだよな
いくら街乗りオンリーでも1.3がリッター10割る運転ってどんなんだろうな
結局、買い物車には1.3、1.5、HV何が良いんだよ。
N-BOX
昭和のゼロヨンが命の世代なんだろうな。試乗テストっていえば箱根のコーナーでアンダーだの何だって
バカ言ってるアホなんだろなw
>>917 君が1年に何キロくらい走る人かで決まる
>>778 いや・・・あの・・・・。
6年前の、しかも海外のブログ記事を引っ張り出されるのはちょっと・・・。
むしろ、どうやって見つけたのかの方が興味あるわ。
>>917 買い物するくらいならN ONEおすすめ
買物クルマなら、ほんま 軽自動車にしとけ。 ミライースなら75万円だ。燃費はリッター33kmだ。
>>917 年間二万キロ→HV
年間二万キロ以下で速さを求める→1.5
同上 で速さにこだわらない→1.3
>>917 1.3でいいんじゃない。
俺はHVL乗ってるけど。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 00:11:57.03 ID:xEKV33nS0
>>913 一度、パイオニアの地図に慣れるとそれ以外のナビだと
違和感があってみずらいのよ
サイバーは音楽聴かない俺には蛇足なので楽ナビがちょうどいいかな
つーか市販品の純正なんだから明らかに暗いなんてことある分けないよな。
普通に考えたら買い物車ってご近所走りだろ。13Gだな。
ところでそろそろ次スレ立てだが、
いい加減、スレタイは新型フィットって止めてFIT3にしてくれ。GKフィットとGP5
分離案は支持無かったな。
>>925 年間1.5万キロちょっとでも、購入時にオプション付けまくると取得税の関係で、HVと1.5の値段格差がなくなるよ
15X Lパケでナビとかフォグとか色々付けちゃうと、HV Lパケで同装備の価格差が税金考慮で7万割るくらいとかになる
燃費差によっては5年でトントン状態になっちまう
というか、いままでの日本のエコカーかカタログ燃費弁慶で
実燃費との乖離が有り過ぎた
フィットはそれに一石を投じる車になってくれ
1500のエンジンは、HVよりも20%も馬力が上。
サイバーナビと楽ナビってのが人気なのね
へー
1.3 買い物車
HV 万能型
1.5orRS 高速走行、スポーツ
こんなとこじゃね?
>>884 レポートした記者の名前も無い上、1.3Gが9.2km/l、RSが15.6km/lという意味不明な記事なんですが・・・。
そもそも、配信元の「WebCG Cargraphic」というサイトを今回初めて見た。
信用する要素なし!
WEB CGも知らんってオマエどんだけシロウト?最近ネットデビューしたの?
近場を1時間ほど慣らし運転してきた。
HVFタイプ、平地、ライトオン、エアコンオフ
燃費は34.9でした。
938 :
917:2013/09/24(火) 00:32:49.82 ID:CujBLlQh0
皆さんレスありがとうございます。
今乗らせてるのが1.3(初期型)なのでとりあえず年改かMCまで待ちます。
HVが少々高めですが発進加速が良さそうなのでHVにしようと思います。
>>936 ワロタ。流石にそのツッコミはムチャクチャだろ(笑)
>>939 ?カーグラフィックをマジで知らんのか?
ゴミ屑がアクセラスレを荒らしているから囲ってくれ
282 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2013/09/24(火) 00:43:29.93 ID:av+Xd+e00
>>278 同じ170万出すならアクセラ1.5よりフィットHVが絶対にイイに決まってるだろ。
アクセラ1.5なんかゴミクズだぞ。
教習車に170万も払える?払えないだろ?
教習車とか赤面レベルでしょう?
>>931 それは無理だろうw
jc08はハイブリッドが有利過ぎる。
>>935 下野康史を知らないのか?
まずそれが驚きだ。
>>940 知らん。今回初めて見た。
ついでに、レポートした記者の名前が無いレビュー記事も初めて見た。
胡散臭さ満載。
マイクロロンの伝道者?
>>942 フィットは少なくともどっかのハイブリッドみたいに実燃費は6割掛け(笑)
とかいうアホな事態にならないように期待してる
国沢も同じ試乗会でのレポートなのだろう、リッター13kmとか書いてある。
ホンダが持ち込んだ車体だろうから、整備してあるだろうし、
>>929 【HONDA】ホンダ フィット3(GK/GP5) Part37【FIT3】
こんな感じ?
>>944 無知をさらしてここまで居丈高てのはw 馬鹿丸出し。
基本的に高速をブン回す乗り方だったんじやないの?
それなら相対的に車重が軽くて馬力のあるRSか一番有利なのも分かるし
>>935 カーグラ知らない奴がクルマ板にいるとはな。
ちなみに、HVでリッター13?ってのは低過ぎだな。このスレの報告は30位行ってるが、ソースに信頼性がない限り、カーグラの記事が正しいのだろう。
試乗車もHVでリッター16くらいの表示だった。
次から燃費報告する人は画像も頂きたいな
>>949 それでいいんじゃないかな。
わかりやすいし。
カーグラもシチェーションがよく分からんから何とも
数字だけ取り出してああだこうだいっても仕方ないのにな
>>952 8月の先行予約開始日に試乗もなく注文した俺達が、すでに試乗車が用意されちるお前たちに何で画像まで載せてセールスせなあかんのよ
走れば燃費が表示されるからそれくらいは報告するけど、それを信じるかどうかは好きにすればいいじゃん
カーグラフィックによると燃費は15km/Lということだか、だとするとカタログ燃費達成率は40%になる。アクアやプリウスもびっくりのカタログ燃費詐欺と言われかねないね。というか言われるね。
じゃあRsにしようかな。
>>955 悪かった、載せられないのなら仕方が無い。忘れてくれ。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 01:58:31.27 ID:djxcm4cZ0
インターナビって
ダブルタップや2点タッチでも遅いの?
8インチだと選択肢があまりない・・・
社外ナビで8インチ以上のデカナビ情報無いですかね?
イクリプス9?はFIT3用は発売予定無いそうです。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 02:38:38.20 ID:A8XSBH5A0
タイヤオフセットおしえてください。
今のホイールタイヤそのまま引き継げるかどうか知りたい
>>931 無印とFパケSパケで15%も燃費が違うことでお察ししろ
無印ハイブリの36.4km/Lや無印1.3の26.4km/Lは燃費スペシャルモデル
ナビスペやシティブレーキ取り付けできないようにして客に買わせないようにしてる
こういった小細工をするということは技術力の無さを自白しているようなもの
走りと燃費を両立できない以上ハイブリッドはゴミ
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 05:20:33.15 ID:D+hmZsvd0
亜狗亜 の事だね?
HVの右折時は注意アクセル踏んでもなかなか加速しないからね
これってリコールもんでしょ
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 06:12:28.42 ID:D+hmZsvd0
亜狗亜 の事だね?
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 07:07:52.68 ID:tZRiWBgn0
>>952 試乗もなく現車見ることなく 予約したのか?究極のアホだな
営業車のプリウスの0-100km/h測ったら9秒ちょうどだった。
フル充電の時にパワーモードでブレーキとアクセル踏みっぱなしからのローンチスタート的なことやって。
fithvの納車が楽しみだ。
加速もそうだけどdctのフィールが気に入ったよー!
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 07:15:48.88 ID:e4BkFUJ/0
>>964 >>494 の人は加速が良いと言っているが、どうなのだろうね?
過剰に自分が好きな車を褒める人が多いのは確かだな。
>>940 >>943 どっちも知らんわw
カーグラTVなら昔何度か見たことあるけど。
このスレ見てる奴全員が車好きだとでも?
すぐ加速しない事に関してはecoは緩やかな加速。シティブレーキは衝突防止のため急加速しないようにと。
レスポンス良くするためならその2つをOFFすれば良い。
ただそれだけのこと。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 07:41:07.08 ID:ZHsjQ3Dj0
このスレで報告するときは燃費計の写真くらいアップしてくれればいいのに
いや俺はいいと信じたいんだよ
webCG読んだけどべた褒めじゃない。誉め殺しかっつーくらいのw
外車マンセーのライターが他社の国産コンパクトに比べどのような反応を示すかが一番気になる
>>972 この人凄いね。ハイブリッドの方が燃費が悪いって大っぴらに宣言してるよ。
しかも自分で実車インプレしての数字を出して、真っ向からHV批判とは。
どんな運転したかまでは書かれてないけど、干されなきゃいいねw
WebCGの記事から転載
ハイブリッドは0-100km/hの社内データで10秒をわずかにきる快足だが、マニュアルのRSはそれよりもまたわずかに速いそうだ。
なんだあ、ハイブリッドもたいして速くないんだなあ、、、
こいつのテスト走行にアクアも持ち込んで同条件で燃費出してくれたら目安になるけど
今時コンパクトカー買うヤツがやらないような発進からエンジンブン回すような昭和の
遺産評論家のドライブで何を判断しろと
>>971 S入れるだけならシティブレーキは回復にならないんだ
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 08:11:54.42 ID:sFoNsy/vi
>>969 たぶん加速じゃなくて走り出し。
アクセルを踏んで、走り出すまでタイムラグがある。
深く踏んで急発進した場合は知らんが。
>>972 HVLが15.2km/l、13GSが9.2km/l、15RSが15.6km/lか
HVだけじゃなく13Gも下がっているからそういう運転なんだろうけれど
428 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/09/23(月) 00:15:34.21 ID:f63adA380
http://autoc-one.jp/honda/fit/report-1482582/0002.html トヨタ方式のハイブリッド、どんな乗り方しても燃費15km/Lを
割らない。今回撮影でストップ&ゴーを繰り返したら、13km/L
台になってしまいました。
あとアクアが出た時は10.15モードで40km/Lの燃費スペシャル
だったのが、JC08ではかわらなくなっただけ。
さらにDOP多くしたがために、スマートキーを装備するだけで
すべてのグレードの燃費が1ランクさがるという仕様。なので
現実的な燃費はフィットが33.6とアクアが33で大して差はないのに
そういった背景を無視した記事を書いている。
すでに人間として終了している。
街中チョイ乗りなら俺の2代目フィットでも10km/ℓから9.5km/ℓくらいだよ。
一度ノンストップで80キロ程。
ノンストップで走れば23km/ℓ。
交差点右折でトラブルが多いようで
可能性として
モーター発進のモーターは軽自動車の半分の馬力
ハンドルを大きく切った右折発進は負荷が大きい
制御ソフトが不安定でミスがあるかもしれない
自分の運転の問題とは思ってなさそうだね
下野康史(かばた・やすし)の「自転車で行こう!」
http://blogs.yahoo.co.jp/kabachan5555/ 横浜で新型フィットの試乗会があった。JC08モード36.4km/?。トヨタ・アクア(35.4km/?)を抜いて「低燃費bP」を謳うハイブリッドが話題だ。
試乗時間は正味90分。当然、満タン法の燃費測定ができるほど走れない。せめてもと、スタート前にトリップコンピュータをリセットして、車載燃費計をチェックした。
結果は、32km走行して15.2km/?だった。カタログ燃費の半分にも遠く及ばない。
新しいJC08モードは10・15モードよりだいぶ現実的になったが、それでもこういう究極の低燃費モデルの場合、「話半分」くらいに考えたほうがいい。
試乗後、事実を伝えたら、エンジニアも困っていた。満タン法なら「計り間違いでしょ」とツッコめるが、メーターのディスプレーにコンマひと桁まで出すこの燃費数値はメーカー純正である。
インジェクションの噴射データから採っている。
ただしガソリンスタンドの給油機のように「検定」があるわけではないから、言ったもんがちではある。
あれ正確なんですか?とエンジニアに聞いたら、「満タン法とあんまり違うと、ユーザーからクレームがきますから」とのこと。
それよりも、宣伝文句のカタログ燃費と現実燃費がここまで乖離していると、アメリカやヨーロッパなら訴訟ものだろう。
ウソついて売ってるわけだから。(ま、日本は総理大臣が平気でウソつく国だが)。ファミレスでメニュー写真と実物が違い過ぎると、外国人は店員にすぐクレームをつけるらしい。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 08:30:14.97 ID:iJF9bfJI0
HVL乗りだけど、街中チョイ乗り、走行距離30kmで12km/ℓだったよ。
30分くらい駐車場でエンジンかけてたけどね。
通勤とかで往復50kmくらい毎日走れば燃費はカタログ値の80%くらい達成できるはず。
条件としてほとんど混雑しなくて信号も少ないバイパスなどで
>>985 現実と乖離した測定法に疑問を呈するならともかく、その測定法の元で出されたデータを
嘘と書いてしまう神経が凄いな。全体的に嫌味っぽいし何なのこの人
>>989 その人の気持ちもわかるよ、
試乗会の場で、実際に目の前で非常に悪い燃費の値が出て、
その場のホンダのエンジニアが、うやむやな不透明な回答をするから、
不信感の塊になる。
まあカタログ燃費なんだから、運転の仕方、道路の混雑状況によってはカタログの半分にはなるねえ
この人が運転すると物凄く燃費悪くなるってことだよな。
下手くそとかじゃなくて粗雑な運転しかできないんじゃない?
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 09:01:41.94 ID:e4BkFUJ/0
燃費だけが全てのhv車・・・か。
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 09:11:24.85 ID:D+hmZsvd0
下野さんも人が変わった。
本来は性格の明るい人物だったのに。
なんかドンヨリと薄曇りだね。
13G Fパケ乗り回してるけど、パワーあるよ
全く不満なし。
オーディオレス買って自分で社外オーディオ付けたけど、黒いパネルだけでは外れない。
メーターフードをパキッと外さないと外れてきません。
あとエアコン吹き出し口も外さないといかん。
社外スピーカー取り付け&デッドニングもしたが、純正スピーカーのマグネットがデカくなってて驚いた。
以上、報告終わり( ̄∇ ̄)
>>995 燃費はどんな感じ?
オーディオ、スピーカーの配線はされてる?
>>996 正直燃費はまだキッチリ図ってない
(。・ω・。)
スピーカー配線ってリアの事だよね?
バッチリきてますよ。
いままでと一緒でスポンジで蓋してある。
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 09:31:11.23 ID:bDJsEwPB0
今のメディアは全くダメだ、下野さんはフリーランスだろう
飼いならされた自動車評論家じゃないから、良くも悪くもみんな
率直な意見があっていい、そうしないと評価にならない。
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 09:32:40.14 ID:se1v8GMc0
うめ
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'