【HONDA】アコードハイブリッドPart3【新型】
こりゃ売れねーだろ
もうアコードも終わりか
アリオンやシルフィに400万も出す人はいない
先週ホンダファエーで展示してあったので見に行ったが注目度が薄かったな
実燃費が20を超えたらご立派、20〜15でそこそこ、15以下カタログ詐欺w
JCO08って10km未満での走行燃費っしょ。
んで満充電から計測したら30km/lになるんだろうけど、600km走ったらどの位の
燃費になるんだろか。
分かるのは数ヶ月後かな。
なんか話題が燃費ばかりなんだよな
>>7 ほぼ充電無しで10キロ走って22キロ/L出ました
エコランどころか急加速&フルブレーキまでしました
実用十分かと
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 11:54:23.03 ID:gbI5ZxPZ0
>>11 回生ブレーキほとんど使用しない高速長距離走行でのデータ報告願います
>>11 28km/lで収まるかと思ったけどんなわけないか。
するってーと、冬場の燃費は19km/lってとこかな。
とうとうアコードもフロントがストラットになったか。
しかし、最近のセダンは無個性(無国籍)が多いね。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 12:01:19.86 ID:VDWx1FaK0
>15
てかBMWですらフロントストラット採用あり。
シビックやフィットクラスのFストラットもやめてほしいのに。
次期型でアコードのリアリジットアクスル化もあるかもしれん、、、
昔はあれだけダブルウイッシュボーンにこだわってたのに変り身極端すぎる
新型クラウンは発売当初の1カ月で月間目標(4千台)の6倍を超える約2万5千台を受注。
アコードは全然ダメだろうな
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 12:03:40.27 ID:gbI5ZxPZ0
>>11 満充電された状態でスタートすれば、走行距離30km以内なら燃費いいはず
電池が空になる30km以降の燃費が問題
それと、空充電でのスタートではどうなるかな?
たぶん、スタート前に暖気運転でエンジン暖めるとともに充電してあって、暖気運転分の燃費は計算に入ってないと思う
ストラットだと何でだめなん?
俺のシビハイMXSTは冬場13km/l、夏場16km/lだから、燃費はだいぶ上がってね。
Aピラーの太さはどうなんだろ。今のは斜めが死角になって事故りそうなんだが。
>>20 現行のiMAは油温が一定に上がらないとアシストしないのよね。
>>21 >>21 ダメって事はない。
余程の人でも普通に乗るだけじゃ、それがストラットなのかダブルウィッシュボーンかわからんだろうし。
しかも軽量化やコストダウンにも少なからず貢献してんだろうし。
ハイブリッドの補機類スペースで
サススペースが思うようにとれなかったのかもしれないし。
でもなぁ、昔のホンダならそれでも拘ってのダブルウィッシュボーンだったように思う。
このクラスに贅沢な装備を惜しげも無くさらっと投入していたホンダがかっこ良かったのに。今のホンダは残念。
>>20 アウトランダーの12kWhの電池で60kmの航続距離だから、1.3kWhのアコードは6km位で電池空でしょ。
こいつ試乗したらくっそいいな、質感も悪くないしモーターの走りがやばい
ホンダ持ちの客にアピるより他社乗りにガンガンDM打っていった方がいいだろ
売り込み大変だね
CMかっけえ
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 12:48:33.86 ID:gbI5ZxPZ0
>>26 モーター走行の快感覚えたらエンジンなんて糞だな
アコードPHEVが欲しくなるぞ
個人でもリース契約できるんじゃないかな?
新CMの黒アコードかっこよすぎワロタ
>>1 6月22日にもなって6月20日発売予定とか…
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:01:00.53 ID:wrGQDZLf0
爺の銀歯みたいなギラついたグリル
なんとかならんのかな
知性の欠片もない
センス溢れた昔のホンダの面影なし
このエンジンとハイブリッドシステムでラインナップ拡大してほしいな。
自分の買い替え周期の4年後くらいに、ハッチバックタイプをナビ・オーディオレスで300〜350万位で頼むw
セダンが嫌いなわけじゃないんだが、利便性考えるとどうしてもな・・・
ストラットなん?
カムリと同じ?
低燃費だから買おうとしたら400万掛かって
サイズがクラウン以上過ぎて乗りこなせず
売却するユーザーが続出し中古価格大暴落の悪寒
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:25:12.36 ID:Uw6nmilHO
せっかく素晴らしいパワーユニット(エンジン+モーター)搭載してるのに、ボディー大き過ぎてウチの駐車場に入らん。
日本の住宅事情、道路事情を無視してるよな、この車。 ホンダは本気で売る気あるのかな?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:26:27.56 ID:SSdmmvCU0
大暴落するほど新車の数は売れない
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:31:58.56 ID:gbI5ZxPZ0
>>36 燃費30km/Lといいのに、燃料タンク60Lと大き過ぎ
無給油で1800kmも走行可能ってことか?
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:32:12.37 ID:195AOVKh0
エンジンの型式がLFAって、三河の大メーカーに対する皮肉のつもりかw
>>36 何を今更。
アコードは世界戦略車。
ドル箱市場のアメリカ人のニーズに合わせたボディサイズにしないといけない。
ガラパゴスのクラウンでも買っとけ。
クラウンより150万も安いのか
レクサスNX200t 2Lターボ 340万円
NX300h 2.5LHV 390万円
という噂
ダウンサイジングターボ時代来る
価格差50万円w
45 :
36:2013/06/22(土) 13:43:10.32 ID:Uw6nmilHO
>>41 世界戦略車はインスパイア、レジェンドに任せて、アコードは日本国内ユーザーをターゲットにして欲しかったわ(-_-;
クラウンでもデカい。
日本でもPHEVアコードを400万円以下で売ってくれないかなぁ。
日本では、イメージリーダー的な位置付けだろ。エコカーならプリウスみたいな日本人脳を修正出来るだけでホンダにとっては意味がある
>乗り味は良かった。バッテリー補助もあって出だしが軽い。
>坂道発進もグッと後から押されるように軽く出てくれる。
>渋滞道路短距離での平均燃費はリッター12〜16といったところ。
>長距離だともっと燃費延びるでしょ。>アコードハイブリッド
>29 minutes ago
こんなもんなの?
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:46:03.98 ID:nfb9isf40
実物はカムリみたいで地味な車だよ。実燃費良くなかったらトランクも小さいし
フェードアウトしそう。
PHEVアコードを400万円以下なら
ノーマルHVはいくら?
実燃費25
>>47 CMもそんな感じだよな。
てかおまえら新CM見た?
黒アコードめちゃくちゃかっこいいぞ。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:48:10.32 ID:Uw6nmilHO
正直、BMWの3シリーズくらいのサイズにして欲しかった。
>>39 満充電から数キロの距離は燃費30km/lな。
それ以降は下がる。
エクステリアはクラウンより全然かっこいいな。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:53:55.66 ID:eu/6Rd+20
サイズ的にはクラウンとマジェスタの中間くらいか・・・
これ、先代アコードより売れないだろ
先代は値段は高いけど、デザインは見るものがあったけど
今度のは値段も高いし、デザインはウンコだし・・・
近所のホンダディーラーの前通ったけど、久しぶりに客が誰もいないの見たわ
>>50 アメリカではPHEVが400万円以下だから、日本でもそれぐらいで売ってくれないかなぁという意味です。はい。
>>32 ハイブリッドを示す外観のデザインがなんでかクロム調になってるからな
まあいまどき日本車のセダンでネームバリューもなく新型出すなら
なにかしら特徴つけないと売りようがないわな
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:56:21.01 ID:gbI5ZxPZ0
>>48 >長距離だともっと燃費延びるでしょ。>アコードハイブリッド
長距離だと電池切れ起こすから、逆になるんじゃないか?
エンジン車とHVはこのあたりの勘違いが多い
まあ試乗した走行距離くらいじゃ分からんけどさ
>>36 いまどきHVなんてたいていの車種にあるんだから
車庫にはいらないなら小さいの買えばいいだろ
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 14:00:41.47 ID:eu/6Rd+20
最小回転半径5.7mはどうなの?センチュリーと同じなんだけど。
>>61 どうなのってなにが? 回りきれないなら切り返せば済むんじゃね?
外車だと6m超えるのもあるし
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 14:02:50.37 ID:nfb9isf40
このくるま でかいのはバッテリー大きいのででかくしないと人の乗るスペース
せまくなるからでは?トランク容量すごく小さいのが証拠。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 14:04:21.78 ID:eu/6Rd+20
>>62 日本の道路環境だと容易に切り返せる場面は少ないでしょ。
ところで6mを超えるその外車の全長はいくらなの?
アコードより大幅に長いはずですよね。
>>64 先代アルファスパイダーとかね(全長4.3m弱)
>>63 トランクルームの1/3がバッテリースペースらしい
だからトランクスルー機構なしらしいよ
twitter情報だから本当かどうかは知らない
>>61 スズキのスイフトが5.2mぐらいじゃなかったっけ?
車の大きさを考えれば妥当じゃないかな。
>>57 アメリカはゼロエミッション自動車の規制があるからな
一定数以上はEVやHVを売らないとならない
しかし、リチウムイオンバッテリー、新車のメーカー保証と同じくらいに寿命が
来て、交換に100万とかじゃないだろなw
>>59 >長距離だと電池切れ起こすから、逆になるんじゃないか?
まるで市街地だけだと、電池切れを起こさないみたいな言い方だな。
>エンジン車とHVはこのあたりの勘違いが多い
勘違いはお前。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 14:32:09.49 ID:tcWBtkoz0
「電池切れ」ってハイブリッドを何だと思ってるんだ。
あらためて調べてみるとヨーロッパ車はけっこう最小回転半径が大きいのが多いな
新型フォードフォーカス 6m (全長4.37m)
BMW 5シリーズ 6m (全長4.9m)
ルーテシアV6 6.5m (全長3.8m)
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 14:34:37.31 ID:4mBlKwgO0
エンジン横置きのFF車だから最小回転半径が大きくなりがちなのは分かるけど、
日本の環境だと取り回しに苦労するサイズで、さらに小回りがきかないと不便だよね。
全長が近いFRのクラウンで5.3m程度、FFカムリで5.5mだから。
スポーツモデルがタイヤ幅の関係で大きくなるのは分かるけど。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 14:44:03.14 ID:KeIYtHKa0
なんかもう俺が知ってるアコードじゃないw
レジェンドだろこれ・・・・
世界一の回生効率だから、エンジンでの充電自体か少ないんだろうな
市街地燃費がアクアレベルなのも当然か
>>75 何でインスパイアを思い出さないの?
実際インスパイアの後継でもあるんだし。
大きくするなら、自動で駐車場に止めてくれるシステムとかつけて欲しいな
サンドラで腕がまだまだ未熟だから、高い新車なんて乗れないけどw
これインスパイアじゃね?
マークXが新技術色々やって400万なら考えらるけど
プレミオ(コロナ)が400万じゃ無理w
よってアコードも400万じゃ拒絶感が強いわ
実質インスパイア後継ってことも知らない情弱多すぎだろw
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 15:12:30.09 ID:gbI5ZxPZ0
全方位カメラビュー付けないのかな?
装備してれば大きくてもなんとか運転できる
リトラクタブルヘッドライトのアコードが一番良かった。耐久性なかったけど
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 15:13:22.29 ID:tcWBtkoz0
いや、本来のアコードに戻ったんだよ。
プレミオって何?
このスレ3世代前くらいの型落ちアコード乗ってるおっさん多いのかな?
車メ板でブッちぎりの勢いワロタw
ホンダ新時代の幕開けだw
続けてインスパイアも出せよ!
LSサイズになりそうだなw
そんでレジェンドでセンチュリーサイズもよろしく!
まあアコードがコケテ水泡に帰すんだろうね。
>>73 つか5.5と5.7なんて実用上たいして変わらんよ
ちなみに3代目〜5代目プレリュードは4WS採用して
最小回転半径があきらかに小さくなるんだけど
それで大人気になって売り上げが伸びたかというと…
4WSなし あり
3rd 5.3→4.8
4th 5.5→4.9
5th 5.5→4.7
>>87 だからこれがインスパイア(北米アコード)なんだよ。
おまえ少しは調べろよw
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 15:20:54.50 ID:t8fEvtlF0
ホイールは変えたくなるデザイン
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 15:22:51.24 ID:nfb9isf40
燃費なんて価格が50万、100万違ったらなかなかペイできない。結局は高くつくよ
ハイブリッドは事故起きたとき危ないしね。
抽出 ID:5xh89yynO (3回)
365 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/06/22(土) 14:35:40.83 ID:5xh89yynO [1/3]
アコード試乗してきたよ
自分ではよう運転せんかったからDの人運転で助手席だけども…
なんというか電車に乗ってる感じだったわ 変速ショック?がまさに電車ちっくw
それでいて新幹線みたいに、めっちゃ静かでなめらかな発進 踏むと意外というかかなりGを感じる感じの加速だった
自分でステアリング握ったわけではないけど、カーブでよれも全然ないしきつそうな感じは無かった
しかしでっかいねー あれ日本の細道じゃちときついんでないかな?
おかげで前席も後席もゆったりだけどね 思ったより椅子が低い位置で頭も余裕があった 椅子はいいも悪いもない感じ、明らかな不満点は無かった
366 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/06/22(土) 14:37:43.81 ID:5xh89yynO [2/3]
装備はどうだろ?これも何とも言いようがない プリクラッシュの出番は無かったし、内装もよくまとまってるとしか まあデザインは人それぞれだろうしね
トランクは同サイズのセダンに比べると小さく感じた ゴルフバック2個は余裕だろうけど、スーツケースはサイズによっては2個入るかどうか…
一般的なタクシーよりかは小さいと思う
後はやっぱ値段かな、430〜450ぐらいとのことだけど、それならほかにも選択肢はあふれるほどあるしね
367 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/06/22(土) 14:41:14.88 ID:5xh89yynO [3/3]
燃費はちょっとした幹線道路と、上り下りくねくねを足して7キロほど走っただけど、三人乗りで24だったからいいと思う
参考としてはまったく同じ道を私がn-one一人で18.5、積算12万キロ初代フィット二人で16ぐらい
肝心のフィットは内覧会なんてなかったって言われた上に、まだ何にもわからんそうです><
まあその担当いっつも適当なことばかりで当てにはならん…担当代わってほしい
ひとつ話題が解決すると新しいIDでいちゃもんつけにくるやつが必ずでるな
もちろん俺は切り替えてるなんて思ってないけどねw
>>91 それを言ってしまったらおしまいやん。w
車を買い換える事自体が無駄ということになる。
ステップワゴンの上位グレードより安いし欲しくなるわぁ
>>91 総支払い額でクルマ買うやつばかりじゃないんだよ
燃費がいいほうが航続距離が伸びるからとか
高い車買っても燃料代はケチるやつとか
クルマは買ってもらえて保険も出してもらえるけど燃料代は自分で出さないとけないとか
いまはエコカーが流行ってるからそれに乗りたいとかね
それならアコードではなくインスパイアで売れよ。
>>88 俺はあの軽くてグリングリンと回るステアリングが好きだぞ。
4WSの逆位相はハマるぜ。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 15:35:11.79 ID:gbI5ZxPZ0
このエンジンの秋のオデエリが楽しみ!
今エリシオン妻の足代わりで6km/l何だよね〜
この値段のホンダ買うほどバカじゃない
買えないんですね、わかりますw
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 15:53:15.93 ID:nfb9isf40
ハイブリッドは後部座席あたりにでかいバッテリーあるのだから、事故起きたとき感電死しそうで怖い。電池液は猛毒だから液漏れも怖い。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 15:58:46.94 ID:t8fEvtlF0
三菱のような不具合がでないといいですね
>>103 まあ「しそうで」で拒むなら乗らなきゃいいんじゃないの
プリウスもレクサスLS600hも同じものがついてるけど
ガソリンも燃えるから化石燃料のクルマにも乗らないほうがいいかもね
システムは聞いた感じだといいね 実燃費がどうなるか不安だけど
試乗ならバッテリー満タンから数キロっていう一番いい燃費のとこの可能性高いし
青くてギラギラしたグリルとあのダサイホイールは価格に見合ってないな
400万クラスなのに安っぽい外装はやめてほしい
でかいのは無理なら小さいの買えばいいだけなので問題ない
昨日乗った。
乗り心地はまあいいが、ロードノイズがうるさかった。
俺のオデッセイ(16インチ)とあまり変わらん。
>>106 >試乗ならバッテリー満タンから数キロっていう一番いい燃費のとこの可能性高いし
PHEV ならともかく、HV でバッテリー満タンなんてどうやってやるんだ?
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 16:35:02.50 ID:tcWBtkoz0
>>109 試乗する前にディーラーの人が山から下らせてるとか。
>>110 メーター右上にバッテリーメーターがある
>>109 知らないんだな、試乗終わった後弱く暖房をつけとくんだよ
暖房をつけるとエンジンの俳熱を暖房に使いたいからエンジンがかかる
もちろん頭のいいプログラムはもったいないからついでに充電を始める
基本的な仕組みはアウトランダーPHEVと同じか。
高速じゃこの車体で、ただの2000cc4気筒車かな?
眼中にはいらんな。
Dも姑息なことやってるねw
実燃費は15kmと予想
実燃費20はいかんと詐欺だろ。
>>113 おまえは毎回運転前に車内温めてバッテリーを満タンにしてから乗るのか?
そんな工作してたら試乗の意味がないじゃん
>>113 これマジ?
だとしたら、冬場の燃費ががた落ちになるぞ。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 17:23:15.65 ID:lx8P+L/U0
みんな陰謀論大好きだなw
そんな面倒なことディーラーでやってないから安心しろ。
あ、この車、雑に運転しても、20km/Lを下回ることは本当に無いからそれも安心しろ。
今のところ、色々試したが、どんなに頑張っても22km/Lを下回ることは出来なかった・・・
世界一の回生効率だから、エンジンでの充電自体が少ないんだろうな
市街地燃費がアクアレベルなのも当然か
また単発テンプレお褒めの言葉か
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 17:26:59.63 ID:tcWBtkoz0
エンジンを回して充電することが悪だと考えている人がいるのか。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 17:29:40.39 ID:t8fEvtlF0
モーターのホンダになるのか
アンチがホンダの技術に恐れをなして脱糞w
寸法の割りに大きく見えないね
セルシオの方が幅が広くみえるのは気のせいかな
>>114 発電するってとこだけ同じでその他のシステムはランダーが
上だな。
今から注文しても納期は11月以降かー
5ヶ月はながいねー
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 17:56:35.52 ID:mlKcKoN30
今、高速道路で試乗した。
かなりいい意味で、普通の感じだった。
ハイブリット云々より、燃費がいいセダンって感じ。
160まで普通に出たし、まだ加速していたが、車が多かったから途中度止めた。
ホンダが作ったトヨタには作れないすごくいい、ハンドリングと足回り。
悪くはないが、いかんせん普通名感じ。
CMBS、LKAS、ACC ものすごく正確に動いて感動もの。
本当に手放し、ノンアクセル、ノンブレーキ状態で動いていた。最高!
たまに、ハンドルを話すなと車におこられるが!
この車 EXグレードを買うべきだ。
その他は、燃費のいいよく出来たセダンだと思えば、文句なし。
加速も文句なしだった。特別速くもなく遅くもなく、固くもなくやらかくもなく、
CP3乗っているが、CP3より上質な感じがした。
買ってしまった。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 17:56:45.20 ID:+jZlANq6O
小さくつくれば大ヒットしただろうに。
失敗の原因はデカイ体にキモイ顔だな
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 17:58:35.47 ID:eBtjwrEB0
>>131 車幅1800mmで作れば、今よりは国内で台数が出るだろうけど
たいしたことないでしょ。
なんせ、日本の3ナンバーセダン市場は、ミニバン、コンパクトカーに押されて壊滅的だし。
>>131 出たばかりで失敗とか分からんだろ。
つーか日本じゃセダンは苦戦するんじゃね。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 18:00:26.07 ID:SSdmmvCU0
>>130 試乗で160とか、どこのアホ販売店だよ
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 18:01:42.57 ID:7HIkMLGa0
アコードは小さい高級車っていう戦略のほうが良かったと思うなー。
これだと燃費以外取り柄がない車になってしまう。
インスパイアとおまとめだからいいんじゃない。
このあとのフィットが大成功すれば
その中間を埋める(シビック・インプレッサクラス)モデルが出るでしょ。
なんにしてもリーマン以降ホンダからやっとまともな本気モデルが出たわ。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 18:11:16.95 ID:7HIkMLGa0
最初は売れると思うよ、最初はね。
ただ、1年後には急激に落ち込むと予想。
その辺がコンスタントに売れるクラウンとは違うんだろうなー。
>>129 私も聞いてきましたよ
今週末契約で11月だって・・・
もう冬だよね
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 18:16:50.56 ID:w3QXondO0
どうせなら名前変えたら良かったのに
アコードが高級車なんてなぁ
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 18:21:09.57 ID:dFIYCx9x0
乗ってきました。
思ってたより、デザインは良かった。
フロントのグリルもいい感じ。特に黒は。
サイズより小さく見える。幅も長さも。
乗った感じは、加速感よし、足回り、乗り心地よし。
ただ、見切りが思ったより悪く、前がどこまでか見にくい。
まあ慣れの問題だと思うけど。
>>120 いやいや、通常は回生ブレーキの充電で間に合うよ。
IMA乗ってるけど強制充電なんてやった事ないし。
リチウムバッテリーの下にガソリンタンクあるみたいだけど、だいじょぶだよね。
Accord ハイブリッド - 「セダン愛。登場」篇
最高のCMだ。センスよすぎ。
高田純次は何だったんだ!
>>141 シビックやインサイトだと電池容量物凄く少ないから、
回生でも何とかなるけど、ちょい容量大きいアコードのは
回生だけで満充電は厳しいだろが。
>>144 試乗したけど、あまり気にならないうちに充電がいつの間にかたまっていたけど。
>>144 俺のはリチウムのCR-Zだよ。
前期モデルより1.4倍の容量だよ。
箱根や清里辺りの山道の登りは流石に切れるけど少し下りがあればすぐに復旧するよ。
CMかっこいい。
実際の塗装もこんくらいきれいだと嬉しいのだけど。品質上がってるのかね…
>>147 ラメが、多めな感じで多分CMほど鏡みたいに映らないと思う。
黒なら、腕のいいコーティング屋で磨き直しがいいと思う。
>>145 回生じゃなくてエンジンで発電したからだろ
>>141 意味がわからん。
ご自慢の回生ブレーキは夏でも効いてるんだから…
夏と冬の比較だよ?
フィットのパッケージングでマイカーとしては十分と
庶民が気づいちゃったから、普通の人はこのクラスに戻ってこないだろうね。
いまや車で見栄張る時代でもなく、オッサンでも普通に軽乗ってるし。
正直、EVモードだけでは、思ったほど走らない。
回生ブレーキの発電よりもエンジンに頼った発電に重点おいてるよ。
この車にエコモードがついてるのが意味不明。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 19:03:51.05 ID:tcWBtkoz0
回生に期待しすぎ。
>>125 本田技研工業の英語名 → Honda Motor Co., Ltd.
夜店のエンジン発電機を連想した折れはホンダ通。
トヨタがおとなしいな。動力性能も燃費も負けて、次の一手はあるのだろうか。
特に燃費は大差だよなぁ。
試乗燃費13.8km/Lって報告も出てるな、
実燃費がカタログ燃費の半分もいかないようじゃ
話にならんな。
プリウス、アクアの糞ステアリング、糞サス、糞内装であれだけ売ったのはさすがトヨタ。
日本のユーザーの多くは
燃費>>デザイン>>>>>乗り心地>>>>>>運転する喜び
これを知り尽くしたトヨタのマーケティングの勝利だな。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 19:16:04.05 ID:QrQ98rsDO
アコードハイブリッドのシステム出力はどのくらいになるんだろ?
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 19:17:48.30 ID:gbI5ZxPZ0
回生だけでエンジン回らない夢のシステムなんだ
実燃費が大幅に低い夢のシステムなのかもしれない
みんカラで出てるよ、13.8km/L
アコードのCMが見れる番組教えてくれ!
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 19:27:51.92 ID:tcWBtkoz0
>>162 そう思っている人が少なからずいるようだ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 19:30:16.48 ID:gbI5ZxPZ0
>>166 まあカタログ燃費に飛びついて買って
痛い思いしないといいけどね、インサイトみたいに。
重量がある車は結局実用燃費は全然伸びないと思う。
大きさがレジェンドと大差ないんだが・・・
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 19:43:08.35 ID:MSKaFtO70
痛い思いて。w
新型アテンザでのりつけて
試乗に付き合う営業さんも大変ね〜
買う気ゼロやんwww
スレの勢いすごいねえ。
アンチが必死になればなるほど伸びて目立つ罠ww
まあ勢いがある板は大抵そんな感じだ。
>>170 普通に乗って25なのに。その数字がおかしいことは誰でも分かる。
>>175 普通に乗って25ならSAIは完全死亡だな。
田舎道でどんなに頑張ってもリッター20超えない。
街中ばかりだと13ぐらいしか走らない。
発売3日でいつ普通に乗るチャンスがあったんだろうか
カタログ見てるけど、内装の木目調変更できないんだな・・
>>177 たぶん普通に乗るって書いてるが、たんに満充電で短距離乗っただけ
だと思うよ
バッテリーの充電しながら走ったんだろうな
前に乗った人がEV走行したとか
>>170 たった3km走っただけで理解した気になってる馬鹿の記事ってことはわかった
この車、ハイブリットとかEVとか感じさせない事が、意外と売りなのかも。
そのくらい、普通のセダンとしては、最高の出来だよ。
エンジンが回った状態だと、燃費は2LNA車と変わらんのな。
リアのデザインどうにかならなかったんだろうか・・・・
値引き無しか
強気だな〜
電車の回生率ですら30%程度なのに、車の回生率なんて10%あるかないかだろ。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 20:31:39.13 ID:wrGQDZLf0
CMいいな
昔のプレリュードやワンダーシビック思いだした
最近のウルトラマンとか高田純次とか何だったんだろうね
ホンダには、センスの良さが売り物だった時代があるのに
全部ぶっ壊したミニバン路線って何だったのか
100%の回生率ブのレーキが出来たら、エンジンも充電器もいらない本当のエコカーになるのかな?
セルシオの全幅を大幅に超えてる
狭い駐車場が多い都会では大変
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 20:37:58.20 ID:MSKaFtO70
>191
大幅には全く超えてません。
左右1cm。w
1850は多くの機械式駐車場の限界値だからな
1800がひとつの線だろ
クラウンがその数字じゃなかったか
高速でも、エンジンが主体だけど、その状態で加速する時はモーターがアシストしてエンジンは一定の回転数を保つから、燃費がいい
今日すれ違ったけど、自分の遠近感を疑ってしまうくらいデカイなw
>>190 そんな充電池無理だろうけど、瞬時に充電できるキャパシタで長期間電気保存できれば
いい線行きそうだけど。
>>189 マジでBAプレリュードっぽい。最高!
www.youtube.com/watch?v=v_gRX-Z6JBQ
青春時代の車
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 20:46:58.54 ID:gh4tQ5alT
ワゴンはでないの?
こっちかな
www.youtube.com/watch?v=BddzOutXau8
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 20:49:01.33 ID:gbI5ZxPZ0
>>195 電池空でもモーターアシストできるのか?
モーターがメインでエンジンは発電用か直結か
そしてミッションがねえんだろ
バッテリーが絶対に切れないならいいけどな
配線でもどっか故障したらアウトだな。
>>201 何度も話題になっているが、この車に限って言えば、
ガソリンがある限り電池はカラにならない。
そういうプログラム。
あと、これは自分で色々確認したので確信を持って言えるが
無茶な急加速や坂道走行を繰り返しても、燃費 22km/L 以下は無理だった。
急加速しても減速度に回生されるし、急減速でも回生されるし、
登り坂があっても、当然下り坂で一気にチャージされるし。
13km/L 台の報告とか、脳内乙。ありえねー。
>>202 エンジンがオーバーヒートしてもアウトと同じ感覚だな!
>>202 配線がどっか故障したらアウトなのは、通常のガソリン車だって同じだよ。今時代。
ひょっとして、バッテリ残量ゼロでも、ガソリン車なら走り出せるとか思ってる?
>>201 それ以前に、変速機無いのにエンジン一定回転で加速とか、どんな魔法使ってるんだ?
テクノロジーm素晴らしい。
装備、文句なし。
エクステリアデザイン、これは好き嫌い分かれる。
インテリアデザイン、加齢臭バリバリw
>>206 IMAはハイブリッドシステムが丸ごと落ちても走れる事を売りにしていたけどね。
セダン自体が日本ではオヤジ車だろ。
確かに、インテリアが昭和っぽいが。
トヨタより保守的に感じた。
>>208 テクノロジーは二番煎じだけどなw
俺っちのIMAは消えていく運命か…
後出しのアコードの価格から見たら、アウトランダーってバケモンみたいなコストパフォーマンスやな。
萌えなければ。
後部座席両サイドの吹き出し口みたいなのなんなんだろうか?
>>213 トヨタのハイブリッドにもあるけど、バッテリーを冷やす穴
ところで上で普通に25走るって書いてあるけど、どこ情報なん?
215 :
214:2013/06/22(土) 21:21:38.53 ID:9k9u2MD90
ごめん適当、冷やす穴だったと思う…トヨタの場合。
あれ?バッテリーの熱を放出する穴だっけ?
忘れたわ
今出てる燃費なんて本当だとしてもどれも試乗の短距離
あとはただただ走り出し時点の充電量による
>>209 何言ってんだお前。配線が故障したらって言ってんだろ。
IMAだろうがなんだろうが、配線が無事じゃないのに今時代走り出せるのかってんだよ。
>>216 みんカラでも燃費に気をつけて走ったら29km/Lってのもあるから
結局は自分で見て走って確認しないと解らんですな
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 21:40:22.48 ID:9ifgoP3xP
これエアコンは電動?
試乗だと最初のバッテリーの有無で大分変わりそう
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 21:42:42.67 ID:9ci9HY8U0
>>209 >IMAはハイブリッドシステムが丸ごと落ちても走れる事を売りにしていたけどね。
そんな売り文句初めて聞いたわ
ゴルフバッグ何個入るかな
ホンダが本気になると世界一
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 21:57:37.68 ID:Pl5J0cwq0
ハイブリッドしかないのが、残念。
まあ、これから雑誌の企画で散々燃費比較テストはやるからそれを待つんだな。
みんからだの2chだのの書き込み信じてもきりがない。
比較対象は、プリウス、カムリ、アルトエコあたり希望。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 21:59:17.95 ID:MSKaFtO70
意外と白は注文少ないらしいね。
黒とシルバーとのこと。
シャンパンはジジくさいのかな?
ジジイのための車なのでジジくさくてOK
バッテリーは高温になると蓄電容量が低下するからな
アコードが買えるジジイが羨ましいわw
俺は新フィット待ちw
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:06:16.01 ID:MSKaFtO70
>229
シャンパンも見たけど、悪くはないけどおとなしめ。
黒、シルバーの次らしい。
でも、今回のアコードのイメージカラーらしいね。シャンパンは。
シャンパン注文しちゃったよ。
シルバーは格好良すぎたけど、もっと色目を深くした感じに見えたから。
CP3が黒っていうか紫だったので、ヤン車ぽかったから。
やっぱりジジィっぽいか?
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:14:42.20 ID:MSKaFtO70
個人的には、黒に関しては特にじじいのための車とは
全く感じなかった。
クラウン、マークXなどのデザインよりよほどかっこいいと感じた。
>>235 世の中白・黒ばかりだからいい選択だと思うよ
俺は好きだな
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:16:55.65 ID:MSKaFtO70
>235
いいんじゃない。
ボンネットのプレスラインなんか綺麗に出てた。
シャンパン。
好みですね。
>>45 ガラパゴスだろうがなんだろうが、国内市場のニーズに応える車種がないのは
ホント困るよなあ。カムリもアテンザもアコードも俺の環境では買えない。
車幅1720ミリくらいまでの車がほしい。もう2boxしか選択肢がなくなってしまう。
>>213 バッテリー冷却用の穴。
フィットHVやCR-Zにも付いてるぞ。
>237
>238
ありがとうございます。
クラウンやカムリにかぶりたくないので。
>>240 Fit ハイブリットのどこについてたっけ?
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:24:04.69 ID:MSKaFtO70
たびたびすいません。
>239
今日聞いた話では、1500クラスのセダンが秋?ごろでるらしいけど。
>>243 ニューシビックかしらん。セダンでその手の選択肢も用意してほしいよね。
実燃費23.5は確実。
高速はエンジンのみだから逆にちょっと落ちるかも。
高速はエンジンのみって何故だろう?
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:35:59.52 ID:gbI5ZxPZ0
ところで、
プラグインを試乗した人いる?
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:36:48.49 ID:t8fEvtlF0
08燃費が30km/lで燃料タンクが60Lって、航続距離すごいな。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:41:44.58 ID:gbI5ZxPZ0
>>24 そこなんだよな
高速道路走行だと回生無いから電池食いつぶしてエンジン直結だから30km/Lはありえんわな
どんな走行でも25km/Lってのはどうかな?
もう乗った人、わかる範囲でいいので教えてください。
1、ダッシュボードの高さ
2、ロードノイズの程度
3、オーディオの音漏れの程度
ちなみに現在エリシオン乗ってて、以下のような不満があるので乗った人は主観でよいので教えてもらえるとうれしいです。
1、ダッシュボードが低すぎて落ち着かない
2、排水性の高い舗装や痛んだ舗装でロードノイズが大きい(ANC付いててこれ?)
3、FM聞いてて社外で、はっきりFMの言葉が聞き取れる。
>>246 電気モーターは高回転が得意ではないからでしょ。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:48:27.02 ID:gbI5ZxPZ0
>>250 エンジン直結モードでは燃費の目玉を使うためにむしろ充電方向だよ。
>>251 1、普通のセダン。ちょうどいいかな?
2、かなり静か。
3、わからない。運転しただけだから
>>251 トランク見たけど奥行きない。
トランクに荷物をクラウンなみに積みたいユーザーには向かない。
>>256 確かにトランクはがっかりした。昔のFRみたい。
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 22:57:50.89 ID:umVtQs+k0
アコードHVが売れれば、カムリの販売が半減、SAIが廃番になるだろう
>>253 車からVVVFインバーターの音がするようになったらなんと胸熱
ドレミファインバータだったらお子様に大人気だなw
京急はもう走ってないんじゃないかな?w
>>252 アコードのモーターは高回転対応だよ
仕様を見ればわかるけど、高速はエンジンオンリーではなく、高速でもモーター走行可能で
省エネ走行可能な場合のみ固定ギア直結でエンジン走行
電池容量少ないし瞬間的な発電量も限界があるから
結局は消費電量との兼ね合い
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 23:39:42.61 ID:gbI5ZxPZ0
>>254 高速走行でエンジン直結してジェネレーターも回したら、エンジンへの負荷大きくなって燃費悪くなるだろ
エンジン車では高速走行でのエアコン負荷の影響もかなりあるくらいだし
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 23:46:16.58 ID:OSZtcm1o0
今日試乗してきた。
加速は思った以上に良くてびっくり。
トランクは、BMWアクティブハイブリッド5と同じ位で、ゴルフバック2つとボストン2つを入れると一杯。
但し、ヒンジが内側にあり、大きな荷物を入れると閉めた時に当たって変形する可能性有。
BMW AH5のヒンジは荷物に当たらない構造。
高速で燃費悪いんじゃ意味ないじゃん。
最初の頃のプリウスみたいだな。
>>266 100km/h程度の低速走行では30psぐらいしか必要ないんじゃなかった?
この程度なら燃費の目玉にいれながら発電もできるんじゃないかな。
高いアコードを見せて、安いミニバンを売る戦略。
ここ10年くらいのホンダはずっとそうして遂には一時的にではあるが、
セダンがラインナップから消滅した。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 23:50:34.56 ID:jy9cb2ZiI
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 23:51:48.31 ID:t8fEvtlF0
4輪ストラットの感想ない?
>>273 リアはダブルウィッシュボーン継承してる。
フロントがストラットに変更。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 23:55:56.54 ID:t8fEvtlF0
>>274 そいつは失敬
サスについても感想たのんます誰か。
情弱のくせに決めつけてくる奴ってほんとなんなの?
1) エンジンで発電した電気を使ってモーターを回して走る
2) エンジンで直接走る
高速道路での定速走行とか、一定の条件で2) の方が効率がいいケースがあるのは
理解できる。
モーター走行してるときもガソリン1L から引き出せる仕事の量が増える訳じゃないから。
常識的に考えて、アコードHVの燃費はプリウスの8割くらいじゃないかな?
これだけ車両重量が重いと流石にどんなシステムでも軽い車には負けるだろう。
内装は何となくUCインスパイアの雰囲気と似てる気がする。
試乗してないので分からんが、インパネの奥行きが最近の車にしては短いし、
スカットルも低めな感じに見える。
事故をした時にリチウム電池が相当危ないのは事実だろう
これをどう解決するつもりなんだろうか
アコードの場合、エンジンの最高出力よりモーターの出力の方が大きいのが
ミソだね。
モーターの最高出力出そうとしたら、エンジンをフル回転しても電気が足らなくて、バッテリーからも給電してアシストする。
エコだけじゃなくて、こういうシチュエーションも考えて作ってあるのがホンダらしい。
走行モードは3種類。まず、主に街中の低速走行時に使われる「EVドライブモード」では、
リチウムイオン・バッテリーに蓄えられた電力によって走行用モーターのみが前輪を駆動。
このとき、エンジンはクラッチによって完全に切り離されており、余計なフリクションを
生じさせない。減速時にはこのモーターが発電機としての役割を果たし、エネルギーを回生して
バッテリーに充電する。もちろん走行時に排気ガス・CO2は一切出さず、街中における走行時には、
高い頻度でこのモードになるとホンダは言う。
力強い加速が必要なときには、バッテリーに加えて始動したエンジンが発電用モーターを回し、
走行用モーターに電気を供給する「ハイブリッドドライブモード」に切り替わる。ユニークなのは、
このモードでもエンジンによる駆動が一切行われないこと。電気モーターならではの、アクセル
・レスポンスの良さとトルクフルな走りが体感できるという。
そしてエンジンの効率が高くなる中〜高速巡航時では、湿式多板クラッチがつながり、エンジンからの
パワーが駆動輪に直結する「エンジンドライブモード」になる。エンジンのギア比は固定となるので、
高速域からさらに加速が必要なときは、シフトダウンする代わりに電気モーターがアシストすることに
なるようだ。
http://jp.autoblog.com/2013/05/31/honda-accord-hybrid-teaser-site-opened/
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 00:23:46.37 ID:ckndEIf60
これでリチウム電池の採用は、トヨタ(プリウスPHV)、日産(リーフ)、
三菱(アウトランダー他)、ホンダ(アコード)と増えてきているが、
皆さんが言うように、本当に安全性は大丈夫なのでしょうか?
小さな火花で燃え上がるガソリンより安全という人もいるけれど。
>>262 どっちかって言うと、鉄オタと言うか音鉄の方じゃ…
まあ、でっかいお子様と言えなくもないが (w
>>278 エンジンを特定を特化出来るのと、変速機のロスが無いのはプリウスより
条件がいいはずだけど、空力と軽さではプリウスの方が条件がいい。
あと、エンジンそのものの効率が、プリウスはあまり良くないから、
足し引きしてどうかってところだね。
高速走行エンジン直結でも、常に発電もしてくれていないと、
エアコンがきかなくなっちゃうよ。
展示車見てきたが、パワーシートでも、助手席側のシートを運転席から操作できないとか、
高い車の割には、装備がかゆいところに手が届いていない感じだよな。
トランク容量を犠牲にしたセダンってどうなの
しかし酷いデザインだな。
デザインそのものも造形の完成度も恐ろしくレベルが低い。
これをカッコイイと思ってる感覚のデザイナーが今後も一線で居座り続けるとしたら
当分ホンダのデザインは期待出来ないな。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 00:57:30.62 ID:Y5qeIwd40
インドではコロコロバッグ4個入るセダンじゃないと売れないってタイホンダが言ってた
だからアコードHVはインドじゃ売れんな
WBS観ての感想
全長、全幅、車高、全てのサイズが現行クラウンよりも大きいな。
それでいて価格はクラウンハイブリットよりも100万円以上安いと・・・。
こりゃあ車名をアコードにしたのは間違いだな。
車名をレジェンドにして「高級フラッグシップセダンだけどバーゲン
プライス車」として売った方が売れると思う。
「レジェンドに2Lエンジンはないわ」と言う意見もあるだろうが、
世界的に高級車のエンジンもダウンサイジングされる傾向があるので
問題ないだろ。
シビック、かっこいいね。
最近のホンダは、どれも下あごをだらしなく下げたようなデザインに
統一しようとしてるようだけど、あまり好きになれない。
もっとクリーンでシンプルなデザインに出来ないのかな。
昔のホンダ車は、スマートで知的な雰囲気があって良かったんだけど。
重力に負けて広がったデザインだな
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 01:15:30.16 ID:ckndEIf60
ハイブリッド車のトランク容量
アコード381L
クラウン 405L ,カムリ 440L
BMW3 390L ,BMW5 375L ,BMW7 360L
アコードは北米向けで、日本はおまけだからな。日本の市場が縮小してるから仕方ない。
北米で売れれば、インサイトMMD作って日本で売るかもな。重量を1200kgぐらいにすれば驚異的な燃費がでそうだが。
直6、FRで走りを楽しみたい…マークX
デザインやトルク感を味わいたい…アテンザ
4WD、広々空間でツーリングしたい…レガシィ
Dセグでこれらよりかなり高価だけど、アコードは?
小さい車には無理だろ。あれだけボディ広げても大きなパワーユニットが邪魔して
舵角取れなくて回転半径が大きくなっちゃってんだから。
日本は軽自動車ばっかり売れるから、スズキが有利。アルトエコの目標がリッター40kmらしいし。
アンチかディーラーマンか知らんが相当焦ってるんだろうなw
国内でもスズキ有利、インドでも発展途上国でもスズキ有利。儲けた金で技術力上げて本田を逆転したりして。(と妄想する浜松人)
北米はアキュラブランドがあるから、あんだけパワフルなモーターと燃費なら売れるだろ。
これはアコードなんかでやらなくてあえてN BOXでやるべきだった。
セダン愛編のCM曲、マイケル・ブーブレとはいいセンスしてるわ。
北米HVの公称燃費いくつなのかな
それで実燃費だいたいわかりそう
トランク容量カローラでも471リッターあるのか
アコードHV381リッター
ガソリン車だともっと広いんだろうね
基本的なところを犠牲にしてとにかく燃費燃費
なんか違う気がする
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 02:17:32.07 ID:kUn4lfPh0
要はこの車、電車でしょう。電車みたいな加速が好きなら買えばいい。
鉄ちゃん向け。
デザインがアメリカ向き過ぎ
日本じゃ売れないよこの車
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 02:39:16.88 ID:HjgJhOoLI
日本はおまけでしょ。
簡単に言えば北米生産の逆輸入車なんだから。
違うの?
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 03:12:19.43 ID:wIgmjoFq0
PHVまだ〜?
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 04:26:37.89 ID:kUn4lfPh0
企業向けで一般には売らない 電車だから
このシステムフィットに載せれば物凄い燃費になるんじゃね?
スペース的に無理?
スペースよりもコスト的問題かと
マークXってV6だよな
直6?
>>159 アコードが20km/L割らないのに15km/Lのカムリとは何だったか
>>270 セダンと入れ替わりにフィットが大ヒット
ホンダの正しさが証明されてるじゃんww
>>311 ACURAのデザインは国内でも評価高いからな
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 06:39:24.01 ID:k2Hs1lRK0
>>288 >パワーシートでも、助手席側のシートを運転席から操作できないとか、
これできるくるまってあまり見た記憶がないんだが、今は普通なのか?
JC08でもプリウスと同等だしな。
妥当な数値じゃねーの。
>>291 世界市場に占めるハイブリッド車の割合はせいぜい1%くらいにすぎない。
直噴ターボの市場の方がはるかに大きい。
>>317 トヨタは息を殺しているが完全に時代遅れになってしまった。
トヨタって昔の技術を懐かしむ高齢者だけに売れてるよ
どうせまたインチキHVなんだろ?
EPA燃費が20.83kmなら、春や秋ならリッター20越えるんじゃないの?普段は18くらいか。かなり頑張ったなホンダ。
さっさとプリウスクラスの軽量車作れよ。
大きめのFFハイブリッド専用車の割にトランク容量が全然だめだな。
GSとかISだと450L以上あったはず。リチウムイオンなんだから
工夫すれば勝てるはずなのに。EPAの高速燃費が19km/L程度なら
普通に加減速繰り返して高速飛ばしたら15km/Lもいかないかもしれないぞ。
このシステム小型化して軽量のシビック作ってくれ。
これがステップワゴンに搭載されたら買う。
>>327 ひと昔前の日産みたいなこと言ってるな。
2代目プリウスのEPA燃費が
市街地20.4km/L、高速19.13km/Lだから
アコードハイブリッドとほぼ一緒。
サイズの割に頑張った方だと思うけど
普通に使うと燃費はやっぱり実用でいいとこ17,8
使い方によっては15切るよ
実燃費25とか23.5はいくとか22は切らないとか大ウソついてたやついたね。結局売れ行きはインサイトのように堕ちていくんだろうね。
338 :
199:2013/06/23(日) 08:57:31.64 ID:a497URyV0
リチウムイオン電池冷却に室内のエアコンの冷気利用するとか本末転倒だよなあ
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 08:58:48.75 ID:cY1zY42m0
フロントストラットが許せない。
なぜかホンダらしさを感じない車。
ガソリン車でダブルウィッシュボーンで
これだけの燃費を達成しました。
そしてオデッセイもストラット化、ハイブリ化か。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 09:02:11.39 ID:PPRxuB4h0
>>333 >普通に加減速繰り返して高速飛ばしたら15km/Lもいかないかもしれないぞ。
普通のガソリン車なら10km/L切るな。
ファミリー層に受け入れられた唯一のHVはホンダだけ
高齢者に特化した実験車THSとは何だったか
>>336 > 普通に使うと燃費はやっぱり実用でいいとこ17,8
使い方によっては15切るよ
そうだな、カムリなら一桁だよ
このアコードもエネルギー源はガソリンだけ。
ガソリンだけを使って燃費が良いのはガソリンエンジンではムダの多い加減速を電気モーターでやるから。
発電、走行にガソリンエンジンを使うときは効率のよい回転域しか使わない。
アトキンソンサイクル使って膨張ガスをできるだけムダにしないように工夫してる。
ガソリンスタンドの売り上げは確実に減る。
2モーターがトランク狭くしているのか?
3モーターのレジェンドはどうなるんだろう
>>323 確かにある。
アコードはリヤシートの両脇すごく目立つね。
ガソリン売上減少分の穴埋めには、燃費の悪いTHSが有望視されることになるな
20km/L割らないアコードや新型フィットじゃダメだし
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 09:43:52.61 ID:v6nN0nCp0
ハイブリッドに関する重要パテントが切れたからね
アコード以降、類似のトヨタシステムのパクリ車が続々湧いてくる
親父さんは今の猿真似ホンダを嘆いている
ハイブリッド以外の技術を開発して欲しい
ハイブリッドはトヨタが開発したシステム何だから
>>346 THSもバージョン上がるから、また同じこと繰り返しになるかも。
最初だけのホンダハイブリッド車、なんてならなければいいが、
歴史は繰り返すこと多いし。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 09:50:34.92 ID:v6nN0nCp0
トヨタの次期THSシステムは、JC08モード燃費=40kmだよ
買い物に行くんでホンダ足立小台店の前を通ったらシャンパン色のアコードが
店の前に置いてあった
前を通った感じだとそんなに大きく見えなかったなぁ
カーナビの情報はずっとタダで交信できるみたいだけど、地図はどうなの?
1回だけ更新できるように読めるし、年一度とか2年に一度とかのタイミングで
出来るようにも読めるし
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 09:53:12.84 ID:NQbT0rrH0
THSはエンジンが動力源となることを避けられないので
ホンダ式には燃費でぜったい勝てない。
トヨタはホンダに完璧に負けたんだ。
バカは黙ってろって。www
ファミリー層に相手にされなかったTHSがカローラHVでホンダに追い付けるかどうかだな
相変わらずホンダより何十万円も高い値付けやフリードHVにも対抗できずに、またそっぽ向かれるか…
歴史は繰り返すからな
>>347 トヨタのもってるパテント内容知ってて言ってんの?
猿真似って、どこ見て言ってんだか。
良く勉強してから語るようにしましょう。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 09:54:38.06 ID:dh3r9Xtu0
実車はサイズの割りに小さく見えた。
デザインのせいかしらん。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 09:56:27.30 ID:v6nN0nCp0
所詮、他人の褌
新THSシステムで大幅に置いて行かれる
オリジナルには勝てない
エコ運転と言わず安全運転で下道は70km/h程度まで高速では120km/h程度までの速度で
1000km走ったらどのぐらいのkm/gでるんだろ?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:03:12.59 ID:v6nN0nCp0
この程度では、JC08=40kmの新THSシステムに対抗出来なよ!
>>308 それはむしろコンセプトが燃費スペシャルすぎるプリウスにいいたいがな
もうすこし乗り心地とヘッドクリアランスを良くして
なんかの罰ゲームみたいなECOモードをせめてノーマルモードくらいの感覚で
走れるようにしてくれといいたい
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:17:23.80 ID:tvwwfR6q0
>>337 22切らないって言った本人だが、本当に結構無理矢理
燃費悪化させようと小一時間頑張って、それでも22km/Lだったんだよ。
アンチの情報を鵜呑みにしないで、試乗するなり自分の目で確認しなよ。
どっちの言ってる事が正しいか、はっきりするよ。
ちなみに、スタート時の走行用バッテリーは、目測だが2割減位でスタート。
戻ってきたらほぼ満タンになってたよ。
15km/L 以下を主張する方こそ信じられない。どうやればそんなに悪化できるんだ。
上り坂をひたすら登って、降りてこないとかか?
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:21:09.63 ID:tvwwfR6q0
>>355 i-MMDのオリジナルがトヨタだってわけ?
本当に何も知らないんだな。
恥ずかしいから少しは勉強してから煽れ。
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:24:09.75 ID:v6nN0nCp0
ハイブリッドのオリジナルがホンダなのか?
猿真似ホンダが悲しいだけ
今の季節や秋は最高燃費出やすいだろ。
真冬で暖房全開の燃費の悪化がどうかだろうね。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:29:02.89 ID:v6nN0nCp0
次期THSシステムに対抗する技術をハイブリッド以外で開発して欲しい。
ホンダが目指すべき道は違うと思う。
悔しいけどプリウスと云うブランドに対抗できない
今のホンダでは
>>361 ハイブリッドのオリジナルw ってなんだよw
説明してくれよ。
まさかトヨタだとか言い出すんじゃないだろうなw
お前、リアル厨房だろ?
はやく免許とれる歳になるといいな。がんばれよ。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:36:00.43 ID:v6nN0nCp0
プリウスよりも早く市販したハイブリッドがあるのか?
凄いね
笑えるこの馬鹿糞ガキ
ポルシェのフライホイール使ったハイブリッドはトヨタの何を真似したの?
>>318 1000台も怪しいなあ
当初だけじゃねえか?
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:42:25.01 ID:GvWVS1T90
>>365 ハイブリッドのオリジナル って何?
市販が一番早かったということの言い換え?
>>365 だからもの知らずだといっている。
お前、ほんとトヨタマンセーなんだなwwww
すげーな、お前の世界ではプリウスが市販車初なんだなwwww
ハイブリッドカーでggrks
ウィキペディアにすら載ってるんだから、
確認してから言い返せガキ。
もう少し、インターネットを活用できるように
なりましょうねー いい子だからー プププ
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:46:06.69 ID:v6nN0nCp0
馬鹿丸出し
クイズです
量販市販車初の車は?
糞ガキ回答は?
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:47:22.30 ID:v6nN0nCp0
訂正
量販市販車初のハイブリッド車は?
>>370 371
しれっと量販って入れてんじゃねぇよw
間違えましたごめんなさいだろ、そこは?
ハイブリッドのオリジナルw も、
市販車初も、トヨタじゃありませんでした、僕が間違ってました、
ごめんなさい、だろ?
販売台数の話にすり替えてんじゃねぇよガキ。
ほらほら、何か言い返してみろよ。
笑える糞ガキとやらに、追い詰められる気分はどうだい?wwww
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:54:06.56 ID:v6nN0nCp0
必死に言い訳思案中の低脳糞ガキ
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:56:54.62 ID:v6nN0nCp0
市販車初のハイブリッドは?
糞ガキ回答は?
笑い
>>339 EK9⇒FD2乗り換えたが結局はボディとサスとタイヤのセッティング次第だな
イメージ的にはダブルウイッシュボーンが優れてると思いつつ走れば全然関係なし
>>376 お前、本当にググり方知らないのか?
ちょっとかわいそうになってきたぞ。
市販の定義にもよるが、一般人が注文できる乗用車で市販初は
アウディ80duoだが。
もうやめとけ。これ以上は自分が惨めになるだけだぞ。
一度ちゃんとググって後悔して、あとは黙ってろ。
>>360 THSの特許が切れた今年出たのは何かありそうな気が
昨日試乗に行ってきて17km/lだった
親父の30型プリウスで22km/l走る感じで走ったつもりだったんだけど…
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:09:09.46 ID:Y5qeIwd40
アコードHVで30km/L出るなら、やがてフィットHVなら50km/L出せるだろうから
そしたらフィットHV買う
>>380 プリウスとアクアくらいの差しかないと思うが
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:12:31.55 ID:v6nN0nCp0
糞ガキ必死のクソレス
哀れ過ぎの低脳
市販車初のハイブリッド車は?
回答は?
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:16:56.39 ID:v6nN0nCp0
パテント切れ待ってから
猿真似パラレル方式を20年遅れで出すか
ホンダも堕ちたな
>>377 狭いところにダブルウィッシュボーンを詰め込んでサスのストロ−クがとれなくなるよりは
ストラットの方が乗り心地も良くなるようですね
まあ、それほどトヨタが専有していたパテントが
重要な位置を占めていたんだろう。
しゃーないだろそれは
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:20:05.98 ID:dh3r9Xtu0
>380
ディーラーの話では次期フィットは36あたりを目指すということ。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:20:34.20 ID:GvWVS1T90
>>384 まるでトヨタが猿真似やってないかのようなw
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:22:53.73 ID:v6nN0nCp0
糞ガキ回答は?
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:25:37.58 ID:v6nN0nCp0
自分の言葉で答えろ
>>386 莫大なパテント料が発生するからね。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:26:43.76 ID:Y5qeIwd40
>>387 アコードHV30km/Lは胡散臭いけど
フィットHV36km/Lは信用できそう
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:27:09.75 ID:GvWVS1T90
一般人が注文できる乗用車で市販初は
アウディ80duoだ
そうだが?字が読めないの?
アコードHVの燃費が良いのは基本motor走行でエンジンは発電用だから
それを可能にしたのは高トルク、出力を発揮するmotorだが、肝はPCU(パワーコントロールユニット)。
アコードHVのPCUにはレクサスやプリウスのTHS2を軽く凌駕するパワー密度のインバータが有る。
ここに相当の開発力とコストが掛かっている。次の課題は軽量化と小型化。
>>390 >>391 どこに目をつけてんだ。
>>378 だって言ってんだろ。
お前の負けなんだよ。
ハイブリッドのオリジナルも、初市販も、トヨタじゃないんだよ。
ほら涙ふけよw
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:29:15.73 ID:GvWVS1T90
>>394 電池の劣化によって、どんどん実用燃費が落ちて・・・いくのかいかないのか。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:32:33.92 ID:GvWVS1T90
>>395 トヨタ万歳教・トヨタは素晴らしい・トヨタは最初にやったはずだ としか思ってないからああなる。
(あれ、韓国っぽいなw)
トヨタが最初に革新的なことやった! ってのは
実は少ないという基本的理解がない。
ヨタヲタ発狂ざまぁww
>>397 ほとんどと言うかなんかあったかな?
まぁ、ヤマハのエンジンをドヤ顔で自慢してたような企業だからね、トヨタは(笑)
>>384 どういうこと?アコードハイブリッドはシリーズ方式だよね?
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:49:34.90 ID:p0E1ugAY0
浮足立つホンダヲタクが目立つな
最近まで明るい話題が少なかったくせに
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 11:52:21.90 ID:GvWVS1T90
特許回避はやるだろうけど、
フーガハイブリッドの発売時期と性能から見て、
トヨタヲタご自慢のその特許がいったい何だったのか傍目からは良く分からんな。
どうせトヨタHVも他社の期限の切れた特許つかいまくりなはずだけど
>>401 ヨタのHVシステムはドイツだかの会社が特許侵害で訴えると言う記事をどっかで見た
てか、トヨタもF1140敗戦で学んだカーズ技術で頑張ったらいいやんwwww
さっき早速走ってるのを見た
音も無く発進、EV特有の変速無しでどんどん伸びる感じで
傍目にもかなり速そうではあったけど、なんせ外観は安っぽい
デカいばかりでスカスカ感がカムリとそっくり
優れてるとはいっても、北米向けだからな。日本向けのインサイトが出るのはいつになるやら。
外観はかっこいいだろ。
室内にノイズキャンセラーが付いてる見たいだけど、効果はどの程度だろ。
曲かけたら切れるのかね。
>>404
ライバルがカムリHVだからね。
インバーターの寿命ってどのぐらいなんだろ。
家庭用太陽光発電のパワーコンディショナーは10年持たないとか聞いたこともあるけど。
>>400 それよりファビョるヨタヲタが目立つ。次期THS出るまで大変だな。
ヨタヲタの捏造が始まったなw
まだ新型インサイトも発表されてないのに、トヨタヲタが焦る必要ないと思うが。
>>410 カムリなんか知らねーよ、乗った事ないから
突然ファビョってどうした
>>412 >>387 ソースがある情報じゃないけどこういう話らしいぞ
ここでトヨタの車を例に出したらファビョられるの?
プリウスとアコードしかハイブリッド(閉店後の1時間くらいだけど)に乗った事ないんだから仕方ないだろ
アコードは北米で売れるだろうけど、次期フィットが爆死しそう。モーター小さすぎだろ。
ホンダ車のスレで悲しいのはやたらと他メーカー貶しになることだよね
普通にその車種について情報聞きたいのにいつの間にか貶しあいみたいになってる
>>408 BMWや日産の基準で良ければ、基本は15年。150000〜200000kmを基準としてることが多い
但し、実際に10万km走った車の車体を分解してみたら、殆ど劣化してなかったとも聴く。
寿命設定時の動作条件がユニット内部で-40℃〜105℃設計だったりするので、
日本の環境、走行条件で考えるとオーバースペックな設計で有るのが原因。まあロシアとかでの走行も想定してるから仕方ないが
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 12:42:38.60 ID:Y5qeIwd40
プラグインの情報はないのか?
逆輸入でも買う奴はいるぞ
っていうか、メーカープラグインは逆輸入で売るという裏方針かもしれんしな
国内はリースのみってのは表の方針でさ
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 12:49:30.44 ID:Y5qeIwd40
>>420 既に30年前にアコード逆輸入車が走ってたぞ
左ハンドルだからこそカッコ良かった
ナビなんかどうでもなるだろ
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 12:49:44.02 ID:p0E1ugAY0
外出していた間に、面白いことになっていたのね。
試乗したら、決めちまうかなぁ。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 12:52:05.36 ID:GvWVS1T90
>>421 リコールとか電池の不具合とか。
HV系の逆輸入はないだろw
>>415 >>380はやがてと書いてる。今秋?のしかも仕組みが違うフィットにそこまで期待してる訳じゃないでしょ。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
>>421 まぁ、逆輸入に対応してくれる業者もあるから、
どうしても欲しければお願いしてみたら?
友人に本物ACURA車、逆輸入で乗っていた人がいたので
ある程度状況を知っているのだが、色々不便だよ。
ちなみに国内法人向けPHV(500万円超 / 70km/L超)は、
ちゃんと右ハンドル国内仕様で製造されているので
そもそも問題ないのだがね。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 13:15:30.77 ID:o95xbxad0
ホンダ好きってソニー好きと同じ匂いがする・・・
>>429 しねえよw
旧ソニー信者はアップルにごっそりだと思う
ミニバンとか軽になんて力入れないで、楽しいセダンいっぱい出してくれ。
今はミニバンのホンダってイメージしかない。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 13:31:13.42 ID:Umo5FuVp0
久々に欲しいと思わせてくれる車に出会ったわ
ホンダさん本気出しすぎw
アテンザ買うつもりだったけど迷わずコレに決めました
>>429 ホンダアンチってソニーアンチと同じ匂いがするな
くせえくせえ
トヨタ=パナソニック
ホンダ=ソニー
って感じはする。
このクルマ、元となるのは北米の「カローラ」で、
基本企画は保守的でツマンネだけど。
おぉっと、釣られそうになったぜ。危ない危ないw
昨日試乗してきた
印象としては、完全にトヨタのTHS超えたなって感じ
THSの仕組みって、エンジン、モーター、発電機が遊星歯車で繋がってて分離できない構造だから
フリクション感と言うか、トルクが遅れてくる感じで気持ちよくないんだよね
高速走行では遊星歯車の欠点で、必要なくても常に発電機を回さないとならないから無駄が多い
アコードHVは、リーフみたいなモーター1軸直結のレスポンスの良さが気持ちよかった
ベタ踏みだとそれなりにエンジン唸るけど、エンジンの存在は普通に走るとモニター表示でしか分からない
こまめにON、OFFしてるけど、普段は完全にモーター走行の電気自動車って感じ
後、米国基準185cmで設計してるだけあって後席の広さは半端無いね、176cmだけど余裕だった
ボディ剛性、乗り心地は下ろしたての新車って事を考慮に入れても十分な出来だと思った
デメリットはトランクと最小回転半径5.7mだな、途中でUターンしたら全然回らなかった
527Lのうちのセダンと比べると荷室奥行きは半分で、明らかに狭い感じがした
>>438 ランダーPHEVも乗ってミソ。
あれの方が一歩上行ってると思う。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 13:58:05.40 ID:emSVL8L50
なんか
>>438が、ソニー信者に似てる
スペック重視で、必要以上に細かい所にこだわり、理解出来ない奴は馬鹿みたいな
もっと低金利クレジットとかの方に力を入れた方が、売れるとは思うけど
理系脳で良い車を作れば売れるし、分からない奴は・・・って感じだから、世間からどんどん離れて行く
高速走ってると、プリウス、アクアを何台見かけるか やっぱり売れてるんだなと思う
何言ってんのコイツ
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 14:01:23.43 ID:Y5qeIwd40
>>420 そういうことより、プラグインは電池サイズが数倍大きくなることは明らか
みんながHVでもトランクルームが狭いとか言ってるから、プラグインではもっと狭くなってるだろうと推測する
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 14:19:57.14 ID:Y5qeIwd40
逆にプラグインだとガソリンタンクが60L→40Lと小さくなってるだろうということも推測してる
電池の拡大と相殺されて±ゼロなのかな?
かっこいい4ドアハッチバックを500万くらいでだしてくれないかな
このシステムで
低燃費でタンクが大きいというのはうれしいね。
遠出した際、知らないスタンドに寄らなくていい。
最近のセルフじゃ、プリペイドじゃないとガソリンが入れられないなんていうバカらしい
ところがあるくらいだからな。
>>444 ツアラー系はバッテリーの置き場所を解決しないと難しいだろうなぁ。
かっこいいかどうかはさておき、北米アコードクロスツアーが
フルチェンジ継続したら、可能性あるかもしれないと思ったり思わなかったり。
>>442 北米仕様の場合、プラグインアコードのトランク容量は240L。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 14:48:02.47 ID:Y5qeIwd40
アウトランダーみたいに床下に置くには
セダンだとボディの厚みが足らないのかね
>>450 かなぁ、と思って。
だからクロスツアーがフルチェン継続あるならHV化できる可能性あるかなと。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 14:55:42.89 ID:p0E1ugAY0
テールランプは幾つか似た車があるな
さっき試乗して帰ってきた。EX皮バージョン。
見た目や運転した感じではそれほど大きく感じない。
内装は結構高級感あり快適。
乗り心地は柔らかいかと感じた。
以前カムリも試乗したが、フル加速はカムリの方が速かった。
アコードも十分な加速だったが。
試乗前の燃費表示15.4km/L
試乗後(10km程度、60km/hぐらいまでのフル加速3回)15.2km/L
に低下。
HVバッテリが充電されていても、エンジンをかけずに走るのは
かなり、デリケートなアクセルワークが必要。
悪くはないと思った。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 15:06:27.67 ID:dh3r9Xtu0
みんカラでは、ちょい乗り44.5km/L、加速繰り返し26.5km/L
だった人もいるな。
うえとえらい差だ。
最小回転半径が5.7mねえ
最低地上高が135mm
うーむ
試乗した方々
取り回しとかはどうでっしゃろか?
試乗でフル加速とかさせてもらえるの?
明日以降で試乗行ってきます。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 15:12:32.69 ID:Y5qeIwd40
>>454 それはデータマジックだぞ
たった数キロ走行しただけの燃費をL計算しての距離だ
実際に44.5km走行して消費燃料が1Lだったわけじゃない
試乗で44.5kmもできん
他の奴のデータも実際に30km走行なんてしてない
満充電からスタートしてのたった数キロでの燃費計算にしかすぎない
>>454 44.5km/Lは普通に運転したら、あり得ない。
ほとんどエンジンをかけずにEVでトロトロ走ればいくかも。
加速繰り返しで、26.5km/Lも無理。
ごく普通に走れば15〜20km/Lぐらいかなと思われる。
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 15:19:42.30 ID:dh3r9Xtu0
>457
写真で出発前のインパネが出ていたが充電は半分いってなかったね。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 15:21:14.61 ID:Y5qeIwd40
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 15:27:59.99 ID:dh3r9Xtu0
>460
ちょい乗り3km、最終的には分らないが10分程度ではないだろうか。
上の数字はありえないとしても1.6dの大型セダンにしては
驚異的だよね。
ホンダオタは卑怯だから
山から下りてきて99.9の燃費をインサイトで出してるのを以前見た。
試乗かつ区間切り取った表示燃費なんてハイブリットでは無意味
ただでさえ個人差でどうにでもなる燃費なんだから
JC08で30km/l、EPAで20.83km/lの車って思うしかないよ
試乗してきたんですけど、ハンドルが軽かったです
重くすることはできますか?
レジェンドとインスパイアも無くなって
本田は国内じゃミニバン軽コンパクト専業メーカーになるかの瀬戸際だからな
自らの選択の結果とはいえ今やホンダのセダンにピンと来る奴の方が少ないんじゃないだろうか
一回り小さいセダン出すのにそんなにコストかかるのかな
選択肢に入らない大きさになってしまった
これって2モーターのまま、モーターサイズを小さくしたり
エンジン排気量を1500ぐらいにして小型化できるんかな
そうすれればアクセラサイズのハッチやセダンだしてほしいな
同性能のオデッセイHVがデビューしたら検討してみたい
オデッセイは11月だが、ハイブリッドは遅れるそうな
これ積んでシビック復活すれば良いのにね
結局ハイブリッドにコストが掛かりすぎてて、
このサイズのボディに積まなきゃ価格に釣り合わないんじゃないの?
セダンボディだけならシビックだってあるけど
ボディを小さくしても値段はそれほど下げられないんだろうと予想
「350万のシビック」出すよりは「400万のアコード」出す方が
まだ良いという判断ではなかろうか
アコードは旧型だって2.4Lはそれくらいしたし
>スペック重視で、必要以上に細かい所にこだわり、理解出来ない奴は馬鹿みたいな
脳内インプレッションですので (w
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 16:35:48.91 ID:kUn4lfPh0
重すぎでかすぎで実燃費、アテンザに負けるなんて。こんな電気自動車
買う価値ない。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 16:41:07.27 ID:Y5qeIwd40
>>467 2モーターって言っても1個はジェネレーターだからモーターじゃないな
発電機=駆動モーターと表現してるな
ずるい
試乗した、と主張する書き込みは2chに限らずたくさんあるが、
燃費計の画像がアップされているものは20km/L以上の実績しかなく、
15km/Lとか13km/Lとか主張しているものに画像がないという事実。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 16:48:59.10 ID:Jd68hrznI
>>466 Cセグメントのセダンは全く売れない。
トヨタですら、日本ではヴィッツベースのカローラを売っているほどだ。
>>472 CRはCPの後継だから。
CPのiLは390万円だったわけで、価格帯は変わってないよね。
購入層も変わっていない。
アコードブランドの後継だとしても、指摘の通りだしね。
CU(CW)のTypeSがいくらだったのか考えると、そもそもこの価格設定は普通。
CL(CM)あたりの人の違和感は理解できるとして、
CBあたりのイメージが強い人には、時代が違うんですよとしか・・・
てか、シリーズ方式で効率よく発電できるから、街中での燃費悪化はTHSやディーゼルより小さいはずなんだけどな。
欲しい…(´・ω・`)
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 17:02:27.77 ID:Jd68hrznI
普通に走って、EPA燃費を下回るのは難しい。
契約してきたぞ
10月末〜11月納車
こんなにかかるのかよ・・・
>>483 今月・来月納車組は、もう5月には発注完了してたからね・・・
でもまぁおめでとう。納車楽しみだな。
>>484 まぁ、それは極端だけどね。
多分その直前まで、ほぼEV域でしか走行してなかったんだろうね・・・
試乗してきたよ。
試乗車燃費表示12.7km/Lで
リセットして郊外一般道(渋滞なし
エアコンはオン)を
10q走ったら15.7km/Lだった。
乗ってみれば間違いなくわかると思うが
燃費気にせず普通に走ってたら間違いなく20はいかない。
ディーラーの人もECONスイッチ押して
エンジン回さないようにそっと走らない
と燃費が伸びないと言っていた。
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 17:19:39.92 ID:Y5qeIwd40
>>483 最低地上高135mmでこれまでのホンダ最低だから腹壊さないように運転注意な
これほど低い車種って国内他メーカーでもあったっけ?
下り坂走行後に写した写真を貼りまくるバカが続出しそうですね。
試乗してみるとよくも悪くもプリウスっぽい。
乗り心地はプリウスよりよいけどサスは動かさず
ブッシュでごまかしてる感じ。
室内は広いけどトランクは奥行が足りない。
フロントフェイスは生で見るとそんなに悪くないし、
全体的なバランスが好きになれるなら十分買いだと思う。
でもカタログ燃費やそれに近い数値を期待しては絶対にいけない
ということだけは間違いない。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 17:29:06.63 ID:Y5qeIwd40
フロントフェイスはアウディを意識してる気がする
どういうわけか、異常にアウディが売れてるからな
どこがいいんだか?
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 17:29:50.33 ID:kuapOOyl0
これってどういう燃費計算なんだろうか
厳密に言うと発電のためのガソリン消費と走行距離は無関係だと思うんだが
>>486 ヤー画像無しくん!
どうやってモーター止めて走ったのか、その裏ワザを教えてくれ
え、まだ乗ってないって嘘だろ!?
>>486 つ
>>482 >>489 それをやるから信憑性が下がるんだよな・・・
まぁ、便所の落書きに期待しても仕方ないが。
読み手側に、どの書き込みが信憑性があるかを判断する力が必要だな。
これは2ch利用全体にいえることだけれども。
まぁ、乗ってみろよ。試乗はタダだよ。燃費も分かるしw
それが面倒なやつは脳内で分かった気にならないで欲しいもんだ。
燃費が20km/l以下の試乗レポートが書き込まれる度に、必死で否定しようとするのは、雇われかね。
>>492 お前、絶対乗ってないだろ。
乗っててそれなら、サスとブッシュの意味分かってないだろ。
ついでに言うと、乗り心地、音、加速感、まさか外観や内装、
どこが「よくも悪くもプリウスっぽ」かったのか教えてくれ。
自分が乗った感想とあまりに違うからさー。
ホンダのディーラー自体が実用20は厳しいかもしれませんて普通に言ってる。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 17:38:13.34 ID:Y5qeIwd40
試乗レポの信頼性だが
100km試乗した結果を書いてくれれば間違いない
プリウスに3年ほど乗ってますが、カタログ燃費32.6km/Lに対し
実燃費18〜26km/L、燃費コンテストで35km/Lが実績。
同じような比率で考えれば、16.5〜24km/L。
試乗車の燃費は走行状況から最低に近いと考えても良さそう。
カムリの試乗車なんかは、燃費計で9.5km/Lでしたよ。
カムリにしようと思ったけどアコード試乗してから決めることにした。
ところで、カムリってCMBSみたいなの付いてるのかな?
>>498 プリウスっぽくなったという意味は
エンジンの回る頻度やがIMAに比べるとTHSに近くなった感じた。
2モーターになったんだから当然だけど。
まあプリウス同様、エンジンが回っても速度とリニア感がなく
個人的には運転が楽しいとはお世辞にも言えない。
ブレーキ回生のタッチはTHSを上回っていると思うよ、とても自然。
>>504 シリーズハイブリッドにエンジン回転と速度のリニア感求めるのがおかしい。
>>498 エンジンの回る頻度と回っても気持ちよくなく
速度とのリニア感がないところがプリウスっぽい。
ブレーキの回生はTHSIIより完成度高いと思う。
否定的な意見を乗ってないでかわそうとするのはやめてほしいな。
>>500 いや、それはないだろ。
販促用の資料もDVDも見たが、あれ見て20km/Lが厳しいかもって言う営業は
ちょっと頭おかしいと思うぞ。
>>502 なぜプリウスと同じような傾向になると思うんだよ。
>>504 やっぱりお前乗ってないな。確信したよ。
まぁ早く乗ってこいよ。それが面倒なら乗ったっていうなよ・・・
・・・・とここまで書いてて思ったが、オレ必死すぎるなw
真夏だからなあ、、、
早くカムリとかとの燃費テスト記事みたいな。
>>502 シビック ハイブリッドはJCO08で23km/lだが、通勤15km走って
燃費16km。ちょいのりだと13km/l。
冬場の通勤は13km/lだ。
>>504 ?
エンジン回っても動力に直接来てないぞ
自分でアクセル踏んでてどんな加速してるのか感じられないのですか?
車運転したことあるか?
回転数が上がったのはモーターの電力を増やすため
正確には、エンジン→バッテリー→モーターだからね
トヨタのハイブリットの様なエンジン直結になるのは100キロ超えないとだめらしい
そこまでは俺も試してない。
>>506 アクセル開度に対してリニアな加速感なら問題ないんだよ。i-MMDは基本EVみたいなもんだから、アクセル開度に対してリニアな反応をする。
対してプリウス(というかTHS)は、バッテリー残量によってエンジン使うかモーター使うかが変わるから、アクセル踏む度にフィーリングが変わってしまうという致命的な問題を抱えている。
>>506 > エンジンの回る頻度と回っても気持ちよくなく
試乗の10kmでエンジンがいつ回ったのか教えてくれwww
>>502 THSとは仕組みが違うよ。理論上、街乗りなら実燃費/カタログ燃費はi-MMDの方が高いはず。
>>511 同意。的確です。
よく言うハイブリットってアクセル開度によって毎回具合が違うんですよね。
こいつの良いところはギアミッションの変化もなくEV車のようにスーッと加速していくところ
現在V6乗ってますが、カムリもクラウンも4発エンジンでどうしてもガサツな感じが残る
だが、アコードはなめらかに加速していく。
これが一番納得できた購入理由です。
まさか本田のセダンを買うとは思わなかった
ハイブリッ「ト」って何なの?
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 18:32:07.89 ID:Y5qeIwd40
>>514 EV走行を体感するとエンジン走行は糞
ただ、真のEV走行は発電用エンジンも回さないこと
振動が全くちがう
だから、プラグインのほうが桁違いに魅力ある
>>514 アクセルフィールって大事だよね。
参考になります。
>>515 あれ?
「ド」が正しいのね・・・
やべえ…今日の今まで「ト」だと思ってた
勉強なります。
契約してきたのに恥ずかしい
プリウスと比べアクセルワークが難しくちょっと踏むと
すぐにエンジンがかかってしまい燃費を稼ぐEV走行維持に
かなり慣れが必要。
営業マンもあまり知識が無く、充電満タン時のEV走行可能距離を
聞いたら100kmと言っていました。
HVバッテリ容量はプリウスと同程度の1.3kW/hなので、数kmしか無理。
>>//autoc-one.jp/honda/accord/report-1405994/
>>510 ご存知かも知らんがエンジンで発電した電力は必ずしもバッテリーに行くわけじゃなくて、直接モーターの駆動電力に使われてるとどこかで見た気が。
バッテリーに一度入れると効率が落ちるんだと。
そういう意味では、基本的にはエンジンで発電しながらモーター駆動して走った方が(一旦まとめてバッテリーに充電してEV走行するよりも)効率はいいことになるね。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 18:35:15.60 ID:ghRBmxo60
知り合いのフィットシャトルハイブリッドの実燃費は20km程度と言ってた。
(エアコン使う次期はもうちと下がるらしいけど)
このフィットはJC08で26kmになってるから、
これで考えると、アコードのシステムはもうちと効率いいはずだし、
実燃費で20kmをしたまわることはないぽいけど。
>>519 故意にEV状態を維持させると預金の取り崩しを延々続けているわけで
どこかのタイミングで帳尻合わなくなって充電祭りになったりするよ。
下手の考え休むに似たりでクルマ任せのほうが結果が良いものだよ。
燃費の話は飽きた
>>519 100kmはないだろw
アウトランダーの12kWhの容量で航続距離60kmなのに。
>>522 ハイブリッド燃費マニアの基本テクでは、出来るだけ
エンジンを回さずモーターで走り、電気は回生でためるです。
エンジンかかってしまう、S.O.C.まで充電量を落とさないこと。
>>519 >>520でも書いたけど、モーター駆動に必要な電力だけを発電して、バッテリーを通さずにモーターに電気に回した方が効率いいのよ。
そのためには、こまめにエンジン回すという制御の方が正しい。
そうはいっても、発電効率の問題もあるから、おそらく、バッテリーが減ったら発電しながらモーター駆動+充電されて、ある程度電気が貯まったら、EV走行が積極的に行われてバッテリー減らすという制御なんじゃないかと。
こうだとすれば、人によって全然試乗時の燃費が違うのも分かる気がする。
HV以外誉めるところないのかよw
>>519は試乗中ほぼエンジン回ってたと言っている
(・∀・)ニヤニヤ
>>525 だからさ、いずれ帳尻合わなくなるって言ってるじゃん。使った分100%回生で
回収出来るわけがないんだからさ。
>>527 実際400万円のクルマを買う人間には燃費なんて切実な問題じゃないよな。
>>520 そうですね。
御指摘ありがとうございます。
インパネにこんな表示ありましたね
エンジン
↓
タイヤ⇔タイヤ
↓↑
バッテリー
>>528 だから、「べアクセルワークが難しく、かなり慣れが必要」といっている。
>>529 もちろん帳尻は合いません。
発振加速時などは充電もかねてエンジンで補うようにし、
定速走行ではEV、停車時は早めにブレーキを踏んで回生を長く。
ハイブリッド燃費の達人から教わりました。
「べアクセルワーク」→「アクセルワーク」
親族がディーラー勤めてる関係でホンダを買わざるを得ない。
年相応に内装や走りが落ち着いてラクに乗れる、上品な車がほしいのだがホンダにはない。
アコードは期待していたのだが、首都圏ではでかすぎ。うちの駐車場に入れるの大変すぎ。
他のメーカーで買うわけにはいかんので、オデッセイとかに期待したいけど、
なんかアメリカのショーで掃除機がどうのとかやってたよね?
もう、親族を転職させたい。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 19:01:53.87 ID:p0E1ugAY0
>>488 他所はあるよ
アテンザは高いけどトヨタや日産はあるセダンで。
>>533 だからアコードハイブリッドその達人の技が通用しないって何度言えば
>>535 このままじゃ扱いづらいと5ナンバー枠に戻したCFアコード出した時と
日本の道路インフラなんてほとんど変わっていないのにね。
>>532 加減速が多い街乗りではモーター駆動の割合が高い方が燃費良い
理論と言うほどでも無かったかな
>>535 まだマシ
親戚が東京海上日動なんて保険屋に勤めてるせいで
どんな車種買おうが、強制的に東京海上になる。
保険料が割高すぎだわ
変速機はどんなのがついてるの?
変速機は要らないような気がするけど。
>>540 金の問題じゃないんだよ。400万円もだせば普通は選択肢がいっぱいあるのに
選べないということほどきついことはない。
ホンダ刑務所。
ホンダ車買わなきゃ刑務所にはいるわけじゃあるまいし。
好きな車買えよ。自分の金だろ。
>>539 モーター駆動は、エンジン回転→発電→充電→バッテリー→放電→モーターとなって
それぞれの→で効率が100%ではないから意外と効率が悪いものだよ。
走りも燃費もスタイルもいいホンダしか選択肢が無い
EPA燃費を信じるのは自由だけど
実燃費と乖離が大きい場合も結構あって訴訟祭りになったりしてる。
アコードもそうならないといいけどね。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 19:22:48.06 ID:Y5qeIwd40
>>544 例えば
自転車を普通にこいで走るのと
電動自転車を発電機をこいで発電させながらモーターで走るのと
後者のほうが疲れるな
test
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 19:35:23.64 ID:kUn4lfPh0
この車は電車だから車と比べても意味ない。電車の加速が好きな人が
買えばいい
>>546 ヤーアコードの脳内試乗くん!
いつ試乗すんの?
>>544 だから、ホンダは発電→モーター駆動をやってる
>>547 それはそうなんだけど、この場合、後者の漕ぎ手が競輪選手みたいなものだからね。
>>547 アコードの場合、エンジンドライブモードの時、駆動に必要なトルクがエンジンの
効率の良い回転数での発生トルクを下回ってたら余剰分で発電する
逆の場合はモーターでアシストしてエンジンの回転を上げないように制御する
ホンダといえば発電機はお手の物だからな。
>>553 エンジンで走行時は速度上げるには回転数を上げるしかない。
加速のためにトルクが必要な場合にモーターアシスト?
エンジン直結モードにせずモーター走行のみでエンジンは発電に専念する走行した場合
燃費はどのぐらいいくんだろ?
40km/g以上走るのかな?
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 19:59:30.38 ID:3mOiM7Vd0
バッテリーがかなり酷使されそうなシステムだ。
どのくらいの寿命なのか気になるところだな。
>>556 アウトランダーPHEVが12kWhを満充電させるのにガソリン3lかかる。
1kWhあたりガソリン0.25l使用。
アコードのは1.3kWhだから0.325l。
12kWhで航続距離60kmだから、0.325lで6.5km進める。
車重が違うし発電システムが違うからあくまで参考ね。
>>555 エンジンドライブモードはクルージングの時に使われる
例えば若干の勾配を登る時トルクが不足すればモーターがアシストするんだと考えられる
>>551 そのシリーズモードの効率が最高なら、エンジン直結モードなんて何のためにあるの?
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 20:20:31.43 ID:QCww0KOf0
発電機、モーターの効率、それぞれ90%でも、
発電機→モーター を介すると効率は81%に落ちるからな
そりゃエンジン直結で走りたくなる罠
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 20:23:12.25 ID:VSVtFJVS0
それでも、JR東がシリーズ式のハイブリッド式の気動車を採用しているのは
電車との部品やら整備共通化のため
エンジンの効率が高い範囲が狭いからだろ。
>>560 えっ?高速走行でしょ。モーター高回転だと燃費がた落ちだから。
>>560 エンジンとモーターでは得意な領域が違う
原則でいくと燃料を動力源としている以上エンジンで駆動する方が効率がいい
ただ実際の交通ではエンジンの効率を悪化させる要因が多数ある
その一つが加減速によるエンジン回転数の変化
内燃機関は回転数変化に実は弱い
そこでエンジンを駆動から完全に切り離して出来るだけ定速回転で回して発電する
モーターはインバーターの登場で出力制御は簡単
だから加速はモーターに任せる
一方で定速走行ではエンジンを定速回転で回せるからそのまま駆動に使って効率を上げる
>>565 >一方で定速走行ではエンジンを定速回転で回せるからそのまま駆動に使って効率を上げる
その定速エンジン直結モードはどうして高速専用なのですか?
定速定回転で効率が良いなら50km/h巡航でもエンジン直結がベストなんでしょ?
>>564 >モーター高回転だと燃費がた落ちだから。
高速登坂時はシリーズ走行に切る変わるけど効率はダウンするのですね?
>>566 変速機がついてない、まさしく直結だから。
変速機無しで50〜150以上をカバーするのは効率悪いからでは?
>>566 やや良い質問です。
2000ccエンジン車の50km/h走行ではエンジン回転はせいぜい1300回転程度で
効率の良い最大トルク回転域を使えないからです。
アトキンソンサイクルエンジンの最も効率の良いレンジを使うから高速時に直結モードを使います。
>>567 あと脱線してるみたいけど街乗りの実燃費の話だからな。
>>568-570 変速なし手抜き設計の擁護派ばかりですね。
直結駆動が効率良いなら2段変速とかCVTとか7速DCTとかで対処すればいいのにね?
>>572 街乗りの実燃費だけi-MMDが優位で、その他全てでTHSが優位ということでFA?
トヨタの遊星歯車式は動力源の組み合わせの自由度が増える一方で、
エネルギーロスが結構あるからな。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:12:43.07 ID:VSVtFJVS0
>>574 変速機が間に入ってもエンジントルクが直接車軸を駆動する。
シリーズ式を直接駆動とは言わないだけ。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:14:11.54 ID:VSVtFJVS0
>>576 >エネルギーロスが結構あるからな。
まぁ、それでもシリーズ式に比べれば・・・・という判断をしたんだろ
バンバンCMやってるな。
ホンダの圧倒的な技術力を示すイメージリーダー。
それが超アコード。
トランスミッションのロスをなくすために、モーター+エンジン直結方式をあえて選んだのに、
変速機がないからダメとはとんだお門違い。
7速DCTなんて論外。
>>579 てか、何がいいたいのか全く分からんので整理して言って。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:17:31.10 ID:ZIJA/NiD0
ホンダがエンジン直結駆動をトップギヤのみに絞ったのは評価できるよ。
>>579 変速機に全くロスがないとでも?
重くもなる。そういうこと。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:17:53.50 ID:QCww0KOf0
>>573 次期フィットHVは、7速DCT+1モーターらしいよ
アコードは、変速機無で1クラッチ+2モーター
それぞれ、一長一短があるのでしょう
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:17:54.97 ID:ckndEIf60
もう、試乗できるのだから、
冷やかしでも何でもいいから試乗してから、批評しようよ。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:18:46.17 ID:VSVtFJVS0
>>582 >変速機がないからダメとはとんだお門違い。
実は、車のエンジンは、排ガスセンサーやらの関係もあって十分高温を
維持することが必要。
そのために、加速時にはエンジンで加速していくなどして、積極的に
熱量を確保する必要がある。
変速機なしじゃ、ただのシリーズ式なみの効率にしかならんだろ。
冬になれば、燃費がた落ちと予想できる。
これだけのハイテク車なのにアコードの名でだすのはなんでかね
別にレジェンドでもよかったんじゃないの?
>>582 >7速DCTなんて論外。
そうかぁ〜
i-DCDには何も期待してはいけないのだね?
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:21:41.75 ID:QCww0KOf0
>>588 ちょっと言っている意味が分からないですね
もうお前らみんな集まって車作れよ
世界最高の車が出来るぞ、間違いなく
ニート株式会社あたりには最適の事業計画だわ
>>590 1モーターのエンジン主体のフィットみたいなハイブリッドには伝達効率がCVTより良いDCTが有効。
アコードみたいなほとんど電気自動車のシリーズハイブリッドには変速機が必要ないので
わざわざ重くて複雑でロスがあるDCTを組み合わせる理由がない。
レジェンドはレジェンドで出る予定。
日本では不人気かもしれないが
「アコード」の世界での知名度は凄いからね。
CL9乗ってたとき、アジア系(中国か韓国)
の外国人がしげしげと俺のアコード眺めて
「アコード??私の国のと違う・・」
と言って不思議そうな顔して去っていった。
ホンダのセダンは売れないやろ
>>594 >わざわざ重くて複雑でロスがあるDCTを組み合わせる理由がない。
そんな特性ならコンパクトのフィットに全然向いていないね?
実燃費でクラウンハイブリッド・カムリハイブリッド・プリウス
上回ったら法人需要で売れるかも。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:30:58.54 ID:ZIJA/NiD0
高出力モーターと軽量で大容量なリチウムイオンバッテリーを確保できたら、
もう変速機なんていらなくなるのだろうね。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:31:55.55 ID:QCww0KOf0
アコードHV 燃費30km/L、車重1630kg、365万円〜
アウトランダーPHV 燃費19km/L、車重1770kg、332万円〜
同じシステムで、アコードの方が燃費が150%もいいのは、さすがエンジンのホンダか?
FFでモーター1個少ないんだから、アコードPHVが330万円くらいが妥当なんじゃねーの?
>>596 ホンダはセダンに頼ったラインナップじゃないだろ
優れた企画力でオリジナルジャンルのクルマを絶えず、ヒットさせている
つまりホンダのやり方が正解
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:39:31.57 ID:QCww0KOf0
エンジンありきのホンダだと思っていたのだが....
発電機メーカーになったか
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:41:29.98 ID:p0E1ugAY0
今日、現物見て来たけど、第一印象はマークX?だったw
出たばかりなのに推しが弱いし…
売る気が無いんだろうねw
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:43:38.81 ID:O6s0zYHW0
アコードPHVのHV燃費が1kmダウンの29km/Lみたいだから、やはり
相当燃費が良い。
>>610 計測は満充電してからに決まってるだろ。
嘘はいかんよ。
あと車重も考慮しないとね。
>>609 プリウスの場合はHVのプリウスよりPHVの方がHV燃費は良い。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:50:47.52 ID:QCww0KOf0
そりゃ、PHVの方がバッテリでかいんだから
回生とかやり放題になるから、多少重くても燃費的には有利でしょ
オデにもこの幅広、回れないシステム採用するんかな
>>611 JC08燃費でHVの場合はバッテリー電力の入出力がなかったように補正される。
つまり、満充電スタートなら満充電に戻す燃料が計算され、補正される。
PHVの複合燃費はUF(ユーティリティーファクター)を用いた机上計算値。
>>612 プリウスPHVでバッテリーがリチウムイオンになってエネルギー回収率が向上してるからな。
>>613 アコードの場合はHVのアコードよりPHVの方がHV燃費は悪い。
>>603 そんなだからセダンは売れないと書いたワケだw
おまいのカキコミよく読んでみてみ
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:56:53.67 ID:kUn4lfPh0
自動車メーカーならハイブリッドなんか電気に逃げずに究極のエンジン、
HCCIエンジンに挑戦しろよ。電車なんか作ってないでマツダやベンツを見習いな。
>>616 プリウスαの場合はニッケル水素(5人乗り)とリチウムイオン(7人乗り)とで燃費は変わらない。
>>615 それってどこの情報?
wiki見ても載ってないのよ。
満充電の為の燃料が計測されるならアコードの場合バッテリー空でスタートした方が得な気がする
電車とか言ってるアホw
高卒なんだろうなあww
ID:TqgT3X57P トンデモ語録
>>602 ID:TqgT3X57P
>嘘はいかんよ。満充電からは67km/lで、電池空のハイブリッド燃費が18km/lだから。
>>611 ID:TqgT3X57P
>計測は満充電してからに決まってるだろ。
>嘘はいかんよ。
>>615 ID:vv3029eX0!
>>611 JC08燃費でHVの場合はバッテリー電力の入出力がなかったように補正される。
>>621 ID:TqgT3X57P
>>615 それってどこの情報?
>>624 ごめん別紙10見ても分かんねーや…
つーかいっぱいあって見るの辛い。
誰か簡潔に纏めてwikiに上げてくれ…
wikiなんて嘘ばっかりなんだから普段からwikiしか見ていないID:TqgT3X57Pが
書くのは嘘ばかりになるんだね。
>>625 トンデモ語録と言うからには、該当箇所を抜粋してよ。
ハイブリッドの計測も電池は満充電からの計測で行っているんだろ?
ID:TqgT3X57Pに求められるのは、まず
>>602や
>>611で他人を嘘つきよばわりした謝罪なのだが
人格が未形成な厨房だから何も期待できない
>>629 じゃすまんすまん。
それで該当箇所をおしえてよ。
君の情報が合っているのかってのはどこに書いてあるの?
ID:TqgT3X57Pには遠まわしに「失せろ!」と書いているのだが…
>>631 じゃあ君が正しいのか分からないじゃん。
ID:TqgT3X57Pよ、いつまでも村八分の気分を味わっているといいよ
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 22:32:20.65 ID:Y5qeIwd40
まあ30でも60でもどうでもええ
アウトランダーは使い方次第では ∞km/L になる
>>633 結局叩くだけで分からないのかよ。
村八分だろうが構わんよw
>>630 >どこに書いてあるの?
ID:TqgT3X57Pってどこまで馬鹿なんだ?
>>626 ID:TqgT3X57P
>ごめん別紙10見ても分かんねーや
資料が読めない厨房って、猫に小判・豚に真珠だな。
しかしこれだけリチウムイオンバッテリーをフル稼働させるとなると心配もあるなぁ
アウトランダーPHVの不具合原因 まだわかってないんでしょ?
>>636 結局分からないんでしょう?
厨房とか書き出すし…
>>634 マニュアルには定期的にガソリン燃やしてエンジン回してくださいと
書いているらしい。まあ、充電で走る距離が長くなればなるほど
相対的にガソリン使う比率はさがるね。
>>637 B787の発煙原因も不明のままだしね。
GSユアサベースのリチウムイオン電池というだけで不安だよね。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 22:44:59.23 ID:wbkza5KM0
…なんか本末転倒と言うか
確かにアコードHVは燃費はプリウスに拮抗するくらい良いかもしれない
でも、カムリHV(月1000台)未満しか売れないと思う
それだけ
失礼しました
>>637 不具合原因は検査工程ミスと分かってリコール届け出して現在対策中。
次の車をアコードかPHEVにするか迷うわ。
>>643 モーターファン別冊でPHEVのトランクの写真が載ってたけど、
さすがにあれはないと思った。
ロードスターのトランクみたいな感じ。
普通に考えて同じシステム、バッテリー10倍、4WD
充電出来る、やや安くて補助金30万以上のアウトランダーの方がいいよな
メーカー、セダンにこだわらなければ
現行クラウンHV乗りだが気になって試乗した
なかなかいいよこれは
クラよりスムーズで自然な感じ
燃費は街中で表示で20くらいいくんじゃないかな
クラは表示で14実質13
エンジン音はガサツなクラに比べて上質な音
100km以上の走りはわからん
足はクラの方がいい
最初回転半径5.7は頂けない、クラは5.3
40cmの差はかなりある
>>644 トランクはいっぱい入りそうでいいじゃん。
アコードと比べると、向こうの方が補助金結構でるし、
機能もそれなりにいいんだよね。
セダン好きでアコードいいんだけど、なんでアコードの
PHVは一般販売しないんだろ。
6月に試乗→契約
11月に納車のパターンて、
冬場で燃費悪化+モーター出力低下
で、?試乗したときと違うぞ!
詐欺だ〜。
ってならないでね。
>>647 一応年内をめどに一般向けリース販売もやるみたいだけどな
なんで普通に売らないかったらバッテリあたりの長期的な信頼性の問題じゃね?
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 23:16:41.31 ID:Y5qeIwd40
>>649 アコードにするなら絶対プラグインリースのほうがいいぞ
充電できないHVは中途半端
後になって悔やむぞ
>>651 リースって補助金どうなんだろ。
36万満額でるのかね。充電設備の補助金とかも。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 23:30:15.80 ID:Y5qeIwd40
>>652 明日になったら誰かが早速ホンダに問い合わせてここにレスしてくれるんじゃないかな
>>652 ここにたくさんホンダ関係者がいるからレスしてくれるよ
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 23:41:28.26 ID:Y5qeIwd40
車庫持ちなら120%プラグインだな
青空駐車ならHVでもいいかもな
アコードプラグイン乗りは一戸建て車庫持ちのステータスとして自慢できる
>>652 リースって買うわけじゃないから関係なくないか?
あ、トンデモの人だったかwww
自分の行きつけの寺にも展示してあった。シャンパンゴールド。一台しか展示できないから、いつもNボしか展示してなかったのにw
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 23:45:11.86 ID:k2Hs1lRK0
車がステータスなんて昭和の思想
99%の人はそんなもん気にしてないから身の丈に合った方買えよ
>>535 アメリカ版オデッセイは日本版ラグレイト
カムリより高いのにエンジン小さい
カムリより大きいのにトランク狭い
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 00:04:56.25 ID:HGVgfdfC0
>>646 トンクス
しかし、クラウンHVより乗り心地悪いのか…。
俺、クラウンはロイヤルでも硬くて(懐が浅い感じが)
ちょっと辛かったからアコード期待したけど…。
やっぱり、コイルが一巻き足りない感じの、いつものホンダかな?
見た目は重厚なんだが。
まあ、自分で確認してみますわ。
クラウンでも足硬いとか言ってるやつはホンダ車やめとけ。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 00:09:51.74 ID:+mCf+Tew0
アコードHVはファンベルトなどの補助ベルトが撤去されている静粛性が良さそうだ。
なぜクラウンHVは補助ベルトが付いているのか、プリウスでも廃止しているのに?
>>663 乗り心地は知らないが、居心地は前席後席とも断然アコードがいい
ホンダが限定販売的な売り方をしなかったらクラウンもカムリもCXも淘汰されるかもしれないレベル
CPより足回りは洗礼されてるよ。
あのごつごつ感が消えて、しっておりしてる。
試乗できた。ツアラーSS糊だけど加速良いね!何回か全開したけど80迄は明らかにこっちが早い。
ギヤがないから一直線に加速していく感じが新鮮。ただ脚が軟らか過ぎでステアリングも軽く飛ばすと恐い。まったり走るには静かで乗り心地良い車だね。typeSが有ればな〜走れるハイブリッド期待してたのに…
内装は完全インスパイア。殆んどプラスチックじゃん。雑誌見て期待してたんだけど残念
Dの担当が言ってたけど結構気にして走らないと20km/L行かないみたい。
アンチもヲタもおまえら楽しそうだなw
>>669 新システムに金使って内装迄には金かけられなかったんだろうな。
気を使って20kmだと、納車される頃には17km位か。
何だかんだ叩かれそうだな。
加速してVTECサウンドゼロな感覚は、ホンダ乗りとしてさびしい。
>>669 > 殆んどプラスチックじゃん
ダッシュボードとかドア内張りは柔らかかったけど
脳内試乗?
この車の要は、
クラウンHVの熱効率38.5%を優に超えるアトキンソンサイクルエンジンを発電専用に使える所にある
アトキンソンサイクルの熱効率のいい部分は非常に狭いのでシリーズ式が理に叶っている
多分ディーゼルを覗くと、現時点で世界一熱効率のいいエンジンなんじゃないかな?
ディーゼルでも38.5%以上の熱効率のエンジンは殆ど無いと思う
エンジンのホンダは、発電機でも健在って事だ
ほぼ100%の領域で効く回生ブレーキのタッチも素晴らしいね、強力に減速してくれる
プリウスのスポンジーなブレーキとはレベルが違う感じ
この回生ブレーキも、燃費に相当貢献してると思う
ここで20km/Lいかないって言うとお決まりのように脳内試乗って言われるね。
>>669 レポ乙。
俺もツアラー乗りなんで参考になった。
やっぱり内装なんかはアメリカの大衆車アコードって感じなんだね。
俺みたいな先代アコード(ACURA TSX)系が好きな人はBMW3とかレクサスISなんかに流れそう。
>>675 アコードのエンジンは熱効率いくらだっけ?
どうせならアトキンソンじゃなくてディーゼル載せれば良かったんじゃ
試乗したけど、本当に世代が1ランク上に感じたすごくいい車。
レジェンドは、内装も含め期待できそう。
エンジン直結を捨てて、ホンダお得意の本物のアトキンソンサイクル発電機を搭載しても良かったのにと、ほんのちょっとだけ思わんでもない。
ツアラーSS乗りなのに、脚が柔らか過ぎとか、
内装がほとんどプラスチックとか言うのは、試乗したということ自体が
怪しいんだよな。
>>676 20km/Lいかないっていう奴は例外なく、
突っ込みどころがあって、画像がない。
そりゃ、脳内試乗と言われても仕方ないんじゃ?
>>674 そうかな?触った質感も押した感じもプラスチックに感じたけど…
ソフトな部分てBピラー側の見えない部分だけでしょ。カタログにも素材が変わるラインがあるよ。目に見える感じはプラスチック
>>677 cw2のTypeS乗りだが、ドア内張や、リア席アームレストのフタとか、
レザーパッケージ同士を比べても、CR6の方が質感良かったぞ。
まぁ、感じ方だから人によって違うかもだが。
ちなみにCP3よりも当然良い。
少なくとも、俺が発注して後悔がないのは事実だ。来月納車。
塩ビもプラスチックの一種じゃないのか?
それともアコードは表皮パッドなん?そりゃ凄い
クラウンクラスでもプラッスチック感バリバリなのに。
レクサスやレジェンドクラスじゃなきゃ内装はみんなプラスチック調じゃん。
>>683 は?本当に乗った?
っていうか、ツアラー乗りなら、ダッシュボードのソフト素材と
同じとこチェックしないか? そっちも脳内所有か?
CR6は、窓内側あたりも樹脂じゃなくて合皮が来ていて
明らかに柔らかかっただろう。本当に触った?
塩ビのソフトパッドを合皮と勘違いしてるんじゃね?
CP3乗りだけど、ツアラーの方がエンジンが小さいだけで、内装は上。
CR6は内装はそれらより上なのは確実。
>>688 写真だとそう見えるんだよ。特にドア内張。
だから、本当に試乗したのかって。
前期SS乗りの感覚で、押した感じもプラって言われてもなぁ。
随分柔らかくなったな、という感想が自然だと、俺は思ったわけよ。
ダッシュボードは同等の柔らかさだし。
あと、脚が柔らかく感じたってのも。
俺の印象は、脚は細かなインフォメーションが分かりにくくなったが
結果的に振動も減っているし、急ハンドル操作にも粘ってくれる腰の強さ
みたいなのもあって、CU,CP より、ノーマルとしては良くなった印象だったのさ。
まぁ、私見だけどね。
691 :
とおりすがり:2013/06/24(月) 01:29:13.66 ID:5bug7rZ40
燃費は国交省で承認された値の比較なので、素人集団が色々議論しても意味がないんだよ。
まあ、購入してから廃車になるまで、それぞれの人が乗ったこの車の燃費は良かった心にとめておけばいいんだよ。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 01:34:49.60 ID:5bug7rZ40
運転がうまい人もいれば、下手な人もいる・・・
すべてが同じような燃費になることなんてありえんが、平均して良い燃費であるアコードは国が保証しているのも事実。
あとは、実際に乗ってみてモータの素晴らしい加速感を味わって、購入するかは人それぞれだよ。
直接の先代のCP3が10km/L切っているわけで、
それと同額か場合によっては安くCR6は買えるわけなんだから、
まぁ、CP3を買う層からみると、魅力的な車だと思う。
ぶっちゃけ、15km/Lでも、多分買った。
まぁ、試乗では22を下回ることができなかったのだがね。俺は。
とはいえ、全部に満足かと言われれば、例えばグリルデザインは
CP3前期中期の方が、CR6よりも好きなんだが。個人的には。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 01:50:11.59 ID:5bug7rZ40
インスパイアボディ + ナビ + 先進装備 + シリーズハイブリッド
で365万は安いかもね。でも395万のEXの方が魅力かも。
別冊モータファンで比較してもカムリより安いと感じてしまう・・・
でも、純正ナビを必要ない人には高いか・・・カムリはナビは自由だから・・
>>692 >平均して良い燃費であるアコードは国が保証しているのも事実。
国が何を保証しているの?
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:07:26.03 ID:5bug7rZ40
685
日本国がJC08モードで走った燃費が30km/Lという事実を認めている。
そのモード走行以外においては燃費が悪化することは保証していないが、
その走行モードでは30km/Lを保証している・
ちなみに10 15モードより実燃費に近いのがJC08
>>696 >その走行モードでは30km/Lを保証している・
大きな間違い
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:12:57.35 ID:5bug7rZ40
どこが間違いでしょうか?
ではどうやって燃費を計測しているのかご存じですか?
国土交通省審査値であって決して保証値ではない
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:16:08.09 ID:5bug7rZ40
>>697 間違っているというなら、国交省に訴えたらどうでしょうか?
国の審査はどうなっているんだーーと怒鳴りこんだらいいんじゃない。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:19:21.17 ID:5bug7rZ40
>>699 審査値と保証値は違う・・くだらん。
国語教師にでもなったら・・いまでしょ!
その走行を正しく再現できれば、審査値通りになるということでしょ!!
それは運転次第なんじゃないでしょうか?
そもそもJC08モードも知らん文系が技術屋にモノ申してもしょうがない!!
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:22:12.94 ID:5bug7rZ40
>>701 そんなものしっとるわ・・お前が熟読したら。
そもそも運転の仕方までは保証するなんて、伝えていませんよ。文系さん+
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:25:27.08 ID:5bug7rZ40
>>701 私もあほなので、
どう解釈が間違っているかを伝えてください。
運転者の運転方法までは保証していないけど、燃費出たのは事実でしょ
>>696 >ちなみに10 15モードより実燃費に近いのがJC08
EPAモードの方がはるかに近い。
CP3正直リッター8キロきるくらいの乗り方なので、燃費は15キロでもかなりうれしい。
ナビもワンセグからフルセグだし、エコカー減税、自動車税等、値段も維持費も安いと思う。
正直、乗り換えは決定的。
トランクルームを我慢するとして。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:32:11.33 ID:5bug7rZ40
>>705 EPAモードなんてないですよ。よく勉強しましょうね。
CITY、HWYです。
しかもEPAはアメリカの認証機関でしょ。
日本の道路とは違う。
日本の認証は国交省ですよ。
アコードか最近このクラスの車はどんどんデカく長くなって逝くな
燃費云々以前にサイズが阿呆っぽいわ、アメリカの大衆車になるのにウホウホ言いながら欲しがるって鴨過ぎるw
今契約して納期はどれくらいなんだろうか?11月とか書いてあったのが気になった。
>>708 L マークの車よりすごく鴨られてない気がする。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:51:36.21 ID:5bug7rZ40
>>710 保証にこだわるね。つまらん。
全て保証するなんてこの世にあるのか??
あげあしをとるだけ・・
運転者の特性までは保証できないにきまってるじゃん。
さっきから何度も言ってるじゃん。
物分かり悪いね!!
誰もそこまで国交省が全てを保証しているとは記載していないよ。
次回からはバカでもわかるように懇切丁寧に記入します。
>>707 >CITY、HWYです。
それこそ、EPAの定める走行モードじゃん。
日本のモード燃費よりはるかに実際的な数値が出るので有用ですよ。
>>712 お前が「保証」という言葉を軽軽しく使う阿呆だから指摘しておる
普通の人は間違いを指摘されたら感謝するものだが、お前のような馬鹿は
逆ギレする…
哀しい世の中になったものだね…
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 02:57:48.16 ID:Ise48npMI
>>641 そらクルマは良いだろ。
日本では一番美味しくない仕様だけ売ってるが。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 03:09:31.89 ID:5bug7rZ40
>>714 連帯保証人とか不良品の被害にでもあったんでしょうか?
私は燃費審査値は国がある程度した保証してると思います。
しかしながら、お気持ちもわかります。
家電製品とかだと保証書ってあるが、メーカーによってはちゃんと保証されていない。。
そういう面もありますよね。
>>716 >私は燃費審査値は国がある程度した保証してると思います。
保証内容が明記された公文書があるんだよね?
>>717 公文書なってある訳ないじゃん
アホな厨房の脳内保証でしかないんだから
保証をNGにしたらスッキリしたw
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 04:13:02.01 ID:KGATloP10
>>675 ただのアトンキンソンサイクルじゃなくて、発電用は遅閉じアトキンソンサイクル
エンジン走行時はVTECで、オットーサイクルになるんでしょ?
なんて言うかホンダらしいよね
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 04:20:41.00 ID:AWZne6XI0
わざわざここに来てつまらん揚げ足とって
クチャクチャ言う奴ってなんなの?
ID:5bug7rZ40
こいつ馬鹿すぎだろwwwww
久しぶりにこんなバカ見たわwwww
>>675 > クラウンHVの熱効率38.5%を優に超えるアトキンソンサイクルエンジンを発電専用に使える所にある
高速域では駆動にも使うんじゃないの?
この調子だとEPA燃費すら実現できずに訴訟祭りになった
フュージョンハイブリッドの二の舞になりそうだな。
JC08の表示数値を上げることだけ準備に準備を重ねたようだけど
それを参考に消費者が買ったらどうなるか後の
ことを考えているようには思えない。
そこらへんのセッティングは、アメリカと共通らしい。
アコードの凄さを知ると、カムリもクラウンも完璧に買う気失せるよ
クラウンはともかくカムリは喰われる罠
そもそも見たこと無いけど
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 09:04:23.63 ID:Fplsx6L+0
この調子のこのの意味が分からないw
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 09:09:46.80 ID:Pu+6xew50
ハイブリッド買うやつは車好きとは言えないな 電気自動車だろうこれ
>>729 電気自動車だからいいんだよ
スーっと伸びる加速は気持ちいぞ
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 09:37:54.89 ID:h+uIIKj40
いちばん涙目なのはプリウスオーナーよりもむしろリーフオーナーですね
リーフすごく欲しかったけど、踏みとどまってよかったです
北米仕様はPHEVとHVの顔が違うじゃないか!
HVはガソリン仕様と同じ感じでハンサム顔
なんで日本は両方ともあんな顔なんだよ
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 10:37:26.42 ID:M44JL4jH0
>>731 リーフとはジャンル違うぞ
ただ、PHEVならリーフと同じジャンルに入れてもいい
EV化の基本は排ガス問題だからさ
HVはエンジンで発電するから絶対排ガス出す
リーフは排ガスゼロ、PHEVも充電走行のみであれば排ガスゼロ
だから、リーフ止めてアコードにするならプラグインをリースすべき
どこかに、エンジンスタートから発進までの外からの動画ないかなあ、と思って探して見たけどまだないな
>>729 ホンダのハイブリッドは電気ターボみたいなものだからスポーツ志向
>>731 リーフを買った人達がアコードを欲しがるとは到底思えないわけだが
それよりもホンダがこれでセダンを復権させようとしていることで
86&BRZは販売開始直後は頻繁に見かけて今でもコンスタンスに見るが
マツダのアテンザは内外で高い評価を受けるもものの走っている姿は
一度も見たことがない、アコードも本気で国内で売る気があるのだろうか
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 11:34:24.10 ID:7ZfFXRdn0
>それよりもホンダがこれでセダンを復権させようとしていることで
アメリカ向けのセダンを、売れないの承知で日本で販売するだけで、
これでセダン復権なんて本気で思うほど間抜けじゃないでしょ
どーかね?
トヨタのハイブリッドセダン好調を目の当たりにして
けっこうその気になってるようにも思える。
前期のダッシュボードの素材って発泡スチロールみたいな素材ですね
旧モデルは田舎のディーラーに展示車すらこなかったが
今回は週明け早くも展示車来たからホンダも本気なんだろう。
CMスポットなんか8代目はとうとう一回もテレビでは見なかったな。
>>736 オートバックス行ったら現行アテンザたくさんいるよ。
アテンザといえば先代の内装はプラスチッキー炸裂で凄かったな。
コストダウンそこまでやるかっていう。今のは良くなってるんだろうか。
日本人は室内高が高すぎる車に慣れきってしまっているから、足元や横の広さだけ確保
しても売れないと思う。
ターゲットはクラウンユーザではないし、かといってアリオンでは大きすぎる。
アコードもアバロンのように完全にターゲットがアメリカになるんだろうな。
25kmでもいいのでワゴンが出ないかな
V6のインスパイアよりも速いの?
パンツマン
誤爆スマソ
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 14:50:58.81 ID:q80HZOgH0
システムは優れているのにな
なんでアコードなんだろ、ステップワゴンかフリードに搭載すりゃ売れるだろうに
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 15:49:20.69 ID:YIyVJm5VI
次期オデッセイに乗るとの噂もあるし、
ステップ、フリードは室内空間重視が多いから、狭くなるのは嫌って人多いみたい。
フィットのハイブリのシステムをストリーム、フリードあたりには載せるんじゃないかな?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 15:49:43.77 ID:n6sSqUqW0
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 15:58:26.97 ID:81qGUtnfO
仮に売れなかったとしても、車種が(日本ではオワコンの)アコードだからという言い訳ができるからじゃない?
それだけ失敗の烙印をおされるのが恐いのかもね。
2000ccで出したってことは
後々ステップやらオデッセイやらにも載せるんだろ
アコードだけでは全然元取れん
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 16:16:00.30 ID:YIyVJm5VI
>>753 この記事、いちゃもんしか書いてない。
トランク狭いのはわからんでもないが、容積で言ったらカムリと
カバン一つ分くらいでしょうが。
見出しもツアラーが無いとか、価格が高いとか。
昔のアコードと比べたら高いかもしれないが、海外アコードは
日本ではインスパイアだったんでしょうが?ちがうの。
記事を書くなら良いとこ、悪いところ公平に書くべきである。
たしかに写真見ると明らかに小さいな
カムリはクラウンと変わらんのに
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 16:21:08.14 ID:+GVigqv20
エンジン最高出力:143ps(105kW)/6200rpm
エンジン最大トルク:16.8kgm(165Nm)/3500-6000rpm
モーター最高出力:169ps(124kW)/3857-8000rpm
モーター最大トルク:31.3kgm(307Nm)/0-3857rpm
モーターの最大トルクのでる回転数を見ると70-80km/hあるいはそれ以上まで、
最大トルクで一気に加速してくれそう。0-60はカムリに負けるかもしれないけど。
本田にこの価格帯の顧客は居ないから売れないよ。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 16:26:25.09 ID:Un6jouE40
インスパイアは名車だったな、エンジンの反応は相当よかった
これが後継ならどんな感じになってるかだな、モーターはトルクが厚い
トルクが分厚いとアクセル踏まなくても加速がいい、でもホンダの味と
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 16:46:59.49 ID:G6EwNXwi0!
>>758 >モーターの最大トルクのでる回転数を見ると70-80km/hあるいはそれ以上まで
俺のとは違うな
モーター最大トルク3857rpm時は僅か57km/hだ
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 16:52:01.34 ID:M44JL4jH0
>>759 下請け企業の役員全員が顧客なら相当数いるんジャマイカ
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 16:56:21.65 ID:M44JL4jH0
下請け会社用としてプラグイン数台を法人リース
下請け会社役員全員が個人としてHVを購入
合計で何台になるのかな?
2015
下取り金額は多分カムリと変わらない
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 17:08:51.37 ID:2Mq+bS3i0
トランクの場所に、リチウムイオンバッテリを置いているのは、危なくねぇ?
追突されたら、希硫酸が散らかったり、700Vの電線が・・・
ボルトだって床下だったべ?
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 17:16:12.73 ID:+GVigqv20
>>761 計算せずに適当な発言すみません。 正確には 57Km/hですね。
わずかというのには賛同しかねます。最大値では無いにしろ、60-70でも7割くらい
のトルクで引っ張ってくれそうです。
街中では充分ということがわかりました。
>>751 オデッセイはともかく、ステップワゴンやフリードではコストが高過ぎるんだろーな。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 17:21:05.58 ID:qXU/aaOO0
テスト
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 17:23:43.10 ID:d+XJIokh0
いらね
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 17:25:45.71 ID:qXU/aaOO0
質問:
長い下り坂で、エンブレ相当の回生でバッテリーが満充電となり、
それ以上充電できない状態(回生放棄状態)になった場合、
この車はそれ以降のエンブレ相当をどのように実現するの?
(駆動モータに逆方向の弱い電流を流す??)
>>758 >70-80km/hあるいはそれ以上まで
>>766 >60-70でも7割くらい
3割以上サバを読んでドヤ顔していたんだね
>>770 エンブレは全く期待できないから100%機械ブレーキに依存する
>>772 嘘を書くな。
電動サーボブレーキが、ブレーキペダルの踏込量に応じて、
回生時と制動力に変化がないように制御する。
揚げ足をとるなら、エンブレは無い。
>>770 のエンブレ相当、という表現は、回生ブレーキを指しているなら正しいが、
回生とディスクブレーキの意図的な使い分けは、ドライバーには出来ない。
トヨタ車の場合
ブレーキ軽く踏むとブレーキランプつかずに回生するぞ
「回生放棄状態」を理解できない馬鹿が約一名いるな
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 17:54:39.55 ID:+GVigqv20
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 17:56:09.95 ID:qXU/aaOO0
>>773 >>770 のエンブレ相当、という表現は、回生ブレーキを指しているなら正しいが、
回生とディスクブレーキの意図的な使い分けは、ドライバーには出来ない。
スピードメータ左のPOWERとCHAEGEの表示で、
CHARGE域内にバーがあるなら、それは回生ブレーキ作動で、
CHARGE域内が全てバーで埋め尽くされたら、回生に加えディスクブレーキ作動では?
このため、燃費運転のためには、この表示を見て、
CHARGE域内でバーが収まるよう常に比較的弱くて長いブレーキングが必要かと。
「回生放棄状態」を理解できない馬鹿が約一名追加された
そんな神経質になるような運転しなくても大丈夫だよ。
2モーターだしな
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 18:11:01.63 ID:M44JL4jH0
アコードセダンは山道とか斜面は走らないから大丈夫だよ
平坦で緩やかな道専用だからさ
これ雪国大丈夫なの?
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 18:30:40.79 ID:M44JL4jH0
>>782 最低地上高135mm FF という2点で厳しい
雪国では最低地上高150mm以上 AWD(4WD)が望ましい
ただ、プリウス最低地上高140mm FF でも雪国でがんばって走ってる
「国語力が無い」のか「空気が読めない」馬鹿が約一名いるな
>>784 カムリは150mm
そういう着眼点もあるな
ただかむりは高すぎる
末尾の!マークはキチガイの印〜♪
未開の地に住んでる奴はかわいそうだな
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 19:08:41.17 ID:HMRxC9x70
デカ過ぎ
ハイブリッドの最大の弱点は登りが続いてバッテリーが空になった場合、
只のドン亀ガソリン車になって燃費も一気に悪化するだろうって事だが、
これは変速もしないから、峠じゃエンジンの助けもマトモに得られず、
最悪の事態になるんじゃ?
さすがPだなw
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 19:26:21.36 ID:gSpmNLQk0
>>791 バッテリー空でもガソリンが無くならない限り発電した電力でモーター廻すんだけど。
変速機の代わりに強力なモーター。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 19:27:36.42 ID:ZJw+spjB0
自分の車で最高出力を使う機会がどれだけあるかを考えればいい。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 19:29:01.33 ID:M44JL4jH0
>>786 雪国では道路にワダチができやすい
ワダチの深さは車の最低地上高で決まるから、数多く走行してる車で多いのがプリウスとしたら140mmのワダチができる
だから、150ミリあればワダチでも腹を擦らないが、逆に135mmだと腹擦りながら走ることになる
昼間気温が上がって夜間気温下がるとワダチが凍って腹擦ると壊れる原因にもなる
まあクラウンも135mmだったけどな
>>763 簡単 役員が10人いるから十数台お買い上げ。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 19:50:57.83 ID:HMRxC9x70
>>793 いかにモーターが強力でも、その状況では大元のエンジン以上のパワーはだせないよ。
つまり、ほぼ 1.5リッターカークラスの性能になる。
まあ、そう言う状況がどんだけあるんだ? とは、思うが。
皆さん考えすぎ。坂道も問題無い。
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 20:06:54.87 ID:gSpmNLQk0
>>798 エンジンとモーターの特性の違いはこのスレでも何度も出てきたと思うけど。
ちなみに大元のエンジンの特性は通常と違い、低燃費発電に特化しているアトキンソンサイクルエンジン。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 20:10:31.72 ID:Pu+6xew50
リーフは北海道は冬は1回で50キロしか走れない アコードも
たぶん燃費悪いね 寒いとバッテリーもたないので
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 20:14:02.54 ID:gSpmNLQk0
>>801 アトキンソンサイクルの最高レベルの熱効率。
なんにせよ、フィットHBより燃費がいいのは胸熱。
兼坂先生は後金損の字を当てたな。
未来妻来。
>>800 特性がどうあれ、エネルギー保存の法則からは逃れられないだが...
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 20:25:12.23 ID:pnqkKMXO0
アコードに出来るらしい
ホンダのウルトラグラスコーティングNEOってどんな感じですか?
年一回の点検で五年保証と書いてあるのですが。
エンジンで発電機回して、その電気でモーター回して走るのと、
エンジンの力で直接走るのと、どちらが、効率がいいのですか?
>>803 HB = Hatch Back
HV = Hybrid Vehicle
フィットHVの敗北=IMAの終焉
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 20:36:46.63 ID:gSpmNLQk0
>>808 エンジンの力だけじゃ、相当加速が遅い。結局変速機かませるんだろ?
>>808 両者の良いとこ取り→シリーズ・パラレルTHS方式
VTECで走行用カムと発電用カムを使い分けているから、トヨタより燃費がいいらしいね
>>806 従来のガソリンエンジンはガソリンをムダにしてた。
全域でアトキンソンサイクル動作するTHSはオットーサイクルに切り換わるi-MMDより
燃費が良い
この車を買う人は速さとそんなん理由で買わない。
地球環境を考えて買うんだよ。
>>814 誰も燃費のことなんて書いてないんだが...
105kW のエンジン出力から、それ以上のパワーを引き出す魔法があるなら、おしえてくれよ (w
色々モノ知らずが発言しているが、みんな無視しましょう・・・
反応したら同類です。 ・・・・って俺が反応してるかw
>>811 i-MMD のエンジンドライブ時には、変速機ないよ。直結。
本当にエンジン直結が美味しい時(めったにない)だけエンジンドライブ。
あとは低速から高速までモータードライブ。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 20:59:38.76 ID:M44JL4jH0
>>818 しょうがないだろ
まだ誰も納車されて乗ってないんだからさ
たった数キロの試乗と机上理論だけでレスしてるんだからさ
納車されだしてから真のレスが出てくる
>>819 納車時期によるが11-12月くらいだと、カタログと違って燃費が悪いとか
言い出すやつ多いと思う。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:04:21.20 ID:pnqkKMXO0
>809
ありがとうございます。ディーラーに頼むのと評判のいい
専門業者とどっちがいいものかと・・・
電気モーターの最大トルクはまさに回転を始めようとするときに出る。
これがガソリンエンジン、内燃機関との大きな違い。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:09:46.10 ID:gSpmNLQk0
>>818 わかってるでー
話の流れ見てくれ。
質問に答えただけ。
結局実燃費はどうなのよ?
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:21:30.16 ID:5bug7rZ40
2chって馬鹿ばかりだね。
妄想している時間があるなら、勉強しろよ。
似非評論として技術を語る奴も阿呆だが、それを鵜呑みにする方も阿呆だ。
すでにアコードの技術はSAEで発表されているので、
正しく勉強しましょう。
そういう機会で開発者に直接批判してみたらどうでしょうか。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:22:42.17 ID:Pu+6xew50
リーフは冬になると一回の充電でカタログ走行距離の
四分の一程度になると新聞に書いてあるし日産も認めている。
少なくとも札幌ではそう。アコードはどうなんだろうね。
北海道在住者は要注意を。
実燃費は13くらいさ
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:27:16.52 ID:5bug7rZ40
>>817 横槍ですが、そのエネルギー保存則って損失があるので、成り立ってるんでしょうか?
効率良くタイヤに動力を伝えているのが、i-mmdってやつなのかなあと思います。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:28:30.28 ID:2Mq+bS3i0
箱根の長い下りだと、ガソリンを使わないで、満充電できる。
>>828 そう、損失があるので、いかに効率がいいと言っても 105kW 以下にしかならない。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:42:23.56 ID:5bug7rZ40
>>830 828だが、105kW以下にしかならないというのもおかしいね。
バッテリーのエネルギーも使って124kW出している場合もあるんでしょ?
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:43:42.22 ID:qXU/aaOO0
>>829 >箱根の長い下りだと、ガソリンを使わないで、満充電できる。
その箱根を登るときにガソリン使ってる。
ガソリンの一部が箱根の峠の位置エネルギーになってるだけ。
さらに下りでは、直ぐに満充電になって回生できなくなって、
メカニカルブレーキなり実際のエンジンブレーキを作動させざるを得ず、
ガソリン消費して作った位置エネルギーの多くを熱として捨てるだけの話。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:45:07.11 ID:ZJw+spjB0
出力を馬力でなくてkWで表示すると馬力よりも小さい数字になるから感覚が麻痺してるのでは。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:46:13.28 ID:gSpmNLQk0
>>832 ガソリンエンジンでは回生もクソもなくフルでガソリン使いまくってるだけだけどな。
1.5L相当のエンジンだけでは5速相当の固定レシオではまともに走れるわけないので
そういう場合はエンジンは発電に特化してモーターに直接給電するんだろ
富士スバルライン走ったらどうなっちゃうんだろう?
上りは、エンジンで発電しながらモーター走行。
下りは、回生ブレーキ多用で満充電。
満充電になっても回生ブレーキ使えるの?
満充電になったら発電負荷が無くなるよね?
ディスクブレーキだけじゃフェードする可能性もあるし、エンジン直結でエンジンブレーキも使うの?
高速用のエンジン直結じゃエンジンブレーキの効果も薄いよね。
それとも、発電モーターを走行用モーターで回して回生ブレーキを使うの?
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:50:02.94 ID:ZJw+spjB0
>>835 143馬力は1,500ccクラスじゃない。
談合坂の坂で亀さんになりそう
>>836 最近のホンダ車は対フェード性能が悪いのが多いから、その点は少し心配だな。
モーターのトルクて回転数に比例して発生するんじゃなっかったけか
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:59:32.34 ID:aQv77PN/0
動力用主電池 容量比較
プリウスPHV 21.5 Ah
プリウス 6.5 Ah Ni-MH
アクア 6.5 Ah Ni-MH
アルファードHV 6.5 Ah Ni-MH
カムリ 6.5 Ah Ni-MH
プリウスα 5人 6.5 Ah Ni-MH
プリウスα 7人 5.0 Ah Li-ion
アコードHV 5.0 Ah Li-ion
842 :
↑訂正:2013/06/24(月) 22:00:13.62 ID:aQv77PN/0
動力用主電池 容量比較
プリウスPHV 21.5 Ah Li-ion
プリウス 6.5 Ah Ni-MH
アクア 6.5 Ah Ni-MH
アルファードHV 6.5 Ah Ni-MH
カムリ 6.5 Ah Ni-MH
プリウスα 5人 6.5 Ah Ni-MH
プリウスα 7人 5.0 Ah Li-ion
アコードHV 5.0 Ah Li-ion
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:00:44.70 ID:ZJw+spjB0
トヨタの場合はバッテリー保護のため、バッテリーをだいぶ余らせて使用してるが
アコードはどの程度バッテリー容量を使ってんだろ
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:06:41.43 ID:M44JL4jH0
>>826 リーフは熱を電池から取る
アコードはエンジン排熱から取る
ゆえにアコードは冬の北海道でもそれほど燃費は変わらないはず
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:08:29.79 ID:nPD9cwCE0
リチウムの本気を知らないな、調整でいくらでも狂暴化できる
爆発的な反応にセットすれば、燃えるほど高温になり
反応はガソリンよりすごい、モーターが焼き切れる限界を超える事もできる
ホンダはやるときは底が抜ける、すごいセッティングだろう
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:10:59.86 ID:ZJw+spjB0
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:16:22.48 ID:qXU/aaOO0
>842
プリウスよりバッテリー容量が小さいんだぁ。
これじゃ下り坂ですぐに満充電になるぞ。
>836
プリウスでは勾配5%位の下り坂を数Km降坂すればバッテリー満充電になる。
なので、富士スバルラインに限らず、アコードが満充電になる下り坂は、国内に沢山ある。
誰か満受電になった後の挙動を試して欲しい。。
ブレーキが発熱して煙を出しながら坂を下るアコードを見たくない。。
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:20:47.64 ID:M44JL4jH0
>>848 それはプラグインだけの装備なんじゃないの?
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:25:07.55 ID:ZJw+spjB0
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:29:23.66 ID:M44JL4jH0
家電アコード
ヨドバシで10%ポイント付きます
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:36:56.55 ID:M44JL4jH0
>>854 それがさあ家電専門店のくせに
ヤマダもケーズも充電器無いんだよな
ヨドバシは知らん
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:40:23.05 ID:5bug7rZ40
>>852 理解してますよ。
バッテリーが空ならその通りです。
その状況が「しかない」と表現するのもどうかと。
そもそも、エンジンで発電してバッテリー空にならないようにしてるのに
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:47:41.01 ID:ZJw+spjB0
143馬力というのは10,725kgのものを1m/sの速度で引き上げる仕事率。
2トンのものでも毎秒5m引き上げることが出来る。
屋根をソーラーパネルにすればいいのに
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:52:30.86 ID:n6sSqUqW0
上に重い物は載せない方がいいようだ
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:56:15.48 ID:qXU/aaOO0
>>846 街中チョイ乗り程度では、車内が暖かくなる程の「廃熱」はでない。
なので車内暖房用のガソリン消費が必要。
HV車は、走行用ガソリン消費が少ないので、車内暖房用ガソリン消費の割合が
その結果大きくなり、冬場の燃費がとても悪くなるように見える。
なお高速長距離走行等では、確かに「廃熱」を利用することが可能となる。
モーター直結で坂道下ったらアワワなコトになるがなw
>>856 誰もそんな状況しかないなんて書いてないと思うが... ⇒
>>798 そういう状況下で...
> 105kW以下にしかならない
とは、書いたけど。
>>860 雑誌の試乗記では、ゆっくりアクセルを踏んで時速15キロぐらいになったら
エンジンがかかると書いてあったよ。
電気自動車やプラグインと違って結構エンジン回ってるみたいだから
暖房は心配する必要ないかもね。
回生でエネルギーを回収できない分はガソリンを生成してくれたら最強
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:01:31.64 ID:Pu+6xew50
エンジンで回しているときって1600超の重さで
二リットルでは非力では? 高速大丈夫か
稀にエンジニアレベルの知識持ってる人もいるけどアホばっかだなw
>>846 >>860 が、正解。
冬場で市内のスーパーとかの短距離乗車が、最悪。
エンジン止まらないうちに、到着しちゃうと言うことは、ガソリン車とたいして変わらないわけだし。
シトロエンの空気ハイブリッドに対抗して
タカラトミーと提携したゼンマイハイブリッドを搭載すれば良いんだよ
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:14:56.90 ID:2Mq+bS3i0
冬場で寒くなると、リチウム系もニッケル系も、バッテリーの放電能力が落ちる。
まるで、電池容量が減ったと感じられる。
だから、冬場は発電量がより多く必要になるので、燃費が悪く感じるだろぉ。
冬場はHVの性能落ちる
だから夏前に発売したんだな
冬場のレビューこそが真の実力といえるだろう
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:18:14.04 ID:2Mq+bS3i0
米国で先に発売したわけも・・・。
シートヒーター標準じゃないの?
冬場のチョイノリはどんなクルマでも燃費悪いけど、
アコードをそんな足車として買う人は少ないからいいんじゃないの?
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:22:24.75 ID:2Mq+bS3i0
AUDIは、真空パッケージ内のフライホイールに回生エネルギーを貯めて、加速時にフライホールの回転力を発電にまわしてモータを動かす。
機械的なフリクションロスを無視すれば、気温には左右されにくい。
・・・実に面白い。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:23:44.91 ID:M44JL4jH0
装備確認したとろこ、100VがHV・プラグインともに無いな
セダンで車中泊するとこはあり得ないが、スマホ・PC充電であると便利
特に女性を乗せた時のスマホ充電利用は必須
>>875 市販車にあのハイブリッドが使われることはまずありえないから
7万回転毎秒の10キロの鉄円板が入ってる代物なんて怖くて使えない
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:25:40.53 ID:2Mq+bS3i0
発電PHVが、災害時の給電サポートにも使える期待があったが、アコードはダメか。
残念。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:30:07.57 ID:5bug7rZ40
>>862 まんまと罠にかかってくれましたね。
ID:hxD1LSI90さんはID:ukHGpTuU0と同一人物なんですね。
こうやってなりすましが多発するんですね。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:31:52.91 ID:2Mq+bS3i0
>>877 静止状態から、あのフライホイールをまわすのは、
相当大変なエネルギーを使うだろおから、日常では使えないと思っているヨ。
ゼンマイ式よりは、実在している、気温変化に強いEx.
>>870 今から発注すると、納車は冬場になるんだよね?
>>865 エンジンだけで足りなければモーターも使えば良い
>>876 ■USBジャック(コンソールボックス内)
って装備欄にあるが、これって充電出来ないの?
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:43:26.68 ID:Pu+6xew50
北海道は70キロが平均速度。冬が半年以上続くし、冬に
車故で動かなくなれば凍死する。こういう最先端の技術の車は
様子見したらよいよ。大事故で感電しないとか実燃費とか。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 23:49:28.73 ID:2Mq+bS3i0
JNCAPに、電気自動車等の衝突時における感電保護性能試験
が用意されている。
早く試験して、報告して欲しい。
>>885 アメ車のOHVのエンジン載せた車が残っているのはそういう理由らしいね。
ど田舎の何も無いような修理工場でも直せて走る事が出来るから。
OHVってもはやコルベットくらいだろ
ID:Pu+6xew50
EVネガキャンお疲れさまです<(_ _)>
で、誰に頼まれたの?w
>>885 そういうテストはしてあるだろ。燃費は仕方ないだろうけど。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 00:11:27.23 ID:dkA+PBk70
>>885 クライスラーのjeepですら、追突時の燃料モレ危険疑惑で、
米国NHTSA(運輸省道路交通安全局)とリコールするしないで揉めた。
(今どき、追突での燃料モレなんて、あり得るのか?と思っていたが)
リチウムイオンバッテリを積んでる車は、
JNCAPの試験結果が知りたいものだ。
ハイブリッドの数字はまだか?
MT:6.6秒
www.caranddriver.com/reviews/2013-honda-accord-sport-sedan-manual-long-term-test-review
PHV:7.7秒
www.caranddriver.com/reviews/2014-honda-accord-plug-in-test-review
カムリ・ハイブリッド
7.3秒(0-60mph)
www.caranddriver.com/reviews/2012-toyota-camry-hybrid-test-review
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 00:24:44.52 ID:tVlw4CI00
アコード凄い燃費だ。
カタログ燃費は出ないかもしれないが、実燃費もそれなりだろう。
トヨタハイブリッドもシステム刷新しないと勝てないよ。
まずカタログ燃費で勝ちましょう。トヨタ
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 00:32:09.09 ID:e2s+bEQl0
>>894 で、カタログ数値が負けた時点で終了と
あと何カ月かな
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 00:34:37.51 ID:tVlw4CI00
>>699 燃費審査したのは国土交通省ですよね。
燃費基準をクリアしてることを認証してる。
トヨタも同一テストで負けてるんですから。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 00:43:23.91 ID:snfvxu+e0
ハイブリッド車は感電の恐れあるから、レスキューにも特別のマニュアルある。
東京近辺チョロチョロしているくらいなら大事故にはならないが
北海道は事故るときは80キロ以上がほとんどだから、安全性には
ナーバスになるんだよ。ちなみに衝突したら軽自動車はほとんど
即死の場合多い。
気候的にも速度からいっても過酷さが全然違うんだ。
>>897 胡散臭い似非健康食品の通販並の演出にワロタ。w
>>897 俳優だけですか。
モータージャーナリストですらなかったか・・・。
是非、モータージャーナリストが台本なしで、
低μ路面のワインディングを楽しんでいるMovieが見たい。
お前等もう契約したんだろ?
一般の人この指とまれ!
キザシから買い替えようかと思案中
>>904 未だ仮
は、肝が座っていないので、一般人かな?
こういう、新技術満載の車は、人柱志望の人以外は、様子見が最善なんだろうな。
>>910 こういう技術の積み重ねが後発国の追従を許さないんだよな。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 06:28:54.97 ID:6nvIL9Vr0
>>910 ディスクの寿命にも関わってきそうだな。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 06:39:26.43 ID:7964vIo+0
>ディスクの寿命にも関わってきそうだな。
プリウスでも減らないらしい。
これメッキがキラキラと安っぽさを増徴させてるんだよな
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 07:32:43.23 ID:FYVskDJE0
>>910 回生効率向上でエネルギー回収率が高くなることは
燃費向上にはとても良いことですね。
(ただブレーキ踏み始めにディスクブレーキが作動するのは現行ホンダ車だけ?)
しかし、エネルギー回収率向上により長い下り坂で直ぐに満充電となり、
ディスクブレーキから発熱による煙が出易くなったら笑い話になってしまうかと。
>>770 や
>>836 への正確な回答(満充電後の下り坂での挙動)がほしいです
IS乗ってきたけどブレーキはいつものトヨタハイブリット用ブレーキなんだよな
踏み心地が変化して目測減速地点とずれちゃうしスッと停止できない
ホンダのこのブレーキは違和感無く停まれるんだが技術的には電動サーボブレーキってのがミソなのか?
>>916 下手くそなだけじゃん。
偶にプリウス乗るけど、始めの1回目のブレーキは違和感あるけど、それ以降は普段と変わりなく止まれるぞ。
>>879 罠とか、バカすぎ (w
帰宅したから、wifi 経由にしただけ。
>>910 従来のシステム(IMA)がタコだと良く分りました。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 08:27:37.49 ID:YEUS4Nn70
>>920 回生も糞もない通常のガソリン車はどうなる。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 08:35:57.58 ID:mlfrYddJ0
家電は半年過ぎると大幅値引き
これマメな
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 08:44:50.45 ID:wLXf1yV/I
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 08:46:22.47 ID:YEUS4Nn70
>>875 その技術はアウディのものではなく、ウィリアムズ・ハイブリッド・パワー社(さらにその全身はオートモティヴ・ハイブリッドパワー社)のもの。
ポルシェなども採用実績有り
。
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 09:01:10.45 ID:anDFm+Lj0
<<915 ホンダのHPの質問コーナーに問い合わせている。回答があるといいけど。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 09:04:27.55 ID:tVlw4CI00
>896
国交省は公表だけ。
メーカーが提出した第三者認証機関が認証した数値を国は保証などしない。
数値に誤りがあったとき、その非が国や役人に降りかかる仕組みにするわけないでしょう。
>>917 あのブレーキをカックンさせずに停まれるとは上手いな
停止の瞬間はニュートラルに入れてるの?
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 09:40:24.00 ID:FYVskDJE0
>>922 >>915 への回答が本当に
>>772 なら、長い下り坂での機械ブレーキの発熱で
とても危険な車になるのでは?
車内に電熱ストーブ持ち込んで、シガーソケットに繋いで、長い下り坂時に
ストーブをガンガンつけて満充電にならないよう手動制御するならいいですが(笑)。
なので
>>927 の回答報告をお待ちしています。。
前バンパーというか顔はアメリカ版に変えたいけど
エンブレムの中にレーダーついてるからダメなのかな
対応アフターは出そうにないしな
昨日試乗してきた
アップダウンの多い道を選んで14km。
ECONオフ、燃費気にせず普通に走行した結果15km/l
登りでは予想以上にエンジン唸ってたけど、平地市街地で
ECON ONなら25km/l行くかも・・・
メーターの燃費数値は?実数でそれなの?
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 09:58:04.75 ID:o3G8Bnv60
100Vの件とUSBからの充電の件へのホンダ関係者からのレスが無いな
100Vあれば電気消耗させて回生ブレーキ復活もできるし、若い女性4人乗せて長距離ドライブ中全員スマホ充電できるしさ
タブレット・PCにも使えるし、ビジネスマンにも必要だな
なんで100V装備しなかったんだ?
>>931 >車内に電熱ストーブ持ち込んで、シガーソケットに繋いで
甘いな。
5%の下りを60km/hで降りたら12kW以上になる。
12Vシガーソケットに1000A以上ながしたら一瞬で火を見る。
>>935 >100Vあれば電気消耗させて
君も甘いよ。
通常のACインバーターは1500Wだから最低でも8台搭載させる必要がある。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 10:11:29.93 ID:j8pmJTaV0
燃費稼ぎの迷惑運転すれば燃費20キロ越えるけど
普通に走ると15〜18程度ってことかな
>>934 メーター燃費数値が15km/l
田舎のアップダウン道で、ちょっとした峠の勾配。
これで15km/lなら上出来じゃないかと思ったんだけど
そうでもない?
そこまで挑戦しなくても、って攻撃的デザインのフロントマスクに
明らかに50歳以上狙ってる木目内装とダサイ模様のシート。
エクステリアデザイナーとインテリアデザイナーがバラバラな方向向いてるよ。
ワインで和定食食えって言われてるようなもん。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 10:47:03.59 ID:YEUS4Nn70
>>939 ワインと和食のマリアージュ
おしゃれやないか。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 11:40:01.22 ID:o3G8Bnv60
>>936 それは100V装備しない理由にはならん
今や高級車を目指すなら100Vは必須
特にプラグインなら災害時停電時の100Vにも使える
ホンダの発電技術で造ったアコードに100V無いのは矛盾
>>942 >今や高級車を目指すなら100Vは必須
高級車には全て装備されているような書き方だな。
>>935に書いてある回生放棄対策には使えないということだ!
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 12:04:32.02 ID:o3G8Bnv60
>>943 「目指す」って書いただろ
これまでの高級車から進化させるなら100Vくらい付けろ
12Vからじゃ電流少ないしすべてに対応できない
>>810 IMAは勝ち残ったけど、THSはメリット無さすぎで崖っぷち
どうすんだろうね?撤退しかないと思うけど
>>933 ヤア、画像ナシくんか
試乗はまだかねww
>>933 > 登りでは予想以上にエンジン唸ってたけど
下りの回生をどうやって止めたのか、その裏ワザを教えてくれ
>>928 意味わからん、どこがバカかを指摘しなよ。
>>947 そんな裏技あるのか?
バッテリー3目盛りでスタートして1kmくらいから
で登りになったし、燃費気にせずアクセル踏んでたからね。
登り下りを繰り返したなかで目盛り真ん中位を
行ったり来たりしてた。
平地があまりにも静かだったので、余計そう感じたのかも
しれないけど、帰ったときは真ん中の一つ上くらいだった。
初ハイブリッドだったけど、アクセルの踏み加減で
だいぶ違ってくるんだろうか
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 14:01:04.94 ID:snfvxu+e0
実燃費は18くらいだろう。価格高いからペイできないね。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 14:25:01.66 ID:7jk5X+7sO
クリーンディーゼル出した方がよっぽど良かったと個人的に思うわ…
>>950 既に高級感で元は取ってる訳だが
問題はチープなのに高額なHVだな
どう転んでも元は取れないから最悪
例えばアクアとかプリウスとか…
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 14:53:26.71 ID:sEcCryAE0
>952
そう。ペイしないというなら、プリウス買うならカローラ買ったほうが
余程お得ということになる。
アクア・プリウスは売却価格で元が取れる
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 15:04:41.28 ID:snfvxu+e0
1630キロの巨体を高速領域で非力なエンジンで引っ張れるのかな
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 15:10:54.11 ID:sEcCryAE0
>954
そう思われるならそちらをどうぞ。
IIHSスモールオーバーラップでプリウスは確かドアが取れていましたが・・
万一のときの命の代金より、燃費、下取りが重要なんでしょう。
自分的には特に家族はそんな車に乗せたくない。
>>956 日本仕様のアコードがスモールラップ衝突に対応してるかどうかはわからないよ。
過去の歴史からみても、その国の衝突試験に合わせてボディーの補強を変えてるからね。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 15:20:24.13 ID:sEcCryAE0
>957
国内アコードもアメリカ向けと多くの部分を共用しているみたいですね。
強度の要となるホットプレス材ももちろん採用されているとのこと。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 15:23:46.52 ID:o3G8Bnv60
>>955 高速領域はスポーツカージャンルだろ
高級セダンとは、沿道の人々に手を振りながらゆっくりと15km/hで優雅に走行する性能が重要なんだぞ
だから15までEV走行可能にしてる
なんかまた画像なしで13km/Lとか15km/Lとか主張する人が湧いてるな・・・
同一人物か?
別人なら、
同じようなことを考える人は同じような行動をするんだなw
画像が上がっていて20km/L以下の実績のものはないというのが
少なくとも現時点での事実。
>>959 また変な嘘を書く。
CR6は、ゆっくり加速すれば約100km/hまでEV走行可能だとホンダが主張している。
お前の脳内妄想よりも、ホンダの公式プレスリリースの方が信ぴょう性あるね。
実際、都内試乗(1国)の常識的な加速でも70km/hを超える程度までエンジンはかからなかった。
まぁ、エンジンかかったといっても、表示見てて分かっただけだがね。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 15:32:45.93 ID:snfvxu+e0
高速道路では重み感じるんだろうな 鈍重な感じ。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 15:34:48.10 ID:YEUS4Nn70
>>957 では日本仕様のプリウスはどうなんだろうな。
>>963 トヨタの車はアメリカ仕様でも対応してないらしいよ。
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 15:47:52.59 ID:YEUS4Nn70
>>964 わざわざ日本仕様を強化することはありえないというわけね。
国内仕様の顔よりアメリカ版の方が・・
>>957 アテンザとかはアメリカ向けだけ対策してるけど、アコードはそもそもアメリカ向けの車で、日本向きだけ、作りを甘くするってのは、工程的にありえないでしょ
つけたすはともかく、減らすは
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 16:14:10.40 ID:snfvxu+e0
実燃費や高速性能、事故での安全性など暫く様子見しないと
不確定要素多い。 果たしてスペックほど、実際の性能、
安全性あるのかね。
史上最低の燃費達成率の車になりそうな悪寒
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 16:28:42.60 ID:YEUS4Nn70
>>967 Lane Watch を外したのは残念。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 16:35:47.94 ID:wJ6BqYDi0
なんか走行するためのエンジンと勘違いしてる輩が多いな
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 16:43:28.41 ID:o3G8Bnv60
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 16:44:25.52 ID:snfvxu+e0
高速ではエンジンで走行するんだろう。それともリーフのでっかいのか
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 16:57:54.57 ID:YEUS4Nn70
フル加速時もエンジンで駆動される事はないの?
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 17:02:23.97 ID:o3G8Bnv60
>>976 タイヤ回す力が足りないのに、発電機回す力はあるんだな?
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 17:04:06.94 ID:p1BVKQgH0
>>978 そもそも発電機を回すためのエンジンだからw
タイヤを回すのはオマケ機能なんですよ。、
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 17:08:22.54 ID:YEUS4Nn70
>>978 変速機がないからエンジン直結では力が足りないだけ。
エンジン直結は燃費上有利な高速巡航専用。
高速での加速は燃費より出力重視となり、エンジンぶん廻して発電用モーターで
発電し、駆動用モーターで加速。
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 17:19:17.78 ID:o3G8Bnv60
一連のアコードHV礼賛レスを信じると、プラグインの存在意義が消滅する
プラグインに匹敵する性能であれば、わざわざプラグインにする必要が無い
HVとプラグインの性能が混同してる気がする
ランダーPHEVくらいの価格とEV走行距離があればねぇ
>>981 プラグインはバッテリの容量が全然違う。
というか、そもそも外部からの直接充電手段がある。
プラグインに匹敵する性能というか、走行機能的には全く同一と言って差し支えない。
大容量バッテリと外部充電が不要なら、ブラグインにする必要は無い。
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 17:43:55.83 ID:YEUS4Nn70
>>981 短距離使用がメインだと、ランニングコストはPHVの方が優位。
バッテリーの性能・価格・重量が現状レベルにおいて、それ以外の使い方では
総合力でHV優位でしょ。
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 17:44:59.11 ID:p1BVKQgH0
>>981 プラグインは外部充電できるHVだからな。
この先、モーターの効率が上がればエンジン走行できないレンジエクステンダーEVに移行するんじゃないか。
モーターの効率じゃ無くて発電機の効率じゃない?
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 17:54:12.75 ID:o3G8Bnv60
HVに夢観過ぎ
プラグインのほうが優位に決まってる
これじゃあプラグインは一般には販売しないかもな
ホンダも良く分かってるな
>>987 「かもな」じゃなくて、現時点の国内では一般には販売しないよ。
法人等向けリースだけ。
夜間充電が出来ない都会のマンション住まいの人なんかから見ると、
プラグインのメリットはほとんどなくて、
むしろトランクが狭くなって燃費がちょっとだけ悪いハイブリッド車扱いになってしまうんだよ。
しかも価格差が100万円以上あることを考えると、プラグインの方が
「優位に決まってる」は言い過ぎじゃないかな?
>>987 EV走行以外のHVモード時だったらアコードPHVよりHV版アコードの方が若干燃費いい
空の電池は単なる重りだからな
アコードPHV (MPG, City/Highway/Combined) 47 / 46 / 46
アコード HV (MPG, City/Highway/Combined) 49 / 45 / 47
アコードのトランク画像見たけど
バッテリーのせいでありえない狭さになってる。
これレジェンドだろ装備が豪華すぎる
>>991 先代あたりから、インスパイアもアコードも装備は豪華になってる。
峠の登りで電池が空になれば云々言ってるやつがいるが、140馬力で発電しながら登れば問題無かろうに(´・ω・`)
パイクスピークのモンスターは放っとけ
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 19:19:45.70 ID:anDFm+Lj0
>>927 の回答報告をお待ちしています。。
ということは、エンジンブレーキだよね。
お問い合わせの件につきまして、関係部門より確認が取れましたのでご案内
いたします。
満充電になったバッテリーは、フェード現象を防止するために、回生した電力を
発電用モータに送り、燃焼を止めたエンジンの駆動として消費します。
なにとぞ、よろしくお願いいたします。
*************************************************************************
<標題>
電動サーボブレーキのバッテリ満充電後の挙動について
<お問合せ内容>
長い下り坂で、回生が進み、バッテリを満充電にしてしまった後はどうなりますか?
回生を廃棄するしかないと思いますが、ブレーキはかけなくてはならないが、エンジンブレーキは使えないので、熱エネルギーに変えるしかなさそうですが…、そうなるとフェード現象とか心配です。
教えてください。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 19:25:20.15 ID:Dya8wmhA0
エンジンブレーキが使えるのか。EVってどうなってるんだろう。
>>996 実際にそんな挙動になるのかを誰か検証してください。
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'