1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 02:06:04.04 ID:YrpkWD7X0
>>1乙
俺もS13みたいなのが復活して欲しいな
もう貯金はあるんだが
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 07:43:56.15 ID:ROi5YFgi0
はよ出せ。
高価格帯はスカイラインとZで、小型車はマーチのスポーツバージョンでラインナップするつもりだから中途半端な2000クラスのターボは出ない
86/BRZのターボ化のがよっぽど可能性は高い
”シルビア”という名前を使うかどうかはわからないけど、
1.5〜2.0クラスのスポーツクーペのプロジェクト自体は
動いてるみたいだけどね。
>>8 エンジンはメルセデスから流れてくるかもね。
東モにコンセプト出展か?
自動車雑誌の情報だとFFみたいだけど
1.6のスーチャー?
どっちかっていうとFTOみたいな車かな
1600のスーチャーでFFならまんまレビントレノ後継だな
CR-Zもマイナーチェンジあるね
FMCでDCTになるよ。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:rpnrHYw00
はよ出せ。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:E6u4Ekdp0
mjd?
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:rGoQ6Soq0
出るのか?
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:RW2SYLNo0
次期Zはダウンサイジングするみたいね。
次のZは2500ターボ280馬力で出るの?
ダウンサイジングとはいってもまさか5ナンバーにはならないだろうな
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:0mT/U0cs0
あたり前田敦子
あたり前田日明
東京モーターショーに出展されないなら絶望的。
次回があるさ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Ds+b81Lo0
今を生きる!
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Fdx5solsO
あたり前田愛がシルビアにはある
あたり前田亜季には出てほしい
あたり前田兄弟車はワンエイティだなw
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:34FFUKd60
東モに出せよな!
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:xVj4fFR0O
フェアレディZロードスターって何台売れたのかな。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:34FFUKd60
なぜ、ここで訊く?
特定ディーラーでの特別仕様車だけど、86はS/C付きで純正販売するんだな
数量限定ではないアルテッツァのトムスverみたいなもんか
もうZ34ベースでイイから、
トミーカイラとかオーテックなんかでMR16DDT改とか積んで出さないかな・・・
まぁ仮に出てもシルビアという名前にはならないだろうけど
テンロクのロングストロークでスポーツできるわけねぇーー
Z34ベースじゃ直4に載せ替えても精々1300kg台後半ってとこだろうしな ('A`)
今の日産には車と言うか、チューンドベースになる2gクラスのエンジンが無いんだよな・・・
>>33 ベンツE250の2Lターボで良いじゃん。
1.3トンなら、0-100で6秒くらいは出るし、エコカー減税になる。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:ng5R6b9q0
早くしろ、日産!
>>31 Zベースならまずオイルクーラー付き純正ツインターボ仕様くらい出して欲しい
リーフのマイチェンに金かけるくらいなら・・・
FFでだされてもなあ、
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:tS5scKg60
日産、がんばれよ!
不甲斐ないぞ…
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:AkKmL3l10
オワコン
別にFFでもシルビア名乗らなけりゃいいから何か新車出せよ日産
年末にも日産の偽術を詰め込んだトール軽ワゴンが出ます!!
15シルビア以降で走り系の車で2000ターボがあるのってインプくらい?
エボインプだけだね
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:vizFxjco0
虚しい…
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:rIK2/ees0
いい加減にコンセプトくらい見せてくれ。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:RdDunJJg0
東モに出さないなら論外。
パワートレインがないからどうしようもない
FFのCVTで出しかねない会社になったからな
ターボエンジンをベンツから買って来いって言っても社内に抵抗勢力がいるんだろうな。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:qL4JcRhd0
mjd?
F1の直噴ターボをフィードバックしたエンジンをルノーが開発し、
それをベースに日産と協力しながら新たなプラットフォームを作っていく未来が・・・
あんま見えないな
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:Wlbw783i0
早くしろよ
シルビア後継を出すなんていったらもっと社内に抵抗勢力があるだろう
ゴーンが出すっていえばあっちゅう間に稟議が通ってGOがかかるくせにな
まあゴーンのお気に召すデザインだと欲しくは無いが
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:mwtXZiKV0
ゴーンがトップになってからはクソみたいなデザインしかないからな
日産はデザイン酷すぎ
未だに最終型180SXとK11マーチを乗ってるんだが乗り換えたくともデザインのせいで欲しいクルマがないんだよね・・・
営業マンはやたらノート薦めてくるけど面白そうなクルマを勧めてこないのがもうウザいわ・・・
ノートはびゅんびゅん系、ってCMくらいから日本車の動力性能はおかしなことになった。
0-100に10秒以上かかるノートでは、びゅんびゅん走れねーだろって言う。
K11のN2仕様は熱かったな
改修前の富士で13シルビアとK11マーチのN2を見た時はびびったw
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:lAd4LUad0
コンセプトくらい出せや!
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:BTFZdObT0
ゴーン嫌い。
適当なFFのエンジン/トランスミッションを後ろに持ってきたMRや
ちょっと向き変えてRRかなぁ.
これだとラゲッジスペースが少ないのが気になる.
三菱iみたいにエンジンをマウントできれば面白そうだけど
既存のエンジンをベースにそんな大改造したらすごい値段になりそうだな.
ZにMR16DDT縦置きにして載せればええやん
VQ登場初期には2.5のターボもあったんだけどな
あれをベースにピストンとタービンを今基準に変えてZに積めば良いのに
と、直噴ターボが出始めた頃に思ってた
>>64 そのステージア乗ってたわ
MT買えば良かったと非常に後悔してた
低圧ターボはR33で懲りたんじゃない?w
確かに燃費は良くなかったけど、その辺の先見性はあったよね、日産
VQは2Lもあったんだから、それにターボでも十分出力出そうなんだけどな-
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:BNMSsnzM0
日産は国内はミニバンとコンパクト売っときゃ良いって考えだからな。
中国とか新興国でスポーツカー需要が高まればそこ向けに開発したのが日本に入ってくるかもしれないけど。
もう今の日産に期待するだけ無駄。
そのサイトでも突っ込まれてるけど耐久性に疑問が多すぎる
そもそもMBのチューナーであるAMGのエンジンを果たして他社に提供するのか?
AMGを理解した層じゃないとその有り難みを理解出来ないエンジンだと思うけどな
まぁ、チューン前提で考えてる連中なら手間省けていいんだろうけど
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/02(月) 05:07:45.23 ID:ZW5pptz/0
早くしろ!
タービンちょっと大きくしてブーストおさえての360馬力ならありがたいか
北米日産のアルティマクーペはなかなかいいんだけどFRじゃないからダメかね?
今の日産はセレナで生きてるようなもんだしなあ
プリンス系の役員とかスポーツカー好きな企画者もういないのかなあ?
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/03(火) 19:26:58.36 ID:0DHImJRy0
だろうね……
どうやらこの話は頓挫しちゃったみたいだね。
次に動き出すのは10年後ぐらいか?
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/06(金) 09:32:11.71 ID:+2oZGpoN0
遅すぎだっつーの……
次期シルビアなんて出ないよ
Zをダウンサイジングして直4ターボのせて
4人のりでつくってくれたらそれでいいわ
>>77 簡単に出来るだろうけど、今の日産はコンパクトFRなんで少数ニーズに対応する訳が無い
今はリーフに注ぎ込んだ資本をどう回収するかで忙しいだろう
好調なのはノートとセレナくらいなもんだ
とゆう訳でおまいらリーフを購入して日産を買い支えてやれwww
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/10(火) 10:01:33.33 ID:DCKRBvdp0
要らない。そんな事より、さっさとシルビア後継を出せ、出せるもんならな。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/13(金) 06:17:40.92 ID:fKCRf/VB0
BRZ対抗で出すんじゃないのかよ?
たびたび86スレでも噂が出てるように
86/BRZでメーカーがターボモデルをラインナップしてくれれば無問題
そのクラスの購入層も縮小してるし、潰し合いになりそうだから今は止めて欲しいのが正直な所だな
てかシルビアを新設計するのではなく、SLSやZ4なんかが人気だし、
どうせ2シーターなんだからZはS30路線のロングノーズ・ショートデッキに回帰した新型シャーシにして、
シルビアは既存のZシャーシを元に改良し、直4・2.0でも良いし他と差別化するならV6・2.5でも良いし、
こっちをミドルクラススポーツクーペとして検討すれば開発コストもちょっとは抑えられそうな気がしなくもないw
購入層もかぶらなそう出し、ZはGTベースとしても売り出せそう
まぁロングノーズのショートデッキにVK50とか積んだら面白そうだがw
>>84 もうこれ以上ロングノーズにしなくていいよ、手か後ろ伸ばしてよ
アストン位のバランスにして欲しい
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/14(土) 03:06:12.33 ID:UTKTE8E+0
ロングノーズ・ショートデッキは格好悪い
どの具体案も少なくとも350万円以上になるスペックだ。
シルビアって言えるか?
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/14(土) 03:33:36.98 ID:7CZLHCWl0
車板に多種多数寄生する気違い達の中で一番不毛で哀れなのがシル厨だよな。
シル厨が車キチのカースト最下層。
ヨタにしてもンダにしても、あとズダやビジ、スバル、どこのメーカーのヲタよりも劣った連中。
何が劣ってるかっていうと、
シル厨は口ばっかりで、車買わない。
ターボじゃないとダメとか、5ナンバーじゃないとダメとか
メーカーに文句ばかり言うのに、いざ希望通りのS15がでても、アレコレ難癖つけて買わない。
でも、買わない本当の理由は、
新車を買う金がないwww
買う買う言っておきながら、実際に買えるのはメーカー保証が切れるほど古くなったボロ中古になってからw
今頃になってからS15の中古に殺到wwwwww
そして、S15の生産中止をただ指を咥えてみてるだけしか出来なかった無力な負け犬wwwwww。
メーカーに1円の利益も貢献できないのなら、文句なんかつけるなってのwwwwww
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/14(土) 03:43:43.83 ID:mtxdjJskO
やはり現行Y31シャシーにRD28搭載のクーペボディで華麗にキメて欲しいぞ。
>>89 各板を荒らすいろんな気違い達の中で一番不毛で哀れなのがコピペをちょこっと弄っただけで
悦に入ってる奴だよな
こんなんでいいか?
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/14(土) 10:20:39.50 ID:H2EfnAxX0
まさにブーメランw
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/14(土) 11:50:55.89 ID:UTKTE8E+0
(´∀`)
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/16(月) 06:01:03.37 ID:FbbNiAUV0
なにか情報ないの?
もう現行セレナにシルビアのエンブレム付けて「S16シルビアです!!」ってドヤ顔で走ろうぜ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/18(水) 09:52:16.50 ID:gtbcgXpr0
つまんね(´ω`)
今までシルビアのイメージを透過できたのは
個人的に、エメロード、マリノ、丸ソアラ、86あたり
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/22(日) 05:44:23.74 ID:5aRO0vxk0
早く!
そうだ。86にフル板金とワンオフエアロでS15風にすればシルビアになるんじゃ…
____
/ ?? \
/ ノ ( ●) \
| ( ●) ⌒) |
| (__ノ ̄ /
| /
\_ ⊂ヽ∩\
/´ (,_\.\
| / \_ノ
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 11:15:32.74 ID:m0JHIFg20
日産しっかりしろ。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/24(火) 11:23:07.16 ID:FiK9gbmrO
エンジンが無いよね
102 :
みやび:2013/09/25(水) 01:45:27.29 ID:kWStIS270
もぉS15のリメイク系、ちょいZ35寄りのアレンジで良い。。。
・2000CC
・ターボ220馬力
・価格300万円前後
無理ですかね?
日産の本気見てみたい。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 07:13:47.46 ID:BARDkB340
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 09:31:26.41 ID:Ta5vl22E0
京都でハイパワーの高級FRばっかり作ってるツケが回って来た様だな。
FR車入門にシルビアは必要だと思うわ。
ロードスターあるから要らない。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/25(水) 10:40:47.30 ID:ASirOYYW0
今のロードスターは衝突安全基準やらで3ナンバーだったり重いモデルだと1150キロくらいあるからなあ
ライトウェイトとは言い難い
>>102 作れないことはないだろうが、月に200台も売れないんじゃね…
86ですら今は500台くらいか?
>>107 ロードスターがライトウエイトじゃなかったら、ほとんどの小型スポーツカーはライトウエイトじゃなくなってしまうわ
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/26(木) 11:41:26.02 ID:GOkC/Y3Y0
うん。
90年頃まではヘビー級のGT-Rが1500kg切ってたからなぁ
でもインプレッサやシビック・インテなんかは異常に軽い分、鉄板がペラッペラだったw
今は安全基準で重量増は仕方ないが、その分タイヤもサスも性能上がってるし剛性も上がってるんで、
1100kg台〜1200kg程度ならライトウェイトって括りで良いんじゃないか?
そんな中スイフトは凄い頑張って軽くしてるが
ポロ・ブルーGTに燃費と加速とトルクと馬力で負けるスイフト1.6ねえ
@
俺のAE111BZ-Rのが1080キロだから軽いな
ただ古いしやっぱりパワーがないので16シルビアか86ターボが出たら買い換えたい
今の所エンジンは
SR後継というか、変わり映えのないQRエンジンしか当てられない。
エンジン自体がほぼS15時代のままで
パワートレーンだけZ辺りからの移植とすると、かなりのアンバランス。
どうやってもS15より重苦しい感じにしかならない。それでいて価格も上がる。
ル・マンで使う1.6DIG-Tエンジンってのに期待してるんだが
使えるとすればいつになるやら・・5年以上先か。
とりあえずQRでモッタリしたS16作って間をつないで
5年後にDIG-T1.6〜1.8からやり直す本当のライトウエイトのS17
ってストーリーもあるけど、S16が駄作や無駄骨になるのは間違いない。
出すかどうかは別として、
SRだって元々横置きだったのを使ったんだし、今ならMR16ターボが使えるんじゃね?
なんでテンロクにこだわるの?
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/27(金) 20:57:41.63 ID:ImutPsUm0
いつ出すの?
16だから
86/BRZがシルビアの後継なんだと思う。ターボがついていないのはこの時代だからしょうがない。どうしてもターボがいいならアフターで付けろってことなんだ。
ライトウェイトFRは70年代後半〜80年代前半のKP、そして80年代にハチロク、
80年代後半〜00年代前半にシルビア・180SXに移り、また86・BRZへと回帰
86BRZはPCD100の時点でやる気ねえだろ
実際86のデザインはS15やS14に似ていると思う。これでターボがついていればまさにS16なのに、、、、
>>122 俺もそれは懸念してたけど、今のところトラブルがあったってのは聞かないんだよな
スーパーラップなんかにブースト全開のSタイヤ!なんて車は交換してるんだろうけど、
ボルトオンのスーチャーやターボ付けて、18インチのハイグリップ履いてのタイムアタックや、
S耐なんかでもミッション含めていきなりブローってのは今のところ無い?
300馬力以上トルク40kg/f以上ねらうとなると必ずハブ径がネックになってくる
まぁそこ以上を狙うような人なら、どのみち色々変えるからいいんじゃないか?
インプレッサのハブにブレンボもセットで、とか
てか現行の2gクラスのライトウエイトで公道仕様300PSオーバー狙うには、騒音と排ガス規制が厳し過ぎる気も・・・
トラストのT518ZターボかHKSのスーチャーどっちがいいのやら現状じゃトラストのターボだけど腰下強化したらほぼ互角か?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/29(日) 07:03:41.39 ID:VIUO0whL0
BRZ対抗ですぐに出すと思ってたけど、出さないのかな…
あのビーンをどうにかしないとな
エスフローコンセプトがS16なのかな?でもZ35がダウンサイジングして2.5ターボらしいからそれが事実上S16になるか。
ダウンサイジング詐欺だと思うなーw結局しないよ。
今さらZがシルビアまで下がるなんて、それじゃZの廃止も同然。
それなら日産はZをZのままで残して、シルビアを捨てるよ。
ZはZ路線で行ってもらって、出すならスカイラインのダウンサイジングverで出して欲しい
まぁ日産の醍醐味、流用チューンが出来ないようなのは要らない
Zとスカイラインが両方とも排気量3700とかパイを食い合ってるとしか思えん
スカイラインは昔みたいにタイプMで2000ターボか2500ターボまでダウンサイジングして欲しいなー
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/30(月) 06:49:28.95 ID:3uzncrDa0
なくはない。
スカイラインのダウンサイジング版・・って
何をどうしたらそう言えるか分かって言ってんのか??
3ボックス的クーペでスカイラインより小さくて2.0〜2.5エンジンって
さわりだけ言ってるだろ。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/30(月) 18:26:29.10 ID:hQkI7xzK0
>>131 初代フェアレディとシルビアって兄弟車なんだよな。
しかもシルビアの方が高級車w
S16はFFで「シルビヤ」になる予定
他スレに持ってくるほど面白いネタでもない
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/01(火) 14:07:26.34 ID:Tze00AdjI
俺はワラタよ。それっぽいのが出たけど
FFだから名前も違う、ってのは十分ありえる。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/05(土) 16:29:48.20 ID:aBOQnPp60
FFででるならJUKEベースの兄弟車か?
だったら可能性としてはNEED YOUだな。
20ってことか!
S16なのに20ってことか!
シルビヤって何だよwww
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/12(土) 06:54:57.66 ID:5wY+nh2h0
はよ出せや。
シルビヤ とはFFの偽物だろ
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/13(日) 20:12:36.80 ID:H6Kv4YaJ0
カルロス社長やディーラーの悪口は別に構いませんが、日産の社員として日産のクルマが全くダメと感じとれるような書き込みに心底腹がたっています。
日産車のサイトでまさか日産の社員はいないだろうとでも思いましたか!!
一生懸命開発して、製造して、販売してちゃんと頑張っている人もいるわけなんで、一部で感じたことを大きくするな!!! ふざけるな!!!!!
シルビアでも180SXでもいいから中排気量のターボカーを開発してよ日産さん
釣り臭が凄いけど、ディーラーを下に見ている時点で
>>145の意見には耳を傾けられない
てか販売してんのはメーカーじゃねぇだろ
他社の競合車種に比べてセールスポイントが弱いのに、必死で頑張ってるディーラーや共販の営業に謝れ
ずんぐりむっくりのツマらん車ばかり作るな糞日産
Z34が33より「ダウンサイジング」と聞いたときはワクワクしてたけど
出てみたらまんじゅうみたいなズングリ形になっててガッカリ。
さらにサイズ詰めてシルビア作るとかはあり得んよ。
あり得ん、と言うか、あってもクーペに見えんだろ。
Z34と33の違いなんてヘッドライトかストップランプでしかわからん
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/15(火) 21:04:44.07 ID:mb4WtnMS0
>>149 全長はシルビアより短いんだよねあれ。
試乗したことあるけどボンネット高杉て視界悪い
シルビアと昔のレガシィは5ナンバーでも全長が結構あるから
うちの駐車場だと取り回しが結構ギリギリ
少し前後にスーッと長いイメージがシルビアらしいよね。
でも今そういうデザインは出ないわな。寸詰まりで車高が高くしか作れない。
ノッチバッククーペとセダンがあんまり違いがない時代があったけど
今はまたそんな時代だね。
機動性の為にオーバーハングは詰める
歩行者安全対策で通常のエンジンではモコっとしたフード・・・
作らないじゃなくてまさに作れないって時代だからな
直6が無くなった時点でこうなる事は予想できた
>>153 欧州でクーペボディの4ドアが流行ってるとかで…。
ランティスか!
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/17(木) 23:55:51.54 ID:YyKMuJLd0
4ドアは要らない。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 03:30:33.28 ID:g9teiv5fO
ふたつの光が〜♪
群れから〜飛び〜出す♪
って懐かしいなwおい
あの頃はプリメーラだのサニーだのファミリアだのJGTCにほだされて
FFの高剛性ボディセダン系がよく出たね
バブル末期を引きずった感じと言うかスキーブームが終わって買っちゃった4WDを活かすために
アウトドアブームが来たような感じと言うか
FFのリヤサスがトーションビーム一色の今から考えると貴重な車だ
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 17:00:38.00 ID:7kdUzDhSO
シルビアだって負けてないぞ!
かーちゃ〜ん
許して〜♪
まぁランティスの流れなら年代的にいんじゃねw
しかし13から14へのモデルチェンジって性能的には凄い変貌を遂げたよな
VVLがまだ無かったから可変カム機構は仕方ないけど、シルビアだけにはNVCSヘッドのSR搭載して、
ボディやメンバーの改良、燃料タンクの搭載位置も変えて、ブレーキ、ハブ、タービンやラジエターもグレード上げたし
>>160 JGTCではなくJTCCじゃ?
てか、おかげでセダンと各社2000ccエンジンの性能向上がハンパなかった時代って感じもしたw
プリメーラ、ST202系&JZX100系、アコード、ファミリア、、、 ランティスやカローラ、サニー、シビックは息が短かったなぁ
まぁ結局FFはJTCC終了後ホンダに全部持ってかれた感があるけど
なぜエクストレイルに上位エンジンを積んだのか
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 23:59:25.88 ID:8dt6414f0
東京モーターショーに出せ。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/22(火) 00:59:52.20 ID:qVFC4EpX0
>>163 そうだった、DTMの日本版みたいなのはJTCCだったな
日産もFFのリヤにマルチリンクビーム入れたりして整地向けFFの足周りは一級だったんだが
W11アベニールにもタイヤハウスの出っ張りの少ない独立懸架開発したのにY12ウイングロードには
採用しないし
もうね全てがorz
>>166 日産が4気筒の横置きに熱心なのは昔からだな・・・
ブルーバードしかり、パルサーしかり、プリメーラやマーチなんかも熱心だった
4発は横、6発は縦って感じで作ってたんじゃないかな
実際にCA時代以降の4発縦置きはシルビア系しかないわけだし
ここ10年じゃエクストレイルにジュークか
せめてインスパイアみたいな謎の縦置きFFとか作れば良いのになw
>>167 DTMはむしろJGTCっぽいな
JTCCはBTCCの流れかも
BTCCで走ってた日本車勢がそのままJTCCに来たって感じだったし
しかし最近のGT500は何かイマイチ熱くなれなかったけど、
GTとDTMのレギュレーション調整が上手くいってるみたいで、来年以降のレースが楽しみだ
>>169-170 免許取って直ぐの頃に友達が買ってたなw 意外に良い車だった記憶がある
当時は走り屋以外の友達連中では33ローレル、USアコード、インスパイアが人気あった
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/25(金) 07:37:32.76 ID:Jc/qqFV30
後手に廻りすぎ、さっさとしろ。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/26(土) 14:44:36.39 ID:xuvmDsSe0
はよ出せ。
快適装備なんていらないから、「2リッターターボ、FR、車重1300キロ以下、乗り出し300万以下」でお願いします。本当は250万以下だといいが今の車は高いからターボだと250万は無理だな・・・
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/26(土) 21:00:42.37 ID:IeeTX5QT0
>>175 何でこんなに高くなったんだ?
鉄板なんてほとんど韓国産なのに
売れなきゃ高くするしかないだろ。
トヨタはそこら辺を良く分かってる。
86なんて300万弱でS15のスペS売ってるようなものだが、月の目標台数が少ないからあまり足が出ない。
シルビアは同じ値段でスペR買えたが、月2500台の目標には程遠くて
結局採算合わずに生産中止。
トヨタは本当に商売上手だよ。まぁ、トヨタもアルテで大コケしたからなw
その失敗の教訓が86で活きてるんだろうな。
そういや、アルテの開発主査やってたハゲ片山は今どこにいるんだろうな。
86には関わってないと思うが……。
安く作れない、のか
高くつくりたい、のか
今だにワカラン。
車には詳しいつもりだが、最近の「小〜中型スポーティカー」の
値付けだけは理屈が分からない。
どういう理由や意図があるのか、冷静な人教えてくれ。
>>178 とっても簡単にざっくり言うと、250万を800台売るよりも
300万800台売る方が良い、と言うこと。
値段下げるなら、数を捌く必要がある。でも、そんなに捌けない。
単価上げると、数を捌く必要は無いが、捌ける数そのものが減って
本末転倒。
その間のちょうど、絶妙な位置を狙う。
品質とかスペックとか、そんなもん関係無い。需要と供給で価格は決まる。
売る数は書き間違いとして憶測するけど
あんな値付けが絶妙なんかね。
>>179それって「中学で習う、需要と供給」そのまんまじゃん・・・
そんな言葉今さら説明してほしい人なんて居ないと思うよ・・・
そういう話じゃないでしょ・・・
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/27(日) 20:04:45.87 ID:bwaQszP40
テスト
Q:値付けの根拠が分からん
A:需要と供給の関係だよ。
↓
違う!俺達が聞きたい答えは、そんなのじゃない!!(ファビョーン!!)
じゃあ何を聞きたいんだよ。
本当に頭おかしい奴ばっかだな、日産好きは。
86ターボが出るならまんまシルビア後継になるから320万くらいまでなら買うのにな
さすがに400万超えるようならWRX STIにするけど
次期RX-7も視野に入れてる。
オープンなんてどうせ売れないから作るだけ無駄
188 :
名無し:2013/10/30(水) 01:29:32.11 ID:Jf6XyWsN0
カルロスゴーンのスポーツ車に期待はできない。スカイラインやZの二の舞になることは目に見えてる。あとFFなら話にならないな
これから数年の日産は
Z34のクサビ型ライトと
フーガのサイド激ウネウネと
ノートのサイドの斜めエグリ
を全て強烈にして合わせ持ったようなヘンテコデザインで来るよ。
むしろシルビアは今出ないでほしい。
ジュークのテールライトもキモい楔型だよな
なんなのあれ
>>184 HKSのスーチャー仕様ならどっかのディーラーで買えた気がする
ちゃんと正規販売の新車として納車されるんで補償もキッチリ受けられるとか
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 15:30:06.75 ID:LpwqNxP00
そろそろ日産は変わる時だ。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 16:54:17.99 ID:ZnC9m04U0
「うちはあんな車は作らない!」 日産の副社長が「BRZ」と「86」をこき下ろす
日産が、11月23日〜12月1日に開催される東京モーターショーで、サイオン「FR-S」(日本名:トヨタ「86」)やスバル「BRZ」のような
後輪駆動のクーペを発表すると、同社の副社長アンディ・パーマー氏がほのめかした。
米自動車業界誌『Motor Trend』のインタビューで同氏は、「(後輪駆動の小型クーペのジャンルで)我々に対抗馬がいますか?
スバル(BRZ)のことなら、あれは、ミッドライフクライシス(中年の危機)を迎えた50代の人のためにデザインされたクルマです。
我々はそんなものは作りません」と、海外では「トヨバル」の愛称で人気のBRZと「FR-S」(日本名:86)をこき下ろした。
ところがこの後、聞き捨てならない発言が。「東京モーターショーで、中年の危機に対する答えが見つかりますよ。
ただし、中年のためのものでは決してありません」と続けたのだ。つまり、FR-SやBRZを打ち負かすようなクルマを、日産はすでに開発しているというのだ。
同誌によれば、その答えとは、「370Z」(日本名:「フェアレディZ」)の3.7リッターV型6気筒「VQ37VHR」をデチューンしたモデルと、
ターボチャージャー付き2.5リッター4気筒エンジンを搭載した後輪駆動の新型クーペのようだ。
東京モーターショーでのお披露目に期待が高まる。
By Brandon Turkus
ttp://jp.autoblog.com/2013/10/30/nissan-rear-wheel-drive-sports-car-brz-frs-competitor/
>「VQ37VHR」をデチューン
劣化Zかよwww
中年のためじゃなくて
Zが買えない負け組みの爺用じゃねーかw
ほほー、やっぱりZか。シルは当分来ないないようだな
今14年目
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/31(木) 22:03:35.25 ID:E5YsiVX60
2.5Lターボってパワーあり過ぎじゃないか?
2Lで免税のベンツE250ですら350Nmだから、400Nmくらい軽く出るよ。
>>193 トルクがよく似た3.7LNAと2.5Lターボを併売とかあり得ないだろ。
これは嘘だわ。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/01(金) 10:49:02.12 ID:rc2+lsXD0
mjd?
エコスーパーチャージャーだろ
4気筒の2.5ってデカイなw
ターボで300馬力くらいか
昔のスープラみたいな感じか
マツダとかトヨタ始め、結構2g超の4発は使ってるな
日産だって昔からKA24という迷エンジンがあるぜ!
>>202 そんなのカムリやアコード、アルティマ用のが20年前からあるよ
次期シルビアは電気自動車で出ます。
2.5Lターボって車体をデカク重くする気満々だろ、時代の流れがデカク重くだから仕方ないのかな。シルビアに求めてるものと違うんだけどな。
小さく軽い車体のターボFRだといいんだけど。
何を出してもデザインが気になるところ
後は上位との互換、例えばシルビア・スカイライン系やアルテッツァ・ツアラーV系なんかの流用チューンが出来ないと
イジって遊ぶって事が出来ず、ちょぼっと売れて単発で終わると思う
何だかんだで86・BRZもインプレッサやトヨタ系ドライブトレイン何かからの流用が出来るみたいでそこそこ出回ってきたし
ボルトオンターボ、スーチャーなんかも出揃ってきたし、流用情報&必要部品含め足りない所はアフターパーツメーカーが何とかしてくれる
上の記事でいくなら370Zを上位機種にして2.5の方はコスト重視で売り、部品の互換性を持たせればそこそこイケる気はする
てかシルビア後継として出そうって感じは全くしないけどなw
まぁ再三だが、それでも今の日産に重視して欲しいのはデザインだよデザイン・・・ 特にフロントマスク
俺からすると86はデザイン的にはちっともシルビアじゃない・・・
簡単に手を入れる場所が少なすぎる、けっこう完成形な所もそう。
日産の最近のデザインで個人的に秀逸だと思ったのはインフィニティエッセンスかな。
あれをシルビアサイズにしてグリルのデザイン変えればかなりいい車になりそうな気がするんだが。
2.5Lなら税金面では今とさほど変わらないか
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/02(土) 11:21:57.90 ID:UatUklcm0
>>208 アレはまあまあ良かったね。
エマージもまあまあかな。
あとは最近(ゴーン体制以降)の日産デザインは酷い…
ウネウネしてるのやめてほしいなぁ。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/02(土) 11:39:54.21 ID:S1dfUl+n0
>>198 NA・V6はアメリカ向け
過給は欧州・日本向け
>>205 86よりマスタングカマロの方が売れてるから仕方ないですね。
>>211 パワーを出そうとした場合、日本的考えだと、
「より高回転化の為にDOHC」「コンパクトなエンジンで過給機を」「吸排気の高効率化」「摩擦やポンピングなどのロスを低減」
なんて事をやってきたが、米的考えだと、「よし、排気量を上げよう」だからな
今やアメリカ市場の方が直噴ターボ率高いからそれはない。
コルベットとかのハイパワー車もついに直噴ターボになったのか?
>>215 アメリカで一番売れるフォードのトラックの4割が直噴ターボだから新車の1割くらい売れているのでは?
いや、売れる売れないじゃなくて、
パワーを出そうとした場合って書いてあったからさ
アメリカンなハイパワー車もマッスル路線ではなく、ついに直噴ターボかぁ…と思って聞いてみたんだが
コルベットはエンジンの高さに制限があるからターボ化はおそらく無理です。
新型で直噴になりましたが。
フォードのトラックは「アメリカンなハイパワー車」にはあたりませんか?
多分
>>217が言いたかった事はそういう事ではないと思うけど、そう思ったんならそれでいんじゃね
極々2ch的な回答だが、それゆえに正解はない
次期マスタングには直四ターボがラインナップされる。
スーパーGTも直4ターボになるんだっけ?
箱はDTMと共通にして
シルビアは基本ハコじゃないとね・・・俺的には。
180あれもほぼハコ。
そういう意味で今の日産で、強いて強いて当てはめると
シルフィをペタンコにしたらギリ現代シルビア。
デートカーとして乗っても楽しそう。
86とかZ路線のスタイルや車作りは違うんじゃないかな。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/08(金) 06:56:13.24 ID:qh1viIkV0
>>222 シルフィーは地味にカッコイイよな
ブルーバードの名前は残してスポーツモデルでSSS出せば面白かったのに
小さいZはいらん。とくにあの習字のはねが余計。
てかあのS110やS13の衝撃が来ることはないのか?BNR32もそうだったけど。
BRZ86も実際インプとアルテ焼き直しだし、S13当時のインパクトには及ばない。
俺が懐古厨なだけか・・・
ここのスレ的ベストシルビアは?S14も優雅路線でみればまあまあだけど、時代が走り屋だったしなあ
えー…
日産が「年寄り向けの86とは違う物を見せる」とか
息巻いてたのって、これかよ…。
日産ってこういうゴーカート的なコンセプト車を定期的に出すよね。
本気でこういうの出す気はないんだろ?
何の為に作ってみてるのかな。
>>225 流石に時代が違うしな、ジェネレーションギャップは仕方ないんじゃないかなぁ
32が出た時もハコスカケンメリ世代からは当然、鉄火面やGTS-R乗りからもかなりコレじゃない感と言われてたみたいだし
てか日産は80年代半ば以降はFF用に直4、FR用に直6って開発していて、そもそも13シルビアはFRにするかどうかも微妙だったらしい
プレリュードの対抗として発売したのは良いけど、結局デートカーとして買った人は1/3にも満たないんじゃないか?
他メーカーがほぼ一斉にライトウェイトをFF路線に転換させなかったら売れてたかどうかも解らなかった
もしマツダがレシプロ4発の4シーターFR作ってたら、そっちに流れてたとしてもおかしくはない状態だった
FCは峠から高速までステージを選ばずに走れる秀逸マシンだったけど、車体も維持費も高かったんで13に流れた人は結構いたって
んで大体同じ状況が今の86BRZに置き換わったってだけさね
当然バブル真っ盛りってわけじゃないから台数の差はあるけど、選択肢を増やしたという点では出してくれて良かったと思う
逆に今のルノー的?な路線のデザインばかりの日産に、13や32時代の衝撃はそれこそ期待出来ないという現状だしな。。
前述の傾向は未だに強いし、下手すりゃ直4・FFシルビアとしてマジで出しかねない、何とも言えない不安がある・・・
収益を大幅に下方修正してるような状況でシルビアみたいな車出せるわけねーだろ。
現実見ろや、サンヲタのカス共。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 07:50:54.34 ID:mJ5z5dmu0
>>224 デルタウイングのEV版って感じか。
普通にエンジンで出せば面白いのにな。
俺は結局駆動方式関係なくデザインだと思うけど。
シルビア名乗るかは別にして、
アルティマクーペは欲しいな。
と思ったらもう廃止されるみたいね…
新型にならずにそのまま続行なのかわからんが。
いや、駆動方式も大事だろ
FFで良いならもはや日産に拘る必要は全く無い
>>232 俺もデザインが最重要だと思う。
まぁ、デザイン重視で考えても、MRが至高なんだけどね。
そもそもシルビアってスポーティクーペでいいのか?スポーツ風なシャーシでボディはデザインに凝った感じ?
今はスポーツカー以外にはほぼないよな、4ドアの同車種がないこういう車。
まあ初代とZとは兄弟(姉妹?)だけど、現行Zとは関係ないしなあ。
>>234 MRって日産のエンジンじゃなくて駆動方式のMR?
シルビアがMRになったら、4人乗れないからシルビアじゃないとかいうやついる予感。
>>235 うん、駆動方式の話。
たしかにシルビアとは呼べないが2シーターに割り切ったほうが格好良いモノが造れる。
自分は格好良いスポ車ならなんでもいい。
>>236 15くらいのボンネットの長さが好きでキャビンのあのラインが好きだからFRが至高だわ。
MRなんかトヨタかホンダ、ランボフェラ等にいくらでもあるじゃん
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 04:44:02.05 ID:FGRH9RBhI
やっぱり三角グライダー以外に何かコンセプト出すみたいだね。
相当な隠し球っぽいから、可能性出てきたかな。
新型スカイライン発表されたけど、価格が500万超えで月販売目標200台か
昔32のタイプM乗ってたが、2000ターボFRとシルビアとほぼ同じスペックだったのに、今では全然違う車になっちゃったなあ
BMW3シリーズやベンツCクラスに本国で負けるようだと、この先日本車やばいかもね。
GMが潰れたのは、アメリカでシェアを落としたのが主因だし。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/13(水) 20:05:27.95 ID:Q8Avv/560
>>240 日産は国内なんて見てないから問題無い。
今はBRICsをメインに力を入れてるし。
国内はミニバン・コンパクト、北米はインフィニティ、欧州はSUVをとりあえず売っときゃいいとしか思ってないだろ。
日産てかミスタービーンがね
ルノーの下請けにしか思ってないでしょ。
国内は
家族ミニバンにセレナ、
車知ったか用に個性のジューク、
女向けにシャーシ共通コンパクト
エコに電車
終了ー
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/14(木) 04:41:23.87 ID:w6N3Ez0eI
いやいや。お前らのイメージは古いというか裏をかかれてる。
モーターショーでモロ国内ウケ狙いのコンセプトが出るよ。
シルビアか旧スカイラインを彷彿とさせるやつ。
コンセプトいくら出そうが、売らな意味ないんやで。
タイのパルサーGTI-Rとかかなり良い感じだったな
NISMOなんでかなりヤンチャな感じだったが
なぜ国内であんな感じの車が出ないのか‥
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/14(木) 20:06:29.49 ID:uXw8FdCm0
>>246 利益出ないから。
ユーザーより株主を意識した経営だから仕方ない
日産も業界自体も変わっちゃったんだと思うよ。
昔はメーカーの作りたいものと客が欲しい車があってた。それで利益もでてた。今はそうはいかないんだろうね。(早々に儲け路線行くのがトヨタwww)
それでも、90年代までの日産はバイクの川崎的ないい意味こだわりのある会社だったんだよ。
パパママリバティやアベニールにSR20ターボ載せたりして、それこそクルマ好きなら嬉しくなる仕様があったしな。まぁ俺はニヤニヤしてた。
コマーシャルでシフトなんとかってあったじゃん。今思えば、あれの時からもう日産は日産でなくなっちゃった気がするよ。ま、それはもちろん(ry
まあ1週間後のモーターショーをお楽しみに。
「ちょwゴメンw日産ナメてたw」とか言うから。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 10:14:44.93 ID:Sy9B9iIM0
そうなる事を願うわ。
今の日産はクソすぎる。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/15(金) 21:23:55.62 ID:mVc07kU80
風化さてたはwww
にみえた
>>249 誰だか知らんけどこのスレでそこまで言うからには驚くようなブツを頼むぜ
現行Zに2.5lエンジン積んだだけのデカくて重くて遅い車とかでは認めんぞ
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/16(土) 15:55:05.38 ID:6ph+tB7L0
>>254 ベ○トカー読者の戯言だと思うが(´・ω・`)
>>249 GT-Rがモデルチェンジするとか、どうせシルビアには関係ないんだろ?
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/18(月) 01:39:44.41 ID:g+Z8mTWY0
東モにサプライズがあれば多少は見直すけど、無いだろうな。
やっぱりモーターショーに出るのは
シルビアじゃなくて
ほとんどスカイラインな何かみたいだわ
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/18(月) 10:41:03.33 ID:wKtJUyyK0
>>258 恐らくV37のクーペでしょう2.0ターボ仕様の。
過去の日産の名車に似ているとなるとS13かR32GT-R?Q50スカクーはサプライズで隠す必要ある車かな?
ヒュンダイ・シルビア
2〜2.5リッターでシルビアとスカイラインの中間的なクーペ
もう待ちきれん
ホンダの2000ターボ出たらFFだろうが買うぞ
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 15:13:00.01 ID:11kAsvrYI
そんな話もカケラも出てないだろ。
ホンダはもうターボじゃ出さないだろうし。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 16:32:38.11 ID:6M3kASfK0
>>266 なんか今日のニュースでホンダがVTEC&直噴ターボに闘魂注入!
みたいな記事があったぜ
>>268 コンセプトとはいえなんでCVTをチョイスするのかな?
それ以外はいいと思うけど
free flow 発売してくれー フェンダーミラーがいいわ。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 19:38:08.27 ID:QFKbikFji
駆動方式は?
もう少しキャビンを後ろに下げてロングノーズにすればそれほど悪くない
どうせ懐古するならハコスカタイプのほうがよかったなあw
CVTってことはFF?
>>270 これで懐古厨路線とかww
てか「若者」って勉強ばっかで入社した日産社員の若者だろ。TSチューンとか知ってんのか?
部分的に昔の日産のデザインとりあえずコピペしただけにしか見えないし、どうみてもダ○ジチャレ○ジャーwww
しかも総合的に見て美しいクーペじゃないだろこれ。
それよりもゴーン、
ドア開けるときガラス触んなよ。指紋付くだろタコ。
日産やっぱりオワタ。
ベストカーとかに載ってたシルビア後継FR車ってこのことなの?w
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/20(水) 21:52:10.34 ID:ywuFIeDT0
昔のクルマみたいでダサいデザイン。さすが日産(爆)
いや、デザインはかっこいいと思うよ。
旧車のリバイバルは流行だし(カマロとかマスタングとかね)。
>>282 ドリキン御用達ですね、わかります
シルビアってもっと上品な車だと思ってたんだがナー
シルエット時代からヤンキー・走り屋御用達じゃん
ホントにこの路線でウケるのか別にして、
お前らの言う日産じゃないじゃん。
若者に売る気はマンマンで攻めてきただろ。
もうちょいどうかすれば悪くないしな。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 01:04:49.59 ID:MU9E/4Q00
ターゲットドンピシャの23歳。
大きさ、デザイン、その他もろもろ、この路線でいいと思います。
だからさっさと開発し販売してください
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 01:07:52.03 ID:UosFlMwei
nismoモデルまで出してきたからには今度こそ市販するんだろうな?
今180SXに金かけるか迷ってるところなんだがw
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 02:24:25.23 ID:mLkW9dFoI
>>288 1.2-1.5リッターエンジンって、もしかして3気筒エンジンを縦置きしてるの?w
日産には縦置き用1.2〜1.5LガソリンエンジンもCVTもないから
>ガソリンエンジンとCVTを搭載する
<<予定(は未定)>>
じゃねーの?w
いくら日産とはいえ、この一車種だけのために縦置きエンジンを開発するとは
思えないから、既存の横置きエンジンを転用するんだろうね。
idx NISMOのほうは1.6リッター直噴ターボエンジンか。
おそらく直4エンジンなのになぜかエギゾーストは左右2本出しw
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 06:53:01.17 ID:cJhyrI+W0
どうせボンネット低くできないんだからこういうデザインでいい気がするわ
ただリアフェンダーのもっこりは頂けないな
ホンダが正式に2リッターハイコンプVTECターボを発表したからそっちに期待だな
日産にはがっかりだわ
なんなんだよ四角い箱を適当に切り落としたみたいなカスみたいなボディーは…
キューブは飽きた、でも丸い車は苦手、ジュークなんざもってのほか。
…という若者をあてこんだのがコレなのか
レスポンスの記事で市販は全くの未定と書いてあった。
最短で2017年発売かな
1.2Lを載せる、とかやけに具体的なことを言うくらいだから早期市販化すると思う。
若者が食いつかなかった時の保険として、中高年ホイホイ要素も盛り込んだデザインではあるね。
初代bBが中高年にも人気が出たように、もしかしたらジジババの終の車になるかもわからんな。
1.2L+CVTってことはFFなんじゃないの?
>>300 FFにしてはフロントのオーバーハング短すぎるから無いと思う
ごめん 前言撤回
短いのはリアのオーバーハングだった
まあ、手を入れたくなるワクワク車ではありそうだね。
価格もかなり安かったら溢れかえるかもよ。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 14:23:10.79 ID:MU9E/4Q00
だから、FRなのは正式発表だろうが。記事くらいちゃんと読め
FRでCVTということは
エクストロイドCVTを復活させる?
それとも
まさかのエンジン横置きFR?w
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 15:07:08.10 ID:urNUyz7Q0
>>303 ジュークくらいの価格帯ならそこそこ売れそうだな。
86・BRZの価格帯なら論外。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 15:26:27.71 ID:xTGcd+tx0
最近の日産ってチャレンジングだよな、いろいろwww
昔のセリカかと思った
有りか無しかで言えば有りだ
後は価格帯
>>306 ジュークのターボが220万円だけど、FRだと高くなるだろうな。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 17:08:50.60 ID:xTGcd+tx0
civic typeRが320万くらいだし、やっぱそっちいくだろw
>>310 価格的にジュークの4WDくらいの値段ならいけそうだな
小ぶりなFRが出そうだってだけで有難く感じる今日この頃・・・
ホンネを言えばスポーティーなFRクーペのNAとターボ併売が良いけど、贅沢を言えるような状況じゃないしな
そういや日産だけ業績が悪いみたいな事をニュースで言ってたけど、予算が降りなくてFFになっちゃった!とかは絶対勘弁してほしいトコロ。
>>249は日産自動車の関係者だったのかねぇ?市販まで漕ぎ着けてくれよ頼んだぞ!
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/21(木) 22:47:38.50 ID:MU9E/4Q00
今回のコンセプトカーはやっと一時期の世界の流行に追いついた感じだね。
コンセプトカーごときでは日産を見直せないな。
さっさと市販してくださいよ。
うんちょっとおせーよ
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 00:04:06.11 ID:NXAUyN1KO
オレこんなの待ってた。見直したよ日産
折角のレトロチックな外観なんだから、内装も色々とバージョンが欲しいところだな
しかし15インチのワタナベとか似合いそうだなw
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 03:37:46.85 ID:fxCzFj3fI
これ後フェンダーも外せるデザインなんじゃないか?
だとしたらボディのアフターパーツカスタムなんかもスゴイ事になるかも。
自在に全体のイメージを作り変えれる。
カッコ悪い…
先進的なデザインで出せばいいのに。
>>319 先進的とか言うとナメクジスタイルになるから逆にこれでいいわw
このデザインならボンネットの高さも気にならないし
俺も先鋭的なデザインで自爆するより
馴染みやすいこういうデザインの方がいいわ。
つじつま合わせのないデザインでのびのびしてる。
86なんかは、本当はもっと低くかっこよくしたかったんだろうなぁ、なんて
思わせるデザインなんだよな。
仮にFRだとして、1.2LのNA+CVTなんてしょぼいパワートレインを載せて来たのはなぜだろう?
そんなのゴルフやポロより遅いじゃん。
日本車で言うと、フィット1.3やプリウスより遅い。
何が狙いなんだ?
マーチやノートより遅い
>>317 これを気にワークやSSR、ロンシャンなんかの復刻が、
限定でも良いから出てきたら日産様様としか言い様がない
狙いはそのもの、低燃費と脱スピードと車体価格の安さ、じゃないの?
それも若者アンケートで出た結果なんだろう。
チューンする人はするんだし。
これなら160万〜とかで出してもおかしくない気がする。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 14:31:01.16 ID:2PEcRXrK0
ぶっちゃけ箱としては十分。
まあ欲を言えば2.0Lモデルも欲しいところだがSRとか載せるショップ出てくるだろうし問題ないな。
MR16ターボなら、これからのチューニングベースとして十分発展していくと思うぜ
ノートのエンジン積んで車重が1.1t程度か
ジュークターボつけて1.2t程度かどっちがいい?
>>326 遅いだけのクルマなんて世界中で誰も求めてないし、
速さと燃費を両立しないと意味がない。
え?みんな買うの?
懐古路線にもなりきれてないし、半端すぎだろ。ちょっと勘弁だな。
しかもにやけたフロントバンパーがまたなんともワロスwww
速いスポーツカーはそんなに求められて売れてるっけ?
低燃費で安いスポーティーカーは需要がある。
コペンとかジュークとか。
テンロクターボくらいがいいじゃない?
テンロクターボ乗るくらいなら2リッターNA乗った方がいいわ
何気に86・BRZでも1年半程度で国内4万台以上、世界累計だと8万台超えてたりする
じゃこのシルビア仮は
86より売れない、理由は遅いから、
と断言しちゃう?
>>332 コペンやジュークってスポーティカーなの?
>>337 そうではなくて、86BRZはパワーが無い、使い回しのドライブトレイン、値段が高過ぎるとか、
発売前〜発売初期は散々失敗すると言われてたけど、蓋を開けてみればかなりのヒットを飛ばしてるし、
シルビア?(仮)だって出してみないと解らないだろうって話
まだ販売前で、デザインやパワー&ドライブトレインだってどうなるかは解らないわけだし
しかし、日産は他社に比べてやることが遅いな。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 06:11:41.21 ID:WImHhQYt0
問題はこのサイズのFR用プラットフォームと縦置きエンジンが無い事だな
今の日産がこの1車種の為にわざわざ新規に作るとは思えない
>>340 1.2や1.5は86よりはるかに遅いのに売れると思うの?
86すら需要が一巡して売れ行きが鈍ってるくらいだぞ。
経済性とかいうの考えてる人間が2ドア買うのか?
日産はバカか
IDxフリーフローはリタイアシニア向けと金の無い若者向けで価格を安めにして数を稼ぎ
IDxニスモの方はFR好きの小金持ち?オヤジジイや、まぁまぁ金持ってる若者風オッサン向けなのでは?
フリーフローの客層は性能よりも経済性でぐらつくタイプは居そうな気はする。
速いと売れる、
なんてのは妄想だった。
結局、
速いと売れなかった。
速いと売れる、とは誰も言ってない。
日産党の年配にはジレンマだろうそりゃ。
若者にアンケートしながら開発したらしいけど
開発者も「ハァ?そんなのでいいの?遅いよ?」とかさぞ思った事だろう。
結局、250psの250万カーより、150psの150万カー、の方が需要があるんだろう。
多分「スピードに金かかるならそもそも買わない」位ショッキングな本音言われてると思う。
>結局、250psの250万カーより、150psの150万カー、の方が需要があるんだろう。
日本市場には「250psの250万カー」も「150psの150万カー」もありませんよ。
150万円で買える中で最も速いのが100馬力のフィット1.3MTではないでしょうか?
Freeflawかっこええなぁ。
いちおう4人乗りなのかな?
Freeflowだった。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 14:01:51.04 ID:HJVotKuR0
2ドアクーペは走らないけどデザインが好きで乗るって需要はそれなりにあると思うが。
シルビアや86だって洒落たおばちゃんがドノーマルで乗ってるのよく見かけるし。
現在のシルビアの現状を見るとターボ車は事故車多くNA車は綺麗なボディが多いから数年後に綺麗な箱を残す意味でも非力なモデルは必要だと俺は思う。
だからデザインどうにかしろよ
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 14:32:21.24 ID:iCK1SYfV0
IDx好きだな
4人乗れてコンパクトで軽量高剛性のFRが欲しい私には、小型の2ドアは
ビンゴだ。
デザインも過去の遺産を生かして510ブルのモチーフを上手に生かしてる。
ダットサンの復活といい、あと5〜10年早くこういうことが出来なかった
のかなぁ・・・と思う。
>>354 仮に市販されるとしても色々な理由で良くも悪くも
このままの形って事は有り得んからナー
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/23(土) 15:15:01.11 ID:GCukmBOp0
>>355 インフィニティよりダットサンを国内導入して欲しいもんだ
スバルでいうとフリーフローとやらが素のインプレッサで、ニスモがWRXでしょ。
速いのが好きな人はニスモを買わせて、
Nワンみたいな懐古デザインが好きだけど軽はちょっと……って人間にフリーフローを買わせるんだよ。
カッコ悪い…
オッサン受けはするかもね。
トヨタのトムス86(2GR版86)が出たら速攻で飛びつくわ
そっちに期待
>>349 日本の若者はいくら安かろうと2/3ドアなんて買わないよ。
86が出る前、日本市場で一番売れてた2/3ドア車はミニだった。
それくらい売れない。
となると海外市場がメインになるわけだが、1.2Lで2ドアの日本車が売れる市場はどこにもない。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 00:37:50.75 ID:vSAugBiDi
今の日産は現実的過ぎて夢が無い。
どうせ出せないんだったらこういう期待させるだけのコンセプトカーなんて出すなよ。
ごく一部のマニア以外、誰も期待してないから
ハイパワー・流麗に憧れてきたバブル時代車経験の人間にとっては
このノスタルジーとチープさは正直ギョッとしてしまったが、
「うーん惜しいなぁ、もうちょっとここはこうだったらなぁ・・
インチアップして、マフラー替えて、○○風なエアロにして、じゃリアスポは・・・」とか
気付いたら結構ワクワクしてる俺w
S13も完全にそうだったよね。ノーマルだとダサい。それを自分流にイジるのが全てだった。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 01:21:35.65 ID:WybTdzWU0
S13のノーマルはクリーンでスタイリッシュだった。
中古が出回ってダサい改造車が増えたが。
日産の今度のこれはノーマルでダサい。DQNぽさが痛い。
完全に終わってしまった感があるな>日産
>>365 1.2はNAのシルビアよりはるかに遅いよ。
>>349 250馬力のクルマを250万円、150馬力のクルマを150万円で買えると思ってるところを見ると、
最近の日本車事情にかなり疎いだろ
>>177 世界的に見るとアルテッツァ/初代ISは成功でしょ
初代が世界的に成功したからこそ、今もISがある。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 01:54:43.05 ID:rRxDM73B0
こういう車は車いじりの基礎を学ぶ教材だと思ってる。
だから安く売ってなんぼ。
速い車が欲しいならZやGT-Rが用意されてる訳だし。
86・BRZが出る時も大体こんな流れだったなw
ネットであれがダメ、これがダメって吼えてる人は必ず出てくる
まぁ買わないのか買えないのかは解らんが、そーいう人は何が出ても結局買わないよ
ダメだとは言ってない。
売れない、と言っている。
>>370 いくら遅いと言っても限度があるだろ
それをわざわざ速くするにはかなりの金がかかる。
例えば、1.5Lを買って86並みの加速性能にするには60万円くらいかかってその上メーカー保証もなくなる。
だから新車がよほど安くない限りはよそを買う方が安い。
メーカーにいじってください、と言われても86をターボ化してる人はごく少数だよ
中村史郎がいすゞ時代に手掛けたJTピアッツァ、あれはおそらく117クーペのオマージュだが、デザインのカッコよさでJTピアッツァを上回れてない。
丸目4灯は確かに難しいが、20年前に同じことやってて、20年前のクルマの方がカッコいい、というのはダメだろう。
86は若者にとっては結局圏外なクルマ。
速いわけでも、カッコいいわけでも、安いわけでもなかった。
同じ路線で挑まない方がいいのは明白。
>>373 だったら2リッターエンジン使えばいい。
NV350に使われてるQR20ならショートストロークだし、耐久性も有るだろうしね。
QRを使うのは普通に出てくる案だろうけど、
それはしなかったって事だろうね。
しかし動画で見ると意外と未来的でカッコいい。特にリア。
久々にこういうクルマに目が釘付けになった。
>>342 亀レスだけど、エンジンはともかくプラットフォームは
それこそアルファみたいにマツダからロードスターのを
供給してもらうのが一番安上がりだろ(横幅少しデカいけど)
>>378 日産ってダイムラーと提携してるんだっけ?
ベンツにあのサイズあれば流用できそうだけど高価になる予感…。
IDxは商品化されるとしたら、ブルーバードとして出ると思うよ。
そのためにシルフィからブルーバードの冠名を外したんじゃないか?
>>380 CクラスのプラットフォームならZのそれよりは小さいけど
それでもまだデカいし高いし
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 21:04:20.60 ID:vSAugBiDi
>>381 日産と言えばブルーバードなんだよな
スカイラインはプリンス自動車だし
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 23:08:07.08 ID:vOURqE62I
タクシーより遅いFRなんて誰が買う?
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 23:12:28.68 ID:vSAugBiDi
このデザインで出すなら俺は買うけど
日産クルーのプラットフォームじゃダメなん?
86乗りが相当焦ってるなァ・・・
86も全然遅いのにな。
>>386 クルーは簡素で素晴らしい車だったが、何故かザキヤマの顔が最初に浮かんだ・・・w
86でさえかったるいのに、86より遅いのを出すな、と言ってる
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 23:54:36.11 ID:vSAugBiDi
>>386 クルーって相当古い設計じゃないか?
まぁRB載せ替えが捗って面白そうだけどw
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 23:55:17.52 ID:vSAugBiDi
>>391 バカみたいに速いのとバカみたいに遅いのだけじゃなくそこそこのを出せと言ってる。
なぜ両極端なんだ?
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 00:09:44.99 ID:3DnQV0tKi
>>392 そのためにチューニングという選択肢があるんだろ?
>>393 1.2Lの0-100を10秒にするだけで50万円くらいかかって当然保証は切れますが
>>390 >まぁRB載せ替えが捗って面白そうだけどw
エンジン載せ換えで排ガス規制をパスできるの?
車体の生産年度の規制が適用されるのだぞ
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 00:21:49.16 ID:3DnQV0tKi
>>396 だから軽自動車が売れてるだろ
今や軽自動車販売が日産販売店の大きな柱だぞ
>>398 だったら何の問題も無いじゃんwwwww
どこのスレでもスペック厨ってのはいるものだ
コンビニに屯するDQNと一緒で自分の考えが世の基準であり、絶対的にマジョリティである
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 01:57:53.79 ID:SZ6o+MjG0
名前がブルでもいいけど、大きさを考えればサニーが妥当じゃない?
ルノー・日産と三菱が提携強化するらしいから、三社で共同開発……してくれたらいいな、と。
大半の人はクルマをスペック(ドア数、値段、燃費、乗車定員、全長、全幅、全高等)と見た目で選ぶ。
>>387 1.2Lのマーチの0-100が何秒か知ってる?
うん。お前だけだよ「マーチの0-100」まで知ってるのは。
>>403 86の時もそー言われてて、2chのスペック至上主義の方々は売れない、失敗すると豪語してたけど、
蓋を開けてみたら結構売れたという
てかカタログスペックを見て検討する一般的な購入者と、
ここで言うスペック厨は意味合いが違うと思うぜ
86より安くて速いクルマは日本市場にない。
だから日本市場ではそこそこ売れた。
86より速くて安いクルマがある他の市場ではそんなに売れてない。
フィットより遅くて値段が高いようだと売れないよ
1.2L、99万円なら売れそうだ
>>407 具体的にはどこの市場でどんな車種?
てか、アメリカやオーストラリア市場でも結構売れたんじゃなかったか?
国内4万の海外4万くらいって内訳だったと思った
昔、1000ccのマーチをベースに、Be-1、パオ、フィガロが出たような
モノ(=パイクカー)と思えば、腹も立たないだろ。
この車にオッと思った人は別に86と比較してるわけじゃないのに
86は〜86と比較して〜86より〜・・・。86スレでやれよ。
「○○より遅い〜速い〜」とか1リッター台の車選ぶ奴がそこまでこだわるかよ。
こだわるでしょ
例えばもしプリウスが初代のままの加速性能ならこんなに売れてない。
86の話へ誘導する人がいます
406 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 12:38:52.36 ID:DyeZI9BNi
>>403 86の時もそー言われてて、2chのスペック至上主義の方々は売れない、失敗すると豪語してたけど、
蓋を開けてみたら結構売れたという
てかカタログスペックを見て検討する一般的な購入者と、
ここで言うスペック厨は意味合いが違うと思うぜ
直近でスペックと値段云々で売れない売れない言われてたのが86だったってだけで、
別に86に誘導したいわけじゃないってw
むしろ矛先を変えて例え話を潰し、意見を出させなくするテクニックとして使う方法だぞ、それ
パワーが欲しいならいじれば良い
それをやってくれるアフターパーツメーカーやショップが日本にはあるわけだし
純正で既に完成してる車が欲しかったら他の車種がある
激安の完成品を欲しがっても、んな都合の良い物は無いだろ
>>410 それならFRにする必要がないじゃん
そもそも今回はベース車両すら存在しない
MR16DDTそのままアイシンミッションで作れば、専用設計の86より開発費抑えられるから
最上級グレードでジュークターボより若干高い230万あたりで発売できそうだが。
車体も86より小型であるから車重は重くても1.2t程度のはず。
カッコと経済性の高い自然吸気モデルはHR15DE載せて1.1t程度で200万ってとこだろう。
動力性能的にジュークよりは走るって感じになるんじゃないかと思う。それで十分
ジュークは1.5FFで1.2トン
1.6ターボFFは1.3トン
四駆で1.4トン
んでMR16DDTだとスタートが220万からで四駆は250万、ニスモは285万
絶望的な気がする
86を意識してないわけないんだから、86の話がでてきて当然だろ。
86がそこそこウケて、小型FRの需要があるってことが判った。
一方で86ですら大きい、高いという声があった。IDxニスモがそいつら向けなのは明らかだろ。
で、スポーツカーだけ出してても商売にならんから、同じシャシーで街乗り用のクルマを作って、レトロ好きに売り付けよう、ってのがフリーフローでしょ。
ハア?
いつの時代の話だよ。
お手軽スポーツFRは何世代前からあっただろ。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 21:03:05.17 ID:4jm+LKwQi
早く出さなきゃまたトヨタの後追いになっちゃうよゴーンさんwww
竹やり出っ歯かましたいクルマがやっと出るのか
エアロじゃなくてリップというかチンスポの復権だなw
FFブロックをFR用にってのはSRでやってるし、いけるべ!
エンジンもミッションもシャシーもない
FRってのがホントにキツイ
FRに文句言ってる奴らはなんでこのスレにいるんだよ
クソ前輪駆動車のスレに帰ってろよバカタレ共が
そんなんSNEPが有り余る時間の暇つぶしに荒らしたいからに決まっている
>>422 エンジンだけがないわけではないからなあ
トランスミッションも車体も何にもない。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 00:19:15.59 ID:6gLN3sv1i
>>426 今の日産が需要の少ない市場に投資するとは思えないもんな。
ホントつまらない会社になったもんだわ
>>416 >カッコと経済性の高い自然吸気モデルはHR15DE載せて1.1t程度で200万ってとこだろう。
>動力性能的にジュークよりは走るって感じになるんじゃないかと思う。
スイフトより遅くて高いと。
それならまだ86の方が割安に感じるなあ。
そもそもIDxに走り期待するのは明らかに間違ってるだろ?
Cd値なんて完全無視のデザインなんだし
CVTで割安ねぇ
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 01:22:02.99 ID:WMhR7Q9LI
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/26(火) 01:28:08.16 ID:WMhR7Q9LI
海外にも情報が発信されるのに何でCVTなんだろうか?
そりゃリアルにCVTで作ってるからだろ?
なんで日本にCVT車が氾濫してるかの理由も分かってるだろ?
お前の理想とする車のイメージも分からんでもないけど
日産の開発の意図と限界くらい読めよ。
別に日産に86と瓜二つな
速くてカッコ良くて人気もある車を作って欲しいわけじゃない。
86より遅いよね、売れないよね、人気出ないよね?
ってことは早く確定にしてほしい。
>>434 その開発の意図と限界ってやつを解説してみてよ。
スポーツカー扱いしてる人が何故かCVTだからダメとか言い出すわけだが
MT乗るだろ普通?
S13シルビアも実際はATの方が売れたらしいがそういう人達が
4AT、CVT、DSGの違いにこだわってるとは思えんが
おまいらはメーカー側の人間なのか、それとも雑誌の編集なのか・・・
コンセプト出しただけでよくそれだけ語れるもんだなw
何かが出たところで買える奴、買おうと思ってる奴はココには殆ど居ないんだろ?
だから走りを期待する人は他の車を選ぶって話じゃないのか?
どっかのニュースサイトでニスモモデルはMTとCVT両方出すみたいな記事を見た気がするが…
86はAT率高いからCVTでいいと思っちゃったかな?
おっさん向けならそれだけでもいいのかもしれないけど・・・
いやいや。AT/CVTにこだわる人がおっさんで
若者は低燃費で新しい方がいいんじゃない?
>>438 禿同
中の人かかしらんが、本気でこれ買うやついるの?
デザインもハンパだし、若者と開発ってどんな若者だって話。
クルマ作りたくてクルマメーカーに入ったんじゃなくて、いい大学でたあとのいい就職先としか思ってない若者じゃないの?
ちょっと旧車かじった知ったかぶりが作った「ぼくのかんがえたにっさんしゃ」感がにじみ出てる。
せめてロードスター以上、かつGTR以下のスペックじゃないと買う気しないが。S16シルビアにはならないね。アルテッツァみたいな期待はずれで終わると思う。
スペックって言っても全長全幅乗車定員燃費値段・・・とあるが
>中の人かかしらんが、本気でこれ買うやついるの?
そこは同意。
>>442 高級車を除き全グレードにMTがあるのが普通
CVTだけでいいんでないの
MTがあるのにCVTを選択すると
なんでCVTにしたのw と馬鹿にされるかもと心配していたり
変にMT仕様に対して劣等感を持っていたりする
自意識過剰な人にとっては
MT仕様がない方が安心して買えるだろうしな
1.2L+CVTで満足するのは日本市場だけ
他の市場は捨てるの?
うぜぇなそんな奴。
てめえがMT買えばいいだけのこと
買う買わない以前の問題
心配するな
CVTオンリーならなんでこんな車買ったのって言われる
CVTオンリーだと発売に到らないでしょ
どこの国の支社の営業部もそんなのいらないって言う
少なくとも日本国内での販売に関しては
CVTのみになる可能性が高いんじゃね
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 00:19:08.86 ID:Og85HJMci
BC立ち読みしてたらMTが理想だけど現実的にはCVTって関係者のコメントみたいなのかいてあったな。
マジでATしか出さないようなら、もはや日産に期待するものは何も無い
>>450 従姉のダンナがアメリカ人なんだが、
遊び来た時にレンタカーでヴィッツの1gのCVT乗ったら終始大爆笑してたw
そりゃスポーツ走行するのにMTが一番楽しいのは多数派の意見だけど
IDxなんて、スポーツカーじゃなくてスタイル重視のコンパクトカーだろ
走りに関しちゃ、86よりも意識が低いんだからCVTでもいいかなとは思う
それよりもまだ出るかもわからない車の仕様を勝手に決めつけてオワタとか言ってるヤツらは、さっさと人生に絶望して逝けよ
工場でMTを作っていないコンパクトカーなんてまずないぞ
イギリスにはキューブのMTがあったくらいだ
デミオにも「スカイアクティブMT」という専用MTがあるくらいだしね。
もちろん日本には出荷していません。
欧州はMT主流だもんな
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 13:08:09.33 ID:WVyZb/gR0
オッサンは大半がMT厨じゃないの?
ttp://clicccar.com/2013/11/27/238317/ >「アイディーエックス」はFRレイアウトという印象が強いのですが、
>公式にはFRとはアナウンスされていません。
>オフィシャルに発表されているパワートレインは、
>「アイディーエックス フリーフロー」が1.2〜1.5リッターのガソリンエンジンとCVT(無段変速機)、
>「アイディーエックス ニスモ」は1.6リッター直噴ターボエンジンと6速マニュアルモード付きCVTと、
>横置きを連想させるものになっているのです。
>駆動方式が明記されていないとはいえ、
>このパワートレインは横置きを想定していると捉えるのが妥当でしょう。
>とはいえ、FFとは限りません。
>左右トルクコントロールの可能な4WDという可能性も十分に予想されます。
公式ではないが、デザイナーへのインタビューで
このデザインはFRでしか成りえないと書いていた。
それでももしFFで出たらMTのほうは全く売れないだろうな。
結局客層狭めるだけ
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 22:44:49.36 ID:Og85HJMci
FFなら中身まんまジュークでいけるけどな。
購買意欲は大幅減だが。
良くもまあこんなこと言えるよな。
カスタマーとか若者とかバカか?
それとも今の若いヤツらは本当にこんなクルマほしいの?
まぁジュークとか買う連中だからわからんでもないか…
日産はビーンとデザイナーの勝手させとけばいいから、ダットサンかプリンス復活しろよ。
てかここにいるやつで仲間集めて会社作ろうずwww
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 00:13:34.50 ID:UBfPt3fWi
>>468 ダットサン復活したじゃん
国内展開無いだけで。
>>468どんなクルマ作る?
俺も日産のヘボデザイナーよりはいい車作る自信あるよ。
S13ボディまんまでRB26復刻エンジン搭載。それでいて最新の低燃費。
現行GT-Rも凌駕するコンパクトFR。
R32の設計図を縮小コピー。(設計費タダ)
いくらでもIDxよりいいアイデアがある。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 07:25:30.56 ID:AUdN7nBU0
超カッコ悪い。
触っちゃダメ。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 09:00:53.33 ID:oLBkIGKwi
FFにしても、対シビックのようなプリメーラ的FFはもう出ないんだろうなぁ
どうしてもIDxをFFにしたい輩がいるみたいだな。
1.6ターボならロードスタークラスになるかな?
取り回しもコストパフォーマンスも良さそうだし、良いんじゃない
セドリック(タクシー版の)改装バージョンでいいんじゃないか
FFだとマーチキューブノートジュークとカブりまくる。これ以上FFコンパクト増やしてどうするんだよ。
マーチ他がありながら、それでもさらにコンパクトカーを増やすんなら、マーチ他とは競合しない、全く異なる性格のものでないと意味がない。
「これならマーチ他買うわ」というクルマをわざわざ作るわけがない。
副社長か誰かが86やBRZをボロクソに言ったとしても、今の日産では
あれ以上売れる車なんて出せっこない。絶対に。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 20:38:03.78 ID:UBfPt3fWi
>>478 車種ラインナップでもトヨタ化するつもりじゃね?
2,0はとろいからやめて欲しい
1,6ターボで頼む。
>>483 仰るとおり。
86はかったるいもんなあ
>>475 予想してるだけだろ
お前がFRだと思う根拠は何だよ?
>>485 ええから400くらいから全部読んでこいや
スピードはハナから求めてないし、燃費スペシャルでもない、
っていうんなら、流線形でなくていいし、さらに積載性も求めてないのならデザインは3boxでいいんだよ。
IDxはそういうコンセプトのクルマ。
レトロ風なのは、現代のセンスでデザインしたらカローラみたいになっちゃいました、
っていうのを避けたいんだろ、きっと。
あと、単にブームで売れやすいからだろうな。
>>488 スカイラインに載る2Lターボエンジンはベンツ製だぞ
>>489 思うも何も、デザイナーがこのデザインにしようと思ったらFR以外ありえないって言ってるんだからさ。
お前こそ何が言いたいんだよ
>>488 2,0NAのこと。2,0ターボは否定しないよ。
>思うも何も、デザイナーがこのデザインにしようと思ったらFR以外ありえないって言ってるんだからさ。
オラ遠まわしに出ませんって言ってるんだとばかり…
1.5も1.6も横置きじゃないっけ?
>>492 デザイナーさんが言ったのが根拠なわけか。
ならば、1.2LだのCVTだの、横置きFFを連想させるメカニズムを想定しているのはなぜだろうか?
日本を除くと、この手のFR車にはMTがなければ話にならない。
>>494 「このデザインにしようと思ったらFR以外ありえない(が、日産はFFで実現する)」
私はこう解釈した
日産のエンジンはよく知らんが、横置きで使われるエンジンは縦置きで使えないのか?
エンジン自体に縦置き横置きなんてあるのか?聞いたことないね
聞いたことないなら調べるよろし
んで日産のFR用CVTといえばV35のアレが思い浮かぶわけなんだが…
反語ですわ
モーターショーのジャトコブースで
スバルの縦置きCVTに使われているような
チェーン式のFF用CVTがあったけど
そのチェーン式CVTをスバルみたいに縦置き用にしたり?
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 00:28:25.26 ID:oHvqDBhgi
エンジンやミッション、足回りなんていくらでも転用できるから問題ない。
ボディが無いんじゃどうにもならんよw
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 01:14:24.75 ID:kWCW6/xw0
駆動方式うんぬん以前にデザインが格好悪い。
ノートのエンジンってことはないよな
>>504 ニスモじゃないほうのスペックから行くとノートのエンジンそのものでしょ。
3気筒を縦置きにするのかと疑問に思うけどw
506 :
468:2013/11/29(金) 01:46:54.33 ID:L9LgkEFC0
>>470 まだいるか?
そう。アイディアはあるんだよなwww
俺的には昔ながらの日産クーペのデザインがいいな。サニークーペとか、180sxとかな。
こんな適当にコピペしたなんとか風じゃなくて、懐古路線とは全く違うんだけど、「この瞬間が日産だね」的なクルマ
エンジンは街乗りに1.5リッターCVTとスポーツ用の2リッターターボMTとベースにNAとか。
光岡とかみたいにベースの車に板金加工して売るってのもいいかもなぁ。
ノートのエンジンとスーパーチャージャーで
若者もターゲットってことだから170万円〜だったらバーゲンプライスだな。
>>497 >>498 基本的な知識すらないのに、日産の一社員の言ったことを鵜呑みにしてFRだと言っているわけだ。
>>507 FFならそんなもんじゃね?
ミニの一番安いやつが1.6Lで200万円弱だし。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 09:08:32.03 ID:AaRgJdjjO
ポンコツでもいい
逞しく育って欲しい。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 09:49:52.25 ID:oHvqDBhgi
いつまで180SX乗ればいいんだろ?
IDx出ないなら200万くらいかけてリフレッシュしてもいいわw
>>509 少なくともお前よりかは信頼できるんじゃね
じゃFFだと思う根拠をちゃんと書け。
IDxみたいにオーバーハングの小さいFFって可能なの?
現状では存在しないように思うんだけど。
・・・ああいうタイヤ位置が可能なのってFRだと思ってたけど。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 18:21:43.18 ID:rb2R6wjaI
IQとか
MINIもだな
ターボモデルなら吸排気コンピューターかねあればタービンネンポンの25〜60万位で20〜50馬力位簡単にあがりそう
15から買い換えるわw
今の時代のターボで、そんなことをしたら容易に壊れる
FF君は根拠も示さず逃げたのかな?
100%FRだと盲信してる人の知識レベルが↓だろ
話にならんよ
498 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/28(木) 23:22:50.74 ID:wclbIXkd0
日産のエンジンはよく知らんが、横置きで使われるエンジンは縦置きで使えないのか?
エンジン自体に縦置き横置きなんてあるのか?聞いたことないね
>>521 メーカーと改造部品屋と改造屋なめすぎw
エンジン自体には横も縦もないじゃん?ミッション付ける向きでかわるだけじゃん?イン、エキとかそういう細かいツッコミいらんよ
ちなみにFFエンジンFRにのせれふじゃん?
>>523 良いからさっさと答えたら?君、FF君でしょ?根拠は?
確かに、マウントと配管の取り回しだけだもんな。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 22:27:59.45 ID:oHvqDBhgi
>>525 細かい所を作らなきゃいけない→コストがかかる→ボツ
これが今の日産です
>>525 ほら来た
このレベルなんだよ
日産もこういう層にフォーカスしてるんだろうね
>>529 あれ?何かおかしい事言ったかな?
もしかして免許無い?
>>530 エンジンを載せて駆動力をどうやってタイヤまで伝達するんだ?
>>530 エンジンに対してミッションって普通どう置かれる?
FFとFRのデフはそれぞれどこにある?
エンジンの向きについて話してたのに、今度は駆動力
駆動力の次は何だ??
>>524 改造屋さんに直噴ターボをいじる能力あるの?
出力と燃費と排ガス浄化の両立に大メーカーの日産ですら苦労してるじゃん。
>>527 >確かに、マウントと配管の取り回しだけだもんな。
エンジンの動力をタイヤに伝えないことにはクルマは進みません。
ええと、FFに付いてるEGを既存FRに積む場合、必要なのはクラッチ関連ねフラホは合えばそのまま使えるハウジングもサイズあえば使える
新車で開発する場合MTは既存FR用のでクラッチベルハウとかあとドラシャくらい作ればいけるATは使い回し出来なさそうなら開発かな
>>536 110Nm程度のエンジンにフィットする低容量のFR用トランスミッションなんて今の世にないでしょ
>>534 メーカーはコストを重視しないといけないからな
技術的には普通に出来るし、改造屋さんはある程度コストをユーザー側に振れる
>>535 やべぇ、お前やっぱ真正の無免許FF野郎だったのかw
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 22:59:29.64 ID:rb2R6wjaI
>>540 1.2LのFRの場合、トランスミッションをどこから持って来るんだ?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 23:02:43.29 ID:T5RQqtQN0
>>538 S15はアイシン。このミッションやこの改良型は他のFRスポーツに多く載せられてる。ロードスターや86も含めて。
心配性の妄言FF野郎君。
シャシは?
日産のFRは全てスカイラインのシャシよ
既存FRにのせるって日産でできるのは1.2〜1.5Lで1.5トンのドン亀だぜ
>>542 86やシルビアのNAは200Nm前後だからこのクルマにはオーバースペックだし、
そもそもこのクルマに載るのはATでもMTでもなくCVTだそうだ。
シルビアのターボに載っかってたのがアイシン製6速だろ
>>535 横置きエンジンを縦に積むにはって話をしてるのにミッションがどうのとか馬鹿かテメエ
だれがいつ駆動系の話しをしてんだよ
>>538 アイシンのシルビアとかアルテに使ってたヤツだめかあ
現実的なのは安い5MTとかそういうなあ
>>545 あれれ〜?一社員のデザイナーとはいえ、FRって言われてるのにFFで出ると豪語して譲らない君が、そんなソースあてにしちゃっていいのぉ?
>>545 542の日本語もっとしっかり読めば?
>>549 FRで出す、とは言ってない。
「FRでしか実現不可能なデザイン」をモディファイして、FFで出すというのが私の予想。
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 23:18:26.82 ID:81I92ZQ90
FR用のトランスミッションがないってことはこのクルマはデモカーであって発売はないって事だな。
>>552 と考えるのが普通だと思うんだよな。
MTやATならともかくCVTを載せると言ってるのだよ。
>>545 >燃費性能と加速性能に優れた1.2〜1.5リッターのガソリンエンジンとCVTを搭載する。
いったいどこに「燃費性能と加速性能に優れた1.2〜1.5リッターのガソリンエンジン」があるんだよ?
>>553 で、質問に答えてね。自分の都合のいいものだけ相手の言葉を信用して、悪くなると無視するんだな。
そんなソースあてにしちゃっていいの?
ミッションに関してはもう一回542読んで、それでもわからないんだったら調べれば?
コスト優先の日産に期待するだけ無駄。
ホンダのS660、トヨタの低価格FRスポーツ辺りに期待する方が現実的だわ
>>553 2.5で6ATってんなら普通にFRと思えるんだけどね
FRでCVTにする為にリアでトランスアクスル化してたら熱いな
>>556 1.2Lエンジンに2Lエンジンに同じトランスミッションを組み合わせると燃費がでないし、
重いしコストは高いし遅いしドライバビリティは良くないしで良いことないぞ。
>>556 だから110Nm程度のエンジンにはオーバースペックだって
>>559 どんな構造だよ?
>>558 おっしゃる通り。
この人たちはなぜわからないのか?
556 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 23:29:22.03 ID:T5RQqtQN0
547 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 23:11:44.35 ID:r7ClhTmZP
513 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/29(金) 12:38:03.48 ID:HlZJpCdL0
>>558 それに加えてMTがないってのがおかしすぎる。
余りに不自然。
>>561 質問に答えろカス。お前はさんざん人をコケにしてきたから簡単には教えたくないんだわ。
もっぺん言う、542読んでわからないならそのミッションについて自分で調べろ。
>>565 >質問に答えろカス。お前はさんざん人をコケにしてきたから簡単には教えたくないんだわ。
どのレスだ?
>>563 わざわざコンセプトカーにミッションはMTもあります。って言わないとダメ?
IDxが出るとしても内容についてはこの発表がすべてじゃないのに、不自然と思いますか?
>>569 私は他人をこけにするような気持ちでレスをしたことは一度もない。
だが自分の意図が伝わらないこともある。
で、どのレスだ?
>>567 100年を超える自動車史に低トルクFR用CVTなんて一つとしてないんですよ。
FR用として見てもTHSを除けば日産のあれしかない。
>>572 確かに。
それに上にあるFT86と違って主査がいないし。
>>571 壊れるうえに直すには150万かかるというあれですね!
そんなCVTを1.2Lのエンジンにつないでスカイラインのシャシに載せるなんて…
興奮してきた!!
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 00:01:58.62 ID:81I92ZQ90
>>572 なんだあやっぱ発売予定ないんだ 展示車はエンジンもミッションも載ってないでしょ。
>>570 ID変わってるからって逃げ切れると思ってんのかよ。質問答えろ
>>571 それはまた別の話で、俺はMT買うんでCVTには興味ないんです。ATでも構いません
だからこれコンセプトカーだってんだろw市販車以外も展示するだろ
で今話してるのは市販して欲しいなって話し
市販車になるときは形ももっと普通になるだろうけど開発したらコンセプトは残る
モーターショーはそういうところ
>>575 今日見てた
ショーにいたスーツ着た日産社員に聞いたらエンジン載ってて動くって言ってた
ただ何が乗ってるかは言え無いってさ
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 01:00:20.35 ID:4vX07KaBi
ジェネレーションZからの評判が良かったら市販の可能性があるのかもなw
ミッドライフクライシスを迎えた連中にはフェアレディZ
ジェネレーションZにはIDx
性能も含め、これらの中間がないのが日産らしいな
>>576 >それはまた別の話で、俺はMT買うんでCVTには興味ないんです。ATでも構いません
お前が何を買おうがどうでも良いわ
問題を矮小化するなよ
>>577 コンセプトからどう変わるか、それ以前に実際に出るのか、というところが焦点だよな。
そこがわからない人がいる。
>>574 FR用CVTと言えばやっぱりあれですね。
修理に150万円もかかるのか、恐ろしいな。
CVTである必要性があるの?
ATじゃダメなの?
>>583 いくらコンセプトカーであれ、FRがFFになることなんてコンセプト違反にもほどがある。
だからFFはないわ。あんたその流れをわかっての発言だよな?
ミッションなんかCVTをATに変えればいい話だろう
排気量やトランスミッションは公表しているのに
駆動方式に関してはFRを匂わせる発言はあるものの
公表はしていないよな
510ブル風にしてきた辺り、IDxは86と競合させる気はないんだろうな。
市販されるとしたら、かなり性格の違うクルマになるだろう。
なぜかつてのフォーリアのごとくシルビア風にするんじゃなくて、
ブルーバード風にしてきたか。
そりゃ、製品化したときに「イチロク」って呼ばれたくないからだよw
そんな呼び方された日にゃ後追い感丸出しで、
日産としては屈辱的だからな。
86があるせいで、このスレ的には残念ながら、S16は出ない。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 10:11:17.09 ID:LDxtzgho0
IDxなんか要らないから、おとなしくシルビアの正統後継を出せ。
このご時世、2L台前半のターボスポーツなんかマニアにしか売れないから。
>>589 スポーツかどうかはともかく、ドイツ車はみんなターボだ。
>>588 無理だから今のうちにS15でも買っとけ
>>591 ポンコツは要らない。
新しいのを出せ。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/30(土) 19:43:26.26 ID:4vX07KaBi
>>592 こういう人はあーだこーだ言うだけで実際買わないんだよなwwwww
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 03:10:35.07 ID:vTPAHqqpi
IDx実物見てきたけど写真よりかなり良かったわ。
これを機に日産は本気出すのかね?
ブース見てても期待感があったホンダに販売で抜かれて当然って感じた。
>>595 サイズ的にはどう見えた?
コンパクトな感じ?
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/01(日) 09:24:57.46 ID:vTPAHqqpi
>>596 車高はあれだけど全長はシルビアよりよっぽど短い。
幅も5ナンバーサイズな感じだった。
ボンネットの高さは現行Zと同じくらいだと思うけどデザイン上高めに見えた。
>>595 問題は格好じゃない、中身だ。
>>585 コンセプト違反って何だよ?
FRでしか実現しないデザイン(パッケージングの意だろう)とは言ったが、
FRで出すとは誰も言ってない。
そんなんだと一般社会で鴨にされるぞ。
カモネギックス
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 02:36:47.19 ID:LBFMlf6Wi
>>598 シルビアの後継車を求めてる人って見た目も意識してるもんじゃないの?
極端な話ブレイドグライダーみたいな見た目で中身がお前好みだったら買うの?
アメリカ支社が求めてるのは、カマロ、マスタングに対抗できる安いFRクーペだろう。
1.2Lのクーペが売れる市場はないよ
そういえば、Zの小型版を作る、なんて話もあったような……。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 10:26:15.90 ID:LBFMlf6Wi
>>601 だからシルビアは復活しない。
アベノミクス効果でバブル再来となれば別かもしれんが
ネガな意見しか出ない奴は結局のところ、何が出たって買う気は更々無いだろ?
○○が復刻すれば〜って有り得ない幻想を追い続けて
>>601 お前レベルの日本の小市民が
根拠も示さずに、お前の思う米市場予想だけで勝手に総括スンナ。アホ。
>>605 アメリカ市場で最小排気量は各社とも1.5Lだよ
1.2Lなんて間違いなく売れないよ
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/02(月) 14:01:14.30 ID:LBFMlf6Wi
アメリカの市場ってV8でしょ?(迫真)
IDxってジュークベースで作ったんでないの?
4X4-iでコンセプトを仕立てるのは簡単そうだし
ACとかカスタムロボみたいだな
エンジン横置きFF前提のハナシっぽいけどFRでもやるのかねコレ?
ルノーと兄弟車のバリエーションは増えそうだけども
この形で1.2、1.5のFRだったらサニーの再来だなw
またTSレースとかやって欲しい
>>612 その時代のサニーって700kgくらいでしょ?
今の重いクルマに1.2Lなんて載せてもまともに走らないよ。
分かりやすく言うと、1.5L、1.2トンでプリウスと同じくらいの遅さ。
現行カローラの1.5L、CVTが1,090kgだから
カローラよりも遅いんじゃね
今までも遅くても人気が出た車なんていくらでもあるだろ…
というか、じゃ今速い車ってどれだよ。
それがどんだけ人気あんのかと。ほとんど全滅だろ。
そういう行き詰まりの価値観からの脱却を狙ってるんだって、これは。
>>613 TSのレース車っつってもベースは糞遅かったし、市販車のパワーとか重さはあんま関係ない
ただ遅いながらも各チーム・チューナーが凄まじいマシンに仕上げてきて
更に接戦が繰り広げられたんで人気があったし面白かった
まぁもし実際にこのコンセプトカーが販売されてTSやN1・N2レベルのレースをするって場合は、
軽量化は当然やるから純正で1100kgくらいなら800kg台、かなり重くても900kg程度までは軽くなるよ
>>615 遅くて人気のあるクーペって例えばどれ?
86みたいにドリフトwとか言っちゃうような馬鹿は日産にはいないということだな
早く走らせたいならGT-Rみたいな4WD+電子デバイスが一番なのは明白なんだし
>>619 そんな奴等の為に出したのがS15。
で、結果はジリ貧。
同じ失敗は繰り返さない。日産もそこまで馬鹿じゃないだろうからな。
>>617 KP、レビン・トレノ、ロードスター、アコード、プレリュード、セリカ(ST202やZZT系)、シルビア系のNA
今で言えば86、BRZだけか・・・、まぁセダン含めればもっとあるな
ハチロクが速かったとかシルビアのNAが人気無かったとか、他の車種も速いじゃんとか言う奴は、
ネットや雑誌のソースじゃなくて実際に見て触れて聞いて来いと言いたいw
どれも普通の奴が乗る場合、当時としては十分遅い車の部類だ
>>621 >KP、レビン・トレノ、ロードスター、アコード、プレリュード、セリカ(ST202やZZT系)、シルビア系のNA
それらは全て人気がなくて消えたじゃないですか。
現行にはないってことですね。
>>621 >今で言えば86、BRZだけか・・・
86はこのクルマの1.2Lや1.5Lより比較にならないくらい速い
>>623 その考えでいくとFDやツアラーVも人気が無いから消えたのか
しかも消えてない物もあるんだが、すげぇ思考だぜ・・・ マジリスペクト
>>624 知らんがなw
なんで俺に言うんだよw
車板に多種多数寄生する気違い達の中で一番不毛で哀れなのがシル厨だよな。
シル厨が車キチのカースト最下層。
ヨタにしてもンダにしても、あとズダやビジ、スバル、どこのメーカーのヲタよりも劣った連中。
何が劣ってるかっていうと、
シル厨は口ばっかりで、車買わない。
ターボじゃないとダメとか、5ナンバーじゃないとダメとか
メーカーに文句ばかり言うのに、いざ希望通りのS15がでても、アレコレ難癖つけて買わない。
でも、買わない本当の理由は、
新車を買う金がないwww
買う買う言っておきながら、実際に買えるのはメーカー保証が切れるほど古くなったボロ中古になってからw
今頃になってからS15の中古に殺到wwwwww
そして、S15の生産中止をただ指を咥えてみてるだけしか出来なかった無力な負け犬wwwwww。
メーカーに1円の利益も貢献できないのなら、文句なんかつけるなってのwwwwww
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 15:04:27.11 ID:pyw6JmHYi
こういう車の純正状態に速さを求めてるのが意味わからんwwwww
ライトウエイトなんだからデザインが良くてワインディングを楽しめればOK。
しかも1.6ターボ仕様も出してきてるんだから走り屋さんはそっち意識してればいいじゃんw
>>621 ロードスターはクーペじゃないし、ほかは既に買えないのばかりじゃん
お前はヒュンダイクーペにでも乗ってろw
>>627 大半のユーザーがノーマル状態で乗るのだから、ノーマル状態での性能が重要だと思う
>>628 そうだな
"今までも"なんて前提は無かったし、ハードトップとクーペの分類は今でも非常に厳密だし、
ロードスターにクーペなんて存在しなかった
お前の意見が全て正しい、俺が悪かったスマソ
>>627 マーチより重い分マーチより遅いようなクルマで楽しめる?
NISMOマーチMTよりは確実に遅いw
下手すると先代ノートの16(MT)より遅いw
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/04(水) 17:13:52.02 ID:pyw6JmHYi
速さにこだわるのは時代遅れだと思った方がいいぞおっさん達。
大半が公道でしか走らないんだから速さなんてどうでも良い。
サーキット行くような人はチューニングするだろうし。
日産は若者を意識したって言ってる訳だから安価に出す方が重要。
おっさん達にはZ、GT-Rという高級スポーツカーを用意してくれてるじゃん。
速い車作ったら高くなる。そしたら現代日本人の経済状況からしたら買えない。
なので、これから出てくる2L以下のスポーツカーは基本的にそんなに速くなくて、
他の要素で勝負してくる。
マツダロードスターに何かの要素を足して、オープンカーじゃなくしたようなやつばかりになる。
いつまでも「速くないと売れない」と言い続ける世代がいるのは
否定はしないよ。それは勿論価値観としてあるから。
ただ主流は時代によって変わったのが現実。
実際俺も免許取ってからずっとハイパワーFRばかり乗り継いできたが
最近の車は軽レベルでもただ転がすのが楽しい。そういう輩もかなり多いよ。
カタログスペックを執拗に気にするのはむしろ若い世代だと思う
若いと言ってもちょっと幅が広めな10代後半からアラサーくらいまでだが
全部とは言わないが、おっさん世代は改造前提は当たり前って奴が大多数かと
今の日産に、S13とかS15みたいな車を開発する能力がないのは誰でも
わかっていることじゃん。
糞みたいなデザインで、86やBRZ以下の車を発表するに違いない。
86なんかより遅くても全然構わないから
コンセプトカーのデザインを上手く取り入れたカッコイイクーペがいいな
インテリアにはiPadが標準装備だと直良
速さにこだわらないと言っても
軽やヴィッツ、マーチより遅くていいというわけではなかろう?
まぁヴィッツより遅いのは嫌だけど、例え遅くてもヴィッツと同じ価格ならアリかな
1.2を載っけるって設定なら恐らくHR12だろうから1000kg程度ってとこか
んでE/Gやミッションのコントロールをちょいと変えてくると考えたら、ノートや4WDマーチよりは速く2WDマーチと同等って感じだろう
上に1.5と1.6があるなら1.2は経済性を追及してくるかも知れんが、逆に1.5は通常のNAで1.2はエコS/Cとか着けてきたりなw
FRユニットが無い、なんていう心配は無用だ。
おそらく、日産は既にFRユニットの手配の目星をつけている。
11月5日、モーターショーの直前だが、ルノー・日産と三菱が提携を拡大すると発表した。
何でも、「軽自動車をベースとした小型車のグローバル展開(「東洋経済」より)」他を狙っているらしい。
これでタネは割れたんじゃないか?
ベースとなるのは次期パジェロミニ、それをベースとした小型車ってのが、次期パジェロイオ、
次期パジェロイオのプラットフォームを転用して作られるのが、IDxの製品版。
モーターショーで誰も見向きもしない三菱ブースにそれっぽいコンセプトカーが置いてあるだろ。
俺もFRだったら良いなと思うし淡い期待もしてるけど、
エンジンが1系統、例えば1600ccのみならFRも視野に入ってくるが、
流石に3系統もの縦置き用ブロックやマニ類を作るとは思えないなぁ・・・
その三菱に1200や1500の縦置きユニットが有るなら別だが
エスクードがまるで売れてないのに縦置きの小型SUVなんて作るだろうか?
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 18:13:22.29 ID:kOXKYjJN0
三菱の四駆ってエンジン横置きでしょ?
って思ったらコンセプトGCは縦置きなのね
SUVはとりあえず生産しておけば、サイズはどうあれ、道路事情の悪い国に売れる。
エスクードもありゃ海外向けだよ。
エスクードは海外でも売れていませんよ
売れてるのはCRVやRAV4などの横置きエンジンを積むSUVです
そのせいか、最新型のチェロキーはFFベースになりました
>>643 ルノー日産三菱3社合同で開発費持ち合いでもなきゃ
コンパクトFRの新規開発なんて低コスト生産の事しか頭に無い今の日産じゃあり得ないもんな一縷の望みを夢見て気長に待つか
>>646 そもそもアレはデカすぎるでしょ、スペックこんなだぜ?
>>■全長/全幅/全高(mm): 4930 / 1940 / 1980
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/05(木) 21:15:44.42 ID:Rwmsnyd8I
>>650 2トン級じゃん
1.2Lからは程遠いわな
>>644 >流石に3系統もの縦置き用ブロックやマニ類を作るとは思えないなぁ・・・
同感。
エンジン縦置きの需要が世界的に見てもそこまであるとは思えない。
エンジン横置きになるかも、と言われていた次期パジェロが、どうやら縦置きになるらしい、ってことが重要。
てことは、復活する可能性が高いパジェロミニも、「パジェロ○○」を名乗るんならエンジン縦置きになるだろうから。
>「パジェロ○○」を名乗るんならエンジン縦置きになるだろうから。
デリカ・・・
「軽ベースの小型車」とやらが、スズキでいうソリオのようなクルマじゃないことは明白。
なぜなら、三菱は他ならぬそのソリオをデリカD:2として売っているから。
なので、ベース車はek/デイズではない、これから作るクルマだ、ってこと。
これから作るクルマは、確定してるのがekスペース。可能性が高いのがパジェロミニ。
まさかekスペースがベースってことはないだろ。
>>655 スズキからソリオを供給してもらうのを止めるんじゃねーの?
軽ベースの小型車じゃAセグメントがせいぜいだろ
B〜CセグメントでなければIDxのベースにするには小さすぎるぞ
足回りどうすんのさ
マルチリンクビィィィム!
>>657 これまたおっしゃる通り。
なぜFRだと断定したがるのかが謎
もうさ、NDロドスタのボディをOEMしてもらって、SRエンジンみたいにジュークターボのエンジンを縦置き改造でいいよ
あとはそこそこイケるデザインで出してくれたら、あとは社外とユーザーでなんとかするさ
>>660 そりゃシルビアの後継となる安価なFRが欲しいからだろ
みんななんでそう悲観的なんだ?
カッコイイコンセプトカーが出てきたんだから、
素直に楽しい妄想をすればいいのに
悲観的って言うか、ただの因縁。
「何故FRと断定できる?」というつっかかり方は
自分自身FR・FFどちらの予想も何もしていない。只のかまって。
ちゃっかりS16スレに来ておきながら。
「期待するスレ」だからねぇ……。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 06:55:48.39 ID:EbpIwCGQi
縦置きFRが理想だけどIDxのデザインなら横置き4WDでも我慢するわw
格好悪い
>>662 FRが欲しいのと、FRが出ると予想するのは別だと思う。
iphoneから頑張るねぇ
反論できないと人格攻撃ですか
レスの内容について反論してくれ
人格・・・?
正直2リットルまでで速さだけならFFでも問題ない
エンジン性能次第
インテRとか凄かったし
今の重い車に2Lエンジンを積んだところでトラクションが問題となるほどの大した加速はしないからな
S13を、ギリギリ現代基準に改めて、再販してくれ。
>>674 >S13を、ギリギリ現代基準に改めて、再販してくれ。
86/BRZみたいなのが出来上がるだけ。
値段も同じようなもの。
結局は86/BRZ買った方が早いな。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 15:29:37.99 ID:EbpIwCGQi
>>675 よく読め。
>S13を、ギリギリ現代(ヒュンダイ)基準に改めて、再販してくれ。
つまり韓国の基準で作れと
>>674は言っている。
くそww
もう直ぐ仕事も終るというのに、思わず吹いて周りに「何?」と見られてしまった自分が憎いw
>>676 その発想は無かったわw
韓国基準なら、衝突安全云々関係ないから、それこそ13でも15でもコピー可能だな。
ただ、ヒュンダイにFRは存在しなかったと思うが。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/06(金) 19:20:02.18 ID:EbpIwCGQi
>>676 アンタって人はトンチ大王だなマジで吹いたっつーのギリギリヒュンダイw
ピニンファリーナデザイン!
とかって触れ込みだったけどホントかよォ?ってデキのFFクーペがあったなぁ
普通にIDxを市販デザインに落とし込んだFRでいいのだが、Egはジュークのターボと同じか1.5ターボでいいよ
久々に条件反射でワロちまったww
現代基準なら1.2をメーカーチューンでパワー上げても実に省燃費なエンジン作れるよ!
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/07(土) 18:00:34.57 ID:IRwyB50Ki
>>681 【ヒント】INFINITI エッセンス=フーガ
>>679 ちょっと前にヤフオクで中古シルビア見てたら
何故かシルビアの中にヒュンダイクーペを出品してる奴がいてワラタww
まともなパワートレインがないことの悪い影響があらゆるところに及んでる。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 13:07:45.60 ID:IHJu+yNO0
日産は終わってる。
ゴーン体制になった瞬間からな
まともなパワートレインがないのは日産だけじゃなく日本車全般だから、
まともに走るまともな値段のクルマが少なくて選択肢がないな
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 21:52:02.48 ID:0DK4QOlS0
でもIDxは絶対出る。
シルビアかブルーバードかどっちの名前で出すか、今様子見てる。
くっつけたみたいな変な名前になるかもしれない。
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 21:55:08.91 ID:nMc24Ydgi
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/09(月) 22:02:05.34 ID:MZIgPKm20
ブルーバード・シルビィ
ゴーンはあの三角形のほうにお熱だしね。たしか2020年までには市販するって本人が意気込んでるもんな
>>690 確かに出そうではある。
日産のラインナップに安い2ドアがないからね。
中国韓国製の部品を使いまくりならシルビアの名前を冠さないで欲しい
>>694 本当だよな「ゴーンのじどうしゃこうじょう」みたいな感じでムカつく
ルノーでやれっての。
16シルビアなんて出す気はない。
新しい車名でだすだろうな
まあ本当にイデックス出ても車知ったかの懐古厨テイスト1.5リッターFFで終了〜買いません。
セドリック買った方がいいわ。
RB25とMT載せたらなかなか速いんじゃね?知らんけど。
>>696 ビアシルのピーコーばいwww
そのうち現代シルビアが出てきそうで怖いな
ヒュンダイが、S13の完全コピーモデルを売り出したら、買っちゃうと思うけどな。
黄金期の日本車を中国メーカーがコピーしたら確かに面白い。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/10(火) 18:47:06.29 ID:yvMH6JXGi
もうぶっちゃけコピーでいいわ。
ただボディ剛性だけはしっかりやってくれw
むしろそういうのに期待していたりするw
中国や韓国がS13やR32のコピー車作らんかな〜と。
ぶっちゃけ、限界の低くて軽いFRならなんでもええわ。
86だって、トヨタお得意のトーションビィィィィィムを使えば良いのに、マルチリンクなんか使いやがって。
金かける所間違ってんだよ。
どこも間違ってねえよ馬鹿じゃねえの
なんでスポ車の脚を車軸式にするようなコストダウンするんだよ
アルヴェルは内装に金かけてるから脚までにコスト回せねえだけだアホ
86をそんな良いスポーツカーなんて誰も思ってないだろ。
だからいっそ簡素に統一してくれていいって話が出るんだよ。
アルファードヴェルファイア?ハイエースだろあれは。
内装のどこに金がかかったんだよw
ハイエースにオットマン()ナノイー()電動シート()もろもろあるのかい
無駄なコストばかりかけてんじゃんw
今の時代独立懸架じゃないスポ車なんてなおさら売れないんだから売れないもん作る方が無駄ってもんよ
スポ車って脚が要なんじゃねえの?
その脚をコストダウンしたら終わりだわ
>>704 そう思ってるのは実際に車に携わってる奴の中では少数だろうな
ネット上では多いがw
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/10(火) 22:56:24.20 ID:yvMH6JXGi
ホリデ○オ○トに書いてあったけどIDxはやっぱりフォーリアのプラットフォーム流用みたいだな。
インフィニティで小型SUV出すために再開発の可能性もあるような感じだし少しは期待していいのか?
>>704 ですよねー
というかあれはスポーツカーなのか?
時代がS15とおなじだったらスペs以下のスポーツカー風2ドアだろ。
ロードスター買うって。
ベスモのツクババトルさせたい。
俺はスバルがよくあれ認めたと思う。かなり悔しいだろうなぁ。
自分のとこで作ってんのに、いかにもトヨタがつくりました的な流れ。
トヨタはただ数字を86ってつけたらあとは仁D厨が買ってくれるって寸法さw
そらウインカーも変えたくなるわwww
スポーツカーというジャンルでトヨタがリリースした時点でスポーツカーなんだよ
消費者がどんな風に思おうとね
>>702 中国メーカーあたりがガワはそのまま32のパクりで
スカイラークGT-尺とか出してきたら買ってしまうかも知れん
GT-尺だったら買わないまでも見には行くなw
でも、エンジンはRB20DEとかなんだろ?
それが中国産w
>>713 違うな
外見も諸元表にもRB26と書いてあるのに、シリンダー容量実測するとRB20。そして突然爆発する。
これが中華クオリティだろ(笑)
「IDxは」後輪駆動で確定。
縦置きCVTどーすんだ?
86も最初はレギュラーで200PS!とか言ってたくらいだから、
仕様はまだ本決まりじゃないか広報が先走って話してたんじゃね?
HR12DE(1.2LNA)が79馬力
HR15DE(1.5NA)が111馬力
MR16DDT(1.6ターボ)が190馬力
エンジンはこんなもんだろうな
>>720 MTがあることを謳っているのが最大の違い
世界的に見てこの手のクルマにMTがないなんて考えられない。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/11(水) 23:04:19.55 ID:yDDbZiAv0
このご時勢にMTありきでNAリッター100馬力のFRとかがんばったよねー
仮にFRで
>>707の通りなら、スチールベルトも良くなってきてるしCVTのみってのは大いにありそう
でもベルハウジングとペラシャを用意すればアイシンミッションが使えそうだけどなぁ
今や街乗り意識したら2ペダルなんだろうけど、やっぱ3ペダルでクラッチ踏みたい・・・
せめてトルコンATじゃないとパワー系のチューンも流行らないだろうし
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/11(水) 23:28:28.22 ID:yl87H4fy0
こういう車でCVTは排気音が気持ち悪いから辞めて欲しいわ。
CVTのマフラー交換車の音聞くとこっちが恥ずかしくなるw
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/11(水) 23:34:38.14 ID:nvRU3N090
>>722 パチロクは実測170馬力出て無いしなw
カタログ170馬力のロードスターですら実測162〜163馬力出てんのに・・・
Z34も実測は270もないそうだぜ
>>723 CVTのみの車種は日本専用車を除くとほとんどないんだが。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/12(木) 00:12:36.92 ID:xHlnCj830
ダイムラーの2Lターボでいいな。
えwww
z34て280馬力ないのかよwww
カタログ280で実測268ならまだしも、336で268って何なの…
音量もあるんだろうけど、Zx6はトルクの谷があるのが謎
日産のこれもヘンテコスペックだったらどうすんだよ。フルコン化?
マフラー変えてもなあ〜
吸気音をヒーターMax窓全開で聞くようなアツい車にしたら懐古厨に受けるかもよwww
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/12(木) 09:55:22.62 ID:H390oTOsi
キャブ車にするべきだな
>>731 トルクの谷は左右で分かれてる吸気管と長さが原因だろう
>>728 CVTに期待すんの?
CVTならFFになると思うよ。
どの辺りを見てそう思ったのか
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/13(金) 00:25:00.43 ID:z6cTXiz8i
ジュークってカザーナが公開されてから1年半くらいで出たんだっけ?
>>735 自動車の歴史上、縦置きFR用のCVTは日産のあれとTHSしかないことから推測される。
逆に何をどうすればCVTとFRが結びつくのだ?
>>737 そういう話ではなくて、
>>728までの流れを見てなんでCVTに期待してると思ったんだ?
ってのを聞いたんだがw
てか日産ではないけど縦置きCVTは
>>718のもカウントされないのかな?
実際それを86BRZに積もうかって話もあったみたいし、今現物はXVとかで使ってるんだろ?
バラしてみると解るが、スバルのボクサー用ミッションは基本FR用として使える構造だぜ
ボクサー用CVTは外見を見ただけで解るが
なんちゃって低重心のハイマウントボクサーエンジンで成立する馬鹿みたいな厚さがあるわけですが
アレを直4でやったらCVTのオイルパンの地上高が低くなりすぎて草刈機になるw
>>738 >バラしてみると解るが、スバルのボクサー用ミッションは基本FR用として使える構造だぜ
無理。
それが無理だから86はアイシン製のを積んでる。
日産がどうするかは別として、
フロアトンネル高をRX-8並にしてフードもちょっと高めに設定すれば余裕で載る大きさだな
スバルのCVT使うわけではないだろうからプーリーを縦配置にしない方法も考えられるし
フォーリアとかIDxとかはそんな外観に見える
てか【完全にFF用】ではないだろw
基本的に縦置き4WD(プロペラシャフトの接続前提)で使ってるじゃん
>スバルのCVT使うわけではないだろうからプーリーを縦配置にしない方法も考えられるし
そんなCVTがどこにあるの?
わざわざ新造するのか?
そりゃメーカーなんだから今後の広がりが見えそうなら新造するだろw
別にスバルと蜜月関係ってわけでもないんだし、汎用CVT作ってるミッションメーカーがあるわけでもない
どっかと共同開発ってのはあるかも知れんけど
まさか
4WDのシャーシで、
CVTは横置きFF
MTは縦置きFRとか
気の利いたことはしないだろうし
縦置きエンジン後輪駆動CVTって、日産エクストロイドとトヨタTHS-2しかしらん。
いずれもスチールベルト不使用だけどね。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/13(金) 21:27:53.55 ID:quAGM0kC0
>>745 4wdのシャシってものがあるわけではなく、四輪駆動車ってのはあくまでFFやFRの亜流だからな
>>747 なのにFRだと妄信する人がいる
>>744 今後の広がり?
スカイラインやフーガやZやFXをCVTにするのか?
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/14(土) 00:26:43.18 ID:nI/xMtyTi
リアデフCVTだろ
>>749 亜流とはいえ設計段階である程度考慮されてるだろ。
仮に
>>745みたいな車があるとして、
FFベース四駆のFRと、FFのみの設計のFRどっちが作るの楽よ?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/14(土) 01:46:30.75 ID:lOnAfV2tI
>>750とりあえずIDx自体はFRというアナウンスなんだが?
FFだと完全に思い込んでるのはお前だけでは?
広報部がFRって言ってるしな。
FRだとは言い切ってない。
だいたいFRならなんでMTがないんだよ?
467 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/27(水) 23:02:34.31 ID:sHAWcqTO0
ttp://response.jp/article/2013/11/20/211160.html >日産の常務執行役員チーフクリエイティブオフィサーの中村史郎氏は
>「80周年を記念して日産の資産をデザインに反映した。これからは、
>コ・クリエーションと呼ぶカスタマーと一緒にものづくりをやっていく共同創造が重要となってくる」と話す。
>市販化について、中村氏「これはFRでないと成立しない。
>市販化の具体的な計画はないが皆さんの評判を聞いてみたい」とコメントした。
いや、違うソースで「これは後輪駆動です」って言い切ってる
>>755それ、出すならFRで出すよ、というソースじゃん・・・・
一回頭冷やせって・・・・
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/14(土) 14:58:04.49 ID:nI/xMtyTi
コンセプトカーはフォーリアベースらしいが
>>759 FR用の縦置きCVTがないのは常識中の常識だし、
だいたい1.2Lの2ドアFR車なんてどこで売れるんだよ?
7bXCheCRiの理解力の無さが光った1日であった
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 06:51:37.30 ID:QFOn/YVwI
>>752 >FFベース四駆のFRと、FFのみの設計のFRどっちが作るの楽よ?
そんなクルマある?
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 12:18:36.40 ID:E2HiEYTS0
この人一人だけ「FRって言ってない!だからFFだろ!」って騒いで
周囲から「FRだよ」ってかまってもらえてる今が一番幸せなんだろうね。
一人ではないでしょ。
結局、IDxはマーチ/ジュークベースの国内向けパイクカーなんだよ。
だからエンジンが1.2/1.5Lだし、トランスミッションはCVT。
そう考えれば全てのつじつまが合う。
>>768 自動車メーカーだぞ?必要ならつくるわw
部品サプライヤーも市販されてない物でも研究してるし
他社種と流用が基本だけどなければ新しく作ったブロックで違う車を構成するだけだ
小排気量FRの需要はないよ
昔はサニーがFRだったけど今はFFでしょ
需要がないと言うか一般市民のほとんどはFRかFFなんて興味ない(毎年FFミニバンの後輪にチェーンつけてる馬鹿を見る)から安上がりのFFにしただけだろう
FFかFRかは出てみないと解らんけど、少なくとも2ドアの車で大衆FF車並の需要はそもそも考えてないっしょ
てかメーカーの人間でもない、実際にリサーチをしたわけでもない、憶測の一般論は役にたたんだろw
面白そうな車作って日産への関心を取り戻す、次期車種に使える技術の開発、その上で大幅な赤字は出さない程度の需要
この辺が達成出来るなら販売に漕ぎ着けるんじゃないか?
ベストカーの今回号の「日産はIDxをどうするか」の特集を読むと
日産の正式リソースとして「後輪駆動」だと。
開発者コメントでも「これは後輪駆動です」と普通に言ってるね。
FF論者としては、リソースや取材をすっ飛ばして「ベストカーwww」って返しが来るかもなw
リソース?
日産が持つリソースを考えるとFRというのは考えづらいわけだが
86だってトランスミッションは既にあったものだからな。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/15(日) 22:29:56.69 ID:Al4s89Qki
このスレの書き込みの7割はかまってちゃんだからそれをスルーしたら急激に書き込み減るよなw
>>773 安上がりっていうか、普通の人が100馬力程度のクルマを普通に走らせる限りFFの方が優位だからな
>>774 縦置きFR用低容量CVTを新開発してペイするか?
1.2LのFRって車重を考えると往年の85より遅いだろ
85に乗ったことがあるんだったら言ってもいいかも知れないけど、憶測で言ってるなら厨丸出しだぞ
少なくともあれより遅いって事は無いと思うが、問題はMTじゃないってとこだなぁ・・・
現行日産の1.2ってHR12DEで79馬力
そんでこいつが載る車体だけど現行FRで最も軽いロードスターのソフトトップが1,110キロ
85が1.5で83馬力の900キロだからねぇ…
FRってのがホントなら重たい車体に1.2とか1.5のエンジン積むってんでしょ?
リッター100馬力でもキツイって
その馬力はグロス値で更にカタログ通りは出てないよ
昔乗った事あるけど、最近乗った車で近かったのはバモスNAの4WD
今の路上なら85はそれ程遅くないのかもな
900kgで130Nm程度はあるだろうからマーチやフィット1.3辺りより速い
この時代になって3A-Uが貶されなくなるとは。
85も喜んでるだろう
今や軽自動車が新車の4割だからな
速い遅いの基準が大幅に下がった
FDにもJZA80にも乗ってたけど、今は軽のターボ乗ってて楽しい。
この価値観の変わりよう。
俺だけじゃなく日本中がそんな感じだろ?
ドイツ車は直噴ターボ化で年々速くなってるし、アメリカ車も高速道路が75mph規制に緩和されたから速くなってる
どうせニッチな所ねらうんだから市販するなら3ペダルもたのむよ
>>791 MTを載せる気はないんでしょ。
どうせFFのパイクカーなんだからMTなんぞいらんだろ、ってことなのかも。
だいたいこのIDXを買う層てどこよ?個性のジューク()とか買っちゃうヤツ?
なら本気で走るやつは買わないだろ。
そのジュークにMT無いしIDXもないな。欧州仕様はあるっぽいが。
でるならたぶんプラットフォームはジュークAWD改FRで、普通のはAT、ニスモ仕様の方だけマニュアル設定ありとかじゃね?
どうせS15用の焼き直しだろうけどなww馬力的にもwww
もしシルビア用6速クロス載せてきたら買ってやるよwwww
>でるならたぶんプラットフォームはジュークAWD改FRで、
FFベース四駆からFRは作れませんよ。
FFからFRを作れるとか言うやつなんなの?
752 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/14(土) 00:36:38.50 ID:w3hqs8EN0
>>749 亜流とはいえ設計段階である程度考慮されてるだろ。
仮に
>>745みたいな車があるとして、
FFベース四駆のFRと、FFのみの設計のFRどっちが作るの楽よ?
FFからFRを作れるとか言うやつなんなの?
793 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 01:51:20.82 ID:P4OdAlO/O
だいたいこのIDXを買う層てどこよ?個性のジューク()とか買っちゃうヤツ?
なら本気で走るやつは買わないだろ。
そのジュークにMT無いしIDXもないな。欧州仕様はあるっぽいが。
でるならたぶんプラットフォームはジュークAWD改FRで、普通のはAT、ニスモ仕様の方だけマニュアル設定ありとかじゃね?
どうせS15用の焼き直しだろうけどなww馬力的にもwww
もしシルビア用6速クロス載せてきたら買ってやるよwwww
FFからFRを作れるとか言うやつなんなの?
738 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/13(金) 02:21:03.78 ID:3RNkCJDl0
>>737 そういう話ではなくて、
>>728までの流れを見てなんでCVTに期待してると思ったんだ?
ってのを聞いたんだがw
てか日産ではないけど縦置きCVTは
>>718のもカウントされないのかな?
実際それを86BRZに積もうかって話もあったみたいし、今現物はXVとかで使ってるんだろ?
バラしてみると解るが、スバルのボクサー用ミッションは基本FR用として使える構造だぜ
ふぁびょった
今時スチールベルト使うようなCVTなんて…
>>794 >>795 さすがにFFベース四駆のシャシまったくそのまんまで完全なFRが作れるわけ無いだろww
エンジン外して縦置きにしたらFRにできるってか
車はそんな単純じゃないわww
ドラシャ抜きセンターデフロックインプレッサとか、足周り全部シルビアくっつけたプラッツじゃないんだからwwww
やろうと思えばできるがメーカーはそんなことしないだろ。
一から設計するの面倒だから適当に四駆持ってきて適当に作り直すってレベルじゃないのか?
まさかZと同じシャーシでIDX作らないだろうし、さらにまさかのY31ベースか?
>一から設計するの面倒だから適当に四駆持ってきて適当に作り直すってレベルじゃないのか?
それではまともなクルマが出来ないから世界中のメーカーがFFとFRの系統を完全に分けてる
>>800 そういう作り方をしているクルマが他にあるのですか?
ペーペーの癖に「できない」(出せない)理由ばっか
ひねくり出してる奴らってカッコ悪いよな。
日本がダメになるわけだよ。
>>803 「FFベース四駆改のFR車」は見つかりましたか?
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/20(金) 17:42:02.22 ID:MF+mKCdwi
かまってちゃんに誰も絡まないと書き込み一気に減ったなw(-_-)
FF四駆をベースにFR車を作れる、って書き込みがいくつもあるがかまって欲しいから書き込んでるのだろうな。
実現不可能なのは本人が一番よく分かってそう。
IDxが実際出るとしたら、車名はシルビア?
それとも違う名前
お前らどっちがいい
おれは違う名前がいいな
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 01:38:50.63 ID:1QTQQqco0
ブルーバードSSS
NISSAN 510
IDxでいいんじゃないかな?ショーモデルに近い形で出るのなら
S15を久しぶりに見かけたがあんなにしゅっとしたクーペだったっけ
周りがミニバンだらけだったからか、妙に格好良く見えて驚いた
庶民が買える新車国産スポーティークーペは86が最後にならないと良いんだが
今の日産には期待する気になれないから困ったもんだ
86ももうちょっとデザインをなぁ
妙にスペックにこだわり過ぎた結果デザインがなんかねぇ
S15みたいなロングノーズはもう出ないのかねぇ
86は尻がデカ過ぎ(厚過ぎ)
そのわりにトランク狭いw
>>812 でもトランク倒したら寝られるんだぜ
段差のある15には真似できん
トランクスルーでフラットになるのと、トランク内でリアのショックが外せるのはデカいな
13から14になった時に性能云々や車幅どーのよりもそっちが残念だったし
>>810 1.2Lとか言ってんのに出るわけないだろ
>>810 ほんの14、15年前までは中古車新車問わずなら
日産車だけでシルビア、180SX、32スカイラインタイプM、31Zとか
2000ターボ5ナンバーFRがよりどりみどりだったのになあ
14〜15年前は「ほんの」じゃない気もするけどセフィーロもFRだったし本当に5ナンバーFRがよりどりみどりだったねぇ
3ナンバーも含めればFRクーペやセダンはFRが山盛りのラインナップであえてFFを選ぶ理由が無かった
901活動とか言って90年代に1番の自動車会社を目指してた頃までが華で
それ以降は、何故か同じ名前の全く違う会社になっちゃったよな
今のホンダやトヨタが眩しく見えるような未来なんて一切想像出来なかった
ルノーを子会社化するんなら兎も角、まさか日産がルノーの子会社にされちまうなんて...
終焉
>>817 せめてスカクーかZのどちかに2000か2500の廉価版モデルが欲しい
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 10:13:40.51 ID:AcYzpfQC0
>>819 Q50に2Lターボモデルがある。
あとはわかるな?
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/03(金) 11:33:33.21 ID:QlOdLHQ/0
FRで150〜270万ならバカ売れ
>>819 昨今の体たらくを考えると現実的にはそれが精一杯だろうね、何か悲しいけど
つーか、それすらラインナップに無いのが今の日産自動車なんだよなぁ・・・
そもそも3.7L一本って一体どこの国のメーカーなんだか・・・どうして日本の横浜に本社があるのか疑問に思うレベル
>>819 同意
本気で車好きを増やすなら廉価版のVQ25は必要だと思う
どうせ今時走り重視なんてそんなにいないんだから、見た目変わらない廉価で台数増やした方がイメージが良くなるのにな
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/04(土) 20:03:59.43 ID:M3OL6EvN0
>>822 今の日産のデザインの悪さは国産屈指だからね、無理だろうな。
どうしても今の日産じゃぁ期待出来ない方向にしか考えられないよな
フリーフローの時のようにID-Xもショーモデルだけの寂しい打ち上げ花火かねぇ...
デトロイトモーターショーでもID-xを発表するらしいから
評判が良ければ開発プロジェクトが通るかもしれんな
FRで出てくれるんならアメリカ頼みだろうと何だろうと開発がスタートして欲しい
個人的には好かないがCVTでもイイやこの際、贅沢は言ってられないぜ
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 22:29:07.65 ID:izYKID+ci
>>827 まあCVTのみってことは無いだろうけど、もしそうなってもどこぞのショップがMTキット出すだろうから問題無い
IDxはデザインがダサい。違うFRが出るようなら多少は気に掛けてやる。
渥美半島の辺りに行くと異常なくらい86が走ってるが
ダサ過ぎて反吐が出るレベル
大袈裟ではなくて
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 14:12:04.21 ID:GKPkAqCVi
あんなデザインでも日に3、4台は見かけるんだから
いかに需要と供給のバランスが合ってないかわかるな。
1.2Lを買ってMTに載せ換えたら86より高くつくだろ
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/06(月) 22:50:40.31 ID:q6G6Um2RI
工場にはキューブのMT車すらあるのに
>>805 またぞろかまってちゃんがわいてきたな
828 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/05(日) 22:29:07.65 ID:izYKID+ci
>>827 まあCVTのみってことは無いだろうけど、もしそうなってもどこぞのショップがMTキット出すだろうから問題無い
お前が書く度にスレが止まるんだが・・・自分がかまってちゃんになってない?
これは要らない。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/15(水) 11:35:48.59 ID:OkNt5gWm0
FRはやっぱり無理でしたFFになります とか CVTのみになるとか 今の日産ならさらりとやりそう
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/15(水) 11:58:59.59 ID:TsENOlEG0
横置きFFでCVTか...まぁそっちで予想しといた方が精神的ダメージが少なくて済むよな
期待されない期待出来ないメーカーだってイメージを長年かけて積み上げてきたからねぇ日産
>>838 1.2L+CVTと発表している以上、FRなわけないでしょ
っていうと↓のような人が出てくると思うけど
738 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/13(金) 02:21:03.78 ID:3RNkCJDl0
>>737 そういう話ではなくて、
>>728までの流れを見てなんでCVTに期待してると思ったんだ?
ってのを聞いたんだがw
てか日産ではないけど縦置きCVTは
>>718のもカウントされないのかな?
実際それを86BRZに積もうかって話もあったみたいし、今現物はXVとかで使ってるんだろ?
バラしてみると解るが、スバルのボクサー用ミッションは基本FR用として使える構造だぜ
FR1.5ターボ6MTの設定おなしゃす!
FFベースでもFRになるらしいから大丈夫でしょ
800 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/17(火) 19:22:58.87 ID:P4OdAlO/O
>>794 >>795 さすがにFFベース四駆のシャシまったくそのまんまで完全なFRが作れるわけ無いだろww
エンジン外して縦置きにしたらFRにできるってか
車はそんな単純じゃないわww
ドラシャ抜きセンターデフロックインプレッサとか、足周り全部シルビアくっつけたプラッツじゃないんだからwwww
やろうと思えばできるがメーカーはそんなことしないだろ。
一から設計するの面倒だから適当に四駆持ってきて適当に作り直すってレベルじゃないのか?
まさかZと同じシャーシでIDX作らないだろうし、さらにまさかのY31ベースか?
IDXだけどさ
あれ日本では新鮮に感じたけど
アメリカ行くとよく似たデザインでカマロとかダッジのなんちゃらがあるんだよな
完全に二番煎じのレトロデザイン
もし日産が出すならスカイラインのシャシーで安く作ってアメリカ市場向け以外成立しないと思う
5ナンバーなんて到底ありえない
ジュークとかのコンパクトカーも3ナンバーだしボディは5なんばーより少し大きめになるんじゃないかな?
S14の後継を作って1代限りの復活で終わるわけですね
>>843 1.2Lということは、日産はキューブの下、マーチと同格くらいに考えているのでしょう。
86/BRZがいまいちな車だったから、あれらより速くてデザインも良ければ、
S16が両車種を駆逐できるんじゃないの?
でも、日産ルノーにはそんな気の利いた車なんて造れないか。
イマイチな車でも15より売れちゃってるからな
>>847 無理、86より遅くてイマイチなデザインの車になって後出しなのに駆逐されるのがオチ
誰も86の事を速い車とは認識してないから。世間的にはデザインが違う程度。
俺も手頃なFRクーペは欲しいけど86のアニメロボ的な見た目は恥ずかしすぎる。
見た目は地味カッコイイくらいがいい。安物ならなおさら。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/17(金) 14:21:28.54 ID:TyhIAL1k0
86もカッコ良くはないけど、今の日産が86よりマシなデザインの車を出せるとは到底思えない。
少なくとも通常のレシプロ直4じゃ86・BRZレベルのフード高がまず無理だからなぁ
そのまま直4積むと、VTEC並とは言わなくても結構モコっとしたボンネットの面構えになる
昔で言うKPや、最近で言うS2000みたいにエンジン傾けたり、V型か水平対向か、
兎に角エンジン高を下げる工夫をしないとデザインは期待出来ない
86をOEMしてシルビアという名前で売れば?
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/17(金) 17:48:55.16 ID:xgQzh+100
86はグリルがないのが痛い 冷却効果がはかれるのに
エンジンとボンネットの間スペースが・・・っていうなら純正でV12シルビアみたいなのにして
アフターで普通な感じの出してくれたらいいんだ。
万事解決!
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/17(金) 23:38:09.95 ID:inMxsuHc0
S15推すやついるがあれってS12以降同じ昭和シャーシだろ。
そもそもこのクラスのクーペでサーキットの走行性能って本当に求められてる?
90年代後半から2000年代初めの頃ならスペック競争もあったけどさ
今は速い車乗りたいならランエボでも乗ればって感じでしょ?
どっちかって言うと安くてカッコイイマスタングやダッジバイパーみたいな車が求められてるんじゃないの?
Z370は高すぎだしベース2万ドル程度で買えるレトロクーペなら北米市場でも売れると思うけど
ダッジバイパー ×
ダッジチャレンジャー ◯
すまん間違えた
2.5万ドル程度だね
ただアメリカじゃ月2万程度から乗れるシステムあるから若者がよく乗ってるね
アメリカだと86(FR-S)よりマスタングV6の方が安いし
今の日本フォードがぼり過ぎなんだよね
昔250万くらいで売ってたのに
アメリカ程度の価格でマスタングやカマロ売れば日本でも需要そこそこ有りそうなんだが
つまらん欧州車なんか買うよりよほど楽しそうだし
マスタングやカマロ、コルベットとかを日本で乗ってもストレス溜まりそうだけどナー
バイパーに乗った時は確かに踏めないストレスはあったなw
エルカミやC1500は踏むと音と燃費は最速
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 18:52:16.71 ID:Y7wJPgN30
マスタングの安っぽさ半端ねえw
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/18(土) 23:14:48.00 ID:hbAWm/Wy0
北米モーターショーのコンセプトセダンが気になる。
idxが発売されてmcするまでまだ3年以上あるしまだしばらくは15にのりつっけないと
その頃には20万キロこえそうだw
IDXを2000ccくらいで200万
駆動方式ははっきり言ってFFでいい
これなら買いなんだが
2LFFでも200万で買えるのはインプレッサの一番下ぐらいじゃね?
他になんかあったかな
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/19(日) 21:24:40.06 ID:8i0F4nrw0
駆動方式気にしないなら良い車はたくさんある
いやー俺はIDxを1200ccでリッター20km、FR、180万台
がいいな。遅くても買う。
フリーフローの客層を日産がどう見るかに掛かってるな
>>867 その市場もトヨタとホンダがそれぞれサイオンtCとシビックSIで抑えてしまってるんだよな
スイフトと同価格帯なら結構いけそうだが、そこまでコストを抑えられるか
>>874 FRでFFと同価格帯にするのは厳しいだろうが
トヨタが150万FR出すって言ってるからやろうと思えばできるんだろう
IDxを86対向で出すか150万FR対向で出すかどっちがいいんだろうか
>>875 150万FRなんて出す出す詐欺だろ
FRスターレット売ってた時ならともかく今時無理が在り過ぎ
さすがにS15でもスペックSのノーマルが178万だからなぁ
今時スイスポとかヴィッツのスポーツグレードでも150万超えるのに
最初から現実味なさすぎなんだよトヨタのFRの予想値段は
>>873 FR-Sっつーか86ってアメリカじゃ割高なのに結構売れてるな、向こうの景気回復は中流チョイ上(下か?)まで浸透してるようだ
しかし、だとするとID-xの小排気量低価格路線はイケイケ風潮の中で浮くかもしんねーな
まぁニスモ仕様のヤツが当るかもしれんが
ロードスターでさえバカ売れしたんだから
排気量って実はそれほどどうでもいいんじゃない?
アメリカで1200スーチャーの5ナンバーに需要があるとはとても
お前さんの憶測よりはキチンとしたリサーチ情報持ってるだろ
>>880 >アメリカで1200スーチャーの5ナンバーに需要があるとはとても
そんなのどう考えても売れないな
>>881 だからアメリカでマーチ1.2を売らないんじゃん
また面倒くさい奴が出た
>>873 カマロとマスタングだけで15万台強も売れてるのかスゲーなアメリカ
好景気の波が何時頃まで続くのかで小型FRクーペなんつーキワモノ企画が通るかどうかが決まるんだろうなぁ
今ダメならもう金輪際ムリかもしんねーな、少なくとも日産じゃまず無理だろう
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/22(水) 18:50:06.62 ID:GIxA5Aim0
トヨタはスープラ後継車だすっていってんだから
対向して〜ってならないことを祈る。
スープラ・NSXの対抗はGT-R
スープラ後継とか言わないほうがいいと思うけどな
価格帯的に全くの別物だろうし
新規スポーツカーが出るなら歓迎だよ。
>>886 不景気だろうと小さいクルマはアメリカでは売れないでしょ
不景気の時でも、カムリ>カローラ>ヴィッツ、の順で売れますから
IDxの専用スレを誰も立てようとすらしない所ひとつを見ても
いかに日産が誰からも期待されて無いかが分かるなぁ...S16なんか夢のまた夢のそのまた夢の更に夢だな...
86は予想段階から結構盛り上がってたもんだが
やっぱ御曹司の社長が直々に企画をぶち上げるのとそうでないのとの差なのかねぇ?
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 13:22:45.82 ID:eoQkz/LH0
ゴーンが居るかぎり、日産には期待できない。
パワーは要らないし遅くて良いから、
無難なデザインの弄りやすくシンプルなFRクーペorセダンを出してくれ
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/27(月) 16:10:52.62 ID:/k5HL1ec0
シャコタンブギの純ちゃんが好みそうなデザインを今の若者が好むかね
しかし市販されて市場の反応も見たい。
今の若い人がIDxのデザインを見るとき
ちょっと前若かった俺らがシトロエンCV2を見るときのような
感覚を持つのかもしれない
>>892 V系スカイライン、Z33、34、さらにはGT-R。
これだけのモノを見せつけられて、未だにS16シルビアが出るなんて本気で思ってる奴は
もはや、ルーピー鳩山クラスのアホだろ。
Z後継が直4ターボで小さく軽くなるって言うんだから、それが実質S16で
いいんじゃね?2シーターかもしれんけど。
面構え次第だな
>>894 そんなにいじりたいなら、旧車をレストアしたら良いじゃん
そーいうイジるではないと思う
新車をいじるのは新車の良さの一部または全部を殺すことだろ
新車でやらなくても良いじゃないか
903 :
894:2014/01/28(火) 00:50:19.16 ID:sqECRxta0
良い悪いじゃなくて、万人受けするよう作られてる量産車じゃ合う合わないってのがあるんだから、
新車だから弄るのは良さを損なうってのも人それぞれだろう
共産主義で皆同じものを使えってんなら話は別だが
>>900 弄りやすいってのはそういうんじゃなくて、
例えばフロントサスをストラットで良い所を性能重視でダブルウィッシュボーンなんてのにすると、
部品点数も増えて値段も上がるし、足交換するのも調整するのも手間が掛かるし、
出来ればそんなんはやめて欲しいってなぁって話
MAGX先月号の妄想記事みたいに5ナンバーFRシャシー作って三菱と共用して
日産はIDx、三菱はランサー/ランエボ出せばいいんだよ
そこはランタボで頼むw
マツダが次期ロードスターでアルファ口メオとプラットフォームや足回りを共用するみたいにか
確かに一社でスポ車を作るのはハズした時の赤字が怖いだろうしな
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/28(火) 23:11:58.18 ID:ls58HDVL0
「FRなわけがない」とか言ってた人って都合良くフェードアウト?
どうぞまた語って下さいな。
CVTでFRって公式に情報出ちゃったからねぇw
まぁ顔真っ赤にして隠れるしかないだろ
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/29(水) 00:36:53.04 ID:pfuD9MVWI
CVT+FRでいつ発売なの?
100%販売確定ってわけではないらしいが、
予定としてはニスモかフリーフローのどちらかが2016年みたいだな
ニスモの方は現段階では4発のテンロクターボ、6速CVT搭載
しかし何だろう、1.6と聞くとワクワクするね。
THSの先例はあるが、FR+ベルト/チェーン式CVTだと世界初だな
低回転からスルリと効いてラグの少ない直噴ターボを今の日産が作れるかちょっと心配
実燃費は、、、まぁ覚悟しとくか、、、
ジュークのエンジンを見る限り無理でしょう
自社の技術を見限った日産はベンツから直噴ターボを買う
キコキコしたいなあ〜
ニスモさんあたりでキコキコ6速作ってくれないかな
ニスモなら・・・ ニスモならやってくれる!!
はず
いやオーテックでもいいから3ペダル仕様を
単純に3ペダルだと、アクセル、ブレーキ、サイドの3ペダルって事になりそうだw
5速で良いからMTあったらいいな
そうだね、本体価格考えて
5速、シングルのターボ、Fストラット、独立懸架ならリヤセミトレでも・・・
メーカーじゃなきゃ出来ないとこだけちゃんとやって各部の寸法に余裕を持たせて
あとはアフターマーケットに任せる方向でお願いしたいな
流石にセミトレはw
シルビアやセフィーロなんかは上位グレードからの流用が出来るってのも人気の秘訣だったし、
ちょっとコストが掛かってもリア回りは共通(もしくは流用出来る形)で作ってくれると嬉しいな
後はベルハウジングを興してミッションを15と共通にしてもらえれば・・・
IDxのMT仕様が出来るのと、15用部品の供給が安定するという夢が
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/31(金) 00:50:06.30 ID:YpqTD5cNI
>ミッションを15と共通にしてもらえれば・・・
四速ATってこと?
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/31(金) 01:25:44.06 ID:qzRSmAUe0
セミトレは設計さえ吟味すればそう悪い形式じゃないと思うけどなあ
BMとかも最近まで使ってたし
細かい部分が流用パーツ天国で価格抑える方向でお願いしたいかな
Jsみたいな激安グレードもありで
>>921 部品点数も少ないし悪くは無いけど、他車と互換性があった方がコストも抑えられるし、
日産としてはマルチリンクに長年のノウハウがあるから設計しやすいってのもあるんじゃないか?
日産の副社長がIDxフリーフローとニスモ同時は無いだろうが、どちらかを作るつもりだと言ったらしいぞ
ベースになるフリーフローをまず出して、売れなくなった頃に同じラインでニスモを作るカンジかねぇ?
ニスモでMTorDCTであれば250万までならだしてもいいw
フリーフローならパス
ニスモはなかなか良いよな
大径ではなく小径ホイールを履かせたくなるがw
まあでもデトマソパンテーラと510ブルを混ぜたような格好はなかなかいいな
CVTだけってのが胡散臭い
とりあえずフリーフローではなくニスモverを販売に漕ぎ付けてくれて、
アイシン6速か日産5速のMTを追加して欲しい
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/06(木) 04:17:55.15 ID:jeIIqMmC0
カッコ悪い。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/06(木) 22:52:27.57 ID:kiP0YklW0
この車買って竹やり出っ歯かましてチバラギ仕様でレッツラGOー!
竹やりは微妙だが、チンスポ&サイド管はイカス
>>933 ならやはりリヤサスはハの字スリックが出来るセミトレか
ヒップアップが出来る4リンクリジッドだな!
あと吊り目忘れてっぞ
その世代ではないけど、
でもIDx見た時またそれが流行りだしそうな予感がした。
校内暴力で暴れた奴らの子供たちがクルマに乗り始めてるんだよね
ヤンキー風俗復活するか…イヤだけど
>>938 んなわけねぇじゃんwwお前脅迫障害か。
ある程度のリバイバルは起きても
今の時代に起きるそれはほとんどただのファッションだよww
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/14(金) 00:17:18.68 ID:SD5txSosI
リアはR200のデフにド・ディオン式サスで、
フロントは15シルビアや35ローレル辺りのストラット流用でおk
ブレーキ&キャリパーはスカイライン系の流用が可能な事を条件に、
1potキャリパーの280×22mmディスクで問題ない
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/17(月) 22:12:46.48 ID:c0bTZoAx0
はじめのソアラはいつ出るんだ
3ナンバーだったら死ぬ
これを機にロンシャン復活キボン
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/20(木) 23:24:27.39 ID:ntP9UZ+8I
今の日産に何を期待するか
Idxのニスモはサイド管かよw
カコイイじゃねーか
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 00:23:40.36 ID:pPehFKWBI
箱型クーペ作ってくれよ
もしIDxニスモ発売するなら消費税8%で買えるうちにして!
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/22(土) 22:34:48.57 ID:pPehFKWBI
あのセンターコンソールを見るからにFRのような気がする
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 00:38:24.60 ID:RO6bNIzMI
ドンガラだと思ってたが動いてる映像があってびっくりしたわ
後々でも良いので、4ドアおよびMTの追加を望む・・・
少なくとも3ペダルMTが出ないと遊べない
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 01:04:38.71 ID:RO6bNIzMI
普通はMTがあるんだけどね
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/23(日) 01:17:08.34 ID:CUwDoO+R0
>>940 こいつっ動くぞっ 2016発売かよ はえーな。フェンダーミラー復活に感謝。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/24(月) 18:05:26.73 ID:suTSBwum0
でっかい丸型のフォグランプやチェック柄のマッドフラップも欲しいなー
やはりIDXのエンジン候補ってジュークのMR16DDTとかなんかな?
確定かは解らんけど、上の動画の時点では1.6ターボを載せてるって話だし、
86なんかとは競合しないクラスって事らしいからMR16の可能性は高いだろうなぁ
新型エンジンを1から設計するよりは、小加工で縦置き用ブロックにモデファイ&ミッション(orベルハウジング)を興した方が格安
SRだって横置きFF用だったのをシルビアの為に縦置き用を作ったわけだし
ブロックに横も縦もないから付属品だけ新設でいいんちゃうかな
ブロックは縦横でマウントの位置、エレメントの位置が違うがな・・・
後スロットルの向き
ブロックだけ設計すればいいなら安いもんだな
給排気はイチから作りなおしだな
86にら92のスパチャ載せてたしつれはQsにGTi-Rのエンジン載せてたブロックとスロットルは関係ないぞ
それはホキ類
MR16DDTはスポーティなんだろうけどここはブロックだけでも2000CCにして欲しい
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/25(火) 23:05:44.59 ID:ECBJPuRLI
2ドアFRターボMT これで頼む
>>956 1.6ターボと2LNAは競合するんじゃないか?
少なくとも値段は近いものになるはずだ
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/26(水) 06:31:38.45 ID:DPvmFzd60
もうVQ25DETでいいよ
縦置きCVT?
>┴< ⊂⊃
-( ゚∀゚.) ⊂⊃
>┬<
(⌒─‐⌒)
((´・ω・`)) キコキコしたいなあ・・・・
( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
;;⌒::.;;.⌒⌒/ /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
.. ,::.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /.., ,; .: ,,。,.(◯) ::
: :::., / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /,,; (◯) ::: ヽ|〃 ;;:
. ,:.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /.., ,; :ヽ|〃 ,,。, ::;;,
IDxって、RRってことはない?新型twingoと共通とか
>>969 ルノー日産メルセデス連合のコンポーネンツで
後輪駆動を廉価に作ろうと思うとtwingoシャシーしかないって現実はあるね
この上の後輪駆動シャシーはスカイラインとかCクラスとかのレベルで
5ナンバー枠に収められない
ユーザーはFRにこだわるか後輪駆動にこだわるかどっちだろうか
車格やホイールベース、内装、特にダッシュボード周りを見ると、
昔コンセプトで出したフォーリアのシャシそのものって感じがするけど
副社長がMTも検討とかいってるしでるでしょ
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 19:36:24.61 ID:XcN8U2zJ0
トヨタの150マソFRに対抗して安くして下さいよ
>>973 シルビアというよりはジャパンのスカイラインテイストだなあ
このままで煮詰めずに出して素人が後づけで羽根とかフェンダーとかつけるには
面白そうな車
IDxは昔のクルマみたいなデザインでダサいッス…
>>975 「検討」ってのがそもそもおかしい
出す気ないでしょ
>>978 今の若い子はワゴンRが憧れだからねぇ…
時代の流れと言うべきか
86の方がよっぽどかっこいいっす
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 06:29:54.52 ID:s8xYPRi00
>>972 雑誌にフォーリアベースだと書いてあったぞ。
ヨーロッパとか小型だろうがセダンだろうがMTばっかだしMT設定あるとみてる
>>982 その上にトゥインゴで何たらって人がいたからさ
3ヶ月以上経っても同じリンク、同じ言い回しをするスクリプト