【HONDA】アコードハイブリッドPart2【新型】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2013/06/14(金) 08:41:17.94 ID:6ApwUrWo0
閉鎖
千葉さんがんばって
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 09:41:51.67 ID:le/YlinY0
ガソリン車は出ないの?
Nリコールだってよ こいつは大丈夫か?
Nってなに? アコードに関係あるの?
>>3 ν速で有名な、(千葉県)氏は車種板には殆ど来たことが無いって公言しておられるのだし
ここには来てくれないよぉ…(涙)
(千葉県)氏好きだよぉ… 来てくれよぉ
自演やめろカス よく覚えてないけど2008年ぐらいにコテ活動してたときは確か中古のCLSベンツ買ってて あとマツダとかマンセーしてたような なんでホンダオタに転向したのか不明 まあthe ニワカみたいな恥ずかしいやつだ
カルシウム不足? 友達少ないでしょ?
カムリ・ハイブリッド 7.3秒(0-60mph) www.caranddriver.com/reviews/2012-toyota-camry-hybrid-test-review MT:6.6秒 www.caranddriver.com/reviews/2013-honda-accord-sport-sedan-manual-long-term-test-review PHV:7.7秒 www.caranddriver.com/reviews/2014-honda-accord-plug-in-test-review
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 13:50:10.18 ID:le/YlinY0
車重とモーターのトルクから見ると、おそらくカムリと同等かそれよりちょっと上、 7秒ジャストくらいかな。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 14:04:50.94 ID:G694rznT0
>>12 0-100の場合、モータートルクはあんまり関係ない。
アコードHVはカムリHVより重くシステム出力は劣るから馬力当り重量で不利であり カムリHVの0-60mphに負けるのが確実
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 14:24:46.83 ID:le/YlinY0
馬力と重量からみると負けるんだね。power weight ratioってやつか。でもそれは ガソリンエンジンの場合。HVではどうだろうね。
>>15 ガソリン車であろうがHVであろうがF=maという物理学の世界
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 15:10:32.20 ID:jFZPdoeN0
USアコードのガソリン車の顔のほうが上品でいいなぁ。 OPでいいから付け替え可にしてほしい。w
現行アコードの顔って皆どう思う?
今日カムリハイブリッド乗ったけど ステアリングふわふわ、サスガタガタの糞みたいな車だったな。 250万でもいらんと思った。アコードはどんなもんかね。
今度のアコードはCIVICみたいな顔だね
いつから試乗できる?
ホンダカーズ聞いたら 試乗車入ってくるのは大体7月1日以降らしい
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 21:38:49.90 ID:1PZBsw/G0
日本仕様は、フットブレーキぽいね? アメリカ人は、サイドブレーキの方が好きなのかな?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 21:48:07.39 ID:DsB/wTej0
>19 ディーラーで手配ってしてくれるのですかね? そこまでしなくてもいいような気もですが。。笑 上のほうにもありましたが、モデューロ、無限あたりが出してくるとも ありましたが、どのぐらい発売までかかるんですかね?
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 22:18:27.81 ID:pszDFZCa0
>>27 北米ベース車顔化について、ガセネタが多いので、ここで正しい情報を再度掲載。
・ディーラーでは通常は手配出来ません。個別店舗で対応可能な場合はあります。
ただし、ボンネット、グリル、バンパー交換になり、内部の加工も必要です。
・モデューロからグリルパーツなどの発売予定はありません。
・無限からは、グリル付近ではナンバー取り付け部付近のドライカーボン化パーツのみあります。
方やカッコイイ 方やカッコわるい 正反対だから結構重要だぞ
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/14(金) 23:51:13.70 ID:8ZMN+wYo0
>>29 お前の主観な。
反対の意見もあることをお忘れなく。
>>21 まあ、ハンドリングも乗り心地もハイブリッドより標準アコードの方が
上なんだけどな。
>>31 反対の意見って何%あるんだろうね
2台並べてアンケート取りたい
>>33 ガソリン車であろうがHVであろうが、ω=(k/m)^0.5という物理学の世界
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 07:51:40.89 ID:vFjbSfLF0
>>34 人の意見がそんなに気になんのか?
自分が好きならそれでいいだろ?共感する奴が多いかどうかなんてどうでもいいことだ。
>>36 同意
村社会の日本人だよな〜
好きか嫌いなんて自分で自信持てよ
見て、触って、乗って、 納得出来ればそれで良い
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 08:52:29.10 ID:vFjbSfLF0
>>37 ほんと、そう。
デザインとか色とか、自分の主観を大事にすればいい。自分の買い物だし。
人からどう思われるか、見られるかを気にしすぎだよな。
それでいて自分の意見を守るために違う意見を批判する。自信がない人が多すぎ。
自分の意見を曲げず、人の意見も尊重する。それでいいのに。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 10:20:06.70 ID:SEs8EtSa0
嫌って言う人が多い、それだけなのに何をがんばってるの
多いか?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 10:48:13.96 ID:uG98ajui0
>>40 お前みたいなやつが嫌、っていう人がこのスレには多い。
なのに何をがんばってるの
淘汰されるものは淘汰される 燃費の悪いTHSがインチキHVだった事実も受け入れないとね
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 10:50:22.56 ID:uG98ajui0
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 11:48:21.68 ID:vFjbSfLF0
>>40 もうちょい自分の意見に自信を持とうね。人の意見を尊重する余裕が無さすぎ。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 11:54:07.16 ID:SEs8EtSa0
>それでいて自分の意見を守るために違う意見を批判する。自信がない人が多すぎ。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 11:59:06.54 ID:+k000lJr0
当初8/8と言われていた生産上がり予定が7/25に縮まったらしい。 生産が順調なのかな。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 12:03:05.32 ID:vFjbSfLF0
>>45 お前が嫌っていうならその意見は尊重するよ。お前がそう考えるのはお前の自由。
だからって俺は俺の意見は買えないし。嫌っていうやつが多いとか少ないとか関係なくね。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 12:04:18.18 ID:Z+UcfdpK0
>>43 ホンダ&ホンダヲタクは相当悔しかったのが伺える
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 13:12:38.17 ID:uG98ajui0
>>49 悔しくはなくとも、トヨタの方がハイブリッドの総合力が優れて「いた」のは
多分、ほとんどの人の共通認識なんじゃ?
それでもホンダのハイブリッドを買っていたオーナーは、
ハイブリッドそのもの以外の点に魅力を感じていたわけで。
今回は、ハイブリッドシステムそのものが高いレベルにあるわけで
余計欲しくなるわな。というわけで、予約しました。
色々煽っても、この車を買う層は自分の意見曲げない人が多いし
無駄だから、よそのスレ行けよ。
他社を必要以上に貶すホンダ擁護も、個人的には気分悪いが。
アコードハイブリッド全然盛り上がらないな。 まだHV出るくらいの情報しか出てないアクセラはめちゃくちゃスレ伸びてるぜ
価格帯が違うだろカスw
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 14:20:39.30 ID:76EIhxxe0
リチウム電池は最初は様子見たほうがいいぞ。試験販売程度 だろう。これまでは。不具合出たらホンダも三菱の二の舞だ。
>>51 新型スレ立てずに、ずっとCUスレ使ってたからな
それにアコードは既に詳細解ってるけど、アクセラはスパイショットくらいしか情報が無いから、妄想書き放題だw
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 14:43:37.94 ID:vFjbSfLF0
>>53 現行ハイブリより多い電池を積んでいるプラグインを発売済み。もう半年にはなる。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 15:38:34.16 ID:uzToomXv0
>53 ほんと原始人なみ。 数年前からシビックにも積まれて米でとっくに売られてるて。
正直期待してる(´・ω・`)
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 17:54:34.27 ID:OJJ2l1FQ0!
>>43 淘汰といえば、IMAはホンダ自身によって淘汰されてしまったね
ケツかっこいいな
IMAは次のフィットハイブリッドにも乗るだろ?
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 18:26:24.35 ID:iIE2Dq850
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 18:29:49.99 ID:iIE2Dq850
間違えた。 × i-DCT ◯ i-DCD
んじゃ淘汰されてんじゃん
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 18:53:15.85 ID:cHY8RoXV0!
IMAは風前のともし火…
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 18:58:41.45 ID:iIE2Dq850
ああ来週には現物見てさわれるな〜 試乗もおろすらしいから楽しみだ
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/15(土) 21:52:13.68 ID:rEjIPBAi0
>28 ありがとうございます。 今んとこ、無限のグリル付近のパーツのみですか。
ワゴンの予定はないの?
アコードは日本の道路に適さないサイズになってしまったから 日本向けのセダンを出してくれホンダさん
そんなあなたにシティ
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 00:08:19.92 ID:AyCFl9/Q0
従来のアコード消滅した
クロスツアーにHV乗っけて売ってくれ
何色が展示されるのか気になる 黒は写真でもわかるから他の色がいいな
価格が気になる 最低でも300はかかるかな?
車両本体だけで360万円からじゃなかったっけ
トヨタでクラウンコ見て来たけどマジで糞だったな。内装も安っぽく、ハンドルの皮も合皮みたいな手触り。センターコンソールも軽くて閉まる時の感じもオモチャみたい。 これならアコードFHEV買うわ。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 11:49:04.88 ID:2sClSme00!
FHEVって何?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 11:51:19.61 ID:lHNmz3BF0
アテンザやレガシィ、マークXと同じくらいか お得だな
>>79 >>82 サンクス
400かぁ〜
ローン組みたくないのでキッツいなぁ
秋のフィットHVに期待するしかない
ガソリン車が車両本体270くらいで出るなら考えるんだが ハイブリッドイラネ
フィットでいいじゃんw
内装ドイツ車くらい金かけてリアマルチリンク ならフィットの大きさでもいんだけど。 後ろに人乗らないし・・
>>85 いまアコードなんだけど250くらいだったと思う
頑張れば300ちょいはだせると思うけど400はきつい
>>89 CL7でも乗り出しは300万円台だったけどな。
いつの時代のアコード乗ってんだよw
>>90 >>89 じゃないけどCL9の24S本体240万くらい
スタッドレスとホイールつけて値引き後250万だったわ。
>>91 アコードってそんなもんだよね
実際アメリカではそうだし
ナビ、HVを追加して300万、デカくなった分を考慮してもせいぜい330万
実車もその程度にしか見えない
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 15:54:16.94 ID:X5DLJLLi0
>92 なら買わなきゃいいじゃん。 ここでそれを100万回書いても値下がりするわけでもなし。 アコードって名前使ってるだけで、 どう見てもインスパイアの後継なんだし。 再三出てるけど、アメリカの価格なんてもっと意味ないし。 カレラでも700万程度だつぅの。
>>93 全く別物のカレラとか出されても参考にならない
せめてアコードに近い日本車で話そうよ
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 16:30:42.00 ID:AyCFl9/Q0
>>94 そもそもアコードという名前が指す車のホンダ内車格が変化してるっつーの。
CL,CMとかCU,SWとかは、TSXだが、CRは北米アコードだ。
北米アコードはUC,CPの時にはインスパイアだったんだからさ、
いかに「アコード」という名前を基準に過去の車と比較することが無意味か。
まぁ、にわかはそのあたりの事情を知らなくて言ってるんだろうけれども。
名前がアコードだろうがインスパイアだろうがTSXだろうが、
名前でこの車の価値が変わるわけじゃないんだから、もっと本質に目を向けようぜ。
アコードなんだから300万円台とか意味不明。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 16:32:04.37 ID:AyCFl9/Q0
>95 間違えた。SWじゃねぇや、CWな。
ホンダのセダンなんてせいぜい300万円台だろって妥当な意見だろ アコードだろうがインスバイアだろうが変わらん いい加減自分の価値観のほうがズレてるって気付けよ
アコードかインスパイアの議論はどーでもいいが CL7までのアコードユーザーが買える車もつくってちょ。
>>95 インスパイアの後継だから何なの?
言いたいことがわからない
あとアコードだから300万とは思ってないよ
見た目で300万が相応しいと思っている(実車は見てないけど)
HVが特別高いシステムなのかね
>>98 ガソリン車ならCL7ユーザも買えるのにね
ちょっとデカイけど
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 17:10:18.46 ID:AyCFl9/Q0
>>97 アホか。この車を販売価格300万円で作れるメーカーがあるなら言ってみろ。
そもそもホンダのセダンの何を知ってるんだ。
KB2が300万円が妥当だってんなら、お前の頭がイカれてるわ。
いい加減無能っぷりに気付けよカス
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 17:17:49.49 ID:AyCFl9/Q0
>>99 インスパイアの後継かどうかなんて俺はどうでもいい。
ただ単にCR6っていうホンダの車だろ、商品名がアコードハイブリッドってだけで。
名前がアコードなんだから、という議論が意味不明だと言っている。
あと、北米ベース車とは動力まわりだけでなく、内装や細かい装備コストも全然違うので、
単純比較できないぞ。
まぁ、100万円も違うのかといわれるとちょっと疑問だがな。
アコードの後はフィット→レジェンド→NSXと続くんでしょ? フィットとアコードの間を埋めるモデルが出るとしても数年後だね・・・
パワートレインにいくら金をかけてもクルマの本質は変わらない。 中には、それに目が眩む人もいるけどな。
>>101 軽自動車を満艦飾にしても軽自動車は軽自動車だろ?
>>98 作ってはいる。
MT:6.6秒
www.caranddriver.com/reviews/2013-honda-accord-sport-sedan-manual-long-term-test-review
>>101 言いたいことが先行して言う相手を間違って、言ってることがズレてる。
ここの誰かに言うことではないな。
>>103 クルマの本質って何だろうね?
俺はヨタ車こそいくら高価なクルマ作っても本質は変わってないなと思うんだがね。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 18:51:52.41 ID:lHNmz3BF0
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 19:41:25.08 ID:SW0Xh5CV0
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 19:50:10.98 ID:lHNmz3BF0
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 20:02:57.10 ID:AyCFl9/Q0
>>109 出た。誰も、だよwww
何年も売ってたし買ってたってーの。
モデル寿命来て販売終息したものはそりゃ市場から消えるわな。
みんな、普通は、誰も
この3ワードは考えと知識が足りない君の口癖だなw
痛々しいやつらだな
この車に乗ったこともない連中が議論しても目糞鼻糞の争い 車は乗ってから語ろうぜ 名前で価値を語るなんて可哀想な奴だな
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 20:45:45.12 ID:X5DLJLLi0
>113 全く。 名前だけでなく、実車もまだなのに、 ネットで見て300万が相応しいとか 見てからにせいよって感じ。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 20:56:26.72 ID:AyCFl9/Q0
>>114 内覧会で実物見た連中の評価が総じて好印象だったな。
まぁ、乗ったり触ったりできても、走らせることは出来なかった
わけだから、来週末以降徐々に配置される試乗車に期待。
本当に試乗した人の感想聞きたいな。
脳内試乗君と脳内統計学君は消えてくれ。ウザいので。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/16(日) 23:13:28.60 ID:asXZmdi10
>>115 内覧会見てきたけど、内外装共になかなか良かったよ。説明受けるほどすごい
ハイブリシステムだなとも感心したしね。今乗ってるツアラーSSとナビ込み値段かわらないし
割高感もかんじなかったな。
インスパもツアラーも乗りだし300万台後半だから新型アコードもこの価格で違和感ないね。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 00:19:23.04 ID:GsgEaAS40
>>97 価値観が相当ずれているのはあなたの方だろう。物の価値を妄想で決めつけては
いけない。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 00:27:24.22 ID:qZU+fDDJ0
>>116 ホンダの宣伝みたいな感想だな
その感心したというHVシステムの説明を是非拝見したい
>>81 PHEVに対して2モーターのHEVをFHEVと呼ぶ
>>116 主にエンジンは発電機なんだよ。モーターメインで走るのがIMAとの最大の違い。減速の時などはエンジンを停め最大限回生してバッテリーを充電。逆に高速道路などではエンジンのみで走らせる。
すげぇシステムだよ。
ハイブリッドスレでも0-100コピペ張り付けるオーリス乗りの基地外がいてワロタw
>>111 モデルチェンジして切れ目なく売るのが普通だろ。
>PHEVに対して2モーターのHEVをFHEVと呼ぶ ホンマかいな?
>>114 クルマは、スペックと見た目で買う方が、間違いないと思うぞ。
例えば、日本仕様はハイブリッドだから21000ドル程度のアメリカ仕様とは
走りも質感も乗り心地も全く別物のはず、いやそうに違いない、とか根拠の
全くないバイアスがかかった状態で買うと失敗しやすい。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 03:27:01.55 ID:IbHKTJW/0!
>>119 >2モーターのHEVをFHEVと呼ぶ
勝手に創作すると偽証罪に問われるぞ!
>減速の時などはエンジンを停め最大限回生してバッテリーを充電。
ホンダ自身がIMAを完全否定…
これは、今後の展開が楽しみ…
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 03:42:29.73 ID:RjohfccM0!
ホンダは全IMAユーザーに対して懺悔の義務がある
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 03:57:29.30 ID:TWzw7Vol0
ホンダは戦略を変えてきてるのは間違いない 大衆用の軽、フィットと高級店のアコード以上 高い車は利益もでかい事を知ってしまった
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 04:00:25.02 ID:jKJkkbC00!
アコード発売日6月20日以降にホンダはIMAをどうやって売り込むのでしょうか? フィットはi-DCDにFMCが確定しているから大勢に影響ないと思うけど インサイト・CR-Z・フリード・シャトルは風前のともし火だけど売り続けるの? 「IMAはダメになったけどホンダのことは嫌いにならないでください!」と 嘆願し続けるの?
最近のホンダカーズの客層を見ていると400万円のクルマが飛ぶように売れるようには全く見えない
アコードのブランドイメージとかアメリカでのベース価格とか、高く売るには色々障害が多そうですね
栃木の人達と 和光の人達と 青山の人達と 国内の販売現場の人達と 海外法人の人達と 全く同じ意識を持つなんて非常に困難だけど、それでも何とかベクトルを合わせようとする 動きを外から伺う事が出来ないのですがこの会社 出てきた商品はそれなりのモノのはずなのに何々でしょうね? でなりふり構わず持て囃してばかりの2ちゃん内のンダヲタの振る舞い、かえってホンダを 貶めている行為でしょうに
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 08:11:49.57 ID:/y5Givcl0
>124 どあほ。 誰もそんなこというとらんがな。 実物見てから書けちゅうとるんじゃ。 バイアスかかりまくっとるんは己やろ。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 08:24:28.95 ID:P+5xcwQNI
>>130 昔と違って、インターネットですぐに分かっちゃうからな。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 08:39:36.52 ID:xGnhPboK0
>>119 要は今までのホンダHVよりモーターの割合が大きいってことか
割と普通な感じがしないでもないが
それが凄いことなのなのか
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 08:44:54.41 ID:KhNOVyOC0
>>132 あなたが買わないという選択肢を残すのはなぜですか?
実物を見て買わない、という選択をしないなら早く発注すべきですよ。
>>134 高速以外100%モーター走行だよ、そしてほぼ100%回生ブレーキだけで減速できる
>>137 プリウスのプラグインHVとは違うのかな
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 08:49:55.32 ID:KhNOVyOC0
>>124 クルマはスペックと見た目で買え?wwwwwwwww
こりゃ名言だw
アメリカのメーカーが泣いて喜びそうだw
本当に今まで良い車に乗ったこと無いんだな。
まず免許とれよw
>>139 恥ずかしいやつだな。
で、アメリカのメーカーが何で喜ぶの?
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 08:54:41.44 ID:/y5Givcl0
>136 日本語でお願い。
>>141 実物を見て試乗するまで発注しないのは、買わない可能性があるからですか?
買わないなら、高いとか価値がないとか言ってるやつと同じだぞ。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 08:59:21.35 ID:/y5Givcl0
>142 意味すら理解不能。 もう出てくな。
>>143 発注していない以上、お前もアンチと同じなんだよ。
一緒にされたくなければさっさと金払え。
ホンダ
>>138 プリウスPHVと比べるならアコードPHVだけど
最大の違いは、モータ−の馬力だな
アコードPHVの方がほぼ2倍の馬力のモーターを使ってる
トルクはプリウスPHV50%増し
回生ブレーキの性能はプリウスPHVの場合、低速と高速走行で殆ど機能してないが
アコードPHVの場合どの速度でもほぼ100%回生してる
これは、アコードハイブリでも同じ回生能力で燃費に大きく貢献してる
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 09:30:02.88 ID:joUPpVFqP
正直アコードが400万円もするなんて25年前だったら考えられないぞw 200万円ならまだわかるが
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 09:41:15.93 ID:IgrZRR8e0
今週末には、内々で、内覧会をするってディーラーの担当さんから教えてもらったけど、仕事が入っていて見に行けないワナ 残念!
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 09:42:42.35 ID:IgrZRR8e0
内々じゃないね。今週末はもう、発売されてるから。(自己レス)
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 09:54:23.21 ID:D9lum9NI0
この大きさでストロングハイブリッド、革命技術で最高の走りと燃費 ついに日本で販売される、本物のハイブリッド 全国民が注目しているすごい車
>>119 > 主にエンジンは発電機なんだよ。
> 高速道路などではエンジンのみで走らせる。
エンジンふたつあるのか?
アホばっかだなw
>>145 シリーズパラレル式のプリウスとシリーズ主体のアコードとを比較して
モーターが勝っていると自慢するのは、ビールと日本酒のアルコール度数を
比較して日本酒が勝ったと自慢するくらい低脳なやつだな。
>>152 まあまあ…
今までTHSのストロングモーターに対してショボイIMAモーターで苦渋をなめされ続けて
きたのだから少しは大目に見てやろうよ
>>149 >ついに日本で販売される、本物のハイブリッド
ほら、IMAはなんちゃってハイブリッドだったと認めているでしょ?
>>149 最高の走りって言うが、燃費以外のほとんど全てで素アコードに負けてるやん。
>>154 むしろ、IMAがあるのにTHSが必要な理由が何も無い
>>146 同エンジンのミニバンはどうせ249万円〜とかだから。
アコードを買うのはミニバンの値段を見てからでも遅くない。
>>123 アウトランダーPHEVはツーモーターだけど言わないよね。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 16:31:20.16 ID:eCohmEHK0
またバカが湧いた。乗ってもないのにw
>>155 走らせた人の感想聞くと、コーナリングからの立ち上がりは
ガソリン車とは違う次元の気持ちよさだったって聞いたがね。
>>153 苦渋かw
よっぽど今まで劣等感を感じる人生を歩んできて、
周りも皆そうでないと精神が持たないんだな。かわいそうに。
誰かも書いていたが、本気でこの車を今の段階で欲しい買うって言っている層は
お前らとはちょっと違う発想なんだろうよ。
で、俺に言わせると、そっちのほうが格好いい。お前らみっともないw
あくまで俺の意見な。俺の意見は誰も否定できないだろ?
あとお前だけじゃないが、勝手に「みんな」とか「普通は誰でも」とか言うな。
プリウス乗りでもお前みたいな考え方じゃない奴を
俺は何人も知ってるわ。
>>159 素のアコードとハイブリッドを乗り比べた人がいるの?
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 16:55:24.57 ID:IgrZRR8e0
カタログが販売店に配られたようだ。手元にカタログでも来たら、眺めて楽しもう。
>>159 モーターはアクセル踏んだ瞬間に最大トルク出せるもんな。
ものすごいリニアな走りなんだろう。
早く試乗したい。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 18:03:03.62 ID:eCohmEHK0
>>161 本当だ到着してる。というわけでゲット。
カタログ裏右下 136AH-K-****◯ と HFAC-***-****◯。
本編とアクセサリーな。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 18:04:56.19 ID:eCohmEHK0
そうそう、こういうこと書くと関係者乙とか言い出すバカがいるので先に釘刺し。 関係者じゃねーよ。あと特定系の質問は迷惑かけるからスルーします。 よろー。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 18:14:52.84 ID:IgrZRR8e0
このパワートレインだけが欲しいなら、ミニバン(オデッセイ?)を買うほうがお得。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 18:32:00.20 ID:eCohmEHK0
>>166 すぐに欲しい人はアコードしか選択肢が。
っていうか、オデッセイいらない・・・
青山ショールームには19日の午後に納入されるのかな
>>167 アコードが欲しい人はアコードを買ってください。
>>160 素のアコードは既にアメリカで売ってるけど、
米国コンシューマーではカムリを凌ぐ最高の出来という評価
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 19:30:02.22 ID:eCohmEHK0
アコードハイブリッド、ボンネット素材アルミなのな!
250万の2.4リッター出してくれ
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 22:50:39.78 ID:1FCgxwl/0
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 23:18:37.97 ID:KhNOVyOC0
雨滴検知式ワイパーとか付いてるんだな。 LKASの副産物みたいなもんだが、歓迎だな。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 23:24:10.37 ID:KhNOVyOC0
>>178 おおっと。LXにも付いてるな。
LKAS関係ないな。失礼。
なんで日本で2.4L出さないんだろう。 できれば2.4Lツーリングワゴンを出して欲しかった。
日本車なのにトトホンダ
カムリ対抗ならそうなるか でもHVは日本が最速デビューだ
2.4L少し遅れて出すでしょう そしたら買おうぜ
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 23:40:34.11 ID:KhNOVyOC0
>>183 ついでに、フロントサブフレームもアルミ。
骨格の55.8%はハイテン材っていう。
>>183 220万円程度のLUPO(GTI)や199万円〜の86だってアルミだよ。
>>185 ほ〜う。
例の接合技術が使われてんのかね?
>>186 スポーツモデルや高級でない車種に採用してんのが興味深いなと。
でも、その二台に関してはお買い得だと思います。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 23:50:24.19 ID:KhNOVyOC0
あのなぁ、ここはアコードハイブリッドのスレだよ。 ハイブリッドじゃないアコードの話や、他社の車の話は、他所でやってくれないか。 まぁ、アコードハイブリッドに文句つけたい、批判したいのなら、 相対的若しくは主観的見地からでなく、絶対的見地から意見すれば、 このスレに多い「俺の意見は俺の意見、他人は関係ない」って人々も ちゃんと話聞いてくれるだろうぜ。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/17(月) 23:52:20.01 ID:KhNOVyOC0
>>182 >でもHVは日本が最速デビューだ
日本のJC08モードでハイブリッドが有利であることを利用し
『アコードのハイブリッドモデルが日本で30km/L!!』と広報して、
消費者をミスリードするため。
>>139 このクルマの最大の売りはスペック(とりわけ燃費)だろうが
>>188 日本に存在しないガソリン車専用スレ立てても誰も来ないでしょ
ベース車なのにここに書いたらダメなの?
>>188 もう買ったの?
買ってないならメーカーにとってはアンチと同じだよ。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 00:14:53.56 ID:RKUsFDmz0
>>195 いいですな。
リンク先読みました。こういう技術が市販車に使用されていくのが
ワクワクしますな。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 00:18:17.11 ID:RKUsFDmz0
>>196 何だお前。普段なら無視するんだが、一度だけ返答してやる。
もう契約済み、そして支払い済みだ。
1T242な。意味分からないなら消えろ。
>>199 偉いの?
ある意味営業妨害かもね
意味分からないなら消えろ
>>201 それなら素のアコードの方がお買い得じゃん。
>>172 2003年の二代目プリウスから遅れること10年かぁ〜
>>162 >モーターはアクセル踏んだ瞬間に最大トルク出せるもんな。
>ものすごいリニアな走りなんだろう。
うん、その後回転数が2倍になったらトルクは半分とリニアに減少してガッカリするよ。
アコードはホンダにとってドル箱だから莫大な開発費やコストをかけられる。 結果いいクルマができる。 おまえらたくさん買ってくれるアメ公に感謝しろよ。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 00:37:11.96 ID:RKUsFDmz0
>>203 初代インサイトのアルミフレーム(1999年)の4年後かぁ
変速機無しのエンジン直結なんだよね? 高速域で加速したい時ってどうなるんだろう。 普通のガソリンAT車でいう6速状態のまま引っ張るのかな。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 00:41:01.23 ID:RKUsFDmz0
>>205 これはマジで感謝してる。
そのおかげで、この車の乗員基準身長は185cmなわけで。
室内広々。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 00:48:51.18 ID:RKUsFDmz0
>>207 音速には達しません、とマジレスしてみるw
正解は、加速で踏み込むとモーター走行に切り替わる。
ある程度高速かつ、エンジン動力の方が効率が良い時だけ、
完全にモーターを切り離してエンジン直結で走る。
その時は6速相当のまま引っ張るでほぼ正しい。
法定速度を遥かに超える域での加速は苦手なんじゃないかと
推測。それが必要なら、この車買わないかw
>>208 それはハイブリッド仕様だけの特徴でしょうか?
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 00:58:59.27 ID:RKUsFDmz0
>>208 いや?
CP3のインスパイアにも言えるし、カムリにも言えるし。
アメ公に感謝しろっていうからさ、結果広い車になって
良かったな、と。
もちろんアコードハイブリッドにしかない特徴じゃないが、
俺にとってアコードハイブリッドの良い点のひとつだよ?
>>209 やっぱそうなるのかな。
スポーツハイブリッドだけに、モータでどこまで
加速できるのか気になるところだなあ。
>>206 初代インサイトは製造コストがかかり過ぎて作れば作る程赤字幅が増えたので
世界累計1万7千台程度でさっさと販売を止めてしまったんだよね?
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 01:13:51.60 ID:RKUsFDmz0
>>212 走り出した瞬間から31.3kgf・N だから、ゼロスタートからの加速感は相当
なんじゃないかと期待。
あとモーターならではの反応速度とかスムーズさとか。
でもi-MMDの「スポーツ」って、最高速度を競う方向じゃないと思うんだよね。
ホンダのスポーツハイブリッドって、このi-MMDだけじゃなくて、
i-DCDや、次のSH-AWDもあるわけで。
あくまで俺的理解なんだけどね。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 01:17:15.74 ID:fm+rhZIE0
初代インサイトは意外にも長生き。同世代プリウスよりも高かったりする。
>>209 ちょっと違うな
正解は、エンジン直結+モーター加速補助でシステム総合出力199psになる
最大出力で長時間の巡航は無理だけど、加速なんて一瞬だからな実用上問題無いだろうね
>>215 その通り!
製造コストを考慮すれば中古でも300万円以上の価値はある
特に赤のMT版が中古市場に出たら400万円出してでも買っとけ!
>>209 >法定速度を遥かに超える域での加速は苦手なんじゃないかと
その通り!
それと同等のパワーが必要なのが法定速度での5%登坂時
2名乗車1.7トン以上ともなるとエンジンは相当唸るだろうね!
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 01:39:20.07 ID:RKUsFDmz0
>>216 エンジン直結クラッチを繋いだときにも、モーターでアシストするってこと?
もしそうなら俺の理解が間違っていたかも。
モーターだけで169馬力もあるからなぁ。
そういうことならプログラムチューニングで面白いこと出来そうだ。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 01:43:45.07 ID:RKUsFDmz0
>>218 エンジンが唸るような状況だと、たぶんエンジンドライブモードにならないと思われ。
まぁ、試してみるよ。届いたら。
5%上り坂を100km/h巡行でいいのかな?
>>214 >走り出した瞬間から31.3kgf・N だから
正:走り出した瞬間だけ31.3kgf・N だから
その後は、
>>204
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 01:48:38.30 ID:RKUsFDmz0
>>221 違うぞ。
走り出してしばらくは最高トルクが続く。
カタログ入手したら、10ページの走行用モーターのトルクカーブグラフ見な。
>>222 その最高トルク持続までの回転数を見てみなよ!
僅か数十km/hで終わるだろ?
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 01:56:37.13 ID:RKUsFDmz0
>>223 お前が何の資料を元に話しているか知らんが、確かに「数十km/h」だろうよ。
普段、少なくとも俺は、一番良く使う速度域だ。
走り出した瞬間だけ、で終わる領域ではない。俺はな。
お前は常にいつでもアクセルベタ踏みなのかもしれないが。
>>224 その数十km/hまで発進から僅か2秒以下だ!
俺にとっては一瞬でしかないのだ!
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 02:03:00.72 ID:RKUsFDmz0
>>225 そうか、ごめんな。分かってあげられなくてw
ID:RKUsFDmz0さん江、 今が一番楽しい時のようですね。 夢のようなクルマのカタログを手にして、妄想がどんどん大きくなっているようですね。 そうです、夢は大きくがモットーです。 どんどん妄想を膨らませて大きな夢を抱いて下さい。 今しかその楽しみは味わえません。 実際に試乗すると、その夢は全て幻だったと気付くでしょう。 そうです。 いつ楽しむの? 今でしょ!
びっくりするくらい正反対だなw エンジン直結+モーター加速補助のシステムなら、 高速で普通に追い抜く分には困らないんかな
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 02:18:47.99 ID:RKUsFDmz0
>>227 試乗?しないよ。
もうすぐ納車されるってのに。
お前も早く欲しい車買えよ。
あ、その前に免許とれよ。
>>229 試乗もせずに買っちゃうの?
成田離婚と同じ運命が目に浮かびます〜
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 02:31:15.33 ID:RKUsFDmz0
>>230 今まで、ほとんどの車、試乗せずに買ってるが、何か問題か?
気に入らなければ、別の車買えばいいじゃないか。
幸い、納車された瞬間に後悔するような目にはあったことがないが。
車なんて消耗品なんだから、その時々で、自分の懐が許す範囲で
気に入ったものを買えばいいじゃない。
そんなに必死で吟味して、無理して買う必要はないよ。
そりゃ、マイバッハでも検討するなら、真剣に半年位は
悩むだろうけど。俺も。
>>231 お前さんの言葉の端々から妄想と現実のギャップが大きすぎて後悔しそうに見えるんだよ
妄想例 妄想:ガツンとくる加速 現実:ヌルッとした加速
妄想例 妄想:どんなに短距離走行でもカタログ燃費8割の24km/Lが出る 現実:暖機燃料消費が多く、片道20kmも走っても21km/L以下
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 02:45:21.87 ID:RKUsFDmz0
>>232 もうやめようゼ。かなりスレ汚しちゃったよ。
おれが後悔するかどうか、お前に関係ないし。もうこの件はレスしねーよ。
ごめんな。もう面倒だわ。
さて、それはそうと、納車が近づいて来たのは事実。
多分一般人で最速は6/21登録かと。
誰かここの住民で居る?
お
まあみんな落ち着こうよ。
そして、
>>236 メール欄に「sage」って入れようね。
荒らしが増えるだけだから
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 03:02:22.48 ID:RKUsFDmz0
あれ?
>>235 アコードHVは世界最高効率の回生をするから、効率が悪くて実燃費がカタログ値わずか60%のTHSと一緒にしない方がいいんじゃないか?
俺は乗ってみて気に入らなかったら1ヶ月そこそこで売るよ 400万が350万くらいで売れる 50万はレンタル代みたいなもんだ 庶民でいう5万と同感覚かなおそらく まだ20代半ばだけど30台は新車で乗り換えたかなぁ
>>242 そうだ、その様に書くのだ
いつ妄想を書くの?
今でしょ!
ははは、面白い
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 08:10:15.43 ID:uq8RkwNU0
もうそろそろ米では21000j男が登場かなw
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 08:34:02.11 ID:cvp7eEkO0
>>244 アコードが350万で売れると思っているの?
登録した瞬間に驚愕の買取価格だよ
>>248 アコードいつ買うの!
今でしょ!
あ、カムリオワタ\(^o^)/
車も女もお試ししてからと決めている
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 09:21:40.23 ID:Xsnv6LiV0
もうすぐアコード販売日だな、すごい車が販売されるな 普通の車と変わらない扱いで、これだけの大きさは日本初だな 世界でもストロングは初だな、ホンダの技術力だな
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 10:46:03.87 ID:MaycU6R50!
>>252 そうだ、その様に書くのだ
妄想を書けるのは?
今だけでしょ!
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 11:22:27.04 ID:Hqyb8T4+0
なんかうざいバカが登場してるねー。 今でしょ!とか、最近使う奴多すぎっていうか、キモー
たった今、フライング(で、カタログ)ゲット
>>221 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 01:43:46.06 ID:RE0z17F90!
> 正:走り出した瞬間だけ31.3kgf・N だから
kgf(重力キログラム)もN(ニュートン)も両方とも力の単位
kgf・Nとかいう変な単位は無いから 中学校でトルクって
力x距離って習わなかったのかな? あぁ義務教育受けてないのか
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 12:14:20.75 ID:Hqyb8T4+0
>>256 ホンダにそう言えばぁ〜
カタログにそう表記してあるからさぁ〜
ぷぷぷー
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 12:23:53.82 ID:PL3Dj3FS0
俺も早くカタログ見たいなぁ。 ところで、カー雑誌で試乗インプレ早そうなのってどこ?
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 12:36:18.38 ID:fGKUVJyt0
>>257 下の記事のように「...最大トルク31.3kgm」が正しい単位、普通気付くよね
jp.autoblog.com/2013/05/31/honda-accord-hybrid-teaser-site-opened/
さすが中卒半島人、間違に気付かないまま2chでドヤ顔して語っていたのね
恥ずかしすぎて氏にたくならないw?
>257 あれ?俺のカタログにはフツーに"kgf・m"って記載されてるよ。
>>237 メール欄に「sage」って入れようね。
荒らしが増えるだけだから
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 13:21:13.66 ID:Hqyb8T4+0
>>259 ドヤ顔で指摘する割に、kgmとかいう訳わからん誤植単位を「普通気付くよね」とかwwww
お前こそ中学校物理からやり直せwww
kgf位中学生でも知ってるわ
「kgm! ( `д´)キリッ」m9(^Д^)プギャー
>>260 うん、確かに。見間違いかも。ごめんね。
持ち歩き用に写メったのを見ながら返答したから。
確かにNじゃなくてmかも。よく見えない(´・ω・`)
見えるとか見えないとかの問題ではないな。
>262あまり触らない方がいいかもしれないけど >256が指摘している通り、物理の基本は”力(kgやNが単位)×距離(mとかmmが単位)” だから、モーメントとかトルクなんかの単位は、Kg・mとかN・mになるんだよ。 と、釣られてみる
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 14:08:54.75 ID:Hqyb8T4+0
>>264 kg・mなら、ああf無しで表記ねって分かるけど
kgmってのは明らかにおかしいよ。
って、さらに釣られてみる。
だんだんアコードハイブリッドと関係ない話になっているような(´Д`;)
あああ・・・ sage忘れゴメン
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 14:39:57.21 ID:RDsbR0py0
>>260 君のが正しいようですよ。カタログ記載は、"kgf・m"
アホンダヲタって脳天気が多いな kgf・mとN・mだけでこんなにスレが盛り上がるんだもんな
>>231 マイバッハ買うような金持ちこそ、試乗なんかしないからw
車重は、クラウンより少し軽く、カムリより100キロも重いぞ
カムリより100kgも重いのか
システム出力はカムリより6psも小さい
近所のホンダでアコードはバイブリッドって書いてあった なんかすごいのか?
>>273 ハイブリッドに限らず最大出力ってもはや何の参考にもならんよね。
アメリカの雑誌で0-60を測定してもらわないと。
0-60って、誰と競うの? 公道で「俺は速いぜ!」ってやってるのって、カッコ悪いというか、おっさん臭いというか。 もっとこう、普段使いのキビキビした走りとか、車としての安心感とか、 同乗者が楽とか、そういう方向性で、公的機関が評価してくれたらなぁ。
CL9に乗ってる。アコードハイブリッドのDM来た。凄い車なんだろう。 昔と違って今は現金一括で買える。でも今の自分に移動の手段に400万を支払う気は全くない。 昔はR32スカイライン乗ってる人見て スゲエなあ、いいなあ、自分もいつか買いたいなあ、なんて思ったけど 今はGTRみてもレクサスGSみても、あっ走ってるな、くらいの感情しかわかない。 年のせいかと思ったけど今の職場の20代、30代の独身も高級車買わない。 車って憧れでもなんでもなくなったね。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 21:38:59.46 ID:pZAS/ciF0
ハイブリッド、クラス最高燃費という謳い文句と価格設定がなんかアンバランスなんだよなあ この価格設定なら燃費なんて二の次になるような価値観を謳って欲しいのに
>>278 燃費を経済性でなく性能と捉えるあたりがホンダらしいというか。
性能が高いんだから価格も高くて当然でしょ、みたいな。
でもだからこそ、分かりやすい別の性能(速度とか)に優れる他車と比べて
こんな性能なんだからもっと安くて当然でしょ、とも言われるわけで。
難しいよね。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 21:54:56.12 ID:sCvSsP680
>>279 個人的にコストを燃費性能に掛けたプリウス以上の車格の車を待ってた。
選択肢があるのはありがたい。
400万くらいになると燃費悪い車が多い。
性能は文句なしのはずなのに、客寄せパンダ的な要素があるよね とにかく先端技術を詰めるだけ詰めて、どこを目指してるのか、誰に向けてるのかぼやけてる そういうど真ん中勝負で突っ走るところは好きだけど あとはこのシステムを上手く使い回ししてくれればいいんだけどね フィットクラスまで降りてくるのにどの位かかるかな
>>282 だよねー。そこが好きは同感。
そうそう、Fitはi-DCDだから、このシステムとは違うよ?
でも私の友達はそっち期待ってのも多いけど。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 22:29:11.09 ID:4dl8In2+0
リチウム制御ができたのがすごいな、それだけでも評価する 169ps、最大トルク31.3kgm、車体がこんなにでかい物を制御するのが どんなに難しいか、他が出せないのがすべて、悔しかったら出してみろだな この制御は航空機以上に難しいシステム、世界でホンダだけだし
>>276 0-60以外に評価する方法がないから仕方ない。
馬力がでかくても遅いクルマだってあるし。
>>285 あなたは車の価値の1番に「速さ」がある人なのね。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/18(火) 22:45:59.61 ID:avUMawD20
>>278 燃費がよくなった分はホンダがすべて頂きます、とでも言いたげな価格設定だな。
>>286 ろくに加速しない車を売りつけられたらどうすんの?
リチウムの制御が本当に上手くいってるのかだけが心配
アウトランダーPHEVも問題出たのは発売後だから気が抜けない
おまけに韓国で部品集めするって言ってみたりしてるし
本当にちゃんと部品見てる?精査してる?って勘ぐってしまう
変な失敗だけは避けて欲しい
>>283 そっか2モーターはコンパクトには来ないのか、勘違いしてた
>>288 ホンダさんは何十年間も軽自動車を作ってきた八千代工業を躊躇なく屠ったお方ですぞ。
>>289 そんな悪意を持って「売りつける」ようなことをされる覚えは無いので大丈夫。
今まで家に来た車の営業さんは、どのメーカーの人も長所短所ちゃんと説明してくれたし、
まだ10台も乗ってないけど、これまで乗ってきた車は全部納得してから買ったよ。
前の書き込みにもいたけど、私も試乗せずに注文しちゃうこともあるけどね。
>>287 そんなひねくれなくても・・・
>>292 >そんな悪意を持って「売りつける」ようなことをされる覚えは無いので大丈夫。
雑誌等で十分な動力性能を有す、と評されていたBMW318はありえないくらい遅かった。
以後加速性能は絶対に確認してる。
過渡期のHVは高いね 次々にスペックアップするスマホみたいなもんだ
>>294 かっこいいんだけど、やっぱ日本向けとは言い難いな…
ホンダ、北米HV低迷は「1モーターシステムの限界」…岩村副社長 HUNDAのハイブリッドが糞だったと自ら認めました
HVって新しいのが出たら無価値でしょ いいのは最新の今だけ
>>297 今度のフィットHVは1モーターで40km/Lらしいぞ
1モーターシステムの限界(キリッ!
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/19(水) 00:52:27.61 ID:t/F7Pxs90
いろいろ読んだ感じだと、これは基本EVって事なのかな? で、エンジンは基本レンジエクステンダーとしての発電専用。 バッテリーが許す限り、殆どのシーンをEV走行。 高速巡航時のみ、エンジン走行すると。 つまり、巡航距離の心配がいらないEVですかね。 となると、高速道路を使ったロングツーリングは単なる重たい2リッターセダンレベルって所が唯一気になる所かな。 試乗するのが楽しみだ。
東京に戻ってきちゃったので、走行距離がめっきり減少してHVがお得になるほど 走れない。。 早くまた地方に行く機会があるといいな これが中古で手に入る頃だとちょうどいいのだがw
CR-Z乗りの俺様が颯爽と登場! HVのトルク感は高回転になるほど薄れる。
シビハイはバッテリー持たないなー IMAにしてはボデーが重いんだろうな 10分くらい連続で上り坂が続くとバッテリーが空になる
>>305 アコードも同じ感じじゃないかな。
あーでもエンジンで電気作るんだっけ。
>>305 アコードも同じ感じじゃないかな。
あーでもエンジンで電気作るんだっけ。
こんどのアコードHVって基本的にEV(電気自動車)って理解でいいのかな ただ、駆動用モーターとは別にガソリンエンジンで回す発電機が付いていて 家庭用コンセントとかで充電するんじゃなくて自前の発電機で充電すると フル加速するときは電池の電力だけじゃ電力なくてガソリンエンジンで 発電機を回して電池+発電機の電力で駆動用モーターを回すと さらに、ガソリンエンジンは発電用だから変速機が付いてないけど そのガソリンエンジンにタイヤを直結できる速度域に入ったら 発電機を切り離してガソリンエンジンでタイヤを回すと ちょっと欲しくなってきた
また大量のリコールを魅せてくれると 人柱よろしく
>>294 トランク案外広かった、って思ったらこれガソリン車じゃねえか!
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/19(水) 10:32:40.43 ID:2qmg6HJn0
>>310 しかも内装を褒める引用にしては、内装が日本国内向けとかなり違うっていうね。
外装が違うのは、見りゃ分かるか。
>>303 CR-Z(前期)に乗ってた私も登場w
そもそもCR-Zはアッという間にIMAバッテリー無くなっちゃうしね。
でもエンジンをぶん回す気持ちよさはあったな。速い車じゃなかったけど。
もう基本はモーター走行のアコードハイブリッドとは、同列に比較できないよ。
ほら、ガスコンロとIHを同列に比べるようなもの。どっちも良いところある。
自分が良いと思ったものをいまこの時代に、自分で選んで買えるという喜び。プライスレス。
カムリって名前の響きが嫌い。 何か、皮カムリ連想するw
>>308 仕組み的にはアウトランダーPHEVの様な感じだな。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/19(水) 12:50:22.58 ID:xCoepfZu0
リチウム電池で大丈夫か。ハイテン55%ってゴルフは80%だけど。さらにレーザー溶接だし、アルミも使って いるし、実燃費もたぶん上。
>>316 似てるよね、2台とも興味深い
燃費的にはどちらが良いんだろうか?
>>318 50〜60km走行なら電気で走れるPHEVが上。
長距離ならJCO08で30km/lのアコードが上なんじゃないかな。
アウトランダーは電池の容量がハンパないからな。 あの値段はヤバイ。
いよいよ明日、正式発売か。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/19(水) 16:57:13.05 ID:6znn4N7t0
あちこちから、ディーラーの車庫にあるのを見かけたとの情報が…
>>322 今回は展示車が無いディーラーも結構あるっぽいから、
見に行く前に電話して聞いたほうがいいね。
まだ今日は一見さんには見せてくれないだろうけど(´・ω・`)
特別に乗せてもらってきたぜ 感想としては、モーター強いから、スッと加速してく不思議な感じでこりゃすげえわ ちょっと飛ばせない道だったから中間加速はよくわからないが、60キロぐらいまでなら必要十分な加速 そっから先とか、60〜100までの加速とかはわからない とても1.6tあるとは思えない軽快な感じです バッテリー溜まると電気だけでも動く 内装の2画面は現行クラウンっぽいが、試乗に同乗した営業さんも操作方法判らないのでよくワカラン 個人的にはバックミラー上のサングラス入れが曲面スポーツグラスが入るぐらい奥行きがあるのが嬉しい 意外とこの部分は見落としがちで入らない車多い 室内も適度なサイズで176aの私が座っても後部座席は十分で乗り降りもしやすい ボンネットはアルミで軽々だった エンジンルームはバッテリーが45サイズってのは最近の車では少ない気がしたがよくワカラン モーター部分の横に油タンク有り、何かモーター用に必要な感じ トランクはまあゴルフバック2つだな、奥の上に小さなスペース(7キロまでと制限あり)とフタ下収納有り まあいい感じじゃね? 皆さん乗って来てから車は語ろうね スペックも重要だけど実際に載ってみないとわからない情報が多いですよ
>>324 おおっっ羨ましい。もう乗ったんですね。
路面からの振動の伝わり具合とかどうでした?
新しいダンパーに変わった成果を知りたい(・∀・)
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/19(水) 19:03:13.06 ID:2qmg6HJn0
ってあれ? 展示車のナンバー登録、20日からじゃなかったっけ・・・ どうやって公道走ったんだ?
そうっとステマなんでよ つっこまないであげて
>>325 ー327
大きな駐車場で走りましたので段差やコーナーリングは出来ませんでした
加速性の確認程度ですね〜
前に誰かが速度があがるとトルク性がオチると書いてたが必要十分な発進加速でした
そっから先のちょっと追い抜きたいとき等の加速が知りたいです
明日以降に公道出るそうなので週末には楽しめると思いますよ
>>328 御安心を
一般人でただの車好きですよ
大きな駐車場ってモータープールか何かか? 行きつけの寺に試乗車来たらちょっと乗せてもらおうかな。 去年CR-Z買っちゃったから買わないけどw
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 02:54:55.81 ID:ExW87YthO
これっぽっちも買う気もないのに乗ってどうする
6/20も6時間経過したわけだがHP更新はまだかね
2モーターというハイテク車種だからホンダユーザー以外の人も取り込めると思うぞ あの車格でプリウス並みの燃費というのもすごい
日本向きじゃない大きさなのが残念だが
>>336 実際に見てみると大きい感じがあまりしなかったですよ
なんでだろ?デザインかな?
ノーズがあまり長くない(昔の3Lセダンと比べて・・)ですし、トランク側も上部が狭まってるからかな?
運転席ドアから乗り込む際のAピラーの傾斜が緩いので開口部が大きくてデヴでも楽に乗車できる
着座すると、ちょっと手を伸ばせばフロントガラスの下部まで手が届く。これ最近の車ではあまりないですよね
まあ車のサイズなんて都会じゃなければ大丈夫かと思うが、たまに立体駐車場入れる時に厳しいかな
あ、最小回転半径は5.7mです
これは明らかなマイナスポイント。2×2道路でUターンギリギリじゃないか?
新型「ACCORD ハイブリッド」発表会 Ustream生中継
日時:6月20日(木) 11:45-13:15(予定)
http://www.ustream.tv/channel/honda-news-channel Honda独自のハイブリッド・システムで、上級セダンとしての優れた性能と、 30.0km/Lという低燃費を実現した新型「ACCORD ハイブリッド」が6/20デビュー。
東京・恵比寿ガーデンプレイスに て行われる発表会の模様を生中継! Ustream限定の開発者インタビューもお届け予定です。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 09:16:03.10 ID:gDijgbNk0
今日は日本全土が待ち望んだ、アコードハイブリッドの日だな 日本シリーズやワールドカップより注目されてるな みんなが見たくて見たくてうずうずしてる
今日試乗しようと思って調べたんだけど、 乗り出し400万するのな、アコードの癖に 280くらいと思ってたから、HSと乗り比べて決めようと思う 勝負かけようと思ったらプリウスが価格を大幅に落とした時のような 価格面の思い切りが欲しかったですね
車格で言えばアコードHVってカムリよりマークX級じゃないの? フィットとアコードの間は、ストリームHVとかアーバンSUVで埋めるのか? カローラやプレミオ対抗にストリー厶セダンがあると強いんだけどな
>>340 >アコードの癖に
>価格面の思い切り
このスレでもよく書かれてるが多いが、なにを価値基準にしてるかによると思う
>アコードの癖に
これは同意。
名前変えればよかったのに・・・
>価格面の思い切り
結構思い切った金額じゃないですか?
当方もHSと比較した口なのですが、あれは所詮SAI規格を高級化しただけなのでそれなりの車格
安全装備の自動停止は一番上グレード以外はオプション
そもそもHSの一番上は600マソだぞ
何も付いてない一番下でも450マソする
対抗価格帯はカムリ・マークU・ティアナ・スカイライン・アテンザ程度でしょ
それに比べたらそれ相応な価格だと思います
私も個人的感想としてはアコードの癖に生意気だぞって感じはありますよ。
>>335 >2モーターというハイテク車種
某社から遅れること16年、長い路だったね。
>>337 大きく感じるかどうかはどうでも良くて、実際大きいと日本の道路環境には合わないことが多いってことだ
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 11:11:53.85 ID:ZmTI2EUSO
某車は1モーターにも負けてお先真っ暗なわけだが
青山の本田本社のショールームのアコード展示は2台だけらしい 混みそうだから昼休みを避けて見に行くことにするか
まあクラウンHV買えない貧乏人にはこれが手頃なんじゃないのかね。
ヒューマンセイフティー付かなかったのか。 オプション設定もないのか。。。 技術発表会のときはかなり記者に評判よかったのになぜ搭載しないんだ?
名前とは裏腹に日本には調和してねえよなあ・・・
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 12:21:02.12 ID:q6P0hB0j0
シャンパンプラチナメタリックてどんなだろ。 よく年配の人が乗ってる金色ぽいやつかな。
>>344 そんなに狭い道ばかりなの君のところは?
自分は都内だが、でかいSUV車なんて至る所で走ってるし、
アコードのサイズなんて大したことねーよ。
高い金出すのに狭くて小さい車なんて嫌だ。
EXでコーティングやら色々つけて430万ぐらい?
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 12:26:42.37 ID:aC7tzPKP0
会場は当然入場制限があるんだろうな うらやましっす
試乗車置いてるディーラー少ないな
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 12:29:49.87 ID:xVmlf1PE0
日本で売れるのは期待はしてないだろうが カムリにしろこのアコードにしろ世界では期待できるのか?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 12:30:10.54 ID:q6P0hB0j0
トランクはやはり微妙。 旅行用スーツケース大は無理ぽい。 斜めにして一個でも入ってくれればありがたいのですが・・・
×:試乗車 ○:展示車・試乗車
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 12:58:36.89 ID:GFZNJ/Hd0
グリルのホンダマークなんでこんなに大きくするの? 昔みたいにボンネットに小さいエンブレム付いてるほうがカッコいいと思うんだけど。
>>342 価格はHSじゃなくカムリと比較してくれ
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 13:12:40.97 ID:v5F6op1gi
>>358 群馬で内見会に呼ばれてるけど常設じゃないのかな?
CMで「重力に挑戦」って出てたけど どう言う意味?
>>362 外観のフォルムは、BMW3シリーズそっくりだなw
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 13:54:57.43 ID:uGxvPsW30
カローラ・アクシオよりも小さなシートで室内を広く魅せるマジック
北米仕様に比べて内装がダサすぎる ファブリックシートの模様w どこのオッサン限定車だよww
FFだからこんなんだけど、、前輪があと10センチ前側に付いてたら良いのに。 KA7レジェンドの頃のプロポーションは好きだったなあ
実際おっさん向けだろうね 赤ステッチのタイプSが欲しいなぁ
>>277 日本全体がこんな感じだね。
元気がなくなっているのは事実。
日本全体が更年期障害。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 14:10:55.09 ID:uGxvPsW30
フロント周りのデザインやり直しだろ、これ…
アテンザもそうだけど、横からの見た目はバツグンなんだよなぁ 長いからやっぱかっこいいね まぁこいつはアルミがちょっとって感じだが 何でもうちょいマシな顔を作れないんだろう
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 14:20:48.52 ID:580OWySmO
いいと思うけどな、レクサスも結構好きだし
誰かグリル上部の青メッキとっぱらって、ヘキサか多重ブレードタイプに加工してくれ。 つーかオプションにグリル無いのかよ。
グリルの飾りを取ればいい感じ ただ値段が高いな
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 14:34:15.28 ID:uGxvPsW30
カムリより排気量もバッテリーも少ないし、 さぞかし車両重量が軽くて高出力モーター搭載だから有利だろうなと思ったら、 カムリより車両重量が重くて笑った。 まあ、この程度の差なら誤差の範囲だろうし問題ないか。
現行CR-Vみたいな淡白なグリルでいいのに ギラギラ+青はマジで嫌過ぎる。
カラクリは何となくわかった あとは実燃費がどうなるか
展示車見に行くだけって嫌がられる? 前期アコード乗りです。
>>386 モーターのある車に乗れば分かるけど、一般的なガソリンエンジン車ほどの差はないよ。
全開でスタートダッシュするようなケースで比較すると差が生じるけど、
一般的な公道走行で目に見えるような差は生じないと思う。
馬力当り重量 カムリ 1540kg÷205ps=7.51kg/ps アコード 1630kg÷199ps=8.19kg/ps カムリ比+9% 9%は一割に近いから誤差とは言い切れないな
>>386 IIHSスモールオフセット衝突テストの結果が、最高評価のアコードと最悪評価のカムリを同列には語れないからな
あの重い車体を2Lエンジンで高速が気持ちよく走れるのか? (だれか談合坂SAに向かう中央道でテストしてくれ) 長い坂道でバッテリーが尽きた時の山坂道を気持ちよく走れるのか? (だれか富士山5合目向かう坂道でテストしてくれ)
>>390 この車は、「バッテリーが尽き」ることが無い。
誤解が多いようだが、IMAとは違うのだよ。
あくまで発電機付きのEV。
高速巡航時は、発電機を走行用エンジンとしても利用できるがね。
DOHC-iVTEC の発電機・・・ 贅沢だw
顔はレジェンドやインスパイアを名乗ってもおかしくないぐらいの怒迫力なのに 尻がシビックみたいに貧弱ロリータってどーゆーことなんだよ!!! ふざけんじゃねぇーぞ!!! もっと喧嘩が強そうなデザインにしろよ!!! ムカつきすぎて頭が痛いわ!!! バカチンが!!! 撃つぞ!!! 死ね!!!
>>390 カムリHVだってアトキンソンで実質2.0Lレベルだからいけると思う
動力分割機構に対してシンプルに徹して効率を追求させたように感じるけど
エンジン直結駆動とモーター走行をどこまでスムーズに切り替えできるのか気になる
はやく試乗レビュー来ないかな
>>393 たったこれだけでDQNとかどこのキモヲタだよお前
THSと同じでバッテリーが切れたら鈍亀確実
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 15:16:55.89 ID:9Os2s0WM0
250万円スタートなら価格競争力があると思う。
グリルのブルーライト、リアナンバーの周りににも張り巡らせとけよ!!! まったく最近のホンダはデザインに勢いと迫力がないな!!!
>新型アコードハイブリッドのボディは、大柄な上に重い。全長が4,915mm、全幅
>は1,850mm、全高は1,465mmに達し、トヨタクラウンよりも20mm長く50mm幅広い。
>車両重量も1,630kg( EX )だから、クラウンアスリートSの1,660kgと同等だ。
>そして、クラウンアスリートハイブリッドのJC08モード燃費が「23.2km/L」、ト
>ヨタプリウスは1.8リッターエンジンを搭載して車両重量が300kg近く軽いの
>に「30.4km/L」となれば、いかに新型アコードハイブリッドの「30km/L」が高効率
>かお分かり頂けるだろう。
http://autoc-one.jp/honda/accord/newmodel-1407589/
排気量で決まるっぽいな
>>385 そこで買う気にさせるのが仕事だからいいんじゃない?
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 15:53:52.01 ID:6PTloxDk0
>>391 >>390 のような状況だと物理的にバッテリーの電力が尽きることもあるだろう。
そして談合坂のような高速の高負荷時は動力性能に不安があるのも事実。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 15:57:23.62 ID:dB4S8HGw0
相当重いな アテンザの200キロまし
ああ、坂道とか唸り声あげながら五月蝿いと思うぞ 4気筒だろ? ハイブリッドはキツいんだよなあ
ハイブリッドは部品点数が増えるからどうしても重くなるし エコモードだと、アクセル踏んだ時のあのラグが………
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 16:01:54.60 ID:4batHRP90
変な顔になったもんだ アコードも。 中にはカッコいいと仰る方もいるのかもしれんが
ドン亀充電地獄と比喩された某オワコンプリウスは厄介な産廃になったの巻 ><
HVはとうとうライバル不在になってしまったな 燃費の悪い安物THSは、はやりの軽に転向するしかなくなった あ、それでもホンダにやられるか!
プリウスの2倍は高杉晋作
>カムリの価格は302万円から382万円である。単純な比較では アコード のほ
>うがずっと高い。
>しかし、これはカムリが最上級グレード以外はカーナビがオプション設定にな
>っているのが大きな理由で、中間グレードである“Gパッケージ”の322万円にカ
>ーナビを装着すると355万円ほどになる。パワーシートを始めとするほかの装
>備の有り無しを含めると、アコードハイブリッドLXとの実質的な価格差は縮
>小する。
>さらに新型アコードハイブリッドは燃費が良い。カムリの燃費は23.4km/Lにと
>どまるのに、アコードハイブリッドは30.0km/Lも走るから、この差はけっこう大
>きい。
ttp://autoc-one.jp/honda/accord/report-1405994/0003.html
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 16:54:15.45 ID:JHym0RmN0
ホンダのセダンは三ケタしか売れない。 モデル末期には二けた、間違いない。 誰が買う?
発売後1年は新車効果で売れるだろう。 その後は3桁クラブでしょ。
これ買うならアテンザのディーゼル買った方がいいんじゃないの? サイズも燃費も、恐らくドライバビリティもアテンザが上じゃない?
Dは自動車税が高いやろ。 納得できん。
アテンザは顔以外のキャラクターラインがしょぼすぎる。 プレスラインでごまかす事すら放棄してる。
いっぺんのってみインスパイアに
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 17:13:09.10 ID:4batHRP90
車が大きくなるから駐車場の問題が出てくる人も増えるな
この車のテールライトはLEDなの? 住んでる所に一台も展示、試乗車が無い為わからないので教えてください
今時LEDじゃない車のほうがめずらしくね?
「セダン愛。」ってのはこんなんじゃないと思うけどなw もっと親しまれるような雰囲気大事w
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 17:50:10.32 ID:I9QciNGfO
いまニュースで見た 何だよあのカムリみたいなデザインは…… ホンダはいつもいつも中身に力を入れすぎて外観を疎かにし過ぎなんだよおおおおおおおおおおおお(´;ω;`)
長所 2.0Lで驚異の燃費30km/L 切替可能のEVモード 欠点 クラウン以上のボディサイズ 好みが分かれるフロントマスク
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:07:41.69 ID:hksKz2fy0
さすがにこのスペックだと実燃費が気になるね。
重たいbatteryや多数の関連部品を使うわけで、 果たしてエコと言えるのかね?
>>404 ない。
というか、もしそんな状況になったら、そもそも走行できない。
だから、残量が尽きる前に発電して充電。充電速度の方が、
最高出力時の走行用モーター消費速度より速いので、問題ない。
何度も言うが、この車は基本的にはモーターで走行。
発電機たるエンジンを直結して走ったほうが効率が良い特殊な状況下でのみ
エンジン直結走行。
何度説明しても理解しない人がいるな。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:20:16.29 ID:NNU9syRD0
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:20:29.68 ID:BVt55rjm0
このクルマはすげえな。 トランスミッションなしの夢のクルマ。 アウディA6よりはるかに格上のクルマだ。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:21:56.29 ID:gDijgbNk0
この車はエコとか燃料節約とか言う人は買わないだろう 世間的にエコを言いたいけど、狭いのは嫌な人とホンダ愛好家と バッテリーシステム大好き人間、システム読んでるだけで幸せな人
高級感も適度にあるし、 前後ともクラウンより広くて快適だったぞ 特に後席の乗降性はまるで違う アコードより100万円も余分に払って、燃費もドライバビリディも広さもスタイルも走りも劣る、クラウン買っちゃった人には同情を禁じ得ない いやマジで(~_~;)
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:23:02.85 ID:zGKIA2n90
>>36 人にどう見られるか気にしないわけ?
どういう仕事してんの?
>>434 でもフロントださくね?インサイトまんまやん
>>434 その100万円差を回収するには、何万キロメートル走らないといけませんか?
また、ハイブリッドシステムを搭載する事で、地球環境への貢献度を
資源の観点で定量的に説明してください
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:26:55.89 ID:BVt55rjm0
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:27:47.82 ID:NNU9syRD0
>>435 込込約500です。1T242X3+DOPでね。
オプションでもレザーシートは無いんだね
本社は新型フィットのことで頭が一杯なんだろう。
>>428 なる〜。サンクス!
ユーストでどんどん試乗してもらいたいみたいなことを言ってたが
試乗車が全くないのだが、展示車さえも少ない。
>>440 初期ロット、しかも新型ですが
心配はありませんか?
>>428 >だから、残量が尽きる前に発電して充電。充電速度の方が、
>最高出力時の走行用モーター消費速度より速いので、問題ない。
えぇっ?
最高出力時の走行用モーター消費電力124kW
充電用エンジン最大出力105kW
どう見ても充電の追いつかない場合がある。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:32:12.99 ID:vjzdbVPUO
顔がきもいから買うのをやめた。 新型フィットがでてから考えるか。
フィットのほうが運転して楽しいかもね。 これ、オッサン車。
タイミングが2、3年遅かったよ
みなさんも、以下の回答を下さい その100万円差を回収するには、何万キロメートル走らないといけませんか? また、ハイブリッドシステムを搭載する事で、地球環境への貢献度を 資源の観点で定量的に説明してください
>>441 あるよ。
>>444 まぁ、どうしても気に入らないような状況になったら手放すよ。
>>445 それが、無いんだってば。
残量がゼロになるような状況にならないプログラムになっている。
いちいち面倒だなおい。ホンダのお客様相談室にでも電話しろよ。
何度も言うが、電力ゼロになったらこの車は走り出せない。
バッテリーを使いきって、ガソリンもゼロになったら発電できないから停止するが。
それは単なるガス欠。
エンジンをアシストする従来のIMA的なハイブリッドじゃないんだよ。
何度も言うが、これは基本EV。
>>406 ほとんどモーター走行です
エンジン走行は高速だけじゃね
>>450 100万円差を回収するには、何万キロメートル走らないといけませんか?
また、ハイブリッドシステムを搭載する事で、地球環境への貢献度を
資源の観点で定量的に説明してください
>>445 HPに載っている走行イメージというのを見てみろ
残量がヤバくなったらハイブリッドモードになるだけで
高速時以外はエンジン直結モードにはならない
>>438 回収も何も、最初っからアコドーのほうがクラウンより安い!!
クラウンアスリートハイブリッドの価格と燃費
410〜469〜 543(ロイヤルは536)万円 23/2km/l
アコードの価格と燃費
365〜390万円 30.0km/l
勝負ついてるな
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:50:36.86 ID:58WGVHxg0
>>452 クラウンより100万円安いし、燃費も上だから。勘違いしてない?
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 18:53:12.32 ID:BVt55rjm0
アコード クラウン 車両重量 1630kg 1660kg エンジン 2000cc/143ps 2500cc/178ps モーター 169ps/31.3kgf・m 30.6kgf・m 電池 リチウムイオン ニッケル水素 JC08 30.0km/L 23.2km/L 価格 390万円 469万円 ついにホンダがトヨタを完膚なきまでに叩きのめした!
>>449 アコードHVの方がクラウンHVより100万円も安い時点で1ミリも走らなくてオーケ
>>456 アコードに使われているのはリチウム電池だったのか
というとあそこのか、3度目はないと信じたいな
>>459 電池やモーターの原材料の採掘・精製・加工等に要するエネルギー
まで考慮してエコなのか、という疑問やろ。それはわしもわからん。
あと、これはアコードのみならずHV全般について持ちうる疑問やな。
あんたが自分で検証してくれ。それでアコードよりクラウン有利なら
報告たのむわ。
ホンダにも期待してんのに 欲しいのでないなあ 日本だけ
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 19:23:04.67 ID:6PTloxDk0
>>450 >残量がゼロになるような状況にならないプログラムになっている。
それは、モーター出力を絞り、エンジンパワーを充電に回すということで
プリウスのバッテリー切れ鈍亀マークと結局のところ一緒ってことだ。
プリウスだってバッテリー切れといっても残量が0になるわけではなく
動力を制御して充電に回してる。
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 19:27:36.24 ID:BgHkULBK0
>>460 トヨタも車種によってはリチウム電池使ってるで
>>463 わしにそんな検証する義務はない。たんにアードとクラウンを比較して燃費も価格
もアコード勝ったと言うただけや。根本的にどっちがエコかはまた別の話。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 19:32:57.14 ID:BgHkULBK0
>>465 通常の走行でバッテリー切れが起こるリスクが少ない容量且つ、重量増・コスト増が際立たない程度の
バランスのバッテリー容量にしてるってことでしょ。
ブレーキの回生効率も上げて。
実際モーター出力が強制的に弱められる状況がどれだけあるかだ。
>>465 回生できる速度域が全域のアコードと、ごく限られてるプリウスじゃ勝負にならない
アコードの特徴は世界最高の効率だから
EARTHでドリームでも見てろ
>>468 >実際モーター出力が強制的に弱められる状況がどれだけあるかだ。
エンジン出力、モーター出力、バッテリー容量、車両重量、回生効率と機会を鑑みて、
>>390 のような状況ではやはり露呈するだろう。
過信は禁物だ。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 19:50:19.31 ID:TK1GjrLh0
アコード カムリ 車両重量 1630kg 1550kg エンジン 2000cc/143ps 2500cc/160ps モーター 169ps/31.3kgf・m 143ps/27.5kgf・m 電池 リチウムイオン ニッケル水素 JC08 30.0km/L 23.4km/L 価格 390万円 382万円 ついにホンダがトヨタを完膚なきまでに叩きのめした!
逆に聞くけど、アクアとパッソ比べて直ぐに回収できんのか?
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 19:57:43.16 ID:BgHkULBK0
>>471 そんなところを頻繁に走る人は止めればいいだけでは?
個人的には年に数回走るかどうかでしょ。
>>471 じゃ、実際に超登り坂を走りまくって試してみるよ。
で、ルートを含め結果を報告するからさ。ここに。それで満足だな?
フィットより300万高い時点で燃費差額を回収するのは不可能
>>472 インサイト出した時もそんな感じで宣伝してたねw
もうホンダ惨敗の結果は見えている
>>477 プリウスってインサイトより高額で遅いくせに燃費変わらなくて大恥かいてるな
真冬に暖房効かないとか、人間が乗るようには出来てないしなww
CMBSが対向車にも作動するようになったそうだが、くねった道とかで誤反応しないのかな?
>>467 そんな考え方でハイブリッドに乗る意味が理解できないし
おかしいじゃないかwww
顔は見てるうちに慣れてきたけどPHEVっていうとインテリアが きまってシルバーの加飾になるのはちょっといただけない 木目調渋くてけっこう好きなのにな 2モーターっていうからAWDでトルクベクタリングでもするのかと思ったけど 発電用と駆動用をそれぞれ持ってるってことか
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 20:51:25.95 ID://XHGSIS0
>>476 車格が違うし、フィットとか安いのが好みなら軽自動車と比べろよ。
>>481 おなじクラスの車同士なら価格もガソリン代も安いに越したことはない、という
のも立派な選択理由じゃ。
それと、HVとノンHVのどちらが根本的にエコか、きちんとした検証結果もな
いのに(あるなら示せ)HVが駄目と決め付ける必要はない。
仮に現時点でHVがノンHVよりエコでなかったとしても、将来は技術
の進歩でさらに低燃費になる可能性がある。そのためには継続して生産す
る必要があるし、それには売れ続けねばならない。
よって、HVを買うことには相応の意味がある。
高すぎるなあ せいぜい300万くらいかと思っていた オプションつけてどうこうじゃなくて単純に高い
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 21:22:02.82 ID:2t0u/dpN0
JC08モードで30km/Lなら一般道の実燃費は20を超えてるわけだろ。 普通に考えてすごいぞ。車両重量1600kgを超える車がそれだから。
380万ってクラウン買えるんだよねー クラウンとアコードで勝負になるのかな 燃費重視ってんならプリウスでいいし
スレが盛り上がってるね〜いいことだ 日曜日に契約しちゃいそうだ
>>493 今更クラウンか?
アコードを知っちゃうと、もう過去のクルマって感じだ
>>493 380万のクラウンって貧乏臭くないか?w
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 21:44:15.50 ID:iBJSt7Op0
シビックサイズなら40km/L行くか。
クーペのV6MTが日本にもあればガチで買う。
>>489 ポジショントークだろそれ
なぜエコロジーなのかを説明して
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 21:54:26.56 ID:D1+1xTqe0
大きすぎるわ。 日本では、売る気ないでしょ
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 21:58:11.91 ID:4batHRP90
クラウンのハイブリで4気筒はやっぱり嫌だという人もいるがホンダなら問題ないのか?
ドアミラーが自動でたたまれない(寺オプが必要)とか、 クリソナが後付け感たっぷりの寺オプしかないとか、 クラウンと同クラスというには無理がありすぎると思うのだが。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 22:01:53.26 ID:Qeruiytz0
初物はお前らに任した
クラウンじゃなくて、相手は冠だろ
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 22:06:47.13 ID:w1kDDvuy0
話題にはなってるな、一般のニュースでも報道されてる やっぱこれだけの大型セダンが30キロは話題だな ホンダの高価格車の復権の予感だな、北米は今でもすごいな
単発IDが多い
>>497 そうそう、その方がインパクトあったと思う
シビックハイブリッドで250万
リッター40kmとかだったら即決で買ってるね
プリウスの40km超えが発売されたらそっちが注目だろうし
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 22:12:08.88 ID:4batHRP90
顔はカムリっぽいと言われればそうかもな ケツもどこかで見たことあるような気もする。 アルミホイールのデザインはあれでいいのかって感じだ
マークX 1.4Lターボ8AT リッター25kmオーバーでハイブリッドより安かったら どっち買うのよ?
アコード、カムリ、ソナタが同じセグメント アメリカ市場を見てみ
>>499 > ポジショントークだろそれ
わしは車関連企業の者ではないので、違う。
ただHV車に燃費の裏づけがあって、技術の発展に資するなら、HVを買うことは
意味があると言っている。
> なぜエコロジーなのかを説明して
原料の採掘段階まで含めてエコかどうかは、わからん。ただ、将来のために
HVの技術を発展させるべきじゃよ。
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 22:23:38.08 ID:w1kDDvuy0
超アコード、アースドリームだもんな、ホンダが異次元に入ったな カムリ、マークXには勝ったな、クラウンは宗教だから関係ないし スカイラインもエンジン中心だし、これは頭一つ抜けたな
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 22:28:52.92 ID:D1+1xTqe0
性能的には素晴らしいと思う。 ただ、全幅1800mmを超えたら、国内では台数は期待できない。 リアのドアガラスにプライバシーガラスの設定がないとか、この価格ではちと寂しい。 ハイブリッドのシビックセダンが出たら、売れそうな気がする。
>>516 そう
リアガラスが純正でスモークじゃない
ちょっと貧乏くさいぞ
元SiR乗りとしてはここまで燃費一辺倒になってしまって寂しい限り。
>>512 PHEVもあるし、
アコード、プリウス、ボルト
↑ 2L以下
------------------------------------
↓ 2L超
カムリ、フュージョン、インパラ
じゃない?
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 22:38:12.38 ID:ghSR/0PJ0
リアガラスがスモークだととたんに趣味悪くなる気がするんだが。 たまにスモーク無しの車に乗ると、後方が圧倒的に見やすいな。
>>519 セグメント的にはアコードとカムリは昔からライバル
>>493 日本市場はオマケ
米中あたりで数売りたくて日本市場はアコード売れないから
それなら専用設計にしなくてもいいじゃんって考えなんだろう
なに、トヨタだってレクサスLSすらハイブリッドにしてるんだから
いろんなハイブリッドカーがあってもいい
ドンガラのデカいエコカーが必要なやつだっているわな
ついでにいうとプリウス乗り心地わるいしエコモードだとかったるいなんて
もんじゃないし、EVモードじゃろくに走れないし
まだまだ解決しなきゃいけない技術的課題は山積みだよ
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 22:48:38.47 ID:4batHRP90
>>518 高回転がホンダの真骨頂という人には満足できるかは運転しないとわからんでしょうな
アメリカ、中国市場ではハイブリッドは苦戦中 ハイブリッドは乗り出しから高いし、そもそもガソリン単価が違う
>>502 ホンダの4発はもともとスムーズで振動は少ない。F22やK24の経験から言うと、6発は不要。カタログの飾りが不足と言えばそうかも知れないが、6発だと燃費も落ちるだろうしフロントヘビーになるしで、デメリットの方が大きいだろうな
>>526 といっても中印が本格的なマイカー時代になったら
化石燃料がいくらあってもたりんという世の中になるから
だからやめていいというもんじゃないと思うよ
電気自動車はまだ問題多いし、燃料電池車なんて安価に提供できるの
当分先の話だし、となると過渡期の技術としてハイブリッドなし
というわけにはいかんわな
4気筒は唸るぞ サウンドも美しく無い
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 22:56:11.16 ID:4batHRP90
>>527 >ホンダの4発はもともとスムーズで振動は少ない
確かに昔からそれはある。
FFだから4発が最適か…。
>>528 ハイブリッドよりダウンサイジングによる低燃費化がもっとトレンドになるよ
今後、ダウンサイジングターボ車がジャンジャン登場
>>519 アコードHV/プリウス
JC08 30km/L/30.4km/L
エンジン 143PS/99PS
モーター 169PS/82PS
この大差は一体!!
><
>>531 ダウンサイジングターボも新世代ディーゼルもみんな重要だけど
ハイブリッドは電気自動車の性能向上のかけはしになる形式だから
なしってわけにはいかないからな
セダンシリーズが順次出てくるそうだが レジェンドは売れないだろうな。 燃費そんなに良くないだろ。 フィットセダンはそこそこ売れそうだ。
>>534 EVはオワコン
勝負あっただろ
リーフの惨状を知らないのか?
>>529 ハイブリッドにおけるエンジンの役割が
エンジン主役でモーターが補助というところから
モーター主役でエンジンは発電メイン、必要に応じて動力補助に
かわりつつあるので、そもそも排気音自体がノイズという認識で
開発されるようになるかもね
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:02:40.80 ID:D1+1xTqe0
シビックセダンが出るとして、このハイブリッドシステムはそのまま載るのか? 同排気量で、クラウン−マークXみたいな関係になるんかな?
>>537 リーフでダメならもう開発しないなんて約束事がいつできたの?
化石燃料に依存しないクルマが必要になるのは
将来的に避けえないことだと思うけど
運動エネルギーの回収しようとしたら回生して電気ためるしか
方法ないわけだし
>>540 そのままではないかもだけど新アーキテクチャに変わりIMAはお払い箱だろうね
ホンダ自信がIMAを否定してるようなもんだし
今インサイトとかCR−Z、フィットハイブリッド買う人は可哀想すぎる
実燃費は一般道23.5km、高速のみでちょっと下がって22km ソースは俺調べ。 かなり優秀。
>>541 は?
あたかもEVが先に控えているようなレスしただろ
6月20日 THS産廃記念日
過去の経験からすると発表前に持ち上げられると がっかりハイブリッドな予感
>>544 電気自動車が航続距離や充電時間の問題を解決して
ガソリン車同様の使い勝手を手に入れるまでは
つなぎとしてHVの技術開発をすすめる必要がある
という意味ではそうだね
まあハイブリッドはハイブリッドで残るということも
考えられるけど
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:12:31.94 ID:4batHRP90
>>532 燃費では、プリウスが勝ってますね。
エンジンとモーターの出力を別々に書いて差が大きいように見せてるけど、
プリウスは、システムで両方あわせた出力になるけど、
アコードの場合は、モーターのみ、または、エンジンのみの出力になるので、それほど差はないのよ。
まぁ、結局は、排気量の異なる車でいくら比較してもあまり意味はないかと。
>>549 そうなのか?
アコードHVもエンジン+モーターの同時駆動で大きなシステムパワーが
得られるんじゃないの?
トヨタの中の人も大変だね(´・ω・`)
>>547 真面目な話、ハイブリッドは日本でこんなに受けるとはメーカも考えてなかった
一時的にハイブリッドでつないで燃料電池を本命にしたかったから
上の方の君の言うことも間違ってはいないよ
ところが、一時、肩身の狭い思いをしたコンベンショナルエンジンしか持たない海外メーカと各国政府の支援によりダウンサイジング化が盛り返してきた
この状況は、ユーザから見ても分かりにくいと思う。
だってトヨタも今後本気でダウンサイジングターボ化するんだから
ただ日本人は一方方向に傾く傾向があってハイブリッド、ハイブリッドと…今まさにそれだよね
ホンダはハイブリッド、燃料電池等のキーとなる技術力は持ってきたし単独メーカにも関わらずスゴいと思うよ。スマンネ ノシ
長い峠登りでバッテリーも尽きて発電でも間に合わなくなることってないのかな エンジンはギアなしかつ高速巡航用で繋がってるから低速域では使えないよね
>>552 海外勢もハイブリットやEV車が増えてきているが…
>>521 アコードの燃費は良いがサイドのデザインが嫌いやから買うつもりはない。
HVを買う意味があるというのは、わし個人のことのみでなく一般ユーザーのこ
とを言っている。
わしみたいにデザインを理由にアコードを買わん奴は他のを買えばいい。
>>555 直噴ターボ車は、ハイブリッド車の10倍くらい売れてる。
これはひどい ホンダデザインの(わずかな)良さは先代に集約されてたし それがひとつも残ってない上に新鮮味ゼロとかまじどんだけ これがFCXクラリティの5年も後に出る車のデザインか? ホントいい加減にしないと会社傾くよ
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:32:19.32 ID:1q/EDR500
>>554 アコードにシステム出力199PSという概念が有ることからパラレルモードが
存在することが分かる。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:32:58.39 ID:/WsTrriV0
>>516 セダンのリヤドアやリヤガラスがスモークとかダサすぎワロタw
そういうのは平成ヒト桁時代の感覚ですよ。
>>472 ハイブリッドは主戦場ではないので、どっちも負けだと思う。
>>557 増えてきていると書いてるでしょ。
そのうち逆転すっから。
スマホが出た時もガラケーで十分、ガラケーのシェアがほとんど
とかほざいてたけど、昨今の販売台数は逆転してきてるでしょ
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:38:48.90 ID:MUyXfvdn0
HVが逆転は無いよ
内装見るとインスパイアだな〜
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:39:44.27 ID:4batHRP90
>>558 中古で先代を手にしたくなる人はいたりして!?
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:41:30.31 ID:w1kDDvuy0
エンジンが動いても発電してるんだ、なんか新体験だな 70キロまではモータ走行ならトルクがあるから、かなり楽だな
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:43:31.78 ID:MUyXfvdn0
これエンジンフードにダンパーついてる? カタログには貧弱なつっかえ棒の写真が。。。
>>570 いや、だから何なの?
日本では先代アコード新型アコードなんだけど、
その上で、何が言いたいのかはっきり言えば?
>>564 まあ激安価格にならないと逆転無理か。
世の中ボンビーの人の方が多数だしな。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:47:55.56 ID:MUyXfvdn0
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:49:28.82 ID:MUyXfvdn0
まあ、こんな複雑で製造も大変な技術はトヨタとホンダにしか出来ないって 日本人として世界に誇っていいと思うぞ
アテンザ買うつもりだったんだけど、 アコードが想像以上に良さげで、試乗次第だけどこれは悩むわ・・・
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:52:21.36 ID:MUyXfvdn0
>>572 つっかえ棒でした
ダンパーなんて高級品はありません
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/20(木) 23:56:24.83 ID:ubBuM3C10
アテンザのスタイルとディーゼルに アコードのHV組み合わさったら悩みそうにないなw
>>578 うん。MTで。
しかし乗り心地が俺にはちょっと固いんだ。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 00:02:06.82 ID:mCwdxnGK0
>>581 おお MTか
予算的にはアコードも行けそう?
>>575 新興国ではハイブリッドなんて売らないよ。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 00:06:19.91 ID:Gb5l0StE0
>>580 アテンザがかなりスタイル好く見える
アコードがあれじゃ
アコードは顔がな
>>579 最近はこの価格帯のクルマでもつっかえ棒なの?
ちょっと受け入れがたいんだが。。。
後席プライバシーガラスになってないのもマイナスだよ。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 00:12:15.98 ID:mCwdxnGK0
>>583 当たり前
そういう意味で書いたのではないよ
>>587 そういう部分は、クルマのベースプライスで決まるんだよ。
>>582 アテンザの格好良さとMTを楽しみたいんだけど、
アコードは乗り心地が良く優雅に乗れそうな感じがする。
何を取るかなんだよね。予算的にはいけます。
>>587 セダンの後席スモークは、いらないと言う人が結構いるので、
デフォは無しにしてるらしいよ。カムリ見に行ってカローラの人が言ってた。
200万のクルマだからな 新型HVと装備で400万
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 00:26:11.94 ID:mCwdxnGK0
>>590 じっくり悩みなされ
また報告をヨロしく
色んな技術満載だな www.honda.co.jp/factbook/auto/ACCORD/201306/
この価格帯の車なんだから、後席スモークがオプションであるとよかった。 あとはフロントドアがスーパーUVカットガラスになってないのが フラッグシップとしてはマイナス
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 00:35:06.37 ID:UFOVwjle0
>>594 ほとんどのディーラーで、リア3面スモークは対応してくれるよ。
今どき、リアにスモークはダサい あと、フラッグシップは、来年だろ?
GTRでもつっかえ棒だからアコードも高級車
ムービーで動いているとこみたけど、なかなかいいね セダンでいい車がでてくることは他社にとっても活気がでてきていい影響があると思う 俺は日産党だがホンダ党の自動車乗りはうれしいだろうね
>>600 日産党がわざわざ来てくれて唸るほどどの辺がいいの?
発表会みてたけどセダンは、国内は1モーターのシティ、2モーターのこのアコード、3モーターのレジェンド の3車種だけ展開っぽいな。
>>602 アコードが既にセルシオ並みの大きさなのに
レジェンドってどうなるんだ?
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 01:16:29.05 ID:B4OFPGXw0
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 01:16:59.31 ID:UFOVwjle0
>>603 ACURA RLX でググると答えがある
>>603 ボディサイズは全長4982mm×全幅1890mm×全高1465mm、ホイールベースは2850mm
>>600 セダン好きなんだが、何で人気ないんだろ。
俺が乗ってるシビハイも打ち切りだし…
大きさアコードとあまり変わらないんだね
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 01:41:15.20 ID:BbQ0fJnN0
>609 それプラグインだろ。 ハイブリッドは実用レベルの広さあるよ。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 01:53:28.90 ID:UFOVwjle0
システム的にはアウトランダーPHEVに近いな。
エンジン型式がLFAになってるけどL型で2Lできるんだな。中身は別物なんだろうけど。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 04:23:56.76 ID:qJ9nYdK30
HVの絶対的な性能はi−MMDのようなシリーズ方式が良いのだろうけど、 欠点を言うなら、エンジン、発電機、モーターのいずれもが大型になってしまう ことだな。ダウンサイジングという観点からはIMAやi−DCDも良いと 思う。 あとi−MMDとは違う思想のレンジエクステンダー(小さい発電機でEV の走行可能距離を伸ばす)がどう評価されるかだな。バッテリーを使い切った 状態だとまともに走らなくなるけど割り切った使い方ならこれも有りかな。
同格のプリウスより燃費悪いのにアコードで400万は無いわw アテンザ買う方がマシ
静かさを求めるならアコード!って思ったけど、
トランク狭いなあ。 >
>>612
顔の不快感なんだろうなぁ、、、って思ってたんだけど、 あれ、昆虫顔だね。
>>616 > 同格のプリウス
アコードHV/プリウス
JC08 30km/L/30.4km/L
エンジン 143PS/99PS
モーター 169PS/82PS
この大差は一体!!
><
せっかく良いパワートレインなのに、 なんで国内にまであんなバカでかいボディに積んで出すんだろうね プリウスやアクアがあれだけ売れるのは何故か もうちょっと考えればいいのに 結局国内なんてどうでもいいってのが見え見えだわ
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 07:35:27.63 ID:BbQ0fJnN0
>>620 プリウスもアクアも先がないだろ
フィットHVは40km/L到達という噂あり
>>621 アコードはサブトランク入れるとほぼ400Lだな
実燃費の悪いカムリをどうぞwwww
各要素を多様な車と比較されるのも大変だな。 一車種比較だと総合で勝っちまうから仕方ないが。
EV走行で何キロ走れるんだろ?
日本で売ることは重視してないんだろうけど先代から車幅有り過ぎだよなあ 駐車場の車幅制限超えちゃうとどんなに良い車だとしても購入候補から除外されちまう・・・
>>542 ホンダの来し方を見てみると、使い捨てられた技術で死屍累々だよ。DDAC然りCVCC然り、IMAもそこに加わるのは間違い無いだろうね。
でもそのような屍を乗り越えて来た末に今のホンダが有るのであって、臆面もなくそれが出来るのが強みでもある。
トヨタはいずれTHS II に見切りをつけて、シリーズハイブリッドに乗り換えざるを得ないように思うが、しれっと THS III とか名付けて、既存技術の継承みたいにするような気がするな
>>627 そもそも良い車じゃないしw
このサイズ買う人は駐車場制限とか受けてないよ
ビルトインの他にも庭に適当に停めとけばいいじゃん
アコードって随分と大きくなったなw マークUと張り合ってたインスパイアの下のクラスだから コロナと同格だった筈なのにw
これだけ大きいと日本では扱えない。 全幅1,850はなあ・・アテンザもそうだけど。 1,795あたりに抑えてくれないと。 日本向けじゃないとしても、日本向けのセダンは無いのだろうか。
>>631 フロントのデザインに我慢できれば、マークX。
アコードより安いし、幅が1800切ってる。
>>630 だからプリウスと同格って前提がおかしいんだよ
>>615 >HVの絶対的な性能はi−MMDのようなシリーズ方式が良いのだろうけど、
シリーズ式が絶対なら何故「エンジンドライブモード」なる半端なモードもあるのだろう?
今朝、新聞でこの車の存在を知った こんな車に400万も出す奴居るのか? お前ら稼いでるんだなw 俺には無理だわ 俺は普通に300万の車を買って100万で遊ぶわ そもそも、ハイブリット自体どうなんだ? ランニングコストの安さに釣られて、イニシャルコストを見てない 情報弱者が買うってイメージが強いんだけど
>>635 >こんな車
新聞で今知ったのに、どんな車か分かっちゃう凄い人は
当然燃費の悪い安物THSは眼中に無いと思う
>>635 かつて馬力競争だけに明け暮れてたころだって
必要もない動力性能に余分な金を喜んで出してたんだから
それにくらべりゃ多少なりと実利のあることに余分な金払うことくらい
おかしくもなんともないよ
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 08:59:10.58 ID:+NlSEiUbI
馬力があるクルマはリセールが残るから、出費は無駄ではなかった。 燃費だけが良いクルマはどうだろうか?
>>638 ID変えたの?
実際ハイブリッドだとリセールよかったりするじゃん
違うひとっていうなら xP1CedID0 さんはどう思いますか?
>>629 >このサイズ買う人は駐車場制限とか受けてないよ
いや、だからさこのサイズの400万前後の価格するアコードって需要あんのかね?っていう。
アコードがこのサイズ・この価格なら一般人はレクサス・トヨタ・日産選らばね??
私は環境に配慮してますというポーズをとりたい ガイシャのブランドに割高な金払うならエコカーに割高な金はらったほうがまし 変わったメカのクルマに乗りたい 流行ってるから そもそも300万と400万の差額くらい気にしない 金銭感覚も判断基準も選択理由もクルマの好みもひとそれぞれ 自分のものさしでしか判断できずに物事を否定するってのは 情報弱者とか以前にひととしてどうよって感じだな
そいや、リチウムバッテリーの寿命はどのくらいなんだろ
>>633 コロナとプリウスは同格だよな?
コロナとアコードは同格でいいんだよな?
前提はあってるよな?
>>640 需要ってw
国内でホンダのセダンが全滅したのを見れば答え出てるじゃん
でアコードでセダン復活?w
ないない
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 09:22:42.23 ID:hyn0k4Tq0
デザインがアメ車な感じでカムリとかマークXよりは好きだな 基本が北米仕様だから日本には合わない事もあるだろう 市場が小さいから、販売してもらえた事だけでも感謝だろう
>>641 人それぞれとか言っちゃうとそこで話は終わってしまう
でもそんな人はほとんどいないだろうから
この車は叩かれてるんだろう
実際笑ってしまうほど売れないと思う
そういう車をかつての中核車種だった「アコード」という名を付けて
一般的にちょっと非常識と思われるような値付けで販売するメーカーって
どうなのよ?というお話
ちょっと極端な話をすると
ホンダがFCXクラリティに「アコード」という名を付けて
1000万で発売したらどう感じるか?ということ
インパネ廻りの色使いと段差がどうにも気に入らない 他はそこそこいいのにくっそー
>>642 Q ハイブリッドバッテリーの交換は必要ですか。
A 耐久性の良いリチウムイオンバッテリーを使用している為、途中で交換する必要はありません。
車両と同等の耐久性を備えています。
と言う事になってる。『車両と同等の耐久性』って表現は微妙で、よくわかんないけど。
>>646 禿同w
現CRZをホンダの新生NSXと名づけて発売してたら
ホンダファンはどれだけ失望するかって話だよ
アコードに400万は無い。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 09:35:08.81 ID:ymeBUuvC0
アコードってもともとヒッピー(死語)に選ばれる様な、 ちょっと高感度な層がそのバタ臭さに惚れて選んでたマイナー派だから、 今くらいの立ち位置が丁度良い。 普通の人はクラウン、カムリ、マークX 小金持ちはGS、IS、HS をどうぞ。 俺は迷わずアコードを選ぶ。 そもそもそういうクルマなんだよ。
>>640 営業担当?みたいな人が、セダンが好きな人や、比較的若い人にも買ってもらえると…みたいなコメントしてたな。
これでも価格設定は抑えたほうらしいけど。
>>644 ホンダはアメリカでベストセラーのアコードは残しつつ、日本マーケットに最適なラインナップにしたに過ぎない
企画開発力がずば抜けてるホンダはセダンに頼る必要など無いしね
オリジナルカテゴリーで勝負して勝ち残ってるのがその証拠
アコードにしても他社には真似の出来ないずば抜けた性能で勝負してるしね
もう燃費をウリに出来なくなったTHSの行く末が心配 アクアプリウスで持ちこたえてたのに ><
>>650 こんなこと言うのなんだけど、その場合、ヒッピーではなくて
ヤッピーだと思う
いや、いいんだ、こんなことは
アコードの実燃費はどうなの?
>>651 若い人向けに赤ステッチとか、もうちょい内装頑張れなかったのか
これはちょっとじじ臭いよ
>>643 一般人の混乱はわからんでもないが、今回のアコードは日本では「アコード」
「インスパイア」と併売していた物が「アメリカのアコード(日本のインスパイア)」
に統合されて「新型アコード」になったという流れ
「インスパイア」は消滅した
下のクラスにはいずれシビックかフィット系のセダンが発売される
また、新型NSXと同じシステムで「新型レジェンド」も発売されて3つの
セダンでセダンが売れないと言われる日本市場を狙うのがホンダの戦略
トヨタコロナだって、初期型は1Lの自動車でその後2Lも売ってたでしょう
プリウスのBモードはエンジンを空転させて下り坂などのエネルギーを放出しているが アコードのBモードって回生だけのようですね。 下り坂でバッテリーが満タンになったらメカブレーキのみに頼るしかないんですね。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 09:55:30.99 ID:2l/X3wnU0
ホンダアコード(初代ハッチバック)→三菱パジェロ→三菱アウトランダーPHEV(今ココ) と、乗り継いできた俺がアコードPHEVを試乗して比較検討してきてやる 30年前近くの話だが、既にアメリカから逆輸入されたアコード左ハンドルが日本であったが、すごくカッコ良かった 今回はアメリカからの逆輸入車と思えるので期待してる 何故アコードからパジェロに変えたのかは、当時4WDアコードが無かったから ようやくリアルタイム4WDシビックが誕生したにすぎなかったから 今乗ってる三菱アウトランダーPHEVとアコードPHEVを比較するのが楽しみだ
>>657 ホンダのセダンが日本で売れないだけで
日本でセダンが売れないとか変な噂流しちゃダメだよ?
スズキやダイハツでもセダン全滅してないからw
シビックはスターレットと同格でいいんだよな?
シビック系だとアキュラのILXか
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 10:06:20.49 ID:m2mmNro00
まあ、前評判だけで終了だろ カムリより売れないと思う
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 10:09:33.16 ID:0bSS2K0v0
この車、富士山五合目まで辿り着けますか? 途中休んで充電って無です。
>>662 だな。
今週末は混むかもしれんがひと月もすれば軽と小型車しか売って無い店に戻る
経費購入者の経営者や中間管理職レベルのオッサンが乗る車だろうがアコードは無いわ
大衆安車のイメージが強い
何で名前変えなかったんだろう?
>>641 人としてとか関係ないと思うがw
つか、このアコードじゃなきゃ駄目って推しがなんもないんだよな…
HVもプラグインも既に目新しさ皆無だしブランドイメージからして200-250万の車を
肥大化+過剰装備+HV積んだところでホンダ縛りの購入者でもなきゃ350万↑とかそりゃ無理だって^^;;;
MAZDAのアテンザだってブランドイメージじゃアコードと同程度だが
クリーンディーゼルって唯一無二のものがあるから買われてるワケでw
>>660 トヨタファンなのかな?
熱いなあww
自販連の年間売り上げをみれば、セダンが売れてないのは明確でしょ
あなたの好きなトヨタのフィルダー・ルミオンも含まれているカローラと
タクシーもあるクラウンしかTOP20に入ってない
一般消費者にセダンが日本において売れていないのは、10年以上前の台数と
比較すれば明らかでしょう
今売っていないスターレットの話は、スレチだよ
トヨタは世界でホンダの倍以上売ってる会社なんだから、悠然としてればいいのに
ホンダは安全性を誇れるけど トヨタは危険性がハンパない!
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 11:51:24.33 ID:Vim6jM2N0
ハイブリッドって全世界共通でテーマカラーは淡いブルーなん? 新聞の広告でメッキグリル部分見た一瞬、トヨタのSAIがモデルチェンジしたんかとオモタ
素朴な疑問だけどこれさ ATでもCVTでもないんだよね? 高速時にエンジン直結するクラッチがあるくらいで 変速機構なし?
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 12:03:15.22 ID:oUUTh0IC0
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 12:04:16.31 ID:u8qzFhy30
>666 上でもLEXUSって名前がちらちら出てますが、内容は全くプレミアムでも ないのに、価格だけプレミアムというのがとんでもですね。 特に、安全面において致命的な問題が露呈してしまったわけで。 逆に言えば、トヨタのマーケティングの緻密さなんでしょうが、 日本人がなにを重視するかを知り尽くしているというか、 目に見えない安全面より、内装であり、オプションである。 買う側の問題といえばそうなんでしょうが。
>>660 絶滅してなくても売れてないのに変わりなしw
>>673 売れてなくてもセダンには頑張ってほしい。
ミニバンとかDQN臭くて嫌だ。
ヴェルファイアとか大嫌い。
>>671 ありがと
変速機構なしで済むということは
凄いコストダウンになるね
発電モーターを追加しても、まだ余る
外車はセダンの比率高いからな。 売れてない訳ではない。 日本のセダンが魅力無いだけ。 それかコンパクトや軽のコスパが良すぎるからか。
平日の真昼間から2chしてても車を買えるお前らの財力が羨ましい
ホンマ地主の家に生まれてよかったわ
一つ気になるのは高速ではエンジン直結って話だから いわゆる6MTの6速固定モードだと思うんだが 2Lのエンジンで1.6トンの車体を引っ張るのは大変そう 登坂時はモーターアシスト入るんだろうけど・・
しかし、平日の昼間からなぜこんなに書き込み出来るんだ? ニートだろお前ら
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 12:30:55.15 ID:0bSS2K0v0
大井松田の五パーセントの登り勾配たのしみだ。
>>643 間違ってるだろ
もとはもっと小さいクルマだったから車格は下のはずっていうなら
プリウスは初代の1.6L+小さいモーターが本来の車格ってことだからな
そのころのコロナなら1.8Lから2.0Lくらいだろ?
>>648 ディーラーに聞いたら13年は持つらしい
13年も使ったらバッテリー容量すぐ無くなりそうだけど
初代プリウスは正直カローラ以下の車格イメージだった。 エンジンサイズとか以前に。 シフトもコラムとかだし、プラスティッキーだしCPダウンに命掛けてたな。 そう思うとプリウスの車格アップはここ最近の車ではトップレベル。 今じゃプレミオよりちょっと上に見えるんだから、見た目は。
初代プリウスはプラッツ/ヴィッツの車体じゃなかった?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 13:09:58.70 ID:L7Axi1WEO
アコードのおかげでクラウンがかっこよく見えるようになったな
ちょっと長距離乗せてもらってきた 加速するとエンジン回転数(音)が大きくなるんだよ 直結してるのか?とも思ったが、モーターに大量に電力を送るために ガンガン発電してエンジン回転が上がったみたいです。 前に乗り心地を聴かれたが、適度な硬さってかんじかな? 本田って全体的に硬めだが、適度に吸収してました 加減速繰り返して燃費なんか考えずに走りましたが22キロ/L出ました 営業によれば、技研曰わく20下回ることはそうないだろうとのこと ああ買っちゃおうかな〜 日曜日にはんこ押しちゃおうかな〜 あ〜 悩むのが楽しいんだよね。
クラッシュテスト意外とガイシャ勢もプア評価多いのね ホンダってこういう剛性とか弱いイメージだったわ・・、真面目にやってんだな。
フェルディナント重駆逐戦車って やっぱ時代を先取りしすぎてたんだなぁ ポルシェ博士すごいね
>>648 バッテリーが5年でダメになったら車両の寿命も5年ってことか。
>>685 1日80分の使用を前提にしております。
>>663 行けるでしょ。自家発電しながら。亀のように。
これはアウトランダーPHEVのセダン版だな。 バッテリー関連のトラブルがなければいいが。
697 :
635 :2013/06/21(金) 13:45:56.76 ID:xP1CedID0
何かスマン…荒らすつもりは無かったんだけど
この車を検討してる人の考えを否定する気は無い
>>636 こんな車って表現は間違っていた。失礼…
アコードって大衆車のイメージ強いから400万はどうかと思って
>>637 確かに、そういう考え方もあるね
悪い意味じゃなく新しい技術にお金を出す人が居て、次の技術に繋がる訳だし
>>639 変えて無いよ。スマン出掛けてた
リセールについては微妙だと思う。プリウスとか溢れてるし
この車はトヨタのカムリとクラウンの中間って感じか?
そう考えると、やっぱりリセールは期待出来なさそうに感じる…
>>696 P(プラグイン)ではないという点で全く異なる
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 13:58:26.13 ID:2l/X3wnU0
>>698 補足追加
プラングインのアコードPHEVでも
アコードPHEVはFF、アウトランダーPHEVは4WD
この違いは雪道や下り斜面で圧倒的な走行の違いが出る
安すぎだろ
前後調節機能付ヘッドレスト があるのがめずらしい。 首が楽なんだよな そそる
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 14:07:22.26 ID:rW9zqTqR0
セダンとSUV比べてどうすんの?
>>698 プラグインは充電できるかどうかの違いだろ。
トップギヤが付属したレンジエクステンダー付EVなんだよ。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 15:39:22.46 ID:kbh6OC0m0
レジェンドHV、フィットセダン(シティ)HVも出るらしいが、 シビックHVは出ないのか? プリウスとクラスがモロかぶるからださいのかもな
AWDは出してくれないのかな?
Cセグ需要って確実にあるはずなんだけどほとんどトヨタが持ってっちゃうんだよね、カローラなりで 国内専用モデルだったりで気合入ってるし マツダなんかはアクセラやってるけど、日産はティーダやめたし他もないよね? シビックもフィットの売れ行き見てればねぇ、今は死に体だけどストリームもあるわけで 日本市場考えなければサイズの制限も緩くなるし
>>706 後輪側にもモーター配置するだけでAWDできるわな。
電気仕掛けは楽なもんだ
でも、次期レジェンド級に採用じゃない?AWDは
現行はアキュラTSXの後継じゃなくて残念。 俺は燃費よりスタイル重視だから当分現行ツアラー乗って次はレクサスISかな。 K24Aでも高速なんか大人しく走ると14km/Lはいくしな。
>>700 普通はあるミッションだけで何十万もする
その部品を取っ払ったから、この値段なんだと思う。
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 16:56:51.46 ID:0bSS2K0v0
レジェンドAWDが出た時もスレが賑ったけど、売れ行きはさっぱりだった。 今でも都内では殆ど見かけない。 今度のアコードも同じ運命でしょうね。
ホンダの車は下取り価格が安いから購入選択肢には入りにくい 多少燃費が良くなったとしてもやっぱり安心のトヨタに惹かれる人は多いだろう
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 17:07:43.27 ID:cdnGuUYN0
これはもう電気自動車だから。
ディーゼルと組み合わせて欲しい
チラ裏スマソ 俺はトヨタにもホンダにも・・・というかセダンに興味ないけど、このアコードがどれだけ売れるか凄く興味ある 現行セダンは数字的にも遭遇率的にもほぼトヨタ、あとは日産・スバル・マツダがチラホラって感じで正直ホンダは見ない 怒るかも知れないけど、このスレの流れ読んでも絶賛してるのは明らかに代々ホンダ車に乗ってきたホンダ党ばかりな印象 まあ2chのしかも専スレだから当然だけど、実際問題としてセダンで400万は決して安くないと思う いくら凄い最新技術だとしてもカバーしきれる値段じゃないから後はブランド勝負かと だからアコードの販売台数は今のホンダのブランド力を測る基準になる 吉と出るか凶と出るか・・・
>>715 いろは坂上りが辛いんじゃない?
途中でバッテリー切れて自家発電しながらモーターで走行。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 17:25:39.46 ID:8AqJU2WB0
>>718 自家発電で十分走行できるだけのパワーがある。
そこがレンジエクステンダーの要素が絡んでる特徴だ。
発電しながら走行するのが基本のシステムだから。
トヨタから出ていればベストセラー ホンダじゃ3桁クラブ確定
なんか、月間1万台くらい売らないと販売不振車の烙印を押されそうだなww 販売時点で、1千台が販売計画台数なんだけど 新車効果が短くなった最近、1年後に3ケタになるのは普通の流れでしょう この車の主戦場は30万台を売る北米だよ
なんでグリルにステンレス保護フィルムみたいなの貼ってあんの? ライトも変な色ついてるし、普通に海外ガソリン仕様の外装で売ってくれよ つけたい奴にはOPで売ればいいだろあんなダサイの
アコードHVこそ真のハイブリッドでありハイブリッドの完成形である
>>718 高速域でのエンジン走行モードでは、車軸とエンジンが直結されるので、
走行速度によってエンジン回転数が決まってしまう。
そのため、エンジンをぶん回してエンジンパワーを絞り出すことができない。
また、同じ理由で発電量も限られてしまう。
なので、高速道路での長い上り坂は辛そうな気がしています。
一方、プリウスは、エンジンぶん回して登っていけるんだよね。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 18:13:28.39 ID:TvbQURT20!
IMAこそ偽のハイブリッドでありホンダハイブリッドの恥部である
>>724 そこの思想がそもそも違うんじゃなかろうか?
プリウスと違い、アコードHVではエンジンが143馬力なのに対してモータは169馬力もあり、
エンジンよりモーターの方が馬力がある状態になってる
(プリウスの場合は逆)
そして、高速走行時は常にエンジン直結ではなく、「エンジンを動力にして走る方が効率の
良い場合は、直結クラッチをつないでエンジンの力を直接タイヤに伝える」 となっており、
モーター単独による高速走行もかなりあり得るように書いてある
つまり、坂道等で高速でありながらエンジン回転数と速度がマッチしない場合にはエンジン
走行を止め、モーター走行になるってことだろう
エンジンを全開にすれば143馬力あり、発電直結走行でも120馬力ぐらいは出せるだろうし、
一時的ブーストであれば電池がある間は不足する50馬力分程度を電池で補てんして169馬力
で走る、と言うようなシーケンスを想定しているんじゃないかな?
いくら長い坂道でも、常に120馬力全開ってこともないだろうし、高速時でも部分充電しながら
走行して、追い越しなどで馬力が必要なときに放電させるぐらいは何とかなるかも
このハイテクでこの価格なら高いとは思わんが、 多くのユーザーが必要としてるのは250万程度の車なんだな。
>>724 エンジン直結は高速巡航時だけ。それ以外はモーターで走る。
見た目コレで4躯ガソリン車で350万以内なら買うんだがなぁ
>>724 アコードHV/プリウス
JC08 30km/L/30.4km/L
エンジン 143PS/99PS
モーター 169PS/82PS
100馬力もないエンジンぶん回しても知れてるな。
そもそも車格も違うし、プリウスセダンでもないから。
>>712 安心?って何も調べないの?
トヨタの衝突安全テストの惨敗ぶりとか
知っちゃうとホンダしか選べないよ
>>720 空前の売上になるだろ
それくらいTHSより優れている
>>732 と言うよりも、完全に思想の差なんじゃないかなあ
プリウスはシリーズ・パラレルハイブリッドで、全力走行時には常にパラレルハイブリッド
走行を想定している
一方、アコードHVは基本的にシリーズHVで、全力走行時は電気自動車として動作することを
想定しており、高速時のごく限られた場合にエンジン走行する程度の考え方なんだと思う
車格が小さければ同じ思想で100馬力程度(多分、FITクラス?)もあり得るけど、このクラスでは
もっと価格の抑えられるi-DCDの方が有利だったんだろうね
プリウスは乗り心地がな いまならゴルフ7の最廉価なら買える値段だし
超アコードw やだかっこいい
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 19:45:32.50 ID:R2Inb+bt0
>>738 ゴルフ7出してる時点でお前の意見は除外だな
ドイツ新派はうざい
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 19:52:22.63 ID:mpsSvElO0
高速巡航って結構曖昧だな うるさくなりそう
お前らそんなに過大評価するなよ いくら燃費が良くても本体価格が400万弱な時点で 買う気が失せる。 350万のクラウンロイヤルサルーン買った方が良いわ 燃費のアドバンテージなんて価格差を埋められるとは思えん
気がついたら発売日過ぎてた 初納車はいつ頃だろうね
>>736 なるほどな。
エンジンは、高回転でもトルクが保たれ、パワーも増えるけど、
モーターは、高回転では、急にトルクがなくなってくるからなあ。
やはり、プリウスにはおいていかれるんじゃないか?
タクシー仕様にできるんだったら個人タクシーにする人も少なからずいそう
>>735 発売日時点の事前予約台数
プリウス 6万台
アコード 3千台
これ街乗り満タン方の実燃費ってどのくらいなのかね。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 20:10:54.41 ID:nDJJkjlNI
なんで、アコードとプリウス比べるの?意味がわからん。 プリウスなんて面白みも無いただの、燃費がいいってのと免税だから売れるんだろ? 予約台数なんか比べても、アコードハイブリッドは新型。 プリウスはモデルチェンジしたもの。 初物は怖いから動かないものと思うけど。
>>742 でもSAIの最上級グレードが437万だしなw
あの寸詰まりセダンにそんなに出すくらいなら
アコードのほうがよっぽどいいわ
>>750 社用車にSAIあるんだけど
まさにポンコツ車www
サスもボディ剛性も燃費も糞・糞・糞ww
200万でもいらんわっていう。
ライバルはカムリなんだから比較はこっちでお願いたい
>>735 発売日時点の事前予約台数
クラウン 1万台
アコード 3千台
>>752 ホンダ車のサス・ステアリングフィールが好きな人にとっては
カムリもSAIもプリウスもアクアも、悪夢としか言いようがない
乗り心地。運転する楽しみを全て放棄した移動するだけの箱。
つか次期プリウスが2015年夏とか言われてるから プリウス買うとしてもクルマ好きとしては いま買うかもうちょっと待って新型に飛びつくか そろそろ悩みどころなんだよ アホほど売れたクルマにいまさら手えだして、乗ってたら すぐ旧型になるのもつまらんし
>>750 災とかいうハイブリなんて買わずにクラウンとかマークXの普通の売れ筋グレードで良いじゃん
アコードもハイブリなんて要らないから300万くらいの廉価グレード出せば良いのに
見積もりしたが450ありゃOP込みで乗れるね 安い安い クラウンよりおっさん臭くないし3年ほど乗らせてもらいますわ
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 20:39:34.95 ID:mpsSvElO0
ちょうど車買い換えるから 買おうかな ただこういう革新的車の初期ロットって必ず問題抱えてるからな
>>757 べつにクラウンやマークX買ってもいいけど、買わなくてもいいじゃん
他人の金でなに買おうとそいつの自由なんだし
まあマークXはともかく、クラウンとアコードを競合させるやつは
ほとんどいないと思うけど、
クラウンHVロイヤル 410万〜536万
クラウンHVアスリート 410万〜543万
アコードHV 365万〜420万
で、HV比較ならアコードが特別高いわけではないんだな
アコードHV:4915 x 1850 x 1465 (WB 2775) アテンザセダン: 4860 x 1840 x 1450 (WB 2830) 全長が55mm長いのにWBは55mm短いアコード タイヤがボディの真ん中により気味だからサイドビューが格好悪い 前後のオーバーハングが長いことは当然運動性能でも不利 WBが短いと通常小回りが利くものだが アテンザの5.6mに対してアコードは5.7mと大回り リヤのオーバーハングが長いことはトランク容量確保に有利だが アコードのトランク容量は380L程度しかなくアテンザどころか Cセグメントのアクセラ420Lやインプレッサ460Lにすら遠く及ばない おまけにトランクヒンジはむき出しのスワンタイプで たくさん積んだらリッドを閉める時に荷物を潰す糞仕様 400万も出して見た目格好悪く 狭い道とか駐車場で取り回しに苦労して 荷物の積み方に頭を悩まして。。 正直こんな糞みたいなパッケージを強要されるんだから HV採用のデメリットはかなり大きい バカ高い車両価格を燃費でカバーするまで もはやセダン失格と言っていいレベルのこの車に乗り続ける罰ゲーム
なんか比較車両がコロコロ変わるなw
ところで明日納車のやついるだろ? 2800件事前予約あったみたいだしさ。
>>761 アコード叩きに精が出ますな。
しかしその内容は
ホイールべースのアテンザ比較5センチ差や小回り10センチ差、
さらにはトランク容量を何故か「ガソリン車」と比較w
無理やりネガティブなイメージに持っていこうとする気満々。
>>761 同じ30km/Lでセンタータンクレイアウトで圧倒的な荷室のシャトルもあるからそっち買えば?
アコードHVはプリウスα並の価格で超お買い得だけどね
ハイブリッドアコードは変速機持ってないの?
>>761 がアコード叩く気満々だったとして
内容を否定できないところがつらいね
ホイールベースの5cmや小回りの10cmの差は大きい
しかも比較対象がすでに取り回しに不安のあるアテンザ
荷室はハンデとして格下のクラスと比べてるんだが。。
かつてスポーティなイメージが有ったホンダは
コンパクト&ミニバンメーカーになった
それでも以前からMM思想があったから
それもホンダらしいと思っていたが
アコードHVはカタログ燃費を追いかけるあまり
自社の最後のポリシーさえも捨ててしまったね
マンマキシマム、メカミニマムの意味と 先代アコードから新型アコードで 後席の空間がかなり広がったこと この2つを知ってて言ってるのかな? 知ってたらそんな的外れで恥ずかしい発言できないよねw
複雑なアコードのHVがメカミニマムじゃないのは自明 燃料コストと動力性能のバランスは良くてアテンザD並だろ 重量もスペースも完敗 居住スペースが多少広がっても車体が肥大してるし トランク容量も悲惨 これがホンダのマンマキシマムなのか?
まあ車の良し悪しは試乗してから語れや。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:29:28.26 ID:X+yynK/j0
発売と同時にここまで必死に叩く人がいるってことは、いい車の証明だね 脅威に感じているから叩くんだろうね
>>744 そこは大丈夫じゃないかな?
想定されている長距離上り坂では電池切れを起こしてどちらも電池でのアシストは出来ないとすると
プリウスはエンジン駆動のみとなり出力5200回転で99馬力しか出ず、一方アコードHVはエンジン発電の
モーター駆動になり120馬力程度になるかもしれないけど、そもそもの性能が8000回転まで169馬力となって
いるので120馬力程度であればもっと高回転でも出るだろうし、高速運転時の動力性能はむしろプリウスより
も余裕がある感じかもしれない
設計思想の差なんだろうけど、シリーズHVに割り切って十分な電池を積むと多分、どの速度域でもかなり
効率的な走行ができるんじゃなかろうか?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:34:05.81 ID:M66IZ6s60
>複雑なアコードのHVがメカミニマムじゃないのは自明 めちゃめちゃシンプルじゃん
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:34:36.49 ID:R2Inb+bt0
>>761 だめだ 全長が55m長いホワイトベースって読んでしまう orz
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:37:13.34 ID:Gb5l0StE0
アコードより小さい車に積んで販売する方が数は出るな
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:40:39.41 ID:R2Inb+bt0
フリードスパイクにこのままの排気量で搭載されたら400万でも買う。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:49:05.41 ID:M66IZ6s60
ホンダアコードの高速巡航用クラッチ付のシリーズハイブリッド と トヨタTHSUの遊星ギヤによるパラレルシリーズハイブリッド とを、バッテリを除いて比べると 高速巡航時の効率 ホンダ >> トヨタ 加速時の効率 ホンダ < トヨタ 極低速時の効率 ホンダ ≒ トヨタ 構造のシンプルさ ホンダ ≦ トヨタ 制御のシンプルさ ホンダ > トヨタ 総合 ホンダ ≒ トヨタ って感じかな? トヨタもリチウムイオン積まんとな
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:50:33.04 ID:Gb5l0StE0
いずれリチウム積むやろな 黙ってみてるとは思えんし
ちょっと乱暴な書き方をしたが俺は決してアンチホンダじゃない 乗り心地と静粛性のトヨタ パッケージ効率のホンダ 走りとデザインのマツダ この3社は世界に誇る日本の自動車メーカーだと思ってる コンパクトカーを選ぶなら1秒も迷わずにフィット買う 念のため
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:53:54.34 ID:R2Inb+bt0
制御や構造がシンプルなのはホンダの方だと思うけどなぁ・・・
販売計画台数が1000台/月の車に アンチ活動されてもな
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 21:59:20.42 ID:9lYYEG2l0
>>778 加速時の効率はホンダ>>>>>>>>>>>>トヨタ
ホンダは加速時にエンジンが動力源にならないからな。
アメリカのプラグインアコードと日本のハイブリッドアコードがほぼ同じ価格でワロタ。www
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:10:08.51 ID:M66IZ6s60
>>783 >ホンダは加速時にエンジンが動力源にならないからな。
トヨタもモーターだけで走り出すよ
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:11:20.26 ID:M66IZ6s60
これ街中ではEVだから速いだろうね ゴルフ場でも電動カートは加速が良くて面白い でもアコードもアウトランダーもデカすぎ それこそ今のインサイト位のサイズでこういうの出せばいいのに (フィットはいりません)
この車高速時にENG直結になるのは解るんだが その時はモーターアシストは無いんだよな?
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:19:03.70 ID:9lYYEG2l0
>>788 ちげーよバカ。
高速巡航時にアクセル踏み込めばエンジン駆動からモーター駆動に切り替わるんだよ。
ちなみにモーター単独で169PSあるのでCX-5ディーゼルの最高馬力と同じくらいの力がある。
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:22:30.41 ID:mpsSvElO0
質量保存法則はどうなる どうもわからん
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:23:46.20 ID:SQtH38QH0
実物見たけれどカムリと似ていた。やたらでかくて何のオーラも 感じられない。 トヨタのディーラーが近くにあり、クラウンあったが クラウンのほうが格好いいね。アテンザの美しさとは比べようもない。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:26:37.03 ID:M66IZ6s60
>>788 、
>>789 想像だが、
高速巡航時:エンジン直結+モーターアシストなし
↓
加速 :エンジン直結+モーターアシスト(バッテリ残量あり)
↓
加速 :エンジン発電+モーターアシスト(バッテリ残量なし)
とか、いろんな制御すんじゃねーの
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:30:35.51 ID:mpsSvElO0
エンジンよりモーターの方がパワーがある この場合質量保存の法則はどうなるの どっからエンジン以上の力をモータに与えるのですか
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:30:43.23 ID:qJ9nYdK30
各メーカーのエンジニアは少なからず動揺しているだろう。 トヨタ→動力分割機構を使わず同等以上のものを完成させるとは。 日産→スマートHVで対抗出来るのか? 三菱→同じ思想のアウトランダーPHVを造ったが、ホンダのは構造が恐ろしくシンプル、燃費が違いすぎる。 マツダ→HVは他社技術に依存するしかないのに、ホンダは三方式HVを同時進行で開発するとは。 GM→そんな単純な機構でHVが出来るのか? 遊星歯車をたくさん使ったわが社のHVは何だったのだ。 日立→いつの間にパワーエレクトロニクス技術を獲得したのだ? ガソリンスタンド→やってられないよ、コンビニに転業することにしたよ。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:32:40.06 ID:9lYYEG2l0
>>795 リチウムイオン電池だろうが。
そんなことも分からないパーなのか?www
>>795 電池
だからハイブリッドなんだよね
>>793 なんかそんな感じっぽいね
IMAと逆でモーター走行のアシストをエンジンがしている感じなのかもなあ
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:34:28.25 ID:mpsSvElO0
ああ、一瞬だけ電池からパワーを取り出すわけね つまらん
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:34:41.78 ID:R2Inb+bt0
>>795 質量保存の法則? エネルギー保存の法則じゃね?
重さが何の関係が有るのかと小一時間
>>796 これかw
ホンダ「あれ、うちが捨てたIMA程度の性能しかないんだって?10年間何やってたんだろうねぇ??」
トヨタ「あんなのがうちの技術学んで出来上がったとか恥ずかしいわw教えがいのあるマツダさんとはえらい違いですよ。」
マツダ「なんか、哀れですよね。」
日産「回生ブレーキ制御も出来ないの?w」
三菱「モーターも10KWしかないしね、うちからしたらオモチャだよ。」
ホンダ「いやぁ、10年前のうちと同レベルだよ。お恥ずかしいw」
日産「トヨタさん、親会社でしょ?ちゃんと責任もって指導してくださいよw」
トヨタ「いやぁ、86の件で懲りました。あれも結局はほとんどうちの技術ですからね。それよりマツダさんと組みたかった(泣)」
一同「それは言えてる(笑)」
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:36:19.09 ID:M66IZ6s60
>>794 そのサイトの下の方の高速巡航時のところに
※状況により充電やアシストを行います
って書いてるがな
>>793 いや、無理だろ。
@加速 :エンジン直結+モーターアシスト(バッテリ残量あり)
↓
A加速 :エンジン発電+モーターアシスト(バッテリ残量なし)
アクセル踏み込んだ状態で@→Aになったら急にパワーダウンして加速が鈍ることになる。
運転してて危ないよ。
>>800 関わると損するタイプだと思うから放っておいた方が良いよ
>>796 フルタイム4WDやS-AWCとかあるの?
>>795 トルク、力の出方がモーターとエンジンでは違う。
モーターはゼロ回転から回り出すときに最大トルクが出る。最大の力が出る。
満員電車の加速が良いのはこれによる。
モーターは低中回転で力がトルクがあるので低中速度時にモーターだけ使えば変速機が要らない。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:40:07.20 ID:M66IZ6s60
>>792 その記事は、アメリカPHEV車の記事じゃないかな。
発売後の公式HPにはどこにも書いていないし、
昨日、ワールドビジネスサテライトでホンダの人が、完全な切り替え式だと言っていたし。
>>803 それはたぶん大丈夫
固定ギア比から見ると、エンジン直結状態はあまりパワーが必要ない状態のみみたいだから
(固定ギア比だから最高出力出すとそれこそ200キロオーバーの世界に・・・)
あ、そういう意味では、こっちの方が正しいかも
高速巡航時:エンジン直結+モーターアシストなし
↓
加速 :エンジン直結+モーターアシスト(バッテリ残量あり)
↓
加速 :エンジン発電+モーターアシスト(バッテリ残量なし)
↓
加速 :エンジン発電+モーター走行
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:41:48.20 ID:IyCyoumh0
このクラスのFF車では見かけなくなった前方排気だな。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:45:29.42 ID:IyCyoumh0
>>793 それができるのは動力分割機構のあるトヨタのハイブリッドですよ。
エンジンとモーターと発電機の比率を自由自在に変えられるやつですね。
そしてそれが変速機も兼ねてるわけです。
ホンダのHPを見るとモーターアシスト無しに思えるんよね 発進や街中クルーズ:バッテリーからの電源でモーター走行 加速時:発電しながらモーター走行 高速クルーズ100km/h位の時:ENG単体での走行と発電しながらのモーター走行使い分け 超高速クルーズ150km/h:ENG単体のみの走行・・・って感じがする
>>807 、
>>809 いや、やっぱり無理だろ。加速が必要な時はハイブリッドモードにしかならない筈だ。
アクセル踏み込んでる途中で加速が変わるなんてありえない。
HPにも「システム合計出力」等の表記がないし。※トヨタにはある
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:50:14.43 ID:R2Inb+bt0
お前ら論点ずれてないか? 総合出力が双方の上限超えてる時点で、同時に使えるって思わないのか?
プリウスよりは速いでしょ カムリ・ハイブリッド 7.3秒(0-60mph) www.caranddriver.com/reviews/2012-toyota-camry-hybrid-test-review MT:6.6秒 www.caranddriver.com/reviews/2013-honda-accord-sport-sedan-manual-long-term-test-review PHV:7.7秒 www.caranddriver.com/reviews/2014-honda-accord-plug-in-test-review
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:50:59.42 ID:9lYYEG2l0
>>811 だからトヨタ式はホンダ式より圧倒的に燃費が悪いんだよ。
ガソリンエンジンはポンピングロスというエネルギー損失を避けられないので
エンジンを動力源として用いれば用いるほどエネルギーをロスすることになる。
アクセルを踏み込むと必ずエンジン駆動が動力源となるのがトヨタ式の弱点。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:51:06.74 ID:M66IZ6s60
OBD2でエンジン回転数とか、発電量とか、SOCとかの車両情報表示しながら走ったら、おもしろそうだな。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:52:04.30 ID:Gb5l0StE0
>>816 後発だから優れてないと出した意味ないわな
>>790 化学反応の方か?
それとも原子核反応の方か?
>>819 あんたこそHPよく見ろよ。
高速クルージング時の説明に「バッテリーの充電状況に応じてEVドライブモードと使い分けます」って
書いてあるぞ。「エンジンドライブモードにEVドライブでサポート」なんて書いてない。
>>813 に賛同。
エンジンはアトキンソンサイクルなのでモーターのレスポンスやパワー感には到底かなわないだろう。
だから高速巡航時に 『モアパワー!』ってアクセル踏み込んだ瞬間、
クラッチが切れてモーター走行=ハイブリッドモードになるんだと思う。
もちろんエンジンは回転し続けているし、よりパワーを供給するために回転数も上がるだろう。
だがパワーはモーターからのみ供給されるということ。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 22:58:33.20 ID:B4OFPGXw0
エンジンで走行している場合、低負荷だとバルブ遅閉じカムで 負荷が高くなると高出力カムに切り替え。モーターのアシスト前に段階がある。 VTECだけではなくてVTCも付いているからより細かい制御をする。
トヨタのを含めてあんまりHVには詳しくないんだが、 ホンダのこのシステムかなり画期的じゃないの?地味に 基本的には電力で走るって事でしょう?電気が足りなくなれば 発電用でエンジンを動かして電力で走るって事だよね? レンジエクステンダーっぽいね あとは、カタログ燃費と実燃費の差がどれくらいかだね。 プリウスなんかは6掛けくらいで酷いけど。 ガソリンエンジン並の7掛けくらいならいいけどな
エンジン走行は例外扱いで、基本はモーター走行なんだよ。 エンジンを直結するのはモーター走行よりエンジン直結の効率が勝る場合だけ。
総合出力196馬力 エンジン、モーターどちらか1つでは出せない数字なんだが・・・
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:00:55.89 ID:M66IZ6s60
>>811 、
>>816 THSUの良いところは、
シリーズハイブリッドの場合、エンジン→充電器→(バッテリ)→発電機→タイヤ
と電気的な損失が大きい(30%くらい?)が、
THSUの遊星ギヤ方式だと、動力の何割かを遊星ギヤを使って伝達するので、電気的な損失が少なくて済む。
カムリよりアコードの燃費が良いのは、リチウムイオンバッテリの為だと思われ
トヨタがリチウムを積んできた時に実力がわかる
>ちなみに、100キロ以上の高速走行中でも下りのようにパワーが必要ない場合はFitHVでもEV走行する 書きすぎたでしょ。
テスト
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:02:49.36 ID:M66IZ6s60
>>825 EPA燃費に注目だな。
プリウスにどこまで迫れるか。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:05:11.08 ID:R2Inb+bt0
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:05:53.31 ID:9lYYEG2l0
>>828 おまえ頭悪いだろ?www
エンジン動力を直接伝達すれば燃費がよくなるならMT車が驚異的に
燃費がいいことになってしまう。
ガソリンエンジンにはポンピングロスという大きな損失があるので
エンジンを動力源として使えば使うほど燃費は悪くなるんだ。
>>822 まさかと思うけど、パソコン持っていないの?
エンジンドライブモードの説明に「高速クルーズ時はクラッチを直結させ、
エンジンの動力をタイヤに直接伝えて走行*」と最後に注釈記号が付いて
いるんだよ
その注釈が「状況に応じてバッテリーへの充電やバッテリー電力からの
アシストを行います」なわけ
多分、この説明は画像で書かれているので携帯やスマホだとうまく読めないかも
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:08:06.75 ID:R2Inb+bt0
>>835 で、その効率悪いエンジンで発電すると (笑
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:08:13.71 ID:mpsSvElO0
貴様ら素人がグダグダいってもしょうがない メーカーに聞いてこい
問題はリチウム電池の危険さだよな 10年つかって問題ないかどうか トヨタが積極的にリチウム使わないのはそういう理由らしいし
>>828 リチウムイオンはエネルギーの出し入れが得意&大容量を確保できるからね。
リチウム電池を積んだプリウスPHVのHV実燃費がプリウスを上回るのもエネルギー回収率に優れてるため。
しかし、そのリチウム電池が地雷となったのが三菱なんだけどw
ま、んな事よりすべての由美タソの足ダロ
>>828 THS2は複雑な分、機械的な損失が多いらしい。
ちなみにTHS2でリチウム電池搭載はプリウスαがすでにあるよ。
200キロ近くアコードより軽くて26.2km/lだから、THSは根本的に刷新しないとMMDには勝てない気がするな。
アコードのエンジンはほぼ発電用だということ。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:10:19.69 ID:M66IZ6s60
>>835 ちょっと言っている意味が分からないですね。
アコードもプリウスも、効率が良いようにエンジン回転数は自由に設定できますが。。。
ちなみにプリウス(30系)の実燃費は25くらいか。
>>822 あっと
多分見ている絵が違うな
個別のモード説明と注釈をよく読んでくれ
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:10:51.26 ID:9lYYEG2l0
>>839 トヨタがリチウムを使わないのは
ニッケル水素のほうが圧倒的に安いからだよwwww
リチウムイオン電池とニッケル水素電池の違いが分からないバカどもが騙されるwww
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:12:48.92 ID:M66IZ6s60
>>842 >THS2は複雑な分、機械的な損失が多いらしい。
遊星ギヤ一個使って、エンジン・発電に・モーターをつないでいるだけだから、めちゃくちゃシンプルだよ。
普通のMTやATの方が機械的のは複雑
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・ もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・ っつーことで退散しますわw あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:13:58.71 ID:2pkumE8h0
アコ−ドハイブリットのすべてって本に、高出力を外れそうになる場合はモ−タ−アシスト で山頂に戻すって書いてある。
>>848 その絵のハイブリッドドライブモードの出力が196馬力って話よなぁ
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:15:55.92 ID:9lYYEG2l0
トヨタ方式はエンジン駆動とモーター駆動を完全に切り離せないので効率が悪いんだよ。 ホンダ方式は高性能リチウムイオン電池を使うことによってモーター単独で 走行できることによって可能となった。 トヨタ方式でリチウムイオン電池を使ってもホンダ方式にはぜったい勝てない。
やっぱりエンジン+モーターの同時駆動は無いと見た。 でもこれは体感出来ない気がする。 なんせ、 ハイブリッドドライブモード でエンジンがガンガン回転してるんだぜ。 この時点でドライバーには駆動がエンジンからなのかモーターからなのか分からないんだからさ。 この直結モードはあくまで、クルーズ専用ってことなんだろう。 アトキンソンサイクルエンジンってのは、本来そういう使い方だ。
100kmでの高速巡航では1/3くらいEV走行になるらしい。今日発売の「アコードハイブリッドのすべて」より。 カムリとアテンザディーゼルとの比較もあるからおすすめ。 それによるとカムリより加速も強力で小気味良く鋭いそうな。 今回のハイブリッドは本当に凄いっぽい。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:19:25.45 ID:IyCyoumh0
【EVドライブモード】 バッテリーから供給された電力を使ってモーターで走ります。 【ハイブリッドドライブモード】 エンジンで発電した電力を使ってモーターで走ります。 【エンジンドライブモード】 エンジンをクラッチで直結させて直接タイヤを駆動して走ります。 以上の3モードから最も効率の良い1つのモードを選択して走るわけ。 2つ以上のモードを組み合わせて走行できるわけではない。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:19:52.62 ID:9lYYEG2l0
>>855 オマエ読解力ないだろ?www
「バッテリー電力からのアシストを行います」≠「モーターアシストを行います」
=「エンジン発電に加えてバッテリーからのアシストを行ってEV走行します」
ホンダ方式ではエンジンとモーターが同時に動力源となることは絶対ない。
取説7ページ エンジン走行(直接駆動) 高速走行中かつ負荷が少ないとき ・主にエンジンの動力で走行 ・高電圧バッテリーからの電力供給によりモーターアシストします。 また、モーターを発電機として作動させ高電圧バッテリーを充電します。 モーター 発電/作動 ジェネレーター 出力なし エンジン 作動 高電圧バッテリー 充電/放電
公式HPには196って数字が出てこないんだよな。 それって、北米PHEV仕様だけで、国内のHVは燃費稼ぐために出してないんじゃね?
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:20:43.62 ID:M66IZ6s60
>>858 【エンジンドライブモード】
エンジンをクラッチで直結させて直接タイヤを駆動して走ります。
※状況によりバッテリへの充電、バッテリ電力からのアシストを行います。
だってさ
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:21:28.77 ID:IyCyoumh0
>>848 これを見る限りだと100km/hになるまでエンジンドライブモードは作動しないことになるね。
一般道はモーターだけで走行できるということだな。
30km/Lってカタログ燃費でしょ 実際には15km/L前後じゃないの? まぁ満タン法で計る人がでてくればわかってくるよね。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:21:40.54 ID:2pkumE8h0
エンジン普通は燃費用カムを使い出力用にも変わると書いてある。
どうでもいいけど 方式をやたら語る奴は実車は買わないよなぁ
>>859 あの・・・本当によく読もうよ
この注釈は「ハイブリッドモード」と「エンジンドライブモード」の両方についているんだ
多分、「ハイブリッドモード」に*見つけて喜んで、「エンジンドライブモード」の*見落としてるでしょ
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:22:33.30 ID:M66IZ6s60
9lYYEG2l0 ↑ バカだろコイツ
>>860 ないって。あきらめろ。「アシスト」の意味を取り違えてるのはあんた。
必要な時にEVモードに切り替えて加速を助けますってことだよ。
>>855 一時的に細かくモード切り替えできるのかもしれんな。
複数のモードを組み合わせられるとは書いてないし。
>>869 それは思っていても言っちゃダメ
荒れるから
と言うか、引っ込みつかないんじゃないかなあ
ありがちな読み違いと思い込みだから
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:26:30.13 ID:M66IZ6s60
【EVドライブモード】 バッテリーから供給された電力を使ってモーターで走ります。 【ハイブリッドドライブモード】 エンジンで発電した電力を使ってモーターで走ります。 ※状況によりバッテリへの充電、バッテリ電力からのアシストを行います。 【エンジンドライブモード】 エンジンをクラッチで直結させて直接タイヤを駆動して走ります。 ※状況によりバッテリへの充電、バッテリ電力からのアシストを行います。 って書いてるじゃん
>>863 それはハイブリッドドライブモードでも同じ。
*のあるところすべてに掛かってくる。
トヨタもプリウスPHVはリチウムイオン電池なのにね
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:28:28.53 ID:9lYYEG2l0
>>868 だからおまえはアホなんだwwww
エンジンドライブモードで踏み込むとEVモードに切り替わるんだよ。
その場合、エンジンは発電機に変わるんだがモーターの最高馬力は169PS、
エンジンの最高馬力は143PSで、エンジン発電だけではモーターの最高馬力を
出すには足りないんだよ。その場合に、「バッテリー電力からのアシストを行います」なんだ。
ここまで読解力のないバカがいるとはなwww
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:31:10.74 ID:9lYYEG2l0
ID:PYPzhymNPは読解力のないアホwwww ちなみにホンダのHPにはエンジンとモーターが同時に動力源になるとは ただの一言も書いていない。 また、システム最高出力も一切書いてない。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:31:57.18 ID:M66IZ6s60
こういうことだな 高速巡航: EV走行(バッテリ残多)or エンジン直結(バッテリ残少) ↓ 弱加速 : EV走行(バッテリ残多) or エンジン直結+モーターアシスト(バッテリ残少) or ハイブリッドモード(バッテリ残無) ↓ 強加速 : or ハイブリッドモード
荒らすためにわざとやってるわだから放置で。 ブレーキフィールも電動ブレーキのお陰でクラウンやカムリよりも上質らしい。 試乗して〜
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:33:18.71 ID:9lYYEG2l0
>>877 二つ目の*は誤植じゃねえよ。
モーターの最高馬力169PSを出す場合のみ
「バッテリー電力からのアシストを行います」なんだよ。
なんでこんな簡単な文章を理解できない奴が多いんだろうか?
根本的な話 その図の中のモーター側にクラッチないだろ 【エンジンドライブモード】 エンジンをクラッチで直結させて直接タイヤを駆動して走ります。 ※状況によりバッテリへの充電、バッテリ電力からのアシストを行います。 つまり、モーターは常につながってるから充電かバッテリーで回すかしてるわけだろ
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:34:29.34 ID:2l/X3wnU0
>>825 別に画期的じゃないよ
既に半年以上前にこのシステムで三菱アウトランダーPHEVが量産販売してる
GSユアサ製電池トラブルで一時販売休止中だけどさ
>>876 そう言う事にしないと、これまでの自分の発言が勘違いだったってことになって困るだろうしね
でも、そろそろ諦めた方が良いよ
多分、初めは一番下の図だけ見て、エンジンドライブモードとEVモードだけに切り替わるという
非常に単純な理解をして終わっちゃったんだろうけど、上の詳細説明をきちんと読めば、アコード
HVはかなり高度な制御をしていることが読み解けるからね
少なくとも、もしパラレルハイブリッドアシストがないとすると、一番下のエンジンドライブモードの注釈は
「状況に応じてバッテリーへの充電を行います」だけになる
もし、EVモードへの切り替えしかしないのであれば、エンジンドライブモードの注釈に「バッテリー電力からの
アシストを行います」は意味のない説明になる。
(各モード間遷移を動的に行う事は概要説明に書いてあるのでわざわざ注釈で書く必要はない)
これがハイブリッドドライブモードの注釈だけであれば勘違いした理解通りなんだろうけどね
残念ながら、エンジンドライブモードにも注釈はあるんだよ
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:36:27.15 ID:9lYYEG2l0
>>879 違う。
高速巡航: EV走行orエンジン直結
↓
弱加速 : EV走行+エンジン発電
↓
急加速 : EV走行+エンジン発電+バッテリーからの電力アシスト
だいたい、なんでそんなにエンジン直結時に、モーターアシストを欲しがるの? トヨタの中の人? もしかして、特許料が請求できるから??
まあ、、、シリーズ方式自体古典的なアイデアだからな。 トヨタ式を上回る性能を実現できたのは電動ブレーキとか、バッテリー、エンジン、制御等々の基礎技術の積み重ねだろう。
こんな時間にスレ伸びすぎw
エンジンとモーターを同時に動力にすることはないってことだな バッテリー電力からのアシスト って書いてあるとモーターがプラスされるように感じるけど 実際はエンジン動力切って一時的にモーター動力になったりするってだけだな (モーターの方が高出力だからアシストと表現できなくもない)
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:41:39.27 ID:9lYYEG2l0
>>886 単に頭が悪いだけじゃね?www
アコードはモーターのみで169PSも出せる(CX5ディーゼルの最高馬力が175PS)ので
エンジンとモーターを協働させる必要なんてまったくないんだけどね。
>>884 いっとくけと、HPなんて社外の外注が作ってるから、絶対的に正しいなんてことはないからね。
ちなみにカタログだって外注が全部作ってる。誤植なんてあたりまえ。
まあ俺の友人は実際にトヨタのカタログや説明書作ってる。
発表当時の誤植や間違いなんて日常茶飯事だよ。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:44:11.11 ID:R2Inb+bt0
そのうち どっかが詳しく解説するから納車待ちながらまたーりしようや
>>890 うん、論理による論破が出来なくなり、「バカ」とか「頭が悪い」という個人攻撃しかできなくなった時点で
自分の論理に無理があることが理解できているんじゃないかな?
ここで論旨を変えなければならなくなったこともそれを裏付けているんじゃないかな?
これまではホンダのサイトの情報で説明していたのに、「エンジンとモーターを協働させる必要なんてまったく
ないんだけどね」という、ホンダサイトに存在しない情報を根拠にした話に切り替えようとしているでしょ
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:47:07.96 ID:fmmsfEfZ0
ハイブリッド車は粗大ごみ ハイブリッド車のカタログ燃費は詐欺 いいかげんに気づけ
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:47:10.06 ID:Gb5l0StE0
これまでハイブリでは苦渋の日々だったホンダヲタクがえらい元気やな
取説7ページを見ると エンジン駆動クラッチは接続したまま、モーターアシストや充電が行なわれると 読める。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:47:28.40 ID:2pkumE8h0
追い越し加速で全開時、クラッチを離して最高出力域までエンジン回転を上げるってなってる。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:47:57.78 ID:R2Inb+bt0
つーか モーター側にクラッチが無い以上 発電してるか駆動してるしかないって文系には判らないんだな
だから、「エンジン直結+モーターアシスト」が可能ならば、もっとはっきり分りやすくカタログに描いて アピールするでしょ。すばらしいセールスポイントなんだから。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:48:23.71 ID:M66IZ6s60
>>886 >だいたい、なんでそんなにエンジン直結時に、モーターアシストを欲しがるの?
インサイトの一番得意なところじゃねーの?
100km/hでエンジンで巡航していて105km/hに加速するのに、
いちいちクラッチ切って発電してモーター回す意味あるんかいな?
普通の人間が考えたら、エンジン直結のままちょこっとバッテリ電力使ってモーターで加速するわ
そもそもエンジン直結時にモーターアシストは行わない縛りってどこから来るんだよw
マゾかよ
>>898 電力供給のオンオフにクラッチなんて要らないよwww
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:50:30.37 ID:M66IZ6s60
>>899 >だから、「エンジン直結+モーターアシスト」が可能ならば、
なんで不可能と考えるんだよ。
IMAでもできてたのにw
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:50:44.43 ID:B4OFPGXw0
エンジン出力は回転数で一意に決まると思っている人がいるような。
>>901 そんな事を書くから文系って言われてるって判る?
とてもマニアックな話題で盛り上がってるね。 正解はエンジン直結でもモーターによるアシストは行う。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:51:27.34 ID:qJ9nYdK30
こうなるとモーターをエンジンよりちょっと性能良くしたのは アシストという言葉つかってまるで複雑な配分してるように見せたいんだろうな 実際はそんな複雑な機構なんていらないのに THSvsIMAの時に単純とか簡略とかいう表現されるとまるで安物みたいなイメージになって ハイブリット買いたい(新し凄いものに乗りたいけど実際は何もわかってない)層に響かないと気付いた ホンダも大変だよ、トヨタはそういうとこはイメージ戦略すごいから
>>897 そうですね
取説7ページ
ハイブリッド走行
走行中かつ強い負荷がかかっているとき(加速中や登坂中など)
・モーターの動力で走行
・エンジンが作動してジェネレーターを回し、電気を供給することで
モーター駆動を補助、または高電圧バッテリーを充電します。
モーター 作動
ジェネレーター 発電
エンジン 作動
高電圧バッテリー 充電/放電
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:53:16.23 ID:2pkumE8h0
効率のいい領域を選んで制御してると。
【EVドライブモード】 バッテリーから供給された電力を使ってモーターで走ります。 【ハイブリッドドライブモード】 バッテリーとエンジンで発電した電力を使ってモーターで走ります。 エンジンで発電した電力が余った場合はバッテリーを充電します。 【エンジンドライブモード】 エンジンをクラッチで車軸に直結させて走ります。 バッテリーからの出力によってモーターアシストします。 モーターで発電した電力をバッテリーに充電します。
>>900 モーターって一瞬で最高出力出せるんだよ。
扇風機も掃除機も、強でいきなり動くだろ??
アトキンソンサイクルエンジンが直結で駆動してる時に、モーターアシストが動いたら、
逆にエンジンに負荷が掛かるんだろう。だから加速時はハイブリッドドライブモードに切り替わる。
直結はあくまで 高速 巡 航 時 のモード。
クソみたいな車オタクどもがヤンヤヤンヤ言ってるが 乗ってみて気持ちよければいいだろ? 機能がどうだと語る前に乗ってみてから語れよ 俺は乗った 気に入った 買おうと思ってる
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/21(金) 23:56:28.36 ID:M66IZ6s60
>>911 じゃ、
インサイトはエンジンに負荷かかりまくりですね
大変ですね
9割方はEV、残りの1割がガソリンエンジン車という感じだな。 本物のEVと違ってエンジンが載ってるけど、走行距離の心配がないだけいいと思う。
ID:S8wJEqGz0 こいつは・・・
>>914 電池容量少ないから、EV走行は短くて、
エンジンの出番は割と多そう。
>>911 >モーターって一瞬で最高出力出せるんだよ。
違う。
124kW/3857-8000rpm だから 0-3857rpm では最高出力がだせない。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:00:07.20 ID:+JDyebZ/0
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:00:44.76 ID:R2Inb+bt0
>>916 でもそのエンジンは発電用で結局はモーターで走るわけだ。
変速ショックもなく快適にEVと同じように走れる。
一度でもEVに乗ッたなら知ってると思うけどモーターの加速は癖になるわw
>>912 こんなくちプロレスが出来るのも嬉しいじゃんw
モーターで走行するときに @ただ電池から電気取ってきて余力もって走ってる のと A(発電機としての)エンジン回して電力を直でモーターに与えて全開(あくまでモーターの)で走る の違いがあってAをエンジンのアシストと表現しているってことだ 電力的なアシストであって動力はエンジンからはアシストされてないけど確かにアシストといえなくもない この車はエンジンを発電機だと思えばいい
モーターのみで169PS出せます。 他方、エンジンをモーターがアシストして196PS出せます。 ただしエンジンとモーターで機械的ロスも2倍になります。 何のメリットがあるのかサッパリわからないんだぜwww
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:02:54.36 ID:gbI5ZxPZ0
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:05:38.20 ID:Gb5l0StE0
>>918 強力なライバルは歓迎って感じか
それに伴いトヨタも何か出してくるし
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:07:03.49 ID:O06fLygx0
>>924 ロスを差し引いて196馬力な訳で、30馬力のメリットと言う事で
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:09:56.60 ID:OtJM6JmT0
日付が変わったとたんに、ハイブリッド論争がやんだ つまり 意地張ってたアフォが撤退したんだな。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:14:59.80 ID:8oUTeJVp0
>>926 競争無くして成長無しだね・・・その為のF1復帰でもあるわけだし
マジでトヨタもF1復帰すりゃ良いのに
>>924 モーター走行のレスポンス、とくに低中速域が特に素晴らしい。
スポーツ車に乗って運転がうまくなったような錯覚に陥るw
アメリカ向けのデザインの方がはるかにマシやないけ なぜ日本のデザイナーはアフォしかおらんの response.jp/article/2013/06/21/200578.html
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:19:39.48 ID:9ci9HY8U0
ナビと連動させて 下り坂の手前では、EVモードを多用してバッテリを空にする とかすると、燃費伸びそうだよね
アコードのベースはFCXクラりティ。 FCXクラリティの燃料電池をガソリンエンジン+リチウム電池に変えたのが アコードだと思えばいい。 したがってアコードは基本電気自動車なわけでトヨタのハイブリッドとは発想が違う。 エンジンをモーターがアシストするなどという発想は電気自動車には存在しない。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:22:02.82 ID:kIP+wy2O0
マニュアル車、EURORとかでないの?
つーか、次期ステップワゴンのハイブリッドはこのタイプのシステムが載るらしいね。 俺はそっちに期待してるが。2015年に出るから、アコードはいブリッドより10%くらい さらに燃費向上してればいいけど
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:23:19.85 ID:O06fLygx0
アコードもステップワゴンもサイズ的に糞
いやしかしすごい発想だね 中低速なんかEVで十分走れる、むしろメリット多いから エンジンはただの発電機になっててくれ でも高速だとエンジンの方が・・・じゃあそういう場合だけ直結させて走るわ これなら変速機もいらねーな ポイッ っていう発想だもんな 大胆かつ単純でわかりやすい、あとはリチウムに残る一抹の不安と 走り方によって実燃費にかなり差が出て文句言う馬鹿が出てきそうってくらいかな
>>920 俺はシビハイ乗っ取るよ。
加速はかなりいい。
電池切れると途端に鈍亀になるが。
勘違いしてる人がいるから教えておくが、
エンジンが最高出力で直接タイヤを回すことは無いからね。
エンジンが直接モーターを回し、そのモーターがタイヤを駆動する。
エンジンは発電機。
発電機の出力としての、マックスパワー表記なんだよ。
>>917 最大トルク(N・m[kgf・m]/rpm) 307[31.3]/0 - 3,857
革命的な車だは ハッキリ言って世界の主流になれる
新CM 「ステマ・アコード登場!」
>>938 いや、発想自体はそんなに大したもんではない。
レンジエクステンダーという自動車もあるんだから。
あれは、エンジンは完全に発電用。
スズキがスイフトでレンジエクステンダーの研究やってるね。
スズキのレンジエクステンダーの場合、バイク用のエンジン搭載してるとかだった気がする。
動力としてエンジンを使わないからバイク用で良い。
話はずれるが、ワゴンRでバッテリー搭載してきたのは、レンジエクステンダーのバッテリー技術
うんぬんというのもあるんだろうなとは思う。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:30:04.82 ID:O06fLygx0
30プリウス 累積1400km乗って満タン法計算で15しか走らなかったから1年で叩き売ったわ〜 之はそんな乗り方の俺でも20は超えるんだろうな。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:32:38.73 ID:tcWBtkoz0
ホンダも初代インサイトを出す前にシリーズハイブリッドにしたら良いんじゃないかって 思っていたらしいけど、そう簡単には行かなかったそうな。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:32:40.13 ID:9ci9HY8U0
>>935 でもTHSは電気ロスが大きいからねえ
GMはそれを嫌って、遊星ギヤにさらにクラッチつけて直結モード実現していたくらいだから
エンジンの最適回転数を外すことにおる効率悪化と、
電気損失による効率悪化
データがないと断言はできないけど、個人的にはホンダの方が有利な気がするね
VTECあるし
>>938 高速走行はモーターオンリーのEVでも苦手とするジャンルなんだよ。
モーター走行よりエンジン走行が圧倒的に効率面で優れるからね。
ボルトの何週おくれ?
>>943 うんwぶっちゃけると上でも言われてるけど三菱PEHVも近いしね
なぜかTHSだけにこだわりもった人も多そうだからちょっと大袈裟に言ってみた
電池とかEV関連技術の進化で次はトヨタがどんなの持ってくるか期待
車体がでかすぎる。1800越えは勘弁してくれ。アテンザもカムリもアコードも せせこましいうちの駐車場にはでかすぎ。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 00:45:16.69 ID:9ci9HY8U0
三菱とホンダが同じシステムを出したってことは、 特許が少ないんだろうね 日本のHVのアドバンテージは無くなってしまったのかも
このエンジン何時充電してんのかな。たぶん回生だけじゃ発電量足りないよね。走行中は余裕なさそうだし、もしかして停止中にエンジンふる回転させて充電するんかな。
燃費がいいのは十分わかったからあとは試乗してホンダらしい走る歓びを感じられたらハンコ押してもいい。
このシステムは、PHVとの相性が良く、HVとは余り良くない。 長い上り坂を加速走行していると電池残量が不足し亀走行となる事があり得る。 プリウスは亀走行を嫌われ、エンジンが1.8Lまで増えてしまった。
世界の最先端の車に乗れるというだけでいい気分だ ただアコードじゃなくて専用の名前で出して欲しかった この調子でレジェンドもタノム
>>951 同じシステムだろうけど、三菱のはEV、シリーズ、パラレル走れて、
フルタイム4WD、S-AWC、バッテリー満充電まで充電しながら走る
チャージモード、ここぞという時までバッテリーを温存するセーブモードがある。
一般車で充電して電気だけで50〜60km走れるし。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 01:07:31.89 ID:9ci9HY8U0
アコードのPHVも四駆以外は同じことできんじゃねーの? ヒュンダイがすぐ真似しそうな悪寒
>>953 雑誌の記事では、加速とエンジン音がリンクしないから違和感がるって書いてあった。
ホンダは発電機得意だし これからの、モデルサイクルの進化も 早そうだなあ バッテリーのブレイクスルー待ちか…
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 01:14:15.28 ID:9ci9HY8U0
>>959 1モーターでインサイトくらいのは作ってたはず
ホンダ・三菱のシステムならすぐ作れそう
ホンダはエンジンでアドバンテージありそうだけど、三菱はすぐ追いつかれるような希ガス
>>816 遊星ギアが肝のTHS II の伝達効率と機械式変速機を取っ払ったi-MMDの効率の差、さらにエンジンそのもののエネルギー効率の差が出ているのではないかと愚考する
>>934 アメリカにはある。
www.caranddriver.com/reviews/2013-honda-accord-sport-sedan-manual-long-term-test-review
THS-Vの登場まであと少しだな。
>>961 三菱のには当分追いつけないよ。
i-MiEVとエボの技術合体してるし。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 01:32:40.92 ID:gbI5ZxPZ0
>>961 三菱のアドバンテージはAWD(4WD)だな
ホンダが4WDを出したのはシビックリアルタイム4WDが初めてでまだ25年くらいの歴史しかない
しかもビスカスカップリングであって本格的4WDではない
だからSUVPHEVじゃなくセダンPHEVにしたんじゃないかと思ってる
ホンダPHEVの進化はスピードレースへの挑戦だと思う
アウトランダーPHEV蓄電量12kWh アコード1.3kWh 実に10倍 これじゃあできることも全然違ってくる そう考えるとアウトランダーは安い かも
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 01:41:27.21 ID:9ci9HY8U0
>>967 モーターで後輪回すなら
どこが作っても大した差ないやんけ
>>966 i-MiEVの技術なんて何よ?
ロクに回生制御もしてへんのに
>>865 中の人が20km/L割ることはないって言ってる
昨日(金曜日)休みでやることなかったんで 半日くらいテレビ点けて過ごしてたんだが その間にホンダのCM6回遭遇して、どれもN-ONEのCMだったんだけど。 アコードもっと宣伝しないのホンダさん?
309 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2013/06/03(月) 17:15:43.38 ID:NOUWGATS0 カタログ値 30km/l ------------------------------------------------------------------------------ カタログ値の95% 28.5 このゾーンの実燃費なら、「世界に誇れる性能」と評価される。 カタログ値の90% 27.0 ------------------------------------------------------------------------------ カタログ値の85% 25.5 このゾーンの実燃費なら、汚名返上&名誉挽回。 カタログ値の80% 24.0 ------------------------------------------------------------------------------ カタログ値の75% 22.5 この水準からは、マスコミからのお褒めの言葉は大して出ない。 カタログ値の70% 21.0 (粗探しされて、いつも通りの評価…) ------------------------------------------------------------------------------ カタログ値の65% 19.5 カタログ値の60% 18.0 ここまでは、ギリギリ許容範囲。 ------------------------------------------------------------------------------ カタログ値の55% 16.5 このゾーン以下はメーカーの信用問題 カタログ値の50% 15.0 ------------------------------------------------------------------------------ 50%未満の性能なら詐欺
976 :
199 :2013/06/22(土) 07:20:06.74 ID:y7o2WeQx0
あんなにどでかいリチウムイオン電池積んで夏場の暑さ乗り切れるのか? 熱と振動に極端に弱いだろあれ 自分は買わないから良いと思ったが、炎天下の駐車場で隣にこの車が泊めてあったらちょっと心配だ。
>>973 それは言いすぎ。
タクシーのようにエアコンを効かせて人待ちしたらいくらでも下げることができる。
>>850 ホントに物理学を修めたのなら無知蒙昧の蒙を啓く義務があるぞ。
啓蒙だ。
電気自動車モードからエンジン直結、エンジンだけ走行モードにいきなり変わることは無いと思う。
切りかえ時にギクシャクしてしまう、不快なショック、振動が出るはず。
それを消すために電気自動車モードとエンジン走行モードが重なるときが必ずある。
ATのように半クラッチでショックを消すのかもしれない。
何台予約入っているの?
通常プリウス、PHVでは無いプリウスは100%ガソリンを燃料としてるのにどうして燃費が良いか?
おまいらカタログ届いた? (´・ω・`)
>>974 ホンダ国内営業的には、この後のミニバンが本命だろ。
広告宣伝費はミニバンに大量投入される。
〜カタログとあなたのクルマの燃費の違いは?〜
http://www.jama.or.jp/user/jitsunenpi/ カタログ燃費の良いクルマでは電装品類使用の影響を大きく受けるなどの理由で、
実走行燃費との差が大きい傾向にあります。(Q5:P6)
−−−−−
15km/Lのガソリン車での実績がカタログの75%だと、同じ環境で30km/Lのクルマなら
カタログの65%になったりするということ!
今日もトヨタ分科会の工作活動に精が出てますな アコードHVがそれだけ脅威ということか
986 :
550 :2013/06/22(土) 08:54:12.89 ID:In8F8mHU0
>>972 アメリカの安全基準により取付ける部品が日本国内向けと異なるから
顔も微妙に変わるんでは。フロントバンパのとことか
>>981 ペダルが壊れたかと疑いたくなるようなECOモードや
走行抵抗や製造コスト低減のために
乗り心地を犠牲にした忍従とひきかえの低燃費だから
スモールオーバーラップ対応bodyをもっとPRすりゃ良いのに トヨタがめっちゃ遅れてるトコなんだから何か勿体無い
>>978 MTで押しがけしてるときを想像すればわかるけど
ある程度余勢があるときに高いギアでつなぐと
ほとんど振動がなくスムーズにエンジンがかかるんだよ
慣性走行中のふつうのエンジン車でもそうだから
HV車の走行中エンジン始動で振動なくかかっても
それほど驚くには値しないと思うね
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 09:43:03.39 ID:RsLH/iJ60
発電しながら走る エンジンが唸ってしょうがないと思うがな???
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 09:47:41.47 ID:gbI5ZxPZ0
>>976 どこのEV系スレでもアンチリチウム派が湧いてくるなあ
今時リチウム無しで生活できんだろ?
携帯・PC・シェーバー・飛行機・ドリル・・・至る所にリチウムあるだろ
だいたい、ガソリンのほうが爆発するからより危険だろ
飛行機機内にガソリン持ちこめるのか?
ガソリンタンク持ってウロウロしてたら不審者扱いで逮捕されるぞ
リチウム電池は持ってても逮捕されん
>>990 発電に専念してるときは走行状況に関係なく
一定回転で回せるから、振動が少ない回転域や
発電効率のいい回転域でずっと回せるので
思ってるほどうるさくはならないと思うよ
そもそもその唸るエンジン車がめまぐるしく
回転数を変動させてるクルマに、一般のドライバーは
慣らされてるわけで
あと、発電用のエンジンはよくつかうゾーンで快適につかえるように あらかじめチューニングされてるだろうから、全力加速をずっと維持しなきゃ いけないようなシチュエーションでなければ唸ってしょうがないなんて ことにはならないんじゃないかね?
ちょっくら実物を見てくるわー
>>995 そのとおり。
なんで発電するときはエンジンが高回転だと思う人が多いんだ?
一番排ガスがきれいで効率がいい回転数で淡々と回すだけだよ。
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/06/22(土) 10:58:58.28 ID:gbI5ZxPZ0
>>996 んなこたあ知ってるよ
160Whってデカいぞ
普通は10Whで容積相当なら100cc未満だろ
ガソリンなんて100ccでもダメだろ
ガソリンのほうが危険性が桁違いに高い
1000ならバカ売れ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'