【MAZDA】マツダ3代目アクセラ Vol.6【AXELA】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
◆2013年度内に発売予定のマツダ3代目アクセラのスレッドです。
◆アクセラの名前の由来
「運転の喜びに伴う若々しい感情の高鳴りと無限に広がる可能性を表現している。」
Accelerate(加速する、前へ進む)
Accelerator(アクセル)
Excellent(魅力的な、際立った、卓越した)を語源とした造語。
運転の喜びに伴う若々しい感情の高鳴りと(Acceleration)と、無限に広がる可能性(X)を表現している。
◆荒らし/煽り/粘着はスルーで大人の対応を。
【MAZDA】マツダ3代目アクセラ Vol.5【AXELA】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1366874465/
スバル大好きアイサイト命
販売台数がー売り上げがー利益がー
とにかくマツダが嫌いなんだ!!!
全角英数・嘘・エンジンがー・ブロックがー・ベースがー
上記に当てはまる人はスルー、NGでお願いします。
通称「全角」は絡みが多いので耐えましょう。
ディーゼルの排気量はまだ未定か
ディーゼルは2.2と1.5って噂もある
ずいぶん極端な排気量の分け方だけどディーゼルでも2種類も併売するのか
>>5 やっぱナビはオンダッシュで確定かな・・・
エアコン操作の所にナビがあったら目線が下になりすぎて見難い
人間工学的にありえない
上級グレードでオンダッシュとか泣けてくるなww
ハイオクターボじゃ飛ばす気にならんけど、ディーゼルターボなら気兼ねなくアクセル踏めるな。
そもそも回さなくてもパワーがあるとか凄すぎる。
小排気量D待ちだったが、アクセラの軽量な車体なら2、2でも十分すぎる燃費だし、パワーもあるからもう2、2でいいわ。
内外装も好みだし、楽しみ。
>>10 アクセラにも2.2D turboだとCX-5との差別化ができにくい。
1.6か1.7のD turboで120ps/27-28kgfmくらいじゃないかと?
1.4Dだとかえって効率悪くて燃費稼げないような気もするが。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/12(日) 19:51:10.96 ID:HD7SG9gK0
>>11 >1.6か1.7のD turboで120ps/27-28kgfmくらいじゃないかと?
そんな中途半端な排気量のエンジンをゼロから設計して起こす余力がマツダには無い。
現行のスカイも全てフォード時代のMZRがベースだ。DもGもベースが同じアルミブロック。
1.6〜1.8Lディーゼルターボに対応するとエンジンサイズ・重量が2.2と変わらない。
ただし、自然吸気のGだけは1.6Lがスモールブロックで対応可能。
現状、マツダにアルミブロック4気筒エンジンは大きく2種類のしか存在しない。
エンジンの加工設備もそれに対応してるだけだ。
スカイ化されてエンジンヘッドの加工設備は新調されたがな。
もしも1.5〜2.0Lに対応できる専用アルミブロックを新規起こすには、
エンジン設計・加工設備・エンジン製造ラインを全て新規に導入する必要がある。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/12(日) 20:17:40.58 ID:HD7SG9gK0
>>14 >>13エンジンの加工設備もそれに対応してるだけだ。
機械加工はNCでやってんですけど・・・
組み立てはライン。
タッチパネル液晶だけインパネに備え付けといて欲しいな
ナビ本体は別の場所に設置してそっから出力出来れば問題ない
20Sの処理系の調子が悪いので今ディーラーに預けてて、代車として
15Sに乗ってるんだけど、1500ccの車重は軽いね。しかもエンジンが
カキンと回るし、軽いせいか加速が良い。次は小さいの買おうかな。
>>9 ベンツもCクラス以上は採用してないってことは、
ABクラス用の貧民仕様ってことかよ、オンダッシュ。
それでも一応2DINスペースは確保されてるしな。
アクセラのショット見る限り、スペースはあっても
ナビ位置にするには低すぎる。強制オンダッシュ限定仕様w
つかオンダッシュナビ自体死んでる市場だしな。
強制オンダッシュMOP限定とか鬼畜すぎるwww
もしくはPNDか。
MOPでオンダッシュか、後付でPNDの二択。これはあかんやろ。
改善を要求する。
マツダはマジで何がメリットと思ってオンダッシュにしたんだろうなw
アテンザで高級車志向に移ったと思ったら普及車で手を抜くとわ思わなんだ
やはりマツダはマツダだったということか!?
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/12(日) 21:21:32.29 ID:ChBKAK110
>>13 >もしも1.5〜2.0Lに対応できる専用アルミブロックを新規起こすには、
エンジン設計・加工設備・エンジン製造ラインを全て新規に導入する必要がある。
これは誤り。
スカイはシリンダーブロックの切削加工を 全てマシニングセンターで行ってる。
マシニングセンターは数値制御なので工具の移動量や移動速度はプログラムで変えられる。
よってストローク、ボア、ボアピッチ全て可変。
しかもスカイは流速分布やスロットル下流容積/排気量などを揃えてあるので
排気量が違っても燃焼特性は同一。
よって今の設備で違った排気量のエンジンの生産は十分可能。
>>19 DOPのオンダッシュじゃないんだから、こっちの方がコストも手間もかかるよ
でもアテンザやCX-5が2DINなのにアクセラで組み込みオンダッシュにしちゃうのは
斜め方向に突っ走るマツダらしいw
>>19 とは言っても、どうせあのエアコンのコントローラーなんてはめ込みユニットだろ。
あっさり下に移して吹き出し口下に2DIN確保できるんじゃないかと思ってる。
そう考えれば、カスタマイズ自由度の高い神車ともいえる。
実は1DIN単位で場所の入れ替えできるんじゃね?
・・・という最後の期待w
意向としてMOPかDOPのナビを売りたいのはハッキリしてるので
次期アクセラもスパイショット通り、純正ナビオンリーの鬼畜仕様になっても
おかしくないと営業が言ってた
だからお前が今使ってるナビの載せ替えが楽なCX-5を買えとも言ってきた
しかしこれだけスマホとタブレットのナビが発達してきても
CX-5とアテンザに純正の蓋を用意しないとか、やることがえげつない
誰もが一体型ナビ欲しいわけじゃないだろうに選択肢を潰すような真似を
してくださりやがって
衝突安全性さえ確保できりゃ、いろんな意味において軽さは正義だよな。
ほんとに次期アクセラ・ロードスター・デミオのは期待するわ。
そこでCX-3の出番ですよ
ディーゼルとアテンザに金使いすぎて、少しでも純正オプションで回収しようって考えか
経営危機後の一発逆転から再度転げ落ちるのはマツダらしいなww
マツダは何度同じことを繰り返すのかw
色々と断定するにゃ時期尚早だろうよ
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/12(日) 22:03:54.03 ID:HD7SG9gK0
>>20 >しかもスカイは流速分布やスロットル下流容積/排気量などを揃えてあるので
>排気量が違っても燃焼特性は同一。
>よって今の設備で違った排気量のエンジンの生産は十分可能。
そう言う問題じゃねえんだよ。
現行の1.8〜2.5L4気筒のベースブロック基本設計(サイズ)は共通。
1.3〜1.6L4気筒のベースブロックも共通。
この2種類の基本ブロックをボア・ストロークの変化で排気量の違いをカバーしてるだけ。
だから、1.6Lや1.7Lのディーゼルターボエンジンを作っても
2.2Lのエンジンとサイズ・重量がなんら変わらない。
逆に言えば1.8〜2.5Lベースの大きいブロックで
1.8Lのディーゼルなどは製造などは可能。
似たようなので三菱が2.2と1.8Dを作ってるが・・・
基本的に1.4Dは今後市場拡大の見込める東南アジア向け。
1.4L以下は税制上のメリットが大きいんだよ。
ちなみに直噴ディーゼルの場合、排気量が小さい方が排ガス性能出すのが厳しい。
同じ4気筒で設計するとなれば。
何でお前らそんなに詳しいんだよ。
内部の人じゃないとそんなの分からんだろ
ナビだと思ったら拡大MIDでした、というオチを希望する。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/12(日) 22:37:24.17 ID:ChBKAK110
>>29 >現行の1.8〜2.5L4気筒のベースブロック基本設計(サイズ)は共通。
1.3〜1.6L4気筒のベースブロックも共通。
>だから、1.6Lや1.7Lのディーゼルターボエンジンを作っても
2.2Lのエンジンとサイズ・重量がなんら変わらない。
この前提が誤り。
その理屈でいうと排気量の違う2.0Gと2.5Gが全く同じ重量になってしまう。
そんなことがあるわけがない。実際重量は違う。
そもそもスカイがMZRベースという時点で事実と異なるし
ベースブロックが2種類しかないなんて話は聞いたことがない。
MZRの話と混同しているのでは?
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/12(日) 22:43:38.03 ID:HD7SG9gK0
>>32 >その理屈でいうと排気量の違う2.0Gと2.5Gが全く同じ重量になってしまう。
実際、一緒だよ。エンジン重量は。
ついでに言えばエンジンブロックのベースはMZRほぼ共用。
ヘッドは直噴化やバルタイ・可変リフトの関係で完全新造。
ヘッドの加工設備も新造。だから現状スカイDの製造能力が不足してる。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/12(日) 23:07:56.14 ID:ChBKAK110
>>33 >ついでに言えばエンジンブロックのベースはMZRほぼ共用。
これも誤り。墓穴掘りすぎ。
MZR2.0はクローズドデッキ、スカイはオープンデッキ。
これをほぼ共用と言ってる意味が分からない。
この違いも分からないなら話にならない。
詳しい話は全てマツダ技報の2011年版と2012年版とに載ってから一度確認してほしい。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/12(日) 23:09:59.50 ID:ChBKAK110
ごめん間違えた。
×詳しい話は全てマツダ技報の2011年版と2012年版とに載ってから一度確認してほしい。
○詳しい話は全てマツダ技報の2011年版と2012年版に載ってるから一度確認してほしい。
例の彼はどこで知識を得たんだろうか
今までにソースのソの字も出したことないという、、、
予想とか希望ならぜんぜん構わないが
今の段階で偉そうに断定するヤツはなんなんだw
仮に内部の人間だとしたらこんなとこで情報流出するような輩に
情報持たせないっつーの
全角は消えるかハンドルネームつけろよ
目障りなんだよ
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 08:51:51.35 ID:4LQfHi5v0
>>38 夢と現実の区別が付かない生粋のバカです。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 12:22:23.50 ID:Vad1Nkpj0
小型ディーゼルはCX−3発売以降にしか出ない。
次期アクセラのトピックはなんと言ってもマツダ初のHV車(与太供与の)。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 12:24:33.65 ID:6vUmysmuO
通勤は電車
車は休日や旅行だけ
ハイブリッドは意味ないし燃費も意味ないし
追従クルコンが一番欲しい
あとはアイサイトみたいな安全装備
後席もインプレッサくらい広ければ十分
ミニバン嫌いだからインプレッサかアクセラが欲しい
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 12:47:55.23 ID:0ctcdYwuO
ディーゼルMT出しておきながら10ヶ月後くらいにパワーアップバージョンのマツダスピードアクセラディーゼル出したりするのはやめてくれ
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 13:02:53.45 ID:4LQfHi5v0
>>42 素直にインプレッサを買うことをおすすめするw
意図的なリーク以外内部の情報は出てこないでしょ
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 13:26:37.83 ID:yLCvDWpY0
与太供与のHV車はやはりSkyActiv-6ATじゃなくてCVTなんだろうか・・・
なんでもSkyActiv付ける癖で、SkyActiv-CVTとかは聴きたくないなあ。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 13:59:25.69 ID:Vad1Nkpj0
>>46 CVTって言ってもトヨタのは遊星ギヤ方式で伝達効率高く、
ロスだらけのベルト駆動とは雲泥の差だから問題無くない。
遊星ギヤ方式の方がロスが極めて低く確実に燃費良いし。
トヨタのパラレルHVは遊星ギヤ変速あってのHVだから。
もう、「SkyActiv-TOYOTA・HV」とかでイイんじゃないか?w
全角はマツダ技報読んどけ!ここに書き込むな!
アクセラDは1.4D3気筒シングルターボ(CX-3も)
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 14:13:24.69 ID:Vad1Nkpj0
>>49 それだったら、1.5Lとか1.6Lとかも見えて来るよね。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 14:34:20.45 ID:GiINE3+20
小型ディーゼルは1.4Lの4気筒じゃないかな。
ただ2.2Lのギャレット製ツインスクロールターボはかなり高価らしいから
デミオやCX-3にも載せることを考えるとおそらくシングルターボ。
3気筒のディーゼルはまずないと思う。
個人的に気になるのは小型ディーゼルをロードスターにも載せる話。
アテンザの梶山主査が海外誌に話してるから信憑性は高いはず。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 15:45:16.01 ID:Vad1Nkpj0
>>51 >ただ2.2Lのギャレット製ツインスクロールターボはかなり高価らしいから
ありゃ、ツインスクロールじゃなくて
シーケンシャルツインターボだよ。
ツインスクロールで有名なのが三菱ランエボ。
>3気筒のディーゼルはまずないと思う。
ディーゼルは小排気量化すると効率が低くなる事と
4気筒では3気筒に比べて只でさえコストが高いのに
排気効率を上げる為に4-2-1排気が必要になってくるから
シングルターボでのコストアップ分を3気筒で補う
3気筒エンジンなんて持ってないんだからわざわざそんなもん造るかよw
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 16:43:32.51 ID:GiINE3+20
>>53 仰る通り。勘違いしてた。ありがとう。
>>54 意味がよく分からない。小排気量で効率が悪化するなら3気筒でも4気筒でも同じことでは?
それとも言いたいのは1気筒当たりの排気量のこと?
そもそもスカイの2,2Dは4-2-1排気ではないわけで。
>意味がよく分からない。小排気量で効率が悪化するなら3気筒でも4気筒でも同じことでは?
>それとも言いたいのは1気筒当たりの排気量のこと?
>そもそもスカイの2,2Dは4-2-1排気ではないわけで。
1気筒当たりの排気量
1気筒350ccのような小排気量のディーゼルは効率が悪くなる
小型商用車が燃料費の安いディーゼルエンジンではなくガソリンエンジンを積んでいるのもそれが理由
2,2Dはツインターボで吸気を加圧して排気している事で4-2-1排気を不要にしている
>1気筒350ccのような小排気量のディーゼルは効率が悪くなる
それが理由で自動車用の小排気量ディーゼルエンジンがない
ダイハツ小型車に一時1D3気筒があったが結局なくなった
半角カナと全角英数字の相手をするなよw
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 17:12:42.95 ID:Vad1Nkpj0
>>54>>56 ディーゼルエンジンはガソリンエンジンよりはバルブ開閉タイミングで他気筒との
オーバーラップが少ないからタービンレスポンスにおいて3気筒化のメリットは少ないと言えど、
(4気筒だと180位相だから気筒同士の排気バルブの開け始めと他気筒の閉じ終わりで圧力干渉)
やはり、他気筒とのオーバーラップの全く無い3気筒の方が低速タービン効率で有利。
その他、気筒当たりの排気量が大きい方が直噴ディーゼルにおいては
燃焼ガスの熱がエンジン側に廃熱として逃げ難く均等な燃焼条件を出し易く排ガス面でも有利。
ディーゼルの低圧縮比化は同じ気筒当たりの排気量でも燃焼室容積を大きく作れるので
より、直噴ディーゼルの理想に近い。>気筒当たりの小排気量化はそれに逆行する。
排気量に対し気筒数が多く気筒当たりの排気量が小さいと燃焼条件が厳しく
更に4気筒は3気筒に対しタービンレスポンス・過給効率も悪い。
そんな付け焼刃の理論なんかメーカーの人間はわかってて3気筒なんてアホなもんは出してこない。
今の2.2D積めよ買うから。
釈迦に説法ってやつだ
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 17:48:42.93 ID:GiINE3+20
>>60 仰る通り、1気筒数当たりの排気量の減少による冷却損失の増大と燃焼効率の悪化は事実。
ただ、1.4Lの4気筒ディーゼルはトヨタやPSA、ヒュンダイ等がヨーロッパで販売してるし、
パワートレーン開発トップの人見氏がレスシリンダー化のトレンドに否定的なことも考慮すると
4気筒の1.4が現実的な線だと思われる。
それに3気筒ではノイズ、振動に対する日本のユーザーの要求を満たすことは難しいはず。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 18:41:34.11 ID:Vad1Nkpj0
>>54>>56 ガソリン自然吸気の場合、オーバーラップ干渉による低回転トルク低下を抑える為、4−2−1排気を採用するが、
ガソリンターボの場合、低回転域の排気干渉によるタービンレスポンス悪化を嫌い先に述べたランエボのように
タービンへ2気筒同士の排気をまとめた、ツインスクロールターボを採用することが多い。
ただディーゼルターボの場合、ランエボのようなオーバーラップ(タービンサイズも)が大きく無いから
ツインスクロールを採用するメリットが小さいだけで、その代わりに
シーケンシャルツインターボやVGターボを用いることでブーストレスポンスを補ってる。
ガソリンターボ車でも実際は4−2−1排気に近いツインスクロールターボを採用することがある。
特にランエボなんかは最大出力重視でバルタイオーバーラップが大きいから。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 18:43:19.74 ID:Vad1Nkpj0
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 18:54:03.91 ID:Ue+Ds75x0
ID:Vad1Nkpj0のように関係者でもないのに知ったかぶって根拠のない話をさも決定事項かのように語る人ってイタいねw
横から見てこの形じゃ、メーターが究極にダサくなりそう……
昔からいる荒らしの主張
・エンジンブロックはMZRと共通
・3気筒ならタコ足はいらない
これ同じ人か?
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 19:30:23.69 ID:B6KnAVYr0
マツダのエンジン開発に携わる人が過去に2.2Dに関するインタビューの中で次のような発言をしている。
・スカイアクティブエンジンはコモンアーキテクチャー
・コモンアーキテクチャーとはスケーラブルに展開できる
・要望があれば小排気量化も可能
3気筒で決まりかのように語っているおバカさんとマツダのエンジン開発者、どちらの発言を信じるかと問われておバカさんと答えるのはかなり泥酔していないと難しいw
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 19:36:51.71 ID:Vad1Nkpj0
>>72 >・スカイアクティブエンジンはコモンアーキテクチャー
>・コモンアーキテクチャーとはスケーラブルに展開できる
>・要望があれば小排気量化も可能
これ全部スカイG関しての理論なんだよね。
スカイDに関しては全て手探り状態。
だが、スカイDの方がヒットしちゃったもんだから大困り。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 19:37:42.85 ID:UHjRINQN0
マツダの3気筒嫌いは有名
>>71 なんかゴルフっぽい・・・
プジョーはうねうねデザインで行くべきだと思うがなぁ
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 19:50:13.08 ID:Vad1Nkpj0
>>74 3気筒嫌いと言うか「振動嫌い」なんだよね。
だから本当のこと言うと「ディーゼルすら作りたくない」のが人見さんの本音。
だが、スカイDのヒットで第一関門突破状態。
スカイATに関してもトルコンを残したのは振動対策。
不思議とエンジン関係の話題にしか入り込んでこないんだよねw
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 19:56:49.90 ID:Vad1Nkpj0
>>77 今、マツダで最も熱いのはエンジン。
特にディーゼル。スカイD。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 20:03:54.17 ID:B6KnAVYr0
>>73 それはないな。
2.2Dの技術的な話をしている中でその部分だけ関係の無いガソリンエンジンのアーキテクチャについて語っていたなんて考えるのは本格的な○○だけだw
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 20:42:47.59 ID:Vad1Nkpj0
>>79 >2.2Dの技術的な話をしている中でその部分だけ関係の無いガソリンエンジンのアーキテクチャについて語っていたなんて考えるのは
その発言の背景が見えていないようだね。
バックーボーンとなる技術的裏付けは紛れも無く
1.3L→2.0L→2.5Lと4気筒のまま排気量拡大され量産化したスカイG。
気筒当たり小排気量程、廃熱処理(異常燃焼対策)の簡単なガソリンと真逆をやれば
気筒当たり小排気量程難しいディーゼルも可能と言う理論。技術者としての願望を多分に含んだ理論。
だがディーゼルの場合、全てがギリギリのところで線引きされている為、物理的には非常に困難。
その上、量産効果を狙い基本コンポーネントをガソリンと共用したい願望から
益々技術的に超えられないハードルが高くなる。
せいぜい基本コンポーネントを共用するならV6の片バンク使って1.5L3気筒ならば
小排気量ディーゼルとしての排ガス的(NOx触媒レス=低圧縮比)問題もそこそこ簡単に解決するのだが・・・
4気筒に拘るが故、ハードルは極めて高いであろう。
そろそろエンジンの話はマツダ総合スレ辺りでやって頂きたいw
良いデザインとハンドリング、それとドアポケがあれば俺満足
まだ全角かまうアホがいるんだなw
全角!イカ娘
>>71 ここ最近のを見る限り、206は偶然だったんだろうなって思うわ
しかし欧州勢が元気ないらしいね
市場が冷えてるのか知らないけど
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 20:58:14.20 ID:mhhIVNEY0
3気筒化は、エンジンの長さは減るけど、幅と高さがデカイ。
デミオへの搭載も考えると4気筒が妥当。
1.6Lの追加も考え、ボアダウンで1.4Lを開発するのが妥当。。
デミオのガソリンも1.5L基準で、1.3Lへのボアダウンの展開。
欧州は不況真っ只中で2015年くらいまではお手上げ状態。
ドイツが日本に円安誘導だとしきりにケチをつけてくるのはそうした自国メーカーの苦戦があるから。
308は排出量85g/kmのモデルがあるらしいから低排出のディーゼルエンジンはアクセラのロンチに必要だな。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 21:00:01.90 ID:GiINE3+20
>>79 スカイはMZRベースと言い張ってた人ですか?
もう支離滅裂でどこから突っ込めばいいやら…
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 21:01:14.14 ID:GiINE3+20
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 21:05:17.81 ID:Vad1Nkpj0
>>86 デミオのエンジンは自然吸気ガソリンで1.6Lも可能だったけど、
ディーゼルターボは最大燃焼圧が大きいから1.4Lが限界だろうね。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 21:39:26.05 ID:Vad1Nkpj0
>>91 俺がどうこう言おうがマツダにやれることは限られている。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 21:41:06.72 ID:mhhIVNEY0
全角ってサイコパスの性質が綺麗に当てはまるな
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 21:57:59.05 ID:Vad1Nkpj0
>>93 >2.5G、2.2-2.0D、2.0-1.8G
現状、サイズは一緒。
スカイは小型ブロックに倣ってオープンデッキ化されただけ。
>1.6-1.4D
現状、1.6DのみPSAからOEM供給受けてる。
>1.5-1.3G
1.6〜1.3G一緒。元々オープンデッキ。
結局大きく分けると2種類しかない。
エンジンについての講釈はもうおなかいっぱいなんですけど
>俺がどうこう言おうがマツダにやれることは限られている。
だったらただの妄想じゃねえかw
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 22:15:05.80 ID:Vad1Nkpj0
>>97 裏付けの無い妄想情報(?)誌売って稼ぐよりマシ。
ここは2ちゃんだ。
比較対象が謎すぎる
これはホントにアカン人やで、、、
キャーからまれちゃった!!
コワーイ
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 22:29:12.95 ID:Vad1Nkpj0
どうせ、次期アクセラの新情報無いから暇だろ。
>>101 でもね、たまにスレを見て
お!のびてる!って新情報を期待して開いたら、毒にも薬にもならない長文のレスを書き連ねてるキチガイのせいだとわかるとがっかりするものだよ
>>101 エンジンに詳しそうなんで聞きますが、SKYーGの耐久性って、どう思いますか?
Dの方は、シリンダー強度不足のような気がするんですが(勝手な妄想です)、自分の欲しいGの方は想像もできないので。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 22:52:36.92 ID:B6KnAVYr0
>>80 それは全てオマエさんの妄想であって何一つ根拠がない。
マツダのエンジン開発担当者が出来ると言ってるんだから出来るし出来ない理由はなにもない。
反論するなら何か一つくらいソースを提示してみたら?
それが出来ないならもう来なくて良いから。
おやすみ〜w
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 22:55:33.01 ID:Vad1Nkpj0
>>104 >マツダのエンジン開発担当者が出来ると言ってるんだから出来るし出来ない理由はなにもない。
できないとは一言も言って無いのだが・・・
ただし、ハードルが高いと言うことは当然原価コストも高いはずだ。
新型に託す俺の希望。
・2.0Gにi-ELOOP載せてくれ
・OPで240km/hスケールのメーターがあるとうれしい
・黒以外の内装色があると大変結構
・ナビはMOPでもいいけど、2DIN用意してくれ
・オンダッシュ限定ならナビ以前にアクセラの購入自体躊躇する
・ドアポケは付けろ
以上。
そういやアクセラもやっぱりパンク修理キットなんだろうなあ。
ああいうのもOPでいいからスペアタイヤとかにならんもんかの。
HVでバッテリー積むスペース作れるなら、非HVはタイヤ1本くらい
積めそうな気がするんだけど。
2.2D turbo、6MT、2DINナビ取り付け可能なヤツマダー?
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 23:02:30.80 ID:B6KnAVYr0
>>105 ハードルが高いと言っているのはオマエだけ。
つまりは今度の書き込みもまた思い込みに過ぎないわけだw
>>106 >・2.0Gにi-ELOOP載せてくれ
OK
>・OPで240km/hスケールのメーターがあるとうれしい
デジタルだから無理
>・黒以外の内装色があると大変結構
明るい色のがある
>・ナビはMOPでもいいけど、2DIN用意してくれ
無理
>・オンダッシュ限定ならナビ以前にアクセラの購入自体躊躇する
買わなくておk
>・ドアポケは付けろ
アテンザ並み
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 23:05:01.85 ID:B6KnAVYr0
>>106 確かにオプションでも言いからスペアタイヤ欲しいね。
スペース的な問題はないはずだし、後はスマートに積めるようにしてくれさえすれば良い。
まあ無理なんだろうけど・・・
インプレッサのオプション表にはスペアタイヤキットあったよ。
タイヤ別売りって書いてあって噴いたけど。
正式名称はスペアホイールセットだったかな?
スパイショットだとメーターの針がはっきり写ってるけど
デジタルなの?
>>106 240スケールは特別仕様だけといわずやってほしいな
あとメーター系の演出も最近おとなしすぎる
収納はフィットみたいにいろんな所がパカパカ開く必要はないけど
ドアポケは基本収納だよなあ
削るべきトコではないよな
>>113 真ん中の丸いところがアナログメーターで、廉価版はスピード、上位グレードはアナログタコメーター+デジタルスピードメーターになってる
一つ言えることは全てのグレードでオンダッシュだった場合
各所で絶対叩かれるだろうなww
200万の車でオンダッシュwwとか絶対言われるよ
>>115 ソースは?
まさかV40の写真見て勘違いしてるんじゃあるまいな
マツダのメーターは欧州車寄りでシンプル志向だったけど、その欧州車が最近はケバくなりかけてるからね。
240km↑スケールは実際乗れば分かるけどぶっちゃけ要らない。
オンダッシュはオプションで2DINタイプもあるだろjk
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/13(月) 23:24:40.93 ID:Vad1Nkpj0
>>117 今回はHV車があるから自動的にそうなるよね。
次期アクセラもかなりのFFロングノースですなぁ。
>>115 信じるぞ?信じていいんだな?
しかし明るい色の内装+ハイブリッドって
プリウスを意識してるのかね
>>119 刻みが細かいと見にくいんだよね
ここ日本だし180km迄の方がありがたいわ
ナビみたいな車の本質以外のところにこだわるのは日本人らしいよなぁ
>>119 240kmが実際いらないのはわかってるw
理屈じゃなく雰囲気だよw
>>119 そりゃ実際には240km/hどころか180km/hも要らないんだけどさw
なんつーか気分というかテンションの問題だよ。
いっそのこと液晶画面だけ用意して、カスタマイズ自由なインパネにすればいいのに。
で、OPでスキンを売って小銭を稼ぐw
128とは旨い酒が飲めそうだ
そんな変態願望は社外品で満たすしかないな。
お前らが好きなVWのCMみたが、カールのおっさんみたいな顔してたぞw
白が一番わかり易いな
かっこ悪
>>118 イメージ的にはカッコイイ!って想像できないんだけど、決して悪くはない?
>>115 ってことは、ダミーは廉価版ってことね
40ってメーターに書いてるもんね
かろうじて、上位グレードに望みをつないだ感じだな
もっとコンソール運転手の方に向けてくれたらかっこいいのに
ナビ画面が流出画像通りなら、今デザイン的に注目されて
採用が多くなっているフローティングデザインだから大歓迎だわ
最近の車は車両設定をモニターを通じてやるからモニターは必須だし
まぁおっさんは新しいことに抵抗があるだろうから
昔ながらのじゃないと怖いのかもねw
ついでに画面デカくして、スマホとかと連携してくれたらいいのにね
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 02:29:16.22 ID:9vZVZHXEO
相変わらずディーゼルの排気量は説ばかりで確定要素がないな
皆がオンダッシュが嫌な理由って何?
視線移動を考えると、下にあるの怖いんだけどなあ
国内で主流の2DINナビが使えないからなんてのはあえて聞くまでも無い理由だろ。
>>137 超絶ダサいだろ・・・統一感が無い
インダッシュタイプを買えず安いポータブルナビを付けてる貧民層の車を思い浮かべてみろよ・・・
謎なのは何故CX-5、アテンザとデザインに力を入れてきたのに
アクセラだけオンダッシュでデザインを崩すような事をしたのか
本当にこれだけは理解出来ん
今の1シリーズ乗ってるが、モニターのあの位置は見やすくていいよ。
エアコンスイッチなどの位置もちょうどいい。
ただ、スクープ写真のよりは画面が大きいほうがいいとは思う。
速度計が半分までも行かないのってさびしいもんだぜ。180まででいいと俺は思う。
>>137 別に俺は気にならんがね。たしかに、視点移動の点で見れば理がある。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 07:13:22.53 ID:58EnScal0
オンダッシュデザインのまま販売されるかどうか見物だが、正直国内市場を考えると厳しいものがあるのは事実だね。
あれってやっぱりスマホ連携かなにかを想定しているのかな?
オンダッシュは壊れるしな。まあ過去のマツダ車でもオンダッシュか普通のどっちか選べたから多分大丈夫だろ。
>>137 メーカーお仕着せのナビは大抵性能良くないのよ
サイバーナビの上位機種を付けたい
普通に2DIN穴だけでいいよ。
>>106 初代MSから乗り換えを考えてる俺の意見
>・2.0Gにi-ELOOP載せてくれ
NAに興味持てないんだよね
>・OPで240km/hスケールのメーターがあるとうれしい
刻みが細かいのは見辛い、200km/hでも細かいわ
>・黒以外の内装色があると大変結構
同意だけど、内装にあんまり興味ないんだよな。
プラスチックでできてるのに何でメッキで金属風にしたり、木目風にしたりカーボン風にしたりするのか?
プラスチックそのまんまでいいだろ。
>・ナビはMOPでもいいけど、2DIN用意してくれ
やっすいメモリーナビでいいし、オンダッシュのが見やすい
>・ドアポケは付けろ
全く使わない。あ、無香空間が入ってるわw
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 12:31:31.55 ID:UJ/S3odXO
アクセラは北米がメインだろ
日本は軽ミニバンハイブリッドしか売れない
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 12:33:38.43 ID:dsvuGIdW0
アクセラって中南米とシナがメインだろ。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 12:36:52.45 ID:fjvf8IuT0
>アクセラは北米がメインだろ
北米はセダン、EU圏はハッチバック。
初代はEU圏で爆発的に売れた。
可動式のオンダッシュの方がはめ込み式より見やすいし、高級感あって普通にカッコイいわ。
純正なら収納性も考えられてるしなおさら。
ナビ無しで注文した場合の小物入れとしても使えないような穴がなくなるのは嬉しい。
オンダッシュオンリーならそのスペックが気になる
知り合いの2DIN純正ナビは叩き壊したくなるレベルだった
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 12:54:58.38 ID:r1DoRxynO
オンダッシュ壊れるよ
まじで
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 13:31:47.58 ID:6Ob25oCu0
オンダッシュか外付けの方が自分で取り付けし易くて良いと思う。
純正ナビはぼったくり価格なのがなー
オプションですらないかもよ
標準装備かもねw
オンダッシュモニタは標準で、ナビ・テレビ機能はOPだと思う。
現行アクセラのエアコン送風口の上の画面がオンダッシュモニタに
なって、さらにナビ・テレビ等として使える感じ。
エアコンダイヤルの上部分が気になるな。あそこにはCD・DVDを入れる所や
ナビ操作ボタンが並ぶのか?
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 14:30:40.35 ID:dsvuGIdW0
ナビも糞も要らんから糞安いディーゼルMT4駆出せや。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 14:56:44.58 ID:FOf6ZS4G0
>>156 デザインを考えたらその方がいいと思うけど、開発することを考えると現実的では無い気がするなあ。
CX-3と次期デミオとパーツ共用させて価格抑える考えはないのかよ
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 15:24:29.73 ID:dsvuGIdW0
>>159 多分、CX−5とアクセラの関係と同じじゃないか?
ここでやーやー言っても結果は変わりませんぜ
もうしばらく待ってみましょうや
>>161 その「やーやー言う」のを楽しんでるわけですが(^^;)
つーか、そうじゃなきゃ発売前にスレ要らんわな
やーやー
YAH YAH
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 16:55:05.38 ID:dsvuGIdW0
チャゲ&飛鳥
なぜ純正ナビは数年で地図の更新を止めるんだ!
純正以外付けられない車とか産廃だぞ
ドリンクホルダー蓋やドアポケとか削除?で
コストダウンなんたら言われてるのに
従来純正ナビ全部非対応とか考えられんけどなー
それこそコストが・・・
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 18:58:39.84 ID:r1DoRxynO
俺の予想
1.5 166万円〜2.0 190万円〜1.5HV198万円〜
2.2D238万円〜
間違ってる?
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 19:03:15.88 ID:dsvuGIdW0
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 19:04:40.69 ID:r1DoRxynO
1.5HVメモリーカーナビとETCと最低装備つけて限界値引き9万円してもらって おそらく支払い総額235万円だろうな
俺的には支払い総額220万円でおさめたいとこだが
また全角に触る...
SKY-G2.0Lは、CX−5とアテンザの分の在庫が余ってると思うから
それをアクセラに載せれば生産コストの回収にはなる
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 19:08:27.59 ID:dsvuGIdW0
>>171 馬鹿か?HVシステムを社外調達してるから
ベースグレード250万〜だわなw
誰が買うねんそんなもんw
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 19:11:24.86 ID:dsvuGIdW0
1.8HVが220万で買えるのに
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 19:24:05.34 ID:dsvuGIdW0
>>177 システムを自社開発してるからな。
他社からメインのシステム供給受けるなら高くならないか?
もしマツダが全て自社開発したとすれば350万に収まるかどうかも怪しいぞ。
250万ならCX-5買うだろ
>>178 開発費がかかってないから安くできるって考えもあるぞ。
キャロルが他社の軽に対してべらぼうに高いわけでもあるまい。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 19:32:45.22 ID:dsvuGIdW0
ロードスターベースのFRハッチの噂が本当ならいいのに
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 19:43:05.21 ID:dsvuGIdW0
>>180 完全自社開発したらトヨタ同様のシステム搭載なら400万にも収まらないだろ?
単なる軽をOEM供給受けるのと、HVシステム供給受けるのではワケが違う。
元々、開発費の桁とノウハウの次元が違うって話。
トヨタはエコカー補助金終了後の国内だけでも
コンスタントに月間45000〜50000台以上捌いてこの価格を実現している。
しかも、車体そのものはリヤトーションビームの安物だ。
アクセラHVがの月間販売台数はその10分の一にも満たないと思うが。
相手すると移るぞw
完全にキチガイだなw
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 20:03:32.50 ID:dsvuGIdW0
当のマツダにとっても無理繰り利益削って、システム調達コスト高いHV売るより
自社製で世界に誇れるディーゼル売れてくれた方が利益率高いし、願ったり叶ったり。
トヨタの方がいくら「お友達価格の大出血サービス」でHVシステム供給したとしても
車体構成が明らかに格下のプリウス1割増し車体価格が実現できるわけが無い。
夢見過ぎ。
>>162 肩に力が入ってる人が多くてさー
少し落ち着いて欲しかったわけよ
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 20:15:26.63 ID:r1DoRxynO
1.8HVなら220万円〜
1.5HVなら198万円〜
いいとこついてるよね俺の予想
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 20:22:15.99 ID:r1DoRxynO
1.8HVだとメモリナビ+ETC+最低装備で限界値引き9万円(年度内)で支払い総額255万円行っちまうぞ
CX5の20Sと同じ支払い総額になっちまう
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 20:25:38.70 ID:dsvuGIdW0
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 20:33:27.30 ID:r1DoRxynO
予想だけどかなり近いとこついてると思うよ
結局自動車業界って他社のアクアとプリウスの価格が影響してくるから
これを下回ったらかなり買い圧力かかってくるだろうな
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 20:36:51.81 ID:dsvuGIdW0
>>188 現行のスカイG2.0Lが車体215万なんすけど・・・
赤いIDをあぼーんしたら良スレになったw
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 20:53:17.76 ID:r1DoRxynO
>>192いやだから1.5HVならボトムが198万円〜
1.8HVなら220万円〜で
良いグレードなら
1.5HV車体213万円
1.8HV車体237万円
くらいになるだろう 現行2.0スカイボトム車体190万円でしょ
まあ1.8HVがボトム車体230万円で
良いグレード車体247万円て可能性もある
というか1.5HVで出る説のが有力でしょ現時点で
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 20:57:06.43 ID:dsvuGIdW0
>>194 社外調達のHVシステム&バッテリーが
20万そこららで追加できる凄いマジックか何か?
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 21:06:01.30 ID:dsvuGIdW0
>>194 例えば100歩譲って現行デミオ1.5L(135万)に
社外調達のHVシステム&バッテリー搭載して200万切れたら褒めてやるわ。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 21:25:09.97 ID:wb4sWVJv0
ヨタの利益率次第では、薄利のマツダの方が安かったりして、、
1.5LのHV説は多いけど、1.4Dの方が商品力は高いと思われるので、
セダン専用の北米戦略の為の2.0LのHVが、理想の展開と思ってます。。
1.5HVだと上位モデルに展開しにくいので2L前後だろうね。
CセグメントのHVだからな
プリウスが馬鹿売れしてるんだから
普通スペックも価格もそろえて来るでしょ
1.8HV, 30km/Lあたりで
価格は”G”相当の装備で250万くらいが売れ筋になる?
”S”とか”L”に相当する廉価版があればもうちょい安いかもだけど
アテンザでこういう客引きグレード設定しなかったからな
走りと外観で差別化できれば
これで充分売れるはずだ
実燃費20ってところか・・・
それならディーゼル買うって層多いんじゃね
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 21:47:56.28 ID:r1DoRxynO
まあハイブリッド追加はだいたい35〜40万円が相場だな
単純にいくと他社供給5万円考慮で1.5HVボトムが208万円くらいなんだよ
ここからマツダにおけるアクセラの重要性を考え さらに200万円を切るという購買効果を狙って198万円〜数字を出してくると俺は読んでるが
まあ1.8HVならまた話は変わってくる
普通に考えてボトム228万円〜 くらいだな
逆に言うと大幅に販売数が落ちるデッドラインを言っておくと
1.5HVボトム220万円
1.8HVボトム240万円
もはや2.0ガソリン車買うレベルだから
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 21:48:12.82 ID:dsvuGIdW0
>>197 >ヨタの利益率次第では、薄利のマツダの方が安かったりして、、
そもそもマツダの販売台数と影響力では
車体構成部品調達単価の引き下げだけですらトヨタのように行かないから。
スケールが違い過ぎ。トヨタのように国内だけでHV月5万台捌けるのかね?
>>198 そもそも国外で大して売れて無いHV車に参入する必要性が無い。
実際、北米でもプリウスが2万台近いのにカムリHVは3000超えるかどうか。
上位モデルにワザワザHV展開する必要性すら無い。
>>200 ディーゼルが売れて困ることってあるんだっけ?w
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 21:52:43.31 ID:dsvuGIdW0
>>203 だから、マツダとしては自社生産のディーゼル推しが必然。
HV設定なんて、どうしてもマツダ製品しか買えないHV希望の関係者専用。
社員特別価格で2割引き程度で買って、年間販売ノルマ消化。
HVの排気量如何に関わらず、燃費はカタログ値で現行プリウス以上アクア未満でしょう。
実燃費は22〜23km。
グレード・価格は2.0Lがあるとして、それより上でしょ。200万円以下の設定は考えられない。
>>203 生産が間に合わない
うれしい悲鳴とかじゃなくて割と深刻なレベルで
>>206 Dは間に合わないけどHVなら間に合うってこと?
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 22:18:55.97 ID:dsvuGIdW0
>>206 エンジン(スカイD)製造が毎週フル稼働してるのは知ってるが、
それならば、その生産数に見合う製造システムと人員を段階的に補充すれば良い。
わざわざ、その代替として他機種やガソリンを勧めたりする意味が無い。
アテンザの方がリコールの影響で受注停止してたから、少し納期短縮してるみたいだが・・・
会社的に「今後ディーゼル推しで行く」と決めた以上は
わざわざ社外調達コスト高のHVを安売りしてまで推す必要も無い。
スカイGの消化なら2.0Lモデルのラインアップもありだろうけど・・・
>>207 HVなら他に選択肢あるから心配いらんでしょ
もちろんバランスよく売れるのが一番いいけど
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 23:09:33.82 ID:wb4sWVJv0
2.0GHVを3.0G、2.3Gターボの置き換えと考えると、重要性が納得出来る。
全てをHVで賄う必要は無く、低燃費で高出力、高価格なグレードとしての展開。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 23:12:55.47 ID:UJ/S3odXO
売れば売るほどトヨタが儲かる
トヨタも儲かる、マツダも儲かる
win-winじゃないですかばんざ〜い!
でも俺はHVの音が苦手だからDだな!
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 23:19:30.02 ID:dsvuGIdW0
>>210 そのクラスのHVがマツダの主戦場となる北米で受けない。
2.5Gのカムリは年30万台から売れてるのに・・・
先に出したプリウスシリーズ販売台数とカムリHVの比較。
国内で、そのクラスのマツダのシェアがほぼゼロに等しい。
要するに客が居ないに等しい。
2.5Gだけで十分。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 23:19:33.56 ID:wb4sWVJv0
HVを高価価格グレードとしての展開なら、日本で1000台、世界で10000台も売れれば
大ヒットなので、自社開発するより、OEMが最適な展開となる。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 23:29:46.89 ID:dsvuGIdW0
>>212 >トヨタも儲かる、マツダも儲かる
ことは無いw
供給を受けるマツダ側は最終的に赤字でもコスト回収に走るだけ。
HVを想定した車体設計や生産設備だけでもコストがかかるからね。
二番煎じの高いHVを関係者以外が買うわけ無い>客は身内で二割引のみ。
はっきり言ってシステム他社供給のHVなんて、
一昨年までマツダが何も売れてなかった頃の「隣の芝は青く見える」だよ。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 23:35:07.47 ID:wb4sWVJv0
HVを主力車種と考える必要は無くて、宣伝費レベルの展開とすれば、
トヨタもマツダも宣伝効果大となる。
他社製でもHVが欲しいのはCAFE対策じゃねーの?
ここで稼げばロータリー分の余裕が出てくる。
どうせロータリーは大して台数でないだろうしw
スカイアクティブ&ディーゼルとHVで稼いで、
ロータリーでマツダブランドも維持する、と。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 23:46:07.50 ID:wb4sWVJv0
ロータリーの復活は肯定されているけど、燃費を考えると
HVかPHVが理想的かな?
低速走行はEVで、中速〜高速はREで爆速、、、
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/14(火) 23:54:07.80 ID:dsvuGIdW0
>>218 ロータリーがレンジエクステンダーに徹する
シリーズ式PHEVだろ?噂では。
エンジンの話題出すとレス数がおかしいww
新情報も無いのに2日で200近く伸びてるじゃねえか
某氏の病が進行したか
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 00:29:45.37 ID:Kf27YNXE0
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 00:34:51.39 ID:MlBc9g9e0
>>222 コラと言うか風呂敷迷彩を
本職氏が着色したんじゃない?
リアランプだせぇなww
リアランプは透明部分あるんじゃなかったっけ?
あと何気に馬が気になるw
こうしてみると酷く地味というか普通だな
赤が合わないんだろうか
CX-5のリアはカッコよく見えるのに、何で野暮ったく見えるんだろう
買うならセダンにします
塗りのせいだと思うがデブいよな
黒だと迫力出るんだうか
BLアクセラだがセダンディーゼル4WDがきたらそく乗り換えるぜ
BLでこけたから今回は頑張ってもらいたい
ハイブリッド燃費はJC08モードで35km/lくらいになるだろうな
実燃費07モード24.5km/l
現段階でプリウス抜くがもちろん次期プリウス(JC08モード38km/l以上)には抜かれるだろう
そこまで燃費に固執する人が乗るクルマじゃないだろ
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 09:58:12.42 ID:mthuUUS60
>>207 HVなら数出ないから間に合うんじゃね?
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 10:34:32.28 ID:MlBc9g9e0
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 11:30:30.67 ID:ebgq5k8D0
このスレ読んでても分かるように、マツダがHV出しても内製じゃないので売れないし、ディーゼルやガソリンの方が売れるだろう。
たぶんHVはマツダも本気だして開発してないんじゃないかと思う。
情弱や最先端のなんちゃってメカが欲しい人はHV買えばいいけど、
現実的な走る悦び・実燃費・コストの兼ね合いに厳しい人は、Idling Stopやi-Eloop搭載のマイルドハイブリットで充分。
たまにいるよね、2chを過大評価して的外れなこと言い出しちゃう人
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 13:21:17.04 ID:mthuUUS60
このスレを読んでもわかるように、だってさw
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 14:31:30.79 ID:eCCuodJHO
とりあえずさあ
早くエクステリア発表しろや
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 15:34:21.87 ID:ebgq5k8D0
>>241 なんか人を批判しておきながら、どうしようもなく糞つまらないレスだね。
なぜか批判されたと思い込んで怒ったw
俺もクソつまらんと思った
俺もウケを狙ってたんだと今気付いた
やめたげてよぉー!!
間違えただけでしょ
ウケ狙いなら生きる価値すら認められない
あれでウケる訳ないし何かもっと高度な意味があったんだよ
おまえら文句垂れながらしっかりと記事の中身まで確認してんのなw
これだからドコモ厨は・・・
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 22:33:50.55 ID:eCCuodJHO
結局おまえらアクセラとCX5 どっちにすんだよ
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 22:39:55.37 ID:MlBc9g9e0
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 23:08:55.92 ID:4iO2rnE/O
俺がSUVが大好きとか身長が195あるとかじゃなけりゃアクセラにする。
あと半年かー
消費税増税前に手に入れようと思ったら現物見ずに買わないとだめかな?
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 23:15:19.52 ID:MlBc9g9e0
4駆ディーゼルがあるかどうかも問題だな。
できればMTで。
6MTたのんます
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 23:17:48.73 ID:eCCuodJHO
ここでマメ知識言っとくと
1.5の価格がエントリー170万円だとしてHVがいくらなら買いか
三年で売る人を前提に話をすると
三年で40000km乗ってだいたいガソリン代の差が20万円
3年後買い取り40%として
ハイブリッドエントリー約205万円で1.5エントリー170万円とコストはイーブンになる
つまり205万円以上になると ハイブリッドというブランドにいくら投入できるか ガソリン車より楽しく乗れるかなど ハイブリッドに価値を見いだせる人しか購入に至らない
人に評価が別れるだろうが
だいたい今ユーザー平均の評価はハイブリッドという価値に+10万円くらい置いているだろう
となるとハイブリッドエントリー215万円がラインになってくる
あれっ?モニター壊れたかな?
インディゴが見当たらない
>>251 CX5かアクセラかで迷ってる人は
少ないんじゃないかなw
アテンザでいいって話になるし。
サイズがネックでアクセラ待ってる身としては
アクセラ一択なわけだが。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 23:51:51.44 ID:MlBc9g9e0
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/15(水) 23:53:10.84 ID:Jq46ZBvf0
イエローアクセラ出る確率高いな
アテンザいいけどデカイ
おれも車庫の関係でアテンザもCX-5も横幅がNGなのでアクセラ待ち
>>262 本当だ・・・。50万はたしかにでかい。
>263
イエロー欲しい
マツダはイエロー少なすぎる
最近だと現行ロードスターで最後じゃなかったかな
デミオはゴールデンに近かったし
そして設定されても最初の小改良で消されるという扱い
先日NHKのマツダを見逃した人、0:40から始まるお
HVが発売されることって確定してるの?発表した記事とかある?
そのくらい検索しろよ...
車種は明らかにしてないけどマツダがHVを今秋投入みたいな話だったはず。
シルバー系のいい色が欲しい
>>269 ハイブリッド車を投入することは正式発表済み
そ、そういや車種は明言してたっけ・・・
これでビアンテとかに積んで発表きたらズコー
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 10:44:47.84 ID:xXTFgGO/0
取得税は〜27年3月までHVやディーゼルは免税対象で、
ガソリンも免税or75%減税対象になると思う。
本体価格200万円、OP20万円、消費税・取得税5%の場合
免税だと消費税11万円、取得税0円、計11万円。
75%減税だと消費税11万円、取得税2.25万円、計13.25万円。
本体価格200万円、OP20万円、消費税8%、取得税2%の場合
免税だと消費税17.6万円、取得税0円、計17.6万円。
75%減税だと消費税17.6万円、取得税1万円、計18.6万円。
本体価格・OP価格が↑で差も↑。
でも、これぐらいの差だと少し待てば値引き拡大で・・・
>>274 そういやDからきた広告にスカイビアンテ発売予定って文字だけ入ってたな
まぁプレマシーと同じタコ無しスカGとATだけだろうけど
もはやファミリー向けのワゴンにMTが付くことはないだろう
海外モデルならMT設定あったりするのにな
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 15:25:47.82 ID:8nEhDCJ00
結局ビアンテは継続販売されるのか?
それとも最後のマイナーか?
4−2−1排気も無理クリ入れれば入るんとちゃうか?
日産セレナOEMの噂が数年前にあったが・・・
マツダの直線でもない
曲線でもないヘナヘナしたでかいグリル
なんなんだあれ わざわざダサくしてどうすんだろな
あとカモメのでかいマークもカッコ悪いんだよな
なんとかしろ
autoexeのフロントバンパー&グリル付ければよくね?
いつ発売なのさ?
車検7月なのによー
今年の7月かい?
断言する、その車検までには間に合わない。
もし間に合ったらその車を5万円で買い取ってやるw
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 19:23:40.04 ID:8nEhDCJ00
>>283 秋頃って言われているから、11月かな。いずれにしろ車検には間に合わん
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 19:39:03.89 ID:evEOE1+hO
ぼくねえ10月が11月だと思うよ
お姉ちゃんに聞いたらそう言ってたの
やっぱ間に合わないよな
車検通すか…
俺も車検が7月だから発売直後に買うのは諦めた。
次回の車検までには年次改良も入ってるだろうしのんびり待つことにするよ。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 19:57:34.43 ID:c0aWrp7k0
>>265 俺も車庫の関係で1780mmが精一杯。
しかし1800mm位になるだろな。現行のままって事はないだろな。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 20:18:57.79 ID:8nEhDCJ00
2.2DやMSだけブリスターフェンダーでワイドトレッド化してほしいよね。
スカイGやHVのは幅狭目の方が空気抵抗減少できるし使い勝手も良いと思うわ。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 20:24:58.07 ID:c0aWrp7k0
>>291 その2.2D待ちなんだけど、やっぱ無理っぽいか?
アテンザは日本市場捨ててるけど、アクセラは範疇に入れて欲しいよな。
2.2Dは車格から言ってCX-5よりは安くなるよね?
あと来年4月から消費税8%なるけど増税前に買った方が得だよね?
ああ早く出ないかなぁ
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 20:53:00.22 ID:8nEhDCJ00
>>292 どうしても2.2Dだとフロントヘビーになるからハンドリング求めるとワイド化必要かと。
CX−5やアテンザに比べ車体が軽い分、相対的にエンジン重量が重い。相対的にFヘビー。
ナローボディーならエンジンの小さく軽い1.4DやHVとか1.5〜2.0スカイGかと・・・
ナローで2.2Dだとハンドリング面でどうかな?と思うが設定される可能性はあると思う。
東京モーターショーで各メーカー発表して来春から売り出しだったりして
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 21:36:02.08 ID:8nEhDCJ00
結局、東モに合わせて国内発売か?
君らは発売後即買いするの?
今までの傾向からして
発売1年後の小改良後が買い時なイメージなんだが
もっとも実車見ないことには解らんかもしれんがw
発売されたらレンタカーで十分に試乗したい
MOPナビの出来次第かな〜
バカだったり、インターフェースが使いにくかったらパスするわ
PNDって手もあるけど
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 22:34:46.99 ID:evEOE1+hO
俺もレンタカーの試乗したいが発売後すぐにレンタカーラインナップされたいだろ?
というかマツダレンタカーってあるのか?
DEデミオの時は発売1ヶ月以内にマツダレンタカーにラインナップされてた
>>294 なーに以前はV6・5ナンバーでハンドリングもいい車作ってたんだから
なんとかなるだろ
レンタカーは現行のMCサイクルが普通より早いから、償却が終わらず、なかなかラインナップされないと見た。
ハンドリングチューニングは、最廉価版グレード(1.5G又は1.8G)で合わせるから、2.2Dでは頭が重いだろうな・・・
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/16(木) 22:55:38.82 ID:8nEhDCJ00
>>304 >なーに以前はV6・5ナンバーでハンドリングもいい車作ってたんだから
自然淘汰されたよな、鳴り物入りで登場したJTCCでも悲惨なまでの結果で。
ほぼ、 JTCCレギュレーションの適合の為の専用車両だったのに・・・
マツダレンタカーって名前だけなごりで残ってるだけで
全く別の会社なんだってね
ディーラーで20分程度試乗しても物足りないよね実際。
マツダレンタカーはもうないよ
今はタイムズカーレンタル
旧マツレンは格安系を除けば一番割引率が大きくていつも愛用してる。
特に地域別のキャンペーンは美味しい。
2000のアクセラクラスが2泊3日で15000円程度とか他じゃ無理。
ロドスタも半額キャンペーンの時に借りてみたら、NC2の幌・5MTが出てきて最高だった。
ちょっと前まであったのにw
いつの間に変わったんだww
今年の4月1日から<名称変更
会社はとうの昔に変わってたけどね。
>>290 小さくしたデミオさんという存在がですね
待ちきれんわ
早くコンセプトモデルでいいから見たい
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/17(金) 16:25:52.59 ID:RbD+aw7p0
デザインは見えてるようなもんだけど、問題はエンジンとミッションよ
あとナビねw
いや、ドアポケだな
オンダッシュナビはやめてくれ
オンダッシュはオプションでしょ
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/17(金) 17:02:36.92 ID:RbD+aw7p0
いやいや地味にオートワイパーw
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/17(金) 19:28:33.52 ID:5n5tDFNJO
僕CX5とアクセラどっち買うか決められないから姉ちゃんに決めてもらう
姉ちゃんはCX5のほうがいいみたいなこと言ってる
とりあえずアクセラ出たら姉ちゃんと一緒にマツダ行ってくる
姉ちゃんいないと車屋緊張して行けないし
そーいうツッコミ待ちは感心せんな
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/17(金) 20:24:02.67 ID:1U5xAsqIO
可愛いお姉ちゃんがほしい
林先生の出番かな
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/17(金) 21:35:34.33 ID:bbObEKkG0
本当に来月から生産が始まるのかな?
6月生産スタートで7月販売開始、なんて一時期言われてたけど、
それにしてはこの5月中旬時点での情報が少ないよね
突然発表するのか、フランクフルトでワールド・プレミアなのか・・・
まあ日本向けは9月からだしな
2代目の後ろが酷すぎるから3代目待ちだったのに、こいつも不安がいっぱい
初代のデザインがまとまってて出来過ぎたから、後継は大変w
俺も2代目のリアがダメだった・・・
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/18(土) 12:52:01.96 ID:Lm/Y+QLhO
初代がいいとか言ってるやつ頭イカれてるだろww
古くて見れないぞ
二代テールはまあまあだし 初代の10倍良いからなあ
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/18(土) 13:00:00.85 ID:pD6K1f2U0
>>330 俺も初代派だがリアよりフロントでしょ。
あのガバッと開いた口。受けつけない。
最近のフロントは般若みたいに大口開きで下品なのが多い
ハッチバックは初代の方が好き。
セダンは2代目の方が好き。フロントも含めて。
3代目は、なんだかんだでオーソドックス、無難チャン路線だね。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/18(土) 13:38:14.89 ID:syfC0J1w0
初代はイイ意味で肩に力が入ってないんだよな。
2代目のデザインは評価の高かった初代の後継ってことで頑張り過ぎた。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/18(土) 14:02:38.00 ID:kIoVz0Sj0
初代も2代目も好きだけど、総合的にはやっぱ新しい型のほうがイイよね。
新しいのは大分国際的な感じになったね
いちだんとフォーカスやV40の親戚っぽいというか
おおいた国際的って何やねんとしばらく悩んだ
3代目は奇をてらい過ぎない欧州チックなデザインになりそうだな
二代目が出てから初代はとても古臭く見えるようになった。
けど二代目は三代目が発売されても新鮮さをある程度保てるようデザインな気がする。
あんたらおおいた国際的なスタイルって嫌いなの
2代目は他にないデザインであることは間違いない
雑誌で見たけれど、3代目は他メーカーと顔が全部一緒
細い釣り目だらけだった
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/18(土) 16:09:10.30 ID:Lm/Y+QLhO
>>340二代目のデザインは他メーカーの今のフルモデルチェンジレベルだからあと二三年はあまり古さを感じないだろう
三代目はかなりの先行レベルになる
CX5とアテンザと同じかそれ以上のデザインになる
まったく知らない人に
2代目と3代目を並べて
どっちか新しい車だと思いますかって聞いたら
意外と2代目が選ばれそう
センターコンソールボックスの蓋はスパイみたいに左右非対称にするより
普通に左右対称にしてスライドにする方が安上がりな気がするんだが
実際どうなんだろう
選ばれたのは綾鷹でした
もう デチューンしないでSHINARIだしてくれーっ!
>>344 アテンザもそんな感じがする
初代→3代目の方がイメージが繋がってる
ボルボV40の路線にいって欲しいな
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 00:37:24.62 ID:8GZAxtqBO
ボルボのデザインはいいよ
10年来のトレンドになったサイドの厚みを最初にやったのはボルボだし
さすがの世界先行のエクステリアデザイン決めてくるよ
V40リアは文句なしだね
ボルボは機械部分がもう少しマシになれば欲しいよね
補機類は壊れる
足回りは直ぐにガタガタになる
ボディがやわいから直ぐに軋みだす
でもって部品がハァ?ってくらい高い
V40はフロントもサイドも良いけどケツはやりすぎだろ
もう少しトラッドに振って欲しかった
アクセラは結局、かなり最初に出たシナリブルーのが正解か
あの後から色んな予想CG出たせいで今見るとちょっと物足りない気もするが
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 01:07:35.23 ID:/RMmsOFB0
結局、CX−5ローダウンして幅狭くした車なんじゃないのか?
発表されてもいないのに、一人で勝手に妄想してダメ出ししてアフォちゃう?
買わんでええわww
V40こそが初代の進化版に見えてしまう
3代目が残念なデザインだったらそっちに行ってしまいそうだ
パワーが魅力的だし
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 02:04:46.25 ID:9KtD013/O
>>352 現在のボルボはボディだけは別次元に良くなったよ
358 :
357:2013/05/19(日) 02:06:29.32 ID:9KtD013/O
追記
60 70 80 系だけは良くなった
V40は知らない
というかプラットフォームは初代アクセラの使い回しだぞV40
もしかして、今のFocusもそうなのかな?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 02:55:11.45 ID:9KtD013/O
プラットフォーム見るとかなり改良されてるけどねV40
>>353 だれかがこのスレでブルーの流出画像はクレイだって言ってたね
だとするとここから風洞テストやって空力で形を調整
ランプ類とかディテールも多少リファインは入るはず
「アテンザのすべて」を見ると1/1クレイを作った後に
大幅な変更が入ってるから絶対じゃないけど
大きなところはほぼ最終と見ても良いのかな
おれは結構良いと思うよ
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 06:29:58.94 ID:8GZAxtqBO
>>353いやリアだけだぞ 今フルモデルチェンジの車として評価できるのは
サイドは若干弱い
Aでさえセンスはないがライン二本入れたのに
V40のサイドのデザインは弱い 一回だけだが世界を先行したボルボデザインの今フルモデルチェンジする車としては
故障が無ければ
パワーは評価できるが若干強すぎる
アクセラの1.8は10kg/psくらいで十分だと思う
パワー欲しい人は2.2D行けばいい
自分の評価が絶対かつ万人共通みたいに言うのって恥ずかしくないの?
デザインなんて所詮は好き嫌いなんだから千差万別でしょ
大きさはV40と同じぐらいと考えていいの?
気になるのは、全長、全幅、トランク容量、最小回転半径です。
カタログ見ろ、半年後くらいにw
>>364 デザインに優劣はあるだろ
「所詮は好き嫌い」とか言ってしまうことの方が
実は上から目線の傲慢な意見なんだよ
各社のデザイナーが何のために苦労してるのか
ワールドデザインオブザイヤー始め
カーデザインの賞が何故存在するのか考えてみれば分かる
例えば料理の味が分からないなら
所詮好き嫌いとか言いながらカップ麺でも食っときゃ良いが
一流のシェフが精魂込めて作った料理は格別だよ
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 10:38:38.09 ID:7Y44XS3gO
スバルにインプレッサとフォレスターの中間のXVがあるように、マツダもアクセラとCX-5の中間のハッチバックとSUVを複合したような車作ってほしい。
初代も二代目も残念デザインだったから今回のFMCに期待
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 10:59:46.75 ID:gRd7a7Ga0
それがCX-3だろ。
分かってるよw
夕べ「アテンザのすべて」読んで
デザイナーのこだわりに感動してたところだったので
「所詮。。」のくだりに過剰に反応してしまったよ
アクセラのデザインも早く見たいもんだ
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 11:35:58.34 ID:9M3jRqXV0
>>368 そうでしょう、そうでしょう
セールスも言ってたけど、CX-5は大き過ぎる
もう少し小さければ欲しいとう声は多いらしい
噂のCX-3もデミオベースではなく、アクセラベースにした方が
少なくとも国内では売れるんじゃないの
V40は内装良いね。
白内装選べるし、ナビもオンダッシュじゃなく、かつ仏壇でもない。
フォーカスの内装はかなり遊んだ感じが好きだ。
が、インフォメーションモニターらしきものがインパネとセンターに2つあるけど
何だあれは。最初センターのがナビかと思って、小せぇ&奥過ぎwwwと思ったが
ナビはセンターモニターの下に付くんだな。
>>373 CX-3は大きさ不明だね。デミオベースだから小さいのかと思いがちだけど、
ホンダがフィットベースで3ナンバーのSUV出してくるから
CX-3も1750×4300位にしてくるのかも。
今年もローズヘアピンとヌーベルシケインで接触多発だろうな
誤爆スマソ
お馬さんの名前かな
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 13:53:00.76 ID:8GZAxtqBO
>>364自動車にはデザインの流れがあるしトレンドが存在する
デザインに良し悪しないという君の意見はグッドデザイン賞などをすべて否定することになる
現在そのようなデザイン賞が存在している
そうなると君の意見が偏った意見ということになる
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 14:03:41.58 ID:/RMmsOFB0
>>368>>373 CX−5の幅狭・ローダウンバージョンがアクセラだぞ。
その下のCX−3はデミオの拡大・リフトアップバージョン。
そんな大層なこと言ってないってば
このスレの車の大先生の書き込みに対して言ってんの
ワシは味を知っとるんじゃキリッ、みたいなヤツね
>>372 こちらも誤解するような言い方して申し訳ない
おまえは間違ってる、オレが正しいみたいな輩がイヤでさ
エクステリアデザインは好き嫌いで語っていいだろ。
はっきり言ってこれの優劣語ってるやつは評論家だろうが何だろうがバカだと思う。
デザイナー含めて自己満足の世界だよ。
グッドデザイン賞なんてモンドセレクション並みの無意味賞。
賞を取ったからいいデザインなんだって言われたって、
気に入らないものは気に入らない、で終了の会話。
Aピラー寝すぎで上しか見えないとかw実用上問題があるなら「優劣」と言っていいかもれんが。
インテリアデザインは好き嫌いの他に利便性の問題が入ってくるから、
利便性の優劣について語るのはアリかと思う。
つまりドアポケは必要ってことだ(断言)。
ドアポケで不覚にもw
好き嫌いで語っていいけど、良し悪しはある
多くの人が支持するデザインは優れてるってことでしょ
デザインは乗らなくても知識がなくても好き勝手言える
ネットじゃ一番簡単で言いやすいネタなだけに一番どうでもいいネタでもある
>>383 好みはあるから光浦靖子のファンはいるだろうけど
世間一般では剛力彩芽の方が可愛いと言い切っても
ほとんど反論はないはず
>>385の言う通りだと思う
お姉さんのアテンザがミスユニバース世界3位に選ばれた
アクセラにはハリウッド女優級の美が期待されるww
外見よりも中身だよ!!
>>387 車は鑑賞する美術品じゃないんだからな
デザインとトレードオフになるものだって多い
例えに人間の顔を出す時点で勘違いも甚だしい
車のデザインは利便性・性能と同レベルで重要視される
どちらも良くなきゃだめ
>>389 ならば最初から「好き嫌い」とか言わずに
格好悪い車は中身を重視した結果だと主張すれば良い
ただしデザイン代として拡大されたボディは
トレッドの拡大とか衝突安全性の改善とか
デメリットだけじゃないから一概に
悪ではないけどな
>>391 お前は何と戦ってるんだ
もう少し冷静になれバカ
多くの人が支持するのは「良いデザイン」だから?「嫌われないデザイン」だから?
良いデザイン=嫌われないデザイン=優れたデザイン?
それだと先鋭的なデザインは全部劣ったデザインになるね。
困ったね。良いデザインってなんだろうね?
好き嫌いで収めておいた方が平和だね。
いま若干デザインというワードがゲシュタルト崩壊を起こしかけているねw
デザインとはどう機能するかである
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 18:59:57.57 ID:9koJ8inh0
要はだ、福山顔になりたいか、キムタク顔になりたいか、はたまたフットボールアワーの岩尾になりたいかってことだな
>>387 剛力彩芽って比較対象として微妙すぎね?w
その二人で選べって言われて、疲れてたら光浦選んじゃうかも
>>396 >意味不明なプレスラインは各社やめてもらいたい
これがゴリ押しであることを自覚しろ
機能性至上主義で毎日ジャージで過ごすのは勝手だが
世の中からお洒落な服を排除しようとするなってことだ
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 20:34:15.04 ID:/RMmsOFB0
>>396 >同感。意味不明なプレスラインは各社やめてもらいたい。
意味はあるよ、プレスラインが無いと薄いボディー鋼板はプレス成型後も波うち、
おまけに高速走行でも、鋼板剛性が稼げ無いので空気乱流で鋼板がバタ付く。
オシャレとかじゃなくてリブやプレスラインが無いと鉄板を厚くする必要が出て重くなる。
>>364 盲目的にマツダが作るもの=全ていいと思えるお前は幸せものだな
ダサいものはダサいだろうが…
3人称でもの事をみろよ
>>398 デザイン的、機能的に意味不明ってことだよ。
だから最後の行と同じこと言ってるつもり。
ゴーリキーの話がゴリ押しなんだよw
>>399 プレスライン=意味不明って意味じゃないよ。
仰る通り、まっすぐ走らせてるのなら
機能的に必要なだけなんだと分かるんだけど、
何したいのかわからない変なのあるでしょ。
>>401 デザイン的、機能的に意味が無いのに採用するかよ
お前が理解できないだけだ
ジャージやTシャツですませるやつが
「ジャケットの襟って意味ないよな」って
言ってるように聞こえる
ま、凝ったプレスラインが気に入らないなら
プリウスでも何でも好きなの買ってくれて良いが
人のセンスに口を出すのはやめろ
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 21:14:50.82 ID:9koJ8inh0
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 21:18:18.94 ID:8GZAxtqBO
あのね〜自動車業界のデザインを理解してないなあ
俺が言ってる良いデザインというのは
フルモデルチェンジから間もない現行車種で魂が乗っていて
将来的に多くの自動車会社がその方向性へ流れてくるデザインを言うんだよ
サイドの窓からボディまで一直線だった薄っぺらいサイドボディ時代を知ってますよね
そして2000年くらいからサイドの厚みに流れて来たの知ってますよね
サイドの厚みは2000年時点で先鋭のデザイン=良いデザインだったわけです
先鋭と良いデザインは重なり得ます
サイドの厚みは今でも順行していて
いまだに良いデザインなのです
俺が言う良いデザインは時代と共に変化していくし
絶版になれば魂が抜ける
すなわち3代目アクセラが出た時点で2代目アクセラは魂が抜ける
デザインは消耗品ですから時の流れと共に価値は下がっていきます
今CX5やマツダ6やAやシトロエンDS4など
サイドの厚みだけではなく曲線のラインが二本以上が主流になってきています
現時点でこれがトレンドに乗ってるデザインだと思いますね
コアなこと言うとその曲線も 一定の角度で曲線を描いているDS4のサイドリアの曲線はかなりのコアな良いデザインで
99点をつけたいですね
もちろんこれも10年も立てば良いデザインでは無くなります
ID:8GZAxtqBOが自分の感覚だけで話してるのは判った
>>405 なげーよw
サイドの複数のキャラクターラインだとデミオはトレンドの走りだったね
CX-5までは3本、アテンザから4本
デミオ以降、他社でもよく見かけるようになった
RX-8のプロミネントフェンダーは各社の先駆けとなったと思う
Aクラスのサイドラインは酷い
結局見た目で決めるよ
精神疾患は全角英数使わなければいけない決まりでもあるのか
携帯であんな長文書くとかすごい熱意だな
車はセフレか相棒か結婚相手か
迷う迷う
車は男の本能にうったえるから
コモディティ可しない
永遠のテーマだ笑
>>408 すげーわかるw
Aクラスはフロントもリアもなかなか良いのに
サイドのダサさはやばい
トレンドがどうのこうの言ったって、買う買わないは結局個人の好み以外に無いからな
プレスラインの煩雑さは過渡期によるものだろうからいずれ落ち着いてくると思う
プレマシーのサイドライン増やすに当たっては補修費まで考慮してたけど、そういうのも含めてね
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 22:06:49.98 ID:/RMmsOFB0
>>402 アンタに同意してると言ってるだろうがボケ。
俺は凝ったプレスラインが好きなんだよ。
ただし、意思をもってデザインしたやつね。つまり意味不明じゃないもの。
意思がないなら真っ直ぐにしておけということ。これはこれで意味分かるから。
適当に変な角度つけたり曲げたりするのをやめて欲しいんだ。
要はヨタやンダが嫌いなんだw
>>418 ん?何か俺勘違いしてたか?ならすまん
結局俺が言いたいことは二つ
デザインは好き嫌いだけじゃなくて優劣が存在する
機能一辺倒でデザインを軽視した車ばかりではつまらない
で、アクセラには多いに期待してるぜってことだ
言ってわかる人ではなかったようだ
年配の方に多いよね
みんな新しい情報がなくてイライラしてるね。
>>420 何をわかれと?
どこが共感できないのかはっきり言ったらどうだ
俺はデザインに好き嫌いがあることを否定してないし
どういうデザインが優れているという方法論を押し付けてもいない
ただ結果として「良いデザイン」と評される車があると言ってるだけ
また機能一辺倒の車を完全に否定してるわけでもない
そんな車「だけ」になったらつまらないと言ってるだけ
>.421
新しい情報が無いのはいつものことだからね
キチの出没率が増えたからかなw
>>422 すまん、アンカをつけるべきだった
420は405宛だよ
もう少し肩の力を抜きなさいな
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/19(日) 23:09:41.23 ID:9koJ8inh0
>>418 >意思がないなら真っ直ぐにしておけということ
意思の意味がわかんねーけど、コンセプト無しでデザインするデザイナーは居ないんじゃないの
たぶん格好いいと思って引いた線だと思うよ 勿論チェックマンも居るし独断じゃねーと思うけどな
デザインテーマは確か“ながれ”だったろ?
俺は好きだぜ ただし、フロントフェンダーのカーブからもうチョイ繋がりを良くしてくれりゃ満点だ
デザインも実用性極めて
空力と見切り特化したらいいんじゃねえの
めちゃくちゃシンプルだけど細部にこだわって
リンゴのかじったようなマークつけて売れる
グリルってつけなアカンの?
無い方がかっこいいのになー
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/20(月) 00:43:36.64 ID:9qBFkPowO
アクセラ買った人にアクセラ試乗した人でも良いが
部屋に飾れるマツダのエンブレムのポスターと
マツダのエンブレムのマウスマット
マツダのエンブレムのついたマグカップなどプレゼントを考えてほしいな
家で使うものとしてマウスマットとマグカップは車の写真はいらない
ポスターなら車入れてもいいが大きいエンブレムのポスターが無難だな
つばさエンブレムのグッツがほしいな
>>425 Cセグハッチバックには筋肉質に見せようとしているのがあるし、
アテンザはフロントが蹴りだすようなイメージを想起させる。
各種スポーツカーは空力マターだって分かる。
これらは馬鹿な俺でも意思を感じるんだけどさ、
フリードとか変なところからラインが伸びてて意味わからんのよ。
しかもフロントタイヤのところで一度途切れてるし。
アルファードも下を走ってるラインがイマイチ分からない。
メルセデスのAとBもちょっと…
アクセラのSUVが出る予感
>>419 好き嫌いは完全に個人の主観の問題だが、優劣があるとなると
それは客観的な何かを提示して断定できるということか?
売れた車は良い車だとなると、ワゴンRやプリウスが
国内最高のデザインということになってしまう。
まあ実際売れているのだから、工業製品としては優れているのかも
しれないが、それは必ずしもデザインが優れているということには繋がらないな。
人気投票でもしたデータでも持ってんのかい?
>>429 グリルレスは好きだがアクセラに関しては2代目の評価が微妙。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/20(月) 10:51:40.15 ID:xKfKjlO40
>>434 >アクセラのSUVが出る予感
それ何て言うCX−5?w
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/20(月) 12:09:28.95 ID:9qBFkPowO
お姉ちゃんが好きって言ったデザインが良いんだよ
お姉ちゃんはすごいしできてる人間なんだよ
僕のこと面倒見てくれるし叱ってくれるし
ドライバー誌に2.2Dも搭載なんて載ってたけど、ほんとなら経済的に鬼加速楽しめそう
楽しみだね>2.2DとHV
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/20(月) 19:01:40.01 ID:X/5ccn2n0
性能的にはメガーヌエステートGT220くらいが理想だな。
2.2D買う予定。出てくれないと困るな。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/20(月) 19:43:49.44 ID:XLYJ9frI0
つーか、そろそろ具体的なデータを発表してくれても良いと思うのだが
6MT、2.2D出たら買ってしまうかも
残念、アクセラに2.2Dはスルー
ちっちゃいのだったらある
6MTは…多分ガッカリするモデルに、ね
>>435 個人の主観を客観的にランク付けする方法は多分2つ
1つ目は、大勢の一般人の意見を聞くこと
2つ目は、上よりは少数のエキスパートの意見を聞くこと
自動車メーカーは発売前の車のデザインを評価するために
デザインクリニックという評価を行う
これは1つ目のやり方で優劣を判断する
ワールドカーデザインオブザイヤーとか
賞の選び方は2つ目のやり方が多い
車以外でもミシュランガイドとか事例多数で
珍しいことではないね
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/20(月) 20:42:35.61 ID:XLYJ9frI0
他人が良いと言っても自分が気に入らなきゃ意味がないんだから自分の感性だけを信じろよ
新型ゴルフがJC08で21.0km/Lだそうだ
ボディでかくなるし超えるのはちょっと無理そうかねえ
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/20(月) 21:05:48.99 ID:xKfKjlO40
>>448 2.2D・6MTのアテンザが超えてるよ。
>>449 言うまでも無いけどガソリンの話な
ディーゼルなら欧州複合で30km/L超えてる模様
ガソリンであの燃費は頑張ってるよな
ただし1.2turboの105psで250万から
いくら燃費よくても割高だわw
中の人との小話で「アテンザでクーペってのは無いけど、アクセラでMSの代わりに3ドアハッチが・・・」って聞いたんだけど、どっかで既出?
>>450 それは燃費スペシャルグレードでMTのみ。
アテンザにもあるけど、アテンザは2.2LのMTで25.6km/L。
>>439 ざんねーん ディーゼルは加速しないよ
アクセラだけにショートストロークにしてくれば話は別だけど…
そぉーすると燃費落ちるからしないよきっと…
っていいながらものすごい少ない可能性を期待してるけどw
後、別スレでディーゼルのガラガラ音が気になるって言ってる奴いるけど、
ディーゼルはキュランキュランだからね
あれ違う音のこと言ってる
でも回すといい音なるんだよなー 室内に響く音結構いいぜ
ベストカープラスにマツスピのアクセラが1.5Lで出るかって書いて絵でてるんだがわりかしこれはかっこいいな
予想図だからわからんが、ボンネットに穴開いてるからインタークラー横置きみたいだ
レスポンスはいいけどパワーでるのか?
後ろは乗ってないけど…
アクセラに2.2Dいいなぁ、きっといい車になるよね。
今後の1.4とか1.6も気になるし久々に業界のニュースにかじりついてる。
HVは何で積んだんだろ。2.2D売るための当て馬価格なのかな?
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 00:21:00.33 ID:tCuQ8UsCO
ディーゼルは図太いトルクの割にすぐ頭打ちするからクロスレシオで6速使うよりワイドレシオで4速使うほうがむしろ速いんだけどな。
グワンッ、グワンッ、グワンッってチョコチョコかっ飛ぶような加速するよりグゥゥゥワンッ、グゥゥゥワンッって1500〜4000回転くらいを息の長〜い加速したほうが速い。
トラックみたいなローギア必須な高重量積載車じゃないし
やっぱり2.2DはCX-5と同じ258万からになるのかな?
>>460 そのくらいだとMSに届きそうなんだよな・・・
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 00:53:45.87 ID:4HSP5d6G0
>>460 タイヤが小さかったり、内装が質素になってるだろうかもう少し安くなるはず。
防音材なんかも簡略化・軽量化した低価格ディーゼルMTグレード欲しいね。
>>459 4速なんかだと高速や巡航燃費が稼げないんだよ。
ディーゼルの6速はかなりワイド。
最近のディーゼルは220kmhくらい出るので当然6速以上必要。
BMWのディーゼルは8ATで燃費稼いでる。
Dの比率が高すぎるからそれくらい強気でもおかしくないな
アテンザとか高すぎてコケるだろうと思ってたけど、結構見るし
>>463 だよねえ
カムリよりは少ないけど
アコードよりははるかに見かける感じ
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 04:10:46.31 ID:8XDPhTJd0
>>456 >ディーゼルは図太いトルクの割にすぐ頭打ちするからクロスレシオで6速使うよりワイドレシオで4速使うほうがむしろ速いんだけどな。
そう言うのなら@⇒A⇒C⇒Eでシフトすれば良いんじゃないの?
>>465 今ユーロRでそればっかやってるから逆に思ったわけw
ディーゼルの特性からしてスーパーワイドなギア比なら6速もありかね。
>>446 一個人が自分の言葉でデザインの優劣語るなんてチャンチャラおかしいぜpgr
ってことですねw
>>464 アコードもカムリも日本じゃすっかり影が薄くなったよな。
北米市場じゃ売れてるんだよな。最近アコードがカムリ抜いたってニュースがあった気がする。
つかアコードって国内生産終わってなかったっけ?
あれ?レジェンドもインスパイアもない?
もしかしてホンダって今セダン0なのか?
>>466 今MSだけど1-3-5-6くらいだな。
かと言って4速だと街乗りで辛い。
6速で4速に対してネガティブな部分なんて大してないんだから、6速用意しといて好きに
使えばいいんだよ。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 12:20:34.04 ID:4HSP5d6G0
>>459 お前馬鹿だろ、ディーゼルは高トルクの発生回転域が狭いから
多段ミッションでそれを補うのが普通なんだよ。
ド素人はすっ込んでろ!w
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 13:25:53.61 ID:AvwH12QO0
Driver誌最新号によるとエンジンは
1.5G
1.5G HV【ハイブリッド】
2.0G
2.2D【MSアクセラ後継】
の4種類
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 14:11:28.62 ID:CFoRuzao0
自動車雑誌の予想ってこのスレで俺達があーだこーだ言ってるのと信憑性という面では何ら変わらないからなあ・・・
>>470 このラインナップだと、ロードスター用に新造中の1.8Lが使えないよね。だから、
セダン 1.8G 1.5GHV
スポーツ 1.8G
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 14:36:33.43 ID:4HSP5d6G0
>>472 >ロードスター用に新造中の1.8Lが使えないよね。
そんなもんあるわけねえだろが。ボケ!
いまさら1.8Lを作るメリットってまったく無いもんな
1.8Lはいらないね。
圧縮比14ハイオク仕様2.0Gの145ps版でOK。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 16:00:12.01 ID:kCE2NsdB0
アクセラにHVって要らないだろう
40万高のHVよりは20万高のダウンサイジングターボでも造った方が売れそう
ん?アクセラに1500にHVで決定でしょ?
でフルモデルのデミオにディーゼルでしょ?
その後に・・・
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 17:36:41.63 ID:4HSP5d6G0
>>477 デミオじゃなくて新作CX−3(デミオSUV)に小型ディーゼル投入。
デミオ+小型ディーゼルは国内で当面出ない。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 18:39:03.00 ID:y+gVwIPs0
ディーゼルは、基本輸出用
国内向けは、HVがメイン
CX-5とアテンザで販売数の8割がディーゼルなのに
アクセラでディーゼル出さなかったらマツダはアホだな
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 18:50:19.51 ID:4HSP5d6G0
アクセラで2.2Dは必ず出るだろう。
小型ディーゼルは当面先だろうけど・・・
ガソリンスカイアクティブよりDのほうが明確に他社と差別化できるしね
トルクもりもりは魅力でそ
コンビニでベストカープラスを立ち読みしたらマツダスピードアクセラのCGが載ってて
あまりにかっこよかったんで思わず買ってしまったw
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 19:22:31.86 ID:8cm8Ee2C0
MSのCGカッコよかったなw
1.5ターボはどうかと思うが…
2.0ターボで250psくらいがいいな
あのまま出して欲しいよな
俺は1.5Lターボでいいな。200馬力程度で十分だし燃費にも貢献するし
250万までなら出す
そのカッコいいとやらをちょっとうpしてくれ
>>487 情報古いね。話題1週したところなんだけど。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 19:48:21.47 ID:bX0eOhFH0
正直小型ディーゼルは魅力無いんだよな
燃費は良くてもつまんないから
2.2Dで売り出すってホントかなと思う
HVメインで他は2.0Gとかになりそうな予感
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 21:07:44.91 ID:8cm8Ee2C0
>>485 200ps出るなら1.5でもいいけど、出たとして170psくらいじゃない?
車重1150kgとかなら別だけど
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 21:17:40.51 ID:UUHLUbyP0
MSはゴルフGTIみたいな大人なスポーツモデルになるのか
で、MSだけはAWDになって欲しい
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/21(火) 23:56:36.14 ID:TBbKtrWcO
燃費いいと結局パワーないよね?
そりゃまぁ効率って意味では昔より格段に進化してるけど
結局のところ出力なんてのは燃やした混合気の量で決まるからね〜
>>497 かっこいいね
このまま出てくれたら乗り換えたい
アテンザMSも予想されてんのか・・ マツダ大丈夫かw
グリルがメッシュなのか・・・残念
問題はナンバーの位置だよ!グリル内に全部収めると絶対変だよ!
グリルにかぶっていいからアテンザと同じ位置にしてほしい!
>>497 わざわざありがとう。
でもこれって、もうまんまじゃないの?
アクセラベースで
荷室の広いワゴンか5ドアクーペ
作ってくんないかなぁ、、、
CX-3待てってことか、、、
>>504 CX-5ですら荷室は広くない。3に期待しちゃいかんぞw
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 00:33:15.05 ID:Ty2rlQPr0
>>504 CX−3ってデミオがベースのSUVだから
マーチがベースの日産ジュークみたいに室内かなり狭いと思うよ。
アテンザみたいにメッキモール使ってないな
フロントグリルのひげも非メッキタイプなのか?
>>503 まんまだったら超うれしい
とりあえず車検通してコレ出るの待つことにした
>>504 そもそもCX-3はワゴンでもクーペでもないし
てか3ドアならわかるが5ドアクーペってw
アクセラからどういじればいいんだよw
>>506-507 まじかorz
アテンザもCX-5も横がでかいんだよな、、、
プレマシーの縦横サイズで
ちょうどいいSUV作ってくれないものか、、、
>>510 セダンをストレッチでおk
初代のアテンザでは3モデルラインナップしてたから
ノウハウはあるだろ
>>500 アクセラの間違いだなw
記事にアテンザについて一言も書いてない
マツダの傾向からすると
ノーマルがフィン、スポーツがメッシュっていうのは
考えにくいが(いつもは逆)
まあベストカーの予想なんだし
あんまり構えてると後で泣かされるぞw
>>514 予想図だからきっとその辺は適当だと思うぞ
シグネチャーウイングも小さいしな
>>512 つまり初代、2代目の
アテンザスポーツみたいな感じか
>>514 ん?497は俺だよ
うpした画像にマツダスピードアテンザって書いてあるが誤植だねって話
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 01:00:18.67 ID:Ty2rlQPr0
>>515 かと言っても、ガソリンターボなりディーゼルターボなりを考えると
前置きインタークーラー化されるだろうからメッシュの方が冷却効率高いよ。
現行のMSはエンジン上置きタイプだけど
今後は対人衝突の関係から、まず置きインタークーラー化されるだろうし。
アクセラで2.2D出るの?
アテの1ヶ月点検で聞いてこよ
けど重量配分大丈夫なのかね?
アテのDですらとんでもなくフロントヘビーなんだよな
エイトに比べてだけど
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 01:15:07.43 ID:Ty2rlQPr0
>>520 2.2Dは相当フロントヘビーになることは確かだが、四駆化と
ワイドトレッド化(ブリスターフェンダー化)でそれなりにはなんとかなるっしょ。
根本的にハンドリングを追求するならFFベースでは無理。
どちらかと言えばハイパワー四駆のランエボ・インプのマイルド版かと・・・
まあ元々競合するのはギャランフォルティスラリーアートとインプの先代にあったGTだしね
海外だとゴルフGTIやメガーヌRSよりお得感で売ってるんだっけ?
自分はアクセラに2.2はなさそう、ってディーラーで聞いたけどなぁ。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 07:06:09.63 ID:XtpTsp9h0
何度も書かれているようにエンジンだけ積み替えればいいって話ではないからね
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 08:29:49.71 ID:C4faGLdd0
>>497 それベストカーなんでしょ?
編集者の何時ものCGオナニーなのに本気にしてる人がいるなんて・・・
>>497 スパイショットで、ほぼ想定されているものに、現行のMSの要素入れただけだよねw
FMCでデザイン自体が変わるのに、なんで現行の要素を入れるんだよw
この辺が、ベストカークオリティで、今時それを信じてるやつがいることの方が驚きだw
このまま(大きく変わらず)出たらいいなぁって話なのに、なんでそんなに責められなきゃならないんだよ
このスレに限ったことじゃないけど最近攻撃的だったり人を小バカにするようなレスする人が多くて読んでて不快
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 10:45:46.71 ID:pnZkfrTH0
>>528 確かに。
それとなんの根拠もなく断言するキチガイも存在自体が不愉快ですよね。
揚げ足取りは2chの常だよ
スルーすればよろしい
>>528 ベストカーの記事を持ち出すと荒れる元なので注意した方がいい。
ぼくのかんがえた車、なんてものを見せられたらイラッとする奴がいてもおかしくない。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 11:36:17.06 ID:Ty2rlQPr0
だが
>>497ベストカーCGの出来は秀悦w
そのまま出してもらいたい。
ベストカーは車雑誌界の聖教新聞だと思っておいた方が良い。
まあゲンダイあたりでもいいけど。
要はそういう扱いだw
あのフロントのインプみたいなのがキモイw
普通の穴にすりゃいいのに
>>531 このスレなんて僕の考えた車の言い合いしかないじゃないすか
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 15:19:28.60 ID:qzFXtA30O
低回転レッドでトルク42キロのマニュアル車ってどんな乗り方が気持ち良いのか気になるな
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 15:47:59.58 ID:Ty2rlQPr0
>>536 市街地は1−4速使って1200−2000rpm程度で十分。
>>497 一昔前の三流メーカーが作った外品エアロみたいだ
まだ情報でんのかー、まじかー、車検10月だけど代車どんだけ貸して
くれるかなー。
10月は無理だろうね 11月発表だろ
>>537 日本の道路じゃ結局こういう方が乗りやすいだろうね
ルノーとかはガソリンでも低回転、高トルク型らしいんだけど
乗りやすいからって何台も古い型のトゥインゴ乗り継いでた
ルノー厨のおっさんがいたわ
俺もピークパワーより低速トルクが太いほうが好きだわ
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 21:15:42.58 ID:xUdVvpdD0
二代目はプジョー308のまんまパクリじゃん
恥ずかしくて乗れないレレル
>>544 これ良く言われるけど
308の発表が2007年9月
2代目の発表が2008年10月
普通デザインが最終化されるのは発売2年前なので
308のパクリは有り得ないんだよね
プジョーは308以前からあんな顔だがあまり格好良くなかった
個人的にはRX−8からの進化と見た方が自然だと思う
もう2台目のことはどうでも良くなりつつあるが
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 22:17:12.42 ID:/0GfUh3w0
アクセラ、アテンザともに二代目は失敗作だった
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/22(水) 22:19:53.27 ID:7r+LDvkB0
>>546 失敗とまでは思わないが初代ほどの気概は感じなかったな
カペラファミリアの後であんなのが出るとは思わなかった
>>546 俺もww
車の出来自体は初代から確実に進化してると思うんだが
初代の足りないところを強化する方向で進化したので
特徴が分かりにくくなってしまったね
本当は初代が得意とするところを更に強化するべきだった
3代目はその意味で強みであるデザインと走りが
sky & 魂動で突き抜けてる感じなので
おそらく「ザ、アクセラ」になってくれると信じる
売れる⇒調子に乗って失敗⇒反省して売れる
はマツダのデフォ。買うなら3台目、4台目の失敗は確約済み
初代はインパクトあったんだよね 当時は
今もそこそこ目につくし 大成功だろ
>>545 向かいから走ってくるアクセラをRX-8と勘違いすることが結構ある
俺もBLは8からの進化系だと思うわ
>>554 アクセラのすべてに載ってるデザイン画見ると最初は本当にスーパーカーだぜ。
BLは縦方向に厚みがあるから対向車から走ってくるとプレマシーと見分けがつかないな。
二代目は不細工すぎるわ
アテンザ・アクセラの二代目が好きです(´;ω;`)
いい加減初代乗りがうぜえ
>>558 どうせ個人の好き嫌いでしかないんだ
気にスンナw
フロントゴツい→スマート→ゴツいのローテーションで今後も出してくれれば
各々が好きな顔のときに丁度乗り換えタイミングが来て良いと思う
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 00:38:06.33 ID:+QWmwLDx0
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 01:20:22.85 ID:ZHhoo4R60
>>552 何度見ても2代目のニヤケ顔は馴染めない
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 04:55:40.73 ID:aut6SzqW0
9月発表だとすると買えるのはいつぐらいだ
>>563 俺も同じ。あのにっこり顔がだめだったな。あとリアのクリアテールも
DQNぽくて嫌だった。サイドから見たら格好いいけどね。
確かに2代目の顔には馴染めないが
sky導入以降の最終型に乗ってみるとその
ボディ、シャーシ、エンジン、トランスミッションの
到達点の高さには驚かされるね
3代目が出るからもう2代目は良いかって思うけど
3代目が無い前提でこのクラスの車を買うなら
オーリスでもインプでもなく2代目を選ぶだろうな
ここのクラスの日本市場は狙い目
うまくやりゃアクセラで溢れかえるかもしれんぞ
がんばれよ
そこでポカをやらかすのがマツダ
>>569 その画像、随分前から出ているけどリークじゃないでしょう?
>>552 郵便ポストがゲロダサい。
正面に絶壁の大口径グリルがあるのに、
ボンネットにも正面向けて開口部を開けるというセンスが信じられない。
ボンネットにスリットで済ませろよ。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 10:51:32.59 ID:5oCWMrBI0
>>572 現行のボンネットの穴はエンジン上に配置されたインタークーラー用。
正面グリルはラジエター・エアコンコンデンサー用。
次期型で前置きインタークーラーになれば前だけで、上の穴はエア抜きになるかも。
昨日(明けて今日)の深夜1時頃、三次市内で、偽装車見たよ。
夜中だし、前後を現行アクセラに挟まれてて、よく見えなかった。
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 13:58:12.40 ID:5oCWMrBI0
>>574 日本って偽装車が公道走れるの?
仮ナンバー?
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 14:26:30.84 ID:flcfvdON0
夢w
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 16:10:59.45 ID:CjjPx1Jc0
>>575 偽装しても保安基準満たしていれば、走行できるでしょう。
>>573 初代みたくボンネット穴なしでかつフツーの車に見える方がイイ
エンジン 出力 トルク
1.5G(3気筒) 84KW 15.0kg (2.0Gを3気筒化)
1.3G HV 62KW+ 11.4kg+ (燃費スペシャル +はモータ部分))
1.4D(3気筒) 82KW 27.2kg (新開発)
ナンバーまでみられなかったけど、後ろ走ってた青アクセラは、仮ナンバーだった。府中とか書いてあった。偽装車は、白黒の唐草だったよ。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 16:54:48.27 ID:5oCWMrBI0
俺はスバルのお膝元だけどマツダ好きだから広島が羨ましい
>>579 出力をキロワット表示しているくせに、
なんでトルクがニュートンじゃなくて、キログラムなんだよ。
この時点で妄想確定^^。
>>580 府中って広島なのねw
いつかスパイショットたのむわ。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 19:37:25.65 ID:+QWmwLDx0
近くに日野自動車がある俺は勝ち組…
新型フォレスターは鳩小屋無くなったよね
なんだかスレが加速してるなーと思ったけれど発売って9~10月ぐらいなのか。なんだまだまだじゃん…
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 20:18:17.79 ID:Tsz16le50
XVハイブリッドの燃費がちっとも良くない(JOC08で20km/l)ことを知ってアクセラの成功を確信した
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 20:20:04.79 ID:Tsz16le50
>>588 おそらくまともに納車され始まるのは早くて1ヶ月後、場合によっては更に遅れるのだろうね
2代目はなしでしょw
初代はホコリ被ってるイメージしかない
洗車してるしてないのことじゃなくてイメージがなw
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 21:21:03.59 ID:GvQVJFfq0
未だに初代を乗ってる奴って低所得者だろ
2代目アクセラは笑われる車だよねw
>>594 オーナーはニコニコしてるし、アクセラもニコニコしてて、良い車じゃない
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 21:46:12.24 ID:+QWmwLDx0
じゃあいつ買うの?
今でしょ!
>>594 それは言い過ぎ
初代と2代目を乗り比べてみろ
走りの完成度は遥かに2代目の方が高い
2代目を笑えるのは3代目が出てからだよ
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/23(木) 21:56:04.64 ID:5oCWMrBI0
なぜ初代と2代目の論争をここでやるのか
どっちかのスレでやれ
2代目はWEBやカタログで見るとすげえダサい。
が、対向ですれ違うとものすごいカッコいい。
マツダはカメラマンと編集担当をクビにした方が良い。
これ三菱のジェットファイターも同じなんだけど、
大開口グリルの車はそれを強調するような見せ方は逆効果だと思うわ。
マツダも三菱もそんな写真ばっかだけど。
同意
実物はイケメン
初代も二代目も不細工
三代目に期待
3代目の発表はまだまだでしょ?
初代と2代目はテイストが違うから片方好きなら他方は嫌いだろうな
メーカーとしてそんなモデルチェンジはやっちゃいかんわ
まぁ個人的にはアクセラ、アテンザともに二代目はかっこ悪い
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/24(金) 00:10:23.96 ID:J0dQxePL0
どっちもカッコイイ!
終了!
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/24(金) 00:25:01.63 ID:1Nv41CL70
それよりナンバープレートの位置どうなった
せっかくの五角形の下の部分隠れるならもったいない
新型ISってあの気持ち悪いグリルの奴?
いや新型ISは、ヨタにしてはかっこいいと思うが…
あのメーターだけアクセラにつんでほしいな
レクサスって日本での展開開始のときはトヨタとは違う的なこと言ってたのに
最近のレクサス車と新型クラウンのグリルを似せてるしブレブレ
暖かくなって全裸待機しやすい季節になりましたね。
新型ISってハクション大魔王のそれからおじさんにしか見えない
えっ?コマーシャルですって?
どうぞ
家電と言われて久しいトヨタのデザインだけど
新型ISは機能も考えられてて良いと思う
あのメッシュ幅と面積なら剃り残しがないだろう
車音痴はレクサスを、車通はアクセラを選ぶ。
ヨタは前方下部が見づらすぎる
なんだよあの、ボンネットからAピラー、サイドウィンドウ下部が描きだすZはよw
車通ってたまに聞くワードだけど中身がさっぱりワカランw
車通=自称車に詳しい人
車通=自称車に詳しい人=国沢=ナルシスト=馬鹿
自分で通なんて言ってるのは痛いだけだと思うが。
車痛持ち拗らせちゃいました
たまに車マニアが選ぶ車はこれだみたいな話で
VWやらBMやらベンツやらイタフラ車やらが紹介されるけど
アメリカでもヨーロッパでも満足度ランキングで上位に上がったことなんて
殆どないんだけどなw
評論家とかVWはコンパクトカーの指針とか分かってる人が買う車なんて言うけど
その割には「自腹で金払って車買ってるユーザー」が投票したランキングだと
ベスト10に入れば良い方ってのが笑える
>>622 評論家だのエキスパートだの言われてる連中を信用できないのはまさにこれ。
知識とかはあるのかもしれんが、食通が高じすぎてゲテモノ料理に手を出しちゃってるのと同じで
到底一般人の感覚にはそぐわないものを絶賛しだす。
同人誌でやれよっつー話ですわw
ここまで 「情報の賞味期限」 が短いと、知識だけでは飯が食えないんだろうな。
ちょっとだけ気の毒ではある。
>>622 VWやBMの性能の高さは本物だよ
この辺りの車を否定する人間は大抵乗ったことが無いか
極端に鈍感な人
それが分かってても自分で買わないのは
日本では割高なことと壊れ易い面があること
ようするに高性能、低品質なんだよ
レクサスあたりは逆で
低性能、高品質だったりする
性能って何?
二代目はどのグレードも同じ顔 (MS除く) だけど、
初代はグレードによって顔違うしね
初代のSグレードのフィングリルは何だか古くさくなっちゃったよな
>>626 色々あるでしょ
走る、曲がる、止まる、
環境、安全、質感、
乗り心地、騒音、居住空間、
積載性
イメージとしてはドイツオートビルト誌とかの
比較評価で評価される項目
同評価でVWは不動の常勝メーカー
日本車でこれに匹敵するのは最近のマツダくらい
先月号だったか、CGでアテンザが国産車としては珍しくべた褒めの嵐。
比較対象として320のディーゼルを出してこちらはあちこちケチを付けてた。
ベストカーあたりだと自称親方がダンパーガーダンパーガーといつもさえずってるだけの印象だが
そうメディアの人間は褒めるよね
メディアの人たちはw
実際に買って乗ってる人との温度差はなんなんでしょうね
>>625 じゃあ北米でレクサスのユーザーの満足度評価が高いのは何ででしょう?
メディアの人間の意見じゃなくて
金を出して買って乗ってる人の評価ね
金出して買った奴は自分が高い金出して買ったんだから!
悪いモノのハズがない!って思うよね
みんなが買ってるあの高い車とおなじ車だし!
>>631 満足度というのは期待値に対する評価になるね
レクサス買うユーザーは壊れにくさとか質感とか
静粛性に期待して買うと思う
それに対してトヨタはきっちり答えてるってことだろ
エンジンやシャーシ性能がBMに対して見劣りしても
最初から期待してないから評価には反映されない
>>633 自分の妄想の為にそこまで解釈に捻じ曲げるとは恐れ入ったわww
きっと貴方は「車通」なんでしょうね〜
>>629 CGもベストカーも評価の仕方には問題がある
特定の評価者による評価は評価項目、評価基準、
優先順位が不透明で人が変われば結果も変わる
本当に信頼できるのはオートビルトみたいに
項目が細分化されていて個別の結果が明示してあるもの
これだと誰がやっても似た結果になる
同誌の評価でVWが常にトップであること
そして、CX−5、Mazda6がVWに勝るとも劣らない評価を得たことは
どのメディアの評価よりも信頼が置けると思っている
>>634 議論するにあたらない相手と判断したのでノーコメント
636 :
↑:2013/05/24(金) 21:57:06.18 ID:nFiyyNKx0
変なのが居ついちゃったなww
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/24(金) 22:02:26.99 ID:FYhHGeXi0
>>633 BMWをBMと言っている時点で、40代以降のジジイだな。
60代以上だとベンベとかいう恍惚もいるがな。
三代目アクセラの型式はBMになるのかな?w
それ言っちゃおしまいだと言われそうだが、実際に自分で乗ってみて自分で良し悪し付けないと。
情報誌や専門家と言っても自分とは身長も体系も筋肉の付き方も違うし、日本人と欧米人では骨格からして違う。
情報は参考意見程度に考えれば十分。
英国人もBMWをBMと言うよ
レクサス乗りが求めるものって、まさに
>>633の言う通りでしょ
前のISを試乗したとき、静かすぎて回転数が分からんかったw
それにLFAの悲劇を考えりゃ、BMWに勝ってるなんて思えん
20代でもBMだよ。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/24(金) 22:59:50.78 ID:PS+jEbGl0
40代でもベーエムベー
20代の俺もベンベって言うよ
アクセラのスレでトヨタならともかく、プレミアムラインのレクサスを語るのもなんかズレてると思うが。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/24(金) 23:50:29.49 ID:ycZltflf0
だってバカなんだもんw
>>629 今でてるベストカーの日欧米セダン対決の記事面白いよ
国沢が俺理論飛ばしてるのを他の評論家が突っ込み入れたり華麗にスルーしてるw
ちなみに総合ランキングはBMW320iが一位でアテンザXDが二位
マツダ車に文句言う割にはCOTYと同じくちゃんと高得点いれるんだよなあのオッサン
ツンデレなのか処世術なのか・・・
新車2年以内のアクセラって下取りいくらくらいが相場なのだろうか
はやくも新型のDにワクテカ状態なんですが
>>649 逆に考えるんだ
「2台持っちゃってもいいさ」と
個人っぽいんだが 妙に言い切ってるのが気になったのでコピペ
↓
アテンザやCX-5が好調なマツダから2013年の11月次期アクセラがハイブリッドモデルもプラスされて発売されます。
次期アクセラの外観はアテンザのデザインに似たボリューム感のあるボディーに変化して、1.8リットルのガソリンエンジン、2.2リットルのディーゼル、スカイアクティブ+ハイブリッドのユニット
の3種類のパワーユニット。
ハイブリッドはトヨタから技術協力を受けて36km/リットルの燃費になるそうです。
>>651 これベストカーの記事そのまんまじゃね?
変態レッドのマツスピwktk
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/25(土) 11:20:40.67 ID:iktMD5YJ0
ハイブリッドはセダンのみらしいな
たいして売れないのはわかってるからだろう
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/25(土) 11:46:37.41 ID:D+XnGaXx0
>>654 燃料タンク・バッテリー搭載位置の関係じゃない?
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/25(土) 12:42:12.43 ID:kphbZ1I7Q
>>645 30代へそ曲がりの俺は“バイエルン発動機“製って言ってる。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/25(土) 14:35:21.81 ID:kphbZ1I7Q
戦前からの歴史を考えたら“バイエルン発動機“は言い得て妙だとは思わんか?
先ず伝わらないから意味ないだろw
>>649 エビカニ目当てでマツダにコナ巻いてるつもりなんだろね 馬鹿丸出し
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/25(土) 15:04:14.41 ID:jZTPvSd90
>>654 ディーゼルは出るか分からんが、同列にラインナップされればHVよりDが売れるのがマツダの客層。
ガソリンエンジンにMT設定してくれ…。
値段が下がるという情報を信じたい
アテンザはフラッグシップだからこそ強気に値をつけたと信じたい。
アクセラは庶民の味方のはずだ!
せめて現行並みでお願いします
現行だって相当無理しての価格だと思うんだが。
現行はインプと比べると高く感じる。
新型は価格据え置きでいいのでカーテンエアバッグやモニタやi-ELOOPを
標準にしてほしい。セーフティー関連のMOPもアテンザやCX-5と同時に
価格引き下げもしてほしいな。クルコンと赤外線とRVMで6万円、ミリ波
を単独で設定して7万円、カメラを5万円ぐらいで。内装の質感はアテンザ並で。
>>667 ちょっと虫のいい願いだな〜
もし希望の値段で出てもほとんどの人はそれをワンプライスで買わないだろ?
他メーカーに比べて値引き多めになりがちなのに、これだけ走りの質感を重視した車群を作り続けるマツダの姿勢って貴重だけどな。
燃費が、安全性が、内装の質感が..って他と比較する気持ちも分からなくはないが、多少予算オーバーでもやりくりして購入するとか、不便が有ってもアバタもえくぼだと思って上手に運転できるように考えるとかしたほうが仕事の張り合いも出て、毎日楽しく感じるけどな。
かなり虫が良いなw
こういう事考えてるヒトって結局クルマ買わないよな・・
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/25(土) 18:51:41.14 ID:D+XnGaXx0
>>667 ぼくのかんがえたさいきょう・・・じゃなくて
ぼくのかんがえたちょうデフレくるま
かよ!?w
酷すぎる
せっかく蘇生しかけてる会社をまた傾かせたいの?
>>668 俺の妄想にぐちぐち言ってんじゃねーよ馬鹿w
>>671 確かに・・・マツダが潰れてしまったら元も子もない
母親が乗ってたランティス好きだったなあ
2代目アクセラってMT用教習車ってイメージが強い
>>672 一々妄想を人に聞かせんな〜。妄想は一人で楽しめ。
>>674 俺もそのイメージは強いな
唸りながら坂道後退してくるイメージ
普通は教習車と同じクルマは嫌なんだが
アクセラの場合MTあるなら出せよって思うけどな
あと何気に下位グレードのバンパーがかっこ良かったり
そういえば、教習車はファミリアっていう車だったな・・・
まだあるのかな
はあ?
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/25(土) 20:09:41.79 ID:jZTPvSd90
教習車にはアクセラ1.4〜1.5Lディーゼルが似合う。
ガソリンよりも教習でよく使う低速走行に向いている。
>>663 価格が下がるんじゃなくて、コストが下がるんじゃね?
価格には反映させずに、オプション盛ってきてお値段据え置き、
「ほーらお得でしょ作戦」だと思う。
ちょっとは業績回復させないとな。マツダはまだ危険域は脱してないだろ。
スパイショット見ても内装の質感はCX-5よりも↑に見えるし、アテンザに迫らないまでもかなり期待出来るような
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/25(土) 21:00:10.14 ID:D+XnGaXx0
>>681 昔、隣市の教習所のディーゼル車(マークU)で教習受けてた奴が免許取得後に
ガソリンMT車初めて乗ってことごとくエンストしてたわ。
俺は市内の教習所で同車種(マークU)のガソリン車が教習車だったので関係無かった。
当時まだAT限定なんて無かった時代、大昔の思い出w
逆に初期のエクスエクストレイルディーゼル(GTの卸し立て)だと、ヘビーMTユーザーでも
エンストせず発進できた奴は皆無なんじゃなかろうか?
卸し立ての試乗車を試乗しに行ったらデラマンが車をロビー前まで回してくる時点でいきなりエンスト。
「この車、クラッチがなんか難しいんですよ。」とのデラマンの一言。
俺も乗ってから一発目の半クラ発進でいきなりエンストすれすれでなんとか回避。
ランエボの競技用強化カバー&メタルプレートに慣れてた俺ですらそんな感じだった。
エンジンがルノー製でクラッチも当たりが付いて無いとガックンクラッチだったみたい。
試乗車として県内デラ回ってた個体だったので再度走行1500kmくらい走った同じ車輌乗ると
半クラのフィーリングも全く普通の感じになってて何も問題無くなってた。
クラッチの馴らしの関係だったようだようだ。
昔しか読んでない
俺も妄想書こうかな
余計な装備は要らねえ
初代並みに横滑りなしのただのMTでいい
軽さが正義なんだよおおおお!
横滑り防止だ
アクセラの教習車はMTディーゼルなのか
あんまりMTディーゼル仕様車って無いよなセダンはまた更にない気がする
MTディーゼルはシフトノブがアホみたいに振動する。
>>686 正直最近のアクティブセーフティてんこ盛りは余計な御世話だと思うわ。
パッシブセーフティは充実してくれて構わないけど。
ESC義務化とか、部品メーカーがロビー活動でねじ込んだとしか思えんねw
普通に運転してりゃ積雪・凍結地方でもABSすら出番ないっつーの。ポンピングブレーキで十分っす。
ABSが作動するのは、段差でブレーキ踏んで空転してる時ぐらいだなw
(装着義務化は)1.5t以上の車とかに限定すればいいのに。
>>691 よくもまぁそんなに他人の運転を信用できるものだと感心するわ
車乗ってる奴の9割方は車に興味のない連中だからな
人間である以上どんなに運転上手でも100%ミスしないなんて有り得ないわけだし、安全装備が充実してるに越したことはないでしょ
多少高くても何かあってから後悔するよりはずっとマシ
>>691 少し前まで横滑り防止付車だと保険料の割引(5000円くらい)があったくらいだから、統計的には効果は出てるんだろう
今と違ってそこそこ以上のクルマにしか付いてない時期だから、安いクルマへの装着が進めば効果はより大きくなるはず
日本も欧州の法規に合わせてESPが義務付けられるんじゃなかったっけ?
>691
MSに乗ってECS(VSC表示だけど)無しでも良いと言えるかな?
しかし、新型でMS設定されるかねえ。単なるDISIターボならいらんけど。
>>697 僕は運転ヘタクソで在日です、まで読んだ
ロビー活動w乙ww
>>691 そもそもABS、ESCはもともと事故削減効果そんなに高くないからね
今はもう義務化されたESCの次として、プリクラッシュの義務化に世界中で動いてるよ
こっちは発表されてる事故削減効果もでかい
どっちにしろ事故削減効果が証明されてる以上、義務化は避けれないよ
マツダも日本じゃプリクラッシュオプションだが欧州だと標準装備にしてたりする
いつの時代でも居るよね新しいものを全否定しようとする人
おまけに買いもしないのに文句だけ言って逃げていく。
例の人はエアバックもヘッドレストもシートベルトも必要ないんだろうなw
たぶんクルマも必要ないw
ポンピングブレーキなんてしたことないし、凍結路でもそんなの必要ない。
インプスポーツより高かったら売れないだろうなぁ・・・
>>694 俺はベースから余計な装備をなくしてもらいたい
つけたい奴がつけりゃいいじゃないか
安全装備が増えればそれに応じて無茶な運転が増える気もするが
どうなんだろうか
>>700 事故の件数や確率だけじゃなくて内容を考えないと意味ないね
ABSは付いてないほうが制動距離は短くなるが、ハンドル利かないので人なんかは避けにくくなる
横滑り防止は事故自体は防げなくてもダメージを軽減しうる、とかね
>>706 ある程度許容しないと装備が高価なままで全然普及しないよ
ABSやエアバッグなんて黎明期はちょっとした値段だったけど、今じゃ付いてて当たり前でコストなんて意識しないでしょ
>>702 お前パッシブセーフティの意味わかってる?
アクティブセーフティの存在を否定する気はないよ。
カーテンエアバッグOP/ESC標準装備←ハァ?
歩行者エアバッグ辺りまで標準装備にしてからじゃね?
って思ってるだけ。
アクティブセーフティ充実したって、バカが「俺運転ウメー」って無茶やって
結局限界突破するだけだろ。
バカを基準に考えるから話がおかしくなるんじゃね?
バカはアクティブ/パッシブ関係なく突破してくるから考えるだけ無駄
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 03:01:37.09 ID:5E1asZcG0
おれは、トヨタ車乗ってる時は40kmで走ってたコーナーをマツダに変えてから80km
になったwww
もしかして、おおばか?w
プリクラッシュを含むアクティブセーフティは充実させてほしいなぁ
歩行中の俺のイケメンっぷりに嫉妬したバカの突入を阻止できる
乗員保護系のパッシブセーフティは逆にオプションでも良いかな
死にたい奴はつけなきゃいいだけの話
要は赤の他人を巻き込むなってこと
車による事故があるかぎり、安全装備は必須だよ。
俺は事故らないと思っていても、確実に年は取るし、運動神経も劣っていく。
また運転するのは自分だけでなく、若者から年寄りまで色々いる中で、事故に巻き込まれる
ことも考えると、全ての車に安全装備の義務付けをおこなってほしいな。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 08:14:19.16 ID:InsmNFCw0
事故に巻き込まれる可能性がある歩行者からすれば
ABSやESC等の制御はあった方が良いでしょ
そもそも歩行者がいるような道路でABSのお世話になる運転をしてはいかんだろ。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 09:37:31.22 ID:REYCPjfp0
>>713 バカだよ。本当に! だけど・・・
俺もアクセラ買いたての時に我慢できなくてスピード違反で捕まるまで爆走してたから気持ちは理解できる。
要は絶対に事故を起さない、捕まらない、爆走したい時は見つからないように、人馬一体を楽しめば良いんだと思う。
age厨は馬鹿。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 10:13:50.36 ID:INsXpc5/0
アクセラ2000乗りだけど、この車って排気量500ccの違いで70〜80sも重量が違うけど、なんで?
1500に比べたら大柄な男一人余分に乗っているようなものだな。
代車で借りた1500が軽快で驚いた
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 10:22:40.72 ID:GxW5xBeo0
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 10:40:18.29 ID:VI+i6EdT0
ディーゼルは2200が濃厚なようだな、よかった
ディーゼルにMTがあれば乗り換え候補に挙がる。
アテンザは車幅が大きすぎて駐車場などの観点から無理だし
1780くらいになるの?
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 10:54:19.41 ID:3Hz2io8qO
4WDでアイサイト付きインプと値段変わらないんだよな
燃費だけいいよな
幅1800あって2.2Dだとすげー重量級な感じするなw 先代のアテンザより
デカくて重くなるのかね?
>>722 ホッ、ホント? ヨカッター。
現行アテンザはあまりの恰幅の良さに買う気ほぼゼロだが、次のアテンザが
幅1750mm程度で2.2Dだったら是非買いたいと思ってる。
主な用途は44kmの長距離通勤だから、フロントヘビーであっても、
結果としてバネ上重量増えて(相対的にバネ下重量減って)どっしりして
くれればそれで良いかも、って思ってる。
ツイッターがなんだって?
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 13:29:42.47 ID:zoLGCD+r0
とりあえず、1.5Lのようなみすぼらしい廉価グレードをなくせ
売上的には、廉価モデルがあるから上級モデルが生き残れる(存在できてる)ことが多いんだし、
なくせということは廃盤になれということか
営業車やら教習者需要も馬鹿にできないしな
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 15:35:31.23 ID:M3+1aPq30
>>727 1750で収まるわけ無いでしょ
軽く1800は行く
t
無駄な肥大化も嫌いだ
>>715 変に安全装備を増やすより、運転免許制度を厳しくしてもらいたいね
運転能力が劣ったら運転できないようにすれば、道路も混雑しなくなる
>>720 二台目はCVTが良くできてる
初代の1.5は亀の呪い
幅1800mmまでなら駐車場で困る事もほぼ無いし、最大限ワイドにして欲しいわ
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 17:09:20.27 ID:GCE6OBVO0
>>720 おれも代車で1.5L借りたとき、そうおもった
特にハンドリングは軽快だ
カーブが繰り返す道のハンドリングは感動モノ
フロントが軽いからだろう
次は1.5Lで十分とまでおもってしまった
2.2Dあるならアクスポ一択だなあ
なんとか貯金して消費税UP前に買いたい
出る前だが、マイチェン後狙いで金貯めるわ。
>>734 無駄な肥大化なんてないんじゃない?
デザイン、操縦安定性、衝突安全性
ステアリング切れ角
メリットがあるからこそ大きくなるんだよ
日本では数少ないデメリットの方しか取り上げられないが
アクセラは駐車場の線引きである1800mm以内なら
全く問題ないでしょ
まぁ大きさに関してはおばちゃんも普通にクラウン運転するしなw
今はバックカメラもつけられるし立体や自宅の駐車場問題なければ後は慣れるんじゃね。
個人的にはフロントヘビー過ぎてハンドリングがタルくなる方が心配。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 20:40:54.60 ID:INsXpc5/0
私は2代目でも大きいと感じるな。
CX某もアクセラベースで出るとか言う噂もあったみたいだが、
蓋を開けてみたら横幅1840mmとかいうとんでもサイズになっていたもんな。
コンパクトなサイズで、居住性と安全性を高次元で両立させるのが開発者の腕の見せ所だろ。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 20:47:56.79 ID:REYCPjfp0
幅が広いと30km/h制限の住宅道路は厳しい。都内や旧規格の古道は圧迫感がある。
その代わり郊外のバイパスは操縦安定性が増す。1695mm5ナンバーより操縦安定性が良い。
その他に、側面衝突の余裕空間が大きいので、対面通行でスレ違う時の安心感が5ナンバーより大きい。
744 :
727:2013/05/26(日) 20:51:21.35 ID:N1vYo/Mm0
>>727 自己レス
誤: アテンザ
正: アクセラ
すんまそん。
>>732 そんな予感はするのだが、せめて1800mmには収めて欲しい。
日本の駐車場は、車幅1800mmで設計しているところが多いと聞くし。
>>734 その運転能力とやらは、誰がどうやって判定するの?
で、判定できたとして、その合格者達が、自動車運転時はその能力を
常に100%発揮できるという保証はどうやってやるの?
安全装備はこれからどんどん増えていく方向になることは避けられないし、
是非そうしてもらいたい。適うなら、軽自動車やリッターカーに至るまで、
安全装備は量産効果でコストダウンして、遍く装備して貰いたいものだ。
セダンにもMTあるんだろうか
現行みたいにMTはスポーツだけとかだったら泣く
セダンの写真はよ
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 21:08:12.43 ID:REYCPjfp0
今のセダンは昔(20年位前)のと違ってシートの背もたれをガバッと倒せるみたいだね。
俺の使い方はスキー板とかの細長いモノ限定で使う状況が殆どなので、冷静に考えれば
開口部の大きいスポーツよりもセダンの方がサスペンションがスムーズに動いて走りを損なわないから良いかも知れない。
乗員空間が小さい方がエアコンの利きが早いし。
車幅1780 全長4500と予想
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 21:17:22.91 ID:3Hz2io8qO
アクセラは日本で売れない
海外で売る車だから横幅はデカい
一般的に考えて1800mmは絶対切ってくるだろうな、これが売れないと困るし。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 21:25:06.39 ID:3Hz2io8qO
は?
日本では軽かミニバンしか売れないから
アクセラなんか売る気ないし
>>742 こと安全性に関しては小手先の技術より
実際の大きさ、重さの方があてになると思う
スモールオーバーラップテストでトヨタ車がほとんど最低評価とか
技術のあるメーカーはその技術力をテストモードにピンポイントで
対応するために使ったりするから
ちょっと想定外のぶつかり方をするとアウト
海外でもそろそろ横幅でかすぎって話にならんものか
それともこのままDセグに移行してBセグが引き継ぐ流れになるのかね
2.2Dはやっぱり1.3tくらいになっちゃうかねえ?
テンロクターボのセダン頼みます。
MT無くてもいいから。(MTモード付きATは欲しいけど)
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 22:38:23.60 ID:3Hz2io8qO
車が売れない日本市場などメーカーも見てないんだが
軽とミニバンしか売れてないだろ
アクセラなんて日本だけじゃ赤字なんで
横幅狭いのは海外じゃ売れない
欧州では自転車専用道路と車の道路は別だし
日本みたいに狭苦しくないんで
そういう狭苦しいとこは公共交通機関あるから
でっかいデミオやん
どうも小さいCX−5に見えるんだよな
日本も地方では幅なんて関係いしね。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 22:44:20.49 ID:3Hz2io8qO
CX-5をスーパーの駐車場で見ると止めるのに時間かかりすぎだし
ドアパンチはしまくりされまくりだろうな
あの口みたいなグリルがダサい
アウディやレクサスやクラウンみたいなグリルはかっこいい
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 22:47:37.06 ID:X113lxcQO
レクサス、クラウンってカッコいいの?(笑)
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 22:50:29.14 ID:3Hz2io8qO
アテンザの質感なしグリルよりマシだろ
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/26(日) 22:52:28.63 ID:X113lxcQO
>>763 アテンザとか抜きにして
たぶん君の美的感覚は少数派だな。
あれがカッコいいのかよ…
>>758 ああ、そうなのか。
確かにデミオだなw
でも格好いいよ、あれ。
>>757 二代目のフロント以上に顔に見えてもうダメ
しかも愛嬌無いし
アテンザのケツはミレーニアから回帰したもんだろうけど知らん奴はマークXのパクリだと思うだろう
スターウォーズに出てくる白い足軽兵士に似ている。
2代目は何だかんだでワゴンっぽかったけど、今度はいかにもハッチバック
って感じだな。
>>708 >結果として事故が減らないことなどを
実際に事故率下がってるのに何言ってんだか
毎度毎度、もっともらしい理論を述べて安全装置の普及を妨げようとするクソ共がいるからな
シートベルト義務化やエアバッグ普及の時もこういうのがいた
つい最近まで、交通事故死者が減ったのは医療の発展で24時間以内に死ぬのが減っただけなんて、
安全装置を否定するデマがあちこちで流れてたからな
>>757 CX-5ほどじゃないが、テールランプとバンパー離れすぎててマヌケじゃないか?
>>771 アクティブセーフティはあくまでもアクティブであってオートじゃないからなあ。
知識も技術も無くてもポン付けしとけば、概ね期待した効果が発揮されるパッシブを
義務化して普及させるっつーのはわかる。
でもアクティブって一長一短なわけよ。ちゃんと特性を知らないと無駄どころか邪魔。
例えばABS。これって制動力を犠牲にして旋回力を得ているわけで、事故りそうになって
フルブレーキングかましたまま固まってる奴にとっては単に制動距離が長くなるだけの装置なわけじゃん。
装置の普及ありきな所が利権ですねとしか思えないw
お互いソース出したらいかが?
>>774 ABSなんてフルブレーキで固まってる奴にこそ必要だろ
低μの路面でロックしたらスピンするしな
あと利権利権言いたいようだけど、例えば自動運転なんかの普及を邪魔してんのが国交省とか利権側
彼らはインフラ側でそれをやりたいもんだから、クルマ側で勝手にやられちゃ困ると規制かけたりしてた
ちょっとは調べてから言ったほうが良いね
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 09:36:04.86 ID:WYDPkFgR0
ABSは雪道では信用に足りるよ。信用せず、自分で細かくブレーキ調整できるとか考えない方が確実。
今のABSは人間が介入するよりもはるかに緻密にON⇔OFF制御しているから、危険だったらフルブレーキ(ABS丸投げ)でも問題ない。
>>774は、ひょっとしてABSと横滑り防止装置を混同してないか?
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 10:22:45.76 ID:6scJJD6D0
>>779 雪道を走ったことなさそうだな
ABSなんてそれほど気の利いたもんじゃない
だから、スキー帰りの下り坂の追突事故が絶えないんだ
たいてい、スキー帰りに雪の下り坂をタイヤをロックさせて滑り落ちて行って
前車にぶつけるような事故を起こすのは雪に慣れてない都会のドライバー
滑り出だすとパニックでブレーキペダルに足が張り付いて踏みっぱなしになってしまう
降りたての雪とかでμの低い路面状況だと、ブレーキペダルを踏むとABSでもロックしてしまう
それは低μで比較的低速の場合は、ABSもタイヤをロックさせる方に作動するから
なので、その場合は一度、ブレーキペダルを緩めて、ソフトに踏み直すと止まれる
頭の悪いABSはカンカン言うだけでとにかく止まらんからな。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 11:15:51.91 ID:WYDPkFgR0
>>781 残念!雪国ですので毎日雪道を走っていました。一応雪道経験が豊富ですので悪しからず。
降りたての雪なんかそもそも滑らないです。中途半端に融け始めた時の方が滑ります。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 11:29:49.25 ID:3SFm5eWr0
子供の口喧嘩乙
妄想の限りを尽くしてあとは公式発表を待つのみ。
それまではもうここにも用はないから好きにやったってやーw
どうしてもいやなら回路さがして切断しとけばいいだろ。
雪道で下手にABS掛かると怖いよ
踏んでも止まらなくて交差点に突入する可能性あるから
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 12:39:01.08 ID:GiYAcG0n0
ABS回路用に独立したヒューズ付いてるからね。
ビアンテにもD積まないんだな
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 12:48:34.78 ID:GiYAcG0n0
>>789 現行アクセラ系シャシはエンジンルーム狭くて積めない。
>>790 なるほど 新アクセラが出た時に他のモデルも一気に変わるってことか
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 12:54:31.03 ID:GiYAcG0n0
>>791 ビアンテの次期モデル開発は中止(日産セレナのOEM)との噂だが。
早く発表してくれぇぇぇぇぇ!
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 13:19:37.66 ID:GiYAcG0n0
SKYACTIV−D載せたミニバンを子持ち家庭とか期待してると思うんだが早く出さないとどっかにもってかれるぞ
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 13:36:05.96 ID:GiYAcG0n0
>>795 どうせ、スカイDの生産能力が足りて無いし・・・
ミニバンでは無いが、デリカD5ならディーゼル既に出てますよ。
>>796 三菱って時点で敬遠するやつ多いだろうし、あのスペックじゃ相手にされんだろ
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 13:57:14.57 ID:GiYAcG0n0
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 15:28:28.88 ID:QOcZzLGL0
バックドアにナンバーつけないのマツダのこだわりかと思ってたけど
今のデザインは関係ないんだな
>>800 バンパー側にナンバーついてるマツダ車の方が少ない気がする
ここ20年くらいだと、初代現行アクセラ、先代アテンザ、現行デミオ、7、8、5ドアランティス…
あとは大体バックドア側、ご先祖ファミリアもそうだったw
ワゴンみたいな後部ハッチ形状でバンパー側にナンバーがある方が珍しいんじゃないかな?
デミオもデザインの都合上難しい現行以外は後部ハッチについてたし
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 17:14:30.26 ID:QOcZzLGL0
そうなのか、じゃあ流デザイン系列だけって事なのかな。
現行セダンのナンバーが邪魔してないデザイン好きなんだけどなー
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/27(月) 19:56:29.63 ID:7PwHgcJYO
>>795 CX-5で良くね。車高たかくて乗り降りしやすいし頭上空間もあるぞ。
無意味な7人乗りとかミニバンという響きに釣られるバカ嫁持ちが多いならしゃあないが
スポーティ&スタイリッシュ路線を狙うなら
ミニバンは縮小していくかもしれないね
アウディ、BMW、アルファロメオとかのミニバンって
あんまり見たくないでしょ
かつてスポーティなイメージが強かったホンダは
今ではすっかり主婦御用達ミニバンメーカーだし
ワンダーシビックなんてSi以外でも本当によかったのにな
グランドシビック以降しか知らないが
ご機嫌な車を作ってたよ
かつてVTECに心ときめかせていた俺は
今はSkyactiveに惚れ込んでいる
>>780 俺もそう思った。
>これって制動力を犠牲にして旋回力を得ているわけで、
↑この辺で
>>801 初代アテンザはバックドア(ってトランクやハッチゲートのことだよね?)にナンバー付いてるんですけど
>>808 ロックしないからハンドル操作の余地が残されてるってことを言いたかったのでは?
さすがにそれはリフトゲートって言ってくれ
>>809 先代アテンザ=1つ前のGH型ね
てかバックドアってあんまり使わない言葉なのか…
バックドアはコンピューターウィルスやなw
せめて1780mm以内に幅を収めて欲しいな
>>812 ああ、ゴメン。
初代と先代を見間違えた
6月から生産開始されるってのに、なんでこんなに情報が少ないんだろう?
>>816 アテンザを売るためだと思われる。
CX-5とアテンザはティザーどころかフルオープンって感じだったもんな・・・
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/28(火) 12:54:21.27 ID:nl/KiOn00
6月生産開始という情報がガセでえる可能性はないのかな?
BLが苦戦してたんで情報出すの遅らせたら、発表する予定だったショーが中止になったでござる
現行の販売数減少を少しでも抑えたいんだろうね。
最近販売台数不調だけど・・・
>>819 それって豪のショー?ソースある?
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/28(火) 13:49:06.22 ID:7KEIhZLa0
6月からの新CMってアクセラのかなあ
>>822 そんなもんマツダにしかわからん。
一つ言えるのは1.6Dが無ければ欧州では見向きもされないモデルになるってことだ。
新型アクセラ発売に際して100g/km未満のモデルは絶対に求められるんだからさ。
マガジンXにマツダ初のHVは本当にアクセラなの?アテンザじゃね?って記事が載ってた
曰く、HV出すとは言ってるけど、それがアクセラですとは言ってない、とのこと
今年出すHVはアクセラだ、ってわかるような公式発言あったっけ?
>>824 ない。
このスレだとアクセラだから1.5HVだ!って決め付けるようなレスもあるけど、
アテンザにも載せるなら1.5Lじゃ物足りないだろーね。
>>824 アクセラとはいってないね
2013年中にHV出すっていっただけで、アクセラのFMCとタイミングが重なってるから
当然アクセラでしょっていう予測・願望だと思うけどね
なので、アテンザとかに、HVのグレード増やすっていう可能性もある
まあ、他の人も聞いた人がいるようだし、おれも一応聞いたけど、ディーラーの人は
アクセラにHVは出るっていってるよ
これも、アクセラにHVは出るっていってるだけで、マツダ初がアクセラといってるわけ
ではないけどね
ディーラーの末端まで情報がいってるとは思えないので、話半分で聞いてるけどw
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/28(火) 15:34:53.68 ID:nl/KiOn00
>>824 アクセラに搭載するとは発表されていないけど、社長がインタビューで今夏発売のモデルにHV車が加わると答えてるから素直に考えればアクセラだろうという話。
そして仮にアクセラでなかったとしても、すでに発売されているアテンザの事でないことは疑問の余地がない。
ベリーサに延命として搭載されたらずっこけるなw
>>814 で、全長は4550mm〜4600mmぐらいがいい。
現行よりちょっと長めでお願いします。
スパイショットは現行より幅↑、長さ↓に見える。
>>827 今夏発売のモデルにHV車が加わる
って発言どこ?
そんな具体的なこといってた?
インタビューしたところが、勝手にアクセラじゃね?っていってる記事ばかりなんだけど・・・
4600mmとか…orz
そんなに長かったらインプレッサスポーツかオーリスにしますわ…
元々アクセラはCセグでもでかい方だからな
この系統は、ファミリアの頃から大き目だよな
ファミリアも最後は5ナンバーって言ってもギリギリだったし
そもそもHVはアテンザの予定だったからねえ
ありえるかもしれんなw
>>830 スパイショットを見る限りではそんなにある気がしないけど・・・
4400mmでも既に長くて間延び感があるから現行以上とか勘弁だわw
ハッチバックはこれ以上長くはならんと思う、全長伸ばすと欧州での受けが悪いから。
セダンは逆に全長が伸びると思う、今のスモールセダンの主流が4600mmちょっとだからね。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/28(火) 17:55:03.21 ID:5mZ9kYf30
HVは最初からアクセラ搭載予定だろ
ヨタと提携した時から友達の中の人が言ってた
公式発表以外は信用してはいけない。
アクセラってそこそこ全幅と全長あるくせに中は狭いよな
全長が長いのはバンパーが出てるだけで室内空間には関係ないからな
全幅は知らんけど
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/28(火) 18:39:12.79 ID:pWXuBw9j0
>>839 そう思う人がなんでこのガセネタ&妄想スレにいるんだ?w
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/28(火) 19:23:59.27 ID:IA9YgNNA0
雑誌見たら、まんまミニアテンザじゃんか
セダンの写真マダ-?
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/28(火) 20:09:23.75 ID:B3V2EJtg0
>>845 それは公式発表ではないねつ造記事だからw
アテンザ開発「陣」って開発から広報さらには製造まで全部含めた連中だよね。その中の一人から聞いた情報なんてぜんぜん当てにならない…
主査って開発の責任者だろうに。
その他大勢とは訳が違う。
まあ、信じたくない奴は信じないままでも、俺は別に困らないからいいけど。
信じるものはwktkす
>>845 マツダのHVは軽くてスカイD並みに走れるHVなんかね?
つーかスカイDも超フロントヘビーで決して走りに向いたボディバランスではないんだよな
やりようによってはHVのほうがボディバランスよく出来るからな
三菱のランダーPHevなんかガソリン仕様より重い癖けど重量バランスがガソリン仕様より数段良いから
操縦性も格段に勝ってからな
しかしアクセラにDとHVの両方が出れば相当迷うわ
Dのトルクも良いけどHVの静かさ滑らかさと市街地燃費も魅力的だしな
SkyーDは言うほど超フロントヘビーではないことが
アテンザスレでデータとともに示されてたね
かつてハンドリングに定評のあったホンダのtypeR群の方が
フロントヘビーだった
後ろに重り積んでバランス改善とか提灯記事を真に受け過ぎ
フロントヘビーが問題になるのはタイヤの限界を超える領域で
重い方が早く破綻するため
後ろも重くしてレベルの低い方に合わせるんだったら
リヤだけスタッドレスでも履いとけってことだよ
スカイアクティブになってからフロントタイヤが前に出てオーバーハングが短く軽くなったり、エンジンを後ろに傾けたり、車体のバランスが良くなってるし、重量自体も軽量化されてる。
それに、FFの場合フロントの方が重い方がいい。
車体が重くなると突き上げに対して動きにくくなるから
乗り心地が良くなることは道理
ひょっとするとアクセラもHVの方がガソリンより
上質な感じになるかもしれない
でも確実に運動性能はスポイルされるだろうな
今のところ妄想でしかないが
妄想ついでにもう一つ
マツダのFFはダイアゴナルロールの姿勢を作って
リヤのイン側の荷重を抜いてフロントの接地を高めている
HVでリヤが重くなった場合リヤの接地にある程度配分をさくから
フロントの接地は相対的に落とさざるを得なくなる
どうしても今のオンザレール感覚のハンドリングは実現しにくくなる
ような気がする
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/28(火) 23:33:39.92 ID:i4Cr2new0
入社して間もない頃、同期のK君と一緒に研修を受けていた。
ある日社長室に案内された時の事。
社長「お前ら、名前は。」
俺「○○です。」
K君「Kです。」
社長「お前ら、仲がいいのか。」
俺「いえ・・・入社して会ったばっかりなので・・・」
社長「よし、お前ら漫才やれ。」
俺&K君「?!?!?!」
社長「どうした。早くやれ。」
俺「すいません、急に言われてもできません」
社長「デタラメでいいからやれ。」
俺&K君「・・・・・」
社長「言う事が聞けんのか。」
俺&K君「ども〜〜!新入社員ズでっす!!」
ってな勢いで、アドリブで面白くも何ともない漫才を10分ぐらいやった。
社長はずっと険しい顔でにらんでた。
何でこんな事やらなきゃならないんだ・・・と思いながらも、一応終了。
社長「終わりか。」
俺「はい・・・。」
そこで社長が突然大笑いをして、
社長「ガハハハハ!お前らよくやった!もういいぞ、帰りなさい。」
そこで終わりだと思っていたのだが、そこにいた指導担当の上司に何故かウケて、
今度の歓迎会でもう一回やれと言われてしまい、やるハメに。
それ以来たびたび漫才をさせられる事になってしまったが、
K君はかなりネガティブな奴で何度も俺に悩み相談してきて、俺は励ましてた。
結局K君はその3年後に辞めちゃったけど、今元気かな。
ごめん誤爆
知ってた
今元気かな。まで読んだ
なんか和んだよ。
誤爆
>>845 マツダもHV出す癖にHV完全否定とはワロス
いやぁツダ自らハードル高めましたな
今度出てくるツダHVに期待ですね
果たしてマツダの言う軽くて爽快な走りが出来るものになってればいいね
まぁそうでなくても信者サンたちは擁護してくれるでしょうけどネ
>>852 CX5のDはGに比べてハンドリングが怠いけどな
はい次。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 04:39:52.50 ID:WvLzfoIw0
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 06:10:31.32 ID:6mVdI3Z/0
HVはアクセラ確定
6万台の売り切れスマソですよ
>>367 同意。アクセラクラスで3気筒ってあり得ん。
マツダのHVってどんなもんか興味ある
スバルのも一回乗ってみたいし
2.2D積んでフロントヘビーで足まわりもかったるい車になったら嫌なんだけど
ディーゼルはダウンサイジングで軽量化とかそれなりにできるもんなの?
FRだけど3気筒の1シリーズは結構良さげだしアクセラにも頑張って欲しいなぁ
気に入らなければルーテシアRS買おうとか血迷ってる俺の考えを一掃してくれ
現行は8月上旬まで生産されるみたいだね
今日の中国新聞によると小排気量ディーゼルはCX-3で初搭載らしいから
アクセラは2.2Dで確定かねぇ
全角が言ってたように開発に難儀してるんだよ、おそらくね。
2.2Dの価格帯はどの辺なの?CX-5より下であって欲しい
MSアクセラ用とかじゃないといいんだけど
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 16:34:51.46 ID:93YtEqOf0
2.2Dで0-100を7秒以下で頼む。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 17:39:01.39 ID:1ZGBcyz80
小型Dの開発が遅れたからといって2.2Dで穴埋めする必要ってあるんだっけ?
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 17:45:51.24 ID:2W53QeGj0
>>877 CX-5もアテンザでもCD比率7割超えで実証されてんじゃん。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 17:53:25.98 ID:1ZGBcyz80
>>878 それって日本市場だけでしょ?
今のマツダが日本市場だけのために2.2D搭載車を用意するとは思えないけどなあ。
もしそこまで日本市場を大切にしていたら、アテンザがあそこまで肥大化したことの説明が付かないし。
そもそもアクセラは小型Dじゃないといけないんだっけ?
誰が決めたんだっけ?
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 18:01:48.20 ID:VDE9qYXu0
EUで小型Dはあまり人気がないみたいだな
アクセラのEU向けは2.2Dだろう、そのまま出せば最高なんだが?
新アクセラの幅1800って2代目アテンザよりでかいんだよなw
だったら2.2Dで問題ない気がするわ。パワーはないよりあったほうがええ
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 18:20:47.80 ID:6mVdI3Z/0
>>873 小型DはCX-3とデミオだと
アクセラは4WDの設定あるみたいだから、MSアクセラが2.2D-4WDになるのかな?
>>883 アクセラの4WDは生活四駆だからなあ
デミオのFMCのタイミングでアクセラにも小型D追加って感じだろうな
なんでCX−3が出る前提になってんの マツダ関係者からの発言あったっけ
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 19:03:49.50 ID:PC3i0mcU0
>>885 小型Dの追加はCX−3の発表後のアクセラマイナー時でしょ。
次期アクセラの飛び道具はHVの投入なんだから、
同時に2つも引き出しを開けることは無い。
小型Dを早くも引っ張り出してきちゃうと
CX−3「最大のセールスポイント」が無くなる。
おまけに現行の2.2Dですら生産遅れが出てる状況下、小型Dまで出せない。
アテンザXD買おうかなと思ってるけど
アクセラで2.2D出るんならこっちでもいいような気がしてきた
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 19:17:50.35 ID:DxpitQtx0
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 19:29:38.06 ID:PC3i0mcU0
>>891 文字潰れてて読めないけどこっちの方が文字数多いな
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 20:12:50.37 ID:3SWWySj60
//www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201305290045.html
フロントヘビーとか言ってる奴心配ないぞー
ブレーキがフェードするほど加速ないし、全然遅いから
鬼加速とか言ってる奴カタログスペックで妄想して言ってるの?
それとも平成生まれって車乗れる頃は、ミニバンばっかりだったろうからあの程度でも
真剣に鬼加速とかんじてるのかな?
それなら羨ましいが…
燃費のねの字もなかった時代のスポーツカー乗ってたら加速なんて全然感じないから
フロントヘビーなんて気にしないで大丈夫だよ
アテンザ試乗すればわかるよ
仮にフロントヘビーになりかけたとしてもマツダだからしっかり調整してくるって ヨタじゃないんだから
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 21:27:07.40 ID:qYafQZ8v0
フロンヘビーを懸念する人は、加速がどうのじゃなくて
アクセラの軽快なコーナリングが損なわれることを問題にしてる
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 21:40:29.95 ID:XaztMpgW0
1.5と2.0を比べたときにすでに軽快感に差があって、それがDだとどうなんだって話だけどな
まあFFならフロントヘビーの方が加速するし、加速の良さとフェードとは全く関係ないけれども
鼻先の動きが遅くなるのは間違いないな
今のところHVの話題ばかりでDについては根拠のない素人予測ばかりだけど、もし2.2D搭載車が無かったらこのスレは荒れそうだねw
100kg軽くて圧縮比13のガソリン1500cc、i-eloopがついて免税だったら充分、という人はいないのかね?
まぁフロントヘビーの方がスポーティーな演出しやすいけどな
アルファロメオの車をみればよく分かるw
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/29(水) 22:15:25.27 ID:3SWWySj60
>>897 ぶっちゃけると、タイトコーナリングなら20年前の軽量なクルマの方がフットワークがいい。
タイトコーナーは絶対的に軽い方が有利だ。
素人から素人呼ばわりされてもなんともないねw
お前、朝鮮人だろ?って言われたら激怒するけど。
>>905 すまんすまん、悪気は無いんだ
つーか、そのリアクションを見て何とも思ってないと受け取る人は居ないと思うぞ
少なくとも本物の日本人ならねw
これで良いっすか?
>>904 幅もそうだが、重量も気になるねえ
1300kgを切ってくれたら嬉しいな
>>886 特にないんだけどどこからともなくそんな話が湧いてきた
挙句に信ぴょう性の高い中国新聞の記事ですよ
>>896 そもそもFFならフロントヘビーじゃないと雪国は困る
ホンダのセダンとかひどかったらしいな
キーワードは無知で無恥
>>897 加速しないとコーナリングでフロントヘビーが気になる程、勢いつかないじゃん
まー まだ発売まで時間あるからアテンザ試乗してこいって
最高速はでるけどワインディングなんかでそんなに勢いでないから
カタログスペックで妄想してると乗った時愕然とするぞ
後、発進は、Gの方がいいぞ
加速はまったくないけど、ヨタ車程一定の加速じゃない
ふわっとした加速感はある
Dは回すと室内に響く音が凄い( ・∀・)イイ!!
Dの加速はおまえらが壁に持たれて座ってる時に彼女がもたれてきたぐらいの抵抗
0-100で2.?秒とか体験したかったらGT-R級のもの買わないと体験できないとか嫌な
時代だよなー 買えねーよ
もたれかかってくる彼女がいない(´;ω;`)
ヒント:二輪
2輪は確かに凄いけど雨降ったら怖いし事故ったら凄い怪我するし…
4輪がいいわ もう歳だしw
馬鹿かコイツ
>>909 雪国の人はインプレッサあたりで良いんじゃね?
なんつーか、分相当な感じ
しかしマツダのAWDに対する冷遇はかなり酷い。
AWDに最新技術を投入できないのは価格が上がるから?それとも搭載できない?
なんちゃって欧州車の真似、
なんちゃってAWD、
なんちゃってもらいものHV、
なんちゃってが好きなんじゃない?
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 09:32:00.96 ID:GFruzQvP0
世界中の自動車全部が
なんちゃってメルセデス
921 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:5) :2013/05/30(木) 09:36:31.21 ID:zqeh6QU20
t
>>920 世界中のどのメーカーもそれは否定してないと思うが。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 10:37:56.75 ID:8EpuIkIL0
>>918 スバルレベルのAWDなら、新たな技術開発が必要だろうけど
生活四駆でいいなら、既にCX-5とかで使われてるんだから
それほどコストも掛けずに他の車種にも使えるだろう
あえてやらないのは、マツダなりの割り切りなんでしょう
そんなに何でもかんでも手を出せるほど地力のある会社じゃないだろ。
来週から生産開始なの
>>923 スバルがTHS使わないのは縦置きエンジンで使えないからかな?
他のメーカーの事なんぞどーでもいい
マツスピはよ
>>923 SUBARUも下っ端車種&グレードは生活四駆じゃないか?
スリップ感知してからリアに振り分ける奴。
一部のモデルだけっしょ、専用設計のいい奴付けてるのは。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 15:27:23.09 ID:OQhXjsfj0
ABSは進化してるし、DSCも進化してるし、スタッドレスも進化してる。
だからAWDの必要性が相対的に低下している。シビア条件には中々出くわさない。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 15:39:04.46 ID:b4JDbHz3O
背がNBAのシューティングガードぐらいある俺はヘンテコデザインでも良いからスカイディーゼル搭載のハイト系ハッチバックが欲しい
>>928 スバルの下っ端四駆でも前60:後40が基本配分で滑り具合によって変えてる
基本FFで最大でも前50:後50とはやっぱり違う
>>931 基本(巡航中を含む)60:40
リアスリップ時:100:0まで可変
フロントスリップ時:50:50まで可変
四輪スリップ時:ご愁傷様です
ってこと?
巡航中も60:40で走ってあの燃費だったのか。
ちょっと見直したわ。
勘違いしてた。基本っていうのは(発進時などに使う)プリセット値みたいなもんで、
巡航時はFWD走行してるんだと思ってた。
おまいら細かいこと気にしすぎ
多少性能に不満があってもデザインが良ければ買うんだろ
4WDはcx-5ので十分だと思うよ。制御がすぐれてるから燃費もいいし。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 17:10:44.00 ID:GFruzQvP0
4駆システムなんて、いままで通りの物に、
ロックモードスイッチ追加でフルタイム固定できれば良い。
主に凍結路面の下りで4駆が切れたり入ったりハンチング起こすと怖いから。
次期プリウスが凄いらしいな
四駆からFFに切り替わった瞬間が分かるってすげー(棒)
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 20:22:43.81 ID:OQhXjsfj0
最近は癖のない引っ掛からない志向のAWDだから駆動配分の変化なんて分かりっこない様に思うが、分かる人には分かる?
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 22:01:19.81 ID:+QabHk8HO
水平対抗エンジン
AWDの組み合わせが最高なんだから
マツダには無理
対向を対抗と間違えるとはスバヲタの風上にも置けん奴だ
水平対向はともかくスバルのAWDはいろいろなメーカー・車種に付いてくれるとありがたいなー
縦置き前提だから汎用性無いだろう
出来が良いのはいいんだけど、そのせいでFFが見劣りするのが困り者
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 22:30:54.21 ID:+QabHk8HO
水平対向AWDが他のメーカーにあれば
スバルを買う人いないだろ
ディーラー対応悪くGW年末年始休みすぎ
おっさんとおばさん店員しかいない店
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/30(木) 22:33:32.45 ID:GFruzQvP0
>>938>>940>>941 今時の4駆の出来は駆動配分よりも
LSD(ノンスリップデフ)効果を出す為のブレーキ制御の方が重要。
オープンデフを使ってる以上ブレーキ使った空転制御で、荷重の低い車輪を空転させない事が
トラクション性能を引き上げる為の最大要因。
左右のトルク配分を行うデフはマツダには皆無。スバルにも皆無。
持ってるのは三菱とホンダ。
その上で、4駆が車体安定性制御に最も影響を及ぼす低μ路(完全凍結路)の下りなので
VSCなど電子デバイスの応答遅れによる姿勢の乱れを補完するのが
センターデフ(センターデフの無い場合トランスファーカップリング)の常時結束モード。
左右はブレーキ使った空転・制動制御に頼るしかない。
低μの凍結路などでは電子制御も簡単に粗が出て来る。デフ完全結束の安定性には敵わない。
完全結束で問題が出るのは旋回性低下や走行抵抗による燃費の悪化。
4駆は単に悪路や凍結路の登坂でトラクションを引き出すだけでは無い。
あーあ、、、誰だよ召喚したの、、、
ちゃんと責任とれよなー
4WD興味ないんでどうでもいいっす。
MT情報の方が重要
MTはよ!
6MTはよ
7MTはよ!
8ATはよ
もうTMレボリューションでいいじゃん
どゆこと?
4駆のこと全然分かってない奴に限ってスバル推してるよな。
前後トルク配分と左右トルク配分は、例えて言うなら可変バルブタイミングと可変バルブリフトぐらい違う。
スバルの技術力はマツダより低い。
新世代になってようやくVDCセンサーをモニターし始めた程度。
今まで車輪速ぐらいしかモニターしてなかった。
だから可変の幅が狭い。
アクティブトルクスプリットは直結状態が一番簡単で、いかに無駄をなくす制御が出来るかが技術力の差になる。
発売はやっぱり11月?
>>955 スバルが思いのほか出来ないってのは、86の開発話でもわかるよね。
AWDで盛り上がられると、ランエボ欲しくなるからやめれ
あの素晴らしく狂った制御、いいよねえ
CX-5の制御も体感してみたいところ
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/31(金) 05:42:08.18 ID:yuJu6vl0O
マツダとスバルは目糞鼻糞
トヨタの年間開発費の何十分の一しか出せない弱小メーカー
ハイブリッドはトヨタから買うしか技術がないマツダ
北街角の
心は暑い
>>960 何十倍も金かけてプリウス程度のものしか作れてない事についてどうお考えですか?www
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/31(金) 09:07:06.98 ID:oRX7A6C7O
>>962 未だにプリウス程度の車も造れないマツダって..... 自前で開発出来る技術や資金すらないし。
マツダはトヨタグループの上客
マツダが貢いでくれるから金はトヨタの利益
>>962 プリウスは白物家電車としてはなかなかのものだぞ。
売り方も上手い。
あれを否定するのは洗濯機や冷蔵庫を否定するようなもので、あまり意味が無い。
ただ俺が欲しい車では決してないが。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/31(金) 09:55:43.93 ID:aft4ev0d0
弱小メーカーには弱小なりの小粒だがキラリと個性が光るやり方があるしね。
HV技術はトヨタが何十年も前からコツコツ積み上げてきた特許が切れを堂々とタダで使えばいいさ。
スズキだって先行メーカーが技術革新して積み上げた技術にタダ乗りしている。
クルマなんてHVだけじゃない。
走る・曲がる・止まるメカが基本で、燃費メカであるHVは長い目で見れば最近の話。
日本人はHVをネ申の如く崇めすぎる風潮がある。
>>966 大手が作ったものなら、間違いないだろうという感じかな
まずは、中身は二の次で名前が重要って風潮だからね
少し前のaiwa的ポジションだなw
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/31(金) 12:21:30.69 ID:yuJu6vl0O
トヨタの今の技術の特許切れる頃には
最新の技術を開発してるだら
プリウス見てるとプロモーションの重要性は良くわかったな
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/31(金) 14:49:28.62 ID:aft4ev0d0
プリウスはイメージ戦略の賜物。特に日本ではそう。
実利主義の外国(特に発展途上国)では通用しないイメージ。
次期プリウスが現行プリウス並にカッコ良ければ買うかもしれない
このまま順調にいけば10年後にはリッター50qとかになるんかな>プリウス
そりゃ発展途上国じゃシステムが複雑で整備が出来ませんから。
HVが売れてるのは先進国でインフラ整備が行き届いてる都市部かつ富裕層相手にだよ。
プリウスとワゴンRのどちらが経済的かだなんて考えるまでもないだろ。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/31(金) 16:00:43.25 ID:d+LXi8ey0
>>973 HVは日本での販売台数に比べると以外に売れて無いよ。
北米で売れてるのは非ハイブリのカムリやアコード。
北米でプリウス+アクア(プリウスc)は1.5万〜1.8万/月台程
カムリはやアコードは3万〜3.5万/月程度売れてる。
この数字を見れば日本でトップ2を占める程程もは北米で売れていない。
>>この数字を見れば日本でトップ2を占める程程もは北米で売れていない
そんなモン当たり前だろw
アウェイだぞ
マツダがHV出すのは市場へのアピールが主な目的だけどね
HVもEVも持ってないと遅れた会社と市場が判断するから
市場へトヨタテクノロジーをアピールするの?
カムリ vs プリウスの事故ったら危険な車対決ネタをアクセラ妄想スレに書き込んでなにがしたいんだか
もう6月ですよーマツダさーん。なんか情報出さんかい!(#゚Д゚)ゴルァ!!
アコードHVもいくら燃費よくても高すぎて意味がない。
カムリですら高いとされる。
マツダが狙っているのは、エンジンが2ndステップに入ったときに独自のHVを投入すること。
そうすれば追加する電気デバイスの最適化・最小限化できる。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/31(金) 19:27:56.65 ID:yuJu6vl0O
マツダって外資だよね
日本人として恥ずかしいわ
売れたよなぁ、非スカイアクセラ
>>984 マジでそろそろ新情報が欲しいところだね
焦らし戦術も行き過ぎると発表→ガッカリってことになりかねないし
スカイアクセラにいたってはガッカリ感もなかったな
>>986 今時外資を恥ずかしいと思ってること自体が恥ずかしいだろ
>>989 今回の焦らしは半端ないな
発表時にはけっこうわくわくするけど
グレード公開で毎回がっかりポイントがあるんだよな
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/31(金) 21:23:31.20 ID:yuJu6vl0O
マツダって外資に身を売ったよね
トヨタと提携のスバルとは違うよね
日本人としての自尊心プライド
明日ディーラー行くけど、聞いとくべきことある?
ume
ume
ume
ume
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'