【MAZDA】マツダ3代目アクセラ Vol.5【AXELA】
◆2013年度内に発売予定のマツダ3代目アクセラのスレッドです。
◆アクセラの名前の由来
「運転の喜びに伴う若々しい感情の高鳴りと無限に広がる可能性を表現している。」
Accelerate(加速する、前へ進む)
Accelerator(アクセル)
Excellent(魅力的な、際立った、卓越した)を語源とした造語。
運転の喜びに伴う若々しい感情の高鳴りと(Acceleration)と、無限に広がる可能性(X)を表現している。
◆荒らし/煽り/粘着はスルーで大人の対応を。
【MAZDA】マツダ3代目アクセラ Vol.4【AXELA】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1364712997/
ボディサイズ、エンジン構成などは不明のままですので引き続き妄想をお楽しみ下さい
リヤのナンバーはバンパーにつけて欲しかったな。バックドアについて いると何か腰高に見える。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/25(木) 20:27:01.36 ID:bUarE6WN0
前スレの
>>995 >ホンダでもマツダでもAWD性能はたいして変わらんよ。
スバルのAWDを運転したことあるの?
ところで防府工場の西浦プラントはGWでラインの改造するのかな?
そんなもん、もうとっくにやっとるわw
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/25(木) 23:37:27.02 ID:TGvzzH2Q0
なんとなくではあるが、初代アクセラにあったイエローカラーが三代目で復活しそう
個人的にはAWDとかどうでもいい MTが普通のグレードにあるかどうか。 普通ってのは現行でいう2Lスカイ
MTはまたディーゼルだけだと思うな
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 07:32:17.04 ID:v5RT3NXhO
ディーゼルはマツスピで220馬力 50キロくらいにして出したら嬉しい
そのトルクに耐えられるSKY-MTがない
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 08:23:14.14 ID:mLESbTSI0
今日、発売のベストカー ガソリンは1.5Lと1.8LのスカイアクティブーG。 燃費を考えたら2Lより1.8Lの方が有利なのはわかるが、ホントかな?
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 08:27:56.36 ID:TfhC17kb0
もう4月も終わろうとしているのに6月から生産が開始される車の情報がこうも少ないのはどういうことだ?
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 08:28:55.00 ID:TfhC17kb0
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 09:57:08.12 ID:0gPg3LAu0
>>16 ベストカーなめんな!3年ほど前の情報でそろそろディーゼルHVのランエボ出るからな!
>>3 見慣れてきたせいか、ケツがかっこよく見えてきた。
逆にフロントがなんかオッサン臭いなと思うように・・・。
ベストカーなんざまともな情報は載ってないよw マツダが事前に情報落としてないのはCX-5やアテンザでの記事の出鱈目さで立証済み
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 12:19:39.15 ID:mbK9ZsB3O
ベストカーのエクステリア 独自の予想CGだろ もっとかっこいいはず フロントボンネットに何もデザインが入らないわけない 昔の車じゃないんだからw
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 12:52:54.32 ID:0gPg3LAu0
>>17 黄色いいね、買わないけど。
黒、白、青、赤、シルバー、グレー、紺、変な色2種ってとこか。
スカイブルーは無くなりそうな感じがする 黄色はなんか似合いそうだね
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 14:01:55.60 ID:4vR9bSJ+0
>>22 > 黄色いいね、買わないけど。
上げてから落とすのが早すぎだろw
マガジンXの巻末近くに首都高を走るアクセラのスパイフォトが載ってた、 写真自体が相当小さいがテールライトの点灯パターンが自分の予想とちょっと違ったな
>>15 アテンザは詳細発表よりも
記念式典の写真&動画の方が先だったしねぇ
ベストカーにも記事が有ったけど1.5LのHVの予想燃費は36km/lとかサラッと書いて有って笑わせてくれる 前のページで新型フィットHVの技術面の解説を織り交ぜつつアクア越えの36km/lを狙うって書いてるのにな。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 15:27:04.24 ID:nrOxbElK0
アクセラHVの燃費は30km/L超えるのは困難だろう。 アクアやフィットのようなコンパクトとは車格・車重が違う。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 17:12:26.63 ID:0b5Ly1eT0
もし、HVのJC08が36km/lだと、高速巡航だと20km/l程度だろうな
アクア・プリウス基準で高速巡航の定義にもよるが流れが良く、 メーター読み90〜100km/hをキープ出来れば25〜30km/lくらいは往復で出る
驚いた。 そんな数字が現実に出ると思ってる人がいたんだw 加減速のない高速道路では電池とモーターはただの死荷重。
その燃費が出るとしてもそれはハイブリッドのお陰じゃなくて、エンジンの効率がいいだけ。 ってことでいいですか?
高速巡航での燃費は空力の良さが効いてるんだろうね 特にルーフからリヤエンドの形状が絶妙なんだろう あとはエンジンの良し悪しよりも燃料噴射とギヤ比の制御が上手いんだろう 加減速の無い状態で走ってるなら電池積んで重たくなってても 対して影響しないから 俺もトヨタ車はイマイチ好きになれないタイプだが HVカーに関してはどのメーカーよりも一日の長があるのは間違いないわな
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 19:17:24.79 ID:nrOxbElK0
>>31 プリウスαとCX-5の比較記事に書かれていた数字とはだいぶかけ離れてるね。
あの記事では高速を100km/hで走行したときの実燃費は20km/lくらいだったから、25〜30km/lというのはちょっと大袈裟じゃないですか?
天国のジッチャンが昨日オレの夢枕に出てささやいた。 「実燃費はJC08の、HVで65%、ガソリン車で80%じゃよ!」 ありがとうジッチャン。オレはSKY-ジーか、ジジィ-ゼル買うヨ!
まだ詳細が不明な車でよくスレが続くな
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 20:06:01.71 ID:ET75J1Pq0
妄想は止まりません、、
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 20:24:39.13 ID:mbK9ZsB3O
まあいかにコンセプトカーに近づけて出せるかが問題だな マツダはコンセプトカーに近い形で出せますと定着すればかなり流れてくるよ 最低でもアテンザ CX5のデザイン以上で出せるんだから期待は高まるな 次期エクストレイルのコンセプトカーなんてマツダの市販車レベルだから まあその分コンセプトカー通りに出してこれれば日産も評価するが 今年度のお楽しみだな
アクセラにコンセプトカーなんてあったっけ?
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/26(金) 20:30:41.83 ID:nrOxbElK0
>>39 アクセラのコンセプトカーってどんなんだっけ?
アテンザとCX-5しか思い浮かばないので教えて。
コンセプトカー出し惜しみしてたら、出そうと思っていたショーが中止になったでござる
無理やりタケリのことじゃねぇの?
>>35 αってプリウスに比べるとカタログ燃費落ちるし、高速と言っても道はピンキリだぜ。
走行パターンがわからない記事より自身の経験のがよっぽど正確で確実だしなぁ。
あと片道じゃなくて往復で数字を見るのも大事だね。
>>45 そんなズレた事言った?
αとCX-5の比較記事って確か超長距離のエコランで往路のみだったからそこを意識して書いたつもりだけど
そもそもプリウスαとCX−5を比べるのが間違い 車種が全然違うだろ
>>47 いやそれはディーゼルエンジン普及研究会?何だっけ?
に突っ込めwwww
>>47 ワゴンタイプは価格帯も荷室容量もランニングコストも競合してるから別に比較するのは間違いじゃないだろ
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/27(土) 10:15:29.06 ID:1Bsa6Oqx0
オレのcx−5は何処をどう走っても、リッター11
オレのプリウスは何処を走っても、リッター16
CARトップの筑波ラップ アテンザXD 14秒台、CX-5 XD17秒台らしい やっっぱりディーゼル、パワーはあっても 車重でフットワークはちょっとおもいかね?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/27(土) 16:21:10.10 ID:RUqOpn4B0
プリウスの筑波ラップはどれくらいかな?
>>52 アテンザはMT、CX-5はAT。この差もあるのかな?
MTの設定がありますように(-人-)
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/27(土) 16:37:43.22 ID:MloplXDI0
MTの設定がありますように(-人-)
新型アクセラにガカーリ なんでアテンザの顔にするかな 今のシャープな顔が好きなのに
だったら今の型を買えばいいじゃないか
>>60 これの鼻ちっちゃく加工されたヤツが
個人的に一番ツボった
>>52 あの巨体で振り回しても楽しくないでしょ、緩やかなワインディングを
堂々と走るのが似合う感じ。
上位車の顔とかイメージを移植したクルマって言うとMIDIコスモのファミリアやスカイラインミニのラングレー、ローレルスピリットを思い出す
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/27(土) 17:56:57.37 ID:RUqOpn4B0
子アテンザにだけはなりませんように
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/27(土) 18:41:57.02 ID:kUzvktZd0
>>66 どちらかと言えばローダウンCX−5じゃね?
CX-5とも言うか かっこいいんだけどあの体格だからマッチしてるんだと個人的には思う 新型アテンザでさえCX-5見たあとだと痩せこけたように見えたし
子アテンザか… でかヴィッツから遂にフルモデルチェンジ!!と思ったらなぜかミニウィッシュになっていた某車より マシと思うことにしよう、うん
子テンザセダンに期待!
子エンマみたいだな。
>>52 ディーゼルは、トルクは有ってもパワーはないだろ。
>>11 ディーゼル、ガソリンは問わない。
マツスピだけ、廉価版だけというのは避けて欲しいだけ。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/27(土) 21:13:06.99 ID:8x3WpMYDO
次期アクセラ水色のリーク写真のまま95%出れば神車になるな 水色のLEVM733あのまんまなら神車だよ ハイブリッド車体195万円〜 総額225万円で買い フィットSUVもコンセプトカーのまま95%出るなら神車になる可能性あり CRZがコンセプト95%で出てるから無きにしもあらず こちらもハイブリッド185万円〜 総額215万円で買い 神車誕生を期待する
>>73 確かにディーゼルにラップタイムやWOTの加速を求める奴の気が知れない
ましてや筑波みたいな比較的でかいサーキットのタイムなんて大衆車の指標としちゃ無意味だし
>>75 現行20Sでさえ車両価格215万円なのにHVが195万で出るわけ無いだろ。
筑波のラップタイムと言われても馴染みが無い側からすると数字だけ書かれてもピンと来ない
>>73 FFで170psもあれば十分でかいほうじゃん
>>76 筑波がでかいとかwww
で、何でマツダはそのディーゼル(市販ベース)を使って
レース参戦すんだろうねえ
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/27(土) 23:16:16.44 ID:kUzvktZd0
>>73 ディーゼルがパワー無いって・・・
単に排ガス規制適合の為、燃料カットしてるだけだよ。
>>79 >何でマツダはそのディーゼル(市販ベース)を使って
>レース参戦すんだろうねえ
アメリカでディーゼル売るための広告塔に決まってんじゃん
>>70 オーリススレ見に行ったけどスレの雰囲気最悪でワロタ
日本で2.5G出してほしいなぁ。 ハイオク仕様で圧縮比13、トルク260Nm/3250、馬力200ps/6000、 アテンザ欧州仕様を少しパワーに振ってこんな感じで。 燃費はJC08で16km/L以上。重量は2.0Gとほぼ同等。
2.0シーケンシャルターボの7MTでルーフアンテナ無しで車検前の7月には発売しますように
あと燃費が7km/L以上欲しいな
>>83 俺も欲しい
2.2ディーゼルあるみたいだけど、街乗りオンリーの俺には2.5Gのほうが合ってる気がする
時期MSはNA2.5Gにならないかなあ
>>81 ディーゼルがサーキットに不向きだと思ってる76に言ってくれよ・・・
あとルマンのほうも忘れちゃいかん
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/28(日) 00:51:22.40 ID:AYHrba2O0
ディーゼルは給油が必要なレースには向いているけど 純粋なサーキット走行には不向きだよ 高回転まで回らないから遅くても楽しいってこともないし
あーたしかにディーゼル車はルマンでこそ結果残してるけど タイムアタックではあんまり目立ったのないかもね まあ楽しさの定義は人それぞれじゃない 高回転まで回すのが楽しい人もいれば 低回転からもりもり加速するのが楽しい人もいる 結局試乗してどっちが自分に合うかなんだよね
去年のルマンの予選(タイムアタック)は アウディのディーゼルハイブリッドがトヨタのガソリンハイブリッドより速かったはず
何も知らずに勘で言ってるんだから勘弁してあげて
>>65 グリルとライトのラインが一直線だと、ホンダや韓国車っぽいとも思う
>>67 俺もそう思う。CX-5を低くしてホイールベースを50mm詰めれば出来上がりみたいな。ディーゼルは2.2じゃオーバースペックだから1.6,1.7くらいで120-130ps, 30kgfmくらい出せればいいんじゃない?
そうすれば街乗りでも17-8km/Lいきそうだし。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/28(日) 08:15:30.45 ID:cD1Qrd770
>>90 3.7Lターボディーゼルと3.4LのNAガソリンを比較ってどうなの
>>94 そのぐらいのレギュレーション規定つけないと釣り合わない
端的にいうとディーゼルはレースには向いてない
ディーゼルはWOTよりパーシャル域が得意だから一般道は気持ち良いけどね
ここの住人はディーゼルに何かと0-100加速だラップタイムだ等うるさすぎ
誰もそんなもん求めてディーゼル買ってないよ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/28(日) 10:50:53.80 ID:2nDJIgzbO
でも実はハイブリッドなんか08で36kmで実乗りリッター25km 実乗りリッター12kmのガソリン車 三年乗って30000km走ったとして ガソリン代の差は20万円 電池交換なんてしたらほぼイーブン しかもパワーウェイトの重い軽自動車みたいな苦痛を味わってそれ ハイブリッド出て数年 今の時代でも実はガソリン車を選択するのが良策
電池交換必要なのは初代プリウスの初期型くらい 今はクルマ自体の寿命まで十分もつ 嘘はいかんよ
>>96 あなた、実際にはハイブリッド車乗ったことがないでしょ。
高速道路の進入路などで加速した時、エンジンに加えてモーターにもアシストされる感覚は、
なかなかいいものだよ。
現行カムリのパワフル感はなかなか。
街乗りでリッター15,6なら大満足 高速じゃ20超えて欲しいね
モスクワ・モーター・ショーで発表なの?
9月上旬
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/28(日) 13:17:55.71 ID:KFokYkwB0
>>94 3.4LのNAガソリンも
3.7Lのディーゼルターボも
同じ径のリストリクター装着してるから理論的最大出力的に差は無いんだよ。
タービンの上流で吸気絞ってるから。
むしろ、ガソリンの理想空燃比似比べ
空気過剰が必須となるディーゼルの方が明らかに不利。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/28(日) 13:24:24.62 ID:2nDJIgzbO
>>98 そうなのか まあそれならハイブリッド買うが
どうもイメージ的にリッター36kmでパワーをガソリン車並みにできるとは思えないんだよなあ
エネルギーは勝手に生まれることはないから
魔法使いじゃないんだから
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/28(日) 14:58:21.88 ID:2nDJIgzbO
でも実際ハイブリッド市場では クラウンとレクサス(HSCT以外)のハイブリッドはパワー増やしてハイブリッドにしてるが その他のハイブリッドはパワーイーブンか落としてハイブリッドにしてるのが現実だろ アクセラもなるだけパワー落とさないでハイブリッド導入してくれればいい
超軽量HVシステムってのがいつか出来るんだろうな
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/28(日) 15:19:14.96 ID:2nDJIgzbO
結局ねハイブリッドって次期プリウスでリッター43kmが限界で上限になるわけ 実乗り30kmが上限 すると五年後何が起こるかというと 燃費向上に飽き出す どうせ実乗りリッター30kmが限界だから だったら次は パワーのあるハイブリッドがトレンドになってくる これを先につかんだ輩は自動車市場を握るんだよ トヨタは少し感じてるんだよ だからクラウンやレクサスでパワー求めたハイブリッド出してるから
HVは燃費が悪い低速域をモーターだけで走って、中速域はアシストする形がいいな。 エンジンは2.0Gをデチューンせずにそのままで。電池もモーターもプリウス以下。 燃費はJC08で25km/L、実燃費は17〜18km/L、重量増は100kg未満、動力性能は2.5G並。
ホンダの2モーターHVはエンジンをほぼ発電にしちゃったな。
電池もモーターも高価で高性能だから、価格も高額・・・
アコードはナビ付きで365万円〜らしい・・・
>>108 クラウンのHVは3.5L→2.5Lにしたけど・・・
>>110 新クラウンHVは2.5L直4なんで音が貧相で遅いらしい。
トヨタ製ハイブリッドとディーゼルで車両価格が同じならアクセラはハイブリッドのが売れると思う
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/28(日) 18:26:31.83 ID:xv4vq/Ut0
ここのユーザーは8割はD選択、HVはおまけだろう。
ハイブリッドなんて なんで自分が高い金払って 他人の環境に気をつけなあかんねん と思う
まるで自分だけ別世界に住んでるような物言いだな
>>114 こういうのがいると世の中よくならない。
>>114 燃費への寄与以外にハイブリッドの存在価値はない。化石燃料使わなくとも製造過程、部材まで考えると環境に優しいとは?いいがたいだろ?
>>82 スレ一覧の上位に上がってたから見てみたけどそうでもなかったぜ
むしろ近々出るというシャア専用(笑)のことで盛り上がってたw
重たいハイブリッド車が痛める道路とかは環境には含まれませんw
HVもDも燃費だけじゃない付加価値があるから、好きなの選べば良いよ 俺は軽いの好きだから1.5にOPてんこ盛りしたい
>>120 そのとおり
いちいち他グレードを否定するアホがおおすぎる
アクセラ買う
>>114 ハイブリッドが環境にいいなんて幻想なんで、好きなの買いなさいな。
ハイブリッド買う層は環境なんか考えてねえよ 自分の財布に優しいから買うんだよ バッテリー交換? 数年で乗り換えるからそんなの考えない
アクセラ試乗してきた。マツダの車はまるで縁がなかったが気に入ったので購入候補に入れたんだが なんだこのスレは。1年以内にフルモデルチェンジされる気配?6月製造開始って、いつ買えるようになるのさ。
>>110 まじか?
アウトランダーphevでもナビつき4WD398万だぞ
>>125 まあ早くて11月上旬かな 予想としては11月下旬から12月上旬の辺だろうね
>>124 数年で乗り換え?
財布にやさしくねえじゃねえかw
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 08:50:05.25 ID:FBwxnXGJ0
フォルクスワーゲンの最高経営責任者Martin Winterkorn氏は、 オーストリアのウィーンで行なわれたシンポジウム「International Vienna Motor Symposium」において、 2020年までに施行される欧州の排出規制のCO2排出量95g/kmをクリアするために、フォルクスワーゲンが現在、 10速のセミオートマチックトランスミッション"DSG(Direkt-Schalt-Getriebe)"と 新しいディーゼルエンジンを開発していることを明らかにした(画像は既存の7速DSG"DQ200")。 この10速DSGについての詳細までは語られなかった模様だが、既存の6速DSGや7速DSGよりも 飛躍的に高い効率性を持つだろうことは想像に難くない。 また、もう一方の新世代ディーゼルエンジンは、最高3,000barの高圧インジェクションシステムと 可変バルブトレイン、"e-booster"と呼ばれる電動ターボチャージャーで構成され、良好な環境性能を有しながら、 排気量1L当たり100kW(136ps)という高い出力を誇るユニットになるとのことだ。 [ソース:autoblog.nl]
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 09:23:40.17 ID:8aLMm1OA0
顔までそっくりにしちゃうとアテンザ売れなくなりそうだよなぁ…… 同一の顔にするのが流行ってるみたいだけど、リスク分散のためにも違うデザインのが良いんじゃないの?もっと、アクセラってカジュアルなイメージなんだけど。
プレミアムブランドを目指すみたいだからファミリーフェイスにしてマツダブランドを浸透させるためだろうね。 俺は良い選択だと思うよ。
アテンザ良いなと思ったけど デカすぎてアクセラ待ってた口だから同じ デザインは歓迎する。
後部座席が現行より広いorリクライニングできるなら新型買うわ。 今までどおり狭いならインプレッサかプレマシーにする。 だから早く情報が欲しい
いくらなんでもデミオとかコンパクトカーにあの顔は似合わないと思うけどな
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 09:59:07.26 ID:sqkjB6Ht0
基本はアテンザデザインが最高級で、そこからファミリーフェイスに落としたのがアクセラで、 更に万民にポピュラーな女受けするファミリーフェイスに落とし込んだのがデミオになると妄想。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 10:07:59.68 ID:OYsSalhkO
ベストカー情報だとハイブリッド100ps予定 1150kgで パワーウェイトレシオ 11.5kg/ps アクア14.5kg/ps サイ10 kg/ps だからハイブリッドにしては許せる所に落ち着くだろう しかしベストカー情報でフィットハイブリッド9 kg/ps アーバンSUV これはフィットがかなり優れてると言わざるを得ないな
>>132 セダンとハッチバックで購入層違うし、アテンザはアクセラより内装・装備
豪華路線だろうから被らんでしょう。自分もハッチバック欲しくてオーリス
狙っていたがデザイン完全×だったのでアクセラを検討している。セダンのアテンザは
購入対象外。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 11:00:53.30 ID:sqkjB6Ht0
アクセラ好きとして、次期フィットのDSGには凄く興味がある。 アクセラHVには絶対にCVTを載せないで欲しい。意地でもSkyActiv-6AT搭載で。
新型アクセラセダンくそつまらん 年明けの新型シティのほうが格好良さそう
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 11:33:01.67 ID:FBwxnXGJ0
>>140 トヨタの遊星ギヤー電動式は効率高いよ。
ベルト式のCVTは効率悪いオモチャだけど。
漢なら黙ってディーゼル+MT一択。
サイズの関係でアテンザを買わないだけなんだが、アクセラが劣化アテンザ 扱いだと買う気が失せるな。しっかりとしたプレミアムコンパクト的な グレードも用意してくれ。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 11:54:34.38 ID:tLwqof2X0
自分は8割が短距離の街乗りだからアクセラのHV版に期待してる CT200hは高価だしオーリスHVは出る気配がない インプXVのHVは期待よりモーター出力が小さくて飛びつけなかった
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 11:55:02.61 ID:FBwxnXGJ0
>>140 >意地でもSkyActiv-6AT搭載で。
基本がトルコンATのSkyActiv-6ATなんかHVには諦めろ。
カタログ燃費スペックが全てのHVに効率悪いSkyActiv-6ATなんか
メーカー自身が自殺行為考えてる場合の採用としか思えんわ。
はっきり言ってトヨタHVの重箱の隅をつつくようにして稼いだ燃費スペックの
6割は近くは遊星ギヤー式変速機を採用しモーターとの協調制御最適化が可能になったおかげ。
低価格のHV4WDもXVにもってかれちゃったし HVで差別化を図るのは正直難しそうだな
>>140 THSとskydriveの共存なんて無理だから
>>139 オーリス2代目デザインは確かに酷いな
押し付けがましいデザイン
視界も絶望的にやばい
スポーティと運転しやすさのバランスが
マツダやスバルと比べりゃ甘いんだろうな
先代はまだ品があったな
一部ででかヴィッツとか言われてたけど
ファミリーフェイスって意味じゃ別に悪くなかったし
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 12:44:34.58 ID:O1Fsx8b10
TSHのトヨタのうたい文句 アトキンソンサイクルエンジンと アクセラのHVでは、ミラーサイクルエンジンと
>>148 現行カローラと内装部品の共有している部分が多く、自分は駄目だった。
もちろんどのメーカーも部品の共有化は進めているが、あのステアリングと
シフトノブは安っぽすぎて許容範囲を超えてしまった。
オーリスも今のアクセラと同じく、偽装した姿からスタイルを妄想していた時は
買う気満々だったが、蓋を開けてみたら大口開けた魚みたいなデザインで合わなかった。
アクセラも唯一心配なのは、グリル内フロントナンバープレートだな自分は。
国産のCセグってどれも国内販売台数的にイマイチだよね 輸入Cセグのせいでプレミアムなイメージがついちゃってるのかね
>>150 先代も駄目だったかwww
たしかにカローラもアクセルペダルがちっさくて貧弱でペラペラしてて
ドン引きした覚えがある
マツダは先入観でやたらナイソウガー言われるけど
他社もどっこいか、もっとひどいよホントに
日本人が崇拝するBMW様のMINIも内装オモチャみたいでびっくりした
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 13:23:11.99 ID:5y6Es910Q
THSにトランスミッションてないから
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 13:26:37.10 ID:sqkjB6Ht0
マツダは内装はチープではあるが、人間工学的な配置を考えていると思う。
>>154 人間工学的なのは自ら言ってるから間違いない
が、質感チープといわれるほど他社は良いとはあまり思えないんだが・・・
>>155 正直ホンダのほうがチープだよね、あそこは内装のセンスもだいぶ違うけど。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 13:57:53.80 ID:5y6Es910Q
>>149 正直トヨタのアトキンソンて表現やめて欲しい。
ホンダのガチアトキンソンとわけわからんようになるから。
マツダは内装のセンスが無い 質感を上げるツボは欧州車を研究して実際突いてるはずなんだけどセンスを感じさせない 既視感ばかりの内装で外装ほどの個性が無いんだろうね
>>158 あなたが、センスがいい、と思う車種は?
うわっ・・・なんかキムチくさいぞ!!!うわっうわっ・・・・・
そういうのってさ、好き嫌いの話だから 良し悪しで話すともめる種になるよ
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 15:01:46.85 ID:KKGOQrtL0
デザインの合理性って意味が分からん
>>163 印象的なマテリアルが無いのがセンスを感じさせない要因なんだと思う
個性があるのが仏壇くらいで、その仏壇も不評気味なのがね
最近のマツダの内装の質感はかなりレベル高いね!センスもいい! CX-5やアテンザはいろいろ受賞してるし。 マツダはよく内装がチープやらセンス無いと言われるが CX-5やアテンザに限っては外国車と互角以上だね。 それ以前の車も国内メーカーどうしでは劣っていない。
この類の主張って自己満足だよね。 相手に伝えるきないし
>>160 BMが綺麗にまとまってていいけどがするけどステアリングがダセェなw
こんなかならCX-5が好きだわ
Zy0Co+1i0はつまんないなw荒らすならもっと本格的にやれよw
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 15:14:17.05 ID:OYsSalhkO
まあ来年頭にあたり車買うとしたら アクセラかアーバンかCX5だな アクセラは神車になる可能性あるし アーバンはデザイン次第で神車の可能性があるが小さいのが難点 なんだかんだフルモデルチェンジして二年目でさらに順行するCX5インパネもうちと欧州車にしたら神車の域に達しそうだからな 来年頭はコアな車選びするやつはこの三強だろうな
仏壇とシフト回りのパネルってディーラーオプションで追加されるけどな といってもピアノブラックの仏壇になるだけだが
>>172 こんなこと言うと異論はありそうだがアテンザなら木目もラインナップしていいと思うね
アクセラには当然要らないが。
>>165 オレにアンカつけられても困るんだが、、、
CX-5ってインテリアで賞取んなかったっけ? だから、そういうのって、好き嫌い言い合だけならいいけど、 センスない云々言っても不毛だと思う。 デザインで飯食ってる奴なんてここには居ないわけだし。
176 :
125 :2013/04/29(月) 18:27:21.84 ID:GV+5+gxW0
>>127 レスありがとうございます。冬かあ〜〜、、、
なんか、マツダそのものがものすごく悪口書かれていたり
気持ちが萎えますね。
いい車だと思うんだけどなあ。オーリスも見て試乗して価格見て
良いなあと思ってネット見てみたらボロクソに言われてるし。
高い車買わそうとするステマなのかなあ、、、
マツダって、アンフィニとかRX−7で印象づいていたけど
むちゃくちゃかっこよくないですか?・・・ってこのスレで言っても
しょうがないけど、周りの評価とか目とか意見がどうしても
入って来ちゃうからなあ、、、世間のイメージを良い方へ
持って行くのって大変ですね。がんばってほしいよディーラーには。
とりあえずケツを向けろとかいうキャッチフレーズを通したアホは左遷されてくださいw
木目ってオッサンかよw 車に木目とかそういうのもういいからw
なんでクルマに木の模様? 高級感? どこに? ウケルwww.
アテンザとかおっさんが買う車だから木目あったらそれなりに需要あると 思うけどな。お前らおっさんの木目好きを甘く見ている。
木目のシールでもはっとけよw
木目厨=40代以上のオッサン
>>176 むしろマツダ嫌いな人はここには少ないんじゃない?
わざわざ嫌いな車のスレにいってねちねちとか
陰湿なやつはごく一部でしょ
アクセラは初代も二代目もよく出来た車だから
期待されるものも多いと思う
これからも乗っていきたいとおもうから厳しくなるわけで。
お前らの好みとか知らん。が、おっさんが買わないと売上なんて 全然伸びないわけでオプションで木目はあるべき。
>>175 俺のセンスは結局どうだった?聞きっぱなしでスルーだと答えた甲斐が無くて寂しいんだが
おっさんはどうせトヨタに乗るんだから木目とかやるだけ無駄
>>186 俺の手を動かさずレスができた!
記念カキコ
マツダの内装はダサいっつーか、派手なエクステリアにwktkしてドア開けて「んん?(…地味)」 っていうギャップがあるのかも。 せっかく最先端のパワートレイン積んでるのに、年齢層が上がるアテンザはしょうがないにしても CX-5はもうちょっとはっちゃけても良かったかと思う。 ホンダも内装はどうかと思うがインパネは結構遊んでるなとは思うわ。個人的にデジタルメーターは要らんけど、 そういうデジメーターを採用しちゃうくらいの遊びというか冒険はやってもいいかと思う。
木目調を馬鹿にするでない(´・ω・`) うちの犬小屋も木目調だぞ(´・ω・`)
マツダはナビ周りがいまいちなんだよな。純正作ってないのもあるけどもう少し頑張って欲しい。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 21:43:33.12 ID:FBwxnXGJ0
マツダの内装はデザインとしてケチってる感じがある
内装に関してはCセグはどれも似たり寄ったりじゃね 個人的に一番ひどいのはオーリスだと思う
オーリスそんなに酷い?現行アクセラやインプに比べると新型だけあってまだマシだと思うけど
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/29(月) 22:26:06.39 ID:FBwxnXGJ0
>>196 現行オーリスってCM見ただけでゲロ出そうになったわ。
最初、深夜にしかやってなかったのも納得のゲロCM。
車自体も存在価値あんのかよ?w
>>196 内装に関してなら質感はなかなかだと思ったよ
グレードによるのかもしれないけど。
ただデザインは何とも・・・
緑色の液晶とか古ッとは思ったw
メーターなんかはskyになってからのアクセラよりは良いと思う。
オーリスはシート色選べるのは良いわ。黒-赤やベージュ系が選べるのもいい。
アクセラも選べるといいなあ。
インプレッサは全体的に悪くないと思ったけど、センターディスプレイにあれだけ情報ぶち込むなら、
メータ間のマルチインフォメーションディスプレイがむしろ邪魔だと思った。
あれならアナログ針で水温計と燃料計置いといた方がメリハリあっていいわ。
>>199 青とか緑とかの前にセンターのデザインが完全に別物w
ヨーロッパのオーリスはHVが主力モデルだからか? それにしてもここまで国内モデルを手抜きするってどうなのよ
マツダも国内モデルは不遇だけどな CX-5やアテンザ見てると初期ロットというか1年くらいは様子見すべきだとは思うわ
オーリスは同僚に乗らせて貰ったけど乗り心地良いし 直進でビシッとしてるし悪くないよ 俺は見た目がちょっと好きじゃないけど
>>202 車に限らず工業製品の初期ロットは人柱。
中古のオーリス1万`くらいのでもめっちゃ安いな 人気ないのかトラブルが多いのか
人気が無いんじゃね?<<中古安い 中古価格なんて人気で殆ど決まるし トラブル多くても人気があればさほど安くならない
これだけ他社の話題になってもちっとも名前が出てこないギャランフォルティスちゃん(´;ω;`)
>>202 流石に外装には手を出さないけど1年後ぐらいに
マイナーチェンジレベルの改良をしれっとやったりするしな
>>146 >低価格のHV4WDもXVにもってかれちゃったし
>HVで差別化を図るのは正直難しそうだな
THS−Cもどきのモーター出力30kw程度のハイブリッドE4WDなら
良さげなHVが出来そうですけどね、、
>>199 なんだこれ 普通に良いな
日本市場ってホント馬鹿にされてるなww
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/30(火) 01:07:14.44 ID:VdATIZGn0
>>207 ランエボのベース車輌なんだから、グッと我慢しとけ。
内装の話が出てたが、俺はマツダは内装のセンスがないというよりも、 センスが古い気がするな。マツダはな。ちょっとばかし古い。新しさがない。 センスが「ない」っていうのは、ホンダみたいなのが相当する気がするw
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/30(火) 02:39:13.83 ID:wcfe6RNM0
マツダ6ディーゼル ポルシェを抑えて レース参加4戦目で優勝したね ディーゼルが優勝するのはこのレースでは 初だってね すごいなぁ
>>213 ホンダはセンスがないのではなく、内装に金をかける気が元からないw
アニメ終了がどうしても節目になる感じ。 2期が望まれるくらい盛り上がらないと新規ファンが望めないから本誌での人気が下り坂になってしまうね。
進撃アニメの誤爆をしてしまった、恥ずかしい。
面白いヤツ
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/30(火) 09:19:06.86 ID:QHfZgm2f0
進撃の巨人? ああ木目調だな
>>160 BMWと同じくインパネの奥にナビ画面を配置したのはCX-5だけ。
あとはセンターコンソール表面に配置したよく似たデザイン。
出来ればBMを範としてナビは配置して欲しい。画面のワイド化も含めて。
多分Skyの開発に金とマンパワーが削がれて、日本向けはこんな仏壇デザインになっちゃったんだろな。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/30(火) 12:54:13.70 ID:ImJbzB1w0
mazda3? jalopnik.com/is-this-the-2014-mazda3-474958438
>>221 >jalopnik.com/is-this-the-2014-mazda3-474958438
If they were driving around Red Hill, then I'd say yes. It's right next to Mazda R&D.
https://maps.google.com/maps?q=1421+re... だそうです。まぁ、他社はMAZDAの北米R&Dセンター横の交差点で
ニューモデル覆面車の走行試験はしないなぁ。
>>220 ジェレミーがビーマのなんかのレビューしたときに、
ア〜〜、(細かいことだが)ナビの位置が遠い。そんだけ。みたいなこと言ってたよ
独自規格サイズ採用して社外品ナビ使えなくすると文句言うクセにw
>>220 個人的にはX1やCX-5のナビ位置は嫌いだわ。
一応視点移動が少なくて済むという根拠はあるらしいのだが、
俺はナビなんてそんなに見ないし、どの位置にあろうが画面に
視点フォーカスした時点で大差ないだろうと思ってる。
それどころか、画面より先に視界に入る遮光カバーのせいで
2段階でフォーカスしてしまって余計に時間食ってるんじゃないかとさえ思う。
大体あの位置にあるせいで遮光を考えなくちゃならなくなって、
画面が奥まるんだよ。
CR-Vはあそこまでやったならウォークスルー残しとけよw
>>225 まあ好みは人それぞれだなw
現行アクセラはMIDは超見やすいけどナビはやっぱ見にくいよ。
2DINの事を無視すればこんな感じオンダッシュはホント見やすい。
ttp://i.imgur.com/0g2AQk8.jpg CX-5方式も見やすいと思う。X1等を参考に仏壇デザインが改良されれば文句なし。
ついでにストラーダから車種専用キットが出れば最高w
自分は仏壇でも特に問題ないけど、利用価値のないボタンを並べるくらいなら画面サイズを大きくして欲しい
オーリスはまだまだプレスラインが単純だな こだわったのはフロントとリアの顔だけだもんな アテンザみたいにボディサイドのデザインの為に車体幅を広げたりとか ボディ骨格自体を刷新しないと出来ないだろうな デザインの為だけにそこまでやるほどのに覚悟がトヨタにあるかどうかだな
>>228 わざわざアクセラスレにオーリスネタを書き込むなよ、気持ち悪い
>>229 前レスにもいくつもオーリスネタが書き込まれてるが
このスレでオーリスが不評なのが気に食わないのか
>>228 それオーリススレに書き込んでみ
スルーできない住人(しかも少ない)が涙目で食いついてくるから
>>230 やはり日本語が得意ではないようだね。
オーリススレがあるのに無関係のアクセラスレに書き込むのは止めなさいと言ってるの。
と言うより、なんでオーリススレに書き込まないんだ?
ひょっとして袋叩きに合うのが怖いのかな?
>>232 スルーできないオーリススレ住人がキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/30(火) 20:39:57.26 ID:BFz9os890
マツダ信者による他車へのアンチを見ていると買う気が徐々に萎んでいく 格好良いと思っていた次期アクセラがだんだんダサく見えてくるほど スバヲタにも共通するけど信者はメーカーを応援したいなら黙っていた方が良い
便所の落書き如きで何いってんすかwwwwwwwwww
>>226 新型はこんな感じだったな
もう少し手前だけど
ナビは正直ボッタクリだからNexus7がすっぽり入って違和感ないデザインにして欲しい
サイバーナビのHUD取り付つけるつもりだから、 自分もすっぽりに収まってくれさえすればいいや。
>>226 うあ一番駄目なタイプだw
前方視界に余分な情報入れるなと。
以前デュアリス買おうとした時も純正ナビがこんな感じだったので断念した。
何が悲しくて純正でオンダッシュしなくちゃならんのかw
収まりがいい以外純正ナビの価値なんてないんだから、センターコンソールに収めてほしい。
>>241 これ開け閉めするの面倒になって結局出しっぱなしになるよね
>>241 社外をまったく考えないの前提なら理想の形な気がする
>>242 普段の街乗りというか知り尽くした道はナビって使わなくない?
自分は邪魔だから消しちゃうんだが
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/01(水) 10:37:56.55 ID:azF7l0KIO
アメフトやってて192センチ 140キロの俺にはSUVやキャラバンみたいなのが楽だがアクセラ欲しいのう。
車を軽量化しても意味ないのう
>>243 普段は必要ないから切れるようにしてる人も居るよね
俺は、渋滞情報が欲しいのとiPodの接続してるから常時動いてるけど
俺はルート案内は使わないけど渋滞情報は見てるかな オマケのAV機能は欠かさず使ってるけど
よくマツダ車は収納スペースが〜って聞くけどそんなに収納スペース必要かね? 車には極力モノは積みたくない派だからカップホルダーさえあれば満足なんだが
>>248 必要な人もいるだろ、という当たり前の回答しかできんぞw
逆に必要ない人には軽という走るための道具も売ってるわけだし、
外寸に対して相応のユーティリティ空間を期待するのは何の問題もないと思うが?
君みたいな人のためにロドスタという車があるのではないかと。
アクセラとデミオはとにかく数捌かなくちゃいかん車だから
「積載量」がセールスポイントにならないだけならまだしも、マイナスポイントにされるとキツイ。
まぁ人によって車の使い方が違うしね 俺みたいにトランクなんて常に空っぽでも後部座席に人を乗せる機会なんて 年に数回しか無くても「セダンじゃなきゃ嫌!」ってな人種もいるしw
>>244 > アメフトやってて
何でこれ書いたん?w
ただのデブだと思われたくなかったん?w
車内がすっぱそうだな
140kgってタイヤ何本分の肉まとってるんだよ・・・ アクセラ買う前に自転車買え自転車
新アテンザで そんな使わないからドアポケ排除しました みたいな説明書きはハア?ってなったw ばりばり使ってる俺は異端なのかw BKアクセラのグローブボックスとかいままで見た車の中で 一番広かったけどな 最近収納が退化してるとは思う
最初は不便に感じても結局はそこにある内装に馴染んでいく俺はメーカーの犬?
>>249 新アテンザと比べたら今時の軽は至る所に収納スペースが確保されていて便利だったりするけどねw
>>256 それは分かる、ダイソー等のお世話になりつつ自分好みの車内に仕立てれば良し
駄菓子菓子、ディーラーに訪れた御客様が「収納少なっ、気の利かない車ね」で他社に流れるのは勿体無い
フクピカ常備の俺としては、アテンザのドアポケ廃止は悲しい
別に某軽ワゴンのように天井ティッシュホルダー設けなくても良いけど普通の収納はある程度用意してw
>>258 ドアポケは俺もお掃除シート系いれてるわ・・・
次期アクセラデミオで削除されないことを祈る
収納はあるに越したことないんだから販売面でも
不利になりそうな気がするのにねえ
収納は地味に嫁への説得材料になりうる ソースは俺
ドアポケ結構使ってる人いるんだな。 走行中に入れた物がガサガサ動くからキライなのは俺だけか。
目に見える所には一切、物は置かないな。生活感が出てしまうのが嫌。今はRX-8だけどドアポケなんて狭過ぎて実際使い道ないわ。
>>258 自分も車内拭きようのタオルを入れていたので無くなったのは痛手だった。
僅かに残ったボトルホルダーも、センターコンソールと被ってるから使い道はゼロだし、とりあえずアテンザは内装に関しては詰めがかなり甘かった気がする。
>>263 かと言って見えなくなる収納も少ないからなあw
昔乗ってたランティスはドアポケに蓋が付いてて見栄えは良かったよ そのかわり容積少ないから薄い地図を折り曲げて入れてたけどw
ドアポケないほうがかっこいいじゃん。 収納はトランクとかラゲッジが死ぬほど広いじゃないか。
>>267 運転席からトランクに手が届くならそういう考え方もありかもね。
ドライバーズシートから手の届く収納スペースは重要だな。 フクピカが手の届く位置にあるかどうかで車内の美しさの持続期間が違う。 車内をきれいにしてると車外もきれいにしたくなるし、オイルなんかのメンテも細かくやるようになる。 すると長く愛着を持つようになるし、多少の欠点は見えなくなりメーカーへの評価も上がるというもの。 結論から言うとドアポケをなくすとマツダが滅ぶ。
ドアポケットはドアの開閉でガチャガチャするからそんなに要らないなぁ 初代みたいにグローブ広いと便利だけど 箱ティッシュとコロコロと小型のモップ入れてもまだ余裕あるし
そんなことより本当に6月から生産が始まるのかな? そろそろ詳細スペを発表してくれないと体が持たんのだが・・・。
日本向けは9月頃からかな
わざわざ古い型を買う人もいるのか、、、 すぐ古くなって嫌な気がしない?
>>269 ドライバーが手に届くところに収納があった方が良いと言うが、運転しながら掃除でもするの?
フクピカ君おもろいなぁw
とりあえず車には何も入れたくないな 車検証とiPodとジュースおきの中に小銭五百円と百円をちりばめてとく 万札10枚くらいを乗ってる人が見えるところに置いておく これが美学だからな
万札で車内の掃除とは・・・(・ω・;)
キューブに乗ってた頃、目に見えるところ(ダッシュボードとグローブボックスの隙間)にCDケースを置いてたら、サイフと思われたのか車上荒らしに会ったよ。。 CDケースだけ持ってかれて、高い修理代を払うハメに。 それ以来、外から見える所には何も置かないようにしてます。 収納が多かろうと、蓋が出来ない箇所は役に立たないよ。
>>274 ドアポケにマイクロファイバー布入れてるけど
エンジン切ったあととかに
ちょくちょく埃取りする習慣がついた
>>278 だからこそ見られてもいい
掃除用具がドアポケに合ってる
今日の分のログを読んで思ったこと ・おまえら収納のことで軽く盛り上がってんじゃねーよw ・おまえらデブに厳しすぎるだろw
>>273 モデルチェンジ直前で値引きがっつりの20Sは普通におすすめできる
>>269 >結論から言うとドアポケをなくすとマツダが滅ぶ。
ご飯吹いたw
初代のようなキ○ガイサイズのグローブボックスが望ましい。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 08:05:39.42 ID:bimH9FO+O
たかがボブサップを20キロ痩せ細らせたサイズでデブとか運動不足すぎのチビすぎ
80kg=デブ 100kg=超デブ 120kg=病的デブという筋肉皆無の軟弱日本人男性の風潮
デブは醜いからアクセラに乗らんでほしい。
チビとガリも醜いから禁止 185p↑ 90kg↑ 15%↓に満たない男はアクセラ乗るの禁止
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 09:45:29.99 ID:gRkttQxB0
みなさん ショックは 何キロ走行で 交換目安ですか
まだ出てない車のショック交換の話かよ
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 11:11:49.97 ID:T8SdF7pS0
換える人は5〜6万kmで換えるでしょう おれのBKは10万km超えたところだけど、まだ交換してない 明らかに新しい頃に比べれば収まりが悪くなってきてる 今年中に新型出るらしいから、それをみてイマイチと感じたら そのときは乗りつぶす覚悟で交換する
純正を5年楽しんで社外を5年楽しむ。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 13:08:19.37 ID:kVZVWCwaO
アクセラ続報はやくだせよ ベストカーのエクステリアだとちときつい
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 13:53:03.64 ID:Eg4TITcm0
ホンダ「アコード」、米販売でトヨタ「カムリ」抜く //hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1367462637/ 新型アテンザまったく売れてないね
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 14:09:16.76 ID:kVZVWCwaO
アメリカはだっせえカムリなんか有り得ないほど馬鹿げるほど売れてるからな カムリを抜くとかアキュラもたいしたもんだな
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 16:37:25.73 ID:b/tNckTV0
>>294 あ、ゴメン。
ここで相手してあげられなくて・・・他の2スレで相手してあげたからw
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 16:44:28.64 ID:gRkttQxB0
>>291 メーカーも5万キロ
目途って言ってますね。
3年で35000キロなんですが
なんかヘタってきたんです。
5万まで我慢して乗って交換します。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 17:36:39.50 ID:b/tNckTV0
>>298 前からのは既出。
いい線突いてるけどアバウトなCGでしょ。
リヤ周りはデミオチックだし。
やはりハニカムグリルだと異様に格好悪いな。 つかケツがハッチバックっぽくない。寝かせすぎじゃないか? これならセダンの方が格好良くなりそう。 このままケツ伸ばしたら4ドアクーペっぽくなりそうだけど。
CX3とかまんま
>>298 みたいな感じで出てくるかもなw
魂動デザインはある程度車格がないと似合わないよね。アクセラはギリギリ、デミオにはちょっといかつすぎる。 もう少し穏やかな魂動デザインにしてほしいなぁ。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 19:30:43.69 ID:kVZVWCwaO
>>298 が確定デザインなら良いほうだな
ベストカーより断然いい
水色の写真がベストだったが
これでも満足のレベルだな
新型ゴルフブルーモーション、燃費15%改善 www.carview.co.jp/news/1/184535/ >1.6リッターTDI(直噴ターボディーゼル)エンジンを搭載。 >燃費は従来のブルーモーションモデルに比べて15%改善され、 >88.3mpg(約31.3km/L)を達成している。 これ本当に燃費31.3km/Lも走るのか?
俺的には現行のりつ目ニヤケ顏とエロい尻がいい。
>>304 欧州複合モードは甘いからな、マツダ6でも26km/lくらい
それでも最近のVWは凄いと思うわ
アクセラが好きな人にゴルフはちょっと(デザイン的に)退屈かもしれないけど(個人的にシロッコは好み)
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 21:29:05.06 ID:kVZVWCwaO
ザビートル1200乗ったけど 旧ニュービートルの1600より明らかにパワーあったな まあ今までが重すぎたのもあるが
>>298 この画像はマイナーだけど
2枚とも去年の12月くらいには出てたはず
もちろんリークを元にしたCGだろうけど
なかなかセンスがある予想デザインだよね
>>304 専用タイヤ、車高、専用6MT⇒燃費スペシャル
ゴルフ1.6TDIの標準的なモデルは99g/kmとなる。⇒26.6km/L
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 21:39:29.68 ID:Bm7VGEQA0
>>304 ,306,309
日本の似非ブルーモーションと違って本場のポロブルーモーションは海外の燃費情報サイトで実燃費4l/100kmとかだったから、新型ゴルフになっても似たような実燃費なんじゃない
つーか日本と違って長距離をそこそこ走ること多いから日本より燃費が良くなりやすいだけで、カタログ燃費の出し方が甘いとかはまったく関係ないんじゃね
>>308 >>298 の予想CGのフロントひど過ぎるでしょ。
まるでCX-5の顔をそのまま移植しただけじゃないか。
こんなにフロントグリルの投影面積が大きいハッチバックなんてありえん。
ミニ・クロスオーバーを除いてはね。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/02(木) 23:22:38.62 ID:b/tNckTV0
>>312 ちょっとまて新参かw?
フロントは少し厚くみえるけど
これ市販版からさほど遠くはないとおもうぞ
実際はグリルはハニカムじゃなくフィンだけど。
グリルがでかいのなんてスパイショットでわかりきってるだろーが
>>310 何気にスルーしてたがこれは公式?
ミラーの形からするとマイチェンぽいけど
まあ、常識的な眼を持っているなら、
覆面テストカーのショットから判断して
>>298 のようにノーズがスラントしてない
わけがないとわかる。
という訳で一番まともな画像は
>>60 だろうな。
シグネチャーウイングをライトの中にいれて欲しい あれ重要なポイントだろ
>>316 オートサロンに参考出展されたやつ
MCでこの顔になるか?って言われてたけど、ニヤケ顔のまんまだった
>>319 市販じゃ全く実現できてないんだよな
>>320 なるほど
なんで出したんだろうな
マイチェンは1月とかだったから
評判次第で取り入れるとかいう段階でもなかっただろうし
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 01:54:36.47 ID:0FbkR5Vp0
>>321 いや、2012のオートサロンだから1年以上前に出展してるw
たぶん評判宜しく無かったんだと思う、NAGAREデザインが特に色濃いプレに魂動顔は似合わなかった
>>321 ↓
いやCX-5は中に入ってなかったっけ??
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 02:21:20.65 ID:mto2ZC/H0
■アクセラ最新情報■ ただいま入った情報によりますと、次期アクセラに搭載されるエンジンは、 1.5ターボチャージャー&1.3HVが有力です 欧州では、1.6&2.2のDが現行MAZDA3に搭載されていますが、国内でDの搭載予定は 無いようです アテンザ、CX−5との兼ね合いか?
新型アクセラ今日契約して来た 納車予定日は昨日だったんだけど遅れてるみたいだ 黙れキチガイとか言ったら殺す
>>323 そういうことかサーセン///
>>324 スマソ 確かに入ってたわ
部品としては分かれてるけどラインはつながってるね
どうもアテンザのイメージが先行してたようだ
俺ボケすぎワロタww
何気に魂動顔再現度が一番高いのはCX-9
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 04:59:32.73 ID:TjCDNeI7O
水色のエクステリアが一番いいだろ リーク見てもフロントグリルを下目につけるのは終わりみたいだな あれでも良かったが 五角形フロントグリルに統一なら統一でもかまわない しかしマツダ6ハイブリッドが来年2月情報が入ってきた 08モード30km 実乗り22km また悩むな やはりアクセラ CX5 マツダ6 何買うかまだ決められん
ハイブリッドは将来的にはアテンザとも共有化したいところだろうから 1.6〜2.0Lのエンジンにハイブリットっていう形になるんじゃないかな
ダウンサイジングターボの可能性はディーラーの人も言ってたな
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 08:53:26.51 ID:TjCDNeI7O
そろそろアクセラのハイブリッドいくらくらいになるか情報欲しいな
寺に2.0廃止宣告された時はどうなるかと思ったが、1.5ターボなら許せるかな。 まぁD無しって時点でガセ臭いけど。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 08:59:26.46 ID:TjCDNeI7O
ガソリン車1.5 2.0 を出すのか ハイブリッドとガソリン車2.0が同じくらいの価格になるのか? ディーゼル2.2も設定するのか6? ディーゼル2.2をスピードアクセラに使い一番高い設定になるのか? スピードアクセラ270psになるのか
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 10:15:32.92 ID:mto2ZC/H0
>>335 おれの予想だと1.3HVならアクアと同じく160万〜
2.2Dが出る可能性は限りなく低い
欧州には2.2Dの185PS版が有るが、2.0Gより80kgも重いDEだと日本国内ではメリットが少ない
国内&北米向け、GHV&ターボ、欧州向けDってところか
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 10:49:32.52 ID:oRBeuntl0
>>325 次期アクセラ搭載の新型1.4Dは1.5G&HVと同時開発で
Dの方が排ガス規制が厳しく開発期間が長いから遅れて出るだけ。
と言うか多分CX−3の登場に合わせてくる可能性大。
>>338 2.2Dは現行もマツダスピードアクセラの代わり。
現状では175PS前後だが実際は実測でも190馬力以上出ており
更にターボ(アシスト機構)&大型インタークーラーの装備で
排ガス規制をクリアしつつ230馬力以上を搾り出す改良が成されるだろう。
現状にシーケンシャルツインターボに変わり電動アシストハイブリターボの採用かも。
欧州のVWは電動アシストターボなり電動チャージャー+ターボのツインチャージの
今後の発売を発表。グループ内のアウディーでは既に試験車輌の走行実験を終えている。
>>304 >>306 >>309 で述べられる低燃費ゴルフもその一つ
電動アシストターボ+新型10速DSG組み合わせ30km/L前後の燃費を出すらしい。
4door 2.0+HV 2.0NA 1.5NA 5door 2.2DT 2.0NA 1.5NA
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 12:10:00.30 ID:oRBeuntl0
>>340 2.0HVは無いから。
HVだからこそ1.5。
2.0そのものが多分無い。
の代わりが1.5+HV。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 12:13:05.97 ID:TjCDNeI7O
ハイブリッドリッター36km説だと1.5ハイブリッドが濃厚じゃないか? 2.0ハイブリッドだと価格もプリウス越えし高くなるし 考えにくい 俺はガソリン車スカイアクティブ2.0と同価格の予感がしてる
2.0NA、1.5NA、1.5HV、1.4D
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 12:35:55.16 ID:oRBeuntl0
2.0G消える。 1.5G、1.5HV、2.2Dマツスピ、 CX−3の後遅れて1.4D追加。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 12:36:26.40 ID:TjCDNeI7O
スピードアクセラで2.5使ってくるかもな 来年末か再来年初めデミオで1.3 1.5 2.0 1.5ハイブリッド
ディーゼルの設定がない訳がないんだよな、ずれ込む可能性は否定できんが。
全角の妄想はほどほどにスルー 欧州で生命線になる1.5L前後の小排気量ディーゼルがCX-3なんて待ってたら何年後だよって話だよ。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 13:24:24.55 ID:TjCDNeI7O
>>344 その可能性高いかも
ハイブリッドを最高グレードにしたいからな
ザビートルも1200になったしな
2.0廃止
1.6 1.6ハイブリッド スピ2.2Dとかも有り得る
プリウスの1.8HV使うんじゃなくてアクアの使うのか
>>349 エンジンはマツダのSKYACTIV-Gだよ
それにTHS2を組み合わせる
>>350 なるほど エンジン自体はマツダ製なんだ
全部供給されるかと思ってた
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 13:39:38.32 ID:TjCDNeI7O
あ〜そうか トヨタから供給受けてるなら 1.8ハイブリッド だな 1.5 1.8ハイブリッド スピ2.2Dが固いかもな 1.5ハイブリッドじゃパワー無さすぎるからな アクアみたいなハエみたいな車になっちまうし 1.5ハイブリッドなんか使ったらハエ車だな
またアカン人が湧いてるな、、、
全角自演はスルーで
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 14:00:33.56 ID:TjCDNeI7O
価格出せないから やっぱり考えたら1.5 155万円〜 1.5HV180万円〜 だわな 2.0出れば190万円〜 軽量化かなり力入れて 1100 kgにするらしいから
タービン回生付きの電動アシストターボを載せてほしいな 重たいモーターと大量のバッテリーなんか積んだら 絶対にハンドリングが悪くなるぞ
これを市販車に導入して欲しいな serakota.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b7e/serakota/Renault_44300_global_en.jpg
1100kgに出来るわけないだろwww
1.5Lモデルで 1200kg前後くらいだろうな
アテンザは新プラットフォームになるから散々軽量化されるといわれたが、 蓋を開ければボディ肥大化や衝突対策やらで重量据え置きだったからなー 軽量化といってもせいぜい-20kgが関の山だと思うよ。
でも次期ロドスタは1.8Lで目指せ1t切りなんだろ。 アクセラ1.5L(NA)の最軽量グレードで1100kgは夢物語って程じゃないと思う。 HVは知らん。バッテリーの容量で全然違うだろうし。
でも何日か前に来てたデブが乗ったら1200kg超えるな 軽量化の意味ねー
>>363 アメフト君だろ。
俺は言おうとしたけど遠慮したのに、お前酷い奴だなw
1.5GのHVではプリウス並の性能と燃費、、 2.0GのHVをアクセラとアテンザに積んで欲しい。。
デブはダイエットして標準体重以下になってから車乗って欲しいよな
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 17:42:04.73 ID:y33WgL3e0
HVはセダンだけってうわさあるけど
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 18:29:17.06 ID:Ix6Y2Ray0
おいあんちゃんたち!今日の日経新聞の10面に 「発売当初は2.2Dを搭載、1.5Dは後に追加される」って書いとるで!
日経読んだ。 1.5Dはデミオにも載せるのか。 2.2Dだと値段高くなりそうだな〜。
誰か写真撮ってうpしてくれんかの
飛ばし屋日経さんの記事だから話半分に聞いておくけどワクワクするなw しかしHVにDにNAで価格設定が難しそうだ
さんくす! 1.5と断定してるわけではないんだね >同1.5リットルクラスの小型ディーゼルエンジンも開発しており、
ディーゼルデミオは楽〜に30km/L超えてくるだろうね
あれ? 日経は信じちゃだめだって、以前誰か騒いでなかったっけ〜?
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 19:34:04.40 ID:TjCDNeI7O
しかし俺の予測だと アクセラはフルモデルチェンジして月4000台は売れるから 2014年のアクセラ販売台数48000台越え 2012年がアクセラとアクセラスポーツで15960台だからかなりの伸び率になるな
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 19:38:50.10 ID:oRBeuntl0
>>362 >でも次期ロドスタは1.8Lで目指せ1t切りなんだろ。
マツダの1.8Lエンジン重量は2.0Lも2.5Lも一緒。
よってNCから一切軽量化できない。
軽量化したいならデミオ・アクセラ用の
1.3〜1.6Lカバーするエンジンブロック。
>>346 さすがに、エコノミークラスで1.6Lはやらないよ税制面で。
ロードスター搭載用なら1.5L拡大でやる可能性大。
>>347 >>377 欧州向けにいずれ1.4Dが出るが、開発が中々進んでいない。
小排気量ディーゼルは排ガス性能が難しいんだよ。
2.2Dが比較的順調に開発できたのは
DISIターボの2.3Lガソリンと言うベースがあったから。
1.4Lクラスは過給ベースエンジンが無い。
>>377 デミオは利益が薄いからやるとしても最後の最後。
欧州向けが現行のPSA供給エンジン使えなく頃に投入かと。
先にCX−3向けに投入し、アクセラへ流用したその後最後。
>>380 アンタ、完全に関係者だろ?
オレが今日Dで得た情報とほぼ同じだ
2.2Dは欧州向けに前からありましたし、、、
マツダスピード2.2DがAWDになるのかどうかが知りたいんだよな。
>>382 豪でも売ってますね。
>>380 「2.2Dが比較的順調に開発できたのは
DISIターボの2.3Lガソリンと言うベースがあったから。」
これのソース出せ!
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 22:05:56.32 ID:oRBeuntl0
>>381 関係者では無い。
>>382 あれは全く別物エンジンで鋳鉄ブロック。
今のはMZRアルミブロックベースの別物。
1.4Lもアルミブロックだから
ベースはアクセラ1.5LなどのMZRアルミブロック。
>>383 基本は4駆でしょ。いまのとは変わっちゃうけど。
ランエボやインプも山間部や雪国での需要が多いし。
駆動系がCX−5などの流用ならFFもあるかも?
ただし、国内での販売台数はあまり多く無い為両方は無理かな?
2.2Dがマツダスピードと名乗るかどうかは分からない。
ただし、コーナーでの限界性能上げる為ワイドトレッド化するのに
ブリスターフェンダー採用されるだろうから、ハイパワー4駆路線かと。
ブリスターフェンダーは欠かせない。俺個人の希望的観測。
Xマガジンでのテスト車スクープに現行のオバフェン仕様あったし。
エンジンブロックがアルミか鋳鉄かで ベースエンジン決められたら中の人もかわいそうやで、、、
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 22:41:05.01 ID:oRBeuntl0
>>386 フォードと提携してた時の名残だけど、
レシプロ4気筒アルミブロックはMZR構想で
1.3〜1.5L用と1.8〜2.5L用の2系統しか存在しない。
加工機も4気筒用はこの2系統だけ。低圧縮ディーゼルはこれで十分行ける。
V6は北米工場だった(去年閉鎖されたが)。国内移管されたのだろうが。
ただし、ヘッドはスカイ化(可変バルタイ&リフト機構追加)で加工設備も全て刷新。
旧2.2Dは鋳鉄ブロック・ボンゴ系のRFでベースエンジンの設計が1980年前後。
糞古い加工機・製造ラインを長年回してた。
>>387 >V6は北米工場だった
ダウト
CX−9用のV6エンジンは、ず〜っと宇品で造っとるわ
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 00:21:46.01 ID:5zDL6G9V0
現在のV6って日本製だったのかよ。 けどそのV6って旧型のMPVに積まれてた故障しやすいV6ではないよね?
K型はさすがに古過ぎるw
多分、こうなると思う 1.5G 1.5G+HV 2.2D 1.5D(後に追加) 買うなら1.5Dが良さそうだな
2.0Gないと俺泣くぞ(´・ω・`)
ソース忘れたけど、前に1.4D開発中って話を見たことがあるんだが
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 09:54:55.76 ID:5zDL6G9V0
>>394 厳しい以前CX−5やアテンザの輸出向けのバックオーダー消化の目処が立ってないから
時間稼ぎの為の余裕がかなりある。
1.4Dはほぼゼロからの設計&開発(ディーゼルの場合排ガス性能が小排気量程難しい)
になるから、時間がが掛かるんだよ。で、目玉商品だからCX−3などと抱き合わせ発表の可能性が高い。
いくらベースブロックがMZR1.3〜1.5Lと言っても強度的にほぼ新造に近くなる。
1.5Gの方は今のスカイデミオエンジンがベースになってるのでとうに完成してるだろうし。
HVはトヨタのシステムだし。だから当面は手持ちの2.2Dがメイン。
あまりにも矢継ぎ早にニューアイテムを市場に投入する余力も無いし、
投入できたとしても自社製品同士での食い合いになってしまうのでやらない。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 10:15:37.27 ID:5LerrX5ZO
1.8185万円〜 1.5HV200万円〜 2.2D238万円〜 だな俺の予想 1.5 2.0 2.3スピ廃止か
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 10:22:04.72 ID:uizCEQ2Y0
ま、2.2Dが売れすぎだから、1.4Dはじっくり設計してください.. と前向きに諦めよう。 アクセラの場合は、2.2Dはオーバースペックだし、そんなに売れないと思うし、 1.4Dが発売されれば2.2Dは不必要に成ると思う。 たぶん、新車発売時にバッと売れて、1.4D発売時が第2のピークになるんじゃないかな。
アテンザの時は2.5Gが何の前触れも無く出てきたから2chでの情報なんてあてにならんよ
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 10:42:09.89 ID:5LerrX5ZO
1.5HV100 ps 1.8ガソリン138 ps 2.2D175 ps 車体重量1200プラマイ50 kgでいくとして オーバースペックでもない 1.4DはデミオとCX3に導入されるだろう
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 10:48:44.78 ID:9ZUZl8wB0
小型ディーゼルの規制がってより、小型車の重量で規制をくぐるのが難しいんでしょ 確か、車の重量ごとに規制が定められている
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 10:49:30.86 ID:5zDL6G9V0
>>398 >たぶん、新車発売時にバッと売れて、1.4D発売時が第2のピークになるんじゃないかな。
メーカー側から見ても、その方が願ったり叶ったり。
今現在、ディーゼルが突然売れ出した状況でテンパって全く余裕無し。
2.2D製造ラインが毎週フル操業してる。
>>399 2.5Gは元々輸出向けであったものをCX−5・2.0G不評を受け
アテンザ発売に合わせ急遽国内導入が決まった。
輸出向けは端から決まってた。
全角さんはいい加減自重して欲しいモノだ
近頃、ビズ板にスレが立たないから切羽詰まったMmmこと津田男さん。 レス数+全角文字数でお給料が計算されるから必死になるさ。
2.0Gないとか冗談だろ。 現行よりさらに肥大化するのに、1.5G残す方がイミフすぎるわ。 もう1.5Lなんてデミオスポルトにくれてやれよ。 アクセラより小型軽量な次期ロードスターでさえ1.8Lあるのに。 1.5Lなんて税制上有利なのは日本だけじゃん。 だからHV天国の日本で1.5L+HVってのはわかる。これはわかるよ。 世界戦略車で1.5L(NA)は意味が分からないよ。 スポーツシーンを見込んで1.6Lならまだ意味は分かる。 インプレッサも1.5L消えたし。 サプライズで1.6ターボとか2.0ターボとか来ないかなw
アクセラに2.2Dとかすげえことになりそうだ
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 12:03:24.32 ID:5zDL6G9V0
>>405 >現行よりさらに肥大化するのに、1.5G残す方がイミフすぎるわ。
そこはハイテン導入で重量的には現行同等だろうから1.5Lで十分。
2.0Lの代替が1.5HVなんだから。
動力性能求めるなら2.2D。ややフロントヘビー化するだろうが仕方無い。
>サプライズで1.6ターボとか2.0ターボとか来ないかなw
1.5Lターボは可能性大。これが2.0G代替の本命か?
どのみち1.4Dターボとの並行開発になるだろうから先のことだ。
全角ウザイ
>>408 1.6Lで130PSか
現行の20SKYACTIV-Gより
24PSも足らないから2.0Lの代わりにはならないな
HVもそれより価格が高くなるのは確実だから代わりにはならない
ターボも付加装置とかで高くなるし
やっぱり、2.0Lは廃止にはならんだろCX−5とアテンザのを載せればいい
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 14:32:33.35 ID:5zDL6G9V0
>>410 確かにCX−5にしろアテンザにしろ
20S不人気だから開発費回収にはなるかもしれない・・・
1.5G 2.0G 1.5G-HV 1.5D(後に追加) 2.2D(MSアクセラ) もうこれで良いよ
しかし1800まで膨らむアクセラが日本で大ヒットってのは考え られんな。実際2代目アテンザと同じ位でしょ?デカいよなぁ、買うけど。 デミオだと小さすぎるし。
理想は幅1750mmで長さ4400mm
ボルボV40=4370×1785×1440mm VWゴルフ=4255×1790×1452mm 欧州勢が車幅1800mmまで行ってないから アクセラも1790以下で抑えてくるでしょ
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 15:10:01.25 ID:uizCEQ2Y0
>>408 ディーゼルは静かになったとはいえガソリンより五月蠅いし、重いから、
ロードスターにディーゼルは無さそうだけどなあ。
下町の路地裏住みの俺には現行でもいっぱいいっぱいなのにこれ以上大きくなるのか… 正直きついな しかしデミオでは小さすぎるし
ゴルフて案外小さいのね ドイツのフィットみたいなもんか
>>416 国内ではV40はキーレス付けると1800mm、ゴルフ7は1800mm。
海外ではV40はキーレス付けると1802mm、ゴルフ7は1799mm。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 15:18:17.05 ID:gvPQBopC0
脳内 ハッチバック(2.2D[6MT]、1.8G、1.5G) セダン(1.8G、1.3G+TSHU[燃費SP]) 1.8Gは1.3〜1.6Lのエンジンを限界までボア×ストロークアップ⇒NDロードスターにも搭載 2.2Dはエンジン供給量の関係で最初は6MTのみ
アクセラHVは、マツダらしい走りの楽しさと燃費を両立したモデルとなる と社長が明言してるから エコ重視の非力な1.3Lは載せない思う パワー重視にしてくるだろうから出力だけはプリウスを超えるはず そう考えると1.5L以上だろうな
MSにD搭載ってまじか?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 16:11:53.42 ID:uizCEQ2Y0
プリウスって初期型は1.5Lだったけど、高速燃費が悪くて1.8Lにしたそうだが、 アクセラは1.5Lでも燃費的にはOKなんだろうか。
税金年5000円違うだけだしな 2.0Lでもいいような
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 17:29:56.89 ID:5zDL6G9V0
>>421 流石に1.8Gは無い。
デミオエンジンを最大にボア・ストローク上げたのが1.6。
デミオエンジンの1.8L化が可能であるなら軽いんで
NCロードスター(現行)2.0Lの代わりに当時採用されてる。
あの頃は世界的に結構景気良かったんで。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 18:21:04.23 ID:5LerrX5ZO
>>425 税金変わらないんじゃ 1998ccだから
ベストカーってあれ結構適当だな
31ページには
1.8 2.2D 1.5HVと書いてあるが
53ページには
1.5 1.5HV 2.0 2.2Dと書いてある
両者を見比べて
どうやら 1.5HVと 2.2Dは固いみたいだな…
HVは2.0
>>423 MSはなくなるんじゃないの?
レースに出てるアテンザにMSが復活するならわかるけど、台数も出てないMSを、
あえてアクセラに残す意味がないと思うけど(特に日本国内)・・・
通常グレードに、アテンザみたいにMT設定が出っぽいし、ますますMSっていらない子
になってる気がするw
おれは現行MS乗りだけど、次期では出ないと予想して、このまま大切に乗っていこう
と思ってる
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 18:35:58.30 ID:b4zgFoY9O
2.5Gで200ps/6000、レブリミット6500、価格価格230万円でお願いします。 このくらい無いと動力性能的に十分でも、パワフル感がない。 燃費は15km/L程度で。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 18:49:16.47 ID:5zDL6G9V0
>>428 2.0GはエンジンがかなりデカイのでHVシステムスペースが無い。
現行で2.0Gに4−2−1排気を装着できなかったのもエンジンがデカイせい。
1.5なら小さいしエンジン単体で30〜40kg軽い。
>>430 そのスペックならエンジン・補機で重くはなるが2.2Dの守備範囲。
CX−5など2.2Dカタログスペック175馬力だが
実測で190馬力以上出てるのはナイショの話。
カタログスペック換算で210馬力程度。
MS語るなら更にスペック上げてきてもおかしく無い。
>>431 現行とはボディ変わるんだから現行は関係あるめえ
HVシステムはミッションの上に置けばすむし
>>431 ああ、あと2.0HVは4-2-1は不採用ね
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 19:57:25.55 ID:5zDL6G9V0
>>433 使用回転域の狭いHVなら4−2−1不要なのは分かるけど。
エンジン重くてデカくてHVじゃなくても負荷度合い低い2Lを使って
重たいHV作る意味が何かあるわけ?
>>430 2500ccなんだから安くても250万からが妥当でしょ
アテンザとの兼ね合いがあるからそんなに安くは出来ないはず
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 20:14:44.26 ID:5JMApJmF0
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 20:22:11.79 ID:5LerrX5ZO
俺のファンか 俺より書き込んでるやついるのかずいぶん暇なやつがいるもんだな 自己紹介しておくと僕ハルヒ 河童の弟なんです よろぴくね
HVやらSkyDやらがあるから想像が膨らむのは分かるけど、国内グレードは相当絞ってくると思うけどなー。 で、「○○を国内でも売ってくれ」的な書き込みがされる。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 20:35:53.91 ID:5zDL6G9V0
>>438 >HVやらSkyDやらがあるから想像が膨らむのは分かるけど、国内グレードは相当絞ってくると思うけどなー。
確かに。
2.0Gなんかは中国やメキシコで作るんじゃないか?現行をそのまま。
>>432 ちなみにHVを2.0Lなんかで作ると
電動エアコン(冷暖房可能)でも導入しない限り、
冬場の走り出しが暖房効かなくて大困りだぞ。
下手に、始動後エンジン回しまくってもエンジン体積・液体体積デカく
短距離走行では全くHVの強みが全く生きない。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 20:50:40.59 ID:5LerrX5ZO
ちなみに燃費07モードの創設者は僕になるだろう 僕は新聞記者の友達がいるし いわゆる07モードを広げたのは僕です
そんなもん電動エアコンに決まってるだろ
4door 2.0HV 2.0 1.5 5door 2.2D 2.0 1.5 ちなみに2.2DにMSの名はつきません
>>442 SDNの2.0は国内向けはないよ
2.0HVと1.5のみ
5HBはその通り
アクセラサイズに2.2Dマジ? オーバースペックだよなぁ。。ボディが相当大きくなるんかなぁ。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 22:10:18.73 ID:5zDL6G9V0
>>441 プリウスでも暖房は水温から熱拾ってるはずだけど、
アクセラはヒートポンプヒーターまで採用するの?
エンジン大きいと暖房の効き始め遅いよ、始動後のアイドリング時間長くなるし。
エンジンが2.0LもあっちゃJC08・25km/Lも行かないよw
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 22:17:02.42 ID:tSqPfEAq0
2.2DでもMSならパワーが足りない。 もう少しパワーUPしてMSアクセラだして。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 22:21:06.46 ID:b4zgFoY9O
>>435 格上のCX-5の2.2Dが258万円だから、250万円だと超割高では?
旧MSも2.3ターボで260万円位だったでしょ。
>>446 MSアテンザで2.2Dターボ
MSアクセラで2.0Gターボ
なら胸熱だな。
価格差を跳ね返してメガーヌRSや次期シビックRと
FFハッチ頂上対決やってくれ。
だが過去のマツダヒストリーに倣うと、そろそろマツダが調子乗り期に入って
しょーもないことやって貧困にあえぐから、今回こそは自重して体力蓄えてもらった方が
良いかもしれんw
前から思ってたけど国内向けなら2.0ターボで充分だよね 海外向けとかで馬数を稼ぎたいのかな?
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/04(土) 23:30:06.03 ID:5zDL6G9V0
マツダは、2015年までにグローバルで販売するすべてのマツダ車の平均 燃費を 2008年比で30%向上させる計画を発表した。 2.0ターボを作る事はあり得ない。。
ダウンサイジングターボとしてなら有り得るだろ
しかしあんま情報が出てこんね あと半年後に発売とは思えんね
>>451 「6気筒を4気筒ターボに」
マツダのエンジン開発の人がこう発言しているから有り得るかもよ?
人見さんだったかな?メガネかけた小太りの人。
アクセラ 3.0LV6からのダウンサイジングならあり得ますが、 存在しません。
少なくとも国内じゃ需要は無い 好きな奴はスバル買うだろうし
2.0GのHVがカムリHV同等の性能と燃費で50万円安ければ売れそうですね。
おっと少し説明不足だった
>>449 は現行MSの2.3ターボは2.0ターボでも充分じゃ?
って話ですわ
>>455 マツダが「作る可能性がある」というお話です。
アクセラに6気筒はありませんが、マツダには6気筒あるので・・・
開発してアクセラに載せる可能性は十分あると思います。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 01:44:35.57 ID:h520L1G00
>>457 日本でカムリはHVしか導入無いけど売れてたの補助金出てた時だけで
今もほとんど見ねえよ。
北米で売れてるのは普通の安いガソリンエンジングレードだと思う。
プリウスシリーズは数多く売れてるようだから、その程度の出力で十分なのかと。
実際、カローラよりプリウスの方が売れてるらしいし。日本でもだけど。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 01:55:35.71 ID:GZW/N4CW0
ハイブリッドで短距離乗りだと暖房ききませんにはシートヒータが良い。
日本 セダン 1.5G、2.0G、2.0GHV ハッチ 1.5G、2.0G、1.6D 欧州 ハッチ 1.5G、2.0G、1.6D アメリカ セダン・ハッチ 2.0G、2.5G 豪 セダン・ハッチ 2.0G、2.5G こんな感じかな。 アテンザの時の2.5Gみたいに1.6Dがあるだろう。 2.0GHVは完成度がアップすればアメリカに。 2.2Dは欧州、豪、日本に投入するかも。 内装はアテンザ並に。CX-5並だと・・・ 価格はi-ELOOPが標準でもインプレッサの+5〜10万円以内。 国内はアテンザみたいに1.5Gや1.6Dが人気で2.0Gが・・・になりそう。 一番バランスがいいのはアテンザの2.5Gみたいに2.0Gだと思うけど。
流石に2.0HVはねーべさ。 1.5HVが本命でもしかしたら1.3HVかもねってとこじゃね? アクセラ全然情報でないうちに、ちらほら次期フィットファミリーが見えてきたな。 アコード顔のフィットSUV(推定HR-V)は幅1700越えの3ナンバーだとさ。 「でけぇよ」ってCX-5を回避した層に直撃するな。 フィットセダン(推定city)はフィットのケツ長っぽいから、サイズ的にはアクセラとはぶつからんか。 パワートレイン的には1.5HVが被るかもしれんけど。 ビートやNSXの話も出てるし、86/BRZにケツ叩かれてようやくホンダはスポーツに振ってきたな。 マツダはどーすんだろうね?ロータリーがなんとかなるまで沈黙?
フィットはどうでもいいです。気持ち悪いです。
2.2D以外のDは開発が遅れてアクセラには間に合いません。 HVは2.0です。 MSはとりあえず廃止です。
まあトヨタはモーターもらったりしてるから比較はホント趣味の問題になるとして ホンダのフィットは対抗、比較対象として検討されるだろうよ で、フィットのセダンって、ぶっちゃけシャトルセダンと言うべきじゃないのかと アクセラスポーツ シャトル アクセラセダン シャトルセダン みたいな
個人的には2.2D以外のD、あるいは2.0GにMTがあるかどうかが問題だな。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 10:24:19.04 ID:kyZcXFPD0
>>463 よく1.3HV or 1.5HVの話があるけど、プリウスは高速燃費が×で1.5→1.8に変えたのに、
アクセラは1.3 or 1.5でも高速走行時の燃費はOKなんですかね?
誰か技術に詳しい人教えてちょうだい。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 10:30:59.40 ID:pb0JTkQc0
フィットはデミオクラスだけど アクセラはCセグ比較するならゴルフ・国内ではインプレッサ
1.5HVだとJC08モードで走る分には問題なくても 実走行では余裕が無くなるケースも多いから カタログ燃費は良くても実燃費は伸びないと思う 社長のコメントで 「実燃費は相当良いレベル」ってのがあったので 俺の中では2.0HVで確定した
>>468 プリウスのエンジンは目一杯燃費に振ってるせいで1.5Lで1.0相当程度の出力しかない(1.8でも1.3相当)
だからsky-G1.3でもそのまま乗せるなら十分でしょって話
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 11:25:56.79 ID:kyZcXFPD0
フィットSUVって今年出るんだ コンセプト発表からすげえ早いね
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 11:50:27.91 ID:h520L1G00
>>470 >1.5HVだとJC08モードで走る分には問題なくても
>実走行では余裕が無くなるケースも多いから
>カタログ燃費は良くても実燃費は伸びないと思う
HVは街中の再加速でパワーを補う為にモーター装備してんだぞ。
HVでエンジンが大きく重ければ何も意味が無い。
エンジンが掛かってる限りスロットルロスを極力減らす為、
ある程度アクセル踏み込んだと同じ稼動状況作って、余った出力を充電に回す。
その余った出力が大きすぎればバッテリー容量が物凄く必要で
ほとんどPHEV並みのバッテリーが必要になる。
エンジンが止まってる時間が多くなると、エアコンコンプレッサーの電動化や、
室内暖房用ヒーター効率向上に為、エンジンの魔法瓶化が必要になる(プリウスはやってる)。
マツダにはそこまでできないはず。
その上、マツダの2.0Lは2.5L共用のブロック使い回しだから大きく重い。
1.5Lは1.3Lと共用だから小さく軽い。
重量的・スペース的・出力的にも1.5Lで十分。
>>474 >マツダの2.0Lは2.5L共用のブロック使い回し
適当な事書いてんじゃねえよ
全角さんは妄想の世界で生きてるお方だからお手柔らかに
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 12:31:05.77 ID:h520L1G00
>>475 >適当な事書いてんじゃねえよ
フォードと提携してた時のMZR構想知らないの?
スカイ化されてもアルミブロックはほぼそのまま流用だよ。
1・3〜1.6Lと1.8〜2.5Lでアルミ4気筒はこの2種類のみ。
この2種類のブロックをボア・ストロークの変化で排気量変えてる。
スカイは可変バルタイ・可変リフト・直噴化されたヘッドへの変更。
スカイDが出るまでの2Lや2.2Lのディーゼル鋳鉄ブロックなんかは
1980年前後に設計されたボンゴディーゼル用ブロックの使い回し。
輸出用には去年までそれが用いられてた。
製造設備まで変える必要があるからエンジンブロックそのものの大幅な変更は
20年以上行わないことが多い。
>>477 なんでMZRの話がスカイで出て来るのかがわからん
そもそもMZRも2Lと2.5Lのブロックは高さも幅も違ってたし
適当なこと書いてんじゃねえよ
全角さんはスルー能力高いんだか低いんだか分からんなw まあ俺はどうでもいいんで好きにやってくれ
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 12:40:20.58 ID:h520L1G00
>>478 >そもそもMZRも2Lと2.5Lのブロックは高さも幅も違ってたし
>適当なこと書いてんじゃねえよ
?一緒だよ。
何かしらのURLを添えて根拠を示した方がいいんじゃない?
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 13:20:33.83 ID:h520L1G00
>>481 それくらいのことは自分で調べなよ。
MZR構想も当初は1.3〜1.5Lと2.0〜2.3Lを想定し設計されたが、
最終的に1.3〜1.6Lと1.8〜2.5Lまで幅を利かせるラインアップになってしまった。
排気量の変化はボア径とクランク半径を変化させコンロッド長で
TDCピストントップ位置を調整してのストローク。
と言うことでNCロードスターにはMZR1.8〜2.5Lエンジンは全てポン付け可能。
FF用もFR用もほぼ仕様は一緒。
全角さんが自分の書きたいことを書き連ねるだけで確たる情報は何も無し 何のための新型アクセラスレなんだか
これが無自覚な荒らしってやつですかね。
俺はこのスレの
>>1 でテンプレに全角はスルーの文言を入れようか迷ったが、
情報交換が成立していないので次スレを立てる機会あれば全角はスルーかNGって文章を追加させて貰います。
自分の(合ってるのかわからない)知識をひけらかしたいだけで、新型アクセラには全然興味ないよねこの人 別にこの人の講釈聞きに来てるわけじゃないんで他所でやってくれって感じ
はよラインナップ発表してくれ! MTがあるかどうかで待つか決めるから。
MTなんかいらんだろ 5%以下の奴なんだから
いつもいつもソースなしでご高説たれまくりだもんね ホント自覚がないって怖いわ
ブロンズ系のメタルカラーでたら起こしてください
>>468 マツダの高圧縮化技術と言うのは
高負荷域で圧縮比を14にすることで燃焼効率を良くするものだから
アクセル開度が比較的大きい高速燃費は良いんだよ
全域ミラーサイクルのデミオ13CVとSKYデミオを比較すると
SKYデミオのほうが高速燃費が良いのはそのため
3代目にMAZDASPEEDあるよね?
MSの現行って年間200台以下だぜ もうなくなるような気がする
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 18:30:56.86 ID:OLysSSDfI
>>491 もちろん2.2SKY-Dに新開発8ATあたりを積んでだす。
低速からビッグトルク8ATスーパーハイギヤードでぶっちぎりだ。
...いや妄想だが。
MSは受注生産で残せばいいんじゃないか?
L3T VDTもアクセラで最後かあ 買っておくべきなのか...
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 20:13:55.72 ID:h520L1G00
>>491 スカイD2.2を230〜240馬力程度に引き上げて搭載すれば良いだろ。
CX−5のスカイDも実測190馬力でカタログスペックで200馬力以上出てるし。
また出た、、、
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 20:27:55.24 ID:OLysSSDf0
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 20:40:18.76 ID:h520L1G00
>>490 >マツダの高圧縮化技術と言うのは
>高負荷域で圧縮比を14にすることで燃焼効率を良くするものだから
>アクセル開度が比較的大きい高速燃費は良いんだよ
これ逆だね。
低負荷50〜60km平坦路低負荷巡航&まったり加速の弱部分負荷が強いんだよ。
可変バルタイ&リ可変フトにより可変ミラーが可能となり+直噴化で
エンジン圧縮を高くでき充填率の低い部分負荷領域の実圧縮比を稼げる上に
吸気バルブの遅閉じでスロットルロスを極限まで絞れるから。
逆に高速走るくらいの負荷になるとCVTのトルク伝達時ベルト圧着に要する
油圧ポンプロスが大きくエンジン回転を高く保つ必要と相まって効率は悪い。
部分負荷を思いっきりミラーに振って吸気遅閉じ+小排気量4気筒特有の
低回転充填効率低さの相乗効果から来る、ポンピングロス低減によるエンジン圧縮比14の実現。
そのままではまるっきり加速の悪いエンジンで終わってしまうが故、
市街地での再加速時にエンジン回転を即座に上げるCVTとの組み合わせ必須。
市街地で周りの車に合わせ快活な加速を繰り返そうすれば燃費ガタ落ち。
>>491 ルマンではエンジンサプライヤーでディーゼル出るしアテンザはロレックスレースで優勝するし
出そうな気がするな
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/05(日) 23:44:05.08 ID:h520L1G00
>>499 そこで、CX−5などのフルスカイは4−2−1排気など
低回転トルク増強の対策を打ち、スカイATなどロックアップ率向上などで
常用回転域のダウンスピード化をはかった。
しかし日本のレギュラーガソリンのオクタン価の影響と、
排気量アップによる圧縮工程後の吸気温度上昇の影響から圧縮比を13とし
デトネーション(異常燃焼)対策とした。
このレギュラーガソリン仕様としたことは、経年により燃焼室のカーボン堆積後の
圧縮比の上昇時、ハイオクガソリンを使用する対策法を残す結果となり、
エンジンの耐用年数を延ばす延命策+燃費性能低下対策として有効であろう。
結果的にスカイデミオのエンジン特性の否定からCX−5のスカイGの方向性が成り立っている。
スカイデミオとCX−5以降のスカイGは似て非なるスカイGの方向性。
1.8? そんなんあったっけ
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 00:34:10.90 ID:Klw6EtQUO
車体の軽い乗用車ディーゼルに6速とか要らん、そんなクロスさせて段数増やしてもすぐ回転が頭打ちするだけ ハイギアードでトルク活かしてグイグイグイグイ息の長い加速するほうが速い。4速で良いわ(3速トップ、4速オーバートップ)
シリンダーのポア系に縛られないでいろんな排気量のエンジンを造れるなら アクセラに1.8Lも有りな気がする 次期デミオやCX−3を見越してアクセラにどの排気量のエンジンを載せるかなんて そんなに関係はなくなったな
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 00:45:31.88 ID:4rZj2KMq0
>>510 いや、100km/h巡航を1250rpmでやるんだよ。
カタログ燃費並みの理想条件がたまにあるから、そのとき使うんだ。
>>504 この記事の信憑性は知らんが、
「エントリーモデルには1.8L…」ってことは
アッパーモデルの2.0Lは否定してないし、1.5Lは廃止ってことになるな。
欧州で最も売れてるマツダ車はデミオで 欧州アクセラ販売は豪州アクセラ販売にダブルスコア〜トリプルスコアで完敗中。 どこの何が欧州指向やw
流れデザインのBL型アクセラは欧州人にとってデザインが奇抜すぎで 受け入れられなかったのかもな デミオは、魂動デザインを発案した前田デザイン本部長が携わったものだから 欧州人に受け入れられ世界カーオブザイヤーを獲ってるし
欧州マツダで一番売れてるデミオも欧州スイフト販売の半分だけどな。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 01:25:09.89 ID:yOaW3TTT0
>>511 >>513 シリンダーボアに縛られないって言うのが
1.8〜2.5LまでカバーできるMZRブロックのことね。
ブロックサイズは2.5Lまでカバーできるのでかなり大柄。
ちなみにMZR1.8LはUK(イギリス向け)の現行ロードスター用が存在する。
アルミブロック2.0Lのロードスター用をボアダウンしたエンジン。
まあ、排気量の割りにデカく重たいエンジンであることに変わり無い。
NBロードスター1.8Lの鋳鉄ブロックよりは遥かに軽いけど。
流石に、マツダが1.8Lだけ完全新作エンジン仕立てるなんてしないでしょ。
どうせMZR1.6L(デミオエンジンの1.6L版)よりかなり大きくなるだろうし。
スズキはmotoGPとかで欧州の知名度が高いからなぁ
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 01:30:39.75 ID:yOaW3TTT0
>>516 スカイデミオがCVT専用車で完全に日本限定仕様だからねえ・・・
欧州で重視される100kmh前後カントリーロード走行での燃費に難がある。
で海外では結局古いポート噴射のエンジンをメインで使ってるから売れないわな。
ディーゼルエンジンはPSAグループから融通してもらってるし。
ボア径シリンダー長を自由にできたところで 2.0L4気筒を1.5Lにするアホはおらん。 熱力学の初歩をやり直す前に算数とか日本語やり直せレベル。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 01:41:40.23 ID:yOaW3TTT0
>>520 1.5Lは現状デミオのブロックがあるからね。
現行アクセラは1.5Lのデミオエンジンと
2.0LのMZRと2.0Lのスカイの併用だから。
どちらのサイズのエンジンでも搭載は可能なんだけどね。
まあ、現行ロードスターは2.5Lが可能な4気筒を
ボアダウン・ストロークダウンした1.8Lや2.0L搭載してんだから
それを発案したマツダ技術者に熱力学の初歩でも叩き込んでやってくれw
まあ、燃費あんま関係ないスポーツだけど。
>>520 4気筒2.0Lから1気筒減らせば3気筒1.5Lができるじゃないか(力説
そういやBMWが3気筒1.5Lターボで300psのエンジン出してたな。
なんかすげーうるさそうw
やっぱ全角ひでーなw
>>521 算数や日本語をやり直せと書いたんだが、お前も日本語が読めないの?
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 01:55:19.15 ID:yOaW3TTT0
>>522 マツダの技術者は3気筒アレルギー。
これマジな話。
>>522 気筒停止なら分かるが、4気筒に375ccじゃもったいないお化けが出る。
全角に絡むな。 全角は他人に絡むな。 全角は無駄な長文書き込むな。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 07:39:17.10 ID:Ok8qaEuf0
>>512 じゃあ5速にして4速のオーバートップの上に5速をスーパーオーバートップにするとか
全角と書いてikenumaと読む。 でikenumaを変k(
482 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2013/05/05(日) 13:20:33.83 ID:h520L1G00 [5/8]
>>481 それくらいのことは自分で調べなよ。
これさえなけりゃなw
CX-5買うかアクセラ待つか検討中なのでディーラー行ってきたけど 相も変わらず、ユーザーサイドと持ってる情報に差がなかった ハイブリッドは多分セダン限定で多分排気量は1.5L Dも多分投入されるけど低排気量Dは多分まだ先のこととか 全部枕詞に「多分」が付く始末 来月には海外向け生産始まるというのに、国内で購入検討してる層に ここまで情報降りて来ないと少し萎えてくる
>>532 ディーラーの営業マンは新車発売の約2〜3ヶ月前程度に正式な情報が下りてくるまでは、
正確な情報は一切ない。役員クラスなら実車はもう見ているだろうが。
情報の持ってない者に聞いても。そりゃ多分としか言えないだろうが。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 12:15:24.42 ID:bQ5cD8i5O
発売は10月か11月だから 発表は7月か8月 7月まで今の情報から変わらずということか
>>532 普通そうでしょ
そもそも新製品の詳細を発売前に客が知ってるという感覚がおかしい
しかもまだ実車すら公開されてないのに
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 12:20:14.43 ID:yOaW3TTT0
>>510 >>528 マツダのスカイMTは副変速(1・2速と3〜6速のファイナル変速)付きのワイドレシオで
1〜2速の回転を上げなくても発進加速でき、
その上、1〜6速の変速比を大きく広げて低回転巡航を可能にしてるんですけど・・・
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 12:40:51.98 ID:oU2MfAqkQ
ヨタ:何ぃ!アクセラHVの方がアクアより燃費がいい?ちょっと待て ツダ:もう作っちゃったよ。どうしよう。排気量変える? もうミラーサイクルに頼らなくてもいいんだがなあ。
>>510 VWが10速DSG造るって息巻いてる時代に4速で良いとかw
まぁ、やたら多段化するのは俺も良いとは思わんが
エクセラの新Verとインサイトマジで迷う〜
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 12:59:12.32 ID:KI9wbV4V0
>>532 プレス前は知っててもしゃべれない。それが発端で情報が漏れればコンプライアンス違反。
下手すりゃ懲戒処分。察してやれよ。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 13:05:39.51 ID:yOaW3TTT0
>>537 >ヨタ:何ぃ!アクセラHVの方がアクアより燃費がいい?ちょっと待て
などと言う意味不明な供述をツダヲタが繰り返しており・・・
遊星変速ギヤに特化したエンジン特性を作れない限り
アクア並の「JC08モード燃費」と車輌価格には程遠いよ。
本当に実燃費が良い(登録車で)のはミラージュという声もあるけど… 空調を使用って条件だとやはりアクアがダントツだろう。 しかし、ブランド好悪がなければスポーティな内装のアクセラハイブリットも かなり売れるだろう。HBにHVがないままだと販売側としては苦しくないか…?
VWとか今欧州ではモード燃費のちょろまかしが流行ってるから アクア超えなんか楽勝だと思う マツダもVWをまねてシャーシーダイナモの細工をやるんでしょ それにマツダはエンジンの部分負荷域のミラーサイクルを特化してるから 特定の速度域のモード燃費を良くするのは簡単だし
フルスカイ世代のマツダ車は 美術や体育の実技も含めてオール5取るような車 アクアとかミラージュとかは 算数だけが突出してるガリ勉君 算数のテストの点くらいは花を持たせてやれよ
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 13:56:52.28 ID:4rZj2KMq0
>>536 前のカーグラフィックに、BMW3のディーゼルとアテンザDの比較が
あって、高速だとさらにハイギヤードの方が燃費が良いそうな。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 13:57:59.45 ID:4rZj2KMq0
>>536 ごめん自己レス
>>545 高速だとさらにハイギヤードの方が燃費が良いそうな
高速だとさらにハイギヤードのBMWの方が燃費が良いそうな
1800Gが本当なら、グレード展開に納得できる。売れないGを整理して、 G 1.8 2,5 1.8ならJC08で20km/L超えは確実だしな。 D 1.5 2.2 HV 1.5HV
>>542 パワートレインにかかわらず、ロングノーズ・ショートデッキ路線は決定してるみたいだから
HBじゃバッテリー搭載スペースが確保できないんじゃないか?
セダンはケツ伸ばせるからなんとかなる。
リチウムイオンなら座席間に収まるみたいだけどトヨタが出すわけ無いしな しかし売れたHVセダンってほとんど無いんだよねえ まぁトヨタはプリウスはセダンだって言い張ってはいるが
リチウムイオンはプリウスPHVだけだもんな 信頼性がまだ確保できてないし 数が出てるプリウスとアクアは未だにニッケル水素だし
プリウスαの7人乗りもリチウムイオンバッテリー
アクアは燃費はいいし、サスも悪くない 非常に良くできた車だとは思うが狭い すんげー狭い たぶんドライバーも乗員も女を想定した設計 仮にデミオHVが来たとしても多少長くなっても良いから今のスペースを維持して欲しいと思えるくらいアクアは狭い アクセラクラスのサイズになればHVになってもそう居住空間圧迫しないだろうけどな アクアは後席が狭いのはまだ我慢できるとして運転席が窮屈で足を横にしないとアクセル踏めない、それでもハンドルに膝がつかえる あまりにも危険な車でもあるね、ある程度以上の身長体格の人間にとっては
>>552 すまんプリウスαの7人乗りがあったな
5人乗りより20万円も高いのはリチウムのせいか
マツダは仲の良い三洋電機から直接リチウムイオンを供給してもらえばいいのに
プリウスα、プリウスPHVのやつってほとんど三洋製でしょ
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 15:14:12.04 ID:bQ5cD8i5O
次期アクセラには後部座席激広の車を用意してほしいね トランク極力狭くていいからLSクラスの後部座席を作ってほしい トランク狭くすればかなり広い後部座席は可能だからな だいたい後部座席狭すぎるぞ日本の車は クラウンの後部座席狭すぎてストレス感じたからな
当スレの話題はパワートレイン中心で「マツダ愛」を感じるが、ドアポケットの話には笑ったなw だからこそ今度のアクセラには、2WDにもヒーテッドドアミラーをOPでもいいから設定してくれ。 ひと頃のホンダの様に、初代BKから何故か頑なにヒーテッドは4WDにしか設定が無いのな。 安価なディーゼルとヒーテッドドアミラーがあれば、ゴルフなんて次の車検で捨ててやるぜw
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 16:19:53.90 ID:K4P1m9oo0
パナソニック製です
デミオEVもパナソニック製リチウムイオン電池 エアコンもナノイー(パナソニック製) i-stopもパナソニックの技術
>>560 横レスだが、やっぱりパナソニック製じゃん
FDKトワイセルだと言いたいのかな? リチウムイオンはパナソニックだよ
三洋はパナに吸収されたが マンガン正極のLi-ionの開発元は三洋に変わりは無い でも、もう一緒の会社になったんだしパナ製でもどっちでも良い
ちなみにトヨタがパナと共同開発してたのは ニッケル正極でこっちは採用されなかった
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 18:56:57.40 ID:yOaW3TTT0
今日珍しく2代目アテンザをセダンとワゴン一台づつ見た。 何かの前触れだろうか?
とにかくクラス随一の回頭性能だけ維持してくれればなんでもいいや
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 20:44:14.28 ID:yOaW3TTT0
あっぶねえフルモデルチェンジ前に契約しちゃうところだったぜ インプと迷っててよかった
インプは昔のインプとはもう違うからな
現行インプとアクセラだとインプに分があったけれど、アクセラがFMCしたらまともな4WDが欲しい人やスバリスト以外はアクセラに分があるといいね
実用ハッチが欲しいならそうかもな 走りで選ぶなら現行でもアクセラ一択
今のインプの優位性は半分はアイサイトでしょ、アクセラにもシッカリとした プリクラ+追従クルコン搭載おなしゃす
普通のクルコンが付いてるだけで十分だな〜
MT設定してくれれば買います。 結構マジで。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 22:04:03.42 ID:yOaW3TTT0
アイサイトはどう見ても性能の割に評価されすぎだと思うわw 正直あれに10万は割高だと思う。
マツダの奴が性能高いんでしょ?
アイサイトも悪くないと思うけど 昼間の好天で前方以外はあてにならないことは理解するべき この条件下なら優位点ある 俺は24時間悪天候含む環境で360°カバーをコンセプトとする i-activsenseを支持するがまあ重視するポイントは人それぞれだな webや雑誌の評価では何故かアイサイトの得意とする環境下のみで 前方用の機能のみ比較してるのが多いな
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 22:37:11.09 ID:yOaW3TTT0
アイサイトも最新型は簡略型だろ? それ言うとスバヲタがやけに煩いけど・・・
>>577 使用できない条件
西日、濃霧、暴風雨、吹雪
止まらない可能性
テールランプ付けてない前走車、対向車、横向きの車、バック中の車
子供、歩行者の集団、壁・フェンス、低床トレーラー、積荷なしのキャリアカー
間違って止まる可能性
急な坂道、コーナや交差点の障害物、洗車機
その他禁止事項
純正以外のルームミラー・ワイパーの使用、シャコタン、ガラコ、ダッシュボードに置物
メーカーも万が一に備えての予防線だろうけど。
レーザー併用じゃないと安心できん。カメラだけならいらん。
結局ステレオカメラとレーザー両方つけないと一長一短だからな。 まぁ車間距離とるのが最強だけどw
アイサイト安いって言うけど、上位グレードのセットオプションだから結構高額になるんだよな 結局普及価格帯で付けられるかどうかによるよね フルは無理でも簡易版の自動ブレーキくらいは標準で付けて欲しいけど
今日ディーラー行ったら2.0は継続と言ってたけどな。ハイブリッドのトランスミッションは不明だと。
アイサイトは、誤解があるようだね。 カメラだけでアイサイト同等のプリクラ、追従性能を他社は色々付けないと出せないし、過剰反応はするよね。 ブレーキ制御性能も、価格がかなり高い車種以外は他社は追いついていないのが実情。 そこで、仕方なく360度とかをうたっているだけ。 でも、10万円というのはギミックで、本当は4躯の方に価格が隠されている。 また表向きは相対速度差30キロとあるが50キロまでOKらしい。役所との関係もあり30としているそう。 ただし30キロで常にぶつからんわけじゃないのは、アイサイトも他社も同じ。 まぁオレはアクセラに過剰反応しないSBCCだっけ?を付けてくれればいいんだけど。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 23:16:59.28 ID:yOaW3TTT0
>>584 エンジンそのものもトヨタ製では?
1.8Lと言われてる根拠がそこにある気がするw
>>583 SCBS(スマートシティブレーキサポート)
マツダの安全装備群を総称してi-ACTIVSENSEと言うらしいが、これも覚えにくい
せっかく良い技術持ってるんだから、分かりやすい名称にすれば良いのに
たぶんめっちゃ認知度低いよ
>>585 パワートレイン関係の責任者の人見さんがTHSとSKY−Gのマッチングに苦労してるという
逸話があったからトヨタの1.8Lは使わんでしょ
>>583 インプレッサが2000の4WDにしか設定しないのは利益率高いグレードにしか設定しないということか
そこでアイサイトのコスト高を吸収すると
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/06(月) 23:46:57.10 ID:yOaW3TTT0
>>587 >パワートレイン関係の責任者の人見さんがTHSとSKY−Gのマッチングに苦労してるという
>逸話があったから
散々苦労した挙句、燃費メリット見出せず調達コストの安いトヨタエンジン採用とか・・・
遊星ギヤ変速はエンジン回転全く変化無く効率高い回転だけ使って加速可能だからね。
スカイアクティブみたいな可変機構無駄だと思うけど・・・
デミオ用1.5LベースのスカイGにメリットが見出せなければ有り得る選択。
残るは調達コスト問題。どちらが利益が出るかだけ。
HV専用エンジンの開発なんてマツダにとっては無駄以外の何物でも無いし。
システムそのものがお下がりの2番煎じで、マツダ関係者向け販売専用車みたいな感じだし。
俺は全く期待してないから言ってるだけなんだけど。スカイD信者だから・・・
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 00:14:37.76 ID:juAc0fah0
情報出ない…もう我慢できん!MS買いに行きます。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 00:18:16.01 ID:cPn3+JLR0
>>590 マツダ製最後のハイパワーガソリンターボが欲しければ現行MSで。
>>583 だれも誤解してないと思うが。。
裏にどんな事情があってもユーザーには関係ない
アイサイトは視界の良い昼間の前方向の機能しかない
ことに変わりはない
>>592 そう書くと夜や雨だと全く機能しないって事になってね?
マツダ大好きなのはいいけど他社を貶めるのもたいがいにな。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 01:54:09.57 ID:cPn3+JLR0
>>593 実際、積雪時に屋根から雪がズリ落ちてきたりするけど、
カメラの前に雪が被さったりすると全機能喪失することね?
カメラだけに機能を集約してると。
レーダー併用してれば少しは機能するかもしれんが・・・
>>594 絶対調べると思った。インプ乗ってるけど嫁がベリーサだから
マツダにも金払ってるし、前車は初代アクセラ。
>>595 それは特殊な事情でしょ?レーダーだって泥かぶればいっしょじゃないか?
例えが極端。
どっちが優れているとか俺書いてないし、両方一長一短。
ちなみに俺のインプはアイサイトついてない廉価版だからなw
あんなもんないほうがいい 不注意を助長しているようなものだ
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 03:52:08.35 ID:juAc0fah0
俺は要らないが、普及してくれるといいな
>>597 追従クルコンは便利機能の一種だけど、安全機能のプリクラは1回でもそれに助けられれれば元は取れるよ。
過信がいけないのは、そのとおりだね
マツスピ残るならボンネットの穴はやめてくれ。2代目は全体的に酷過ぎた
アイサイトはこの手の安全装備を一気に普及させた 功績は大きいし讃えられても良いね ただマツダのと比べて適合環境とか方位とか カバーする範囲が狭いのとプロアクティブセーフティー みたいな全体を包括する安全思想を欠いているのは事実だね マツダの場合はただぶつからない機能を装備しただけじゃない Aピラーの位置やペダル配置、ナビの位置とかも全て大きな安全思想の 元で最適化してる
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 06:43:06.27 ID:5GT2HeDrO
新規マツダファンをツダオタと一緒にしないで欲しいわ デミオとベリーサの前兆はあったが 動き始めたのは二代目アクセラからで 本格的にファンになったのは現行アテンザ 現行CX5だからな
>>592 それ、考え方の違い。 アプローチの違いとも。
雪や豪雨で、視界と路面状態の悪い時に、
アイサイト「前が見えないのは無理、路面も悪そうだから運転手に任せるわ」となるか、
ミリ波「路面は知ったことか、障害物を検出したらブレーキかける」となるかの違い。
どちらの場合も、結果としてスリップして事故を起こせば、運転手の責任になる。
>>604 めちゃくちゃ偏ってるな
それがスバルの考え方&アプローチなら
今後一切ミリ波の装備はないのか?
今頃必死で準備してると思うが
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 10:08:16.40 ID:jYKQo7gB0
アイサイトもミリ波も、あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ。 走る曲がる止まるが意のままに操れる人馬一体のクルマ作りが最高のアクティブセーフティ。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 10:16:54.16 ID:cPn3+JLR0
>>604 >どちらの場合も、結果としてスリップして事故を起こせば、運転手の責任になる。
どちらにしてもABS装着前提の装備だから、路面が濡れてたり凍結してたりすると
ABS作動しまくり制動距離は伸びまくって停まれず、衝突するだけ。
最新装備も物理的要素をネジ曲げることはできない。
結局自分がどれだけ気をつけてても、車の安全装備が完璧でも突っ込んでこられりゃ終わりだしな。 大体システムに自動ブレーキ踏まれるようなヤツは運転するなよ
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 12:44:25.78 ID:u5XHXKuz0
>>608 考え古いな〜。視野も狭い。
安全装備の普及で、1人でも死者やけが人が減れば社会的に
有益でしょうが。
事故を無くせなくても、減らす事ができれば普及させる意義はある。
コストは受益者負担となるがな。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 12:53:17.60 ID:xvDj0LiJP
>>597 まだ、こんな噓ついてる奴がいるんだな
はっきりと事故が大幅に減る事が証明されてんのに
欧州は来年から自動ブレーキ付いてない車は安全評価引き下げされて危険車認定
日米も同様の措置を検討中だ
自動ブレーキいらないって過信ドライバーの方が問題だな
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 12:57:22.24 ID:xvDj0LiJP
>>608 >突っ込んでこられりゃ終わりだしな。
その為にも普及させる事が必要
日本は海外より義務化遅れてるけど、大型トラックとバスは義務化される
トラックなんか大型じゃなくても突っ込まれたら死ぬから、
せめて欧州みたく商用車全部義務化ぐらいやって欲しいが
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 12:59:35.75 ID:cPn3+JLR0
>>609 他人を巻き込む事故起こすような奴は
さっさと若いうちに自爆して死んでくれってことじゃまいか?w
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 13:05:01.92 ID:u5XHXKuz0
>>612 事故は人事じゃないよ。自分も一瞬で加害者にも被害者にもなるからね。
車の安全装備が普及することはドライバーにも歩行者にも有益。
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 13:05:08.37 ID:QQPfJGJV0
まずは、軽にフルエアバッグ標準、大型バストラック等に自動ブレーキ
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 13:11:11.24 ID:cPn3+JLR0
大体事故起こす確率の高いDQNは そのような装備の新車は買えないって話w
車が安全になりすぎたら二輪免許取ってバイク乗るわ。 そしてお前らの周りちょろちょろ走ってやる。
自動ブレーキで事故回避できたケースも確かにあるんだろうけど それをアテにして運転されても困るわな
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 14:10:01.70 ID:cPn3+JLR0
>>616 多分お前、即死事故起こすわ。
俺も何回か死亡事故直前まで行ったわ。
あくまでも補助だよ 補助 ないよりあった方がいいって程度の
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 14:54:20.05 ID:QQPfJGJV0
運転技術にも差があるから無いより有った方がが良いかも ってより、免許証に”自動ブレーキ付き車に限る”とかにしたら良いw
>>618 死が遠のいたら生きている実感も遠のく
そしてお前らにお前らの車の自動ブレーキが正常作動するか何度も確認させてあげたい
Win-Winの関係だな
バイク万歳!ゴーストライダー万歳!(^o^)
>>621 自動ブレーキのテストさせてくれるのは良いが、踏まれて意識まで遠のくなよ。。
お前の肉片が付いたタイヤを洗うのも面倒くせぇしな(笑)
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 16:25:07.40 ID:Q9gTmy4u0
>>595 レーダーも雪に弱いのは変わらんよ。
ボルボのセーフティー装置搭載してる奴のブログで読んだが、
グリルにあるレーダーセンサー部に付着した雪が凍ると、
「判読不能」と判断してセーフティーブレーキを解除してしまうんだと。
「雪国で安全装置が機能しないで、なにがボルボだ!」
とオーナーはキレまくってた。気持ちはわかる。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 17:10:41.91 ID:cPn3+JLR0
>>623 >レーダーも雪に弱いのは変わらんよ。
だから、カメラとレーダー併用なら両方機能停止する確立が
かなり軽減されると思うんだけど・・・コスト無視すれば。
1系統に集約することで問題が出易くなるのでは?ってこと。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 18:48:07.82 ID:ddolQCKf0
2.2D買うか1.5Dまで待つか悩む
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 19:17:10.15 ID:5GT2HeDrO
俺は2.0ガソリンか1.5HVどっちかだな
1.5Dはハンドリングのバランスが良さそう ほどよいトルクステアもかけれるし 1.5Gが一番軽快でクイックだろうけど
スバルのアイサイト俺も検討したんだけど 過去ひやっとしたことのあるシーンほぼ制御対象外だったのでやめたよ (1) 高速道路で渋滞で停車してる車に気付くの遅れて急制動 ->カメラの認識は80m以下でそこから認識に数秒かかる (2) トンネルでライト点灯せずに走行する先行車に気付くの遅れて急制動 ->レールランプ非点灯車両は対象外 (3) 追い越し車線から走行車線に戻る時に走行車線から追い抜きかけて来る車両に気付くの遅れて急ハンドルで回避 ->後方車両対象外 (4) 霧の深い川沿いの道でこれも渋滞で止まってる車に気付くの遅れて急制動 ->悪天候は苦手 (5) 脇道から急に自転車飛び出してきて急ハンドル回避 ->認識に数秒かかるため飛び出しには無力 (6) 交差点で非優先の細い脇道から車が出てきて横っ面にもらい事故 ->横向きの車両は対象外(突っ込んで来た車から自車をみた場合) ここまでは実話だがこれ以外にも逆光が苦手だったり 集団通学の歩行者や身長1m以下の園児が対象外だったり 経験上、もしもの時にアイサイトが助けてくれる可能性は低いと判断 完璧なシステムは存在しないのは分かるが レーダーがあれば救えるシーンもあると思った
>>605 うん、あえて偏った。「出来ないできない」から。
ただ、アプローチ違えどゴールは一緒だと思うよ。ミリ波+ステレオカメラなら相互補完で鬼に金棒だもの。
>>607 物理的要素をネジ曲げることはできないからこそ、
アシストしつつも、運転手への注意喚起は欠かせないと思う。じゃなきゃ、RVMもLDWも要らん。
いや、プリクラッシュセーフティ付のRVMが出せるものなら、欲しいかも。
×「出来ないできない」
○「出来ないことはできない」 だった。。。
でも個人的には
>>606 が理想。
この手の安全装備は10回に1回、10人に1人が救われるだけでも価値があるでしょ。 優劣よりも安価かつ精度を競ってお互い高めあって貰えればそれでいい。 欧州では自動ブレーキがNCAPの採点事項に入るから標準化が一気に進むしね。
>>632 俺もそう思う
ただ、未来は分からないが過去の経験でアイサイトがあれば
救われたであろうシーンに遭遇したことがなく
つまり10回に1回も役に立たないだろうってこと
欧州では事故が2割減ったとか統計があるんだっけ?
欧州車はだいたいレーダー併用だと思うけど
カメラのみのシステムでそれと同等以上の恩恵があるとは
思えないんだけど何かデータあるんかね?
>>633 横滑り防止装置とかもそうだけど安全装備のお世話になる事態が起こらないのが一番いい。
自動ブレーキはまだまだ浸透していないけどシートベルトやエアバッグの延長線上に有る装備じゃないかな。
>>633 11回目に助かる場面がくるかもしれない、とは思わないのかね
その考え方だと生命保険かける奴は誰一人いなくなるなw
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 20:56:37.09 ID:juAc0fah0
>>614 なに?
まずは、軽にフルエアロ標準、大型ルーフスポイラーにブレンボブレーキ
だと?
>>635 11回目に助かる場面は来るかもしれないね
だから未来は分からないと書いた
俺は先進安全技術不要論者じゃない
カメラのみのシステムに疑問をもっているだけ
アイサイトが作動するのは人間が見て分かるシーンの一部
正常な状態で運転してたら自分で回避してしまうのが普通
それでもうっかりはあるかもしれないので完全に無意味ではないが
世の中にはもっと良いソリューションがあるとも思う
>>636 1年365日正常な状態で運転なんてできないでしょ
風邪引く時もあれば花粉症で目が開けられないときもあるし、文字通り万が一でも防げれば御の字だろう
あと、視界なんかで一般によく言われるのはスバルのほうだぞ
視界に関する内規があってAピラーの角度とか決まってたはず
10万円だからそんなもんじゃねーの? 10万円でもっといいソリューションってなんかあるん?
>>639 了解
スバルを買う時はアイサイトも付けるよ
視界に関する内規ってあって当然でしょ
逆に無いメーカーってあるの?
俺も車じゃないがエンジニアのはしくれだからそれくらい分かる
>>641 まぁ伝わると思うんだけど、内規に従うと現代的なAピラー位置には出来ないんだよ
そりゃ各社内規はあるに決まってるけど、要は空力(≒燃費)と視界、どっちに重きを置いてバランスとってるかって話
アテンザはともかく、アクセラとほぼ同格のCX-5のシステムがレーダーなのかカメラなのかも良く分からん。 マツダは機能もだけど普及に対してもっと努めて欲しい。
>>643 ホンダやトヨタに比べればスバルのAピラー位置は
視界に配慮してるのは分かる
特にレガシーは良さげだね
ただインプはそれを徹底できてないね
三角窓があるのはAピラーが前方にある証拠
>>645 それは言える
実際に乗ってみてがっかりしたからなw
あとなぜかフロントガラスの天地が狭いのが気になったな
何が原因かわからんけど
確かに普及に関してはスバルの貢献度はでかいね まぁ今はどこも発展途上なわけだし たぶん最終的に似たようなところに行き着くだろうから 暖かく見守ってあげてくださいまし
>>639 そんなときに運転するな
って話だけどね
運転免許制度が許過ぎんだよ
マツダは2016年までにステレオカメラを開発する予定。 他社もミリ波とステレオカメラを組み合わせると思う。 あと後方監視で準ミリ波。これらのセットで20万円ぐらいか? ミリ波だけだと近距離・低速域の感知×で赤外線がセット、歩行者や自転車× ステレオカメラだけだと悪天候×、遠距離× ミリ波とステレオカメラを組み合わせれば、それぞれの×を解消できる。
ミリ波やステレオカメラはすごいけど・・・ 俺は赤外線レーザーとクルコンと後方監視がMOPになるだけでいいかな。 CX-5がこのセットだっけ?このセットで5万円以下でMOPにしてほしい。
ディーゼルターボに期待してるが、3代目アクセラ出ても半年も経てば空気なんだろうな。
コスト削減で部品の共通化しすぎて、 アテンザの内装から装飾類をカットしただけの内装に・・・なったら嫌だな
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 23:55:45.81 ID:vaZm0QzN0
まあ、どうせいつもの黒一色のスポーティ風内装だろうな。 だからダメなんだよ。
省くコストは製品の出来を左右しない「無駄な」部分だけにしてくれよ コスト削減が独り歩きすると、 手をつけてはいけないところ、今以上に手当をしなければいけないところに 必ず手をつけてしまう馬鹿が組織内ででかい面するようになるからな
>>642 ステレオカメラでも全滅ってこともないんだけどな。
後方はともかく
下請けに押し付けるコスト削減でなければどんなに良いことか。
シャシやボディ全体の新設計でカバーされているけど シート、ステアリング、サス、タイヤ これら走りの官能評価に関わる部品の品質は正直、 CX-5もアテンザも他の日本車一同と同様に微妙だったりする これらにもちっとコストかけるだけで 外車勢とまじでタメ張れる商品になるのにな…
一口に「外車」って言ってもいろいろだからね〜 例えばフィアット、アルファのシートなんて酷いモンだし ルノーシトロエンは近年は固くなってきてるがそれでも座り心地よいし プジーは良くも悪くもないフツーのシートだし ドイツ車はVWとベンツは良いと思うけどBMWは大した事ないし アウディは乗ったこと無いけどたぶんVWと同じなんじゃねーかな
>>658 シートは厳しいが、他はパーツ買えばある程度はカバー出来るんじゃないかな?
必要ない人は純正のままで良いし、そういう楽しみ方もありかと
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 01:26:56.41 ID:3cAoLsGs0
>>653 どう考えてもアクセラ内装はCX−5とほとんど共通だろ。
アテンザじゃ車輌価格が違いすぎる。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 01:36:55.27 ID:2PTc9L/w0
そもそもアテンザとCX-5がすでに同じ
>>663 それ、キリカスを溶接するんだぞ?
溶接の電気代、ライン増設設備台、手間はただなんか?
その後の検査の手間は?
スクラップは換金できないのか?
>>665 それは現行アクセラで既にやられていて、
>>652 HPはそれから30%。
現行アクセラが前モデルより30%もコスト削減できたわけでもないし、
現行−前モデルのコスト削減のうち、鉄板キリカスによる寄与がどの程度かも書かれてない。
ロボットを入れない前提で溶接手間、溶接電力に加え真っ当なメーカーなら溶接部品は全数目視検査はもちろん、 ロットサンプルを取って引張、曲げに加え超音波検査。 賃金が安く材料が高い国でしかできない人海戦術。 ここ日本だぞ?
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 02:43:37.77 ID:DQWUsQ+L0
ニッポンジンノモッタイナイスバラシイ
マツスピwktk
>>660 タイヤはもれなくチープなエコタイヤを新車装着
いくらカタログ燃費の為だからって…
最初からハイグレードタイヤを装着させるだけでも相当乗り味が違う
サスも前後別メーカーで、
乗り味・バランスが低いのがはっきりわかる人はわかるレベル。
ってのが今のアテンザ。
実にもったいないんだよな。。
トランザってそんなチープかね? そりゃポテンザと比べりゃグリップなんかは劣るだろうけど
>>672 乗り味・バランスが低いのがはっきりわかる人なんですね、凄いね
タイヤもショックも、好きなのに替えればええがな
どっちも消耗品で、いつかは替えにゃならんし
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 10:26:24.34 ID:3cAoLsGs0
>>664 ロードスターにまた屋根溶接してほしいよねw
あれは本職が手溶接だったと思うけど・・・工場焼けちゃった。
>>659 たしかにBMWのシート(F30)は、あれこんなもんか…て感じだ
ボルボのシートは本当に良くできてて、適当な調整でも全く腰痛くならない
現行アクセラのシートもそんなに不満は無いけど、良く出来た欧州車のそれと比べると劣るのは確か
でも安い車にあれこれ求めるのは酷かなとも思う
当たり前だ。 内装部品なんて値段なりだからな。
内装のレイアウトとかはどうにもならんが、 シートが気に入らなきゃ車外品後付すればいいじゃん。 助手席側も一緒に変えると違和感がない。 ただ助手席側はエアバッグ関係が面倒くさいが。 最初に変えるんじゃなくて3〜5年してから変えると また気分が一新されて楽しく乗り続けられる。
しかし内装良くして高くなったら日本じゃ売れないんだよな。 値段を押さえて内装もそれなり、頑張ってると思うわ。
GW中に新型インプレッサよく見た 写真で見てた印象より全然良かったw
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 20:44:50.54 ID:2PTc9L/w0
アクセラいい車なんだけどな〜 会社の先輩がアクセラ乗ってて びっくりするほどいい車だった なんで今年でる新型買い替え候補にいれたよ
いい車なのは間違いない
>>684 内装なかなか良さげだな
あれ?3連メーターじゃないぞ
ということはタコメーターとデジタル速度計になりそうだな
こりゃ次期アクセラも日陰者だな。カッコワルイ
おぉ〜、インテリアかっけーな。けどコレ、ナビどうすんだろ? 現状アテンザもCX-5も市販品対応なのに、このデザイン、どこを どう考えても2DINスペースないんだけど・・・
それにこれMTだな 日本に導入されるかわからんけど
この場合ナビははめ込み型は一切使えず、純正品かゴリラみたいなダッシュオンのみになるのかな
メーターやシートがアテンザやCX-5と違うように見える。 シフトノブとシフトブーツはアメリカのモーターショーでアテンザにあったような・・・ ドリンクホルダーは試作品っぽい。 国内仕様はナビ部分がアテンザみたいでコントローラー無かったりしてw もし国内仕様もこれならHVにはモニタが標準とか?
>>688 いやATだろコレ。シフトノブの頭の前側にボタンみえるし。
>>690 現状で考えると一番可能性ありそうなのはそれだね>ナビ部分はアテンザっぽい
ただそうなるとこの写真ではスマートに見えるダッシュボード上側に
大きなコブが出来てしまってデザインをスポイルしそうなのが心配だけど。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 21:39:25.88 ID:7QCuJe/j0
コンソール部分にジョグダイアルあるけど、どうやって使うんだ?
メーターがCX−7みたいだな シフトはジグザクやめて欧州的な直線タイプに変更か あとスバルのSIドライブみたいなのもついてるね しかしオーディオ部分どうするんだろ 汎用性ないと厳しいなぁ
エクステリアは日本のナンバーがどうなるか? リアランプの丸いクリア部分が気になる。
ナビは複数のメーカーに対応品作って貰う交渉してたって話だけど やっぱりメーカーオプションだよかぁ
>>683 >>684 乙です
やっぱり基本はCX−5の流れを汲んでるね
ドリンクホルダーフタなしか
三連メーター回帰かな 左右は四角いみたいだけど
シフト手前のスイッチは日本だとやっぱり窪みになるのだろうか
ポップアップナビよく当てたよな
デザイン的には良いけど日本仕様の互換性どうするのだろう
純正は多分パナソニックのナビだろうな
Ecipseはもういやや
>>697 固定だって聞いたよ。
格納できそうに見えるけど。固定だそうだ
>>700 BMW3serみたいな感じか
位置的には見やすいし、使い勝手がそこそこ以上なら文句言わない
iDriveは慣れてしまえば結構良い
だから、ナビを選択しなかった場合 あの凹側に何か小さく表示できるように するのでしょう
LEDラインありでウインカーがフォグの上。 カメラと赤外線レーザーあり。
MOPナビだけは本当にやめてくれ… BK前期のポップアップナビ付いてるけど 5、6年で地図更新打ち切るし、経年劣化で画面暗くなるし、かといって取り外しも出来ないし本当に散々だったわ
節子ー、ハンドルのマーク違っとるがな
>>700 折りたためないなら
他メーカーの折りたためるオンダッシュナビに交換だな
フロントガラスの上のほうにセンサー系がいくつか付いてるから 自動ブレーキ等は搭載するみたいだな
シフトはATだな ノブの上にパターン印字が無いのと ボタンが前方についてるのと。。 アテンザにも無いシフトブーツがつくわけか メーターは0と40が見えてるっぽいからスピードメーターかな? タコメーターはどうなる? 高解像度の画像でだいぶ分かって来た
CX-5やアテンザよりシンプルな分、要所にはコストかけてあるから質感が高く映る
画面あの位置で剥き出しだと 太陽の下だと見えないんだよな フードを希望する
さすがにCX-5よりは見栄えのするインテリアになりそうでよかった ナビ画面になんかメーター表示があるから数値的な物も見られるんだな
マフラーがアメリカでテストしてた時は2本出しだったけど 今回は右側のみのように見える デザイン変更したのかドイツで走ってるのは小排気量モデルなのか
>>713 2DINに配慮した結果みんなに仏壇仏壇言われて、拗ねたマツダがナビをMOPにしたみたいだw
俺はこれはこれで良いと思うけどねー、見栄えも大事
ナビ周り以外もリファインされてるように見える!
ふと気付いたがメーターフード上端の凸は何なんだ 運転してる時に気になりそうなんだが
メーター内の銀の装飾が初代の上級グレードを彷彿とさせるな エアコンスイッチもシンプルだけどCX−5に比べれば デザインする意思はありそうだね 海外では剥き出しのゲート式ATはおっさんくさいらしい ATにもブーツはかせるのが流行なのかね 日本では剥き出しかなー
フォグランプの上とドアミラーにウインカーが付いてるね CX-5とアテンザには無かった 中型車種なのに結構凝ってるな
AWDでMT来いや!
アームレストの出っ張りは
アテンザでアームレストの前方スライド廃止した反省だろうか
>>717 メーターフードの出っ張りはよくみると
被せてあるだけっぽいから実車では無いと思うな
ようやくブーツ付のATにしてくれたか こっちの方が質感高いのになかなか 採用してくれなかったよね・・・
マフラー1本かよ ださっ
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 00:33:18.55 ID:ScDAFDfW0
また後方視界悪そうだな・・・
>>720 丸いクリア部分はウインカーかぁ・・・
クリアじゃなくてオレンジにしてほしいなぁ。
できればバックライトのクリア部分も小さくしてほしい。
予想よりロングノーズじゃなかった V40みたくなるかと思ってたから
おーいいねー 楽しみだねぇ
このウインカー位置って、86みたいにローダウン要注意な感じだよね ローダウンする気は無いけど
おっ何気に内装かっこいいなw しかし2DINのスペース無さそうに見えるけどどうなるんだろう ルーバー下に下がってアテンザみたいになるのかな
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 01:36:34.89 ID:Cs9FXzto0
このナビ画面はなんだ ボルボやアウディみたいに格納式なのか?? エンジン始動したらうぃーんって出てくるの?
お前らこんなスレにいるこど本当はスバリストなんだろう?俺にはわかってるぜ!
内装はCX-5より明らかに↑だなぁ。 オーディオとナビはどうするんだろうなこれ、ダイヤル式のコマンドなんて日本じゃ採用できないだろうし
なんか・・・ダサくなってないか・・・ ナビが安っぽいポータブルナビを付けてる感じだし。マフラー2本出しが1本になってる アテンザ売りたいからって下のランクの車をダサくするなバカ! 日本のメーカーだけだぞ1ランク下がるからってデザインの手抜きするの 今のマツダならゴルフ7を超えてくれるかと思ったがやっぱ日本車の限界か
そりゃまぁ・・・・雑誌の受け売りでゴルフを神格化してる人にとっては ゴルフは越えられない事になってるからねw ゴルフは良い車ではあるが提灯記事で成り立ってる雑誌の評価ほどではない 実際に運転してみれば分かるがCセグの車だなって感じだよ
>>737 子供じみててひとりよがりな文章しか書けない君のほうがバカだと思うよ?
なんでだよ CX-5、アテンザと近年稀にみる最高のデザインだったマツダだぞ? BMWやベンツなんて目じゃねえよ 嘆きたくもなるだろこんなもん
>>740 お前の目的は嘆くことなら目的は達成したな
お前存在とその行為に何の価値もないけど達成できてよかったな
アメリカでは月販売の全体台数が二万台を割り込む月が増えてるし オーストラリアの貧困層に合わせるつもりだろう。 アクセラは良い車だけどアクセラが年間販売首位になるような国は富裕層が多い国とは言えない。
次期アクセラの内装良すぎだろ この価格帯のクルマでよくがんばったわ
またハンドブレーキ助手席側かな
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 10:08:56.09 ID:3wpYn1Iq0
>>735 スバリストとツダヲタは似た者同士で喧嘩せず。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 10:14:48.93 ID:MGE7NTOh0
>>745 CX−5と一緒で右ハンドルなら右じゃね?
ジュゴンみたいなデザインはまあ許せるとして、内装はなかなかよさげ。 あとは無意味に窓をせばめてなければなぁ…orz
マフラー1本だしでパドルもないから廉価グレードだな。 その割には質感高いんじゃね。 期待できるゾィ。。
タイヤも16インチのようだから、 現行の15Sに該当するのかな?
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 11:10:16.04 ID:3wpYn1Iq0
マフラー2本にしても性能的には変わらないんでしょ。 (マフラーが2本出しなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ)
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 11:14:01.72 ID:MGE7NTOh0
俺は一本の方がいいわ、2本だとやりすぎ感が。スポーツモデルでも ないんだし。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 11:36:14.74 ID:MGE7NTOh0
>>753 低回転型の1.5Lくらいなら1本でも十分騒音規制通るだろうね。
内装の雰囲気は出てるけど、良く見るとプラスチック感丸出しだな。 ソフトパッド使って、せめてインプ程度までは頑張ってほちぃ。 なぁ、マツダよ。コストカットばかり頑張らず、アクセラで顧客満足感をアップしてくれ!
インプ程度でいいのかよ 随分ハードル低いな
>>756 インプ程度って言っても、それさえ超えられなさそうじゃん。
現実路線で考えて、何を目標とすればいいんだい?
写真一枚でそこまで断言できるとは大したもんだわ
ヒント:試作車
木目シールでも貼り付けておけば内装内装って連呼するメタボオッサンが喜ぶからオプションでつければw
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 13:10:48.75 ID:3wpYn1Iq0
>>755 最初はプラスチック大目が、年次マイチェンでソフトパッド大目になるよ。たぶん。
だ、大目
ソフトパッドを多用し過ぎてもCX-5みたいに黒のソフトパッド一色みたいな殺風景な内装になるからな。 プラスチッキーな部分は多くていいからメリハリを生かしたレイアウトにして欲しい。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 13:56:10.34 ID:MGE7NTOh0
ファミリアなんだから糞安く済ませりゃそれで十分。 内装云々言ってる奴って馬鹿じゃね? それ相応に金出してアテンザ買っとけや。
いくらなんでもでかすぎるやん
>>708 の画像見たけど
やたらとダッシュボードの高さが低いよな、、、
ダッシュボードの天板の高さが抑えられてるから
(ふつうならメーターフードの上端ぐらいの高さになるはず)
ダッシュボードの上に2DINナビをポンと載せて
前側を支柱で支えてカバーを掛けるかんじか?
そうだとすると最近のドデカナビとかでもカバー変更で対応できたり、
社外品でタブレットを固定するカバーとかでてきたりするのかな?
>>708 高級感あってなかなかいいね
ナビ画面はベンツのAクラスとかBクラスを彷彿とさせるな
あのでっぱりはなんだ
まさかオンダッシュナビ一択?
オンダッシュナビなんてフラットなダッシュボード用意しとけば
やりたい奴は勝手にやるんだから、2DINの選択肢削るなよ。
…俺は信じないぞ。
あれはきっとナビレス・オーディオレスのレイアウトに違いない。
MOPナビで2DINが選べて、なんかもっとこうどうにかなるに違いない。
>>768 A・Bも吹き出し口の下に2DIN用のスペースはあるけど、
これは…。エアコンスイッチの位置変えれるのかな?
当時イチローの画像も見たことあるんだが、検索しても全然出て来ない
MOPナビオンリーには絶対ならない、って言ってたやつ吊ってもらおうかw
マフラー2本が2.2Dで マフラー1本が1.5G or 2.0Gだろうな
内装はよさそうだね。それより、上の人も行っているが、フロントナンバープレート グリル内決定かな?できれば雑誌予測のように、グリルの下にナンバープレートつけて欲しいのだが、 チョビ髭になっちゃいそうだな・・・。
crzみたいなナンバープレート位置になるのね! crz...
ナンバーはグリルにかぶってもいいから下部につけてほしい。 日本のナンバーをグリル内に収めたら・・・
スクープショット見ると、 エンジン縦置きなのかと思うほどボンネットスペースが長いけど、どうして?
クラウンアスリートも実物はカッコ良かったから、アクセラも いい意味で化けてほしい。 予想CGでチョビ髭あったよね?あの通りならorzだわ・・・。
個人的にはレクサスやクラウンの上位モデルのマフラーがバンパーと一体化してて二本になってるのは好きなんだ アクセラでもあんなのして欲しかったなあ
>>776 グリル内ナンバー、悪くないと思うけどなー
アテンザとかCX-5は出っ歯みたいで俺は気になった
値段考えろよ。
アテンザはナンバーがグリルを押し上げてるみたいで微妙だったな、アクセラは見てみないと分からん
>>780 それって後ろから見ると筒が見えるのあるよね・・・
職人さん、今回の写真でグリル内に日本のナンバー付けてください! 出来ればアテンザと同じ位置でグリルにかぶるのもお願いします。
コストかかるから一代でやめてなかったかな?あのバンパー むしろマフラーの見えないデザインにしてしまえばいいのに 穴も下方向で
5HBはリアバンパー切り欠いてるけど、セダンはマフラー下向きだよ
>>777 少し前の真横からのスパイショットでは現行並に見えた。
幅は1780〜1800、全長は4400mmぐらいかな。現行より短く見える。
バンパーとの一体型はノーマルで乗らない人にとっては全く無駄なコストだからね カスタマイズ需要がほぼ無いクラスの車でないと採用し辛いと思う。 コンセプトカーでの採用率は異常なくらい高いけど。
>>787 さらっと、リークのないsedanの話!?
やっぱりリアドアはハッチバックと共通か?
あの変に絞った窓ガラスはそんなコストダウンをしたためとしか思えない。
>>781 グリル内ナンバーの見た目がどうこうより
日本のナンバーをあの位置に着けたら
空気の流れがかなり悪くならないかね
インテリアほんと良い感じだな 試作車なのでプラスチックパーツの表面仕上げがなく テカテカしてるのは市販車では対応するだろう。 それよりこれDセグメントでも評価の高いアテンザから さほど質感落としてないよな アテンザで指摘の多いナビ周りはすっきり改善 ATシフトにはブーツもかぶせてるし布シートの質感も良さげ なにげにドアハンドル周りにピアノブラックの パネルまでおごられててるね これが量産仕様に仕上がったら国産Cセグメントでは ダントツになりそう
ベロシティレッドマイカの変態6MT マツスピがあれば満足です。
内装が予想以上に良くてびっくりだわ 特にDIN穴が無くなってよかったw 汎用貧乏穴が許されるのはデミオクラスまでだよね でも、アテンザで後付ナビを付けたい!っていう日本ユーザーのために 日本仕様だけロータリコマンダーを無くしたのと同じように 国内向けだけDIN穴あいてたら笑えるわw
DIN穴スペースすらない!! 汎用品は完全にアキラメロン
出てから5年後ぐらいに中古で買ったら古いナビを更新して使い続けにゃならんのな… でもあの位置はいい。 インプレッサとか下過ぎる。
CDプレイヤーもなしか
>>797 今時いらねえだろ…
iPodや、ウォークマンをAUX、Bluetooth接続できればそれで十分
そもそもCD円盤を回して読み取るシステムを揺れる車の中で動かすための装置はあること自体無駄が多すぎる
今時CDショップでCD買って、車の中で開封して聞きながら帰りたい、とかいう人はそういないだろ
それこそスマホあればオンラインでデータとして買ってしまえるんだし
ナビ無し穴がなくなるんならいいな。 あれはまじ無駄。
>>798 その通りではあるが
DVD需要もあるから(俺は絶対見ないが)
少し削除するには早いんでない?
あとCD録音もいちおーまだ主流だし
ナビ裏かエアコン下にディスク穴付くんじゃない?
この手の独自路線は調子乗ってコケる前兆かもな
2.2Dを2.0Dに・・・とかありそう・・・
>>801 同じくMOPナビだった初代アクセラも売れまくったので、あまり心配してない
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 22:10:22.17 ID:XOJ/eDnT0
マツダは全幅を無理に抑えるから、サイドのラインがストンッとしてる。 CX-5だってミラーtoミラーは1900mm以上の車並だし。 日本市場そんなに意識してデザインしなくていいのに...
日本で2DIN無しじゃ売り物にならんからアテンザみたいな仕様もあるんだろう
個人的にディスクメディアは全く不要だけど、ヘッドユニット自体は必要だからな
>>803 初代のMOPナビは地雷で有名だったぞ
日本専用にインパネの型を起こすかね?w
>>806 画像見れば分けるけどメーターフードから連続した一体成型じゃないし、大きさ的にはそれほどでもない
まぁ個人的には量産モデルじゃないと思ってるけどな
エアコンの吹き出し口の上が別パーツになってるから インダッシュの1DINナビ程度の厚みなら入りそうだけどな
1DINインダッシュとオンダッシュナビはもう絶滅したよ 今は2DINかPNDの2択
なんか、サイドブレーキとシフトレバーとの位置が近すぎるように見えルのはオレだけ?
>>811 アテンザも普通に近いよ
fsv-image.autoc-one.jp/images/1209566/027_o.jpg
もうAT車はフットブレーキでもいいんじゃないですかね…
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 22:56:50.98 ID:lATCTSS1O
インパネ拍手もんだね ようやくわかってくれるメーカーが現れた 黒統一のフラットインパネ 安心したわ 日本でインパネ評価できるのGSくらいしかないと思ってたが マツダ3いいところまでもってきてくろそうだ まあシフトレバーの下のは日本仕様だと無くなるけどね
以前のスパイ写真とナビのパネルが違うな 前の奴は、パネルが少し手前にあって画面も少し大きかった gmotors.co.uk/news/wp-content/uploads/2013/02/2014-Mazda-3-side.jpg
ナビとオーディオでLCDの大きさが違うってだけの事
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 23:30:57.44 ID:/6ZYMaZs0
オーディオいらない派 ダサイオーディオパネルがなくて、ごちゃごちゃインパネじゃない!!ラッキー。 ついでにブルートゥースで、ipadつながれば、最高。
インテリアはドイツ車みたいにドリンクホルダーをシフト前でいいかも・・・ それか、サイドブレーキを電子式にしてドリンクホルダーを横並びにして 肘置きを普通の形にしてほしいなぁ・・・ エアコン操作パネルとエアコン吹き出し口の間も気になる。 audiのA3のインテリアがシンプルで質感高くていいなぁ・・・
>>817 ゴルフ7といっしょかな?
オーディオだと5インチぐらいで、ナビだと7インチぐらいある。
>>684 相変わらず内装ダサいな
エアコン吹き出し口の下は、なんか隠してるっぽいけどエアコンとかのデジタル表示とかCD突っ込むとこかな?
絶壁コンソールはやめないんだな…
これで4年以上戦っていけるとでも思ってるのだろうか…
HUDはないみたいだな
こっちから見てエアコン吹き出し口右にあるのはなんだろう?
メーター微妙だなぁ
もうshinariでいいのに
マフラー1本=廉価の1.5Gだとしたら 赤ステッチのシフトって豪華だな パドルも付いてるように見える 今回のスパイショットの外装と内装が同一車だとしたらの話だが
あー エアコンとかナビ・バックカメラ、もしかしたらOBDの情報とかも上のモニターで 一括管理かも
ホイールはアテンザの19インチ用とデザイン同じか 国内最廉価モデルは例のごとく鉄だろうけど
モニター外枠でかいだけで表示領域狭いな メーターの真ん中はスピードメーターだな
正式発表はいつなんだろうな。ディーゼル無いみたいだから当分 様子見だけど。
スパイショットの写真のホイール随分小さくないかい?15インチくらいかな? 17インチあたりを履いてれば雰囲気的にも、もうちょいカッコよくシャキッと見えそうなんだけどな
ところでメーター真ん中がスピードメーターみたいだけど 左右どっちも円形の枠じゃないけどタコメーター入るのかな?なかったら萎えるわー あとスパイショットの車ボディ色赤みたいだな、やっぱソウルレッドかな?
CDなんて何年買ってないだろうか 軽く10年は買ってないな 車の中に限らず「音楽を聞く」って行為を全くしなくなってしまった
>>829 何かに似てると思ってたけどコレだった
C7コルベットも左右が角フードだったな
MOPナビを採用していた頃のマツダ車は 手元で操作できるリモコンみたいなものを装備してたよね ひょっとしてシフトの所にあるコントローラーは アクセラでは日本向けにもあるかもね
>>829 下位グレードはスピードメーター
上位グレードはタコメーター
>>833 無いでしょ
完全に海外向け
そもそも国内では運転中には操作できない自主規制をしているんだからあの位置にコントローラーを配置するメリットがない
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/10(金) 15:16:42.30 ID:87o51mEK0
ということはあのナビ画面も国内向けには無いのか?
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/10(金) 15:48:06.86 ID:WtLwzKQA0
>>837 他社の話をしても意味がない
つーか、アテンザで答え出てるしw
オンダッシュのみだと終わりだな、この車
エアコンダイヤルの位置が下がって エアコン吹き出し口との間に2DINのスペースを作るのかな? 3代目アクセラの内装デザイナーってRX-8の内装デザイナーと同じじじゃね?
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/10(金) 19:19:54.63 ID:xZLEwEdT0
カップホルダーのリッドが無くなってるし、内装は見るからにコストダウンされた感じで残念だな。
そういやマツダは社長交代だの。 若いのになるみたいだけど、トヨダ・モリゾウ・アッキーオのニュル24耐参戦みたいな 面白イベントやらないかな? ただのコストカッターだと俺ら涙目w トヨタは若社長になってから面白いわ。 前は大嫌いななメーカだったけど、社長一人でこんなに印象変わるとは思わなかった。
2代目アテンザ乗りだが、今日点検にいったついでに、3代目の2.2Dワゴンに 乗ってきた。 こりゃ、えらいもの作ったな。
トヨタは前とその前の社長が糞すぎただけだ 特に奥田。あれはモノ作り企業の社長にしてはいけない人間だ しかし反省して車も好きな社長に戻したのは偉いと思うよ
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/10(金) 20:02:31.37 ID:87o51mEK0
>>840 それは無い 視線移動が大きすぎる
やっぱりダッシュの一番上に来ると思う
ここにいる連中は運転中に音楽やラジオ聞くの? 勿論エンジン音を聞くよな?
フレアワゴンのCMがなんかムカつく
>>841 「見るからにコストダウン」の事例がカップホルダーのリッドかよ
カップホルダーを普段見えない状態にしておくことが必須とは思わんが
新型レクサスISとかプレミアムカーでもついてないのあるし
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/10(金) 21:23:57.35 ID:xZLEwEdT0
カップホルダーにリッドが有るか無いかでインテリアの見栄えは全然違うよ。 インプは現行から装備されたし、アクセラも初代から付いてたからまさか新型で省かれるとは思わなかった。
ドリンクホルダー決定かなー? なんか継ぎ目があるしダミーだと信じたい・・・ 初代からフタつき出来てたのに削るかね? まあ意外とやらかすのがマツダちゃんなんだが
3割も削減されてるんだから、そこら中コストダウンだろ
500万円の3シリーズも蓋無しカップホルダーだし別に構わん どこにコストかけるかメリハリつけた車作りは悪くないと思うわ
ドリンクホルダーでマツダを見放すか まぁ後席のリクライニングにこだわる人もいるから一概に否定はしないが
CX - 5にも無いから ないでしょフタ
よく見るとエアコンダイヤルとかの上にCDやDVDを入れるところがあるな。 その上のでっぱりが気になる。ボタンでも付けるのか? シフトがこの位置なら、ドリンクホルダーをシフトの前にして、 肘置きをもう少し前に出す感じでもいいなぁ。 あとドリンクホルダーはテカテカで試作品っぽいから まだ変更あるかも。 小さいダイヤルが気になる・・・ついにecoモードとか選択できるのか? アテンザはアクセルペダルの踏み方でいろいろ変更されるらしいけど・・・
何か不安になってきたな アテンザが予想外の出来だったためにアクセラの期待値が高くなりすぎてる 発表されたときは評価が真っ二つに割れると予想
カップホルダーの蓋はあってもなくてもいいな うちの車には蓋が付いているが、常に開いてるから意味ないw もし付けるにしてもロールシャッターみたいな蓋はやめてくれよ 「閉店ガラガラ」みたいで萎えるわw
ドリンクホルダーの蓋はアテンザのだったらいいけど、 現行アクセラやインプレッサのならいらないな。
今回のインテリア画像見ると むしろ、かなりコストかけてるのが一目でわかる 空調ルーバーまわりのシルバー加飾 ATシフトブーツ 統一感のあるスイッチ類 スピードメーターは立体文字版に見える ドアノブまわりのピアノブラックパネル 右ハンと左ハンで共通化できない左右比対称のセンターコンソール ステアリングスポークのシルバー加飾もシルバーべた塗りじゃなく ちゃんとサテン調になってる 唯一コストカットと指摘できる部位が カップホルダーって感じだと思うよ
カップホルダーも良く分からんのだよね。 気になって調べたけどアクセラより1個上のクラスのミディアムサイズの売れ筋のカムリとかアコードは剥き出しだし、 北米だとその辺りあんまり気にしないか、そういう嗜好か傾向が強いのかもしれん。 有るに越した事は無いと思うが海外ではあまり重視されないのかもしれない?
埃溜まるけど掃除すれば済むこと
カップホルダー剥き出しだと生活感が出て嫌だわ あとちょっとした小物なんか入れてくのに蓋あると便利なんだけどな
俺のレガシィは蓋開けっ放しだわ。 蓋閉めて楽しいのは最初の一週間だろう。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 00:08:13.59 ID:475i/zzfO
これ神車だろ アテンザインパネ7点エクステリア9点 CX5インパネ6点エクステリア9点 GSインパネ10点エクステリア8点 ISインパネ9点エクステリア9点 アクセラはインパネ8点コスパで+2点 エクステリア9点 神車なんだよな
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 02:00:47.87 ID:maQ/6wrm0
>>857 インプのインパネそんなに悪いかな?
地味だがフォルクスワーゲンみたいなかっちりとした造りが好印象だけど
今時、オンダッシュナビとかありえないだろ??
インプのインパネは縦基調で一世代前のレクサスや現行アクセラと同じデザインラインだからね。 最近流行りの横基調のインパネを見慣れてる人だと古く感じるかも。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 07:12:26.64 ID:u6MEzNcO0
セダンはよ
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 07:14:44.61 ID:OWZHaAXz0
右ハンドル用のパネルだけ2DINの穴を用意したりして?
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 07:47:06.09 ID:lIyjITH80
ゴルフ7でリッター30km超の小排気量ディーゼルを日本市場に投入 マツダも頑張らないと
古臭い好みなのは自覚してるけど ナビは埋め込みの方が良いなあ
ディーゼルだとJC08は欧州複合の8〜9割なので ゴルフ7は25〜28km/lってことよね マツダも充分狙える範囲じゃない?
>>871 現行インプ乗りだけど別に気にしてないwステアリング周辺の布切れとかはアレだけどw
まあシフトブーツとかはフォレスターのがポン付けできたしステアリングも変えたからそれほと不満はない。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 09:44:21.99 ID:q8LIXgd5O
インプはシンプルで飽きない 高級感はないが安っぽそうには見えない 1万でシフトパネルやら変えたらフォレスターと同じになる
>>878-879 同じくインプ乗ってる。
>>871 は凄い良く調べてるなー。
オーナーである自分が気にならなくて、全く気付かなかった事まで見てるわw
でもここまでくると、だだ難癖をつけてるだけなような・・・。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 09:49:09.94 ID:q8LIXgd5O
アクセラには追従クルコン付いてないだろ 4駆で実燃費は15超える アイサイト付いてあの価格 コスパはアクセラと比べられない 追従クルコンアイサイトはマツダなら追加200万かかる
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 09:50:57.97 ID:q8LIXgd5O
フォレスターの内装とインプレッサはほぼ同じだからな フォレスターが安っぽいと非難してるのと同じ
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 09:52:40.13 ID:pJ8FQxA50
インプの内装はデザインこそオーソドックスだけど普通にいいと思うよ。 インパネ中央にディスプレイもあるし、ステアリングスイッチも突起を上下させるタイプで使い易い。 このクラスの中だと、100均で売ってそうな時計が付いてるオーリスの内装よりは遥かにマシ。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 09:53:20.95 ID:q8LIXgd5O
トヨタやマツダはカタログ燃費と実燃費の差がありすぎ 高速で四駆のインプレッサが20超えるし 田舎道では18でカタログ燃費越えてるし CX-5やプリウスやアクアはカタログ燃費超えないから残念 スバルのような真面目なメーカーとは違うんだな
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 09:55:27.19 ID:6V9Ptcci0
>>876 現実問題として選択肢も限られちゃうしね
まあ今更オンダッシュにはならんでしょ
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 09:58:48.13 ID:475i/zzfO
インプとか一世代前のデザインのオタ車とオーリスとかエンブレム見てもどこのメーカーかわけのわからない車とかうざいわ マツダ3は格が違うから 相手にもならないだろうな
ID:q8LIXgd5O は他スレであんまり熱くならない方が良いぞ。 まぁー、インプも燃費はカタログ値よりだいぶ落ちるけどな。 ようは走る道しだい。
インプといっても159万〜の車だからね。 200万の車として見ると物足りないが160万の車として見れば平均点は上回ってるかと。 スバル自身も内装がちょっと物足りないのが分かってるからだろうけど、 250万を越えそうなXVのハイブリッドだと内装にちょっと手を入れてるね。 新型アクセラとの比較はそもそも出ていないから論外だな。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 10:15:39.18 ID:q8LIXgd5O
カタログ15で 実燃費がそれ以下になるのは渋滞だけなんだけど 四駆であの燃費はマツダには無理
>>890 インプのエクステリアは良いと思うけどね。
顔だけ見れば160万の車には見えないくらい立派で威圧感が有る、室内も広いし売れるのには納得。
まぁ良くも悪くもトヨタの血が入ってインプもトヨタ的になったかなって感じ、オーリスのが尖ってるくらいだし。
>>881 マツダにはi-AcitveSenseっていうアイサイト同様の装備が15万であるんだが
インプレッサは1.6lにはアイサイト付けれないとかケチな事してるし、
アクセラが新型でi-AcitveSenseを幅広く安く付けるならアクセラに流れる人増えるだろうね
>>871 どうでもいいが写真撮るならエアーくらい吹いてから撮ってやれよって感じw
ゴミが目立ってすごくダメな車に見えるw
>>891 確かにエクステリアに関してはインプは良く出来てるな。
ただ標準だとまとまり過ぎてちょっと地味だ。XVくらいが丁度いい
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 11:45:15.74 ID:Q4l9tmIg0
予約開始はいつかな〜
CX-3の情報がまったく出てこないけど年内発売間に合うのか
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 12:07:45.44 ID:q8LIXgd5O
マツダにアイサイトと比べられる技術は全くなし ハイブリッドもトヨタ 技術がスバルとは比較にならないから残念 アイサイトは世界最高水準 四駆はスバルの独壇場 マツダと比較するレベルがない 見た目倒しなだけで中身がない新型アクセラ スバルがアメリカで売れまくり日本でもインプレッサ爆売れ アイサイトは世界が認める最高峰の安全装備 スバルブランドは比較対象がいないからな
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 12:10:49.41 ID:q8LIXgd5O
アイサイトとマツダの低レベルぱくりが比較になるかよ笑える 現実見ろよ試乗しろよ 追従クルコン 先行車発進警告 車線逸脱警告 衝突回避ブレーキ マツダには無理
アンチさんネガキャン乙です
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 12:16:04.71 ID:q8LIXgd5O
アクセラを選ぶ マツダを選ぶのは見た目だけカタログだけというのはわかった インプレッサスバルは中身 使えば使うほど愛着がわく 四駆で高速安定性高く ワインディング最高 アイサイトは他社に真似できない技術 ぱくりしてもぎこちなさや細かな感覚は スバルの四駆アイサイトには比較にならないからな スバルが四駆やアイサイトを何十年研究開発しどれだけの技術の蓄積があるかわからないんだろな マツダみたいな外資に喰われる売国企業を選ばないプライドが日本人にはありますから
それでも俺はアクセラを買うよ
インプレッサは地味だし、アイサイト以外いいと思える部分がない。 アクセラにアテンザのレーザークルコンとCX5の4WDシステムが乗るなら、全方位無双できると思う。
>>901 あんたの狂信ぶりは充分伝わったから
もう巣に帰っていいよ
>>901 インプ乗りだけどこういうのやめて欲しいわ。別に乗る側からすればどこから発売されようといい車なら問題ない。
マツダだけでなくトヨタも敵に回してるのが痛いな
>>901 この人が言うにはスバルのような真面目なメーカーとは違い
トヨタとマツダは不真面目らしい
そのうち、トヨタ86はスバルの(ryとか言い出しそうだぞ
車線逸脱警報とハイビームコントロールのカメラはいらないから、追従クルコンだけは付けて欲しいな。 プリクラはSCBC?レベルでいいわ。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 13:00:11.95 ID:q8LIXgd5O
アイサイトやAWDをマツダがぱくりで同じように真似できたら 日本企業の技術は韓国や中国が金さえかければ全く同じにコピーできるということだ そんなに甘くない 中小企業でも大企業が真似できない技術の蓄積があるんだよ 本当に細かな部分の積み重ねが大きな違いになる
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 13:01:41.73 ID:q8LIXgd5O
マツダのクリーンディーゼルも金かければスバルもできると言ってるのと同じ
頭のイカれたモシモシ君がいると聞いて
アクセラスレの皆さん、 ID:q8LIXgd5O はインプスレでも荒らしで有名だから、 相手にしないでね。 目印はIDの最後がOでsageができないw
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 13:38:18.83 ID:q8LIXgd5O
論破された負け犬笑える
マツダがSUV以外の4WDを見捨ててるのは事実ではあるな インプとアクセラで迷ったけどアクセラの4WDあれはないわー 見た目が好きだっただけに残念 日本市場の4分の1を捨ててるよな まぁしょぼい市場だけどw
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 14:08:52.23 ID:PCnBagFi0
メカ的にi-ELOOPが載れば嬉しいのだが(MT乗りでエンジンブレーキを使ってます)、 そんな情報はこれっぽちも無いのでまず無いみたいだな。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 14:21:40.67 ID:R5PVGfOj0
そもそもノーマルの乗用モデルでFFで4WDなんてのが無駄なんだよね。 そこまでの性能が必要なのって日本全体で5%も居ないだろうに。
まあ焦らず本命CX-3の情報が出るまで待とうではないか
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 14:32:18.03 ID:R5PVGfOj0
>>908 ごめん。
CX-5にもアテンザと同様のプリクラッシュや車線逸脱警報のオプションが付けられるのかと
思ってたら、まったく付けられないんだな。
こうなると価格帯を考えればアクセラに付くわけないか。
大きな間違いでした。
エクステリアは、メルセデスのAっぽくなりそうだな
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 15:02:22.40 ID:q8LIXgd5O
アクセラのアイサイトパクリは車雑誌やニュースみたらわかるとおり ムーヴ以下の最低レベル アイサイトとレクサスLSが最高レベル ボルボとフォルクスワーゲンが次 ムーヴや三菱とマツダは最低レベル アイサイトは人や二輪車も感知 他社では真似できない レクサスは高い
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 15:08:26.80 ID:q8LIXgd5O
四駆で追従クルコンにアイサイトが付いてあのコスパ 勝てる車は世界にありません アイサイトのレベルの高さは試乗したら? 街中でも十分使える 渋滞や高速は言うまでもなく 車線逸脱警告と追従クルコンで自動運転 114kmまで完全追従クルコン 車間距離も三段階で変えられる 街中で使って最大車間距離にして完全追従クルコン 自動ブレーキは滑らか 停止したらブレーキ踏めばアイドリングストップ 快適過ぎてアイサイトなしには乗れません 追従クルコンのレベルが違うから レクサスレベルのインプレッサ追従クルコンとムーヴ並みのアテンザ笑える
CX-5は欧州ではカメラの設定がある。中国仕様にはi-ELOOPが付く。 この2つはMCで設定してくると思う。ミリ波は? アクセラは赤外線、カメラ、ミリ波、準ミリ波、全て用意すると思うよ。 全て用意する場合は、アテンザみたいなセットじゃなくて、 赤外線と準ミリ波とクルコン、ミリ波、カメラに分けてほしいね。 価格は赤外線と準ミリ波とクルコンで7万円、ミリ波6万円、カメラ4万円ぐらいで。 三菱がミリ波とカメラ(機能がマツダとほぼ同じ)で10万円だから、 マツダもこれぐらいの価格で出せるはず。最悪セットで10万円でもよし。
ただまぁインプレッサやV40が売れてるのは安全装備の影響もあるだろうからアクセラも載せてくるんじゃないの?
次のアクセラ何時なのか? 2.2D載るのか? ワクテカしながら待ってる状態。 アテンザは高いというのもあるけど、俺にはでかすぎる、特に車幅。 クラウンよりでかいって、俺的にはあり得ない。 俺の希望妄想は以下の通り。 ・サイズ 長さ4600mm以内 × 車幅は最大1750前後 × 高さ1500以内 ・エンジン 2.2 スカイD ・内装色 黒以外が選べるといいね 本革シートや木目はイラナイ ・安全装備 ミリ波、赤外線、可視光などてんこ盛りで、追従クルコンホスイ ・快適装備 一杯欲しいけど、常識的なものがあればよし ・カーナビ ダッシュボードと一体化したMOPとBOSEホスイ ・価格 乗り出し300万円以下なら文句なし、でも320万円ぐらいかな? どれだけ実現してもらえるかな?
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 15:41:26.15 ID:q8LIXgd5O
ハイブリッドはトヨタ技術 プリクラはスバルの技術買えば? 独自技術ないんだからさ
ゴルフのディーゼル30km/Lオーバーのグレードは燃費スペシャルグレードだね。 このグレードはMTだけだと思うから、日本に導入されるのは、1.6TDIの105PS版かな。 燃費は欧州複合でDSGが約25.6km/L。JC08では24〜25km/Lだと思う。 アテンザ2.2Dの欧州複合は日本と同じ175PSのMTが約22.2km/L、ATが約20.8km/L。 JC08とほぼ同じ。150PSのMT燃費スペシャルグレードは約25.6km/L。 アクセラ2.2DはMTで24km/L、ATで22km/L、1.6DはMTで27km/L、ATで25km/L こんな感じかな。
>>928 リーク画像見る限り、フロントガラスのセンサー類はアテンザに準じたものっぽい(=日本向けCX-5には無いカメラもありそう)
でもミリ波は付かない予感…アテンザのリーク時はカモメマークに偽装してなかった(´・ω・`)
マツダはステレオカメラを開発中。各社数年以内にミリ波とステレオカメラ を合わせたシステムを出してくるでしょう。 レクサスは高価だが夜間も歩行者を感知するシステムをもう出してる。 ホンダは新型アコードから出す予定。他社は不明。 ボルボはカメラ1つで歩行者・自転車を感知しているから微妙・・・ ステレオカメラに切り替えてくるでしょう。 スバルはステレオカメラのみでデメリットが多い。 例えば、制御距離が短い、天候に左右されやすい等。 ミリ波を使えばお互いのデメリットを補える。 レクサス、ホンダの次はスバルかトヨタだと思う。 ステレオカメラとミリ波で15万円以内に収めればかなり普及すると思う。 性能は速度差が30km/h以下で衝突回避、それ以上50km/h以下で衝突軽減ぐらいになりそう。 個人的には赤外線とクルコンと準ミリ波(RVM)で十分だが。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 16:15:55.95 ID:q8LIXgd5O
は? アイサイトの制動距離は十分 なにを根拠に? 高速巡航してて遥か先に渋滞があればブレーキする 人間が目で見える範囲はすべてカバーしてる 雨や霧でも人間が見える範囲なら問題ない 現実見ろよ アイサイトが機能できないのは人間が見えない時だけだ そんなガラスが曇った状態や凍結して見えない時に走るか? 人間が見える状態にしたら問題は全くない
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 16:22:43.43 ID:q8LIXgd5O
ステレオカメラのみで十分 人間が見えない危険余地するならGPSなど他のシステムだ 現行アイサイトのインプレッサで4つのCPUを使ってる カメラが複数になればさらに複雑になり誤差や問題が起こる 人間が見えるレベルで十分 安全補助装置なんだからな 現行アイサイトですでに歩行者や自転車を確認してる XVHVではアイサイトとハイブリッドの制動で燃費も上がる マツダが追い付くのは無理だから 特許やらいろいろあるんだから ハイブリッドをトヨタから買ったように スバルからアイサイト買えば?
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 16:27:07.68 ID:q8LIXgd5O
アイサイトは100kmで走行してて先行車が急ブレーキなら即座に警告音から四輪ブレーキがかかる そのブレーキは人間の踏むブレーキより強いブレーキだ 先行車との速度差が30km以下なら高速でも完全回避される なにも知らないんだな 止まってる車だけじゃなく走ってる車にも働くんだよ
>>932 スバルは、とっくの昔(2003年)にアイサイトの前身(ADA)で
ステレオカメラ+ミリ波を実用化してたはず。
ステレオカメラだけで問題ないと判断して、ミリ波を省いた経緯がある。
>>933 制御・認識できる距離。
アイサイトは80m先まで、ミリ波は200m先まで。
>>934 ステレオカメラ=CCDカメラ2つだぞ。
複数になれば複雑になり誤差や問題が起こるって・・・?
>>935 速度差30km/h以内で衝突回避できるが、状況によっては衝突軽減。
俺は衝突回避って視界が悪い時の方が重要だと思うから、カメラよりミリ波の方が良いな 窓ガラスの汚れやフロントガラスにものが映り込んでも駄目だし、制約が多い つか、どうせ付けるなら中途半端なものじゃなく、カメラもミリ波もどっちも付いているものを選びたい
スバルから買えば?とかここで言ってどうするんですかね マツダのお客様相談センターにでも言ったらどうでしょうか
>>936 ミリ波がかなり低価格・高性能になってきたから
組み合わせると思うよ。ステレオカメラもかなり低画素数
だから変更するかもね。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 17:05:16.86 ID:q8LIXgd5O
200mも真っ直ぐな道なら事故などない 80mで十分だ
アホな我々の同志を騙る似非スバリストが戯言を垂らしてまして申し訳ない。 スバルのHVはトヨタ技術ですし、アイサイトは日立の技術です。 デンソー技術のマツダや三菱のミリ波プリクラの方が現状、優れています。
あなたはインプレッサを買い 私はアクセラを買う それでいいじゃん 何が目的で必死に書き込みしてるのかよくわからん
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 17:10:29.39 ID:q8LIXgd5O
ミリ波の三菱やらムーヴは実験で感知せず衝突したり問題だらけだろ 雑誌やニュース見てないの? アイサイトは多少曇ってても反射してもエラーはでない またアイサイトは感知不可なら明確に表示され 作動してるのに感知せず衝突はない アイサイトは100万台売れたが 訴訟やクレームは全くない
>>941 確かに車間(対物)距離が200mあるのに、注意を促す必要なんてまずないよな。
80m位あれば十分だ。
ID:q8LIXgd5O はまともな意見も言うから扱いに困るわ・・・w
朝9時から今までこのスレに張り付いて20レス近くもしてる人がいるよぉ・・・ 怖いよぉ・・・
>>944 あと「実験で衝突したり、問題が多い」
これらのソース出してください。
しかし、ステレオカメラの位置ってフロントガラス以外の所に移動出来ないのかね? 見た目も悪いし、ガラコ等も塗れないし、幅広のバックミラーも付けれないんじゃ不便だと思うが
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 17:46:25.00 ID:q8LIXgd5O
あなたの大好きな車雑誌でアイサイトやら比較記事がいくらでもある
>>943 >>946 ↓
>>942 が説明してくれてる
スバルとマツダのイメージをお互いのスレで悪くさせたいだけだろ
さっさと俺みたいにNGにいれなさい
びっくりするほど読みやすくなるからw
アイサイトマンセーのキモイのが沸いてるな 素直にインプアイサイトもアクティブセンス付く新型アクセラも、 比較、候補対象なだけにキモイ 衝突回避、追従クルコンなんて別にもうスバルの専売特許じゃなくてあちこちのメーカーから出るようになってるのに
アイサイトの機能には惹かれたけどフロントのでっかいカメラが嫌。 すぐに陳腐化して古臭さを引き立てるだけだから暫くは手を出さないことにした。 インプってただでさえもっさりしてるのに。
>>945 80mで射程に入るけどそこから画像処理で認識するまでに
数秒待たされるんじゃないの?
100km/hで走ってたら1秒で30m弱走るから
仮にスバルの言う数秒が3秒ならノーブレーキで激突
逆に考えて100キロで走ってる車が3秒で止まれんのかよ
壁に突っ込めば可能ではないだろうか?
アイサイトはカーブで加速する欠陥がある。 マツダは対策済み。 どうでもいいが、スバルの良さってクルコンだけになっちゃったな。 他に安いクルコンが出だしたら終わり。 てか出だすけど。
スバルは200万円以内でも四輪駆動なのが強みじゃないか? 北海道のスバル率は異常
国産車の追従クルコンって設定可能速度が随分速いよね(60km/hとか) 30km/hぐらいから作動してブレーキ踏んだりしても解除されないシステムにできるはずなのになんでしないんだろう
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 19:46:20.17 ID:R5PVGfOj0
アテンザ・オプションの追従クルコンって 先方車両との車間距離を何段階で調節できるの? 3段階くらいに分かれてて それがアクセラにも付けられるならアクセラも購入対象なんだけど。
>>960 残念ながらCX-5にすら装備されてないのでアクセラに装備されるとは思えないかな
>>920 FFだけって噂もあるぞ。
でも多分出すだろうけどね。
964 :
928 :2013/05/11(土) 20:17:30.29 ID:WImFApBc0
>>931 レスありがとう。
ミリ波は付かない悪寒か・・・・(>_<)
祈るしかない!!
mazdaさん、お願いします!!
どうせどっかのバイトで対立させようとしてるんだろうから無視でいいよ。
大まかに分けて 1.ステレオカメラ (アイサイト車) 安い、認識範囲100m程度、高速領域に対応 (追従クルコン) 画像認識なので、車線逸脱検出対応、二輪車や歩行者を認識できる。 人間の目と同じで、悪天候、逆光、ライトの届かない暗闇に弱い 2.ミリ波レーダー (クラウン等) 認識範囲100m超、高速領域に対応(追従クルコン) レーダーの反射で検知、二輪車や歩行者、車線逸脱を認識できない 悪天候や暗闇にもそこそこ強い 3.赤外線レーザー (VWup!、CX-5等) 安い。認識範囲10mと短いので高速領域に対応できない。 レーザーの反射で検知、二輪車や歩行者、車線逸脱を認識できない。 4.ミリ波レーダー+シングルカメラ(+赤外線) (アテンザ、アウトランダー等) ミリ波レーダーの機能に加えて、シングルカメラで車線逸脱検出 5.ミリ波レーダー+ステレオカメラ(+赤外線) (レクサスLS等) ステレオカメラなので歩行者でも検出できる 最強装備だが、高い
マツダもスバルも情熱を持った車作りしてるからオーナー同士で対立するのはやめてほしいわ この2社が崩れたら日本の車作りは本当にトヨタ一色なんだから双方応援していかなきゃ
すでに二社ともトヨタの手が入ってるが 特にスバルはずっぽり
ホンダさんが本気出せば余裕で世界席巻出来ますわ ただ今は眠ってるだけなんだよ
なんかトヨタ叩いとけば通ぶれると思ってるお子様がいるなw
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 21:05:47.45 ID:IYSCgLoW0
NHK始まったぞ
>>967 三菱もあるぞ
あ、ふそうがトヨタと同じミサイルとリコール隠ししてたか
トヨタだってプリウスもあればFJクルーザーもある マツダやスバルのエッセンスで車作りがもっと面白くなってくれたらそんなに良い事無いだろ どのみち安いアジア製の車にはもう一社だけでは対抗出来ないよ
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 21:58:38.42 ID:Q+3ih8HP0
>>974 みんながシビック乗ってた時代と
ステップワゴン・オデッセイ・SM−Xが揃い踏みしてた時代じゃないか?
>>974 ホンダの絶頂期はF1で連戦連勝、敵なしだった時代だろうな。
車も魅力的なものを出してて、人気も凄かった。
コリア系やチャイナ系は良いと思った他社の特徴を即真似てくるから困るな しれっとデザイン真似て知らん顔。消費者にとっちゃ似てようが似てまいが関係ないからな
シャシーとAWDをスバルが造り ディーゼルと外観をマツダが担当 HV化と販売をトヨタが受け持ち 内装とアフターサービスはレクサスで 値付け、割引はスズキ並み 理想の車
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/11(土) 23:12:34.69 ID:Ocq0erX10
そんなコピペあったな
ホンダは欧州でシビックディーゼル出しているけど、1.6Lで燃費は27.8km/l、最高出力118bhp
>>306 欧州複合モードだと、アテンザ(MT)は20.4km/l
国内のJC08モードだと22.2km/l
欧州複合モードのほうが悪く出るよ
>>982 175PSのi-ELOOP付きMTのJC08は22.4km/L、欧州複合は22.2km/L。
ATだとJC08は20.0km/L、欧州複合は20.8km/L。
ガソリンエンジンもJC08と欧州複合がほぼ同じ。
150PSのi-ELOOP付きMTは燃費スペシャル版で欧州複合が25.6km/L。
>>983 150PSのi-ELOOP付きMTは燃費スペシャル版で欧州複合が25.6km/L。
一方ATは・・・ヘタレチューニングなのかな?
コピペ文の前に > を入れるの忘れた
ATもハイギアードの燃費スペシャル出るよ
>>984 150PS仕様はECUの出力・トルクにリミッターが入るだけ。
欧州・ロシアなどでの税制・保険料の関係で。
燃費スペシャルは150PS仕様のギヤ比が違うだけ。
結局、150PS仕様も175PS仕様もギヤ比が同じならモード燃費も同じ。
踏み込んだ状況化でリミッターで燃料カットが多く働くか否かだけ。
モード燃費の差はギヤ比の差。多分、ATもやってることは同じであろう。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 06:44:20.63 ID:tudWKtIeO
スピアク廃止でもいいかもな コアなやつしか買わないだろ 2.2D155psあれば十分だし
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 06:49:03.83 ID:x4C1O8b90
オマエが決めることじゃないから気にすんな
VWのTSIの140馬力仕様と170馬力仕様の違いはソフトウェアだけだったな。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 11:27:15.63 ID:x8NslXnH0
>>930 2.2Dもいいんだけど、早くゴルフに対抗する1.5D出さないとね
>>8 ディーゼルの小排気量化は難しいからね。
NOx還元触媒レスでEURO6適合目指すとなると。足枷がデカイ。
もう少し時間が掛かるだろう。
元々エンジン持ってた会社のデカイVWのようには即座に対応できない。
元々マツダ欧州向け1.6DはPSAグループから
エンジンのOEM供給受けてたから、ベースとなる手持ちエンジンが無い。
ツッコミ早すぎw
VWのはNOX触媒が要るんだろうし、日本じゃ高くて価格に見合わないものは売れないわ。 アコードHVもリッター30kmいくらしいが、ベースグレードで360万というのは…。
>>917 何でいまさらCX-7を中国で生産販売なの?DISIターボなんだろうか?MZR2.2 ディーゼルなのかな?スレ違いですまん。
>>974 ワンダーシビック、初代CR-X,インテグラのVTECが出たころじゃまいか?
現行より高く設定されそうな次期アクセラ
価格がね
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'