【三菱】アウトランダーPHEV Part5【SUV・4WD】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2013/03/10(日) 15:47:00.39 ID:hqcGpFf80
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 15:47:50.30 ID:hqcGpFf80
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 18:06:41.81 ID:bS27xn+U0
やられたw
>>1 乙
契約報告してから4スレ目になってしまった
このスレ内で納車報告は出来るのだろうか・・・w
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 18:39:36.79 ID:gM01qoz10
ガス 充電満タンでスタート 300km(高速1割)走ってメーターの燃費計で18キロだった。 一般道は流れにのって高速では ハイペースだったけど、カタログ値に近くて驚いた。
>>8 カタログ値は充電無しの状態だから、充電で走った距離を引かないとな
充電で45Kmくらい走ってるとしたら15Km/Lちょいだぞ
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 20:02:47.06 ID:nRw00kWI0
価格.com やばい、やばすぎる h t t p : //bbs.kakaku.com/bbs/70100410558/SortID=15513980/
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 20:25:36.60 ID:eMY1sjzn0
10 何がヤバイの??? 俺はト○タも同じような体質だと思ってる。
フロント廻り全取替マイナーチェンジはよ
ベストカーの記事は伊豆に出かけて、箱根上り下りして帰ってくるコースだけど 14.3km/Lだかの燃費だそうだ 同じコースをガソリンエクストレイルで走ったときは、9.5km/Lぐらいだったとのこと
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 21:45:26.72 ID:gM01qoz10
あらためて考えてみたのだが 今回の三菱の対応の何が問題だったのだろうか 故障発生 ↓ レッカー手配 ↓ 代車用意 ↓ ディーラーで調査 ↓ メーカーで調査 ↓ 怪しそうな部品を全交換 ↓ 異常再発なし ↓ メーカーとディーラーの社員からブログ主に謝罪と説明 ほぼ完ぺきな対応だと思うのだが
Blog記事の断片的な内容から勝手に善悪決めてわめいてるこのスレの住人と 新車交換を正当な要求だとわめいてるBlog主はかなり、同類項
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 21:58:27.71 ID:eMY1sjzn0
結局は主の説明の取り方と ディーラーとメーカーの説明の仕方が悪いんだよ。 対応としては完璧なんだけどね。
クレーマーの話はもういいからクルマの情報を
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 22:17:42.11 ID:xxRyJZQk0
代車が格下な車なのは問題かな?・・・ とはいえ故障理由の判らないまま同じ車には乗りたくはないかw
ブログ主達は金をゆすろうとしてるだけ。 原因や対応なんて誠意と称した慰謝料をゆする為のネタでしかない。
グローブボックス、運転席側から開けたあと、 グローブボックスの右上を押してしめたら、左上に隙間ができて、 出来が悪いなあとおもいながら、こんなもんなのかなあとあきらめの気分でずっとそのまましてたんだけど、 左上も押せばちゃんと閉まることに気が付いた。 ちゃんとしまって良かった。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 22:27:08.68 ID:CXroJ7TF0
「怪しそうな部品を全交換」と云う対応が中途半端で、その場しのぎ 何の解決策にも成らず、故障不安が残ったままだ 原因究明が出来ていないとダメだろ 基地外相手なのは判ってる筈だから、手を切る心算で 1、購入時価格で現車買取 2、充電設備費撤去費用全額又は設置費用全額負担 3、事故日から日割りで日/3万支払う (レンタカーでのRV価格を参考に3万とした) 上記を回避したいなら 三菱が自社に落ち度が無いと思ったら、今後同様の故障発生時に 「上記1〜3」と「本体価格相当の慰謝料支払い」をすると念書書いて渡せば 基地外も納得するだろ 基地外の誤操作やらが原因で、自社製品に落ち度が無いと、自信を持って言えるなら念書書けるだろ 基地外相手に時間と労力は割く事程、無駄な事はない、さっさと落とし所を提案して縁を切れ どんなトラブルでも裁判でも、解決法は金だけだろ?
>>22 お前の言うとおりだわ。
でも基地外倶楽部が俺の俺もと要求するだろう。
25 :
車はロマン :2013/03/10(日) 22:42:35.83 ID:89smi58S0
三菱ユーザーではないが、掲示板などで情報収集した際に思ったことがある。 (今回もPHEVということで、次期購入車検討のため情報収集中。) 三菱ユーザーには、隙あらば金品や車体交換を要求する輩がかなり多い。 車やメーカーに対する愛がない輩がかなり多い。 こういうユーザーに育ててしまった三菱に第一の責任があるとは思うが、非常に見苦しいと感じる。 アメ車やイタ車やオーナーを見て欲しい。実におおらかで、クレームも相当あるが愛に満ちた指摘が多い。まるで出来の悪いわが子のように愛している。 そんなにクレームがあるのであれば、やることは一つ。二度と買わないこと、それだけである。 車を愛する者より
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 22:44:43.90 ID:H8YyiGRp0
> 16、18 同意。 もうあの話題はここではうっとおしいから車の話題でGO!
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 22:45:48.65 ID:xxRyJZQk0
あんなのが同じ車に乗ってるのかと思うとげんなりするが ステッカーで解るからまだ我慢できるかw
このスレにいるのは、世間の現状を知らないクレーマー予備軍か? そういう人は、毎月27日に発売されている自動車工学という雑誌に毎回 掲載されている「整備日誌アラカルト」という記事を読むと良い。実際に 整備業務を行っている整備士が、実際に起こったトラブル例の報告をし ている。 怪しいと思う部品を交換して、症状が再現されなかったら納車というのは 一般的な対応。 今年の1月号から抜粋した、修理を終えて納車した後の、整備士の感想 の一例。 >カムシャフトに固定されているピンが、何故変形したのかという疑問は >残ったが >結局。オーバーヒートの原因は釈然としなかった。 >とりあえずそれを交換すると、無事にエンジンが起動できた。その部品 >はイモビライザーシステムの一部のようで >主な原因はエンジンアース不良だったかもしれないが
29 :
車はロマン :2013/03/10(日) 22:59:24.54 ID:89smi58S0
>26 >27 >28 君らはまともだ。 よかった。
>>22 ↑↑↑
こいつはブログ主だな
我田引水!
アウトランダーPHEVブログは誰も書き込まなくなった 過疎ってる
スージーパパのブログは誰もイイねなしだな 車いじりもセンスねえや
>>22 だからそれはメーカーではなくディーラーに言えよ。恐喝の類にならないよう、言葉には
気を付けてな。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:09:24.64 ID:gGWjs21Y0
今日納車日した。150kmほど走ったけど 静かな車でちょっとしたバキューム音?みたいなのが気になる程度で やっぱりよくできた車だと思う。 明後日ゴルフなんだが故障しないことを祈るw
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:10:12.76 ID:A3cJSODJ0
このお方も車両受け取りを拒否るそうです blog.livedoor.jp/stoneyt/
荒らし、しつこい。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:15:57.36 ID:CXroJ7TF0
通常整備の車輌と、納車後まもないほぼ新車車輌のトラブル整備を 同等の様に話す事事態が、責任回避で言い訳にもならない 特に発売後間もない車種且つ納車後間もない車輌なら尚更、徹底的に原因究明を行い初期不良を潰すのが普通 原因究明を怠り、通常整備と同様assay部品交換で済まそうとする行為は、 初期不良隠しと言われても仕方が無い
だから恐喝してもいいと?
>>22 なんでもかんでも究明できると思っているあたりが、世間知らずもいいところ。
物理的・電子的な挙動を細部まで把握できていたら、もっと高効率な車作れてるっての。
三菱への要求云々以前に、この理解力の無さがしょうもない。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:26:00.94 ID:gM01qoz10
>>35 ブログ主に三菱側は、引き続き原因究明をすると言ったと
書いてなかったか?
三菱だって、しょっちゅう新品部品に交換してたら
利益ふっとぶだろうから、ほっといても調査すると思うのだが。
部品交換済みの車両を受け取り拒否してて、何か意味あるのか?
金さえもらえればいいの。
>>35 で、原因究明の結果お前の操作ミスが原因だった場合、三菱に損害賠償してくれるんだろうな?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:38:05.62 ID:CXroJ7TF0
恐喝も糞もなかろう、損害賠償の方法は金銭賠償を原則だろうに 製造物責任法の時効は3年だ、のらりくらりassay部品交換で逃げるのも選択肢の1だな 「なんでも究明できる訳ではない」と言って逃げ切れる訳じゃなかろう、法には逆らえない 「引き続き原因究明する」と言う事は当たり前、「原因究明するまでの間、どう対応するか」が問題 「原因究明するまでの間」に同様もトラブルが起こるリスクをユーザーが負う必要な全くない
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:40:40.56 ID:CXroJ7TF0
原因究明の結果お前の操作ミスが原因だった場合、ユーザーに損害賠償を求める様、
>>40 が三菱にアドバイスでもしてやればいい
>>42 再現性も無く、調べようがないものをどうやって調べろと?他に発生していない、
及び再発も分からない(本人が拒否するからな)ものをどうやって調べればいいの?
>>同様もトラブルが起こるリスクをユーザーが負う必要な全くない
なんの為に保証期間(保証内容も確認しろ)があのかもう一度考え直したほうがいい。
それも、たかだか数百万の大衆車になに要求してんの?
>>43 企業イメージが悪くなるからそれは出来ない…ってところまで見越してやってる
んでしょ。
>>43 メーカーはそんな事はしません。「操作ミスでしたよ、気をつけてくださいね」で終了。
だがクレームを真に受けて何年も生産停止した挙句の結末だったらどうかな。
だからクレームがあったからと言って直ちに生産停止はしない。じっくりと時間を掛けて
調査し、その結果によりリコール等の対策を実施します。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:54:31.45 ID:4iNbKq4D0
>>42 ここを読むとよい
自動車製造物責任相談センター
よくあるご質問
www.adr.or.jp/faq/soudan.html
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 00:00:10.43 ID:rEzo12w20
前スレの
>>907 が言うような事が原因なら
無問題なんだけどなあ
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 00:05:48.33 ID:h4TXXV4i0
なるほど、ためになるね ●ご質問 高速道路で車が故障して非常に怖い目にあった。 事故や怪我にはなっていない。メーカーを製造物責任法(PL法)で訴えられるか。 ●回答 製造物責任法は、製品の欠陥が原因で、人の生命・身体または車以外の財産に 損害を与えた場合に、製造者等を訴えることができる法律です。 車の不具合だけで、怪我や車以外に損害(拡大損害)がない場合には、 製造物責任法で訴えることはできません。
みんカラのクラブの方がまともに機能している件
>>49 それじゃあブログ主は代車に乗っている間の保障よこせって言っても金もらえないって事だね
結局は修理の内容が気に入らなって事で受け取り拒否してるのはブログ主だから三菱としては勝手にどうぞってかんじだろうね
そうしたら永遠に平行線だ
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 00:24:54.23 ID:LL0lUIur0
メーカーに因縁つけつつ同好会ブログって気が変だよなww
主とパパはお願いだからみんカラのクラブに参加しないでほしい。 非常識な人が入ると迷惑。
クラブって車の故障も含みカーライフを楽しめる人がやるモンでしょ。 メーカーへの恐喝だけで特に情報も無いクラブに価値なんぞねぇわ。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 00:30:12.59 ID:b9ZebTpi0
「リスクをユーザーが負う事」と「保障期間/保障内容」は、話が別だ
トラブル原因が判らぬ場合は、保証期間/保障内容を厳守して部品交換されても無意味
assay部品交換後に同じトラブルが発生したら、場合に因っては生死に関わる
ユーザーだけでなく、他者を事故に巻き込む可能性もある
>再発も分からない(本人が拒否するからな)
当事者ユーザーでも三菱関係者でも無いから、状況が良く判らない
>>47 ここを読むとよい
www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a154039.htm
「車以外の財産」とう表現が間違っている
>>49 がセンターに教えてやれば良い
あ〜、黄砂うざい 一日でクルマが白くなった
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 00:42:58.47 ID:iLEwQbWA0
>>53 同車種のOUTLANDER PHEVにするべきなんだろうが
ディーラーも急遽レンタカーで対応して初代ランダ−だしなぁ PHEVなんて用意できんだろうなw
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 00:59:27.81 ID:ZLzppJsu0
>>56 製造物責任法の第3条を読んでみろ
まぁお前の頭じゃ理解できないかもしれんがな
そしてなぜ
>>49 にセンターに教えろと言う?
間違ってると思うなら、自分でセンターに言えばいい。
60 :
sage :2013/03/11(月) 00:59:59.89 ID:ywl7R1Sf0
61 :
sage :2013/03/11(月) 01:01:35.14 ID:ywl7R1Sf0
誰かパパにはリーフをプレゼントしてやれ
62 :
sage :2013/03/11(月) 01:06:40.44 ID:ywl7R1Sf0
パンクして事故った場合は誰が責任を負うの?
>>62 それは自己責任。義務の日常点検の中に入るよ。
釘を踏んだら運の問題。泣き寝入りというか、それを許容できなければ車乗るなって
いう範疇。ただし、釘を路上に放置した責任者が分かれば別。
ドラレコ映像とか、車間詰めすぎとか、速度出しすぎとか、自業自得なものが
多いけれど、走行中の前のトラックから荷物が落ちるとか怖い。
>>56 「リスクをユーザーが負う事」と「保障期間/保障内容」を分けちゃだめだろ。
これは、暗にメーカー(または販売店)とユーザーの領域を定義つける為のもの
でしょ。高級車ともなれば、大幅にメーカーに傾くが、ソレ相応の金出す必要
があるからね。
65 :
sage :2013/03/11(月) 01:29:13.79 ID:ywl7R1Sf0
>>63 というか、パンクは自己責任で、車がEVエラーで発進が出来ないのは自己責任じゃないっていうスタンスがようわからん。
>>65 EVエラーの原因が分からない以上は不明。日常点検でも判明するものかもわからない。
配線を自分で弄っていたら、それが原因と言われてもしょうがない。(電化製品は
大抵サービスマン以外は弄るなって書いてある。ただの「非」にしかならない)
運転手に非(普通に利用)が無く、車自体に問題があったら避け様がない。
わからない事だらけならば、互いに歩み寄るのが建設的。
EVエラーが出た理由や、出たときにどういう操作をしたのかが分からない以上は
なにも言えない…スージーなんたらのブログ?も見てないし
てか、究極言えば ブログ主と同じ不具合は他で起きていない。 起きていたら、ネットだけの騒ぎでは済まないだろう。 三菱のことだからね。 ブログ主以外に同様の事象が起きなければ、 操作ミスってことになるな。 俺は操作ミスの可能性が高いと思っているよ。 こういう輩に絡まれるのがきついな。
不具合はメカニックに同乗してもらって事象を確認するのが通常だろ? その事象が出なければ、メカニックから事象が出る要因の推定を話され、 様子を見てくださいって言われるのが普通。 ブログ主は、メーカに投げっぱなしw モンスタークレーマー、恐喝クレーマーって言われても仕方がない。 過去ログみてもネ申だけに噛みつきようが凄いw どう話せば経年劣化する部品の代金が只になるんだよ。 ライトカバーが3年ちょっとで劣化するのは、使い方や自己メンテの問題。 同車種の他車がそこまで劣化してないもんね。 俺の車だって9年目から劣化してコーティングが剥がれてきた。 同じ車で、まだ綺麗なままな車があるからオーナに聞きたいくらいだ。
さびしいのでちょいと報告 パラレル発動がSAVEモードで70km/h〜と確認。 自分的には60km/h〜と思っていたんだけど… エンジン直結になるとダイレクト感が少し増え、 EV走行でB0にして惰性走行するのとはちょっと違い、 踏まなくてもスーッと慣性走行してくれる感覚が増える。 慣れてきて、だんだん面白くなってきた。
ちょっと聞きたいんだが、洗車は手洗い?洗車機?
大阪パパのかたもつわけじゃないけど、車以外だと、初期不良は新品交換って割とスタンダードな対応で、仮に新品交換に応じても ほかの家電製品と比べて再整備して販売できる中古車市場って受け皿あるのに、この対応の差はなんだろうな くるまで初期不良→新品交換って聞いたことないけど、心情的にはわからなくもない ただし、ブログ主だという後ろ盾を利用し数を頼みに要求しているとすると、ちょっとアレだけどな
73 :
羽田の充電器前に3日間充電しっぱなして駐車 :2013/03/11(月) 07:37:54.06 ID:96xXM+8GP
家電製品の価格には、返品のコストも含まれている。返品を前提とすれば、車の 定価がその分上がる。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 08:14:26.03 ID:5H0VrLlP0
400万くらいして、登録しなくちゃならん家電製品と比べないと。
新車と交換した場合には、車両だけで百万位(以上?)の損失が発生するか。 人件費や陸送費、各種税金・手数料などもろもろ含めたら目も当てられん。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 08:37:53.33 ID:aEAc3Eoa0
>72 充電マナーか・・・。 これから充電器拡充されるよりも車の増加のほうがあるだろうから、トラブルも増えそうだね。 時間10分経過したら警告ブザーがなるようにするとか、警備員のいる近くに設置するとか、 対策必要かもね。 それから、もうあのブログについてあれこれここで書きこむの、いい加減やめようぜ。 だんだんうんざりしてくる。もっと車の話がしたいよ。
>>77 時間すぎたら課金、でいいんじゃない?レンタルCDの延滞料みたいに。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 08:58:45.60 ID:cPjlX4HW0
>>71 逆に、2000円くらいの家電で、
新品交換じゃなくて修理対応しろ、と主張してみ?
クレーマーの仲間入りできる。
修理するより新品交換した方が安くつくからそうしてるだけ。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 09:06:45.66 ID:cPjlX4HW0
>>72 あの写真はイオン倉敷だな。
あそこは、買い物中に充電してくださいね、というコンセプトなんだよ。
文句を言うのは、普段買い物に来るわけでもないよそものだけ。
地元民はあれでいいと思ってる。
アンチが居るのは売れてる証拠 買ったアンチなら別にいいんじゃない? 大したことじゃないと、気にならないし、お金がかかるならちょっととか、参考になるし ミラージュなんてアンチすらorz....
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 10:13:13.75 ID:1dL7m4520
>>77 他人のレスにうんざりして、いい加減やめようぜ、って言うなら
お前のわざとらしく下らないマーキングもウザイから、いい加減やめようぜ。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 10:37:41.56 ID:PgWmnYYf0
納車2日目報告。 充電設備がまだ設置されてなくて 昨日充電使い果たしちゃったから チャージモードで充電してたら すごいゴム臭いニオイがした。 新車は初めてじゃないがあのニオイは初めてだったな〜 いったい何が燃えたのだろう?
この車は回生失効したらどうなるんだろう?初期プリウスは、長い下りでバッテリー満タンになると回生失効。回生ブレーキ効かず。20型はエンジンブレーキ発動。 バッテリーでかいから、回生失効は想定してないとか?
>>84 満充電だと回生失効って言うのか?
回生しなくなるよ。
その分ブレーキの効きがあまくなる。
いつもより強めに踏まなあかん。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 12:34:46.76 ID:aEAc3Eoa0
>> 82 それは失礼しました。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 12:57:36.74 ID:2cYAiAsI0
↑ 嫌な性格だねえ、みんなから嫌われてるだろうw
>>83 ゴム臭いって言うけど、
土曜に高速を数十キロ走ってSAで停めたら初めてゴム臭した。かなり強烈な。
俺も初めてだあの匂い。
>>83 俺もバッテリー無くなってシリーズ運転しだしたら車内でもゴム臭がした
でもそれ以降は臭いがしないから、製造時に金属部に付いた油が焼けたと思ってる
オーブンレンジで最初に空焼きするのと同じかと
電力ケチってエアコン入れてない人が運転中ゴム臭してない? 自分は高速乗った後車止めてハッチバック開けたら臭いしたんだよな。
この車種的には、ゴム臭いので謝罪と車両交換を訴えるべきだ。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 15:16:48.79 ID:PgWmnYYf0
>>84 そか、暫く様子みてみる。
匂うときと匂わないときがあるのよ・・・
かなり強烈な匂いだからちょっとびっくりした感じ。
オイルが焼ける匂いとは明らかに違う、ゴムが焼ける匂い。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 16:13:56.95 ID:PgWmnYYf0
>>84 満充電でなくても速度低下すれば回生が弱まるから
すぐに油圧ブレーキの配分が強まるよう協調制御のプログラムがされているはず。
最近は電費を稼ぐために停止寸前まで電力を回収するようになる傾向だけど。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 18:07:55.63 ID:iLEwQbWA0
エンジン廻して白煙とゴム臭いのはマフラー内の溶剤が焼けきるまでしょうがない 普段使いのエンジン回転じゃマフラー焼けないから高速に乗ったときなどに症状が発生するのでびびるわなw うちはディーラーでチャージモードにて焼きを済ませてから受け取ったが確かに煙がモクモク凄かった
>>92 オーブンレンジを空焼きしたときの匂いにそっくりだったのでそう思ったけど・・・
そういえば昔エキパイに断熱材を巻いた時にも同じような匂いと白い煙が出てたのを思い出したが
ひょっとすると断熱材や遮音材が熱で匂いを出しているのかもしれない
え、煙本当に出るのか。 そんなん初めてだわ。
土曜に洗車したら、昨日中途半端な雨が降って 黒地に黄色い水玉模様がびっしり付いた・・・
お前は泣いていい、泣いていいんだ
いっそ水玉模様にしとけ
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 21:15:05.16 ID:d27293w60
不具合相談するなら公共の機関で 国土交通省内のサイト 自動車不具合情報ホットライン h t t p : //www.mlit.go.jp/jidosha/carinf/rcl/hotline.html
2月中旬契約して、納期4月中旬だ。 長いな…
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 22:10:39.09 ID:I7YwlATK0
生産が追い付かないからな
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 22:18:43.74 ID:sKUu2JwN0
正しくは、回生失効ではなく回生放棄
すいません。質問なんですが 急速充電って、外出先でしかできないんですか? 家庭用は普通充電しかないんですよね
急速充電はバッテリー痛めるのと設置費用がウン百万になるのとで 自宅に設置するようなもんではないぞ
>>105 自宅にクソ高い急速充電器を設置すれば、自宅で急速充電できる。
俺はそんな金無いから普通充電の予定。
了解しました OPの急速充電ってクルマ側に 2個充電コネクタが付く状態のことなんですね 知らんかったです
最近、納車された人教えてくれ もう車体番号は3000番台後半位いってる?
110 :
sage :2013/03/12(火) 00:47:20.24 ID:aaRvqRXR0
まじでこの車、もう一回りでかいの出ないかなぁ。パジェロ位の。 後50万〜100万高くても欲しいなぁ
やっと2000後半くらいだと思われる
自分のは2200番台で2/22に車体登録されてた。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 01:16:44.68 ID:ZHmRaUZK0
パジェロはトライトンのディーゼルハイブリッドシステムにプラグイン付くかどうかって感じだな 開発縮小しちゃってて7車種ev hv出すってもう無理なんじゃねぇの
来年デリカのPHEV出すって行ってたよ
>>114 そいつは楽しみだ
こっちも興味はあったが、デリカPHEVとなれば断然デリカだ
納車はまだだけど車検証は出来て来て3000番台の頭だったよ
チャデモ充電中にシート倒して30分間寝ようと思ったんだけど こんな寝難いシート初めてだよ、腰辺りが盛り上がり過ぎて仮眠もきつい これは改善した方がいいと思う
充電中って車内にいちゃいけないんじゃなかったっけ? 電磁波健康被害的に・・・・ リーフとかのスレで見かけたことがあって、思い過ごしかもしれないけど
>>109 3月6日頃で3600位だって言われたよ
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 06:01:12.08 ID:oMkIkH9w0
>>119 急速がダメなら、チャージモードやブレーキ回生中もあぶなそうだな
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 06:36:25.83 ID:f9NV/oQY0
>>119 女性は流産。それから遺伝子への影響が大きいらしく、癌・・・
白い布で覆えば問題ない
>>73 そこは駐車場に電源がついてるだけだから
駐車場に駐車料金を払って車停めたら迷惑ってアフォ?
充電器が設置してある充電エリアと違うんだよ
充電中の車内は、通話中の携帯電話の22cm以内に近付いたのと、 同じくらい危険らしいよ。
いやぁしかし、静かだし電池だけでも加速いいな。 沖縄でレンタカー借りたらウルサクって。
パナウエーブかよ 神経質に考えすぎかもしれんが、多少不安だ しかし、ほかの車種にも広げてもらいたいね 同様の仕様で3列デリカと実働10キロ程度でもいいからミラージュ 駅まで送り迎えとか、往復10キロ圏内とかありがちなシチュエーション まして、三菱のコンパクト買うような奇特な人は・・・・・ スズキがもったいぶってスイフトレンジエクステンダー出す前に出して補助金6年縛りで先行すべし いいアイディアだと思うんだけどな
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 12:37:55.51 ID:5rmGA0/PO
三年たっても、新車からのオーナーばかりで、親近感持てるな 三年落ち買って、張り切る輩が殆ど居ないから
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 13:21:28.30 ID:UM5K2wwO0
オレ年間4万キロ走るから 3年もたないかもw
>>128 同じことをリーフユーザーが書いていたな
しかし、現実は試乗車あがりの中古が巷に氾濫している
リーフは事実上のモデルチェンジあったしね。 これも年次改良していくんなら1年ごとに若干中古車出るんだろうな。
EVやPHEVの技術は日進月歩だから陳腐化が激しい リーフは約2年で航続距離が14%も伸びたし4月からは28万円もの値下げが予定されている 補助金6年縛り経過後の残価は二束三文にしかならないだろうな
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 15:34:19.30 ID:cdSBtYkl0
6年経って二束三文にならない車の方が少ないんじゃないの?
>>10 他社も同じだよ…
金でメディアを抑えている企業もあるしね。
今は世間的に三菱が叩かれる流れになってるだけだよ…
EVモードで走るとき、電車みたいに力行、惰行で走った方がいいのかな?
プリウスでは滑空って言う、PHEVだと回生無しモードで走るのが燃費良いみたい。周りは迷惑かもしれんが。
↑自己レスすみません。
下り坂なら速度落ちないから大丈夫。ただ、滑空状態維持するの難しい。モニター見ながら微妙なアクセルワーク。それがいらないPHEV、早く納車されないかな。
B0で惰行中にブレーキペダルを踏んだ場合の動作は まず回生ブレーキが働くのか、それとも回生なしで いきなりメカニカルブレーキが動作するのかどっちなのかな?
ランダー倶楽部は百人近くいるんだな。 フェースブックもやるんなら、ブログ主の個人特定すぐされそうだ。
>>141 車速やブレーキペダルの踏み込み量にもよるでしょ
>>124 何日も充電専用スペースを占拠してるのに迷惑じゃないとかw
>>143 駐車場と充電エリアは別だと思うんだが。
駐車場はその施設なりで買い物する間に止めておく場所であり、充電する為の
場所ではなく、「買い物中に充電しておいてね」という場所ではないの?
30分で買い物切り上げろってのも無茶な話でしょ。
アクセル全開でも最高速170km らしいがシステムで制御かけてるのか? パワー的には180km余裕そうだけど。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 21:05:54.72 ID:5rmGA0/PO
燃費燃費言う奴が多いのに、スピード出す奴居ないのでは あの車で、疾走してる姿想像するだけで恥ずかしいわ 等速運転のトラックの後ろが一番
最近 急速充電に行くと必ずといっていいほど リーフと鉢合わせする こっちが先のときもあるし、向こうが先の時もあるし 充電開始直後だと4、50分またされる お互い充電状況見にきたり でも相手には目をあわせずプレッシャーをかけてくる 無言の戦いが繰り広げられてるがw 負けるものか、とw
>>145 変速機ないから
ギア比絡みでいっぱいいっぱいなのかな?
知らんけど
>>146 羽田の駐車場がどういうものなのかわからないけれど、
駐車場に充電器が付いているのならば、あくまでも駐車場だと思うよ。旅行中
に泊めてもいい場所ならば、そりゃ駐車場だからしょうがない。
日本の事だから、長時間止めてはいけないのであれば、その胸の張り紙でも
されるだろうから、その内決着つくのでは?
>>151 わからん・・・w
でも、話しかけると
それって〜 ガソリンでも大丈夫なんだよねえ?とか、余計プレッシャーかけられそうw
馬力はパラレルで走った時、モーター164%2bエンジン118の282馬力 つーことになるの?
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 21:32:06.23 ID:ZHmRaUZK0
EV車同士だと30分待ちの為に高速道路の充電施設の利用順番は変わらないから平穏なんだよな 電池切れを心配しながら次の充電ポイントを目指してるリーフをパラレルで颯爽と追い越して 充電施設に先回りできてしまうアウトランダ−PHEVのせいでこれからは充電大変だろうなぁ カワイソス・・・
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 21:36:56.15 ID:yIsGifUa0
週末に愛知から中国地方に旅行に行った。 そこで気付いたことは急速充電器が愛知県では7箇所で充電したがすべて1回30分で終了するが 中国地方では5箇所で1回60分までで充電時間指定と充電率指定が可能だった。 地方によって急速充電器の仕様が違うのかな?
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 22:46:23.43 ID:eh634mXV0
>>155 都心はまず充電量に係わらず30分設定じゃないかな。
中速充電器だと長くしてるかもしれないし、
利用者が少ないところは制限ないのかもね。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/12(火) 23:08:26.59 ID:eh634mXV0
クラブ久々に見たけど、すごいデザインのシールだな。あれを貼るのか? B0なんだけど、B0にすると極低速からの加速が軽くなったような感じしない? 回生ブレーキから切り離されてフリクションロスがなくなった感じというか。 信号停止やエンブレ代わり以外の時はB0でいい気がしてきた。
>>148 そりゃリーフからすればいい迷惑だろ
向こうは充電しなきゃどうにもならんのに、
ガソリンでも走れる奴が充電器使ってたらふざけんなって思うわ
急速充電器は純EV車のために空けておくべきだと俺は思うけどなぁ
環境に優しい方がいいだろ
>>155 同じ急速充電器でも、出力が違えば充電完了までの時間は変わるよ。
>>158 EVやPHEVの充電に関しては、まだ始まったばかりだから法的な制限とか
共通の社会認識がまだ確立されていないよな。
急を要する人も、そうでない人でも一秒でも早く着いた人が先に充電出来るっていうのもねえ。
この先EVの増加を上回るペースで急速充電器の設置箇所が増えていけば
利用者同士の軋轢も少なくなるだろうけど。
急速充電器のケーブルを2本にして、合計50kWまで出力できる仕様にして くんないかな。 アウトランダーPHEVだと、10.2kWhの80%を30分だから、平均して16.3kW。 i-MiEVだと25kWぐらい。EVで80%超の充電をしている時はさらに少ない。 挿しっぱなしで戻ってこない対策にもなるし。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 00:16:33.34 ID:cL/6YGsa0
>>158 急速充電付けられている時点で充電してもいいだろうし
PHEVの普及とともに急速充電器増えだろうからEVも文句は言えないと思う
チャデモチャージの会員番号からすると3000人くらいしかいなさそうだしね
会員増えれば設置台数も増える
>>160 ほとんど50KWだったよ
自宅以外の充電所は撤廃でいいと思う。 特にEVに関しては出先で充電すること事体使い方が間違ってる。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 06:13:50.91 ID:iw0wQ8OfO
俺はアパート住まいで、外でしか充電出来ない 通勤途中に急速充電器有るから、3日に1回30分早く出て 充電してる。
>>148 リーフに譲ってやれよ
てか電池痛むんでできるだけ急速は避けたほうがいい
得したつもりが損してるかもよ
ほんとに急速で電池痛むの? 80%で止めてるから大丈夫なんでないの?
大阪のリーフタクシーの件があるからねえ。 あんだけ高頻度でやってたら仕方ないとはいえ、2年で半減は「80%止めだから大丈夫」とはとても言い難い PHEVの経済性はかなりのところをEV航続力に背負ってるんで、 なるべくバッテリー痛めないようにしたほうがいいのは確か
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 10:34:35.60 ID:3wdaVLG+0
結局は距離と同義だろうから、タクシーと比較してもなあ タクシーとか営業車はタイヤだって頻繁に交換してるんだろうし 車が何台か有るせいもあるけど、俺なんか10年タイヤ換えてないわw
>>162 俺も譲る必要なんてないと思うな。
充電したいのはどちらも一緒。
充電しないと走れない車を選んだのはオーナーが一番よくわかってる。
配慮や気遣いとは別の話だ。
それより順番待ちできる駐車枠にしてほしいな。
並んで待っている場所がない。
>>168 シビアコンディションと比較しても仕方ないじゃないかな。
タクシーは日に4回は急速充電して、
基本的に車両の停止時間も無いんだろ?
電池切れで走れなくなるEVに譲ってやれよちっせえな。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 12:32:58.23 ID:M1BwBQEO0
充電終わったらどかせば済む話。
充電完了する時間くらい分かるんだから、 買い物していようがなんだろうが、その頃に戻ってきて 車どかすのがエチケット。
163って釣り? 話かわるけども、 平均電費が73.2km/kWh、平均燃費が19.8km/Lの表示だったんだが、 パラレル走行したからかな? 電費にびっくりしたわ。
ところで、だれかバッテリーの交換費用って確認した人いる?どうせ、5年保証 あるから気にしていない人が多いかな。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 15:58:25.70 ID:xAd82rFr0
>>155 オレも関西で6か所で急速充電したけど
全部1時間で50kw
ただ充電80%までは50kwでそれ以降は20kw以下に落ちる
それで満充電まで充電できる
PHEVは1時間まで急速充電出来る仕様になってる
関東の30分充電しかできないのはある意味セコイな
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 16:06:51.93 ID:xAd82rFr0
>>158 >>168 こっちも会費払って充電してるんだから、リーフのために空けとくとか、譲るとか
おかしいよ、一列にならんで待ってればそれでいいじゃない?
ただ充電しっぱなしで車放置はマナーとして最悪だけどな
おめえら、ただ急速充電オプションつけてないだけだろ?
ひがむんじゃないよ、オレはリーフのために急速充電しないとか
そんな歪んだ根性は持ち合わせていない、なによりPHEVの特徴を
否定することになるしな
おめえら、かってに歪んだ心で譲ってやれw
>>177 >おめえら、ただ急速充電オプションつけてないだけだろ?
シーッ!
そういうこと言うんじゃありません。
譲るのはボランティア精神みたいなものだなw 強制させる空気は良くないね。 50キロ分のガソリン代払ってくれるなら譲るけどw
既出かもしれんが、0-100km/hは8秒位でOK? www.youtube.com/watch?v=ZTy1OHLGQb4
PHEVはかなりパワフルだよな。 俺が乗ってたB4よりすげー。
>>179 思ってたより速いな。その映像だと8秒切ってるみたいだ。
いまだにサーキット試乗以外で全開にしたことないわ。
0-100km/h加速みたいなアクセル踏み込みだと パラレルモードには移行せずにシリーズモードのままで120km/hまで達するのね エンジンの唸り音さすがに五月蝿いけどCVTの音だけ頑張ってますと違ってそこそこ速いなw
ガソリンスタンドで混雑してたら 充電すれば走れるんだから ガソリン車に譲れ、と言われるんか。 お断りだぜ!
バッテリーだけでの最大出力を60kWとすると、モーターの最大トルクを出せるのは
30km/hまでなんだけど、ちょうどその辺りからエンジンからの供給が始まっている。
UP主は、他にも三菱車の0-100km/hをあげてるけど、先代3リッターの0-100km/h
と比べると、同等の動力性能というのがよく分かる。
http://www.youtube.com/watch?v=7W0yDUKSQ0A 海外で性能テストを行っているサイトのデータだと、上の動画みたいにアイドル回転
からの発進じゃなく、ブレーキを踏んでエンジンを煽った状態から加速するからもう
少しいいタイムが出る。
一般道だとそんな恥ずかしい真似はしないから、アイドル回転からの加速の方が参
考になる。
パワフルかつ燃費いいって最高だな。
PHEVとガソリンどっちが買いですか
スピードメーターが動き始めるのは加速直後じゃないから、動画の5秒頃に 小さく「コン」という音がするのを加速開始として、3リッター車の回転計が跳 ね上がる瞬間と揃えて同時再生してみると、60km/h以下と60km/h以上の どちらでも、PHEVの方が車速の伸びが勝っている。 1800kgで120kWの車が、1670kgで162kWの車の加速性能と同等以上なの は、エンジンが常に最大出力回転数じゃないことと、A/Tの伝達ロスが原因 なんだろう。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 20:58:59.93 ID:4hWIPbbw0
187 家に充電設備付けれるか、家の近くに充電できるとこあればphev それ以外だったらガソリンかな。 ただ、これから充電できるとこが増えてくる可能性もあるから ガソリン買うのも微妙な気がする。
大阪太郎ブログ 管理人自身だって原因不明で良しとしてるくせに。 【追記】3月12日1時 皆さまへ この度は、書き込みが出来ないと言う不具合が発生し、本当に申 し訳ありませんでした。 皆さまの書き込みが、通常に戻ったみたいで、一安心しておりま す。 何が原因か、まだ不明ではあります。 ご迷惑をお掛け致しました。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 21:23:52.19 ID:4hWIPbbw0
190 もう、いいんじゃないの。 人のあげ足を取るようなことやめたら。 所詮、本人目線からだけの情報であれこれとここで言ってもしょうがない。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 22:34:41.87 ID:3wdaVLG+0
>>190 自分が使い方わからないのは悪い事じゃないんだよ。
出し手が誠意や人間として接せ無いのが悪いんだよ。
暴対の講習受けてきたら手口がブログ主そのままでワロタw
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 22:51:26.65 ID:fNrBrPN90
ID:4hWIPbbw0 は例のクレーマーだろう わざわざ嫌われるようなことしたり、どこまでも性格の悪いヤツだな
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 22:55:38.63 ID:4hWIPbbw0
192 191のヤツのどこが仕切ってるの?? この話やめろとか言ってないし。。。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 23:07:15.38 ID:r70uIEnF0
>>196 191のヤツって、、、、
あなたが191でしょ
自作自演乙
都合よく解釈し過ぎってこと。 大体、2chだぜ。 管理人のブログみたくアホに取捨選択指示される義務はねぇし。 おっと。車に関係ないレスは聞かないぜ。 自分の記念すべき世界初満載の愛車が、 ヤクザ紛いの取り立て屋にネット上で汚されてるんだから。
>>197 >
>>196 > 191のヤツって、、、、
> あなたが191でしょ
>
> 自作自演乙
かっこワリィ191
高速を走ってACCを使ったんだが 途中からACCをセットすることはできるんだが 車間距離設定の表示がされなくなった なんでだろ
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 23:23:08.90 ID:4hWIPbbw0
197 199 自作自演というか191の文章のなかって意味で 書いたんだが。。。 まあ、そうとらえられてくれてもいいよ。 俺の書き方が悪すぎるから。 すみませんでした。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 23:31:13.68 ID:PzREXBu60
ネチネチした書き方でキモイことキモイことw
オレには196が191と別人のフリしているようにはみえないな。 ヤツって表現は変だとは思うが、「191のヤツ」を「191の文章」と読めばまったくおかしくはないし、だいたいアンカ一の付け方が独特すぎ。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 23:33:48.29 ID:N0hYswNr0
本人とかぶったw
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/13(水) 23:35:45.71 ID:3wdaVLG+0
そう言うのを自演と言うんだよ
191が自演っぽかったのは、少しウケたw でも、191が書いてる内容には同意するね。 自演ツッコミとか、仕切る云々言ってるやつ の方が、陰険な印象を受けるぜ。 日曜にphev納車予定。 のんびりphevを堪能するぜー。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 00:03:55.98 ID:+Ht0h+tO0
>>169 10年もタイヤをかえていないとヒビだらけで怖くないですか。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 00:21:04.08 ID:dMT5VrSm0
自演には見えんけど、アンカーちゃんと付けてくれ。
>>200 ACCの使い方がなんかよくわからん。
>>161 メーカによっては設定あるよ。
スイスのABBってところは、急速充電を1機で2本、
1機で急速と200V充電を混載しているものがある。
こういうシステムやコネクタ性能は海外の方が進んでいる。
設置する自治体や企業が、ケチって手を出さないか、
知らないかのどちらかで、日本メーカからでしか買わないだけだろう。
知らないというのが多数だろうけどね。
>>181 重量が軽ければ、動力性能は3L以上だろうな。
重量を加味した状態だと、エアトレックターボや
コルトバージョンRと変わらないぐらいか。
にしてもエアトレックはハイテク装備すらなくて、
ベースの機械装備だけで不満ない性能だからな。
まあ、足回りは完全にランダーの方が上だけど。
逆にB4ってそんなにパワフルじゃないのか?
>>188 >1800kgで120kW
前後輪同時にフルパワー駆動できるという夢を語ってはいけない
なんの根拠もなくモーターだけで120kWが出せないと言い続けている人がまた 出てきたか。
定格25kW×2だから合計で50kWは出せそうだね
100km/hオーバーまでの伸びでもPHEVの方が良いなら、スペックでの比較は何の 参考にもならないがな。
バッテリー30kW+発電機70kW=100kWが最大
60kW+60kW出るってエンジニアが言っとるのに なんで出ないことになるんだ。
出ないとか言ってるのは嵐かアンチ あぼーんするのが一番
EVモードでも高速での合流に支障が無いんですが、あれは1.8トンの車体を 軽のNA並みの出力で加速させているんですか? と言っても通じないんだろうな。
今の軽NAの最高出力は、ミライースとかも含めて38kWの横並び。
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 09:55:00.17 ID:0kVphayc0
ガス・ランダーと比べるとPHEVは1.5センチ最低地上高が低くなるんだね。 腹はすりたくないし、実際カチカチに凍った轍の盛り上がったところ擦ったらどうなんだろう。 雪道の轍とか走った人がいたら、どんな感じだったか教えてもらえると助かる。 サスを変えて車高上げるか検討中。
1.8トンの車体を0-100km8秒で走らせるには300馬力以上が必要と気付いていないPHEVマンセー達 60kW+60kWを同時に出せると信じているPHEVマンセー達 横から見ていて滑稽である
>>221 最低地上高は215mm-190mm=25mmも差がある
室内高は1265mm-1235mm=30mmも低く狭い印象
>>221 腹をすると即バッテリーだからダメージに気を付けようね!
高速で充電終了したらチャージモードで走って、 ほぼ満充電になったら、またEV走行 これを繰り返して走ったら、かなり燃費が伸びそう 400km近く走ってガソリンメーターが4分の1程度しか減っていない
融雪剤とかでバッテリーやられないかね。 ボード行くの控えるかな。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 12:01:17.10 ID:Myq2OjCJ0
Jトップ用のホイールで、215/85/18なら最低地上高が少し高くなるだろ
>>222 アンチの悔し紛れの妄言がまた出た。
実際に車に乗ってみれば、アンチの言うバッテリーだけの30kWで、遥かに軽くて
エンジン出力も大きい軽のNA車より軽快に走ることが分かるから、それが本当なら
ガソリン車とのスペック比較が無意味だと自分で言ってるようなもんだが。
あ、俺はバッテリーで60kW、シリーズで120kWまで出せると思ってますよ。
>>222 そうなんだ、じゃぁPHEVは300馬力相当か。
すげーな。
>>175 寺に聞いたら800,000円だと。
数年乗ったらEV走行距離が落ちてくるだろうから、
EV走行距離が延びてる新型にさくっと乗り換えだね、次の型が楽しみ。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 12:43:05.54 ID:0kVphayc0
>> 223 ほんとだ、もっと低いし、とくに後席の足が高いんだよね。 ガス・ランダーよりちょっと窮屈感があるな。 >> 225 ありがとね。深い轍は避けないといけないな。 除雪剤の塩害もあるなあ。まめに下を洗わないと。いろいろメンテに気を使うね。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 12:49:35.52 ID:zCWIwMum0
>>229 >120kWまで出せると思ってますよ。
そう、その調子がいいよ
妄想は大きければ大きいほど幸せに浸れるからね
>>233 メーカー担当が言ってるんだから出せるでしょ。
>>234 233みたいな
買えない輩に言っても意味がないよ。
スルーしとけって
発表直後の頃ならともかく、いまだにこんなことを書いてるのは明らかに
煽りでしょう。
>>233 の文調などは、その典型。真面目に読んでる人が勘違いするよう
な内容でもないし、相手にしない方がいい。
何れにしても 1-100kmが8秒なんてありえけどな
>>237 先代アウトランダーの動画を見ても、回転計が跳ね上がってから車速
計が動き出すまでには時間がある。
実際にアクセルを踏んだのが動画の5秒台終わりに小さな音がした時、
車速計が100km/hを示したのが14秒台前半だから、メーター誤差も含
めてタイムは8秒台の後半といったところかな。
>>237 自分ので試してみればいいじゃん
>>238 それはアクセルを踏んでからの時間でしょ。
カメラがぶれたところが動きだしじゃない?
普通そういう動力性能の数値化って、
動き出したところからの計測だと思うけど。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 15:07:04.63 ID:ktSuLVPg0
学生時代モーターの設計をしていたのですが、 アウトランダーのモーターは最大出力60kw×2個=120kwで、 一見バッテリーでは全然足りないように見えますが、 最大出力は瞬間(普通は30秒間話であって最大出力を 数分間出していたらモーターが死んでしまいます。 アウトランダーの12kwhバッテリーの出力は40kw程度と 予想されますが、 アウトランダーのモーターの定格出力=25×2=50kwなので バッテリーだけでも定格の80%は出せる計算になります。 皆様が早い!と感じるのがバッテリー走行時の0からの加速であるならば 比較対象がエンジン車だからでは無いでしょうか? エンジンは低速時の特性がモーターに比べて悪いので 3Lクラスの大排気量エンジンでも低速時には50kw程度のモーターと大差ないと思うのです。
>>239 確かにわずかなタイムラグはあると思うけど、踏んでから動き出しまでが
ここまで遅れることはないよ。動き出しはガツンじゃなくてスルッとした感じ
で、それから加速感が高まって続く感じだから、画面が揺れているのは
その加速が高まってる時じゃないかな。
>>240 モーターの設計をしていたのなら、モーターの定格がそのモーターの最大効率
での出力を示すだけで、定格と連続最大出力との関係は設計次第でどうにでも
なることはご存知だと思います。
アウトランダーPHEVのモーターは、基本的にi-MiEV用モーターの転用ですが、
このモーターはパイクスピークに参戦したi-MiEV Evolution用のモーターとして、
量産品そのままで3個搭載されています。最大出力は1個当たり80kWで、車載
ビデオの映像ではレース中ほとんどが全開になっています。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 15:48:46.18 ID:ktSuLVPg0
>>242 モーターの定格は必ずしも最大効率にはなりません。
むしろ一般的には定格の80%程度で最大効率が出るように設計します。
その方が最大効率が出せる領域が広がるからです。
連続定格と瞬間最大出力定格の関係は確かに冷却等によりある程度どうとでもなりますね。
Imiveエボの場
合、全開といっても240kwの出力が常時本当に出ていたかは疑問ですよね。
少なくとも減速時は出力しないはずですし。
>>240 予想はいいけど、
バッテリーの最大出力が70kW、ジェネレーターの最大出力が70kWです。
検索すりゃどっかに載ってますよ。
>>241 自分でも試してみたいけど、これできるの高速SAからの合流くらいだな。
>>243 >むしろ一般的には定格の80%程度で最大効率が出るように設計します。
>その方が最大効率が出せる領域が広がるからです。
自動車の場合、最大出力が100kWでも常用されるのは十数kWの領域。
その領域の効率を上げないと、燃費は良くならない。
>>232 試乗したけど、俺も後部座席の足元の床面が高い点が気になった。
運子座りっぽくなっちゃう。バッテリーあるから仕方ないが。
今度は知ったかモーター設計士演出かよw 三菱で使っているモーター開発しましたとかなら分かるけど、 タミヤだかしらんがそこら辺のモーターと一緒にして語るなっての。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 17:30:47.56 ID:ktSuLVPg0
>>246 あくまで定格の80%で効率が出るように....が一般的と書きましたが、
定格出力=最大出力ではないですよ。
例えばアウトランダーは
最大出力60w×2 定格出力25w×2です。
なので、普通に考えれば20kw×2くらいで最大効率になると思います。
そういう意味では、
>>246 さんの言うように
数十kwで効率が出るように設計されているように思います。
でも、すべて一般論であって、わざと変則的なチューニングをしている可能性は否定できないですけど。
モーターだけ外して測定すれば結構簡単にわかりますけどね。
>>248 さん
私は学生(電気工学科)時代にやってただけなので....
今はLSIの開発部で働いてるのでモーターは本業ではないです。すみません。
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 17:53:41.63 ID:ktSuLVPg0
そういえば、アウトランダーはモーター2個ですから 必要な出力によって、モーターの出力をアンバランスにしてやれば、 20kw付近と40kw付近の両方に最大効率となるポイントを作れそうですね。 イメージとしては 20kwしか必要無いときは片方だけで駆動して 40kw必要なら両方で50%ずつ駆動すると。 20kwから40kwまで高い効率が得られることになります。 それ以上必要ならエンジンがパラレルで助ける。 という風にすればモーターは常に最大効率付近で使われてそうですね。 やっぱりよく考えられてますね。
前後で特性の違うモーター使われてるけど・・・
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 18:56:43.19 ID:zqjShg7F0
>>242 >ビデオの映像ではレース中ほとんどが全開になっています。
あのね、パイクスピークはタイトなコーナーが156ヵ所もあるんだよ
インディ500のような高速オーバルでも全開は限られているのにパイクスピークで
320馬力をほとんど全開ってマジで言っているの?
ここでは理系の人間が現実を語り、文系の人間が夢を語っている…
どっかのブログでaccで2時間音楽鑑賞してたら、evエラーで始動出来なくなったことを問題にしようとしてるみたいだけどw そんなの当たり前じゃないの? accで長時間そんなことしてる者が悪い
>>252 「常に」ではなく「ほとんど」ですよ。タイトコーナーで出力を落としているのは
全行程のどのくらいの比率ですか?
それはモーターの過負荷による機械的ダメージを解消できる時間ですか?
>>254 それ例のモンスターブログね
スージーがコメントしてる
>>254 ACCで2時間音楽鑑賞してどこが悪いんだ?
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 20:01:57.97 ID:Y6mcSoBS0
>>255 誰も「常に」なんて書いていないよ
>タイトコーナーで出力を落としているのは
そんなことも誰も書いていないって
>それはモーターの過負荷による機械的ダメージを解消できる時間ですか?
文系はこれだから話にならない
レースやEVを少しでも理解していれば、タイトコーナー手前では最高出力と同等の
負荷をかけて回生ブレーキを動作させるからモーターが冷却される時間なんて無いも
同然だよ
>>258 なんだ、レスの内容とは関係の無い話に絡んでこられただけですか。
>>259 「ほとんど全開」を指摘されての反論が捨て台詞かよ!
失せろ!
それじゃあ、自称理系の人に質問。永久磁石式同期モーターが最大定格出力を 超えて破損するとき、その直接的な要因となるのはモーターのどの部品でしょう。 これが分からないと、そもそも30秒限定での最大出力なんて計算出来ないよね。
>>257 ガス車でソレをやると、バッテリーが上がる。PHEVだったら平気という根拠は
何処にもない。
クイズはじまったな。w コイルいまきかほる。
納車まだなんで推測だが、 長時間音楽聴くときは、AccではなくReadyにすべきだろ、 そうすれば補機バッテリー無くなればメインバッテリーから、 メインバッテリー無くなればエンジンによって充電される。 じゃね?
>>257 ACCで長く使うと補機バッテリーがあがる。
また、あがらないまでも電圧が下がってくるので、EVシステム起動電圧を
下回ってしまった可能性はある。
なお、補機バッテリーはReadyにすることで駆動用から充電されるので、
Readyにしておけばバッテリーがあがりの心配はない。
ただし、取り説では長時間Readyにするなと書いてあるが、理由が不明。
補機バッテリーからのガスくらいしか思いつかんが・・
>>267 説明書にもACCで長時間音楽を聞くとバッテリーが上がって起動できなくなると書いてある
標準では30分でACCカットされるはずだけど、こんな事でクレーム入れたらマジでクレーマー集団のレッテル貼られるだろうな
マニュアルの7-16に、 >READY(走行可能)表示灯が消灯したままオーディオなどの電気製品を使用 >したり,電源モードを長時間ACCまたはONのままにしておくと,補機用バッテリ >ー上がりを起こし,プラグインハイブリッドEVシステムの起動ができなくなります。 と書いてある。
誰かスージーに教えてあげて〜 早く教えないとディーラーに突撃しちゃうよ モンブロの人達、FBも始めたみたいだから、 誤情報も平気で拡散しそう。
たとえば車を降りる時にルームランプを消し忘れて長く乗らなかったりすると バッテリーあがりでシステムが起動できなくなる。 システムが起動できないと、補機バッテリーを充電できない。 つまり、駆動用バッテリーに捨てるほど電気があってもそれを利用できず 外部電源の応援を必要とする。 このへんは残念な設計だ。一時的に補機バッテリーに供給するエマージェンシー スイッチのようなものがあってもいい気がする。
エンジン掛けずに2時間ほど音楽鑑賞していたらセルモーターが回らなくなってしまいました
要するにこういう事だよな
さすがの朝鮮人でもこれでクレーム付けて補償を取れるとは思わんだろう
>>270 オプションのwifiリモコン付けてあると1日1回駆動用バッテリから
補助バッテリーへ充電は行うようにはなっているようだ
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 21:37:29.29 ID:KUiCg9Kv0
>>271 それは知らなかった。標準でつけるべき機能と思うな。
タイマー充電といい、リモコンをどうしても買わせたいようだ。
いろいろオプションを抱き合わせたりしてやり方がせこい
>>269 モンスター倶楽部がまた新車交換を要求するかも知れんね。
バッテリーあがりという重大な欠陥を隠蔽していたとか言うんだろうな。
>>270 駆動用バッテリーが上がると、車としてはもっと致命的だから。
どのくらい長期間充電してもらえないかは、車からは分らない。自己放電
なども考えると、エンジンが起動できない状態での電力消費は最小限に
抑えたい。
素直にREADYにした方がいい。
だから、人間が判断して一時的に充電できるスイッチがあればいいと 言ってるのですが・・ おれはアンチじゃねーよ
>>276 別にアンチだとは思ってませんよ。
READYにすると補機用バッテリーに充電するけど、その方法だと
何かまずいのかな?
>>277 読解力のないやつだな。
補機用バッテリーがあがるとREADYにできないんだよ!!
よく読め
>>278 ああ、すまない。ちゃんと読んでなかった。
車載用の電子回路は基本的に補機バッテリーの12Vを電源にして
いるから、駆動バッテリーから12Vに降圧するユニット自体が、補機
バッテリーが上がると動かない。
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 22:39:38.49 ID:dKJTFPv70
オプションのリモコン付けると毎日14時に駆動用バッテリーから補機用バッテリーに充電される。 Wi−Fi電波で消費するかららしい
まああれだ、ケチらずWi-Fiオプション付けとけってやつか。 たいした差額でもないし。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 22:59:25.35 ID:y7zNIjP70
ガソリンかEVかで迷っているんだけど、子供を長距離乗せる場合は健康を考えてガソリンの法が無難かな?
充電は1日1回、14:00から10分間と決まっているので、ACCでオーディオ などを使った時や、ライトの点けっ放しなどのバッテリー上がりには対応 できないと思う。
Wi-Fi待機ってそんなに電気使うんだ。 スマホじゃすぐなくなる訳だな。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 23:28:01.31 ID:dKJTFPv70
>>284 そんなこと当たり前でしょ
数日の車両放置でバッテリー上がらない程度かな
普通のガソリン車でもACCでオーディオ聞き続けたらエンジン掛からなくなるよ
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 23:38:29.95 ID:dKJTFPv70
Wi-Fiでのリモコンは通信距離短すぎて使えんな 部屋から駐車場まで20m位だが通信できん タイマー予約で我慢だが5分で止めたいが10分動く
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/14(木) 23:44:11.23 ID:dKJTFPv70
ついでにアンドロイド4.0の私のスマホでは設定ができなかったので前に使ってたスマホで通信している 2台持ってないといけないなんて・・・
>>283 電磁波が気になると言うあなた!
白い布で覆えばあら不思議。電磁波どころか
スカラー波も遮断できます。
せっかく大容量のバッテリー積んでるのになんでオーディオ電源くらい駆動用バッテリーから回さないんだろう? 補機バッテリーはあくまでセル用だけにしてもっと小さなバッテリーでもいいのに。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 01:08:05.75 ID:AxjZaId80
12V系の車載オーディオ機器は大量生産されているし技術も確立されているから 採用されているのは当然のなりゆき DC300Vを扱うには絶縁も大変だし、素人が変にさわると簡単に感電死するよ
車両の高圧配線は、ハイブリッドの登場に伴って追加された道路運送車両の 保安基準で厳しく管理されている。身に触れるような電装系に高圧配線を引っ 張って来るのは無理。
コンバートすればイイだけだろ
>>270 >このへんは残念な設計だ。一時的に補機バッテリーに供給するエマージェンシー
>スイッチのようなものがあってもいい気がする。
初代プリウス(NHW10)には緊急補機バッテリー充電スイッチが装備されていたね。
実際にはほとんど使われなかったのでNHW11以降は装備されなくなってしまった。
一定電流で降圧して流せばいい今の回路と、オーディオの出力に応じて 電流制御しながら降圧するのとでは、DC/DC回路のコストが違う。
チャージモードって何キロくらい走ればバッテリーは満充電されますか?
>>279 >補機バッテリーが上がると動かない。
その動かない仕様自身に納得できないという話なのだ。
>>297 そりゃ普通のDC/DCより多少コストはかかるだろうが
100V変換よりは安くできるだろ。
せめてオプションにして欲しかったわ。
>>291 292の言ってるようにセルはない。
補足しておくと、ジェネレータがその役目をしている。
>>299 国内のEVやHVは、どれも補機バッテリーを積んでいて、どれも補機
バッテリーが上がると動かないから、仕方ないんじゃないの。
道路運送車両の保安基準でも、明確に分離するよう指示されてる。
もしかして初代プリウス以降で緊急補機バッテリー充電スイッチが
無くなったのはそのためか。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 01:57:03.16 ID:3B/Fsck+0
初代プリウス以降に保安基準が変更されたという話はない
>>300 そんなつまらない機能のために、車両価格を上げられたくない。
選ぶ人も少ないから、オプション価格はかなり高額になるだろう。
プリウスですら、さほど必要なかったか、 道路運送車両の保安基準にて廃止したんだろ? コストダウンの要素が強そうだが…
>>304 つまらないというなら100Vオプションだってそうだろう。
価値観は人それぞれ。
>>299 便利にしすぎると人間はどこまでも堕落するからな、
歯止めが必要
>>307 100Vオプションより使う機会が確実に少ないだろ。
価値観の問題にするなよ。
>>305 緊急補機バッテリー充電スイッチがなくなった理由にならない
>>307 駆動用バッテリーのある車で、AC100V出力に対応している車はいくら
でもあるのに、補機バッテリー上がりに対応した車は無いのが現実。
メジャーな要望でないとメーカーは採用してくれない。
>>311 >メジャーな要望でないとメーカーは採用してくれない。
あれっ???
保安基準で禁止されているんではなかったの???
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 02:16:59.25 ID:AxjZaId80
EVシステムをONして使えばいいだけでしょ
>>312 安く上げようとしたら無理でも、例えばもう一つ専用のバッテリーを追加すればOK。
>>311 補機バッテリー上がり対応のコストアップより、
他からもらえてコストアップしない方がいいだろ?
ユニット置く場所も考えないといけない。
周囲に車がないわけじゃないんだし、
12Vバッテリーはリチウムより簡単に充電できる。
ここまで噛み付くのはもしかして・・主?
>>314 >例えばもう一つ専用のバッテリーを追加すればOK。
それは素晴らしいアイデアだね!
そして、その追加バッテリーが上がったときの為に三つ目のバッテリーがオプション設定
されるんだよね?
>>314 そっちもあがったらどうするんでしょうか?w
ID:4paPkliL0の書き込みクレーマっぽいなw
終いにはリアが鉛蓄バッテリーで埋め尽くされそうだなw
ID:4paPkliL0は脳内認定
上がり対策ならRC用のアレ持ってると結構使えるよ。 去年1回助けられた。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 02:41:54.54 ID:62zEzvnZ0
>>317 質問です。
その三つ目のバッテリーが上がった時の対処方法を教えて下さい。
あれ? ID:4paPkliL0含めて俺以外は駆動用バッテリーから 12V変換オプションはコストアップにつながるから必要ないという意見じゃないの? 俺が言うのもなんだがなんでID:4paPkliL0をつるしあげるの? V2H的な使い方としてカーオーディオを自宅駐車場で楽しみたいというニーズもあると思うけどな。
ID:4paPkliL0の主張によると 「緊急補機バッテリー充電スイッチは保安基準に適合しない」 「対処方法はもう一つ専用のバッテリーを追加する」 というものですね 俺はID:4paPkliL0の主張に賛同できないな
>>323 システムONすればいい話だから。
しかもV2Hに接続してる場合はEVシステムONできないはずだが?
取り説を読むとバッテリーあがりの時の救援端子がヒューズボックスにあるらしいが、 そんな場所じゃブースターケーブル繋ぎにくくない? おれは納車まちで分からない。すでにオーナーの人どう?
「緊急補機バッテリー充電スイッチは保安基準に適合しない」 というのは本当のことなのか、勝手な想像なのか? 山の中だったりしたらどうする? スイッチがあれば自己完結できる。 どちらが保安になるのか自明
>>327 あったらいいな的な感じなんでしょ。
バッテリーあがりも心配ないしな。
まあ俺Wi-Fiオプション付けたしあんまり関係無いが。
>>296 補機から駆動バッテリーへの充電器。補機バッテリーは上げたことあるけど、駆動バッテリーが上がったことはないから一回も使わなかった。
電装使って、補機上げたくなければキャンピングカーみたいにサブバッテリー積めば。
>>257 どこが悪いってw
全部悪いよ
教習所で習わなかったか?
習わないかw
一般常識だよ
Readyにすればすむ話しだ
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 10:37:42.96 ID:BxPyiCv20
アクセサリーポジション(ACC)とは? 自動車でカーステレオ等の電装品のみを動かすために使うアクセサリー電源の通称。 なお、アクセサリーポジションの状態のままにしておくと車のバッテリーが上がる原因になる。 元々オーディオとか使う為の電源スイッチモードなんだから悪いって言ったらいかん バッテリー上がるまで使う常識のない馬鹿と言うべき
補機BAT上がり対策に変な物いろいろ付けるより、 残量警告付けた方が良くね? ガソリン車にも有効だ。 BATの消耗も予知できるかもしれん。
それから、GAS車はわからんけど、PHEVにはルームランプ自動消灯機能ついてるね。 飯食ったら納車だ。1ヶ月半長いようで短かった。
おめ
>>333 ACCで30分経つとオーディオ等の電源を切る機能もあるよ
(設定で時間を変えたり機能自体をカットすることもできるけど)
こういう機能があってもバッテリーを上げちゃうんだから、
どんな対策があっても使う人間がダメなら結局はダメだという事の証明だな
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 11:20:26.57 ID:lvjrB5oGi
>>261 様
一般論として最大出力を継続したために
永久磁石式の電動機が破損するのは、コイルの焼損です。
つまりコイルが焼ききれます。
したがってしっかりと冷却されていれば
10秒最大出力、その後10秒定格出力にて冷却
更に10秒最大出力という使い方も可能です。
レースでは上記のような使い方になるでしょうね。
要は熱容量、放熱量、最大出力時間、放熱時間、放熱時の出力
によってどこまで耐えられるか変わります。
これは具体的な負荷変動を定義してトランジェントで熱解析を行えばわかりますが、
一般的なスペックにはここまで細かく指定できないので、
瞬間最大出力○○kw(△秒限定)、定格出力○kw(常時)
と記述することが多いですね。
レース用のi-meavは冷却系のチューニングがしっかりとしていたのかもしれないですね。
私も一応理系ではありますが、
>>258 さんとは別人です。
リモートコントロールの自動充電機能、
あれ充電ガン挿してないと機能しないからな。
それよりガン挿してACCにすると、タイマー設定外なのに充電開始するのがむかつく。
>>333 おめ
帰ったらさっそく2時間音楽を聴くテストだ。
急速充電しにいって 先行車がいるとストレスたまるな そういう時は潔く無かったことにして 立ち去るけど・・・ 先日、初めてphevの先行車がいた 急速充電が初めての様子の爺さんが オタオタしてたけど、こっちも急いでたからスルーしてしまった すまん
>>336 問題の「破損」という言葉に対する指摘が欲しかった。最大定格出力が決まるのは
そこじゃないだろうと。まあ、引っかけのつもりだったんですが。
モーターに対する永続的なダメージが、別の部品でコイルの焼損よりずっと前に
発生する。それは何でしょう?
自動車スレなので、問題に自動車用という言葉を入れてなかった。これを書けば 分かったかな。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 15:27:16.84 ID:xHTqlbER0
ID:iiCzSR3ROは最悪の性格だな 友達ができない典型的なタイプだ こんなヤツと関わるのを避けるのが賢明だな
何かめんどくさい奴がいるという事はわかった
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 15:39:38.96 ID:jSSrULABO
福岡都市高速の東浜事務所の急速充電器で、充電してると アウトランダーはお断り 純電気自動車のみの使用しか認めませんと 都市高速利用毎日してるのに、オカシイぞ何の為にアウトランダーPHEV買うたのか 猛烈に抗議したいな市長に
そんな、馬糞みたいな話より333を祝福しようや。
初売りで契約したのにまだコネー…orz
>>347 ナビPに急速充電、シートヒータ、100V
てんこ盛りと言ってもこれくらいみんな付けてない?
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 16:57:52.09 ID:Yh6iFUwn0
>>344 それは掲示板みたいなのに文字で表示されてるのか
or偶々一担当者が口頭で言ってるだけなのか?
もし正式に表示されてるなら、公式に問いただすべきだな
>>340 どうやら、単発スレが降参したみたいだね。
おそらく、一昨年辺りから何度もニュースになっているアレでしょう。
理系でハイブリッドやEVに興味があれば、その時に色々と調べて理解を
している人も多いんじゃない。関連記事のアクセスランキングも高かった。
モーターについて学んでいたなら、なおさら。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 17:24:29.74 ID:jSSrULABO
係員に口頭で言われて 三菱に電話して事情を話した 三菱が問い合わせしたら、百%電気自動車じゃないと、使用出来ませんとの、返答だったらしい
今だ! モンスターブログの出番だ w
ツダ5買えよ。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 17:39:31.94 ID:ucoLAkLK0
ID:4paPkliL0も見放された存在だと気付いていないのが滑稽だな
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 17:43:31.61 ID:BxPyiCv20
今日通勤でPHEVの上部側ダミーグリル装着したガソリンランダ−と擦れ違って ekワゴンとekカスタムでフロント周りあれだけ別部品に出来るんなら アウトランダ−もガソリンとPHEVでもっと変化を付けてほしかったなぁと思った(´・ω・`) 200V電源工事がコンセント付き収納ボックスの欠品で今月中に終わらないとかちょっと困るんやけど?www
>>358 これ、リーフが発売されたときに、既存の急速充電器が使えないことが
あったけど、その対策が出来たという告知じゃないの。
>>361 この記事の趣旨なら、まあ分る。
個人的には、高速を40kmも走れない80%充電のために30分も停める
気はないから、あまり気にならないけど。
>>361 自動車から排出される、CO2を削減!
は、技と抜いたのか?
道路公団の人?
さっきアキバで初めて他人のPHEV見たわ
>>361 >自動車から排出される、CO2を削減!
どう見てもPHEVも対象。
あんたは価格で純EV!純EV!って喚いてた人か。
高速道路40km+一般道40kmの工程の場合、高速はセーブモードで抜けて電池は一般道に温存したほうがトータルの燃費はいいのか? たいして変わらないのか?
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 20:00:08.94 ID:lvjrB5oGi
240=336の者です。
>>340 様
最大出力を越えた場合の破損となると
機械的破損と熱的破損のどちらも考えられます。
熱的破損であれば、普通は発熱部が鉄真とコイルですから、
破損箇所は導線の絶縁破壊か導線の溶断です。
発熱理由は鉄真のヒステリシスに起因する鉄損と、電流に起因する銅損です。
機械的破損となれば、機械的強度の設計マージンが最も少ない箇所という事になります。
つまり、機械的破損箇所は設計に依存します。
例えばコイルが遠心力で飛び出しても不思議ではありませんし、
軸がネジ切れてもおかしくないです。
実際、原子力発電所の発電機は熱定格一定運転されており、
発電機の定格を越えて運転しています。
その際、設計マージンをあてにして、コイルが遠心力で飛び出さないか?
飛び出した時、発電所への被害は?等を考慮しているそうです。
一方で原子力発電所が津波に弱い事も9年前に授業で習いました。
本当に事故になって驚いてます。
私が学生時代は主に発電所用のモーターを前提とした学習でしたから
車特有の破損となるとあまりよくわかりません。
>>358 「のみ」とはどこにも書いていないみたいですが。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 20:45:39.76 ID:J6e90Ij20
>>353 私が購入しようとした時はこれから充電設備が増えてくるから
大丈夫。どこでも充電できますから、家に充電設備なくても
問題ないですって言われた。
そう言われても私はサイン直前でやっぱりしばらく
様子見てから買うようにするから今は買えないと断ったが・・・
やはり、家に充電設備なけりゃ意味のない車だったのかな。
>>370 そうだね。
モンスターブログにお願いして、充電スポット作ってもらえ。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 20:58:31.83 ID:lvjrB5oGi
>>370 マンションや月極めだとちょっと微妙ではありますよね。
でもEVとしてではなく、ハイブリッド車として
見ても充分魅力的な車ではないですか?
エスティマハイブリッドみたいに1500wコンセントが使えて
それでいてエスティマハイブリッドより安くて燃費も良いですよ。
エスティマハイブリッドは電池がコンソールボックスになってて邪魔ですが、
アウトランダーは床下ですし、乗り心地もエスティマハイブリッドよりいいですよ。
エスティマと比べて3列目が無いのが数少ない欠点ですが、アウトランダーはSUVですしね。
3列目が必要なくて、燃費が良く、SUVのハイブリッド車が欲しいならありだと思います。
デリカphevあるのかな?
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 21:07:42.24 ID:+6BUnjra0
様式美 【三菱】ミラージュ2万台リコール ABS誤作動も h t t p : //kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1363347232/
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 21:21:42.18 ID:AxjZaId80
>>370 EVは充電スポット増えても家に充電設備ないと台数は増えないと思う
PHEVは充電スポット増えると家に充電設備無くても台数は増えて
充電スポットの利用者が増えて充電スポット増える
充電スポットの増加にはPHEVが不可欠だと思う
今年に入って2基できた家から7Kmの充電スポットを利用して1000円/月で
充電させていただいています。
家には充電設備ありませんがPHEV乗ってます。
うちガレージに普通の100Vコンセントあるけど、 200Vに換装したらそれだけで充電できるの? アクアかプリウス検討してたけど、(ただ燃費いいから) 家の屋根にソーラーパネルも付けたから こっちのが絶対いい気がしてきた
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 21:38:02.15 ID:08fVOwU4i
>>376 充電時間が倍になってもいいなら
100v充電のオプションもあったと思いますよ。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 21:42:37.13 ID:J6e90Ij20
>>372 魅力的な車であるのは間違いないです。
SUVが欲しいので有りだと思います。
ただ、HVとしてみた場合は、ガソリン車でもいいんじゃないって思う時も
あります。
やはりEVも使いたいですよ。
>>375 家から7キロだったらすごい近いですね。
私は家から20キロくらい離れてます。
なので、欲しいですけど考え中です。
>>375 そうだよね、純EVは自分ちで充電できないと買わないだろうなぁ
どっかのヒョウンカは家じゃしないけど。
PHEVなら外で充電できれば買うもんね。
>>376-377 100Vではフルチャージ13時間かかるから200Vに変えた方がいいよ。
充電専用回路じゃないとダメなことになってるけど、だいじょうぶ?
家から4kmに三菱のディーラーがあるけど 買えない。 貧乏はやだね。
>>334 ,337,338,345
あざーす。
仕様はナビP、急速、100V、有料色
納車時ODDメーター16km
充電プラグ刺して、Readyにして、とりあえずオーディオ2時間聞いたんだが、
充電しながら音楽聴けてたのかな?
なんか違う様な。
>>368 現在の永久磁石式同期モーターは、インバーター駆動の電化製品に使われている
物も含めてネオジム磁石が使用されている。この磁石は310度で消磁するが、
それより低い一定温度を超えても減磁して元に戻らなくなる。レアアースの
ジスプロシウムを添加することでその温度は上昇するが、非常に高価なため
使用量には制限がある。
家電用ではほとんど使われないため、120度以下で減磁が起こる。使用している
自動車用でも170〜180度程度で減磁が始まり、直接放熱出来ない回転子をこの
温度以下にするため、その周囲のコイルはより低温を保持する必要がある。
頼むから電池板行ってくれ
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 22:49:03.18 ID:dYGylGAP0
>>377 うちは100Vで充電しているけど、通勤往復60kmの利用で、
夜間8~10時間でフル充電できている。
計器では充電終了で、電池残量68km~64km分。
ヒーターでガソリン1リットル程度使ってるので走行時多少は充電されてるが
帰宅時はだいたい8km分前後残る。
充電時の電流は10A前後みたいで、築40年の古い家の外付けソケット(100V 15A)を
専用のソケット(3500円程度、セキチュウ)に交換して使っている。
1ヶ月以上経つけど、十分実用的だね。
電池じゃなかった… モータースレ行ってくれ。
388 :
sage :2013/03/15(金) 23:23:32.74 ID:WhAtVjcq0
>>383 wikiに書いて、それをリンク張って。
邪魔。
スージーパパの改造に誰もイイねをつけない件
車に取り付ける部材を検索していたんだが、 phevとかのキーワードでググると、スージーのブログが結構 出てくるのね… もしかして有名な人?
フーマンチューアンドスージーQー♪
>>383 あー、やっぱりそれか。
アウトランダーPHEVは、リヤモーターの冷却はi-MiEV相当で問題
ないんだろうけど、エンジンの発熱の影響があるフロントモーターは
ハイブリッド車相当の対策が必要なんじゃない。
>>392 ところが、定格の超え方によっては減磁が破損の第一要因にはならない。
定格以上の高温が長時間にわたって持続したときは減磁がボディブローの
ように効いてくるけどね。
IPMモーターの過負荷試験を好きにやって壊れ方をレポートしろと指示を受けた時に
定格以上の負荷を掛けたら一瞬にして過熱→絶縁破壊→巻き線短絡→発火という
推移を観察したことがある。
ナビなしグレードでも、航続可能距離はメーターに表示されますか? 電気、ガソリンそれぞれ。 あとEV走行割合とか。
>>394 どっちも出るよ。
後続可能距離は電気だけど、電気+ガソリンね。
>>376 エアコンのコンセントなど線が分岐されてなかったら簡単に200に切り替えられる
でもガレージのコンセントが1本で来てる可能性は低い
>>392 リヤモーターは、エンジンとは別に50〜60度の専用冷却水をリヤMCUと共用で
循環させている。これは二重化されたモーターケースを流れる間接冷却なので、
明電舎の説明ではコイル温度は百数十度になる。
フロントモーターは、スペースがないためモーターのコイル内に直接冷却用の
トランスアクスルオイルを流している。これも独自の経路と熱交換器があって、
アウトランダーPHEVは3系統の冷却系を搭載していることになる。地味な所でも
色々とコストのかかってる車だ。
>>363 その文章で、数百Vクラスの入力電圧や強制冷却方式のモーターの話ではない
ことは分かった。そもそも、多少の理解があれば一瞬で壊したりしたりしない。
減磁が起こると、モーターは永久にその分パワーダウンしたままになる。メーカー としては修理不能の故障扱い。
すーじーと一緒にオーストラリアから アフターパーツを買ったっていうひとのみんからみたけど、 顔写真も自宅の写真も車のナンバーも全部掲載してるのな。。。
>>397 燃やしたのはプリウス11型の33kWモーターだよ。
>>400 そうやってスージーのブログを見ているうちに、
スージー色にそまってくんだよ。
あなたもモンスターの一員になる日は近い。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 09:32:37.92 ID:4CCqBaDgO
先程福岡都市高速東浜の急速充電覗きに行って見たら、 PHV(PHEV)は利用出来ませんと 張り紙して有りました。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 10:01:37.43 ID:+yzfHb0b0
>>403 そりゃひどい話だなw
トヨタと三菱が協力して正式に文句を言って欲しいよな!
トヨタはプリウスPHVで急速充電不要論を主張している。
>>406 トヨタの陰謀か。
それはさておき、これから寺行ってくる。待ちに待った納車の日!
プリウスPHVの実充電容量は3kwh程度なので、実走行20km程度。 急速充電(80%)機能を付けても、使い物にならないと思われる。
「アウトランダーPHEVのすべて」に書いてあったけど、PHEV開発者も当初は急速充電は不要だと考えていた でも開発中に東日本大震災があって、EVの電源車としての使われ方を見て急速充電を付けたと言っている なのでメーカーとしては急速充電端子からの給電を想定していて、 急速充電する事そのものはおまけ程度に考えているんじゃないか? 俺もSAとかで充電するつもりはないけど、V2Hが使えるようになった時のために急速充電は付けたよ
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 13:26:47.82 ID:O6LLBa710
>>410 急速充電なかったら俺は買ってなかったし
こんなに売れてないと思うよ
急速充電が有るおかげで、自宅で充電できない人の購入も多い様ですね。
賃貸物件だけれど、ガレージハウス型物件で工事許可が下りそうだ ただ、車買うのが1年後ぐらいなんだけれどなw!
>>412 俺は急速充電をする必要性を全く感じないんだけど、やっぱ人それぞれなんだな
>>413 そういう人達が
>>403 のような張り紙を見ると立腹するんだね。
ところで、将来のV2Hには急速充電オプションが必須というのはガセだってね。
>>417 そうなの!?
寺からは「急速充電口と接続してV2Hに対応可能」って聞いていたのだが。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 16:28:38.82 ID:9rV+mWC7i
>>416 自分も必要性感じないかな
100vで半日充電にかかっても寝てる間に終るし。
出来ないよりはできた方がいいけどね(*´ω`*)
それより、デリカD5でこのシステム出してくれないかなー
もちろん3列目ありで(´・ω・`)
ついでにリア電気ヒーターパワーアップしてくれ
電池だけで長距離走りたい人は急速必要だろ。 俺みたいに。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 16:48:16.45 ID:1mgJhVG60
高速走行はフル充電で四十数km。80%充電だと30km台じゃないか。 30分充電して、20分ほど走るのを繰り返すというのはあまりに不便。 少なくとも、ほとんどのユーザーはそんな使い方はしないだろう。
微妙なラインではあるね 高速道路上でそれだけに依存するのは確かにマヌケの誹りを免れないが 2時間に一度のサービスエリアでの休憩の際についでに充電という程度なら意味はある PHEVは各要素のバランス次第でまるで違う性格のクルマになるけど アウトランダーはとにかく少しでも多くの人の使用パターンをカバーすることに バランス調整の指針がある気がする
休憩で寄ったSAで、たまたま急速充電器が空いていたら使うかな。待ってまでは充電しないな。
チャージモードとEV走行の繰り返しで40km/L程度の燃費で走れる様なので、 外出先で頻繁に急速充電をする必要はないかも。。本当?? >226 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 11:47:49.83 ID:klBg9SPc0 >高速で充電終了したらチャージモードで走って、 >ほぼ満充電になったら、またEV走行 >これを繰り返して走ったら、かなり燃費が伸びそう >400km近く走ってガソリンメーターが4分の1程度しか減っていない
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 19:41:23.84 ID:O6LLBa710
>>420 下道で充電しながらゆっくり走るならいいけど
高速で3・4回で充電で2時間掛けてたら高速乗ってる意味ないよねw
>>425 >本当??
ウソ
達人の足技を駆使するとJC08のHV燃費18.6km/Lが可能なもね
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 19:56:36.14 ID:4CCqBaDgO
福岡東区に通勤で、東浜は通り道と言う事で、寺もバッチリですよ〜って事で、購入決意したのに… ベッピンさんゲットしたら、ニューハーフの竿付きだった位のショックだ
自分はよく立ち寄る道の駅に無料で使える急速充電器があって、 面白そうだから付けてみた。いままで何時行っても誰も利用していない雰囲気だったけど、 先週寄ったらリーフが充電していて、利用しているのを初めて見た。 で、やっとうちのもディーラーに到着したようで、明日でも納車OKとのことだが、 残念ながらスケジュールが合わない。一週間おあずけか(´・ω・`)
1か月点検行ってきた。
センターコンソール交換(丸ごとって言ってたけど、どこまで丸ごとか聞かなかった)
バキュームポンプ対策のありがちな対処。
その他車体は問題なし。
>>411 その人は株主として意見を言ってるんだからいいんだよ。
モンスターは車を買っただけで投資投資言ってる。
>>417 どうやって電気取り出すの?
>>432 なんでコンソール交換になったんですか?
なんで急速充電と未だ影も形もないV2Hとの抱き合わせ販売に誰も疑問を持たないのか不思議だ 急速充電を放棄したプリウスPHVによるV2H実証試験が始まっているのに…
納車したらすぐ見ってれ付けようかと思ったが、 1ヶ月点検まってからの方がよいのかね。
>>434 急速充電とV2Hとの抱き合わせ販売ってどこで売ってるの?
今日ガソリン・バッテリー共にフル状態で450km走行(一般道350km・高速道100km)で、 ガソリンメーター残半分、燃費表示19.7km/Lだった。 明日給油すれば正確な消費量が分かるけど、結構いい数値が出たと思う。
>>434 じゃあどこから電気をやり取りするんだ?
急速充電端子からやり取りするのが一番スマートだろ。
1週間乗ってなかったらバッテリーが上がってて 一瞬、故障かと思ってびっくりしたよ ケーブル繋いで復旧させたけど
>>433 蓋のロックがかからないのよね。
ガソリン車はちゃんとしまる。
さっき見てみたけど、蓋だけ交換みたいな感じ。
下はアーマオール塗りたくってたのが残ってるみたい。
閉まらなくてもいいんだけど、前に閉まらないって言ったら交換されてた。
>>435 MMCSが故障しなきゃ大丈夫だろうけど。
もうオクで安い手作り品が出てるね。
>>439 オーディオ2時間聞きまくったのか。
>>434 プリウスの場合は電力線通信(PLC)方式で、
いわゆるCombined Charging System(コンボ)方式での実証試験だよ。
欧米はこの方式が採用になったろ?
日本ではCHAdeMO方式。電力線と通信線が別々。
日本での実効支配がCHAdeMOだからな。
どちらにせよ。車輌と制御盤の相互で制御できる環境でないと
接続は危険。
利権的にはCHAdeMOに転がってほしいところだが、
消費者にとったら互換があって安くて安全であれば、
規格は何でもいいんだよ。
>>434 その普通充電端子を使った給電だと何アンペア供給できるの?
LEAFtoHomeみたいに100V30Ax2相なんてことは急速充電端子じゃないと無理だよね
>>441 >現在、V2Hシステムのようなスマートハウスの通信方式としては、IEEE 802.15.4
>(ZigBee)などの低消費電力の無線通信や電力線通信(PLC)などが提案されて
>いる。これらに対して、プリウスPHVとV2Hシステムは、HomePlug Powerlineアラ
>イアンスが策定した「HomePlug Green PHY on CPLT/PE」という通信方式の採用
>を予定している。同方式は、電力線通信を推進している同アライアンスが策定し
>ているものの、通信に電力線そのものを使用していない。CPLT(Control Pilot
>Line)と呼ばれる、普通充電器の専用信号線を使って通信を行っているのだ。
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1206/06/news049.html
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 12:09:18.83 ID:GXjtbby+0
CHAdeMOの充電規格は統一されていて、どんなCHAdeMO充電器からでもどんなCHAdeMO対応の EVに急速充電ができるわけだが、逆のV2Hの放電規格は統一されているの? つまり、i-MiEVやアウトランダーPHEVをLeaf_to_Homeにつなげられるの?
新幹線はモーターから10メートル近く離れている車両中央でも、モーター直近(2メートルぐらい)よりは小さいものの、数十ミリガウス程度の極端な低周波電磁波にさらされる。 これは、小児癌が発症する数倍に相当する。 アウトランダーの後席はモーターの真上に座る感じになるので、チャイルドシートを置く場合、どうだろうか。
>>445 モーターの真上は荷室だよ。
後部座席はバッテリーの真上。
もしや、三列目があって三列目にチャイルドシート付けると想定してんのか?
危機感を煽るのは結構だが、車の構造を調べてからやんなさい。
447 :
sage :2013/03/17(日) 12:37:10.49 ID:Q9MRWytg0
そんなこと言い出したら、電車大国日本は皆癌ですね。
それ言い出したらPM2.5とか他に考えるべきことがあるだろう
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 13:01:58.20 ID:xbCO/QZ30
この車、オイル交換時期が走行距離では決まらないような・・ 発電機だと運転時間計が付いていたりするが。
オイル観て判断すればいいんだよw
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 13:30:27.82 ID:yY9wOMJc0
実際、癌の死亡率はSLの時代に比べて数倍に増えている。 PM2.5は気をつけていても少しは吸ってしまうが、PHEVは買わなければ済むだけのこと。 せっかく電車通勤をやめて自動車通勤にするなら、電磁波の被害から逃れたい。
おれこいつになら500万のツボ売りつける自信あるわw
>>451 もう何度も出ているが、白い布で覆えば大丈夫だから。
そして消えて下さい。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 14:43:31.74 ID:yY9wOMJc0
確かに、実際に買ってしまった人からしたら不快だろうな。 俺はまだ買ってないから選択の余地がある。
>>444 V2Hは規格統一されていないよ。
ひょっとしたら
>>443 のプリウス式が採用されてCHAdeMOコネクタは使わなくなるかもね。
>>455 車選択する前に、今カキコしてる端末を捨てるべきだ
>>456 車両→アダプタ→家
てな感じで、車両毎の専用アダプタを介すればよくないか?
>>459 買う金無いから選択の余地は無いんじゃない?
テレビやパソコンも危険だから捨ててしまおう
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 17:51:23.28 ID:yY9wOMJc0
パソコンはキーボード直上で70μA/m。欧州評議会の中期目標の1/7だ。 電子レンジは2メートル離れれば欧州評議会の中期目標を下回る。 捨てないよw
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 17:53:05.48 ID:yY9wOMJc0
それより車内で聞くFMトランスミッター、あれは基準の4倍程度になる。捨てた方がいいw
昨日、道を歩いてたらこの車が正面から来て、横を通り過ぎていった。すごく静かだった。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 18:07:39.13 ID:GXjtbby+0
>>458 >車両→アダプタ→家
リーフとアウトランダーPHEV2台持ちで充電コンセントは共用できるのに
V2Hはリーフ用にウン十万円、アウトランダーPHEV用にウン十万円の投資を
別々にしなければならないのは納得できんな
CHAdeMOコネクターは、コネクターと駆動用電池の間にダイオードとリレー
しかない。そのためダイオードをパスするリレーを設ければ、駆動用電池の
端子から直接電力を引き出すことができる。電池や車内の発電機から大電
力の出力が可能。
日産と三菱では電力を取り出す時のプロトコルが異なるが、ハードウェアは
同じなので外部機器のS/W次第で両方に対応させることは可能。三菱電機
では、三菱自動車と日産のいずれにも使用できるシステムを開発中。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2012/0515.html CHAdeMO協議会では標準規格の策定を進めている。最終的には既存の
CHAdeMOコネクタ用V2H対応機器も、ファームウェアの更新で一本化され
る予定。
今日だけで全く違う場所で2回も見たよ 結構走ってるもんだね
FMラジオの司会者がアウトランダーの話してたぞ 内容忘れたけど
>>464 停車してる状態から動かそうとしても気がつないから、平気で車の前を歩かれるんだよ。
リーフとかも同じだろうけど、人が近くにいる時に動き出すと、たいがい驚いた顔を見られるよ。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 20:59:29.83 ID:x3Gavg/OO
福岡の都市高速充電設備の話しは、どない成ったんや? そんな解釈が通ると 困るがな 誰か抗議する根性有るのは、福岡居てないんか 交通費出してくれたら、ワシ行くで
電池が思ったより持たないね。 じきに慣れていくんだろうけど
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 21:20:38.02 ID:GXjtbby+0
>>466 >日産と三菱では電力を取り出す時のプロトコルが異なるが
なんで統一しないの?
>>469 GSで発進しようとしたら、店員が後ろから左側面を通って前を
走り抜けて行った時は焦った
V2Hなんている? いつ使うんだw あるかどうかわかんない災害のためか? 大規模災害なんて起きたら車だって無事か どうか解らないし、そんな時、自分の家だけ電気使えたって、それもなんだかなあ- いらねえよw
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 21:57:33.04 ID:GXjtbby+0
V2Hが不要な人は付けなければよい話
>>410 のように「V2Hが使えるようになった時のために急速充電は付けた」という人もいる
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 22:20:00.16 ID:z7I4rS8j0
急速充電も補助つくからそんなに高い訳じゃないしな
>>443 ごめんなさいね。この件、推測で言ってしまったんだ。
ソースありがとう。
普通充電器の信号線使うんだね。
ということは現状では通信方式が3種類存在することになるんだな。
形状も3種類あるが…
北米:J1772タイプ(単相交流)、急速充電 J1772タイプのコンボ1
欧州:IEC 62169-2Type2(3相交流)、急速充電 IEC 62169-2Type2のコンボ2
日本:J1772タイプ(単相交流)、急速充電 CHAdeMO
>>477 タイムズ会員になれば登録できるのか。
現時点で年会費が無料ってところはいい感じか。
かといっても会費発生もしばらくはなさそうな気がする。
駐車料金で元取れてそうだし。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 23:21:50.05 ID:z7I4rS8j0
>>488 そういう事です。
ただ、HP見てもらえばわかるけど、まだ設置の絶対数が少ない事ね。
>>475 災害時というより日常的に車を使わない人間にとっては
安い夜間電力を日常で使うことができるというメリットもあるんだよ。
一般電気契約でも充電向けに 深夜電力を安くしてくれないかなあ
無理だろうな… 深夜電力って原発の恩恵だろ。 原発は火力みたいに短時間調整できないから、 電力ベースとして存在してたんだろうし。 今じゃ、深夜こそ抑えるべきところだろ。 中には夜しか使わない人がいるから、存在してるんだろうけど。 需要は基本的に装置の維持電力ぐらいだろうから、 本来ならコストは高くなってもおかしくはない。
>>477 良い情報を!
G-stationの会員になっとけばタイムズ24で充電できると思ってたが、別に会員制度があったんだな
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/18(月) 06:43:48.36 ID:gz6mwa2Q0
>>480 >日本:J1772タイプ(単相交流)、急速充電 CHAdeMO
CHAdeMOは直流
>>484 契約を時間帯別に変えればいいだけだろ切り替えはタダでできるし
深夜電力の基本料もいらないしアンペアを多くしても基本料が安いから
特に昼間にたくさん使う家じゃなかったら今までとそう変わらんよ
使い方によっては安くなる
>>476 >V2Hが不要な人は付けなければよい話
付けないければって、何を?
急速充電は充電したいから付けたけど
急速充電口とは関係なく
v2hがそこまで必要とは思えないってこと
>>477 ご近所みてみたけど
全部200v だなあ
急速じゃなく普通充電?
>>483 それなら
エコ給湯とかオール電化のほうが
よっぽど使い勝手いいよ
>>485 余剰電力よりもピークシフトのためだけどな。
平準化に協力してやってるのに高くされるのは納得いかん。
>>491 お前さんが要らなくても
欲しい人はいるんだよ。
>>490 急速充電器は電力会社に支払う基本料金が半端じゃないから民間が充電ビジネスで
生きていけない
>>487 CHAdeMOが直流なのは知っているよ。
コンボも直流で形状ベースがJ1772タイプ(単相交流)と
IEC 62169-2Type2(3相交流)なだけ。
通信方式が異なるのもそうだけど。
トヨタがやってるのは上記の方式とも違う。
ただし形状はJ1772タイプってことだろ。
>>492 >お前さんが要らなくても
>欲しい人はいるんだよ。
ガキみたいだな
苦しいなw
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/18(月) 21:40:14.68 ID:6aWKxEfc0
この掲示板も内容がつまらなくなってきたな 有意義な情報がないな
掲示板w
みんな、電磁波を気にし出して荒れてきたw
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/18(月) 23:20:48.40 ID:6aWKxEfc0
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/18(月) 23:24:35.91 ID:yTzjkk4X0
・・・
phevの全てを買って読んだけどS-AWCについての説明がほとんどないな ノーマルからフロントLSDを省いたが電子制御でやってるから同等みたいな一文だけだった 本当かな? ノーマルのすべてのが詳しく書いてあったけどphevのS-AWC性能が気になる 雪道とかどうかな?
>>505 雪道はみんカラで60〜70km/hで曲がっても問題ねぇとか書いてる人いたなぁ。
まあ新車で危険な所を攻め込む人いないだろうが。
もうあのブログには誰も書き込まなくなったな スレ主の車はあぼーんだし みんカラあたりで人柱たちがパーツつけたりでライブで報告しているし Dもやっと商品の内容を把握してきたからな あとはクレーマー軍団(ブログ主)と悪のスージー卿と三菱の戦いだけだ
>>507 まだ車受け取らないのか。
この車が好きなら、自らモニターとして覚悟決めるけどな。
先日試乗したが、回生ブレーキだとガソリン車のエンジンブレーキと違ってエンジン(モーター)がうるさくなる事が無いからいいね。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/19(火) 08:45:11.69 ID:IcjfWIML0
ほんと使命感に駆られないでほしいよな
トランダとかゆう奴 こいつも逆の使命感に燃えてるのか 何だかしらねえけど いやなら見なきゃいいだろう 主のブログなんだから 何いったって、あいつの勝ってだし トランダも自分でブログあげてそこで 自論をさけべよ、まあ誰もみないだろうけどなw トランダうざい
スージー乙
>>497 キレやすい高齢者の見本みたいなスレだしな。
>>507 悪のスージー卿か。
誰か弟子入りしないかな。
弟子が三菱と戦い300Vに感電して瀕死の重傷を負うが
ブラックマイカの車体を身にまとい復活?
久々にブログ見たら スージー卿のPXランダー何でも相談室みたいになっとる。 なんだこれ。
>>505 反応速度とかトルク配分とか理屈上なら機械式より電子制御の方が同等以上でしょ。
ホンダアコードのi-MMDシステムってFWDだけどアウトランダーPHEVに近いね アコードはPHEVに加えてプラグインに対応しないHV版も出すようだね HV版は電池容量がPHEV版より極端に少なくプラグイン充電の装備も不要なので 80万円位安く提供されるかも… 三菱もアウトランダーのHV版を出せばいいのにね
選択肢が増えるのは良いこと
も〜しもっしっ、どした〜、どした〜、 も〜しもっしっ、どした〜、どした〜、 す〜じ〜! 何でも! そうだん! しっつ〜〜〜♪♪
モーターがアシスト役のHVとモーターが主役のPHEV 価格差が少ないならPHEVしか売れないんじゃ。
日本クレーマー倶楽部の主はまだゴネてるのか? 完全なヤカラだな。
あのブレーキの変な音は本当に完治するんだろうか・・・・ どうでした皆さん?
>>523 対策してもらったけど、うちのは変わった気がしない。
もともと外だったら聞こえない程度だったけど、それが正常なのかな。
ま、ポンプだからどうしても音するよね。
>>524 プリウスの油圧ポンプも音するけど、同じかな?納車予定が5月なんでどんな音
かわからない。プリウスは良く聞こえるけどね。
>>513 うまい!
悪のスージー卿がダークサイドに引き上げスレ! まだ見ぬPHEVに憧れるパドワン達にスレを通じてくだらないウンチクや改造を伝授するが
実は反三菱であるスレ主がブログをよるパワーによる支配が始まったいるのであった
それに危機を感じたジェダイ達はみんカラに避難
PHEVを愛でる会に集まり復讐のチャンスをうかがっているのであった
ならず者が集まる惑星2ちゃんねるにジェダイ達の痕跡を辿るべくスレ主やスージーパパが執拗に書き込む
しかし数々のリコール隠しもあり反撃のチャンスさえない三菱は奴らと戦う術さえ失われているのであった
悪のスレ主が三菱に送り込んだEVシステム異常の車
それを武器に一気に元老院を取り込もうとするが果たしていかに
つまんね
ブログ主とスージーは自らの異常性に気付いてないところがモンスターだよな。 まるっきりストーカー心理と同じだわ。
>>521 >価格差が少ないならPHEVしか売れないんじゃ。
アコードはPHEVもあるけどホンダは市場がニッチと考えPHEVは官庁、法人向けにリース限定
HVの方が一般向けに売れると見込んでいるから三菱と反対方向に向かっているね
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 10:20:32.65 ID:Zg+2q/hq0
プリウスはHVがPHVの20倍以上売れている
>>531 価格差は補助金を比較するのが公平だな
プリウスPHV補助金45万円
アウトランダーPHEV補助金43〜46万円
価格差は同等と見るのが妥当だね
>>532 アウトランダースレで、違う話に返答したからか?
価格差はプリウスとプリウスPHVとの差だ、90万ぐらいあるだろ。
それではPHVは売れないよってこと
アウトランダーPHEVとの価格差はないって意見には一考すべきだがな
他社のPHVの航続距離は半分の20km程度 毎日、充電してまでとは躊躇するし、充電設備まで導入するかも微妙
>>534 プリウスPHVは免税もあるから補助金込みで60万ぐらいは安くなるんだよ。
それでも30万ぐらいHVと差が出る。
それがHVとPHVの差になってたんだが。
あの性能を30万高で買う人は少なかったんだ。
アウトランダーでは、ガソリン車とPHEVの補助金抜きで価格差で86万にしてきた。
プリウスならカローラと比べるようなもんだ。カローラなら200万ぐらいの価格差だよ。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 13:18:00.28 ID:0kCB5Xrw0
5ナンバー枠1.5L車と3ナンバー枠1.8L車を単純価格比較してひとり悦にいっている馬鹿がいる
もうすぐ出てくるカローラHVの直接のライバルがプリウス??? 知らんかったよwww
>>517 80万安のアウトランダーHV、売れると思います。
>>536 すまん、勘違いしてた。
プリウスって3ナンバーなんだ
しかも、カローラには1.8無かったのか
ほら比較にならんわ
しかし、プリウスあんなに狭いのに3ナンバーだったとは…
えらく窮屈に、感じたんだがな〜
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 15:19:12.18 ID:UgnteKQW0
プリウスとカローラを同格と見なすID:VeB5Q5V30の感性には誰も賛同しないな
>>541 ハイブリッドじゃないプリウスは、カローラより上何だろうが、ではどのクラスと言うと、わからんのだ。
三菱ならギャランフォルティスだと思う。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 15:32:36.60 ID:UgnteKQW0
ていうか、プリウスPHVは305万円からの価格設定なのでID:VeB5Q5V30に言わせると カローラは105万円で買えるらしいな
>>543 プリウスPHV340万とカローラ150万ぐらいと考えてた
プリウスPHVも下のグレードは安いんだな。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 15:40:44.60 ID:UgnteKQW0
>>542 それで、そのギャランフォルティスとやらは105万円で買えるのだな?
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 15:44:36.94 ID:UgnteKQW0
>>544 そうか、ID:VeB5Q5V30に言わせるとギャランフォルティスの定価は150万ぐらいなんだ
>>545 いやいや、ギャランフォルティスは200万ぐらいだ。
プリウスを5ナンバーの車と同格と、思ってたからな。
3ナンバーの1.8〜2.0の、車とみるなら200万はないといかんので
エンジン車とPHVの価格差は150万
それで比較しなおしても、アウトランダーと、アウトランダーPHEVの価格差が86万なの差が小さい。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 16:02:44.85 ID:UgnteKQW0
>>547 >エンジン車とPHVの価格差は150万
それなら補助金額は75万円になる。
プリウスPHVの補助金額は45万円なので価格差は90万円という判断がされている
>>548 うむ、これまた間違ってた。
プリウスPHVは300万ちょっとなんだな。350と思ってた。
プリウスHVとは60万ぐらいの差か
んで、エンジン比較車はアリオンだな
こっちは210万ぐらい
アバウトな価格の比較にしちまったが、そんなにひどい価格差じゃないのなら、PHVもっと売れても良かったのにな。
HVの方が電源確保の工事とかもなくて、買いやすいってことか。
別に電気工事はせず、HVとして使ってもいいのでは? 電池種類が違うし、容量も違う。ただ、それだと60万差の価値があるかは 人によるだろうけど。
HVのみの用途で使うつもりの人にとって80万円安が嬉しいのよ!
>>549 ID:VeB5Q5V30は言い訳ばかり
もう見たくない
消えろ
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 16:40:47.97 ID:MvmAhnBUO
八十万取り戻す事は難しいけど この何とも言えない加速とか走りに、八十万出すか出せないか 俺は出した口 満喫してる 買って良かった
>>553 >この何とも言えない加速とか走りに
プラグインでないアウトランダーHVを理解していないでしょ?
HVでもEVモードの加速は同じだし、PHEVでもベタ踏み加速はエンジン始動でHVと
同じ動作しかしないのですよ。
>>552 すまんな
無知であったということだ
まあ、アウトランダーPHEVのスレだし、俺の勘違いはここで終わり。
たが、プリウスPHVには売れて欲しい!G-stationが増えて欲しいからな。
>>554 そう。
HVとPHEVの違いは、HVのEVモードが数kmしか持続しないのに対して
PHEVは数十km持続するというだけ。
>>555 >たが、プリウスPHVには売れて欲しい!G-stationが増えて欲しいからな。
ID:VeB5Q5V30ってどこまで馬鹿なんだ?
G-Stationは誰でも設置できるからプリウスPHVの売れ方に何の関連性もないよ!
というより、普通充電のG-Stationが増えて恩恵を受ける人は少ないよ!
FMCまだー?
>>541 だがプラットフォームは一緒だけどなw
車格は一緒だよ
ID:VeB5Q5V30を擁護するつもりはないけどね。
>>559 違うよ
先代カローラ=MCプラットフォーム
現行プリウス=新MCプラットフォーム
現行カローラ=Bプラットフォーム
納車待ちな俺にとってはHVとかどうでもいい。 早くきてー。
PHEV はまだ普及しないね たくさん売れ出したら安くなるだろうに
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 18:39:20.59 ID:GWu2NZsU0
後輪は常時駆動でしょうか?
販売店には到着していつでも納車OKなんだけど、日が合わねー 今日も会社の車で販売店の前を素通りだ・・・
>>563 少なくとも、パラレルモードの時は前輪のみの駆動だと思います。モーターに給電されていませんでしたから。
[NORMAL] 乾燥舗装路、濡れた路面、雪道など、さまざまな状況で適切な4WD性能を実現。 [4WD LOCK] 悪路走行や雪道、登坂路など、滑りやすい路面において、優れた走破性を発揮。 通常路面でも4WDらしい力強い走り。 だそうだよ。
>>565 パラレルモードでも路面状況や走行条件によっては後輪にも駆動力を掛けているみたいだけど
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 19:51:59.52 ID:L78a+j+f0
AWD じゃないの?
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 20:07:01.29 ID:Oj8CHl6T0
プリウスPHVが売れないのはプリウスが実質26〜28km/L程度走るのに対して PHVは200Vで1時間半の充電で24Km位走るが電気代100円位? HV燃費が良すぎるため価格差を埋めるだけのメリットが少なくPHVに乗っている人も そのうち充電しなくなってただのHVになっているため最初からHV買った方がお得 プリウスPHVのプラグイン用電池は走行中充電できないため使い切ったらHV車となり 電池の分だけ重いだけ
しかもプリウスは周辺の車格のクルマの値段がおかしくなるくらいの投げ売り価格 これでわざわざPHV版買う意味がない アウトランダーはPHEVを名乗ってるけど実質的にはレンジエクステンダーに近く 明らかに素のアウトランダーとは別のクルマだし、EVとも違う
>>573 プリウスα見積りで本体から25万位値引きしてくれた。買わなかったけど。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 21:07:42.56 ID:5L1e9LSw0
高速道路で、一番燃費の良い走り方はチャージモードですか?
プリウスPHVが売れないのは、EV走行距離が短いのに高額だから、、 EV走行が60kmまで伸びるか、又は価格が250万円(補助金引いて)なら売れていた。 使っているHV向けの電池が高額過ぎて、無理なんだろうけど。
>>575 そうかも。今度ノーマルモードで試してみます。
そのとおり。 EV走行が60kmになって大半の個人ユーザーへの説得力を持った
>>560 フィールダー(ワゴン)はそうかもしれんが、
海外向けのカローラE15系、オーリス、マークXジオが
一緒だろ。
俺の認識としては上記もカローラだと思ってたわ。
俺の認識が甘すぎたわ。。。ごめんごめん。
>>575 ,578
エコモードでセーブモードも使用してパラレル走行したけど、
バッテリーからも供給してたぞ?
もしかして、踏み加減なのかな?
メータ液晶だとどちらの駆動部までの表示がされないから
ナビの表示の方がわかるんじゃないの?
>>582 ナビのエネルギーフローは全然見てなかった。
ちなみに写真の時はACCに任せていなので、その影響もあるのかも。
高速道路はクルコンなしでB0が燃費良い感じがする。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/20(水) 23:47:03.78 ID:D+9EPrzf0
回収? h t t p : //chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1352776631/697
改修はあっても回収はないんじゃないの?
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 00:03:11.54 ID:eiZfsj6L0
密かな改修ね
W211のCDIからの乗り換えだけどPHEVの性能は本当に素晴らしいがフロントデザインがいまだ気に入らない 通勤片道3キロの住宅地くねくね走る経路だけどB3(回生)で走ると節電になって充電わりと持つんだね あとワイパーが静かでスムーズで驚いた
ワイパーゴムはグラファイトだな。 今は純正もそういうもの?
>>588 いかついエアロとか出るかね
今のでも十分好みだが
今ホンダ車乗ってるが、リコールやらHVの電池の寿命が縮まるからと 改修なんて3〜4回したなぁ。 改修なんて屁とも思わないほどPHEVには惚れ込んどるぜ。 太郎の対応とかマジ信じられん。
くぅ、みんないいなぁ。新車種のリコールやら改修は、作業の人と雑談やら 情報収集も面白いってのに…営業の人に乗り心地とか詳しく話すと喜ばれて、 (商談時に使うらしい)次回購入時とかに気持ちよく取引してくれる。 すごく興味あるのに、スライドドアの車両じゃないと…でも走り心地の評判 がいい…近所への買い物にEV走行とか最高だろうに…
>>572 >プリウスPHVのプラグイン用電池は走行中充電できないため使い切ったらHV車となり
>電池の分だけ重いだけ
プラグイン車やプリウスの理解が足りない的外れなコメントだな。
プラグイン車が走行中に充電したって非効率なだけの話。
プリウスPHVのHV時JC08燃費が普通のプリウスより優れていることも知らない情弱だな。
評判の良くないフロントデザインだけど、空力がかなり改善されているだけじゃなく、 グリルに雪が付着し難いようにもなっている。ずっとEVモードで走るとラジエータが 冷えたままで、グリルに吹き込んだ雪が固まる恐れがあり、そうなるとエンジンが かかった後にも簡単には溶けないので、冷却系が十分に働かない。グリルへの雪 の付着はミリ波センサーの機能停止にもつながる。 フロントの二重アゴのラインは、平坦な面に折れ線を入れることで薄く軽い鉄板に 強度を与える効果がある。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 06:51:22.63 ID:Jk5aab3P0
>>593 もともとプリウスに興味ないしそんな数値は実燃費で大差ないでしょ
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 07:17:02.45 ID:Jk5aab3P0
>>593 価格差埋めるだけのメリットではないでしょ?
二重アゴっていうよりホホのラインじゃね。 デーモン小暮とかそんなん。 実車見るとあんま分からないが、写真だとクッキリ出るな。
>>594 つっこんでいいっすか?
フロントバンパーは樹脂です。
>>597 呼び捨てにすると地獄に落ちるぞ。
あと今は「デーモン」閣下だ。
樹脂でも角をつけた方が、たわみによる変形は少なくなるけど、裏が平らで表面を 凹ましているだけなら、意味はないな。
フロントも割と好きだが、この車は横と後ろが特に格好いいと思う
ドライバー誌にフォレスターやCX-5とオフロードの走破性を比較した記事があった。 1位はフォレスターで、ホイールベースが長くて地上最低高の低いPHEVが2位。 アプローチアングルの小さいCX-5が3位だったけど、ラフロードを駆け上がった 時のタイヤのスリップはCX-5の方がフォレスターより少なく、PHEVはほとんど スリップしなかった。 地上最低高が190mmで足りない場所を走る場合はともかく、スキー場への移動 とかで雪道を走る場合等には、かなり信頼性の高いシステムと言えそうだ。
いよいよ四駆も電気モーターの時代なんだな
そういう時代よね〜〜〜
>>603 スバルも後輪2モーターのAWD作ってるしね
旧型ランダーを新車で買って7年乗って、先日同じく新車でトゥアレグハイブリッドに 乗り換えたんだけど、今更になってランダーphevかっこよく見えてきたわ。 トゥアレグのハイブリッドはごんぶとトルクでかなり速いし、同じ通勤路の比較では 旧型ランダーより燃費いいし、つか何より場合によってはカイエン3台は買える 価格になっちゃったんで単純比較は出来ないんだけど。 かなりそーっとアクセル踏んでいくと平地で60km/hくらいまで、5km程度は なんとか完全EV走行なんだけど、ちょっとアクセル踏み増すとすぐエンジンかかるのが 運転してて残念過ぎる。その点ランダーはもっともっとモーター粘るよね。羨ましいわほんと。 今度ランダーで世話になってたディラーにphev試乗行ってこようか迷うな。 完全に冷やかしだと思われてやな感じかな。
すぐエンジンかかちゃうー それはHVだから
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 18:17:08.72 ID:MMO9DPi30
エンジン駆動させる方が効率がいいから
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 18:38:50.28 ID:QwDgJboCO
納車10日目 大満足の車だ。 考え中の人は、迷わず、無理してでも買った方が良いよ
>>603 電動四輪駆動採用車
2001年 エスティマハイブリッド
2002年 マーチe-4WD
2003年 アルファードハイブリッド
2005年 ハリアーハイブリッド
2005年 クルーガーハイブリッド
等々
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 18:50:50.79 ID:RXOQNbD+0
>>595-596 間違いを指摘されて顔を真っ赤にしてピントはずれな反論をする…
見ていて滑稽である…
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 20:02:55.45 ID:Jk5aab3P0
>>611 前の発言の方が滑稽だw
お前友達いないだろ
>>602 重さが気になっていたけどPHEVに期待しちゃうな。
まあCX-5のヨンクはあれだから…
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 20:09:03.18 ID:Jk5aab3P0
>.611 プリウスには全く興味がないのでプリウスの性能なんてどうでもいいけどね
Jk5aab(ry
>>606 トゥアレグのが圧倒的にカッコイイでしょうよ
比較にならないレベルでしょ
トゥアレグ安く売ってください
617 :
sage :2013/03/21(木) 23:27:37.72 ID:DrEbwlnF0
クルーガーハイブリットとかって、売れたの?なんでヒットしなかったのか理由がわからね
こいつのAC100V電源って電子レンジとか使えるのだろうか。 取説見るとテスターで電圧測れないとある。 正弦波ではなさそうだな。
そうですか。8万もするしね。安心した。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/22(金) 00:07:42.60 ID:9pf9ERIB0
JC08燃費が67Kmだから「まあリッター40Kmは余裕だろう」とヨメに豪語して購入しようとしてしまったが、 実際、長距離走行ではリッター18Km以下・・・・・・超ふつうなのねー・・・・お買いものチョイノリ用? か・わ・な・く・て・よかった 危ないところであった・・・・あやうく東京湾に沈められるところだった・・・
2000ccの4WDで18km/Lがふつうかな? おれのフォレスター、NAだが12kくらいしか走らない。 4WDで18kも走るなんてなんて夢のような数字だが・・
ただの夢見がちな情弱に買われなくてよかったよ。パパ化されても困る。 複合燃料消費率とは、プラグイン走行時(外部充電電力を用いての走行)の燃費 (プラグイン燃料消費率)とハイブリッド走行時の燃費(ハイブリッド燃料消費率)に、 国土交通省が定めたプラグイン走行の貢献割合(ユーティリティファクター)をかけ、 複合した代表燃費値です。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/22(金) 00:21:57.57 ID:iVEyh3KD0
実際、みんカラの燃費平均で16.57Km・・・・カタログ値「67Km」がだよ・・・・ 詐欺だろ・・・・
>>624 プリウスPHVだって似たような「カタログ値」じゃん。
詐欺というより、67qをカタログ値と捉えてしまう奴
がアホだと思うけど。
俺は燃費については、十分調べて買ったんで、phev
は満足してるよ。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/22(金) 00:30:56.13 ID:p6AKwjaS0
カタログ値18.6Km/Lだよ
>>624 はぁ?
電池走行で60km走れます。
ハイブリッドで18km/lの燃費です。
ってな書き方だから詐欺じゃないだろ。
60km以内で済ます人ならガソリン全く使わないで済むんだが。
みんから見ても全く使っていない人もいるし。
>>625 書き方は正しいでしょ。
航続距離の標記と燃費の標記をごちゃ混ぜにしている方がアホかと。
電池使った燃費の計算なんて、乗り方によっては1000km/lだって可能な訳だし。
みんカラも相変わらずおかしな燃費記録を登録する人がいるし
数値がどうやって求められた、どういう数値かを知りもせず、提示された数値 だけを妄信して、挙句の果てに詐欺呼ばわりする奴ってどんだけ頭悪いんだよ。 ちなみに、「67.0km/L」の表記は複合燃料消費率ね。 HPでは、直ぐ下にでかでかと、ハイブリッド燃料消費率として「18.6km/L」って 書いてあるのに。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/22(金) 00:53:24.54 ID:iVEyh3KD0
TVCMでは「67.0KM/L」がでかでかと表記してあって、その下に申し訳なさそうに「18.6Km/L」だろ。
そもそもリッター67qも走るわけないだろと思わんのかね。
>>631 TVCMかよ。
クレジットカードもTVCMの表記を見て見て契約するのか?
頭悪すぎ。
>>631 申し訳なさそうにじゃないだろ。
カタログにもホームページにもちゃんと書いてあるし、
それを理解できないやつは国語の勉強をした方が良い。
そういう奴がモンスターブログの人達みたいに変身するんだろうね。
>>631 それを常時の燃費だと思うような人間は、契約の類は結ばないほうがいいよ。
見栄えのいい数値を前面に押し出すに決まってる。バカを勘違いさせる為に。
※バカを「騙す」わけじゃなく、「勘違いさせる」だからね。
消費者は消費者なりに賢くあれ。
心配するな。 こんなこと理解できないやつが、400万もする車を買える 稼ぎなんてあるはずがない。
だいたい一回の給油で燃費67km/lなんて出せる車あるわけないだろうと、 普通分かるのに…
>>606 カイエン3台分って2000万じゃないですか
とうとうトゥアレグやカイエンと比較されるか、すごいな そういう時代よね〜〜〜
複合燃料消費率「67.0km/L」は満充電前提だから、 家や近隣に普通充電環境がないと実現は不可。 平均燃費でなら出せなくもないが、一時的なものになる。 エアトレターボからの乗換えで、 通常燃費で2〜3倍違うから満足だわ。 乗り心地、機能もいいしね。 エアトレが悪いってわけでもない。 先代があったからこそ今に繋がってるんだろうから。
単にリアが電動モーターになっただけじゃ十分じゃない。
タイヤの摩擦係数を見ると、ピークがスリップ率20%ぐらいの所で、
それが100%になっても2割ぐらいしか下がらない。つまり直進時の
加減速なら、フロントが滑ってグリップが落ちてもリヤのグリップを
確保できたら、それなりに効果はある。
http://image.itmedia.co.jp/mn/articles/0809/25/ay_carele07_fig05.gif しかし、コーナーリング中の横効力となるとスリップ率に応じて急激
に落ちる。エンジンとEV用IPMモーターの違いは、エンジンだとグリッ
プを失うことですぐ回転数が上がるのに対して、モーターの回転数
はインバーターの交流電力の周波数に比例していて、回転数がそ
の周波数より上がると逆に回生ブレーキがかかる。
フロントタイヤに、モーターだけじゃなくエンジンの駆動力が直接加わ
っている車は、スリップすればFF車のような大アンダーになる。
逆に言えば、大アンダーを出さないためにはフロントが滑った時にリヤも ある程度わざと滑らせる必要がある。
>>636 なりゅほど。安心した。
単なる妬みか。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/22(金) 08:02:33.84 ID:fLWIyp3EO
初めてチャージにしてみた ご多分にもれず、ゴム焼ける様な臭いがした。 納車の時に説明すれば良いのに、知らなかったら、ビビる
>>642 リヤをわざと滑らせるにはどうすればいいのですか?
>>645 フロントと同じくらい反応を鈍くするんじゃない。ESC(三菱だとASC)付きなら
独立ブレーキを使ってる。
>>646 フロントがエンジン駆動で滑って大アンダーになっているときに
リヤだけにブレーキをかけてリヤを滑らせるということ?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/22(金) 09:19:53.74 ID:R310UToi0
>>624 67km/Lの方は プラグインハイブリッド燃料消費率
ま、みんカラ見てるんなら実車に乗ってなくても理解できるだろうけど
なるべくEV走行だけで走る努力をすると チョイQ太郎 の様に340km/Lとかになるから
67km/Lじゃ数値低すぎwww詐欺じゃんwwwとゆう君の主張も当然であるな^^;
チョイQ太郎って、あの定規野郎かw
>>637 軽油とガソリンの区別がつかないレベルの人もいるので・・・
試乗しない、カタログをロクに見ないで買う人も結構いるぞw
67km/lを前面に出し過ぎているのも問題だと思うけれど。
初めてCMを見た時は67km/l走る車が出たのかとびっくりしたぞ。
67を小さく表示すれば文句無かったんじゃない?w
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/22(金) 10:12:57.73 ID:R310UToi0
OUTLANDERの2月販売台数2487台 カー雑誌のチラ読みで記憶曖昧だが内訳はPHEVが2100近辺の数値 今月はどれくらいいくかねぇ 今年度分は販売終了とはいえ注残あるし来年度の注文も受け付け開始してるけど P2500+G300位か?3000台超えてほしいところだが ハリアーHVやフォレスターターボより劣るとはいえ必要十分な加速力 HV走行で頑張れば燃費性能ダントツなPHEVの価格設定が低すぎたんや・・・ ガソリン仕様車の一台辺りの利益単価を以前公表されたCX-5以上にして PHEVの利益率の低さをカバーしようとしたんだろうが 先代と動力、燃費性能差が大して無く、安全装備の付加だけでぼったくり価格に設定されてちゃ売れるわけがねぇwww CX-5みたいにそれなりの説得力がなきゃ無理だわな 7人乗りに拘らなきゃPHEV選んじゃうだろwww
リアタイヤをツルツルにしておく
実際にサードシートに人を乗せる機会なんか年に一度あるかないかだろ
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/22(金) 11:51:27.56 ID:ryXcdRvd0
>>651 新し物好きが初期受注を盛り上げたから4月くらいまではある程度の台数は出るだろうね。
問題は今年後半の台数だが月千台いくかな?
プリウスPHVでさえ、今年のセミナー講演で開発責任者が、ほとんどの人が事前に 調べてからディーラーに来られると言っている。この車で何も調べずにいきなり 買う客はまずいない。雑誌の広告には、複合燃費とHV燃費が同じ大きさの文字で 並べて書いてある。 このセミナーの発表では、プリウスPHVの実燃費は38.5km/L。その内100km/L以上は 15%で、200km/L以上は8%
この車買う人 試乗会とかでみたけど オタクっぽいダサい爺いばかりで 怖かったw
↑ いつものマジキチ
>>656 爺いかはともかく、オタクっぽいのは正解だろう
ヲタ向けなシステムが満載だからな
自他共に認めるヲタの俺が買ったんだから間違いない