【MAZDA】マツダ3代目アクセラ Vol.3【AXELA】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
◆2013年度内に発売予定のマツダ3代目アクセラのスレッドです。
◆アクセラの名前の由来
「運転の喜びに伴う若々しい感情の高鳴りと無限に広がる可能性を表現している。」
Accelerate(加速する、前へ進む)+Accelerator(アクセル)+Excellent(魅力的な、際立った、卓越した)を語源とした造語。
運転の喜びに伴う若々しい感情の高鳴りと(Acceleration)と、無限に広がる可能性(X)を表現している。
◆荒らし/煽り/粘着はスルーで大人の対応を。
◆前スレ
【MAZDA】マツダ3代目アクセラ Vol.2【AXELA】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1361250974/
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/10(日) 02:23:34.23 ID:hqcGpFf80
只今、新型アクセラの正式発表前のスペック予想を楽しんでおります
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/10(日) 03:09:49.15 ID:/xMTo9AA0
乙
来年の今頃は納車待ちでいっぱいかな〜
年内に出るのかな…
来年1月が車検切れ。
新型アテンザ見てきたけど、値段はともかく大きさがな。
うちの車庫的にやっぱアクセラくらいがちょうどいいんだよな
というわけでアテンザを踏襲したようなデザインきぼんぬ
skyacthiveはどうせ付くんだろうけど、iELoopはよさげだな
ブレーキ踏むときもったいない
スタッドレス買い替えたく無いから10月頭あたりに出して欲しい
新型アクセラは全長が4300くらいで全幅同じになるだろう
マツダは完全に欧米メインに売ってく姿勢になったからデカくなるのは確実
全長4500のCX-5が入らない車庫だとアクセラでもキツくなるぞ
>>8 新型の全長が現行より200前後も短くなるって事か???
4,460〜4,510が現行のサイズなんだが
短くなっても4400だよな
4300ってちっせぇ
だよねえ
現行とどっこいどっこいだろ
スポーツは短くて4400長くて4500じゃね
今まで見たいにプリケツじゃないからな
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/10(日) 17:32:49.48 ID:eCh8kX100
トランクは狭くなるだろうな
一回りでかくなるだろうけど、国内仕様はリアバンパーの出っ張り削って無理やり短くするとかあるかもな
デザイン的には大分苦しくなると思うが
元々3代目は尻短いぞ
フロントは長くなってるが
どうせソース無いんだろw
3代目来たら乗り換えたいが初代の23Sがまだ4万キロも走って無かった。
さすがにもったいないな。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/10(日) 21:52:50.29 ID:ghwY1nhU0
>>21 初代はデザイン良いしな。
できれば「金払うから、俺の初代をフルスカイにしてくれ」って感じだろ。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/10(日) 22:12:45.91 ID:UHbbpr7t0
>>21 俺はまだ2万だけど買い替えを検討しているw
初代18万キロ。
絶対乗り換える。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 00:52:32.75 ID:2feJuUGj0
でも、今ネットに出てる予想デザインは全部いまいちなのばっかだよな。
アテンザの寸詰まりか、フィットorノートもどきみたいなのばっかでさ。
マツダのデザインセンスに希望託すしなないな。
ケツはこだわって欲しい まじで
ミニアテンザじゃ嫌だ
アテンザの尻は酷いねw とくにガーニッシュが醜悪
その程度は自分で変えられるだろ
俺もアテンザのあの尻のガーニッシュは苦手
ボディ全体使って綺麗なライン作ってるのに、何故最後の最後であんな小細工するのか分からん
大きさあるのにテールランプもちょっと窮屈に見えるし
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 02:14:07.72 ID:rEIhIQIp0
デザインはアクセラならどの年代も好き!
二代目はケツはいいが顔が微妙。ビアンテまでいくと笑えるからいいけど。
初代と現行デミオは最高だね。
33 :
DAME:2013/03/11(月) 08:57:13.38 ID:6DEb5GoY0
デミオは秋田。後ろから見るとなんか軍用車に見える。軽戦車みたいな。
いちばん好きなのは2代目アテンザセダンのMC以前。
どこから見ても統一感がすばらしい。
俺もアテンザの2代目大好きだが中身が特徴ないんだよなぁ
スカイアクティブにしてくれてたら買ってた
ディーゼルは出るの?
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 12:58:44.70 ID:XJZaFDfB0
>>35 年内発表、来年販売らしいよ。
もちろん明確なソースはありませんw
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 15:40:39.94 ID:46b1x3xF0
>>8〜
>>18 ファミリアショートワゴンの流れを汲むショートワゴン形状の現行スポーツは
なくなって、3代目は普通のハッチバックになるようだ
だから当然ケツは短くはなるだろう
でも、その分、車長が短くなるかは微妙だ
かさばるタコ足の収納スペースの確保や、軽より狭いと言われてる
現行モデルの後部座席の足元スペースの拡張とかで、ハッチバックで
ケツがつまった分、そのマージンをそれらに回すことになるかもしれんから
ffでエンジンルーム広げるとか本末転倒甚だしいが、それしか道がないのもまた事実
>>37 エンジンの位置を前にするから、タコ足は問題ない。
デザインのためにAピラーをかなり後ろに引くから、現行より
室内空間が広くなることはないな。
Cセグで軽より後部座席広い車あるか?今の軽ってかなり広いよね。
軽とか幅広すぎるだろ
ジムニーが狭いなw
「ff」www
>>40 あれは後部座席の形をした荷物置き場だから
フォルテシモ?
>>42 アルトと比べようと思ったがあまり変わらん気がしてねw
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 19:10:10.20 ID:g72mxHZj0
>>39 軽って後頭部のすぐ後ろがリアガラスなくらい座席を引いて広くしてるもんな。
なんつーか、見た目や走り、安全性を捨てて広さにだけこだわった乗り物なんだなあと思うよ。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 19:56:06.71 ID:wB3N6ZUt0
アクセラのライバルはBMW1シリーズか?
もちろん性能ではなく車格の話ねw
もうアクセラは15Gで良いわ
現行も170万の割には15でもかなり出来良いし
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 20:10:16.79 ID:NQhwKGQD0
全幅1810mmで決まりらしい
いやいや、ここだけの話1820mmで決まりらしい
ん、おれは1830mmって聞いたけど。
アクセラ乗りだけど、ボルボとプラットフォーム共通だから、衝突安全性が高くて安心だわ(^o^)丿
あいだをとって1800mmになったと聞いた
幅はたいして困らん
ミラー畳んですれ違いなんてほとんど無ぇ
>>37 姉がムーブ乗ってるからたまに乗るけど荷室と安全性を削って広くして有る感じ、あれトラックに追突されたら低速でも間違いなく死ねるw
1800超えると立駐とか困るよなぁ
>>54 軽と比べるなよ
ドアの厚さ一つとっても、普通車からぶつけられたらとか考えると命がけ…
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 21:43:14.24 ID:InjC1Q9k0
>>48 オリバーは、いや
オタフクは、えっと
イカリについてじゃない、
ソースだ!ソースを述べよ!!
家の車庫だと多分アウトだわ。。
フィットにいくしかないかなぁ。
さらばアクセラ
>>56 軽の規格で広さを得るってのはそういう事だよね
>>59 コンパクトカーならスイフトだろ
荷室狭いが
>>59 営業さんは上手いこと車庫証明取ってくれるよ
車庫から頭だけはみ出した家もけっこうあるから、まだ諦めなくても
フィットに行くならスイフトの方が良いわなぁー
にしても1800オーバーはアクセラにしては大きすぎる
64 :
59:2013/03/11(月) 22:50:05.88 ID:67AkmNIQ0
車庫証明はとれるんだけど、近所の家が違法駐車で道塞いでる関係で、
バックで細道を20mいれなきゃならないんです。。
今1695の乗ってるんだけど、注意しててもどこかの段階でたまに擦ってしまうんです。
1750くらいなら頑張ろうかと思ってたけど‥
通報してその車を排除するのが先だろ
違法駐車を排除するのが先かと
>>64 あ、幅かあ、ごめんごめん
近所の違法駐車は迷惑だよね
俺んとこも、車庫に入れるのに邪魔になるお向かいさんの車多いけど、
近所のゴタゴタが嫌だからあまり注意し過ぎるのもアレだし…
違法駐車なんて通報すれば飛んでくるぞ
1795って話だけど...
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/11(月) 23:26:03.19 ID:thW5gu6K0
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
71 :
59:2013/03/11(月) 23:37:24.74 ID:67AkmNIQ0
その違法駐車で影響受けてるの家だけだから、通報したいが特定されてしまうからな‥w
その軽、10年以上完全に路駐なんだが、どうやって車庫証明とったんだろう。
と、アクセラから話がそれました
違法駐車放っといてさらばアクセラとかなんか色々おかしな話だな
俺なら即通報して排除してもらうがな。それが出来ないってのは常識人としてちょっと想像し難いな
10万人も居ないしょぼい市なら軽の車庫証明要らんだろ
質問です。
私のアクセラは型BLEFPなんですが、ブレーキを踏んで減速させて
3速⇒1速に落ちるとき結構大きな変則ショックがあるんですが
みなさんのアクセラはいかがですか?
かなり気になっております・・・
車庫証明いらんのが軽の特徴なんだがな
そこにずっと住むとしたら、ちょっとの事でも波風立てたくないもんだよ
法律が味方してくれるのはその時の対処までだから
そして、そういう無神経な違法駐車をしてるオーナーは、
新車を買うために通報しやがったとかいう逆恨みを買いかねないから難しい
十分波風立ってんじゃん・・・・ちょっと常識に欠けるというか考え方が子供っぽい
>>76 それは持家の人にしか分かってもらえない論だよ。
>>77 軽は車庫証明じゃなくて車庫届出
登録車と違って購入後に自主的に「xxに置いた」という届出が必要
ちなみに届出の提出確認も届出場所の現地確認も無いw
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 07:40:29.32 ID:ov3KKELV0
国内で売る気があれば1800は超えないだろうし1750くらいに抑えるだろうけど、アクセラも国内より国外で売れている車だからなあ。
アテンザと同じように「世界戦略車」をそのまま売る可能性が高い気がします。
通報モロバレなら直接頼んでみたほうがええやろ。
違法駐車とは違うけど、隣の家の犬がうるさ過ぎて役所に通報したことはある。
相手はおそらく私だと勘づいているだろうけど、こっちは知らないふりをしていればいいだけ。
役所は今は通報者の個人情報を漏らしたら大問題だから心配ない。
その人だと特定されるのと、十中八九その人だというのは、全く違うよ。
ご近所なら「ウチの車の出入り大変なんでちゃんと車庫に入れてもらえますか?」って言えばいい。
ごねるようなら通報で。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 10:17:30.68 ID:I1MI0rts0
2、3回パンクさせとけばいいよ。
そのうち居なくなる。
うちも違法駐車に困ってるけど
私道なら通報しても意味無いんでしょ
私道なら住民どうしの話し合いで解決だな。
規約とかないの?
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 10:51:59.10 ID:z6rqaL2i0
スレタイよく見てから書き込もう!
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 12:31:11.39 ID:bA8OAVPm0
新型アクセラの車幅は1810mmで決まりです。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 13:13:45.16 ID:I1MI0rts0
車幅は1790mmです。
車幅は1800mmにします!
1800nmって聞いたけど?
まだスパイ画像からの推測しかないからな。でも1800で決まりでしょ
2000mmくらいいっちゃえよ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 14:11:08.59 ID:54BQdK380
アテンザが1,840mmだから左右を20mmずつ削るくらい楽勝だろうな。
むしろ1,800mmでもデカすぎるから初代アテンザと同じ1780mmに落ち着くと見たが、どうだろう?
発表されたね!
アクセラ 1830mm
デミオ 1820mm
20年前に死んだじいちゃんがアクセラ3代目は車幅1800mmって言ってた。こないだ。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 15:13:47.47 ID:I1MI0rts0
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 15:47:16.54 ID:54BQdK380
>>105 マジかよ、糞だな。
人類はいつまでハンドルを捨てられないのか。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 17:15:03.92 ID:QF0gdSq50
マツダのニューモデルはプリウスを越える超低燃費だそうです。
ええ、アクセラではなくスズキからOEM提供を受けているキャロルの話です。
あると良いな
全幅は注文時に指定する方式
>>84 田舎?
役所は民間同士のトラブルには入って行かないと思うんだけど。
車幅云々より、セダンのリアデザインが気になる
早くスパイショット出てこないかな?
ボリューム的にはアテンザよりは販売数が多いクラスだけど
あのアテンザを見た後だからなあ
デザイン的なハードルはかなり上がってるだろうな
なんか、サプライズで小排気量ディーゼル(1.4〜1.6L)が間に合う気がしてきた。。
ハイブリッドは欧州のオーリスハイブリッド並の価格になる可能性もあるし
低排気量ディーゼルが早く出るといいな
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/12(火) 23:39:02.19 ID:ck2yH+uf0
ハイブリッドでMTって出ないかね
出たら買うかも
マツダスピードがあれば10年は闘える
はず
何と?
結婚願望と(´;ω;`)
神車か糞車かどっちかになりそうだな
MSアクセラ
2.2LディーゼルターボHV
FF
個人的にはSkyactiveがあればHVはいらないなあ
ディーゼルならHV並の低燃費を実現してて
高速走行ではこちらが有利なんだから、ダブり機能って感じがする
当然車両価格にも跳ね返るしね
>>121 スポーツカー作るのに重たいHV乗せるのはアホだろ。
ホンダくらい
マツダスピードと嫁との取捨選択
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 07:40:01.28 ID:bebMlI4j0
>>114 発売のタイミングで発表はあると期待したいね。
たぶん無理だろうけどw
ラフェラーリ
>>125 2.0Gか小排気量Dのどっちかを買うつもりなのですが、
発売されてから1年ほど様子を見て買いたいので
できれば早くDも出て欲しい。実燃費が20キロ超えるかな〜
小排気量Dが出たら2.2D載らなさそうじゃん。
そんなのヤダw
MTがあれば小排気量でも2.2Lでもいいよ。
Gなら2L級希望
CX-3も来年出すんだろうから1.6Dもありそうだ
CX-3はデミオの後でしょ
アクセラは急務だがそのあとは絶対ミニバンやったほうがインパクト
デカイと思うんだよなぁ。D向きでしょ
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 18:16:45.95 ID:d7ilCWN+0
>>132 今年の春にビアンテに2.2D積んだモデルを発表するという報道があったけど、いつの間にか立ち消えしたらしい。
少し大きめのミニバンとディーゼルの組み合わせは悪くないと思うだけに残念です。
(買う気はないけどw)
立ち消えというかビアンテがアクセラのボディ使ってるのを知ってたら、
アクセラのFMC前にビアンテにディーゼル採用なんてありえないと思うでしょ。
捏造記事にだまされる奴居たのかw
>>132 ミニバンは根本のシャーシやエンジン開発とは別にアクセラベースで進めるでしょ。
デミオとは並行で進めるんじゃないの?
どっちが先に出るかはわからんけど。
CX-3はデミオベースだと言われてるのでデミオの後かと。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 18:40:21.11 ID:gAuPB1c00
>>133 ミニバンで4−2−1排気管をどう収めて来るか見物。
ちょっと考えたら「それはねえわ」って噂結構あるね
俺の中ではアクセラハイブリッドが1.3Lとか1.5Lってのもその一つ
プリウスより走らないアクセラなんて有り得んよな
普通に考えたら2.0L一択
>>138 現行の1.5Lが正にプリウスより走らないアクセラそのものだけど
新型SKY-Gなら流石にどうにかなると信じたい
>>138 いや、プリウスの1.8って並みの1.3程度の馬力しかないから
普通に考えたら噂のとおりだろ
>>140 プリウスは非力なエンジンをモーターで補う
マツダの方針はエンジン自体の効率を高めて
モーターのアシスト量を減らす方向なので
プリウスよりエンジンの比重は高いはず
発進直後から急激に萎えるモーターのトルク特性を考えれば
加速をモーターに頼ってたら絶対走りはつまらなくなる
SKY-G2.0 + 小さなモーター
で走って楽しいハイブリッド
燃費はキリの良い30km/Lくらい
予想というより願望に近いが
>>139 値段はプリウス同等以上だろうから
現行1.5Lと走りは比較できないよ
一番力を必要とする発進時にモーターを使うなら
エンジンそのものは非力でも問題ないわな
スポーツカーとかなら別だがプリウスは「実用車」だしね
プリウスは3年経った今でも環境性能はどのメーカーでも追い抜けてないし凄いよ。
マツダがハイブリッドに対してどんなアプローチをするかは楽しみだけどね
そう
プリウスはそれでいい
アクセラはそうあって欲しくない
単なる願望だが
原油高が世界中に影響を及ぼしてるから燃費性能を
追求しなきゃならんのは仕方が無い
「燃費面で不利だけど運転面白いから買ってね」ってのは
スポーツカーのジャンルでなきゃ通用しないんでねーかな
普通のガソリン車がどんらくい燃費のばせるのかそれが見たい
マツダのHVはトヨタに対して周回遅れどころか、3周くらい遅れているから、ただHV出してもトホホだよね。
セダンのスパイ画像が見つかっていないことからも、何かサプライズをやってくれると信じている。。
>>145 走って楽しい車は予防安全に優れた車でもある
燃費だけを追求するとホイールアライメントとか
省燃費タイヤとか安全性に関わる部分まで妥協しがちになるしね
燃費の追求だけが社会責任ではないし
一般に十分な燃費性能は備えて出てくるでしょ
>>148 いや
スポーツカーならそれで良いと思うんだけどな
アクセラってのは基本ファミリーカーであるわけじゃん
車雑誌に金出して買うような車好きだけが購買層ってわけじゃないしね
今のご時世は燃費性能って車を売るにあたって重要案件だと思うんだよね
>>149 ん?
スポーツカー以外はプリウスかアクアじゃないとダメと言ってる?
>>147 周回遅れって?
アクセラHVは、マツダのHVじゃなくてトヨタ製だよ
ちなみにトヨタのHV用エンジンに使われてる
ミラーサイクル技術はマツダが開発したもの
>>151スマソ
アクセラHVは、マツダのHVじゃなく=×
アクセラHVは、マツダのHVシステムじゃなく=○
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/13(水) 23:12:04.39 ID:NvrKZtcH0
ディーラーでアテンザのワゴンの見たけど、やっぱりでかいね
アクセラでワゴン出せば程良いサイズでいいんじゃないか
>>149 レス読み直して理解した
君の論点は「数を売るなら」ってことね
それなら異論は無い
実際今販売ランキング上位はプリウス&アクアだしね
>>154 売れ筋のCセグで数捌かなきゃどこで儲けるってんだよ
マツダが少量生産のスポーツカーメーカだとでも思ってるのか?
>>155 マツダの先進技術研究所で畑村さんが開発したのは知ってるよ
>154
ちょっと言葉足らずでスマンすね
マツダもトヨタには及ばないが大量生産メーカーなのは間違いないしね〜
兎にも角にも数を売ってしっかり利益だしていかないと次へ繋がらないし
デミオとアクセラは数が見込めるセグメントだけに大袈裟じゃなく
社運がかかってると思うんだよね
CX-5やアテンザを先行させてイメージリーダーとしたんだからアクセラは売れる車にならなきゃダメだな
売り上げ的にはインプレッサといい勝負できれば十分て所だろ
国内でプリウスアクアなんて対抗しようと思ってはいけない
>>160 アレは昔でいう、マークIIカローラだよね、対抗できませんって感じ
まぁトヨタはリーマンショック、ユーロ危機、円高爆弾の中でも黒字を出し続けた
化け物企業だからね〜
流石に相手が悪すぎるw
もともと国内販売はメインじゃないだろ
じゃなきゃあんな大きさにはならん
2代目で比べるとアクセラってアテンザより10%くらい燃費がいいから
2.0Gが19.1で、2.2D(載れば)が22.0くらいになるのかな
インプレッサもスポーツ、G4、XVの合算なのも大きいがランキング上位だからなぁ。
アクセラがインプより売れたら大成功だし、インプはインプでそつが無いんだよな。
スバルのカローラって感じで隙が無い。
数売らなきゃとか言ってるのは株主か社員なのか?
マツダが燃費最優先の車を作っても
一般ユーザーには何のメリットも無い
それなら普通にトヨタ買うわ
マツダは存続可能な台数(CX−5、アテンザなら
目標の月1000台)が売れれば良いだろ
トヨタそっくりの車しか作らないマツダなら潰れて良いよ
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 07:12:52.07 ID:Si6Q+zt40
アクセラに期待するのは小型Dだけ。
他はすべてアテンザの劣化版なんだから期待するだけ落胆することになる。
クラス違いを劣化版って・・・斬新な表現だな
2代目同士だったらアテンザよりアクセラだな。アテンザは重すぎだし
もっさりだしデザインもアレだし。
>>167 数売らなきゃ困るのはディーラーかな?
マツダ自体はアテンザやCX-5で十分儲かってるから
利益率重視で良いや的な感覚だと思う。
だからディーゼル押しで行きたいんだろう。
でもディーラーは食わせなきゃならないからエネチャージだ
HVだでお茶を濁してる。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 11:05:16.80 ID:G5EFjpI+0
>>171 新型ディーゼルが大量に生産できないのがネックかな?
実際mazda5なんて旧ディーゼルターボが搭載され販売されているから
今がチャンスなんだから、新型車まで持ち越すと他社も投入してくる。
過去の赤字がよほど堪えたのか、販売戦略がおとなし過ぎるよ
早急にもち球のミニバンに乗せるべきだ。
>>172 単純にポンと載せ替えできるとでも思ってんのか?
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 11:17:59.87 ID:G5EFjpI+0
>>173 数センチのマウント位置の変更や補強は必要だろうが
ある程度の予算をかけて更新することも必要だよ、新車時から
の作りっぱなしが他社もだが、多すぎる。
台数が出ない車なんてアピールポイントが無いから何かしらの欠点があるんだよ。
月1000台と月5000台売れる車だと一台に掛けられるコストも違ってくるだろうし、長い目で見ればその車の為になる。
アクセラみたいにボリュームゾーンはきっちり売っていけば経営にも余裕が出来るから、
ロードスターとかロータリーの開発資金もそこから見込めるかもしれないし、結果的にメーカー全体のクオリティが上がっていく。
日本ならプレマシーよりビアンテにディーゼルが乗る方が先ではないかな。
プレマシーは登場時期が最悪だったな、マツダ迷走の象徴と言っても過言ではない。
心配せんでも新型アクセラベースでミニバン出してくるからそれまで待て。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 12:04:23.31 ID:NwqSvhsm0
ミニバンなんてどうでも良いわ
>>141 無茶苦茶だ
まるでプリウスが単なる排気量の少いエンジンを積んで燃費を稼いでるみたいじゃないか
アレの真髄はマツダが商用量産した
高効率燃焼サイクルや、スロットルレスなどの
「エンジンそのもの」の高効率化だ
実際、マツダもデミオで採用してる
デメリットとして排気量というか、シリンダ容積あたりの出力が下がるから、マツダはリショルムコンプレッサー、トヨタはモーターを積んだ
たかだか、給排気や僅かな圧縮比の変更程度で補えるわけがない
実際、skyの評判がいいのはディーゼルだけで、ガソリンはサッパリ
ミニバンは日本専用だからカ入れてないんだよ
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 13:44:41.11 ID:AbfuLX8f0
衝突防止装置は是非つけてくれ 嫁がアイサイトがいいってゴネてるんだ
>>181 いい
の定義によるけど、HVをぶちのめすぜー
なんて言ってたけど、全然追いつけてないかなー、なんか普通の良い純ガソリン車って感じ?
スカイっても大したことねーなーという
イメージでした
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 14:24:38.54 ID:AbfuLX8f0
>>183 Dの話をし出したから当然アテンザのGの話だと思ったらデミオかよw
燃費の話だけならトヨタのハイブリッドはとても「良い」と思いますよ。
つーか、他に見所は全くないくらい燃費向上だけに特化してるしねw
>>184 ガソリンスカイで、HV並みの高効率は達成できなかったし、評判もいい訳じゃなかった
やっぱ、2lまでならhvは強い
ちなみにプリウスは、モーターアシストのお陰でビックリするくらいパワフルだよ
少なくとも2lNAよりは
車体の大きなプリウスαは重いボデイで
燃費を稼ぐために、かなりストレスフルらしいけど
根本的にエンジンそのものがスカイなんぞより遥かに高効率
って事実は変わらない
なんせモーターアシストが必要なほどにシリンダ容積犠牲にしてるんだから
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 15:08:59.80 ID:AbfuLX8f0
お前はハイブリッドを買え、それでいいじゃんw
>>186 お台場の試乗会の
スズキ、スバル、ゴルフの営業?のセリフと実燃費だね。あと乗った感じも
>>187 いや、ハイブリッド車が欲しいなんて一度も書いてないよ
トヨタは高効率エンジン
マツダは、あんまそういうのを気にしないエンジン
車全体の魅力とはまた別の話だ
スズキ、スバル、ゴルフの営業がマツダのエンジンは良くないって言ったので評判が悪いですw
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 15:22:24.54 ID:AbfuLX8f0
>>188 おいおい、商売敵が悪口言ってたのを真に受けたのかよw
本格的な池沼だなww
>>190 >>191 ?じゃ、公式のセリフを丸呑みすんの?
バカっておもしれ
複数メーカーの集まる試乗会で
ほぼ全メーカーから、同じコメントってのは
それなりに価値あるよ
試乗会に出てくるような営業は、結構モノイイもストレートだしな
いいものはちゃんと褒めるよ
田舎の引きこもりは知らないのかなぁ。
あと実燃費がそもそも良くない
ってのは、君らも知ってるでしょ?
NG入れたらスレがスッキリしました^^
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 15:38:26.08 ID:LlQLXX5q0
スポーツとセダンで、後部座席のヘッドレストの形が違うのは何で?
セダンのほうが視界が悪いよね
>>192 だから
スズキ、スバル、ゴルフの営業がマツダのエンジンは良くないって言ったので評判が悪いですw
でいいじゃんw
>>195 実燃費が意図的に抜けてるあたり
ほんと、みっともないですね
実燃費が悪いとお前が思ってるのでマツダのエンジンは評判が悪いですw
>>197 もうデータ出揃ってんじゃん
なにいってんの?
エンジンはホンダの次にいいから
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 16:48:20.26 ID:AbfuLX8f0
>>198 だから同意してやってんじゃんw
スズキ、スバル、ゴルフの営業がマツダのエンジンは良くないって言ったので評判が悪いですw
実燃費が悪いとお前が思ってるのでマツダのエンジンは評判が悪いですw
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 16:52:17.03 ID:AbfuLX8f0
プリウスはショボいエンジンをモーターで補ってやっと動くゴミ車。
そんなゴミ車信者はマツダのようにモーターに依存しないメーカーの車が大嫌い。
つまりはこういうことだろ?w
>>201 そうだね
評判なんて主観に過ぎない
君が実燃費や、ポンコツから目をそらして
都合のいい主観を構築してるように
>>202 そうだね
問題はそのショボイエンジンに勝てない
ガソリンSKYだ
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 16:59:24.19 ID:AbfuLX8f0
>>204 なにを持って買った負けたと論じているのかすら不明確だけど、おまえさんのにとってはきっとそういう答えが出ているんだろうな。
完全に意味不明だけどw
どこの会社だってモーター無しじゃ車なんて出来ないだろ
>>205 そうだね、あえて言うなら効率じゃない?
端的に燃費と出力の比やTorqueカーブの積分値でもいいんじやない?
ってか、そういうセリフが出るってことは
まだガソリンSKYに期待してるんだw
>>203 >評判なんて主観に過ぎない
お前どうやらだいぶアホだろ?
主観とは自分ひとりだけの考えの事で、自分一人だけの考えを評判として語ってるからおかしくなるんだよw
さっさとNGに入れるよろし
まあ、自分の考えを評判として語っちゃう馬鹿もいるけどね。
「君評判悪いよ」(お前嫌い)
みたいなw
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 17:13:01.74 ID:AbfuLX8f0
>>207 ほうほう、それでプリウスのモーターアシスト無しの燃費はどれほどになるんだね?
データは出揃ってるんだろ?
ほら、具体的なデータとやらを提示してごらんなさいな。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 17:14:21.16 ID:AbfuLX8f0
>>208 人や周囲から集めた情報を
主観的に判断するんだよボウヤ
俺はガソリンスカイを
数字を見て、乗って、聞いて
それでhvに敵うエンジンではないと判断した
評判も当然含まれるよ
俺は素人だからね。
>>211 はあ?
そんなんあるわけないし、モーター抜いたら意味ないじゃん
>>212 反論できないもんね
スカイが明確に優れているなら、
最初に数字を示せばそれでよかったのにね
マツダ車の魅力はエンジンが、多少劣る程度で
損なわれるものじゃない
バカにはそれがわからない
「ff」君が暴れてるwww
がんばって全角使ってるけど、ボロが出てるwww
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 17:26:52.17 ID:JSgQadTD0
プリウスのエンジンは高効率!キリッ
でもモーター取ったら意味ないエンジン!キリッ
hv、lでばれちゃうねw
しかもディーゼルには太刀打ちできないから必死でガソリンエンジンのみに話を絞ろうとしているが
なぜか出してくるのはモーターも含めた効率w
あれ?ngしたんじゃないの?
議論すると勝てないから単発idで煽るだけかー
悲しいなァ
優れているなら数字出せば一発なのに
FFをなぜ大文字にするのかが理解できないような馬鹿だからw
モーターなしプリウス=スカデミ
みんなしてデミオいじめないで
今更だけど、アクセラって名前かっこよすぎじゃね?
何も言い返せないバカ信者は
いい加減、マツダ車の魅力はエンジンが
多少劣るごときで覆らない
という現実をみるべきだ
ロドスタオーナーはエンジンが、劣ると言われても、まゆ一つ動かさんぞ
「、」の使い方がおかしいのも特徴だねwww
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 18:11:52.75 ID:oFHaw6IT0
ID:7OHwXFmt0氏に対して苦手意識を持っているのがかわいらしいw
アンチがかわいがられてるw
お前らいい奴らだなぁ・・・
アンチかわいいね!もっといじめちゃえ!!!
低能アンチ消えろ。
どっちやねん!
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 18:21:25.37 ID:oFHaw6IT0
自分はアンチではないと言い訳するために妙な言い回しをしているのもかわいらしいw
句読点が使えない、英大文字が使えない、おそらくアレだなw
暇な学生かニートが
昼間からくだらん書き込みをしてるのか
実燃費が悪くなるのは、車の使い方が悪いんだよ
マツダ車は、欧州向けのセッティングだから中高速巡航で燃費が良くなるように
設定してあるだけだろ
それが嫌なら
うざうざ文句言わずに、トヨタのTHS2を積んだアクセラHVを選べばいいだろ
>>185 そのプリウスの高膨張比エンジンは
マツダにミラーサイクルを技術提供してもらって出来たものなんだが
234 :
141:2013/03/14(木) 18:51:28.95 ID:wbtkqMix0
みんな、なんかすまん
俺の書き方が悪かったせいでトヨタ関係者の逆恨みを買ったみたいだ
>>141で言いたかったのはマツダはモーターアシストより
エンジン重視の方向でしょってことで
プリウスを貶す意図は無かったんだよ
個人的な燃費の予想(30km/L )もプリウス以下でしょ
>>234 アクセラHVはトヨタのTHS2をライセンス供与で積んでるから
小さなモーターとかシステムの大幅な変更は無いと思うな
236 :
141:2013/03/14(木) 18:57:48.99 ID:wbtkqMix0
だがその上で一言言わせてもらうと
単独で走れないプリウスのエンジンと
今のSky-Gを比べるのはナンセンス
もし比較するならおそらくアクセラでデビューすると思われる
skyの技術を使ったハイブリッド用エンジンと比べないとね
モーターアシストを前提にするのなら当然skyも更に高効率化する
>>235 そうかもね
小さなモーターが目指す方向なのは間違いないけど
いつ実現するかは言及されてないからな
論旨に反論できないで煽ってばかりって
何も言い返せなくて悔しいです、
と連呼してるようなもんで、かなーり恥ずかしいと思うよ
>>233 >>179 当時のマツダはエンジンの開発でも先端に近かった。今は没落してるけど
んでマツダが開発したエンジン技術だからこそ高い効率を誇っているのがプリウス
渋滞専用なんて言われるけど、欧州燃費も極めて優秀なのは、欧州サイトのカタログ見ればひと目でわかる
ゴルフのブルーモーションが国内ではカスなのと大違いだ
あと、実燃費といわれる統計サイトの数字は
ただの統計平均じゃない。
君の言う偏った運転は概ね排除されてるので
極めて現実に近い
言うまでもなく、ヨタのhvは優秀でガソリンスカイは劣ってる。効率や出力だけなら。
しかし、一般にディーゼルやhvは購入時の価格差を
取り返せるほどには高効率ではない
例えば、欧州ではディーゼルモデルは燃費より
そのバカトルクで金持ちに媚びるためのものとして、最高ランクの値付けになってる
日本での値付けも燃費では元が取れないため
ハイパフォーマンスモデルとしての価値のほうが高い
従って、効率や燃費でエンジンモジュールを選ぶことばかりが、理性的とは言えない
君の発言は間違っている
>>234 モーターよりエンジン重視
そりゃそうだ。今更独自hvなんかできるわけがない
あのトヨタですら、初代プリウスは殆んど実験機だった
マツダは今できることを精一杯やってる
短期的に負け戦なのは当然だし
誰だってわかってること
フォードのHVは、プリウスより高効率なんだよな
プリウスのHVシステムは、アイシンAW製をパクっただけの代物で
フォードが使用してる本物には及ばない
マツダはフォードと手を切ったことでアイシンとお別れして
トヨタを選んでしまったか
今後どうなるか心配だな
>>238 トヨタのHVが優秀なのは分かってる
実用上問題なく走るし燃費はすこぶる良い
しかし今のマツダのエンジン技術が劣ってるような
言い回しはかなり歪んだ意見に見える
非HV用エンジンでトヨタはマツダの足下にも及ばない
HV用エンジンの対決はこれからだ
ちなみに今のマツダの目標は
Sky-G→マイルドハイブリッド並
Sky-D→ストロングハイブリッド並
だったはず
トヨタHVの相手はSky-Dだよ
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 19:57:01.00 ID:QGJYLwJ1P
HVの弱点は高速道路を走るときだな
モーターアシストがなくなり追い抜き加速がとろいのと、
燃費がただのガソリン車並に落ちる
モーターやバッテリーで車重が重たく軽快さが無く
コーナーリング性能が悪い
車の運動性能にこだわる一部マツダ乗りにはお勧めできないな
>>242 製品見れば相対的には劣ってるでしょ
しかしTHSでは相手が悪い
だって世界中でこと効率については
誰も勝てないんだから
莫大な開発費がかかる最先端のガソリンエンジン開発は
そもそもマツダみたいな弱小には難しい
MZRもフォードグループへの供給を前提すればこそだったし、やらせてくれたのは
グループ主力とはいえ小さいのだけだった
かつてはW12エンジンつくってたのに!
スバルもハチロクのエンジン開発には
トヨタからの大きな技術供与が必要だった
そんな状態でも、弱小マツダが、
ディーゼルをひと足早くモノにしたのは大健闘と言える
ちなみに、モーターレスでもトヨタの技術力は優れてる
たとえばノンスロットルアトキンソンサイクルエンジンをモノにしてるのは、ビーエムとトヨタとニッサンだけ
マツダや欧州メーカは、ボディの軽量化に秀でてんだよ。トヨタとビーエムの提携もそれ
ホント信者って、現実見えてねーなー
>>245 ほとんどトルクの要らない高速道路で
ただのガソリン車ならそれこそミラーサイクル最強だタコw
欧州燃費くらい見てこいマヌケ
敵を知らずになぜ叩く気になるのか
不思議でしょうがない
>>246 >しかしTHSでは相手が悪い
>だって世界中でこと効率については
>誰も勝てないんだから
トヨタのHVは、価格と性能でフォードに負けてるよ
早く実車がみたーいわ
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 20:11:07.39 ID:PosCeRjZ0
プリウス信者は引き籠もり
>>246 オーリス1.8 (1280kg):16.0km/L 143PS 173Nm
アテンザ2.0 (1430kg):17.4km/L 155PS 196Nm
これが現実
でノンスロットルアトキンソンサイクルエンジンってどの車に乗ってて
どんなスペックなの?
トヨタの名車と言われる物全てがトヨタ製エンジンじゃないのになww
トヨタの技術はクソだよ、利益しか見ていない俗物
モーター無いと走れないのは事実、効率を求めすぎて他性能が酷い事になってる
>>249 パワーが必要に成る90km/h以上出すとデタラメに燃費悪くなるがな、パワーが無いから欧州でもプリウス=のろまは通用する
周りに迷惑かけてまで自分の効率上げてんのがプリウス
>>249 欧州は高速にHV専用レーンがあるからHVの燃費が良くなるんだよ
あのレーンは、走る車が少ないから追い抜き加速もしなくていいし渋滞も無い
>>254 オーリスとか全然しらないから調べたんだけど、
搭載されてるエンジンは「7年前の」2006デビューの2ZR-FEを
スロットルレスしただけのモデルだね。
出力は
108kW(147PS)/6,400rpm 180Nm(18.4kg-m)/4,000rpm
と随分と違うようだけど、なるほどマツダは7年前のトヨタに
追いついたわけだ。スゴイな
信者は追い詰められると意図的な情報の抽出を平然と行う
>>258 えーと、欧州や日本燃費測定って、高速道路に
HV専用レーンが有るかどうかを考慮して測ってるわけ?
んで、ヨーロッパ中にHV専用レーンが有るわけ?
自身のバカさ加減が理解できたなら、まずは調べることから
始めてみよう
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 20:23:50.55 ID:mFP8FWxi0
>>257 高速の追い越し車線を塞いでるトロいプリウスは確かに多い気がする。
プリウスにはプリウスの走り方があるんだから軽自動車と一緒に左車線を走ればいいのにね。
なんというかプリウスに乗ってる人は自分が運転している車の得手不得手が分かってない人が多いのかも知れない。
>>260 ブルーモーションもカタログだけでは
プリウス以上だったんだよ。ボーヤ
>>259 7年前のエンジンをいまだ使ってるポンコツ企業って事か
新型とか言っといて詐欺だな、流石利益しか見ていないトヨタ
あと追いついたどころかはるか彼方に追い越してるよね、車重も排気量もパワーもアテンザが上なのに燃費が下ってw
>>261 考慮してると思う
つまり最低制限速度で巡航した燃費だろ
=HV専用レーンを走るのと変わらん
>>262 モーターのお陰で低速パワーあるから勘違いしてるのかもね
高速じゃ100馬力未満のエンジンしか使えてないのに
あと、モーター使うためにノロノロ加速したり回生を増やすために超手前からブレーキ踏むやからも多い
>>266 >思う
妄想お疲れ様
次からちゃんと調べてから出直そうな
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 20:34:21.64 ID:mFP8FWxi0
>>265 ID:cuMIvVFl0が「追い詰められると意図的な情報の抽出」を平然と行った決定的な証拠ですなw
>>268 そこまで言い切るなら
欧州の高速で最低制限速度での巡航を考慮してない証拠を出せよ
>>265 >勝ってる
いや知らんよ
勝ち負けにこだわってんのキミだけだから
ご自分で勝手に調べたらどうだろう
効率化なら既に世界一
デカイ会社なんだから当然
>>270 なんで君のためにそこまでスル必要があるの?
子供って、質問すればなんでも答えてもらえると思ってるんだよねぇ
>>269 はぁ?トヨタの効率化ってすげーよなー
って話してるのに、7年前のエンジン引っ張ってきて
勝った勝った
とか言い出すバカと一緒にナニやってんの?
>>263 妄想お疲れ様
フォードC-MAXが実燃費でプリウスαより劣ってるという証拠を出せ
なんで、フォードとの比較に関係の無いVWの前例が出てくるんだ、これこそ妄想だろ
あのまあ車の話に限ったことではないんだけど
目的と手段を取り違えちゃう人って時々いるよね
トヨタのHVは確かに洗練されてて実効も大きいのは認めるんだけど
そこに目を奪われすぎて、低燃費を実現することが自動車の存在意義だ
みたいな話になっちゃうのは目的と手段が逆転してると思うな
販売上低燃費を求めてる人が相対的に多くて
実際HVが売れ筋商品なのを踏まえたとしても
そこら辺が論理的に変だから、燃費至上主義の人からでさえ反論が出る
そもそも環境負荷を下げるのが目的なら
HVに乗る以外にも手段はいくらでもあるわけだし
やっぱりトヨタってDQNしかいねーのな、話が通じない
VIPカーとか高級ミニバンとか言っちゃうんだもんな、この頭の悪さは流石だな
>>273 うーん、というか北米で「プラグインハイブリッドとして」「プリウスα」に
って段階でなんかもう…
>>274 そのとおり。だから「こと効率化については」って
はなししてんのに、どっかのバカが必死になることなること
頭オカシイ
効率だけが性能かよwwww
フェラーリよりもプリウスの方が高性能エンジンってかwwww
うん、燃費ってのは自動車というプロダクトの価値全体の中の
一部でしかないと思うなあ。注目度は高い方だろうけどさ
でも車の価値って他にもたくさんあるよな
トヨタTHSの効率は世界一で誰も勝てないなんていう必死な奴も居るな
俺は、SKYACTIV-Gがプリウスのエンジンより効率で劣ってるというのは認めてるのに
トヨタのTHSが世界一なのは譲れないんだな
>>277 フェラーリはNAガソリンエンジンで最高効率エンジンの一つだが?
>>280 プリウスには負けるだろ、アンチの言う絶対性能の燃費では
>>276 俺はトヨタのHVシステムは認めているのに
お前が
>最先端のガソリンエンジン開発は
そもそもマツダみたいな弱小には難しい
>モーターレスでもトヨタの技術力は優れてる
>マツダや欧州メーカは、ボディの軽量化に秀でてんだよ。
>ホント信者って、現実見えてねーなー
こういうこと書くから
>>254で事実を見せてあげただけだよ
HV技術はトヨタ、エンジン技術はマツダ
それでは納得しないのか?
あ、ごめん
人違い?
HVでフィーリングって言っても結局NAガソリンエンジンのフィーリングには及ばないんだし、
HVは燃費をとことん追求すればいいと思うけどね、どうせ日本くらいでしか売れないんだしさ。
アクアはネット上だと走りが酷評されがちだが電池がリアに積んであるせいで走りは結構良かったりする。
マツダのHVもマツダらしく昇華して欲しいところだ。
システムはトヨタの2世代前のものだし、エンジンは燃費重視の回らない設定だろうし、
足回りに期待するしかない!\(^o^)/
脚が悪かったらもうトヨタ以下だょゥ
既存ガソリン車とHVに対しては
それぞれSky-GとSky-Dで充分以上に戦える訳だから
アクセラHVがつまらなかったらそっち選ぶだけ
あくまで新しい選択肢の一つに過ぎないよな
ただ、少なくとも手の届く価格帯で唯一の
「格好良いHV」にはなりそうなので
それだけでも存在価値はある予感
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 03:36:40.11 ID:3d5958FQ0
なんだよ、新情報がキタのかと開いてみたら、また居酒屋の喧嘩かよw
はよ具体的なネタこいや。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 05:06:55.93 ID:yai7H6tZ0
トヨタのTSHはエンジンの効率のよい1点で発電と駆動して、燃費をかせぐシステム。
プリウスの2ZR-FXE 73kw/142Nm
アクアの1NZ-FXE 54kw/111Nm
デミスカのP3-VPS 62kw/112Nm
アクセラのHVはデミスカの1.3LのエンジンにアクアのHVを組み合わせたシステムになりそう。
居酒屋ネタのような実話
広島カープの赤ヘルが魂赤になります
現状のSKY-G最大の欠点は日本じゃマニア受けしないってところだなぁ
欧州を意識するならダウンサイジングエンジンなんだろうけどそれだとアメリカで売れ行き落とすから踏み切れないんだろうな
>>282 うへぁ
エンジン技術とHV技術わけてるよ…
モノを知らないと面白い発想するなぁ
たとえば、電動ターボ
あれはエンジン技術かい?それともhv技術かい?それともターボ技術(笑)?
hvも、高圧縮比化も、ツインチャージャーも、エンジンの効率化のイチ手段に過ぎない。
プリウスのように、単体では車を自走させるのが困難なエンジンすらあるのに、エンジン単体での比較なんか全く意味をなさない。モーターやターボも込みでエンジンなんだから。
んで「エンジンの効率化」には現状モーター使うのが一番で誰も追いついてない。名前だけのスカイも追いつけてない。
んで、エンジン開発で弱小が不利なのは一般論。
個別の議論はしてない。なんせトヨタの製品なんかイチイチウォッチしねーし
でも、エンジン単体ではなく車という商品の燃費や出力を比べるとするなら、
アテンザ同様最近ロールアウトしたレガシーがある。スペック見ると見事にドングリの背比べ
マツダが特別優れてる訳じゃなさそうだね
MZRもそうだった。悪くはないが特別良くもない。人並み。それが弱小マツダやスバルの限界
でもそれで十分なんだ
うへ、まで読んだ。
>>290 受けも何も売るものなんかなんもないがな
ただの汎用新型エンジン
他社なら名前なんか付けないでしょ
凡エンジンSKYGはどうでもいいとして
SKYDはどうなんだろ?
やっぱただのおっさん向けハイパフォーマンスモデルなんかな?
かつてのオッサンは排気量バンザイだったけど
今は燃費も気にするので、モード燃費あたりのトルクを最大化させた
…と考えていいんかな?
昨日あたりから居付いたあの人はもっともらしいことを書きこんでいるが
やりたいことはただの釣りだと連続して読むとよく分かる。
みなさん相手してアクセラファンとしての品位を落としたら駄目よ。
>>294 御託並べる前に外に出て自分で確かめてきたら?ヒキコモリさん ^^;
>>295 その人(ff君)って、最近ずっとマツダ関連スレで朝から晩まで暴れてた、気持ち悪い
文体の人と同じ人?
あの人は最近はマークXスレに居ついてマークXオーナー面して住民から実はウザがられてる
みたいだけど・・・
>>296 ?メーカーラインナップとかコンセプトの話だよ?
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 13:36:24.30 ID:gD2NxJmw0
>>254 しかも、オーリスとアテンザじゃ車の大きさから全然違うしな。
2.0の新型アクセラとオーリスだったらもう比較にすらならんだろうな。
ff君=うへぁhv君。
トヨタHV信者がSKY-Dにやたら競争意識燃やしてる感じ?
トヨタのHVの悪口を言われるのが相当、気に障るんだと思う
ちょっと前までマツダ初のHVってことで関心あったけど、ディーゼル出てから正直どうでもよくなったからなぁ
なんで今更HVで盛り上がってるのかわからないよ
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 20:34:39.66 ID:KmQrTmr40
トヨタは「内装の質」「国内トップという安心イメージ」「なんちゃって新機能」で勝負。
マツダは「デザイン」「走る/曲がる/止まる」「値段」で勝負。
>>303 誰もが過剰なトルクに喜んで金払うわけじゃないからだね
>>305 いずれ低排気量版も出るでしょ
そのとき外製のHVなんて欲しいかね
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 21:16:55.75 ID:MgnlxAcX0
とにもかくにも、デザインが気になるわ。
先代、先〃代ともに、アクセラはアテンザを縮めた様なデザインだったから、
今度もそういう感じなんかね?
>>307 明らかにそうなるわな
鼓動デザインもCX−5よりはアテンザのほうが良いし、アクセラもそうなって欲しい
外装はスパイから起こした画像でほぼ決まりでしょ。
>>306 外製内製はどうでもいいとして、
低排気量ディーゼルなんか何処もやってないから
現実味薄いんだよなぁ
ガソリン低排気量なんてとにかくトルクないから
ターボディーゼルかモーターで補いたい。
で、どっちがいいかといえば、そりゃ新しく
小排気量ディーゼルエンジンブロック作るより、
1ランク下のガソリンエンジンブロック使いまわせるモーターか
ガソリンターボがお得となる。
>>310 日本とかアメリカでやってないだけでヨーロッパとかじゃ1.6ディーゼルは普通だぞ
アクセラにも当然設定あるし、mazda.co.ukでも見てくればいい
>>311 そりゃHVないんだからそれっきゃないでしょ。
先代の天六ディーゼルのラインが
SKY-Dに使いまわせるとは思えんから
イチから作るか作らないか。
そこにHVという選択肢があるとしたら、果たしてどうなるだろね。
ハッチもセダンも1.5G(160万円〜185万円)と2.0G(190万円〜215万円)
はほぼ確定として、ハッチには2.2D、セダンには2.0GHVかな。
ハッチ2.2D(欧州、日本等)はMT、0-100が7秒前後、燃費が25km/L。
セダン2.0GHV(米国、日本等)は6AT、0-100が7.5秒前半、燃費が25km/L。
2.0GHVはエンジンをデチューンせずに、EV走行も可で
2.5L並のパワーに1.3L並の燃費という感じで。ドイツ勢のHVって感じかな。
価格は共に240万円〜260万円。
こんな感じなら1.6Dが出しやすいだろう。価格は2.0Gと同等。
燃費は27km/L〜30km/Lぐらい。0-100は1.5G以上2.0G未満。
中間加速は2.0G以上。
>>313 その設定だと、1.6D発売後に2.0HVを買う奴がいるのかね?
>>312 欧州でもユーロ6規制の発効が迫ってるからどのみち刷新は必要
向こうだとディーゼル比率が五割くらいで、ラインナップできなきゃお話にならんレベル
トヨタがそっち方面でもたついてるのはクリーンディーゼルで出遅れてるからだし
もしHVとディーゼルで技術交換したら大喜びするのはトヨタのほうだろう
>向こうだとディーゼル比率が五割くらいで
うそくせー
ほんとかそれ?ハイエンドモデルが5割っていってんだよ?
>>316 一体何処のデータ見て言ってんの?
ちなみにディーゼルはプレミアムなエンジンじゃなくて、燃費のいい実用エンジンって位置づけ
むしろフィーリングや馬力で勝るガソリンエンジンのほうが高級車に好まれる
当たり前の話だけど、石油を精製すれば一定の割合でガソリンと軽油が出来るわけで
アメリカがほとんど軽油使ってない現状で余った軽油が何処いってるか、ちょっと考えればわかるでしょ
ドイツではDセグ以上でディーゼルが7割〜8割。
車種によっては9割ディーゼルとかもある。
Cセグで5割以上、A・Bセグは2〜3割ほど。
>>317-318 >何処のデータ
俺が聞きたいよw
どの国でもディーゼルは一番上のクラスだよ
それが五割なんて信じられる方がおかしい
統計データよろしく〜
>>315 >トヨタがそっち方面でもたついてるのはクリーンディーゼルで出遅れてるからだし
>もしHVとディーゼルで技術交換したら大喜びするのはトヨタのほうだろう
トヨタのディーゼル云々は言わないほうが良いよ
トヨタ信者の気に障るから
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 00:32:58.67 ID:X3yrnN6J0
>>313 >セダン2.0GHV(米国、日本等)は6AT、0-100が7.5秒前半、燃費が25km/L。
トヨタから供給されるTSHに6ATはないですけど。
>2.0GHVはエンジンをデチューンせずに、EV走行も可で
カムリに搭載しているTSHUでも載せるのですか?
>>322 THSだな。
マツダはそのまま流用すると発表したのか?
スバルもだけど多少いじってくるだろ。各社独自性を出さないと!
TSHだってwww
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 02:30:40.58 ID:X3yrnN6J0
マツダのSKYACTIV-Gは
低負荷時のミラーサイクルによる燃焼効率改善もあるけど
コレは従来の技術で
注目点は、アクセル開度7割付近の高負荷時に
高圧縮比にすることで効率が改善されてることだな
HVの弱点は、高速での加速の繰り返しで燃費が悪くなるところだから
これが克服されてたら他のHVといい勝負ができると思う
さすがに街乗りの燃費ではプリウスには敵わないが
街乗り&高速を含めた平均的な燃費で迫れればいいな
>>326訂正
これが克服=×
これが少しでも改善=○
>>319 自分の方の統計データも出そうぜ。 ID:5DmEqEwU0には出させたんだから
おまいさんはどういうデータに基づいて
>>310みたいなこと言ってたんだ?
はよ
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 07:41:31.62 ID:Q8fZntNs0
>>313 なるほど、ディーゼルは中間加速がいいのか
てっきり低速トルク重視かと思ってた。
低速トルクは過給の恩恵が大きく、力強さはあっても加速に直結する訳じゃないからね。
0〜40km/hはHV、60〜120km/hはDEがそれぞれ優れてる認識だろうか。
ついでに書くならHVはプリウスの1.8をそのまま乗せてくれれば俺は満足だねぇ。
アクセラにディーゼルってほんとに出るのかなぁ?
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 11:18:40.48 ID:12kFeQU40
>>312 >先代の天六ディーゼルのラインが
現行1.6Lディーゼルはプジョー?製じゃなかったと。
>>330 >ついでに書くならHVはプリウスの1.8をそのまま乗せてくれれば俺は満足だねぇ。
次期プレミオ/アリオンに1.8L-HV設定
>>332 初代の途中からプジョー製から内製に変わってたはず
フォードとの共同購入だったから以後戻ってないと思うけど
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 16:37:53.14 ID:12kFeQU40
>初代の途中からプジョー製から内製に変わってたはず
内製じゃなくてヨーロッパフォード製?じゃないの。
SKYの1.6D なら30km/Lは行くでしょう!
>>336 MT、ハイギヤード燃費スペシャル、i-Eloopならギリギリ可能かな。
>>335 その規制対応が一番ネックな訳で・・・
あと、1.6LでCO2排出が117g/kmなのはi-stop有りなら物足りない数字なのも事実
だから、より価格の高いHVは絶対にカタログ上30キロを超えてくる。
そのためには2Lじゃ無理で、1.3Lと予想している。。
>>335 アテンザ2.2DのMT燃費スペシャルより全てにおいてダメだな。
新型に期待!
>>336 ディーゼルの場合は、小排気量化=低燃費化ではないからね
むしろ小排気量化するとエンジン重量やらトルク低下やらで、ディーゼルのメリットは目減りする、はず…
過度な期待はしないほうがよいよ、燃費重視ならHVだろ
町乗り燃費はそんなに求めないから、高速燃費でプリウス越えるようなセッティングだと、確かに特徴的でおもしろいと思うわ。
JC08なんて完全無視で、Highwayモード燃費を極める感じで。
今更だけど
HVって3年後の燃費とかどうなん?
バッテリーの寿命って短いでしょ
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 20:20:58.86 ID:X3yrnN6J0
>バッテリーの寿命って短いでしょ
トヨタのニッケル水素電池の制御は容量を0〜100%で使わないで
20〜80%とかで使っているから電池の寿命は車の寿命並み。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 20:51:01.53 ID:YlvlD1i10
>>331 2.2Lディーゼルターボだと、アクセラを四駆にしない限り完全にオーバースペック。
>>345 40〜60じゃなかった?
とにかくほんの少ししか使わないからフル充電のときの5倍以上寿命が延びてる。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 21:17:01.96 ID:X3yrnN6J0
>>346 >2.2Lディーゼルターボだと、アクセラを四駆にしない限り完全にオーバースペック。
アテンザはFFだけど。
>>343 長距離に強いってのは確かに独自のポジションを築けそうだね
HVは高速苦手ってほどでもないけどメリットはかなり薄れる
特にこれからPHVへ移行していくとEV走行の航続距離が
心理的な障壁になって高速長距離走りたくなくなる
実際の燃料代もさることながら
高速道路がを気持ち良く走れるステージになるか
できれば避けたい場所になるか
この心理的な差は大きい
「この車で次はどこへ旅に出ようか」と夢見ることが出来て
人生を豊かにしてくれる相棒か
いつもの目的地まで効率的に移動する手段か
ディーゼルかHVかの選択は極端に言えば
数ある人生の重要な選択の一つだななんて思えてきたよ
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/16(土) 22:05:38.82 ID:YlvlD1i10
>>348 アテンザとじゃデカさ・重さが違う。
アテンザだって、「このトルクじゃ四駆がベストじゃね」とは言われてる。
実際、CXー5にはあるし。
マツダ車希望、街乗りメインだけど軽やコンパクトは外観的にちょっとなぁ
という場合はこれ待ってればいいんか
ちなみに金は今から貯める
>>353 そんなあなたのためのアクセラHVかもね
まだどうなるか分からんがディーゼルと
比較した時の方向的には
めんどくせぇ、ディーゼルHVにしろよ
ディーゼルを買えば長距離が楽になるからライフスタイルも変わるとはアテンザやCX-5発売の際には良く言われていたね
ディーゼル出た途端に軽油が値上がりしたりして
>>352 アクセラのディーゼルって2.2のローパワーの方だろ
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 00:20:20.80 ID:hmxg/y4t0
>>356 登坂が超楽だしな。
高速乗らんで一般道使うと山おおいし。
オーバースペックだけど1.5Dが遅れてるから2.2Dを出さざるを得ないんだろ
本当に1.5D遅れてるの?
>>359 オートマ乗る輩は登り坂でもアクセル踏みまししないで
だらだらと減速してサグで渋滞作るクズどもばかリだから
是非みんなDに乗り換えて定速走行してほしい
登りで渋滞が始まるってのは世界共通の話であって
ATとかMTとか関係ない
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 00:45:26.99 ID:P5S/QPLk0
>>352 現行アクセラだとマツスピアクセラのトルクが近い。
低μ路だとトラクションコントロールが介入するから発進できないわけじゃない。
3代目のベストバイはサイドエアバック付きの1.5LスカイアクティブG(6AT)だと思う。
まだほとんど情報無いのにベストバイって・・・w
i-ELOOP付きなら1.5Gで十分かもな
まず無いだろうがアクセラまでi-Eloop標準だったら救いようがないな
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 01:32:22.40 ID:0nDCuLe10
ぶっちゃけ2.2Dのアクセラは何か怖い。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 09:10:52.33 ID:PspTbzrj0
同じ車種に、セダン、ステーションワゴン、ハッチバックの3タイプがあればどれがいいですか?
私は、デザイン重視でなので見た目が好きなセダンです。
1.5はCVTだろ
6ATなんて積んだら2.0売れなくなる
変速ショックがたがたの6ATよりも、滑らかなクルージングを思わせるCVTのほうがいいし。
わざわざ非フルSKYにするとは思えないが、、、
CVTは嫌だな。
運転してて不自然だって感じるわ。
現行型もそうだけど、コスト的にはやっぱりCVTなんだよね
デミオなんて未だに4ATなんて化石使ってるくらいだし、割り切ってくる可能性は高いと思う
1.5LならCVTがベストなのは間違いない
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 10:35:18.12 ID:D9iM9Z3o0
マツダの最多量産車だから車体価格を落とす事は重要。
マツダにとっては不本意かもしれないが、他社と競合するわけだから
下位グレードにCVTは乗せるべき。
だと思う。今ある6ATは最上位グレードのみの設定でしょう。
個人的には6MTのディーゼルがいいんだが、第一MTはMSぐらいにしか
載らないだろうし、MS3代目があるかどうかも。
それに小排気量ディーゼルは開発が遅れているという情報もある。
まずはsky-G+HVってとこだろう。
CVTは、運転してて本当に飽きるよ
あの発進加速の低速でのギクシャク感には腹が立ってくる
加速がとろくて、隣に居たアクセルべた踏みしてる軽に加速で負けることさえあるし
>>378 そんな事を気にする必要などないのだ。CVTってそういうものだし。
急アクセルは非効率すぎる。それになんでMTの車種を選ばなかったのか。
そもそも選択が間違っているのだ。
そうゆう物ではないCVTの効率がまだ低いだけの話
変速する時の空転はひどい物だからな、滑らなくなればもっとスムーズな加速が出来るようになる
車格だけは立派なのに横の車に発進で置いて行かれる悲しさ
アクセラの15Cなんて所詮デミオと同じなんだし買う意味無いな
>>380 だからそれを選んでる本人の問題なんだよな。
1.5Lだと乾いた雑巾を絞るようなものだからCVTが日本の道路事情ではベスト。
ベタ踏みの軽に加速で負けると言ってもその軽も今では大半がCVTだろうに。
2.0Gは間違いなく6ATだろうからフィーリング重視なら絶対こっち。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 11:36:30.14 ID:vy9rVGeO0
俺は初代後期乗り(15C)。
ATとMTで迷ったが、当時のATがアホだったんでMTを選んだなあ。
結論から言うと、渋滞のない田舎道はMTが楽しい。
MTがMSのみだったら残念だ
廉価版かMSか、みたいな極端なのじゃなくて現行2.0位のバランスでMTが欲しい。
(もちろん3代目でいうディーゼルでもよい)
ZoomZoomを標榜するならな。
>>385 デミオに1.5L スポルトがあるけど。そういう話じゃないだろうけど。
MTってほんとに少なくなったよねぇ。15,20SにこそMT設定が必要だと思うんだが。
といっても売れないんじゃ作れないしねぇ。
欧州ではMTが主流、日本や米ではAT。国民性の違いなんですかね。
自分も今までMTばっかりだったから気持はわかりますよ。
MSもう消えるんじゃないのか
MSアテンザみたく
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 13:15:47.85 ID:vy9rVGeO0
>>387 僕の妄想では、今アメリカのレースに参戦しているディーゼルが、
数年後のMPSにフィードバックされて来るんだと思う。てかそう思いたいのよ。
公道ではかなりヤバい性能になりそうだが、そこはトラクションコントロールの過剰介入で制御する。
MSは無くならないでしょ。
マツダとして、WRXやランエボに安く対抗するためには便利だからね。ただ、MSという名前は変わるかも。
WRXもランエボも息してないんですが…
次期WRXもテンロクターボで燃費重視らしいじゃないか
完全なスポーツカーならまだしも今の時代カタログリッター10kmなんてグレードは売れない
>>388 それは一部は妄想では無いかもしれない。車種はSUVらしいが。某所よりコピペ
>裏情報で正式な車名は絶対に公表しないと言う条件で、すごい情報を聞いてきました。
>2年以内にポルシェカイエンターボをぶっちぎるほどのSUVが発売されることが決定し
>ているようです。馬力はまだ公表されていませんが、トルクは60キロ以上とのことで
>相当な馬力が想像されます。それでいて現行CX-5よりも燃費はいいそうです。
>ベース車両の価格は500万前後に抑えるとのことだったので、今回の買い替えはひと
>まず我慢し、2年間はサンルーフなしで乗ることにしました。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 17:22:25.69 ID:Hy5Z+kFa0
全幅現状維持、全幅現状維持。。( ー人ー)|||~~~ ナムナム
あのデザインでサイズ維持したら、居住スペースがデミオ並みになるぞ
>>392 テンロクターボなのはWRCの規定でしょが...
>>393 みんカラだろ?お馬鹿ちゃんのブログだよね?
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 20:58:20.91 ID:P5S/QPLk0
脳内
マツスピアクセラ廃止⇒代わりはXD(6MT)
1.5も100%免税のため6ATを搭載
Sport
20C-SKYACTIV
20S-SKYACTIV
15C-SKYACTIV
15S-SKYACTIV
XD(6MTも設定)
SEDAN
20E-SKYACTIV
20C-SKYACTIV
15C-SKYACTIV
HYBRID(1.3G+THSU)
ディーゼルの4WDが出るなら即買いなのだが
>>399 従来よりも安価で性能が良いAWDが手に入ったみたいだから、
15GとHV以外には、全て設定するでしょう!
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 22:02:16.01 ID:vy9rVGeO0
>>398 HYBRID(1.3G+THSU)の脳内ミッションは? 心苦しいけどCVT?
>>400 エンジンとATはスカイアクティブ仕様じゃない悪寒
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 22:12:25.26 ID:bibqAn0G0
i-ELOOPって批判的なコメ多いけど重量とか値段的なことなのかね?
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 22:13:02.24 ID:P5S/QPLk0
>>401 普通にTHSUのミッションだから遊星歯車式CVT。
この際デミオでもいい気がしてきた。現行デザインが好き
>>398 グレードをもっと絞り込むでしょう。
脳内2
マツスピアクセラ⇒名称変更可能性あり。WRXとランエボのFMC後に2.2D、2.5G (6MTのみ)
Sport
20C-SKYACTIV (FF、4WD、6AT)
20S-SKYACTIV (FF、4WD、6AT、Lパケ)
15S-SKYACTIV (FF、6AT)
XD (FF、4WD、6AT、Lパケ)
SEDAN
20C-SKYACTIV (FF、4WD、6AT)
15C-SKYACTIV (FF、6AT)
HYBRID(1.3G+THSU) (FF、6ATorCVT、Lパケ)
燃費は1.5Gは22〜23km/L、2.0Gは20.0km/Lが目標
sportに15Cは必要でしょう。
>>408 普通に考えればそうですね。
セダンは法人需要を考慮し安価な15Cを設定。スポーツは若い人に頑張って高い15S以上を買ってもらうか、
より大型するデミオを買ってもらうつもり…だったりして。
頼む、2Lのセダンも作ってくれ
HVってセダンなのか?
元々台数出てない上に、あの形状のトランクにバッテリー詰めたら他に何も入らなくなると思うんだけど
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/17(日) 23:36:44.14 ID:aQ6tKZsf0
HVだと、バッテリー積むからフィットとかプリウスみたいな尻デカになっちゃうわけ?
HVモデルと他のモデルはデザイン変わるのかね?
>>411 地域ごとの人気を考慮し、欧州、発展途上国向けにはハッチバック&ディーゼルを、アメリカ、中国にはセダン&HVを、ということかな?
セダンはスポーツよりもホイールベースを延長し、その隙間にバッテリーを詰め込む予定…と見ている。
初代後期15CMTセダン
昨日280km走ってガソリン14.5リットルで済んだ
燃費は19.3km/Lだった
確か10モードは18.2だったはず
3代目はもっとすごいのだろうか?
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/18(月) 05:49:46.87 ID:wrqVoC5aO
>>413 途上国ってセダン好きだよ。正確に言うと工業が盛んになり始めた新興国
ハッチバックはブルーカラーっぽくてダサいとか、セダンはビジネスマンっぽくてカッコいいとか大昔の日本と同じ。デミオしか買えないくせにセダン欲しがるからマツダ2にスポーツとセダンがある
そういう国の女とか昔は朴柮としたのばっかだったが最近はバブル時代の日本女みたいに男に異様にステータス求めてくるしね。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/18(月) 05:51:28.17 ID:IjRw+LIK0
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/18(月) 07:09:29.64 ID:1zaBOGwn0
アテンザと違ってかなりダサいデザインになりそうだな
>396
WRCなんてとっくに撤退してんだろ、とマジレスしてみる。
WRCだけじゃなくてWTCCも1.6ターボになってるし、それに伴って各国(地域)のラリーやらツーリングカーも
そうなるからベース車としての需要はあると思うよ。
F1は1.6L V6ターボになるし、国内レースは2.0直4ターボになる。
小排気量ターボ車は世界の潮流だね。
そういや、ここ暫くマシダってモータースポーツ何も手出してないな。
それどこじゃ無いんだろうな。
おい3台全部リタイアしたアテンザさんの話はやめろw
3代目はもちろんフルスカイアクティブだよな?
HVは一応フルスカイのくくりなのか?
アメリカマツダは一貫してレース活動してるよね
スターマツダやグランダム、ALMSあたりで息長くやってる
本社も積極的にやってくれないかな
>414 そんな少量の給油量では、給油場所の傾きや店員の違いによる
誤差が大きすぎて参考にもならない。
満タン給油(50オーバー)かつ、特定のスタンドの特定の給油口でセルフで溢れる寸前まで
入れていればかなり正確になる。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/18(月) 22:17:22.17 ID:/k+OGh940
まじで早く出してくれ
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/18(月) 22:38:29.50 ID:Jk+lqX8D0
>>428 セルフ(自分で)注意してやってもどうしても満タンには誤差がつきものだから、
数回の満タン給油で平均取れば正確な値が弾きだされると思います。
>>428 いつも同じセルフで満タンにしてるが、アクセラの燃料計はかなり正確で
一目盛りがほぼ12.5Lになる
それを見ながら今回は相当出るなとは予想していた
信号のほとんど無い田舎道を法定+αで楽しく走った結果です
悪くないね
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 11:02:29.89 ID:3SMg8zTM0
アクセラのサイズでセダンだと、外観的な「寸詰まり感」は否めないし、
後席の居住性も話にならんレベル。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 11:37:45.99 ID:bUjC/ySn0
ケツがどうか
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 13:48:34.43 ID:CwpJMjcn0
横から見たら寸詰まり感が出てしまうだろうけどこの角度だとグリルが無駄にデカい以外は悪くないね。
ナンバープレートの位置次第でかなりイメージ変わりそう
美しすぎるユーノス500、長さはアクセラとほぼ同じだけど背が10cm以上低いんだな
実用性とって全高あげてハイデッキにすると、多少寸詰まりに見えるのは仕方ない
とはいえアクセラには期待してる。俺はスポーツ狙いだけど
後ろの方は現行がいいな なんかガキっぽいとゆうかCR-Zと同じ匂いがする
オレの様なおっさんが乗っても恥ずかしくないハッチバックは難しいかな
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 14:24:15.27 ID:BwF+xD3x0
クリアテールのがガキっぽい気がするんだけど
これ、保険料上がんの?
567 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2013/03/15(金) 07:35:36.88 ID:KtH8E+bN0
http://minkara.carview.co.jp/userid/1075916/blog/29415882/ 公道で暴走した挙句、事故っても保険で直すからと反省してない屑。
少しでも反省してた分、この前のBRZのがマシ。
569 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2013/03/15(金) 09:27:13.64 ID:/4tcg6Jd0
http://minkara.carview.co.jp/userid/1075916/blog/29442832/ 中古部品で安く上げて弄りの費用に廻すって保険金詐欺じゃねえのか?
581 名無しさん@そうだドライブへ行こう はage 2013/03/15(金) 14:58:25.08 ID:cbdVqFD10
>>569 これ誰か保険屋に言って欲しいなぁ
保険金搾取確定だよ
@ガードレールが偶然なかった→車体側面のダメージ低減できる
A木を相手に特攻→対物としても賠償額が少なく自爆できるしダメージ低減できる
Bエアバックが出なかった→車内汚さないために特攻前にハーネス外してキャンセル。特攻後に戻し。調べようとすればエラーログとかでわかるよな?
C『全損扱い』なのに中古部品で直す→『オールペン費用捻出』
直す前からオールペンのことで頭一杯!
コイツオールペンで全く違う色にしたくて保険金巻き上げようとしてるよ。
ある程度ブログで進捗でたら分かるが、こういうやつがいるから保険料が高くなるんだろ!
犯罪領域としか思えないよ。
保険屋に告発する手はないのか?
現行アテンザもだけど後ろのドアレバーの方が上に上がってんのな。
これがデザイントレンドになるのかな?
>>432 ヘッドライトが少しでかくなって、フォグランプのシルバーはなくなりそう。
グリルを小さくしてほしいな。ナンバープレートでかっこ悪くなるよね。
アテンザみたいに、ヘッドライト下のラインとグリルを合わせてほしい。
予想イメージは偽装有りのスパイショットが出てるからどこも似たりよったりだな
エンブレム裏にレーダー仕込む必要が有るから
>>432みたいな小さなエンブレムは不可能だと思うが
ナンバーとの兼ね合いをどうするかだな
>>432はかっこ良いんだけど。。
20インチはあろうかと思えるホイールとか
エッジの立ったプレスラインとか
メッキのフォグ周りとか
ボンネットの切り欠きがないとか
実車と違うと思える部分は結構あるね
タケリのCセグ版があったらこれに近かったかも
実車のアクセラへの落差が心配
ベンツ?
便通?
>>432 このシグネチャーウイングの分厚さから考えてセダンは劣化shinari決定だなw
ケツはshinariだ きっとw
アテンザ買わなくてよかったーw
それハッチバックだけど
予想CGのようにアクセラももう一度複眼になるのかな
迫力増すから大歓迎なんだけど
予想CGに言うのもあれだけど、ドアのグリップ位置変えるんだったら隠してくれって思うけどな
アルファとかジュークみたいに
デザインが悪くてもデカいタイヤ+ツライチだとカッコ良く見えてしまう不思議
実際乗ると(´・ω・`)ガッカリ…
>>452 ハッチバックもセダンも前は一緒だと思うが…
違うと思ってるの?
WBは変えてきても不思議ではないけど
>>454 マクラーレンみたいにタッチパッドにしてグリップなくして欲しいよなー
多少は空力も良くなるだろうし
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 23:06:31.48 ID:+vGYH9Il0
ドアは取っ手で開けたいし、エンジンはキーで回したい。
サイドブレーキは手で引きたいし、ギアは自分で決めたい。
そんな俺は電車乗る時は切符買うが、新聞はスマホです。よろしく。
3代目は教習車出るかな?
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 23:29:42.73 ID:PpgDAQDfO
顔、もう少し上付でないとバランス悪くないかぁ?
全体的にうつむいた顔に見える('・_・`)
WBCで外車の値段が下がってきて(ボルボだけど)、外車のニーズが
増えてきてるって言ってるんだが、アクセラの値段期待できるかな?
安くなるといいなー
俺もWBS観てたけど、ボルボV40ってアクセラと同じプラットフォームだったよね
V40がやすい?
でもボルボは故障しまくりだろ
>>465 二代目アテンザじゃねーか
戻ってどうする
>>461 大体、i-ELOOP標準で5万円のアップだよ。
ドアが前後チグハグで変
>>468 i-ELOOPは欲しいなー
そういう細かい単位じゃなくて、マツダがCX-5を出した時に、
SKYACTIVでそれなりの自信はあったけど、ディーゼルだしなー
そんなに売れないだろうと凄い低価格で出てきたやん
結果、性能も相まって黒字化するほど売れたけどw
今度は、外車と張り合って、アクセラが通常考えられる価格より
抑えられて勝負してくるといいなぁって言う希望w
V40は、対人用エアバッグとか、追従型のクルコンで渋滞時も
ハンドル操作だけでいけるってとこで爆売れすればw
マツダは0kmまで補償しないからねぇ
止まってからもブレーキ踏まないとチビチビ動くしw
レザーシートはアテンザのオフホワイトじゃなくロードスターのタンで出してほしいなぁ
何にせよ早く出して
>>470 俺だって安いほうが嬉しいけど・・・。
SKY化を急いでいるのは、原価低減による利益を上げるためだけど、
安売りメーカーイメージを脱するためにアテンザから強気の価格設定をしてきたよね。
だから、海外では少し価格を下げるかもしれないけど、国内ではサゲない気がする。
衝突防止装置や関係クルコンはボルボから買ってるんじゃないんかい?
ボルボなんて実質300万からなんだから、そりゃアクセラの方が安いだろ
>>472 >>473 マツダ ハンドブレーキ好きだからw
助手席側につけるのは勘弁して欲しいけど… あれ使いにくい…
ボルボから買ってるかどうかは知らないんだけど、マツダ系はハンド引かないとチビチビ動くやんw
偶然だったと思うんだけどね、CX-5の時の戦略凄くいいと思うのさ
薄利多売って言うと安売りみたいになっちゃうけどCX-5ってそんなに安売りってイメージなくない?
>>474 CX-5から運転席側に戻ってるよ>サイドブレーキ
助手席側についてた時期は「海外からの要望でカップホルダーの使い勝手を優先させた」とかいう理由だったっけ
助手席サイドブレーキって最近だと2代目アテンザだったか
初代アクセラなんてMTが助手席よりだから、慣れるまでシフトやりにくかった
>>475 >>476 それがマツダだからさw
3代目から助手席側ハンド復活とか言われても
( ´゚д゚`)エー とかじゃなくて
(ノ∀`)アチャーまたやっちまったかって思ってる自分がいないかw
ダメな子ほどかわいいってやつか
アテンザと同等のオプションが選べるようにして欲しいなー。メモリ付き電動シート欲しい。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 09:01:45.38 ID:k83BQyci0
アクセラにアテンザと同等の装備を求めちゃいかん
同等の装備なら同等の価格になっちまうぜ!
アクセラに250万は払えんだろ。
HVでそのくらい。
XDの1.6L版が230,Sky-G 2.0で215くらいで、1.5L Sky-Gを180くらいでいかが?
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 10:20:38.81 ID:YvBURCD4O
変態用に300psオーバーのD2.2をMSに載っけて下さい
2.0が215万って高すぎだろ、190万くらいのプライスタグをつけないととてもじゃないけど売れないよ
>>484 現行20Cで190万、20Sで215万、特仕20SASが238万
CX-5の20Sが220万だから、新型アクセラはもう少し安くなるかね?
価格でインプに対抗しないと辛いよね
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 11:10:57.26 ID:s17IP6Tl0
sky-dアクセラが気になってスレを覗いてみれば
マツダが一番じゃないと気が済まない基地外だらけで萎えた
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 11:22:38.93 ID:pLt4kS/U0
アクセラのコーナーでの安定感は異常。
特に、1500はフロントが軽いので、扱いやすい。
前期2000乗りで、車検の代車で1500を借りた時にそう感じたわ
>>487 現行1.5Lのシャープなハンドリングはなかなかいい。ただストロークが不足気味。
新型でも少しソフトにストローク出せるといい味になる。
Sky body Sky Chassisで良くなる筈だけど。
i-ACTIVSENSEは絶対つけて欲しいなー
後出しだからそれだけじゃなく+αも欲しいよねー
CX-5やアテンザもMCで付けれるわけだし、一番手が
アクセラでもいいよねー
20年弱付き合ったFD売って買うからいい車にして欲しいなー
FDだとガソリン垂れ流しじゃないか?
新型アクセラにしたら燃費に驚くだろうな
リッター毎だけで4倍航続距離が延びるからねw
しかも、ハイオクと軽油でリッター30円違うからw
最近アテンザちらちら見るようになったけど
フロント⇒おーっ
サイド⇒おおーっ
リア⇒ああ。。。
な感じだからアクセラはごちゃごちゃしないすっきりとしたデザイン
に仕上がってるといいな
フロントも目が細くなくてイマイチだろ
リアのほうがまし
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 13:54:38.21 ID:x2dtAtMf0
>>489燃費性能が重要な時代だからあえてつけないほうが不自然
ただ1.5L仕様が出るとして付けるかは微妙だな
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 14:28:54.81 ID:NrjO/JAn0
>>487 オレも2.5リッター車から諸事情で1.5リッターのアクセラに買い換えたとき
高速道の登坂とかではやっぱり非力感は否めなかったけど、クネクネ山道
走ったときには回頭性の良さには感動した
次期モデルのハイブリッドやディーゼルも話題だけど、どうしてもフロントヘビーにはなる
回頭性に関しては1.5LNAには及ばないはず
100kg程度のボディー軽量化と初のスカイ化によるエンジン性能アップ(特にトルクアップ)
で、最も進化が期待できるのは一番地味な1.5リッターだと思う
是非、1.5リッターを熟成して欲しいとおもう
次のアクセラは、CX-3に負ける
価格の安さじゃねw
デミオだし
車格が違うんだからアクセラの方が当然高いだろうな。。
>>494 メーカーオプションだからねー
選べれるようにして欲しいけど…
アテンザはデカさの割に日本で売れたけど本命はアクセラだと思うし、
日本国内向けのフラッグシップカーと位置付けてもらえるとありがたいんだけどねー
>>489 多少無理してもFDは手放すな。
もうすぐ出る3代目アクセラも10年後には人々の記憶から消えるだろうが
登場から20年以上経った今でも、何かと話題になるFDは名車だ。
と、8年落ちの初代乗りの俺が言ってみる。
>>501 俺も売りたくないよ(´;ω;`)
でも2台も維持するお金ないしね
それにいろいろと壊れてきたし…
デザインで言うと今でも一番だけど…
20年前に買ってから今まで他の車なんて全然興味もわかなかったけど
経年劣化は止められないからねー
燃費はやけくそ上がるけど、加速とコーナリングが屁みたいになるのが
悩みだけどw
そりゃスポーツカーと比べたら酷だろ。
だがアクセラはNA車種の中ではトップレベルの足回りだから、3代目はさらに煮詰めてくるはず
>>502 こんなファミリカー買ってないで
911とかケイマン買っとけよ
>>504 それこそいらないw
外車なんか全然興味ないし
なんでそんなに外車好きかねー…
そんな車変えるんだったらGT-R買うw
買えないけどw
次に買う予定だったアクセラがニヤリ顔じゃなくなることが残念
イーヴィルティガみたいで好きだったんだけどな
スカイブルーマイカだけは無くさないで欲しい
スカブル、呪い、グラファイは廃止で
代わりにストブル、シナリブルー、メテオグレーだな。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 19:04:24.72 ID:JlnxPy2D0
あの色欲しい…
メタボポリープグレーマイッタ
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/20(水) 23:39:18.23 ID:0YZxpO6z0
>>510 メトロポリタングレーのデミスポ乗りの俺に謝れw
5年乗ってると飽きない良い色だとおもうね
メテオに置き換わってしまったが。
ロシアでデミオシューティングスターの
メテオ色とか出したら怒られるんかな
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 02:30:00.22 ID:l+jMzI2K0
>>511 そりゃ失礼しやした。
俺もメトロデミスポ2回車検通したよ!
次もシルバー系で行こうと思う。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 08:27:32.25 ID:zvUgkb3S0
グリル周りがもっさりしてるのと全幅1820もあることを除けば悪くないね
朝から何を言ってるんだろう?
カップホルダーはシフトレバー奥がいいなー。
ベリーサみたいなのがベスト。
>>513 流石に1820はないだろうな。クラウンの1800を超える・・・
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 14:28:27.88 ID:3a25cCTJ0
>>516 アテンザ−2cmはデカすぎですよねw
ただ、クラウンは長さの割に幅が狭すぎる特異なスタイルの車なので場合によっては越えることもあり得るかもしれません。
アテンザは最初から国内で売れないことを覚悟しての販売だろうけど、
アクセラは売らなくちゃいけないから、横幅は1800以内に収めてくるっしょ
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 17:12:55.55 ID:KrpK1y0z0
3代目は現行より100kg軽量化されんだから、サイズアップされるとは
考えにくくないか?
スポーツのショートワゴン形状もハッチバックに変更されるようだし
巨大化したフラッグシップモデルのアテンザとはポジションが違う
大きさはゴルフくらいになるとちょうどいい。
ゴルフは短すぎてダサイ
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 17:44:03.05 ID:RnKJqUOB0
でも次のアクセラってハッチバックは短くなるんでしょ?
今のマツダはデザイン部門が幅を利かせてそうだから全幅1800はありえる話、1800越えは通らないと思うが。
ハッチの全長は据え置きくらいじゃないかねぇ、セダンはちょっと長くなると思うわ。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 18:25:23.63 ID:8lg1Jkov0
>>495 ダチがアテンザ20S買ったが、かなりキビキビ動くぞ、デカい割に。
アテンザでこうなんだから、次期アクセラのベストバイは2.0Lなんじゃないの?
アテンザもデザイン部門の言うこと全部聞いてたら幅1850mm超になりそうだったみたいだしね
かつての兄弟、フォードフォーカスの新型が幅1810mmだったりするのは気になる点だけど、
アクセラは、これまたかつての兄弟の後継V40並の幅1785mm程度には抑えてくれると期待
>>522 現行で4460、ゴルフは4210
ゴルフ並みになったら尻ブッタギリだわ
セダンは今回もラインナップされるの?
走行面にも期待してるがあとはデザインだな
何もこれから出す車全部をあのでかっ鼻スタイルでいかなくてもよくないか?
>>527 マツダにしてみれば大事なのはハッチバックよりセダンだったりする
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 19:04:36.18 ID:AlVxPcCZ0
>>515 シフトレバーにカップぶつけてこぼしそうで怖いw
現デミオ以外のコンパクトはほとんどこれだね
Cセグ以上の車だとこのレイアウトあんまりみないね
>>527 グリルを動物か何かの鼻として見ればダサいが
尖がりノーズをカットした面だと思って見ればカッコよく見える
アテンザ
www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2012/11/2014-mazda6-la.jpg
アテンザだけどグリルがカッコよく見える動画
www.youtube.com/watch?v=0Fwg6iHJ6uc
BMの豚鼻よりましやろ
>>530 手前だとペットボトルとか置いたときにシフトレバーの操作の邪魔になる。
ペットボトル派は奥、カップ派は手前って感じかな?
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 19:27:59.07 ID:AlVxPcCZ0
個人的には
流デザイン・・・コンセプトぶっ飛びすぎ→市販車ちょうどいい
鼓動デザイン・・・コンセプトで完成→市販車悪くないけどなんか物足りないお
ていうイメージになってきた
アクセラの鼻デカは鼓動最大になりそうだからなあ・・・
小さく加工した画像の方が普通に良いと思ってしまった
>>535 車格下がるほどにでかく、上がるほどに小さくなるんじゃね
CX-9は格好良いわ
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 19:53:20.09 ID:8lg1Jkov0
>>528 ファミリーフェイスの統一はデザインの幅を狭めている。
>>535 タケリぐらいは頑張れば出せそうな感じだったもんな。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 19:57:11.57 ID:8lg1Jkov0
20日のニューヨークでも何も出さんのかね?
流デザインと言えばコレだね
vehiclearts.com/wp-content/uploads/2012/10/Mazda-Furai-Wallpaper1.jpg
blog-imgs-37-origin.fc2.com/a/e/y/aeyesautoblog/mazda_furai.jpg
(レベル足りなくてリンク貼れないスマソ)
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 22:24:39.14 ID:8KdNdtTB0
割と良質な某ブロガーが「MAZDAは情報戦略が下手すぎる」と嘆いていたが、確かに情報出すの遅すぎだよな。
出し渋りしている間に、マスコミに変な予想デザイン画を発表されてるし。
やっぱりナビはMOPのみだってよ
HMIコマンダー欲しかった奴よかったな
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 22:44:28.90 ID:iI0wBUnf0
やっぱり幅1800になるんだろうか。なるんだろうな。
機械式に入んないだよな。ゴルフもアウト。アクセラもアウト。
>>541 cx-5とアテンザは発売開始約1年前にコンセプト、3〜4ヵ月前に市販版披露
してるから早いと思うが・・・アクセラは現行の販売台数落としたくないから
遅くなると思う。
形がほぼ分かるスパイショット出るのが早すぎるね
スパイショットもティザー展開の内だとは言うけどアテンザもそうだったがマツダはやり過ぎてる
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 23:25:02.53 ID:AlVxPcCZ0
そういえばアクセラって直々のコンセプト出たのって初代だけだね
3代目はいまさらだしいきなり市販版だろうな
>>538 初アテからはじめて10年かれこれファミリーフェイスやってるけど
最近は統一度が確かに高いね
ケツがアテンザよりかっこいいな
なんか
セダンとハッチバックのリアドア共有してるみたいだな
デザイナの苦労が伺える
2×2は99.999%無いな。ファミリーカーだから少なくとも5人ちゃんと乗れますってコンセプトだろう。
内装も、マツダの現在のテーマが「何でもかんでも共通化」による原価低減だから、CX5やアテンザと共通でしょ。
>>551 >内装も、マツダの現在のテーマが「何でもかんでも共通化」による原価低減だから、CX5やアテンザと共通でしょ。
ところがどっこいオールニューだぜ
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/21(木) 23:51:40.40 ID:AlVxPcCZ0
まじか?
今後内装も統一感もたせるとか聞いたけど
>>552 まじかよ?するとデミオと共通化か?嬉しくない気がする・・・。
ところで、ナビがMOPだけでDOP設定なしの目的はなんだい?
デザインを統一することで結果的にコストは抑えられるよね
アクセラに求めるとしたら仏壇ナビの廃止とシフトゲート回りの質感は確保して欲しい。
内装はアテンザと同等で、ナビ部分が新設計でモニタ標準とかかな?
ナビ機能とTVがMOPのみで15万円ぐらい、コントローラー標準ならいいよね!
>>556 まじかー
あのレイアウトでナビ部分だけ変えるの?
センターコンソール斜めに出てきてはコクピットに傾斜してるのが好みなんだけどなー
MOPのみって決定?
DIATONEのナビつけたかったのに…
CX-5はダサかったけど、アテンザはカッコイイ
バランスなんだろうな
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 00:07:46.77 ID:BKfDL7Zn0
オーディオ、エアコンスイッチ系一体型パネルの
リトラクタブル式モニターだった時代のCコンソールデザインは神がかってたなあ
後付ナビ派には不評だろうけど。
車種ごとにしっかりデザインされてた。
CX-5も、アテンザも若い人達には物足りないだろうが
おっさんには落ち着いた 味の有る渋いインパネだと思う
特にcx−5のは単純な構成で貧乏臭く無いのは凄い
>>561 あれはデザイン良いかもしれんが最悪だった
カナテクスで社外に買えたわ
未だに日産のスカイランとか上級車種は社外不可のがあるんだよなぁ・・・
ナビは画面が独立した形状になる。
いくつかのメーカーに協力を依頼しているようだから、ナビ本体はいくつかの種類が選べるようだ。
果たして、最近のドイツ車で流行りの独立モニターになるのか。
個人的にはプジョー208のような手前に来て独立したモニターがよいな。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 01:00:01.92 ID:BKfDL7Zn0
>>563 そうなのかwwww
実際使ってたわけじゃないから知らんかった
車種ごとに専用設計じゃコスト的に淘汰されるわな
ある意味高級車向けなのかもしれん
でも日産は低価格車でもナビ周りのデザインは手ぬいてないよな
スイッチもセンターコンソールに組み込まれてるし。
俺はR32のセンターコンソールが好きだったなぁ
cx-9
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 03:33:14.53 ID:lIDwjXht0
>>567 アクセラのスレにCX-9のインパネ貼って何したいの?
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 07:53:35.25 ID:sgOFDQa90
今夏の発売はないらしいね
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 07:55:52.51 ID:lIDwjXht0
ディーラーから11月頃から注文可能みたいな話を聞いた。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 08:04:46.64 ID:sgOFDQa90
>>571 アテンザも11月受注開始で本格的に供給され始めたのはつい最近だったから、アクセラはちょうど一年遅れなのか。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 09:16:51.62 ID:5Rzi1gV30
>>564 そりゃーあ、先祖帰りだねw
オレの初代アクセラも純正ナビで画面独立してる
視線移動が少なくて見やすいし、モニター画面がポップアップしてくるところが
サンダーバードぽくってカッコウいいよ
そういえばレクサクも最近のは独立画面なんだな
ポップアップ式は100%無いでしょ、社外品使えないんだしコストが掛かりすぎる。
ナビ・オーディオレス車でいいです。純正いらん。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 11:07:50.61 ID:9HP60C4D0
夢を見る自由はあるさ
最近の傾向からしてMOPナビはやらないんじゃ?
アテンザのFMCでMOPナビ全廃したのにわざわざ再開させんわな
◯貧の俺は、とてもじゃないが、ン十万もするM・Dナビなんか買えんので1万くらいのPNDを考えている。
が、CX5やアテンザのインパネだと一番目立つ所が穴が開いたままになってしまうので、どうするか500円ハゲできるほど悩んでいた
独立モニタ方式なら、そこにPNDかスマホ置けるかなと思い、100円ハゲに縮まった
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 20:36:28.68 ID:9B/U4jGv0
CX−5とアテンザはもう純正オーディオパネルが
無くなったんだよね?
オーディオだけ欲しい人は社外製の箱みたいなやつ埋め込むしかないん?
アメちゃん入れられて便利やんか
>>579 標準でバックカメラが多分付くと思うんだが、出力するパネルがない
タブレットに出力できないと思うのでなんにせよモニターをつける必要があると思うぞw
1000円ハゲぐらいまで存分になやみなさいw
CX-5みたいにルームミラーに出力してこないとも限らないが、あれされると
でかいルームミラーつけれないから不便だよなー
CX-5は左前の死角なくすためにカメラで補ったから苦肉の策としてデフォルトで
出力するとこをルームミラーにしたんだろうけど…
>>582 MIDに出力できないのか?
1000円パゲになったらアクセラ板からカツラ板に引っ越さなきゃならなくなる(汗;)
>>583 アクセラとかCX-7は高精細なモニター使ってるけど、CX-5以降は表示粗いからな〜
視認性悪くはないけど12ドットフォントはちょっと悲しい
現行アクセラと似たような位置にi-DMモニターでカメラ出力されるのがベストよね
もういっそ全部LFAみたいなデジアナメーターにして欲しいなw
でshinariみたいにメーターの真ん中にインフォメーション表示してメーターの針
真ん中なしの外側だけにしてな
メーターの外側にタッチパネルのモニタつけて
絶対しないよなw
>>583 車乗り降りするたびにタブレット持ち運んで、MIDつけたりはずしたりするのは
現実的でないと思うぞw
俺は機種変前に使ってたスマホを車用って割り切って今のスマホとテザリングして
運用しようかなと猛烈妄想中w
もう少しすると…
きっとここにもpm2.5吐き出すメーカーとか、韓国のデザイナーが作った車とか
ヒュンダイのパクリメーカーとかBMWみたいな本物選ばないでなんでこんなの買うの
とか後なんだっけ…
まーそんなのがくると思うけどガン無視で行こうな
自作自演で、単発IDが、言い返したりすると思うけど、俺達はアクセラの話をしよう…
あんなのでレス増えるの嫌だから
>>582,584
サンクス!!ハゲが広がらない程度に楽しみに悩みながら待つこととします
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 23:25:44.02 ID:HOE5pKeEi
>>586 スルーも良いけど、アテンザスレみたいにレスの度に瞬殺して特定寸前まで追い込むのもカコイイと思った
もうアテンザスレには寄り付いてもないみたいだよ。今後はわからんけど
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/22(金) 23:35:53.32 ID:9B/U4jGv0
>>585 デジアナの良さはデザインと色がが可変なことよね
意外にもボルボが採用してきたしなー
あんまりキラキラするとおもちゃっぽくなっちゃうけど。
コマンダー付くならMOPナビでもいいや
特にこだわりないし
HUDとデジタルメーターの視認性が気になる
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 00:31:12.12 ID:bk9iGiga0
アテンザの下位モデルとしての扱いか、はたまた最も売れるモデルであろうから
いろんな部分にコスト掛けて奢ってくるか・・・。楽しみだな。
なに言ってんだこのage厨馬鹿は。
>>590 前誰かいってたけど本当にHUDつくのかなぁw
。('-'。)(。'-')。ワクワクしてきたw
発売までアクセラ働いて金貯めてマツダ
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 02:01:11.32 ID:QAzJAf340
正式発表時期は8〜10月、発売時期は11月前後で間違いなさそうだけど、
価格はいくらくらいで出るんだろうね。
CX-5が200〜380万、アテンザが250〜430万
アクセラやデミオがどこの価格帯で出るのか、俺にはさっぱりわからない。
CX-5のお買い得感がずっと続くのかな。
CX-5マイチェンで値段上がりそうな気がするw
アクセラGは現行と同じ位じゃねーのかな。
まあ欧州においてはCX-5をMazda3からのステップアップとしているみたいだし、デミオ以上CX??5 20S以下くらいの幅じゃないか?
>>594 それで決まりと仮定して、セダンは何時頃見れるんだ(´;ω;`)
ちきしょー セダン情報教えてやるぜって強者関係者はおらんのかっ!
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 02:22:25.68 ID:QAzJAf340
CX-5を衝動買いした上で、新三代目アテンザもすごく良かったんだが、
併用してる旧初代アテンザの代替としてはアクセラかデミオかなぁって。
CX-5と新アテンザのSky-D/Gはすごく良かったから、アクセラとデミオの性能に不安はないけど、
お値段いかほどなのかなと。いつ情報出てくるんだろうね。
と思ったら、CX-5が安すぎるから、アクセラやデミオの価格がさっぱりわからなくなる。
CX-5の値段上がったら上がったで、なんだかなぁと思うしなぁ。
アクセラが現行と同じくらいでHVだったら速攻で買うかも。
でも、アクセラHVはさすがに値段50万は上がるよね?うーん。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 02:24:23.35 ID:QAzJAf340
>>597 次期アクセラセダン、超楽しみだよね。特にリアが気になって仕方ない。
あとは小回りと速度感で、新アテンザワゴンを上回ってくれたらなぁ!
新型アテゴンはホイールベースの短さのおかげで、本当に回るクルマになってたから、
さすがにアテンザより小型で出てくるはずであろう、新アクセラのホイールベースが超気になってる。
ただ、ディーラーで聞いた限りでは
「HVは確実に出る」「ハッチバックは確実に出る」「セダンはわからない」
だったよ。
マツダはセダンを作るのが下手だからアクセラのセダンもあまり期待していない
円高から円安に振れたんだからその分を丸々車両にコストを掛けるくらいの意気込みが無いとライバルには到底勝てないな
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 03:59:47.10 ID:QAzJAf340
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 04:00:45.61 ID:QAzJAf340
「セダンなんて退屈だ、と誰がいった?」がある以上、アクセラでもセダンは出してくると思う。
アテンザからハッチバックを無くした以上は、アクセラでハッチバックを出すのは間違いないけど。
>>602 >>603 (*・ω・)(*-ω-)(*・ω・)(*-ω-)ウンウン♪
出すよねw
セダン派は少ないみたいだけどw
ヘッドライト細く出来ないのかなー
SHINARIっぽく出来ないかなー
>>573 残念ながら、ポップアップはしないんだ、
今、奥まっているアテンザのモニター部分が手前に独立して寄ってる感じ。
ある意味先祖返りどころか後退なんだけど、画面は大きくなってるし、操作しやすい位置にくる。
なにより、欧州車で流行りだから容れざるえない感じ。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 05:21:14.92 ID:QqsJXVzp0
HUDつけるならi-DM投影してください
豆腐を割らずに届けなくてはいけないんです
お願いしますマツダさん
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 05:28:58.65 ID:QAzJAf340
86も走ってるところを後ろから見るとキビキビ動いてるし、良いクルマなんだろうけど、
アクセラはHVもありだからなぁ。プリウスやアクアに86のような動きは期待できんし。
期待感だけがすごく膨らんでるから早く正式な形を見たいなあ。
>>605 意地悪しないでセダン情報くれw
ケツはアテンザみたいなSHINARIと全然違うダサい感じになるの?
後、車重はどーなる?
軽くしてほしいんだけど
ボディ、シャーシを100kg軽くしても総重量でみたら現行より軽い?
MOPのナビにダイアトーンある?
あれすげぇ音いいんだよ
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 06:06:44.53 ID:QAzJAf340
三代目アテンザのリアがかっこわるいとは全然思わんが、目がおかしいんじゃないか?
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 06:08:56.85 ID:QAzJAf340
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 06:12:49.94 ID:QAzJAf340
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 06:13:22.14 ID:QAzJAf340
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 06:18:38.50 ID:QAzJAf340
>>612>>613に貼り付けてわかるけど、
TAKERIのフロントライトは目が離れすぎだし
リアはマフラー浮きすぎで車内で聞くエンジン音の位置がおかしくなりそう。
どう見ても、実用的な感じとは言いがたいわ。
それに較べて三代目アテンザの方はマフラーの位置はそうあるべきだと思う位置だし、
フロントグリルもちょうど良い感じだと思う。
SHINARIは実用性皆無過ぎて並べる意味もないし、
そもそもTAKERIやMINAGIみたいに製品版を元にしてデザインしたものではないわけで。
セダンは1.5Gと2.0G HV
5HBは1.5G 2.0G 2.2D
年改で1.5Dが追加
アテンザワゴンの完成度の高さを見るとセダンはワゴンのLWBにしか見えないんだよな、実際その通りなんだろうけど
FFで全長4600mm程度だと普通にデザインしたら腰高かつ寸詰まり感が凄いだろうからデザイナーの腕の見せ所だな
次期アクセラの外観予想だいぶ固まってきた感じだね
世界のCセグセダン&ハッチの頂点に立つのはほぼ確実だが
出来の良すぎる長兄アテンザがいるせいで
これと比べて不満を感じることはありそう
>>617 アテンザはセダンが主だろ
ワゴンよりまとまってるぞ
残念ながら、初代には負けるね
>>611 かっこ悪いやん
実際開発時はSHINARIもってこいって言われて3回作り直したらしいけど…
TAKERIはアテンザ作ってから作成されてるし
アクセラってリーク画像と色、シグネチャーウイングの厚みからみてSHINARIベースじゃない?
セダンは4ドアクーペみたいな雰囲気なら欲しい
4ドアクーペって後席の居住性に期待すんなって事だぞ。
デザインテーマ「魂動」がしっかりと中核にあって
これを形にしたオブジェが複数作られている
で「魂動」をクルマの形にしたのがSHINARIだが
これはデザインテーマを明示する数あるオブジェの
集大成という位置づけだろう
アクセラはSHINARIベースでもアテンザベースでもなく
Cセグのパッケージに「魂動」を再現したものになる
SHINARIもアテンザもアクセラも元が同じ「魂動」だから
似た部分が出てくるだろうが
決してSHINARIやアテンザを縮めたものではない
どや
マツダデザイン部の代わりに言い切ってやったww
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 19:10:44.43 ID:QAzJAf340
>>617>>619 乗ればわかるんだけど、アテンザはワゴンのほうが力入ってると思う。
セダンはハッタリ優先なのは優先。
>>621 お前の主観が正しいと思ってるのが頭おかしいんだよ。
アテンザは「製品版アテンザ」を元に「TAKERI」を作ってるから。
SHINARIは最初からSHINARIを作るために設計されてる。
SHINARIとTAKERIは成り立ちが全く違うんだよ。見ればわかるけどね。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 19:36:31.28 ID:QAzJAf340
セダンは高級感に振ってるからエクステリアデザインと後部座席の居住性優先だったんだろうね。
確かにセダンの後部座席はワゴンやCX-5よりはるかに良かったわ。
でも、ワゴンのほうが旋回性能も走りそのものも良かったんだよなぁ。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 19:43:00.04 ID:QAzJAf340
旧アテンザ/CX-5に今乗ってて、三代目アテンザを買わなかった理由が、
「走りにおいて、ワゴンがセダンに勝ること」だったからなぁ。
セダンはホイールベース伸ばしすぎたと思う。
後部座席はCX-5より圧倒的に座りやすいし、エクステリアはかっこいいんだけど。
三代目アテンザのベストバイはワゴン25S(Sky-G)なんだよ。
XDL同士で比べたらCX-5のほうがSky-Dの持ち味を出してるし。
CX-5とアテンザの小さなミスをアクセラでは調整してくると思うんだよな。
CX-5とアテンザを比べたらサスの調整はアテンザで完成したと思うし。
低速トルクに関してはHVのアクセラならアテンザやCX-5を超えてくるはずだし。
つーわけで、ワクワクとアクセラHVを待ってるわ。
>>628 レスポンスでもワゴンとセダンのホイールベースの違いが書かれてたね。
そこも25Sのワゴンがイイヨと褒めてた
SUVは、全高が高いので他車の視界を遮り、横幅が広いので細い道でのすれ違いで迷惑。
また、他車や歩行者への加害性が高い。
SUVに乗っている輩が、例外なく頭が悪そうに見えるのはこういう理由からだろうな。
こういう輩には迷惑税を課すべきだと思うよ。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 20:03:02.12 ID:QAzJAf340
>>629 試乗したとき、圧倒的に25Sワゴンが良かったからなぁ。
えええ!?こんなに曲がるの!?って感じだった。
CX-5の時点でも、SUVなのによく曲がるなあって思ってたのに、
新アテンザのワゴンのコーナリングはワゴンにしては異常な良さだよ。
アテンザ買うなら俺なら迷わず25Sワゴンにすると思う。
CX-5とアテゴンがよく曲がるのは、偏にホイールベースのおかげだと思う。
アテンザのセダンとかXDとかはラグジュアリティーに振りすぎ。
さっきの記事にあるように、あとすこしホイールベースが短ければ運転しやすく、そしてかっこわるかったと思う。
CX-5買ったときはXDがあまりにも頭悪い子向けのイタズラ系セッティングで吹いてそのまま衝動買いした。
これらの点から、
アクセラHVおよびデミオのフルSkyにはひたすら期待が膨らんでる。
衝動買いしたくなるくらいのものが出てくると信じたい。
多分、次のベストバイはアクセラかデミオに出てくるはず。
アテンザはなんつーかトヨタの良い部分だけ抜いてきてマツダの良さと足したみたいなクルマだわ。
荒らしひでぇな
確かにアクセラ、デミオくらいのホイールベース&ボディサイズは
マツダが最も得意とし十二分な実績を積んできたエリアだと思う
ボディ、シャーシについてこのクラスのマツダ車は
試乗せずに予約しても大丈夫と思えるほど信頼感ある
ましてやこれに世界トップレベルのエンジン&トランスミッションに
魂動デザインまでまとって出てくるんだから
期待はとんでもなく高い
俺もアクセラはアテンザを上回る完成度で
常勝ゴルフに対向し得る唯一のCセグ車になると妄想してる
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 21:46:36.73 ID:OJmdBMGU0
>>630 ほぼ同感
SUVは中途半端の極み
オフロード走行が出来るわけでもない(4WDであっても、造りがオフロード4駆とは根本的に違うから)
その割りには車高も車重もあるから、舗装路の走行性能も良くないし燃費も悪い
でも値段だけは高い
何を求めて買ってるのかわからん
SUVは悪くいえば中途半端だが良い方に捕えれば少しずつ良い所取りをしているのが良いんでしょ
普通に走る分にはアイポイントが高くて積載量も結構あるし、走破性もソコソコある
見た目は好みもあるだろうが、大きくて存在感があるから高級感が増す?って感じか
まあ人の好みはそれぞれだから、悪く言うもんじゃない
人によってはCセグハッチのどこが良いの?って人もいるだろうし
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 22:56:54.17 ID:gPslcmtV0
SUVの場合はサスのストローク設計に余裕があるから、乗り心地の面では有利なはず。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/23(土) 23:49:41.30 ID:QAzJAf340
TAKERIとSHINARIを混同させようとしてるID:JnAyaE++0 は
CX-5スレやアテンザスレを荒らしてたやつと同じ匂いがするんだよなあ。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 00:22:30.93 ID:Qmt0A4dg0
>>628 確かにHVならSky-Dで指摘されてる様な発進時のモタつき感も無いだろうしね。
高速走行もアクセラの車重なら2.0LのSky-Gで十分だろうし。
1.6L・Sky-Dならともかく、現行の2.2L・Sky-Dは無いんじゃない?
オーバースペック気味だし、税金的にも美味しくないし。
後からMCで1.6L・D出したら途端に売れなくなりそうな危険性高いし。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 01:35:28.82 ID:xoVEPVBj0
>>633 俺もアクセラデミオは信頼感あるし
ほんとに楽しみだわ。
ただ魂動デザインがコンパクトに合うのかが難しいところだなー
特に現デミのデザイン完成度はハイレベルだし
がんばって超えてほしいところだ
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 02:31:21.28 ID:uh/ez7400
>>643 >「魂動デザインがコンパクトに合うのか」
これはスゲー心配されてる所だが、アテンザのデザインが良いから同じく何とかしてくれるんじゃね?
現デミオのデザインはダメだろ。。。。マツダの車は一世代前が
みんな良かったw 3代目アテンザからよさが戻ってきた感じ。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 06:35:17.02 ID:rBxB2FQXO
初代はアルファっぽい
二代目はプジョーっぽい
次はBMWっぽいんでしょ?
>>645 人それぞれだよ。現行デミオはこのクラスの車にプロミネントフエンダーや
斜め後ろに思いっきり引いたキャラクターライン等、
今でこそ他車に散々真似されてる流行りの先駆けだった。
思いきったデザインは凄いと思ったけど、乗ってみると窮屈な車だし。
二代目デミオは貨物車のような当時でも古臭い2ボックススタイルなのに
勘違いしたかのような精悍なライト類。
ダサい車だったが乗ってみると見た目以上に広い室内に
適度に立ったフロントガラスが最高の見切り感に寄与してる。
後部座席も一段高く窮屈さがない。
それもこれもダサい外観のおかげ。
なんて素晴らしいデザインなんだ!と思った。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 11:02:15.55 ID:DULmqXQg0
>>635 そういうことだな
だたし、積載量は多くないよ
SUVは車高を上げた5ドアハッチバックだから
特に荷室が広いわけじゃない
インプXVとかその典型ね
積載能力なら、やっぱりステーションワゴンでしょう
だから、オーリスもインプもワゴン出すし
現デミオは今のデザイン本部長前田育男氏のデザインだったかな
プロミネントフェンダーは既に他のマツダ車で採用されていたけど
デミオの重要な新提案は「不連続のライン」だったと記憶している
プロミネントフェンダーが描く円弧とリヤフェンダーへ伸びる直線が
繋がっていないのが特徴で今では類似のデザインを見かけるけど
当時は皆無だったと思う
このトライが成功したからこそ今
前足と腰(後ろ足)を独立して表現することができ
生命体をモチーフとした今の魂動デザインが成立していると思う
デザイン素人の俺が勝手にそう解釈してるだけなんだが
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 11:51:13.18 ID:c7LbByOA0
>>647 まあ「居住性」と「デザイン」は大概反比例するからな。
で、殆どのメーカーが何とか両立させようとして、結果的にどっち的にも中途半端な車になってしまっている。
現行デミオが出た時は、「MAZDA、もう思い切って居住性捨てたな!」と好印象抱いた。
もうちょっと軽くならんかのお。マンションのエレベーター駐車場が非力で。
>>649 俺も同じ印象もってる。
で、幅も広くてもっと尖ったデミオみたいな車を二代目アクセラに期待してたら
凄く裏切られた感があったんだけど、
三代目アクセラの偽装車両写真をみるに
現行デミオの良い部分が拡大されたようなことが
シルエットからも判って嬉しい!
あのケツからライトのプリプリ具合が堪らない!
ただフロントグリルデカすぎだろ!
ナンバープレート付けたら出っ歯になるんだよ。
アクセラといえばケツなんだよな ケツがセクシーじゃなきゃアクセラじゃない
MC後のケツじゃヌケねぇけどな
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 14:55:24.82 ID:xoVEPVBj0
>>655 俺も否定しないw
アラフォーの微妙な年になるが
「良いパパ」として生きるならレガシーやインプで良いけど
もう少し「男」の部分を捨てずにあがいてみようと思って
アテンザor次期アクセラを検討中
アテンザはワゴンはエロいけど、セダンは思ったよりプレーンに感じる。
アクセラの幅がもし1800越えるなら躊躇無くアテンザにいけるけどアクセラもなんだかんだで楽しみで仕方無い。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 16:35:13.82 ID:xoVEPVBj0
>>657 「良いパパ」「男」を強調してるのがマークXだけど
CMが寒すぎてギャグになってるからなw
夜高速走ってたら速度オーバーで飛ばしてくる車がいて
86威勢がいいなあと思ってたんだけど、
通り過ぎたら新型アテンアだった、ライトそっくりなのな
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 16:58:35.28 ID:K301KiE/Q
HVの排気量はいくらになるの?
1.3L?教えてエロい人。
>>659 そういや、アテンザってCM見ないね
マツダに金かいからかなあ
現代にパクリがバレるのが怖いのかなぁ
在日乙
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 17:08:17.43 ID:xoVEPVBj0
>>660 LEDポジションランプが似てたのかな?
パクりはもはやマツダのお家芸だから
ポルシェ、プジョーなんかのプアマンズシリーズを見るともとからパクリだった気がする
パクリと認められるのはマツダの原点回帰面目躍如だろうな
アラフォーってのは男も女もとっても微妙で
同級生の女性達もお姉様からおばちゃんまで開きは大きい
何をやっても若い20代とは違って
持ち物や服装、車の選択なんかで雰囲気は全然変わってしまう
この年で例えばプリウスとかを買うということは
自らの意思で男or女を捨てることのように思えるんだ
別にそれが悪いこととも思わないけど
なんかね。。
まあアクセラ乗りの俺からしてもアクセラ買ったら男が上がると思ってるのも大いなる勘違いでしかないと思うが
というかいい年して痛々しいからそんな理由で車選ぶのやめて欲しい
放っとけよ
きっとEDにでもなって必死なんだよ
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 20:20:09.54 ID:K301KiE/Q
HVの排気量はいくらになるの?
1.3L?教えてエロい人。
まだ決まってないなんてことないよね?
当たり前のごとく決まってるだろうけど
まだ情報は漏れてきてない、それだけの話
>>667 トータルでバランス取ってないと、みっともないだけな気もする。
バンダナにサングラスのじじいがオープンに乗ってたら「じじい若いなw」って思うけど、
バンダナにサングラスも颯爽とした立ち振る舞いが伴って様になるのであって、
年寄りくさい年寄りがそんな格好しても、服に負けてるわけでやっぱりみっともない。
物だけ変えて若い気になっても、周囲からはプークスクスの評価しかない。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/24(日) 21:39:48.09 ID:DULmqXQg0
>>670 いくらエロい人でも関係者じゃなければそれはわからんだろう
既に決まってはいるだろうけど
噂も最初は1.8L、次に1.5L、そして最近は1.3Lだな
もし1.3Lだとすると、走りよりは燃費の方を最優先したのかな
>>668 >>669 こういうレスつくと思ったよ
プリウスを引き合いに出して悪かったな
アクセラ買ったら男が上がるんじゃない
男としてのこだわりを捨てなかったら
例えば車の選択はプリウスにはならんと言ってるんだよ
まあ俺の勘違いってことで良いよ
レス不要
セダンのケツ早くみたいなー
今しこしこと作ってるから待っとけ
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 02:35:46.93 ID:KPNYnJpF0
スカイアクティブディーゼルハイブリッドマダー?
>>670 我は神な〜り、マツダの神であ〜る。
2度も聞くお前の必死さに免じて、未だ内緒だけど特別に答えてしんぜよ〜
ただし、我がレスは、魔法のレスであ〜る
良い子が読めば真実の理を読み取れ、悪い子が読めばガセネタ糞情報しか読み取れないな〜り
「アクセラは、1.3は1.3でも、13BロータリーターボHVであ〜る(キリッ)」
アウディもやろうとしてるし
あながち無い話でもないな
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 04:26:53.44 ID:tg4MgoM90
>>675>>676 変な思い込みに固執してる老人みたいだけど、プリウスやアクアは、あれはあれで良いクルマだよ。
お前の言う妄想「男としてのこだわり」なんてMazdaやTOYOTAのスピリットからしたら、ちっせえ男だな、ってとこだわ。
第一、そのプリウスやアクアによって磨かれたTOYOTAのHVシステムを
Mazdaは合理的に採用させてもらってるじゃん。逆にTOYOTAはデミオをOEMしたりしてる。
相互補完的な関係にある、兄弟車プリウスやアクアを悪く言うような、女の腐った根性は、
Mazdaやアクセラのスピリットとはかけ離れてると思うよ。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 04:28:25.09 ID:tg4MgoM90
>>649>>657>>667 Mazdaアンチのドミオとかボンゴとか中古クラウンや千葉並に、
ちっせえ、無知なやつの、レスだなーって思う。アンチの偽装レスにすら見えるわ。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 04:33:28.27 ID:tg4MgoM90
俺にとっては、プリウスやアクアの良さは知ってるし、ちょっと欲しいなって思ってたから、
TOYOTAのHVシステムをマツダが供給されて、マツダの好むセッティングにしてくるのが楽しみなんだよな。
でも、プリウス・アクア・新アクセラがHVを共有するとして、そこにある男の矜持はそれぞれ独立してると思うわ。
例えばミニバンでもそうなんだけど、ビアンテってさ、ミニバンの中で唯一足回りが良いんだよな。
Mazdaは繊細な走りを重視するっていう魂をしっかり表現できてる。
でも、アルファードがダメかっていうと、全然そんなことない。あれはあれで「父親ってこんなもんだぜ」
という押し出し感があって、方向性が違う精神性だけど、かっこいいと思う。それなりに矜持があるよ。
ベルファイアのG'sを見ると、足回りだけ固めてしまったアルファードは後部座席の快適性ゼロなんだけど、
あーいう豪快さって、男らしいと思うし、少しは見習う点もあると思ってる。俺はそういう性格じゃないから選ばないが。
日本車に考え方の違いはあっても、そこにある矜持はそれぞれ素晴らしいと思うんだよな。日本車って凄いと思うよ。
>>667も変なスイッチ入っちゃった感じであれだけど
ID: tg4MgoM90も逆に必死でワロタ
他社を貶すと工作員がうるさいから要注意
あ、3行目は一般論ね
ID: tg4MgoM90のことじゃないよ
念のため
M[mm]:2012/12/31(月) 05:25:00.25 ID:mKv3GUoZ
マツオ ◆kR9lpurGm. sage 2013/03/21(木) 04:06:55.48 ID:vSjHeQZo0
名無しさん@そうだドライブへ行こう 2013/03/25(月) 04:26:53.44 ID:tg4MgoM90
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 08:09:04.61 ID:IagC/Dwo0
アクセラに該当する車が存在しないトヨタの話題がこのスレででるのが間違いの元
>>612 フロントデザインの比較なら、普通にアテンザが一番カッコ悪い
トヨタもスポーティーモデルいくつか作ってるみたいだから選択肢が
今後増えるんじゃない?いいことだ
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 10:34:28.11 ID:tzik+ehi0
>>690 アクセラスレとは無関係だろ
>>691 いきなりシャー専用モデルとかイロモノにハシッタゴミ車なんてどうでも良い
>>691 近所に実車があるんだけど、外装のガッカリ感は半端ないな。
新車で買ってもワクワク度ゼロだろうよ。
1.8MTは歓迎だけど
でもドイツじゃアクセラより売れてんだよな
>>691 ハイブリット仕様orノートみたいなエコスーチャー仕様でも無いし外装はBKのパクリだし。
平凡な装備なのに何故か値段が高いのがもっとも気になるところ
結局は値段次第だよね。
CX-5はSUVの空白期間にエコロジーかつエコノミーなSUVとしてうまく滑り込めたけど、
その次のアテンザは割高感が先行して思ったよりも伸び悩んでる感じだなぁ。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 12:04:02.50 ID:g73wQKC/0
ハイブリッドの1.3LはデモオのSKY1.3Lの流用だろうな
ミッションもCVT変わらず
オーリス大人気でワロタw
オーリス、欧州シビックがが揃ってワゴン出てきたし、ゴルフバリアントもあるから
アクセラもハッチバックとワゴンをハッキリ作り分けたらどうかな〜と思ったり
それは賛成。
子持ち&猫持ちにはワゴンはありがたい。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 14:03:04.39 ID:tg4MgoM90
>>686 あいよ。ていうか、素で俺はトヨタのやり方も好きっていうか嫌いじゃないんだよな。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 14:18:44.16 ID:tzik+ehi0
>>700 俺もトヨタは嫌いじゃないよ
ただ話の流れ的に
「魂動デザインってエロいよね」
「色気を忘れない男でありたいよね」
ってことだった
例えば豊川悦司みたいなイメージの人が
プリウスとかアクア乗ってたら興ざめだろ?
それはトヨタのHVシステムがいくら優れていても関係ない
アクセラもアテンザも2代目はそれほどでもないが
アテンザは3代目になって色気を語れるデザインになったと思う
アクセラにも期待したいねって感じで軽く流しておけば良いかと
>701
アテンザデカ過ぎで嫁が運転出来ん。
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 15:32:43.93 ID:tg4MgoM90
>>702 >>例えば豊川悦司みたいなイメージの人が
>>プリウスとかアクア乗ってたら興ざめだろ?
別に?
豊川悦司みたいな人だったら「複数台のクルマを所有して、気分やTPOによって乗り換えててほしい」
男の色気は甲斐性だよ。
706 :
小選挙は自民、比例は共産:2013/03/25(月) 16:17:22.24 ID:YhTg6RQ/0
ヤマダ電機 4〜12 売上で検索して下さい。
創価企業のヤマダ電機の2013年3月期3四半期の決算によると、売上高は前年同
期比13パーセント減、営業利益は60パーセント以上減でした。
創価学会の勢力は弱まっています。
怖くて退会できない学会員の方は退会のチャンスです。
ガソリンの1,5がフルスカイ+CVTだったら 安くて燃費もかなり期待出来そう
HVなんて必要ないけど HV馬鹿が居るから出すしかないのか
フルスカイがほぼ出来てた頃なのに何でHV供給に手を出したんだろ それが不思議
>>704 分かってないな
今はデザインの話をしてると言ってるんだよ
アクアもプリウスも国内販売台数ツートップの良い車だが
デザインで選ぶ車じゃないよ
いい加減スレチなんでもうやめる
>>708 ビルディングブロック戦略って知ってる?
www.mazda.co.jp/philosophy/skyactiv/vis.html
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 18:27:46.64 ID:BOEiz4j10
コンビ二で立ち読みして来た。
新型は覆面の上からでも美しいとわかるデザインだな。
ただ、少し大きくなってるかも。
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 18:44:04.57 ID:c4tu1WPq0
SUVは、全高が高いので他車の視界を遮り、横幅が広いので細い道でのすれ違いで迷惑。
また、他車や歩行者への加害性が高い。
SUVに乗っている輩が、例外なく頭が悪そうに見えるのはこういう理由からだろうな。
こういう連中には迷惑税を課すべきだと思うよ。
その理屈ならミニバンや1Boxも全部アウトだな
>>714 ミニバンは哀愁を感じさせるしワンボックスはガテン系(死語)だから見逃してやる優しさが必要。
>>SUVは、全高が高いので他車の視界を遮り、横幅が広いので細い道でのすれ違いで迷惑。
>&g名無しさん@そうだドライブへ行こう
HVは国内営業からの要望が相当強かったんだろう
トヨタからのHV供給を受けるのも今にして思えばギリギリのラインでの英断だったな
独自にハイブリッドのシステムを作り上げるよりプリウスかアクアのエンジンをそのまま使い回した方がいいと思うね
次の愛車候補だったジュリエッタにがっかりしたから、次期アクセラには期待してる
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/25(月) 22:06:23.95 ID:Razr0Ixf0
>独自にハイブリッドのシステムを作り上げるよりプリウスかアクアのエンジンをそのまま使い回した方がいいと思うね
プリウスとアクアのエンジンはミラーサイクルだけど、そのまま使い回たらトヨタの車を買うよ。
もう、不安toDriveの話はやめてくれないか
吐き気がする
>>718 それなら既にプリウスなり買ってるでしょ
>>719にだった
>>718 ジュリエッタってそんなに期待値を下回るような車だった?
9割が趣味の車なんだしアクセラと競合する要素は俺には無いなぁ。
んで読んだか忘れたが、素のままTHSUつかってないらしいぞ
かなり改良してるって話が書いてあった
まートヨタからOK出てるのかどうかしらんが…
フィードバックすればトヨタの為になるし許してるのかな?
THSUとミッションの組み合わせで一番悩んでるらしいからそれ関連のとこいじったのかも?
あとトヨタってRRのスポーティカーをMRといいきって230psのマシンに195のタイヤ
履かせるような会社だということを忘れるなっ!
環境技術の最終到達点が電気自動車だとして、それまでの繋ぎの技術の候補の一つとしてHVがある。
マツダはフォードからHV技術供与される予定だったが、いきなり捨てられて途方に暮れた。
一からHVもEVも開発できないマツダとしては、ただシステムを買うだけじゃ未来がない。
今は電気関係技術の修行の時と覚悟を決めているはず。
その点、一番まずい状況にあるのがスズキだね。
トヨタのHVはエンジンとの適合が命
それには人工と時間と金かかるから弱小マツダにはしんどい
だからHV〜エンジンまでパッケージで移植した方が良いよ
ただそれだとマツダ買う意味ないから、素直に1.5Dを待つべき
ガワ違いだけでも需要あると思うけどねぇ。
マツダのHVがどれだけ売れるか分からんけど基幹部分はトヨタから貰ってる訳で、
マツダDでどこまでメンテ出来るのか正直未知数。
それならトヨタのをそのまま使ってくれた方がアフターは安心出来ると思うんだよ。
効率のよい定回転を積極的に使うTHSと
回しても燃費が良いSKYじゃかなり相性が悪いと思うんだけどなぁ
SKYはIMAの方が合ってるんじゃ?
>>726 SKYACTIVとTHSUの相性がよくないって聞いたぞ
だからってskyエンジンは外せないしねぇ マツダの売りだし
結局いじることになったんじゃないかな?
>>727 空気抵抗を除外すれば踏んで燃費が変わらないのはフラットトルクエンジン。
スカデはフラットトルクじゃない。
仕組みも解らない
で影の薄くなった役員の言葉を鵜呑みして運転したことがないのがモロバレ。
>>722 衝動買いしたくなるほどの魅力がなかったんだよ。
アルファは所有したことはないけど好きなメーカーだし、ミトが個人的に結構よかったからジュリエッタにも期待してた。
んですっげーワクワクしながら試乗してあれ?ってなった。
今これ買うより次のアクセラを待とうと思ってやめた。
>>732 後ろがなんか軽快感無いな
重たいもの引きずってる感じ
なんかエンジンがどーとかヲタ臭が強いスレだな
>>732 なんか全体的に重いな。
もっとシャープな感じであってほしい。
やる気をなくしたcx-5にしか見えない
>>732はspyshotと全然違うから、ベストカーの予想と同等のものやな。
デミオみたいなケツだな
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 01:04:05.61 ID:o/2DA/Ur0
スカデミはいい車だとは思うが燃費的な意味ではやらかしちゃったんだよな・・・
・燃料タンク削ってエコタイヤはいてようやく10・15で30km/L
→イースにJC08で達成される
・直後にJC08表示に移行
→数字を強調できなくなる
・高効率で高出力を期待させるも出だしもっさり
→低出力でした
・後期型が好きじゃない前期スポルト乗りの俺の気持ちのマイナス補正
他車にもあっさり追いつかれたしあと半年〜1年早く出せてればねえ。
sky発表時のインパクトがすごかっただけに。
アクセラHVも同じようなことにならんか心配なんだわ・・・
個人的な好みで言えば現行の顔の方が好きだな
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 01:14:58.81 ID:rlxT+4au0
>>728 SKYとTHSの相性じゃなくて、THS方式は単にエンジンとモーターの連携が難しいんだよ。
プリウスでさえ、初期ロットは不具合頻発だったし。
ただ「燃費重視」が至上命題のトヨタと「乗り味」重視のMAZDAでは、THS扱うにしてもアプローチが違うから
トヨタほど何が何でも燃費で数字出さなきゃ!って話でもないんじゃね?
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 01:30:06.13 ID:o/2DA/Ur0
>>741 HV第一弾で
「マツダのHV燃費悪ンゴww」って思われたらアレだし
そこそこ気にしなくちゃいけないんじゃないか?
トヨタのHV使ってるって知らんようなユーザーも多いだろうし
HVは2.0なんだから燃費で張り合おうなんて思ってないだろ
目指してるのはマツダらしい走りのHVじゃないか?
>>737 言うとおりであってると思う
まー 新しい刺激になればとw
>>742 skyで結構いい燃費だしちゃったからねー
HVにしてもかわんないじゃんって言われると、HVの意味なくなっちゃうから
ある程度は燃費ももたさないといけないよねー
>>739 マツダ車が売れない理由は「マツダ車」だからなのよ。車の性能で決まる
わけではない。非スカイのプレマシーのOEMである日産のラフェスタハイウエイ
スターがマツダの3倍売れてるって現実があるからな。
自動車雑誌みてスペックを検討して車の購入を決めるのは実は少数派。
半分以上の人たちはそんな事は気にしないでメーカー名で決めてしまう。
購入理由は「トヨタ車だから。」「日産車だから。」
なおスバル インプレッサが売れたのはアイサイトという
非常にわかりやすい安全装置でCMで大々的にそれを
強調したからだな。単に燃費がいいだけではハイブリッドが
既にあるからインパクトは小さい。スカイのCMでハイブリッド
の電池代はかからないってのを強調すべきだった。
ID:FPDlemcb0
スバヲタってなんでこんなに頭が悪いの?
なんで平気でウソがつけるの?バカなの?チョンなの?
世界でアクセラがインプレッサの三倍売れている現実から目を背けるために妄想の世界に逃げたの?
アホなの?死ぬの?
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 05:36:55.37 ID:Mu7+95Pt0
>>743 >HVは2.0なんだから
カムリのTHSUを搭載するのか?
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 07:02:30.65 ID:PmcBj2t30
けんかはやめよう
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 07:29:54.30 ID:5ho7Ubyd0
>>749 ID:FPDlemcb0の書いていることは真理だろ。
良いもの作っても販売力が無いからそんなには売れないし、スバルのようにインチキ臭いCMを打ちまくる不誠実さもないからイマイチ浸透しない。
だいたい軽自動車やミニバンが人気な時点で市場が望む自動車の中に走行性能やデザイン、運転する喜びが抜けていることくらい誰でも分かるでしょ。
>>752 で?どこでラフェスタがプレマシーの三倍売れてるの?
お前の妄想上の「真理」のお話は宗教板でどうぞ
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 07:56:06.26 ID:5ho7Ubyd0
>>753 なんでそう噛み付くかねw
どう読んでも国内販売の話なのにわざわざ世界で〜と話を逸らしてまで売れてることにして何か良いことでもあるのか?
君にとっては数出ることが良い車の基準なのか?
少しは冷静になりなさいよ、気持ち悪い。
マツダが日本よりシェアが高いのはオーストラリアくらいだから
メーカーによって購入の取捨選択をするのは世界的なことだろ。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 08:39:35.11 ID:mXZBuyge0
アテンザはコンセプトのある美しいデザイン
アクセラはアテンザをベースに無理矢理小さく安くした感じの車になるから見た目がブサイクなのは仕方がない
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 08:42:00.33 ID:mXZBuyge0
CX-5もアテンザも若年層に売れているみたいだから暫くはじっくり売っていくしかない。
販路を拡大するにはアクセラとデミオは絶対外せないからアクセラは満を持しての真打登場ってところか。
ラフェマシーが3倍売れたのは最初の月だけだったような
>>757 ブランドの強さは玉数より利益
利益が台数偏重メーカーをいわゆる安物メーカーという
ラフェまシーの方がデザインに破綻がないのは確か…w
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 13:41:29.38 ID:LhOUY7/00
>>759 購入者の2割から3割が20代から30代らしいな
ま、30代が若年層かどうかは判断が分かれると思うがw
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 18:12:08.87 ID:o/2DA/Ur0
アテンザがリコールやっちまったな
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 18:21:07.17 ID:+Lo55fIP0
掲示板で言われていた箇所みたいですね。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 18:35:17.63 ID:o/2DA/Ur0
デミオ「アテンザがやられたようだな」
アクセラ「ククク・・・やつは四天王の中で最速・・・」
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 19:16:31.60 ID:5ATTl671O
次期アクセラが車体価格維持で標準装備でスカイアクティブがつくとは本当ですか?
スカイアクティブ化でのストダウンするんだから20s相当は現状
維持にしてもらいたい。車内の質感がUPしてるとさらに嬉しい。
スカイアクティブがつくってwいうか、これからの商品は全てスカイアクティブで設計してるでしょ?
例えば新型アクセラのパワートレインが次の中から選択できるとしたら
差額にいくら払うだろう
(1) Sky-G2.0 + Sky-Drive
(2) FB20 + リニアトロニック (インプ2.0)
(3) 2ZR + Super CVT-i (オーリス1.8)
おれは
(1)=(2)+10万円
(1)=(3)+20万円
Skyにはこれくらいの価値があると思ってる
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 20:12:31.34 ID:/6x1K5VC0
値下げに抵抗がもともとないマツダだけに
アクセラも値上げだろ
>>770 エンジンかトランスミッションのことをいいたいのだろう。
エンジンはさすがにskyだろうけど
HVとかで予想されてるようにCVTが出るならそれはskyではないな
>>771 大筋異論はないが、SKY-ATが7速だったら完璧なのに残念。
SKY-Dのミッションはギア比のセッティングが合っていない。
あのエンジンにはスバルのDTI用の耐高トルクCVTの方がマッチする。
cx-5のMOPと同じものが同じ値段で付いたら嬉しいなあ
ディスチャージセット+セーフティーセットで15万なら20Sが230万でも買うよ
セーフティーセットはCX-5よりも進化しているアテンザ用が安く付くと吉なり
>>776 アテンザの方はレーダークルーズなんてのになってるのか。すごいね。
やっぱり230万だとcx-5よりかなり割高だしもっと安くないと売れないかな。20Cが198万、20Sが220万くらいが妥当かな
>>749 ヲイヲイ、俺はマツダファンだよ。NBロドでマツダ地獄入りして
RX-8→NCロド→15Cアクセラと乗り継いでるし。マツダの変態的な
こだわりを持った車作りに魅せられちゃったから他社の車はどうでもいい。
ラフェマシーが3倍売れたってのは間違いだった。すまん。OEM開始が
2011・6月で国内販売数2672台、プレマシーは1442台だから1.85倍だな。
2倍弱って事だったな。訂正する。
フロントとサイドのデザインを少し買えて日産のマーク付けただけで
本家の倍近く売れるってのが現実なんだ。まあ、大手メーカーの車を
買いたい人は多数派なんだろうね。
>>778 これってハイウェイスターだけの数字か?
2011年の6月だと、まだノーマルラフェスタ売ってただろ。
2672台はノーマルラフェスタ+ハイウェイスター(ラフェマシー)じゃねーのけ?
ハイウェイスターとプレマシーで比べんと意味なくね?
ここはアクセラのスレでしょ?馬鹿はスルーしろよ!
プレマシーのFMCが2010年7月だから販売開始一年後の売り上げとの比較か
随分と恣意的な比較をするんだな
ちなみにその月の登録台数は4700台
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 22:01:32.44 ID:Mu7+95Pt0
>>773 >HVとかで予想されてるようにCVTが出るならそれはskyではないな
THSUは遊星ギアの動力配分機構をわかりやすくCVTと言っているだけ。
普通のプーリーと金属ベルトとは全然違って伝達効率は高いんだが。
>>774 >大筋異論はないが、SKY-ATが7速だったら完璧なのに残念。
7速いる?部品点数が5AT並みに多くなるよ。
>>782 THSUをパッケージで購入してるんじゃなくて技術提供してもらってるんじゃなかったっけ?
スカイアクティブ・ドライブ組み込んでくるんじゃないかな?
でないとフルスカイって言えないし
マツダは今までアイシン製のトランスミッションを使ってたけど
THSの開発元であるアイシンとマツダが共同でTHS2に改良を加えたりしてないのかな?
おそらく日本専売になるであろうHVにそこまでコストが掛けられるとは思えない
>>779 そういう統計が無いから比べようが無いね。仕方なし。
まあ2011・5月だと370台だからその分、差し引くと2302台。
プレマシー比で1.59倍だね。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/26(火) 22:53:12.66 ID:CBI7RPbC0
ベストカーに予想CG画像また出てたな、ブルーリフレックスの奴が。
アテンザをまんま縮めてハッチバックにした様な感じだった。
悪くはないが、アテンザ発売後だと何か全然新鮮味がなく、アクセラ独自の個性とか皆無だった。
実物はもっと何か工夫をこらして欲しいわ。
>>774 同感、ギア比とシフト制御はマッチしてなかった、だが7速はいらんな
ギア比とシフト制御を改善してくれれば
>>785 マツダですぜw
そんなとこに金かけてくるからいつまでもでかくなれないんだぜw
でもそぉーいう商売下手でもいいもの作ろうとするとこがいいんじゃないかw
>>788 多分ローギアがハイギヤードすぎるっていいたいんじゃないかな?
もの凄いもっさりなんだよ sky-dの発進
過去にトリビュートHVをアイシンとマツダで共同開発してたから
そのノウハウは応用できるかもね
あれはTHSとほとんど同じ構造だったらしいし
>>792 古い記事だけど
アイシン製のHV+MZR2.3Lのミラーサイクル
//techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT_LEAF/20051019/109819/
>>790 逆だと思うぞ、トルクがあってレスポンスが悪いディーゼルはローギアがハイギアードの方が出だし良くなるんじゃない?、ロックアップ回転数上げてさ
おれはアテンザのローギアはローギアードすぎるように感じた、エンジンのレスポンスが加速に追いついてない感じ
>>793 出してもらった記事を読む限り商品化したのはフォードで
HV機構がアイシンでマツダはどこに関係してるの?
>>794 そなの?
トルクあるからメチャメチャ ハイギヤードにしてるのかと思った
レスポンス悪いなら低くした方が出だしよくなる気がしたんだがw あんま進まないけどねw
>>795 MZRエンジンって知ってる?
あとミラーサイクルも
これらを造ったのはマツダだよ
>>796 ディーゼルにしてはローギアードな感じがしたけれどね
あの出だしはギア比のせいなんかね、ロックアップ領域広げた弊害な気もする
MTでは出だしは気にならなかったし
>>797 トリビュを作ったのとそれをもとにHVを作ったのは違うと思うけど
HVのどこにマツダが関係してる?
>>790 SKYーDは、なまじっか吹け上がりが良いだけに、すぐに頭打ちになってしまうのでスピード、燃費とも伸びない。
7速化が無理なら、1〜3速をもっとハイギヤード化するべき。
マツダだって気がついているはずだが、そうしないのはヒョットするとディーゼルの加速力を過度に演出するためなんじゃないかと勘ぐっちゃう。。
発進が遅く感じるのは飛び出し防止の制御のせいでギア比は関係ないと思う。
ちょっと何言ってるかわかんねーっす
つまりMT最強と・・・
>>798 >>800 アテンザの話だけどね
するかどうかはわかんないけど、一応7速ATを考えて作ってたらしい
なので7速ATもしかしたらMCでくるかもしれぬ
ってことは… 後出しのアクセラは最初から…(。??艸?)プククッ
アクセラに7速?
あるわけないだろ
ハイギヤードにしたらターボラグで出足がもっさりになるだろうな
低回転で大トルクつっても大排気量のNAガソリンとは違う
>>799 アクセラHVは、大方の予想ではTHS2+SKYACTIV-Gになる可能性が高いから
問題となるのはエンジンとHVシステムのマッチング云々でしょ
それを前の書き込みで言ってる
で、トリビュートHVでそれをやってたから
>>791は、
そのノウハウを生かせると言ってるだけでしょ
HVシステム自体のことは言ってないよ
>>806 > 過去にトリビュートHVをアイシンとマツダで共同開発してたから
> そのノウハウは応用できるかもね
> あれはTHSとほとんど同じ構造だったらしいし
> そのノウハウを生かせると言ってるだけでしょ
> HVシステム自体のことは言ってないよ
共同開発したことはないんだって。
>>807 マツダは、〜トリビュートハイブリッドを納車しているが、これはフォードとの共同開発車
//business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060929/110864/
マツダ+フォード+アイシンでしょ
>>808 出して貰った記事はマツダが独自開発の方向性とある。
なぜそれがフォード+マツダ+アイシンになる?
引用記事を間違ってない?
トリビュにHVを付けた主体はフォード、機構がアイシン、
マツダはHVに際して新型エンジンでも開発した?
引用の不正確さ、引用HPurlの省き方がまんまID:mhdraRWg0。
SKY-G1.5L+CVT+THSでそ
ステップATとTHSじゃ相性が悪すぎる
>>809 なんで俺がID:mhdraRWg0になるんだよ
勝手に決め付けるな
//まで省いてくれるとコピペで一発なのに。
それでマツダがHV開発に携わったソースは?
引用記事では独自に開発するかも、しかなかったけど。
>>792 >フォード+トヨタと思ってた
>>813お前も間違ってるだろが
トヨタじゃなくてアイシンだぞ
>>814 機構の製作、言わば使用部品がアイシン、HVの開発自体はトヨタ。
>>815 トリビュートHVのエンジン開発にマツダは全く関与してないし
マツダ独自のなんちゃってHV技術なんて、
トヨタの足元にも全く及ばないって事でいいんだろ
世界一の効率を誇るHVを開発した、トヨタの技術は世界一なんだよな
>>816 マツダ独自ならなんちゃってHVさえ持ってない。
勘違いするな。
>>818 はいはい
マツダにはHV技術なんて全く無いってことでいいんだろ
アクセラHVなんか、プリウスとアクアに遠く及ばず
全く売れないって言いたいんだろ
>>819 だからマツダもTHSを使う。
売れ行きは何か関係するのか?
>>820 知るか、お前の知り合いのヨタヲタに聞けよ
あいつらが販売台数を持ち出して来るんだろが
>>820 売れ行きが何で関係してるか、それは
お前らは、売れない車=性能が劣る車と言う考えで
マツダにはHV技術も全く無く
それに合ったエンジンを開発するノウハウも全く無い
アクセラHVは、プリウスに燃費、出力共に
全性能で劣る車になると言いたいんだろ
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/27(水) 04:19:28.22 ID:a7fbi4N90
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/27(水) 06:44:43.00 ID:S823554l0
複雑さだけがウリのハイブリッドじゃなく、
レンジエクステンダーにしておけばいいのに
>>816 プレマシーハイドロジェンHVェ、、、、
いまさらかもしれんが、
久々に車情報雑誌を見たら、次期アクセラHBの姿(マスクはしてあったが)が映っていたんだが、
続いていた尻の形状辞めちゃうのか。
がっかりだ。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/27(水) 15:55:50.90 ID:Z3nDZjoa0
やっぱり直進安定性はFFだな。
ドリフトをすることはないので、FRなど不要。
それに弱アンダーステアくらいのほうが、カーブでスピードを控えるので安全
リアバンパーの出っ張りが無くなりそうで嬉しい
>>827 一目でわかるつるつるリアゲートがアクセラの良さだったのにな
リアがエロくなくなったのはこれのせいだよな
>>829 これみんな嫌いだよなww
2代目なんてやりすぎて下品になってたし
全長10cmぐらい増やしてないか?
2代目のリアはMCで30mmぐらい短くなったね。
あそこをもっと削れば全長が4300mm台になりそう。
>>832 セダンは4550mm〜4600mmだろうね。
アクセラセダンが一番売れているのはアメリカだし。
しかし発表もされてない車なのに盛り上がりすぎだろ
こんだけ期待されて残念な出来だったらかなりのアンチが湧くぞ
>>832 全然良さが分からない
むしろ上位車種を縮めた感丸出しで
こういうまとめ方して欲しくない典型では?
ブランドにだまされ過ぎ
盛り上がってるのは3,4人くらいだけどな
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/27(水) 20:10:09.19 ID:ZnRJx/Zb0
魂動デザインの集大成
究極のスタイルで登場する次期デミオ
アクセラもアテンザもデミオを引き延ばしただけの
間延びしたデザイン
スマン
試しに言ってみた
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/27(水) 20:35:34.13 ID:7GhJ1zc40
物を売る側がシェアやマーケティングを気にするのはわかるけど
そんなの買う側にとってはどうでもいい話で、自分の価値観で
気に入ったものを買うだけだろ
市場での他人の評価=自分の評価 に置き換わってしまう人って
結局自分では何も選べない人ではないかな
自分で判断するための情報を集めることと、判断自体を情報に委ねることは
全く違うって事がピンと来ない人
今度の5HBはリフトゲートの開口の幅が狭いな
>>837 アテンザがでかくなったのをデザイナーのわがままにを尊重したような
ことをインタビューでいってたけど
それであのデザイン完成度なのっていう気がする。(高水準だとは思うけど)
魂動デザインって変な自信というか傲慢さがないか?
小さな車じゃ成立しないっていうか
大袈裟に言えば市販車じゃ成立しないのかもしれん。
アクセラのデザインはおかしな方向に行ってるよ
デミオまでデザイン駄目だったらさらに次期まで乗り換えなくなっちまうww
スカイをはやく味わいたいのに
>>844 アクセラのデザイン
>>602だったら悪くないと思うが
ホイールが大きい以外はスパイショットとそんなに矛盾しないから
結構良い線行ってるんじゃないかな?
何れにしても現時点で次期アクセラのデザインにダメだしするのは
時期尚早だと思うぞ
アクセラって言う名前は変えた方がいいと思うなぁ。なんか子供っぽいというか、二代目まではそれでいけたにしても、鼓動デザインには合わない気がする。
昭和50年代の絶壁コンソールにデジパネはめた内装をとりあえずやめてほしいw
後セダンのケツはアテンザとは変えて欲しいな
でないとミニアテンザって言われてしまう
SKYACTIV-CVTとか出てくるのかなw
SKYACTIV-社長
>>845 実際は、ツライチになることもないし、タイヤハウスとの間はもっとあるだろうから
実物見たときにどうなるかだね
実物は一回り小さいホイール・タイヤになると思う
>>851 そうだね
その辺はみんな分かってると思う
でもタイヤの部分を隠しても格好良いから
期待しても良いかも
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 10:07:39.79 ID:qEHet79d0
>>849 CVTはイメージダウンなんでSkyActivを冠しないでしょう。
>>841 突き抜けたかっこよさが全く無いなぁ。
このデザインではウチの嫁はOK出してくれなそうだ。
>>856 その奥さんが数多いる男性の中から選んだのがあなたですよね?
OK出なくて正解かもw
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 12:30:17.60 ID:afqP8hUd0
マツダスピードスカイアクティブアクセラハイブリッド希望
>>857 7年前ウチの嫁が選んだのはベリーサだった。
俺は次候補にアクセラ考えてんだけどね。
>>859 アクセラ乗りたきゃ嫁を口説けよ
俺は初代アクセラ買うために頭下げて踏んで貰ったぞ
6年前アクセラ買ってくるって言って出て行って、雰囲気でついMSアクセラ契約してきたら嫁にぶん殴られた俺が来ましたよ
> 頭下げて踏んで貰ったぞ
そんなご褒美が。
q( ゜Д゜)p
プリウスより燃費よくて値段も同じとかトヨタいいんかな
プリウス喰われるんじゃね
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 15:56:39.12 ID:hI2pA3920
停止線の何メートルも前で止まる輩は何なの?
ちゃんと10センチ以内で止めろよ。
公共の道路のスペースを無駄遣いするな。
そのための停止線だろうが
停止線の何メートルも前で止まる輩は何なの?
ちゃんと10センチ以内で止めろよ。
公共の道路のスペースを無駄遣いするな。
そのための停止線だろうが
次期プリウスはリッター40らしいから問題ない
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 18:05:52.86 ID:AuN48s6P0
ベストカーのCG、なかなかリアルでよかったよ。
あの形ででるのかな?
(カートップの予想CGはひどかった・・・)
アクセラを買う人は最初からプリウスなんて眼中に無いし、プリウスを買う人は情弱だからアクセラの存在自体知らないから全く問題はない。
>>868 アクセラのCMに嵐でも使わない限り、彼らにアクセラの存在は知られないはず
>>854 職人さんの画像ならコレだよ
フロント
kie.nu/UWq
リア
kie.nu/NOv
アクセラを選ぶ理由にフィットやプリウスほど普及してないってのもあるな
うちの近所はフィットやヴィッツが氾濫してるからそれだけは買わないでおこうと思った
>>858 最初は、んなアホな、と思ったけど意外とアリだな
SKY-G2.0をベースにパワーアップしつつ燃費もアップ、って感じでさ
ハイブリッドでMS名乗るのか。。。世も末だ
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 21:32:39.91 ID:kEdcewh30
アクセラにHVはいらないんだけど。
2種類のディーゼルラインナップがあれば、ユーサーも選べてグッド。
HVなんてマツダの看板にはならないし、台数もしれているだろー。
失礼な意見 予想(D=80% HV=10% G=10%)
冷静に考えてほしい、弱小なんだから、持てる力の選択が必要。
一般的な考えでHVのラインアップでは、結果はでないよ。
HVの開発費をディーゼルラインナップにまわしてほしよ!!
HVをラインナップすることでディーラーに客呼ぶのが大切なのよ
HV目的の客が試乗なり見積もりを見て、やっぱディーゼル買おうとか他のマツダ車買おうとか
アクア見に行ったらヴィッツ買ってたなんて話はよくある
実はHVとディーゼルを同時にラインナップすることで
HVのダメっぷりを白日の下にさらすネガティブキャンペーン
だったらすごいな
ラインナップ的にマツダがトヨタの真似が出来るかどうかだな
まあ販促上、HVみたいわかりやすいアイマーク欲しいのはわかるけど
フラッグシップたる新型アテンザでそういう方向に舵を切ったわけだし
別路線いくつもりなんじゃないの。鶏口牛後ってやつで
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 21:59:57.93 ID:kEdcewh30
>>878 見せ球は必要だよな。
ローターで苦労してるから、マツダファンとしては
トヨタのHV方式がだめ、というかけではないんだけれど
マツダには実直な直球で、勝負してほしい所もあるんだ。
>>877 アクセラでD=80%はないと思う。
今のアクセラの比率ってハッチ:セダン=7:3位か?
多分この比率は変わらないとして
ハッチで、G=70%、D=30%、位じゃないか?
頑張ってもD=40%(セダンを混ぜた全体比率で20〜30%)ではないかと。
アクセラクラスになると価格の上昇比がアテンザより大きくネックになるし、
ディーゼルが上位種という見方もされないと思う。
むしろ車重増やレスポンスラグを嫌う層も多いかと。
>>877 マツダのことだからロータリーHVでロータリーが復活すらかもしれない。
だからHVの技術は習熟していてほしい。
シリーズHVのほうは水素ロータリーのプレマシーで技術蓄積してあるし。
>>868 プリウスかアクア買おうと思っていたはずがアクセラ買っちゃった
去年の7月だけど
究極はディーゼル・ロータリー・ハイブリッドのシナリ(RX-9)
実燃費比較したら軽油とガソリンの価格差も考慮すると
アテンザとプリウスで燃費そんなに変わらないのね。
>>885 いあ、ディーゼルはロリはムリポ
まあHVでもなんでも、適当によくできた車作ってたくさん売って
別の面白い車作ってくれれば文句ないし。
デミオの車検通したけど2年後にはアクセラ買えるようになっていたい…
ロータリーといえばレーザーイグニッションのレンジエクステンダーEVだな
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 23:10:24.82 ID:V/502blN0
アテンザリコールかよ。マツダ、最近いいニュースが多かったのになぁ。残念だね。
マツダの電装系って三洋電機だよね
俺の車の純正CDドライブが3年保障期間過ぎたとたん壊れた
交換に3万円・・・・
三洋はダメだな
アテンザがあんなに大きくなってしまったので、国内での売り筋は
セダンも含めてアクセラにシフトしていくんだろうな。
相当力入れて作って欲しいね。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/28(木) 23:36:25.27 ID:G3i9JUyW0
>>875 アテンザのSKY-G2.0で17km/lだから、車重軽い新型アクセラなら何もせんでもSKY-G2.0で20km/L超えるだろ。
俺はそれで十分だよ。
>>879 2代目デビュー時、近くのディーラーで試乗会やって
乗り比べにプリウス用意したらしいよw
燃費圧倒的にまけるのにな
で、うちの親父がプリウス安っぽすぎって言って帰ってきたから
ありえない話じゃなかったりしてw
>>877 俺達の目指しているのはHVなどではないっ!
よって作らなくてもよいっ!
ってわけにはいかないと思うよ
この先EV化されて行くのは目に見えてるだろ
流行ってから手つけるじゃ他社に差付けられてまた落ちぶれてしまう
今から生産車として経験値タメて行かないと
今後のマシン作りや想定される結果の経験値がやるとやらんでは雲泥の差だぞ
これからを考えてまずはHVからってことだと思う
>>885 RXでSHINARIはでない
超SWBのコーナリングマシンがRXだからあのスタイリングは無理
LWBのRXなんてありえない
>>890 アテンザで取り外したDCコン アクセラにリユースされないか心配だ…
せめてリユースするならアテンザの新車でして欲しいなー
そんな金と時間とリスクの掛かること誰がするかよ
ガソリンとモーターのハイブリッドじゃなくて
ディーゼルと電気モーターのハイブリッドとかやってくれませんかね
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 01:52:33.00 ID:zeKxPBxB0
コストの問題が出てくるよ。
>>899 経営難の今のマツダではあり得ないが、
ル・マンに復帰してアウディをぶち破ってほしいね
内装の電装の色、CXー5ではオレンジ、アテンザではホワイトだから…アクセラではブルーかな…?
>>902 米軍もビックリな物量作戦なアウディに対向するのは無理ぽ
>>893 ハゲしく同意。JC08で20.9km/Lを超えてくるから実燃費で15〜17は走る。
HVは40万高くらいで実燃費20〜23kmだろうから俺は20Gで十分。
>>893 アテンザとアクセラの燃費って
2代目非スカイ同士で1割弱しか違わないから
今回はアテンザ20Sの17.4km/Lから
アクセラ20Sは19km/Lくらいと考えるのが妥当
しかもi-Eloopが付くという前提
907 :
DAME:2013/03/29(金) 08:33:30.32 ID:m+LMlPkf0
>>867 ベストカーのCGはサイドの2本目のキャラクターラインが有るという予想だね。
いままでの予想はアテンザと違ってこのラインが無いという予想だった。
有ると言われてカムフラージュ車をよくよく見ると、有るようにも見えて来る。
無いほうがいいと思ったのに。
i-eloopも燃費にどれだけ寄与してるかは怪しいけどな
JC08 x 7割 ≒ 実燃費 で良い?
実燃費なんて使用状況によるやろ。
HVを最高クラスに持って行って、
相対的にディーゼルモデルの価格を下げるとかやってくれないかなー
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 10:53:17.20 ID:Bqvdf+Tu0
それすると、D・Gばかりで、HV売れなくなる。
スバルXVのHVが発表されたけど、悲しい結果ですね。
HVは合った方が良いと思うけどな
街中メイン→HV
高速メイン→ヂーゼル
安く抑えたい人→普通のガソリン
こんな感じに幅が広がる
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 14:08:52.98 ID:MZAxH1640
何だかんだ言っても、アクセラはガソリンが一番売れそうな感じする
アテンザやCX−5を買う層とアクセラの購買層は、ちと違うだろう
距離走らないなら、経済性、実用性でガソリンだろう
アクセラのディーゼルは燃費重視の小排気量型だから、アテンザや
CX−5のような強力トルクを期待しても無理だし
ハイブリッドも1.3Lらしいから、アクアより走りは劣るかもしれん
青がずっとアクセラのメインカラーだったけど、今度はどうなるんだろ
HV売れてもトヨタに金払わんといけんのだからHVで客呼んで
DとGが売れるのが最高の形。マツダの営業の手腕が問われる、、、、、心配だw
1.3LのHVはまずありえないと思うけどね。
アイストップから数秒経過後停止中のみライトが車幅灯になるなど制御が進歩していたら良い。
>>921 そこまで気にするなら常時つけておけばいいんじゃない?まさか夜間の話じゃないよね?
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 18:39:14.08 ID:X2yeKbvo0
二代目インディゴが生産中止
ゴキブリみたい
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 20:28:31.52 ID:DJaM3v8v0
>>924 このあいだ、初めて生キザシを見たんだけど、予想外にカッチョ良かったわ。
全くもってスズキらしくないデザインだった。
まあ・・ といってもスズキにしては・・ってことで、アクセラやアテンザには適わないけど。
>>924 スズキはコンセプトカーはカッコイイのだけどな、、、
コンセプトカーの表現を量産に落とし込む技術がない
とりあえずDCDCコンバータが足りないから回路切って対応するみたいだな
i-ELOOPがどれだけ燃費に効果あるか確認するチャンスじゃないか?
>>929 DCコン作ってるのって小さいメーカーだよな 町工場みたいな
今回の回収品の中身直して焼き直し品持ってこられてもマツダはパッケージで
買ってるから中身なんてわかんないんだよな…
使い回しされたらイヤだなー
>>924 中国、インド向けデザインで国内販売はないだろう。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 22:57:28.28 ID:WfhfcfvD0
>>906 でも新型は現行アクセラよりも更に車重軽くするんだろ?
あと、先代アテと現行アクセラはフルスカイじゃないっしょ、そのへん考慮すると
もっといい数字出るんとちゃの?
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/29(金) 23:01:44.28 ID:WfhfcfvD0
>>913 雑誌の価格予想だと¥300万〜らしいからね。
多少燃費良くても、それだったらフォレスター買うわ。
キザシは900台が覆面パトとして全国にバラ撒かれたからこれから頻繁に見かけるようになるよ
秘匿性が求められる捜査用車両でレア車を採用するとかなかなかおもしろい
雑誌を立ち読みしたらディーゼルはcx−5と同じって載ってたけど
確定なのかな
2.2Dだったらガソリン買う フロント糞重くなるだろ
>>935 スズキ車は一般人の視界には入らないから隠密行動にはもってこい
>>935 マツダだから前後重量配分はこだわってくると思うけど
無い物ねだりだが1.5Dが良いんだけどな〜
1.5Gは燃費25は固いと思うんだけど。
20だとskyがとかうたってないインプレッサとかわらんし。
ノートの26越えるくらいじゃないと、マツダ自身が恥ずかしくてフルskyが〜とかパンフに書けなくなる
2.0Gで19km/l
1.5Gで20km/l
2.2Dで22km/l
1.5Dで25km/l
これ位が期待値かな
デミオに1.5D積めば当然ノートの26は楽に超えて
多少無理して30の大台を狙う感じだろうな
ゴルフ7の1.6ブルーモーションが欧州複合で31km超なんだよな(アテンザで25.6km/l)
マツダも相当意識してこれに近づけてくるはず
>>940 随分控え目な予想だね。マツダは基本的に年改がないから、一度作ったら5年以上はそのままなんで
かなり気合を入れてくるでしょう
2.0Gで20.09km/l〜
1.5Gで23km/l
1.4〜1.6Dで28km/l
1.3HV 33km/l
4WDでも上記マイナス1Km/Lなのは嬉しい。
1.5G+MTが出てほしいなぁ。ロードスターの人柱でも良いから。
おまいら出てもいない車についてよくそんなに盛り上がれるな。
想像するのは勝手だが無茶苦茶すぎて笑いを通り越してあきれるわ。
さすがにまだ気が早いかw
ま、
>>940位ならインプやオーリスを押さえてクラストップと言える
アクセラの場合は燃費最優先の車ではないから後は走りに振るんじゃないかな
現行スカイもそんな感じだし
走りの部分では1.5Dと2.2Dではどのくらい差が出るのかな?
パワー求めたら2.2Dのほうが良いんだろうか
そりゃ700ccの排気量の差はデカイだろうね〜
軽自動車と1300cc普通車の差を想像すれば
ですよねぇ
でもここ見てるとエンジンがデカい=デメリットみたいなレスが結構多い印象・・・
価格上がって重くなって燃費落ちるからな
過剰な性能なんてMSに任せときゃいいよ
とはいうものの、コンパクトカーにガソリンV8並みのトルクってのは興味あるな
ガソリン2Lと乗り比べてみたい
軽いクルマに大トルクってあまり意味無いような気もするけどなあ
たまの多人数乗車のときにメリット感じるくらいじゃない?
>>949 人によって求めるものが違うからね〜
走りを優先するなら2.2Dだろうし
トータルの維持費を考えるなら1.5Dでしょうし
そこへ更にガソリン車も事も話が及ぶともうカオスですよw
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/30(土) 21:08:07.34 ID:42RXHkBU0
>>935 常識的に考えて、新型アクセラで2.2Dは無い。
ディーゼルやるとしても、開発遅れてる1.6Dを後出しするぐらい。
最初はガソリンとHVだけだよ。
>>948 一概にはそうとも言えない。
1.5Dのトルクはおそらく30kgm弱。
つまりガソリン3L並のトルク。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/30(土) 21:20:17.99 ID:SUVF5SeU0
>常識的に考えて、新型アクセラで2.2Dは無い。
高トルクなのでマツダスピードアクセラの後継車でハッチバックのみ設定。
>>955 ヒント:ガソリンモデルが想定以上に売れてないので提灯記事依頼された
AWDがないならDもイラネ
アクセラはAWDあるで
ガソリンのみだけど
なんでAWDにこだわるんだ
雪道なんかFFで十分だろ
俺の住んでるところは雪が50cm積もるが
DSCさえあれば何の問題もないぞ
>>960 スカセラにはないんだよなあ。
>>961 俺の所の積雪量もそんなもんだわ。
今乗ってるのはFWDでESCすら付いてないけど別に問題はないよ。
だが次は快適装備として欲しい。
東北でFRの俺は負け組。ちょっと積もるだけで坂道発進とかヒヤヒヤなんだけど。けどマツダのDSCは優秀だと思った。
○○だったら欲しいとか、○○だったらイラねとか
君にとっては大事な情報なんだろうけど他の人にはまったく無意味だからこれからはもう書かなくていいと思うよ
新アテンザがDセグからEセグにうpしちゃったから
Dセグくらいが欲しかった人は難民になっちゃったというか
「アテンザでかすぎ。Dセグで魂動デザイン出してよ」
って需要は結構あると思うんだよね。たとえば俺とか
アクセラはCセグ〜CDセグって言われてるけど
もし次でDセグに大型化してそこを担わせようとするとると
今度はCセグユーザーが難民になっちゃうもんな
個人的にはC〜Dセグくらいで、アテンザと比べて遜色ない
内外装・装備だったら300万でも買うんだけど
>>964 予想と願望しか語ることがない時期に何言ってるんだ?
お前が一番無意味で邪魔だよ。黙ってROMってろ
>>966 他の客が買わないから2Lガソリンで現状維持近辺だろうね。
外車嫌いじゃなければAクラスとかA3とかで満足するんじゃない?
国内でもMAZDA1〜6の車名で展開して欲しい。
カッコいいよね。
日本だとCセグが人気な訳じゃないから幅1800だけ死守すれば多少大きくなっても大丈夫な気はする
他の車種でSKY-Gがあまりにも売れてないので
SKY-Dはアクセラに積まれないに一票
SKY-Gはマツダから売る気が全く伝わってこない
SKY-Dへの誘導なら分かるけど、SKY-Gの不振と言うならマツダがズレてるよね。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/31(日) 11:35:43.80 ID:wQWfgnQ50
海外向けはガソリン車が主流なんじゃないの?
>>972 ガソリンしかないアメリカでは月販売におけるスカイ比率を毎月、出してる。
海外の比率とかどうでもよくね
アテンザのキャパシタのDCコンバータ関係リコールでアクセラちゃんの発売も遅れるかな?困ったちゃんだ〜
さすがにアクセラの発売にまでは影響しないと思うがOP設定なら装着率が下がるだろうな。
マツダのことだからディーゼルには標準とか平気でやってきそうだが
知ったか厨w
>>968 その二つはデザインがなあ。例の白黒カモフラの写真見ただけでも
新アクセラの方がデザインよさそうじゃん。
俺も一応初代オーナーだから走りの方は最初から心配してない
でアテンザにも試乗したところ、ちょっと欲が出てきたんだよね。
金は出すから従来モデルよりより内装・装備面の充実を
乗り出し300万くらいで頼む。もちろん安いほうがいいけど
アクセラもデミオも大型化しないと噂されてるMAZDA1のポジションが無くなっちゃう
アクセラが大型化して開いた穴は次期モデルのデミオが埋めるよ。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/31(日) 15:24:26.56 ID:vcYNMlwi0
次期アクセラは車両が100kg軽くなること考えると
SKYGの1.5Lが楽しみだ
アテンザも軽くなったとか言われつつも結局デブったりで重量据え置きだったから期待のしすぎは禁物
アクセラの穴はCX-3でしょ。ベリーサおつかれさん
アクセラはやっぱガソリン車でしょ
ディーラーの人にデミオ見に行ったときに聞いた話だとベリーサ消えるらしいじゃん…
日産のマーチみたいに
国内専売モデルはビアンテくらいしか残らないだろうからアクセラは1800mm以下を死守して貰いたいねぇ
>>991 微妙な上から目線インタビューには毎回楽しませてもらえるなw
その中ニ病っぽさがマツダの良さでもあるんだけど
>>994 過去記事に、電装系とバッテリーも含めてデンソーとパナソニックから供給って書いてあった
ということはプリウスと同じリチウムだな
すまん
GSユアサと三菱のせいでリチウムイオンの信頼性に難が。
これで終われば「まあ三菱だから」で済むけど、
ホンダも燃やしたらGSユアサがやばい。
トヨタも燃やしたらリチウムイオン自体がやばい。
ア
ク
マ
?
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'