【DIT】フォレスター対CX-5 4巡目【スカイD】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2013/02/16(土) 17:46:08.75 ID:oNRtj7u00
スバル信者隔離スレ多すぎだろ 乱立させるなや。カス
909 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2013/02/15(金) 11:18:26.78 ID:fUY7mKTz0 スバルはやはり、WRX以外は満足出来るような車ではありません 子供だましのアイサイトやトヨタ生産方式で利益が出るようになったのでそれはそれでいいのでしょうが… 次期WRXすらもスバルらしさを失ったら、もうスバルは終わりです トヨタの下請け、ダイハツの販売店でしかなくなるでしょう スバリストがいなくなり、スバル車も買えないのにネットでだけ変な信仰をしている気持ちの悪いやつらがスバリストだと思われるのが不愉快でなりません…
85 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2013/01/23(水) 01:20:27.68 ID:9aU2J01aO 結局のところスバルとマツダを対立させてニヤニヤしてるヤツがいるってことだ。 そもそもCX-5とフォレスターはSUVに括られるというだけで向いてる方向が違う。 互いの弱点晒しあって共倒れだ。さて、ニヤニヤしてるのはどんな人物だろうか。
388 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2013/02/03(日) 13:30:44.13 ID:v4gAH9lW0 マツダ乗りを騙ってスバスレを荒したり アテンザ乗りを騙ってレガスレを荒したり マツダやスバル乗りを騙ってCR-Vスレを荒したり スバル乗りを騙ってCX-5スレを荒したり アウディー乗りを騙って人を「ルンペン」呼ばわりしたり 国産乗りを騙って独車乗りをバカにしたり トヨタ批判コピペを貼りまくったり トヨタ乗りを騙ってホンダのネガキャンしたり 複数犯?単独犯 果たしてその実態は?
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/16(土) 21:42:33.51 ID:l4b8Mefx0
09年アクセラより11年インプの方が低性能だしな… そんなもんだよスバルは 他社より10年遅れてる
う〜ん。。 マツダのディーゼルエンジンは新参スバルDと違い実績はあるんだけど。。。 もしスカイDの数年後の不具合とか、騒音、振動の心配があるなら 圧倒的に振動が少ないボクサーDの検討もしたい(これもカケだけど) 実用域でパワーに困らないなら静かで振動の少ないDのが良い とくに年数経つとね
>>8 燃費もトルクも馬力もダメだった記憶があるんだけど、日本で発売するのかな?
>>8 単なるスバルアンチでなくディーゼルが気になり年数気にするなら
今CX-5を買い、数年後出てるなら評価の定まったスバルディーゼルを買えばよいのでは?
車なんて買わない理由をさがしてたらいつまでも買えませんよ。
●逝頭の晒され歴 ・ニートを晒され発狂 ・年齢、体重、身長を晒され発狂 ・所有車の車種を晒され発狂(後に所有していない事が発覚) ・逝頭スペックを晒され発狂 ・在住地を晒され発狂(愛知県) ・スマホの機種を晒され発狂 ・車を所有していない事を晒され発狂 ← New ・二輪車(st250)を所有している事を晒され発狂 ← New ・親の車(ミニバン)を使っている事を晒され発狂 ← New ・嫁がいる(空気)事を晒され発狂 ← New .
●逝頭履歴 2013年1月 書き込み日数 26日 書き込みランキング10位以内 15日 書き込み総数 667res .
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/17(日) 06:48:43.17 ID:yoQv3tYP0
>>8 数年後の劣化なんか、どの車にも当てはまる事たからなぁ。
エンジンマウントが劣化すれば騒音、振動はダイレクトに伝わってくるし
ただ、ボクサーDは知らんけどスカイDはアルミ製だから、その辺り
劣化速度はガソリン車並と想像出来るけどね。
16 :
8 :2013/02/17(日) 08:31:09.47 ID:hrKZN90G0
皆さんありがとん スバルのバヤイは水平対向でバランスシャフトが・・・とか 打ち消しあって・・とかね クロカンディーゼルばっか乗り継いできたんで経年劣化での騒音と振動が気になります よってマツダ、スバル以外のディーゼルは興味ナス
CX-5を選んだ人って毎日韓国を意識させられてるの? 韓国が好きなのか、我慢して乗ってるのかどっちなの? 割とマジで教えてw
>>16 水平対向エンジンの理論上の振動優位性をみとめていて、
ディーゼルを選ぶ理由が低回転トルクにあるなら、
いっそ60度V型エンジンはどうなの?
あなたはV6やV8で3L以上のエンジン積んだ車の方が満足できるような気がしてきた。
>>17 割とマジレスすると、普通の人はお前よのうに日常的に韓国に目を向けてないし、韓国にくわしくもない。
どういう意味かというと、例えばドコモのスマホ使ってても韓国を意識したりはしてないし、
まして日本車を買ったときに、それに酷似するデザインの車が韓国国内で販売されてるなんて知りもしない。
俺の場合、身の回りのものを改めて確認して見たら、昔使ってたMP3プレーヤーがiRiverってメーカーので
こいつが韓国製だった。
でも今までそんなの知らなかったし、気にしたこともなかった。
常に韓国を注視して、韓国国内のトレンドを確認し、自分や他人の持ち物をなんとか韓国のルーツに結びつけようとしてるお前みたいな奴なんて
そんなに多くはないんだよ、ってのが俺のマジレスだ。
てか、CX-5の起源は韓国ニダ!を唱える
>>17 がぶっちゃけ韓国人なのではw
なんでも起源を主張するからな。
日本COTY一位や北米TOTY二位、ドイツ誌で最優秀SUVにも輝き、その他世界中で数十の受賞 日本では不利なサイズにも関わらず昨年の最多販売SUVとなったCX-5は韓国が起源ニダ 誇らしいニダ スバルマンセー!
嫌韓なのかリアルコリアンかは知らんが、何のためにやってるんだ?
>>24 マツダの技術は韓国発!と一般人に刷り込む為
おまいら気にするな ただのドミヲだw
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/18(月) 07:08:56.57 ID:RgqOjGvi0
ディーゼル勝負はCX-5の圧勝だったな。。
ガソリンNAもCX5が圧勝! CX5にハオクターボがあればそれも圧勝だっただろう。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/18(月) 08:54:54.22 ID:Ctol30KE0
CX−5に乗ってる奴「俺の車ディーゼルなんだよ!軽油で走るからℓ20円近くお得だし、燃費も良いんだよ!」 女「ふーん。そうなんだ軽油って貧乏臭いよね。車も安っぽいしww」 現実はこんなもんだww見た目は確実にフォレスターのほうが高級に見えるぞww ディーゼル?燃費良い車乗りたきゃプリウスでも乗ってろやww
フォレスターはスバルの中ではあまり重要な位置付けでは無いから、優れた新技術や優れたデザインや環境性能など一切無くても仕方がない そういうのはレガシーの発表に合わせて開発してるんだろう
単発で連投お疲れ様です
これからどんどんガソリン高騰するってのに、劣悪燃費のハイオクターボw 280馬力だの絵に描いた餅につられて買ったわいいものの、飛ばす機会もなく、ただ燃費の悪いクルマで燃料価格に怯えながらエコランをするようになるんだよな。 チビチビ積み上げてやっとリッター10キロ程度いったと思ったら、少し油断した瞬間速攻一桁w こんな馬鹿オーナーがいっぱいいそう
>>35 「僕はターボ車は飛ばすものだと考えてます」
まで読んだ。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/18(月) 14:02:09.17 ID:IYxm9/MM0
どんな馬鹿オーナーだろうと四輪もってねー奴よりだいぶまし しかも自分が所有出来ない妬みで荒らしとかマジ氏ねや
フォレスターにディーゼル追加で DIT厨憤死の予感wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ディーゼルの爆裂トルクに激嫉妬wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
FA20より高出力で伸びやかな高回転域を誇るディーゼルターボフォレスターが出たら
嫉妬で発狂することを
>>39 に誓う。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/19(火) 01:19:04.82 ID:MXSqOe/o0
誘導
フォレスターにCX-5並のディーゼルモデル? 2年以内には確実に出るだろ
CX-5並?2、3年も遅れて出して同等の性能じゃダメダメだろ 燃費もトルクも価格も当然のようにCX-5より良くなるだろ ベースモデルで260万、160馬力、390Nm、20.0km/lくらいはやるだろ 後出しで低性能だったら笑い者だ
>>44 べつにCX-5とぴったり同じ方向性で車をつくり、かつ全比較ポイントで優ってる必要ないと思うが。
冷静に考えてお前の言ってることおかしくない?
例えば、低燃費ディーゼルターボを特徴とするCX-5とアイサイトを特徴とするフォレスターがあり、
仮にフォレスターの後席の座り心地のほうが優れていたとする(例であって実際どうかは知らん)
それでもディーゼルターボ欲しい奴は後席に関係なくCX-5買うだろ。
そこにふたつの車種が存在するなら、そのスペックやユーティリティは
寄って行く方向でなく離れて行く方向にモデルチェンジしていって欲しい。
それはメーカー内でも、他社メーカーの車種に対しても同じ。
でないと消費者として困りますよね?
各モデル特徴や優劣に差をつけた上で、気に入ったもの優れたものを買えばよい。
CX-5の特徴が低燃費ディーゼルターボって…もう苦笑ものだ クリーンディーゼルは漏れなくターボ付きだから、フォレスターも当然ディーゼルターボだ まあその仕組みすら知らんのだろうな しかもCX-5は低燃費が特徴じゃねーよ。低燃費は一部の要素でしかない なんでシートの座り心地が例になるんだよw シートとエンジン性能になんの関係があるんだ? 無知で無茶苦茶だな
CX-5のディーゼルは高性能に寄って、フォレスターはそこから離れていくから低性能に寄って行くのか?w アホにもほどがある 低性能を目指す必要なんてない、エンジン性能が後出しで劣っていたらそれはもうクソ ここで言う性能って言うのは馬力やトルクだけでなく、燃費や価格と言った要素も無論含まれる
EE20が後出し? 市場では2008年登場なんだがな 圧縮比も16:1で、当時からすでに低圧縮化の傾向にある その低圧縮化路線も別にマツダだけが発案したわけでもなくどこのメーカーも下げてきている ただ現時点でスカイDがディーゼルで一番優れているのは間違いない
スバルが08年ディーゼルをそのまま現行フォレスターに今更載せるわけねーだろw そもそも基準クリアできねーよw 低圧縮比は提案とかじゃなく、排ガス規制のためには当然の帰結だ どのみちスバルの新開発ディーゼルはマツダを超える もし劣ってたら俺のフォレスターを東京湾に沈めてもいいわw
>>46 文意を伝えるためにことさら関係ない要素を挙げたつもりだったんですが・・・
CX-5の特徴がべつに低燃費でなくてもいいですよ。そこは伝えたかったことに関係ないんで。
てか、自動車市場に何を求めてるの?
BMW X5がCX-5と同じグレードまで下がってきてみんな同じになれっていうの?
トヨタみたいな量産効果巨人に対して、マツダみたいな弱小メーカーがCX-5みたいな魅力ある特色あるクルマを発売して生きる道を否定するというの?
お前がいったいどんな状態を求めてるのか、真摯に聞くんで教えてください。
エンジン性能の優劣は絶対値であって、トヨタが作ろうがBMWが作ろうが同じ土俵で評価されるに決まってるだろ アホか?w
そりゃ世界最強の技術力を誇るスバルが作るんだから評価の高いマツダ超えは当然として、同クラス帯で最高性能のエンジンだろ
つーかフォレスターの競合ってエクスじゃないの? 先代フォレの比較記事とかいつも対エクスだったし
>>53 今までスバルが世界一になった事ってあったっけ?
>>55 小学生はWRC!って答えるぜw
まあ枕詞だからw
>>56 そういうプロモーション活動の話じゃなくて、製品評価や技術評価での世界一
例えば、ワールドCOTYみたいな
>>57 日本COTYならあるね
他での評価は全然低いけど
まあ、あとは衝突安全性はがんばってるよ
>>53 いや、お前のひいきするメーカーが勝って欲しいという話もいいんだけどさ、
つまり、結局、他のメーカーにスバルより劣ったものを作ってほしいわけ?
>>58 パッケージングよりも重心の低さにこだわるような、通好みの良い車を作るメーカーというイメージはあるけど、世界一とかっていう派手なイメージは無いなぁと思ったもんで
今の世に出てるスバルのディーゼルエンジンだと、動力性能、燃費、コストと一つもマツダに勝てる要素が無いからな。 後、ホンダとスバルは商用車が無いから、ディーゼルの整備士免許を持ったメカニックが不足している筈。 良いエンジンが出来ても、直ぐに日本で発売する環境は整わないだろう。
ttp://www.fhi.co.jp/ir/contents/pdf_86983.pdf スバル アウトバック ボクサーディーゼル リニアトロニック
スバルボクサーディーゼル(水平対向ディーゼルエンジン)にリニアトロニック(CVT)を初めて組み合わせ
アウトバックに搭載しました。リニアトロニック車ならではの快適性に加え
アダプティブ制御によりマニュアルシフト感覚の走りの愉しさを実現し
スバルボクサーディーゼルエンジンが持つスポーティな魅力を一層高めました。
新型 スバル フォレスター
最新の「ユーロNCAP*」における、2012年安全性能総合評価で
最高評価を獲得した新型フォレスターを、技術展示と共に出展します。
* 欧州各国の交通関連当局などで構成された独立機関が1997年より実施している安全性能評価
>>62 クリーンディーゼル版フォレスターがついに来るのか!!
でも、ハイオクターボ買っちゃった奴、本当に可哀想すぎる
少なくとも、フォレスターの発表時にクリーンディーゼルの発売予定が近々ある事をアナウンスしておくべきだよな
クリーンディーゼルの予定を知ってた上でハイオクターボを買うなら良いけど、これは流石に気の毒だ
>>63 よく読め
ディーゼル搭載の話はアウトバックだけで、しかもディーゼルの
トルクに対応したCVTが目玉だ
>>63 ごくごく単純な話、今CX-5のディーゼルターボかフォレスターのハイオクターボ乗ってて、
フォレスターディーゼルターボが出たときに現車を上回る出来なら、買い換えれば良いんでないの?
なぜ今ハイオクターボを楽しんでると、より良いものが出たときに買い替えちゃいけない前提になるのか。
早とちりだった
>>65 そもそもディーゼルターボがハイオクターボより良いものって誰が決めた?
ハイオクターボ280psが好きで乗ってるのにイラン事言うなよ
>>67 誰も決めてない。少なくとも俺は決めてない。
現車を上回る出来なら、って書いてますやん。
290psでXT DITよりも気持ちよく高回転が伸びるディーゼルターボなんてものがあったら
お前だって乗り換えたくなるかもしれないじゃん?
>>68 DPF再生によるオイル稀釈と臭い排ガス
バッテリー寿命諸々
全てクリアーしたら考える
てか古臭いディーゼルなんてどうでもいいよ
PHVか燃料電池の方に期待したい
>>69 しつこいが、それらを全て解決したディーゼルなら興味湧くだろ、って話です。
要は出てからきめればいいじゃないですか、と。
ブチ切れDQNが青筋立てながらアクセルをベタ踏みするという状況なら燃費度外視でハイオクターボ一択 それ以外ならクリーンディーゼル 自分のスタイルにあった方を選べば良い
>>71 ・通勤で使うが、片道15分なのでエンジンが温まらず
冷間運転が多い
・高速道路で使うが、土日などで渋滞に30分ぐらい
捕まることがある
・山道を走る時、ブレーキを頻繁に使って同乗者を
不快にしたくないのでフロントの軽さが欲しい
こういう場合は?
あくまで個人的な感想だけど
ディーゼルは現CX-5見る限り、結局ガソリン車と比較すると音がうるさいし振動もあるし、やっぱり臭い
EG単体の重量も重いらしいし、ランクルだのFJクルーザーだの大型SUV向けとしてはいいけど、コンパクトSUVに載せるには燃費以外でそれほどの優位点が見つけられないんだよね…
だから今回はフォレスターにした
でもクリーンディーゼルは、今後の技術向上でどうなるか期待したい部分だよ
MAZDAにもスバルにも頑張って欲しいね
>>71 自分の好きなスタイル以外を貶すのと、無意味な改行は見苦しいからやめた方が良いよ
>>72 その状況がメインならハイブリッドがベストだろうけど、ここの車種限定なら、280psターボを選ぶ理由もクリーンディーゼルを選ぶ理由も無いから、ガソリンエンジンじゃね?
その状況でもブチ切れてアクセルをベタ踏みするというなら、ターボ一択
>>72 スレ違いだけど、三菱アイミーブとかどう?w
あれ高速走れるんだっけ・・・
>>75 山に行く人にEV勧めるなよ。
帰れなくなるぞ!
>>77 マツダのスバルの間に、三菱が入っちゃダメだよ。
どちらも意識してないんだから。
これだけ燃料が高くなるとハイオク車なんて乗っていても楽しくないだろう。 軽油とハイオク単価30円も違うよ。 ハイオクはいずれ数年前のリッター170円超えてくるんじゃないかな? それでも280PSサイコーって言ってアクセル踏めるなら相当好きなんだな。
>>79 ん?アイミーブに反応しただけなんで。
俺三菱派、マツダもスバルも興味ないんだ。
昔のフォレは好きだったけどね〜
>>80 @30で満タン60Lとして1800円程の差
それがそんなに気になるか?
それはお前が貧乏人って自覚してないだけだ
>>80 自分の月間1000km程度の使い方では、ガソリンが90円でも160円でもさほど気にならない。
ところでエンゲル係数のガソリン版な用語は無いんだろうかw
トヨタ・フォレスターのヨタ足には驚きだよw 86も足回り最低だし まさに不安toドライブwトヨタ
>>82 燃費の差を考えると1.8kじゃきかないもんな。
年間3マソkm走る貧乏人にはきびしいわ。
トヨタw エンジンショボすぎw 実用エンジン回転域のおよそ3000rpm以下では馬力もトルクもCX-5以下w当然燃費もw CX-5より勝っているのは馬力だけで、それも4000や5000回して始めて上回るw そんなに回してたら余裕の速度超過w燃費は5いけば良い方w 常にエンジンのおいしいところを効率的に使えるCX-5に対してフォレスターはDQNベタ踏みの一瞬だけw ゴミかよw
>>82 年収800万だけど。
にちゃんでは年収1000万なんてゴロゴロいるから貧乏なんだろうね。
>>86 無免許なのが丸分かりなレスだから、これ以上恥かく前に消えた方がいいわ
見てる方が恥ずかしくなる
CX-5とフォレ ハイオク仕様との計算をちょとしてみた。
CX-5 みんカラ平均燃費13.65q/l
フォレ みんカラ平均燃費9.72q/l
1000`走るのに必要な燃料
CX-5 73.26L
フォレ 102.88L
現在の全国平均燃料単価
軽油 130.0円
ハイオク 162.2円
1000`走るのに必要なお金
CX-5 73.26*130.0=9523.8円
フォレ 102.88*162.6=16728.3円 差7204.5円
年12000`走るとして
CX-5 9523.8*12=114285.6円
フォレ 16728.3*12=200739.6円 差86454.0円
今の燃料価格で5年乗ったとして
CX-5 114285.6*5=571428.0円
フォレ 200739.6*5=1003698.0円 差432270.0円
>>82 一回1800円の差でも計算すると大きくて
次の車の頭金の足し位にはなっちゃうね。
>>88 2人のうち1人は免許も運転経験もない初心者で、もう1人はベテランドライバーだとする
1人目はレッドゾーン手前の最大馬力を重視している
2人目は常用域での馬力やトルクを重視している
さて、免許が無いのはどっちかな?
>>89 補助金無視してハイオクターボ買った時点で補助金30万弱もらい損ねて、燃料代が5年で43万余分にかかって、5年で70万円位差が有るってすごい事だよな
昔から進歩しないだけで、こんなに差ができるとは!!
>>87 年収800万で、今のガソリン代が気になるの?
念のためだけど、車は1台か2台で、年間2万くらいしか走らない普通のご家庭と考えてよいの?
>>91 300万の車買って、2リッターだか2.2リッターだかの車の保険重量税その他の維持費を払ってるやつが
五年で70万の燃料費差を気にすると本気で思ってんのか?
どんだけ切り詰めた生活してんだよと逆に驚くわw
そういうやつはそもそも1500cc以上の車を買うべきでないだろ
>>94 マニュアルシフトモードにしてアクセルベタ踏みで2000rpmでシフトアップさせないと、2000rpm以外でのエンジン性能の比較にはならないだろ
ホームラン級のバカだな
>>93 うちも共働きで世帯年収1200万だが、金が有る奴ほど浪費はしないと思うぞ
無視されてる無免許バカ荒らしが必死すぎて笑える
>>96 ごもっとも
但し、多少の出費を惜しんで走る楽しさを諦めるのはお断り
でなきゃCX-5もフォレスターも候補に上がらない
燃費ならCX-5だろうが、居住性快適性や走破性走行安定性を重視すると、フォレスターが優れている
その代償としてなら安いもの
>>90 常用回転数の幅が広いガソリンターボ+無段階にギア比を調節出来て
過給抜けの無いCVT車に対して、
トルクバンドが低回転な代わりに常用回転すの幅が狭く、すぐ頭打ちに
なってシフトアップが必要なディーゼルターボ+ギアの固定感が感覚的
に素直だが各段のギア比は固定で、ギアチェンジ時の過給抜けは免れ
ないAT車を
「常にエンジンのおいしいところを効率的に使える」
と評してる時点でちゃんちゃらおかしいんだが。
馬力と走破性が欲しいならFJクルーザー買うわw 走破性も信頼性も段違いw
>>99 で、
>>90 の質問への答えは?
実用域での性能なんか考えないのがベテランで、実用域での性能を重視するのは無免許ってことでOK?
>>100 FJクルーザーは120プラドのラダーフレーム使ってるだけで、
足回りは独立懸架なのでノーマルでの走破性は結構普通
だけどな。
>>101 俺は
>>88 じゃないんだが。
大体、
>>90 の質問で「レッドゾーン手前の最大馬力を重視」が
>>101 で「実用域での性能なんか考えない」にすり替わってる
のもおかしい。
じゃあ「常用域での馬力やトルクを重視」は「フロントの重さや
それに伴う制動距離の長さ、狭いスィートスポットを活かす為に
多くなる変速の回数、低回転重視のセッティングに伴うアクセル
の応答性なんか考えない」のか?
>>100 >足回りは独立懸架なのでノーマルでの走破性は結構普通
だけどな。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>102 >足回りは独立懸架なのでノーマルでの走破性は結構普通
安価ちゃうでー
フォレスターって売れてんの? 新型なのに値引きしまくってるらしいが。 新規受注がすくないんだろうなぁ。
>>106 まさかとは思うけどクロカンでモーグルやったことない?
あの車高とストローク量だと、独立懸架が祟って足抜けするんだけど。
>>103 意味は変わらんと思うが訂正しとく
レッドゾーン手前の最大馬力を重視するのがベテランで、実用域での性能を重視するのは無免許ってことでOK?
女のことで妙に理屈ぽい童貞君と無免許の屁理屈てよく似てるわw シャープのスマホでシコシコスバルのネガキャン資料を作成してたようなカスだから仕方ないんだろうが ネットでにわか知識を身につけて知ったかぶってる様は見ているほうが恥ずかしいw
>>109 実用域でのトルクの出方を考慮した上でレッドゾーン手前の
最大馬力を重視するならベテランじゃない?
初期のS2000みたいに回してのるのが前提だと分かって楽しむ人も
いるんだし、フォレスターのXTみたいに1,000rpmで00Nm超えてれば
十分(ちなみにCX-5のガソリンモデルである20Sは1,000rpmで138Nm)
って人もいるでしょう。
当然、加減速の多い街中での使用や長距離の低速巡航で余裕を求めて
実用域での性能を重視する人も、当然ベテランだと思うよ。
無免許ってのはサーキットや0-400mの秒数、NCAPのESCテスト動画
だけで車の優劣を語りたがる人であって、「○○重視」な人は違うと思う。
ID:VkjGS0e50 本物のバカ来ましたーw トヨタ子分のダイハツ、スバル厨の無知には毎度楽しませて頂いておりますw
論破出来ないと発狂か
>>111 正論か屁理屈かはさておき、とりあえず車好きなのはわかった
屁理屈というより曲解だ
>>107 フォレスター以外も絶好調で売上過去最高企業と
こないだまで倒産寸前で偶然ヒットして生き長らえた企業の違い
ディーラーの勘違い高飛車態度見てれば解るだろ
おっと、トヨタに媚びへつらって命拾いした国内最低メーカースバルの悪口はそれまでだ 2012年生産台数(前年比) トヨタ 単独8,736,529(126.1) 連結9,909,440(126.1) 日産 4,889,379(105.5) ホンダ 4,110,857(141.3) スズキ 2,893,602(106.2) マツダ 1,189,283(102) 三菱 1,109,731(104.2) 富士重工 753,320(129.8)
>>116 スバルのディーラーが
「うちは他には無い車を売ってます。
安いだけの車が欲しければ他をどうぞ」
って態度なのは今に始まったことじゃないと
思うが。
>>117 生産台数最低なのに営業利益は最低じゃないから
マシじゃない?
2012年度第三四半期決算営業利益(百万円)
トヨタ 8,185億円
ホンダ 4,088億円
日産 3,492億円
スズキ 929億円
富士重工 734億円
ダイハツ 692億円
マツダ 543億円
三菱自 409億円
営業利益の示すものが分かっていないらしいw ちなみに販売台数に対して営業利益の多いメーカーはホンダ、スズキ、ダイハツ、スバル 例年軽メーカーばかりなのは軽が国内で税制有利のボッタクリ価格でも売れるためである では、軽を作っていないスバルが高い理由は……? 当然、コスト品質ダウンしまくりのボッタクリだからw その証拠にアワード獲得数国内最低メーカーw
>>120 販売台数に対する営業利益が高いのってホンダ、スバル、トヨタの三つが
飛び抜けてて、スズキやダイハツは結構利益率低いと思うんだけど。
特にスズキなんて二輪とアジア市場が多いから利益率低いし、
海外販売比率が72%と高いから、国内で軽をボッタクリ販売
出来たところで高が知れてるでしょ。
結局んとこ価格帯の高いレンジほど付加価値を謳えるから
利益率が高くなるっていう当たり前以上のことは無くない?
>>122 単純計算くんには教えなきゃならんことが多すぎてお話にならん
いずれにしてもボッタ計算になってしまうスバルくんのことが分かっただけでも、君には大きな進展かな?w
>>123 何を期待してるのか知らないけど、今のスバルが銭ゲバ体質
なのはスバヲタが一番良く知ってると思うよ?
BRZのときにスバルの人が二言目にコストのことを言うので
仕事にならないってトヨタ社員が悲鳴を上げたぐらいなん
だから、森前社長の方針や推して知るべしだ。
ホンダが死んでスバルも死んだ。 庶民でも買える範囲で運転が楽しめるクルマを作ってくれるメーカーはマツダしかいない。 大事にしたいものだね。
エンジン以外のコストを削減したCX-5にぼったくりフォレスターが勝てるわけないw
トヨタのマネーでスバルなクルマを作って欲しかったのに スバルのマネーでトヨタなクルマを作るようになりつつある 残念でならん
>>120 2012年におけるホンダの全四輪車生産4,111千台で軽の台数は
323千台(7.9%)
スズキの場合は全生産2,802千台で軽が516千台(18.4%)
これだけの台数で全販売台数に対する一台あたりの営業利益を
押し上げるとか、ハンパ無いボッタクリ加減だなw
どうりでVWがスズキを買収したがる訳だ
何かフォレスター値引き70万で契約って見たんけど。 ネビKINGマツダも真っ青なんだが、そこまでしないと売れないのかね。
>>129 ソースも無しでそれを信じろと?
貴方はこのスレでCX-5のガソリン車を70万円引きで
契約しました、売れてるディーゼルのお陰でガソリン
もお買い得ですって言う人がいたら信じるのですか?
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/21(木) 20:56:31.38 ID:EE5JCnPI0
俺128万値引き成功したぜw
>>128 無知には分からんだろうが、軽エンジンベースの普通車や軽と共通車台の普通車って分かるかな?
単純計算くん?w
それに押し上げるには十分な台数だし、他社はこれが0だ ID:EYG8e8wr0くんの単純計算理論でもなんら矛盾することがないわけだが 必死にこいて調べて、その意味も分からずに鬼の首でも取ったように喚く ほんと貧困層の教養レベルの低さっておもしろいやw
>>134-135 え?俺なんで煽られてるの?
軽のボッタクリって凄いねって同調しただけなのに
>>134 軽エンジンベースの普通車と言えば、まず代表格にあがるのがダイハツのストーリアX4だよね。
フォレスターやCX-5に乗ってるのが恥ずかしくなるくらいの本格的な四駆。
>>136 ぐぬぬ……
なんと、そいつは申し訳ないです。はい。
>>137 あれは、ダート専用の車だから。
一般の車と比較しちゃ悪いよ。
早い話、スバルを買うのはバカって事だ
内部事情に詳しい人間にはスバル車人気なんだよね 早い話、スバルを買うのは情強って事だ 情弱は好きなのネットの意見に振り回されて買えばいいよwwww
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/22(金) 05:58:53.17 ID:rUKUaaO60
>>95 へぇー
こう言う時だけアクセルベタ踏みって言うんだw
アクセルベタ踏みしか能のないフォレスターは馬鹿じゃなかったのか?w
細かい話はなしにし単純に
>>94 の結果を観ればショックだよな。
低回転域が絶対的に得意のはずの最新のディーゼルがまさかのガソリンNAに負けるなんてな。
しかもレガシーは燃費モードのiモードの走行だもんなw
俺じしんも
>>94 の動画みるまで信じられんかったもんw
2000回転以下でもアクセルの踏み片次第でどうとでも出来るんだけど? 無免にはわからないのだろうけど。 レガシィみたいにローパワーなクルマはふんづまりになるので結構踏んでも大丈夫だけど、CX5みたいなハイパワー車はアクセルペダルを踏んだか踏まないかぐらいでないとすぐ速度が上がって2000以上吹けあがってしまうものなんだよ。
>>144 CX-5って数字でいうとどれくらいパワーがあるの?
スバルって何の特長もないよな。。 良くも悪くも。。
>CX5みたいなハイパワー車は これ笑う処だよな。
またひとつ ドミ汚がナマポということが発覚しましたw
>>127 >スバルのマネーでトヨタなクルマを作るようになりつつある
これ良く聞くフレーズだけど、具体的にどういうこと?
>>133 フォレスターは発売したての頃から40万円引きの話を見かけたけど、下取り抜きで70万円引きって凄いな
シャーシもエンジンも使い回しだとか、新規技術が無いとか、色んな理由で開発コストが安そうだ
フラッグシップモデルは高くても売れるから、さらに利益率が高いのかも
そう言えば、スバルは収益率が高いって話が出てたな
なんというみえみえの釣りw
ボッタクリ低性能をマンセーして喜んでるアホにはいいんじゃね?
エンジン出力とか加速秒数、欧州市場での好評価とかいう 分かり易いキーワードがないと車の良し悪しが評価出来ない カタログ厨にはスバル車が向いてないのは事実。 時折カタログ厨が間違ってスバル車買っちゃって、自己弁護に 重心の低い水平対向エンジンだのWRCで優勝した四駆だの 言って恥を晒してるあたり、やはりカタログ厨にはスバル車が 向いてないのは事実。 ポルシェが手掛けた足回りだからってランティス買ったり、 2LだけどV6だから高級そうだってユーノス500買ってた カタログ厨な俺が言うのもなんだが、乗りもしないで 低性能低性能って騒ぐ奴は見てて気分悪いわ。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/22(金) 11:54:25.76 ID:TxBfLERu0
しかし今の日本では、そうした「本来あるべき」取り組みをほとんど無視してしまっている、厳しい表現をすれば「作りっぱなし」のまま4年、5年のモデルライフ
を放置しているメーカーが多数派になってしまっている。その中で、このCX-5の一部改良モデルに表れているマツダの人々のモノづくりへの取り組みは、
技術立国・日本の再生に向けて心強いものだった。
もちろん、ともに「圧縮比14」のディーゼルエンジンとガソリンエンジンを核に、明確な技術ビジョンに基づく新たなテクノロジーを実装してきたことも、
停滞と迷走を続ける今の日本の自動車づくりに一石を投じるものである。少なくともCX-5は、日本車の中では頭一つ抜け出たプロダクツに成長しつつある。
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37141
こいつwID:QRowOWvX0 カタログ厨ですらない、ただのクルマ音痴じゃねーかよw ポルシェが……V6が…… 「なんか高級そう」(噴飯w) 昭和の小学生かよw まあカタログ厨のスバヲタがキモいって言うのは同意だが 280馬力だぞーすごいんだぞーw 実用性皆無のカタログ数値にショボい足回りw
>>157 昭和も何も、20年近く前に免許取りたての貧乏学生だった
俺が初めて車を買ったり、勝手に買ったことが親にバレて
4枚ドア車に買い替えさせられたりしたときの話なんだが。
フォレスターの足回りがショボいのかどうかは知らないが、
ジャッキアップしたとき妙に伸びるから、要するにそういう
足回りなんだろ。
STI仕様とか言ってSUVの車高下げてターボらしい走りを
実現とかいう世迷言やってるよりずっと好感持てるわ。
>>156 xacarにボッシュの人のインタビュー記事が載ってたが
圧縮比高くしてNOx処理装置とPDF両方載せる方が、燃費そのものは良いんだそうな
ただし、そのぶん車両価格は上がるし重くもなる
低圧縮比でNOx処理無しが唯一の正解というわけではなくて、バランスの取り方やね
プレミアム路線の価じゃで売れないから、知恵を絞って安くなるようにしたら
予想以上にいいものが出来ちゃったってのが本音だと思うがw
>>159 だからこそ、欧州でもトラック用は高圧縮+後処理が主流ってこと
なんでしょうね。
低圧縮化させて低速トルクが痩せた日産M9Rみたいな例もあるし、
バランスって大切ですね。
低圧縮化させてNOx処理無しでパワーもトルクも犠牲になってない SKY-Dがなおさら凄いわけか
>>161 何が凄いって、SP版でもHP版でもEuro6対応ってとこ
ですよね。
CX-3で積まれるという噂の1.4Dが楽しみです。
逝頭 津田男 VS 誤頭 素馬男 ってかww
逝頭ドミオでいいだろw
>>161 正確にはパワーは犠牲になってトルクはアップ
MZR-CD 2.2 High Power
185ps/3500rpm
400Nm/1800rpm
SKYACTIV-D HP
175ps/4500rpm
420Nm/2000rpm
まぁその内MSでハイパワー仕様のエンジン出ると思うけど
CX-5とフォレスターを比べると、フォレに70万円値引きが有っても
>>91 に有るように、補助金の差額分や燃費の悪さで5年で消える
でも70万円値引きって凄いな
俺は70万引きの報告も120万引きの報告も両方嘘だと思ってます。
うん、実際大嘘だしな 販売店のマージンどんだけ低いんだよ 採算度外視の裏取引とかなきゃ有り得ない
>>169 信じたい人が信じてるのまでは否定せずに、そっとしておくことにしたよ。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/22(金) 22:37:43.87 ID:696lGIEU0
値引きと言えばマツダさんでしょ
>マツダ頑張る!伝家の宝刀を抜いてきた!
>135万円のスカイアクティブ搭載モデルも109万8千円ときた。
>スカイアクティブ搭載のアクセラは48万円引き!
>今までスカイアクティブ搭載車の値引きをしない、と言ってきたのに、止めたようだ。
>アテンザやCX−5のディーゼルは値引きする必要なんか無い。
http://kunisawa.asia/article/62525833.html CX-5のガソリン車を狙ってる人は今すぐマツダディーラーへGO!
アクセラは今年、デミオは来年FMCのモデル末期だからな そんなことも知らんのかこのじいさんは それにスカイアクティブって言ってもセミだし 当然在庫処分
>>170 商社勤めなのでアホ臭くて
仕切り価格
マージン
純利益
全ておおよその見当はつく
それを大幅に上回れば何らかの裏取引が在るんだろ
法人契約の方で便宜云々とか
MSアクセラが120万引きなら正直クラリとくるな
未だにロングドライブ、ろんぐどらいぶと 宣伝文やナレーションに使っているがいい加減やめろってのw ロングドライブというのは、西部開拓時代に 牛を長距離輸送することだったんだぜ? アホかってのw 日本じゃ車で牛を長距離輸送する趣味の人が多いんですか???
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/23(土) 07:39:41.93 ID:aFZcpgLd0
ヌルヌルしたデザインじゃなきゃマツダはいいのに…
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/23(土) 14:54:25.41 ID:pdPGxBBc0
>>175 大丈夫。ロングドライブを牛だと言っているのはお前とチョンぐらい。
”スカイアクティブ”って”マツダの新しくていいもの”以上の意味はあるの?
long driveで画像ググっても、普通に車がでてくるがなあ long cattle driveはだいぶ下のほう
70万引きの人マジで二台とも納車されてるのな。 マツダが値引きで勝負にもならないなんて、随分時代は変わったものだな。
>>179 無いと思うよ。それ以上の意味が必要かい?
>>181 俺は、70万引きの報告も、120万引きの報告も、両方嘘だと思う。
マークXの下取り込みってオチだろ 読んで来たけどアタマ悪そうな文章だったしなw
値引き詐称疑惑の彼 先輩のナンバーぼかし忘れてるw 特定してみるかな もし事実でも営業所の不当ダンピングを晒せるな
使い捨てで親戚に売ってもらう要員として雇われて、親戚以外にまったく売る事ができなくてノルマこなせないまま数ヶ月過ぎていて、クビ寸前の新人Dが過剰な値引き分を自腹で持つ条件で契約とかだったら怖いな とか、妄想が止まらないwww
内部事情に詳しい人は70万値引きが嘘って分かってるから まあ、どうでもいいけどw
>>185 ホントだバカだねぇw
嘘つきの先輩の写真拡散してくるぅ♪
>>188 おれ188。写真かくさんする。
他人ふこう。おれしあわせ。
アイサイト・ロボが車じゃなくてヘリだったでござる …タイヤいらなくね?
同じXT乗りなのに誹謗中傷仲間割れ。 これ以上続けて醜い姿を晒さないように、そろそろスレ的には終わった方が良いのでは?
>>191 買った乗ってる詐欺
乗って無い奴が叩かれてるだけ
いらないのはおまえと言う存在
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/26(火) 19:18:53.23 ID:jEYn5ABoO
70万値引きはあるかもね インセンティブって聞いたことあるでしょ 目標登録台数達成したらさらにインセンティブというのもあるから、 販社全体の中ではときどき突出した値引きが出ることもあるよ 社長決済ぐらいじゃないかな
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/26(火) 19:25:17.70 ID:jEYn5ABoO
要するに販社全体のインセンティブの総額>販社全体の値引きの総額 なら70万でも120万でも有り得ない話ではないということです
それ不当廉売 にならないか?
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/26(火) 20:59:41.91 ID:jEYn5ABoO
>>195 規模次第ではそうなるでしょう
少し誤解を与えたかもしれません
インセンティブもいつもかつも恒常的に定量というのではないのです
タイミングによっては一台大出血した方が、店舗、あるいは販社としては
利益が上がるというケースも出てくる場合があるということです
店長の決済枠も基本的にこういう考え方のようです(粗利ベースで確保目標はあるでしょう)
こういう間違った情報に惑わされる人が情弱なんだよな 実際にDの店長クラスになったら分かる 身内にいるなら聞いてみたらいい 詳しくは書けないが値引き70万はないと考えていいよ
300万以上の車で長期在庫でFMC間近とかならあるけど 200万円代のフルモデルチェンジしたての新車ではさすがにありえない値引きだよね
>>197 カーディーラーに勤めてるやつやその家族なんて世の中にほとんどいねーよw
ガソリン価格の高騰が止まらないけど、こうなる事はみんな予想していた エコカーを選ぶ本当の理由は、環境がどうとかじゃ無いよね
>>199 知らないかもしれないが、おまえの狭い部屋だけが世界じゃないんだぞ?
>>201 存在してるのは知ってるが、カーディーラーの存在数から言って、やっぱりほとんどいないようなもんだろ。
「知り合いに自営業の人いたら税金確定申告どうしてるか聞いてみなさい」とかいうのとは訳が違うとおもうんだが。
知り合いに宅配ピザやのてんちょうがいるか、くらいにはレアな気がしますw
人付き合いがある程度あれば一人くらいはディーラー営業いると思うが・・・ 自分の知り合いでもマツダとホンダがいるよ
自分の知り合いにDが居ない>居る奴も居るだろう 自分の知り合いにDが居る>居ない奴も居るだろう 数レス重ねる価値のある話題ですらねーだろ
今後ハイオクがリッター200円目指すって時にXT購入するなんて、世の中知らなさ過ぎ
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/27(水) 23:13:02.80 ID:QCq4b1xK0
>>205 ガソリン代ぐらいでキャンキャンいうなよ
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/28(木) 09:51:06.60 ID:W/Ys44Da0
CXはでっかい割に居室内の横幅が狭いんですね 10_ですが
マツダを買う気にはなれないんだよな〜
>>211 他かえよ。
あるいは文末に(チラッ でもつけとけ。
バランス重視の普通のフォレスターとXTを一緒にされても困るよ XTは馬力重視のカタログスペックモデルの客寄せパンダで、ハイオク低燃費でも構わない DQN専用モデルだから、普通の人は買わない
>>214 免許あるならXTの試乗して来い。
XTがべつにオーバーパワーでなくむしろバランス型であると気付くから。
カタログの馬力数字にしか目のいかないやつがよく勘違いしてるけど、
250馬力のSF St/bのほうがはるかにオーバースペックのじゃじゃ馬で
280馬力のSJ XTはむしろマイルドなバランス型だ。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/28(木) 22:51:47.73 ID:iANGdiiy0
>>215 試乗っつたって、あのパワーを開放できるような走りなんて出来ないし
買ってみないとサッパリだ
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/02/28(木) 23:56:23.90 ID:q6tJnap30
公道をサーキットと勘違いして車を選んでいる精神年齢もモラルも低いDQN同志で仲間割れすんな
ここも人が減ったな 納車3ヶ月待ちのエコカーと、即納70万円引きのクロカン風の車とを比べても仕方がないもんな
>>221 夢壊すようげ悪いけど、君のご両親は中古の古い軽自動車しか買えないからさ
このスレ関係無いよね
君みたいななんの役にも立たない、穀潰しのうんこ製造機養わなきゃいけないんだから、心から同情するよ
大人になって買えるお金貯めてから考えようね
>>221 生産能力乏しくてバックオーダー捌ききれないだけと
信憑性に乏しく裏背景色不明のSNSを都合のいい方に解釈するアホと話す事なんて無いからね
そうだな。 CX−5は月2万台を生産してもバックオーダーを捌ききれないからな。 マツダにももう少し頑張って欲しいな。
>>222 が急に自己紹介始めたぞ
70万円値引きの不人気車つかんだショックで正気を保てなくなったんだろう
>>225 事実を指摘されて火病んなよ、ウンコ製造坊主(笑
お前の親は本当に気の毒だ
>>228 お前の煽りは品が無い
二言目には排泄物が出てくる
あと、お前が攻撃している親の経済力や親からの評価は、お前のコンプレックスの表れ
>>229 攻撃なんかしてないだろう?ご両親に心から同情申し上げているだけだぞw
つーかさ、事実を突き付けられて悔しいのは解るが、本来の目的であるXTのネガキャンを忘れて俺に絡んで来る時点でお前の負け
お疲れさんwwww
>>221 お前の煽りは品が無い
二言目にはカネが出てくる
あと、お前が攻撃しているスバルの技術者力や世間からの評価は、倒産寸前オンボロメーカー車乗りのコンプレックスの表れ
ID:YqK6FrQWP この末尾がPは対立させたくて必死だな。 末尾がP=ドミヲ=逝頭
YqK6FrQWPフルボッコ うけるww
お前ら、必死過ぎ 値引き70万円 プッ
↑必死すぎww
>>234 >必死過ぎ
ブーメラン芸まで頂きましたーw
涙目乙
ここまでを整理しとく 燃料バカ食いで、相場が70万円引きの不人気車 車の名前は「山林の田舎者」 プッ
発狂乙w 中古のスズキST250、まだ動いてる?wwwwwドミヲくんwwwww クルマ欲しくて仕方無いんだね〜〜w
>>238 ウンコを連呼しなくなったな
色々言い当てられて、気にしてるのか?
プッ
>>239 おまえ解り易すぎ
惨めな事実を指摘されると、無視出来ないのねwwwwww
プてなんだよ?下痢気味なのか?w
そろそろID変わるから教えてやるよ お前が罵倒してるのは俺じゃなくて、別の奴だよ お前は、二言目にはウンコとか言い出す教養の無さで、親が低収入で、親からの信頼が無くて、70万円引きのポンコツ不人気車掴みなんだろ? プッ
逝頭 津田男 VS 誤頭 素馬男 キター
>>241 >そろそろID変わるから教えてやるよ
教養がある様にはとても見えないwwwwww
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/02(土) 01:20:22.46 ID:h+5IQ4zM0
トヨタの指導で現行レガからのスバルの利益率は凄いよ 現地生産ならともかく 去年の超円高で群馬で作って港迄運んでして海路北米まで運んでもかなり利益を出すんだから コストダウン
まあ当初の見込みよりターボ車の比率が下がったから、見込み生産分の在庫を抱えたんだろうよ。 今の日本で燃費が悪いハイオクターボの車がそんなに売れるわけないから。
>>247 通年燃費でリッター10かそれ以上は走るんだから、そんなに悪いとは思わんが。
>>247 うん
日本人は君みたいなハイオク買えない貧乏人ばかりだからね
で、それがどうしたの?
そうなんだよな。 だから70万引きしないと売れないんだよな。
ハイパワーターボ車オーナーの集会にて 「愛車はフォレスターです(ドヤ」 もう一度 「愛車はSJフォレスターXTです(さらにドヤ」 車選びって難しいよね
フォレスターの30万値引きはもはや当たりまえ。今ではむしろ少なく感じる。 現在は40万以上が常識。 70万も十分有り得る。
>>252 書きながら、フフフッなんて笑ってるんだろ?
そんなことだから40にもなって独身なんだよ
>>253 値引きが大きいことは喜ぶべきことじゃないの?
まあ、その分下取り価格は下がるけど。
値引きが大きくて困る人って、少ない値引きで買ってしまった初期オーナーぐらい。
え?そのまさか…w
フォレスターの30値引きが当たり前ってあるけど、 CX-5も3月入って30値引き当たり前だけどなw CX-5はいくら値引かれても俺は買わないけど さすがに韓国気にしながら乗るのはつらい
>>255 マジでっ!!?
補助金間に合いそうだし、マツダ行ってくる!!
>>255 本体から30?
今関西の3ヶ所で見積もり取ってるがあり得ないぞ?
どこのマツダだよ?言ってみろ
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/02(土) 23:11:14.72 ID:U2WBo062O
せいぜい20強ってとこだろ
>>257 おいおい
それ言い出したら70万引きの話の信憑性が無くなるだろ
聞くなよ
>>259 3月入ってまだ二日しか経ってないのに30万値引きは当たり前って何なの?
妄想なの?
つまり
>>257 はただのドミオ
ん?おまえもなんか臭いよ?
CX-5は1週間無料レンタルしたけど(無料つっても保険は自腹だったが) 後部座席の背もたれの角度がおかしくて非常にすわり心地悪かった、公園のベンチのがマシなくらい 少しでも後部座席使う予定あるならCX-5は無いわ
そう言えば明日だっけ? WCOTY最終選考の3台が選ばれるの 1位はVWだと思うけど、2位は十分にチャンスが有ると思うの こういう話、フォレスターちゃんにも聞かせてあげたかったなあ...
CX-5の後席はパッと見かなり背もたれが立っていて乗り心地悪そうに思えるが 実は長距離乗るとかなり楽なことがわかる 一月に同僚のCX-5で大阪から高鷲スノーパークへ行ったんだが、全然疲れなかったことに逆にビビったくらい それで家族を乗せても大丈夫だと思えたから思いきって買うことにしたんだよね どうも乗ったこともない奴が適当なこといってるようにしか思えんな
と言うかね、主に自分の体格や姿勢に依存する事柄を さも一般論の様に語る子って「馬鹿」だと思うの もう一度書くけど、「馬鹿」だと思うの。
>>267 あら?今日は末尾がPで書かないんだw
末尾がP=ドミヲ=逝頭
>>266 (無料つっても保険は自腹だったが)
文脈としては全く必要ないのに信憑性を高めたいがゆえにわざわざ付け加えた注釈
嘘ですって自分で言ってるようなもんだ
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/03(日) 00:23:05.51 ID:LabvETcT0
ここが2チャンって事、みんな忘れてる?いくら値引きがあったとか 匿名のバカが適当な事を適当に書き込んでるスレだぞ、70万値引き とか、社員価格でもありえるか!(^O^)。みんな、ここの書き込み なんて、半分以上がガセネタぐらいの気持ちで見ないと、疲れる だけだぞ。
お、おう。
もう30万値引きじゃ物足りなくなってしまった。 最低でも40万はいきたいね。
それ以前に、此処は隔離スレだよ 適度に煽りいれとかないと、本気の馬鹿が本スレに沸いて出るわ 邪推だが、もしかして君が70万値引きのネタ元? 画像から車体特定とか騒いでる人が居たけど怖くなっちゃった? もしそうなら残念、既に手遅れだw
そうだなぁ。 写真付きのみんからのブログのソースに対して、いくら2チャンの住人が捏造だとか、社員価格でもありえるか!といちゃもんを付けたって、信用性が無いもんな。 なにしろここは2チャンですから。
>>251 なにいってんだw
フォレスターはとくにハイパワーなわけでも燃費のが悪い訳でもないだろ。
XTってのは実用域がプアで最高出力だけが高いカタログスペック重視モデルで、客はリアルDQNだよね DQN相手に無理なローンを組ませて売ろうとすると、70万円引きくらいしないとローンの審査が通らないんじゃないの?
>>277 ローンの審査には、総額の多寡より属性が問題なのだが
70万程度でどうこうならないわ
>>264 >470kmあまりを走って、燃費は満タン法でリッター8.8kmだった。高速道路5、山道3、市街路2ぐらいの割合である。
>箱根で存分に走ったことを考えれば、悪くはない。いいことばかりのようだが、後席のカメラマン氏からクレームがついた。
>乗り心地をどうにかしてくれ、と言うのである。
>運転していて特に不満を覚えることはなかったので、確かめるために交代してもらった。
>広々としているし、視点が高くて気持ちいい。気楽に構えていたのだが、走りだすと確かにこれは腰に響く。
>フォレスターは、運転席に座るに限る。これは、まぎれもないドライバーズカーなのだ。
これ、フォレスター派にはかなりダメージ大きい記事だな
この手の記事でわざわざネガ要素をここまで書くってのは相当乗り心地悪いってことに他ならない
リクライニングの有無より本来のシートとしての出来が大事だと思い知らされるな
リアが広くても乗り心地が悪いのは痛いな CX-5は狭いしリクライニングも無い 両車輌とも後部座席には課題があるな
此処で問われてる後部座席の問題ってチャイルドシート装着を 想定して今のような設定になってるみたいよ? と言うか、シートって端から自分でカスタマイズするのが前提でしょ? 此処で書かれている後部座席の問題って「ユニクロのMサイズは俺には小さい」 程度の無駄話を聞かされてるみたいで、何ら感じいる事が無いんだよね
続けて書くけど「ハンドル」「シート」「タイヤ」って 昔から妙に軽視されてるよね。 ファッションハンドルカバーなんて本来なら殴ってでも 止めさせるレベルだし、シートはナビに金かけるより はるかに優先度は高い。 タイヤは「安い三国製です」なんて言われたら「正気か?」と思うよ
>>281 ゴメン、真面目にどう言う事か教えて欲しい
チャイルドシート装着想定すると乗り心地が悪くなったり狭くなったりするの?
あとシートのカスタマイズって具体的にどう言う事?オートバックスとかで売ってる数千円のサポート類装着って事?
カスタマイズ前提にしなきゃいけない程特殊な体格なの?
>>281 的外れだな
身体のサイズにシートが合うかどうかの話ではないよ
例えば椅子はSサイズやLサイズのように大きさが別れているわけではない
もちろん座面の広さなどの理由で同じ椅子でも人に依って合う合わないはある
だが基本的に椅子は万人に合うように作られている
それは設計思想の問題だからだ
リープチェアが合わないという話はあまり聞かないしレビーノもしかり
色んな車に乗ればわかるが最大公約数的によく出来たシートを目指すべき
そして話にならないシートもあるってことだ
>>279 ハイオクでリッター8.8と言うと、燃料コストはCX-5の2倍位だ
>>277 フォレスターXTは、自主規制撤廃以後の今となっては国産車だけで語っても特別パワーがある車ではないだろ。
行楽地に高速道路で向かう生活スタイルからしたら、別段DQNが飛びつく過剰なものを持ってる訳じゃない。
DQNは、NAで300馬力越えてるBMWとかトヨタセダンの中古に乗ってるいめーじ。
>>281 パワーシート、シートヒーター、エアバッグ等の問題から、昔みたいに気軽に
「純正カスなんでレカロ入れました」
とは出来ないのが最近の車。フォレスターにせよCX-5にせよ。
まして後席をとっぱらってロールケージいれるならともかく、好みに合わないから取り替えるなんて聞いたこともない。
後席のカスタマイズって一体何ですか?
純正シートの出来は、とても重要です。
>>283 SH以降のフォレスターは(CX-5もそうだと思うが)ISOFIXフックとサポートレッグで支えるのが基本だから
後席の乗り心地(柔らかさや尻背中の形状)とチャイルドシート云々はかんけいない。
>>281 が嘘ついてるだけ。
自分のCX-5を友達と変わり変わり乗って遠出したけど、 後部座席の乗り心地は良くも悪くも普通だったな 180センチの自分には少し狭いが、 よく乗っていたCセグハッチ(アクセラや先代のインプ)とは同等か少し広く感じた 天井も結構高いし、この手のSUVでは普通じゃないかな? SUVで他に後部座席乗ったのはデュアリスくらいだけど、 あれは本当に狭くて低くて乗りにくかった まあサイズが小さいから仕方ないけどね
次スレからデュアリス対CX-5でいいんじゃね? もうフォレスター乗りからCX-5は相手にされてないじゃんw
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/03(日) 22:16:24.18 ID:LkwVA2W1O
森の田舎もんは退場で無問題
>>290 最後の一文は余計だと思うが同意だわ
ただCX-5相手にデュアリスは弱すぎるな…アウトランダーで丁度良い
フォレはエクストレイルが妥当だろ昔から比較されてきたし
CX-5かデュアリスで迷ってます。 乗り心地重視ならデュアリス有利でしょうか?
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/03(日) 22:33:39.73 ID:LkwVA2W1O
森の田舎もんは退場で無問題だってばw
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/03(日) 23:03:13.67 ID:XrYthMSX0
>>293 デュアリスは8月FMCするぞ。買うなら待った方が良い。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/03(日) 23:11:48.61 ID:HGW32shhO
>>246 北米用レガシィはインディアナ州のSIAで現地生産だよ。
XTが70万円値引きで買ってなおかつ5年以内で手放せば、割高な燃料代や補助金無しの割高分は値引きでチャラになる。 経済面でもXTの完全に勝ちだ
つまり実際はXTは経済面では完全に負けてるってことですね 後部座席の乗り心地も悪いし、独身のスバヲタ専用車ってことか
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 01:33:27.55 ID:+JkLc++30
YahooのCX−5のレビューに酷評されると火病の如くチョンのような文句言う奴がいるww 酷評してる奴の評価はともかくこの馬鹿はマツダ関係者か?レビューしてる奴の方がまともなコメントしてるじゃんww
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 07:03:59.85 ID:qaXtGUn3O
お前がマトモ?w
>>298 XDが悪いって意味じゃないけど、後部座席の乗り心地だったら
ショックの設定や座席の作りも含めてXTの方が良いよ。
このスレじゃ280psの設定ばかりがクローズアップされるけど、
元々が北米で郊外に住む主婦の購入をターゲットにして開発
されてる訳だし、舗装路を攻めるような足回りじゃない。
それに対して、走行性能は申し分無いけれども、4人分のアウトドア用品を
積むには少々狭い荷室だとか、EuroNCAPでトップクラスの乗員保護性能
の割に子供乗員や歩行者の保護性能が低いって点で、XDは独身向けに
作ってるのかなぁって感じを受けるんだけど、どうだろう。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 11:05:56.08 ID:Mm9doRyS0
>>301 今日の1時頃俺も見たが、そいつのコメ今消えてるぞww
確実にこのスレ見てるマツダ厨確定だな。悔しいのうwwチョンコロww
スマホの機種晒されて慌てて画像を削除した、どこかの愛知ナマポやろうと同一人物じゃねw
スマホの機種が晒されるとなんか問題あるの?
住所特定された大分の田舎者の方がヤバくない? あいつどうなったの?まだスバルスレ荒らしてるの? スバリストとして許せんな 大分の分際で雪路がどうとかほざいてるのかな マジでキモいね
スバルのバッチが無かったら韓国車か中国製に見えるデザイン 北米ではアジアンカ〜として英語も話せない中南米からの移民に チョンダイとスバルは安いから大人気
大分のチョン吉は息しとるか?
ハイハイ、いくら自作自演で対立煽っても無駄無駄
>>4 >>5
こんど大分のチョン吉のとこまで挨拶に行きたいんだが、如何せん遠いな 誰か九州民はいませんか?
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 20:29:13.80 ID:CR8xTSyY0
緊急告知 トミ・マキネン氏、FORESTERLIVEにスポット参加決定!
http://foresterlive.com/report/#0271 ラリー・モンテカルロの舞台、チュリニ峠にて3月上旬撮影予定の実証映像#5に、
元WRC世界チャンピオンのトミ・マキネン氏が緊急スポット参加することが決定しました!
撮影の様子もアップしてゆきますので、今後もご期待下さい!
[マキネン氏:略歴]1963年フィンランド生まれ。1987年に1000湖ラリーでWRCデビューを飾る。
1996年には初のドライバーズチャンピオンを獲得し、1996年~99年にかけて前人未踏の4年連続WRドライバーズチャンピオンとなった。
2002年にSUBARUへ移籍、WRCモンテカルロ優勝を経て、2003年ラリーGBで表彰台獲得後引退。
その後、「ドライバーの意思がクルマに正確に伝わること」というスバルの理想のクルマづくりへの姿勢・思想に共感し、
故郷のフィンランドで、トミ・マキネン・レーシングを立ち上げ、スバルのグループN車両の開発・製作・販売およびユーザーサービスを行っている。
http://www.sti.jp/flexible_tower_bar/#/makinen/page1
チョン吉スレチだぞ
おまえフォレスレにもマルチしてたな? 荒らしてんじゃねーぞカスが
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/04(月) 21:29:14.64 ID:+JkLc++30
>>304 >>301 だ。マジで消してやがるww
確実にこのスレ見てるマツダ馬鹿だなww面白すぎんぞww
トヨタも取り扱いに困っているみたいだな 使える技術が1つも無い
>470kmあまりを走って、燃費は満タン法でリッター8.8kmだった。高速道路5、山道3、市街路2ぐらいの割合である。 >箱根で存分に走ったことを考えれば、悪くはない。いいことばかりのようだが、後席のカメラマン氏からクレームがついた。 >乗り心地をどうにかしてくれ、と言うのである。 >運転していて特に不満を覚えることはなかったので、確かめるために交代してもらった。 >広々としているし、視点が高くて気持ちいい。気楽に構えていたのだが、走りだすと確かにこれは腰に響く。 >フォレスターは、運転席に座るに限る。これは、まぎれもないドライバーズカーなのだ。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/05(火) 00:19:26.83 ID:tsEE3i520
>>318 おっと、トヨタからTHSを提供してもらい、メキシコの工場で
デミオのOEM生産を提案してもらい、デンソーやジェイテクトと
いった系列の部品メーカーを融通してもらったけれども見返り
になるような技術が無くて、得意のディーゼルすら共同開発先
がBMWに変えられたマツダさんの悪口はそこまでだ。
40年以上クルマを作っていて 他の会社が欲しがる技術が1つ無いのは スバルだけ
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/05(火) 00:30:08.71 ID:++WSRlIB0
あふぉれすたーw
CVT エコモード エンジンがポンコツだと誤魔化す大変ですな〜
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/05(火) 00:46:33.35 ID:Vc1ifK9q0
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/05(火) 00:53:26.95 ID:Vc1ifK9q0
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/05(火) 00:54:30.46 ID:Vc1ifK9q0
あ、CX-5だったw CX-7は良かったのにな…
これが似てるって、大分には眼科もないのか 恥ずかしいからスバヲタのフリをするな
いや、全く気の毒だと同情するよ 韓国のパクリとか、マツダはナニカンガエテンダwwwwwwwwwwwwwww
大分チョン吉、ボートで釜山に帰りな おまえのような下卑た劣等種に神聖なスバリストを汚されるのは不愉快でしかない
スバオタはマツダに感謝しなきゃだめだよ CX-5が在るからフォレちゃんが発売3ヶ月なのに 爆引きで買えるんだから
>>330 チョンパクリクルマに金払ってまで乗るとか、どんだけ韓流大好きなんすかwwwww
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/05(火) 02:05:07.49 ID:LQawaHHT0
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/05(火) 04:42:29.69 ID:QWyy6Iag0
発売されたばかりのマガジンエックス覆面座談会で フォレスターとインプ最高評価もらえなかったな
大分チョン吉。記事に反論できずにその記事を撮った機種を貶してるのか 意味わかんねーな 理解できない八つ当たりだ。朝鮮人にすら劣る下劣な品性 サムスンやLGならホルホルだったのに!悔しいニダ! ってところかな 釜山から福岡に不法入国して、大分まで逃げてきて毎日2ch…… しかし頭が超絶悪いので荒らししか出来ない日々 恥ずかしい
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/05(火) 09:03:45.96 ID:Vc1ifK9q0
>>335 パクリの事実に反論出来ず、意味不明な書き込みで自分が朝鮮デザインパクリマッシーンを買ってしまった悔しさを誤摩化すしか無い。ああ恥ずかしい
まで読んだ
★スバル・フォレスター2.0XT EyeSight(4WD/CVT)(13.02.27)
>後席のカメラマン氏からクレームがついた。
>乗り心地をどうにかしてくれ、と言うのである。
>運転していて特に不満を覚えることはなかったので、確かめるために交代してもらった。
>広々としているし、視点が高くて気持ちいい。気楽に構えていたのだが、走りだすと確かにこれは腰に響く。
>フォレスターは、運転席に座るに限る。これは、まぎれもないドライバーズカーなのだ。
>乗り心地をどうにかしてくれ
>乗り心地をどうにかしてくれ
>乗り心地をどうにかしてくれ
ttp://www.webcg.net/WEBCG/impressions/i0000028097.html?pg=4%0A
チョンとパクリの連呼 スバオタ自ら知能の低さをアピール スバル自慢のハイテク耳たぶミラーが泣いてるよ
○マツダ CX-5
>試乗車はクリーンディーゼルターボを搭載したXDの4WD(279万円)。
>後席のサイズは平均的。体が座面に沈みにくく、角度も水平に近いために
>座り心地はいまひとつだ。サポート性も良いとはいえない。
>開発者も「後席の造りには妥協した面があり、改善は今後の課題」と言う。
>座り心地が気にならなければファミリーカーとして使える。
>開発者も「後席の造りには妥協した面があり、改善は今後の課題」と言う。
>開発者も「後席の造りには妥協した面があり、改善は今後の課題」と言う。
>開発者も「後席の造りには妥協した面があり、改善は今後の課題」と言う。
>座り心地が気にならなければファミリーカーとして使える。
>座り心地が気にならなければファミリーカーとして使える。
>座り心地が気にならなければファミリーカーとして使える。
http://autos.yahoo.co.jp/ncar/rival/detail3/abtj_159/
>>338 ,340は同一人物だと思うんだけど、
なんで同じ行を3回ずつ繰り返すの?
DBA-SJG LDA-KE2AW 外形 4595×1795×1695 4540×1840×1705 室内 2095×1540×1280 1910×1530×1280 ホイールベース 2640 2700 地上高 220 210 乾燥重量 1590 1620 回転半径 5.3 5.5 JC08モード 13.2 ([I]モード) 18.0 ステギア比 15.5 15.5 前サス ストラット ストラット 後サス Dウィッシュボーン マルチリンク 前ブレーキ 16ベンチレーティッド ベンチレーティッド 後ブレーキ 16ベンチレーティッド ディスク タイヤ 225/55R18 225/55R19
DBA-SJG LDA-KE2AW エンジン 2.0直噴ハイオクターボ 2.2直噴ディーゼルターボ 出力 280/5700 175/4500 トルク 35.7/2000-5600 42.8/2000 変速機 CVT 6AT 変速比 3.505〜0.544 3.487〜0.600 MTモード パドルシフト レバー 4WD アクティブトルクスプリット アクティブトルクスプリット 横滑り VDC DSC(20km/h以上)&TCS TCSカット ○ ○ ヒルディセント X-MODE × ヒルスタ ○ ○ ABS EBD EBD LSD ブレーキLSD ブレーキLSD 燃料 ハイオク 軽油 アイスト × ○ 前照灯 HIDリフレクター HIDプロジェクタ- リアフォグ ○ × オートワイパ- ○ ○ オートライト ○ ○ クルコン 0〜100km/h 30〜100km/h 追従クルコン アイサイト × プリクラ アイサイト(全車速) SCBS(4〜30km/h)&AT誤発進 前車発進 ○(アイサイト) ○ 電動リア扉 オプション × シートヒーター ○ ○ パワーシート ○ ○ 横エアバッグ オプション ○
>>344 意味なかったかな(´・ω・`)
フォレスターとCX-5の比較スレなんだから、
どっちか贔屓の動画や雑誌記事よりも、
両メーカー公開の基本スペック比較は意味あるかなーとおもって。
>>1 が後半貼ってくれなかったし。
>>343 フォレスター日本仕様までリアフォグ付けてんのかふざけんな
>>345 ここに来るなら知ってて当然かなってね
他意はないよ
まぁ暴れたいだけのキチガイだらけのスレよりはいいね
前言撤回します
どうせなら以下2つを追加して欲しい
車線逸脱警報
誤発進防止機能
どっちもCX-5には無かったと思うが
>>345 俺はちゃんと消してるよ
フザケンナは点けっぱなしにしてるアホ
あ、上のレス
誤発進防止はCX-5にも在ったのかな?
間違ってたらスマン
>>348 誤発進防止はCX-5にもあるよー
あとRVMという後方接近車両の警告システムもある
フォレスターって排気量小さいんだね CX-5より格下の割には頑張ってる
>>352 揶揄の仕方が中韓人と全く同じでワロタ
どうせなら小スバルとかスバル鬼子とか言ってみろよw
>>355 お前の頭の中が中韓人って事が?
はい。
大分の田舎乞食がマンセーするようなメーカーなのか…… 憐れだな
>>332 ●逝頭の晒され歴
・ニートを晒され発狂
・年齢、体重、身長を晒され発狂
・所有車の車種を晒され発狂(後に所有していない事が発覚)
・逝頭スペックを晒され発狂
・在住地を晒され発狂(愛知県)
・スマホの機種を晒され発狂
・車を所有していない事を晒され発狂
・二輪車(st250)を所有している事を晒され発狂
・親の車(ミニバン)を使っている事を晒され発狂
・嫁がいる(空気)事を晒され発狂
・日曜日の朝にアンチネタを作成していた事を晒され発狂 ← New
.
大分チョン吉。悔しかったら一回くらい反論してみろ 田舎乞食は貧困すぎて脳みそに栄養が足りてないのかな?
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 00:16:51.52 ID:+CEg+BwC0
>>352 ま、CX-5のガソリン車はフォレスターと同じ排気量だけどね。
>>358 愛知県でも名古屋じゃなくて三河方面なんでしょ?
三河ってド田舎じゃない?
それでクルマ持ってないって悲惨だなw
ド底辺じゃんww
で、現実社会で誰にも相手にしてもらえないから日々2ちゃんで発狂とか...可哀想な奴だな。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 00:55:47.50 ID:9VAOPJz80
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 00:57:15.09 ID:9VAOPJz80
三河には10年くらい住んだことあるけど、さすがトヨタの城下町とあって経済水準は日本でもトップクラス それをド田舎とか言っちゃうのは常識がないと言うか、的外れと言うか なんで地域を貶しあってるのか分からんが、豊田市のみで大分県全体より経済力あるからな 田舎はどちらかは明白でしょ 大分もいいところじゃん。知らないけど
まあ日本の地域を貶すようなやつってのは察しがつくけど なんでスバルスレには朝鮮人が住み着いてるの? 知ってる方います?煽りとかじゃなくて真面目な質問
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 01:07:04.16 ID:9VAOPJz80
>>364 トヨタの城下町??w
まぁいいや
経済水準トップクラスなのにクルマ持ってないって、
>>358 で書かれてる奴はやっぱりド底辺なんだな。
で、お前は今大分在住なの?
ド田舎で大変だなw
あと、大分の人 ネットに住所とか晒しちゃうのはまずいと思うよ 実際に嫌がらせやいたずらするやつもいるから
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 01:31:51.93 ID:9VAOPJz80
>>368 大分の女にでも振られたんかw
なんでいきなり大分が出てくんだよwマジで異常者だなお前w
ところで
>>362-363 の反論はスルーか?w
でも九州行きたいねー。 週末は暖かくなるらしいし、大分行こうかな CX-5ならフォレスターよりも快適で安全かつ経済的。それでいて楽しく行けるからね 久々にのんびり温泉でも入るかな
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 01:42:36.48 ID:9VAOPJz80
九州行くなら新幹線♪ 大分は新幹線通ってないかw ま、飛行機で行くけどね 大分って空港あるのかな
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 01:50:00.69 ID:9VAOPJz80
>>372 今日は僕って使わないの?w
ニートのくせして>出張や余暇もあるんだ だろw
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 01:56:16.28 ID:9VAOPJz80
南朝鮮のヒトモドキくんの祖国愛はすさまじいねぇ 毎日2chに張り付いて日本を貶しても、朝鮮半島へのなんの貢献にもならないのにね
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 05:08:23.98 ID:tdAPlVop0
どっちもトヨタに比べると素晴らしい 鈴木とホンダは普通 三菱にはパジェロ 日産も大衆車を真面目に作るときも多々ある トヨタなんか大衆車は露骨に手抜きしまくりのゴミだぞゴミ ランクルとクラウン以外はミニバンキングの内装に力を入れて他はゴミ
ほぼ全てがあぼーんなんだが、一体どうなってるんだ?
>>378 CX-5の話題にもふぉの話題にも触れずに、
田舎自慢とか人格否定とか韓国レッテル貼りとか、マツダでもスバルでもないメーカーの話とかが繰り返されてる。
あぼーん解除しなくてよいと思います。
★スバル・フォレスター2.0XT EyeSight(4WD/CVT)(13.02.27)
>後席のカメラマン氏からクレームがついた。
>乗り心地をどうにかしてくれ、と言うのである。
>運転していて特に不満を覚えることはなかったので、確かめるために交代してもらった。
>広々としているし、視点が高くて気持ちいい。気楽に構えていたのだが、走りだすと確かにこれは腰に響く。
>フォレスターは、運転席に座るに限る。これは、まぎれもないドライバーズカーなのだ。
>乗り心地をどうにかしてくれ
>乗り心地をどうにかしてくれ
>乗り心地をどうにかしてくれ
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/i0000028097.html
○マツダ CX-5
>試乗車はクリーンディーゼルターボを搭載したXDの4WD(279万円)。
>後席のサイズは平均的。体が座面に沈みにくく、角度も水平に近いために
>座り心地はいまひとつだ。サポート性も良いとはいえない。
>開発者も「後席の造りには妥協した面があり、改善は今後の課題」と言う。
>座り心地が気にならなければファミリーカーとして使える。
>開発者も「後席の造りには妥協した面があり、改善は今後の課題」と言う。
>開発者も「後席の造りには妥協した面があり、改善は今後の課題」と言う。
>開発者も「後席の造りには妥協した面があり、改善は今後の課題」と言う。
>座り心地が気にならなければファミリーカーとして使える。
>座り心地が気にならなければファミリーカーとして使える。
>座り心地が気にならなければファミリーカーとして使える。
ttp://autos.yahoo.co.jp/ncar/rival/detail3/abtj_159/
イマイチ>>>>>腰に響く、クレーム 乗り心地が気にならなければファミリーカーとして使える>>越えられない壁>>まぎれもないドライバーズカーなのだ(=ファミリーカーとして使えない)
>>384 ドライバーズカーって後席乗員の喜びより運転者の喜びを優先した車って意味だよ?
トヨタマークXが出たときも、クラウン等のVIP運搬車と違って運転して楽しい車って書かれ方してたよ?
>>385 このレビューでの使い方は、
後部座席の乗り心地が本当に酷くて、乗る人のことを考えてない=ドライバーズカー
という意味で使ってる。
CX5は乗用車寄りのSUVでCRVと競合、乗り心地はよさそう フォレスターはクロカン寄りのSUVでエクストレイルと競合、走破性はよさそう CX5とフォレスターだとそれぞれ得手不得手があって競合しないんじゃねえの
そう、ここは津田男 対 素馬男スレ5巡目
>>390 CX-5に別段興味も悪意もない俺からすると、
値段以上の高級感はないが、車高ほどの不安定さを感じさせずにお値段なりにうまくまとめてきた出来、
たいう風に読めるな。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 18:55:54.57 ID:lxljYKPR0
乗り心地とか座り心地とかは人それぞれなんじゃないか? 他人の評価より試乗してみた自分の感覚が全てだろ。 その上で良くないと評価したなら買わなければよいだけ。 ましてや金でどっちにでも転ぶ評論家の意見なんて どうでもいいと思うけどね。
>乗り心地に関しては期待したほどではなかった。
>フォレスターは、運転席に座るに限る。これは、まぎれもないドライバーズカーなのだ。
比べるとどちらの乗り心地が悪いか一目瞭然だな
しかもフォレスターの4ページ目のキャッチが「運転席に座りたい」である
本文のドライバーズカーという皮肉表現と共に悪意すら感じる構成だが
よほど乗り心地が悪かったことがうかがえる
http://i.imgur.com/PxM85xz.jpg
>>393 お前はカー雑誌記者の国語力が全てなのか?
>>392 の意見に何か言い返すことはあるのか?
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 19:55:08.98 ID:NLs/suBRO
試乗でディーゼルの乗り味がボンゴのディーゼルに似てたので乗りやすかった フォレスターは知らん
マツダ「CX-5」はどこが「惜しい」のか
あえて「先端」にしなかったディーゼルエンジンの走り心地
>しっかりとした感触に欠けるシートとステアリング
>クッションと表皮が体重を受け止め、走るクルマの中で人体を支えるしっかりとした感触に欠ける。
>いかにも「コストを削りました」という座り心地だ。
>コスト削減でフットワークも犠牲に
>脚の伸縮、車体の揺れの動きは全体に締まりがない。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35010
XTって燃費が8くらいなんだけどわどうなってるの? 燃料タンクに穴が空いてるの?壊れてるの? リコールまだー?
要はcx-5は運転席の乗り心地が悪くて、走りに関しては面白味がないクルマってことだな
フォレは独身もしくは趣味用、CX-5は色々な層に満遍なくって感じかね まあ仕様を見てもそんな感じだもんな XTのパワー重視のハイオクターボ車で車高が高い車だと運転者以外の乗り心地が良い訳ない よっぽどお金をかければ改善されるだろうけど、300万程度の車じゃ無理だわな
フォレスターは結婚も出来ないキモブサ御用達車両ってことか
まあ、ここで喚いてるキモスバはスバル車すら買えないようなカスだけど
大分で原付にまたがりながら買えもしないスバル車マンセー ドブを這いずるような人生ですね
>>405 > 【愛車】 二輪車を所有(スズキST250) 四輪車の所有はなし C参照
なんで買えもしないクルマをマンセーするの? マンセーするのが仕事なの? 仕事にしてはお粗末過ぎるよね
マンセーするなら大分じゃなくて、せめて群馬に住めばいいのに 故郷の南朝鮮が遠くなるから嫌なのかな WBCは残念だったね。チョン吉くん^^
>>403 クルマ音痴でなきゃスバ信者にはなれない
大半はクルマ音痴以前に知能に問題があるけど
フォレスターは値引きデカイし買い時 東京スバルは70万円引き みんカラにも書いてあるわ
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/06(水) 23:03:37.94 ID:X9+J/YWC0
またその話?
東京スバルは70万円値引きだよ。 他のスバルで買うのがアホらしい。
まーいつもの事だけどマツダの鬼引きは相変わらず凄いな
スカイプレマシーが40万引きだってよ
あれ確か1ヶ月ちょい前にマイナーチェンジしたばっかだよな
スカイアクティブは値引きしないって言ってたのにな・・・
マツダの鬼引きハンパネェ あとこんなのもあるしな
171 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/22(金) 22:37:43.87 ID:696lGIEU0
値引きと言えばマツダさんでしょ
>マツダ頑張る!伝家の宝刀を抜いてきた!
>135万円のスカイアクティブ搭載モデルも109万8千円ときた。
>スカイアクティブ搭載のアクセラは48万円引き!
>今までスカイアクティブ搭載車の値引きをしない、と言ってきたのに、止めたようだ。
>アテンザやCX−5のディーゼルは値引きする必要なんか無い。
http://kunisawa.asia/article/62525833.html CX-5のガソリン車を狙ってる人は今すぐマツダディーラーへGO!
>>403 右に振ろうが左に振ろうが右リアが浮いてるCX-5の姿は
まさに締りの無い動きだな。
ESCテストのSUVでは、2013レンジローバーの酷さが際立つな 転倒させないためにはドアンダーにしとけば良いんだけど CX-5もアンダーで転倒から逃げてるがフォレは逃げずに転倒もしないのは良いね ただ、スバルは販社が弱すぎて買えない
>>416 猫の額ほどの優位点にしがみつくのは見苦しいよ。
この動画を100回みたあとでも、レンジローバーよりフォレスターやCX-5を欲しがるやつなんてさすがに居ないでしょ。
お前がそうだと言うなら、むしろその信仰心を尊敬する。
素晴らしい、欧州厨の見る目クオリティが底辺だと証明してくれた
>>417 FFの限界旋回で後輪内側が浮くのは「足が決まってる証拠」なんだよ
ジムカでも当たり前に見る光景
これも滑らして(限界下げて)逃げると浮かないように簡単に出来るのに
逃げずに足作ったのが分かる
日本一評価の低いメーカースバル なぜだか分かるね
>>420 フォレスターは一回目の左切り返し(0:15)で左リア、二回目の
右切り返し(0:24)で右リアが浮いてて
>FFの限界旋回で後輪内側が浮くのは「足が決まってる証拠」
に合致すると思うけど、
CX-5が一回目の右ターン(0:10)と二回目の右切り返し(0:20)と共に
右リアが浮いてて左リアは浮いてないのは何故なんだろう?
>>422 転倒テストだから、最初に回す方向見ても意味が無い(ここでは転けない)、切り返しを見る
レンジローバーの見方でも一緒なんだけど、切り返した時の前輪切れ角と車の向きを見れば良い
良い方から順に並べると
フォレスター、左右の切り返し後に前輪の切れ角通り車が向きを変えて転倒もしない
CX-5、左右で車の向き変え量が少し違う、左切りでアンダー
ローバーは、切り返し後の左右ドアンダーで全く向きが変わらない論外
>>422 左右同じように浮いてるよ
影のせいで、右は大きく浮いてるように見えるし、逆に左は浮いてないように見えるだけ
フォレスターみたいに一回の切り返しで4回もタイヤが浮くのは有り得ない。 良いはずもない。 テストじゃなくてリアルなら歩道側に突っ込むか、もう一回切り返して転倒するかしか残されていない。 あんな異常な動きはフォレスターとXV以外で見たことない。
>>426 ESCテストとダブルレーンチェンジテストを混同してない?
>>426 ところで、何回見てもフォレスターは一回の切り返しに1回しか
浮いてないようにしか見えないんだけど、具体的に浮いてる箇所
の秒数教えてくれない?
レスが途絶えたな…
ぼよんぼよん動いてるのは確かだけど、一回めの切り返し一回しか浮いてないよ? あれを4回とか誇大表現だな 一体どちらのの国のお生まれ?
見える見えないに生まれは関係ないよ。 視力や知覚の問題。 都合が悪い現実を認めたくない、見たくないという意識があって、物理的には見えていても脳が拒絶しているのかもしれないし、見えていてもそれは本人しか分からないことなので、そこで「見えない」と嘘をついているかもしれない。
そうだな 都合の悪い現実を認めたく無くて、現実を良い様にねじ曲げて、無かった事を現実にあった様に大騒ぎしてる国もあるしな あと、霊が見えるとか言う痛いヤツっているよな w
今年から北米向けには2.5Lが追加されたんだが 国内で出さないのはマツダのやさしさかな
単にディーゼル売りたいだけだろ フォレスターだって本当は北米モデルと同じ2.5Lの方が コストは低く抑えられるんだろうな
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/08(金) 01:49:01.83 ID:CZA3h4100
フォレスターのハンドリングの話しになると、必ず「ボヨンボヨン」という形容詞が出てくる。 これが全てでは?
で、このスレで語ってるうちの何人が実際にフォレスターとCX-5に乗ったことあんの?
愛知のナマポ君はst250糊 ライバルは大分らしい
>>442 このスレの住民は、フォレスターとCX-5に関心はあっても韓国車には興味ないので、韓国の話題貼るのはやめよう。
>>438 限界を下げれば良いだけ、逆に言えば限界が高いからなる
ラインがトレース出来てるのかどうかが全てだ
車で一番怖いのは止まらないこと次に転倒すること 更に「ハンドル切っても切った方向に曲がらないこと」、あとは分かるな?
XTの足回りは固めと言うが市街地の低速だったら快適性はいまいちないかもしれないな その変わり高速では、まあまあいいんじゃないかな ドイツ車の足回りは固いけど、あれはアウトバーンで走る為にあれだけ足回りを固めにしてるんで 100キロくらいを想定してる足回りじゃなくて150キロ〜くらいの速度で走る為に固くしている
フォレスターXTみたいに素性が悪いからサスを固めないといけない。 NAモデルは町乗り車、ああ確か、アメリカのオバチャンのお買い物車がコンセプトとか言ってたから、走りなど初めから捨ててるんだと思われ。
レガシーの300馬力だったかのやつはビルシュタインだけど フォレXTもビルシュタインくらいのクオリティのある足回りなのかね オデッセイのアブソトールだったけ?の純正の足回りは良いみたいだけどね 駄目ならNAでもビルシュタインあたりの足回りに替えたらいいんだよな 足回りの固い柔らかいでは120キロ以上くらい出した時に差が出るんじゃないかと思うけど あとはタイヤを替えればそこそこ悪くない乗り心地になるんじゃないのかな
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/08(金) 21:54:16.13 ID:u9n5bQsf0
xt買いましたよ!!^^ やっぱりいいですよ!!
>>452 おめでとう!
納車されたらオーナーによる実際のインプレよろしくお願いします
しかしスバルってスペックヲタの心を掴むの上手いよな
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/09(土) 00:03:10.57 ID:BfKWD9VV0
いいところは、ノイズが少ないところですかね^^ 加速も最高にいいですよw エンジンブレーキが効きやすい左シフトダウンパドルシフト あとは、いわずもがなのアイサイト・オートクルーズ 長距離運転がものすごく楽になりましたよ^^b
雪道で煽ってくるアホは大抵スバルオタ。 死ねば良いのに。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/09(土) 02:32:47.78 ID:ib0MgMnm0
test
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/09(土) 10:04:57.73 ID:ib0MgMnm0
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/09(土) 10:35:32.78 ID:2rbookli0
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/09(土) 23:03:47.22 ID:o5sJKsdN0
>>442 を覗いてみたんだがそこでも逝頭がいたわw
ほんでそこでもスバルガーでワロタ
一つ解った事があって逝頭はビジ板で「M」として有名らしい
わざわざ自分で
>>442 で正体を晒してくれるんだからな
相変わらず馬鹿丸出しの逝頭らしいw
●逝頭の晒され歴 ・ニートを晒され発狂 ・年齢、体重、身長を晒され発狂 ・所有車の車種を晒され発狂(後に所有していない事が発覚) ・逝頭スペックを晒され発狂 ・在住地を晒され発狂(愛知県) ・スマホの機種を晒され発狂 ・車を所有していない事を晒され発狂 ・二輪車(st250)を所有している事を晒され発狂 ・親の車(ミニバン)を使っている事を晒され発狂 ・嫁がいる(空気)事を晒され発狂 ・日曜日の朝にアンチネタを作成していた事を晒され発狂 ・ビジネス板で有名な「M」である事を晒され発狂 ← New .
国沢はスバル贔屓で有名だぞw
>>465 マジで?
じゃあ相当良く無いクルマなんだなー
CX-5買うわー
>>466 スバル贔屓は2009年までだから。
現行レガシィが出てからの国沢はむしろスバル嫌いが目立つ。
ちなみにマツダ車はスカイアクティブを凄く持ち上げてたり、
酷評していたCX-5をCOTYでベタ褒めしたりとコロコロ態度が
変わる人だから。
マジか アウトランダー買うわ
ここの連中は仲が悪いけど、「フォレスターはCOTYを取れないし、他の賞も取れない」という点だけは全員一致してる なぜかこれだけは誰も否定しない
さすがのスバキチも客観的な事実を捏造することは出来んからな
COTYって日本カーオブザイヤー? 昔BHレガシィが取ったやつ?
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 06:27:07.07 ID:wqJ77YeD0
CX-5って世界中の評論家の評価が高いんだ?凄いね〜!?だから株価も爆上げしてんだね? スバルなんか賞も取らずに株価4倍なんだけどね。どうしてかな〜????
どちらも需要一巡して減速したような感じだよね マイナス要素はでることがあっても プラスはないだろうし
発行株式数を考慮した1株あたりの値段は現在 スバル 400円 マツダ 310円 こんな感じ。 ただマツダは半年で3倍以上になってるし、スバルも去年の今頃は4分の1だったから、株価で一喜一憂するのは小遣い稼ぎのデイトレーダーぐらいのもので、特別意味はない。
CX-5はいい車だけどマツダの生産能力が追いついてないのが残念だな。
株の話とかスレ違い
評価は低いのに株価は上がったって……最悪じゃん トヨタの腰巾着 欠陥隠し体質の銭ゲバ企業
>>477 株価の話とかどうでもいいし、スレ違い。ほかでやって。
やっぱりここでいい。
株価ならスズキやダイハツの方が高いよ 外食なら回転寿司 牛丼屋 ファッションのしまむら
時価総額も知らないウンコって小学校くらいは出てんの?
>>469 マツダ関連スレだと「接待ガー」と連呼してるアンチが大量にいるぞ
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:39:49.47 ID:wqJ77YeD0
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/10(日) 23:53:32.23 ID:Lt3kVvOf0
アテンザが出てCX-5が粗大ゴミになったのは確か
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/11(月) 00:13:36.37 ID:bVIEakp80
いいえ。
アテンザが出てCX-5がゴミになったら フォレスターはレガシーのお下がりだから出た時から。。。 まあどっちも車格も用途も違うし、比べるのも馬鹿らしいが というか、フォレスターとCX-5もガソリン以外は方向性が逆だよね VSというより、何を重要視するかで答えが決まってしまう 良い住み分けが出来ている気がする
>>486 が良いこと言った。
どっちも良い車、それでいいじゃん。
わざわざ対抗車作って「コイツより上」って言わないと
救われないようなクルマなんだとしたら、最初から
そんなクルマ選ぶなよと思う。
株価高いからそこの車にするの? COTYで選ばれたからその車にするの? 自分で買う車決められないの?自分がほしい車ないの?
スカイDの載ったフォレスターに乗りたいです
冬の過酷な地方はフォレだなあ
Hyundai Tucson ix35
ここは冷静にリセールバリューで評価しようぜ。市場がどう評価してるかわかりやすい
仮に市場の評価とやらが分かったとして何なの? リセール高い方選んだ僕ちゃん最高、がしたいのかな…
じゃ欲しいほうでいいじゃんで終了だね
>>492 取得価格に対する販売価格比が最も高いのが
軽自動車全般である日本市場の評価って、
何か自慢になるのかな?
維持費やすいから需要あるからね軽は でなんで軽の話しを持ち出すのか
あ、そうかマツダ地獄有名だもんな リセールバリューは禁句か
それよりはそれぞれのオーナーから見た、『あちらさんのいいところ』が聞きたい。
>>496 いや、単にクルマの良し悪しよりも経済性に偏重してる
日本市場の評価ってアテになる?って思ったもんで。
軽自動車も個別の車種のリセールバリューが高いって
なら信用出来るけど、軽ってだけで全般的に高いから
なあ。
>>497 マツダもスバルも同じくらいリセールは悪い
ただ、CX-5のディーゼルやアイサイト搭載車は良くなるかもしれないね
数が少ない事や納期が長い事も影響しているだろうけど、
今のところ中古車価格は高いし
新車の値引き額を見れば市場の評価がわかるよ CX-5は免税や補助金込みで50万円引き相当 フォレは前世代のエネルギー性能だから優遇や補助金は無理だけど、企業努力で70万円引き
>>501 俺は70万円引きの報告も、120万円引きの報告も、嘘だと思う。
流石に120は無いと思うけど70はあると思うわ大排気量とか燃費の悪い車は今すごい引かれるし 自家用車とか見ててもアルファードの3.5リッターは結構70見かけるしね
>>503 アルファードの3.5Lは400〜500万なんだから70万引きでても不思議じゃないと思うのだが
しかもモデル末期
>>504 まぁね。可能性としてはDITアイサイトでも300万弱だからほぼ無いと思ってるけど在庫車なら1件くらいならあるかもというレベル。俺も正直ガセだとは思ってるけどゼロでは無いわな
春闘、マツダ以外の自動車メーカーは満額回答だね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130314-00000014-asahi-soci 元派遣13人を正社員認定 雇用制度訴訟、マツダ側敗訴
朝日新聞デジタル 3月14日(木)7時47分配信
山口県防府市のマツダ防府工場の派遣労働者らの雇用形態の是非を巡って争われた訴訟で、
山口地裁(山本善彦裁判長)は13日、「(雇用)制度は労働者派遣法に違反する」として、
元派遣社員15人中13人を正社員と認め、未払い賃金などの支払いを命じる判決を言い渡した。
派遣社員などの身分で働いていた15人が、最長で5年6カ月間雇われた後、契約を打ち切られたのは
不当だとして、正社員としての地位確認などを求め、2009年4月に提訴した。
争点となったのは、マツダが04年10月に導入した「生産サポート社員制度」。
国の指針では、派遣の終了から次に雇うまでの「クーリング期間」として3カ月間が必要とされている。
だが、マツダはこの「空白期間」を埋めるために派遣と派遣の間に「サポート社員」を挟んで、同じ職場で働かせ続けていた。
ひっでえ会社だなwww
>>502 みんカラにフォレスター70万円値引きが出ていたのを見たよ。東京スバルの話しだったが。
まるでバナナの叩き売だなw
test
>>510 そのみんからの話が嘘じゃないのかなという話。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 20:48:32.59 ID:7Yue4Dr/0
100km走行時のコスパ フォレスターXT 実燃費9として 11×ハイオク158円=1738円 CX-5 実燃費14として 7×軽油125円=875円 スバルもうちょい頑張れよーーー
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 20:52:05.23 ID:Aq4hKHbLO
フォレのターボだと実燃費9もいかないよ
一応、みんからの燃費では CX-5のディーゼルが13.6、フォレのXTが8.7だから大体合っているんじゃないかな? しかし月に2000km走る人だと燃料費だけで年間20万も違うのか、信じられない差だな
>>516 単純に燃料費だけで比較できないってよく見たけど
CX-5の方がメンテかかるんでしょ?
どちらもターボだから差はない。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 23:39:10.62 ID:iuzuJRe/0
エンジンオイルは自己交換派なんだけどガソリンなら黒いこげ茶色だと思う、 しかしディーデルは純粋に黒い気がする。 ガソリンなら5000キロ交換でも十分な気がするがディーデルのあの黒さを見ると 3000キロ交換でも不安になる・・・
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/15(金) 23:48:23.50 ID:O6jNA+8F0
オイル交換と言えばこの両者コロ助使える?
メンテ費で言えば水平対向はなにかと工賃たかいし、オイル量も多い。 普通に6〜7千円はかかる。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 00:56:25.05 ID:rYXSYNKw0
春闘、マツダ以外の自動車メーカーは満額回答だね マツダ本当に大丈夫か? ディーゼルって、すげーコスト高なんだぜ、CX-5があの値段で売れるのは不思議なくらい。 最近エクスも値下げしたとか。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 01:05:17.19 ID:rYXSYNKw0
>>474 どうかな、スバルの株は買うのに最低155万円いるけど、マツダの株は30万あれば買えるんだぜ?
単純比較はできないよ?
>>522 ディーゼルの高コストを社員の給料で吸収してるってか?
東京スバルなら車輌から30万円値引き、用品から30万円値引きなら周りにいるから70万円値引きもあるかも。
スバルからディーゼル出ると決まったら ディーゼルの粘着アンチも消えたなw
>>522 エンジン自体のコストがガソリン車に近づいた上に高価な後処理機構不要だからCXは安いんだろ?
値下げしたエクスはそこからさらに値引きするからそっちのが心配だわ
CX-5って、円高80円の時でも利益が十分でるって言ってたぞ だから利益率は結構高いはず まあその代わり細部のコストダウンは半端ないけど ただ、ディーゼルって言っても低圧縮でエンジンの強度がいらないし NOxの後処理装置がいらないから価格も抑えられているんじゃないかな? 燃費も良くなるし、スカイアクティブDの技術は良い事づくしな感じだな
広島に住んでるからかCX-5はバンバン走ってるけど 確かに静かで排ガスもないな。 近くでエンジン音聞くと確かにディーゼル音なんだけど音量がかなり抑えられてる。 さて、スバルのディーゼルはどうなんだろな。。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/16(土) 23:55:52.27 ID:tky/d70/0
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/17(日) 08:09:07.63 ID:x3TH6kAz0
↑このシステムなら水平対向より小型ロータリーがいい!
価格コムでのレビューでCX-5のディーゼルレビュー全部みてきたけど 例外はあったけど、2駆と4駆で大きい燃費の差は高速乗った時に一番出るんじゃないかと思う 4駆で高速だと16くらいというのが比較的多かったが 2駆で高速だと18くらいという人もいた フォレスターのターボとNAでもそうだけど、やはり信号待ち無しの状態である程度の距離をこなすと 差が大きくなる フォレスターにおいてもディーラーの人はNAとターボは市街地だと 燃費の差は大差ないと言っていたし 街乗りがほとんどと言う人ならCX-5もAWDのタイプでも燃費の違いは2駆と違いはほぼ体感できないはずだし フォレスターに置き換えてもNAとターボの燃費の差はほぼ感じることはできないくらいの差だと思う ただし一度に長距離乗る事が多い人なら CX-5なら2駆 フォレならNAの方がいいんじゃないかな それこそ月に千キロも乗らない人ならXTでもガソリン代は気にならい金額だろうけど
なのであえて私的な考えなんだけど 主婦こそあえてXTに乗るべきなんじゃないかと思う 主婦なんて毎日の用途はそのあたりのスーパーで車使う人がほとんどじゃん 旦那の通勤車こそ燃費が良くて安いエッセだのミラだのフィットなど乗ってさ 休みの日は旦那が高速運転する 結婚していて2台車所有しないといけない層は必ずそうした方が後悔しないと思うよ 市街地でNAとXTの燃費差なんて吉野家の牛丼毎日食べるくらいの差だぞw
主婦は自分の用途における真のメリットデメリットをつきつめて考えたりしない。 主婦にとった大事なのは車両価格とカタログ燃費。 フォレスターという車種が候補にあがることすらまれ。
>>531 ん?どして?
ロータリーディーゼルは振動性こそ良好だろうし、
電動ターボが実用化すればポート吸気の低速時
慣性の問題もクリア出来るだろうけど、作動室の
仕切りをシールに頼らざるを得ない構造だから
ディーゼルの高圧には向かないんじゃないか?
>>514 もうちょい頑張っても差額2倍はどうにもならんだろw
10万キロ乗ったら軽自動車買えるじゃん
フォレスターi-LアイサイトとCX-5XDを比べた場合 値引きはフォレスターが勝ち 燃費はCX-5の方が勝ち 燃費がフォレの方が悪いのでガソリン代はその分高くつくが フォレの方が10万15万値引きが上だったら燃費の差も埋まる訳だから どっち買ってもさほど変わらんだろ CX-5に現在も値引きが期待できないのは納期が遅く、それなり以上に売れてるからだろうけど フォレのディーゼルが出てしまったらマツダも今のような殿様商売もできないだろ なのでCX-5軽油のほんとの買い時期ってフォレのディーゼル出てからだと思う ガソリンの維持費も考えずターボがいいと割り切れるならXT買っとけばいいと思うけど いくらなんてでも夏くらいになれば、さすがにCX-5の納期もかなり短縮になるだろ そうこうしてるうちにエクストレイルもモデルチェンジで発売するだろうしな そう考えるとCX-5,マツダの殿様商売法も もって今年の秋まで 夏になれば序所に弱気になっていくだろうな CX-3が出るとしてもホンダからも対抗馬が出る訳だし ノートだってディーゼル出るという噂だしな
>>538 フォレのでぃーぜなんて流石に待てない。先日のスバルの発表はこういうことだ。
---ここから---
既に欧州で展開しているディーゼルエンジンを日本にも投入しようかなー
という「検討に入った」という発表がスバルからあった。
投入するとしたら、2014年。
第1弾はXVでもフォレスターでもなくレガシィ。
---ここまでが正式情報---
日本投入が正式に発表された訳ではない。しかも、フォレスターとは一言もいっていない。
非常に分かりにくいけど、TPPに例えると、1. の段階にあたる。
1. TPPに参加するかどうかを決めるための交渉に参加するかどうかを検討してみることに決定しました。←イマココ
2. TPPに参加するかどうかを決めるための交渉に参加するかどうか検討中です。
3. TPPに参加するかどうかを決めるための交渉に参加することを決定しました。←日本のTPP状況は今ココ
4. TPPに参加することを決定しました。
盛り下げるようで悪いけど、ここで言ってるのは欧州で既につかってる出力でも特筆すべきところがないエンジン
(クリーン面での問題で日本投入がこれまでできなかったアレ)のリファインってことだから、
マツダアテンザ/CX-5のような夢のクリーンディーゼルスバルも作ることにしましたって話ではない。
フォレスレとしてはまだお祭りする段階ではないと思います。
スバルとしては2014年度のレガシィのフルモデルチェンジに合わせて、ディーゼルモデルを販売する可能性がありますって事だから。 今年レガシィの年改モデルは、メーカー自ら丁寧に買ったら損しますよって、アナウンスしてくれるんだから、 大人しく一年以上指をくわえて待つのが良いかと。 ま、消費税が上がる頃かね。
まあ四駆でディーゼルのレガシィはハイパワーを必要としない層に売れるだろうな 燃費もある程度良ければだけど ただデザインはなんとかしてほしいわ
ボクサーディーゼルならそれなりにシェア確保して売れると思うよ。 秋のエクストレイルのモデルチェンジはCX-5の売り上げに影響あるよ。 出来が良ければ普通にエクスに客は流れる。 悪ければCX-5は益々売れるが、、、
現行のエクストレイルのディーゼルは、ディーラーが売りたく無くなるくらいリコールと故障のオンパレードだからな。 それでも日産の新型ディーゼルって事で売れるだろうな。 自分は絶対に無理だけど。
所詮ルノーのオンボロディーゼルだからな
>>542 エクスはどちらかというとフォレと競合する車種だな
しかもディーゼルはたいして売れてない
CX-5のライバルは次期CR-Vだろうな
ディーゼル&City派SUVガチンコ対決
CR-Vってフルモデルチェンジしたのに直ぐにCX-5が出たせいか全く売れてないよな フォレスターにも後塵を拝しているし、早めに小型ディーゼルあたりを投入した方が良いと思うが 一番は日本市場は諦めてシェアを持っているアメリカで売っていくしかないわな
先代あたりから元々日本で売る気が無い>CR-V
特に売りのないスバルは値引きで勝負か・・・ 日産に期待する
test
CX-5はオッサンしか買わないだろ!? オッサン乗ってるのしか見たことないしな。
……20代前半だけどCX-5XDのってるよ
>>551 最近、女の人が乗ってるのスゲェ見るよ。
ファミリーカー感覚なんだろか?
CX-5は格好良過ぎる 二十代や三十代の若い子に乗って欲しいね 俺の様なオッサンは少し不格好なクルマの方が安心出来る だからフォレスターにしたよ XTのヒゲが必死っぽくて滑稽で好きだ
>>554 若い子にマツダ薦めちゃダメでしょw
まぁ買わないと思うけど!
CX-5は台数が多いせいもあるだろうが、結構若い人が乗ってるよね アクセラとかも若い人多いし、むしろ若い人の方が抵抗無いんじゃないかな? フォレは基本おっさん率高いな 職場の若手で1人だけ前期フォレ乗ってるが、それ以外は記憶にない 前のインプは若い人が多かったけど、最近のデザインになってからはあんまり見ないね XVは若い人が多いような気がするけど、あんまり見ないから分らん
>>555 ?なんで?
素直にあのエクステリアは格好いいし、若い子にはマツダみたいなスポーツテイストの強いメーカーのクルマに乗ってもらいたいよ
>>557 若い子があのエクステリアをカッコイイと思うかは別だけどね。
それに若い子はスポーツテイスト好んでないよ!特に女子から敬遠されるしね。
CX-5って、鯉が口を開けているようにしか見えないんだよな さすが広島東洋カープ
相変わらずコイツはわかりやすいな
自演甚だしい
>>558 羽が生えているようなスポーツカーはウケが悪いけど、
スポーツテイストなシティ向けの車が最近はウケが良いし、何気にSUVも人気がある
結構この手の車は女性が乗っている事も多い(本人のものかは知らないけど)
国産のSUVで言えば、スカクロやムラーノ、CR-VやCX-5そしてXVあたりになるのかな?
まあ実際はよっぽど変な車じゃない限りはそんなに気にして無いと思う
後は乗っている人と車が釣り合っているかも重要かもね
>>563 CX-5のオーナーさんですか?
フロントのデザインとか気になりませんでしたか?
>>564 いや、検討はしているけどオーナーではないよ
ちなみにフォレスターも検討してます
CX-5のフロントは正面から見ればカピバラだけど、
斜めや真横から見るとかなりカッコいいと思うけどなぁ
ただ、あのメッキはちょっと中途半端な気はする
それよりもフォレXTのフォグ周りの方が気になる
なんかシワみたいだし、何よりあのDQN仕様っぽいライトをどうにかして欲しい
こんなのにするなら前モデルみたいな穴の方が良かったよ。。。
>>565 その欠点が、一周回って微笑ましく見えて来る
ブルドッグとかパグみたいにブッサイクだけど、なんか良いw
あんなに足短いのに怖い顔とかwwwwwそんな感じで
あ、XTの話ね
非オーナーからすればフォレのXTがOKならCX-5もOKだと思うし CX-5が駄目ならフォレXTも駄目な気がするんだが 結局はどっちも慣れれば違和感無いってことでしょ? あの新型クラウンだって、最近は普通に見えてきたからなぁ
>>569 ザクレロはプジョーの何かに似ていたはず
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 06:51:15.20 ID:Q+pp4JZ00
赤いフォレスターは男梅そっくりw
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 06:54:39.80 ID:Q+pp4JZ00
・・・ということは フォレスター=男梅=クールポコ
デザインはフォレのほうがカッコイイだろ〜!CX-5は鯉みたい口だし。 まぁJEEPが1番カッコイイw
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 07:07:53.92 ID:Q+pp4JZ00
鯉vs男梅 微妙だなw
>>565 俺もあのLEDはDQN向けアフターパーツっぽいと思った。
CX-5はあのダサいフロントとマツダじゃなければ考えるなw
逆に君らの考える格好良いデザインの車ってなに?
イヴォークが良かったんだけどなぁ
JEEPでしょ!
イヴォークカコイイ
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/21(木) 10:43:34.26 ID:GlK3xcU10
俺はフォレスターのほうが鯉に見えるんだが
似たような車なのに燃費倍の差って・・・ スバル、トヨタになんとかしてもらえよ
似たような車なのに燃費倍の差って・・・ スバル、トヨタになんとかしてもらえよ
>>584 似たような車じゃないから無問題です。
似てたとしても、そのうちディーゼルやHVも導入されるから
トヨタの力を借りるのはそれからで良いのでは?
>>582 それは同感
フォレは鯉、CX-5はカピバラが一番しっくりくる
CX-7はかっこよかったのに、CX-5ってなんか正面衝突してフロントつぶれた様に見える 全長抑えるために無理した感じ フォレスターXTは写真写り悪いけど、実物みるとかっこいいわ オーバーハング長めだけど
XTはエグイけど、NAの方だと逆に特徴がないというか フルモデルチェンジした車っぽくないよね グリル以外はSHにかなり近いからちょっと見ただけだとSJと気付かない ただ、夜にライト付けるとヘッドライトのラインで一発で分るけど
>>585 同クラスのSUVだからスレまでたってんのww
まぁ燃費が倍違う時点ですでにライバル車では無いとは思うが
ボクシングと空手、どっちが強いかって話と同じだな
>>589 >同クラスのSUVだからスレまでたってんのww
片やFFメインでトルク重視、片やAWDメインで馬力重視。
同じ2L級だってだけで性格は違うのに、無理矢理マッチアップ
させてる
>>4 や
>>5 で言われてるような人がスレ立ててるだけ。
どんなに煽り立てようとしたところで、
>>486-487 で結論が出てる。
>>591 なんでアテンザが出るとCX-5がゴミになるの?
価格帯も少し違うし、何より車体形状とかからジャンル違いの車じゃないの?
>>592 読解力つけよう。元レスの趣旨は「アテンザ出てもCX-5には関係ない」だよ。
ところでこの車の本当の比較対象はムラーノだと思うの。
ムラーノのパワーが廉価に手に入る。
まぁ、高級志向方面に疎い車だから比較対象にはなってもライバルにはなっていないが。
>>593 CX-5とムラーノはお値段と客層が違うと思います。
まさに今ムラーノとcx-5で悩んでいる俺がいる
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/23(土) 04:06:23.12 ID:bLj6ZJ3c0
このスレを気にしてる人は、フォレスター、CX-5、CR-V、エクストレイル、ヴァンガードから選んでるのは言うまでもない
CX-5を格好だけで選んでる人っているのかな? 賞も取ってるから格好いいとはそれなりに思うけど 大半はクリーンディーゼルの先進的な部分と燃費と鬼トルクにやられた層だろ。 残念だけどフォレスターにはそれがないからな。 次、レガシィに載せるディーゼルは気になる存在だけど。
>>596 俺がSHを買ったときは、
BPレガシィツーリングワゴン
BPレガシィアウトバック
スズキエスクード
が迷い候補だった。
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/23(土) 20:30:44.74 ID:uHAY7q7t0
>>599 スレに書いてんだから誰から返事がこようと受け入れろw
そんなこと言ったら、俺だってお前にレスしたんじゃねーよ、って話になってしまう。
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/23(土) 22:24:41.97 ID:iBv0PRkc0
当方3台連続マツダ乗り。 CX-5のガソリンとディーゼル、フォレスターのNAとターボ、 何度も試乗したがフォレスターターボの圧勝じゃねーか。 フォレスターとCX-5は車としての出来が全く違う。 マツダさん・・・どうしちゃったの?
前にレスがあったが、年間2万キロで20万も燃料代がかかるんだから フォレスターターボの方が良くないと誰も買わないがな 5年乗ると100万って信じられない差だわ
当方3台連続スバル乗り。 CX-5のガソリンとディーゼル、フォレスターのNAとターボ、 何度も試乗したがどのグレード取ってもCX-5の圧勝じゃねーか。 CX-5とフォレスターは車としての出来が全く違う。 スバルさん・・・どうしちゃったの?
上のはフォレスターがCX-5に比べて20万円燃料代がかかるって意味ね 殆ど車に乗らない人は関係ないかもしれないが、乗れば乗るほど燃料代の差が広がる
>>604 ガソリン代を気にするならフォレ買ってないと思うぞ。燃費気にしてる奴がCX-5買うだろ。
そりゃそうだろうが、これだけ燃費違うと価格帯が違う車と言っても良いかもねw
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 03:40:06.07 ID:Z4XzwHhwI
4WD性能や安全性能や居住空間や乗り心地や静寂性やデザインや取り回し性など、どれをとってもフォレXTに軍配が上がる。CX-5に憧れたから何度も試乗したが燃費とかどうでも良くなった。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 03:45:01.09 ID:Z4XzwHhwI
はじめはハイオク入れるなんて不幸者って思ったけど実際乗り比べてみると燃費気にして300マン払ってるCX-5乗りが惨めにみえる。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 03:47:21.68 ID:Z4XzwHhwI
CX-5のトルク感だったら要らねーって思った。フォレのターボの方がよっぽど上質な走りだね。お金がない人が間違って選択してしまうってパターン。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 03:50:46.22 ID:Z4XzwHhwI
だいたいクリーンディーゼルってあの程度なの?ガチャガチャうるさくてビックリした。よくあれ我慢できるね。50マンくらいだったらいい車かも。ディーゼルもいいけどもうちょい何とかならんかね?
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 03:54:09.03 ID:Z4XzwHhwI
因みにフォレNAの出来には失望。車体軽くて安っぽい出来になってるよね。気づいてない客が多いとディーラーの人が言ってたよ。
今の日本の道路は軽自動車とコンパクトカーに支配されてるからね さらに信号や合流の多さ、見通しの悪さ、道幅の狭さなど道路事情が劣悪 過去に800万かけたシャシダイ500psオーバーのチューニングカーに乗ってたけど 踏めないストレスは半端なかったよ バイクで日本を2週してるので各地の道路事情は概ねかじっているが 日本で高性能車が満喫できるのは北海道くらいだね しかし北海道の夏は短い。 んで「性能を発揮できない」高出力車を諦めるようになっていく ID:Z4XzwHhwI君もいずれそうなるよ ちなみにFISCOなら何度か走っているが、金がおいつかんかったw
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 09:45:50.66 ID:Z4XzwHhwI
カタログの意味が分からん。見てない訳ないし。 因みに車って目的に合わせて買うんじゃないの? 当然北海道ですよ。今年の豪雪みたら分かるでしょ? さらにターボは性能を発揮出来ないとかではなく 性能がそもそも違うでしょ? しっかり試乗してNAとの違いを説明出来るように しなさい。カタログ上のスペックで語るって…。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 09:51:39.84 ID:Z4XzwHhwI
CX-5北海道で勧めてたけどありえんだろ。 いざという時の脱出動画誰がなさ過ぎる。 何を目的に作られた車なの? デカい割には気持ち悪い加速とすこーしだけ燃費のいい 狭くてかっこ悪くてうるさいだけの車。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 09:54:56.96 ID:Z4XzwHhwI
CX-5の方が余程オーバースペックだろ。 ってか、シートに吸い付くような加速って、フォレみたいに 選べた方がいい。ガラガラ言いながら加速の不安に苛まれる 日々。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 09:59:21.57 ID:Z4XzwHhwI
ディーラーでは燃費の話しかしないし。 スバルDではCX-5バカにしないところからして相手にしてないね。 マツダはデビューには早すぎる技術を必死に説明。スバルをバカに する始末。 今までマツダずっと乗ってたけどホントどうしたんだろ?
フォレスターもCX-5も良い車なのは間違いない フォレスターは燃費を馬鹿食いして高い性能が楽しめる車 CX-5は燃料を使わずに普通のガソリン車よりも高い性能が楽しめる車 もし乗り出し価格が同じで10万km走るまで乗った場合、 フォレスターはCX-5に比べて100万高い車
>>606 お前は400万のプリウスと300万のFJクルーザー(4L)をどう考えるだよw
>>621 それとフォレスターとCX-5と何が関係あるんだ?
脈絡無さ過ぎだろ。。。
>>623 燃費差を車両価格帯に乗っけて考えるのは違うだろうということで、
極端な例を出したつもりでした。
>>624 それは全く違うタイプの車の場合でしょ?
フォレスターとCX-5は車の性能自体は大きな差はない
ただ、その性能を得るために燃費を犠牲にするかディーゼルのデメリットを受け入れるかの差
SUVとしての用途は違えど一応同じジャンルの車
ジャンルも本体価格も性能も大きな差はないが、
燃費でこれだけ差が出るってのは中々無いと思うけど
CX-5は燃料以外で高くつくようなところはない?
>>626 バッテリーが逝っちゃったら高くつくだろね、専用だしでかいし。
19インチにしたらこれに付いてるタイヤサイズは専用に近いから高く付くだろね。
あと税金が2L超えるから高い。
以外だったのは地元広島マツダではオイル交換が安く付く事、以前乗ってた2LガソリンSUVより安くついてる。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 21:54:20.76 ID:LpZ3ojP+0
>>625 SUVとしての用途が違う時点で同じジャンルじゃない。
そろそろフォレスターもディーゼル出るって話だけど、
じゃあそれでCX-5買おうと思ってた奴が流れるか?
もしCX-5のガソリン車が販売拡大のためにターボモデル
出したら、フォレスター買おうと思ってた奴が流れるか?
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 21:58:59.27 ID:Z4XzwHhw0
フォレスター選ぶ理由って沢山あるけど、CX-5選ぶ理由って何?
>>628 いや、普通に同じジャンルだろし
ディーゼルやターボが出たら普通に流れると思うよ
逆に流れないと思う方がおかしいと思うが
仮にどんなに一方の出来が良くても競合が出れば流れるでしょ
もし流れなければどのジャンルにも1つの車種しか存在しなくなるわ
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 22:22:47.11 ID:LpZ3ojP+0
>>630 同じジャンルってのはCX-5に対してCR-Vとか、フォレスターに対して
エクストレイルみたいなのだろ。
君は同じ2LのSUVだからってデュアリスとエクストレイルが同じジャンル
だと思うのか?
2.4Lベースで三列シートだからヴァンガードとアウトランダーが同じ
ジャンルだと思うのか?
>>631 君のジャンル分けだと同じジャンルの車は2〜3台しか無さそうだなw
そこまできっちり厳密に分けなきゃいけないもんか? 大部分の人はもっとざっくりしたジャンル分けで考えてると思うけど。 ガチの四駆性能とか別に求めてないような人はその辺全部一緒くたにしてるんじゃね?
>>631 新車購入する人にとって、そこらは全部同じジャンルじゃない?
で、調べていってCX-5とフォレスターって結構違う事に気づく。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 22:49:48.89 ID:LpZ3ojP+0
>>632 値引き目的で使う他車の見積もりの数からしても、一つの
ジャンルの車種数は大体そんなもんだろ。
少なくとも一つの会社で同じジャンルに複数の車種投入するのは
トヨタぐらいで、そのトヨタも最近は車種絞ってるしな。
>>631 ヴァンガードとアウトランダーは思いっきり競合してるだろ
販売台数は置いといて
>>631 デュアリスは別だと思うが他は全て同じで良いんじゃないの
はっきりいって、同価格帯のSUVなら全て同じで良いと思うよ
最終的には好みだが、間違いなく買う際に検討する人は多いかと
(人によってはXVやデュアリス、RVR、ジュークも同じジャンルと言う人もいるかと)
特に最近出てコストパフォーマンスが高く同価格帯という点で
フォレスターとCX-5はガチの競合でしょ
ここにいるような人ならどっちかにハッキリ別れる人が多いかもしれないが、
普通の人はSUVが良いなぁと漠然に選んでいる人も多いだろうし
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/24(日) 23:15:27.13 ID:LpZ3ojP+0
うーん、言われてみれば
>>634 や
>>637 が正しい気がしてきた。
ただまあ、俺だったらCX-5XD買いに行くときフォレスターXTの
見積もり持って行くのは恥ずかしいかなと思うし、その逆も然り
と思った。
この二車種買った皆は、相見積もりもこの二車種で出したの?
>>638 最初CX-5のトルクを体感したくて冷やかしで試乗して
セールスの顔立てて見積もり作ったら相場の倍の下取り提示してきたので
急きょ買う気満々
その見積持ってスバル行ったらセールス顔真っ青にして
その後ガチンコ勝負。
結局フォレ買いました
シトロエンのC3のディーゼルが21km/lという現実 ありゃあ何であんなに燃費が良いんだ?
そりゃ排気量も車体も小さいもん
プリウスを見に行くつもりで家を出て、CX-5を通りがけに見に寄ったつもりが、試乗をしてその場で契約。 結局他の車は1台もみてない。
誰がやりマンやこら。おぅ?
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/25(月) 17:10:58.23 ID:Pma4ToBE0
マツダてなんで嫌われてるの 性能的に見たらいい車出してるみたいなのに 無視する人多いよね
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/25(月) 17:36:21.52 ID:c4tu1WPq0
SUVは、全高が高いので他車の視界を遮り、横幅が広いので細い道でのすれ違いで迷惑。 また、他車や歩行者への加害性が高い。 SUVに乗っている輩が、例外なく頭が悪そうに見えるのはこういう理由からだろうな。 こういう連中には迷惑税を課すべきだと思うよ。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/25(月) 17:38:41.74 ID:uFowYSM10
今は悪く無いのを出してるけど昔は酷かったんで、しゃーない話し。 若い世代と頭が柔らかい奴にはウケはじめてるよ、最近やっと。
>>646 それハイエースw
マナー悪いも加えてな
>>646 ミニバンのほうが視界高いし無駄にデカイしトロイし邪魔!
スバルやマツダは良い車出してるけど売れないイメージ 最近やっと一般にも選ばれるようになった感じだよね
>>646 軽自動車目線だと色々大変だよな
お前ら100万の車を買う層と比べれば俺らは沢山税金払ってるから、迷惑税は勘弁してくれ
CX−5ってディーゼルばかり注目されるが、ガソリン車の燃費もいいじゃねーかよ。 FFでリッター16.4、4WDで16.0キロは2リッター級SUVの中ではなんとトップ。 (フォレスターは15.2) CX−5、今までフロントグリルかっこ悪いって馬鹿にしてゴメン。(トヨタ見習って下のほうを とがらせず、水平にしろ!) 初めてCX−5のホームページ見たわ。全部読むの結構時間かかるね、疲れた。
スバルとマツダ、エンジンの保証期間、保証走行距離とか、どっちが良いの? どちらも新型エンジンで保証終了後に壊れたら出費がでかそう。
CX-5はフロントグリルだけが最大の欠点だなw これはフォレスターにも言えるが、CX-5はサイドやリアが凄く良いから更に残念に思える フォレスターはある意味全体としてはまとまっていると思う 決してカッコよくはないが、スバルらしい車かな
>>654 解ってくれるヤツがいて嬉しい
ダサイけどカッコイイんだよw
>>655 ん?フォレスターのこと?
いや、カッコよくはないよw
ダサいけど、それがスバルらしい
どっちもカッコよくないけどかわいいよ
CX-5は後左右がイケメン、前から見るとのっぺり顔 フォレスターは後左右は平凡、前から見ると厳ついシワ顔
CX-5は遠くから見るとカピバラカワイイ。 近くから見るとカピバラデカイ。
一年前はcx-5のフロント気に入らなかったけど、今見ると何故かイケメンすぎる 街中で見慣れたせいかな 写真うつり悪いな
>>631 すまん、デュアリスとエクストレイルは同じジャンルに見える(フォレもジュークも)。
ヴァンガードとアウトランダーは同じジャンルに見える。オデッセイやアルファードは別ジャンルに思える。
スレチだがスバルXV対CX-5(AWDガソリン)どう考えてもXVの勝ち
つまりガソリンNAだと XV>CX-5>フォレスター って事か? フォレスターのNA車って何のメリットがあるんだろうな? Xモードくらいか?
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/26(火) 21:59:05.99 ID:j18yMxDR0
スバルはアイサイトが売りで性能の割に安い。 アイサイトはマツダのクリーンディーゼル並の販促効果ある筈。 俺はXVか、アウトバックか、フォレスターで悩んでいた。 マツダなんて会社知らなかったよ、マジで。 会社の駐車場みたら結構マツダの人が居てびっくりしたけど。 まぁ、俺がバイクキチでトランポ以外の車を知らなかったからなんだけど。 ハイエースとキャラバンとステップワゴンの事ならまかせてw
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/26(火) 22:30:17.15 ID:8o+nIgA70
>>665 マツダにもアイサイト見たいなSCBSてのがあるんだが。いや、マツダだけでなく結構どこのメーカーにも似たようなのがある
から、もはやそれだけでは優位にはならん。
>>666 追従クルコンの有無で付加価値が全然違う
追従付きは国産SUVではスバルと三菱くらいじゃなかったか?
プリクラッシュだけじゃサイドエアバッグの様にオプションじゃ省く人も居るだろうし 普及価格帯で使う楽しみを付加したアイサイトの功績は大きいね アラフォーになって視力低下して万一の為にとアイサイト付けてみた 価格も許容範囲だしね クルコンが欲しかったのもあるが追従についてはスバル自身あんまりPRしてないからよく知らなかった 今ではロングドライブが楽しくて仕方がない
CX-5は次のMCでアテンザの追従型クルコンを付けてくるかもね 他社も安価な追従型クルコンを研究してるし、段々と付けてくるだろうね スバルはアイサイトver3で他社を離す事が出来るかどうかだな
>>669 フォレスタースレに誰か書いてたよ
CX-5のクリーンディーゼルとフォレスターのアイサイトは同じ位価値があるって
逆にお互い無いものをマイチェンで補完していけば面白いね
アイサイトver.3か、どこまで行くんだろ?楽しみではある
個人的にはドラレコ機能が在ればと思う
自分は5年後どうなってるのか判らないのが嫌で敢えて一括購入避けて残価設定ローンにした
5年後に画期的な機能が在れば即乗り換えるかも
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/27(水) 01:25:02.79 ID:DgV5Yp9e0
アイサイト ver.3はドラレコ+ミリ波、レーザーで同価格かね ver.4で信号、道路標識の認識とかHV専用になるかも スバルと日立のステレオカメラの優位性は高い 5年後、車のインテリジェンス化の流れは カラー化されたステレオカメラになってるかも
インプレッサXV、車はイイ。だがしかし、ホイールデザインが残念すぎ、他のインプレッサ の17インチみたいなオーソドックスというかまともなデザインにしろ。感性がガキだね、 スバルデザイナーは。
>>673 こっちの方がシンプルで良くね?w
今のホイールは特徴あるけどガキくさくないか?
675 :
74 :2013/03/27(水) 06:30:47.27 ID:3tokVpoU0
XVはホイールが本体なのに・・・
マツダは売り上げの殆どが海外だからね 人気無いとか言ってるけど実際はどうなんだろうね
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/27(水) 19:29:05.05 ID:Dvh/Mh9C0
>>673 不思議!
ちゃんとインプっぽく見える!
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/27(水) 20:03:29.61 ID:ig1PEWLp0
>>683 1999年の化石記事を
使いまわしwww
14年タイムリープして来たんか?w
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/27(水) 23:48:36.84 ID:DgV5Yp9e0
キムチ臭いw
完全論破されて涙目逃亡のID:2sWbysMe0くんw
スバルって時点で論外w
ID変わったかw
>>677 日本人に売れる車を作らないんじゃなくて、海外の方が売れるから輸出量が多いの
ebay見てみ?CX5のMTが出品されてッから
CX−5とフォレスターってどっちが乗り心地いいの?俺、乗り心地重視派なんで とても気になるんだよね。 両方乗ったことのある方、教えてください。
フォレスターは柔らかいサスが揶揄され、CX-5は硬いサスを指摘される。 フォレスターじゃないの? でも乗り心地っていうならハリアーかプラド辺り選んだ方がいいんでない?
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/28(木) 11:30:41.27 ID:1gkTBISB0
乗り心地重視の人はセダンでしょ普通 どうしたってSUVは車高低い車には乗り心地は勝てないよ
乗り心地なら、車高0mmに限るね。 なんたって走れないからゆれない。
>>695 乗り心地ったって、ロールを抑えて優雅に曲がって行く快適さと
よく伸び縮みするバネ&よく効くダンパーで凹凸を乗員に伝えずに走る快適さは違うでしょ。
乗り心地って、普通は同乗者含めての話し。 俺も一瞬同じ事考えたけど。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/28(木) 23:36:00.15 ID:9tZE/cZX0
国沢wwwwww
でも、国沢はCX-5も酷評だったんだぜ それでもカーオブザイヤーでは投票してたみたいだけどw
前のモデルは絶賛してるから、今回は本当に失敗作なんじゃね?
>>702 おまえの親がおまえの事でそんな事言ってたな
正直前フォレスターにスカイD載ってたら即買いしてた
>>701 そういえばカーオブザイヤーってどうやって決まるんだろう?
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/29(金) 07:55:09.26 ID:Fpdm/jjJ0
大人の都合で決まるに決まってるだろ
>>705 選考委員を接待して女世話してオミヤゲの饅頭
委員というか選挙権があるのはどういう人たちなの?
>>707 饅頭は、箱が二層になってるんですね。
わかります。
アホか、命令に忠実なヤツが選考委員になって予算使いこむだけだろ。接待なんてないわ。
オミヤゲは寿司もって千鳥足じゃないのか・・・・
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/03/30(土) 06:01:23.85 ID:f/2TTqrD0
国沢は自分のサイトで誇らしげに接待を自慢してたが。
俺が立てたクソスレが4巡目まで行っているとはw 胸熱
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/01(月) 05:32:32.58 ID:PschcPj80
底辺対決w
まあ本当の底辺とは 1.四輪自動車をもってなくてママチャリしかないとかw 2.そもそも普通免許がとれないとかw 3.ルンペンにも負ける三河で無職でBでポとかw 4.対人恐怖症のヒキで部屋のカーテンが一日中締め切りとかw 5.色々悔しくて北朝鮮の戦争宣伝のごとくワンパターンのコピペ荒らしとかw じゃないの?
>>715 ワンパターンと言えば32歳童貞云々って奴ね
コピペ改変して自分でツボにハマって延々貼付け
誰もウケてないのにね
CX-5ユーザーも正直ウザいだろ?
つーかCX5もフォレも無いでしょ 無免、車無じゃ根本的に板違いだし
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/02(火) 22:22:16.82 ID:xzxWaGOx0
SUVの最下層の争いだから糞スレ化するのも止む無しだわな ヴァンガードとかCRVとかも加えてやればさらに糞スレ化すると思うよw
日産の時代遅れのSUVもお忘れなく
CX-5もフォレスターもフレーム構造じゃないからSUVじゃなくてクロスオーバーSUVじゃないのか?
>>720 日本ではピックアップトラックベースのごついのじゃなく
ハリアーから広まったような、乗用車ベースのリフトアップ四駆をSUVということが多いみたいよ。
あと、クロスオーバーSUVは、ステーションワゴンとのクロスオーバーってことで、
SF/SGフォレスターやアウトバックみたいなのを指して言われる方が多いと思う。
SH以降のフォレスターやCX-5の車高だと、普通にSUV。
>>721 CX-5もCX-7もフォレもSUV風の乗用車、クロスオーバーだよ
エスクードとジムニーはSUV
構造の問題で車高が高いとか関係ないから
>>722 お前はクロスオーバーって言葉の意味をどう考えてるんだよ。
何と何のクロスオーバーと言ってるんだ?
SUVと乗用車の定義は?
お前の中で、クロスカントリー4WD車とお前の言う"SUV"は別のもの?
SUVってスポーツユーティリティビークルだよな スポーツのお供に使いやすくてまあまあ悪路行ける車って事で合ってる?
>>724 悪路走破性を、地上高と四駆システムによって担保し、フレーム剛性には頼ってないもの、って感じ?
言い出しっぺだけど調べたら SUV ランクル、パジェロ、プラド、FJ、エスクード、ジムニーなど クロスオーバーSUV CR-V、ハリヤー、アウトランダー、CX-7など クロスオーバー レガシィ、アウトバックなど みたいだよ
今更何の話してんだよw 大分類名→SUV 中分類名→クロカン・クロスオーバー・他 小分類名→フルタイム四駆・パートタイム四駆・二駆・他
>>726 SUVの使い方間違ってる
様はどんなタイプのSUVかって事だ
クロカンなのか?クロスオーバーなのか?
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/03(水) 10:02:50.18 ID:sfQPczIF0
日本だとSUVの定義はかなりあいまいだけど どちらかというと乗用車とクロカンのクロスオーバーなニュアンスが強いとおもう ランクルやジムニーはあんましSUVと呼ばないんじゃない? アメリカでも今じゃSUVは4駆よりFFが多いんだし 本格的SUVってのは存在しないと考える
日本でクロスオーバーと呼ばれだしたのは
初代フォレスターの頃
続いてエアトレックだったと記憶している
CR-VはまだSUVって言葉が日本には知られておらず
モノコックのクロカンルック車としてライトクロカンと呼ばれていた
X-TRAILもこちらの流れをくむ
SUVを昔風に言えばRV
だからオフに強いデリカみたいなミニバンをSUVと呼んだりする
なので定義が曖昧なのだ
>>727 に他と書いたのはその辺り
クロスオーバー これも更に定義が難しい 本来乗用車ベースなら皆クロスオーバーと呼ぶそうなのだが 日本では車高の低いワゴンベースのクルマを呼ぶ事が多い 初代フォレスター エアトレック(現アウトランダー) これらは時代の流れからか車高を上げボディも縦に長くなりあんまりクロスオーバーとは呼ばなくなった 需要は在るのでXVとかランカスターとか別車種でやってるけどね
ランカスター ごめんアウトバックだっけ?
>>732 どっちでも通じるから無問題。
レガシィベースの北米向けモデル「アウトバック」が、日本だと
グランドワゴンやらランカスターやらの派生名を貰ってるだけだし。
クロスオーバーが掛け合わせの意味だから 本格的クロカンと乗用車の掛け合わせの意味でクロスオーバーって呼び方がうまれたんでしょ
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/03(水) 14:52:43.10 ID:sfQPczIF0
昔はクロカンって 荒地で故障しづらいラダーフレームとか板バネとか、荒地では必要な副変速機とか揃ってたのをいってたが 舗装路じゃ乗りごごちわるいし、重くて燃費悪いしって車だった。 そこまでヘビーでなくて、舗装路メインだけどたまに荒地雪道走れればってことで モノコックで4輪独立懸架で副変速機も取っ払って、4駆で車高高いってだけの車のライトクロカンが登場 クロカンマニアからはあんなのクロカンじゃないってにらまれたけど、結局好評で市場拡大した クロカンは廃れてしまいライトクロカンの中でクロカン寄りか乗用車寄りかって性格分けがされた フォレスターはライトクロカンのクロカン寄りってのでいいんでない? けして本格クロカンではないよ
70ランクル乗りの知り合いが言うには、ライトクロカンってのは プラドやFJクルーザーといった非リジッド非ラダーフレームの類 であり、クロスオーバー車とはまた異なるそうで。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/03(水) 19:28:18.86 ID:5WeE55Jl0
車のイメージを語る為の言葉なのに、車のジャンル分けには適さない言葉だ罠。
いつからランクル、パジェロあたりがSUVになったんだ? 俺的に初代CRーVみたいなクロカンルック車(タイヤサイズ小さいの)だと思ってる
>>738 君が軽自動車買う為にアルバイトしてる間に
86のオープンが出るそうな ロードスターも大変だな このスレ的にBRZ版も期待したいが
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/03(水) 21:49:49.45 ID:DshnKNxQ0
>>741 俺個人的には現行XTアイサイトがかみさん用で俺は86納車待ちなんで
ちょっとどきっとした。
14 CX-5 マツダ 6,158 132.7 20 フォレスター スバル 4,364 214.4 マツダ頑張ったな
2月が圏外で3月でカムバック これが何を意味するのか? 決算期の投売りによるものか自社登録の中古流しだと思うがね
>>746 それって2月は圏外だけど3月は30位に入ったレガシィでも同じなのかな?
まあ1ヶ月位販売台数で負けた位で、必死になりなさんな。 それに決算期を過ぎても2ヶ月以上の納車待ちの状態で、自社登録の中古横流しなんて余裕は無いだろう。 一年を過ぎても受注は一向に衰えないってのは、嘘じゃないみたいね。
>>748 ヒント:経営再建中
納車待ちは生産能力不足が原因
倒産寸前だった会社がどんだけライン持ってんだよ
必死だ。 決算を考えたら、1〜2月は輸送に時間が掛かる国外向けの生産を優先させて、 タイムラグの無い国内向けには3月に集中的に生産枠割り当てるって事は常識だろう。 月2万台の生産能力があるのだから。
自社登録の中古流しって… 自社登録した時にカウントされてるだろ
>>751 ヒント:ディーラー
その証拠に近所のディーラーに中古大量展示してある
>>752 信じ難い話しだな。
展示車落ちなのに新車と変わらない値段だったりとかか?
>>753 今は知らないが、ちょっと前は実家の近くのホンダが
ディーラー名義の中古流しで凄かった。
商談してても「ところで、色とオプションに拘らないのであれば
限定でとてもお買い得な出物があるんですが……」ってのが
必ず聞けた。
フォレスターは販売台数を稼げる車じゃないでしょ 特に今回はXTは光るけどNAが冴えない 一部にとってはXTはかなり魅力的だけど、一般向きじゃ無さ過ぎる CX-5みたいに一年通して売れる車じゃないと思う アイサイトでどれだけ引っ張れるかで台数の伸びが違ってきそう
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/05(金) 02:02:05.38 ID:4MIHDdiT0
そう言う意味じゃなくてバックオーダー抱えまくりのCX-5でやっても意味がないだろって事が言いたい。 作っただけ売るアテがあるんだからディーラー名義登録はやらんだろ。 やるなら別車種。
>>756 メーカーの目標は2,000台/月だから、余計なお世話だな
3月は納車まで3ヶ月待ちだったのが今2ヶ月位になってるから国内向けに回しただけじゃないの? 俺は3月頭に契約して4月末に納車だから2ヶ月切ってる
>>759 新車売ってるディーラーの前に複数台の中古車が並んでる事実はどう説明する?
>>762 スバルの事?
席に座った瞬間に値引き40万からスタートは当たり前。
70万値引きも出るぐらい投げ売り状態でも販売台数勝てない事実は素直に受け止めれば良いんじゃね?
>>763 そのディーラーへ買いに行きたいから、冗談抜きで何処なのか
教えて欲しい。
俺にとってのスバルは「欲しくなければ買わなくていい」って殿様
商売なイメージで、今乗ってるエクシーガも車庫証明を自分で
取るのも嫌がられるぐらいに値引きが渋かったって記憶しかない……。
普段から値引きしか売りのないマツダが、稀に値引きしなくても売れた車があったからはしゃいじゃったんだろ 微笑ましいじゃないかw
>>764 みんカラのデタラメ信じてどうする
なんだったら本人にコメントして聞けば?
>>762 東京スバルへGo。
神奈川スバルもあんまり変わらんけど。
基本的にスバルはDOPがあれば、普通に値引きは出してくれます。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/05(金) 17:51:44.51 ID:J9vEEX1d0
ところで、アテンザは売れてないのか?
>>769 リコールで防府工場止まってたみたいだけどその後どうなったんだろね?
>>768 CX-5の新古車3月登録のやつないやん
CX-5がSUVでの人気No.1ってことだろ。 それは認めようぜ。
3月の決算期だけね ディーラー登録の新古車大量展示 またそれに群がる貧乏人共 つくづく卑しい者達向けの下賎なクルマだって事だよ
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/06(土) 19:15:03.95 ID:B82UqPTv0
俺はフォレスター買ったけどCX-5めちゃくちゃ走ってるなw フォレスターは2〜3回しかないけどCXは一日に2〜3回は見る。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/06(土) 21:35:20.85 ID:F7rZGy3P0
自販連平成25年3月 乗用車販売ランキング(前年対比)と前月比
ttp://www.jada.or.jp/contents/data/ranking.html 1.トヨタ アクア 33,693台 (115.6%) 前月比 137.3%
2.トヨタ プリウス 32,527台 ( 71.5%) 前月比 138.5%
3.日 産 ノート 21,336台 (200.3%) 前月比 129.3%
4.ホンダ フィット 20,327台 ( 59.5%) 前月比 165.9%
5.日 産 セレナ 12,905台 ( 96.5%) 前月比 115.7%
6.トヨタ ヴィッツ 12,301台 ( 64.5%) 前月比 154.2%
7.トヨタ クラウン 11,592台 (244.6%) 前月比 119.9%
8.トヨタ カローラ 10,432台 (102.3%) 前月比 148.9%
9.ホンダ フリード 10,403台 ( 64.0%) 前月比 142.8%
10.ホンダ ステップワゴン 9,046台 (114.1%) 前月比 126.4%
11.スバル インプレッサ 7,368台 ( 98.1%) 前月比 174.8%
12.マツダ デミオ 6,577台 ( 72.1%) 前月比 143.8%
13.トヨタ スペイド 6,384台 (24/7〜) 前月比 131.3%
14.マツダ CX−5 6,158台 (132.7%) 前月比 294.2%
15.トヨタ パッソ 5,595台 ( 61.4%) 前月比 134.9%
16.トヨタ ヴェルファイア 5,290台 ( 58.1%) 前月比 119.9%
17.トヨタ ヴォクシー 5,198台 ( 59.8%) 前月比 131.3%
18.スズキ スイフト 5,176台 ( 88.6%) 前月比 150.8%
19.トヨタ エスティマ 4,439台 ( 86.1%) 前月比 144.3%
20.スバル フォレスター 4,364台 (214.4%) 前月比 159.2%
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/07(日) 00:17:24.05 ID:hF/1V1Im0
>>775 俺もそう感じる。
>>776 の言うとおり、フォレスターも遜色なく(2/3くらいは)売れてるはずなのに、
走ってるのを見る回数は
>>775 と同じような感じ。
ちなみに東京都多摩地区。
フォレスター買う層はどこか違う場所走ってるんだろうか。
ちなみに雨天霧天の夕方頃に富士山5合目駐車場に行ったら、
5割スバル3割三菱だったことはあるw
世の中の自動車台数的には、スバル三菱合わせても1〜2割しかいないはずなのにw
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/07(日) 07:51:52.22 ID:4MP/xPFp0
やっぱ燃費の差なんだろうね。 普段使いか休日用か、購入の際の選択に影響してるのだろう。 とか言いつつ俺の感覚だとCR-Vが一番多いな。
いや、CX-5は発売から1年以上経ってるからそりゃ多いでしょ でも、1年経ってもこれだけ売れてるから凄いけどね
トヨタってこととインテリアでラブホ買っちまうんだろうか? ツベ見てて(アウトドアスポーツ関連)コレを愛車としてる外人て。。。
>>780 CX-5ってSJフォレより発売早いんだっけ?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/07(日) 19:59:31.53 ID:Hm0jKaIz0
>>784 CX-5が雪道で無双してるとこ見てみたいなー
>>783 SJフォレは12年11月発売だよ
CX-5は12年2月だが、12年で一番売れたSUV
実際の登録考えると2ヶ月以上は既存モデルより不利なのに
エクストレイルの牙城を崩したのは立派だね
TEST
アルバイトが居なくなった
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/10(水) 20:38:04.79 ID:RnmYcRBe0
四月だから移動になったか、首になったか。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/11(木) 14:45:20.86 ID:yoHk5Kju0
ボルボなんかが先に類似する装備展開してるから、日本ほどのインパクトは無いな ってか、まだ欧州に導入してなかったことがビックリだわ マツダはもうアテンザから導入してるのに
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/11(木) 17:10:39.77 ID:3O2aq5Rt0
海外はリコールが怖い
バイト、別の人に交代したのか。
今度のバイトは前ほど毒を吐かないな
フォレスターってオイルの減り具合はどうなの?水平対抗だからって、がっつり減ったり しないですか?新エンジンだから大丈夫だとは思うが、5万キロ超えてからオイル消費量が 増えるとか、そういうの嫌なんで・・・。
>>797 旧エンジンのEJでもPhaseII以降はオイル上がりしなくなったし、
フォレスターはシリンダーに鋼を入れるハイブリッド構造だから
より心配は少ないと思う。
>>797 最新の水平対向だとオイルはむしろ増えるから心配しなくていいよ。
あんまり増えるとエンジンオイル性能低下するから 良くないけどね。 ま、ブローバイが酷いボルボ車に敵う奴は居ない だろうし、DPF再生でオイル希釈が発生する クリーンディーゼルほど気にする必要は 無いだろう。
水平対向のクリーンディーゼルだとどうなるんだろうね
国内各社同価格帯SUVディーゼルモデル比較 0-100km/h加速(秒) 1.CX-5 9.4 2.CR-V 9.7 3.OUTLANDER 9.8 4.RAV4 10.0 4.X-TRAIL 10.0 6.FORESTER 10.3 燃費(km/l) CO2(g/km) 1.CX-5 19.2 1.CX-5 136 2.CR-V 17.8 2.CR-V 149 3.RAV4 17.5 3.RAV4 150 4.FORESTER 16.9 4.FORESTER 155 5.OUTLANDER16.1 5.OUTLANDER163 6.X-TRAIL 15.6 6.X-TRAIL 168
>>802 流石にスカイアクティブディーゼル凄いな
他もユーロ6クリアしてるのか分らんが、それでも最高だしね
ディーゼルエンジンについては、マツダの優位はまだまだ変わらないかもね
排気量も書いてちょ 今度のCR-V 1.6D気になる
2012/11/20現在 【TOYOTA RAV4】323万円(25,045£) 2.2L、AWD、6MT 148ps/3600、340Nm/2800、0-100加速 10.0秒 CO2排出量 150g/km、欧州複合17.5km/l 【NISSAN X-TRAIL 】332万円(25,790£) 2.0L、AWD、6MT 173ps/3750、360Nm/2000、0-100加速 10.0秒 CO2排出量 168g/km、欧州複合15.6km/l 【HONDA CR-V】317万円(24,605£) 2.2L、AWD、6MT 150ps/4000、350Nm/2000、0-100加速 9.6秒 CO2排出量 149g/km、欧州複合17.8km/l 【MAZDA CX-5】318万円(24,695£) 2.2L、AWD、6MT 150ps/4500、380Nm/1800ー2600、0-100加速 9.4秒 CO2排出量 136g/km、欧州複合19.2km/l 【MITSUBISHI OUTLANDER 】296万円(22,949£) 2.2L、AWD、6MT 174ps/3500、280Nm/2000、0-100加速 9.8秒 CO2排出量 163g/km、欧州複合16.1km/l 【SUBARU FORESTER】320万円(24,820£) 2.0L、AWD、6MT 147ps/3600、350Nm/1600-2400、0-100加速 10.3秒 CO2排出量 155g/km、欧州複合16.9km/l
ありがとうございます フォレだけ2.0なのね そんで全部マニュアルですか。。
>>804 【HONDA CR−V】価格未定(2013年秋販売予定)
1.6L、FF、6MT
120ps/4000rpm、300Nm
CO2排出量:119 g/km
こんな感じ
CX−5 2.2DのFFも119g/kmなので、欧州複合も同じなら21.7km/l
test
>>809 荒らしの予告ですか?もしそうならやめてください。
いつもの定期ageです
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/22(月) 15:16:57.54 ID:JaTO4rnW0
>>812 今は、「実際買ってから言えよw」と言っとく。
実現したら「中国産乙、俺は国産でいいわ・・・」と言う予定。
それ中国で生産した車を輸出する事が目的じゃないから。 中国は完成車の輸入に30%の関税が掛かるから、現地で組み立て工場を持たないとビジネスとして成り立たないんだよ。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/22(月) 20:41:07.31 ID:KK+HCGa70
中国に進出するには中国の自動車産業育成の為に合弁会社を作らなければならない。 吸収する価値のある、技術力を持ったメーカーじゃないとだめ。 だから技術力のないスバルは中国進出断られた。 中国にすら相手にされない恥ずかしいカスメーカー。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/22(月) 21:01:28.32 ID:JaTO4rnW0
>>815 ほーぉ?反日してる中国に技術を差し出すために中国生産が可能になったってか?
そう言うのを売国企業って言うんじゃないの?
せいぜい頑張りたまえ!
中国が欲しがってるのは、楽にパクれる技術だよ。 スバルみたいな成熟させていくという技術はめんどくさいから興味がない。
もともとスバルは2016年までの五ヵ年計画の中で中国生産を予定していたし、 トヨタに拾われるまでは中国資本に買収される話もあった しかし、業績不振で中国生産を断念 結果、トヨタに拾われトヨタ生産方式にシフトし業績回復
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/22(月) 21:44:14.92 ID:JaTO4rnW0
マツダの中国産が日本に来る事はないんでしょ?
国産で頑張って雇用を守ってたからマツダとスバルを応援してたのに 中国産なら嫌だな…
トヨタ生産方式なんて似たようなことどこでもしてないか? 車がヒットしただけでないの?
似たようなこと? トヨタ式がなんなのかまるで知らないなら調べるなりすれば良いのに、なぜしないのか理解に苦しむ トヨタの真髄は「販売のトヨタ」 トヨタ、ダイハツ、そして最近のスバルとその宣伝、広報活動を見てれば分かるはずだが
>>815 まず歴史を勉強してこいよ
スバルの前身の中島飛行機が問題なんだよ
スバルは中国から嫌がらせを受けてんの
同じように三菱があるけどこっちは前面に三菱グループからの支援で中国展開できたんだよ
三菱と同じようにトヨタがスバルをバックアップすれば進出できるかもしれんが
そこまでトヨタはせんだろうな。まあ中国はトヨタの工場があるからスバルを認めないなんて苦しい言い訳を言っているがな
これからますます中国コストは上がってくるのに今更中国に工場作ってもな・・・
ここはタイに活路を見出すのが得策かもしれん
タイで作って中国に輸出。まあそれでも日本企業にはなんやかんや関税かけるだろうな中国は
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/23(火) 00:31:12.62 ID:U8LSLFg40
中國なんかに生産拠点を移さなくても良いでしょ 中國は特殊だ
file0722 >フラッシュモード フラッシュ(強制) 正月でも 朝8時42分ならもう外は明るいのに >フラッシュモード フラッシュ(強制) コイツの生態はキモいw
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/04/23(火) 08:01:53.72 ID:BqTnT2KC0
>>827 日曜日に一人寂しくアンチネタを作成している逝頭
1月6日(日曜日)の逝頭の行動w
3時半過ぎに寝る
↓
8時42分にスマホ(IS05)でアンチネタを作成
↓
19時58分にアンチネタの画像UP
↓
20時05分に速攻アンチネタ投入
日曜日なのに安定の引篭もり乙www
■ 分類無し ■
file0722.jpg
2048×1536 352KB [ DEL ]
13/01/06 19:58:48(日)
[ FILE INFO ]
SIZE => 352KB MIMETYPE => image/jpeg
IMAGESIZE => 2048×1536
FILENAME => file0722.jpg ORIGINAL => DSC_0002.JPG
フォレスターが値引き68.7万でネビキングの称号を頂きました。 ソースは月刊自家用車。
搾取される養分様御用達の車両なんですね
つまり、値引きしないと売れないんだろな。。 SUVの中では頑張ってる車なのに、なんでだ?
最早フォレスターもないだろう あのラリーで活躍しているインプレッサの系譜って肩書きがあったから良かったわけで その肩書きが無くなったら低効率なエンジンを載せた古い設計のSUVでしかないよ。
フォレスターはSUVでアイサイトが使いたい人か ターボが欲しい人が選ぶなら良い車だと思う 時点でAWD性能を重視する人かな? それ以外は正直他に劣るかな
あーアイサイトって武器があったね ぶつからない車ってコピーは確かにいけるかもしれんね
追従クルコン知らないんだね
しかし、ぶつからない車とか… アメリカじゃ怖くてCM流せないんじゃないか? あんな、一瞬だけ映し出される逃げ口上じゃあ裁判やったら絶対負けるだろ?
>>842 「ぶつからない車?」のキャッチフレーズが完全停止の出来る自動ブレーキの
認知度向上を目的としているのに、既に完全停止自動ブレーキが解禁されて
久しく今や高速道路での自動運転が始まろうとしている北米で今更同じコピー
を使う必要も使う理由も無いと思うが。
ぶつかったら訴えられるよ。
両方試乗してきたけどXTいいわ! 静かだし加速すごいしカーブもしっかり曲がるし文句なしだわ。 5もいい車だけどXTのほうが走る楽しさは上だな。
そりゃXTの方が上じゃないと誰も買わないがな
>>514 である通り
100km毎に900円近くXTの方が燃料費かかる
10万kmで90万も違えば一つ上のランクの車が買えるぞ
燃料気にせず走りを求めたければXT
燃料も走りもどちらも両立するならCX-5
燃料はそうなんだが ターボのオイル ディーゼルのオイルメンテナンス このコストと 保険料ってどうなの?CX5のほうが安いの?
>>847 1回のオイルの価格はそんなに変わらないかな?
CX-5はD次第かもだがパックに入るとオイル代がガソリンと同じだったり
チケットで格安で入れられる(3000〜5000円くらい、広島だともっと安い所もあるらしい)
フォレはこの辺の情報はないが、オイルの量が水平対向のせいで多い
仮にCX-5が5000kmで1回、XTが10000kmで1回としても10万kmで5万前後かな?
保険料率は知らんが、ほぼ変わらないかと
自動車税は年5000円違うから5年で2万5千円
ただ、CX-5は免税だし、補助金も前年度で18万でる
この時点で燃料費以外のコストを全て吸収しても余りあると思う
距離乗れば乗るほどXTは割高だろうね
まあXTは趣味の部分が多い車だろうから、その辺は気にしない人が乗る車だろうけどね
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/03(金) 09:49:31.82 ID:WrYIWf99P
>>842 ぶつからない車のキャッチコピーは厳しいかもね
ただ、アメリカも欧州みたく自動ブレーキの安全評価追加に向けて本格的に動いてる
フォレスターもCX-5も徐々にアイサイト、SCBSの北米展開始まってるけど、
これからアメリカ市場で売るためには自動ブレーキ必須になるだろうね
>>849 ESCテストと同様に「有効作動するか」しか見なさそう……
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 18:29:31.26 ID:goLX+o6t0
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 22:21:54.28 ID:goLX+o6t0
4月のマツダ米国販売、7.5%減…CX-5 は78%の大幅増
http://response.jp/article/2013/05/07/197436.html マツダの米国法人、北米マツダは5月1日、4月の米国新車販売の結果を明らかにした。
総販売台数は1万9894台。前年同月比は7.5%減と、4か月連続で前年実績を下回った。
ライトトラック(ピックアップトラックやSUV)系では、新型SUVの『CX-5』が、6262台
を販売。前年同月比は77.8%増と大きく伸びた。
良かったなあ・・・・・
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/07(火) 22:25:02.48 ID:goLX+o6t0
4月のスバル米国新車販売、過去最高…新型 フォレスター は65%の大幅増
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130507-00000011-rps-bus_all スバル(富士重工)の米国法人、スバルオブアメリカは5月1日、4月の新車販売の結果を
公表した。総販売台数は、4月としては過去最高の3万2943台。前年同月比は25.2%増と、
17か月連続で前年実績を上回った。
車種別では、『フォレスター』が新型投入の効果で、9366台を販売。前年同月比は65.3%
の大幅増で、2か月連続の前年実績超え。『インプレッサWRX』も、11.5%増の1508台と引
き続き好調。
フォレスターも絶好調だな・・・・勝った!!!
アメリカってディーゼル売れないイメージがあるが、 意外とCX-5も評価されているんだな それともガソリンが売れてるのか? フォレスターは新型効果がどこまで続くかだな アメリカ市場には合っていると思うけど、ちょっと個性が弱いか?
>>854 アメリカだと、CX-5のディーゼルはまだ売ってないよ
ガソリンの2.0と、国内未発売の2.5がある
ディーゼルは今年末頃の導入予定だったはず
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/08(水) 01:40:21.94 ID:ri+rAtPw0
世界の情報は大事だね。
955 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2013/05/07(火) 13:45:20.17 ID:4hnVcx430
>>948 これがマツダクオリティですよ
スカイアクティブだの魂動だの自画自賛で濁しているけど根本は何も変わっていない
837 名前:なまら名無し[] 投稿日:2013/04/21(日) 17:38:07 ID:ibIwhvTA [ u987179.xgsnuf31.imtp.tachikawa.mopera.net ]
お向えさんが昨年CX-5入れてまだ1年経ってないけど
すでにディーゼルガラガラ音がしてるよ
初めは静かだったのに。
良いエンジンでもガラガラ音は避けられないのね
ちょっと残念、やっぱディーゼル。
838 名前:なまら名無し[sage] 投稿日:2013/04/21(日) 17:44:19 ID:25bINXhw [ s518101.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ]
一年くらい経つとやっぱりボロが出てくるのか…
単にメンテナンス悪い線はないよね?
839 名前:なまら名無し[sage] 投稿日:2013/04/21(日) 17:50:11 ID:nMUD0dzg [ KD182249241069.au-net.ne.jp ]
マツダだからじゃね
840 名前:なまら名無し[sage] 投稿日:2013/04/21(日) 17:57:09 ID:hdwRiVIw [ s2306022.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ]
マツダで1年ならそんなもんだろうと思う
立川必死すぎワラタw
>>859 C-X5終わったなw
1年タイマーの
ディーゼルにボロが出始めたかw
フォレスター終わったなw くそつまらない車だとみんな気づき始めた。
ディーゼルならCX-5、走破性ならフォレスター 後はお好みで、はい御終い
走破性ww どこ走るんだよw
>>863 海外の場合は未舗装の林道の雨上がりとか、キャンプ場じゃない河原とか
だろうけど、日本の場合は大体のヤツが雪道だろ。
どうやってもスリップ量でトルク制御する全天候型のオンデマンド四駆は
センターデフ式のMTよりスタックしやすい訳で、専用モードとブレーキLSD
で対スタック性を上げてるXモードは除雪の十分でない山間部や古い集落
で役に立つ。
逆に、ウィンタースポーツやらない人相手だったらCX-5の四駆は十分に
高性能だとも思うがな。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 13:59:59.30 ID:XGT41Ywc0
52 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/05/09(木) 11:49:33.24 ID:ppiDoXJE0 アメリカ4月日本車販売台数 Toyota Motor Sales USA Inc. 176,160 American Honda Motor Co Inc. 130,999 Nissan North America Inc. 87,847 Mazda Motor of America Inc. 19,894 Mitsubishi Motors N A, Inc. 4,461 Subaru of America Inc. 32,943 American Suzuki Motor Corp. 0 やーぱりな。スバル絶好調なんだな。
>>865 三菱が本気で息してないな……
ハリウッド映画でエボ7とエクリプスに主役張らせた勢いは
何処行ったんだろう。
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 14:45:16.67 ID:XGT41Ywc0
ディーゼルならCX5?またまた冗談キツいわ!うるさいし、そのうちカラカラ音しまくりですよ。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 18:03:05.78 ID:XGT41Ywc0
>>868 PHEVこけた会社だって仮名ふらせんなよ・・・・・・
さすがビッグ3のスバルw 過去最高記録だぜ!w 2012年生産台数(前年比) トヨタ 単独8,736,529(126.1) 連結9,909,440(126.1) 日産 4,889,379(105.5) ホンダ 4,110,857(141.3) スズキ 2,893,602(106.2) マツダ 1,189,283(102) 三菱 1,109,731(104.2) 富士重工 753,320(129.8)
>>871 その数字に国内生産台数を乗っけて、各メーカーがどれぐらい
日本での雇用や地域経済を重視してるのかの指標にしてみた。
http://www.jama.or.jp/stats/product/20130430/prod-4-04-03.html 2012年 国内生産台数(全生産台数に占める割合%)
トヨタ 単独3,368,940 (38.6%)
日産 1,060,157 (24.5%)
ホンダ 876,039 (21.3%)
スズキ 1,044,117 (36.1%)
マツダ 879,129 (73.9%)
三菱 486,438 (43.8%)
富士重工 584,714 (77.6%)
>>873 なんで先代同士なの?
互いにモデルチェンジしてから結構経ってるんだけど。
>>869 CX-5のディーゼルのエンジン音うるさいか?
普通のガソリン車並だと思うが。
おまえ見たことないだろ?
>>875 あるよ〜静かなの最初だけだよw
半年から1年乗ってみなカラカラ音するようになるからw残念!
>>876 CX-5所有してるの?
君のはどれくらい乗ったらカラカラ鳴りだしたの?
オイル交換していないからだろ。
メーカー各社の時価総額をだれかまとめてくれんかね
>>877 会社の人が乗ってるんだけどね、もう1年近く乗ってる。走行距離は知らないけどカラカラ音するようになったわて嘆いてたよwオイル交換もちゃんとしてるみたいだよ。1年でこれじゃ先が思いやられるてね。
>>880 なんだ、所有者じゃないのか
じゃあ何も分らないのと同じじゃん
というか、嘘のテンプレみたいな文章だな
>>881 まぁ気にしないなら買えばいいんじゃね!
>>882 ちなみに、君は会社の人が乗っているCX-5には
納車何ヶ月時点でのの乗り比べでどれくらい違うと感じたの?
結構頻繁に乗ってる感じ?
>>883 会社の人は毎日乗ってるよ車通勤だからね。納車時はもちろん静かなほうだったけど1年近く経って徐々に音が気になりだしただって。昔のディーゼルと変わらねーなと言っていた。
俺の車じゃないし買わないから笑うしかなこったわ。
>>884 そうじゃなくて、君も音の違いを体感したんでしょ?
>>876 で書いてるんだから、どんな感じで違ったのか教えてよ
>>885 けっこう気にしてんだな!買うの?
最初はディーゼルにしては静かだけど月日とともに外でも車内でもカラカラ音が聞こえるくらいになる。けっこう聞こえるぞ、もっと乗り続ければ音も更にうるさくなるかもね。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/09(木) 23:59:09.47 ID:XGT41Ywc0
>>886 その感じだと君も頻繁に乗せて貰ってるんだよね?
低速域の音とそこからの加速の音はどんな感じで変わる?
巡航時との比較も頼む
>>888 乗ってねーよwエンジンかけた時の音しか聞いてない!なんなら明日聞いといてあげるよ。
エンジンかけた音しか聞いてないのに
>>876 や
>>886 みたいな発言
嘘をついてまでアンチ活動をする工作員か?
そういうのすると、スバル信者がやってると思われるから、マツダ車のスレでした方が良いよ
>>890 そうなの?別に工作でも何でもないけど、会社の人が嘆いてたから教えてあげただけ。
>>873 それ、タイムアタックで、スティグが
両方乗って、インプの方がエボより速くて、
エボ贔屓のジェレミーがブチ切れた
回なんだけどね。
>>890 955 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2013/05/07(火) 13:45:20.17 ID:4hnVcx430
>>948 これがマツダクオリティですよ
スカイアクティブだの魂動だの自画自賛で濁しているけど根本は何も変わっていない
837 名前:なまら名無し[] 投稿日:2013/04/21(日) 17:38:07 ID:ibIwhvTA [ u987179.xgsnuf31.imtp.tachikawa.mopera.net ]
お向えさんが昨年CX-5入れてまだ1年経ってないけど
すでにディーゼルガラガラ音がしてるよ
初めは静かだったのに。
良いエンジンでもガラガラ音は避けられないのね
ちょっと残念、やっぱディーゼル。
838 名前:なまら名無し[sage] 投稿日:2013/04/21(日) 17:44:19 ID:25bINXhw [ s518101.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ]
一年くらい経つとやっぱりボロが出てくるのか…
単にメンテナンス悪い線はないよね?
839 名前:なまら名無し[sage] 投稿日:2013/04/21(日) 17:50:11 ID:nMUD0dzg [ KD182249241069.au-net.ne.jp ]
マツダだからじゃね
840 名前:なまら名無し[sage] 投稿日:2013/04/21(日) 17:57:09 ID:hdwRiVIw [ s2306022.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ]
マツダで1年ならそんなもんだろうと思う
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/10(金) 19:52:06.63 ID:uHGV8K8L0
新車からカラカラいってるとおもうけどな?
Dのオーナーです。だいぶ低減されてるがデロデロ音はあります。遮音が良くて車内だと 気にならない。が、千キロ超え位からだんだんしてくる。オイル換えるとリセットw。
>>896 重機から産業機械まで扱うので異音とかチェックすると耳がイイとは言われる
>>892 さらにそこからインプはマイナーチェンジやスぺCで大幅進化してるしな。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 08:47:31.78 ID:KuGLOhSf0
気にするな ディーゼルがトレンドになれば ガラガラ音もステータスになる!
この間洗車場にマツダのセダンが来たけどアイドリングでかなりガラガラ鳴ってたな。 隣の車線でCX-5が走ってた時はかなり静かだったので関心してたけど(60km/hくらい窓を開けて聞いてみた)室内はどうなんだろう? まあフォレスターXTが気に入ってるから買うことはないんだが。
XT黒停めてるとやたらSUVが寄ってくる 今日、近くのテニスコートで終って帰ってきたらCX-5の黒にエクスの銀が両隣に しかしCX-5の黒はブサイクだな
>>904 >しかしCX-5の黒はブサイクだな
元々デザインも酷いからw
普通は黒だと、締まってカッコ良く見える
もんなんだけどね。
CX-5もアテンザもアイドリング中の室内は静かと感じた まあ外の音もディーゼルとしてはそんなに大きい印象はない エンジン音は低速域だとガラガラ聞こえる 特に低温時とエンジンオイルの希釈が進む少し大きくなる でも巡航時はそれよりロードノイズや風切りの方がよっぽど大きいから そんなに気にならないと思う というか、スバリストならボクサーサウンドに慣れてるから 他車乗りよりよっぽど耐性が強いと思うが
CX-5の黒は確かにカッコ悪い というか、何の車なのか分らなくなる感じ この車は白黒よりシルバーや赤青の方が断然似合うと思う フォレスターはNAよりXTの方が不細工過ぎるのが玉に瑕 あと後ろ姿が特徴無さ過ぎというか、古いデザインで新車感がない
マツダって黒に合うデザインは苦手なのかもしれんね マツダ車で黒ってあんまり思い浮かばない
>>906 >というか、スバリストならボクサーサウンドに慣れてるから
>他車乗りよりよっぽど耐性が強いと思うが
バカか?
うるさいボクサーエンジンなんて、
不等張エキマニだった10年前の話だわ
あと、ボクサーエンジンは普通のクルマより振動が少なく静かだからな。
>>908 MPVの黒は好きだがなぁ
CX-5はダメだね
この季節、逆光の中から現れた黒は不気味そのもの
マヌケなフロントグリルは引き締まるどころかより気持ち悪い
ここのアホがいくら妄想垂れても、CX-5はデザインアワード受賞者 フォレスターはただの低性能車である事実は変わらないのであった
者? 擬人化するとは流石ツダヲタ馬鹿丸出しw
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 22:14:33.84 ID:YTvupHkJ0
>>907 デザインなんて人によって違うから何とも言えんが
新型フォレのデザインは確かに新車感がないな。
スレ違いだけどXVなんか安っぽく見えるし。
と言うオイラは、SH乗りだけどXTのデザインはないわ〜
スバルのデザイナー何とかしてくれ
>>909 理論上はねw
オイル管理もシリンダーが立っている物よりシビアだし
スバルがボクサーディーゼルなんが作った日には、地雷確定じゃね?
ガタガタになるのは…スバルは軽のエンジンでもアレだったし…
黒はデザインを殺す色だよ。 せっかく樹脂バンパーやグリルでメリハリを出しているのに、それを全て塗りつぶしたように見える黒は赤や銀に劣って見えるのは当然だろう。 よってCX-5に黒が似合わないというのはメリハリの効いた秀逸なデザインの証と言える。
>>909 だからスバリストはボクサーサウンドに慣れてるだろ?
慣れてない奴なんて似非甚だしいだろ
しかもボクサーエンジンが振動を打ち消すのだって
実際は大した事もなく、制約大きい割に効果が薄い
メリットが発揮できるのは高回転型のエンジンくらいでしょ
産業廃棄物wスバルポンコツヂーゼルw 0-100km/h加速(秒) 1.CX-5 9.4 2.CR-V 9.7 3.OUTLANDER 9.8 4.RAV4 10.0 4.X-TRAIL 10.0 6.FORESTER 10.3 燃費(km/l) CO2(g/km) 1.CX-5 19.2 1.CX-5 136 2.CR-V 17.8 2.CR-V 149 3.RAV4 17.5 3.RAV4 150 4.FORESTER 16.9 4.FORESTER 155 5.OUTLANDER16.1 5.OUTLANDER163 6.X-TRAIL 15.6 6.X-TRAIL 168
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/12(日) 23:08:55.47 ID:jLv4rSc60
XVやフォレは濃いめの色がかっこいいね。 スバルマークも引き立つ。 てか、スバルマークはかっこいいと思う。 まぁ、俺は白のCX-5にしたが。
白のCX-5これも更に酷い ケツをこっちに向けて停まってる様はカルディナバンそのものの安っぽさ
なんかまた対立演出してる奴がいるな
>>4 >>5 を読んで落ち着け
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/13(月) 11:26:20.60 ID:WhKju4Eg0
対向車のCX-5のフロントグリルを見ると我慢できない。 吹き出してしまうのは、俺だけ???
923 :
904 :2013/05/13(月) 12:15:13.29 ID:e8qJYXpv0
>>921 俺の事かな?
見たくも無いのにワザワザ隣に停めて来る気持ち悪さ
お陰で間の抜けた顔が黒だと際立つのわかったって体験談述べただけ
嫌い嫌いと言いながら対抗心剥き出しで側に寄って来るツダヲタ
韓国人と同じだね
>>917 本当に「大したこと無い」なら、カウンターウェイトの無いクランクシャフトで
2.5Lを作れる理由は何なんだい?
他社直四の制振技術やV6のフリクション軽減技術が上がって来て
水平対向四気筒のアドバンテージが薄れてるのは事実だが、
それを曲解して水平対向自体の制振効果が薄いって主張しても
意味無いぞ。
>>922 CX-5と擦れ違ったとき、デザイン画に比べてサイドの切り落とし方が急で
ボリューム感が少なくなったなと思うことはあるけど、吹き出したことは
一切無いな。
バランサーシャフトがある直4の方が振動少ない上に、燃費もパワーも上なんだから、今更長くて幅のデカい水平対向に意味などなくね? そこそこ気合いの入った直4に比べたら低重心でもないし。
>>926 当然、水平対向のデメリットは多いと思うよ。
ただ、ここまで水平対向に注力してきた会社となると、水平対向捨ててまで
直四に切り替えるメリットはあるかな?
例えば、車載状態で考えると縦置き水平対向の幅は横置き直四+ミッションのFFよりも
狭いから衝撃吸収用のフレーム幅の設計で有利だし、エンジン本体しかオーバー
ハングに飛び出さないからフロントメンバーがアクスル間を直線的に結べて
剛性的に有利って点がある。
気合いを入れた直四に対して水平対向に重心のアドバンテージが無くても、
負けてる訳ではない(同じFFベース四駆ターボセダンのエボXとWRXが共に重心高
509mm)し、最も数の出る筈の気合いの入ってない量販大衆車同士なら違いが
出てくる(インプG4が504mm)。
で、今からスバルがそれらのメリットを捨てて直四のクルマを作ったとして、
どうやっても他社の経験値には敵わないよね?
だったら、少なくともスバル限定でなら水平対向の意味はあると思うんだ。
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/13(月) 14:21:12.64 ID:Om4sm0w50
昨日峠越えの国道を走行していた。 気持ち良いドライブコースで60km/hでの走行。 前車はCX-5だが、明らかにディーゼルの匂いが後ろを走る車に入ってきた。 登りなので負荷がかかっているのか、 クリーンディーゼルと言いながら実際は違うな。
>>927 スバルの軽は直4だったから、全くノウハウが無い訳じゃないよ
まぁ今さら直4造るくらいなら、トヨタから回してもらうほうが早いわな
水平対向+AWDで押し通すほうがスバルらしいし、客もついてくると思う
>>928 >クリーンディーゼルと言いながら実際は違うな
そりゃそうだろ、君の前を走っていたCX-5はガソリン車だ
>>927 いつまでも水平対向に固執しても意味なくないか?
サイズ的にも燃費やエンジン性能的にも将来性がない
汎用性も乏しいしマツダのロータリーのように一部車種に限定して使う方が良いと思う
>>928 DPF再生中だったんじゃないの?
エンジンの負荷と匂いは関係しないと思うぞ
>>930 今更、直四で仕立て直す余力は無いと思う
エンジンは作れても車体まで考えると…
必死こいてカローラ程度走りの車作るならトヨタから買った方がいいし、そう簡単に作れない
>>930 レシプロエンジンとは根本的に異なるロータリーや、完全バランスの直六に比べると
水平対向はそこまで特別なエンジンじゃないし、その素性も
>>927 で述べたように
「気合いの入ってない量販大衆車」においてより差別化出来る訳だし、水平対向を
プレミアム化するのは難しいんじゃないかな?
水平対向の将来性については厳しいね。
ただ、厳しいのは内燃機関全般に言えることで、水平対向をサンクコスト扱い
出来るほど直四に未来がある訳でもないし、スバルのラインナップだと直四
だけじゃ足りないからコストアップを招くこととなるし、少なくとも「今」変えるべき
じゃないと思うけど、どうだろう?
スバル乗ってる人ってなんでキモイの?
いえいえ 他が空いてるのにワザワザ隣に停めるストーカーCX-5黒よりマシですよ 憧れの日本人を挑発する韓国人の心境みたい
フォレスターはNAもターボもいける CX-5はディーゼル1択 ってイメージかな 外見はCX-5でた時はかっこいいって思ったけどアテンザ(次期アクセラも?)同じ顔だから ちょっと気持ち悪いかも? フォレスターは硬派でいいかな
>>932 まあ確かにボクサーをプレミアム化するのは難しいかもね
でも、スポーツ向けの高回転エンジンとか性能を活かせる方向の方が合っていると思う
エンジンを外買いした方がパッケージング含めて大衆車には良いと思うけどね
>>936 それは逆だと思う
フォレスターのNAは燃費性能もスペックも並
むしろ新しい車にしてはかなり物足りない
アイサイト目当ての人以外にはあまりおススメ出来ない
(もしくはスバルの4WDが欲しい人も?)
CX-5のガソリンは何気に同クラスのNA車ではトップの燃費性能だし
価格の安さもあってかなりお買い得だと思う
が、CX-5はやはりディーゼル買った方が良いだろうね
>>937 うーんなんて言えばいいのかな
フォレスターはエンジンスペック、数字以外にも見所、ステータスみたいなのがある気がする
走破性が高い所とか
でもCX-5の相手って個人的にだけどCR-Vな気がするね
フォレスターvsエクストレイル
CX-5vsCR-Vみたいな
>>922-923 お前ら心の病気を疑った方がいいと思う。
俺はすれ違ったよそのご家庭の車が、クラウンだろうとワゴンRだろうとCX-5だろうと
特に吹き出したりしないんだが。自分と同じ色のフォレスターだったら「おっ」って思うくらいで。
まして、駐車場で隣に何の車が止まってるかなんて覚えてもいない。
仮に購入時に迷ってじっくり検討した車種だったとしても、いまだにCX-5という車種に
そこまでの愛情(or憎しみ)を持ってるというのは、はっきりいって異常。
>>938 これは同意。明らかにキャラが違う車同士比較しても一長一短なのは分かり切ってるのに誰かさんが無理やり比較してるんだろうな。
あと、フォレとエクスは合ってると思うがCX-5はデュアリス辺りじゃないか?
前すれからずっと見てるけど6.5:3.5でCX-5の勝ちです
>>941 うん、間違ってないと思うよ。
「心ときめくドライビング体験」を標榜するマツダにおいてもあれだけ官能指標の
数値化に取り組み車両特性の作り込みを行ったクルマは初めてだし、そこまで
取り組んだ日本車も数少ない。制約よりも楽しさの方が強いディーゼルの作り方
も含め、スポーツSUVとして指標の一つに成り得るクルマだと思う。
それでもなお、運転席での視認性や後席の居住性、雪道での安心感といった点
ではフォレスターに一日の長があるし、オンとオフどちらでも破綻しない足回りが
好みだから自分はフォレスターを選ぶけどね。
一部を除けば同じお金を出すならCX-5の方が総合的には良いだろう どうしてもディーゼルが嫌な人やスバルのAWD、アイサイトが欲しい人はフォレスターだね 他にも細かい違いもあるけど、まあ誤差レベルでしょう (そこで気にする人はこの2車種以外を選んだ方が幸せになれると思う)
>>944 そりゃ単にあんたがフォレスター寄りなだけ
逆からすれば
>>942 が白々しく、
>>943 の方が正しく思えるもんだよ
実際、車の性能や維持費を考えればCX-5がお買い得なのは間違いない
あとはフォレスターが勝る点でその差額をどう考えるかはその人次第だわな
金に糸目を付けなければフォレスターだと思うが、そういう人は他の車のが良さ気
946 :
944 :2013/05/15(水) 00:49:05.05 ID:HMh3BrRI0
遠まわしに印象操作してる感じが嫌らしい ってのが違和感の正体だと思う
>>944 単に両方の良さを認めてるか、片方にだけ思い入れてるかって違いだろ。
どちらも同じように両車種を立てる書き方してるから違和感が出るだけ。
>>943 総合的ならスバルだろ
会社自体がこないだまで倒産寸前だったマツダ
ディーラーの質は最低ランク
CX-5とアテンザしか選べない糞ラインナップは言うに及ばず
>>949 そういう無駄な対抗煽り要らないから。
スバルだって本拠地の東京群馬以外は悲惨な販社が多いし、
自社生産が3ナンバーだけで間口の狭いラインナップに
なってるんだから。
>>943 総合的にはって何だ?
世間一般の評価ではフォレスター>CX-5>>>その他のSUVという評価が既に下されてるんだが
まあ、どっちも最も人気がある国産SUVの2トップだが
アイサイトの分野も先に出たCX-5にはアクティブセンスが付かないとか少し古い
その差が販売にも出てる
・2013年1〜4月国内SUV販売ランキング
1位 フォレスター 13493台
2位 CX-5 12770台
3位 エクストレイル 10464台以下(4月分がランク外で不明な為) 値下げで販売増加
>>952 そうやって「新車効果の残ってる期間」で頭の悪い比較を出して
スバリスト(笑)の株下げるのって楽しい?
バリバリのスバヲタである俺はとても不愉快だよ。
そんなに目くじらたてなくても 発売から半年経っても3000台以上でしょ、先代が4ヶ月程度で新車効果薄れたのと比べたら、かなり売れてるよ 一年以上過ぎて未だに2000台越えてるCX-5が異常なんだよ まぁ納期待ちの期間も短くなってきたし、そろそろ落ち着いてくるんじゃね
>>952 インプレッサの時もすぐ売れなくなるって噛み付かれた事あったわwww
もうスバルはヲタが最初だけ飛びついてすぐ売れなくなるメーカーじゃないのに
2013年のSUV販売トップはフォレスター
これはもう動かんよ
>>951 ちゅーかモデル末期なのにエクストレイル凄いな
次期型は流線型になるから固定ファンが離れそうだけど
ま、最近のスバルは、全方位のコストダウンが進んでるからな。 安かろう、悪かろうで、後から後悔しないことを祈るよ。
フォレスターの69万円値引きが気になって本気で検討したけど、それ位安くなっても燃料費の差額分は取り戻せないんだよな。トルクも無いし。 CX-5の燃料費の安さはつくづく驚異的だよ。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/15(水) 23:47:01.63 ID:wiTRtLHB0
>>959 ムラーノかデュアリスにしか見えねぇ……
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/15(水) 23:53:11.75 ID:wiTRtLHB0
>>960 燃費分を取り戻したいのにターボ車って時点で意味が分からん
走りを楽しむためのターボ車じゃないのか?
COTY始め、100近い受賞のあったCX-5と違ってフォレは静かだな
>>961 ムラーノに見えるね。
サイズ的にジュークとの間に収める感じで良いんじゃない?
日産はしばらくこの路線ということで。
>>960 そんな差額フォレ乗ってアクセル踏めば吹き飛ぶぞw
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/16(木) 10:22:10.16 ID:ODE45884O
エクストレイルはローグと統合。上のコンセプトとは形がまるっきり違うがでかいデュアリス&小さいムラーノと言った感じになるよ。 エクストレイルらしくはない。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/16(木) 10:27:30.25 ID:sBq5Csnc0
スバルvsマツダ 底辺対決ですねw
と底辺が言っております!
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/16(木) 19:17:52.04 ID:LS+UsmQa0
そろそろまとめるか?総合的にフォレスターの勝って結論が出たようなので終了だな。 ハイ、解散!
そろそろまとめるか?総合的にCX-5の勝って結論が出たようなので終了だな。 ハイ、解散!
そろそろまとめるか?総合的にどちらも良いクルマって結論が出たようなので終了だな。 ハイ、解散!
解散解散!
フォレスターがCOTY取ったら、フォレスターの勝ちって事で。
COTY? COPYの間違いだろ Hyundaiツーソンのでデザインを盗ったんだから COPYを撮ったCX-5ね 情報は正確に
>>975 上手く纏まったろ?w
今宵はこれで解散だ皆の衆!
COTY? COPYの間違いだろ Hyundaiツーソンのデザインを盗ったんだから COPYを撮ったCX-5ね 情報は正確に
誤字があったので訂正しといた ご自由にお使い下さい
まだ誤字があるぞ低脳ww
ほんとこのスレ対立煽る愉快犯の遊び場になってるからなぁ もう次スレも要らないよ
そうだよな。 どっちが勝ったとか言い合ってるのは、愉快犯に踊らされてるだけで、 このスレの真の勝者は愉快犯というオチだから。。。
元々がツダヲタを馬鹿にする為にスバル乗りが立てたスレですし 今更そんな事言われてもw オナニーで抜いたばかりの賢者モードみてぇな奴いきなり湧いて来て何がしたいの?
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/17(金) 00:12:57.87 ID:aRsdV4kR0
>>982 三年ぐらい前からスバヲタのフリしてマツダ車のスレに出没して
マツダ好きとスバル好きの対立を煽るのが趣味な奴が車板に
居座ってて、このスレもそいつがしつこく立ててるんだが、
そういう愉快犯に踊らされるのがお望みなのか?
今の時代にフォレスター買っても周りからどうして?って感じだ 新しい技術もなく、ハイオク垂れ流すターボSUVとか時代錯誤も甚だしい ターボもドッカンでもなくスーバーチェージャーでもなく中途半端 エクストレイル待った方が間違いなく幸せになれる 来年はエクストレイル、CX-5の2強でフォレスターなんて細々と売れるマイナー車だろうな
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/17(金) 00:37:11.55 ID:aRsdV4kR0
>>984 ハイオク垂れ流しって、NAよりも圧縮比の高い直噴ターボだから
昔のターボと燃費の桁が違うんだが。
低速スカスカで加速感が楽しいだけのドッカンターボや、高回転型
エンジンで低速トルクを補った挙句高回転で伸びないスーチャーに
対して中途半端だってのは褒め言葉だね。
俺はターボはドッカンじゃないと意味というか楽しみがないと思う。
フォレスターのスモールオーバーラップクラッシュテスト流石のGOOD評価だな。 キッチリ運転手を守ってる。エアバッグもバッチリ。買って良かったわ。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/17(金) 08:38:31.86 ID:c+aB1XRY0
>>988 スバル車は、安心感。
マツダ車は、先進感でどうじゃろ?
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/17(金) 09:18:51.38 ID:c+aB1XRY0
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/17(金) 09:40:39.87 ID:c+aB1XRY0
>>986 >>985 はフォレスターの弁護をしてるだけだろ。
踊らされるってのはフォレスターを貶されてCX-5を貶し返したり、
その逆の行為に走るってことだ。
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/17(金) 10:29:18.10 ID:c+aB1XRY0
自動車】富士重工「フォレスター」が最高評価 米の小型SUV安全性テスト 「不可」は現代や起亜など[13/05/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1368747366/-100 米高速道路安全保険協会(IIHS)は車体前部の衝突事故を再現するテストを実施。
対象となった13車種のうち「優」の評価はフォレスターだけだった。
次に評価が高かったのは三菱自動車の「アウトランダー」で、「良」と判定された。
両モデルはともに最高のタイトルである「トップ・セーフティー・ピック・プラス」に
認定された。
それ以外の車種は「不可」あるいは「可」だった。
「不可」は韓国の現代自動車の「ツーソン」や起亜自動車「スポーテージ」、
米フォード・モーター「エスケープ」など5車種。
「可」は日産自動車の「ローグ」、独BMWの「X1」、マツダ「CX−5」、
ホンダの「CR−V」、クライスラーの「ジープ・ラングラー」、
独フォルクスワーゲン「ティグアン」の6モデル。
CX-5は、「可」だったの可?
CX-5は、「可」だったの可?
CX-5は、「可」だったの可?
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/17(金) 11:02:57.92 ID:c+aB1XRY0
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2013/05/17(金) 14:46:41.53 ID:8ELbrr9wP
フォレスター凄いね バルクヘッドの強度が高いんだな、アルミホイール砕けてるわ CX-5のAピラーの曲がり具合は意外だった、アテンザだとほとんど変形してないのに ティグアンとかX1とか見ても、SUVの強度出すのって難しいんかね ハンドルとサイドのエアバッグの隙間に頭部が刺さるのは各車共通だけど、フォレスターとX1のエアバッグはいい仕事してる CX-5はハンドルのエアバッグ小さすぎだし、サイドエアバッグも薄すぎ アテンザもそうだけど、マツダはエアバッグの形が良くないし、サイドエアバッグ開くのが遅過ぎる エアバッグの設計って、メーカーとサプライヤーのどっちがやってるんだろ?
フォレスターってエアバックオプションじゃなかった? それに、フルラップとオフセットCX5に負けてなかった?
フォレスターもCX-5もいい車!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'