2013年7月発売!!
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/17(土) 21:25:38.57 ID:QbHIfQimO
兄貴分としてシビック復活させようぜ インプレッサやゴルフのライバルで
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/17(土) 22:00:16.52 ID:Oxz3G4Fj0
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/17(土) 22:33:19.88 ID:UZdb2umT0
誰かシステムをわかりやすくおしえてくれ トヨタ式との違い メリットデメリット どこらへんが凄いのか
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/17(土) 22:53:17.86 ID:tAstOMOO0
重複では?
何故神機種の素質があるのにスレが伸びないんだ? 期待されて無いって事か?(笑)
現行フィットのガソリン車(ベースグレード)に乗っているけど、
次はこのフィットハイブリッドにしようと思っている。
>>1 に書いてあるように、
発売時期は来年の7月で決定なの?
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/17(土) 23:10:33.42 ID:wdUwP0Og0
国内でシビック潰してるぐらいなんだから国産Cセグメントを食うくらいの車になれば買う
>>7 システムは基本的にはIMAと変わらず、その発展強化型と観ていい。
IMAは気筒休止システムと組み合わせることで、減速時のエネルギー回生を
ピストンの慣性質量ぶんの損失をだした上で行なっていたが
クラッチで随時切り離せるようになりピストンの慣性質量ぶんの損失がなくなった。
モーターもこれまでの1.5倍くらいに強化されたことも相まって、モーターだけの発進が可能になった。
またリチウムイオン電池の使用によってスペースを犠牲にせず電池容量を増やし、
HVだけによる航行がこれまでの3倍くらいできるようになった。
そしてCVTからDCTへの変更により伝達効率が上がってる。
これらの改良を総合してTHSと互角以上の能力を持つ、とホンダは主張しているが
モード燃費ならともかく実燃費でそれを実現するとなると
今上がってる改良点だけではかなりのコスト高か電池が3年くらいで機能不全に陥るかのどっちかになりかねない。
まだ何か隠し玉があるのではないかと予想。
新型は前席のシートスライド量を何とかして欲しい
要するにTHSを越えたって事か。
>>3 欧州シビックの進化版、日本で発売したら売れ流のにな。
本当、ホンダってアホ企業だわ(笑)
燃費とかよりも、ドアのノブ(っていうのかな?)がつかむタイプなのはうらやましい それ以外は正直今のフィットで不満ないかな・・・好奇心だけは刺激されるけど。
スマートキーのドア側のボタンも要改善
>>18 現行はドアノブ以外のデザインも劣化し過ぎだろ。流石に…
にしてもアクアのデザインは子供騙しと言うか、笑えるレベルw 次期フィットに期待w
スレ主張り切ってるw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ID:2UGY9aJOP を回収に来ました。 . . 車種・メーカー板をきれいに | |__ ________ __ ___| ,_∨_______ γ===============┐.. V . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄// \______/ )\ゥアア・・ . _ // ∧_∧ |.|| | .| 狭山市 .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\ [_].//( ´∀`).| || | .| ヽヽ丶 |8|| ̄ / / ̄ヽ |6| .└/l__/__ ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ || | (_/ [||| --|_________ヽヽ ゞ |.:ll ./ /;´Д`) ミ. .∧_∧ ポイッ lフ ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/. \ヽ⊂(∀` )ミ [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂ ) └--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y 人 丶 ./_/ 丶_/_/ .丶 ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 00:52:54.23 ID:RKHGkFcF0
>>18 初めてフィット見にディーラー行った時は笑ったよ
ちょwwイマドキバタフライ式てwwwって
まぁ他は特に不満無かったから買ったけどね
>>19 スマートカードキーみたいに車体から離れただけでロックが掛かる仕様ならよかったんだけどね
とりあえず固いわ押し辛いわで買った後に判明した不満点の一つ
発売前に落ちるかもね、このスレ
このスレが新型のスレってことになるの?
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 09:12:53.40 ID:9V+ywDKc0
Dの営業が来年新型フィットはでないと言っていたよw
デザインも既に出来上がってる。 筋から聞いた。
>>29 Dの営業が、FITは来年の秋にFMCかもと言ってたよ。
てか、来年がFITのFMCのタイミングってのは自明。
構造を見てるとアクアより安く作れそうだから、期待できる。
THSは終わったな。
>>14 エンジンが直噴DOHCでアトキンソン・オットー切り換えの新型になるし、なんといってもコンパクトカーにDCT搭載が凄い。
燃費だけのTHSと違って、走りも捨ててないIMAはいいよ。
次期フィットで失敗したらホンダは軽専業になるから必死だろうな
>24 バタフライ式の方が空気抵抗少ないから燃費に効く 素人は引っ込んでな
>>31 インサイトの時も同じ事を云ってた人がいたけどね
初期受注で消えなきゃいいけど…
まあガチのライバルは日産ノートだろ
現行の実燃費も似たようなモンだし
>>35 燃費だけにしか興味のない、燃費だけの車に乗ってる奴にはDCTの良さなんか一生解らないだろうね。
燃費だけにしか興味ないんだから、余計な知識を身に付けないほうが幸せだろうけど。
615 名前:名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日:2012/11/18(日) 11:46:51.82 ID:lhsv3ttz どーせアイスト中にエアコンから冷たい風が出ないんだろ? DCTなんて故障続発で維持費やばいぞ
>>36 ホンダ開発陣がそれ聞いたら情けなくて泣くよ
なんにもわかってないアホしか支持してくれないのか俺たちは、って
>>32 DCT大いに結構だと思うんだけど、国産車でやるから凄いって意味かな
>>39 DCTの苦手な低速ゴー・ストップはモーターがカバーするから、凄く快適なシステムになる予感。
モーターが付いてるから乾式クラッチでもOKなわけで、高速域でもロスが少なく気持ち良く加速してくれそうだ。
>>18 あれな結構ドア傷付くんだよ
プロテクターオプションであるがその範囲外にも傷が付いてる
>>35 インサイトは初期型のツメが甘すぎて大失敗。エコカー補助金のおかげで売りまくったものの、
エアコンとアイストが同時進行過ぎてダメ、室内が狭い(特に後席)、頼りないサスペンション(高速走行だと酷過ぎ)・・・。
こんなボロが出てきた為にその後は失速。今じゃ「あの車は今?」状態にw
新型はどうかなあ?先々代から変わってないスタイルなら飽きられるし、N-ONEの人気が継続するなら案外苦戦するかも
維持費が安いからなあ、N-ONE等の軽自動車は
>>32 ポロだってDCT載せてるし今更そこは凄くないだろ
なんかvsスレ化してきて盛り上がってきたねw
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 12:57:44.67 ID:HZlahbpY0
ホンダはすげえハイブリッドを発明したもんだな。 さすが技術のホンダ。 日産なんていまだにハイブリッドコンパクトを開発できなくて 3気筒のボロエンジンで誤魔化してるのに。wwww
どうでもいいが、ホンダ系のスレならホンダの事だけ語ってろ 一々他メーカーを叩かなければ話も出来ないのは 自信がないからって解釈されるぞ
日産にも出してもらって切磋琢磨したらいい 他者を笑うものは身を滅ぼすよ さてトヨタはどんな弾を仕掛けてくるかな
>>40 なるほどEVでの採用ってことな
ワクワクしてくるじゃないの
DCTの問題は、低速でクラッチをつないだり切ったりを頻繁に繰り返すから、故障につながること だけど、このシステムなら低速では常にクラッチを切ってモーターのみで走行するからDCTの欠点を克服 加速は当然DCTなので伝達効率が抜群で加速が優れている
デザインが早く知りたい 特にRS
>>49 モーターのみの発進じゃとろいんじゃないの。
デザインは自分は今のフィットのデザインが凄く好きなので、 出来れば踏襲してもらいたいな。 ヴィッツのフロントマスクみたいなヤツだけは勘弁願いたい。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 15:02:50.91 ID:4Fk1dpRP0
>>51 モーターってのはな、起動時に最大トルク発生すんだよ。
って事は、どういう事か、わかるよね?
わかりません!愚弟的にどのくらいれすか?^q^
フィットHVを試しにフルスロットルで走ってみるとその理由がわかるかもよw
本当に噂通りの装備で出るならすごいなぁ DCTにHVに回生ブレーキで170万切ってくれば純粋に凄いと思う
つか、クラッチつないだ後はエンジンもかなり介入するでしょ 基本構造が現行IMAと同じエンジン同軸モーター+トランスミッションなんだから THS みたいに低速でエンジン出力が下がる訳じゃない ゆっくり発進時はEV走行、急発進時はすぐにエンジンアシスト走行になるだろう
THSの仕組みわかってない人が対THS設備の利点を説く不思議
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 17:51:30.14 ID:5NatP5JG0
早く走りも満足できるHVが欲しいものだ 250万以下にはない
>>58 THSもIMAも20世紀末の技術だから、いまさらどうでもいいでしょ。
新しい技術のほうがワクワクする。
モーター位置がカウンター軸上だと、停車時の発電をどうやるのかが謎。
日経の記事は間違いで、モーターは偶数段のインプット軸上に付いてるんじゃないかと勝手に妄想中。
>>53 なるほど。
だからプリウスの加速は良いんだね。
>>60 それだとエンジンとモーターが切り離せなくなるよ
停車時の充電は捨ててると予想する
ノーマルならMTは残るん( ´・ω・)?
>>45 トヨタのECVTにはかなり劣るがな
あのシステムは本当にびっくりしたよ
それに比べて、これは技術的には素人でも思いつくレベルのもの
まあ、大衆車として市場に出せるレベルまでコストを下げるのが問題だけど
素人の思いつきが今後どうなるか、見ものだね。 少なくとも俺は期待してるぜ!
ごめん、「その発想はなかったな!」っていうサプライズの意味で劣ってると表現しただけ 今回のコンセプトは素人でも思いつく技術でも、トヨタ式ハイブリッドと同等かそれ以上の可能性を秘めてると思う DCT+モーターは今まで技術の分からない車オタでも何度か話題に上ってる組み合わせだけど、かなり効率的 できれば、冬場の燃費悪化とか、渋滞時の充電地獄でも燃費がそれほど悪化しないようなシステムにしてほしいな
うーんなるほどな・・・まあ俺もトヨタの技術をディスりたいわけではないんだ 早合点して悪かった
>>50 聞いた話だと、
女性に受けるか心配になる位、男仕様になるらしいぞ。
要するに可愛らしいさは無くなりエッジの効いたガンダムみたいになるんじゃないか?
ボディサイズ、骨格などは殆ど変わり無いらしい。
後数ヶ月もすればリーク画像来るだろ。
2リッタークラスもこのシステムで良いのではなかろうか。
>>62 インプット軸とクランク軸の間にはクラッチがある。
というか、DCTが苦手な渋滞路でバッテリー切れになる事態を避ける工夫はされると思うんだよな。
最近のホンダは走りに重点を置いた車種だとメッキ多用したりでゴツくなる傾向があるからなー ここは賛否両論あるから美点でもあり悪癖でもあるが 早くデザイン公表されないかな とりあえずボンネットの出っ張ったところがどうなるのか気になる
>>60 ベルト駆動でオルタネータ回すんじゃねーか
シティーターボ2みたいなコンパクトカーでも力モリモリの奴ほしいな
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 22:51:04.87 ID:FNHDvxcW0
ホンダはヒット作のモデルチェンジがことのほか苦手だからちょっと心配している。 特に外観。
>>71 エンジン、モーター、DCTの接続順を動的に変更できないと無理じゃね?
眠いからちょっと検討する気力がないが
確かに外観は大事だな。 見た目の悪いクルマをわざわざお金払って乗りたくないもんね。 現行フィットのデザインが気に入っているので、 それを破綻なく踏襲したデザインになってくれれば・・・って思っている。
>>69 ホンダの全てがフィットに注がれる訳か。
次期フィット楽しみだな。
>>60 >日経の記事は間違いで、モーターは偶数段のインプット軸上に付いてるんじゃないかと勝手に妄想中。
それだと奇数段でモーターアシストが得られないぞ
確かにまずは見た目、車のデザイン。 現行フィットは購入検討したけど いも虫みたいでダサくて無理だった。 次期もスタイリッシュでカッコイイのは無理だろうね。 しかし、どーしてイメージがこんなに貧乏くさいんだろう。 カローラみたい。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 23:12:18.48 ID:jRCu9Dxo0
DCTって、ゴルフの一番いい奴に付いてるアレと同じ?
>>81 広く浅く受けないといけない車種だから、あんまり挑戦的なことはできないんだろうね
>>75 フィットはmチェンジで外観良くなったと思うが
次期フィットは内装をどうにかしてほしいな、ゴテゴテしたガンダムチックなのじゃなくてシンプルなやつ N ONEはかなりいいけど、もっとすっきりできるはず 車内インターフェースは全部タブレット端末にするとか
来たっていうか、今年のなんちゃらカーオブイヤーの技術部門で表彰されてなかったっけ?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 23:26:28.82 ID:d0ZIcUyi0
新型フィットのボディカラー、アズールブルーは残るかな? かなり気に入ってる色なんだが・・・
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/18(日) 23:50:24.09 ID:SKUik54p0
今年はモビスパ車検出して来年か再来年はフィットHVで決まりだな
財務大臣の母ちゃんにとってはDCTだろうがCVTだろうがどうでもいいわけで いかに広くて燃費がいいか、それにかかってる
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 01:16:46.55 ID:+FdX/yb10
よさそうなHVユニットだから今流行の高級コンパクトだしてほしい
>>79 たとえば、エンジン出力が3速の時にモーター側は4速か2速にすればアシストは可能。
もちろん黄色もラインナップにくるんだろうなあ。楽しみ
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 01:51:00.95 ID:OqSADIg50
>>4 のデザインのままなら絶対買わないぞw
リアの部分がなぁww
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 05:51:30.65 ID:WrV32nBR0
次期フィットはワイド&ローのスポーティーフォルムが自慢です!
NA1.5L直噴 1L3気筒ダウンサイジングターボ DCT 楽しみしかないとはこの事だな!
まぁ現実の一般ユーザー視点から見れば6ATが一番良かったりするけどなw
ドアノブがグリップ式になればいいよ
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 10:11:44.81 ID:4NwHss11P
この手のコンパクトカーは燃費や税金はもちろんだが 修理費だって気になるもの いくら凝った技術を搭載したとしても修理費が高く付くようでは…
壊れる前提なのか
まぁ一発目はいろいろ不具合でるだろうからね DSGだって最初はいろいろ不具合あったみたいだし ロボタイズドMT系は未だにアレだし CVTも完成系とは言えないし そう言う意味で熟成したトルコンATとMTがコンパクトカーには相応しいと思う。 が、しかし 「商品性」とか「流行」ってのもコンパクトカーをたくさん売るには 必要な要素だし未完成でも売って実運用してネガ出しして進化させるしかないのも事実だわな フィアットみたいにブランドをいくつか持ってるなら実験はアルファブランドで 普及はフィアットブランドでって使い分けもできるんだろうけど
>>2 最大効率あたりでエンジンを回して、走行に必要な分の余りのパワーをモーターの充電に回すってことかな
効率的にはプリウスのシステムと変わらないね
問題は、モーター(発電機)の効率的な回転数で発電できないことか
>>49 モーターの先にDCTがあるっぽいから、意味ないんじゃないの?
>>97 仮にそんなスペックじゃ怖くて初期は買えないよw
最低年次改良まで様子見だとしても2年後だろ
んー、長いなぁ…
>>104 それをやるにはモーターの力が不足。
相変わらずエンジン中心のシステムだよ、これは。
はったりHVって事?
RSの1、5のターボが欲しい
>>109 そういう訳でもないさ、トヨタの主張するHVの定義はちと狭すぎる。
まあ、日産の定義までいくと「いい加減にしろ」だけどw
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 15:21:11.39 ID:+FdX/yb10
HVの定義は曖昧すぎる 強力なモーターで単独発進できるストロングハイブリッドと 補助的なマイルドハイブリッドと分けるべき ホンダの1モーターDCTはストロングHV
その定義もどうかと。 本質的にはクラッチの設置場所の問題だから。
トヨタのE-CVTも結局ベルト式CVTと同程度のロスがあるんだよね エンジン→→遊星ギア←←モーター1 ↓ ↑ ↓ ↑ モーター2⇔⇔インバーター⇔バッテリー ↓ ↓ タイヤ 加速時だとこんな感じだから、モーター1、2のロスやインバーターのロスのせいでベルト式CVTとあんまり変わらない DCTのコスト・耐久性・軽量化は発展途上だけど、直結するわけだからこういったロスは無いから理想的
なるほどストロングの部類なんだな 今度のフィットは
>>115 エンジンから数えるとそうなる可能性はあるけど、エンジン駆動力だけが駆動力の供給源じゃないからだいぶ話は違ってくるよ。
単純な構造のほうが効率ロスを減らしやすいのは間違い無く、
そういう意味で対IMA比での改善がなされてることは疑いないけれど。
>>111 そこまでスタイリッシュに出来るかな?
今のホンダには
>>118 確かに。今の国産車は皆ブリキのオモチャみたいだよね。
何故欧州シビックの様な海外で展開するデザインを国内に投入しないのだろうか?
日本人大衆はセンス無いのを加味してるのか?
本当に本当に今の国産車のデザインは何処もかしこも悲しすぎる。 枠にハマり過ぎって言うか、一般受け意識し過ぎている様に思う。 ここを無視した企業は今後勝ち残ると思うけどね。 ホンダのデザイナー…いい加減気づけよw
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 17:28:03.18 ID:GVK+sUCC0
ホンダのデザイナーが一番優秀だろうがボケ! こういうアホはテメエのセンスが悪すぎるだけなのに気付いてないのか。www N-ONEなんてサイコーにかっこいい。 スバルとか日産車のデザインのダサさは異常。www ホンダはデザインが売り上げに寄与してる国産では珍しいメーカー。
N-ONEはオツムの軽い表面的デザインだけで売れてるわけじゃ無いけどな あれは機能的デザイン(設計)の素晴らしさから来る使い勝手で売れている セダンが消えたのと同じ様に薄っぺらな表面的デザインだけの時代は終わった
DCTは乗り心地悪いってうちのばぁちゃんが言ってた
ホンダは2012年11月9日から同社の栃木プルービンググラウンドで開かれた「Honda Meeting 2012」で4気筒1.5Lの アトキンソンエンジンと7速DCTを使った1モータHEVシステム「i-DCD(「intelligent-Dual Clutch Drive)」を公開した。 「フィット」級の車種で、近く商品化するという。 (つづく)
(つづき) 基本的には乾式単板のクラッチを使った7速のDCT。その奇数段のカウンタ軸の端に22kW以上のモータを取り付ける。 モータはIMAシステムの流れを汲む扁平なもの。加速、高速クルーズ時はクラッチをつないでDCTとして機能する。 それにモータのアシストを加えてパラレルハイブリッドとすることができる。発進、回生、低中速クルーズのときは クラッチを2個とも切ってエンジンを止め、EVとして走ることができる。 クラッチ操作は電動油圧。水ポンプとエアコンの圧縮機は電動で、補機ベルトはない。 (つづく)
(つづき) ブレーキは電動サーボで、よほど急ブレーキをかけない限り停止直前まで回生ブレーキだけで減速する。 1.5Lの4気筒アトキンソンエンジン、ブルーエナジー製のLiイオン2次電池と組み合わせる。 現行の「IMA」に対して、加速性能を15%以上、燃費を30%以上向上できる。 小型車に向いたシステムで、長いスパンで見ると同社の「IMA」を置き換えていくことになる。 おわり
>>115 THSのeCVTがロスゼロとは言わないが、プリウスやアクアの燃費を超える同クラスの
低燃費車が出ていない現状を見るとまんざら効率は悪くないのですよ。
VWもJettaでDSGハイブリッドを出すそうだけどプリウスの燃費より劣るらしいし…
で THS以上なの?以下なの? モーター走行できるって言ってもエンジンは掛かった状態なんでしょ?
>>128 バッテリー使い尽くすまでは互角以上だから、モード燃費で逆転できる可能性はけっこうある
問題は回生能力の向上が手薄すぎることで、いま公表されてる内容だけでは
実燃費ではたいして伸びない可能性すらある
だからまだなんか隠し球があると踏んでる
>>130 回生は3代目プリウス並みに停止寸前まで回生だけにしてるらしい
2代目プリウスと現行IMAがいい勝負なので、多分、にたような所に行く
と言うか、あそこまで回生しないと差がでなかったようだ
>>131 いや、それじゃあんま変わらんぞ?
今でも回生ブレーキ切れるの時速10km以下の低速になってからで、そこをゼロまで伸ばしたってたいした差は出ない。
今のIMAもけっこう考えて作ってあるんだよ、馬鹿にしたもんじゃないぜ。
>>128 もし次期フィットでアクアと同等程度の燃費が実現出来るとしたらTHSを超えたと考えていいと思うな
1モーターでコスト安、何よりフィットに載せることが出来るということはその後展開されるフィットシリーズに載せれるということ
アクアはハイブリッド専用で全高落とした燃費スペシャルカーだからね
>>132 違うよ
現行IMAは必ず摩擦ブレーキと併用している
3代目プリウスと違って今のフィットが自然なブレーキなのはその違い
モーター容量アップはそのまま回生電力量アップとブレーキ強度アップに
つながるので、次世代IMAでは摩擦ブレーキ併用を止めたらしい
電動サーボブレーキってやつか ググると結構出てくるな フィットEVで初採用らしいけど、ブレーキフィールは良好らしい
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 20:46:49.39 ID:WrV32nBR0
次のフィットはノートそっくりです。
>>134 おいおい、今のIMAで摩擦ブレーキと回生ブレーキ併用してなきゃ回生ブレーキ切ったら止まらなくなるじゃねえかw
落ち着いて相手の文章読めよ、な。
まあそんなことはどうでもよくて、次世代で回生ブレーキオンリーはマジ話か?
そんな使い方をする回生ブレーキって、ちょっと聞いたことないぞ。駆動モーターを発電に転用する以上、制動力はあんま高くできないのが回生ブレーキの宿命なんだが。
燃費にしか興味のない人なら、燃費のために走りも操る楽しみも捨てた燃費だけのTHSで満足できるだろうけど、俺は嫌だな。 DCTの弱点を補うためにモーターつけました的なHVでいいと思う。 Fitの標準モデルでは燃費重視かもしれないけど、RSとかさらにはCR-ZのFMCを期待してしまう。 CR-ZのMTはモーターの低速トルクのおかげて扱い易いんだよな。 それが、煩わしいクラッチ操作無しで、MTのように加速したり下りカーブでリズミカルにシフトダウンできるなら最高だ。 燃費は、現行のCR-Z並みに、高回転でやんちゃに走っても15km/lとかをマークできるなら十分だ。
>>137 3代目プリウスはギリギリまで回生だけだよ
だから回生失効時に摩擦ブレーキに切り替わるタイミングでブレーキ抜けが起きて騒ぎになった
そうまでしないとIMAに差をつけられなかったようだね
>>139 いやプリウスの話してないから。
それより回生ブレーキオンリーってマジ話なのか? そっちのほうがずっと興味深い。
>>140 HONDAmeetingのレポートに、ブレーキが電動サーボになって急ブレーキ以外では
停止直前まで回生だけで減速するとあった
日経テックオンから見られたはす
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 21:15:33.09 ID:VuiB9iOD0
次期NSX出すと言ってワクワクさせて、やっぱりやめた、いややるよ レジェンド中止とメディアにリークされれば、烈火のごとく怒り、やめるはずはないと吼えた一年後に販売中止 今度はもの凄いHV出すぞ、アクアなんか目じゃない えー、どんなのだろうワクワクワクワク ホンダファンは懲りないねえ ホンダ商法ここに極まれり 90年代の栄光が忘れられないホンダファンとつなぎとめるの上手い
>>141 びっくりさせんなよ、いつからホンダの開発陣は魔法使うようになったんだと思いかけたぞw
それは分かるんだけど、解せないのはモーター出力の値なのよ。バランス取りに苦労してるのかな、やっぱり。
意外とアクアを凌いでプリウス級の大型モーター積む可能性もあるやも、と思ってる。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 21:30:05.01 ID:pZDFwG8D0
>>140 >それより回生ブレーキオンリーってマジ話なのか?
TSHUでは普通だよ。ブレーキバッド全然減らないもん。
回生失効は鉄道車両でもやっている。
失効時は運動エネルギーを鉄道車両では搭載抵抗で熱に、TSHUではブレーキパッドで熱に。
>>143 プリウスのモーターは60kwだけどバッテリー出力が27kwしかないから、アシスト量としては軸出力22kwと同レベル。
プリウスはエンジン出力が100psにも満たない非力だから走りは残念レベル。
方式が違うのだから数字を比べてもしょうがないけどね。
電池も最新のSCiBを搭載して欲しい そうすれば他社の追従を許さない革新的なものとなるだろう
>>146 fit EVで採用されているからそうなるでしょ、やっぱり
>>147 HVは充放電性能よりサイクル寿命が問題だから、EV用とは異なった物になると思うよ。
>60 > モーター位置がカウンター軸上だと、停車時の発電をどうやるのかが謎。 > 日経の記事は間違いで、モーターは偶数段のインプット軸上に付いてるんじゃないかと勝手に妄想中。 奇数段のインプット軸じゃないかね? 発電時はニュートラルで対応するんじゃないの?
>>148 そのサイクル寿命が革新的進歩を遂げてるのがSCiBな訳だが
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/19(月) 23:32:24.63 ID:YOcoFEhK0
ブルーエナジー製のLiイオン2次電池を使う様ですね。 SCiB程のSOC範囲は望めないと思いますが、 EV走行距離がどの程度になるのか、詳細発表が楽しみです。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 00:10:54.60 ID:ef82NbED0
DCTが軽に積めたら凄いんだけど
殆どモーターの存在を感じないHVだったらスルーだな
>>153 ホンダのことだから、あっさり積みそう。
>>133 1モーターでコスト安いって安易だぞ
バッテリー容量が同程度だと2モーターでミッション無くした方が安いかもしれん
>>157 実際には思ったよりも小さくならないんだよね
THSはエンジン・ギア部も巨大でアクアがあの調子になった訳だから
IMAの小ささはフライホイールの代わりにモーターを入れるという独自
技術も大きいからTHSとは比較にならないほどの大きさだよ
次期フィット派生のSUVにもDCTあるのかな? 期待感ハンパ無いな
>>158 コストとサイズを混同してる気がするが大丈夫か?
>158 > IMAの小ささはフライホイールの代わりにモーターを入れるという独自 > 技術も大きいからTHSとは比較にならないほどの大きさだよ IMAでもフライホイールはそのままあるよ? モーター+CVT(MT)になるからTHSと比べて小さいわけでもない
EVモードってあるのかな〜
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 12:01:18.14 ID:myHOnH0b0
>32 ハイブリッド用は部分負荷のアトキンソン(ミラーサイクル)じゃなくて、全域でアトキンソンじゃないかな?
>>166 顔キツイっすね。
女性ユーザは確実に離れてしまいそう。
<ヽ`∀´> ↑ ますますこれっぽくなるな…
>>166 うわっwマジッぽいなw
俺が聞いた女性に受け入れ難い男前とはこの事だったのかww
ロビンマスクかよ
>>166 は何だ?
プロトタイプか何かの画像が漏れて出てきたのか?
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 15:36:10.94 ID:LiF1JSXsP
攻めすぎて自滅するなあw これが本決まりならN-ONEに流れるユーザーが後を絶たなくなる(特に女性)
変わり物好きな私は、これなら買うわ!!
もう画像見れない・・・
これ背景見る限りかなり作り込まれたCGだから、内部資料ぽいな
>>177 の画像のまんま次期フィットが出たら、
さすがに買うのをためらうな・・・。
買い替えるとしたら現行型の状態がいい物にするかも。
ま、これが本当だったとしても あくまでもCGだから リアルはもう少し柔らかい感じになるでしょ だとしたら、かっこいいんじゃないか?
どう見ても現行型をイジっただけのCGだな
>>177 俺これが出たら絶対に欲しい!
ホンダ車大嫌いだけど絶対買う!
画像の信憑性を問われるかもしれないから時限付きで消してしまった。すまないね。
よく見ると5穴なんだよね。
ロビンマスク(笑)
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 18:08:49.75 ID:MUnaWltA0
>>177 インプレッサスポーツのリアデザインがガンダムっぽいと不評だが、
こうなると全面的にガンダムだなwww
そもそもフロントのHマークが微妙に違ってないか?
ひゅんだい?
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 18:26:35.95 ID:6aLfaqLs0
この1モーター2クラッチって日産フーガHVのパクリだよねw 日産は特許取らなかったのか金払って使ってるのかどっちなん?
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 18:29:43.50 ID:pru7vWwz0
>>194 それ三菱ふそうのが日産よりぜんぜん早いから
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 18:33:08.15 ID:6aLfaqLs0
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 18:34:28.11 ID:6aLfaqLs0
トラックでDCTの時代がそんな昔からあったのかw
フーガは確かにクラッチが2つあるけどDCTではない
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 18:45:58.32 ID:pru7vWwz0
>194 1モーター2クラッチって、モーター側のクラッチと変速機側のクラッチの事だから特許も何もないよ
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 18:56:43.35 ID:6aLfaqLs0
>>199 これちょっと違うんでない?
寧ろ現行FITHVのと同じでクラッチで采配されてないような・・・
でもリチウムイオンバッテリーを6年前から使ってるんだねw
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 18:59:34.78 ID:6aLfaqLs0
>>200 いや、モーターとエンジンをそれぞれクラッチで繋いだり切ったりすることでなんだけどw
>201 > 寧ろ現行FITHVのと同じでクラッチで采配されてないような・・・ どういう意味かな? AMTの内部にモーターを組み込んだ感じなのでエンジンとモーターは切り離せるよ
>202 > いや、モーターとエンジンをそれぞれクラッチで繋いだり切ったりすることでなんだけどw クラッチでエンジンとモーターを切り離すのは日産が初めてじゃないよ
2ペダルである以上、当然クラッチで駆動力を切れるわけだが
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 19:22:15.43 ID:6aLfaqLs0
>>203-204 モーター⇒クラッチ⇒ミッション
エンジン⇔クラッチ⇒ミッション
は昔っからあったの?
>>205 いや、MATに関しての話じゃなくってw
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 19:33:16.80 ID:6aLfaqLs0
>>207 いやいや、先にも書いたけど2ペダルのシステムの話じゃないすよw
>日産は特許取らなかったのか金払って使ってるのかどっちなん? そもそも日産の特許じゃないから
>>208 フーガはトルコンの代わりにクラッチを置いて普通の遊星浮動トランスミッション、モーターがきてクラッチを挟んでエンジンがくる
ホンダのこれはモーターをどこに置くのか不明だけど、DCTの奇数側かドライブ側に置くんじゃないかと思う
いずれにしてもフーガのシステムとは違う
もしDCTの奇数側にモーターを置いてたら三菱のとは類似してるとは言える
>>211 乾式DCTだからトルク容量的に奇数か偶数どちらかが可能性高いか
>>213 偶数側に置くと2-4-6の3段しかアシストできないからないと思う
奇数側なら発進時に使用する1速もカバーするし1-3-5-7の4段カバーできるから幅が広い
>206 > モーター⇒クラッチ⇒ミッション > エンジン⇔クラッチ⇒ミッション > は昔っからあったの? 薄型モーターをエンジンと変速機の間に挟むならどれかになるよ 後者の場合は変速機側のクラッチがMTやATでどこのあるか変わるだろうけど
>>214 ゼロ発進時にアシストしたいから、普通は奇数だろうね
一部のギアでしかモーターがつながらないとなると、運転してて違和感でそうだ
その辺は制御でどうにかするんだろうけど
三菱やVWもDCTを使ったハイブリッドを出してるから制御でなんとかなってるんじゃないの?
>>177 もし公式だったとしても「〇〇のすべて」とかに載ってるコンセプト候補の一つだろ
次期フィットも気になるが他のフィットシリーズも気になる
SUV版(HR−V?)とセダン(シティ)は別物なのか共通デザインなのか
>>218 ひょっとしたら、
ホンダの中の人がこのスレに候補の写真をわざと載せて反応を試したのかもw
背景がコリ過ぎているんだよな。 商談用に作ったCGにしか思えないんだよね。 つー事は、ほぼ決定のリークw 試している可能性は無くは無いなw
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 21:31:17.90 ID:ef82NbED0
プリウスの遊星ギア見た時は、これ以上のハイブリッドシステムなんか当分出てこないだろうと思ったが DCT使う手があったか・・・確かにこれだと理論的には究極の伝達効率が得られる
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 22:32:34.31 ID:6aLfaqLs0
>>211 奇数偶数とかじゃアシストに斑が出るから、そうじゃなくってエンジンとモーターを動力上並列してDCTに繋ぐじゃないかな?
モーターアシストのざっくりした仕組みとしてはフーガHVと同じ様な気がするんだよなw
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 22:35:49.46 ID:6aLfaqLs0
>>209 DCTの事を指してるならその通りだけど、その事を指してるの?w
モーターのアシストの仕組みに関しては特許に値するのかと思ったんだけど前からあるなら無いねw
>>220 商談ってw
そのCG使って誰と誰が商談すんのよ
カウンター軸はアウトプット軸と常時噛み合い。 つまり奇数段であろうが偶数段であろうが、ギアの位置に関係なくアシスト可能。 インプット軸の場合で、エンジンがモーターとは反対の軸を駆動している場合でも、モーターが付いてる軸のどれかのギアのドッグクラッチも接続しておけば常時アシスト可能。 モーターとエンジンが同一回転である必要は全く無いから。
>>221 つまり、TOTOやINAXが陶器製便器ばかり作ってるのと同じか
便器業界の場合は後発でプラ便器のパナ電工などに追い上げ食らってるらしい
しかし、車の場合CVT自体がそのうち時代遅れになるだろうからDCTを選択するのは正しいと思う
>>150 SCiBであっても、EV用とHV用では特性が違う訳だが。
6,000回程度のサイクル寿命だと、EVならOKかもしれないが、
一分程度のフルアシストで空になる程度の充電量で、加減速の度に充放電を繰り返すHVは持たない。
>>232 その論文のSCiBがHV用の物でしょ?
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 23:56:31.87 ID:XkW45aVG0
>>34 さすがプロはすごいですねwww
ところでバタフライ式のほうが空気抵抗に有利で、どの程度燃費が良くなるというソースをお願いしますwww
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/20(火) 23:57:39.61 ID:6aLfaqLs0
>>228 ドグクラッチだとショックが大きいんでない?
繋がりっ放しだと負荷が掛るからクラッチは必要だけどw
>>229 やっぱし、ホンダの解説を待つしか判らんよねw
どうでもいいけど燃費にばかりふった設定にはしてほしくないな
>>230 DCTが主流になるのは無理。低速でのギクシャクや摩耗への弱さは日本の事情には合わない。
次期フィットHVは低速ではDCT使わないからそのアラが出ないだけの話で、
世のすべてのクルマがHVになるのも無理さ。
ランエボはギクシャクしないようだが
THSの特許切れるしそこらへん流用しても もうちょっと時間かかるとなるとオリジナルしかないよなぁ。 結局、モーターは20psちょっとぐらいらしいから モーター単独だと巡航の足しにもならない予感
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/21(水) 00:38:42.93 ID:0USct2R40
VW GOLF はギクシャクしないようだが
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/21(水) 00:48:19.00 ID:0USct2R40
モーターは馬力よりトルクが重要なんだよ 回転数ゼロからいきなり最大トルクが出るというのが電気モーターの特徴 逆に回転数が上がればエンジントルクだけで十分お釣りがくる
20kw以上という記事はあったけど
>>223 いやその手がって言うほど先駆者じゃないからw
ジェッタHV出てるし
>>224 色んな事情考えると奇数のが並列上にするより可能性高いと思うが発表されるまで分からんね
>>240 20なんちゃら以上ってだけで、それより詳しい記述はまだないような
回生能力に大きく関わってくるんで現行IMAよりはかなり強化されてると予想してる
20kwだったwすまんw
20kWってNA軽の半分程度のパワーじゃん
プリウスのバッテリー出力も27kwしかないから、ドングリの背比べだな。 インバータやモーターのロス分引いたら、モーター軸出力は20kw余りだろ。 プリウスのモーターは60kwだけど、33kwはエンジンで駆動される発電機から供給されるって知らないアホが多い。 システム出力100kwの意味考えたら焼酎でも解る足し算。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/21(水) 08:55:13.49 ID:2PxBA1wJ0
プリウスって発電能力が33kWもあるのか〜 凄えなぁ〜
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/21(水) 09:03:39.96 ID:EHrWoYYM0
>>252 7kWものロスがあったらインバータやモーターが燃えるって
>>252 フィットHV乗ればそんな戯言は言えないよ。
どうもアンチトヨタはどっちも乗ったことない奴が多すぎるな
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/21(水) 09:20:01.34 ID:emTlVfD20
ID:6aLfaqLs0のFAQぶりが面白い
>233 中身を読みなさい、そして自分の>231の書き込みを見直しなさい
>>255 現行FitHVは10kwのモーターだが、それに乗ったら次世代の22kwのモーターの事が解るの?
>258 SOCは?
>>177 は、ボツったデザインの1つだけど、採用予定のデザインに比較的近いやつだお
>>261 お、中の人らしき方がいらっしゃったw
どの程度近いですか?
>>177 のフロントマスクが自分は好きではないので、
出来ればフロントは全く違う顔(出来れば現行フィットに近い顔)になっていて欲しいですが・・・。
ちなみにプリウスはバッテリ出力がボトルネックになってるのになんで60kwっていうでかいモーター積んでるの?
>263 >252に書いてあるように、発電機から送られる電力もあるからじゃないか?
>>262 つw
じゃあ現行フィットと殆ど変わらなくなるじゃないかw
>>261 ボツったデザインあえて2ちゃんに貼らないでしょ…
俺はガチと睨んだ。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/21(水) 20:44:34.18 ID:YE3ZQ5DD0
フィットシャトルも同時更改かな ちょっと期待 とうぜんパドルシフトはつけてくれるよね あと加速ボタンもつけてくれるよね
しかし…
フィットシャトルが
>>177 みたいなデザインにはならないよねw
>>263 ヒント シリーズ方式
IMAはパラレル方式
THSはパラレル方式とシリーズ方式の混ざった物
ホンダの2モーター式やボルトは、低速時はシリーズ方式で高速時はパラレル方式
>>115 の図のとおり、エンジンの効率的な部分を使うためにモーター1を動かす
そうすると加速してしまうので、モーター2を発電機として使ってタイヤに出力される力を制御する
これがTHSがシリーズ・パラレル併用といわれるゆえん
ちょい説明不足だった 遊星ギアとモーター2の間に動力が伝わらないようにモーター1で発電させれば、シリーズ式と同様なことになる
`益´
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/21(水) 21:25:52.37 ID:706H9zg/0
>>267 それCR-Zシャトル(゜o゜)\(-_-)
>>271 燃費のために全てを捨てた燃費だけのシステムだね。
しかも熱効率しか取り柄の無い、非力でレスポンス最悪なアトキンソンサイクルエンジンだし。
次世代FITHVは基本的にパラレル方式だし、バルブ無段階位相制御に加えてVTECもあるから、加減速時はオットーサイクルになると期待。
もしプリウスみたいな、燃費だけの非力エンジンだったらいらない。
プリウスってマジに、もっさい走りだよね。 よく売れてると思う。 アクアも同類項。 リーフの加速だけは気持ち良い。
>>263 モータースが2つある意味とミッションがない理由考えてみ
>>276 その熱効率の高い非力でレスポンスの悪いエンジンを補う為の2モーターのスプリット方式なわけだ。
まぁそれで0-100で10秒程度で燃費良いからバランス取れてんじゃね?
何故かトヨタ叩きばかりに熱心なホンダ信者 vsスレでやるならともかくホンダ車種スレでそれやるってことは ホンダのクルマは「トヨタのクルマではない」程度の価値しかないと認めてるようなもんなのだが
>>281 プリウスは売れてるからそう見えるけど、ああいう連中は例えフェラーリに乗ってても蓋してるよ。
逆に飛ばす馬鹿はボロボロの軽四でも常にフルスロットル。
プリウスの本当のエコランは時速80キロ位でのクルーズ。
トロトロ走りは実はあまり燃費がよくない。
>>283 80km/hのクルーズならHVで無くても燃費が良いと思ったが、
確かにあの効率命のエンジンで1.4tの車体を80km/hまで加速するには、モーターのアシストが無いと流れに乗れないだろうね。
>>284 そういうこと。
HVだろうがガソリン車だろうが、燃費のいい人間はどんな車に乗っても
その車のポテンシャル並みの好燃費をマークする。
逆もまた然り。
ただ、プリウス等のTHSはモーターを使用した滑空という技術介入により、
リッター30を超えるポテンシャルを秘めている。
この域に達するには、普通車と同じ感覚の低燃費運転だけでは無理。
今回のホンダの新しいHVにも構造的にその走法は応用できる可能性が高いね。
ただ、今回のホンダ式はDCTだから、プラネタリギアによるエンジンモータのスイッチを行う
トヨタ式に比べて、頻繁なモータ駆動とエンジン駆動の切り替えに対する信頼性がどこまであるかは・・
やはり初物はちと怖いな。
ただ、ホンダはここで頑張らないと、トヨタの低燃費車はFT-bhと4代目プリウスが控えてるからな。
FT−bhは早ければ2014年発売との噂もあるからな。
2気筒1リッターロングストロークアトキンソンサイクル+THS2にリチウムイオンバッテリ搭載。
ボディサイズはアクア並みで車重は768kg HVとNGVとPHVをラインナップ予定とか・・
今のアクアを目標にしてたら追いつけないんじゃないか?
滑空とかいうのがあるけど、結局あれはMTでクラッチ切った状態でアイドリングストップされてるのと全く変わらないじゃん 前の車に追いつきそうな場合は有用だろうけど、郊外の流れのいい道でやられるとすげー迷惑
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/22(木) 02:58:13.29 ID:/mO2SfE9O
シビックにも流用させて復活させてくれよ
>>276 >バルブ無段階位相制御に加えてVTECもあるから、加減速時はオットーサイクルになると期待。
バルブ遅閉じアトキンソンサイクル⇔オットーサイクル切り替えなんて
無茶な話だよ。
可変ストロークとか可変燃焼室容量など特殊な仕組みが必要なんだよ。
>>285 FT-BHはまだまだ発売されないだろw
2010年代後半って記事多いぞ。
>288 > バルブ遅閉じアトキンソンサイクル⇔オットーサイクル切り替えなんて > 無茶な話だよ。 R型エンジンで既にやってるぞ?
>>288 ただのミラーサイクルをアトキンソンと呼んでるのはトヨタ。
ホンダにはクランク二重構造の本物のアトキンソンサイクルエンジンがあるから勘違いしそうだが、新シリーズエンジンはトヨタと同じ吸気バルブ遅閉じのミラーサイクルだね。
吸気バルブのタイミングとリフト量の切り換えだけならVTECで一発では?
>>285 一般的に、高速域というかトップギア固定の巡行ならエンジン単体駆動のほうが効率がいいから(THSの高速燃費が良さそうに見えるのは、HVの方式よりもエンジンの効率のおかげ)駆動系のロスが少ない乾式DCTは有利だと思う。
加減速の頻発なシフトチェンジも、DCTはMTとほぼ同じ構造だし、さらにホンダのATは遊星ギア式ではなくDCTと同じ平行軸式だから、初物っていってもメカ的なリスクは少ないと思う。
ただし、現行のIMA同様、ファームウェアの更新は頻繁にありそう。
滑走の事を滑空と記述するのはこのスレのルールなの? みんな飛んでるの?
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/22(木) 12:26:36.61 ID:d6L1rozP0
>>290 >R型エンジンで既にやってるぞ?
R型エンジンは圧縮比が10.5しかないのでアトキンソンサイクルとは言えないし
ホンダ自身もそれがアトキンソンサイクルとは言ってないぞ!
>>296-297 どこにもアトキンソンサイクルとは書かれていないね。
それとも、i-DCDでは圧縮比10.5程度でアトキンソンサイクルと言うのかい?
ホンダが公式にアトキンソンサイクルと言及しているもの 汎用機用EXlink 自動車では2010年ロスショーでのプラグインハイブリッドから
>299 バルブ遅閉じをやってるだろ…、ちゃんと読んだのか?
>>300 あれって結局フリクションロスが多くて現行のミラーサイクルと燃費変わらないらしいね
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/22(木) 13:31:22.02 ID:tBg0K4mH0
バルブ遅閉じ=アトキンソンサイクルと信じているクルマ音痴が湧いているな
「EARTH DREAMS TECHNOLOGY」でバルブ遅閉じをミラーサイクルじゃなくてアトキンソンサイクルと言ってるよ
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/22(木) 13:56:15.11 ID:3FYqSdEa0
>>304 2005年のR18Aエンジンがアトキンソンサイクルエンジンだとホンダ自身が
説明しているソースを示せば?
(出てくるハズないけどね)
圧縮比10.5程度のエンジンでバルブ遅閉じをやったからアトキンソンサイクルと 呼びますという馬鹿なメーカーはないよ
>>308 >遅閉じにするのは低負荷の時だけだよ
で、お前(ID:ogwd3Hpf0)の主張するi-DCDのアトキンソンサイクルエンジンは
R18Aと同様の圧縮比10.5程度で低負荷の時だけアトキンソンサイクルなのだよね?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/22(木) 21:20:52.55 ID:5r+dQy1I0
>>293 ただの嬉しがりだよ
恥ずかしいよなw
彼らは空を飛んでる気持ちになってるらしい。
想像力が豊かすぎて常人には理解不能だから、気にしなくていいよ
圧縮比<膨張比となるサイクルをアトキンソンサイクルと呼ぶ場合、遅閉じミラーサイクルもアトキンソンサイクルになる だからプリウスもホンダのR型もアトキンソンサイクルになる ジェームズアトキンソンが考案した上死点、下死点が変化するのをアトキンソンサイクルと定義する場合は プリウスもR型もアトキンソンサイクルにはならない その場合、現在唯一実現化されていると言えるのがホンダのEXlinkエンジンだけ
>>311 まぁ、あの感覚は乗った人間でないと理解できないと思うよ。
エンジンフリクションを完全に切り離した状態での滑走は、
確かに空を滑空するグライダーと似た感覚になる。
ま、ホンダのHVでも次期タイプがようやくその状態を常用できるように
なるみたいだし、また、それが燃費向上のキモでもある訳だから、
普通に滑走とかモータのみ走行状態とか好きな呼び方でいいんじゃないか?
ホンダファンの人達は、その走行方法をまっとうな自動車の走りじゃないと
散々貶してきた歴史がある訳だが。
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/22(木) 23:07:55.61 ID:5r+dQy1I0
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/22(木) 23:54:41.65 ID:v0SIcSYk0
>>313 このスレ見てるとインサイト発売前夜を思い出すわ
まーた敵増やすだろなこいつらw
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/22(木) 23:59:28.15 ID:v0SIcSYk0
ンダオタ 「インサイトはエアコン止まらないから!!」 「モーター走行?インサイトも出来るよプゲラwwww」 「プリウスの価格はインサイト潰し!!」 ←先にインサイトがプリウスより安く出しているのはスルー 次はどんなネタで笑わせてくれるやら
たぶんホンダの人もわかってて たまに夢を見させるような事を言ってくれているのだと思う 現実には他社に圧倒的な差をつけられて、どうしようもないホンダファンの気持ちを癒すために ひとときの夢というか現実逃避する時間を作ってくれているのだと思う
R18Aと同じだったらフィットクラスに1,500ccは高出力過ぎるよ。
>>318 むかつくのはかまわないが、現実を直視しようか。
ホンダファンの方々はTHSの「滑空」と呼ばれる走法を貶し続けて来ただろ?
で、実際次世代車からはホンダ車もその走法が可能になった訳だが・・
もちろん走りにこだわるホンダファンの方々はそんなケチくさい走法なんて
使用しないと信じておりますが。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 02:38:38.48 ID:KETCG2Nk0
別に次期フィットで滑走が出来ようがモーター発進出来ようが関係ないが、 RSやCR-Zに搭載する時は従来通りのエンジンを主体とするモードを搭載してほしい 低燃費を目指してトヨタ化するのは一向に構わんが、 スポーツカー分野だけはホンダスピリットを忘れないでくれ
次期ビートや次期S2000に期待するしかねーんじゃね? シビックも売るの止めたしCR-Zはあの通りだし 忘れたかどうかは別にして現状ではホンダスピリッツは冬眠中だよ
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 03:17:27.50 ID:KETCG2Nk0
S2000は開発凍結中だしビートはEV化を視野に入れてるって事から旧ビートみたいなスポーティさは期待出来ない CR-Zは秘密のボタンとやらを付けてキャッキャウフフしていてホンダスピリットとはほど遠い 無限チューニングは楽しそうだけどコスパ最悪なのがちょっとなぁ ホンダスピリット冬眠中にはハゲしく同意
>>313 プリウス乗って喜んでる馬鹿な層が
グライダーしたことあるとでも思ってんの?
車で空飛んだ感覚になるとかほんと頭おかしい。
エンジンロス切り離した走りが滑空になるなら
マニュアル車は全部、空とんでたんだなぁ。知らなかった。
つかニュートラル走行って昔からエコラン技術の一つではあった エンジン止めるわけにはいかなかったけど 今回のDCDナンタラは電動エアコンだけはとりあえず評価する ただ、コンプと水ポンプ電動化してDCTつけてリチウムイオン積んだら どう考えてもIMAどころかTHSよりコストかかりそうなもんだが
>>325 >グライダーしたことあるとでも思ってんの?
英語圏では"Pulse & Glide"走法と呼ばれている
レスポンスに現行FITに新システム載せた車の試乗レポート出てるよん 【ホンダミーティング12】IMAとは別物…次期 フィット に搭載予定のDCTハイブリッド
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 09:56:48.56 ID:keS4t/860
>>326 たしかにな
安くするために走行性能まで犠牲にしたインサイトみたいにはなってほしくないね
グライダー走行というより惰行走法と言ったほうが正しい
>>328 とりあえず載せてみてちょこっと走らせた程度の内容だな
穴はぜんぶ宣伝内容の受け売りで埋めてるからあんまりここで語られてる内容とかわらん
もうちょっと踏み込んだ情報が出るまではこんなもんか
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 16:00:36.20 ID:L0uJNRWe0
>>329 全てを犠牲にしたTHSが、インサイトの絶賛される走りを引き立たせたよ
走りダメ、燃費帳消しコストもダメ、快適性ダメ、HVの反面教師として、THSはホンダのHV作りの役に立ってたいるのは間違いない
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 16:02:52.00 ID:kYD+yQpR0
>>334 現行フィットと骨格やテールランプが同じだから趣味の悪い現行フィット向けエアロ
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 16:12:52.56 ID:k5VmJiR70
DCT+小型モーターの組合せだったら、軽自動車サイズからアコードサイズまで使えそうじゃね?
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 16:14:59.61 ID:kYD+yQpR0
>>335 これまでのIMAはモーターがエンジンに直付けされていたため、モーターパワーのみで
走行する時はエンジンの空転にトルクを食われ、減速エネルギー回生のさいもエンジン
ブレーキによってエネルギーロスが発生するなど、もったいないこと甚だしかった。
09年にハイブリッド専用車『インサイト』をデビューさせたとき、開発に携わった
シニアエンジニアは、「IMAを使う限り、燃費性能では『2代目プリウス』にも勝て
ないことは最初からわかっていた。そこで価格の安さ、運転の楽しさなど燃費以外の
クルマの魅力をどれだけ上げられるかに腐心した」と語っていた。
果たしてその後、ホンダのハイブリッドカーは、ハイブリッドカーとしての性能の低さと
トヨタの物量作戦によって苦戦することとなった。ハイブリッドカーの主戦場のひとつで
あるアメリカでは10月、『シビックハイブリッド』『CR-Z』『インサイト』『アキュラILX』
の4車種合計でわずか1000台あまりしか売れなかった。
この数字はトヨタのハイブリッド車販売の20分の1でしかないばかりか、ハイブリッドカーでは
ホンダよりさらに後発の現代自動車の『ソナタハイブリッド』1車種よりも少ないのである。
「ハイブリッド技術に力を入れなかったのは明らかに判断ミス。
IMAは正直、トヨタに比べて周回遅れですが、これからクルマに電動化技術がどんどん入って
くることを考えると、遅れていようが何だろうがハイブリッドの本格量産を手がけるべきなんです。
http://response.jp/article/2012/11/23/185720.html
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 16:16:01.22 ID:co+uyF9B0
ついにDCTか、これがNSXにも載るのか
THSの何がそんなに憎いのか知らないが、あれは決して「燃費のためにすべてを犠牲にした」システムではないよ。 「燃費のためだけの我慢グルマ」なら、たとえばデミオスカイアクティブなどのほうが近い。 THS-IIは必ずモーター発進でいちいちセルモーター回らないから快適で、エコカーの中では面白いクルマだよ。 そういった面がないとあれほど異常なまでに売れないだろうよ。 高いのだから。
>>336 新型は骨格変わらないらしいよ。
サイズも殆ど同じらしいし。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 16:45:04.69 ID:6DWnvZuE0
>>341 2007年からの古い骨格を使い続けるのか〜
ホンダに未来はないね
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 17:02:13.44 ID:a0q97ZYr0
形は今のままでいいよ 細かいパーツを仕上げていけばそれなりの見栄えになる
増えすぎて目立たないってだけで、使い勝手や経済性に弱点あるわけじゃないしね。 パワートレーンの問題が解決されれば他が今のままでも商品力は充分だろう
>>342 フィットと一目でわかるデザインでないと売れないからだよ
ワゴンRのデザインが20年近く似通ってるのと同じ理由
>>340 最近のアイスト車は、キュルキュル音を立てずにスムーズにエンジ始動するの知らないんだね。
IMAの普段の始動はセルモーターじゃなく駆動用モーター。セルモーターは駆動用モーターで始動出来ない時の非常用。
ところでTHSには走りの楽しさが全く無いのに加えて、プリウスのハンドリングは最悪だね。
シャーシ関係は限界までコストダウンされてるんだろうね。
次のdctは現行のcvtよりコンパクトなのか すげー
>>348 あんた、骨格の意味わかってないだろ?
車音痴だね。
まずホンダは現行IMA買っちゃった人にごめんなさいしないといけないよね HVというものはモーター部分をとにかく小さく安く、そうしないと意味がない、非力なモーターのせいでガソリン車と変わらない燃費になってもとにかく小さく安く この独りよがりの考えは皆様に支持されませんでした、よって方向転換します、ごめんなさい って言わないといけないよね
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 18:08:52.79 ID:CM9+hWF80
ホンダオタってクルマ音痴が多いと言われているけど
>>350 ID:arTZfQWg0は本物のクルマ音痴だな。
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 19:00:21.77 ID:rBstZK800
>>334 FMCなのにテールランプまで使い回しかよ!
どえらい手抜きだな!
>>352 ホンダは謝らなくても良いんじゃね?
騙されてIMA買った奴に「見る目」が無かっただけよ
どうなんだろ・・・ おれなんか、7速DCT・HVって言われたらワクワク感すげえけど (パドルシフトつけるよね 加速ボタンつけるよね!!ってな感じで) でも、うちの姉やおかんなんか、DCT?なんね?それ(´・ω・`) そんなもん・・どーでもええわ 程度のもの
>>356 CVTしか知らない人だと、加速時にショックがあるって言うかも
>>347 ほら、やっぱものすごい敵意じゃんw
そのTHSに対する敵意、いったい何?と思うけど、まあいいわ。
ちなみに俺はインサイトとフィットHV、それにCR-Zに試乗させてもらったことがあるから
IMAは一応知ってるよ。
エンジン再始動がほとんどわからなくて(かすかにわかる)最初は驚いた。
ただ、普通のガソリンエンジン車でアイドリングストップするクルマね、そういうのは
エンジン再始動時にセルモーター音が盛大に出るものがよくあるよ。
ミラージュなんてすごい音するもの。
たぶん軽のアイスト車もそうだろうなと思う。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 20:59:17.06 ID:zhf3zlv+0
フリードがこのHV載せるのはいつになるんだろう?
>>358 横からで悪いが、試乗ww
ちょいと笑わせてもらったよ。
トータル何分くらい乗ったの?
おれは2ヶ月弱だけとインサイト乗ってたよ。
セルでの始動よりは少しましだが、
エンジン始動がうざすぎると感じた。
おれはプリウスを持ち上げてるわけではないよ、個人的にプリは好きではない。
あれで気にならないんだったと言うなら軽自動車でも高級車とかおまえなら言い出すんだろうな。
どこのスレも、アンチは単発IDが多いな。 ともかくスルーで行こうぜ。 IMAの話はともかく、DCTはワクワクする。
エンジン回転数ぜろ0でもエンジンは常にかかってるのか? そんなハイブリッドあるかよw(笑) エンジン止めてリーフみたいに、モーターだけで走れるのかが聞きたいw でなきゃIMAと何ら変わりなしだなw(笑)
>>363 モーター出力が22kwで、プリウスのEVモード時の出力(21kwらしい)同レベルだから同じ程度には走れると思う。
でもプリウスのEVモードは加速が亀だから、後続車がいるときはサッとエンジン始動して流れに乗ったほうがいい。
完全にホンダが抜きん出たな DCTがとにかく楽しみ
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 23:04:31.47 ID:VOTSaajm0
>>365 インサイトの時もそんなこと言ってたねw
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/23(金) 23:07:03.10 ID:VOTSaajm0
>>367 インサイト全然売れなくて廃盤だしw
要はモーターだけで走行出来るかどいか。
そこをひた隠しにしてるホンダが怪しい…
また肩すかしHV発売か?
インサイト、フィット、CR-Zの二の舞(笑)
悔しかったらエンジン止めて走ってみろやカス田本があああああああ〜!!
ツートン設定あるかもね
ホンダだから走りに期待??馬鹿なの? あれは燃費で勝てない言い訳だろうが。もっと現実を見ろよ。 走りがいい車が売れるのか?そうじゃないんだよ。燃費のいい車が売れるんだよ。 車がたくさん売れないと、ホンダの下にぶら下がってる何万人の人間が困るんだよ。 現時点での情報は、リチウムイオンバッテリー採用、アクアより燃費が良い、アクアより価格が安い。 こんな理想的な車をばっちり開発できる力がホンダにあると思ってるのか?? おまけに、3モーターのラインと2モーターのラインと1モーターのラインがあるんだぞ? 開発リソースが不足してるに決まってるだろ。 間違いなく、バッテリーに過度の負担がかかる仕様でしか出せないぞ。 じゃぁ、その負担を抑えるとどうなるか?加速がドンガメになるんだよ。 で、1モーターだからTHSみたいに走行中の余剰パワーで充電もできないだろうな。 てことは、減速時の回生充電量を強化するしかない。でも、そこを強化すると 電池に負担がかかり、電池寿命が大幅に低下する事になる。 コストが高い高いリチウムイオン電池なんか積んじゃって、ホントにアクアより低燃費で 低価格を実現できるの?? トヨタは初代、2代目、3代目プリウスを経てアクアを出した。 その裏でずっとバッテリセルの管理技術も培ってきた訳だけど、歴代のHVでバッテリ劣化問題を 起してきたホンダがリチウムイオン電池を使うなんて言われても、正直怖すぎるぞ。 本当にアクアより低価格で低燃費でなおかつ総合的な信頼性も同等だったら、 素直にフィットHVを買いたいがね、俺は。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 01:27:57.63 ID:WWOc5BM30
僕はトヨタの工作員です、まで読んだ
ホンダのIMAがツマラナイ理由はCVTに有る。 それがホンダのハイブリッド車が不評な理由の根源。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 02:46:39.56 ID:HQYoxafn0
>>357 >CVTしか知らない人だと、加速時にショックがあるって言うかも
VWのDSG(DCT)に試乗しなさい。ショックは全然ないから。
>>340 まぁ燃費のためだけのシステムならクラッチ付けたほうがロス減るしね
>コストが高い高いリチウムイオン電池なんか積んじゃって、ホントにアクアより低燃費で 低価格を実現できるの?? バイクみたいに9割中華部品なら余裕じゃない?リチウムイオン電池の低価格化も進んでるしね
ホンダは走りを捨てて大衆迎合に走ってる 走りを求めるならスバルやマツダなど中堅でも頑張ってるところのがいいと思うよ
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 05:04:03.15 ID:HhKGeDaJ0
i-DCDの基幹部品であるデュアルクラッチを自社生産できなくてドイツのシェフラー社から 購入するんだってね
うんにゃ ホンダ内製だよ 下請け工場との擦り合わせがもう始まってる
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 05:18:30.25 ID:s2+czOkS0
>>380 MTミッションを作ってた工場を転用するんだよ
普通に嘘書くなや
>>トランスミッション自体はホンダの自主開発だが、 >>デュアルクラッチなどにはシェフラーの部品が使われているという。 部品が使われるって話が何処をどう読んだら 「を自社生産できなくてドイツのシェフラー社から購入」と読めるんだろう? 読解力以前に日本語が読めないのか?
ホンダは相変わらず内製で頑張るね
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 06:01:29.74 ID:fCfHbYw10
シェフラーの部品を購入しないということは盗んでくるんだね
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 06:06:40.12 ID:fCfHbYw10
IMAで組まれていたサンヨーの電池、三菱のインバーター、黒田のモーターコア、 TDKのDC-DCコンバータも盗んでいたんだね
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 06:15:11.87 ID:fCfHbYw10
「もともとドイツの大手自動車部品メーカーのシェフラーが提唱していたアイデアで」 i-DCDのアイデアも盗んだものなんだ〜
DCT先駆者のVWもデュアルクラッチユニットをシェフラー社から購入している。
アイシンとかカルソニックとか、何やってるんだろうな 自動車関連の主要な基幹技術の特許はみんなドイツの会社に取られてる 日本人は既存技術の改良が得意とはいえ、これからもそれで食っていくってわけにはいかないだろうに
http://www.autoexpress.co.uk/car-reviews/61322/new-honda-jazz-hybrid As well as the new gearbox, another key difference of the new hybrid system
is that it allows cars to run in electric only mode.
Strangely, though, it can only do this in gears one, three and five.
As a result there is a noticeable step when the transmission changes
up and it's even worse going down the box.
EV走行は奇数段のギヤしか使われず明らかな段差が感じられ特にシフトダウン時に
顕著だ。
>>391 あーあ・・・特定段にしかモーターつながらない仕様なのか・・・
>>2 を見る限り、DCTの手前のエンジンとクラッチの間にモーターが入るのかと思ってたんだが・・・
これで駄作決定だなぁ・・・知り合いにほしいやつ居るっっぽいけど考え直すように言っとく
たとえが変だけど、これは有段ギアのガソリン車でいうとギア比が 1・・・2・・3・・・4・・5・・・6・・7 みたいに間が変に空いてるみたいな違和感なんだろうな いくらDCTでもこれは無いわ
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 09:19:00.07 ID:xgVxr76w0
>>397 1357 と246 なら 1357 のほうがよかったからじゃね? 1個多いしww
モーターアシストは全段だよ Ev走行可能なのは奇数段のみだけど
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 09:27:29.51 ID:xgVxr76w0
>>398 it can only do this in gears one, three and five.
だから、135だろw
7速はどうなったんだよ DCTなら1357がカウンターシャフトでつながってるはずだろ?
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 09:43:34.45 ID:HQYoxafn0
そういやDCTは待機してるインプットシャフトはクラッチでエンジンと離されてるだけで、カウンターとは繋がってるんだったね なんか勘違いしてた
>>399 >モーターアシストは全段だよ
偶数段の際はクラッチでエンジンと切り離された奇数段からのみのアシストになるから
違和感がでるかもね
>>404 カウンター軸はアウトプット軸と常時繋がってるんだが…
まず平行軸式変速機の構造を勉強したほうがいいよ。
>>405 A:カウンター軸にモーターが接続されているならシフト段に無関係でEV走行できる
A:カウンター軸にモーターが接続されているならモーターでエンジン始動ができない
B:奇数段インプット軸にモーターが接続されているならEV走行は奇数段しかできない
B:インプット軸にモーターが接続されているならモーターでエンジン始動ができる
これまでの話から俺はBに一票
>>405 ひとつ忘れてた。
モーターは、その特性から、変速機は不要。
間に変速機が入っても、モーターは原理的には出力一定だから、変速機の回転数・トルク特性は変速機が無い場合と同じ。
>>406 もしモーターが奇数段のインプット軸に繋がってたとしても、
クラッチが切れてるならエンジンと回転数が違ってもいいわけで、どれかのギアを繋いでおけば、エンジン側が偶数段の場合でも、アシストは可能。
>>408 A:奇数段のどれかのギヤ一定でアシストするなら段付きはなし
B:奇数段ギヤを切替ながらアシストするなら段付きを感じる
EV走行の話から俺はBに一票
>>407 >モーターは、その特性から、変速機は不要。
レクサスGSやLSが2段変速になっているのを知ってる?
>>409 それなら同意。
ただ、
エンジン始動や停車時の充電の事考えると、モーターはインプット軸側に有るべきだと思うんだが、日経の記事等では、モーターはカウンター軸と書いてあるんだよなぁ。
>>412 減速比を切り替えて変速している。
ちなみに減速比は低速側3.900で高速側は1.900になっているよ。
>>414 IMAも後ろに変速機が入ってるし、不要だが入っててもいい。
ただ、モーターは出力一定、つまりトルク×回転数は一定だから、変速は不要。
ただし大トルクが必要な場合は減速機を使う。
それとモーターは一般的に細長い、つまりトルクが細くて高回転型のほうが効率が良いから、プリウスのように、高回転型モーターをギアダウンして使う場合も多い。
モーターも回転数上がりすぎると損失が増えるよ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 11:51:03.45 ID:ydNVNUCL0
>>416 >変速は不要。
レクサスは不要なものをコストをかけて装備させていると言っているのだね?
ID:amrPDB1+0、消えてよし!
>>417 もちろん実用回転域を外れたらダメだね。
ところで、モーターの効率や減速の話はモーターの設計次第でどうにでもなるが、
そのモーターがどの軸に付いてるのかが一番気になる。
記事によって書いてあることが違うとなおさら。
>>418 きっと大トルクが必要なんでしょ。
少しでも効果があるものなら、レクサスみたいな贅沢車にはついてても不思議じゃないし。
>>419 ID:amrPDB1+0
>モーターの設計次第でどうにでもなるが
>>420 ID:amrPDB1+0
>きっと大トルクが必要なんでしょ。
設計次第で大トルクが出せるのではなかったのかい?
>>416 ID:amrPDB1+0
>変速は不要。
>>420 ID:amrPDB1+0
>少しでも効果があるものなら、レクサスみたいな贅沢車にはついてても不思議じゃないし。
不要なのに効果があるのかよ?
レクサスとは言え無駄に金はかけないぞ!
必要だから2段切替にしているんだよ!
何に必要かはお前には解るまい!
>>424 モーターの消費電力特性分かってないから何言っても無駄な気がするw
ttp://www.honda.co.jp/tech/motor/dct/detail/ これはバイクのDCTだが平行二軸式でほぼ同じものだろう
さて先ほどから奇数段軸上にモーターが合って、偶数段軸上にないのは
モーターアシストが云々と言う技術上の話であるが
実質ドライブシャフト駆動輪に出力されるのはギアが何段にあろうと変わらないのである
あくまで動力の伝達はギア(歯車)によって最終ドライブシャフトのギアに出力されるのであるから
ここで議論になっている偶数段ではモーターアシストがなされないと言う
的外れな事態は起こらない
>>427 論点はモーターがインプット軸(そのバイクの図ではメインシャフト)にあるのか
カウンタ軸にあるのかということを理解している?
>>425 11/20発売のdriverて雑誌
ホンダの次世代HVについて
4ページの特集記事が載ってる
>>426 おまえには、リーフやミーヴに変速機が付いて無い理由が解らないだろう。
>>424 レクサスは凄いね。
レクサスがEV作ったら変速機も付けるんだろうね。
リーフみたいな大衆車と違って、高級ブランドたからね。
バブリーな時代の化石ブランドだけどね。
見苦しいな
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 18:32:38.38 ID:/YUEmzxq0
クルマ音痴のID:amrPDB1+0は捨て台詞しか書けない
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 18:47:47.31 ID:HQYoxafn0
>>431 >おまえには、リーフやミーヴに変速機が付いて無い理由が解らないだろう。
新幹線も0〜300km/hまで変速機を持っていないのと一緒の理由?
>>432 レクサスが変速機を持っているのは、変速機がないモーターだけもカバーできるが
変速機を付けてモーターを小さくした方がコストが安くなるが理由じゃないの。
>>431 はいはい。
モーターって出力一定だもんね。
出力一定のモーター使った車なんて見たことない俺にはさっぱり分からんよw
>>436 モーターの出力特性を調べるには、入力電力を一定にして測定する。
この場合、ロス分を無視すれば、回転数とトルクは反比例する。
また、EVの場合は出力はモーターの許容入力よりもバッテリーの最大出力がボトルネックになる。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 19:44:29.22 ID:/YUEmzxq0
>>437 そりゃ〜、入力一定でロスゼロなら出力一定になるのは当たり前の話
ロスが無視できないから出力一定にならないって理解している?
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/24(土) 19:54:10.12 ID:/YUEmzxq0
リーフやi-MiEVが変速しないのは手抜きというか妥協の産物。 コスパを考慮すると変速してもパフォーマンスはほとんど変わらない。 VWゴルフの85psが176km/hの最高速を出せるのに対してリーフは109psもあるのに 150km/hしか出ないのだ。
>>439 VMのゴルフe-b-mも変速機無しでは?
ゴルフ1.2TSIガソリン車との比較だろ
iって付ける勘弁しろよw
i-IMA
新機構だから名前もオリジナルにしたほうがいいね。 「アース・ドリームス・ハイプリッド」で 『 ED−HYBRID 』がいいだろう。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/25(日) 00:40:13.15 ID:79drP7vu0
新型が大きくなったら嫌だなあ クルマは小さくて実用的なのが一番いい
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/25(日) 06:57:30.16 ID:X0GrjKOb0
ボディ骨格は変わらないんだろ?
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/25(日) 07:05:43.94 ID:aQJ4eIGi0
骨格の変わらないFMCなんて今まであったか?
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/25(日) 07:11:31.29 ID:Q0ewEnaf0
>>451 ロスがゼロなら消費した全ての電力が全て出力になるということを理解している?
ID:pNpUuDoy0 ID:amrPDB1+0 この2人酷すぎw
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/25(日) 11:08:45.97 ID:KnPSe2w60
ホンダにバイアグラ与えないとな
>>453 ID:/YUEmzxq0
こいつが的外れな横槍入れてるから、話が繋がらなくなってるだけじゃない?
ID:amrPDB1+0がメチャメチャなだけ ID:/YUEmzxq0のコメントは正論と思う
単発IDばっか。 全部自演だな。つまらん。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/25(日) 18:44:12.14 ID:IRGA+tVI0
東洋経済に伊東社長のインタビューがあったが、このハイブリッドには絶対の自信を持ってるっぽいね。 コスト的にTHSと比べてアドバンテージがあるんだろうね。
コストに関しては中韓部品100%でやっていける目処でもついたんだろ
ホンダが世界のトヨタに勝てるかよw(笑)
せっかくDCTならパドルシフトとシーケンシャルシフトつけてほしい けどホンダさんならスポーツグレードのみとかになりそう…
本田に限らずそこらへんの贅沢装備(なんちゃって) はどこのメーカーも高いグレードだけだろ。
DCTになるのはHVだけなのか?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/26(月) 14:21:55.22 ID:UNnVzxki0
>>352 THSを選んで涙目なのもIMAのせいだと思う
何から何まで上を行く快適性、走り、コスト、世界最安HVが20km/Lでカー・オブ・ザ・イヤーのフィットHV
トヨタには実現不可能なこのクルマに嫉妬するのは無理もない話だよ
>>466 ガソリン車にDCTを付けて実験しているけど燃費が良くないそうだ
HVに付けるとIMAと同様に情弱を騙しやすいので採用するそうだ
DCTは変速時間が短くて、多段化しやすいだけ CVTの機械的損失も減ってきてるから、現時点で小型車でDCTにする利点があまりない 今後のDCTのコストダウンに期待だね
フィットのDCTでユーザーテスターにかけて熟成させ 他の車種に展開してくれればいいやw
HVでモーターアシストさせるのならAMTで十分なのでは? シフトアップ時のトルク抜け感はモータートルクで誤魔化せるしね。
モーター+DCTはNSXでも使われる技術で、NSXとつながっている感をフィットで味わえることが重要
相変わらずのハッタリビジネスとも言う
IMAとi-DCD比較 SOHC→DOHC ベルト駆動ウォータポンプ→電動ウォータポンプ CVT→DCT NiMH電池→Li-ion電池 10kWモーター→20kW以上モーター 真空ブレーキブースター→電動ブレーキブースター エンジン駆動エアコン→電動エアコン コストアップ要因が満載ですね。 CR-ZがLi-ion電池と15kWモーターだけの変更で10万アップだから i-DCDフィットはIMAフィットの20万アップくらいになってアクアの10万アップかな? アクアより大幅に燃費を向上させないと競争力がないクルマになりますね。
>>474 IMAはSOHCという枯れたエンジンでコストダウンしてたのかよw
おっ、 今日も単発ID粘着自演厨が張り切ってるようだ。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/26(月) 20:42:50.20 ID:CozyzUNW0
>>466 ホンダはそう発表してるね
DCTの弱点は低速域での発進・停止を繰り返す事によるクラッチの異常摩耗
i-DCDはこの弱点をモーター発進によってカバー出来るから
>>469 DCTは既存の生産ラインを流用出来るから既にコストダウンは出来てるよ
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/26(月) 20:56:22.26 ID:/b86+Mn40
パドルシフト 加速ボタン付のFITシャトルを待ってるぜ (´・∀・`)
DCTとモーターを組み合わせればすごいクルマが出来ることは エンジニアなら誰でも分かってるけど、ほかのメーカーは ジャトコやアイシンの顔色をうかがわなければならないから絶対採用できない。 そこでミッションを内製しているホンダがタダ貰いしたわけだ。
>>477 >DCTの弱点は低速域での発進・停止を繰り返す事によるクラッチの異常摩耗
2004年から量産車に採用しているVWよりホンダの技術は劣っているということだな
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/26(月) 21:05:18.48 ID:OYaA5xHG0
>>479 >DCTとモーターを組み合わせればすごいクルマが出来ることは
>エンジニアなら誰でも分かってるけど
俺もエンジニアだが全く賛同できない
欧米でジャトコやアイシンの顔色なんて誰も見ていないしね
>>480 そりゃ劣ってるに決まってるだろ
1トン前後の車体を動かすためのDCTなんて今まで製品に組み込んだことないんだし
今までやってた二輪なんてせいぜい運転者含めて300kg程度だろ?
>>481 それは優秀なホンダのエンジニアに対しておまえが無能なだけだよ。www
VWもDSGを組んだパラレルハイブリッドを出すそうだけど プリウスの燃費の10%ダウンだってよ
VWは今苦労してるよ 市場にもよるようだが ストップアンドゴーが多い地域ではDCTは限界あるみたいだな HVならその弱点が補完できるということ
>>484 そりゃパラレルオンリーだったら燃費悪い罠
トヨタのE-CVTは、ハイブリッドとして最適なシステム
だからみんな特許切れを待ち焦がれてるんだよ
>>485 >VWは今苦労してるよ
何に苦労しているのかな?
VWは輸入車シェア第一位だしストップアンドゴーが多い日本市場に輸入されているのは
DSG版がほとんどだぞ。
全然説得力のないコメントだな。
>>486 そうだよね。
i-DCDとVWのDSGハイブリッドは似たもの同士だものね。
>>479 DCTの基幹部品であるデュアルクラッチを外部調達しているのに
まだ内製と言い張っているのだ〜
VMは、プリウスのような燃費のために走りも楽しさも捨てた燃費だけの車を作るなんて、プライドが許さない。 プリウスは車作りにこだわりの無いトヨタだからこそ作れる車だ。 プリウスでアウトバーン走ったら追突されそうだ。
>>484 あのVWでさえそれなのに、ホンダがいきなりアクア超えなんて・・
アクアはプリウスより燃費がいいからな。
10.15はリッター32km達成JC08でリッター28km実燃費でリッター22kmとかだろ。
で、アクアより10万円安いくらいの価格設定か。
それだけじゃ売れないもんだから、色々な装備つけてお得感を演出するが、結局その分の
利益が減ってしまい、イマイチ売れず開発費用の回収ができるかどうかの辺りで
アクアのマイチェンを迎えてしまい、アクアがリチウムイオン電池搭載でさらに燃費アップされて死亡か、
値下げされて死亡のどちらかだろうな。
そもそも、フィットのコンセプトからして燃費ナンバー1には向かない車だよね。
専用車種開発して、RCS値の低い車開発した方がいいんじゃないか?
フィットはキープコンセプトでガソリン車だけでいいじゃん。
燃費を追求するエコカーというコンセプトと積載容量にこだわるコンセプトが既にコンフリクト起してるよ。
俺知識ないから教えて欲しいんだけど VMって何? フォルクスマーゲン?
点火プラグを他所から買っていたらエンジンを製造したとは言えない。
ああ、間違えた。 RCS値低減させてどうすんだww 前面投影面積の小さい車な。
>>491 アクアの燃費がいいのは車高が低くて車重も軽いからだよ
THSシステムとトヨタの技術力じゃ、あれがほぼ限界に近い
THSが限界にほぼ達してると判断したから、特許切れてもノウハウ持ってるから有利だってアナウンスしたわけ
>>494 ミサイル攻撃から逃れ易いクルマの話かと思ったよw
しかし、今回の件で疑問なのは・・ ホンダの社長が今回のシステムに対し自信を見せているとあるが、 ならば、「何故」インサイトを開発中止したのか。 アクアを超えれるならば、当然プリウスを超える事は可能。 アクアとプリウスは共に同じTHS-2を装備している。 ならば、今回のシステムを装備した次期インサイトだってプリウス越えは十分に可能な筈。 プリウスの市場は非常に美味しいと思うが、何故そこに手をつけないのか。 1.実は開発が炎上しており、予定性能を獲得できていない。次期フィットHVは見切り発車。 2.開発に成功しており、フィットでもインサイトでも無い新たなTHSキラーHV発表予定 ・・・俺は1番と思う。。
>>487 アメリカと中国、特に中国でクラッチの不具合件数が凄いことになってる
日本なんて台数自体、微々たるもの
そもそもクラッチで擬似クリープ作るのが無理があるんだよな
>>499 インサイトの失敗はボディサイズだろうね。
北米で年10万台も売る計画だったが俺は最初から懐疑的だった。
アコード・カムリクラスがベストセラーな北米では小さすぎた。
シビックやプリウスが3ナンバーサイズになったのも北米市場を意識した結果なんだよね。
>>499 単にインサイトとフィットで車格的にかぶるからだろ
フィットシャトルなんてのもあるし
今のインサイトの惨状みてたら当然の判断
>>501 それで全数回収とか保証延長とかになっているの?
不具合件数が多くて販売台数ががた落ちになっているの?
アメリカ1-10月 全体前年比13.8%増 VWグループ31.0%増
中国1-9月 全体前年比3.4%増 VWグループ18.3%増
影響がないどころか業界以上の販売の伸びだぞ。
>>504 中国ではユーザーに公式に謝罪して、10年16万キロの保証延長を実施してる
しかしこれはVWの技術力がどうこうという話じゃなくて、そもそもクラッチの使い方として無理があるんだよ
ホンダがHVでしかDCTを使わないって明言してるのはそういう背景
ホンダもトルコン無しCVTで痛い目にあってるからな
i-DCDはワクワクする。 ダイレクトな加速感が得られるなら、燃費は現状並でもいい。 乾式DCTの苦手な低速域とクリープをカバーするためにモーター付けました、的なHVでいい。 ホンダはトルコンATも平行軸式だから、DCTになってもメカ的なリスクは低そうだし。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/26(月) 22:50:33.08 ID:1yYK2rxb0
それでも中国で販売が伸びているなら御の字だな
とてつもなく凄いことになっているような書き方だったよな
>>501
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/26(月) 23:10:50.55 ID:HtpEZISK0
>>505 >ホンダもトルコン無しCVTで痛い目にあってるからな
だからクラッチを外注するんだね
>>479 VW出してるけどそんな凄い組み合わせでもないだろ
CVTより愛称良さげだが遊星歯車式のATとじゃそんな変わらんと思うが。
制御とエンジン効率次第じゃないか?
凄いのはホンダのミッションは超独自開発で、軽量なこと もともとホンダの既存の技術のミッションで、4段までなら非常に軽量なものだった ただ5段以上になるととたんに重量が増える、構造が複雑化する、変則比も自由にできないという欠点があったが、 DCTにすることで、3段と4段に分けて、その弱点を克服 その結果、VWと同じクラッチの部品を使っているのに、ミッションの差でVWより大幅に軽量であること あとはフィットEVでも使われている回生ブレーキが他社より際立って性能がすごい フィットEVが世界一の電費を達成しているのもこの回生ブレーキのおかげ またバッテリーに関しては独自開発のバッテリー再利用技術を使うおかげで、大幅なコスト減も可能
>>511 >ミッションの差でVWより大幅に軽量であること
どれだけ軽量なのですか?
比較ソースを示していただけますか?
>独自開発のバッテリー再利用技術を使うおかげで、大幅なコスト減も可能
どれだけコスト減されたのですか?
比較ソースを示していただけますか?
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 00:32:53.64 ID:CdZ+NLMc0
>>512 おいおい、実物大チョロQと実用車のフィットを一緒にすんなよー
>>512 の記事を読むとトヨタが心配になってくる
電動化技術、実は遅れてるんじないかと
底が見えてきたTHSに傾注しすぎてるような
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 00:45:19.24 ID:fKjTrhJ00
>>515 お前が何と感じようが今やフィットEVが電費世界一と公式には言えないのだよ
>>512 5人余裕で乗れる車とチョロQ比べてドヤ顔すんなよw
つか荒らし大杉ワロタ
何そんなに焦ってんの?w
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 01:13:41.72 ID:N7lhR+p00
ホンダオタの口ぐせ ・ZE1インサイトがe燃費トップ ・フィットEVが電費世界一 乗車定員であちらを立てればこちらが立たず…
×フィットEV電費世界一 ○5人余裕で乗れる車でならば電費世界一
>>465 AT、CVTでパドルシフト付けてもなんちゃってだけどDCTでパドルシフトは本物のパドルシフトになるから是非ともつけてほしい
ポロでもシーケンシャルは全グレード付いてるのか
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 07:51:12.44 ID:7dYykPXl0
スポーツグレード(RS)はDCTではなくCVTが載るという噂も… 勘弁してくれよー 全車DCTでいいじゃんかよー 次はもうフィットハイブリッドは買わないから別にいいけど、CR-Zに夢を持てなくなるじゃんかよー
単発IDのアンチはヨタの工作員? 必死でこき下ろしてるが、全部的外れなのが笑えるwww ベルト式CVTに多額の投資してしまったジャトコやアイシンの変速機を使ってるメーカーは、DCTが主流になったら困る。 だから必死なんだね。 ベルト式CVTって、ガラパゴス変速機だし。
主流になったら困るって.... ホンダ車はCVTばかりだろうに。
フィットEVなんて初代インサイトと同じく単なる見せ物だろうが。 ウチだってできますよって言いたいがための。 10月 米国プラグイン系販売 @ボルト 2,961台、AプリウスPHV 1,889台、Bリーフ 1,579台、CテスラS 250台、DC-Max E 144台、 EフォーカスE 118台、FRAV4・EV 47台、Gi-MiEV 30台、HフィットEV 16台、IスマートEV 0台
車格を大きくしてインサイトの次世代HV出してほしかったな… フィットって大衆コンパクトのイメージ強すぎで フィット乗ってるとか自慢出来ない。 つか、言うの恥ずかしい。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 12:01:48.87 ID:N9BWuZU60
>>526 そんだけやってアクアより安いってことは
インサイトみたいな軽トラ内装の乗り心地最悪になるか
海外部品激増くらいしか考えられんわ
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 12:06:16.00 ID:N9BWuZU60
しかし「フィットが恥ずかしい」ってのは真理だと思う 価格・居住性・積載性・装備でアクアを上回っていながら、あの売上を見るとな 新HVはもっとブランド価値を高められるような車に載せないとまた微妙で終わると思う かと言ってインサイトの名前はもう汚れきってるから なんか別に新しい名前にするんだな
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 12:09:58.68 ID:ki4QvMjJP
そりゃそうだ、下手にカローラを抜いたのが間違い これにより町中に溢れすぎた車のイメージが強くなり 乗っている者は無個性なやつのレッテルを張られる羽目になっているからw>フィット もっともフィットのせいで身内の車を喰う羽目になったのだがw
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 12:18:32.91 ID:N9BWuZU60
インサイトをあのザマで出したのが全ての原因だよ IMAはフィットHVで出して いよいよ戦えるHVってなったらインサイトに載せればよかった あのザマのインサイトを「走りがいい最高のHV!」とか言って喧伝した馬鹿w あれ、逆効果だったんだよw ホンダはこの程度です、ってユーザーに宣伝したようなもん
× ユーザー ○ 購買者
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 14:28:20.70 ID:ki4QvMjJP
インサイトはサスが頼りなく高速走行時だとふらつきやすい 特に初期型は× 悪い意味でミニバンを運転するようだw
>>533 初代ステップワゴンはふらつくけど、3代目ステップワゴンはふらつかないよ
乗ってもないくせにミニバンばかにするのはやめてくれる?(´・д・`)
ホンダ最新のハイブリットが150万くらいなら普通のフィットは現状よりも値下がりするのかな?
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 15:20:36.97 ID:ki4QvMjJP
>>534 初期型インサイト乗ったことある?
高速で走ったことある?
知ったかでモノ語るな!
>>536 そういう問題も出てくるな。
性能がピカ一ならば、アクアみたいな強気な値段設定でいけるけど、
性能が微妙な場合は高くても売れないし、安くても自社食いになっちゃうからな。
で、肝心の性能が…
来年7月に販売できてもアクアより一年半遅れ。
どう考えても無理ゲー。
早く出てくれないとNBOXかNONE買ってしまいそうだ
>>482 ま、どうでもいい話だが、ホンダ初の二輪DCT車VFR1200Fは車両重量だけで280kg近くある。
ライダー一人でも350kgは行くし、フルパニアだの二人乗りだのしてれば余裕で400kg超えるわな。
だからって何って話でもないが。
登場が来年の9月予定になってるけど マツダがTHSU搭載車出したり、 HVを他社も出して激戦になりそうだから 来年は打倒アクアとか言ってる場合じゃないかもな。 トヨタのTHSUはまだ燃料噴射のチューニング次第では もっと燃費伸びる発言には引いたけどw
別にHVだからと言って、燃費で一等賞取る必要は無いのでは? いくら燃費が良くても、走りや操る楽しみが皆無なTHSみたいなのはマジ勘弁。 モーターの付いたDCTっていうだけで、ワクワクする。 JC08が20km/lぐらいでもいいから、スポーツチューンのモデルも出ないかな?
>>542 お前はそれでいいかも知れんが、売れない車作り続けてるとホンダ自身が傾くんだよ。
走りが楽しいなんてのを重視すんのは「一部のマニア」だけ。
そんなのが欲しいならワザワザしょぼい電池とモーター積んだHVより普通にホットハッチ買えよ。
一般人は燃費がいい車が欲しいのであって、燃費もそこそこいい車なんて欲しがっちゃいないんだよ。
今は偶然Nシリーズが受けたからよかったものの、普通車の状況は本気でヤバイぞ。
>>いくら燃費が良くても、走りや操る楽しみが皆無なTHSみたいなのはマジ勘弁。 実際に乗ってからの感想だよね? そうでないと酸っぱいブドウでかわいそうな頭の人みたい
>>543 俺はモーターの付いたDCTが欲しいと言ってるだけなんだが、なんでおまえか否定するんだ?
おまえに迷惑でもかかるのか?
>>544 うん、
プリウスは本当につまらない車だった。
燃費だけは問題ないけどね。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 21:59:40.19 ID:Zp6ZWOpaT
MTを残してくれてるのがありがたいよね。 次期モデルも当然残ってるでしょうね? 発表を待って買います
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 22:02:07.40 ID:DkXoPpFO0
おれもフィットシャトルでリッター20kmでいいから、パドルシフトと加速ボタンつけてくれ
>>546 THS叩きたいだけでこのスレ来たの?
少なくともこのスレタイの車の話をするつもりなさそうだけどw
>>549 燃費だけの車はもう要らないと言ってるんだよ。
IMA+MTは結構扱い易くて楽しいし、
DCT+モーターならまた異なったフィーリングが楽しめそう。
>>542 フィットHVに走る楽しみは二の次。
燃費と使い勝手。
今のホンダに走りを求める人はほとんどいない。
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 22:29:50.92 ID:DkXoPpFO0
>>551 そうか?? 全般的にホンダのセッティングは、トヨタや日産に比べて遠乗り仕様にしてるよね
走りにまったく興味が無い人はホンダは選ばないと思うよ
>>552 Nシリーズやフィットしか売れてないんだよ。
ほとんど興味無しじゃない?
>>542 つRSHV
まぁプリはHV車の特性活かして燃費伸ばすのが楽しい車だから
乗り味は2世代前のカローラセダンの1500ccよりちょっと加速いいのかなって感じ
あの妙にフラフラして重厚感とは程遠い只々重い感じがつまらんって言うのなら同意
普通車と同じ感覚で運転しちゃイカン
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 22:55:19.14 ID:DkXoPpFO0
>>553 ステップワゴンは走りから変な方向にふっちゃったので売れなくなったね(´・ω・`)
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/27(火) 23:02:10.50 ID:CdZ+NLMc0
ハイブリッドよりDCT搭載をメインで宣伝すべき
>>551 俺は使い勝手を一番にして静粛性も求めた感じ
燃費はオマケ程度にしか考えてなかったけど、高速込みで通勤距離が結構あるので実燃費20〜25`/lで安定してるしこれはこれで嬉しいね
>>552 そこは同意
クルコン普及に熱心だし、N-ONEも中距離型って位置付けでツアラーにクルコン付いたしね
レーダークルコンはアイサイト相当の安全装備が開発できてからになるんだろうけど
>>553 つFREED
排ガス規制が始まった段階で十八番の高回転型純スポーツエンジンは淘汰されたからねぇ
ホンダが全て悪いわけではないのは理解しているが、淋しい限り
>>555 オデもそうだが、ホンダはメッキ多用&過度な先進デザインで失敗する傾向がある
そういう意味で
>>557 はかなりイカンw
メッキとかは本当勘弁してほしい。 メッキ=高級感ではなく、メッキ=ダサい。 開発者は勘違いしないで欲しいものだ。 メッキ多用のAndroid機はダサく、iPhoneは美しいのと同じ。
DCTで全て解決にはならないでしょ 例えば発進はモーターでも燃費は当然エコノミーモードで誤魔化すだろうし
しかもエンジンはアトキンソンサイクル
>>562 乾式DCTだから、高速域でもMTと同じ95%ぐらいの伝達効率になるかと。
そして、CVT並の細やかな変速とミラーサイクルの切り換えを行えば結構低燃費が狙えるかも。
もちろんSモードではオットーサイクルてキンキンに回って欲しい。
標準モデルにはSモードは無いかな?
>>563 そういやプリウスは簡易アトキンソンサイクル(ミラーサイクル)のみで、オットーサイクルへの切り換えすら無かったね。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 00:15:25.51 ID:Qub4QfAEP
すでに市場で定評を得ている車を貶して、 出来上がってもいない車を持ち上げるのは恥ずかしいな。 しかも書いてることがメーカーのプロパガンダそのまんまだし。 >「IMAを使う限り、燃費性能では『2代目プリウス』にも勝てないことは最初からわかっていた。そこで > 価格の安さ、運転の楽しさなど燃費以外のクルマの魅力をどれだけ上げられるかに腐心した」と語っていた。
モーターとかバッテリー周りの情報がもう少し欲しいね。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 00:40:26.54 ID:S+bbo5NX0
日本の小型量販車がDCT採用するってだけでテンション上がるわ オマケにHVだからな フィットHVに載せるのもいいけど、2リッターぐらいのエンジンと組み合わせて レクサスCTみたいな高級コンパクトでも出してほしいね
HVでAWDでるかな
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 00:46:40.05 ID:S+bbo5NX0
>>569 ホンダの3モーターHVはAWDだよ
フィットHVは出ないだろうね
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 01:05:38.40 ID:DolmeqPc0
ホンダは技術力は有るんだが、経営トップの決定が何時も遅い。 今でこそミニバンのホンダと言われているがミニバン発売は最後発で他社から 10年は遅れていた。 日本の軽自動車比率が50%に迫ろうかと言われている状況で、軽自動車重視 に気が付くのが10年遅い。 HVやその他のエコカー開発を本格化させたのも10年遅れ。 ただしホンダが本気を出すと急展開する。古くはHY戦争。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 01:39:35.66 ID:S+bbo5NX0
>>571 HY戦争は企業の見栄だけを考えた完全な消耗戦でH、Y社でともに黒歴史
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 01:44:29.97 ID:S+bbo5NX0
>>573 売れなくても走って楽しいクルマは必要
トヨタが86を必要としたのと同じ理由
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 02:05:12.24 ID:MbW4t7QM0
春に早まらないかなあ。。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 06:26:13.42 ID:f5UWUnVUO
スモールはぺちゃんこアクアしかないガッカリトヨタと違って ホンダはフィットHVだけじゃないしね 蓋を開けるとバカ売れフィットシリーズの半分がIMAという、目論み通りでしてやったりのホンダ 大成功のNシリーズにも対抗出来ないトヨタなんだけど そもそもホンダの足元にも及ばないトヨタのスモールHVの貧相ラインナップのひどさは尋常じゃないよ (><)
そうだね、トヨタのケツ叩くようにホンダには頑張っていいもの作ってもらわないと。 今後少子化で国内の自動車業界は苦しめられると思うけど、未来は自家用車が必要とされない社会になってしまうのかな? いろんな意味も含めて次世代フィットには期待したいね、売れ筋車種なんだしこれ売れなかったら日本はまた苦しい、もちろんトヨタにも頑張ってもらいたい。 なんだかんだ言っても車好きだから。
秋までまてねー
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 10:29:01.53 ID:Qub4QfAEP
トヨタの尻叩くどころか自社の尻に火が付いてるw 既にホンダHVを買った人々の怨嗟の声が聞こえるようだ。
10月のホンダは小型車全体でたったの1万8千台しか売れなかった トヨタの小型車はアクア以外でも3万4千台も売れている i-DCDを発表してしまったからホンダ小型車の11月はもっと悲惨らしいよ
トヨタの小型車というと?
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 11:09:19.13 ID:Qub4QfAEP
販売台数で見ると・・・ 3ナンバー車では三菱、アウディ、ボルボあたりがホンダのライバル。 5ナンバー車ではフィット、フリード、ステップワゴンという ランキング上位モデルを擁しながら、ホンダは日産に勝てなくなってきている。
そもそも日本に自動車メーカーが多すぎるんだよ 3つぐらいに再編されるべき トヨタ、日産、ホンダあたりに他社が合流する感じで トヨタ+スバル+ヤマハ 日産+マツダ ホンダ+三菱+スズキ
スレ違い?
春くらいに発売してくれないかな
リークまだー
>「THS II」と比べて、市街地ではやや負け、巡航側ではやや勝っているというところに落ち着くものと考えられる。 微妙やね
問題は渋滞。 1モーターだけど渋滞中の電動エアコンの電源はどうすんの? 小さいバッテリーはすぐなくなるよ。 エンジン回して充電中に動き出した場合の制御は? エンジンが高回転中はモーターも回転中だよね。 発進どうすんの?
巡航でTHSに勝つというのは、やはりDCTの伝達効率が寄与するのかね 多少負けてもいいからアクアみたく燃費スペシャルにはしてほしくないな フィットは実用性が高くてなんぼだし
アクアがDCTになったらどうなるんだろう
>>592 それは筆者の想像に過ぎない。
THSの無段変速は各巡航速度に必要なパワーに対して最高効率になるように
最適なエンジントルクと回転数の組み合わせになるように制御されている。
DCTの有段ギヤでは最適制御に限界があるので速度によって優劣が変化するだろう。
>>597 しかしプリウスの巨体は、全開でも高々73kwのエンジンと27kwのバッテリーの計100kwの出力ではオーバロードで、象のようにもっさり加速する。
しかも車体コストをギリギリまで削ったためにボディ剛性が低く、動きが渋いサスを誤魔化すために柔いブッシュを多用したためハンドリングが劣悪。
ロードノイズが容赦なく侵入してくるし、リアサスのハーシュネスも酷い。
プリウスはあくまで燃費スペシャルカーであって、決してプリウスに走りや快適性を期待してはいけない。
…そんな車は要らない。
>>598 本当か?俺は乗ったこと無いけど
乗ってる人の話ではプリウスは
結構いい加速するって聞くけどなぁ。
>>599 モーターのトルクが太い超低速域だけなら加速は良い…って、HVやEVはみんなその傾向だけど。
高速域は、エンジンが元気じゃないとダメだね。
高速道路を走っているプリウスを見ると半分以上が追い越し車線をカッ飛んで行く。
その走りを見ていると
>>598 は妄想としか思えない。
DCTで伝達効率がいいから、高速ではアクアより燃費がいいだろうね
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 22:07:45.75 ID:a2IvgJ3Z0
>>600 >高速域は、エンジンが元気じゃないとダメだね。
i-DCDの1500ccアトキンソンサイクルエンジンは非力らしいよ
>>600 リーフは120キロ位からフルに踏み込んでも気持ちいい加速するよ。
3リッター位の感じ。
150キロで頭打ちするけどね。
プリウスは本当にもっさい。
ボディ合成悪いのかな?良く分からないが。
>>604 高負荷時にはVTECでカム切り換えてオットーサイクルになるらしいよ。
ところで、
クランク二重構造の本物のアトキンソンサイクルエンジン作ってるホンダが、吸気バルブ遅閉じのミラーサイクルをアトキンソンと呼ぶのだろか?
それと、混合を吸気チャンバーに吐き戻す構造のエンジンじゃ、レスポンス最悪で走れないと思うのだが、プリウスは切り換えもしないでよく走れてるな。フラフラみたいだけど。
>>602 CVTみたいに高いギア比にできないから、高速じゃ燃費まけるんじゃね?
>>606 >高負荷時にはVTECでカム切り換えてオットーサイクルになるらしいよ。
ID:RSg3q/xk0は妄想が好きだな
そんなエンジンは効率も悪いしパワーも中途半端になるよ
>>602 伝達効率良くても、フィットのままだったら空気抵抗が大きいから高速域でもあまりよくないと思うよ。
特に時速100キロを超えたら空気抵抗が最大の敵。
もはや宗教だな スポーツなんたらHVと名付ければ信者がお布施してくれる 現状フィットとフリードと軽自動車のホンダなのに 信者はまだホンダは走りが・・なんて言ってる ホンダの販売戦略は間違っていない 一般ユーザーには小型車や軽を 信者にはインサイト、CRZを でもインサイトやCRZはバレちゃったから新型HVに高い金を払ってもらう
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 22:56:28.58 ID:0D/GfE++0
>>611 次期フィットは広さを捨てて全高が低くなるよ
骨格は変わらないと聞いた
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 23:01:41.94 ID:0D/GfE++0
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 23:07:43.84 ID:0D/GfE++0
ヨタ信者の書き込みはほぼ全て単発IDだな。 なんの意味があるのか解らないが、一人で頑張ってるんだろうな。 楽しいかい?
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 23:12:22.37 ID:yDTh9h6q0
実用性が低かったら、どんなに燃費が良くても買わんわ フィットが人気なのは、小さくても4人ゆったり乗れて、かつ4人分の大型トランクが余裕で積めること
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 23:13:50.88 ID:0D/GfE++0
ID:RSg3q/xk0妄想野郎は何故必死になって間違い・恥だらけの書き込みをしているのだろうか
>>610 昨年発表されたホンダの新シリーズエンジンの記事ぐらいは読んでるよね。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 23:19:14.17 ID:0D/GfE++0
ちなみに、全高を落としても頭上高はある程度確保される センタータンク構造は継承されるけどタンク容量はかなり小さくなる
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 23:21:36.61 ID:0D/GfE++0
>>621 そこにアトキンソン⇔オットー切替の話があったのか?
あったのならURLを示してくださいな
ローワン・アトキンソン
>>623 ID:RSg3q/xk0の妄想に付き合ったらキリがないですよ。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/28(水) 23:46:28.49 ID:yDTh9h6q0
ミスタービーン・サイクル
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 00:10:30.06 ID:AVW85Zkt0
DCTハイブリッドを使ってVWゴルフのような基本性能が抜群のプレミアムコンパクト作って欲しい
>>627 低迷しているAcura ILX Hybridの後継をコンパクト化して出せばいいですね。
>>613 それってもはやフィットじゃないよね?
>>627 ホンダは現行のイメージが悪すぎて、富裕層が敬遠するんじゃないかな。
とりあえず、あのメッキグリルをなんとかしないといけないんだろうけど、
実際ホンダを好んで買う層がああいうのが好きな人達が多いから何とも・・
NBOXカスタムとか下品すぎだろ。
ID:yaP7qWeU0=ID:RSg3q/xk0 必死で貼付いてアホンダ持ち上げてる信者
やりとりしてるように装ってるけどこの人たちの投稿時間みると自演臭い。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 06:33:13.18 ID:odSv4SIv0
投稿時間だけで自演が判るのか どこのエスパーですか?
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 07:01:49.69 ID:AVW85Zkt0
>>629 確かに
ホンダの高級車って全くイメージできない
フィットとミニバンとN軽に力いれ過ぎたかな。大衆臭がすごい
現状ブランドイメージとしてはマツダにすら負けてる 高級志向を実力はあっても競争力に欠けるレジェンド・アコード・CR-V程度しかラインナップできてない現状で払拭は無理 ACURAも何それおいしいの?って人の方が大半だろうし 国内ではこのまま庶民の味方を貫くのだろうか まぁ今の日本じゃそっちの路線のが安定するんだろうね
>>631 単発IDの自演厨が一匹湧いてるのは間違いなさそう。
>>632 少なくとも、
ID別の信者とアンチの比率が、明らかに異常値だな。
>>617 車高の低いフィットか。
スタイリッシュになりそうだね。
>>622 アクアとは違うって訳か。期待したいな。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 09:17:31.98 ID:I0wkb4TDP
他車の売れ行きにブレーキを掛けようとフライング発表してみたものの、 ホンダ自身が一番ダメージを喰らうんじゃないかい? 今後の推移から目が離せないなw ◎フィットシリーズ月販目標総計18,000台 2012年 1月 21,449台(2位) ※内、フィットHV:4,802台、シャトルHV:8,498台 2月 24,973台(2位) ※内、フィットHV:5,601台、シャトルHV:9,757台 3月 34,161台(2位) ※内、フィットHV:9,252台、シャトルHV:8,864台 4月 16,159台(3位) ※内、フィットHV:4,582台、シャトルHV:3,656台 5月 14,534台(3位) ※内、フィットHV:4,632台、シャトルHV:3,799台 ※24日マイナーチェンジ、ハイブリッドRS等追加 6月 22,068台(3位) ※内、フィットHV:8,197台、シャトルHV:4,233台 7月 24,153台(3位) ※内、フィットHV:8,401台、シャトルHV:4,899台 8月 12,249台(3位) ※内、フィットHV:4,191台、シャトルHV:2,421台 9月 12,511台(4位) ※内、フィットHV:4,108台、シャトルHV:2,598台 10月 9,318台(4位) ※内、フィットHV:2,837台、シャトルHV:1,916台 ※4日特別仕様車追加
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 10:17:14.10 ID:oo/pF4ABP
>>637 アクア並みかそれ以上に低く狭くなりそうな悪寒w
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 11:10:36.93 ID:cgryT/660
11月はもっと悲惨
発売早まるな。これは。
アクアより低くて狭いなら、インサイトになっちゃうじゃん。 開発中止した意味を考えれば、やはり、キープコンセプトで燃費性能も全速度域でアクア以下だが、前モデルより良くて2割増し。 で、価格は5万円アップだけど、アクアより安いよ。 みたいな感じじゃないか?
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 12:18:21.66 ID:AVW85Zkt0
車高は低くして良い 今までの日本車は車高が高すぎた フォルクスワーゲンゴルフが1450mm位なんだからそれぐらいでいい
狭くなったフィットに存在価値なし
メルセデスAクラスはFMCで全高を1593mmから1433mmへと160mmも下げた。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 13:12:30.86 ID:PZX6pUfXO
『THSUはまだまだ制御に余裕があって燃料噴射やモーター制御を変えるだけでまだまだ燃費は伸びる。ホンダさんの出方をみてHV系の燃費を変えていくことになるでしょうね』(トヨタ関係者)
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 13:13:39.02 ID:kdoHbRIr0
だいたい頭上が高い必要ないだろ タントとかひたすら天井高いけどなんの意味があるの?と思う 走行性能が悪化したり空気抵抗増したりデメリットばかり
>>647 まず2000ccぐらいに増やして、バッテリー容量を増やさないとな
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 13:21:51.45 ID:lAxTIA0Z0
>>646 「広さ」を取ったら「安さ」しかアドバンテージの残らないホンダと
ベンツ比べんなよ
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 13:24:30.38 ID:lAxTIA0Z0
今のホンダ車は、値段の割りに広い車しか売れてない 車高下げたら客離れるよ
>>650 ベンツはひっくり返ってたからなw
重心下げたんだろ。
次期プリウスは燃費20%アップ
>>648 天井が高いと、人間は広いと錯覚しやすいんだよ。
実は背の低い人程、天井高が高い車にこだわる人が多い気がする。
ホンダはトールボディにこだわり過ぎ N-ONEも立駐高さ制限の1550mmを超えるし…
屋根低くしないでほしい 改良型のためか? エンジンの改良で行き詰まったのか?
間違えた 軽量化のためか? 屋根低くするの
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 14:02:25.29 ID:lAxTIA0Z0
アクアがあの車高と燃費で売れてるから、似たようなとこ狙ってくるのかもな 車高ダウン空力アップで燃費アップ 狭いホンダ車なんて価値無いのにw
>>652 その認識は誤り
横転の恐れがあったのは全数回収した初期の2600台だけ
その後改良型は2代に渡って2百万台以上売れている
今回、全高が低くなったのは3代目だから横転とは無関係
全高を低くした時のメリット 軽量化による燃費向上 空気抵抗低下による燃費向上 低重心化による運動性能向上 剛性アップによる運動性向上 使用部材減少によるコストダウン などなど
運転が下手くそで座席が低いと不安になる俺のような人間は 重量増加による燃費低下 空気抵抗増加による燃費低下 高重心化による運動性能低下 剛性低下による運動性低下 使用部材減少によるコストアップ を甘んじて受け入れるしかないのか…… 自宅にあるワゴンRとフィットをランダムに乗ってるが、 フィットに乗ると少し不安になる。 衝突安全性とか考えるとワゴンRの方が危ないんだろうけども。
そこでフリードですよ
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 17:17:50.95 ID:NXwXKQhZ0
>>661 >使用部材減少によるコストアップ
部材減少でコストアップ?
おしい!
編集欠如で10点減点!
何でそうなるのか?
>>653 燃費が20%も上がるのか?
それは改悪って言うんだよな。
低燃費って言うから下がるのが良いのに、残念。
発表された時点でアクアより狭かったら現行を買う。
>>663 一つぐらい変更し忘れてそうだなと思ってたけど、やっぱりミスってたか
ごめーんねw
>>664 運転が下手くそな俺にフリードを勧めてくれたんだろう(つまり車高が高く運転しやすい)
フリードってかなりでかいイメージがあるんだけど、諸元を見たらフィットより30センチ長いだけなんだな
悪くない(そしてスレ違い)
>>665 フリードって座席高いけど、フィットより高重心、高車高で燃費も悪いのに、なんでオススメできるのか、理解に苦しんだわ。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 20:49:55.62 ID:q5pelsme0
トルコンで、ホンダのエンジンのよさが霞んでたから、DCTは超歓迎
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 20:54:31.35 ID:AVW85Zkt0
無駄な頭上空間と広大なダッシュボードの存在理由が理解できない
>>671 じゃあお前の部屋天井高190cmにするよ。
ベランダもテーブルも出窓も禁止な。
って言われたらどうよ。
>>672 身長181cmだが、別に俺はかまわないぞ。
逆に今の天井の高さが1.2倍とかになった方がかえっておちつかないわ。
むしろ運転中に天井なんて見てないから、頭がぶつからなきゃそれでいい。
頭上高が欲しいならミニバン乗るわ。
いや、あんま背低くされたら現行から買い替える人にも圧迫感感じる人はいるんじゃないかなあ
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 22:30:24.82 ID:odSv4SIv0
スポーツカーじゃないんだからw ファミリーカーで天井高いのは利点になりこそすれ、欠点にはならんだろ 某トヨタ車乗りが欠点を欠点と認めたくなくて騒いでるとしか思えん フィットHV乗ってるヤツが「たった数km/l差の燃費なんて大した事無い」って言ってるようなもん
>>666 燃費リッター20キロ。2割アップだとリッター24キロ。
これを改悪と言うのか。
もし現状のTHS並なら馬鹿売れ間違い無いだろうが…果たして…
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 22:56:00.00 ID:uXPgsqFP0
エコラン選手権に出たいわけじゃなくて、普段使いのクルマで燃費が良ければなお良しってだけだから 燃費スペシャルみたいな流線型のクルマは絶対いらん
1.5直噴のMTが個人的には気になる
>>679 燃費は高い低い。燃費が良いのは低燃費。
アップは上げる。
どうでもいいが、日本語と英語混ぜるからおかしくなるわけだ。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 23:10:10.09 ID:uXPgsqFP0
これからはTNPですね
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 23:38:38.14 ID:I0wkb4TDP
ホンダからのリークを鵜呑みにしてはイカン。下のはつい先日の報道。
で、いざ発売時に強調していたのは「走りの良さ」だった。
ホンダ、燃費プラス走りで勝負 新型軽自動車、リッター28〜29キロに 2012.8.8 05:00
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120808/bsa1208080500000-n1.htm ホンダが今秋発売する新型軽自動車「N ONE(エヌワン、仮称)」の燃費性能をガソリン1リットル当たり
28〜29キロに設定していることが、7日わかった。エコカー減税制度で、自動車取得税、重量税が全額免除
される燃費としている。スズキも9月に発売する「新型ワゴンR」を同水準の燃費とする計画。自動車各社は
免税車を前面に訴求して、エコカー補助金終了後の反動減に備える考えだ。
・・・・・
当初は、軽自動車で最高燃費となる同30.5キロを目指していた。だが、燃費性能を重視すると走行性能が落ち、
N360が市場に受け入れられた「軽なのに馬力がある」といったコンセプトが成り立たない。そのため
「最高燃費は狙わず、その分、加速性能などを重視する設計」(同社首脳)に切り替えた。
ただ、28〜29キロの燃費性能は確保して、ホンダとしてはガソリンエンジン車として唯一のエコカー免税車
として特徴づけ、軽で先行するダイハツ工業やスズキを追撃する考えだ。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 23:44:07.41 ID:I0wkb4TDP
キャパシタというのは多分マツダのiloopと同じものなんだろう 車のサイズが変わらずに室内全長か長くなるならうれしいな
リーフ並のEVにエンジン乗せてHV作れば売れるの間違い無いのにね。 出来ないの?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/29(木) 23:56:11.56 ID:uXPgsqFP0
高そう
>>691 リーフ並っていうけどあれかなり電気自動車としては完成度高いし、値段も高いんだぞ?
今のリーフの値段+エンジン、その他諸々のシステム積んだらいくらすると思ってんだよ。
フィットEVの方がリーフより航続距離ながいし あとは来月ホンダからでるPHVがあるけどな
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/30(金) 00:49:11.22 ID:0G9hC60E0
PHVはまだ興味がない 家にコンセント引き込むだけで一苦労だよ、 月極だったらムリだし まだしばらくはただのHVが主流だろ
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/30(金) 00:58:47.19 ID:3sOg8kHv0
一充電走行距離 フィットEV 225km リーフ 228km
>>695 PHVはEV走行が主だから、モーターやバッテリー出力がエンジン出力と同レベルかそれ以上のレンジエクステンダーじゃないと。
プリウスPHVのように、60KWのモーターが付いててもバッテリー出力が30KW余りしか無い車では鈍亀だから、流れに乗るならエンジンかけて走る事になる。
>>694 ホンダの2モーター式とスズキのレンジエクステンダーが出るって話だけど、どうなんだろう?
EVはバッテリーが高いから平民には手が届かないけど、PHVなら…いや、車にそこまでは出せない…
やっぱり4駆は無しかなぁ?
>>697 プリウスPHVのEV最大出力は38kWだから「30kW余り」は適切ではないな
高速5%の登り坂を100km/hで走るのに30kWちょっとしか必要でないから
日常使用でエンジンがかかることはないよ。
>>701 流れに乗るのに何kWあればいいのですか?
>>702 マジですか!?でも判官贔屓なもんでプリウス嫌いなんですよね(@_@)
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/11/30(金) 10:35:21.65 ID:QqFH/PN70
>>703 一般的に市街地では30馬力程度までしか使われていない
>>706 プリウスの車重に30馬力だと、パワーウェイトレシオは過積載の軽トラより酷いね。
>>705 ホンダは11月も続いて凋落の道を確実に歩んでいます
頑張って贔屓にしてあげてください
>>623 そんなんいくらでも頃がってんだろwww
新型フィットのマスクダサすぎワロタ
>>710 いくらでもあるのなら山程見つかるのだろうけど、俺も見かけたことがないな。
一つでもよいからURLを示せばすむのにね。
しないのは存在しないからでしょね。
>>711 >>677 のこと?
それなら、東京オートサロンに出展予定の現行フィット向けエアロだからね
>>713 明らかにライト形状違うから…
ボンネットの高さも…
ボツったデザイン案の次は東京オートサロンかw 明らかにリークしちゃたの誤魔化すの必死だなw ホンダ社員か?
三代目はボンネットラインが3本
>>697 レンジエクステンダーって実用でできるのか?
ボルトは1500ccのエンジンつんでても結局走行を上回る発電が
できなくて、止まって充電か、エンジン駆動で走るか
だったじゃん
レンジエクステンダーでもTHSが最強 純粋なEV以外はTHS一択
>>720 レンジエクステンダーってのは、EVに非常用の発電機積んだ物では?
止まって充電するかスローダウン走行だけど、EVのように自走不能にならないから安心。
モーターにフルパワー供給できるのはシリーズ式。もっとも境界が微妙なので、実際は区別されてないかも。
それにシリーズ式って言っても、ホンダの2モーター式のように、高速域巡航はエンジンで走るのもあるし。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 00:36:46.12 ID:RVvOF5Qq0
シリーズ式といえば、スイフトHVはどうなった?
>>723 スイフトは660ccのエンジン積んだレンジエクステンダーじゃなかった?
もっと大きなエンジン積んだモデルもあるのかな?
試乗レポートばかりで、なかなか発売されないね。
>>721 THSでレンジエクステンダーって…こいつアホだ。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 04:23:29.57 ID:aj7Sp9ce0
>>723 軽用の660ccエンジンを載せたものと、バイク用450ccエンジン載せたもの並行して開発している
ぜひスイフトHVではなく専用車で出してほしいね
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 05:16:38.07 ID:bG0lA+kl0
団子虫?
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 11:55:33.44 ID:/vAI4c5A0
iDCDを採用した5ナンバーサイズのスポーツセダンを作ってくれないかな。 リアシートは狭くて構わないので、カッコいいやつ。
>>735 次期フィットには1.5HVのセダンもあるぞ
DTCオンリーだけど
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 13:20:19.70 ID:RVvOF5Qq0
セダンなんかいらん 日本でセダンは絶滅危惧種 カローラですらセダンは少数派
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 13:49:26.05 ID:yU0B9wL/0
DTCって何?
>>737 ノッチバックのセダンやクーペは、リアサス取り付け部付近にCピラーとクロスメンバーがあるから、車体剛性面では有利だよ。
最近のホンダの車のフロントウィンドウの取り付け部のクロスメンバーが、ちょうどストラットタワー付近にあって、ストラットタワーバーみたいな効果になってるのと同じ。
現実的にはスタイルや使い勝手が優先するから、ハッチバックゲートのほうがいいと思うけどね。(だから、ノッチバックセダンは絶滅危惧種)
燃費は20か25ぐらいでればいいから走行性能を犠牲にしないでくれ トルクはせめてプリウスのパワーモード程度はあるようにしてくれ
>>740 燃費はそれくらいはいくかもしれないが、走行性能なんてのは今までの言い訳に過ぎない。
燃費を優先するか、走行性能を優先するか。
売れる車はどっちなのか。
ホンダの経営状態は?
答えが出てるじゃん。
>>741 世界中の車が、プリウスのような燃費だけのつまらない車になりませんように。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 20:01:25.79 ID:bG0lA+kl0
>>738 DCT(デュアルクラッチトランスミッション)と書きたかったのでは?
>>742 ならないよ。
ニッチでも、需要があれば走り重視の車は無くならない。
ただし、それ相応の価格だがね。
フィットの価格帯は?
ちなみにプリウスやアクアはフロントヘビーすぎて走りは最悪だが、GSとかは高級車だけあってなかなかのものだよ
>>745 だからと言って、86のような昭和スペックの車は嫌だし、GT-Rのような車は手か出せない。
NSXも庶民はターゲットじゃないだろうし。
わがままかな?
インプやエボが販売されてるうちは大丈夫だろうけど。
それと、CR-Zのようなコンセプトの車も進化して欲しい。
ビートはEVかな?
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 21:33:15.21 ID:bG0lA+kl0
>ビートはEVかな? N-ONEにMTが追加される噂だから、ターボ+MT&CVTじゃないの。
デザインは今のままでもいいって 新しく作り直して価格が高くなるよりいい
>>754 いや、自分も今のデザインのままでいいなぁ。
フロントとか凄く好きだ。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/01(土) 23:45:24.81 ID:aj7Sp9ce0
>>730 具体的どれかは知らんけど単気筒はないと思う
特にRSは現行のままでいいよ
張り直してくれないか? 4つしか見れん…
ホンダのHVはTHSを反面教師として開発されてるから安心できる アクアなんか世界最悪評価で終わっちゃったからな アクアみたいな情弱の受け皿買ってしまって後悔するのはもちろん自由だよ
新しいことを一切やらない、他所の技術とアイデアを適当につなぎ合わせて先進的なふりをする これがホンダのHVで、その本質は今もまったく変わってない 何かのアンチになってる人ばかりがホンダHVヲタなのがその証拠 しょせんは後追い猿真似製品、市場にまるで支持されないのはその本質を見抜かれてるから。
>>763 支持されるも何も、スモールはぺちゃんこアクアしかないガッカリトヨタと違ってホンダはフィットHVだけじゃないしね
蓋を開けるとバカ売れフィットシリーズの半分がIMAという、目論み通りでしてやったりのホンダ
大成功のNシリーズにも対抗出来ないトヨタなんだけど
そもそもホンダの足元にも及ばないトヨタのスモールHVの貧相ラインナップのひどさは尋常じゃないよ
(><)
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/02(日) 13:01:53.42 ID:QljIHXXz0
結果論的にエンジン屋のホンダなら第3のエコカーに走ったほうがよかったという声があるのも事実だが?
結局トヨタのマネと言われて然り
>>756 トヨタのプラッツみたいでどうもなあwフィットアリアも同じかw
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/02(日) 17:04:56.08 ID:0iyIViQWP
こんな報道もありました。
ホンダは宿題溜め過ぎだろwリークした奴はもう忘れているかもな。
ホンダ、第3のエコカーで環境対応車フル参入 コンパクト車で燃費性能国内トップ 2012.1.1 00:40
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120101/biz12010100400000-n1.htm ホンダは、超低燃費のガソリンエンジンを搭載し、ガソリン1リットル当たり30キロ超走行できるコンパクト車を
投入する計画を明らかにした。1300ccと、1000ccのターボ(過給器)車の2タイプを開発中で、
平成25年にも発売する。ハイブリッド車(HV)、電気自動車(EV)に続く「第3のエコカー」への参入で、
ホンダは他社に先行し、全ジャンルの環境対応車を手がけることになる。
軽自動車を除くコンパクトカーの第3のエコカーでは、燃費性能でも、マツダの「デミオ」や三菱自動車が24年前半
までに投入予定の「ミラージュ」を抜き、トップになる。
新たに開発するコンパクト車は、主力の「フィット」に、圧縮比よりも膨張比を大きくし、燃費性能を高めた
「アトキンソンサイクル」という新エンジンを搭載する。さらに、信号待ちなどでエンジンが止まるアイドリング
ストップ機構なども取り入れ、2タイプとも、1リットル当たり30キロ走行可能なマツダのコンパクト車「デミオ」
を上回る性能を達成する。
ターボ車は燃費と走行性能を両立させ、独フォルクスワーゲンへの対抗軸を明確にし、欧州での販売てこ入れに活用する。
ホンダは、トヨタ自動車とともに先行するHVに加え、24年夏には「フィットEV」をリース販売する予定。
軽を除く第3のエコカーは、マツダ、三菱自動車以外にも、日産自動車が開発を急ぎ、競争が激しくなっている。
>「アトキンソンサイクル」という新エンジンを搭載する 新エンジン・・・・・
ホンダは、吸気と膨張工程のストロークが異なる本物のアトキンソンサイクルエンジン作ってるのだから、
ただのミラーサイクルをアトキンソンサイクルと呼ぶようなインチキメーカーの真似して、呼び方変えなくていいのに。
技術力の無いメーカーほど、枯れた技術を呼び方変えて新技術のように見せかけようとするね。
そういえばDOHCをツインカムと呼び変えたのもあのメーカーだったな。
DOHCなのに2バルブしか無いという屑エンジンなのに。
http://www.honda.co.jp/tech/power/exlink/
あるねぇ。アホなメーカー専門のショップでしょ。 ツインカムって。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/02(日) 18:45:01.53 ID:UZCwKqBM0
あれっ、新エンジンのアトキンソンサイクルってEXlinkの独特のリンク機構ではなく 某社と同じ吸気バルブ遅閉じなのか〜 つなんねえな〜
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/02(日) 20:12:37.61 ID:mlnmFfP60
フィット人気無し(笑)
フィット人気無し(笑)
フィット人気無し(笑)
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/03(月) 03:45:22.14 ID:GyT9epdV0
>>776 これ、このまんま出たら凄えなw
でもフィットじゃない気がする…
>>778 ドライビングポジションが低くてスポーティな印象だな
センタータンクを放棄するとこんなに好ましくなるんだね
>>779 これ低くないけど、デザイン的に低く見せてるってホンダは言ってるね
低い、と騙されるなんてホンダもしてやったりだね
>>781 不細工だし実用性低そうだとも思うけど欲しいわw
そーゆー欲しくなる何かが大切だって
>>778 たしかストリームの後継だったような
ホンダには珍らしくエモーショナルなデザインでいいな、ホンダはついデザインまで理詰めで考えるからな
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/03(月) 16:25:03.33 ID:zyzgrHgi0
>>581 >10月のホンダは小型車全体でたったの1万8千台しか売れなかった
11月もホンダは小型車全体でたったの1万8千台弱しか売れなかった
これは前年比59%で全社で108%の中、ホンダは大幅にシェアを落とした
11月の新車販売、0.4%マイナス 軽はホンダの「N−ONE」絶好調 でプラスに… らしい ホンダの軽はついに3万の大台を超えてきたな 10月より一万近く上乗せで波に乗ってる
>>785 でもホンダ全体で1万上乗せにならない不思議。
日本人はフィットか軽にでも乗ってろ、それがお似合いだ というのがホンダの思想
>>785 新車販売の50%が軽の時代だから。
ダウンサイジンクの波は止まらない。
でも、N箱はフィットより高かったりするんだよな…
両側スライドドアでリモコンキーやVSAも標準だししょうがないんじゃないか 軽のほうが装備が充実しめるな
割と真面目に、高速あまり乗らない人は軽でいいと思う
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 01:07:26.87 ID:zgSg/7tH0
軽の排気量が800ccまで認められれば、高速だって平気なのになあ
ハイブリッドでモーターをエンジン以上にパワーアップした軽だといけるかも
>>792 いくらハイブリッドのモーター出力あげようが
その電気の元はガソリンなんですよ。
つまりハイブリッドとなると660ccで
駆動+発電なんて普通に考えて無理なわけ。
ハイブリッドは万能な技術ではないんだよ。電気だって湧いてでてくるわけじゃねーんだ。
>>794 市販できてない実験車出しても仕方ないだろ。
第一、その方式じゃ発電量が駆動に必要な電力を上回れてないじゃん。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 08:33:42.03 ID:qHf+DWTU0
>>795 レンジエクステンダーは必ずしも発電量が駆動力を上回る必要はない
文字通りEVの走行可能距離の延長が目的だから
何故このシリーズ方式は車に広まらないのだろうか? この方式にプラグインのように充電も出来る方式が最強に思うのだが。 >環境負荷の低減を目指した近年の車両として、JR東日本が2007年7月31日から小海線で旅客列車に使用しているJR東日本キハE200形気動車がある。 これは同社が2003年に試験用として開発した気動車、NEトレイン(キヤE991)の実験結果を参考に計画したもので、リチウムイオン二次電池を屋根の上に載せ、 車体床下にディーゼルエンジンと発電機、それに車輪を駆動するモーターを搭載している。ディーゼルエンジンの動力は発電のみに使われ、発電された電気でモーターを駆動するシリーズ方式である。
>>799 >何故このシリーズ方式は車に広まらないのだろうか?
構造は単純だが効率が悪いから
トヨタはシリーズ・パラレルeCVTを採用した
ホンダ・アコードと三菱・アウトランダーはシリーズ・単純パラレルを採用した
モーターだけを動力に使うシリーズ方式は魅力あるけどね。 リーフみたいに充電気にする事も無いし。 確かに効率が悪いらしいけど、高効率の開発も進んで来たみたいだし。 古典的な方式だけど俺は一番魅力ある方式だと思う。 何処かの会社が市販化してくれないかなー。
>>799 昔からある方式がなんで採用されないかなんてちょっと考えたらわかるだろw
>>798 発電が駆動を上回らなければ、大きなバッテリーが必要になるけど、コスト激高なんだけど。
で、それって市販できる価格なの?
市販できない価格の車の話しても意味無いよ。
>>793 エンジンをアイドリングでもフル回転して電気を貯めるような制御にすればいいんだよ
軽だってエンジンが常に全開出力で動いているわけじゃないんだし
モーターで走って電力をエンジンで作る。 正に一番良い方式にしか思えないけどね。 システムの場所を取るようにも思えないし、単純な仕組みだから重量増などのデメリットも無いように思うし。 複雑な分離器を必要としないからコストだっておさえられるとおもうし、 何よりリーフの様に全域でモーターの魅力を味わえる。 一体何がデメリットなんだ? エンジンだけではで充電が充分に出来ないとか? デメリットが見当たらないのだが。
>>804 エンジンフル回転させたらめちゃくちゃ効率落ちる。
アホなのか?
>>805 主に高速域での効率が落ちる。
バッテリー容量が小さいとエンジンもある程度出力持たせる必要があるから2基のモーターのサイズが大きくなる。
エンジンと発電用のモーター小さくしたらバッテリー容量大きくしないとならないからコストアップ。
リーフにロータリー発電用エンジン搭載… 夢の様な組み合わせだが、 確かにコスト増は過ごそう。 民に届くには5年は無理かな… しかし夢の様な方式だな。
シリーズ方式を考えると、 THSがオモチャと言うか、 セカセカ頑張っているなと… THSの嫌なところは、 モーターの加速を味わえ無いとこ。 エンジンの補助と言うコンセプトに魅力が無い。 ホンダの新システムはモーターの加速を味わえるのだろうか? 疑問だ。
エンジンが出した動力をそのまま駆動させた方が効率がいいよ。 だから、レンジエクステンダの弱点はエンジン。 駆動を発電が上回らなければ、長距離移動が不可能。 また、バッテリー負荷が半端無いのも弱点。
シリーズ・ハイブリッド車は、エンジン車が持つ「実質的に無限の航続距離」という大きな美点を電気自動車(EV、Electric Vehicle)に付与するため、発電機としてのエンジンを搭載するものだった。 つまり構造的にはEVであり、その意味では最も“進んだ”ハイブリッド車の形と言えるかもしれない。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 15:58:56.20 ID:qHf+DWTU0
>>803 それこそバランス
上記で出てるとおりシリーズ式は効率よくない
だからエンジンの発電力ですべてを賄うっていう発想がナンセンス
スズキはこのスイフトを200万以下で出すって言ってるんだから、そこまで高いものじゃないだろ
じゃあシリーズ方式のスイフトにすっかな。 しかしデザイン変更してくれ。
独り言は一人でやってくれ
200万円以下なんて何年先の話だよww プリウスPHVの値段考えたら、スズキの話はどう考えても眉唾。 そんな実験車の話しても仕方ないだろ。 そもそも660ccのエンジンがダメ。バッテリーもコストが落ちてない。 ロスが低いインバータの開発とか、それこそ電動エアコンとか開発できてんの? バッテリセルの管理とかも大丈夫なの? スズキにゃ荷が重すぎる話だよ。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 17:54:03.79 ID:tZcMmtGd0
>>819 ちょっと調べてから書けば?
検討違いすぎて笑っちゃう
バッテリー容量ぐらい調べなよ。そしたら大体の値段もわかるだろ
>>820 で、いつ発売できんのw
200万円以下でwww
バッテリ容量だけが問題なの???
見当違いじゃなくて、発売時期の見当がつかないの間違いだろw
こないだ、ホンダのディーラーで、なんかのプラグインハイブリッド出るって聞いたよー。車種は忘れました。(-_-;)
電動エアコンの開発だってw あんなもん開発と言わんだろ
>>805 デメリットはその方式そのものだよ。
エンジンで発電する事のロス自体が考慮出来てない。
駆動を全て発電した電気で行うよりTHS方式の方が効率が良い。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 19:21:26.50 ID:9MCnVPJH0
アコードPHVのアメリカ燃費は市街45mpg高速47mpgで カムリHVの市街43mpg高速39mpgを大幅に凌いでいる。 THSはホンダの2モーターハイブリッドに完璧に負けた。
PHVを投入してもHV並の燃費記録しかだせない欠陥PHV
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 19:48:00.90 ID:9MCnVPJH0
>>826 ハイブリッドモードの燃費だよアホ!
ホンダの2モーターハイブリッドは中低速域はモーターのみで走るので
ドライバビリティがTHSとは段違い。
アコードHVが発売されればカムリやプリウスはまったく売れなくなるだろう。
トヨタはTHSに慢心して新技術の開発を怠ったツケを支払うことになる。
相変わらずンダヲタは夢と現実に境がないんだなw
やっぱアコードHVにしようかな!
>>823 お前が電装品の開発が大変だって事も理解できてない残念な奴って事がわかったよ。
電動だから家電のエアコンでもポン付けして終わりとか思っちゃってるんだろうなw
おっと 何か気にさわったかなw
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 20:32:31.73 ID:qHf+DWTU0
>>821 2013年3月発売予定
バッテリー容量はimiveの8分の1
バッテリーのみの走行距離は30キロ
エンジンを回せばガソリンがある限り走れる
エアコンは基本電動だがヒーターはエンジンの排熱を使うプリウスより高性能なタイプ
調べもしないで文句ばっかり言うアホのために書いてあげたよ
・ i-DCD ・SH4WD ・回生ブレーキ ・エマンジェシーブレーキ ・1.6ターボ ・シビックサイズ ・コミコミ300万以下 これなら絶対買うぞ
アコードPHV価格3万9780ドル(補助金?) プリウスPHV価格3万2000ドル(補助金?) カムリHV 価格2万5900ドル プリウスHV 価格2万3500ドル 売れ行きが楽しみです。
>>834 SH-4WDはレジェンドとNSXにしか採用予定が無い。
そんなのが300万で出るのかどうか、要は買う気が無いって言ってるだけだな。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 21:20:10.97 ID:itPDw45v0
>>825 2L車が2.5L車より燃費が良くてそんなに嬉しいのか?
今は1.3L車が1.8L車より燃費が悪くて悲しい思いをしているからか?
>>832 へーこれが200万円以下で出るんだ。
あと4カ月しかないけど。
大丈夫???
絶対無理だと思うけど。
このスレで出てきた予想図が尽くすごいデザインで吹いたわw
ホンダのデザイン部おかしくなってないか
別車種とはいえ
>>781 なんか本気で売るつもりかと聞きたくなる
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 21:32:16.35 ID:qHf+DWTU0
>>838 素人のくせに絶対無理だと思う根拠あんの?w
あの超複雑なHVシステムのプリウスが量販されてる時代なのにそんなに無理なことでもないと思うけど
プリウスPHVとは違って部品も少なくシンプルになってるからプリウスと価格比べるのは意味ないような… 用途も若干違うようだし
>>832 ちなみに補足すると、その価格でアクア以下の燃費なんだけど、一体誰がそんな車買うの??
PHVだから、自宅に充電設備も新設しなくちゃならないけど。
そんなにスズキが好きなの??
生まれる前から死亡する事が確定してる車についてここで話す意味があんの?
>>840 てか、2013年3月は延期して2013年中に変ってるよ。市販予定。
大丈夫?発売できるの??
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 21:40:24.82 ID:qHf+DWTU0
ID:v4yVuMTt0とID:4NQwsKQzOは同一人物か ?の付け方が同じ 怖いよこいつ。スズキになんか恨みでもあるの?
>>844 自宅に帰ったから同一人物だよ。
別にスズキに恨みは無いが、アホがレンジエクステンダに過剰な期待抱いてるのが
面白かっただけだよ。しかも、期待するのがVWとかシボレーとかならわかるけど、
あのスズキに何期待してるのかよくわからなかっただけw
日産の方がまだ期待できるんじゃないか?技術という点においてはw
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 21:46:17.33 ID:qHf+DWTU0
>>844 それ俺も思ってたwマジキショイ
ID変えて必死になるような内容でもないと思うけどw
>>825 やっぱ高速域での直結が効率良さげだな。
THSだと常時モーター駆動のロスしその分有利そうだがエンジンサイズとバッテリー容量違うからシステムの優劣はつけにくいか
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 21:49:56.23 ID:qHf+DWTU0
>>846 俺のレスみりゃ分かるけど、過剰な期待なんてしてないよ
俺はこのスレにいるんだからホンダの次世代HVに興味がある。スイフトHVは話題になったから乗っただけ
そしたら知識もないのにやたら否定してくるアホが湧いたわけだ
ホンダはレンジエクステンダー付きEV出す予定はないの…?予定というか開発というか
>>850 ああ、お前のことなw
レンジエクステンダがなんで発電量が駆動力を上回る必要が無いんだ?
街乗りならば停車時に充電の機会があるだろうが、高速等の長時間巡航時はどうすんの?
そこらで停めて充電待ちか?
それって日本の街乗りだけならごまかせるけど、大陸とかで通用すんの?
なんでボルトはエンジン駆動の動力を発電だけに振り分けなかったか理解できてんの?
発電が駆動を上回らないから、各社がレンジエクステンダを実用化できてないんだろうがw
そこを理解できてないお前が可哀そうだよ。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 22:01:25.62 ID:qHf+DWTU0
>>852 現時点ではないね。
プラグインが普及して家庭に充電設備が普及してきたら出てくるかもしれないが
>>853 レンジエクステンダーとシリーズ式ハィブリッドの違いって解る?
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 22:12:50.08 ID:qHf+DWTU0
>>853 なんだこの馬鹿いちいち突っかかって来て非常にうざい
そもそもレンジエクステンダーって文字通り航続距離を延長するのが目的だから
EVに発電機をつけて航続可能距離を伸ばしましょうって考え方なの
だから必ずしも発電が駆動を上回る必要は定義上ないってことはお馬鹿な君にも分かるかな?
さらにこういうタイプの車なんだから高速で長距離移動するような使い方ははじめから必要とされてないわけ
もうこれ以上疑問があるならスズキに問い合わせて。スレ違だしウザすぎ
>>857 ハイハイあんたの負けでいいじゃないかw
キチガイは相手にしない方がいい。
下手に煽るとファビョるからその辺にしとけw
>>857 長距離移動できない車って欠陥車じゃないのかww
んで、それ市販して誰が得すんのwww
燃費がアクア以下だよw
そんなのだったらどのメーカーでも市販できるわww利益無視でならwww
てか、ウザいならシカトしてりゃいいじゃんw
反応するお前も同じ穴の狢なww
>>853 日本での高速巡航なんて大してパワーいらない、即ち発電量も少なくてすむ。
パワーが必要なのは加速時
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 22:28:04.73 ID:qHf+DWTU0
キチガイって怖い
ホンダは国内で発売しないとどうにも評価できんな i-DCDは未だに市販レベルに達してないようだし大丈夫か?
発電が駆動を下回っても問題ないという理屈がよくわからんが駆動ってモーター消費電力のことだよな。 その考えで行くと充電分が一定を切ったら発電して補充するとしても消費し続けると供給が追い付かなくなって最終的には止まる。 いくらなんでもそこまで馬鹿な車は作らないだろ。スレ違いはその通りだな。
その話題はやめとけってw キモ粘着が帰ってくるぞ
>>865 まぁ長い上り坂や加速停止繰り返す場合はその通り
>>865 充電設備の期待できない道をEVで長距離走るのは遠慮したいけど、レンジエクステンダーなら万が一の時でも大丈夫。
モーターの定格出力を満たす発電量は無いけど、自走可能なレベルは確保されてる。足りなければ停車して充電すればいいし。
例えるなら、ガソリンスタンドの無い道を走る時に予備タンクを持って行くようなもの。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/04(火) 23:23:28.08 ID:zgSg/7tH0
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/05(水) 00:05:10.93 ID:8me9gBaM0
俺にはID:ROX4PaT/0が馬鹿に見える
>>870 ただ、その場合は必然的に同排気量のガソリンエンジン駆動よりもかなり燃費悪くなるから
どれくらいの規模のハードウェア用意するかが問題になってくるな
結局、電池の十分な価格低下が発生するまでは
「EVであること」に特別な価値を認める層以外の大多数の消費者にとっては
毎日の使用に無用な制限を課せられるめんどくさい自動車であるという認識は変わらない。
レンジエクステンダーとか車両側での小細工で誤魔化すよりも
充電設備の普及に力いれるほうが重要な気はする
LAショーで海外勢のHVが結構でてるけど 日本の評論家()は、どう反論するのかね ああ、ヨーロッパのHVはきれいなHVと
>>876 つまり、PHVというカテゴリーの車はダメってこと?
ガソリン車を基準にしか考えられない頭の固い人には受け入れられないかもね。
レンジエクステンダーのガソリン消費量なんて、普段は問題にならないよ。
普段はバッテリー容量に見合った距離しか走らないのだから。
ここなんのスレだっけ
>>878 現時点での普及は困難だって話。
その足枷になってるのは性能じゃなく使い勝手の限界。
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/05(水) 07:57:26.48 ID:rGFQdUBr0
>>881 まぁでもスイフトHVを参考にする限り、完全にガソリンで発電しながら走ってもリッター28kmは走るらしいよ
駆動はモーター直結だから、リーフやアイミーブみたいな完全なモーター走行ができるし、いざとなれば長距離も走れる
そんなに悪くないと思うけど
>>881 現時点での現実的な解のひとつがレンジエクステンダーって事では?
EVの航続距離が500kmぐらいになって、充電設備も整備されたら、レンジエクステンダーは不要になるから。
現時点での最適解ならもっと普及してるよ 将来的にどうかってなると話は違うが まあ、EVに発電機載せるだけだから、どのメーカーでも簡単に作って名乗れるというのは利点かな
リーフがレンジエクステンダー搭載したら最強。
寝てる間にタイマーでエンジン充電出来たら、家に充電装置も必要無いしなー
アクアより高くて、アクアより燃費が悪い。しかも、充電設備も設置しなきゃならない。 これって、市販する意味あんの?
iDCDってTHSに毛が生えたか抜けたみたいな感じかな?
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/05(水) 10:11:37.84 ID:rGFQdUBr0
>>890 キチガイはお前だろw
なんでいきなり噛みついてくるんだよww
キモ粘着ご帰還
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/05(水) 15:07:38.46 ID:6rcZhdu60
キチガイはアクア乗りか?
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/05(水) 15:15:10.42 ID:6rcZhdu60
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/05(水) 18:17:31.36 ID:rGFQdUBr0
アクアスレでのキチガイ↓
294 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/11/24(土) 00:53:37.51 ID:WKUEApJX0 [1/2]
>>292 音漏れはまじでひどいです。
これだけが唯一の欠点と言っていいくらい。
他の性能には何一つ不満は無いけどね。
296 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2012/11/24(土) 01:26:37.43 ID:WKUEApJX0 [2/2]
>>295 ところがどっこい。
アクアのスピーカは車体にリベット止めしてあるから、
外してつけるのが鬼のようにめんどい。
みんからとかに手順のってたけど、俺は読んだだけで挫折した。
このスレでのキチガイ
>>371
>>889 i-DCDはDCTだから、走行性能が全然違うよ。
燃費だけのTHSと比べちゃいかん。
変速機の無いTHSと変速機DCT有りのi-DCDじゃ THSの方が有利じゃないの?
>>897 THSの走行性能が糞なのは誰もが知ってるじゃん。
燃費だけならTHSのほうが有利な面もあるだろうけど。
>>897 まず、THSと違い伝達効率が高い
だから走行性能がぜんぜん違う
THSの伝達効率を知ってるわけでもない人たちが必死に叫ぶが、 彼らが持ってるのはCVTの現行フィットHVのデータだけ
>>900 乾式DCTの伝達効率ぐらいは調べててからほざけば?
同一車種でMTとCVTでは大抵CVTの方が好燃費
>だから、走行性能が全然違う >だから走行性能がぜんぜん違う これは同一人物ですねワロタ
来年2013年はホンダハイブリッドの年だな。 年初に2モーターシステムが米国で発売され、 年央には1モーターDCTシステムが日本で発売され、 年末には3モーターSH-AWDシステムが発売される。 ところで、新型フィットのハイブリッド車はノーマル車と同時に発売されるのだろうか? 気になる。
>>902 それはCVTだとモード燃費に特化した制御に出来るから。
MTだとどうしても実用重視のギヤ比にせざるを得ないから。
>>903 別人だが、何か?
同一人物にしないと、おまえにとって都合の悪い事でもあるのか?
>>906 俺のIDわざわざ調べて、ここに晒すくらいのキチガイだから、そっとしといた方がいいよ。
余程暇か、悔しかったんだろうな。。
IMAって電動アシスト自転車と同じようなもんだと思うけど、 来年出るフィットって、それと同じようなもんなんか?
>>909 だから…
THSに毛が生えたか抜けたみたいな感じだって。
>>909 あ、IMAは、そんなもん。
糞だしカス。
iDCDはTHSに毛が生えたか抜けたみたいな感じ。
モーターフィーリングも味わえて、糞充電労力必要としない未来カーまだー
ンダヲタ曰く「IMAが最強」らしいのに今更ヨタみたいなのをつくるんか。 情けな
モーター付けましたで儲けようとすんじゃねゃーよ、糞開発者w モーターだけで500キロ走らせてみろよw 仕事してんのか? カス開発者ーー!!
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/05(水) 22:28:25.33 ID:9DF6CZAw0
あれどうするんだろうね いまは未来、大は小をかねないとか、でかいHVのせると重くなる、狭くなると 大きなモーターと大きな電池をバカにして、ガソリン車と燃費のかわらないHVを自慢してたね まだ公式HPに変なアニメの動画残ってるな 新しいのが出たら、何事もなかったように消すんだろうね
一層の事、リチウムイオン電池じゃなく、 核燃料電池積みなさい。
燃費が普通のエンジン車と同じなんかw 詐欺だなそれは。 で、次はヨタの真似ごとか。 そりゃフィットHV買った信者も発狂する訳だな
自分の書いたことも忘れて、非難するバカって何だろうね
ん? DCTが何か知らないアホが見当違いな事喚いてる? まあ、放っておこう。
THSとi-DCDはまったく似ていないけど
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/05(水) 23:51:50.75 ID:tvpk6XbI0
THSはズルズルのCVTで伝達ロスしまくりのクズみたいなハイブリッドだ。www
>>921 でも、そのクズみたいなHVより燃費で上回るHVは未だ市販されてないよ。
それを実現する為の犠牲… オツムが足りないのはある意味で幸せなんだよね
>>923 全て犠牲にしたインサイトがあのザマだったからね・・
ホンダオタはある意味幸せだよね。
ホンダユーザーが皆インサイトで騙されたとでも? 変な電波でも受けてるのか、コイツ
>>921 無知だなあ、THSはDCTと同じ歯車伝達なのに
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/06(木) 00:28:50.41 ID:EsMDkh190
評価軸は燃費だけじゃないな THSはドライブフィールに優れるわけじゃない
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/06(木) 01:14:33.78 ID:zzcWNoy00
>>908 君は大好きなアクアでずっと走り回っていなさい^^
絵に描いた餅で興奮するバカ
THSのドライブフィーリングは受け入れ難い。 ベルト式CVTも気に入らない。 やっぱり、ダイレクト感のある平行軸乾式DCTがいいね。 乾式DCTの欠点は発進時の半クラッチ。 それをモーターがカバーするなら、死角無しだ。
>>926 THSは、ただでさえ非力なエンジン出力の半分近くが発電機側に逃げるから、ドライブフィーリングが劣悪なんだね。
絵に描いた餅で興奮するバカ
すでに現行フィットHVをdisってるし、 次期フィットをdisってる。 DCT+モーター以外は糞だって。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/06(木) 09:13:23.78 ID:ijPB4U+50
>>930 >ベルト式CVTも気に入らない。
現行ホンダ車のほとんどを完全否定〜
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/06(木) 09:20:22.65 ID:ijPB4U+50
>>931 >THSは、ただでさえ非力なエンジン出力の半分近くが発電機側に逃げるから
THSを理解していないクルマ音痴丸出し〜
エンジン出力が発電機を駆動する割合は0〜100%の連続可変が正解
>>935 平均して50パーってことか
てか可変で100パー近く発電に持ってかれるってドン亀の言い訳にもならないヒドさだなwww
現状HVはクルマとしてマトモなIMAで正解だと思う
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/06(木) 09:36:08.12 ID:ijPB4U+50
>>936 発電電力でモーター駆動していることを理解している?
>>936 >平均して50パー
そんな平均は何の意味もないぞ!
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/06(木) 09:39:46.31 ID:esfOpuBiO
ホンダの中型車用2モーターHV全否定か
やっぱ電動アシスト自転車の流れをくむホンダHVが最強なんだなw
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/06(木) 09:42:49.48 ID:ijPB4U+50
IMAが最強! i-DCDもi-MMDも全否定〜 で、ファイナルアンサー?
>>936 THSの凄さを理解できてないのか…おめでたいな。
ホンダの技術者が聞いたら赤面間違いなしだな。
ホンダの技術者が聞いたら泣くな。 そんなくだらないものを越えるために俺らはこんなに苦労してんのか、 こんなにモノの価値が分からないバカのために俺らは努力してんのか、って。
>>941 当たり前だろ。
電動アシストが最強に決まってるだろが。
でなきゃフィットHV購入者の発狂がおさまらんw
現状HVは世界最安なのに広々快適で20q/LのフィットHVがベスト (~_~;)アクアには無理だもんな
>>945 現状とかベストとか言ってないで、永遠にIMAが最強と
キチガイ
>>941 にズバっと言ってやれよw
アフォに本当の事を教えてやれ
ホンダは現実逃避させるのが上手いなあ NSXの時もインサイトの時もそうだった ようやく出るぞ、今度は凄いぞ ・・・・・ 賢い子ならもう懲りる頃だけど まあ、そうなんだろうね
>北米でも、上のクラスとは居住性は大差はない、燃費はもっとずっとすごい、プラスアルファで最新技術でも入っていて、お手ごろ価格なら 来るね。急遽の次世代フィット
し、しかし… 最新技術はプラスアルファー… 程度なのか?(笑)
燃費を前面に押し出してない辺り、アクアには及ばないが それなりの燃費向上を果たしたといった感じかな・・・?
>>948 そういえばサターンにエンジンとトランスミッションを提供していたな。
悲しいほど盛り上がってないな。
>>953 それがサターン廃業の要因だったりしてね
燃費しか語る物が無いTHSと違って、DCTで走りも期待できるi-DCD、早く発売されないかな。 IMA+MTが楽しいから、DCT+モーターならもっと楽しいだろう。今からワクワクするぜ。
・・・そして5年後
走行用バッテリーの寿命を知らせる警告灯が光り、初物ギヤは見事に故障。
燃費すらアクアに負ける始末の完全なゴミを抱え込んだ
>>959 の哀れな姿が・・・!
>>960 バッテリーは知らんけどミッションは保証効くんじゃないのか?w
ちょっとサスでも硬くしておけば 燃費が悪くても、でも走りが・・走りが・・って言ってくれるバカがいるから チョロイ商売だよ でもバカも少なくなって、軽売るしかなくなってきたけど
>>958 このスレ、
単発ID自演粘着アンチが張り付いてるだけだから、
次スレは要らないと思う。
ちょっと耳障りの悪いレスでもあると きっと単発だ、どうせ自演だ、敵は少ない バカかオマエは
>>964 このスレ、最初から読み直してみろよ。
単発IDのアンチが異様に多いのに気がつくだろう。
>>965 その単発は悪くて、連投はまともという感覚がわからん
おまえみたいに2chに張り付いて何度もレスできる奴はいいだろうが
働いて帰ってきて30分2chしてバカがピクピクしそうなレスして寝る、翌日バカの反応を楽しむとかあるだろう
俺がそうなんだが
今日は大サービスだ
>>966 お前の楽しみって、2ちゃんへのアンチ書き込みだけか。
さぞかし有意義な人生だな。
心病んでそうだから、もう相手にしないよ。
バイバイ
>>967 無理すんなよwwww
相手にしてもらいたくてピクピクしてるのにwwwww
どうせ24hヒマなんだろwww
金曜の夜くらいしか相手にしてやらんぞwwwwwww
>>962 まだまだ日本には軽自動車に150万とか払ってくれる馬鹿がいっぱいいるからなww
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/07(金) 22:33:05.38 ID:N5THcKLp0
アクア乗りが常駐してるからな
>>967 >>970 おい!
単発は批判されるぞ
IDかえずにもう少し書き込んだ方がいいんじゃないのか?
単発アンチ・・じゃなかった、単発擁護といわれてしまうぞw
>>972 反省してます
いやー金曜の夜酔っ払うとテンションあがるわ
そんで2chかよw
ろくでもない生活だな、俺も
>>973 いやいや、見てて面白いから、このまま
フィット無双続けてw
俺が・・・俺たちがフィットだ!!!
続けたかったら次スレ立てて
ココはアクア生殺しスレでもある
アクアVSフィットスレがなくなって、好敵手(笑)Mが相手してくれなくなって、こんなところにまでさみしんぼのアクアニートが出張してたのかw
結局立てるのかよ
なるほど、アクアニートの隔離スレとしての存在意義があるのか。 余所に逃げ出して悪さしないように、時々餌を与える必要もありそうだ。
早く出ないかなー
このスレ見てたら分かるんやけど、 出る前からオワコン状態
>>983 アクアニートの話を真に受けてどうする?
ココはアクア生殺しスレでもある
本当にそのままの燃費で同価格帯で出されたら死ぬな プリウスの良い所と聞かれれば複数言えるがアクアの良い所だと燃費しか思いつかん
という信仰だけが拠り所のホンダヲタ
>>986 大丈夫だよ。
アクアはマイチェンで値下げとリチウムイオン電池採用で燃費アップされて
インサイトみたいに瞬殺されるのは確定してるから。
それを考えると不憫でならない…
主語がおかしな事になってるな
あ、忘れた それは不憫だね…
>>989 THSの高コストを吸収するために極限までコストカットされたボディ・シャーシと仕上げ。
それにリチウムイオン電池積んでさらに値下げ?
今以上にコストカットされたら、車としての質感は軽の廉価版にすら劣りそうだなwww
アクアやプリウスは燃費だけの車だから、それでもいいのかもしれんが…
アクアは…インサイトみたいに瞬殺されるのは確定してるから。
そんな夢を見ながら涙するホンダヲタであった
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/09(日) 16:06:27.52 ID:gWr0xOsK0
アクアにエアロ付けてる人可愛いよね
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/12/09(日) 17:17:06.65 ID:ze0SxzZ7P
現行フィットHVがアクアに駆逐された事は言わない約束かw
実車すら見ずにアクア注文してしまい、さんざん待たされようやく納車というのに 素敵なニュースに触れてしまった未来のアクアオーナーに祝辞を! いや、神の御加護を!! (・∀・)ニヤニヤ
現状、HVは世界最安なのに広々快適で20q/LのフィットHVがベスト (~_~;)アクアには無理だもんな
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'