1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/10(土) 20:09:31.44 ID:4ICWrbcL0
>>1乙(^0_0^)
今日、幹線道路に出る脇道の信号で、青の時間が5秒ほどしかないんだけど、
前の車がよそ見していて、クラクション鳴らしたけど、2台目なのに行けなかった。
しかもそいつだけギリギリで行きやがった。
その後、4分以上待つことになりましたOTZ
実は、俺がその先頭車なんだ。後ろのドライバー、スマン(^o^)丿
フィットは来年秋FMCでしょ?
その前にもう一度改良入るのかな
デミオも再来年ならテコ入れしないとまずい販売台数だよね
前スレ962さん
広さならノートかフィットしかないので
コミコミで予算150万円と伝えて交渉するといいですよ
フィットは見込み生産なので在庫あれば安くシテクレル可能性高いです
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/11(日) 20:50:22.34 ID:MohLVlZk0
軽自動車を含めた販売台数だとアクアの次はNBOXなんだな。NONEが出たらアクア抜くかなあ
売れている割にNBOXちっとも見かけないのは不思議
地方で売れているのだろうか
ノートは最近よく走っているけど白でスーツ男性が運転ばかり見かける
法人用で安くて免税+低燃費で売れているのかな
>>5 発売前の受注状況を見る限り、N-ONE単体でアクア抜きは無いだろ。
ああいう雰囲気車は熱が冷めるのも早いし。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/11(日) 21:35:25.95 ID:wNZgJddK0
軽の税金あげてたらいいのにな
財源、財源というなら、こういうところで確保すればいいのに
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/11(日) 21:36:24.61 ID:MohLVlZk0
>>6 NシリーズでBOXとONEは合算だと思ってたけど違うのかな
プリウスとプリウスα
フリードとスパイク
フィットとシャトルみたいな計算かと思ってた
>>8 なるほどなぁ。
"N"ってのが車名として認められるかが肝だな。
マークXとマークXジオって同一カウントなん?
>>13 リンク先見ると、NBOXとNONEは合算されてないっぽいね。
ところで、ここで軽の話するのは板違いってことにはならないのかな?
まあホンダがフィット1.5並なんて煽るから比較の話題はいいと思うよ
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 00:23:41.78 ID:8SqyrAox0
NBOXも大ヒットでN-ONEも大ヒットでしょ。
ホンダはクルマづくりが本当に上手いなあ。
日産のノートはもう失速してるのに。www
まあF1技術者に軽自動差を作らせることができるメーカーは
世界中でホンダぐらいしかないからなあ。
先月ノートを試乗した時に見積もり貰ったけど高いからと断った営業からできるだけ安くすると電話があった。
その時は本体5万円+オプション5万円の値引きだったけど・・・
売れていないのかそいつがノルマをこなせないのか不明。一応話は聞いてやると答えた。
こういう時はふっかけ気味に希望金額を言って交渉するべきだろうか?
実は今、スイフトRSが出てそっちが気になっているんだけど。
>>18 新型ノートだよね?
出来の良し悪しもまだわからない状態だから買い渋る人が多いんだと思うよ。
というかオプションいくらつけて値引き5万なのかよく分からんけど、
ストレートに最終行のことを言ってしまって良いでしょ。
とりあえず、スイフトの試乗と見積もりもらっとけ。悩むのはそこからでいい。
「(他社の同級車種と)迷ってます」ってのは効果あるよね
にしても、オプション+5万と本体値引き5万の総額10万はあまりに辛い気がするな…。まだ押せるべ
>>20 ライバルのフィットの名前と値引入れた支払金額を出さないとな
悪いがこういう交渉術も必要
営業マンがライバル社に負けられないと思わせなきゃ
>>21 ノートはもう値引き10万もしてくれるのかい?あまり値引き販売するとまた中古価格が下がるぞ
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 12:33:10.02 ID:W7Wp9EK+0
>>18-22 新型ノートです。オプションはマットとアラームだけです。スイフトの試乗とフィットの見積もりも行ってみます。ありがとう。
>>16 もしかしたらホンダはトヨタが入り込めない金脈を見つけたのかもな
利益も台数も稼げてトヨタと競合しないなんていいことばかり
これで次のフィットの開発費を稼いでくれればいいが
ホンダ=安物の車ってイメージついちゃうけどな
ブランド価値は確実に下がる
ますます高額車が売れなくなるぞ
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 19:04:22.91 ID:Wbr4iJHv0
>>27 ホンダが高級車メーカーなんてこれまで一度も思ったことないけど・・・
それはともかく、この不景気にあまりブランド(笑)とか気にしてたら
フランスに乗っ取られたあのメーカーみたいになっちゃうよ
>>26 軽だしグループ会社のダイハツ担当でしょ。
NBOXなんてそもそもダイハツが何年も前にタントで切り開いてきた市場だし。
片側1車線の信号待ちの先頭で右ウインカーを出していたら、青に変わってしばらくしても対向の先頭車が動かないので、
譲っているのかと思って手を挙げたら、合図無しで右折するただのカスだった。
うん
>>30 ホンダはもともと軽自動車は旧プリモ店だけで扱う程度の力の入れかたでダイハツスズキと争う気はなかったのにね
>>25 値引き多いのは基本的にオプション多い場合だから注意してね。
あとは車の下取りがあるかないかも結構差になる。
まあ、悩むのも楽しいんで試乗しまくってきなよ。
乗ってみると意外に自分に合う車があったりするから。
スレ違いになってしまうけどコンパクト以外も試乗させてもらうと違いが分かって面白いよ。
>>29 高級じゃなくて高《額》なw
ホンダが高級車メーカーの訳ねーじゃんw
まあいいんじゃない身の丈がわかってて
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 21:44:34.10 ID:Gtu368CD0
>>29 フランスに乗っ取られたメーカーワロスwwwww
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 22:16:39.58 ID:qYR7PaLE0
>>5 >売れている割にNBOXちっとも見かけないのは不思議
俺もNBOXを見かけないな
インサイトの時みたいに自社買いがとてつもなく多いんじゃないか
>>37 都内はそれなりに走ってたよ
高速ではたぶん見かけてないと思う
新型ノートはそろそろ出回ってきそうなんだけど、なかなか出くわさない。
あと、急にアクア率が高くなったような気がする
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 22:33:37.58 ID:qV0i0Ino0
周囲の女性に現行マーチの事を聞いたらみんな口をそろえて先代の方が良かったって言うね。
確かに現行マーチとヴィッツは先代までと比べると女性ユーザーが減って、営業車やレンタカーで見かける率が増えたように思う。
田舎住みだがNBoxだらけだわ
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 22:48:52.85 ID:Ox8yWRGk0
>>38 カタログだと、まあなんとかって思うけど
実際スーパーとかでアクア見るとハイブリッド信仰のための車って感じだよな
ハイブリッドのために他を切り捨てた感が物凄く伝わってくる
>>40 だって新興国のファーストカーをそのまま日本に持ってきただけだから。
複雑なプレスや継ぎ目は使えない。
>>42 ハイブリッドのコンパクトを作ろうとしたのではなく
ハイブリッドシステムをコンパクトに載せるところから企画されているからねw
でもホンダのIMAより燃費が良い一点で売れているのだから燃費は正義なんだな
>>44 何のためにそこまで燃費重視するやつが多いのか分からない。
普通の人の走行距離じゃ初期投資回収出来ないし。
CO2減らしたという自己満のためにコストアップ受け入れるとか理解不能。
本当に環境のこと考えているなら、自転車とまでは言わないが軽かカブだしな。
新型ノートけっこう見かけるようになってきたぞ。
国内の車って、「燃費のための特別装備に金かけてるから
内装外装はそこそこでいいよね?」って感じで仕上げてきてるけど、
回転寿司で「タッチパネルで注文できるから味はそこそこでいいよね?」
って感じの本末転倒な感じがイヤだよね。
で、エコカー補助金、エコカー減税なるもので、
その本末転倒な状況になるように誘導したのが政府という・・・。
家電のエコポイントは誰もあんまり期待しなかったから、製品開発に影響を
及ぼすことはなかったけど、車のは影響でかすぎ。
>>47 免税と減税に補助金対象かどうかから始まる車選びが異常だったと思うね。
メーカーもまずそこをクリアするための車造りをしてきたし。ノートなんてその最たる車。
>>46 まあ一応はHVのメリットの静かさとかもあるから一概に燃費の為だけとも言えないだろう
>>49 >>44の最後の行を見てくれ。アクアってIMAより明らかに優れてるの
燃費だけじゃん。
>>50 そこまで言うなら単なるTHSアンチかなって。
気に入らないモノが売れてるときに世間をバカ扱いするのは楽でいいけどさ。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 23:43:30.38 ID:8v3g4eSK0
1500ってコンパクトの中ではでかい顔してもいいよね
>>46 燃費重視する奴らからすれば、使いこなせもしない馬力や足回りに投資する奴の気が知れない
ってとこだろうさ。価値観は人それぞれ。
>>50 逆に、アクアよりもフィットHVが明らかに優れているのはスペース効率だけ、とも言えるな。
>>53 アイスト中のエアコンやバッテリーのみ走行とかIMAがTHSに劣る部分が多いもんなー
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 23:53:51.37 ID:UVwp0PpG0
>>53 スペースで選ぶならフィット
燃費で選ぶならアクア
カネが無いならヘッドレストが4人分しか無いクルマ
メーカ毎に棲み分けが出来ている
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/12(月) 23:59:47.38 ID:Ox8yWRGk0
>>55 コンパクトカーレベルでハイブリッド乗せても、+50万近くの価格差埋められるの?
>>39 三菱が直噴を教えたヒュンダイは直噴率で日本車に先行してるからな。
>>40 マーチはもちろんのこと、ヴィッツも旧型のデザイン良かったね
初代を良い意味で進化させた顔
そんな俺は旧型マーチ買った
>>54 アクアの非力なエンジンじゃ高速はつらいと思うけど。
燃費原理主義者にとって、アイスト中に電気使ってエアコン動かすのは
正義なの?
>>59 HVのメリットの一つに普通の人がエコランしなくても低燃費で走れる点がある。
エアコン我慢してまでは燃費気にしないでしょ。
ちなみに窓開けるより弱エアコンのが燃費がいいらしいよ。
ホンダ、DCTと1モーターを組み合わせた小型車向けハイブリッドシステムを開発
http://www.carview.co.jp/news/2/176356/ 小型車向けとして発表したのは1モーターの「SPORT HYBRID Intelligent Dual Clutch Drive」で、
1.5リットルエンジン搭載のハイブリッドシステムとしてクラストップレベルの燃費に加え、従来モデル以上の加速Gと、DCT(乾式)による伸びのある加速感を実現したという。
エンジンは直列4気筒1.5リットルのアトキンソンサイクルエンジンを採用、これに高出力モーター内蔵の7速DCTとリチウムイオンバッテリーを組み合わせて、
従来型の1モーターハイブリッドシステムに比べて、30%以上の効率向上を実現するという。
アクアさようなら
>>48 いや、ノートは確かに購入時そのまんまだとダメだが、
足回りをちゃんとしたものにすればそれなりに乗れる。
試作車だと褒めてたのが、製品版だと評価ががらりと変わった評論家が
多かったのもそのあたりだろう。
思うに、日産には一部にクソな社員がいて、発売直前にコストのための
無理な部品交換を強制しているんじゃないかと思う。
ミラージュはフロントグリルが現行マーチと…
>>57 韓国車は、まだまだエンジンの基本的な技術が未熟なようです
つい最近も燃費詐称がアメリカで問題になりました
基礎研究の積み重ねで何とかしなければならない部分のツメが、まだ甘いようです
>>57 直噴率で先行っていうか、それ以外にエンジン技術持たないだけのようなw
まあアメリカではエンジン技術よりも詐欺技術で市場に臨んで今問題になってますけど…
「購入時そのまんまだとダメだが、足回りをちゃんとしたものにすればそれなりに」じゃ
ダメダメ製品ってことだろw
>>59 その基準で言うと、非力じゃないコンパクトは日本車にはないな。
ハイブリッド以外のトヨタは、そんなもんですよ
トヨタの場合ヴィッツとアクアの差が大きいが、フィットの場合HVとNAの差が小さいよね
フィットHVはDCT積んだりして最上位グレードにして差別かした方が良いわ
>>61 フィットがここまでやれば
トヨタがアクアよりも広いコンパクトHV車を投入して潰しにかかるんじゃないか?しかも安く
インサイトとプリウスの再現あるで
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 14:57:27.73 ID:WwzdFY0K0
>>48 最たる車って言うのならアクアやフィットHVだろw
>>55 ホンダのHV並みの燃費でそこそこ広いノート
価格も安いしバランスは良いな
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 15:21:26.03 ID:9Mla1Axe0
>>67 価格は現行フィットHVから据え置きらしい。
しかしホンダも罪なことするなあ。www
いまこんなこと発表しちゃったらこれからノート買う奴いなくなるだろwww
心配には及ばないよ
>>75 むしろHVには燃費が及ばないが安いSC
値段の割にサイズが大きいNA
ノートの選び方としてはこうだろ
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 15:30:33.30 ID:9Mla1Axe0
HVはモータによる圧倒的な加速と静粛性という付加価値があるから
ノートみたいな3気筒のゴミとは競合しないんだよなwww
ノートはSCを起動させれば起動させるほど燃費が悪化する罰ゲームだからなwww
>>79 ホンダのハイブリッドが圧倒的な加速をするなんて話は聞いたことがないな
平成8年式1300ccのマーチの全開加速にもついてこれない、知り合いのCR-Zの加速だったら知ってるけど
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 15:52:01.45 ID:9Mla1Axe0
つーかホンダのコンパクトハイブリッドは2世代目に入ろうとしてるのに
いまだにコンパクトHVすら作れない低技術の日産はホンダに周回どころか
2周以上離されてるな。www
技術のないメーカーって悲惨。
>>76 現行フィットシリーズを買う奴はもっと居なくなるけどなw
>>80 圧倒的な加速性能のハイブリッドなんて一台もない。
>>82 確かにあと1年なら車検通してでも待ったほうがいいな。
リチウムイオン電池のコストが下がればいいけど。
アクアよりも安いかどうかが鍵だな。
素169万円、売れ筋179万円、豪華198万円とかなら買うよね。
DCTは最上位グレードのみとかだと嫌だなあ。
>>84 その場合、まともなモノにしようと思えば
アクア同様のオプションだらけになる末路も見えてるけどね…
>>87 現行フィットHVもリチュームイオン電池を使うとか燃費性能もトップを狙うとか言ってたんだけどねw
出たら全部ダメだった
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 17:13:57.43 ID:KkRe2eEL0
>>83 TOYOTA TS030 HYBRID
加速GはF1より強烈。
>>90 レースカーじゃん
バッテリーなんて積んでなくて、キャパシタしか積んでないんだろ
市販向けのスポーツモデルで同じような構成のやつ出せばいいのにな
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 19:06:38.42 ID:Yy7WoIpI0
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 19:08:39.12 ID:Yy7WoIpI0
>>92 いまどきの消費者にとって低燃費が一番の関心事
>>93 どっかの政党の云うだけ番長と同じじゃねーの?
>>95 正直現時点の発表だけではそう考えるしかない
電池容量の増大とモーター出力の強化はいいんだけど
それを動かす回生効率の向上はどう見てもそれに見あってない
電池とモーターだけデカくして、ほとんどモーターで走るからモード燃費ではアクアを超えても
実燃費は相変わらず素のフィットと変わらないというオチすら考えられるくらいの片手落ち
まあ来夏発売だったら来年末から再来年頭あたりにアクアのマイチェンがあって
あっさりと燃費が抜き返されるんだろうけど。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 19:37:15.65 ID:l59wHf/p0
EVタイプのフィットから色んな技術持ってくるんじゃないの?
あっちはもう実用化してるし
>>96 まあ、正直どこかである程度頭打ちになるまでは
"燃費がいいから"で手を出すと逆に後悔しそうだね。
燃費の戦いになったのは比較的最近だし。
ガソリン代がリッター140円として、年間1万km走るとすると
リッター10のクルマとリッター20のクルマではガス代が7万円違ってくるが
リッター20とリッター30だと2万3千円ちょいしか違わないし
リッター30とリッター40だと1万円ちょっとくらいしか違わない
ガソリンの消費量もおんなじだ
実燃費リッター30を達成したら、もうそれ以上は燃費向上させても意味ないっちゃあ意味ないのよね
エコノミー的な意味でも、ガソリン消費量削減の意味でも
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 20:54:42.89 ID:l59wHf/p0
ハイブリッドカーやEVカーがメインストリームになるまでにまだ15年はかかるだろうから
EVはまず航続距離とインフラがどうにかならないと…
>>69 アクアは1500ccなのに74psしかないだろ。1300以上でこれより
非力なのあるか。
新型フィットは4気筒キープがいいね
アトキンソンエンジンがスカスカじゃなければいいが
といってもアトキンソンエンジンだからしょうがない。
排気量あたりの出力がショボくなるのと引換えに高い効率を持つってのがキモだから
1.5に拡大しても実質出力は今とほとんど変わらんと思うよ
まあ、どんなに魅力的に見えても初代は買いたくないな・・・
二代目以降だとコストカットで安物感が増加することもありえるが、
使い勝手についてはほぼよくなる
まあ、言い出すといつになっても買い替えできないけど
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/13(火) 22:44:07.71 ID:F5hz0cn30
>>99 それでもノートよりはずっと安いぞ
車格は若干違えど、内装の質感は同等
>>103 バッテリー劣化時の交換費用もな
リーフはそれ明示していないから怖い
100kmちょい走って出先で急速充電じゃ必ず数年で劣化するよ
フィット1.3
フィットHVで12.1になってるしね
向こうではRSは無いんか
いずれにせよBセグはCセグより割高な感じがするな。
ハイブリッドは100mまでなら速いんだな
400mだとどうなんだろう?
新フィットHVはアイドリングストップしてもエアコン効くのかな?
この夏のような猛暑じゃ今のフィットHVは買えなかったわ
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 01:42:12.61 ID:A/026Mk/0
>>108 何でノートを引き合いに出すのか分からないが
まともな状態で乗ろうと思ったらミラージュは130万程度のグレードだろ
大差無いなぁ
>>108 車格だけじゃなくて内外装も随分と違ってみえるけどねw
>>104 ハイブリッド車のエンジンだけの出力見てどうするんだよ。
モーターと合わせたシステム出力で見ないと。
トヨタのページによれば100ps出てる。
1240ccの旧型マーチと10違いか…
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 08:05:39.83 ID:5bwZD2Lr0
ミラージュとかマーチは海外生産の旨みを全くユーザーに還元してない
ぼったくりカー。いらん
総合力と広さならフィット
減税メリットならノート
価格メリットならデミオ
カラーバリエーションならヴィッツ
これであってるか
お得感で買うなら今はフィット一択だろ
公に見切られたことで閉店前の半額セールシールが貼られたお惣菜状態
ただしHVはやめとけ、せっかくのお得さが台無しだ
>>123 ノートの免税=スーチャーグレードはわかるけど、NAをわざわざ選ぶ理由がわからないよな
確かに広いけどフィットより20cmも長いんだから当然
それを3気筒1200ccで振動させながら重いボディを引っ張るなんて嫌だ
マーチ、ミラージュは販売前は、100万を切る低価格 ってメディアが報道してたけど、
それはあくまでも装備が貧弱な商用グレードであって、
普通に乗るのなら120万のグレードからになるんだよね
まあマーチは商用グレードに、装備を充実させたグレードを追加したからマシだけど、
今どきドアグリップが黒のままとかどうなのかと思うわ
>>123 最近一回り試乗した感じだと
見た目も実際に乗り込んでもノートの広さが際立つよ
総合力というか潰しが効くはノートかなぁ
シートの跳ね上げがあるから積載力は断トツでフィット
燃費、広さ、免税のノート
デザイン、コスパのデミオ
見切りや運転のし易さでマーチ
トヨタ印のヴィッツ、ラクティス
走りに拘るならスイスポ一択
こんな感想です
日産ネット広報課の皆さん、最近焦りすぎじゃないの?w
ちょっと ろ ・ こ ・ つ ♪
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 10:13:37.62 ID:Wb1KcCwb0
>>127 購入を検討してるんだけど
>>125さんが言うようにノートがフィットよりも広くても重たいボディなのが気になる
走らせた感じはどうだったのかな?
>>129 とにかく2500回転位まで回して時速40kmになるまでは振動とうなりが気になる
トルクは低回転では明らかに不足
町乗りならトルク不足は我慢できるが振動は我慢ならない、で回すと燃費落ちる
いいところはフロント軽いから曲がりはいいとこかな
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 12:26:41.91 ID:A8r4LU7Y0
>>128 その上の辺りの流れは無視して日産にだけ突っ掛かるんだな
ちょっと露骨じゃね?w
>>122 ミラージュやマーチは今の一番高いグレードが99万でちょうどいいくらいだ。
円高のメリットを受けるのがメーカーだけだからわざわざ日本人が買うことないと思う。そもそものターゲットが新興国だしね。
>>129 某1.3クラスのコンパクトからノートNAの乗り換え組です
車重の件ですが現行からノートは軽くなったみたいで
フィット1.3が1030kgでノートが1020kgと10kgしか変わらないので
そんなに言うほどは気にはならないと思いますよ。
3気筒特有の振動は正直何も感じませんがその辺は個人差があるかも
走り自体に関しては以前の車よりも軽快でパワフルですが
もしも1.5からの乗り換えになるならSCの方が安心でいいかも知れませんね。
RJC、ノートに決定だって
受賞理由はスーパーチャージャー搭載ってことか?
つーか、3気筒の1.2Lってエンジンが非力すぎるのがな
>>134 1.2SCと1.5NAの両方あれば面白かったなあ
あのエンジンルームを見る限り追加はなさそう
“初めて”かなあ・・・
理由としてはかなり苦しいと思う。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 19:20:32.70 ID:xHD3Tlf80
>>137 どんな理由にせよ、アクアはやっぱり評価悪いってことだろ
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 19:22:33.44 ID:N3BiTbWb0
COTY=ベスト接待賞
RJC=アンチCOTY賞
本質を見失ってるという意味においては、どっちも同じ穴の狢
ちなみに3年前のRJC受賞車は、伝説の当て馬カー・インサイトw
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 19:30:20.36 ID:xHD3Tlf80
>>139 COTYのカーオブザイヤーで選ばれたプリウスも操舵関係のリコールかけてるようじゃ駄目だな
ノートに1.5+SCで車体自体をしっかり作りこんだモデルがあったらよかったな
というか何故メダリストの排気量上げなかった・・・広さが無駄に感じられる
>>129 人を乗せるかどうかでかなり差が出る。
全て街中の話だけど、1人なら排気量と重量は気にならない、2人でも快適だ。
ただ、3人乗ると急に鈍くなる、家族構成によっては注意が必要
上りは意外と気にならない。ただ、下りが若干不安定。
ちなみに燃費は街中だとガソリンフィット並。意図的にのろのろ加速すると伸びてた。
カタログ燃費考えると、郊外や高速で伸びる・・・?
ついでにSCは結構踏まないと動かない。燃費は一気に低下するし、SCの方が燃費が良いというのは嘘くさい。
燃費目的ならNAの方がよく、SC買うぐらいなら他車の高排気という体感。
初代だから仕方ないけど"未完成"って印象があったのでMC待ちかな。
>>141 NAは通常のエンジンだけど、SCはミラーサイクル直噴+SCって組み合わせなのよ。
だから君の感覚は錯覚じゃないけど、燃費の話も嘘ではない。
たんにパワーか燃費かのどっちかしか出せないってだけ。
>>142 エコボタン押していればSC使わないし、追い越し合流だけ使えば燃費悪化も最小限。
合理的だし、だからこそ免税にできたわけで。
売れないのは装備を含めたコスパだろうから、今後見直しか値引が増えれば売れるだろう。
>>135 排気量で言えばIMAなんて1.3だしそれでCセグサイズのシビック動かしてたから、ダウンサイジングはノートが初じゃないな。
モーターならまだしも今どき化石のSC使って受賞なんて、よっぽど接待費使ったんだろうね。
>>143 ノートは9月購入組の納車待ちがまだ解消してないから
少なくともまだまだ売れてる時期は続いてるよ
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 21:23:26.29 ID:xHD3Tlf80
>>144 アクアが取れなかったからってそう顔を真赤にして怒らなくてもいいじゃないか
そもそもパッソですら人数分のヘッドレストがついてるのに、
カーオブザイヤーのノートには後席中央にはヘッドレストがないんだよな
その辺の安全性は無視しての受賞なの?
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 21:40:05.90 ID:dPRXSADTO
最近流行りのダウンサイジングの効果でたよ。
>>111 >>120 スレの流れ見てるか。アクアは高速で非力だ、という話してんだけど
そんなモン出してきて何か意味あるのかってこった。
電気満タンの時だけHVが速いのなんて当たり前。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 22:35:36.85 ID:Rg0A3hUB0
>>149 おまえさんの脳内高速道路は常にアクセルベタ踏みでないと走れないのかw
ノートのSCの使い方ってレビュー見てるとターボじゃだめだったのかと思えてくるな
実際エコボタン≒SCスイッチだからだめなんだろうけど
>>141 VWのTSIは、一番最初に投入されたのが過激なツインチャージャーだったからこそ
効果があった。
1.5より速いのか遅いのか微妙なエンジンだからいまひとつインパクトがない。
>>150 N箱は広いからわかるがN1は普通の軽自動車だよな…何でそんなに売れるの??
>>155 雰囲気イケメンはわりとモテるってこった
N-ONE俺も欲しい
軽なのに貧乏臭くない
妥協して軽を選んだ感がなく、あえて積極的に指名買いできる唯一の軽
>>146 何故RJCでノートが選ばれたらお前が自分のことのように喜んでいるのか?
お前がノートを開発したとか売ってるとかRJCで利益を得たのなら分からなくもないがな。
むしろ汚れた賞なんかに選ばれない方がクリーンなイメージなんだけどな。
アクアというか、THSはちゃんと乗った事無い人の発言はすぐバレる。
バッテリーが無くなるのは効率悪くてエンジンかけられない30km以下の徐行状態だよ。
アクアは非力だけど糞CVTの1.5Lよりはマトモに走る。
そもそもTHSはミッションであって動力装置じゃない。
エヌワン実際みると、内装のプラスチックの質感の低さがハンパなかった。w
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 23:55:01.16 ID:YqDUPCvA0
>>160 プラスチッキー内装はノートだバカwwww
商用車みたいに内装が貧乏臭いノートは
実車が出ると9月18000台→10月10000台に激減クソわろたwwwwwwwwwwwwww
なんでノートってすごいアンチがいるんだ
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/14(水) 23:58:57.79 ID:xHD3Tlf80
>>159 どうかした??カーオブザイヤー取れなかったから気を落とすなよ
0-400(CG)
フィットHV 17.9秒
プリウスG 18.1秒
0-100km/h(ドライバー)
フィットHV 11.38秒
フィット1.3G 11.28秒
プリウスG ts 11.70秒
0-100km/h(カートップ)
アクア 12.26秒
>>159 凄いですね。THSは長い上り坂でもバッテリー無くなることはないんだ。
永久機関でも積んでますか。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 00:10:48.87 ID:DT3HyNxb0
そもそも燃費を気にするならトータルコストが一番安くなるデミオあたりのほうがいいと思うけどな
ハイブリッドはどう考えても、上昇コストを回収しにくい
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 00:14:01.35 ID:nZz93vZd0
>>162 日産関係者があまりに露骨なPRをするからアンチも多い
ゴーンに首切られたやつらがアンチ化してる。
RJC カーオブ ザイヤーを新型ノートが受賞
ベスト6に残るもアクアが得票数で最下位
しかもミラージュ以下
これを受けてのこの流れかw
ベスト6得票数
ノート 262
CX−5 230
ワゴンR 217
N BOX 146
ミラージュ143
アクア 136
正直このベスト6もどうかと思うんだけどね
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 00:20:09.73 ID:DT3HyNxb0
>>166 そういう意味では、言葉巧みに最悪な車を掴ますためのPRをさりげなくやってのけるトヨタは凄いな
>>165 デミオはフロントが個人的にかっこわるくなった気がする。
ノートと同じく新技術が安定する(欠点が見つかったらMCで直す)までは保留したいね。
コスパ見るとスカイとかアホらしいけど、エンジン以外の力の入りっぷりもすごかった。
ただ、前回マツダでかなり強引な接客されたから別店舗行ったが、今回も似たような感じでがっかり。
>>164 ずっと上り坂の高速道路20km走って、途中で大型トラック二回追い越して、それで電池残量増えてたのには笑ったよ。
マメに回生かけつつエンジン回して充電しつつアクセル開度と車速から判断して必要な時だけパワーアシストかけて…
クルマの中に自分とは異質な何かが居て、そいつと交渉しながら走行してるような感じ。人馬一体の正反対だけど面白かったね。
>>168 この中から選ぶのか……。
該当なしでいいラインナップだな。
俺があえて選ぶならCX-5だが。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 01:07:30.86 ID:DT3HyNxb0
>>171 どうでもいいけど
ヴィッツノーマルのトータルコストを
アクアが抜けてないのに何言ってるの?
ガソリンの前払いして満足してる意味が分からん
>>173 俺は「面白い」とは言ってるが、一言も「儲かる」なんて言ってないぜ?
そんなにコストが大事ならクルマなんか乗らず自転車でも漕いでろ。健康にもいいし気分も晴れるぜ?
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 01:17:14.26 ID:awbbi4N90
>>174 本当に馬鹿だなあ
燃費重視、雑誌でもベースグレードの価格の安さを売りにしてたアクアだけど
実際はそう安くもないんだよ
だけどそう思わせず、お得感を持たせたまま販売する
それがトヨタの戦略
アクア買うくらいならダイハツの軽買ったほうが幾分マシだぞ
だからその論法なら新車買うこと自体が愚行だっつーの。自転車でも乗ってろ。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 01:22:45.89 ID:DT3HyNxb0
なんか論点のすり替えしてるな
そんなに受賞できなかったのが悔しいのかな
>>168 NBOXよりワゴンRが上なのか。よーわからん
まったく無関係の話をしてるところにいきなりトータルコストがなんたらかんたらと喧嘩売ってきたのはそっち
そんなにトータルコストが大事なら自転車にでも乗ってろとしか言いようがない
>>159 俺初代ラクティス乗りだけどアクア乗ったら静かでCVTもスムースでびびった
ラクティス買ったときは減税も補助金もなくて本体185万したのに
第二世代ヴィッツ兄弟まではCVTが糞だったな
日産も同じく古いCVT-M6まではトルクが追い付かない
回転上がる⇒1テンポ遅れてトルク⇒さらに遅れてようやく加速でストレスだったなぁ
>>178 ワゴンRはエネチャージが評価されたんだと思う
最近こういう賞って新技術評価される傾向にあるし
環境面は特に
>>181 CX-5のクリーンディーゼルが一番すごいと思うな
世界でもトップレベルの環境性能とパワーだ
これの小気量版がデミオに乗ると思うと胸熱
>>164 長い登り坂をずっとモーターだけで走ってると思ってるのか?
電池がある程度足りなくなればエンジンは動力と共に充電もする。
初代プリウスにあった様な空っぽまで無くなる事は基本的に無い。
THSの原理しらないとバッテリーが無くなるとかの発想が出る。
だから、よく訓練されたアンチは高いとか、荷物が積めないとか、寒いとかは言うが、
遅いとかバッテリーがとかは言わない。
なにしろ所有者より詳しいからな、このスレは妄想で語ってる奴多すぎ。
THSの特性を理解した燃費が良い乗りかたがプリウススレのテンプレがあるから興味ある人は読んだらいい
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 07:08:38.79 ID:DT3HyNxb0
トヨタ乗りさんファビョりすぎだろ
ここまで必死だと可哀想になるよ
↑w
速くて安くて燃費が良くて丈夫で軽くて省スペースでドライバビリティが
良くて静粛性が高く低コストであればパワートレインなんて何でも良いよ。
>>184 いや、遅いは間違ってないだろ。
上り坂でも充電するってことは、ただでさえ非力なミラーサイクルエンジンの
出力の一部が充電に回されるってことだから。
次期フィットにDCTだといくらになるかな?三菱のフォルティスで30万円高だけどフィットなら台数稼げるから10万円高位かな?
>>189 充電と駆動のどっちかしかできないシステムだとその問題が大きくなるんだけど、
2モーター式はアクセルベタ踏みしなくなったら即回生かけたり、
ドライバーがアクセル開度の踏み増しをしないならこれ以上の速度増加を求めてないと判断して
速度維持できる以上のトルクを電気に変えたりと細々した回生制御してる
あと非力っていうけど、高速道路って一度速度が乗ってしまえば
あとは空気抵抗と上り坂に対抗できるだけの出力あれば済むんで
むしろ馬力の必要性はそんなに要らん環境でもあるのよ
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/15(木) 15:23:10.14 ID:DT3HyNxb0
>>191 だったらなんで1.5L積んでるアクアよりも1.3Lのフィットの方が0-100で速いんだよ
200ccの差はどこいったんだ?
軽の大きさしか取り回せない下手くそ主婦や老人が車に乗っている事
が異常。軽とかさらに小さに何とかは廃止にすべき。
軽みたいなペラペラ棺桶に乗れるのは本当は運転の上手い人だけ。
リチウム電池載せるのもコストアップ
CR-Zは10万かそこら高くなった
0-100なんて公道じゃやらないよな。
基地外じゃあるまいしwww
モード燃費並に意味のない数字だよ。
0-100m じゃね?
>>192 「だったら」の意味が不明。なにが「だったら」なの?
>>192 だからなんでエンジンだけで判断してるんだよ。
エンジンとモーターは出力特性が全然違う。
ワゴンRみたいな回生効率上げるメカニズムが今後デミオにも搭載されてモード燃費30km/Lを目指すと雑誌にあった
どこが最初に非HVで30に載せるか楽しみ
トヨタから契約延長されずあっさり切られた期間工か派遣が朝から騒いでるな。
トヨタに恨みはあるだろうが、前へ進むためには現実を受け入れることも大切だぞ。
>>195 カタログにある数値で動力性能を比較する方法がそれしかないからやむをえない。
>>201 免許もないガキが偉そうな口をきくための道具でしかないね、結局は。
>>191 >あと非力っていうけど、高速道路って一度速度が乗ってしまえば
>あとは空気抵抗と上り坂に対抗できるだけの出力あれば済むんで
>むしろ馬力の必要性はそんなに要らん環境でもあるのよ
1.1tのクルマでそれほど珍しくない5%の坂を120km/hで登るためには
空気抵抗を無視しても25馬力程度必要です。
空気抵抗などに15馬力くらい必要なので、合計40馬力くらいです。
エアコンをオンにしているとさらに5馬力程度消費します。
また、1300cc程度のエンジンの場合、45馬力を発揮するには3000回転は
必要だと思うので、上記のような状況下ではエンジンがかなり唸ること
になります。
>>202 100万も200万も出して買って、遅かったら嫌だろ?
そのために何を見るかって言うと、パワートレインが多種多様な現在では、
最大馬力や最大トルクはほぼ役に立たず、0-100を見るしかないんだよ。
>>203 120km/h巡航って追い越し車線では蓋になり走行車線ではすぐに詰まる
一番非現実的かつ迷惑な速度域だね…
>>205 え?そうなの?そんなこと言う人初めてみた
>>205 そう言うなら、計算しなおして。
頼んだよ。
>>195 モード燃費には意味無いのか。そうか。THSを真っ向から否定する意見だな。
@平均車速70km/h 192kmでの燃費
・アクア:29.5km/l(89.4%)
・フィットハイブリッド:28.8km/l(109.1%)
A平均車速90km/h 206kmでの燃費
・アクア:24.5km/l(74.2%)
・フィットハイブリッド:23.3km/l(88.3%)
括弧内はJC08モード達成率な。
THSの見事なまでのカタログ番長振り。出典は月刊自家用車12月号だ。
>>208 ソース乙
70km巡航が燃費伸びるんだな
どっちも高速道路では燃費いまいちだな
街乗り重視でないなら普通の内燃機関車買った方がいいな
大概の車は街乗りで生涯消費燃料の大半を燃やすもんだぜ?
俺のフィット1.3Gは70q/h巡航で24q/l、90q/h巡航で21q/lだった
街乗りだと16q/l程度だけどね
>>208 そんな意味のない数字をドヤ顔で出されてもw
モード燃費の達成率が高いとなんか得するのか?w
あとこの手の車は巡航時の燃費よりも街乗りの燃費が重要でしょうに。
いい加減現実と向き合おうよw
>>211 HVの一番の強みは渋滞時にアイスト、クリープはモーターのみだと思う。
渋滞なしならフィット1.3もHVも変わらないと思うが。
高速道路用と街乗り用で、それぞれ燃費を最適化する
スイッチをつければいいと思うんだけど、無理なのかな?
>>215 あえて言うなら、それがトランスミッションだ
>>215 高速道路で燃費が悪くなるといっても下道より悪くなるというだけで
同クラスのクルマを同じように高速道路で走らせたときよりは燃費はいいのが普通だよ
>>215 今のCVTならアクセル開度速度回転数を判断してくれる
エコスイッチある車なら回転数上げずにシフトアップするからトルクが追いつかない代わりに燃費悪化が少なくなる
あとは気筒休止システムくらいか
俺の亀頭も長いこと休止してるぜ?
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 17:36:33.83 ID:xTQR5zBl0
>>212 だいたいその辺りが平均値になってるね
燃費を武器にハイブリッドコンパクトカーを宣伝してるけど
価格上昇分の回収はどのメーカーでもほぼ不可能に近いし
もう2歩程度技術革新が起こらない限り、普通のガソリン車が妥当だろうね
>>222 そもそも経済性を優先させるなら普通車すら無駄の塊だしね…
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 18:20:29.17 ID:W3hx/zE/0
きちんと舗装されて路面状態の良いこの日本で、SUV乗っている輩って何なの?
頭の中がオフロードなのか?
>>222 ガソリン代だけじゃペイ出来ないけどリセール含めたらもとが取れそう。
あとはならではの静粛性や装備の良さ
外見が差別化された上位グレードの優越感とかはプライスレス。
SUVはオフローダーとは似て非なるものだぞ
うちは、雪国だし、田舎だし、スノボも行きたいんで、絶対だね。
地上高さえ高ければ、でかいのは、いらないね。ジムニーでいいね。
ソニックスレ無いすか?
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 19:05:02.76 ID:xTQR5zBl0
>>223 それは論点が変わってる
同じコンパクトカーでも、ハイブリッドを搭載するメリットを価格面で見つけることは
現状難しいって話。
初回車検度に乗り換えるような乗り方する人以外無理じゃないかな
>>228 そら詭弁だわ。コンパクトカーと軽はもうとっくに同列で比較されるものなのに。
ハイブリット選ぶ人はハイブリット搭載車の中から自分に維持出来そうなのを選ぶからハナっから元取ろうなんて考えてないだろうに
フィットを買う事前提でハイブリットか他のグレードかで悩む人って居ないだろ
クラウン買えないからプレミオ、みたいなノリで車種に拘っては無いと思うよ
>>230 自分はフリード買う時にガソリンかハイブリットかで悩んで、
元が取れないからガソリンにしたが。
>>229 軽で困ることと言えば幅が狭いことかな
それ故に4人しか乗れないことも。
それ以外は軽でも我慢できるかな。
軽欲しいとは思えないが。
>>231 だろ?結果的にハイブリットを買ってない人ってそういう選び方してるんだよな。
ハイブリットを買うと決めてたらフリードでは無くフィットにしてただろうな。
いくらハイブリッドに興味なくても、一般教養としてハイブリッ「ド」って事は知っておけよ
ハイブリッドのメリットって給油回数少ないことじゃないの?
スタンド行く手間が減るなら安いもんだよ
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 22:40:45.73 ID:xTQR5zBl0
>>232 軽乗りも大抵やってるから勘違いしてるかもしれないけど
軽自動車は大人だと4人乗りだぞ
ハイブリッドは環境にやさしい上級人種のたしなみ
今だにそんなことを言ってる奴がいるとは
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/16(金) 23:04:08.61 ID:xTQR5zBl0
>>237 ハイブリッドで猛威を振るっているトヨタの環境アセスメントには
同システムで用いられるバッテリー等の製造において使用される電力や再廃物が
一切計上されていない
つまり、本当に環境に優しいかどうか調べてさえいない
また高速道路無料化問題でも話題になったけれども、燃費が良いと謳うことで
本来は走らないような長距離を運転する機会も増える可能性が高く、環境悪化が懸念される
価格は製造時の環境負荷を示す。
ヴィッツ1.3よりアクアの方が速くてしかも燃費が良い。
オーリス1.5よりプリウスの方が速くてしかも燃費が良い。
だから高くても売れる。
他社はヴィッツ1.3より速くて燃費が良く、かつアクアより
安いクルマを作れば良い。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/17(土) 00:09:38.33 ID:XQGoFudB0
>>241 0-100
アクア 12.26秒
ヴィッツ1.3 12.22秒
じゃなかったっけ?
>>213 意味がないか。アクアが高速で非力と言ったら、その事実を認めたくない輩が
喚いたから書いただけだぞ。
モード燃費達成率が低いってことは買ってからガッカリする情弱が多くなるってこった。
あとあんたが重要という街乗りの燃費とやらにもさほど意味ないだろ。
どっちにしろ普通の走行距離じゃ初期投資は回収できない訳だから街乗りだろうが、
高速だろうが燃費がいいと言っても購入者の自己満だけだろが。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/17(土) 00:49:02.78 ID:74w/YCMy0
>>239 >トヨタの環境アセスメントには
>同システムで用いられるバッテリー等の製造において使用される電力や再廃物が
>一切計上されていない
これ、たま〜に出てくる主張だけどソースがないんだよね。
一時期ウィキペディアにも同種の記述があったが、根拠なしってことで消されてる。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/17(土) 00:55:35.80 ID:XQGoFudB0
むしろアセスメントの書類に書かれてないから
ソースがないんじゃないの?
数値も無しに
>>248 その走行中に排出するCO2の比較にJC08モード燃費をそのまま使ってるのが素敵です。w
>>249 >>239はそれ以前の問題じゃね?
>>250 実燃費使うと、モード燃費に比べて走行段階での排出量のウェイトが高くなるから
結局ハイブリッド車の環境負荷がの方が低くなってしまうらしいぜ。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/17(土) 02:49:34.95 ID:2LcEevxH0
日産関係者は
HVの批判・中傷を延々と続けるが、
EVについては絶賛するのみ。
いつもワンパターンだな(笑)
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/17(土) 04:10:21.23 ID:a6ewAL550
>>253 男は歳とるとみんな6発FRセダン買うと思ってるのかね?
ユーザーをなめてるとしか思えんな。
阿部寛がファミリアに収まるんだ。俺らがコンパクトカーでも問題ない
>>224 SUVを走破性能で選ぶ奴なんてほぼいないだろ?
お前は一人しか乗らないのに、なんで5人乗りの車買ったの?くらいアホな質問だと思います
>>253 都市部っていうのもあるかもしれないけど、若い女性はあまりコンパクト乗ってない気が・・・。
軽の率が高い・・・って言っても意識的に見てるわけじゃないから感覚的にだけど。
コンパクト内の比率だと
フィット:男女半々、年齢層も偏りなし She'sはあまり見てないと思う
ノート(初代):男多め、年齢層は若干高い方に偏っている(新型はまだわかんね)
ヴィッツ:男多め、年齢層はかなり高い方に偏っている
スイフト:男若干多め、年齢層は若い方に偏っている
デミオ:男若干多め、年齢層は中年層以外に売れている
夫婦で一台で使っているとしたら、走る日とか時間でも全然違うことになるのかな?
>>260 2008年の時点で14年目10万㌔超えのお気にだったみたいだしそこまできたら壊れるまで乗りつぶすんじゃない?他にカッチョイイの買ったのかはわからんけど、阿部寛の稼ぎなら車の1台や2台の維持費なんてカスみたいなもんだろう
>>261 すごいね
カイエンとか乗っていると思ってた
VWのUP!見たが148万円は受注生産の何もない2ドアで実質168万円から
これなら149万円のノートX-DIGSにアイサイトつけて160万で売ったほうがバカ売れするよな
車の質からしたら割高なのは
UPもノートも同じだよw
>>265 さすがにノートは日本で作っているから
鉄板むき出しではないよ
>>268 upの場合はノーとは違って、実用性重視ではなく、
フォルクスワーゲンってブランドを買ってるというか、フォルクスワーゲンだから って理由で買う人が多いんじゃないかな
あんなの、実際は自動ブレーキを外して考えたら、5ドアで120万くらいが相場じゃないの?
はるばる地球を半周して運んでくる少量販売車にディーラーの維持費乗せてるから高くなるしかないわけで、
値段を直接持ってきて「相場じゃないの?」って言ったってあんまり意味がない
年1万台しか売らない予定でフィットやヴィッツの値段をつけたら
似たような値段になっちまうべ、結局
こっちから持っていくときは向こうの価格に合わせて、トータルで利益出すために国内価格に上乗せ。
向こうから持ってくる車は価格上乗せ。
意味がないとか言って羊のように大人しい間抜け消費者相手って楽でいいよね。
>>270 あくまで少量販売車であって少量生産車じゃない車にその理屈は変でしょ
船便で大量に運ぶ時の、一台あたりのコストはかなり安いよ
生産地販売の5万増しがいいところ
単純にフォルクスワーゲンのブランドネームを下げたくないだけでしょ
昔一度、安くした時に、商品価値が下がったと言って顧客離れが起きてしまったことがあった
日本人の客層がおかしいせいで、安くしたくてもできないだけだよ
売る側にしてみりゃ、少ししか売れなくても1台あたりの利益がハンパないから、そのやり方を続けてるんだけど
>>272 少量生産だったらこんな値段じゃすまないよw
乗るのが日本国内の販売網維持だけだからこの程度で済んでるんであって。
>>274 >>272 に、そのレスは変だと思わない?
ま、思わないからそんな事言ってるんだろうけど
>>273 あんたの意見とは大差ないんで、
妄想と言われたけどあんたのレスには反対しないし皮肉も言わないよ。
>>275 価格上昇要因を生産段階でしか考えてないのがおかしいって話よ。
流通コストはゼロで考えてる訳じゃないでしょうが…
そりゃどうも
>>280 君が、自分の主張から抜け落ちてた点を指摘されて逆ギレしてるように見えてきたんだが。
後半だけが言いたいことなのなら前半は撤回しなよ。それなら俺も274のようなつまんないツッコミせずに済んだんだから。
>>281 も、いい
アンタの頭の中で何がどういう理論展開してるのかサッパリワカンネ
>>272tp
>>274のやりとりは落語にあるやつだよ。
「ケダモノってなぁ、ひづめの割れてる奴が速いんだ」
「じゃあ牛は?牛は割れてるけどのっそりしてるじゃねえか?」
「馬鹿だねお前は…」
ってやつ。
>>272 ていうか、メキシコ生産のニュービートルが出た時に
かなりの悪評だったはず。
俺も、輸入車買うときはVWじゃなくてルノーにしようと思ってる。
近所にディーラーないし。
アイサイトみたいな自動ブレーキと追従クルコンは日本人に需要あるのかな?
「おお〜それ便利ですね〜」
「でしょう?では上乗せ料金として…」
「あ、それならけっこうです。(゚⊿゚)イラネ」
>>286 インプレッサ売れてるよ
最上位グレードは10万円相当の価格でつけられる
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 00:33:48.35 ID:0V7Zts7x0
アイサイトの付きのインプに試乗したけど、路肩に止まってる車を避ける為にセンターラインを超えた時もいちいち警報が鳴ってうっとおしかった。
ミラーの左右にカメラが出っ張ってるのも目障りだったし、まだ完成度は微妙だね。
アイサイトの車線はみ出し警告はoffに出来るよw
アイサイトとかクルコンとかパドルシフトとかリアビューカメラとかって
便利そうなんだろうけど、それらに慣れちゃうともう戻れなくなる恐怖感もある。
軽しか乗ってない貧乏人の僻みだけどw
自動ブレーキはともかく毎回バックはするのでバックカメラは便利だよ
小さい車でも女性には嬉しい装備
ノートはアラウンドビューモニタの設定を拡大すべきだよ
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 13:40:58.28 ID:Tu6JJO4W0
【自動車】日本車メーカー、中国からの撤退に「未練なし」--英メディア (RecordChina)[12/11/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1353291027/ 特にトヨタ、ホンダ、スズキの中国における企業戦略は保守的そのものだった。
なぜなら、これらの企業は合弁相手の中国企業に対しても、中国市場の
持続的発展性について常に不信感を抱いているからだ。
日産は日本企業といっても実際は日本企業ではない。
仏ルノーが株式の36.8%を掌握しており、ルノー会長兼CEOのカルロス・ゴーン氏が
社長に就任して10年になる国際企業だ。
このため、日産の中国戦略は他の日本車メーカーに比べて非常に積極的であり、
現地生産、現地販売をモットーにしている。
トヨタ、ホンダ、スズキの3社は中国企業との合弁に際して、対等の立場を
求められるのを嫌った。しかし中国市場での成功を手に入れたい3社は、
この市場に対して常に「つかず離れず」の関係を維持していたのである。
さらに中国政府の規定では日本企業に対し、合弁相手の中国企業への一定の技術譲渡を
義務づけているが、前述の3社はそれを実行することはなかった。
尖閣問題が原因で、中国での日本車の販売が大きく落ち込んだのは事実だ。
しかし、前述の3社がこれまでにとってきた保守的戦略が功を奏する時が来た。
さらに日中関係が悪化し、日本車メーカーが中国からの撤退を余儀なくされたとしても、
もともと中国を信用していなかったトヨタやホンダはいつでも中国と「離婚」できるよう
準備をしていたからだ。これらの企業は中国での投資分をすでに回収しており、
たっぷり稼いで自分たちの技術はしっかりと守り通した完全な勝利者なのである。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 13:44:42.43 ID:A1EJoSOu0
ルノーの赤字補填を
日産の黒字で補ってるんだろ
ゴーンの国民性からくるプライドみたいなのが邪魔しなければ
日産とルノーは親会社を交代してもいいくらいだ
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 13:48:42.22 ID:A1EJoSOu0
>>285 アイサイトってスバル筆頭株主様のトヨタが導入していない時点でまだモルモット扱いだよ
トヨタ・日産・ホンダも同等の物はもってるけれどね、まだまだ改良の余地が多すぎる機能
>>296 そうですよ。
韓国ルノーを日産に押し付けて、利益をルノー本体に上納させるよ。
>>296 そうですよ。
韓国ルノーを日産に押し付けて、利益をルノー本体に上納させるよ。
>>296 すでに両社が同等の立場を維持できるように頭に管理会社を置いて
運営の決定権を委譲してたんじゃなかったっけ?
経営に関してはどっちが上とか下は無いってゴーンも言ってたしね
日産だけは買わない
トヨタかホンダにする
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 14:37:16.80 ID:N3ZsYGnm0
>>301 何の決意だよ
そんなのは自分のブログにでも書いとけw
純粋に日本企業を応援するためにも日産は買わない方が良い
なら中韓部品使いまくりのトヨタ、ダイハツもカットしてちょ
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 15:24:05.07 ID:/r0o3Cbp0
ルノー傘下後の日産はデザインが変なので選択肢に入らない
デザイナーの自己満足オナニーっぽくて好きになれない
つまりただの個人的嗜好だ、と
>>290 XV、エクシーガ、レガシィはアイサイト率8割
インプレッサは2LAWDしかアイサイト付けれないけど、2LAWDはアイサイト率8割
一番、売れてるのはアイサイト付けれる2LAWD
スバル買う人は基本8割はアイサイト選ぶし、アイサイト人気で国内販売好調だよ
75歳以上には自動ブレーキ義務にして欲しいわ。
まじで老人にぶつけられて生涯残ったり死んだりしたらたまんないっつーの
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 17:46:04.42 ID:A1EJoSOu0
>>305 そうかな
コンパクトカーはどうでもいいから置いておいても
中級セダン以降は結構デザイン良いとおもうけれど?
フーガとかシーマとかミツオカのオロチっぽくてキモい
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 17:59:05.65 ID:bFM3H1JI0
>>311 全然違うと思うけれど
どうやって見たらフーガがオロチっぽく見えるんだ?
さすがにフーガは世界で戦ってるインフィニティブランドなだけはあると思うよ
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 18:35:47.21 ID:Gi9qoDrB0
空いている駐車場で、隣や近くに止めてきてアイドリングしたままのカスは何なの?
排ガスが入ってくるし、うるさいだろ。
そもその不要なアイドリングはほとんどの地域で条例違反だ
>>303 韓国にエンジン技術を与えた三菱は万死に値する
日産は論外
日本人ならトヨタかホンダで決まり
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/19(月) 18:52:55.30 ID:A1EJoSOu0
日産のVQHRエンジンって国産のみじゃないの?
俺は日本生産率が高いマツダデミオだな
結局スカイアクティブ以上の燃費出せる1.3以上の非HV、NAのエンジンはないだろ?
直噴はハイオク仕様にしてほしい。
>>318 ハイオクだと燃費10%良くなっても燃料費が7%位上がる計算になるからなあ
>>317 フツーにミラージュのが燃費良いしお買い得
>>319 元とれてるやん。w
レギュラーガソリンで直噴だとインジェクターまわりのカーボン付着が酷いって
自動車整備の雑誌に書いてあった。
先代ミラージュってCセグかと思ってたらBセグだったのね…
てっきりシビックと同じサイズだと思ってた
>>319 10%も良くなりません
いいとこ3%程度
>>320 ミラージュは車の出来が酷すぎ。
安全装備もおざなりで価格はスイフトやデミオと変わらん。
ありえんわ。
アイスト車って結局バッテリー代が3万ほどノーマルより高いらしいけど、負荷かかるから2年で交換発生するの?
それなら元が取れなくならない?
>>327 どう見積もり取ってもデミスカと同じ値段にはならないがw
>>329 標準価格を積み上げるとデミオもスイフトもミラージュより高くなる。
が、乗出価格になると話は別。
値引きがあるから。
デミオやスイフトは都市部では20万近く(場合によってはそれ以上)値引く。
ミラージュは値引きが3〜5万。
そこで逆転する。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 21:42:19.75 ID:VM/xVez30
>>331 デミオスカイアクティブはほとんど値引きしない
たからこそデミオスカイアクティブは売れないわけだが
デミオで値引くのは燃費が悪い旧型エンジン搭載のショボい下位グレードだけ
>>332 デミオの販売の大半はスカイアクティブですけどね
>>333 大半とかいってミラージュより売れてないじゃんw
もはやデミオはちょっとエンジン弄ったぐらいではどうにもならない所まで来てるな・・・
FR化すればいいのに
むしろミラージュが新車なのにかなり少なくないか
三菱だぞ?むしろ健闘してるぐらいに思ってるが・・・w
今のコンパクトの地位向上はデミオが築いたものだと思ってるから
それだけに現状には歯がゆい気持ちがある
>>338 いや確かに三菱にしては多いけどw
これでモデル末期のデミオに勝ってるか言われてもなぁと思ってさ
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 23:54:42.39 ID:EzcRJ1IF0
>>339 >>340 ミラージュの弁護をすると、そもそも日本への割り当てが毎月3000台と決まってるので
それ以上は輸入されない
つまり売れようが売れまいが、月の販売台数は大体3000台前後に収まる
ちなみに生産国のタイでは生産が追いつかないくらい売れまくってる
ミラージュはタイでベストセラーカーになってる
売れなかったミラージュはディーラーが買い取って販売台数を3000台前後でキープして
中古車市場へ流すの?
そもそもアジア地域で売れることを最大の目標にしてるクルマだからね
ミラージュのおかげで三菱は今年も黒字達成できそうだし
タイでの販売価格調べてみた
ミラージュ 38万~54万バーツ
マーチ 38万~54万バーツ
ブリオ 43万~51万バーツ
デミオ 55万~70万バーツ
フィット 59万~71万バーツ
ヴィッツ 56万~73万バーツ
現地生産組が価格面では有利だな
新興国向け感は拭えないけど
それを日本に持ってくるとあんま変らないってのも面白いw
日産と三菱は日本人を馬鹿にしてるってことだね。
マーチは追浜での品質検査に金かけてるからね。
それを省いてもよくなった時が本当の脅威。
まあ、円高が改善されたら、海外生産のメリットも半減するんだけど。
ミラージュはないわ。
試乗したけど酷すぎ。
ロードノイズが大きいし、足回りがイマイチ&ロールが大きい。
3気筒エンジンは1000CCしかなくてバイパスの合流とかエンジンが唸っててパワー不足。
横滑り防止装置はオプションだし、後席中央ヘッドレストは無い。
燃費しか取り得の無い車。
見積りも取ったが、最上位グレードに横滑り防止装置と必要オプション付けて150万ちょい。
フィット1.3特別仕様車でも買ったほうが満足できる。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/21(水) 08:16:32.77 ID:YABQQdWc0
ワロタ
確かにミラージュをノート、1000ccを1200cc、
150万を200万にして読んでも全く違和感ないなw
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/21(水) 18:44:04.06 ID:rRsJeSV90
ゴチャゴチャ言わんでゴルフ7買えや
デミオこそノーマルとスカイで価格差で元が取れないよね
1.5が安いからわざわざスカイを買う理由がないような…
>>353 免税狙いならSKYデミオを買うよりノートSC買ったほうがいいと思うね。
しかし両車ともにHIDが設定されないのはなんでだろうか?免税取るにはHIDだと燃費が落ちるのか?
デミオとノートだと全然選ぶ理由が違うんじゃないかな・・・
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/21(水) 22:30:27.46 ID:Y/C2bdOL0
>>354 デミオ乗りには広く知られてるがHIDが付けられないのは単にライトのスペースの
問題です。スカイはいろいろついていて狭すぎてつけられないそうです
>>355 こういう特殊なグレードを選ぶ人は免税と燃費が優先的なファクターかと思ってた。
>>356 そうなんですか。ノートもエンジンルームの中はめっちゃ狭いですよ。
>>354 デミオは単純にバッテリー2つ積んだせいでエンジンルームのスペースが足りないらしい
社外の省スペースのHIDなら付けられるそうな
でかい車と小さい車の代表格同士じゃん。まったく被ってないと思う
360 :
137:2012/11/21(水) 23:58:38.99 ID:Np1DZavk0
三菱のEKワゴンにロッテリアマークとEK660のエンブレム貼っている車がいてワロタ
前にロッテリア後にトヨタとmitzってエンブレム貼っつけたミニカが近所にいる
ようやるわと思う
>>162 ホンだと日産が意識しあってる感じだね。
書いてるのかファンなのか、関係者なのかはわかんないけど。
今のホンダ信者はフィット依存症だからなー
フィット信者は、個別スレからみんカラのレビューまでわざわざご丁寧に荒らしまくるので
ノートスレだけではなく、いろんなところで嫌われています。
>>362 おもしろい事にノート側から仕掛ける事は無いんだよなw
いつもまったく同じでフィットマンセーか突然にノートを貶してからの
ノートさん側の鋭い突っ込みが入って終了…懲りない展開で漫才みたい
同じコンパクトカー乗りなんだし仲良くすればいいのにね
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/22(木) 08:16:32.11 ID:ZUSZhMqC0
真夜中にその自演はさすがに無茶にも程があるんじゃない?
あっちのスレで馬鹿にされて、頭に血が昇っちゃった?
ノートさん側w
別に自演する程の思い入れはありませんw
ノートは大きくなったから選択肢から外す人も多いのかも
個人的には5ナンバー幅で長すぎず広くてありなサイズだと思う
もしもアクアがこのサイズで出てたらもっと売れてたと思うわ
全長4m以内かどうかって人によっては結構重要
取り回しに大きく影響するし、フェリー料金も違う
フェリー料金で車を選ぶ奴がそんなに多かったら、宇高国道フェリーとか
廃止になってないわな。
観光ならレンタカーで我慢できるし、離島で生活に使うなら軽を買うだろ。
>>371 そういうのを気にする人はミラージュかマーチを買うんじゃね?
アレもコレもとファーストカーにするならノートくらいじゃ無いとダメだしな
>>371 フェリー気にする人が多いならプリウスは売れないと思う
>>373 ミラージュもマーチも買ってはいけないコンパクトの筆頭だろう。
円高&タイ生産なのに消費者に還元せず、自分達の利益にしている。
国産他社コンパクトと値段が変わらないという不思議。
それでも車の出来が良ければ我慢もするが、出来は最悪に近い。
安全装備はおざなり、走りもおざなり。
車体のコンパクトさくらいしか取り得が無いが、それも国産他社コンパクト
と大きく変わるものでもない。
つまり全長3m以下のコンパクトカーに乗ってる俺は勝ち組って事ですね?
そこでフィットですよ
アクアでもデミオでもいいし
3m未満だとiQとかスマートフォーツーくらいか?
>>375 同意
タイ産が悪いのではなく
新興国クオリティを日本価格で売り付けるメーカーの姿勢が問題だ
新興国生産のメリットをメーカーだけが享受している
ユーザーにも還元すべき
>>375 見積もり取った事無いでしょ、実際にそこそこ装備を合わせて比べてもやっぱり安いよ
乗った感じでも特に悪くは無いし、コンパクトカーのすべてって本の評価に近いかな
ヴィッツ2点 どんな運転にも無反応のシャシはすぐに見直すべき / マーチ4点 ストローク豊かでシャキッとしたシャシ
ヴィッツ2点 駅のホームで食べる素うどん / マーチ3点 女子会で出る辛さ弱めのペペロンチーノ
まあ街乗りがメインで運転のし易いクルマが必要なら、いい選択だと思うよ
全長3m以内だけど3m未満じゃない車に乗ってるけど
もしフェリーに良く乗るならバンパー交換して車検取り直しとか真剣に考えてるな
次期フィットまで待ちだな
フェリーはともかく、取り回しの良さは重要じゃないのか?
ここみてると軽でも買っとけ、みたいなのばっか
何求めるかによるわな
燃費最優先だったらさっさと軽いった方がいい
このスレ来てる時点でコンパクトを候補にしてるんだろう(と信じてる)けど、
コンパクトに何を求めてるの?
最近はセダンからの乗り換えも多いらしいからな
そんな層からだと多少大きいコンパクトでも小さい
セダンからの乗り換えコンパクトなら、4m超だけどティーダが適任だったと思う。
今だとどれだろう…。外車勢から選んだ方が早そう。
今のノートは全く置き換えになり得ない。
>>386 何を基準にして言ってるのかしらん。
室内は概ね外車のほうが狭いよ。
>>386 カローラやサニー買ってる層に外車なんて眼中にないわ
カローラやコロナ、プレミオからのダウンサイジング目当てでの乗り換えならラクティスが結構多いらしいが
>>375 マーチ、それほどよくもないけど、目立って悪いわけでもないぞ?
この価格帯で比べたら、ライバルはヴィッツとパッソの1.0Lだ。
とくにフィット1.3Lでは取り回しがよくないと感じる女性ドライバーには
マーチ一択といってもいい状況じゃないか?
>>390 マーチ一択ねぇ、ありえねえな。
日本で作ってないってのは、言わずともわかる程クオリティが低いんだよ。
普通の感性の持ち主ならマーチ見に行って、日産の小型車はダメだって帰ってくるよ。
マーチのライバルはミラージュだよ。
しかしミラージュの方がいいがな。
>>391 そりゃ完全に色眼鏡で見た偏見だよw
試乗じゃないが知人が所有してるから
何度か乗った事があるけど実に普通だったよ
もちろん走りだとか積載能力が特別に良い訳じゃないが
見切りや取り回しに優れた運転し易さに重点を置いた人や
小型でベーシックなコンパクトが好みの人はいいんじゃないの?
>>391 は、いつもの日産否定厨
ホンダが好きらしいよ
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 08:16:53.07 ID:0T9T20YW0
色眼鏡はサンヲタの十八番じゃないかw
普段言われてるからって無理矢理人様に転嫁しちゃダメだよww
オマエを否定する人間は、オマエにとっちゃみんなサンヲタなんだね
バ〜カ
>>379 見積取ったよ。
マーチは平均よりちょい安(乗出140前後)。ミラージュは平均並み(乗出150前後)。
でも平均よりちょい安のデミオ・スイフト(乗出140前後)があるから、そっちを選んだ方が良い。
>>397 そこで値段でマツダを買っちゃうと、マツダ地獄の始まり
マーチミラージュよりデミオの方が安いのか?
>>399 デミオは普通のガソリン車なら特別仕様車やら値引きやらすごいからな
普通の装備が揃ったグレードで車両価格が100万を切ってたりするし
>>400 マーチやミラージュの良し悪しはともかく
商談して乗り出し価格と中身で比べるとデミオやスイフトが魅力的に思えるよね
>>398 マツダ地獄ってマツダに乗ると、下取りが安いから
もう他社の車への乗り替えはできず、ずっとマツダ車に
代替し続けるという都市伝説でしょ。
ならね、マツダ車のユーザーは際限なく増え続けるって
ことになるんだけど、実際には増え続けていないよね。
そろそろ、その理論には無理のある事に気付いてね。
どっちかと言うと買うときに高い方が本当の地獄だと思うよ。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 11:16:17.34 ID:1sC9ZTs+0
マツダ地獄は7〜8年前まで。
10年以上前の初代デミオが、今でも多数現役だから判るだろ。
今は日産地獄。
先代マーチのタイミングチェーンや先代セレナのCVTは数万キロ走行でアウト!
これは非惨だ!
いくらデミオの買取が安いと言っても、マーチやミラージュの買取が、大幅にデミオ以上を期待できるとは思えないからなあ…
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 12:33:30.18 ID:3Mg2TsCa0
>>403 そこで損切りせざるを得ないからマツダ地獄なんだよ
>>404 何度も値引き交渉したが今も大して違わない
違いは出始めだけ妙に渋いw
3ナン幅のデカさを気にしなければ
ここで話題になるコンパクトの価格でアクセラが買えるしな
>>403 >下取りが安いから
>もう他社の車への乗り替えはできず
マツダ以外への乗り換えだと買取安すぎて損に感じるってだけの話だよ
そこで買取が安くても他社に乗り換えする人もいるわけで。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 12:43:41.07 ID:L8lhpUFj0
今は一部の車種を除いてどのメーカーも下取り酷いよ
マツダは別格
マツダ地獄はいまも健在
とくに関東を含む東日本で顕著
それでもデミオかマーチかといったらデミオだな。
デミオはかっこいいが、マーチはなんの取り柄もない。
多少下取りが高くても、普段我慢を強いられたら本末転倒。
>>397 マーチXの特別仕様車とデミオ13CVの特別仕様車+スマートキーだと
減税の差もあって結局10万くらいマーチのほうが安かったよ
デミオとマーチなら
運転のし易さ、燃費、広さ感が取り柄になるね、あと若干だけど荷室かな
逆にデミオはエクステリアや走りに拘るような人に向いてると思う
何を持って我慢なのかは人によって違うでしょう
狭い道での離合や車庫入れなど運転が楽なほうがいい開放的な車がいいって人もいるだろうし
やっぱり車は背が低くて、ハンドリングだ走りだって人もいるでしょうしね
地獄かどうかはともかくマツダは
200万円の車で50万円引きとか
150万円の車で30万円引きとか
やってた時があって
そりゃ中古車価格も下がるから
下取りも下がるのは当然だよ
安く買えても売る時それ以上に安いんじゃ結局意味なくね?
マツダ買うなら売ること考えず、廃車にするまで乗りつぶす気じゃないとw
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 19:27:13.78 ID:FFXb+FiJ0
マツダ地獄って・・・ふるくさい
>>413 地域によるとしか言えんな。
俺の地域じゃデミオのほうが、ちょっと安い。
>>417 まあデミオは時期によるけど30万近い値引きが普通に出るからな
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 20:39:36.71 ID:L8lhpUFj0
車の平均所用年収がかるーく10年越えてるご時世に、
下取りの価格を心配して車を買う人は少ない。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 20:41:44.03 ID:XWUP/SWS0
↑
で、おまえはショボいデミオに10年以上乗り続けるつもりかよ?w
悲しい人生だなw
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/23(金) 20:46:16.49 ID:0T9T20YW0
どのスレでも揉めてるなーと思ったらほとんど日産の人が絡んでるねw
単に日産が嫌われてるってのもあるけど
何より日産を完全無欠と信じて疑わない、しかも異常なまでに粘着質な奴多すぎだもんな
くだらない煽りだな
>>394 おまえもくだらない煽りだな。
おれは日産は否定しない。
マーチだとかミラージュとかタイ産の車は大嫌いなだけだ。
おまえは大好きな日産が否定されたと勘違いして必死なようだけど。
ミラージュはタイでリコール出たのがイタイな
タイ産と聞いて真っ先に不安になるのが品質だけど
いきなりこれじゃ信用ないね
日本国内向けは大丈夫だそうだが
>>418 東海マツダは安くするぜ
特にトヨタのお膝元は
>>423 別にキミが個人的に嫌いなのはどうでもいいんだけど
その偏見は他の人には一切関係ないって話じゃね
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 00:12:18.09 ID:xREqzy3Y0
>>424 タイ産でも日本人が満足する内装品質とかできないものかねぇ
安っぽいプラははともかくネジ隠しやチリ合わせ位はできそうだけど
他所のことはマツダ地獄だのショボいデミオだの好き勝手言っておいてこれだもん
狂ってるよホントに
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 00:18:49.49 ID:HrP0np/b0
27 マーチ 日産 1,959
を書かないのはわざとですよね(苦笑)
先代デミオは発売して5年経っても月5000台くらい売れてた
現行デミオは発売して1年後で月5000台くらいだった
>>432 昔のデミオは安売りしてでも台数さばかなければならなかった
デミオ以外がさっぱりだったからね
なぜそこまで値引きしてまで売るかと言うと
何でもいいから自社の車を売らないと整備士が暇で仕事がなく抱えられないから
>>427 ネジ隠して無いホンダのN-ONEってのもあるけどなw
>>433 今も(スカイ以外は)だいぶ下がるよ
というより買う方もそれ前提で他車と検討するわけで。
結果的にスカイの値段が高すぎる。まったく値切らないならスカイは魅力的だけど・・・
マツダを叩いてるのは三菱信者のキチガイだよ。
ミラージュスレでは有名人。
出たばかりなのに3000台しか売れないオワコンミラージュ
を持ち上げようと必死(笑)
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 08:00:28.23 ID:Y2lglSRd0
そのキチガイ三菱信者とやらに成りすますサンヲタってことはバレてますよw
>>436 最近のマツダはスカイアクティブシリーズは値引き10万円までだけど、それ以外は30万円とかやるのかな?
知り合いが15C買いたいらしいから参考にさせて貰うわ
15Cは受注生産らしいからあんまり値引けないんじゃないか?
結局スポルト値引きして貰って買うのと大差なくなる予感。
>>439 安いのは13-CVスマートエディション2
これを大量に作って安く売っている
オプションでスマートHIDパケつけて131.9万円
ここから座って10万・フィットの名前出して20万・ハンコちらつかせて30万だね(地域にもよるが)
15Cならがんばって15万ならいいほう
納期が遅い車は営業さんも売りたがらない。
>>439 概ね
>>441と似たような感じ。
まずスカイの話聞いて5万まではOK、本体のみだと10万はいけない雰囲気だった。
次にフィット(1.3G)の話を出したらアクセラの話になった。スイフトでもいいと思う。
その後オプションほぼ無しでデミオ15Cで10万、13-2でとりあえず20万まではすぐだった。
粘れば+5万はいける、あとはナビとかコーティングだとかなり引かれるはず。
俺の出会った営業はあまりスカイを売る気を感じなかった。
グレード差担当差地域差も結構あるんだね
為になる情報だわ
日産に寄って聞いたら
ノートは3気筒を気にする客はほとんどいない一方でHIDがないことやオートエアコンの標準装備がメダリストしかないことを気にする人が多いらしい。
大きさについては歓迎されるが上のクラスからはノートは先代の印象のせいで乗り換えはほとんどないとか。
初代フィットや先代デミオ、ファンカーゴ、コルトなど古めの車からの乗り換えが多いそうだ。自社だとK12マーチやキューブからが多いって話でした
。
>>446 気筒数気にする人は見向きもしないってことだな
キューブからノートに換えるなんて勿体ないな。
後、法人客がビジネス用にノートを買っていくケースが多いって。
>>448 HR15より昔の1.4やCVT-M6の頃って糞だぜw
4気筒なのに売れないデミオ(泣
5年前の車と比較して悲しくならない?
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 21:33:54.59 ID:cMzrSRHN0
今時エンジンの気筒数がーとか言ってる人は女の子にキモチ悪いと思われてることを自覚するべき。
気筒は数より大きさだろJK
4気筒なのに売れないデミオ(泣
>>443 マツダ死亡すぎるわwww
とうとうコンパクトカーですら売れなくなったw
次期フィット
NA1.5L直噴
1Lダウンサイジングターボ
DCT
次期デミオ
スカイアクティブエンジンw
CVTw
次期対決でもすでに終わっとるマツダ技術www
>>457 あ、サンヲタさんが今度はホンダ党に成りすまししてるよ〜w
みんな気をつけて〜ww
4気筒なのに売れないデミオ(泣
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 22:15:16.61 ID:e3E+5jU80
>>460 ? 必死(な奴を探す)チェッカー
○ 必死(な奴が使う)チェッカー
知ってた?w
15 ミラージュ 三菱 3,054
19 デミオ マツダ 2,651
27 マーチ 日産 1,959
(ノ∀`)アチャー
化けたか
× 必死(な奴を探す)チェッカー、な
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 22:58:20.32 ID:e3E+5jU80
必死君が必死チェッカーで晒されて必死になるw
もはや格言だなこれはw
14 86 トヨタ 3,152
15 ミラージュ 三菱 3,054
16 CX-5 マツダ 2,794
17 パッソ トヨタ 2,720
18 キューブ 日産 2,656
19 デミオ マツダ 2,651
(ノ∀`)アチャー
86にすら負けちゃった
1 アクア トヨタ 24,192
7 ヴィッツ トヨタ 5,359
17 パッソ トヨタ 2,720
19 デミオ マツダ 2,651
(ノ∀`)アチャー
トヨタのコンパクトカーに負けっぱなしのマツダw
(ノ∀`)アチャーwww
もはや格言だなこれは(キリッ
冗談はジュークの顔だけにしとけよサンヲタw
27 マーチ 日産 1,959(←ここ注目w)
↑ ↑ ↑
こういうのを「 青 息 吐 息 」って言うんだよねww
>>455 大きければいいってもんでもないけどな
要は標準以上の性能がでればいいのよ
現状でいうと3気筒+過給が4気筒と同等なら問題ない
問題ないどころかその方が良いんだけど
同等じゃない可能性が怖いんだけどw
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/24(土) 23:52:07.58 ID:e3E+5jU80
3 ノート 日産 10,007
18 キューブ 日産 2,656
19 デミオ マツダ 2,651
やっぱり日産にも負けてらぁw
(ノ∀`)アチャーwww
どのスレでも揉めてるなーと思ったらほとんど日産の人が絡んでるねw
単に日産が嫌われてるってのもあるけど
何より日産を完全無欠と信じて疑わない、しかも異常なまでに粘着質な奴多すぎだもんな
こっちがレス付けるのをやめない限り、いくらでもレスつけてくるから
適当なところで切り上げたほうがいいよ
向こうは「逃げたw」とか言って勝手に勝利宣言してくるけど、スルーするが吉
本当にホンダの人と日産の人が揉めているのか怪しいけどな
スレ見てても両方とも煽るだけで乗っている感じではないし
日産ユーザーを装って煽ってるのはあまり見たことがない。
フィットと違って、わかりやすい売りが少ないからな。
出てくるものはどれも標準的な性能だから、他社をバカにするには説得力がない。
防戦一方って感じだ。
そういう意味で、荒らしまわってるので目立つのは
エンジンサイコーだの足回りだの他社スレで自画自賛してるフィット。
L15エンジンネタでどこまで引っ張るんだ、フィット先輩。
マツダ叩きしてるのは例のキチガイな(笑)
よそを叩くんじゃなくて、自分の贔屓をアピールした方が建設的だと思うがな
自分の車をこんなスレでけなされたぐらいで売り飛ばす奴なんかいるわけないだろ
まあ、どっちにしろこのクラスの車なんて所詮はコストに縛られまくった安物なんだからさ、あんまり熱くなるなよw
>>465 偏見なしでノートに試乗したけど
低速時の振動は気になったな。
アイドリングストップから始動して加速するまでにブルッとステアリングに伝わる。
HVに慣れた人はこの振動は敬遠すると思う。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/25(日) 02:52:43.29 ID:UWM4Yp7B0
>>472 3気筒エンジンだから振動はしょうがない。
3気筒エンジンは振動や静粛性において4気筒エンジンに絶対的に劣る。
3気筒エンジン装備の日産コンパクトカーは他社のコンパクトカーより劣っている。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/25(日) 02:56:25.85 ID:UTrdmyHM0
マツダの社員ってここまで酷いんだな
ポンコツトヨタを批判するだけに飽きたらず
ホンダや日産までターゲットにして
スレ流れみてたらツダヲタがフルボッコでワロタw
そんなにマツダって売れてなかったんだw
>>473 それ極論だけど、3気筒はやっぱり4気筒に劣るよね
ノートはハンドリングや高速走行時の静粛性や後席足元の広さとかいいところもいっぱいあるんだけどね
3気筒が気にならない人にはいいんじゃないかな
俺はちょっと無理だけど、この先装備が充実して値段据え置きでお買い得になれば我慢するかも
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/25(日) 12:54:01.00 ID:yh44fsPl0
>>472 いや、HVに馴れちゃったら、ガソリン車はそのへん全部だめだよw
ヴィッツと比べてどうなの。
>>475 マツダ叩いてもしょうがないだろ。
デミオもベリーサも、車としてみると他のメーカーとは競合しない。
デミオはよくいえばスタイルが気にいった人、悪くいえばDQN気質な人が選ぶ車だし
ベリーサは小さくて質感にこだわる人が買う車。
いずれにしても生活の道具としてはちょっと不便で、買う人を選ぶ感じ。
マツダオーナーもその辺わかってるから、むちゃな押し付けはしてこない。
だからやたら攻撃的なのはだいたい一箇所
マツダ叩いてるの一人だぞ
マツダ総合も荒らされてるし
スルーで
ただ一つだけ言えることはマツダ車は売れてないという事実だけだ
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/25(日) 14:01:01.85 ID:2eVa+xYZ0
>>476 >俺はちょっと無理だけど、この先装備が充実して値段据え置きでお買い得になれば我慢するかも
残念ながらそれはないだろうね。
いまの日産はクルマを知らない情弱が引っかかってくれれば儲けものって商法だからね。
ゴーンはアホ。
>>479 逆にHVのブレーキフィールが慣れないって人はいないかな?
アクア乗ったらそこが気になった。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/25(日) 23:10:14.39 ID:eCuk0T9g0
3気筒車は4気筒車と同等の値付けで販売するから叩かれる
3気筒化でユーザーに価格で還元されれば、こんなに叩かれない
ノートやラティオは大幅値引きなら買う価値有りということ
3気筒でも安くて速いなら、何の文句もない。
安くも速くもないから文句が出る。
フィット1.3スレに粘着してるノート厨がバカ過ぎて面白い
>>486 個人的にはソッコーで慣れた。>プリウスのブレーキ
フィアット500のセミATも試乗中に慣れたので、いい加減な性格なのかもしれん。
>>487 でも3気筒SCだから免税取れたってのもあるんだよね
今後は他社も増えるだろうから日産にはまだ値下げの余地があると見ている
過給器を付けるなら、ポロの175Nmを抜かなきゃ。
バカ?
日本車は速くなきゃ駄目なんだよ。
真性のバカ、現る
>>487 214 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/11/26(月) 14:53:04.45 ID:pCyl4G4j0
>>199 面白いから試乗したよノート
アレはねぇ…なるほどRJCだなって感じの玄人好みなクルマだったよ
多分何も知らずに乗ると実に普通のクルマでフーンってだけだろうが
知れば3気筒1.2Lなのに4気筒1.5と同じ感覚で燃費はHV並み(エコモード)
ある意味凄いんだけど一体どれだけの人がそう思うのかと考えると微妙w
まあ免税でこの燃費なら充分戦闘力があるから地味に売れるだろうね
ドイツ車はどんどん速くなってるのに、日本車はむしろ遅くなってる。
海外では道路整備と区画整理で郊外には信号がほとんどなくなっているのに対して
日本は逆に増えてるからな。
ストップ&ゴーをしないから純粋に高速域さえ考えればいいし、そもそもガソリン安いし。
そんなことよりも高速コーナリングのために足回りは手を抜けないし
高速域からのさらなるひと伸びが求められる。
・・・というのは上流階級のお話で、実用車として使われるベースグレードは日本以下。
日本の田舎暮らしと同じで、遠くまで行かないしな。
マガジンエックス立読みしたけど
ラクティスの顔がコルトに似た顔になるそうだ
iQの顔はいかつくて不評だったのかな?
>>496 そいつの感想はアホだよ。
エコモードはスーチャ動かないどんがめモードなのに
加速は1.5並みとか、馬鹿じゃねーのかと。
RJCだって嘘だろ?ってみんな思ってるぜ。
日産はいくら金を積んだんだ?ってな。
今年のRJCは誰がどうみてもノートよりCX5の方が優勢だろうに。
選考会の直近に発表されたモデルが選ばれるのは、いつものこと
選考する人間がダメなんだよ
>>500 ん?エコモードって言葉は燃費にしか掛かって無いんじゃね?
これはベリーサですわ
>>498 日本と欧州では、平均速度が全然違うでしょう。
(´・ω・`)トヨタから150万円で買える全長4m以下のFRコンパクトカーの計画があるとか…飛ばし記事も大概にしとけよベストカー
>>506 場所による。
街と街を結ぶ広い道路では飛ばすけど、基本、田舎は道が悪いから・・・。
>>509 下手な鉄砲も数、というか10年レベルで撃ち続けたらビートが現実味帯びてきたから呪い的にやってんのかなw
150万なら電池積んだり伸ばしたり左右非対称にしたりのCP系シャシでMR・86RC並みの装備って方がまだ現実味がありそう
どこかでトヨタがアストンマーチンを買収ってニュース見たけどiQのOEM供給が伏線だったのかな?
ヴィッツ1.5U、ノートメダリスト、フィットHV、アクアS
このあたりから静かさと快適さ、便利な装備を重視した移動ツールとして選ぶとどれになるかな?
アクアに1票
514は燃費のねの字も言ってないのに燃費だけしか取り柄ない
アクアだけはない罠
静かさならアクア>フィット>ヴィッツ>ノートだろ
快適さは個人差があって、何をもって快適かによる
広さ取るならフィットとノートを上げ、
冷暖房効率取るならアクアとヴィッツを上げればいいんじゃね?
>>518 なんで冷暖房がその車種はきくとおもうの?
アクアとか暖房くそ弱いだろ…
>>517 全部乗ったの?
1車種乗って無いからあえて書かないけど
その順番じゃあないと思うよ
装備だけをみるならフィットかヴィッツかな。と思うよ
どう見てもヴィッツが無いなぁ
燃費ならアクア、積載ならフィットHV、後席ならノートだと思う
アクアは静かだとはあまり聞かないけどなぁ
ロードノイズの遮音はいまいちな感じ
525 :
514:2012/11/28(水) 17:09:54.86 ID:b+kXby6v0
多くのアドバイスありがと
エアコンの効きは考えもしなかったのですが各車違いますか?
静かさは今乗っている9年前のコルトより明らかに差がある静かさを希望です
快適さはシートがいいとか足が柔らかいとか視界がいいとか移動にかかわる部分です
コルトからミラージュに乗り換えはないなあ
燃費以外は劣化みたいなものだからなあ
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/28(水) 20:13:00.96 ID:2t9LDDmZ0
次期フィットまで待ちだね
静かさならスカイデミオ1択だな。
女受けはHV
しかしアクアだけしかアイスト中にエアコンが作動しないのでデートで使えない。
電動エアコンかどうか見抜ける女なんていねーよ。
男でも車に詳しい奴じゃないと知らないくらいなのに。
真夏の渋滞停車中にぬるい風が流れてくるぞ
わざわざアイスト切るのかよ
どんなバカでも暑いか寒いかぐらいは分かるだろ
「この車、信号で止まると暑くなるね」 ぐらいは、バカ女でも口にするんじゃね?
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/28(水) 21:38:24.03 ID:OCSi4O/h0
エアコン稼働とアイスト、どっち優先するかはオーナーの選択であって
車種で決まる訳じゃないと思うが、514が挙げた中でどうにもならんのが
あるって訳か?そんな訳ねーだろ。
>>533 だからそこを言ってるんじゃね?
燃費を気にしてアイスト効かすか、エアコンを効かせるために燃費を諦めるか、なんて選択をしなくていいのはアクアだけって言ってるんじゃね?
すげーな。アクアは電欠しても燃費悪化しないのか。
それはすげーわ。
馬鹿みたいに飛ばしたりしなけりゃ電欠なんて、まず無いよ
ま、オレはハイブリッドなんて買わないけど
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/28(水) 21:56:03.34 ID:f24yiyEF0
SUVに乗っている輩は、例外なく頭が悪そうに見えるな
>>533 そんな選択すらいらないのがアクアだけ
そもそも
アイスト停止から発進クリープまでエンジン使わずスムーズにできるHVにアイストオフはナンセンスだけどな
>>531 こういう話するといつも勘違いしてる奴がいるんだよなぁ、不思議。
設定温度より室内か暑くなれば
エンジン始動してエアコン使って温度下げるんだよ。
ぬるい風が出続けるなんて制御の車はない。
わざわざアイスト切らなくても車が車内温度を判断し自動でコントロールする。
馬鹿なおまえでもわかるか?
>>536 何で話すり替えるの。流れからしたら、アイスト中のエアコン使用の
ことだろ。
アクアかフィットHVかを比較する気持ちは理解できるが、
フィット単体で考えるとハイブリッドの価格上昇分を浮いた燃料代で回収することが通常無理だろうから、フィットHVは買う意味がないなぁ。
>>542 視野が狭いなぁ。
少しでもガソリン消費を減らして、ガソリン価格の高騰を抑えるという意味だってあるんだから。
それは市場のすべてがHV車に入れ替わりでもしないも無理だろうし、
ガソリン価格の上下はもっとマクロな事象で左右されるからあんま関係ないぞ
個人的にはIMAは燃費もそこそこ良くなるターボのようなもんだと考えてる
通常域ではRS級の加速をし、それでいて燃費は1.3フィットよりも上という
こういう燃料代で元がとれないとか言う人って、動力性能が近いのは1.5なのに
わざと1.3引き合いに出すんだよな。
燃費燃費の手合いは走りに興味ないんだろうけど。
アクアにしたって同様にヴィッツ1.5と比較したら
生涯コストの安さでも運動性能でも上を行くしね。
だからHV設定があるならそれを選ぶ人が多いんだろ、結局は。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/29(木) 02:20:25.39 ID:1AWbueqs0
>少しでもガソリン消費を減らして、ガソリン価格の高騰を抑えるという意味だってあるんだから
お、おう・・・
むしろ燃費のいい車ばかりになったらガソリンもっと高騰しそうだけどなあ
燃費バカは軽に乗りなよ
金銭的なトータルコストだけなら、その方が良いだろ
雪道走って思ったんだが横滑り防止装置はかなり強力な装備だこれ
FFでもこれがあるのとないのとでは雪道で別次元の車になる
てか、これオプションにするために発売時期早めたメーカーは消費者馬鹿にしてんのかって感じだ
CG見たけど、やっぱ軽はダメだな。
エルクテストでワゴンR横転しそうになってるしw
>>552 横滑り防止装置がないとああなっちゃうんだよね。
しかもCGのテストはプロドライバーだから転倒しないんで、
普通の人だったら大抵は転倒してしまう。
>>550 HVで元が取れる取れない論は
その人次第だから不毛だよな
>>554 確かにその人次第だけど
元取れても最低10年後だ
車種によっては20年、30年も覚悟しなきゃならん
しかも一回大きな故障や事故でもしたら即アウト
こんなの取れるっていうのかって話
目先の燃費に飛びついちゃった人の声がでかいだけかと
まあ結論出てるので不毛なのは間違いない
冷暖房かけると露骨に燃費に影響する(ガソリン車でも影響はあるけど)から、
冷暖房に頼りがちな俺はHVは避けた。
もちろんそれいれても燃費はいいんだろうけど、躊躇いながら乗るのはイヤだ。
>>555 比較対象自体がおかしいとそういう変な結論になるんだよね
バカだな、コイツ
>一回大きな故障や事故でもしたら即アウト
ああ、別にHVでなくても同じ話だって気づいてないことで言ってる訳じゃないからな
>>555 走行距離とか使用年数という意味ではなく
HV車というシステムに対して付加価値を見いだせる人は満足だろうから
元(差額分)が取れるということよ
ガソリンなんて安くなるか高くなるかわからないしな
わかったらそれで儲けてるだろw
プリウスやアクアは、オーリス1.5やヴィッツ1.3よりずっと高いもんな。
だけど、それらより燃費がよくかつ速いから売れてる。
>>560 最近はデミオやノートやミラージュといった非HVの免税も増えたが
ちょっと前までは免税=HVの特権みたいな感じで取得消費自動車税込みでは一般車と差が小さかったから
少し定価が高くても売れたんだよ
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/30(金) 00:33:46.05 ID:KnzWjzw20
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/30(金) 00:36:21.92 ID:or5QV+yf0
アクア・ヴィッツ買うならカローラ買わねえか普通は
ターボやスーチャがついたら、ノーマルエンジンより高くなるのは
当たり前。
HVは走行性能と燃費を両立する過給器つけたみたいなもんなんだけど、
それを理解できない奴が、燃費面だけ見てびんぼ臭いこといってるだけだろ。
>>550が正しい。
>>565 HVは修理工場を選ぶじゃん。
俺の昔の同級生が小さな板金屋やってるから話を聞いたら、
修理できないことはないけど、修理の話を持ってくる人自体
少ないってさ。
またマツダ叩きのキチガイが湧いてるのか。
病院へ戻ってくれよ。
>>566 まぁ、今時ターボが滅多に壊れないように
ハイブリッドシステムもそうそう壊れるもんじゃないからな。
>>567 なんでマツダに執着するのか疑問だよね。
マツダの工場内で暴走した奴と同じ理由かもね。
>>561 免税になるデミオが全然売れないのは何でだ?
>>572 やはり値段と装備と燃費のバランスだろう
他社HVや自社13CVやフィットノートと厳しい比較で選ぶからね。
廉価グレードに新エンジン載せて鬼値引きすれば売れただろうに
デミオはもしトヨタ車ならもっと女が食いついたと思う
車にこだわりのない人ほど逆にマイナーメーカーを敬遠するからな
売るだけ赤字になるじゃねーかw
>>575 北米では次期デミオがトヨタにOEMだけどな
デミオの乗り心地の悪さは、普通の女には耐えられん。
>>577 デミオベースの小型車な
マツダで言えばDYデミオベースのベリーサ
日産で言えばK10マーチベースのパオ、フィガロ
今回のはそれを相手方のブランドで売るって話
よくある単純なOEMじゃやない
おそらくデミオともヤリスとも違ったデザインになるだろう
俺はSUV風で来ると思う
>>575 デミオみたいなピラーを倒したデザインは受けないんだよ
>>573 本来はヴィッツマーチスイフトミラージュと比較すべき大きさなのにスカイは値段が高いからねぇ
必然的にフィットやノートとも値段で競合する
最近は新型ノートを一日1台は見かけるようになった
白ばかりなんだけど・・・
スカイデミオよりも見るようになったからそこそこ売れているのではないかと
>>582 同じ車何回も見てるだけじゃねーの。
ノートはまだまだ台数少ないでしょ。
まだ全国で3〜4万台しか出てないのにこれだw
長距離トラック乗りの人かな?
>>583 地域によるとは思うけど、うちの近くでもすでに色ちがいで3台ぐらい見かけてるよ。
先代ノートもこの辺多いし。
コイン精米所に、ゴールドカラーのメダリストで乗りつけてきたときには
ちょっとビビった。
アキバでも2回ぐらい見かけたな。まだアニメ絵は描かれていなかったが・・・。
いやいやw同じ車じゃないよ
某巨大ショッピングモールの近所だからかな・・・
まあ、ミラージュもちらほら見かけてるから、
他の車をよく見るほうなんだろうな、性格的に。
あと、自分が買い物に行くテリトリーには、
同じような生活感やセンスを持った人が集まるので
同じ車種を見かける確率がやや高いといえる。
>>547 そうやってHVに乗ってる人を中傷するのは
日産工作員の性?
ノートやNBOXやワゴナールやアクアは割と早く見かけたけど
ミラージュは…
NBOXの普通車版って、そのあと続報ないの?
NBOXが普通車になったらステップワゴンじゃね?
>>579 デミオだよ
ソースは今売ってるマガジンエックスだけどw
マガジンエックス>公式発表かよw
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/01(土) 22:40:38.75 ID:m+5+HwS30
>>585 ノートは東京では殆ど見ない
低所得地域では多いのだろう
>>594 失礼な奴だな
コイン精米機ぐらい流山にだってあるぞ
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/02(日) 09:10:58.21 ID:XY1ZFqja0
アクアをはじめTHSは、この時期暖房しても寒過ぎる時点で終わってるww
トヨタは詐欺燃費なんか狙ってないで、もっとエンジン回すヌクヌクモード付けてやれよ!
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/02(日) 09:31:42.12 ID:v4E2MKEq0
民主党 野田くそ総理
増税 庶民いじめで英雄気取り
身を削る気はなし
政治家と公務員天国温存
>>594 六本木や青山でもたまに見るぞ
まあ、悪目立ちのほうだが
ノート工場地元の九州は走っている?
ノートスレに九州は陸送費が安いから値引き多いとレス見たが。
ノートはこれからじゃね
知り合いが2ヶ月以上待って、この前ようやく納車されてたから
てか、NAの商用車が先に予約入ってたのかもな
レンタカーは後回しとして
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/02(日) 22:52:16.23 ID:hPhwokSm0
>>597 俺はミンス支持ではないが、
国防軍創設を狙う政党が与党になったら、
2chも軍用車のスレのオンパレードになるだろう。
憲法改正で、徴兵に行かない者は乗用車を所有できない制度になるかもしれない。
そんな世の中が近づいていると思え!
今日寒かった
シートヒーターつきの車が欲しいと思ったけどこのクラスでフィット以外に選べる車あったかな?
アクア
>>603 そもそもそんな国があるのか?
なのになんでそういう根拠のないうそをつくのかなあw
>>605 >>608 ありがとうございます。
リーフにハンドルウォーマーというのがあるけど手が暖かくて便利だった
WV Up!の話題が少ないので、俺の個人的感想を
中身はいいのかもしれないが、あのデザインは地味すぎる
バッジが国産メーカーだったら絶対に売れないよね
>>610 > あのデザインは地味すぎる
VWはそういうメーカーなんです
ポロも、練りに練り過ぎたスターレットだったしなぁ
>>610 そもそも中身が問題だと思うよ、日本車で低燃費ハイオクのコンパクトなんて出したら
袋叩きされてる代物だけど、輸入車だから誉められてるだけ
90年代はみんなハイオク車に乗ってたじゃん。
なんで今さら気にするんだ?
90年代と今じゃ違うだろ
>>615 何が?
ハイオクの方が高圧縮比に出来るのは今も昔も同じだ。
>>616 スカイデミオもハイオク使用前提ならもっとパワー出せたの?
>>615 レギュラーが80円でも140円でもハイオクは+10円だから今の方が割高感は少ないんだけどね
>>617 最近出たコンパクトカーのどれかで欧州仕様は95RON前提なので出力が高いって記事はみたよ
デミオてはなかったと思うけど
>>618 割高感はないが、みんな、あの頃より貧乏性になった(^^;)
>>619 ショートストローク高回転エンジンは
ハイオク指定の上、燃費悪いから国内じゃコンパクトでは売れないよなあ
スイスポ希少だわ
そんなにショートストロークでも高回転型でもないよね?
燃費だってリッター14くらい走るらしいし、1.6Lって事考えりゃ悪くないんじゃね?
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/04(火) 17:03:11.63 ID:WMuDb6g00
UPは完全にコソ泥顔。マジでかっこいいと思って買っている人いるから怖いw
顔で言うならフィットが最悪。
なんかもう、お前の下にもぐりこんでやるぜ!みたいな姿勢が
すごくヤダ
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/04(火) 19:02:49.13 ID:DnKmNIhA0
UPに限らずドイツ車は安全装備が充実してるのは評価できるけど、いかんせん高い。
本体価格だけじゃなくて、何か取り付けたり交換する度に「輸入車だから」という
理由でパーツ代や工賃が国産車より高い。
でもあの価格で仮にミッションがDSGだったら本気で考えてたなぁ。
今時、ハイオク燃費14てすげぇ悪いと思うんだがどんなスポーツカーだよ
安全性といえば
日本の衝突安全テストでアクアとNboxがほぼ同じ成績なんだけど
Nboxがすごいのかアクアが大したことないのかわからんね
テスト評価表示が変わって以前の結果と比較できないし
アクアはヨーロッパでも売られてるから(ヤリスHVだっけ?)、あっち基準の安全評価がどうなのか照らし合わせればだいたいわかるんじゃね?
>>627 どっちもだよ。
えぬぼは軽の割には安全性高いし
アクアは普通車の割に悪い。
>>629 一番成績が良いインプレッサ見たらアクアもNbox少し劣るくらいだな
そうなると2007年発売の現行フィットと比べるとどうなるのか疑問に思えてくる
>>628 アクアはヨーロッパでは売られてないよ
ヤリスHVはヴィッツのHV版
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/04(火) 23:00:37.12 ID:7qBBuhao0
>>630 悪いのは3気筒の普通車、
しかも同クラス4気筒より値付けの高いクルマ
これぞ経営者の利益追求の賜物だな
NBOXは横滑りを全車標準装備にしてきてるのは大きいと思う
アクアは標準だったのにこれ以降のノートやらミラージュやらは
このクラスのくせしてオプションとかふざけたことしてきてた
これのあるなしは冬道の安全性がまるで違う
>>625 でも昔と違って、ミニやポロより速い日本車ABセグメント車はないんだよ。
>>635 マツスピのアクセラ
インプSTI
ここらへんてBセグじゃないの?
アクセラやインプはCセグだぞ ゴルフやA3と一緒だ
最近は非力な車ばっかりになってしまって
そもそもUPも含めて、最近出た車だとアクアより動力性能あって速い車が出てないんじゃね?
>>638 動力性能が〜っていうんだったら
コンパクトの.5はだいたいどれもアクアより上だろ。
>>639 最近出たコンパクトカーでアクアより走れる車って出てたっけか?
アクアが速いのって、直線の、それも出足のちょっとの間だけじゃん
コーナーとかは他のコンパクトより明らかに遅いよ
ありえん。アクア以外の車は物理法則を無視して語って良いらしいな。
アクアは高速がパワーなくて怖い
東名とか中央の、アップダウンが続く区間は、速度乗せるのが大変
会社のスイフトの方が、パワー感あって速いよ
アクアが速いなんて思ってるのは、アクア信者くらいのもんだよ
>>641 モデル末期とはいえフィットRSHVがあったな
でもスイスポって最近でたっけか?
走れる車がほしい人はCセグ買えやというのが
メーカー側の一致した意見だからなぁ。
機動性の高いキビキビした走りが好みなら軽に向かうし。
まあ、Cセグだからと言って走るかというとそうでもないのが
問題ではあるが。
>>647 ノートのSCはどうかな?
速いってのは0-100m程度の加速の話しであって、150km/h越えて伸びるとかの次元じゃない訳だし
そもそも「機動性の高いキビキビした走りが好みなら軽に向かう」なんて言ってる時点で信者臭強すぎて話にならん。
結局は「走り」の定義が曖昧なのをいいことに、乗ったこともない脳内対立メーカーの車を誹謗中傷したいだけ。
>>648 あれも、1.5L並みのトルクが得られるという話であって
基本的には1.2Lだからね。
軽量化していることや、ボディ剛性や足回りなどを考えても
「走れる車」というふうには作ってないし、狙ってないと思う。
日産は、ジュークレベルのパワートレインをもったCセグハッチバックを
出してくるはず。どうみてもラインナップに穴があるもんね。
>>649 いや、そういうわけじゃなくてね。
そもそも日本のホットハッチと言われた時代は、
環境性能ガン無視のハイパワーエンジンを
超フロントヘビーになるのを承知で軽量ボディに突っ込んだ
趣味性の極めて高い車がもてはやされてたわけだよ。
で、その時代の車を懐かしがってる元バブリストには
今の国産コンパクトは正直走行性能も質感も物足りない。
だって、スターレットターボに三百万出してた人が、より大人になって
選ぶわけだから。平気でフルレカロとか売ってた時代だもの。
予算の都合で「走りを諦めて」実用性の高いコンパクトにするか、
満足度を求めてCセグに行くかということになる。
若い層のほうは、走りを考慮したら軽に向かう。金ないし、体力あるから
暴れ馬でもなんとか乗れる。金のない車好きは軽ターボ。これは昔から同じ。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 18:53:43.35 ID:dVxmeYsS0
以前試乗したpoloは動力性能、乗り心地共に申し分なかったな。
特にトルクは2Lクラスの車に匹敵すると思う。そのうえ、内装も
燃費も良いと来たもんだ。
まぁ、見積もり金額見て現実に戻ったんだけどね。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 19:03:43.40 ID:wgKPsWo30
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 19:04:14.96 ID:JV/hIFyA0
>>652 日産ノートとは正反対のクルマだなwww
アクアは電池の搭載位置の関係上、重心が下がって通常のコンパクトカーよりはいいとのこと。
ツーリングパッケージを付けるとなお良し。
最小回転半径が鬼の様になるがな。
ちょっと前のフィットvsデミオvsアクアの頃が一番盛り上がってたかな
各社雑誌の比較記事も面白かったし
今はアクアvsノートvsミラージュになってるから
いまいち面白味にかける
新型フィットvsMCアクアぐらいまでこんな感じなのかな
>>657 フィット、デミオ、アクアって俺が候補にしたそのままやん
ノートもミラージュもあったけど乗っただけで圏外行きだった
>>656 NBC系のデカタイヤは常に小回りの犠牲が半端ないよなぁ
先駆けの初代bBなんてルミオンより数字デカいし、ヴィッツRSやアクアツーリングはその初代bBよりなおデカい…
確かセンチュリーとかLSとかの5m級FRとddだったと思う
>>656 重心が下がろうがその分以上に重いんだから意味ないじゃん。
あれは走行性能あげるためじゃなくて
カタログ燃費あげるための重りなんだしな。
アクア、フィット、ノート、ミラージュ、デミオでどれが一番アンチが多いの?
世の中バランスで成り立ってるからさ、アンチが多いほどいい車な気がするんだ
アンチというか叩かれ尽くして最早話題にも上らなくなったヴィッツお勧め
アクアが出る前まではぶっちぎりでフィット
さらに実用性の高さでキャラの被るノートが出てからはさっぱりだけどね
ヴィッツはヴィッツがというよりトヨタだから叩かれてるだけで
そもそもアンチが付くほどの車じゃない
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 21:12:17.90 ID:vXZEGX5M0
ノートは質の低い1198cc3気筒エンジンと商用車みたいな貧相な内装が
嫌気されてサッパリ売れてない。
日産のコンパクトはノート、マーチ、ラティオといった3気筒1198ccエンジンを
搭載したゴミみたいな車しかない。
クルマを作る力を失った日産には衰退の道しかない。
VR38DETTを搭載すればすぐに挽回できるよ(震え声で)
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 21:21:06.27 ID:YfO79nkn0
>>640 そもそもアクアの0-100ってフィットの1.3Gよりも遅くなかったっけ?
>>656 >>659 アクア、フィットHV、ノートの比較記事ではアクア、フィット、ノートの順で小回りが効くらしいよ。
ソースは発売中の月刊自家用車。
ついでに
アイドリング時の騒音はフィットHV>>ノート>アクアだった
何dbとか忘れたけど
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 23:11:31.10 ID:YfO79nkn0
アクアがその中で一番五月蝿いって話はよく耳にするね
>>660 アクアはあまり重くない
フィットより軽い
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 23:57:41.53 ID:YfO79nkn0
まあそこが名の挙がるコンパクト車種よりも軽いのにハイブリッドシステム積んでるからこそ
色々削ってると言われる所以なんだけどな
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/06(木) 00:19:09.25 ID:hibbkXFA0
>>664 その原価低減の3気筒車を、4気筒並みの価格で購入するのは、
日産ゴーンのカモ(笑)
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/06(木) 00:40:18.02 ID:6SibVhNs0
デミオ完全に失速してCX-5以下しか売れていないんだが
これはノートやフィットに喰われたというよりも軽自動車に喰われたんじゃないかな?
補助金終わってから非スカイの下のグレードしか売れていなかったし
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/06(木) 00:57:18.15 ID:50sY00oT0
コンパクトから軽に流れてるのは間違いない
ホンダの先見性おそるべし
費用対スペース的な価値観だと、普通のコンパクトは割高だしね
登録車買うならCセグ以上か、BでもCに近いミニバン系(フリードやポルテ)じゃないと魅力感じないんじゃない?
そういう人が増えたから、フィット以下のスペース効率では売れない
今の消費者は安くて広いか、ハイブリッドかの2極化で、デミオやスイフトの入る余地はない
デミオのハイブリッドが出たら魅力的なんだけどねぇ。
デミオと同クラスの他社はこんな感じだろう。
トヨタ:ヴィッツ、パッソ
日産:マーチ
三菱:ミラージュ
スズキ:スイフト
このあたりも次期モデルが自社開発され、かつ日本で販売されるかが
怪しいんだよな。
>>674 普通車と軽の間にコンパクトがあるけど、
そのコンパクト自体が軽よりなものも増えているよね(デミオスカイとか新ノートとか)。
昔の軽は人乗せたらちょっとした坂道でもまともに走らなかったけど、
最近のは車全体的によくなったから軽で十分な人が増えたんだと思う。
個人的な印象では、昔は軽だときつかったニーズに、今の軽が追いついた感じ。
昔 コンパクト 軽
<ニーズ>
今 コンパクト 軽
デミオもスイフトも走らせると素性の良さは分かるけど、+αの価値として走りの良さは伝えにくいし、求める人も少ない。
初期投資と維持費の合計で考えるとアクアは決して安くないのに、HVっていう分かりやすい付加価値のお陰で売れる。
何でこんなにアクアが売れるんだろう。エコに貢献してるっていう満足感が得られるから?ブランドものが好きだから?
そういう安い安いとわめき立てる姿勢にうんざりしてんだよ
>>667 アクアは標準の15インチだ4.8mだが、ツーリングパッケージの16インチを履くと5.7mに跳ね上がるんだよ
軽は縦方向には広くなってるけど横幅が狭いんだよなぁ。法律で決められてるから仕方ないけど。
税制的に1トン超えたら、1.5リッター以下なら、だからコンパクトカー買うぐらいならもう少しでかいの買うわ!ってのもわかる。コンパクトカーは不遇
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/06(木) 10:10:23.52 ID:DSigXKi50
SUVは全幅が広く全高が高いから、すれ違いが困難で他車の視界も遮るので、公共の道路で非常に迷惑。
燃費が悪いから、環境破壊も甚だしい。
だから乗っている輩は、例外なく頭が悪そうに見えるんだろうな
>>679 アクアとかHV車は下取り価格が高いというメリットがある
デミオの下取り価格の安さは異常
だからデミオは売れない
これからの時代、下取りはもう期待できんよ。
エコカー補助金と減税で在庫を多く抱えていた中古車ディーラーが大量に倒産したからね。
中古車業界はもう在庫車を抱えるのを嫌って、CtoCで売り手と買い手を仲介する
業務形態に移行しようとしてる。
いまや在庫を抱える覚悟で下取りするのはプリウスのみ。
中古車オークションの会場には、プリウスの在庫ばっかり大量に並んでいるそうだ。
でも、それもプリウスがFMCしたら大量に売れ残るだろうね。中古パソコンのごとく。
デミオが売れないのは、積載性のわりに小回りが利かない、ってことに尽きると思うけどな。
デザインが若すぎて熟年層に受け入れにくい、ディーラーでアクセラ見るとデミオ買う気が
萎える、とかもあると思うけど。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/06(木) 18:50:05.02 ID:9oZg/hHS0
デミオは十分売れてる方だと思うが。
現行はデビューからもう5年も経ってるし、広さやハイブリッドのような分かり易い売りもないの売り上げランクは意外と上位にいるのが不思議に感じる。
それ言ったら、まだ2年しか経ってないのにデミオより売れてない現行パッソやマーチの立場が無いw
マツダデザインのめざす格好良さは底が浅い感じがする。
このマツダ叩きはいつものキチガイですから。
皆さん スルーでよろしく。
定期的に湧きますので。
トヨタがシエンタ復活させたようにマツダはDYデミオを今風にアレンジして復活させて欲しい。
ベリーサの作るより売れるって。
そんなんソリオでもOEM供給してもらえばいいんじゃね?
11月の販売もノート1万台達成でフィット9千台と差をつけてフィットに勝ってるな
まあ2007年発売のフィットに負けるようじゃまずいだろうから当然の結果か
旧ティーダとの合算だからな
ティーダとの合算以上の台数になってるから
とりあえず合格だろう
しかし、今でもフィットってそんなに売れてるか?って気がする。
うちの周りでは、新車のフィットってもうぜんぜん見かけないから・・・。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 13:32:30.17 ID:9V1WV0zH0
それだけ商品力が高かったって事だろ
そのフィットも来年FMC
フィットHVもアクアの燃費を越えるらしいから期待は大きい
現行アクアのJC08燃費を、ね
実燃費をあのシステムで超えることができるかどうか、価格はどうなるか、
アクアはなーんもせずぼーっと待ってるだけなのか
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 14:16:32.04 ID:igoBUI+30
次期フィットHVは発進時モーターのみで走行できるようになるからアクア並みの燃費はそう難しいことではない
HV組は、今後のMCで価格を維持できるかどうかがキモだよな。
部品調達に金かかるのに国内生産だし
免税というメリットはガソリンエンジンでも達成されちゃったし。
プリウスのつけた走りの高級感のイメージでHV、という流れもあったけど、
現行コンパクトHVの室内見たらそんな思いはけし飛んじゃうしな。
コストダウンしていくか、プレミアム化していくか、興味あるね。
>>699 それだけであんな差はつかないよ。
回生能力の差を埋めないと、結局またエンジン回りっぱなしで変わんなくなる
>>699 アクア(プリも同じだが)はバッテリー発進すると燃費悪くなるよ。
そんなアホな運転してたら35km/Lなんて夢の数字だぜ。
モーターが必要とする電気はその場で発電し、バッテリー経由させないのがTHSのコツ。
>>696 むしろ
あれだけ売れた初代フィットが最近見ない気がする
2001年発売開始だから11年で廃車ばかりなんだろうか?
>>700 逆だよ
エンジンよりモーターのがトルクの立ち上がりが早い
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 18:54:42.00 ID:O9RodmBK0
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/07(金) 19:55:11.30 ID:plasbxwr0
>>705 トルク自体が弱かったら立ち上がりが早くとも、ゆっくりとしか加速できないでしょ
>>700 はそういうことを言ってるんでしょ
KYな燃費バカが増えるってことじゃなくて?
下位グレードは片っ端から装備削りまくってるのに、
カタログ燃費向上目的でアイドルストップだけは付けてきやがる
あざといよなあ
>>704初代フィットはCVTのジャダーが酷くてみんな手放すんじゃないの?
>>708 モーターのがトルクが高いに決まってるだろ、バカか?w
初代ヴィッツは未だにたくさん走ってるのに、
初代フィットは本当に見なくなった。
俺の周りだとフィットHVが急激に増えてる
正直、寒い地域なのでガソリン車の方がいい気がするが・・・
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/08(土) 00:18:17.11 ID:ezksew370
>>713 ・初代フィット
・先代マーチ(に限らず7年以上経過の日産車)
は見かる台数が少ない。
理由は壊れるからである。
初代ヴィッツは確かに台数が良いが、1ℓ4気筒SZエンジンが良かったからだろう。
SZエンジンはコスト高なので、初代だけでで終わってしまった。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/08(土) 00:28:50.33 ID:MXFLEpca0
初代フィットでもトルコンが付いたマイチェン後のモデルはたくさん走ってる
>>679 スイフト1.2は遅いんだよ。
フィット1.3より0-100で一秒以上遅い。
狭くて遅いんじゃ売れるわけがない。
>>715 1SZは名エンジンだったな
鋳鉄なのにアルミより軽くできたと言う
燃費もよくて初代プリウスは相手にならなかった
>>720 初代プリウスとフィットが競合車だとでも思ってんのか?
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/08(土) 03:01:12.83 ID:BvxS0Pcn0
アクアが酷いからってフィットを引き合いに出してくるなよ
見苦しいぞ
発売待ちついでに人柱待ちじゃね?
ホンダマチックといいマルチマチックといいミッションの新機軸は何かしらやらかすし
つーか今度こそ予告通り夏、遅くとも大好きなCOTYの次回に間に合う時期迄に出るんだろうな?
発売時から予告されてたフィットHVがプリウスより遅れるとかインサイトの亡霊が先行するとか全く予想外だったぞ
10年先の普通だったはずのアクアさん、たった2年でごぼう抜きされるの巻
それ言ってて恥ずかしいことだぞ
アクアが主張する未来にホンダが後追いで同調したってことなんだから
これでマツダ三菱軽日産の第三のエコカー路線とトヨタ主導のストロングHV路線とで
ホンダもトヨタに同調することになっちゃったんだから
何が恥ずかしいのかさっぱりわからん
そんな事言い出したら車なんて全てフォードの後追いなわけだが
説明されてもわからない脳味噌か
ホンダヲタは免許持ったらいかんなあ
昔のビデオ戦争みたいなもんだ
>>727 ホンダはトヨタが直接手を出せない軽で稼いでいく方針だから
次期フィットが次期アクアにあっさり抜きかえされるのも想定内でしょ。
トヨタと違ってシングルモーターHVだから。
先月のNoneの販売見ればマーチミラージュデミオは完全に喰えるとわかったし。
>>716 富山だけどまだ初代もけっこう走ってる。
それでも台数は減ったと思うが。。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/08(土) 09:59:50.65 ID:G3afKLI80
初代といえばデミオも意外とよく見かけるな。
当時売れまくってたってのもあるけど、2代目より多く感じるときもある。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/08(土) 10:29:22.12 ID:A/chWnMh0
日産のエセHVは見て見ぬ振りか
まああの韓国人が作ったような出来のHVに触れたくない気持ちは分かる
>>733 デミオは中古でよく回るからな
走行距離も別に長くないし状態も良いのに値段がものすごく安い。
しかも物もちゃんと乗る。
>>735 マツダに限らずだけど補助金で売れた09年から11年モデルも大量に出回るよね
旧ノートとか特に
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/08(土) 23:23:52.40 ID:ezksew370
>>735 旧ノートは、もう中古車屋に大量に出ている。
と言っても未使用中古車、販売ノルマが厳しかったからね。
旧ノートはコストダウンの塊の現行型より造りが良くお勧め。
但し、他の日産車の例に洩れず、耐久性は期待しないほうが良い。
新型ノート…燃費以外は全く駄目だね。
めちゃくちゃ安いよな。後期は結構格好良くなったし
前期の印象は野暮ったい、足廻りフニャフニャでスルーしたけど・・・
燃費もカタログ上は悪いけどトルクにゆとりがあるから、実燃費はそんなに悪くない模様
(軽がカタログ燃費に比べて極めて悪いのと逆の理屈)
もはや耐久性に優れた車なんて無さげだが、
日産車の場合は走行に直接関わる部分の耐久性が悪いから困り物。
>>739 マツダもエンジンやミッションはよく壊れる
エンジンは2000ccのだからデミオは関係ないけど
4ATは10万キロ以内でギアが上がらなくなるトラブルがあったはず
現行はともかく先代中古は注意
現行なら大丈夫なのか?次アクセラ買おうと思ってるんだが
>>741 アクセラとかデミオがよく壊れるなんて聞いたこと無いから大丈夫だよ。
>>679 自分で書いてるとおり
> HVっていう分かりやすい付加価値のお陰で売れる。
んじゃないの?
>>685 > アクアとかHV車は下取り価格が高いというメリットがある
年式が高い間はいいけど、年数が古くなっても価値あるのかなあ。
HVの電池性能低下(寿命)ってもうあまり問題にならないのかね
いまじゃタクシーもプリウスだし
何年も前からプリウスか軽しか売れてねーんだから
バッテリー云々言う人も今更いねーだろ
>>741 基本的な性能はまったく問題ないけど、
デミオ乗ってる人から聞く限りでは
エアコンがしっかり効かないってよく聞く。
ハッチバックだからじゃないの?
>>746 出てくる風がクーラーなのに温かったり、
暖房でもなかなか暖かいのが出てこないらしい。
俺がスカイに試乗した時には感じなかったけど、
現行SE2買った人も言ってたからスカイだけ直ってる?
エアコンガス抜けてんじゃね
エアコンガスと暖かいのは無関係
>>737 日産で2代続いて10万キロ超えからの乗り換えだったけど最後までおかしな故障やトラブルは無かったよ
特段に酷い車種があったのかも知れないがすべてが悪いって話でも無いんじゃないの?
さっきカレンダーを持ってきたネッツ店営業さんの話しだと2013年はネッツは新車投入がないそうなので値引きは期待できるとか
アクアもフィットがFMCするから値引き増えそう
そうなると既存の非HV車がますます売れなくなるね
>>745 俺の親戚や友人にはなぜかマツダユーザーが多いが、俺自身そのような経験はないし、周りからそのような話も聞かない
俺が今まで乗った国産車の中ではホンダの軽(ビート)が効かなかった以外は、トヨタ、日産、マツダともしっかり効いた
輸入車(俺の場合はBMW3台)は、全体的に効きが悪い
そもそもエアコンってどの国内メーカーも外注じゃないの?
>>750 先代ノートやティーダの世代でリコールが結構多かったから文句も言えんけど
だいぶ丈夫なほうだと思うよ、日産車は。
塗装も色落ちしにくいほうだし、トヨタと日産は長持ちという点では群を抜いてると思う。
いままで見た車で、一番塗装の色落ちが厳しかったのはフェスティバかな。
あれは買った人が気の毒なくらいひどい色落ちしてた。
>>754 塗装が弱いと言われるホンダだけど
このクラスの塗装品質なんてどこも同じじゃないかな?
メーカー社員同士で誹謗中傷し合うスレはここですか
>>755 いや、今でも田舎を走ってるスターレットやマーチを見れば
塗装の強さは一目瞭然。
まあ、昔の車で比較してもしょうがないし、その車の人気の色が赤だったりすると
みんなボロボロで参考にならないんだけどね。
やっぱりシルバーが一番強い。これはガチ。
>>754 特に多いってイメージも無いけどw
まあサービスキャンペーンでお茶を濁されるよりは良心的なんじゃね
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/10(月) 02:46:46.29 ID:o6/sq7uh0
>>750 737はニッサンを叩きたいだけ。話の内容はガセネタ。
>>755 いや、ホンダはマジでクリアが弱い
これだけはガチ
新ノートの中古が出回り始めたけど
値段はそれほど安くなく即納くらいのメリットにしか思えないのだが
日産ディーラーが見込みで発注して余った吊るし車なのかな?
H24年式の先代ノートの中古車が大量に出回ってる
ほとんどが神奈川県のディーラーってのがせつないな
>>762 追浜生産の残りを地元で引き取ったのかも
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/10(月) 12:33:42.00 ID:bqN1imIUI
日本車は、もっと速くて燃費が良いのを出せよ。
>>761 まあどんな車種でも出回るだろw
半端無い納車待ちのアクアですら新古車っぽいのが普通に並んでる
すぐに欲しい人向けじゃね
日産の新古車は常態化してる
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/10(月) 15:28:07.03 ID:asxkAppl0
日産の新車販売台数は自社登録で大幅に水増しされてるからな。www
先代ノートの未使用車が80万円で投げ売りされてるのに笑った。www
今年1月に走行距離100km
前月12月登録で77万円のスイフト見たけどたぶん手数料が異常に高い店らしかった
新古に釣られないように注意だな
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/10(月) 16:08:08.24 ID:0TMUzXj+0
ワゴンR買いました!
お前らアホかわいそう(笑)
スティングレーかい?
>>767 目が笑って無い感じと云うか…
必死だなw
結局デミオは次にFMCするまで
小排気量ディーゼルやHVとかの新グレード投入はないと思ってOK?
来年出るアクセラHVがマツダ初のHVらしいから気になってる。
モード燃費30km/Lの噂。
デミオサイズで出して欲しいよ。
量販車種へのディーゼル採用は無理だろうな。
いろんな意味で。
て
マツダはPSAから小型ディーゼルエンジンの調達を打ち切ったから自社製で挑む…はず
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/11(火) 06:02:41.44 ID:8jn7uui80
デミオスカイアクティブにLEDヘッドライトの特別仕様車追加
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/11(火) 14:38:07.24 ID:CpGTI2QK0
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/11(火) 15:06:57.39 ID:/RX2jGOK0
>>778 もうそのデザイン飽きた
ぜんぶそれじゃん
新鮮味がないから売れないと思う
コンパクトクラスでこのデザインならかなり良さげだと思うなあ
最近のマツダはデザインのベクトルが一貫している所が良い。願わくば一つのベクトルをそれなりの期間かけてしっかり育てて欲しい。
マツダのデザインは底が浅いからすぐに見飽きてしまう。
ホンダよりマシ
スバルは問題外
レクサスも問題外
日産は一時期良かったが今はダメ
何だかんだ言ってもトヨタが一番安定している
>>778 1.3ターボとあるが
ノートみたいなエコターボなのかな?
>>780 これで酷いならiQやラクティスの顔はどうなんだって話しだよな
今のたけりデザインはいいと思うね
えぇ〜〜〜
そうかぁ〜〜〜?
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/11(火) 17:37:21.68 ID:EviRFscU0
ただでさえ「マツダ」ブランドってだけで売れないのにw
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/11(火) 17:54:08.15 ID:8656cLVH0
カッコ悪い…(´・ω・`)
>>787 オデッセイよりエルグランド風だね。
基本的なフォルムは変わらない、というか変える必要のない完成されたパッケージングだからかな
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/11(火) 18:48:47.65 ID:pv+SATwI0
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/11(火) 18:57:37.04 ID:675OvUDH0
初代、2代目以上のヒットは見込めないだろうな
モデル末期とはいえ、HV、シャトル込で月販1万台割ってる現状だし
ライバルが進化していって、これといったアドバンテージがもうない
そうか?
荷物グルマとしちゃ、あのサイズではまだ一番じゃね?
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/11(火) 19:07:12.13 ID:675OvUDH0
フィット、モデル末期で2位ってスゴくね?
同じモデル末期のデミオなんか、たったの2000台だぜ?
>>792 フィットHVが単体でアクアに勝てるか?といったくらいはあるかと思うけど
フィットの売れ筋モデルでミラージュやらノートやらは瞬殺すると思う
ホンダ車はモデルチェンジごとに顧客を食い潰すからな〜
シビック、オデッセイ、ストリーム・・・
フィットもシビックと同じ臭いがしている
完全にフィットから軽のNシリーズに客移ったよな
>>792 もう燃費競争は終わりだよ。
フィットはアクアに勝てないからこそ
DCTとかで商品力上げる方向。
自販連平成24年11月 乗用車販売ランキング(前年対比)と前月比
1.トヨタ アクア 26,346台 (23/12〜) 前月比 108.9%
2.トヨタ プリウス 22,039台 ( 64.5%) 前月比 121.6%
3.日 産 ノート 10,361台 (275.9%) 前月比 103.5%
4.ホンダ フィット 9,320台 ( 56.8%) 前月比 100.0%
17.マツダ デミオ 2,794台 ( 68.4%) 前月比 105.3%
フィットは4位
三車種+投げ売りの特別使用車があってこの数字
コンパクトを買う層の大半はDCTとかなにそれ?状態
今ホンダは軽に力をいれてきているし、先は見えている
コンパクトで2位って意味だよ
アクアがダントツか
コンパクトで3位に訂正
>>791 なにこのCX-7をちょっと弄っただけの出来の悪いCG
予想CGなんてそんなもんだろw
>>784 酷いんじゃなくて全部同じ顔なんで飽きたって事だろ
ラクティスはともかくiQなんか確かに変な顔だが個性的ではある
世の中あれが良いって変態もいるだろうし、色んなデザインがあるのはいい事だと思うよ
>>804 マガジンXは取材して予想CG作っているが
ベストカーは妄想だけでCG作ってそう
現行フィットのCGをいち早く掲載して実際そうだったマガジンXはすごいな
>>799 ノートはまだ特別使用者のカードを切っていないから延びしろはあるな
>>795 フィットはホンダの最重要の戦略的なモデルだったからね
下は軽四輪を長年放置しコンパクトクラスはほぼフィットに統一
上はシビックを潰して他にもスライドドア以外の小型車は壊滅等々
それだけの事をして売ってたからクラスナンバー1だったけど
今のホンダは軽四輪のNシリーズに力入れちゃったからなぁ
売れるのは間違いないだろうがもう以前のようにはいかないだろ
ホンダの目的は 「ホンダの車をたくさん売ること」 だから、ホンダとしちゃ無問題だな
フィットより利益率が高いんだから無問題。
ノートは前モデルよりも1割原価が安いそうだけど、これは3気筒だから実現できた数字なんだれうね。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/12(水) 13:55:48.32 ID:KHMJ7d7T0
オレ剛性感の低いのはダメ。
従ってトヨタとマツダは即パス。
両社のコンパクト車はみんな今俺が載ってるホンダゼストより剛性感が明らかに低い。
ゼストは欠点が多々あるがまだ乗り替えられないでいる。
次期フィットがもっと高剛性になって燃費トップになればすぐさま買い替えようと思ってるがどうなるか?
ゼストなんて紙自動車で何興奮してんだかw
軽乗りの言い訳が酷すぎるw
>>812 んー…例えば先代フィットから現行の時も原価は安くするのが命題だったし
今回の時期フィットも安くなると思うよ
まあどの車種も似たようなもんだろ
ただネガの少ない低燃費仕様の3気筒を作るよりは
今までの4気筒を改良した方がかなり安く上がりそうだけどな
>>812 CVTもけちってるから変速ショックのある変なCVT使ったり
あちこちにコストカットの影響でまくりだよ
>>787 ベストカーの予想イラストは妄想だろうけど
JC08燃費がHV36km/l、1.3が28km/l、1.5が25km/lというのはすごいなあ
この数字は取材を元に書いているよね
じゃなければスクープ記事じゃなくてただの飛ばし記事になってしまう
>>817 ホンダが言ってる「三割増し」をそのまんま当てはめてるだけだから取材もクソもない
ホンダ側もトヨタの独走の足引っ張りたいだけで、本当に具体的な数字を公約してるわけでも何でもない
まあ数字出したらトヨタ側がマイチェンで超えるだけだから黙ってるとも解釈できるけどね
>>817 インサイトも色々とプリウス超えだったのに
蓋を開けたら爆死だったからなぁ
まあ話半分でいいんじゃね?
低燃費と値段下げるために軽量化と言う名のコスト削減と装備省いただけの
つまんないコンパクトが続いているのでフィットには期待したい
>>817 ベストカーのガソリン1.3のは28キロは間違い。
メーカーは燃費の向上を10%と公表してるのに、ベストかーはハイブリッドと
同じ30%を摘要して28キロと言っている。
ホンダも積載じゃなく走りに特化したコンパクト作って欲しいわ
スポーツモデルのノウハウはあるんだからやろうと思えばできそうなもんだが
やはり一般受けしないモノは出さないのか
>>823 重量がコンパクトじゃないけど、とりあえず置いておきますね。
つ crz
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/12(水) 20:53:23.84 ID:uhtrr14F0
3気筒で横滑り防止装置もついていない貧乏ノートを買うバカなんていねえよwww
日産のコンパクトカーはノート、マーチ、ラティオといったゴミみたいなクルマしかない。www
>>824 確かにCR-Zはいいんだが、より小回りがきいてよりリーズナブルなモデルを…
スイスポ的な
>>826 ビート後継がでるじゃん
リアシートがーとかヌルい事言うならフィットで我慢だね
>>823 コンパクトではなく軽のビート作る予定では?
>>820 バカまる出し
軽く作るにはむしろコストがかかるんだよ、低脳
安く作りたいなら全部「鉄だけ」で作ればいいだけの話
安さだけ優先したら重いクルマしかできない
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/12(水) 22:47:00.21 ID:ma42n6w/0
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/12(水) 23:45:19.44 ID:rG0fn9h/0
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/12(水) 23:47:57.26 ID:rG0fn9h/0
EV不発、日産がハイブリッド大量投下に転換
16年までに15モデルを発売
http://toyokeizai.net/articles/-/12115 日産は、コンパクトカー以下は、排気量を小型化して燃費を向上しつつ過給器で出力を補う「ダウンサイジング過給」エンジンが最適と見なしていた。
秋に投入した新型「ノート」はこのエンジンを搭載し、高い燃費性能を実現、実際、コストパフォーマンスではコンパクトHVに引けを取らない。
ただ、この方針も軌道修正し、コンパクトカーへのHV導入も進める見通しだ。
ハイブリッド投入はどうでもいいが、次世代CVTというのは気になる
R35を除いたスカイラインを一括りにしてHV投入済みのフーガシーマを除くと15って数は純日産車の数に近いな
>>835 どうせセレナと同じ名前だけハイブリッドって付けましたシリーズだろ。
日産には期待してないからどうでもいいよ。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/13(木) 02:20:36.08 ID:LL9LjInb0
>>835 大体シーマをPHVにしてフーガをHVにしていれば良かったのに
アンチ日産君は必死過ぎw
ノート売れてるからな
>>830 世界販売のわずか1%のハイブリッドのどこが“隆盛”なのか全く分からん。
>>841は
自分でフィットスレに画像貼って
内部からリークした画像ニダー!信じて欲しいニダー!
っていう痛い子なんで無視してくだせえ。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/13(木) 13:46:32.55 ID:2fGTW1d70
>>840 日本じゃもうここ数年、軽を除く登録新車販売の半分はHV車だがw
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/13(木) 15:18:45.51 ID:LL9LjInb0
ハイブリッドを売るために
環境に良いと嘘をついてたからな
未だにハイブリッドカーの方が環境に良いと思ってる日本国民もいるわけだし
悪いと思い込んでる馬鹿もそろそろ退場せにゃな
でも大多数の人間は地球環境に良いかどうかだなんて関係ないよね(金持ちあたりのポージングなら考える意味があるが)
大多数の小市民的には財布にいいか(燃費がいいか)どうかだけだと思う
ハイブリッドが普通のガソリン車くらいで買えるかどうかは考えてるだろうけど
そもそも10年程度で車を買い換える事自体が環境に悪いわけで。
HVを免税にしたのが普及に貢献したと思う
少し前まではHVしか免税対象にならなかった
今後もしも減税補助金を復活させたとしてもハードルは上がるだろうから対象確実なHVは安定して売れる
ホンダのHV買った俺は、燃費よりも低速域の加速とかそういう付加価値で選んだよ
HVグレードは燃費以外にも遮音材が多めとか上位グレードらしい仕様になっていたりするからな
>>832 もう敗北宣言かぁ・・・ちょっと速いかなw
まあ実際ここでも、モデル末期のフィット相手にはホルホルしてるけど
アクアに余裕でWスコア付けられてる件は一切スルーだしなw
まあ賢明だと思うよ。実用域を補うHVと非実用域を補うSCとじゃ
日常の足のコンパクトにどっちが適してるかは明らかだもんなあ
>>851 別にSCをやめるとは言ってないんじゃね?
トヨタのHVの特許が切れるから
そろそろやるかーって感じだと思う。
もともとHVやらないでEVやる理由が
「今からやっても追いつかないので金の無駄」だったしね。
>>852 THSパクるのはいいけど日産が日本市場の為にコストのかかる2モーターをコンパクトでやるとは思えないな
IMA方式ではないかと予想
コンパクトカーは出力さえ確保できれば1モーターのが有利
わざわざ車重が重くなる2モーターにする必要はない
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/13(木) 23:24:11.98 ID:GY/+Iq5i0
>>832 15モデル中、半数近くがS-ハイブリッド(笑)かもしれないぞ!
>>852 特許が切れたから作ってもコストかかるよね
トヨタから供給受けたほうが早いからそうなるのでは?
アクセラHVも出るようだし
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/13(木) 23:40:37.79 ID:Nqm0RZUK0
>>857 ノートもそのうちLEDライト装備の特別仕様車出すな
ハロゲンじゃ売れない
ヘッドライトの輪郭にLED並べるのってかっこいいの?
なんかレクサスからポロまで標準で付けてるけど、頭悪そうにしか見えない
オシャレさんを気取ってるつもりなのかね?
>>857 いまさらデミオで150万円じゃほとんど売れないだろうな
>>860 悪くはないけど今更感が強いな
値引きもしないし
これをスカイの最初から130万円とかで出していれば月2500台が倍売れたかも…
アクアとフィットHVが出てから非HVに150万円も出す層は減った
かつてランキング1位のカローラがまさにそうだ
たしかに・・・っていうか他社で夜間試乗させてもらった時にHIDの方が見やすかったから、
HIDは決定のつもりでスカイ見に行ってがっかりした。
「排気量落として燃費がいいです」な車買うぐらいならアクアの方がいいと思う、
ちょっと前だとまともに納車されなかったみたいだから却下だったけど。
スカイは社外ならHID付けれるけど割に合わない感が強いんだよなぁ
かと言ってDEデミオのハロゲンは暗いし
キーフリも標準じゃないし量販向けというよりオタ向けだねぇ
今回のは悪くない特別仕様車だぞ
スタイリッシュパッケージとスポーティーパッケージが標準でついてるから
13SKY(車体135万)の計10万のオプション
この2点付けて買う人は選択肢に入れていい
>>859輪郭に電球着けるのって場末の飲み屋の看板だよなw
海外だとヘッドライトに埋め込むけど
国内だとホンダみたいに車体につけるな
>>860 スポーティPじゃなくてコンフォートPが標準ならフィットGファイン+VSAセットやヴィッツFアイストスマイル+HIDに対して
結構競争力あると思うんだけど、何か理由があってコンフォートP(スマートキー)は載せられなかったんだろうね
部品か工程か原価か利幅かわからんけど
>>869 スカデミ買う気で試乗に行ったら出足の遅さにがっかりした。
サイズは違うが価格で比べるならノートSCのほうに軍配上げるね。
もっと金払えるならフィットHVだけど。
アクアとスカデミは燃費の為に出足のセッティングもっさりにしているのが駄目だわ。
>>870 少し踏んだだけでガッと出るクルマってあるね。
それはあんたの好みであって俺はそういうの苦手。
人それぞれ好みだよ。
だけど意味も無く急加速してるクルマを見ると気の毒だと思わないかい?
そんな操作しかできないクルマなんだねって…
アクセル踏んでもモッサリしたクルマってあるね。
それはあんたの好みであって俺はそういうの苦手。
人それぞれ好みだよ。
だけど信号が青に変わって1台だけもたついてるクルマを見ると気の毒だと思わないかい?
そんな操作しかできないクルマなんだねって…
例えばさ、30m先の信号が赤なのに急発進して急停車してるクルマいるじゃん。
明らかに「そんな操作しかできないクルマ」だろ?
乗ってる人間の問題だろ
その人の技量だと思うが
カックンスタートする奴の車に乗ってると発進の度にすごくイラっとくる。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/14(金) 12:59:56.81 ID:873XzfTn0
>>874 そういうこと。
俺が言いたいのは
>>870がそういう特性のアクセルペダルに慣れているだけってこと。
すまんあげてもた・・・
>>877 CVTのセッティングの話しなのに何故そんなに話が飛躍するんだ?
乗りかたは個人的な主観だろ
出足の速い車をゆっくり発進はできるが、遅い車を速くすることは無理
信号がどうのって個人的なしかも限定的な場面で論じるのは無意味
人それぞれなんて言うならなおさら
出足の速い車は、総じて高回転キープで加速していくので
エンジンフィールがヤンキー臭くてイヤ、という意見もある。
>>879 踏めば加速する。あたりまえ。
あんた踏む量が少なかったんじゃない?
しつこいけど、メーカー・車種によってアクセルは違うからね。
特定の車種に体が馴染んでると
>>870のような不満が出やすいんだ。
気持ちはわかる、ドンマイw
>>881 お前がアクセル踏むしか出来ないバカだとよくわかったわ
もっと色々な車に乗ってね
MT免許も取れよ
捨てゼリフってのは何度見ても哀れなもんだな。
せっかく優しく教えてあげてるのにw
>>883 アクセル君
バカが加速してるぞ
良かったな脳が軽くて
アクセル踏み込んだときの反応はエンジンよりモーターの方が早いので
フィットHVやアクアの方が踏み込んだときの応答性は早い
>>885 そういう話しじゃないんだよ。
どうせドライブバイワイヤなんだからその話は無意味なんだよ。
今回の話で馬鹿なのは
>>884 アクセルの味付けの問題なのに
それに対する指摘を理解出来ていない。
>>886 味つけ?味ってどういう意味よ?
こっちはCVTのセッティングについて指摘しているんだが
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/14(金) 17:01:00.50 ID:eO/an4kU0
スカイデミオはあえて出足を大人しくしたのかな。
レンタカーで借りた普通の1.3Lは、発進で飛び出す癖があって渋滞で乗りにくかったからね。
それはATとCVTの違いじゃ…
>>888 スカデミは、雑誌なんかでアクセルペダルの踏み込むスピードによってスロットル開度が変わる制御になっているって見た気がする。
>>873 単純にノロノロ(30km/h以下ぐらい)が苦手で、
距離が短くてもある程度までは加速しちゃうかな。
別に飛ばすのが好きなわけじゃないけど。
>>868 リーフだとLEDが7万のメーカーオプションで設定されているのでやろうと思えばすぐにでもできるはず。
へぇー
初めて装備表見てきたけどリーフって最上位以外ハロゲンなのか
ちょっと意外だった
正確なとこは忘れたけどHIDも12マーチが5万切りくらいでブレイクスルーだったような
リーフってコンパクトカーってことになるの??
いやリーフのLEDop設定や価格を考えればティーダ辺りに展開できなくもないってことだろう
ずっとコンパクトだったけど次はワンクラス上にしようかと考えている人もいるかな??
3ナンバーより5ナンバーがいいけど最近は質感はコンパクトより上なのに安く装備も充実のインプレッサが出たし
1600ccディーゼルや1300ccハイブリットの噂の次世代アクセラとかに興味があるんだけど・・・
コンパクトクラスは性能は上がったけどそれ以上に目に見えるところでコスト削減が著しく萎える。
新興国で数稼ぐ前提の車種は避けたいね
>>896 ノ
次はインプレッサやアクセラクラスがいいな〜と思ってる自分。
>>896 インプは安すぎや
テンロクになってから先代までの鈍亀の評価はないわ値段と装備で比べるとアクセラよりもお得感あるわで
デミオの倍売れるのも納得できる
まあ今や価格的には軽四輪から3ナンHBまで被ってるからなぁ
軽四輪よりデカくて良いならコンパクトだし
それよりも大きくて3ナンでよければ3ナン幅のHBだろ
ただ地域の環境によっては運転の楽さが重要だったりするし
免税も増えてお買い得な燃費の良いコンパクトも有りだと思う
日本のクルマ市場は特殊だよね。
日本という国自体が交通環境的には特殊だからな
世界的にみれば旅客運送に極端に鉄道が強かったりする国だし
日産が今後大量投入するハイブリッドってセレナのS(詐欺)ハイブリッドか?詐欺ってより脱税か。
セレナで1.0km/Lしか改善しなかったあのハイブリッドもどきをもし大量投入するとしたら
日産は客から見向きもされないメーカーになるだろうな・・・
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 15:25:51.63 ID:vK6tGAZH0
日産の場合、単に「ハイブリッド」って言いたいだけだろ
>>903 そうなんだよな
NHS、日産ハイブリッドシステムみたいな技術発表もないからな
マイルドハイブリッドでお茶を濁すだけかと
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 16:01:49.41 ID:UXzYizTx0
>>903 FFベースの車だったら
Cセグは直4 2L 2クラッチ1モーターのハイブリッド
Dセグは直4 2.5L+SC 2クラッチ1モーターのハイブリッド
んで来年、ハイブリッドを載せたアルティマをアメリカで出すって言ってたかな
FRはフーガと同じやつを使うんじゃない?
>>903 Bセグ(ノート)はマイルドハイブリッドだろうな。
ただし、15kw位のモーターとリチウムイオンバッテリーを採用して
アシスト割合をより多くするだろう。
>>907 セレナの次期FMC時(2〜3年後)に直4 2L 2クラッチ1モーターの
ストロングハイブリッドは搭載されるのだろうか。
オマエら知らないかもしれないが、トラックのハイブリッドは、日産が一番最初だ
もう何年も前からやっている
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 18:54:47.86 ID:kbkFA4Bl0
ふそうがやる前からやってるよ
しかもハイブリッド用のバッテリーは日産の自家製だw
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 19:36:01.89 ID:ACx1HIkj0
ディーゼルのダウンサイジングターボとかも
ふそうが先駆けだっけ?
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/15(土) 19:51:59.54 ID:ACx1HIkj0
いや、死んでる
生きろ
もうダメポ
おまえは既に死んでいる
加えて言うなら、その何年か前にUDと日産は資本関係無くなってるけどな
(どっちが先かは知らん)
まあトラックの話はどうでもいいんだけど、
一つだけ確かなことは、Sハイブリッドがコリアクオリティ以下の代物だってことだw
>>903 詐欺で脱税ってw
最初からミニバンの良さをスポイルしないような感じでコスパ重視路線を目指しての開発だろ
免税だから購入者にとっては良い事尽くめなんだけどそれを脱税扱いってどこのメーカーさんですか?
「現行セレナのセリングポイントであるクラス最大の室内空間と使い勝手のよさを
まったく犠牲にすることなく、しかも現行のアイドリングストップ機構付きのグレードと
ほぼ同じ価格のまま、さらに優れた環境性能をも実現するのが「S-HYBRID」。」
・・・燃費がほとんどあがらないのに優れた環境性能そ実現する「S-HYBRID」?
ハイブリッドって名乗ったのが車好きの反感買ってるんじゃないの
あれがハイブリッドなら新しいワゴンRもハイブリッドなわけで
免税はともかく、HV名乗ったのは詳しい人ならユーザーを騙してる感じは受けただろうね
当時市場で売れてるのはハイブリッドと免税車(=HV)ばかりだったから、商売としては上手いよね
「車内を狭くしたんじゃワンボックスの意味がない」という日産の主張には
何も間違いがないし、値段的にもハイブリッドの値付けをしてるわけじゃないしな。
世界的にも、
×ハイブリッドが受け入れられた
○プリウスが受け入れられた
って状況が続いてたわけだし、
社運かけてやってるところ以外は
二の足を踏んで当たり前だよね。
>>924 ワゴンRは発電した電気を動力として使ってないからハイブリッドとは呼べないね。
ただ、日産はちょっとやりすぎたな。
安価だしアイドリングストップもスムーズだし、システムとしては優秀なんだけど
アレをハイブリッドとして打ち出せとか言った経営陣とか広報部に問題があるんじゃないかな。
セレナだってモーターを動力の足しにしてるかって言うと殆どしてない。が、完全に0ではない。
しかしこれがハイブリッドと呼ぶに値するレベルかというと‥。むしろ悪貨は良貨を駆遂する、でハイブリッドのイメージ低下を狙ってたりしてw
むしろ、モーターアシストしないとハイブリッドではない、というのは
世界的な定義ではないらしいよwホントかしらんけど
初めっからトヨタやホンダのハイブリッドとは別だって強調してるし
いいんでないの。
プリウスに対するインサイトみたいに、
重要な特許を相手に押さえられてる状態で無理に挑んで
二流のレッテルを張られるよりはよかったんじゃないかね。
技術を持ってること自体はフーガハイブリッドで示してたわけだし。
それはキミの見解であって
Sハイブリッドが車板じゅう(メクラの惨ヲタ除く)の笑い者なのは事実だよw
アイドリングストップ機構としては非常に合理的で優秀。
訂正
アイドリングストップ機構と回生システムとしては非常に合理的で優秀。
>>927 確かに…w
その辺はなんちゃってHVと云われるホンダと目糞鼻糞の違いしかないしな
今のところトヨタ以外はHVと名乗ればプリウスをイメージするからね
>>929 トヨタのハイブリッドと必死にイメージをダブらせようとしてる
ホンダのマイルドなハイブリッドも笑い者だしねぇ
トヨタには昔クラウン・マイルドハイブリッドってのがありましてねぇ…
>>934 なるほどホンダのハイブリッドは10年以上遅れてるって事かwww
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 00:57:06.68 ID:zJM6GVtC0
>>936 自動車リサーチはネットの書き込みをかき集めたモンだろ
実際のトコはどこまでの話か分からないが
ホンダのHVは負けっ放しだからとても売れるとは思えないな
フィット自体は普通に売れるんだろうけどね
売れなきゃホンダが潰れるだろうしw
免税=燃費いい=HV だと思ってる人はきっと少なからずいる。
今乗ってるティーダが今月車検&15万km超なのでディーラーに買い替え勧められたが
ノートはティーダと較べて全体的に安っぽくてパス、シルフィは今時エコカー減税対象外なのとオプション設定がクソなのでパス。
他メーカー見渡しても「小さくても上質で落ち着いた感じ」の車ってなかなかないなぁ。
ティーダが割と良く出来た車だから買い替え候補が見当たらなくて困る(;´Д`)
>>939 インプかオーリスは?
さすがにワンクラス上なだけはあるぞ。
それは小さくないだろ…
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 10:28:12.26 ID:12uf99QA0
ティーダとベリーサに乗ってる人は、今このクラスには買い替え候補は無いだろうね。
あと、先代デミオやイストに乗ってる人も困ってるだろうな。
ティーダとオーリスやアクセラってそんなにサイズ変わらないじゃん
一応検討したらしいシルフィなんて完全にCセグだし
インプ、オーリスは検討する価値あると思うけど
>>942 なぜかカローラルミオンに乗り換えた人を知ってます。
デカイbBみたいだけど中身は真面目らしい。サイドエアバッグも標準装備。
カローラのラグゼールにしたら?
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 13:22:25.51 ID:CxWJrwgJ0
>>936 やっぱ次期フィットが本命っぽいな
今あせって他のコンパクト買う必要ないな
伝統のホンダのステマ入りました!
本命かどうかは抜きにしても、新型ノートはまだ買いどきじゃないね。
また不具合出ても怖いし、新型フィットでたら対抗で値下げが期待できる。
とりあえず、冬と夏にどう変わるか情報出るまでは物好き用。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 13:38:01.78 ID:5dl4dyW0O
ハイブリットじゃないアクアでらんかな
それってヴィッツじゃね。いや、見た目は全然違うけどコンセプト的には
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 14:23:09.21 ID:7OHjPLpD0
7速DCTかよ
しかも燃費はアクア越え
次のフィットHV絶対買う
多分価格もアクア越え
カタログ燃費で2年前のクルマを上回るも
マイチェンであっさり抜き返されて終了の典型パターン
>>955 アクアは狭いから燃費が同じくらいならまだフィットにも優位性はあるかな
まあ価格次第だろ
7速DCTが現在のMT、AT、CVTレベルの耐久性あればいいんだがな〜
まぁ金儲けにしか興味のないホンダの車を買うことはないな
この辺のサイズで安くて緩いスポーツクーペみたいな企画ないのかな
ヴィッツとかフィットとか乗ってきたけれどたまには違うものが食いたい
数売らないとならない安いクルマでそれはちと望みすぎじゃないかな
なにが君にとってのスポーティさなのかをもういっぺん考えてみるのもええかもよ
案外見えなかったとこにすっぽりハマるクルマがあるかもしれん
いあまあフィットRSとかスイスポでも良いんだけど
ちょっとこう…気分を変えてみたくてさw
何かトヨタがコンパクトスポーツ作ってるらしいけどな
ソースが雑誌だから何とも言えんけど
NBCもコンセプトにはファンクーペってのがあったな
トヨタのコンパクトFRハッチバック計画は成瀬さんの遺産
トヨタは贖罪の意味も込めて発売にこぎ着けろ
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/16(日) 19:39:41.40 ID:1tn6v3450
次期フィットHV期待大
たぶん買う
>>908 次期フィットのプロトタイプ試乗記事読んだら20kwのモーター出力だそう。
名前失念したが今出てる雑誌。
>>958 軽だし新車じゃかえないが、コペンしかあるまいて・・・・
あと、それらよりやや飛ばした方面に進んだコルトver-R。
これも新車じゃ買えない・・・
>>953 up!はアレだがポロはいいね
マジメすぎるデザインが難点だが、そこがVWの魅力だしな
>>965 乙
>>967 (,,゚Д゚) ガンガレ!
>>931 そんなの、ワゴンRやミニにだって付いてるじゃん。
実際に次期フィットHVが1.5でリチウム電池で燃費36kmでDCTでも200万越えたら売れないんじゃないかな?
参考になるかわからないけど、CR-Zがリチウム化で10万アップ。三菱ギャランがDCTグレードで20万アップなんだけど。
エコカー補助金が復活しそうだね。
>>970 まあそうだろうね
次期フィットHVはアクアよりも安くって事だから現行並みの価格だろ
それでそのスペックなら今フィットを買う奴は大馬鹿者になるw
多分RS辺りが200万ちょっと切ったくらいだから
何かを削ってでもその位までに収めるんじゃないのかな
先日日産寺に見に行ったよ
一応見積貰ったノートはSCなし5マンSCあり10マンメダリスト15マン引いてくれた
年内登録が条件なのでスルーするけど♪
補助金復活して欲しい
オプションかなりつけてるだけ?
オプション大してつけてないなら値切り早すぎだろ・・・
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/17(月) 22:41:41.36 ID:qexHQa3x0
オプション付けて下取りがあれば30万円引くぞ!
3気筒ノートは原価が安いから値引きにも耐えられる
フロアマットとか何も言わなくてもサービスされるレベルだしな…
え、3万数千円計上されたけど
ホンダのステマ…批判も当然か
381 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2012/11/22(木) 20:59:59.48 ID:35nca6fz0
次期フィットまで待ちだな
527 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/11/28(水) 20:13:00.96 ID:2t9LDDmZ0
次期フィットまで待ちだね
722 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2012/12/08(土) 01:11:59.52 ID:vLHTu7PF0
やっぱコンパクト買うなら次期フィットまで待ちだな
841 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2012/12/13(木) 08:39:23.96 ID:pIrV/MCNP
次期フィットとSUVの確定画像でたw
946 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/12/16(日) 13:22:25.51 ID:CxWJrwgJ0
>>936 やっぱ次期フィットが本命っぽいな
今あせって他のコンパクト買う必要ないな
952 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/12/16(日) 14:23:09.21 ID:7OHjPLpD0
7速DCTかよ
しかも燃費はアクア越え
次のフィットHV絶対買う
964 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2012/12/16(日) 19:39:41.40 ID:1tn6v3450
次期フィットHV期待大
たぶん買う
フィットがスクープ記事通り来年秋発売なら、発売1年を迎えるノートは改良ついでに装備充実させてフィット迎撃体制整えるよね?
ということは今は買うな時期が悪いなのか
>>977 サービスってすぐに毛羽立ってヘロヘロになるDオリジナル仕様の奴だろ
そんなの要らないw
もしちゃんとした奴なら単純に値引きと相殺だろうから交渉すればいいな
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/18(火) 14:21:01.41 ID:dutHVaMb0
>>980 ステマってのは売れないマイナー商品でやるのがフツー
フィットみたいな大ベストセラー商品の場合ステマとは言わない
「次期フィットまで待ちだな」
これは誰もが感じてること
まさにステマだな
>>983 フィットのステマはフツーじゃ無いって事だな
なんかもう馬鹿の一つ覚えの代表語だな
買いたい時か車検が迫ったら買い時。コンパクトなんて色々なやんで
買うもんじゃねーでしょ
ステマって言いたいだけだろ
>>983 待ちってw
来年秋口の話だろ…どんだけ待つんだよ
むしろフィット以外が本命の人は
当て馬に使えるからいいだろ
値引きだけでなくメーカーが今はない装備を着けて商品力を上げてくる
ノートの横滑り防止装置とかね
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/18(火) 19:46:40.24 ID:zFRn1Nrg0
>>990 ノートって燃費ために3気筒にしたくせに、次期フィットにフツーに負けちゃうんだろ?w
まだ分からん。
ただ、ぶっちゃけ新型ノートが現行フィットと悩むような位置だから、
新型フィットが現行を超えるコスパだとノートの売り方は見直されるだろう。
ノートも気になってる身としては新型フィット出てからが買い時だと思ってる。
>>991 世間で負けでもあのサイズが欲しい人にはノートを安く買えれば勝ち
本当の負けは今ノートを高値掴みすること
次期フィットが出る頃には先代同様に25万は値引きすると予想してる
一年後まで待てるなら今買う必要ないだろ…
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/18(火) 20:41:00.57 ID:tBp6PYui0
ノートなんかフィットの敵ではないぞ。
ノートの乗り味の安っぽさにゃ笑っちゃったぜ。
デミオでもフィットより安っぽいと俺は感じたので、ノートは誰でもわかるくらいのレベル差があると思うんだがなあ。
>>993 先代は末期はともかく
1.5Lで他の車種よりも若干高めの価格設定だったから
値引きも大きかったけど現行で25万以上の値引きとなると
100万切るような感じだろw 軽四輪より安いしそりゃ無いよ
サンヲタのマッチポンプって気付かれないとでも思ってるのかな・・・
>>995 フィットのボディバランスは気持ち悪くてダメ。
VDCなしじゃ横転するんじゃねーの、あの車w
う
1000ならJC08でリッター40km/Lの非ハイブリッドコンパクトカー誕生
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'