【AQUA】アクア vs フィットHV【FIT】 part 10
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/05(金) 09:18:47.58 ID:jzN5Z+fl0
フィットがこれだけ大敗を喫した以上は、対決スレは無意味だろ。
削除依頼出しとけよ。
カローラ店に点検に行ったのでアクアに乗ってみたけど、天井が圧迫感があるね。
あと、Aピラー越しも見づらい。リアシートも狭い
ちょっと前にフィットに乗ったけど空間の違いは明らかだった。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/05(金) 17:47:40.47 ID:jzN5Z+fl0
アクア試乗→フィット試乗→アクア試乗→フィット購入。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/06(土) 09:00:44.04 ID:zCI1RxCu0
今頃フィット買うなんて溝に金捨てるようなものだし。
情弱にはお勧めだけど。
>>6 デミオ試乗→アクア試乗→フィットHV試乗→アクア試乗→フィットシャトル試乗→アクア購入
フィット(笑)
ペラペラ薄い車体にして車内寸法を数_・数十_単位で広げただけのボロ荷車がフィットw
薄くしすぎで騒音ひどくて乗り味最悪、雨漏りまで発生w
ま、人間が乗る車じゃねー、荷物運ぶのにはちょうどいいww
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/06(土) 11:00:49.67 ID:4bs9kgaC0
フィットが雨漏りするとか言ってるヤツはクーペ君と同レベルの出鱈目詐称野郎
フィットHV試乗→CR-Z試乗→アクア試乗→スイフト試乗→デミオ試乗→スイスポ試乗→ノート試乗→CX5試乗→mini cooper s MT試乗→DS3 MT試乗→86試乗→アクア試乗→アクア試乗。
でアクアにした。
mini cooper s MTが一番良かったが、値段考えるとね…
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/06(土) 11:25:18.33 ID:OPQTMeWs0
>>10 「フィット 雨漏り」
このググった記事関連はデタラメにしたいんだwww
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/06(土) 11:33:18.59 ID:v0tDxzdg0
フィットHV(笑)
ペライ造りの涙ぐましい努力で室内寸法を広げたガタピシ荷車の上に
インチキHV搭載のボロ車w
ま、人を乗せる車じゃないね、荷物を運ぶのがお似合いw
ただし、ノーマルフィットよりも燃費が悪いインチキじゃ困ったねww
まぁ市場の評価としての販売台数でも激減でほぼ終了だしねwww
一方アクアの方は都市の街並みに似合うエレガントさと世界最高エコの勲章を保持
アクアにボロ荷車が惨敗するのはアタリマエすぎるw
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/06(土) 18:18:37.95 ID:4bs9kgaC0
>>13 「フィット 雨漏り」で得られる検索結果はどれも初期型GDフィットのもの
フィットHVであるGP型はおろか、現行GE型でも雨漏りの実例は皆無
だからクーペ君と同類だと言っている
検索結果を自分の都合の良いように解釈するのはヤツの御家芸だからな
googleで【雨漏り】だけ入力したらこうなった
雨漏りに関連する検索キーワード
nbox 雨漏り
雨漏り 修理 費用
雨漏り 応急処置
太陽光発電 雨漏り
フィット 雨漏り
都庁 雨漏り
サンルーフ 雨漏り
夢占い 雨漏り
雨漏り 保険
ロードスター 雨漏り
雨漏りの要素がない車が約2台
>>16 ちょw
ロードスターはオープンだから要素あるだろw
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/06(土) 21:16:59.83 ID:4bs9kgaC0
2台っていうのはフィットとN-BOXの事だな
N-BOXは確かに雨漏りするらしいがGDフィットと併せてここではスレ違い
>>18 あーなるほどw
全部小文字だったから気づかなかったわw
パッケージやエンジンはいいもん作るけど、肝心なツメが甘いんだよ…ホンダは
>>18 残念ながらここは逃走M君やクーペ君をからかう隔離スレなんだ
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/06(土) 21:58:21.31 ID:3VmNBgOV0
アクア狭すぎ
フィットHV(笑)
ペライ薄造りの涙ぐましい努力で室内寸法を広げたガタピシ荷車、
その上有名なインチキHV搭載のボロ車w
ま、人を乗せる車じゃないね、見るからにチープだし荷物を運ぶのがお似合いw
ただし、ノーマルフィットよりも燃費が悪いインチキじゃ困ったねww
雨漏りで有名なのは
オデッセイ、ライフ、フィット、nbox、アルヴェル
フイットのGD型は致命的だけど、別にGD型だけじゃないよ
まだフイットHVは年数浅いからわからんけど
もし雨漏りしたら、トランク下にあるバッテリーが危ないんじゃないの?
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 01:27:22.32 ID:ERnySB5J0
>>23 その可能性は否定しない
GD型も雨漏りし始めるのは5〜6年経ってからだし
ただGE・GP型で何の対策もしてないとは考え辛い
N-BOXもソッコーで対策品出してたし
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 09:18:55.81 ID:snBJ+sf70
世界最高エコロジーの称号に加え、流麗エレガントスタイルを与えられた傑作車
それがアクア
世界中の先進国の大都会の街並みに自然に溶け込むことが出来る最右翼モデルがアクア
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 09:21:21.22 ID:snBJ+sf70
フィットHV(笑)
ペライ薄造りの涙ぐましい努力で室内寸法を広げたガタピシ雨漏り荷車、
その上有名なインチキHV搭載のボロ車w
ま、人を乗せる車じゃないね、見るからにチープだし荷物を運ぶのがお似合いw
ただし、ノーマルフィットよりも燃費が悪いインチキじゃ困ったねww
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 09:30:34.60 ID:DofHhgiE0
ノーマルフィットのほうが燃費いいんだよな
>>27 それってほんとに致命的だよなwww
フィットHV乗ってる奴は完全に情報弱者だろww
まぁ、ホンダのマーケティングに騙された被害者でもあるんだろうがなw
んで、ホンダはそしらぬふりしてフィットHVRSとか出して、IMAはパワーサプリだ!!!
おいおいwww燃費向上の為のツールじゃなかったのかよwwIMAはww
これがホンダの企業姿勢wwユーザはまさにホンダの養分扱いwww
30万円払って得たものは、燃費悪化のゴミバッテリとモータ、それから趣味の悪い
ハイブリッドと書かれたプレートだけwww・・・もはや笑えない。可哀そうすぎる。
フィットHVユーザさんのご冥福をお祈り致します。。
フィットからフィットHVに乗り換えた知人はリアルに怒ってるよ
>>29 これはあんまりだよな。
ハイブリッドが燃費悪化させてどうすんだっての。
まじで社長が土下座するレベルだろ。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 12:07:35.25 ID:GotbEt8v0
コンパクトエコカーで狭くてポンコツなくせに高額で燃費帳消しなのはアクアだけww
HVはクラス最高の完成度のフィットHV一択で確定済み
HV選びは迷わなくてすむからホント助かるよ
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 12:09:07.83 ID:GotbEt8v0
>>30 ガソリンフィット>>>>アクアでトヨタ困った(>_<)
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 12:12:41.13 ID:GotbEt8v0
ちゃんと現実を見つめないとね(>_<)
169万円のアクアに
シートヒーターに頼らない暖かい快適暖房
OFFれるVSC
広々室内
クルコン
プライバシーガラスはいくらで付けれるの??
168万円のフィットHVには全部付いてるけど
あれ?169万円のアクアには後席パワーウィンドゥもリアワイパーも無いぞ
ウルトラシートも無いし、シート上下調整すら出来ない…
169万円もするのにOPにも無いとか…ウソだろ!?
168万円のフィットHVには最初から全部付いてるのに!
さらに!!THSの寿命の短い補機用バッテリーは何万円もするのに、IMAはディスカウントの安いのでOK
この絶望的な差は一体…><
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 12:14:00.29 ID:GotbEt8v0
モーターファンの燃費テストで、燃費だけ〜の涙目アクアが世界最安快適フィットHVとほぼ同じ燃費
毎度の事ながら抱腹絶倒を極める結果になってるwww
走行距離168.4km
我慢我慢で燃費に特化のアクア 19.2km/L
広々快適世界最安フィットHV 18.2km/L
燃費帳消しぺちゃんこ貧相アクアのオーナーがどんなに我慢しても浮かばれない結果に、トヨタはどうするつもりなのかな?
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 12:16:00.61 ID:GotbEt8v0
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 12:16:34.61 ID:GotbEt8v0
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 12:18:04.83 ID:GotbEt8v0
燃費帳消しぺちゃんこアクアはフィットHVのライバルにもなれないwww
フィットHVのライバルは価格も燃費も近いミラージュだろ
高額で燃費帳消しアクアはこの時点で脱落
頭一つ出てるのは、走りもユーティリティも格上のフィットHV
ミラージュはアクア並みに狭くて安っぽいがアクアより大幅に安い
もうアクアの出る幕は完全に無くなった
サヨナラアクア
いくらホンダやフィットHVのステマをやろうが
いくらトヨタやアクアのネガキャンやろうが
フィットHVとアクアの実燃費は何も変わらない
むしろ、2chでのGotbEt8v0のようなホンダステマや、トヨタネガキャンは
逆にホンダの印象が悪くなるだけ
この過剰反応ぶりw
よほどくやしかったかな。
成仏しろよ。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/07(日) 13:35:37.17 ID:ui2uOkUcP
フィットHV(笑)
ペライ薄造りの涙ぐましい努力で室内寸法を広げただけのガタピシ雨漏り荷車、
その上有名なインチキHV搭載のボロ車w
ま、人を乗せる車じゃないね、見るからにチープで荷物を運ぶのがお似合いw
ただし、ノーマルフィットよりも燃費が悪いインチキじゃ困ったねww
だから誰も買わないw
コンパクトクラスの人気ではエレガント&世界最高エコのアクアに惨敗、
と思ってたら何のことはない、9月にはとうとう売り上げが日産ノート以下www
フィットはもうモデルチェンジまで4位未満が定位置だろうな
>>31-37 顔が真っ赤だw
まさかの7連投wwwどんだけ必死なんだよww
ホンダより必死かもしれんなww
フィットは売れない車。もはや定説ww
そろそろフィットのモデルチェンジがあると思うんだけど
燃費と価格と形次第で大ゴケする可能性もあるよな
ぶっちゃけ、今のフィットの形は完成されてると思うから
ヘタに変えるのもどうかと思うし
フィットだけの局面を見たら
ホンダは割と窮地に立たされてるんじゃないの
>>43 次期フィットはアトキンソンサイクルらしいねw
で、1300と1000+スーパーチャージャー
もはや走り云々というレベルではない、妥協の産物と成り果てた姿が想像できるな。
で、RSとかいって1300+スーチャだろwどうせww
そしてフィットHVに至っては2モーターなんて夢のまた夢w
1モーターIMAも殆ど開発が進んでないだろうから、バッテリー容量の増量と
電池寿命を無視して無理やり回生量を増強した奴を乗せて、現行より
リッターあたりプラス5km位で、ガソリン車とは+40万円位で出してくるだろ。
そして5年後にはバッテリの劣化でユーザの阿鼻叫喚が待ってるとwww
ヤバイな。
俺のアクアは本日、往復70kmの道のりでメーター読みリッター32kmだったわ。
エアコンいらなくなったらコンスタントにリッター30超えるな。
4月末に納車されてもう15000キロ走ってるが、燃費がいいので大助かりだ。
どこぞのなんちゃってHVだったら15000キロ走ってリッター18走って約833リットル消費か。
1l=145円として120785円
アクアだったら俺は平均リッター27は切らないから、約555リットル消費か。
80475円なので差額4万円か。
これだと1年で約8万円の差額だな。10年乗ったら80万円の差額か。
ま、アクアでリッター22以下になるような人はテクを磨くべしだな。
そんな人はフィットHVに乗ったらリッター12キロとかになっちゃうだろうけど。
ホンダのアトキンソンサイクルは良いアトキンソンサイクル(キリッ!
>>44 平均で27km/Lって凄いな
俺はちょい乗りばかりで、どう頑張っても平均では22km/L位が限界だわ
最高で27km/L、最低で19km/Lまで落ちた
それでもかなり凄いと思えるんだけどな
ちょい乗りだと燃費が悪くなるのはしょうがないよ。
それが嫌なら PHV にすればいいと思う (w
>>46 山に住んでるので、ちょい乗りだけだと最低15km/Lまで落ちるよ。
でも、長い距離走ると確実に30km/L(メーター読み)は超えてくる。
今日は往復63km、最大標高差320mのルートを、32.4km/L(同)で回った。
このクルマは恐るべきポテンシャルを持っていることは確かだよな。
>>46 アドバイスとしては、街乗り時は早めにアクセルを踏み込んで巡航速度に乗せてから、
次の赤信号までできるだけ弱EV(メモリ1個)で惰性走行する。
また、再加速する際も俺は弱EV走行中で40キロまで落ちたら、一気に踏んで50キロまで加速
させてから再び弱EV走行に戻す。(これはプリウスの掲示板で仮想坂道走法と呼ばれてた)
タコで回転数が出ない以上は、速度域毎の最適な回転数がわからない為、
最高とは言えないが、ある程度のポテンシャルを引き出せる走法だと思うよ。
また、遠い赤信号が見えたら早めのアクセルオフとできるだけ弱く長く回生させる事。
これだけでやり方によっては5kmくらいの移動でも街中でリッター30超える事は可能だよ。
>>48 山だとそうなりそうですね
>>49 それはわかるんだけど、周りの車の流れってあるじゃないですか
交通量多いんで、流れ遮ってまで乗るのはちょっとどうかと思うんですよ
そもそも家のある住宅地から出るまでをEVだけで走行しようとしても
曲がり角が多くて必ず途中でエンジンかかるんですよね
まぁそれでも前に乗ってた車の約4倍の燃費なのでありがたいですけどね
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 08:04:23.07 ID:Yz6Q3F6R0
アクアやプリウスの悲惨な状況を学習したホンダは、今後も当然1モーターのコンパクトなシステム20km/Lを達成する算段なんだけど
たかが20km/Lそこそこの為に、わざわざでかくて高額なTHSをぺちゃんこアクアに使って更に狭く高額にするあたり、
ホンダとトヨタのセンスの違いが良く分かるねwww
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 08:42:21.58 ID:eq0P9oC+0
ガソリン車より燃費の悪いハイブリッドを作り出すホンダ
さすがだね(^^)
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 08:42:25.20 ID:2Bju9/BRP
スレが新しくなる度に、価格デマを垂れ流すホンダ信者。
アクア
1.5L 169万円・179万円・185万円
フィットHV
1.3L 159万円・168万円・172.8万円・185万円
1.5L 196万円
フィットシャトルHV
1.3L 181万円・187万円・196万円
>>51 > たかが20km/L
~~~~~~~~~
を
> 20km/Lを達成する算段なんだけど
って、今から達成する予定なの?
いつものことながらホンダオタのセンスは理解しがたい (w
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 09:59:09.53 ID:TvcPfcAs0
>>55 その、燃費さえよけりゃいいという考えの人が多いから
アクアが売れてるんだろ。
そのニーズに対して的確な商品をサプライできないホンダの負けって話。
だから必死になって次期フィットにアトキンソンサイクルエンジンのっけるんだろw
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 11:32:33.36 ID:viYsKmyW0
HV購入層の一番重要視する事が燃費じゃないか?
>>55 みんなGDのこと書いているよね、ンダオタはこれが現行(GE型)のことを言っていると解釈しちゃうわけ?w
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 11:56:45.13 ID:zjIGF+4NP
ンダ糞がボロ荷車フィットの雨漏りで発狂中w 涙拭けよwww
フィットは車体がペラペラ薄すぎ・安っぽすぎ
ま、内寸を_単位十_単位でギリギリと広げて涙ぐましい努力してるしね、
ガタピシ雨漏りも仕方がないねwww
>フィットは室内が広い!
車高だけがね。
>フィットは後席をフラットにできる!
何積むの?荷物積みたいならセレナ買うわ。
>フィットは燃費がいい!
デミオのが安くて燃費いいよ。
>フィットは走りが軽快で楽しい!
走りを楽しみたいなら、アウディとかベンベ買うわ。
あれ…??
どれ1つ光るものがないぞ…?
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 21:08:11.74 ID:TvcPfcAs0
>>58 ンダオタが、じゃなく一部のトヨタ信者、いわゆるヨタ糞がそう言ってるって話
脳ミソがクーペ君レベルの
>>59とかな
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 21:14:09.82 ID:zjIGF+4NP
てか、次期フィットの売りってなんなの?
まじでアトキンソンサイクル化+スーチャしただけ??
何のイノベーションも無しにノートとデミオに勝てんの?
てか、フィットは全車IMA標準とかしないと、完全に負け犬じゃんw
まぁ、積んでも逆に燃費が悪化するだけだから、ユーザ殺しではあるけどなw
ヨーロッパ勢は早くにダウンサイジングに取り組んでるけど、
そこはHVに舵を切った筈なのに・・
やっぱプリウスにインサイト殺されたのが終わりの始まりだったのかな・・
ホンダは軽4屋になりました。
-完-
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 21:36:01.34 ID:TvcPfcAs0
>>62の読解力w
どこをどう読めばくやしがってると思えるんだ?
どう見てもヨタ糞の脳ミソレベルを心配してやってるだけだろ
>>61 そうならなぜ、フィット雨漏りの検索結果なんか見せたの?
その中で現行形も雨漏りするなんて騒いでる人いないだろ
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 22:47:53.27 ID:TvcPfcAs0
>>65 アクアとフィット「HV」を語るスレなのに「フィットは雨漏りする」とか騒ぐアホがいるので、
それは初期型の話だからスレ違いだよって教えてやるつもりで貼った
>>66 検索で初期型しか出てこないだろって意味で貼ったのか、理解した
雨漏りで検索しても初期形しか出てこない、とか一言添えればわかりやすかったかな
過去に雨漏りの確固たる実績があるメーカーがそんな目で見られるのは当然の話だし
たった数年でホンダの体質が変わるとは思えないのは無理のない話だよ。
ホンダは5年って言うし、これからじゃね?
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 23:29:42.74 ID:GErgluHB0
アクア、早くMCして後ろ姿どうにかして欲しい
カエルみたいでダサいねん
腐ったのより
カエルの方がマシだな
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/08(月) 23:59:21.28 ID:zjIGF+4NP
IMAはどう見てもなんちゃってHVだからね
所詮はたった1.3Lのアイドリングストップガソリン車に形ばかりチッコイモーター付けただけ
ブレーキ時の運動エネルギー回収にいたっては雀の涙というかほとんど数字詐欺
THSの、常に駆動モーター/回収モーター主導で必要な場合のみ最適制御でエンジンアシストという
世界最先進のエコシステムと比べたら
IMAなんかはまさにオモチャというかゴミw
だから1.35トンの3ナンバー車体のプリウスにすらも、ペラペラ軽量の安車フィットHV(笑)が
燃費でも惨敗!というヲチw
こんなインチキやってるから日本でもアメリカでも全然売れなくなるんだよ w
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 00:55:03.16 ID:n7JPFyM/0
アクアが広々快適20km/LのフィットHVレベルには到達するのは無理
低効率の代名詞THSの原理上仕方ないよ
IMAで大きくリードしたフィットHVは次期型で差を広げるだけの話
アクアは実に短命だった(>_<)
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 01:04:47.77 ID:n7JPFyM/0
プリウスがインサイトの牙城を崩せなかったのはTHSだから
まともなクルマとして大いに疑問視される異常ぶりが、インサイトと比較されるたびに露わになってしまったプリウス
THSにあれこれ我慢を強いられる事態に慌てふためいても後の祭りだから、次から気を付ければいいよ
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 01:10:28.71 ID:n7JPFyM/0
これじゃ暖房なんか無いに等しいよwww
アクアも同じで困ったね(´・_・`)
↓
国沢も音を上げた(>_<)
今年の冬は寒い。プリウスのヒーターも効きが悪くなってきている。
20分くらいの移動だと、暖まる前に着いちゃう感じ。というか「効かない」に限りなく近い。
当然ながらプリウスの開発陣だって解ってます。
エンジンの稼働時間を増やすなどして水温を上げるようにしているのだけれど、やっぱり厳しい。
ちなみにプリウスの寒冷地仕様は電気使ったPTCヒーター(基本的には家庭用のセラミックヒーターと同じ)で補助するというチカラワザで対応しているのだった。
それにしてもプリウスは寒い!(国沢光宏)
http://ecocar.asia/article/53300601.html (>_<)こんな苦痛を押し付けるのがトヨタHVの特徴www
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 01:13:19.47 ID:n7JPFyM/0
THSである限りIMAには勝てない壊滅仕様の数々www
年寄りを乗せるなどもってのほかの、シートヒーター頼みの極寒暖房がTHSの仕打ちなんだけど
貧相アクアには後席用シートヒーターの設定すら無い><
つまり、アクアの後席は冷蔵庫www
フィットHVはリアヒーターダクト、リアアームレストで後席も快適
これ貧相アクアに無いのは当然かww
しかもヘッドレスト高さ調整すら出来ない169万円のアクアwww
159万円のフィットHVには全部あるのにね
(´・_・`)
なるほど
ホンダに乗ると発狂する異常者になるってことか
ホンダの車には乗らないことにする
事実、クーペ君を除けば、アクア信者の方が現在のこのスレではタチが悪いな。Mがいた頃はホンダ側がひどかったけど。アクアオーナーがみんなこんなとは思って欲しくないな。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 08:45:58.16 ID:RK57f27m0
フィットHVってインサイトと同じ運命を辿りそうだね(^^)
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 17:55:44.81 ID:eMaWwxFK0
車高があと5センチ高かったらアクアを買う
>>79 アクア買わなくていいから、フィット買った方がいいよ。
アクアはあなたにはオススメできないから、フィット買った方がいいよ。
フィット買うならガソリン車な。間違ってもHV買うなよ?燃費変わらないんだからw
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 19:06:27.37 ID:iGliRVly0
ガソリンフィットと変わらないボッタクリアクアはまるで無意味ww
世界最安フィットHV一択で確定済み
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 19:26:10.06 ID:gFPy3pKIP
IMAなどというインチキHVに乗ってる奴は格差社会の負け組み
エコ車補助金締切と同時に
FIT販売半減で終了
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 19:58:55.43 ID:ir8QQ33K0
まぁIMAにしろTHSにしろ、ハイブリッドそのものがイニシャルコストを浮いた燃料費で回収出来ないインチキシステムなんですけどね
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 20:08:07.50 ID:gFPy3pKIP
負け組み貧乏人はコマいゼニ勘定するしか能がないんだなw
エコはエコロジーのことだからな、エコノミーと勘違いするんじゃねーぞ
それに、THSの場合は、例えばプリウスで
3ナンバー同サイズのガソリン車の2倍以上の距離は軽く走るから
年間2万km程度は走るユーザなら5年以上で考えたらエコノミーの点でも十分ペイするぞw
ま、件のインチキHVの方はそうは逝かんけどなww
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 20:14:03.02 ID:ir8QQ33K0
>>86 年間どれくらい走ったら過走行と呼ばれるか知ってる?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 20:29:28.24 ID:gFPy3pKIP
>>87 で?
コマいゼニ勘定しか出来ない乞食なら、
別に年間1万kmで10年でもいいぞ、大好きなゼニ勘定してみなwww
>>87 過走行したらなんか問題あんの?
タクシーや、トラック、バスはみんな過走行だな。
プリウスは過走行でも問題は全く無いと、タクシーが証明してるな。
つまり、THSは実績に裏打ちされた信頼性があると証明されてるんだが。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 20:46:23.98 ID:ir8QQ33K0
>>89の読解力が心配なレベル
>>88 数字のマジックで他人を騙そうとする辺りはさすがTHS海苔だな
一般人のどれくらいの人が年間2万kmも走ると思ってるんだ?
業界の調査では一般人の走行距離の平均は8〜9千km
たとえ1万km走ったとしても、元を取るのに10年は必要な訳だ
そして新車購入した人の何%の人が同じ車を10年乗り続けると思ってるんだ?
「5年乗れば元が取れますよ〜」とか、悪徳訪問販売員みたいな事言ってんじゃねーよ
だからハイブリッドはインチキだっつってんだ
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 20:48:35.07 ID:BlxtbQgK0
>>86 なるほど、プリウスってフィットHVより100万円も高額なだけあって、ずば抜けた燃費性能なんだな!!
さっそくe燃費を見てみよう(^O^)/
「!」
あれ?あれあれ??
凄いんだな
プリウス30 21.34km/L
フィットHV 20.07km/L
ずば抜けてる…約1km/L
(´・_・`)
>プリウスってフィットHVより100万円も高額
プリウスって217万〜だけど、フィットHVって117万で買えるのか?スゲーなwww
>>90 俺は購入してから半年で、もう15000キロ走ってるよ。
てか、お前が思うほどアクア買ってる人がモトを取ろうとかいうセコイ考え方してないと思うぞ。
お前は貧乏が身にしみついちゃってるから、コスパコスパと念仏のように唱えるんだろうが、HV車を購入する層はそうじゃないんだよ。
そんな人間ばかりだったら、そもそもプリウス売れてねーよw
そこに気がつかないから、お前はいつまでたっても貧乏人であり、フィットがファーストカーなんだぞ?
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 21:20:58.33 ID:Yahl3E4J0
>>92 プリウスの9割近くが「S」以上で占められていて、217万円のプリウスなんか無いに等しいwww
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 21:46:52.26 ID:ir8QQ33K0
>>93 あれ?
今は燃費が良いのが時代のニーズにマッチしてるからアクア・プリウスが売れてるんじゃなかったのか?
燃費が良いのがいいって事は、要するにガソリン代をたくさん払いたくないって事じゃないのか?
イニシャルコストを高めに払ってもランニングコストを抑えるのが目的じゃないのか?
そうじゃないならアクア・プリウスを選ぶ理由って何だ?
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 21:58:25.78 ID:vEbkYVCM0
超円高が、超円安になったらガソリンが一リットル200円台になりそう
原油が底をつきだしたら、300は行くかも
10年もしないうちに、起こり得る事だよ
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 22:02:44.35 ID:OtiKeCYq0
>>96 いつまであと何年っていうのかなぁ
正確な埋蔵量ってどのくらいあるのかな
教えてガリレオ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/09(火) 22:11:00.52 ID:ecxUxR1KO
イニシャルコストが高くてランニングコストがガソリン車と変わらないフィットHVの価値って…
HV車買おうと思っていろいろ見て回ったけど
アクアは燃費しか売りがない割に、値段が割高なせいで意味無いよね
乗り心地はフィットの方がずっとよかった
アクア推しの意見が多いようだけど俺はフィットを推すわ
そんな俺は結局プリウス買ったんだけどねw
価格コムのアクアレビューで、今朝1点つけてアクア下げ・フィット推ししてたやつのレビューが消されてるじゃん。
さすがに放置しておくと訴訟になった時に管理責任取らされるから当然の処置ではあるがな。
まぁ、フィット信者の取り乱しぶりを周知させるためには放置が一番なんだがなw
>>91 なるほどクーペ君は
>3ナンバー同サイズのガソリン車の2倍以上の距離は軽く走るから、が読めなかったんだねw
では同排気量で見て見ようか(サイズは除外
プリウス 1500cc(NHW20)
車両重量1,250 - 1,290kg
平均燃費: 22.25km/L
フィットハイブリッド 1500cc(GP4)
車両重量1,130kg
平均燃費: 15.87km/L
またやっちゃったねクーペ君><
>>95 あのさぁ・・
お前は本当に馬鹿なの?
クラウン買ってリッター10キロのガソリン代払い続けるのと、
プリウス買ってリッター22キロのガソリン代払い続けるのってどっちが得なの?
プリウスとか、アクア買う層はホンダ車なんかそもそも買わないんだよww
だから、お前がいくらハイブリッドがモトとれないとか連呼しても、
そもそもモトを取ろうとも思ってない人が多いんだよw
お前は世の中を知らないから、そういう考え方しかできないかもしれないが、
モトは取れない、つーかモトを取る気も無い。そもそもそんな視点で車を購入しようとした事が無い。
世の中は思った以上にちゃんと考えて選択してる人が多いんだぞw
中途半端な貧乏人は、ちゃんとスーパーでグラム単価とか必死こいて計算して
1円でも安く購入しようとするが、お金を持ってる人はそんな事は考えない。
今日はスーパーで〜が安いからそれを使って献立を組み立てるのではなく、今日は〜が
食べたいからその食材を買いに店に行く。その食材の中で安い方があれば、そっちを使うだけ。
考え方まで貧乏に染まっちゃってる訳よ、お前は。
世界でいちばん低燃費な車=世界で一番技術的に優れた最先端の車。
これに乗れるという事が、そもそものプリウスとアクアの訴求力なんだよw
結局はその車に乗れない貧乏人の僻みなワケよ。
そんな方には、やはりホンダカーズとかのお店がお似合いですよw
気持ち悪い
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/10(水) 01:03:27.56 ID:iViAJM72O
俺もアクアの方が良いけどね・・・
>>102 ↑↑↑
何、この基地外?
>>90 年間8〜9千のソースヨロ
数字のマジックってすごいね
年間平均が8〜9千なら車乗っている全員が年間平均8〜9千走ってることになっちゃうのかな?違うよね?
1000キロも走らない人もいれば30000キロ走る人もいる
そういう年間に走る距離が多い人がハイブリッドなんかを選ぶんじゃないかな
>「5年乗れば元が取れますよ〜」とか、悪徳訪問販売員みたいな事言ってんじゃねーよ
年間2〜3千キロしか走らないよぷな人がこれ言われてハイブリッド買うと思うかな?
しかし、アクアの燃費はすげーよ。
4人乗りでアクセル踏みまくりオーディオ・エアコン使いまくりで、
満タン法リッター21.5キロ。
サスが安物だったり、内装がしょぼかったり、加速感が無かったり、
色々不満はあるが、いい車だとは思う。
パワステの味付け、コーナーの安定性、燃費、この3つは大満足。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/10(水) 06:54:06.39 ID:vnUKCKxP0
>>101 1500じゃないとマトモに走らないTHSwww
IMAの1500はスポーティバージョンの領域でクラス最速なのに
1300のIMAにすら勝てない低効率極悪CPのTHSには困ったね
(´・_・`)
スポーティーw
>>102 まあ、コスパとかモトとろうとか考えてる奴ばかりだったら高級車は売れないわな。
実際にアクアとプリウスは売れてるんだから、フィットに無くて
プリウスとアクアにあるものを比較すれば答えは簡単なんだけどな。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/10(水) 08:48:55.93 ID:Vi4VpDhP0
貧乏人には安かろう悪かろうのIMA(笑)がお勧め!
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/10(水) 10:51:42.62 ID:pPI14IkiP
ペラい安車フィットHVで20km/L出す運転なら、3ナンバーのプリウスでは25km/L出るぞw
いかにIMAがインチキかが良く分かるwww
>>111 プリウスならリッター30は出せると思われ。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/10(水) 13:46:15.01 ID:2urFPd/W0
じゃあ1km/L差のフィットHVは29km/L\(^o^)/
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/10(水) 13:55:26.28 ID:nSMHAXt60
クーペ君の脳内お花畑にワロタwww
>>116 越えられない壁ってやつだな。
無念!フィットエイチブイ!!
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/10(水) 20:36:50.08 ID:tGDK2lOU0
プリウスのの平均は20km/Lそこそこだから
燃費一桁のプリウスがゴロゴロといるのが
>>116の書き込みから分かるねwww
>>118 燃費1ケタのプリウスw
どうやったら一般道で1ケタにできるんだwww逆に教えてくれww頼むわw
絶対に無理www
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 08:46:11.08 ID:xf7fOEYk0
インサイトは燃費一桁できるんだぞ!
インサイト 8.6km/リッター(ECONオフ・エアコン25度・オーディオON・通常運転)
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 08:57:55.09 ID:qlyz17fe0
さすがポンコツプリウス(>_<)
試しに暖気運転をしてから出勤となると7〜8q・g、前のマツダファミリアSワゴン(1800CC)と同じ。
車内が寒いので、チョイノリ通勤は10q・gを燃費の目標として頑張るぞ〜〜。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 09:24:17.02 ID:xf7fOEYk0
>>121 >プリウスの最高燃費を更新しました。
>今まで24.9キロ・gだった、愛車プリウスの燃費が1月10日に25.1q・gとなり更新しました。
相変わらず学習能力の無いクーペ君
困ったね(´・_・`)
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 09:32:31.55 ID:qlyz17fe0
↓
次の日…
ところで最高燃費を更新した後ですが、昨日と今朝は12q・g、やはりちょい乗り通勤はどう頑張っても燃費は12q・g代ですね。
www
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 09:33:27.39 ID:qlyz17fe0
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 10:15:56.45 ID:xf7fOEYk0
同じ車種のガソリン車より燃費が悪いのはホンダIMA(笑)だけwww
しくじったね(´・_・`)
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 10:24:20.00 ID:xf7fOEYk0
>昨日と今朝は12q・g
それに比べ8.6kmリッターのインサイトとは大違いだね(><)
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 12:01:02.32 ID:eoOF/kkj0
>>126 インサイトと違い、駆動用バッテリー酷使でガソリンがぶ飲みの涙目充電で更に燃費悪化のプリウスwww
高額で燃費帳消しTHSが燃費でもIMAに勝てない既成事実は変えようがない
(´・_・`)トヨタ困ったね
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 12:12:47.53 ID:D4a4ubHj0
>>125 フィットHVより100万円も高額なのに、フィットHVやガソリン車と同じ燃費のプリウスwww
こんな赤っ恥をさらすプリウスとは何だったのか
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 12:15:04.35 ID:R3l30TXdO
クーペ君の脳内ではフィットHVが117万円で買える事になってるらしいw
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 12:21:42.24 ID:F6Ibd0og0
プリウスは9割近くが「S」以上で占められていて、217万円のプリウスなんか無いに等しいwww
これが現実
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 12:37:23.04 ID:4dnUtl9r0
そもそもクーペ君は車格とかの違いを知らないらしいwww
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 12:46:23.29 ID:R3l30TXdO
そりゃロープライスなんちゃらクーペじゃお話しになんないからなw
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 13:39:25.74 ID:4dnUtl9r0
インサイトに続き、フィットHVも終了www
こりゃポルテスペイドの次期バージョンは間違いなくTHSのっけてくるだろうから、
そうなったらフリードもオシマイだな。
ホンダかわいそす
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 16:00:16.10 ID:19KpLwdC0
>>134 ポルスペに巨大なTHSなんて誰得www
一気に高額に狭くなるから大問題だろwww
トヨタがフリードHVに対抗出来ない理由を知らないだなんて
(>_<)
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 16:04:39.98 ID:19KpLwdC0
つまり、こう言うことだね
トヨタがバカ売れシャトルやフリードのHVに対抗したくても、THSだとデカくて高額でユーティリティも価格もホンダに勝てない悔しさは想像に難くないwww
コンパクトHV市場で、プリウスとサイズ違いのハッチバック貧弱アクアを出したにとどまるトヨタと、縦横無尽のバリエーション展開を誇るホンダ
このように章男ちゃんも目を塞ぎたくなるトヨタの惨状に、THSにはもう夢も希望も無いと思って間違いないよ
つまり、既存車にポン付けが困難な非効率なTHSで、無駄に開発費用をかけた上、
それを価格に転嫁させてしまったトヨタが真の負け組で確定
だから快適性を犠牲にして、涙目でひねり出した燃費は高額できれいさっぱり帳消しwwwww
新型にもかかわらず満足度ランキング、米国コンシューマー評価、共に最悪のアクアも
プリウスと同じ情弱の受け皿にすぎないという結論が出たようだね(>_<)
ありゃりゃ
また壊れちゃったかー。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 16:36:40.72 ID:4dnUtl9r0
これだけIMA(笑)が失敗すれば支離滅裂になるのも当然だよ(´・_・`)
もはや文章じゃないもんな。
妄想日記かw
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 18:10:24.48 ID:WmCyOjDQ0
個人的にはラクティスのハイブリッド版が見たいな
アクアはハイブリッド専用車だし、ラクティスなら色んな意味でフィットに近いセグメントだから本当の意味でのライバルになり得る
まぁもしそれで価格やユーティリティ面でフィットハイブリッドを圧倒したら
(燃費ではTHS圧勝確定だから)今度こそフィットハイブリッド終わるけどな
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 18:51:27.28 ID:RdB40k9Z0
>>140 何をやってもコンパクトエコカー最高額になるTHSで夢を語るのも辛いね
(>_<)
壊滅仕様満載のTHSはスペース効率最悪、コストダウンにも失敗、燃費も20km/Lソコソコ、
まさに、お先真っ暗><
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 19:09:06.74 ID:4dnUtl9r0
もうTHSだけでいいよ。
産業廃棄物IMA(笑)にはお役御免www
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 19:32:20.58 ID:E/5QvDaI0
ライバルが見えてきた。フィットを狙い撃ちしてきたノート。燃費も価格も圧倒的なミラージュ。フィットHVと同等の燃費と低価格のデミオ。
現実にランキングも落ちてしまった。もうアクアにかまってる場合か。
クーペ君、戦う相手を間違えるんじゃない!ライバルは同排気量、同価格帯、同燃費のノート、ミラージュ、デミオ、うpだ!
次期プリウス
コスト半減したリチウムイオンバッテリ搭載
全PHV化
リアガラス樹脂化による軽量化
コストダウン効果で、値下げに期待。
これが二年半後の話なのに、これだけ材料がある。
ホンダは二年半後には、どういった明るい材料があるんですかww
>>135 つい最近までは、
THSはデカくてヴィッツに収まらないからコンパクトなIMAのフィットHVに対抗できないって言ってたのにな
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 21:18:21.35 ID:WmCyOjDQ0
>>144 >リアガラス樹脂化
それ大丈夫なん?
樹脂ガラスって傷がつき易くてすぐ曇るってイメージがあるけど
何か技術革新か何かあって普通のガラスに匹敵する強度の樹脂ガラスでも開発されたの?
>>145 で、アクアが出て涙目って事か。
精神病患者は自分が言った事を忘れられるから幸せだな。
あと、恥ずかしいとかいう感情も無いから、毎日楽しい事だらけだろうな。
なんせ彼の中では、フィットがコンパクトカーの中で一番売れてる事になってるからな。
残念だ。
カローラハイブリッドなプリウス、ヴィッツハイブリッドなアクア、
ベース車両との差もかなりあるよね
フィットGE6からフィットハイブリッドに変えるよ、年間走行距離でその方がお得だからね
トヨタはうまいよね、カローラハイブリッドやヴィッツハイブリッドだったら売れなかっただろうに(笑)
その点ホンダはスゴイね、フィットそのまんまハイブリッドにして出しちゃうんだからさ♪
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 22:40:17.65 ID:WmCyOjDQ0
>>148 おお、dクス
まぁ耐久性やら何やらは実物を見ないと何とも言えんが、文面を見る限りでは期待出来そうね
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 23:35:05.01 ID:1owgAtBR0
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/11(木) 23:50:40.28 ID:xnYjoxQK0
アクアはヴィッツより狭いだろ
パッソよりも狭い
>>150 ホンダにゃ車種増やす余裕は無いからな。
さらに10%車種減らすって社長サンが言ってたぞ。
車が売れないとイロイロ大変だなw
ところで、ホンダは2年半後にはフィットEV市販できるの??
リチウムイオン電池の低コスト化は大丈夫?
息してる??
フィット(HV含む)は、ホンダで唯一乗っても良いかなと思えた車
車としての完成度は高いし、ホンダ特有の下品さが少ない
だが、ただそれだけ
いくら燃費が良かろうが広かろうが安かろうが
ホンダ特有の下品さが少ないとは言え存在するし
決して買ってまで乗りたいとは思わない
>>155 ホンダもそうだけど、軽に力入れてるメーカーはもれなく下品だね。
エヌボックスカスタムのメッキグリルの下品さには、オラ震えたぞ。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/12(金) 12:13:32.08 ID:4KTLxD7W0
もうフィットHVは終わった車だよね。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/12(金) 17:07:39.28 ID:ydiiBdZs0
世界が絶賛フィットHVをターゲットにしているのは間違いない
アクアはスモールカーに2モーターで無駄に高額にしたのに、20km/Lソコソコに終始するという愚行をしでかしたwww
次期アクアはフィットHVを目指してマトモなHVとして奮起しないと、
米国コンシューマーHV史上最悪評価で赤っ恥の汚名を挽回出来ないから、トヨタは貧相アクアでふざけてる場合じゃない
(>_<)
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/12(金) 17:18:58.53 ID:4KTLxD7W0
敗北IMA(笑)信者の発作が始まったね(´・_・`)
俺がある筋から得ているホンダの次期HV戦略
・現行IMAシステムの開発は終了
・次期フィットHVを含むコンパクトカー向けHVは1モーター2クラッチになる
・次期アコードPHVを含む中型車向けHVは2モーターになる
・エアコンは全て電動になる
・低速度ではモーターのみ真のEV走行が可能
>>161 それ、クーペくんの主張を全否定してるな。
彼は発表された後、息してるの?
未だに現行フィットHVマンセーしちゃってるけどw
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/12(金) 19:57:45.97 ID:7sOBdPvZP
>>161 なんだ、ホンダはやっと次期HVでトヨタに近づけるんだねw
随分ショボイんだね
電池を酷使する電動エアコンだとか2モーターは重たいだけだみたいな事言ってるけども
次期IMA?の詳細な内容が発表されたらすぐさま手のひら返しするんだろうなぁw
世界が絶賛するフィットHV
↑
すげぇな、韓国人ばりの妄想癖だ。
HVの起源はホンダニダってかww
>>159 フィットHVを世界が絶賛するのはどうでもいいが、
汚名は挽回するものじゃなく、返上するもんだぞ。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/12(金) 23:03:01.17 ID:3B2rZmKT0
エアコンで駆動用バッテリー酷使して、涙目のドン亀充電で極悪燃費がTHSの特徴だからね
IMAレベルに到達するには程遠い低レベルだと言える
しかも暖房は無いに等しい貨物仕様><
CP最悪、ミニバンではウォークスルーすら出来なくなる無駄にデカイシステムが致命的のガッカリHVがTHSwww
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/12(金) 23:13:37.61 ID:3B2rZmKT0
>>165 フイットの評価が低い地域があれば教えてくれwww
ココから
↓
フィットは良かったけど、フィットHVは良いとは言えない
ソースは俺の従兄弟
大してパワフルになってるようにも感じないのに
リアルにHVの方が燃費が悪いとのこと
アクアは後姿がクソダサイとよくいわれてるが、俺としては後ろと横姿が最高に好きなんだが。
むしろ前方からの姿がちょっとかわいすぎる。まあ男女両方獲得しようとしたんだろうなってデザインだな。
http://response.jp/article/2012/07/26/178582.html ホンダ、タイでジャズ ハイブリッドを発売…米につぎ2か国目の生産
ジャズ ハイブリッドは、居住性と燃費性能を両立した、タイ市場で初となるコンパクトハイブリッド車。
今後拡大が期待されるタイのハイブリッド車市場を見越し、HATCのアユタヤ工場で生産される。
価格は76万8000バーツ(約189万円)から、販売台数は年間1万台を計画しているという。
また、ホンダは2012年末までに、マレーシアでもジャズ ハイブリッドの生産を予定しており、
同社は「エコカーの需要拡大が期待されるアジア地域のお客様へもハイブリッド車を
早く、安く、低炭素でお届けしていく」とコメントしている。
なお、ジャズ ハイブリッドおよびフィット ハイブリッドはこれまでに、世界累計で約15万台が販売されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
フイットHV新車販売台数
2010年 24,498台
2011年 75,769台
2012年 37,066台(1〜6月)
合計 137,333台
あれ?ひょっとしてフィットHVって日本以外じゃ全然売れてないんじゃ・・・・w
>>168 日本
ソースは販売台数なw
これ以上的確な評価は無いだろww
いい車が売れる。実にシンプルだw
で、フィットHVは何台売れてるのwwwwww
>>168 フィットHVの評価が高い地域を教えてくれよw
ソース付きでなw
>>168 ああ、ちなみにフィットHVは2年半で15万台だけど、
アクアは9カ月で既に19万台突破してるよwwww
さて、フィットHVとアクアは日本においてどっちの方が
評価が高いのでしょうかwww
荷車vs乳母車
あーあ、見事にだまっちゃったな。
そら、日本以外の販売台数二万台以下なのに、世界が絶賛とかほざいちゃったら
恥ずかしくて普通はもう来れないよね。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 08:33:54.89 ID:6v3n0tptP
HVにしろ軽にしろ、制度の後押しがあるクラスだけで頑張るんだな。
なんだこのくだらないスレはw
TOYOTAがすべてイイとはいわんが、HONDAなんて隙間産業だろ。
とりあえず次期NSXとやらで、ニュル最速でもとったら認めてやるが。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 09:09:54.46 ID:2Ghz16Mq0
フィット敗北スレだろwww
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 10:19:30.46 ID:pLm0lTYjO
アクアは燃費だけだろ
走りや加速なら
フィットはアクアより2ランク上
CT200h以上
ホンダはシビックが海外で評価されてるのに何故もっと真剣に開発しないのか不思議。特にデザイン。
アクアは、痒いところに手が届いてるよね。
>>180 いいんじゃないか?それで。
走りとかを求める層にだけ売ればいいw
販売台数が全ての結果だからなw
ずっとニッチを追い求めてりゃいいよww
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 10:45:30.52 ID:vqgxzO8H0
軽でも大容量高効率タイプが全盛の時代だ
だからミニバンやフィットやN-BOXが大ヒット!!
販売台数をみても分かるように、アクアのような狭くて効率の悪い低CP車は少数派の異端児だよ
アクアは完全に時代から取り残されてる
(><)かわいそうに
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 10:49:33.72 ID:uG5LmS/IP
走りや乗りごこちの良さではアクアはフィットHVより2ランクは上だね
燃費では大差
フィットHVが勝てるのはガタピシ薄ペラ車体にして無理矢理広げた内寸の広さだけ
ま、売り上げ見てれば
ボロ荷車のフィットHVが世の中に全く評価されて無いのが誰にでも分かる
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 10:50:09.45 ID:vqgxzO8H0
>>992 >順位 車名(メーカー) 台数(前年同月比)
>1 プリウス(トヨタ) 2万2091(▲33.5)
>2 アクア(トヨタ) 2万2039(−)
>3 ワゴンR(スズキ)◎ 2万891(28.6)
>4 NBOX(ホンダ)◎ 1万9914(−)
>5 ノート(日産) 1万8355(3.1倍)
>6 ミラ(ダイハツ)◎ 1万5761(5.6%)
>7 タント(ダイハツ)◎ 1万3558(11.2%)
>8 フィット(ホンダ) 1万2511(▲55.3)
>9 ムーヴ(ダイハツ)◎ 1万1240(▲0.7)
>10 アルト(スズキ)◎ 9127(16.0%)
このランキングトップ10の主流を占めているのが、近年ニーズの高まりが著しい大容量エコカーだが
なんとこの中に、そのニーズに応えるトヨタ車が一台も無いという事実!!
時代の流れを読み違えたトヨタの無策無能ぶりがはっきり見て取れる
つまり、市場のニーズを理解し社会に貢献するホンダ→NBOXとフィットで3万超!!
ぺちゃんこアクアでお茶を濁してニーズを無視する私利私欲路線のトヨタ→0台><
この志しの差は一体…(ノ><)ノ
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 10:52:43.77 ID:vqgxzO8H0
モーターファンの燃費テストで、燃費だけ〜の涙目アクアが世界最安快適フィットHVとほぼ同じ燃費
毎度の事ながら抱腹絶倒を極める結果になってるwww
走行距離168.4km
我慢我慢で燃費に特化のアクア 19.2km/L
広々快適世界最安フィットHV 18.2km/L
燃費帳消しぺちゃんこ貧相アクアのオーナーがどんなに我慢しても浮かばれない結果に、トヨタはどうするつもりなのかな?
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 10:54:35.69 ID:vqgxzO8H0
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 11:05:49.28 ID:pLm0lTYjO
>>182 販売台数がすべてとかワロスだな
それはトヨタもホンダも販売台数を競っていると仮定した上での推論に過ぎないわ
はい論破
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 11:36:08.19 ID:vqgxzO8H0
トヨタ自動車が3月、米国市場へ投入した新型ハイブリッドコンパクトカー、『プリウスc』(日本名:『アクア』)。同車に対して、米国の有力消費者誌が厳しい評価を下していたことが分かった。
これは5月末、『コンシューマーリポート』誌が最新のビデオレビューの中で明らかにしたもの。アクアを同誌がテストした結果、「消費者に積極的には推薦しない」という評価になったのだ。
コンシューマーリポート誌は、アクアを推薦しない理由として、インテリアのクオリティ不足、静粛性の低さ、乗り心地や加速の悪さを指摘する。
(´・_・`)
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 11:45:15.42 ID:wTxmfzrj0
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 11:56:48.44 ID:uG5LmS/IP
またホンダ厨が発狂し始めたかw
いくら発狂してもダサ荷車なんかこれ以上売れるわけがないのにww
フィットHVは北米市場に投入しなくて正解だったね
インサイト以上におおコケするのが目に見えてるしww
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 12:01:19.81 ID:Cp4L4rba0
同じ40Lのガソリン入れて、
1000kmは余裕で走るアクアと、500km超える程度しか走らないインチキHVのフィットじゃ
勝負にならんだろw
その上、都会の街並みに溶け込むエレガントなアクアに対して、
ド田舎で荷物運搬にお似合いのフィットじゃ、買い求める層も全然違うwww
>>188 えっ
販売台数競わないで、何を競ってんのwww
ホンダの社員は霞でも食ってんのかよw
あんまり笑わせんなwww
ホンダは利益など追求していない!キリッ!
こうですかwww
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 12:56:56.11 ID:pLm0lTYjO
>>194 アクアみたいな情弱騙すための水商売だとホント楽だよな
通販で一時的に大流行して一年後には見向きもされない製品と一緒
数が売れればいい製品?違うな!
ホンダが売っているのは まごころだ
ホンダが売ってるのはまごころだ(キリッ
クッソワロタwwwwwwwwwwww
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 13:37:11.28 ID:BnLKBANY0
まごころwww
さすがアホンダ真理教www
あのHのマークがダサくてホンダに乗りたくない
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 14:40:15.48 ID:CLO8D8J90
とにかくトヨタのHVは暖房が無いに等しい極寒な時点で、乗員の事は全く考えていない壊滅仕様なのがよく分かる
アクア登場時、各誌が燃費テストの場でわざわざアクアとプリウスの不快さを上げ連ねる始末ww
そしてフィットHVの快適さをベタ褒めというパターンの繰り返し
インチキHVアクアは荷物も乗らない、僅かな雪でも動かない
全てを犠牲にして燃費だけーのアクアオーナーが涙目で捻り出した燃費がやっと20km/L前半に留まるなど、
クルマ以前に商品として大きな問題を抱え込んでいるぺちゃんこ貧相アクアは、
HVの米国コンシューマー評価も史上最悪という予想通りの結果に世界が爆笑したのは周知の通りだ
ちなみに2011年のコンシューマー評価最高の新車はフィット
2012年魅力度調査でコンパクトカー部門日本車最高ランクは高性能IMAのCR−X
つまり両車のいいとこ取りが、世界最安なのに快適な広々フィットHVということだね
トヨタ&THSの出る幕など全くないのがよく分かる現実に、アキオちゃんの苦悶の表情が目に浮かぶwww
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 14:49:54.83 ID:BnLKBANY0
つまり、IMA(笑)の敗北は認めるって事だねwww
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 15:25:05.05 ID:CLO8D8J90
マトモなHVはIMAしか選べないから、迷わなくてすむのはホント助かる
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 15:29:52.85 ID:BnLKBANY0
つまり情弱は低性能IMA(笑)しか選べないって事だねwww
>>195 うひゃひゃひゃひゃ
まごころか!
そりゃアクアは勝てねーはずだわwww
ホンダの電池はまごころ電池だから、プリウスより容量少なくても、価格が高くても問題はないなwww
まごころHVなら仕方ないなww
>高性能IMAのCR−X
???
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 15:44:58.63 ID:BnLKBANY0
>>204 以前にも間違えていたクーペ君
学習能力の無いコピペ馬鹿だから仕方ないね(´・_・`)
スポーティがスボーティになってたりフィットがフイットになってたり・・・
ちょくちょく間違えてるのになんでクーペ君は書き込む前に推敲しないんだろうねw
>>206 本当に頭の病気なんだろ。
そんな病人の心の支え、ホンダのクルマはまごころ製。
バファリンかwww
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 17:00:04.50 ID:A+c8ECNe0
アクアの擁護、という大間違いで底無しの墓穴を掘る情弱がかわいそう過ぎるwww
今月の別冊モーターファンも月刊自家用車も、アクアに対してフィットHVの総合力が圧倒してるという正しい評価で一致しているのは
ファミリーに支持される唯一のHVメーカーホンダと、スモールに2モーターwwという爆笑ネタを提供するに留まる、
お笑いトヨタとの格の違いから来るんだろうね
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 17:05:53.70 ID:A+c8ECNe0
トヨタにマトモなHVが無理なのは壊滅仕様の巣窟プリウスで指摘されていたけど、
アクアで裏付けが取れたというナイスな展開が、HV選びをとても楽なものにしてくれた
IMAの後押しに貢献するTHS、ポンコツでありがとう
HV選びは迷わなくてすむからとても助かるよ
>>195 まごころを売っているなら整備性をもっとましにしてもらえませんかね
ホンだの車を整備していると、まごころなんて微塵も感じられないんですが><
2モーターってだけじゃアコードPHVまで嘲笑の範疇に入るから『スモールに2モーター』ってわざわざ入れたのか?w
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 17:29:37.72 ID:BnLKBANY0
と言う事でIMA(笑)は終了だそうです。
あらら、また壊れたw
一日に何回も壊れて大変だな。
アウア最高!><
アクアやプリウスみたいなゴミと比べるから、FIT厨がファビョルんじゃね?
CTと比べてやりゃ、FIT惨敗でいいんじゃね?と、部外者が言ってみる。
>>216 フィット信者によると、CTよりフィットの方が加速も走りも上だってよw
世界が絶賛するフィットHVは世界で二万台も売ってるからな、パねぇぜ!!!!
本日の名言
「ホンダが売っているのはまごころだ!」
今後もホンダのまごころ商法にご期待下さいwwww
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 20:48:20.63 ID:uG5LmS/IP
■まごころのホンダ=インチキHVのホンダIMA(笑)の驚愕の事実
http://ecocar.asia/category/1358567-1.html 「実際、トヨタのハイブリッドについては、有償でバッテリー交換をしたという話を聞かない。
劣化で交換した人がいたら教えて欲しいくらいです。そもそも初期型は生涯補償だし。
一方、ホンダのハイブリッドは劣化により有償で交換した人がたくさんいる。初代インサイトで
走行距離多い人は、基本的に交換してる?」
「ちなみにホンダのバッテリーはトヨタより容量小さいのにめっちゃ高い。
工賃込みの交換料は初代インサイトで27万円。
初代シビックHVが36万円弱といったイメージ。訴訟の対象になった2代目シビックHVも
日本だと26万円!
ちなみに容量の多いプリウスは12万8千円。この件、何度か書いた。」
オプションでサイドエアバッグを付けると、まごころでサンルーフ(有料)もついてきます
まごころを拒否するような非常識なオーナーはいないと知ってか、いろいろとまごころ(有料)をおまけしてくれます
とても素晴らしいメーカーです
アクア買ったけどフィットと比べて劣る点といえば、個人的な好みだが内装だけだな。
フィット買っちゃった残念な人が走りがどうこういってるが賞味”走り”なんてほとんどのユーザーは求めてねえよ?
所詮コンパクトカーに”走り”とか失笑の極み。結局販売台数が圧倒的である以上、どういいつくろっても惨めだよ・・・
この板の戦いみてると、地面でチョンみたいな顔したやつ(フィットユーザー)が日本(アクア)に対して文句言ってるのを二階の窓から
嘲笑してる日本人(アクアユーザー)って画が見える。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/13(土) 23:41:55.17 ID:vqgxzO8H0
>>221 アクア買っちゃった残念な人が販売台数がどうこういってるが賞味”販売台数”なんてほとんどのユーザーは求めてねえよ?
クルマは走ってナンボだよ…まで読んだ。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 00:24:08.06 ID:a19niOq90
デミオ試乗 → CX-5(2.2DT)試乗 → アクア観察 → フィットハイブリッド試乗 → フィットハイブリッド契約
アクア観察 → フィットRS試乗 → フィットHVRS試乗 → デミオSKY試乗 → デミオsport試乗・契約
>>222 > 賞味”販売台数”なんてほとんどのユーザーは求めてねえよ?
うん、誰もそんなこと言ってない、販売台数は単なる結果だから。
まあ、そんな結果になる理由は…、わかるよね (w
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 02:01:55.39 ID:ScjQlMsX0
アクアはトヨタの販売力に救われてるのがよくわかる
ホンダがアクア売っても、あの出来の悪さじゃフィットHVの10分の1も売れないからなww
>>226 え・・?販売力があれば、フィットHVが売れるって思ってるの???
いくらまごころHVでもムリムリwwwだって燃費悪いもんwwww
195 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2012/10/13(土) 12:56:56.11 ID:pLm0lTYjO [3/3]
>>194 アクアみたいな情弱騙すための水商売だとホント楽だよな
通販で一時的に大流行して一年後には見向きもされない製品と一緒
数が売れればいい製品?違うな!
ホンダが売っているのは まごころだ
真心とか要らんからその分値下げすりゃいいのに・・・・
インサイトなんて日本で220万相当の車を北米じゃ175万で売ってるんだからフィットHVも大分ぼったくってるんだろ?w
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 07:53:20.06 ID:W5VuPne/0
すべてを諦めて燃費に特化したにもかかわらず、20km/Lそこそこのアクアは恥ずかしくて燃費を語れないのが特徴
世界最安広々快適なのに20km/Lそこそこの総合力で圧倒するフィットHVは、モチロン無敵
記録的なバカ売れガソリン車と併売にもかかわらず、フィット(シャトル)HVは去年10万台を軽くオーバーしてる
しかもホンダの陳腐な販売力でだ
恐るべしフィットHV!!
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 07:57:44.47 ID:YTq1z73HP
ンダのまごころ君が壊れっぱなしだねwww
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 08:10:28.59 ID:j74D5+Yr0
同じ40Lのガソリン入れて、高速道を110km/hクルーズすると、
1000km以上は余裕で走るアクアと、500km超える程度しか走らないインチキHVのフィット
これじゃ勝負にならんだろw
その上、都会の街並みに溶け込むエレガントなアクアに対して、
ド田舎で荷物運搬にお似合いのフィットじゃ、買い求める層も全然違うwww
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 08:11:30.41 ID:YTq1z73HP
まごころ君は買ってくれるさwww
ホンダ本体の人間は、販売店のことを見下してるのが書き込み見てると良く解る。
販売店から届く本当のユーザーからの声に、メーカーが耳を傾ける事も無さそうだな。
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 08:15:20.27 ID:YTq1z73HP
情弱だものwww
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 08:17:13.35 ID:Fj8cZUP80
アクアにもTHSにも未来が…
無い
アクアの未来を憂うよりIMAの今を心配しとけwww
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 10:15:12.82 ID:A2Vros9jO
トヨタ厨は相変わらずファビョってんな
やはり核心突かれてぐぅの音もでないのたろうか
× やはり核心突かれてぐぅの音もでないのたろうか
○ 呆れて物も言えない
ホンダの車はまごころ製!!!
もはや伝説のキチガイの域だなwwwwこんな奴なかなかいねーぞww
ホンダのボッタクリはまごころのこもったボッタクリ!!!!だから!オッケイ!!
ホンダのまごころ・・・
レクサスのおもてなし・・・みたいなものですか?
アクア試乗したけど狭すぎだろ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 11:41:55.36 ID:BrdzV4qUO
インサイトよか広いけどな(笑)
>>222 この返答の仕方には無理がある、お前の負けだ
走りなんか気にしない→アクア法が売れる
販売台数なんか気にしない→販売台数に左右されずアクアを選ぶ人のほうが多い
どっちにしろ同じじゃないかw
>>245 価格コムの家電なんかでもわかるように多くの人が購入している商品を買いたがるのが日本人のサガ。
実際にアクアは性能面でもフィットに圧勝だけど、圧倒的に売れているアクアというポイントができちゃったから
このさきもフィットが盛り返す可能性は皆無に等しいね。
フィット購入した残念なひとは自分を騙してないと気が狂っちゃうからこのスレでの虚言は大目に見る必要はあるかもしれないね。
おまえら、もう許してやれよw
フィットHVがいくらガソリンフィットより燃費が悪かろうが、
まごころでできてるだぜ?それってすごくね?
当然IMAもまごころでできてるから、よく訓練された信者は
まごころ代として、ガソリンフィットより30万円多くお布施してんだよ。
いわせんな、恥ずかしいwww
フィットHVの五分の一はまごころで出来ていますwww
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 16:29:04.21 ID:mO00Wx+N0
>>245 情弱ホイホイが機能してるだけなのに、頭大丈夫か?
情強は全員フィットHV
うまく棲み分け出来てるよww
販売台数で分かるようにアクアは少数派の異端児で終了済み
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 16:34:09.48 ID:3TrzCMDZ0
↑
最悪評価はダテじゃないwww
燃費だけ〜で全てを犠牲にしたのに20km/Lそこそこって、かなりマズイよね
スモールエコカー最高額のボッタクリなのにねwww
2012年日本新車販売台数
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 合計
アクア 13,485 21,951 29,156 18,481 20,091 25,079 26,274 19,076 173,593
フィットHV 4,802. 5,601 9,252 4,582. 4,632. 8,197 8,401 4,191 49,658
少数派ってアクアの三分の一以下しか売れてない方の事ですねw
フィット購入者って平気で嘘つくからほんと朝鮮人みたいだよね。
嘘つかもう、真実と思い込んでるのかな。朝鮮人も嘘っていうかもう信じちゃってるよね。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 16:54:49.12 ID:TXR+WueH0
>>992 >順位 車名(メーカー) 台数(前年同月比)
>1 プリウス(トヨタ) 2万2091(▲33.5)
>2 アクア(トヨタ) 2万2039(−)
>3 ワゴンR(スズキ)◎ 2万891(28.6)
>4 NBOX(ホンダ)◎ 1万9914(−)
>5 ノート(日産) 1万8355(3.1倍)
>6 ミラ(ダイハツ)◎ 1万5761(5.6%)
>7 タント(ダイハツ)◎ 1万3558(11.2%)
>8 フィット(ホンダ) 1万2511(▲55.3)
>9 ムーヴ(ダイハツ)◎ 1万1240(▲0.7)
>10 アルト(スズキ)◎ 9127(16.0%)
このランキングトップ10の主流を占めているのが、近年ニーズの高まりが著しい大容量エコカーだが
なんとこの中に、そのニーズに応えるトヨタ車が一台も無いという事実!!
時代の流れを読み違えたトヨタの無策無能ぶりがはっきり見て取れる
つまり、市場のニーズを理解し社会に貢献するホンダ→NBOXとフィットで3万超!!
ぺちゃんこアクアでお茶を濁してニーズを無視する私利私欲路線のトヨタ→0台><
この志しの差は一体…(ノ><)ノ
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 16:55:28.64 ID:a4MSHqk/O
あのハイブリッドシステムで、あの燃費。
フィットHVよりは燃費のいいアクアだが、カタログと数値が離れ過ぎだな フィットが健闘してるのは認めざるを得ないな……
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 17:02:46.42 ID:aEaVZSr00
アクアより圧倒的に評価が高いフィットHVを買わなかった可哀想な人が、アクアオーナーの中にいるらしいwww
運が無かったね><
フィット擁護厨って単発IDしか出ないのなw
>>256 顔真っ赤にして、つなぎ直してるんだぜきっとw
まごころレスかwwwww
>>254 ほとんどの報告では燃費は最低25以上、30付近はザラ、燃費ゲームしてるやつは35上だが何かいうことはあるのか?
ンダオタはカタログ値を大幅に上回る燃費を平気で投稿するよね><
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 18:09:43.43 ID:A2Vros9jO
トヨタ厨に気安くホンダのまごころを語られると馬鹿にされてる気すらしてくるな
>>259 カタログじゃ08が35.4なわけだが。大幅に上回ってる?
通常の走行で35までいくことはないが、出そうとして走れば出る範囲。
変わってFITの08は26.4だったか?実燃費としては20ぐらいでるの?
でも所詮なんちゃってハイブリット。これ以上伸ばそうとおもっても伸びないのが実情。
たとえカタログスペックである26.4を上回る運転ができたとしてもアクアと比べると10キロ近い差。
もうね、スタート時点で優劣決してるんだよね。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 18:25:36.93 ID:rhd9ekCV0
>>261 トヨタのオーナーはガソリン入れに行ったら
店員「いらっしゃいませ!」
トヨタのおまえら「ガソリン2000円分・・・・」
店員「ありがとうございます!ガソリン2000円分入ります!」
トヨタ(ビクッ)
だからそりゃあ燃費気になるよな
>>262 GSバイトしてたけどけち臭いのはホンダのが多かったわ
ハイオク仕様の車に『レギュラーでも大丈夫ですかね?』とか聞いて来たりするヤツ居たしwwww
>>261 >カタログじゃ08が35.4なわけだが。大幅に上回ってる?
そりゃアクアだろ、俺がいってんのはフィットHVやインサイトのこと
平気で35キロとか投稿してくるぞw
カタログ値よりちょい上なんてのはしょっちゅうだよ
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 19:06:04.16 ID:A2Vros9jO
緑の中を走り抜けてく真紅なフィット
と歌いたくなるぐらいフィットはカッコイイ
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 20:53:26.39 ID:a4MSHqk/O
261はアクア海苔だな 次のカキコを待つ
ホンダの「ワイガヤ」は現場の声を聞いてやってるのかねぇ。
>>231 高速で110km/hで走行すると燃費が悪くるなるから
1000kmは走るのは無理だよ
スットプ&ゴーがある程度ないと1000km行かない
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/14(日) 23:00:19.68 ID:HlZnYNIMP
ホンダが大好きなレースネタをあげよう。
トヨタの中嶋組が優勝=自動車WEC
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2012101400159 自動車の世界耐久選手権(WEC)第7戦、富士6時間耐久レースは14日、静岡・富士スピードウェイで
決勝が行われ、最高峰のLMP1クラスでポールポジションからスタートしたトヨタの中嶋一貴、
アレクサンダー・ブルツ(オーストリア)、ニコラス・ラピエール(フランス)組が233周で優勝した。
トヨタ車は2戦ぶりの2勝目。2、3位はアウディ勢が続いた。
OAKレーシングの佐藤琢磨組は同クラス8台中最下位、総合17位に終わった。
(2012/10/14-20:17)
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 00:18:57.20 ID:axJzYd/d0
>>231はハイブリッド車自体に乗った事無いんじゃねーの?
高速で燃費が伸びるとか、どう考えてもガソリン車の発想
THSの得意領域はストップ&ゴーを繰り返す街中や渋滞路
EVモードが真価を発揮して時に凄まじい数値を叩き出す
対してIMAが得意なのが空いてる一般道
加速時や上り坂ではモーターアシストが適度にかかって燃料消費を抑え、減速時や下り坂では燃料カットするので合わせ技で驚くほど燃費が伸びる
高速走行なんてハイブリッド車が最も苦手とする領域
モーターのアシストも期待出来ない上、ハイブリッドシステムがデッドウエイトになって同クラスのガソリン車よりも燃費が落ちる
ホンダヲタだけじゃなく、トヨタヲタにも免許持たない引きこもりニートがいるとはな
>>270 アクアも渋滞より空いている一般道のほうが燃費伸びると思うんだけど
×アクア
○THS
THS=空いている道も渋滞も得意 高速は苦手
IMA=空いている道は得意、渋滞はちょっと苦手 高速は苦手
これが正解だろ
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 01:08:57.95 ID:axJzYd/d0
>>271>>273 正解
>>270の書き方だとTHSは一般道が苦手だと受け取られるかもしれないけど(そんな風に書いたつもりは無いけど)、
実際はTHSは高速以外どこでも得意
対してIMAは一般道の中でも得意エリアと苦手エリアがある
これがトータルでの燃費差になっている
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 01:32:20.22 ID:XfvsxPdv0
急に自浄作用が効いてきてワロタわ。
>>231はタンクに40L入れられると書いた時点で経験ゼロを露呈。
>>268 むしろ、アクアの場合だと高速はアトキンソンサイクルのもっとも効率のいい回転域で
80km/h以下で走る事と、坂道の事前予測に基くアクセルワークによるスピードコントロールを
実行すれば、一番燃費が稼げるシーンだよ。
渋滞路でのストップ&ゴーも普通の車よりは得意だが、そもそもストップ&ゴー自体が
燃費悪化の要因だよ。回生にあまり期待しちゃいけない。
>>274 IMAは構造そのものが渋滞には不向きだし、
THSはプラネタリギアによってエンジン抵抗をゼロにできるから、
その違いが大きいだけだよ。
また、上述の通りTHSは高速走行においては苦手なのではなく、これは物理法則の問題。
高速走行における一番の抵抗は空気抵抗。THSの重量なんざ、誤差でしかない。
100のガソリンを消費して100のエネルギーを生み出して空気抵抗に30もってかれて重量その他抵抗に15もってかれて55走った。
これがTHS車の走り
100のガソリンを消費して80のエネルギーを生み出して空気抵抗に45もってかれて重量その他抵抗に10もってかれて35走った。
これがフィットHVの走り
絶対的には、燃費はTHS車の方がいい。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 09:05:38.52 ID:HajAb+iA0
本体価格自体がスモールエコカー最高額で燃費帳消しのガッカリなTHS
しかもIMAとは鼻の差の燃費
冬場も弱々しい暖房で燃費を稼ぐから辛いのなんのww
OFFれない不便なVSA
比較テストでも鼻の差の燃費以外褒めるトコが無いアクアと、圧倒的な高評価を誇るフィットHV
どう考えてもクルマとしてマトモなHVは、コストダウンにも成功した快適なIMAに限定される
>>277 今日もコピペご苦労様です。
VSAってなんなんすか??
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 09:15:14.42 ID:HajAb+iA0
×VSA ○VSC
フィットHVはVSAだから当然OFFれる
この差はIMAとTHSの致命的な差だなww
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 09:21:51.66 ID:z2TDYRWg0
どこまで学習能力が無いんだクーペ君はwww
わろたwww
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 09:27:11.53 ID:HajAb+iA0
笑って誤魔化してもこの致命的な格差はどうにもならないよww
圧倒的な高評価のフィットHVと壊滅仕様の巣窟アクアとは天国と地獄だし
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 09:51:30.80 ID:z2TDYRWg0
笑って誤魔化すとか、クーペ君の馬鹿さ加減にはいつも笑わせてくれるww
学習能力の無いのはホンダも一緒だしwww
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 09:54:38.47 ID:2TcHZ39D0
実用性無視しないと選べないアクアとは何だったのか
↓
これは、車内が狭いことに尽きます。我が家にはFitがあるので、性格の違いが歴然。
Fitは、車高があるのと、後席を畳むと座面が動いてフラットにできるけれど、アクアは床下にリチウム電池とガソリンタンクを抱えているので、それができない。荷室も軽自動車並み。
だから、どちらも良いところがあるので両方を使いわけをしています。
Fitに乗れば、ゆったりとした気分で走れるし、荷物を一杯積んで走れる。24インチの自転車も前輪を外せば積めます。
それともうひとつ。地面からの高さが低すぎて、駐車場に頭から突っ込むと車止めで車を傷める可能性が高いのと、積雪地帯なので雪が降ると轍で車を傷めないか心配。その心配がFitにはない。
自分で買ったアクアではなく、父が残して他界してしまって我が家に引き取られてきました。
フル装備をされているのですが、支払明細を見てこれはどうかとは思いますよ。オプションでかなりの価格アップ。
アクアのいいところ
法定速度での移動に快適??
らしいです…www
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 10:10:59.95 ID:z2TDYRWg0
VSAwww
ワロタwww
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 10:13:50.81 ID:j8MzP61DO
ホンダが売ってるのはまごころだ(キリッ
インサイト北米仕様:VSA・LEDデイライト・サイド&カーテンシールドエアバッグ・タイヤ空気圧センサー・160wCDプレイヤー標準装備:174万円($18350・北米導入時のレート、$1=\95で計算)
インサイト日本仕様:VSAのみ標準装備で他は無し・オーディオレス・スペアタイヤレス:193万円
装備の差と価格差を見るにインサイト日本仕様はまごころに40-50万払ってる事になるねw
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 12:03:39.28 ID:2TcHZ39D0
一方、格上シャトルHVは…
↓
遠乗りの一例では名古屋→東京の約400km区間(東名と首都高での渋滞込み)、燃費計で26.3km/L、東名足柄SA→名古屋近郊までの約270km区間(渋滞数km)では燃費計で28.5km/Lと出て、正直驚きました。
この時満タン計測では27.4と、約▲3%の誤差で、燃費計の精度は上がっているようです。(過去の車では誤差▲5%程でした。)
真夏で終始エアコンON、夫婦二人+愛犬+大荷物でこの数字ですので、エアコン不要の季節の長距離走行ならJC08Mの25km超は余裕、10・15Mの30km超のポテンシャルも充分あると思います。
実際足柄SAから浜松浜北までの新東名130キロくらいは燃費計で30以上を維持していました。
燃費の良いフィット1.3Lよりも3割以上、同じHBのインサイトよりも1割良い感覚です。
http://s.kakaku.com/review/K0000287257/ReviewCD=531131/ このクラス最大のラゲッジを誇るシャトルHVと、ぺちゃんこ貧相アクアが同価格だなんてwww
世の中不公平過ぎるよ><
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 12:20:36.22 ID:Iv5iBDvJ0
なんだ、フィットHV終了かwww
シャトルHVの平均は18km/Lそこそこだから
燃費一桁のシャトルHVがゴロゴロといるのが
>>287の書き込みから分かるねwww
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 15:55:42.30 ID:NSosekdk0
今月の月刊自家用車でアクアのCPの悪さが裏付けられてるよww
記事では、高品質な走りやユーティリティの素晴らしさが断トツのフィットHVという高評価だが、それだけにとどまらない
テスト区間166.8kmでフィットHVとアクアの消費ガソリンは、僅か76円差という抱腹絶倒を極める結果にwww
更に!アクアは寿命の短い補機用バッテリー交換が何万円もして、まるで誤差のような76円差が軽く吹き飛ぶという体たらく><
せっかくホンダがまともなHVを作ってるのに、トヨタの変なHVがエコカーのイメージを悪化させているという事実に呆れた
(>_<)
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 15:58:42.05 ID:Iv5iBDvJ0
リッター10km台中盤のフィットHV(><)
ガソリン車より燃費悪いなんてホンダ困ったね(´・_・`)
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 16:17:27.66 ID:NSosekdk0
↑
アクアの事かww
モーターファンの燃費テストで、燃費だけ〜の涙目アクアが世界最安快適フィットHVとほぼ同じ燃費
毎度の事ながら抱腹絶倒を極める結果になってるwww
走行距離168.4km
我慢我慢で燃費に特化のアクア 19.2km/L
広々快適世界最安フィットHV 18.2km/L
燃費帳消しぺちゃんこ貧相アクアのオーナーがどんなに我慢しても浮かばれない結果に、トヨタはどうするつもりなのかな?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 16:35:24.73 ID:Iv5iBDvJ0
>>293 e燃費は参考程度だが、比較テストは同条件比較だから信頼性は上だよww
スモールエコカー最高額で燃費帳消しアクアの悲惨な燃費は言い訳の出来ない事実(>_<)
アクアは時代遅れで低効率の極みTHSで自滅したから、次頑張ればいいと思うよ
(´・_・`)
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 18:31:32.06 ID:HajAb+iA0
>>293のリンク先
1 トヨタ アクア 23.83km/L
2 レクサス CT 22.00km/L
3 ホンダ インサイト 20.14km/L
4 トヨタ プリウス 20.08km/L
フィットHV1.3は20.19km/Lで3位だね
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ ドンマイ!
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
↑20.2km/l ↑21.5km/l
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 18:47:47.01 ID:2TcHZ39D0
↑
たった1km/L差の為に100万円高額なTHSに手を出すから情弱と言われちゃうんだね
今時珍しくもない20km/L台なのにwww
HVは世界最安IMAしか選べない状況になっているのかよく分かる
>>298 でも、世界最安フィットHVは世界で20000台しか売れてないのはなんで??
まごころ不足だから??
貧乏くさいから
トヨタのほうがブランドイメージがあるからかな
どこぞのブランドのロゴが入った塩化ビニールのバックを何十万で買ってる
無知と一緒だな
ホンダの方はブランドイメージこそ劣るが良い製品作ってる
まごころだの、いい製品だの抽象的な言葉しか並べられないかわいそうなフィット所有者たちには
もはや敵対心どころか同情をせざるを得ないな。同時に本人もフィットがアクアにボコボコにされてることを
本当は気がついてるのに自分に催眠を掛けてまごころを唱えているさまはまさに死人の目。哀悼の意をささげる・・・
『 世界のホンダ 』 そのブランド価値
9月国内
3No車 1,725台
5No車 24,463台(内フィットは12,511台)
軽全体 27,173台(内NBOXは19,914台)
台数だけなら、既に軽主体の会社です。
おめでとーw
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 20:50:51.59 ID:zw0WWAhQO
アクアをローンで買って引くに引けない奴が必死でフィット叩いてる姿は滑稽だなw
若さ故の過ちでも認めろよw
>>305 引くも引かないもフィットみたいな貧乏車なんか乗ってたら、近所に恥ずかしいわ。
また車の性能云々ではなくあさっての方向を向いてなんか叫んでる・・・もうだめなんだな・・・
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 21:49:52.25 ID:svMkdKyPP
同じ40Lのガソリン入れ、高速道を時速100キロ越える程度でクルーズして、
1000km以上は余裕で走るアクアと、500km超える程度しか走らないインチキHVのフィットじゃ
勝負にならんだろw
その上、都会の街並みに溶け込むエレガントなフォルム、上質な乗り心地のアクア
に対して、
フィットはどちらかと言えば荷物運びにピッタシで、人間を乗せれる代物じゃない
>>308 時速100kmでずっと走ると
1000km以上の走行は無理
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 22:21:23.08 ID:svMkdKyPP
>>309 俺のプリウス(S)は走るけどな
運転が下手な奴は難しいのか
>>310 おまい
プリウスかよ
アクアのことのように書くなよ
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 22:46:55.13 ID:9LQmSGXMO
アクア、フィット、ノート
全部貧乏人が乗る車だろ、仲良くしたら
フィットHVのIMAというのは
100km/hを越えた走行では途端に燃費が悪化して
普通のガソリン車以下になっちゃうインチキHV、あるいは欠陥HVだからw
なんだかきな臭くなってきたな
実際ここにアクアオーナーなんているのかよ
みんなプリウスとかプリウスPHVとかで燃費書き込んでるんじゃね?
アクアオーナーもフィットHVオーナーもいません^p^
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/15(月) 23:26:00.79 ID:svMkdKyPP
>>314 PHVはないw機構が全く違いすぎる
で、プリウスよりアクアの方がトータルでの燃費は上なんだよ
ま、ホンダのインチキHVは問題外で、それよりはるか格上の世界での比較だが
>>316 プリウスは、高速での燃費を向上させるために排気量を1.8Lにした
1.5Lでは高速の燃費が悪いのはトヨタも認めてる
そのため、トータルの燃費がアクアの方が上とは言えない
確かにアクアは高速じゃ燃費落ちちゃう。プリウスの方が高速は強いだろうな。ただ街乗り人口の方が圧倒的多数だろうからトータル燃費はアクアがいいよ。ってか多分そういう街乗り層がアクアを購入するんじゃないかいな。
>>312 その通りだ、外から見りゃ同じような車に乗ってんだよ。自分の好きなものが正しかったかどうか他をこき下ろさなきゃ確認出来ないヤツらなんだ。そして俺はそれを観察するのがなかなか楽しいのだ。
燃費は多少アクアが買ってるかもしれないが見積もりしたら
アクア300万超え
フィットHV250万超え
50万も差額あって燃費ぐらいしか買ってるとこないっておかしいw
それぞれどのグレードにどんなOP付けたのか書いてくんない?
>>320 300万と250万?
どんな見積もりしたの?w
アウトバーンで100〜120キロてw
てかどこにアウトバーンとか書いてあるんだ
てか、ぶっちゃけこれ以上の燃費の向上を目指すなら、
空力特性の改善、エンジン効率のさらなる追求、軽量化、
いかにコストが安い電池を大量に積めるか。
これくらいしかないな。
空力は今以上に追求すると居住スペースを犠牲にする必要があるから
あまり意味は無いな。
エンジン効率も改善してもこれ以上はやはり微々たるものだな。
軽量化技術も、これ以上軽くする部分はあまり残って無いな。
やっぱり、これ以上の燃費追求は電池がボトルネックだな。やっぱ。
2年半後のコスト半分リチウムイオン電池に期待か、こりゃ。
太陽電池の効率がもっと上昇すれば、バッテリーに給電できるようになるかも
しれないなぁ。
そうすれば青空駐車でもエネルギーを貯蓄できて最高だと思うけど、
実際はエアベンチレーション程度だもんな。
次の次のプリウス位でのっけてくるかもな。
ホンダはその頃には軽専業メーカになってるだろうな。
アクア1.5LのTHSは先代プリウスに比べてウォータポンプ電動化、クールドEGR、
リダクションギヤ付高効率モーター、高電圧モーター駆動、トランスアクスル抵抗低減などで
5%以上効率が向上している。
>>325 >いかにコストが安い電池を大量に積めるか
プリウス進化はバッテリー容量削減の歴史
優れたHVは必要最小限のバッテリー容量で最大の効果が発揮される
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 02:02:57.60 ID:BUxZ1gEZ0
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 02:46:29.39 ID:hesUjqt80
ファミリー向けはIMAにまかせて、イビツ路線でいくしかないTHS
THSはCR-Zのような運動性能もフリードHVのようなスペース効率も持ち合わせていない
フィットHVのような低コスト化も実現出来ず、自慢の燃費も鼻の差で大ピンチなのに自らのボッタクリ価格で帳消しとかwww
褒めるところを探すのに苦労させられるアクアは、少しの雪でも動けなくなり冷え冷え暖房でオーナーにとどめを刺す
こんなインチキHVは必要ない><
>>321 >>322 エアロとかBDナビとか欲しいと思ったのをかたっぱしからポチったら
それくらいになるはず
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 08:42:35.60 ID:5BHJxyB80
隣に止まってたフリードHV。
駐車場から左向きにハンドル切って動いた途端、カラカラカラと言う音がwww
さすが安かろう悪かろうのアホンダ車www
やっぱり5人乗者の確率が高い場合はフィットのほうに軍配が上がるのかな?
アクアはまだ試乗もしてないけど外観からして狭そうなんですよね?
田舎の山坂道が多いところでストップ&ゴーが多い場合、フィットのほうが燃費いいのかな?
それとフィットハイブリッドがガソリン車より燃費が悪いというのは
どのあたりを見たら参考になるでしょうか?
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 11:17:03.30 ID:4XAAk5JhP
その程度は自分でググレタコ
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 11:22:18.45 ID:2XmcOqLz0
捏造がバレそうになって焦ってるんですねわかります
>>332 フィットの方が後ろは広いと思う。5人乗せる前提ならアクアじゃないな。でも5人乗りの車に5人乗る場合、どんな車も窮屈だけど。大人の場合ね。ミニバンとかがよいのでは?
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 11:41:49.37 ID:S2KMF3gp0
>>333 これが現実だよ。
http://response.jp/article/2012/07/13/177842.html 【実燃費ランキング】トヨタ アクアが24.7km/リットルで圧倒…6月
1位:トヨタ アクア 24.7km/リットル
2位:ダイハツ ミライース 23.8km/リットル
3位:スズキ MRワゴン 23.3km/リットル
4位:トヨタ プリウス(G's)22.6km/リットル
5位:トヨタ iQ 22km/リットル
6位:レクサス CT200h 21.8km/リットル
7位:ホンダ フィット 21.5km/リットル
8位:スズキ アルトエコ 21.2km/リットル
9位:ホンダ インサイト 21.1km/リットル
10位:トヨタ プリウスα 20.5km/リットル
7位にランクインした『フィット』はガソリン仕様。今回ハイブリッドは20.2km/リットルで惜しくも圏外だった。
ちなみに、5月に発売したスポーツハイブリッドモデル『フィットRSハイブリッド』は17.8km/リットル。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 11:43:21.74 ID:4XAAk5JhP
>>329 都会のファミリー向けならインチキHVで低性能かつブサイクなフィットは
全然マッチしないだろw
やはり、世界最高燃費というエコロジー性能をまとった
上質な乗り心地とエレガントなフォルムのアクアが、
都会の街並みと都会的なお洒落ファミリーには一番似合う
芋虫みたいな荷車フィットはみっともなさ杉w
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ ドンマイ!
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
↑20.2km/l ↑21.5km/l
なんでフィットはハイブリッド車のほうが燃費悪いの?
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 18:28:49.09 ID:Q4Gcz3/K0
燃費達成率ってどんな意味があるの?真面目に。
>>341 どういうこと?これのどこが魚なんだろう。あんまり魚のこと詳しくないけど参考画像は?
アクアオーナーの中でも後姿はいい評価あまり効かないがかっこいいとおもう俺は少数派か。
>>342 実燃費に並べ変えるとアラフシギw
1 スズキ スイフト スポーツ 13.39km/L
2 トヨタ クラウンハイブリッド 12.12km/L
3 マツダ アクセラスポーツ 11.74km/L
4 スバル レガシィアウトバック 11.64km/L
5 スバル BRZ 11.62km/L
6 トヨタ 86 11.11km/L
7 ホンダ アコードツアラー 10.99km/L
8 ホンダ シビック 10.91km/L
9 ボルボ V60 9.86km/L
10 ホンダ エリシオン 8.67km/L
ノーマルフィットより燃費の悪いフィットHV困ったね(´・_・`)
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 23:39:04.12 ID:QZFBUbhj0
>>346 どっちに転んでもフィットってことだな
スモールエコカー最高額の燃費帳消しアクアの存在理由が全く無くなったww
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/16(火) 23:40:07.25 ID:2XmcOqLz0
>>340 高速燃費が悪いんだよ
市街地走行ではモーターアシストやアイドリングストップで燃費は伸びるけど、
高速走行ではほとんどモーターアシストせずしかもハイブリッドシステムがデッドウエイトになるから
平均燃費を伸ばそうと高速乗っても逆効果
これはコンパクトハイブリッド共通の弱点
プリウスとかカムリハイブリッドとかになるとウエイト差を吸収するからハンデは少なくなる
>>344 俺もアクアのリアデザインはカッコイイと思う
ただ縦にビロ〜ンと伸びたテールランプだけはいただけない
特徴的ではあるけどカッコイイとは思えない
CT200hみたいなので良かったのに、どうしてあんなデザインを採用したんだろうと思う
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 02:17:31.14 ID:D3rKVCakO
ホンダのフィットHVは荷物積めて燃費も良い
アクアはセダンなのに狭くて安っぽい
荷室もたいして広くない
ヴィッツの方がいいだろ
荷物積まないので全然問題ないです^p^
荷室荷室言っている人たちって普段なに運んでるの?
そんなに荷物積みたいならトラックでも買えば?
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 09:17:41.54 ID:y6y9sI870
アクアってセダンだっけ?
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 09:32:48.31 ID:ALNLIFOO0
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 09:42:20.68 ID:D3rKVCakO
>>350 トラック積むほど荷物あったらトラック買ってるよ
荷物積むこともないのいのに燃費ばかり気にしてダサい車買えないわw
正直インサイト並に誰が買うかわからん
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 09:57:07.25 ID:y6y9sI870
どちらにしろ、ンダヲタは普通のフィット買うべきだよ。
だってフィットHVは燃費悪いし高いから・・・(´・_・`)
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 10:15:35.97 ID:j12U/uFl0
ガソリン車と変わらない燃費のアクアは、スモールエコカー最高額なのに燃費悪過ぎ><
エコカーは、どっちに転んでもフィットしか選べない状況だよ
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 10:23:16.24 ID:iXXzdzeG0
変わらないどころかガソリン車より燃費の悪いフィットHVは高額車でボッタクリ(><)
情弱にしか選べない状況だね(´・_・`)
@なんちゃってHVのお値段。高級感溢れるwメッキグリル付き・・・
13G 123万円 → ハイブリッド 159万円(+36万円)
13Gスマートセレクション 132万円 → ハイブリッドスマートセレクション 168万円(+36万円)
She's 140万円 → ハイブリッドShe's 172万8千円(+32万8千円)
15XH(1.5L) 158万円 → ハイブリッドXH(1.3L) 185万円(+27万円)
RS(1.5L) 174万円 → ハイブリッドRS(1.5L) 196万円(+22万円)
AマイナーチェンジしたCR-Z。電池の性能が上がったとか何とか・・・
旧価格 226.8万円・249.8万円・251万円
↓
新価格 236.5万円・257.5万円・263万円
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 11:43:15.66 ID:DdMSZ5LJO
>>356 そのガソリン車が、アクアの存在理由を完全に吹き飛ばしたねww
HVは世界最安なのに広々快適で20km/L、
総合性能も最高値なのに貧相なアクアを圧倒するフィットHVしか選べない状況だよ
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 11:48:20.55 ID:stgDjSGe0
>>358 それでもアクアより燃費が悪いガソリンフィット(笑)
フィットHVの存在理由を完全に吹き飛ばしてくれたクーペ君ありがとう(´・_・`)
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 11:56:09.88 ID:DdMSZ5LJO
>>353 アクア買った人は、アクアとトラックの二択でアクアを選んだからねwww
これもコンパクトHVのバリエーションがほとんど無いトヨタの弊害><
縦横無尽のバリエーション展開を誇るホンダは、多彩なニーズに応える
ユーザー本位の優良メーカーなのがよく分かる
それに比べてトヨタときたら…
(ノ><)ノ
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 11:58:34.80 ID:stgDjSGe0
36万円も高額で燃費帳消しどころかマイナスになろうとは・・・
フィットHVは情弱専門になっちゃったホンダ
しくじったね(´・_・`)
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 12:11:20.35 ID:DdMSZ5LJO
フィットHVはガソリンフィットの上級バージョンという位置づけだからね
だから広々快適高品質で走りも格上、それなのに世界最安で20km/L
ポンコツプリウスの貧相バージョンアクアとはまるで格が違う
高額なアクアは燃費帳消しでスモールエコカー中最高額だから
コストに見合わない最悪の燃費性能で自爆しているよ
イイトコが何も無い崖っぷちだから、情弱専用車になるのも無理もない話だ
(>_<)アクア終了
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 12:12:42.68 ID:stgDjSGe0
上級バージョンなのに何もかもガソリンフィットに劣るなんて(><)
さすが情弱を騙し続けるホンダ
しくじったね(´・_・`)
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 12:14:03.44 ID:DdMSZ5LJO
さらに安い広々快適ガソリンフィットも最高峰の燃費で
ボッタクリで不快なアクアのつけ入る隙は全くない
サヨナラアクア
短い命だったね
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 12:18:50.89 ID:stgDjSGe0
ガソリンフィットが最高峰の燃費なのに
アクアより燃費が悪いなんて(><)
どんだけレベルが低いホンダ
しくじったね(´・_・`)
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 12:27:38.62 ID:DdMSZ5LJO
コストに見合わない燃費性能のぺちやんこ貧相アクアwww
泣いても叫んでも20km/Lそこそこなのにスモールエコカー最高額で自滅した上に、
壊滅仕様満載でコンシューマ−評価も最悪を極める徹底ぶり!!ww
サヨナラアクア
次頑張ればいい
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 12:29:19.93 ID:stgDjSGe0
36万円も高額なのにガソリン車より燃費が悪いフィットHV(笑)
コストに見合わない燃費性能フィット(笑)を自ら紹介してくれるなんて
しくじったね(´・_・`)
次頑張ればいいよ
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 12:35:10.76 ID:DdMSZ5LJO
ガソリンフィットの存在で、HVは世界最安フィットHVじゃないと割に合わなくなった
最高額のアクアは完全に吹き飛んだよ
コストに見合わないインチキHVは時代にそぐわないという結果が情弱専用車アクアで裏付けられたね
アクアが現行フィットに追いつくのは早くて次の次ぐらいかwww
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 12:43:36.34 ID:stgDjSGe0
ガソリンフィットの存在で、益々世界最低ハイブリッドのIMA(笑)が証明されたよwww
そのガソリンフィットよりも燃費が格段に良いアクアを引き立ててくれるホンダ
次頑張ればいいよwww
実際なにを積むのか聞かれると答えられないンダオタ
夢でも積んで走っているのかな?(´・_・`)
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 13:33:18.14 ID:WC6M16F90
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 13:36:14.08 ID:DdMSZ5LJO
アクアとトラックの二択で選ばれるアクア><
ホンダなら縦横無尽のバリエーション展開なのにねww
この差は一体…
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 14:16:12.44 ID:Vy00Eh6h0
低性能IMA(笑)なんてもう忘れられた存在だしね!(笑)
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 14:21:51.54 ID:Aoxs3NwU0
確かにボッタクリ性能はTHSのお株www
コストダウンに成功した快適IMAと比較する方がおかしい
そもそもアクアは世界最悪評価の失敗作だしね
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 14:53:36.19 ID:Vy00Eh6h0
ボッタクリ性能と言えばガソリン車より燃費悪いIMA(笑)で困った(><)
また頑張ればいいよ。
確信した。一人二役ってヤツだな。面白い。
広々快適(笑)で燃費そこそこで安いフィット
価格上乗せで燃費悪くしたいならフィットHV
高価格でも燃費良くて走りも良くてEV走行できて、アイドリングストップ中でもエアコン効かせたくてデザイン気に入ったならアクア
はい論破
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 18:49:37.83 ID:DdMSZ5LJO
>>378 フィットHVはガソリンフィットの上級バージョンという位置づけだからね
だから広々快適高品質で走りも格上、それなのに世界最安で20km/L
更に安いガソリンフィットも燃費は最高峰!!
ポンコツプリウスの貧相バージョンアクアとはまるで格が違う
高額なアクアは燃費帳消しでスモールエコカー中最高額だから
コストに見合わない最悪の燃費性能で自爆しているよ
イイトコが何も無い崖っぷちだから、情弱専用車になるのも無理もない話だ
(>_<)アクア終了
http://response.jp/article/2012/07/26/178582.html ホンダ、タイでジャズ ハイブリッドを発売…米につぎ2か国目の生産
ジャズ ハイブリッドは、居住性と燃費性能を両立した、タイ市場で初となるコンパクトハイブリッド車。
今後拡大が期待されるタイのハイブリッド車市場を見越し、HATCのアユタヤ工場で生産される。
価格は76万8000バーツ(約189万円)から、販売台数は年間1万台を計画しているという。
また、ホンダは2012年末までに、マレーシアでもジャズ ハイブリッドの生産を予定しており、
同社は「エコカーの需要拡大が期待されるアジア地域のお客様へもハイブリッド車を
早く、安く、低炭素でお届けしていく」とコメントしている。
なお、ジャズ ハイブリッドおよびフィット ハイブリッドはこれまでに、世界累計で約15万台が販売されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
フイットHV新車販売台数
2010年 24,498台
2011年 75,769台
2012年 37,066台(1〜6月)
合計 137,333台
フィットHV日本以外じゃ全然売れてないwww
>>379完全に理論有ってるな 納得
会社でも34歳デブメガネ刈上げ君が
注目を浴びたくて買ったけど
誰もアクアに興味なしw
彼女居ない歴も35年目突入確定w
ちなみに250人の会社で誰も話題すらしないw(爆)
色々考えたけど、フィット(GE6)から乗り換えで価格差が埋められる距離走るのでフィットハイブリッドにします。
年に3万キロ近く乗るならいいかもね
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 09:03:51.33 ID:kp1UNgp90
ガソリンフィットより燃費の悪いフィットHVwww
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 10:36:20.41 ID:Q8BdoN1NO
>>384 ガソリンフィットに負けるボッタクリアクア
(>_<)
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 12:18:11.07 ID:ZFUXM0H+0
クーペ君、またしくじったね(><)
ttp://response.jp/article/2012/07/13/177842.html 【実燃費ランキング】トヨタ アクアが24.7km/リットルで圧倒…6月
1位:トヨタ アクア 24.7km/リットル
2位:ダイハツ ミライース 23.8km/リットル
3位:スズキ MRワゴン 23.3km/リットル
4位:トヨタ プリウス(G's)22.6km/リットル
5位:トヨタ iQ 22km/リットル
6位:レクサス CT200h 21.8km/リットル
7位:ホンダ フィット 21.5km/リットル
8位:スズキ アルトエコ 21.2km/リットル
9位:ホンダ インサイト 21.1km/リットル
10位:トヨタ プリウスα 20.5km/リットル
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 13:13:34.46 ID:Q8BdoN1NO
同じ条件だと…
モーターファンの燃費テストで、燃費だけ〜の涙目アクアが世界最安快適フィットHVとほぼ同じ燃費
毎度の事ながら抱腹絶倒を極める結果になってるwww
走行距離168.4km
我慢我慢で燃費に特化のアクア 19.2km/L
広々快適世界最安フィットHV 18.2km/L
燃費帳消しぺちゃんこ貧相アクアのオーナーがどんなに我慢しても浮かばれない結果に、トヨタはどうするつもりなのかな?
高額で燃費帳消しアクアがフィットHVに勝ったためしが無い (>_<)
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 13:16:29.53 ID:ZFUXM0H+0
なんだ、フィットHV撃沈じゃないかwww
まあ、値段と燃費考えたらアクア1択だわな。
売れるのもわかるわ。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 14:09:07.80 ID:Q8BdoN1NO
ランキングトップ10の主流を占めているのが、近年ニーズの高まりが著しい大容量エコカーだが
なんとこの中に、そのニーズに応えるトヨタ車が一台も無いという事実!!
時代の流れを読み違えたトヨタの無策無能ぶりがはっきり見て取れる
つまり、市場のニーズを理解し社会に貢献するホンダ→NBOXとフィットで3万超!!
ぺちゃんこアクアでお茶を濁してニーズを無視する私利私欲路線のトヨタ→0台><
この志しの差は一体…(ノ><)ノ
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 14:10:30.58 ID:ZFUXM0H+0
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 14:35:22.51 ID:Q8BdoN1NO
今月の月刊自家用車でアクアのCPの悪さが裏付けられてるよww
記事では、高品質な走りやユーティリティの素晴らしさが断トツのフィットHVという高評価だが、それだけにとどまらない
テスト区間166.8kmでフィットHVとアクアの消費ガソリンは、僅か76円差という抱腹絶倒を極める結果にwww
更に!アクアは寿命の短い補機用バッテリー交換が何万円もして、誤差レベルの76円差が軽く吹き飛ぶという体たらく><
今月の別冊モーターファンも月刊自家用車も、アクアに対してフィットHVの総合力が圧倒してるという正しい評価で一致している
ファミリーに支持される唯一のHVメーカーホンダと、スモールに2モーターwwでボッタくって燃費帳消しという
爆笑ネタで自滅したトヨタとの格差は大きすぎて埋めようがない
せっかくホンダがまともなHVを作ってるのに、トヨタの変なHVがエコカーのイメージを悪化させているという事実に呆れた
><
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 14:59:26.92 ID:ZFUXM0H+0
>ホンダ→NBOXとフィットで3万超!!
なんだ、IMA(笑)だけの台数じゃないんだwww
>>392 >アクアは寿命の短い補機用バッテリー交換が何万円もして
【AQUA】アクア vs フィットHV【FIT】 part 9
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1346687400/ 782 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2012/09/27(木) 16:09:49.07 ID:rFBxkPgDO [6/7]
今月の月刊自家用車でアクアのCPの悪さが裏付けられてるよww
記事では高品質な走りやユーティリティの素晴らしさはフィットHVが
断トツという高評価だが、それだけにとどまらない
テスト区間69kmでフィットHVとアクアの消費ガソリンは
僅か78円差という抱腹絶倒を極める結果www
更に!アクアは寿命の短い(3年)補器用バッテリー交換が何万円もする(><)
せっかくホンダがまともなHVを作ってるのに、
トヨタの変なHVがエコカーのイメージを悪化させているという事実に呆れた
><
更に!アクアは寿命の短い(3年)補器用バッテリー交換が何万円もする(><)
↑
都合の悪いところだけ訂正ですかwww
車のバッテリーの寿命は平均何年ですか?
166.8kmで
アクア24.00km/L
フィットHV(1300cc)20.26km/L
ガソリン145円
これで計算しても約200円の差
月刊自家用車とやらのドライバーはいったいどんな運転をしていたんだろうね(´・_・`)
雑誌のコメントなんて金が絡んでるからまったく信用してないがな。
自分の車でもライバル車でもあんなやつらのいうこと信用してるのは情弱にもほどがある。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/18(木) 23:12:23.23 ID:ob8KBDirO
アクア買うぐらいならコスパ最強のヴィット買うわ
プリウスやアクアに乗って燃費が悪いとか言ってる人間は、
テメェのテクが不足してるのにも気付かない馬鹿なんだろうな。
テクニック次第でリッター30越えなんて楽勝だからな。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 06:21:13.75 ID:ud9vKkLuO
>>395 全てを犠牲にして燃費だけ〜の涙目オーナーがひねり出したアクアのe燃費と、
燃費目的だけじゃない万能フィットHVオーナーのe燃費は意味合いが違うよ
だからe燃費比較は参考程度にしかならないが、比較テストは同条件比較だから信頼性が高い
スモールエコカー最高額で燃費帳消しアクアの悲惨な燃費は言い訳の出来ない事実(>_<)
アクアは時代遅れで低効率の極みスモールエコカー最高額のTHSで自滅したから、次頑張ればいいと思うよ
(´・_・`)
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 06:52:06.48 ID:ud9vKkLuO
>>399 69km=高速道路区間
この区間の消費ガソリンはアクア2.76L、フィットHV2.90L
つまり「誤差」レベルww
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 08:40:24.06 ID:cNkkWVyu0
サンプルがひとつだけの雑誌の記事など信頼性ゼロ。
どうにでも結果を操作できる。
おれでもアクアで33km/L普通に出てるのに、雑誌のドライバーは何考えてるんだ?
捏造の加担をしていいのか?
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 08:48:18.20 ID:vKtRfKxI0
嘘吐き捏造はンダヲタの始まり
雑誌のアクアとプリウスの燃費はホント詐欺だよな。悪い方向で。
少し丁寧な運転するだけで楽々リッター28は越えるのに。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 10:06:42.00 ID:ud9vKkLuO
コンシューマレポート アクア試乗後のコメント
・やはりサイズに比例するように上質感が足りません。
足回りで十分に衝撃の吸収が出来ていないため、やや安っぽい乗り心地になってしまっているのが残念です。
ロードノイズも大きめの印象でした(神奈川県tfkさん)
・加速に不満、室内のクオリティー質感下げすぎ(この価格ならもっと素材を上質なものにしてほしい)。
ハイブリッド車といえ、現実的な総支払い額は200万以上になってしまう。
この価格ならヴィッツのRSやG’sを買った方が幸せになれると確信した(群馬県イシクラさん)
(´・_・`)
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 10:44:36.13 ID:cv5LngEN0
低性能フィット(笑)がアクアに嫉妬するのは仕方ないよね(´・_・`)
そんな燃費とコスパが気になるならミライースでも買えばいいのに
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 13:15:51.27 ID:OTAm9X2nP
>>400 すべてを犠牲にして燃費だけのつもりが
ノーマルガス車より燃費が悪かったでござる→フィットHV
困ったねw
アクアもフィットも車なんて走ればいい。
でも燃費は良いのが欲しい!
って感じの奴が買う車だと思ってたんだけど違うの?
良くボロボロのアパートや借家っぽい建物の前の貧相なスペースに無理矢理停めてるアクアやフィットを見かけるけど。
信号待ちとかで同車種同士になった時どんな気分なの?しょっちゅうあり過ぎて逆に気にならない?
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 13:25:20.92 ID:ZHFS/sfS0
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 15:37:46.04 ID:k3jQ1M4n0
>>411 残念でした
最後までよく読もうね
この件の雨漏りは単なる製造時の組み立てミス
設計上のミスではありませ〜ん
文中には似たような事例がWISH(トヨタ製)で発生したという書き込みもある
つまりトヨタ車含めどの車にも起こり得る、ただのマイナートラブル
初期型フィットの雨漏りトラブルとは根本的に違うのよ
必死に探し探してやっとこさ見つけたのに
残念でした(笑
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 15:45:55.00 ID:ZHFS/sfS0
なんだ、やっぱりフィットは雨漏り仕様なのか(´・_・`)
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 15:49:00.50 ID:ZHFS/sfS0
>これって、ほぼ事故車あつかいでは・・・???
>よくあるんですよ・・・だそうです。(by ホンダ店長)
しくじったね(´・_・`)
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 17:22:31.79 ID:k3jQ1M4n0
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 17:28:22.13 ID:5OylOB1j0
トヨタ 雨漏り
約 309,000 件
ホンダ 雨漏り
約 320,000 件
本当だ、販売数の割にはホンダの雨漏りの方が酷いわww
笑い止まらねーw
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 17:57:08.56 ID:5OylOB1j0
ちなみにこのスレは
「アクア vs フィットHV」
フィットHVには雨漏りがあってアクアに雨漏りはえーとえーと・・・
ざまあwww
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 18:20:37.96 ID:k3jQ1M4n0
(フィットHVの話題じゃ叩きようがないから)さんざんスレ違いの「初期型フィット」をあげつらっておいて、ちょっと調子づくとそれ?
ヨタ厨の二枚舌も大したもんだ
「初期型フィット」をあげつらったのはお前さんだけどな
フィットHV信者が宗教じみてるのはなんで?
フィットはいい車だとは思うのに信者のせいで悪い車に見えてくる
> フィットHV信者が宗教じみてるのはなんで?
そりゃぁ、悔しいからでしょう。
どうしようもない現実から目を塞ぐためには、狂信に走るしかないからでしょう。
つうか、フィットHVって最近めっきり見かけなくなってね?
ガソリンフィットとシャトルは偶に見かけるけど。
フィットの厚化粧な顔を見るだけで気持ち悪くなるよ
デザインセンスが無いくせに見栄張りやがって
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 22:20:25.00 ID:OTAm9X2nP
そうか、やっぱりフィットは雨漏り仕様か
中国製でもあるまいに、とんでもないメーカーだなホンダは
日本メーカーの面汚しだ
フィット信者がキチガイにみえるのは簡便してあげてほしい。
彼らはあまりにもアクアに差をつけられてわけのわからないことを叫んでないと
今以上に精神を崩壊させてしまうから・・・
フィットガソリン車はいいとおもうけどHV(こんなのをHVと呼ばないでほしいけど)かっちゃったひとはなんなんだろう。
情弱というよりもむしろ池沼の域。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 22:47:57.96 ID:k3jQ1M4n0
必死にフィットと雨漏りを結びつけようとしてるヤツがいるな
まぁ他に叩くところがないから、捏造してでも叩きどころを創らないと精神の均衡が保てないんだろ
燃費だけはアクアの圧勝だが、それ以外では全てにおいて完敗だからな
販売台数の多さも、決して車自体の質が認められたからではなく、
トヨタの無類の販売力と燃費偏重な時代の波にたまたま乗っかれたおかげだって気づいてるんだろうな
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/19(金) 23:10:56.50 ID:OTAm9X2nP
GE6で確かにリアドアから雨漏りした
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 00:19:28.28 ID:bMH2XPnT0
アクアは高額なのに最安フィットHVに大幅に劣っているのはなぜ?
↓
コンシューマレポート アクア試乗後のコメント
・やはりサイズに比例するように上質感が足りません。
足回りで十分に衝撃の吸収が出来ていないため、やや安っぽい乗り心地になってしまっているのが残念です。
ロードノイズも大きめの印象でした(神奈川県tfkさん)
・加速に不満、室内のクオリティー質感下げすぎ(この価格ならもっと素材を上質なものにしてほしい)。
ハイブリッド車といえ、現実的な総支払い額は200万以上になってしまう。
この価格ならヴィッツのRSやG’sを買った方が幸せになれると確信した(群馬県イシクラさん)
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 00:22:58.31 ID:bMH2XPnT0
世界が絶賛フィットHVをターゲットにしているのは間違いない
アクアはスモールカーに2モーターで無駄に高額にしたのに、20km/Lソコソコに終始するという愚行をしでかしたwww
次期アクアはフィットHVを目指してマトモなHVとして奮起しないと、
米国コンシューマーHV史上最悪評価で赤っ恥の汚名を挽回出来ないから、トヨタは貧相アクアでふざけてる場合じゃない
(>_<)
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 00:31:32.61 ID:nZja6xItP
アクアコンプレックスで頭がいっぱいかオマエwww
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 00:36:33.42 ID:nZja6xItP
IMAは完全パラレル(笑)だそうだwww
原理的にエネルギー効率がひどく劣るガソリンエンジンをメインにしたアホ仕様w
単に小排気量のチンケ非力なエンジンをアイドルストップにして燃費を稼いで、
その非力な部分をオモチャみたいな取って付けモーターでアシストするだけの
絵に描いたような手抜き構成がIMAじゃないかw
おまけにクラッチまでケチってシングルなので、
時速100キロ越すくらいになると途端にモーターが余計な負荷になって燃費が急激に悪化する
根本的な欠陥持ちw
こんなIMAみたいなのをインチキHVと呼ばずして一体なんと呼べばいい?www
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 00:52:21.68 ID:bMH2XPnT0
壊滅仕様てんこ盛り、オマケに燃費帳消し20km/Lそこそこでスモールエコカー最高額!なのに低品質ww
最初から自滅してるアクアを選ぶ価値は全くないよ
アクアのGグレードにスマートパッケージ+LEDパッケージ+ナビレディパッケージ
シートヒーターに、15インチサイズのアルミホイール、サイドエアバッグナビを付けて…あれ、そしたら、計算してみたらなんと驚き250万円超えコース!?!?
プリウスが楽々買えてしまう予算に届いてしまう結果に><
ちなみに、ライバルのフィットHVで言えば、純正HDDナビもVSAもサイドエアバッグも、アルミホイールも、
パドルシフトまで全部フル装備のプレミアムナビセレクションで210万円
さらに言えば、あのVWポロにだって、コンフォートラインなら楽々予算の範疇に…
(´・_・`)
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 00:58:55.11 ID:bMH2XPnT0
グレードを落としてもアクアこのザマww
↓
ちゃんと現実を見つめないとね(>_<)
169万円のアクアに
シートヒーターに頼らない暖かい快適暖房
OFFれるVSC
広々室内
クルコン
プライバシーガラスはいくらで付けれるの??
168万円のフィットHVには全部付いてるけど
あれ?169万円のアクアには後席パワーウィンドゥもリアワイパーも無いぞ
ウルトラシートも無いし、シート上下調整すら出来ない…
169万円もするのにOPにも無いとか…ウソだろ!?
168万円のフィットHVには最初から全部付いてるのに!
さらに!!THSの寿命の短い補機用バッテリーは何万円もするのに、IMAはディスカウントの安いのでOK
この絶望的な差は一体…><
フィットHVの見積もりすると、VSAを選択やサイドエアバッグを選択するとスカイルーフに×が付いて選択できないんですが・・・
逆にスカイルーフを選択するとVSAを選択やサイドエアバッグに×が付いて選択できません
これはどういう意味なんでしょうか?
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 08:43:47.13 ID:F0/cqYW80
ホンダの抱き合わせ商法www
今日もフィット終了だね。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 08:50:04.00 ID:nZja6xItP
フィットHVなんてインチキHVの上に雨漏りのボロ荷車なのに
ンダは抱き合わせ商法出来ると思ってるようだが勘違いも甚だしいww
ンダに勘違いさせる情弱がたまにいるのも問題なんだけどなwww
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 09:52:55.10 ID:8RvRt1wS0
IMAは完全パラレル(笑)だそうだwww
エネルギー効率が原理的にひどく劣る内燃ガスエンジンをメインにしたアホ仕様w
単に小排気量のチンケ非力なエンジンをアイドルストップにしてチマチマと燃費を稼いで、
その非力な部分をオモチャみたいな取って付けモーターでアシストするだけの
絵に描いたような手抜き構成がIMAじゃないかw
おまけにクラッチまでケチってシングルなので、
時速100キロ越すくらいになると途端にモーターが余計な負荷になって、
燃費が急激に悪化する上にひどいパワーダウン発生という 根本的な欠陥 持ちw
こんなIMAみたいなのをインチキHVと呼ばずして一体なんと呼べばいい?www
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 12:34:55.92 ID:0+khr20YO
たかが20km/Lそこそこでスモールエコカー最高額のアクアww
ポンコツ過ぎて話にならない
(´・_・`)
まともなHVはホンダだけだから迷わなくてすむから助かる
\^o^/
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 12:39:03.91 ID:rmk8P3nM0
そもそも、
値段でアクアを買う奴はいない!
単に、トヨタの世界最高燃費のコンパクトに乗りたかっただけ!
元を取るとかどうでも良いw
オプション付けたらプリウスがより高くなる、、、へ〜そうなんだ!?で?
フィットHV、、、何それ?トヨタじゃないんでしょ!
フィットハイブリット販売台数 発売から9月まで
149925台
アクア販売台数 発売から9月まで
131,040台
アクアの完敗wwwwwwwwwwwwwww
だがちょっと待ってほしい。フィットハイブリットは発売から9月までで23ヶ月経過しているのである。
対してアクアは発売から9月まで9ヶ月しかたってない。・・・
これを月割りにすると
フィットHV=6518
アクア=14560
実に2.2倍アクアのほうがうれている。(これ数字あってる?違いが大きすぎて間違ってるのかもしれないと不安になるレベル。
ゴミクズのフィット排便(HV)がなにをどう叫ぼうとアクアの勢いが衰えることはないのであった。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 18:37:27.57 ID:0+khr20YO
たかが20km/Lそこそこでスモールエコカー最高額のアクアwww
フィットHVはガソリンフィットの上級バージョンという位置づけだからね
だから広々快適高品質で走りも格上、それなのに世界最安で20km/L
ポンコツプリウスの貧相バージョンアクアとはまるで格が違う
高額なアクアは燃費帳消しでスモールエコカー中最高額だから、ガソリンフィットにすら勝てないwww
コストに見合わない最悪の燃費性能で自爆しているよ
イイトコが何も無い崖っぷちだから、情弱専用車になるのも無理もない話だ
(>_<)低効率で最高額になったアクア終了
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 20:16:30.60 ID:nZja6xItP
アホンダのIMAは一応完全パラレル(笑)だそうだwww
エネルギー効率が原理的にひどく劣る内燃ガスエンジンをメインにしたアホ仕様w
単に小排気量のチンケ非力なエンジンをアイドルストップにしてチマチマと燃費を稼いで、
その非力な部分をオモチャみたいな取って付けモーターでアシストするだけの
絵に描いたような手抜き構成がIMAじゃないかw
おまけにクラッチまでケチってシングルなので、
時速100キロ越すくらいになると途端にモーターが余計な負荷になって、
燃費が急激に悪化する上にひどいパワーダウン発生という 根本的な欠陥 持ちw
こんなIMAみたいなのをインチキHVと呼ばずして一体なんと呼べばいい?www
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 21:23:59.77 ID:w9uAA+39O
俺は背が高いから、狭くて屋根が高いアクアは無理。やっぱりフィットだな。
屋根が高いならいいじゃん
つまりフィットは屋根が低いの?
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 21:33:40.81 ID:nZja6xItP
>>445 インサイトよりは狭くないぞアクアwww
つーかペラペラ車体にしてギリギリ内寸を広げただけ、雨漏り(爆)までする
芋虫スタイルのダサボロ荷車がそんなにいいかw
おめでたい奴もいるもんだな、世の中広いwww
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 21:34:42.39 ID:w9uAA+39O
>>446 間違った。
アクアは屋根が低いの逆だわ。スマン。
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 00:03:40.33 ID:pjomggLW0
ほんとどっちも買わなくてよかったわ
特にアクアはだめだな
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 00:12:58.89 ID:ygi+no6GP
アクアはインサイトよりはるかに上だな
特にHVは方や世界最高技術のTHSと、方やインチキのIMAだからハナから勝負にならないw
フィットはインサイトを更にペラペラにして車内寸法を広げただけの
ガタピシ「雨漏り」バージョンだからほとんど論外のゴミwww
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 08:37:02.01 ID:n7NQ0pUW0
■インチキHVのホンダIMA(笑)の驚愕の事実
http://ecocar.asia/category/1358567-1.html 「実際、トヨタのハイブリッドについては、有償でバッテリー交換をしたという話を聞かない。
劣化で交換した人がいたら教えて欲しいくらいです。そもそも初期型は生涯補償だし。
一方、ホンダのハイブリッドは劣化により有償で交換した人がたくさんいる。初代インサイトで
走行距離多い人は、基本的に交換してる?」
「ちなみにホンダのバッテリーはトヨタより容量小さいのにめっちゃ高い。
工賃込みの交換料は初代インサイトで27万円。
初代シビックHVが36万円弱といったイメージ。訴訟の対象になった2代目シビックHVも
日本だと26万円!
ちなみに容量の多いプリウスは12万8千円。この件、何度か書いた。」
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 09:15:56.65 ID:9FHrxAMIO
インサイトのバッテリーは知り合いの営業マンに話聞いたら交換になると123000円と工賃らしいですよ
プリウスより5000円安いて言ってましたよ
そんでもって15年24万キロの社内テスト合格してるそうです
価格コムより
(´・_・`)
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 11:20:46.00 ID:AGhecNbrO
アクア売れてるってらしいけどカーセンサーであんだけ未使用車や新古車出てきたら頑張って店に売りつけたんだろうなって感じだわ
乗っていく上でもアクア最強なわけだが、もうひとつ考えたいのは下取りだな。
フィットHVとアクアを下取りに出す際、どうあがこうともフィットHVは情け程度の金額
アクアは乗用車でありコンパクトながらトヨタのハイブリットというその一点だけで
そこそこの下取り価格が保障されるからね。
その辺考慮しても、金額だけでフィットHVがどうこういってるゴミカスがいるけど
それさえも一蹴されて金額面でもアクアに勝てなくなるというお粗末さ。
>>453 なんだ、ンダオタがHV初の販売台数1位!ともてはやしていたスタイリッシュなんたらかんたらナンタラカンタラクーペ(長くて忘れた)のことか
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 12:48:03.42 ID:kctlA9jj0
CP最悪で出来の悪いアクアは、やはり早く売らないと損してしまうらしいww
アクア終わった(>_<)
失敗続きのTHSはトヨタの黒歴史
マトモなHVはホンダIMA一択で確定したようだ
>>456 ごめん、悪いけどIMA()をハイブリットと呼称するのやめてくれない?
迷惑なんだけど?
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 13:01:30.20 ID:+T2P9UdH0
>>458 マトモなHVはIMAだけなのに、THSもマトモだと勘違いしてしまうからな
なるほど、THSを選んでしまった情弱は泣を見る訳だ
(´・_・`)かわいそう
IMAはハイブリッドと言うより、スーパーチャージャーの電気版だよね(´・_・`)
>>457 ロープライスryそうそうそれそれw
販売台数が3月より4月の方が倍近く行くという不思議な車だったね
で10万台届いたと思ったらとたんに販売台数半分以下にw
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 13:13:30.09 ID:94xp8HWw0
たかが20km/Lそこそこで、最高額の時代遅れで自己崩壊した失敗作THS
つまり、こう言うことだね
トヨタがバカ売れシャトルやフリードのHVに対抗したくても、THSだとデカくて高額でユーティリティも価格もホンダに勝てない悔しさは想像に難くないwww
コンパクトHV市場で、プリウスとサイズ違いのハッチバック貧弱アクアを出したにとどまるトヨタと、縦横無尽のバリエーション展開を誇るホンダ
このように章男ちゃんも目を塞ぎたくなるトヨタの惨状に、THSにはもう夢も希望も無いと思って間違いないよ
つまり、既存車にポン付けが困難な非効率なTHSで、無駄に開発費用をかけた上、
それを価格に転嫁させてしまったトヨタが真の負け組で確定
だから快適性を犠牲にして、涙目でひねり出した燃費は高額できれいさっぱり帳消しwwwww
新型にもかかわらず満足度ランキング、米国コンシューマー評価、共に最悪のアクアも
プリウスと同じ情弱の受け皿にすぎないという結論が出たようだね(>_<)
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 13:25:27.09 ID:kctlA9jj0
>>453 ちょっとは外にでて、どんな車が走ってるか見てこいよ (w
>>463 ウィンダム シビック ノート アバロン スマート ミラ
コンビニまで往復してきて見た車だ大阪な
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 19:10:00.98 ID:ygi+no6GP
アホンダのIMAは一応完全パラレル(笑)だそうだwww
エネルギー効率が原理的にひどく劣る内燃ガスエンジンをメインにしたアホ仕様w
単に小排気量のチンケ非力なエンジンをアイドルストップにしてチマチマと燃費を稼いで、
その非力な部分をオモチャみたいな取って付けモーターでアシストするだけの
絵に描いたような手抜き構成がIMAじゃないかw
おまけにクラッチまでケチってシングルなので、
時速100キロ越すくらいになると途端にモーターが余計な負荷になって、
燃費が急激に悪化する上にひどいパワーダウン発生という 根本的な欠陥 持ちw
こんなIMAみたいなのをインチキHVと呼ばずして一体なんと呼べばいい?www
>>459 モーターアシストといえば聞こえはいいが、エンジンぶん回して必死に走行してるところに
横からそっと手を差し伸べる程度のものがハイブリットと自称するのは嘲笑もの。
なんなら余計なことすんなよと言うかのごとくガソリンフィットのほうが燃費がいいという抱腹絶倒な始末。
フィットがほしいなら素直にガソリン車かっとけばよかったものをわざわざ馬鹿がホンダ式の廃ブリブリブリィィィーットなんて
かっちゃうもんだからこんなスレで延々妄想書き込みしなきゃいけない羽目になるんだよ。ご愁傷様。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 22:00:51.83 ID:ygi+no6GP
いやぁフィットはHVでもガスエンジンでも
雨 漏 り の ボ ロ
じゃぁ
普通の神経持ってる人間じゃ買う気にならんだろwww
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 22:07:27.03 ID:iQePEtn7P
9月販売
フィットHV 4108台
シャトルHV 2598台
で合ってるかい?某誌に載ってたが。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 22:11:30.46 ID:9FHrxAMIO
>>466 ガソリンフィットがあれば、たかだか20km/Lそこそこで最高額のボッタクリアクアなどまるで必要ないのは、考えなくても一目瞭然
HVは世界最安なのに広々快適で20km/LのフィットHVが圧倒している状況
低品質過ぎて世界で通用しないぺちゃんこ貧相アクアの存在感は湯気のようだwww
>>469 全部嘘と妄想で固めないと精神を保てないゴミ車に乗ってるやつの哀れな醜態がこれ
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 22:22:34.27 ID:ygi+no6GP
上質な走り、都会の町並みにに似合うエレガントなフォルム、加えて
世界最高エコロジーのパワーユニット搭載の「アクア」
これがあるから
インチキHV 燃費劣悪 で 雨漏り までする薄っぺらボロ車のフィットが
まるで売れないんだねw
困ったねwww
>>469 良くわからないんだけどガソリンフィットよりフィットHVの方が広いの?
同じならそれこそフィットHVいらなくね?
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 22:46:33.20 ID:Qvr7gHIp0
嘘と妄想を書き連ねてるのはヨタグソの方だろ
鬼の首取ったように雨漏り雨漏り騒いでるが、フィットで雨漏りが問題になったのはまだハイブリッドが無かった初期型の話
フィットハイブリッドの雨漏りなんざ組み立てミスと大大大雨が重なったマイナートラブルで、どんな車でも普通にある事
それをいつまでも延々書き続けなきゃ精神の均衡を保てないのは自分の乗ってる車がインチキ仕様の失敗車だって自覚してるからか?
>>472 厳密に言うとフィットハイブリッドの方が狭い
ラゲッジスペースの床下収納ボックスの差だけだけどね
クーペ君に言ってやってw
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 23:02:59.71 ID:ygi+no6GP
アホンダ厨が涙目で発狂中ですwww
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 23:04:56.45 ID:ygi+no6GP
アホンダのインチキHVは見劣りすること甚だしいwww
アクア・・・ 動力出力計99k(エンジン54kw、駆動用モーター45kw)
発電用モーター37kw、バッテリー19kw、モーターのみの走行可
→実際の所モーター走行が基本で、エンジンは必要に応じ最適制御でアシストする
世界最先進のエコHVシステム
発電モーターが強力なのでブレーキ時に確かな運動エネルギー回収を実現
フィットHV・・ 動力出力計たったの75kw(エンジン65kw、駆動用モーター10kw) 笑
発電専用モーターなし、バッテリー不明、モーターのみの走行は基本的には不可
→実質は単なるアイストエンジン車で、オモチャみたいなモーター
で発進時中心にアシストするだけの 見事な「なんちゃって」 w
ブレーキ回収は、ゼロという訳ではないという程度のお飾りw
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 23:16:00.19 ID:ygi+no6GP
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 23:16:57.33 ID:9FHrxAMIO
↑
プリウスより速いフィットHVに勝つにはアクアはあと何馬力上乗せしないといけないんだ?www
全てでIMAに劣る、低効率の代名詞ボッタクリドン亀THSにはガッカリだよ
><
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/21(日) 23:34:26.93 ID:ygi+no6GP
>>478 1.35dある3ナンバー車のプリウスに、
スペアタイヤまで省略のインチキした軽薄ペラペラのフィットインチキHVが
やっと似たようなスタートダッシュ性能出せただけでそんなに嬉しいか?
高速度性能じゃIMAなんてのはいかに軽薄ペラペラにしてもTHSには全くかなわんぞwww
アホンダ残念だったねwww
コピペで戦いあってる。。。
お前らただ楽しんでるだけだろw
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 00:47:19.02 ID:8jY9PMz/0
>>477 長文アレルギー困ったね
お前その一行しか読めないだろ
最後までよく読めば「仕様」なんて言葉は出ない筈なんだけどな
ヨタ糞は日本語もまともに読めない事がよくわかった
>>481 >「仕様」なんて言葉は出ない筈なんだけどな
皮肉と取れないカチコチ脳みそって怖いね
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 01:50:00.65 ID:8jY9PMz/0
>>482 なんだ、ただの半島人だったのか
皮肉の意味も知らないとはな
日本の掲示板を利用するならせめてもう少し日本語を勉強してくれ
>>483 おいおい、半島人が日本人のフリしてんなよw
なんだ、いやな上司もいない平和な生活をしている引きこもり君か
君みたいな働かなくても生きていける素晴らしい人間になりたいなw
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 05:51:31.29 ID:8jY9PMz/0
あら?
急に自己紹介始めちゃってどうしたの?
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 06:18:25.12 ID:3RyKR9gYP
マスコミを手なずけ、ネットでステマに励み、虚飾に満ちたホンダ像を流布しても現実はこの通り。
政治ネタなどと違い、車のような商品は消費者が直接触れるモノだから、みんな簡単には踊らないよ。
2012年
アクア
1月 : 1万3485台(他プリウスは2万9108台)
2月 : 2万1951台(他プリウスは3万5875台)
3月 : 2万9156台(他プリウスは4万5496台) ※1-3月: 6万4592台(他プリウスは11万0479台)
4月 : 1万8481台(他プリウスは2万1906台)
5月 : 2万0091台(他プリウスは2万0789台)
6月 : 2万5079台(他プリウスは2万8456台) ※4-6月: 6万3651台(他プリウスは7万1151台)
7月 : 2万6274台(他プリウスは3万3398台)
8月 : 1万9076台(他プリウスは2万3828台)
9月 : 2万2039台(他プリウスは2万2091台) ※7-9月: 6万7389台(他プリウスは7万9317台)
合計 19万5632台(他プリウスは26万0947台)
フィットHV
1月 : 4802台(他シャトルHVは8498台)
2月 : 5601台(他シャトルHVは9757台)
3月 : 9252台(他シャトルHVは8864台) ※1-3月: 1万9655台(他シャトルHVは2万7119台)
4月 : 4582台(他シャトルHVは3656台)
5月 : 4632台(他シャトルHVは3799台) *24日マイナーチェンジ、ハイブリッドRS等追加
6月 : 8197台(他シャトルHVは4233台) ※4-6月: 1万7411台(他シャトルHVは1万1688台)
7月 : 8401台(他シャトルHVは4899台)
8月 : 4191台(他シャトルHVは2421台)
9月 : 4108台(他シャトルHVは2598台) ※7-9月: 1万6700台(他シャトルHVは9918台)
合計 5万3766台(他シャトルHVは4万8725台)
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 07:54:25.38 ID:nSuoiHx40
>>487 THSの貧相なバリエーションが露呈したなwww
IMAは同クラスに何車種展開してるのかまるで知らないようだなwww
選ばせないトヨタは貧相アクアやポンコツプリウスに一局集中状態で、今日も明日もオーナーに我慢の強要www
(ーー;)
妥協したくない人は豊富なバリエーションで用途に最適な一台を選べるIMAしかない状況になっている
しかも広々快適なガソリン車も併売という完璧な布陣に、ボッタクリトヨタは手も足も出ないwww
サヨナラ、何もかもIMAに劣る燃費帳消しTHS
この差は一体…><
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 08:40:09.81 ID:+/bffK240
もうクーペ君のコピペは読むことすらせず何の意味も無い、敗北感漂うIMA(笑)
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 08:52:35.76 ID:8jY9PMz/0
微妙に変えてはいるんだけどね
ただ肝心な部分は頑なに変えないから頭の悪さを常に露呈し続けている
…と、ここまで書いていて気づいたんだが、これってここでフィットHVを叩いてるヤツと共通の特徴なんだな
もしかしてクーペ君が一人二役で両車を叩いてるのか?
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 08:57:25.92 ID:+/bffK240
本当、馬鹿だねぇwww
クーペ君のレベルに合わせて書いてやってるのに気付かないのか?
それをまた自作自演扱いするなんてwww
インサイトスレ↓
246 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/20(土) 12:00:56.68 ID:XPUNpBHQ0
ちょっと書くとすぐに増える。
やっぱり自演なんだなぁ。
ID:8jY9PMz/0
↑
こいつ、Mだよ。
時々わざとトリップ付けずに書き込む。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 11:02:45.15 ID:t072c0d20
フィットHV・XH<ファインスタイル> アクアG
186万円 189万円
グランスムース&スウェード調シート スエード調ファブリックシート
ダークガンメタリック塗装インパネ 合皮巻メッキ加飾助手席インパネ
ディスチャージ ハロゲンヘッドランプ
VSA VSC
前席シートヒーター -
スーパーUVカットガラス UVカットガラス
プラズマクラスターフルオートエアコン オートエアコン
本革巻ステアリングホイール 本革巻ステアリングホイール
パドルシフト −
本革巻セレクトレバー −
スマートキー −
ETC −
15インチアルミホイール 15インチスチールホイール
クルーズコントロール −
コンフォートビューパッケージ −
>>493 それだけてんこ盛りにしてもフィットはアクアより人気が無いんだ。
きっと何か根本的なとこでダメなんだろうね、フィット。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 13:34:21.06 ID:1TqJ8xOI0
損を承知でアクアを買うのは自由だww
フィットオーナーとアクアオーナー、明暗が別れたなww
( ´Д`)y━・~~
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 13:39:27.87 ID:h4FLmcFR0
確かに、ハイブリッドなのに同じ車種のガソリン車より燃費が悪いなんて
何のメリットも無いIMA(笑)を選ぶのは最大の後悔(><)
(´・_・`)かわいそう
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:10:49.09 ID:JqPPnLs80
フィットHVはガソリンフィットの上級バージョンという位置づけだからね
だから広々快適高品質で走りも格上、それなのに世界最安で20km/L
ポンコツプリウスの貧相バージョンアクアとはまるで格が違う
高額なアクアは燃費帳消しでスモールエコカー中最高額だから
コストに見合わない最悪の燃費性能で自爆しているよ
イイトコが何も無い崖っぷちだから、情弱専用車になるのも無理もない話だ
(>_<)アクア終了
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:28:01.22 ID:avLKftRSP
>>494 だってフィットは造りがガタピシで雨漏りまでするからねぇwww
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:31:42.98 ID:BfI1j0YC0
IMAは完全パラレル(笑)だそうだw
エネルギー効率が原理的にひどく劣る内燃ガスエンジンをメインにしたアホ仕様w
単に小排気量のチンケ非力なエンジンをアイドルストップにしてチマチマと燃費を稼いで、
その非力な部分をオモチャみたいな取って付けモーターでアシストするだけの
絵に描いたような手抜き構成がIMAじゃないかw
おまけにクラッチまでケチってシングルなので、
時速100キロ越すくらいになると途端にモーターが余計な負荷になって、
燃費が急激に悪化する上にひどいパワーダウン発生という 根本的な欠陥 持ちw
こんなIMAみたいなのをインチキHVと呼ばずして一体なんと呼べばいい?w
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:36:42.20 ID:oaUlHgoH0
>>498 フィットに不満なら上級の高品質でアクアを圧倒するフィットHVがある
アクアは全グレード壊滅仕様で統一されてて深刻だねww
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:37:12.31 ID:BfI1j0YC0
ま、売り上げ見てれば
ボロ荷車のフィットHVが世の中に全く評価されて無いのが誰にでも分かる
同じ40Lのガソリン入れ、高速道を時速100キロ越える程度でクルーズして、
1000kmは走っちゃうアクアと、500km超える程度しか走らないインチキHVのフィットじゃ
勝負にならんだろw
都会の街並みに溶け込むエレガントなフォルム、上質な乗り心地のアクア
それに対して、
フィットはどちらかと言えば荷物運び用、ただし雨漏りに弱い荷物ははNGwww、少なくとも
人間を乗せたいという代物じゃねーなw
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:37:55.90 ID:oaUlHgoH0
プリウスより速いフィットHVに勝つにはアクアはあと何馬力上乗せしないといけないんだ?www
全てでIMAに劣る、低効率の代名詞ボッタクリドン亀THSにはガッカリだよ
><
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:39:20.92 ID:oaUlHgoH0
一方、格上シャトルHVは…
↓
遠乗りの一例では名古屋→東京の約400km区間(東名と首都高での渋滞込み)、燃費計で26.3km/L、東名足柄SA→名古屋近郊までの約270km区間(渋滞数km)では燃費計で28.5km/Lと出て、正直驚きました。
この時満タン計測では27.4と、約▲3%の誤差で、燃費計の精度は上がっているようです。(過去の車では誤差▲5%程でした。)
真夏で終始エアコンON、夫婦二人+愛犬+大荷物でこの数字ですので、エアコン不要の季節の長距離走行ならJC08Mの25km超は余裕、10・15Mの30km超のポテンシャルも充分あると思います。
実際足柄SAから浜松浜北までの新東名130キロくらいは燃費計で30以上を維持していました。
燃費の良いフィット1.3Lよりも3割以上、同じHBのインサイトよりも1割良い感覚です。
http://s.kakaku.com/review/K0000287257/ReviewCD=531131/ このクラス最大のラゲッジを誇るシャトルHVと、ぺちゃんこ貧相アクアが同価格だなんてwww
世の中不公平過ぎるよ><
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:40:25.02 ID:oaUlHgoH0
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:43:55.42 ID:h4FLmcFR0
HVの醍醐味、燃費性能は無視なんだねwww
さすが出来損ないIMA(笑)www
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 14:50:25.48 ID:avLKftRSP
>>504 シャトルはあまりの不人気さに、ついに叩き売りモードに追い込まれたんだね
つか、このボロ車なら本当はその叩き売り価格が適正だろwww
ま、アホンダは儲けが出なくても在庫整理が最優先なんだろうなwww
困ったねw
アクアは価格以外叩く所が無いね
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 15:02:41.90 ID:t072c0d20
フィットHV・XH<ファインスタイル> アクアG
グランスムース&スウェード調シート スエード調ファブリックシート
ダークガンメタリック塗装インパネ 合皮巻メッキ加飾助手席インパネ
ディスチャージ LEDヘッドランプパッケージ (+¥115,500)
VSA VSC
前席シートヒーター 前席シートヒーター(ビューティーパッケージ)(+¥43,050)
スーパーUVカットガラス スーパーUVカットガラス (ビューティーパッケージ)
プラズマクラスターフルオートエアコン ナノイーオートエアコン(ビューティーパッケージ)
本革巻ステアリングホイール 本革巻ステアリングホイール
パドルシフト −
本革巻セレクトレバー −
スマートキー スマートエントリーパッケージ(+¥53,550)
ETC ETC(+¥10,500)
15インチアルミホイール 15インチアルミホイールオプション(+¥47,250)
クルーズコントロール −
コンフォートビューパッケージ 寒冷地仕様オプション(+¥10,500)
186万円 217万350円
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 15:04:57.05 ID:h4FLmcFR0
クーペ君って逃げる前にはいつも連投www
相当悔しいんだねwww
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 15:35:59.07 ID:oaUlHgoH0
>>506 >シャトルはあまりの不人気さに、ついに叩き売りモードに追い込まれたんだね
ホンダHVのコンセプトの一つがHVの価格破壊で、時代の先取りに成功
同様コンセプトで各社のエコカーも追随している中、トヨタだけは20km/Lそこそこなのに最高額のボッタクリで底無しの墓穴を掘った
今週の「SPA」でもアクアのCPのダメっぷりが記事にされるほど
時代遅れも甚だしいアクアはモチロン情弱専用車、マトモな人は手を出さないよ
アクアは割に合わないほど高額にしたにもかかわらず、世界最悪性能の烙印を押されて大恥かいたのは記憶に新しい…
トヨタはTHSのインチキぶりをアクアで分かりやすく証明してくれたが、モチロン損を承知でアクアを買うのは自由www
壊滅仕様てんこ盛りで燃費も帳消しとか、アクアの惨敗要素はホント無尽蔵だな
><
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 16:27:10.30 ID:h4FLmcFR0
せっかく長文書いてくれたけど、意味の無い事ばかりで困った(><)
はい、ホンダ終了
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 16:35:15.60 ID:t072c0d20
アクア JC08モード燃費 35.4km/L
フィットHV JC08モード燃費 26.4km/L
ガソリン単価 \140として
年間走行距離5千kmで10年乗ったら 約6万7千円
年間走行距離1万kmで10年乗ったら 約13万4千円
年間走行距離1万5千kmで10年乗ったら 約20万2千円
年間走行距離2万kmで10年乗ったら 約27万円 の差額
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 16:52:59.88 ID:ewSPKCCyO
>>512こそアクアオーナーに相応しいwww
今月の月刊自家用車でアクアのCPの悪さが裏付けられてるよww
記事では、高品質な走りやユーティリティの素晴らしさが断トツのフィットHVという高評価だが、それだけにとどまらない
テスト区間166.8kmでフィットHVとアクアの消費ガソリンは、僅か76円差という抱腹絶倒を極める結果にwww
更に!アクアは寿命の短い補機用バッテリー交換が何万円もして、まるで誤差のような76円差が軽く吹き飛ぶという体たらく><
せっかくホンダがまともなHVを作ってるのに、トヨタの変なHVがエコカーのイメージを悪化させているという事実に呆れた
(>_<)
>今月の月刊自家用車でアクアのCPの悪さが裏付けられてるよww
それ先月から抜かしてるようだが、一体何時の月刊自家用車の何ページに
その記事があるのか教えて貰おうか…
まさか即答出来るよな?
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 17:09:24.12 ID:YnAASq1P0
払った金なんてすぐ忘れる。
毎日見させられる燃費表示こそがジャスティス!!!
やっぱアクア最強伝説
雑誌の160kmのテスト走行とオーナーの実燃費を一緒にするのはカタログ値をそのまま信じてる奴と大差ないぞ
>>518 カタログ値をそのまま信じるどころか雑誌の場合金が動くから一段と信用できないけどな
>>518 流石にそれはないわ
ンダグソのID:ewSPKCCyOが元記事をどんな風に捏造してるのか興味があってな…
>>519 あー、それもそうか
金も絡んでくるのか
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 19:26:47.77 ID:t072c0d20
排気量200cc少ないのに4km/Lも悪いのか・・・
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 20:04:46.50 ID:avLKftRSP
>>523 IMAはどう見てもなんちゃってHVだからね
所詮はたった1.3Lのアイドリングストップガソリン車に形ばかりチッコイモーター付けただけ
ブレーキ時の運動エネルギー回収にいたっては雀の涙というかほとんど数字詐欺
THSの、常に駆動モーター/回収モーター主導で必要な場合のみ最適制御でエンジンアシストという
世界最先進のエコシステムと比べたら
IMAなんかはまさにオモチャというかゴミw
だから1.35トンの3ナンバー車体のプリウスにすらも、ペラペラ軽量の安車フィットHV(笑)が
燃費でも惨敗!というヲチw
達成率の差は6.6パーセントだけど実燃費の差は約18%なんだね
526 :
516:2012/10/22(月) 20:19:04.99 ID:Bn2w2o1w0
>>517 p36〜43だった。
雑誌の記事を鵜呑みにする気はない。特にデザインだの乗り心地だのドライブフィールなどといった、記者だの評論家だのの主観が入る部分は、確かに金も動くだろうし。
が、燃費テストだの加速テストだのといった数字の部分はある程度信頼できるんじゃないの?
あまりにもおかしな結果だったら、メーカーからクレームも入るだろうし、出版社系列の異なる複数の雑誌で、アクアとフィットHVの燃費が僅差って記事はいくつも読んだ。
ネットで投稿されてるようなユーザーの実燃費とやらの方がいくらでも捏造できると思うが。
断っておくが、俺はアクア嫌いではない。コンパクトカークラスのTHSってのに凄く期待はしてる。が、現状ではカタログスペックほどにはIMAに差を付けれていないと思う。
コスパでハイブリッド車選ぶ奴など極僅かだと思うけどな〜
>>526 概ね同意だが
>高品質な走りやユーティリティの素晴らしさが断トツのフィットHVという高評価だが
元記事にこんな事が本当に書かれていたかが疑問でな…
>アクアとフィットHVの燃費が僅差って記事はいくつも読んだ
条件は雑誌で異なるだろうが、真夏の町乗りでエアコン使用しながらという条件なら
確実にフィットHVの燃費はがた落ちするだろうな
なんせ同じIMAを採用するインサイトがあのザマだったワケだし
>>526 >ネットで投稿されてるようなユーザーの実燃費とやらの方がいくらでも捏造できると思うが。
簡単に捏造できるならもっとカタログ値付近の燃費になってるだろうね
安かろう悪かろうのIMA(笑)
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/22(月) 22:19:34.18 ID:1exDuHaq0
実燃費アクア30〜27 フィット、フィットHV23〜19くらいが妥当じゃない?
フィットHVの課題は自社も含めて非HV車で同程度の燃費の競合車が多数でてきたことだろ。
>>526 燃費という、アクセルワークしだいでどうにでも操作できる数字こそ
雑誌という金が動く商売してるやつらの評価は一番信用ならないんじゃないの?
記事は決して嘘はついていないんだろう。だが同じ距離、同じコースという一見
操作しようのない条件にみえちゃうけど、アクセルワークだけはどうとでも言えるからな。
実際アクアの平均的な燃費は25前後って報告が大多数なのにその雑誌のドライバは
一般人にも劣るカステクニックなのか?そんなやつがいうことなんて信用できないね。
>>532 アクアでのドライブが楽しくてついつい踏んじゃったのかもしれないぜ
アクアを観察すると低いルーフ、絞ったリアのデザインはスポーティーを表現しようとしていることが感じられる。
非力な動力性能をみてくれで誤魔化してきたトヨタの昔からのやり方だね。
なんちゃってスポーツで荷物も載らない、燃費しか能がないアクア。
走りでCR-Zに適わない、積載でもFITに譲ってしまう。
いっそのことIQをHVにしたほうがまだ車として素直だね。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 00:42:19.90 ID:TmgnSLUE0
>>534 なんで走りでフィットハイブリやインサイト出さないでクラス違いのCR-Zを出しちゃうの?
それってもう走りにおいてはフィットやインサイトではアクアに太刀打ちできませんって敗北を認めちゃったって事だよね?
>>534 なら速さにだけ特化して2人しか乗れず、荷物も多くは積載できず
乗り心地や燃費も悪いS2000はンダグソ的には駄作車だったって事か?
>>535 素晴らしく針がかりが良くて感動したよ。
日本語をもっと勉強しような。
瞬間湯沸かし器の恥ずかしい勘違いくん。
積載ではと書いてあるのかい?
積載でもと書いてあるのは積載以外でもアクアはFITに適わない項目があることの意。
わざわざCR-Zをもってきたのはデザインでアクアのエセスポーツの対比にちょうど良いからだ。
イニシャルコストは別に多少なら高くなっても良いよ
10万超えるような使い道は嫁の承諾いるけど
幸い嫁の承諾も得てるし、預金から出せるからな
でもランニングコストは死活問題だわ
小遣いに直接影響するからな
一々アクアを貶さないと気が済まないとか余程悔しいのなw
>>537 >走りでCR-Zに適わない、積載でもFITに譲ってしまう。
この文(前後の関係も含む)で
積載以外でもアクアはFITに敵わない項目があることの意、には決してならない
その文での
「積載でも」の「でも」というのは「走り」にこそかかけることはできるけど
「走り」にかけないこともできるだけであって
他の項目があることの意には決してならない
相当なバカか、勘違いをさらけ出してるだけだぞ
>>536 面白いレス嬉しいよ。
S2000を大衆車のスケールで測れば駄作と分類するのは容易だね。
2シーターオープンカーは趣味性が高いからスケール違いと思うぞ。
アクアを測るのは趣味性のスケールなのかい?
君のレスを肯定しようとするとアクアは趣味性が高いということになりそうだがどうみても大衆車。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 01:50:40.25 ID:R/mcC/930
>>538 長年の謎がやっと解けた
いくら燃費が良くても車両価格が高かったら意味が無いと思っていたが、なるほどそういう環境なら高いアクアを選ぶ意味があるんだな
>>541 おやおや
>2シーターオープンカーは趣味性が高いからスケール違いと思うぞ。
とか書くなら
>走りでCR-Zに適わない、積載でもFITに譲ってしまう。
なんて書くことは阿呆の所行ですね
走りでアクアとCR-Zを比較することもスケール違いですよ
ンダグソである君のレスを肯定しようとするとCR-Zは趣味性の低い
実用車だってことになってしまいますね
低燃費に特化して他のパラメーターは低いアクア
走りに特化して他のパラメーターは低いS2000
この2台に一体どれだけの差があるんでしょうね
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 06:34:20.62 ID:Xs6MxefV0
>>531 全てを犠牲にして燃費だけ〜の涙目オーナーがひねり出したアクアのe燃費と、
燃費目的だけじゃない万能フィットHVオーナーのe燃費は意味合いが違うよ
だからe燃費比較は参考程度にしかならないが、比較テストは同条件比較だから信頼性が高い
スモールエコカー最高額で燃費帳消しアクアの悲惨な燃費は言い訳の出来ない事実(>_<)
アクアは時代遅れで低効率の極みスモールエコカー最高額のTHSで自滅したから、次頑張ればいいと思うよ
(´・_・`)
CR-Zで自爆して返す言葉がなくなるとIDを変えて出てくる姑息なンダグソ
>走りでCR-Zに適わない、
これってフィットHVが走りでも快適性でもCT200hに敵わないと言ってるのと同じくらいアホな事だよね?
そもそもクラスが違うんだから。
負けず嫌いからクラスの違う車を引っ張り出してきたのだろうが、ただ単にバカを晒しただけw
おまけに見苦しい言い訳。ンダグソはホント糞だな。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 08:30:59.03 ID:lrEY8mAy0
ホンダも虫の息みたいだね。
次頑張ればいいよ(^^)
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 08:42:41.42 ID:6fLqL0U9O
技術的な問題を抱えて、いまだにフリードHVにもCR−Zにも対抗出来ない低効率THS
ガソリンフィット&フィットHVの存在で湯気のようなアクア
IMA最強伝説がTHSの自己崩壊で、ますます確固たるものになってるのは否めない
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 08:45:26.13 ID:lrEY8mAy0
ガソリン車より燃費が悪いIMA(笑)
確かに最強だよ(´・_・`)
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 08:52:24.87 ID:6fLqL0U9O
ガソリン車に勝てないアクアww
それもそのはず
CP最悪、しかも世界最悪評価の劣悪品質で存在理由が何も無い!
550 :
516:2012/10/23(火) 08:53:22.82 ID:/qI8pRdH0
>>532 記事読んで書いてる?
テストコースは市街地、郊外路、山岳路、高速道路。
で、結果は総合でアクア22.7km/l、フィットHV21.2km/l。
非力なコンパクトカーには不利な山岳路の分を差し引けば、アクアの平均的な燃費とやらの25前後には十分達してるよ。
渋滞のノロノロ区間では43.2km/Lに達したとの記載もある。アクア不利に操作されたような結果には見えない。結果的に全コースでアクアが勝ってるんだし。
大体、アクセルワークで操作されたような結果なら、ある意味それもユーザの実燃費じゃないの?
ユーザのアクセルワークなんて、千差万別なんだから。
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 09:01:09.21 ID:lrEY8mAy0
ガソリン車より燃費の悪いIMA(笑)www
THSに無理に立ち向かおうとするからこうなるんだよ(´・_・`)
WECで大活躍するTHS、既に2勝
もうIMAじゃ手の届かない雲の上の存在になっちゃったね。
ホンダ?あぁトヨタのいないWTCCにこっそりワークス参戦して10位に入り大喜びしてたんだっけ?w
WTCCではシボレー?の独壇場だったのが、来期は参戦しないんだっけ?
今期勝てなきゃ意味無いな。来季勝てるかどうかも分からんけど。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 09:16:17.33 ID:6fLqL0U9O
トヨタにフリードHVに勝てるHV
無し
トヨタにCRーZに勝てるHV
無し
トヨタにフィットHVに勝てるHV
無し
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 09:22:19.19 ID:lrEY8mAy0
そりゃお笑いHVとしてホンダには敵わないよ(´・_・`)
数多くのHV販売!!!と思いきや・・・
2種類のエンジン+モーターで見た目だけ変えた車種展開・・・
チョロQみたいなもんだね
チョロQのブルバックモーターの種類は10種類とかもっと多いんだけどね
ていうかホンダの軽自動車ってダサいデザインしかなじゃん。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 13:40:58.84 ID:eO62+1UmP
ホンダはフィットもダサいけどな
ほとんど荷車w
シャトルに至っては商用バンじゃないかww
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 13:48:05.04 ID:Zc2ARLcTO
そりゃエアウェイブ/パートナーの後釜だしw
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 15:08:38.01 ID:V42xrJ1R0
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 18:53:17.92 ID:R/mcC/930
なんだ、また嘘つき雨漏り君か
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/23(火) 19:01:53.40 ID:eO62+1UmP
>>562 雨漏りボロ車を売りつけるのが得意なアホンダのヲタ君、涙拭けよwww
>>564 日本で発売するとしたら、価格はン十万円プラスで、専用フロントグリル、ルーフレール、専用シート表皮はボッタクリ抱き合わせオプションになるんだろうなw
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/24(水) 06:52:17.30 ID:5Kx+lGG60
エコカー最高額のアクアはふざけてないでマジメに反省して欲しい
アクアは世界最悪品質の烙印を押されたのにボッタクルなんて、消費者バカにし過ぎ><
米国コンシューマー最優秀評価のフィット目指して一から作り直すべき
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/24(水) 08:47:34.62 ID:6flzaZZ00
またクーペ君の妄想日記か(´・_・`)
米国でのフィットはカローラの四分の一しか売れていないマイナー組
>>566 燃費と小回り性能はとても優秀って評価なのに見えてないんだね
アクアと同じ程度の評価だったインサイトが日本以上に悲惨な状態だから喚きたくなるのも仕方無いっちゃぁ仕方無いんだけどwww
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/24(水) 18:40:35.51 ID:oLNUrLYSP
>>568 フィット?雨漏りのボロ車じゃなぁw 買う奴はトンだ情弱だけだしwww
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/24(水) 19:09:46.22 ID:kHGoAWNw0
フィットHV・スマートセレクション<ファインスタイル> アクアL
172万円 169万円
グランスムース&スエードファブリック ファブリック
フロントヘッドレスト上下調整式 シートバック一体式
6:4分割可倒式リアシート 一体型可倒式リヤシート
ディスチャージヘッドライト ハロゲンヘッドランプ
前席シートヒーター −
本革巻ステアリングホイール ウレタン
本革巻シフトレバー −
スマートキー −
ETC −
フロント&リアパワーウインドウ 前席のみ
リアプライバシーガラス −
ラゲッジルームランプ −
クルーズコントロール −
コンフォートビューパッケージ −
最低グレードで勝負してるアクアと特別仕様で勝負しようとするフィットか
なんだか悲しいな
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/24(水) 21:02:07.60 ID:AtkaQjBF0
モデル末期の車がブランニューモデルに対抗する為に特別仕様車を用意するのは昔からどこでも普通にやってきた事だけど?
最近車の事を知ったにわかですか?
アクアの品質は悪くないぞ、今んとこ雨漏りしてないし
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 00:30:12.74 ID:I2UqKeh80
うん、誰もアクアの品質が悪いなんて言ってないよね
装備は安っぽいけど造りはしっかりしてる
さすがのトヨタクオリティってとこかな
質感が高いとは思わないけどクラス平均には達してるしフィットも大差ないよね
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 02:11:21.42 ID:I2UqKeh80
質感に関しては五十歩百歩かな
俺はフィットの内装は気に入ってるけどエアコンのスイッチがおもちゃっぽいのがちょっとね
アクアはステアリングのデザインとセンターメーターが気に入らない
まぁこの辺りは好みの問題だから異論は認める
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 02:49:30.35 ID:BNgH/20OO
アクアは車内が狭すぎる。ルーフも低い。
でもってシートレールがあまり下がらないからきつくて無理だわ。
昔の軽じゃないんだから(笑)。
どうみてもフィットがいいだろ。
チビ、短足の年配にはうけてるけどな。
>>578 相撲取り体型のお前にはフットがお似合いだよ
>>550の書き込み以降、月刊自家用車のテストに関する書き込み無くなったね。とりあえず、テスト結果は妥当だったってことかな。
アクアの燃費が良いのは確かだが、実燃費ではフィッとHVとの差はカタログ燃費差ほどではないってことで。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 08:43:28.44 ID:dAqDgp9d0
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 09:38:04.11 ID:4Pj4ASEgO
>>581 同条件のテストだと、スモールエコカー最高額で燃費だけ〜の涙目ぺちゃんこアクアが、
高品質なのに、広々快適世界最安フィットHVと同じ燃費だなんてwww
ボッタクリ貧相アクアは常に壊れているから情弱だけに売れるんだね
><
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 09:46:54.17 ID:4Pj4ASEgO
↑
この事実を知ってしまったアクアオーナーのダメージが心配だ
何も知らずにアクアを買ってしまったわけだからね
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 09:52:30.88 ID:6cDQtHis0
おまけにフィットHVは雨漏りがついてきます!
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 10:13:50.53 ID:4Pj4ASEgO
燃費だけ〜なのに燃費が悪いアクアはガリンが漏れているのか?
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 10:21:00.16 ID:4Pj4ASEgO
×ガリン
○ガソリン
アクアは暖房をシートヒーターに頼らざるをえない壊滅仕様なのに、後席には設定無し
(>_<)
トヨタはちゃんと客に説明しないとまずいだろww
強力暖房のフィットHVにはリアヒーターダクトまであるんだけどね
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 10:32:39.08 ID:k7PBpywS0
アクア 24.17km/L
フィットHV 18.47km/L
やっぱフィット要らないわ
588 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2012/10/25(木) 11:46:33.25 ID:lfBXhSia0
だからホンダは軽に力を入れてるだろ
軽のNシリーズに社運を賭けるホンダ
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 11:49:54.20 ID:c/1Aa/tI0
>>587 条件を揃えるとフィットHVと変わらない燃費なのに最高額のアクア
コストに見合わない燃費性能のアクアは常に壊れているのか?
その点、ちゃんと客に説明しているのだろうかww
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 11:52:34.15 ID:k7PBpywS0
IMA(笑)フィットはガソリンフィットより燃費が悪いと言う点は
ちゃんと客に説明しているのだろうかwww
591 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2012/10/25(木) 12:17:22.13 ID:lfBXhSia0
だからIMAは燃費向上の為ではなく動力性能向上の為のものだろ
モーターがエンジンをアシストして動力性能がアップするんだよ
>>589 わざわざ条件を揃えた燃費で車選ばなくちゃならんのか?
>>550>渋滞のノロノロ区間では43.2km/Lに達したとの記載もある
このように渋滞に強いなら、普段渋滞が多いところを走る人はアクアを選べばいいし
フィットの燃費を伸ばせるような運転が多い人ならフィットを選べばいいんじゃね?
全員が全員同じ条件で同じ距離走るわけじゃないだろ
ホンダオタに何言っても無駄
2種類のしょぼモーター付きエンジンが乗った見た目が違うだけの車を最高だと思ってる
正直、燃費なんてどうでもいいの 走行条件なんて特にどうでもいい
コストがどうとか言うのは貧乏でサイフにやさしくない車は買えないから
なんて言ったってやさしさだか思いやりで売れてない車を選ぶ人種だから
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 13:19:50.89 ID:1Ud4dSlEP
>>592 それ以前の問題として、ペラ造り雨漏りボロ車のフィットじゃハナから論外
基地外の多さでアクアは敬遠
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 14:14:03.45 ID:k7PBpywS0
基地外と言えばンダヲタだろwww
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 14:39:21.77 ID:EJdfg0jt0
>>593 開き直るしかないとかもうね(ノ∀`)アチャー
つーかアクアって名前が洗濯機だしww顔がブルドックだしで一般の
感性から見れば性能以前にお断りだよwwwwwww
598 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2012/10/25(木) 15:11:06.22 ID:lfBXhSia0
ゼロゼロスリー リアルフィットvsフィットハイブリッド
どちらが役に立つか
どちらだろう?
>>597 フィットって元の名前がアレでフィットに改名したんだっけ?w
>>599 スウェーデンだったかノルウェーだったかで女性のナニって隠語だったんだっけ?
カタログまで作ってたんだから某誌も指摘せずに放っといてくれれば良かったのになwww
よう、貧乏人のフィット乗りの諸君。
ハワイから俺が帰ってきたぞ。
ちなみに、向こうでフィットは15台くらい見たぞ。
プリウスはその20倍くらい見たな。
プリウスCは2台だけ見たぞ。
そして、我等がフィットHVは…0台www
ま、フィットも年式高めの奴ばかりだったけどな。
あれれ?世界で高く評価されてるはずのフィットHVが影も形もないぞwww
あ、そういえばヒュンダイソナタのハイブリッドはタクシーを2台くらい見たぞwエコキャブとか書いてたなw
俺たちのフィットHVはついにヒュンダイ以下かよwww
恥ずかしくて死ねるレベルだなw
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/25(木) 19:14:14.00 ID:/tjjOAQK0
>>598 リアルフィットとフィットハイブリならリアルフィットの方が役に立つ
常識な
>>578 >チビ、短足の年配
章男ちゃんがモロにその体型だw
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 07:23:50.54 ID:5VrbZ0HH0
嫁の車用にと、アクアとフィットHV試乗してきた。
まずはアクアG、見た目は低く新鮮でかっこいい。で内装は写真で見たよりは
ソフトパッドを使うなど質感は質素だが思ってたより悪くない。
後部座席はやはり狭く、乗り込もうとした時に頭をぶつけた。
アイドリング中のエンジン音が以外とうるさく、振動が伝わってくる。
走りは良い。多少オーバースピード気味で交差点を左折しても、
ノーズがすっと自然に入って「おっ」となかなかやるじゃないと思った。
でもブレーキのフィーリングはレスポンスが悪い上にリニアじゃない。
1〜2km程度の短い距離での平均燃費は、8km/l だった。飛ばしすぎたのだろうか?
次にすぐ近くのホンダディーラーへ、フィットHVスマートセレクション。
見た目の新鮮さはないが、後部座席は、高さもあり足元も広い。
エンジンをスタートさせても、エンジンがかかっているのかわからない程静か。
メーターまわりの造形や演出は、フィットのほうが上手い。
走りは普通というか、1.3Lのわりにはよく走ると思った。
ブレーキのフィーリングは、フィットのほうが良いが、停止直前にすっと抜けるような
感覚があるのが気になった。
同じく1〜2kmの短い距離での平均燃費は、17.2km/lだった。
アクアは、最上位グレードのGしかアームレストが付かないし
スマートキーやオートライトがパッケージなので、フィットHVと比べると
実質は本体価格以上の差額になり、ナビ付けるにしても、
ナビ本体とは別にナビレディパッケージという意味不明なパッケージも
付けることになり、乗り出し230〜240万。高い・・・。
これだけするなら、POLOも選択肢に入ってくる。
>>604 アクアで1〜2km走った場合
飛ばしまくっても10km/L以下とか出せないよ
逆に聞きたい、どうやったらそんな燃費出せるンダ?
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 08:57:18.56 ID:BUfZHYIE0
嘘と捏造はンダヲタの始まりです。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 09:03:19.49 ID:GP31W/3oO
>>601 フィットHVはそもそも北米じゃ売って無いんだ…
インサイトの初年度の販売台数が目標の五分の一に止まったのを受けて投入を諦めたんだと思われw
嘘つかなきゃフィットHVの優位性語れないってのはけっこう深刻
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 10:41:34.14 ID:5HGFfUig0
アクア海苔の嘘つきっぷりも結構深刻
雨漏りとかw
そうか
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 11:05:13.88 ID:ZBdZsizD0
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 11:39:05.09 ID:5HGFfUig0
>>611 リンク貼ってくれてありがとう
リンク先の文章読めば、普通に読解力ある人間ならフィットHVの雨漏りが「仕様」ではない事がすぐわかる
いちいち説明するの面倒臭いから雨漏り発言する時は必ずそのリンク貼ってくれよ
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 11:48:46.27 ID:ZBdZsizD0
なんだ、やっぱりフィットHVでは雨漏りもするのか(´・_・`)
>>612 12cmも水が溜まるなんてことが「起こり得る」だけでも驚くべきこと。
素直にホンダの利益追求型の品質管理を疑ったほうが幸せだと思うね。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:04:09.16 ID:GP31W/3oO
>よくあるんですよ・・・だそうです。(by ホンダ店長)
よくあるワロタwww
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:10:29.99 ID:5VrbZ0HH0
フィットHV・スマートセレクション<ファインスタイル> アクアL
172万円 169万円
グランスムース&スエードファブリック ファブリック
フロントヘッドレスト上下調整式 シートバック一体式
6:4分割可倒式リアシート 一体型可倒式リヤシート
ディスチャージヘッドライト ハロゲンヘッドランプ
前席シートヒーター −
本革巻ステアリングホイール ウレタン
本革巻シフトレバー −
スマートキー −
ETC −
フロント&リアパワーウインドウ 前席のみ
リアプライバシーガラス −
ラゲッジルームランプ −
クルーズコントロール −
コンフォートビューパッケージ −
アクアの装備貧相すぎるwwwww
同じくらいの価格でこの差ってなんなのwwwww
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:17:10.46 ID:ZBdZsizD0
フィットはもれなく「雨漏り」が付いてきますwww
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:19:48.44 ID:TJIO4ouh0
その時、一瞬、私の右太ももの側面が、ヒヤとしました。
手で触ると、濡れています、近くのシーツもさわったら濡れています。
えー、なんで、ドアか閉まっているのに、水がかかるの。
これって、濡れている場所からして、ドア下の隙間から、入ってきたとしか考えられません。
だけど、ゴムモールがありますよね、ドアには。
なんでなのと、帰宅後デーラーに問い合わせ。
案の定、
「聞いたことがありません」
「そんなバカな、気のせいでしょ」
「ドアをあけたときに雨が入ったんじゃないの」
はー、聞いたことがないと言いわれても、これ事実です。
しばらく、雨の日に、プリウス運転するのが怖かったです。
http://www9.plala.or.jp/gurero/88-2011-kurumahenroenomichi-amamori.html ↑
なんだ、トヨタは隠蔽かww
ホンダの場合、濡れてるとかいうレベルじゃないもんな。
溜まるほど漏るのはホンダだけ。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:25:16.84 ID:ZBdZsizD0
>2011年5月29日(日)の台風2号の大雨では、漏れることはありませんでした。
なんだ、結局大丈夫だったんだwww
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:37:51.67 ID:5VrbZ0HH0
>>617 >フィットはもれなく「雨漏り」が付いてきますwww
ほー、全部のフィットが雨漏りすると言いたいのか?
んじゃホンダのお客様サポートで真偽を確かめてみよう。
嘘だったらちゃんと責任とれよ。アフォな奴
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:42:52.97 ID:ZBdZsizD0
>>621 よお、M
そろそろトリップでもつければ?www
ってか、マジで怒ってるwww
。・゚・(ノД`)ヽ(゚Д゚ )ヨチヨチ
↑
>>621
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:47:28.55 ID:5VrbZ0HH0
フィットHV・XH<ファインスタイル> アクアG
186万円 189万円
グランスムース&スウェード調シート スエード調ファブリックシート
ダークガンメタリック塗装インパネ 合皮巻メッキ加飾助手席インパネ
ディスチャージ ハロゲンヘッドランプ
VSA VSC
前席シートヒーター -
スーパーUVカットガラス UVカットガラス
プラズマクラスターフルオートエアコン オートエアコン
本革巻ステアリングホイール 本革巻ステアリングホイール
パドルシフト −
本革巻セレクトレバー −
スマートキー −
ETC −
15インチアルミホイール 15インチスチールホイール
クルーズコントロール −
コンフォートビューパッケージ −
狭いわエンジンうるさいわ、走らないわ止まらないわ荷物乗らないわ
燃費しか取り柄のない装備も貧弱のアクアってマゾしか買わねぇっての。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:54:46.59 ID:ZBdZsizD0
どんなに装備を自慢しても
雨漏りで台無しだね(´・_・`)
ンダグソMしくじったね
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 12:58:14.87 ID:5VrbZ0HH0
>>624 え?もしかしてキミ、アクア乗り?
うーわー可哀相すぎるwww
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 13:06:01.54 ID:ZBdZsizD0
雨漏りかわいそう(´・_・`)
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 13:09:41.91 ID:5VrbZ0HH0
は?俺がフィット乗りだとでも?
笑わしよるwwww
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 13:13:11.67 ID:GP31W/3oO
Mはスプラッシュ乗りだもんなw
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 13:44:57.19 ID:ZBdZsizD0
Mバロスwww
市場に出回る絶対数はトヨタが圧倒的に多いけど
雨漏りは圧倒的にホンダばかり聞くよな
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 16:22:55.98 ID:72Fk7kWwP
いくら製造上のバラツキとはいえ、乗用車で雨漏りが発生というのは
現代日本の工業技術から見て想像を絶する事態だな
アホンダは中国やチョンと同レベルかそれ以下のメーカーに成り下がったか
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 17:38:00.72 ID:5VrbZ0HH0
プリウスのブレーキすっぽ抜けは仕様だったからね。
ブレーキなんて致命的な欠陥を放置して、しかも隠蔽しようとした始末。
トヨタの体質と品質管理もいいかげんなもんだ。
あからさまに話を逸らそうとしててワロタwww
品質管理どころか殺人エアバッグの在庫管理も出来ないメーカーがあってだな
>>631 ホンダ目線で考えると
四輪の普通車も二輪のバイクに毛を生やした程度の認識で製造してるんじゃないかと思う
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 19:03:44.11 ID:yHVl/Wcl0
>>618 トヨタの雨漏りはドライバー直撃かよwww
>しばらく、雨の日に、プリウス運転するのが怖かったです。
↑
トヨタの雨漏りは直撃だから無理もないよ
><
何から何までケタ違いにポンコツなトヨタに明日があるのか疑問だ(~_~;)
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 19:12:08.95 ID:yHVl/Wcl0
ずぶ濡れのドライバーを見たらトヨタ車オーナーってことなんだけど
暖房効かないから冷えきって病気になるレベル
><
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/26(金) 19:15:47.72 ID:jWdlpXbP0
アクアはホントブレーキが糞
フィットHVはホントIMAが糞
643 :
ターボチャージュー:2012/10/27(土) 08:42:20.52 ID:aoZG81QQ0
ハイブリッドはエンジンが止まるのが最大のメリットだよ…
単なるアイドリングストップエンジンとか
14馬力モーターのアホンダインチキハイブリッドIMAだと
発進時にエンジンかかっちゃうけど
THSUはエンジンかからないでモーターだけで走るからな…
HV専用車として開発されたEV走行できるアクア
既存車にポン付けのEV走行できないフィットHV
が圧倒的差になってるな、結局は
装備はグレードやオプションで同等にできるけどこればっかりはな
というか装備と値段だけで優劣つけようとするならそもそもフィットHVを選ぶ必要はないわけで
まずなんで比べられてるのかを理解しないとな
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 09:16:18.11 ID:0XZUMiNa0
クルマとしても圧倒的にフィットHVに劣る燃費だけ〜の貧相アクアが、燃費まで悪いのはガソリンが漏れてるからなのか?
先月の月刊自家用車でアクアのCPの悪さが裏付けられてるよww
記事では、高品質な走りやユーティリティの素晴らしさが断トツのフィットHVという高評価だが、それだけにとどまらない
テスト区間166.8kmでフィットHVとアクアの消費ガソリンは、僅か76円差という抱腹絶倒を極める結果にwww
更に!アクアは寿命の短い補機用バッテリー交換が何万円もして、まるで誤差のような76円差が軽く吹き飛ぶという体たらく><
せっかくホンダがまともなHVを作ってるのに、トヨタの変なHVがエコカーのイメージを悪化させているという事実に呆れた
(>_<)
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 09:31:26.90 ID:U1u6YIb/0
ガソリン車より燃費が悪いIMA(笑)はホンダのイメージダウンに大きき貢献したようだwww
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 11:17:00.43 ID:GkfkFqV9P
>>645 100キロ超の走行ではモーターが負荷になってとたんに燃費悪化+パワーダウンする
インチキHVのIMAがどうかしたって?w
同じ40Lのガソリン入れ、高速道を時速100キロ越える程度でクルーズして、
1000kmは走っちゃうアクアと、500km超える程度しか走らないインチキHVのフィットじゃ
勝負にならんだろw
アクアとフィットの戦いにおいてのキーワードは 倍 である
燃費が倍で売り上げ台数も倍で下取り価格も倍だ
フィットかうのは日本企業をすくいたいとい善意の募金みたいなもので責めてはいけない
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 11:47:33.56 ID:vtr8DO/+0
ID:8jY9PMzとID:5HGFfUig0 は
>>632にも何か言うことがあるんじゃないかな
遠慮せずにさ、さ、
×ID:8jY9PMz
○ID:8jY9PMz/0
Mはもうコテ使わないのか
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 13:02:39.54 ID:1UhIH5aa0
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 13:03:38.24 ID:Ju6co8O/0
走りや乗りごこちの上質さでは、アクアはフィットHVより2ランクは上だね
燃費では大差(高速道クルーズではインチキHVのせいでアクアの何と倍の燃料を食うw)
フィットHVが勝てるのはガタピシ薄ペラ車体にして無理矢理広げた内寸の広さだけ
ただしそのガタピシ薄ペラ車体のせいで、たまに雨漏り個体まで発生するからリスク大w
ホンダは無意味に重くなってノーマルより燃費悪くなるIMAを早く捨てて
スーチャーやターボをのせるべき
必死にトヨタ(THS)を叩いてる奴
必死にホンダ(IMA)を叩いてる奴
こんなに酷い車だから買わないでね!って言いたいの?
ただそれぞれのメーカーが嫌いなだけ?
買えない僻み?
車(メーカー・仕組み)がどうとかよりそれが聞きたいわ
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 19:39:54.54 ID:V6zRX4wm0
ガソリンフィットの存在で、HVは世界最安フィットHVじゃないと割に合わなくなった
最高額のアクアは完全に吹き飛んだよ
コストに見合わないインチキHVは時代にそぐわないという結果が情弱専用車アクアで裏付けられたね
世界最悪の烙印を押されたアクアが、現行フィットHVに追いつくのは早くて次の次ぐらいかwww
http://response.jp/article/2012/07/13/177842.html 【実燃費ランキング】トヨタ アクアが24.7km/リットルで圧倒…6月
1位:トヨタ アクア 24.7km/リットル
2位:ダイハツ ミライース 23.8km/リットル
3位:スズキ MRワゴン 23.3km/リットル
4位:トヨタ プリウス(G's)22.6km/リットル
5位:トヨタ iQ 22km/リットル
6位:レクサス CT200h 21.8km/リットル
7位:ホンダ フィット 21.5km/リットル
8位:スズキ アルトエコ 21.2km/リットル
9位:ホンダ インサイト 21.1km/リットル
10位:トヨタ プリウスα 20.5km/リットル
7位にランクインした『フィット』はガソリン仕様。今回ハイブリッドは20.2km/リットルで惜しくも圏外だった。
ちなみに、5月に発売したスポーツハイブリッドモデル『フィットRSハイブリッド』は17.8km/リットル。
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ ドンマイ!
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
↑20.2km/l ↑21.5km/l
フィット買うならガソリン一択。HVなんてラゲッジ狭くなって燃費も変わらないのに40万も値上げとか在り得ないですから(笑)
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 20:12:21.86 ID:XMFCIsQD0
>>658 そのガソリンフィットが、アクアの存在理由を完全に吹き飛ばしたねww
HVは世界最安なのに広々快適で20km/L、総合性能でもアクアを圧倒するフィットHVしか選べない状況だよ
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 20:15:49.40 ID:XMFCIsQD0
同条件のテストだと、スモールエコカー最高額で燃費だけ〜の涙目ぺちゃんこアクアが、
高品質なのに、広々快適世界最安フィットHVと同じ燃費だなんてwww
ボッタクリ貧相アクアは常に壊れているから情弱だけに売れるんだね
><
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 20:17:09.58 ID:XMFCIsQD0
↑
この事実を知ってしまったアクアオーナーのダメージが心配だ
何も知らずにアクアを買ってしまったわけだからね
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 20:18:46.45 ID:XMFCIsQD0
e燃費は参考程度だが、比較テストは同条件比較だから信頼性は上だよww
スモールエコカー最高額で燃費帳消しアクアの悲惨な燃費は言い訳の出来ない事実(>_<)
アクアは時代遅れで低効率の極みTHSで自滅したから、次頑張ればいいと思うよ
(´・_・`)
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 20:22:09.76 ID:IL98NGy0O
コピペ4連投とか必死ッスねwwww
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 20:24:24.98 ID:XMFCIsQD0
噂によると、今月の月刊自家用車でアクアとフィットHVは、500km走って消費ガソリン僅か500円差だとかwww
たかだか20km/Lそこそこなのにスモールエコカー最高額の燃費帳消しアクアが、情弱専用車だとまたまた証明されてしまった
><
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 20:31:05.98 ID:XMFCIsQD0
真実を連投されて、思わずわって入った
>>663の心中は察するに余りあるwww
最も出来の悪い史上最悪エコカーアクアの崩壊伝説は誰にも止められない
(´・_・`)
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 20:34:04.66 ID:XMFCIsQD0
>>664は未確認だから、200円差でアクアが完全死亡した可能性もある
本当ならトヨタ死亡確定か
(´・_・`)
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 21:09:19.66 ID:GkfkFqV9P
>>660 インサイトよりは狭くないぞアクアwww
つーかそのインサイトのシャシーにペラペラ膨張車体を載せたのがフィットHV
雨漏りまでするガタピシ安車じゃんwww
そんなダサボロ荷車がそんなにいいかw
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 21:13:04.01 ID:o1bpn5KY0
クーペ君と雨漏り君のあくなき妄想合戦w
フィットは利便性で車を選ぶ貧乏人ご用達車だからな、少しの雨漏りなんか気にしないんだよ荷物詰めればw
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 22:04:03.06 ID:Cv1r0+Jb0
荷物も積めるフィットHV
アクアには無理だもんな(~_~;)
>>666 >アクアが完全死亡
>トヨタ死亡確定か
死亡とか稚拙な表現だなぁ
そういう稚拙な人がホンダを好きなんだろうね
>>670 アクアも荷物詰めるよね?なに言ってるの?頭大丈夫?
よう、クーペ君、そろそろMキャラ出したら?w
>>672 お前一から十までいわないと話理解できないの?
仕事でもそうとう使えないんだよねこの手のゴミ。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/27(土) 22:56:39.69 ID:GkfkFqV9P
同じ40Lのガソリン入れ、高速道を時速100キロ越える程度でクルーズして、
1000kmは走っちゃうアクアと、500km超える程度しか走らないインチキHVのフィットじゃ
勝負にならんだろw
都会の街並みに溶け込むエレガントなフォルム、上質な乗り心地のアクア
それに対して、
フィットはどちらかと言えば荷物運び用、ただし雨漏りに弱い荷物ははNGwww、少なくとも
人間を乗せたいという代物じゃねーなw
676 :
ちゅり(´ω`○)っ゛:2012/10/28(日) 00:47:55.74 ID:gyEVZygN0
>>675 さすが14馬力モーターの
アホンダインチキハイブリッドIMAですねm9(^Д^)
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 02:22:37.87 ID:wglm79nhO
ぺちゃんこ貧相高額アクアが14馬力で走れないのは、低効率なTHSの特徴が良く出ているよwww
だから燃費帳消しアクアが広々快適世界最安フィットHVより遅いのも「仕様」
><
今月の月刊自家用車508kmテスト、消費ガソリン僅か203円差ww
暖房すら効かない不快なアクアを買う理由が消滅したのは、コストに見合わない燃費の悪いTHSの終焉と、
IMA大躍進を意味することくらい猿にもわかるよwww
678 :
ちゅり(´ω`○)っ゛:2012/10/28(日) 02:29:49.57 ID:gyEVZygN0
>>677 アホンダインチキハイブリッドIMAが
14馬力モーターなのは、
低効率なIMAの特徴が良く出ているよwww
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 03:10:49.99 ID:wglm79nhO
>>678 14馬力に勝てないTHSは常に壊れているのかwww
たかが20km/Lそこそこでスモールエコカーを無駄に高額にして、品質が劣悪で世界最悪認定はアクアだけ
THSのお粗末ぶりは尋常じゃない
トヨタは派手にしくじったけど次頑張ればいいよ
貧乏人は使い勝手で車選んでりゃいいんだよw
681 :
ちゅり(´ω`○)っ゛:2012/10/28(日) 06:52:06.66 ID:gyEVZygN0
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 07:46:21.79 ID:OEUiqEUhP
インチキHVのIMA(笑)
エネルギー効率が原理的にひどく劣る内燃ガスエンジンをメインにしたアホ仕様w
単に小排気量の非力なエンジンをアイドルストップにしてチマチマと燃費を稼いで、
その非力な部分をオモチャみたいな取って付けモーターでアシストするだけの
絵に描いたような手抜き構成がIMAじゃないかw
おまけにクラッチまでケチってシングルなので、
時速100キロ越すくらいになると途端にモーターが余計な負荷になって、
燃費が急激に悪化する上にひどいパワーダウン発生という 根本的な欠陥 持ちw
こんなIMAみたいなのをインチキHVと呼ばずして一体なんと呼べばいい?www
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 08:13:20.57 ID:wglm79nhO
>>682 THSがIMAに勝ったためしがないのは、壊滅仕様テンコ盛りで格下だから
アクアより圧倒的に優れたフィットHVに死角が無いのは、IMAだから
スモールエコカーを無駄に高額にして底無しの墓穴を掘るトヨタに、明日があるのか疑問だ
(-.-;)
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 08:20:17.10 ID:wglm79nhO
つまり、こう言うことだね
トヨタがバカ売れフリードHVに対抗したくても、THSだとデカくて高額でユーティリティも価格もホンダに勝てない悔しさは想像に難くないwww
コンパクトHV市場で、サイズ違いのハッチバック貧弱アクアを出したにとどまるトヨタと、縦横無尽のバリエーション展開を誇るホンダ
このように章男ちゃんも目を塞ぎたくなるトヨタの惨状に、THSにはもう夢も希望も無いと思って間違いないよ
つまり、既存車にポン付けが困難な非効率なTHSで、無駄に開発費用をかけた上、
それを価格に転嫁させてしまったトヨタが真の負け組で確定
だから快適性を犠牲にして、涙目でひねり出した燃費は高額できれいさっぱり帳消しwwwww
新型にもかかわらず米国コンシューマ−評価、満足度ランキング共に最悪のアクアも、
プリウスと同じ情弱の受け皿にすぎないという結論が出たようだね(>_<)
縦横無尽のバリエーション展開?
横横横横のバリエーション展開だろ?w
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 08:29:27.47 ID:wglm79nhO
無駄に高額で無駄にデカイTHSだからこうなる
トヨタにフリードHVに勝てるHV
無し
トヨタにCRーZに勝てるHV
無し
トヨタにフィットHVに勝てるHV
無し
スモールエコカー最高額なのに20km/Lそこそこってww
アクア企画した人はバカなのかな?
(´・_・`)アクア燃費悪すぎて終了
ポン付け貧弱モーターのインチキHVだからこうなる
ホンダにクラウンHVに勝てるHV
無し
ホンダにエスティマHVに勝てるHV
無し
ホンダにハリアーHVに勝てるHV
無し
14psというカス性能のせいでチッコイ車にしか使えないなんちゃってHV困ったね(´・_・`)
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 09:24:08.20 ID:0NY3l7qe0
クラウンHV12.43km/L(笑)
エスティマHV 12.21km/L(笑)
ホンダにハリアーHV 11.57km/L(笑)
(´・_・`)困ったね
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 09:28:01.06 ID:0NY3l7qe0
ぺちゃんこ貧相アクアの敗因はキングオブスモールのフィットから何も学ばなかった点にある
0-400(CG)
フィットHV 17.9秒
プリウスG 18.1秒
0-100km/h(ドライバー)
フィットHV 11.38秒
プリウスG ts 11.70秒
0-100km/h(カートップ)
アクア 12.26秒
世界最安の広々快適フィットHVに撃破される、不快なのに無駄に高額で燃費帳消しのガッカリドン亀THSwww
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 09:30:15.89 ID:0NY3l7qe0
14馬力に勝てないTHSは常に壊れているのかwww
たかが20km/Lそこそこでスモールエコカーを無駄に高額にして、品質が劣悪で世界最悪認定はアクアだけ
THSのお粗末ぶりは尋常じゃない
トヨタは派手にしくじったけど次頑張ればいいよ
ハイブリットカーとしてみるとやっぱりEV走行できないホンダはダメだな
例えばトヨタがカローラにMTグレード追加してこれはスポーツカーです!って言っても誰も信じないでしょ?
それと同じ
しかしそれを理解できない人が多いのも事実
>>688 燃費だけで比べるならアクアはンダHVの全車に勝ってしまっているようだね
困ったね(´・_・`)
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 09:45:30.04 ID:0NY3l7qe0
>>692 これで勝ってるとは普通言わないが、思い込むのは自由だwww
↓
今月の月刊自家用車でアクアのCPの悪さが裏付けられてるよww
記事では、高品質な走りやユーティリティの素晴らしさが断トツのフィットHVという高評価だが、それだけにとどまらない
テスト区間166.8kmでフィットHVとアクアの消費ガソリンは、僅か76円差という抱腹絶倒を極める結果にwww
更に!アクアは寿命の短い補機用バッテリー交換が何万円もして、まるで誤差のような76円差が軽く吹き飛ぶという体たらく><
せっかくホンダがまともなHVを作ってるのに、トヨタの変なHVがエコカーのイメージを悪化させているという事実に呆れた
(>_<)
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 09:48:42.38 ID:0NY3l7qe0
↑×今月 ○先月
さらに…
ぺちゃんこ貧相高額アクアが14馬力で走れないのは、低効率なTHSの特徴が良く出ているよwww
だから燃費帳消しアクアが広々快適世界最安フィットHVより遅いのも「仕様」
><
今月の月刊自家用車508kmテスト、消費ガソリン僅か203円差ww
暖房すら効かない不快なアクアを買う理由が消滅したのは、コストに見合わない燃費の悪いTHSの終焉と、
IMA大躍進を意味することくらい猿にもわかるよwww
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 09:51:55.09 ID:OEUiqEUhP
涙目の雨漏りインチキHV厨房の本日の第一IDはID:wglm79nhOかw
毎日ご苦労www
毎日毎日、嘘でも捏造でも、売れないインチキHVを擁護していないと
精神の安定が保てないんですね、わかりますw
>>693 >>694 あれ?
>>688はどこの数字を出してきたんだろうね?
e燃費の数字出してくるなら他もe燃費の数字で比べるのが普通じゃないのかな?w
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:05:53.65 ID:0NY3l7qe0
>>695 アクアのメリットは何行目に書いてあるんだ?…www
フィットHVは世界最安なのに広々快適で20km/Lなんだけどね
その時、一瞬、私の右太ももの側面が、ヒヤとしました。
手で触ると、濡れています、近くのシーツもさわったら濡れています。
えー、なんで、ドアか閉まっているのに、水がかかるの。
これって、濡れている場所からして、ドア下の隙間から、入ってきたとしか考えられません。
だけど、ゴムモールがありますよね、ドアには。
なんでなのと、帰宅後デーラーに問い合わせ。
案の定、
「聞いたことがありません」
「そんなバカな、気のせいでしょ」
「ドアをあけたときに雨が入ったんじゃないの」
はー、聞いたことがないと言いわれても、これ事実です。
しばらく、雨の日に、プリウス運転するのが怖かったです。
http://www9.plala.or.jp/gurero/88-2011-kurumahenroenomichi-amamori.html ↑
なんだ、トヨタは隠蔽かww
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:06:17.50 ID:OEUiqEUhP
涙目の雨漏りインチキHV厨房の本日の第ニIDはID:0NY3l7qe0かw
毎日毎日ID使いまわしてご苦労だことwww
使い勝手だけで選ぶ貧乏人ご用達メーカーw
まあ使い勝手だけで選ぶならアクアやプリウス、エスティマHVやハリアーHVなんて選ばないわなw
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:10:04.50 ID:wq8H2Ryu0
アクア狭すぎ
ようデブ、デブは車乗るなよ
重くて車が可愛そうだろ
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:14:55.24 ID:0NY3l7qe0
>>696 比較ならe燃費より同条件テストの方が正確だからね
>>688の10km/Lそこそこの燃費を見る限り、THSは大きいクルマにも向いてないってことか
スモールエコカーにも無駄に高額になるだけで不適格だし、THSは終わってるよwww
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:16:08.03 ID:wq8H2Ryu0
アクア狭すぎ
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:17:16.35 ID:0NY3l7qe0
>>699 使い勝手にも優れたフィットHV
アクアには無理だもんな(~_~;)
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:20:34.80 ID:DPA3ld5b0
>>703 インサイトよりは狭くないぞアクアwww
つーかそのインチキHVインサイトのシャシーにペラペラ膨張車体を載せたのがフィットHV
雨漏りまでするガタピシ安車じゃんwww
そんなダサボロ荷車がそんなにいいかw
おめでたい奴もいるもんだな、世の中広いwww
>比較ならe燃費より同条件テストの方が正確だからね
真夏のほぼ東京マラソンを敢行!
http://www.carview.co.jp/road_impression/article/prius_insight_01/389/1/ ■東京都庁(スタート)⇒日比谷公園 走行距離 約10km 走行時間 約70分
プリウス 15.6km/リッター(ECO MODE・エアコン25度・オーディオON・通常運転)
インサイト 12.6km/リッター(ECON・エアコン25度・オーディオON・通常運転)
■日比谷公園⇒品川(折り返し)⇒銀座4丁目 走行距離 約11.5km 走行時間 約60分
プリウス 15.5km/リッター(ECO MODE・エアコン25度・オーディオON・通常運転)
インサイト 8.6km/リッター(ECONオフ・エアコン25度・オーディオON・通常運転
■銀座4丁目⇒浅草(折り返し)⇒築地4丁目 走行距離 約13.5km 走行時間 約90分
プリウス 15.3km/リッター(ECO MODE・エアコン25度・オーディオON・通常運転)
インサイト 11.6km/リッター(ECONオフ・エアコン25度・オーディオON・通常運転)
■築地4丁目⇒東京ビッグサイト(フィニッシュ) 走行距離 約7.2km 走行時間 約20分
プリウス 20.7km/リッター(ECO MODE・エアコン25度・オーディオON・通常運転)
インサイト 15.8km/リッター(ECON・エアコン25度・オーディオON・通常運転)
インサイトから全く中身が進化してないフィットHVとプリウスをブラッシュアップしたアクア
真夏の都内でまた同じ条件でテストしないのかなぁ
使い勝手が良い、室内広々、燃費もアクアに追いつくレベル
そして雑誌では高品質な走りやユーティリティの素晴らしさが断トツと大絶賛のフィットHV
あれ?何でアクアに勝てないんだろう
現実って厳しいね、困ったね(´・_・`)
>>706 プリウスは電動エアコンなのに、バッテリー消費量のデータが欠落してるからテストとしては失敗してるね
はい終了
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:36:45.28 ID:0NY3l7qe0
>>707 で、アクアのメリットは何行目に書いてあるんだ??
フィットHVは世界最安なのに広々快適で20km/Lなんだけどね
インチキHVで最安ってw
バカじゃねーの?wwwビチグソ
メリットも書けない車になぜ負けちゃうんだろうね?w
普通にお金に糸目を付けず車を選べる人が、フィットの貧乏人仕様にメリットを感じるんだろうか?
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:52:46.16 ID:wq8H2Ryu0
アクア狭すぎ
ここ見てたらTHSよりIMAがダントツ優れているような錯覚に陥る
日本でも世界でもIMAの方が売れているんですよね?
ね?
>>708 バカだなぁw
ホンダはバッテリー劣化が理由の燃費詐欺で訴えられて、トヨタは訴えられた事が無い点からそこらに問題が無いのは明らかだろうに
IMAが優れてるってわけではなく、無理やり広げたペラペラフィットの室内がちょっと広いのをここぞとばかりにマンセーしているだけですだけです^p^
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 10:59:51.77 ID:0NY3l7qe0
>>713 売れ行きは販売力に影響されるからな
メリットの無いアクアはトヨタの販売力に救われているのがよく分かる一例だね
フィットHVに勝ってるアクアは一台も無いということだ
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 11:05:03.92 ID:0NY3l7qe0
>>715 IMAだから広々快適なフィットHV
アクアには無理だもんな(~_~;)
HVの性能では勝てないから必死に値段や広さを持ち出してくるンダオタたちって哀れだね><
世の中の情弱が、アクアを選ぶ!
真実を知らない者が、大杉!
残念ながら、世の中の大半は、その情弱の大勢派が動かしている!
政治も経済も然り、数こそ正義!
アクアの販売台数はフィットHVの倍以上
これ以外何もいうことがないよね。
フィットユーザーの腐れドアホはこの点につかれたら
盲目スキルつかって一切答えようとしないよねwww
フィット+フィットシャトル+フィットHV+フィットシャトルHV<<超えられない壁<<アクア
誰か答えよ
必死にトヨタ(THS)を叩いてる奴
必死にホンダ(IMA)を叩いてる奴
こんなに酷い車だから買わないでね!って言いたいの?
ただそれぞれのメーカーが嫌いなだけ?
買えない僻み?
車(メーカー・仕組み)がどうとかよりそれが聞きたいわ
>>722 フィットHVとかいうハイブリットという言葉を利用してるだけの詐欺まがい車をかったやつが
アクアというスーパーな本物のHVコンパクトカーが売れまくってるのを見て
韓国人かのごとくファビョってるフィットユーザーをボコボコにして楽しみたいだけです。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 13:06:46.17 ID:ZY5hI2SI0
↑ココまでアクアのメリット何も無しwww
走り、品質でアクアを圧倒するフィットHVは世界最安なのに広々快適で20km/Lなんだけどね
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 13:09:01.63 ID:ZY5hI2SI0
軽でも大容量高効率タイプが全盛の時代だ
だからミニバンやフィットシリーズやN-BOXが大ヒット!!
販売台数をみても分かるように、アクアのような狭くて効率の悪い低CP車は少数派の異端児だよ
アクアは完全に時代から取り残されてる
(><)かわいそうに
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 13:13:04.64 ID:ZY5hI2SI0
それもそのはず
アクアは20km/Lそこそこなのにスモールエコカー最高額で低品質で不快だから情弱しか買わない><
>>726 アクアの販売台数はフィットHVの倍以上
これ以外何もいうことがないよね。
フィットユーザーの腐れドアホはこの点につかれたら
盲目スキルつかって一切答えようとしないよねwww
フィットなんか売ってないー
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 13:54:13.66 ID:OEUiqEUhP
雨漏りフィットなんか買う奴は情弱だけだろwww
抽象的に勝ったとか負けたとか毎日毎日アホみたいによく飽きないな
それに販売側の人じゃないんだから
廃盤にならない程度に売れているなら販売台数も別にどうだって良い
因みに、アクアの比較対象はフィットHVではないと思う
フィットHVの比較対象は日本未発売だけどヤリスHV
アクアの比較対象はHVとして開発され、全長40cm程しか違わないインサイト
みんカラ見てきた
燃費 フィットHV 18km/l台、アクア24km/l台、価格もシステムも違うのに比較する意味無くね
インサイト・・・ってまだ売ってたっけ
売ってるようだが。。。
みんカラでインサイト 21km/lくらいなのね。フイットハイブリッドのほうが燃費わるいんだね意外。
スレチですまん
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 15:55:22.66 ID:wglm79nhO
全てを犠牲にして燃費だけの涙目オーナーが空調まで切ってひねり出したアクアのe燃費と、
燃費目的だけじゃない万能フィットHVオーナーのe燃費は意味合いが違うよ
比較テストは同条件比較だから信頼性が高い
スモールエコカー最高額で燃費帳消しアクアの悲惨な燃費は言い訳の出来ない事実(>_<)
結果は500kmでガソリン200円差ww
しかも走って快適なのは圧倒的にフィットHVの方
このように高品質フィットHVと世界最悪品質のアクアじゃ勝負にもならないよ
アクアは白紙の図面から作り直さないと、フィットHVには太刀打ちできない
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 16:53:32.75 ID:OEUiqEUhP
>>735 情弱のボロ車掴みが、自分の精神を保つためとはいえ、
スレに粘着して妄想・大嘘の長文連発するしかやることないのか?
ちゃんと仕事に就けよ情弱w
>>735 アクアの販売台数はフィットHVの倍以上
これ以外何もいうことがないよね。
フィットユーザーの腐れドアホはこの点につかれたら
盲目スキルつかって一切答えようとしないよねwww
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 22:00:32.82 ID:fF2eqUxD0
天下の大トヨタが弱小企業のホンダ相手に「販売台数は倍以上!(キリッ」
世界トップクラスの一流企業のプライドはどこに?
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 23:39:55.80 ID:zp6pDd6gP
>>739 初代インサイトは実質2人乗りの実験車で、
アルミボディの超軽量でメーカー大赤字を30数万ボッタクリ交換バッテリーでセコく補填、
スペアタイヤも当然省略、積載可能容量もほとんどゼロ、、ってインチキなんだよ
それで、実用性満点世界的ベストセラーの歴史的傑作車プリウスより
やっとの思いでちょっとだけ燃費上を稼いでる、という、ほとんどジョークのような製品だからww
そんなもの、いつまでも燃費比較に出してること自体が漫画
だいたい、ユーザーはとっくの昔に
ボッタ栗バッテリー交換でプリウス比わずかな燃費ダウン分はぶっ飛んでるwww
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/28(日) 23:41:53.49 ID:zp6pDd6gP
■インチキHVのホンダIMA(笑)の驚愕の事実
http://ecocar.asia/category/1358567-1.html 「実際、トヨタのハイブリッドについては、有償でバッテリー交換をしたという話を聞かない。
劣化で交換した人がいたら教えて欲しいくらいです。そもそも初期型は生涯補償だし。
一方、ホンダのハイブリッドは劣化により有償で交換した人がたくさんいる。初代インサイトで
走行距離多い人は、基本的に交換してる?」
「ちなみにホンダのバッテリーはトヨタより容量小さいのにめっちゃ高い。
工賃込みの交換料は初代インサイトで27万円。
初代シビックHVが36万円弱といったイメージ。訴訟の対象になった2代目シビックHVも
日本だと26万円!
ちなみに容量の多いプリウスは12万8千円。この件、何度か書いた。」
もう「広々快適」って言葉がお笑いにしか聞こえなくなったw
ホンダ信者的にはNboxのターボが至高なの?
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 03:23:36.09 ID:B/PMGUxs0
トヨタ信者は5ナンバー枠いっぱいの車幅を持つコンパクトカーより軽自動車の方が広いと思ってるのか?
重度の感覚障害だな
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 04:51:51.94 ID:/Pi0+I/1O
>>742 IMAだから広々快適なフィットHV
アクアには無理だもんな(~_~;)
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 04:55:13.42 ID:/Pi0+I/1O
>>741 インサイトのバッテリーは知り合いの営業マンに話聞いたら交換になると123000円と工賃らしいですよ
プリウスより5000円安いて言ってましたよ
そんでもって15年24万キロの社内テスト合格してるそうです
価格コムより
(´・_・`)
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 08:54:13.92 ID:vzynyyxF0
高価なバッテリーで燃費も悪いIMA(笑)www
何もいいとこ無いね(´・_・`)
EV走行できないままいっていいのか?
それなら普通のフィットでいい、フィットHVを選択する必要はない
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 11:12:32.32 ID:B/PMGUxs0
気筒休止モードって知ってる?
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 11:18:26.75 ID:cIPkItAq0
ガソリンフィットより燃費が悪いフィットHVだからなぁ。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 11:18:29.79 ID:5yqhB8OrO
燃料吹かないだけで摩擦抵抗はそのままのエンジン切り離せないモードだっけ?
あれをEV走行と言い張るならそれはそれでいいが
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 11:40:00.63 ID:B/PMGUxs0
ところでEV走行で使った電気はどうやって再充電してるか知ってる?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:06:24.90 ID:Po94oEod0
アクアのEV走行って、すぐにエンジンかかっちゃうアレのことかwww
そもそもアクアのEV走行はドン亀で後続に迷惑かけて大迷惑!!
(>_<)
なるほど、マトモなHVはIMAしかないのがよく分かる
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:11:45.37 ID:Po94oEod0
スモールエコカー最高額のアクアはガソリンフィットにすら勝てないからな
たかが20km/Lそこそこでエコカー最高額で、当然燃費も帳消しとかアクア企画した人アタマ大丈夫?
HVは世界最安なのに高品質で広々快適フィットHVしか選べない状況だよ
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:16:09.06 ID:cIPkItAq0
リッター18kmのフィットと
リッター24kmのアクア
ホンダは次頑張ればいいよ(´・_・`)
あれ?IMAは充電しないの?
もしかして無限バッテリーとか積んでるの?w
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:21:25.79 ID:pOz/UbxVP
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:26:06.09 ID:B/PMGUxs0
>>756 痛い所を突いちゃったみたいだね
都合が悪くなると日本語通じないフリして話逸らすのはキミの得意技で毎度の事だからもう慣れちゃったよ
それとも本当に日本語通じないのかな?
もしそうならゴメンね
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:29:59.36 ID:6cWQnLTY0
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:33:17.83 ID:pOz/UbxVP
>>758 オマエは回生ブレーキも知らないのか?w
>>758 THSはエンジンだけで充電してるの?
IMAは何で充電してるの?
で走行用バッテリーの充電地獄におちいるTHSになぜ燃費で勝てないの?
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:36:56.73 ID:Po94oEod0
>>758 アクアは痛いところを突かれたなwww
IMAは充電のためだけにエンジン回すなんて愚かな事はしないよ
ガソリンがぶ飲みのドン亀涙目充電で燃費も悪化の低効率の代名詞がTHSだから
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:39:59.31 ID:Po94oEod0
>>761 500kmで200円差を普通勝ったとは言わないww
むしろ、不快不便を強要してるのにボッタクリで燃費帳消しのTHSの一人負け状態だよ
1500cc充電ガソリンがぶ飲みTHSがリッター24キロ
1300cc充電なし?IMAがリッター18キロ
ガソリンがぶ飲みの方が燃費がいいなんて・・・
IMAってどんなインチキシステムなんだ?
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:48:33.58 ID:Po94oEod0
>>759 環境にやさしいクルマ…=壊滅仕様でオーナーには悪魔の仕打ちのアクア
なるほど、IMAは該当しないよ
というか1リッターで24キロ走る車と18キロしか走らない車
どちらががぶ飲みなのか小学生でも分かると思うけどw
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:52:43.13 ID:Po94oEod0
>>764 1500なのに1300より遅くて、燃費も500kmで200円差、しかも不快でぺちゃんこ
それなのにボッタくる意味が分からない
(>_<)
マトモなHVは世界最安なのに、高品質で広々快適20km/LのフィットHVが圧倒しているというテスト結果が出ているよ
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:54:23.77 ID:cIPkItAq0
リッター20kmのフィットと
リッター25kmのアクア
ホンダしくじったね(><)
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:55:23.34 ID:pOz/UbxVP
同じ40Lのガソリン入れ、高速道を時速100キロ越える程度でクルーズして、
1000kmは走っちゃうアクアと、500km超える程度しか走らないインチキHVのフィットじゃ
勝負にならんだろw
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:57:32.27 ID:5yqhB8OrO
e燃費
フィットRS-HV 1500cc・CVT 15.39Km/L
アクア 1500cc・CVT 24.20Km/L
同じ排気量でこの差は何なの?
余程エンジンの効率が悪いの?
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 12:57:44.33 ID:Po94oEod0
モーターファンの燃費テストでも、燃費だけ〜の涙目アクアが世界最安快適フィットHVとほぼ同じ燃費
毎度の事ながら抱腹絶倒を極める結果になってるwww
走行距離168.4km
我慢我慢で燃費に特化のアクア 19.2km/L
広々快適世界最安フィットHV 18.2km/L
燃費帳消しぺちゃんこ貧相アクアのオーナーがどんなに我慢しても浮かばれない結果に、トヨタはどうするつもりなのかな?
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:01:21.36 ID:Po94oEod0
>>770 アクアは1300のフィットHVにすら負けてるのに格上1500フィットHVと比べるなんて、
いくらTHSの勝ち目がないからって自殺願望強すぎww
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:01:40.42 ID:6cWQnLTY0
走りや乗りごこちの上質さでは、アクアはフィットHVより2ランクは格上
燃費では大差
→高速道クルーズのフィットはインチキHVのせいでアクアの何と倍の燃料を食うw
エネルギー効率が原理的にひどく劣る内燃ガスエンジンをメインにしたアホ仕様がIMA(笑)
単に小排気量の非力なエンジンをアイドルストップにしてチマチマと燃費を稼いで、
その非力な部分をオモチャみたいな取って付けモーターでアシストするだけの
絵に描いたような手抜き構成がIMAだw
おまけにクラッチまでケチってシングルなので、
時速100キロ越すくらいになると途端にモーターが余計な負荷になって、
燃費が急激に悪化する上にひどいパワーダウン発生www
こんな根本的欠陥持ちのIMAみたいなのを
インチキHVと呼ばずして一体なんと呼べばいい?www
アクアがガソリンがぶ飲みなら、フィットはガソリン浴びるように飲むって感じかw
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:03:23.78 ID:Po94oEod0
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:04:03.48 ID:Po94oEod0
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:06:37.48 ID:pOz/UbxVP
フィットHV(笑)
ペライ造りの涙ぐましい努力で室内寸法を広げたガタピシ荷車の上に
インチキHV搭載のゴミ車w
ま、人を乗せる車じゃないね、荷物を運ぶのがお似合いw
雨漏りまでするボロらしいしw
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:07:23.35 ID:Po94oEod0
>>773 一方、格上シャトルHVは…
↓
遠乗りの一例では名古屋→東京の約400km区間(東名と首都高での渋滞込み)、燃費計で26.3km/L、東名足柄SA→名古屋近郊までの約270km区間(渋滞数km)では燃費計で28.5km/Lと出て、正直驚きました。
この時満タン計測では27.4と、約▲3%の誤差で、燃費計の精度は上がっているようです。(過去の車では誤差▲5%程でした。)
真夏で終始エアコンON、夫婦二人+愛犬+大荷物でこの数字ですので、エアコン不要の季節の長距離走行ならJC08Mの25km超は余裕、10・15Mの30km超のポテンシャルも充分あると思います。
実際足柄SAから浜松浜北までの新東名130キロくらいは燃費計で30以上を維持していました。
燃費の良いフィット1.3Lよりも3割以上、同じHBのインサイトよりも1割良い感覚です。
http://s.kakaku.com/review/K0000287257/ReviewCD=531131/ このクラス最大のラゲッジを誇るシャトルHVと、ぺちゃんこ貧相アクアが同価格だなんてwww
世の中不公平過ぎるよ><
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:09:05.95 ID:Po94oEod0
>>777 IMAだから広々快適なフィットHV
アクアには無理だもんな(~_~;)
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:09:19.68 ID:7wguIfdB0
インチキHVは消費者に相手にされてないねorz
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121004/biz12100411340007-n1.htm 9月の新車販売、2位アクアが猛追 首位プリウス52台差で逃げ切る
トヨタが圧倒的な地位を固め、フィット系合計は日産ノート単一モデルにも追い抜かれ急落
順位 車名(メーカー) 台数(前年同月比)
1 プリウス(トヨタ) 2万2091(▲33.5)
2 アクア(トヨタ) 2万2039(−)
3 ワゴンR(スズキ)◎ 2万891(28.6)
4 NBOX(ホンダ)◎ 1万9914(−)
5 ノート(日産) 1万8355(3.1倍)
6 ミラ(ダイハツ)◎ 1万5761(5.6%)
7 タント(ダイハツ)◎ 1万3558(11.2%)
8 フィット(ホンダ) 1万2511(▲55.3) ←(笑)
9 ムーヴ(ダイハツ)◎ 1万1240(▲0.7)
10 アルト(スズキ)◎ 9127(16.0%)
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:22:06.82 ID:B/PMGUxs0
世界有数の大企業・トヨタが弱小企業ホンダと販売台数を本気で競い「勝った勝った」と喜ぶさまはとても…滑稽です
世界トップレベル企業のプライドって一体…
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:23:59.10 ID:Po94oEod0
>>780 このランキングトップ10の主流を占めているのが、近年ニーズの高まりが著しい大容量エコカーだが
なんとこの中に、そのニーズに応えるトヨタ車が一台も無いという事実!!
時代の流れを読み違えたトヨタの無策無能ぶりがはっきり見て取れる
つまり、市場のニーズを理解し社会に貢献するホンダ→NBOXとフィットで3万超!!
ぺちゃんこアクアでお茶を濁してニーズを無視する私利私欲路線のトヨタ→0台><
この志しの差は一体…(ノ><)ノ
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:25:17.94 ID:cIPkItAq0
>>779 広々が売りのHV?
燃費が売りのHVではないのを認めたわけだね。
はい、ホンダ終了
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:34:54.05 ID:Po94oEod0
>>783 ホンダに「燃費だけ〜(T T)」のHVがあるなんて聞いたこと無いぞ
世界最安なのに高品質で広々快適20km/Lで、燃費だけ〜のアクアを圧倒するHVならあるけど
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 13:49:52.52 ID:cIPkItAq0
高品質って雨漏りするフィットHVの事かwww
ホンダしくじったねwww
快適さの考えなんて人それぞれ
フィットよりアクアの方が燃費が良いのは、紛れもない現実
一般人がどう考えてどちらを選んでいるのか、販売台数を見れば一目瞭然なんだけどねw
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 14:21:12.04 ID:Po94oEod0
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 14:24:06.88 ID:cIPkItAq0
CPが悪すぎてついていけない?
なんだ、ガソリンフィットよりも燃費が悪いフィットHVの事かwww
はい、ホンダ終了
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 14:47:19.22 ID:Po94oEod0
ガソリンフィットの存在で、HVは世界最安フィットHVじゃないと割に合わない状況だ
最高額なのに20km/Lそこそこのぺちゃんこアクアの出番無し
><
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 14:54:39.07 ID:cIPkItAq0
アクア 24.20km/L
フィットHV 18.42km/L
なんだ、安かろう悪かろうIMA(笑)なのか(><)
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 15:07:18.06 ID:5yqhB8OrO
北米はシビックHV、インサイト、CR-Z、ILX・HV全部合わせても月1000台前後だっけ?
プリウスでそう言われるんだからIMA搭載車が日本以上に散々たる結果なのも仕方無いよね。
フィットHVの北米への投入を見送ったのは割と英断な気がする。
北米でガソリンより燃費が悪いHVなんて売ったら確実に訴えられそうだなw
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 16:04:34.66 ID:GtYquFK20
>>790 500kmでフィットHVと200円差のアクアとは何だったのか?
スモールエコカー最高額かつ、不快不便を強要してるのにボッタクリで燃費帳消しのアクアの一人負け状態だよ
ところで200円の差というのは何処から出てきたんだ?w
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 16:18:32.00 ID:e5N4DTtL0
>>792 その通り
アメリカではプリウスもアクアもホンダのガソリン車に木っ端微塵にされてるよ
性能が悪くてプリウスに見切りをつける者が続々と増えている><
THSは世界的にも満足度が許容できない低レベルでオーナーは二度と買わないらしい
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 16:21:45.23 ID:e5N4DTtL0
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 16:45:07.05 ID:cIPkItAq0
デミオスカイアクティブ 18.63km/L
フィットHV 18.42km/L
ホンダは次がんばればいいよ(´・_・`)
798 :
印刷所:2012/10/29(月) 16:49:46.80 ID:X0azlF4L0
^^
>>795 トヨタのガソリン車>ホンダのガソリン車>トヨタのHV>ホンダのHVだなw
フィットってそろそろFMCだよな?
それに伴ってフィットHVもFMCするよな?
話題に出ないだけなのかもしれないけど、あんまり情報出て来ないよな
ホンダは大丈夫なのか?
>>800 予定時期すらまだはっきりしないからねえ
情報が漏れてくるには早すぎる
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 18:38:57.33 ID:N7DkBgkH0
全てを捨てて燃費だけ〜でやっと万能フィットHVレベルの燃費、というインチキぶりもTHSの特徴
もちろんろくに暖房も効かせないで、息も絶え絶えにマークした燃費が20km/Lそこそことかww
とにかく無理に無理を重ねてオーナーに犠牲を強いるし、スタック脱出も困難な、ある意味有害なTHSに明日は無い方がベター
このようにアクアは余りにも恥ずかしい未完成ぶりを最大の特徴にしている
こんな乗り物、普通の人は耐えられないだろう
トヨタがこれ以上HV作っても,アメリカでの評価が「HVは二度と勘弁(~_~;)」だから、自らの首を低性能THSが締めているのは猿でもわかるwww
HVで成功したのは歴史的に見ても、ファミリーに支持される唯一のHVメーカーホンダだけ
>>762 >IMAは充電のためだけにエンジン回すなんて愚かな事はしないよ
フィットHV取説より
アイドリングストップしない条件
・IMAバッテリーの残量が少ないとき
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 20:09:53.08 ID:CA8EkYXW0
ところで広々フィットは大人5人でも余裕で広々なんですよね?
アクアは4人ならゆったりなんですが、5人だと後席が窮屈で窮屈で。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 21:31:12.66 ID:g4+2DIV30
基本2人用で4人で旅行とか想定してませんので、あれはあれで良いんです
>>804 フィット広々と言うけれど室内幅の差はたtぅた2cmなんだよねw
子供乗せて家族で出かけるには十分な広さw
広々フィット、(室内幅1415mm、ガソリン浴びるように消費)
せまぜまアクア(室内幅1395mm、ガソリンがぶ飲み)
まあ、どっちを選ぶかは明白だわなww
まさかクーペ君は室内幅+20cmだと思っていたなんてことはないよね??><
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/29(月) 23:51:45.45 ID:bhkQMKZyP
ひとりで何やってんの?
>>809 ようクーペ君
もうすぐID代わるな
よかったなw
下痢便フィットユーザーがどうのた打ち回ろうが
フィットの倍アクアは売れてるけど?
この点についてどう説明するの?アホなユーザーが多いんだとか
幼稚園児でも言わないような言い訳しちゃうん?
トヨタは販売力で打ってるだけ、とか意味がわからない朝鮮語で話してる下利便もいるけど
その販売力ってなにをもって販売力としてるの?CM?営業?
倍売れてる説明を求められて、散々考え抜いた結果が「販売力」
頭が悪いからフィット選んだんだろうな、そう考えると合点がいく。
同じクルマでも倍売る力があるのはダイハツ車のトヨタOEM見れば分かるだろうに。
>>811 昔はカローラ最高!と言ってるのと同じww
そんな自分が恥かしくて惨めだという自覚があるのか疑問だ
売り上げでクルマを選ぶ奴が推すクルマは、クルマの出来は二の次だから要注意な
出来の悪さが救いようのないアクアを買うのは自由だが、人に奨めてはダメだと思う
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 06:59:15.14 ID:j5ciDaLq0
アクアの擁護、という大間違いで底無しの墓穴を掘る情弱がかわいそう過ぎるwww
先月の別冊モーターファンも月刊自家用車も、アクアに対してフィットHVの総合力が圧倒してるという正しい評価で一致しているのは
ファミリーに支持される唯一のHVメーカーホンダと、スモールに2モーターwwという爆笑ネタを提供するに留まる、
お笑いトヨタとの格の違いから来るんだろうね
IMAに勝ったためしがないTHSは完全に自滅したからね><
>>814 完全に自滅したTHS車が、販売台数ナンバーワンとツーをほぼ同数で独占してるよ?
あれ?
妄想??
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:02:50.87 ID:YP9igIUd0
>>815のように、出来の悪さは関係無い人向けなんだね、アクアはwww
こういった情弱需要があれば、低効率で粗悪なTHSが苦労してハイレベルなIMAに勝つ必要がないのがよく分かる
マトモなHVはIMAだけしか存在しないのはこうした背景があるんだね
(^^)ナットク
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:11:34.42 ID:YP9igIUd0
自滅からの再起の可能性がほぼ絶たれたTHSなんだけど、これ以上HVのイメージを悪くするのは業界としても大きな痛手だから
このままIMAの引き立て役に徹する役目を与えたらどうだろう
今後のHV市場は唯一成功したHVメーカーホンダが先導するしかないわけだからね
壊滅仕様てんこ盛りで壊滅したTHSの出来の悪さも使いようってことだ
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:42:21.02 ID:YP9igIUd0
苦しむオーナーを見殺しか…
これじゃ暖房なんか無いに等しいよwww
アクアも同じで困ったね(´・_・`)
↓
国沢も音を上げた(>_<)
今年の冬は寒い。プリウスのヒーターも効きが悪くなってきている。
20分くらいの移動だと、暖まる前に着いちゃう感じ。というか「効かない」に限りなく近い。
当然ながらプリウスの開発陣だって解ってます。
エンジンの稼働時間を増やすなどして水温を上げるようにしているのだけれど、やっぱり厳しい。
ちなみにプリウスの寒冷地仕様は電気使ったPTCヒーター(基本的には家庭用のセラミックヒーターと同じ)で補助するというチカラワザで対応しているのだった。
それにしてもプリウスは寒い!(国沢光宏)
http://ecocar.asia/article/53300601.html (>_<)こんな苦痛を押し付けるのがトヨタHVの特徴www
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:44:44.65 ID:YP9igIUd0
アクアも同じで困ったね(´・_・`)
THSは極寒だけでは済まないようだ(>_<)
雪国在住のT社の営業です。
本来は是非プリウス購入を!と言いたいのですが、客観的に見ても雪国には向いてません。
モーターTRCというシステムが付いており、この装置が「踏みこんで脱出する方法を阻みます」
前輪が空転するといくらアクセルを吹かしてもモーターは強制的に出力を押さえてしまいます。
「プリウスを購入しても冬場が我慢できず買い替えた方は結構多いです。」
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:45:16.72 ID:YP9igIUd0
↓
北海道在住のものです。
こちらではプリウスのタクシーも走っていまして、タクシーの運転手に聞いた話ですが、この車はアイドリング時にはエンジンが停止しているそうです。
雪道でスタックしたときに、抜け出すのにエンジン停止状態からアクセルを踏んでもまったく力がかからずに、スタックしたら抜け出すのは不可能だと言ってました。
http://otasuke.goo-net.com/qa2679665.html THSはまさに実験車の域を出ないようだね><
ホンダがHV開発で壊滅プリウスを反面教師にしたのも無理もない話ww
アクアはまさに実験車(>_<)
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:46:52.82 ID:YP9igIUd0
トヨタにフリードHVに勝てるHV
無し
トヨタにCRーZに勝てるHV
無し
トヨタにフィットHVに勝てるHV
無し
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:47:00.51 ID:277Vr9720
デミオスカイアクティブ 18.63km/L
フィットHV 18.42km/L
ホンダは次がんばればいいよ(´・_・`)
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:48:40.35 ID:YP9igIUd0
つまり、こう言うことだね
トヨタがバカ売れシャトルやフリードのHVに対抗したくても、THSだとデカくて高額でユーティリティも価格もホンダに勝てない悔しさは想像に難くないwww
コンパクトHV市場で、プリウスとサイズ違いのハッチバック貧弱アクアを出したにとどまるトヨタと、縦横無尽のバリエーション展開を誇るホンダ
このように章男ちゃんも目を塞ぎたくなるトヨタの惨状に、THSにはもう夢も希望も無いと思って間違いないよ
つまり、既存車にポン付けが困難な非効率なTHSで、無駄に開発費用をかけた上、
それを価格に転嫁させてしまったトヨタが真の負け組で確定
だから快適性を犠牲にして、涙目でひねり出した燃費は高額できれいさっぱり帳消しwwwww
新型にもかかわらず満足度ランキング、米国コンシューマー評価、共に最悪のアクアも
プリウスと同じ情弱の受け皿にすぎないという結論が出たようだね(>_<)
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:51:25.11 ID:277Vr9720
>>793 >500kmでフィットHVと200円差のアクアとは何だったのか?
アクアとフィットHVはリッター6km程も違うのに
500kmで200円差???
さすが情弱クーペ君、アホだね(´・_・`)
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 08:58:09.03 ID:5nDwnrbxO
フィットもフリードもどんどん販売台数落として行ってるけど10月はどうなるんだろうなぁ
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 09:01:14.65 ID:YP9igIUd0
>>824 >アクアとフィットHVはリッター6km程も違うのに
それ比較テストじゃないから
そもそも全てを犠牲にして燃費だけ〜の涙目オーナーがひねり出したアクアのe燃費と、
燃費目的だけじゃない万能フィットHVオーナーのe燃費は意味合いが違うよ
比較テストは同条件比較だから信頼性が高い
スモールエコカー最高額で燃費帳消しアクアの悲惨な燃費は言い訳の出来ない事実(>_<)
アクアは時代遅れで低効率の極みスモールエコカー最高額のTHSで自滅したから、次頑張ればいいと思うよ
(´・_・`)
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 09:04:34.37 ID:277Vr9720
アクア 24.20km/L
フィットHV 18.42km/L
なんだ、IMA(笑)って要らないじゃないか(´・_・`)
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 09:07:53.72 ID:YP9igIUd0
>>827 全てを捨てたのに燃費もダメなアクアは壊れているのかwww
燃費テスト500kmで200円差!
><
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 09:12:48.16 ID:277Vr9720
アクア 24.20km/L
フィットHV 18.42km/L
どうすれば200円差になるんだろ?(´・_・`)
はい、ホンダ終了
クーペ君とやらの書き方が悪いんで、わかりにくいが、200円差って今月の月刊自家用車のテスト結果のことだろう。
先月号は170q弱のテストだったけど、今月号は500q超のコースでアクア、フィットHV、ノートの比較テスト。
先月と同じく市街地、郊外路、高速道路、山岳路の条件で、そのうち高速が400qというテストコース。
結果は、総合でアクアが26.7km/l、フィットHVが24.9km/lと先月のテストより若干差は開いたけど、まだ僅差ってレベル。
燃料タンク容量考えると、航続可能距離ってほぼ変わらないんじゃね?
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 09:42:46.65 ID:OAQnHkkTO
>>829 500kmの燃費テストをやると200円差
燃費のために世界最低品質にしてもこのザマwww
あまりにも酷いインチキぶりで笑えないアクアとは何だったのか
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 09:49:05.63 ID:277Vr9720
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 09:59:50.17 ID:OAQnHkkTO
>>832 リンク先
上期(4〜9月)の国内生産は64.2%増の48万3184台、国内販売は58.8%増の36万3842台、海外生産は70.0%増の159万2494台となった。
.
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 10:02:39.65 ID:277Vr9720
>>833 「上期(4〜9月)」
また過去の栄光なの?www
はい、ホンダさようなら
835 :
印刷所:2012/10/30(火) 10:13:41.42 ID:TN5+2r720
モデルチェンジ直後のアクアやノートに勝てるわけないべww
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 13:56:30.58 ID:KMwjsuOa0
687 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/10/30(火) 07:50:19.20 ID:Ida2YKL0P
何と!雨漏りするフィットとかインチキHVのIMAじゃあるまいし、
走ってる台数が半端ないプリウスにそんなブレーキ欠陥なんかあるわけないw
現に俺のプリウスにも全く問題ない、相変わらず絶好調ww
んで、俺のプリウスに乗って運転してみた友人・親戚は軒並み
THS車(プリウス・アクア・レクサスなど)に続々と買い替えwwww
はいはい何を言ってもアクアはフィットの倍売れてますよ。
どんな理由をつけようが揺るがない事実で結局のところ
負け惜しみ 負け犬の遠吠え 言い訳
なんだよ。
悔しいなら倍アクアの倍うれてから出直して来い、クサレドアホ。
>>837 で、ガソリンフィットにすら勝てないアクアのメリットは何行目なんだろ?
さらに上質なフィットHVには、遥かに及ばないのは知ってる
(´・_・`)
>>824 だから200円の差ってのは何処から出てきたんだ?
答えてくれよ
>>829 500kmで計算すると約6.5リットルの差
1リットル145円で計算すると約940円
ンダオタは四捨五入どころか、掛け算引き算も出来ないんだな
>>838 何行目も何も、総じた満足度でアクアがてめーの乗ってるテツクヅフィットの倍売れてるわけ。
アクアとフィットでいいところ悪いところあるだろうけど総合してアクアがいいと思って購入した
人が倍いるわけだよ。ちんけなプライドで細かい点を10倍100倍にして見せようとするドグサレ根性の
フィットユーザー哀れなり。
つうか、最近フィットHV乗ってる奴って殆ど見かけなくなってね?
このスレのアクア派ってあおりっぽい書き込みにはにはすぐ反応するのに、
>>550や
>>830のような割と冷静な書き込みはスルーするよね。
>>830 どうせなら高速なしで500キロ走るテストやってほしいな
車乗るうちの5分の4は高速だなんて人滅多にいないだろ
>>845 倍売れているという事実に対して、販売力とか意味のわからない言い訳しかできないのがフィット派だよね
対して、あなたのいう冷静な書き込みとかいうものは金の絡む雑誌において、その結果だけを妄信して
それが確定的な事実であるかのように記述すること?
販売台数はフィットの倍、これ以上に強力で装飾しようのない客観的事実を用意できたらまたおいで。
>>847 販売台数だけが車の良し悪しを決めるの?
フィットはヴイッツより良い車、フリードはシエンタより良い車、ステップワゴンはウィッシュより良い車ってこと?
フィットシャトルとカローラフィールダーは販売台数拮抗してるので、同程度の車だって判断するの?
可哀想な判断基準だね。
ステップワゴンと比べるのはノア/ヴォクシーでウィッシュと比べるのはストリームだろw
>>847 >金の絡む雑誌において、その結果だけを妄信してそれが確定的な事実であるかのように記述すること?
こんな結果もあるという一つのデータとして提示しているだけで妄信してるようには見えんが?
>>848 同じジャンルの車ならそうだ。
フィットとヴィッツでフィットが、対アクアのように倍売れているのならばそうだ。
1.2割程度の違いなら戦うべきものがあるだろうけど倍ともなるとライバルとされることさえ拒否したいところだ。
この「アクアVSフィットHV」については販売数倍という事実だけで勝敗決してるということ。
それでも戦いたいフィット派は、販売力だの、可愛そうな判断基準だの、あいまいなことばかりいってないで
はっきりとした事実を持ってこいっていってんの。もってこれないんでしょ?
フィットがいいと思い込むのは勝手、好みの問題。
だがそこにアクアVSフィットHVとするならば勝てる要素を示してみ?
販売数がアクアの半分なんだよ?どうやって戦うの?無理でしょ。
多数オーナーの日常的実態が反映されるのはe燃費の方であって、一雑誌の編集室の産物などにはない。
e燃費で20しかいかないフィットHVに下駄を履かせて25になるよう条件設定するのなんか簡単なんだから。
853 :
848:2012/10/30(火) 21:01:03.21 ID:sBXuvsf50
>>849 確かに。販売台数見たら、ノアよりウィッシュが上だったので、あえてそう書いたんだけどヴォクシーの存在忘れてたw
ノア+ヴォクシーならステップワゴンより売れてるけど、倍の差はついてないから、
>>851の判断基準だとどっちがいいとは言えないってことだね。
フィットとヴィッツは2倍差があるから、フィットが優れた車。ラクティスは問題外。
トヨタ、ホンダ以外だとスイフトなんかいい車だと思うけど、ヴィッツやカローラの半分しか売れてないから駄目な車ってことになるんだね。
馬鹿馬鹿しいw
ここのアクア厨は別にクルマに興味も縁もなく、たんに誰かを罵倒したいだけだからね
まともなアクア乗りはこんなクソスレには来ない
だってここはクーペ君や知ったかMくんをからかうスレだもの><
>>852 雑誌のテスト結果も一つのデータだし、e燃費も一つのデータ。
絶対的な燃費でアクアがフィットHVより優れてるのは事実。が、乗り方によって差は開きもするし、縮みもする。
それだけのことなのに、なんで自分の意に染まない結果は躍起になって否定するのかがわからない。
>フィットHVに下駄を履かせて25になるよう条件設定するのなんか簡単なんだから
具体的にどんな条件設定なのか教えて。簡単に25km/lで500km走破できるなら参考になるから。
ちなみに俺はフィットHV乗りでもアクア乗りでもない。
来年あたりハイブリッド車買うつもりで、自分の使用条件にTHSとIMAのどっちが適してるか情報収集してる段階ってだけ。
>>856 車乗るうちの5分の4を高速を走ればいいんじゃないかな???
あとは真夏を避けることだな。
涼しくなった途端に燃費話が増えるのもわざとらしい。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 21:54:35.09 ID:syj4/X/a0
アクアとフィットの販売台数の差がそのまま車の出来の差を表している訳ではないよ
トヨタとホンダの販売力の差は表しているけどね
違うというヤツらはbBとDEXとCooの販売台数の違いをどう思ってるんだろうね
bBはDEXより10倍、Cooより20倍良い車だと本気で思ってるのかね
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 21:54:53.63 ID:Ti6LUHVX0
普通のデミオ乗ってるがアクアVSフィットHV対決は燃費性能ではアクアの勝ちですよ、でも値段がアクアは高い
し、僕はフィットHVが欲しい広いしクルコンついてるし燃費がすべてじゃない、
>>857 それじゃ、月刊自家用車のテストは妥当ってだけじゃないかw
ID:ijwKtctC0の回答が聞きたいな。
>>859 20倍売れているから20倍良いという発想がすごいなw
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 22:26:40.57 ID:syj4/X/a0
>>862 まったくだ
だけど本気でそう思ってるっぽいんだよな、アクア海苔は
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 22:29:23.47 ID:Ti6LUHVX0
販売台数の差はトヨタとホンダのブランド力の違いでしょ、フィットHVをトヨタが
売ってたらアクアどころの販売台数じゃないでしょ
情弱だろうけど年末にフィットハイブリッドを買うことにしたよ。
アクアのデザインより古臭くてもフィットの方が好み。
アクアは高くて買えないし、フィットハイブリッドは値引きが10万円超で更に差が開く。
今アクア買うくらいならヴィッツかな。
でも身長180cmの私が普通に座れるフィットの後部座席はありがたい。
アクアはまだ初期モデルだろうし、フィットハイブリッドは良く言えば成熟してる。
アクアはマイナー後がよくなってるんじゃないかって素人考えしてます。
誰もアクアはフィットHVより○○倍良い車なんて言ってないだろw
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 23:20:58.24 ID:tVDngmO50
スモールエコカー最高額アクアの壊滅仕様を知らずに買ってしまって、苦しんでいるオーナーがいる以上、
米国コンシューマー史上最悪評価のHVであるアクアを人に奨めるなんて
マトモな人間のする事ではないよ
同条件500km/Lでたったの200円差という現実もあるしね
(ーー;)しかも寒い!!
フィットはホンダで唯一良い車だと思ってたけど
フィットHVは今一ピンとこない
やはりあのメッキグリルがダメなホンダらしさを醸し出してるな
このスレで車選ぶやつの背が高い割合ときたらw
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 23:36:31.32 ID:syj4/X/a0
>>863 レスつける時は相手のコメントを100回音読する事をオススメするよ
お前は日本語読む能力が弱いみたいだからな
俺は20倍売れてるから20倍良い車なんて言ってないし、そう言ってるヤツがいるとも言ってない
そう思ってるとしか思えないヤツがいると言っただけだ
これだからアクア海苔はチョンだの半島人だのと言われるんだよ
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/30(火) 23:46:47.53 ID:inuZI1UDI
アクアを買った奴は負け組
>>871 だから、アクア乗りは○○倍売れていると○○倍良いと思っている、って発想がすごいなって言ってんのw
誰も20倍売れてるなら20倍良いなんて言ってないし、アクアが何倍良いとか言うことも誰も言っていないw
数字で言い出したのはお前さんだよw
涙目でファビョッてアンカミスるなよw
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 00:36:34.01 ID:tDTZUWLBP
>>865 いや、それはオマエの勝手、カラスの勝手だけどさwww
泣きいれるんじゃないよ
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 00:37:15.58 ID:ckx0Eix90
うむ、これは
>>859が悪い
アクアがフィットより売れてるのはトヨタとホンダの販売力の差
という事実に対して
いや、それは違う
あくまで車の出来の差だ
と涙目で反論してるのに、bBブラザーズの話なんか出したら言い訳出来なくなってファビョるのは当然の流れじゃないかw
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 00:38:32.95 ID:ckx0Eix90
どう見てもID:syj4/X/a0=ID:ckx0Eix90ですありがとうございましたw
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 01:01:40.79 ID:ckx0Eix90
話題逸らし必死杉www
アクアとフィットの販売台数の差が販売力の差じゃなく車自体の質の差だって言うならbBとCoo・DEXは車自体の差があるんだよな?
明確に回答してみな
出来ないだろうけどw
また話題逸らしする?
俺185あるけど、アクアの後部座席でもゆったりできるけどな
髪立ててたら天井に当たったけどw
アクアが低い狭いって言ってるヤツはどんだけデカいんだ?
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 01:05:32.16 ID:atliRu6GO
もうその話しやめない?
必死だなw誰も販売際数の差が性能の差になるなんていっていないのになw
自分の頭の悪さを指摘されてほかの車の性能差を言ってみろとか言い出したwww
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 03:36:49.88 ID:ckx0Eix90
アクアがフィットより売れてるのはトヨタとホンダの販売力の違いである事が証明されました
ヨタ糞君たちは今後、販売台数が多いからアクアの方が優れてるなんて狂った理論を展開しないよーに
いつからフィットはアクアのOEM車になったんだよw
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 03:52:28.40 ID:ckx0Eix90
読解力無いフリして話題逸らす手はもう通じないよ
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 04:02:08.81 ID:ckx0Eix90
「アクアはフィットより優れてるニダ!販売台数がそれを証明してるニダ!」
↓
「そりゃトヨタはホンダより圧倒的に販売力が強いんだから売れて当然だろ」
↓
「そんな事はないニダ!車の出来が良いから売れるニダ!販売力なんて関係ないニダ!」
↓
「じゃあbBがCooやDEXより何倍も売れてる理由はなに?」
↓
「20倍売れてるから20倍良い車とかアホか!フィットはアクアのOEMじゃねーだろ!」
↓
「そういう話してるんじゃないだろ?bBとCoo・DEXの違いは何?」
↓
「話題逸らしてないニダ!」←いまここ
俺いつ20倍なんていったんだよw
本家とOEMは同じ車でも全然違うだろw
ワゴンRとマツダで売ってる同型車の軽四の販売台数の差は販売力の差じゃないだろw
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 04:23:02.02 ID:ckx0Eix90
はいはい、わかったわかった
いいからbBがCoo・DEXより何倍も売れてる理由を教えてくれよ
ついでにアクアがフィットより売れてる理由もな
まずは何をわかったかのは言えw
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 04:35:47.67 ID:ckx0Eix90
もはやまともに反論出来ないみたいね
少しいじめ過ぎちゃったかなw
「EV走行出来ない」
「雨漏り」
「販売台数多い」
アクア海苔の心のよりどころであるこれら全てに一つひとつ反論してきた訳だが、これらに対する再反論は一切無し
常に話題逸らしに終始するアクア海苔は、もはや延々とコピペを繰り返すクーペ君と同レベルに堕ちてしまったようだ
くやしいのう、くやしいのう
話がかみ合わないでござるw
>>885 まずは何がわかったんだよw
重要だぜ?
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 04:41:46.43 ID:ckx0Eix90
何がわかったのか→お前がまともに反論出来なくて話題逸らししか出来ないという事がわかった
せっかく少しでも傷つけまいとオブラートに包んでやったのに、馬鹿ははっきり言ってやらないとわからないんだな
可哀相に
そこじゃねーよw
いや、たしかに俺も反論とかそういうのは苦手だがw
俺なら両車をどちらか選べというならフィットHVにする。
装備が充実してて安いから。
年間走行1万km程度じゃ10年乗っても燃費差で価格差が埋まらないし。
アクアのエンジン音はうるさすぎる。あれは我慢できそうにない。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 05:39:43.14 ID:ckx0Eix90
まぁあれだ
俺の基本スタンスは「アクアもフィットHVも車としての質は互角」
燃費は「僅かに」アクアの方が良いし、ユーティリティは「僅かに」フィットHVの方が良い
走りの質はそれぞれに良さがある
従来的な走りの気持ち良さならフィットだし未来を感じさせる新しい走り味ならアクア
ただこういう言い方をするとアクア海苔は決まって「アクアが圧倒的に優れているに決まってる!ソースは販売台数!」って言うんだよな
だから俺は販売台数は車の質を決定付ける指針にはなり得ないとし、その論拠として違うメーカーから販売されているほとんど同じ車を例に挙げた
車の質が販売台数を決めるならCooもDEXもbBと大して変わらない販売台数をマークする筈なのに実際はbBと他2車種の間には圧倒的な開きがある
この事からわかるようにトヨタが(ブランドイメージを含めた)圧倒的な販売力を持つのは明らか
そんな大トヨタに弱小ホンダがまともに競って勝てる訳が無い
ましてやアクアは完全ブランニューモデルでありフィットはモデル末期
むしろフィットだからこそここまで健闘しているとの見方も出来る
>>896 同意。アクアもフィットHVもそれぞれの良さがある。
自分の使用用途には合わないので、現時点ではどちらも選ばないが、来年出ると噂のフィールダーHVと新シャトルHVではかなり悩みそう。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 08:08:21.31 ID:wQQZ8VU30
大人9人が長距離移動でアクアとフィットHVに分乗するとしよう。
9人とも快適な乗り方としては、アクアに4人、フィットHVに5人だろうな。
アクアに5人はキツイ。
販売台数はあくまで結果。
ユーザーの満足度が高いから台数が増えていくんだよ。
たとえばプリウスの売れ方の推移を調べてみたらいい。
評判が評判を生むのさ。
プリウスは現行から全店舗併売になったからな
販売台数増はその結果
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 09:01:04.38 ID:86XEhyp8O
>>899 プリウスは悪評を知らない情弱にしか売れてないからな
プリウスオーナーのほとんど全てが高齢者
アクアの満足度も地に落ちてるしね
THSはとっくに終了済み
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 09:15:19.47 ID:Oqbmu4ls0
500kmで200円差とか、訳の分からない計算をしてしまう
情弱クーペ君
はい、ホンダ終了
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 09:25:17.02 ID:Oqbmu4ls0
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 09:34:57.76 ID:86XEhyp8O
>>904 それは比較テストじゃないよ
同条件比較のテストだと500kmで200円差
しかもこの手のテストは何度もやってるし、毎回同様の結果だしね
アクアとプリウスの特徴は
「高額なのに燃費が悪い」といった、エコカーとして最もあってはならないことだよ
アクアに対して圧倒的に高いフィットHVの評価は動かしがたい既成事実だから
THSは早く撤退しないと痛手を被ると思うよ
山間地を走る田舎者だけど
10・15で24km/lのフィットで満タン法20回の平均が16km/lだとすると
カタログ値に対する燃費達成率が66.6%
フィットHVに変えたとして同じような走り方をしたら
10・15で30kmだとすると19.98km/l走る?(30×66.6%)
アクアだと10・15で40kmとして同じような走りをしたとして
26.64km/l(40×66.6%)走ってくれるならアクアもいいのかな?
1l=145円 走行距離10万km
100000÷燃費距離×ガソリン単価
フィット 906,250円
フィットHV 725725円
アクア 544294円
フィットとアクアの燃費差が10万kmで181,431円
5万kmとしても9万円の差。
計算上だけど距離乗る人ならアクアかな?
そもそもアクアがその燃費で走ってくれればの話だけどね。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 10:32:06.47 ID:0OK6EX/F0
2009年4月〜2010年3月
プリウス 277,485台 前年比 392.9%(1位)
インサイト 96,616台 前年比 ------(6位)
↓
2010年4月〜2011年3月
プリウス 283,332台 前年比102.1%(1位)
インサイト 29,198台 前年比 30.2%(26位)
↓
2011年4月〜2012年3月
プリウス 310,484台 前年比 109.6%(1位)
インサイト 13,373台 前年比 45.8%(ランク外)
↓
2012年4月〜2012年9月 (半期)
プリウス 150,468台 前年比 132.9%(1位)
インサイト 3,923台 前年比 51.0%(ランク外)
「販売力」などという世間知らず丸出しの言葉を持ち出す人は、インサイトの凋落をどう説明する?
ホンダはフィットを年間セールス1位にした過去も有るし、販売店の質が著しく劣るとは考えにくい。
「販売力」なんて競合車種に勝てる「商品力」が無けりゃ全く意味が無いんだよ。
>>896 だからなんで本家とOEMの販売台数差が販売力の差になるんだよw
その前提がおかしいんだよw
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 10:53:24.77 ID:86XEhyp8O
>>906 大容量フィットのオーナーが燃費だけの理由で乗らなくてもメリットを甘受出来るのがフィットの大きなアドバンテージ
フィットHVはガソリンフィットの高級版という位置づけ
アクアはフィットより不便で不快で燃費だけ〜のクルマだけど
高額で燃費帳消しだからそれなりの覚悟が必要
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 10:55:39.53 ID:0OK6EX/F0
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 10:57:04.80 ID:86XEhyp8O
【ニューヨーク時事】米有力消費者情報誌「コンシューマー・リポート」が29日公表した自動車ブランド別の信頼性ランキングで、
全28ブランドのうち、日本車が1位から7位までを独占した。
特に、上位3ブランドは全てトヨタ自動車で、大規模リコール(回収・無償修理)問題からの回復ぶりを改めて示した。
コンシューマー・リポートは、米国の消費者の購買活動に大きな影響力を持つとされる。
調査は、同誌の読者が保有する計120万台を対象に行われ、不具合の情報などを基にランク付けした。
首位はトヨタの若年層向け北米ブランド「サイオン」で、2位に大衆車ブランドの「トヨタ」、3位に高級車「レクサス」と続く。
4位はマツダ、5位は富士重工業。韓国勢の最高は起亜自動車の10位、
米国勢は11位に入ったゼネラル・モーターズ(GM)の高級車ブランド「キャデラック」だった。
>新型にもかかわらず満足度ランキング、米国コンシューマー評価、共に最悪のアクアも
>プリウスと同じ情弱の受け皿にすぎないという結論が出たようだね(>_<)
>米国コンシューマー史上最悪評価のHVであるアクアを人に奨めるなんて
あれれ ホンダどこいっちゃったのーーーーーーー?(>_<)
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 11:12:48.05 ID:86XEhyp8O
>>904 リンク先
インサイト 20.31km/L
プリウス 20.27km/L
フィットHV 20.21km/L
なんだ、フィットHVは100万円も高額なプリウスと同じなのかww
フィットHVは燃費テストでアクアと変わらない燃費だから
プリウスなら更に差を広げるんだろうな
燃費でもTHSは全滅状態だな
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 11:15:29.47 ID:0OK6EX/F0
>あれれ ホンダどこいっちゃったのーーーーーーー?(>_<)
ホンダ、さようなら(^^;)
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 11:25:16.26 ID:86XEhyp8O
>>913 >不具合の情報などを基にランク付けした。
壊滅仕様は不具合にはカウントされないもんなww
トヨタの不具合って公聴会じゃないと出てこなかった過去があるね
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 11:34:05.81 ID:0OK6EX/F0
>>914 フィットHV 20.21km/L←×
フィットHV 17.35km/L←〇
クーペ君って都合の良い数字しか見えないよね(>_<)
フィットHVがフィットシャトルHVより燃費悪いって時点でそのランキングおかしいだろw
>>916 不具合があろうが無かろうが
君たちホンダオタが大好きなコンシューマリポートからも
相手にされていないってこと
困ったね(>_<)
性能が良いから売れる?違うだろ
お客が求めているものが売れるんだよ
つまりフラットラゲッジだの屋根がちょっと高いだのは求めていないんだよ
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 12:41:09.77 ID:86XEhyp8O
>>920 軽でも大容量高効率タイプが全盛の時代だ
だからミニバンやフィットシリーズやN-BOXが大ヒット!!
販売台数をみても分かるように、アクアのような狭くて効率の悪い低CP車は少数派の異端児だよ
アクアは完全に時代から取り残されてる
(><)かわいそうに
フィットが大容量?w
アクアと比べて幅が約2cm広く、高さが約10cm高くなっただけだろw
あーあー、フィットHVが至高の一品で非の打ち所がないんだよな
良かった良かった、おめでとうな
俺はホンダの車は二度と買わないけどな
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 12:54:59.13 ID:5rs+Ile6O
>>921 新車販売台数一位がプリウス、二位がアクアなんだけどw
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 12:55:31.76 ID:0OK6EX/F0
>軽でも大容量高効率タイプが全盛の時代だ
その時代に一番遅れていたのがホンダなんだけどな(笑)
それもホンダの場合は設計ミスなのか欲張るあまり
フィットもN−BOXも雨漏り仕様だしwww
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 12:58:28.21 ID:tDTZUWLBP
>>901 雨漏りするフィットとかインチキHVのIMAじゃあるまいし、
走ってる台数が半端ないプリウスにそんな悪評なんか(ステマ中傷以外)あるわけないw
現に俺のプリウスも全く絶好調ww
同じガソリン量で前の2.3Lガソリン車の2.5倍の距離は走るし、乗り味もそこそこ上質
んで、俺のプリウスに乗って運転してみた友人・親戚は軒並み
THS車(プリウス・アクア・レクサスなど)に続々と買い替えwwww
プリウスやアクアが売れるのはこういうクチコミや体験があるからさ
ボロ車のフィットHVやシャトルじゃ、試乗したら大半がダメ出し、だからサッパリ売れないwww
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 13:14:41.37 ID:86XEhyp8O
>>924 ランキングトップ10の主流を占めているのが、近年ニーズの高まりが著しい大容量エコカーだが
なんとこの中に、そのニーズに応えるトヨタ車が一台も無いという事実!!
時代の流れを読み違えたトヨタの無策無能ぶりがはっきり見て取れる
つまり、市場のニーズを理解し社会に貢献するホンダ→NBOXとフィットで3万超、フリードを含めれば更に!!
ぺちゃんこアクアでお茶を濁してニーズを無視する私利私欲路線のトヨタ→0台><
この志しの差は一体…(ノ><)ノ
9月販売ランキングトップ3は、プリウス・アクア・ノートで時代は適度な大きさの
クルマを求めている。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 13:41:10.52 ID:5rs+Ile6O
クーペ君ってどんなデータでも都合の良い様にしか解釈しないよなw
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 15:20:35.55 ID:g7yagPR50
フィットHVの燃費ってRSのも入ってるんじゃないの?
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 15:51:36.21 ID:0OK6EX/F0
大容量高効率←何の効率が高いのか意味不明。
全面投影面積が大きい程燃費が落ちるんだけどな。
ホンダの空気抵抗は良い空気抵抗なのかw
なら仕方ないな。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 17:14:24.54 ID:KGJwD1Sg0
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 17:33:34.60 ID:Vqd84Z5m0
>>934 悔しくて2年も前の記事持ってきちゃったの?
ほら、ンダ車選ぶのは利便性>品質だから
>>937 いやいや
ホンダオタが選ぶのは『まごころ』ですからw
販売数について強く議論し始めたらフィット派の錆びがボロボロおちるのが目に見えてわかるね。
答えなければフィットがゴミと確定されちゃうし、かといって事実アクアが倍うれちゃってて
反論のしようがないから、かわいそうになるぐらい苦しい言い訳しかできてないね。
俺はフィット自体は悪いと思わない、だがフィットHVだけはゴミだわwwwwww
フリードもそうだけど普通のフィットにはアイドリングストップ付いてないんだよね
HVには付いてるのに
付けたら付けたでHVとの差が小さくなってIMAの性能が疑われるがw
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 20:38:44.03 ID:86XEhyp8O
アクアが今の十倍売れても、フィットHVに勝てるアクアが一台も無い事に気付かないってかわいそうだね
(>_<)
アクアはフィットの倍売れてるから、凄い!
フィットはアクアの半分しか売れてないからゴミ!
あまりにも単純かつ極端な考え方だね。
例えば、来年フィットがモデルチェンジして、一時的にでもフィット単月販売台数がアクア超えたら、フィットとアクアの評価は逆転するの?
販売台数だけが車の評価基準なら、そういうことだよね。
>>940 フィットの欧州仕様にはアイドリングストップ付いてます
欧州仕様は全量日本生産なのになんで日本仕様にもアイドリングストップ付けないんだろうねw
>>942 >一時的にでもフィット単月販売台数がアクア超えたら
自社登録は無しの方向でお願いします^p^
>>939 2012年4〜9月の自動車販売台数実績でフィットは101,675台、ヴィッツは51,833台、ラクティスは18,392台です。
あなたは、ヴィッツ、ラクティスをゴミと思いますか?
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 21:20:22.23 ID:Jptx9M580
>>936 大丈夫だよ、アクアは世界最悪品質だから一等賞だ(^-^)/
アクアを超えるポンコツは他には無いwww
>>945 そのフィットってフィット系すべて合わせた数じゃないよね?
>>943 そりゃHVとの差別化、もしくはモデルチェンジ時の目玉として残してあるかのどちらかだとは思うがw
デミオ、ノートにアイドリングストップ付いてフィット追い越しちゃったからこのままいくとは思わんがw
HVに気を使ってさ、素モデルの進化止めて結果トヨタどころかマツダ、日産に遅れをとるなんてありえないだろw
あ、販売台数はフィットのほうが上だぞw
>>942 なんで短期的な結果で逆転すると思うの?頭大丈夫?
常勝しなきゃ意味あるわけないじゃん。まあフィットHVがモデルチェンジしてもアクアに一時的にも勝てなさそうだがwwwww
>>945 かわいそうに。
アクアVSフィットHVなのに、関係ない話題を持ち出すことでしか反論できないんだね、よしよし。
フィットHV派の連中はスレと関係ない車種を持ち出すのがパターン化してきたね。
それは負けの意思表示。
いいか?あくまでアクアとフィットHV限定で話しろよ?
反論したくてもできなくて ぐやぢぃぃぃいいいいいいいいいいいい なんだろうけど
ここは ア ク ア VS フ ィ ッ ト H V だ。
答えられないんだね。予想通りの反応だった。
販売台数だけで良し悪しを決めるっていう短絡的な考え方が理解できないんで、聞いたんだけど。
ちなみに俺は好きな車、あまり好みでは無い車ってのはあるけど、嫌いな車って言えるようなものは無いし、まして特定の車種をゴミと貶めるようなことはしない。
アクアはいい車だと思う。が、いいと判断する基準がフィットの倍売れてるからってのは貧しい考え方だと思うね。
ついでに↓についても書いてみる
>なんで短期的な結果で逆転すると思うの?頭大丈夫?
>常勝しなきゃ意味あるわけないじゃん。
じゃ、常勝したら、あなたの中ではフィットとアクアの評価は逆転するってことだね。
車の性能とかデザインとか機能性とか好き嫌いとか関係なく、売れたら勝ちって考え方なんだろうから。
結局あなたが一番アクアの車としての魅力を説明できてないようにしか見えないけど。
言っておくけど、俺はモデルチェンジしたら、フィットが常勝するなんてありえないと思ってる。
一時的には拮抗することがあるかもしれんけど、販売台数では勝てないだろう。
でもそれで、俺のフィットに関する評価は変わらんし、アクアに対する評価は変わらないよ。
フィットもアクアも良い車だと思ってるから。
アクアはフィットの倍ではないよ。
1〜9月ではフィットHVはアクアの4分の1。9月単月ではフィットHVはアクアの5分の1。
まともな議論を装うなら、前提の部分で嘘を書くなよ。
アクア
1月 : 1万3485台(他プリウスは2万9108台)
2月 : 2万1951台(他プリウスは3万5875台)
3月 : 2万9156台(他プリウスは4万5496台) ※1-3月: 6万4592台(他プリウスは11万0479台)
4月 : 1万8481台(他プリウスは2万1906台)
5月 : 2万0091台(他プリウスは2万0789台)
6月 : 2万5079台(他プリウスは2万8456台) ※4-6月: 6万3651台(他プリウスは7万1151台)
7月 : 2万6274台(他プリウスは3万3398台)
8月 : 1万9076台(他プリウスは2万3828台)
9月 : 2万2039台(他プリウスは2万2091台) ※7-9月: 6万7389台(他プリウスは7万9317台)
合計 19万5632台(他プリウスは26万0947台)
フィットHV
1月 : 4802台(他シャトルHVは8498台)
2月 : 5601台(他シャトルHVは9757台)
3月 : 9252台(他シャトルHVは8864台) ※1-3月: 1万9655台(他シャトルHVは2万7119台)
4月 : 4582台(他シャトルHVは3656台)
5月 : 4632台(他シャトルHVは3799台) *24日マイナーチェンジ、ハイブリッドRS等追加
6月 : 8197台(他シャトルHVは4233台) ※4-6月: 1万7411台(他シャトルHVは1万1688台)
7月 : 8401台(他シャトルHVは4899台)
8月 : 4191台(他シャトルHVは2421台)
9月 : 4108台(他シャトルHVは2598台) ※7-9月: 1万6700台(他シャトルHVは9918台)
合計 5万3766台(他シャトルHVは4万8725台)
>>950 >>947に答えてもらえませんかね?
あ、都合悪くて答えられませんかw
販売台数
年月 フィット、フィットハイブリッド
フィットシャトル、ハイブリッド フィット フィットハイブリッド
合計販売台数 販売台数 販売台数
9月 12,511(4)
8月 12,249(3) 5,037 4,191
7月 24,153(3) 10,016 8,401
6月 22,068(3) 9,099 8,197
5月 14,534(3) 5,676 4,632
4月 16,160(3) 7,303 4,582
このようになっておりますが?
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 23:26:04.31 ID:cLv66Rhu0
トヨタのバリエーションの無さはすごいことになってるなww
縦横無尽のバリエーションを誇るホンダと張り合うのは当分無理だろ
THSはこのまま日陰のまま消えるのか?
ホンダ:エンジンは1300cc・1500ccの二種のみで駆動方式はFFのみ
トヨタ:1500cc・1800cc・2400cc・2500cc・3300cc・3500cc・5000cc、FF・FRとそれぞれをベースにしたAWDあり
縦横無尽のバリエーションを誇るホンダと張り合うのは当分無理(キリッ
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 23:35:46.02 ID:cLv66Rhu0
燃費も帳消し、コストダウンにも失敗してスモールエコカー最高額で割に合わないアクアを買うのは、さすがに情弱に限られる
ガソリンも選べるフィット、上級バージョンのフィットHV
五分五分に売るというホンダの目標は達成されたようだ
フリードHVも大成功、HVクーペも独占、HV市場はホンダの意のままだよ
トヨタの日陰ぶりが笑えるww
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/31(水) 23:57:27.89 ID:86XEhyp8O
登場予定の4ドアHVセダンのシティは、アクアベースのカローラHVより大幅に安くなるのは確実
もうTHSには夢も希望も無いと思って間違いない
ID:86XEhyp8O = ID:cLv66Rhu0 か、分かり易いなw
シティHVは安いだろうな。なんせタイから輸入されっからなぁwww
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 00:08:12.48 ID:GU9U7stXP
>>958 いくら安くてもインチキHVのIMA車(笑)買う奴は情弱
安物買いのゼニ失いw
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 01:18:04.44 ID:abKNHaAI0
>>949 フィットHVと無関係の初期型フィットの話を持ち出して散々雨漏り雨漏り騒いでいた件はスルーですかそうですか
>>961 まあ、いいからよ。販売台数についてちゃんとした答えよこしてみろよ?あ?
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 06:41:40.22 ID:abKNHaAI0
>>962 販売台数はそれ自体が車の良し悪しを決めるものではない
販売台数が多いからといってその車が良いとは限らないし逆もまたしかり
この事はほとんど同じ車であるOEM車の販売台数がメーカーによって大幅に変わる事から明らか
これで満足か?
それで?フィットが雨漏りすると騒いでたのはスレ違いだったってお前は認めるのか?
>>952 アクアはフィットの倍売れてる!って連呼してるから、その数字使っただけ。
フィットHVだけで比べると1/4とか1/5ってレベルの台数なのは知ってるというか、このスレ読んでるようなやつなら当たり前じゃないの?
フィットHVってフィットのグレードの1つでしかないんだから。
俺は販売台数だけで車の優劣語る考え方が理解できないって言ってるんで、1/4だろうが1/5だろうが、言いたいことは同じ。
嘘書いたり、ミスリードしたつもりは無い。そういう風に見えたのなら謝るけど。
>>953 上に書いたのと同じだけど、都合悪くて答えなかったんじゃなくて、当たり前の事だから答える必要ないと思ってた。
じゃ、フィットとヴィッツ、ラクティスとべるならシャトル分を除けばいいのかな?そうならフィットは4〜8月で37,131台。ヴィッツは45,843台、ラクティスは16,035台。
ラクティスはゴミ?それとも比べるならフィットはガソリン車だけにすべきだ!って言う?
何度書くけど、販売台数が少ないからゴミ!って決め付ける感性が理解できないって言ってるだけ。
数を問題にしてるんじゃないんだよ。
プリウスPHVもゴミだなw
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 08:33:43.39 ID:aWJltrhuO
>>960 最高額で割に合わないのに最低品質のアクア
クラスを超えた高品質なのに世界最安でアクアと変わらない燃費
この差を埋めるのに何年かけるつもりだ、トヨタはwww
アクアはまさに情弱の受け皿
><
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 08:33:44.41 ID:+8YrD77S0
フィットHVも雨漏りするのか!
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 09:20:38.61 ID:u3pmGwEp0
トヨタの雨漏りはドライバー直撃!!
効かない暖房で体が冷えれば病気になるレベル
><
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 09:23:00.02 ID:u3pmGwEp0
これじゃ暖房なんか無いに等しいよwww
アクアも同じで困ったね(´・_・`)
↓
国沢も音を上げた(>_<)
今年の冬は寒い。プリウスのヒーターも効きが悪くなってきている。
20分くらいの移動だと、暖まる前に着いちゃう感じ。というか「効かない」に限りなく近い。
当然ながらプリウスの開発陣だって解ってます。
エンジンの稼働時間を増やすなどして水温を上げるようにしているのだけれど、やっぱり厳しい。
ちなみにプリウスの寒冷地仕様は電気使ったPTCヒーター(基本的には家庭用のセラミックヒーターと同じ)で補助するというチカラワザで対応しているのだった。
それにしてもプリウスは寒い!(国沢光宏)
http://ecocar.asia/article/53300601.html (>_<)こんな苦痛を押し付けるのがトヨタHVの特徴www
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 09:24:03.61 ID:u3pmGwEp0
ちゃんと現実を見つめないとね(>_<)
169万円のアクアに
シートヒーターに頼らない暖かい快適暖房
OFFれるVSC
広々室内
クルコン
プライバシーガラスはいくらで付けれるの??
168万円のフィットHVには全部付いてるけど
あれ?169万円のアクアには後席パワーウィンドゥもリアワイパーも無いぞ
ウルトラシートも無いし、シート上下調整すら出来ない…
169万円もするのにOPにも無いとか…ウソだろ!?
168万円のフィットHVには最初から全部付いてるのに!
さらに!!THSの寿命の短い補機用バッテリーは何万円もするのに、IMAはディスカウントの安いのでOK
この絶望的な差は一体…><
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 09:26:54.13 ID:u3pmGwEp0
アクアの擁護、という大間違いで底無しの墓穴を掘る情弱がかわいそう過ぎるwww
先月の別冊モーターファンも月刊自家用車も、アクアに対してフィットHVの総合力が圧倒してるという正しい評価で一致しているのは
ファミリーに支持される唯一のHVメーカーホンダと、スモールに2モーターで無駄に高額で燃費帳消しwwという爆笑ネタを提供するに留まる、
お笑いトヨタとの格の違いから来るんだろうね
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 09:28:52.05 ID:u3pmGwEp0
今月の月刊自家用車508kmテスト、消費ガソリン僅か203円差ww
暖房すら効かない不快なアクアを買う理由が消滅したのは、コストに見合わない燃費の悪いTHSの終焉と、
IMA大躍進を意味することくらい猿にもわかるよwww
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 09:32:12.82 ID:DUTRNbp20
雨漏り低性能のホンダフィットは次頑張ってみて(^^)
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 10:03:57.68 ID:abKNHaAI0
アクア海苔の心の依り所
【フィットは雨漏りするニダ!!】
いつまでも誇大広告に頼るしかない哀しい状況
まぁアクアは発売から1年も経ってないからまだまだ雨漏りの報告は挙がってないね
だけどアクアの上位車種とも言えるプリウスにも(フィットHVのような記録的な大大大雨でもない普通の雨の中で)雨漏りが報告されてるし
アクアに雨漏り報告が来るのも時間の問題だな
その時のアクア海苔の反応が楽しみだ
多分「雨漏り?何それ」って感じだろうな
「エアコン効かないIMA」も一時は狂ったように叫び続けていたが
冬が近づくと「ヒーター効かないTHS」と言われるのを怖れてかパッタリ言わなくなったもんねw
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 10:06:43.28 ID:DUTRNbp20
なんとフィットHVも雨漏り!
まあ、仕様だから仕方ないか(´・_・`)
ゴミども。
アクアを買っても、燃費を気にするのは半年くらいまでだった。
それよりも、長い荷物や背の高い荷物が積めなくて残念なことが多かった。
たぶん、エンジン音はフィットよりうるさいと思う。音が安っぽいし。
あと、いまだに後ろ視界の狭さに慣れない。
それが俺の率直な意見だ。
エンジンとシートアレンジくらいなら、次のMCでできるだろ?
俺には何のメリットもないけど。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 10:25:26.45 ID:DUTRNbp20
積載量気にするなら軽トラでも買ってろよ(´・_・`)
それでも雨漏りフィットに乗りたいなら別だけど(^^;)
>>977 雨漏りどころじゃないな…
軽トラだと…
それ以外にも突っ込みどころ満載…
お前の知能レベルが判定されましたので、以後スルーさせて頂きます。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 12:10:58.61 ID:ls3Q8+M50
はい、Mの負けー
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 12:16:48.84 ID:GU9U7stXP
■走りや乗りごこちの上質さでは、アクアはフィットHVより2ランクは格上
■燃費性能では大差でアクア圧勝(高速道クルーズでのフィットは
インチキHVの欠陥モロ出しのため アクアの何と倍!の燃料を食うw)
■フィットHVが勝てるのはガタピシ薄ペラ車体にして無理矢理広げた内寸の広さだけ
ただしそのガタピシ薄ペラ車体のせいで、雨 漏 り 個 体 まで発生!!!
■情弱専のボロ車だねフィットwww
>>976 荷物つむことが多いならフィット選べばよかっただけの話
自分の車種選択ミスを車のせいにするなw
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 12:24:13.14 ID:5P95RrgQ0
IMA(笑)
エネルギー効率が原理的にひどく劣る内燃ガスエンジンをメインにしてモーターはアシストだけのため
走ってる時は常にガスエンジンを稼動させなければならないアホ仕様w
で、単に小排気量の非力なチンチクリンエンジンをアイドルストップにしてチマチマと燃費を稼いで、
その非力な部分をオモチャみたいな取って付けモーターでアシストごまかしするだけの
絵に描いたような手抜き構成がIMAw
おまけに減速時のエネルギー回生はほとんど数字詐欺のショボw
更には、クラッチまでケチってシングルなので、
時速100キロ越すくらいになると途端にモーターが余計な負荷になって、
燃費が急激に悪化する上にひどいパワーダウン発生という 根本的な欠陥 持ちw
こんなIMAみたいなのをインチキHVと呼ばずして一体なんと呼べばいい?www
空気が沢山運べる車はどちらですか?
>>983 もちろん、フィットHVなら新鮮な空気を沢山運べるよ!!!
その分、燃費は鬼のように悪化するけど、新鮮な空気を運びたいなら仕方ないよね!!
僕は空気を運ぶような趣味はないから、アクアにしたけどね!
>>981 申し訳ありません。
アクアを選んだ、私が間違っておりました!フィットシャトルハイブリッドを選ぶべきでした!アクアは選ぶべきではありませんでした。
燃費に目が眩んだ私が馬鹿でした。燃費に興味がなくなったので、適当に運転してますが、夏場で都内15km/lを下回り悲しい思いをしたので、それ以降、燃費の数字は一切見なくなりました。
ほぼ値引きなしで買ったアクア、唯一オレンジの車体が女性に好評ですが、おそらくアクアでなくともカワイイ色だったら女性に好評なんだと分かっています。
デカイ荷物を積むのはたまにですが、宅配便で頼むと、その日のうちに本棚を組み立てられないし、やっぱせっかく車があるのだから、たまにでもデカイ荷物を積めるほうが、いいよねー?
こんな感じ?
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 14:05:00.64 ID:FhPVvLtb0
つまり、ガソリンフィットより燃費の悪いフィットHVを買ってしまう情弱が居なくなればいいって事だね。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 14:40:42.26 ID:aWJltrhuO
500kmで200円差のボッタクリアクアとは何だったのか
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 15:15:18.34 ID:FhPVvLtb0
ガソリンフィットより燃費の悪いIMA(笑)は何だったのか
30万円払って燃費が悪化する装置をつけて喜んじゃってるフィットHV乗りって一体…
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 16:40:12.58 ID:aWJltrhuO
たかが20km/Lそこそこでスモールエコカー最高額のアクアwww
フィットHVはガソリンフィットの上級バージョンという位置づけだからね
だから広々快適高品質で走りも格上、それなのに世界最安で20km/L
ポンコツプリウスの貧相バージョンアクアとはまるで格が違う
高額なアクアは燃費帳消しでスモールエコカー中最高額だから、ガソリンフィットにすら勝てないwww
コストに見合わない最悪の燃費性能で自爆しているよ
イイトコが何も無い崖っぷちだから、情弱専用車になるのも無理もない話だ
(>_<)低効率で最高額になったアクア終了
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 16:44:48.67 ID:FhPVvLtb0
次スレもフィット敗北で終りそうだね(><)
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 16:59:19.71 ID:aWJltrhuO
アクアオーナーには劣等感と我慢を強いるのに、フィットHVオーナーには優越感を与え続けるトヨタって…ww
世界最安広々快適20km/LのフィットHVはトヨタの目標だから仕方ないよ
(´・_・`)
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/01(木) 17:08:24.59 ID:FhPVvLtb0
アクア 24.25km/L
フィットHV17.34km/L
ホンダはガソリンフィットの燃費を超える事が目標だよ(´・_・`)
420 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2012/11/01(木) 15:19:36.73 ID:yGU+l0Yu0 [1/2]
10月ブランド別
普通 小型 計
ホンダ 合計 1,835 18,171 20,006
前年比 68.8 54.0 55.1
日産 合計 9,443 19,056 28,499
前年比 71.7 118.0 97.2
トヨタ 合計 44,250 58,517 102,767
前年比 71.0 123.7 93.7
合計 85,657 110,809 196,466
もしかして・・・フィット1万台割れか?www
>>994 >もしかして・・・フィット1万台割れか?www
9月はフィットファミリーがホンダ小型車の半分くらいだったから10月も日産ノートに抜かれて
フィットファミリーを合計しても1万台割れに一票!
アクアは暖房が効かないといってるが普通程度だから。
むしろ寒冷地にするとPTCヒーター使えるから速攻温風だし。
これはTHSの大容量バッテリーのおかげ。
FITHVじゃ絶対に無理だよね。ハイブリットとは名ばかりで
カスみたいな汎用バッテリーにミニ四駆のモーターつけた程度だしw
フィットハイブリッドに乗ることにしたよ、みなさんありがとう
アクアでもフィットでもこのスレによって購入決定とか池沼レベル。
まあ十中八九、すでにフィットHVユーザーなんだろうけど。
おち
まい
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'