1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
今日の仕事帰り、隣の車線に新型カローラセダン運搬中の車がいた。結構な距離ちらちら見ながら走った。
近くで見るの初めてだったけど、写真で見るよりずっと良かった。これなら買える。
なんかうれしかった。
_
/〜ヽ
>>1 (。・0・) スレ立てお疲れーしょん♪
゚し-0゚
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/07(土) 15:13:01.79 ID:ErsHYkxJ0
6 :
993:2012/07/07(土) 19:30:09.62 ID:1tzWA29A0
今の愛車はプジョー405のMTです製造中止後ディーラーのデッドストックの固体を
格安で購入し、これまで乗ってきたのですが輸入車ゆえのパーツの入手困難(入荷に時間が掛かる等・・)
や、タイミングベルト交換の時期がせまり何より自動車税の割り増しといった理由から国産のセダンに
乗換えを考えています、アリオン&プレミオも考えましたが、モデル末期という事とヴィッツベースとは言え
『腐っても鯛』ではないですが、一応トヨタの看板車種であるコイツに乗らないというのも面白く無いかなと
思い購入を考えています、周りからはかなり変な目で見られますねw大半が何故プリウスにしない?
と言う意見が大半ですw
>>6 405を乗り換えるのは勿体ない気がするけど、サイズ感やインターフェイスが
あの時代のセダンに近いのはカローラだけかもね。
プレ&アリもコロナ時代に比べたら、茫洋と大きくて操作も軽々しくて
完全にプリウス寄りです。
個人的にMTの新型アクシオはすごく良かったと思う。
なにぶん最近の車に慣らされているから発言に自信はないけど…
>>6 サイズは近いとはいえ、当時の405はDセグ、現行カローラはBセグで
車重は一回り違うから、個人的には代替にはならないと思うけどなあ?
むしろ少し大きいけどCセグで欧州でも売ってる車種が良いのでは?
セダンでMTならインプの1.6しか無いけど、
乗ってみると正直カローラなんかとは月とスッポン。
ハッチバックでいいということなら、他にも選択肢はあるし。
ちなみに俺が試乗したのは、カローラはフィールダーの1.8
インプは1.6のハッチバックです。
>>6 今のトヨタの看板車種はプリウスであり、
世界的に見ればカムリも入るかも知れない。
それは別としても、アクシオとプジョーのようなフランス車と比べると
シートのデキが全然違うよ。
長距離座ってると疲労感の差が出て来る。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/08(日) 00:50:26.92 ID:UZPeesgZ0
今更だが、ドアミラーウインカーよりもフェンダー取付けのほうがよくないか?
特に夜間の視認性はドアミラーのほうが上だと思うが、フェンダーのほうが見た目が格好いいと思う。
>ハッチバックでいいということなら、他にも選択肢はあるし。
?
かーグラフィックのアクシオ1.3レビュー
ハンドルの中心部は手応えなく直進性は乏しいが、切り込んだときの正確性は高い。
ボディ剛性も高くデバイスの介入も適切で路面からの情報も的確。
残念なのが没個性のデザイン。ホイール径小さいのでかっこ悪くインパクトにかける。
1.5のレビューもして欲しいな。
>>6 >『腐っても鯛』ではなはないですが
腐ってるかどうかはともかくとして、鯛ではないと思う。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/08(日) 19:58:33.75 ID:Tm0bZ8MY0
腐っても秋刀魚程度かな
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/08(日) 20:28:59.88 ID:R1PBHH9v0
編集長:うん、そうねー。
正隆:僕はどうだろう、運転席より助手席の方が
バタツキが少なくていいかもしれない。
松任谷www
アクシオ1.5G、トランクスルーないので
化粧ベニアが運べず、ホームセンターでトラックを借りた。
軽かと思いきや、普通車だった。
ボンネットレスなので、運転視界はアクシオに比べ、格段によいが、
乗り心地は、ゴツゴツ、ガクガクと格段に悪かった。
アクシオの乗り心地のよさを再認識した。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/08(日) 23:42:29.78 ID:ll+3ym110
貨物車の最たるトラックと乗用車の最たるセダンを比べるとか、他人が聞いたらアクシオのレベルの低さを露呈しているだけだぞw
ガッツ石松がゴリラとパズル競争して、結局ガッツが勝利しました的な印象を与えるよな
>>10 フェンダーミラーのほうが見やすいと思う。
今ドアミラーしかなく首凝るよまわし過ぎて。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/09(月) 00:02:13.47 ID:SVaxyP//0
>>12 >1.5のレビューもして欲しいな。
俺もそう思う
ほとんどの個人の本命は1.5だと思うけどね
>>20 10はミラーの話じゃなく、
ウインカーの取り付け位置の話だぞ。
>>17 フィールダーだったら乗り心地も良くて荷物も運べる
ってことだなww
インパネ中央部のナビやエアコン周りのブツブツ模様は
パッソクラスを思わせるからやめてほしいなあ
コスト抑えたいのは分かるけどもう少し工夫してほしい
べつにカローラはミニ高級車じゃねえからなあ〜・・
>>23 2DIN中央分離帯がダメなのw
どんな形態が良い?ランドマーク車種出して。
>>25 分離帯の形状の事ではなくて 表面の模様の事
先代アクシオのようにサラサラした樹脂でいいんだけどコストに影響するものなのかなと
120系フィールダー乗りですが、どなたか、120系後期ラグゼール(FF)通常グレードの
型式指定番号と類別区分番号、それから純正部品ドアベルトモールディングの品番を
教えて頂けないでしょうか。
自分でも調べてみたのですが、調べ方が悪いのか140系のものしか見当たらんのです。。。
よろしくお願いします。
1.5だとハンドルの軽さや中立付近のあいまいさは多少解消されてるのかな
65扁平っていうだけで多少良くなってると思うけど セッティングも変えてくれてるといいな
遅れて出てきたから1.5のレビュー少ないんだよね
やっぱタイヤの径が小さいよな。
ヴィッツと同じだから、Bセグとしては普通でしょ>タイヤ径
カローラはオーリスで
カローラUがアクシオとフィールダーですか?
懐かしい、タコUを思い出す
青の初代カロU乗ってたな。
イメージキャラはマッケンローw
>>34 こうして見るとアクシオ1.5G悪くないなぁ。見た目がね
ワゴンならエアロツアラー、セダンならGだな。
「実は新型のシャシー、先代とは別物で、ヴィッツやアクアが使うBプラットフォームのホイールベースを伸ばしてカローラに応用している」www
正直レポートすべき点がほとんどないから懐古話でお茶を濁すして文字数を埋めるしかないんだろ
継ぎ接ぎカローラか
新型アクシオを初めて道の駅で見かけた
老夫婦が乗ってました
>>34 スポーツカー好きの吉田匠がカローラの試乗とは
ま、案の定の評価だが
ただ燃費は何気に頑張ってると思う
1.3はJC08で20.6kmと50kg軽いヴィッツと全く同じだし
1.5も20kmと先代より2km以上はいいはずでしょ
1.5で実燃費15km走れるなら ちょい乗りの人はアクア買うよりお得かもしれない
先代は街乗りで10qだぜえー
ころっぁ あぃお
先代アクシオ(嫁の愛車)はエンジンを切った後、チリチリ音がしない
エンジンが冷えていく際の各部の軋み音が全くしないのには買った時から感心している
最近の車はみんなそんなのは当たり前なのかな?
140アクシオ、
エンジン切ったあとのチリチリ音はしない
(別にしても構わないと思う)
が、走行時や信号停止アイドリング時に
ビビリ音がすることがある
助手席シートを抑えると止まる
気になるが、
気にしないようにしている
レビューで実燃費がどれくらいか調べてほしいな
今じゃ話題性もない車だから雑誌もカローラはスルーだろうか
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/12(木) 00:08:43.62 ID:2bcgQ/gl0
ヤフー自動車のレビュー内の投稿者の平均燃費ってとこでは、ほとんどが15km以上だね
実際に買った人の評価は結構高い
試乗した程度やアンチは評価が低いし、投稿者の平均燃費欄は未記入
みんからも15km位出ているから燃費は相当良いと思われる(ヴィッツ位は伸びる?)
>>47 そういえば2代前のフィールダーを買ったとき、トヨタの営業マンが
「最近は慣らし運転は必要ないんですよ。設計と製造精度が昔と違ってすごく高いんで、いきなり回しても大丈夫ですよ」
って言ってたなぁ。
エンジン切った後の音がしないのも、最近のはみんなそうなのかもね。
>>48 スズキのエンジニアがスイフトのテスト走行で同じ現象が気になっが、
走行には支障がないことなので内部から批判もあったが開発チームは「これではお客様に失礼だ」と
スケジュールをひっくり返して原因追求したのを思い出した。
結局シートを固定するレールの形状が原因ですぐに対策をしたとのことだが、
トヨタがそのことに気づかないはずがない。
結局手抜きで利益優先と思われても仕方がないよな
>>45 母のティーダラティオ(発売直後で10・15モード17.2km)で10〜11kmなんだけど
先代のカローラでも10kmしか走らないって本当?
カタログ値とかけ離れすぎじゃない
現行のも10kmちょっとしか走らないんだろうか
>>52 姉のセルボはビビるどころかシート座面が外れかけたよ。
お客様に失礼なくらい製造誤差がひどいぞ。
ハブはひどく錆びるしストップランプはすぐ切れるし。
スイフトみたいな世界戦略車だから原因追求したんでしょ。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/12(木) 02:55:52.25 ID:dm6c3ZuY0
>>53 140系1.5フィルダー実績で申し訳ないが
春、秋限定だが16〜17は走ったよ(エコ運転に徹すると18以上)
満タンで900キロ超えたことがあるよ。
ただエアコンを使う夏と寒い冬は駄目だったが。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/12(木) 07:05:38.25 ID:ugjVRV+X0
燃費なんて交通量や運転方法で変わるのに未だに数字しか出さない老害がいるのか。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/12(木) 13:33:46.80 ID:dm6c3ZuY0
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/12(木) 17:12:31.52 ID:60/1yAtF0
クルマ選びで周りの目を気にして
「一体、俺ってどんなクルマに乗りたいんだっけ?」
そんな人に、カローラの良さを知ってもらいたいと思うんだよなぁ。
こんなの見せてトヨタもプリウス買わせようとしてるだろw
>>55 サンクス
走り方しだいではそのくらいの燃費を出す事もできるのか
今に雑誌や購入者の報告が出てくるだろうから気長に待ってみるよ
63 :
27:2012/07/12(木) 22:17:36.43 ID:DOKDLltX0
どなたか120系後期ラグゼール乗りの方、
車検証の型式指定番号と類別区分番号だけでも教えていただけないでしょうか?
しつこく質問して申し訳ないです。。。
>>58>>60 レビュー貼ってくれてサンクス
熊倉さんは「普通」ってよく言ってるが印象は悪くなさそうだね
1.3でも加速は不足ない 走りの問題点も特に指摘してないし
>>64 熊ちゃんの話は分かりやすくていいねぇ。
全開走行でもよく粘るカローラの伝統が健在なのは喜ばしい。
ただカローラの設計部隊が今でもトヨタの一軍なのか、正直分からない。
一軍であるべきプリウスとアクアより仕事が丁寧な印象は受けたけれど…
設計/開発陣はワールドカローラとは別になったらしい。
それが一軍かどうかは知らないけど。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/13(金) 13:49:46.14 ID:WC/Z0qCB0
>>34 このレビューは1.3と1.5の比較があるから非常に良い
前スレで1.3の直進性が悪いとか書いてあったが・・・1.5との違いが無しw
1.5が15インチで空気圧が2.3kg、1.3が14インチで空気圧が2.5kgなら、当然1.3の方がフラフラするね
オヤジのプリウスからの乗り換えで買うのは決定だが、これ見て1.5に決まりです!
車検切れが9月後半だから値引きも増えるだろうし、あとはプリウスSを100万円以上で取ってくれるかだけが心配
最悪ガリバーかww
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/13(金) 16:57:47.20 ID:JTq3MEjP0
1.5はエンジンにも手が加えられててCVTも新しいしなあ
1.3を選ぶ理由がない
1.5は燃費面は改良されてるだろうけど
がさつな騒音振動はあまり変わってないんだろうな
1.3も静かなエンジンではないからあまり変わらないか
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/14(土) 09:47:50.64 ID:Be8OnsBG0
さあ、カローラでアグレッシブな走りを披露して来ようか
「男は黙ってスポーツカー」なんてタイトルのブログやってる人には向かないってことだろ
レビューの中にも
>>僕のようなセッカチには向かない。
ってあるし
>>63 ___________________________
└┬───────────────────────┬┘
| CBA-ZZE122-AEPEK . |
| |
| 型式指定番号 12088 . . |
| |
| 類別区分番号 . 0001〜0008 . . .. |
| {、_r'二 ̄ `ヽ|
| -──- 、 ★ /イ7/ ヽミ、r <ィ、
/ ィ=r=ァr-、_}_ノ______\_____// _ ヾ| ト.刈
/ //::/:/ `ヽ:}ヽ、 \ // ⌒ ⌒ヽ| l |ノ 0001〜0008が、セダンのラグゼールか
{ イ:_ノ ___ __ リ:} / \ //{⊂ 「 ̄ } ⊃!.l ト-ァ ラグゼールプレミアムエディション
. V/[_] .xx r‐┐xx「} ほ / \// 〉、 ー' ト |7¨ ちなみにCBA-ZZE122-AEPEKLは、ラグゼールプレミアムエディション
彡|l| |___l 「:l へ / /{ヽ__ /\ryァ≧ァr-ャ‐rイ | } Vム
/、イl:ト、 _,ノ|l:.| | /,ィう' rうーイl l. Y/└、 ー' // ̄∧∨)
T/|:l:|ノ≧f⌒Y´`ヽ|ll:| // 'イ l |l `Y^¨ //∧∨ヽ
|:l:|__//トr_竺ァく\ //@ __ _ @ { >、_ ィ:ト、___ ,/{ >∧ヽ
≦=ァ‐'|l_,r=-、|=r彳 8{、 ¨¨ ¨ } / └-ミヽ Y´
〈.彳 └一 ○)} K> い lTYoY77 _.ノ_,. / 「l ○ } } \
/==== r、 「 ‐‐'ノ 豸 >K>¨¨ 歹 ィ' /=∧ ヾニニイ 三三三}
 ̄乙フ¨  ̄ ̄ゝう¨ (__ゝ )  ̄ 乙7 ̄ ̄ ̄ゝノ
>>71 評論家の文章を素直に読みすぎだよ。もっと深読みしなきゃ。
「はっきいって僕的にはこれ、オススメではない。走り出してしまえば
大きな不満はないが、一人乗車でも発進時にはトルク不足を感じさせ、
動き出しの瞬間がもっさりしているから、僕のようなセッカチには向かない」
「1300ccエンジンの力でも想像以上に出足の加速がよい。
また、高速での追い越し加速も伸びやかだ。セダンは、1300ccエンジンで
十分といえる。すっかり気に入ってしまった」
この2つは車の評価としては同じことを言ってる。
ただ、前者は「自分の基準を適用すると、それ以下である」と言ってるし
後者は「自分の基準を適用すると、それを上回ってる」と言ってるだけだ。
76 :
70:2012/07/14(土) 14:20:03.09 ID:Be8OnsBG0
カローラの底力を披露する為に、休日の幹線道路(国道)を走っている。
休日は家族連れのミニバンが多く、またおばちゃんが運転するコンパクトカー、BMWとか
レクサスなど高級セダンが走行している。
そんな中でカローラセダンを元気良く走らせていると、ヴェルファイアが追っかけてくるけど
余裕で差を付けられる(もちろん常識の範囲内の車速なんだが)。
さすがにフェアレディZやポルシェには負けるけど・・・
カローラ=シニア世代のクルマというイメージで見られるけど、ミニバンとかハイト系ワゴンが多い中
車輌重量が軽いのもあって、その気になれば軽快に走る事が出来て楽しい。
あくまで常識の範囲内での話だけどね。
>>72 なるほど、浮世離れしたエンスー()に実用車の記事なんか書かせるのが間違い、ってハナシだわなw
読売の記事の方が信頼できるという事か・・
ますます現行型が欲しくなってきた
とりあえず試乗だな
>>45 大都市か?
渋滞だらけじゃないとその値にはなかなかならないような・・・
ちなみに地方都市在住の俺は先代アクシオ
5万km(二年半)走って平均15.6km/hかな。
長距離ドライブなら20km/hぐらいまで行ける。
81 :
70:2012/07/15(日) 09:44:51.98 ID:l//72xMh0
さあ、今日もカローラでアグレッシブな走りを披露して来ようか
>>81 お前の文章なんか好きだよ。帰って来たらまた書いてくれよな。
>>80 街乗り10長距離16高速のみ21
現在ガソリン満タンから150q走行平均7
購入から1年半走行距離1万2千常時オートエアコン使用
所在は東京都
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/15(日) 12:34:10.06 ID:pA3kjqcX0
カローラには褒め言葉だな
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/15(日) 14:18:29.22 ID:6KmmgJ5D0
>>83 どうして常時オートエアコン使ってるんだろう
燃費悪いの当たり前だと思うけど
都内だから窓を開けて走りたくないのかな
>>83 なるほど〜東京か。
道が悪いし渋滞ばかりだからなあ。
そりゃ燃費が悪くなるよな。
ちなみに俺は愛知県な。
>>86 >>80だけどオートエアコンだよ。
>>84 >「あまりにも無印な良品」
特徴が無いのは、日本では良いことかもしれないが、
海外だと明らかに悪いことになってしまう
国内専用車としてしか生きる道が無いクルマだと思う
タダでもらえるなら拒否はしないが
同じ金額を払うなら、多少カローラに劣るところがあっても
別の車を買うなあ、俺なら
89 :
70:2012/07/15(日) 16:02:04.98 ID:l//72xMh0
>>84 素材を活かすのも、あなた次第と解釈するよ(笑)
来週もカローラでアグレッシブな走りを披露して来ようか!
>>88 特徴が必要なものと必要じゃないものがあるだろう。
で、お勧めの車は?
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/15(日) 17:31:48.13 ID:csDLCwf90
>>84 1.5乗ってないのに想像でモノ言ってないかこの人
>>84 データでものをいえとあれほど上司がいってるのになぜ理解できないんだ
>>84 ■5つ星評価
パッケージング:★★★★
インテリア/居住性:★★★★
パワーソース:★★★
フットワーク:★★★
ペットフレンドリー度:★
オススメ度:★★
上の4項目の平均が3.5なのにオススメ度2とかwww
どんだけペット重視なんだよw
評論家なのに個人的な感覚持ち込みすぎだろw
>>93 笑った。だいたい本文にペットの話なんて全くない。
正直、ペットの評価なんて入れたら、セダンは全部同じような点だろう。
しかし、アラフィフ以上ばっかりになった自動車評論屋さんは
いまだにカローラをけなす俺、ドイツ車を褒める俺、かっこいい!っていうままだけど、
読者はこの感覚について行けているのだろうか?
ドイツ車って乗ったことないんだけど、そんなにいいものなの?
評論家が言うほど凄くないよ。ドイツでもゴルフより高いカローラを買う人がそれなりにいるぐらいだから。
もっともあっちのカローラはオーリスだけど。
>>95 車の出来だけを比較すると、
もしゴルフとカローラが同じ価格で、同程度の信頼性だったら
日本でもゴルフを選ぶ人の方が多いんじゃない?
ただ現実にゴルフは高いのに信頼性は劣るし、デラ網も貧弱だからね
とくに日本人はメンテをしなくても故障しないのが当たり前と思ってるから
そういう市場では輸入車はあまり売れないよ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/15(日) 21:50:24.70 ID:LlmiZPMo0
ドイツ車と言えば数年前に知人のパサートワゴン?を借りて乗っていた
ウィンカーとワイパーが逆で、ウインカーを出す時ワイパーが動いてしまう
きっと今は改善されているのだろうね?
足回りは少々固く、ハンドリングは軽かった
しかし静粛性や走りは俺の乗っているウィンダムの方がずっと上だった(価格はあまり変わらない?)
>>83 燃費7 は悪いな、よほど渋滞がひどいんだな
140アクシオ1.5MT
3年(35000km)平均15.4km/L
はじめの1000kmは12.2km/L
2000km越えてからよくなっている
燃費は満タン法
前車ファミリアセダン1.5MT
25年(15万km)平均12.5km/L
初年から晩年までほぼ同じ
(出だしが特に低いことはない)
走行環境
阪神高速(渋滞あり)+神戸市内(信号多)
たまに郊外
見栄よ見栄
自己顕示欲のなせる業w
>>98 それは改善するようなもんじゃないよ
右ハンドルでも左ウインカーの方がISOに合致してる、つまり法的には左が正しい
まあ今は右ハンドル右ウインカーもISOで許容されるようにはなったけどね
だから右ハンドル欧州車は基本的に左ウインカーだよ
スズキは、ハンガリー製スプラッシュは右に変更してるけど
トヨタは、イギリス製アヴェンシスを左のままにしてる
>>96>>97>>98 ドイツ車の評判は、ちょっと割り引いて聞いたほうがいいのかな
トヨタ車の販売(整備)網は安心だね
ディーラーの数も多いし、部品の手配も早くて心配要らないしね
ただ、国内カローラが今もトヨタの1軍で開発されてれば信頼性も今まで通あるんだろうけど、今はどうなってるんだろう?
今も変わらず1軍で開発されてればいいんだが・・・
チーフエンジニアは先代と変わってないけど
中身がヴィッツ系になったわけで、
相当部分をヴィッツなんかと共有してるわけだから
実際の開発は先代までとは手法が違うよね
>>102 いやー、割り引かない方がいいと思うよ。
あくまでちょい乗り同士の比較だけど、オーリスはゴルフの劣化コピーと感じずにはいられない。
スペック上はよく似せても実際は…という典型みたい。
それに比べたらカローラは最初から似せることを諦めてるぶん、
より一生懸命に乗りやすさを追求してると感じた。
判官びいきというか、バイアス掛かった見方かもしれないけどさ。
左ウインカーも慣れだけど、
MTだと交差点で左手が忙しいんだよな。
ウインカー→シフトダウン→(ウインカー戻す)→シフトアップ
てな具合に。
左レバーは左ハンドル主流で、業界標準にされてしまったんだろうな。
トヨタが輸入してたキャバリエ?が無理やり右レバーにしてたんだっけ。
あとは韓国車の日本仕様は右レバーになってて評価されてた。
ベンツあたりもかつては右レバーが少しあったかも。
ドイツ車は骨格はがっしりしてるが少しトラブルの多いスポーツマン、
日本車はなんとなくひ弱だが精一杯皆勤賞をとる痩せたサラリーマンという感じ。
>>84 この記事は1.3の走りを一応評価してるね
ハンドルも程よく軽く 路面のインフォメーションもある程度かんじられると
これを極端な欠点と言ってる評論家もいるが 結局主観の問題なのかな
ちなみに1.3の高めの空気圧(2.5)は1.5並(2.3)に落とせば乗り心地は同等になるのかな
>>85 米みたいなもんだな
「今日なに食べたい?」と聞かれて
「米食べたい」というヤツがいないのと同じで、
主食と言われているが実際はおかずのオマケな扱いを受けているが
毎日食っても飽きない。
もっとも、米の消費量は減っているみたいで、しかも国産米の割合も減っている状況みたいだが。
>>109 どの評論家も、試乗して認識してる事実は大差ないと思うね
ただそれを自分の価値観に照らし合わせてどういう評価をしてるかの違いだけ
それから文章表現の差
普通の人だって、同じことを言いたいときでも
きつい表現をする人と、軟らかい表現をする人がいる、それと同じこと
もちろんメーカーの手前、あまりけなすようなことは書けない
>>84 だって、褒めてるように読める文章だけど、
オススメ度は星2つだから、
実際には、文章表現ほど褒める気持ちは無いんだと思うよ
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 08:34:21.34 ID:vYDts/CG0
>>84 >『カローラ」をつくるということは、もしかすると86を造ることより難しいかもしれない。
冒頭の分でカギカッコが始まりと終わりで統一されていないって、プロの物書きとしてはお粗末すぎるな・・・。
>>110 ま、そういうのは編集者の仕事でしょ
もちろん原稿執筆時点で間違いはない方がいいけど
自社のサイトに載せる前に、編集者が気付くべき
うちは「何食べたい?」って聞かれたらまず「米食べたい」って答えとかないと、うどんとかそうめんとか
スパゲティとかお好み焼きとかになっちまう。だから「米食べたい」って必ず答える。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 20:17:08.05 ID:OnLZ7TYQ0
今日ラグゼール・ダークブルーが無事納車されました。
会社帰りに、3年間乗った140後期ラグゼールでディーラーに立ち寄って、そこで新車と交換しました。
運転席のポジションは、初めて座ったときは違和感がありましたが、
ディーラーから自宅までの道のりを走るにつれ、慣れていく感じでした。
ハンドル(ステアリング)も重厚感があり、さすが上級グレードという感じです。
意外にも車内でのエンジン音は気にならず、オーディオも低音が程よく響いている感じです。
ステアリングスイッチはボリュームコントロールや燃費などの表示切替が手元でできて便利です。
明日の朝は、新車で初出勤します。
1.3Lでパワーは充分って記事もあれば不足気味というのもあるし
空気圧高くてゴツゴツするというのもあれば 乗り心地悪くないが接地感が希薄というのもある
要は自分達で乗って判断してねってことだなw
>>114 納車オメ
ラグゼール買ったなんて凄いね
こっちは予算上Xグレードで1.3Lか1.5Lで迷ってる感じ
やはりラグゼールやGと Xじゃ
エンジン音やロードノイズは結構違うんだろうなあ
>>114 ラグゼールクラスなら先代も悪くなかったんじゃない?
変に高級志向だったから。でも、新型もラグゼールだけ
別物みたいに内装が立派に見えるな。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 21:20:26.79 ID:xf8rcDcS0
ラグゼール高いんだよなぁ。
俺の場合、足としての軽快快速車両としてアクシオに魅力があってなぁ。
1週間位女性用のパンティ履いて、アダルトショップに売る仕事
見事な誤爆だな
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 21:44:11.42 ID:epnLL/KzO
1.5のGで予定しているけど、ラグゼールも捨てがたいな…
でも、少し待てば1.3Lにスーチャーが付いたGTとかが出てきそう
>>121 それはGTじゃないだろw
でも、さすがに今回のモデル末期まで1NZ-FEで
引っ張るとも思えないな。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 22:03:18.65 ID:epnLL/KzO
>>113 あったなそういうフジッコのCM。
最近、その女優さん亡くなったけど
>>122 さっき、日産の新型ノートの発表会をニコニコ生放送で見たからつられた…
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 22:15:48.61 ID:epnLL/KzO
6年先になるだろうが出来れば次期モデルは1.3+過給器、1.5+過給器という形式でやってほしいな…
まあハイブリッドを推進しているトヨタじゃやらなそうだが
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 22:17:40.23 ID:NarJRd7n0
過給器とか低寿命高維持費になるし、そんな離れ業は外国メーカーに任せておけばいい
王道を突き進んでこそカローラ
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/16(月) 22:55:55.70 ID:epnLL/KzO
>>125 それもそうだな
でも、現行のにハイブリッド入れなくて正解という点では納得出来るな
しかしノートが1.2 3気筒スーチャーでJC08 25.2kmまで上げてくるとは予想しなかった
まあカローラの購買層とは被らないから影響少ないだろうけど
これに触発されて大幅燃費アップさせたエンジンを
カローラにもマイチェンで載せてくれないかな
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/17(火) 00:56:32.88 ID:9mDnQxW30
>>127 ノートのJC08 25.2kmだと実質20km位でしょ
通常エンジンと価格差が30万円とかなら売れるのはガソリン車(年間2万キロとか走る人はメリットある)
同一車種で通常ガソリン車がある場合通常ガソリン車の方が売れる(デミオ、フィット等)
アクアやプリウスは比べる同一車が無いから売れているだけ
アクアもヴィッツHVだったら売れる半分はガソリン車だよ
カローラでSCなら、1000ccくらいで必要十分なパワーを得られるくらいでないと。
>>130 1KRのターボは開発してるんじゃないかな。
他社では125psの1L3気筒が出てるから、耐久性に余裕をみても100psは行くでしょう。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/17(火) 21:48:21.59 ID:mjU8T/9m0
>>130-131 理論的には、それくらいのエンジンで充分だし燃費もよくなりそうだけど、
そのダイハツのエンジンでやってないということは難しい面があるのかも。
うまくいくなら、ダイハツの軽のTNPとやらはターボエンジンでやってそうな
ものだ。
ノートの購買層はカローラと被らないのか?
俺は真剣にノートにしようかと思った
結局、MTと補助金の関係でアクシオにしたが
(ノート1.6MTは補助つかず)
>>132 やっぱりコストかなぁ。
実質KF-DETの排気量アップだけど、搭載車種は¥149万からだもんねぇ…
完成しても欧州向けにしか設定しないかも。
>>133 ノートはフィットやラクティス対抗くらいだろうから微妙に被らんのでは。
と言いつつうちの親くらいの今までならカローラセダンを買ってた世代が
先代ラクティスをよく買っていたので、被るのかもな。
しかしアクシオも冷静になると無茶苦茶安いな。これでサイドエアバッグも
ついてるんだから、もう何も考えずに買っちゃっていい気がするw
製品的にはワールドカローラが主流だけど、
アクシオは原点回帰かも、と思った。
初代〜4代目ぐらいまでは、国内がメイン市場であり、
北米、アジアの客なんて眼中になかった。
あくまで日本国民のためのセダン。
今回のアクシオは、まさにそれ。
137 :
M:2012/07/18(水) 00:04:43.44 ID:5bE2yr4J0
>>136 同意。変な高級志向をやめてベーシックな
存在に戻ってくれたと思う。
このクラスでサイドエアバッグ標準とか
評価すべきことも多い。
贅沢をいえば、そろそろ新型1.5Lエンジンを
投入して欲しかったな。
いつまで1NZ-FEを引っ張るんだろw
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 00:44:42.25 ID:V7irLM+C0
せっかく改良したしまだまだ使う気やで
個人的には多少パワー不足でも新しい1.3 1NR-FEを選ぶかな
軽やかに回るのは美点だし 回すとうるさいのは1.5と変わらないだろうが
多少なりとも燃費もいいし 4.5万といえど安いわけだし
高すぎる空気圧は1.5と同じに落とせばいいだろうし
できればマイチェンで 1.5用の軽量新開発のCVTを1.3にも搭載してほしい
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 07:11:26.65 ID:5bE2yr4J0
他のスレでふざけたときの名前が残ってた・・・。
>>139 1.3のCVTって重いの?本体はすごく軽いよね。
皮肉なことに軽すぎて燃費基準が1.5と違う区分になってるけど。
アイドリングストップ付けても燃費+10%にいかないからか見送りに。
そのせいか、雑誌とかで見る限り実燃費がよくないよね。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 08:20:39.92 ID:LOV1qLep0
76 :70:2012/07/14(土) 14:20:03.09 ID:Be8OnsBG0
カローラの底力を披露する為に、休日の幹線道路(国道)を走っている。
休日は家族連れのミニバンが多く、またおばちゃんが運転するコンパクトカー、BMWとか
レクサスなど高級セダンが走行している。
そんな中でカローラセダンを元気良く走らせていると、ヴェルファイアが追っかけてくるけど
余裕で差を付けられる(もちろん常識の範囲内の車速なんだが)。
さすがにフェアレディZやポルシェには負けるけど・・・
カローラ=シニア世代のクルマというイメージで見られるけど、ミニバンとかハイト系ワゴンが多い中
車輌重量が軽いのもあって、その気になれば軽快に走る事が出来て楽しい。
あくまで常識の範囲内での話だけどね。
うん、その気になれば出来る子なんですね(笑)
>>142 他のスレでも、その改変コピペ見た気がする。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 16:50:00.30 ID:Reqv7fFN0
セダン・・・おっさん、爺さん、営業マン
コンパクト・・・主婦、おばさん、お買物
軽自動車・・・貧乏人、女子大生、OL、フリーター、草食系
ミニバン&ワゴン・・・DQN、大家族
SUV・・・体育会系、脳筋
クーペ・・・オタク、デブ、80年代DQN
軽トラ&バン・・・農業用ポルシェ
でもやっぱりセダンっていいよね(´・ω・`)
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 17:49:53.01 ID:mlgFPG8vO
ワゴンRにも乗ってるが、ワゴンRだと未だに慣れない着座点。
幼少時代からビスタに乗っていたせいもあるんだと思うが
フィットセダンが復活するようだね
ヴィッツカローラのライバルか
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/18(水) 18:42:57.29 ID:5bE2yr4J0
>>146 それ、本当なのかな?今も、東南アジア向けの小型セダン(シティ)があって、
それも近い将来モデルチェンジするというだけの話で、日本で売るというのは、
また別の話では?
シティはカローラと同様、きちんとホイールベースを伸ばしプラットフォームを
作り直していてフィットと完全に共通の部分は多くないと思われる。それなりに
数を作らないと採算取れないと思うけど、日本で作るかな?
新型カローラセダンは海外に出さないのかな?わざわざヴィオス(ベルタ)を
独立してモデルチェンジするメリットは大きくないと思うんだけど。
新型が納車された方
ぜひ実燃費がどれくらいか報告お願いします
雑誌だと 1.3Lで都内で10km/Lちょいしか走れないないという報告もあるようだし
地方で渋滞もない環境ならそこまで悪くないと思っているけれど
>>142 カローラがその気にならないと出来ない事が、クラウンならその気にならなくても
出来るんだけどな。
なぜ、そこでクラウンw
151 :
27:2012/07/18(水) 21:19:12.18 ID:08NX8tAU0
>>74 AA付きでご説明頂いただき有り難うございます!
お礼が遅くなりましたがとても感謝してます。。。
>>147 このアクシオが、海外のヴィオスのベースだよ。
初代ヴィオスは、初代ヴィッツ系だけどスタイルはプラッツとは全く違ってた。
2代目は一転して、ベルタと全く同じボディになった。
3代目は、カローラとはかなり違うけど、初代ほどの差ではない模様。
>>152 メディアで新型カローラは国内専用という書き方をされていることが
多いので、どうなのかなと思って。おっしゃるように初代ヴィオスの
ように専用設計にすることもあるので。
でも、やっぱり新型ヴィオスとして海外にも投入した方がいいよね。
なかなかよく出来ている。
あ、最後まできちんと読んでなかった・・・。かなり違うのか、
どこかにそういう情報ある?
因みにヴィオスの前のアジア専売車であるソルーナはターセルベース
エティオスとの関係も気になる…
アクシオはヴィッツ系のfBプラットフォームを使ってるわけだけど、
基本的には先代のキャリーオーバー。
先代ヴィッツのWBが2,460mmで、現行は2,510mmと50mm長くなった。
セダン系で見ると、ベルタが2,550mmで、アクシオが2,600mmでこれも50mm延長。
つまり同一プラットフォームの新旧でWBが50mm延びたわけで
今後出るこのクラスのセダンは、WBが2,600mmのアクシオベースになるということ
>>157 エティオスのWBは2,550mmなので、旧型系に属することになるね。
>>158 タイプミスした・・
× fBプラットフォーム → ○ Bプラットフォーム
>>158 ヴィッツと90mm差なのは、偶然で120系、140系カローラの
2600mmに合わせただけじゃないかな?
しかし、プレミオ、アリオンはどうするんだろ。ここからさらに
100mmもホイールベース伸ばせるのかな?ウィッシュとかも
あるし今後プラットフォームはどうしていくんだろ。
Bプラットフォームだとセンターコンソールの幅が狭いから
プレミオクラスは無理か。かと言って新MCプラットフォームで
幅が広くなると、ますますプリウスと被るよな。
過労裸悪仕様
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/19(木) 11:44:47.60 ID:xggJFndW0
暴走族の生き残りかよ
レベル低過ぎ
先代のX-HID リミテッド乗りなんだが、フォグランプを付けるにはランプ一式とコンビネーションスイッチ買えばいいの?
配線は元々されてるって聞いたんだけど
発売後に発注した人はそろそろ納車され出してるはずだけど
なかなか報告ないね 買った人が少ないのかな
>>164 そういえば無いねw
フィールダーのスレでは納車報告がポツポツあるけど。
>>160 どこを50mm伸ばしたのか知ってれば、偶然とは思わないはず。
セダン系で2600mmにすることを予定して、ハッチバック系を
50mm伸ばしたということも考えられなくはないけど。
外観とか内装なんかは個々のマーケットに合わせる必要があるだろうけど
WBみたいに基本的な部分は共通化するのがコスト面でも普通でしょ。
まあとにかく今後新しいヴィオスが出てくれば
これが正しい情報だってわかるから。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/20(金) 01:48:15.18 ID:5tOxlWvq0
大人の男なら、セダン1択だろ。
ミニバンは、所帯染みて見える。SUVは、頭が悪そうに見える。ワゴンは、貧乏臭く見える。
俺は、マークXのCMの佐藤浩市に憧れてセダンに乗ってる。
オシャレで誠実な落ち着いた大人の男をイメージしてる(^^)
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/20(金) 07:49:16.42 ID:oLwvWQ120
>>166 どうだろ。ホイールベースが2550mmのエティオスも古くないし、
新型ヴィオスがカローラかエティオスベースになるか今のところ
(関係者以外は)分からんと思う。
>>167 マークXまで許容範囲ならいいけどw、小型セダンは選択肢が
減る一方だね。
>>168 ニュージーランドだけフィールダーが輸出されてるね。
ただ、ニュージーランドは特殊な例だと思う。
>>160 新MCプラットフォーム採用するくらいなら、
グローバルカローラをほぼそのまま流用するでしょ。
そこそこ数が出るはずのアクシオでさえ切り捨てた旧MCプラットフォームを
それほど数のでないプレミオ、アリオンで残すとも思えない。
可能性としては
グローバルカローラ(40%)>B(30%)>新MC(20%)>旧MC(10%)
って感じだと思う。
MAG-Xにオーリスのワゴンが出るって書いてあったから
ニュージーランドではそっちを売るんだと思ってた
>>169 エティオスは発売は古くないとはいっても、
トヨタにとってインドでは初めてのこのクラスのセダンだから、
まずは安定した旧型系WB2550でいったということ。
ハッチバックも旧型系のWB2460mm。
今後もWB2550のセダンはブラジルで製造を始めるらしいし、
必ずしも世界のこのクラスのセダンを2600mmにするわけじゃなく、
生産地に最適なものを導入するというだけのこと。
アクシオで初めて作ったWB2600mmのセダンだけど、これを今後
旧ヤリスセダンやヴィオスを売ってた市場に出す。
これらは日本とか、以前から現地生産の実績があるところで製造する。
メインは中国と東南アジア。
今日初心者マークをつけて走行している新型アクシオを目撃。
運転者20歳前後の若い男でした。
20代でアクシオオーナーってすごいな。
タキモトはガチホモ
↑間違いました
>>174 安いし運転しやすいし、若者こそ買うべきなのかもしれない。
だいたい、今の若者ってアラフィフ以上ばっかりになってる
評論屋さんと違って、カローラけなす俺かっこいい、ドイツ車
褒める俺かっこいい、という変な妄想はないだろう。
イギリス人の某自動車評論家気取りは酷い
己の好みでボロクソ言ってる
>>178 長野県出身の自動車評論家・両角岳彦も酷いけどな。田舎では外車なんて論外なのにな。
>>179 今でこそ日本車はほとんど落第だが、昔はモノによっては高く評価してたぞ。
B14サニーとかね。
>>174 爺さんが買ったアクシオを免許取り立ての孫が運転させてもらってたんじゃないか?
>>180 B14サニーは出来は良かったけど、売れ行きはメタメタだったけどな。
次のB15サニーの方が売れていたようなw
両角が酷評をする車種は、出来がいい車だと思うけどな。
アクシオってそんなに爺さん向けデザインかな?
決してカッコイイとは思わないけど、別に爺さんって感じも自分にはしないんだよな。
何が爺さん的で何が爺さん的じゃないのかわからん…
フィールダーも爺さん向けデザイン?
セダン=爺さん?
クラウンとかマークXも爺さん?
インプレッサG4やカバシィも?
BMW3シリーズとかも爺さん?
しかし、もはやアラフィフ以上になってしまった自動車評論屋さんたちは、
10年後には全員が老人になっているだろうけど、カローラをどういう風に
評価するんだろうか。楽しみだw
>>177 フィールダーでよくないかな?
>>181 冷静に考えればそうかもしれないね。
すまないがアクシオは50代以上ってイメージがあるから、見たとき若い人が運転しているから驚いて、自分アクシオオーナーでもないけどおもわず書き込んだ。
まぁ車は自分が欲しいもの買えばいいんだけどね。
近所の教習所があるんだけど、車は長年コンフォートだった
しかし近頃AT車がプリウスに代わった
個人的にはカローラアクシオが良いと思うんだけど
>>186 教習車ハイブリッド車です!って感じで募集増やしたいんじゃないかな。
自分が通ってた教習所では外車(BM)が乗れるって謳い文句にしてた。
後方視界の悪さで
教習時間を長引かせる巧妙な作戦だな。
>>179 外車を乗るのは、実は都会より田舎の方が合うんだけどな。
渋滞は少ないし、流れも速いから、外車のネガが目立ちにくい。
ただそもそもデラが田舎には無いし、外車に詳しいとこも少ないから
維持していくのが大変ではあるけど。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/22(日) 08:24:36.37 ID:eKXmbvz20
>>185 フィールダーはXグレードでも、ちょっと高めだよ。セダンのXと違って、
あまり機能を省略してないので、あれはあれでいいかもしれないけど。
ただ、後ろのドアにマグネットの初心者マークつかないぞw
>>188 そういう手かw
しかし今回のカローラセダンは教習車としてもちょうどいいかもしれん。
プリウスはシフトレバーが特殊すぎてダメでしょ。BMWは教習車だと
ちゃんとウィンカーレバーが右についてるのか?
アクシオ=50代以上のイメージで、フィールダー≠50代以上なん?
顔面同じですやん。
>>186 あんな視界の悪い車を教習車にするなんてクソだな
>>191 今回はグリルが違って、ちょっと印象が違うじゃん。
そういう問題でもなく、若い人はセダンを買わないということじゃない?
若者に売れてるセダンが他にあるわけでもないし。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/22(日) 10:51:05.67 ID:YuUv/0k20
昨日は86スレで活動してきたから、このスレを見ている86住人もいるでしょう。
さあ、カローラでアグレッシブな走りを披露して来ようか !!
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/22(日) 11:31:41.11 ID:2u91SV8eO
このサイズでゴルフバック4つ積める車作れよ!
>>190 ただフィールダーのXもアクシオと同じ分だけ遮音材は省いてるのかな?
ボンネット裏のが省かれてるのは知ってるけど フロアやドア周りも省かれてるのかな
>>197 実際のところはよく分からないけど、はっきり分かるところの価格
(マニュアルエアコンとオートエアコンの差額とか、プライバシー
ガラスの価格とか)で説明が出来ないくらい価格差があるね。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/22(日) 21:14:53.82 ID:1lW02+8eP
寒冷地仕様なら遮音材もGといっしょ
ってこのスレに書いてた
来週もカローラでアグレッシブな走りを披露して来ようか !!
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/22(日) 23:20:29.80 ID:i3QWIv0m0
>>198 装備の割には価格差があるなぁって思ってたら、こういう目に見えない部分が違うのな
Gって割高だと思ってたけど実際はそうでもないのかもね
ハイブリット投入しないって言ってたじゃないかああああw
でもデザインがなあ〜
もうちょっとかっこいいスタイルにできなかったのかよ〜ん
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/23(月) 15:37:13.87 ID:FzGFnMm20
教習車って最近マツダアクセラだらけになってる
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/23(月) 16:34:43.74 ID:bi8vo3OK0
年間一万キロ走行の場合 (ガソリン140円)
カローラHV、リッター20` (年間のガソリン代70000円)
カローラガソリン、リッター15` (年間のガソリン代93200円)
車両本体価格差が、HVとガソリンで30万円だとしても10年で元が取れんw
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/23(月) 16:52:42.44 ID:UgLLoBdB0
俺は173だけど、シートは一番後ろから1ノッチ、背もたれは立て気味、高さは真ん中ぐらい、ハンドルは一番手前だな。
空間をゆったり使いたいのと、フロントやエアバッグとの距離があった方が安全な気がするからそうしてる
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/23(月) 16:54:26.02 ID:f5r3xkuB0
いくらハイブリッドでも160系のあのデザインと質感ならいらんわw
なんでプリウスって売れるの
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/23(月) 17:25:58.88 ID:pTLQ+ibn0
>>209 一昔前に皆が一斉にマークUを買ったり、パジェロやハイラックスを買ったのと同じ現象だと思うよ
一言で言えば『周りが皆HV車に変えたからウチも・・・』って奴じゃね
税制優遇が無くなり、車検時に如何に自分が金の掛かる車を買ったか後悔する奴らが続出すると思う
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/23(月) 17:30:46.56 ID:nR03TJzn0
3年後の車検時までは税制優遇は有効でしょ
5年後の車検になにか後悔する要素があるの?
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/23(月) 20:17:40.53 ID:FzGFnMm20
>>212 HVとEVは競合しないでしょ。だいたい、EVとは言え、
モデル末期のフィットを売り出す感覚が分からん。
>>210 前半は分かったような分からないようなw
後半はよく分からん。プリウスは長く売っているけど
特に車検時の問題は聞かないけど。
アクシオのデザイン、雑誌等でメチャ評判よくないけど
俺は気に入ったぞ
猫のヒゲみたいなフロントのマスクが良いし、全く子供っぽくないのが良い
落ち着いていて、合理性がにじみ出ているし、破綻したところも無いし
なるほど、レガシィがカバならアクシオはネコか。
カローラHV出るとして価格はどうするんだろう
アクアより高かったらあまり売れないと思うんだけど
それか割高なアクアを10万くらい値下げするのかな
来年秋といえばフィットがフルチェンする時期らしいし
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/24(火) 03:59:30.32 ID:KxP4odru0
200万ってとこか
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/24(火) 10:14:08.89 ID:HPFa8sGq0
>>212 いくらそんなこと書いたとしても
インフラすら整ってないから普及までにはかなりかかるて>EV
プジョーの301とかカッコイイのになあ〜
何で日本製品は総じておしゃれじゃないのかね〜?
昨今どの車も性能にあまり違いは無いのだから見た目は大事だと思うんだけどなあ
まったくだ。どんだけデザインのセンス無いんだよ。
まあ現行だとランエボなんかはカッコイイと思うが。
www
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/24(火) 19:08:35.97 ID:xqVmtHZx0
プラットフォームをひた隠しにしたトヨタが
今度もひた隠しにしたHVの存在
共通点があるね
>>224 プラットフォームなんて、どうでもいいじゃん。大きいプラットフォームの
大きい車がいいなら、他の車買えよ。どうせ、あれこれ言ってる人たちは
何も買わないからな・・・。
ハイブリッドも、ひた隠しにしたわけでもなく、唐突に出さないことになった
ような気が。今回のリークも、どうなるのかな?今度こそ出るとは思うけど。
1,8の追加と、フィールダー同様黒系内装が設定されるといいなあ
>>226 逆にフィールダーにベージュの内装があってもいいかも。
120系のときはあったのに。140系の途中からなくなったっけ?
人気なかったのかな?
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/24(火) 23:14:09.96 ID:osRdttUS0
HVに乗りたいって人が多いのかな
俺は全く興味がない
そもそも車という文化にエコは合わないと思ってる
ガソリンをばら撒いてナンボだろ
?
プラッツユーザーの私としては
プラッツ→ベルタ→の正常進化にしか見えないなこのアクシオ
サイズは若干アップして居住性アップ、安全面を中心に装備充実でお値段は据え置き
カローラを名乗った事で静寂性、操縦性もレベルアップ(と思う)
取り回しもそれほど犠牲にせず、質感アップ、燃費もよろしいようで
ちょっと触手が動いてます
デザインですか・・・・プラッツ乗ってますので怖いものはありません
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/24(火) 23:56:47.44 ID:0lEB7tW50
>>230 >ちょっと触手が動いてます
↑
おまいさんはクラゲかサンゴの仲間か?正しくは食指だよw。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/25(水) 00:08:27.87 ID:AnnDy/4M0
↑
どうして そう言う言い方しかできないのかな
まだ試乗してないんだけど 乗り心地は前モデルより硬くなってるのかな
レビューだと意見はさまざまだけど Bプラットフォームの素性と
特に1.3の空気圧高いことで段差のショックが硬めという人が何人かいるね
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/25(水) 00:32:07.71 ID:3H5Dzobo0
>>221 何かの本で読んだけど、日本では最も感受性の強い時期を皆
制服と言う凡個性な外観で過ごしてしまい、それによって
『お洒落』と言うセンスをスポイルさせたと言う話を聞いた事がある
制服に反発する者は制服を妙に崩して着こなしたりする事で歪んだ美的感覚
を育んでしまう・・・極端なローダウンとかバニング等はその際たるものだろう
カローラにはMTがあっていいなあ。初代アリオンにMTがあったら欲しかったかも。
スポーツグレードだったらなお良い。
>>235 >日本では最も感受性の強い時期を皆制服と言う凡個性な外観で過ごしてしまい
普通は学校から帰ったら自分の服に着替えるんだが…
だいたい、欧米ではとか日本人はとか言う人の話は、
海外で住んだこともなくてあまり役に立たない。
>>227 確かに。フィールダーにもラグゼールの設定があって良い気がする
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/25(水) 11:21:42.83 ID:agDS2JRV0
HVはシビックハイブリッドで懲りた。
ブレーキの感覚も慣れることはなかったし、
5年目にしてバッテリーが消耗したから交換見積もり出したら31万。
しばらくは電動アシストない状態でつかっていたけど、ただの1リッターカー。
システムはただの重りでしかないから燃費も劇悪。
ハイブリッド搭載するくらいなら上位グレード選ぶわ
>>236 話の流れでマニュアルに乗ってると話すと
何乗ってるんですか?と
必ずスポーツカーを期待してる顔で聞かれるのがツライ・・・
クリープ現象で勝手に進むのが嫌いなだけなんですぅ
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/25(水) 23:36:20.18 ID:sO3Sn+vC0
ブレーキ踏んだら進まないよ
俺は逆にクリープのない初代マーチに慣れることはなかった。
クリープのないと発進にすごく気を遣うなぁ。坂道とか特に。
アクシオの営業車見た
候補にあがってたんだけど、ちょっと萎えた
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/26(木) 13:14:43.91 ID:FJenL/qFP
>>247 営業者か老人車がメインだから仕方ない。
パトカーや重役車ならまだしも、営業車に使われると
ちょっと萎えるよな。
ワゴンかハッチバック使えばいいのに。
詳しい事情はわからないけど
これだけセダン離れが言われてるのになぜ営業車にセダン使うんだろうね
トランクがあるのがいいのだろうか
>>251 貨物車よりも見栄えがいい。
プロボックス/サクシードだと工場で働いてるみたいじゃん。
スーツで乗るような車じゃないだろ。
>>249 営業車に使うって言ってるんだから、むしろそれでいいじゃんw
しかし、自動車評論家も昔からカローラを老人用と言うけど、
なり手がなくて本人たちが老人ばっかりなんだが・・・。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/26(木) 20:56:20.67 ID:HeJzK+ij0
>>251 営業と言っても色々あって見本の商品とか運ぶ必要がある場合はバンタイプが多い
アタッシュケース一つの営業は基本セダンが多い
今日後ろからカローラが来た(走っているの初めて見た)
バンバーの台形の空気取り入れ口は迫力あるが若干腰高だね
Gを購入予定だがここ見ててラグゼールも気になりだしたw
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/26(木) 21:12:58.45 ID:L8+Q6MZ70
>>253 今時のご老人はシルバーシートに譲られるのを嫌うという
老人扱いされるのが嫌だからだとか
ゆえにシルバーシートからグリーンシートに名前を変えるというらしい
カローラは同じ道を辿らんで欲しいが
腰高かな?変にタイヤが大きかった140系の方が腰高に見えるけど。
老人のユーザーが多いと言うが、営業車登録の際に社長とか経営者名義になってんじゃないの?
それなら必然的に老人の割合が多くなるはず
俺は20代からカローラ乗っているんだけど
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/26(木) 22:00:21.35 ID:ekNk+Cs+0
>>243 俺の愛車は2シーターのFRなんだけど、そのヒントをを言うと必ず「乙ですか?それともロードスターですか?」って」聞かれる。
ただの軽トラなんだが(-_-;)
だったら始めから軽トラって言えばいいのに。わざわざヒントにとどめて
「Zですか?それともロードスターですか?」って聞いて欲しいんでしょう?
「俺の愛車はレース仕様だぜ」
…シートカバーの話だけど…
俺の婆ちゃん
2シーターRRに載ってる
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/26(木) 22:44:11.96 ID:VYEDIn4H0
ラグゼールにしてよかった。
落ち着いた感じの内装だと思う。
カローラGTは出ないのか?
>>264 顔本にアカウント登録して、トヨタのページで連呼してみるがヨロシィかと思うよ。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/27(金) 00:46:49.90 ID:POjKwPoI0
ageとくよ。
今回のカローラはかなり顔がエグいいんだよなぁ
エグい顔にラグセールのグリルは似合わない
どうせならアリオンみたいに
「ただ欧州車のように、シートバックサイドにフレームがしっかり入り、
横への旋回Gが加わったときでもホールド性をキープするといった種類のシートではない。
新型カローラは国内専用であり、中高年がターゲットというトヨタの割り切りを感じる。」
ヴィッツとかbBとかは
欧州車のようにシートバックサイドにフレームがしっかり入ってるのか?
>>270 ヴィッツはヨーロッパでも売ってるから、欧州車とも言えるw
しかし、カローラは年寄り向けというステレオタイプの評論って、
逆にステレオタイプの
年寄りの評論家風だよね。
トヨタ貶す俺、カローラ貶す俺、ドイツ車褒める俺かっこいい!
って古いタイプの人間だと思う。こういうなんちゃって評論家も
そうだけど本職の評論家も高齢化しちゃったね・・・。
ヴィッツも入いっとらんよ 日本仕様はね
欧州で売ってるヴィッツはフランスで作ってるから
欧州系の部品メーカがシートも納入してる
ダンパーとかタイヤも同様
だから欧州仕様のヴィッツはしっかり欧州車になってる
先代での比較だけど、日本仕様とは乗り味なんかも相当違ってたよ
>>270 同じ車でもヨーロッパ仕様と日本仕様はシートが全然違うと思う。
イギリスでレンタカーを何台か運転したけど、どの車も明らかにシートのつくりがしっかりしてた。
日本で言うヴィッツとシビックとトヨタのセダン型の何か(オーリス?みたいなの)とか。
どこが違うといわれたら説明できないけど、座ってもシート面が沈まないくらい硬くて
まったく疲れなかった。
硬いシートをしっかりしていると勘違いしているだけかもしれないけど、詳しくない人でも
違いははっきり感じられると思う。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 02:56:19.21 ID:fJLla7Xs0
おーっとイギリスでレンタカーを運転した人が登場
年寄りの欧米信仰、年寄り車好きの欧州車信仰は、まだ続きそうだね。
自動車評論家が新しくなって変わっていくかと思ったけど、昔のままで
評論家さん自身が高齢化していく一方。素直にカローラ乗っとけよw
今さらだけど先代モデルにフォグランプ付けた
ステアリング外したりセンターパネル開けたり結構手間がかかったわ
新車購入時に付けた方が楽だな
>>254 ああ、昨日初めて見たが同じ感想だ。
小さくは見えなかったが妙に背が高く見えた
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 14:44:37.39 ID:779UU/3VO
同い年(22)の友達がアムラックスにあるアクシオのラグゼールに乗って「いいね」と言ってたな。
僕は着座点と安全面で高い車(※ただし、ハイエースとSUVは除く)は嫌いなほうだけど、
改めて若い人でも少ないがセダンがいいという人がいるね
初代プリウスの面影があるような
和菓子屋のワタシが
せっかく金出して甘いもの買うんなら
洋菓子を買っちゃうのと同じ感覚?
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 19:10:22.14 ID:ewPV9U/z0
>>280 フロントグリルが猫っぽいところは似てるかもしれんがw
初代プリウスは、間違いなく二つ前のカローラセダン(120系)に近いじゃん。
>>279 ラグゼールは確かにすごいけど、高いよ。
ディーラーオプションの木目調パネルでも入れて、ごまかそうかw
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 19:20:11.28 ID:ECt1cfhS0
>>283 それ、全然続報が出てこないね。トヨタの場合は、安いクラスのハイブリッドは
専用車種でハイブリッドのイメージを保っていただけに、カローラハイブリッドの
投入は戦略的にどうなんだろうね。もう少し先でもいいのかもしれない。
>>281 欧州車を選んでるという話にソースがなくて、単なる妄想のような気がするが、
開発担当者なんかになる人だと、最後はかなり高給取りになるだろうと思うから、
トヨタ以外の国産メーカーだと買う車種がないかもしれんね。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 19:26:34.56 ID:Gi/ybU+B0
わたしは年間走行距離が少ないのでハイブリッドは「お損」なので興味があまり無いかな
友達にアクアを買った奴がいるが、何故買ったの?と言うと喧嘩を吹っかけてくる
>>286 ハイブリッドが出たとしてもベースより30万から40万は
高くなるし燃料代で取り返すのは難しいだろうけれど、
ハイブリッドに価値を見出せるならありでは。
それこそ、(Gより)35万も高いラグゼールを買うのも、
みんなが賛同することも無いと思うw
最近のトヨタは安全装備頑張ってるね、カローラも新しいポルテも安い車種なのにVSCと6エアバッグ標準とか見直した
なのに評論家はあまり褒めないのな
後席中央ヘッドレストとか3点ベルトとか6エアバッグOPだと鬼の首とったように騒ぐくせにね
>>288 ポルテはサイドエアバッグ標準じゃないでしょ?
トヨタは以前、全車サイドエアバッグ標準にするみたいなこと言ったから、
他のメーカーのファンから攻撃されることがあるよ。
ただ、トヨタのコンパクトカーは42000円でサイドエアバッグが簡単に付けられるけど、
他のメーカーだと付けられるグレードを選ぶとか、オプション抱き合わせとかで
事実上付けられないから、今は安全装備を考えるとサイドエアバッグを付けられるトヨタ一択だな。
欧州車はサイドエアバッグが標準で付いてるものが多いけど、
42000円ではとてもすまないくらい高いグレードを入れてるので当然。
>>284 写真みて比べると全然違ったわw
でも記憶に残るスタイルは似てるんだわ
ラグゼールのグリルは実物みると下品
変にゴージャスさを演出しようとしている印象受けた
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 00:11:55.86 ID:0HKdO76T0
1.5Xのコスパは異常
自分の親もGより21万安いXで充分じゃないかと言ってたな
安全装備はXでも同等だし 遮音材も寒冷地仕様なら同等らしいし
>>293 寒冷地仕様はボンネット裏に断熱材兼吸音材が付くけど、ドア内部やフロア下には吸音材は付かない
同等とは言えないよ
素直にG買った方がいいと思う
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 01:37:37.65 ID:v+El4/UDP
さすがにフロア下は標準でしょ〜
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 02:13:19.73 ID:bbjsWdY60
>>288 >後席中央ヘッドレストとか3点ベルト
7月から生産する車から3点ベルトは義務化されたけど、日産ノートはヘッドレストを省略て145万らしい。
HVは、カローラは宮城のセントラル、アクアは岩手の関東自動車でトヨタ東北に統合、
電池のプライムアースEVも宮城に工場があるので、いつでもやれそう。
アクアの電池の位置は、後部シートの下だから、カローラHVも同じ位置になると思う。
そういや、新型アクシオのCD値はどの程度?
ググってもわからないのだが・・・
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 04:11:32.48 ID:0HKdO76T0
0.275ってウィキペディアに書いてた
カローラのすべてでもそう読んだ気がする立ち読みだけど
>>296 少し後部座席の位置が上がってるし、足元が広くなってるから、
バッテリーを置く位置は考えて設計してあるんだろうね。
技術的には問題ないけどアクアやプリウスの動向も考えて販売的に出すかどうかだよな。
>>298 アクアより上じゃんw
>>288 VSCは全車義務化の動きから、生産の総量を増やしてコストダウン図って
いるんだろ。どうせ付けなきゃならないんだったら、早く安くしたい。
搭乗者の安全は勿論重要だけど、レクサス(LS)やクラウンの上位モデルに
OP設定されているナイトビュー(液晶に夜間の歩行者を表示する奴)なんかも、
カローラクラスは難しくても200〜300万円クラスの車にも早くOP設定してほしい。
メーターの液晶化があるから難しいのかもしれんが、どこかで踏み切らないと便利な
装置も全く普及しない。
ミリ波レーダークルコンは無理でも普通のクルコンをop選択出来ればよかったのになぁ。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 08:53:14.31 ID:8ardxsGy0
>>297 >>298 「カローラのすべて」によると、
カローラアクシオがCd値=0.29と、従来モデルと同じ。だがタイヤ前のスパッツの位置および形状を
見直すなど、床下部分の整流に注力しており、小数点第3位では向上しているそうだ。
フィールダーはCd値=0.30と、0.01向上。リヤスポイラーが全車標準装備に出来たほか、樹脂製バックドアと
一体成型になったため、取り付け部の段差が無くなり、この部分の乱れを改善している。
フロントバンパー下にはリップスポイラーも付いており、これで小数点第3位のCd値軽減を図った。
※俺、これから日曜日に出没する人みたいに”アグレッシブ”に走ってくるよ(笑)
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 11:25:59.49 ID:AmwzFyH8O
アクシオにもリアスポイラーは必要だと思う…
仲間に話したら「社外品でいいんじゃね?」になったので検討してみたが、どのへんに穴を開けるようになるんだろ…
カローラのステルス性は最高
マターリ走りたい時も何も期待されてないから最高
逆じゃない?カローラ=遅いってイメージがあるのか、見た途端に煽って来ることがある。
自分は前が空けばぐいっと加速するし隣の斜線が空けば車線変更して先に行くんだけど
でっかいミニバンとかは、後に現れるなり急接近してぴたっとくっついて来る。
前が詰まってるんだよって言いたくなる。
それはカローラじゃなくてもやってくるDQNだからw
さくっとブッチするか、逆にケツについて張り付いてやりゃぁいいじゃん
ピタっとくっつかれると煽られたことになるのか
カローラ=おじいちゃんがのろのろ走ってそうなイメージなんだろうねw
俺も片道3車線の道で信号待ちの最後尾にいると、後ろから来た車はよく隣の車線へ変えていくよ
まだ止まっているのに「こいつ遅そうw」って思われてんのかな
>>306 同意w
時々通る道で、よく煽られるポイントがあるんだが、
煽る車は必ず決まったところで曲がる。刑務所の方へ。
DQN通り越して、犯罪者のお友達・・・。
>>308 何に乗ってもおじいちゃんは遅い。
トラックにすら追いつけずに後ろは大名行列化する。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 20:24:18.95 ID:8ardxsGy0
俺、日曜日に出没する人みたいに”アグレッシブ”に走って来たよ(笑)
名古屋市内の国道を走行してたら、後続車(家族連れのヴォクシー)が煽って来て左車線から追い越して行った。
俺としては、前方の家族連れのアルファードが子どもを立たせた状態で危なっかしい状態で走行してたので、それなりの
車間距離を空けて走行していたんだよ。
そうしたら追い越して行ったヴォクシー、また前方のクルマを煽ってるんだよ。
そう言ったDQNパパは、どんな内容の会話をしてるんだろうな?
「どうだ、お父さんってF1パイロットみたいだろう。」的な、会話だろうな。
そんな親(ミニバンに乗ったDQNパパ)を持つ子どもの将来を思うと、不憫でならない休日の光景でした。
313 :
302:2012/07/29(日) 20:33:03.46 ID:8ardxsGy0
>>311 どういたしまして。
それでは、退場します。
スレの住人の皆さん、おやすみなさい。
>>294 そうだったのか・・・
カタログに書いてないから気づかないだけで
安いモデルは 見えない遮音材をそんなに減らしてたとは・・
近くにXグレードの試乗車ないから比較できないんだよね
>>314 純正スピーカーの交換とかそういった類の改造の様子を書いたブログなどを検索するといい
グレードの違いによるドア内部の吸音材有無がわかる画像もある
>>312 車って、ある種ロボットみたいなもんなんだと思うんだよ
大きくパワーのある車は、大きくパワーのあるロボットみたいな・・・
大きくパワーのある車に乗り込むと、大きくパワーのあるロボットに乗り込んだのと同じ気分になるんだよ
その車に乗り込んだ自分が、恰も大きく強くなったような気になるんだよ
そして、大きく強くなった自分の力を誇示したくなる
結果、他車の間に割り込み、煽るような運転を繰り返す
さて、DQNパパが家族とどんな会話をしてるかだが、それは本当に興味深い
自慢げなのか、他者への文句なのか・・・
間違いないのは、他者への迷惑行為を平然と犯し、それを改める様子も見られないのだから、子供へはまともな教育は望めないだろう
子供に誇れない、家族に誇れないような行為を是とするその感覚が理解できないね
車はオーナーを選べないからね
だから安全装備は大事、VSCと6エアバッグは標準の流れだし、是非アイサイト的なものも頑張ってほしい
無謀な運転に巻き込まれる側のほうが悲惨だから、パッシブセーフティにも力を入れて欲しいね
>>315 サンクス 参考にしてみるよ
今まで車の内部とか見た事もなかったから勉強してみる
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 23:56:33.13 ID:PVzg9R5O0
加老等
ひどいデザイン、猛省を促したい。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/30(月) 01:05:43.07 ID:LQLksth90
>>312 私も名古屋市内在住ですが、基本マナーの悪い(頭の悪い)ドライバーが多いね
郊外の国道19号なども前の信号が黄色や赤色なのにアクセル吹かしたまま前の車の後にピタッと着けて止まったり、左車線から追い越す車も多い
結局左車線をチンタラ走っていた車の方が前にいたりするのにね
お前ら分刻みの生活送ってるのかよw
車に乗った時だけ強者になると思っている
そんなバカに限ってコンビニやスーパーではきっとダラダラと買い物しているww
コンビニやスーパーでゆっくり買い物して悪いかよ
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/30(月) 05:08:49.10 ID:dEE+v27k0
>>321 人にぶつかっても謝らない、連れ(仲間または彼女)といると気が大きくなってしまう
小心者の事を言ってるんだよ。
>>319 ”プチバン”とか呼ばれるジャンルのクルマ(N BOXやソリオなど)が受ける時代だからね。
競争が激しいコンパクトカークラスで支持されるために出来上がったカタチ、だよ。
セダンだけど収納(ドリンクホルダーの類ね)も結構充実してるよ。
>>322 ダラダラと買物=小心者なんて定義が通じると思ってる、
あなたも標準偏差に近い人間とは思えないけれどね。
>>275 評論家の出番は、日本のカローラがゴルフのライバル車ではなくなったこれからだろ。
>>320 あなたは、右折車線に入る数秒前にウインカーを点けていますか?
ウインカーを出す前にブレーキランプ点けるヤツもキライ
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/30(月) 07:57:37.85 ID:dEE+v27k0
>>324 車に乗った時だけ強者になると思っている
そんなバカに限ってコンビニやスーパーではきっとダラダラと買い物している
ひとつ言える事は、コンビニ内で仲間とふざけている上にぶつかってきた若者が、恐い兄さんにお灸を
すえられて初めて分かる(笑)
あなたも標準偏差に近い人間とは思えないけれどね。について
確かに、私は底辺校の高卒です。
>>322 あなたの見解をお聞きしたいのですが任意でお願い致します。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/30(月) 08:05:49.60 ID:dEE+v27k0
失礼、 正しくは
>>324あなたの見解をお聞きしたいのですが任意でお願い致します。
スレ違いの流れになりそうで、ゴ
>>322 プチバンとかミニバンばっかりの時代に、そういうのに乗るのって、
むしろ没個性、カローラの方が個性的だと思うんだけれど、未だに
カローラを語るときは没個性というステレオタイプがあるね。
>>325 もともと、カローラセダンとゴルフ(ハッチバック)をライバル車として
評論するのも無理があったと思うけど・・・。
新アクシオに
Hバッチとシビックネームついていたら、
おまいら軽量エアロダイナミズム4ドアだと絶賛するだら?
>>331 そんなもん絶賛するのはホンダ寄りの御用マスコミだけw
それなら日本のモータージャーナリズムは完全に死んだと確定するが
>>331 ホンダの同格車は、シビックではなくタイ製のシティ。
↑
日本語じゃない
>>331 おまいら、なのか?
ホンダ信者って複数いるのか?
セダン型のカローラってコンパクトカー(ヴィッツなど)と比べてどれぐらい長く乗れる?
アントニオ猪木のアゴくらい?
京都銀行とのお付き合いぐらい
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/31(火) 17:26:45.41 ID:CGnHTrOaP
新型ってサイドミラーと車体の間に隙間を作った分
サイドミラーの張り出しが他車種より長い?
>>340 ミラー展開状態だとかなり幅広いよ。
自分はフィールダーだけど、今までと
同じタイヤ位置では車庫の壁寄せできない。
(同じ位置まで寄せたらミラー完全に当たる)
でも大きくて見やすいし、走行時の前方視界が
広いのはとても良いからトレードオフと思ってる。
>>339 そんな、ローカルなことをw
>>340 はっきりした数字が分からないけど、意外に幅は広くないと感じた。
だいたい、最近はプリウスとかも含めて、ドアにミラーがついてるよ。
キーフリーでのドアロックって、キーレスや鍵の直挿しでロックしたあとに、
ちゃんとロックされたか、ドアハンドルをひいて確認するような几帳面な人にはものすごく使いにくいね。
ドアハンドルを握るとロック解除されたら、ちゃんとドアが閉まったか確認できないし。
>>344 それがあるからミラーの自動折りたたみもオプションで選択するのがデフォ
DQN率が高いミニバンは
ヴェルファイア>ヴォクシー>エルグランド>アルファード>ステップワゴン>ノア
の順だろうな。
数年前はステップDQNとか言われてたのに
ミニバンメーカーとしてもホンダは終わってるのか
率でいえばオデッセイやストリームが入ってない時点でおかしい
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/01(水) 13:41:05.25 ID:hzBLLoMV0
プレマシーやビアンテは? ていうか一番売れているセレナは?
オデッセイはDQNいるな。
でもなぜかストリームやセレナ、マツダ車は台数は見るけど
DQN仕様が少ないぞ。
>>351 ストリームは、オバチャンも乗ってるな。でも、近所の右翼のオッサンも乗ってるぞ!w
プレマシー、ビアンテ、ストリームあたりはボディカラーで結構違う気がする。
黒は高確率で DQN 。
新型アクシオは今日も白を見たけどそれ以外のボディカラー見ないな…
新型アクシオは見たことないや。フィールダーは時々見るけど。
やっぱりセダンは社用車、営業車が圧倒的で個人も老人中心?
もうそろそろ背高車は廃れてほしいが無理な注文か。
セダンの個人所有はほとんど老人だよ。
その老人もどんどん軽に移行してきてる。
老人車も大多数の軽と小数の高級(特に小型高級車)に二極分化だろうな。営業車は需要自体が漸減しそう。
>>357 小型高級車なんてあるか???
プログレでやって失敗したような気が。
>>355-356 そうだな。若い人はセダンを買わないな。
別にカローラだから年配の人に好まれているわけではないと思う。
しかし、他社がほとんど撤退する中で、このサイズのセダンを売ってくれるのは
素晴らしいことだと思う。ベルタで間に合ってたような気がしないでもないがw
>>358 トヨタ的にはSAIがプログレ、ブレビスの後継扱いらしい。
あとはジャンルはかわるけど、ブレイドもクラウンやマークIIからのダウンサイジングを狙った小型高級車扱いだったけど、
こっちはレクサスCTにその座を譲って消滅。
今までのカローラユーザーはアクシオよりもプリウスやアクアに流れてるのは間違いないと思う。
>>359 そうみたいだね。同じマンションの人も、プログレからSAIに乗り換えてた。
ただ、SAIはコンパクトではないよね。SAI>プリウス>プログレ、くらいの
大きさがあるから。素直に、同じ販売店のプレミオの方がいいような気が。
カローラセダンユーザーは、プリウスなどに行っちゃった人もいるだろうし、
スパシオ→ラクティスに行っちゃった人も多いと思う。
今やアクシオを買う人は
逆に「セダンじゃなければ」「カローラじゃなければ」と
こだわりがあるヤツか。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/03(金) 09:49:18.57 ID:afuxsBxM0
全くその通り
悲しいが今の登録台数が本当にカローラが欲しい人の台数だと思う
その昔はカローラ、サニー、コロナ、ブルーバードだけで大衆車のかなりの部分を占めていたが
今はプリウス、フィット、そのうちに激増するアクア、あとは大小のミニバンか。軽に移行した
人も多そう。
だって名前以外カローラじゃねーし
>>364 カローラじゃん。ヴィッツなどとプラットフォームが
同じと言いたいのかもしれないけど、実にちょうどいい大きさの
カローラに仕上がってるよ。
これより大きいのがいいなら、プレミオとかプリウスとか買えばいいじゃん。
大きさはいいけど、内外装の質感に問題がある。
とても200万前後の車と思えない。
というかカローラが200万というのも、そもそも変な話だけど。
今のカローラはXの値段なら釣りあいとれてる
あと数万足してGと同じ遮音材積めば全く不満はないんだがなあ
>>366 200万近いのってラグゼールだけだろ?あれは全然内装のイメージ違うよ。
外装はあんなもんじゃないの?そんなに質感低いか?
どこかのメーカーみたいにメッキでぎらぎらしたのが好みか?
>>367 Xは安いけど、Gはちょっと高く感じるね。でも10万くらいは値引きしてるから、
あんなもんじゃないかな?150万ちょいで、VSCもサイドエアバッグもついてれば、
あまり文句の言える値段でもない気がする。
>>358 若い人もセダン買う人たくさんいるよ。
中古の高級車。
>>369 たくさんかな?コンビニの前でたむろしてる若者だけじゃないか?
今はヤクザがカローラ乗る時代だよ〜んw
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/03(金) 19:58:03.29 ID:rykfvJWl0
具体的にどの部分の遮音材が違うの?
Xは床下まで遮音材抜かれてるの?
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/03(金) 20:48:36.36 ID:r1DNvLLj0
>>366 今は安物でも200万するって事なんだよ。
材料が高くなりすぎた。
いや、200万してないから・・・。200万の車買いたいなら、
プレミオとかのスレでやれよ。
>>375 今ので、ちょうどいいと思うけど。だいたい、ヴィッツも含めて、
だんだん大きくするというのは無理があるんだよ。
VWゴルフのように、だんだん大きくなって、下にグレードを
増やしていくてもあるだろうけど、日本のカローラは、これで
いいんじゃないか?やっぱり狭い道は多いし。
道よりもタワー式駐車場に入れやすいサイズってのが俺には重要
>>377 それもあるな。幅1700とか1750、高さ1550とかの制限があるところも
少なくないよね。プリウスだとギリギリいけるんだけど、ヨーロッパの
車だともうほとんど収まるものがない感じ。
田舎の駅前あたりの古い駐車場じゃ幅の制限あったりするからな
特に古くからある百貨店の立体駐車場などは狭くて苦労するんだわ
>>376 でも、それをやると車種が死んじゃうんだよね。
コロナ、ブルバード、bB・・・、全て既に死んだか生ける屍状態。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 02:00:56.08 ID:1w04BxBy0
ヨーロッパって田舎へ行くと日本並みに細い道がっけっこう多いよね
なのに車の横幅は広いと言う不思議
ヨローッパのおじいさんはカローラが運転しやすくて良いと思うけどな
でもレジャー用トレーラーを引っ張る力不足かな
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 02:47:16.32 ID:NRlQogKE0
ヨーロッパでくくるのはアバウトすぎ
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 04:48:03.34 ID:ulS/oq7v0
国内販売だけでコスト回収
ユーザー層が比較的金に余裕がある年金層と営業車
内装は老眼で手を抜いてもどうせ細かいところ見えないだろう品質
で、合ってますか?
どうせなら、タクシーみたいに実用的な運転席まわりがいいかも。
>>381-382 ギリシャの島みたいに道が狭いと、ジムニーとか軽トラみたいなのが
たくさん走ってるなw
他のヨーロッパの国も道が狭いところはあるけれど石畳だったりして
ゆっくり走るから、5cm10cmの幅の違いは気にならないのかもしれん。
後、ヨーロッパだと小さいクラスは特にセダンにこだわりが無いと言うか、
小さいセダンは実際売ってないよね。日本もそうなりつつあるということか。
>>371 カローラだと思って安心してクラクション鳴らしたら・・・・・
怖いから乗らないでw
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 09:41:44.67 ID:zJeHjZpS0
こんにちは
今週末もカローラに乗ってアグレッシヴな走りを披露してくるよ!
389 :
sage:2012/08/04(土) 09:50:47.20 ID:CO9TvGfu0
ステーションワゴンに乗っていましたが、大きな荷物を載せることはない、
後方スペースがない時でもトランク開閉がしやすい、
防犯や直射日光遮蔽の点で有利、てな感じでセダン返りを考えていたところ、
モデルチェンジがあったので決定。後席の広さと安全装備もポイントでした。
概ね満足ですが、日常の燃費の思ったほど良くないのが残念。
391 :
389:2012/08/04(土) 10:34:53.20 ID:CO9TvGfu0
>>390 1.5Xです。
担当さんに、オートエアコンをオートで使ったことはないと言ったら
じゃXでいいですねってことで。
>>391 1.3Xは燃費が悪いという記事があったけど、
1.5Xもいまいち?
マニュアルエアコンということはアイドリングストップ無しだろうし、
アイドリングストップの有無で結構差が大きいのかな?
たまたま新型アクシオが
ベルタ、先代アクシオと並走してるのを見たが
中身はやっぱりベルタなんだ、と実感した
トランクを視覚的に低く見せようとして、ベルトラインを水平にしたり
デザインの重心を低くしたり
個人的にはベルタのデザインは好きだったが
今度のアクシオも見慣れたら悪くない感じ
リアなんか特にシンプルだが安っぽくなくていい
ただ一点、インテリア
あの助手席とドアの千鳥格子文様?はちょっと…
助手席前は交換できそうだが…
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 12:25:04.55 ID:ZlIV/vq2O
なんでベルタにリアスポがあってアクシオには無いんだ?
よっぽど舐めてるだろ。あのドラえもんCMは止めたほうがいいぞ(そろそろコンフォートに乗ってる妻夫木を見たい)
>>381 欧州にはカローラ後継のオーリスがあるでしょ。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 12:32:04.75 ID:ZlIV/vq2O
若者むけのオプションにステッカーもやるべきだと思うな…
初音ミクパッケージとか
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 13:15:26.62 ID:BguNZr4m0
>>396 オーリスはハッチバックだし、日本でも売ってるじゃん。
>>394-395 むしろ先代のカローラセダン=ベルタでよかった気が。
セダンが売れない時期に似たような大きさのセダンを
いくつも投入した意味がよく分からん。
パッと見、先代カローラセダンとプレミオは同じような
大きさに見える。しかも、そのクラスってアリオンまで
あるし、先代プリウスまで同じような大きさ。
確かに、こと機能で語ったら、国内じゃセダンの大半はカローラで充分
次はカムリくらいにならないと、明確な差が出なくなっちゃってる
いっそタクシーもカローラにしちゃえばいいのに、と思ったら
次はミニバンスタイルらしい
あーあ
>>395 アクシオの販売対象年齢は60歳ぐらいでしょ
彼等はリヤスポなんてつけないよ
カミナリ族でバリバリ馴らした世代が60代・・・
>>398 欧州ではBCセグメントのセダンは売れません。
>>400-401 自動車評論家さんたちも、若手が全然入ってこないままで、
もう五、六十代ばっかりだよな。カローラを年寄り向けと貶す
昔のままの感覚でやってるけど、お前らもうその領域だよ。
>>402 売れないから小型セダンがなくなってるのか、小型セダン(の車種)が
大きくなっちゃったからこうなったのか分からないけど、ヨーロッパでも
小型セダンはほとんどなくなっちゃったね。
確かに、小さいとハッチバック(やワゴン)の方が便利ではある。その、
間を取ったのがセダン風ハッチバックのプリウスなのかな。
35歳だけど先代ラグゼールアルファエディションなら買いたいと思うよ。
またレーダークルコン搭載車を出して欲しいわ。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 14:12:53.74 ID:ZlIV/vq2O
>>399 クルータクシー後継のNV200タクシーこの辺で見かけないぞ
ワゴンはわかるけどハッチバックって便利なの?
高さのある荷物は確かに積みやすいけどセダンより容量がかなり少ない…
ヴィッツプラットフォームになってから、足回りはだいぶ厳しいなこれ・・・。
>>407 オーリスくらいの長さがあれば、荷室は充分じゃない?
いざとなれば後部座席倒してかなり大きいものも乗る。
ヴィッツくらいになるとさすがに小さすぎるかもしれん。
高さで荷物容量をかせぐラクティスを併売してるのも
そうのせいかな。
>>408 高齢者、営業車専用にしたみたいだからね
>>411 両方に合ってるなら、たいていの人に合うんじゃないか?
もう少しうまい嫌味を考えてよw
>>391 Xって静かさはどう?
比較試乗してないかもしれないがGよりかなりうるさいのかな
あとその燃費というのを具体的に報告してくれるとありがたいんですけど
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 18:26:06.57 ID:zRj+EOGu0
時代遅れの新型カローラ。
ちょっと悲しいぞ!
昔はカローラに
セダン、ハードトップ、リフトバックw、クーペ、バンとあったが
今は、アクシオとフィールダーのみ
身内のトヨタにも
オーリス、bB、ラクティス、ポルテ、スペイド、プロボックス、サクシード
そしてシエンタ、ノア、ヴォクシーなどのミニバンまである
下のクラスには、スターレット=ヴィッツだけじゃなく、パッソや軽自動車まで。
どこにカローラ(セダン)を落とし込むか、と考えたら
もうシルバー世代向けしかない…よなあ
>>414 120系と160系のタイヤの大きさが同じくらいだからプラットフォームは
関係ないじゃん。
140系だけ異様に太くて大きいタイヤを履いてたけど、腰高になってる
だけだったような気が。そのせいで、全高は変わらないけど車内高が
小さくなっていたし、燃費がいまいちだったような気が。
>>416 ベーシックなセダンとして、いいところに落ち着いたと思うけど。
140系は立派だったけど、あのポジションはやっぱりプレミオ、
アリオンとかぶる。
乗り降りのしやすさ以外は、特にシルバー世代向けを意識して
作ったわけでもないのでは。ただ、若い人はあえてセダンを
選ぶ人は多くないだろうから結果的に世代が偏るだろうけど。
>>418 そういや
今回のアクシオ、オーバーフェンダー+シャコタンが似合いそうだな
G'zあたりで、そういう仕様を作らんかな
むろん、年寄りも乗るように
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 19:09:19.56 ID:BguNZr4m0
>>419 シャコタンって・・・、何だかんだ言ってるけど
>>419さん自身が
シルバー世代か?
ローダウンは、モデリスタのローダウンスプリングで(20mm程度)
出来るよ。フィールダーの1.8Sはメーカー自身が約10mm車高を
下げているから、セダンもグレードとして出してくれても面白そう。
オーバーフェンダーはさすがに難しいけど、TRDやモデリスタの
エアロパーツがいろいろあるね(トヨタ純正もある)。
もともと車高が低いから、設定次第でミニバンよりは
ずっと気持ちよく走れるはずだが。
ああ、一応40代だが充分シルバーに片足つっこんでるw
フィールダーの1800載せたら十分対応出来るんだな
1.5Xの389=391です。
坂道の多い町に住んでいるので、ディーラーでは、
少し悪くて12km/Lくらいと言われたんですが、
やんわりアクセル踏んでいるつもりなのにメーターで9km前後、
満タン法でもそんなに変わらない感じです。
高速では16.5kmくらいだったのでまぁまぁなんですが・・・。
>>413 静音性は、高速で踏み込んだら高音がちょっと気になるって程度。
振動が少なくいのが意外でした。
>>423 最初だし、暑いし、街乗りだとそんなもんじゃないの?
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 21:09:58.38 ID:zRj+EOGu0
昔はカローラといえば、同クラスのベンチマーク的な存在だったが、
時代が変わったんだなぁと感じた。
オーソドックスな構成だから、プリウスよりは乗り心地よさそうだと思った
がやはりCVTだったか。
ほんの少しだけいい物に乗ってる演出があれば・・・
ハイブリッドはいらんかららぐぜーるのエンジンをスーパーチャージ&ターボにしといとくれん
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 22:04:42.31 ID:BguNZr4m0
>>431 高いな。ヨーロッパ版のオーリスは1.3Lがメインだから、
ハイブリッドは1.5Lのものでよかったんじゃないか?
ロンドンは特殊な事情があるから高くても売れるのかも
しれないけど。
日本だと、やっぱりプリウスとアクアの間で、200万円
前後では?あえてラグゼール出さないでこの価格帯を
あけておいても良かったんじゃないかと思う。
>>425 そんなもんですかね。
下取りの1.8(平成12年登録のAT)と変わらないんで、
ややがっかりでした。
慣れで向上してくることを期待します(笑)。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 22:23:19.17 ID:zRj+EOGu0
やっぱりセダンは最上級グレードが、新開発のディーゼルとか何かインパクトの
あるモデルがあればよかったと思う。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 22:29:27.59 ID:Jsjf55l10
4年後に出るであろう、カローラ50周年記念モデルにかなり期待している。それまでは今の車を乗り続けるつもりだ。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/04(土) 22:32:36.71 ID:/TEuU3A60
カローラハイブリッドってどんなスペックになるんでしょうか?
来年出るらしいけど。
今度のカローラの素晴らしいのは、フロントガラスが立っていて、視界良好なところ。
運転のしやすさは大切。
プリウスは寝すぎているので、パスしたい。
>>434 本来はラグゼールがハイブリッドだったらよかったんだろうね。
>>435 50年なのか。長いようで意外に短いな。記念モデルは出るの?
4年後だとモデル末期だけど。
因みに、燃料計の表示がなくなってから給油してみたら、
6L残っていました。
>>439 分かるけど何か?
120系の標準が175 70R14、160系が175 65R15で、
ほぼ同じで合ってない?
140系はグレードや時期によって、195 65R15とか
185 65R15とかじゃなかったっけ?
>>440 時系列を加えないと意味ないよ。
今だとヴィッツ系と同じ外径だよね。
>>441 何故、時系列を加えないといけないんだ?
グレードによってはヴィッツと同じ大きさの
タイヤになるけど、なにか不都合でも?
>>436 フロントガラスってさあ、実はAピラーが立ってるだけでガラス自体は
結構寝てるよ。真横から見ると分かるけど。
>>443 言い方が悪かったかもしれないけど、Aピラーが寝ていることが大切。これで斜め前の視認性が全然変わってくる。
プリウスは視野がせますぎ
>>445 さらに言い方が悪い、というか分かりにくい気が。
新型カローラ、乗ってしまうと見やすいとは気が
つきにくいね。見にくいときは気になるけどw
過去のカローラで「寝ているAピラー」がどれだけ視界を悪くしていたか知らないやつに
どんな説明しても無駄。
ピラーが立っている方が視界を広くとれることが分からない奴がいるんだな
ピラーが寝たら周りのビルの看板が見やすくなるけど横断歩道で右から来る人などは見えなくなるぞ
>>442 昔の車はタイヤが小さいでしょ。
AE86なんて今の軽と大差ないサイズだよ。
それはないw
>>450 AE86;185/60R14=577mm
ワゴンR;155/65R14=557mm
大差ないといって良いレベル。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/05(日) 14:24:13.44 ID:cLDr8a6c0
185と155じゃ随分違う気が
素人は幅とホイール径しか見ないけど、重要なのは外径でしょ。
>>447-448 無駄と言われてるのは私かな?w
120系のカローラはよく知ってるよ。山道を走るときなんか、
右回りだと走っていく方向がAピラーで見えなくて結構怖い。
横断歩道では右から来る人というか、すぐ右前や左前に
いる人が見えない。信号のない交差点では、左から来る
車が意外に死角に入るので怖い。
160系カローラは見やすいね。山道は走っていないから
分からんけど。右下の地面が見えるのが90系のころの
カローラみたいで懐かしいw
>>451 それで大差ないなら、120系から160系カローラのタイヤ
サイズなんて誤差の範囲では・・・。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/05(日) 19:49:07.01 ID:Rru1LSa90
1500で190万は高くないか?
NBoxの200万超も大概だがw
こんだけ円高だし、、、米国版カローラ逆輸入して安く売って欲しい。
>>456 ラグゼールはイロモノでしょ。値段なりの価値はあると思うけど、
カローラであそこまでやらなくても。
普通に1.5X(とか1.5G)を買えば、安いもんだと思うけど。
新型ポルテのすべてを見てきたんだが
カローラと同じエンジンCVTで約60kg重い車なのに
1.3はカローラ以上に加速がいいような記述があって調べてみたら
減速比がカローラよりローギアードになっていた
いくら軽いとはいえ1.5よりハイギアードなカローラの1.3は
カタログ燃費スペシャルでパワー不足言われるはずだと思ったよ
>>459 あの1.33のエンジンは、油断すると1.5より燃費が悪くなるからな。
どうして、こっちをヨーロッパにまで展開してるんだろう?ポルテも
ラクティスも1.3の方が燃費が悪い。
それにしても古い1NZ-FEおそるべしw
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/06(月) 13:51:44.87 ID:N7wgZ4+7P
CVTも新しいからねー1.5
>>464 まあ、自動車評論屋の自慰さま方、もとい爺さま方は、
カローラ貶す俺カッコいい、ドイツ車褒める俺カッコいい
のまま時間が止まってるから。
>>464 >カローラアクシオは高齢者用のクルマだが、
>カローラアクシオは高齢者用のクルマだが、
>カローラアクシオは高齢者用のクルマだが、
>>466 そう言ってる人たちが既に高齢者だからな。
責任持って自分たちが乗れよw
アクシオ1.8L6MTが出たら買う!
×高齢者用
○恒例社用
>>469 それはあるだろうな。営業車としては相変わらずカローラが最適だろうな。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/06(月) 23:34:42.97 ID:7tTZ5sI/0
高齢者が自家用として乗る場合と、営業車として免許取立ての新社会人が
運転するという場合があるからどちらの人間にも優しい作りで無いといけ
ないんだろうね、これってある意味素晴らしい事だよ
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/07(火) 02:17:57.79 ID:X+4sUnr20
確かに乗りやすいよねカローラは
140系にあったアクセルをちょこっと踏むとエンジンがドカーンと吹き上がる悪癖も160系ではなくなった感じだし
加速時はちょっとうるさいけど巡航時はかなり静かだよね
>>460 確かにポルテとか1.3の方が燃費悪くなってるね
ちょっと重めの車を無理して引っ張ると急激に燃費悪化するエンジンなのかな
Dual VVT-iとか最新技術使ってるはずなのにね
1.5用の新型CVTを1.3にも採用すればマシになるんだろうか
ハンドル軽すぎる
尾舞裸!
アクシオがホンダドマーニなら大絶賛するだら?
>>472 加速はスムーズだね。減速時はエンジンブレーキが意外に強いね。
先代も減速時はこんなんだったっけ?
>>474 普通に走ると気にならないよ。低速でちょっと動かすと軽いけど、
これは先代以前もこんなもんでは。
減速時のエンブレはCVTの悪癖w
先代乗りだけど未だに馴染めん
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/07(火) 22:21:35.00 ID:X+4sUnr20
確かにCVTのエンブレはきついなあ
俺フィールダーの1.5CVTだけど、2.0の4ATから乗り替えたら
アクセル離して惰性で進むって感覚がCVTエンブレで3週間
経つけど未だに違和感あるわ
>>477-478 CVTの特性だけではなくて、燃料カットを続けるとか、充電制御で減速時に
発電機を回すとかもあり、エンジンブレーキが強く感じるのかもしれないけど、
やっぱり不自然なくらいエンジンブレーキが強いよね。
160系はアイドリングストップもあるから、止まる瞬間はさらにカクンとなるし。
でも、同乗者には意外に不快でもないみたいだね。運転する方も、あまり
深く考えずに、さっさと加速してさっさと減速すればいいのかもしれん。
>>479 どっち向きに違和感を感じてるのか分からんのだけど、
カローラだと120系のATはエンジンブレーキがほとんど
かからなかった。
オーバードライブを切って3速にしても、あまり強くない。
かと言って、2速に入れてしまうと強い。しかもその操作が
ボタンとシフトと分かれていて、面倒で使わなくなるw
>>479 惰性でしかまともな燃費出ない車から乗り換えて正解
ID:a9QkCDx70は、フィットスレやノートスレを荒らしまわってるトヨタの恥さらしですので、注意を。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/07(火) 23:36:54.28 ID:a9QkCDx70
>>483 日産の中の人かな?新型ラティオの情報を
投下して行ってよ!
日産とは全然関係ないよ。最近車買い換えようと色々見てたら、
ノートスレでトヨタくんが荒らしているとか、
フィットまで叩いているとか気になっただけ。
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/07(火) 23:52:13.32 ID:NsqZmNJJ0
次期型ラティオねぇ、次期型ノート同様1.3Lだけとの話もあるが
むしろノートと同じ1.2L 3気筒スーパーチャージャー搭載して
JC08 25km/L出してトヨタを焦らせてほしい>ティーダラティオ
1年後くらいに新型or大幅に改良したエンジンに換装してくれるかもしれない
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/09(木) 08:27:40.34 ID:MGhORrsW0
>>488 なんかベルタみたいになって退化してない???
後で詳しく調べてみる。ありがとう。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/09(木) 21:32:03.40 ID:ThFZ65XW0
たしかにラティおのスタイル、ひどすぎ!
>>491 次期フィットはセダンも出る!というのがニュースになっていたけど、
やっぱり東南アジア向けのシティを持ってくるだけだよな。
でも、シティはフィットシャトルと違ってホイールベースを延長してて
セダンとしてはよく出来てる感じがする。今のモデルもシビックとかに
して売ればよかったのに。正直ベルタより売れたかもw
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/09(木) 21:53:36.92 ID:LrqYNEwK0
3年前、アクシオ買ったとき
フィットセダン(タイで作ってたやつ、名前忘れた)が本命だったんだよな
しかし、もう発売してなかった
トランクスルーはあったが、MTはなかったので
売っていたとしても、結局はアクシオにしたかもしれんが
しかし、あのクルマ、走ってるの見たことないな
>>494 フィットアリア?
あれは、トヨタのプラッツと同じでコンパクトハッチバック
(それぞれフィット、ヴィッツ)にトランクを付けただけで、
デザインが破綻してたでしょ。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/09(木) 23:08:02.10 ID:0j49rQoE0
フィットアリアをはじめて見た時、日本一かっこ悪い車だと思った。
本日の他スレを荒らしまわるトヨタの恥、通称「エアバッグ君」。
ID:MGhORrsW0
トヨタスレでトヨタマンセーしてるのは、一向にかまわない。
しかし、他のスレで、アホみたいに同じことを繰り返して荒らし回ってネガキャンしてるのは、どうかと思う。
コイツ、トヨタの恥晒し。
>>497 ついでに「横滑り防止装置君」「ヘッドレスト君」の称号も付与してやってください
それにしてもこんなキチガイが、一般人を装ってスレ住民と普通に語り合ってるなんて、キモイよ。
>>499 ヘッドレストに関しては書いたことないけどな。付いてない座席に
座らなければいいし、特に義務化が決まってるわけでもない。
横滑り防止装置標準化はカローラでも間に合ってるくらいだから、
9月発売のノートはもちろん標準だと思うよ。駆け込みで未装備と
いう噂があるのが気になるけど。
どうもカローラが好きのようだね。
カローラセダン・カローラアクシオ
カローラフィールダー
カローラランクス・アレックス
ラクティス
アクア
カローラスレでも相変わらず他社の悪口に繋がる書き込みばかり。
スレ住民のカローラ乗りが聞いてても心地よくないわな。
で、ノートスレとフィットシャトル、フィットHVを荒らしまわってる。
カローラ乗りが荒らしまわってると、フィットスレにも、注意喚起してくるかな。
>>503 >ヘッドレストに関しては書いたことないけどな。
>372 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2012/08/09(木) 08:24:32.90 ID:MGhORrsW0
>
>>369 >
>>364を見ると、日産は自信がないから横滑り防止装置と
>後席中央ヘッドレストを付けないようにも見えるw
>
>でもイギリスで売ってるマイクラ(マーチ)の最安モデルも
>横滑り防止装置と後席中央ヘッドレストは標準。日本人の
>消費者を軽視しているとしか思えない。
後席中央ヘッドレストを付けないようにも見えるw
後席中央ヘッドレストを付けないようにも見えるw
後席中央ヘッドレストを付けないようにも見えるw
後席中央ヘッドレストを付けないようにも見えるw
後席中央ヘッドレストを付けないようにも見えるw
後席中央ヘッドレストを付けないようにも見えるw
はぁ?ヘッドレストに関して書いたことないって?
嘘つき、嘘つき、嘘つき、嘘つき、嘘つき、嘘つき、嘘つき、嘘つき
ホント、大嘘つきだな、オマエ。
要は日産叩きたいだけ。
安全はそのための建前。
実際安全なんてどうでもいいってことがよくわかったよ。
そうやって、安全を建前に使って、安っぽい言葉に変えるのか。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/09(木) 23:44:27.88 ID:MGhORrsW0
>>505 そう言えば、そんなことも書いたっけ。
いつも中央ヘッドレスト未装備を叩いてる
人とは別だよ。
でもマーチ、日産の日本市場での
安全軽視がはっきりわかる書き込みを
わざわざコピペしなくても。。。
まだまだある。
これも別人と言い張って逃げるのか?オマエ。
嘘をついて騙そうとしたことを謝りもしない。
まさか昨日も書いて今日も書いて、忘れたと言って開き直るなんて
思えないけど、本当だとしたら人格を疑うよ。
発展途上国の人じゃあるまいしやらないよね。
285 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2012/08/08(水) 08:37:35.61 ID:1foPYz7z0
>>282 N-BOXじゃ4人乗りだし、やっぱりぶつかられたときの安全性を考えると怖いよ。
でも、新型ノートも4人分しかヘッドレストがないとか、横滑り防止装置なしとか
306 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2012/08/08(水) 21:10:22.50 ID:1foPYz7z0
>>302 まだ3気筒に難癖つけてるうちは、いつもの荒れ方だったけど、
後席中央ヘッドレスト未装備とか、駆け込みで横滑り防止装置
未装備の噂が出てから必死に擁護する人が来ておかしいね。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/09(木) 23:53:34.23 ID:MGhORrsW0
>>506 それは叩いてるわけじゃなくて
軽自動車と比べた冗談だよ。
しかしノートが気になりそうな人がいる
スレに色々コピペするのは逆効果じゃないか?
特に新型カローラは安全装備が売りだし。
このスレはのんびりしてる方がいいけどなぁ
>>508 嘘をついて騙そうとしたことを謝るのが、
一般常識を兼ね備えた節度ある社会人としての態度だよ。
まさか、話すり替えて誤魔化そうとするなんて、本当だとしたら人格を疑うよ。
発展途上国の人じゃあるまいしやらないよね。
>>509 俺もそう思う。
だが、こんな異常な荒らしが、普通の住民を装って書き込んで、みんなを騙そうとしていると思うと、のんびりとしていられないだろ。
無駄な改行の人以前もいたよね
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/10(金) 00:55:50.24 ID:pTFBqilK0
ひとつ言える事は、エコカー補助金終了の反動減に危機感を抱いている。
電機・半導体業界総崩れ、デパートの不振・・・
厳しい時代でヘコむ事も多いけど、自分のクルマを所有して休日にドライブして気分転換してるよ。
マイカー有ると、世界観広がるよ。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/10(金) 07:43:20.09 ID:eNXnOjax0
フィットのセダン版であるシティをリリースしIMA積んだ仕様が出てきたら
カローラにHV仕様が出るのは時間の問題だなあ
つーか節操のないネーム付けというホンダの悪さが出ていると感じるよ
シティと言ったらモトコンポ付きの初代シティを思い出すのだが
ああいった車なら乗ってもいいと思うのだがいかんせん当時の自分はリアル小1・・・
>>514 カローラのハイブリッドは来年出るという情報もあるね。
今回のフルモデルチェンジで出るという話もあったので
実際に出てみないと何とも言えないけど。
もし、シティ(フィットセダン?)のハイブリッドが出たら、
どれくらい売れるんだろう?
ターボU乗ってたわ
その後カローラに戻ってたけどパッソのレーシーが出て即買っちまった
嫁が小さく速いのが好みなんで
俺も小さくて早いorz
空気嫁は長くこすってると穴が開いちゃうもんな
ホンダはラクーンって名前も原付バイクだったのが
電動アシスト自転車に付けたしなぁ
インテグラなんて2輪にってスレ違いか
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/10(金) 18:59:11.15 ID:wWyHka3X0
>>514 そう。マッドネスのCMソングが印象的だった。
>>515 おいおい、
嘘をついて騙そうとしたことの謝罪もせずに、スレの一般住民を装って書き込むなよ。
また住民を騙そうとしているのか。
ホント、トヨタの恥さらしだな。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/10(金) 21:22:28.36 ID:LbVJxCcn0
アクシオが小さくなったんだからスプリンター出したげようよ・・・(海外向けカローラセダンの焼き直し版で)
>>521 カローラにハイブリッドを出すなら、グリルだけ変えて
スプリンター復活の方がありえそうな気が。
むしろ海外版カローラの焼き直しだと、次期プレミオ、
アリオンのほうがありえる気が。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/11(土) 00:09:20.69 ID:e3sRnAlk0
スプリンターって意味を考えると、もう少し基本性能をスポーツモデル寄りにしないといかんな
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/11(土) 02:43:54.98 ID:BaSQalz20
アメリカ版のカローラは内装がショボイから日本では売れないと思うけど・・・
>>522 おいおい、
嘘をついて騙そうとしたことの謝罪もせずに、スレの一般住民を装って書き込むなよ。
また住民を騙そうとしているのか。
ホント、トヨタの恥さらしだな。
>>522>>523 スプリンター銘柄は、旧ワールドカローラの日本国内専用デザイン車、
の意味合いが強かった記憶あるんだが。
カローラ160系は日本国内専用車になった以上、
ネッツトヨタ向けセダンやスプリンター復活は、知名度から言っても有り得ない。
ネッツ店は昴インプレッサ寄越せ云いそうだし…
>>524 北米カローラは、日本市場に適合する内容ではない。
よーく解っているから、NCVカローラと、上級車種プレミオ/アリオンを開発した背景がある。
プレミオ/アリオンの前に、オーパやらナディアやらビスタアルデオやら、
ハイトワゴン車が販売不振で、
プレミオ系セダン差換された経緯もある。
近年のプレミオ/アリオンは、クラウンデザインの小型車性格が強まっているので、
新B車台カローラのクラウンスピリッツ的姉妹車になるんじゃないだろうか?
新カローラより五十万円販売価格が高価ければ、
ロングホイールベースと専用内装が与えられると観ているが。
新カローラを基本に、
プレミオ/アリオン/次期サクシード(カルディナ?)、
次期コンフォートなどが、派生して欲しいものだが。
今更国内専用車はキツいかな?
>>526 ハイブリッドが出たらという話ね。現状ではネッツ店はカローラを
欲しがらないと思うよ。カローラハイブリッドを出すなら、オーリス
ハイブリッドをネッツ店に投入するのかもしれないけど。
>>528 さすがにBプラットフォームでプレミオ、アリオンは難しいのでは。
ホイールベースもかなり長いし重量もある。センターコンソールも
狭くなって高級感がなくなりそう。
かと言ってMCプラットフォームでプレミオ、アリオンが3ナンバーに
移行して売れるのかという問題もありそう(プリウスとかぶるし)。
現行カローラをハイブリッド化し、スプリンター、プレミオ、アリオン
として全販売会社に投入というのが販売的には現実的かもw
ID:/ghAdaXe0
無駄改行が多くてアンタの方がよっぽどウザい。
現行カローラベースのプレアリって さらにホイールベース伸ばすのかな
これ以上つぎはぎして大丈夫なんだろうか
かといってカローラの前後オーバーハングだけ伸ばして作るんじゃやっつけに思われるだろうし
>>532 次のプレアリはスキンチェンジで済ますんじゃないか?
コロナはFF化以降の4世代、ずっと同じプラットフォームを使い続けたから
V50ビスタを含めてもトヨタ的にはあと1回行ける。
シエンタ同様の複合車台という手もあるけど、もうやらんと言ってるらしいな。
>>533 日産はBセグプラットフォームでシルフィを作ってたから
Bセグベースのプレアリだって作れなくはないだろうが
まあスキンチェンジが無難だろうな
あるいはマイナーチェンジでいけるところまでいって数年後には廃止か、
マークXがFF化するなら、その兄弟車にしてしまうか?
シエンタみたいなのは結局上級車台と同じぐらいのコストがかかるみたい
だからそこそこ売れてるのにシエンタを一旦廃止した
トヨタとしてはコスト的には復活させたくなかっただろう
>だからそこそこ売れてるのにシエンタを一旦廃止した
トヨタとしてはコスト的には復活させたくなかっただろう
誰か日本語に訳して。
>>534 シルフィは2.7mまでホイールベース延ばしてたか。
シエンタで思い出したけど、パッソセッテのストレッチ具合はかなり無理やりだったな。
あんなにホイールベース長いのに、高速はチョロチョロ進路が乱れて参った。
箱自体は緩いと感じなかったから、足回りか空力の問題だったのだろうけど。
プラットホームなんてもうずっと同じでいいじゃん。
外観だけ変えればいいんだよ。
>>535 古いしコストがかかって儲からないからメーカー的には
作りたくなかったということでしょ。
7人乗りはパッソセッテに置き換えたつもりだったのに、
まさかの大コケで、まさかのシエンタ復活!となったね。
足回りとかに問題があったのかもしれないけど、意外に
軽いことと、ダイハツの1.5Lエンジンなんか使ったせいで
減税対象から外れたのが痛かったようだね。
で、Bプラットフォームをプレミオ、アリオンのサイズまで
伸ばすのか、まさかの(旧)MCプラットフォーム続投か?
まさか、まさかの禁止手。
ダイハツに旧NCVプラットホーム生産ラインを移転、
エンジンは新型2NR生産工場を任せて、震災リスク分散。
プレミオ/アリオンとプロボックス、次期シエンタまでダイハツ生産に廻す。
ダイハツ専売のセダンとミニバン(商用バン)も手に入る。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/11(土) 14:52:21.15 ID:jSixGD0T0
>>539 基本的には新しいものができると言うより
間引かれるだけじゃないの?結局BとMCの
統一はあり得ないでしょ。
スレ違いだけど専用プラットフォームでない
エスティマって意味あるのか?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/11(土) 14:54:19.82 ID:jSixGD0T0
>>540 それあり得るかもしれんね。いいかげん
2NRーFEも国内で立ち上げたいだろうし。
>>540 >ダイハツに旧NCVプラットホーム生産ラインを移転
そういうコストのかかることはしないと思うけどね
そもそも5ナンバーで全長4600mmクラスのセダンなんて
日本以外には市場が無いわけで、
今年になってからは販売トップ30にも入らないから
実際のところ、このままモデルチェンジせずに終息するのが
トヨタとしては一番リスクが少ないだろう
どうしてもモデルチェンジする必要があるなら
中身はアクシオのまま前後デザインや内装を変更して
エンジンは1800を積む とかね
生産はもちろんアクシオと同じラインで
うがった見方をすれば、アクシオに1800が無くなったのは
そのためかもしれない
ヤリスセダン後継→カローラターセル?
>>538 >>541 >>542 オマエさ、
本当に嘘つきだよな。
そして、嘘ついても謝らないし。
他社のスレにノコノコ出てきて、スレの住人の気持ちも考えず、悪口言って煽ってばかり。
ホント、トヨタ乗りの恥さらしだわ。
>>544 確かにターセルを海外展開していたことはあったようだけど、
今さらターセルを復活させないのでは・・・。
ヴィオス(=ベルタ=ヤリスセダン)の後継が、国内向けの
カローラセダンと同じものなのか、全然別物を出してくるか、
気になるね。よく出来てるから海外展開すればいいと思う。
>>547 マジレスすると初代あたりのターセルの北米輸出名が「カローラ・ターセル」だったのさ。
旧車名をリバイバルする風潮が今の自動車業界で流行ってるから自然にそうなるもんだと思った訳。
(まぁ、別に思惑通りいかなくてもとやかくいう事は無いけど)
>>547 東南アジア向けには、あのデザインでは無理だと思う。
最悪でも、フロントとリアのデザインぐらいは変えないと厳しい。
東南アジア人?
ヴィオスの後継はエティオスだとタイのニュースで聞いたな。
因みにタイではEL52ターセルベースのソルーナという車があったな。
ワンメイクレース仕様までターセルの面影が無しw
>>551 あれはリアがどこかの世代のマークUっぽくて吹いた<ソルーナ
>>551 エティオスじゃヴィオス(ベルタ)より小さくなってるし、
安っぽい感じがするけど、センターメーターだったり
後継っぽい雰囲気はないでもないかな。
エティオスは後ろの平らな感じがターセルを思い出すw
価格勝負ならエティオスでいいかもしれないけれど、
品質や雰囲気でホンダのシティと勝負するならば、
カローラを持っていったほうがいいような気が。
東南アジア向けのこのクラスのトヨタセダンをちょっと整理してみる。
○ソルーナ(ターセルベース)
○初代ヴィオス(初代ヴィッツベース)
○2代目ヴィオス(現行)(2代目ヴィッツベース =ベルタ=ヤリスセダン)
これのWBが2550mmで
これをベースにインド仕様を作ったのがエティオス
○3台目ヴィオスは、北米向けヤリスセダンは作らないことになったので
現行ヴィッツベースでWBはアクシオと同じ2600mmになる。
ただアクシオは保守的過ぎるデザインで日本以外ではうけないから
むしろヴィッツセダン(ヤリスセダン)的で、
もっと言えばミニミニカムリ的なデザインになる。
エティオスよりは半世代新しいと言えるかな?
もういい加減に他にスレ作ってくれよ。
>>531、
>>546 無駄な改行、無駄な空白ウザイって何様だよ。
他スレの荒らしがココを根城にしているようだから、注意喚起してるのに、何で荒らしと馴れ合ってんの?
他スレでは、この荒らしに、もっとウザイことされてるんだけど。
カローラ乗りってこの程度なのか。
自分たちさえ良ければ荒らしと馴れ合って平気なのかよ。
フィールダースレは納車や燃費報告があったりするが
ここはまるで購入した人の話が出てこない・・
実際街でもなかなか見かけないし仕方ないか
そんなに自治したければ運営に申し立ててくれよ。
別に馴れ合いなんてしてないが、少なくともココに於いては
あんたの方が荒らしにしか見えないのは事実。
何様だよと他人に問う前に自分の姿も客観視してみようぜ。
いくら真剣に注意喚起しているつもりでもNG IDに
放り込まれたらなんの意味もない行動にしかならないよ。
もういい加減に他にスレ作ってくれよ。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/12(日) 04:36:45.75 ID:7j/2LqC80
カローラの底力を披露する為に、休日の幹線道路(国道)を走っている。
休日は家族連れのミニバンが多く、またおばちゃんが運転するコンパクトカー、BMWとか
レクサスなど高級セダンが走行している。
そんな中でカローラセダンを元気良く走らせていると、ヴェルファイアが追っかけてくるけど
余裕で差を付けられる(もちろん常識の範囲内の車速なんだが)。
さすがにフェアレディZやポルシェには負けるけど・・・
カローラ=シニア世代のクルマというイメージで見られるけど、ミニバンとかハイト系ワゴンが多い中
車輌重量が軽いのもあって、その気になれば軽快に走る事が出来て楽しい。
あくまで常識の範囲内での話だけどね。
さあ、今日もカローラでアグレッシブな走りを披露して来ようか !!
>>554 飽くまで「(北米向け)ヤリスセダン」は作らないとは言ったけど、そうすると別名で出てくるって可能性も捨てがたいじゃん
もういい加減に他にスレ作ってくれよ。
>>561 ヤリスセダンを売ってたのは北米や欧州の一部だけど
それらの国のヤリスハッチが新型に置き換わったのに
セダンは全くラインナップされていない。
まあ東南アジアとか中国とかで新ヴィオスが生産を始めれば、
それを北米とかに輸出することはあるかもしれないね。
先代ヤリスセダン(=ベルタ)を日本で生産して北米に
輸出してたというのは為替を考えればとても異常なことだった。
このクラスの北米向けセダンは日産にしてもメキシコ生産だし、
今現在、このクラスのセダンを先進国で作ってるのは
もしかするとアクシオだけかもしれない。
>>563 南米の一部やオーストラリアでは、ヴィオス=ベルタを
ヤリスセダンとして売ってるよ。どっちも、どこの工場で
作ってるか知らんけど。
カローラアクシオは日本国内で作ってるうちは海外での
販売はないだろうね。為替レートが異常すぎる。むしろ
消費税を上げないで財政破綻した方がいいと思うぞw
>>564 ああそうか、豪州や南米ではまだ残ってたね。
豪州はタイ生産。南米はわからないが、やはり東南アジア産かも?
ブラジルではエティオスを生産することになってるから、
今後南米はそっちに切り替わるのでは?
まあこのクラスは途上国では根強い需要があるから
東南アジアや中国で生産は拡大するだろうね。
トヨタとしては、本音を言えば、アクシオはタイ生産の
次期ヴィオスを導入して済ませたいだろうな。
ホンダがフィットアリアを導入したのは時期尚早だったにしても、
今や日産はラティオは輸入にするわけだし、
トヨタもいつかは決断しなくちゃいけないときが来る。
もういい加減に他にスレ作ってくれよ。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/12(日) 12:27:48.79 ID:QK7M5BKo0
>>566 大賛成だぜい
会社経営に口を出すのは10年早いぜ
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/12(日) 14:55:27.95 ID:QK7M5BKo0
↑
シフトノブの下にダスキンが付いているが。
シフトノブの隣にマジンガーZが付いているが。
今日もカローラでアグレッシブな走りを披露して来たのだが、ミニバン乗りのマナーの悪さには
閉口する休日でした。
>>568 カリーナに似てるな。
この車はエアコン無しなのか?
>>572 左のリングにOFFがあるからひねったら基本エアコンONだと思う。
むしろ暖房が無い的な。暑いし。
ターセルはかっこ悪いのにソルーナはかっこいい。
ターセルと同じ大きさなのか。これにMTがあるのなら普段遣いのセカンドカー
として欲しいな。日本で発売されてたら考えたかもしれん。
>>575 >ターセルはかっこ悪いのにソルーナはかっこいい。
そうかな?大差ないと思うけど。
前はグリルとバンパーのデザインぐらいしか差がないし
後ろはターセルの方がハイデッキで、当時としてはこっちの方が
新しいデザイン。ソルーナはちょっと低く長くて保守的。
全長は、トランク延長分だけソルーナがちょっと長いと思う。
スレチなのでちょっと話題を戻すけど
新ヴィオスがにアクシオのデザインがどれぐらい反映されるだろう?
Aピラーはアクシオみたいに立てるのか、それともヴィッツと同じままか?
>スレチなのでちょっと話題を戻すけど
新ヴィオスがに
>>577 だって中身的には基本、新ヴィオス≒アクシオだからね。デザインは変えるけど。
アクシオは、中国、東南アジア向けBセグセダンの先行開発車みたいなもんだから。
>>578 それ、確証あるの?
現行ヴィオスは全然別物で、まさかの国内投入(ベルタ)に
なったよね。最近ベルタをやたら見かけるような気がするが
そんなに売れてたっけ?w
もういい加減に他にスレ作ってくれよ。
>>581 そうだね。すまん。
しかし新型カローラアクシオ見ないね。昨日、3台ほどの
(何故か全部白の)新型フィールダーとすれ違ったけど。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/13(月) 11:33:40.31 ID:JKeo9yQ6P
新東名で一台新型見た
後ろから見るとかなり四角い姿だと思った
こちらは先代後期型
21km/L走って田舎に帰省
八尾空港近くで一台新型見た
後ろから見るとかなり四角い姿だと思った
こちらは先代X202
18km/L走って万代に買物
>>579 それ、発売の順番が反対だよ。
まず2005年に、国内や欧米でベルタ=ヤリスセダンを発売。
2007年から、ベルタとほぼ同じものを2代目ヴィオスとして東南アジアで発売。
日本ではベルタは生産終了で、そのラインで現在はアクシオを生産中。
タイとかでは、まだ2代目ヴィオスを生産継続中。
いずれにしても、先進国向けが先行して、途上国向けヴィオスは少し遅れて投入。
日本の工場で生産して、ネガ出しやコストダウンの余地を探って
安定してからタイとかの工場で生産に移る。それが先行開発の意味ね。
ホイールベースはベルタの2550から2600になるのは確定。
それ以外の開発は、現在進行中。
こういう風に内情詳しく知ってるのってトヨタの人なの?巨大掲示板で話題を振って活性化、
少しでも車への興味を深めてもらおうと夏休み返上みたいに書き込みしてるの?
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/13(月) 12:51:25.50 ID:H1rVd8RA0
脳内妄想だろう
>>580 いいなあ。コンパクトなわりにはカッコイイ。是非MTで乗ってみたい。
大排気量以外のATはキライなんだよな。
>>586 物好きが高じた結果だよ。
あんたも自分の働いてる会社の製品、サービスについてこんなに覚えて無いだろ。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/13(月) 13:54:19.66 ID:H1rVd8RA0
暇なんだろうね
まっ俺も暇だけどね
>>586 活性化なんて狙ってないw むしろ反対。
昔のカローラはトヨタの命運を握る! ってぐらいの
気合いと予算で作られてたけど今や見る影もない。
途上国向けの残りカスみたいなポジションになってるから
それを批判したいだけだよ。
byひろや
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/13(月) 14:24:21.93 ID:B7TTINlc0
どこが批判になってるの?
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/13(月) 15:47:40.61 ID:H1rVd8RA0
社長の皆さんへ
あんたは偉い
そういうあなたは親分さん?
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/13(月) 16:45:43.39 ID:s0I6vFaYO
カローラアクシオって超かっこいい
日本人の誇りであり
夢であり
希望だと思う
BMとかVWとかをはるかに凌ぐセンスだと思う
ルノーもプジョーも
フォートもGMも
とてもこんなかっこいい車は作れないと思う
みんなも頑張ってこの車を買えるようになって欲しいと思う
小学生の子供達に言ってんのかな?
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/13(月) 17:22:30.88 ID:H1rVd8RA0
俺はニートだが
NCVを名乗り始めた頃から思ってるんだが
エンブレム、トヨタマークにならないのかな
>>598 ビジネスパッケージはトヨタマークだね。今回のカローラは
カローラマークで古臭さが増強されてる感じがしないでも
ないから、トヨタマークのほうがよかったかもねw
車検に出してたカローラがディーラーから帰ってきた。
乗り心地かってえよおおおおー
空気入れすぎにもほどがある
空気圧は2.1kg/cm2に指定されてるけど、3ぐらい入れられてるんじゃないかってレベル。
明日の早朝に測って抜こう…(-_-)
俺はトヨタエンブレム苦手だな
>もういい加減に他にスレ作ってくれよ。
これを書き込んだ奴はガラパゴス厨だろw
アクセラやインプレッサの3ナンバーボディに比べて、見栄えがしないとかYahooのサイトなんかで酷評しているけど、
気になる人はディーラーで実車を見たり試乗させてもらったりして5ナンバーの取り回しの良さなど実感するのを勧めるよ。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 10:47:08.45 ID:cwWgb6uJ0
所詮Yahooの住人は民度の低い廃人の巣窟w
ニュースのコメントにおいてもそれが顕著に出ているし
>>604 アクセラやインプレッサのセダンなら、プレミオ・アリオンと比べた方が
いいんじゃないかという気もするが、160系カローラも意外に幅が狭く
見えるわけでもないよね。うまくデザインしてると思う。
>>605 Yahooニュースのコメント欄はひどいね。嫌韓の巣窟になってる感じ。
(元)韓国人の企業なのに不思議な事だ。孫も好きじゃないし、あまり
見たくないサイトだが自動車カタログはよく出来ていて他にない。
>>604 アクセラやインプレッサとカローラでは、今やセグメントが違うから
比較したって意味が無い。
アクセラ、インプと比較すべきは、トヨタならグローバルカローラだし、
現行カローラと比較すべきは、マツダならデミオセダン(日本未発売)
でしょう(スバルには該当車なし)。
そういえばデミオのセダンって結構格好いいんだよねぇ。
タイで見たときにちょっと欲しくなったよ。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 12:58:51.09 ID:obclhPrZ0
セグメントが違っても使用目的や価格帯が合致するし
購入検討時に競合させる他社の車種として、アクセラ・インプレッサが適当だよ
比較することに大いに意味がある
グローバルカローラやデミオセダンこそ売っていないんだから比較する意味が無いよ
現実にアクシオと、アクセラ、インプのセダンを比較して買う人なんて
ほとんどいないでしょ?
第一、客層が違いすぎる。アクシオの顧客平均年齢は65歳ぐらいだしね。
ラティオも国内製造終了した今となっては、アクシオは孤高の存在。
いや孤独な存在か?
もちろんデミオセダンも買えないわけだから、日本では直接比較はできない。
ただ中国や東南アジアでは、ヴィオスとデミオセダンはガチンコライバルではある。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 13:51:56.54 ID:/xTP7Pq/0
>>608 カローラというネーミングと型番のE〜ってのが勘違いさせる原因なのかも?
今やポルテやラクティスの仲間なんだから型番くらいはNCP〜に改番すべきだったな。
一体どれだけの人が車の型番であーだこーだ比較するのだろう。
確かに。セグメントだとかプラットフォームだとかどうでもいいと思う。
既に実車があるんだから見て乗って議論すればいいと思う。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 16:27:16.88 ID:obclhPrZ0
>>609 いや競合させることで安く買えるから
比較して買うと思うよ
>>613 車好きの観点で見ちゃいかんよ。
65歳のじーさんで、車にさほど興味や知識が無いというのが
平均的アクシオユーザーだぜ?
値引きは迫るだろうが、他社との競合みたいな面倒なことはしない。
第一、アクセラやインプレッサ自体を知らないよ。
何かのきっかけで知ったとしても、マツダ? スバル? って感じで
選択肢には入れない。
サニーやシビックが元気な時代だったら、日産、ホンダぐらいは選択肢に
入れたかもしれないが、基本的には、マツダやスバルは品質が悪く
トヨタなら問題無いという思考から抜け出せない。
ちゃんとデラへ行って聞いてみれば、アクセラやインプとの競合が
ほとんどないことなんてすぐわかる。
もちろん割と若い人がフィールダーを買うときは話は別。
>>615 まだ売ってるって・・・
セダンメインの途上国では、次モデルが出るまで売るのが当たり前。
東南アジアや中国で売ってるヴィオスとは名前が違うだけで中身は同じ。
ヴィオスをNGワードに入れとけばいいのね。
私、29歳のアラサー女子(てんびん座)です。
カローラの住人さんは、自動車ビジネスの視点からのコメントも有って凄く知的な感じがする。
カローラを颯爽と乗りこなす仕事が出来そうな男性と出逢ったら恋に落ちそうだわ。
明るい家庭が出来そうだと想像するとワクワクしちゃう。
そんな男性に出逢える日を楽しみにしてるの。
じゃあね、バイバ〜イ
>>613 MTに乗りたいんだけどアクセラのMTってアクシオと比べて高すぎ。
2300ターボだし競合はしない。
インプレッサは一回りでかい。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 18:26:02.61 ID:eShVzi9R0
ステキ男子が増えてくれたらいいな。
他メーカー海苔で、カローラなんか絶対乗らないと思っていたが
達観した新型カローラには正直参った
確かにこういうクルマを選ぶ人は、もうトヨタしか選ばないしカローラ一択だろう
アクセラやインプなんか足下にも及ばないブランドの強さと自信を感じる
カローラを選ぶ老人たちは
マツダやスバルのクルマに仮に乗せたとしても
ハンドルは重い、取り回しは悪い、加速だって重々しい、スイッチは使いにくいし
維持費は高い、故障はする、目立っちゃうし、何より安心できないだろう
年取ると、クルマなんてどうでもいいとは言わないが、
クルマにわずらわされるのが面倒くさくなる
あと20年したら、俺もカローラになってるかもしれない…と怖くなった
しかも来年にはハイブリッド追加
やるなあ…
約一人海外仕様の車種が気に食わない奴がいるな。
多分、一度も日本から出たことが無いんだろう。
>>609 シティも忘れないでね
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 21:38:35.44 ID:obclhPrZ0
>>614 いや競合させることで安く買えるから、競合させると思うよ
グローバルカローラや、デミオセダンは競合すら起こらないよ
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 21:45:55.46 ID:obclhPrZ0
>>614 あと、するかしないかの話じゃなくて、比較に意味があるかないかだから
君は比較に意味がないと言っていたんだから、
平均的ユーザーを想定してしないだろうって言うことは、話のすり替えで、詭弁だよ
競合させることで安く買えるから、競合させるという意味があると思うよ
グローバルカローラや、デミオセダンは競合すら起こせないから、
比較したって意味が無いと思うよ
競合ってめんどくさいの。どうせカローラ買うんだからカローラだけ見てハンコ押せばいいと思うの。
わざわざ他の店行ってなんだかんだ話すことなんてないの。
>>623 そうか?ぶっちゃけアクセラセダンなんて見たことないし、
アクセラワゴンもフィールダーと競合してるとは、ちょっと
思えないんだけど。
しかしベルタがなくなり、ラティオがなくなると、カローラと
競合させるものがないような気が。苦し紛れに、スバルの
インプレッサセダンと競合させるか?
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 21:49:52.87 ID:Wi31Q1Z9O
>>618 レスが・・・
カローラに乗る人は本当にオーソドックスを好む方しか乗らないからなぁ・・・
しかし、プレアリが瀕死状態だからなぁ>3ナンバーへの移行
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 21:52:20.40 ID:Wi31Q1Z9O
>>626 リクルートさんだとカローラのキャラクターはインプレッサやアクセラとは異なると言ってたな・・・
どっちかと言えば、カローラのライバルはあまりいない。
インプレッサやアクセラはスポーティーだが現行カローラはそれが無い
むしろ、先代ならGTがその役目を持ってた
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 22:01:11.00 ID:obclhPrZ0
>>626 だから、するかしないかじゃなくて、意味があるかないかだから
ID:5QBgIOHN0 は、セグメントが違うから比較の意味が無いと言っていたが、
積極的に競合させるという意味で比較には意味がある
セグメントが違っても比較に意味はある
苦し紛れもなにもインプレッサG4は競合の大本命でしょ
>>628 先代のターボはちょっと特殊でしょ・・・。
>>627 オーソドックスとか年寄り向けとか、自動車評論屋さんも
簡単に片付けるけど、他にないからオーソドックスとも
言いがたいし、評論屋さん自身みんな年寄りじゃん。
シルバーシートを譲られると機嫌が悪くなる年寄りを
見てるみたいで、気分悪い。
>>629 だから、現実に競合してないんだよ。
デラに行って聞いてみな。「アクセラやインプと競合してますか?」って。
確かに現行の他社ラインナップから、無理矢理競合させようとすれば
頭で考えたら、それはG4とかになるかもしれいけど、
それをする人が現実にはいないってことだ。
現実を見よう、現実を。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 22:26:37.00 ID:obclhPrZ0
>>631 だから、するかしないかじゃなくて、意味があるかないかだから
する人がいる、いないじゃなくて、意味があるかないかなので、
あなたの意見は詭弁だよ
する意味が無いから誰もしないって考えには至らないのかね?
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 22:29:14.79 ID:obclhPrZ0
あなたのご近所のディーラーでそういう人がいるかいないかという話ではないですからね。
自分や、このレスを読んで他社との競合を考えようという人がいたら
それでもう大いに意味はありますから
あなたの周りで過去にいなかったという口コミこそ、無意味ですよ
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 22:31:18.16 ID:obclhPrZ0
>>633 比較することでこの車種のメリットも浮き彫りになるよ
デラで聞いたから誰もしてない、それはする意味が無いからだという考えの至り様は浅はかだと思う
>>632 多分、意味がないんでしょ。見積もり持っていっても、
(苦笑)って感じで終わっちゃうと思う。
インプレッサやアクセラと競合させて値切れたという
実際の報告なら面白く聞かせてもらうんだけど。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 22:39:31.33 ID:obclhPrZ0
>>636 (苦笑)というネガティブな対応を引き出せるなら交渉時に大いに効果ありだろ
まあそういう嘲りが怖くてしないんだろうけどね、君は
実際の報告がないと聞かないっていうのも、同じような威圧だね
多分、意味はあると思うよ 競争の原則的にね
>あなたの周りで過去にいなかったという口コミこそ、無意味ですよ
脳内妄想で意味は有る(と思う)と主張するもなんだかなぁ。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 22:50:53.03 ID:obclhPrZ0
>>638 他社と競合させて交渉の材料に使い、値引きを得るのは、
脳内妄想ではなくスタンダードな手法だよ
自分が反論しているID:5QBgIOHN0 などは、
セグメントが違うから比較する意味が無いと言いながら、
日本に無いグローバルカローラやデミオセダンを持ち出しているが、これこそ脳内妄想だと思うよ
なんだかなぁ、で口を濁されてもなんだかなぁ、ですね
「他車と競合させて値引きを得る」というのはスタンダードな方法だが
現行カローラと現行インプレッサと競合させるのはスタンダードじゃないという話
カローラとインプレッサを競合させることがスタンダードならばあんた以外の誰かが同意するだろ?
それが今の流れで起こらないって事実をよく考えようよ
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 23:01:58.63 ID:obclhPrZ0
>>640 スタンダードじゃない、というのは
意味が無いという原理原則になりませんから
スタンダードである、と主張しているわけではなく
意味はある、と主張しているんですよ
カローラとインプレッサを競合させることがスタンダーであると主張していないし、
自分以外の誰も同意しないという流れがどういう事実を持つんでしょうか?
よく考えるもなにも的はずれです
>>640 もう触らないで放って置こう。
その内居なくなるから。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 23:06:12.43 ID:obclhPrZ0
>>642 自分が議論やめるのは勝手だけど、他人にもそれを求めるなよ
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/14(火) 23:11:29.38 ID:obclhPrZ0
>>644 なんでそこで同意するかなあ。荒らし扱いしたいんだろうけれど、
自分は普通に議論しているつもりだし、そういうのこそマナー違反だと思うし、悲しいよ
>>614 まさにそうだよな。
アクセラ、インプじゃそもそも価格帯も違うから
競合させないだろ。
万一、競合させたとしても試乗はしないだろうな。
もし試乗したら差が歴然でアクシオ買う気なくすからな。
いや、試乗しても気付かない人が多いのかww
競合させるのなら 秋頃出るらしい日産ラティオの新型見てからがいいかもしれないよ
マーチと同じ1.2LのNAエンジンのみだと カローラ店は相手にしないかもしれないが
ノートの低燃費スーパーチャージャー搭載なら脅威なはず
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/15(水) 01:31:39.16 ID:/xW8xMS20
>>646 アクセラの1.5,インプの1.6となら競合になるよ
そのグレードなら差が歴然とはならないだろ。試乗もできないけど
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/15(水) 01:44:34.54 ID:IUMMoYKeP
1.5のアクセラセダンなんてどうせ買わないだろ?
当て馬にする目的で交渉してもお互い嫌な思いするだけ
1.6のインプは試乗できて良い物なら競合になるかな
かなり値引きないとカローラ有利だが
交渉の余地ありだよ
競合?意味ある?バカジャネーノw
仮に爺さんがスバルの店にいっても
セールスが相手しないから、激怒して出てくるだろう
そのくらい店の対応が違う
逆に、若者にはカローラ店の手揉みが気持ち悪いだろうが
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/15(水) 09:49:32.29 ID:lCYlvl570
ステキ男子が増えてくれたらいいな。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/15(水) 09:59:31.74 ID:5ihAro+w0
大人の男なら、セダン1択だろ。
ミニバンは、所帯染みて見える。SUVは、頭が悪そうに見える。
俺は、マークXのCMの佐藤浩市に憧れてセダンに乗ってる(^^)
積載性に関しても、トランクスルーがあればハッチバックより便利だし、トランクに足を向けて仮眠もできる。
デミオセダンってあるのか、海外向け
国内向けでMTあったら有力候補だったかも
しかし、今のデミオパッケージが元だったら、ダメだな
アクシオ買う前、試乗した中ではベリーサが視界、運転性は良かった
しかし、ATしかなかったのでやめた
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/15(水) 11:21:23.09 ID:AzD00ucrO
>>653 政治不信で国に税金払いたくないので敢えて小排気のセダンを選んでる
昔はそんなこと気にせずに済んだのに
>>646 欧州戦略モデルの方が上だと思い込んでるようだが、カローラも捨てたもんじゃない。
車体の隅まで神経が行き届く感じは欧州車でもそう多くは味わえない。
フロア剛性だとか、足取りの確かさとか、エンジンの低速トルクだとか
自動車評論的な要素で見ても今のやつは結構見所あるよ。
>フロア剛性だとか、足取りの確かさとか、エンジンの低速トルクだとか
初耳。ほんとですか?
>>656 剛性高くてもパワステのせいなのか遊び幅が大きすぎなのか
雲をつかむようなハンドルのフワフワ感がそれを感じさせてくれない
>>657>>658 思ったよりレス早かった。すまん。
フロア剛性が良さげなのは乗り心地で分かる。
うちの欧州Cセグ車(2世代前ではあるが)と比べて、ザラザラ感の処理、突き上げのいなし方、
いずれも劣ってるとは全く感じなかった。
正直、ヴィッツがここまで良くなるのかと思ったよ。
トルクはCVTだとそこそこに感じるかもしれないが、MTで乗ったら意外に下が厚いよ。
傑作では無いにしても佳作ユニットとして評価されてもいいと思うのだが…
EPSは率直に言ってあまり良くないが、水準並ではあると思う。
現在のVWと比べたら明らかに劣るけどね。
それに標準のブリヂストンが一番の悪玉じゃないかと。ブレーキの感触からするとね。
アクシオのハードウェアが意外と良いのは世界戦略車だからだろ?
タイヤとかダンパーは国内向けだからケチってるだろうけど
基本的な部分はしっかりしてる。
プラットフォームはヴィッツ系で世界中で売ってるわけだし
今後のこのアクシオ系の中身のものが中国や途上国で売れられることになる。
単純な国内専用車ではない。
上の方で誰か先行開発車とか言ってたが、アクシオはまさにそれだ。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/15(水) 16:00:25.64 ID:lCYlvl570
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/15(水) 16:08:47.85 ID:XWmAKOdl0
先月に新型ラグゼールをゲットした者ですが、今お盆休みで実家に帰っていて車は自宅に置いてあります。
ナノイー(Nano-e)の機能がついていますが、高速道路走行時に威力を発揮するのでしょうか。
こんにちは
今週末もカローラに乗ってアグレッシヴな走りを披露してくるよ!
真っ赤なチェッカーフラッグを手にパイプ椅子に座ってるおまありさん
>>653 でも一人暮らしなら軽1BOXが最適な気がするが
(広くて荷物が積めるけど、ただし燃費と後席居住性が難)
いまだに新型走ってるとこ一度も見たことないぞ@愛知
俺も愛知だけどちょいちょい見るよ。意外とデリバリーの遅かった1500が多い。
名古屋だけどアクシオ2台しかみてないな。
フィールダーは10台程度は見た気がするが。
前にどっかでアクシオとフィールダー売り上げ比率ほぼ同じって記事読んだけど信じれないな。
だって先代はセダンの方がかっこいいけど
新型はフィールダーの方が良いじゃんw
>>670 140系は八頭身スタイル
目標はミドル級セダンを自負
160系は五頭身スタイル
今回はライト級セダンを素直に表現
セダンアクシオは140系より一回り小柄に見え
スキャビンの大きさが頭でっかちに見える
ワゴンフィールダーはリアセクションが幅効かせて
3ナンバーボディーみたい
これならライトバンには見えない
ランプグラフィックスがトヨタらしくなく
ダイハツ的な自己主張すら感じ
相当絶妙なデザインじゃないだろうか?
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/16(木) 06:50:42.22 ID:rmulHbYsO
フィールダーは
他社ステーションワゴン車から焙れた中核ユーザーを
5ナンバーボディーと低燃費で囲い混む商品力が充分に在ります
これならカルディナ消滅は仕方ない
フィールダーをトヨタ店に寄越せ言われませんか?
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/16(木) 07:17:30.46 ID:u4C53hV10
カローラアクシオに乗ったステキ男子が増えてくれたらいいな。
そうだねw
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/16(木) 23:55:21.07 ID:b3SKmw9D0
女はステキじゃなくていいのかよw
676 :
29歳のアラサー女子(てんびん座):2012/08/17(金) 00:48:44.49 ID:5g6ssxp50
大方の女性は、現状ではカローラユーザーは”面白味が欠ける人”とか思っているんだろうね。
私の周りもミニバンやSUVの方が”遊びクルマ”として受けが良いけど、こういうクルマを選択する人の方が
浮き足立っていないと言うか”自分を持っている”と思います。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 00:59:50.50 ID:MauGcqP20
まあ20台前半の女性は何の印象も持ってないんだけどね
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 01:05:01.41 ID:LUjcCvEp0
俺の彼女24才も何の印象を持っていないみたい
ただ軽は嫌だと言っていた(ただし黄色いナンバーで判断するレベル)
それと高級車過ぎるのも頭が悪そうで嫌と言っていた
今カローラ乗る20代ってどんな奴だ?って興味持つのはじじいの俺w
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 01:33:13.15 ID:phiHyJZx0
女からしてもCMみたいに小栗旬が乗ってたらオッケーなんだろ?w
>>679 僕は、セダン好きなのでアクセラにのってます(^^)
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 01:33:48.16 ID:MauGcqP20
ふつうにクルマとしてコスパ高いから買うつもり
アクセラじゃ、走りが好き、マニュアルが好きな変人ってわかっちゃうから面白くない
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 02:45:19.56 ID:MauGcqP20
>こうなるとカローラ派生のハッチバックがほしいね
現行ならそれはヴィッツになってしまうが・・・
現行フィールダーの荷室を20cmばかり切りつめたようなの
つまりヴィッツを20cm長くしたようなのは出ないでしょ
グローバルカローラのハッチバックはオーリスだし
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 03:30:00.19 ID:MauGcqP20
んーヴィッツは視界が悪いんじゃないの
室内もカローラより狭いでしょ
エンジンもCVTも新しいカローラのハッチバックがいいです
カローラランクスって昔あったよね?ああいう感じで
Aピラーが立ってるから感覚的にはカローラが広いけど
実寸上は、前席はヴィッツを同じだよ
後席はホイールベース分だけカローラが広い
ランクスは2世代前で、この時代は世界中どこも同じカローラを売ってた
ランクスの後継モデルは、先代からオーリスになってる
先代ですら無かったものが、現行で出るわけはない
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 03:55:46.13 ID:MauGcqP20
>>686 感覚も視界設計も大事でしょ
オーリスの次期もなんか全高下げてスポーツ向けに降るっぽいし
ラウムみたいなやつをこのカローラベースで欲しいです
だから出ないよ
現行ヴィッツ系のプラットフォームでは
ラウムみたいな中途半端なサイズのは需要が無いということで
開発をしてない
現行ヴィッツを基本とすると
ハイト=ラクティス、ポルテ
ステーションワゴン=フィールダー
セダン=アクシオ
先代ヴィッツベースだと
クロスオーバー=イスト
先々代ヴィッツベースだと
ミニバン=シエンタ
バン=プロボックス・サクシード
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 04:07:59.22 ID:MauGcqP20
なんかヴィッツ系のやつアクシオ以外全部高いんだよね!
サイドエアバッグつけなくても高いしつけたらもっと高いからね
なんでアクシオだけこんな安いんですかね
カローラだからさ。
スプリンター出してくれんかのう・・・
カローラサイズのスポーツセダンが欲しいよ
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 19:35:12.40 ID:dNIqbvYn0
フィールダーもオーリスもポルテもラクティスも
インプもアクセラもみんな高いよね
1500でそこそこの装備が付いて150万で買えるアクシオはお買い得
XとGで20万も差があるが
XでGと同じ吸遮音材つけて 3〜4万高のグレードあればベストなんだけど
>>685 重さはフィールダー並みになるし、ヴィッツも大きくなっていて
長さが微妙になる(4.1から4.2m?)ので、出さないと思うな。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/17(金) 22:44:06.85 ID:G5DrUZfmO
1800cc版は今回のモデルはないんかなあ。
フィールダーみたいにSモードついてるのあればなあ。
燃費について書き込んだ1.5Xユーザーです。
その後多少改善し、現在は11.5km/L前後。
涼しい日にエアコン切って走ったら
14kmくらいまで行きました。
車には夢も希望も持たないので、
フィットでもラクティスでもカローラでも良かったんですが、
安全装備が諸々付いてこの値段は大きなポイントでした。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 00:17:41.58 ID:2ZA7JpNE0
実燃費伸びない、環境に左右されやすい系?
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 00:23:28.00 ID:2ZA7JpNE0
>>696 貴重な燃費報告ありがとう
エアコンON OFFで燃費差大きいね
14kmくらいがカタログ燃費から想像できる数字だね
バイパスや高速中心だともっと伸びそうだけど
701 :
29歳のアラサー女子(てんびん座):2012/08/18(土) 07:00:42.67 ID:KQiS1V070
696です。
坂の多い郊外ですが、
バイパスのような快適な道路ではなく、
片側一車線の田舎道が多いって感じの環境です。
上り勾配の時に見る見る燃費が悪くなるのは
心臓に悪い(笑)。
ハッチバックは欧州で売るためのもので日本ではあんまり売れてなかったからな
ライバルのゴルフがでかくなったからオーリスに移行して廃番。
今後も売れない車はつくらんと思われる
先代アクシオで京都まで行ってきた
往復580kmで高速は500kmほど
ずっとエアコン使用だが20km/Lくらいの燃費
>696さんはタイヤの空気圧が低いんじゃないのかな
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 09:30:19.92 ID:hFCMroOM0
酒気帯びごときで一発免職とか、他の違反・犯罪と比較して不合理極まりない。
先日、岡山香川のローカルニュースで、高速道路を40キロの速度超過で検挙された公務員が戒告を受けたとあった。
40キロもの速度超過の危険な運転をしておいて、免職>停職>減給>戒告のうちの一番軽い戒告だけだよ。
これと比較したら、酒気帯び運転1回で免職とか、いかに不合理でただの感情論に過ぎないということが分かるだろ。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 09:49:04.07 ID:qk43sbdD0
フィールダーだけど、すいてる高速を使って100kmくらいを帰省して
メーターで19km/Lくらい。エアコン使用、行きも帰りも同じくらい。
混んでる国道などを使って50kmくらい遊びに行って、15km/Lくらい。
普段、数kmの移動を繰り返してると、さすがにアイドリングストップが
付いていても12km/Lくらいかな。
120系よりは2、3割は燃費がいいかな。ハイブリッドがあると面白いと
思うけど、ガソリン代で元は取れないだろうな。
確かに
既に普通のガソリンが燃費良くなっちゃってて
ハイブリッドが、それより多少燃費が良くても、価格差で元を取れない
だからカローラに積んでも…という感じだったにでは
でも、燃費以上に、ハイブリッドであること自体=商品力って今の風潮。
セレナみたいなことからも明らかだから、すぐ追加される?
>>707 トヨタのハイブリッドは40万くらいかかると言われているから、
カローラだとオートエアコンは必須だろうし1.5Gの40万円高で、
200万超えるね。
日産とかホンダのなんちゃってハイブリッドの価格差だと、
グレードやオプションの違いくらいの額で収まっているけど、
さすがに40万違うと違う車種くらいになっちゃう。
ただ、そういう無茶な(違う車種くらいの)価格設定に近い
ラグゼールなんて出さないで、これだけはハイブリッドで
出せばよかったのに。
後でラグゼールより高いグレードが出るのも買った人は
気分がよくないのでは?
>>707 近々一ヶ月点検なので聞いてみます。
坂の多い地域ゆえに12km/Lくらいと
ディーラーで言われていたので、
最初の9km/Lよりは
その値に近づいたかなと思っていますが・・・。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 11:38:31.02 ID:vfGY5lh50
>>699さんのレポートは僕がしたんだけど詳細を書きます
・高速は95kmで走行車線をほとんど定速運転(追い越しは遅いトラック程度)
なんか110kmを超えると急速に燃費が悪くなります
・エコ運転はドイツ式
・けっこうバイパス走行が多い
しかし最近は糞暑いのでエアコンを全開にしておくとアイストしません
そのせいかメータ読みで19.2km/ℓです
それでも燃費良いよね
>>697 確かに安いよね。
多少装備差はあるけど、フィールダー比で同グレードで13〜14万ぐらい安いし
安全装備を考えると、同排気量のヴィッツより安いかもしれない。
実際のコスト差はフィールダーと10万もないけど
フィールダーは高めの値付けにして利益を確保、ということなのかもね。
>>711 アクシオとフィールダーで、1.5Gだと価格差は8万円、1.5Xだと15万円。
単純にフィールダーはXでもタコメーターが付いてたり、装備の省略が
少ない感じがする。
>>711 フィット1.3Gに安全装備付けたら1.5Xの価格と同程度か、
もうちょっと高くなったかもしれないですね。
ホンダカーズの営業はあっさりしていて商談までには至らず、
帰路に寄ったカローラ店の方が積極的で、つい契約しました(笑)。
あと、カーゴルームよりもトランクの方が良かったってのもあります。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 15:10:40.05 ID:q6rwedxwO
アクシオに求められてるのはこち亀のプレジテンスケDXみたいなもの
アクシオに換えてから速度違反、3年で3回も捕まった
一般国道でねずみ捕り15km(法定50)
一般国道で覆面19km(法定50)
自動車専用道で覆面28km(法定60)
前車のときは20年で 0 だったのに
乗り方は変えていない
アクシオは目立つのか、バカにされているのか
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 16:07:56.43 ID:rflXzN3y0
140のX-HID乗ってるけど
高速で100〜120で走るとロードノイズがゴーってうるさいね
Gとの違いはこういうところなんだろうね
ホンダは自分たちの作るクルマが
トヨタのクルマと直接競合しないとでも思ってるフシがある
カローラとフィットなんて絶対競合しない、冷やかしだってね
そういう意識があるから、いつまでたっても
ホンダは日本じゃ3番目扱いなんだと思う
>>706だけど、最初の「すいてる高速」は「すいてる国道」の
間違いだった・・・。
>>713 VSCとかサイドエアバッグを付けるとカローラは安いよね。
一度、カローラを見てしまうと、他を買うにしてもVSCとか
サイドエアバッグは付けたいし。
>>716 Gだと静かなの???
>>716 同じ車種乗ってるけどタイヤのせいでもあるよ
標準装備のはかなりウルサイんだわ
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 20:33:55.50 ID:mIVLW/bxP
160のXは寒冷地仕様でGと同等らしい
今日初めて普通に走ってる新型カローラセダンを見た。
「カローラ?新型?過去にこんな形のは無かったよな?じゃやっぱり新型だよな?」
って感じだった。新車オーラまったくなし。地味だな。
だがそれがいい。
近所のE140(銀)がE160(銀)に変わっていた。
初めてE160見たけどE160がちっこく感じた。
本音はE150が欲しいけどなぁ。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 23:57:57.19 ID:2ZA7JpNE0
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/18(土) 23:58:30.73 ID:RVd/T2XR0
>>713 参考にグレードと値引き金額はどれくらいでしたか?
>>725 基本的にXとGではドア内部やボンネット裏などの吸音材の有無という差を設けている
ただしXの寒冷地仕様ではボンネット裏の吸音材は断熱材として付けられている
これも先代140型での話
現行型ではまだその情報はない
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 00:25:24.89 ID:A8Fc2MkU0
>>727 など って他には?
ソース時点で〜などって記述なのかあなたが省略したのかわからない〜
>>728 リアシートの下とトランクルームにもGには吸音材が追加されてるらしい
これは直接確認していない情報
うちの嫁のはX-HIDの寒冷地仕様なのでボンネット裏は断熱材入りを確認している
ともかく現行型については購入者のレビュー待つのが一番
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 01:30:27.57 ID:A8Fc2MkU0
>>729 それも先代の話?直接じゃないならどこで確認したんや
732 :
クラウンセダン厨の書店員:2012/08/19(日) 10:00:54.06 ID:eniI1pNK0
NV(ノイズ・バイブレーション)性能は、会話を阻害する高周波音を中心に遮断。
前輪からのロードノイズを抑えるため、Fフェンダーの内側に吸音材を配置している。
ダッシュパネルの室内側サイレンサーは、配線/配管類を通すための穴形状を変更。
従来は貫通穴だったものをフラップ状に開け、配線を通した後はそれを閉めてしまい、
漏れてくる音を遮断する。さらにドアトリム全周にも遮音対策を実施。
もっと詳しい事(カローラ全般)を知りたければ、カローラのすべてを買うのを勧めるよ。
マックセット1回我慢しても十分お釣りが来ると思うよ。
>>732 そのとおりなんだけど、実はそれヴィッツでやったことなんだよね。
基本ヴィッツにやったことに、少し吸音材を貼る所を増やしたりしただけ。
XとG以上が違うとしたら、Xはヴィッツのままなのかも。
>>726 1.5Xで総額から10万引きでした。
メーカーオプション分くらいですかね(笑)。
736 :
クラウンセダン厨の書店員:2012/08/19(日) 11:26:27.81 ID:eniI1pNK0
アイドリングストップ仕様車の振動対策は?
実車を見に行って確かめたいけど・・・
今日は仕事があるから退場します(笑)
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 12:52:19.74 ID:A8Fc2MkU0
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 13:03:35.80 ID:SdHOkLB50
ところで、インプG4とアクセラセダンって全長が全く同じなのに、室内空間がG4の方があんなに広いのはなんで?
インプの展示車に乗ったら驚いた
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 15:09:07.96 ID:eniI1pNK0
住人の親交を深める意味で上げるよ。
一匹羊ですが
10日ほど前に新型1.5Xを購入し、それから毎日通勤に使ってるけど、運転しやすくていい車だね。普通のサラリーマンが無理せずに買える価格だし。
燃費はもちろん、エアコンの効き具合もいいし、視界も広くて疲れない。チャイルドシートも余裕をもって取り付けできたしね。
高速道路でちょっと不安定になることもあるけど、そもそもそんなに長い時間走る訳じゃないから、許容範囲かな。
>>741 >高速道路でちょっと不安定になることもあるけど
もうそれがダメでしょw
スズキがもっと安い車で出来てることができない?
意味わかんないっすw
>>742 人によって感じ方が違うから何とも言えないのでは。
>>741の人がスズキの車に乗って満足するかどうか
分からないよ。最近の自動車評論屋さんはスズキの
車を褒めることが多いね。実際のところはどうなんだろ。
あ、スプラッシュはカローラみたいに横滑り防止装置、
サイドエアバッグ標準なのに安くていい車だね。ただ、
実車を見ると、大きさが軽自動車なので萎える。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 18:58:27.52 ID:D9giyu1vP
俺も高速では不安になるよ車のせいにはしないけど
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 19:03:51.14 ID:RcgHKQBD0
>>741 視野が広いのが最大の特長だね、こんどのカローラ。
スタイルはいまいちだし、走りも気体できないけど。
フィールダーの1.8は走りの評判もいいよ
>>743 俺、5年位まえに先代のスイフトの最下位gの1.3XEってグレードのレンタカー借りて高速乗ったけど
当時の実家にあったフィールダーとははっきり性能差があった
もちろんスイフトの勝ち
今でもなおその差が縮まってないというのはどうなんだろうか?
それ考えるとカローラって高いと思う
>>747 カローラ高いか?VSCとサイドエアバッグ付けることを考えると
カローラの方がずっと安いのでは。
後、今話題になってるのは先代だか、先先代だか分からない
フィールダーではないと思うのだが・・・。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 19:38:35.60 ID:A8Fc2MkU0
スイフトXSとアクシオ1.5Xならスイフトの方が高い
アクシオは価格破壊レベル
>>741 こちらもXグレードの購入を考えてる者だけど
騒音がうるさく感じることはない?
ロードノイズやエンジンノイズなど
Gに比べて遮音材が省かれてるらしいけど気になるほどうるさくはないのかな
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 22:28:57.36 ID:N0wSUBjR0
1.3FF、1.5四駆 1.5FFアイドリングストップ全部試乗してみた。
視界がいいです。
ハンドリングがいいのは1.5四駆だね、1.3FFはちょっとリアがついてこない、1.5FFは多少まし。
エンジンがいいのは1.5FFアイドリングストップ。なめらか。
次は1.3FFがいい。1.5四駆のエンジンはちょっとガサつく。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 22:30:28.17 ID:N0wSUBjR0
FF系の足回りをもう少し詰めてほしい。特にリア。特に1.3FF。
前が曲がろうとしてるのにリアが直進したがる感じでちぐはぐ。
治れば1.3FFが俄然光ってきます。
あと1.5四駆にもアイドリングストップ欲しいなあ。
FFと同じ仕様のエンジン積めないのかな。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 22:45:48.01 ID:CYqVAxsQ0
個人的にはラグゼールと並んで
カローラ アクシオアスリートみたいなグレードがあるといいです。200万未満でね。
1.5リッターと1.3リッターFF2本立てで構成して、フィールダー1.8と同じような足回りで少しソフトのやつ。
グリルは蜂の巣の網がいいなあ。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 22:48:02.84 ID:b2NcuSc80
ガキっぽい「GT」ではなくて、クラウンアスリートのイメージです。
>>750 741だけど、ID変わってたらスマンね。
自分が試乗したのは1.5Gで、購入したのは1.5Xだから、正直なところ遮音性の差は感じる。だけど、一般道を走行する程度なら、自分は全然許容範囲だったよ。さすがに高速道路上ではロードノイズは増えるけど、それも前に乗ってた車と比較すればマシだと思ったなあ。
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/19(日) 23:12:42.72 ID:lT5yRl270
140系はカローラとして完成された姿だったな。
160系以降はどんどんひどくなるだけだろうし
ようやく新型フィールダーは路肩に止めてあるのを今日見たけど
新型アクシオにはまだお目にかかれてない
X買うならG買うなぁ。快適装備が違いすぎる。
最近出たクルマ、一通り試乗してみて
どれもくどいか物足りないか、
ファミレスのメニューみたいで新車買う気もなえて、気持ち悪くなってきたが
カローラという手があったか!とスレ見てて思った
休み明け…明日試乗出来るかな
うちの近所のトヨタは月曜休みばっか。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/20(月) 02:27:11.86 ID:L3Bqoltp0
こっちは最初はフィールダーばかりだったが
徐々にアクシオもでているけど?
まあ近所にカローラ店があるんだが
>>755 ありがとう
やはり騒音の差は感じるんだね
Xの試乗車が近くにないから比較できず情報助かるよ
>>758 確かにそうだけど 21万円の差は結構大きくて
足代わりにするつもりなんで装備は必要最小限でいいんだ
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/20(月) 04:18:56.10 ID:kZLkr7y20
>>755 寒冷地仕様は同等って噂があるけど
寒冷地仕様ですか?
>>763 ごめん、愛知県在住だから、寒冷地仕様のことは全くわからないや。
>>762 まぁ確かに。今G買うならアリオン買えちゃうもんな。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/20(月) 13:54:56.36 ID:w0wHfgkv0
レクサスって言っても、先日の欧州の衝突試験で、ESとISが見事に4段階の一番下のpoor(不可)を獲得して、
その存在感を示したばかりだからな
新オーリス出たが、あの値段でサイドカーテンエアバッグが
全グレードともオプションってのはせこすぎる
その点ではカローラは良心的だな
あの値段なら、S-VSCにして欲しいな。
ウィッシュとかS-VSCにサイドカーテンエアバッグ標準だし・・・
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/20(月) 22:00:23.35 ID:yJC6OoaO0
>>768 マジ?オーリスせこすぎじゃないか、『世界戦略車』なんだから安全装備
位は全グレード標準にすればいいのに・・今日スズキのスプラッシュに接
する機会があって乗ってみたんだけど、、あの値段であの乗り味そして、
安全装備はフル装備、スズキを甘く見ていた俺は反省しなければと思った
最も、スプの場合モノグレードでの輸入車ゆえに出来たのだろうけど、
天下のトヨタが新型車、それもカローラ以降に出す車なんだから安全装備は
全部標準にして欲しいよな、値段が上がったとしても説明すればいいんだし、
メーカーが率先してユーザーに啓蒙しないといけないと思う
標準装備にしてどうせ値段上がるなら、選べた方が自由でいいと思うが。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/20(月) 22:11:50.99 ID:yJC6OoaO0
>>771 生命財産に関わる装備を、選べる方がいいという考えはボクには想像できないなぁ・・・
それだけ安全装備を重視してるなら、安全装備がフルでついてないカローラのスレで
安全装備がフルでついてないスプラッシュを褒めてる方が理解に苦しむんだが…
カローラFX復活して欲しい。
4ドア要らん。
安全装備なんて付いてたって死ぬときゃ死ぬんだよ。
そんな事にならないような運転をすること考えるのが先だ。
>>774 オーリスがあるじゃん、5ナンバーにこだわるならヴィッツもあるし、
今更カローラアクシオのハッチバックを作る気持ちはトヨタには無いよ
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 00:04:40.65 ID:RoLNRzrdP
安全装備フルってどこまでがフル?
アクティブヘッドレスト?
ニーエアバッグとかも?
プリクラッシュセーフティまで?
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 00:25:58.28 ID:3R50X7lT0
原発同様、いざ非常事態になると
不慣れな人間がミスして事態を悪化させるけどね。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 01:37:56.17 ID:RoLNRzrdP
>>773のいうフルって言葉がどこまでか気になっただけで
理屈をこねたつもりはないんだが
中古車のフル装備なら知ってるけど安全フル装備って知らんし
>>770、
>>772 サイドカーテンエアバッグみたいな重量物を、
車の高い位置に装備する方が、車の限界が下がって危険だよ。
死ににくくはなるが事故りやすくなるから、差し引きゼロ。
エアバッグを装備する事によって車輌の金額があがるし、重くなるから燃費は落ちる、
そして、事故れば車輌の価値はさがり、保険も上がるから、財産としてはマイナスでしかない。
786 :
771,773:2012/08/21(火) 09:46:29.60 ID:cI9/dPuJ0
>>777>>780 さあねえ…どこまでつけたらフルになるのかは知らないけど、
カローラやスプラッシュって自動緊急ブレーキはついてないよね。
ヨーロッパで全ての新車への取付けの義務化に向かってるぐらいの装備だし、
実際日本で売られてる車にもオプションはもちろん標準装備されてる車種だってあるよね。
インプレッサみたいな大衆車でもグレードによってついてる。
今の時代、この装備がついてないなら安全装備がフル装備だと言えないことは確かだと思うよ。
4月の祇園での暴走事故は、
仮に暴走車にサイドエアバッグがついていたとしても歩行者保護には関係が無いし、
最後は電柱に正面衝突だからドライバーの運命も変わらない。
でももし自動緊急ブレーキがついていたとしたら、
歩行者に当たる前から減速するわけだから
死亡者0とはいかないのかもしれないけど歩行者の全体的な被害は確実に減るし、
ドライバーだって死ななかった可能性は高い。
サイドエアバッグだって側面衝突なんかで被害を軽減する有効な装備ではあるけど、
自動緊急ブレーキの安全に関する有効性はそれ以上に高い。
値段が上がろうが全ての車で安全装備をフルにすべきってぐらい重視してる人が
自動緊急ブレーキがついてない車を安全装備がフルだって褒めるのはおかしいね。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 10:00:29.47 ID:RoLNRzrdP
じゃあプリクラッシュ・セーフティがフルって意見だね。了解
フルの必要条件の一つだって捉えてるんだけど、
他にどこまで装備したらフルと言えるかまでは考えてない。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 13:27:31.29 ID:luM+PJGJ0
ヴィッツ1.3Uとアクシオ1.5X
どっちが静かでしょうか
>>784 お前アクシオスレで車の限界が下がるから危険とか頭大丈夫か?
アクシオはそういうユースケースを想定したクルマじゃないだろ。
スポーツ指向のモデルなら全車標準でないってのは
装備しないという選択肢が選べるようにってことでもあるが
アクシオの全車標準装備ってのはアクシオという車では
限界に迫るドライビングをするのではなく本当の万一の時の
安全性向上を図るという方向性ということだろうよ。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 16:32:49.71 ID:RoLNRzrdP
アクシオは車高低くホイールベースの長いセダンなんだから
サイドエアバッグつんだところで全くネガにならないでしょ
標準装備で安いところが評価されてるんだから、財産として所有して高い満足が得られるんでないかい
>>784は、他車にぶつけられた場合の想定も見逃してる
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 16:40:04.52 ID:luM+PJGJ0
>>790 ヴィッツのUグレードは細部にわたって静音化されてるとHPに記載されているんですが
それでもカローラの1.5Xの方が上ですか?エンジンの差は大きいんでしょうか。
ヴィッツ1.5UはエンジンもCVTも改良前でアクシオより燃費が悪いのに高いので、
ヴィッツ1.3Uとカローラ1.5Xでどれくらい静けさ・快適性が違うか気になっています
>>786 安全装備というのなら、バックモニターやボンネットが浮いて歩行者の頭部を保護するシステム、飲酒をチェックする機能も当然必要だよ。
飛来物がガラスを突き破ってくる可能性があるから、防弾ガラスも必要でしょう。
あとは、ATだとアクセルとブレーキを踏み間違える馬鹿がいるから、MTじゃないと不安全だ。
>>791 おいおい、何もわかってないな。
車の限界の高さって、ウェットや雪でも聞いてくるんだぞ。
お前みたいな車に無知なヤツこそ、エアバッグをつけた方がいい。
>>792 ネガにならないって、重量物を高いところに積めば、どんな車でも影響あるの。
知らないのか?
他車にぶつけられることを想定してないって、ぶつけられる運転する方も悪いだろ。
横から車が来ているのに止まったかどうか確認せずに進んだってことだろ?
そもそも、そのときに車の運動性が高かったら、上手く回避できる可能性を忘れているぞ。
付いてなくてもいい装備だから、選べるようにされている。
欲しいなら付ければいい。
標準装備じゃないから割高で嫌なら他の車買えばいいだけのこと。
なのに、他人の車にも標準装備すべきだと、安全を押し売りするヤツらキモイ。
他人の車の安全装備に対して、どうこう言うのってなんなの?
業界関係者か?
>>797 心配しなくても、オマエになんか、誰もまともに相手しないからw
>>798 いつも長文で荒らし乙。
アクシオユーザーなら手書きidと愛車を晒せ。
迷惑なんだよ。
>>800 アホか、オマエみたいな荒らしがいるようなところで晒したら何されるかわからん。
ふいに横から車が突っ込んできてるのを回避なんて出来るわけネエwwww
>>802 交差点に安全確認もせずツッコム馬鹿ですか
お前が支離滅裂だろwww
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 18:31:45.99 ID:RoLNRzrdP
>>794 ネガにならないというのは、この車種の場合悪影響は薄く、効果が高いという意味だ
ルーフレールやスライドドアを採用していたり、車高が高い車種に比べてもともと余裕があるからな
標準装備になっていて安いから評価している
君が他の車に乗っていて押し売りが嫌だと思っていても、
コストの面でも、運動性能の面でも反論にならない
ID:RoLNRzrdP
ID:291ATAQs0
自演
>>806 お前のいうことは、全く反論になっていない。
影響は薄いということは、影響がないというわけではないよ。
コストが安いということは、コストがゼロというわけではないよ。
安全性の効果が高いかどうかも疑問だな。
回避できる事故が回避できない場合もある。
エアバッグが開いた衝撃で怪我をすることもある。
「華麗にスルー」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ま、トヨタはそういうことがわかってるから、あえてオーリスは選択できるようにしたんだ。
俺みたいに車を理解しているヤツは無駄な装備だからつけなければいいし、
エアバッグが安全だと騙されてるヤツも買えるから、英断だと思う。
なのに、ID:RoLNRzrdPみたいに異常に安全装備に執着するヤツが、
他人の車にまで安全装備をつけろつけろと大騒ぎする。
こういうヤツラによって、トヨタ車はどんどんつまらなくなったし、
これからも、悪くされていくんだろうな。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 18:44:14.73 ID:RoLNRzrdP
>>808 パッシブセーフティとアクティブセーフティの2つのバランスが大事
君はアクティブセーフティだけを偏重してる
サイドエアバッグはアクティブセーフティにほとんど影響がなく、
パッシブセーフティを大幅に高める
www.ntsel.go.jp/forum/2010files/10-15p.pdf
この資料を見ると頭部障害基準がサイドエアバッグ搭載で半分以下になる
胸部下部肋骨への負担は増えるが、頭部の保護の方が大切なのは言うまでもない
別に他の車につけろなんて言っていないけれども
君こそ他人の車の安全装備に対して、どうこう言う人になっているぞ
ぶつける側が信号無視だったり発作起こしたり居眠りだとしても
「ぶつけられる運転する側も悪いだろ。」とか言われてもな。
まあコイツの車は交差点内で右折待ちしてるところに信号無視の
車が突っ込んできても上手く回避出来る可能性があるスーパーカーなんだろ。
もしくは超能力者か!?
カーテンエアバッグが片側10kgくらいあれば
運動性能に影響があると言う意見にもそれなりの説得力があるだろう。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 22:13:20.62 ID:3R50X7lT0
カーテンエアバッグは片側10kgあるのか?
>ボンネットが浮いて歩行者の頭部を保護するシステム
これは積極的な安全装備では無く基準をクリアできない車を基準値まで引き上げるための苦肉の策。
>>816 婉曲的な表現でスマンかった。
測ったわけではないが、カタログ表記から判断すれば5kg無いくらい。
サンルーフの方が遥かに重い。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/21(火) 22:55:45.69 ID:t69+N+UC0
オーリスが発表されたけどせめてフロントマスクだけでもいいから
アグレッシブなスタイルをカローラにして欲しかった
それにしてもオーリスのCM、刺激的かつ挑発的なCMだなあ
アルテッツァジータのCMを思い出したけど
オーリスのCM、
初めは、おいおいこれテレビで流したら反発あるんじゃね?って思ってたら
そういうことかい!ってずっこけたw
>>812 明らかにアクティブセーフティを下げてるよ。
だいたい50キロで真横に突っ込まれるなんて注意してればあり得ないシチュエーションだろ。
そんな重箱の隅つつくなら、横からの衝突を回避しにくくする方が問題だろう。
>>813 50キロも出してるような車が、ノンブレーキで交差点まで迫って来てるようなことにも気づかないのか?おまえ。
頭大丈夫か?
「真横に突っ込まれるなんて注意してればありえないシチュエーション」って
言ったそばから「横からの衝突を回避しにくくする方が問題」とか言ってる。
横から衝突するシチュエーションがありえないって言うならば、そもそもが
回避しなければならない状況そのものも同様の遭遇率だってことになるだろ。
影響が出やすい車両上方に配置されるとはいえ、
1%未満の車重増減が事故回避の分水嶺になり得る等と本気で考えているなら
他人の思考を非難する前に自分の思考を疑った方が良い。
>>821 >だいたい50キロで真横に突っ込まれるなんて注意してればあり得ないシチュエーションだろ
ん?実際の事故としてはそういうのが一番頻度の高いシチュエーションだぜ?
駐停車中に、他の車が横から突っ込んでくることもないではないが
それはやはり少ない。
多いのはカーブでの側突。
例えば左カーブで、曲がりきれずに右側にある電柱や建物に側面から衝突したとか、
対向車線にはみ出して、対向車が来てあわててハンドルを左に切り
正面衝突はまぬがれたが、運転席側側面に衝突したとか、
90度真横からの衝突でなくても、サイドエアバッグが開くシチュエーションは多い。
>>825 エアバッグなんてのは、そんな運転技術が未熟な人のためのものだから、運転下手な人はつけたらいいよ。
俺は常に安全運転だから要らないけど。
>>823 重箱の隅をつつくのだから、同じように重箱の隅をつついたまで。
>>824 あんたの
>>817の思考の方がおかしい。
基準を満たさない車に有効なら、基準を満たす車にも有効だろう。
そこは基準さえ満たせばいいという話題ではないのだから。
>>819 但し15秒Ver.に限る>オーリスのCM
30秒Ver.は・・・やめとけw失望するから
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 00:50:03.68 ID:JXYo1JTGP
>>821 あきらかにパッシブセーフティが上がるよ
>>827 他車にぶつけられるシチュエーションを見逃していると指摘したんであって、
50キロで真横にぶつけられる場合に限ってないけど。
常に安全運転だから要らないといっているのは、他車にぶつけられるシチュエーションを見逃している
自分に過失がなくても事故は起こるから。例えば玉突き事故
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 00:57:55.35 ID:moActRtE0
事故らない想定ならシートベルトもヘッドレストもいらんな
重量物でアクティブセーフティを下げる
運転技術が未熟な人も道路を走るし、俺自身未熟だから必要だけど
達人ならあらゆる状況を回避可能なんだろうな〜
>>830 玉突き事故ではサイドエアバッグはいらないし、停止時には当然後続に注意をしないといけないわな。
ま、咄嗟に空いてる車線に出るときに重い車では間に合わないかな。
他車にぶつけられると馬鹿のひとつ覚えみたいにそれしかいわないけど、
衝突を避けるという点を見逃してるわな。
自分で周囲に注意を払えば回避できることも忘れて、他人にぶつけられることだけしか考えられないのか。
>>831 100%不可避じゃない場合もあるから、いるだろ。
今話してるようなのは、千年に一回あるかないような事故なために、いろいろ防衛戦を張ったあげく、
その安全装備のために車は重くなって事故りやすくなるし、
車が安全だからとドライバーが危険を回避するという当たり前のことが疎かになってるということだ。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 01:37:29.89 ID:JXYo1JTGP
>>832 避けながら追突されてスピンして、対向車に横からぶつけられることもある
出会い頭の事故とかでも、相手に完全に過失があったとしても、ぶつけられるのはこちら
自分が注意を払っていても、相手の過失でぶつかるものだ
アクシオは車高低くホイールベースの長いセダンで、もともと走行性能が高いパッケージングだからネガにはならないと言ったでしょ
衝突を避けるという点、アクティブセーフティも視野に入れているよ
自分で周囲に注意を払えば回避できると言って、衝突を避けるという点しか考えておらず、
他車にぶつけられた場合の想定を見逃してるのは君だよ
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 01:53:02.81 ID:moActRtE0
>>833 100%不可避じゃない場合もあるから、いるやん。
サイドエアバッグって+10kg位だろ。同乗者載せるほうがよっぽど走り変わるぞ
事故りやすくなるから人は乗せないとか?5人乗りだし荷物乗るし使わなきゃ損だぞ
カローラのルーフサイドにエアバッグが付くだけで限界が〜とか気にする人間はどんな車に乗ってるんだろうか。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 02:07:35.38 ID:JXYo1JTGP
ああ同乗者数と積載量の変化のほうが大きいって説明わかりやすいねぇ
いやー頭でっかちでした
>>834 だから、アクティブセーフティが高い方が、追突を回避できる可能性があると言っている。
重量物質を高い位置に積むのだから影響があるのは事実だよ。
>>835 同乗者を乗せれば走り変わるだろ。
車のセンターの低い位置で、一番走りに影響がなさそうな助手席でさえね。
それに加えてさらに無駄に重量物を積んでたらもっと変わる。
しかも車のサイドの高い位置だから重量以上に影響があると考えた方がいい。
当然必要だから人も荷物も乗せる。
だけど、必要のない荷物は乗せないだろ。
逆に他人がぶつかってくるから危険と思ってるヤツは、公道走らないほうが安全だと思うけど。
サイドやカーテンシールドエアバッグ程度の重量で
とっさの動き出しに影響が出てそれが生死に関わるとか
どんだけ非力なクルマについての話になってるんだよ。
とりあえず自分さえ適切ならもらい事故すら回避可能と
言い張るんだから、自分の車両にトラブルが起きるなんて
整備点検ミスは無いのだろうから、彼には任意保険などと
言うエアバッグより余程万が一の為のものは不要なんだろうね。
自分が原因で事故を起こすなんてことはありえないのだろうし。
サイドエアバッグ程度装着くらいで車の安定性や挙動を問題にするなら昨今の背が高い車両の方が問題だわ
この話題のきっかけは標準装備かオプションかってことだろ?
とりあえず標準装備でいいじゃん
サイドエアバッグ単品で車がどうのじゃなくて、そうやってどんどんと物を
取り付けていくからモデルチェンジするたびに車が重くなるんだよ。
エアコンくらい微々たるもの、パワーウィンドウくらい微々たるもの、パワステ
くらい微々たるもの、エアバッグくらい微々たるもの、ABSくらい微々たるもの、
横滑りナントカくらい微々たるもの。こうやってどんどんと車を重くしていった。
>>786 フォルクスワーゲンのコンパクトカーup!なんかは全グレード自動緊急ブレーキ標準装備で出るね
up! 149万円〜183万円
トヨタもレクサスLSにはup!みたいな停止できる自動緊急ブレーキ出すようだが、
大衆車の安全装備にも気を使って欲しいね
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 12:33:43.35 ID:0JEUY4Ms0
同じ車種の上級グレードだけW鳥胸骨で、下位グレードはトーションなんだから、これでトヨタがサスの優劣について、どう考えているかはっきりしたな。
オーリスのHP見たら、全グレードがW鳥胸骨かのような書き方しててワロタw
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 13:32:19.72 ID:JXYo1JTGP
>>838 人3人乗せて+180キロ
危険回避のために天井の+10キロ避けるなら人を乗せることを拒まないと
10キロが危険って人こそ公道走らないほうが安全だと思うけど
ルーフレール装着車とか、アクシオより車高が高いクルマも全部危険を孕んでしまっているね・・・
>>842 モデルチェンジで軽くなってるよ
>>845 +180kgなら避けれて、+190kgなら避けられない事故があるかもしれない。
当たり前のことだ。
モデルチェンジで軽くなったといっても、無駄な装備を外せばさらに軽くなる。
当たり前のこと。
>>842の言うとおりだ。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 21:14:11.08 ID:TJeDQ2DS0
皆さん想像力が豊かなんですね
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 21:53:46.92 ID:JXYo1JTGP
>>846 じゃあ明らかなアクティブセーフティの減少とはいえないね
影響があるのは明らかだよ。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 22:34:46.38 ID:TJeDQ2DS0
皆さんどんな「お車」にお乗りになっているんでしょうね
さぞや素晴らしい「お車」なんでしょうね
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 22:42:18.48 ID:JXYo1JTGP
サイドカーテンエアバッグが10kgって、いったい何を見てるんだ?
ちゃんと実物のパーツを見ろよ。
ルーフの所に入ってるのは、せいぜい5kg以下で
カローラだとたぶん3kgもないと思う。
カタログで10kg差があったりするのは、日本では車重のカタログ数値が
10kg刻みで、1kg台は四捨五入だからだよ。
だから場合によっては、実際には1kg増えただけなのに
カタログ上では10kg増えたりすることもある。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 23:11:23.14 ID:TJeDQ2DS0
脳内妄想でここまで議論できる皆さんが羨ましいよ
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 23:14:34.21 ID:JXYo1JTGP
>>854 開けて見ることないし・・・そうか3kgか
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/22(水) 23:18:13.90 ID:TJeDQ2DS0
誰が3kgを確認したんだ
>>852 人一人乗せるだけよりも
人一人乗せてさらにエアバッグ乗っけてる方が影響あるだろ。
つまらない話まだ続けてるのか
現実にはタイヤと路面状況が与える影響の方が圧倒的だぜ
ガソリンタンクの残量もなw
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 00:09:25.41 ID:vkm5QiRXP
>>860 そうだね。
人一人乗せるだけよりも
人一人乗せてさらにエアバッグ乗っけてる方が、人一人の6分の1分の影響が余計にあるな。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 00:26:42.43 ID:vkm5QiRXP
>>861 一人でしか乗れないね。
ガスも半分以下にキープして走らないと。
エアコンも重量物だから選べないとね。
結論
肥満のやつは乗せない
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 04:02:49.33 ID:EeB3Z/SLO
ヘルメットをかぶる
”エアバッグという重量物を乗っけて喜んでるヤツは、大量のエアバッグを載せて走らないといけない”
と言っているのと同じくらい意味不明だ。
自分の間違いを認められず支離滅裂になってるのだろう。
人が何人乗ろうと、エアバッグの分だけ余計に重くなるのは、当たり前のことなのに。
他の車では、本当にエアコンが選択できる車があることを知らないのか。
板違い
車板でスレ建ててやってちょうだい
そんなことが気になるなら、窓ガラスの全開と全閉とか、
チルトステアリングの上下位置とかでも差があるって言い出しそうだ。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 08:37:14.86 ID:vkm5QiRXP
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 09:11:09.62 ID:vkm5QiRXP
>>865 人が何人乗ろうと、サイドエアバッグの重量増のみを決定的に問題視する
って態度のほうが支離滅裂だよ。
>他の車では、本当にエアコンが選択できる車があることを知らないのか。
他の車では、本当にサイドエアバッグが選択できる車があることを知らないのか。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 09:16:25.80 ID:AhT9Fmfh0
お〜い、エアバッグの件は終わりにしよう!
車板でやったら速攻論破されて終了だろこんな基地外
オイルエレメントの交換費用は1.3Lの方が1.5Lよりも高いのは相変わらず?
小型エンジンで特別工具が必要だからって、3倍の価格はいつも疑問だったんだが
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 17:37:23.32 ID:RkseNg4Z0
しかし2CHは役に立たねえな
そりゃあ2chだからねえw
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 17:41:52.48 ID:RkseNg4Z0
ほんとアホばかり
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 18:13:06.75 ID:pJC/upuO0
リアサスのトーションをせめてストラットにして欲しいよな。
この車格以上なら、個人的には四輪独立サスと四輪ディスクブレーキは譲れない。
>>876 シルフィのスレにも書き込んでるマルチっていうかレス乞食
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 19:32:56.74 ID:PBh2QnTPO
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/23(木) 19:53:11.14 ID:RkseNg4Z0
>>869 人は必要だから乗せる。
必要のない人は乗せない。
サイドエアバッグを必要としない人は、それを載せない。
ただそれだけのこと。
なのに、安全装備だから標準にしろとか、
自由に選べばいいのを、押し付けるのはどうかと思う。
独島だから竹島じゃない。
東海だから日本海じゃない。
勝手に押し付けてくるヤツらと同じ。
>>876 どうしてもリアがストラットのカローラが欲しいなら、100・110系カローラに乗ればいいと思うよ。
>>876 この車格 ってことは、ヴィッツクラス=Bセグってことだから
トーションビームで普通なのでは?
オーリスみたいにCセグなのにトーションビームなら非難されるべきだろうけど
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 00:06:55.51 ID:D+k8UA7z0
今時、車格なんて言っているのは朝鮮人の証拠
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 01:29:53.66 ID:uU49ozv/P
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 01:34:27.76 ID:uU49ozv/P
サイドエアバッグを必要としない人は、別の車種を選べばよい。
エアコンレスが必要な人が、エアコンレスを選べる車種を選ぶように。という意味ね、
>>884は
標準装備をやめろ、と押し付けるのはどうかと思う。
だいたいこれだけ言っておいて
乗ってるクルマはなんなんだろうな。
>>885 エアコンも同じだろ。
必要のない人は選べばいい。
だが、そんな人はわずかだろう。
俺だってエアコン付きを選ぶ。だから、標準だろうがオプションだろうが結局付けるから気にしない。
エアバッグが欲しくてエアコンが要らないなんてのはお前くらいじゃね。
エアコン外せ、エアコン外せと騒げばいいんじゃね。
もともとサイドエアバッグがオプションで選べるオーリスに対して、
無駄な安全装備でも標準にすべきと押し付けがましいヤツがいるから、
オーリスは選択できるからいいだろとスレの皆が言っている話なのに、
もう忘れたのか?
こういう無関係な話題にわざわざ
竹島だの日本海だのをたとえ話で
持ってくるとかマジで気持ち悪い。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 12:24:07.25 ID:D+k8UA7z0
頭の悪い奴だね
訳の分からん輩を訳の分からん朝鮮人に例えているだけだろ
気持ち悪いといわれて図星付かれた?普段から言われてるの?ww
君は本当にばかだな。
気持ち悪い例え、がすぐに韓国ネタに直結している
思考ロジックが気持ち悪いと指摘されているんだよ。
そういう思考だってバレたからもう皆君に構わなくなるだろ。
まともな思考回路じゃないんだから、まともな議論になるわけないし。
…まあ最初からなってなかったけど。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 13:35:03.83 ID:ShYTjPBy0
>>887 わずかであっても決定的な事故につながりうる。君の意見だよ
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 13:39:14.36 ID:uU49ozv/P
>>893は俺ね
>>887 気にしないならアクシオの標準装備も気にしなくていいんじゃない?
選べる車種があれば解決になるんだからね。状況同じだね
>>888 押し付けがましくても選べるならいいね
君は一歩踏み込んで標準装備を否定しているわけ
そしてその理由として事故につながりうる、と説明したから
その間違った意見を懇切丁寧に否定しているんだよ
もう忘れたのか?
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 15:26:02.64 ID:TrYA6zqg0
俺もフロアマットは純正を買ったけど、雨の日とかで汚れるから、その上に1000円のカゴ状のマットを引いてる。
はっきり言って、純正は必要なかったと思う。
助手席に家族以外の人を乗せるときは、上を外して綺麗な状態の純正を見せてるけどw
貧乏臭くて涙がでる
汚れたら違うマット替えよ
マットの複数重ねは湿気が抜けずカビと臭いの元
安全性も損なわれるからやめとけ
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 17:06:25.24 ID:D+k8UA7z0
訳のわからん不毛の議論をする事を例えているのが分からんのかね
スレ違いだから他所でやれよ
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 20:08:49.95 ID:FffuE/Wj0
このスレも昔は過疎ってたのにすっかり賑うようになったねw
900
>>899 基地外が常駐しているだけだから、カローラと関係ないノイズばかりw
>>894 いや、押し付けがましいのはお前。
誰にとってもサイドエアバッグが100%安全だと勘違いして押し付けようとした間違った意見を懇切丁寧に否定してやっただけだ。
安全装備とエアコンを一緒くたに考えるのはおかしいでしょ?
安全装備は義務づけをしてる国もあるわけだけど
エアコンを義務づけにしてる国は無い。
単に日本ではほとんどの人が望んでるから付いてるだけ。
安全装備は、そういうものの存在を知らない人でも
恩恵を受けられなくちゃならない。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/24(金) 23:30:17.38 ID:D+k8UA7z0
深沢七郎 楢山節考を支持するよ
http://www.toyota.co.jp/jp/news/07/Jul/nt07_035.html >米国の調査研究によれば、SRSサイドエアバッグおよびSRSカーテンシールドエアバッグによって、
>側面衝突時の死者が37%低減されると報告されている。
>なお、日本の側面衝突による重傷事故のうち、73%が頭部や胸部などに傷害を受けている。
カーテンエアバッグ強制装備だったら、かなりの人が救われただろうねぇ・・・
大抵の日本人は運転次第で自分だけはどうこうできると都合良く考えるから
追加で割高な金払ってまで付けないのよね。
原発事故も、都合の良い前提をしていたからあのザマで
そのツケをとてつもなく高く払わされているだがw
天災のように運悪く起きてしまえば逃れられない類のものと考えるべきなのだろうけど
中途半端な逃げ道があると、中二病的な俺は特別のような発想で事の本質を直視しないのよね。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 00:05:23.94 ID:783eWfcjP
>>902 誰も君に押し付けたりなんかしていないよ。
サイドエアバッグがついていないクルマを買えばいいんだからね。選択肢は君にあるんだよ。
君が一歩踏み込んで、サイドエアバッグは危険だからアクシオでも標準装備をやめろ、選ばせろと言っているわけ。
押し付けているのはそちらのほうです。
重量増ならエアコンの方が重い、決定的な差にならないという意見に対して、
エアコンレスを選べばいいじゃ反論にならないよ。
サイドエアバッグレスを選べばいいんだからね。標準装備を否定する君の姿勢と異なる。
そこから続けようか。懇切丁寧な否定をお願いします
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 00:07:57.79 ID:LrR0yUCn0
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 00:11:44.99 ID:rLEoAh//0
まず2lターボってあるからクラウンとかじゃん?
>>907 ここに来てウソをついてまで自分を正当化するのか。
マニフェスト詐欺の民主党のようなヤツだな。
>>770を読んでみろよ。
実際はサイドエアバッグがオプションのオーリスに対して、
サイドエアバッグを標準化すべきと押し付けようとしているのはそっちだろ。
どこをどう読んだら俺が押し付けてんだよ、アホか。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 02:16:13.42 ID:783eWfcjP
>>910 そっちて・・・別人ですが
スレに書かれた意見はスレの共通意見になるのかよ
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 02:23:36.63 ID:783eWfcjP
>>910 そして、意見が書かれた=押し付けられた、とはならないよ
君個人が今、カローラアクシオのスレで、サイドエアバッグを標準装備にすべきではないと主張しているんだ
重量増ならエアコンの方が重い、決定的な差にならないという意見に対して、
エアコンレスを選べばいいじゃ反論にならないよ。
サイドエアバッグレスを選べばいいんだからね。標準装備を否定する君の姿勢と異なる。
そこから続けようか。
>>906 逆にエアバッグなどの安全装備の重量増が元で、
回避できる事故が回避できなくなって発生している事故もあるんだろうな。
原発事故に例えてるけど、
地震や津波のくる地域に原発作って
地震や津波に備えてたのに無力だったのは、
エアバッグを付けても助からない事故が起きるようなものだよ。
俺が言っていることを例えるなら、そもそも原発を地震や津波の来ない地域に作れば事故を回避できると言うことだよ。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 02:40:10.88 ID:783eWfcjP
>>913 エアコンなどの快適装備の重量増が元で、
回避できる事故が回避できなくなって発生している事故もあるよね。
それと同程度。重大な差だというならエアコン外さないと。
>>911 都合が悪くなると別人かよ。
>>770に賛同してるんだから、同じ押し付けだろうが。
俺は
>>770に書かれたことについて、書いていて、それに対する反論に相手してるんだから。
だから、押し付けてんのはお前らのほうなんだよ。
割り込んできて、話についてこれないなら、黙ってろよ。
>>913 例えば、同一車でもグレードによって重さが異なるが
わずかでも重いグレードのほうが、事故率が明らかに高い傾向が出ているという
統計があるのかね?
>>914 その通り。
エアバッグのような重量物は危険な一面もあるということだ。
>>913 >俺が言っていることを例えるなら、そもそも原発を地震や津波の来ない地域に作れば事故を回避できると言うことだよ。
つまり、貴方は車を運転しないということですね。
覚醒剤でイカれた人が運転する車がいきなり
側面に突っ込んでくる可能性もあるわけですから
リスクがある公道で車を運転しないということになりますね。
それに、仮に軽いほど事故率が低い傾向があるなら
軽自動車などは最も安全な乗り物という統計が出るはずですが
軽い車は重い車との衝突においては、物理的に著しく不利になりますね。
>>916 重い上位グレードは四駆で雪国で使われたりするだろうから、
一概には言えないだろ。
ただ、理論上事故率が高くなることくらいわかるだろう。
その重量増が運動性向上のために費やされたのでなければね。
私が見た長期の統計では
車の安全性向上に従い
車重が増える傾向ですが
死亡率は下がってますね。
安全性において
安全装備などの有無より、車重が増えるほうがはるかに危険なら
こういう結果にはならないと思いますが?
>>920 そういうユーザー層や使用環境が明らかに違うものでは統計として無意味ですから
そういうのは当然除外しますよ。
>>918 運転しないというのは原発作らないと例えていうものだよ。
異常者に突っ込まれるのを回避できる可能性は、運転性能の高い車の方が高いな。
異常者相手に突っ込まれるのは、何も車に乗ってるときに限らないから、ますますカーテンエアバッグいらないだろ。
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 03:14:32.39 ID:783eWfcjP
>>915 サイドエアバッグは重量物だから危険という意見を否定しているんであって
オーリスに標準装備すべきって意見にまで賛同した覚えはないがね
選べるならそれでいいじゃんって言ってるやん
>>917 じゃあ快適装備のほうが優先順位が低いから、あなたはエアコンレスを選択するんですかね
事故の可能性が高まるというのならば
>>921 医療の発達で事故の24時間以内に死ににくくなってるだけじゃないのか。
事故の件数は増えてないか。
>>923 カローラに運動性能求めるなバカが !!
運動性能な車だからカーテンエアバックつけてんだろうが!、!!!、
運動性能と安全性を料率したいならクルマにちゃんとコストかけた他社の車をあたることだ
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 03:23:34.68 ID:rLEoAh//0
1.5Xのコスパは異常
他車に敵なしでしょ
>>924 知るか、お前の相手してるわけじゃなくて、今続いているのは
>>770とそれに対する俺の書き込みに対しての会話だから。
まあ、押し付けは
>>770側だと理解したようだからいいけどさ。
役にたたない安全装備より役に立つ快適だろ。
そもそも車なんて時間節約して快適に移動するための乗り物だろ。
それを否定してどうすんだ?
それと、カーテンエアバッグの件では
>>904と
>>906より、総死亡者数の約16%の救える可能性がありますが
エアバッグの重量増が、それほどのハイリスクだとしたら
このような結果にはならない気がしますが?
>>926 じゃあ、医療や車の運転性能の発達だろうな。
道路環境の向上もあるかな。
>>930 だから、回避できる事故が回避できないかも知れない。
16%とやらが助かっても自分が助からなきゃ意味がないだろう。
だから一概に標準化を進めるのは、馬鹿げている。
大勢の都民が快適になるために作った原発は、福島の人に多大な迷惑をかけているのが、現実。
>>932 じゃあ、下手くそな女性ドライバーが増えたりしたけど、運動性能の向上や道路環境の改善でフォローされてるんだな。
で、医療の発達で死ににくくなってるから死亡者は減ったわけだ。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 03:47:38.98 ID:783eWfcjP
運動性能重視な86&BRZもサイドエアバッグ標準だけどね
>>929 役に立たないと断じる理由が重量増なんでしょ
それはエアコンと同等で、なおかつ衝突安全の向上はしっかりあるから
エアコンの重量増を認めるなら、衝突安全の向上も認めないと
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 04:00:51.65 ID:R0XLF2zO0
もうすぐ夜明けだ。
今週末もカローラでアグレッシヴな走りを披露してくるよ!
おじいちゃん向けのクルマと言っているミニバン乗りに実力を見せるためにも。
それからカローラ・ハイブリッドよりもカローラ・ターボ1.3Lがいいね。
NISSANに対抗する意味で大いに期待したいです。
>>936 役に立つと思うなら付ければいいだけのこと。
役に立たない不要だと言う人もいるから、選択出来るようになっているのに、
自分にとって安全だと言う理由で標準化しろというのはおかしい。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 04:06:46.18 ID:rLEoAh//0
不要だと思う理由が単に重量増では、衝突安全の向上を否定出来ないよ
安全などいらないという意見なら論外
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 04:09:26.71 ID:783eWfcjP
>>938 >>939は俺ね。安全性の議論とごっちゃになるから分けてたが混ざった。
衝突安全の向上自体は自分にとってでなく万人にとってでしょ
>>939 馬鹿が。
衝突が回避しにくくなるから一概に安全ではないっつってんだろ。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 04:11:41.28 ID:783eWfcjP
>>941 君がそう思うってことでしょ?エアコンは快適だから衝突しやすくなっても許すってレベルの
自動車メーカーは一概に安全性向上するとして設定しているでしょ
>>940 万人て誰だよ。
安全装備の重量増で事故を回避できなくなる可能性があるから、万人に安全とは言えないだろ。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 04:18:04.09 ID:783eWfcjP
おじいちゃん、怒るとからだに悪いわよ。
>>942 安全性向上とでも言わなきゃ誰が付けるか、そんなもの。
ぶつかったらガスで風船が膨らむギミックで事故を演出しますってか。
だから、メーカーはわかってるから、ちゃんと選べるようになってるだろ。
万人にとって都合がいいものなら、付けないはずかない。
それを自分の主観で安全だから標準化しろ、おまえらも付けろというのは、
押し付け以外の何物でもない。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 04:32:43.89 ID:783eWfcjP
>>946 安全性向上といってます。
つまり、安全性が向上するんです。
重量増で安全性が低下するってのは君の私見にすぎないので、
サイドエアバッグの安全性を否定できません。
押し付けたのは俺じゃないけど、重量増で安定性が低下するっていう君の意見は間違っているよ。
安全性は向上する。君には必要ないかもしれないけど
>>947 馬鹿か。
メーカーは安全性低下なんて言わないだろ。
カタログなんて、マイナスのことは書かないもの。
どんなに重いオプションつけも燃費落ちるなんて書いてあるか?
だけど、重くなったら、燃費が悪くなるとみんな知ってるよ。
それと同じで重くなれば運動性能は落ちる。
当たり前のこと。
運動性能が落ちれば事故は回避しにくくなる。
これも当たり前のことだ。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 04:45:06.96 ID:783eWfcjP
>>948 メーカーだけじゃなくて第三者機関もサイドエアバッグの安全性向上を支持しているよ
さんざpdfやらで貼られたが
君の私見じゃなくサイドエアバッグの重量増が総合的に危険というソースがあるならよろ
>>949 本当に何も知らないのか、こいつ。
運動エネルギーや慣性の法則を調べてろよ。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 04:53:01.10 ID:783eWfcjP
>>950 ソースは運動エネルギーや慣性の法則ってこと?
そもそも公道上の運動性能が云々できるほど、エアバッグは重くはない。
運動性能が「事故率に有意な差が出る」ほど落ちるって言ってるやつは
エアバッグの重量を何キロだと思ってるんだ?
例えば運転席エアバッグは、展開容積がサイドやカーテンより大きいものが
ステアリングに内蔵されてる。
もしサイド・カーテンが運動性能に影響を及ぼすぐらい重いのなら、
そのエアバッグ内蔵のステアリングの慣性の増加は無視できなくて
ハンドルの切り遅れとかで事故が激増する、という理屈になってしまう。
実際展開容積の一番大きい助手席ですら3kg台程度
ステアリング内蔵のものが1〜2kg台
サイドやカーテンも1〜2kg台だ。
レースのために1gでも軽量化したいってのならともかく、
この程度の重量で公道上での運動性能に差は出ないよ。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 06:44:36.62 ID:R0XLF2zO0
たった今、夜が明けて爆音バイクが過ぎて行った。
夏休み恒例の町内会で、ラジオ体操の伴奏曲が騒音だとクレームが入ってしまうとは
世知辛い世の中になったもんだね。
さて、今週末もカローラでアグレッシヴな走りを披露してくるよ!
おじいちゃん向けのクルマと言っているミニバン乗りに実力を見せるためにも。
それからカローラ・ハイブリッドよりもカローラ・ターボ1.3Lがいいね。
「プラス100ccの余裕」
NISSANに対抗する意味で大いに期待しよう!
>>937 >アグレッシヴな走りを披露してくるよ
誰に?
ああ、ミニバン乗りに…
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 07:20:08.75 ID:SZRwosm40
おはよ。
まさか夜中にこんなに議論が盛り上がってるとは思わなかった(笑)
957 :
クラウンセダン厨の書店員:2012/08/25(土) 08:10:48.09 ID:R0XLF2zO0
さあ、みんなで
「週末にカローラでアグレッシヴな走りを披露してくるよ運動」しようぜ(笑)
※ただし常識の範囲内で
論拠がサイドエアバッグの重量増→運動性能低下しかないんだからさ。
当然コイツが乗ってる車は運動性能に関係ない装備は全部レスにしてるんだろうよ。
ステアだって当然風船は不要なんだからMOMOとかに換えてるんだろうし、
オーディオもナビもスペアタイヤorパンク修理キットも降ろしてないとな。
今自分が乗ってるクルマさらしてみればいいのにね。
つかクルマ持ってないのかも。
タイヤサイズは適正なんかな?
もうワンサイズ大きいのにして欲しかった
>>952 物理法則を無視して、運動性に差はでないから欲しいと思う人は、付ければ良いといっているじゃん。
メーカーでも選べるように作っているのだから、
必要ないといっている人に、安全だから標準化しろ、おまえも付けろ、
と押し付けるのが間違いだと言っている。
>>958 俺は逆に、
メーカーが選べるように作っている装備にまで、安全だから、標準化しろ、
覚醒剤を打ったキチガイが横から突っ込んでくる可能性もあるから、それに対応できる安全装備が必要だと言うヤツは何に乗っているのか知りたいよ。
防弾ガラス付けて、ロールケージでも入れてるのかな?戦車とか装甲車かな?
ID:rswMcIC30
↑
こいつ一人張り切ってるようだけど・・・病気?
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 13:06:21.78 ID:783eWfcjP
>>960 ソース無いなら妄想乙としか。
物理法則で衝撃を和らげるものでもあるからさ。物理法則だけで運動性能が下がるので、
サイドエアバッグが総じて危険とはならない。
押し付けるのが間違いだという理由として重量増を主張して、
それが否定されている。
重量増で危険だというソースが必要。
このスレッドはカローラセダン・アクシオのスレッドで、
アクシオの安全装備がいいと思って乗っている人がいるスレだよ。
防弾ガラスやロールケージを選びたいなら選べばいいんじゃない?
>>962 だから、運動エネルギーとか慣性の法則を調べろと言っている。
ブレーキやタイヤが同じキャパで、制動距離が伸びるし、
エンジンが同じでは、加速に時間を必要とする。
だから、咄嗟の回避力に差がでるから、回避できる事故が出来なくなるケースが出てくる。
そういうケースを無視して、万人に安全ではないものを、
万人に安全だと嘘をついて押し付けようとするのは、間違いだと言っている。
安全だからサイドエアバッグは標準化しろと押し付け、
重いから危険なエアコンは外せと押し付け、
なのに重さはリスクにならないと主張し、
どんなリスクがあるかわからないから防弾ガラスやロールケージを選べと言う。
一貫する論旨が何もなく、自分が議論に勝ちたいだけだから、支離滅裂になっているよ。
何が言いたいのかさっぱりわからん。
>>960 >メーカーでも選べるように作っているのだから、
>必要ないといっている人に、安全だから標準化しろ、おまえも付けろ、
>と押し付けるのが間違いだと言っている。
その古い人権意識が、ダメだと言ってるのだよ。
自分が受動安全性の低い車に乗ってて事故のときに死ぬのは自由でしょ?
っていう理屈だろうが、それは周囲に迷惑をかけるから認められない。
自分の家は燃えてもいいから、不燃性の材料を使わずに家を建てる
って言ってるようなもんだぞ?
なんて書くと、また人権意識に欠けたレスが返ってくるんだろうな・・・
屁理屈で、話を摩り替えるなよ。
そもそも一概に安全でもないものを、安全だからと押し付けるのは間違いだと言っている。
お前らは、コンクリートは燃えないから、コンクリートの家を標準化すべき、お前の家もコンクリートで作れと押し付けているようなものだ。
967 :
クラウンセダン厨の書店員:2012/08/25(土) 13:32:24.38 ID:R0XLF2zO0
ただ燃えなければいい。
そういう狭い視野でひとつの面でしか物事を判断できていない。
地震が来たら崩れやすくなるとか、湿気がこもりやすくなるとか、何も考慮せず、
ただ燃えなければいい、燃えないのは正義、
だから皆もこれを使えと押し付けてるのが、今のお前らの姿。
文字通り適材適所で自分たちで選べばいいのに、それをを放棄して思考停止している。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 13:41:47.07 ID:783eWfcjP
>>963 そういうケースも含めて、安全性が支持されているよ
>>964 エアコンも外さないといけないような極論だという皮肉であり、
重さはリスクにならないという主張だよ。
選びたいなら選べばいい→「どんなリスクがあるかわからないから防弾ガラスやロールケージを選べ」とはいっていない。
あくまでサイドエアバッグが焦点なわけだから
君が重量増は危険につながるというソースを提示しないといけない。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 13:44:44.88 ID:783eWfcjP
>>968 じゃあそういう総合的な評価から
サイドエアバッグが危険だという判断がくだされたソースをお願いします
重量増だから物理法則的に危険というほうが
狭い視野で一つの面でしか判断できていないと思うね
自分たちで選べばいいとかはともかく、重量増で危険になるというソースをよろしく
>君が重量増は危険につながるというソースを提示しないといけない。
だから、運動エネルギーと慣性の法則を調べろって。
これ、物理法則だから、例外もないの。
ブレーキやタイヤが同じキャパで、制動距離が伸びるし、
エンジンが同じでは、加速に時間を必要とする。
だから、咄嗟の回避力に差がでるから、回避できる事故が出来なくなるケースが出てくる。
これに反論するなら、数kgの差で制動距離は1mmも変わらないから、衝突を回避できる性能は変わらないというソースを示さないといけない。
ニュートンに反論するということだ。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 13:51:21.35 ID:783eWfcjP
>>971 だから、衝突エネルギーを和らげるサイドエアバッグの安全性を否定できてないってば。
メーカーや第三者機関の評価を覆せる意見でもないし。君の私見で重要視しているってだけだな
その衝突そのものを回避する性能が違うといっているだろうに。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 13:53:33.23 ID:783eWfcjP
>>973 サイドエアバッグの安全性向上を覆せるほどの運動性向上であるという
ソースをお願いします
衝突回避能力と、衝突の衝撃吸収能力と、どっちが大切なのか、それって比べられるものなのか?
車とあたしどっちが大切って感じだな。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 14:10:30.24 ID:783eWfcjP
>>975 >>812読んでね。
君が両者を比べて衝突回避能力を優先すべきと主張している。
そもそも比べられないものならその主張は通らないね。
サイドエアバッグの安全性向上を覆せるほどの運動性向上であるという
ソースをお願いします
>>976 >>812は俺じゃないし、バランスが重要と言っても、そのバランスこそが主観だな。
ソースソースって、物理法則なんだから、例外はないって言ってるだろ。
エアバッグを付けていない場合にギリギリで止まれて
エアバッグを載せたところ、制動距離が伸びて接触する場合、
こういうケースを想定した場合、サイドエアバッグの安全性向上を覆す運動性向上と言えるな。
次は、数kgの差で制動距離は1mmも変わらないから、衝突を回避できる性能は変わらないというソースを示す番だな。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 14:58:36.02 ID:783eWfcjP
>>977 いや、
>>812は俺で、その前後の流れで
君が明らかにアクティブセーフティを優先すべきと言っているよ。それを読んで。
エアバッグも当然物理法則に則って作動しているよ。
それが運用する上で安全かどうかで、衝突安全性についてこちらはソースを提示した。
君が、数kgの差で制動距離は何ミリ変わって、衝突を回避できる性能がどれくらい変わるかを提示しなくてはいけない。
立証責任はそちらにある。
>>979 俺は、アクティブセーフティを下げる要因があるから、一概に安全ではないと言う主張だから、
どちらが優先とは言っていない。
勝手に捏造するな。
>君が、数kgの差で制動距離は何ミリ変わって、衝突を回避できる性能がどれくらい変わるかを提示しなくてはいけない。
では、物理上制動距離が伸びることが明らかなので、重量が増えることによって、衝突を回避できる性能が劣るということを認めますね。
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:08:27.71 ID:783eWfcjP
>>980 >サイドカーテンエアバッグみたいな重量物を、
>車の高い位置に装備する方が、車の限界が下がって危険だよ。
こう言っている。回避性能の維持が優先されると言っている。捏造ではない。
重量が増えることによって、衝突を回避できる性能が劣るということは
エアコンと同じくそうだと認めているよ。
衝突安全性の向上より優先されるというソースを提示してね。
でないと標準装備を否定する理由にはならないから。
>>981 危険なケースもあるということだ。
ソースソースって、だから、物理法則だと言っている。
エアバッグを付けていない場合にギリギリで止まれて
エアバッグを載せたところ、制動距離が伸びて接触する場合、
こういうケースを想定した場合、サイドエアバッグの安全性向上を覆す運動性向上と言えるな。
誰かが言っていたけど、覚醒剤売ったキチガイが突っ込んできました。
エアバッグを付けていない場合は、急加速して、ギリギリに回避できました。
エアバッグを付けていた場合は、急加速しても、衝突を回避できませんでした。
こういうケースもあるな。
というわけで、危険回避性能が劣るわけだから、一概に安全とは言えないもの。
これを標準装備にしろと押し付けるのは間違いだと証明されたわけだな。
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:14:42.78 ID:783eWfcjP
>>982 サイドエアバッグを装備するほうが、危険だというソースを提示してね。
危険なケースもあると思うという私見だけでは、衝突安全性の向上より優先される理由にならないし、
標準装備を否定する理由にもならないから。
サイドエアバッグを装備するほうが、危険だというソースを提示してね。
>>984 エアバッグを付けていない場合にギリギリで止まれて
エアバッグを載せたところ、制動距離が伸びて接触する場合、
こういうケースを想定した場合、サイドエアバッグの安全性向上を覆す運動性向上と言えるな。
誰かが言っていたけど、覚醒剤売ったキチガイが突っ込んできました。
エアバッグを付けていない場合は、急加速して、ギリギリに回避できました。
エアバッグを付けていた場合は、急加速しても、衝突を回避できませんでした。
こういうケースもあるな。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:16:31.92 ID:783eWfcjP
>>983 衝突安全性の面で安全と言えるから、
回避性能の面でそれを上回る安全性のソースを提示しないと、衝突安全性の向上より優先される理由にならないし、
標準装備を否定する理由にならないから。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:18:03.65 ID:783eWfcjP
>>985 あなたの想定はいいから、それが運行される上で衝突安全性の向上より
安全性にまさるというソースを提示してね。
衝突安全性に関しては実験データあるからね。
>>986 回避能力の点で劣るから、衝突安全性ばかりが優先される理由はないし、
標準装備にしろと押し付けるのは間違いだから。
>>987 運行される上で、
エアバッグを付けていない場合にギリギリで止まれて
エアバッグを載せたところ、制動距離が伸びて接触する場合、
こういうケースを想定した場合、サイドエアバッグの安全性向上を覆す運動性向上と言えるな。
こういうケースは、エアバッグがないほうが安全。
誰かが言っていたけど、覚醒剤売ったキチガイが突っ込んできました。
エアバッグを付けていない場合は、急加速して、ギリギリに回避できました。
エアバッグを付けていた場合は、急加速しても、衝突を回避できませんでした。
こういうケースもあるな。
こういうケースでもエアバッグがないほうが安全。
いくら喚いても物理法則だからどうしようもない。
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:22:09.59 ID:783eWfcjP
>>988 うん、そういうケースが衝突安全性の向上より役立つ場面が多く、優先されるというソースは?
車は、発進と停止を繰り返すものだから、そのすべてに影響するので、軽いほうが役立つ場面が多いな。
エアバッグはぶつかったとき一回だけだ。
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:28:04.56 ID:783eWfcjP
>>990 今用意できなくてもゆっくりソース用意すればいいよ。
次スレ建てますね
>>989が指摘したように、安全面以外でも、常に役立つものだからな。
それこそ、自分で言ったエアコンと同じ。
役立つから選ぶ。
必ずしも100%安全とはいえない役に立たないエアバッグは要らない。
>>991 ソースの提示を諦めたのはそっちだろ。
物理上制動距離が伸びることが明らかなので、重量が増えることによって、衝突を回避できる性能が劣るということを認めるという結論になっているよ。
994 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:31:37.24 ID:783eWfcjP
>>989で軽いほうが役に立つ場面が多いと暗に言っているだろ、自分で。
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:32:18.13 ID:783eWfcjP
>>993 それが衝突安全性の向上より優先されるというう理由付けがないと
標準装備を否定出来ないよ
>>996 100%安全なものではないから、標準装備の押し付けを否定するのに十分な理由だよ。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:33:54.31 ID:783eWfcjP
>>995 言ってないけど
君の想定するケースは物理法則的にありえるね。
それが衝突安全性の向上より優先されるかどうかは別問題
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/25(土) 15:35:50.27 ID:783eWfcjP
>>997 それでは衝突安全性の向上のより優先されるという理由にはならないよ
君がそう思うだけ
自演でしたw
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'