1 :
. :
2012/06/30(土) 18:53:35.03 ID:dwmBAiXxO
2
今日86とRRZの見積もりもらってきたが トヨタは価格設定強気すぎるな 本体から諸費用までまったくスバルに及ばない 納期遅くなっても構わないしレア感もあるからBRZにしようかな
>>4 まぁ初回の見積もりだから今後の交渉でどうなるかはわからないけどね
世界のトヨタに期待するよ
>>1 おつ。
ハチロウブラジルが入庫先迷子に成る所でしたYO〜
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/06/30(土) 23:10:08.40 ID:1iW2UOz/0
しっかしBMWとスポーツ出すとか別にいいから ツインチャージャーの奴をSTIと共同で煮詰めて行く方に心血をそそいで欲しいな
>>1 ぽにーてーるなんたら・・・
>>9 GRMNとSTIが共同というのは、ちょっと考えられない。
GRMNはよ
>>10 元々ありえない生い立ちの車だからそう言うコラボもあってもいいかなって…
320馬力ってSシリーズでSTIが長年やってきた数字でもあるしね
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 02:13:52.14 ID:fsDroOG40
しかし今年のニュル24Hはアンチにとっては決定的だったな 総合順位は46位 ワークスGT-Rよりも上位でゴール 雨のコーナリング無双で高次元のシャシ性能を発揮 しかもライトチューンでw どんだけポテンシャル高いんだw
そのコピペ飽きた
この車はパワーを上げるよりも軽量化した方が良くないかな?
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 03:50:44.09 ID:SNAB6MmW0
あれ?みんな9月にターボキットとリミカットでるの知ってるよな もちろん社外だが、それと10万値引きされたが大体が3〜5万、もしくはオプション無料で5万円ぶんみたいな見積もりだったろ でもよ、アクアでも10万引き、プリウスで20万引きなのにBRZ300万の車で大台の10万引きでも買い得感なかった ベンツBMなんかは車両の9割引きで値引きの達成感があるがBRZ86は値引きのスパンが軽並でばかばかしいレベル ま大衆層が見栄ハルのに最適だからこうなったってことだ
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 03:59:52.01 ID:SNAB6MmW0
大衆層は金貯めるのド下手だから値引きもしないで買うのばかり 集中度がたりない、たりない、だから値引き5万が程度が定着した 値引きというのは商談のなかで上品に商談できる俺は下品な値引き乞食とは違う 営業マンも嫌がらないから問題なかった、むしろ仲がよくなった 何回もいうが、大衆層は金貯めるのがド下手だ、どべ
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 05:45:55.57 ID:oMzWUflS0
>>16 >> 17
だれか日本語に翻訳してよ!!!
19 :
【大吉】 :2012/07/01(日) 06:10:36.74 ID:CxQ59Qah0
ターボって付けてもそのまま車検通るのか?
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 06:13:50.16 ID:wB6Vb2wE0
>>13 24Hは逆にライトチューンの方が耐久的有利になったと思う。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 08:03:56.02 ID:HySSgXdZP
>>16 ,17
3行でまとめろ、ボケ!
チャンネラが3行以上読めると思ってんのか
>>12 GRMNはサーキット志向なのに対してSTIはGT志向だから
たとえ共同で開発が始まっても、最終的に決裂しそう。
エンジンは取り敢えずこのままでいいよ。 足回りとミッションとエンジンマウント位置を 改良すればいいんじゃね3年後にさ。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 08:39:02.87 ID:oKlvrU/a0
寒冷地仕様じゃない標準の仕様だと、この車のバッテリーの容量って 軽とかコンパクトカーよりも容量が少ないのか・・・
>>28 足回りもそうだけど
コストをケチっているからね
>>30 RRは一旦リアが滑り出したら止まらないのだよ。
下手なMRも同様。
だからドリフトはFRな訳。
>>30 こういうの見るとやっぱニュルでケツ振りしたら死んじゃうよな。
RC買ってドンガラにするのもいいかも
よく見ると最後の画像でマンタ先生が後ろから見守ってるから大丈夫!
>>28-29 この車に限らず、可変バルブ機構採用車は始動時の抵抗が減っているのだよ。
だからバッテリーは小さくできる。
ノスタル爺は引っ込んでろw
>>22 それって何に対する書類?
過給器を追加した場合、今って書類要るの?
ポン付けならいらないです
>>36 構造計算書とか燃焼ガスの成分表とか必要だよ
>>30 新車で買ってこんな挙動が出る走り方する奴ほとんどいないんだから意味なし
むしろ昔取った杵柄で調子乗って突っ込みすぎて、アンダー出して刺さる中年を心配した方がいい
ぶ〜ぶ〜ハチロウブラジルが出庫停止中ですYO〜 操ると言う事は車に使われないと言う事なのだ〜
ニュルはガムテープの万能性をアピールする為のレース
>>35 思い切り誤爆だね。前スレの最バカのレスにレスしたんだね。
可変バルタイを外して超高回転特化にしようにも、そもそも超高回転まで回らんのにね…。
43 :
1 :2012/07/01(日) 15:32:31.60 ID:PSi2tRGqO
はて、俺をアンチと勘違いしている人間が余りにも多過ぎるみたいだから アンチの言う86/BRZのサスのネガを列挙してみるか ・ストラットで、ルノーのダブルアクスルサスペンションやフォードのレボナックルの様に キングピンオフセットを修正した斬新な構造を採用していない。 斬新でない事はネガにはならない。 ・当然の対策なんだが、ホンダがストラットに採用している 左右対称巻き横力キャンセルコイルスプリングを採用していない。 ホンダしか採用していない。 ・アッパーアームを長く取ったわけでもない間に合わせのダブルウィッシュボーン。 室内干渉度外視の物言い。 ・ダブルウィッシュボーンでアッパーアームを長く取れないなら取れないで マルチリンクにする訳でもない。 コスト意識欠乏。 どれもこれもパテントやパッケージング、コストを無視し、斬新さに固執した物言い。 斬新さにばかり固執する余り、世界のスポーツカーを虚仮にしている事に気付かない。 つまりは結局、ギミックに執着し過ぎた偏った結論。 もしかしたらリアサスはストラットの方が良かったかも知れないが 現在のスバルの手持ちを考えれば、それも難しい事が言える。
>>43 Wウィッシュボーンのアッパーアームを短くするのは
ロールした時ネガティブキャンバーにする為だよ。
まだ横力やってんのか、いい加減にしろ。
サスの話はもういい(´・ω・`) 俺の腕程度では独立縣架かそうでないかが判る程度やし(´・ω・`) 意味の無い話や。雨のニュルで無双状態だった。これだけで充分です。
>>43 >当然の対策なんだが、ホンダがストラットに採用している
>左右対称巻き横力キャンセルコイルスプリングを採用していない。
>ホンダしか採用していない。
ストラットのスプリングシートをオフセットさせて、
コイルばねをダンパーのストローク方向からややオフセットさせるのは、どこのメーカーでもやってる
スバルでもレガシィ、インプレッサ、フォレスター・・・・みんなやってるw
やってない86が異常なだけだwwwww
86ストラットの問題点、もう一つ追加 4WDに執着し、そのためのドライブシャフトの存在を気にしたためか、ダンパーのストローク量が短い FR化でフロントにはドライブシャフトが無いのだから、もっとハブキャリア下側へ伸ばせる。
詳しい事わかんないけどそれらを解決するとなると どれ位コストが跳ね上がってどれ位の額になるの? 水平対向のFRを突き詰めるのはどだい無理な話? わからん。買っちゃったからもういいけど。
>>48 だから、もういいって言ってんのよ。
ニュルブル24hの雨で無双だった=基礎設計が良い。それだけ分かれば良いのだよ。
何度も言うが、俺にニュルを走ったドライバー程の腕ない訳よ。これ以上のペースで走れ無いの。無用の長物なの万里の長城なの。
>>47 コストは車両価格にウン十万も跳ね返ってくるようなもんじゃないw
結局、わずかのコストアップすら許さなかったトヨタ
それに対して考えることを放棄したスバルがアホなだけだw
>>51 お前の妄想なんてどうでもいい。
BRZが素晴らしい車なのはかわらん。
いつまで、「僕の考えた最強の車」やってるの?
まずはニュルぐらいの走りが出来るまで腕を鍛えて、 腕は十分あるけどもう車の限界だ、足の構造を見直そう ぐらいまで行ってからでいいと思う。 早くそこまでの腕になるように、みっちり練習してるので待ってて下さい。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 19:59:57.67 ID:onRRwlBOO
いまのままで充分だな。
>ストラットのスプリングシートをオフセットさせて どうせ車高調化するから関係ない部分とも言えそうだw ストラット車高調のほとんどは、スペースの制約上かバネの汎用性のためか スプリングシートにそんな構造は持たせちゃいないし。 純正の足回りで乗り続ける人だって沢山いるから、ゴミみたいなバネダンパー ついてても困るわけだけど、最近のオイルシール機構が低フリクションになって、 オフセットの有無が大した影響なくなったってことはないのかな?
理想の車を造りたいならタッカーみたいに自分で会社作れば良いんだよ
>>55 部品屋(ダンパーじゃないが)として言わしてもらえば、
シールのフリクションはちまちま改良してるけど、
普通の人が期待するほど良くなってはいないよ。
やっぱ漏れないことの方が大事だし。
FB20型エンジンって鉄ブロックなの? 教えてエロい人。
>>43 ロアアームに比して短くする話はそれとして、それでも短いって話
>>47 おーい傾斜スプリングでさえないっていうソースを持って来いよ
>>60 >プロトン勢はこのイベントをスキップ、またメロンブックスラリーチャレンジの眞貝選手も当初の参戦計画に沿って スキップしています。
>2位はエナペタルADVAN久興レビンの山口・清水組、3位にはDL☆Gセキネン☆PLOTミラージュ、地元北海道の松倉・猿川組が 入っています。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 21:54:25.35 ID:8l/nlxL00
BS日テレでTougeが始まるよ。
峠途中から見た。 全県行くのかな?
サイオンだったらTCもなかなか
>>66 安っw
内装見た限りじゃ、GTとGの中間グレードっぽいなw
それが国内で売られるRCグレード並の値段なら、車の出来はさておき、嫌でも評価高くなるわw
>>66 海外の人は日本円持ってないから関係ないよ。
その日本の198万を得るために249ドル必要だし
意味分かるよね
ぶ〜ぶ〜ハチロウブラジルが入庫中ですYO〜 雨に降られちゃった。
2010年の古いデータですまんが、米国の国勢調査によるとほぼ半数が年収5万ドル未満でうちその半数は2万5千ドル未満だそうな ちなみに国内の所得分布(2010年厚労省調べ)は400万未満でほぼ半数、300万未満だと約3割 そう考えると、米国、日本それぞれの「下層クラスの年収」て考えればそんな日本が不公平てことでもないのかね 平均賃金は大富豪も含まれちゃうので使うのはどうかと思うな 特に欧米の富豪て所得レベルとかハンパ無いイメージあるし で、この資料見ておいら下層なんだなと思い知らされて泣けたbrz
>>65 録画見た。日本にあんな道路があったなんて驚いた。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 23:46:18.38 ID:Dq1gIhYL0
サスだのコーナリングだのの話が増えてくるような気がするのう、、、 トヨタはなんでドリフト宣伝をしたのだ? アンチやバカ評論家どもがドリフト宣伝に洗脳されておるぞw 和紙は車を横に走らせたりくるくる回したりする奴は大嫌いじゃ。 だいたい昔のハチロクはポンコツカー。漫画で有名になったにすぎん。 あの頃の小型FR車で一番よかったのはランサーGSR。和紙も愛車にしておった。 アンチやバカ評論家どもはランサーGSRを知らんのか? リアサスはリーフリジッドだったぞ。リアサスはそれでいいつうのが和紙の考え。 ランサーGSRはコーナリングマシンではないがラリーでは強かった。 運転していた楽しかったぞ!
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/01(日) 23:57:05.05 ID:NqBfyGAy0
ボケたのか、老いぼれ。 AE86の頃はランタボだろ。 ランサーGSRなんて70年代だろ。
さっさと死ねばいいのに
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 00:03:59.13 ID:Dq1gIhYL0
>>77 レビンやトレノなんぞに興味がなかったのでハチロクなんぞよう覚えておらんがのう。
じゃがランタボもランサーGSRじゃ。
和紙は1.6LのGSRの次に1.8LターボのGSRを買ったから間違いないわい。
ランタボからバネがコイルになったが板バネのときのほうが良かったと思ったわい。
バカ評論家どもはDWBがどうのマルチリンクがどうのとくだらんことしか言わん。
昔のランサーGSRはそういう車を相手にラリーで勝っておったのじゃ。
コーナリングもヘチマもない。シャーシ性能はサスでは決まらんのじゃ。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 00:18:26.25 ID:lgQI49Lb0
しかし今年のニュル24Hはアンチにとっては決定的だったな 総合順位は46位 ワークスGT-Rよりも上位でゴール 雨のコーナリング無双で高次元のシャシ性能を発揮 しかもライトチューンでw どんだけポテンシャル高いんだw
>>61 引っ掛かってんじゃねーよ…と言うか、わざと引っ掛かっかった?
こんだけ立ってたら傾斜つきにくいですよって画像を自分で出すとか
ドMなの?そんなに罵られたいの?
>>58 FB20はアルミブロック
直列と比べたらあまり軽くないがな
NBR24のGT-Rの日産チームのショボさを見てると自慢にならん希ガス
先週と今週、車高を変えてミニキーキットにいってきた 先週 F/R共に4センチダウン 今週 F2センチ R4センチダウン 後者のほうがステアリングきりはじめのクイックさはないけどコーナリング中から脱出に向けてのコントロールが楽 エンジンが横に長いために低位置にマウントした際にロアアームの長さを稼げなかったのがデメリットとして出てるのかも あくまで個人的感想なので参考程度にしてください
水平対向ってスバル1000の頃からアルミブロックだった気が どっちにしろヘッドが重いんだけどね
>>76 そもそも何で「86」と言う名前にしたと思う。
漫画のイニDから来ているのだよ。
そこでは深夜の公道ドリフトが当たり前。
だから言ってるだろ、コイツが最バカだって
>>80 > ランタボからバネがコイルになったが板バネのときのほうが良かったと思ったわい。
テメェはリーフスプリングトーションビーム車に乗ってろ
>>83 エンジンにアルミ使うのは「熱伝導率」が良いからだよ。
冷却には効果的なの。
強度が無いからシャーシをアルミにするのは意味ない。
シャーシはカーボンモノコックが最良。
カーボンモノコックという言葉がこのスレで出るとは思わなかった
跳躍力が無いボケだな・・・まさか本気なのか!!
ま…まさか、あの最バカと呼ばれる空前無双だったバカを更新するバカが現れたのか?いや、釣りの筈だ釣りの筈だ…
こんな状態でも敢えて突っ込みたい時、2chでは、こういうのかな?
だが男には釣りだと分かっていても、やらねばならん時がある!
>>69 > 海外の人は日本円持ってないから関係ないよ。
> その日本の198万を得るために249ドル必要だし
> 意味分かるよね
「日本円で」と言った時、普通は「日本円換算で」の意味を指す。つまり、
現地の人にとって為替手数料に用は無い。
>>89 熱伝導率の低さだぁあ?それでわぁ、是ぇ非ともぉ、DLCコーティングを超えた
スライディングビーナスコーティング、このコーティングの積層のみで作った
エンジンでお願いしまぁああす
>>93 狂信的アンチ病みたいだから、壮大に引っ掛けられるかなと思ったから
試しに釣ってみました言ってるんですよーってのに
> お前は何を言ってるんだ?
釣り認知拒否障害
スバルのストラットが勃起してんのは知ってる人間多いだろ
>>93 大体にして、よりにもよって、何で加工イメージなんか持ち出して
鬼の首を取ったと言わんばかりに得意になったみたいなレスしてんだか…
何か3歳児が、おもちゃの包丁を持って来て喜んでるみたい
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 03:12:46.53 ID:hI7LslaA0
>>96 傍目八目、携帯から連投繰り返すお前も荒らしやアンチと大して変わらない。
いい加減コテ付けてくれ。NGにしたいから。
後釣り宣言わ恥ずかしいと思います。
ランタボ乗ってたけどつまんねえ車だったな
ぶ〜ぶ〜ハチロウブラジルが出庫中ですYO〜 ブルーバードSSS〜U〜カローラ38万円。
オレンジの86とすれ違ったけどオレンジの発色あまりよくないんだね ちょっと茶色ぽい感じ カタログで見るともっとビビッドに発色してるんだけどなぁ アクアのオレンジと同じにすればよかったのに
ダチのBRZが納車されたから見てみたけどエンジン搭載位置は結構前なのね S2 BM4気筒とかと比べると別段回頭性は高くなかった感じがする 最近の国産車としてはピカイチだとは思う ダチはディーラーマンなんだがウィンカー位置の関係で25ミリ以上車高落とすと車検通らないって言ってた だもんで25ミリ以上ダウンの車はディーラーでは基本受け付けないらしい 乗ってる人は一応確認したほうが吉
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 15:02:42.99 ID:IW8wXQ0H0
フロントヘビーと言われていたFRでもフラホ(トルコン)&ミッションが前車軸付近にまで前進してマウントされた車=リヤへの荷重が小さいと思われる車は
極めて稀ではなかろうか?ここ10〜20年位の乗用FRセダンorクーペでは記憶にない
エンジンとミッションの接合部が一般的なFRのようにバルクヘッド近辺ではなくて前車軸近辺にあり、
ボクサーエンジンがレガ・インプより後退しているとはいえミッションが一般的FRより相当前にある
オルタやコンプレッサーは他のFR同様にエンジン前端(Fタイヤ前端付近)だし
並みのFRよりかなりフロントベビーの尻軽マシンになってると思われるが
どうやって前後重量バランスの辻褄あわせやトラクションの確保をしたのだろう?
マークX
バルクヘッド付近でエンジンとミッションを接合 (トルコンが前車軸より後ろ、ミッション本体はさらに後ろ=リヤ荷重に貢献)
ttp://gazoo.com/toyota_newcar/markx/0910/imgs/package_main2.jpg 86・BRZ
Fストラット近辺でエンジンとミッションを接合 (エンジンとトルコンorフライホイールの2大重量物が前車軸付近)
ttp://ft86.me/man/FT86_staff_manual_7-8.jpg
>>103 車検度に上下させるのげるめんどくさいじゃないか。
アライメントもやり直し。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 20:33:57.62 ID:+Ka1ohF90
そんな車高落としても底擦るだろうしな。走り屋に挑発だってされかねん。 ノーマルでも十分車高低いしな。13pな。 アクアで14p、カローラで15p。 かなり低いよ。
この車は車高落とすもんじゃないだろ。
>>89 アルミが強度ない?
鉄と同じ重量使ったらアルミのほうが強いんじゃ?
まぁスーパースポーツのNSXでも初期値は135oだから、この車は最初からローダウンされてるって風にも取れるよね。
体積あたりの強度はアルミのほうが低かったり 粘りがあって板金しにくかったりもするよね NSXはアルミでできてるけど部位によっていろんなアルミを使ってるよね BRZはノーマル車高だとタイヤとフェンダーの隙間が気になっちゃうけど ロアアームが短いから車高落とすことのデメリットはほかの車種に比べて大きいと思う
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 21:23:41.62 ID:IN6LJXht0
>>109 >>111 >>112 この車はホイルベース長過ぎるしフロントヘビーだから
車高落すとトラクション弱くなんだよ。
トルクも上げず(過給もせず)&大して踏まずに回頭性だけ楽しむなら
ダンパーのストロークが稼げる形状の車高調入れてストローク確保できれば
車高下げれば下げるだけ回頭性は上がる。当然、タイヤもハイグリップに換装ね。
そこまでやるとロールセンターアジャスターなんかも必要だろうね。
フロントストラット長はFFやAWDで元々あったナックルのドラシャスペースまで伸ばせるし。
で、結局は後方に配置し過ぎたリヤタイヤをもう少し前に持ってきたくなるw
>>106 まぁ2年に1回だし。
そもそも車高調サス入れる奴はそれくらいの調整平気でしょう。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 21:39:15.27 ID:DAOkmrnl0
>>103 て言うか、25mm以上アウトって86の事だろ?
いい加減なデーラーだな
お前のダチ公は。
信用ゼロだな。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 21:43:53.38 ID:6a7sR6sO0
実際に車に乗る様に成って他人と普通にコミュニケーションを取れるなら対外の事は 何等問題では無い事が解る様になる。
>>116 日本語が不自由な人が言っても説得力ありません。
>>113 その長々と並べたご託を実行する奴は普通にそういないから。
金がかかりすぎる。10人いたら1人いれば良い割合だろ。
普通は街乗りだから。
BRZもフォグランプ付いてるのは何かあったろ?
フォグも高さの規制があるが無問題 なぜなら先に最低地上高が引っ掛かるから
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 22:31:43.73 ID:IN6LJXht0
>>118 街乗りだからこそ「回頭性」「回頭フィール」しか楽しめない。
グリップ目一杯使わなくてもハンドル切って違いが良く分かるのが
重心高とトレッド&それを活かせる車高。
実際コース走るとトラクション稼ぐのにウイング付けたりだなんだのと
タイヤは見る見る減っちゃうしとんでも無く金が掛かる。
車高調やタイヤだけも街中だからこそ「フィーリング」が楽しめる。
派手なブレーキングができない分、回頭だけに的を絞れる。
ベタベタに下げて「回頭フィール」だけを楽しむのも一考。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 22:47:34.99 ID:FPBO8LuU0
/⌒ヽ / ´_ゝ`)すいません、IDがBRzなのでちょっと通りますよ・・・ | / | /| | // | | U .U
>>113 >>121 それは例えばリザーバタンク付き単筒式にしろと書いてる?
リザーバタンク付き単筒式宣伝と勘繰りたくなったりして。
コンフォート新車<<<<越えられない壁<<<<<中古コンフォートGT-Z、中古アルテ、中古マークU系ツアラー、etc
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 23:06:54.18 ID:uhRlD98zO
>>121 交差点で右左折するのにドリフトでもするのか。勢いよく曲がるのかの物言いだな。
人様が居たら危ないだろ。ゲームの中かサーキットでやれよ。
さらには街乗りで派手な装備したらDQNと間違えられる上にDQNから煽られかねん。
恥ずかしい。
公道では色んな人がいる上、運転手も上手下手色んなのがいる。つまらんご託を並べる暇あったら人様と他車に優しい運転したらどうかな。
>>126 正しいこと言ってるけど人の目線気にしすぎる自意識過剰やん
>>127 自己防衛。
余計なトラブルに付き合う暇はない。新聞沙汰、警察沙汰になりたいならどうぞ。
>>113 このくらいのパワーなら、多少トラクション低くても問題ない。
FFのトラクション性能ですら十分なパワーしかないじゃん。
トラクションとか意味分かってんのか? 0-100が7秒≒0.4G程度なんだからFRのトラクションで十分だろ。 加速時には車重の40〜55%以上が後輪にかかるわけだから、ドライで タイヤが空転するのは1速だけだ。
だからFRはパワーあればあるほどかっこいい
>>131 其れはそう。
このクルマも2速、ドライ路面でタイヤが空転する程度のパワーが欲しい。
自分は200ps、250Nmあれば可能だと考えてる。
ぶ〜ぶ〜ハチロウブラジルが入庫中ですYO〜 タイヤにマツヤニ塗れば良い。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/02(月) 23:56:28.08 ID:ARRRq2bs0
>>132 過給機引っ付けちゃえ
でもそういや、パワー上げるのなら重量配分をデフォルトよりリヤ寄りにした方がいいとも言ってたな
>>134 圧縮比が12.5もあるから、エンジン開けて圧縮比を下げないと過給できないよ。
エンジンを開けて、ピストンを交換してなんてやってたら100万近くかかるだろ。
そもそもD4Sのターボなんてトヨタですら出してないだろ。
とても現実的とは言えない。
そうそう坂道バックで上ろうとすると空転しちゃって登らないからね〜 後部座席の人に飛び跳ねて貰わないとw
>>135 点火プラグを短小にするとかw
結局エンジン吊るのならガスケット分厚くしてもいいかw
へっどがすけっとを厚くするって聞いたことが。
フロントストラット直立 リヤWBサス流用部品数重視は 先ずコストダウンだが アフター改造利便性で決めたと訊いた スバル側はシャコタン女郎に媚びるやり方に不満 サスペンション張り替えはトヨタMR2の開発流儀らしい
×サスペンション張り替え
×サスペンション張り替え ○サスペンション切り貼り
トヨタFR-2
MR2のバンが出たら荷台はボンネット側だよね 運転しずらい感じw
過去のトヨタ車どれに似ていると言われたら 私はMR2(SW20)のキャラクターに近いかな?思う 2リッター4気筒 カローラ系サス切貼 価格二百万〜三百万円 どうみてもFRクーペなデザイン 走行能力は雲泥の差だが 見た目となんかうそクサイ雰囲気がMR-2なんかなと
俺のベレGの方が速い
MR2に似てるってのはなんとなくわかるよ
狙う客層はセリカに乗ってた人とかだろうね
曲がるときのリアのフィーリングが90系チェイサーを思い出した
>>145 俺のワンダーのほうがはえーよ
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/03(火) 16:13:38.86 ID:xO8XsJ9I0
>>144 MR2はどう見てもFRクーペの形はしてないと思うが…エアインテークあるしエンジンが乗ってる中央はぽっかりと空いてるし、ボンネットは不自然なぐらいに低い
値段とか立ち位置とかはまあ似てるけどね
>145 横山剣さんですか?
MR2は車種は忘れたが前後をひっくり返して作ったと言う話は聞いたことあるな。
最近86見かけるけどどうも格好良くない なんか魅力がない顔のデザインが微妙あのLEDとかひどい じゃあどういうのがいいのかと言うとカマロとかBMWみたいな顔 特に86はキムチのAAみたいな顔なうえガキっぽい たまに見るぶっとばしてるスポ車チェイサーツアラーVの方がかっこいい
>>149 MR2は実質RR2だからね。
リアが滑ったら立て直し出来ない。
152 :
暑いのはいやだ :2012/07/03(火) 20:23:23.76 ID:qnAxqybM0
>>150 同意
フロントがグリルのないスポーティ顔なのにリアは割と落ち着いたラグジュアリクーペだから
フロントもリアに合わせてちょっと押し出し感のあるグリル付きがいいよね
まぁ好みの問題だろうけど
脳内MR2ユーザーの書き込みばかりだな。
>>150 オーナーだけど同意。
特に10メートルくらい前から眺めた時の顔つきはおどろおどろしく見える。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/03(火) 21:30:33.96 ID:4OnCpPEc0
>>157 \500万くらいで限定販売するらしいよ。
仰々しいシステムのわりに出力少ないよね。
GRMNきたら買う
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/03(火) 22:05:50.47 ID:4OnCpPEc0
>>159 その代わり、エンジンがトラクションの弱い尻軽FRに似つかわしく無い
ド太い中低速トルクを発揮するであろう。逆効果w
フェンダー当たりも若干膨らんでるのかね このスタイル、格好いいね スープラな正常進化版とでもいうのか
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/03(火) 22:25:09.39 ID:4OnCpPEc0
>>157 こういうの出すんならはじめから3Sターボでいいじゃんって思うwww
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/03(火) 22:29:28.99 ID:vJTRnlZDO
馬鹿の発想ww
>>152 オイルクーラはターボやスーパーチャージャーで熱量上がった
時に必要でノーマルには必要無いよ。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/03(火) 22:35:37.05 ID:4OnCpPEc0
>>166 この車、高速走っただけで油温物凄く上がるらしいよ。
圧縮比が高いから。
かなりのウィークポイントらしい。
じゃなんで0W-20
カタログ燃費街乗り燃費を稼ぐため? 少し高価なオイルを買わせるため?かな
170 :
暑いのはいやだ :2012/07/03(火) 22:51:21.33 ID:qnAxqybM0
>>166 >オイルクーラはターボやスーパーチャージャーで熱量上がった
時に必要でノーマルには必要無いよ。
現実を認識してないなぁ
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/03(火) 22:51:49.73 ID:4OnCpPEc0
>>168 燃費カタログスペックと排ガス規制。
JC08からコールドスタートだから。
燃費重視のタイヤも同じ理由。
>>170 まぁ現実を知ってたらオーナースレにいる罠
ツインチャージャーは要らん。今回はネタ担当だし。 先ずはSCやターボの固体が出てからだよ。
日本の道ではNAでも充分過ぎる。
アルト君にさえツッコミを入れられなかった奴らが荒らしを助長した 誰一人としてトルクウェイトレシオに対する解釈を指摘した人間が居なかったんだからな このスレの場合は過剰スルーが荒らしを『その気がなくても結果的には』擁護していた事になる
最初に昼間みたD4Spowerとか意味不明なステッカー貼った広報車両86Gシルバーが一番かっこよく見えた 16インチホイルがスポーティなせいかGTより落ち着いててかっこよかった RがHID標準でGより得だし軽量と実用の中間で 旧車とかアメ車乗ることなんか考えたら装備は十分だし壊れないし一番バランスいいかもしれない 300万出すならもうALINEで内装もいいしまったり乗りたい
つーかここでは馬鹿にされるけどFFってやっぱ速いな
ttp://www.youtube.com/watch?v=5SAiFlzrO-A Renault Megane RS 265 Trophy en 8:07.97 (chrono établi en 2011 par Laurent Hurgon - 152 Km/h de moyenne)
La Megane RS 265 Trophy fait, entre autres, un meilleur chrono que :
- Porsche 964 Turbo 3.3 (320hp) : 8:08.71
- Ferrari 360 Modena (400 ch) : 8:09.00
- Lamborghini Diablo SV (520 ch) : 8:09.00
- Audi RS6 Avant C6 (580 ch) : 8:09.00
- Audi TT-RS Coupé (340 ch) : 8:09.00
- Porsche 993 GT2 (430 ch) : 8:09.30
Etc...
http://www.youtube.com/watch?v=-Ru3NyznTXk 19ふん30秒〜SP3Tクラスシロッコ
>>167 水温上がらず油温だけ上がるなんて変でしょう。
そもそも水温計は有っても油温計は無い。
油温計とは水冷エンジンには必要無く「空冷」エンジン
に必要なの。
オイルクーラーは空冷エンジンでこそ効果的。
ぶ〜ぶ〜ハチロウブラジルが入庫中ですYO〜
>>179 × つーかここでは馬鹿にされるけどFFってやっぱ速いな
〇 誰も馬鹿にしてないし、そう思うなら被害妄想
◎ FF≠FR、スレ題意もニーズも大前提がFRのスレでFFを誇示する事自体が悪意もしくは精神病
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 11:05:01.42 ID:7hNptnsx0
BRZの納期おそくてどうしょうもないな こんな納期長いんじゃ ターボも作れんし DITターボは夢のまた夢。 標準仕様で350万以下で NAとターボ2本立てにしてくれればいいのに。 今月号のオプション見ると、煮ても焼いても食えません、馬力がなさすぎるって結論だろ。 パワーチェツクしてもあの馬力だし。 だめだこりゃ!ブーブーブ!バンボン!
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 11:08:44.80 ID:7hNptnsx0
86の中古車多すぎ、値崩れするのも時間の問題。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 11:14:08.45 ID:7hNptnsx0
すぎちゃんが先にいなくなるか、86が忘れ去られるか 86それは1発芸人のようなもの。 1発芸人86で終わってほしくないが、今の状況を見る限りかなりの確立でそれにむかっている。 買って今乗ってるヤツらは、10年乗ってください。 それじゃなきゃ 今言ってることがすべて否定されるぞ
>>179 馬鹿にしてるっていうかFFはつまらない って言ってるだけだよ
BRZを買おうとニマニマしてたら嫁がマンション買うみたいな話はじめやがった・・・ まじやべえ
>>183 >今月号のオプション見ると、煮ても焼いても食えません、馬力がなさすぎるって結論だろ。
前から何度も言ってるけど、
エンジン搭載位置が下げたために、エキマニ用スペースが最小で、ここにアフターパーツが入る余地はほとんどないし
D4-Sなんて採用したために、ヘッド周りを弄る余地も残されていない
圧縮比を上げようにも、既に12.5
おまけに整備性は極悪・・・・
足回りが論外な上、エンジンを弄る楽しみもほとんどない
86を買ってな楽しめる人は、
全く弄ることなくノーマルのまま乗り続けるか、
エンジンスワップを考えるぐらい弄るか、だろう。
サウンドクリエイターやらの音があまりに嘘臭いんで外して、いずれは独立スロットルにしたいって妄想してるんだけど…… 水平対向だと上から生えて、ボンネットに刺さるのかな?
もう3Sに載せ替えたほうがよくないか?w
>>188 ボクサーエンジンはスバル製で当然だが、
脚設計の安易な仕掛は、
(現実は低寿命、改悪)市販スポーツサスペンション後付を要求した仕様で、
ヲタクなスバル開発側は雑な設計を嫌がっていた聞いてるが。
無駄な改造マニアは、ボクサー2、0ターボか
ボクサー2、5直噴か
どちらを選ぶだろか?
>>157-158 直噴水平対向エンジンを弄る資金は、
開発製造に廻して下さい。
その為に、
カスタムだのSTだのポルシェチューンだのが在るわけだし。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 12:52:26.09 ID:TX8NH0tZ0
86は欠陥車ののか・・・
オプション wwww禿藁wwww
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 13:47:40.63 ID:I0Pub1zuO
>>193 重大事故が設計製造ミスで起これば欠陥商品
86/BR-Zは無駄な後改造に寛容な脚周り設計で
勝手に改造安請けポリシーは批判在る
>>194 厨坊がんがれ
RB26DETTってやっぱり良いエンジンだな。
かつてのスカGターボは 新車に百万円単位の馬鹿改造して威張る 「傾舞伎者」おバカ車だったんだわ そういう変態さんが絶滅危惧種になっているのに 心炒めたトヨタ自動車が スポーツクーペをスバル脅して造らせた 86/BR-Zは無駄玉かな?
>>197 スカGとGT-Rはまったく別物だけど?
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 14:38:54.96 ID:ekghMfy/0
新型レガシィDITが売れまくってて、BRZの納期がますます遅くなりそう(笑)
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 14:48:49.87 ID:3OYq50NU0
何か知らんが最近86BRZに冷めてきた俺。
>>196 ちゅーんどかーの最高峰は「日産L型」でつ
ボアあっぷに萌え萌えですたにゃん
「日産FJ型」も欝くしい
軽量低燃費低公害エンジンを弄ってどーなるっつーんだ
粘着はいつの時代にもいるもの
>>200 やっと章男の催眠が解けましたかw
ハチロウブラジルは最初から掛かっていませんでしたYO〜
ぶ〜ぶ〜ハチロウブラジルが下取り査定中ですYO〜
アンチの車より値落ちしないよ。
>>204 売買代金はハチロウブラジルの口座に入るんだよね?ラッキーw
>>205 まだ150万ぐらいで売れるやろ?
ずぃ〜えぬしっくす
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 17:28:18.55 ID:pDp9eR050
>>177 お、またアンチが復活してきたね。
アンチがいないとこのスレ落ちそうになる。
発売して3ヶ月たつのにまだまだ人気だね、この車は。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 17:29:47.30 ID:pDp9eR050
安価ミス。 安価いらないのにまちがってつけちゃった。
>>187 新居と一緒に車もローンにぶちこめばいい、そういう人多い
>>199 BRZは群馬県太田市工場で作られているからレガシィのラインとは
別でしょう。
毎日ここで文句垂れてるやつ なんでいつまでも86に執着してるの? 買えない者同士徒党を組んで慰め合ってるみたいでみっともないよw 86以外にも腐るほど面白そうな車あるんだから、そっちへ行けばいいのに
>>200 俺も同じ見かけてもなんかワクワクしない
理由はやっぱりトヨタのコストカットだから値段は高い、質は安い感
Rが良いんだけどスマートキーopでも選べないとか
そんなの重量ないのにあえてグレードを分ける
それよりインプg4にスポホイールだけでかっこよかった
装備がめちゃくちゃ良くて200万
150psあるしMTあったらそっち買いたいとこだ
まったり載るなら快適装備で安いのあるのにあえてRなんか選んだら
レブまで回しまくらないと選ぶ意味が皆無だなと
>>214 >86以外にも腐るほど面白そうな車
kwskお願い
この程度の値段の車も買えない自分を慰めてるんでしょうけど、めちゃ滑稽。 この車は値段以上の性能がありコスパ最高なんだけどな。 コペンもなくなった。S2000もない。RX-8も。 この値段で買えるスポーツカーってもうロドスタしかない。 日産が本気だすか、ホンダが改心するか、 トヨタ、スバルは称賛に値する。
GRMNはよ
ぶっちゃけsuperGTなんかでなくてもいい
ホンダはできるけどあえてもうやってない、やり尽くした感じか 金に制約がないなら今度でるSLCに乗りたい
JGTC時代は面白かった 今のGTはシルエットフォーミュラ
>>218 水平対向4気筒エンジンのアドバンテージは圧倒的だよ。
他社がV6や直4エンジンで対抗するのは難しい。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 22:31:20.57 ID:dwYUbmfM0
>>226 >水平対向4気筒エンジンのアドバンテージは圧倒的だよ。
でも、4人乗りにしたことで半減。
水平対向で次期MR2を出せ!
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 22:38:47.28 ID:zyx9zVQE0
だせー車だな
>>230 どこが「ターボ入れるスペースがありません」だよなwww
デモカーもターボばかりだし、純正ターボ登場も時間の問題だな
>>231 圧縮比はいくつなんだろう?
もし12.5のままならかなりすごい。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 23:26:40.89 ID:dwYUbmfM0
>>234 >もし12.5のままならかなりすごい。
流石にそれは無い。
レガですら10程度(それでも凄い)。
>>229 テンロクのやつ欲しいと思ったけどAT設定なかった(´・ω・`)
3.5?はちょい買いにくい
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/04(水) 23:48:54.06 ID:dwYUbmfM0
>>229 横置きFF流用じゃ駄目。
今までFF流用MRのピーキーな挙動は散々既出。
NSX並みの車格で初めてそこそこまともに走る。
ロールモーメント対策でリヤトレッドが大きくなってしまう。
そこで2L水平対向+SC+スバルFFミッションMR。
ケイマンにマジで勝てるリアルスポーツ。
>>227 たとえ狭くとも2+2の4人乗りは妥当な着地点だと思う。
こう言った車に乗る人間でも完全な2人乗りには不便を感じている人は多い。
大体2人乗りに乗ってるやつは連れ同士で移動する時とかもすぐに人の車をあてにする。
知ってる奴にSW乗ってるのが居るけど、そいつが車に乗せてくれた事は一度もない。
そのくせ「俺はミッドシップにしか乗らん」なんて吹かして俺様正義みたいな世間に通らない
独りよがりな事を言うし。
そんな車に乗るなら肩身の狭い思いをすることを先に理解してくれよ。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 00:05:31.38 ID:kVC67lNA0
>>240 だからハコ違いのセリカとMR2が併売されてたように
水平対向MR2シーターと86を併売すれば良い。
MRならリヤ荷重も十分あり2駆+過給トルクにも十分対応可能。
明らかにケイマンクラスを凌駕できる。
86のオープンなど要らん。
>BRZを降りる要因になった要因の一つは何かというと、BRZにはアクセルを踏み込んだ時の「気持ち良さ」を感じられませんでした。 なんだろう、ゆとり教育の香りがするw
>>241 そんな車が出たらお前が10台位まとめ買いしてやれ。
どうせ売れねーんだから。
車買い替えを「降りる」て表現されるとサブイボでる
誕生日 1966年 性別 男性 職業 クリエーター 趣味 車・バイク,ドライブ・旅行,インターネット,音楽,映画,グルメ 中卒程度の文章表現しかできない悲しい中年が、何をクリエイトするのかwwww
>>237 >担当営業にBRZの「売り」を聞きました。
>出てきた答えは下の2点。
>低いドライビングポジション → FDで体験済み
>前後重量配分50:50 → FDで体験済み
ひでええええええええええええええええええええええw
スバルの営業は詐欺集団か?
>>244-245 気に入らないこと書いてるブログ見つけたら
2chで記事を晒して
コソコソとブログ主を中傷wwwww
これが86信者かwwwww
ワロスwwww
248 :
暑いのはいやだ :2012/07/05(木) 00:36:45.09 ID:Ms67Lv930
>>237 >既に手放した人出現
待たされすぎて、期待だけがふくらんで、実際に手元に来たら。。。
Marriage Blue って奴ですね。 最初からエンジンパワーが足りないことは判っていたのですから、
FDにしとけば良かったんです。
私も、乗って3月目になりますが、突っ込みどころ満載というか、不完全、不備、不満だらけなので、
毎週改造、メンテで楽しいメカニックライフを送っています。
喫緊の課題のエンジンオイルクーラは何とかなりそうなので、あとはデフオイルクーラですね。
Trustの試作は通風が悪くて再開発中らしいので、いっそ自分で開発するかなぁ
どうせ、油圧なんか関係ないので、延々前まで引っ張って水冷にするのが正解かも?
>>247 だって内容おもしろいもんwwwwwwww
>>242 よく今の20歳前後をゆとり世代というが
バブル世代のおっさんが真のゆとり
まぁ内需拡大に「だけ」努めてくれれば何の問題も無し
>>245 その人アニメーターだよ。作画監督やるレベルの。
MR2は維持と欠陥の改善を手抜きせず続けられる人しか理解できないよ。 脳内ばかりのMR2スレ行ってみろ、リアで必ず改善しなければならない点を 必死に否定するクズしかいない。
>>237 自分が考えなしに買い換えただけなのに、車や寺のせいにするなよと言いたい。
そもそもなぜFDと比較する。
センスの欠片もない。
お前ら実際には走らないくせにごちゃごちゃうるさいのう どうせ乗ってる車は軽かミニバンかプリウスだろ?w
>>253 D・N・ANGEL、とらドラ!、アキカン!、みなみけ おかえり
あとはパチンコとかパチスロのアニメパートの作監とかやってるみたいね
まーフツーに考えればこんなスペックで使い勝手も悪いクーペが 半年待ち、と言うのもありえない話なんだよな 話題先行しすぎて本来必要じゃない人まで買っている気はする そういう点ではアルテッツァみたいな販売実績になりそうかもしれんけど・・・ でも中古増えれば安くなってまたその価値が再認識されるって事も 将来的にはあるだろう まぁ現状はあまりに予想より売れすぎ
86とBRZよりいい車に乗ってきた人はより落胆を感じやすいだろうな 俺はこれが初スポーツカーで絶対に楽しめると自分に言い聞かせながら納車を待っているが 実際は不安でしょうがないよ だって試乗の時に微妙に感じちゃったんだよなあ
基本的に趣味を求めての買いものは自分が真に気に入ってなければ 不便や費用が馬鹿らしくなって結局手放すことになると思う。 気に入る/気に入らない 好き/嫌いの問題なので良い/悪いは関係ない。
>>255 そういうお前は何に乗ってるんですか?
免許も無いんじゃない?
実際BNR32〜BNR34まで乗ってるとこの車には魅力は全く感じないぞ?
>>250 そうだよね、本当にゆとりがあるもんな。
よく言われるゆとり世代ってのは脳内にゆとりがあるってことだよね、
使わないから。
正解不正解はともかく、
今新車でのっておきたいと思える車は他にないしなあ。
>>260 それで
なんでこのスレに張り付いてるの?
最新のGTR買えないからここに来てる訳かw
>>260 ねぇねぇなんでここにいるの〜
GTRスレにいてね
実際フェラーリやランボ乗ってるとBNR32〜BNR34なんか魅力は全く感じないぞ って話になるのに頭悪いんだろうな。ゴーンにあたまやられてんのか。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 09:46:42.26 ID:gQRb44bbO
>>249 スポーツカーに乗ったことある人は失望する、ってことが解るよねw
最近のフェラーリはないけどランボならガヤルド乗った事はあるが確かにいいな 昔の車より確実に良くなってる まぁ普通の車になったとも言えるが R35も性能の割には乗りやすい、楽しいけど、あれを面白く走らすと免許がいくらあっても 足りなさそうだった おとなしく乗れば本当つまらん まだガヤルドの方がいい 86なんてただの足車クーペやん デザイン優先の町乗り車でちょっと足のいいやつ 程度に考えないと後悔するわな確かにw
ハチロウブラジルだけどハチロウブラジルはスポテーカーだから〜 いわゆるスポーツカー風味とかもどきって奴じゃん。
確かに速い車=スポーツカーと思ってる人には向かんな 俺は遅い車を必死こいて走らす方がスポーツだと思うからそうは思わんけどw でも幾ら遅いFRって言ったって軽トラはいりませんからねw
農道のポルシェのほうがいいってことですね… これから手に入るかどうか的にも
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 11:11:41.64 ID:SPHeFg4hO
昨日、目の前に[・・86]ナンバーの86見たけど、ああwやっぱりwて思ったわ。 皆もこんなナンバーにしてるの?
86の味付けって、アルテッツァ風味? だったら、トッピングでパワーFC付けなきゃだな(販売されればの話だけどw
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 12:04:14.67 ID:kVC67lNA0
>>272 農道ポルシェ(4気筒になってからポルシェでもなんでも無い)は
最終限定車キモヲタブルーの奴がスバル取り扱い店へ新古で未だに置いてある。
バンとトラック。
ロータリー引き合いに出して下りた奴って何だろうね、ロータリーも回転落ち悪いのに。 性格は車種毎に違うから摺り合わせせんといかんだろ。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 12:46:41.47 ID:kVC67lNA0
>>279 またロータリー買い直してるくらいだから好きなんだろ。
確かにロータリーは9500rpmまで軽く回るし高回転の排気音が凄い。
燃費も凄いけど・・・
ロータリーは発電機としてしか生き残らないのにロータリーって何さ〜
降りた人の話はどうでもいい。 問題なのはメーカーのほうがユーザーの声に迎合しすぎて発売時、もしくは初代のコンセプトから逸脱してしまうこと これで日本のスポーツカーは何台絶版に追いやられたのか・・・
というか話題の車でみんからでグループ立ち上げて目立とうという下心が いやらしいんだよな。で実際乗ってみて自分に合わないから手放すって わざわざ書いちゃって・・・段取りってものがわかってないし、自分中心にしか 物事考えられないんだろうな。
章男の「若者に車の楽しさ教える」も自己中だと思うな〜 ターゲット決め打ちして儲けたいだけなのに感がある罠。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 13:33:20.93 ID:eqEhLsNL0
えーとBRZは何センチで86は何センチまで最低地上高を下げられるんだっけ?
>>285 デフが地面に接触するまでです。
常識。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 13:58:54.37 ID:lliZgYH80
>>237 結局のところ、金払えなくなったんじゃないの?今売れば高値で売れるし。
FDを新車購入する事を考えればSC付ければいいのに・・・
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 14:10:54.00 ID:eqEhLsNL0
セブンならわかるけど8を買い直すとかな〜。 8は生まれた時からタダの作業廃棄物だろ。。
>>289 ロータリーエンジン最後の特別仕様車を買ってプレミア待つんじゃね〜
駄作でも最終型や特別仕様ならプレミアつくのかね。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 16:32:14.72 ID:IFVEBiAIO
S2000に噛みついたり、8に噛みついたり86信者も大変だな。
86との比較だったら8ってのも分らないでもないけどなぁ 速さとか性格的には近い車だから要はデザインが気に入るかどうかで まだ86の方が2ドアだしデザインまとまってる気がするけど
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 16:59:46.16 ID:kVC67lNA0
>>287 CX-5オーダーしてるのに?
バイク(GSX-R1100)持ってて、
BRZオーダー、納車されて、(デミオ売却予定が不成立→そのまま維持)
BRZ売却してCX-5オーダー という図式なんだから、金回りで困ったとかじゃないだろ
ブログ本文以外のところをよく読めば、
本人の言いたいことが見え隠れしているぽいけどな
表向きは車や寺への不満にしてお茶を濁してるけど
まあ中には気に入らなかったって奴もいるでしょ。そんなに一個人の評価に目くじらたてなくてもいいんじゃね? なんかネットの普及とともにそういうので踊っちゃうのが増えすぎな気が
8を86なんかと一緒にすんなwww
8は絶版車。86は現行。これは大きいよ。
RX8は足回りはいいよね エンジンは好きずきだけど
今日、DBS走っているの見たけど格好いいな。 DBSに比べたら7、34、86は50歩100歩だな
RX-8、最終モデルで熟成されているし、ああいうのが好きな人は好きなんじゃね BMも似たようなもんだけど、車としてのバランスは高いから、勝手に足が動いてくれる というのが好きな人は完成されている車を好むんだろう 86/BRZなんて出たばっかりの車だし これから色々パーツも出ると思うし、メーカーも 熟成していくと思う この人はSTiが最初から出ていれば満足していたかもな でもエンジンに関しては仕方ない 電スロで去勢されているようなものだから こればっかりは電スロコントローラーなり取り付けないと抑揚感のあるエンジン にはならないと思うわ、俺もそう思うし
>>238 だからFR流用したMRな訳。
FF流用するとリアヘビーになってRRに近い挙動になってしまう。
FR
□△--------○
MR
□△○
□エンジン
△ミッション
○デフ
------プロペラシャフト
>>302 が全てだと思う。
まぁ試乗もせずに買うt
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 20:35:29.90 ID:5aZKF22n0
いま仕事の関係で広島にしかたなく住んでるが このスレのお陰でさらに広島が嫌いになった アンチたち ( ´∀`)b グッジョブ
>278 >275 実は俺もw
>>306 笑い飛ばせるなら、嫌いになるわけないよねw
嫌いになるのは、それができないからwwww
>>237 この人、マツダやロータリーがあっているからBRZを売却したのではなく
BRZは86の影、または86に比べて目立たないから売却したんじゃないか。
自分が、自分の所有物が目立っていないといけない性格なんだろう。
>>305 悪くは無いけど案の定ボンネット高くなったね。
多田氏がノーズの低いスポーツカーらしい車作りたかったら
水平対向かロータリーのエンジンしかないって言ってたが
トヨタの変態技術でロータリーエンジン救えないのかね?
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 22:19:56.96 ID:kVC67lNA0
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 22:24:02.98 ID:kVC67lNA0
>>310 >悪くは無いけど案の定ボンネット高くなったね。
えっ?ボンネット高、全く高くなって無いよ。
衝突時跳ね上げ式に変更されて数Kg車重が増えただけ。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/05(木) 22:38:24.77 ID:pjbnuDka0
ざ・総括wwww
>>237 この人いってることわかるなぁ。
ロータリーエンジンに比べるとぜんぜん楽しさがない。
てかロータリー味わうと、RB26とか、ホンダタイプRのエンジンとかしかないんでないの?って感じ。
スバルで気持ちいエンジンはRX-RのEN07XとWRX STIのEJ207
>>303 人はどこに座るんだ?ケイマンの図式と見比べて貰いたいんだが。
>>312 そのとおり
跳ね上げ式ボンネットをコストの縛りで採用できず
サスストロークを確保できなかった86・・・・・
ぶ〜ぶ〜ハチロウブラジルが入庫中ですYO〜
WRX STIのEJ207 もたいして良くないよ。 RX-RのEN07Xは知らないが。
>>308 皮肉のつもりで軽く書いたのだが
広島(ヅダ儲含む)はいろいろ残念(はっきり書くと最低)
一部の人間が引き下げてることは分かってるが
実際住んでみるとその割合が多いことがよく分かる
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 00:47:39.34 ID:gcIek4QX0
>>317 ?
ロードスターが跳ね上げ式を採用した(しなければならなかった)のは
ボンネットとエンジンの間の空間が規制値に満たなかったからでしょ?
86の場合、ボンネットとエンジン間の距離は十分なんだから不要な装備
トップマウントの位置が低いのはボンネットのラインを低く見せるためで跳ね上げ式とは関係ないでしょ
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 00:57:25.15 ID:oLdAj2jsO
86信者、マツダに嫉妬するあまり 勝手に広島を恨んでる(笑)
ハチロウブラジル的には地域性とか価値観とか育った環境で違うから仕方ないと思うな〜 郷に入らずんば、郷に従えかな〜?
>>321 エンジンとボンネットの距離ではなく
フロントサストップマウントとボンネットの距離に注目
ここでも隙間空きまくりw
ロードスターの場合、衝突安全満たすため、ボンネット裏側にショックコーン成形したアルミ部品入れている
そして今回のMCで、ポップアップ式ボンネットとした
86にはそんな工夫の欠片もない
だ・か・ら
サストップを低くしないといけない → ダンパー長不足 → ストローク量不足 → ダンパー直立にしちゃえ! → 横力に弱くストロークがきれいに出ない → \(^ω^)/
>>322 嫉妬だったらよかったんだけどねぇ
ロドスタ買おうとしてた時期もあるし
>>323 価値観の違いは許容してるつもりだが
全般的に保守的、固執的なんだよね
ここに出入りしてるアンチがそれを如実に示してくれてる
(86乗り?の変な奴もいたし)
と話がずれてくるので、これまで
カッコ悪くても気持ちよくないエンジンでも、今時FRでMTの車を出してくれただけありがたく思え from アキオ
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 07:20:44.90 ID:pOVJHFjH0
>>328 俺は納車待ちのみだけど、これは不公平に感じる
ちょっと86に贔屓してないかな
>>322 嫉妬でなく、 本スレやオーナースレを荒らした
馬鹿やチンピラのふりした広島野郎が湧いたからだろ?
サスのストロークが短いのとちゃうか? 乗り心地犠牲にしていないのならさすがと言うけど
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 08:45:44.34 ID:PkRqz59l0
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 08:53:30.55 ID:eL8gr0/k0
しかし今年のニュル24Hはアンチにとっては決定的だったな 総合順位は46位 ワークスGT-Rよりも上位でゴール 雨のコーナリング無双で高次元のシャシ性能を発揮 しかもライトチューンでw どんだけポテンシャル高いんだw
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 09:38:14.22 ID:p/jkNBhT0
>>329 一目瞭然なものに贔屓もヘッタクレもない。
反証するなら動画を貼れ。脳内理論じゃなくてな。
あとこっちのスレでは成り済まさなくていいよ。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 10:00:49.01 ID:oLdAj2jsO
そりゃサーキットで、えいやあ!(笑)とステアリング切って、 ドリュリュリュリュとリアがブレイクするようなお下品な車には、 横力によりサスストローク・・・なんて関係ないわなあ(笑)
世の中何にでも信者とアンチがいて、アホみたいなケンカやり出すのなぁ…
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 10:17:25.43 ID:5xgORRXv0
ロドスタが86/BRZにごぼう抜きされるような場所はお下品ざます! ドリフトかましても余裕でロドスタを振り切れるような車はお下品ざます!
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 10:18:38.45 ID:5xgORRXv0
ロドスタは遅くなんかないやいっ! 上品なだけなんだいっ!
おにぎりでもスカイアクティブでもない素敵なエンジン搭載の上品なロドスタさんを悪く言うのはやめろ
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 10:44:02.04 ID:/1J5Jzt60
>>339 二度目のマイチェンしてもそんな旧態依然としたエンジンのままでいいなんて、
ロドスタさんは奥ゆかしいな。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 11:23:09.99 ID:Z3w9Hvl1O
ロードスター うんこが似合う ロードスター
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 12:10:54.40 ID:oLdAj2jsO
憎い!ロードスターが憎い! www さすがお下品な86に乗るドライバーは品格がない(笑)
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 12:14:37.62 ID:oLdAj2jsO
>>338 微妙に違うなw
街乗りでつまらないので、サーキットでお下品にドリフトかますしかない86
この三問芝居はいつまで続くの?
ロードスター乗ったその日から〜♪虜に成りました〜♪
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 13:10:57.89 ID:2zG9czHs0
>>342 他車スレまで来て暴れてる奴の方がよっぽど憎しみに囚われてるだろjk
まあ一連の動画でロドスタは86に何一つ勝てないことが完全証明されてしまったから気の毒ではあるが。
ツダオタ発狂中w本当に多すぎw
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 13:18:15.12 ID:NS9nzZH/0
べ、別に町乗り評価にこだわるのはサーキットで勝てないからじゃないんだからねっ!
ツダオタさんにはいつも笑わせていただいております(^^)
>>328 これロードスターの宣伝か?
ロードスターが楽しそうな挙動してて乗りたくなるんだが
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 13:24:02.14 ID:NS9nzZH/0
>>350 確かに見てる分には笑えるけど乗りたくはないな
なんかゲームで車を選ぶ際に最高速・コーナー・グリップとかの度合いをあらわすゲージがあるが、そういうのだけみてこっちが凄いとか 言い出してる子供同士の争いに近いような。程度低いなw
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 13:47:49.82 ID:G1hva0Y+0
そうだよね。 実証試験やレースの結果なんかより、ただひたすら耳目をふさいで 信じ続けるほうが幸せになれるよね。 ロードスターの方が楽しいってw
より軽量で低重心でディメンションも小さくて重心バランス50:50でサスも前後DWBで ロードスター方が加速も良くてコーナーでも速いってずっとこのスレで主張してた奴もいたけどね
もうハチロウブラジルの旬が過ぎた感じやね〜 お別れの季節かしら?
もうお別れなのかよ 俺なんてまだ会ってもないぞ
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 14:57:15.27 ID:Fp04FLCIO
>>350 86信者に理解させるには難しすぎるなw
そーいや、オプションで86にはGTウイング必須って書いてあったなw
そうでもしないとトラクションが足りんらしい(笑)
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 15:17:39.20 ID:QW1RtoB30
そんなレベルの低い楽しさなんて分かりたくもないねw
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 15:23:54.75 ID:Fp04FLCIO
86信者が涙目になりつつあるなw
ならんならん、納車が早まってワクテカが止まらんよ〜 買えないクズは言い訳に必死だからな、肩肘張らずに乗れる車だし。 新車って良い。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 15:46:26.10 ID:ZAspeDZj0
脳内理論さえ踏襲していれば 実際の走りがグダグダだろうと幸せなんだな。 正にロドスタ信者と呼ぶに相応しい。 結果と実証で車を選ぶ86/BRZ乗りとは大分異なるようだ。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 16:14:19.99 ID:y0sRpCLf0
空想ばかりで現実を見ないから何度も傾いては身売りする羽目になるんだよ。 会社とユーザーの体質が恐ろしく似通ってるんだよな、マツダって。
いまは水素ロータリーの話はしてないだろ!
他メーカー車を貶すのはマツダ乗りの特徴だね 大概の人は、あれはあれこれはこれってそれぞれの良さを認めるんだが・・・
ツダヲタは「ロータリー係数の撤廃」の署名集めからやるべきでしょ 又はそれを言うようにマツダに働きかけるとか 馬力をあげろとかクーペにしろとかFD再販しろとか言うくせにね
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 18:02:35.89 ID:ZAspeDZj0
ツダヲタは車板の害虫
改良に改良を重ねて 自動車評論家(笑)たちがご満足いくようになる頃には もう市場での人気は廃れているという現実 結局思い返せば初期型が良かったな〜 なんて会話を今まで何回した? あれこれ文句つければつけるほどツマラン車になっていくんだよ。
なんでだろうね。唯一の赤字メーカーだから? 唯一の誇りで有るロータリーが無くなって寂しいから?
>>368 そんな会話したことないな。具体的には何て言う車?
中身変わってないのに再評価されるのはおかしいと思うんだが。
マツダはスカイアクティブの技術を売りに出すほど経営がヤバいから、次のロードスターが遺作になるかも
まとめると、86の出来ばえを語るのは苦しいということですなw
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 22:10:42.64 ID:M5jVYtAr0
しかし今年のニュル24Hはアンチにとっては決定的だったな 総合順位は46位 ワークスGT-Rよりも上位でゴール 雨のコーナリング無双で高次元のシャシ性能を発揮 しかもライトチューンでw どんだけポテンシャル高いんだw
今までマツダ車乗りにはなんとも思わなかったけど、 BRZが納車されて2か月、流れに沿って走ってる時や、 普通に走っているときに無意味にあおってくるのはロドスタ、8ばかり。 一気にマツダ車乗りが嫌いになったよ。
FF理想論のンダオタ、非セオリーを突くツダオタ ポルシェのスレにインプレッサの宣伝をするスバオタ どいつもこいつも 投稿確認 ・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。 ・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 22:32:10.83 ID:Nb1JYHz60
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 22:41:07.64 ID:iFWb/HFQ0
スープラはBMW6シリーズベース ねぇ マツダ製アルファとか そろそろ崩壊も近いな
山間部でシビックRに煽られた 大雨で怖かったから右に寄って先に行かせたけど
み・・・ぎ・・・?
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 23:37:38.98 ID:DlRtYA6f0
>>328 硬いバネで挙動抑え込むのが上手いな。
ロドスタNR−A以外は脚(スプリングレート)柔らか過ぎ。
ロドスタはちゃんと走りのグレードが設定されてるのが嬉しいね。
エアコン・ビルCリング車高調・トルセン・アルミ標準装備で246万円なり。
以上、ロドスタNR−Aの宣広告でしたw
こいつもコピペだな
>>382 気筒休止様々だな、基本燃費はザルなまま
>>383 ロールセンターの位置が丸分かりで、単にスプリングレートの問題でもないぞ。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/06(金) 23:58:03.50 ID:DlRtYA6f0
>>385 静的な重心位置ならロドスタの方が低いからね。
ロドスタ純正(R・RS)はリヤサスが常時底付きしてる
そんなロドスタにロールセンター位置も糞もありませんw
仮想ロールセンター位置がバンプタッチで大きく動く。
バンプラバーが常時働いて外脚が突っ張りインリフト(ロールセンター位置の移動)&重心位置上昇。
結局、ストロークに余力が無く大入力(振り替えし)に対する余力・耐力が無い。
次元を下げた脚の挙動を楽しむのがロドスタ。
NR−A(エアコン標準)は1.5倍のレート。それでも86などの約半分のレート。こっちを使うのが正解。
その点、ノーマルタイヤグリップに対し最終的に十分なレートを持たせた
BRZや86は事も無げに切り抜ける。86はやや柔わいが。
>>375 >無意味に煽ってくる
いつもこの書き込み見て思うんだが、俺の事かとw
違うんだただカッコイイ車の走ってるリアビューを近くで眺めたいだけなんだ
はぁー…、いつもは流れに乗れず言えなかったが、やっと言えた
マツダ乗りじゃないが迷惑かけてすいませんでした。
>>379 >>374 >雨のコーナリング無双で高次元のシャシ性能を発揮
だから大雨の峠でも安心して踏んでいくといい、自己責任でな
>>389 1分13秒あたりで火噴いてるな。
純正で火なんて噴くんだっけこれ
ヒント:背景
86のコーナリングスピードが速いのは ワイドトレッドのおかげだろ?
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 06:25:51.13 ID:EXKzrgvd0
>>395 CMの意味はよくわからないけどカッコイイ
>>366 >ツダヲタは「ロータリー係数の撤廃」の署名集めからやるべきでしょ
自動車税算出根拠となるアレか?
じゃあ撤廃されたとして、13Bエンジン車の自動車税、いくら安くなるんだ?
それによって、何がどう変わると言うんだ?
ロータリーちゃんを救う会をするなら死ぬ前だよなw まぁ供養くらいにはなるんじゃない?w
ここ何のスレだっけ?
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 11:50:43.21 ID:ECZFQC7C0
このスレも学級崩壊だなw もう直ぐ夏休みでちゅよ〜。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 11:56:06.00 ID:tAbmD6Gs0
今、納車待ちどのくらいなんだろ?
>>366 ロータリー係数なんてとっくの昔に撤廃されてるわ
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 14:04:12.39 ID:xNjKXerS0
>>401 今頼めば
86なら11月頃
BRZは年明けになるんじゃないの
生産状況で当然変わるけど
関東 今日初めて走ってる白いの(どっちか区別する余裕無し)を見た。 何故かフェラーリを2台連続で見たから判断し辛かった…
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 14:46:54.12 ID:ECZFQC7C0
>>405 フェラーリオーナークラブのメンツじゃね?
サーキットの練習用に良いとかどうとかで買うとか買わないとかの動画が
ようつべにあった気がするが。
86/BRZとロードスターの速さの比較なんて 120km/h以上なら馬力と空力に勝る86/BRZの方が速く 100km/h以下なら軽さと重量配分に勝るロードスターの方が速い との単純な答えで良いのに
どっちも86のほうがはやいだろ
>>408 ジムカーナで86/BRZの方がロードスターより速いというデータと
0発進で86/BRZの方がロードスターに先行するというデータと
3速追い越し加速で86/BRZの方がロードスターより速いというデータは
色々と見回しても見たことはありません
何かそういったデータがありましたら、認識を変えなければなりませんので教えて下さい
こんなんだからツダヲタは嫌われるんだな。納得。
86の方が速いにきまってる
速い遅いより、楽しいか楽しく無いかのほうが重要じゃね
楽しいならスイスポでもいいわけで客観的には速い方が重要だろ スポーツクーペがFFにぶち抜かれていいのかよ これにDITターボついて300馬力でればサーキットならかなり速いはずだ
× 正論 〇 局所掻い摘み論
>>410 当人でない俺が謝る事じゃないが、それでも御免。これは酷過ぎる、ツダオタの風上にも置けない。
所で貴方、「これだから」を「これなんだから」と言うなんて一体どこの国の方?
>>413 FRでも車種と比較するのは筋違いだろ。
それともスイスポもレガシィDITもFRだと思ってるって事?
>>418 お前こそな。スレ立てするでもない、語るでもない、
スレ監視者を気取ってるのかと思えばかと言ってFF理想論者は咎める訳でもない。
煽りレスじゃない時もあったと思ったら、金がある事を標榜する人間のレスに便乗するだけ。
このスレで煽り専門として常駐し、独断で全ての煽り専門を買えない人間と認定し、
その者達に対して何度も何度も何度も何度も自殺する様に促す犯罪者のお前のレスこそ
スレの雰囲気、スポ車乗りの印象を破壊する大愚かつ有害だ。
所で、お前や最バカの様に特段特徴ある文と違って
1レスだけじゃ俺だと分からない筈なのによく分かったな。
IP解析して見てやがるんかよ、気持ち悪い。
何かのコピペ?
>>419 ヤツらが本気で2リッター級MRを作ったら、ケイマンの立場が怪しくなるからな。
いきなり何なんだ
>>418 のレス一例。他、自殺幇助レス数十件
753:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/06/22(金) 13:47:13.70 ID:3JQVRAbD0 [sage]
>> 752
存在する価値無いわな。有能な職人は目減りはしたが貰っとるわ。
無能とお情けで食わせて貰ってる愚図で不器用なカスが職人名乗るな。
飢えて死ねよ。
>>419 作るとすればVWポロFFエンジンを使ったMRだろうが
性能的に86/BRZを超えられないでしょうね。
豪雨の中で走った(´・ω・`) 何と言う安心感なの!! クロカンより安心出来る(*^^*) なにこの雨の路面とタイヤの張り付き感。やはりポテンザS001はいい(*^^*)
>>426 ロータスとは客層も値段も全く被らんから安心しろ。
被るのはボクスターだから。
>>430 ノーマルでこんだけ走れば十分だね
このスレは本気レーサーが9割ぐらいいるから不満だらけみたいだけど
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 21:53:49.81 ID:xJ7YePxO0
マガジンXの統括コーナーで酷評されているのはなんで? 内容の反論がほしい
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:18:10.01 ID:xJ7YePxO0
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:21:13.80 ID:Zv43KXWc0
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:23:26.06 ID:YjPEXRowQ
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:23:31.11 ID:Zv43KXWc0
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:33:59.50 ID:zYFcKC6S0
86・BRZのアンチって大津関係者か?
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:34:17.87 ID:fzmNUKyK0
このクルマは世界で爆発的に売れると思う。 なぜならプレミアムメーカーであるスバルと開発しポルシェケイマンRを完全に超越してるから。
購入者の人に質問だけど、ウイングが地味じゃん? どっかのエアロメーカーが作ったりしてる市販ウイングと交換してる人っていないの?
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:40:33.14 ID:OvczQE3a0
>>435 フロントサスの設計がセオリー無視の打算設計だから
俺はプライバシーガラスが大嫌いなんだが この車のは写真で見る限り、色がそんなに濃くなさそう。 実際はどうなんだろう?
フルスモでいいだろ
>>438 読んでないんだから反論できるわけないだろ
何言ってんだよ
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:50:28.57 ID:xJ7YePxO0
>>446 マガジンXにはそう書いてあるね
フロントサスはボンネットの低さとコストダウンを優先したおかしな設計で、バネ、ダンパーも最安のものを使っていると
でもそんな酷いできなら、ほかのインプレにも指摘があがると思うんだよね。知る限り86BRZの他雑誌の評価は高い
それとも車の完成度はともかく日本のメーカーがスポーツカー的なものを発売したこと自体を評価しているのかね。よく分からん
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 22:51:59.23 ID:ECZFQC7C0
>>445 実際、本国では400万しないんだろうね。
関税高いからイギリス市場では86の方が高いのでは?
エンジン重心が思ったより低くならない事が言われ続けて来た(し、俺も言ってた)が 今回は趣向を変えて重心高をマスの集中で見てみよう、 それも通常はマスの集中と言えば俯瞰図平面上のマスの集中に重きが置かれるが 正面図平面上のマスの集中で高さ方向のマスの集中を考えてみよう ふむ、フラットエンジンだけに高さ方向に於けるマスの集中度は高いな。 はて?これを以て、どう考察すべきだろう?
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 23:17:47.41 ID:OvczQE3a0
>>450 『BRZのすべて』にもチラッとは書いてある。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 23:28:27.43 ID:ECZFQC7C0
>>452 重心高は確かにそこそこ低いのだが
小型FRにしては広いトレッド・長いホイルベースで
相対的に重心高を下げ荷重移動を小さくした上で、
純正にしてはあまりストロークしない硬目のレートを使って動きを規制。
サスペンションを極力ストロークさせないことで
サスペンション形態・設計のネガを極力抑え込む。
短いストロークのストラットを底付きさせ難くするにはレートアップが一番。
リプレイスを前提に装着された「転がし専用サス」は安物で十分。
>>452 カタログで言ってること自体に嘘は無い。
フロントオーバーハングの重さが重心の低さを相殺してるだけ。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/07(土) 23:44:17.76 ID:ECZFQC7C0
結局、気軽でそこそこ気持ち良い車。 それ以上を求めるならフロントヘビーが邪魔をする。 ヨーが軽視できる中速以上のコーナーはリヤウイングによる ダウンフォースでトラクションを補完。
86はドリフトさせて楽しませようとして作ったのでフロントヘビーの方がやりやすい 50対50とかだとスタビリテイー高い分流れ出しが唐突でコントロールがむづかしくなるから
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 00:28:08.98 ID:LdnwRnzL0
>>459 つうか、日本で580万で売ってるボクスターも
アメリカじゃ400万で売ってんだぜ。
イギリスの輸入車関税ボロクソ高くて向こうじゃ
ナンチャラstiなんか新車600万オーバーらしいじゃねえかよ。
日本の法規制もそろそろ欧米の車をそのまま走らせられるくらいに緩めてほしいですよね
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 00:33:28.83 ID:mv8kbkgY0
>>457 俺の予想通り、BMと組んだのはスープラクラスを共同開発するためだったんだな。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 00:36:36.38 ID:U52NpcfJ0
新しい86乗っててナンバーも86だった 結構いるもん??
>>460 イギリスはポルシェとWRX STiが同格やからな
日本で欧米より規制のきつい法規って車検くらいしか思いつかないが・・・ 関税はとうの昔に撤廃してるし。
>>463 それ大体試乗車
愛知だと結構86みる(試乗車ない)
直4からインプ乗ったら回転数合わせが凄くやり辛い アクセル深く踏まないと回転上がらない感じ 一瞬のことだから少しでも遅いと不便 これは水平対抗の特性? 直4MTから乗り換えの方この車はどう?
それ電スロのせいじゃね?
エンジンの吹けが悪いって言ってる人、とりあえずスポーツモードにしてるのかなーって思う していたのならごめん、それ電スロのせい あと水平対向はフライホイールが重いって言ってた 人もいたな
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 01:55:17.32 ID:BQFWyWGF0
つーか水平対向ってあんまメリット無いよな
>>470 衝突安全性
特に歩行者保護性能
以外は無いな
>>468-469 THX、調べたらドライブバイワイヤかぁ
ドリフトでは百害あって一利なしとまで言われてるとか
こんなのにも違和感感じてしまうなんて、ATとかもう乗れないかも
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 04:59:17.79 ID:BQFWyWGF0
水平対向のメリット 対歩行者衝突安全性能 スバルのスポーティーイメージ 詳しく無い人に低重心でスポーツ度が高いとだませる デメリット 直4と比べて重い コストが高い 実は重心が高い エンジンが幅広のためフロントのサスの設計に無理が生じる オイルお漏らし
>>237 よくBRZ-Sを300強で買う業者があった、ここでR8買うのかこいつ、まこれなら売りたい時に売る気にもなるだろう。
その業者はカーセン360でだして早速ぼったくりプライス、売れるわけないね。
OPでナビ、マフラー、車高調だけで300強買取か、他の所なら250前後の買取も多いだろうに
運がいいなこのクリエイター。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 05:53:29.98 ID:HDqAEYVe0
新車で錆びてるんすかw
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 06:17:01.52 ID:XWFA+KXzO
>>454 ショーワの低フリクションでそこそこいいのがついてるよ
>>479 前後ともショーワ?86とBRZでサプライヤーは一緒なんだろか。
この車いいね スポーツタイヤじゃないのにアンダーで曲がれないこともないし リアが滑り出してもスローモーションみたいに感じる まあこれ、トレッド幅が凄いあるからなんだろうね もう少しホールドが強いシートだったら良かったのにな こんな変なタイヤでこんだけ曲がるんだったら ハイグリップ付けたらノーマルシートじゃマジきつい
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 09:49:11.85 ID:7CuvDT8k0
しかし今年のニュル24Hはアンチにとっては決定的だったな 総合順位は46位 ワークスGT-Rよりも上位でゴール 雨のコーナリング無双で高次元のシャシ性能を発揮 しかもライトチューンでw どんだけポテンシャル高いんだw
>>482 日本人に合わせたら今度はアメリカ人が座れなくなっちゃうからね。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 09:58:56.85 ID:LdnwRnzL0
>>479 ショーワは元々のフリクションがカヤバやトキコに比べて過大。
それを低フリクション化しても所詮社内比。
>>480 一緒。スバルもホンダも大概ショーワ。マツダの一部もショーワ。
純正乗り心地最悪2大巨塔と呼ばれる
FDシビックタイプRやGDインプSTIの脚もショーワ。
大して高いレートでも無いのに糞惨い突き上げ。
これがショーワの糞仕事だ。
マツダも最近はそのことを理解して荷重の低いFFやFFベース4駆のリヤには
他社ダンパーを採用するようになってきた。
前後異メーカーのダンパー採用って普通は無い。要求性能を満たせないが故の苦肉の策。
>>482 純正のグリップ低いタイヤだから入力(ロールなど)が小さく
サスストロークに余裕があるから素直な挙動で成立いてんだよ。
入力が大きくなってバンプタッチし出すとアンダーオーバーが惨くなる。
所詮、絶対的バンプ側ストローク不足純正脚の欠点。
>>485 なるほど〜
どのサーキットのどのコーナーでそういう感じになったんですか?
速度域とかその時使ったタイヤの銘柄とか教えて欲しいです。
>>485 これはミニ4駆的な車なんだから、気に入らなければサスを替えればいい。
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 10:31:03.73 ID:LdnwRnzL0
>>486 まあ、一度1G状態でサスの残ストローク確認してみろ。
ダンパーのダストカバー外してな。
>>478 5月末日では、私は、私の2013年のBRZリミテッドが到着しており私が配達をとる準備ができていたと私に伝えるスバルの販売権から呼び出しを得ました。
厳しい1,000マイルの侵入期間の後、私は自動車が何に有能だったか確かめるために前に見ていました。
自動車中のいくつかの高速実行を行い、かつ最高速度を試みるために、私は、アウトバーンに自動車を送りました。
自動車は、その航空力学によって不運にも制限されています。したがって、私は、私が147までのMPHを得ることを可能にした自動車に賛成した、よい伸張を得なければなりませんでした。
これは他の新種の自動車と比較して、あまり高速ではありません。しかし、200HPのスバルのために、私は最高速度スペクトル上に(何)できるか確かめて、非常に感動しました!
これが後輪駆動であることを知らないあなたのものについては、スバルと自動車は;)を漂流させると共に運転するのに空想的です。
ちょっと何言ってるかわかんないですね(´・ω・`)
>>488 なるほど〜今度外して確認してみます!
ところでどのサーキットのどのコーナーでそういう感じになるんですか?
速度域とかその時使ったタイヤの銘柄とか教えて欲しいです。
>>470 4気筒で2000cc以上でもバランサーが必要で無い
と言うのは水平対向のメリットだよ。
それと長さが2気筒並になる。
シッタカをいじめるなよ。 それこそ馬脚を現すぞ。
>>485 具体的な回答ありがとう。
初代フィットは乗り心地重視のアリアだけショーワ製だったから、
品質の良いメーカーかと思ってたけど、そうとも言えないのね。
>>478 の一番下のコメントみると、
エアロダイナミクスがないFF車がトップスピードが高い例が
>>485 ノーマル脚にハイグリなんて普通つけるか?
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 11:46:09.24 ID:BQFWyWGF0
>>491 バランサーが無くてもフライホイールがあんな重けりゃ意味ないでしょ
あと長さが二気筒並みってなに?
neUDe7n7O お前自意識過剰もいい加減にしろ。それはオレのレスじゃないんだな。 2ちゃんで仕切りの真似事しかできないクズのくせしやがって。実世界ではお前はゼロ。 生きてる価値はないよ、お前みたいなクズは。 これは自殺幇助じゃないからな。 バカに現実を教えてやってるんだから、感謝しろ。
>>437 86が楽しそうなのはよくわかるんだけど、古いハチロクの人参でふく
この車エンジンが決定的にダメだわ。 トヨタはスバルとの提携を解消して、 ホンダと組んでV-TECエンジンを積みなおせ。
昔MR-SにVTEC載せたキチ○イチューナーがいたなー
ホンダはもう死んでいる。
>>508 それは〜SE86なんじゃね〜とハチロウブラジルは思う。
ハンチングしたらガッン!ゴッツン!音するんじゃ
>>491 全長(クランクシャフト軸方向長さ)の話なら実際は3気筒分だ
>>499 遠心力はクランクシャフトで強めるよりもフライホイールで強めた方が軽くできるから其れで良い。
但し回転質量が軽くできてもエンジン重量が重い事には変わりない。
>>500 自分で無いなら何で反応しちゃったの?「違うと言って置くけど本当は自分」と言う様な真似を。
誰も信じて貰えないよ。文体の癖の一致度も高いし内容からも。
そりゃあ死ねと書かなきゃ自殺幇助にはならんのは当たり前。
遠心力を確保できてるにも関わらずダルいなら…強められた筈の低速トルクがまだまだって事か?
>>505 VTEC換装エリーゼも雑誌に出てた
>>465 騒音規制が厳しすぎてパワーがだせない
バイクとかだと本国仕様180馬力とかに対して日本仕様100馬力とか
>>512 慣性で継続力を補えても慣性を超えるパワーが無いって事なんじゃね〜
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 14:52:04.39 ID:LdnwRnzL0
>>509 マスの非集中&ロールモーメントで言えば
横方向に遥かに長い水平対向の方がかなり大きい。
結局、縦方向の重心高と規制をクリアしつつ
ボンネット高下げられるのがメリット。
>>509 あ、そういう意味?
>>515 の説明通りになるね。
だから高い位置にエンジンを置かれたら、ロールし始めた途端危なっかしくなる。
ネガティブキャンペーンが多いがプレリュード5th 200馬力からBRZに乗り替えるとどんな不満が出ますか?
駐車場において、自分の車と他人の車を間違える可能性がかなり上がる。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 16:05:39.25 ID:LdnwRnzL0
さっき単車で旅館が出してるイベントラーメン食べに行ったら レガS402STIが駐車場でゴキゴキ言わせながらバックで駐車しようとしてた。 機械式が最初から入ってるのか?知らんけど物凄い音w
>>519 トヨタとスバルの扱いの違いか。
乗ってる人の大半は同じとしか見てないけどね。
土屋も事あるごとに同じって言っちゃってるし。
もし違いがあるとしたら何年か後に売る時の下取り価格は違ってくるかもなぁ、
とは思うけど。
>>519 この人病院行ったほうがいいんじゃねーの
BRZ納車待ちの人たくさんいるのにもう手放すとか腹立つな
だれもが乗った瞬間わかるってぐらいの違いだったら一緒に出す意味が無い
>>519 ただのREオタなだけじゃん
試乗の段階で買わない判断できないのか
最初からRX-8 SPIRIT-R買っとけばいいのに
>>478 なんでこんな簡単に吹けアガンの?俺の知ってる86と違う。
>>515 要は外側に重量物が有る水平対向はロール速度が遅い
と言う事でしょう。
>>521 フロントのスプリングとダンパー変えたらデザインしか
違いは無いからね。
529 :
し :2012/07/08(日) 18:07:54.62 ID:e62tOxaeP
違いなんてソニックとマグナムセイバー程度のもんだろ
>>519 というかそれ以前にBRZはオマケどころか存在すら無かったんだがなぁw
サスセッティングで完全な合意ができなかったから無理やりみたいな形でスバル版が出来たんでしょ?
まぁ病院いくべきタイプの人なのは間違いない
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 18:24:45.02 ID:r60F/7Fs0
ゴミエンジンと本当の事書いたら病人扱いかよ
まあガマンのクルマだからね オレもカネがあったらケイマンにしたかった
>>519 その後の投稿見ると
立ち位置の違いってのも後付けぽいなぁ
ヅダ車並べてご満悦なんだから
根っからの盆栽派なんでしょ?
「日韓」ワールドカップの時、「韓日」ワールドカップにしろって言ってたチョンいたね
86/BRZはあくまで86が主だからなぁ 元々トヨタがFRスポーツ「FT-86コンセプト」を企画して、それを市販化したのがTOYOTA86でそのスバル販売バージョンがBRZ。 それなのに「BRZが主で86は従だ!」なんて主張を続けると疲れるだけだと思う。わざわざBRZ/86って言ったり書いたり。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 20:50:17.23 ID:veP81EyLO
ついでに製造も構成部品も全部トヨタだったら今頃ライン増やして増産体勢にしてたろ 契約から半年待ちは酷すぎだわ
>>527 逆ですがな。一旦ロールが始まったら止めにくいから最終的に速い。
86/BRZが重心高低減に拘るのは当然で、重いフラット12を高い位置に積んだ
MRフェラーリは、剣呑な操縦性で悪名高いでしょ。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 20:55:08.89 ID:LdnwRnzL0
>>538 どうせ1年後にはバックオーダー消化するの見得見えなのに
増産体勢取るわけねえわ。
馬鹿でもトヨタでもやらないよ。プリウスやアクアじゃ無いんだから。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 21:04:40.77 ID:LdnwRnzL0
>>527 横に長いのは一旦ロール速度が付いたら止め難いってこと。
止め難いからこそ重心高を低くしてロールそのものを発生し難くなるよう努力。
そして足の硬さも固目にしてロール剛性を上げてある。
全て安定志向に振ってある。
スバルはあくまで4駆推しで、この車作ってる時も最後まで4駆だターボだハイグリップタイヤだってトンチンカンなやる気だしてたからなぁ〜 とりあえずトヨタのハイブリッド欲しさに尻尾を振ってるだけなんだから、86のオマケって言われても仕方ないよね。
BRZ6MT試乗したけどほんとにパワーないね ギア比やフライホイールなんかの関係もあるんだろうけど NCロードスターより体感では遅く感じるし吹けあがりも悪い 他の人も言ってるけどこのエンジンが全然ダメだわ シャシーや足回りの素性は良さそうだけどエンジンで台無し セリカの2zzのほうが全然気持ちいい 200馬力だからEK9くらいの直線加速はあるのかと期待してたんだけど これじゃ直線でぶっちぎられるな 速さを求める車じゃないのかもしれないけどこれはちょっと拍子抜け S14のQ'sをちょっと進化させましたって感じだ
午前10時半頃、座間のスーパービバホームで赤の86発見。 フェラーリと間違う奴はかなり目が悪い。 全体的に小さいし全幅が迫力が無い。 ダクトも直ぐ年数劣化しそうなプラスチック製。 ブレーキキャリパーも4podでもなく、 なんちゃってブレンボでもないからかなり貧弱。塗装位すれば良いのに。 ローターが小さい。タイヤが分厚い。 フォロントフェンダー横の86エンブレムダサすぎ。 後部座席、あんなの無いほうが割り切ってて良い。 以上 反論はご自由に。
いやぁ価格が5倍は違うフェラーリwと比べられて光栄だなぁ(笑)
しかしパワーが無いって言われれば言われるほど ハンドリングマシンなんだなってつくづく思う。 そんな超遅い車が筑波9秒台とか相当曲がるって事だし。 今までそんなパワー無さ過ぎの車でタイム出る車ってあった?
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 21:53:11.04 ID:RiktttdG0
所詮マツダの素晴らしさにはかなわないんだよ 本物を知る人間はマツダを、そしてロードスターを選ぶってことだ
ふーん、俺はエンジン良いとおもったけどな 人それぞれか
>>545 反論はご自由にって86/BRZのスレで何がしたいの?
そうですね 来るスレ間違ってますよ
>>545 車種ではなくわざわざ人が乗ってる車をあげて
そこまで批判するのは人間性を疑う
パワーは、吸排気とROMチューンで激変すると思う
土屋が乗って筑波11秒台とかどっかで見たけど9秒台なの? ノーマルで?あのタイヤで? それはすげーけど、ほんとか?実はSタイヤ履かせたりしてない?
558 :
sage :2012/07/08(日) 22:08:46.03 ID:iTZFILs20
>>542 うん、それ俺が86の方を注文した理由のひとつだ
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 22:10:35.19 ID:LdnwRnzL0
>>550 ハンドリングマシンて言うかスタビリティーマシンだよ。
ドンガラのジオメトリーが安定志向だからRの大きな定常円旋回速度が速い。
純正の脚が動かないから車体を揺すってもロールし難くタイヤがブレークし難い。
普通、ハンドリングマシンって言うとアジリティー重視の車だからね。
スタビリティー重視の場合、GTカー的要素が強い。
また、吊られてしまったw
>>557 Carトップの6月号で86のG、BRZのS(どっちもMT)が9秒台出してたよ。
もちろんノーマルで。
土屋は単走だと遊ぶからタイムは速くないね。
>>544 いまEK9乗ってる、言ってることは凄く同意
加速もコーナーもEKの方がいい
でも、BRZを注文したよ
目を三角にして走るのもいいけど、年齢がいけば落ち着くもんでしょ?
そういった層には86/BRZは凄くちょうどいい車だと思うな
>>557 それ土屋シフトミスしてのタイムじゃなかった?
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 22:44:17.87 ID:YDmO+luU0
>>525 納車二週間前に試乗して不満とか、ただの買い物ベタだな。
自分がうるさ型を自認するならレンタカー借りて走りこむとかすればいいのに。
まあセブン三台フルローンとかエイト三台目とかキチガイじみた金銭感覚の人に言ってもしょうがないけど。
あとナマポの人もそうだけど、こういうバカな金の使い方する人って言い訳だけは達者なんだよね。
>>557 >>560 広報車だから、こっそりメーカーチューン済みでつよ
タイヤも中身はSタイヤコンパウンドでつ
>>565 ソースよろ(笑)
仮にやってたとしてもそれは他のメーカーもだろ
そしたら公平だわな
広報車だとして 他社は広報車じゃないんだ ( ´_ゝ`)フーン
>>560 そうなのか、プライマシーで9秒台ってすげーな
試乗だから交差点曲がるだけだし加速はレブ手前まで回したけどハンドリングは分からん
足や剛性は悪い印象なかったし車はいいと思うよ
見た目もシルビアやロードスターよりは好き
ただ、期待してたぶんエンジンがな、「普通の車のエンジン」なんだよな
まあ万人にも扱いやすくした結果なんだろうが
ECUやフライホイールなんかいじればだいぶ変わると思うんだけどな
>>566-567 なぜ他社の話題にすり替える?
言いたいことは、9秒台を出した車はノーマルではないということ
市販車のノーマル車でプロが乗っても、そんなタイムは出ませんわw
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 23:03:21.41 ID:LdnwRnzL0
>>567 トヨタはレースやラリーでも平気で変なことやるからな。
もともとNAスポーツエンジン極めてたわけじゃないから仕方ない。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 23:07:55.29 ID:YDmO+luU0
>>565 そのCARトップ持ってるけど、タイヤは純正のまま。
>>569 >言いたいことは、9秒台を出した車はノーマルではないということ
馬鹿じゃねーの。9秒台以下の車はGT-Rだろうが911だろうがノーマルじゃねーってのか(笑)
頭悪い書き込みご苦労さん。
>>572 どう説明しても「トヨタだからこっそり…」とか否定したい気マンマンの奴には意味なくね?
>>573 何をさらに他社の車にすり替えようとしてるの?
しかも意味不明で頭の悪い書き込みになってまつよw
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 23:14:43.05 ID:YDmO+luU0
86納車前にNC2を一日借りて峠に行ったけど、価格帯は同等でも86より1、2段格下の車としか感じられなかったな。 まずビビったのが高速でまともに真っ直ぐ走らないこと。ミラーチェックしただけで左右どちらかに寄ってしまう。 これでロングドライブはきつい。 コーナリング時にはローリング、ピッチングの激しいフワフワした脚と、無用なまでにABに寄っていて踏ん張りにくいCペダルも辛かった。 あの安普請による生命の危機感を楽しいと形容するなら、随分次元の低い楽しみ方だね。 NC2になってルックスは「ゲイカー」っぽさが薄れたから触手が伸びかけたけど、86が出るまで待って本当に良かったわ。
>>575 最初にお前が86だけいじってるとか訳の解んない事言うからだろ(笑)
で他のメーカーのは広報車じゃないってのか
お前の方が意味わかんねーよ。
>>577 最初の書き込みというと
>>565 でつが、どこに86だけと書いてあるのか教えてください
見えないものが見える人でつか?w
>>576 >ミラーチェックしただけで左右どちらかに寄ってしまう。マジっすか〜
肩の力を抜いて運転した方が良いと思いますYO~
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 23:20:30.52 ID:CTvJVeft0
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 23:22:39.76 ID:zVqQ5qcy0
ロドスタより上ってのはわかったけど8と比べてどうなの?
ってかロドスタより上とか下とかないだろw まず土俵が全然違う、オープンカーとクーペは全然別物だ 同じようなFRクーペと比べろよ、ってありませんでしたから作りましたってコンセプトだろw
ノーマルなのにノーマルでないとすり替えている ノーマルでないと断言する根拠は今のところ「無い」 ノーマルであるとする根拠は今のところ雑誌のみである もし雑誌が嘘を書いてるならノーマルでないことになる 雑誌が嘘を書く可能性も否定できないが そもそもノーマルでないと断言するに至る根拠(脳内?)に 比較すると紛れもなく情報ソースのある根拠である。
>>583 広報車なんてメーカーチューンドなのは暗黙の了解でつよ
昔、土屋が某車で自分の車とのあまりの違いに番組中にぶち切れた事件があったでしょ
しかもレギュレーションなんてありませんから、どこまでも弄れまつ
広報車によるタイムアタックなんてまったくもって参考になりません
自分のお気に入りメーカーの車はノーマル 嫌いなメーカーの車は広報チューン車 前提がそこにある奴に何言っても仕方ないわな 正直NAでどういう手入れてるの?そこを説明しないと話が始まらないけどな わざわざ嫌いなメーカーの車のスレで常時自分の好きなメーカーの悪口かかれてないか 監視するとかご苦労な事だよほんと
>>586 お気に入りも嫌いとも一切書いてませんが、どこにそんなことを書いたかな?
あなたも見えないものが見えるアスペでつか?w
>>585 Wikipediaの「広報チューン」で調べりゃわかりまつ
バランスの為に只の重しを付けた車も有ったなぁ。奥の深い世界だ。
つかね、わざわざ他メーカーのネガキャンしにこのスレに書き込んでるのかな? 正直そのメーカー住人にも迷惑かけてるとか、そんな意識を持つセンスとか微塵も ない人間なんだろうけど
>>590 別にネガキャンもしてませんが、あなたが見たというその内容はどこに書いてますかな?
広報車の常識しか書いてませんが?
てか、情報通の2chネラーがそのくらいのことも知らないとは
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/08(日) 23:48:32.08 ID:YDmO+luU0
>>581 そんな地球上で存在すら許されなかったレベルのクルマと比較してもしょうがない。
>>582 だからいちいちこのスレにそんな格下車持ち込まないで下さいよって話。
593 :
sage :2012/07/08(日) 23:51:52.68 ID:Tk6ycqxd0
>>585 R33 GT-R
キャンバー角がノーマルと比べてもぜんぜん違うほど寝ていた
>>584 >>588 俺は福野礼一郎がどれほどの人物か知らんので
信憑性のほどはわからんがソアラは確かにトヨタだな
で例にある土屋のは日産だな
日産の例をこれみよがしに出されてもな
いつも挙げる情報ソースがへぼい
>>592 お前もただの荒らしにしか見えないなageカスだし
>>594 スポーツカーの広報車なんてそんなもんでつよ
タイムなんて本当のノーマル車の参考になりません
筑波9秒台ノーマル車でスゲえなと感動してる童貞君たちに世の中の常識を教えただけで、
言い掛かりをつけられたのは困ったもんでつな
プライマシーHPも甘く見られたもんだな。熱さえ入ってれば優秀なセカンドグレードだぞ。 G'sじゃないツーリングPKGのプリウスでも、ごく稀に山道をぶっ飛ばしてるヤツがいるそうな。 どんな無茶なオーダーでも受けるBSならともかく、MIがわざわざ広報チューンを作るわきゃないだろ。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 00:01:50.14 ID:YDmO+luU0
>>595 負けると荒らし認定って惨めったらしいな。
俺も気をつけよう。
ID変わってませんよw
>>596 86がチューンされたものと言えるソースを出してもらいたい
脳内じゃなくてねw
前に乗ってた車によって評価は全然違ってくるよね FD乗ってりゃハンドリングに不満が出るしターボ車ならパワー不足と感じる 普通のFRとして評価してやれよ
>>591 どうでもいいけど、語尾を統一してくれ
できれば「つ」の方で。NG登録しやすいからさ
そんなことよりも、峠の感想が無いな
登りはストレスたまるだけ 下りはそこそこ
>>596 スポーツカーの広報車が広報チューンという暗黙の了解
いや〜世の中の常識w勉強になりました
>>565 だからといって「Sタイヤコンパウンドであった」という証明にはなってないけどな
>>597 タイヤメーカーからタダで提供してもらうわきゃないじゃないのw
買うんだよ、トヨタが大金出して
カスタムタイヤを
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 00:37:36.42 ID:/bfOuT480
しかし今年のニュル24Hはアンチにとっては決定的だったな 総合順位は46位 ワークスGT-Rよりも上位でゴール 雨のコーナリング無双で高次元のハンドリング性能を発揮 しかもライトチューンでw どんだけポテンシャル高いんだw
ホントこのスレってツダオタの誘引灯だなw まあ多分にツダオタのなりすましもいそうだけど
ここで遊んであげさせないと オーナースレに出てくるんでねw
でも現実にもロードスターのほうが上ってブログに書くのが目的で試乗しに行く 悪趣味なおっさんも多いんだよなぁ
マツダが如何に汚らわしいかだけが判るなあ。 BRZ下りたアホも言い訳ばかりでね、86/BRZの順に拘ってる辺り 人としておかしいだろ。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 06:42:35.32 ID:D+5Zv3GS0
お前らうるさい! 人が好きなものを叩くな 人が嫌いなものを無理矢理認めさせるな 自分だけが正しいと思うな
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 07:36:02.97 ID:tPuRJ4bS0
>>613 だったら自分の巣に帰れ。
スカ引いたもん同士傷を舐め合ってろ。
>>600 に答えられないようだね
アンチの脳内ソースだから無理もないかw
>>600 演者に金つかましときゃ表に出る話じゃないし常識的に考えて出せるわけないだろw
R33の時は日産がやらかしてたけど
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 09:21:33.24 ID:QwGm+VReO
実際ロードスター乗ってる人をよく見るとキモいの多いよね。 バブル時代によくいた肩からセーター羽織ってるような格好して 丸いサングラスかけた40代半ばか後半のおっさん。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 09:40:38.99 ID:RReV31k30
>>619 で貼り付けてある奴、
総重量って書いてあるのがマヌケ。
総重量は定員4人だと(一人頭約60kg)約240kg加算
定員2人の場合120kg程度加算だからそれだけで120kgの差。
ここを考慮してない点が馬鹿を露呈してる。
車重100kg差だけ書いておけば良い。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 09:41:09.50 ID:I09/YGpS0
一般公道を走る上でパワー&トルクに不満は無いな。 雨のニュルのコーナー無双の理由がよく解った。雨なのに安心感が凄い有る。 でも、全く不満無しという訳じゃない。左足クビ辺りが熱い(´Д` ) エンジン&ミッション全体をアンダーカバーで覆って排気熱が籠るのか? リバースは素直に右下にしとけよ(−_−#) 切返しをする時、6速に何度か入れそうになったわ。
おまけにバックは二速以上に入りにくいよね。手が痛いわ。
元NAロードスター乗りだけど
>>619 はさすがに引くw
ロードスターどころかマツダ乗り全体の恥だ・・・
86信者はネット検索して、86の悪口をちょっとでも書かれると晒して発狂wwww ガキだなあwwwwwwwwwwwwww
それも「おふぉ」としか書けないとかになると逆に憐れむわ。 上のマツダ信者とたいしてかわんねぇ〜。
>>627 こうやってわざわざ他のスレに乗り込んで荒らしていくのが大人ってことですよねwツダヲタさんwww
違うだろ バックからいきなり2足以上とか入りにくいんじゃなく シンクロ傷めないように入らなくしてるんだろ
>>623 高速で不満、峠の上りで不満 やっぱ非力だよ
>>630 俺が言ってるのはそうじゃなくて、2速が入りにくくて有名だけど
バックは更に入りにくいってこと、バックからいきなり二速なんかいれないよw
>>619 嫌がらせを朗々と語るDQN自慢のただのクレーマーじゃん
>>632 おまえ バックは2足上に入りに食って書いてるじゃん
「は」と「と」位 正しくつかえ あふぉって意味でかあふぉって書いた。事にしておこうか
>>635 は?
バックと二速以上に入りにくいよね
なら通じるの?朝鮮半島の方ですか?
>>636 自分の書いたレスぐらい読み直せ あふぉ
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 12:41:24.38 ID:vmjESHS1O
おふぉ
あれがアスペっていうのか
fripSideっていうアニソングループにいるクルマオタもロードスター 自分は超クルマ好きと豪語しながら乗ってる。ロードスター乗りはみんなプライド高杉
ベストモーターTVで圧倒的な格の差を魅せつけられたのに まだ吠えるロードースター乗りがいんの?
試乗してきたけどいい車だよ、 走らない・曲がらない・止まらない 3要素がそろったベースとして名車だ
ハーレーでも試乗してきたの?
>>642 >ベストモーターTVで圧倒的な格の差を魅せつけられたのに
あれが、「圧倒的差」かよ?w
圧倒的だったね。ロードスター乗らされてるドライバーかわいそうだったね。
>>646 ジムカーナごっこでは軽く負けてたのに?
>>647 お前車の性能はジムカーナが基本なの?
公道でグルグルやってんの?プw
公道で飛ばすのは危険!って発狂していたのは86乗りではなかったでしょうかwwwwwwwwww
>>648 お前車の性能はサーキットが基本なの?
公道でヘルメット被って周回やってんの?プw
まあサーキットでドリフトするしか使い道ねーもんなw>86
>>650 いやいやw 直線走ってカーブ曲がってだろw
お前はサイド引いてくるくる回ってろよw
>>582 比較テストでRX-8を対照として持ってこないは、大トヨタ様に配慮しているからでしょう
RX8は燃費がねえ・・・
>>654 このヒャッハーも4月ぐらいにもう見た気がする
他の車種のヒャッハー無いのかな
RX-8とは比べ物にならんよね実燃費 街乗りでさえおとなしく走っていればカタログ値超えが当たり前だしな まぁスバルらしいと言えばらしいんだけどw ヨタはカタログ値のためにセッティングするから実際の道路走行で誤差がひどすぎる
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 20:09:54.45 ID:CQUjuJ0i0
>>656 あの燃費だったら500馬力くらいは出てくれないと割りに合わんな。
つうかあんだけ燃やしていいならレシプロエンジンにターボでも何でも積んでもっと高馬力にできる。
>>653 こういう無邪気に運転する男の人を見ると、キュンってなっちゃうのはどうしてなんだぜ?(´∀`*)
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 20:16:10.44 ID:S1OeRzq70
同乗してないしそもそも赤の他人だから
代車に試乗車のNCロドスタ借りて乗ったことあるけどエンジンは 悪いとは言わんが、いいとは思わんかったな レンタカーでBRZまる1日乗ったが、エンジン良かったぞ 昔乗ってたNAロドスタのエンジンなんか・・・
>>655 どっちかっていうとマツダに配慮してあげたんじゃねーの。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 20:31:25.04 ID:RReV31k30
>>663 数ヶ月先に絶版予定の車を比較対象にすることは無いだろうな。
一部雑誌等では比較試乗されてたようだが。
まぁぽっと出の車にショップカーとはいえまくられちゃってたしな 8…
オイルも燃やす時点でロータリーは時代遅れ
ロドスタはあのエンジンじゃなかったらここまでヒットしなかった これは事実
ここにいる人たちは、他車を気にしないではいられないんだな。 かわいそうに……
>>ロドスタはあのエンジンじゃなかったらここまでヒットしなかった >>これは事実 初代ロードスターは本当にパッケージングの勝利だね 適当なエンジンに適当なサイズのシャシー、それっぽい外見を組み合わせてみましたみたいな 車の性能で語ったら大した車じゃなかったけどあんだけ売ったのは本当にすごいと思う ただ一番不可解なのは、ギネスに乗るほど売れたことをユーザーがまるで自分の手柄のように言うことなんだけど・・・ ↑でも出てたようなのがほんとにいるんだよね、自意識過剰というかなんというか ついでに言えば売れたのはあくまでもNA型、おまけでNBもいれたとしたってNCはリタイア組メインでうれてたんじゃなかったかな よくNR-Aがあるじゃんって言う奴もいるけど、それどんだけうれてんの?っていつも思うわw
>>671 これ買うなら346.5万のWRX STI specC
NCを知り合いが売ったんだけど 86が登場して、アンチ86の人が 色んなところでロードスターの方が良い良いって持ち上げてくれてるもんだから 結構高く売れた、しめしめ って喜んでたよ。アンチの活動も人の役に立ってよかったじゃん。
>>675 順調に86の評判落ちてるね
正当なものに
しめしめ
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 22:01:43.88 ID:RReV31k30
>>673 初代ロードスターが売れた理由は簡単。
世の中バブル景気で皆小金持ちで
大人のおもちゃ(wセカンドカー)として数が出ただけだよ。
車自体が軽量コンパクトとかほとんど関係ない。
比較的安い値段で国産オープン2シーターに乗れて多少目立つことができただけ。
ロータスエランを手本に作ったおかげで結果的に世界でマニア受けした。
世界的には技術者の志は伝わったが日本人の大半は珍しさで買っただけ。
発売後30年近く経ってもエランには程遠い車だったけどな>ロドスタ S30Zと同じく、ただ見た目がオールドブリティッシュスポーツで乗用車 ライクってだけで売れた>ロドスタ 今残ってる車はその豚のしっぽみたいな車だけど
なんか予約殺到で年内は無理みたいな話だったけど 今日デラ行って予約したらいつ納車されるか聞いたら早ければ11月末か 遅くても12月初旬には納車出来ると言ってきたけど 製造速度上がったの?
>>679 初代ロードスターは「1600cc直4エンジン」のバランスが
最良だったからね。
直4は1600ccが最良。
これはトヨタにもホンダにも言える。
水平対向4だと2500ccでも無問題。
18RGはミッション鋳物だったな〜ハイラックスの18RG早かったわw 2TGはアルミのパックリ割れる奴で〜
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 23:15:00.24 ID:+qhFQUzi0
86試乗してきた。 楽しいけど登りがきつい。 ターボほしいね。
比較されてるのがどれも今でも貧乏人が乗る車ばかり。 バブル時代にGT-R、32Z、80スープラ、FDさえ乗れない負け組みが 今になって子供やら妻に散々金を貢いで財産貯蓄もあまりなく 旧車に負けるオタが好きそうな名前と形の車が 負け組み価格出たから喜んで買ちゃうんだろうね。 ハンドリングが良い?金があったらもっと良いハンドリングの車買ってるだろ。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 23:20:47.78 ID:S1OeRzq70
トルクバンドを感じギアを合わせる運転をしましょう。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 23:25:59.11 ID:/w3NL6yo0
>>576 まずビビったのが高速でまともに真っ直ぐ走らないこと。ミラーチェックしただけで左右どちらかに寄ってしまう。
おまえへたくそだな。普通に運転しててそうはならないぞ。
自動車学校からやり直しなよ
>>689 ハンドリングが良い?金があったらもっと良いハンドリングの車買ってるだろ。
例えばどんな車?
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 23:42:22.60 ID:269D3tBC0
ヴェルファイアに決まってるだろ
>>689 32、33、35Rと80スープラ、FD乗ってた事あるけど買うよ?
もうアホみたいに飛ばすのも飽きたしなw
いい加減子供見たく性能ばかり追うんじゃなく、適度な性能で
走る車の需要もあるって事を理解したらどうだw
>>692 この車、どこかで書いてあったがリヤトーがゼロなんだろ。
リヤは流石にトーイン付けねえと真っ直ぐ走らねえよw
ちゅうか、スバルの工場出荷時アライメントは結構イイ加減らしいが・・・
ちょっと数年前に聞いた話だけど。
>>684 1600はファミリアのデチューン版
北米で不評だから国内版もすぐ1800に積み替えになったんだけど?
その1800がさらに不評っていうねw
エンジンなんてどうでもいい車
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 23:55:15.96 ID:3V130TKl0
>>676 この「EDF111R」ってやつはアホだからな。
重量計算もおかしい。総重量で比較とかアホすぎる。
何故毎回4人乗って最大積載量まで荷物を積んで走るんだw
装備充実の86GTで1230kg
装備充実のロドスタで1170kg
この差60kg。
パワーウェイトレシオで、
ロドスタが1170cc/162psで「7.22」
86が1230cc/200psで「6.15」
パワーウェイトレシオ勝負自体どうでも良いことだが、
普通に乗車して計算すれば86の方が圧倒的に上。
根本的にこいつのブログはただのオナニーw
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/09(月) 23:56:19.41 ID:3V130TKl0
>>698 わり、間違えた。
ロドスタが1170kg/162psで「7.22」
86が1230kg/200psで「6.15」
ロドスタは1.3NAで8000回るエンジンで(馬力はどうでもいい) 1tどころか900s切る様な車になったら評価してやってもいい とにかくあの車は軽量化しないと楽しめない車なんだし もちオリジナルなデザインにしてくれればなおイイけど まぁ、アルファと手を組むという話だからまず無理になったと思うけどさw
そもそも、雑誌とかの比較企画でロドスタより86のほうが速いって結論になってるしな 主観って怖いわ
加速感のみで速く感じる車って凄く不安な車って事だからな・・・ 実際は結構な速度なのに遅く感じる車も、ある意味不安ではあるがw
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 00:06:47.11 ID:sDPrjtSa0
>>698 そいつの言うことに従って、「86 エンジン マツダ 技術」で検索かけてみた・・・
ものの見事にこいつのブログ関係しか出てこねえwww
何でこう車の優劣を決めたがるのか・・・ 「自分が気に入った車はカッコイイし楽しい」じゃあ駄目なのか?
>>704 そりゃ駄目だろう
“自分にとって”を確り入れれば問題ないが・・・
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 00:15:33.74 ID:sDPrjtSa0
>>701 そんなもん自動車雑誌の新車がリリースされるたびの基本的な常套手段だろ
真に受けてどうすんの?w
だいたい己の考えと違うものは何が何でも主観というなら、
自分の考えは主観じゃないのかと
人間だれしも自分の選択が正しいと思いたいものだからなぁ… 普通なら自分が気に入ったならいいと考えられるんだろうけど、 一部の哀しい人たちは世間と自分が一致してないと不安で不安で 仕方ないんじゃない?
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 00:21:05.80 ID:ul1fICkcP
>>676 それにこいつってさ、86の後部座席に人は乗れません。とか
書いておいて、なぜか4人乗車で計算するあたり、脳みそが
足りないとしか思えないw
さらにトヨタいってわざわざ他社の車の雑誌を読むとか相手の
気持ちも考えられない知障wあまりに餓鬼すぎでワロタw
客だったら何してもOKというアホだねw
>>708 GTリミと書いてるけどウイングついてないからGTだと思う。
そもそもその辺の違いも知らない辺りお察し。
いちいち自分のロドスタの事ブラックなんとか〜っって言うのがウケる いつの時代の中坊だよ(笑)
>>708 だってこいつ、
「86ATの5速で回転数5000位まで引っ張ると100位で走れたんですが
レブまで残り約2000回転ちょいをあと1速で260kまで引っ張れるのか?
3000回転で100kギヤが8速とかならまだ分かるw
ターボ車でもない、ランエボほどの出力も無いメーター詐欺じゃないだろな?」
何て言ってる変態野郎だぜ?
ロドスタのNAが車の楽しみを広めたってのは判るし納得。今のNCで比較がそもそもおかしい。 まあ「サイマーラボラトリー」に出せば良くはしてくれるが。 早くSC開発して。
DRIAMINGって何? DREAMINGの間違い?
86(MT・AT)とBRZ(MT)試乗したけど、BRZの方が良かった。 FRおもろいわ。
>>698-699 ソイツも君もアルト君と同レベルだな、馬力あたり重量比だから数値が低い方が優れてるんだぞ。
>>715 すまんが何を言ってるかわからない。
レス先はそのように記述しているように見えるから。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 07:22:25.48 ID:A9ga1yuri
>>715 日本語がわからないかわいそうな人か?
小学生からやり直した方がいい。
恥ずかしくてもうみてらんないwww
ロドスタも86もハンドリングを楽しむ車なのに パワー競走に持ち込んでるあたり、な〜んも分かってないように思う ほんとにハンドリングを楽しむ走りをしたことあるんだろうか それとも曲がる時も常にアクセルベタ踏みしてるの? これはMAX馬力が〇〇馬力だ!速い!7000回転キープ! アホとしか思えない
>>699 >わり、間違えた。
>
>ロドスタが1170kg/162psで「7.22」
>86が1230kg/200psで「6.15」
ロドスタ、シャシダイ実測162馬力程度だけど
86のシャシダイ実測178〜181馬力だよ。
200馬力って○○チューンなの?w
>>718 わかんない人には多分わからんと思うよ。
カタログみてああこの車のほうが優れてるとかすぐ決めちゃう人達なんでしょ。
実際ここに書いてる人のどれだけが本当にロドや86・BRZを
乗ったかどうかも怪しいんだから。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 10:54:36.87 ID:1vBSaTPVI
〉〉720 ここには免許すら 持ってないやつ多いからな^_^
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 11:19:45.28 ID:A9ga1yuri
>>719 アホが発生しているな。
計算がおかしいと書いているだけだろ?
ネットやグロスはここでは関係ない話だ。
しかもパワーウェイトレシオ勝負自体どうでもいいがともかいてある。
悔しくて顔真っ赤にして怒るのはいいがよく読めアホw
まあ馬力あるから強いwwwみたいなのは高校くらいまでは思ってたかなぁ俺も
速さは馬力だけでは決まらない。 実際、AT同士なら184馬力のBMW320の方が200馬力強のアコード、 マークX、スカイライン辺りより車より速いしね。
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 12:46:59.67 ID:kvQ6pz6fO
>>724 同意。
あと、大事なのはドライバーの腕だね。
馬力よりもトルクのが大事! やっぱ加速でしょ
(ままた)
立ち上がりの話しか出てこないの? ブレーキングからのコーナー進入、旋回の姿勢、 じわじわとアクセルを開けていった時の挙動 そのあとベタ踏みが始まってやっとパワーだのなんだのって話でしょ 加速だ加速だってそればっかりだけど コーナーはビビリながらソロソロ〜・・・と曲がってる奴らばっかり?
>>722 計算の間違いを指摘するなら
算出根拠となる数字の間違いも訂正しろw
どうせ大差ねえんだから。
「脚の硬さとトレッドの広さで吊るし比較なら86がサーキットで速いです。」
でいいんだよ。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 14:35:12.45 ID:A9ga1yuri
>>729 だから数字の話じゃないっていってんだろ。
バカなのか?日本語わからないのか?
なんで足回りの話が出てきて早い遅いの話になるんだよ。
もっかい読めよ、文盲が
コルトラリアートバージョンR・CVT(ターボ車)と86を同時所有してる札幌に 住んでる人の86のレビュー いや乗換えてないよ!VRと同時所有だよ。今は街乗りはVR、ワイデング道路や 山道、峠は86と言う風に使い分けているが、86のコーナーリングはとにかく 楽しいくて、札幌から中山峠を通って、洞爺湖方面のドライブや、札幌から国道 5号線を乗って積丹方面のドライブはワイデング道路が多くて本当に楽しいよ。 車高低くてワイドトレッドだから地を這う様に気持ちよく曲がるよ。 本当に気持ち良く曲がる車だし、排気音が結構その気にさせてくれて、その辺の演出が巧いよな。 ただ公称200馬力とのことだけど、実際は160馬力位しか出てないと思われます。 高回転もそんなに回らないし、そんなに速くないし、まぁなんちゃってスポーツカー だね!直線はVRの方が間違いなく速いよ。俺はVRのMTにも7ヶ月乗ってたけどミッション ギヤ比は86の方がベターだね!今は土日で天気の良い日は86で郊外にドライブ 行くのが楽しみだよ!86はFRなのでハンドリングもVRより楽しいよ! だけど街のりはVRのCVTが楽だし、速いし、やはりこの車は絶対手放せないよ。
というか、まだ他人が出した結果やカタログ数値で比較してんのか
いい加減自分でロードスターと86/BRZを実際に運転して比較しろ
>>731 みたいに比較対象は違うけど実際に自分で運転してるほうがよっぽどカッコいいぞ
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 16:26:21.53 ID:beAI2HAZ0
>>733 日産乙 高けえええええ!w
ゴーンの役員報酬のせいかよ!?www
Zの価格を見ると日産はエントリーモデル作らずに スポーツカーには利益率の高いモデルを用意する路線でしょ
よく考えたらZの値引きは40万として一番安いやつなら 86の一番高いのと2,30万しか差がないんだな。
まずは40万値引きする方法を良く考えて欲しかったな
>>737 マイなチェンジ直前はナビつけて50万超えてたからそれくらいいけるかと思っただけ。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 16:47:35.46 ID:beAI2HAZ0
>>635 バックに入れるのは2速に入れるより入れにくいとよめるが、あなたはどこの人なのかな?
非常用の後席がある86・BRZがいい。Zはいらない子だよ。
>>726 せっかくのFR&MTだから、タイヤをもっとキュルキュル言わせたいよな。
それを考えると2.5lくらいがベストなんだよな。
MTなのに2500ccも無いとキュルキュル言わせられないんだ・・・ 1300のKPですらキュルキュル言うのに
>>745 そのオンボロのキュルキュル音は、エンジンから聞こえるんだろ?w
Zいいなぁ 86の次はZに乗りたい
BMWとかGT−Rとか重量級マシン乗ってた人なら 86よりZの方が質感とか走りで気に入ると思う Z33の初期型は乗ったことあるけど、やっぱタイヤが無理してる感じ 確かに意外と曲がるしパワー感もあるけど、軽さは全く感じないね 86はパワー無いけど軽さでカバーみたいな車に乗ってた人なら 割と受け入れられやすいんじゃないかな 1230キロとは思えないぐらい軽い感じで曲がるし 86とZの違いを数値だけ見て判断してる人はもうさすがに居ないかな
Zはアメリカンで有って日本やヨーロッパの道には向かないよ。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 20:33:28.25 ID:5cEuaaJn0
>>750 FFでリア滑らすにはサイドブレーキ必須だが、でかい
レバーだね。
フロントLSDの仕様が知りたい。
FFで4輪ドリフトする為にはサイドブレーキによる後輪ロックは 必須になるが「前進パワーにブレーキをかける事になる」からFRの パワースライドより効率悪いよ。
| | | | | | | | | | || | | | | | レ | | | | | J || | | | | | J | | | し || | | | レ | | レ| || J | J し | | || J | し J| J レ /V\ /◎;;;,;,,,,ヽ _ ム::::(l|l゚Д゚)| …うわぁ ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|) ヾソ:::::::::::::::::.:ノ ` ー U'"U'
ラリー見てるとぶっちゃけ後輪駆動はゴミ 公道のきついコーナーやスノーで楽しいのはFF、AWD
2LのNA200馬力でその一割以上の馬力を殺してまで あえてFRを選ぶのは金のないヲタか情弱だけだ
>>756 ラリー最速を目指す人がどうしてFRのスレを見てるのか分からない
ゴミの調査?w
ゴミカキコは本スレでやれ(;´Д`)
えっ?510ブルーバードやTE27レビンに憧れた人じゃないの?
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 22:13:14.75 ID:Jv1MDo010
ラリーで86使ってる人いるよね
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 22:17:03.81 ID:+asGxZNr0
>>757 面白いことを言うやつだ
なに乗ってるの?
>>734 高いか?
330馬力3700のエンジン積んでエントリーモデル360万からなら十分安いじゃん
バーニスは相変わらずボッタだと思うがw
S2からの乗り換えを考えているんだが後悔しないかな
>>755 要はFFにはLSD必須と言う事だよね。
LSDの無いFFは買う価値も無い。
昔話しでなんだが、昔は国内ラリーの多数派はTE71かKP61で ブルやランタボかシルビアガゼール、その後86みたいな感じでほぼFRだったな たまにレオーネ乗った変わり者がいたぐらいで
>>744 2.5LのNAなんて半端過ぎていらない
>>766 LSDなくても所謂ホットハッチ、普通に乗ってても攻めて走っても楽しいもんだよ
サーキットでもノーマルの86/BRZとなら大差ないのもあるし
大人4人普通に乗れて荷物も詰めて走りも楽しめるってのは
2+2座のFRクーペとはまた違った良さがある
買う価値ないは言いすぎ
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 23:21:28.50 ID:beAI2HAZ0
>>769 この車だと単純にサーキットなんかの速さ求めるなら
過給器付けるより2.3〜2.5L化する方が速いと思うよ。
ボアアップしてもフロントが重くならないから。
過給器付くとフロントヘビー化で
結果パワーアップによる直線のタイムアップが相殺される。
この酷暑に黒のRCが試乗車として置いてある。 拷問やろ
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 23:29:59.09 ID:l/l4fQq20
ブラックマイカのコルトVR海苔の俺にあやまれ
>>771 俺なら過給機派だな
ブーストupする
前が重くなろうが
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/10(火) 23:43:12.22 ID:beAI2HAZ0
>>774 この車が公式通り53:47くらいだったとしたら過給なんだけどな。
実測が57:43(ガス満でも)だし、過給器・インタークーラー付けると
更に59:41くらいになっちゃう。
結局、HKSのも遠心スーチャー付けて180馬力>260馬力にアップしても
直線が速くなっても進入から開けるまでがダウンしてラップタイムは向上しなかった。
直線加速楽しんだり、ドリフトするなら過給で十分なんだが・・・
単純に速くする事を目論むなら過給器でしょうよ・・・ だれも欲しがらない様な車になる可能性が多分に有るけどw バランスを考えてのパワーアップは正攻法だけど過給器の暴力的なパワーアップは トータルバランスなど一蹴するほど凶悪な仕様も可能だからね
せっかくのクーペスタイルも馬力が無さすぎて空力を発揮できずFFハッチより遅い ただけつがでて空転するのが楽しい?とかどんなマゾの乗り物だよ
この前、86乗りが納車&パーツ自慢をしてた とりあえず足回りは3cmダウンサスに軽量鋳造ホイール、タイヤはディレッツァのアレか・・・ 「LSD位は入れたんか?」って聞いたら「いじってない」との事 うーん、エコ(ノミー)な86だなw 部品の話を延々と聴いたが机上論ばっかりで中身は全くなかった 盆栽にするくらいならろプリウス辺り乗ってたほうがいいんじゃねぇかとすら思った どうせお前の話も全く中身が無いなと言われるだろうから先に釘刺しとく(`・ω・´)
ここで吠えるんじゃなくてそいつに直接言えよ
車重も馬力も一切公表されないニュルスペック86、自称ライトチューンとはどんな魔改造か 参考WRXsti1200kg340馬力他改造多数明記、LFAは500馬力以上とだけ記載他一切謎
おまえら検索するなよ! 魔改造 で画像検索するなよ!
>>780 効率で言ったら、時代は小排気量直噴ターボでターボラグ無しに下からモリモリトルク
なんじゃね?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 01:03:22.94 ID:8WVWbxS10
>>782 単に排ガス・騒音規制対策の解除(排気系交換触媒撤去&バルタイなどECUチューン)
で実測180馬力>230馬力ちょいへと約50馬力ちょいアップしてたらしい。
勿論、一から手組みだろうけど。
カムそのものはかなり高回転型で騒音対策の為バルタイ制御が吊るしで厳しいらしい。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 01:06:54.15 ID:8WVWbxS10
>>784 リヤの軽いFRの場合、低回転からのモリモリトルクを受け止められません。
なので比較的高い回転からトルクが盛り上がってくるNAエンジンの方が
結果開けられて速い。
ターボだとズルッといっちゃうんだよね。フロントヘビーが更に悪化するし。
>>748 はボケですよねw
本気だった可能性も考えて念のため。
86/BRZは、ご存知とおり、2000cc200psエンジンを搭載しています。
>>777 は50年前に2000cc200psの車があったから「NAエンジンは50年進歩していない」と言いました。
それに対して
>>780 は「効率も考慮して」と言っています。
ここで出てくる効率とは何でしょう?
言い換えれば50年前の2000cc200psと現代の2000cc200psは何の効率が違うのでしょうか?
私は、燃焼エネルギーを動エネルギーに変換する効率が違うのではないかと考えます。
つまり、現代のエンジンは同じ排気量、同じ出力でも50年前のエンジンに比べて燃費が良いと。
少なくとも、パッケージに対する効率的なパワーソースの話などではないのは、
>>777 の発言を見てもらえば明らかです。
>>772 そこの店長か店員は間違いなくマゾだな…
(;´Д`A
>>785 カタログスペックがシャシダイ計測だなんて聞いたこと無い。
メーカーチューンだと当然エンジンダイナモ計測でしょ。
差が10%とすると、カタログ200PS(実測180PS)→カタログ230PS(実測207PS)くらいでないか?
NAの2000cc200PSと言うとやはりDC5インテグラタイプRを思い出すな。 ただあっちは計測値でもきっちり200出てたので86の200psより 実測はパワーは高いとは思うけど・・・ ただ高回転ハイパワーをひねり出す形で燃費はよくないし、 果たして単純にパワーだけで追うものなのかどうか・・・
ちなみに、もし230PSがシャシダイの値だとしたら、カタログは255PSくらいになる。
スペック上、あのS2000を超えるw
>>791 DC5インテRはカタログ220PSだったはずだが・・・
>>792 すまんDC2だった。
個人的にはパワーがどうのより86のメリットはFRであることだと思うけどね。
2000cc200ps以上なんてのはいくらでも他が実現できてることだし。
そういやそうだ。 っていうかそう考えるとNA2リッター200psって大したことはないんだな。
当時とは排ガス規制が全然違うからじゃないの
今や素のポルシェ911ですら100馬力/lを超えてる。
>>775 口ぶりから察するに実際に86に乗られていて、なおかつ既にSC組んだようですね
どこのSCを組まれましたか?
燃費如何ですか?
あと、タイム向上しなかったというのはどこのサーキットでしょうか?
>>795 スバルNAじゃリッターあたりの出力は一番出てるよ、このエンジン。
>>787 >燃焼エネルギーを動エネルギーに変換する効率が違うのではないかと考えます。
そここそほとんど変わってないのでは。
材質的に摩擦係数が減ったり、高度な解析により理論限界に近づけたれたりはしてるだろうけど。
それより進化してるのは燃料制御、空気制御、着火タイミング制御などによる回転数に最適な燃焼を得られるという制御技術だろう。
燃費を含めた効率という意味でも、小排気量直噴ターボの方が有利だと思うけどな。
>>786 加速時にはリアの荷重がかかるんだから、問題ないだろう。
1200kg 50:50で0.5Gだと荷重が後輪に60%以上かかる。
その計算あってる? それにこの車は50:50じゃないし……
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 10:58:29.71 ID:8WVWbxS10
>>802 素人考えだなあ。
リヤに関しては直線で荷重移動した後を考えても仕方無い。
コーナーはアクセルを開け始める状態が最重要。
コーナー進入ではブレーキを当てた状態での回頭性が重要。
そもそもFRはトラクション性能が弱い。
その弱さを補うのがこの車の場合、一見非力と思われるエンジン。
そこそこ非力だからこそ、そこそこのコーナリング速度が担保されてる。
基本的にハイパワーFRになる程、静的リヤ荷重分布が増える。
ほとんどホイルベースの変わらないLF−Aなどは公式発表で48:52。
ハイパワーな分、トラクション荷重を稼ぐ為金掛けてラジエターなどを
車輌後部へわざわざ移設してる。重たいV10エンジンの影響もあるが。
>>802 の計算根拠が良く分からないが加減速での荷重移動は
ホイルベース(前後の接地点間距離)と重心高でほぼ決まる。
まあ、トヨタは86が2人乗車で53:47と言ってはいるが
実測重量は無乗車ガス満タンですら57:43。
>>803 50:50じゃないの!
なーんて、ははは、知ってますよ。
チェイサーでもFRで37kg・m(3000rpm)で0.55Gぐらいまではホイールスピンしないようなので、
20kg・mなら低回転で得られても、なんの問題も無いだろう。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 11:06:05.30 ID:8WVWbxS10
>>805 真っ直ぐ走っててスピンしないが課題なのかよ?w
普通こんな自称スポーツだと
コーナリング中、横方向にグリップほぼ使った状態考えるだろ。
>>806 どうであれコーナーリング中は縦方向にはスピンしてるんだからトルク云々関係ないだろ。
下からもりもりトルクじゃ受け止められなくてホイールスピンしちゃうっていうから、
十分に余裕があるだろうって話をしてるだけ。
GRMN仕様はよ
限定100台で500マソくらいになりそうだな
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 11:39:19.13 ID:8WVWbxS10
>>807 コーナリング中駆動輪荷重分布が大きければホイルスピンしながらでも
荷重分布が少ないよりトラクションが大きい。
タイヤと言うのは動摩擦やゴムの粘性抵抗による摩擦が働くから。
ホイルスピンしながらでも加速力が発生し徐々にリヤへ荷重が移動し
リヤのリバース(いわゆるドリフト)が収束して行く。
それがドリフトの原点。
トラクションが大き過ぎれば唐突にリヤがグリップし始め扱い難くもなるが
トラクションが小さ過ぎればそのままスピンし易くなる。
86の場合このバランス点(荷重分布)が、吊るしの状態でスピン方向、
過給器などで更にフロントが重たくなればそのバランスが更に悪い方向に振れる。
元々の荷重分布がもう少しリヤ寄りなら過給器やインタークーラーなどを装備して
フロントが重くなっても、もう少しまともなコーナリングマシンに仕立てることが可能だったはず。
>>810 なるほど。
ターボ加えろって言ってるんじゃなくて、
1.4Lターボぐらいで下からトルク盛り上げた方が良いんじゃないってこと。
回して乗った方が楽しいけどね。
250ps30kg・mぐらいだとちょっと回したら捕まっちゃうw
レースとか考えてる奴はトヨタならRCや、スバルならRAの安い車だよな? GTLとか300万の新車をレースになんか考えてないよな。てかアホだろ。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 12:20:22.53 ID:8WVWbxS10
>>811 1.4Lターボは無い。
いずれ1.6Lターボが載る可能性が無いとは言えない。
だが、重量的にターボやインタークーラーの重さで
現状の2L・NAよりフロントが軽くなることは無い。
だったら、現行2Lベースのボアアップ2.2L〜2.3L化の方が
価格も変わらず重量も変わらずバランスを崩さず適度なパワーアップが可能。
当然、メーカーがやるならヘッドは新設計しなと駄目だが、
どうもFA20は開発時からそれを考慮した設計がなされてるみたい。
ポート形状などが今のボアに似つかわしく無い程やたらデカイそうだ。
要するにバルブ径拡大を見越してあるらしい。
FA25への拡張性を持たせてある分をボアアップだけ実施して
2.2とか2.3へ拡大できる。最高回転の落ちるストロークはいじらず。
基本的にドリフトでもやらない限り過給器は不要。
この車のリヤ分布荷重からすればボアアップ程度がバランス点。
リヤ荷重分布の少ないFRを効率的に走らせるには低速トルクは逆に邪魔。
特にコーナリング特性を求める場合だけど。
リヤ荷重の少ないFRは結局トラコンやVSCの介入し易い状態になるから
下手に低速トルク上げてもメリットが無い。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 12:22:03.59 ID:4z1+o90y0
某誌の筑波テストでパワーもトルクもタイヤも勝る最新のBMW328より86の方がタイムが良いのは何で? このテストで一番タイムを出したポルシェ911に至ってはリアベビーだぞ。 ジムカーナではフロントベビーのFF勢に50:50のBMWはまるで歯が立たないぞ。 50:50が理想とする根拠が解ら無いんだが..
GTでナンバー付のワンメイクでもあればちょろっと出ようかなと思ってる。
>>815 50:50なら素人でもスポーツ走行しやすい
別にカタログの数値上でどうこう語るのはもういいかな俺は。 乗ってみてもうちょっと配分がこうならよかったなとか出てきたらそれはそれで その時ようやく語れるというか。
ストロークいじったら車幅2メーターぐらいになるな
>>815 328iって1560kgだからね、PWレシオじゃ86と同じくらいよ。
しかも筑波であの図体は辛かろう。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 13:01:10.57 ID:8WVWbxS10
>>815 >某誌の筑波テストでパワーもトルクもタイヤも勝る最新のBMW328より86の方がタイムが良いのは何で?
脚が底付きしてるか否かが吊るし車輌タイムアタックの最も重要なファクター。
その点、車重に対しレートの高いスプリングを使用した86は有利だね。
脚が底打った時点でタイヤグリップは意味を成さなくなるから。
サーキットにおいて市販車のタイムアタックはそのレベル。
純正でどれだけ脚を硬くしても客を騙せるか(納得させられるか)次第。
>ジムカーナではフロントベビーのFF勢に50:50のBMWはまるで歯が立たないぞ。
競技車輌に仕立てて脚を仕上げている前提とすればになるが、
ホイルベースが長過ぎる上に、駆動輪荷重が足りて無いから。50:50でも無いしw
BMWが拘る50:50はマスの前後分布に拘った50:50。マスの集中と対極。
FR車として高速域の安定性に貢献する。マスの分布が広い50:50。
車体の中心に100の荷重が存在するのでは無く、前輪と後輪軸上に50づつの荷重を配置した50:50.
ショートホイルベースでフロントミッドに拘った50:50じゃ無い。
GT志向・安定志向のFR。最近のBMWはホイルベースが長くトラクション性能も弱い。
そもそも小回りが利かない。
それよりは端から駆動輪荷重の高いFF車の方が小回りでは有利。
昨日から話題になってるLSD装備FF車の巻き込み旋回が小回りには有利。
簡単に言えばハンドル切った方向にそのままトラクションが掛かって引っ張ってくれる。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 13:01:50.89 ID:8WVWbxS10
>>815 続き
>このテストで一番タイムを出したポルシェ911に至ってはリアベビーだぞ。
だから50:50には意味が無い。
ハイパワーになる程、駆動輪の分布荷重が必要となってくるのは
>>804 で述べた通り。トラクションが掛からなければエンジン出力の意味が無い。
その50:50より素性として悪いのが2駆に関わらず駆動輪荷重の低い車。
ローパワーでこそ車重の軽さでバランスを成立させるが
欲を出しパワーアップした途端にそのシャシバランスが破綻する。
単に分布荷重比率で差し量りたいなら
同じホイルベース&トレッド・同じ駆動方式・同じエンジン・同じ車体重量・同じ重心高の車体を造った上で
それぞれ前後荷重バランスを変化させた車輌で比較しなければ意味が無い。
そこまで前後荷重分布による影響を知りたいならば、
他車種でどうこう言われてもそもそも装着タイヤやサスすら違うから話にならない。
あと、50:50が理想とは一言も言って無い。
問題は2駆FRに関わらず駆動輪荷重が低過ぎること。
パワーアップしても効率的に速さに繋がらない。
現状の57:43+FRはシャシ素性的に危ういバランスってことだけ。
>>821 328は0-100では断然速いよ。
6.0秒以下のはず。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 13:26:19.17 ID:8WVWbxS10
>>825 元々の前提条件50:50が違うから意味無し。
57:43で再計算させろ!w
結局、低ギヤフル加速時の一瞬のみ50:50実現に拘ったFR車だろ!?
あと、高速時はGTウイングの空力+低出力に頼った。(半分冗談)
57対43だと、動的後輪荷重は最大で55%くらいじゃないか?
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 13:34:47.02 ID:8WVWbxS10
取り合えず誰でも良いから買っとけや。 5年後に俺が100万で中古買ってバンバン何台でも廃車したるから。 事故車でもええわ。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 13:47:40.59 ID:8WVWbxS10
>>828 >>802 の計算で
50:50前提で最大加速時40:60なのに
57:43前提なら最大加速そのものが劣るので47:53にもならないし・・・
>>827 重心高さ不明
(1470*47%+1470*0.5*700/2570)/1470=0.606
(1470*47%+1470*0.5*800/2570)/1470=0.625
(1470*47%+1470*0.4*700/2570)/1470=0.578 (1470*47%+1470*0.2*700/2570)/1470=0.524
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 14:03:39.25 ID:8WVWbxS10
>>831 重心高が出て無いのに加速時の荷重分布(荷重移動量)が出るわけ無いだろ。
ちなみに1470とか700とか800って何?
車輌重心高は476mm(エンジン重心高460mm)らしいけど。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 14:13:45.59 ID:4z1+o90y0
日本の公道は殆ど40km/h制限やし、高速でも100km/h制限。 これではパワーアップする意味がない(´・ω・`) 信号ダッシュとかのDQNも興味ない。よって、エンジンはノーマルで乗り続けるよ。 オフロードバイクの経験から路面が悪化するほどフロントが重い方がいいと解ってるので。オフロードではフロントに荷重を掛けないで曲がるとコケるからな。 車もWRCマシンはフロントベビーだしな。俺はフロントが少し重いのが理想。 荷重はアクセルオンオフでも変わるから基本的にそこまで気にした事はないが。 BMWのステマに付き合う気は無いね。
>>833 仮定するってしってる?
(1470*47%+1470*0.5*476/2570)/1470=0.562
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 14:23:16.28 ID:8WVWbxS10
>>834 >オフロードバイクの経験から路面が悪化するほどフロントが重い方がいいと解ってるので。
>オフロードではフロントに荷重を掛けないで曲がるとコケるからな。
それライダーが動かないからだよw
最新のMXerはトラクション掛ける為、車体単体でもリヤヘビーです。
シリンダー後傾エンジンが多くなってきた。
元々単車はライダー乗ったら40:60くらいのリヤヘビーだし。
最大加速でウイリー(100%駆動輪・リヤ荷重)してナンボ。
やっぱ、バランス良いんだなw ちょっとピーキーなきもするから、3年後若者が中古を手に入れた時が怖いね。 コーナーでアウトにすっ飛んでくる奴とか多くなりそう
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 14:28:23.73 ID:8WVWbxS10
>>835 仮定するなら(仮定)って書けよ。
第三者に分からないだろ。
で、1470は何?
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 14:33:32.00 ID:4z1+o90y0
>>836 動いてるんだが..(´・ω・`)
タンクの上に乗っかる様に身体を前に移動してる(´・ω・`)
重心高と、重心位置から後輪接地点までの距離が等しい(二等辺三角形)場合、 1G加速でトータルGベクトルが45度になるので、フロント荷重がゼロになる。 これは正しいよね? で、重心高460mmだとすると、0.5G加速で230mm重心が後ろに移るのと同じ。 後輪荷重比=1−ホイールベース2570mm×前輪荷重比0.57÷2570=0.43 であるので 1−(2570×0.57-230)÷2570=0.52 トータルGは sqrt(1×1+0.5×0.5)=1.12G このときの後輪荷重は 1250×1.12×0.52=727kg 静止時は 1250×0.47=588kg ・・・あってのかこれw
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 14:37:13.45 ID:8WVWbxS10
>>837 >やっぱ、バランス良いんだなw
開発の発端がFFシャシベースの有り合わせで
無理矢理4人で少し軽く作ったら「こうなっちゃいました」の典型だろ。
自然吸気2Lで抑え脚固めたのが吊るし車比較でバランスしてるだけで。
大概のユーザーがそれで満足するんだから良いんだけどなw
満足しないのに買うユーザーなんていねえよw
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 14:54:55.62 ID:8WVWbxS10
>>840 そもそもガス満、無乗車で57:43なんだけど・・・
4シーターでドライバーの頭が車体中心なんで2名乗車しても
逆にフロント重たくなんだけど・・・
なんで53:47前提なわけ?
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 14:57:58.54 ID:8WVWbxS10
>>842 重量か・・・って4名乗車か?
4名乗車で53:47って言いたいのか?
>>843 買った後で満足できなくて手放すだろ。
>>844 ああ、最後の所だけ間違えた。
加速時は57:43で計算してる。
訂正:
静止時 1250×0.43=538kg
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 15:07:34.13 ID:uqjTuWS70
BMの50:50も二人乗車でこの数値?
>>845 2名乗車で53:47じゃないの?
重量は何キロでもそんなに変わらないw
(1250*47%+1250*0.5*476/2570)/1250=0.562
俺の前70%ので計算すると
0.5G時に前に59% 860kgぐらいかかってる。これでちょっと吹かせばホイールスピンする。
この前、高速で2から3にシフトアップした時もホイールスピンしたw
まあ、タイヤが終わってたからだけどw
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 15:11:17.87 ID:8WVWbxS10
静止57:43で 0.5Gを発生したと仮定すれば 0.5G時の荷重分布は48:52か・・・ 現実はラジアル+尻軽FRじゃ0.5Gが1速でも出ないんだけどな。
FRはエンジンルームの見た目が左右対称で格好良いんだけど、 ボクサーはイマイチだね。 廻りのゴチャゴチャを何処かにやっちゃえば良かったのにね。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 15:36:35.21 ID:8WVWbxS10
>>848 >2名乗車で53:47じゃないの?
あれも明らかにトヨタオリジナルカタログスペックだろうね。
そもそも4シーターで2名がほぼ真ん中に載るのにそこまで差が出ることが無い。
前席乗員のヘソの位置がほぼ車体中心。
実際57:43から53:47にもってくるには
ガス満の上に車体重量の約8%(約100kg)を後輪軸真上に載せない限り実現しない値。
と言うことで4人フル乗車でほぼ53:47(もうちょい後ろ寄りか?)を実現できるはず。
>>851 そうなんだ!
エンジンルームの話
オルタネーターとエアコンのコンプレッサーを同じ大きさでデザインして
例えば、ソニーのレンズみたいなデザインとか、HKSのブローオフバルブみたいなデザインとか
にすればよかったんだな。
そしてエアインテークパイプを見た目太めにして左右対象にするとか。
なんか、意味有りげなデザインにすればな。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 16:39:52.17 ID:owQjsDRLO
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 16:49:01.36 ID:8WVWbxS10
>>853 初期の段階で重心高476mmで公表されてて
後にエンジン中心(重心)の図解入りで460mmが出てきたからね。
これも、もしかするとトヨタオリジナルカタログスペックだろうかと
思わざる・・・
最大でも0.4G加速がせいぜいのクルマなんだからこれで十分。
「ハチロク貯金」を卒業旅行で使ってしまったよ。 一応在学中に購入する予定だったんだが・・・
>>856 いい判断だよ
車は今後いつでも買えるが、学生時代の思い出は買えない
D1で500馬力クラスの86の走りを生で見た俺からすると このスレで数字並べてる奴は色々とかわいそうだな、と思う。 知識が無いんじゃなくて、そんな数字無意味だって知っててやってるんでしょどうせ。 そんなクソ理論信じる奴誰もいないって。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 18:34:13.50 ID:u3jkSoOx0
>>854 半角君か?
この車はとりあえずスポーツカーではあるよ。だが大衆スポーツカー。
問題はやたらチューンがしずらくなっていること。
エンジンもサスもチューンしずらい。
サーキットで走らせるにはSTIあたりがケイマンみたいなMR版を出すしかないのでは?
FA20ターボを上方排気にしてマウントするとかすればいい。
値段が1000万になるかもしれんがwww
整備性極悪というのがネックでもある
>>858 改造する人はそれでいいんじゃない。
吊るしで乗る人はそうはいかない。
86買って改造するなら、ポルシェ買う方が幸せっぽい。
2LNAの楽しいFR この時点でLSDだバランスだなんだ速さ語ること自体滑稽 pwrがすべてである
>>861 分かった分かった。
8/5に富士に86集まるし、多田さんも来るから
中心にポルシェで乗り付けて、声高らかにそう叫んで
きっとみんな改心してポルシェに買い換えるよ。良かったね
他の能書きアンチ共も、富士で多田さんの前で 自前の最強理論を説明して納得させろよ 多田さんもきっと目から鱗状態で涙流して感動するよ
>>862 LSDはFR FF RR MR 4WD含めて全てのスポーツ走行には
必須だよ。
>>859 最バカらしいレスだな、半角こと07USai。へいでんと仲良くな。
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 19:42:58.49 ID:8WVWbxS10
>>867 LSDとかブレンボって最近のは標準装備じゃないの?
>>870 LSDは高価だからね。
LSDの良さを知らない奴は「20万円安い」方を
買う訳。
>>801 はまたまたボケですよねw
本気だった可能性も考えて念のため。
>>787 で私はエンジンの話しをしています。お分かりでしょうか?
私の定義するエンジンには「燃料制御、空気制御、着火タイミング制御などによる回転数に最適な燃焼を得られるという制御技術」が含まれていますが、
あなたの定義するエンジンには「燃料制御、空気制御、着火タイミング制御などによる回転数に最適な燃焼を得られるという制御技術」は含まれていないのでしょうか?
>>871 NISIMOのは8万円くらいだけどね。TRDのLSDはいつも微妙な価格設定。
へたしたらクスコのが安い。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 20:51:23.90 ID:8WVWbxS10
>>874 一応、トルセン無しのグレードはATと同じブレーキLSDじゃね?
VSC・トラコン・ABC協調制御の。
それが後付けLSD入れた時に邪魔なんだが・・・
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 20:53:39.93 ID:ayXgOfgW0
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 20:53:52.57 ID:u3jkSoOx0
ホンダはATがなめらかじゃないのよ だから高級車作っても売れない
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 21:02:45.50 ID:8WVWbxS10
>>878 今日、長たらしいホンダのTVCM見たけど
「負けるもんか」って・・・
とうとうホンダも見えない敵と戦い出したのかよ?w
>>873 わかったよw
それにしても、燃費でどんだけ違うもんかね?
>>876 >>829 86持ってないんだよね?
持ってないのに脳内サーキットの脳内LSD装着で脳内レビュー?
朝から晩まで所持もしてない86スレに張り付いて脳内理論を1日語ってむなしくならない?
>>874 「空転したタイヤを自動でブレーキング」すると言う電子制御を
行なっているがLSD着けた方が前に出る。
LSDがどうのこうの言ってるけど LSDのついてない同じ2LNAのFFハッチバックのルーテシアRSと比べて 馬力も車重もちょうど同じ位なわけだけど 下手したらサーキットで負けるんじゃないの?
脳内理論君って実際の運転ではコンビニの駐車場でエンストしまくり君なんでしょ?(笑)
>>885 だから86でLSDなんたらの情弱は滑稽だってな
>>865 ただしってbbかなんか作ったんだっけ?
そんな奴にスポーツがわかるとは思えない
>>889 お前はスポーツを熟知した専門家なんだろうな?
>>890 プロ顔負けの凄腕レーサー(笑)なんだろうね
無知こそが何でも知った気になれる素質に他ならない。
>>865 マジ、カッケーっす。
インプ岡山くんと勝負してくださいw
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 22:09:39.49 ID:8WVWbxS10
>>888 だが、ブレーキLSDはパワーロスが激しいからね。
ブレーキ掛けてるだけだから。
>>884 が言ってるように普通のLSDの方がロスは少ない。
電制なんてせっかくのパワー捨てているようなもんだしな ただでさえ少ないパワーをさらに少なくしているんだから でもリア荷重少ない車にシロートが安心して踏むには必須の装備かも知んない
あと、純正のトルセンLSDなんて大してイニシャルトルクかかってないから 無いよりマシって程度だw 20万円高かろうが大勢に影響はない 本当に効果を求めるなら機械式LSD必須
>>896 へええ、で、どんなセッティングのヤツお薦め?
クスコの切り替えられるやつでいいよ イニシャルトルク9キロくらいが好み
ぶっちゃけ街乗りなんてトルセンLSDで十分じゃね 踏んで曲げて行く程のパワーないし あんましガチガチなLSD組んだって回頭性悪くなるだけ サーキットで何がいいとかは自分で探せとしかw
うん LSD効いてるって感じてる時点でパワーかなり食われてる カーボンのはかなりマイルドだけどメンテ性が最悪だった
1発勝負でサーキット走るならカーボン良さそうね でも使い捨てぐらいにするつもりじゃないとダメそうな感じw 正直そこまで金使うほどの車じゃないという気がする>86
このスレIDがコロコロ変わるヤツが多くて気疲れするわw
>>900 カーボンのメンテナンス性って普通のメタルのと違うんですか?
>>899 サーキットの高μでタイヤが空転するほどのパワーないし。
>>904 メンテナンスはLSDオイルの定期交換で同じだよ。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/11(水) 23:18:39.65 ID:8WVWbxS10
カーボンも初期の物はあまり良くなかったみたいだけど
2006年くらいに中身改良してからは良いんじゃないの?
耐久性が格段に良くなったみたいに宣伝してるし。
カーボンだったら1.5〜2wayが良いみたいだね。
ガコガコ言わないってのは良いかも。
>>905 問題はバンピーなライン通った時じゃないの?
>>891 おれが知ってるのは2LNAでFRは無駄だということだけだ
次期シビックがNAで230PSだしてくれば86とは約50馬力の差、スーチャーついてるか否かくらいの差だぞ
FRクーペとコンセプトだけでスバルに全部任せておけばレガシークーペくらいでAWD化もターボ化もする余地があったはず 多田みたいなトヨタが知識もないのに余計な口出ししてボンネット低くとかデザインがとか余計なことしたせいで ガチガチの余裕のない糞車になった
トヨタがいなけりゃそもそも生まれてない車なのにまだこんな事ほざく情弱がいるの?
>>909 WRXSTIがあるんだからそっちを買えばいいじゃんか。
なんでここでコンセプト自体を批判する意味があるの?
どんなに性能良くても形がうんこならいらんわ >911のはまさにいらねー 手の届く予算でスタイルと燃費のいいクーペって だけで満足する層もいるのもいい加減分れやカス だからSやGTLが売れてるんだろーよ
自分でいかに滑稽ないこといてるかがわかっていないまさにアスペ
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 00:08:52.80 ID:y6VAXwz/0
今のデフレ下で高性能スポーツカーが売れるのか? 1000万ゼニーでも売れるなら2シーター縦置きMRにすればよい。 FA20ターボを上方排気にしてケイマンみたいなMRにすればよい。 上方排気にすればFA20ターボをドライサンプにできる。 2シーター縦置きMRなら前後サブフレームも新しくなる。 FサスをDWBにしてRサスをマルチリンクにすればよい。 和紙は、そんな車は500万ゼニーでも買う気はしないのだがwww
>>911 F1の予選さえクリア出来無かった糞メーカーのくせに。
現代版ポルシェ904が500万で買えるならさすがに欲しいかも エンジンはそのままでも電スロやめて排気チューン、車重1tのMR車 国産車でこんなんでたら絶対買うわw
儲けにつながりにくいFRに特化したスポーツカーを300万以下出して くれたトヨタには車好きとして感謝するべきだろ この車が欲しいかどうかは好みの問題だと思うけどね
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 00:28:00.17 ID:ayLY96XpP
好きの反対は無関心
>>914 滑稽なことを言うこと自体は、アスペじゃねー気がする。
イメージに近いことかもしれないけどさ
結局、欲しいのに金がなくて買えない奴が、このスレにやってくると… そういう事ね。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 00:58:01.23 ID:L+OIBlAk0
10年後の予言してやるよwwww 車版に多種多数寄生する気違い達の中で一番不毛で哀れなのが86厨だよな。 86厨が車キチのカースト最下層。 サンにしてもンダにしても、あとズダやビジ、どこのメーカーのヲタよりも劣った連中。 何が劣ってるかっていうと、 86厨は口ばっかりで、車買わない。 FRじゃないとダメとか、ライトウエイトじゃないとダメとか メーカーに文句ばかり言うのに、いざ希望通りの86/BRZがでても、アレコレ難癖つけて買わない。 でも、買わない本当の理由は、 新車を買う金がない。 買う買う言っておきながら、実際に買えるのはメーカー保証が切れるほど古くなったボロ中古になってからw 今頃になってから86/BRZの中古に殺到wwwwww そして、86/BRZの生産中止をただ指を咥えてみてるだけしか出来なかった無力な負け犬wwwwww メーカーに1円の利益も貢献できないのなら、文句なんかつけるなってのwwwwww
>>909 86/BRZをベースに前輪から通せる位置に前輪デフを入れる、
ただそれだけの為にエンジン位置は前進そしてたとえそのエンジン位置前進を限々に抑えたとしても糞FRを作る事になり、
スバルがバカにされる事になる。
エンジン位置前進させぬ為にはクロカンのハブリダクションによる車高UP宜しくハブにギアを設け、
その設け方を前輪ハブドリヴンギアから後退した位置に前輪ハブドライブギアを配置するしかない。
やはり糞車決定。後はモーターインホイールにする方法が有るが
それだと86/BRZと条件は変わらない。
ついでに言えば
縦置水平対向FFは
横置直立直列FFと違い
ファイナルギアが平行軸式にならずに直交軸式になるから駆動損失はFRにしてもさして変わらない。
一体全体お前は何なんだよ。そんなに横置FFが好きなら
勝手にエンジントルクステアと戯れながらFFの杓子定規なライン取りに必死になってろ。
本当にFF理想論者はいつまで経っても催促しても横置MRには言及せんな、
同じく駆動損失が少ない筈の横置MRに言及しない以上は
理想論じゃなくてエゴだな。つまり純然たる荒らし。
最バカ
>>915 吸気側も上方にしないとフルドライサンプにするだけ無駄だぞ、セミドライサンプで良いだろ。
吸排気両方上方なんて性能ガタ落ちエンジンを提案してる訳じゃないだろうな。
>>799 排気量当たりの馬力なんてどうでも良いけどな
>>916 偉そうな事言うんだな…
だったら、お前がF1で優勝してみな?
なんでそうなるんだよw
文句言うならお前が車作ってみろよでほぼ全ての意見を封殺出来る最強理論だなw
スバヲタってほんとキモイ
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 12:19:53.25 ID:uywQvEbZ0
1,000キロ近く乗ったけどマジて良い車だね。 4WDレガシィからの乗り換えだが、この豪雨でも安心感が変わらない。 一番感心したのはフロントサスペンションの出来。 レガシィだとフロントに駆動系が有ってフロントが重い為か底付きする様なバンプでも何とも無い。 多田チーフが雪の日に乗って欲しいと言ってたので冬が楽しみ。流石にこれは4WDのレガシィにかなわないだろうがw
>>911 一応マジレスすると今のF1はもう住む世界が違いすぎて
市販車への技術的フィードバックなんてほとんどなにもないよ
トヨタもルノーもフェラーリでさえも
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 13:08:10.36 ID:nLARF8aC0
早くも豪雨で水没したらしいですね
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 13:44:59.85 ID:uywQvEbZ0
>>934 九州だと有り得るな。車両保険に自然災害を付けると幾らになるんだろう(´・ω・`)
群馬のモータープールがこの大雨で水没して世界中の86/BRZが錆まみれになってそうだね…
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 14:57:09.95 ID:mcF6YqSS0
>>932 >多田チーフが雪の日に乗って欲しいと言ってたので冬が楽しみ。
雪が降ったその日は楽しくて良いが、
あくる日のちょい凍結路や除雪後の凍結路は死亡かと・・・
所詮、尻軽FR。
雪国のタクシーはFR
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 15:36:50.20 ID:mcF6YqSS0
>>938 チェーン付けて無いタクシーやハイエースがスタックしてる映像が良く出るよなw
積もって柔らかければスタッドレス履いてればソコソコ進むんだよ。
進まないのが除雪後の凍結とミラーバーン。
ちなみにタクシーは糞重たいボンベ積んでるからケツはかなり重たいよ。
フロントはいいんだけど、後ろがなんだかバンピーでバタバタする 気がする
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 16:01:11.96 ID:mcF6YqSS0
>>940 尻軽なのにリヤのレートが高いからだよ。
レバー比換算しても前後同じレート。
その上前後57:43。
その分、比較的高入力でも底付きし難いんだから・・・仕方無い。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 18:01:42.33 ID:lS0fPcNQ0
二人乗ったらまあまあいいのか?
今日雨だったんだけど 交差点でめっちゃテールスライドしたwww 信号待ちの車からしたら 86がめっちゃケツ滑らせて曲がっていったぞ っていう風に見えたかな? って想像したら 例の外人の峠を走って興奮する動画みたいにグヒヒヒヒって笑いがこみ上げてきた
>>923 そんなとんちんかん全く意味なし
2LNAでMRなんて実用性も悪化しコントロールも難しい
シビックとMRSでは速さが全く違う、1.8LのインテRのが速い
86は糞だこんな遅いゴミならFFのがストイックだ 86は狼の皮を被ったカモ、恥ずかしい、FFは羊の皮被った狼だ だがstiにFA20DITターボが載れば面白い
>>943 公道でなにやってんだDQNか?と思われただけだろう
交差点でケツがでる運転…
公道でVSC切るな
やだよwアクセル入れてケツが出るのがFRの楽しさのひとつだし つか、趣味車でFFを勧めるやつもどうかと思うなー 大体どの家もFFはあるだろ、それなのにまたFF買ってどうするよw
>>932 4WDは「デフロック」すると安定感凄いよ。
86/BRZの安定感はトルセンLSDの効果でないの。
オーナーになりすましてFR狂信者を装うなら、もう少し修辞を勉強しておいで。
>>950 趣味車でFFならLSD必須。
ホンダもズズキも馬鹿。
そのFFより遅い車でLSDなど語るとは笑止千万 因みにトヨタ版86ターボは122psスーチャーiQが355万から計算すると約890万
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 19:23:10.90 ID:sHJZLwDx0
>>953 勉強してたのデフの話がしたいなら、身近な友達か車板でスレでも立ててそっちで気が済むまでやりんしゃい。
nhI7rmEN0は趣味でFF、足でAWD乗ってる俺に謝ってから死んで欲しい
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 20:35:37.22 ID:8D2hoUjv0
ベストカーか何かの雑誌の座談会でコケにされてたな そんなにひどいのか?
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 20:48:35.38 ID:mcF6YqSS0
>>958 ベース車だからこんなもんじゃね?
俺の場合、ベース車として気に入らないんだけど・・・
>>933 フェラ搭載のセミオートマ、KERS
ルノーとかトヨタみたいなしょぼい市販車しかないところは別物だけどねw
>>961 マツダ信者なんだからロードスターのNR-Aでも買えばいいじゃない。
重量配分も53:47ぐらいだし86/BRZよりはお気に召すんじゃないの?
あぁでも最近衝突安全基準の関係でさらにフロントヘビーになったんだっけか…
>重量配分も53:47ぐらいだし それは86の詐欺スペックwwwwwwwwwwww
>>956 2LNAでは重いしFFより遅い燃費も悪い
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 22:25:18.77 ID:KweXx1MD0
>>911 なんや モデルチェンジ前のバーゲンセールか・・・
>>965 お前FF叩き誘導ほんとやめろFF乗りに迷惑
今の時代衝突安全などで90年代の尖ったのは万人向けに出せねえよ
燃費は86はいい方だろう。ニュルはそこが勝因になったわけだし
お前はFFで何乗ってんだよ?
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 23:05:15.13 ID:Bz0z3iXE0
いよいよ、某社からスピードリミッタカッタが17日発売 さて、最高速は何キロ?
>>961 ノーマルでショボくても素性が良ければ良いんだが、
素材として終わっとる…イジるなら、まずはエンジンスワップ。
>>967 わかったよもうFF書かねーよ
ただ勘違いするな俺はここのFR厨みたいに駆動方式を問わない基本的に全部好きだ
265馬力まではFFそれ以上はそれ以外っていう風にな
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 23:52:52.94 ID:sHJZLwDx0
詰まる所はやっぱり、乗り換える車が無くて一昔前のスポーティーカーを根気良く乗ってる団塊Jr以上の年代より その頃の車を実体験として知らない軽ユーザーの若者向けの車だってのは、本当のことだったんだよ・・・ 値段の話じゃなくポテンシャルの話としてねw 軽に乗ってた若者には、十分に満足できるスペック・操作・安全性だろう。
>>969 エンジンをいじれば良い、って気軽に言うが100万コースじゃねーか。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/12(木) 23:59:52.92 ID:mcF6YqSS0
元々想定さてれた購買層、 軽やFFコンパクトからの乗換え組みなら絶対満足できる。
>>962 F1のトランスミッションと市販車のトランスミッションは全然違うよ。
フェラーリの市販車はDCTだからね。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/13(金) 00:03:15.00 ID:lS0fPcNQ0
運転楽しめるのならいいんだよ これで
>>972 日本で売れ筋トップ20に入るクルマよりは速いからこれで良いのかもね。
今日初めて86走ってんの見たわ、BRZは2回程見てるんだけど
>>970 まぁ俺も全部好きだ。
駆動方式以外にもこの手の車は偏った意見が多くなるのは当たり前だし
その事で(自分の選択に合わないからと)他車を叩くのは頂けない。
ロドスタなんて一部のバカのせいでここじゃ相当悪名高いからな。可哀想だわ
>>969 エンジンスワップはD1とかなら許せるが、個人でそう言うのしてる人みると
なんでこの車買ったの?ってなる。
エンジンを載せ替えるくらいなら、Zを買うべきだろ。
>>971 荒らしに来てるに決まってるじゃん。
d(^_^o)
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/13(金) 03:58:03.02 ID:9aHM8Huo0
>>980 4リッター近い排気量は要ら無いです(´Д` )
BRZをヴィーアールズィーって呼んでるけど別にいいよね?
逆にダメって言ったら違う言い方にするんだよな?
>>984 日本のどこに180km/h出していい公道があるんだ?
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/13(金) 10:08:57.87 ID:n9FDJMmZ0
>>969 確かに。で、エンジンパワーが上がるとブレーキ強化(ブレンボセット)、駆動系強化も必要。あとサスペンション交換やボディのスポット増しも必要だな。
そこまでしたら、腕があればなんとかケイマンについていくことができるようになるかな?
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/13(金) 10:45:40.54 ID:x9lmiqtPi
>>985 BMWをベンベーって呼んでるおっさん臭がするからおすすめしない。
>>988 そこまですると、金銭的にも時間的にも見てくれもケイマン買っといたほうが幸せだったという結論に。
ケイマン600万+α
ケイマンS6MT 750万+α ケイマンR 980万+α
ケイマン 排気量 2,892 cc レイアウト MR 最高出力 265 ps 最大トルク 300 N・m 発生回転数 4,400-6,000 rpm 圧縮比 11,5:1 最高速度 265 km/h 0-100km/h加速 5.8s
>>991 感覚的にはな。
でも、弄る楽しみってのもあるじゃん。
吊るしで乗る人は、カローラ乗ってるのと同じってことなだけなんだよ。
300万の吊るしで最初から色々ついてるのがあるから、
意外と高いカローラってことになっちゃうけどな。
ポルシェは完成されすぎてるからいじる余地ないしな
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2012/07/13(金) 12:02:10.79 ID:fSDRw6uWi
ブィーアールゼット エイティシックス
ブィーアールズィ〜
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'