【MAZDA】 CX-7 Part23 【スポーツカー+SUV】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/10(日) 01:51:37.98 ID:7ZsCYHbH0
CX-7って芋臭い。会社の女の子はそう言ってた。確かに芋臭いよね。
よっぽど、悔しくて悔しくて仕方のないアホが
このスレにいるんだなw
粘着すぎてキモいわw
CX-7 最高。
粘着もウザイが、意味のわからん改行や、単芝もウザい
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/11(月) 20:45:26.88 ID:L3sRidBXi
今日、千葉で全部ブラックアウトしたやついてかっこよかった。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/12(火) 20:47:45.46 ID:TVNbr5pB0
D
Q
N
の
乗
る
車
20inchの245/50R20を履かせると DQN度100%。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 11:28:39.98 ID:QcnEcZGa0
オレも仲間入りか
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/13(水) 22:06:53.63 ID:TzxSSnyrO
20インチでDQN言われたらインチアップできねーよ。
おい学習しろゴミにレスつけんなゴミ共
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 13:32:56.04 ID:vv3IisdI0
cx-7
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/19(火) 18:06:13.06 ID:AJOhIW6s0
去年最終型を新車で買ったけど、カタログ落ちしたからって売っちゃった人いますか?
良い車だ 販売中止になったのは寂しいけど
大事に乗り続けるよ
寂しいけど乗り続けてるね。
CX-5の燃費とパワーに惹かれてるけどw
海外でも今年いっぱいで終了らしいし、いつまでも新型ってことだね!
名車として記憶に残るだろうよ。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 13:11:28.41 ID:kcRV7+Os0
結局、次期型は無し?
国産でスポーツカー+SUVみたいなコンセプトの車は絶滅?
cx-5があるだろ
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 16:17:10.84 ID:vo+BU08K0
>>19 スカクロはスカイラインセダンをSUVにしたんだろ。スポーツセダン+SUV。
スポーツカー+SUVじゃない。
スポーツカー+SUVのスポーツカーって何?
ランボが出すSUVか2ードアならイボーの二枚ドアとか?
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/21(木) 22:17:38.23 ID:YcwgF8zy0
まあ、細かく考える意味なんてあまりないよね。
スカクロはコンセプトは似てるんじゃない?
コンセプト的にカイエン>X6>スカクロ>CX7じゃないか。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/22(金) 22:39:11.68 ID:ctcgQ/I/0
>>18 CX-5はだめだ。
ありゃオフロードチックでかっこ悪くて
スポーツカー+SUVのコンセプトじゃない。
むしろCX-7と対極。
フロントウィンドウとリアウィンドウは思いっきり寝てないとあかん。
あ、そう
俺はCX-5はありだけどな
CX-7よりは軽いだろうし運転も楽しそう
オートクルーズの快適さとボディのでかさが好きだからCX-7を乗り続けるけどね
まあ金がないから買い換えたくても無理なんだけどな
自分もCX5は有りだと思う。
でも、CX7とはコンセプトが明らかに違うし、ターゲットユーザーも異なるので、
今のCX7を乗り換えて5を買う意味が良く分からない。
燃費は悪いし、街中ではデカイし、内装はしょぼいけど、買い換えるほど
魅力の勝る車は今のところ見当たらない。
CX-5の試乗した人います?
CX-7と比べてパワーはどんなもんでしたかね?
パワー(笑)
>>29 ディーゼルならトルク感は確かにある。
日常的に使うなら遜色ない印象。
ただ明らかに7の方が気持ちいい。
>>29 端的に言うと、
CX-7は3.5L級のパワー
CX-5は3.0L級のパワーと考えてもらっていい。
3500rpm以上は明らかにCX-7の方が速い。
逆に1500-3000rpmはCX-5の勝ち。
1500-2000rpmでも5速で加速可能なのがCX-5の低速トルクの凄いところ。
同じ状況ではCX-7ではキックダウンして2000-2500rpmへ回転を上げて加速するからね。
>>27 レーダークルーズは快適だよなぁ。これに慣れちゃうと、定速型にはしたくないよ。
CX-5はターゲットにしている層が違いすぎるよな。
あと3年ぐらいしてストレッチしたCX-8とかCX-9とか出てきたら、
そのころにはもう子供も大きくなってるからミニバン代わりに
乗り換えたいな。
>>34 意味が分からないので、教えていただけませんか?
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 07:28:50.32 ID:c8K+RYpCO
CX-7よ、今日までありがとう。ホント、最高のパートナーだったよ。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/06/30(土) 20:34:33.51 ID:qjLzg0qQ0
きもいwww
童貞だろおまえw
なんか最近質が低いな。
5が出てからな希ガス
オーナーが減ってるから。
元々いないのになにいってんだこいつ
ルームランプをLED化した方はいらっしゃいますか?
あと前期型なんですが純正ナビをそろそろ交換したいんですけどオススメはありますか?
>>43 末尾Pは燃費コジキの嫌われ者だから相手にしちゃダメ。貧乏性が移るぞ。
リッター13km走ると、本当に買い替えてよかったと思うよ。
ハイオク6.5km/Lは堪えるもんな。
今月は約2000km走れました。(^-^)/
うちは共働きでよかった。
末尾Pは燃費コジキの嫌われ者w
うほほーい。(^-^)/
>>44 LED化したよ。
ネットで部品買って自作した。
あと、前期型はナビ変えれないんじゃなかった?
ナビ外したらエンジン始動しなくなるって聞いたことあるような。
サイドカメラも映さないと車検NGだし。
最近はガソリンも安くなってきたし、ガソリン代が堪えるユーザーなんていないんじゃないかな。
もともとガソリン代をケチケチするような人間が
この車を買うかね?
セブンまだ飽きないけどな
どこ行っても目立つしわざわさ格下の5を
追銭してまで買おうと思わん
>>52 燃費が気になるなら普通は買わないよな。
まあ、甲斐性無しでも思わず買ってしまうような魅力があるんだろう。
甲斐性なしの私はCX-5に乗り換えして幸せです。
>>54 甲斐性無しじゃなくて、身の程知らずだな。
御意。
おまいら、フロントガラスの撥水材は何使ってる?
ウォッシャー液だけ撥水タイプにしたら、フロントガラスが寝ているせいか効果がいまいちだ…
あほかこいつ
みんからに緑全塗装のヤツがいる。
DQN丸出し。あーぁ
まんまカナブンじゃないか
ウチのエボニーはカブトのメスだな。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/17(火) 07:44:08.64 ID:SNSzPTo6O
マツダが新規V6開発に着手したらしい。
次期型に搭載されるかも?
純正ホイールなんだけど、
CX-9の20インチとCX-5の19インチどちらが良いかな?
オクにRX-8の鍛造19ホイールで出たけどフロントのキャリパーがスポークに干渉するんだってね。
ガリ傷なけりゃ欲しいんだけどなw
因みに、今日はオクでエグゼのボンネットダンパーをゲットしますた♪
スペーサーはさめばええやん
>>66 CX-5のほうがいいと思う
因みに、今日はCX7の屋根にネコのゲロ吐かれてたorz
>>68 >cx-5ホイール
現在、デラに問い合わせ中です。
>ネコのゲロ
お気の毒です。
うちも屋根だけのカーポートだから
たまにネコの足跡がボンネットにOTL
腹たつ!!
海外用のことだろ
そうです。北米用の8Jx19のこと。欧州、豪州仕様にもあるはず。
デビュー直後に買った最初期型のCX-7この前点検でディーラーに行ったら
100マソでどう?って言われた
待ってる間にCX-5乗ってみません?
てなって、暇だから乗って
マツスピアテンザが復活するなら買ってもいい
と言って帰って来た。
100マソか....
40000kmも走ってないし
最近ガラスコーティングやり直してキレイな状態かな
それは安いかも、六年でも60,000kmくらいだと思ってた。
LパケAWDで350-60万だったと考えれば、140-150位は、もしかしたら買い取り屋が出すかもしれないが。
気にいってたら、乗りつぶすのが吉だろうけど。よっぽどAudiQ3なんかに代えれればいいだろうけど。
>>74 4万キロで100万かぁ 安過ぎ
軽自動車も買えねーやw
80 :
508:2012/07/28(土) 08:54:56.20 ID:fraeSQ450
な〜んだそうなんだ
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/28(土) 09:08:11.49 ID:JW0JFTty0
車検から帰ってきた。なんやかんやで17万かかってしまった。
6年落ち
2万キロ
FFくるパケ
90万って言われたけど
こんなもんなんかね
間違えた
4年落ち
俺は一年落ち1.3万キロのFFベース車を207万で売りさばいた小心者だから、そこから分かるのは、四年乗れば90万まで落ちても仕方がないのでは、という現実。
クルパケ350万が三年で半額位は覚悟しないと、今の時代の流れでは仕方ないと思われ。裏切り者で、すまん。
で、でたー末尾P
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 15:40:58.21 ID:GQfvhPcK0
イヤイヤ、いけんならcx-9の20インチじゃない?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/07/29(日) 15:41:43.71 ID:GQfvhPcK0
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/05(日) 19:26:08.89 ID:XiFVw29J0
この前、ディーラーにオイル交換と点検に行ってきた。
6年目だけど異常は全くなし、快調そのもの。
で、待ち時間の間にCX-5(XD FF)に試乗させてもらった。
ひいき目や偏見なしに、なかなかいいクルマだった。
2000rpmで充分なトクル、踏みやすいアクセルペダル、サイドブレーキ、
i-stop、マニュアルモードのレバー操作フィールも7より良かった。
逆に、気に入らなかったのはやはりフロントのデザイン。
内装の質感も酷評されてた7より劣る。それから聞いた話だと
オイル交換時は7,8Lがぶ飲みするから高くつくらしい。
ま、とにかくスカイアクティブでMAZDAが元気になってくれる事を願う。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/05(日) 21:33:42.72 ID:omOgOsXpO
CX5はこれからSUVで検討してる人なら必ず検討すべき車だよね。
7乗りだが今無理して買い替えるまでは行かないけど、丁度買い替え検討してるなら、今一番オススメの車だわな。
5はどーでもいいや 良いクルマと欲しいクルマは違うのだよ
CX-5は、7の代わりにはならないよね。
動力性能、車室容量は同じくらいだが、スタイル、車格がちがう。
CX-7はアテンザをSUV化したクルマ。
CX-5はアクセラをSUV化したクルマ。
だから5の方が貧乏臭い。メッキモールも少ないし、ドアハンドルもメッキ無いし。
標準グレード同士でも、約30万の価格差が有るし。
自分は経済性を考えて買ったから、会えてスタイルは妥協するしかないと考えた次第。
きめえ
>>89 オイル7、8リットルは言い過ぎたろww
フィルター交換なしで、5リットルいかないくらいだ。
内装は、値段が7よりも安いんだから
しょーがない。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/07(火) 00:13:02.27 ID:VUFCphlb0
普通に考えて、今回はアテンザとCX-5が共用パーツ多いんじゃないの。
いいか悪いか別としてどっちも今のマツダのフラッグシップ。特にアテンザはフラッグシップと明言されてる。
CX-7やCX-9はかっこいいけどね。CX-9が本当に欲しいよ。CX-9の内装はマツダ1いいんじゃないか?
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/07(火) 01:05:57.57 ID:g+9iKHx40
まちだはコンセプトはいいのに
FRのデザインがやすっぽいしかっこ悪いし・・
デザインもこだわってほしい
コンセプトカーとのギャップ(退化)にも定評がある
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/07(火) 01:34:00.70 ID:VUFCphlb0
ん?
MINAGIからCX-5 TAKERIからアテンザ
2012年以降のマツダ車はコンセプトカーのときのフェンダーラインなどを言うまでもなく
コンセプトとほぼ同一で一般市販車を出してるんだが。
アテンザなんてTAKERIよりかっこいいくらいじゃん。
コンセプトカーそのものを出してきたのは、
イヴォークくらいだろ。イヴォーク除けば、
マツダが一番コンセプトのまま出してきてるぞ。
くだらん議論だ。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/07(火) 01:52:00.86 ID:VUFCphlb0
議論でもなんでもないでしょ。
フジTVの洪水のNEWSでCX7が半分水没してた映像が・・・
勿体無いね
前期型の純正ナビですが音楽を入れようとしたらCD-Rから入れないと入りません
皆様はどのようにやられていますか?
普通に
てかバッテリー上がったせいかしらんが、曲順めちゃくちゃになったわ
タイトル、アーティストもめちゃくちゃ
使いにくいほんとクソだわこのナビ
トヨタのやつだっけか
また一から入れなければならないとなると腹立つわー
御苦労様。苦しい時期のマツダを北米で支えてくれてありがとう。
Sky-Dが間に合っていたら、延命できたものを。(^^;;
>>111 それは無いと思う。
まずエンジンルームに収まらないだろうし、利益率を上げるためにCX-7からコストダウンを徹底して作ったのがCX-5だから、併売を続ける気は無いだろう。
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/30(木) 20:07:06.91 ID:DbnIIjM/0
白煙の件はリコールにならないの?
>>113 補機類はエンジンと違って、登録から3年あるいは5万キロまでの保証しかいたしません。て言うのがメーカーの言い分。
ターボエンジンは、ターボがなけりゃただのスカエンジンなのに、訳の分からないことを言うな。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/08/30(木) 22:52:41.75 ID:DbnIIjM/0
>>114 五年過ぎてたけど無料で整備してくれたよ
知らない人多そうだから初期型はディーラー行った方がいいよ
以前、オフィシャルHPの奥の方に対応のリリースが出てなかったっけ?
http://www.mazda.co.jp/service/recall/otherinfo/other201103a.html 2.3L直噴ターボ搭載車において、アイドリング運転を長時間続けた場合に、
微量のエンジンオイルがターボチャージャーから排気側に滲み出し、
排気管内で熱せられ、テールパイプから白煙が発生することがあります。
このため、当現象については、下記の通り、保証期間を延長いたします。
【従来の保証期間】
新車を登録した日から、
3年 ただし 6万km以内
【変更後の保証期間】
新車を登録した日から、
7年 ただし 14万km以内
お客様には誠に申し訳ございませんが、当現象が発生した場合は、
最寄りのマツダ販売会社にて点検・修理をお受けいただきますようお願い申し上げます。
俺は5年の車検時に対応してって言ってみたけど
「現象が発生してないと対応できない」って言われた。
初期型に乗ってますが最近ヘッドライトの黄ばみが気になってディーラーい相談したとおろ
ヘッドライト全部交換と言われました。
カバー部分だけでいいのになぁと思ったんですが、別業者等のヘッドライトクリーニングとか
施工された方はいらっしゃいますか?
クソゴミ電話が知っておかなければならない三つの暗黙のルール
・書き込むときは必ず「もしもしですいません」と前置きしておかなければならない
・スレで末尾〇の書き込みが三つ以上連続しないように、タイミングを計って書き込まなければならない(電話の書き込みが重なると不愉快故)
・自分をクソゴミ以下の蛆であることを自覚し開き直ってはいけない
最近となるとこのルールをもう忘れてる生意気なクソ共が蔓延しはじめてるようだな^^
wiki見たけど、中国で生産するらしいね。
ドアに深く傷つけられた
同じ駐車場の全部の車に同じ傷つけてやろうか
>>125 御愁傷様です。
怒りは分かるがヤケにならないように。
MPVの中古車探してて
今更ながらこの車初めて知ったけど
評判いいね
新車当時はマツダ最高車種?
車格はMPVより上だよね?
定員5人でいいならこっちがいいかな?
まぁ競合対象がムラーノだからな
MPVとは比較にならんよ
>>127 燃費と内装が気にならんのらアリじゃね?
運転楽しいよ♪
>>129 運転を楽しむ人にしかCX-7は薦められないもんなぁ。ムラーノなんか船に乗ってるくらいゆらゆらするから。
中古でCX−7を購入して今年で2年経過。
最近気が付いたけどハイオク仕様ですね(汗)
実は2年間レギュラーガソリン入れてました(汗)
それでもノートラブルで今年の車検でも全く問題無しでした。
今更ハイオクを入れても遅いですかね?解っていながら昨日もレギュラー満タン(笑)
維持費が浮いたのか、これからトンでもないトラブルが発生するのか?
とりあえず昨今のガソリンの高騰ですから、まだレギュラーを入れます。
ハイオクをケチって入れられないような人が
乗る車でないと思うんだけどなぁ
CX-5にすれば?
あ、新車買うお金もないかな?ww
レギュラーでも問題ない
レギュラーだと車が判断してエンジンのパフォーマンスを落とすからねぇ。燃費も多少は悪化するんじゃないのかな。
燃費は逆に悪くなるだろうね
>>131 レギュラーかハイオクかは自動判別してる筈だし、問題はないはず。
だだ、本来の馬力はハイオクで出るし、負荷の高い状態では、エンジンを痛める可能性もあるから、ハイオクをお勧めする。
低速トルクの出方がやはり、ハイオクの方があるはずだよ。
注意深く乗ればわかるはず。
今の車は点火時期をノックセンサーとかで勝手に判断してくれるから問題ない
燃費は逆に悪くなる
昔ハイオク仕様のスポーツカー乗ってたんだが、貧乏学生だったからレギュラー入れてサーキットとか行ってた
ハイオクより明らかに遅くなるし、何よりノッキングが凄くてディーゼルかってくらいガラガラ言ってたなあ
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 08:03:42.34 ID:Sp4ys9fdO
レギュラー使用でどのぐらい燃費が悪化するのかなぁ?
例えばハイオクの時に7.0km/lでレギュラーの時に6.5km/lだとしたら、レギュラーでの節約効果はほぼゼロになる。
レギュラーだと60lでほぼ600円得だけど走行可能距離が30km縮まる。600円では約4l買えるけど26kmしか走行出来ないから損することになる。
>>138の例は仮定の話だけど、これより燃費悪化が少ないとしてもレギュラーを入れる気にはならないなぁ。
レギュラーとハイオクの議論(?)は、数スレ前に出たよね。
その時の結論?は確か
「ハイオクのほうが燃費が良くてハイオクのほうがお得」でFAしたはず
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 14:10:41.32 ID:8abxrxk1i
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/09/18(火) 22:43:28.47 ID:f7Dp8kRe0
>>141 日産(インフィニティ?)の何とかっていうクルマに似てるような•••
国内では売ってないやつ。
ROMチューンって結構変わりますか?
ミンカラ見てるとやってみたい衝動に駆られるのですが
プラグ交換しないとダメなのですか?
オイルもマツダ純正じゃダメなのかな
cx9地味にニーズあると思うんだがなぁ
mpvだけだとキツイんだし
追い風に乗って国内でもだせばいーのにな
これって国内生産なんかね?
スレチすまん
7でこれなのにあるわけねーだろアホかよ
>>145 5人乗りと7、8人乗りなら
全然違うだろ
MPVと統合してCX-9出せば
そこそこ売れると思うけどなぁ
CX-9だが、現行型は日本では出さないだろ。
FMC後なら可能性があるが、先の話だろうな。CX-7復活はさらに先か…
>>146 そうだよな。
3列シートでスタイリッシュなSUVってのが、マツダらしくていい。
次期CX-9のために、Sky-G V6 3.5Lを開発してるんだろ。
時々、CX-9クレ厨出てくるな。
ほしけりゃ並行で買えばいいじゃん。
ってレベルの話だと思うけどな。
ヘタな外車買うよりはいいんじゃねーの。
売れるかどうかって
売れないから出さないに決まってる。
地味なニーズもないよ。
CX-7だって国内販売網から熱望されて
鳴り物入りでの登場だろ?
それがこの有様だー
MPVと統合たって。
CX-9のほうが一回りデカいし。
室内空間はどうだろうね。一回り狭いんじゃないの?
しらないけど。
MPVオーナーからはそっぽをむかれ
新規オーナーはマイノリティオタクばっかで。
破滅が目に見えてる。
無駄の極み。
バカだなw
CX-7はスタイリッシュだけど、日本人には受けなかった。ターボエンジンの燃費の悪さが2.5NAの北米投入を促したし。
ただ、こういうクルマが作れるのは国産ではマツダくらいしかいないから、いつかは復活して欲しい。CX-9のFMCの後、CX-3,次期デミオ、アクセラの発売後だろうけどね。
久しぶりにワクワクした車だよこの車わ
ガソリン代の高騰で状況が変わったからなぁ。
先週、バックでメンテで定期点検に行った時、
CX-5が置いてあったのでいろいろ見させて貰った
けど、CX-7を買い換えてまで購入する程には
魅力は感じなかった。
ただし、前席ドアの質感と開閉音は羨ましかった。
そういえば俺のCX-7右側後部座席のドアの閉まる音がしょぼくなった
>>153 燃費気にしない金持ちさんなら
CX-7からCX-5に乗り換える
意味はないよな
>>155 そうだよ。ハイオクをどんどん入れても堪えない財布があれば俺も替えてない。
>>156 また性懲りも無く出てきやがってw
燃費乞食は大人しく巣に帰れよw
>>155‐156
正直、CX-7を常用で利用するとしたら、買替えたかも知れない。
CX-7は旅行とか週末しか利用せず、通常はFitに乗ってます^^。
いや違う。一年乗って207万で捌いた俺だよ。
死ねよwキチガイw
俺が飽きて売っぱらったCX-7 まだ乗ってるやついんのかよww
いい加減、乗り換えろよwwww
ああそう言えばもう一人馬鹿がいたな末尾Pの
ロードスターから乗り換えた人いますか?
>>165 ローン未払いで差し押されたんだろw
乞食野郎w
age
中古いくらかな〜
>>170 まだかなり高いよね
寺中古なら100万以下は
あんまりないよね
>>171 100万しか払えん奴にCX-7は維持出来んだろw
ぼちぼち5年目車検なんだけど、みんな故障してる?
うちのは今まで大きなトラブルはなくきたから車検通そうと思うのだが。
>>173 ウチのは今年の12月で6年、故障は無いですよ。
今後白煙が気になるけど。
>>174 意外と壊れないよねー。
延長保障意味なし。
エアコンとかパワーウインドウとか壊れた人いないのかな?
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/17(水) 22:19:43.66 ID:S9PRrnG2O
関東から長野に旅行したけど、やっぱり運転が楽で良い。
PAで3台見かけたけどいずれも前期型だった。うち1台はキャリアを付けてたけど、キャリア付きは初めて見たよ。
通勤用にデミオ13C納車され一ヶ月経過、
意外に快適♪
気を使わない、取り回しが楽、安っぽいけど軽快な乗り味w
あまりに楽なので週末もデミオ三昧♪
CX-7乗らなくなってしまった…(´・ω・`)
あまりにもCX7を大事にし過ぎで駐車場が混んでたら辞めるとか、停めたとしても気になってゆっくり買い物出来ない。
後三年もすればどうでも良くなって、快適に使えるかな。
>>175 うちもブレーキランプが切れただけだった。
費用は250円だった。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/10/24(水) 09:40:24.54 ID:Kukq62oFO
>>178 新車なんてみんなそうだけど、気にせず乗ったほうが楽しいってそのうち気付くよ。
誰か〜まだいる?
いるよ〜
だが、ネタが無い
2年超乗ってて、こないだ初めて燃費測ってみたら、ちょうど8ぐらいだった
初期型6年落ちなんですがテールライトの白熱灯部分のプラが溶けて穴空き始めました。最初に水蒸気で曇始めたのでおかしいと思ったらそんな事になってきました。
今週末Dに行ってきます。ちなみに両方同時に発生しました。
>>182 おおー居たー!
8だったら結構いいね。ウチは6.8〜7.5くらいかな。街乗り中心ですが。
あと一年で車検だね!
>>183 まじですーかー!なんで溶けたんだろう・・
初回車検時にテールランプに虫が入って「虫取って〜」ってお願いしたら
テールランプごと交換になってたの思い出した・・。」
>>184 うちのもテールランプに虫が入って、テールランプごと交換になったよ。
CX-7のテールランプは昼間はシンプルに見えるけど、夜の光り方が複雑で好みだ。最近の車のLEDポツポツは味気なく感じるね。
>>185 球は替えてません。
とりあえずメーカーからの返事待ち
>>186 まさにその通りだわ
テール不評だけど、キラキラしてるし俺は大好き
>>187 てっきり自分でワット数の合ってないものに変えたものだと思ってたが、違うんだな
俺は一度エンジン壊れたよ
それ以降はまぁ調子はいいと思う
エンジン壊れたっていう言い方はアスペ
>>190 エンジン交換になったので大まかに書いたんだがアスペ扱いですか
原因は不詳のままなのですが保証で直ったし今でも楽しく乗ってますよ
スタイルは今でも
最高ですね
今年の夏にエアコン壊れた。コンプレッサーの焼き付き。20万かかった。
もう走行距離も90kkmオーバー。
でも好きだから乗り続けるけどね。
とうとう手放すことになってしまった…
まさかこんなに早く乗り換える事になるとは
>>194 乗り替えるクルマは?
アテンザワゴンのディーゼルとか?
>>197 当初、X3(直6ターボ)が第一候補でしたが、
洒落で試乗した535i(同一エンジン)のフィーリングと雰囲気が良かったのと
マツダ以上の在庫車驚愕値引きで転んでしまいました。(笑)
>>200 えらく高いね。
3年近く乗って、200万かい?
Crusing Pの4WDだとでも 400万近くしてるのかな?
>>201 4WDクルパケ、プレミアムバーグアラーム(リモコンスターター付)、コーナーセンサー他、走行3万k
最初は、150万からスタート
最終的に下取200+値引で商談成立。
下取価格は適当っぽい感じですね。
そろそろスタッドレスの季節ですね
20インチから純正18インチに戻しますわ
CX-7、なかなか飽きないな。
まー考えてみれば、
十分なエンジン出力があって
十分な積載力があって、
十分にスポーティだし
何よりデザインがいいってので。
まるで手放す気がせんな。
>>205 ハイオク燃費気にしないなら
子供たくさんいないなら
手放す理由はないよな
俺は子供3人で泣く泣くMPV 23Tにしたよ
エンジンは似たようなものだと信じたい
>>206 エンジン全く同じじゃん。
何馬力か、MPV用が大きかったかも?
>>206、
>>207 同型のエンジンだが、ターボの羽根の形状の違いでCX-7のほうがMPVより低速・トルク重視のセッティングになっていたと思う。
アイドリングで白煙の出る持病も一緒だが、MPVにはCX-7の後期型にあたる白煙対策済のエンジンは出ていないはず。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/11/20(火) 17:42:17.64 ID:GEHrawFl0
CX-5買ったものだけど外観はCX-7の方がカッコイイと思う。
レクサスRXとか現行ムラーノと張り合えるデザインしてる。
でもエンジンだけは救えないね。
仮にアテンザの2.5L載ってたら7買ってたかも。
アテンザ出たね。
こうやって見てると、CX-7のエクステリアデザインって
マツダの体系では2世代前になるのな。
マツダも国産車の中ではデザインアイデンティティを確立してる方だけど
ちょっと、この変節っぷりは節操ないっちゃないよね。
俺はアテンザワゴンXD-Lに買い替えるけど
CX-7未だにカッコいいと思うよ
両方とも同じ方向性のデザインと思うし
先代のデザインは やり過ぎた感があって好き嫌いが激しかったからねぇ。
魂動デザインは先代の直系じゃなくて先々代のデザインから進化させたみたいに見える。
>>213 そうなのか。
個人的には先代のデザインはすごく美しいと思うけどな。
あそこまで端正なセダンってそうそうないと思う。
というか、もう二度と出てこないだろうな。出色の究極的とも言えるデザインだよ。
今回のは悪くないってか、すぐに飽きそう。ていうか、既に飽きたw
欧州車を意識してるのはわかるけど、ウネウネした意味のないプレスラインがアンマッチ。
CX-5もサイドのプレスラインがキモかった。
フロントは直線基調なんだから、なんだってサイドに変なキモい曲線を強調するのかよくわからん。
現行フーガみたいに全面ウネウネしてるならマッチョセダンって感じだが、
そうでもないしね。
正直、今回のアテンザのデザインをマンセーしてる人って審美眼狂ってるんじゃないかって思う。
まぁ主観の問題だけどね。
cx5もアテンザもリアがカッコ悪いわ。
顔ばっかカッコよくてもリアが悪いと全て台無し。
まぁ顔も大してカッコよくないが・・・
先代のやり過ぎたデザインってのはアクセラやプレマシーのことだろ。
CX-5も新型アテンザもすごく安っぽく見える。
ほんと、中華パクリデザインって感じ。
特に前後ライトユニットの造形。
これはあかんやろ。子供っぽすぎるてか、日本車の悪いDNA全開って感じ。
俺は好きだけどな
そんなことより最近のトヨタのデザインがゲロシャブ
今日、“TestDrive”と貼られて一般道を流してた
新型アテンザワゴンの白を見た!
カッコいいじゃん!
見とれてしまった(・∀・)
ここはCX-7のスレなんで、他車の話はそっちでやって
Wikiをみると中国でCX-7を作るようなことが書いてあったけど、本当かねぇ?
フェイスリフトしてCX-9みたいにするぐらいなら、生産終了で良いと思うけど…
なにげにアテンザワゴンってCX-7とホイールベース同じなんだよな
もしかしたらこれをベースにnewCX-7の誕生があるのでは
とか想像してしまうんだ...
走行距離106000km超えた!
乗り換える頃には20万kmか……
>>222 CX-5を超えるロングノーズSUVはどうだろうね。CX-7はショートノーズとAピラーを極端に傾けでデザインを成立させてるけどね。
アテンザワゴンとたしかにホイールベースだけは同一なんだけどね。
>>223 載ってますねぇ!
不具合とかは出ていませんか?
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/04(火) 15:53:58.67 ID:2faJPvTC0
2年以上前の他社のCGなんて
(゚听)イラネ
それ中国メーカーの車っぽいよ
CX-9の新型かっちょいかも
新型CX-9
バンパーの造形がキモいな。
ついに手放すことにしました
今でもカッコいいと思ってるが新型アテンザカッコよすぎで契約してしまったよ
後数ヶ月の間だか大事に乗るぜ
アテンザは4WDが無いし、CX-5はレーダークルーズが無いので却下。
お金が無いので買い替えできません。
タイヤ交換代もバカになりません。
でもCX7を大事に乗ります。
今度買い換えるときは軽自動車になりそうです。
わかるwいま売っても軽自動車の新車も買えんな
この車の4WDってフルタイムってやつ?
あと、性能はいいの?
今日尋ねられたけど答えられんかった
それだけを答えられたところで突っ込まれて恥かくだけだぞアホかよ
>>237 常時5%は後輪にもトルクが配分されていて安定性はFFより良いらしいけど、SUVにありがちなFFベースでオンロード重視の4WDだからねぇ。
そういうことを訊いてくる人だと、オフロード性能がどうだとか、デフロックがどうだとか語り始める可能性が高いから適当に受け流すのが良いと思うな。
>>239 勉強になります
ありがとうございました
週末CX−7を契約しにDラーに行きます。
狙いはクルパケ4WDブリリアントブラックです。
車両価格358万から値引きが30万出来たら妥当でしょうか?
お勧めメーカーオプション等ありましたら教えて下さい。
現在MPV23T乗りです。
因みにCX−5は全く興味無しw
まだ売ってんのか?
CX-5みたいな燃費ミーハーな車と比べられちゃ困るな。
>>241 もう流石に、生産してないから契約なんかできないだろ。ナンバー登録済みで新古車扱いならわかるが。それでも中古だけど。。
>>241 中古が前提として、チェックしておきたいメーカーオプションは坊主の有無ぐらいかな。クルパケなら追加はほとんど要らないよ。
あと、コーナーセンサーやセキュリティ関係はディーラーオプションだったっけ?
246 :
241:2012/12/20(木) 20:54:00.04 ID:brsG4IK70
新車販売していないんですね。すいませんでした(汗)
皆様のレスを確認する前にDラーに行ったら同じ事を言われました。
でも「展示車両なら隣県にあるけど」と言われたので週末確認しに行きます
クルパケじゃなく普通のCX−7 メトロポリタングレーマイカ
一応『商談中』の札を付けたくれたらしいです。
後日詳細をご報告いたします。
本当に無知な私に対して暖かいご意見感謝いたします。
今年はの事だけど国道で渋滞しててボケーと待ってたらギリギリで横入りしてきた車があったと思ったらCX7だった
俺もだから少し嬉しかったがあれで事故ったらある意味ネタになってただろうな
>>246 後期型の最後のほうにラインアップされたレア色ですな。
>>247 入ってきたCX-7も
「うおっ、珍しい!」
って、無理して入ってきたのかもね。
前期乗りだが、後期が走ってるのを未だかつて見たことがない
251 :
241:2012/12/22(土) 20:31:40.07 ID:mFgOPVoD0
本日Dラーで実車確認…とはなりませんでした。隣県とは言え距離が遠く
契約していないので流石に配送されませんでした(笑)
細かい傷等を画像のみで確認。ナンバー登録されていない新車なので契約しました。
値引−68万で細かい傷は研磨してくれるとの事でした。
実車がある為、納車は1月10日前後。展示車両の記録も隣県のみで最後のCX−7
残っていた理由はCX−9・CX−5とイベントで展示していた残りらしいです。
本当は新車と言うより新古車(笑)
>>251 H25年式CX−7は希少なので大事に乗れよ。70万近い値引きは凄いな。
そんないい玉があったとは Orz
もっと真剣に探せばよかった値引額を考慮しても俺の中古の方が高い Orz
254 :
241:2012/12/24(月) 00:21:21.30 ID:9zYvBNfE0
>>252 年式は2012年式だけど、登録上2013年車になるそうです。(車検が1月の為)
値引はムラーノの見積を見せたら更に引いてくれました。
Dラーいわく「まさか今時期にCX−7を値引交渉するとは(笑)」見たいな感じでした
無論、メーカーオプションは付ける事が出来ませんでした。
>>253 いい玉かどうかは実車を見ていないので(汗)多分新車独特の香りも無いと思います(笑)
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/24(月) 10:08:25.03 ID:Z/IGbv040
昨日町で目撃した。
かっこいいけどデケェ。
次期型あるならアテンザみたいなでかい
グリルつけないでしょうゆ顔は継続し
差別化してほしい。
>>254 半年経った試乗車落ちのCX中古で買ったけど、新車のにおい残ってましたよ。
展示車ならたぶんあの独特な香り残ってますよ。
安いタイヤチェーンを紹介してください・・・
>>255 仮に出たとしても、CX-9を見る限り無理だろうな…
(´・ω・`)
259 :
241:2012/12/29(土) 10:56:41.39 ID:QUh4hTMn0
昨日契約したDラーに納車されて初対面
ボディの細かい傷は研磨してくれたので全く目立たなくなってた。
内装の細かい傷は残念ながらあったけど新車独特の香りは残っていた。
CX−5を検討していた家族連れからは「CX−7まだ売ってるの?」とか
担当者が説明にタジタジになってた(笑)
今乗っているMPV23Tと同じエンジンなので試乗しなくても解るから問題ないな
後は早くCX−7に乗りたいだけで納車が待ち遠しいです。
>>259 いいね。
CX-7もいいオーナーにめぐり合えて
きっと喜んでいることでしょう。
俺のCX-7はもうすぐ2回目の車検だが。
まるで手放す気にはならんな。
いい車だ。
262 :
241:2012/12/30(日) 13:20:57.35 ID:N0yRZoni0
>>260 下取含めて110万ですね。
>>261 ありがとうございます。いいオーナーかは微妙ですが(笑)
本音を言うとMC前が好きです(汗)
一年で売り払ったが、輝く黒の後期モデルは痺れるほど、かっこよかったよ。
お前はお呼びじゃない。
とっとと巣に帰れ。キチガイ。
まだらこのキチガイいんのかよ
結婚を機に実家を出て、アパートで三年間青空駐車した結果
色がくすんできたでござる…
マツダってなんか塗装弱くね?
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/01/10(木) 21:18:48.80 ID:zLoUD5e+I
俺も弱いと思う。
前の車廃車にするか、10円パンチしてみても、スーッと滑る感じで、対した傷つけれなかったけど、この車簡単に下地までガリガリ気づく
それわかるな
青空駐車だから、みるみる塗装が劣化してくのがわかるわ…
>>268 言いたいことは何となく分かるが、塗装より日本語が弱いほうが気になるぞw
エクステリアもインテリアもいいが、DISIターボをマニュアルモードの2-3速で回し気味で峠を飛ばすと、バルクヘッド経由でキャビンに熱が逃げてくるのは酷い。
ナビの曲が全部消えたわ
マジでバグ多くね?前も曲順が勝手に変わってたり、曲名がわけのわからんものに変わってたりしてウザかったが
さすがに全部消えるのは頂けない
クソUIだし、使いにくいし、おっそいし、どうしようもねーな
前期型だけどナビは本当にどうにかしたい
サイドカメラさえ見えればいいんだよね
なんとかならないかしら
カメラの解像度もかなり悪いよね
同じ年代の他のクルマは凄く綺麗に見えるけど、これはぼんやり
>>271 そんなやんちゃな運転しないから問題ないな。
>>275 やってみると面白いくらい、アチチだよ。(^^;;
Pの相手するな
>>271 後方排気じゃ無きゃ問題無いんだよ。なんであんなに、あちちなんだろ。設計的におかしい。
なんで自分にレスしてんのこのキチガイ
>>280 DQN運転しといて自己レスで騒いで…やっぱり末尾Pは頭がおかしい。
ていうか、巣に帰れよ。キチガイ。
CX-7 diesel sports in UK and Australia
>>273 後期型のパネルが付けられればどうにかなりそうだが…
前期、ナビはずすとエンジンがかからないんじゃなかった? そんな記憶がある。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/05(火) 16:24:49.63 ID:cS4shCH20
cx-7 5年乗りました 今週アウトバックに乗り換えです
かっこよくていい車だったね 新型出たらまた買うよ さようなら
>>289 CX-5のがよくね?
マツダスパイラル回避か?
>>290 絶滅危惧種のH6エンジンに乗りたかったんですよ
レアもの好きだし
>>291 オレもCX-7買う時ににアウトバック6気筒と悩んだから分かるわ
>>291 この時代に、3.6Lflat6というのがいいね。自分は貧乏人だからSky-Dに乗り換えた。
最近、CX-5もよくみかけるけど。
ほんと、5ってダサいな。見た目。ボテっとしててマジでダサすぎる。
CX-7の端正なコンサバ調で押し出しが強いエクステリアは
つくづく出色の出来だな。
>>294 後期モデルの笑口グリルがなかなかだな。ラディエボ、ブラックはCX-5にはない端正な出立ち。
アテンザもCX−5もBMWとアウディのパクリだろ(笑)
スレチだが、白のアテンザセダンはBMWのクルマみたいに見えるものな。アウディには似てないけどね。
>>297 グリルはアウディ、ライトはBMWっぽくね?
>>294 高い金出してかったものにすぐに絶版になれば
CX-5に嫌味も言いたくなるんだろうな
CX-7とCX-5は方向性の違うクルマだからね。デザインもエンジンも。7は良くも悪くも古いmazdaのDNAを持ってる。贅沢さはやっぱり7だな。
>>300 値段も燃費も違うよね
CX-7とCX-5の2台持ちしたいよ
アテンザ、CX-5どちらも試乗したが走りはCX-7の敵ではなかった。
内装関係がちょっとだけうらやまけしからんw
>>299 絶版とかどうでもいいしw
むしろ、増えない方が嬉しいわw
猫も杓子も自分と同じ車乗ってて嬉しいとか
露出癖でもあるのとちゃうか?w
>>301 CX-7とCX-5の2台持ちしてるよ。
燃費の兼ね合いで最近CX-5を乗り回すことの方が多いけど、
乗ってて楽しいのはやっぱりCX-7だね。もう20ゲーム差くらいで。
車の隅々まで神経が染み込んだかのような一体感は、
ディーゼルのCX-5には感じたことないわ。
こっちは嫁さん23T前期と俺CX-5持ち
子供3人もいなけりゃCX-7、CX-5持ちたかったよ
某ディーラーに下取り査定出してもらいました。
2006年12月登録 クルパケFF レッド BOSEスピーカ付 24,000キロ
92万円でした。
>>306 六年乗って、1/4なら御の字だろうね。乗り換えるの?アテンザかい?
>>306 走行距離少なすぎだろ
買って走ってないのはもったいなさすぎ
俺は2008年登録、クルパケ4駆、エボニー、約62000kmで90万強の下取りでしたよ
意外と高く買い取って貰えたのかな?
>>307 乗り換えはやめました。
ディーラーはホンダに行って試乗したのですが
CX-7の良さに改めて気付きました。
>>308 おっしゃる通りです。まだここに残りますw
>>
良い値段ですね。いつ売却したのでしょうか。
>>310 309ですけど、実は今月の話です
まだまだ十分乗れるし、気に入っていましたが車検前に買い替えてしまいました
>>312 そうです
アテンザワゴンに買い替えました
実はそれもあって最初の査定よりアップしてもらってたりします
燃費悪かったのもあって、奥さんがアテンザ買い替え乗り気たったんですよね
>>313 セレブだなー
Lパケなんだろうなぁ
裏山
>>314 セレブではないですよ
でもXDLにしましたw
正直CX-7のスタイルでskyD出てたらそっちが欲しかったですけどね
ではそろそろスレチなんで失礼します
ディーゼルなんかよりも、むしろツインチャージャーのCX-7が欲しいわ。
燃費とかそんな貧乏くせえのは他にまかせとけよ。
>>315 正直最初から Sky-Dだったら CX−7を買ったかどうか分からない。
でも 乗ったから CX-5の燃費と走りの軽さ、ハンドリングの良さで負けて乗り換えた。
ツインチャージャーみたいなもん乗りたいなら他の買えよ
CX-7でツインチャージャーてアホすぎてビビるわ
Skyactivボディは基本的にロングノーズ化するんでCX-7みたいなショートノーズのクーペスタイルには しにくい。
CX-5もアテンザもデザイナーが半島人ってマジ?
道理でキムチくせぇデザインだと思ったわ。
なんか最低。
CX-7でよかった。
ハイパワー直4ターボ2.3Lなら280psは欲しいな
もしくは、直6ターボとかV6スーパーチャージャーの300psオーバーが理想♪
剛性高めて、足も引き締め、パドルシフトも標準で付けてくれ!
ついでにクーペ版も出してくれ!
500万までなら買うぞ!!
>>321 当分マツダが手を出しそうにないパワーユニットばっか。
V6 スーパーチャージャーくらいならあり得るかなぁ?
そんなやつ買う馬鹿いるかよ
>>323 お前みたいな貧乏人には無理だろうよ(笑)
>>324 そう、貧乏人にはDISIターボは維持できないのさ。街乗りリッター6kmだからね。
皆さんはオイル交換のタイミング、どの程度にしてますか?
ゲテモノが好きなスカトロ野郎が勘違いして貧乏だって
>>327 マツダ車をローンでしか買えない貧乏人乙
こいつ自虐なのか
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/19(火) 19:31:16.31 ID:XPP4OLrj0
これはひどい
もうすぐ二回目の車検だぜ。
もちろん、まだまだ乗る。
ちなみに、ようやく5.5万キロってとこだな。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/20(水) 03:02:31.47 ID:bM4cpH620
マツダ車で悦に浸るバカっているんだな
>>326 およそ5000キロごと。
オイルエレメントは毎回交換している。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/02/21(木) 20:25:52.85 ID:+z6w6bns0
同じシティ派SUVのアーバンクルーザー乗りだけど、何か質問ある?
>>337 パックdeメンテなんでディーラーにおまかせです。(オイルエレメントは別料金。)
5000キロごとだと半年に1回のサイクルより微妙に早く入れないといけなくなるのが悩みの種。
後期クルパケ4WD納車されました。
CX-5も悪くなかったけどエクステリア、インテリアが気に入らんかった。。。
レーダークルーズの設定があれば多少悩んだかも。
RX-7(FD)からの乗り換えなんで走りはどっちもどっち(止まらないし曲がらないww)だったし、燃費も気にしないのでCX−7にして正解でした。
スタッドレスも新品着けてきたんで明日雪山行ってきます。
ピュアスポーツのRX-7で曲がらないなんて言うやつがドヤ顔でレビューする糞ネット
>>339 おめでとう!良いタマを見つけたね。
雪山には気を付けて。
>>340 釣り?
それとも日本語不自由なの?
文章理解出来ずにドヤ顔で批判するなよww
そりゃ書いた本人はわかるだろうな
日本語不自由なのか伝える能力に欠けるのか
>>339 RX-7に比べればCX-7だろうがCX-5だろうが大差無いってのはもっともだな。
レーダークルーズは便利だよね。CX-5で無くしたのは謎だ。アテンザのは更に進化しているみたいだけど4WDが無いから候補外だったのかな?
RX-7乗ってるオタクと一緒にしないでほしい
むしろ、CX-7とRX-7を同時復活して欲しい。
CX-7には2.0Lダウンサイジングターボで280ps/38.0kgfmくらい欲しいな。
そんなクソいらね
5年超えたからソロソロ次を考えているが、何がいいかね。
>>349 Audi Q5,VW Tuareg, Lexus RX450h,BMW X1/X3くらいだろ。
>>352 Stylish SUVというカテゴリなら、Evokeが一押しだな。日本向けにDieselが無いのが残念だけど。
どれも新車だと高いなー
3年以内中古で300マソくらいで買えるやつがいいな。
新車で買える値段だと欲しい車ないやな
いーとこ400
7は唯一無二 新車販売もなくなった今
壊れるまで乗り続けようや
>>355 まず車の第一条件はカッコいいコトだから5はムリ。
X1の上のグレードとかがいーとこかなー
>>357 X1はCX-5より不格好だかね。
Q3の方がましだ。
押し付けてはないな
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/14(木) 15:40:26.32 ID:9ZAt9NeD0
インチUpしようかな? 19か20で悩む。
255/45の20が一番バランスいいと思うが
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/15(金) 20:14:34.08 ID:0af7JzKU0
>>361だけど
インチUp タイヤサイズ255で考えていたけど、235/55もあるのね!
ますます悩む。轍でハンドル取られるのもいやだし・・・難しい。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/19(火) 18:22:42.97 ID:BwF+xD3x0
>>363と同意見で255/45/20が程よいバランスに思えて、俺は20にしたわ
納車待ちの初心者です。質問なんですが、ノーマルホイールでフェンダーツライチをだしたいのですが、何mmぐらいのスペーサーが必要でしょうか?
現車がない為わかりません。
きてからはかればええやん
きてすぐやりたいやん
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/31(日) 18:25:32.12 ID:J0DSpEtdI
ノーマルのホイールのオフセットと、なんJ?
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/03/31(日) 20:49:48.85 ID:a+H//Y/w0
265/35R22 22インチでもアルミとタイヤセットで今時16万そこそこで買えるぞ
因みにタイヤはグッドイヤーEAGLE GTだ。
非対称パターンでかなりかっこいいぞ
まだ届いてないのでマッチングは後日にでも
インチアップとか考えて無いけど、タイヤが減って来たのでそろそろ交換したいのだがお勧めのタイヤってありますか?
サイズが変わってるからあまり選択しない
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/01(月) 16:54:38.24 ID:UqjmaZ4X0
ライン装着のEAGLE RS/Aからの交換だったらどれを選んでも
劇的に良くなると思う。
ただ標準サイズはあまり選択の余地がないよね
225/65 18でもいいと思う
375 :
372:2013/04/01(月) 21:09:51.25 ID:swOf4xSaO
>>373、
>>374 ありがd。
うちのはブリジストンですが、カタログには載ってなかったです。
>>374 サイズ変更も可能ですか?!参考にします。
最近H20式クルパケ4WD購入したけど異変が購入後300`近く走行して
ノッキングと言うか常に車体が揺れる感じに。速攻Dに行くと
オイルが0w−15だかの指定外オイルが入っていたとの事。
指定オイルを入れても全く同じ症状。
Dいわく前オーナーが常にレギュラーガソリン入れてオイルもハイブリット用オイルを入れていたと予想。
修理代は不明とも言われました。中古で保障も無く泣き寝入りしそう。
安物買いの・・・・ ってやつwww
すごいの引いちゃいましたね
中古車もディーラー認定中古車とかなら
そういうこともないんだろうけどな。
>>376 あちゃー、ご愁傷さまです。中古車屋にもクレームをつけられないのか?
以前にレギュラーで大丈夫とか言ってた人も今頃、気が気でないだろう…
レギュラーでも問題はないと思うよ
ノックセンサーついてるだろうし
粗悪燃料つかったんじゃない?
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/06(土) 16:44:43.58 ID:2otMRDdY0
最近めっきり見なくなったね
それに比べCX-5の激増っぷりは半端ねぇな
>>381 でも元オーナーは後ろ姿でわかる。Sky-D乗ってたらまだまだいけるのになぁ。
>>382 つまりCX-7からCX-5に乗り換えが多いってことじゃね?!
>>384 そうじゃない。CX-7は売れても500台/月だったし、後期モデルは100台/月は行かなかった希少車。
CX-5はそれだけじゃない、ハイオクのターボ車なんかからの乗り換えや、他のSUVからの乗り換えも多い。12年度一年で35,000台は売ってるだろうし。
>>376 1気筒動いてないとか?
オイルグレードの違いくらいで振動が出るのは、おかしいよ。
プラグを見た方がいいんじゃないか?レギュラーガスいれ続けても大丈夫だろ。パワー出ないだけで。
>>383 ディーゼルなんかいらん。
燃費に優れただけの生活臭全開エンジンを有難がる無神経さがわからんわ。
所詮は貧乏人w
>>387 ま、そういう考えもある。
燃費だけでなく低速トルクも
DISI turboより豊かではある。
ま、貧乏人には違いないんで否定はしない。
>>388 CX-7が低速スカスカならその論は成り立つが
現にCX-7ですら十二分に低速トルクは豊かなわけだし。
それ以上、必要だとも思わんよ。
燃費が悪くてもCX-5に乗りたいってなら別だけどさぁ。
燃費あったればこそでCX-5に惹かれた人間に何を言われてもなぁ。
それは自分も納得だよ。
燃費もファクターだ。貧乏人だし。
ただ、2.3直噴ターボなら1500rpmからフラットにトルクが出てほしいね。
例えばVolvo XC60の2Lターボなんかは、1500rpmからフラットにトルク出せてる。
ま、CX-7の場合はうまくATを滑らせて、加速時には瞬間的に2000rpmまで上げるから、ドライバビリティ的には問題ないんだがね。
CX-7でも他の3.5L V6勢に比べて低速トルクが厚いのは十分承知だ。
ダウンサイジングターボもマツダはやるらしいから、それは期待できるな。
>>390 いくら燃費がいいといっても
わざわざCX-5に乗り換える理由がまるで見当たらない。
新車でどちらか選べってなら、まぁ。
CX-5という選択肢も無いわけではないけど、どうかな。
ていうかアテンザならまだ前向きに考える。
それは燃費云々ではなくて、エクステリアとかインテリアの問題。
でも4WDなかったね。
いずれにせよ、悪いけどCX-5は論外。
インテリアもエクステリアも全然魅力的じゃない。
燃費燃費の大合唱に迎合して車なんて選びたくはない。
だったらプリウスにでも乗ってろハゲって話。
CX-5が売れて、その一方、アテンザがもう一つな理由って
単に価格なんだそうだ。アテンザは高いからね。
そのアテンザと同等の価格帯だったのがCX-7。
けどまぁアテンザなら、他のセダンも考えるよ。
SUV選べってなら現時点でイヴォークがとても魅力的。
けど、イヴォークも数年後にはレンジファミリーが全部同じ顔だもんな。
それはそれで微妙。
ま、アクセラのSUV版がCX-5なんで。CX-7はアテンザのSUV版なんでね。これにておしまい。
タイヤに迷ってます
純正サイズですが高いですねぇ。
7は趣味
5は生活
ってのはそう思うが、7のエンジン音だけは趣味車なんだからもーちょいどーにかして欲しかったな。うるせーわ音質も悪いわでちょっとね。中から聴く分にはそこまで気にならんけど。
次は何にするかねー。4尻でも買おうかな
>>394 四気筒だからしょうがない。
2000-4500rpmならSky-Dの方がいい音はするよ。
ヴァンガードより上だけどハリムラよりは下だったイメージ
どうしても音はV6には負けてるからね。
V6ムラーノ乗りだけど、静かなだけでエンジン音がいいとは思わないな
ベタ踏み急加速でもガサツには聞こえないけどね
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/11(木) 22:09:24.48 ID:Di8QfseZI
ムラの内装は確かに良いが、直四ターボの7の内装は、あれで間違いない。
後期は更にマッチしてる。
>>399 ないものねだりだな
現行ムラーノはティアナとほぼ同じ内装なんで
若々しさ、スタイリッシュさとは無縁の旦那セダン内装だよ
CX-7からアテンザワゴンのXD-Lびに乗り換えて
エンジンや乗り心地、燃費はアテンザの圧勝
カッコヨさとかは互角
両者日本で乗るには無駄にデカイし
アテンザもほぼ一人で乗ってるんで趣味みたいなもんだし
でも、CX-7の方が思い通りに走る感があったな
ディーゼルじゃないアテンザなら違うかもしれんが
やっぱりフロント重いのかコーナーの入りがCX-7の方が気持ち良かった。
>>402 エンジンの滑らかさならDISIターボはSky-Dより上だが、アテンザワゴンXDは乗り味が上品。ハンドリングも軽快感があるね。
反面7の二段ダッシュボードのスポーティさはアテンザのコンサバな内装に勝る。質感はアテンザは高いが。7のセンターコンソールとシフト周りのかっこよさは、乗り換えてみて痛感したな。懐かしい。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/13(土) 00:23:42.93 ID:miICicIG0
5年目に入って次は何に乗り換えようか思案中
おおむね満足しているが、エンジンの粗さと突き上げの硬さだけは
ちょいと不満
CX-5は内装見ただけで興味が失せた。
今のところ イヴォークかカイエン(中古)あたりかなと思っているが
全然違う方向でシトロエンC6なんかもちょっといいかもと思っている
何がお勧めですか?
この硬さがいいのに
ふわふわはいらん
>>404 玉が少ないかも知れないが、中古を含めて、スカイラインクロスオーバーはどう?
ただ、内装が年寄り臭いがな。
誰かエアコンルーバーにスマホスタンドつけてる人いる?
形合うやつおしえてちょ
明日(正確には今日)CX−7の見積をもらいにディーラーに行きます。
試乗車は当然ないだろうな。色も4色しかないけどブリリアントブラックかな?
狙いはクルパケのFF。
今日は『ムラーノ』の見積をもらった。候補はムラーノ・ハリアー
>>409 中古しかないだろ?
一昨年の末に販売は終わってる。
さすがに釣りだと思った。
ハリアーももう販売終了してるし。
クルージングパッケージ4WD納車されました。無論中古ですがw
エクステリアに惚れたのが70l・速さを期待したのが30l・・・
でその速さだけど「本当にターボなの?」と言う感覚です。
因みに前車が2代目フォレスターSTIですが、正直これよりは遅いと言うのは
解っていましたが・・・断然遅いw 簡単に言うと車重を補うターボですね。
それでいてハイオク仕様が何とも言えないです。
他車でもあるけど3000V6レギュラー仕様でも良かったと思います。
それでもエクステリアにゾッコンなので許容範囲ですね。
オーナー様 悪口や批判に思えたら申し訳ない。率直な感想ですし、初ターボの
人には絶対速く感じますし、SUVの中では速いのは間違い無いです。
>>412 スペック的にも速さを求めるターボではないよ
SUVで速さを求めるならスカイラインクロスオーバーとか現行フォレスターとか
CX−7は補助的なターボだね。信号ダッシュだと軽のターボにも負けるし
急勾配な峠等ではスピードが極端に落ちないし大人4人乗せても非力を感じない
こんな感じのターボだね
>>412 はっきりいって試乗してないお前がバカ。
スバル海苔ってこの辺の押し付けがましさが本当にどうかと思うし。
CX-5スレもそうだけどさ。だから嫌われてるってわからんのかね。
V6ってのもな・・・
直4ターボだから鼻先軽いってわかってんの?w
この巨体でここまで鼻先の軽く入るトルキーなSUV挙げてみなよ。
ハリアーもムラーノのV6は鼻先重いけどな。
ていうか他車でもあるV6のレギュラーってなんだ?
思いつくのはトリビュートのV6ぐらいなんだがwwwマジでw
>>414 >412じゃないけど俺の前車がアウトランダーV6 3000 レギュラー
メーカーではタイヤのローテーションを推奨してますが、皆さんはどれくらいの間隔でやられてますか?
一応5000km毎くらいがFFベースのクルマには適してないかな?
フロントはリアの2倍くらい減る気がする。
>>416 夏タイヤとスタッドレスタイヤの交換に併せてやっている。
自分は距離乗らないから車検毎。
420 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】(1+0:5) :2013/04/27(土) 00:14:44.27 ID:ZSCxygNa0
カーボンが鉄並に安くなればこのスレみたいな4WDスポーツカーという
製品が生まれるかもです
純正インジェクターの噴射量と無効噴射時間を知っている人いますか
OBDでの燃費の計算に使用する
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/04/28(日) 21:21:37.03 ID:SsfgarHX0
a
cx7のスレがあったとは、、
本日フルオプション、オートエクゼエアロ等の愛車がめでたく嫁さんに引き継がれました。
ホイールも交換してあって嫁さん的にはドノーマルに戻して欲しいみたいですが。
最近はリアからの突き上げが激しくなった気がしますが、たまに凍る真冬の通勤では使わせていただきますのでまだまだ元気に頑張ってほしいです。
学生時の中古FCから4台のマツダを乗り継いで、この度マツダ地獄を脱し独車のオーナーとなりました。
万一のロータリー復活時には戻ってきます...さようなら
このスレにもずいぶんお世話になりましたが、
今月末で卒業することになりました。
CX-7は大変気に入っていたので、手放すのは
本当に残念で寂しい限りですが、諸事情で
アテンザディーゼルに乗り換えます。
CX-7の運転感は本当に好きでした。ちょっと
無理があるかも知れないけど、夜間運転など
は飛行機のコクピットにいるような上質は感覚
があって、ついつい遠回りをしてしまいました。
皆さんお元気で
このスレも寂れていく一方だな。
まぁCX7も個体数は減っていく一方だし・・・
俺は最後までシーラカンスでありたいものよ。
だけど中古車売り場に増えてるのみると悲しいよね。
クーペスタイルのSUVの先駆け?
それ言うんなら、ビークロスなんだけどね。
ムラーノはスポーツカー要素もクーペ要素もほとんど無いと思う。
>>431 ごめん・・・
直接Dの人に、「CX-7はムラーノの競合として作られた」
みたいなことを言われたことがあったのでつい書いてしまった
>>432 競合って意味では間違ってないけどな。ハリアーから派生したスタイリッシュなSUVって立ち位置は共通している。
ただ、ムラーノはラグジュアリーでCX-7はスポーティーと正反対の味付けになったけどね。
CX-7に一番近いキャラのクロスオーバー車は、スカイラインクロスオーバー。
ムラーノはスタイリッシュだけど、乗り味は船みたいにユラユラ、ふわふわだな。
CX-5は格下だから乗り換えの対象には普通ならない。
価格帯は違うが、イヴォークだと思う。
同じようにスタイル優先のSUVだし、どちらも4発ターボ。
今日赤いcx7を見たよ。中々レアだ。
>>435 同感だな。欧州向けはディーゼルターボもある。
イヴォークはデザインが神!
内装が特に凄い!!
走りはそれなりかなw
でも、クーペにしてレカロ入れると700万オーバー(lll゚Д゚)ヒィィィィ
>>438 末弟とはいえレンジだしな。
内装のクオリティはAudiとかレクサスとか比べ物にならんな。
スカクロってかインフィニティは全体的に加齢臭全開なのがなー
でもさすがにイヴォークは高いわ。
ボルボ v40クロスカントリーはどうだろう
連投&駄レスだけど
このスレ丸一年だね。
XC60も良いね!
>>442 XC60のFF版ならちょうど乗り味が似てる。
DCTが載ってる分加速がタイトで、気持ちいいよ。中古で350位なら買えるけどなぁ。
次候補。
Volvo V60
BMW X1
MB CLA SBかGLAでれば
>>443 XC60は2.0Tだけどとても良く走るね。お勧めです
最近、月4〜5回給油するけど、燃費きっつwww毎月4マソきっつwwww
1年前に派手に事故ったんだが、その時の修理費120万と下取り費用70万に追い金して
保険の買い替え諸費用とかあわせて、CX-5に買い換えとけば・・・今頃は・・・
みたいに思わんこともないが。
けどまぁ。
CX-5なんて格下。装備的にも7に劣る部分あるし。意味ねーよ。って当時は思った。
なら、どうせならアテンザ・・・アテンザだったらーーー
事故った時にアテンザが出てれば買ってたな。多分w
まー
CX-7もいい車だけどね。
今で5年だからあと10年は乗れるさ。てか乗りたいさ。
ん?
10年・・・?
毎月4マソ×12ヶ月×10年=480マソ
ディーゼルで燃費半額だと240マソ?
ちょwwwwまってwwwww
>>446 多分、燃料代の件なら7から5へ乗り換えた自分がよく分かるんで。
CX-7は燃費7.0km/L
CX-5 ディーゼルは12.0km/L
倍の燃費には自分の使い方ではならないが、軽油と、ハイオクはリッター30円以上差がある。
実際燃料代は4割ちょっとの金額で済む。万札が給油で飛ばなくなり、5000円くらいで済むのは、感激だな。
ただ、ディーゼルの音はやっぱり煩い。アイストップが効けば静かだが。
低速トルクは文句なくCX-5の勝ち。ちょっと踏んだときのトルクは凄い。ただ、4000rpm回したら7には負ける。勝てるのは、3000rpmまで。
総じて、シャーシ、エンジン、ブレーキはさすがスカイアクティブだと感じる。
7の特に後期モデルの外観は素晴らしい。内装の雰囲気も渋い。ちょっと仕上げは雑だけど。維持出来る人は大事に乗って下さい。自分は維持出来なくて乗り換えたけど、もうCX-7みたいなスポーツクロスオーバーは出ないから。
アクセラでたね
>>448 まだ発表段階だけどな。
つか、CX-7からの乗り替えならアクセラよりアテンザじゃないか?
毎日猫がボンネットに乗るのでキズ、よごれで困っています。
CX-7用でボディーカバー使ってるかたいますか?
カバーって面倒で買っても使わなくなるかな?
CX-7のコックピット感と加速、デザインがお気に入りです。
そこが気に入ったひとは、このクルマと長く付き合えるよ。自分もそこは好きだったんだが、維持できなかった。
維持するも何も毎月4万ぐらいだろ?
新車買ってローン組んだらローンだけでそんなもんじゃね?
6年目7万キロだけど、10年ぐらいは乗るつもり。
新車買う金もないし。
>>455 妻子持ちで毎月のガソリン代¥20kが半分以下になって、手にはいるトルクが大きいから自然と乗り換えられた。
後継のSky-D搭載車です。ブレーキの利き、乗り心地はかなりカイゼンされた。スタイルは好きずきだからね。
今更見切り発車状態で発売されたCX-5はないわ。
買うなら、アテンザか新型アクセラだな。
はっきりいってCX-5涙目って感じ。
>>459 ま、新型ディーゼルの人柱になった気分ではある。アクセラの内装見ると逆転してる。たぶんCX-5はMCでかなり質感アップと値上げする。
>>460 いや、だからCX-5なんて興味ないしw
MCとか知らんがなw
なんでお前ここにいるん?wさっさと巣に帰れよw
あんなダサいイモSUVなんて乗る気もしない。乗ってるヤツはアタマ悪いわ。もうサツマイモ5に改名しろって感じ。
ぶっちゃけ、あーいうのは、えくすとれいる(笑)とか、ふぉれすたー(笑)を買う人が選ぶ車でしょ。
CX-7の代替としては役不足も夥しい。ちょっとマジで勘弁。ちょっとマジでサツマイモ。
サツマイモ5買うぐらいならアクセラかアテンザ買う。サツマイモ5だけは絶対に買わない。イモすぎる。
高速走ってたらよくサツマイモ5が後ろについてくるけど、はっきりって近寄ってくンな。仲間でも何でもないし。
お前らは時速60kmで左側をトラックと仲良くチンタラ燃費走行してやがれw
ディーゼルにハイブリッド、バカの一つ覚えかって。
元取るのに何万キロだ?wまぁ距離走るならいいんじゃね。けど、つまり田舎者w乙w
走らないなら15年でも同じ車乗るのかよw笑わせんな。情弱。
つまりあえて言うなら。
CX-7はメトロポリタンホーク
CX-5はカントリーサツマイモ
田舎者にはCX-5じゃなかった、サツマイモ5がお似合いだってことだwww
>>461 長々とご苦労様。時代についていけなかった鷹はカピバラに負けたのさ。
>>462 時代?
お前らのは事大の間違いだろw
ハイブリッドにディーゼルなんぞ所詮は事大主義者の群れよw
はっきりいって、CX-7を維持できなかっただけの癖によく言うわw
ぷりうす(笑)と同列のサツマイモ5なんぞ語る値打ちすらない。
無価値。そのもの。
鷹はカピバラに負けたんじゃないさ。
お前が鷹に見放されだけってことだwww
サツマイモ燃費乞食惨めw
元々のガソリン代が2万なら、燃費の恩恵なんて殆どないだろ…
>>465 独身なら20kは何ら問題ない。
10k分経つと12万になるよん。
まぁ目先の僅かな燃費につられて新車を買うようなアホですからw
僅かかどうかは、各人の価値観による。メトロポリタンホークは飛翔できなかったから。
CX-7とCX-5の二台持ちだけど、燃費は圧倒的な差があるよ。
ただ、燃費に対する魅力と、走ることについての魅力は、
言わずもがなだともうけど、どちらを選択するかは価値観だろうね。
俺はCX-7が教えてくれた運転する楽しさを手放せなくて、
それでも新しい技術を採用して、これからのMAZDAの屋台骨になる
CX-5を所有したいという欲にも勝てなくて、
今はそれぞれの長所と短所を補完するように運用してる。
CX-7もCX-5も掛け値無しにいい車だよ。
だからこそ、どちらかを見下すとか、
そういう下らないのは、ただただ悲しいね。
>>469 両方維持する金銭的余裕があればだけど、SUVが二台は無駄と言えば無駄。
皆さん音楽はどうしてますか?
流石にCDは辛いです
純正は外部入力ないよね。ipodとかつなぎたいなぁ。
仕方ないからCD借りて記憶させてる。
>>469 燃料代が毎月2万円で燃費が悪すぎて維持できないとか言ってる時点で釣りだろう。
脳内だよ。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:6+WFLNIS0
>>468 サツマイモのりはさっさと巣に帰れって。
いつまでも未練がましいんだよ。バカが。シね。
CX-7 has already destroyed. Bye!
二度と来んなよ。気狂いサツマイモ海苔。
デストロイなどと言うに事欠いて車好きとしては最低だな。ほんとに。マジでシね。
>>469 実際、燃費なんて気にしないならCX-7ほどコスパに優れた車はないわ。
ほとんど見かけないのもいいし。買い換える理由なんてないしな。
CX-5は見かける頻度高すぎ。デザインも普通すぎ。早い話がもはや実用車。
まず、他人と同じ車なんて楽しいと思えないタチだから、ちょっと無理やわ。
デザイン的にもCX-7みたいな特別感もないしな。インテリアもショボイし。
はっきり言って、プリウス乗るのと全然変わらん。ゆえに実用車。
で、どうせ実用車として乗るなら、アクセラにするわ。
CX-5より燃費いいだろうし、車高低いから立体駐車場も使えるし。CX-5より確実に便利。
おまけにデザインもインテリアももはや世界レベルに達してるといって差し支えない。
未完成SKY-DのCX-5はもはやSUVというカタチ以外に存在意義がない。
発売された時点ではイイ選択肢だったのかもしれんが、今はナイ。
MC後の奴に乗ってるけど最高です!前期よりさらにレアだし。
アルパインナビだからipodで動画までいけやす
>>474 揚げ足取りだがdestroyは何かを壊すという意味だからな。壊れるという意味はない。
前期の純正ナビでもiPodで動画いけるぜ
>477
has been destroyedでした。恥ずかしき所業也。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:rrHCF0GN0
保守
G-BOOK(前期ナビ)対応のLTEスマホってある?
CD読み込ませて曲名を取り込みたいのですが。
出来ればdocomoで。
ありません。
越谷の竜巻で貴重なCX-7が犠牲に…@NHK空撮
竜巻は車両保険の適用外?
タイヤがそろそろヤバイのでcx-9の20インチ履きたいのですが、ディラーで購入可能でしょうか?
確か前の書き込みで、部品リストにCX9の部品リストがあり、注文した
という書き込みを見た気がする。
なるほど、ありがとう。
お気に入りで手放したくないので嫁の買い物車にしたら6km/lに届かなかったとの報告。
短距離街乗りだとこんなもの?
>>490 走行14000kmで平均燃費7.0km/L
高速走行10%くらいで街中ばっかりだと6.3-6.5km/Lが妥当。。
そうでつか。自分の時は半分高速で下道でもかなり踏むこと多くて9km/l弱だったので。ちなみに12万キロ走行。四年目にタービン無償交換。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/09/13(金) 14:32:45.67 ID:yCGOxMRP0
今日前方に黒のCX-7発見。
珍しいもの見れたわ。
どんくさそうな挙動してたけど、容姿はカッコ良かった。
>>493 CX-9じゃないかな…
(´・ω・`)
>>495 7人乗りのSUVとしてはCX-9の後継と考えるのが自然だな。3.5LV6のスカイアクティブガソリンを開発してるらしいし。
CX-7とCX-5はサイズが近いからな。
CX-9は一般的にEセグメントと呼ばれるカテゴリだよ。
>>493 CX-9とアテンザとで部品を共有化する記事が以前に掲載されてからCX-9の気がするけど、CX-7だったら嬉しいな。
連休中に出掛けたら3台見掛けた。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/05(土) 23:22:02.92 ID:81DDyq1k0
来春で丸5年、不満は特にないがそろそろ買い替えるにあたってどんなのがいいか物色中
しかしながらCX-7からの乗り換えで満足できる車って中々ないと思う
今いいなと思っているのがキャデラックのSRXクロスオーバー
しかしV6 3Lで車重が2t・・・左ハンドルのみ しかも600万
これってどうだろう 誰か背中を押してくれ
5年落ちのクルパケ2WDってどのくらいで下取りしてくれそうかな
いまかなり悩んでます
>>500 Ford KUGA,Evokeあたりは?Q5辺りでもいいんじゃない?Q5は中古でないと厳しいかもな?
イヴォークのクーペで決まり!!
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/06(日) 23:35:19.95 ID:2Q4nxS2a0
みなさんレスありがとうございます
イヴォークは第2候補で上げときます。でもやっぱり600万・・・
下の子が国立に入ってくれたら思い切って買っちゃおうかな
でも私立だったらすっぱりあきらめて3〜400万くらいのにしようかな
CX-7のトルク感に負けないのは新型ゴルフのGTIくらいかな
>>504 ボルボXC60の3-4年落ち2Lターボ版なら一番色は近い。
シグナルグランプリはどれくらい速いですか?
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/10(木) 20:40:07.09 ID:3YCNywa50
>>506 CX−7の車両重量等を考えた事ある?
速さを求めるターボではありません。車重を補う補助ターボです。
一般のSUVなら4人乗るとモッサリと言うか余裕の無い走りになるが
CX−7だと常に安定した速度で走れます。
SUVでシグナルグランプリを求めるならスカイラインクロスオーバー
この前4人乗車でドライブしたけど、全く非力じゃなかった。むしろ安定感あったな。
>>507 NA3.5L並のトルクを2500rpmで発生させてるから動きだしは軽いが、絶対加速は大したことはない。
SKY-DつんでFMCしてほすぃ。
CX-5では少し狭い。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/11(金) 00:06:10.75 ID:ntNiFPlL0
この手のSUVにしたら車重は軽い方だし
出足は少し鈍いが回すとかなり速く感じるよ
でもフォレスターのほうが速そう
街中の出足はどんなもん?
いま輸入車だから基本もっさり。。
普通に乗っててベタ踏みが必要なシチュエーションなんて無いから、走りに余裕はあるね。
ドイツ車のダウンサイジング直噴ターボに比べて燃費悪杉w
石油高騰以前に設計された旧型車に燃費を期待しちゃいかんだろ。
>>515 Sky-G2.0ベースでターボ載せたら、240ps/34.0kgfmくらいは出せそうだな。
>>516 直噴ターボにしては圧縮比低いし、制御も下手だから仕方がない。まぁ、1.7t弱もあって、出足を良くするために燃料を多めに吹けばあの燃費でも仕方がないな。
ただ、高速巡行燃費は10モード超えも出来たから、直噴ターボの長所は持ってるかも?
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/13(日) 23:19:27.64 ID:LA5IR85t0
燃費を気にしてたら、この車 乗れないよ!
フーガと悩んでます!
どっちがいいですか?
>>519 そういう意味じゃなくて
同じ車格のSUVで小排気量の直噴4発ターボで負けるって意味
X3にも負けてんじゃね?
車両価格は、1/2以下だけどw
ハンドリング、剛性とか劣っているのは価格差があるから仕方がないけどね
エンジンは同じコンセプトなんだから負けたらダメだろ
>>521 Sky-Gベースのダウンサイジングターボを待とう。L3VDTは未完成なエンジンだから。。。
>>521 2006年当時は今ほど燃費に神経質じゃなかったからな。
今の車と燃費性能で議論することがナンセンス。
┐(´д`)┌
>>523 Q5も2006年からだよ
今のトレンドの小排気量直噴ターボて欧州勢が先じゃないの?
他の車は良く知らないけど、フォードとの合併で自前のV6が無くなってたから初代アテンザの直噴ターボを小改造して載せたんだろ?
基本設計はもっと古いし、最初から燃費性能に優れたエンジンを狙って作った訳じゃないから仕方ないんじゃないかな。
結局、マツダはガソリン直噴ターボは続けずに、別の路線に進んだけどな…
決して悪い路線ではないと思うけどね。
>>521 どっかのエラい人が、CX-7のハンドリングやスポーツ性能はX3やX5では
到底太刀打ちできるものではない。
X6ならCX-7に勝るって書いてたけどね。
>>524 今の省燃費ターボは欧州が始めたことだね。
ただ、小排気量ターボはもともと日本のお家芸だったんだけどね。
当時は出力に特化してたから、排ガス規制で根こそぎ消滅した。
>>528 X3は少なくともCX-7よりハンドリングは確かだな。
>>529 CX-7に加えて通勤用にデミオ買ったけど
休日にCX-7乗った時にあまりのダル重さにガックリきてショックを受けた
>>530 そんなもん当たり前・・・バカじゃねぇ?
GTR乗ってても、マーチ乗れば軽っ!て思うわ。
>>531 bmwはデミオから乗り換えてもダル重さをかんjさせないけどねw
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/17(木) 11:42:29.55 ID:HE8tVK/M0
買うまで分からないってのが鈍すぎ。
軽くて小さい車が軽やかなのは、点検とかで代車を借りただけで気付くだろ。
>>534 古っwww
>>535 大きなお世話
平日デミオ三昧でたまの週末CX-7に乗ると非力で鈍重だと実感したね
季節や乗る時間帯にもよるんだろうが、大人2人乗ると厳しかったのは覚えてるな
CXを下取りに出す前は走行距離伸ばさない様に殆ど乗らなかったかから尚更だったね
>>536 大きい車が鈍重だと感じるのはそのとおりだが
CX-7は非力ってことはない。
そう感じるのはデミオの場合、車体が小さく、防音防振性能もショボいため
えてして体感速度を速く感じるため。あと、車高低いからな。視覚的にも速度を感じやすい。
結果としてパワフルに感じやすい。
CX-7などのラージクラス車両やアイポイントの高い車の場合、体感として速度を感じにくいため
まぁお前が特に鈍感なだけだと思うが、非力に感じるンだろうな。
>>537 言ってることは分かるが、デミオがパワフルだなんて言った覚えはないよ
ちゃちでオモチャみたいな安っぽい乗り味が気にってるけどね。
CX-7はやっぱ非力だと思うよ
X3、Q5とかと乗り比べれば分かるよ
俺は、CX-7からX3(35i)に乗り換えようと思っていたが、ひょんなことから535を買ってしまった(余談w)
デミオは今も健在だけどねw
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/18(金) 15:35:50.17 ID:s8v3Ud0u0
>>538 君のCX-7調子悪いんじゃない?それともハズレだった?
私のはちょこっとアクセル踏むだけでトルクに乗って流れをリードするぞ
2500回転くらいでハーフアクセルで一般道なら十分すぎるくらいだと思うが
逆にスカイアクティブのデミオこないだ代車で乗ったが
CX-7のようなアクセルワークだと全く走らなくてがっくり来ちまったぞ
これを非力というなら相当ハイトルクの車でないと満足しないと思うがなあ
>>539 乗り換えしたの1月だからね…
今振り返ってみればそうだったてこと
吸排気もパーツ替えてノントラブルで調子は良かったと思うけど上には上があるってことだね
AUDIやBMWの方が加速はスムーズだし高域の伸びが良いよ、回してもCXみたいにピーキーな安っぽい音もしないしね
>>540 給排気パーツなんか変えたら、トルクスカスカになるに決まってんじゃん。
アホか、こいつ。ていうか笑うところか?ココ。
CX-7で非力ってなら国産車の95%以上が非力になるわ。
本当にバカげた欧州車カブレだな。
>>541 悔しかったら買ってみろよw
国産乞食w
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/18(金) 20:39:38.13 ID:s8v3Ud0u0
ゼロヨンだったら他に速い車はいっぱいあるだろうな
けど3500〜5000rpmの怒涛の加速感を味わえる車はそうはないだろうな
トルク値でCX-7を凌駕する車は大概車重が2t近いものばかり
スポーツセダンやスポーツカーなら相手にはならないだろうが
SUVという範疇ならかなりいいセンいってると思うよ
それ故買い替えするに相応しい車がなかなか見つからない
動力性能低下覚悟でSRXクロスオーバーくらいかな
アクセル三分の一くらい踏んだときが一番速い気がする。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 16:14:27.57 ID:ve2O+na30
燃費悪いが、気に入ってるから乗り換えない。
気が付けば激レア車がさらに激レアになって、日本で数台ってなるかも。
なんだか楽しみな気がする。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 17:07:57.08 ID:ve2O+na30
若いときは、よくクルマを弄っていたけど、
ここ20年近くは、改造なんてしていない。
公道を普通に走るなら、ドノーマルで満足できるレベルだと思う。
触ってトルクが落ちたり、排気音が煩いだけの近所迷惑なクルマはいらない。
車高を下げたりして遊ぶなら、俗に言うスポーツカーでやればいい。
でも、煩いのだけは勘弁してくれ〜・・・・・
>>542 BMWとデミオのコラボで吼えてんじゃねーわw
明らかに無理してガイシャ買いました感がアリアリw
だっさw
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/19(土) 21:24:38.85 ID:JgwxwKqs0
>>540 CX-7 1640Kg
X3 1850Kg
Q5 1880Kg
トルクは3車とも35.7Kgくらい
同程度のトルクで200Kg以上重い
CX-7より俊敏なわけないだろ
>>548 車は違うが、Volvo XC60 2.0TとCX-7を比べると、XC60は1750kgはあって1660kgのCX-7より90kg重く、240ps/32kgfmでトルクはCX-7より薄いはずだが、XC60の方が動きが軽いし、速かったよ。
多分CX-7はカタログ通りのパワー、トルクが出てないか、ATの滑りが大きいかだろ?
直噴ターボなのに、1500rpmから有効なトルクが稼げてないから、アクセル踏んだ瞬間に、2000rpmまでATが滑った後に繋ぎにいくから、どうしても加速のダイレクト感が薄くなる。
直噴ターボが未熟な作りなのと、ATの効率の悪さがダルな加速の元凶だ。
値段を考えると妥当だよ。
わかります。皆さんのご職業は車評論家なんですね。
>>547 好きに言ってろやw
535i M-sports 960万也
お前には逆立ちしたって買えねーだろw
ディーゼルを載せて再販希望
>>527 >ただ、小排気量ターボはもともと日本のお家芸だったんだけどね。
今のドイツ車みたいにフルラインナップがターボなんてことはなかったよ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 13:01:21.20 ID:Q4NkVhIa0
>>551 外車乞食が国産車に負けて文句を言いに来たのか?
ダッセーwww
>>554 奴貧民負け惜しみ乙w
まだCX-7のローン払ってんだろw
可哀想w
正直言って、960万円のBMW買うぐらいなら
俺はイヴォークかジャガー買うわ。
なんつーか、俺はそんなに外車に詳しくないんだけど
BMWってMとか色々ついても、傍から見れば何が違うのかさっぱり。
まぁ詳しい人にはわかるんだろうけどさ。
それなら見た目からしてオーラの違うイヴォとかジャガーは良いね。
内装もイギリス車はドイツ車と違って明るいってかモダンだし。
BMWの内装はダサすぎる。真似をしたレクサスのほうがマシ。
あとまぁBMWでもX6は別格だね。
あれだけは買う値打ちあるわ。
>>556 夢や願望を騙るのは自由だが…
せめて買えるような身分になってから大口叩こうよw
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 19:50:15.31 ID:QZlz2Xno0
べんべ5シリーズってあの超かっこ悪いやつ???
中身は良いんだろうがスタイルがなあ・・・
あ、自己満足なんだからいいのか、M擬きでもね
逆立ちくらいしてみれば変えないことはないんだけど、
でも私は金をドブに捨てるような使い方はしないな
クラウンとどこが違うの?って感じ
>>557 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
お前がなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>558-559 CX-7みたいな安物大衆車をローンで必死こいて買ってる貧乏人に買えるわけねーだろw
>>559 君の残債はいつ払い終わるのかな?wwwwwwwwwwwww
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 20:19:20.12 ID:QZlz2Xno0
新車とは限らん
20年落ちだったりして
まぁまぁ
まずは950まんえんのBMWの所有の証拠から上げてもらおうぜ。
そんだけ大言壮語するんだから
きっちり証明しちゃってくれw
もちろん証明できて当たり前。
証明できなかったら、とんだへっぴり腰侍w
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/21(月) 23:20:02.80 ID:QZlz2Xno0
またバカな展開になってきたな
証明なんかできるわけが
どうせ脳内なんだし
相手するだけ無駄だ
やめとけよ
CX-7は国産同クラスの中では、断然走りの性能が高く面白かったよ。
ブレーキが少々甘いのと、ターボの熱がバルクヘッド越しに車室内に伝わるのが気になったけど。
Sky-D載せられたら、今だに魅力的なデザインだから、そこそこ売れると思うが無理な話だろうな。
BMW海苔の人まだかなぁ?(・ω・` )っ/凵⌒☆チン
>>566 今忙しいから後で手が空いたら上げます
ちょっと待っててね♪
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/22(火) 12:37:50.65 ID:ZuzNO4vl0
>>567 思ったよりかっこいいじゃん
いい色だねwwwww
あ、フライングwwwwwwwww
すげーな、こんなマイナー車なのに粘着性アンチが…
釣られたか…
残りも用意していたが必要無さそうだな
ぼちぼち消すよw
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/22(火) 16:37:09.88 ID:SD4OBwY90
つか何でベンベーオーナーがこんなとこに粘着してんだよw
BMスレ逝けwww
>>572 証拠上げろって言ったのお前らだろうがw
>>573 サーセンでした。
ついでに二発目もUPしてください、おねがいします。
IDとキーを写真に乗っけれたら完璧
なぜBMWオーナーがここにいるのか教えて欲しい。
CX7いいよ、燃費クソだけど。
当時フルオプとエクゼの色々で550したけど価格に見合う性能はあった。
ただしノーマルのブレーキは心許ないね。
今はBMWのディーゼルターボで下の強大ななトルクを楽しんでいるけど、たまに乗る今は嫁車のcx7のガソリンターボらしいドッカン的フィールも楽しい。10万キロ超えたけどまだまだ元気。
AT制御の古さは、BMWの8速ATと比べるといかんともしがたい。
2.5リットルくらいのディーゼルターボと最新ATで復活すれば買いたいな。
CX5はダサくて買えないから。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
>>579 乞食の負け惜しみw
ソース持って来いや貧民
お前こそ脳内オーナーだろ
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/23(水) 07:29:10.47 ID:FqatNsWOI
左手でチョキ出して一緒にキーの写メUPお願いします。
>>580 語るに落ちるとはこのことw
俺は別に「脳内オーナー」だなんて言ってないのにな。
お前自身が自分で「俺は脳内オーナー」って思い込んでるから
そういう発想になるんだろ。
というわけで、こいつはもう放置しよう
馬脚が出たわw
>>578 2.5Dターボよりは、多少大型化し、次期CX-9として3.5L V6 Sky-Gで270ps/36kgfmなら走りは問題ないだろ。
584 :
578:2013/10/23(水) 10:28:31.51 ID:mdwKJdm1i
通勤に使いたいからcx9はデカ過ぎる、厳冬期限定だけど。
ラゲッジスペースの補強バーが邪魔すぎる。他に方法が無かったのかよ。
>>581 自宅に帰らないと無理
>>582 おいおい、パクリ画像の証拠はどうした?
逃げんのか?
国産乞食くんwww
>>585 脳内オーナーの次は国産乞食か。
だが、お前もデミオオーナーなら国産乞食の片割れだろw
本当にバカなんだな。
だっさw
おそらくは写真のexifを見ると10/22の夜中に撮影されている。
だから多分本物の写真
ちなみにiphone4sで撮ったものでしょ?
できたら前車のCX-7の写真も見たいですね。
>>586 お前はオレの上げた画像がみんカラのパクリだって証拠をさっさと持ってこいw
屁タレ乞食wwwwwwww
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
>>587 正解!
そうですよ♪
CX-7の画像は、少ないけどあるよ
2010年式、クルパケ4WD、ブリリアントブラック
OP込で430万くらいだったかな。
ラスト1発!
http://imepic.jp/20131022/485680 ・2013年7月正規ディーラーにて初回オイル交換
※赤枠内の記述で現行型のBMW535iと分かるはず
ま、これで十分でしょw
それと言い訳捨て台詞連発の屁タレ乞食(ID:s3Fw+clz0)は
みんカラパクリ疑惑を立証する証拠を早く持って来いやwwwwww
>>590 十分じゃないよw
馬鹿かお前わ。
うpされた写真の数々がお前のものだっていう証明なんてどこにもないし
知人のもの・・・だとは言わないが、お前の親兄弟のものかもしれない。
そこまで証明できないなら何の証明にのならねえよ。ボケ。
さっさと巣に帰れチンポ野郎。
ああ、それと民からの件だが
どういうわけか、ID消されてて確認できないわwwwww
というわけで、無理でスwwwサーセンwwww
けど、それは俺のせいじゃないから、俺に文句言うなよ。
それにしてもソースが消滅してしまって残念ったら残念だなぁ〜♪
本当に残念で残念で仕方ないよw
いやぁ是非ともお前のお目目にご覧にいれたかっタわ。
ま、それはさておき。
俺の方はそんな事情でソースが消滅したわけだけど、お前は今でもBMWを所有してるらしいから
今すぐに紙にお前のIDを書いたものをBMWのメーターの横にでもはって、記念撮影してこいや。
チンポ野郎。
自宅に帰らないと無理とか言い訳すんなよw
>>591 言い訳捨て台詞連発の屁タレ乞食(ID:s3Fw+clz0)は
みんカラパクリ疑惑を立証する証拠を早く持って来いやwwwwww
>>592 まずは、お前が愛車CX-7の前で全裸で土下座してる画像上げろw
>>594 どうして僕がそんな真似をしなきゃならないのか理解に苦しむよ。
できれば教えてくれないかい?w
>>592 虚言妄想癖のキチガイ乞食w
>どういうわけか、ID消されてて確認できないわwwwww
>>595 なら、素直に嘘を認めてきちっと謝罪しろ!
>>596 おっと、僕の真実なる言い分を「虚言」だと言うなら
それが虚言だというソースを示してくれないか?
さぁ、さっさとしろよ。チンポ野郎w
>>598 キャッシュ画像でもなんでも拾って来い!
みんカラパクリ疑惑を立証する証拠を早く持って来いやwwwwww
>>597 何を言うんだい?w
なんで僕が嘘なんて言わなきゃならないんだい?
そんなことをして僕に得があるとでもいうのかい?
君がBMWを持ってることはこでまでの流れで
真っ赤な嘘だと白日の下に晒されたわけだけど
そんなことは僕に何の利益ももたらさないんだよ?w
というわけで、IDはりつけた写真出せやボケがwww
>>600 言い訳捨て台詞連発の屁タレ乞食(ID:s3Fw+clz0)は
みんカラパクリ疑惑を立証する証拠を早く持って来いやwwwwww
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
>>599 それが残念ながら、いくら民からを調べてみても
当該画像が出てこないンだ。多分、キャッシュが消滅してるか
あるいは、俺の調べ方が悪いんだと思う。
だが、それについては民から運営部に文句を言って欲しい。
俺の関知したことではないのでな!
で。
お前のIDを書いた紙を貼り付けた記念撮影はまだ?w
それをしてくれれば、一万歩譲ってお前の所有を認めてやってもいいのだよ?
>>602 言い訳捨て台詞連発の屁タレ乞食(ID:s3Fw+clz0)は
みんカラパクリ疑惑を立証する証拠を早く持って来いやwwwwww
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
なら、お前自身が運営部に掛け合うべきだなw
みんからパクリ疑惑を持ち出したのはどこの誰かな????
そんな必要はないねw
>それをしてくれれば、一万歩譲ってお前の所有を認めてやってもいいのだよ
それから、お前は何に乗ってるの?
5年落ちの中古FFベースグレードの前期型CX-7か?wwwww
100万もしなかったろ?乞食にふさわしい車だなwwwww
>>603 なんだ、結局、ID付きの写真は出せないのか。
というわけで、100%嘘だな。確定した。
>>604 なんだ、結局、みんカラパクリ疑惑を立証する証拠は出せないのか。
というわけで、100%嘘だな。確定した。
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
なんだ、ついに追い詰められたからって
最後には鸚鵡返しか。
本当にダセーヤツだな。
というわけで、こいつは放置して次の話題へ〜
さっさと消えろよ。デミオマン(自称950まん)w
>>606 なんだ、結局、みんカラパクリ疑惑を立証する証拠は出せないのか。
というわけで、100%嘘だな。確定した。
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
それから、お前は何に乗ってるの?
5年落ちの中古FFベースグレードの前期型CX-7か?wwwww
100万もしなかったろ?乞食にふさわしい車だなwwwww
大体、このバカの主張だと
傍から見れば、ここまで数々の写真をご苦労にも撮影してうpしてるのに
ID付きの写真をたった一枚を用意できないのが非常におかしい。
裏を返すなら、そういった写真をうpできない環境下にあるってことだな。
それに、どうせそこまでうpできないなら、たいした根拠にならないものどドヤ顔で
軽々しくうpすんなって話だ。
本当にだせーヤツだな。
もう消えろよw
>>608 お前はこの件で落とし前つけてから俺様に対してから1人前の口をきくようになw
言い訳捨て台詞連発の屁タレ乞食(ID:s3Fw+clz0)は
みんカラパクリ疑惑を立証する証拠を早く持って来いやwwwwww
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
で、俺の乗ってる車について質問があるようだから書いておこう。
もちろん、CX-7である。前期型のクルパケ4WDでサンド内装。
まぁ写真なんぞは晒さないよ。面倒だから。第一アホくさいし。
信じるかどうかはお前の勝手だ。
お前が信じなくても俺には痛くも痒くもない。
ガキンチョみたいにどっかでパクった写真を晒すほど恥知らずでもないしw
>>610 >まぁ写真なんぞは晒さないよ。面倒だから。第一アホくさいし。
>ガキンチョみたいにどっかでパクった写真を晒すほど恥知らずでもないしw
騙るに落ちるとはまさにこの事!!
どっかでパクって来ないと画像がないんだなw
だからこういう発送になるんだなw
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
普段の足はデミオなので、今いる仕事場にはBMWもキーも当然無い
ID付きの画像上げるとしたら帰宅してからだな(深夜)
しかし、他人にはあれやこれや注文出しやがって
いざテメエ自身が証明を求められたら言い訳ばかりして逃げやがってw
どんだけ屁タレな乞食なんだよw
CX-7持ってるなんて当然嘘だろw
>>611 だからお前は鸚鵡返しせずに、さっさとID付きの写真をもってこいってんだ。
>>612 んーじゃあ嘘でいいよ。そんなのどうでもいいし。
あほくさw
ていうかさぁ
そのBMW海苔の人が、このスレに何の用なんだろう?
ひょっとして
「デミオに乗ってCX-7がタルくてがっかり」→「そんなの当たり前バカかお前?」
「CX-7の走行性能はX3とかX5じゃ話になんない」→「僕の仲間の悪口を言うな!」
みたいにカリカリ来ちゃってるわけ?
本当にだっせーヤツだなw
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/23(水) 15:31:50.69 ID:leqvrixD0
皆さん下品ですね
CX-7を選択した見識のある方々ならば
もう少し品性のある会話をいたしたら如何かな
同じ車を持っている者としてこっちが恥しいよ
カスを貶めたって何も出てこんよ
>>613 お前こそCX-7すら乗ってないのに何でいるんだ?
俺はかつて2年そこそこだがオーナーだったがな
で、お前も話逸らしたり言い訳したりせずに
みんカラのパクリ疑惑言掛りの落とし前付けろやボケ
証拠もないのにいい加減な事言いやがって
まるで朝鮮人の慰安婦婆だなw
以下、キチガイの妄言↓
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
592 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2013/10/23(水) 13:17:15.57 ID:s3Fw+clz0
ああ、それと民からの件だが
どういうわけか、ID消されてて確認できないわwwwww
602 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2013/10/23(水) 13:28:43.60 ID:s3Fw+clz0
>>599 それが残念ながら、いくら民からを調べてみても
当該画像が出てこないンだ。多分、キャッシュが消滅してるか
あるいは、俺の調べ方が悪いんだと思う。
だが、それについては民から運営部に文句を言って欲しい。
俺の関知したことではないのでな!
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/23(水) 17:01:07.33 ID:leqvrixD0
皆さん、もう乗ってない輩の「妄想」はスルーでお願いします
聞き分けなさそうだし相手するだけムダ
走行70000キロ越えだと、そろそろ大物の修理がありますか?
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/23(水) 17:45:40.69 ID:leqvrixD0
>>618 油脂類をきちんと交換していれば
20万キロ超えてからかな
タイミングベルトもないみたいだし
1月に3回目の車検を迎えるので、ついに買い替えを・・・今まで有難う
ということで、アクセラ20STを契約してしまいました。
(レーダークルコンがほしかった)
2WD&パワーダウンがちと不安。
>>619 あざっす。
ターボだからオイル管理だけはきっちりやっとけば大丈夫か。
>>616 だから消えたっていってんだろ!
バカかお前は日本語よめねーのか。チンポ野郎。
俺が書いてることが嘘だってなら、それを立証するのはお前の役割なんだよ。
というわけで、それが立証できねーなら、俺はお前の相手はしない。
ちなみにお前の上げた写真の数々だが。
あの写真をもって、BMWがお前の所有物だっていう証拠には全くならん。へそで茶が沸くわ。
さっさとID貼り付けた写真うpしろや。ボケ。
CX-7に乗ってねーならさっさと消えろ。
>>623 お前がなwwwwwwwwwww
何度もいうが、
「どういう理由かは知らないが、昨日まであったものが、今朝になったら消えていた
それは国家的陰謀によるものかもしれないし、機械的なエラーによるものなのかもしれない
とにかく、間違いなく昨日まであったものが、今朝になったら忽然と消えていたのだ」
以上。
で。
ID貼り付けた写真はまだぁ?
それをはってくれたら、俺様は一万歩譲って謝ってやらんことはないぞ。
まぁ、お前がご自慢のBMWを所有していることを、周知に晒すためには
それ以外の方法はないのだよ?
というわけで、よろすくw
で、ID:s3Fw+clz0の朝鮮チンポ猿はみんカラのパクリ疑惑言掛りの落とし前付けろやボケ
立証責任はお前にある
以下、キチガイの妄言↓
579 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2013/10/23(水) 00:58:07.47 ID:s3Fw+clz0
どっかで見たことある写真だと思ったら、民からで見たやつだった。
パクってくるとはダセーなw
592 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2013/10/23(水) 13:17:15.57 ID:s3Fw+clz0
ああ、それと民からの件だが
どういうわけか、ID消されてて確認できないわwwwww
602 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2013/10/23(水) 13:28:43.60 ID:s3Fw+clz0
>>599 それが残念ながら、いくら民からを調べてみても
当該画像が出てこないンだ。多分、キャッシュが消滅してるか
あるいは、俺の調べ方が悪いんだと思う。
では、寝る
>>627 メーターに貼り付けろって言ってんだろカスw
わらわせんな。つーか日本語よねめーのかw味噌汁で面洗って出直してこいや糞野郎。
で、例の荒らしのこれまでの妄言を書いておこう。
自らはBMWとデミオを所有し、CX-7オーナーを貧民扱いしながら・・・
>>542 >国産乞食w
↑CX-7の半値程度のデミオを所有してるお前のほうがもっと国産乞食wwww
>>536 >CXを下取りに出す前は走行距離伸ばさない様に殆ど乗らなかったかから尚更だったね
走行距離による下取額の低下を気にするぐらいのド貧民wwwww
このBMW荒らしがこれまで晒した写真によって類推される事実。
1.おそらくパンフレットや請求書などを一定の範囲で自由に閲覧できる立場
2.しかし、これらのことはオーナー本人ではなく、オーナーの家族やごく親しい間柄の知人なら可能である
従ってこれらの事実をもって当該荒らしがBMWオーナーであることを認めるものではない。
3.再三にわたる要請のあったIDつきメーターの写真を提示しないことから、資料類の閲覧はともかくとして
車内には自由に入ることができない可能性がある
4.なぜなら、>_>627で再度撮影しアップされた写真よりも、IDつきメーターの写真を撮影するほうが簡便かつ有力な証拠になるにも関わらず
それらを行わず、わざわざより労力のかかり、且つ、証拠性の低い写真を撮影していることが挙げられる
5.また価格960万というが、価格を実証する資料は何ら提示されていない
6.高額外車は一般に値引き額が大きく、また展示車などは時に破格の値段で売買されることがあり、また提示の資料をもっていわゆる新車と
見なす根拠にはなりえないことから、実際に所有している場合でも実際の買値は950万よりも大幅に下回る可能性がある。
尚、現行型のBMW・5シリーズ(F10型含む)は2010年よりリリースされていることからして、そういった格安車が市場に出回る可能性は
極めて高いものと考えられる。
7.また、>538で当該荒らしは本来はX3-35iを購入するつもりであったとの記述があり、X3-35iの新車価格は700万であることが挙げられる。
これらのことから、当該荒らしが所有を主張するBMWが、仮に事実であったとしても実際の購入価格は700万円前後である可能性がある。
結論
これらのことの反証として、新たに車両購入にかかる契約書の総額部分の写真(IDつき)が必要である。
また、引き続いてID付きメーター、および、ID付きのエンジンルーム内部に写真を要求するものである。
以上。
往生際が悪い人ですね
まぁどっちもどっちだけど
二人ともどこか他所へ行ってやってくれないかな
昨年だが、10万キロ越え5年目車検、下回りサビ予防塗装、再コーティングやらなんやらで30枚諭吉近く払った。
面倒だからいつも言われるがまま、ぼられてる感が強いけど許す。
ほんと、他でやってもらえません?
この前から下らない言い争いしてるなと思ったら、セダンとSUVで比較してたのか?
ジャンルの違う車で比較したって意味無いじゃん。
バカ2匹スルー推奨
ID:jjAIC66A0
ID:BiZWH/Sw0
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/24(木) 22:37:07.20 ID:Owfqyp490
CX-7の話をしようぜ!
ステアリングシフトは標準でしたっけ?
最近ヘッドライトのくすみが酷い。
タワシでこすったみたいになってる
荒らし以外何の話題もないんだなw
CX-7は玉数が少ないから、後々買い取り価格が上がる可能性ってあると思う?
それとも下がる一方かな?
>>645 お前、荒しのバカ2匹の片割れだろw
バカ2匹スルー推奨
ID:jjAIC66A0
ID:BiZWH/Sw0
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/25(金) 23:20:00.46 ID:ef49gFC20
荒らしはスルー
荒らし以外何の話題もないんだなw
>>640 屋外ですね。
磨き + コーティング(?) したら元に戻るかな??
かまってちゃんのチンポ猿w
>>650 状態にもよるかな。
ダメージ行ってなければ磨きでも復活するかもしれんが、酷ければ交換のほーが早いかも。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/26(土) 15:22:11.80 ID:uzsgIZOxI
>>650何年乗ってヘッドライトくすんできました?新車?自分も屋外なんで怖いっす。フィルムとかはったほうがいいのかな?
今日、某Dで下取り査定してもらったら
一年前から基本の下取設定額が変わってない。って言ってた。
外国での需要があるのかも。って言ってました。
>>655 ちなみに幾らぐらいだった?年式 距離も
燃費の悪さにリーフにでも乗り換えようと思ってるw
>>656 2006年式/FF/クルパケ/赤/距離27000kmで100万ちょい
ヘッドライトと言えばアイラインとか付けてる人居ます?
アイラインとかナニが良いの?
カッコいい?あれ
19年式クルパケだけど、最近ステアリングの革はがれてきた…(´・ω・`)
>>660 この前初年度中古を三台ほど見てきたが、みな禿ステアリングだったぞ。
素材がヘボいんじゃないか?
>>661 やっぱ素材から弱いのか〜
黒だから目立たないけどやっぱ気になる
俺のもハンドル禿げてる
さっき査定持ってったら140だった
売りたくないけど、事情により売る、、、
二年前位からあんまり相場変わっていないよね。
絶対数が少ないからもうしばらくはこんな感じなんだろう。
5が出てガクッと下がると思ってたんだけどな
今まで乗ってきた中で全てにおいて気に入ってたから売りたくないわ
>>657 割合高いね。赤と青は前期型のみだからね。後期型の黒、ラディエボはなかなか渋いルックスだから、かなり高く取ってくれるかも。買取だとさらにね。
>>669 今年2月にちがう所のDで査定したら89万だったんですよ。
その時は「一般的に赤はマイナス査定です」言われました。あくまで一般論ですが。
そして先日100万超えたので、買い取り専門だったらもっと行くのかな?
前にもだれかここでUPしてたと思うけど
http://gazoo.com/U-Car/TradeIn/TradeInInput.aspx ココは個人情報を登録しなくてもネット上だけで概算査定できるので
自分のクルマの条件でやってみるといいかも。
いい加減な部分もあるけど、自分のクルマに照らし合わせると合ってる感じします。
亀レスですが...
>>652 前に一度磨いてもらいましたが、すぐにくすみましたね。磨いた上からコーティングでもすべきでした。
>>653 2006年式を当時1年半落ちで購入しました。現在、走行距離13万kmです。
乗り潰すので、ヘッドライトはこのままほっておくつもりです。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/30(水) 07:50:42.29 ID:JfOq9W1NI
そんなことより、ヘッドライト内が結露するだが。
密閉性わるいからね。
虫が入ってたことあった。寺で除去してもらたけど。
6年経過だけど、黄ばみはない。
俺はテールランプに虫が入ったことがある。
購入して半年ぐらいだったから保証でユニットごと交換になった。
ライト周りは気密悪いし、傷がすごい
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/10/30(水) 18:37:17.46 ID:l91VhV5AI
ライトの保証は新車から三年間?
テールランプ内が溶けたんだけど
それは大当たりです。
140で売った
まだ乗りたかったが残念
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/01(金) 16:56:25.77 ID:5MZK/Xnn0
>>680 年式やグレード色走行など教えてください
CX-7の初期型純正ナビって画面サイズ7インチですか?
>>682 はい
ただし解像度がQVGAなので、カクカクです。
>>683 7インチでしたか。ありがとうございます。
>>681 18年、黒、4wd、クルパケ、38000km
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/02(土) 08:46:44.89 ID:456eItON0
>>685 ありがとうございます
7年落ちで140って高くないですか
来春丸5年で売ろうかどうか迷っているところです
大変参考になりました
過日SRXクロスオーバーを試乗してきましたが
内装は比べようもなく豪華でしたが
肝心の動力性能が大いに不満でした
CX-7と比べたらまるでクラウンみたいって印象でした
>>686 自分でもビックリした
松田は売るとき安いっていうし、不人気だし、古いし
いって90くらいと思ってた
>>687 デビューしてしばらくはいつもの値落ちカーブだったんだが、絶版になってからはもうほとんど下がらなくなってきてるね。
>>685 7年落ちで140万なのは驚き。買取ですね。年5000kmの走行距離の少なさも功を奏したんでしょう。自分は14,000km の後期モデルで207でしたが。
4WDクルパケ(OPてんこ盛り)、2年半、3万k弱で200万だった
4DWだとSUV専門店等で高く買ってもらえそうだね。
FFのほうが買取高かったはず
>>689 出たな末尾P。一年で売れば高値が付くわなw
高値で売れたのが自慢のようだが、前車から一年前倒しで百ウン十万(?)高いCX-5を買ったようなものだから、全然自慢にならんぞ。
ドア1枚、真横に傷をつけられてしまいました…
犯人は捕まえられませんでしたので泣く泣く車両保険使うことになりそうです
同じような経験がある方はいらっしゃいますか?
腐る程いると思うよ
俺もやられたこと何度もある
>>694 自慢はしてないけど、CX-7に乗ったからこそCX-5の良さが際立つね。ただ、車全体のエクステリアデザインと醸し出す雰囲気は5は7には遠く及ばないよ。これで満足かい。ハイオクターボ乗りのリッチな方々。
CX-5みたいなつまらん車は興味ないし。
満足しますた(藁
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/07(木) 22:40:49.78 ID:UPFMVmIr0
H21式クルパケ4WD黒購入
燃費が想像以上に良かったのには正直驚いたが、
走りはターボ独特の加速があるんだけど微妙と言ったのが正直な感じです。
ただ燃費が良いのでここは妥協ですね。乗り心地は適度な硬さで私的にはOK
加速や燃費云々じゃなくこのエクステリアに惚れました。
不人気車なのか(申し訳無い)走行距離16300`で車両価格が188万なので
大満足ですね。絶版車なので大切に乗ります。
ECOドライブ判定・リヤビークルモニタリングシステム・追従式レーダー
バイザーで隠せるETC等、最近のマツダの装備には関心しました。
>>700 購入おめでとう、ずいぶん良い買い物しましたね。
あまりアクセル踏まないで低回転トルクを楽しむといいよ。
いいかいものだなー
一昨年、同じ値段で初期型だったよ…
いいなー
>>700 H21年式だといって後期型とは限らないよ。
2009年の秋にMCしてるから、たぶんその前の前期型最終付近の車両だよ。
ただ4年乗って16,300kmだから程度はいいんだろう。後期型でなくなった
カッパーレッドや、色の名前は失念したが明るい青や水色っぽい色なら
レアだし乗る価値は大きい。後期型のラディアントエボニーやブリリアントブラックは
そんな安い値段では買えないと思う。特にH22年式以降は登録された台数が、月に
200-300台しかなかったからね。燃費は街乗りで6-7km/Lだろうけど、それで
満足なら申し分ない車だよね。
>>703 お前の話はつまらん。
本当につまらん。
自己礼賛ウザすぎ。
リアビークルモニタリングは後期にしか装備されてねーよ。
そんなことも知らんのなら、もうここに来んな!
もう一度言うわ。
お前の話は本っっっっ当につまらん!
CX-5乗りは消えろ
>>700 購入おめ!良い買い物をしたね。
>>704 Eco判定も後期のみだね。
まあ、安車に飛び付いて安全装備を省くような輩だから分からなかったんだろw
>>704 DISIターボに乗っておいてECO判定も
糞もないだろうが。ただ、平均燃費計の表示は非Sky系の機種の方が精度は、高いね。RVMは後期モデルのみだったんだな。さして必要とは思えないが、SCBSや、レーダークルコンよりは安全確保には寄与するだろうな。
論点ズレてる
もうこいつ放置しようぜ。末尾Pが目印な。
ところで俺は前期乗り(白内装)だが、アクセラXDには白内装が設定されないってんで
マジでガッカリだ。
もうしばらくCX-7にはお付き合い願わないといかん・・・。
別に不満なんてないけどなー。
でも、アクセラXDに4WDが出て、あと、白内装が出れば乗り換えるかもしれん。
CX-5は買わないけどな。はっきり言って内外装ともにダさすぎる。
いちいち他の車バカにするバカも大概うさわい
うざいの間違い
うさわい
うさわい
なんだやはりただのバカだったか
空気嫁
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/09(土) 17:50:15.92 ID:FjsdxzjD0
>>715 5年もろくにクリーニングもせんで乗りっぱなしにしてると
結構うすぎたなくなってしまってるけどね
半端にクリーナーかけてやると今度はムラが目立ってね・・・
>>708 前期の白内装。たいそう高かったんでしょうね。標準のナビはやっぱ涙ものでしょ。自分は後期モデルのMOPナビだったんで、5へのキャリーオーバーが簡単で、ステアリングリモコンもそのまま使えたよ。
RX-8調の前期とアテンザ調の後期じゃ車格が、一段違うのがよく分かった。
>>717 別に高くないよ。
前期の後半・・・つまり中期って言えばいいのか、クルパケなら内装色選べたはずだし。
「ナビは涙もの」の意味がよくわからんが、ナビなんて地図が解ればそれでいいので。
あれこれいろんな機能あってもどうせ使わんし。画面見ながら運転するわけでもないし。
前期CX-7はナビが標準強制装備だったけど、収まりの良さは後付にはないだろうし
BOSEとかAUDIOPILOTのマッチングとか気にしなくていいのは楽だったわ。
車格については本当に何のことだかさっぱりわからん。
CX-5とかホントどうでもいいし。買い替えにアクセラXDはあっても、CX-5はないから。
>>718 末尾Pは人の装備にケチつけるのがクセだからな。
気にすんな。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 13:59:09.79 ID:Ds3k4hiVI
後期のナビレスはいいよ。
前期純正ナビに30万位盛ってるんですよね?
量販店の10万位のナビで十分です。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/11(月) 16:57:23.44 ID:QE/DhPam0
アウディQ5試乗してきたがCX-7からの代替えでは一寸役不足の印象だった
乗り心地は良いしハンドリングも悪くはなかったが、横幅は1900もある割に車内は一回り小さい印象だった
重くはないがパワーは2歩3歩落ちるね、この程度に600万以上は出せないかな
多分SQ5なら満足出来そうだが車体で700万オーバー・・・・
X3のディーゼルにすれば?
>>721 Q3の方がお洒落で広いし、速い。Q5は図体だけ大きくて、スペースは確かに狭い。
もうこの際だからcx-9で
CX-7が出色の出来だったってことで。
そういう意味ではハリアーと似てるな。
ハリアーのあの内装クオリティも250万の車とは思えん。
後期買えばリセール期待してよい?
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/12(火) 15:46:50.35 ID:cbeQBaXd0
>>722レスTHANKS
X3中身は良いんじゃないかと思うんだが、ブタ鼻が嫌いなんだよな。
イヴォークも納期がかなり長いみたいだし
キャデラックにしようかな。車体価格は同じくらいだけど
Q5にオプション付けて同等装備にするとキャデラックのほうが200万も安くなるからね
>>728 イヴォーク年次改良型出るよね
在庫で現行型なら値引き狙えるんじゃね?
ポルシェもマカンが出るし楽しみだね
でも、Q5がダメならマカンも興味ないかな?
>>728 ついでに、X3もLCI(マイナーチェンジ)されるから
BMWなら決算時期で在庫車で探せば3ケタ値引き狙えると思うよ
Volvo XC60はいいんじゃない?2Lターボの奴ね。
FFで。240ps,34kgfmあるし。
TCTも効率高いし、スタイルもいいよ。
みんな外車好きだなぁ。
個人的にはイヴォーク推しだが、イヴォークは故障が怖すぎる。
実際、色々書かれてるしなぁ。
故障の少ない外車ってーとやっぱBMWになるんかな?
いずれにせよ俺のような貧乏人には外車なんて夢のまた夢だわ。
というわけで俺はFXを挙げておこう。
モデル末期で並行物になってしまうけどな。
GT-R直系のAWD性能は悪くないんじゃなかろうか。
エンジンはドカ食いのポンコツだけどw
5.600万の外車ってそんなに7と乗り味違うの?
新型ハリアーのデザインはあり?なし?
中身RAV4っぽいから仕方ないんだろうけど
前後のオーバーハングが長すぎてダサすぎないか?今時珍しいぐらい。
デザイン全体もなんていうか、主張がないっていうかな・・・
とりあえず、ディティールにカッコよさそうなパーツをつけてみました〜どうよ〜?って感じで。超絶に薄っぺらい。
まぁいつものトヨタのやり方なんだけど、ここまで来るとマジで臭ってくる。
ヴァンガードに続いてコレですか・・・?って感じ。
動力性能は言うに及ばず。2リッター(直4)ってw猛烈なドン亀ですがなw
手持ちのV6も設定すればいいのにな。つーか、CX-5がエンジン大きくしたばかりなのになぁ。
あれをハリアーとして売るってことは、トヨタ自体が「ハリアーなんてのはこの程度です」
って宣言したようなもの。
ハリアーもほんとに落ちぶれたもんだな。
>>737 スレちだが、敢えていえばハリアーの2L直4は、ハイブリッドを安く見せる騙しだろ?だが、2L直4で270万オーバーは全く不可解だな。
ハリアー見ても思ったんだが
トヨタのプリクラ付き車両ってエンブレムがプラ板みたいになってるけど
なんであーなるんだ?
マツダは普通にエンブレム付いてるってのに。
あと、相変わらずハリアーはダサい補助ミラー付きなのな。
まあ俺らみたいに車に対してパワーを重視しない種族もいるわけで。
パッと見豪華ならいいっていう人も多いと思うわ
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 17:54:28.00 ID:Z+/dLv1g0
回してパワフルな車は結構ある、例えばCX-5も乗ったらそうだった。
けどCX-7みたいに3千くらいでトルクのグワッとくる感じの車はそうそうないね
アウディの3ℓスーチャーくらい持ってこないと同等レベルは中々ないね
3ℓになるとバカ高だから2.8ℓの新車か3ℓの中古にするか悩んでる
因みに車種はA6アバント
オールロードクワトロは?
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/22(金) 21:46:17.08 ID:Z+/dLv1g0
>>742 新車だと車体で900万オーバー
中古でも高杉
鼻血出るほど絞れば買えないこともないけど
そこまでする甲斐性無・・・でも欲しい・・・
もうちょっとリーズナブルでお勧めありませんかね
SQ5もいいと思うけどやっぱりちょっと高い
ポルシェマカン良かった!
>>741 XC60, X3 20dならトルクの出方は同じくらい。ちなみに、3000rpmまでなら、2.2Sky-Dは2.3DISIターボよりトルクもPowerも大きくアクセルレスポンスもいいのは、間違いない。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 18:04:13.03 ID:4O9759n10
CX-5のことなんて誰も聞いちゃいない
>>741 さんが、CX-5は廻すと速いっていったから、訂正のためにレスしたよ。だって廻して速いのは DISIターボだから。
感覚的に4000rpmまでのアクセルレスポンス、加速の軽さは車重150kgの差もあるが、Sky-D2.2。
CX-7はアクセル踏んだ瞬間に、2000rpmまで6ATが瞬時に滑って、有効トルク発生回転域までジャンプさせるから
加速してるように錯覚するが、1500-2000rpmは全く仕事していない、未過給域だからね。
そこをSky-D+Sky ATはロックアップを外さずに、1500rpmからアクセルを踏んだ瞬間から加速できる
このダイレクト感の差は大きい。
アクセラ試乗してきた。
静粛性は、断然アクセラの方が良かったし、後席も思ったより広かった。
ただ、乗り換えるとしたらアテンザのマイチェン後まで待ちかな。
7からなんでわざわざ格下のアクセラに乗り換えなあかんの
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 22:36:16.21 ID:Tzx5UHVH0
>>747 CX-7は回さなくてもトルク出るし回すともっと早いよ
ただアクセルオン時の少しラグがあるというのは同意
CX-5は乗った感じアクセルのツキは良いけど結構ピーキーだなと感じたよ
正直CX-5のほうがドッカンターボっぽい
ディーゼルだから発進時のモタツキがあるので落差から余計感じたな
>>749 格とか言ってる時点で本質のわからんタワケってことだ。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/24(日) 23:55:27.37 ID:Tzx5UHVH0
アクセラは大衆車だから仕方ない
いくら新しくてもCX-7の持つプレミアム感は・・・ないな
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/11/25(月) 00:29:15.42 ID:o3Cc7fVp0
やっとCX-7のローン終わったー!
これからもよろしく!
>>751 何がそんな癇にさわったのかマジでわからん
赤の他人にタワケ呼ばわりされる覚えは無い
ちなみに自分はcx7の初期型河童赤乗り
全くアクセラには興味ねえよw
俺は去年アテンザに乗り換えたけど、今でもCX-7見るとカッコいいと思うし出来ればフルモデルチェンジしてほしかったなぁ
まぁアテンザも満足できるレベルだし、見た目が好きならオススメだけど
ギリギリまでキャデSRXやイヴォークと悩んだのは秘密ですが
>>755 格がドウタラとかよく中古アリスト、セルシオ乗りが言うイメージ。
੯ू•́ू ໒꒱⁼³₌₃
>>750 Sky-Dが出足もっさりなのは、確かにある。ただしそこも慣れで、
発進時に強めに踏んで、ちょっと抜けば、スムーズに出れる。
ターボラグは、DISIターボは少なかったな。Sky-Dはラグ自体は大きめだけど
ベースのトルクが大きいからごまかせてる。この論議はこれで打ち止めにしよう。
7のスレだし。荒らしたくないから。
アゲ
Yahooに載った新型ハリアーの記事で、開発者が「走りはCX-7を目標にした」みたいなことが書かれてた。
パッと見は似てるよね でもハリアーはRXが目の上のたんこぶだわ
7はそんなしがらみ無いから楽w
>>762 プレミアムSUV路線は今更感があるな。ムラーノもぱっとしないし、マツダも燃費と低コスト化で勝負できるからかプレミアムSUV路線はやめちゃったし。
去年買った前期型、今日信号待ち中にマフラーから白い煙が出てるところを見た
ググったらリコールとかなんとか
ど、どーすれば…
>>764 まずディーラーに行きましょう。
自分は後期型だから詳しくは知らないけど、対策品が出ていて保証も延長されていたんじゃないかな。
確か、オフィシャルHPにも対応が書いてあったよ。
>>764 マツダに問い合わせたら「症状が出てないと対応できない」言われたよ。
どこがどうなって白煙が出るのか、出てからじゃないと分からないらしい。
だから対策品を先付しても、白煙が出るときは出るみたいだよ。
ただ、Dで車検受けてると言ったら「安心してお乗りください。」とは言われた。
ああ、読み間違えたー。既に白煙が出てるのね。失礼しました。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/16(月) 15:03:37.76 ID:s6mmYnc6I
白煙動画見たけど、半端ない白煙だったぞ。
明らかに異常だと分かる程の煙だった。
異常な量の白煙が出るし、独特のすっぱいような臭いもする。
オイルが混ざって燃えてるからね。
ともだちのMPV23Tは高速走行中に派手に白煙吹いたらしい。
ゴリ押しして、無償修理させたみたいだが。
CX-7って写真写り悪いよね。
実車は観るとホレボレする
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/25(水) 04:33:42.45 ID:WULDpDxAO
結局、
>>764はどうだったのかな?
単に外が寒くて煙に見えただけだったりして…
リコールより前に無償修理した。
アイドリング白煙と駐車場にオイル垂れた跡。バラさないと分からないといって長く入院してたな。タービンやら何やら交換したようだ。
この前、スタッドレスに履き替えた時に夏タイヤの溝が減っていたのでそろそろ新調しようかと思うのだが、おすすめある?
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/28(土) 14:39:14.04 ID:fuS/LzDE0
さよならCX-7
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 08:27:09.59 ID:DCQozAfs0
>>776 今回かなり悩んだがやっとCX-7から乗り換えに足る車が見つかった。
けどあのシュアなハンドリングとトルク感は他に替えがたいものがあった
今度の相棒はA6アバントです
CX-7以上となるとやはりそのクラスでないと満足できないものね
新しい車は良いけどちょっと寂しさもある
>>777 Disiターボの大トルクとSUVらしからぬ身のこなしをCX-7の良さとするなら、ボルボXC60の2Lモデルか、AUDIなら、Q5の2.0クアトロかな?A6は3.0TFSIモデルですか?かなり金額は張りますが、いい車ですね。
自分はA4オールロードクアトロくらいが限界です。それか、Q3の211PS仕様かな?
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/29(日) 11:03:06.96 ID:DCQozAfs0
>>778 私も最初SRXクロスオーバー、イヴォーク、Q5で考えてました
Q5を見て乗って、それも悪くなかったんですが
ふと目についたA6の内装に感動し、乗ってみたらすっかりやられちまいました。
Q5にA6並の装備をオプションで付けるとかえって高くなるのと
内装の質感が思った以上に差がありました。
自分のはV6 2.8ですが、普通に走る分には非常にジェントルです。
ですがSモードにして足をダイナミックモードにすると走りが豹変します
CX-7とは質の違う速さですがかなりスポーティに感じます
勿論3.0は素晴らしいと思いますが乗ってみて2.8でも充分でした
金額は張りますが内容から見れば十分お買い得と思います
大きな声では言えませんが実際はQ5より安く買えたかも・・・(笑)
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 10:41:23.40 ID:fIORKrD70
皆金持ちだな。
CX-7まだまだ乗るつもりだけど、予算的に次買うとしたら、同じような機能装備追求するとフォレスターのターボになっちゃう。追従クルコンどうしてもまた欲しい
>>780 フォレスターはワンランク下だよね。
CX-7は、3.5Lクラスだから、NAだったら。
SQ5があるじゃないか!
>>780 落としすぎだろ。
スバルなんか買ったらご近所から心配されそう。
確かにスバル自体はあんま好きじゃない。
じゃ奮発してトゥアレグかな…
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/12/31(火) 12:56:25.39 ID:5QFezvp00
国産で同クラスの車って少ないよね
強いて言えばハリアーとムラーノくらいかな
でも両方ともイマイチだから外車に行っちゃう
SQ5は理想だけど普通の人じゃ買えないでしょ
価格のことを考えたらクーガなんかいいんじゃないかな
X4とマカンもあるじゃないか!
>>785 今なら
Ford Escapeだろうけど、1.6L downsizing turbo じゃ、180ps,25kgfmだからね。
やっぱり200ps/32kgfmの直5ターボが載ったKugaがいいね。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/01(水) 01:10:29.31 ID:qnOqeQQV0
新しいクーガは直4ターボで鼻先が軽い
パワーは1歩譲るだろうけどフロントヘビーな直5より
CX-7に近い運動性能と思う
4駆同士だと車重も一緒くらいだね
自分だったらCX-5より断然こっちかな
ことよろ
新型ハリアー乗ってきた人いますか?
7から乗り換えだとやっぱりハイブリッドかな
>>789 燃費はいいだろうけど、ハンドルはくにゃくにゃだよ。それでも良ければどうぞ。
新車から六年で手放すことが決まりました。みんな今までありがとー。
いい車だった。
6万キロ越えで買取が車両の40%くらいになりそうなので御の字。
>>791 で、乗り換えたクルマは?
アテンザワゴン?それともレクサスや外車系SUVかな?
ついに10万キロ超えたぜ
次に乗りたい国産車もないしまだまだ乗るぜ
車内の幅が広い車を探して、走りの良さも含めて検討しています。
サスが固めと言われましたが、所謂トヨタのようなフワフワでなくシッカリしたものなのか
それとも、路面状況をしっかり伝えるためにの固めなのか
微妙な表現で申し訳ございませんが何かありましたらよろしくお願いします。
また、同じくらい車内にゆとりがある車をご存知でしたら教えて頂ければと思います。
>>794 泣くよ、なんてレス番号だな。
Volvo XC60, BMW X3, Murano, AUDI Q5あたりかなぁ?
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/13(月) 21:05:16.81 ID:VN8V4Gwy0
サスが固めというよりは結構突き上げが来て乗り心地ははっきり言いましてあまり宜しくない
しかしロールはそれなりにする
逆に22インチ履かせても乗り心地に極端な差がない
でも長距離はそんなに疲れない車だ
鼻先は軽いし100キロくらいでワインディング走るとすごく気持ち良い
(あ・あ・あくまで高速道路の話ですよお 汗・・・)
トヨタ乗ってろよ
新アテンザXDの高輝度19インチ履いたんだが、純正タイヤの扁平45なのな。
気が付かずに買って車高が落ちた。
>>798 CX-7純正の235/60R18と径を合わせるなら、
235/55R19が正しい。
225/45R19だと、235x0.55-225x0.45=28mmほど最低地上高が下がり、ロールセンターが相対的に上がる。
駆動系にも負担がかかるから、早々に、245/45R20か、235/55R19,235/60R18へ変更した方が身のためだろ。
>>799 タイヤ外径替えたくらいじゃそんな負担かからんよ。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/01/23(木) 10:25:46.95 ID:RvAxaZ0g0
スピードメーター誤差が生じるので車検は通らない・・・
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/01(土) 15:40:48.00 ID:uufSUKL60
後期型3年半でターボチャージャーからオイル漏れが…。
ディーラー見積もり29万 orz
まじか
なんか症状あったの?
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/01(土) 19:20:19.81 ID:uufSUKL60
>>803 なんかオイルの減りが早いな〜とは思っていたけど。
走っていて特に異常なし。
オイル交換の際に指摘されました。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/02(日) 01:29:35.46 ID:W3+s7RdCI
エンジン周りは五年保証じゃないの?
距離はなんぼ走った?
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/02(日) 07:08:53.02 ID:FkDO1l0y0
>>804 バックミラーでは気づかなかったけど後ろから見たら吹いていたのかな。
>>806 私もディーラーで同じこと言いました。特別保障の5年には含まれず、
一般保障の3年だそうです。
距離は45000km。
>>807 自分も確認したことがあるけど、寺によると、ターボチャージャーはオルタネータ、スターターと同じ「補機類」でエンジン本体じゃないんだと。
屁理屈みたいだけど、それがルールなんだって。だから、自分も三年間、三万キロ以内に白煙吹けばただで済むという認識だった。
その前に1.5万キロで売り払ったから、関係ないけど。ただ、後期型なのに白煙発生したなんて、やっぱりターボの根本対策はしてなかったんだと、理解した。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/02(日) 16:17:31.43 ID:W3+s7RdC0
前期の一部の年式はタービンが延長保証になった訳だし、なぜ後期は延長されないのか、具体的どの様な対策がされたのかメーカーに聞いてみては?
俺も後期だから人ごとじゃないわ。
>>809 白煙問題はL3-VDT型の泣き所。
教訓にして、3.5L級のトルクを出せるダウンサイジングターボが2Lで作れないかな?今は、Dieselで推してるマツダだけど。
保証が無理ならアクセラタービン付けてみては?
ROMもセッティングしないと駄目かもしれないけど。
>>811 ゴネまくって、タダで交換してもらったら?いままで何台もターボ車には乗ったけど、タービンのシールが悪くてオイル漏れ起きたことなんてなかったよ。
自分の友達は、MPV23Tだったけど、交換理由を細かく追及しつづけて、交換代はタダにしてもらったよ。
最低部品代だけだろ?工賃はサービスしともらえば良い。そういう、欠陥エンジンを販売したのはメーカーなんだから。
徹底的に要求すべきだよ。
>>802 三年半なら、絶対無償交換だ。
だって、後期型は耐久性を確保してるはずだから。
メーカー相手にごねてごねまくらないと、29万はバカバカしい。絶対、無償修理だよ。どこの県のディーラーなんだい。俺が電話してやろうか?貴殿の代わりにゴネまくってあげよう。
5年だか10万キロ?保障だか切れてしばらくしてオイル漏れ,白煙。
タービン交換は向こうから無償でやるって言ってきたけどなぁ。
小さい頃からロータリーが家にあったし,過給機つきの車なんて
耐久性はあまり期待してない。
ガキの頃にオトンが7年物のロータリーのオーバーホールを寺本社に
クレームして無償でやらせてたの思い出した。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/05(水) 23:36:35.24 ID:XTR335RM0
先日初車検
3年間で走行距離2310`
オイル交換を1回もしなかったが沈殿状態に問題がありました。
上は異常な程綺麗で底は汚泥のようになっていたとの事。
距離が少ないのはペーパーとかじゃなく2年程海外出張だったのと
普段は嫁の車がメインなので(笑)車検前に売ることも検討したけど
今年4月から頻繁に使うと思うので車検を取得。
乗らなくても意外に車検で不良箇所が出たのには驚きでした(汗)
乗らないほうが悪くなるのは当たり前
>>816 もっと乗ってあげてよ。
年間800kmも乗らないなんて!
月70km乗らないってことかい?
早く売ればよかったねぇ。
[デトロイト 14日 ロイター]
米道路交通安全局(NHTSA)は、ブレーキに不具合のある可能性があるとして、
マツダの大型クロスオーバー車「CX―9」に関する予備調査に着手したと明らかにした。
NHTSAによると、ブレーキのペダルが急に重くなり、
車を停止するのに一段の力を要したなどの苦情が寄せられた。
2010、および2011年型モデルの推定6万2319台が対象となる。
>>820 搭載エンジンはどうするんだろうな?
CX-3は小排気量Dとしても、CX-9は2Lダウンサイジングターボか?Sky-D2.2は生産がいっぱいいっぱいだろうしな。
北米は3.5L Sky-Gもありだろうが。
CX-7とは何だったのか・・・
>>822 だから、Crossover Sports じゃん。
RX-8風のSUVだったんでしょ。
>>821 ガソリンターボは無いだろう。
汎用版が2.2l sky-Dで、あとは北米版と同じV6版sky-Gぐらいじゃないかな。
大排気量のsky-Dが出たら驚くが…
CX-9国内販売ってすごいですね。びっくり。
あんなでかいの売れないだろw
9欲しかったので嬉しいなー
あのサイズのクロカンじゃないSUVは日本車にないですからねー
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/18(火) 12:48:09.70 ID:W5mKdkic0
幅4m位でCX-23とか出せば良いのに。
買わないけど。
高さ18m位でRX-78とか出せば良いのに。
買わないけど。
CX-7、SKY-Dで復活しないのかな?
アテンザを買った直後にCX-7が出て、次はこれだと思ってたのに即効販売終了で悲しかった。
>>832 CX-5はCX-7とサイズが大して変わらないのにCX-5として出したから、将来CX-7復活用の枠を空けている可能性はあると思う。
でも、まだ時期早々な気がする。CX-9がFMCしてしばらくしてからじゃないと話は出てこないんじゃないかな。
名前的にセブンが一番かっこいい!
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/25(火) 23:37:45.70 ID:GtSa3fm7P
>>833 CX-7と、CX-5は根本的に違う。
Sports crossoverとCompact Crossover。
初代アテンザ、RX-8がデザインのベースになってる7と、新型アクセラのベースで作ったとは完全に異質のもの。ただ、シャーシ、エンジン、パッケージングは流石に6年もの発売時期の差は大きい。
ただ、外観デザインの洗練度合いは7は5とは、比べるべくもない。AudiQ5 にも負けないレベル。特に後期モデル。ただ、中国では、まだCX-7生産してるという噂あり。本当かねぇ。
Sky-Dと、2.5Sky-Gがあれば、もうちょっと延命できたのにな。アメリカで売れなくなったのが痛かったな。
安くて広くて儲かるものを作ったから、ニッチ層狙いのCX-7を作り続ける必要がなくなった。
エンジン開発が間に合っても、利益率の低い車を延命させる気は無かっただろう。
レンジ・イヴォークのコンセプト、スタイリングがあれだけウケてる、ヒットしてるのに。
>>837 マツダ内での優先度が低いから仕方がない。スカイアクティブを全面採用した車種がまだ出揃っていないからねぇ。
コンパクトカーやミニバンとか一通り出揃って余裕が出てからでないとCX-7の復活は無い気がする。
世に出るのが早すぎた
北米向けにCX-7を作ったが、もっと大きくしろって意見が多くCX-9を追加したから存在価値が無くった。
そして日本ではCX-5が大ヒットし、CX-3も発売予定。
このサイズは需要少ないんだろうね。
>>839 むしろ遅すぎた。
ハリアーの後追いで開発したけど、発売後のリーマンショックで売れ筋が変わってしまった。
>>840 CX-7とCX-9の発売時期の差が1年?だから開発は同時期でしょ?
CX-7のサイズはハリアーの後追いで直接の競合を避けるために下のクラスとの中間を狙ったからだったと思う。
二人乗りで後部座席を倒した状態で使うことを前提に室内のデザインをしたとの記事があったよ。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/27(木) 21:29:07.36 ID:nOwt2ipmP
>>842 そうだね。北米市場では、子供のいないカップルが二人で乗るクルマで想定したみたいだから。
実際、後部座席は、座った高さが前席に比べ、何か沈み込んだ感じの高さに設定してあったから。
膝下のスペースや室内高は十分だったけどね。
9は本当に発売されるのかな?
お値段おいくらだろう
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/02/28(金) 04:18:52.61 ID:6QzizMu+P
>>844 3.5L Sky-Gなら350-380万くらいじゃないかい?2.2L Sky-Dが乗るなら、320-340万?安すぎかな?
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/01(土) 17:31:54.56 ID:mSlcElzaP
>>846 時期尚早が正しいんだっけ?
ま、揚げ足とらなくても、言いたいことはわかるし、あげつらわなくてもいいじゃん。誰だって言い間違いはあるし。
>>847 同じ車のオーナーがアホだと悲しいだろ?
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/03/03(月) 13:04:42.64 ID:v0txgoNh0
ってか、後期型の方がデザインいいか?
絶対前期型の方がいいと思うんだが・・・。
前期型はコンセプトがしっかりデザインにも表れてて、
RX-8をSUVのデザインにしたというのが伝わってくる気がする。
対して後期型はむりやり高級感を出そうとして、取ってつけたようなメッキの使い方や
あの口(ロアグリル)のデザインはどうかと思うんだが・・・。
みんなCX-7の前期型と後期型、どっちがいいの?
マカンでええがなw
どんな車でもそうだけど、後期型でデザインがよくなることって
あんまりないよ。ちょこっとした小細工のおかげで全体のバランスが
損なわれることだってあるしな。
俺は後期型のほうが好きだから後期型を買った
まあデザインは好みだからね
でも内装は断然後期じゃない?
そういやFDも後期型のほうが好きだから後期型を買ったな
前期の後半のみ選べた白内装は羨ましい…
後期の内装が優れてるのって、ドアの内張りぐらいで
他は特に・・・って思うんだが。
ていうか、前期型のドアのチープさはちょっと異常。
反面、装備は後期型のほうがいいね。
助手席もパワーシートだし、安全装置としてRVMとか付いてるし。
>>854 後期型のクルパケは運転席側のパワーシートが3メモリーで便利。
センターコンソールの間仕切りも便利だが、前期型にも後付けで取り付け可能。
サブモニター普通に便利じゃない?ナビ換装できるし
bose仕様だからしてないけど
パワーシートはいつものポジションと睡眠用ポジションだけメモリーしてるわ
でもパワーシート遅すぎて結局手動が一番だと思ってる
パワーシートのポジションは自分の運転用と相方の運転用と休憩用にしている。
前期に乗っています。
半年くらい前に中古で購入したのですが、リアタイヤの内減りがひどく (内側はワイヤーが出そうな状態ですが、外側は殆ど 山が残っている状態) 目で見てもわかるくらいリアのキャンバーがネガ ティブです。 内減り具合は左右で殆ど差はありません。
タイヤ交換時に見た限りですが足回りはノーマルの ようです。 (ローダウンしている車高ではなさげです)
この調子では毎年タイヤ交換になりそうです。 似たような現象の方や対処方法などないものでしょうか?
俺のもうちべりぎみだったなぁ
2007年式6万キロ超のベースFFを97万で売却しました。
楽しい車だった。
>>863 買取業者です。
下取り出しても中間マージン取られるだけなんでね。
アテンザとかに比べるとだいぶマトモな金額でよかった\(^o^)/
売却があまりに安いとせっかく愛着があっても微妙な気分になるからね。
>>864 サンクス。まだ先だけど次を買うときの参考にします。
>>865 マツダディーラーでさえボッタクってくるから気をつけてねー
>>862 7年乗って6万キロ。新車価格の1/3、100万前後なら御の字だよね。程度が良かったんだろうね。色は?
1.5万キロ、二年落ちでも7割だからな。安く出し過ぎた。
先週末、2008年式車検1年残しで6万キロ超のクルパケFF、ラディアントエボニー色を113万で売却しました。
同じく、楽しい車でした。
>>867 黒だよ。
子供もペットもいなし禁煙だから中は綺麗だけど外は黒だから傷だらけだったけどね。
しかし今は中古で100万台で選びたい放題か。新車でコンパクト買うよりよっぽどこれ買った方がいいと思うね。
870 :
sage:2014/04/09(水) 20:43:16.73 ID:rtAUplDS0
自分も年明けに、2007年式で9万キロ超のラディアントエボニー、ユーティリティパケFFを
90万超で売却しました。買取業者は、年末だったらもう少し上乗せできたと言ってましたが、
ディーラーの査定は割とキビしかったです。
7年間、やっぱり乗ってて楽しかった・・・。
最近は手放す話ばかりだなぁ…
(´・ω・`)
おれは物故割れるまで乗るわ
>>869 中古で安くても燃費重視の御時世ではあまり売れないだろうな…
’CX-7’でググると上位に「CX-7の中古車ってなんで安いのですか?」の
教えて!gooが出てくるのがorz
>>871 流石にちょっと見た目も古くなってきたからね。
前期型は特に。
燃費もだが横幅が。
3日振りに乗ろうと思ったが
エンジンかかるけど明らかな異音
ドンドンドン、ドッドッドみたいな
警告表示は何も出てない
どうしたのでしょう?
査定が安かったので乗り潰そうと下取りに入れなかったのが先々月
売っとけばよかったなぁ
寺に連絡すると牽引しにきてくれるの?
まぁ、普通はローダーに載っけて持って行くんじゃないかな?
点火系だろ、安いもんだと思うなぁ。
>879 あぁ、自分でレスするけど、メッチャ昭和なおっさんの思考だった…
今時デスビからプラグコードって事はないわな。プラグ一本替えるだけなら安いけど、他の原因だったら安いかどうか分からん。
てか、その異音はエンジンが揺れて音出してる感じ?
ターボが逝ったか?
エンジン揺れてる感じの、ハーレーのドッドッドみたいなエンジン音
忙しくてまだ寺に連絡してない
CX-7いいなぁ
(・∀・)ソンナニナガクナイッテって言われたので保守?
ジープチェロキーがイメチェンしてシティユースも行ける感じになったね。
>>883 今なら中古が安いぜ!
(`・ω・´)
ガソリン代は掛かるけどな。
(´・ω・`)
CX-7
初代クルパケ4wdを乗ってます。
中古で35000kmで買った時、ブレーキジャダーが出てたので購入時にローターとパッドを新品にしてもらいました。
2年で30000kmぐらい乗ってるんですが、最近また少しジャダーが出てきたのですが、こんなものですかね?
手放す報告多いから俺も
クルパケ4WD 六万キロ ラディアントエボニー
111万円
プラドに乗り換えたけどCX-7が如何に運転が楽しい車だったかを再認識した…
↑2007年式の前期型
車検一年残り
結構、高く売れるんだね
カッコイイ
ガソリン高いの辛い><
カッコイイよね
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/29(火) 20:49:58.55 ID:JjCmS4zh0
保守
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/07/31(木) 07:36:46.08 ID:9T5PeU18O
三回目の車検通した
テールランプが熱による穴あきの為交換
少しでも熱もたないようにブレーキ灯をLEDに
エンジンマウントNo.3オイル漏れの為交換
その他ワイパーやブレーキフルード交換とか
金かかったわ
>>897 自分でやってもよかったけどついでにやってもらったよ
工賃かかんないし部品代も割り引いてもらってるし
ワイパー代は今回の車検代20万の内の3000円かかんないくらいだったから
それよりもテールランプ交換に工賃かかったのが痛かった
簡単なのに
最近ほんと見なくなった。
後期型は元々数が少ないから、見つけると、おっ、と言いたくなる。ラディエボってつくづくいい色だと思う。いまのSkyシリーズのクルマには設定が無いからね。
>>900 バンパーに小傷が付いたが、ラディアントエボニーマイカのタッチペンが近所に見当たらず困った…
(´・ω・`)
レクサスより好き
燃費が悪くて買わなかったが、SKY-Dで復活しないかのぉ?
CX-3,5,9と豊富にあるから無理かな?
904 :
389:2014/08/06(水) 17:44:55.35 ID:pAs9HcrI0
時期CX-9は日本に投入されるらしいよ。7は5とキャラが被ってるところがあるから7、9にするとかかな。
7は不遇の子
態度のデカイ兄貴とデキのイイ弟に挟まれて
さらに目端の利く末弟まで出てきやがった・・・
7が成功しなかったら9も5も3もなかっただろうに。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/14(木) 18:44:23.87 ID:slVwEPFD0
保守
CX-7のコンセプトはレクサスNX200tが引き継いでる。
可能なら買い換えるが、CX-5乗りの俺には無理な話。
そしてハイオクの負担は重過ぎる。
>>907 nx200試乗したけど糞だったぞ。
あんなもんに5、600万払う奴がいるんだからそりゃトヨタ儲かるわ。
CX-7乗りとしてはCX-17も気になるな。
なんつーか名前も似てるぜ。
ジャガーCX-17もマセラティKubangもデトマソSLCも顔似てるな
>>908 どこらへんがNX200tはダメだった?スレチてすまんが。
低速トルクはやっぱり薄かったし、ステアリングがクイックで無いとか?
確かにクルマとの一体感はCX-7後期モデルの方があったように思えるがね。
>>911 そのかわり、CX-7の方がハーシュネスはきつかった。乗り心地に角がある。
試乗した感じだと結構ステアリングはクイックだったがな。1740kgあるから、80kgくらいはCX-8より重いけど。
この車に興味があって中古車試乗しましたがエンジンがカラカラ音が鳴ってるのは普通ですか?
七年車検直前に売った
嫌だったけど俺も嫁も別の車あるからここ一年は週一でしか乗ってなかったからしゃーない
12万キロまだまだ元気
前後エアロ、社外アルミ、BOSEとかオプションもりもりあるけど80万弱でした
60とか言われた店もあったわ
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/08/28(木) 09:29:25.45 ID:lE/vzi9H0
この車、サイズ以上に小回り効かなかったんだな
5M近いEセグワゴンに乗り換えたんだが
そっちの方が取り回し良い
中古を検討している人は注意!
2車線道路でそのままUターンはできないものと思った方がいいよ
>>913 直噴エンジンだから、カラカラ音は結構聞こえる。
>>916 なるほど!不具合ではないのですね
これで安心して買えます( ^ω^ )ニコニコ
異音で言うと自分も、暖気が終わった位からヒュイ〜んて、気にしたら聞こえる程度の音がして、気になるからディーラーに点検をお願いしたけど、故障では無いから直せなかった。ディーラーの従業員さんの車も同じ様な音がしてた。
(・・;)
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/09/29(月) 16:18:22.71 ID:NqjO+AvdO
県内一周約500kmのツーリングに出かけたらCX-7に5台も遭遇した
初めて水色見たわ
ほしゅ
自分が見たことがあるのは黒、白、灰、赤、青、茶。
あと、何色があったっけ?
>>923 CX-7のすべてを見たら初期のカラーラインナップは下記の通り
カッパーレッドマイカ(赤)
オーロラブルーマイカ(青)
アイシーブルーメタリック(水色)
クリスタルホワイトブルーメタリック(白)
モイストシルバーメタリック(アルメタっぽい,薄い銀色)
プラチナムシルバーメタリック(iPhoneのGoldみたいなやつ)
ラディアントエボニーマイカ(茶色:なかなか渋い)
ギャラクシーグレーメタリック(メテオグレーマイカ、濃い銀色)
ブリリアントブラック(黒)
後期型は
クリスタルホワイトブルーメタリック(白)
ラディアントエボニーマイカ(茶色:なかなか渋い)
ブリリアントブラック(黒)
モイストシルバーメタリック(アルメタっぽい,薄い銀色)
ブルーリフレックスっぽい青とグレーが混じった色。
自分的にはラディエボが一番好きだったな。実際はブリリアントブラックの後期型だけどね。
次のタイヤ、何にしようかな。
グリップより、静粛性を重視したいんだけど、何かオススメはありますか?
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/27(月) 08:04:26.88 ID:dzedqrkQ0
Cx-9いよいよだね。燃費22だって
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/27(月) 10:01:19.50 ID:DShEn5LtO
すっかり忘れてた
>>926 燃費22って…?!
CX-3じゃないの?
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/10/31(金) 22:06:17.23 ID:ipRODUav0
Sky-Dだから22キロいっちゃうみたいよ
MPVの後継らしいけど、デカイから売れるのか?
そもそもマツダ車だからそんなに売れないだろうが
CX-7よりは売れるだろ。
もうそろそろ10万キロ到達で子供も大きくなってきたし
次はCX-9だな。
>>929 雑誌で見たけど22キロは飛ばし記事じゃないかな?
CX-5でも22までは行かないだろ。
CX−5、関越登りで最高21,3平均18キロ途中渋滞、いい方じゃないかな。
普段12から14位。
中国で販売しているCX-7は2.5l NAで、ターボモデルは無いみたいだな。
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/11/27(木) 19:04:53.52 ID:oyoAz49V0
CX-9をアメリカで見て来たけど、日本にはデカすぎだよ。 まるでスバルがレガシーをでかくして失敗した時を思わせるスタイルと大きさだね。
それより早くCX-7の後継車が出て来ないかね?CX-5も3も後部座席と荷物室が狭くて四人乗りに適してないし。
>>935 3年くらい前にサイパンで見た
あれはデカすぎるわw
MPVと統合し、3列シートになって復活するとの記事が出てたな。
ガセでも責任は取らん。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/01(月) 18:00:38.75 ID:MYOs2yCF0
上げてまですまん
誰か車高ノーマルで20インチ履いてる人いる?タイヤサイズとオフセット教えてほしいのだけど
8.5J +48で255/45でおk?
そろそろ純正タイヤ換え時だからどうせならインチUPしたいのよね
オフセットは忘れたが255/45 8.5Jで前履いてたよ
少しハミタイしてたけど
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2014/12/02(火) 19:13:54.78 ID:QiBbMvO30
>>939 ハミタイ、内擦りしたくないからオフセットが大事なんでしょうがw
そうだね
>>935 元CX−7乗りで現行CX-5乗りだが、CX-7はクーペルックだったからスペース性はCX-5と大差ない。
後部座席居住性、荷室容積ともにCX-5はCX-7同等。5になくて7にあるのは高級感と艶。これもCX-5のビッグチェンジで
改善されたから当分CX-7を発売する商業的価値なんかない。
新型CX-9の動向にもよるな。
新型CX-9が大型化してCX-5との中間の車種が必要になれば大型化した新型CX-7を作るだろうし、新型CX-9が小型化すれば作らないだろうし…
家族増えたから惜しみつつ今年プラドに乗り換えたけど、今更CX9の日本導入記事を見つけて涙目なんだけど、、
すごい嬉しいけどそんなポンポン買い替えられないよ、、
ミニバンルックスのズングリマンならむしろ助かる
すごくどうでもいいけど
クレヨンしんちゃんの歌うケツだけ爆弾って映画みてたら
劇中内でなぜかCX-7と思われる車のCMやってた
>>935 CX-5乗ったことある?
前席のやつがよっぽど長身でもない限り、後席は狭くはない。
CX-5で狭いと思うなら、そもそもSUVじゃなく、ミニバンを探せと。
>>946 荷室の長さは10cmぐらいCX-7のほうが長い。幅もCX-7のほうがあったと思う。
CX-5は、その分、室内高で容積を稼いでいる。
車検もきて悩んで悩んで次の車にしようと初期型クルパケを下取り出したら60万と言われたんで飽きるまで乗り続けようと決心した
燃費とゴルフバック3つまでしか乗らない以外は最高やで
初期型クルパケ四駆65000kmで下取り百万超えたけど乗り方が良かったのかな
>>951 それは凄い。2006-2007モデルだろ? 8年物でそれは高く売れたね。で、乗り換えは?ATENZA ワゴンとか?
>>952 趣向が全く違うけどプラドに乗り換えた
2007モデルだけど、ボディがラディアントエボニーで内装がアイボリーだから海外需要があったのかな
>>953 やっぱりラディエボか?いい色だもんな。 CX-5には真似できない色だな。。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2015/01/07(水) 21:04:52.57 ID:7K/e3un00
てかプラドの中古とか高過ぎだろ
まだCX-7スレがあったことに感激した。
そろそろ俺もこの車から卒業かな。
スカイアクティブの価値がプレミアとして認知されないうちは、CX-7は難しいんじゃないかな、サイズが中途半端じゃない?日本じゃデカイけど