【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part61【LEGACY】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
前スレ998の人へ。
EJ25ターボと2.0DITを比べてるのになんでNAがででくるの?
はい質問!
どっかでD型はセンターの時間とかが表示されてるマルチインフォメーションディスプレイ?が、
解像度あがるって書いてたきがするんだけど、マジ情報かな?
あの古臭い感じが無くなるなら嬉しいんだけど。
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/13(金) 21:49:03.21 ID:iphRZclS0
カラーディスプレイになるんじゃなかったっけ
>>4 メーターの中のMFDじゃなく、
ナビの上にあるディスプレイがですか??
解像度というか、あの古臭いアナログ表示が無くなるといいな。
>>2 もはや意味を理解できないバカ相手にしても無駄だと思うぜ。
ターボだろうがNAだろうが、排気量の差で、ターボ効くまでの加速が遅いってことダロ
一般的に500ccの差はデカイ。
しかしカタログ上の数字ではともかく、
2.0DITを買うなり試乗してみないとなんとも言えないと思う。
>>7 なるほど。
それを補って余りあるのが直噴とロングストローク化。
個人的には3000cc6気筒ターボが欲しいけど、今のご時世では無理な話か…
>>7 だから直噴で圧縮比上げたFA20が排気量差を埋めるかって話だろが。
圧縮比が違うってことは、ある意味過給圧が違うみたいなもんだ。
FAとEJで排気量以外のファクターで差があるから話題にしているのに、
なんで論点が理解できないのか不思議だよ、マジで。
FAが出て乗ってから言い争えよ
>>11 じゃあFA20ターボの圧縮比がいくつなのか教えて下さい
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/13(金) 23:31:17.97 ID:dVko5WBX0
>>2 ターボが効くまではFA20 NAの出力特性に近いものになるでしょう。
吸気圧が常時正圧がかかっているわけじゃないので。
カタログの数値は吸気温度などが良い条件で過給された場合の話。
15 :
sage:2012/04/13(金) 23:32:26.90 ID:+1fAhJ9d0
DITのtSが出たら買う
>10
アウディでいいじゃんw
乗ってみないと分らないのは正論だが予想して悪いもんでもない
実車の場合、EJ25とEJ20の違いはどうなの?
EJ20しか知らないので。。
>>14 温度が高いときほど直噴の恩恵がある。燃焼温度を下げることができるからね。
直噴とターボの相性がいいのはそのため。
ツインスクロールターボだから下からすぐ効くし排気量の差なんて感じる暇もない。
>>17 圧縮比9.4のEJ20Tから圧縮比8.2のEJ25Tに乗り継いだ経験からだけど
誰が乗ってもEJ25がよりトルクフルだと分かるだろうね
それこそスロットルを10%開けただけでも分かる。そう、ターボ効いてない状況下でだ。
あと、FA20はD4-SだけどDITは普通の直噴だからターボ抜きでも低速トルクは上だよ。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 00:13:18.39 ID:8KD3rOAi0
>>18 筒内の温度は下がりやすいでしょうね。(=ターボ+高圧縮比実現のためですね)
しかしながら低速時から回るタービンは小型タービンでしょうから
大容量タービンより高回転になり摩擦熱で空気の密度は悪くなるでしょう。
それまでもカバーできているとしたらすばらしいですね
>>18 しかし、水平対抗と直噴は配管が長くなるから相性がよくない。
2.5 より 2.0 の方が税金安いよ。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 00:24:22.93 ID:3XWG5hsoO
車両価格差で吹っ飛ぶだろそんなの
>>21 ツインスクロールターボはタービンを小型にしなくても低回転から効きはじめるんだよ。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 00:25:55.39 ID:HmtqR/YQ0
2.5GTでもMTで楽しめる?
29 :
11:2012/04/14(土) 00:59:03.37 ID:2oO51Zmo0
>>13 たしか11.0前後。
ターボ車では異例の高圧縮比。NAだとしてもやや高めなくらい。
>>19 EJ20のGDBからEJ25のSG9に乗り換えたが、そこまでの差は
感じなかったけどな。
GDBはツインスクロールでクロスミッションだったから、SG9より
1速がにローギヤードなので当然だけど。
2.5GTが廃止されなかった事を考えればわかるだろ?
2.0GITがまだ万能じゃないって意味が
>>30 DITのアイサイトの調整が間に合わないのと、排気量信仰のやつがいるから。そんだけ。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 03:31:48.57 ID:IrzED0UIO
まあ新型直噴ターボがどんだけ良いのかは知らんが・・・はっきり言って高すぎ
初物だしもうちっとこなれてくるのを待った方がよくね?
34 :
sage:2012/04/14(土) 05:57:31.24 ID:RjBD2l+F0
え、アイサイトつかないの? じゃあ待ちだな
2,5iがあまり話題にならんがFB25は名機の予感。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 07:50:00.79 ID:+xYbcQxf0
DITにWRX STI用の6MTを搭載してくれないかなぁ・・・
今のレガシィ用6MTは許容トルクが低いから使えないけどSTI用なら問題なしなん
だけどな(重いのと高コストからレガシィには旧5MTの改良版が搭載されたらしい)
重いのは新CVTも相当重そうだし、現状専用品だから高コストでしょ。ついでに
サイドブレーキもレバーをコンソールに設置して・・・なら購入検討対象なんだけど
直噴ターボが新CVTとの協調制御前提なら難しいかな
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 07:51:06.78 ID:+xYbcQxf0
DITにWRX STI用の6MTを搭載してくれないかなぁ・・・
今のレガシィ用6MTは許容トルクが低いから使えないけどSTI用なら問題なしなん
だけどな(重いのと高コストからレガシィには旧5MTの改良版が搭載されたらしい)
重いのは新CVTも相当重そうだし、現状専用品だから高コストでしょ。ついでに
サイドブレーキもレバーをコンソールに設置して・・・なら購入検討対象なんだけど
直噴ターボが新CVTとの協調制御前提なら難しいかな
ひとり言が長い
>>32 意味とかじゃなくて、直噴ターボにするならどう考えても
直列エンジンの方が有利でしょう。
もっとSBを輸出したいな ( ^ω^)
↑スマン、誤爆した
>>36 A-CってMTも駄目なのか。ATも排気量の割に低速も、最高出力も
異様に抑えこまれてるから、カスだと思っていたがMTもか・・・。
とことん酷い車だったんだな。改造ベースにもならないじゃん。はぁ〜
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 10:18:47.65 ID:HmtqR/YQ0
>>36 DIT搭載車は燃費重視だが
STIが出れば搭載される可能性はあると思ふ
あれはドライビングプレジャー重視だからな
>>39 じゃあ、その考えをちゃんと書いてよ
配管て何の配管?
昨日会社に来た営業マンが言ってたけど、
今度のアイサイトは40キロまで止まれるらしいな。
実際やって見たら50数キロでも充分止まれたらしい。
通りすがりだが、直列のほうが設計の自由度も高くて作りやすいだろうね。作りやすいってのは品質を安定させ、コストを下げるうえでとても大切。ただし商品の魅力が犠牲になることも少なくない。
そんなの気にせずどんどんカイゼンしていっちゃうと、あのメーカーになっちゃうんじゃないかな。
>>47 ギア比は全くおんなじ。使ってるミッションが同じだろうからね。でもファイナルが違う
けどタイヤ外径によってほぼ相殺される数字だね
車重は2Lの方が30`程軽い。
更に言うなら2.5Lの方に使われてるタイヤの方が全然太い。
>>48 タイヤ外径の差なんて1パーセントくらいしかないよ。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 13:22:10.47 ID:MzAAExvq0
男は黙ってMT。
STI用6MTが搭載されることを切に願う。あの6MTが搭載されるなら
デュアルクラッチなんぞ要らん。
ついでにエンジンのレッドゾーンも7500回転くらいにしてくれ。スクエアの
FA型ベースなら不可能ではないだろう。(ちょっと出力が出過ぎるかな・・・)
>>44 燃料系の配管など。
それを嫌ってベンツは直六に回帰するようだね。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 14:38:26.18 ID:1yJLEpon0
自動車税が5000円安くなるし、エコカー補助金をもらえるよDIT
>>52 BMW320はナビ付きで399万円で75パーセント減税らしいけど、
どっちが安いだろうね?
そんな100馬力以上低いわ4WDじゃないわってものと比べられても困る。
じゃあ代わりに俺が困ってやるよ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 17:31:55.21 ID:VS/DizQA0
>>53 マッキンつけたら390万ぐらいだろDIT 革張りにして410ぐらいか?
9月発売アイサイトつきならあわせて420万ぐらいか? 320は高いね〜〜
ぼったくりやわ
比べるんなら590万の328とじゃないとな。BMWの燃費が良いのは認めるが。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/14(土) 19:00:56.74 ID:OEitl73t0
D型は5月8日デビュー。
キャッチコピーは『3keysアイダホレガシィ』
〜その男、イノブタシーϵ( 'Θ' )϶〜
男は黙ってクランク手廻し。
DITはハイオクなんでしょうか?
これだけの高出力だからハイオク確定でしょう。
>59
ドリンクホルダーに蓋ねーぞ
北米仕様はドアミラーウィンカー無し?
ステアリング左下についてるレバーがSIドライブ?
>>64 違う。そもそも米仕様にSIドライブは無いよ。
FB25ターボは出ないのか
NAはロングストロークだからFB20、ターボはスクエアだからFA20ってことか。
FB25は236Nmか、トルクがもう一つ出てないよな。
ポート噴射でも245Nmくらいは出して欲しい。
>>29 直噴の恩恵で圧縮比が11もあって、元々の素性がEJよりは
低回転トルクのあるFAがベースだというのは好材料だね。
旧世代のEJ25より排気量で劣る面はある程度カバーできる
のではないだろうか。今度はCVTなので、制御で上手くトルク
バンドをキープすることができるかも。
低回転トルクを言うなら、2.5ターボなんか止めて、大排気量
NA復活させるべきだというのは自明だし、EJの25ターボは
中継ぎ程度で終わりというのが一番可能性ありそうだね。
>>71 DITの低回転でのトルクはかなりのものだと思うよ
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/16(月) 06:37:13.63 ID:RidN5mMd0
パワーパワーって言っても、2015年燃費規制で燃費改善に行かざるをえないの。
>>73 これから新車で買うんだったら、その燃費志向のエンジンの中からどれが
って話なんだからいいんじゃないの?
消えて行くハイパワー志向のエンジンを惜しんでても意味ない。
DITレガシィってどんなスペックなん?
>>76 この手のカスが世の中から絶滅する事を願ってやまない。
>>77 スバルは現行レガシィでスペック重視のヤンチャなオタクを排除する事にしたんじゃなかったっけ?
スペック好きなのは構わんが、自分で調べないのが気に食わん
D型にB-Sportsは何時頃でますかね?
Bスポは今年にでるのかね?
あのお買い得感は、D型で顔変える為の在庫処分だったのでは無かろうか。
>>82 特に3月はそうだったかも
ディーラー行ったらBスポ以外は注文できないって言われた
>>83 Bスポはほかのとは製造してるレーンが違うからね。
だから、製造段階で埋め込まれてるマッキンも選べないって言われた。
>>82 そもそも特別仕様車なんてそういうもんだろ?
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/16(月) 22:35:29.26 ID:KZwbaaLy0
なるほど
>>945 D型でもナビとマッキンは抱き合わせか…
いい加減にしろ!
アンカミス、スマン。
ぶっちゃけ、マッキンなんかに無駄金使うなら、そのお金でスピーカー変えてデッドニングした方が音いいよなw
>>90 うむ
少なくともまあまあ良いレベルで完成しちゃってるから、ほとんどの人は後々カネかける必要も心配も無いし
スッキリまとまってるからパッケージとしては悪くない。むしろ付けられるもんなら付けるべき
ただやっぱ社外ナビとの連携は厳しいんだろうねぇ。抱き合わせはやむなしなんかね
他社のまったく意味のわからん抱き合わせから見たらスバルはまだ良心的だ。
マッキン装着するとデットニングもされるの?
やってるんじゃないかなーと思うBL乗り
あんまり社外にズンドコ響いてなかったように思うよ
まあ次はプレミアムサウンド以下略つけるんですけどね
一般人の俺からすると驚くほど音は良いんだけどとにかく壊れたよマッキン……
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 10:31:17.31 ID:sOUp69uO0
>>89 マッキンは確かに高いけど、あの金額ならお得
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 10:33:10.25 ID:sOUp69uO0
サイバーナビを選択するとマッキンよりも10万安いだけ
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 10:38:44.99 ID:UiSixHsx0
マッキン付けると室内の雰囲気が良くなるので付けてる。
音質も柔らかくて疲れないし。
>>94 松金ってせっかく付けても、すぐ壊れるみたいだね。
みんカラでも壊れたって話をよく聞く、、、スバルのせいじゃないから別にいいけどw
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 10:44:15.49 ID:sOUp69uO0
アホみたいに音量上げてがんがんならしてるからじゃね?
3年になるけど、まったく壊れてないよ?
>>100 設計内で音量を上げただけで壊れる松金はあくまでも自己責任で。
普通に社外品付けたほうが長持ちで満足。その分ガソリン代・オイル代に使ったほうが合理的。
というのが中立で大方の結論じゃないかな?
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 11:28:05.10 ID:UiSixHsx0
同じカーオーディオメーカーが作る製品なのに、
マッキンだけ壊れる理由ってあるのかな?
なにか壊れやすい特別な機構を持っているとは思えないのだけど。
壊れても他の純正オーディオ同様、
保証で直せば良いのでは。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 11:37:06.09 ID:UiSixHsx0
標準でついてきたモノは壊れても「壊れちゃった」と自分の中で終わる。
追金オプションであり自慢の品であるマッキンが壊れると、
「高い金払ったのにフザクンナ、ムカツク、ネットで晒してやるふじこ」となる。
結果、マッキンは壊れるという評判になる。
それを元に「よーし叩いちゃお」と書き込まれたのがここ12時間。
マッキンの名前だけで作ってるのは国内家電会社なんだから、過度に期待すんなよ。要は看板代だな
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 11:43:25.13 ID:UiSixHsx0
>>104 むしろマッキンの技術で「車載」されたらとんでもない悲劇が・・・
偽マッキンの割には高いよね
しかし、40万出すなら、
スピーカー10万、アンプ7万、ケーブル2万、バッフルやデッドニングに10万と、ナビ10万
とかにした方が好みの音にできるからいいな。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 12:27:07.47 ID:kSVmAHAD0
10万のナビとかへなちょこナビじゃん 最低でもサイバーナビだろ
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 12:31:24.21 ID:mjgNb/0hO
むしろクラリオン製だからまだ安心してるんだが
でも以前のアゼストのアンプってアメリカ製だったっけ?
今はどうなんだろ
そもそもスバルの車が長持ちするとは思ってないから延長保証には当然入ってる
111 :
18:2012/04/17(火) 12:35:00.18 ID:B8qYdOYp0
94だが
・2005年BLGT購入:冬になった途端CDチェンジャー昨日死亡
ユニット全取り替え対応。その後、改良された新品が届き、二度目の付け替え
・現在(7年目)―MD完全死亡。「DSC Err」の見慣れた文字が毎日踊る。
CDはある程度好調。しかしituneあたりで自作した音楽CDは音飛びする
音は最高に良いと感じる素人です
>>106 何をもって偽マッキンと?
アルパインとかケンウッドで造ってんの?
クラリオン=マッキンだと思ってたが
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 12:47:55.22 ID:KeS6KazJO
それを偽と言ってるのでは。
マッキンとクラリオンの関係って、たぶんもう20年以上とかだよねぇ?
>>113 資本関係の話はしてない。ビンガムトン以外で作ったマッキンなんて偽物だって言ってるの。
今のサンバーは偽物だろ?それと同じだ。
>>108 確かに10万は安めかも知れないが、外部アンプにすれば音はいいし。
というか、マッキンと抱き合わせのナビが嫌なんだよな。
高いオーディオと全く無縁なんだけどレガシィは昔から静かな車ではないでしょ。
ターボ車なんてタイヤもごついし。
静かな高級車ならオーディオに頑張るのもわかるけど・・・
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 13:18:06.32 ID:UiSixHsx0
>>116 叙情詩的な感想文としての「偽物論」を他人に押しつける愚。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 13:25:13.67 ID:UiSixHsx0
>>118 NVHに長けていない車ほど、
SNの良いオーディオが活躍するんだ。
とは言っても、
BP以降なら結構静かなので「全然聞こえねーぞ、クソマッキン」という事にはならないけど。
OEMの国産マッキンを本物だと?ぷぷっw
オーディオ板で自慢してこいよw
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 13:41:39.72 ID:UiSixHsx0
>>121 偽物とか本物とかの価値観で語るの?マッキン信者って。
レガシィのマッキンなんてただのオプション品でしょ。
レザーシートやサンルーフ同様、選択肢の一つでしかないよ。
あえて言うなら「純正品」。
それ以上でもそれ以下でも無いのだけど。
>>122 トレジアはスバル車だと思う?
思うなら君のマッキンはマッキンだ。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 13:59:22.18 ID:UiSixHsx0
>>123 トレジアは、スバルで売っているダイハツの車でしょ。
レガシィのマッキンは、マッキンの名が付いたクラリオン製のカーオーディオだよ。
単なるオプション品の一つに過ぎないのに、
こんな事まで思いを巡らせて評価するの?
へんなの。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 14:04:00.91 ID:nD2SOZuW0
だいたいあんな値段でマッキンだなんて信じられない。
本物のアンプだけの価格だよ。
>>124 クラリオン製なのにマッキンのような高い金を払う馬鹿w
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 14:31:28.30 ID:UiSixHsx0
>>126 高い安いはその人の収入や価値観によるでしょ。
へんなの。
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 16:02:40.44 ID:OOWEBw/a0
王さんが電話すればいい松井 でも西岡のほうが欲しい
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 16:49:51.09 ID:JOvQgkZx0
マッキンなかなか良いよ
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 16:58:20.12 ID:OOWEBw/a0
マッキントッシュってアップルのマックに訴えられないの?
>>131 そもそもマッキントッシュって英国人の名前じゃなかったか?。この名前使ってる商品やブランドはいっぱいあるが。そんなもんに商標登録とかできるのか?。
そもそもスペルが違う
と思ったらアップルが金払ってるんだと。McIntosh lab.に。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 18:58:05.41 ID:nD2SOZuW0
>>124 トレジアのもとになっているラクティスはトヨタ車で、ダイハツとの共同開発でもなければ
ダイハツへのOEM供給もされていない。
へんなの。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 19:15:20.64 ID:uUwU0+4Y0
マッキンつめるのはレガシィだけだよね?
>>136 確かトヨタとスバルの競合開発じゃなかった?
BRZみたいな感じで。BRZほどスバルの成分は濃くないけど、
それなりの人数が関わってた気がする。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 19:19:53.96 ID:ciyY2lbI0
D型はメーカーオプションナビはチューナーがつくくらいで新しくはならんかな
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(*^o^*)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪o(^-^)o
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(^人^)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(^○^)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(*^o^*)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪o(^-^)o
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(^人^)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(^○^)
マッキン否定派の人はショップでオーディオ組んだりDIYとかですかね?
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/17(火) 22:34:23.74 ID:+2SLxvUV0
最初に100万かければ車替えるたびに乗せ換える。
ウーハーBOX、デットニングなどで乗せ換え費用10万くらいで気に入ったオーディオがついて回るよ。
否定派というか、音は好みがあるからね。
マッキンはいいと思うよ。
純正とは比べものにならんくらいにね。
私の場合は、サイバーナビが付けたかったので、ショップにたのみました。
>>93 んなわきゃね〜だろ。
マッキン&デンソーケンウッドだよ。
高々15万でしょ?マッキン。
抱き合わせナビが33万が信じ難い値付け。
マッキンが嫌というより、抱き合わせナビが嫌っていうのが8割くらいなんじゃない?
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/18(水) 10:47:38.66 ID:+t9AnMzj0
前の車はサイバーナビで今はマッキンつけてるけど、たしかにナビは糞だな
>>149 まさにそれ。ナビ無しが選べればマッキンを付けてたな。
自分も購入前に代車で借りてナビを使ったけど、あまりの酷さに
マッキンを泣く泣く諦めた。
音質とか以前に、ナビが駄目すぎですね。
前の車で10年前のDVDナビ使ってた俺には普通な感じ
今更ながらBluetoothとか超便利とか思ったりw
リモコン無いのは不便かな
純正ナビの画面って解像度どんなかもんなんですか?
前のナビ(パナDV7700)の方が高精細な雰囲気がします
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/18(水) 13:01:01.43 ID:ZDY9bpEDO
マッキンの価値ってパネルだけでしょ
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/18(水) 14:43:17.17 ID:Y/ylPHj/0
ナビの地図がちゃちすぎて今時ないなアレは でもまあでも地図はそう見ないし音楽DVDを走行中
見る分は音がいいし、5.1chだし問題ない。 前のサイバーナビもいいけど、ビルトインは不便だった
>>148 オーディオに高々15万かぁ
家ではさぞ豪華なAV機器使ってんだろうなぁ
あ、レスは要らないです
カーステレオの15万とか、家庭用だと5万も出せばいいんじゃねーの?
車で音楽聴くには家用の何倍も金かかるよね
D型契約した人、値引きはいくらくらいだった?
d型のクロスツィーターのマッキンくらいのシステムをショップで見積もりやらせたら70万くらいだった。
サンルーフ付けた方みえます?
ずっと他社のサンルーフ付きに乗ってきましたが、スバルのサンルーフの問題点は重量増加に伴う重心の移動だけでしょうか?
革シートの経年劣化はどの様にケアされてますか?
質問ばかりで申し訳ありません。
マッキンって純正とは思えない割り切りしてると思う
ロックとか聴けたもんじゃないよ、U2聴いて唖然としたw
>>158 契約したが、下取り車込みだと、どれくらい値引いてくれたのか解らんのぅ
新型が五月に来るね
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 08:33:44.77 ID:+h9K9i+u0
tSマッキン海苔だが
どうも純正ナビは慣れないなぁ・・
昔からカロ派なもんで
ナビやオーディオシステム、その他、電装便利機能が利益率が高いからなぁ。
俺は、足周りや静粛性に金をかけてくれたほうが好きなんだけれど・・・。
ナビって売れ筋の外付・後付5万くらいのほうが正確だったりするし。
最近ナビやオーディオの話題ばかりだな。
>>167 来月のD型改良のネタも出尽くしたしね。
あとは実車が出てくるまで話題がないから。
オーナースレも変な人が湧いちゃってるし。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 09:54:22.68 ID:rC/D/nfW0
サンルーフといえば、
走行中は風切り音が盛大だし、
夏場は熱風が暑くて開けられないし、
まぶしくて運転しづらい時があるし、
夜空鑑賞に役立つとは言っても視界は狭いし、
こまめに掃除しないと開けたときに「縁」の汚れが気になるし、
あらかじめグリスをよく拭き取っておかないと身をせり出したとき(停車時)に服が汚れるし。
まあ文句ばかりじゃなんだからあえて利点を述べるとすれば、
ワックス掛け時に体を出せて拭きやすい事・・・かな。
これは便利だね。
本来の評価軸とは異なること「だけ」が褒められる悲しい装備だ。
結局、使い道がないのに重量とコストを増大させ、
事故時の安全性を低下させる価値のないオプションだ。
どした?
サンルーフに彼女でも盗られたか?
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 12:28:57.42 ID:YOTiho9A0
サンルーフはフォレのような大開口なら俺も付けたいな
サンルーフよりオーバーヘッドコンソールが欲しい
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 12:38:03.17 ID:j1K1fzXb0
サンルーフよりも先に佐々木希に似てる彼女が欲しい
マッキンカッコいいから付けたいんだけどなー。
SDナビに慣れちゃうとHDDナビには戻れないよ。
D型は5月8日デビュー。
キャッチコピーは『3keysアイダホレガシィ』
〜その男、イノブタシーϵ( 'Θ' )϶〜
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 16:09:52.45 ID:D5b60E2a0
先代の2.0GTは街中じゃ94年製三菱ギャランの1800SOHC16バルブエンジン搭載車よりも出足の一歩が悪かったけど、
新型の直噴ターボはどうなのかね?
出るまでは何ともいえないと思うけど、
そもそも、危ないし街中でスタートダッシュするなよw
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 16:32:02.09 ID:Pc7HHD920
先代のGTって2400回転で最大トルク35キロくらい出てただろ?
そのギャランがどのくらいのスペックだったかは知らんけど、
たかだか1800のエンジンが出足で勝るってことが有り得るの?
あくまで最大トルクだし、出だしで負けることはあるだろう。
すぐターボが効いて追い抜くと思うけどね。
>>178 そもそも重さと発生トルク、ギア比が関係してるから、排気量差を
逆転してもおかしくないんじゃないかな。
あと電スロだからどうにでも味付けできるんじゃね?
セレナとかみたいに、スタートの1発目だけ過剰なくらいドカンと出る
セッティングの車があるし。個人的にはこういう車は怖くてイヤだ。
出足悪いってのは燃費対策でクリープ弱いからだったりはしないの?
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 17:20:53.07 ID:E7Racgys0
ID変わったけど
>>176だけど、
そのギャランは1800のSOHCでキャブレターのエンジンで、確か110ps程度しかないしょぼい奴だったけど、
街中ではクラッチ繋いでやればスルスルって簡単に走り出してたんよ。
でも先代の2.0GTに乗った時に、平坦な道で同じようにクラッチ繋いでも前に進まなくて、
少しアクセル煽って発進したから、あれ?って思った。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 18:43:40.44 ID:WzecaHlM0
大体出だしで踏むってアホしかしないぞ ガソリン食うしな
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 19:17:34.74 ID:2TGIaEWt0
D型欲しい。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 19:42:56.71 ID:WzecaHlM0
従業員がやめて、人手が足りない 遊びにもいけないからSTIでたら買うか
そのぐらいしか楽しみがない
今日ディーラー行ったらD型がもうあったよ。試乗車かとおもったら納車まちのだった。新色の赤だと思うけどめちゃ格好よかった!
赤は下取り価格めちゃ安いぞ
>>188 下取り価格を気にして新車を買うなんて、つまらないと思わない?
そのD型はNAアイサイトだったけどパネルはやっぱり黒っぽいシルバーだった。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 21:41:01.28 ID:rC/D/nfW0
>>188 そのクルマを「下取りにするため」に新車を買う人ばかりじゃないんだよ
早くNA試乗したいなぁ…
アイストがスムーズか体験したい
>>182 わかるよ、言ってること。
先代の四気筒も先々代も、低回転のトルクは辛かった。
クラッチミートでミスると、再度クラッチ切ってふかして繋ぎ
変えないとしばらくトロトロとした加速で他車に迷惑だった。
ギャランは、ロングストロークエンジンで低回転のトルクは
ばっちりだったからね。どっちも知ってるからよくわかる。
ちなみに今は買い換えられない3.0Rの変態乗りなので、
DITへの期待は大。
D型カタログは5/8以降じゃないともらえないのかな
オプション関係の情報が早く欲しい
直噴ターボと2.5のターボの住み分けはどうなるの?
>>162 確かにロックは向かないよね。
ボンジョビかけたらAMラジオみたいだったorz
せめてミドルがいじれたら…あ、ミッドレンジ盛り上がりがデフォルトなのかな。
2.5GTが1.5d以下なら100k以上重いDITは魅力薄。。
BH5AのGT−Bから現行2.5NAに乗り換えた人いますか?
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 23:13:15.04 ID:CGz6+Twv0
>>197 レガは車高高くてデカイから、重くないと風でぐらつくよ。WRXでさえ1.5tでしょ?
レガできちんと剛性を出すなら、1.6tが適度なんじゃない?
A-Cって燃費とコストダウンのために無理な軽量化をしたように感じる。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 23:15:26.66 ID:CGz6+Twv0
>>195 タイトなスポーティセダン・ワゴンとして走りたい人向け(2.0)と
爺さん、主婦用まったり(2.5)って感じに分かれればいいね。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/19(木) 23:21:46.23 ID:CGz6+Twv0
>>197 ちなみに日産のスカやBMW3シリはもっと重い。
AWDターボで相応の剛性を確保するなら、やはり1.6tが目安じゃないのかな。
BMWみたいに、1250回転から最大トルクを出す仕様には出来ないのかな?
そうすれば燃費が改善して減税の対象にもなっただろうに。
>>198 BH5DのGT-Bから現行の2.5ターボに乗り換えました。
>>203 そうですか
D型NA狙っててやっぱGT−Bに比べたらまったりになるのかなと思って。。。
いいなーターボ・・・
>>202 DITは2000回転から最大トルク出すから従来のよりは良い感じだと思うけど。
BMWが燃費良いのはアイストやエネルギー回生してるからってのもあるね。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 00:58:45.23 ID:ecppnZdXO
>>202 BMのその最大トルクがDITの3/5程度しかないじゃん
詐欺師に騙される典型的なパターンだな
今の会話の流れからすると、最大トルクは関係ないんじゃないだろうか
>>204 正直ターボでも現行はBHよりマッタリ。
BHがドッカンターボに感じる。
回転毎のピークトルクと街乗り時の実際のトルク感は違うぞ
それを言ったら小路を走ってる時のトルク感と、高速道路のSAから出て行くときのトルク感も違う
感にすぎない
>>206 最大トルクは2.5lにまかせれば良いと思うよ。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 01:43:19.01 ID:ecppnZdXO
>>211 DITの方が最大トルク高いがな
ターボの方の2.5は近いうち消えるよ
>>213 そうなんだ。
200Nm/lも出したら、ターボラグが問題になりそうだが。
2.5のトルクカーブ見りゃ意図的に性能を封印されてるのが分かるだろ
ポテンシャルはあると思う
でもガス食いすぎ設計古すぎで遠からず消えるわな
>>214 2000回転から最大トルクがでるし、ツインスクロールだから大丈夫だと思うけどな
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 07:30:36.59 ID:QVfdGMxb0
1.6tって本当?
エンジン重量なんてほとんど変わらんでしょ。
すると強化型CVTが50kg増?
剛性強化で50kg増も?だな。
そもそも後から一部のグレードだけ剛性アップなどするのか?
WRX STIみたいに車種名が変わってくるというなら解るが。
古いエンジンは当然なくなるだろ。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 07:36:43.82 ID:iCGbm/Dk0
>>218 全体補強+吸音材+制震材なら50kg増はすぐ行くんじゃない?
各部の部品厚や太さを変えるだけでも行くよ。
EJは名機RB26のように後世に語り継がれるだろう。
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 07:57:39.34 ID:iCGbm/Dk0
>>204 現行ターボはもっさりだよ。それは2速でのアコードとの比較や
0-100km/h、筑波ラップなど、色々な所で実証されてるし、俺自身もそう実感してる。
雪国でアクセルワークが下手な人が乗るには良いけれどね。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 08:00:59.78 ID:iCGbm/Dk0
>>221 EJは名機だと思う。ただ、EJの完成期に積まれた車の開発目標が
「とにかくコストダウン」だったといヲチがついた悲劇のエンジン。
カタログスペックが大事な人には良いだろうが、
新型エンジンの初の直噴ターボって事で次期レガシィまで見送りだな。
現行ユーザーが良い人柱になってくれるだろう。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 08:50:12.39 ID:iCGbm/Dk0
>>224 D型はA-C型への載せ替え試験みたいなものだからね。その結果から
BM/BRの次モデルのシャシー、部品が設計し直されるだろうし。
素直に金が無いって言えよ
素直に宝くじが当たらないって言えよ
>>226 金はそこそこ(3000万ほど)あるんだが嫁が怖い。
ATを買ったのも、嫁が譲らなかったからね。
>>227 だったら嫁が怖いから買えん、と書きなよ
みんなさA-Cは初期不良の恐れアリだとか
D-Fは次期モデルの人柱だとか
言 葉 が 女 々 し い ん だ よ
良いものは良い
悪いものは悪い
メーカーは今よりも次、次よりもその次と開発するんだからさ。
当たり前の話ばっかじゃねーかよ。
頑張って良い車だしてるからスバルも好調。
レガ糊なら誇りを持とうぜ。
>>228 すみません。嫁とスバルの初期型は怖いので買えません。
>>228 スバルは好きだし現行のレガシィも気に入ってるが、
愛着ならともかく誇りを持つ必要があるとは思えない。
このタイミングで新型エンジンを載せると言うことは、F型まで作るつもりなのかね?
次期レガシィは早くても2015年かな。
北米は無視出来無いだろうけど、これ以上のサイズアップは勘弁して欲しいのう…
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 12:12:51.06 ID:lPOpqCYu0
低域トルクがなかった先代GTとちがってDITはいいね
>>230 せめてL4650×W1750×H1500、WB2700くらいにしてくれないかな。
長すぎる鼻面も新エンジンでなんとかならんかなぁ。勿体ないけど
6気筒を想定に入れなければ、多少は縮まるのかな。
名前を変えた新車種でも良いけど、理想はインプの荷室をちょっと
長くしたぐらいがいいな。装備、内装が上質なインプって感じで。
インプさんがレガシィさんになれるわけねーやろがー!
とか憤りながら久々にスバルのサイト見てみたら……
G4ちうの、シルエットがまんまBLじゃん。黒塗装の品名までBLと一緒とかどういう事なの
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 12:49:35.54 ID:lPOpqCYu0
ちゃちなインパネ 全てが耐えられん G4
インプは次だかFMCだかで四駆HVになる、みたいなことを営業さんが言ってたな
そんな俺はD型2.5GT内定
直噴よりも燃費が悪い? 価格が不利だ? それがどうした俺には関係ない
>>235 あえて2.5GTに行くあんたは偉い!
熟成されたエンジンの完成度は高いから長く付き合えるね。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 14:05:12.26 ID:LcaAT3v50
D型GTのパワーはどうなの? DITって300馬力オーバーだろ?
現行GTなら280馬力
馬力にこだわる人ってまだいるんですね。
>>236 ありがとう
BLからの乗り換えだから、いろんなシステム楽しむだけでも相当な年数いっちまいそうだ
>>239 俺はBHからの乗り換えだから、まず5速ATに感動しました(笑)
>>240 BP時代の俺と同じだw
5速スゲーとか言ってたら、150万もしないフィットが5ATでやんの。
友達に笑われたわ。
DITで1.5トン以下?
8遠て何
2.0GTの8速ATのことだぬん
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 22:54:15.61 ID:ZlEHztO10
B4tsのWRblueって今見るとかっこいいな
シルバーのホイルがよく似合う
もいっかい出たら買ってしまいそうだ
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 23:24:54.71 ID:B7qGI5IS0
CVTはベルトで分割してるだけだからね スクーターと同じ
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/20(金) 23:58:10.48 ID:CYDtNADA0
エンジンも気になるが、ボディも気になる。
ボディの緩さを、足周りピロ化で誤摩化すなよ。
インプの内装がいいって言ってる人たちって、レガシィ乗ったことないのかな?
少なくともBR乗りの俺からすると、レガシィに取って代われるような品質ではなかった。
レガシィの方がずっといい。
昔のレガシィが好きな人はインプレッサに乗ればいいよ
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 00:16:14.71 ID:XJmkxwS2P
>>252 インプは試乗車を代車で1週間ほど借りたけど、パッとみための適度にごまかし方がいいよ。
あれで車体150万クラスだからな。
たかが、150万の車に、240万から始まる車が負けたら恥ずいだろう。
初代のインプにも乗ってたけど当時としては内装は普通だった。
フォレスターが今での固いパネルの内装なのが痛い。軽自動車じゃないんだから・・・・
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 08:54:17.09 ID:QwQR8pkx0
北京モーターショーの中国のレガシィ?ティザー映像がカッコイイ
全貌が早く観たい!
>>252 どっちもどっちじゃねw 一度他のディーラーを回った方が目には良いと思うw。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 12:09:15.59 ID:rvklN2gw0
コイツの難点は、カチカチうるさいことだ、と断言しておこう。
確実にレガシィの方がいいと思うけどな。
インプレッサは、明らかになんか安っぽい。BRZもね。
スバル同士で内装の見た目の質感を争い合うなんて、失笑モノな事に気づけよw
インプにしろレガにしろ、そんなもんを求める車じゃない事ぐらいわかってんだろうが。
内装を求めたら駄目な車だったのか。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 12:41:39.74 ID:SKmCZt8b0
内装が豪華な車って何? レガぐらいの300万ぐらいのクラスで?
大体「豪華」の基準がわからん
どうすりゃ豪華になるのさ
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 13:04:42.96 ID:QwQR8pkx0
木目調、チンチラ、クロムメッキに水中花のシフトノブ!
デラックスだね。。
300万でレガシィより内装に金かかってそうな車で良いんじゃないの?
逆に、安っぽい内装ってどんなのだ?
豪華である必要はないけどレガシィならマークXくらいの内装、
インプやフォレスターならアリオンレベルは欲しい
お前の好みジジ臭過ぎ
豪華さはいらんけどデザインのセンスをもちっと見直して欲しいもんだ
感謝デイ行ったらD型があった。写真より全然良い!
>>271 ありがとう。
Byイノブタシーϵ( 'Θ' )϶
しかも値下げされてるし。今までの素アイサイトの値段でSパケ買える。
ボッタクリなのは直噴ターボだけ?
値下げじゃなくて資料の値段が消費税抜きだったorz
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 22:01:06.90 ID:9THViB1l0
同じく感謝デイでのD型見た。黒のDIT。
確かに現車の方が良い。ブラックパネルと発光メーター、
マルチディスプレイで内装の質が上がった感、大。
専用ホイール、マフラーカッターも良い感じ。
早く試乗したい。
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fmkimg.carview.co.jp%2fminkara%2fblog%2f000%2f026%2f193%2f867%2f26193867%2fp1.jpg C型 2.5GTES \3,070,000 → D型 2.5GTES \3,170,000 (+\100,000)
C型 2.5GTES Spkg \3,270,000 → D型 2.0GT ES DIT \3,370,000 (+\100,000)
DITは2.5GTSパケより実質10万アップ程度なんだよな。ボッタクリというほどでもないような。
どちらかといえば2.5GTが値上がりしてる方が納得いかない。
>>277 このクラスの日本車は値段を上げすぎ。
BMWとの価格差がかつてないほど小さくなってる。
エコカー減税と補助金を考慮して計算してみた。
アコード タイプS (ナビ標準)
車両本体;364万円
重量税;49200円
取得税;156000円
計;3,845,200円
BMW320SE(ナビ標準)
車両本体;399万円
重量税;49200×0.25=12300円
取得税;171000×0.25=42750円
補助金;-100000円
計;3,945,050円
>>277 C型2.5GT ESって330万ぐらいじゃなかった?
それだと巣の2.5GTにHID付けた価格じゃね?
>>278 そう、思う。台数が売れないから、分厚いフルカラーのタダ・カタログ
(印刷屋で500円程度)や国内右ハン専用の受注部品が、重くのしかかるんだよ。
北米の価値で言うと、レガもアコードも6がけくらいの価値しかない。俺は次は国産にはしないと思う
>>279 画像に載ってる価格が税抜きだったから税抜き同士で比較した
>>278 現行レガの悪いところを改善すべく、少し弄って、今450万かかってる。ドイツ車なみに剛性やブレーキ強化すると、
見積もりで、あと250万だった。ステアD型を搭載するとしたらさらにかかる。総計750万くらいになるから、もう、
これ以上はやめる。国産は懲りた。
>>268 名古屋流コテコテ内装が好きならヨタにすれば良い。
円高が全く還元されない欧州車の方がよほどボッタだと思うがw
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 23:28:00.29 ID:uGDv731h0
>>284 でも、現行レガをストレス無くマトモになるように仕上げると、やっぱ800万コース。
ボディスポット増し、ホイール・タイヤ・ブレーキ換装ステア換装、ECUチューン&マフラー交換、ショック・ダンパー交換、制震材・デッドニング施工
各種バー、取付け剛性補強、内装各部植毛塗装・・・
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 23:30:24.24 ID:uGDv731h0
>>285 レガに800万かけるなら、おフランスのスカ370の方が格安だし、BMW328、
4駆ならアウディS4の方がいいかと思えてきた。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/21(土) 23:59:40.84 ID:gDTZNrat0
DITかっこいい
イノブタシーϵ( 'Θ' )϶
なんか、フロントマスク少し変わって、逆にバランス悪くなったな、
限定出たら買いだな
近所の寺に部品交換で行ったらもうD型DITが展示してあった。
連休直前に入ってくる予定だったらしいが、かなり前倒しになったとかで
店も驚いてたとか。もう注文入れた人も何人かいるそうな。
ちなみにインプが5ヶ月待ち、BRZは年内納車無理、とのことで、ここんとこ
スバル寺はかつてない活況だとか。
個人的には2.5GTが一番買いかな。
最後のEJがあの内装で乗れるなら満足だ
D型は5月8日デビュー。
イメージカラーはカッパーオレンジ。
キャッチコピーは『3keysアイダホレガシィ』
〜その男INOBUTACYϵ( 'Θ' )϶〜
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 02:04:25.32 ID:eFSp7e+PO
前期乗りが可哀相
ララバイカバシー♪
次期型がらカバディになるんか?
>>296 褒めてくれてありがとう。後期型のイノブタシーです。ϵ( 'Θ' )϶
ブヒィー!
カバシー、カバシーと散々言われたもんで一生懸命おめかししてみました。
チョットお鼻ほじって大きくし過ぎちゃったかしら?
>>292 気に入ってるなら限定のほうを買わないと、満足度が低いかと・・・
>>298 いい加減それ流行らないし面白くないからやめろよ
アンチなんだろうけど、レガシィ好きの俺より
よっぽど一レスに時間かけてるよね。
ニートで時間は持て余してるんだろ
>>293 BRZの発表の日はすごかったみたいね。自分が行ってるディーラーでは
駐車場空き待ちの車列が道路に続いたとか、展示車の周りはプチモーターショー
状態だったとか。
先週日曜にタイヤ交換してもらいに行った時も、店内で携帯で撮ってる
お客さんが居たわ。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 12:46:45.75 ID:t3kxdi460
ポンコツ前期乗りw
>>305 すみませんね。最悪な買い物をしてしまいました。
ま、どうせ駄目車だから、色々改造で遊ぶとは思う。
アンチの自演に釣られんなよ
点検に行って来た。
2.0LのDITは、次期フォレスターにも載るらしい。
インプSTiには、2.0LのDITは乗らないらしい。1.6Lか?
BRZは86の受注が多くて、年内納期は無理とのこと。
A型乗りアイサイトなしだけど、正直D型以降がうらやましい。
買い替えるカネなどない上、A型の下取りは悪いので乗り潰し決定。
>>308 現行デビュー当初から乗って目立てた君の方が羨ましい
直噴てどこのメーカーでも嫌な振動があったり、トラブルも多いんじゃなかった?
しばらくは様子見した方が良くねえ?
D型の資料貰ってきたー
足回りも色々いじってるのね
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 17:42:04.78 ID:JAfJ/1fH0
やっぱES乗りからしたら、もうなしでは考えれん
DIT買うにしてもESじゃなきゃね? 9月だったかね?
で足回りはビル足なんですか?
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 17:47:45.75 ID:JAfJ/1fH0
先代の2.0が260馬力だから300馬力はすごいよね しかも低域トルクもある
>>310 直噴どころか、こういう初物は初期トラブルだらけだ。
そのリスクと、物欲を天秤にかけて悩むもんだ。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 18:32:09.34 ID:JAfJ/1fH0
なかなかいいな〜でも9月までは様子見る
ESでて、TSがでるならそちらも見てみたい
>>319 やはりオーナーの意見って大事だよな。俺らA-B乗りは、買ってしばらくしてから
「GTなのに意外に高速コーナーや風に弱い」「グラグラふわふわする」って何度も指摘
してた。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 18:38:32.94 ID:JAfJ/1fH0
マッキン全然いいじゃん前よりw 地デジチューナー標準装備w
まあしゃーないか
日付変わる頃には削除します
FAなんだ、じゃ結構いいかも知れんね
>>311 足周り、ステア、フレーム強化、剛性UP、エンジン変更
外観は似ているものの、中身はFMCだな。
>>319 > 5代目レガシィ(Aタイプ)「ぐらつき(大)」
同じ現行同士で、ここまで露骨に批判されるとは・・・w
>>326 これ見ると2.5アイサイトSパケがお得に見える
C型は18万UPの294万だったからなぁ
MTの設定はなくなるわけね、国内だけだと思うけど。
>>328 数値で比較されていないところが肝。
表記しておくだけで、そうなったんだと思い込んで一部部品の更新程度で
優越感込みで、とてつもなく良くなったと思い込んでくれる人がいるから。
>>332 前期乗りは現実を見ずに、いじっぱりですな。
BP/BL同様、ぽんこつ前期乗り再燃かw
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 19:42:31.47 ID:eFSp7e+PO
数値で表せない物もあるよね
D型で本気出したな
個人的には電動パーキングブレーキがセンターに来て、引く動作で作動するようになったのがいいなと思った。
こういうところも年改で変えるんだね。よっぽど要望が多かったのかな。
>>330 グレードごとの重さや燃費は分かりますでしょうか?
>>316 0-100km踏込発進加速がAudi TTSと同じで6.9秒?
笑わせんな
>>317 あぁ。。。
トヨタっぽい出足になったみたいね。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 20:17:11.45 ID:FU7wAWl00
ID:PP491OAk0 さん
いやあ、貴重な情報ありがとう。
>>338 了解です。
もしよろしければ、23ページをアップしていただけないでしょうか?
度々すみません。
ID:PP491OAk0
GJ、そしてありがとう!
>>337 BMWの新しい320が7.4秒(ATで7.6秒)だからそんなもんじゃない?
>>337 新しい328(250馬力)だと6.1秒くらいだから、速いどころか
むしろCVTが相当パワーを喰ってると思われる。
>>346,
>>347 Audi TTSの0-100kmカタログスペックは5.2秒なんだ
勿論ローンチ使ってるだろうが、使わなくても何で6.9秒になるのかわからない
DITだって速いと思うが、TTSと比較する車じゃないだろ
>>318 俺のC型の位置はどこだろ
新型インプレッサぐらい?
乗り心地の向上が一番うらやましいな
あとインフォメーションディスプレイも
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 21:13:23.29 ID:JoruVfQe0
C型は微妙やな〜 でも値段には反影されてんじゃね?
>>348 ああ、そういうことか。
さすがIDがVWなだけあるな。
"走り"に回帰してるね
FMCでがっかりしたが、今回のMCはちょっとワクワク
D型のアイストは、ストップしたら止まって、動くときに毎回セル回る感じって言ってたんだけど、ホントかな?
もしそうなら、頑張ってターボがほしいなー。
CVTの磨耗を考えると長く乗るなら有段ミッションだな
>>351 これ他の車種もえらく遅いけど、何か理由でもあるのかな
純粋な走る能力に興味がある
DITのMTだと0-100はどうなるんだろ?
欧州とかでは当然売るんだろうから、日本でも売れば良いのに。
>>348 それ言ったらスバルのグローバルサイトのレガシィ2.5GTの公式スペックも6.2秒だ。
なんで遅い記載なんだろ
CVTだけは残念。
頑張って8速ATとかにして欲しかったな。
>>352 2年後のFMCにはまたガッカリするのかな?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 22:03:12.07 ID:YxPaQoaS0
Sパケがお得!だが減税考えると・・・
ん〜くすぐる設定だな
>>316 BMW330ってのもおかしい。
330なんてとっくに絶版だよ。
>>353 アイドリングストップなどは新型インプと同じ世代だからそう。
ただ試乗車のインプだとオレは、若干の違和感じた。
まぁ、アイドリングストップはボタンで切れるよ、
ただエンジンスイッチを切るとまたアイドリングストップモードになるけど。
世代的に同じであろう、新型インプの動きね。
マーペケ3.0も無くなったような
>>362 他社モデルの研究で、よその代表主力モデルは研究所が買い込んでるから
そのデータじゃないかな。
セルモータは新型インプと同じ安っぽいのになるのかな・・
小さいことかもしれないが、あの澄んだセル音が好きだったのに
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 22:30:40.30 ID:+DX8x/V80
ハイパワーターボ&フルタイム4駆の負荷にも耐え
もはや無段変速MTと言っても過言ではないリニアトロニックと
高圧縮比が可能な直噴ターボの組み合わせはまさにプレミアムだと思う。
もはや世界にレガシィの敵はいない。
欧州車を完全に超越しています。
>>367 メカニズム的には言うこと無しだがただデザインが…もう少し何とかならなかったのか?と思う。
>>363 そう、ボタンで切れるらしいんだけど、また戻るんだよね。
毎回ボタン押すのもだるいし、Iでスタートされるのと同じ位うっとおしい感じ。
あのアイストは交差点でワンテンポ出遅れるときがあるんだよね。
Sでスタートのアイスト常時オフなら買い何だけど、毎回2個ともボタン押さないと行けないのは正直だるい。
そろそろ画像消します
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 22:43:02.24 ID:yZURHmlM0
アイドリングストップって使ったことないんだけど、オーディオ聞いてたら、音止まるの?
さすがにそれはないよね?エンジンだけがストップするってこと?
>>371 それだとエアコンも止まって夏場の渋滞は悲惨なことになりそうだが
>>371 とまらん、エアコンもオーディオもとまらない。
エンジンだけ「ぶすん」といったかんじでいきなりとまる。
んで、ブレーキはなすと「きゅきゅきゅ」でかかりだす。
一応、右折まちとかでとまるとあぶないから、
ハンドルの切れる角度でアイドリングストップしないときもある。
でもオレはアイドリングストップはオフにしてた
ムーヴのしか乗ったこと無いんだけど、軽自動車だけかも知れないけど、エアコンの風量が最小になる。
そのせいで、フロントガラス冷えて、走り出すときに曇って前見えなくなって焦ったことがある。
オーディオは、ボリュームそのままだけど、エンジン音消えるから、よく聞こえるようになるので、むしろそこは下げてくれてもいい感じ。
>>369 そこは法律なのでどうしようもない。
iモード+アイドルストップありで燃費値申告してるからね。
毎回デフォルトがそこに戻る必要があるんよ。
逆に申請値のためだけに「普段はオフにできる燃費申告専用超もっさりモード」
があったら問題だと思わない?
まぁ、その場しのぎの対策だから仕方ないのかもね。
しかし、エアコンに関しては冬場は危険だから、やめていただきたいな。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/22(日) 23:03:12.92 ID:FU7wAWl00
>>370 どもね。また新情報仕入れたらおながいします。
D型の外見はさらに劣化したのは間違い無いな
よかったな、もうこれ以上酷くなりようが無い位まで来たから、次はマシになるぞ
まあ外観はある程度しゃあない。
数値の部分じゃないから、個人差はあるし。
個人的には前期よりD型の方がかっこいい。
FB25の燃費13.6か。いまいちだね。ということは重さは1531kg以上か。
>>380 ありがとうϵ( 'Θ' )϶
ブヒィー!
少しはおめかしした甲斐があったお!
3馬力だけあがってるんだね
今日ディーラー行ったらナンバー取得前のD型あったよ。
外見はオーナーじゃないとわからないかもね。
確かに違うけど、興味ない人は同じにしか見えないと思う。
内装はメーターの変更がすごく印象的でした。
自発光型でC型までよりはかっこいい。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 01:14:06.81 ID:jWpfsKRi0
外見の批判が多かったんじゃないの現行は?
売れないのは、性能よりも内外装のデザインと質感の悪さが原因だろ。
馬鹿なことするからBG/BH、BP/BLからの客が離れていったんだよ
>内外装のデザインと質感の悪さが原因
私もそう思う(↑クリック)
レガシィに限らないけど、最近の車の個人的なイメージね↓↓
入ってる野菜の味が悪い上に、組み合わせも適当で鮮度もイマイチな安上がりなサラダ。
それを、好みに合わないドレッシングや頼んでもないトッピングで
無理やり高級感出して値段釣り上げてるって感じ。
マイナーチェンジでドレッシングやトッピングをイジったところで根は同じだよね。
それに、慌てて野菜の鮮度を少し上げたぐらいでは客は帰って来ない。
サラダっておい!(笑)
まあ、何かを付加してごまかさずに基を改良しろというのはわかるわ
・グレード追加→ドレッシングに青じそが出ました
・限定車登場→今だけオニオンスライスが入ります
「だから元々入ってる野菜がマズイと言っているだろうがw」
素材がよければこういった付加物が生きてくるんだが、今のスバルじゃダメやな
ただ、本体で削れるコストが限られてるから付加物でボッタくって利益あげないと
儲からないのが現状でマクドがバーガーだけ売っても儲からないのと同じ。
D型は素材も良くなったという事だね。
A〜C型は結局のところ、メーカーにとって売れて儲かる商品という
位置づけだったんだな。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 05:46:21.26 ID:9bvxB+pH0
中国版レガシィの情報まだぁ?
じゃあDになって儲からない車を作ったのか?
BPのセルの音好きだったなー
DITが注目されてるけど、北海道のオレはFB25の方がいいかもと思ってる。
最後のEJ25ターボを満喫しようぜ?
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 12:37:13.27 ID:KdfY4fGNO
DITのエンジン音気になる
DIT、ES、tSのバージョン出ないかなぁ
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 12:52:51.37 ID:oYN2PrYSO
中国版レガシィB4、車高が約60mm引き上げられてるけどハイリフトしたってこと?公式セダンでこういうの面白いかも
>>392 トヨタにコストの賭どこ抜きどこならったんじゃね?
俺には300馬力も必要ない。15年くらい前と違って今では排気量が大きく力もあって踏めば加速のいい車はたくさんある。
べた踏みして優越感を味わう時代でもないし。
200馬力程度で燃費のいいエンジンがいいわ。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 13:57:02.43 ID:AfT7gOZwO
昨日寺でDITワゴン、メンテパックと延長保証、ベースキットくらいで見積もったら400万おーばー…
営業マンも苦笑いしてたよ。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 14:25:25.53 ID:3AAbjnXm0
>>400 300馬力の燃費じゃないぞ あの加速を味わえてあの燃費 すごい
しかも低域からのトルク感 スバル歴代最高傑作のターボだと思う
加速を味わいたいなら遊園地に行くとかバイクに乗るとか・・・
でも実際メーカーだってバカじゃないからみんなが欲しがる当たりの出力に調整してるんだろな。
200馬力程度で燃費重視っていう僕が少数派なんだろね。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 15:35:40.35 ID:pIfjUJomO
>>401 ESじゃないよね?
ナビもなくベースでそんな値段か…さすがにアホ臭いw
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 16:11:29.83 ID:rTUbox9F0
車体価格346万って言ってたよ それからオプション色々つけて税金
ちょっと遅いけど、BMWのが安いやん
320は0-100が7.3秒/7.6秒(MT/AT)
BMW320SE(ナビ標準)
車両本体;399万円
重量税;49200×0.25=12300円
取得税;171000×0.25=42750円
補助金;-100000円
計;3,945,050円
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 18:19:14.45 ID:pIfjUJomO
346と399でナビ差があったとこで逆転するのか?
世の中立場上外車が買えない人もいるけども
けども、ねぇ…
ドイツ車なんて夏のエアコンが効かんわ、真夏は灼熱地獄やで。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 18:53:04.10 ID:UJfHjk9s0
2.5GTでもスロットル開度制御マップとブーストマップ書き換えるだけで
結構加速良くなるよ。
全開加速しても純正だったら2800 - 5200 rpmの間は
スロットル開度50%以下だから・・(C型で確認)。
加速重視の人はお勧め・・ケーブル買わないといけないけどね。
>>407 減税と補助金で23万円くらい差が縮むから、ナビが20万円としてとんとんくらい
320と比較しても意味ない。328なら分かるけど。
410
kwsk
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 19:58:11.76 ID:Alv0Kmcw0
ここ15年で4台のドイツ車に乗ったけど、エアコンの効きの悪い車などなかったぞ。
逆にレガシィのエアコンは内外気自動切換えがないので、ディーゼル車の後ろとか触媒抜いたアフォの後ろを走ったとき臭くてたまらん。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 20:02:54.91 ID:UJfHjk9s0
>>406 401ではメンテパック延長保障ベースキット込みだよ
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 20:34:48.04 ID:KdfY4fGNO
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 21:24:22.02 ID:Alv0Kmcw0
てか、もう寺にDITの実車あるんだろ。
さっさとHPアップしろよ、スバル。
2年前の夏かな、BMW320iを試したらエアコン制御がダメダメでえらい目にあった。
26℃くらいに設定したら強烈な冷風がいつまでも続いてどうかしそう。設定温度を1℃上げたら今度は熱風を吹き出しやがる。
日本の真夏なんて想定してないんだろうな。
>>425 たまたま不具合でもあったのかもしれんが。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 21:27:23.91 ID:Alv0Kmcw0
>>425 それ故障だ。
うちに320(新型でたから旧になったが)あるけど、そんな症状無し。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 21:28:19.56 ID:UJfHjk9s0
>>421 S#。
SI Driveのマップは別にあってブーストマップと絡んでる。
>>427 そうなのか。機会があればまた試してみるよ。
>>430 BRZのSと同じ燃費だね。
そう考えると凄いな300kg以上重いのに。
せっかくエンジン振動の質や少なさが評価されているのに、直噴なんかにしちゃってスポイルされんのかな。
BRZ(S) FA20(200馬力)
トルク(N・m/rpm):205/6400〜6600
JC08燃費:12.4km/l
レガシィ2.0DIT FA20DIT(300馬力)
トルク(N・m/rpm):400/2000〜4800
JC08燃費:12.4km/l
つかBRZにFA20DIT載せてきたり普通にやりそうでこわい
>>403 俺もあなたの意見に近い。
馬力は250PS前後にして極低速トルクの充実と、
加給のレスポンスアップを極限まで追究して欲しい。
相当乗りやすい車になるんじゃないかな。
BMWの3が15km以上達成してることを考えるとレガシィの燃費は残念
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 22:24:13.75 ID:dJzC8dKi0
どっちも新型アヴァンシアなんじゃないかと思う、元アヴァンシアのり
>>432 直噴じゃなきゃ、こんなスペックにはならない↓
レガシィ2.0DIT FA20DIT(300馬力)
トルク(N・m/rpm):400/2000〜4800
JC08燃費:12.4km/l
>>436 DITが300psを達成してることを考えると328の245psは残念。
馬力がほしけりゃ、ランエボやインプ買えばいいじゃない。
それぞれ、いろんないいところがあるんだから・・・
しかし、ランエボに荷物は入らない。
>>442 わかってるじゃん。
だから馬力ではなくて、そういうトータルで考えろといっているんだ。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/23(月) 23:55:18.58 ID:GsYXL/PP0
は?
ひ
ふ
へ
ほ
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 00:09:21.79 ID:uWq1CCqe0
あの
バイキンマンかよ!
>>199 1.5dあれば十分だろw
レガまでメタボオッサン車にしてどうすんの?
スカと同じ道をいくってかw
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 00:22:50.70 ID:4d3Bfs1WO
逆になんで馬力で考えちゃいけないのだろぉ
レガシィは昔から高出力も売りなんだが
>>433 さんざん威張ってたわりに、D4Sって大したことないな。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 00:35:10.57 ID:U9TTNKvq0
輸入車のダウンサイジング直噴ターボが、パワーを抑え気味にして燃費や実用トルク重視にチューンしてきてるのに、
同様のエンジンで300psとかやっちゃうところが、所詮スバルもカタログ数値重視の典型的日本車メーカーなんだよなと実感。
2000cc280ps以上のエンジンでまともな低速トルクを出してるメーカーなんて無いぞ。
先代までのレガもインプもランエボも実用域はまるで話しにならなかった。
EJ25ターボを残すんだから、DITは240ps程度に抑えても誰も文句はいわんだろうに。
世の中変わっちゃったんだからねえ
中国仕様のフロントマスク好みだわ。
(フォーカスに近い?)
国内は北米と同じなんだっけ?ちょい残念だなぁ。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 00:41:17.44 ID:4d3Bfs1WO
300馬力で尚且つ低速トルクがあるDITは不満か?(笑)
右に倣えの考え方だな
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 00:45:10.48 ID:U9TTNKvq0
直噴だの高圧縮比だのと頑張って見ても、排気量の壁は超えられないよ。
所詮は2000cc。排気量以上の性能を出そうとすると無理が生じる。
それは先代までのEJ20ターボで実証されてるだろ。
シーケンシャルツインターボだの斜流タービンだのツインスクロールターボだのと色々手を尽くしても、
結局満足のいく実用トルクは得られなかった。
>>458 ロングストロークで(ry
高圧縮比で(ry
直噴で(ry
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 00:50:58.03 ID:4d3Bfs1WO
先代のお話ですね
一言でまとめると馬鹿ですね(笑)
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 00:53:21.29 ID:U9TTNKvq0
FA20はスクエアだろ?
ロングストロークだったランエボの4G63が、低回転でもまともなトルクを出してたかって話だ。
直噴(高圧縮比)は排気量の壁を越えるだろ
先代EJ20Tだってカタログ上では2000回転でピークトルク発生してんだよ
でも実際はあの有様なんだ
FA20DITだってどうだか
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 01:01:06.15 ID:4d3Bfs1WO
そういえば、先代もSiドライブハンドルについてなかったか?
今回のマイチェンでハンドルにつくらしいが
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 01:05:08.06 ID:4d3Bfs1WO
パワーバンド外してる状態でピークトルクうんぬんはなしだろ
まぁ電スロの問題もある
ダウンサイジングターボを礼賛しておいて、
別の書きこみでは排気量の壁は越えられないとか書いてるやついるけど、人格分裂症なのか?
なんで一発目からこんなにハイチューンなスペックなんだろ?
少しずつパワーアップさせる戦略もあるだろうに。
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 06:22:13.38 ID:6GXqopL10
CVTだと一瞬で回転が上がるんじゃないの?
外車もたいがい7段か8段だからすぐ高回転になるんだろう。
EZ30Rを載せてくれればいいのに
パワーが欲しい人って燃費が1割下がって400馬力仕様が出たらそっちを買いそう。
レガシィに何を求めてるのかしらないけど。スポーツカーじゃないんだし。
普通に高速道路で追い越し車線に入る時の加速でストレスを感じない程度でいいんだけど。
2.5〜3.0L的なNAエンジンとか 200〜250馬力 トルクが25〜30kg・m
オマイらそんなに低速トルクが欲しいか?
多少街中で乗りにくくても中高回転での気持ちよさには替えられんだろ。
BE5なんて低速スカスカだったが乗りこなす楽しみがあったぞ。
電スロってまだゴミなの?
先代はゴミだったけど
どんなに優れたエンジンでもCVTという時点で糞
マイルドな乗り味から、スクーターや軽みたいな街乗りにはいいんだろうけど。
ダイレクト感に欠けて、グランドツーリングやスポーティな走行、運転する喜びをアピールする車には全く合わない。
伝達効率も高速走行ほど悪いしね
>>471 乗りこなす楽しさをいうなら低排気量のミッションでいいじゃん。
2速で100km/hくらいでる車で公道で乗りこなす楽しさもへったくれもないだろ。
そのうちフォレスターでも400馬力欲しいって言うやつが現れそう
>>432 直噴の意味分かって言ってる?
直4になるわけじゃないぞw
絵で説明されてるサイトとかもあるから、少し見てきたら?
>>470 FB25があるから、そっち買えばいい。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 13:13:54.13 ID:2IA3FMil0
レガシイは街中での性能を犠牲にして中高回転での気持ちよさを追求するような車じゃないだろ
そういうのが欲しけりゃWRXかBRZに乗れよ
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 13:19:41.57 ID:4d3Bfs1WO
EJは中、高回転重視だっただろ
回転数3000〜5000で深夜の街中を走るのは気持ちがいい
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 13:21:14.01 ID:Z9P5W92T0
先代のボディにDITを乗せれば最高の車になると思う
現行の無駄に肥大したボディじゃなぁ・・・・・
>>478 は?レガシィこそずっとそういう高回転型だっただろ。
>>480 全高が6cmも高まった中国仕様を見るとさらにどんがらが
でかくなりそうやな。
>>479 深夜の街中でアホみたいに回すんじゃねぇよ、バカじゃねぇの?
GTアイサイトに乗ってる人でチューニングしてる人いる?
ブーストアップとかしたらアイサイトはギクシャクするんかな?
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 16:56:03.11 ID:t8XsUqqqi
今日、DITとかっつう新型注文してきた!2Lターボ待ってました!
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 16:58:07.59 ID:xvldhRzM0
>>485 ES付き9月なのにまてばよかったのに 下取り全く違うぞ.それに便利だし
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 17:01:02.75 ID:t8XsUqqqi
DITなかなかイイ音してたな。ノーマルでも野太い排気音。BRZとも比較してきたが、あっちは、マフラー太い分と室内に音響かせる機能で、もっとイイ音だが、DITもマフラー入れたら近い音するんじゃねーかな⁉
>>486 まあ欲しいときが買い時だし、長く乗るなら関係ないかも。
でも短期で買い替える可能性が有るなら、やはりESは必須っぽい。
2.5iESを下取りに出したけど、ESはかなり評判が高いとのことで、
下取りは思いのほか高かった。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 17:41:02.66 ID:xvldhRzM0
先代と現行とGT乗り継いでるけど、低域トルク本当にないよね。まだ現行がある
DIT買う予定だけど、改善されてるかね〜
ES付きをすぐ出さないのはインプレッサ増産の為なんだろうね
フォレスターもインプ増産の為に新型出るまで生産中止だし
レガシィ販売の9割はES付きだから、ES出るまでかなり販売台数落ちるだろうし
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 17:53:57.50 ID:xvldhRzM0
ES便利だよね。
ターボ車にはいらんっておもうけどやっぱ欲しいんだよな〜
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 18:27:29.27 ID:t8XsUqqqi
>>486 あら、ESそんなにいいのかぁ。BH5D型10年以上乗ってて、ガマンなら無くなってさ。まあ大分進化してたからイイかなと思って…
>>490 アイサイトのテストに時間がかかるからだよ。
その代わり9月のDITアイサイトは新ヴァージョンだってさ。
>>489 ×低速トルクが無い
○出足がトロい
世間がカタログ燃費と出足の滑らかさのみに拘る限り、目立った改善は無いんじゃね?
まあ今だって、ロムを弄くるだけで怪物になるらしいけど
車幅3Mぐらいなら1-2000rpmの間で良い感じのトルクが出る
水平対向エンジンになるんでしょう
横方向にサイズが取れない水平対向エンジンは
イマイチなんでしょう
素のグレードは装備が軟弱だったからという理由でアイサイト付きにしたが、アイサイトってそこまでありがたがるような装備かな?って言うのが正直な感想。
運転が好きな人なら無くても全く問題ないような。
>>496 全車速追従機能付クルーズコントロールはそうかもね
プリクラッシュブレーキとかはありがたがってもいいんじゃないの
人間完璧じゃないんだし
ユーザーがそろそろ踏み間違えてコンビニ突っ込む年代に入り始めたから。
アイサイト良いんじゃね。
なるほど、最近集団登校とかの列に車が突っ込む事故が多いからアイサイトは良いのか。
なんで直憤ターボFAで出したの?
なんでFBの直憤ターボはないの?
これから出るの?
教えて〜
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 22:18:31.90 ID:lqnHxDa70
FBはターボ化を全く考慮してない設計じゃなかったっけ?
FA20でターボを出してくるとは予想してなかったから驚きだけど
去年のモーターショーで出てたのも1600の直噴ターボだったしな〜
これをレガシイの積むのはちょっと無理がありすぎじゃないかと思ってたわ
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 22:21:01.71 ID:mxjfEYGjO
>>501 なんかFBもターボ出るって聞いたぞ
寺で聞いた気がするぞ
新型NAはアイスト付くみたいだけどスバルのアイストの評価ってどうなんだろう?
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 22:29:20.01 ID:yde5xwMc0
>>484 GT アイサイトだけど、クルーズ時に影響はないよ。
(加速減速)
でも通常のアクセルでの発進時、前に車が居ると警告音が鳴る確率が増えた。
(発進時ポンと押されるような加速特性に変えたため)
低速トルクがないというよりそういう設定になってる。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 23:28:48.35 ID:H82e3rvq0
>>498 スバルユーザーなら、あまり根拠のない妄想だけで物事を判断するのは、止めた方が良い。
どういう年齢層がどういう事故を起こし、どういう損害が生じているかは、損害保険会社の
データーを見れば判明する。
日本損害保険協会がまとめた自動車事故保険データーに見る交通事故の実態Vol.6
<掲載されている分析結果の抜粋>
人身・物損合わせた直接的な損害(※)で社会にもたらされる経済的損失額は1年間で3兆4,460億円、
人身事故被害者数は約116万人、損害物数は703万件と推計される。
※事故により直接的に発生するこれら人的損失及び物的損失の他にも例えば、警察の事故処理費用、
救急搬送費、裁判費用、交通渋滞による損失などの経済的損失が発生しているが、ここではその損失
額の推計は行っていません。
「若年層(16〜29才)」は、人的損失・物的損失いずれにおいても最も多くの経済的損失を発生させて
いる。加害者年齢層別人身損失額では全体の半分近くを占めている。
事故類型別にみると「追突事故」による被害者数が36万人、構成率で全体の34%と圧倒的に多い。人
身総損失額は「人対車両」「出合頭衝突」に次いで3番目だが、物損事故では損害物数・物的損失額と
もに「追突」が最も多い。人身・物損あわせた全体の損失額でも最も多く、全体の約20%に及ぶ。
その他、報告書では「加害者や被害者の年齢別」「加害者車両の用途・車種別」「事故類型別」「受傷
部位・症状別」等、細かく損失状況が把握できます。
これを見ると高齢者より、むしろ初心者から30代までの運転者にこそアイサイトを装備して欲しいね。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/24(火) 23:36:32.96 ID:+qHRvEgY0
一度だけプリクラ起動したことある。
大型ショッピングセンターの駐車場で、駐車スペース探して、ウロウロしてたとき、
同乗者とだべってて前の車がブレーキ踏んだの気がつかず。
激しく止まったから、ぶつかったって思ってあせったらプリクラ作動。
その時ほどアイサイトありがとうって思ったね。
もしぶつかったら数万円かかっただろうからやすい買い物だったわ。
そういう場合は、やすい買い物と言わずに、いい買い物と言う
やすい買い物では安かろう悪かろうに通ずる意味合いになる
俺はアイサイト予算オーバーだったけど指名買いした
万能の物では無いと思ってるけど、保険としてすごくいい物だね
エアーバッグはぶつかって助かる物だけど、アイサイトはぶつかる前に助かる可能性があるんだからありがたい
あと車線変更などウィンカー遅いと警告音鳴ったり
運転操作を反省出来るのもいいね
アイサイトで保険料も下がるようにして良いよなあ。もうなっているのかな?
スバルはドライバー視界の厳しい基準があると聞いたけれど、アイサイトと一緒でぶつからないための方策か。
おーなーにとっても見た目のスタイルなどより実はずっと大事だ。
良心的なメーカーだね。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 00:28:09.81 ID:TJhHzld40
ドライブレコーダーつけたいとおもうとあのカメラの位置が邪魔なんだよね。
アイサイトのカメラでドライブレコーダーも兼ねたらすごいんだけどな
アイサイトとレコーダー付けてるっての、どこかでみた気がするよ。
>>505 若いほうが保険料は高いわけだしね
>>509 アイサイトのせいかわからんが人身と物損だけなら保険料は安くなった
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 07:26:28.42 ID:ikcABp+P0
レガシィほしいなあ
アイサイトによって、先日のような悲惨な事故を生涯で1回でも回避できたとすると
もうそれだけで何物にも代えがたい価値があるわけだから
せっかくレガシィ買うのにアサイト無しを選択するのは実にもったいないな
アイサイトってドライバーのためのみならず、他の人間にも有益な装置だよな
普及してほしい
愛妻とアイサイトに乗れれば一番いいが、
アイサイトはあるのに愛妻がいない
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 11:56:45.23 ID:BEe36dHh0
事故を1回防ぐってのは金銭だけじゃないからね
修理に費やす時間、相手に対するストレス諸々等は金には代えられない
つけていない人は防げるはずはないと思うけど、それは1回でも防げるのならそれは有益なんだよね
横から急に飛び出してきた人を防ぐことは無理だけど、それもより反応するように最新式ではしてるみたいだし
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 11:59:13.87 ID:BEe36dHh0
エコより安全優先 それからエコなんだよ
おまえら・・俺もだよ
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 14:37:11.89 ID:o1W4pGJk0
彼女はいないけどセフレの主婦はいる 彼女がほしい
アイサイト どうせ乗るなら 愛妻と
五代目 心の俳句
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 18:41:13.53 ID:IKg+2pdM0
765 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2011/07/19(火) 13:27:42.43 ID:MDAgplYiO
電動パーキングブレーキって、なんで右にしちゃったんだろ。
百歩譲って電動を認めるとして、右手で操作にかなり違和感。
新型って人間工学的に「テキトーに作りました」感が酷い。
766 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2011/07/19(火) 13:46:28.63 ID:mPup7LXY0
>>765 発進時の操作シーケンスって、
従来型だと左手シフト操作→その左手でパーキングレバー解除なのだから、
電Pスイッチも左(シフトコンソール付近)にすると自然な流れなのに、
スバルのへんちくりんが言うには「助手席者がまちがって操作すると危険だから」なんだってw
どうせそのうち左に移すことになるのだろうけど、
そのときどう言い訳するか楽しみだわ。
スバルっていっつも言い訳ばっかりだよな。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 19:21:19.94 ID:OhJLjCsY0
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 19:24:53.89 ID:epkcm9eQ0
アメリカでは四つ星だけどな
>>530 去年の12月20日以降に登録された車が対象で早いもん勝ちだからな
ディーラーは対象車の購入者には連絡してるだろうからいつまでもつか
オレは補助金が確実でキャッシュバックもついてくるBスポにしたよ
ちょっと前に納車されてたやつがいっせいに申請したからじゃないの?
8月くらいまでは持つんじゃないかなあ
てかD型納期はどんなもんなんだろう。
長くなるのはやだなぁ。
>>533 今なら5月中に納車可能って言われたよ。
少なくとも試乗はしてから決めたいなあ。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 21:44:50.64 ID:ImSr72+40
今、NHKのニュースウォッチ9で京都での度重なる歩行者を殺傷した交通事故をとりあげ、
インプレッサESの歩行者保護デモ映像出してた。
メーカー名や商品名には、一言も触れていないが、岡崎 五朗氏に補助金出して全車に付
けさせろとか、自動車保険を優遇しろと言わせてたな。
スバルが世界に先駆けてFF車を普及させ、AWDの安全性と走破性を具現化し、いままたES
で、衝突回避を普及させるだろうな。胸熱だ。
>>530 寺で前回のエコカー補助金と同様に補助金額保証キャンペーンをやるような話を聞いたな。噂レベルだけどな。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 21:53:53.04 ID:8V6K4l5E0
>>501,502
モーターショーでエンジンの説明員は嘘は言ってなかった。
来年出る直噴ターボは展示している1.6Lターボと違う排気量です⇒FAターボ
1.6Lターボは省燃費ターボです⇒FBターボ(2.5LのNA並)
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 22:20:27.24 ID:ImSr72+40
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 22:39:33.25 ID:6gYa8f/Z0
2.0の直噴ターボは立ち読みした雑誌でトヨタから直噴のことで指南を受けたとあった。
>>541 トヨタに直噴ターボが一つもないのにか?
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/25(水) 22:54:38.75 ID:6gYa8f/Z0
詳しいことは知らんがあくまで直噴の技術に関してってことだと思われる。
スバル初だから。
>>534 今ならかぁ。
多分注文するの5月半ばか、6月くらいだからなぁ。DITにするんだけど、すぐ納車になってくれれば。
もし、6月頃に一ヶ月以上待ちなら、9月のアイサイト待つ方がいいきがする。
DIT買う人でも補助金にこだわるんだね
200万以下の車ならわかるけど
プリ薄もリーフも200万円以上するよね
>>545 アイサイト待った方が良いかも。DITのはVer.3になるし。
DITはDQNの改造ベース車として人気が出そうだな。
嫌だねぇ
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/26(木) 01:05:48.26 ID:Ts8McJstO
速いグレードをけなすのが下位グレードの役目!
補助金はどうでもいいけど、とにかく早く車が欲しいから、納期が気になる
D型の試乗いつからかなあ。
もうディーラーに車はあるんだけど、
ナンバーがなあ。
2.5NA試乗してえよー
>>556 オレも早くFB25のフィーリングを確認したい
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/26(木) 10:54:23.48 ID:PbTRmMLn0
D型納車待ちの俺だが
何気にマッキンも進化してるんだね
A型もマッキンだから違いが楽しみ。。
まぁ見た目重視でマッキン買ってるんだけどね
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/26(木) 12:17:20.95 ID:PbTRmMLn0
>>560 値引きは約28万
OBSパケ愛妻。OPは
マッキン
本皮
サンルーフなど
値引きは自分では納得
五月中旬納車予定です。
オプション含めてその値引きならそんなもんなのかな
>454
> 輸入車のダウンサイジング直噴ターボが、パワーを抑え気味にして燃費や実用トルク重視にチューンしてきてるのに
レガシィの直噴ターボもピークトルクはカットしてるんじゃね? 2000〜4800回転まで400Nmなんだし。
ドイツ車なら〜ドイツ車なら〜
28万かやっぱりはじめは渋いね。
Bスポは42万と10万バックで52万だったから、D型またずに契約すべきだったのかなー。
果てして24万の性能差は感じられるのかどうか。
そう言えば、5万のカタログギフトと、お鍋もプレゼントとかもあったなー
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/26(木) 17:05:38.74 ID:lc86iq7g0
アウトバックってどうなん? 水平対向の有利性なんもないよね
>>567 SUVとしては相対的に重心が低いのではないか
それにフォレスターとかエクシーガはどうなるんだと
ビースポ、車両、OP、キャッシュバック、補助金、エコカー減税、全て合わせて定価80万超え引きで、二週間前に納車。 D型がどんなのきたって怖くない!(と、思いたいw)
>>569 裏山
オレもBスポだが全部ひっくるめても65万くらいかなあ
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/26(木) 18:58:39.40 ID:61jF/6nk0
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/26(木) 20:17:52.00 ID:Pl76rBo20
>>558 マッキンってどう進化した?
マークレビみたいにライブサウンドモードあればいいのに
>>561 ありがとう。
参考にします。
しかし、それだと430万くらいだたのかな?
>>572 もらったD型の資料には、クロスツィーターにパワーアンプを二台に増やしたって書いてあります。
どうせならFBターボで欧州勢と競ってほしい
マッキンはもう少し無難な音づくりにして欲しい
そういえばベストカーに北米向けレガシイには3リッターのエンジン搭載の計画があるって書いてあったが
一時期盛り上がっていた妄想話が現実化するのか
北米で3リットルって事は無いんじゃね
4気筒とかならありかも
>578
多分4気筒での話しだと思う。ストロークはFB25と同じ90mmでボアを103mmまで拡大すれば排気量は2999ccになる。
4発で3000ccかよ すげぇな
一発あたりでの排気量がデカいエンジンって一番凄いのだとどんくらいあんだろ
>>580 ディーゼルなら船舶用で1発25000ccクラスとかなら聞いたことある。
スバルは4気筒水平対向を極め始めたなぁ
>>571 いろんな動画見るけど外人はレガシィに無茶させすぎるw
>>577 直噴ターボが400Nmを出すんだから、300Nm程度の3lなんて意味ないでしょ。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 09:46:11.20 ID:3WJY8b410
また児童の列に車がつっこんだ アイサイト標準装備義務づけしかないな
>>578-579 ガソリンエンジンだと気筒辺り700ccを越えると熱効率がかなり落ちるし、
ショートストロークじゃじゃ火炎伝播に問題が出てエミッション対策も
大変だから、4気筒で3Lは普通やらないと思うけどな。
ディーゼルだったらその辺は関係ないからいいけど。
>>587 >気筒あたり700
ダッジバイパー、シボレーコルベット
スポーツカーで普通にやってるじゃん。
(まあ、OHVだけど)
>>589 やれないんじゃなくて、これから出る車種は燃費と排ガス規制の関係で
やらないって事で。
国内でも2015年の規制に合わせて大急ぎで開発している状態だからねぇ。
アメリカでも規制が強化されるってのは一緒だし。
>>589 効率考えたら普通やらないって言ってるのにバイパーとかコルベットとか、バカじゃないのか?
大体OHVだから何だっての?関係ないだろ。どんだけ頭悪いんだおまえは。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 12:08:43.23 ID:7gbpF/Bu0
>586
あんなにアクセル踏んでたら、アイサイトがあっても事故は防げない。
>>592 止まれなくてもブレーキ効いて程度が軽くなるだけでも価値はあるんじゃない?
それで助かる命もあるだろうさ
>>586 国も低燃費車より、アイサイトみたいなプリクラッシュシステム搭載車を税金面で優遇すべきだよな。
安全運転で殆どの事故はふせげるけど、いくらエコドライブしても、最高燃費は決まってるからなー。
まぁ、エアバッグみたいに、標準装備にしてしまえばいいとは思うね。
アイサイトって回避行動取るとキャンセルされるんだよな
アクセルを踏み続けて暴走すると?
>>592 こういう考えのヤツがアイサイトのような運転支援システム普及の障害になってるんだな
>>597 アイサイトクルコンとプリクラッシュブレーキを混同するなと何度言ったら・・・
>>595 その安全運転が出来ない奴が多いからああいう事故が無くならないわけで
>>599 回避行動取るとキャンセルされるのはクルコンか
機能盛りだくさん過ぎて覚えてねえw
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 14:04:44.34 ID:KgFy8wgt0
なんかなあ
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 14:35:03.16 ID:mtf5KlgA0
>>592 アイサイトつけてるひとわかるけど、最初に近づけば警告音だすんだよ
それでも近づけばブレーキが少しかかる(この時点でも回避には役に立つ)で当たる直前で
ブレークが強く掛かる。だからスピード出してても止まらないにしても大分回避出来る
すごいことなんだよ。ヴァージョン3ではよりすごくなってるらしいぞ
D型はVer.3なの?
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 14:38:02.52 ID:mtf5KlgA0
>>606 たしか5月のD型はVer.3ってディーラーが言ってた気がする
歩行者の飛び出しに対応できるとかなんとか
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 15:39:17.29 ID:7gbpF/Bu0
>598
アイサイトに意味がないと言っているんじゃない。安全は車任せにするのではなく、
人が守らなければ意味がないという事。
何を言ってるんだw
人が間違う事があるからそれを補う為のテクノロジーを
否定するとか頭がおかしいとしか思えんがw
事故から子供を守るためにガードレールを付けるという話となんら変わらんが。
お前こそ何を言ってるんだ?
誰が否定したんだよ。
もう構うな、と言っておく
>>613 そうしとくよ。
これ系は自分以外正しくないとおもってるからな。
えっw
(゜Д゜;;)……
>>614 今日は急に暑くなったから仕方ない。調子狂うからな。
そんな時に凡ミス起こしやすい俺はアイサイトは付ける。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 17:13:15.60 ID:bakRpmJo0
まあでも今日の小学生ひいた2件とも考え事してぼーっとしてたって証言
これって人間だれでも起こりえること。仕事が忙しくてとかぼーっとすることある
それで重大な事件をおこすことがある。それを1件でも防げたとしたらそれはすごいことだよ
1人死んだら、その人の将来つながるであろう人々も生まれてこないわけだからその人も救ったってことになる
エコよりは絶対安全優先!!
まぁ否定してるように見える文章もあるが、結局全員肯定派ってことでいいな?。
それだけわかれば十分だ。
>>618 明日は我が身だから恐ろしいよね。
さっさとこの手の安全装備が全車に普及とかしてもらいたいもんだ。
ただ、アイサイトに頼りすぎな面があって、気をつけなきゃって感じた事も有る。
ナビ画面に脇見しても、最悪はアイサイトがあるから…なんて少し考えた事が
有り、これはイカンなと感じて反省した。
セカンド車を運転した時にES付きと同じノリで運転してて、ハッとして冷や汗かいた。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 17:48:24.90 ID:bakRpmJo0
ミリ波レーダーの他社のは高すぎる(しかも高級グレードしかないし)
10万でやってるスバルは良心的だ
ライトが変わってより不細工に成ったな
まあトヨタの力でインプは奇跡的にマトモなデザインに成ったから
今のレガは歴史に残る不細工車けっていだな
自分の車をレガシィではなく怒りカバと呼んでいたら子供達が怒りカバという名前で覚えてしまった。
だからたまにレガシィと言うと、
『レガシィじゃない、怒りカバ!』
子供達にと言われる。
まあユニークな愛称だと思って自分も気に入ってるよ。
まあ所詮家族持ちの自分にとってはファミリーカーなんで、ユニークなルックスの方が子供達は親しみやすいんじゃないかな?
イルカみたいな先代ステップワゴンなんかもそんなデザインだし。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 21:45:59.73 ID:BGXaNs8q0
今日寺に行ったら、C型のBスポーツ展示車と
駐車場にD型のSとDITがあった
後姿は同じだが、前から見たら・・・いいんじゃない♪
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 22:58:31.12 ID:RMi/1o4O0
最近レガシィのデザイン慣れてきたよ。
モデルチェンジ繰り返すんだから、一台くらい、こんなレガがあってもいいと思う。
ま、次期型は従来通りの低いデザインのレガになると思うけど。
>>626 だな。
硬派なデザインもいいが、カバにしろイノブタにしろこういう動物みたいに愛嬌あるデザインもあっていいだろ。
かつてはクジラクラウンなんてのもあったし。
>>626 低いデザインは難しいんじないのかな。
衝突時の歩行者保護でどうしてもボンネットの厚みが必要だからさ。
でFBターボはいつ出るの?
A型NA買った俺に謝るべき…
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/27(金) 23:47:51.22 ID:iSlFVOuJ0
アイサイトないからなA型
スバルは中国とアメリカ見てて、日本国内重視で開発ってのは有り得ないと思う
インプレッサにワゴンがあれば良いのになあ
>>587 昔のデボネアが4気筒の3000だったよーな…
すまん。4気筒は2555ccだったわ。
つうか未だにスバルのA型を買うマヌケが存在するんだな。
現行インプのA型は大好評だし、大売れらしいよ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 04:32:16.47 ID:P+FGw+z80
>現行インプのA型は大好評だし、大売れらしいよ。
B型で改良され。愛妻と搭載グレードが増えそう。
>>635 気に入ったのが出れば買い替えればいいじゃない。
一回しか買えないわけじゃなし。
たかだか直噴ってだけで専用エンブレムだったりシートだったりエンジンカバーだったり、もうアホかと。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 10:08:01.50 ID:oVjonFR90
tsまちだな〜 tsにアイサイトつけられれば即買いなのに・・・
ポルシェ968とかは4気筒で3リットルだったよ
>>635 各モデルイヤーの初期生産分が危ないんじゃないの?
A型は試乗しましたがC型の評判がすこぶる良い事を最近知ってD型も多いに期待しています。
今年車検なので買い替えも視野に入れてます。
もうC型の試乗車もなさそうだけれどA型に比べたら乗り心地や運転した感触って段違いでしゃうか?
レガシィならNAの非スポーツモデルの予定。
FAA20ターボの直噴は以前から開発してきたオリジナル。モーターショーで展示してた1.6DITと同じ
D-4SはDENSOのコントロールユニットで、DITはアイシン製。効率はDIT>D-4Sというのはトヨタの面目丸つぶれなので公表してないwww
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 13:18:23.25 ID:Ht+4iWdK0
アイシン製なの?へ〜トヨタ傘下になったんだな〜って実感
>>646 GM傘下だった2000年頃からデンソー・アイシン他トヨタ系はいろいろ採用されているよ。
日産日立系はアイサイト・5AT・デフとかくらいじゃない、ずいぶん前からw
日産系よりは何故か安心してしまう
>>630 今年の3月にA型GTLパケを300万で購入した俺はどうするんだ
ずっと探していたけど、中古の250万以上のA型は売れまっくってた
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 16:50:10.75 ID:AMnAoORnO
ロードスターとの比較は可哀相だからやめてあげて(笑)
マシダ厨が息してないよwww
いまMTの比率ってどのくらいなの?
DIT&FB25試乗してきたお
ちなみにBP→BR乗り継いできてマッスル
簡潔に…
すごくしっかりした車になった。
しっかりしたからとて楽しい車かというのはまた違う。
NA同士で比べてもじゃじゃ馬なのはEJ。
BPターボとDIT比べてもじゃじゃ馬なのはBP。
車の楽しさにトルク大は必要なのかわからなくなった。
>>652 サンクス
もう試乗出来たのか、良いなあ。
俺もますます楽しみになって来た。
うん
おらじゃじゃ馬が欲しい
ならWRX買えよ
今さら古いの買えんわ
あれって値引きあるのか?
ここで聞く話じゃないが…
>>658 そう。D型はver2のままで機能アップ。9月のDITからver3になる。
どんな進化になるか楽しみだね。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 20:58:30.46 ID:O1CaQo3q0
スバル車は待てば待つほどいい車になるのはいつものこと
>>660 現行ver.2とD型ver.2とver.3の違いが知りたい
9月になるとDIT以外もバージョン3かな?
だとしたら5月にすぐD型飛びつく奴は涙目になるな。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/28(土) 22:12:59.55 ID:pP3tn5p10
アイサイトってそんなにいいの?
D型検討中だけど、俺あんまり魅力感じない。それより6MTはどこへいった???
ところで、ついにMTは廃止ですかな?
スバルの良心がまた一つ消えるのね・・・・
アイサイトがあるから選ぶようなもんだからVer.3がいいな
>>666 今はどこのメーカーだって、どんどんMT廃止してるよ
今時スポーツカー以外でMT買う人はいないも同然レベルだからね
あなたが食べ物屋とかやってて赤字出すだけの売れない商品を並べ続けるかって話だ
それを良心が消えるって言い方はどかと思うけど
自動にしたほうがいいものと悪いものがある
ミッションは自動にしないほうがよかった
>>670 それはMTが無くなっていく事への逆恨みじゃないの?
ATが良いからMTが無くなっていくだけの話だよ
世間のことは知らん
個人的ニダ
>>669 いや、カローラにもティーダにもMTがあるよ。別にスポーツモデルじゃないし。
なんだかんだでATにも慣れた。
MT至上主義だったが、BPからATにして、遊び用のセカンド車も
DCTにしたら、もうMTはいいかなぁなんて感じた。
レガシィのAT比率も9割越えとか聞いたし、まあ潮時なんでしょう。
2.5GT Sパッケージ アイサイト フルオプションで470万もした
さようならマイホーム購入資金
逆に言うと、MTを好むような客は狙ってないってことだ。
このタイミングで、2.5GTなんか買うやついるのなw
>>677 GT Sパケはラインナップから外れてんだし、過去の話だろ。
>>673 ティーダにMTはないだろ
カローラは教習車として使われてるからな
それもいつまでMT残り続けるか
>>679 あれ、本当だ、無くなったんだね。
以前は18Gにあったのだけれどグレード廃止でなくなったんだな。
代わりに15GにMTモデルが追加されたと聞いた気もするが。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 00:58:35.48 ID:m57gCXB00
>660
9月のDITアイサイトはVer.2
DITカタログに明記
教習車に1500のカローラ?
そんな教習所嫌だなあ。もっと良い車つかうんじゃね?
スレチだがトヨタのカーラインナップを見に行ったらブレイドが消えてら。
>>682 もっといい、とか言うけど教習所の車なんて、規定に合ってさえいればそんな高いのなんか使いたくないってのが本音なんじゃないのか。
今日び、これから免許を取ろうとするやつらを車種のこだわりで釣るという営業スタイルが成り立つなんて思わんしな。
たまたま近所にカローラを使ってる所はないが、シビックやアクセラなどの1500ccクラスで済ませてる所はいくらでもある。
神戸の方で、何故かBMWの教習車のところがあったな。
俺ん時はギャランがメインだったな。
アイサイトってVer.2でもマイナーチェンジがあるってことか?
>>684 おれ教習者BMW3尻のMTだったよ。23区ね。ウインカーレバーが国産と逆で慣れてしまって最初に買ったのも外車だったなー
最近じゃ路上でX1とかも見かける。
>>686 ちなみにD型はブレーキの油圧を更に上げて、
数字は言えないがそこそこのスピードでも止まるとのこと。
歩行者の認識もあっぷしたそうな
アイサイトは制御ソフトだけでも無償でアップグレードするべき
>>690 もしVer.upが出来るようになったとして、ファームウェアはタダで出せても工賃は無償には出来ないだろうな。
ファームアップして作業終わり というわけにはいかないだろうからね。
数万円は取られるだろうね。
数万円の根拠がわからんが…
やはり油圧だの剛性だので制御も変わるんだろうか。
事故して足回りまるごとイったりしたらどうなるんかな?
先代の電スロがあれだけ不評なのに直さないくらいなんだから
バージョンアップはないだろう
アイサイトは各世代ごとにその仕様で国交省の認可を得ているから、後から
機能変更になるよなバージョンアップは出来ないんじゃなかったっけ?
ディーラーで聞いた人が以前書いてたよね。
ま、出たての頃から
「今のアイサイトは出たてのデジカメみたいなもんで、
これからどんどん機能アップするだろから今買うべきではない」
なんて言ってる人も居たけど、早く入手して先にその機能を享受するのか、
待ってから高機能版を入手するのかユーザーが選べば良いだけの話であって、
今買うなというのは余計なお世話だよね。
バージョンアップすべきというのも変な話であって、すべきと言うより
新しい機能が欲しい、羨ましいだけなんじゃないの?
君が家電と人命にかかわる道具とを同列で捉えられる、という思考なのわわかったよ。ガッカリさ。
次期型でハンドルの制御も入ってきそうな
>>695 人命に関わる道具だからこそ、国交省がメーカー任せにしないで仕様の認可制に
してるんじゃないのかな。
あと、バージョンアップって簡単に言う人が居るけど、カーナビの地図データ
みたいにデータやプログラム書き換えたら新型と同等品ってものでもなく、
B型とC型のアイサイトはハードも違うんだから簡単にはいかないよね。
アイサイト車のフロントガラス周り、アクセサリ取り付け不可エリアが
B型とC型で違うんだけど、これは両者でカメラの画角が違う事を意味すると思われる。
Ver3で飛び出しにも対応と書いてる人が居たけど、それが本当ならさらに
ハードウェア面での変更が伴うだろうから、ますますソフトだけ書き換えてよ
って話にはならないよね。
>>694 >>697 まったくそのとうりだな。
新型アイサイト搭載を待ってるうちに事故ったら元も子もないし
C型で問題なかったドラレコもD型では同じ位置に取り付けると誤作動する恐れもあるということだな。
レーンキープは来そうだね
アイサイトのアンケ内容に書いてあったしね
FB25他に試乗した人いないの?
D型の違いが素人にも乗ってわかるレベルで変わってるかどうか知りたい
車室に装備するんじゃなくて外に装備できないのかな。ドラレコとかレー探とか付けれなくて困る。グリルとか屋根に仕込むとか。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 11:28:26.27 ID:KR2H3GzrO
レンズ汚れたらアウトなんだから無理に決まってんだろ
専用ワイパー付けるか?
>>702 そんなんフロントガラスが汚れたら一緒じゃん。
ガラス全面ワイパー届かないでしょ。
>>688-689 バージョンが同じでも機能が違うのか
ややこしいな
>>701 指紋がついただけでも全交換ってディーラーで言われたから無理だろ
>>703 いや、カメラの画角内が拭き取れたら良いのでフロントガラス全面
拭かれる必要はないね。
今の取り付け方なら走行中に汚れてもワイパーで何とかなるケースが
殆どだろうけど、外だと一度車を止めて汚れを除去しないといけない。
>>704 クラブレガシィのインタビュー記事で、C型はあえて別にバージョン付けると
したらいくつか?という問いに対して、2.1と答えてた様な。
まあ、B型ユーザーに配慮した数字なのかもだけどね。
>>706 おいおい嘘を書かんでくれよ。
クラブレガシィには敢えて言うならver.2.9って書いてあるぞ。
>>705 そ、そんじゃあ専用ワイパーだw
昔のベンツかボルボかなんかのライトにあったようなやつを!
>>707 2.9でしたか。どうやら記憶違いの様ですね。訂正ありがとう。
じゃあD型アイサイトは2.9.1?
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 12:05:12.59 ID:c7U3+Cbk0
>>711 次のというか、今年の年改を受けたレガシィ。
日本版はGW明けに正式発表だったと思うけどもうすでにディーラーには
車もカタログも来てるとこがあるみたいね。
>>711 いよいよもってアメ車っぽいなー
日本でも2.5と3.0の税金ってたしか5000円くらいしか変わらんから
3.0の6気筒復活しないかな・・・
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 13:27:26.41 ID:c7U3+Cbk0
燃費は改善するのか?
3.0RのMT乗ってるからなー
乗り換えられないなー
>>指紋がついただけでも全交換ってディーラーで言われ
これが理解出来ない。
何年も清掃しなかったら、レンズ面はかなり汚れるだろうに。
喫煙者なんか特にすさまじいと思うのだが、本当に汚れを取らないでいいの?
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 13:53:02.91 ID:dIGiFJwy0
昨日D型試乗してきた。
FB25はIモードでもストレスなくスイスイ走るようになったね。
サスはインプよりちょい固め。インプの方がフラットだったな・・・。
DITはすごいトルクだしCVTと相まって麻薬的な加速。めちゃめちゃ楽しい!
アイサイトが付いたら無理してもこっちにしたくなっちゃった。
>>716 喫煙等で左右のカメラが均等に汚れて行くのは問題ないけど、片方だけ
指紋がついて見え方が変わるのはNGと言ってたな。
イマイチしっくりこない話ではあるけど、万が一異常が起きたら全交換しか
無いからそうなる可能性を少しでも摘み取りたいのだな、と理解した。
>>717 素人にも分かるレベルで良い方向に変わってる?FBの方。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 14:31:14.06 ID:rzTjytkE0
>>719 BRはA型しか試乗したことないけどIモードだとかなりかったるかったので、
これは素人でもすぐわかるかと。ちょい乗りでは楽しいエンジンではなかった・・。
アイストもさほど気にならなかった。
>>716 納車の時、とにかく絶対に触るなと言われた
レンズは点検の時にでも掃除して欲しいよな
BPの時のアイサイト車両なんてかなり汚れていそうだが
どうなんだろう。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 15:04:35.16 ID:2U2hcWC90
>>721 BP9のE型。EJ25の通常モードとと同等かちょっと劣る感じ。
でもFBはIモードだったしね。SモードならEJ25より速いのでは?
>>724 俺はA型乗ってるが、どちらも期待外れな感覚があった。
剛性感は良くなったのを凄く感じることができた。
そのせいか加速感は感じられなかった。
可愛い娘ぞろいと聞いた合コンに行った感じだろうか?
みんな感じ方が違うね。
良い言い方すると、バンが乗用車になった感じかな。
>>723 確かにカメラ掃除は点検でやって欲しい
しかしよく考えたら、前の車のルームミラーの掃除はしてなかったが大丈夫だったな
カタログ貰ってきた
2.5ES-SとDITは同じ燃費なのか…
金あるならDIT買ったほうがいいな
俺は貧乏だから2.5ES-Sにするけど
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 17:03:36.39 ID:KR2H3GzrO
もう試乗やカタログ貰えるのか…
うちのDは展示用は来てると言ってただけで試乗もカタログもなかったわ…
>>727 B4の2.5ESの燃費や重さって分かります?
>>728 一般向けDITカタログには特に書いてないけど営業マン向けのカタログには
「直噴化して圧縮比を上げトルクを向上、空気量が増えて精密な燃焼制御が可能になり
出力と燃費を同時に向上させることができた」と書いてある
>>730 ごめん、ワゴンとDITとアウトバックのカタログしか貰ってないんだ
ワゴンカタログ燃費(JC08モード/10.15モード/車重)
2.5i 13.0/14.0/1480
2.5iL 14.4/14.4/1530
2.5ES 14.4/14.4/1530
2.5ES-S 12.4/13.2/1540
2.5GT 10.2/11.2/1550
2.0GT-DIT 12.4/13.2/1600
>>732 2.5ES-SとDIT、DITの方が重いのに燃費同じてことは、2人3人と乗ると相対的にDITの方が燃費が良くなるってことか。
まぁハイオクではあるけど。
カバはコリゴリ 早く次期型はやく出せや
>>734 2.5i 13.0/13.6/1510
2.5iL 13.6/14.4/1540
2.5ES 13.6/14.4/1540
2.5ES-S 12.4/13.2/1560
3.6R 9.2/10.0/1580
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 18:33:09.95 ID:c7U3+Cbk0
レガシィってハイオク車なの?
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 18:47:46.77 ID:YRg00x230
雨の日に水滴付いても使えるものが指紋くらいでホントにダメになるのかなぁ?
一眼使ってるけど指紋なんて写りにほとんど影響しない。
>>738 公式サイトみろよ・・・
現行はターボはハイオク。naはレギュラー
>>737 あざす!
あんまかわんないんだね!
早くアウトバックのカタログ欲しい。
眺めたい。
なんでうちのディーラーはいつも情報遅いんだー
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 18:59:30.60 ID:YRg00x230
>>739 同感。
来月納車だから、その時聞いてみるよ。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 19:04:41.08 ID:c7U3+Cbk0
よくわからんが2.0?のエンジン搭載しないモデルは
あんまり変化なしってこと?
>>739 メーカーとしては保証しませんよってことなんだろうが実際はどうなんだろな
ちなみにステレオカメラに手を触れるなマークは付いている
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 20:44:09.77 ID:VyShRcfJ0
アイサイトってそんなにいいの?
DIT買いたいんだけど、アイサイトが出るまで待った方がいいのかな?
>>732 NAはアイドリングストップ付いたのにあんまり燃費良くなってないなあ
エンジン単体で見るとFB20は燃費いいけどFB25はあんまり良くないのかな
>>748 C型アイサイト乗ってるけど正直かなりいい
おもしろそうだからアイサイト付のを買っただけなんだけど
高速や田舎道の運転がほんと楽
追突防止にもかなり有効
ただまぁ使ってると改善すべき点もいっぱいあるし
これからどんどん高性能化すると思うので
現状DITを求めるような人には絶対付けた方がいいとは言えない
一応公式には車高もいじれないことにもなってるしね
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 21:36:49.42 ID:VyShRcfJ0
>>750 回答サンキュ!です。
そっかぁ。。。微妙に悩むな。今まで20年MTばかりを乗ってきた俺としてはCVTってだけで十分楽そうだからおそらくアイサイトがなくても負担に思うことはないけど。
アイサイトでの走行って飽きることはないのかな。
>>749 インプのESが15.8。500ccと重量の差を考えると妥当でしょ。
>>752 ■AT誤発進抑制制御・・・前方に障害物を検知している状態でのペダルの踏み間違いなどによる急な前進を抑制します。
■プリクラッシュブレーキ
■プリクラッシュブレーキアシスト
■全車速追従機能付クルーズコントロール
■先行車発進のお知らせ・・・信号待ちなどで、前車が発進したことに気がつかず停車し続けた場合、メーター内ディスプレイ表示とアラームで発進を促します。
■車間距離警報・・・前車に近づき過ぎたり、自車の前に急な割り込みが入ったときなど、衝突する可能性がある場合、警報音で注意を促します。
■車線逸脱警報・・・走行中、車両が車線から外れそうになると、メーター内ディスプレイ表示と警報音で注意を促します。
■ふらつき警報・・・覚醒低下などに起因する車両のふらつきを検知し、メーター内ディスプレイ表示と警報音で注意を促します。
アイサイトといってもこれだけ機能がある
プリクラッシュブレーキとブレーキアシストはついてるに越したことはない
車線逸脱は確かオフにできる
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 21:55:21.08 ID:dVPOvhR70
市場したいが、乗れば欲しくなる
何かキャンペーンないのかな?
アイサイトを全社にライセンスして購入時特別減税もやれば日本から交通事故がかなり減らせそうだな。
>>752 俺は他社のアダプティブクルーズとレーンキープ機能付きの車に乗ってるけど飽きることはないよ。
逆に車の挙動に神経を張りつめてるから飽きると言うより楽しんでいる。
その緊張感を忘れて任せっきりになれば重大な事故を起こすと思っている。
今の技術はそれ程度なんだよ。
ましてやステレオカメラのスバルでは更なる緊張感が必要だし。
カメラに指紋が付いたら交換?
カメラにハエが止まっただけで誤動作するのか?
都会じゃハエはなかなかお目にかかれません。
ゴミ収集所なんてハエだらけじゃん。
群馬を基準に都会にはハエはいないと妄想しても実際にはいるのだよ。
仮に都会にハエはいなかったことにしよう。
ではハエがいる田舎ではアウトなのか?
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/29(日) 22:50:13.61 ID:pc59hKdK0
>>698 馬鹿だろ?その思考回路。
ハードソフト共々に
無償アップグレードするのがメーカーのせきにん。
当たり前の、話しだ。
光の波長による特性の違いもわからず黙りするのか?
スバヲタって論理的なんじゃなかったっけ?
まあ、逆光や豪雨時には誤作動起こすだろうね
ステレオカメラだけではどんなに制御が良くても限界は有るからな
単なる画像情報だから人間でも見間違いや錯覚が有るのと一緒だね
イレギュラーに対応出来なさそうだし、まあ補助と考えればあの値段では買いだと思うけど
いずれはレーダーユニットが低価格化すればカメラとレーダーのハイブリッドで更に完璧に成るんじゃね
トヨタはレーダー持ってるからお互いトレードで良いもん出来ると期待してる
>>765 トヨタはステレオカメラとレーダーの組み合わせをすでに出してるよ。
危険回避アシスト付きで。めちゃ高いだろうけどね。
+10万でアイサイトがつけられるところがスバルの売りか
>>765 トヨタのやつは後方プリクラッシュや危険回避アシスト、
レーンキープアシストに追従クルコンが付いて798000円w
因みにボルボもレーダーとカメラの併用。カメラは前には一つだけでグリルについてる。
あと後方監視用のカメラがドアミラーについてる。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 03:50:33.13 ID:Rwmgh9RT0
>>733 2.5iと2.5iLの燃費の差はアイストの有無の差ですか?
>>769 >因みにボルボもレーダーとカメラの併用。
マスコミの前で公開実験で衝突したやつですよね。
>>770 ボルボのは安い簡易型と、前車追従クルコンとかもセットになった高機能なのと2種類あって、
衝突したのは安い方じゃなかったっけ?
安い方にはカメラ付いてないよ
今度の高速バスみたいな事故も防げたの? > アイサイト
バス・タクシー・ダンプは義務づけでもいいかも、10万円なら。
車線逸脱警告が出るから直前で起きたかもしれない
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 08:42:59.05 ID:r++Fw/CQ0
>>770 C型では重い2.5iLの方が燃費悪かったから、そう考えていいだろうな。
>>765 逆光で正常に制御出来ない場合は警告が出てアイサイトは
OFFになる仕様だから心配するな。早朝に首都高走ってると
良くその状況になる。
多分豪雨の時も同様でしょう。
夜間で雨だと車線逸脱警報は出なかった
特に警告はない
まあ目視ではほとんど車線が見えないからしょうがないが
そそ、他社で既にカメラ&レーダーの組み合わせは有るのは知ってるけどさ
カメラだけでこれだけの制御が出来る上にレーダー付けたら最強じゃね、と思った訳
他社でカメラだけのシステムがこの値段じゃ出来ないだろうし
これでレーダーの値段が下がれば安くて完璧な物が出来るんじゃねーかと
CCDやシーモスのカメラがこれだけ小型高性能低価格化したのは
ここ10年位だからな、まあデジカメやら携帯やらの普及で高性能低価格に拍車が掛かったんだろうけど
>>778 レーダーとカメラで2倍良くなるとかいうものじゃないよ。
今のレーダーは実質アダプティブクルコンのためだけだから、なくなる方向。
レーダーは人や自転車には反応しないし、豪雨や豪雪でも失効する。
色もレーンもブレーキランプも認識しない。
画像処理がここまで進んだら、わざわざ性能の悪いものを載せて足を引っ張る
必要性はないから。
>>781 >>779では夜間や悪天候でも車両と人を分離して検出できるミリ波レーダー技術を
パナソニックが開発したって記事があるけど読んだ?
まあ霧が出たらアイサイト全くの能無しだからな
お互い違う長所を持つ物を組み合わせるのは有りでしょ
まあコストの問題を考えなければの話だけどね
でもあまり車が自動化されるのもちょっと怖い気もするけどね
なにか誤作動が起きたり、または故意に誤作動を起こさせたり、とかね
赤外線カメラとかいろいろ併用して環境の影響減らしたりできないの?
10万でアイサイトなら70万ならすげーの出来そうな
>>784 トヨタのやつはカメラとレーダーと赤外線のトリプルコンボだね。80万だけどw
すごいのできるけど、高過ぎて誰もつけないだろうね。
10万だからみんな付ける訳で。
今日通りがかりにD型見て来たけどかっこいいな!
レーダー方式のV36型スカイラインのインテリジェントクルーズ車は
乗ってたことあるけど、少量の雨や霧でもまったく使い物にならなかったよ。
まずワイパー動かした時点で機能がキャンセルされるわ
バンパーのセンサーが少しでも汚れると拭きに行かないとダメだわで。
たしか前方車両の反射板を検知してるとかなんとか説明書に書いてあったような。
使えば判るけどカメラ方式が一番安定してる。
前車のアヴァンシアにはレーダークルコン設定あったけど、高価で付けれんかった、値段忘れたけど
レガシイもマッキンのついでにアイサイト付けたんだけど、年もとってきたしアイサイト付けて良かったと思ってる
>>787 アイサイト的なものは+10万なら迷わずつける
でもせいぜい+20万までかなあ
CX-5のスマート・シティ・ブレーキ・サポートとAT誤発進抑制制御は
+15万ぐらいでつけられるみたいだ
スバルのは操作がシンプルでわかりやすいってのがいい
レーダー方式も、レーザーレーダー方式とミリ波レーダー方式があって、
ミリ波レーダーだと、豪雨だろうが霧だろうが反応する。
カメラ方式が一番安定しているなんて、それは嘘だ。
昔のスバヲタは潔さみたいなものを持ってたけど今の奴らは盲目的な宗教みたいでキモい。
宗教のためならウソでも何でもあり。
>>793 V36スカイラインがミリ波なのかレーザーなのかしらんけど
スカイラインのレーダークルコンのほうが雨や霧での使い勝手が
悪かったのは間違い無いよ、ワイパーオンでキャンセルされるのも本当だし
両方乗った事ある人ならわかるさ、V36オーナーにでも聞いてみなよ。
>>795 そりゃレーザーレーダーなんだろ、きっと。
「カメラ方式が一番安定してる。」←この部分が嘘だってこと。
荒天時の検出確率は、ミリ波レーダ>カメラ方式>レーザレーダ
横から一言
なんでいつの間にか他人の揚げ足とって、
「さいきょーの方式」を決めるスレになってるんだ。
ささいなとこにこだわるからスバオタなんて言われるんだよ、頭ひやしてくれ。
>>796 ほう、ミリ波のクルコンは荒天時でもきちんと動くのか
何乗って経験した事あるの?
無知だからこそ開き直れるのだろう。
厚顔無恥ここに極まる。
>>798 車名は伏せるが、俺の愛車で経験したよ。
うっすら前車の尾灯が見える位の豪雨でもしっかり追従。
カメラ方式みたいに、逆行でキャンセルされるとかもないしね。
D型のコの字のとこはポジションランプになってるの?
カタログ観てもよくわからん。店の人に聞けば良かった…・
誰か知ってる人教えてちょんまげ
まあええじゃないか
スバルのアイサイトはリーズナブルな価格で提供されてるし機能もなかなかだ
改善の余地はあるから今後に期待ということで
>>800 車名伏せたら何もわからんじゃないか・・・
まあ面倒だしいいか・・・
つうか車名を明かしたところでID:WIweNzZb0が納得するとも思えん。
本来であればID:WIweNzZb0自らがミリ波式を試して評価するのが筋なんだがな。
>>803 車名明かしたら納得するの?
だったら明かすけれど。
横からだが、あかさない限りは、納得はしないと思うが。
っていうか、隠す意味も分からんよ。
>>806 光学式カメラ最高と思ってる奴が車名を明かすと納得する理由は?
ミリ波は安定してるよ。けど極近距離や物体の形状認識に難がある。
だからスバルだって先代レガでミリ波とカメラを併用してた。
しかしミリ波はコストが高いんだよね。
スバルだって本当は使えるセンサーは全部使いたい、ってのが本音だろうな。コスト的に不可能だろうけど
アイサイトは価格と性能のバランスが現時点では最高だから評価されてるんだろうし
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 19:38:28.71 ID:FxzoqKSK0
次期アテンザ見て駄目なら、レガD型買います。
次のFMCは、いつごろですか?
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 19:39:03.50 ID:9wMd25AS0
>>807 なんでもいいけどあんたの車のそのオプションいくら?
実家にプリウスのミリ波タイプがあるけど
雨の日は使わないでとはっきりと説明されてたよ
>>812 標準装備だから値段はわからないな。
つうか光学式カメラ最高からコストパフォーマンスに論点をすり替えようとしてないかい?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 20:00:48.72 ID:CbOPPWmq0
>>801 ポジションはハイビームにある
カタログ見てもポジション点けた状態で
コの字は光っていない
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 20:00:56.51 ID:9wMd25AS0
念のために言っておくけど俺はID:7t7xbChu0とは別人だからな。
ID:7t7xbChu0が何に乗ってるかも知らない。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 20:09:19.78 ID:82AzZnMe0
豪雨や霧なので視覚に頼れない時、ミリ波に頼って猛進する奴って居るの?
カメラで認識出来なきゃ人間の目でも怪しい
そのような環境なら乗らないか慎重に走るだけでしょ
目で判断しにくい状態でミリ波なら反応するって
運転する前提を逸脱してね
アイサイトは安い割にまぁまぁの性能でいいじゃんね
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 20:13:27.28 ID:9wMd25AS0
>>819 可視光だけで考えると、そういう結論になるだろうね。
たぶんE350だろ。 そんな人がレガが選択の範囲に入ること自体謎。
下駄車としても、もうちょっといい車を選んだほうがいい。
>>815 上の人はレーザー(スカ)とカメラ(レガ)で乗った比較をしてるように見えるけどな
だからミリ波最高ならアイサイトと比べた車種を出せばいいのに
>>822 お前の目は可視光以外も見えるのかよwwwww
ところで、誰もカメラ式最高なんていってないとおもうが。
>>825 機械は可視光以外も認識できるのですよ。
事故の未然予防に使えると思わない?
>>824 俺はアイサイトを試した結果ダメ出ししてますよ。
だれも機械の話してねーつの
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 20:28:38.69 ID:9wMd25AS0
>>828 え?アイサイトって機械じゃなかったのか?
中に小人さんが入ってるとか?
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 20:32:10.62 ID:9wMd25AS0
>>830 | 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ
( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ
( ) (| つ@ ヽ
| | | ___ 〜| | ヽ
(__)_) |――|. ∪∪ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
>>831 ええ、ただ深海魚かな?たぶん盲目的な魚だと思いますが。
>>816 さんくす、そうなんだ
E型でBRZみたいなコの字ポジションに変わるのかな
もう ID:WfMVGUN6O は、あぼーんでいいだろ。他の車引き合いに出してスバル叩きしたいだけなんだから。
>>834 アボーンしてもらって結構だが物事の本質をズラして光学式マンセーは看過できないな。
物事の本質とかすぐに言っちゃう人って・・・
で、車名を出さない理由を述べてもらおうか。
なるほど、本質がわからないのか。
では国土交通省が進めるITSのロードマップどころか目的や存在も理解していないのであろう。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 21:00:47.33 ID:9wMd25AS0
>>835は、自分のこと可視光〜いと思ってるようだが、おまえは ただ、おかしい子だよ。
>>839 君は頭が悪いのだろうが逆だよ。
可視光だけではカバーできないからセンサーを複合式にするべきだと思ってるし、既にそういう車に乗っている。
まあどうでもいいよ。80万とか高額車の装備じゃ意味ないし。
たぶん、可視光と、かしこい、をかけただけじゃ無かろうか?
なにげにその後の お可視い光だよってのもかけてるのでは
>>842 なるほど、そういう発想だからメリットとデメリットを分けて考えられないのだね。
だから「スバルにはデメリットはないマンセー」となる。
すいません、言い出しっぺですけど
俺は単に今の低価格ステレオカメラだけでこれだけの性能なんだから
これにミリレーダー加わればかなり完璧なんじゃね、と言いたかっただけだよ
ただしレーダーの値段がカメラ並みに下がればって条件付きでね
どっちが優れてるとかの話じゃネーし
>>845 君はそのつもりでも光学式マンセー、スバル万歳の流れがあるのは理解できるよね?
ないです。あんたの脳内だけです。
おれもお前の戯言聞こうと思ってない。客観的事実を述べてるだけ。
レーダーとカメラ併用のがあるとして、みんないくらなら買う?
俺は15万までだね。それ以上いくなら今のカメラで10万でいいや。
RVM付で15万でもいい。
>>827 だから比較してる車種を言えばいいのに
なんで言えないのかが理解出来ないんだよな。
どうせID:7t7xbChu0の携帯版なんだろうな。
>>851 技術の進歩にはコストがかかるのだよ。
だから最初は量産効果が期待できないから付加価値的に値段は高くなる。
そういった順序を逸脱して最初から簡易版を出していたら技術は停滞するし技術に対する効果の期待値にも届かない。
>>851 機能差にもよるけど20万はださないねぇきっと。
>>864 ??
君は被害妄想でも有るの?
統合失調症か境界性人格障害なんじゃね
大体俺は既にスバルは降りてるしな、別にマンセーじゃないよ
ただアイサイトは正直凄いと思ってるよ
性能ってより値段がね、他社では現状この価格でこの性能は出せない訳だから
素直に凄いと認めるのは普通の事だろ
まあ俺は現行レガシィーのデザインがあり得な過ぎて他社に行ったけど
新型インプなんか見ると次のレガには期待してる
現行アイサイトは赤外線領域も解析しているのか知らないが、出来ればレーダー使わなくてもミリ波
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 21:29:17.82 ID:9wMd25AS0
>>842、
>>843 THX。レガ失敗スレじゃ、みんな余裕がないせいか、ボケても誰もツッコんで
もらえないんだよ。
俺の諧謔が高級過ぎるんかなあ?
>>852 車種を言わなくてもミリ波方式なんて世の中にあふれてるじゃないか。
車種を伏せる理由がないのではなく車種を明かす理由がないのだよ。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 21:32:03.40 ID:9wMd25AS0
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 21:39:33.92 ID:lOej5mXx0
このアイサイトなんかは国が補助金出すとか、保険金優遇するべきだと思う。
もっと安くいいものが出来ると思う。
>>858 古い新しい、同じメーカーでも車種によって仕様が異なるからさ
V36スカとBRレガみたいに比べてくれると話しとして説得力あるけどね。
比較するなら明かさない理由が見当たらないじゃないか。
しかもミリ波単体じゃLKAも付けられないしなぁ
LSみたいにカメラ+ミリ波が一番いいけど
単体で選べといわれればカメラのほうが良いと思うけど。
>>861 古い(レーザー)と新しい(光学式カメラ)を混同してスバルマンセーなら頭がおかしいと思われるのでは?
>>861 ついでに言うと俺のはミリ波とカメラ両方付いてますよ。
LSではないけど。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 21:48:36.95 ID:9wMd25AS0
>>862 では新しい(ミリ波)と新しい(カメラ)で
比べた車種の具体名を是非どうぞどうぞw
>>864 ないね、俺のカメラはレーンキープ用だし。
ないだろうね
浙江吉利控股集団だろうから
何故ここまで車名を出さないのか。
普通に車名出せば比較できるのに。
今の所ただの妄想扱いですよ。
>>865 新しいカメラでは逆光や霧や雨でキャンセルされるので使い物にならなかった。
新しいミリ波では問題なく使える状況でも。
でも俺のカメラは夜間でも霧や雨でも車線を認識してくれている。
でもね、この差は技術の差ではなく思想の差と認識できればストンと胸から落ちるのだがな。
>>869 現行アイサイトも夜間はまったく問題ないけど?
去年の大型台風で途中から通行止めになるほどの
東北道と常磐道を6時間走り続けて、機能停止は一度もありませんでしたw
本当はアイサイトを所有しての使い方はしてないだろ?
ただそれは技術者の視点でしかなく消費者の視点ではないのがミソだ。
逆に消費者オリエンテッドに立ちすぎると別の問題が出てくるけどな。
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 22:03:57.09 ID:9wMd25AS0
などと意味不明の供述を繰り返すのであった。
今日は、余分にお薬出しとくから早く寝るんだよ。
逆光で映せるカメラってあるんですネー
>>873 ん〜、いい感じでマジメに話ができそうだったけど、そうやって問題から目をそらしたいわけね。
休日出勤ご苦労様というべき何だろうが。
赤ID5名ほど消しただけで、レス70個ぐらい消え去ったw
休みのせいか、アホな議論で白熱するもんだなぁ。
>>874 逆光で写せるカメラというより車線認識がメインだから上ではなく下を向いてるのだよ。
水たまりくらいの反射なら一過性なのでパターン認識でフィルターかけらるし。
なんで答えられないんだろうか
自分の車がそんなに恥ずかしいのだろうか
妄想だったからなんだろうか
なぞは深まるばかりである。
>>881 答えられない理由ではなく答える理由がないから答えないだけ
と書いたはずなのに読めない人なのか読んでも理解できない人なのか謎は深まるばかりだ。
オプションじゃなくて標準でミリ波レーザーとカメラがついてるんだろw
この時点でかなり減るよねぇ
ちなみにベンツだとE350以上だしなあ
そんな高級車()とこんな大衆車比べてもね
これだけ聞かれて、答える理由がないとか言い張るとか日本語読めないとしか思えん。
妄想だよ妄想。無視無視。
>>882 答える理由はあるだろう
君はアイサイトが使い物にならないと言ってるんだ
そして君は使い物になってる車種が自分の愛車であると言っている
だからそれは何なのと聞かれてるんだから、返答として答えるのは
至極当たり前の話だと思うんだけど。
だから、メーカーも車種も不明で、詳細スペックわかるのかよ?
どうやって比較するんだよ。
おまえ等が妄想と言い張っても現実は変わらないのだよ。
>>887 現実ってなに?
アイサイトが使えない状況があるってこと?
使えない状況があるってことはメーカーすら認めてるんですけどw
ところでいい加減何が言いたいのか頭のわるい俺に簡潔にまとめて教えてくれよ
俺はねミリ波にもカメラにも一長一短があってどちらが優れていると言うつもりはない。
それぞれの短所を補うシステム設計が必要だといっている。
にも関わらずスバルマンセーのバカヲタときたら・・・・
ID:WfMVGUN6O
大量に釣れて大満足だね。楽しくてしょうがないでしょ。
ID:WfMVGUN6O以外の人
相手しちゃ駄目だよ。こういうのはスルーが基本。
明日は仕事か〜
やる気が出ないし休もうかな
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 22:40:32.57 ID:9wMd25AS0
俺は標準装備と書いたつもりなんだがサードパーティーのカロナビが標準装備の車があるのか?
少なくとも俺は知らん。
>>887 のらりくらりと逃げ続けても現実は変わらないのだよ
浙江吉利控股集団であるという事実は。
>>892 もうCS購入しちゃった?
出来ればもう少し待って次期型にしたほうがいいと思うよ。
スカウターついてないのを持ってるけど、あのナビは反応鈍すぎるんだよねー
>>890 うん、盲目的なバカが多いなと思った。
癖になったから度々お邪魔しようと考えている。
豪雨や霧や逆光では使えないんだろ、アイサイトって?使えるの?
ミリ波レーダだとそういうシチュエーションでも使えるんだけどね、っていう話なんだが。
なんぞ、間違ったことでも言ったかね?
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 22:54:50.07 ID:9wMd25AS0
>>894 えーっ?DOPで注文済みですが……?普通にバージョンUPできないんですか?
通信モジュールで本体もバージョンUP出来ると思ってたら、地図データーだけ
だったみたいですね………OTZ
>>897 間違ってないよ。
ただ間違ってることにしたい奴らを弄って遊んでるだけ。
>>897 の出てくるタイミングの悪さにびっくりです。
>>900 ID:7t7xbChu0と同一人物にして話をそらしたいんだろうけど、そうは問屋がおろさない。
>>897 君も早く車種言いなよ
雨の日に使わないでって言われなかった?
>>813みたいにトヨタではセールスから説明受けてたぞ。
>>898 バージョンアップは無理だね
ちょっともっさりしてるけど、そこだけ我慢するしかないかと
次期型はHUDが付いてくるって噂です。
PCと携帯からの自演って
このスレでは昔からの恒例だからねぇ
>>898 ごめん、HUDは出来るみたい
俺はID:7t7xbChu0と同一人物だと言う気もないし否定するつもりもない。
ただアイサイトの技術論的な功罪を追及したいだけだ。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 23:17:41.51 ID:t1zLMA1a0
アイサイトはつけれるならつけた方がいい
人間絶対じゃない。そこをカバーしてくれるのが機能
安全がすべてのものを上回る。ぼーっとする日もあるし、眠くなる日もある。
>>853 最初から簡易版って・・
スバルはカメラとレーダーの併用出してたの知らないのか?
>>905 技術畑の反論を期待してたんだが営業畑の言い訳は予想してなかったよ。
>>906 知ってるよ。
だが今は退化してるのも事実だ。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 23:22:57.91 ID:9wMd25AS0
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 23:30:39.32 ID:t1zLMA1a0
逆光でオフランプがつくけど、すこしでも光が外れたらすぐアイサイト再起動するから問題ないじゃん。
ずっとオフランプがついてることなんてないし、雨もそう。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 23:30:58.50 ID:9wMd25AS0
ID:WfMVGUN6Oさん、レガ失敗スレが過疎ってるから、そっちで遊んでこいよ。
とりあえずこれで最後にするけど中の技術屋さんは営業に負けず頑張ってください。
>>908 知ってて853みたいな書きこみ出来るなら何かが欠落してる。
逃げたなw
>>909 そうそうそれ、次期型はバイザー交換タイプのHUDになる予定
09CSでもいける予定になってる。
>>912 逃げるなよ、最後まで答えれないとかどんだけチキンなんだ。
>>914 別に逃げる気はないから遊んでほしいならつき合うよ。
で、何して遊ぶ?
何だよw人が帰る宣言したとたんだけ威勢が良くなるんだなw
どうせ俺がいなくなったときだけ威勢がよくなるんだろ?
あとでこっそりチェックしてやるからな。
>>918 だから比べた車種を答えればいいんだよ
答えなければ君の話には何も意味が無い。
大体レス読み返してもアイサイトに乗って比べてないのが
バレバレだけどなw
車種名を言えばまともに相手してあげるよ。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 23:47:10.88 ID:9wMd25AS0
>>916 いやあ懐かしい。思い出したよ。アルファード君だよね。2日間、ほとんど寝ずで
あっちのスレ、失敗スレに出入りしてたよね。就職できたの?それとも留年した?
>>920 本質は車種ではなく技術を裏付ける思想の方が大切だね。
だから車種をあげても意味がないしミリ波は世に溢れてるから自分で確認しろと言ってるのに理解できないの?
>>897 >豪雨や霧や逆光
そんな時は休憩したりしてしばらく運転しないのが大人の対応
>>923 だからその溢れてるミリ波のどれと比べたのか答えろと
言ってるのがわからないの?
そしてその思想を持ってるメーカーを言ってみろよw
D型のアイサイトは40-50kmhでも止まれるようになるのは既報どおりだけど、
30kmくらいの場合、従来はギリギリだったけど今度は約1m手前で止まれるようにしたんだと。
電波はね、雨天、霧時の減衰が少ない。
逆光があろうが、周波数が違うので全く関係ない。
よって、雨天や霧時や逆光時にも動作するんだが、そんな当たり前なことで盾突かれるとどう話していいものやら困るねえ。
ちなみにアイサイトは数時間くらい試したことはあるよ。
そのときは、雨天や霧時や逆光では無かったから特に問題なかったな。
が、所有者の話では逆光時は動作しないと言ってたな。
>>927 だから世に溢れてるのに車種を挙げないと技術の検証も出来ないのかと言っている。
>>930 みんな車種聞きたいと言ってるんですよ
早く言えよ
>>931 車種を言ったところでアイサイトの欠点は改善されない。
よって意味がないので拒否する。
>>928 国交省の許可下りたんだね
>>929>>930 それ昔からよくやってるけど、同時にレスボタン押さなくていいよ
それで自演疑惑が晴れるとでも?w
はやく答えろよ、いつも答えずに逃走するんだから
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 23:57:15.80 ID:9wMd25AS0
>>926 ふ〜ん?>896のレスに特徴が凝縮されてんだけどねえ……?
896 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/04/30(月) 22:50:08.56 ID:WfMVGUN6O
>>890 うん、盲目的なバカが多いなと思った。
癖になったから度々お邪魔しようと考えている。
>>930 そうです、馬鹿だから出来ないんです。
だから、さっさと答えよ。
ID変わっちゃうよー
今回も逃走ですかー
>>935 残念だがバカは根性を叩き直さないと治らない。
まずは人に頼らず自助努力をお勧めする。
え?どうやって車種しらべればいいんですか?w
>>937 お前がバカなんだよ
マジで病院に行ったほうがいい
はやく答えろバカ
>>934 俺は自分から名乗ったことはないけど「アンチ代表」とか「ハイテン君」とか言われてたぞ。
だいぶ昔だけど。
どうでもいいけど
>>950取った奴が次スレ立ててくれよ
最近はミリ波は雨の影響を受けづらいなんて記事をよく見かけるけど、ミリ波はは雨の影響をものすごく受ける。
皆の衆、もう放置しよう
こいつID:WfMVGUN6Oはただの寂しがり屋の
かまってちゃんだから、以後スルーで
ミリ波が雨の影響を受けるというなら、可視光はもっと影響受けるわ。
今日のNG推奨
ID:p9E7bDTMO ID:nY4MYm3A0
>>945 つうことは俺がスレを乗っ取ってもいいんだね?
じゃ、朝までオヤスミ。
とりあえず、次からは無視の方向で行きましょう。
朝までといわず一生オヤスミ
>>950 責任持って次スレ立てろよ。
俺の遊び場になるんだから。
そういや、プレミアム君って最近いないの?
おわ〜、なんか長時間粘着してるのがいるなぁ。
お兄さんビックリしたよ。
D型ハンコ押してきましたよ。
立て方分からんから逃げてたんじゃねーのかよw
は?
誰も950踏まないみたいだったから、自分で踏んでパソコンからスレたてただろ?
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/01(火) 08:50:17.45 ID:PNLv/D3M0
おはよう カバ
ガイキチが粘着してたんだな。1発目からスバオタだのキモイだの書き込むやつは100パー害だからはなっから無視な。
と言いつつ煽ってるのであった。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/01(火) 10:50:16.10 ID:FPjzmyxV0
D型ってやつはエンジンとか内装がかわったのは知ってるけど、外見はどうなの?
かわったの?
フロントが若干変わったけど、
興味ない人が見たら、どう変わったのか分からないんじゃないかな
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/01(火) 11:21:24.03 ID:FK3MRjp70
菜々緒が佐々木希にかわったぐらいの差ですか?
どなたかカタログのアウトバックSパケの外観とか写真アップしてもらえませんか??
>>966 カタログよりも、実物のが迫力あってカッコよかったですよ。
>>967 うちのディーラーにはSパケが無いので、
どうしても見たいのです。
>>965 釈由美子ver.1が釈由美子ver.2になったくらいの差
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/01(火) 12:21:22.96 ID:X9DYDgnT0
山咲千里Ver.2くらいか。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/01(火) 13:37:52.46 ID:K9+Kh3Bq0
どなたか2.5GT TW (C型) ATのセンターコンソール内、SIドライブユニット付近
にある使われていない2ピンのコネクタって
何に使われるやつか知りませんか?
OPのコンソールソケットキット(12V)用だったら自分で付けようかと...
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/01(火) 13:50:37.83 ID:OF9wyy1Y0
アイポット用
みなさんどうも。
イノブタシーです。ϵ( 'Θ' )϶
あと一週間でみんなに会えるの楽しみだお。
直接噴射だお!
ブヒィー!!ϵ( 'Θ' )϶
↑工工工エエエエエエェェェェェェ(゚Д゚)ェェェェェェエエエエエエ工工工
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/01(火) 23:40:31.75 ID:Ylp+Yu6MO
そして駄作なカバシーよさようなら
万人受けはしないんだろうけど、D型のアウトバックはかなりかっこいいと思うんだけど。
>>975 おいらはそのカバシーが一生懸命おめかししたんだお。
ブヒィーϵ( 'Θ' )϶
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/02(水) 08:08:09.66 ID:0KiqcDiH0
>>926=
>>940ハイテン君命名の経緯。
アンチスレにて、
「現行レガシィは同クラス他車より車重が軽い。それについて文句ある?」
ハイテン君、「ヒント、ハイテン。」とひと言。
「は?何それ意味分かんねぇ。何の事?」
→以降、何を言われても全てうやむや。今回、車種を挙げずに逃げてるのと
全く一緒のやり口。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/05/02(水) 09:23:58.67 ID:RbpzoPYI0
>>978 鳴るほど。ヴェルファイヤースレと掛け持ちでレガシィスレにも頻繁に出入り
していたお子ちゃまとは違うんかね?本人は、否定してたが………。
車なんか持ってなくてレガが欲しくて欲しくてたまんねーんだろう、粘着っぷりパネェもんなぁ。
>>978 懐かしいな、スレの沈静化ができなくてスバル広報責任者の首がいくつか飛んだという風の噂を聞いたことがある。
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(*^o^*)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪o(^-^)o
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(^人^)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(^○^)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(*^o^*)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪o(^-^)o
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(^人^)
ブタシー!ブタシー!イノブタシー!ブー♪(^○^)
こいつも、自分は面白いとでも思ってるのかね
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう: